Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т в я е ф э я а р ё д а я ч і * Я 1ft Тетвфотп тетгтаря * тюгографіа J t Л ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАНИЦЪ. Харьковъ. Четвергъ, 1 (14) Іюня 1906 года. ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ШЕСТОЙ No 8801, Въ этомъ No 8 страницъ. „Южный Край”. ДВАДЦАТЬ ШЕСТОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. ПОДПИСНАЯ Д’ЪН А. На годъ 11м 10м. 9м. 8 м. 7 м. 6 м. J 5 м. 4 м. Зм. I 2 и. 11 **. Р. К. V. к. Р. К. Р. К. Р. К. р. К. Р„ К, р. К. Р. к. р. к. р. К. Р.К. cj* доставкою . Т . • 10 — 9 50| 9 — 8 25j 7 50, 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 Съ пересылкою . . . 1 1 – 10 50 Ю— 9 20j 8 50 7 80 7 —!б. — 5 — 4 — — 1 50 За границу ……….. 18 — 16 20 15 — 13 70 12 30 Ц — 9 60 8 30 6 90 5 20 3 60 1 80 Подписка считается съ 1 числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1 января ьо 1 января слѣдующаго года. При перемѣнѣ городского адреса на иногородній приплачивается по 30 коп. въ мѣсяцъ; при перемѣнѣ иногородняго на иногородній взимается 30 коп. Для учителей и учительницъ городскихъ и сельскихъ школъ, сельскихъ священниковъ и для воспитанниковъ высшихъ учебныхъ заведеній подписная цѣна съ доставкой въ Харьковѣ на 1 мѣсяцъ 75 коп.,а съ пересылкой въ другія мѣстности Харьковской губ. на- 1 мѣсяцъі руб- при условіи непосредственнаго обращенія въ контору газеты. Разсрочка платежа при подпискѣ черезъ книжные магазины не допускается. Отдѣльные номера „Южнаго Края” продаются вездѣ по 5 коп. Объявленія для .Южнаго Края* изъ-за границы и изъ всѣхъ мѣстъ Россійской Имперіи, кромѣ Харьковской, Курской, Воронежской, Полтавской, Екатеринославской,Таврической губерній и области Войска Донского, принимаются исключительно только въ Торговомъ Домѣ Л. и Э. Метцль и К°, въ Москвѣ, на Мясницкой ул., въ домѣ Сытова, въ Петербургѣ, Б-Морская, No 11, и въ Варшавѣ, Краковское предмѣстье, No 53. Главная контора газеты —на Сумской ѵл„ въ домѣ А. А. Іозефовича, М i j , открыта въ будни съ 9 час. утра до 6 час. вечера, а въ праздники съ іо до і часу дня. Для справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ і—2 часовъ, кромѣ праздниковъ. Содержаніе М» 8801. ; Харьковъ, і-го іюня. Телеграммы. Государственная Дума. Новый проектъ конституціи. Въ Государственной Думѣ. Письма изъ Софіи. Nemo. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія, t И. О. Фисенко. Объ отсрочкѣ смертныхъ казней. Мѣстная хроника. О судьбѣ электрическаі о трамвая. Е-а. Судебная хроника. По Россіи: корреспоыд. изъ Валков- скаго уѣзда. Бѣлгорода и друг. Внѣшнія извѣстія. • Фельетонъ. Разсужденіе дѣвушки Л кдаа. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія- і’т го рн а го и н ст. г ; много лѣтъ пракг., сол. реком. Конная ул.. д. Лг 45, кв. Слуцкихъ. Лично 2—4. 19121 2—1 б. ПРОФЕССОРЪ Л- л. БАРТЕНЕВЪ. Сифилисъ, мочеполовыя и внутреннія болѣзни. Канарская, домъ Кузяевой, Л® 22, 9—12 ут. и 5—7 веч. _________________________ 18674Д—3 Женская и родильная лечебница keb S h- С. Д. КЛЕЙФЪ. Николаевская площ., No 31, тел. No 913. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ во всякое время; пріемъ приходящихъ отъ 9—111/г и 5—6 ч. в., осмотръ кормилицъ, оспопрививаніе. 19056 5—2 М о д а спеціально во бѳлѣзнямъ ЖЕЛУДКА,’ КИШЕКЪ и обмѣна веществъ (сахарное мочеизнур., ожирѣ ніе, подагра и др.) д-ра ЗОРОХОВИЧА. Сумская, No 42. ‘Гелеф. 1746. Пріемъ приходящихъ больн. отъ 9—12 ч. утра и 5 —8 веч. 18417 5—3 ДЕЧЕБН И ЦД д-ра И. С. БРЕСЛАВА, для-прихЬдйщихъ и стаціонарныхъ больныхъ. Мас сажный, гимнастическій и ‘электролечебный каби нетъ. Пріемъ отъ 1 0 -Т П . ут. и отъ 5—7 чГвей. Угодъ Рыбной и Набережной, д. Фадѣичева. 19213 2—1 Въ виду того, что закладные листы земельныхъ банковъ стоютъ по курсу значительно ниже ихъ нарицат. стоимости, то пред ставляется большая выгода погашать существующіе на им. долги земельному банку закладными же листами СТО За СТО. Многіе домовладѣльцы и землевлад. поручили мнѣ перезаложить ихъ км. изъ земельн. банковъ въ частныя руки, изъ 7, 8 и 9 процентовъ, дабы получить огромную разницу при погашеніи на закладныхъ лист., поэтому г.г. канитилистовъ, желаюш. выгодно и безъ всяка го риска помѣстить деньги подъ вполнѣ вѣрныя первыя закладныя домовъ и земель, суммами отъ 5 до 300 тысячъ руб,, покорнѣйше прошу сообщить Ив. Ан. Линицкому, Харьковъ, Екатеринославск. ул., No 13, сзади сквера, во дворѣ. Дома обязат. быв. 9% до 101/* ч. у. и 4—6 веч. Никакой пла ты отъ помѣщающихъ деньги не беру. 18831 1—1 + [ НАДЕЖДА МИХАЙЛОВНА ФИЛОНОВА извѣщаетъ родныхъ и знакомыхъ, что 21-го іюня 1906 г., въ полугодовой день кончины брата ея ГЕЫЕРАД’Ь-МАІОРА М п й ш і і і і і 1 Щ будутъ отслужены заупокойная литургія и панихида на могилѣ его, въ церкви св. Николая, въ Николаевскомъ женскомъ монастырѣ (село Стоѣлечье, Харьк. губ. и уѣзда). 17476 3-1 .26-го сего мая скончался въ Bad-Nauheim І и П и ш и І Е С Е Щ о чемъ съ глубокой скорбью извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ жена, дѣти и внуки. СКОНЧАЛСЯ отецъ ГЕОРГІЙ ВВЕДЕНСКІЙ. Выносъ 1-го іюня, въ 5 час. веч. изъ квартиры, Подгорная ул., No 6 , заупокойная литур гія въ 9 ч. утра на городскомъ кладбищѣ, а послѣ нея погребеніе, о чемъ съ грустью извѣщаютъ жена, дочь и сестра покойнаго. 19249 1-1 Садъ Коммерческаго іл уіа. Ежедневно концертъ симфоническаго оркестра подъ упр. своб. худ. Юрія Юрьяна. Въ четвергъ, 1 іюня, шестой симфоническій вечеръ съ участ. солиста на флейтѣ г. Гомберга, исп. буд. 5-я сим фонія Бетховена. Въ пятницу, 2 іюня, вечеръ вальсовъ. Въ воскресеніе, 4 іюня, отъ 11-1 час. дѣтское утро съ играми; вечеромъ больш. концертъ съ участ. тенора I. Й. ГРИШИНА. Т. 1—1 Закрытый театръ „Т И В 0 Л И“. Въ И ^ Р у ц ’д ^ ^ ^ 906 Г” Е. В . МИЛИКЕТТИ, пн F : 5 В Г ; И. В. Звягинцева, Птиіши irfcRUIfl** комич* опеР- ВЪ 3-хъ Л и 4 картин., муз. Оффенбаха, представлено будетъ умІІПіПп 11001111 9 Зазтра, въ пятницу, 2 іюня съ участ. Е. В. Миликет- ТИ, Ф. Д. Августова, П. Г. Донского, предсг. буд. I) красное солнышко, II) Новые цыганскіе романсы въ лицахъ. 19223 1—1 Закрытый театръ, садъ „ТИВ0ЛИ“ _____ В ъ пятницу, 2-го іюня, I въ пользу Общества попеченія о лицахъ, осво- j I бождаемыхъ изъ мѣстъ заключенія, _____ | при участіи Е. В. МИЛИКЕТТИ, Н. Г. СВѢТЛАНОВА, Ф. Д. АВГУСТОВА; г.г. Звягинцева “rtt’T S „Красное солнышко1, =::™Г % „Цыганскія l i n D L i a п Н Ь г і Л І n > f п Ш І З Ѵ ‘ Ѵ 44 мозаик. Сѣверскаго. Билеты до 2-го n U O D l f l 1 1 J D U n n D Ь Л г і Ц т і А Ъ g іюня продаются въ кондитерской Дирберга; тамъ же принимаются пожертвованія. Въ день спектакля билеты будутъ продаваться въ кассѣ театра. ___________________ 0 2—1 Ресторанъ „МЕТРОПОЛЬ11. Еж,а*”Т*»” ш-раетъ^” итальянскій-оркестръ „Piedigrotta‘% Ѵ< ВиОПОШо. Солисты, сопрано, баритонъ, мандолина, скрипка, тарантелла. Завтракъ и ужинъ 9 іъ 25 ком. за блюдо, обѣдъ отъ 40 коп. изъ дзухъ блюдъ. 18347 1—1 САДЪ при гостинницъ „ВЕРСАЛЬ*. Зъ САДУ ежедневно во время обѣ- П Д р Т А Ч Н Ы И оркестръ, подъ управленіемъ не да и вечеромъ играетъ мужской D w W 1 U і П О І і і подр. вирт. скрип. г. КАРАПЕТА ————– = © М Е Н Ю • — ————– Обѣдъ ВЪ 1 руб. Щи португальскія. ОД Супъ Обѣдъ въ 2 руб. Окрошка изъ дичи. ОД Цыппя- кремъ, шу флеръ, ф Пирожки. ОД Битки а-ля та шассеръ. ф Стерлядь англезъ, ф Жар. сѣдло Кочубей, ф Жарк. утки домашнія, ф Салатъ, ф данье. © Салатъ, ф Шпинатъ съ пашотомъ. ф Пломбиръ ванильный. Яролажъ изъ ягодъ. 19212 1—1____________________________________________________ Съ почт. Б . А. Щеголевъ. САДЪ при гостинницѣ „СЛАВЯНСКІЙ БАЗАРЪ”. Ежедневно вечеромъ, а въ праздники ^ ц л іііі n n T U U U ППЦАГТПТ, ‘-А- п0?,ъ £правл‘ и во время обѣда въ саду играетъ ^ П ІІп Ц С р ІП И п U j ln C u ip D ,” КлвИНЪ- ——- ф Меню на 1-е іюня іѳов г. • ——- Обѣдъ въ 1 руб. Борщъ флотскій, пирожки, ф Супъ претаньеръ, сразы съ кашей, спаржа с-съ польскій, ф Жаркое гуси молодые, салатъ, ф Парфе клубничное. Кавказская кухня, билліарды __________________________и кегли. ________ 18837 1—1 ” х а р ь ко в с ко е Городское Кредитное Общество. * Харьковскій- Городской- ГогоійГЧйг осйгщр инѣ?: къ §’ 70~и § 71 Уст. Общ. покорнѣйше проситъ гг. уполномоченныхъ Общества пожаловать въ засѣданіе, имѣющее быть 14-го іюня н. г., въ 8 час. вечера, въ залѣ Городской Думы. 1 ПРЕДМЕТЫ ЗАНЯТІЙ: 1) Чтеніе протокола предыдущаго засѣданія. 2) Обсужденіе способовъ для возможно скорѣйшаго открытія дѣйствій Общества. 3) Выборы должностныхъ лицъ. Примѣч. къ § 71 Уст. Общ. Собраніе уполномоченныхъ признается состояв-j шимся, не взирая на число явившихся на него уполномоченныхъ. Постановленія собра-‘ нія обязательны для всѣхъ членовъ Общества. Въ виду выборовъ, желательно присутствіе въ собраніи всѣхъ гг . 1 уполномоченныхъ. _____________________ ________ к. з—і О Т Ъ С О В Ѣ Т Н ИМПЕРАТОРСКАГО Ш ЕШ Ш ГО УНИВЕРСИТЕТА. Объявленіе о пріемѣ въ число студентовъ въ 1906 году. і. Въ число студентовъ С.-Петербургскаго университета въ 1906 году при нимаются лица, имѣющія аттестаты или свидѣтельства зрѣлости отъ классиче скихъ гимназій, а также лица, имѣющія свидѣтельства въ знаніи курса семи классовъ реальныхъ училищъ и представившія удостовѣренія о выдержаніи допол нительнаго испытанія изъ латинскаго языка въ объемѣ гимназическаго курса. Примѣчаніе: Условія пріема въ число студентовъ лицъ, окончившихъ иныя ‘среднія школы, будутъ опубликованы немедленно по установленіи министерствомъ народнаго просвѣщенія этихъ условій. I 2 ) Прошенія о пріемѣ въ число студентовъ университета/ съ обозначеніемъ избираемаго факультета и отдѣленія, и о переводѣ изъ другихъ университетовъ въ С.-Петербургскій подаются ректору университета или присылаются на его имя по почтѣ отъ 15 -го іюля до 20 -го августа. Прошенія, полученныя въ универси тетъ позже 25 -го августа, разсмотрѣнію подлежать не будутъ. Примѣчаніе: При прошеніи должны быть приложены слѣдующіе документы въ подлинникахъ вмѣстѣ съ копіями на простой бумагѣ. а) Аттестатъ или свидѣтельство зрѣлости, а для реалистовъ свидѣтельство о знаніи ими курса семи классовъ и о сдачѣ дополнительнаго испытанія изъ латинскаго языка въ объемѣ гимназическаго курса. б) Метрическія свидѣтельства, а для лицъ не христіанскихъ исповѣданій замѣняющія метрическія свидѣтельства. в) Документы о состояніи, а для лицъ податныхъ состояній и увольнитель ныя свидѣтельства отъ обществъ. г) Свидѣтельство о припискѣ къ призывному участку по отбыванію воин ской повинности. д) Плата въ размѣрѣ 25 рублей въ пользу университета за осеннее полу годіе 1906 года. Примѣчаніе: Документы, писанные на иностранныхъ языкахъ, должны быть представляемы съ засвидѣтельствованнымъ переводомъ на русскій. Примѣчаніе: Число лицъ, которыя могутъ быть допущены къ слушанію лекцій въ качествѣ вольнослушателей въ университетѣ, опредѣлится лишь послѣ 20 -го августа, по окончаніи пріема въ число студентовъ университета. _________ Въ Полтавскомъ Земствѣ имѣется вакансія ор ди н атор а колоніи душ ев н о-бол ьн ы хъ . Для занятія этого мѣста не обязательна психіатрическая подготовка, а лишь намѣреніе посвятить себя психіатрическому дѣлу. Условія службы: жительство въ колоніи, находящейся въ 6 -ти верстахъ отъ центра города, жалованье — 1200 р. въ годъ при готовой квартирѣ, отопленіи и освѣщеніи. Поѣздки въ городъ организованы на земскихъ лошадяхъ. Ж елающіе занять это мѣсто благоволятъ посылать заявленія, съ прилож ен нымъ къ нимъ curriculum vitae, на имя директора психіатрической больницы въ г. Полтавѣ. :_______________________________________________________________________ а . 209 3—3 ПРИМОРСКАЯ САНАТОРІЯ для леченія нервныхъ и внутреннихъ болѣзней по системѣ въ Г. Евпаторіи (Крымъ) на берегу моря. Примѣняются всѣ физическіе метопы леченія. Открыта і круглый годъ. Брошюры по требованію высылаются безплатно.^, М. Адресъ: г. Евпаторія, академику Н. Д. ЛОСЕВУ. ’ 8—7 МЕДИЦИНЫ В. М. Бергеръ. СПЕЦІАЛЬНО болѣзни пузыря, мочеполовыя, сифи лисъ, венерическія и кожныя. Пріемъ 8 — 11 ут. и 5—8 в., Ж енЩ И Н Ъ —2—3 ч. Старо-Москоз- ская, j N s 5 (прот. первой гимназіи). Тел. No 1435. _________________________________ 18864 2 5 -1 Д-ръ П. В. ЦЫПЕРОВИЧЪГ Спеціально сифилисъ , венерич. бол..кожн и волосъ, половое безсиліе. Отъ 9-12 у. и 5-8 в. Пушкин- ская ул., No 17, Телеф. 1030 _______ 18832 5 – 1 Докторъ Л. И. АНДРЕСЪ. Н ервныя бол ., алкоголизмъ . Пріемъ отъ 4—6 веч.; по средамъ и субботамъ отъ 8 Vt— 91/* утра. Садовая ул., 10. 19120 2-1 Докторъ А. М. Бейленсонъ. Сифилисъ, ианожныя, мочеполов. бол. Пр. 9—12 у. 5 —8 в. Конторская, No 9, прот. цеок. Рождества. ______________________________ 19035 5 – 3 Докторъ Ш ЛШ ОПШ Ж ОВЪ. С ифилисъ , кожи ., мочепол- и внутрен. Пр. 8 — 1 1 V» ч. и 5—8% ч.; женщинъ 3—4 ч. Николаевск. пл. (возлѣ бирж. сквера), No 7, д. Огурцова. 18851 2 1 ДОКТОРЪ М. И. СВѢТУХИНЪ на лѣтній сезонъ, до 1 -го сентября, выѣхалъ въ Эссентукк (кавказскія минеральныя воды). ________________________________ 18382 5 – 4 Докторъ С. А. ИЛЬЕВИЧЪ. Сифилисъ,мочегголовыя и нервныя б. (элетр.). Пріемъ 9—12 д. и 5—8 в. Рымарская ул,. Ne 2. 184 J9 5—»5 Докторъ РАБИНОВИЧЪ Сифилисъ, КОЖН.И мочепол. Отъ 9—12 и5 —8 ч. Противъ Астраханской гостинницы, д. Альщванга, А- 8 . __________________________ 18840 4 – 1 HZZI Я. М. Бернштейнъ-Ноганъ возвратился и возобновилъ пріемъ больныхъ по внутреннимъ и дѣтскимъ отъ 9—11% у. и стъ 4—6 веч. Осмотръ кормилицъ, оспопрививаніе. Московская, 23. Телефонъ А; 110. 17122 10 — 5 ДонторГГефтеръ филису, КОЖН. и венерич. болѣзн. Пріемъ отъ 9—10 ут. и 5—7 7» веч. Екатеринослав, No 43, парадн. ходъ съ Жандармск. площ. 18231 6—4 Докторъ-анушеръ К. М. Дворжанчикъ. принимаетъ съ 1 іюня, утромъ отъ 11 до 1 ч. дня, кромѣ воскресеній. Мироносицкая пл., No 12. ___________________________________ 18601 3 – 3 СВѢТОЛЕЧЕБНЫЙ ” с Ѵ « Кожи., нерв., ревм.. мочеп., сифил., опухол- Дворянская наб., No 2. 18562 3—3 Ж е н с к а я и р о д и л ь н а я л е ч е б н и ц а д-ра Л. Г. Маргулиса. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ во всякое время- Пріемъ приходящихъ отъ 9 —10 т., отъ 5—7 в- Осмотръ кормилицъ и оспопрививаніе отъ 9—10 Екатеринославская ул., д. No 36. Телеф. No 1390. ____________________________ 17873 10–4 Ж.-Врачъ С. А. Х оти еек а Акушерство, женскія и дѣтск. б., пріемъ больныхъ отъ 2—5 ч. веч. Благовѣщенская, 26, кв. 8 . _________________________ 18689 Ю—2 Женскія акушер. и нервн. бол. Докторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, А» 2 , ходъ съ Инструмент. переулка. Пріемъ 1-2 ч. и 4-6. ________________ 18002 6—6 І8854 Лечебница і-і для приходящихъ больныхъ и институтъ физиче- скихъ «методовъ леченія М П . Р я е н я н е к а г о . Пушкинская, Д® 16. Телефонъ No 1094. Пріемъ больныхъ ежедневно по всѣмъ спеціальностямъ, консультаціи, электризація, свѣтолеченіе, массажъ, подкожныя зпрыскиванія, промываніе желудка и мочевого пузыря, перевязки и т. п. Осмотръ кор милицъ, оспопрививаніе, леченіе алкоголизма вну шеніемъ. Плата за совѣтъ 1 рубль, за курсовое леченіе плата по таксѣ. Въ четвергъ, 1 іюня, принимаютъ больныхъ: Внутрен. бол. д-ръ С. Т. Якушевичъ отъ 1—2 д. „ . д-ръ К. В. Шебалинъ 2—3 д. Нервн. и душевн. 6 . М. П. Ряснянскій „ 5—7 в. Кирургич. бол. д-ръ П. А. Сергіевскій „ 5 —6 в. Женск. б. и акуш. С. М. Звинятскій „ 2—3 д. я . Ю. Ф. Пясецкая „ 6—7 п .1 ’лазн. болѣз. д-ръ Д. М. Натанзонъ „ 5—6 в.: Зенер., кож. и моч. 6 . Е. А. Ротманъ „ 2—3 д. НАСТОЯЩИМЪ имѣю честь извѣстить почтенныхъ покупателей, что не вошедшій въ продажѣ кирпича з а в о д ъ ГЕРАСЬКОВА юкорнѣйше проситъ г. покупателей обращаться. :ъ заказами кирпича непосредственно въ контору завода на Холодную гору. Телефонъ 1620. •_________________________________19254 1 — 1 Въ гор. М единѣ, іередается винно-бакалейное и галантерейное дѣ- ю, существ. болѣе 30 лѣтъ. За справк. обращ.: Лебединъ, А. И. Березовой. 19218 3— 1 РОЩА „ПОМѢРКГ при шоссе, въ 4% верстахъ отъ Харькова. j А. II. Акименко и II. В. Семененко.] Продажа лѣсныхъ, дачныхъ участковъ. ОМНИБУСЫ О Т Х О Д Я Т Ъ . ( С у м е к у л ., Г у б ер ы . З е м с к У п р .) ИЗЪ ХАРЬКОВА —10 ч. утра, 1 ч. 30 м., по празАшнъ, 3 ч. дня, 6 ч. вечера, 8 ч. 30 м. вечера и 1 1 ч, ночи. ИЗЪ .ПОМѢРОКЪ-— 8 ч. 30 м. утра, 12 ч 30 М-по празднин.. 2 ч. дня, 5 ч. вёчера, I 7 ч. 30 м. вечера, 10 ч. ночи. Сообщеніе—30 минутъ. Телефонъ, купанье, кур залъ, прекрасная вода, строевой лѣсъ, гористая мѣстность, образцовая распланировка. Допускает- ся разсрочка платежа. ______________ 19229 1—1 ВЪ КРЫМУ Н А Б Е Р Е Г У ІИОРЯ, въЮвер. отъ Севастополя,въ имѣніи „Мамашай*. генерала Гернгросса, у самаго бер. моря живои. доп. рѣки „Качи* бог. раст , продаются отъ 25 к. до 3 р. за кв. саж. 200 участ. разн. веяич. подъ дачи. Около 175 уч. уже прод. Обил. прѣсн. воды. Роскош. пляжъ, купанья, предпол. курор., разбив. парка общ. польз. Сообщ. съ Севастополемъ деш., планы и услов. продажи выдаются и высылаются безплатно.Повѣр. генер. Гернгросса А. С. Полянъ. Харьковъ, Сумская, 102. отъ 10 до 1 ч. и отъ 4 до 7 ч. в. и въ конторѣ нотар. Щавинскаго. 16873 5—5 Телеграммы см. на і * страницѣ. Харьковъ. і-го іюня ідоб г. Слова, произнесенныя императоромъ Францемъ-Іосифомъ на пріемѣ вен герской делегаціи, конечно, не мо гутъ быть принимаемы за чистую ‘монету; они, конечно, не выражаютъ точки зрѣнія монарха Габсбургской державы на внѣшнюю политику госу дарствъ тройственнаго союза и на ихъ взаимныя отношенія, но они все |таки заслуживаютъ серьезнаго вни манія, какъ указаніе на стремленія и желанія вѣнскаго кабинета дать извѣстную окраску происходящимъ событіямъ и, если такъ можно выра зиться, навязать общественному мнѣ нію Европы не столько свои взгляды, какъ свои симпатіи. Прежде всего императоръ Францъ- Іосифъ остановился па тройствен номъ союзѣ, но вопросъ о немъ онъ раздѣлилъ на два вопроса: I) объ австро-германскихъ отношеніяхъ и 2 ) объ отношеніяхъ средне-европейскихъ государствъ къ Италіи и тѣмъ са мымъ какъ бы подчеркнулъ, что тройственный союзъ держится, глав нымъ образомъ, на единеніи Австро- Венгріи и Германіи, а не какъ не на солидарности ихъ съ Италіей. Цѣннымъ залогомъ общаго мира Францъ-Іосифъ назвалъ не тройствен ный союзъ, а союзъ австро-венгро германскій. оборонительный по ха рактеру и консервативный по духу. Франца-Іосифу, видимо, хотѣлось разсѣять подозрѣніе, что средне-евро пейскія госудрства замышляютъ на паденіе на Францію или Россію и, во обще, не прочь воспользоваться тепе решними обстоятельствами въ ви дахъ территоріальныхъ захватовъ. Сдѣлавъ общую оцѣнку австро- венгро-германскаго союза, Францъ- Іосифъ замѣтилъ, что и онъ, и гер манскій императоръ проникнуты до вѣріемъ къ итальянскому королю: „Мы находимся съ нимъ въ полномъ согласіи относительно вопросовъ, насъ взаимно (sic) касающихся”. Другими словами, полное согласіе междучленами тройственнаго союза су ществуетъ только относительно этихъ вопросовъ. Такой оговорки объ австро- венгро-германскомъ союзѣ Францъ- Іосифъ не сдѣлалъ, что произошло, разумѣется, не случайно. Нужно ду мать, поэтому, такъ: единеніе, суще ствующее между Германіей и Ав стро-Венгріей. прочнѣе и обширнѣе, чѣмъ единеніе, существующее между ними, съ одной отороны, и Италіей съ другой. О Россіи Францъ-Іосифъ упомя нулъ два раза и оба раза съ сочув ствіемъ и съ явнымъ намѣреніемъ выказать его. Былъ распущенъ слухъ, что вѣнскій кабинетъ хочетъ упразд нить Мюрцштетское соглашеніе со всѣми его послѣдствіями и такимъ путемъ избавить Австро-Венгрію отъ всякихъ обязательствъ, лежащихъ на ,7 южный КРАЙ 1-го Іюня 1906 года No 8801. ней относительно Россіи. Все. что ска зано Францемъ-Іосифомъ, идетъ въ разрѣзъ съ этимъ слухомъ Францъ- Іосифъ доволенъ результатами ав стро-русскаго соглашенія, такъ какъ „прежде всего удалось предупредить болѣе крупныя осложненія’. Итакъ, если положиться на заявле нія Франца-Іаоифа. Россія можетъ быть спокойна относительно Австро- Венгріи и Германіи; она можетъ Сыть спокойна за свою западную границу и не опасаться со стороны вѣнскаго кабинета никакихъ авантюръ на Бал канскомъ полуостровѣ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА. Засѣданіе 18-го мая. Окончаніе. Изъ стенографическаго отчета с.-пе тербургскаго телеграфнаго агентства для „Южнаго Края”). ПеЬцовъ. Послѣ того, какъ мы посла ли нашъ отвѣтный адресъ, мы снова ус лышали, что 8 молодыхъ людей загублены однимъ взмахомъ военнаго генералъ-гу бернатора. Когда же окончится это, когда жизнь получитъ ту цѣну, которую она имѣетъ по существу? Мы посланы сюда для того, чтобы испробовать всѣ мирные пути для завоеванія свободы и всего то го, что необходимо для народа. Но мы на каждомъ шагу встрѣчаемъ препятствія, поставленныя намъ бюрократіей. Снача ла намъ отказали въ адресѣ, второй разъ намъ дали пощечину въ видѣ восьми труповъ. Предсѣдатель. Я нахожу, что слово „пощечина* неудобно. Перцовъ. Что же намъ остается дѣ лать? Остается, чтобы народъ, который, стоитъ за нашей спиной, зналъ, что мы; ничего не можемъ сдѣлать въ тѣхъ рам кахъ, въ которыя мы поставлены. Основ ными законами насъ поставили въ такое положеніе, что, чего бы мы ни пожелали, все сводится къ нулю. Я, конечно, могу Еыразить только то чувство негодованія, которое наполняетъ каждаго изъ насъ. Намъ остается только надѣяться, что на родъ, который послалъ своихъ предста вителей, не будетъ такъ безучастенъ къ будущей борьбѣ, которая предстоитъ намъ для общаго народнаго блага, а всѣ тѣ, кто виновны, понесутъ на страни цахъ исторіи полное осужденіе. Я пред ложилъ бы Государственной Думѣ поч тить вставаніемъ память всѣхъ казней-] ныхъ и вынести резолюцію, осуждающую; казни генералъ-губернаторовъ, какъ не законное дѣяніе. Кузьминъ-Караваевъ. Законопроектъ, предложенный на обсужденіе Государ ственной Думѣ членомъ ея Набоковымъ, не былъ, я думаю, неожиданностью. Еще при обсужденіи адреса съ отвѣтомъ на тронную рѣчь не разъ высказывалось, что законопроектъ объ отмѣнѣ смертной казни будетъ внесенъ на разсмотрѣніе Думы въ ближайшіе дни. И когда въ за конопроектъ предлагалось внести напо минаніе о необходимости немедленнаго прекращенія смертныхъ приговоровъ, то и это было даже прямо указано въ от вѣтномъ адресѣ на тронную рѣчь. Ко нечно, если намъ придется обсуждать или касаться обсужденія этого законо проекта сегодня, то ускореніе сего вы звано тѣмъ ужаснымъ случаемъ, который имѣлъ мѣсто 15 мая около Риги. Тамъ разстрѣляно- 8 человѣкъ, тамъ опять пролита кровь, пролита она по закону, по приговору судей, тамъ опять совер шено закономѣрное убійство. Государ ственная Дума высказалась уже рѣши тельно противъ смертной казни, сказала, что смертная казнь, если еще и не ушла зъ область прошлаго, то наступилъ пе рерывъ въ примѣненіи этой уголовной кары. Съ 27 апрѣля ни одинъ приго воръ смертной казни не былъ утверж денъ, напротивъ,постоянно приходилось читать, что тотъ или другой приговоръ отмѣненъ и наказаніе смертью замѣнено. А теперь въ первый разъ послѣ 27 ап рѣля приговоръ надъ 8-ью рабочими при веденъ въ исполненіе. Гдѣ причины это го явленія? Мы не знаемъ подробностей дѣла, по которому вынесенъ этотъ при говоръ,—мы не знаемъ фактической об становки того дѣянія, которое произве дено казненными 8-ью человѣками. Но едва ли могутъ быть сомнѣнія, что убій ства, которыя ими совершены, мало чѣмъ отличаются отъ другихъ извѣстныхъ намъ убійствъ. Скорѣе можно думать, что са мая смертная казнь явилась отвѣтомъ на участившіяся- за послѣдніе дни поли тическія убійства. Скорѣе можно думать, что смертная казнь была намѣреннымъ отвѣтомъ на политическія убійства, со вершившіяся за послѣднее время въ Вар шавѣ, Кутаисѣ, Севастополѣ, и еще во многихъ другихъ городахъ. Я чувствую, что нѣкоторые члены Думы, тѣ ея члены, которые требовали включенія на тронную рѣчь рядомъ съ амнистіей и требовані емъ отмѣны смертной казни и осужденіе политическимъ убійствамъ. Я посовѣ щусь затруднять ваше вниманіе, чтобы допытаться разбить этотъ миражъ, раз бить то заблужденіе, которое ааставляетъ нѣкоторыхъ людей усматривать здѣсь извѣстную связь и говорить такъ: пусть не будетъ смертной казни, но пусть не будетъ и политическихъ убійствъ. Смерт ной казни не будетъ тогда, когда не бу детъ политическихъ убійствъ. Глубокое заблужденіе думать, что смертная казнь можетъ прекратить политическія убій ства. Это такое же глубокое заблуж деніе, какъ утвержденіе, будто бы Го сударственная Дума не содрагалась передъ кровью, которая лилась на ули цахъ всѣхъ нашихъ городовъ. Можно ли не содрагаться, читая телеграммы изъ Варшава. Тамъ было покушеніе на коменданта. Брошенной бомбой нѣсколь ко человѣкъ убито и ранено; убиты лю ди, случайно здѣсь находившіеся. Можно ли безъ содраганія читать телеграммы изъ Кутаисв, гдѣ брошенной въ генера ла Алиханова бомбой одинъ казакъ убитъ и два ранено? Можно ли безъ содраганія читать объ убійствахъ городовыхъ иди агентовъ полицейской власти? Зъ чемъ виновны эти городовые? Вѣдь, они ви новна только въ томъ, что у нихъ тоже есть семьи, что они тоже голодны, что они тоже хотятъ ѣсть. Современныя по литическія убійства—это явленія, которыя значительно разнятся отъ тѣхъ полити ческихъ убійствъ, которыя имѣли мѣ сто отъ начала 60 до начала 80 годовъ, когда въ каждомъ случаѣ этихъ полити ческихъ убійствъ, проанализировавъ его, можно было видѣть спокойный холодный разсчетъ. обдуманность, сознательность дѣйствія. Но убійства, совершавшіяся сей часъ, представляютъ собою явленія иного порядка. Когда убиваютъ городовыхъ, убиваютъ солдатъ, стоящихъ на посту, когда стрѣляютъ, бросаютъ бомбы дѣти и взрослые, тогда нельзя не признавать, что мы стоимъ передъ явленіями эпиде мическими, передъ особой формой мас соваго психоза, какъ бываютъ эпидеміи самоубійствъ, такъ бываютъ и эпидеміи убійствъ. И если не цѣлесообразно бо роться путемъ смертной казни противъ обыкновенныхъ убійствъ, то бороться пу темъ смертной казни противъ той крови, которая проливается въ силу эпидеміи, въ силу психоза, охватившаго страну, вдвойнѣ нецѣлесообразно. А между тѣмъ, на эту кровь отвѣтомъ служитъ убійство отъ руки палача, на эту кровь отвѣчаютъ смертными казнями. Намъ говорятъ, что это дѣлается съ цѣлью устрашенія. Устра шенія, гдѣ же тутъ справедливость, гдѣ тутъ правда? Когда человѣка убиваютъ и наказываютъ смертью не за то, что онъ совершилъ, а только для того, чтобы другіе впослѣдствіи не совершили того, что онъ совершилъ, то гдѣ же здѣсь на мекъ на правду, на справедливость? И можно ли устрашить того, кто идетъ на политическое убійство? Устрашить его смертной казнью нельзя. Наоборотъ, у него появляется представленіе о преступ леніи, какъ о мученичествѣ, онъ стано вится героемъ въ своихъ собственныхъ глазахъ. Вѣдь, давно установлено, что борьба съ политическими убійствами пу темъ смертной казни совершенно 1 нецѣ лесообразна. Бороться съ этими явленія ми, свидѣтелями которыхъ мы являемся каждый день, нужно совершенно инымъ способомъ. Способъ этотъ заключается въ устраненіи причинъ вызваннаго и яв ляется въ устраненіи того, что обуслов ливаетъ, того, что вызываетъ политиче скія убійства, устраненіи того, что обу словливаетъ существованіе этого ненор мальнаго явленія въ нашемъ отече ствѣ. Этихъ причинъ, конечно, мно го, но одна изъ нихъ и ед ва ли не первая, едва ли не главная—это существованіе смертной каз ни. Вспомните, господа, дѣло Спиридоно вой; что заставило ее убить Луженов- скаго? Тѣ звѣрства и тѣ смертныя казни, заставили ее пойти на убійство и, если здѣсь проанализировать съ этой точки зрѣнія каждый отдѣльный случай, то вы непремѣнно увидите связь. Уже совершен ное убійство намъ ясно представится какъ слѣдствіе, какъ результатъ. Говорятъ, что смертную казнь, можно будетъ отмѣнить тогда, когда прекратятся политическія убійства. Они не могутъ прекратиться, пока не будетъ отмѣнена смертная казнь. Не только въ этихъ стѣнахъ, но и за стѣнами Государственной Думы поднялись и поднимаются голоса протеста противъ отмѣны смертной казни, и намъ приходит ся читать и требованія за сохраненіе ея. Я не буду входить въ разборъ телеграммъ, печатаемыхъ въ „Правительственномъ Вѣстникѣ”. Ну что же? Да, есть люди извѣстнаго образа мыслей, извѣстнаго направленія, и было бы странно, если бы у насъ въ Россіи не было людей именно такого направленія, именно такого образа мыслей, но что же изъ этого? Можно ли говорить, что требованія страны—сохра неніе смертной казни и отказъ отъ амни стіи? Можно ли это утверждать? Вся страна, всѣ тѣ, которые посылали насъ, единогласно утверждали, что нужно по ложить конецъ, смертной казни, конецъ страданіямъ, конецъ мукамъ, конецъ за ключеніямъ и ссыпкамъ. Смертная казнь должна быть окончательно отмѣнена, но возможна ли ея немедленнаяДотмѣна се годня или завтра, какъ это предполага лось? Господа народные представители, мы здѣсь не въ общественномъ собраніи, а въ Государственной Думѣ. Государ ственная Дума можетъ выносить только обыкновенныя рѣшенія, Государственная Дума можетъ принимать только законо проекты и отнюдь не краткую сжатую резолюцію. Государственная Дума можетъ выносить только обоснованныя мнѣнія. Законопроекты же должны быть разрабо таны и твердо обоснованы. Что же даль ше? Если даже внесемъ законопроектъ въ коммиссію, удастся ли ему пробить брешь. Нельзя не признавать за нашими заявленіями огромнаго нравственнаго ав торитета. Мы пользуемся этимъ авторите томъ во всей странѣ, и не признаетъ его лишь внѣшнимъ образомъ, быть можетъ, одно только министерство, но и оно не можетъ съ нимъ не считаться. Если бы Государственный Совѣтъ не убѣдился на шими доводами, или даже убѣдился ими, а въ концѣ концовъ законы все-таки не получатъ утвержденія, то что же дальше ждетъ Государственную Думу? Поярковъ говоритъ, надо ѣхать домой. Онъ выра зился даже такъ; намъ не честно полу чать здѣсь деньги и здѣсь оставаться. Но не для того, чтобы получать эти деньги, собрались мы сюда. И когда мы займемся вопросомъ относительно того, ѣхать ли или оставаться, то, конечно, деньги не могутъ повліять на наше рѣшеніе въ ту или другую сто рону. Можемъ мы уйти домой? Нѣтъ, уйти домой мы не можемъ. Мы не можемъ нарушить обѣщанія, ко торыя мы дали нашимъ избирателямъ. Мы не можемъ уйти домой, мы не смѣ емъ, мы не уйдемъ. Господа народные представители, насъ послали дпя работы. Кто изъ насъ при данномъ избраніи ду малъ, что работать будетъ легко, что не придется постоянно видѣть передъ собой стѣну, которую надо пробивать, тотъ, конечно, заблуждался. Но каждаго изъ насъ охватываетъ вѣра, что эта стѣна въ концѣ концовъ рухнетъ, то правда вос торжествуетъ, но правда восторжествуетъ не скоро и восторжествуетъ не безъ труда. Если мы уйдемъ отсюда, если мы рѣшимся на этотъ самоубійственный шагъ, то мы совершимъ глубочайшую и грубѣйшую историческую ошибку, мы со вершимъ то, за что придется отдѣлывать ся ужасами всей нашей странѣ, всей на шей родинѣ. Я искренно надѣюсь, что мы не забыли и не забудемъ клятвы, ко торую мы дали нашимъ избирателямъ. Добровольно отсюда мы не уйдемъ ни когда и ни при какихъ обстоятельствахъ. (Дружные апплодисменты). Ковалевскій. Господа народные пред ставители! Смертная казнь имѣетъ свои глубокіе корни въ тѣхъ воззрѣніяхъ, въ которыхъ народъ, совсѣмъ порвавшій съ дикостью, передаетъ поговорки вродѣ слѣдующей „кровь кровью”. Вы найдете смертную казнь въ современныхъ коде ксахъ, въ ветхозавѣтныхъ правилахъ—око за око, зубъ за зубъ, найдете въ законахъ вавилонскаго царя Хаммураби, жившаго бо лѣе чѣмъ за три тысячи лѣтъдо Рождества Христова. Извѣстнаго рода послѣдова тельность замѣчается при отмѣнѣ смерт ной казни. Прежде всего отмѣняется смертная казнь по отношенію къ полити ческимъ преступленіямъ. Наше истори ческое прошлое представляетъ нѣчто со вершенно обратное. Смертная казнь от мѣнена у насъ еще Елизаветой Петров- ; ной для лицъ обыкновенныхъ преступле ній и продолжаетъ примѣняться все чаще и чаще для политическихъ преступниковъ. Почему наше сознаніе такъ протестуетъ противъ такого перемѣщенія порядка по слѣдовательности въ отмѣнѣ смертной казни? Почему мы просимъ объ отмѣну смертной казни за политическія преступ ленія? Позвольте отвѣтить на это не моими словами, а вспомнить художе ственнымъ образомъ начертанныя слова однимъ изъ великихъ русскихъ писате лей И. С. Тургеневымъ. Въ одномъ изъ своихъ стихотвореній въ прозѣ онъ пред ставляетъ русскую дѣвушку и переход ный моментъ отъ мірского къ вѣчности. Въ этотъ моментъ сѣкира опускается надъ ея головой; „безумная, а другой гово ритъ—святая”. Такъ какъ мы не убѣждены, гдѣ безуміе и гдѣ начинается святость, мы не рѣшаемся подымать сѣкиру надъ послѣдними преступленіями. Эго, госпо да, надо помнить и надо настаивать на этомъ проектѣ, что ни къ одному изъ преступленій не должна примѣняться смертная казнь и, главнымъ образомъ, къ преступленіямъ политическимъ. Гос пода, когда мы всѣ единогласно поды мемся здѣсь и отмѣнимъ смертную казнь, мы совершимъ великій актъ новой рус ской исторіи, Мы возродимъ сознаніе не только русскаго народа, но и всего циви лизованнаго міра. Я желалъ въ своей газетѣ „Страна” убѣдить читателей всѣхъ передовыхъ круговъ высказаться противъ смертной казни. Я не имѣю ни малѣйшаго сомнѣнія въ томъ, что въ тотъ моментъ, когда возразятъ противъ смертной казни, ее отмѣнятъ въ Россіи. Я не могу представить себѣ собранія, которое, подобно намъ, не явилось бы вы разителемъ нравственнаго сознанія пере дового человѣка, Я не могу представить себѣ, чтобы члены Государственнаго Совѣ-, та затормазили бы своимъ „veto” законы, изданные въ пользу отмѣны смертной казни, и вы знаете почему, потому что ихъ нравственное сознаніе не будетъ ни же уровня сознанія бельгійцевъ, у кото рыхъ смертная казнь не отмѣнена, но нельзя было въ теченіе десятилѣтія, какъ выразился бельгійскій депутатъ Вандервей, нельзя было найти папача для приведе нія въ исполненіе смертнаго приговора. Если общественное сознаніе культурной Европы доросло до того, что нельзя най ти палача для исполненія смертнаго при говора, то я увѣренъ, что въ числѣ тѣхъ людей, которые призваны въ Государ ственный Совѣтъ подвергать критикѣ всѣ наши законы, не найдется большинства, которое высказалось бы въ пользу удер жанія этой чудовищной противорѣчащей нашему нравственному сознанію мѣры. (Апплодисменты). Итакъ, господа, я сой ду съ этой каѳедры, убѣжденный въ томъ, что отмѣной смертной казни мы совер шимъ величайшее дѣло и заслужимъ то го, чтобы наши имена были написаны въ лѣтописяхъ исторіи. Еще недавно одинъ изъ тѣхъ людей, которые интересуются судьбой Россіи, заявилъ мнѣ: „я Россіи обязанъ однимъ изъ самыхъ глубокихъ и радостныхъ ощущеній въ моей жизни: это въ 61 году отмѣна крѣпостного права”. Это заставило сосредоточить его внима- віе на изученіи судьбы Россіи. Это былъ Ле-Pya Болье, онъ присутствовалъ здѣсь при составленіи адреса въ отвѣтъ на тронную рѣчь, въ которомъ было упомя нуто о нашемъ желаніи не только ам нистіи, но и отмѣны смертной казни. „Я увѣренъ, что скоро получу отъ васъ те леграмму, увѣдомляющую о томъ, что первый русскій парламентъ высказался за отмѣну смертной казни. Если эта от мѣна совершится, то вы подвинетесь на многіе десятки лѣтъ въ прогрессѣ разви тія человѣчества (апплодисменты, перехо дящіе въ овацію). Родичевъ. Вопросъ рѣшенъ. Здѣсь не раздадутся больше голоса за смертную казнь; если и раздастся какой-либо го лосъ, то только, чтобы подчеркнуть зна ченіе единогласнаго постановленія. Но не можемъ оставить безъ возраженія тѣхъ положеній, которыя здѣсь высказаны и которыя въ самомъ основаніи имѣютъ предположенія о безсиліи Думы. Но, гос пода, знамя нашей силы подастся въ фор мѣ физической, а сила Думы прежде все го въ ея собственномъ сознаніи, въ со знаніи долга передъ страной, въ сознаніи, что впасть народа и голосъ народа выра жены Думой. Физическая сила должна въ концѣ-концовъ подчиниться. Мы знаемъ, что, когда мы скажемъ физической силѣ удалиться, она можетъ пролить кровь, но удержаться она не можетъ. Колебанія, господа, неумѣстны. Здѣсь не намъ за давать вопросъ, какая судьба постигнетъ каши постановленія. Наши постановленія дѣлаются законно. (Апплодисменты). Дру гого ожиданія и другого убѣжденія здѣсь быть не можетъ. Мы—законодатели, и про тивящіеся законодательной власти долж ны будутъ здѣсь подчиниться только то гда, когда мы ни на-одинъ день, ни на одинъ часъ не забудемъ, что проявлять эту силу, это значеніе, это не только право наше, эта обязанность наша. Мы должны помнить, что мы должны быть властны. Кромѣ того мы знаемъ, что, выраженная нами правда не можетъ не во сторжествовать. Намъ говорятъ; напиши те законъ о смертной казни, его не утвердятъ. Его не могутъ не утвердить потому, что если намъ не удалось удер жать палачей, то неужели вы сомнѣвае тесь, господа, что смертная казнь кор чится въ судорогахъ. Быть можетъ, безумной злобой отвѣтятъ на наши постановленія, пролитіемъ крови, но здѣсь смертная казнь проиграна. Быть можетъ, больше вреда эта казнь нанесла за то преступленіе, которое совершенно вчера. Мы у преступленія этого рода отнимемъ формальную покрышку закономъ. Тѣхъ людей, которые говорили намъ, что они сами стонутъ подъ бременемъ дурныхъ законовъ, мы поставимъ лицомъ къ лицу съ правдой. Мы зададимъ имъ вопросъ: отмѣните же эти законы. Теперь обнаружится, что вы говорили передъ народными представителями, когда жаловались на дурные законы—„ложь ли это была или въ вашихъ словахъ правда”, обнаружится передъ страной та завѣса лицемѣрія, когда вы возмущались наси ліями. Мы сорвемъ эту завѣсу и пока жемъ народу, вотъ гдѣ правда и вотъ гдѣ насиліе. Съ сегодняшняго дня начи нается борьба на почвѣ закона, борьба, въ которой мы уступить не можемъ. Мы сдѣлапи первый шагъ и мы должны пройти весь путь. Мы, господа, теперь единогласно протестуемъ противъ той доли ходатаевъ, противъ той доли прави телей, противъ той доли капризныхъ про тестантовъ, которыхъ предлагаютъ намъ, какъ законодателей. Правду сказалъ одинъ изъ предшествующихъ ораторовъ, что мы, разойдясь, совершимъ преступленіе, кото рое народъ намъ не проститъ. Нѣтъ, мы не разойдемся, мы не разойдемся до тѣхъ поръ, пока не исполнимъ того, зачѣмъ насъ сюда послали (апплодисменты). На чинается борьба за правду, борьба не легкая, и мы добудемъ то, что требуется народу. Мы знаемъ, что въ этой борьбѣ мы не уступимъ, не будемъ малодушны (рукоплесканія). Ѵредескулъ. Господа, нѣсколько време ни тому назадъ мы могли возражать противъ приговора, который былъ про изнесенъ надъ 8 человѣками. Мы поспѣ шили внести запросъ, при чемъ опира лись на наши нравственныя силы, какъ бы подчеркивая все то, что мы заявили отъ имени народа въ формѣ запроса, на стаивая на томъ, чтобы эта казнь не со вершилась. Помните, мы въ формулу за проса внесли такую фразу, мы спросили, послано ли телеграфное распоряженіе о томъ, чтобы смертная казнь была прі остановлена, т. е. чтобы были приняты мѣры къ тому, чтобы этого не случилось. И вотъ въ отвѣтъ намъ сказали, что этотъ запросъ переданъ военному министру. Затѣмъ вскорѣ за этимъ мы узнали, что смертная казнь приведена въ исполненіе, и не разрѣшено было даже подать касса ціонную жалобу. Послѣ того, какъ мы проявили нашъ авторитетъ, даже жела ніе, исходящее отъ народа, испытывали и испытываемъ почти отчаяніе. Мы хотѣли помочь этому дѣлу, пустили входъ сред ства, которыя у насъ находились, и въ результатѣ—насмѣшка и издѣвательство надъ нашими требованіями и желаніями оставить то, что происходило. Мы, какъ люди, находимся въ отчаяніи отъ такихъ ре зультатовъ, но, вѣдь, мы не просто тѣ или другія лица, мы вмѣстѣ съ тѣмъ члены первой русской Государственной Думы. Мы на себѣ несемъ колоссальную {отвѣтственность, и вотъ, мнѣ кажется, что [когда возникнетъ вопросъ о томъ, какъ же намъ дѣйствовать, то мнѣ кажется, что мы должны, прежде всего, считаться съ этимъ именно, съ колоссальной от вѣтственностью. Несомнѣнно, что мы въ настоящее время играемъ какую-то огром ную роль, которую надо исполнять над лежащимъ образомъ и, конечно, надо дать себѣ ясный отчетъ въ томъ, что это дѣй ствительно за роль. Мнѣ кажется, что эта роль заключается въ слѣдующемъ. По нашему адресу было довольно много ожиданій, изъ которыхъ многія были, по моему мнѣнію, правильны. Такъ предпо лагалось, что Дума однимъ своимъ появ леніемъ и тѣмъ, что скажемъ, дастъ из вѣстный результатъ. Да, конечно, если бы считались тѣ, кому слѣдуетъ, съ тѣмъ, что они исполнили народное желаніе, то достаточно было бы однихъ этихъ словъ, чтобы получились результаты. Но этого нѣтъ и не по нашей винѣ. Затѣмъ дру гая роль, которая намъ приписывалась, и за точное исполненіе которой намъ еще недавно дѣлалось много упрековъ, въ на стоящее время частью стихающихъ, Это предполагаемое отношеніе Думы къ револю ціонному движенію въ тѣсномъ смыслѣ слова. Предполагалось, что Дума сыгра етъ нѣкоторую роль въ революціонномъ движеніи. Съ этой точки зрѣнія насъ то ропили, чтобы мы наастаивали на томъ, чтобы мы скорѣе дали какой нибудь топ- чекъ къ разгону Думы. Мнѣ кажется, что и эта точка зрѣнія совершенно непра вильна. Въ настоящее время кромѣ рево люціоннаго движенія имѣется колоссаль ное народное движеніе. На историческую сцену выступилъ буквально весь русскій народъ, и это не люди организованные, нѣтъ, это крестьяне, самые простые обык новенные рабочіе, солдаты, матросы, чи новники, профессора, всѣ, кто угодно. Вся эта масса русскаго народа участву етъ въ этомъ историческомъ движе ніи, но мы должны считаться съ тѣмъ, что мы представляемъ именно это народ ное историческое движеніе. И вотъ, если это такъ, то, мнѣ кажется, что съ той точки зрѣнія это не оправдываетъ чрез мѣрную торопливость; въ протестѣ, въ которомъ участвуетъ 130 мил., не можетъ быть торопливости. Что же остается? что мы должны дѣлать, такъ какъ сама судь ба поставила насъ на это мѣсто стоять во главѣ этихъ требованій въ смыслѣ идеи и нравственности? Народное движе ніе выдвинуло насъ, и мы должны вер нуть силу движенію, идущему къ намъ въ формѣ ясной и прочувствованной, что бы народъ сознавалъ, что онъ идетъ во главѣ со своимъ главнымъ штабомъ къ главной цѣли. Кромѣ того, вѣдь, въ кон цѣ концовъ этому народному движенію правительство должно будетъ уступить. Я не знаю, въ какой формѣ, но во вся комъ случаѣ, если правительство захо четъ противиться общимъ народнымъ требованіямъ и желаніямъ, то я не со мнѣваюсь, что если наступитъ столкнове ніе правительства съ народомъ, я увѣ ренъ, народъ побѣдитъ. Но мы должны реньше этого исчерпать тѣ рессурсы, ко торые находятся въ нашемъ распоряже ніи. Мы заявили въ своемъ отвѣтѣ на тронную рѣчь, что народныя требованія заключаются въ томъ положеніи, которое мы тамъ изложили. Мы тамъ изложили, что правительство, которое ведетъ управ леніе Россіей, противорѣчитъ народному желанію. Но у насъ есть еще одинъ очень важный рессурсъ, нашъ главный рессурсъ, —это именно наша законодательная власть, наше участіе въ законодательствѣ. На это тоже указывалъ предыдущій, ора торъ, но мнѣ кажется, что вотъ это ко лоссальный народный протестъ, который не будетъ очень долго продолжаться, но который не можетъ быть также очень терпѣливъ. Мнѣ кажется, что мы должны выдвинуть далеко то, на чемъ столкнемся съ правительствомъ—власть законода тельную. Мы сдѣлали заявленія, ихъ отвергли, мы должны выдвинуть законодательный аппаратъ и, если этотъ законодательный аппаратъ окажется безъ результата, намъ остается только сказать народу: мы исчерпали все, что можно, и должны по кинуть наши мѣста, потому что дѣлать намъ здѣсь нечего. Вотъ, допуская это положеніе, мы должны сдѣлать два слѣ дующихъ шага. Мы должны передъ наро домъ освятить этотъ фактъ, который мы обсуждаемъ—фактъ казни 8 лицъ при извѣстныхъ обстоятельствахъ. Мнѣ ка жется, мы должны почерпнуть слѣдующее: въ теченіе почти пятимѣсячной прави тельственной системы политическаго тер рора хотѣлось, можетъ быть, устранить опасность. Съ этой точки зрѣнія, т. е. съ точки зрѣнія людей, среди которыхъ я отнюдь не желалъ бы стоять, съ точки зрѣнія ихъ, если позволено будетъ такъ выразиться, эта мѣра имѣетъ такой смыслъ, какой хотятъ установить теперь же этимъ путемъ. Мы это слышали съ министерской скамьи, они хотятъ огра дить законъ. Зачѣмъ же тогда продол жаются казни? очевидно, для этого есть одно положеніе. Это есть, такъ сказать, отвѣтъ; это признано профессоромъ Кузь минымъ-Караваевымъ, убійства будутъ до тѣхъ поръ слѣва, пока не прекратятся политическія убійства справа. Чтобы яс нѣе доказать, я позволю сдѣлать одно сообщеніе, которое я прочитаю у насъ въ парламентѣ.Въ Одессѣ произошелъ слѣ дующій фактъ. Была приговорена къ смертной казни г-жа Деркачъ. Когда смертный приговоръ былъ ей объявленъ, въ отвѣтъ ею подана была бумага, со держащая смертный приговоръ судьямъ. Вотъ сущность того, что происходитъ. Потеряли разсудокъ, всякую цѣлесообраз ность. Кто можетъ сомнѣваться въ томъ, что если казни справа будутъ продол жаться, слѣва приговоры будутъ объяв ляться тѣмъ же путемъ. Нѣкоторые го ворили, что мы должны остановить убій ства слѣва; господа, неужели вы думаете, что изъ этого что-нибудь будетъ для дѣла, неужели вы думаете, что когда мы произнесемъ это осужденіе, то прави тельство прекратитъ свои смертныя казни? я и на одну минуту не сомнѣваюсь въ томъ, что это не произошло бы. Происхо дящія событія въ эти формы уложить не возможно. Это слишкомъ сложное дѣло и всякій долженъ понимать, что происхо дитъ и трудно ясно опредѣлить, гдѣ на чало и гдѣ конецъ. Будутъ говорить и ..ссылаться на то, что эти 8 казней бы ли отвѣтомъ на убійство въ Севастополѣ. Но гдѣ качало и конецъ такихъ грозныхъ отвѣтовъ? Ихъ отыскать новозможно. Намъ нужно подняться надо всѣмъ этимъ, и если мы поднимемся, то мы должны ука зать народу и правительству, что мы всту пили въ ту полосу, гдѣ происходитъ смерть за смерть. Такое положеніе воз лагается на правительство; мы счи таемъ, что правительство должно прекра тить это безобразное положеніе, и выра жаемъ наше глубокое убѣжденіе, что если бы это произошло, то убійства слѣва пре кратились бы. Мнѣ кажется, что, обсуж- дая этотъ вопросъ, мы должны передъ народомъ съ полной ясностью и убѣжден ностью подчеркнуть эту точку зрѣнія, что это не тотъ періодъ устрашенія, когда съ особымъ чувствомъ проливалась человѣ ческая кровь, а теперь проливается безъ особаго вкуса, а по какой-то странной доктринѣ, и что до тѣхъ поръ, пока пра вительство это не прекратитъ, то убій ства будутъ продолжаться съ другой сто роны. Я вполнѣ присоединяюсь къ тѣмъ, которые говорили, что надо немедленно заняться нашимъ законодательнымъ ме ханизмомъ, потому что всѣ наши жела нія, которыя были выражены въ отвѣтѣ на тронную рѣчь, устраняются. Мы должны пустить въ ходъ нашу законодательную власть и, если мы на этомъ фундаментѣ ничего не сдѣлаемъ, если правитель ство намъ не уступитъ, то весьма возможно, что намъ придется и мо жетъ быть, это будетъ нашей обя занностью, уйти, если не произойдетъ иныхъ событій, но въ настоящее время уходить, какъ это предлагаютъ намъ нѣ которые, это значило бы оставить нашъ черезвьічайно важный постъ и страна не только насъ не одобрила бы, но, наоборотъ, сочла бы, что мы покидаемъ то мѣсто, на которое мы поставлены народомъ и ко торое мы должны занимать. Набоковъ. Въ результатѣ всѣхъ пре ній. которыя здѣсь имѣли мѣсто, я нѣ сколько видоизмѣню то предложеніе, ко торое я имѣлъ здѣсь внести, и формули ровалъ мое предложеніе слѣдующимъ образомъ: 1) передать предложеніе объ отмѣнѣ смертной казни въ коммиссію 15, поручивъ ей въ 5-дневный срокъ выработать проектъ закона; 2) признать слушаніе этого законопроекта неотлож нымъ и просить г. предсѣдателя Государ ственной Думы назначить дѣло слуша ніемъ не позднѣе будущей недѣли. Я по лагаю. что. принявъ такое предложеніе и сдѣлавъ постановленіе о немъ, мы совер шенно избавляемся отъ опасности, что этотъ проектъ затянется на долгіе мѣся цы. Государственная Дума съ своей сто роны сдѣлаетъ все, что она сдѣлать мо жетъ и должна сдѣлать въ ближайшемъ будущемъ и въ кратчайшій срокъ. Я повторяю, что предложеніе о томъ, что проектъ долженъ быть принятъ сегодня, поддерживаться не можетъ. Я былъ бы* удивленъ, если бы предсѣдательствующій въ собраніи предлагалъ голосовать этотъ проектъ. Пока онъ не сообщенъ прави тельству, Государственная Дума голосо вать и принимать проектъ не можетъ. Если бы Государственная Дума это сдѣ лала, то этимъ самымъ постановила бы свою резолюцію, а мы резолюціи и не постановляемъ. Теперь вопросъ о неот ложности имѣетъ то значеніе, что по за кону послѣ того, какъ проектъ внесенъ и представленъ правительству, послѣднее можетъ оставить его на мѣсячный срокъ. Но разъ Дума признала единогласно дан ный проектъ неотложнымъ и предсѣда тель Думы сообщитъ объ этомъ пра вительству, то день слушанія дѣла долженъ быть назначенъ въ ближайшемъ будущемъ, Во всякомъ случаѣ,{только въ томъ случаѣ, когда правительство будетъ оказывать сопротивленіе въ слушаній дѣла, которое Дума признала неотлож нымъ, только тогда можно говорить о томъ противодѣйствіи, которое оно об наруживаетъ по отношенію къ намъ. Предсѣдатель (Кн. Долгорукій). Мы. закончили предварительное разсмотрѣніе вопроса и намъ придется теперь рѣ шить путь направленія законопроекта. Я позволю себѣ еще разъ прочитать предложеніе г. Набокова, какъ доклад чика (читаетъ сдѣланное г. Набоко в ы м ъ предложеніе). Обращаюсь къ тѣмъ ораторамъ, которые предлагали немедлен но приступить къ обсужденію законопро- экта, не передавая его въ коммиссію,., не возьмутъ ли они назадъ свое предложеніе. Граматчиковъ и Аладьинъ соглашаются. Такимъ образомъ баллотируется’ только предложеніе докладчика. Я позволю себѣ баллотировать предложеніе по пунктамъ. Оба пункта принимаются единогласно. Понятовскій. Я предлагаю сдѣлать перерывъ на одинъ часъ и перейти къ слѣдующему вопросу. Угодно сдѣлать пе рерывъ.? Перерывъ принимается. Послѣ перерыва засѣданіе возобновляет ся въ 3 ч. 40 мин. Обсуждается аграр ный вопросъ. Предсѣдатель ставитъ на разсмотрѣніе земельный вопросъ, какъ объ образованіи коммиссіи, такъ и пред варительное обсужденіе всего вопроса въ его совокупности. Петражіщкій. Позволю себѣ сдѣлать, нѣсколько указаній по существу вопроса. Въ основу вопроса Ъбъ аграрной реформѣ съ разныхъ сторонъ, въ томъ числѣ со стороны правительства въ его деклараціи ставится вопросъ о неприкосновенности собственности. Я юристъ не только по образованію, я считаю необходимымъ ува женіе къ праву и исключеніе произволь наго съ нимъ обращенія. Тѣмъ не менѣе, въ данномъ случаѣ я полагаю, что юри– дически вопросъ о правѣ собственности не только не можетъ имѣть рѣшающаго значенія въ области аграрной реформы, но вообще не относится къ дѣлу. Во всякомъ элементарномъ учебникѣ граж данскаго права можно найти разъясненія, Ічто неприкосновенность собственности не имѣетъ вовсе смысла какой то абсолют ной неприкосновенности, а иной смыслъ —такой, съ которымъ вполнѣ можетъ ми риться начало принудительнаго отчужде нія со справедливымъ вознагражденіемъ, ‘ если это отчужденіе обществу или госу дарству полезно. Это принудительное отчужденіе въ государственной жизни весь ма обыденное явленіе, замѣчаемое въ раз ныхъ областяхъ экономической и политиче ской жизни. Не стану заниматься перечис леніемъ этихъ областей, укажу только, что въ области, которая насъ должна интересо вать, въ области нормировки аграрныхъ отношеній то же принудительное отчуж деніе есть мѣра, во многихъ мѣстно стяхъ рекомендуемая и необходимая. Не буду говорить о реформѣ всего аграрна го вопроса, но укажу только, что и при нудительное отчужденіе, какъ мѣра обы кновенная, примѣняется, напримѣръ, въ области устраненія черезполосицы и, между прочимъ, члены теперешняго пра вительства, съ которыми мнѣ случайно пришлось засѣдать въ другомъ учреж деніи, обсуждавшемъ аграрный вопросъ, не возбуждали никакихъ сомнѣній по поводу принудительнаго отчужденія и не говорили о неприкосновенности собственъ ности, когда вопросъ шелъ о принуди тельномъ отчужденіи для уничтоженія черезполосицы. Затѣмъ принудительное отчужденіе примѣняется въ другихъ случаяхъ, какъ при разложеніи участ ковъ, такъ и для возможности про хода. Особенно крупная область примѣ ненія принудительнаго отчужденія въ Россіи на будущее время—это соединеніе участковъ, что безъ принудительнаго от чужденія невозможно. Отчужденіе земли не представляетъ изъ себя чего то неслы ханнаго. На основаніи уже указанныхъ выше общихъ замѣчаній, полагаю, что для ясности вопроса намъ слѣдовало бы поставить вопросъ о неприкосновенности права собственности на почву, на которой этотъ вопросъ и долженъ стоять. Есть ли государственная и общественная необ ходимость въ принудительномъ отчужде ніи и по справедливой оцѣнкѣ (о грабе жѣ никто не говоритъ; принципъ спра ведливой оцѣнки признается всѣми)? Вопросъ сводится кь наличности или отсутствію государственной или общест венной потребности въ принудительномъ отчужденіи. Что касается этого, то, по моему убѣжденію, не можетъ быть иного отвѣта, кромѣ слѣдуюшаго: на большихъ пространствахъ Россійской имперіи имѣется такое положеніе, что это есть не только требованіе общественной пользы, но нѣчто гораздо большее, крайняя необходимость, необходимость- устраненія ужасовъ народнаго бѣдствія. Не буду здѣсь заниматься перечисленіемъ общеизвѣстныхъ явленій, хронически повторяющихся все чаще и чаще, массо-” выхъ голодовокъ и всѣхъ ужасовъ, свя- ,Т-ro Іюня 1906 года ffe 8801. ЮЖНЫЙ В’Р А И 3 занныхь съ ними—скажу, что для того, чтобы отрицать требованія общественной пользы, необходимо обладать не только абсолютнымъ безсердечіемъ, но и вели чайшей слѣпотой. Ке буду заниматься перечисленіемъ симптомовъ, укажу толь ко на сущность, чтобы поставить діаг нозъ болѣзни. Необходимо принять во вниманіе, что во многихъ областяхъ имѣет ся крайне поразительное несоотвѣтствіе между числомъ сельскаго населенія и площадью земли, на которой это населе ніе .живетъ и работаетъ. Нонормальное соотзѣтствіе этихъ двухъ факторовъ при водитъ къ тому, что жизнь подвергается опасности, вслѣдствіе недостатка питанія, и вотъ эти крайнія несоотвѣтствія со всѣми ужасами, вытекающаго изъ нихъ положенія. Кто виноватъ въ этомъ? Кто создалъ это ужасное зло? Это соз даніе “самого государства, или полити ческаго режима. Политика прежняго ре жима была такова, что она не могла не предвидѣть того, что въ концѣ концовъ получилось. Затѣмъ эта политика была направлена къ тому, чтобы не допустить просвѣщенія народа, чтобы оставить на родъ въ темнотѣ, и при томъ правитель ство не только не исполняло обязанности въ этомъ отношеніи и не заводило школъ въ надлежащемъ числѣ, но и частнымъ доброхотнымъ лицамъ, которыя могли придти на помощь въ дѣлѣ образованія, оно воспрещало всякую дѣятельность, оно отдѣлило неприступными стѣнами крестьянскія массы, чтобы не проникъ свѣтъ, а темнота должна была сыграть роковую роль: темнота прикрѣпляетъ къ землѣ. Далѣе правительство своей финан совой политикой и всѣмъ режимомъ дѣй ствовало въ направленіи крайняго исто щенія крестьянства въ имущественномъ отношеніи. Крайнее обѣднѣніе, выѣздъ съ земли въ городъ происходили между прочимъ не только тамъ, гдѣ малое ко личество почвы гонитъ на другіе заработ ки, но это дѣлали и тѣ, кто имѣетъ до статочное положеніе и желаетъ воспитать дѣтей такъ, чтобы одному оставитъ со лидное сельское хозяйство. Бѣдность прикрѣпляетъ къ землѣ, она не даетъ возможности никакого выхода. Я указалъ общее свойство режима, которое вело къ тому, что въ странѣ не было жизнера достности, предпріимчивости, энергіи, охо ты, ‘а была апатія. Всѣ эти общія свой ства режима вели къ острому обѣднѣнію, не давая развиться благосостоянію, какъ это бываетъ при другомъ режимѣ, въ другомъ мѣстѣ, когда являются лишнія крестьянскія руки; онѣ находятъ себѣ примѣненіе и работу, ибо одновременно развивается и промышленность. Въ Гер маніи въ 70-хъ годахъ произошло стече ніе рабочихъ ‘рукъ изъ деревни въ города, и вмѣвтѣ съ тѣмъ наблюдался ростъ го родовъ и промышленности. Утверждаю безъ тенденціозности, что виноваты не крестьяне, а правительство. Своей поли тикой и режимомъ оно создало ту народ– ную- бѣдность, которая имѣется и кото рую .справедливость и необходимость тре буютъ поправить. Въ наслѣдство мы по лучили громадные долги, разоренную стра-; ну и анархію. Много надо сдѣлать, со многимъ надо бороться. Мы въ такомъ положеніи, что все то, что старый режимъ надѣлалъ дурного, мы обязаны принять на себя, какъ наслѣдство. Мы должны исправить зло, которое сдѣлано. Однако, я не думаю, что аграрный вопросъ, раз рѣшенный Думой, устранитъ эти бѣд ствія.- Такъ думать было бы наивно. Дѣло въ томъ, что земля растягиваться не мо жетъ, и завасы ея, даже имѣя въ виду все, что имѣется въ чькхъ либо въ ру кахъ—не велики. . Въ запискѣ выстав ляется, какъ идеалъ, нормальный запасъ. Въ мпискѣ его понимаютъ, какъ идеалъ потребительной нормы т. е. границъ го лода. . .Предсѣдатель останавливаетъ ора тора.,-. Петражицкш. До границъ, за кото рыми начинается голодъ. Народонаселеніе размножается, и эти же границы, лѣтъ черезъ пять, покажутся намъ границами въ предѣлахъ голода. Между тѣмъ земли уже неоткуда будетъ взять; слѣдователь но думать, что надѣленіе крестьянъ зем лей—будетъ рѣшеніемъ аграрнаго вопро са, было бы не основательно; слѣдуетъ имѣть въ виду, что народу, кромѣ этого надо имѣть умную аграрную политику, кромѣ помощи въ острыя болѣзни надо кое что другое. Я, впрочемъ, чтобы пре дотвратить возможность недоразумѣнія, выскажусь, что я подразумѣваю подъ аг рарнымъ вопросомъ. Вездѣ въ мірѣ, гдѣ нормальное соціальное развитіе и въ частности аграрное дѣло развивалось правильно, аграрный вопросъ рѣшался такимъ образомъ, что народонаселеніе размножается на землѣ и отливаетъ въ города и образуетъ другіе классы—торгов цевъ, промышленниковъ; оно питается не отъ- земли, т. е. на землѣ остается надлежащее число, а остальные уходятъ. Сообразно съ этимъ—рѣшеніе аграрнаго вопроса не въ прикрѣпленіи къ землѣ или въ возвращеніи изъ городовъ тѣхъ, которые отъ земли отстали. Напротивъ, надо дать свободный выходъ—переселе ніе здѣсь я не имѣю въ виду, ибо пере- ‘ селеніе это только перетасовка населенія на одной той же почвѣ—но дать выходъ въ другіе классы, болѣе состоятельные, болѣе просвѣщенные. Какъ бы то ни бы ло, поаторяю, надѣленіе крестьянъ зем лей не есть рѣшеніе аграрнаго вопроса. Гѣмъ не менѣе помочь тому бѣдствію, которое создано предыдущей политикой, необходимо. Къ сожалѣнію, этотъ вопросъ остается намъ какъ тяжелое наслѣдіе и для-этой помощи нужно принести жерт вы, которыя потребуются. Обыкновен но,’ когда говорятъ о жертвахъ, то часто имѣютъ въ виду сельскохозяйствен ную культуру; говорятъ, что понизится сельско-хозяйственная культура. Я дол женъ сказать, что не придаю серьезное значеніе этому; что же касается сельско хозяйственной культуры, то можно будетъ найти „ромедіумъ“, компенсировать, хотя бы’, устройствомъ соотвѣтствующихъ школъ и образцовыхъ хозяйствъ. Повто ряю,-не вику въ этомъ главной жертвы, главныя жертвы—это жертвы финансовыя. Нужны милліарды, каждому придется не мало заплатить, а такъ какъ большинство маселзшя ‘крестьяне* а съ крестьянъ мил ліардовъ не возьмешь, то этотъ вопросъ оказывается болѣе серьезнымъ, чѣмъ вопросъ о культурахъ. Затѣмъ затраги вается здѣсь промышленность и торговля. Нѣкоторыя профессіи, нѣкоторые слои населенія будутъ выкинуты изъ колеи. Люди лишаются заработка, и произойдетъ кризисъ. Я имѣю въ виду культуру толь ко не сельско-хозяйственную, а другую— цивилизацію человѣка. Это пунктъ серьез ный, гдѣ говорится о жертвахъ, и нужно имѣть въ виду, какъ эти жертвы смяг чить. Основная жертва состоитъ въ томъ, что мы превращаемъ страну въ сплош ную крестьянскую страну. Крестьяне на ши съ теченіемъ вѣковъ, можетъ быть, будутъ очень просвѣщенными, культур ными людьми, но пока этого нѣтъ, и на ша обязанность должна состоять въ томъ, чтобы мы за городской чертой необъят наго пространства воспитывали людей, которые путемъ участія въ мелкой зем ской единицѣ и путемъ другихъ средствъ борьбы не явились источниками культур ной заразы, помѣхой къ распространенію цивилизаціи. Теперь бываютъ крестьян скія волненія, но по существу нѣтъ болѣе консервативнаго народа, чѣмъ кре стьяне, и вотъ съ точки зрѣнія политики проведеніе того избирательнаго права, которое мы требуемъ, всеобщаго, равнаго, прямого и тайнаго, придастъ политикѣ особый тонъ. Изъ того, что я сказалъ, вытекаютъ нѣкоторые основные директи вы, которые должны быть положены въ ос нову аграрной реформы. 1) При проведеніи аграрной реформы, какъ временнаго пал ліатива, необходимо проведеніе этой ре формы обставить такъ, чтобы,* стремясь излечить болѣзнь, не ухудшить .ее. Такимъ ухудшеніемъ было бы прикрѣпленіе кре стьянъ къ землѣ, а еще большимъ ухуд шеніемъ—возвращеніе изъ городовъ тѣхъ людей, которые ушли изъ за недостатка земли въ города. Земля не резина, уве личить площадь ея при всемъ желаніи мы не можемъ. Слѣдуетъ провести ре форму такъ, чтобы способствовать разви тію малоразвитого до сихъ поръ третьяго класса, средняго класса, промышленнаго путемъ передвиженія съ земли въ города. 2) По возможности такъ проводить ре форму, чтобы на землѣ была оставлена культурность, чтобы культурность могла размножаться. Для поясненія выражусь примѣромъ, что считаю необходимымъ, чтобы остались на землѣ и появлялись тамъ люди съ высшимъ образованіемъ. Я говорю, чтобы культурность по воз можности размножалась среди крестьян скаго класса. Для этого необходимо, что бы отцы и дѣти не голодали тамъ. Не обходимо поставить населеніе въ такое положеніе, чтобы люди могли пріобрѣсти тамъ извѣстную зажиточность, чтобы была трудовая норма владѣнія, но не такая, которая позволяетъ обрабатываю щему ее не умирать съ голоду, а такая, чтобы человѣкъ образованный не считалъ невозможнымъ жить въ деревнѣ и пахать тамъ ниву въ буквальномъ смыслѣ и ниву народную въ переносномъ. Вотъ два главныхъ тезиса, которые я считаю основ ными директивами реформы. Когда вы взглянете на внесенную записку, то ока жется, что она нуждается въ серьезной переработкѣ въ наммиссіи. Я остановлюсь на рѣшеніи одного вопроса съ точки зрѣнія директива. Это вопросъ о томъ, быть или не быть. Вопросъ заключается въ слѣдующемъ; что же мы дадимъ кре стьянству, какія права—только арендныя? Только пользованіе? Или же право соб ственности. Другими словами—это во просъ о націонализаціи земли. Мы бу детъ слышать здѣсь одушевленныя рѣчи въ пользу полной націонализаціи земли, негодующіел возгласы противъ нея. 42 человѣка, внесшіе эту записку, не идутъ такъ далеко; они стоятъ за частичную націонализацію, въ смыслѣ Цпріобрѣтенія того, что будетъ отчуждаться въ государ ственный фондъ съ сохраненіемъ права собственности за государствомъ и съ предоставленіемъ крестьянамъ земли толь ко во временное пользованіе. Для того, чтобы сознательно отнестись къ этому вопросу, слѣдуетъ прежде всего освобо диться отъ нѣкоторыхъ предразсудковъ и недоразумѣній. Націонализація, даже ча стичная, нравится многимъ потому, что имъ кажется, что это чуть чуть не соціа лизмъ. Но, конечно, не о соціалистиче скомъ идеалѣ, не о соціалистическомъ государствѣ здѣсь идетъ рѣчь. Здѣсь—со зиданіе одного крупнѣйшаго капиталиста, возведеніе государства въ положеніе ка питалиста, имѣющаго власть и съ массою зависимыхъ отъ него людей, капиталиста, могущаго, смотря по настроеніямъ своимъ, эксплоатировать зависимыя массы. Дѣй ствительно, фараонъ, который скупилъ всѣ земли и сгруппировалъ ихъ въ од но цѣлое, можетъ показаться соціали стомъ, но это не соціализмъ—это раб ство. Перехожу къ вопросу о томъ, ка кимъ правомъ должны мы надѣлить крестьянъ. Я уже говорилъ, что мы те перешней реформой принудительнаго от чужденія не рѣшаемъ аграрнаго вопроса и не должны быть такъ наивны, думая, что разрѣшаемъ аграрный вопросъ. Что бы облегчить возможность отлива населе нія съ земли, необходимо руководство ваться слѣдующимъ: только не прикрѣп лять народа къ землѣ. Въ зависимости отъ этого я хочу разсмотрѣть вопросъ что значитъ надѣлить землей безъ права пе редачи—это значитъ, сказать крестьянамъ: сиди тутъ, размножайся, голодай и не смѣй двигаться: Вы знаете психологію человѣческую. Пусть подчасъ не резонно, но разъ потеря, не хочется терять. По этому поводу я напомню, что имѣется въ виду надѣленіе не личное, а посемейное, точнѣе сказать, подворное. Остается ро довой бытъ, который въ Европѣ давно исчезъ, но въ Россіи есть. Это поддер живается политикой^ и практикой. Далѣе, говоря объ общихъ директивахъ созна тельной аграрной реформы, я указывалъ, что желательно по возможности созданіе зажиточныхъ людей, которые могли бы, если они трудолюбивы, имѣть просвѣтъ, чтобы они могли дойти до благосостоянія и способствовали бы созданію культур ныхъ элементовъ, но для этого необхо димы надѣлы частной собственности, а не надѣлы до нормы голода. Нужно, чтобы была возможность дифференцированія, чтобы тѣ, которые находятъ, что лучше въ городѣ, могли уйти туда безпрепят ственно. Нельзя учредить соціалистиче ское общество безъ достаточнаго эконо мическаго матеріала. Его недостаточно учредить, его надо воспитать, и тогда можно проводить болѣе широкія соціаль ныя реформы. Это опять таки недостижи мо при націонализаціи земли. При обсуж деніи такихъ коренныхъ вопросовъ, я не хотѣлъ говорить объ экономической тех никѣ сельскаго т хозяйства, но какой планъ хозяйства можетъ у насъ быть, если на одинъ кусочекъ земли мы имѣемъ право собственности, а на другой только право пользованія. Важно,чтобы было един ство дѣйствій, единый планъ, чтобы не получалось равноправности владѣнія зем лей. Во всякомъ случаѣ, если мы дадимъ крестьянамъ землю въ собственность, то неизбѣжно послѣдуетъ переверстка и раз верстка земли. Нужно, чтобы земля, кото рая будетъ присоединена, вошла въ еди ный комплектъ съ прежней, чтобы воз можно было удобно устроиться на но выхъ началахъ. Съ точки зрѣнія сельско хозяйственной промышленности требуется надѣленіе съ правомъ собственности, а не повременное владѣніе. Наконецъ, по по слѣдней очереди коснусь того вопроса, который слѣдовало бы поставить на пер вое иѣсто. Это люди, живые люди. Прош лый разъ я уже имѣлъ честь указывать, что чѣмъ больше мы будемъ двигаться на западъ, то съ тѣмъ большимъ ужасомъ будутъ встрѣчаться намѣренія Государ ственной Думы дать землю, не на правѣ собственности, а въ какое то времен ное пользованіе. Я думаю, что съ тѣмъ же |настроеніемъ мы встрѣтимся на во стокѣ. Такъ что въ концѣ концовъ у всѣхъ оказывается одна и та же психоло гія. Если мы дѣйствительно хотимъ удов летворить всѣ чаянія и оправдать всѣ надежды, поднять благосостояніе, то мы должны дать землю. Мы должны разрѣ шеніемъ аграрнаго вопроса излѣчить ост рую болѣзнь. Прежде всего мы не долж ны ставить никакихъ помѣхъ для буду щаго. Согласно принципу свободы и де мократизма, мы должны предоставить лю дямъ все, что они пожелаютъ, мы долж ны возвыситься надъ всѣми предразсуд ками и дать даръ, который былъ бы цѣн нымъ даромъ, а недаромъ сомнительнымъ (Чрезвычайно продолжительные и друж-‘ ныя апплодисменты). 1 Засѣданіе кончилось слѣдующей рѣчью М. Я. Герценштейна. Терценштейнъ. Я очень благодаренъ депутату Петражицкому за то, что онъ избавилъ меня отъ необходимости дока зывать неотложность надѣленія крестьянъ землей, и отъ характеристики кабинета министровъ, высказавшагося противъ от чужденія частновладѣльческихъ земель. Я’ только добавлю, что тотъ самый каби нетъ, который стремился подавить мѣст ныя силы, который доказывалъ, что част ная собственность священна и всякія со мнѣнія на этотъ счетъ равносильны раз рушенію существующаго строя и культу ры, тотъ самый кабинетъ съ 1881 года проводилъ рядъ насильственныхъ актовъ, въ сравненіи съ которыми наши акты яв ляются несравненно болѣе мягкими. Прин ципы капитализаціи ВО-хь гадавъ были проведены строже, и принудительное от чужденіе капитализировалось 6°/о въ тоі время, когда общій законъ устанавливалъ не болѣе 5о/о арендной платы, принятой въ томъ размѣрѣ, который устанавливал ся 40 лѣтъ тому назадъ. Такимъ обра зомъ цѣлый рядъ отдѣльныхъ землевла дѣльцевъ былъ на принудительныхъ усло віяхъ превращенъ въ собственниковъ. Тотъ кабинетъ, который проводилъ эти мѣропріятія, долженъ былъ отнестись мяг ко къ нашему аграрному законопроекту. Г. Петражицкаго смущаетъ финансовая сторона дѣла, но если мы станемъ на этотъ скользкій путь, тогда нельзя будетъ произвести ни одной реформы. Но едва ли эта мѣра связана съ такими финансо выми затрудненіями. Что мы предпола гаемъ? Мы предполагаемъ, чтобы вмѣсто опредѣленнаго дохода, который получаетъ| землевладѣлецъ отъ земпи, онъ получалъ | его отъ государственныхъ бумагъ. Реали зація капитала намъ потребуется. Мы сдѣ лаемъ это такъ, какъ было сдѣлано въ 61 году, и какъ ни слабы наши| крестьяне, но, получивъ землю, они будутъ имѣть достаточно силъ, что бы оплатить купоны. Никакихъ финан совыхъ жертвъ отъ нихъ не потребуется, можетъ быть, онѣ потребуются отъ госу дарства, но при свободѣ печатнаго стан ка и съ этой стороны не представляется затрудненій. Бумаги будутъ погашаться частью изъ бюджета, частью крестьянами. Когда они получатъ землю на льготныхъ условіяхъ, то благосостояніе ихъ подни мется, и я не вижу никакой жертвы въ томъ, что они будутъ нести эти платежи. Вообще, бояться затрудненій на этомъ пути не слѣдуетъ; всякая реформа свя зана, конечно, съ извѣстными жертвами, но впослѣдствіи онѣ окупятся поднятіемъ благосостоянія страны. Затѣмъ профес соръ Петражицкій заботится о томъ, чтобы промышленность развивалась, но промышленность не можетъ развиваться искусственнымъ путемъ, какъ это было до сихъ поръ у насъ. Крестьяне, сдѣлав шись зажиточными, станутъ покупателя ми промышленныхъ продуктовъ и под держатъ тогда промышленность. Онъ намъ говоритъ, что вся страна погру зится во мракъ, что мы получимъ му жицкую культуру. Но примѣръ Даніи показываетъ, что мужицкая культура— культура высшая. Небольшая страна въ 3>/2 милліона жителей имѣетъ 100 на родныхъ университетовъ, поддерживае мыхъ крестьянами. Они научились вести сельское хозяйство такъ, какъ его ве дутъ хорошіе землевладѣльцы западнаго края. (Апплодисменты). Времена минуютъ. Когда на рынкахъ появились сѣверо американскіе землевладѣльческіе продук ты, цѣны на хлѣбъ пали, и крупные землевладѣльцы Германіи начали разо ряться. Данія стала процвѣтать, она под готовила своихъ хозяевъ, во главѣ кото рыхъ стоятъ не крупные предпринимате ли, а крестьяне. Да и наше правитель ство шло навстрѣчу крестьянамъ, и у насъ есть сберегательныя кассы; но въ то время, какъ у насъ онѣ служатъ для займовъ на разныя авантюры, для поправленія рессурсовъ дворянскаго банка, на постройку никому невѣдо мыхъ подъѣздныхъ путей и даже для поддержанія сестрорѣцкихъ курор товъ, — въ Даніи капиталъ созда ваясь на землѣ, раздается крестьянамъ. Тамъ процвѣтаетъ организація мелкаго кредита, £ различныя артельныя учрежде нія, коопераціи и товарищества. Вступ леніе въ сберегательныя кассы доступно. Правительство охраняетъ отъ всякаго ро да случайностей, оно поддерживаетъ мел кое крестьянское хозяйство. Поэтому ме ня не пугаетъ усиленіе крестьянскаго элемента въ странѣ. Если намъ говорятъ, что мы думаемъ дополнительнымъ надѣ ломъ разрѣшить всѣ вопросы, могу васъ увѣрить, что въ нашей партіи нѣтъ та кихъ наивныхъ членовъ. Мы говоримъ о надѣлѣ, какъ о части аграрнаго вопроса, мы не можемъ остановиться только на дополнительномъ надѣлѣ. Мы должны поднять и организовать кредитъ. Наше крестьянство—можетъ оплатить налоги, крестьянинъ самый исправный платель щикъ, несмотря на то, что ему приходит ся платить съ земли втридорога. Дав- уже говорили относительно кредитныхъ товариществъ, что крестьяне не въ со стояніи вести никакихъ операцій, что они не доросли и запутаются въ долгахъ. Од нако, товарищества процвѣтаютъ безъ всякой помощи со стороны государства и это въ то время, когда государственный банкъ поддерживаетъ дворянскихъ земле владѣльцевъ, отпуская по 12 милліоновъ ссудъ. Поэтому бояться мужицкой куль туры не приходится. Если аграрный во просъ будетъ разрѣшенъ въ смыслѣ про граммы, предложенной партіей Народной свободы, то крестьянское благосостояніе значительно поднимется. Не нужно забы вать, что нашъ бюджетъ долженъ не со кращаться, а расширяться, это же воз можно только послѣ поднятія экономиче скаго благосостоянія крестьянства. Про-, фессоръ Петражицкій боится, что госу-‘ дарство будетъ долго выплачивать ренту. Если мы будемъ имѣть въ виду государ ство, которое желаетъ придти на по-. 1мощь населенію, то оно найдетъ спосо- | бы взять съ этого населенія сколь ко ему потребуется для этого. Петражиц-; кій боится’ паразитовъ, я тоже ихъ бо-, юсь. Мы здѣсь слышали, что необходимо раскрѣпостить на крестьянахъ двойныя цѣпи. Намъ говорятъ, что мы должны дать возможность населенію приходить въ городъ, но развѣ мы этому препят ствуемъ? Когда і мы хотимъ прибавить извѣстную площадь земли, это не зна читъ, что мы хотимъ ихъ закрѣпостить. Намъ говорятъ, что это созданіе равно правности владѣнія землей. Я обращаюсь къ вамъ, среди васъ многіе сельскіе хо зяева, и спрашиваю неужели вы боитесь этого? Петражицкій опасается, что чрез полосица отразится вредно на культурѣ, можетъ погубить ее. Но если бы Петра жицкій внимательно прочиталъ постанов леніе нашего съѣзда по вопросу о чрез полосицѣ, онъ узналъ бы, что этому во просу партія Народной свободы удѣлила не мало мѣста. Она предполагаетъ вмѣ стѣ съ надѣломъ произвести и развер-, стаяіе. -которое..такъ безпокоитъ Петра-! жидкаго. Я понимаю, когда мнѣ возра жаютъ, стоя на точкѣ зрѣнія извѣстнаго міросозерцанія, по которому богатые долж ны еще богатѣть, а бѣдные бѣднѣть и, и дѣлаться батраками. Конечно, партія Народной свободы не считаетъ, что это| является огромнымъ прогрессомъ соці-; альнаго развитія страны, но все-таки этотъ взглядъ является вполнѣ опредѣ леннымъ, чего нельзя сказать относитель но взгляда г. Петражицкаго. По нашему же мнѣнію, распредѣленіе богарствъ воз можно только тогда, когда батраки сдѣ лаются крестьянами, а не тогда, когда крестьяне опустятся до батрачества. Про фессоръ Петражицкій предлагаетъ под няться надъ предразсудкомъ, но если вы подниметесь надъ предразсудкомъ, то от вергните непремѣнно все, что онъ вамъ предлагаетъ. На дняхъ намъ раскрыли такую картину, сказавъ, что мы фанта- зеры, не знаемъ, какъ надо устроить; жизнь и предлагаемъ только то, что Hej: осуществимо. Если дать крестьянамъ: земли, говорятъ намъ, то городскіе ра- ‘ бочіе придутъ и скажутъ: давайте намъ 1 дома, и мы должны^ удовлетворить ихъ : требованіе. Я никогда не соглашусь съ ораторами, заявившими, что культура по гибла потому, что рабочіе желаютъ хоро шо жить. Насъ назвали фантазерами, мечтателями, доктринерами, объявившими крестовый походъ противъ частной соб ственности, но какова же положительная программа, предложенная здѣсь? Намъ предложено,—зачѣмъ вамъ помѣщичьи земли, когда есть казенныя, зачѣмъ вамъ принудительное отчужденіе, когда есть крестьянскій банкъ, зачѣмъ крестьянамъ оставаться на мѣстахъ, когда они могутъ переселиться на свободныя земли, въ Сибирь? Позвольте мнѣ остановиться на всѣхъ этихъ пунктахъ. Это, вѣдь, обычная программа, но сколько же у касъ казен ныхъ земель? Я думаю, что присутство вавшій здѣсь министръ земледѣлія лучше моего знаетъ это—всего 4176000. Ко нечно, этого крестьянамъ не хватаетъ, и если мы предложимъ имъ однѣ казенныя земли, то дадимъ камень вмѣсто проси маго хлѣба. Однако, помимо незначитель ности количества казенныхъ земель, нуж но принять во вниманіе еще и то, что крестьянина Полтавской губ. переселить въ Туркестанъ не такъ то легко. По мо ему мнѣнію, казенныя земли должны быть распредѣлены между ближайшимъ насе леніемъ. Въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ казен ныхъ земель совершенно нѣтъ^или мало, нужно отчуждать отъ помѣщиковъ. Даль ше, крестьянскій . банкъ—великолѣпное средство. По мнѣнію ораторовъ, возра жающихъ намъ справа. Правда, при его посредствѣ перешла часть помѣщичьихъ земель въ крестьянскія руки, но по ка кой цѣнѣ, на какихъ условіяхъ? Я думаю, что зто всѣмъ въ достаточной степени извѣстно. Земли совершенно, непроизводи тельныя для хозяйства, изъ года въ годъ все больше и больше повышаются въ цѣнѣ. Если покупку земель . по строить на томъ, что помѣщики же лаютъ продавать землю, а крестьяне по купать ее, то сдѣлка будетъ носить не премѣнно характеръ ростовщическій. Крестьяне всегда нуждаются въ землѣ, помѣщикъ же можетъ подождать. Хорошо, если помѣщикъ желаетъ продать, а если не желаетъ, а крестьяне желаютъ ку пить? Тогда вся эта операція разлетается въ прахъ. Крестьянскія платежныя силы сильно понижены, и имъ было бы немы слимо вносить 8°/о въ крестьянскій банкъ. Реформой крестьянскаго банка ему пре доставлено увеличить норму кредита и пріобрѣтать земли за собственный счетъ. Это придало банку извѣстную организа цію. но въ то же время это явилось ве ликолѣпнымъ гибкимъ средствомъ въ ру кахъ министра финансовъ. Когда было не обходимо оказать содѣйствіе министру двора, то за 620,000 р. покупали земли гдѣ желательно было оказать услугу сильному человѣку. (Апплодисменты). Тутъ былъ планъ, но не тотъ, которому мы должны слѣдовать, производя аграрную реформу. Случайно банкомъ, можетъ быть, покупка производилась тамъ, гдѣ земля была нужна крестьянамъ, но большею частью совершенно не считались съ этимъ. Неужели же мы будемъ возлагать еще надежды на этотъ крестьянскій банкъ? Никогда. Говорятъ, что можно понизить процентныя нормы банка, но, вѣдь, кресть яне платятъ въ полтора раза болѣе дво рянъ. Когда дворяне платили 472 %, крестьяне 51/г°/о, затѣмъ съ пониженіемъ нормы дворяне— 372 , крестьяне 4— 41/г°/о. Говорятъ, что понизили цѣны. Превос ходно, но кто получилъ преимущества отъ этого пониженія? Создалась гранді озная спекуляція. Имѣніе помѣщика пе реходитъ изъ рукъ одного спекулянта въ руки другого. Представителю Минской губ., лучше извѣстно, что дѣлалось въ этой губерніи. Имѣнія закладывались пе резакладывались, переходили отъ москов скаго земельнаго банка въ виленскій, изъ виленскаго въ московскій, а когда лѣса были вырублены, когда остались ого ленныя площади, тогда опять за кладывались по очень высокимъ цѣнамъ. Эти огромныя пространства находились въ рукахъ десятковъ спекулянтовъ, и въ результатѣ выручалъ крестьянскій банкъ, надѣлялъ этими голыми землями кресть янъ, а мужикъ все вынесъ. (Апплодис менты). Господа, развѣ вы не знаете, какъ ликвидировались имѣнія кн. Гогенлоэ? Туда явилась масса чиновниковъ, кото рые гораздо опаснѣе хищниковъ, которые налетаютъ исключительно для наживы. Такіе хищники были и въ Смоленской губерніи. Земля тамъ поднялась въ цѣнѣ отъ 25 до 250 рублей, т. е. цѣна удеся терилась, а развѣ земля стала лучше? Развѣ помѣщикъ внесъ культуру? Внесъ затраты, знаніе? Нѣтъ, онъ изъ земпи только выжималъ все, что было можно, и въ заключеніе передавалъ землю че резъ банкъ крестьянамъ. Тотъ, кто посред ничество крестьянскаго банка предлага етъ, какъ единственное средство для раз рѣшенія аграрнаго вопроса, тотъ созна тельно ведетъ насъ къ раззоренію, (ап плодисменты). Эта мѣра должна быть без условно отвергнута, (апплодисменты). Мѣры къ подъему сельскаго хозяйства намѣчались уже 45 лѣтъ тому назадъ, но существеннаго правительство ровно ни чего не сдѣлало. Теперь правительство содрагается передъ грознымъ вопросомъ экспропріаціи, но почему оно само ниче го не создало? Образовали министер ства земледѣлія, но оно не сдѣлало рѣ шительно ничего. Въ томъ числѣ ряда лѣтъ приняты случайныя мелкія, единич ныя мѣропріятія. Мы должны поднять культуру сельскаго хозяйства, должны добиться не только того, чтобы крестьяне имѣли вмѣсто одной, двѣ десятины, но и того, чтобы крестьяне вмѣсто одного колоса имѣли два колоса. Тогда лишь онъ будетъ благоденствовать. Мы должны поднять культуру гово рятъ намъ. Я бы принялъ эту формулу, но вмѣстѣ съ дополнительными надѣ лами. Если бы сказали дополнительные надѣлы и поднятіе культуры, я первый подписался бы подъ этимъ. По существу я кончилъ. Я хотѣлъ бы сдѣлать нѣсколь ко замѣчаній о характеристикѣ сдѣлан ныхъ заявленій. Мы не пытались разрѣ шать аграрный вопросъ въ полномъ объ- гмѣ—это невозможно. Первый вопросъ, наиболѣе простой вопросъ—о дополнитель номъ надѣлѣ. Это первый вопросъ, къ разрѣшенію котораго мы приступили. Въ заключеніе ораторъ указалъ, что фракцію Народной свободы упрекаютъ въ желаніи разрѣшить аграрный вопросъ въ одина ковой формѣ для всѣхъ мѣстностей Рос сіи, и въ опроверженіе этого читаетъ со отвѣтствующій пунктъ заявленія, въ ко торомъ указывается на необходимость имѣть въ виду особенности мѣстныхъ условій, и заявляетъ, что фракція, какъ общій принципъ, выставляетъ принуди тельное отчужденіе. (Окончаніе слѣдуетъ). Телеграммы. Нашихъ корреспондентовъ. Петербургъ, 31 V. Сегодня Совѣтъ министровъ разсматривалъ вопросъ о политическихъ дѣлахъ. Рѣшено по требовать доклада по всѣмъ дѣламъ и освобождать содержащихся безъ серьезныхъ обвиненій. — Пріостановлены газеты „Народ ный Вѣстникъ- и „Извѣстія Кре стьянскихъ Депутатовъ”. — Судебная палата сообщила пред сѣдателю Государственной Думы Му ромцеву, что депутатъ Думы Улья новъ привлеченъ къ суду и долженъ быть лишенъ званія депутата. — Усилена охрана кредитныхъ уч режденій. — Забастовала конка за Невской заставой. На ближайшихъ заводахъ замѣчается броженіе. — Жандармы жаловались министру внутреннихъ дѣлъ Столыпину на вмѣшательство мировыхъ судей въ дѣла о политическихъ. Столыпинъ предложилъ министру юстиціи воспре тить вмѣшательство. Послѣдній отка зался, ссылаясь на законъ. — Извѣстія о привлеченііпягттду деиутатоЕъ Думы осложняетъ положе ніе. Дума откажется лишить депута товъ ихъ званія, хотя возможно ц составленіе протеста. Славянокъ, 31 У. іт мая окончи лась двухдневная забастовка рабо чихъ солеваренныхъ заводовъ, 25 мая четырехдневная содоваго завода. Теперь бастуютъ уже шесть дней ра бочіе керамическаго завода и два дня рабочіе чугуиво-дитейнаго завода Смирнова. Вездѣ главныя требова нія—экономическія и чтобы при увольненіи былъ назначаемъ третей скій судъ. Настроеніе довольно спо койное. А гентскія тел егр ак вы . Петербургъ, 31 V. Высочайше на значены присутствовать въ 1906 году въ Государственномъ Совѣтѣ члены Совѣта, сенаторы гофмейстеръ Ту г. pay и профессоръ Сергіевскій. (ПА). — Въ засѣданіи парламентской фракціи Народной свободы 30-го мая окончательно принятъ для внесенія въ Думу законопроектъ о союзахъ. Основныя положенія законопроекта: союзомъ почитается соединеніе какъ отдѣльныхъ лицъ, постановившихъ опредѣленную цѣль своей совокупной дѣятельности, такъ и двухъ или нѣ сколькихъ союзовъ, непосредственно или посредственно уполномоченныхъ, —непротивную уголовнымъ законамъ или добрымъ нравамъ. Союзы состав ляются безъ разрѣшенія правитель ства. Собранія союзовъ подчиняются правиламъ о собраніяхъ. О закрытіи союза, противорѣчаіцаго уголовнымъ законамъ или добрымъ нравамъ, на чальникъ мѣстной полиціи сообщаетъ прокурору; дѣло о закрытіи союза разсматривается окружнымъ судомъ по гражданскому отдѣленію; для аггае- яяцік установленъ мѣсячный срокъ. Союзы, кромѣ преслѣдующихъ полу ченіе прибыли отъ веденія предпрія тія. пріобрѣтаютъ права юридическа го лица съ внесеніемъ въ реестръ че резъ старшаго нотаріуса. Союзы, пре-‘ слѣдующіе полученіе прибыли, полу чаютъ права юридическаго лица въ порядкѣ гражданскихъ законовъ. <Д А)»- — Особая думская коммиссія окон чательно выработала планъ перерис- предѣленія мѣстъ въ Думѣ. Крайнія лѣвыя мѣста займетъ трудовая грун па, за нею автономисты и украинцы, въ центрѣ—партія Народной свободы, поляки и инородцы; на крайнихъ пра выхъ помѣстятся октябристы и прочія правыя партіи. (НА). — Уволенъ нюландскій губерна торъ Львовскій. (РА). —— — Генералъ-лейтенантъ Ланингъ на значенъ командиромъ десятаго армей скаго корпуса. (РА). — Утвѳржденѣ размѣръ нормальна го производства сахара по іюль 1900 года въ 70.000,000 пудовъ. (РА). — Безпартійные крестьяне Государ ственной Думы изъявили желаніе за писаться въ трудовую группу и про сили ее при распредѣленіи мѣстъ въ залѣ имѣть въ виду это пріобще ніе. (РА). — Городскимъ управленіемъ выра ботанъ законопроектъ нормировки тор говли въ праздники и будни. (РА). — „Рѣчь” сообщаетъ, что предсѣ датель русскаго собранія Голицынъ назначается товарищемъ отаввоуправ- ляющаго учрежденіями вѣдомства Императрицы Маріи. Плево—помощ никомъ завѣдывающаго дѣдами Со вѣта министровъ. (РА). — По слухамъ, сообщаемымъ – „ Рѣчью”, министерство народнаго нро- свѣщенія распорядидоск не ограничи вать пріема евреевъ въ среднія учеб ныя заведенія впредь до разрѣшенія вопроса о процентной нормѣ законо дательнымъ путемъ. (РА). — „Слово” передаетъ, что засѣда нія Думы не будутъ продлены позд нѣе 15 іюня. (РА). — „Слово” слышало, что министер скій законопроетъ о евреяхъ преду сматриваетъ уничтоженіе черты осѣд лости и ограниченіе правъ по торгов лѣ. (РА)! — Прокуроромъ Камышанскимъ по данъ протестъ въ соединенное при сутствіе перваго кассаціоннаго депар тамента Сената на постановленіе сто личнаго мирового съѣзда, давшаго право мировымъ судьямъ произво дить ревизію дѣлопроизводства въ мѣстахъ заключенія. (РА). – – ■ — Открытъ первый всероссійскій съѣздъ представителей педагогичес кой психологіи подъ предсѣдатель ствомъ генералъ-лейтенанта Макаро ва и при участіи извѣстныхъ уче- ныыъ психологовъ и педагоговъ прак тиковъ. Съѣздъ привлекъ многочис ленныхъ посѣтителей. Съ живымъ сочувствіемъ встрѣчены делегатскія рѣчи отъ имени академіи наукъ, про свѣтительныхъ обществъ и универси тетовъ, произнесенныя академикомъ Лаппа-Данилевскимъ, профессоромъ казанскаго университета Ивановскимъ и другими. Особенный успѣхъ имѣло привѣтствіе предсѣдателя Государ ственной Думы. При съѣздѣ открыта выставка, наглядно показывающая богатыя завоеванія въ эксперимѳн- – тальной психологіи. (ПА) — Окончились экзамены при ис пытательной коммиссіи въ петербург скомъ университетѣ. На физико-мате матическомъ факультетѣ выдержало97, – на юридическомъ—278 человѣкъ.(ПА) — По свѣдѣніямъ русскаго – Обще ства пароходства и торговли, забас товка судовыхъ командъ на Черномъ, морѣ скоро прекратится. Нѣсколько: пароходовъ отправились въ рейсъ съ временными командами. (РА). ~ — Прибыли крупные японскіе чае торговцы съ намѣреніемъ открыть складъ японскаго чая и конкурриро- вать съ китайцами. (РА). — Государственной банкъ объяв ляетъ, что его конторы и отдѣленія будутъ взимать впредь до измѣненія ,4 ЮЖНЫЙ КРАЙ 1-го іюня 1906 года fte 8S01 и© учету векселей на сроки отъ 3 до 9 мѣсяцевъ, разно по спеціальнымъ текущимъ ечетаыъ подъ векселя на l / j %• ниже нынѣ существующихъ нормъ. (РА). — За напечатаніе воззванія ко вс ѣмъ рабочимъ Россіи привлекаются къ от вѣтственности, помимо редакторовъ газетъ: .Курьеръ”, .Волна* и .Совре менная Жизнь*, гдѣ оно было напе чатано, также и депутаты-рабочіе Го сударственной Думы, подписавшіе это воззваніе. Слѣдствіе возложено на судебнаго слѣдователя по важ нѣйшимъ дѣламъ Обухъ-Вошатын- скаго. (ПА). — Судебная палата, утвердивъ об винительный актъ о редакторѣ „Дѣла Народа*, членѣ Государственной Ду мы Ульяновѣ, сдѣлала распоряженіе о сообщеніи этого постановленія пред сѣдателю Думы. Палата находитъ.’ что, согласно 20 статьѣ учрежденія Государствепной Думы, Ульяновъ долженъ быть лишенъ званія депу тата. (ПА). — Судебной палатой пріостановле ны газеты „Народный Вѣстникъ* и „Извѣстія Крестьянскихъ Депутатовъ*. Редакторы ихъ* привлекаются по раз нымъ пунктамъ 103 и 129 ст. угол. уложенія. (ІІА). ! — Сюда прибылъ лидеръ сѣверо-1 американскихъ демократовъ, канди датъ. въ президенты Соедивенныхъ Штатовъ Вильямъ Брайанъ. Завтра онъ намѣренъ посѣтить засѣданіе Ду мы. Брайанъ желаетъ изучить поли тическія теченія, существующія нынѣ въ Россіи для установленія связи между ними и демократическимъ дви женіемъ въ Штатахъ. Въ пятницу Брайанъ уѣзжаетъ въ Лондонъ черезъ Стокгольмъ. Сегодня его посѣтилъ посолъ Мейеръ. (ПА). Москва, 31 V. Окружный судъ на чалъ слушать дѣло крестьянина Ми хайлина, обвиняемаго въ убійствѣ Баумана. Михайлинъ объяснилъ, что онъ хотѣлъ вырвать у Баумана крас ный флагъ и убилъ его при самообо ронѣ, когда Бауманъ выстрѣлилъ.(РА) — Въ университетѣ собралась сход ка, на которой присутствовало до тысячи студентовъ. Полиція не до пускала постороннихъ. Сходка разо- ..шлась и соберётся вновь съ посторон- Гаями. (РА). . — Въ мѣстечкѣ Озерахъ. Коломен скаго уѣзда, а также на фабрикахъ въ Ярославлѣ и Костромѣ бастуютъ! сейчасъ 25,000 рабочихъ. Если сегсд-! ня не состоится соглашеніе между •владѣльцами типографій и рабочими, то въ Москвѣ будутъ разсчитаны Ь 6,000 рабочихъ, такъ какъ хозяева’ типографій-твердо рѣшили закрыть типографіи на неопредѣленный срокъ.; Въ ново-костромской мануфактурѣ и и на фабрикѣ Кашина въ Ярославлѣ .рабочимъ объявлено, чтЬ, въ случаѣ забастовки* будутъ они разсчи-j таны. (ПА). — Пріѣздъ въ Москву китайскихъ купцовъ увеличиваетсяна биржѣ; они занимаютъ отдѣльный китайскій уголъ. Торговля тибетскими мѣхами, плиточнымъ чаемъ и шелковыми мате ріями идетъ оживленно. (ІІА). Тифлисъ, зі У. Изъ Эривани теле графируютъ здѣшнимъ газетамъ, что! вевдач. столкновеній тамъ не прои-і сходило. Въ городѣ спокойно; арѳсто-! взиы трое татаръ, принимавшихъ дѣя тельное участіе въ столкновеніи 27-го мая. До сихъ поръ не выяснено, кто ■шлв-нно началъ стрѣлять первымъ; показанія очевидцевъ противорѣчивы, Зривавскія власти наложили штрафъ на владѣльцевъ лавокъ, откуда стрѣ ляли убійцы.— Въ моментъ возникно венія безпорядковъ дороги, ведущія къ городу, были захвачены вооружен- * ными громилами. (ПА) — Вооруженные ограбили артель щика завода Сараджѳва и отняли 2ѵ<Ю0 руб. и цѣнныя бумаги. (РА). — Забастовка приказчиковъ пре кратилась;’требованія ихъ удовлетво рены. (РА). — Приговоренному военнымъ су домъ къ смертной казни крестьянину ‘ Сигинейшвияи намѣстникъ замѣнилъ казнь чрезъ повѣшаніе разстрѣлянъ; емъ. (ІІА). Владикавказъ, 31 У. По частнымъ; свѣдѣніямъ, войска, отправленныя для; прекращенія столкновенія карабулак-, скихъ казаковъ съ ингушами, откры-: ли огонь изъ пулеметовъ по аулу Ян-, дырка. Ингуши потеряли 30 убитыми’ и ранеными, казаки—6 убитыми и нѣсколько ранеными. (ПА). , — Оффиціально сообщается, что 26 мая близь станціи Троицкой найденъ трупъ неизвѣстно кѣмъ убитаго ин гуша, Узнавъ объ этомъ, кучка во оруженныхъ ингушей напала на ра ботавшихъ неподалѳко казаковъ. Под нялась тревога на сосѣднихъ стан ціяхъ и въ аулахъ. Въ понедѣльникъ съ обѣихъ сторонъ вышли цѣлые от ряды вооруженныхъ. Начался настоя щій бой. На мѣсто вышелъ изъ Вла дикавказа баталіонъ съ пулеметами. . Войска шли посрединѣ между каза ками и ингушами, требуя прекраще нія перестрѣлки. Ингуши стали стрѣ лять въ войска. Тогда отданъ былъ приказъ обстрѣлять ихъ пулеметами, послѣ чего ингуши отступили. Каза ковъ убито пять, ранено три, ингушей! убито семь, ранено 20. Во вторникъ было спокойно. Войска отозваны. (ІІА). Батумъ, 31 V. Членомъ Государ ственной Думы избранъ отставной • генералъ князь ІНервашидзе, безпар тійный, крупный земдевладѣлецъ.(ІІА) Новочеркасскъ, 31 V. Въ Але- ксандровскѣ-Грушевскомъ забастова ли шахтеры трехъ копей. Въ русскомъ Обществѣ рабочіе разбили конторы и разграбили квартиру нарядчика. (РА). — Забастовка шахтеровъ въ Гру- шѳвскѣ окончилась; нѣкоторыя требо ванія удовлетворены. (РА). Одесса, 31 V. Въ военномъ судѣ ‘началось дѣло семнадцати подсуди мыхъ, обвиняемыхъ въ вымогатель ствѣ, изботовлѳвіи бомбъ и участіи въ безпорядкахъ. Одинъ изъ подсу димыхъ умеръ. (РА). — У генералъ-губернатора состоя лось совѣщаніе съ редакторами га зетъ по поводу воздѣйствія прессы на прекращеніе забастовки въ пор ту. (РА). — Русское Общество пароходства и торговли фрахтуетъ иностранные пароходы для срочной почтовой іі пассажирской службы. (РА). — Въ военномъ судѣ разбирается дѣло 17 анархистовъ, обвиняемыхъ въ томъ, что они пріобрѣли бомбу, чтобы бросить на Соборной площади, въ день тезоименитства Государя Импе ратора. Бомба была своевременно об наружена. Одинъ изъ обвиняемыхъ, Лабунецъ, умеръ отъ выстрѣла въ него въ тюрьмѣ. Допросу подложатъ 100 свидѣлелѳй. Дѣло будетъ продолжать ся 6 дней. (ПА). Кіевъ, 31 V. Въ банкахъ южно русскомъ и купеческаго общества получено по подложнымъ чокамъ 30,000 рублей. (РА). — Въ военно-окружномъ судѣ за кончилось дѣло полковниковъ Неми- лова и Ріршова, капитана Савкипа, штабсъ-капитана Смирнова и прапор щика Аммосова. Всѣ они обвинялись въ бездѣйствіи власти во время воен наго бунта 11 октября 1905 г. кромѣ того, Неыиловъ и Ершовъ—въ сла бомъ надзорѣ за подчиненными, Смир новъ—въ наложеніи незаконнаго на казанія на подчиненнаго, Аммосовъ –въ неисполненіи’ обязанностей де журнаго. Немшювъ и Смирновъ оп равданы. Ершовъ и Савинъ иригово- ревы къ трѳхмѣсячной гауптвахтѣ, съ ограниченіемъ нѣкоторыхъ правъ по службѣ, Аммосовъ приговоренъ къ заключенію на мѣсяцъ на гауптвахтѣ безъ ограниченія правъ. (ГІА). Могилевъ-Подольсній, 31 Y. Крестьяне отказываются работать па свеклович ныхъ плантаціяхъ, требуя увеличенія платы и производя безпорядки. (РА). Полтава, зі V. ІІаъ новаго кредита министерства народнаго просвѣщенія на содержаніе учителей начальныхъ школъ Полтавскаго, Констангиноград- скаго и Хорольскаго уѣздовъ ассиг новано 10,000 руб. (РА). — Въ селѣ Талаевкѣ арестовано за неуплату недоимокъ 40 крестьянъ, которые доставлены въ роменскую тюрьму. (РА). Баку, 31 Y. Членомъ Государствен ной Думы избранъ Топчибашевъ, присяжный повѣренный, членъ партіи Народной свободы. (РА). ВерхнеднЬпровскъ, 31 Y. На станціи Адчевской произошло столкновеніе товарныхъ поѣздовъ; 14 вагоновъ разбито; носчастій съ людьми не бы ло. (РА). Курскъ, 31 Y. Сегодня состоялось торжество по случаю открытія кур ской биржи. (ПА). Саратовъ, 31 Y. Забастовка строи тельныхъ рабочихъ усиливается; ба стуютъ 2 , 000 ; чел.; были столкнове нія. (РА). — Забастовали ломовые, которые разгоняютъ легковыхъ извощиковъ, охраняемыхъ казаками. (РА). — Забастовка судорабочихъ про должается; примкнули рабочіе мель ницы Шмитъ. (РА). — Движеніе по городу на извозчи кахъ прекратилось вслѣдствіе заба стовки. Продолжаютъ бастовать груз чики и ломовые, требующіе уничто женія подрядовъ на извозъ. (ІІА). — Забастовало большинство легко выхъ извозчиковъ и нѣсколько типо графій. Забастовка грозитъ охватитъ всѣ отрасли торговли и промышлен ности. Въ виду тревожнаго настроенія, многіе пассажиры не рѣшаются ѣхать на пароходахъ по Волгѣ. (РА). — На рыбной пристани Рязано- Уральской дороги пожаромъ уничто жены пакгаузъ, часть платформы и болѣе 100 вагоновъ теса; убытки гро мадны; подозрѣваютъ поджогъ. (РА). Орелъ, 31 V. Крестьяне села Сту денческаго назначили причту плату за требы 100 рублей въ годъ. Началь ство разрѣшило причту просить пе ревода, не замѣщая вакансіи до унич тоженія приговора. (РА), Аткарскъ, зі Y. Ночью сожжена вся усадьба Агафопова при селѣ Плато новнѣ; сгорѣло 2,000 овецъ и много крупнаго скота. Самъ владѣлецъ съ большими ожогами, подъ конвоемъ осетинъ, пріѣхалъ въ Аткарскъ. (ПА). — Имѣніе Агафонова въ селѣ Пла- тоновкѣ сожжено крестьянами. Сго рѣли всѣ постройки и скотъ. Въ происшедшемъ столкновеніи между осетинами, охранниками и крестьяна ми есть раненые съ обѣихъ сто ронъ. (РА). Борисовъ, 31 Y. Сплавъ лѣса по Бе резинѣ незначителенъ; лѣсопромыш ленники сбываютъ товаръ лѣсопиль нымъ заводамъ по пониженной цѣнѣ. Многіе сплавщики остались безъ ра боты. (РА). — На станціи Еерёстовицахъ, По лѣсской дороги, между Бѣлостокомъ и Волковысскомъ, произошло круше ніе почтоваго поѣзда; паровозъ, ба гажный вагонъ и передняя часть по чтоваго разрушены. Высланъ вспомо гательный поѣздъ. (РА). Кронштадтъ, 31 V. Начинаютъ кам панію суда; .Цесаревичъ*, .Слава* іі крейсеръ .Богатырь”; на нихъ пла ваютъ гардемарины. (РА). Казань, 31 V. Губернской управѣ разрѣшенъ въ государственномъ или частномъ банкѣ заемъ 400,000 руб. Разрѣшены займы уѣзднымъ зем ствамъ: спасскому и чистопольскому по 100,000 р., ядринскому 30,000 руб., свіяжскому 64,000 руб. (РА). Брестъ-Литовскъ, зі V. Иедоразумѣ- нія между помѣщиками и крестьяна ми обошлись мирно и переданы на разрѣшеніе земскаго начальника. (ІІА). Ковна, 31 V. Бастовавшіе рабочіе на заводахъ Тильмансъ и Шувала во зобновили работы. На лѣсопильномъ заводѣ Соловейчика и спичечной фаб рикѣ Фиш^ѳльштѳйпа]:забастовали ра бочіе. (РА). Вильна, зі Y. 29-го мая въ тюрьмѣ уголовные собрали тюфяки и зажгли. Несмотря па дымъ, арестанты отказа лись выйти: войска произвели въ ка меру 5 залповъ, причемъ раненъ аре стантъ Петровъ. (РА). — Забастовали рабочіе христіап- скихь пекаренъ и наборщики типо графіи Дихтмаера. (РА). Гельсингфорсъ, 31 V. Близь станціи Орованкюте произведено до 40 вы стрѣловъ въѣхавшихъ консула Биль- стрема, управляющаго заводомъ Геф- ферта, конторщика Мякеля и над смотрщика рабочихъ Спелля. Геф- фертъ убитъ, Бильстрѳмъ раневъ, |Мякель и Снелль спаслись. Лотпади іубиты. У Гефферта похищены часы, кольцо и значительная сумма денегъ. Подозрѣваются въ преступленіи уво- ленвые рабочіе. (РА). Друскеники, 31 V. Телеграмма „Пе тербургскаго Агентства” отъ 28 мая изъ Гродны не вѣрна: никакого напа денія въ Друскеникахъ на мѣстнаго ксендза не было. (РА). Варшава, 31 А. Вчера, вечеромъ, въ Новодичѣ въ керосиновую лавку во шли 6 человѣкъ и, угрожая кинжалами, забрали 200 руб., а затѣмъ удали лись. (НА) •— Янсубонь, обвиняемый въ І’иоку- шеніи на убійство и въ распростране ніи прокламацій, возбуждающихъ къ ниспроверженію государственнаго строя, вчера приговоренъ военнымъ судомъ къ каторгѣ на 8 лѣтъ. (ІІА) Ломжа, 31 Y. Въ зданіи женской гимназіи произошелъ взрывъ снаряда, начиненнаго порохомъ; вреда не при чинено. Другой снарядъ съ зажжен нымъ фитилемъ найденъ у дверей квартиры одного чиновника. Фитиль своевременно потушенъ. Виновные не обнаружены. (ІІА). Ревель, 31 Y. Военный судъ приго ворилъ къ разстрѣлянію крестьянина Негра ІПумаса, покушавшагося близь Вольмара, на убійство дневальнаго казака. Другой обвиняемый оправ данъ. (ПА). Кременчугъ, 31 V. Крупнымъ гра- Ідомъ выбиты крестьянскіе хлѣба въ Омельникской волости; убытки значи тельны. (ІІА). Кострома, 31 V. Вслѣдствіе заба стовки рабочихъ большая Кашинская фабрика закрыта. (ІІА). Красноярскъ, Зі Y. Въ Енисейской губерніи избраны въ Государствен ную Думу врачъ Николаевскій, демо кратъ. и крестьянинъ Ермоловъ, без партійный прогрессистъ. (ІІА). Томскъ, 31 V. Избранъ , въ Думу Макушинъ, членъ партіи Народной свободы. (ІІА). Парижъ, 31 Y (13 YI). Излагая въ палатѣ депутатовъ правительствен ную программу, министръ-президентъ обѣщалъ внести законопроектъ о про должительности рабочаго дня и го воритъ, что необходимо по экономи ческимъ вопросамъ международное соглашеніе. Онъ будетъ защищать въ сенатѣ пенсіи рабочимъ и измѣнитъ правила о выдачѣ горнопромышлен ныхъ концессій, чтобы обезпечить ра бочимъ долю барышей, и позаботится объ экономическомъ развитіи колоній. Девизъ внѣшней политики Франціи— миролюбіе и справедливость. Ми нистръ надѣется на повсемѣстный ростъ уваженія къ праву, что дозво лить облегчить бремя вооруженнаго | мира, и находитъ желательнымъ ула- іженіе международныхъ распрей тре тейскимъ судомъ, согласно постанов леніямъ Гаагской конференціи. (НА). — Въ министерской деклараціи ука зывается о намѣреніи правительства ‘предоставить проектъ подоходнаго налога, преобразовать военный совѣтъ, энергично примѣнять законъ объ от дѣленіи церкви отъ государства, из дать законъ съ цѣлью улучшить взаимоотношенія капитала и труда и преслѣдовать мирную внѣшшого по литику. (РА). Берлинъ, Зі V (13 VI). Берлинскій магистратъ принялъ проектъ введенія налога па входные билеты въ увесе лительныя учрежденія. (РА). — Императоръ и императрица при сутствовали на занятіяхъ гвардейской кавалерійской дивизіи на учебномъ полѣ. (РА). Римъ, 31 Y (13 YI). Министръ’Пре зидентъ Джіодитти представилъ пала тѣ депутатовъ правительственную программу. Многіе законопроекты на до обсудить до вакацій; изъ ,нихъ 6 реформъ морского вѣдомства, затѣмъ о вспомоществованіи пострадавшимъ отъ изверженія Везувія, .о фабричной инспекціи, о государственныхъ же лѣзныхъ дорогахъ и подъѣздныхъ путяхъ въ Сициліи. Министръ пред лагаетъ назначить двѣ парламентскія коммисссіи для изслѣдованія эконо мическихъ неурядицъ на югѣ Италіи. Правительство стремится помочь обез доленнымъ и поднять уровень техни ческаго и общаго первоначальнаго образованія. Италія, вѣрная союзни камъ, дорожитъ дружбой всѣхъ дер жавъ, особенно традиціонныхъ дру зей. Финансы ея превосходны. Бюд жетъ надо прочно обосновать. (ІІА). Вѣна, 31 V (із YI). Прибывшій сю да Францъ-Фердинандъ румынскій привезъ знаки вновь учрежденнаго румынскаго ордена Карла I, которые король румынскій пожаловалъ импе ратору Францу-Іосифу. (РА). Бѣлградъ, зі А’ (із YI). Большин ство офицеровъ бѣлградскаго гарни зона высказалось противъ предложе нія устроить банкетъ въ честь царе убійцъ, уволенныхъ теперь въ отстав ку. Органъ прогрессистовъ „Видѳло*. напоминая, что два года назадъ на значеніе двухъ цареубійцъ адъютан тами короля вызвало отъѣздъ изъ Бѣлграда всѣхъ иностранныхъ по сланниковъ, указываетъ на угрожаю щую опасность конфликта не только съ Англіей, по и со всѣми остальны ми державами. (ПА). — Уѣхавшаго русскаго посланника Губастова провожали па вокзалъ серб скіе министры, дипломатическій кор пусъ и представители короля. (ПА). Б И Р Ж Е В А Я Т Е Л Е Г Р А М М А . С.-ІІетербурісп. Те.лщтфи. Агентства 31-го мая 1906 года. на Лонд. за 10 ф. стерл. . . . — « „ Берп. за 100 г. марокъ. . . 45 95 „ Парижъ за 100 фран. • . — — о „ Амстердамъ за 100 гол. флор. — 0 „ Вѣна за 100 кронъ ……………. ,¾ — — ® „ • Копенгагенъ за 100 коонъ. . — •— I Государственные займы, ипотечныя* и дивиденд ныя бумаги. СДѢЛКИ Круп. Me лк. 4 V* % Гос. заемъ 1905 г . ……………. — 1 50|’о внут. „ „ ……………… — 911/» II 5°/овнут. Госуд. заемъ 1906 г. . . 87 7» 5% обязател. Госуд. Казн. 1904 г. 97 98 4°/о Государственная рента …. 73’/в 4°/о „ заемъ 1902 г. — 4 Ѵ»°/о Внутренній заемъ 1903 г. . . — 4% Закл. лис. Госуд. Дв. Зем. Бан. — 3 7» ‘/о Закл. лис. Г осуд. Дв. Зем. Бан. — 5°/о I Внут. съ выигр. займа 1864 г. 344 345 5% II „ „ „ „ 1866 г. — 2637а 5°/о Закл. съ выигр. лист. Г. Д. 3. В. — 222 4 Ѵа °/о Облигац. С.-Петер. Г. К. О. 79;/в 5% „ Московск. „ „ „ — 4 1 /а°/о „ „ „ „ „ — 5‘/*°/о * Одесскаго „ „ „ — 90 5 °/о , „ „ * . — 4 7а °/о „ „ – „ „ — 5°/о „ Кіевскаго „ . „ — W o . „ „ . „ – 5°/о Заемъ г. Москвы …………………. — 4 V» о . ……………. …. . . — 5’/о „ г. Харькова. . . . . . — 4 7» % • „ „ 4*/а% Закл. лист. Зем. Б. Хер. губ. — 47»% „ „ Бес. Тавр. Зем. Б. — 41/«% » „ Виленскаго Зем. Б. 703/4 4 V* % „ * Донского „ „ 70*/8 .47»% * „ Кіевскаго „ „ —■ 717/s 4 7»% „ „ Московск. „ „ 747» : 4 ‘к % „ „ Ниж.-Сам. „ „ — 47» % „ „ Полтавск. „ „ — 73 14 7»% „ „ Тульскаго „ „ 723/з 1 4’7» % „ „ Харьков. „ , 74*/в 73*/і АКЦІИ. Пар. Общ. „Кавказъ” и „Меркурій” — Рус. Общ. Пар. и Торг. (Черн. М.) . — Рус. Страх. Общ. 1827 г ………………. — 935 Страх. Общ. „Р оссія” …………………. — Росс. Общ. Старх. и Трансп. Клад . —• Моск.-Казан. жел. дор. ……………… ей — Москов.-Кіов.-Воронеж. жел. дор. . —- Москов.-Винд.-Рыбинск. жел. дор. . — Юго-Восточн. жел. дор. …… — 106 Волжск.-Камск. Коммеоч. Банка . . — Южно-Русск. промышл. Банка . . . — Русск. для внѣшн. Торг. Банка . , — 350 Русско-Китайскаго Банка ………………… 303 Орловско-Коммерч …………………………… — Русскс-Торгово-Пром-ыш. Банка . . 251 С.-Пет. Международ. Ком. „ . . 399 С.-Пет. Учетн. и Ссудн. „ . . 425 С.-Пет. Части, и Коммерч. „ . . — Азовск.-Донского …. „ . . 610 Сѣвернаго Банка …………………………… Полтавскаго „ „ . . 340 С.-Петеб.-Тульск. „ „ • . – Харьковскаго , „ „ • . — 193 Бакинскаго Нефтян. О-ва „ . . — 615 Каспійскаго Товарищества …. — Нефтепр. и Торг. О-ва Манташ. и К° 150 ПАИ. Т-ва Нефтян. Пром. Бр. Нобель, . — 9200 АКЦІИ. Брянскаго Каменноугольн. О-ва . . — Брянск. Рельс.-Прок. Мет. Завода . — 151 О-ва Жел. Стал. и Мет. Зав. „Сорм.” — 1737» Коломен. Машин. Завода. ….. — 458 Мальцовскаго Завода …………………….. — Цутиловскаго завода …………………….. — 92 Русско-Балт. Вагоност. Завода . . . — Русс. Паровоз. и Механ. О-ва (Буэ) — С.-Петерб. Метая. Завода ………………….. — 175 Русс. О-ва Маш. Завода „Гартманъ” — 350 Никополь-Маріуполь О-ва …. — Вагоностр. и Мех. Зав. „Фениксъ” — 250 Донецко-Юрьевскаго О-ва …. — Съ дивидендными по всей линіи слабѣе вслѣд- стѳіи пониженія фондовъ и большого предложе нія закладныхъ. Съ выигрышными послѣ твердаго начала къ концу слабѣе. Новый проектъ конституціи. По свѣдѣніямъ „Journal des Debats”, предсѣдателемъ Государственной Думы Муромцевымъ совмѣстно съ нѣкоторыми его единомышленниками выработанъ про ектъ новой конституціи для Россіи. Въ этомъ проектѣ, по установленіи общихъ конституціонныхъ основъ, перечисляются гарантіи, данныя „русскимъ гражда намъ”, *и въ заключеніе приводится пере работанная и примѣненная къ современ нымъ условіямъ жизни „декларація правъ человѣка”. Газета приводитъ слѣдующія наиболѣе сушественныя статьи новаго проекта: Статья 10. Законъ обязателенъ для всѣхъ. Статья 11. Законъ можетъ быть отмѣ ненъ лишь изданіемъ новаго закона. Статья 12. Высшая исполнительная власть принадлежитъ Государю Импера тору. Указы и иные акты, входящіе въ сферу исполнительной власти, получаютъ полную силу лишь при скрѣпѣ ихъ госу дарственнымъ канцлеромъ или однимъ изъ министровъ, принимающихъ актъ на свою отвѣтсвенность. Статья 16. Всѣ россійскіе граждане, безъ различія національностей, испо вѣданій или сословій, пользуются равен ствомъ въ частныхъ и политическихъ правахъ. Статья 17. Всѣ россійскіе граждане свободны исповѣдывать свою вѣру. Ни кто не можетъ быть подвергнутъ пре слѣдованію за свои вѣрованія или убѣж денія, ни принуждаемъ къ исполненію церковныхъ обрядовъ. Всякій свободенъ отказаться отъ вѣры, исповѣдываемой имъ. Статья 20. Никто не можетъ быть подверженъ задержанію иначе, какъ на точномъ основаніи закона. Статья 25. Въ случаѣ несогласія квар тиранта, проникновеніе въ его жилище и производство обысковъ допускается лишь въ случаяхъ и въ предѣлахъ, опре дѣленныхъ закономъ. Статья 28. Всякій, въ предѣлахъ за- кона, свободенъ выражать свои мысли въ формѣ ли рѣчи или письма, а рав нымъ образомъ печатать или распростра нять ихъ путемъ газетъ или всякими иными способами. Въ проектѣ г. Муромцева, продол жаетъ газета, законодательныя сессіи со кращаются съ пяти до четырехъ лѣтъ, причемъ, допуская распущеніе Думы ука зомъ Государя Императора, установляет- ся принципъ, что тотъ же указъ дол женъ назначать опредѣленный срокъ для новыхъ выборовъ, причемъ промежутокъ между распущеніемъ Думы и созваніемъ новой] не долженъ превышать восьми мѣсяцевъ. Относительно отвѣтственности мини стровъ новый проектъ говоритъ въ ст. 101: Статья 101. Министры граждански и уголовно отвѣтственны въ тѣхъ случаяхъ, когда ихъ дѣйствія несогласны съ зако номъ или наносятъ ущербъ правамъ граж данъ. Министры могутъ быть призваны къ отвѣту за сознательное нарушеніе основ ныхъ законозъ и серьезный ущербъ, на несенный государственнымъ интересамъ вслѣдствіе бездѣйствія власти или зло употребленія ею и привлечены къ суду соединенныхъ перваго и касаціонныхъ департаментовъ Правительствующаго Се ната. Не входя въ подробную критику основ ныхъ положеній новаго проекта консти туціи, „Journal des Debats” отмѣчаетъ, что работа эта носитъ главнымъ обра зомъ компилятивный характеръ и заим ствуетъ свои статьи изъ различныхъ конституціонныхъ актовъ иностранныхъ государствъ, между прочимъ изъ кон ституціи Сѣверо-Американскихъ Соеди ненныхъ Штатовъ, испанской конститу ціи 1876 г., конституціи Германіи и ре гламента ея рейхстага, шведо-норвежской и, наконецъ, французской конститѵ; По слухамъ, какъ декларація :•;?'<• человѣка, такъ и весь проектъ кг. ѵ: конституціи будетъ внесенъ въ ближайшихъ каникулъ. Іъ Государственной Д уй , По словамъ „Думы”, предсѣдатель Го сударственной Думы С. А. Муромцевъ отказалъ дать слово главкому военному прокурору Павлову, желавшему говорить отъ имени и по порученію военнаго ми нистра по вопросу объ отмѣнѣ смертной казни, на томъ основаніи, что этого за явленія не было въ порядкѣ дня. Особымъ совѣщаніемъ при предсѣда телѣ Государственной Думы, по словамъ „Думы”, выработанъ проектъ штата слу жащихъ въ Государственной Думѣ. Пред положено раздѣлить канцелярію Думы на 2 отдѣла и 8 дѣлопроизводствъ. Въ каж домъ дѣлопроизводствѣ числится дѣло производитель и 2 помощника,—старшій и младшій. Канцелярскихъ мелкихъ слу жащихъ будетъ около 30-ти. Выдѣлены особо части—экспедиторская и казначей ская. Всей канцерляріей и дѣлопроизвод ствомъ парламентскихъ коммиссій зазѣ- дуетъ непосредственно секретарь Думы. Совершенно особый штатъ служащихъ, независимо отъ канцеляріи Дума, пред положено создать при предсѣдателѣ Ду мы. Всю переписку предсѣдателя будетъ обслуживать особый секретаріатъ изъ секретаря предсѣдателя и двухъ его по мощниковъ. Непосредственно подчинены предсѣдателю также пристазъ Думы и; его помощники, дѣлящіеся на 3 разряда.- Предположено привлечь ихъ къ трудамъ секретаріата, помимо обязанностей во время, засѣданій Думы. Рѣшено на всѣ должности принимать только лицъ съ высшимъ образованіемъ. Всего подано на имя предсѣдателя около 700 проше ній отъ желающихъ поступить на служ бу. Совершенно особый отдѣлъ канце ляріи составляетъ штатъ, обслуживающій стенографическіе отчеты Думы. Онъ со стоитъ изъ главнаго редактора отчетовъ, 6-ти помощниковъ, завѣдывающаго стено граммами и 12-ти паръ стенографовъ и стенографистокъ. Предположено выпус кать отчеты черезъ сутки послѣ засѣда нія и продавать по полкопѣйки за печат ный листъ. Жалованіе служащимъ назна чено примѣнительно къ содержанію чиновъ государственной канцеляріи, съ точки зрѣнія чиновничьей, довольно скромное. . . . Ч Л – Ѵ > г * Въ бюрократическихъ сферахъ. „Рѣчь” сообщаетъ, что въ высшихъ сферахъ существуетъ два теченія. Друзья гр. Витте, повидимому, не безъ давленія съ его стороны, рекомендуютъ распустить Думу подъ предлогомъ занятой ею по аграрному вопросу позиціи, назначить но вые выборы на основаніи дѣйствующаго избирательнаго закона и употребить всѣ мѣры къ тому, чтобы новые выборы дали депутатовъ, угодныхъ камарильѣ. Въ про межуткѣ же „произвести чистку” среди неблагонадежныхъ элементовъ. Этотъ планъ не встрѣчаетъ сочувствія, глав нымъ образомъ, въ виду крайняго недо вѣрія къ гр. Витте, который все время интриговалъ и прятался за спину Дур ново. Во время декабрьскихъ событій графъ обнаружилъ необычайную тру сость и самъ просилъ П. Н. Дурново дѣ лать все, что ему заблагоразсудится, а затѣмъ, когда эта кровавая попытка не удалась, сталъ распускать слухи, что онъ съ Дурново не можетъ служить. Другое теченіе рекомендуетъ сдѣлать Государственной Думѣ уступки, при чемъ размѣры уступокъ чрезвычайно разнооб разны. Говорятъ даже о чистомъ мини стерствѣ изъ большинства Думы, о коа лиціонномъ министерствѣ и даже о премь ерствѣ В. Н. ‘Коковцова, который дол женъ пригласить „общественные элемен ты”, Послѣдняя комбинація признается даже и сферами неосуществимой. Для ха рактеристики неопредѣленности положе нія любопытно отмѣтить, что наряду со слухами о пріостановкѣ смертныхъ каз ней, имѣющими несомнѣнное основаніе, имѣетъ мѣсто выраженіе неудовольствія члену Государственнаго Совѣта Куломзи- ну за его рѣчи въ Государственномъ Со вѣтѣ, результатомъ чего явился отъѣздъ его въ четырехмѣсячный отпускъ. ПИСЬМ А И З Ъ С О Ф ІИ . (Отъ нашего корреспондента). Болгары—прежде всего практики, и эта практичность налагаетъ замѣтную печать на ихъ политическія традиціи, привычки и стремленія. Въ этой области у нихъ совершенно нѣтъ мѣста ни сентимен тальнымъ увлеченіямъ, ни безкорыстному идеализму. Не является исключеніемъ изъ этого правила и пресловутое болгарское руссофильство. Въ преданности болгаръ Россіи элементъ разсчета всегда игралъ большую, пожалуй, даже преобладающую роль. По давно установившейся традиціи, Россія считается какъ-бы провиденціаль ною покровительницею славянъ, и боп« тары готовы были и въ Россіи видѣть не столько общеславянскую, сколько спе ціально болгарскую покровительницу. И пока Россія вела себя соотвѣтствующимъ своей „миссіи* образомъ, болгары были очень щедры на выраженія своихъ сим патій и своей преданности „освободи тельницѣ”. Но какъ только Россія позво ляла себѣ что нибудь такое, въ чемъ болгарскіе политиканы видѣли нарушеніе своихъ „національныхъ правъ” и поку шеніе на свои „національные интересы и идеалы”, картина сразу измѣнялась. Болгарскіе политиканы охватывались^паг- ріотическимъ негодованіемъ и часто са мымъ откровеннымъ образомъ поворачи вались къ „освободительницѣ” спиною. На Россію начинали сыпаться обвиненія въ непослѣдовательности, въ легкомыс ліи, въ невѣжествѣ, даже въ интригахъ и коварствѣ. Во всѣхъ тѣхъ случаяхъ, когда русская дипломатія по той или иной причинѣ не находила возможнымъ усвоить точку зрѣнія болгаръ, болгары обвиняли Россію въ недоброжелательно сти, и отъ ихъ традиціонной преданности „освободительницѣ” отпадалъ кусокъ за кускомъ. Рь силу тѣхъ же эгоистическихъ на- ■’ 0 « “–пыхъ соображеній болгарское об- •vt.’TLO слѣдило съ такимъ страстнымъ кі я а несчастными перипетіями с..г_. -•> ?0йны. Ей была необхо- ш?’ ’ свободная отъ „посто- ‘хъІ£ -‘ѣ. -ь Россія Россія, которая 30 : гл л,:} е готова СОСЛУ ЖИ! а – г. • С:~ ’ Ч службу на^ Балкано •’ • ‘*у тс * Война СЪ Я ПО» -;МЪ нелѣ пою затѣею, цо – – . ѵ-„3-у, ч: -• сна. пъ’ ТОЧКИ зрѣнія р> ССКИХ -Ц-р- ■ ‘: JX * интересовъ, была / . ред- ною, а потому, что она с-сл?кдлй Выс отъ выполненія ея истори іег. :о; ч;. к на ближнемъ Востокѣ. Но разъ ‘P – .. на чалась, надо было, по крайней ’’Ѣзѣ. чтобы она окончилась возможно болѣе скоро и побѣдоносно. Въ этомъ надо ви дѣть одно изъ главныхъ основаній страстнаго интереса, съ которымъ бол гарское общество слѣдило за войною, и пылкихъ симпатій, которыми оно было охвачено по отношенію къ Россіи. Когда война затянулась, приняла неудачный оборотъ, болгары огорчались не менѣе самихъ русскихъ. Когда сна закончилась сравнительно благополучнымъ миромъ, ихъ охватило двойственное настроеніе: съ одной стороны, ихъ возмущало то обстоя тельство, что война не была доведена до необходимаго для поддержанія русскаго престижа конца, т. е. до побѣды: съ дру гой стороны, они радовались, что такъ или иначе, но русскому „абсентеизму по ложенъ конецъ, что Россія „возвращает ся въ Европу”, и что, значитъ, Австро- Венгрія не будетъ болѣе хозяйничать одна на Балканскомъ полуостровѣ. То же можно сказать и объ отношеніи болгарскаго общества къ русскому осво бодительному движенію послѣдняго вре мени. Это движеніе привело къ тяжелому внутреннему кризису, который отвлекаетъ вниманіе Россіи отъ ея „славянской миссіи* и грозитъ подорвать—хотя бы только временно—внѣшнее могуще ство и престижъ „великой славянской имперіи* въ глазахъ Европы. Этого было достаточно для того, чтобы у болгаръ создалась почти инстинктивная тенденція относиться къ русскому освободительно му движенію отрицательно. За немноги ми исключеніями болгарское общество стало сразу на сторону русскаго прави тельства и искренно желало ему возмож но болѣе скорой побѣды надъ своимъ „внутреннимъ врагомъ”. То обстоятель ство, что этотъ внутренній врагъ борол ся подъ знаменемъ свободы и права, что онъ стремился къ обновленію обветша лаго приказнаго строя, болгаръ не тро гало. Онъ мѣшалъ Россіи исполнять ея провиденціальное назначеніе на Балкан скомъ полуостровѣ, и потому болгарскіе политиканы относились къ нему съ не скрываемою враждебностью. Но кризисъ затягивался. Освободитель ное движеніе росло вширь и въ глубь, и вмѣстѣ съ этимъ, росъ его престижъ не только въ самой Россіи, но и за е» предѣлами. Росли и его шансы на побѣ ду. Становилось очевиднымъ, что въ нвмь надо было видѣть не случайное явленіе, только напрасно путавшееся въ ногахъ исторіи, а могучее стихійное движеніе, которому принадлежитъ будущее, быть можетъ, совсѣмъ близкое будущее. И чѣмъ болѣе проникала въ болгарское со знаніе эта истина, тѣмъ разрушительнѣе дѣйствовала она на былую цѣльность болгарскаго традиціоннаго руссофильства. для котораго вся Россія воплощалась до сихъ поръ въ русскомъ правительствѣ. Освободительное движеніе все ярче раз дѣляло эти два понятія и все настоя тельнѣе требовало сознательнаго выбора между ними. Въ болгарскомъ обществен номъ мнѣніи начали замѣчаться колеба нія и сомнѣнія, и чѣмъ дальше, тѣмъ больше. Выборы въ Думу опредѣлили со бою переломъ болгарскаго настроенія въ этой области. Эти выборы показали съ очевидностью, что русское бюрократиче ское правительство не имѣетъ за собою никакой общественной силы, что вся эта сила безъ остатка—на сторонѣ освобо дительнаго движенія. Болгары поняли, что въ лицѣ этого движенія выступаетъ на сцену новая сила, и, сами собою, ихъ симпатіи начали переходить отъ явно осужденной на гибель старой Россіи бю рократическаго строя къ новой Россіи— свободы и права. Открытіе Думы и ек первые шаги только укрѣпили эти сим патіи. Теперь болгары привѣтствуютъ тріумфальный ходъ освободительнаго дви женія въ Россіи и выражаютъ ему все болѣе горячее сочувствіе. Они почти совсѣмъ готовы преклонить главу передъ молодымъ витяземъ, въ которомъ чуягь завтрашняго господина положенія. Ихъ еще смущаетъ только одно соображеніе; не окажется ли этотъ витязь чужимъ для нихъ? Не отвернется ли обновленная Рос сія отъ своей исторической миссіи и г е ,I -го Ітя 1906 года Ш 8801. ЮЖНЫЙ КРАЙ 5 оставить ли она балканскихъ славянъ на •я- фтву нѣмецкому натиску? Пусть только разсѣются эти опасенія, гтаемыя—надо признаться—тою реак- •J онною ролью, которую играли до сихъ поръ у насъ слазинофильство и пансла- змъ; пусть только болгарское общество ; ’ѣдится, что обновленіе Россіи ничуть м исключаетъ дѣятельнаго сочувствія де- ‘:.-ііратическаго русскаго общественнаго : пѣнія къ дѣлу политическаго освобож денія и національно-культурнаго подъема южныхъ славянскихъ народовъ, и болга- гн съ чувствомъ радостнаго душевнаго сСлегченія отдадутъ всѣ свои симпатіи ■•ѣлу русской свободы. Ихъ руссофиль- не исчезнетъ. Оно только перемѣ- . :тъ свою форму. Оно сброситъ съ себя -..•.ношенную оболочку рабскаго преклоне- н J передъ азіатскимъ департаментомъ и одѣнется въ форму свободнаго тяготѣнія ■ . умиротворенной, счастливой, чуждой ’ кихъ бы то ни было завоевательныхъ тираническихъ тенденцій, великодуш ной покровительницѣ всѣхъ слабыхъ, ве ликой и свободной Россіи… Мето. Софія, 20 мая. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. „Рѣчь”, отмѣчая переходъ министровъ (зъ состоянія полной пассивности по грарному вопросу къ активной дѣятель ности, указываетъ въ то же время на •іхъ стремленіе пропагандировать свои щей среди населенія путемъ распростра ненія своихъ рѣчей въ милліонахъ экзем- іляровъ по волостнымъ правленіямъ, сельскимъ обществамъ и пр. Газета ду маетъ, чфр эта пропаганда для самыхъ министровъ можетъ имѣть значеніе толь ко отрицательное. Ничѣмъ сильнѣе не подчеркивается сила того, за что стоитъ Государственная Дума, какъ имен но рѣчами и дѣйствіями гг. нынѣшнихъ мини стровъ. Такъ, адресъ Думы въ отвѣтъ на тронную ѵвчь, конечно, произвелъ свое вліяніе на населе ніе, но оно стало вдвое больше, когда г. Горемы- синъ прочелъ свою декларацію въ отвѣтъ на итогъ адресъ и, конечно, каждый экземпляръ этой деклараціи, куда бы онъ ни попалъ, будетъ всюду производить эту, по нашему мнѣнію, бла годѣтельную, хотя и не угодную министерству работу, И неужели г. Стишннскій или г. Гурко думаютъ, что они со своими рѣчами въ этомъ отношеніи будутъ счастливѣе? Неужели они не понимаютъ, что каждое ихъ слово только возвы шаетъ въ глазахъ населенія цѣну тѣхъ требова ній, какія выставлены Думой? А ихъ новая возня на мѣстахъ? Вѣдь, это та же „отрицательная” пропаганда ‘передъ крестьянствомъ, это то же „воспитаніе” крестьянъ, какое уже столь успѣшно производилъ г. Стишинскій институтомъ земскихъ начальниковъ и другими аналогичными мѣро пріятіями на „мѣстахъ”. Съ точки зрѣнія той задачи, которая неизмѣн но стоитъ передъ Думой, а именно свалить ны нѣшнее министерство и замѣнить его другимъ —это выступленіе въ походъ министерства, съ £г.Стишинскимъ и Гурко въ видѣ авангарда, крайне выгодно и принесетъ свои плоды гораздо быстрѣе, чѣмъ если бы гг. министры просто упирались и не двигались съ мѣста. Malborough s’en ѵа еп guerre… Это очень хорошо! Это можно только привѣтствовать съ точки зрѣнія ускоренія раз вязки. Въ дѣйствіи человѣкъ вообще познается быстрѣе и лучше, чѣмъ въ бездѣйствіи. А потому, дѣйствуйте, гг. министры, дѣйствуйте! Когда г. Горемыкинъ пожелалъ ап- іелировать къ народу путемъ расклейки своей „деклараціи”, мы высказали увѣ ренность, что аппеляція врядъ ли мо жетъ быть вытопка для министровъ, такъ пакъ нѣтъ никакихъ основаній ожидать, чтобы его распрю съ Думой народъ рѣ шилъ не- въ пользу Думы. Въ отношеніи рѣчей гг. Стишинскаго и Гурко на деждъ на сочувствіе населенія еще мень ше. Какъ бы ни относился народъ къ де талямъ разрабатываемаго теперь Думою законопроекта, но этотъ законопроектъ все таки обѣщаетъ ему землю, а рѣчи гг. Стишинскаго и Гурко обѣщаютъ оставить по старому въ положеніи, при которомъ „курченка, скажемъ,—и того пустить некуда*. Разсужденія дѣдушки Люта. АдольФа Шенееьера. (Переводъ съ французскаго). Однажды въ лѣтнее утро, я шелъ по дорогѣ, которая идетъ изъ Женевы и тя нется вдоль южнаго берега озера до са мой Савойи. По правдѣ сказать, я шелъ безъ зсякой цѣли, подъ тѣнью густыхъ чи- іаръ, окаймляющихъ тротуаръ; съ шля пой въ рукѣ, съ открытымъ жилетомъ, я шелъ впередъ и чувствовалъ себя счастливымъ среди этой тихой прохлады; мой умъ какъ бы уснулъ, укачиваемый машинальнымъ движеньемъ ногъ, между тѣмъ, какъ глаза блуждали по поверх ности голубой воды, какъ бы застывшей подъ напоромъ солнечныхъ лучей и чуть вздрагивающей легкими волнами противъ стѣны у пристани. Въ ста шагахъ отъ берега барка, нагруженная камнями, ка залось, также заснула пока въ ожиданіи зерна подъ .двумя треугольниками сво ихъ безчисленныхъ, безполезныхъ и ослабленныхъ парусовъ; маленькія чайки срывались надъ поверхностью води, кру жась и добывая мертвую рыбу; совсѣмъ близко отъ берега чернополосьіе окуни и голубоватыя сарВины плотными стаями спали въ неподвижной прозрачной водѣ. Я подходилъ къ тому мѣсту ‘ озера, гдѣ находится пристань; это—первая станція для пароходовъ, приходящихъ изъ го рода. Мнѣ пришла въ голову мысль подо ждать слѣдующаго парохода, чтобы вер нуться обратно, и я смотрѣлъ вдаль, отыскивая глазами дымъ поджидаемаго пакетбота. Ничего не видно. Я рѣшилъ спро сить человѣка, лѣтъ пятидесяти, который фблокотившись, стоялъ у стѣны приста ни и, казалось, тоже смотрѣлъ на гори зонтъ. — Нѣтъ, господинъ, отвѣтилъ онъ мнѣ, пароходъ придетъ не ранѣе часа. Онъ повернулся ко мнѣ спиной, не много отошелъ и облокотился опять обѣ ими руками о стѣну, оставаясь въ своей задумчивой позѣ. • Я разсчиталъ, что у меня еще есть вре мя, чтобы продолжать свое шатанье, вер нуться черезъ часъ и сѣсть на пароходъ. #гакъ я снова отправился въ путь. Пройдя шаговъ двадцать, я, не знаю по чему, бросилъ взглядъ назадъ и увидѣлъ старика все ‘ на томъ же мѣстѣ. Онъ %* „Одесск. Нов.” рѣзко порицаютъ формулу перехода къ очереднымъ дѣламъ, принятую Думой въ засѣданіи 26 мая. Какъ извѣстно, формула эта гласитъ, что „отнынѣ смертная казнь въ глазахъ стра ны будетъ не актомъ правосудія, а убій ствомъ”. Что за наивность! Можетъ-ли объязить отмѣнен ной смертную казнь та самая Дука, которая сака признаетъ, что ока не впразѣ обсуждать этотъ вопросъ, разъ министерство ке согласно поступиться даннымъ ему по бюрократическому закону мѣсячнымъ срокомъ для представленія своихъ „отзывовъ” на выработанные думскими коммисіями законопроекты? Одно изъ двухъ: либо Дума можетъ дѣйствовать внѣ непризнанныхъ ею церемоніаловъ, либо ока—рабъ формы, и она должна въ этомъ сознаться. А то создается какое-то трагикомическое положеніе, создается какая-то игра въ „резолюціи”, лишенныя всякаго авторитета и даже смысла, игра, недостойная народныхъ представителей… Однако, „побѣда” думскаго большинства въ вопросѣ о мѣсячномъ срокѣ дпя представленія законопроекта о смертной казни нанесла Госуд. Думѣ ударь, выходящій далеко за предѣлы самого вопроса, Разъ мѣсячный срокъ Думой санкціониро ванъ теперь, то онъ распространяется на всѣ за конопроекты, разрабатываемые по иниціативѣ Думы, и de facto вся первая сессія, которая врядъ-ли продлится еще мѣсяцъ, пройдетъ безъ всякихъ реальныхъ слѣдовъ дпя измученнаго населенія. Не будемъ закрывать глаза предъ дѣйствительностью, Страна съ напряженнымъ вниманіемъ слѣдитъ за тѣмъ, что происходитъ въ Думѣ. Она апгшодируетъ горячимъ рѣчамъ думскихъ Демосфеновъ. Но ждетъ она, нервно и нетерпѣливо, чтобы рѣчи смѣнились дѣлами, чтобы народные представители сдѣлали то, во имя чего страна отдала имъ свсе довѣреніе. Съ чекъ же народные представители вернутся домой, если первая сессія Думы окончится ранѣе, чемъ всѣ ея проекты успѣютъ выстоять предначер танный для нихъ мѣсячный срокъ? А дѣло, какъ будто идетъ именно къ этому. Мало того. Wer А sagt, muss auch В sagen. Разъ Дума преклони лась предъ формой въ вопросѣ о мѣсячномъ срокѣ, не вытекаетъ-ли отсюда съ неумолимой логикой, что во всей своей дѣятельности она подчиняется установленной процедурѣ? Такимъ образомъ Дума сама залѣзаетъ въ разставлен ныя для н.ея бюрократіей сѣти, и вся ея дѣятель ность лишается всякаго реальнаго значенія. Дру гими словами, устанавливается порядокъ, котора го всѣ опасались, котораго опасалась сама Дума, когда она составляла извѣстный свой отвѣтный адресъ,—который сводитъ все значеніе Думы £къ совѣщательной канцеляріи при томъ самомъ ми нистерствѣ, котораго она не желаетъ и не признаетъ… Заключенія слишкомъ преувеличиваю щее значеніе даннаго случая- Изъ того, что Дума нашла неумѣстнымъ открыто пойти наперекоръ закону 20 февраля, совсѣмъ не слѣдутъ, что она этимъ свела свою роль къ роли „совѣщатель ной канцеляріи при министерствѣ.” Не сомнѣнно. однако, одно: уступивъ въ данномъ случаѣ, Дума тѣмъ создала прецедентъ для будущаго. Объ этомъ, конечно, можно только пожалѣть, но въ правѣ ли мы сдѣлать за это укоръ на шимъ представителямъ, принимая во вни маніе нынѣшнія условія идъ дѣятель ности? Послѣднія извѣстія. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Новый товарищъ министра. Вѣсть о назначеніи А. А. Макарова товарищемъ министра внутреннихъ дѣлъ вызвала сильное недовольство въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ. Дѣло въ томъ, что вся дѣятельность А. А. Макарова проте кала до сихъ поръ по вѣдомству мини стерства юстиціи: сначала онъ былъ пред сѣдателемъ окружнаго суда въ Кіевѣ, а затѣмъ послѣднія пять лѣтъ онъ былъ прокуроромъ саратовской судебной пала ты. Переходъ изъ прокуроровъ сразу въ товарищи министра нѣсколько необыченъ въ бюрократическихъ кругахъ. Въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ недовольны тѣмъ, что нынѣшній министръ Столыпинъ, очевидно, намѣренъ посте пенно и въ недалекомъ будущемъ замѣ- слѣдилъ за мной взглядомъ, но не хо тѣлъ показать этого, потому что тот часъ же почти онъ отвернулъ голову. „Какой нибудь мечтатель, подумалъ я… ему недостаетъ только удочки”. И я разсѣянно продолжалъ свою до рогу, размышляя о вѣчномъ общемъ во просѣ успокаивающаго дѣйствія, которое производитъ красота природы на умы всѣхъ людей, старыхъ, молодыхъ, бога тыхъ или бѣднйхъ… Голосъ назвавшій меня по имени, вывелъ меня изъ мечтательнаго настроенія. Я узналъ одного изъ деревенскихъ сторо жей, который фамильярно приближался ко мнѣ, появляясь съ противоположной стороны. — Ну что, Люша, спросилъ я его, что новаго? — Ничего, господинъ, я дѣлаю свой обходъ. А вы? какъ всегда хорошо пожи ваете, господинъ? Онъ говорилъ со мной своимъ вялымъ, гнусливымъ тономъ женевскаго крестья нина; его маленькіе яркіе глаза щури лись на меня изъ подъ рѣсницъ, отя желѣвшихъ отъ выпитаго утромъ лит ра бѣлаго вина, а напряженный фіоле товый носъ опустился совсѣмъ внизъ на усы, пропитанные перцемъ и солью. Онъ держался крѣпко и твердо, со смѣлымъ и важнымъ видомъ, въ своихъ гусар скихъ панталонахъ, съ мягкой шляпой за ушами и съ хлыстомъ въ жили стой рукЬ. — Приходится дѣлать пустяки, госпо динъ, сказалъ онъ отодвигая свою шля пу назадъ и лѣниво вытирая лобъ свой рукавомъ. Позже будетъ работа, когда поспѣетъ виноградъ… Теперь я дѣлаю свой обходъ по привычкѣ. Я прохожу берегомъ озера и сверху вхожу въ фрук товый садъ, чтобы осмотрѣть вишни, ко торыя воруютъ. — А влюбленныхъ вы на нивѣ ни ра зу не поймали? — Честное слово, господинъ, если бы они были на нивѣ, я ихъ поймалъ бы, въ виду той порчи, которую они могутъ сдѣлать; но на скошенномъ полѣ за ‘за боромъ я ихъ оставляю въ покоѣ. Зто ихъ дѣло; нужно думать, что они по вза имному согласію… И такъ какъ они ни кому не причиняютъ вреда, это только ихъ касается… И онъ немного ухмыльнулся. — Не правда-ли, господинъ? не на сильно же дѣвушка пойдетъ гулять при лунѣ? Она всегда можетъ отказаться; стить высшіе посты въ министерсвѣ сво ими друзьями и любимцами. Что касается прошлой дѣятельности А. А. Макарова, то о немъ освѣдомленные люди разска зываютъ, что онъ въ Саратовѣ довольно рѣдко выступалъ по политическимъ дѣ ламъ. Но когда выступалъ, то произно силъ .громовыя” рѣчи, поддерживалъ обвиненіе во всей строгости и требовалъ отъ суда, чтобы онь не давалъ подсуди мымъ никакого снисхожденія. Зъ Сара товѣ онъ считался поэтому грозой всѣхъ политическихъ. Даже въ Судебныхъ кру гахъ всегда о немъ говорили, какъ о весьма строгомъ прокурорѣ, не знающемъ никакой жалости. Департаментъ министерства народ наго просвѣщенія разослалъ циркулярное распоряженіе всѣмъ попечителямъ учеб ныхъ округовъ, по которому мѣняется порядокъ пріема пожертвованій отъ част ныхъ лицъ на школы вѣдомства мини стерства народнаго просвѣщенія. До сихъ поръ пожертвованія эти направлялись на имя попечителей, санкціонировалось ими и потомъ уже шли непосредственно на нужды школъ. Теперь же обо всѣхъ по жертвованіяхъ попечитель учебнаго окру га долженъ доносить мѣстному губерна тору, и только по полученіи отъ него разрѣшенія деньги могутъ направляться по назначенію. Совѣтъ министровъ озабоченъ непрі- ятными свѣдѣніями, идущими изъ воен ныхъ сферъ. Начальники отдѣльныхъ во енныхъ частей, по словамъ „Думы”, со общаютъ своему высшему начальству, что дебаты, происходящіе въ Государственной Думѣ, крайне пагубно отражаются на войскахъ. Отчеты засѣданій Государствен ной Думы проникаютъ въ казармы и про изводятъ тамъ сильное впечатлѣніе. • Петербургскій мировой съѣздъ въ распорядительномъ засѣданіи по вопросу о примѣненіи мировыми судьями 10 и 11-й статей устава уголовн. судопроизвод., по словамъ „Думы”, опредѣлилъ принять докладъ юридическаго совѣщанія съѣзда, которымъ устанавливаются слѣдующіе 2 пункта: 1) Необходимо циркулярно пред ложить мировымъ судьямъ періодически посѣщать мѣста заключенія и путемъ личнаго опроса заключенныхъ, а также путемъ обзора постановленій, удостовѣ ряться въ правильности ареста. 2) Кромѣ того, мировые судьи немедленно по полу ченіи свѣдѣній о неправильномъ содержа ніи кого-либо подъ стражей обязаны явиться въ указанное мѣсто для провѣр ки этого факта. Объ этомъ постановленіи съѣзда извѣщены прокуроры с.-петербург скихъ судебной палаты и окружнаго суда, главное тюремное управленіе, градона чальникъ и начальникъ мѣстъ заключенія. По поводу привлеченія 1 4 депутатовъ къ судебной отвѣтственности. По пово ду сообщенія „Новаго Времени о привле ченіи 14-ти депутатовъ отъ рабочихъ къ судебной отвѣтственности, Струве въ га зетѣ „Дума” пишетъ: „Это сообщеніе за служиваетъ вниманія съ двухъ точекъ зрѣнія, во-первыхъ, оно обрисовываетъ всю глубину бюрократическаго безсмыс лія, которымъ поражено правительство г.г. Горемыкина,„.Стишинскаго и Щегло- витова. Привлечь къ суду все представи тельство пролетаріата въ Государственной ;Думѣ, для того, чтобы фактически изверг нуть его изъ Думы, развѣ это не зна читъ бросить въ рабочій классъ факелъ пожара и, возбудивъ до послѣдней сте пени раздраженіе въ рабочихъ массахъ, заставить ихъ пойти на дѣйствія, кото рыя такъ желательны разжигателямъ справа? Это будетъ провокація, достой ная быть поставлена рядомъ съ бонапар* ^истско-орлеанистской провокаціей лѣ томъ 1848 года, выманившей парижскихъ если же она идетъ, значитъ, ей это нра вится. — Люша, вы философъ! — Не знаю, что я такое, господинъ, но я никогда не былъ глупцомъ и имѣю свои собственные взгляды. —• Вы правы. До свиданія, Люша. — До свиданія, господинъ. Вы не идете въ мою сторону? — Нѣтъ, я еще похожу немного. Мы разстались. Три четверти часа спустя, я возвращался обратно и былъ уже невдалекѣ отъ пристани, какъ за мѣтилъ толпу людей на тротуарѣ набе режной. Приблизившись, я замѣтилъ сре ди этой группы Люша. Всѣ смотрѣли на землю. Люди наклонялись. Когда я былъ въ трехъ шагахъ, то спросилъ: — Что случилось, Люша? Онъ поднялъ голову и, указывая кон цомъ палки на что-то лежавшее на зем лѣ, сказалъ: — Случилось то, господинъ, что этотъ „артистъ” хорошо выкупался. Группа разступилась, На землѣ подъ одѣяломъ лежала какая-то безформенная масса. Земля вокругъ почернѣла отъ про ступившей воды. Люша наклонился, при поднялъ одѣяло и показалъ мнѣ трупъ утонувшаго, съ котораго струилась вода. Съ нескрываемымъ волненіемъ я узналъ эту бородатую фигуру; это былъ старикъ, котораго я видѣлъ часъ тому назадъ об локотившимся на стѣну набережной. Черты лица были спокойны; ни малѣй шей судороги въ губахъ; только потуск нѣвшій взглядъ плохо закрытыхъ глазъ, казалось, унесъ съ собой послѣдній про блескъ ироніи, какъ бы сказавъ: „я хо тѣлъ умереть… Жизнь—это бездѣлица*. Инстинктивно я поклонился мерт вому. Прикройте его, сказалъ я Люша. Онъ меня послушалъ. Я его от велъ немного въ сторону и спросилъ нѣкоторыя подробности. — Ну что же, господинъ, вы видите: это лежитъ человѣкъ пятидесяти лѣтъ, который захотѣлъ утонуть. Навѣр но, для него этого довольно. Онъ это сдѣлалъ совершенно покойно. Онъ снялъ свою шляпу и платье, которыя положилъ у стѣны; часы онъ тоже снялъ, и по томъ онъ сдѣлалъ прыжокъ въ воду. Онъ даже набилъ себѣ шишку на головѣ о камни, такъ’ какъ въ этомъ мѣстѣ не особенно глубоко. Тогда онъ поплылъ въ ширину озера. Дюро, портовый сто рожъ, видѣлъ его издали; потомъ была рабочихъ на улицу и устроившей такимъ образомъ бойню, въ крови которой на 22 года была потоплена французская свобо да. Это одна сторона дѣла, другая не ме нѣе существенная. Въ отвѣтъ на мини стерскія приготовленія къ возбужденію судебнаго преслѣдованія протизъ 14-ти рабочихъ депутатовъ, партія Народной сво боды должна отвѣтить немедленнымъ вне сеніемъ срочнаго предложенія о судебномъ иммунитетѣ или неприкосновенности де путатовъ. Въ силу такого иммунитета, существующаго во всѣхъ конституціон ныхъ странахъ, судебное преслѣдованіе во время сессіи парламента можетъ быть возбуждено противъ депутатовъ только съ согласія самаго представительнаго со бранія. Это правило есть необходимая гарантія независимости и достоинства на роднаго представительства и на его не медленномъ введеніи въ учрежденіе Госу дарственной Думы, послѣдняя должна на стаивать со всей силой, не останавлива ясь и передъ рѣзкимъ конфликтомъ. Къ аграрному вопросу. Министръ внутреннихъ дѣлъ 28-го мая, по словамъ „Думы”, разослалъ губернаторамъ цир кулярную телеграмму, въ которой имъ предписывается ни въ коемъ случаѣ не допускать въ губернскихъ управахъ^ об сужденія вопроса о малоземельныхъ кре стьянахъ и о способахъ разрѣшенія аг рарнаго вопроса. Здоровье С. А. Муромцева. Появив шееся въ газетахъ извѣстіе о томъ, ч-то предсѣдатель Государственной Думы С. А. Муромцевъ вслѣдствіе болѣзни соби рается отказаться отъ исполненія своихъ обязанностей, по словамъ „Рѣчи”, ли шено всякаго основанія. С. А. совершен но оправился отъ легкаго нездоровья, его недавно постигшаго, Справки г. Гурко. „Рѣчь” сообщаетъ, что, по требованію г. Гурко, бъ кресть янскомъ банкѣ собираются справки о томъ, не продавалъ ли кто-либо изъ чле новъ партіи Народной свободы свои имѣ нія крестьянамъ черезъ посредство бан ка. Хотя эти свѣдѣнія еще не получе ны, но вслѣдъ за г. Гурко, дѣлавшимъ въ своей рѣчи въ Госуд. Думѣ неогра ниченные намеки, подъ рукою распуска ются совершенно ложные слухи о прода- 1 жѣ земли выдающимися членами партіи. На засѣданіи членовъ трудовой груп пы, 29 мая, по словамъ „Рѣчи”, обсуж дался вопросъ, должна ли Государствен ная Дума выслушать отвѣтъ главнаго военнаго прокурора Павлова, на запросъ, сдѣланный военному министру. Послѣ долгихъ преній была принята слѣдующая резолюція: генерала Павлова выслушать, а затѣмъ отъ имени группы заявить мо- 1 тивированное требованіе объухбдѣ мини стровъ, отнынѣ являющихся „преступни ками и палачами”, разъ оНи, несмотря на •постановленіе Думы, прибѣгаютъ къ смертной казни. Къ инциденту съ депутатомъ Диден ко. По поводу инцидента съ депутатомъ Диденко трудовая рабочая группа, по словамъ „Страны”, снеслась съ предсѣ дателемъ Государственной Думы, г, Му ромцевымъ, и сообща рѣшено: не вно сить этого вопроса на обсужденіе Думы, а лишь отъ имени предсѣдателя сооб щить министру внутреннихъ дѣлъ о сво- , емъ требованіи привлечь чиновника ох раннаго отдѣленія Николаева къ уголов ной отвѣтственности за нарушеніе пунк та правилъ о Государственной Думѣ–„о неприкосновенности членовъ Думы”. Слухъ 0 новомъ кабинетѣ. Изъ раз личныхъ комбинацій новаго кабинета, по словамъ московскихъ газетъ, наибольшія симпатіи привлекаетъ къ себѣ комбина ція, при которой премьеръ-министромъ будетъ назначенъ гр. Гейденъ. тамъ одна старуха, которой онъ закри чалъ, когда плылъ: „Мнѣ нѣтъ времени останавливаться, я тороплюсь”. Навѣрно, онъ былъ немного сумасшедшій. Когда онъ былъ въ сорока метрахъ отъ берега, онъ сталъ опускаться внизъ. И теперь—штука сыграна. Старуха позвала Дюро, который быстро отвязалъ свою лодку, чтобы ѣхать на помощь, и такъ какъ я пришелъ къ этому времени, то сѣлъ тоже вмѣстѣ съ Дюро. На канатѣ оказался проклятый узелъ, который не могли развязать. Это отняло немного времени. Наконецъ, мы его вытащили изъ воды и привезли сюда. Ближайшій фер меръ одолжилъ намъ одѣяло, чтобы его положить, и потомъ я зашелъ въ сель ское почтовое бюро, чтобы телефониро вать въ моргъ: „Пришлите фургонъ, по жалуйста!” И вотъ ожидаю… Мнѣ кажет ся, что, вѣроятно, теперь доволенъ бѣд ный старикъ! Онъ больше не будетъ чув ствовать ни голода, ни жажды,—когда чего захочешь, то захочешь!!! Онъ хотѣлъ не чувствовать голода: онъ получилъ те перь, что хчтѣлъ! Наступило молчаніе. Потомъ я спро силъ: — Вы отвезете тѣло? — Да. Мнѣ нужно дать показаніе.,, и потомъ получить премію. — А сколько? – — За мертваго, вытащеннаго изъ вс-і ды, пятнадцать франковъ. — А за живого? — Сто су. — И такъ вамъ больше платятъ то гда, когда вы вытащите изъ воды мерт ваго, чѣмъ когда спасете утопающаго. — Совершенно вѣрно, господинъ.! — Почему же это? — Само собой понятно. Можно усло виться съ товарищемъ, чтобы кому ни будь изъ двухъ броситься въ воду, дру гой его вытащилъ бы и подѣлился бы съ нимъ преміей. Тогда приходилось бы вытаскивать изъ воды семь разъ въ не дѣлю… Тогда какъ мертваго, другое дѣ ло. Вѣдь, не найдутся же охотники, ко торые пожелали бы утонуть дпя того, чтобы дать намъ заработать пятнадцать франковъ. И Люша началъ смѣяться. Я взглянулъ на одѣяло, которое за крывало самоубійцу, и невольно поду малъ, что эта неподвижная масса, этотъ мѣшокъ костей и мускуловъ при вскры тіи, который стоитъ теперь пятнадцать франковъ, былъ недавно существомъ мы- Запросъ членовъ Государственнаго Совѣта. Тридцать членовъ Государствен наго Совѣта, по словамъ „Русск. Вѣд.”, рѣшили сдѣлать запросъ предсѣдателю Совѣта министровъ Горемыкину по пово ду черносотенныхъ телеграммъ, появляю щихся въ „Правительственномъ Вѣст никѣ”. По имѣющимся достовѣрнымъ свѣдѣніямъ, иниціаторами этого запро са являются князь П. Н. Трубецкой и членъ Государственнаго Совѣта Сабу ровъ. Въ запросѣ предполагается ука зать, что ссылка Совѣта министровъ на § 45 положенія о Государственной Думѣ и Государственнаго Совѣта лишена вся каго основанія, такъ какъ Совѣтъ и Ду ма имѣютъ полное основаніе дѣлать по добнаго рода запросы на основаніи § 35 того же положенія. Къ вопросу о перемѣнѣ кабинета- По словамъ „Думы”, упорно говорятъ о томъ, что между дворцовымъ комендан томъ Треповымъ и премьеръ-министрокъ Горемыкинымъ въ послѣдніе дни идетъ усиленная шифрованная переписка по те леграфу по вопросу о перемѣнѣ состава кабинета министровъ. Несмотря на кате горическое оффиціальное опроверженіе слуховъ о выходѣ въ отставку Горемыки на и всего кабинета, слухи эти съ каж дымъ днемъ становятся все настойчи вѣе. Адмиралъ Дубасовъ сталъ очень нервнымъ и раздражительнымъ. По сло вамъ „Думы”, его весьма обезпокоилъ тотъ фактъ, что многія высокопоставлен ныя лица, которыя справлялись по теле графу о его здоровьѣ ; и выражали собо лѣзнованіе послѣ Высочайшей телеграм мы, теперь не сочли даже нужнымъ по сѣтить его въ Петербургѣ. Онъ припи сываетъ это перемѣнѣ къ нему отноше нія въ высшихъ сферахъ и говоритъ, что уѣхать въ продолжительный отпускъ для него равносильно отставкѣ. Пока во просъ о дальнѣйшемъ назначеніи не рѣ шенъ; полномочія адмирала по городу Москвѣ распредѣлены между московскимъ градоначальникомъ и московскимъ губер наторомъ Джунковскимъ. Преслѣдованіе священниковъ- „Русск. Вѣд.” сообщаютъ, что противъ цѣлаго ряда священниковъ московской епархіи, по иниціативѣ митрополита Владиміра, возбуждены преслѣдованія за сочувствіе ихъ освободительному движенію, за про повѣди прихожанамъ, въ которыхъ замѣ чалось это сочувствіе, и за посылку при вѣтственныхъ телеграммъ Государствен ной Думѣ. Министерство Финансовъ, обезпокоен ное вооруженными нападеніями на казен ныя винныя лавки, а также массовыми просьбами сидѣльцевъ объ ихъ увольне ніи, по словамъ „Русск. Лист.”, обрати лось въ министерство внутреннихъ дѣлъ, военное и юстиціи съ предложеніемъ ор ганизовать коммиссію для выработки мѣръ охраны винныхъ лавокъ. f И- 0. Фесенко. Умеръ Иванъ Осиповичъ Фесенко, быв шій харьковскій городской голова, одинъ изъ твхъ немногихъ мѣстныхъ обще ственныхъ дѣятелей, который оставилъ о -себѣ добрую память, какъ честный, бла гожелательный человѣкъ, стремившійся посильно служить общественному дѣлу и родному просвѣщенію. И. О. въ послѣдній годъ сталъ замѣт но прихварывать, онъ осунулся и сильно измѣнился. Врачи, въ виду страданія! сердца и жирового перерожденія его, іотпразили больного за границу и 26-го мая И. О. умеръ въ Наугеймѣ, на 58 го ду своей жизни. спящимъ, чувствующимъ, обладающимъ пороками, имѣвшимъ привязанности, спо собнымъ, можетъ быть, на преступленіе, можетъ быть, на что-нибудь необыкновен ное… и я старался себѣ объяснить, по чему этотъ человѣкъ лишилъ себя жиз ни; съ какой спокойной храбростью онъ плавалъ, отыскивая болѣе глубокое мѣ сто, чтобы опуститься внизъ и предо ставить себя добровольному удушенію; я спрашивалъ себя, продолжительна ли бы ла его агонія; послѣдовала ли его смерть отъ прилива крови или отъ страшнаго задушенія… И я испытывалъ чувство смертельной тоски отъ задушенія водой, заливающей носъ, ротъ, легкія, желу докъ! Въ короткихъ словахъ я сказалъ о томъ, что меня занимаетъ, деревенскому сторожу и спросилъ его: — Скажите. Люша, какъ вы думаете, этотъ несчастный долго боролся прежде, чѣмъ умереть? страдалъ-ли онъ? — Честное слово, нѣтъ, господинъ! Онъ недолго оставался въ водѣ. Онъ еще шевелился, когда мы его вытащили. — Какъ, онъ еще шевелился? — Да, господинъ. — А что вы дѣлали, чтобы привести его въ чувство? — Ничего. — Ничего? — Честное слово, нѣтъ, господинъ. Зачѣмъ же это? — Тьфу пропасть, чтобы его оживить. Люша, ничего не. отвѣтивъ, пожалъ плечами.’ .Я поднялъ на него глаза. Вдругъ мнѣ пришло въ голову гнусное подозрѣніе. Я вспомнилъ разницу премій, выдавае мыхъ за трупъ или за живого человѣка, вытащеннаго изъ воды. Возможно ли, для того, Зчтобы получить ‘десять франковъ больше, Люша предоставилъ смерти это го несчастнаго? Но я скоро устыдился своего дурнаго подозрѣнія. Люша устре милъ на меня серьезный взглядъ, какъ бы угадывая мои мысли, и съ грубова тымъ видомъ, чистосердечно сказалъ: — Зачѣмъ вы хотите препятствовать умирать тому, кто этого хочетъ? Этотъ смѣльчакъ оставилъ свое платье и часы на берегу. Я хорошо зналъ, что это зна чило. Я не имѣлъ права его спасать. Развѣ кто нибудь имѣетъ право помѣ шать другому родиться? Нѣтъ! А между тѣмъ иногда это была бы гораздо луч шая услуга для человѣка, чѣмъ помѣ шать ему умереть. Потому что въ концѣ концовъ, господинъ, жизнь—это мерзость Покойный былъ сыномъ стараго сева стопольца, плававшаго по Черному морю. Отецъ сильно желалъ посвятить своего единственнаго сына и первенца флоту, но судьбе рѣшина иначе: И. О. былъ всю свою жизнь сугубо партикулярнымъ че ловѣкомъ и долгое время не желалъ поступать на государственную службу, предпочитая ей выборную общественную. По окончаніи харьковскаго университе та по физико-математическому факульте ту со степенью Кандидата естественныхъ наукъ, И. О. долго путешествовалъ за границей и слушалъ лекціи въ Гейдель бергѣ, а затѣмъ въ 1879 году, совсѣмъ еще молодымъ человѣкомъ, занялъ мѣсто члена уѣздной земской управы: вскорѣ послѣ того перешелъ онъ въ губернскую земскую управу, въ которой былъ засту пающимъ мѣсто предсѣдателя. Это было въ „Бекарюковскія времена”, когда земская дѣятельность по тому времени строилась на истинно либеральномъ ос нованіи. Покойный получилъ отъ отца крупное состояніе: его домъ на Сумской улицѣ, нынѣ принадлежащій Н. С. Авдаксву, былъ однимъ изъ первыхъ по своей ори гинальной архитектурѣ и роскошному са ду, который онъ устроилъ съ большей тщательностью и любовью, какъ спеціа листъ ботаникъ. Съ 1881 года Иванъ Осиповичъ былъ гласнымъ городской думы и, какъ моло дой и образованный человѣкъ, при томъ независимый и съ самыми смѣлыми про свѣтительными стремленіями, занялъ тог да уже должность предсѣдателя коммис сіи, сначала носившей скромное названіе —„училищной”. Въ этой области покой ный въ тѣ времена много и успѣшно потрудился, помогая дѣлу не только не посредственнымъ участіемъ, но и много содѣйствуя перомъ. И. О. писалъ по на родному образованію въ спеціальныхъ журналахъ, издавалъ брошюры и книги и съ перваго дня изданія „Южнаго Края” состоялъ сотрудникомъ. Послѣ смерти городскаго головы Кова лева И. О. Фесенко былъ избранъ город скимъ головою; въ этой должности онъ пробылъ около шести лѣтъ. Нельзя ска зать, чтобъ И. О. былъ доволенъ своимъ положеніемъ и чтобъ онъ въ свою очередь удовлетворилъ желаніямъ большинства избирателей. Человѣкъ безусловно чест ный и мягкій, безъ начальственнаго окри ка и бюрократической выдержки, покой ный не могъ бороться съ тѣмъ натис комъ на него, который въ то время шелъ и со стороны администраціи, и со сторо ны могучей думской партіи, цѣпко дер жавшей въ своихъ рукахъ городское хо зяйство… Тѣмъ не менѣе, И. О. успѣлъ и при столь неблагопріятныхъ для себя условіяхъ сдѣлать не мало существеннаго для городского благоустройства и народ наго образованія, которому онъ былъ пре данъ до послѣднихъ дней своей жизни. Оставленіе И. О. должности головы,— преемникомъ ему избрали покойнаго В. П, Щелкова,—совпало какъ разъ съ нѣ которымъ особымъ оживленіемъ админи стративныхъ сферъ, когда было призна но необходимымъ привлечь къ участію въ администраціи не чиновниковъ риг sang, а людей общественной выправ ки и воспитанія, — и тогда И. О., какъ цѣлый рядъ другихъ образованныхъ земскихъ и городскихъ дѣятелей, занялъ мѣсто начадьника отдѣленія министерства внутреннихъ дѣлъ. Это было при Криво шеинѣ. И. О. поручены были городскія самоуправленія—и знакомые его въ шутку называли иногда „всероссійскимъ лордъ- меромъ”.., Занявъ послѣ того мѣсто чи новника особыхъ порученій при министрѣ внутреннихъ дѣлъ, покойный Фесенко продолжалъ служить безъ жалованья, посвящая свои досуги газетной и журналь- въ большинствѣ случаевъ, между тѣмъ какъ смерть, можетъ быть, это хорошая вещь… Нѣтъ, нѣтъ, достаточно, наконецъ, спасать того, кто не хочетъ умирать. Но когда человѣкъ рѣшилъ покончить съ собой, нужно предоставить ему это… Ты утонулъ „умышленно”, мой смѣльчакъ! тѣмъ хуже или тѣмъ лучше для тебя! Къ чему столько безпокойства? Смотри те, звонокъ въ телефонъ, доставка фур гона изъ морга… и смѣло, въ ящикъ! Никто не видитъ и никому неизвѣстно. Видите, какъ разъ экипажъ пріѣхалъ! Дѣйствительно, фургонъ приближался. Когда онъ остановился, въ него заперли этотъ погребальный тюкъ, Люша вско чилъ на козлы рядомъ съ кучеромъ, и поѣздъ двинулся по направленію въ городъ. Не выходя изъ своей задумчивости, я остался на тротуарѣ и кусалъ свою си гару. Я задавалъ себѣ вопросъ, былъ ли Люша мудрецъ или сумасшедшій, состра дательный или безчеловѣчный субъектъ? Я не отважился согласиться съ нимъ, когда онъ признавалъ за человѣкомъ право покинуть жизнь, но я благоговѣлъ передъ его уваженіемъ къ послѣдней волѣ того, кто умираетъ. Да, старикъ, ты не идешь противъ своей совѣсти, когда допускаешь появленіе смерти тамъ, гдѣ ее зовутъ. И точно такъ же, какъ ты уважаешь любовь и молчаливо удаляешь ся, когда слышишь шопотъ влюбленныхъ за заборомъ или на скошенныхъ поляхъ, которыя, какъ деревенскій сторожъ, ты обязанъ запрещать топтать прошедшимъ парамъ, точно такъ же ты уважаешь смерть, эту другую функцію природы… и ты продолжаешь свой дозоръ съ по койнымъ сердцемъ и умомъ… Я снова пошелъ по аллеѣ, обсаженной тѣнистыми чинарами. Голубое озеро попрежнему было очень тихо; солнце улыбалось водѣ; чай ки летали съ веселымъ крикомъ; рыбы плавали возлѣ камней у берега… И это спокойствіе природы, которую смерть не удивляетъ никогда, казалось, доказывало мнѣ, что Люша правъ, что не нужно такъ много волноваться и что можно предоставить умирать тому, кто этого хочетъ. ,6 ЮЖНЫЙ КРАЙ 1-го Іюня 1906 года No 880!. ной работѣ; онъ выпустилъ въ этотъ пе ріодъ очень много печатныхъ трудовъ по разнымъ вопросамъ экономическаго быта и народнаго просвѣщенія. Покойный не переставалъ интересо ваться Харьковомъ и сохранилъ съ нимъ, не смотря на пятнадцатилѣтнюю разлуку, живую связь. Всѣ знавшіе покойнаго не могли не уважать его за прекрасныя ка чества его сердца, простоту и всегдашнее стремленіе помочь и поддержать обра щавшихся къ нему въ нуждѣ и лишені яхъ. Незлобивость покойнаго трогала не вольно и привлекала къ нему симпатіи всѣхъ. Какъ общественный дѣятель, онъ оставилъ о себѣ наилучшія воспоминанія. Друзья и близкіе знакомые прольютъ ис креннюю слезу надъ его преждевремен ной могилой, ибо умеръ Фесенко, этотъ богатырь съ виду, далеко не старымъ че ловѣкомъ. Миръ праху этого добраго и отзывчи ваго человѣка, честнаго общественнаго дѣятеля, имѣвшаго мужество нести знамя просвѣщенія и гуманности въ смутныя времена нашегв недавняго безвременья. Возможно, что И. О. привезутъ хоро нить въ Харьковъ. Да будетъ же ему пухомъ родная земля! Объ отсрочкѣ смертныхъ казней. Вчера въ редакціи .Южнаго Края* подъ ходатайствомъ объ отсрочкѣ смерт ныхъ казней подписалось 875, а всего 2708 человѣкъ. Среди подписавшихся преобладаютъ подписи крестьянъ, рабо чихъ, мѣщанъ, посылаемые въ редакцію изъ самыхъ глухихъ мѣстъ провинціи. Мѣстная хроника, Назначеніе. Начальникъ Юго-Запад ныхъ желѣзныхъ дорогъ инженеръ Шмидтъ долженъ былъ уступить свое мѣсто бывшему министру путей сообще нія Немѣшаеву, который снова пожелалъ его занять. Г. Шмидту, послѣ долгихъ переговоровъ, предложено было занять мѣсто начальника Привиспинскихъ же лѣзныхъ дорогъ, которое менѣе, конечно, значительно, чѣмъ тѣ, которыя онъ зани малъ до сего. Отпуски. Министерствомъ народнаго просвѣщенія разрѣшенъ заграничный от пускъ профессору харьковскаго универ ситета Ѳ. М. Опенховскому съ 1 іюня по 10 сентября, а профессору того яге университета В. П. Бузескулу от пускъ въ предѣлахъ Россійской имперіи съ 20 іюня по 20 августа. j Заграничная командировка. Съ раз рѣшенія попечителя харьковскаго учеб наго округа командируется за границу приватъ-доцентъ харьковскаго универси тету по каѳедрѣ географіи А. М. Покров скій для занятій въ музеяхъ и библіоте кахъ Берлина, Дрездена и Мюнхена съ 1 іюня по 20 августа текущаго года на собственныя средства. Упраздненіе. Уполномоченные недри- гайловскаго сельскаго общества возбуди ли передъ правительствомъ ходатайство объ упраздненіи городового положенія въ заштатномъ г. Недригайловѣ съ переиме нованіемъ города въ селеніе. Г. Недри- гайловъ основанъ въ 1787 году и въ XVIII вѣкѣ былъ уѣзднымъ городомъ. Когда былъ упраздненъ, свѣдѣній не имѣется, но вмѣсто него былъ преобра зованъ въ уѣздный городъ Лебединъ, а Недригайловъ перечисленъ въ заштат ный. Основнымъ мотивомъ ходатайства служитъ то, что для обывателей г. Не- дригайлова, состоящихъ преимуществен но изъ крестьянъ (жителей 5,682 души, изъ нихъ крестьянъ 5,237 душъ) слиш комъ дорого обходится городовое поло женіе, не принося имъ рѣшительно никакихъ выгодъ. ПЬтлашеніе К. Зворыкина. По слу- амъ, проф. Альбицкимъ внесено въ учебный комитетъ технологическаго ин-; статута предложеніе о приглашеніи въ’ институтъ бывшаго директора кіевскаго’ политехникума К. Зворыкина. Къ дѣлу о „Крестьянской I азетѣ V Судебная палата постановила освободить изъ подъ стражи издателей выходившей, въ Сумахъ .Крестьянской Газеты” А. П. Щербака и Сердюка по представленію ими имущественнаго обезпеченія въ раз мѣрѣ 2,000 руб. Каменный уголъ. Южное каменно угольное дѣло въ первой четверти 1906 г. обнаружило сильное паденіе по срав ненію съ тѣмъ же періодомъ 1905 г. Статистическое бюро совѣта съѣзда гор нопромышленниковъ юга Россіи приво дитъ крайне интересныя предваритель ныя свѣдѣнія касательно угольнаго дѣла на югѣ Россіи за первую четверть 1906 года. Вотъ наиболѣе характерныя вели чины. Каменнаго угля и антрацита за первую четверть 1906 г. добыто 193.620 т. п. противъ 220.250 т. п. за тотъ же періодъ 1905 г., т. е. на 26.630 т. п. или на 11,6% менѣе. Израсходовано ис копаемаго угля 205.500 т. п. противъ 215.930 т. п., т. е. на 10.430 т. п. или на 5°/о менѣе. Запасы угля къ 1 января 1906 г. составляли на копяхъ 65.070 т. п. противъ 43.250 т. п. къ тому же сро ку 1905 г., а къ 1 апрѣля 1906 г. запа сы составляли 53.190 т. п. противъ 47.570 т. п. къ 1 апрѣля 1905 г. Такимъ образомъ въ первой половинѣ 1906 г. наблюдаемъ сильное паденіе южной ка менноугольной промышленности, благода ря главнѣйше желѣзнодорожнымъ невзго дамъ, не взирая на возникновеніе каменно угольнаго синдиката. Письмо Н. А. Тредескула. Въ отвѣтъ на посланное привѣтствіе Государствен- ной Думѣ отъ собранія бюро партіи На родной свободы и выборщиковъ г. Харь кова отъ Н. А. Тредескула получено слѣ дующее письмо на имя секретаря бюро С. М. Кузнецова: „Многоуважаемый Сергѣй Михайловичъ! Я получилъ сегодня при-: славное вами мнѣ заявленіе въ Государ-1 ственную Думу отъ имени бюро партіи Народной свободы и выборщиковъ г. Харькова и передал^ьг-‘.его предсѣдателю Думы Муромцеву. ” Нечего и говорить о томъ, что поддержка Думы и ея требова ній на мѣстахъ—это и есть то,-что те перь требуется. Пусть для всѣхъ станетъ непререкаемо ясно, что за Думой стоитъ буквально весь народъ, потому что Дума выразила именно то, чего народъ тре буетъ и чего онъ добьется.] Повидимому, сознаніе этого начинаетъ проникать и въ .сферы”, но увы! до сихъ поръ онѣ не обнаруживаютъ никакой охоты намъ уступать. Что будетъ дальше—не знаемъ. Чувствуемъ только, что событія дошли до самаго главнаго узла и что узелъ этотъ завязанъ въ Думѣ. Вашъ завѣтъ— идти честно и грозно впередъ—всегда будемъ помнить и, по мѣрѣ силъ и ра зумѣнія, будемъ исполнять. Въ заключе ніе прошу васъ принять мой искренній привѣтъ и передать его всѣмъ товари щамъ по работѣ. Искренно преданный Н. Гредескулъ”. Зданіе курсовъ для Рабочихъ по Пе- тинской улицѣ, во дворѣ ремесленнаго училища, облицовывается въ настоящее время и принимаетъ тотъ величествен ный видъ, какой долженъ соотвѣтствовать его назначенію. Этотъ, по истинѣ народ ный дворецъ, съ развитіемъ просвѣти тельныхъ учрежденій въ немъ, обѣщаетъ сдѣлаться достопримѣчательностью Харь кова. Администрація ревниво оберегаетъ его отъ всякихъ покушеній „акробатовъ благотворительности” устраивать въ немъ концерты, вечера, отказывая въ прось бахъ, что послужитъ къ сохраненію пре краснаго сооруженія въ родномъ городѣ. Изъ желѣзнодорожной жизни. Ра бочіе и служащіе депо Курско-Харьково- Севастопольской ж. д. рѣшили обратить ся къ начальству съ ходатайствомъ объ обратномъ пріемѣ уволенныхъ за заба стовку товарищей. Вчера въ управленіе дороги явилось свыше сорока чело вѣкъ, чтобы передать объ этомъ про шеніе начальнику дороги. Начальство бы ло встревожено ихъ появленіемъ… Въ управленіи моментально появи лась полиція, но, тѣмъ не менѣе, все обошлось благополучно. Служащимъ уда лось добиться аудіенціи у начальника до роги и передать ему прошеніе. Началь никъ сказалъ, что при всемъ своемъ желаніи помочь уволеннымъ, онъ лично ничего не можетъ сдѣлать. і I Программа засѣданія думы. Очеред ное собраніе городской думы назначено на пятницу, 2-го іюня, въ 7!/2час. веч. Предметы занятій: Передъ началомъ за нятій будетъ отслужена панихида по скончавшемся гласномъ думы Ф. А. Пав ловскомъ. 1. Результаты мѣсячной реви зіи городского банка. 2. Заявленія гг. гласныхъ по поводу встрѣчи войскъ,, воз вратившихся съ Дальняго Востока. 3; Возбужденіе ходатайства въ законода тельномъ порядкѣ объ учрежденіи должно сти предсѣдателя думы. 4. Заявленіе глас наго Н. С. Илларіонова объ увѣковѣченіи памяти учрежденія Государственной’Думы. 5. Предложеніе гласнаго Н. Ф. фонъ- Дитмара по вопросамъ дѣлопроизводства думы и коммиссій. 6. Предложеніе г. гу бернатора о немедленномъ изысканіи средствъ на перевооруженіе городской полиціи. 7. Заявленіе г. полиціймейстера объ отводѣ квартиры для 40 человѣкъ нижнихъ чиновъ полиціи вблизи поли цейскаго управленія. 8. Заявленіе глас наго А. Р. Янсона о несовмѣстимости званія гласнаго съ платною должностью по найму городской управы. 9. Сообще ніе медицинскаго Общества о помощи безработнымъ г. Харькова. Заявленія раз ныхъ лицъ по тому же вопросу. Предло женіе объ учрежденіи въ Харьковѣ бир жи труда. 10. Предложеніе гласнаго А. Ф. Батюшкова о развитіи ‘ средствъ дѣт ской больницы для леченія заразныхъ болѣзней. 11. Предложеніе его же объ избраніи представителя отъ думы въ со вѣтъ Общества призрѣнія безпріютныхъ .сиротъ. 12. Ходатайство служащихъ го родской управы о пособіи на воспитаніе .сына умершаго С. В. Платонова. 13. Объ имуществѣ Катрухина, завѣщанномъ го роду для открытія страннопріимнаго по коя. 14. Сообщеніе г. попечителя округа объ учрежденіи въ Харьковѣ высшей агрономической школы. 15. О сложеніи недоимокъ за леченіе въ Николаевской больницѣ. 16. Ходатайство извозчиковъ о разрѣшеніи ѣзды въ распряжку. 17. Выборы: 1) заступающаго мѣсто город ского головы; 2) депутата отъ думы въ губернское по земскимъ и городскимъ дѣламъ присутствіе; 3) пожарнаго коми тета; 4) коммиссій по завѣдыванію ско тобойнями, водопроводомъ и электриче скимъ освѣщеніемъ; 5) членовъ ревизіон ной коммиссіи по отчету городской упра вы; 6) предсѣдательствующаго въ думѣ гласнаго на мѣсто Д. И. Багалѣя; 7) попечителей городскихъ школъ; 8) ком миссіи о мощеніи города; 9) попечитель ныхъ совѣтовъ 1-й и 2-й женскихъ гим назій и ремесленнаго училища; 10) учи лищной коммиссіи. Помѣщеніе при ветеринарномъ ин ститутѣ, которое раньше занималось квартирою директора, въ настоящемъ го ду не занято и будетъ приспособлено для библіотеки и ветеринарно-фельдшерской школы; въ виду этого директоръ института обратился въ городскую управу съ прось бой объ освобожденіи означеннаго помѣ щенія отъ оцѣночнаго сбора. Учительская пенсія. Харьковской гу бернской земской управой назначена пен сія вдовѣ учителя М. А. Акимова, за службу ея мужа, прослужившаго въ Харь ковскомъ уѣздѣ больше 15 лѣтъ 32 руб. 84 коп. въ годъ. Губернская управа, впро чемъ, великодушно предлагаетъ вдовѣ получить вмѣсто этой пенсіи 552 р. 28к. и считать свои претензіи къ пенсіонной кассѣ поконченными. Общее собраніе харьковскаго Общества содѣйствія физическому воспитанію дѣ тей и попеченія о нихъ состоится въ пятницу, 2-го іюня 1906 г., въ 8 часовъ вечера, въ городскомъ домѣ. Такъ какъ собраніе, назначенное на 26 мая, не состо ялось вслѣдствіе неявки необходимаго числа членовъ, то настоящее общее со браніе, согласно § 23 устава, считается законно состоявшимся независимо отъ числа членовъ. Предметы занятій: 1.) раз смотрѣніе отчета за 1904 — 1905 г. и смѣты на 1905—1906 г., 2) выборы чле новъ правленія, членовъ комитета отдѣла защиты дѣтей и членовъ ревизіонной коммиссіи, 3) текущія дѣла. Нападеніе на поѣздъ. Въ управленіи К.-Х.-С. жел. дороги получена слѣдую щая телеграмма: „Въ 7 ч. 30 мин. веч. толпа около 2.000 заводскихъ рабочихъ остановила на 137-й верстѣ, на участкѣ Лозовая-Никитовка, слѣдовавшій ростов скій поѣздъ Ns 6. продержавъ въ пути 10 минутъ. При отправленіи бросали камнями въ вагоны, которыми разбито окно въ вагонѣ 1-го класса и багажномъ. Вреда никому не причинено. Цѣль напа денія пока неизвѣстна*. Засѣданіе. На сегодня, 1-го іюня, въ 1 часъ дня, въ управленіи К.-Х.-Сев. ж. дороги назначено начальникомъ дороги засѣданіе по вопросу объ обратномъ пріе мѣ на службу рабочихъ, мастеровыхъ и прочихъ служащихъ дороги, уволенныхъ со службы за бывшія желѣзнодорожныя забастовки. Въ засѣданіи принимаютъ также участіе нѣсколько начальниковъ жандармскихъ отдѣленій дороги. ТРогщкая ярмарка. Привозъ шерсти на склады Клеменова идетъ съ 28-го мая. До настоящаго времени доставлено около 6,000 пудовъ грязной испанской. Въ гал лереяхъ Клеменовскихъ складовъ пока никакого оживленія. Кромѣ возчиковъ шерсти и приказчиковъ экономій, никого нѣтъ. Числа со второго іюня открывает ся буфетъ въ садикѣ при складахъ, гдѣ собираются обыкновенно всѣ прибывшіе на ярмарку продавцы, покупателя, ком миссіонеры и шибаи. Большого съѣзда не предвидится. І\нижный складъ губернскаго земства въ настоящее время находится въ затруд нительномъ финансовомъ положеніи вслѣд ствіе неисправности всѣхъ должниковъ, за которыми числится долгу складу 25,000 рублей. Такъ какъ эти деньги крайне не обходимы для правильнаго функціониро ванія склада, то губернская управа рѣшила принять въ этой области самыя рѣши тельныя мѣры. Столкновеніе поѣздовъ. 30 мая, на станціи „Попово”, К.-Х.-С. жел. дороги, произошло крушеніе двухъ товарныхъ по ѣздовъ, столкнувшихся на станціи при: слѣдующихъ обстоятельствахъ: Около 10 час. вечера, товарный поѣздъ Ns 239, иду щій съ сѣвера, вошелъ на стлнцію и, не будучи въ состояніи остановиться, благо даря слѣдованію со скоростью до 50 .верстъ, проскочилъ станцію до противо положной входной стрѣлки, гдѣ и стол кнулся съ входившимъ на станцію съ юга товарнымъ ускоренннымъ поѣздомъ No 22 съ пассажирами IV класса. Въ ре зультатѣ повреждены паровозы обоихъ поѣздовъ разбито въ поѣздѣ Ns 239-мъ 3 порожнихъ и 6 груженыхъ вагоновъ, а въ поѣздѣ Ns 22—семь груженыхъ ваго новъ. Оказались и г.чеповѣческія жертвы изъ пассажировъ IV класса въ поѣздѣ Ns 22 двое оказались съ легкими поране ніями и ушибами, а около обломковъ раз битыхъ вагоновъ въ поѣздѣ Ns 239 най дено двое неизвѣстныхъ убитыхъ, ѣхав шихъ съ этимъ поѣздомъ или-же шедшихъ по путямъ. Входъ на станцію съ юга ока зался загроможденнымъ и путь испор ченъ. Пріостановившееся движеніе по ѣздовъ возобновилось только лишь чрезъ 6 часовъ послѣ крушенія, каковое время понадобилось для расчистки пути. Изъ кондукторскихъ и паровозныхъ бригадъ, слѣдовавшихъ съ поѣздами, никто не по страдалъ. Нѣкоторые изъ нихъ получили лишь незначительные ушибы. Вслѣдствіе этого крушенія, вчера, 31 1 мая. дневные поѣзда К.-Х.-С. дороги изъ Севастополя, въ томъ числѣ и курьер скій севастопольскій, безпересадочнаго сообщенія до Петербурга, прибыли въ Харьковъ съ юга съ опозданіемъ около 6 часовъ. Въ виду такого значительнаго опозданія поѣздовъ на сѣверъ изъ Харь кова, вчера около 10-ти часовъ вечера, для пассажировъ до Курска былъ отправ ленъ дополнительный пассажирскій по ѣздъ. Пожаръ на скаковомъ ипподромѣ. Вчера въ шесть часовъ утра на скако вомъ ипподромѣ загорѣлось внутри подъ трибунами зрителей, въ томъ мѣстѣ, гдѣ находился буфетъ. Огонь вспыхнулъ съ страшной силой и, раздуваемый вѣтромъ, охватилъ быстро весь огромный трехъ ярусный корпусъ. Меньше чѣмъ въ часъ корпусъ этотъ сгорѣлъ какъ костеръ. Бороться съ пламенемъ не было возмож ности, такъ какъ два-три сторожа были безсильны, не имѣя подъ руками даже ведра воды. По телефону была вызвана пожарная команда. Прискакали три по жарныя части, и вся задача для нихъ све лась къ тому, чтобъ отстоять членскую бесѣдку, которая уже пылала. Выливъ воду, которую она съ собой привезла, по жарная команда принуждена была ѣздить къ концу Сумской улицы за водой,—бли же ея нѣтъ. Въ этой мѣстности нѣтъ совсѣмъ воды, и попытки добыть ее, пу темъ устройства абиссинскихъ колодцевъ, не имѣли успѣха. Сильный сравнительно вѣтеръ несъ пламя на скверъ, который разросся передъ скаковыми трибунами. Много деревьевъ отъ пламени сильно по страдали. Трибуны и буфетъ, боковыя кассы и площадки для музыки совершен но сгорѣли. Мѣсто это теперь закидано головешками и свернувшимися листами желѣза. Трибуны въ этомъ году только были покрыты желѣзомъ и отремонтиро ваны. Сгорѣвшее внутри, въ галлереяхъ кассъ, имущество состояло изъ нѣсколь кихъ шкафовъ, необходимой мебели и массы билетовъ для тотализатора. Погиб ли въ пламени также и кассы-компосто- ры послѣдняго. Имущество скакового Об щества застраховано въ Обществѣ * Са ламандра въ которое оно перешло не давно отъ „Россіи”, въ суммѣ 15,000 рублей. Размѣръ убытка еще не опредѣ ленъ. ………..■ ■ • – Подозрѣваютъ, что причина пожара— поджогъ со стороны шатающихся въ го родскомъ паркѣ хулигановъ, добиравших ся вообще до помѣщеній скакового Об щества, Наканунѣ ночью въ помѣщеніе бесѣдки пытались проникнуть при помо щи лома, но сторожъ услыхалъ шумъ, и воры скрылись. Въ ожиданіи забастовки. Вчера, позд но вечеромъ, всѣ хлѣбни были переполне ны покупателями, спѣшившими запастись хлѣбокъ ‘ въ виду слуховъ о готовящейся забастовкѣ пекарей. Послѣдніе нѣсколь ко дней назадъ предъявили къ хозяевамъ требованія объ исполненіи принятыхъ на себя обязательствъ, которыя въ по слѣднее время не исполнялись. Движеніе конки по Москалевской улицѣ въ настоящее время, какъ извѣ стно, продолжено, и вагоны останавлива ются ка самой границѣ города. Въ интересахъ обывателей администраціи конки и земству слѣдовало бы войти въ соглашеніе по продолженію движенія кон ки хотя бы до Основянской церкви. Осо бенныхъ препятствій, думается, не мо жетъ представиться этому, а для обыва телей уѣзда продленіе пути имѣетъ огромное значеніе. Пріѣздъ. Товарищъ прокурора с.-петербург ской судебной палаты, д. с. с. М. И. Трусевичъ 30 мая пріѣхалъ въ Харьковъ изъ Петербурга. Отъѣздъ. Предоѣдатепь губернской земской управы князь А. Д. Голицынъ 30 мая выѣхалъ въ Петербургъ. Ссуды подъ хлѣбные грузы. Управленіе X.- Н. ж. д. опубликовало слѣдующій перечень выс шаго размѣра ссудъ подъ хлѣбные грузы, допу скаемыхъ дорогой съ 1-го по 15-е іюня 1906 г.: подъ рожь 30—57 к., пшеницу 46—72 к., овесъ 22—49 к , ячмень 26—52 к. и льняное сѣмя 87 к.— 1 р. 14 к. за пудъ. Пожаръ. 31 кая, около 5 час. утра, на За- иксвской улицѣ, отъ неизвѣстной причины сго рѣлъ принадлежащій кр. Федорову деревянный подъ соломенною крышею домъ. Убытокъ и сум ма страховки пока не выяснены. Бѣжавшая душевно больная. Докторъ Пла тоновъ сообщилъ приставу 1 уч. г. Харькоза, что 30 мая, около 3 час. дня, изъ его печебнк- цы неизвѣстно куда ушла душевно больная кре стьянка Екатерина Николаевна Маркъ. Того же дня больная задержана. Бѣжавшій арестантъ. 30 мая, при сопрово жденіи изъ камеры мирового судьи въ арестный домъ, бѣжалъ судившійся за кражу перчатокъ Николай Шило, мѣры къ розыску котораго при няты. Задержанная воровка. Крестьянинъ Дмитрій Федосѣевъ, живущій въ домѣ ДІ> 2, по Усовской ул., заявилъ приставу 6 участка, что во время его отсутствія, прислуга его похитила изъ кзар- тиры бумажникъ съ 500 руб. и скрылась. По слѣдняя чинами полиціи была на вокзалѣ задер жана. Похищенныя ею деньги у нея ■ отобраны, и въ кражѣ таковыхъ она созналась, Дознаніе съ задержанной Ефиміей Кулаковой передано судеб ному слѣдователю 6 уч. г. Харькова. Курсы на процентныя бумаги въ Харьнов ской конторѣ государственнаго банка. у і мая іроб года. Покуп. Прод. 4°/о Государ. рента 1894 г …………….. 73’/2 74_ 5°,’ообпиг. внугр. займа19Э5 г. I вып. 9llj$ 915/э 5°/ооблиг. внутр. займа 1905 г. іі вып. 90‘js 91’js 4% закя. лист. государ. двор. з б. 705/в 711/8 ЗѴ і °/ о закл. пист. государ. дв. з. б. . 671;’г 68 4% свид.крест. поз. банка. . . . 705/в 71’,’в 5%вьшгр. заемъ 1864 г ……………….. 343 345 5%выигр.заемъ 1866 г ……………….. 261 * 263 5®/»эак. л. съ выиг. гос. дв. з. б. . . 222 224 4’/і %ісв. Крест. Позем. Б …………….. 76’/-» . 77 3 і* 5% Государ. Россійск. заемъ 1906 г. 87Ѵ» 88 О судьбѣ электрическаго трамвая. Положеніе вопроса о будущемъ нашей конножелѣзной дороги остается до’ на стоящаго времени неопредѣленнымъ. Го родское управленіе, какъ извѣстно, твер до рѣшило бороться с.ъ концессіонеромъ— бельгійскимъ анонимнымъ Обществомъ,— получающимъ съ своей харьковской сѣти колоссальные барыши, путемъ осу ществленія своихъ правъ, какъ хозяина, на тѣхъ улицахъ, гдѣ не проложены рель сы конки, и приступило къ сооруженію электрическаго трамвая по выработанно му плану. Усматривая въ этихъ дѣйстві-і яхъ и намѣреніяхъ городского управле нія нарушеніе своихъ правъ монополи ста, анонимное Общество предъявило! искъ къ городу, о юридической иесостоя-j тельности котораго устроенное город скимъ управленіе совѣщаніе отозвалось весьма опредѣленно, На дняхъ въ трамвайную коммиссію, которая вѣдаетъ вопросъ во всей его, такъ сказать, совокупности, явился пред ставитель анонимнаго Общества членъ правленія его г. Файнъ съ предложеніемъ: вступить съ нимъ въ переговоры относи тельно улаженія возникшаго конфликта. Г. Файнъ изложилъ свое предложеніе въ послѣднемъ засѣданіи трамвайной ком миссіи на словахъ, не придавая ему опредѣленной формулировки. Насколь ко намъ сдѣлалось извѣстнымъ сущ ность этого предложенія, оно заклю чается въ слѣдующемъ: теперь су ществующая конка сливается съ трамва емъ, сооружаемымъ городомъ, въ одно неразрывное предпріятіе, причемъ городъ становится пайщикомъ таковаго наравнѣ съ анонимнымъ Обществомъ; всѣ затра ты, сдѣланныя городскимъ управленіемъ на сооруженіе трамвая, принимаются ано нимнымъ Обществомъ по заготовитель нымъ счетамъ въ ихъ настоящемъ раз мѣрѣ. со всѣми обязательствами передъ поставщиками. Конная тяга на старыхъ, теперь существующихъ линіяхъ замѣняет ся электрической. Вотъ основныя поло женія того предложенія анонимнаго Об щества, о которомъ представитель его завелъ рѣчь въ трамвайной коммиссіи. Что же за это потребуетъ анонимное Общество съ города? Конечно, сущіе пу стяки—продленіе срока концессіи. Каковъ же будетъ размѣръ вознаграж денія города, т. е. величина его доли въ доходахъ, объ этомъ пока нѣтъ рѣчи. Конечно, это такой вопросъ, который требуетъ самой детальной разработки въ финансовомъ отношеніи и юридическомъ. Отъ вѣрнаго подсчета доходности пред пріятія и расходовъ по эксплоатаціи, точ наго учета дѣйствительной стоимости стараго предпріятія конки зависитъ раз рѣшеніе вопроса, который является въ этомъ дѣлѣ главнѣйшимъ. Трамвайная коммнссія прежде всего попросила отъ г. Файна письменнаго, а не словеснаго предложенія, что тотъ и обѣщалъ сдѣ лать въ 2-дневный срокъ. Timeo Danaos et dona-ferentes!—Неволь но воскликнешь, выслушивая предложе ніе анонимнаго Общества. Тѣмъ болѣе необходимо быть осторожными до край ности и осмотрительными въ мелочахъ, что въ прошломъ нашихъ отношеній къ концессіонерамъ столько было ошибокъ и явнаго легкомыслія. Надо думать, что хоть на этотъ разъ уроки прошлаго послужатъ намъ на пользу и даже „къ исправленью”. Только путемъ широкой гласности и все сторонняго обсужденія этого вопроса мы можемъ придти къ правильному рѣшенію, которое дастъ населенію вмѣстѣ съ удоб нымъ способомъ сношеній увѣренность, что интересы его не принесены въ жертву, какъ это было, къ сожалѣнію, при выдачѣ кон цессій на воду и конку… Не станемъ до искиваться причинъ такого пренебреже нія обывательскими интересами,—можетъ быть, это все явилось результатомъ не знакомства съ новымъ дѣломъ и недо статочной вообще бдительности и осмот рительности тогдашнихъ нашихъ отцовъ города. Не повторимъ же старыхъ ошибокъ. .Е-ъ. W Судебная хроника. Харьковскій окружный судъ. Убійство невѣсты. На скамьѣ подсудимыхъ — двадцати лѣтній юноша Андрей Караванъ—женихъ, обвиняемый въ убійствѣ своей невѣсты Евфиміи Сазоновой. Обстоятельства этого дѣла таковы. Днемъ 4-го іюля прошлаго года въ казенномъ лѣсу Чугуево-Бобчан- скаго лѣсничества недалеко отъ полотна Балашевской линіи путевымъ сторожемъ я лѣсникомъ былъ обнаруженъ трупъ крестьянской дѣвицы Сазоновой, 20 лѣтъ. Къ мѣсту нахожденія трупа были за мѣтны по песчаному спуску съ полотна слѣды двухъ человѣкъ и въ 30 саженяхъ; отъ этого мѣста ясный на протяженіи! 11 аршинъ отпечатокъ предмета, кото*1 рый тащили по землѣ по направленію въ лѣсъ. Покойная лежала на спинѣ съ сдвинутыми къ верху одеждой и къ низу чулками. На шеѣ Сазоновой оказался полуторааршинный ремень, туго затяну тый двумя глухими узлами выше кадыка и вдавливавшій въ покровы шеи двѣ нитки стеклянныхъ бусъ. На правой яго дицѣ и бедрѣ, на лѣвомъ плечѣ было обнаружено множество разнообразныхъ мелкихъ ссадинъ. Обнаружено было вскрытіемъ, что удары причинены тупымъ орудіемъ, но они не были смертельны. Вѣроятной причиной смерти Сазоновой послужило удавленіе при посредствѣ туго стягивавшаго шею ремешка. Сазонова была беременна въ первый разъ, причемъ беременность ея могла быть замѣтна для окружающихъ. Смерть младенца произошла отъ прекращенія оживляющаго кровообращенія.. Подъ фар тукомъ Сазоновой при осмотрѣ была об наружена сумочка, въ которой оказались ;круглое зеркальце, костяная запонка и записка слѣдующаго содержанія: „1905 года іюня 18 дня. Еф. П. Имѣю честь покорнѣйше прошу васъ то, что я про силъ пойти въ Чугуевъ завтра, т. е. 19 іюня, то, пожалуйста, не оставьте моей просьбы, пойдемте завтра со мной, еще прошу васъ, пожалуйста, если можно, то идите ты одна безъ Оринки прямо до лѣсничаго и тамъ обождите. Идемъ утромъ 10 часовъ. Видите, безъ Оринки пошли бы мы прямо на ст. Чугуевъ и наймемъ ванька и поѣдемъ въ городъ и обратно на поѣздѣ, доѣдемъ до платформы, ко торая въ бору, а съ нею не могу я про ѣхать, тебя я скажу, что жена, а ее нель зя, а если нельзя одной, то ѣдемъ двое съ Оринкой. Андрей Анд. Карав.” На оборотѣ написано: „Новопокровское. По лучить Ефиміи Петровнѣ г. Сазоновой*. Полиція выяснила, что съ покойной въ близкихъ отношеніяхъ находился Кара ванъ, почему тотъ и былъ арестованъ по подозрѣнію въ совершеніи убійства. Сначала Караванъ не сознавался въ убій ствѣ, а затѣмъ, когда приставъ замѣтилъ, что у него есть записка ег 6 на имя уби той.^то онъ сознался, что убилъ Сазоно ву онъ, такъ какъ она забеременѣла и покушалась его отразить. Дважды онъ вызывалъ ее подъ предлогомъ сняться у фотографа. Въ первый разъ онъ не могъ явиться на свиданіе изъ-за службы (ли нейный сторожъ), во второй разъ онъ вызвалъ Сазонову ночью; встрѣтившись у желѣзной дороги, они пошли по на правленію къ Чугуеву. Сазонова, по сло вамъ Каравана, разозлила его требовані емъ жениться, вслѣдствіе чего онъ схва тилъ болтъ и ударилъ таковымъ Сазо нову по головѣ, а когда Сазонова стала подниматься, снова ударилъ ее, оттащилъ въ лѣсъ и, чтобы она не встала, пере вязалъ ей шею ременнымъ поясомъ. При влеченный къ слѣдствію и спрошенный въ качествѣ обвиняемаго, Караванъ не призналъ себя виновнымъ и объяснилъ, что въ связь съ Сазоновой онъ вступилъ въ началѣ января 1905 года. Жизнь она аела распутную. Близкія отношенія онъ поддерживалъ до начала апрѣля. Онъ не думалъ убивать Сазонову, а хотѣлъ толь ко попугать ее, чтобы она „не вязла* къ нему, сняться съ ней и отдать ей карточку. Когда они шли по пути, то на 33 верстѣ, при лунномъ свѣтѣ, онъ увидѣлъ на пути болтъ. Онъ поднялъ его и продолжалъ съ нею путь. Она приставала къ нему съ вопросами, же нится ли онъ на, ней; онъЗ отвѣтилъ, что если бы она имѣла дѣло только съ нимъ, то женился бы, а такъ какъ она женщина распутная, то жениться не мо жетъ. Сазонова упрекала его и говорила, что она отъ него забеременѣла. Кара ванъ выругалъ ее; она, будто бы, уда рила его три раза по лицу, а онъ нанесъ ей удары болтомъ. Сазонова упала, за тѣмъ поднялась, крикнула, онъ снова ударилъ ее и ремнемъ оттащилъ ее въ лѣсъ. На судебномъ разбирательствѣ подсудимый Караванъ призналъ себя ви новнымъ въ убійствѣ Сазоновой и далъ слѣдующее объясненіе: „Я былъ въ любви съ Ефиміей… Я полюбилъ ее и ходилъ къ ней въ деревню.., ^Мнѣ она очень шрааи.-. лась… Всѣ начали смѣяться мнѣ- въ лицо, что я съ ней связался, что я люблю рас путную женщину… Ефимія просила сняться съ нею, я согласился, и когда мы шли въ Чугуевъ, она приставала ко мнѣ и толкнула, то я ударилъ*… …………. . Свидѣтель Шилимовъ. Караванъ го-,, ворилъ мнѣ, что Сазонова забеременѣла отъ него, и что онъ хочетъ на ней же ниться, и жаловался, что родители были противъ этой женитьбы. ‘, . …… .. . Афонинъ (дорожный мастеръ) дѣлаетъ характеристику подсудимаго: это былъ, по его словамъ, „первый работникъ, первый человѣкъ”. . ! Шатѣевъ , Юношевъ и другіе …свидѣ-*, тели также хорошо отзываются о ^Кара ванѣ. Показанія прочихъ свидѣтелей не пред ставляютъ интереса: они говорятъ о пре ступленіи и повторяютъ то, „ч.то,„, у»,*, извѣстно изъ обвинительнаго акта. . * « « | Ч / —* . Представитель обвиненія товарищъ прокурора г. Пенскій настаивалъ -на об виненіи, указавъ, между прочимъ, ..при’-., сяжнымъ засѣдателямъ на совершеніе.. Караваномъ въ данномъ дѣлѣ двухъ убійствъ: сына, за которое онъ здѣсь не судится, и своей невѣсты, женщины чи стой, какъ это доказано показаніями сви дѣтелей. _ Защитникъ подсудимаго пом._ прис. пов. г. Дайнъ объяснилъ въ своей горячей- рѣчи причины, вызвавшія смертьСазоновой, и просилъ объ оправданіи Каравана, -.по любившаго невѣсту всѣмъ сердцамъ ц . разочаровашагося въ Сазоновой, которая не брезгала никѣмъ. Здѣсь, по. мнѣнію защиты,—случайное убійство. Присяжные засѣдатели просили поста вить дополнительный вопросъ о совер шеніи убійства въ запальчивости. Судъ поставилъ два вопроса. Присяжные засѣдатели признали подсудимаго- Кара вана виновнымъ въ убійствѣ въ запаль чивости, но заслужавающимъ снисхожде нія. Судъ приговорилъ Каравана къ за ключенію въ тюрьму на ЗѴэ года безъ лишенія правъ. * ” ПО РОССІИ. ; Банковскій уѣздъ. — (Отъ нашего корреспондента). Народъ чутко прислушивается къ тому, что говорятъ и пишутъ про Государственъ ную Думу. За этотъ сравнительно корот кій промежутокъ времени дѣятельности Думы нѣкоторыя сельскія общества . уже проявили свои симпатіи къ этому новому государственному учрежденію: одни изъ сходовъ, какъ, напримѣръ, нововодолаж- скій, привѣтствовали Думу особой теле граммой и, кромѣ того, телеграфировали члену Государственной Думы отъ кресть янъ Д. И. Назаренко, прося его настаи вать и добиваться для народа земли и вопи. Совершенно оригинальное заявленіе, по поводу открытія Думы, внесено” было крестьяниномъ споб. Коломака Н. 3. Ан- . друсенкомъ на обсужденіе мѣстнаго сель скаго схода. Въ этомъ заявленіи, между – прочимъ, предлагалось сходу—„въ па мять радостнаго событія открытія Госу дарственной Думы преобразовать, мѣст ное 2-класснсе училище въ 4-классное по Положенію о городскихъ училищахъ 1872 г., съ преподаваніемъ иностран ныхъ языковъ”. „Тогда, говорится въ за-‘ явленіи, „наши бѣдныя дѣти, сидящія надъ картошкой и хлѣбомъ, получивъ возможность обучаться въ такомъ учили щѣ, могли бы приносить большую . ПОЛЬ-… зу государству, чѣмъ дѣти богатыхъ; министерство же народнаго просвѣщенія обязано принять на себя уплату жало ванья преподавателямъ этого училища”. Заявленіе это пока по существу не раз сматривалось сходомъ. Кстати о коломакскомъ 2-классномъ училищѣ,—оно уже давно нуждается въ ремонтѣ, въ организаціи библіотеки*. .На конецъ, преподаватели этого училища, законоучитель и завѣдывающій, до ейхъ поръ получаютъ жалованье отъ сельска го старосты, терпя тяжелую зависимость. Училище это, несмотря на 20-лѣтнее су ществованіе, до сихъ поръ, согласно за кону, не принято министерствомъ народ наго просвѣщенія, и завѣдуютъ имъ сель скія власти. • Бѣлгородъ- (Отъ нашего корреспонденцій)’) «*. г» V -J с* . % /’ ‘ г Дни декабрьской забастовки желѣзно дорожныхъ рабочихъ, какъ не разъ уже говорилось на страницахъ „Южнаго Края”, не прошли безслѣдно для Бѣлгорода въ томъ смыслѣ, что повлекли за ;собо^ жертвы наступившей реакціи: пять, чело вѣкъ были привлечены къ суду, безъ участія присяжныхъ засѣдателей, по- за кону 2 декабря 1905 года о стачкахъ й забастовкахъ. Изъ нихъ четверо до ,суда томились въ тюрьмѣ. Судъ приговорилъ одного изъ нихъ къ 8-мѣсячному тюрем ному заключенію, а остальныхъ трехъ, хотя и оправдалъ, но, тѣмъ не менѣе, бу дучи привлечены къ суду по 129 ст. улож., всѣ четверо продолжали сидѣть въ тюрьмѣ до назначенія разбора ихъ дѣ ла судебной палатой. Разборъ дѣла состоялся 18 мая, въ Курскѣ, куда выѣзжала харьковская су дебная палата. За неявкой двухъ свидѣ телей дѣло было отложено, а мѣрй пре сѣченія—тюрьма замѣнена полицейскимъ надзоромъ. 18 мая съ вечернимъ поѣздомъ -въ Бѣлгородъ возвратились изъ Курска под судимые, встрѣченные тысячной тоііііой народа, среди котораго была масса рабо чихъ—товарищей подсудимыхъ. Радостно встрѣтилъ народъ борцовъ за свободу, и окрестности дрогнули отъ грозныхъ, мо гучихъ, торжественныхъ звуковъ привѣт ственныхъ пѣсенъ. „ •• Полтава. Телеграфъ уже сообщилъ, что ходоки полтавскихъ крестьянъ .отправи лись въ Азіатскую Россію искатѣ ‘Мѣстъ для переселеній. Теперь агрономъ Соко ловскій, находящійся во главѣ экспеди ціи, прислалъ въ „Полтавщину” .слѣдую щую телеграмму со станціи Летяжевка, ,1-го Іюня 1906 года No 880 <. ЮЖНЫЙ КРАЙ 7 Рязанской желѣзной дороги: въ Тургай скую область веземъ 53 ходока отъ 1,007 семействъ съ 3,786 мужскими душами. Въ 67 часовъ сдѣлали всего 826 верстъ. Всю ду намъ сопутствуютъ дожди. Встрѣча емъ много обратныхъ ходоковъ съ благо пріятными свѣдѣніями объ участкахъ. Кіевъ. Нѣсколько мѣсяцевъ назадъ, говорятъ „Отголоски Жизни”, служив шій ‘у Терещенко бухгалтеромъ Степанъ Троицкій, 35 лѣтъ, заболѣлъ прогрес сивнымъ парапичемъ. Хозяева помѣстили Троинкаго на свой счетъ въ психіатри ческую лечебницу Коршуна. Жена боль ного, молодая еще женщина (34 лѣтъ), также была больна какой-то болѣзнью на нервной почвѣ. Марія Троицкая, на- вѣщая мужа, предлагала ему нѣсколько разъ кончить разомъ страданія, но боль ной не соглашался. Нѣсколько дней на задъ, Марія Троицкая перевезла мужа къ себѣ, въ меблированныя комнаты помѣ- щающіЯея въ домѣ N 2 75 по М.-Влади мірской улицѣ. 27 мая въ пятомъ часу дня сосѣди обратили вниманіе на то, что номеръ, занимаемый Троицкими, съ утра не отворялся. Стали стучаться въ но меръ, никто не откликался. Когда, нако нецъ, была взломана дверь, обоихъ су пруговъ нашли отравившимися опіемъ. Марія Троицкая была уже мертва, мужъ ея еще дышалъ, но находился въ безсоз нательномъ состояніи. Прибывшему вра чу скорой-помощи, несмотря на всѣ уси лія,-не- удалось спасти Троицкаго и онъ въ безнадежномъ состояніи былъ отве зенъ въ Александровскую больницу. Одесса- Командующій войсками гене ралъ Каульбарсъ приказомъ по округу обращаетъ, по словамъ газетъ, вниманіе на особенно сильно развившуюся среди офицеровъ азартную картежную игру, со’Нр’бёЪждавшуюся обыгрываніемъ товари щей х доведшую послѣднихъ до преступ ныхъ и безчестныхъ поступковъ—проиг рыванія казенныхъ денегъ. Каульбарсъ устанавливаетъ, что офицерами за картеж ной игрой проводятся цѣлыя ночи,отчего сильно страдаетъ военная служба. „Офице ры, -говорится въ приказѣ,— не интере суются военнымъ дѣломъ, являясь безпо лезными на службѣ”. Командующій войска ми предписываетъ начальству наблюдать за такими офицерами и докладывать ему. Екатеринославъ. Въ военномъ судѣ, говоритъ .Русское Слово”, слушается на дняхъ сенсаціонное дѣло трехъ казаковъ, оскорбившихъ сотеннаго командира Гор діева. Оскорбленіе было вызвано требо ваніями казаковъ и такъ повліяло на командира, что онъ покончилъ самоубій ствомъ. Казаки содержатся въ тюрьмѣ. Бѣлгородъ. По словамъ „Русс. Слова®, 27 мая въ село Ракитное, Грайворонска- го уѣзда, прослѣдовала сотня казаковъ для предотвращенія аграрныхъ безпоряд ковъ и забастовки заводскихъ рабо чихъ. Евпаторія. „Русс. Слово сообщаетъ, ^то 29-го мая министръ внутреннихъ дѣлъ получилъ отъ симферопольскаго гу бернатора телеграмму съ сообщеніемъ, ічто безпорядки въ Евпаторіи принима ютъ угрожающіе размѣры и что началось броженіе среди солдатъ мѣстнаго гарни зона, При этомъ губернаторъ требовалъ указаній, какъ поступить. Министръ внутреннихъ дѣлъ въ отвѣтной телеграм мѣ приказалъ отправить въ Евпаторію войска и прибѣгнуть къ рѣшительнымъ дѣйствіямъ. По извѣстіямъ Россійскаго телеграфнаго агентства, командирован ный вице-губернаторъ Муравьевъ, проку роръ Микулинъ, товарищъ прокурора Горбовскій и старшій чиновникъ -осо быхъ порученій Гессель при въѣздѣ въ городъ были встрѣчены свистками толпы, бросавшей въ нихъ камни. Пріѣхавшіе нѣкоторое время спустя стражники так же подвергались оскорбленію: въ нихъ бросали камнями; изъ толпы было про изведено нѣсколько выстрѣловъ. Страж ники разогнали толпу. Раненыхъ нѣтъ. Петербургъ. Въ „Петербургскомъ|Лист- кѣ” напечатано: нѣсколько дней тому на задъ, днемъ, жена ст.-секр. фонъ-Кауф- манъ отправилась въ коляскѣ на острова для пріисканія дачи, такъ какъ таковая министру народнаго просвѣщенія не по лагается. Проѣзжая по Каменноостровско му проспекту, г-жа Кауфманъ встрѣти лась съ женой министра финансовъ г-жей Коковцовой, которая ѣхала въ городъ. Обѣ дамы остановили -свои экипажи и мирно бесѣдовали. Совершенно неожи данно, на прямой дорогѣ, на экипажъ г-жи Кауфманъ налетѣлъ шарабанъ и. врѣзавшись въ кузовъ коляски, выбро силъ изъ нея обезумѣвшую отъ неожи данности жену министра, которая въ безчувственномъ состояніи была подня та и отнесена на дачу г-жи Коковцовой. Джентльменъ-кучеръ, управлявшій шара баномъ, видя столь непріятный казусъ, не вздумалъ остановиться и оказать по мощь пострадавшей дамѣ, а предпочелъ скрыться и, ударивъ по лошадямъ, пы тался скрыться, что, однако, ему не уда лось. Видѣвшій всю эту исторію лице истъ, проѣзжавшій на велосипедѣ, бро сился въ погоню за джентльменомъ и за держалъ его. Онъ оказался княземъ Т. Г-жа Кауфманъ отдѣлалась лишь испу гомъ. ! — „Правительственный Вѣстникъ” сообщаетъ, что профессора петер бургскаго университета рѣшили въ теку щемъ году, въ виду запущеннаго состоя нія учебнаго дѣла, фактически приступить къ занятіямъ не 15 сентября, какъ это дѣлалось до сихъ поръ, а 15 августа. — 29-го мая на заводѣ Тильманса ра бочіе, придя на работу, потребовали цтъ членовъ союза русскаго народа, чтобы они отдали свое оружіе, но тѣ отвѣтили, что оружіе имъ дано правительствомъ для самозащиты и искорененія крамолы. Ра бочіе послали депутацію къ управляющему съ требованіемъ немедленно удалить чер носотенцевъ, на что получили отвѣтъ, что посланные будутъ немедленно разсчи таны. Депутаты сообщили отвѣтъ управ ляющаго рабочимъ, которые рѣшили уда лить черносотенцевъ своимъ судомъ и сейчасъ же привели, его въ исполненіе. Раздобывъ тачку, они выкрасили ее въ черный и красный цвѣта и стали саждть въ нее по 3 черносотенца, предваритель но обливъ ихъ сурикомъ. Затѣмъ, при крикахъ „ату ихъ®, выбрасывали ихъ въ канаву. Всего вывезли на тачкахъ 9 че ловѣкъ, въ томъ числѣ двухъ главныхъ организаторовъ черной сотни Станков- скаго и Клихтина. Были вызваны казаки, которые пріѣхали съ приставомъ во главѣ и, по указанію вывезенныхъ на тачкѣ, стали арестовывать рабочихъ. Всего арес товано 36 человѣкъ. Администрація за вода, по словамъ „Думы®, заявила не медленно разсчетъ всему заводу. Всего работаетъ на заводѣ около 600 человѣкъ. Кронштадтъ. По извѣстіямъ „XX Вѣ ка”, охрана города усилена. Ходятъ слу хи о готовящихся безпорядкахъ. Среди войскъ и рабочихъ аресты усиливаются. Обыватели перепуганы, многіе сами по кидаютъ городъ. Варшава. Въ „Русск. Вѣд.“ напечата но: выясняются итоги и подробности грандіознаго субботняго нападенія на вин ныя лавки. Похищено всего денегъ 1,700 руб., розлито и унесено вина свыше 2‘/о тыс. бутылокъ. Убытки отъ поджоговъ до стигаютъ £1,500 руб.; всего разгромлено 25 лавокъ. Какъ оказывается, въ нападе ніи участвовала группа революціонеровъ въ 100 человѣкъ. Нападеніе было выпол нено, согласно заранѣе составленному плану, въ цѣляхъ протеста противъ каз ней, совершенныхъ въ варшавской цита дели. — „Нсзостямъ Дня” сообщаютъ, что въ слѣдственной тюрьмѣ во время про гулки по двору арестанты перебросили черезъ нвжкій заборъ политическаго Са башникова. Политическій успѣлъ бѣжать. Слѣды исчезли. Владикавказъ. Производится миссіо нерская ревизія духовной семинаріи и училища. Въ высшихъ сферахъ, говоритъ „Русск. Слово”, окончательно рѣшено закрыть семинарію въ виду несоотвѣт ствія ея прямому назначенію при ча стыхъ волненіяхъ и безпорядкахъ среди учащихся. Внѣшнія извѣстія. АНГЛІЯ- Въ англійскихъ газетахъ по явилась слѣдующая замѣтка: „Хотя въ принципѣ рѣшено, что британская эскадра посѣтитъ Кронштадтъ, еще не установле ны ни составъ эскадры, ни дата визита, ни продолжительность ея пребыванія въ русскихъ водахъ. Въ оффиціальныхъ кру гахъ еще не знаютъ, сдѣлаетъ ли русская эскадра отвѣтный визитъ въ Портсмутъ или нѣтъ”. Однако, въ англійскихъ газе тахъ уже указывается время посѣщенія Кронштадта (іюль мѣсяцъ) и время от вѣтнаго визита русской эскадры (осень), а также составъ британской эскадры, ко торая отправлена въ Россію. — Въ первомъ засѣданіи па латы общинъ, послѣ возобновленія заня тій, обсуждалась смѣта на интендантство. Между прочимъ возникли любопытныя ^ренія объ отношеніи военнаго вѣдом ства, при поставкахъ для арміи, къ такъ ‘называемой „системѣ выжиманія пота®. Вопросъ былъ возбужденъ депутатомъ- ‘рабочимъ Паркеромъ, указавшимъ на [крайне низкую заработную плату, выда ваемую обмундировочными мастерскими за изготовленіе одежды. Плата эта для мужчинъ составляетъ 23 шилл. (около 12 р. 50 к.) въ недѣлю, для женщинъ— 15 шилл. Военный министръ Гольденъ !далъ по этому поводу характерное разъ- ‘ясненіе. По его словамъ, вѣдомство при нимаетъ самыя тщательныя мѣры къ то му, чтобы при поставкахъ не было и тѣни „системы выжиманія пота”, и если только что-нибудь подобное будетъ -обна ружено. контракты съ поставщиками бу дутъ немедленно порваны. Правительство озабочено тѣмъ, чтобы всѣ рабочіе, заня тые въ исполненіи поставокъ, пользова лись надлежащею расцѣнкою труда. Ино гда бываютъ злоупотребленія, которыя . очень трудно раскрыть въ каждомъ от дѣльномъ случаѣ. Напримѣръ, поставщи ки выдаютъ рабочимъ нормальную плату, но подъ тѣмъ условіемъ, чтобы при бли жайшемъ частномъ заказѣ они работали по пониженной расцѣнкѣ. Австро-Венгрія. По послѣднимъ извѣстіямъ изъ Вѣны, на недостойныхъ анти-мадьярскихъ демонстраціяхъ, имѣв шихъ мѣсто 28 мая въ Вѣнѣ, на площа ди передъ ратушей, гдѣ повѣсили на фо нарѣ куклу Кошута, и передъ зданіемъ венгерскаго министерства, участвовали антисемитскіе члены здѣшняго муниципа литета и ихъ сторонники. Эти демонстра ціи еще болѣе усилятъ ненависть мадь яръ къ австрійцамъ и дадутъ новый тол чокъ къ борьбѣ за независимость Вен гріи. Въ Буда-Пештѣ демонстраціи вызвали ожесточеніе. Китай. 10 мая со скорымъ поѣадомъ N 2 1 изъ Цицикара выѣхали: сынъ цици- карскаго цзянь-цзюня съ сѵпругой и семь сыновей другихъ знатныхъ китайцевъ въ Петербургъ, для полученія высшаго обра зованія въ нашихъ учебныхъ заведеніяхъ. Управленіе желѣзныхъ дорогъ по хода тайству генерала Хорвата изъявило со- !гласіе на пропускъ по россійскимъ доро гамъ предоставленнаго имъ для проѣзда вагона китайской дороги И класса Пуль- Імана до Петербурга, за плату по числу ѣдущихъ лицъ. Весьма знаменательный фактъ, что китайцы отдали преимуще ство именно нашимъ высшимъ учебнымъ заведеніямъ передъ другими западными и японскими, видимо, желая подготовиться къ большему знакомству съ могуществен нымъ сосѣдомъ. Справочныя свѣдѣнія. Календарь. Православный календарь, Четвергъ, 1-го іюня. Петровъ постъ. На лит. an. Рмл. 5, 10—16. Ев. Мтѳ. 8 , 23—27. Муи. Іустина, философа, Харитона, Ва леріана; преп. Діонисія Глушицкаго и Агапита Печерскаго. Рожд. Его Имп. Выс. Вел. Князя Дмит рія Константиновича (род. I860). Рожд. Ея Имп. Выс. Веп. Кн. Ольги Александровны (род. 1882 г.) 1472. Заочное обрученіе царя Іоанна ill съ греческой царевною Софіей Палеологъ. 1858. Трактатъ, заключенный между Россіей и Китаемъ въ Тянь-Цзинѣ. ПОѢЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. ___ (Часы по Харьковскому времени). / § I о “ Г g 1 £ § t Кур -Хар.-Сев. | | | § -.gso- s жел. дор. с !.£•£& Ч’І к- ; . Курскъ. Г “ім- 9’С4в” 6 Скорый …. 5 ! 8 19у- 2’56 д \ 2\ Курьерскій . . 1] 3 48д- 6 44у-‘( 4. Почтовый . . . 3 іІО 49в- iO’24B’ {‘ 10’ Тов;-пассажир. . 9 7 44у. 5|39н- sl2.■ ■■ Пассажирскій . 11 9 49в. 11і04у;,^ 8 j Пассажирскій . 7 6 19в. 5 29д-1 14: Тов.-пас. (Бѣлг.) 13 10 54у Севастополь. 4 13я., Т Курьерскій . , 2 2 36д. 12 09и-‘ Зс. Почтовый . . . 4с. 5 49н. 9 24у. г5с.‘ Пассажирскій . 6 с. 8 04в. 10 098. .. 13.. Пассаж.(Екат.) . і 14 9 44у. 12 54н і Зр. Почт. (Ростовъ) 4 5 04н. 9 59у.: 5р., Пассаж. (Рост.) 6 р 7 19в. 6 54в .1 7 Пассаж. (Рост.) 8 |І0 14у. 2 29д/? 9’ Тов.-пас. (Рост.) 10 ! 5 09д. ’ ‘I’4′ Харьк-Никол. жел. Дор. іі Полтава, Нто- . ij.. лаевъ, Одесса, Кіевъ. 5 39д. Г Ускор. пассаж. . 2 *10 19у 7 37в. Ibis’ ■ Ускор. пассаж. . 2bis!j 8 ЗЗу. 1,14н.-і. .3 Почтовый . . . 4 j! 5 11н. 10 39у. 5 Пассажирскій . 6 і! б04в. • І і – h— Сумы, Ворожба, |і 4.55д.:Дс. Ускорен. пас. . 2с.” 2|і4д. 11 І4у.’ Зс.’ Почтовый . . . 4с. 7‘19в. 9328. ¾.^ Пассажирскій . 6 с. 8 02у, Юго-Восточн. ‘ і жел. дор, , “•! – j Балашовъ. Ц39у. | 4| Почтовый . . . 3 349д 7 49в. | 6 Пассажирскій . 5 I 8 54у. 6j49s. | 8 , Пассаж. (Купян.) 7 8,19у. Н едоставленны я телеграммы отъ харьковской центральной телеграфной конторы. Изъ ЖейѢзной—Демпель, изъ Ново московска—Коновалову, изъ Стараго Ос кола— Раскинду, изъ Желѣзноводска— Куковатову, изъ Ѳеодосіи—Транзо, изъ Старобѣльска—Лесенко, изъ Москвы— Апраксину, изъ Ростова Дн.—Савицкому, изъ-Полтавы—Шнейвесъ, изъ Херсона- Патонь, изъ Лозовой ж. д .~ Приходько- вой. изъ Рыбницы—Краевскому, изъ Одессы – Бассу, изъ Суры— Шулину, изъ Тарутино—Шалартъ, изъ Петербурга— Везобрааову. Списокъ участковыхъ попечителей о бѣдныхъ по приходамъ г. Харькова. 1. Гіетро-Павловскаго—Владиміръ Кар- , зсвичъ Трепке, Черноглазоаская, соб. д. 2. Свято-Духовскаго—Иванъ Алексѣе вичъ Сергѣевъ, Конная ул., соб. домъ. 3. Вознесенскаго. 4. Архангело-Михайловскаго — Николай Тимофеевичъ Хромцовъ, Конная ул., 31., “5. Александро-Невскаго — протоіерей Николай Сергѣевичъ Сокольскій, Але ксандро-Невскій пер., церковн. домъ. 6 . Спасо-Преображенскаго — Николай Николаевичъ Васильевъ,Москапевск., 44. 7. Воскресенскаго — Иванъ Кирилло вичъ Вшішченко, Воскресенская пл, 6 . 8 ., Троицкаго — Иванъ Николаевичъ Драконъ, Кузнечная, 18. 9. Собарнаго—Константинъ Петровичъ Уткинъ, Благовѣщенская, 8 . 10. Николаевскаго—Федоръ Павловичъ Ивановъ, Пушкинская, соб. домъ. 11. Рождество-Богородичи. — Наталья Ивановна Державина, Губернаторски 11 12. Мироносицкаго— Николай Афанась- евичъ Сочава, Сумская, 17. 13. Пантелеймоновскаго — протоіерей Василій Михайловичъ’ Ветуховъ, на Пескахъ/ церковный домъ. 14.. . Христо – Рождественскаго—Ѳедоръ Григорьевичъ Енуровскііі, Конторская, соб. домъ. J5. Дмитріевскаго—и. обяаан. попечи теля” Пайелъ Петровичъ Ивановъ, Кар- повскій”пер., 5. 16. Озерлискаго—Михаилъ Андреевичъ Остроумовъ. Кладбищенская, 6 . 17. Всѣхсвятскаго—священ. о. Але ксандръ Николаевичъ Луценковъ, Всѣх- святская, 2 . 18. Іоанно-Богословскаго—священникъ о. Андрей Платоновичъ Дмитріевъ, Сѣ- риковская, 35. 19. Благовѣщенскаго—Андрей Яковле вичъ Щмудскій, Чеботарская, 9. 20. Іоанно-Предтеченскаго (на Основѣ). —Александръ Ивановичъ Скляровъ, сел. Основа, соб домъ. ЗРѢЛИЩА. Четвергъ, 1-го іюня. Закрытый театръ „Тиволи „Птички пѣвчія”, комич. опер. въ 3-хъ д. и 4 картин., муз. Оффенбаха. _ ___________________________________ — – … . ———- – ———– ———- ———— ————- — Редакторъ Нш А, ВОРОНЕЦНІЙ. Издатель А, А. ЮЗЕФОВИЧЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. УБѢЖИЩЕ : A d i fill* Damen in discreten Fallen fT d ll 1.111 Rat und freundliche <: Aufnahme bei der Hebamme Anna Kesse- nich. Рымарская ул., Лг 3, кв. N 2 8 . _ _________________________ 17273 15—7 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ акушерки ^ ДАГАЕВОИ для секретно-беременныхъ и роженицъ. Екатеринославская ул., д. No 8 , во даорѣ. _________________________ 15420 15—14 ‘ Акушерка КОДЬЕВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе- : ременныхъ и роженицъ. Москалевская ул., домъ’ Полякова, Лг 41. 18426 10—5 Акушерка МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе- 1 ременныхъ и роженицъ. Уголъ Екатери нославской и Ярославской, парадн. ходъ съ Ярославской, д. Гутьяръ, Кг 19, кв. 4. _____ ____ _________ 6614 100—82 А куш ерка-ф ельдш ери ц а Л- А- Фурманъ принимаетъ на квартиру секретно-беременныхъ и роженицъ. Ярославская, д. ЛІ- 6 . 14292 30—29 ” ” “ Г” Уяановеръ принимаетъ на квартиру секретно-бере менныхъ и роженицъ. Сумская улм домъ Школяренко, No 14, прот. „Юж. Кр“, кв. 9., во дворѣ. ______ __ 17ОУ2 8—8 У Б ЪЖИЩ Е . для секретно-беременныхъ и роженицъ акушерки Дмитріевой, Екатеринославская, д. No 33, ходъ съ Дмитріевской улицы. _ ____________________ 18047 15 -1 0 УВ-БЖИЩЕ для секретно-беременныхъ и роженицъ акушерки Скорчеллетти. Дмитріевская, д. Рубинштейн а ,^ 23, кв 12. 18048 15-10 АКУШЕРКА ГОРЛИНА имѣетъ помѣщеніе для секретно-беремен ныхъ и роженицъ. Екатеринославская ул., Лг 40, парадн. ходъ съ Дмитріевск,, No 16, прогивъ_Сада „Буффъ”._ 19253 15 — 1 Акушерка О , Чимеровсная принимаетъ на квартиру секретно-беремен ныхъ и роженицъ. Конторская ул., No 17. ________________________ 13280 3 0 -3 0 e nngn-i ищетъ мѣсто ассистент- і)|Ш і D ки, согласна въ отъѣздъ. ься письменно: Мироносицкая ул., д. No 31, верхній этажъ. 19049 3—2 П палллгаіл уходъ за~тінкёло” боль- И|ІБДЛ(1і Ши ными, могу въ отъѣздъ. Сестра милосердія (5 л.). Петинская ул., No 63, кв. хозяина. 18827 1—1 ГтѴЯ -ТЙУМ 5‘го курса ищетъ урокъ . W’Ji 4 ’” ,c *n. чертежныхъ работъ и дру гихъ подходящихъ занятій (согласенъ въ отъѣздъ). Обращ. письменно или лично: Журавлевская улица, No 49, П. П. Ти- мофеев у . _____________________ 3—3 Студентъ-технологъ, ищетъ уроковъ или чертежныхъ раб., съ успѣхомъ готов. на вольноопред. и въ юнкер. учил. Никитинскій пер., Лг 27, А. И. Губановъ^ ____ ________3-~2 Рт«ПРиТТ»»технолоГЪ весьма У?пѣшно и іуД С п і D” даетъ уроки по математикѣ, физикѣ и русскому языку, согласенъ въ отъѣздъ. Черноглазовская, No 6 , кв. 3, студенту В. Р. 3—2 » -* • • * • I I _ – – – – ^ ^ * * * ^ * ^ — ^ , » Г Г І » И Г Г і – – – . . р іу ™ „трѵи 4 курса ищетъ работу по W*jA» *САп. перепискѣ или другихъ подходящ. занятій. Епархіальная ул., д. No 24, С. Моршанскому. 3—1 Студентъ-технологъ, опытный репетиторъ, ищетъ урокъ. Адр.: Тюремная ул., ЛІ 1 10. ______ 19232- 3 — 1 RTUnOUTWTOVU оп’ Реп » cneL*- мат., MlуДиПІ 0 ІмАГЦ физ,, зн., древн., нов. яз., готов. къ конк. Скрипницкая ул., д. No 12, кв. Ордынецъ, Копеліовичъ. ___________________________ 19179 2—1 У себя на дому студ.-техн. 4 курса (клас.) занимается съ дѣтьми, готовитъ въ уч. зазед. Плата 5 руб. мѣс. Взрослымъ спец. мат., физ. др. яз. Плата по соглашенію. Кузнечная ул., No 23, кв. 13. Видѣть 9 – 1 д. 18777 3—2 Ѣ Славянокъ с щ – т ш и желаетъ получить урокъ (спеціал. матем.) за столъ и квартиру. Успѣшно готов. къ переэкз. и къ экзам. Обращ. письменно: г. Бахмутъ, I. Полаку. ______ 18690 3 — 3 Студеітѵуниверситета ищетъ уроковъ. Кузнечная ул., д. No 23, кз. N 2 1, спр. студ. Бегама. 3—3 ■ ■* ч ^ . . . . 1 ■ * ‘ ” — • ■ — ~ 11 1 ’ f|im jm iiQ универс. готов. на аттест. U П| U П шОв зр., вопьн. I, II р., юнкерск. уч. и во всѣ кл. гимназіи, при ни и. на’ квартиру. Ярославская, No 12 , пар. ходъ, кв. 2.______________________18257 5 – 4 Окончившій У Н И В ЕРС И Т Е Т Ъ , изъ хорошей интеллигентной семьи, жела етъ получить мѣсто репетитора, воспита теля въ деревню или имѣніе. Адресъ: Николаевская пл., No 29, Петербургскій музыкальнй магазинъ. 19039 2—2 • * ‘ М to . • . ш ш . . . . – — р .„ ■ ШШ • .М . . ■ ■ Н Я Р т Ѵ П Р Н Т Т » Петербургскаго технол. У Д С П і D инстит. ищетъ уроковъ по мат., физикѣ, русск. и друг. пр. сред. уч. зав., Готовитъ къ конкурсу. Можетъ въ Рыжовѣ и на 12 вер. Каразинская ул., fl. No 7, Горянскаго. Ѳ. Д. Поповъ. _ ___________________________187Q0 3—3 ІРтиЛРНТ-!» С.-Пвтврб. Политехи, инст. и і|Д о П ІЬ (золотая медаль) съ 9 л. рракт.,знаюш. лат., греч. яз., теор. франц., нѣм. и англ, яз., всегда успѣшно готов. къ переэкз. и вступ. экз. во всѣ кл. всѣхъ ср. уч. зав.; могу заниматься съ ручат. Преподаю также стенографію по системѣ Габельсбергера. Каппуновская ул., д. Лг 17, спрос. въ лавкѣ студ. Шабловскаго. ‘ _ _________________ _______ 18751 2—2 Г т -RPT (оконч’ гимн.) спец. готов. U li” D u i. въ юнкер. у ч , вольнооп. 1 и 2 раз., всегда съ неизм, успѣх.; им. док. отъ прежн. учен. объ успѣшн., препод. да же въ коротк. срокъ; всѣ прежн. учен. выдерж. Лично 11-12 д., письм.: Рыцар ская, 16, во дворѣ прямо, В. А. П. Д. No 293 3 – 3 Лтудентъ (сер. медаль), знающ. нѣм , фр. ^ и англ. яз„ желаетъ получить урокъ здѣсь или на на дачу. Можетъ готов. и репетир. въ сгарш. классы. Монастырскій пер., д. Альшванга, кв. д-ра Рабиновича спр. с т у д е н т а . __________ ____ 3—1 П П ІЛ Т Н Ы Й репетит.-воспитатель, въ U u u llr lb ir l теченіе мног. лѣтъ зани мающійся уроками и имѣющій рекоменда ціи, желаетъ получить урокъ здѣсь или въ отъѣздъ. Дмитріевская ул., д. Ій 4. Буяковскому, отъ 8 —10 у. и 6—7 веч. Въ отъѣздъ S E ™ ; здѣсь. Письм.: „Дергачи”, ферма Н. II., кв. у п р а в п . _______________ 3 – 2 V П П ” t III Н П въ корот. время У Ь U D Ш п и ононч. физ-мат. ф. готов. на ат. зрѣл. юнкер. учил., на вольноопред., во всѣ клас. учеб. завѳд., Старо-Шясницкая, No 3._____19Ш _3—3 Ѵ гггк іІІІІП готовлю на званіе сельск. / Ы І DuJrlU учителей к учительницъ и въ техническ. училище. Сабурова дача, элект. ст., Ордынцевъ. 19201 _2— 1 Преподаватель фракцуз. яз. трехъ Харьковск. гимназій даетъ уроки франц. яз.; для переговоровъ ртъ 5 до 8 ч. в. Царицынская, д. No 57, спросить П. П. Теодоръ. ____________ 18861 3—1 Г іл м и а я и г т -и оконч- курсъ ^‘й I п іи г ш о п и і О, гимн., ищетъ урокъ, можетъ въ отъѣздъ. Москалевка, по Ма ріинской улицѣ, Дроздовскій переулокъ, домъ No П.________________19211 1 — 1 Гимназистъ-пѣічецъ ~ ищетъ урок., желательно въ отъѣздъ, Дѣвичья ул., Л£ 4, кв. 4. __ 18857 1—1 ПіІВІІ IQ ПЫПТи по языкамъ, приходив- и Щ ІШ М Іііу тему вчера въ 10 V, у., по адресу: Московская ул., д. 29, кв. No 16, предлагаемъ 20 р. Если согласенъ, просимъ являться отъ 10—32 ч. 18848 3-1 Ищу урок. письмен. или друг. занят. Дома отъ 3 до 5 ч. веч. Конторская, 31, кв. 2. Ф. 3. 18817 3 – 1 Франц., нѣмец. и англійск. яз. и въ мѣс. уроки теоріи ПѴШТ I * 11 и пРактики взросл. и II III II h II дѣт. у опытн. францу- III П ■ I II женки! Рвпет. и под- U X XI U U l гот- во всѣ учебн. * . зав. Пассажъ, нв. 155, ходъ съ главк. гапер. Пріемъ для перегов. по вторн. и пяти, отъ 8 у. до И 1/*, все лѣто. __________________________19105 3—2 HnuTU UUUT.II9 музыки, зн. нѣм. UIIDII Па Jflnl ц а и франц. яз., учив. въ Вѣнѣ, жел. на лѣто мѣсто въ отъ ѣздъ. Мироносицкая ул., 26, ниж. этажъ. __ ________ 19214 1 -1 ѴцпФйиишпз зн- куз ’ пРакт И те°р- J Ш ІОиІшшЦйі франц. и нѣмец. яз., ищетъ занят., согл. въ отъѣздъ. Жу- равлевка, Дегтярная ул., д. Раскина, Соловьевой. ______ 18611 3-3 учительница француз. языка, въ гимназіи, ищетъ занятій на лѣтніе мѣсяцы по этому предмету. Также можетъ. репетировать по всѣмъ предметамъ, согласна въ отъѣздъ. Садо- вая, 10, отъ 1 0 -2 . ________ 13727 3 —2 УЧИТЕЛЬНИЦА, окончив. курс. нѣм. гимн., знающ. прак. и теор. франц. и нѣм .-ищ і уроковъ-въ городѣ, Рыжовѣ и Покатиловкѣ. Моска левка, по Маріинской ул., Дооздовскій пер. д. No 11, ______________ 18698 3—1 Ищу мѣсто учит-цы Т ѣ с Г Г и въ отъѣздъ; зн. яз. и всѣ предметы. Скобелевская площадь, Кг 15. 19196 2-1 K f i T T – t o m . окончившая 8 кл. и I Ь ЬоД Ь гимназіи, ишетъ мѣсто учительницы или бонны (безъ язы ковъ). Вокзалъ, почтоз. отдѣленіе, предъ явителю квитанціи „Южнаго Края*, No 19206. ______________ . 19206 1—1 /1 -Ь р іи ііа окончившая гимназію, ищ. Ы ЗИцсІ; уроковъ или какое-пибо мѣсто, согласна въ отъѣздъ. Дмитріевская улица, 29, верх. эг., направо. 18828 2—1 Француженка ищетъ лкто къ дѣтямъ на лѣто, въ отьѣздъ. Адр.: Мордвиновскій пер., 31, кв. 5. 19130 2—1 МліШЛЯЯ особа ищетъ мѣсто бонны, піиЛиДпп кастелянши или по хозяй ству, согласна въ отъѣздъ. Пассажъ, по чтовая контора, до востреб. предъявит. кв. „Южн. Кр.“ No 18839. ___ 18839 1—1 ѴППІІМ МУЗЫКК и нѣмецкаго языка, даю за обѣдъ или небольшое вознагражденіе. Чернышевская ул., д. Д» 46, видѣть днемъ. 18858 1—1 Уроки музыкіГ даетъ о п ы т н а я учит. Мѣщанская ул., No 4, флигель, верхи, эт. 18667 5—2 Принимаю ЗЕМЛЕМЪРНЫЯ работы, составляю смѣты, разсчеты, заключенія проекты, чертежи и копіи ихъ. Нонтор- сная, ул., домъ No 30, Г. П. Грязновъ 17511 10—7 З Е М Л Е М Ѣ Р Ъ принимаетъ измѣреніе земельныхъ дачъ, разбивку на участки и копіи съ плановъ. Екатеринославская, 19, А. Е. Яковлевъ. ___________________________ 18834 2—1 Пчеловодъ предл. свои услуги и улья раб. раз. сис., услов. можно письмен. немедлен.: Харь ковъ,Балашево, Ю.-В.ж.д.,ст. Узловая.пче- лов. Е, А. Сыромятникову, д. Садовской. ___________________________ 19190 1—1 У правляющій, практикантъ, предлагаетъ свои услуги, знакомъ со всѣми отра слями сельск.-хозяйство, имѣетъ солид. письм. и лич. реком. Харьковъ, Григоров- ская ул., No11, А. А. Эндригсвичу. О. 2-1 Ппиипшр мужъ И жена’ Ищутъ мѣст0 ІІДШіиПІОі въ имѣніе—бухгалтера и эко номки, знаютъ хорошо сельское хозяйство, садовод., огород., молочн., птицев. и счетоаод. по всѣмъ сист., имѣютъ аттест. и рекоменд. Лопатинскій пер., 16, кв. 6 . 18661 5—3 Т Р Е Б У Е Т С Я ОПЫТНЫЙ НОРРЕНТОРЪ въ т-во „Печатня С. П. Яковлева”, Гон чаровскій бульваръ, No 6 ; спросить упра вляющаго, отъ 8—10 ч. ут. и 3—6 ч. в. _______________________19166 1—1 Требуются Д В А Н А Б О Р Щ И К А , трезваго поведеніямъ типографію „А. Н. Вейнбаумъ”, Бѣлгородъ, Курск. губ. А. 211 2—1 И ш ѵ М ІР Т П въ ЗКОНОМІЮ~ КОНТ°Р- ш ц у m DO I U щика, приказчика, ключника, хорошо знаю свое дѣло. Харь ковъ, Чернышевская улица, Хг 7, домъ Соловьевыхъ, Т. Я, У. _______ 19255 1 – 1 МПППЛПІІ 4 елсвѣкъ, съ среднимъ об- і ІТіиЛиДиИ разованіемъ, даетъ 25 руб. тому, кто предоставитъ мѣсто для пись менныхъ работъ на желѣзной дорогѣ, въ казенномъ или частномъ учрежденіи. Со- мовскій пер., N® 9, И. И. Г. 18849 2-1 Мп ПП Ппй человѣкъ,прі ѣхавшій изъ За- Піилидии кавказья, желаетъ поступить по винно – гастрономическо – бакалейному дѣлу. Апресовать прошу: Харьковъ, поч тамтъ, до востреб. Глазкову. 19180 1—1 U i / iuliq п ѣ ви ц а для письменнь,хъ П ]т п й Д Оимци занятій, требуется бѣглый почеркъ, обыкновенная грамот ность и умѣнье изложить прочитанное. Пушкинская ул., Jfe 47, отъ 10 до 1 ч. д. _ _ _ _ _ _ _ _ _ 19231 1—1 КАССИРША, ищу мѣсто, могу по хозяйству, компа- ніонкой, кастеляншей, могу бъ отъѣздъ. Москалевка, Котляревская ул., No 3, квар. No 5 , ____________ 18826 1—1 Ищу мѣсто кассирши. Екатеринославская улица, домъ No 5, звонить, налѣво. … … 18860 2—1 Цціу ц-кртп кассиРши* имѣю аттест. Піцу m uulU каз. служ., безъ залога. Лопатинскій переулокъ, No 16. спросить дворника. __________________ 19007 3—2 HuTPnnUrOUTUQQ нѣмка, среднихъ ПпІСЛЛПІ С пілап лѣтъ, ищетъ мѣс. по хезяйст. и къ дѣт., въ отъѣздъ. Пуш кинская ул., Лг 53, А. И. 19194, 1 — 1 ОсошГ среднихъ СТО ПО хозяйству. I можно съ дѣтьми, согласна и въ отъѣздъ. Конторская, jNb 15, кв. 6 . 18733 3—2 Молодая особа = : по сельскому, молочному хозяйству, хор. знаю, птицевод. и огородъ. Бѣлгород- ская улица, домъ No 5-й. 18168 5—5 і и р / І Д І Г і получить мѣсто эком- • Т іи /І Н І Ѵ КИ_ знаю молочное дѣло и могу въ отъѣздъ. Москалевка, Моич- ная ул.. No 31. ___ ________ 19200 1—1 ІЙ … _ _ хозяйку, сред. лѣтъ, гра”- / ШТЪ мотную- Уміюці- шить, ва- 1 u рить, мопоч., огород. хо зяйство маленькое. П. О Хорошки, Ко- беляк. у., Полтавск. губ., А. Шихматовой. ___ _______ __________ 19034 4 – 2 л ггп m получить мѣсто въ ьіХЫСс/ІСЛ’і и кондитерскую или на молочную ферму,’могу за буфетъ.Куликов- ская ул., 21, спр. въ маст. обуви Стрѣль- цова._____________________ 19192 1—1 П пииим аіЛ QQUQ 9 LI И на»вязкУ чулоч- іфППИІѴІаги ОйПаоЫ наго издѣлія по 25 коп. за пару. Кузнечная, No 34, спросить Липецкую. 19251 1—1 ~ Швея ищетъ мѣсто Адресъ: Нетеченская, Д» 43, кв. Л* 6 , спрос. Соню. ___________ 18818 1 — 1 Ц іішмп хорошая, опытная бѣлошвейка, fljitln d Куликовская улица, домъ Лг 3, Аптекарскій магазинъ. _______ 19207 1—1 ГІПЯЧМЯ желаетъ поступить на домъ, lljja “ ІШ можетъ съ крахмальнымъ, Дворянская набережняя, .М’ 7, спрос. дворника ____________________ 19220 1— 1 Й ш ѵ м ѣ г т п пРачки или Г°Р- п щ у м ы л и ничной. Горяинов- скій пер.’, домъ Лг 13, спросить у двор- н и к а ._ _ ________ 19216 1—1 ТГТТТТГ кѣсто эа одну въ маленькое ■ •А Щ У семейство, пріѣзжая, дѣвуш ка, согласна въ отъѣздъ. Благовѣщенская ул., д, Соколова, No 15, спр. дворника. ____________ 19174 1—1 ТПАЙѴРФРЯ сУД°М0Йка- ОбР-: „Большая lp O u jD IU il стоповая*, уголъ Екате- ринослааской и Дмитріевской. 18820 1—1 Нужна дѣвочка ликовская ул., д. No 30, кв. д-ра Раппопорта- 19197 1—1 МѴШІІЯ скромная горничная, безъ ПуШіШ стирки, съ рекомендаціей. Епар хіальная^ No 21 ,_________________________ Гпш ш иш ні иужна. со стиркой, прихоц. I ирпичпап отъ 10 ч. утра до 3 час. Ветеринарная, ЛЬ 18. _______ 19245 1—1 Гппіш ииаа ииш ио 00 стир кой- Ста- I ирПп іПСІП HJmUa, ро-Московская улица, въ квартиру Ф. К. ВОЛКОВА, Л» 23, домъ Баскакова. ______ 1785 3—2 Г о р н и ч н а я ищетъ мѣсто. Военная, 33, Старченкова. ___________________________19178 1—1 Ищу мѣсто горничной, имѣю аттестатъ. Воскресенская ул., д. Л; 16. ______________________ 18841 1 – 1 Ищу мѣсто горничной. Искринскій пер., д. No 15. 19248 1 —1 Щ р п а іЛ получить мѣсто при- (Т іС Л а іи личной горничной, могу служить за лакея, согл. въ отъѣздъ. Подгорная уп., No 1, спр. Ульяшу. _ __________________________19160 1— 1 Желаю получить мѣсто’ горничной, знаю свое дѣло. Пушкинская у л., No 45, спр. у дворника. 19225 1—1 Ппі-І-птлп хорошаго поведенія, грамот- І 1 |Л D 0 marl ная дѣвушка ищетъ кѣсто горничной, няни или посудницей, имѣетъ рекомендацію, спр. въ Московскомъ ряду сторожа Филиппа. 19924 1—1 _ P g n a ui/aifpji съ FeK0M- мъ 3 ШІОП njfm uO ; лѣтнему ребенку. Скобелевская площ., 33, кв. Дидрихсонъ. ___________ ________________ 19171 2 – 1 Цѵтптрпд няня, среди, лѣтъ, опытн., съ llj r a n a солидн. рек., на дачу, къ годо вая. ребенку. Приходить: Чеботарская ул., Лг 23, кв. Вальцъ, 3-го и 4-го іюня отъ 3-хъ до 5 час. дня.________19222 1—1 U„|W іі 4 *лтл няни, знаю хорошо свое ПЩу MaulU дѣло, имѣю хорошую рекомендацію. Адр: Старо-Московская ул., No 22, спр. дворника. 19013 2—2 Ишѵ ііѣ п тп няни къ одному Ре* ІІіцу MOwІи бенку, могу въ отъѣздъ, имѣю рекомендацію. Невскій пер.. домъ Крюкова, No 28, Коневцовой. 19221 1—1 І Ц Г І |А |/Ѣ поступить мамкой. Га- Г П и /І П іѵ зовая улица, Лихонина левада, домъ Старухина, спросить Клаву. 19252 1—1 Д В Ѣ молодыя дѣвушки желаютъ поступить въ кормилицы, осви дѣтельствованы докторомъ. Конная ул., Константиновскій пеэ., д. No 6 , Усенкову. ___________ ____________ 19181 1—1 Мамки двѣ, вдова и солдатка, ищутъ мѣстъ. Рымар ская ул., No 3. кв. ,\° 8 . 19175 5— 1 ГІѴШ 11 М Х°Р°ШІЯ кухарка и горничная, ПушПЫ обѣ съ рекомендаціей. Миро носицкая ул., No 26, 2 -ой этажъ, звонить съ улицѣ. __________ 18850 1—1 Нужна хорошая кухарка, со стиркой, имѣющая рекомендацію. Технологическая ул., j N* 14. 18746 2-2 Нужна кухарка ѣ а ~ I умѣющая отлично готовить. Дмитріевская улица, No 19, кв. Майеръ._________18806 3—2 НѵУЯПИЯ одинокая> ищетъ мѣсто, хоро- П|ла}іП(Ц що знаетъ свое дѣло, имѣ етъ ракомендац. Соляниковскій пер., No 6 , пакетная мастерская. 19195 1— 1 — ———————————-‘ Ж мѣсто кухарки, или няни. Б.-Панасовская ул., д. Co- 4, спр. въ лавкѣ кв. жестян- ника.________ ______________ 19243 1—1 Ишѵ м ѣ гтп кухар*к- знаю свое (1111,)( lYlDulU дѣло хорошо, тутъ же няня, грамотная. Чеботарская ул., Чеб. 1-й въѣздъ, Xt 3, кв. Л- 4, спр. Марфу. _______________________ 19202 1 -1 ИіІІѴ МѢіРТП кУхаРки икѣ>° рекомен- Шцу Maul и дацію, трезвая, знаю свое дѣло. Горяиновскій пер., д. No 11 , спрос. дворника. ________________ 18829 1—1 ИіІІѴ ubPTA кухарки, зн. дѣло свое іІіДУ Маи Іи хорошо. Москалевка, Квитккнская ул., д. >5 4, Лысенковой, спр. В. П. Руднева. 19185 1—1 T ^ T j-rp m rj- мѣсто кухарки, одино- ^ кая, пожилаю, знаю щая свое дѣло. Холодная гора. Проѣзжая ул., д. No 43, спр. Коааленкову. 19162 2-1 Ж л И n іа поступить кухаркой ;или и JI а Іи за одну. Чеботарская у л., No 33, спросить въ сапожной мастер ской_________________________192101—1 О Л И Н П К Я Я кухарка, ищетъ- ыѣ- д п п и п е ш схо> имѣетъ девяти лѣтнюю рекомендацію. Рыбная ул., No 30, спрос^ворника. 192045 1—1 ПгШЯП 1 і ищетъ мѣсто, трезвый, имѣетъ іШоирО аттестатъ и личную рекомен дацію. Кокошкинская улица, No 1, спрос. у Волкова. 19215-1—1 П Г Ш Р Ѣ пРіѣэжій съ Кавказа, же- ІІиОМГ D) лаетъ получить мѣсто, знаетъ хорошо готовить, имѣетъ личную рекомен дацію. Ст.-Московская, Безуглый пер., Л* 14. 18843 1 – 1 И іІІѴ м ѣ г т п кучеРа прожилъ Ш Ц } і ѵ і ь и і и , з года и 6 мѣсяцевъ и отошелъ по’случаю отъѣзда господъ, имѣю рекомендацію. Пушкинская улица, No 2 6 . ________________ 18845 1—1 П пппішіі – і ищетъ мѣсто, можетъ и ДОІфПППП ПП0Т і и красить, съ реко мендаціей. Горяиновскій пер., Лг 3,’конто- ра_Матвѣева. телеф. No 679. 19246 2-1 М П П П П П Й человѣкъ’ ГР««о-ный, ш и Л и Д и п трезв., одинок., ищ. мѣ сто дворника, служит. и рабоч. въ маг., им. рекомен. Пушкинская, 2!, угол. складъ, спр. у рабочаго. 19161 1— 1 Ж елею поступить дворникомъ, имѣю ат тест. и лич. рекоменд., хорошо гра мотный. Тетральный пер., No 1, д. Неро- новой, спр. дворника. ______ 19167 1—1 Н уженъ дворникъ, съ женой. Каллунов-. ская ул., No 4, узнать у завѣдующаго, съ 3 час. дня. _____________ 19240 2— 1 ПтпППШХ. Х 0 Р01ІІІЙ нуженъ на дачу. UlUpUm b Узнать условія: Харинскііі пер., No 10, кв. Раппъ, отъ 3-хъ до 6 -ти час., требуется рекомендація. 18753 2—2 Р э г іп ііІ Ы для аптекн нуженъ, гра- I a U U T lW [ротный. Рыбная улица, аптека Бурцова. 19199 1—1 ——————— —- — ………… – .—г* —– ГГи. М олодой человѣкъ желаетъ мѣсто, служителя, рабочаго въ магазинъ, швейцара, трезвый, грамотный немного. Мироносицкая ул., X 65, спр. дворника. _______ ^ __________________ 18842^—1 ІУІ q jit ппгргт требуется въ бакалейную ITldulb ііШ Ь лавку. Сумская ул., д. Павлова, No 42. _____________ 19189 1— 1 Требуются сапожн. подмастер. мѣсячные или по-штучно. Станція „Лю- ботинъ“, Х.-Н. ж. д.| Семену Федороеи^у- Пидченко. __________________ 18379 3—3__ Нуженъ ретушеръ, основательно знающій ретушь негативовъ, позитивовъ И СЪЕМКУ. Фотографій Н. Штолль, Лебединъ, Харьк. губ. 18592 4*4 Столяръ ищетъ работы, знаетъ бѣлую работу, рамы, двери Адр.;. Усовскій еъ Ѣ здъ , д. Жебеиева, No 8 . ___________________________ 19177 1— 1 JJ г-.т продавцы попроще. О у OL Клочксвская ул.г* 35, во дворѣ, мыловарсн, заводъ. 18604 3—3 П р а к т и к ъ строитъ и перестраиваетъ ПОПЕРЕЧНЫЯ мельницы по новымъ усовершенствова ніямъ, БОЛЬШАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ, плотины и запруды. Дросково (Орлое. губ.), Дмитрію Петровичу. Филиппову. ________________ __________19219 1— 1 Т=Т7ачи отд. вблизи 12 вер., Х.-Н. ж. J ttji д., въ жив., здор. мѣст., три ком. съ кух., и три ком. съ об. кух., ИЛИ СТОЛ. съ меб., купанье. Дѣвичья, 4, кв. 5-. ___________________________ 18855 1—1 Да¥иТОаврбваГ іПродается антрацитъ. Справиться при ст. Покатиловка. _______ __ 18663 3—2 _ Дача-особнякъ на Донцѣ, три комнаты, кухня, сарай, ледникъ, ку пальня, лодка, садъ фруктовый, 700 кб , !саж.. отдается, цѣна 80 руб. Чугуевъ. Успенская ул.. я. Енко, справиться: Свя* то-Духовская ул., No 10, или-же на мѣс. тѣ^ ____________________ 18825 1 – 1 ЛQU9 благ°УстР- иъ Рыжовѣ, нагори. Д а л а лѣсн. мѣст., сдается и продает. ся, узм. у домовл.: Кнышевскій пер., д .М- 13. ________________________ 19217 2—1 ПТПЯОТРа ДАЧА Языковой, 5 —6 ком- UI Д и и іи п нагъ, со службами. Плат форма 221 в., К.-Х.-С. ж. д. Узнать: Са- дозая, No 13. _______________ 1S804 2 – 2 О тдается дача на Ивановкѣ, съ фруктовымъ садомъ. Уз..* Пушкинская. 1, кз. 6 . 1S816 3 —1 На данѣ Рубинштейна, съ 10 іюня можно имѣть меблированную комнату, съ отдѣльнымъ ходомъ и пол ное содержаніе. Спросить по Чеботарской ул., въ д. Ьй 75, О. А. Герасименко. ________________________ 18717 3 – 2 ВтГПесочинѣ, ” о ™В гс Г р » ѣ комнаты у военнаго доктора Гальперина-, дача Коляды. ______________ 19183 3— 1 – Домъ-особвякъ, наемъ. Конецъ Искринской ул., Сергіев- ская ул., No 14.____________17853 5—4 Нагорная часть, отдаются квартиры въ 2, 3, 4, 5 и 6 *ком^ со всѣми удобствами. Бассейная, 1* 24. _ _________________________ 17464 2—2 – Н м п т и п м въ 3 и ’4 кои ‘ удаются. (І0и)іілр01| Чернышевская, 79. Осматри вать отъ 1 до 3 ч. 19173 5—1- » — ■■ — – ■ ^ — — н и ^ ц КВЗПТИПЫ »ЙННое отопленіе,пар- І і и и р і Г ір и і) кетъ ванна, ВСѢ удоб- ства. Кузнечная, .V 20. 18634 7—4 – • 2 2 КВАРТИРАгг»^7 барская отдается, 8 коми., водян- отопл., электрич. освѣщ., каретн. сарай, монюш- ня и всѣ удобства. Справиться^ .Петров скій переул., МЬ 19 , иагаз. X. Я. Сннепь- ннкова. 18509 $—3 ~ ■ ■ – 1 ” – – – і — — ______ ■ ф И йяптипа 6 кокн- у « бствз. службы. 1 іО аріП {;(1 Садово-Куликовская. No 23. Цѣна 1050 р. Усл.: Чернышевская, 57.- 16387 5 – 6 ,8 ЮЖНЫЙ КРАЙ t-го Іюня 1906 года ffe 8801. Квартира в— удобна для пансіона, школы, службъ ж. дор* Кокошкинская ул., д. No 6 , про тивъ 3 гимназіи. Квартира въ 5 комнатъ по ВознесенскЛ пл., бъ д . No 6 , во дворѣ. __ ______________ ______ _ ____ 17976 4—3 ІГоЯПФППЗ отД2ется» 6 комнатъ, служ- HDd[Jlfj|Ju бы и всѣ удобства. Скрип- ницхая улица, No 8 . 18714 3—2 КпЯПТиПЯ 6 комнатъ» со службами, liufljj I njjCl, отдается на Скобелевской ллощ., въ домѣ No 33. 18547 3—3 Нпяптипя меблиР°еанная» 5 комнать, ГШир I fipdco всѣми удобствами, по слу чаю выѣзда дешево передается до 1 -го сентября, въ нагорной части, рядомъ съ Технологическимъ садомъ. Технологиче ская улица, >6 14, звонить внизу. ____________ __ _______ 18745 3—2 Н яяптипя въ ^ комнаты съ ванна- U D dpinpu ми, отопленіемъ, электри чествомъ и всѣми удобствами отдается. Мироносицкая, 3Sg 43. _________ 19193 5-1 К о » п т и втдавтся. 8 КОМ- о а р А и р с а натЪі (домъ-особ някъ), со всѣии удобствами. Бассейкая ул., д. No 14 (уголъ Чернышевской). _ ___________________________19241 1—1 Барская квартира въ 7 коми., отдается, всѣ удоб., водян. отошц электр. освѣщ., ванна, веранда, садъ. Чернышевская, 34. 18677 2—2 Барская квартира, 9 комнатъ, со всѣми удобствами и элек трическимъ освѣщеніемъ, отдается съ 15 августа; здѣсь-же отдается въ нижнемъ этажѣ квартира о 5 комнатахъ, съ 1-го іюня. Узнать у швейцара. Рымарская упм No 28. ________________ 19083 3—2 Барская квартира, 9 комнатъ, со всѣми службами и водопро водомъ, отдается. Нетеченская набереж.,, No 5, д. Федоровыгь. ______ 19182 2—1 . 2 квартиры, вновь от*ѣл., 4 ком., кухня, служб., вода въ кварт., клозет. Карпоз- ская, 7, осматр. послѣ 4 дня. 18400 4-3 Отдаются 2 й р і по семи комнатъ, со всѣми удобствами. Епархіальная, 26. 18581 3—3 Отдаются двѣ квартиры ло 5 ком., есть’ пар. х. съ ул., со всѣми удоб. Рымарская, No 3, 19059 2—2 П т Л Я іЛ Т Г а двѣ квартиры^ 4 и 6 и і Д а Г и і Ь П комнатъ, со всѣми служб, водопр. Цѣна: 400 р. и 720 р. Рыбная, Соляниковскій пер., домъ No 4. ___ _ _____________________ 18451 3—3 Отдается квартира зъ 6 комнатъ, ванна и всѣ удобства. Конторская улица, Д» 23. 18811 2—2 ( І Т П Я OTPQ роскошная барская ^ ІДС*С1 ил квартира, 8 комнатъ, со службами и отопленіемъ, съ 1 -го авгу ста, осматривать можно теперь ежедневно стъ 11 до 1 час. дня. Дмитріевская, Д? 19, ::омъ Говрилова. 18736 3 – 2 Отдается™ ‘ улицы. Петровскій пер,, No 12. 18307 4-4 ПТЛАРТРЯ кваРтиРа въ 11 комнатъ U I ДНи I иЛ при садѣ. Вознесенскій пер., Лі_1.___________________18839J3—1 ПТПЯРТРЯ кваРтиР*. три комонаты, U I ДОС I иЛ кухня,- водопроводъ, другія службы. Сумская ул., No 62, звонить дворнику.___________________19208 1—1 ПТПЯРТРЯ квартира, 3 коми, съ водой, иІДПиІиП параа. ход. и службами. Скрипницкая ул., No 9. 3 8846 1—1, Пт. liarnnUnfi части 0ТДзется квар- ОЬ Mai UjJnun тира, 7 ком., кухня, людская, конюшня, каретный сарай, по гребъ, ледникъ, вода, ванна, всѣ удоб ства, есть веранда и балконъ. Госпи тальная ул., No 5, домъ Ковриги, верхній этажъ (конецъ Сумской)._______18824 3-і ГІРПР ЛЯРТРЯ кваРгиРа въ 8 коми., 2 і!С|іиДаСІиП этажа, все удобства и службы, садъ. Мироносицкая ул., домъ No 8 . Смотрѣть можно отъ 11 до 2-хъ час. дня. _________ 19132 5—2 П Р П Р Л Я А Т Р ІІ кваРтира съ об ‘ • с р с Д Д С І О п становкой на лѣт ніе мѣсяцы. Царицынская ул., No 3. 18731 3—2 Нужна квартираГ 5 ком., вблизи реальн. училища. Сергіев- ская у л., No 14. ___________ 18814 1—1 Rl* ЛѴЧІІІЙМ чаСТИ г°Рода отдаются U D JljiiU un комнаты, окнами въ боль шой, тѣнистый садъ; можно со столомъ. Мироносицкая ул., д. Снарской, До 3, ходъ со двора. ___________ 19204 2—1 КОМНАТЫ* *— 2 —3, съ очень краси- ІіиіТІІІЛ I HU вой обстан., при кварт. ванна, обѣдъ можно изъ 2—3 бл., обяза тельно на хорош. маслѣ. Видѣть отъ 4 до 8 час. вечера. Екатеринославская ул., домъ No 41, кв. 3. _________ 19237 1—1 ОТЛЯІЛТРА 3 комнаты, можно по од- и ід а ш іи п ной, годныя для доктора, адвоката и конторы, парадный ходъ, эле- ктрич. освѣщ. со всѣми удобст. Московск., а. Меера, Л* 17, спр. тамъ-же въ маг. По- зенъ. ______________________ 19123 6—2 К п м ы а т а х 0 Р°шая, свѣтлая, въ 1 іи іл П а I Лсемействѣ, сдается спокой ному жильцу. Вознесенская улица, д. Л” 6 , во дворѣ налѣво. 19169 3—1 К п іШ Т а У интепиг> вловы для дамы, ПШппйІа мож. пользоваться гостинной, прохлад. лѣтомъ, есть садъ. Мироносиц кая ул., No 4 0 . ___ _ ____18813 1—1 ДА РОЮ) на все лѣто отдается комната во 2 -мъ атажѣ, свѣт лая, большая, интел. барышнѣ или дамѣ. Вознесенская пл., д. No 11, кв. No 3. ________________________ 19163 1—1 Пц Старо-Московской ул., Ns ‘ 86 , (про- Ли тивъ Женской Помощи) за]5 руб. въ мѣс., сдается комнатка и кухня, сарай, колодезь и часть сада. Объ усл. узнать: Конная пл., д. No 6 , у владѣльца. _____________________________19027 2 – 2 О-, 5 Іюня отдается помѣщеніе, бывшее, UD подъ студіей художника Шредера. Чернышевская, 79, осматривать отъ 1 до 3. _______________________ 19172 5 – 1 арендовать или упра- Д ѵ IY1 Овлять домомъ желаю. Харь ковъ, до востребванія предъявителю квит. . Юж. Кр.* X» 17746. __________ 19168 3-1 ТТП ТП 7ГЯ Й Улвтѣлъ сѣрый, J А грудь и голова ро зовыя. Нашедшаго прошу возвратить за вознагражденіе. Чернышевская улица, д. X 46. ______________________ 18859 1—1 Пропалъ догъ, зарь“. Нашедш. прос. достав. за вознагр. на Сумскую, No 68 , обр. къ швейцару. ____________________________ 19244 1— 1 Отъ 1-го по 30-е мая снято изъ уличныхъ фонарей: 85 штукъ лампъ съ горѣлками, 203 шт. ламп. сте колъ цилиндр., 478 шт. боков. стек. изъ фонарей, 18 шт. горѣл. откручено изъ лампъ. Лампы штемпелеваны X. Г. У. Прошу нашедшаго доставить: Петр. пер., 17, Зурабъ Зааловъ. 19164 2—1 РИЖСКОЕ ПИВО „ В А Л Ь Д Ш Л Е С Х Е Н Ъ “ складъ въ Харьковѣ. Нвннан пл., Л 11.j З ІИ Л ІД И ” Я Цыгаревскій переулокъ, домъ No 6 , кв. Лозинскаго. 19238 2—1 Д еньги отд. за умѣр. проц. Модвиновскій пер., JY; 20, 3-й подъѣздъ, кв. 7, съ 9 -1 1 и 5—7 ч , ______ 19203 1—1 ‘ Д Е Н Ь Г И ” отд. отъ 3 до 20 т. р. подъ 1 и 2 закл. имѣнія. Екатеринослав. ул.,No 9, уголъ сквера П. А. Забелпевичъ. 19235 1 — 1 Отъ I до 40000 руб. отдаютъ по закладн. Конторская, 7, у Барскаго, дома до 10 ч. у. и отъ 5—7 ч. в. _______________________ 18827 2 — 1 TnflfivPTPfl компані°нъ ипи компані- iJ J u U ju lu il онка съ капиталомъ стъ 3000 — 5000 руб , для фабричнаго дѣла. Письменно: Главн. почт. предъявит. кв. „Южн. Края* Ф. М. _______ 18712 3—2 И Щ У КОМПАНІОНА, дѣльнаго человѣка, имѣющаго отъ 3000 до 4000 рублей, компаньонъ самъ дол женъ вести разсчеты по покупкѣ товара, деньги будутъ находиться у негс-же, дѣ ло сезонное, отъ февраля до конца ок тября каждый годъ, и даетъ пользы при- близ. 2000 рублей. Предложенія адресо вать: поч. к. Синельниково, К.-Х.-С. ж. д., предъявителю 3-хъ руб. билета. Де 030270. 19031 3—3 О Е Й В – чательно распродаются дамск. зонты, цвѣ тные и черные антука, по дешевымъ цѣ намъ, чулки, носки, платки, бѣлье, юбки, блузки въ маг. Д-Лувръ, подъ гостин ницей „Россія”. 19236 1—1 U-L ппі/гкиііп гг ПУДИКИ. Вновь от- Пв МОДОНІЮ крывшаяся .Большая столовая“, обѣды на маслѣ изъ двухъ блюдъ 25 коп., въ мѣсяцъ 7 руб. Уголъ Екатеринослазской и Дмитріевской, 31:17. 18819 1— 1 ! Каждому торговцу НЕОбхОДИМО ИМѢТЬ автоматическій с ч е т ч и к ъ д л я : к а с с ы . Избавляетъ отъ необходимости ут ромъ и вечеромъ считать деньги, счетчикъ показываетъ наличность въ каж іый любой моментъ Цѣна „Автоматическаго счетчика^, отъ 5 р. 50 к. до 10 р.Единственная продажа у Анатолія Вернеръ Харковъ Московская, 2. К. 2—2 ППМТ> пРодается съ садомъ, 1500 кв. ДиІІІ D саж., можно частями. Конецъ Искринской ул., Сергіевская улица, ■Vs 1 4 . _______ 17854 5 – 4 _ Продаётся барскій домъ, въ нагорной здоровой мѣстности, съ рос кошнымъ садомъ. На углу Мироносицкой и Костомаровской ул., J6 76/1. 18856 3-1 Продается домъ, восемь комнатъ, съ садикомъ. На Миро носицкой ул., No 68 , за 15000 руб. Бан ковскій долъ 3200 рублей. Спр.: Черны шевская ул., 26, третій зт. 19026 3-3 Продается домикъ съ садикомъ. Молчановой пер., д. No 7, цѣна 4,600 руб., на сдѣлку прошу: Конная ул., д. No 43, владѣльцу. т8375 3 — 3 Спѣшно продается домъ, на выгодныхъ условіяхъ. Москалевка, Екатерининская улица, домъ No 55, спро сить Барановичъ.____________18838 5—1 ВЫСОКІЙ іи ш , близь платфор. Корытина, прод. домъ, ка меи. фундам., городск. служб., садъ, во допроводъ. Спр.: конт. нотаріуса Фигуров- скаго у Котюжинскаго. 18680 2—1 ВЪ КРЫМУ (г. Ѳеодосія) ПРОДАЕТСЯ ДАЧА 7 дес., отъ центра’ гор. ІѴі в. Расположена на склонѣ горы и окруж. казен. лѣсомъ. Виногр. 4 д. деревьевъ 500. Барскій домъ кам. о 4 бол. коми., кор., кух., погр., кон. и пр. Воды изобиль но. На городъ и море чудный видъ. Здо ровый, лишенный пыли, воздухъ,Продается въ силу дух. зав. очень дешево. Адресъ: Ѳеодосія, наслѣд. Минаева, на дачу. _______________ 13894 20—11 Садъ 17 д. ва домъ Г.ІЛбй. нять. Подробности узнать: Журавлевка, Дегтярная ул., No 3. 19134 3—1 | ПпППЯОТГ*СІ вблизи Харькова, 1 J р и д с і с 1 bin дачный участокъ 1610 кв. саж., недалеко рѣка, отъ платф. Лопанскій постъ 1V* версты. Условія узн:. Аптекарскій пер. 23, кв. Кулакъ, отъ 9 ут. до 12 дня.’ 19017 2—2 Продаются участки земли по Старо-Московской и Тарасовской ул., вблизи конки и базара, за спр. обр.: Кон ная пл., въ кон. скл. н-въ Клеменовыхъ. ___________________________ 19048 3—2 У ЧАСТКИ земли для дачъ и зимняго жилья, расположен. у самой станц. По- катиловки (она-же Карачевка), К.-Х.-С. ж. д., продаются. Допуск. разсрочка пла тежа. Справки на мѣстѣ, на дачѣ Гинц- бурга. _____________________ 18147 5—5 1П Пиб саж* пР°дают* въ яучш. час. Іи pjU. гор. участки ск. Техн. Инст., 8 р. саж. дв. мѣста по Ващен. пер., 17 дес. лѣса ок. Хар. съ прав. выкорчевки. Моск. ул., В. А. Статсъ. 17424 10—6 П родается дворовое мѣсто, 300 кв. с., по Екатеринославской ул. Узн. Рубаноз- ская ул., No 21, ______________ 19170 1— 1 Фруктовый садъ, больше десятины, вишня, слива, череш ня, тернослива, малина и другіе фрукты, отдается въ аренду. Госпитальная ул., No 5, у Ковриги (конецъ Сумской). _____________________________ 18823 3—1 МоПкІШІІЯ мукомольная случ. дешево шиЛЬпгЩСІ продается вблизи г. Харьк., Нефт. двигат., просорушка шерет. топч. Помола 400 п. въ сут., доход. 300 р. въ мѣс. Подр. у П. А. Забелпевичъ. Екате ринославская ул.. д. No 9, уголъ сквера. ___________________________19134 2—1 Случайно передается пивная. Дмитріевская ул., д. No 32. 18852 2—1 Передается столовая^ очень выгодное дѣло, по болѣзни непо сильно вести. Около паровозныхъ мастер скихъ, Кладбищенская ул., домъ 92. __________________ 18715 2 – 2 За выѣздомъ передается столовая съ обстановкой и посудой, бойкое мѣсто, вблизи электрическая го родская станція, табачная фабрика Бу- раса и мн. др. мел. ремесленныхъ заве деній. Условія узнать въ столовой, Ми хайловская улица, домъ No 1 , Казиной., ____________ 19186 1—1 ! ПО СЛУЧАЮ выѣзда спѣшно передается І И І І І 1 Ш на бойкомъ мѣстѣ обезпеченная посто янной работой. Узн. Екатеринославская ул., гостинница .Россія”, у парикмахера. 18833 1—1 ѵ г гт \ и и ипР°летка. на Рези- < Л Ѵ И 1 і а УТ\ И нахъ, продаются. Конная ул^ No 7, во дворѣ. 19227 2—1 Ф а э т о н ъ парный, вполнѣ исправный, недорого про дается. Екатеринославская, Д1> 48. 19230 3 -1 ФАЭТОНЪ койный, на резинѣ,, парная упряжь ра боты Штривера. Мироносицкая ул., No14. __ ___________ 18810 5—2 Дешево продается t » r Г ,” ; одиночку. Усовсхая, 29. 18815 1—1 Дрожни съ верхомъ продаются. Торговая пл., No 16, спр. Петра 18403 3-3 * – 1 1 1 ■ ■ ■ I — – ■ Ч I I | | I — ІЯПаЙсНП. продается съ верхомъ, на Ш а|ш иап О латентов. осяхъ. Старо-Мо сковская, ЛМ,_спр. дворника, 18725 3-2 ПпПІГаГПФРЯ 8 пролетка, линейка и ІІриДаіиІІП. бѣговыя дрожки. C.-Московская ул., No 29. 19188 2—1 Продается Іан до. Вознесенская площадь, Х° 9, спросить дворника._________________ 18812 2—1 RprinPUnP/Il* англійск.,Энфильдъ, мало ііиЛииПІІиД Оѣзженный, дешево продает ся. Магазинъ военнаго портного И. В. Ищенко, Николаевская площ., рядомъ съ Дворянскимъ собраніемъ. 19228 1—1 “Велосипедъ прод. Лопанскій пер., Д? 5. внизу. 18836 1 —1 П родаю тся дешево: картина, большое зеркало, драпировка, кровати, умывальникъ мраморный, лампа, этаже; часы и кухонныя принадлеж ности. нетеченская ул., д. No 7, кв. 4. 1 – ‘ __ 19333 1—1_ ПфПЛгг обѣденный на 36 персонъ про- uiUcJlD дается по случаю, отличной ра боты, годенъ для ресторана и общ. уч режденій. Сумская ул., No 86 , кв. Г. Г., второй эт.; перекупщ. прошу не являться. ______ ______ 17948 3—3 По случаю выѣзда продается кабинетъ и гостинная, вид. можно отъ 10—3 час. Михайловская ул., д. No 14, кв. 7.__________ 18660 3—3 _ IVfFKtfJlPi пР°пается: буфетъ, столъ iUJuDijOlD обѣд., стулья, гардеробъ, ко модъ, столъ письм., шкафикъ для книгъ, шкафикъ для бѣлья, столъ ломб., кушет ка и друг. Дворянская набереж., 5, во дворѣ, нижн. звонокъ, парадное. 18803 1-1 Мебель прод.: буфетъ, гард., комодъ кабинет. шкаф , рук. мр., столъ ломб., письм., кров. съ пруж. матр. Лопанскій пер., Лі» 15, внизу. ______ 18835 1—1 | —|іанино, мая. игр., прод. по случ. не- J X дорого. Екатеринославская ул.,No 6 , л кв. зуб. вр. Каценеленбогенъ, ви дѣть отъ 4 до 6 вечера. 19571 3—3 Р п а Л к Фабрики Бехштейна, заплачен- Г Ufii/lD^ ный 1200 р., малодержанный, прод. съ большой уступкой. Бассейная д. No 14 (уг. Чернышевской). 19242 1—1 “ СПѢШ НО п р о д а ю т с я : рояль глало игран., гостинная, зеркала, часы хорош. Пушкинская, До 38. 18662 2-1 Продается граммофонъ, 21 нота. Благовѣщенскій базаръ, ц. No15, спр. Звенигородскаго. 19250 1— 1 ~ Мандолина итальянская по случаю недорого продается. Михай ловская ул., No 42, спр. офицера. 18687 2-2 ^ – ■ ■ , ■ ■ ■ — ■ ■ ■ – — ‘ * РТѴ7 П РИ СЮРТУКЪ и ««тель, юридич. Ь і у д с п . учебн. и конспек. прод. Госпитальная ул., No 5; нижн. эт., отъ 10—11 ч. утра. 19226 1—1 е о о п з ^ д о в – ъ испанской грязной шерсти продается при ст. Кутейниково, Екат. ж. ж. д., экономія Михалкова. 19036 6—3 л р г* л п оч. хорошій, разн. пар- U D l l i / D ? тіями, 86 коп. пудъ продается. Плетневскій пер., No 2. Сѣмен ное Бюро Харьк. О-ва Сельск. Хозяйства. Телеф. No 495. _____ 19628 2—2 Масло сливочн. « Т і Z Z non. Мироносицкая, 22, во дв., флиг., 2 эт. __________________________ 18844 1—1 Д ешево слив. масло—40 к. ф., сметана 20 к. ф., сливки какъ смет. 20 к., много фрукт.; подробно отвѣчаю на запросъ, Ст. Борки, доставка немедпен. Носъ. ___________________________18136 5—5 ПРОДАЕТСЯ въ 121 пѣхот. Пензенскомъ полку трой ка сибирскихъ лошадей. Вид. можно въ Москапевскихъ казармахъ. 19066 3—3 ГІПППЯРТРЙ лошадь» съ Х0Р- ход-і ПР°_ ІфиДаСІЬп летка на резинахъ, сани и сбруя. Чернышевская, No 34. 18671 2—2 ПпйиТОП1..пииа шеРсть бѣлая, прав. ІІІІѴШI и|| D ujnu? бокъ желтыя пятна уши желтыя, пристала. Екатеринослав ская, 26, наг. Трухачева-Кадукова. _______________ : 19015 3—3 Охотничьи щенки продаются. Нетеченская набереж., Тб 10. 19165 1—1 ПОТЕРЯНЪ ПОРТФЕЛЬ въ среду, около 3 часовъ дня, на пути отъ дома No 13, по Сумской, да дома No 28, на Клочковской. Утерянъ портфель съ гезетами и доку ментами. Можетъ быть, остался на дрожкахъ ванька съ бѣлой ло шадью. За доставку документовъ въ контору „Южнаго Края” будетъ уплачено 3 руб. О. 3—2 ” ” 1 ” “”” *”■ — “■■■ ■.—» — ■■■■■ , — і М а га зи н ы , п а л а т к и , п од п ал ы 2 отдаются на Рождественской ул. У З Н А Т Ь : Р О Ж Д Е С Т В Е Н С К А Я , 10, КВ- 1. ______ Съ 1-го іюня е. г. Въ магазинѣ обуви И. А. Б у л г а к о в а и А. 0. С м и р н о в а назначается дешевая О К І І Г В І Д оставшейся отъ продажа U E J j f О Й , партій. 1) Сергіевская пл., противъ панорамы % 2) Шубный рядъ, городскія помѣщенія» Голгофа. Ф ‘ No 4 – 5 . 18822 1-1 В Н Ъ С И Н Д И К А Т А ! ЦЕМЕНТЪ ПОРТЛАНДСКІЙ, завода М. П. ЧЕРНАГО, при ст. Амвросіевка, Екат. ж. д. Высшаго качества! Двойная крѣпость противъ министер. нормъ. 0 Абсолютное постоянство объема. Т О Н К І Й П О М О Л Ъ! Представитель: Т о р г о в ы й Д о м ъ А л ч ѳ в е к и х ъ . Харьковъ, Сумская, Д? 7. 19247 2—1 О П И Л О дубовые и липовые UnLfDnDPUItl предлагаетъ ИиПГиииІІІП лѣсопильный заводъ; справки и заказы принимаются въ магазинѣ Л. Эльнинда. Харьк , Троицк. пер., No 4. 17902 20–4 КНИГА: Славянофилы и народ. представительство. (ГІолит. ученіе слав. въ прошл. и настоя» щекъ). Съ прил. ‘указ. литер. вопроса стр. 98. 40 к. __ __________ 18456 1 — 1 М О Д Н А Я О Б У В Ы мужскія и дамскія гетры, ботинки, туфли, мольеръ сѣрыя, бежъ, бордо, коричневыя, сапоги форменные и охотничьи, лакозые, шегренезые, юхтовые, дорожные сундуки и чемоданы. Цѣны безъ запроса, по фаб ричному прейсъ-куранту. ВЪ МАГАЗИНѢ РѴПІГІЩП Шляпный ОБУВИ Г іД С П П и , переул. Л ѣ тн ія и гр ы : лаунъ теннисъ, крокеты, кегли, гимнасти ка, гамаки, качели, дѣтскія коляски и велосипеды Варшавскихъ фабрикъ, музы кальныя шкатулки, вѣнскія гармоніи, до рожныя КОйЭИНЫ, ВЪ МАГАЗИНѢ Р І/П П Ш П Шляпный ИГРУШЕКЪ ПДСП і Ш і пор. _________________ 19187 1 -1 ;,ГрШ Молодости 11 п о у чи тел ьн о е с л о в е к о ВСЪМЪ, РАЗ СТРОИВШИМЪ СВОЮ НЕРВНУЮ СИСТЕ МУ ОНАНИЗМОМЪ И РАСПУТСТВОМЪ. Соч. Д-ра ЛОРЕНЦЪ. Русское иахмое Д-ра Б—а. цѣна 1 руб. Зті полни» книга садарийтъ множество сазѣтѳіь, какъ нзбаінтьсй стппдающимь отъ вредныхъ пп- слѣдстзій іышіііигаиіііп пороковъ і аозстано- вить разстроенныя сипы і ідіропьв. Книга зта раз рѣшена Ноское. Ценауриымъ Комитетомъ. ‘ Складъ изданія только у ОТТО АСПЕР- ГЕРА ВЪ ЛЕЙПЦИГЪ (Сансонія). Иногородные за почтой, пересылку не платятъ. АЗОВСКО-ДОНСКОЙ КОММЕРЧЕСКІЙ БАНКЪ. —-ОД-П-К4 —- – В Ы П У С К Ъ 20,000 новыхъ акцій, ло 250 руб. каждая, на 5,000,008 р. нарицательныхъ. – Съ разрѣшенія г. министра финансовъ, Азовско-Донской Ком мерческій Банкъ производитъ седьмой выпускъ акцій Банна, въ коли чествѣ двадцати тысячъ штукъ, по 250 руб. каждая, на сумму пятъ милліоновъ Рублей нарицательныхъ, на слѣдующихъ условіяхъ: 1. Выпускная цѣна новыхъ акцій назначается въ 410 руб. за каждую, изъ коихъ 250 руб. поступаютъ въ складочный капиталъ, 125 руб. въ запасный, а остальные 35 р. будутъ обращены на уве личеніе особаго резервнаго капитала. Акціи этого выпуска участвуютъ въ дивидендѣ за 1906 годъ въ размѣрѣ, соотвѣтствующемъ суммѣ взносовъ, зачисленныхъ въ складочный капиталъ и времени, нахож денія ихъ въ оборотѣ текущаго года (3 мѣсяца). Начиная съ 1-го января 1907 года, новыя акціи участвуютъ въ дивидендахъ на рав ныхъ правахъ съ акціями прежнихъ выпусковъ. 2. Преимущественное право пріобрѣтенія акцій седьмого выпуска предоставляется владѣльцамъ акцій прежнихъ шести выпусковъ, при чемъ на каждыя двѣ акціи прежнихъ выпусковъ будетъ выдаваться одна новая акція. 3. Акціонеры, желающіе получить акціи седьмого выпуска, долж ны не позже 30 іюня с. г. представить въ нижеуказанныя мѣста, при соотвѣтствующихъ заявленіяхъ, принадлежащія имъ подлинныя акціи прежнихъ выпусковъ, для наложенія на нихъ штемпеля. 4. Оплата выпускаемыхъ акцій производится двумя взносами, изъ коихъ первый въ суммѣ 205 р, не позже 30 іюня, а второй въ суммѣ 205 р. не позже 30 декабря с. г. Одновременно съ первымъ взносомъ акціонеры должны уплатить по 2 р. 50 коп. на^ акцію гер боваго сбора и расходовъ по изготовленію акцій. 5. Акціонеры, не заявившіе до 30 іюня с. г. о * своемъ желаніи пріобрѣсти акціи новаго выпуска, считаются отказавшимися отъ та ковыхъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ акціонеры, желающіе принять участіе въ разверсткѣ тѣхъ акцій седьмого выпуска, которыя останутся неразо бранными владѣльцами акцій прежнихъ выпусковъ, приглашаются объ этомъ заявить тоже не позже 30 іюня с. г., и всѣ неразобранныя акціи будутъ дополнительно распредѣлены между этими акціонерами пропорціонально количеству имѣющихся у нихъ прежнихъ акцій. 6. При уплатѣ перваго взноса будутъ выданы временныя сви дѣтельства, которыя, послѣ окончательной оплаты, будутъ замѣнены подлинными акціями. 7. Лица, желающія произвести второй взносъ раньше назначен наго для сего срока, но не позже 15 декабря с. г., пользуются уче томъ изъ 4% годовыхъ. 8. Въ случаѣ неуплаты до 30 декабря с. г. второго взноса, къ просроченнымъ свидѣтельствамъ примѣняются постановленія § 8 устава Банка. Заявленія о подпискѣ на акціи седьмого выпуска и взносы по нимъ будутъ приниматься въ Правленіи Азовско-Донского Коммерческаго Банна въ С.-Петербургѣ и во всѣхъ его Отдѣленіяхъ, а также въ Москвѣ—въ Отдѣленіи С.-Петербургскаго Международнаго Коммер ческаго Банка и въ Банкирскомъ Домѣ Бр. Джамгаровьіхъ. К. 3—2 Харьковъ. Типографія „Южнаго Края”, Сумская улица, домъ А. А. Іозефовича, No 1 3 . „Южный Край” печатается на ротаціонной машинѣ парижской фабрики Маринони.