Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
? * я е ф е м g * д д ім .* !” 1% « С І Я ^ ^ в Ъ Саи * * * і Т ^ и . / ѵ X i r р I ‘ * f f l І М ѵ ѵ С Я І Ч н I р М н « X ^ V fl H K ^ V V w | . 1 га ь < ‘ W > J /Д7> ^ИШОѴмк’Л *іЬі^^Іѵшнм ІсГ пт Я^ ѴЛН^Н Г^к > и ЯВ^ >,^Я| ™ Л Р Я Н Я І Н Н H I Н Н Н Н И Н Н Н Н Н Н Н Н Н Н Н Н Н Н Н Н Н Н Н Телефонъ юиггорн и типографіи Л 1$ ЕЖЕДНЕВНО б СТРАНИЦЪ. Харьковъ. Вторвавъ, 23 Мая (5 Іюня) 1906 года. ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ШЕСТОЙ No 8793. „Южный Край”. Д В А Д Ц А Т Ь Ш Е С Т О Й Г О Д Ъ И З Д А Н ІЯ . Выходитъ еж едн евн о, и о іЯ .х х х х о д а ж . & п * н а . На годъ 11м ІСн. 9ы. 8 м. ? м. б и . 5 м. j 4 м. Зм. 2 м. | 1 м г . к. р. К. Р. К. Р. К. Р. к. Р. к. Р к. р. к. Р. К. Р. К. Р. К. Р.К С * Чсетикою . Т Т * 10 — I 9 5 о| 9 — I 8 25І 7 5 oj 6 75 j 6 —I 5 25І 4 5 ѲІ 3 40! 2 40 ‘1 20 С * пересылкою :1 7 г. И — 10 50 10 — 9 20 8 50 7 80 7 — 6 – 5 — 4 — 3 — 1 50 За границу . . . . ’. 18 — 16 20 15— 13 70 12 30 11 — 9 60 8 30 6 90 5 20 3 60,1 80 _ ! I ■ , Подписка считается съ 1 числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1 января м 1 января слѣдующаго года. При перемѣнѣ городского адреса на иногородній приплачивается по 30 коп. въ мѣсяцъ; при перемѣнѣ иногородняго на иногородній взимается 30 коп. Дяя учителей и учительницъ городскихъ и сельскихъ школъ, сельскихъ священниковъ и. м я воспитанниковъ высшихъ учебныхъ заведеній подписная цѣна съ доставкой въ Харьковѣ на 1 мѣсяцъ 75 копма съ пересылкой въ другія мѣстности Харьковской губ. на 1 мѣсяцъі руб. при условіи непосредственнаго обращенія въ контору газеты. Разсрочка платежа при подпискѣ черезъ книжные магазины не допускается. О тдѣ льн ы е н ом ер а „Ю ж н аго К рая” п р о д а ю т ся везд ѣ по 5 коп. Главная ионтора газеты— на Сумской ул„ вг домѣ А. А. Іозефовича , Л? i j , открыта въ бубни съ у час. утра до 6 час. вечера, а въ праздники съ іо до і часу дня. Д ля справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ і —2 часовъ , гсромѣ праздниковъ . Содержаніе JMb 8793. Дѣйствія правительства. Харьковъ. 23 -го мая. Государственная Дума. Телеграммы. Треповская партія. Письмо Г. В. Плеханова. Письма изъ Берлина. Л. Л. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Отклики. Вѣрина. Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника. Судебная хроника. Театръ и музыка. По Россіи: корреспонд. изъ Славянска и друг. Внѣшнія извѣстія. Фельетонъ. Жизнь и литература. Фе никса. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. f Л Е Ч Е Б Н И Ц А для приход. больныхъ д-ра Л. Л. РОХЛИНА. Слесарный пер., 9. Тел. 1636. Плата за совѣтъ 50 к. Внутр. и дѣтск. 6 . 10—12 и 4—5 ч. Л. Л. Рохлинъ. Женск. бол. и акушерст. 1—2 ч. А. N1. Мамутовъ. Венерич., кожн. моч. б. 2—3 ч. Р. I. Горенштейнъ. Хирургическія бол. , 3—4 ч. А. А. Бельцъ. Зубн. б.и искус. зубы 9-11 и 2-4 ч. з.вр. Р. Д.Рохлина Оспопрививаніе, осмотръ кормилицъ, массажъ, электризація. Консультацій врачей. 17662 1—1 ДОКТОРЪ Ш П О Ш К О В Ъ . С ифилисъ , кожн ., мочепол. и внутрен. Пр. 8 —11’/а ч. и 5 – 8 ‘/а ч.; женщинъ 3— 4 ч. Николаевск. пп. (возлѣ бирж. сквера), No 7, д. Огурцова. 18116 3 1 В0Д0ЛЕЧЕБНИЦА, учр. д-р. Давидовичемъ, Харьковъ, Благовѣщенская, 10 и 12, отд. минер. ваннъ изъ солей: морскихъ, лиманныхъ, (Одесса) Славянска, Нрейцнахъ и др., ванны углекислыя (искус. Нарзанъ Наугеймъ), элек.-свѣт. гидро-элек. души, массажъ и врачеб. гимнас., спеціальное леченье болѣз. НЕРВНЫХЪ, ВНУТРЕННЫХЪ, ОБИЛЪ- НА ВЕЩЕСТВЪ н ПОЛОВЫХЪ РАЗСТРОЙСТВЪ. Пріемъ вновь’приходящ. больныхъ 10—12 ч. дня и 6—7 ч. веч. 18030 4—2 Вдова, и сынъ извѣщаютъ, что, въ годовой день кончины ПОЛКОВНИКА Александра Николаевича ІѴІаяцкаго, 23 сего мая, въ 12 ч. дня, будетъ отслужена панихида на могилѣ покойнаго на городскомъ военномъ кладбищѣ. Въ случаѣ дурной погоды-въ Николаевской церкви. 18115 1—1 Садъ Коммерческаго Клуба. Двѣ гастроли: 1) Во в-торн-икъ, 23 мая, концертъ симфоническаго оркестра, подъ упр. своб. худ. Юрія Юрьяна (1 и 2,фтдѣленіе) прг уч. дирижера .Ф. А. Бугамелли (3 отдѣленіе). 2) Въ среду. 24 мая, концертъ симфоническаго оркестра, подъ упр. сбо 6. худ. Юрія Юрьяна, съ участ. знаменитой пѣ вицы др<ам. сопрано Амеліи Греко (изъ Италіи) и Ф. А. Вугамелли. Въ четвергъ, 25 мая, четвертый симфоническій вечеръ съ участ. концертмейстера своб. худ. Н. Скоморовскаго. Въ субботу, 27 мая, пятый симфон. вечеръ въ память Моцарта съ уч. драм. сопрано г-жи Монтвидъ и піаниста В. А. Попова, Плата эа входъ 40 к., для учащихся въ формѣ 30 к. К. 1—1 Садъ при гостинницѣ „СЛАВЯНСКІЙ БАЗАРЪ”. S T c играетъ балалаечный оркестръ о™ ,\првеБ,ерРГъК 0 нцертньій оркестръ подъ управ. Клейнъ. ——————– М е н ю н а 2 3 -ѳ м а я 1906 г . ———————- Обѣдъ ВЪ 1 руб. Щи лѣнивыя. Супъ кремъ де спаржъ ф Клубника, ф Рагу изъ барашка, ф Аспази изъ рыбы, ф Жаркое цыплята, огурецъ, ф Кремъ брюле. Кавказская кухня, ________________ ________ билліарды и кегли. ______________________________ Т. 1— 1 у іу г а к с к а я ш о р го б а я ш кола. ОТКРЫТЪ ПРІЕМЪ ПРОШЕНІЙ ВО ВСѢ КЛАССЫ. П р іе м н ы я и с п ы т а н ія с ъ 2 0 а в г у с т а . Окончившіе курсъ пользуются по отбыванію воинской повинности правами вольноопредѣ ляющихся, по гражданской службѣ правомъ на производство въ первый классный чинъ безъ испы танія, могутъ поступать въ аптекарскіе ученики по выдержаніи одного дополнительнаго экзамена по латинскому языку; кромѣ того, имъ предоставпяются право на полученіе званія личнаго почет наго гражданина. Плата за ученіе 40 руб. во всѣхъ классахъ. Подача прошеній о пріемѣ почтой, на имя школы и лично съ 10 августа отъ 9 до 12 час. дня въ помѣщеніи школы. А. 204 3—1 ОБЪЯВЛЕНІЕ. На основаніи распоряженія Г. Министра Путей Сообщенія, Управленіе Харьково-Николаевской дороги доводитъ до свѣдѣнія г.г. пассажировъ, что багажъ на скорый сибирскій поѣздъ будетъ приниматься къ перевозкѣ на общемъ основаніи. ______________ к. і_і Ч У Д Н Ы Й У Г О Л О К Ъ на берегу Донца, Харьковск. губ., Изюмскаго У^ 3 да, лѣсное итѣніе, сосновыя и лиственныя поро ды, заливной лугъ по долинѣ Донца, садъ, всего 240 десятинъ, разрѣшена вырубка по плану хо зяйства, симентальсхій скотъ, молочное хозяйство, рамочное пчеловодство, рабочія лошади съ за водчикомъ, барскій домъ и всѣ хозяйственныя службы и полный инвентарь, утвержденъ проектъ на постройку вблизи жел. дор., продается по случаю за 75 тыс. руб., незаложенное, часть уплаты, можетъ быть отстрочена. Обращаться за подробностями: Харьковъ, Мироносицкая улица, д. No 43, домовладѣльцу. _____ 17622 2—2 Сезонъ съ 15-го мая ЗССЕНТУКИ по НО сент. Савшріі „АЗАУ“ врачей А. Г. В асильева в Н. Н. Т угарянова . 7 мин. ходьбы до источи. No 17. Помѣщенія, комфортабельно обставл., отъ 60 до 150 рубл. въ мѣс., отдѣльн. террасы для кажд. No-ра, эпектрич. подъемн. машина, пансіонъ (освѣщ.. отопленіе, постельн. бѣлье, суточное продовольствіе) 75 руб. въ мѣс. Діететическій столъ по роду божѣэни (діабетическій и т. д.), электро-свѣто-аодолечвбные кабинеты, соинеч., воздуши, паровыя ванны, мѣстное грязедеченіе, массажъ. Адресъ: Зссентуки, Терск. 06л., ■Д. Лезина и Щелокова. Санаторій ША 3 А 7 т. М. 6 —4 П Р И М О Р С К А Я С А^Н А Т О Р I Я для лечеша нервныхъ и внутреннихъ болѣзней, но системѣ т ш. Вей» сгріи (Крымъ) т- берегу я&ря. Примѣняются всѣ физмчесхіе исходи печенія. Открыта крухдый гадъ. Брошюры по требованію высылаются безплатно. – & Адресъ; г. Евпаторія, академику Н, & ЛОСЕВУ. 8—3 Г і щ д а и щ щтшт т при посредствѣ Г в с р и и п й р е г ш ь м і н ю (открыто съ 15 февраля 1906 года на основаніи ВЫСОЧАЙШЕ утвержденнаго 30 мая 1905 года Положенія). Страхованіе капиталовъ до 5000 руб. ка случай смерти и смѣшанное безъ ме- ПМІіІШРиЯГП flPRU пѢтОПкРШППЯШЯ при чемъ по страхованіямъ капиталовъ не свыше ДПЦпПиіш І U иіш Л Д DI CJIDu I DUDum ii; 3000 руб. въ случай смерти застрахованнаго на чет- Івертомъ году выдается Ѵа застрахованнаго капитала, на пятомъ —3U его; въ случаѣ смерти застра хованнаго ранѣе 3 лѣтъ воззращаются внесенныя преміи, за вычетомъ 5*о на расходы по веденію дѣла. Страхованіе ППипаиЯГП U РТІШИІЛІй стрг’ ПРНРІй (о!Ъ 6 д0 600 руб въ для малолѣтнихъ НрИДаПиі и П иІЛІІиПДІгЦ ховакіе іі^ПиІп годъ) на старость.— Совокупныя страхованія бочихъ какого либо учрежденія на льготныхъ Для облег ченія уплаты tiQQOnnUUQ взносовъ по полугодіямъ m гптш |0 pfinUU для взноса преміи зведены: puuujJU і Г е СІ и четвертямъ года, Л О ІиІП иІО UjJUnrl отъ 3 до 12 мѣ- “ р“ ьи“й: накопленія по сберегательной книжкѣ. неоспоримость ПЛПІіРПП’к Болѣе подробныя свѣдѣнія можно получать зъ Государственныхъ сберегательныхъ llUilnuUuDi кассахъ при Конторахъ и Отдѣленіяхъ Государственнаго Банка, Таможняхъ, Казначей ствахъ, въ столичныхъ кассахъ, а также непосредственно зъ управленіи Г осударстзенными сбере гательными Кассами (С.-Петербургъ, Фонтанка, 76). _____________________________________________М. 1–1 Харьковское Коммерческое Училище Императора АЛЕКСАНДРА III, съ пансіономъ. Вступительные экзамены въ приг, I, II, III, IV, V и VI классы—23 мая и 23 августа 1906 г., въ 9 ч. утра. | Принимаются дѣти лицъ всѣхъ сословій христіанскихъ вѣро исповѣданій и караимовъ, а дѣти евреевъ —только постоянныхъ купцовъ города Харькоза. Условія пріема и программы высылаются и выдаются изъ канцеляріи безплатно. А. 192 4-4 f i r – f c R L I съ 1 ч- до 5 ч-> в0 вРемя котораго играетъ итальянскій ор- ІІП ПІіПГ кестръ Домини-Тангреди. Об. изъ 2 -хъ блюд. 40 к., 3-хъ 60 к., 4-хъ U U U f t U i . 80 к и 5.ти ! ру5_ 17458 4 – 3 Телеграммы см. на 2-й страницѣ. М ЕДИЦИНЫ В . М . Б е р г е р ъ . ! СПЕЦІАЛЬНО болѣзни пузыря, мочеполовыя, сифи лисъ, венерическія и кожныя. Пріемъ 8—11 ут. и 5—8 в., женщ инъ— 2— 3 ч. Старо-Москов ская, No 5 (прот. первой гимназіи). Тел. As 1435. 16708 15 — 8 Д-ръ ПТ В. ЦЫПЕРОВИЧЪ. Спеціально сифилисъ , вѳиерич. бол.,кожн и волосъ, половое безсиліе. Отъ 9-12 у. и 5-8 в. Пушкин ская ул., No 17. Телеф. 1030 17574 5 – 3 Женскія акушер. и нервн. бол. ІДокторъ БОРОДКИ Н Ъ . Сумская, А” 2, ходъ съ Инструмент. переулка. Пріемъ 1-2 ч. и 4-6. 18002 6—2 Докторъ Д. I. КАЦЪ возвратился и возобновилъ пріемъ по хирургиче скимъ, мочеполов. и венерич. болѣзнямъ отъ 8—12 ч. ут. и 4—8 веч. Екатеринославская ул., No 41. 17471 3—2 ——————————————————– — —– 1 Женская и родильная лечебнида жа ны- с . д. к л е й ф ъ . Николаевская площ., No 31, тел. No 913. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ во всякое время; пріемъ приходящихъ отъ 9-114¾ и 5—6 ч. в.# осмотръ кормилицъ, оспопрививаніе. 17448 3—3 Д О К Т О Р Ъ Д і Щ и Г ы Ь=»І б. ПРОФЕССОРЪ л. л. БАРТЕНЕВЪ. Сифилисъ, мочеполовыя и внутреннія болѣзни. Канарская, домъ Кузяевой, Ха 22, 9— 12 ут. и 5 —у веч. 17454 5—3 Докторъ ВО Ш НС K i t Сифилисъ, венерическія, мочеполовыя и кожныя болѣз. Конторская, 14. отъ 9—12 и отъ 5 —8 веч. _____________________________________________________ _ 17097 4 0 -4 Докторъ С. А. ИЛЬЁВЙЧЪ. СифилисЪ’Мочеполовыя к нервныя б. (элѳтр.)- Пріемъ 9— 12 д. и 5 —8 в. Рымарская ул„ Ne 2- _______________ _____ _____ 17649 5—2 Докторъ РАБИНОВИЧЪ Сифилисъ, КОЖН. и мочепол. Отъ 9— 12 и5 —8 чг Противъ Астраханской гостинницы, д. Апьшванга, Л* 8 . _____________________________________________ 17470 4 – 3 Докторъ А. і . Бейленсонъ. Сифилисъ, накожныя, мочеполов. бол. Пр. 9 — 12 у. 5—8 в. Конторская, No 9 прот. цеок. Рождества. _______________________ 16953 5 – 5 Лечебнида спеціально ш О ол Ѣ з н я іъ ЖЕЛУДКА, КИШЕКЪ и обмѣна веществъ (сахарное мочеизнур., ожирѣ. ніе, подагра и др.) д-ра ЗОРОХОВИЧА. Сумская, No 42. Телеф. 1746. Пріемъ приходящихъ больн- отъ 9—12 ч. утра и 5 —8 веч. 17265 5—5 Женская и родильная лечесница д-ра Л. Г. Маргулиса. Пріемъ стаціонарныхъ бопьныхъ во всякое время’ Пріемъ приходящихъ отъ 9 —10 т„ отъ 5—7 3 ‘ Осмотръ кормилицъ и оспопрививаніе отъ 9—10. Екатеринославская ул., д. No 36. Телеф. No 1390. _________________________________ 16415 10—9 Докторъ М. JL БРОДСКІЙ. Пріемъ по внутрен., нервн. и дѣтск. 9—12 ч.,5—7 а Покровская ул., д. Сливинскаго, ряд., съ аптекой. 17503 1 0 -2 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ИМЕННОЙ ВЫ СОЧАЙШ ІЙ У К АЗЪ , Данный Правительствующему Сенату * іуоб года, мая і8-го. ^Старшему пред сѣдателю харьковской судебной палаты, дѣйствительному статскому совѣтнику Макарову — Всемилостивѣйше повелѣва емъ быть товарищемъ министра внут реннихъ дѣлъ”. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ ’ по военному вѣдомству, 19 мая, производится числящійся по армейской пѣхотѣ, сумскій уѣзд- ннй боннскій начальникъ, полковникъ ДаврхкЪ— в » реаервпъ-маіоры. Харьковъ. 2 }-го мая іс/об г. Полтавское губернское земство бе ретъ па себя иниціативу по устрой ству крестьянскихъ переселеній изъ Полтавской губерніи въ Среднюю Азію. Вопросъ объ этомъ будетъ окон чательно рѣшенъ на земскомъ собра ніи, созываемомъ на послѣднія числа мая, по предположенія земской угіра-; вы обсуждались въ экономическомъ 1 совѣтѣ 17 мая, и имъ вполнѣ одо-! брены. Побудительной причиной къ де тальной разработкѣ крестьянскаго вопроса послужило малоземелье, изъ за котораго Полтавская гу бернія даетъ ежегодно наиболь шее число выселяющихся кресть янъ. ІІо подсчету управы, для надѣ ленія безземельныхъ и малоземель ныхъ крестьянъ до шести десятинъ пахотной земли потребно 1.434.416 десятинъ, при отчужденіи же частно владѣльческихъ земель можно полу чить только 826,172 десятины, т. е. около 58°/о потребной площади. Кромѣ того,въ трехъ уѣздахъ.—Зеньковскимъ, Кобелякскомъ и Роменскомъ, исполь зовавъ экспропріированныя земли, нельзя образовать для малоземельныхъ 1 крестьянъ даже трехдесятинные на дѣлы. Экономическимъ совѣтомъ установ лены любопытныя данныя, свидѣтель ствующія о полной возможности круп ныхъ переселеній въ азіатскую Рос сію. Въ Акмолинской, Семипалатин ской и Семирѣченской областяхъ на площади въ сто двадцать милліоновъ десятинъ живетъ 1.700.000 кочевни ковъ; въ Тургайской области при 450 тысячахъ кочѳваго населенія на ходится 42 милліона десятинъ земли; въ Уральской области 17 милліоновъ десятинъ казенной земли находятся въ пользованіи 460 тысячъ киргизовъ, а калмыки Ставропольской губерніи пользуются 40 десятинами на душу. Въ одинаковыхъ условіяхъ съ полтавцами находятся, конечно, кре стьяне и нѣкоторыхъ другихъ гу берній; поэтому опытъ полтав скаго земства имѣетъ серьезное показательное значеніе. Полтавское земство обращается къ прави тельству за денежнымъ пособіемъ для изслѣдованія мѣстъ, пригод ныхъ для переселеній, и для самыхъ переселеній, но такъ какъ всякія правительственныя ассигнованія про изводятся съ чрезвычайной медлен ностью, то земство отпускаетъ аван сомъ нѣсколько тысячъ изъ своихъ собственныхъ средствъ, чтобы это не терпящее отлагательства дѣло мог ло быть осуществлено немедленно; отъ правительства ожидается, глав нымъ образомъ, обязательство предо ставить въ вѣдѣніе полтавскаго гу бернскаго земства исключительно для переселенцевъ губерніи, въ из бранномъ раіонѣ свободнаго земель наго запаса, 3—4 милліона деся тинъ земли. Аграрный вопросъ давно уже былъ предметомъ особаго вниманія полтав скаго земства, имѣющаго даже особый спеціальный фондъ для помощи кре стьянамъ рада увеличенія площади ихъ землевладѣнія. Фондъ этотъ слу жилъ для удовлетворенія нуждъ кре стьянъ, остающихся въ предѣлахъ гу берніи, такъ какъ, несомнѣнно, всякій выселяющійся житель представляетъ минусъ для губерніи. Теперь настало, время подумать о судьбѣ тѣхъ, кому приходится покидать родныя мѣста, и земство, беря на себя по чинъ, обращается къ помощи прави тельства. Какимъ бы способомъ ни былъ раз рѣшенъ аграрный вопросъ, до край ности обострившійся въ послѣднее время, переселеніе на новыя мѣста несомнѣнно явится однимъ изъ вид ныхъ факторовъ его разрѣшенія. До сихъ поръ переселенія производи лись безпорядочно и не хозяйствен но. Съ передачей этого дѣла въ руки земства порядокъ будетъ установленъ; но, конечно, самыя переселенія дол жны совершаться на счетъ государ ственныхъ средствъ, хотя бы уже по тому, что всѣ результаты, какіе послѣдуютъ отъ заселенія пусту ющихъ земель, будутъ использованы полностью общегосударственной кас сой. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА. Засѣданіе 13 мая. Окончаніе. (Изъ стенографическаго отчета с.-пе тербургскаго телеграфнаго агентства для „Южнаго Края”). Гр. Гейденъ. Далѣе, я зижу отсутствіе желанія у министерства къ какой-либо ра ботѣ не только въ этомъ, но и зъ томъ, что оно до сихъ поръ не внесло на разсмотрѣніе Думы ни одного законопроекта. И даже сегодня, не выждавъ окончанія преній, весьма существенно опредѣляющихъ ихъ отношеніе къ Думѣ, въ полномъ составѣ удалилось изъ залы и оставило насъ. Я глубоко убѣжденъ, что дальнѣйшая рабо та при нынѣшнемъ составѣ правитель ства немыслима, но я не могу согласить ся съ тѣми, кто признаетъ, что мы долж ны требовать ухода министерства. Я вполнѣ сознаю, что то, что я теперь скажу, не раздѣляется большинствомъ Думы, но это мое мнѣніе, которое я высказалъ въ самомъ началѣ и при которомъ я оста юсь. Мы не имѣемъ права выходить изъ предѣловъ рамокъ тѣхъ законовъ, кото рые установлены для дѣйствій Думы. Я лично не за поддержку тѣхъ заявленій, которыя будутъ формулированы въ смыс лѣ требованія отставки настоящаго ми нистерства. Если мы будемъ этого тре бовать,- то мы саки очутимся въ томъ тупикѣ, въ которомъ находится теперь министерство. Мы не должны рѣзко ста вить этотъ вопросъ, то-есть, такимъ об разомъ: что или должно уйти министер ство, или должны уйти мы. Я не раздѣляю того мнѣнія, чтобы нынѣшняя Дума, не рѣшивъ ничего, прекратила бы свою дѣятельность. Я надѣюсь и уповаю, что желаніе Думы, выраженное въ формѣ категорической, законной, будетъ услы шано, и что поле сраженія останется не за нашими противниками, а за нами. Мы не имѣемъ никакого права скрывать отъ Монарха то впечатлѣніе, которое произ вела на насъ декларація министерства. Мы должны подчеркнуть, что она насъ не удовлетворяетъ ни по содержанію, ни по формѣ. Я полагаю, что всякое мини стерство, желающее работать вмѣстѣ съ Думой, должно протянуть этой Думѣ ру ку примиренія и, выговоривъ свои пра ва, отнестись съ уваженіемъ и къ пра вамъ Думы, Между тѣмъ въ деклараціи рѣзко го ворится о томъ, чего они намъ не да дутъ и чего не позволятъ, и нѣтъ ни одного слова о нашихъ правахъ. Предста вители власти, по моему мнѣнію, должны быть представителями современныхъ идей, а не носителями тѣхъ ветхозавѣтныхъ мыслей, того ветхозавѣтнаго строя, кото рыми является большинство теперешняго министерства. И мы глубоко убѣждены, что это министерство должно уступить мѣсто другому, пользующемуся довѣріемъ Думы, и въ этомъ отношеніи, мнѣ кажет ся, Дума и должна высказаться. (Аппло- дисменты). Лосевъ. До сегодняшняго дня я былъ движимъ чувствомъ глубокой радости. Я думалъ, что вотъ настанетъ тотъ моментъ, въ который начнется обновленіе нашей измученной страны. Я думалъ, что этотъ голосъ измученной страны раздался по всей странѣ и дошелъ до слуха нашего Монарха. Онъ заговорилъ по своей ми лости, что надо ознакомиться съ нужда ми страны. Я имѣю счастье быть народ нымъ представителемъ. До сегодня серд це мое чувствовало радость— вотъ бу детъ избѣгнутъ тотъ моментъ гибели, который грозитъ всей странѣ, вотъ на станетъ счастливый моментъ, въ кото рый улыбнутся сквозь слезы утомлен ньіе и измученные глаза крестьянина, который увидитъ улучшеніе страны и сво ей жизни, который не будетъ бояться угрозы полицейскаго режима, который больше не будетъ жить въ такой бѣдно тѣ и въ такой голодной странѣ. Но те перь скажу, радость моя была непродол жительна. Сегодня она исчезла. Нынѣ я услышалъ съ атой трибуны ужасный го лосъ, который произнесъ премьеръ-ми нистръ. Ясно, коротко онъ сказалъ, что рѣшеніе земельнаго вопроса, принятое Государственной Думой,безусловно недопу стимо. Что же тутъ призналъ министръ не допустимымъ? Удовлетвореніе голодной страна? Это то министерство, подъ ру кою котораго мы находимся, какъ без словесныя животныя. Меня сильно огор чило это, да. думаю, и не одного меня, а всю страну. Я радовался, слушая отвѣтъ на трон- іную рѣчь Государя Императора объ об новленіи страны. Но радость моя, повто ряю, была только до сегодня. Нынѣ, до рогіе, я опять вижу свою несчастную родину. Ей снова грозитъ грозовая туча золотыхъ мундировъ. Мы видимъ, что івсе стомилліонное населеніе лежитъ подъ гнетомъ нѣсколькихъ личностей и ниче го не можетъ сдѣлать. Многіе высказы ваютъ о насъ сожалѣніе на бумагѣ, но никто не можетъ помочь. Говорятъ, что выполненіе нашихъ требованій невозмож но. Я снова ставлю себя въ число бѣд наго крестьянства, которое, между про чимъ, обладаетъ огромной силой. Если бы ему дать средства, то оно могло бы сдѣлать много. Это крестьянство можно сравнить съ Самсономъ, который обла далъ огромной силой. Хитростью узнали, въ чемъ таится эта сипа, и отняли ее у него. Насъ тоже взяли хитростью и ос- ілѣпили ею. Я еще разъ повторяю тѣмъ, на комъ лежитъ обязанность, не шутить съ многомилліоннымъ крестьянствомъ. Когда Самсонъ почувствовалъ силу всѣхъ издѣвательствъ филистимлянъ, тогда онъ сказалъ: .подведите меня, дайте пощу пать столбы, на которыхъ утверждено зданіе1*. И, упершись въ одинъ столбъ правой рукой, въ другой—лѣвой, ска залъ: .Умри, душа моя, вмѣстѣ съ фи листимлянами! Что :его заставило сдѣ лать это? Если бы злая Далила не ослѣ пила его и если бы былъ онъ въ своей силѣ, то не захотѣлъ бы онъ сдѣлать этого. Его взяли для зрѣлища, и онъ сказалъ: „умри, душа моя, съ филистим лянами”! И тогда что же? Тѣ, кто иг ралъ имъ, погибли подъ развалинами зданія. і , Все трудовое крестьянство ставятъ въ ітакое же критическое положеніе— его бе рутъ, какъ игрушку, но я долженъ ска зать, друзья, что не ручаюсь, вытерпитъ- ли это несчастный Самсонъ. Онъ ска жетъ: .Умри, душа моя, вмѣстѣ съ фи листимлянами”! /Дилкинъ. Министерство выступило здѣсь съ намѣреніемъ дать урокъ Госу дарственной Думѣ, но получило мощный отпоръ—суровый заслуженный урокъ. Нѣтъ сомнѣнія, что раздавшіяся здѣсь рѣчи достаточно выяснили отношеніе Государственной Думы къ безотвѣтствен ной правительственной власти, которая съ упорнымъ озлобленіемъ желѣзной стѣной преграждаетъ путь Россіи къ но вой свободной жизни. Ораторъ предлагаетъ формулу перехо да къ очереднымъ дѣламъ, которая послѣ нѣсколькихъ формальныхъ поправокъ въ редакціи текста, прочитывается предсѣ дателемъ. Предсѣдатель. Кто принимаетъ этотъ мотивированный переходъ къ очереднымъ дѣламъ, тотъ благоволитъ сидѣть, кто возражаетъ, тотъ встанетъ. Подымается нѣсколько человѣкъ. Переходъ къ очереднымъ дѣламъ при нятъ большинствомъ всѣхъ противъ 11 въ слѣдующей редакціи: „Усматривая въ выслушанномъ заявле ніи предсѣдателя совѣта министровъ рѣ шительное указаніе на то, что прави тельство совершенно не желаетъ удовле творить народныя требованія и ожиданія земли, правъ и свободы, которыя были изложены Государственною Думою въ ея отвѣтномъ адресѣ на тронную рѣчь и безъ удовлетворенія которыхъ невозмож ны спокойствіе страны и плодотворная работа народнаго представительства; Находя, что своимъ отказомъ въ удо влетвореніи народныхъ требованій пра вительство обнаруживаетъ новое прене бреженіе къ истиннымъ интересамъ на рода и явное нежеланіе избавить отъ но выхъ потрясеній страну, измученную ни щетою, безправіемъ и продолжаю щвися господствомъ безнаказаннаго проиавояа властей, выражая передъ лицомъ страны полное недовѣріе къ безотвѣтственному передъ народнымъ представительствомъ министерству, и признавая необходимѣй шимъ ^условіемъ умиротворенія государ ства и плодотворной работы народнаго представительства немедленный выходъ въ отставку настоящаго министерства и за мѣну его министерствомъ, пользующим ся довѣріемъ Государственной Думы,— Государственная Дума переходитъ къ очереднымъ дѣламъ”. Въ 7 час. 30 мин. вечера предсѣда тель объявилъ засѣданіе закрытымъ. ,2 ЮЖНЫЙ КРАЙ 23-го Мая 1906 года No 8793. Засѣданіе 15 мая. Засѣданіе объявлено открытымъ въ 2 часа 45 мин. Предсѣдатель. Отъ министра народ наго просвѣщенія въ законодательномъ порядкѣ поступило представленіе о пре доставленіи министру народнаго просвѣ щенія права утвержденія частныхъ кур совъ какъ общеобразовательныхъ, такъ и профессіональныхъ, вполнѣ самостоятель ныхъ или при существующихъ уже част ныхъ заведеніяхъ съ программой высшихъ и среднихъ учебныхъ заведеній, но безъ особыхъ правъ. Представленіе это будетъ напечатано и внесено въ Государствен- . ную Думу, и тогда предполагаются суж денія о направленіи дѣла. Отъ министра народнаго просвѣщенія поступило пред ставленіе объ отпускѣ изъ суммъ казны •40,009 руб. 49 коп. на переустройства оранжерей и сооруженіе прачечной при Орьевскомъ университетѣ съ отнесеніемъ сего расхода въ бюджетъ 1907 года. Оно будетъ напечатано, и тогда (учебной ком- миссіи у насъ еще нѣтъ) будемъ имѣть сужденіе о направленіи этого дѣла. За подписью установленнаго числа членовъ Государственной Думы (30) внесено за явленіе слѣдующаго содержанія (оно на печатано): ь Государственную Думу гос- гидину предсѣдателю Думы. На имя чле на . о:у.;а?стве:іной Думы Тесля полу чена изъ Хорея*, Полтавской губерніи телеграмма слѣдующаго содержанія: .учи теля Хо роль ска г о уѣзда, Герасима Батву, . содержащагося ‘іъ тюрьмѣ 4 мѣсяца, отъ обзинеч л кот . ойго отказались жандарм скій и np-су г..ж ій надзоръ, вице-губер- •■а- ъ !’е.тй; линчъ ходатайствуетъ о высылкѣ, .”.’ро-шмъ васъ протестовать въ . .чума заявить о вопіющей несправедли вости у жъ по отношенію къ Батвѣ, такъ и прочихъ Въ губерніи продолжаются увольненія „ , и “елей и фельдшеровъ. >, Просимъ прекратить увольненія и дать мѣста прежде уволеннымъ политическимъ. По довѣренности 75 подписали Теле- аіевъ, Тукало и Тремко. Въ виду этого имѣемъ честь просить васъ внести на обсужденіе Государственной Думы нашу просьбу, сдѣлать запросъ господину ми нистру внутреннихъ дѣлъ, на какомъ основаніи содержится въ тюрьмѣ король- скій учитель Герасимъ Батва, которому никакого обвиненія не предъявляется. 30 подписей членовъ Государственной Думы. Государственной Думѣ извѣстно, что поступили заявленія съ приложеніемъ основныхъ положеній законопроекта о свободѣ совѣсти съ просьбой признать таковыя спѣшными. Заявленіе напечатано и сегодня роздано. Затѣмъ на очереди заявленіе за подписью 78 членовъ Думы, которое предлагаетъ образовать особую коммиссію для сосредоточенія вновь по ступающихъ жалобъ о незаконныхъ дѣй ствіяхъ администраціи по полученіи объ этомъ свѣдѣній для принятія необходи мыхъ мѣръ. Медвѣдевъ. Прошу сдѣлать заявленіе. Предсѣдатель. Пожалуйста. Медвѣдевъ. Сдѣланное заявленіе вызы ваетъ необходимость мѣръ, которыя здѣсь указаны. Надо выработать эти мѣры. Здѣсь указано на способы провѣрки. Надо выработать способъ провѣрки и впослѣд ствіи передать его коммиссіи, которая укажетъ, какъ поступить Думѣ до выра ботки мѣропріятій. Предсѣдатель. Такимъ образомъ пред лагаете это заявленіе передать на раз смотрѣніе коммиссіи 19, вырабатывающей наказъ. Кромѣ того поступило еще за явленіе передъ самымъ открытіемъ засѣ данія. Я его еще не прочелъ и доложу его послѣ перерыва. Есть доклады отдѣ ловъ по провѣркѣ правъ членовъ Госу дарственной Думы. Утверждены выборы по Нижегородской, Таврической Рязанской, Олонецкой, Ка занской губ. и по г. Лодзи. Предсѣдатель. На очереди стоитъ за явленіе 31 члена Думы съ проектомъ за кона объ обезпеченіи дѣйствительной не прикосновенности личности. Сужденіе по этому проекту началось въ одномъ изъ предыдущихъ засѣданій 12 мая. Сужденіе ! окончательное рѣшеніе вопроса было перенесено на сегодня. Запись ораторовъ закрыта не была. Есть желающіе выска заться? Окуневъ. До сихъ поръ у насъ, въ Россіи, неприкосновенности личности не знали. Въ особенности не знаетъ ее іфестьянская масса. Былъ и есть, ‘ оче видно, негласный законъ, по которому неприкосновенностью личности, всѳ-таки •.ользсБапись лица крупнаго бюрократи ческаго чиновничества и всѣми ими дер- кимыя цѣлыя вереницы. Негласный за конъ былъ къ нимъ особенно ми лостивъ. За свои преступныя дѣянія они не только не терпѣли наказаній, но да же пользовались неприкосновенностью личности. Кромѣ того, ихъ часто награж дали разными знаками отличія, а когда являлась необходимость ухода въ отстав ку, то мундирами, пенсіями, а были слу чаи, когда и денежными наградами до милліона рублей. Такая неприкосновен ность личности имѣла своимъ послѣд ствіемъ рѣки пролитой крови, абсолют ный произволъ, междоусобія, упадокъ го сударственнаго благосостоянія. Теперь, когда Государственная Дума внесла за конопроектъ о дѣйствительной неприкос новенности личности и. приступила къ его разсмотрѣнію, намъ отвѣчаютъ, что правительство внесло законопроектъ объ этомъ и, такъ какъ віа-де выходите изъ границъ вашихъ полн,очій, то не лишнее напомнить вамъ объ этомъ. Мнѣ кажет ся, что такое напоминаніе есть послѣд ствіе негласнаго закона о неприкосновен ности личности. Важность введеннаго за конопроекта оспариваема быть не мо жетъ, но особенно благодѣтельнымъ этотъ законопроектъ будетъ нашей деревенской многострадальной трудящейся массѣ, за пуганной и угнетаемой трудомъ. Трудо вое крестьянство всякія звѣзды считаетъ начальствомъ, а вс-дкія звѣзды считаютъ необходимымъ заявить себя съ этой сто роны; чтобы не бтдть голословнымъ, про шу 2 минуты вниманія, чтобы сказать, что во время аграрныхъ безпорядковъ, прошедшихъ по ‘нашей родинѣ, это дви женіе приняло стихійные размѣры. Тамъ, гдѣ помѣщики сочувствовали нуждамъ крестьянъ,оно очень скоро улеглось. Такъ было въ нашей Тамбовской губерніи. Ка кія же мѣры были приняты для водворе нія порядка? Вотъ какія: сейчасъ же бы ли разосланы разные карательные отряды во главѣ съ офицеромъ или съ земскимъ начальникомъ или полиціей. Спрашивается, какъ же они приводили зъ порядокъ этотъ взбунтовавшійся на родъ? Они сами присмирѣли. Имъ надо было хлѣба, они брали его; нуженъ былъ кормъ для скота —они его брали. Тамъ, гдѣ это взятіе было сопряжено съ тѣмъ, что имъ приходилось брать этотъ кормъ и хлѣбъ подъ выстрѣлами помѣщиковъ, тамъ было полно ужасовъ и разгромовъ. Нельзя указать, какъ бы поступилъ каж дый изъ насъ, будучи на этомъ мѣстѣ. Но мнѣ кажется, текстъ Евангелія о камнѣ, хлѣбѣ и змѣѣ, слабѣетъ передъ тѣмъ, какъ голодный проситъ хлѣба, а ему посылаютъ пули, смерть и казачьи нагайки съ мѣдными наконечниками. И вотъ, послѣ того, какъ эти возстанія утих ли, ихъ начали усмирять. Картина такова: зъ деревнѣ 60 домовъ; является казачій отрядъ съ урядникомъ во главѣ, созы вается сходъ, и приказывается имъ упасть на колѣни и поклясться, что впредь ни какихъ безпорядковъ не будетъ. Послѣ приказанія пошли гулять казацкія нагай ки. На первый день какъ будто бы этимъ и должно было кончиться. Но нѣтъ, имъ приказано немедленно отвезти весь хлѣбъ, у кого имѣется, тому арендатору, у кого взятъ. Конечно, повиновались. На слѣ дующій день картина не измѣняется, та же безпощадная порка. Въ заключеніе щишь разница, приказано вести уже не хлѣбъ, котораго болѣе нѣтъ, а живность, ■телятъ, овецъ и прочее. Такая травля [длится 9 дней, и послѣ всего этого заму ченныхъ и изстрадавшихся крестьянъ не оставили въ покоѣ, большинство ихъ бы ло взято и посажено въ тюрьмы, гдѣ они томятся и до сихъ поръ. Я былъ зо вре- Імена властвованія теперешняго градона чальника, бывшаго тамбовскаго губерна тора. Если и всѣ тому подобные, отли чившіеся на подобныхъ звѣрскихъ рас правахъ… Предсѣдатель. По этому случаю мож но сдѣлать запросъ, а упоминать здѣсь не слѣдуетъ. Говорятъ Окуневъ, Скворцовъ и графъ Тейденъ. і Графъ Тейденъ. Я думаю, что нѣтъ ;никакой необходимости доказывать, что законъ о неприкосновенности личности нуженъ, полезенъ и необходимъ; это истина безспорная, и поэтому я не позво лю себѣ даже утруждать Думу доказы вая, что дважды два— четыре. Въ законо проектѣ указано, что къ отвѣтственности привлекаются административные чины, нарушающіе права обывателей; мнѣ ка жется, что слѣдуетъ добавить— и отвѣт ственность суда за неправильное, явно пристрастное дѣйствіе при нарушеніи правъ личности, такъ какъ судебная власть у насъ недостаточно еще незави сима и проявляетъ недостаточно устой чивости въ своихъ распоряжені яхъ. Далѣе въ § 15 указаны права по терпѣвшихъ взыскивать свои убытки. Кто |Знакомъ съ нашимъ порядкомъ граждан скаго судопроизводства, тотъ знаетъ, что даже въ случаѣ признанія гражданскаго (Судебнаго права на взысканіе убытковъ способы доказательства этого чрезвычай но затруднительны. Наши суды могутъ быть до такой степени стѣснены фор мальными доказательствами, что не въ состояніи будутъ присуждать эти убытки. Мнѣ казалось бы болѣе правильнымъ опредѣлить сумму. Въ этомъ случаѣ бы ло бы достаточно доказать фактъ права нарушенія, чтобы получить опредѣлен ную сумму; затѣмъ, едва ли правильно требовать уголовнаго наказанія отъ граж данскаго суда. Потомъ, въ ст, 6 есть не совсѣмъ правильное указаніе о томъ, что надо задерживать лицъ, нуждающихся въ особомъ попеченіи и защитѣ; вѣдь, въ этомъ и заключается нарушеніе права. Слѣдовало бы болѣе точно опредѣлить права задержаннаго въ такихъ случаяхъ. Въ § 3 я считаю долгомъ обратить внима ніе на чисто редакціонную несообразность. (Прочитываетъ текстъ § 3). При чтеніи по лучается, какъ будто бы нарушеніе про исходитъ на точномъ основаніи слѣдую щаго постановленія законовъ. Наконецъ, §§ 3 и 9, находящіеся между собой въ непосредственной связи, должны быть из ложены болѣе категорически; указаніе на то, Что судебная власть,:і въ случаѣ до шедшихъ до нихъ свѣдѣній, должна при- [іять мѣры, чрезвычайно растяжимо. Су дебная власть должна принять мѣры при жалобахъ и указаніяхъ не только потер пѣвшихъ, но и при указаніи каждаго граждански правоспособнаго лица на не обходимость огражденія частныхъ правъ. Ковалевскій. Господа народные пред ставители, я полагаю, что подлежащій на шему разсмотрѣнію вѣ настоящее время вопросъ долженъ быть разрѣшенъ точно такъ же, какъ онъ разрѣшался во всѣхъ парламентскихъ собраніяхъ. При первомъ чтеніи палата рѣшаетъ лишь вопросъ о томъ, насколько данный законопроектъ важенъ и долженъ ли онъ получить дальнѣйшій ходъ. Дальнѣйшее же его раз смотрѣніе и поправки отдѣльныхъ поста новленій должны быть лишь тогда, когда этотъ законопроектъ по разработкѣ его въ коммиссіи поступитъ на вторичное на ше разсмотрѣніе. Въ настоящее время я сообщу вамъ только тотъ рядъ мыслей, который приводитъ меня къ заключенію, что этотъ проектъ заслуживаетъ нашего вниманія, и ему долженъ быть данъ ходъ. Я постараюсь доказать, что этотъ зако нопроектъ вполнѣ удовлетворяетъ назрѣв шимъ нуждамъ общества. Я внесу лишь предложеніе передать этотъ законопро ектъ въ коммиссію, которая внесетъ въ него измѣненія, такъ какъ права коммис сіи очень обширны, и она можетъ совер шенно пересмотрѣть этотъ законопроектъ і и въ новомъ видѣ внести его на наше разсмотрѣніе. Я полагаю, что этотъ за конопроектъ заслуживаетъ нашего внима нія, такъ какъ онъ рѣшаетъ вопрось о неприкосновенности личности именно такъ, какъ рѣшаетъ его любое госу дарство, въ которомъ существуетъ народ ное представительство и личность поль зуется охраной суда. Порядокъ этотъ въ различныхъ государствахъ возникалъ раз лично. И я думаю, что я особенно не по ражу васъ, если скажу, что принципъ этотъ существуетъ въ Англіи съ 1215 го да, т. е. съ того времени, когда была да на „великая хартія вольностей11, признав шая, что ни одинъ человѣкъ не можетъ быть задержанъ, брошенъ въ тюрьму, подвергнутъ административной высылкѣ иначе, какъ по рѣшенію суда. Болѣе пол ное и болѣе обстоятельное признаніе этотъ принципъ получилъ въ Англіи въ 1780 году въ habeas corpus. Теперь не только всѣ европейскія, но и американ скія законодательства придерживаются этого принципа. Я особенно подчеркиваю то правило, въ силу котораго по обще му правилу надзоръ надъ дѣйствіями адми нистраціи по дѣламъ о личномъ задер жаніи принадлежитъ суду, и именно су ду, а не прокурорскому надзору, такъ какъ только судъ не вмѣняемъ. Пара графъ 75, такъ называемой республикан ской конституціи, принятой во Франціи, впервые установилъ за высшимъ началь ствомъ право позволять или не позволять привлеченіе къ суду подчиненныхъ имъ органовъ. Эта норма была перенесена и въ первую имперскую конституцію. Изъ Франціи она была заимствована въ част ности и нашими законами и получила на столько широкое примѣненіе, что въ на стоящее время распространяется даже на представителей земской и городской го сударственное власти. Вы прекрасно по нимаете, что пока будетъ существовать подобное право, пока нельзя будетъ привлекать къ [отвѣтственности чи- чиновниковъ, не испросивъ согласія ихъ ближайшаго начальства, до тѣхъ поръ не можетъ быть и рѣчи о проведеніи въ жизнь началъ неприкосновенности лич ности, началъ отвѣтственности чиновни ковъ за произвольное задержаніе. Во Франціи параграфъ 75 былъ затѣмъ от мѣненъ, и проведены начала, существую щія въ Англіи, т. е. начала отвѣтствен ности всѣхъ органовъ исполнительной’ власти передъ властью судебною, незави симо отъ какого бы то ни было согласія! на преданіе ихъ суду. Это весьма суще ственный пунктъ, ограждающій личную неприкосновенность и обезпечивающій возможность привлеченія должностныхъ лицъ за нарушеніе ими законовъ о не прикосновенности личности. Далѣе, зако нопроекть не даетъ никакихъ прямыхъ указаній на тѣ средства, которыми мы думаемъ обезпечить неприкосновенность жилищъ и неприкосновенность частной корреспонденціи. Я думаю, что комм-иссія пересмотритъ въ этомъ отношеніи зако нопроектъ и введетъ какую нибудь зако нодательную норму для дѣйствительнаго проведенія въ жизнь этихъ началъ. На примѣръ, вы получаете извѣстіе о томъ, что въ такомъ то жилищѣ готовится обыскъ. Очевидно, въ этомъ случаѣ про вести принципъ неприкосновенности жи лища будетъ довольно трудно. Вѣроятно, коммиссіи придется не мало поработать для того, чтобы предложить вамъ такого рода норму, которая соблюдала бы и го сударственный интересъ, и принципъ не прикосновенности жилища. Точно также и по вопросу о неприкосновенности част ной корреспонденціи коммиссіи ^’предсто итъ довольно большая работа. Напри мѣръ, существуетъ предположеніе, что въ текстѣ той или иной телеграммы или въ текстѣ того или иного письма содер жатся свѣдѣнія о готовящемся государ ственномъ переворотѣ. Очевидно, что и въ этомъ случаѣ проявится необходи мость въ нарушеніи принципа неприкос новенности частной корреспонденціи. И въ этомъ отношеніи коммиссіи придется выработать законодательную норму, даю щую возможность согласовать государ ственный интересъ съ принципомъ непри косновенности частной корреспонденціи. Изъ всего сказаннаго мною, я думаю, что вы можете придти къ заключенію, что въ общемъ я отношусь весьма со чувственно къ проекту внесеннаго зако на, но въ то же время я хотѣлъ бы от тѣнить одну сторону моего отношенія къ этому законопроекту, хотя его, по всей вѣроятности, не будутъ раздѣлять авторы проекта. Предположимъ, что будетъ из данъ особый законъ о такъ называемой усиленной и чрезвычайной охранѣ, отвѣ чающій европейскому понятію осаднаго положенія. Голоса, раздающіеся съ этой каѳедры, ни разу, однако, не упомянули о томъ, что существующая и другая форма усиленной охраны не отвѣчаетъ понятію осаднаго положенія. Это временная от срочка въ примѣненіи акта habeas corpus. Существенное различіе между осаднымъ положеніемъ и временной отсрочкой въ примѣненіи закона о неприкосновенности личности заключается въ томъ, что при временной отсрочкѣ отвѣтственность должностныхъ лицъ за дѣйствія, не со гласныя съ закономъ, не отмѣняется, а только отсрочивается. Въ періодъ от срочки нельзя привлечь къ судебной от вѣтственности, но право привлеченія со храняется. Я полагаю, что наша коммис сія должна включить это начало и во внесенный законопроектъ о неприкосно венности личности, не ожидая того мо мента, когда проведенъ будетъ законъ, отвѣчающій западно – континентальному представленію объ осадномъ положеніи, или нашему представленію объ усилен ной или чрезвычайной охранѣ. На этомъ я заканчиваю мое общее замѣчаніе и предлагаю разобранный здѣсь законопро ектъ передать на дальнѣйшее разсмотрѣ ніе коммиссіи. Телеграммы. Нашего корреспондента. Полтава, 22 V. По приказанію и. д‘ губернатора Катеринина, расклеена по городу рѣчь предсѣдателя Совѣта министровъ Горемыкина съ оговоркой, что имъ предприняты мѣры въ про тивовѣсъ распространеннымъ неблаго- намѣревными людьми и органами пе чати ложнымъ слухамъ о деклараціи министерства. Полиціей конфискованы номера и арестованъ наборъ журна ловъ «Рідный Край* и „Наканунѣ-. Агентскія телеграммы. Петербургъ, 2 L V. Высочайшимъ указомъ вице• 11 редсѣ;датель Государ огненнаго Совѣта, сенаторъ ‘Гришъ назначенъ предсѣдателемъ Государ ственнаго Совѣта на 1906 годъ. Пред сѣдатель перваго департамента Госу дарственнаго Совѣта сенаторъ Голу бевъ назначенъ вице-предсѣдателемъ Государственнаго Совѣта па 1906 годъ (ІІА). — „Рѣчь” сообщаетъ, что Совѣтъ министровъ, по предложенію мини стра юстиціи ІДегловитова, согласил ся съ желаніемъ Государственной Ду мы обсуждать вопросъ объ отмѣнѣ смертной казни 2 іюня. (РА). — ІІо словамъ „Рѣчи”, 20 мая въ Совѣтѣ министровъ разсматривался возбужденный Государственной Ду мой вопросъ о слушаніи законопро екта объ отмѣнѣ смертной казни внѣ установленнаго „Положеніемъ о Госу дарственной Думѣ- порядка. Вопросъ разрѣшенъ въ положительномъ смыс лѣ по иниціативѣ министра юстиціи Щегдовитова. (ІІА). — 40 депутатами Государственной Думы внесенъ запросъ, какія мѣры приняты министромъ внутреннихъ дѣлъ для прекращенія незаконныхъ дѣйствій въ Прибалтійскомъ краѣ, для привлеченія виновныхъ къ от вѣтственности и вознагражденія по терпѣвшихъ. (РА). — „ІІаша Жизнь” сообщаетъ: „По словамъ нѣкоторыхъ депутатовъ, сес сія Думы закончится 1 іюля. Дум скія коммиссіи останутся для выра ботки законопроектовъ по не разсмо трѣннымъ вопросамъ”. — По словамъ „Страны крайняя лѣвая Государственнаго Совѣта, со стоящая изъ 12 членовъ, считая Го сударственный Совѣтъ нерасположен нымъ слѣдовать направленію Госу дарственной Думы, рѣшила временно отказаться отъ иниціативы. (РА). — Государственная Дума. 20 мая ком миссія 15-ти окончила разработку законопроекта о смертной казни. Ком миссія 19-ти продолжала разработку наказа Думѣ. Въ отдѣлахъ продол жалось разсмотрѣніе выборныхъ про изводствъ. Признаны правильными выборы по Бессарабской губерніи. Библіотечная коммиссія подраздѣли лась на два отдѣла—по организаціи читальни и организаціи библіотеки. Въ читальнѣ будутъ не только всѣ русскія періодическія изданія, но и большинство заграничныхъ. Въ биб-; ліогекѣ немедленно будутъ оформи-: роваиы отдѣлы: аграрный, финансо вый и по дѣламъ земскаго мѣстнаго; хозяйства. Рѣшено обратиться во всѣ; западно-европейскіе парламенты съ просьбой о доставкѣ матеріаловъ ,1 относящихся къ парламентскому раз смотрѣнію смѣтъ. Библіотека бу детъ открыта исключительно для. пользованія членовъ Думы. Изъ Се-: пата уже поступили въ библіотеку; Діодное собраніе законовъ Россій ской Имперіи” И Нѣсколько 9КЗѲМ-І пляровъ „Свода законовъ”. (ІІА). 1 — Парламентская фракція партіи Народной свободы внесетъ 23 мая въ Государственную Думу законопроектъ о свободѣ собраній. Осповныя поло-| женія законопроекта: граждане могутъ мирно, безъ оружія, собираться безъ предварительнаго разрѣшенія; собра нія запрещаются на разстояніи і-й, версты отъ мѣста дѣйствительнаго пребыванія Государя Императора и засѣданій Государственной Думы во время ея сессіи; подъ открытымъ не бомъ; на полотнѣ желѣзной дороги. Начальнику мѣстной полиціи предо ставляется право закрыть собраніе, если оно состоится вопреки прави ламъ, устанавливаемымъ законопроек томъ, или если приметъ характеръ, непосредственно угрожающій наруше ніемъ общественной безопасности. Начальникъ полиціи, послѣ двукрат наго предупрежденія, можетъ уда лить не повинующихся мѣрами при нужденія. О закрытіи собраній сообщается прокурорскому надзору. Далѣе законопроектъ устанавливаетъ порядокъ и сроки публичнаго раз смотрѣнія дѣлъ, о закрытіи собраній членами окружныхъ судовъ и порядокъ обжалованія. Въ тотъ же день та же фракція внесетъ въ Думу законо проектъ объ измѣненіи статей 55, 56 и 57 „Положенія о Государствен ной Думѣ”. Законопроектъ сокра щаетъ установленныйЗ перечисленны ми статьями мѣсячный срокъ до од ной недѣли. (ПА). — Сегодня открылся молебствіемъ всероссійскій съѣздъ дворянства. Предсѣдателемъ избранъ графъ Боб ринскій, предсѣдатель петербургской городской думы. Собралось свыше 150 депутатовъ. ‘(ПА). — Сегодня, въ 1 часъ дня, открыл ся дворянскій съѣздъ для обсужде нія вопросовъ: объ объединеніи гу бернскихъ дворянскихъ обществъ въ общій всероссійскій дворянскій союзъ и аграрнаго. (ПА. — Первое засѣданіе всероссійскаго дворянскаго съѣзда было посвящено организаціоннымъ вопросамъ. Послѣ продолжительныхъ преній съѣздъ по становилъ голосовать свои рѣшенія по губерніямъ. Избраны 4 коммиссіи по вопросамъ: о составленіи адреса Государю Императору, аграрному, по выработкѣ наилучшѳй системы выбо ровъ въ Государственную Думу и въ мѣстныя учрежденія и по вопросу объ образованіи союза защиты частной соб ственности, какъ одного изъ главныхъ устоевъ существованія^) государ ства. (ІІА). — „X X Вѣкъи увѣряетъ, что графъ Витте телеграфировалъ въ Петер бургъ, что иностранные банкирскіе дома закроютъ кредитъ Россіи въ случаѣ могущаго произойти кофлик- та между правительствомъ и Государ ственною Думою. (РА). — Военно-судебнымъ слѣдовате лемъ оканчивается слѣдствіе по об віщѳпііо чиновъ главнаго штаба въ злоупотребленіяхъ по перевозкѣ част ныхъ грузовъ па Дальній Во стокъ (РА). ПетергоФъ, 21 V. На площадкѣ Большого дворца состоялся въ Высо чайшемъ присутствіи церковный па радъ Измайловскому полку и саперно му батальону. (ІІА). Полтава, 21 V. Совершенъ поджогъ въ имѣніи мѣстнаго купца Молдав скаго; сгорѣлъ сарай съ племеннымъ скотомъ, приготовленнымъ для сель ско-хозяйственной выставки; убытки значительны. (ПА). Станица Лабинская, 21 V. Въ ста ницахъ: Вознесенской, Басовской и Мостовой, послѣ ливня, унесшаго много скота и птицы и разрушивша го мосты, выпалъ градъ, 40—60 зо лотниковъ каждая градина, выбив шій посѣвъ н повредившій сады. Убытки громадные. (РА). Симферополь, 21 V. Закрылось един ственное въ Крыму коммерческое училище по болѣзни учредителя Хох- ловкина. Болѣе 150 учениковъ ли шились возможности продолжать за нятія. (ПА). — Вслѣдствіе пререканій между учредителемъ и правительственнымъ директоромъ закрылось единственное; въ Крыму коммерческое училище.(РА). Кіевъ, 21 V. Забастовалъ электри ческій трамвай; движеніе поддержи вается саперами. (ПА). — Предполагается замѣнить страж никовъ въ Кіевской губерніи ингу шами. (РА). Екатеринославъ, 2 і V. Недостатокъ средствъ у Государственной Думы для разсылки отчетовъ засѣданій по родилъ среди гражданъ желаніе прійдти на помощь добровольными сборами, которые поступаютъ въ ре дакцію „Южной Зари”. Кромѣ прямой цѣли, имѣется въ виду засвидѣтель ствовать этимъ солидарность населе нія съ Думой. Предполагается со брать сумму, достаточную для раз-j сылки отчетовъ всѣмъ волостнымъ 1 правленіямъ и сельскимъ обществамъ губерніи. (РА). Т ифлисъ , 21 V. Оффиціально со-, общается, что извѣстіе „Русскихъ Вѣдомостей”, будто графъ Воронцовъ-! Дашковъ потребовалъ высылки ѳму немедленно дивизіи войскъ,—вымы селъ. Сообщеніе „Нашей Жизни”,; будто бы военный помощникъ на-! мѣстника генералъ Малама оставляетъ 1 постъ, ложно, а также ложно извѣстіе, газеты о рѣшеніи заселить Черно-: морское побережье 21,000 семейства ми на 215,900 десятинахъ и объ ас сигнованіи 900,000 рублей для этой цѣли. (ПА). — Оффиціальное сообщеніе, напе чатанное въ „Кавказѣ”, опровергаетъ’ извѣстіе „Русскаго Слова” изъ Тиф лиса, будто бы ежедневно отправляй ются въ Карсъ начальствующія воен ныя лица, боевые снаряды и про віантъ для войскъ, будто бы въ( Тифлисѣ ждутъ войны съ Турціею,! приблизившею къ границѣ массу; войскъ, и будто бы мѣстныя тайныя; организаціи получаютъ ежедневно; сообщенія о неизбѣжности вой-! ны. (ПА). — Злоумышленники, напавъ на ар тельщика купца Милова, отняли у не-, го 3,000 руб. Было еще нѣсколько нападеній и грабежей. (РА) Сухумъ, 21 V. Въ Мицундской бух тѣ чинами пограничной стражи за держано на батумскомъ баркасѣ гор- ;ное орудіе; экипажъ арестованъ. (ПА).; Алешки, 21 V . Градомъ 13 маяуяич-і тожено свыше 3,000 десятинъ хлѣба въ первой Константиновской и Ко-, ковской волостяхъ и 150 десятинъ виноградниковъ; градинами, вѣсомъ до 2 фунтовъ, убито много мелкаго скота и птицы; причинены крупные убытки. (ПА). Пятигорскъ, 21 V . Въ Желѣзновод- скѣ открытъ лечебеый сезонъ. Съѣздъ . начался раньше обычнаго срока. По года благопріятствуетъ лѣченію. Спо койствіе на всѣхъ курортахъ полнѣй шее. (ІІА). Бѣлостокъ. 21 У. Близь города 6 вооруженныхъ, съ цѣлью грабежа, на пали на кассира фабрики Якоби Опан- чика, который тремя выстрѣлами ра-, нѳнъ въ руку и ногу; ограбленіе не удалось. Полиція напала на слѣдъ преступниковъ; двое изъ подозрѣвае мыхъ задержаны. (ІІА). — Между деревней Слобода и ка зармами Маріупольскаго полка бро шена бомба; взрывомъ раненъ одинъ изъ бросившихъ, который увезенъ товарищами неизвѣстно куда. (ІІА). — Уголовный арестантъ Ватъ че резъ окно камеры затѣялъ ссору съ часовымъ и бросалъ въ него камня ми. Часовой ранилъ арестанта въ плечо. (НА). — Забастовали пекаря, тре буя увеличенія платы на 20 процен товъ. Чувствуется недостатокъ хлѣ ба. (ПА). Варшава, 21 У . По словамъ „Курье ра Варшавскаго”, трамвайные служа щіе вчера рѣшили приступить къ ра ботамъ, но къ первому вагону подо шли посторонніе агитаторы и, угро жая револьверами, заставили вагонъ возвратиться въ паркъ- (ПА). — Трое неизвѣстныхъ напали на техника Ящака, несшаго 1,000 руб лей для расплаты съ рабочими, рани ли его выстрѣломъ, отобрали деньги и скрылись. (НА). — На Милой улицѣ неизвѣстные стрѣляли въ околоточнаго надзирате ля, не причинивъ ему вреда, и слу чайно убили близь стоявшаго маль чика. (ПА). Сѣдлецъ, 21 У . Въ Соколовскомъ уѣздѣ двумя злоумышленнками ра ненъ выстрѣлами изъ револьверовъ земскій стражникъ, умершій по до ставленіи въ больницу. (ПА). — Пятеро неизвѣстныхъ, угрожая ендѣлицѣ казеной винной лавки убій ствомъ, похитили часть выруч ки. (ПА). Коена, 21 У. По ходатайству гене ралъ-губернатора, православное епар хіальное начальство уступило без возмездно старообрядческой молит венной обіцішѣ Ново Александровскаго уѣзда участокъ земли, на которомъ находился пользовавшійся нѣкогда широкой извѣстностью старообрядче скій скитъ. (РА). Гельсингфорсъ, 21 У . Сенатъ рѣ шилъ ассигновать но ,000 марокъ на покупку двухъ быстроходныхъ паро выхъ шлюпокъ для охраны фпниявд скихъ береговъ отъ ввоза ору жія. (РА). — Высочайше отмѣнено постано вленіе 1908 г. относительно назначе нія казенныхъ 7 фогтовъ генералъ- губернаторомъ и возстановленъ ста рый порядокъ назначенія ихъ сена томъ. (РА), — Въ военное правленіе финскаго союза избраны представители всѣхъ трехъ политическихъ партій—старо финновъ, младофинновъ и соціалъ- демократовъ. Союзъ имѣетъ цѣлью пробудить и усилить финское націо нальное чувство и способствовать процвѣтанію финскаго языка. (РА). — Сенатъ ’ рѣшилъ ассигновать 72,000 марокъ на учрежденіе въ Ню- ландской губ. и Гельсингфорсѣ учеб ной команды полицейскихъ съ цѣлью имѣть подготовленныхъ людей для полицейской службы. (РА). Ярославль, 21 V. На нѣкоторыхъ перекатахъ на среднемъ плесѣ Волги воды остается только 10 четвертей. Пароходы грузятся на половину. Ско ро можно ожидать прекращенія пра вильнаго движенія пароходовъ между Рыбинскомъ и Тверью. (ІІА). Тверь. 21 V. Семинаристъ умеръ отъ цереброспинальнаго менингита, Семинарія закрыта. (ПА). Саратовъ, 21 У . „Саратовскому Лист ку” сообщаютъ, что близь станціи „Плессъ” атакованъ вооруженными лицами товарный поѣздъ, состоявшій изъ 17 вагоновъ. Обстрѣлявъ бригаду и смертельно ранивъ рабочаго, неиз вѣстные приступили къ грабежу, при казавъ машинисту не трогаться. По слѣдній успѣлъ отцѣпить паровозъ и уѣхалъ на ст. „Плессъ”,откуда на мѣсто грабежа отправились жандармы и во оруженные служащіе. Ко времени ихъ пріѣзда грабители разграбили два вагона съ сборнымъ грузомъ и скрылись. (РА). Виндава, 21 V. Тяжело раненый вчера уѣздный начальникъ Браунъ скончался. (ПА). Митава, 21 У.Ареетованныѳ въ Сток гольмѣ латышскіе студенты рижскаго политическаго института Альсанъ, Пальникъ и Разумъ, обвиняемые въ участіи въ ограбленіи гельсингфор- скаго банка, выданы шведскимъ пра вительствомъ финляндскимъ вла стямъ. (ГІА). Екатеринбургъ, 22 V . Черезъ Челя бинскъ прослѣдовали въ Нерчинскъ шлиссельбургскіе узники: Сазоновъ, Сикорскій, Мельниковъ, Гершуни и Карповичъ. (ІІА). Либава, 21 У. Выпущены изъ тюрь мы трое политическихъ. (ПА). Владивостокъ. 21 V. 18 мая, утромъ, близь острова Аскольда неизвѣстный англійскій пароходъ наскочилъ на плавучую м-иеу и тотчасъ затонулъ; команда спасена; на мѣсто крушенія отправлена миноноска. Это третій слу чай гибели судовъ отъ плавучихъ минъ. (ПА). — Дѣло союза военнослужащихъ слушалось въ военномъ судѣ 6 дней и окончилось сегодня приговоромъ о содержаніи на гаупвахтѣ поручиковъ Дмитровскаго и Чунихина на 3 мѣся ца, войскового старшины Окунцова, капитана Александровича и поручи ка Садковскаго на 2 мѣсяца, войско выхъ агрономовъ: Волкова, Деонн- чаго и Золотухина, помощника лѣ сничаго Бѣлозерова, дѣлопроизво дителя Горячкина, поручиковъ (Із- городина и Родинова и сотника Ток макова на 1 мѣсяцъ. (ГІА). Мадридъ, 21 V (3 VI). Въ’- мѣстеч кѣ Торехонѣ. близь Мадрида, покон чилъ съ собою анархистъ Матеа Мо ранъ, узнапный владѣльцемъ дома, откуда была брошена бомба въ коро левскій экипажъ. Передъ самоубій ствомъ Моранъ застрѣлилъ жандар ма, явившагося его арестовать. (ПА) Лондонъ, 21 У (3 VI). По свѣдѣ ніямъ газеты „Observer”, результа томъ посѣщенія Греціи англійскимъ королемъ явится разрѣшеніе критска го вопроса тѣмъ, что греческіе сол даты будутъ замѣнены международ ными войсками. Судская бухта перей детъ къ Англіи. (ІІА). Вѣна, 21 V (3 УІ). Оффиціально опубликованъ слѣдующій списокъ новыхъ министровъ; Бекъ—министръ- президентъ, ІІрадѳ, Почадъ, Зеду- шицкій–министры безъ портфелей, Форштъ—министръ торговли, Дерта- ше—путей сообщенія, Махетъ—испо вѣданій, Корытовскій—финансовъ, Бл- нертъ—внутреннихъ дѣлъ, Эйсгергъ —земледѣлія, Клейнъ—юстиціи, Шѳ- еайхъ — національной обороны. (ІІА) — Центральная организація рабо тодателей строительнаго промысла рѣ шила разсчитать всѣхъ рабочихъ въ числѣ 60,000 человѣкъ. Администра ція принимаетъ энергичныя мѣ ры. (ПА). — Императоръ обратился къ прин цу Гогенлоэ съ письмомъ, въ кото ромъ выражаетъ ему признательность за патріотическую преданность, съ которою онъ послѣдовалъ призыву императора при трудныхъ обстоятель ствахъ. Императоръ цѣнитъ заслуги, оказанныя принцемъ при исполненіи имъ его обязанностей и предоставля етъ себѣ право вновь призвать его на службу государству. (ПА). Стокгольмъ, 21 ѵ (3 VI). Шведское правительство заключило у париж скихъ, брюссельскихъ и германскихъ банкировъ зУі°/о заемъ на сумму во милліоновъ франковъ. (ПА). ,23-го Мая 1906 года No 3793. ЮЖНЫЙ КРАЙ S Брюссель, 21 V (3 VI). Въ сегод няшнемъ совѣщаніи представителей междупарламентскаго союза рѣшено созвать съѣздъ союза въ Лондонѣ. Съѣздъ будетъ засѣдать отъ 10-го до- 14 іюля. На съѣздѣ будетъ обсуж даться вопросъ о заключеніи догово ра объ ограниченіи вооруженій и во енныхъ бюджетовъ. Приглашенія уча ствовать въ съѣздѣ посланы всѣмъ культурнымъ государствамъ. (ПА). Шанхай. 21 V (з VI). Возникшіе въ провинціи Кіонгеи безпорядки, вы званные дороговизной съѣстныхъ при пасовъ, подавлены. Убито 10 мя тежниковъ. Иностранцы не пострадали. Пенинъ, 21 V (3 VI). Согласно уст ному совѣщанію, китайское прави тельство отправило британскому по вѣренному въ дѣлахъ Карнеги пись менное заявленіе, что никакія измѣ ненія дѣйствующей системы управле нія таможеннымъ вѣдомствомъ не будутъ предприняты. Это обѣщаніе относится ко всему сроку, въ про долженіе котораго таможенный доходъ Китая будетъ служить гарантіей уплаты долга англичанамъ. (ПА). Петербургъ, 22 V . Сегодня возвратился и зъ -за границы Великій Князь Ми хаилъ Николаевичъ. (ІІА). — Сегодня новый великобританскій посолъ въ Петербургѣ Никольсенъ принятъ Государемъ Императоромъ въ торжественной аудіенціи. Онъ пред ставилъ Государю Императору вѣри тельныя грамоты и чиновъ посолъ-’ ства. (ІІА). — Сегодня въ Государственной Думѣ комиссія 15-ти разсматривала законопроектъ о неприкосновенности личности. Послѣ доклада профессо ра’Нижегородцева окончательно уста новлена редакція первыхъ 4-хъ пара графовъ. Въ параграфѣ первомъ ис ключены слова:„дѣйствующими во вре мя сихъ дѣя 5 ййя; параграфъ второй исключенъ и замѣненъ слѣдующей ре дакціею; „никто не можетъ быть су димъ иначе, какъ общими судами по общимъ правиламъ уставовъ уголов наго и гражданскаго судопроизвод ства”; параграфъ третій перенесенъ въ слѣдующій раздѣлъ; параграфъ четвертый принятъ въ слѣдующей ре дакціи: «никто не можетъ быть за держанъ подъ стражей и подвер гнутъ полицейскому аресту, или ка кому-либо другому лишенію свободы иначе, какъ въ случаяхъ, закономъ предусмотрѣнныхъ, въ силу приказа надлежащей судебной власти, отдан наго въ порядкѣ судебнаго преслѣ дованія и содержащаго въ себѣ: точ ное обозначеніе лицъ, изложеніе об стоятельствъ дѣла и ссылки на со отвѣтствующія статьи закона”. Ком миссія предполагаетъ къ концу не дѣли закончить разсмотрѣніе законо проекта. (ПА). — Въ фракціонную аграрную ком миссію поступило нѣсколько отдѣль ныхъ мнѣній членовъ коммиссіи, въ которыхъ указываются вопросы: о пользованіи землей, переселеніи и опредѣленіи нормъ частнаго земле владѣнія. По этимъ вопросамъ вносятся поправки. Высказывается мнѣніе, что безъ основного подворна го статистическаго описанія нельзя разрѣшить аграрную реформу. Дума Жизнь и литература. („Голодъ” С. Юшкевича. Сбор. „Знанія” нн. VIII). Сейчасъ въ моей душѣ съ поразитель ною силой ожили нѣсколько впечатлѣній, пережитыхъ мной года два тому назадъ въ маленькомъ южномъ городкѣ, завод скомъ центрѣ. Была весна—время, когда жизнь розовѣетъ, и все траурное вывѣ тривается изъ души. Но въ маленькомъ городкѣ, питавшемся отъ заводовъ, ца рила печаль и сосредоточенное молчаніе. Только что съ металлургическихъ за водовъ были выброшены на улицу полто ры тысячи рабочихъ… И въ это время я посѣщалъ грязную, дымную пивную, расположенную около заводовъ, .которая носила названіе „Мо лотъ”, и гдѣ постоянно толклись рабочіе. Здѣсь надъ кривымъ сосновымъ сто ломъ, обтянутымъ липкой отъ пива кле енкой,— висѣла великолѣпная картина, засиженная мухами, вся сѣрая, безъ рамки, но, повторяю, великолѣпная: По сѣрой израненной землѣ подъ пас мурнымъ небомъ двигалась ободранная толпа людей по направленію къ горизон ту, гдѣ блестѣла едва замѣтная свѣтлая полоска. Нѣтъ, эти люди не двигались, не шли; они скорѣе ползли, согнувъ спины и вытянувъ впередъ шеи, подобно насто рожившимся звѣрямъ. Ихъ попунагія тѣла были мускулисты, ихъ руки были протянуты, впередъ и на ихъ лицахъ, въ глазахъ, въ положеніи тѣла было одно и то же стремленіе, одинъ страстный по рывъ,— дойти или доползти къ едва за мѣтной свѣтлой полоскѣ на горизонтѣ. И когда въ пивную приходили прямо съ завода рабочіе съ темными лицами, въ ( сяиахъ курткахъ, пропитанныхъ потомъ и’сажей, когда сюда приходили безработ- ные и пили съ отчаянія гадкую сивуху, г тайно продаваемую хозяиномъ, я чувство валъ, что всѣ они, какъ и люди на картинѣ, проникнуты однимъ стремле ніемъ, однимъ порывомъ—достигнуть, наконецъ, свѣтлой полоски на горизонтѣ, обезпечить за собой хоть самое насущное благо—хлѣбъ… Иногда среди ѣдкаго табачнаго дыма , и винныхъ испареній я видѣлъ, какъ за горались глаза этихъ людей. Слышалъ ихъ страстные рѣчи, ихъ ужасную по вѣсть о голодной семьѣ, о голодномъ тифѣ, царствующемъ въ рабочемъ по селкѣ, о жестокости хозяевъ и безплод- ■. номъ исканіи работы. И вдругъ кто-нибудь, охваченный от чаяніемъ, ударялъ кулакомъ по липкому втъ нива столу и кричалъ, обращаясь t Bjwa-то въ пространство: , — Хлѣба,, хлѣба! какъ я вернусь до- мой съ моей разсчетной книжкой, что я дамъ моимъ дѣтямъ, моей женѣ?! Лицо у такого человѣка было блѣдное… Тогда на время затихали пьяные голо са, замиралъ звонъ стакановъ и шумъ открываемыхъ бутылокъ, а хозяинъ, вы сокій худой кулакъ, въ грязномъ пиджакѣ поверхъ синей рубахи, подходилъ къ по сѣтителю, у котораго горе выжало крикъ, и даромъ наливалъ ему стаканчикъ си вухи… Снова начинали звенѣть стаканы, сно ва поднимались разговоры, но все чаще и чаще проскальзывали многозначитель ныя тяжелыя слова: Хлѣба, работы. Съ каждымъ днемъ напряженнѣе ста новилось настроеніе рабочихъ въ этомъ маленькомъ клубѣ. Волненіе росло и ры чало всюду. Черезъ недѣлю въ городокъ были вы званы казаки, и жалобы голода и голод ный тифъ попрятались въ сырую мглу подваловъ. Отсюда чуть не каждый день таскали на кладбище досчатые простые гробы… * * Мнѣ вспомнились эти забытыя впе чатлѣнія, сейчасъ, когда тысячи безра ботныхъ голодаютъ; сейчасъ, когда я прочиталъ четырехактную драму Семена Юшкевича— „ Г олодъ “. Страшная это драма. Впечатлѣніе она оставляетъ трагическое. Сразу она не вмѣщается въ мысляхъ, она мучаетъ, и страстно хочется думать, что это только больные образы, что въ жизни современ наго культурнаго общества не можетъ быть такихъ скорбныхъ и позорныхъ страницъ… Но увы, онѣ есть, и драма Юшкевича— одна изъ этихъ страницъ. Это отчаянный крикъ голодныхъ о по мощи, о вниманіи. Это сплошной, безпросвѣтный вопль матерей, женъ и дѣтей пролетаріата. Три первыя дѣйствія проходятъ въ грязномъ большомъ дворѣ со множе ствомъ низкихъ флигелей, гдѣ ютятся рабочіе и ихъ семьи. Это въ ми ніатюрѣ рабочій поселокъ въ моментъ страшнаго экономическаго кризиса, когда работа потеряна, и голодъ властно, слов но тисками, давитъ рабочихъ. И вдали надъ этимъ поселкомъ возвышается боль шой городъ съ своими церквами и те атрами, холодный, жестокій городъ, кото- ■ рый трактуется авторомъ, какъ символъ • безжалостнаго капитала, и въ разныхъ мѣстахъ пьесы слышатся проклятія и ■ упреки этому городу. Съ начала до конца пьеса написана ■ съ одинаковой силой, одинаковымъ подъ- ’ вмомъ и обиліемъ трагическихъ положе- * ній. Въ ней ярко выступаетъ та борьба труда съ капиталистическимъ строемъ, ■ которой знаменуется [наше время. Поиски труда, классовая ненависть, ужасъ |безработицы. Все это описано живыми яркими красками, заставляющими содро гаться. Здѣсь въ авторѣ чувствуется ис кренній отзывчивый гражданинъ своей родины и , наблюдательный художникъ публицистъ. Центральное мѣсто пьесы занимаютъ двѣ семьи рабочихъ Куны и Мины. Крѣпкій и сильный Мина, рабочій на сахарномъ заводѣ, выброшенъ на улицу. Поиски куска хлѣба для голодной семьи ломятъ его, онъ начинаетъ пить, и это окончательно убиваетъ его семью. Жена упрекаетъ его и вырываетъ изъ его души трогательныя слова: „Противъ кого она? Противъ этихъ усталыхъ рукъ? Противъ этой спины? Противъ этихъ мозолей? За мереть, на колѣни пасть… Смотрите на это измученное тѣло! Когда я отдыхалъ? Когда? Пусть кто-нибудь скажетъ, когда Мина прилегъ отдохнуть? Или когда го лова его спокойно лежала на плечахъ, или когда его лицо смѣялось? Шесть че ловѣкъ носитъ Мина на себѣ, и каждый виситъ на его жилахъ! Шесть!., съ шестью страданіями онъ ложится, съ ними онъ встаетъ!”. Вотъ яркая характеристика въ краткихъ словахъ.-; Нахома, жена его, изнуренная женщина, страшно любящая дѣтей, бѣгающая безъ устали за Гроше вымъ заработкомъ для своихъ дѣтей. Ока трогательна и величава въ своемъ само пожертвованіи; особенную силу и значе ніе въ ея устахъ имѣютъ ропотъ на Бога, проклятія спокойному городу. Они показываютъ, въ какую бездну горя, почти безумія, сваливается душа человѣ ческая, безпощадно раздавленная и растер занная жизнью. Менѣе ярко обрисованъ авторомъ мель ничный рабочій Куна. Больной, чахоточ ный онъ, напрягалъ послѣднія силы, чтобы кормить свою жену и дѣтей— ка лѣкъ. Но голодъ пришелъ. Куна остался безъ работы и голодаетъ со своей семьей. Но не долго: смерть быстро поражаетъ его давно подточенный организмъ. Жена его Перка, практичная, но слабая, безро потная женщина, упала на его трупъ и болѣе не поднялась. Въ жизни для нея ничего не оставалось: „Пустая комната… мертвое тѣло, уроды-дѣти и голодъ”. За матерью и отцомъ послѣдовали дѣти-ка лѣки. Единственные свѣтлые образы въ_пьесѣ — молодая Мира, сестра Нахомы, работница на табачной фабрикѣ и рабочій Габай. Это молодое поколѣніе, бодрое, энергич ное, не согнутое рабствомъ, не боящееся препятствій и преградъ. Смѣло стремится оно къ солнцу, къ человѣческому суще ствованію- Смѣло исповѣдуетъ свое еван- • геліе, создаетѣ свои новые пути- і Красивый, тонко вырисованный образъ , Миры чистъ какъ роса, блестящъ, какъ . драгоцѣнный камень. Ея душа, мятущая ся въ поискахъ новой жизни и счастья для людей, вызываетъ умиленіе, вдохновля етъ мысль. Хочется прикоснуться къ этой дѣвушкѣ, къ этому лучезарному ангелу, среди ада человѣческихъ страданій и не правды, прикоснуться и очиститься. Ду ша Миры полна желанія спасти всѣхъ си рыхъ и голодныхъ; она полна самопожерт-і возанія, героическихъ порывовъ, мечта тельныхъ настроеній. „Мнѣ хочется от-‘ дать свою жизнь, говоритъ она Габаю,’ мнѣ это кажется прекраснымъ, необык новеннымъ. Необыкновенное хочу я сдѣ лать. Пусть всѣ станутъ счастливы, а! мнѣ страдать вѣчно,— согласна! Всѣхъ, освободить своей жертвой я согласна, но’ сейчасъ! Но чтобы не ждать, не томить ся. Веди меня, укажи мнѣ”… Мира рвется совершить подзиГъ, что-j бы цѣной своей жизни пролить спаси тельный бальзамъ въ души несчастныхъ. Это стремленіе яркимъ факеломъ горитъ въ ея душѣ, даетъ ей бодрость, спасаетъ отъ охватившаго всѣхъ отчаянія. Рядомъ съ ней заготовщикъ Симонъ, практичный узкій человѣкъ, покорный, безсловесный рабъ,— кажется особенно мелкимъ. Нѣ сколько лѣтъ онъ тщетно ищетъ симпа тіи Миры. Ее, одухотворенную, онъ на прасно пытается прельстить перспекти вой покойнаго, обезпеченнаго существо ванія. Мира отталкиваетъ Симона, которому непонятна ея душа, отталкиваетъ въ его лицѣ безыдейную, трусливую пошлость жизни, мелкосидящее эгоистичное суще ствованіе. Указывая на свою вѣру, сна говоритъ Симону: „Народъ ворчитъ на улицѣ! Еслибъ ему нужна была моя жизнь! Благословила бы ихъ и поцѣловала свою смерть*. И Мира не идетъ за Симономъ. Она любитъ Габая, отъ словъ котораго душа ея сжимается. Габай, молодой энергичный демагогъ. Онъ говоритъ о будущей побѣдѣ, о необ ходимости единенія и солидарности рабо чихъ и борьбы съ капиталомъ. Онъ па детъ, наконецъ, и уступитъ дорогу мил ліоннымъ кадрамъ пролетаріата. „Дѣло въ людяхъ, говоритъ онъ Мирѣ, въ ихъ проклятомъ невѣжествѣ, въ проклятыхъ чувствахъ рабовъ… Надо раскрыть имъ глаза и повести ихъ. Вотъ задача”. Въ другомъ мѣстѣ онъ говоритъ покорнымъ людямъ: „почему вы только плачетесь? Не жалость рождаютъ ваши слезы, а гнѣвъ. Влейте немного въ свои жилы и скажите прямо чего хотите!” Онъ гово ритъ: „Возстанемъ противъ угнетателей! Обрушимся на нихъ, и они побѣгутъ отъ нашего гнѣва, отъ нашей силы, пойдемъ туда, запрудимъ ихъ улицы, ихъ площа ди и подъ окнами ихъ станемъ съ угро зой… Пойдемъ туда и громко скажемъ че го хотимъ,— и получимъ”… Слушая Габая голодные люди начинаютъ забывать свои ^будничные разсчеты, проникаются созна ніемъ и ростутъ до преклоненія свѣтлымъ идеаламъ грядущаго счастья. Рядомъ съ Габаемъ, борцомъ за новую жизнь, сто- ‘итъ старикъ-сторожъ Семъ, представи тель стараго охранительнаго начала, на чала скромной покорности и рабской вѣ ры. Это философъ-фаталистъ, отрѣшив шійся отъ земли, гдѣ, по его мнѣнію, нужно молча страдать, молча и покорно проходить свой путь. Въ рукахъ онъ по стоянно держитъ молитвенникъ, и въ немъ1 всѣ его законы, вся его жизнь. — Что сказано въ вашей книжкѣ нуж ное людямъ, спрашиваетъ его Габай? — Покорись,— вотъ что сказано. — Ага. А въ моихъ сказано: борись, замѣчаетъ на это Габай. Поэтому между Габаемъ и Семомъ ан тагонизмъ. — Изъ-за такихъ народъ распускается, говоритъ Семъ о Габаѣ. Вотъ враги на рода. Но Сема уже никто не слушаетъ. Воз мущеніе и ропотъ ростутъ. „Смотрите, мы поднимаемся, говоритъ иронически Габай. Повсюду несется дыханіе гнѣва работниковъ… И оттого, что такъ сквер но кругомъ, скажите себѣ: вѣковой ночи приходитъ конецъ. Запоры уступаютъ. Желѣзная дверь трещитъ… Дружнѣе! Мы выбьемъ ее“… Атмосфера полна прокля тій. Мертвая петля затянулась до конца. Нѣтъ хлѣба, нѣтъ воздуха. Голодъ и смерть начали свою дружную адскую ра боту. Погибаетъ отъ голода Мина. Жилы этого человѣка не выдержали „шести jстраданій” и лопнули, наконецъ. Ранѣе погибъ Куна. Есѣ мучаются, всѣ мрутъ отъ голода и проклинаютъ праздный го родъ, гдѣ люди живутъ въ удобныхъ до махъ и имѣютъ полные амбары хлѣба. Терпѣніе людей лопнуло. Наступилъ мо ментъ „безумія и ужаса”. Безработные толпами врываются въ городъ… Къ смертямъ отъ голода присоедини лись смерти отъ пуль… Послѣ этого Габай куда-то исчезаетъ. Мира была ранена и, судя по нѣкоторымъ фразамъ въ четвертомъ дѣйствіи, на ходится въ тюрьмѣ. Всю эту длинную1 цѣпь безысходныхъ человѣческихъ страданій авторъ закан чиваетъ страшной картиной, отъ которой сжимается сердце и лицо блѣднѣетъ: Въ мрачномъ подвалѣ, ночью, на полу лежать въ лохмотьяхъ, пораженныя ти фомъ дѣти погибшаго Мины. Нахома приходитъ въ подвалъ съ узелкомъ въ рукахъ— тамъ уголь. Она страсдао, съ безумной лаской цѣлуетъ дѣтей; потомъ разводитъ огонь въ печкѣ и закрываетъ трубу… Занавѣсъ медленно опускается. Ужасенъ этотъ конецъ. Ужасны, слова Нахомы, которыя она говоритъ за часъ до смерти, по адресу сытыхъ безсердеч ныхъ людей. Они многое объясняютъ* „Четыре трупа я брошу на ихъ головы! Богатые, сильные, сытые,— опомнитесь. И они содрогнутся… Четыре трупа я брошу на ихъ праздники, на ихъ пиры, на ихъ свадьбы; четыре грома брошу я среди ликованій и радости. Пусть жертва моя закричитъ: куда же идете, люди? Ку да? Или, можетъ быть, радостно упивать ся чужой кровью, или, можетъ быть, сла достно чужое страданіе? Или мож но ѣсть, когда тьмы голодаютъ? Или можно жить, когда другіе страдаютъ, плясать, когда тьмы рыдаютъ? Дядя! Че тыре трупа я брошу въ сердце зтого проклятаго города. Четыре… Мы погиб немъ, но дойдетъ наша жертва, дойдетъ. Они содрогнутся и опомнятся. Они ска жутъ: откуда этотъ громъ, и оглянутся. Они спросятъ, откуда этотъ громъ? и прислушаются. II пойдутъ къ замучен нымъ, обезсиленнымъ”… Къ этимъ сло вамъ женщины хочется добавить: — Жестокій Молохъ-господинъ! У тво ихъ золотыхъ ногъ многія лѣта ползаютъ измученные люди, съ мозолями на ру кахъ, съ печатью недоѣданія на блѣд ныхъ лицахъ. Молохъ-господинъ, пробу ди свою мыслью, нарушь свой эгоисти ческій покой! Золотыя ноги могутъ об ратиться въ глиняныя. *** Пьеса Юшкевича носитъ явно публи цистическій характеръ. Нѣкоторые моно логи неестественны, похожи на формулы. Что дѣлать? Нельзя оставаться въ строго художественныхъ рамкахъ, когда вся жизнь вокругъ автора, стонъ и призывъ. Соці альные вопросы, „проклятые вопросы* нашего времени, слишкомъ переполнили нашу жизнь и не могутъ не врываться властною толпой въ среду художествен наго. Вотъ почему всѣ произведенія по слѣдняго времени, въ нашихъ журналахъ, сборникахъ книгахъ содержатъ крикъ и протестъ, имѣютъ нѣсколько публицисти ческій характеръ. Когда авторъ нашего сегодняшняго дня беретъ въ руки перо, онъ не можетъ быть увѣреннымъ, что слезы не брызнутъ изъ его глазъ, не сожмется отъ боли сердце, и въ художе ственное произведеніе не проникнетъ громовой публицистическій протестъ. Этой увѣренности не можетъ быть у ав тора настоящаго времени, оаъ ровветъ свои слезы на бумагу, въ слешахъ отра жается біеніе его сердца. И когда Юшкевичъ набросанъ чисто художественный планъ своей Драмы,— сама жизнь урони» на нее саои слезъая сдѣлана ее такой страшной, такой тре бующей отвѣта… должна только принципіально выска заться по основнымъ вопросамъ. (РА), — Министерство внутреннихъ дѣлъ вошло въ Совѣтъ министровъ съ предложеніемъ о пріостановкѣ выбо ровъ въ городскихъ и земскихъ управ леніяхъ до разрѣшенія вопроса о ре формѣ самоуправленія на нача лахъ расширенія избирательныхъ правъ. На будущей|нѳдѣлѣ министер ство внутреннихъ дѣлъ представитъ Государственной Думѣ проектъ ре формы городскихъ и земскихъ само управленій. (РА). — Парламентская : коммиссія, ко торой Дума поручила разработку за конопроекта объ отмѣнѣ смертной каз ни, сегодня заканчиваетъ, свои за нятія. (РА) Москва, 22 V. Изъ тюремной боль ницы бѣжалъ одинъ организаторъ почтово-телеграфнаго союза ІІарфе- непко при такихъ обстоятельствахъ: съ нимъ сидѣлъ студентъ ІІерхотскій, подлежавшій освобожденію. Сестра ГІерхотскаго, пріѣхавъ за братомъ, привезла ему въ корзинѣ платье. Перхотскій переодѣлся, а Парфенен- ко былъ упакованъ въ корзину и вы везенъ изъ тюрьмы. ІІер-хотскіе, братъ и сестра, арестованы, но они отри цаютъ участіе въ побѣгѣ Парфинен- !ко. (ПА). — Вчера съ прогулки бѣжалъ изъ городскаго полицейскаго дома важ ный политическій арестованный Фо кинъ. (ПА). — Изъ Хамовническаго полицей скаго дома посредствомъ взлома стѣ ны бѣжали пять политическихъ. (ІІА) — Вчера городовому угрожалъ ре вольверомъ купеческій сынъ Котовъ. Городовой, защищаясь, выстрѣлилъ- изъ винтовки и наповалъ убилъ Кото ва. (ГІА). — Москвичи Неклюдовъ и Кваколъ направляютъ въ Государственную Ду му проектъ учрежденія народнаго банка мелкаго кредита и организаціи ю,ооо волостныхъ кассъ, па что тре буется 40.000,000 руб. (ПА). Одесса, 22 V. Въ театрѣ англійской компаніи „Живая фотографія” во время представленія воспламенились электрическіе провода. Наружный выходъ былъ отрѣзанъ пламенемъ. Среди публики произошла паника; публика выскакивала во дворъ черезъ окна. Два мальчика получили пора ненія. (РА). — Ночью надъ городомъ раз разилось необычайной силы гроза. Вблизи сахарнаго завода молнія уда рила въ складъ зерна; сгорѣло три вагона хлѣба и многіе дома затопило ливнемъ; сильно пострадала портовая территорія; гроза продолжалась два часа. (ІІА) — Ливнемъ затопило многіе под вальные этажи, причемъ утонуло трое. Отъ молніи у станціи „Застава” сгорѣли 3 вагона съ зерномъ; многія зданія пострадали; показались тре щины въ стѣнахъ. Убытки значи тельные. (РА). — Въ городового Филимона Григо* рюка, . сопровождавшаго арестован наго, пеизвѣстный произвелъ вы стрѣлъ. Пуля пробила щеку Григо- рюка. Стрѣлявшій задержанъ; лич ность его устанавливается. (РА). Полтава, 22 V . Вышедшій сегодня подъ редакціей Зеленской нумеръ со ціалъ-демократическаго журнала „На канунѣ” капфисковапъ подиціѳй.(ПА’) Бахглутъ, 22 V. Солеваренные заво ды бастовали по въ Бахмутѣ, а въ Славянскѣ. (РА). Батумъ 22 V. На окраинѣ города, въ мѣстности Кахагерѣ, войска, имѣ ли столкновеніе съ абхазцами. Съ обѣихъ сторонъ есть убитые и ра неные. Хаты абхазцевъ сожже ны. (ІІА). — На окраинѣ города, въ мѣстно сти Кахагери войска имѣли столкно веніе съ абхазцами; убитыхъ и ране ныхъ абхазцевъ считаютъ 11 , въ томъ числѣ нѣсколько женщинъ и двое дѣтей; сожжено 14 избъ съ имуще ствомъ. (ПА). — Окончивъ свою миссію въ Гуріи, полковникъ Крыловъ возвратился со своимъ отрядомъ въ Батумъ. (НА). Аткарскъ, 22 Л”. Мѣстами по уѣзду прошли дожди; состояніе посѣ вовъ плохое; рожь цвѣтетъ. (ІІА). Саратовъ, 22 V . Въ Петровскѣ от крывается реальное училище на сред ства города и земства. Въ губерніи прошли сильные дожди. Надежды на урожай оживились. (РА). Ярославль, 22 V. Освобождены двое политическихъ. Въ Ростовѣ (Яро славской губ.), освобождено также двое. (ПА). Варшава, 22 V. Вчера, въ 6 ч. ьече- ра, началось нормальное движеніе варшавскихъ трамваевъ. (ПА). — „Новая Газета” сообщаетъ, что соглашенія между администраціей и служащими пароходныхъ обществъ не послѣдовало, поэтому варшавяне бы ли вчера лишены въ традиціонный Троиципъ день прогулки по Вислѣ въ Бѣляны. (ПА). Минскъ, 22 V. Въ земскій комитетъ вносится вопросъ о распространеніи на Минскую губернію взаимнаго зем скаго страхованія и о мѣрахъ къ облегченію перехода крестьянъ на хуторное хозяйство. (РА). Сѣдлѳцъ, 22 V . Въ посадѣ Словоти- чи, Бѣльскаго уѣзда, 5 злоумышлен никовъ совершили вооружённое на паденіе на пивоваренный заводъ, ограбили владѣльца на 1,125 рублей и ранили его дочь. (ПА). Вильиа, 22 V. Въ Зарѣчьѣ неиз вѣстные стрѣляли въ городового, ко торый остался невредимъ и задер жалъ одного изъ стрѣлявшихъ. (РА). Рига, 22 V . Вечеромъ три воору женныхъ ружьями пытались ограбить кассу буфета па бѣгахъ, но встрѣтили отпоръ; въ перестрѣлкѣ ранены лакей и двое грабителей; задержаны всѣ трое; они сознались въ убійствѣ вче ра проститутки и нападеніи на поѣздъ недѣлю назадъ у Іогеля. Среди задер жанныхъ оказался предводитель шай ки, извѣстный Сиерсъ, арестованный въ октябрѣ за изготовленіе бомбъ и бѣ жавшій изъ тюрьмы за границу. (НА). Омскъ, 22 V. Выборщиками избраны кандидаты соціалъ-демократовъ. (РА). Томскъ, 22 V’. Убійства въ городѣ не прекращаются: убито з ночныхъ обходныхъ сторожа; обнаруженъ чело вѣкъ съ перерѣзаннымъ горломъ, трупъ не опознанъ. (РА). Мадридъ. 22 Л’ (4 VI). Анархистъ Моранъ, покончившій съ собого въ Трехонѣ-Деардесъ, близь Мадрида, по прибытіи въ деревню, освѣдом лялся у трактирщика о времени от хода поѣзда въ Барцелону. Трактир щикъ замѣтилъ ожоги па рукахъ Мо рана, который показался ему тѣмъ болѣе подозрительнымъ, что по при мѣтамъ походилъ на лицо, совершив шее покушеніе на жизнь королев ской четы. Когда заподозрѣнный въ ожиданіи поѣзда вышелъ въ поле, встрѣтившій его жандармъ потребо валъ предъявленія личности. Полу чивъ отказъ, жандармъ арестовалъ его п хотѣлъ отвести въ деревню. То гда Моранъ, вынувъ револьверъ изъ кармана, застрѣлилъ жандарма, а за тѣмъ и себя. Трупъ преступника пе ревезенъ въ Мадридъ. (ГІА). Лондонъ, 22 V (4 VI). „Daily Те- legraph’y” сообщаютъ изъ Токіо, что 22 мая японскія военпыя власти во всей Манчжуріи, не исключая Ныоч- ванга, будутъ отозваны іі замѣнены ■японскими консулами. (ГІА). і — 15 японцевъ, задержанныхъ вла стями во Владивостокѣ, до сихъ поръ рще содержатся тамъ подъ стражею. |Янонскій коммерческій агентъ за явилъ протестъ. (ПА), j Римъ, 22 Л’ (4 VI). Вмѣсто отказав шихся 24 депутатовъ соціалистовъ, избраны пока 11 соціалистовъ и !одинъ конституціоналистъ. (РА). Познань, 22 V (4 VI). Вслѣдствіе недостатка рабочихъ рукъ познанская ,сельско-хозяйственная палата подря дила нѣсколько времени назадъ 160 ірусскихъ евреевъ, но большая часть іэтихъ рабочихъ оказались непригод ными и были высланы обратно въ Россію. (ПА). Лагоръ, 22 V (4 VI). По свѣдѣніямъ изъ Кабула, недоразумѣніе между! j великобританскимъ правительствомъ; Iи Афганистаномъ считается улажен нымъ; афганскій эмиръ намѣренъ въ: ноябрѣ посѣтить Индію. (ПА). ! j Бушнръ, 22 V (4 VI). Арабскія пде- імспа на берегахъ Тигра возстали про тивъ Турціи. Арабы стрѣляли въ бри танскій пароходъ, шедшій въ Баг-! дадъ и Басру; изъ экипажа пикто не’ |пострадалъ. Турецкія власти безсиль ны въ борьбѣ съ возставшими по не достатку войскъ. (ПА). | Тегеранъ, 22 V (4 VI). Скончался ^начальникъ Энзеди-Тегеранской же-! !лѣзной дороги инженеръ Митрофа-; новъ. Покойный выѣ’халъ навстрѣчу і новому посланнику Гартвигу. По до -;1 рогѣ экипажъ при спускѣ съ горы’ переломился на двѣ части. Кучеръ іубитъ на мѣстѣ, переводчикъ полу-, ічилъ тяжкія поврежденія. Митрофа-‘ ;Новъ полупилъ сильное увѣчье и; скончался послѣ нѣсколькихъ дней; тяжелыхъ страданій. (ІІА). ; і Пекинъ 22 V (4 VI). Британское по сольство получило третью ноту тштай-і .скаго правительства съ подтвержде ніемъ конвенцій о займахъ 18913 и ! 1898 годовъ. (РА). і Токіо, 22 V (4 VI). (Осффіщіалъно). [Японскія войска взорвали ворота въ Ханджю и заняли городъ. Японцы по-. ,теряли одного убитымъ и двухъ ра-.’ Інепыми; корейскіе мятежники—60 ра-! ‘непыхъ и 20 плѣнныхъ. (РА). — Корейскія войска отправлены противъ мятежниковъ въ Кіонси. (РА). Трепозская партія. Въ составъ образовавшейся еъ Госу дарствененъ Совѣтѣ крайней правой пар тіи, организованной по почину ген. Тре пова, какъ сообщаетъ „Нар. В .“ , вош ли слѣдующіе члены Совѣта: Аки мовъ, Алексѣевъ, Антоній Волын скій, Арсеньевъ 2-й, Балашевъ, Бразоль, Бутлеровъ, Бренчаниновъ, фонъ-Валь, Г. С. Голицынъ, Гончаровъ, Дейтрихъ, Дмит ровъ, Долгорукій, Донецкій, Зиновьевъ, іИгнатьевъ 2-й, Калачовъ Д. В., Касат-! [кинъ-Ростовскій, Кутайсовъ, Лазаревъ,; Лукьяновъ, Мансуровъ, Менгденъ, Мосо ловъ, Нарышкинъ, Неклюдовъ, Оболен скій 1-й, Паленъ, ІІантелѣевъ, Олсуфь евъ, Поливановъ, Рейтернъ – Нолькенъ, Рихтеръ, Рухловъ, Роопъ, Саблеръ, Са буровъ 2-й, Самаринъ, Соковнинъ, Стру ковъ, Сухомлиновъ, Таубе, Тернеръ, Толь, Тизенгаузенъ, Трубецкой, Трубниковъ, Фрезе, Ушаковъ, Чемсдуровъ, Шамшинъ,; Шезичъ, Экеспарре. Изъ Совѣта министровъ сюда вошли Коковцовъ, Стишинскій, Шванебахъ и Горемыкинъ. По словамъ „X X Вѣка”, крайніе правые изъ придворныхъ признали, что 13 кая Дума нанесла имъ „пораженіе”. Ихъ очень мало трогало это, если бы все про исшедшее осталось въ стѣнахъ парла мента. Но… проклятые журналисты раз звонили всюду и вездѣ!.. И больше всего- то они и злобствуютъ, что есть такое учрежденіе, гдѣ люди безнаказанно мо гутъ говорить и какъ угодно поносить „ихъ”, правительство, и нельзя имъ „за гнуть глотки”. И если первые дни послѣ 13 мая они еще метались, то теперь уже понизили тонъ и съ тревогой спрашиваютъ: „что; же дальше?” И чтобы избѣжать неиз-; вѣстнссти, они рѣшили, что надо усту пить, или „дѣйствовать”. Большинство, повидимому, склоняется къ первому. Ибо: въ послѣдній разъ ген. Треповъ почти не спорилъ, а какъ бы соглашался. Однако, этой наружной уступчивости ихъ лидера не особенно слѣдуетъ довѣ рять. Тѣмъ болѣе, что онъ бросилъ какъ будто невзначай одно выраженіе: „еще пѣсня не допѣта”. Но по наружности, по словамъ можно надѣяться, что „тамъ” какъ будто бы рѣшили пойти на уступки. Это странное’ рѣшеніе приписываютъ одному разговору! который происходилъ дёа дня назадъ. ! „Непримиримые” говорили на тему: ра-: зогнать ли Думу, или нѣтъ. По мнѣнію однихъ, Думу все равно придется распу-1 стить, такъ какъ она (кадеты и кре стьяне) выставляетъ неудовлетворимсѴ требованіе: отчужденіе всѣхъ земель… И вдругъ, неожиданно для всѣхъ, не большой, незамѣтный до того времени,! придворный сказалъ: — А я думаю, что врядъ ли будетъ; основаніе и тогда разогнать Думу. Такъ какъ вся сущность аграрнаго вопроса для помѣщиковъ лежитъ въ одномъ: каксва будетъ оцѣнка отчужденной земли. Если справедливая, за что ручается составъ Думы, то, вѣдь, сами помѣщики съ ра-! достью продадутъ свою землю, ибо за-’ щитить мы всѣхъ не можемъ отъ грабе жей. И тогда всѣ будутъ на сторонѣ Ду мы, даже и землевладѣльцы,.. 1 Всѣ задумались. Слова эти, повидимо му, возымѣли весьма сильное дѣйствіе. Сейчасъ же за этимъ заговорили въ та комъ духѣ, что, конечно, кабинетъ-молъ ничего не стоитъ. Вотъ развѣ одинъ г. Стишинскій… По свѣдѣніямъ тей же газеты, прави тельство не только не думаетъ въ дан ное время разогнать Думу, какъ это рѣ шили двѣ петербургскія газеты, но какъ разъ на оборотъ. Это видно между прочимъ изъ слѣдую щаго. Хотя Дума фактически и отмѣнила ст. 56 полож. о Думѣ (порядокъ внесенія за конопроекта— мѣсячный срокъ) однако, правительство не только не возстало про тивъ зтого, но даже посылаетъ отдѣль ныхъ своихъ министровъ въ Думу за щищать свое положеніе. Если бы прави тельство желало идти на конфликтъ съ палатой, сно воспользовалось бы, полу чивъ предписаніе всесильнаго ген. Тре пова, этимъ случаемъ и поставило бы свое veto на законопроектъ объ аграрной реформѣ. Оно этого не сдѣлало, понимая зсю неотложность реформы. Съ другой стороны и то обстоятельство что министры являются въ Думу послѣ выраженія имъ недовѣрія послѣдней, само по себѣ весьма знаменательно. Разъ министръ выступаетъ въ палатѣ, вызывая тѣмъ самымъ критику – и даже рѣзкую— своихъ положеній, то это показываетъ лишь, что наше правительство постепенно склоняется и переходитъ на конституціон ную форму направленія. Вообще же всѣ рѣшенія придворныхъ настолько часто мѣняются, что предска зывать на долгій срокъ, особенно теперь нельзя. Письма Г. В. Плшюм. Еъ газетѣ „Курьеръ” напечатано слѣду ющее письмо Г. В. Плеханова: „Товари щи рабочіе! Обращаюсь къ вамъ съ этими строками въ такой моментъ, важ нѣе котораго не было въ жизни нашей родины за послѣднее время. Правитель ство съ министромъ Горемыкинымъ во главѣ отвѣтило отказомъ на всѣ требо ванія Государственной Думы. Оно не даетъ амнистіи тѣмъ людямъ, которыхъ оно объявило преступниками за то, что они боролись за свободу, ни земли тому крестьянству, которое ими^ же доведено до нищеты. Что’,же намъ дѣлать? Вотъ вопросъ, который вы должны въ интере сахъ вашего собственнаго дѣла, въ инте ресахъ свободы, въ интересахъ всей на шей родины обдумать со всѣмъ хладно кровіемъ, несмотря на то, что въ вашихъ сердцахъ горитъ огонь справедливаго не годованія. Вы обязаны избѣжать ошибокъ, которыя нанесли бы глубокій, можетъ- быть, непоправимый вредъ всему наше му движенію. Не поддавайтесь провока ціи! Сила правительства убываетъ съ каждымъ днемъ, потому, что съ каждымъ днемъ народъ нашъ все яснѣе сознаетъ, что ничего не дождется отъ него кромѣ новыхъ и новыхъ притѣсненій. Прави тельство видитъ это и хочетъ вызвать васъ на бой, пока его сила и твердость больше вашей. Не поддавайтесь его про вокаціямъ, не увлекайтесь рѣчами ис креннихъ, но неразумныхъ людей, гото выхъ теперь же васъ звать къ оружію. Стремиться въ бой теперь— значитъ по терпѣть жестокое пораженіе. Но это£еще ,4 южный КРАЙ £3-го Мая 2906 года Ns 3/d3. не все. Наше правительство, организую щее черносотенные погромы и неуклон но подавляющее всякое проявленіе сзо- боды мысли, не препятствуетъ самой рѣз кой критикѣ ГосударстзеннойгДумы. Какъ вы думаете, почему оно такъ поступаетъ? Потому что оно хочетъ сдѣлать изъ васъ орудіе реакціи. Революціонеры нападаютъ на Государственную Думу,— говоритъ се бѣ Горемыкинъ,— это очень хорошо те перь, когда нашъ отказъ исполнить тре бованія Думы приведетъ къ столкновенію между нами и ею. Чѣмъ ниже падетъ Дума въ глазахъ народа, тѣмъ слабѣе онъ станетъ поддерживать ее и тѣмъ легче будетъ зажать ей ротъ, а если по надобится, то и вовсе разогнать ее. А съ революціонерами я справлюсь по томъ посредствомъ пулеметовъ. Товари щи-рабочіе, вы непремѣнно должны раз строить этотъ планъ г. Горемыкина. Не: смущайтесь тѣмъ, что въ Думѣ господ ствуютъ буржуазныя партіи. Не потому; неназидитъ Думу Горемыкинъ, что въ; ней преобладаетъ буржуазія, а по-; тому, что буржуазія, преобладающая’ зь ней, требуетъ свободы для всѣхъ1 и земли для крестьянства. Не про-; тавъ буржуазіи напразленъ отказъ г.! Горемыкина, а противъ всего народа. [ Весь народъ долженъ заставить г. Горе-; маки на пожалѣть объ этомъ отказѣ.; Весь народъ долженъ единодушно под-1 держать Думу. Всякое колебаніе въ этсмъ случаѣ было бы недостойно нашего на рода; оно показало бы, что онъ еще не: понялъ, въ чемъ состоитъ самая насущ*^ иая политическая задача настоящаго вре мени. Для успѣшной борьбы за соціа лизмъ нужна политическая свобода. А чтобы была у насъ политическая свобо да, намъ необходимо разстроить козни на шей реакціонной партіи. Горе будетъ вамъ, горе будетъ всей странѣ, если вы не сосредоточите на этомъ всѣхъ вашихъ усилій, всего вашз- гэ вниманія. Реакція воспользуется вашими роковы ми ошибками и нанесетъ страшный ударъ ;.ѣлу свободы. Ке удивляйтесь тому, что мы обращаемся къ вамъ съ этимъ воз званіемъ. Уже съ самаго начала 80-хъ годовъ мы предсказывали ваше появле ніе на исторической сценѣ и ждали его, какъ вѣрующіе евреи ждутъ Мессію. Мы не переставали твердить, что освободи тельное движеніе восторжествуетъ у насъ какъ движеніе рабочаго класса, или со всѣмъ не восторжествуетъ. И теперь, когда событія оправдываютъ наши ожи данія, теперь, когда благодаря героизму рабочихъ наше освободительное движеніе уже недалеко отъ торжества, мы не мо жемъ молчать, но считаемъ себя обязан ными указать вамъ на ту политическую западню, въ которую хочетъ завлечь васъ реакція. Беззавѣтно преданный вамъ 1 . Плехановъ”. ПИСЬМА ИЗЪ БЕРЛИНА. | 367. (Отъ нашего корреспондента). \ Нардъ Шурцъ. — Англо-турецкій кон-| фликтъ и Германія. Въ Нью-Іоркѣ скончался на дняхъ1 Карлъ Шурцъ, самый выдающійся пред ставитель американскихъ нѣмцевъ. Его слава простиралась далеко за Со единенными Штатами, его вторымъ оте чествомъ, гдѣ онъ провелъ послѣднія пелстолѣтія своей бурной жизни на высшихъ ступеняхъ американской госу^ царственной власти. Родился онъ въ Пруссіи, въ неболь шомъ городкѣ у Кельна. Уже въ 22-лѣт- пемъ студентѣ сказалась его революціон-: ная натура въ лучшемъ смыслѣ слова;: снъ былъ истымъ сыномъ 48 года, пол нымъ пламенной любви къ угнетенному холопу— Михелю, поставившимъ своей цѣлью объединеніе свободной Германіи. Въ періодъ политическаго Sturm und Cragd’a Шурцъ сталъ душой извѣстнаго, баденскаго возстанія и вмѣстѣ со многи ми борцами за германское единеніе по-‘ палея въ когти восторжествовавшей ре акціи. Но Шурцу не только удалось дваж ды бѣжать изъ тюрьмы, но и освободить езоего учителя, профессора Кинкеля изъ, тюрьмы въ Шпандау. Въ 1852 г. Шурцъ очутился въ Америкѣ; вмѣсто того, что бы словомъ и дѣломъ содѣйствовать объ-; единенію Германіи, онъ сталъ американ-. схимъ публицистомъ и государственнымъ! человѣкомъ. Но и на этсмъ новомъ по-, прищѣ онъ оправдалъ традицію своего духовнаго происхожденія. Въ то время въ преріяхъ Запада по-, вѣяло свѣжимъ вѣтромъ, который раз дувалъ пламя въ яркій пожаръ, освѣ щавшій путь къ освобожденію рабовъ, къ. гражданской войнѣ. Эти освободительныя идеи пришлись какъ разъ по вкусу даро-( витому бѣглецу, и съ юношескимъ, пыломъ, со своимъ изумительнымъ да-; ромъ краснорѣчія онъ бросился въ во-; доворотъ освободительнаго движенія. Вскорѣ онъ очутился во главѣ молодой республиканской партіи. Когда она по бѣдила вмѣстѣ съ Авраамомъ Линколь номъ, Шурцъ признанъ былъ главнымъ’ виновникомъ побѣды. Самъ Линкольнъ призналъ его заслуги и назначилъ его посломъ въ Испаніи. Но въ томъ же го ду онъ оставилъ свой новый постъ, воз вратился въ Америку, чтобы принять уча стіе въ борьбѣ за освобожденіе рабовъ и сохраніе уніи Штатовъ. Онъ назначенъ былъ генераломъ и участвовалъ въ двухъ сраженіяхъ. Тутъ дѣло было не въ его военныхъ дарованіяхъ, а въ его примѣ рѣ, въ его властной рѣчи, въ его пла менномъ патріотизмѣ, воспламенившемъ нѣмцевъ Запада, создавшемъ нѣмецкіе попки, которые, какъ одинъ человѣкъ, стали на сторонѣ уніи. Кахъ сенаторъ отъ Миссури, какъ ми нистръ внутреннихъ дѣлъ въ кабинетѣ президента Гея Шурцъ показалъ себя ре форматоромъ, чиновникомъ, видящимъ въ службѣ не дойную корову, а источ никъ сиды, которой онъ пользовался для блага націи. Этотъ идеализмъ крас ной нитью проходитъ чрезъ всѣ прояв ленія его могучей иниціативы. Съ ка накъ крыломъ выступалъ онъ за реформу яиершсанской бюрократіи, за подъемъ ду- , «амиис^урошія краснокожихъ, за осво- ожденіе Кубы! Какіе громовые перуны сыпалъ онъ противъ завладѣнія С,-До минго, противъ слѣпыхъ приверженцевъ серебряной валюты!.. При этомъ онъ ни когда не забывалъ своего германскаго происхожденія. Служа тѣломъ и душой своему новому отечеству, онъ призывалъ своихъ нѣмецкихъ соотечественниковъ къ единенію, къ поддержанію связи съ за морскимъ фатерляндомъ. „Мы, нѣмецкіе американцы, говорилъ онъ, составляемъ соединительную черту между Германіей и Америкой. Мы живое доказательство то го, что громадная масса населенія можетъ эмигрировать изъ одной страны въ дру гую, можетъ стать неотъемлемой частью новаго отечества и все же сохранить чув ства любви и почтенія къ прежнему оте честву. Мы—олицетворенная потребность мира и дружбы между обѣими націями. Популярность Шурца между его нѣ мецкими согражданами не поддается опи санію; она наиболѣе сказалась на недав ней выставкѣ зъ С.-Луи, когда его бук вально носили на рукахъ, и зсяксе слово его рѣчи на торжественномъ нѣмецкомъ собраніи вызывало цѣлыя бури энтузіаз ма. Шурцъ былъ настоящій папа амери канскихъ нѣмцевъ. И здѣсь, зъ Герма ніи, всякое его слово вызывало громкое эхо сочувствія; имъ гордились даже пря мые потомки тѣхъ юнкеровъ, которые полвѣка назадъ, обуянные реакціонной тьмой, бросали зъ тюремный застѣнокъ этого великаго апостола любви, свободы, единенія. Съ Шурцемъ ушелъ въ могилу одинъ изъ послѣднихъ могиканъ 48 года, вы нужденныхъ искать за моремъ новое оте чество… Теперь, когда окончилась эта жизнь, полная великихъ неизгладимыхъ подвиговъ, видно, что потеряла Германія, оттолкнувъ отъ себя одного изъ лучшихъ своихъ сыновъ. Такъ въ дни реакціи и произвола страна, часто навсегда, лишает ся самыхъ могучихъ талантовъ, самыхъ чистыхъ пламенныхъ патріотовъ. Какъ извѣстно, англійская пресса по поводу англо-турецкаго конфликта обви няла Германію въ томъ, что она въ лицѣ Вильгельма II, друга султана, поддержи ваетъ Турцію въ ея сопротивленіи анг лійскимъ требованіямъ. Теперь, когда бла горазуміе побѣдило, и султанъ уступилъ, обвиненія эти падаютъ сами собой—это признаетъ и шовинистская англійская печать. Но все же остается еще не разрѣшеннымъ важный вопросъ: замѣ шаны ли были въ этомъ конфликтѣ и германскіе интересы и въ какой степени? На это даетъ отвѣтъ хорошо освѣдомлен ный авторъ въ „National Zeitg.“ въ статьѣ „Deutschlands Interessen im englisch—• turkischen Sinai— Konflikt”, гдѣ дается и очень обстоятельное освѣщеніе англій скимъ планамъ въ Аравіи и Месопо таміи. На первый взглядъ кажется: что Гер маніи пустынный Синайскій полуостровъ? Не все-ли ей равно, будетъ-ли тамъ раз- вѣваться англійскій или турецкій флагъ? Что Германіи Гекуба? Но, по мнѣнію автора, синайскій конфликтъ только пре людія къ болѣе знаменательнымъ собы тіямъ. Цѣлые годы какъ для Порты, такъ и для египетскаго правительства было совершенно безразлично, гдѣ граница между обоими государствами, идетъ-ли она отъ Эль-Ариша къ Суэцу или Акабѣ! И вдругъ вопросъ этотъ сталъ настолько важнымъ, что Англія уже собиралась по слать свой флотъ въ Константинополь, а ,Турція—мобилизировать войска къ Табу іи Акабѣ. Вѣдь, Англія вовсе не привыкла стрѣлять изъ пушекъ въ воробьевъ, она, значитъ, добивалась чего-то большаго, |Чѣмъ Синай. Да, говоритъ авторъ, дѣло идетъ о бу дущности Аравіи и Суецкаго канала. Англія давно уже имѣетъ зиды на Ара вію, которая теперь совсѣмъ почти без начальна и только номинально числится за Турціей. Овладѣть этимъ полуостро вомъ важно для Англіи въ троякомъ от ношеніи: во первыхъ, потому, что господ ство надъ Меккой и Мединой, этими свя тилищами Ислама, должно возвысить ея престижъ среди магометанскаго міра; вс зторыхъ, потому, что суецкій каналъ из- ,бавился-бы тогда отъ грозящей конкур- ренціи частью уже законченной турецкой желѣзнодорожной линіи къ Меккѣ, т. е, і обходнаго пути отъ Средиземнаго (Бей рутъ, Гаифа) къ Красному морю (Акаба): ! наконецъ, въ третьихъ, вслѣдствіе со зданія этимъ путемъ очень важнаго со единительнаго звена между англійскими, египетско-африканскими и индійско-азіат- ,скими владѣніями. Англія попыталась, прежде всего, овладѣть Іеменомъ: про шлогоднее возстаніе нашло сильную под держку въ англійскомъ, точнѣе индій скомъ, правительствѣ; тутъ какъ будто дорвалось: турецкія войска подавили воз станіе, но не надолго, теперь оно снова і разгорается, и Англія, какъ tertius gau- іdens, ждетъ момента, когда она пошлетъ свои силы изъ Адена въ „независимый Іеменъ“, какъ этапный пунктъ для овла дѣнія Геджасомъ съ Меккой и Мединой. Но и съ сѣвера англійскій левъ про стираетъ свои когти къ Аравіи. Несмотря |на достигнутое теперь соглашеніе, Англія уже найдетъ средства овладѣть заливомъ Акабы и, такимъ образомъ, конечнымъ пунктомъ ведущей къ Красному морю вѣтви меккской ж. д. Соглашеніе , по этому , только ошерачиваетъ , но не устраняетъ грознаго конфликта. Вѣдь, для Англіи дѣло идетъ о ея господствѣ надъ суецкимъ каналомъ, да и для Турціи поставлены на карту ея важ ные экономическіе интересы! И, по мнѣнію автора, Англія такъ или иначе своей цѣли достигнетъ: Синайскимъ полуостровомъ она уже овладѣла, овла дѣетъ она и заливомъ Акабы и самой Акабой, да и всей Аравіей. Конечно, для заброшенной страны господство Англіи было бы въ высшей степени бла годѣтельно, и Германія voiens nolens при мирилась бы и съ усиленіемъ англійскаго могущества, но… А это „но“ очень важ но. Вѣдь, вмѣстѣ съ Аравіей Англія овла дѣетъ и Персидскимъ заливомъ—исход нымъ пунктомъ германской Багдадской желѣзной дороги! Эта дорога давно уже служитъ, такъ сказать, бѣльмомъ въ ан глійской и среднеазіатской политикѣ: она соединяетъ Европу съ Персидскимъ за ливомъ и значительно сокращаетъ и удешевляетъ путь въ Индію и Дальній Востокъ. Конкурренція для Суецкаго ка нала колоссальная! Гораздо больше, чѣмъ отъ турецкой Меккской желѣзной дороги! И въ Англіи уже возникъ планъ постройки желѣзкой дороги отъ Суеца черезъ Акабу, Медину до Адена, и дру гой дороги до Бассоры у Персидскаго |залиЕа. Ясно, что громадное предпріятіе Германіи, поглотившее уже столько мил ліоновъ, въ опасности. „Предупредитель-: ность Порты, такъ заканчивается статья, только на время разсѣяла тучи, начав шія собираться на границѣ Азіи и Афри ки. Все говоритъ за то, что онѣ скоро, тѣмъ грознѣе нависнутъ; а намъ же, нѣмцамъ нужно глядѣть въ оба, хотя по-1 ка прямой опасности и нѣтъ. Л. Л. Берлинъ, 12 (25) V 1906. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. *х* „Страна*, говоря о теперешнемъ министерствѣ, напоминаетъ французскую пословицу, гласящую, что „смѣшное уби ваетъ”. Смыслъ этой поговорки тотъ, что, при из вѣстной деликатности и способности оцѣнивать вещи съ эстетической точки зрѣнія, люди вы нуждаются иной разъ признать себя побѣжден ными, исключительно благодаря каррикатурности, нелѣпости и неуклюжести положенія, ими заня таго, или впечатлѣнія, ими сдѣланнаго. Въ данномъ случаѣ, пусть бы наши министры не признавали необходимости считаться съ довѣ ріемъ народныхъ представителей; пусть они рѣ шились на крайнія средства въ борьбѣ съ Ду мой; хотя у нихъ, какъ это всѣмъ ясно, ничего нѣтъ за душою, и такая рѣшимость ихъ была бы болѣе, чѣмъ необоснованной, но къ ней все же отнеслись бы, какъ къ чему то опредѣленному, отчетливому. Теперь же оффиціальное министерство (послу хамъ, вѣдь, у насъ есть еще и неоффиціальное правительство) утратило даже обликъ враждеб ной, но зсе же внушительной силы, утратило » ту условную представительность, безъ которой немыслима никакая власть; нѣтъ у него даже внѣшности, импонирующей хотя бы простымъ наивнымъ зрителямъ: она разсѣялась теперь и въ глазахъ публики, благодаря вещамъ, вызыва ющимъ смѣхъ—этимъ, отнынѣ историческимъ, расходамъ на оранжерею и прачешную, этой ви новатой, стыдливой, но сугубо нелѣпой попыткѣ правительства прикинуться страшно дѣловымъ до того, что оно не замѣчаетъ конфликта… Съ та кимъ же виноватымъ видомъ пытался одинъ изъ членовъ кабинета, г. Щегловитовъ, доказать кон ституціонную благонадежность и благожелатель ность правительства: онъ обѣщалъ проекты, ку чу проектовъ, и все хорошихъ, либеральныхъ. Въ его вчерашней рѣчи слышались нотки ле сти вмѣстѣ съ нотой надежды на благопріятный исходъ распри… Но рѣчь эта прозвучала такъ умоляюще безсильно и такъ безцѣльно… Словомъ, министры сразу превратились изъ чуждыхъ Думѣ сановниковъ съ большими пол номочіями и высокимъ рангомъ въ растерянныхъ людей, очутившихся въ нелѣпомъ положеніи и не знающихъ, что предпринять. Съ одной стороны, оно какъ будто и такъ, а если вспомнишь неукоснитель ность министерства, проявленную въ усть-двинскомъ разстрѣлѣ, то поневолѣ придешь къ заключенью, что поговорка „смѣшное убиваетъ1* не про насъ писа на; у насъ смѣшные убиваютъ. *** „Temps* отзывается о министер ской „деклараціи” и о поведеніи нашего министерства: \ Нельзя вообразить себѣ ничего болѣе посредг • ственнаго, болѣе слабаго, болѣе ничтожнаго,чѣмъ jта правительственная „программа”, которую онъ (Горемыкинъ)представилъ Государственной Думѣ. Собственно говоря, въ этой деклараціи даже вовсе ■ нѣтъ никакой программы. Это лишь отрицатель ное изображеніе всего того, въ чемъ исполни тельная власть рѣшила отказать власти законо дательной. Если бы Государственная Дума имѣла достаточно ловкости, чтобы ограничить свой ад ресъ двумя или тремя требованіями—въ особен ности же тѣмъ, которое выражено въ ея по слѣднемъ голосованіи, то есть, отвѣтственностью министерства,—г. Горемыкинъ былъ бы принуж денъ грубо признаться, что правительство рѣши лось лишить народно-представительное собраніе той роли дѣятельнаго контроля, которая должна .ему принадлежать. И зта грубость произвела бы живѣйшую сенсацію какъ въ Россіи, такъ и внѣ ея. Самая распространенность адреса позволила министру утопить свой главный отказъ въ цѣ ломъ потокѣ второстепенныхъ, которые затемня ютъ цѣлое и ослабляютъ впечатлѣніе. Газета даетъ прогнозъ, очень неблаго пріятный для правительства. Если Дума останется на той почвѣ, которую она заняла своимъ вчерашнимъ голосованіемъ, если она будетъ требовать то, на что имѣетъ право, именно—дѣйствительнаго контроля надъ дѣйствіемъ министровъ и санкціи этого контроля, она приведетъ правительство къ капитуляціи, ;ибо нельзя управлять страною противъ воли па- [латы, которая забастовала и поддерживается об щественнымъ мнѣніемъ. Равнымъ образомъ, нель зя насиліемъ распустить народно-лредставитель- !ное собраніе, которое для поддержки своего яс наго притязанія можетъ разсчитывать на едино душіе своихъ членовъ и своихъ избирателей. Го сударственная Дума должна выполнить свою задачу внѣреволюціоннымъ путемъ. И ея необходимая работа будетъ тѣмъ крѣпче и ус тойчивѣе, чѣмъ съ большимъ спокойствіемъ и тер пѣніемъ она будетъ совершаться. Отставка министерства Горемыкина, по мнѣнію „Temps”, будетъ равносильна отмѣнѣ основныхъ зако новъ и обезаечитъ торжество констктуціонали- іетовъ-демократозъ. Если верховная власть бу- Ідетъ руководиться хорошими совѣтами, она пой метъ необходимость для нея этой жертвы. Если Государственная Дума искрення, она признаетъ ея достаточность на первыхъ порахъ. Мы выска зываемъ пожеланіе, чтобы съ обѣихъ сторонъ мудрость восторжествовала надъ непримири мостью. До сихъ поръ въ области внутренней политики мы внимательно прислушива лись къ голосу нашего ближайшаго со сѣда. Нельзя сказать, чтобы это прино сило намъ пользу. Отчего бы на сей разъ, не послушаться намъ совѣта нашего со юзника, обращающагося теперь къ намъ черезъ посредство своего оффиціоэа? Не лучше ли бы вышло? О Т К Л И К И . XLI. Первое слово, прозвучавшее въ стѣнахъ перваго русскаго парламента, было: „Ам нистіи!”. Подхваченное съ изумительнымъ еди нодушіемъ Г ссударствеаной Думой, оно гимномъ свободы и любви раскатилось по всей странѣ. Перелетая черезъ высо кія гиухія ограды мрачныхъ тюремъ, оно вносило въ истерзанныя сердца узниковъ бодрящую надежду, будашо сладкія грезы, жажду жизни и борьбы за свѣтлый иде алъ. Оно вливало въ общественную со вѣсть успокоеніе и радость. Въ адресѣ на тронную рѣчь народные йрадстааитеди категорически повторили: „Полной политической амнистіи!”. Истоа- ‘на съ возрастающимъ нетерпѣніемъ жда ла минуты, когда распахнутся двери тем ницъ, и плѣнники бюрократіи будутъ воз вращены обществу. Увы! и здѣсь насъ подстерегало глубо кое разочарованіе. Правительство не дало амнистіи. Оно отвергло пламенное жела ніе народа, оно наступило пятой на бла городную мольбу изболѣвшей народной души, оно оплевало ядовитой слюной протянутую народомъ масличную вѣтвь… Устами своихъ избранниковъ страна потребовала отмѣны смертной казни, это го позорнѣйшаго наслѣдія варварства, этого живого анахронизма, покрывающаго безславіемъ великую Россію. Страна по требовала единодушно, громко и властно, Кличъ— „Долой смертную казнь!”— про несся отъ края и до края Русской земли, и общество вѣрило, что онъ найдетъ до ступъ въ бронированное сердце бюрокра тическаго правительства, и справедливое требованіе будетъ исполнено… Но бюрократія въ отвѣтъ на вопль, исторгнутый изъ нѣдръ народнаго духа, на трепетныя надежды, на чистѣйшія слезы милосердія— бросила народу восемь труповъ рабочихъ, казненныхъ въ Ригѣ. Бюрократія дерзко, кощунственно попрала святое желаніе страны, внушенное возвы шеннымъ чувствомъ правды, справедли вости, любви. Та торопливость, съ которой приве денъ въ исполненіе этотъ смертный при говоръ послѣ высказаннаго Государствен ной Думою требованія отмѣны смертной казни, указываетъ, что бюрократія дѣла етъ новый вызовъ народу. Въ этомъ еще болѣе убѣждаетъ то обстоятельство, что кассаціонныя жалобы приговоренныхъ къ смертной казни рабочихъ не были приня-! ты рижскимъ сатрапомъ… I Впрочемъ, излишне доказывать, что бюрократія вступила въ жестокую безпо щадную борьбу съ народомъ. Развѣ оста вленіе у власти кабинета, получившаго вотумъ недовѣрія со стороны цѣлаго пар ламента, не есть само по себѣ уже объявленіе войны? Итакъ, бюрократическое правительство дѣйствуетъ наперекоръ волѣ народа, на перекоръ волѣ Монарха, возвѣщенной съ высоты Престола 17 октября. Огра дивъ себя основными законами, изданными за два дня до открытія Государственной Думы, законами, открывающими просторъ безотвѣтственнымъ органамъ исполни- нительной власти и урѣзывающими сферу вліянія парламента; оградивъ себя воз можностью не отвѣчать на запросы ниж ней палаты или отвѣчать въ мѣсячный |срокъ ad libitum; наконецъ, обезпечивъ себя надежнымъ тормазомъ въ лицѣ Го сударственнаго Совѣта, этого „средостѣ- нія”, уполномоченнаго парализовать на чинанія Думы,— правительство чувствуетъ себя сильнымъ, могущественнымъ и гото вится неотразимымъ ударомъ разбить „безсмысленныя мечтанія“, расцвѣтшія на |Народной нивѣ роскошными махровыми цвѣтами свободы, равенства и братства. Мы присутствуемъ при величайшей трагедіи, разыгрывающейся на историче ской аренѣ Россіи. Между двумя мірами, старымъ и новымъ, происходитъ титани ческая борьба. Противники стоятъ ли цомъ къ лицу. Съ одной стороны одрях лѣвшая, обезумѣвшая бюрократія, лишив шаяся всякаго моральнаго значенія и опи рающаяся лишь на грубую физическую [силу, а съ другой—народъ, прошедшій сквозь строй испытаній и страданій, пол ный живыхъ, яркихъ, неизсякаемыхъ силъ, опирающійся на свое естественное, неотъемлемое право и отстаивающій это право отъ посягательствъ коварнаго вра- ’га… Таково положеніе, сложившееся въ на- темъ отечествѣ, благодаря нелѣпой по литикѣ правительственной власти, і Не надо быть пророкомъ, чтобы пред сказать исходъ этой великой борьбы правды и кривды. Правительство, не имѣю щее нравственнаго авторитета, обречено на гибель точно такъ же, какъ обречены на гибель всѣ его законы, не отвѣчающіе ‘правовому и моральному сознанію народа.. ! Но въ настоящую минуту чрезвычай-‘ ‘ное значеніе пріобрѣтаетъ вопросъ: каки-‘ ми же путями протечетъ эта борьба? Пу темъ ли мирной эволюціи или страшной, безпримѣрной въ лѣтописяхъ міра, ката- ! строфы? ! Въ Государственной Думѣ уже разда ется голоса: „Страна ждетъ обновленія ■жизни, коренныхъ реформъ, а между |тѣмъ всѣ добрыя начинанія парламента |разбиваются о самовластіе правительства. Что же дальше?” Уже тамъ и сямъ вспыхиваютъ аграр ные безпорядки; учащаются нападенія на должностныхъ лицъ; возрастаютъ терро ристическіе акты; возвышаетъ свой гроз ный голосъ масса безработныхъ; усили вается ропотъ голодающихъ крестьянъ; все ниже падаютъ на биржѣ русскія цѣн ности; сокращаются въ банкахъ кредиты; лопаются крупныя фирмы… Повсюду—тревожные признаки. Они: вселяютъ предчувствіе какой-то катастро фы, какихъ-то страшныхъ событій… Этого не замѣчаетъ лишь слѣпая бю рократія, жадно цѣпляющаяся за власть и мнящая нагайками и пиками остано вить девятый валъ освободительнаго дви женія. Можно съ увѣренностью сказать, что если реагированіе народа на тактику пра вительства носитъ пока еще, такъ ска зать, партизанскій, а не массовый харак теръ, то единственно лишь потому, что широкія массы удерживаетъ отъ разру шительныхъ эксцессовъ вѣра въ Госу дарственную Думу, упованіе на тс, что Дума дастъ странѣ миръ и успокоеніе. А обезумѣвшая бюрократія, препят ствуя Думѣ осуществлять волю народа, тѣмъ самымъ отнимаетъ лишній шансъ на мирный исходъ борьбы, готовя для страны новыя потрясенія и испытанія… Народу необходимо сплотиться вокругъ Государственной Думы, этого законода тельнаго учрежденія, призваннаго прове сти въ жизнь народные идеалы; неебхо- димо проявить свою солидарность съ Ду мою. Необходимо, чтобы вся Россія, отъ мала до велика, сказала свое мнѣніе о столкновеніи между Думой и правитель ствомъ. Всѣ граждане, искренно жажду щіе обновленія русской жизни на истин но демократическихъ началахъ, должны поддержать Государственную Думу въ эту рѣшительную боевую минуту. Это-—ихъ нравственнная обязанность. Всѣ слои населенія, всѣ группы, всѣ организаціи должны немедленно обра щаться къ Государственной Думѣ съ за явленіями, резолюціями, адресами о сво ей солидарности съ нею. Зокругъ Думы должны, такимъ обра зомъ, сплотиться всѣ оппозиціонные эле менты. Страна должна спаяться съ Ду мою единомысліемъ и единодушіемъ. Всѣ партійныя разногласія и счеты сейчасъ! должны быть забыты и должны уступить мѣсто лозунгу: „Поддержать Думу!“ Въ этомъ— залогъ мирной побѣды на рода надъ отживающимъ режимомъ само властія и произвола. Въ организаціи та кой закономѣрной парламентарной под держки—задача настоящаго момента. j И мы вѣримъ, что предъ организован ной оппозиціей парламента и народа не избѣжно капитулируетъ висящая въ воз духѣ бюрократія… Н. Віринъ. Послѣднія извѣстія. Крестьянскій союзъ. „Русск. Вѣд.” со общаютъ, что, по полученнымъ въ Пе тербургѣ свѣдѣніямъ, дѣятельность все россійскаго крестьянскаго союза все бо лѣе и болѣе расширяется. Въ настоящее время эта дѣятельность болѣе интенсивна, чѣмъ была она до 17-го октября. Мѣста ми организуются волостные союзы. Одинъ такой союзъ во Владимірской губерніи постановилъ примкнуть къ трудовой груп пѣ Государственной Думы. Крестьянскія упованія. Прибывающіе въ трудовую группу ходоки, какъ пере даютъ „Бирж. Вѣд.“ , много передаютъ о томъ, какія надежды возлагаютъ кресть яне на Думу. Одинъ изъ ходоковъ, 40 лѣтъ, по его словамъ, ищущій правды, считаетъ Думу послѣдней инстанціей, гдѣ ее можно найти. „Если здѣсь нѣтъ прав-; ды,— говоритъ онъ, значитъ, нигдѣ уже нѣтъ ея “.Саратовскій ходокъ пріѣхалъ со общить депутатамъ, что крестьяне готовы ихъ поддержать. Явился въ группу так же съ проходнымъ свидѣтельствомъ свя щенникъ, высылаемый на родину адми нистративнымъ порядкомъ. Одинъ изъ старшинъ Костромской губерніи пріѣхалъ сюда по порученію крестьянъ развѣдать, что дѣлается въ Думѣ. Онъ сообщаетъ, что деревня съ нетерпѣніемъ ожидаетъ газетъ и, знакомясь изъ нихъ съ рѣчами депутатовъ, молитъ за послѣднихъ Бога. Приказъ о распущеніи Думы. Изъ до стовѣрныхъ источниковъ „Петербургская Газета” сообщаетъ, что премьеръ-ми нистръ Горемыкинъ уже имѣетъ подпи санный приказъ о распущеніи Думы въ необходимый для правительства моментъ. „Союзъ 7 .“ Департаментъ полиціи, по словамъ газетъ, получилъ точныя свѣдѣ нія объ офицерской организаціи, извѣст ной подъ именемъ „союза 7“ . Въ орга низацію входятъ много гвардейскихъ офи церовъ. Во главѣ стоитъ комитетъ изъ семи лицъ, откуда и получилось назва ніе „союза 7″. Характеръ организаціи не .выясненъ. Это нѣчто вродѣ масонскаго ! клуба, обставленнаго съ извѣстной таин ственностью. Въ союзъ входитъ много івысокопоставленныхъ лицъ. Существова ніе этого союза въ связи съ дѣятель ностью „Общества обновленія” дало въ значительной степени поводъ говорить о .военномъ заговорѣ. Депутація отъ военныхъ въ ГіетѳргоФЬ. ■ „Бирж. Вѣд.“ сообщаютъ, что 16-го мая івъ Петергофъ явилась депутація отъ во енныхъ, высказавшая свои взгляды на современное положеніе страны и отноше ніе къ переживаемымъ событіямъ Госу дарственной Думы и просила разрѣшенія осуществить пресловутый разгонъ Думы. Мнѣніе депутаціи было выслушано, но ей заявили, что въ такомъ насильственномъ актѣ нѣтъ никакой надобности, ибо все об стоитъ благополучно, и ничто не угрожа етъ устоямъ. Переселеніе въ Сибирь, по словамъ „Рѣчи”, несмотря на широкую пропаган ду среди крестьянъ, подвигается очень слабо. Крестьяне не рѣшаются ѣхать въ (Сибирь по двумъ причинамъ: первая за- Іключается въ томъ, что крестьяне ожида ютъ окончанія занятій Государственной Думы, отъ которой ожидаютъ облегченія тяготъ, вторая причина—опасенія за бу дущее, вслѣдствіе имѣющихъ мѣсто въ данное время въ Сибири репрессій, ссы локъ и арестовъ. Слухи 0 манифестѣ. „Русск. Сл.” со общаетъ, что по порученію свыше главно управляющій земледѣліемъ и землеустрой ствомъ г. Стишинскій изготовилъ текстъ манифеста, съ которымъ въ ближайшемъ будущемъ Верховная Власть обратится къ крестьянамъ. Въ этомъ манифестѣ бу дутъ указаны тѣ широкія мѣропріятія по надѣленію землей, которыя проектируют ся въ настоящее время, и будетъ предло жено крестьянамъ сохранять ’свое тради ціонное спокойствіе и преданность, не слушаться лицъ, увлекающихъ ихъ на ;ложный путь грабежа и покушеній на чу жую собственность, и вѣрить въ попечи тельную исконную власть. Манифестъ этотъ вызванъ сообщеніемъ министерства внутреннихъ дѣлъ о возможной къ осени земельной революціи. Регистрація рабочихъ. Какъ передаетъ „Страна”, министерство внутреннихъ дѣлъ предприняло подробную регистрацію безработныхъ. О числѣ ихъ въ министер ство внутреннихъ дѣлъ посылаются изъ губернскихъ и уѣздныхъ городовъ подроб ныя данныя. Вовые депутаты. „Бирж. Вѣдом.” со общаютъ, что 19-го мая прибылъ избран ный депутатъ отъ города Уральска, г. Недоноскозъ и записался членомъ въ тру довую группу. — На мѣсто скончавшагося члена Го сударственной Думы Андреянова депута томъ отъ Симбирской губерніи прибудетъ рабочій Матвѣевъ, который получилъ боль шинство голосовъ. Возвращеніе Дурново и ср. Витте. •По частнымъ свѣдѣніямъ, бывшій ми нистръ внутреннихъ дѣлъ Дурново воз вратится въ Петербургъ не позже пер выхъ чиселъ іюня. О времени возвраще нія графа Витте положительныхъ свѣдѣ ній нѣтъ, но, говорятъ, что къ і5-му ію ня онъ уже будетъ въ Петербургѣ. Въ Совѣтѣ министровъ, какъ слыша ла „Пет. Газ.”, спѣшно разрабатывается проектъ, имѣющій связь съ измѣненіемъ избирательной системы и расширеніемъ сферы компетенціи Государстзенной Думы, Обращеніе къ рабочимъ. „Страна” сообщаетъ, что четырнадцать рабочихъ изъ состава трудовой группы Государ ственной Думы сдѣлали обращеніе ко всѣмъ рабочимъ Россіи, объясняя причи ны безуспѣшной дѣятельности Думы про тиводѣйствіемъ правительства и пригла шая ихъ оказывать всяческую поддержку Думѣ. Наслѣдство гр. Витте. Въ вышедшихъ на дняхъ иностранныхъ экономическихъ журналахъ, по словамъ „X X Вѣка”, по явились интересныя разоблаченія нашей биржевой игры на парижской биржѣ, ко торая обошлась русскому правительству, или, вѣрнѣе, народу, около Г*/2 милліар да. Оказывается, что по иниціативѣ графа С. Ю. Витте аъ парижскихъ байкахъ все время имѣлся, такъ называемый, „русскій летучій текущій счетъ” въ 230 милліо новъ, которымъ нормировалась русская рента на случай ея паденія. Дѣлалось это слѣдующимъ образомъ. Какъ только, вслѣдствіе разныхъ политическихъ толч ковъ, русская рента шла на пониженіе, [То, по распоряженію гр. Витте, для вида [рента скупалась. Но, на самомъ дѣлѣ, русское правительство платило по теле граммамъ банкировъ разницу между желаемымъ курсомъ и дѣйствительнымъ. Такимъ образомъ, въ дѣйствительности листы ренты не пріобрѣтались, а разни цы правительствомъ уплачено за 9 лѣтъ 1У 2 милліарда. Текущій летучій счетъ каждый разъ пополнялся русскимъ госу дарственнымъ банкомъ. Новыя тюрьмы. Какъ передаютъ „Странѣ”, министерство юстиціи проек тируетъ постройку нѣсколькихъ новыхъ тюремъ, ка которая будутъ испрошены кредиты. Нѣкоторыя старыя тюрьмы, какъ мало пригодныя, будутъ закрыты. Курсъ процентныхъ бумагъ. Нѣкото рое упроченіе курса нашихъ государствен ныхъ процентныхъ бумагъ, упавшаго вслѣдствіе конфликта Государственной Думы съ правительствомъ, по словамъ „Страны”, въ финансовыхъ сферахъ объ ясняется, главнымъ образомъ, обиліемъ свободныхъ капиталовъ на французскомъ денежномъ рынкѣ, ищущихъ помѣщенія за ‘Границей, и пониженіемъ дисконта гер манскимъ банкомъ. I Мѣстная хроника. Бюстъ II. В . Гоголя йодъ колпа чкомъ. Городская дума въ засѣданіи сво емъ 19-го мая большинствомъ 18 – голо- ■I совъ противъ 27 отклонила предложеніе городской управы объ открытіи памятни ка Н. В. Гоголю въ концѣ мая или въ Iначалѣ іюня. Самое торжество предпола галось ограничить молебствіемъ въ 9 ч. утра въ присутствіи депутатовъ отъ го родскихъ школъ по пяти человѣкъ отъ каж дой. Этимъ имѣлось въ виду, какъ видно изъ доклада, предупредить какія либо манифестаціи. Къ сожалѣнію, хорошее дѣло— увѣковѣчить въ Харьковѣ память Iвеликаго человѣка и вмѣстѣ съ тѣмъ іукрасить городъ художественнымъ про изведеніемъ не могло осуществиться только благодаря указаніямъ на смуту, и ‘открытіе памятника отложено на неопре дѣленное время. Но для каждаго обыва теля ясно, что указаніе на смуту есть только предлогъ для того, чтобы затор- мазить дѣло; или же нужно стоять очень далеко отъ жизни и совсѣмъ не понимать [смысла происходящихъ событій для того, [чтобы допуститъ возможность анархиче скихъ демонстрацій на такомъ торжествѣ. (При этомъ, какъ намъ передавали, (нѣкоторые гласные потребовали, чтобы L парусина, окутывающая памятникъ, была [замѣнена досчатымъ колпакомъ, такъ какъ парусина можетъ истрепаться или, наконецъ, ее могутъ украсть и, такимъ [образомъ, памятникъ освободится отъ : покрывала. Такого рода желаніе разъ ясняетъ истинный смыслъ всего дѣла. Бюстъ Н. В. Гооголя желаютъ держать ^подъ колпакомъ неопредѣленное время, во всякомъ случаѣ до тѣхъ поръ, пока въ городской думѣ перестанутъ смотрѣть на общественныя дѣла, какъ на предлогъ для сзеденія личныхъ счетовъ и достиже нія своихъ партійныхъ цѣлей. Постано вленіе думы вызвало недоумѣніе въ обществѣ; оно оскорбило доброе чувство харьковскихъ гражданъ, желавшихъ по становкою памятника почтить память великаго русскаго гражданина. Общее собраніе. Вчера, во второмъ часу дня, въ училищѣ для слѣпыхъ дѣтей состоялось общее собраніе членовъ харь ковскаго отдѣленія попечительства Импе ратрицы Маріи Александровны о слѣпыхъ. Предсѣдателемъ собранія былъ избранъ проф. Л. Л. Гиршманъ, секретаремъ—Н . М. Бутовъ. Печатный отчетъ совѣта за прошлый годъ былъ заблаговременно ра зосланъ членамъ, а потому собраніе по желало выслушать только кассовый от четъ. Послѣ прочтенія акта ревизіонной коммиссіи, отчетъ былъ утвержденъ едино гласно, а члену совѣта—казначею Д. А. Турупову собраніе постановило выразить сердечную благодарность за прекрасное веденіе кассовыхъ книгъ и, вообще, за его примѣрную дѣятель ность, какъ члена совѣта. Выслушаны были два письменныхъ заявленія чле новъ Общества и одно устное. Постанов лено передать эти заявленія въ совѣтъ. Выбывавшіе по очереди члены совѣта Ю. А . ГиРшманъ и Д- А. Туру новъ избраны вновь, а вмѣсто уѣхавшаго изъ Харькова П. И. Сокальскаго и отказав шагося, по болѣзни, продолжать службу Н. М. Стефани, избраны А . А . Іозефо- винъ и Г1. Н. Барабашоѳъ] членами ре визіонной коммиссіи избраны прот. £ . М . Ветуховъ, Н . М . Бутовъ и А . Д . Ба тюшковъ. ,23-го Мая 1906 No 879$. ЮЖНЫЙ КРАЙ В Въ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ I Х а р ь к о в а начались выпускные экзамены какъ для воспитанниковъ, такъ и для экстерновъ,— которые къ 10 іюня въ гимназіяхъ будутъ закончены. Воспитан ники и воспитанницы всѣхъ классовъ, кро мѣ послѣдняго, уже отпущены по 23-е августа. Переводы изъ класса въ классъ произведены и въ этомъ учебномъ году то годовымъ балламъ, несмотря на то, что учебный годъ былъ далеко не пол ный, и преподаватели не имѣли воз можности ознакомиться съ знаніями сво ихъ учениковъ, какъ это было-бы жела тельно. Мало успѣвающимъ, т. е. имѣю щимъ въ среднемъ выводѣ двойки, даны повѣрочныя испытанія до каникулъ и пе реэкзаменовки послѣ каникулъ. Состоя лось также въ среднихъ учебныхъ заве- еніяхъ присужденіе, при переводѣ въ ысшіе классы, наградъ 1-й и 2-й степе ни (книги и похвальные листы). Начальникъ JC.-X.-C* ж. д. инженеръ Д. А. Кригеръ вчера, 22 мая, выѣхалъ по дѣламъ службы изъ Харькова въ Петер бургъ. _ _ _ Начальники мѣстныхъ дорогъ полу мили приглашеніе прибыть въ Петер бургъ къ 1-му августа для участія въ >азсмотрѣніи комитетовъ министерства мѣты на будущій 1907 годъ. Доходныя мѣты по мѣстнымъ дорогамъ уже со- .тавлены, и въ будущемъ году ожидаютъ, ‘То доходъ отъ эксплоатаціи харьков- -*ихъ дорогъ увеличится противъ 1905 года почти на 4.000,000 руб. Отголоски желѣзнодорожной заба стовки. Во время послѣдней забастовки, яѣдовавшій по Харьково-Николаевской эрогѣ на имя одной мѣстной фирмы і іузъ былъ расхищенъ въ пути. На .-..эедъявленное къ дорогѣ требованіе объ j • платѣ стоимости расхищеннаго груза, дорога отвѣтила, что она не является отвѣтственной за цѣлость груза, такъ .. жъ слѣдствіемъ установлено, что хище- ;j.e произведено на дорогѣ въ то время, • к ігда она находилась подъ охраной воен -\ ььіхъ властей. Вслѣдствіе этого, фирма, у которой расхищены и другіе грузы, въ общей сложности на 15 тыс. руб., предъ – являетъ иски къ военному вѣдомству. Борьба съ желѣзнодорожнымъ зай – ітодствомъ. Управленіями мѣстныхъ до рогъ получено извѣщеніе, что въ настоя щее время въ министерствѣ путей сооб щенія разрабатывается проектъ объ уста новленіи законодательнымъ путемъ уго- овной отвѣтственности для виновныхъ -ь безплатномъ проѣздѣ по желѣзнымъ дорогамъ. Просьба о взысканіи недоимокъ. Харьковская уѣздная земская управа про- ” ТЪ г. губернатора сдѣлать распоряженіе ‘ намъ городской полицій о взысканіи ідоимокъ земскихъ сборовъ съ недви жимыхъ имуществъ г. Харькова, которыя , въ этомъ гаду поступаютъ значительно ! хуже, чѣмъ въ предыдущіе годы. А, вѣдь а-доимочка-то не маленькая, до 100 тыс- Рѵб. достигающая! И между нэдоимщи- 1 ‘ мм тузм CCTL ТОК«> U® м<*л$нѵкіо« Н* ! оттого-л и она такая большая? Засѣданіе. На завтра, 24-го мая, назна- | • ‘но засѣданіе харьковскаго комитета по j п ревозкѣ минеральнаго топлива, руды, ; Ф юсовъ и соли изъ южнаго горнозавод* I -о г о раіона Россіи. Въ 10 ч. утра со-і :• ится предварительное засѣданіе и въ 1 I. дня окончательное для составленія плана перевозки грузовъ на іюнь и для разсмотрѣнія другихъ текущихъ дѣлъ. Разсылка библіотекъ. Губернская у ава начала разсыпать по уѣздамъ рублевыя библіотечки, составленныя • нужнымъ складомъ, всѣмъ корреспон дентамъ, доставляющимъ губернской упра- ’■ свѣдѣнія по текущей сельско-хозяй- с г генной статистикѣ. Эти библіотечки ѵже давнымъ-давно ожидаются въ дерев- ъ съ большимъ интересомъ: бывали с-у чаи, когда корреспонденты, пріѣзжая “■ о своимъ дѣламъ въ.Харьковъ изъ от- , да. енныхъ мѣстъ губерніи, напримѣръ, ; пл-. Старобѣльскаго уѣзда, являлись въ J ч ернскую управу за справкой—будутъ ! • ■’ имъ высланы обѣщанныя земствомъ j іліотеки? Ханны я платформы. Управленіемъ .з(.ьково-Николаевской желѣзной дороги j для удобства дачниковъ • устроена гілат- ‘ ф-‘РМЫ съ остановкой дачныхъ поѣздовъ. ‘.Фі:ихъ платформъ на перегонѣ Харьковъ-! гіотинъ нѣсколько, довольно изящно . .роенныхъ. Кромѣ прямого своего на- . ченія, платформы замѣняютъ собою . „щенебельные курзалы, такъ какъ по го-.ерамъ къ нимъ тянутся всѣ дачники, -ау щіе кругомъ, и проводятъ тамъ г дь открытымъ небомъ долгое время. Съ Дальняго Востока. Ha-дняхъ въ г Валки возвращается -съ театра воен ныхъ дѣйствій, стоявшая раньше въ ••томъ городѣ, 1 батарея 9 артиллерій- ‘кой бригады. Городъ готовится къ тор- м есвенной встрѣчѣ. Офицерамъ будетъ п едложенъ обѣдъ, а нижнимъ чинамъ о дѣльное угощеніе. Выборы. Въ Валкахъ только что про- ли выборы должностныхъ лицъ город- с ого управленія: городскимъ старостой • збранъ прежній И. В. Тупицынъ, а кан- , : . атомъ къ нему—г. Кловацкій. Урожай ягодъ. Такого обильнаго уро- Кс.я ягодъ, какъ сейчасъ, не запомнятъ. 1т- данное время отправка клубники и. етъ на сѣверъ по цѣнамъ неслыхан- , дмъ: отъ 1 р. до 2-хъ рублей за пудъ. Даже по розничнымъ цѣнамъ вчера на оа?зрѣ торговки продавали средней вели* чины ягоду по 6 коп. фунтъ. Вмѣстѣ съ /р окаемъ ягодъ наблюдается обиліе цвѣ- говъ, которыми бойко торгуетъ базаръ, .»е говоря уже о цвѣточницахъ, покры- р іющихъ тротуары на углу Московской и ■-•Ч’.колаевской площади и около Универ ситетскаго сада. Это новая теперь от расль торговли, дающая хорошій зарабо- ѵмл. Появились на базарахъ ранніе сор та мѣстныхъ шпанокъ-вишенъ и крыжов никъ,— послѣдній, впрочемъ, совсѣмъ еще недозрѣлый. Дороги пока огѵриы. которые продаются— отъ 20 до 30 к. за десятокъ. Появилась въ изобиліи молодая капуста и картофель. Кража приданаго. До чего дошла дер зость харьковскихъ грабителей въ по слѣднее время, можно судить изъ слѣду ющаго нападенія, совершеннаго ночью на квартиру жителя Холодной горы Н. Н. Садовникова. Грабители (вѣроятно, нѣ сколько человѣкъ) взлѣзли на балконъ двухэтажнаго дома, вырѣзали дверное окно, проникли въ квартиру и забрали все приданое дочери г. Садовникова и, кромѣ того, въ числѣ другихъ вещей, взяли гитару, золотые часы и швейную машину. Не мѣшаетъ замѣтить, что все это было продѣлано въ „центрѣ” Холод ной горы, противъ тюрьмы, около кото рой стоитъ день и ночь часовой, такъ сказать, подъ угрозой и защитой караю щей десницы Немезиды… На слѣдующій послѣ кражи день шмыгали мимо балко на, пристально заглядывая въ двери, два подозрительныхъ субъекта. Черезъ день какой-то также подозрительный человѣкъ забрался въ садъ и, когда его замѣтили квартиранты, поспѣшилъ скрыться. Кра жи наводятъ панику на жителей: они устраиваютъ передъ входными дверьми и окнами „баррикады” для ракловъ изъ стульевъ, столовъ, табуретокъ, нѣкоторы ми даже устраивается сигнализація… Ночной стражи не слышно. Кулачные бои. На окраинахъ Харько ва, заселенныхъ въ большинствѣ случа евъ простонародіемъ, существуетъ среди молодежи дурной обычай устраивать на улицахъ, такъ называемыя,- „кулачки”. Особенно развиты онѣ на Холодной горѣ. Каждый воскресный и праздничный день по склонамъ горы собирается масса маль чишекъ, которые съ свистомъ, гиканіемъ и_криками бросаются другъ на друга. Сначала бой ведется кулаками, а затѣмъ, озлобившись, участники бросаютъ камни, булыжникъ и прибѣгаютъ даже къ но жамъ,— „перчаткамъ”. Кулачки препят ствуютъ свободному проходу и про ѣзду, пугая лошадей и не желаю щихъ получить удары камнями сѣдо ковъ. Вчера, напримѣръ, изъ Григо- ровки черезъ Холодную гору возвраща лось въ Харьковъ одно семейство. Лоша ди, испугавшись криковъ мальчишекъ, понесли, опрокинули экипажъ, и въ за ключеніе у одной дѣвочки, выпавшей изъ фаэтона, оказалась поврежденной голова, а у другой брошеннымъ камнемъ— вы битъ зубъ. Опроверженіе. По поводу нашей за мѣтки во вчерашнемъ Кг „Городовой-дра чунъ” намъ доставленъ подлинный про токолъ о происшествіи, изъ котораго вид но, что явившаяся въ участокъ въ не трезвомъ видѣ Марья Мезенцова не имѣ ла (по свидѣтельству врача Бобина), свѣ жихъ слѣдовъ ушиба и также свѣже вы битаго зуба; заявленіе ея надо признать вымышленнымъ. * Поправка. Въ хроникальную замѣтку. въ No 8792 вкралась ошибка. Дѣятель крестьянскаго союза Щербакъ содержится не въ тзогодуховской; а холодногорской тюрьмѣ. Экскурсія. Вчера, 22 мая, по примѣру прош- лыхъ лѣтъ ученицы харьковскаго женскаго епар хіальнаго училища въ числѣ 80 человѣкъ, въ со провожденіи начальницы училища и нѣсколькихъ классныхъ дамъ, совершили поѣздку въ Спасовъ Скитъ. Уѣхавъ изъ Харькова со спеціальнымъ поѣздомъ, идущимъ въ праздничные дни въ Спа совъ Скитъ въ 7 ч. 24 м. утра, воспитанницы прибыли на мѣсто къ 9 ч. утра.» какъ разъ къ началу литургіи, во время которой пѣлъ ихъ хоръ. Обратно въ Харьковъ ученицы возвратились вче ра же, въ 1 ч. 30 м. дня. і Засѣданіе медицинскаго Общества, і Засѣданіе открывается чтеніемъ и ут- і вержденіемъ протокола предыдущаго за сѣданія. Затѣмъ, д-ръ Григорьевъ дѣ лаетъ два, очень интересныхъ съ точки зрѣнія практической медицины, доклада: 1) къ діагностикѣ почечныхъ камней по средствомъ лучей Рентгена и 2) къ діаг ностикѣ инородныхъ тѣлъ пищевода. До клады сопровождаются демонстраціей рѣз кихъ снимковъ почечныхъ камней и ино родныхъ тѣлъ, произведенныхъ посред ствомъ рентгеновскаго аппарата. Доклад чикъ приводитъ, между прочимъ, слѣ дующій интересный случай: мальчикъ проглотилъ трехкопѣечную монету; онъ’ нѣсколько разъ подвергался различнымъ методамъ изслѣдованія, но, такъ какъ мѣстонахожденіе монеты не было обнару жено, врачи уже близки были къ‘ заклю ченію, что монета вышле; случайно по павъ къ докладчику, мальчикъ подвергся рентгенизаціи, благодаря которой выясни лось, что монета находится въ пищево дѣ. На основаніи другихъ собственныхъ наблюденій, а также цѣлаго ряда ино странныхъ литературныхъ источниковъ докладчикъ высказалъ убѣжденіе, что среди другихъ методовъ изслѣдованія почечныхъ камней и инородныхъ тѣлъ пищевода, рентгенизація безусловно долж- ! на занять первенствующее мѣсто, такъ какъ ею достигаются гораздо болѣе точ ные результаты, чѣмъ зондированіемъ и изслѣдованіемъ съ помощью зеркалъ. Д-ръ Сергіевскій демонстрировалъ рѣд кій случай наслѣдственности: демонстри руемый имъ субъектъ имѣетъ на рукѣ и ногѣ, младшій братъ на одной рукѣ, а старшій на обоихъ по 6 пальцевъ: у сестры число пальцевъ нормальное, а дочь ея отличается той же аномаліей, что и братья. Покончивъ съ вопросами научнаго ха рактера, собраніе переходитъ къ обсуж денію проекта новаго устава. Послѣ про должительныхъ преній, значительная часть которыхъ выпала на долю §§, трак тующихъ объ исключеніи изъ членовъ Общества, собраніе принимаетъ проектъ и поручаетъ правленію представить его властямъ для регистраціи на основаніи закона 4-го марта. Новый уставъ значи тельно расширяетъ рамки дѣятельности Общества; такъ, внесены слѣдущіе новые пункты: 1)„медицинское Общество имѣетъ цѣлью изслѣдовать и обсуждать явленія общественно-политической жизни страны, затрагивающія, по его мнѣнію, интересы народнаго здравія”, 2) „средствомъ для достиженія цѣлей Общества служитъ от крытіе спеціальныхъ учебныхъ заведеній, организація публичныхъ лекцій, спе ціальныхъ и популярныхъ курсовъ”. По утвержденіи проекта устава, собраніе пе реходитъ къ обсужденію предложенія правленія объ отдачѣ въ аренду Обще ству попеченія о больныхъ дѣтяхъ верх няго этажа зданія пріюта имени Фран- ковскаго на 3 года по 1,800 руб. въ годъ; предложеніе это принимается. Вопросъ о выборѣ редактора терапев тическаго отдѣла издаваемаго Обществомъ медицинскаго журнала остался безъ раз смотрѣнія, за позднимъ временемъ. Содѣйствіе коопѳративныш» учрежденіямъ. Этотъ вопросъ громадной важности не разъ подымался въ губернскомъ земствѣ, и нѣкоторыя частичныя рѣшенія по это му вопросу были приняты земскимъ собраніемъ. Они выразились въ содѣй ствіи со стороны губернскаго земства въ ! устройствѣ сельско-хозяйственныхъ об ществъ малаго раіона и организаціи кре дитныхъ товариществъ. Другихъ видовъ кооперативныхъ учрежденій въ предѣ лахъ Харьковской губерніи пока, къ со жалѣнію, не существуетъ. Но. теперь, съ кореннымъ измѣненіемъ уклада жизни, кооперація должна занять подобающее ей мѣсто въ ряду земскихъ мѣропріятій, на правленныхъ къ поднятію экономическаго положенія населенія. Организація товари ществъ по сбыту продуктовъ производ ства, по пріобрѣтенію сырыхъ продук товъ и т. д. должна выступить на пер вый планъ. Всю свою экономическую си лу кооперація должна показать, когда получитъ осуществленіе въ жизни „мел кая земская единица”. Пока же въ губер ніи имѣется только малое количество мелкихъ сельско-хозяйственныхъ обществъ и рядъ кредитныхъ товариществъ, кото рыя, при дальнѣйшемъ развитіи своихъ операцій, могутъ до нѣкоторой степени осуществлять и кооперативныя цѣли. Но для этого необходима поддержка и содѣй ствіе этимъ товариществамъ, со стороны губернскаго земства. Въ настоящее время кредитныхъ товариществъ числится въ Купянскомъ уѣздѣ— 8, Волчанскомъ—4, Зміевскомъ—3 и Сумскомъ—1. Въ остальныхъ уѣздахъ ^товарищества “еще не развили свою дѣятельность. Лучшимъ показателемъ прочности, прогрессирова нія кредитныхъ товариществъ служитъ увеличеніе числа членовъ. Во многихъ изъ нихъ число членовъ за короткое время удвоилось, а, напримѣръ, въ Верх- не-Сыроватскомъ— удесятерилось. Боль шинство этихъ членовъ составляютъ кре стьяне, для которыхъ земледѣліе главный родъ занятій (94°/о всего количества), а также ремесленники и кустари. Параллельно съ увеличеніемъ числа членовъ увеличивается и общая сумма кредитовъ, которая теперь достигаетъ болѣе 53,000 руб. Но недостатокъ обо ротныхъ средствъ1 все таки весьма зна чителенъ; они даютъ возможность удо- і влетворить только 77°/о спроса на ссуды, при чемъ въ большинствѣ товариществъ ссуды выдаются по личному довѣрію преимущественно, а въ нѣкоторыхъ пре обладаетъ выдача ссудъ за поручитель ствомъ. Посредническія операціи товари ществъ весьма и весьма ограничены, и необходимо широкое содѣйствіе имъ въ этой области для того, чтобы товарище ства при посредствѣ уѣздныхъ складовъ машинъ, орудій и сѣмянъ приступили къ посредническимъ операціямъ. Это, между прочимъ, значительно усилило бы дѣятельность складовъ и ускорило снаб- 5 женіе населенія улучшеннымъ инвента- ! ремъ. Еще разъ замѣчаемъ, что содѣй ствіе со стороны земства кредитнымъ то вариществамъ въ развитіи ихъ дѣятель ности непосредственно вытекаетъ изъ длиннаго ряда хозяйственныхъ нуждъ крестьянскаго населенія Харьковской гу берніи. А. С. Судебная хроника. Екатеринославскій окружный судъ. Покушеніе на убійство провокатора. Среди членовъ юзовской группы со ціалъ-демократической партіи большимъ вліяніемъ пользовался рабочій Евдоки мовъ. Состоя членомъ раіоннаго комите та, онъ исполнялъ самыя серьезныя по рученія группы, былъ руководителемъ пропагандистскаго кружка и содержалъ, такъ называемую, явочную квартиру. При близительно черезъ годъ послѣ того, какъ Евдокимовъ вошелъ въ довѣріе партіи, въ Юзовку пріѣхалъ делегатъ ростовской группы и сстановился у Ев докимова. Ночью онъ былъ разбуженъ сильнымъ крикомъ: Евдокимовъ ссорил ся съ своей женой. До его слуха доле тѣли слова жены: „да если я разскажу хоть одну твою продѣлку рабочимъ, то тебя живо спровадятъ на тотъ свѣтъ!* Съ этого момента члены группы начи наютъ слѣдить за Евдокимовымъ и об наруживаютъ, что онъ находится въ очень близкихъ отношеніяхъ съ полиціей. Послѣдствіемъ этого открытія и явилось покушеніе на его жизнь со стороны 3-хъ членовъ группы; двое изъ нихъ не ро- зысканы, а 3-й Иванъ Коломійцевъ былъ арестованъ въ Одессѣ черезъ мѣсяцъ послѣ покушенія и при допросѣ судеб нымъ слѣдователемъ заявилъ, что, не от рицая самаго факта покушенія, онъ ви новнымъ себя не признаетъ, такъ какъ хотѣлъ убить человѣка, за деньги пре дающаго другихъ. Дѣло это слушалось 19-го мая въ выѣздной сессіи екатерино- славскаго окружного суда, въ Бакмутѣ. На судѣ изъ свидѣтельскихъ показаній выяснилось, что Ездокимовъ, состоя чле номъ с. д. партіи, входилъ въ то же время подъ всездонимомъ „агентъ No 4-ый* въ тѣсныя сношенія съ поли ціей, получалъ отъ нея 45 рублей въ мѣ сяцъ (по признанію самого Евдокимова). Прокуроръ, указывая на то, что и сами крайнія партіи требуютъ отмѣны смерт ной казни, настаивалъ на обвинительной вердиктѣ. Защита въ лицѣ помощ. прис. повѣр. А. С. Сокольскаго (Харьковъ) и части, пов. Грузенберга (Бахмугь) нари совала картину существованія рабочихъ организацій, съ ногъ до головы опутан ныхъ шпіонскими сѣтями, указали на гнусность поступковъ Евдокимова, кото рый, привлекая въ группу членовъ, по томъ выдавалъ ихъ. Дальнѣйшее нахож деніе Евдокимова въ Юзовкѣ, говоритъ защита, грозило тюрьмой и ссылкой де сяткамъ лицъ, скомпрометированныхъ участіемъ въ партіи; являлась настоя тельная необходимость отъ него изба виться, а это можно было сдѣлать толь ко путемъ преступленія. Заявленіе защи ты о томъ, что Государственная Дума по требовала амнистіи и что прис. засѣдатели даже найдя, можетъ быть, въ душѣ Ко ломійцева виновнымъ, амнистируютъ его своимъ оправдательнымъ приговоромъ, было остановлено предложеніемъ пред сѣдателя: „прошу не ссылаться на Го сударственную Думу”. Оправдательный приговоръ присяжныхъ былъ восторжен но встрѣченъ многочисленной публикой, собравшейся въ залъ засѣданій. Театръ и музыка. Въ минувшіе дни Троицы и Духова дня сады были переполнены гуляющими и публикой. Въ университетскомъ саду было тѣсно съ послѣобѣденнаго времени, а между тѣмъ нѣсколько тысячъ народа выѣхало съ утра въ Куряжъ и другія дачныя мѣста— Бабаевскій лѣсъ, Покати- ловку и Люботинъ. Бъ саду коммерче скаго клуба съ трудомъ можно было протолпиться къ музыкѣ, а въ „Буффѣ” и „Тиволи*, въ „Приказчичьемъ собра ніи* и „Баваріи”, что называется, пуб лика шла стѣной. Открытые театры были полны до послѣдняго мѣста. Отличные сборы сдѣлала оперетка въ „Тиволи”, начинающая, очевидно, преодолѣвать рав нодушіе публики и недовѣріе къ этому жанру театральныхъ представленій, такъ дискредитированныхъ у насъ за послѣд ніе годы горе-антрепренерами, которые подвизались въ Маломъ театрѣ и въ го родскомъ. Въ отчетныхъ спектакляхъ имѣли успѣхъ г-жи Еобятинская, Соко лова, Рѣзанова и Миликетти, г.г. Авгу стовъ, Вельяшевъ, Звегинцевъ, Шели- ховъ и Стрѣльниковъ. Дефектъ труппы— комическая старуха и вторая каскадная. Подправить бы надо еще немного и ор кестръ. ПО РОССІИ. Намъ пишутъ изъ ЛуТіѳнъ: 5-го іюня въ лубенскомъ окружномъ судѣ будетъ разбираться дѣло о редакторѣ-издателѣ малороссійской газеты „Хліборобъ”, дво- рян. Николаѣ Шеметѣ, въ нарушен. пунк. 5 ст. 111 врем. ярав. о печати. За щищать подсудимаго пріѣзжаетъ харьков скій прис. повѣренный Н. И. Михнов- скій. j Кіевъ. Въ Кіевской и Подольской гу берніяхъ, по словамъ „Нашей Жизни”, борьба крестьянъ съ помѣщиками начи наетъ принимать совершенно новыя фор мы. Крестьяне выразили желаніе, чтобы строго нормировались цѣны на рабочія руки, Происходятъ многолюдныя област ныя крестьянскія конференціи, на кото рыхъ признано необходимымъ образовать стачечные комитеты, которые должны бу дутъ выработать и установить цѣны за производство тѣхъ или другихъ работъ. Забастовки въ первую очередь предпо ложены на свекловичныхъ плантаціяхъ и заводахъ, которыя должны будутъ слу жить для крестьянъ какъ бы опытомъ въ дѣлѣ устройства забастовокъ. Куренъ. Въ „Странѣ* напечатана слѣдующая телеграмма: ужасныя подробно сти сообщаетъ „Курская Жизнь” о встрѣ чѣ казаками бѣжавшихъ изъ новоосколь ской тюрьмы 180 крестьянъ, арестован ныхъ за аграрные безпорядки; казаки за волосы волокли арестованныхъ, ззѣрски избивали нагайками до потери сознанія. Также изранено и искалѣчено много посторонней публики. Крики и вопли долго оглашали воздухъ. Москва. По словамъ „Думы”, адмиралъ Дубасовъ продолжаетъ настаивать на томъ, чтобы его перевели куда-либо изъ Москвы. Согласно его телеграммѣ, онъ уже опра вился и занимается текущими дѣлами, но по настоянію своихъ родныхъ и прибли женныхъ не выѣзжаетъ изъ генералъ*гу- бернаторскаго дома. Аккерманъ. „Одесскія Новости” сооб щаютъ о рѣдкомъ случаѣ, происшедшемъ 17 мая въ засѣданіи выѣздной сессіи ки шиневскаго окружнаго суда. Разсматри валось дѣло по обвиненію мѣщ. X- Ма слакова въ кражѣ со взломомъ. На обыч ные вопросы о полученіи обвинит. акта, списка судей и о судимости— Маслаковъ стереотипно отвѣчаетъ: не знаю. На во просъ предсѣдательствующаго о виновно сти, онъ отвѣчаетъ тѣмъ ж е—не знаю,— причемъ на предложеніе предсѣдателя— сѣсть, повторенное конвойнымъ, онъ раз драженно воскликнулъ: „не хочу*— види мо, недовольный тѣмъ, что ему мѣшаютъ стоять. Когда всѣ свидѣтели находились уже въ залѣ и священникъ, надѣвая епитрахиль, приступилъ къ совершенію об ряда присяги, Маслаковъ, злобно сверкая глазами, внезапно сдѣлалъ порывистое движеніе впередъ и, занесши одну ногу черезъ барьеръ, намѣревался перескочить, стремясь, видимо, схватить лежавшій на эстрадѣ, въ числѣ вещественныхъ дока зательствъ, ломъ… Стоявшій рядомъ съ Маслаковымъ конвойный быстро схватилъ его сзади и сталъ оттягивать его назадъ, на скамью подсудимыхъ. Произошла от чаянная борьба, в® время которой Масла ковъ хватался за ружье конвойнаго, и казалось.вотъ-вотъ произойдетъ несчастье; но въ это время на помощь конвойному прибѣжали другіе солдаты, которымъ еле удалось одолѣть разсвирѣпѣвшаго аре станта… Когда Маслаковъ переступилъ черезъ барьеръ, порываясь къ судейско му столу, въ залѣ произошло страшное замѣшательство… Часть присяжныхъ за сѣдателей, охваченная страхомъ, стала покидать свои мѣста, удаляясь въ свою комнату. Предсѣдательствующій г. Шум скій, сильно взволнованный, заявилъ, что 1 въ виду такого поведенія подсудимаго, вызываемаго, быть можетъ, его болѣзнен нымъ состояніемъ, онъ прерываетъ засѣ даніе, послѣ чего судъ удалился. Во вре мя борьбы съ солдатами, Маслаковъ ока зывалъ сильнѣйшее сопротивленіе, ис кусавъ нѣкоторымъ руки до крови. На силу его вытащили изъ зала засѣданія въ корридоръ и, связавши руки, достави ли на извозчикѣ въ тюремный замокъ въ сопровожденіи усиленнаго конвоя. Внѣшнія извѣстія. Аргентинская республика. На имяпредсѣдателя Государственной Думы изъ Буэносъ-Айреса прислана слѣдующая привѣтственная телеграмма: „Согласно постановленію палаты депу татовъ, президентомъ которой я имѣю честь состоять, съ чувствомъ глубокаго удовольствія посылаю привѣтъ предста вителей аргентинскаго народа первому русскому парламенту и, исполняя выше упомянутое постановленіе, выражаю по желаніе о процвѣтаніи Россіи, шлю г. предсѣдателю поклонъ съ выраженіемъ своего почтенія. Александръ Карго, президентъ палаты депутатовъ. Александръ Сопондоі секре тарь палаты”. А Н Г Л ІЯ . „Times” находитъ, что по упорству и непримиримости „декларація”, прочитанная Горемыкинымъ Думѣ, пре восходитъ все, чего только можно было ожидать. і По мнѣнію газеты, единственнымъ досто инствомъ этого министерскаго заявленія является его рѣзкая откровенность. Съ этой точки зрѣнія можно сказать, что предсѣдатель Совѣта министровъ оказалъ большую услугу странѣ. Онъ разомъ разъяснилъ всякія недоразумѣнія и не домолвки, доказавъ, что министерство, отъ лица котораго онъ говорилъ, намѣ рено оставаться независимымъ и занять твердую позицію между монархомъ и на родомъ. Съ парламентской точки зрѣнія „Times” усматриваетъ большую ошибку въ такомъ поведеніи правительства и предсказываетъ неизбѣжности конфликта его съ Думой. „Times” не допускаетъ предположенія, чтобы Дума могла быть распущена; вѣрнѣе всего произойдетъ смѣна министерства. Не для того было распущено министерство Витте-Дурново, говоритъ газета, чтобы вызывать столк новеніе правительства съ Думою, кото раго рѣшили, по крайней мѣрѣ, на пер выхъ порахъ, тщательно избѣгать. Франція. Французское правитель ство занято въ настоящее время изыска ніемъ средствъ для покрытія дефицита въ 230 милл. франковъ, явившагося частью наслѣдіемъ прошлогодняго бюджета, частью результатомъ расходовъ, связан ныхъ съ введеніемъ въ дѣйствіе нѣкото рыхъ новыхъ законовъ, главнымъ обра зомъ, закона о страхованіи престарѣлыхъ, на которое государство должно израсхо довать 70 милл. франковъ-. По словамъ газетъ, правительство намѣрено прибѣг нуть къ монополизаціи очистки керосина, какъ къ одному изъ источниковъ госу дарственныхъ доходовъ. Что касается, соб ственно, программы министерства Сарье- на, то она заключается въ рядѣ законо проектовъ, частью уже намѣченныхъ прежними министерствами, какъ, напри мѣръ, подоходный налогъ, частью обуслов ленныхъ требованіями строны, сообразно событіямъ послѣднихъ лѣтъ. Проектъ по доходнаго налога, уже давно стоящаго во Франціи на первой очереди, выработанъ министромъ финансовъ Пуанкарре зано во, причемъ въ основу обложенія легли, съ одной стороны, квартирная плата, а съ другой фактическіе доходы плательщи ка. Одинъ изъ законопроектовъ касается отмѣны военныхъ судовъ въ мирное вре мя; далѣе предполагается дополнить за конъ о страхованіи престарѣлыхъ. регла ментировать контракты между рабочими и предпринимателями и, наконецъ, уза конить союзы чиновниковъ. — Въ „Temps” появилась цѣлая серія статей за подписью „Французскій свя щенникъ”, посвященныхъ вопросу о вѣ роисповѣдныхъ ассоціаціяхъ. Авторъ статьи заявляетъ, что если папа воспре титъ вѣрующимъ католикамъ основывать такія ассоціаціи, то результатомъ будутъ серьезныя финансовыя затрудненія, пре кращеніе церковной жизни и, наконецъ, междоусобная война, тѣмъ болѣе безраз судная, что страна на общихъ выборахъ рѣшительно одобрила церковную полити ку лѣвой. Я П О Н ІЯ . Одному изъ лондонскихъ корреспондентовъ „Россійскаго Тел. Аг.” сообщаютъ изъ Токіо, что японская ар мія серьезно работаетъ надъ различными усовершенствованіями въ военномъ дѣлѣ. Изъ таковыхъ въ первую очередь постав ленъ вопросъ о введеніи зъ войска блин дированныхъ автомобилей, являющихся- по словамъ японскихъ генераловъ, но вымъ грознымъ факторомъ войны. Справочны я свѣдѣнія. Календарь. Православный календарь. Вторникъ, 23-го мая. На лит. ап. Рмл. 1, 1—7, 13—17. Ев. Мтѳ. 4, 25—гл. 5, 13. Преп. Михаила Исповѣдника, еписк. Си найскаго; обрѣтеніе мощей св. Леонтія, еписк. Ростовскаго; Преподмуч. Михаила; Преп. Евфросиніи Полоцкія; Преставле ніе преп. Паисія Галичскаго. 1877. Ген. Тергукасовъ занялъ Кара- Калису безъ боя. Недоставленныя телеграммы отъ харьковской центральной телеграфной конторы. Изъ Одессы—Аптекману, изъ Колбас ной— Гиршу, изъ Москвы—Ломакину, изъ Курска, м. к. — Мягковой, изъ Москвы— Пушкинская, 26, изъ Варшавы Лоз. Гус. полка— Ковалевскому, Ольшаницы—Тупи ковой, изъ Екатеринодара—Краснояѣвце- ву, изъ Грайворона—Воронину, изъ Май копа— Медвенской, изъ Юзовки— Гуреви чу, изъ Александровска—Гуревичу, изъ Москвы—Алексѣеву. За нелолностіо адреса: изъ Бахмута— Мапочковскому, изъ Полтавы— Гирови*^, изъ Полтавы Копаневу, изъ Витебска— Рохлину, изъ Н. Днѣпровска- Васіьдъкдв- скоку, изъ Шингакулъ—Бангеной, изъ Полтавы— Бондарю. За выѣздомъ: изъ Петербурга—Огин- ской, Майкопа Мерхетукову, изъ Гра- чевки — Командиру 121 Пензенскаго пол ка, изъ Петербурга—Семичатову, изъ Ра китной—Каплуну, изъ Томска— Монсвидъ. ПОѢЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. (Часы по Харьковскому времени). >eji «s“7 Г „ I г* ШЬ е=с I й Г0 5 Н С 0 *# «г гу К О в 9 § й л: о , «УР- -Хар-Сев. л § 1 = 8-1: = 1 жел. дор. , – – 1 | ч-‘ м- I j Курскь. ..ч- к- 9 04в\ 6 ‘ Скорый …. 5-,1 8 19у. 2 56д- 2’ Курьерскій . . Г* 3!48я* 6 44у- 4 Почтовый . . . 3 І0 49в- 10 24в-‘ 10; Тоз.-пассажир. . ‘ 9 7 44 у. 5.39н- 12 Пассажирскій 11 949в. 1104у-! 8 Пассажирскій . | 7 6 19в. Э29д.1‘ 14′( Тов.-пас. (Бѣлг.) 13’ 10І54* іі j Севастополь. j і 4 ІЗд-і 1 Курьерскій . . 2 2 36». 12 09н. Зс-! Почтовый . , . 4с. ; 5і49н. 9 24у. 5с. Пассажирскій . 6 с. ; 8 04в. 10 09 е . 13 Пассаж.(Екат.) – 1 14 9 44 у. 12 54н. Зр. Почт. (Ростовъ), 4 5’04н. 9 59у.’ 5р. Пассаж. (Рост.) 6 р 7 19в. 6 54в. 7 Пассаж. (Рост.) 8 10,14у. 2 29д. 9 Тов.-пас. (Рост.); 10 5 09*. Харьк.-Нинол. j’ жел. дор. I Полтава , Нико- j ‘ j лаевъ , Одесса, I I | ‘ Кіевъ. ! 5 39д. 1- Ускор. пассаж. , 2 :10Д9у. 7 37в. Ibis Ускор. пассаж. , 2bis 8’33у. 1 14н.» 3 Почтовый . . . 4 5 11н. 10 39у.’ 5 Пассажирскій . 6 6 04в. | ! I Сумы, Ворожба ,, { j 4 55д. 1с. Ускорен. пас. . 2с. •• 2 14*. 11 14у. Зс. Почтозый . . . 4с. 7 19*. 9 32в. 5с. Пассажирскій . ; 6 с .. 8 02у, • Юго-Восточн j ; ; жел. дпр. і Ба лотовъ. 1139у., 4 Почтовый . . . 7’49в. 6 Пассажирскій . I* і ^ у . 6 49в. 8 . Пассаж. (Купян.) 8 і-> . Реданторъ Н. А. ВОРОНЕЦШЙ Издатель А. А. Ю ЗЕФОВЧЧЪ. ОБЪЯВЛЕНІИ. А К УШ ЕРК А -М А ССА Ж И о -1 ИА Б И. ВИНАРЕВА. Грековская у л., No 21. 16361 10—9 п. = на. улановерѴ ~ принимаетъ на квартиру секретно-бере» менныхъ и роженицъ. Сумская ул., домъ Школяренко, No 14, прот. ,ІО ж . Кр“, кв. 9., во деоо Ѣ. 17072 8— 4 ш ^ ка Л А Г У Ш Н Ш Щ Ш имѣетъ помѣщеніе для секретно-беремен* ныхъ и роженицъ. Екатеринославская ул.# д. Муравьева, .Yu 23. 17087 4 —4 Акушерка Г У С Е В А ” принимаетъ на квартиру секретно-беремен ныхъ и роженицъ.Уголъ Театральнаго пер. и Дѣвичьей у л . .Y 2. 14316 15—12 Акушерка-фельдшерица Л . А. Фурманъ принимаетъ на квартиру секретно-беременныхъ и роженицъ. Ярославская, д. .\и 6 . 14292 30—21 Акушерка С. Л. Чкааровмаа принимаетъ на квартиру секретно-беремен ныхъ и роженицъ. Конторская ул., No 17. ____________ __ _________ _ 13280 3 0 -2 2 УБѢЖ ИЩ Е А с д І f i i r Daraen іп discreten Fallen П о П Itl! finden Rat und freundliche Aufnahme bei aer Hebamme Anna Kesse- nich. Рымарская ул., Д: 3, кв. Nf 8 . 1727? 15— 3 •• УБѢЖИЩЕ для секретно-беремеи. и роженицъ аку шерки Дмитріевой. Екатериносл. ул.. 33, ходъ съ Дмитріевской. ___________ 12773 30-30 УБѢЖИЩЕ для секретно-беременныхъ и рожвйицъ акушерки Дмитріевой. Екатеринославская, д. .N* 33, ходъ съ Дмитріевской улицы. _ 15—2 У 6 Ѣ Ж И Щ Е для секретно-беременныхъ и роженицъ акушерки Скорчеллетти. Дмитріевская, в. Рубинштейна. No 23, кв 12. 18048 15-2 Акушерка КОДЬЕВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Москалевская ул., домъ Полякова, Ли 41. 16718 10—7 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ оушерми ДАГАЕВОИ для секретно-беременныхъ и роженицъ. Екатеоинославская уя.. *. No 8 , во яворѣ. __ ________________ ________ 15420 15- 9 Акушерка МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе* ременныхъ и роженицъ. Угояъ Екатери нославской и Ярославской, парадн. ходъ съ Ярославской, д. Гутьяръ, No 19, кв. 4. 6614 100—75 ИНТЕЛЛИГЕНТНАЯ среднихъ лѣтъ массажистка предлагаетъ ухаживать за больной, въ деревнѣ или сопровождать на курортъ. Конторская ул., д. No 26, кв. массажистки, видѣть можно отъ 12 до 4 час. 13428 2-2 Студ.-мед., зубной врачъ, ищетъ мѣсто ассистента, соглас. на вы ѣздъ. С умская, JV; 40, студ. Патпису. 3-3 Студентъ-технологъ, on. pen., знающій нѣм., франц. и нем. ан- глійск. языки, ищетъ урока въ отъѣвдъ, или какихъ-лнбо др. зан. A-д.: Ж уравненіи » 11, Гриневицкому. 3—3 Студентъ-технологъ, ковъ, готовитъ къ конкурсному экзамену въ высшія учеб. эав., согласенъ въ отъ ѣздъ. Клочковская ул., домъ No 47, кв. 5, Тацитову. 3—1 Г іТ Ѵ Ю Ш ‘Р Ъ -™ ” – 5*го кур- ѵ * J Д И » * D чеатежкыхъ работъ и яру- гихъ подходящихъ занятій (согвасенъ-въ отъѣздъ) обращ. письменно или лично: Журавиевск. улица, домъ Ni 49, Я . П . Т имофееву. ___________________ 3—1 Студовтъ-техн, З Г ж Г Х русск. и теор. франц. и нём. яз., готов. и репе<гир. по предм. сое*.-у<ч. завед., а также и къ конкурсн. эхэаы. Михайлов, уп., д. 36, кв. 2. Д. Цеяьмерь. 3—3 ГіФѴЛ 0 П Ф !.-тв,сно,,огъ* °” ыгн- Рвпбтит. ѵ-і J ДОП I В (съ многеяѣт. практ ), ищ. урок. иди чертенс. работъ. Съ успѣхомъ готовитъ на воаьноопр. и въ юнкерск. училище. Никитинскій переулокъ, No 27, А. И. Губановъ. 3 —2 ,6 ЮЖНЫЙ КРАЙ 23-го Мая 1906 года No 8793. Ѵту гтрпггпг втехнологъ желаетъ имѣть U -I J ДСП 1 и урскъ въ отъѣздъ, гото витъ по предм. среди, уч. зав. и конкур. Обращаться письменно: Клочковская ул., No 47, И. В. Морозову. 3 —3 Р т¥ ІТ Р П Т Ъ -техн ’ 0ПЬІТНЫЙ репетиторъ, основат. знающій курсъ среди, школы, а также готоа. къ конкур су, ищетъ урокъ въ отъѣздъ. Вознесен скій г:ер., .V 1, 3. П. Яковлевъ. 3—3 Урокъ въ отъѣ здъ , ищетъ студ.-техн., репетир. и готов. по програы. всѣхъ среди, учебн. зав., долго лѣтняя практика. Адр,: Журавлевская ул., д. N° 15, Шуплецову. 3—3 Чертежныхъ работъ ZZfJZl водѣ и въ техч. конторѣ), уроковъ, пере писки и др. подх. занятій ищетъ студ.-тех- нологъ. Хаэьковская наб., Д« 10, кв. 7. ________ 3 -1 (lUnUUUR УниввРс- готоз. на аттест. U n u m n u . зр., вольн. 1 II р., юнкерск. уч. и во всѣ кл. гимназіи, приним. на квартиру. Ярослазская,.No 12, пар. ход. кв. 2, _____________ _ ______ _______________ 17194 4—4 __ Въ отъѣздъ ищетъ занятій студентъ-университета. Ивановка, Екате- рин. губ., I. Г. Стовнозу. 1SQ50 I — 1 ПпкІт НиЙ ?епет’* СТУЛ-*ФИЛ-» гогов. по иіІОІіііШ П предм. сред. школы, спеціаль ность— русск. языкъ и матем,. согл. въ отъѣздъ. Конторская, 27, парадный хс-дъ, спросить студ. П. И. Г. 3 —2 Р ф Ѵ 1 Р И Т Ъ ’ политех- (медаль)’ опытный U 1 j ДОП Г Ь преподаз. .ищетъ урокъ въ отъѣздъ. Адр.: Курскъ, Почтов. пер., д. Аксентьева, No 18, студ. Сукачеву. 16071 10 —S Отдѣлъ защиты ” Л Ж щаться по дѣламъ отдѣгт. къ секретарю его, Никону Михайловичу Шведову. Ско- белезская ул., 27. О. 1— 1 Студентъ-реалистъ съ успѣхомъ готовитъ и репетируетъ. Обращаться только письменно: Уѣздная Земская Управа, Агроном. отд., студ. Л-ъ. ______________________________________________ 3 – 1 _ Въ Кочеткѣ даемъ УРОКИ по всѣмъ предм. гимназ. курса, языкамъ и музыкѣ. Владимірская ул., 23 (ротонда), А. О. Шульцъ. ____________ _ 17092 3 – 2 Успѣшно ГОТОВЛЮ въ тера. клас. Мѣщанская ул„ No 4, флиг. верхи, зт. 18117 5 — 1 V Р П ill Н П въ ^Р 0™06 вре- / U I I D Ш П ІІм яононч. физико- мат. ф . готов. на аттест. зрѣлости, въ юнкер. учил., на вольноопред. и во всѣ нлас. учеб. завед., можетъ при нять на кварт.; дома 8—11 ут., 3 —5 д. Старо-Мясницкая. No 3. 18033 2—2 Ф ранц., нѣмец. и англійск. яз. Г * въ мѣс. уроки теоріи ГІГПГГ I ‘ I I и практики взросл. и II III II h II дѣт. у опытн. францу- Н I П I I II женки; Репет- и 0 1 и U Ц | гот. во всѣ учебн. * зав. Пассажъ, кв. 155, Перегов. только отъ 10 до 12. У себжт на ломъ хожу. 18073 3—2 Иры бухгалтерій всѣвь существующихъ системъ, преподаю 17 лѣлъ. Банный пер., Л? 6, М. Юрковъ. ^ ішгуч. свидѣтельство. 15053 10-7 Евшазшхтъ VIII нл. ищетъ . урок ъ въ отъѣздъ. Харьковская набер., 4, – іж-Звкамшанскаго, Ю. Л. (письменно). 1-1 Ф ш НППГ і Л і w e ™ мѣсто гувернера, Y j m m j j и В къ дѣтямъ, на лѣто, спр. въ магазинѣ M-me Masson. Московская улица, ломъ X? 5 17564 4 —3 Н а ет а в н и ц а , я&. и всѣ предм. гимн. курса, ищетъ лѣт. кондицій въ деревню. Чеботарская ул., д. No_23, кварт. 4 . __________ 165