Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т еіеф вм р еявп іѵ J5 1¾ Ю тѴІІ ЖшВИЦі^ѴѴ^н И/КяДІмЙІ АіЖ ЛНВЯ No НгкНІЧРf■ffiCnjjMg’,* * Ч tJCm ^тнСЯН L* – jM V A* / ami . «J v Я*. Л* ЖИ? / . .’ ” I ^Я|У<т Ли Телефонъ контора я тшіо графѣ* Л !Х ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАНИЦЪ. Харьковъ. Роскресееье, 14 (27) Мая 1906 года. ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ШЕСТОЙ Ш 8788. Слѣдующій номеръ „Южнаго Края“ выйдетъ во вторникъ, 16-го мая. Въ этомъ No 1 2 страницъ, изъ нихъ 4 иллюстрированныя. „ Ю ж н ь е й К р а й ” . ДВАДЦАТЬ ШЕСТОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно, с о д н и ода а . я: ц * а а . На годъ 11м 10м. 9м. 8 м ? м. 6 м. 5. и. 4 м. 3 *. 2 м. 1 м р. к. р . к. р . к. р. к. р. к. р . к. р.. к. р . к. р . к. р. к. р. к. р.к Съ иоставкою . . . . 10 J 9 50 9 — 8 251 7 50І 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 1 2С Съ пересылкою . . . И — 10 50 Ю — 9 20 8 50 7 80 7 — 6 — 5 — 4 — 3 — 1 50 40 ‘ За границу ………………….. ІО — 16 20 15— 13 70,12 30 Ц _ 9 60 8 30 6 90 5 20 3 60 і 80 I . I Подписка считается съ 1 чиспа каждаго мѣсяйа, при чемъ годъ считается съ 1 января по 1 января слѣдующаго года. При перемѣнѣ городского адреса на иногородній приплачивается по 30 коп. въ мѣсяцъ; при перемѣнѣ иногородняго на иногородній взимается 30 коп. Разсрочка платежа при подпискѣ черезъ книжные магазины не допускается. Отдѣльные номера „Южнаго Края” продаются ио J коп. Объявленія для .Южнаго Края” изъ-за границы и изъ всѣхъ мѣстъ Россійской Имперіи, кромѣ Харьковской, Курской, Воронежской, Полтавской, Екатеринославской,Таврической губерній и области Войска Донского, принимаются исключительно только въ Торговомъ Домѣ Л. и Э., Метцль и К°, въ Москвѣ, на Мясницкой ул., въ домѣ Сытова, въ Петербургѣ, Б-Морская, No 11, и въ Варшавѣ, Краковское предмѣстье, No 53 Главная контора газеты —на Сумской ул„ въ домѣ А. А. Іозефовича, No i j , открыта въ ьудни съ 9 на с. утра до 6 час. вечера, а въ праздники съ го до і часу дня. Содержаніе т 8786. Дѣйствія правительства. Харьковъ. 14 го мая. Телеграммы. Государственная Дума. Законопроектъ объ огражденіи непри косновенности личности. О Государственной Думѣ. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Отклики. Вѣрина- ІІослѣднія извѣстія. .Мѣстная хроника. Къ скачкамъ. Два отвѣта. Журналиста. Театръ и музыка. По Россіи: корреспонд. изъ Павлогра да. Курска и друг. Внѣшнія извѣстія. Фельетонъ. Изъ записной книжки. Ф е никса. Справочныя свѣдѣнія. О бъявяевія. Докторъ-акушеръ А. И. ГУРЕВИЧЪ. Ярославская, No 23, д. Новохацкой. Все лѣто принимаетъ больныхъ утромъ отъ 10 и до 12 часовъ. Воскресенье и четвергъ пріема н ѣ т ъ . _____ 16372 3 -1 Ж ен ская и”родильная дѳчеОница д-ра Л. Г. Маргулиса. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ во всякое время. Пріемъ приходящихъ отъ 9 —10 т., отъ 5—7 в. Осмотръ кормилицъ и оспопрививаніе отъ 9—10 Екатеринославская ул., д. No 36. Телеф. No 1390. _______________________________________________ 16415 10—2 Д-ръ В 0 Л П Я Н С К ІЙ . Сифилисъ, венерическія, мочеполовыя и кожныя болѣз. Конторская, 14, отъ 9—12 и отъ 5— 8 веч. 15066 10—10 Д О К Т О Р Ъ б. П РО Ф ЕССО РЪ Л. я. ВАРТЕНЕВЪ. Сифилисъ, мочеполовыя и внутреннія болѣзни Канарская, домъ Кузяевой, No 22, 9—12 ут. и 5—7 веч. 16681 5— 1 Въ понедѣльникъ, 15 го мая, въ 9-й день кончины, въ кладбищенской церкви будутъ от служены заупокойная литургія и панихида по усопшей Аваріи Павловнѣ Бараіашевай. Начало въ 94 * час. утра. 16462 1—1 15-го пая с. г., въ день кончины Василія Ивановича ПАЩЕНКОВА-ТРЯПКИНА, въ каѳедральномъ соборѣ будетъ отслужена въ 9 ч. утра заупокойная литургія, а по окончаніи литургіи панихида, о чемъ Харьковская Городская Уирава доводитъ до свѣдѣнія г.г. гласныхъ и жителей города. к. і—і Въ воскресенье, 14 мая 1906 года, цц —– состоится … въ М а л о м ъ т е а т р ъ ТОЛЬКО ОДИНЪ КОНЦЕРТЪ извѣстныхъ артистовъ lig n in Г д л іп п и іі TUTTft.Pufhfhn при участіи г‘ жи Т- Б- итальянской оперы г-жи ITiujJIrt і иЛЬиапп И г-на I ИI IU ijljJljJU ? МИЛЬХИКЕРЪ. Акком панировать будетъ М. И. Якобсонъ. Билеты прод. въ кассѣ театра съ 10 час. утра. 16278 3—3 М А .Ш Й Т Е А Т Р Ъ 21вТо“сГбится19- г” ТОЛЫШ ОДИНЪ КОНЦЕРТЪ 3— г Титто-Руффо И МяпІіІ Гя ПКЯЯНи при участ‘И Т- Б. МИЛЬХИКЕРЪ. Билеты продаются отъ 10 до 2 ч. дня iTiujml 1 Ш шІШ пп и 0ТЪ 5 до 7 час. веч., а въ день концерта до окончанія концерта. ______ Начало въ 8 V» час. веч. 16517 2—2 Садъ Коммерческаго Клуба. Ежедневно концертъ симф. оркестра подъ управл. своб. художника Юрія Юрьяна. Въ воскресенье, 14 мая, утромъ отъ 11-1 ч. дня „ДѢТСКОЕ СИМФ. УТРО*4, вечеромъ больш. праздн. концертъ съ участіемъ артистки 3. М. Мамоновой. Въ понедѣльникъ, 15 мая, концертъ и въ антрактахъ тауматографъ. Во вторникъ, 16 мая, по желанію публики II разъ концертъ для скрипки Чайков скаго, исп. своб. худ. Н. С коморовскій. 1і _______________________________________________________________ К. 1 — 1 САДЪ ори гостинницъ „ВЕРСАЛЬ4*. Въ САДУ ежедневно во время обѣда . М Н ГАП Л Л ІІТАШ ІІ 1 І л подъ управленіемъ и вечеромъ играетъ мужской оркестръ IlL n llU JlH IпП Ц Ш ; ДОН Н И Н И . ———— = © М Е Н Ю © – = ———— Обѣдъ ВЪ 1 руб. Супъ разсольникъ съ потро- ° бѣАЪ въJ РУ<*« Супъ кремъ комкомбръ. • хами. © Щи зеленыя, © Пирожки. © Осетрина ПиРожки- • Антрекотъ шаролезъ. © Салатъ маіоне!!. Q Жаркое разное. © Салатъ. © Tap- д- кРе0ИЗЪ с’съ Равиготъ. © Жаркое рябчики талеты масседѵань Р • * пике а-ля кремъ. © Салатъ. © Цвѣтная капуста у ‘ велеруя. © Мороженное пальфи. 16677 1 — 1 ___________________ _ _____________________________________________ Съ почт. 2S. А. Щ еголевъ. ________ САДЪ при гостинницѣ „СЛАВЯНСКІЙ БАЗАРЪ11. ^ і и 8 ъ%Т;грГ.балшечный оркестръ z z r r J S Z концертный оркестръ подъ управленіемъ г. КлеЙНЪ. ———© М еню на 14-е м ая 1906 г. © ——– Обѣдъ въ 1 руб. Борщъ польскій. © Супъ претаньеръ. © Кулебяка. © Битки девопяйль. © Судавъ еалеруа. © Жаркое ростбифъ © Салатъ. © Сладкое дашъ-блашъ. Кавказская кухня. Билліарды и кегли. 16673 1— 1 Доходные барскіе дома въ лучшей части города, съ сад. и всѣми удоств., заявлены для продажи у Ив. Ан. Линицкаго. Екатеринослав ская ул., No 13, сзади сквера, во дворѣ. Помѣшаю деньги подъ лучш. закладныя домовъ и земель. А отдающихъ деньги покорно прошу сооб. свой адресъ. 16623 1— 1 rjlcpi, I t e m II, „ іі А Щ Е І Ш Щ ЬГ увѣдомляетъ г.г. членовъ, что 14-го мая въ Обществ. Библіотекѣ (Петровск. пер.) въ 8 ч. зеч., имѣетъ быть общее собраніе членовъ партіи. Входъ по имен. повѣсткамъ. Г.г. уѣздные чле- ны и желающіе вновь записаться могутъ получить повѣстки на собраніе при входѣ. Т. 2—2 С Е Г О Д Н Я Ж А Т Я Г ________________ ____________________ Н ачало въ 4 часа дня. ____________________________ К. 12 —12 ЦИРКЪ ПОПУГАЕВЪ и КАКАДУ ПЯРТЪ П РГ/ІГТА Я ЛГНІЯ ежеднеано дебюты попугаевъ и какаду, какъ артистовъ. Особенно Д им і D Ш цО,М I НОЛІ.ПІП’) важна труппа пернатыхъ акробатовъ. Верхъ совершенства совре менной дрессировки. Интересъ для взрослыхъ! Восторгъ для дѣтей! Екатеринославская улица, домъ Иванова, Л» 1, противъ гостинницы „Россія”. 15862 2—2 Х А Р Ь К О В С К А Я іГуА е р н сш Зейская Управа объявляетъ, ЧТО на 24 мая 1906 года Н АЗН АЧЕН Ы ТОРГИ безъ переторж ки на отдачу съ подряда поставки на 1906— 1907 г.г. продоволь ственныхъ припасовъ для харьковскихъ богоугодны хъ заведеній и земскаго п о вивальнаго училиш а, а именно: муки рж аной ш еретованной около ііо о о пуд., муки пш еничной около ю о о о п уд ., муки гречневой 2 сорта около 50 пуд., крупы гречневой около 2500 пуд., пш ена около 750 пуд. j Т о р ги имѣютъ быть изустными ц съ пріемомъ запечатанныхъ объявленій иі будутъ продолжаться отъ 12 до 2 часовъ дня. Ж елаю щ іе принять участіе въ торгахъ могутъ познакомиться съ кондиціями въ губернской управѣ еж едневно отъ іо дв 3 часовъ дня, исключая воскресны хъ, и табельныхъ дней _______________________________________ ‘ ____________________________________________________ к . 3—3 Бирюченская Уѣздная Земская Управа, Воронежской губерніи, ПРИГЛАШАЕТЪ НА СЛУЖБУ ЗЕМСТВА ВРАЧЕЙ. Первоначально врачи получаютъ 1200 рублей, черезъ три года по 1500 рублей, черезъ шесть лѣтъ по 1800 р. и черезъ 10 лѣтъ по 2000 р. въ годъ при безплатномъ разъѣздѣ на земскихъ лошадяхъ. .Желающихъ просятъ подать въ управу заявленіе съ приложеніемъ документовъ. На пунктахъ _____________________________________________________имѣются больницы. А. 198 1—1 Музыкальные курсы ТИХОНОВЫХЪ переведены въ ломъ Износковой, No 18, по Екатеринославской улицѣ. 16660 1—1 Щей- юштаеіі въ Вошеісіі і и . m i l будутъ производиться въ старшій пригот. классъ 18-го и 19-го мая, а въ остальные классы 23, 24, 26 и 27 мая. ібізб і-і Торговая школа Общества взаимнаго Вспомо женія Приказчиковъ г. Харькова. Пріемный экзаменъ назначенъ въ пятницу, 26 мая, въ 10 час. утра. Пріемъ прошеній и выдача программъ въ канцеляріи школы ежедневно до 2 час. дня, за [исключеніемъ праздничныхъ дней. Маріинская ул., д. Д» 12. І6685 1— 1 1 ~ ОіЪ І І І Щ Щ fllE E B A . ] Производится пріемъ дѣтей въ первое, второе и третье отдѣленіе училища. Въ училищѣ дѣти обоего пола подготовляются между прочимъ и къ вступительнымъ экзаменамъ въ младшіе классы среднихъ учебныхъ заведеній. Сначала буд. 1906 7 учебн. г. будетъ выдѣлено изъ смѣ шанной школы (для дѣвочекъ и мальчиковъ) ^особое училище для дѣвочекъ въ 3-хъ отдѣл. За справками обращаться въ помѣщеніе училища: Павловская пл.,Троицкій пер., пройдя церковь, д. No 10. ЖЕНСКОЕ 7-ми КЛАССНОЕ УЧЕБНОЕ”БАВЫДЁНІЕ И льяш овой-ІИ енчицъ (Чеботарская ул., No 19). Среднее учебное заведеніе, состоящее изъ 2-хъ приготовительныхъ и 7-ми нормальныхъ классовъ (съ августа открывается 7-ой классъ). Дѣти принимаются приходящими, полу пансіонерка ми и пансіонерками. Пріемные экзамены продолжаются до 1-го Іюня. Правила объ условіяхъ пріема и программы можно получать въ помѣщеніи училища. 16570 2— 1 “= г Т О Л О С Ъ , 2 3 ¾ СПРАВОЧНАЯ КНИГА СОЦІАЛИСТА (Handbuch des Socialismus). Гуго и Штегмана. Полный перев. съ нѣмец. подъ ред. В. Я. Богучарскаго и Л. 3. Марковича, около 1000 стр. убор. печ. б. форм. Въ 2-хъ самостоят. томахъ, ц. 3 руб. Въ 2-хъ изящныхъ коленк. перелл. съ зол. тисненіемъ на 1 р. 20 к. дороже. Каждый томъ отдѣльно 1 р. 50 к., въ перепл. 2 р. 10 к. Согласно предисловію редакціи къ І-му тому, книгоиздательство предпринимаетъ изданіе т. III (дополнительнаго), въ который войдутъ недостающія въ нѣмец. оригиналѣ свѣдѣнія. Томъ этотъ будетъ состоять изъ самостоят. и оригинальныхъ статей, написанныхъ спеціалистами. О вы ходѣ этого тома будетъ объявлено особо. Печатаются и въ непродолжительномъ времени выйдутъ: Альбомъ главнѣйшихъ дѣятелей соціалистическаго движенія всѣхъ странъ (т. IV, съ указ. на кажд. стр., со- отвѣтст. стр, „Спр. кн. со ц .“ ). Группы и портреты (80 — 100 стр.). ИЗДАНІЯ СОЦ.-ПОЛИТИЧЕСКАГО ОТД,: 16. Энгельсъ. О Россіи. Введеніе Н. Е. Нудрина. 17. В. Я. Богучарскій.—Кровавый синодикъ (смертная казнь въ Россіи по полит. дѣл.). Весь доходъ отъ продажи этой брошюры поступаетъ въ Шлиссельбургскій фондъ. 18. С. Н. Южаковъ. Аграрный вопросъ въ Россіи. 19. Северакъ. Современный соціализмъ. 20—23. Вандервельдъ. Соціалистич. очерки. Полный перев. (4 No соедин.). 24. В. Г. Влигенъ. Аграрный вопросъ въ голландской соціалъ-демократіи. II. Бономи. Движе ніе сельско-хозяйств. рабочихъ въ Италіи (соед. въ одномъ Ле). Цѣна каждаго No (за исключ. No 17, стоющаго, въ виду цѣли изданій, 15 к.), 10 к. ИЗДАНІЯ ИСТОРИЧЕСКАГО ОТД.: 1. Проф Алекс. C om . Трачевскій. Крестьянскія войны въ Германіи и июнстерская коммуна. 2. Левъ Мовичъ. Великое Учредительное Собраніе 1789 года. (Изданіе второе). Въ дальнѣйшемъ книгоиздательство имѣетъ въ виду давать по историческому отдѣлу, кромѣ оригинальныхъ, также переводныя книги и брошюры. РАНѢЕ ВЫШЕДШІЯ ИЗДАНІЯ: 1. Рѣчь Робеспьера съ введеніемъ С. Н. Южакова; 2. Левъ Мовичъ. Стачки раб. въ Зап. Евр.; 3. Распродано; 4. СІйэоъ. Что такое третье сословіе?—со введеніемъ В. Я. Богучарскаго, 5. Елли- некъ. Конституціи, ихъ ист. и знач. въ совр. правѣ, 6 . Левъ Мовичъ. Война и ея будущее, 7. „Въ грозу*, сбор. стих., 8 . Каутскій. „Соц.-дем. аграр. полит.*, 9. Штернъ. Популяр. изл. „Истор. матер.* и „Теоріи прибав. стоим “ Маркса, 10. Левъ Мг/вичъ. Права чел. и гражд. II. А. Менгеръ. Новое ученіе о государствѣ, полный пер. (5 NoЛ» соед.). Ц. кажд. No Ю коп. М. 2 1 Магазинъ Л. П. С околова . Съ 12 мая на- ~Т— ѵ /t , — 1 “Т р л лѣтнихъ бумаж- значена « … V . —L J L -I— ѵ у ч/-Lv ныхъ дамскихъ тканей: кисеи и ажурозъ стъ 10 копѣекъ и дороже. Госткнкый рядъ. 15868 5—2 Требуется пшиъщёніе- 3 0 0 кв. саж, полезной площади для конторы, управленія, сл. Тяги К.-Х.-С. жел. дороги. Лица, желающія отдать свои дома, благоволятъ заявить лично или письмен- но: Екатер. ул., А » 34.______________________________ 16661 cffiarfiavas JE a iv se su S . еТівадгіба. LATVEESU DEEVVARDUS notures I. Wasaras-svetkos, 21 maja, plkstn ‘/гі deena cand. E. Slange kungs. :6388 1-1 SDFORT VEETBEIER И С Н Г fur Charkow & grossen Reiserayon auf festen Gehalt & Spesen von erstklassiger aus- landischer & bereits gut eingefuhrter Firma der techn. Branche: Kenntnis der Maschinea & polnischen Sprache erwunscht. Mundliche otfferten nur von Herren, die sich alleln fiir die Firma beschaftigen konnen, uber allerbeste Referenzen verfugen & auf dauernde Stellung reflectieren, erbeten „Grand Hotel Prospere”, Zimmer, 41. 16297 2-2 Ресторанъ „М Е ТР О П О Л Ь “. Пріѣхала въ первый разъ въ РІрг1Іл Р П ‘Н ‘Я *( игРаегь ежедневно въ національныхъ кост»- Россію итальянская капелла IC U iy i v l l d , махъ подъ управленіемъ V . В иО П О Ш О . Солисты, сопрано, баритонъ, мандолина, тарантелла. Обѣдъ отъ 40 коп., завтракъ и ужикъ 30 и . , 40 коп. и & la carte. 17020 1—1 Женскія акушер. и нервн. боя. Докторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, Л- 2 , ходъ съ переулка. Пріемъ 1-2 ч. и 4-6. 16683 3—1 Д-ръ П. В. ЦЫПЕРОВИЧЪ. Пенитъ СПЕЦІАЛЬНО сифилисъ , венерич. бод., кожи и волосъ, по/овое безсиліе. Отъ 9-12 у. и 5-8 в. IПушкинская ул., No 17. 16380 5—2 МЕДИЦИНЫ В. М. Бергеръ СПЕЦІАЛЬНО болѣзни пузыря, мочеполовыя, сифи лисъ, венерическія и кожныя. Пріемъ 8 —11 ут. и 5—8 в., ж е н щ и н ъ —2—3 ч. Старо-Мсскоз- ‘ская, No 5 (прот. первой гимназіи). Тел. No 1435. _ 16708 15—1_ ВбДОЛЕЧЕБНИЦА, учр. д-р. Давидовичемъ, Харьковъ, Благовѣщенская 10 и 12. Открыто отдѣленіе минеральныхъ ваннъ изъ солей: мор скихъ, лиманныхъ (Одесса), Славанска, Крейцнаха идр. Ванны углекислыя (искус. Нарзанъ, Наугеймъ), элек.-свѣт., и гидро-элек. Пріемъ вновь приходящ. больныхъ 10—12 ч. дня, 6 —7 час. веч. 15406 7-6 ЛечеОянца сіщажо но ій ш ЖЕЛУДКА, КИШЕКЪ и обмѣна веществъ (сахарное мочеизнур., ожирѣ” н\е, подагра и др.) д-ра 30Р0Х0ВИЧА. Сумская. No 42. Телеф. 1746. Пріемъ приходящихъ больн* отъ 9—12 ч. утра и 5 — 8 веч. 15846 5—3 Докторъ С, А. ИЛЬЕВЙЧЪ; Сифилисъ,мочеполовыя и нервныя б.(алектр.) Пріемъ 9 —12 д. и 5—8 в. Рымарскан уд„ No 2. __________________________________________________ 15801 5 -5 СВѢТОЛЕЧЕБНЫЙ « Е Кожи., нерв., ревм.. мочеп, сифил., опухол. Дворянская наб., No 2. _____________ 15879 3—3 Ж.-Врачъ С. А, Хотинская. Акушерство, женскія и дѣтск. б., пріемъ больныхъ отъ 2—5 ч. веч. Благовѣщенская, 26, кв. 8 . ;_________________________________________________15096 8— 6 Доноръ ІШ О ІШ К О В Ъ . С ифилисъ , кожн .. мочепол. и внутрен. Пр. 8 —И ч. и 5 — 8 Vs ч. Николаев, пл. (возлѣ бирж. сквера), д. Огурцова, No 7, кв. 3. В. Сѣдова. 16555 3—2 Докторъ Гефтеръ филису, кожн. и венерич. болѣзн. Пріемъ отъ 9—10 ут. и 5—7 V* веч. Екатеринослав. 43, парадн. ходъ съ Жандаркск. ппощ. 16008 10—6 Къ свѣдѣнію г.г. пріѣзжающихъ: гостинница ,ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ”, (домъ Ѳ. В. Сереженкова), со всѣми удобствами, лучшихъ губернскихъ го стинницъ: прекрасная кухня, ванна. Телефонъ и проч. Д&Ла отъ 1 рубля. _________________ 15523 3—3 ТРЕБУЕТСЯ младшій маркшейдеръ, холостой, имѣющій по маркшейдерской работѣ не менѣе 2-хъ лѣтъ практики. Подробности письменно или въ Управле ніи дѣлами Рутченковскаго Горнопромыш леннаго Общества, Рутченковская почт. контора, Екатер. губ, А. No 196 2–2 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ, кожн. и мочепол. Отъ 9— 12 и5 —8 ч. Претивъ Астраханской гостинницы, д. Альшванга. No 8 . _____________________________________________ 16465 4 -1 Царскія к&артиры о 9 и 14 комнатахъ, сс всѣми удобствами, отда ются съ 15 августа, пригодны для банка, конто ры или учрежденія. Рымарская ул., No 28, спро. сить швейцара. 16495 1—j ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ИМЕННОЙ ВЫСОЧАЙШІЙ УКАЗЪ, д а н н ы й Государствснному Совѣту. | 1с06 года, мая 5 дня. Помощнику статсъ-секретаря Государ ственнаго Совѣта, Двора Нашего въ зва ніи камергера, дѣйствительному статско му совѣтнику Лыщинскому—Всемилости вѣйше повелѣваемъ быть исправляющимъ должность статсъ-секретаря Государствен наго Совѣта, съ оставленіемъ его въ при дворномъ званіи. Телеграммы см. на 2-й страницѣ. Харьковъ. 14 -го мая ідоб и Недавно итальянскій министръ ино странныхъ дѣлъ утверждалъ въ пар- |ламентской рѣчи, что слухи о распа деніи тройственнаго союза лишены всякаго основанія, что онъ существу етъ и что попрежнему Квириналъ не намѣренъ измѣнять своей политиче ской системы. Рѣчь, произнесенная третьяго дня въ рейхстагѣ германскимъ статсь- секретаремъ по иностраннымъ дѣламъ, является какъ бы подтвержденіемъ и дополненіемъ заявленія итальянскаго министра. Если вѣрить барону фонъ-Рихтго фену, Германія, Австро-Венгрія и Италія твердо стоятъ на почвѣ трой ственнаго союза. Итакъ, руководители внѣшней по литики Германіи и Италіи не обнару живаютъ желанія сдать тройственный ; союзъ въ архивъ, но отсюда не слѣ дуетъ, что ихъ слова можно и должно принимать за чистую монету. Рѣчи–рѣчами, а факты-фактами. Тройственный союзъ безспорно су ществуетъ въ томъ смыслѣ, что со глашенія, на которыхъ онъ зиждется, не утратили своей силы, не уничто- ,2 ЮЖНЫЙ КРАЙ 15-го Мая 1906 года. я прошу Думу, когда она будетъ отвѣ-j чать на сегодняшнюю декларацію, не за быть ссудить зъ своей отповѣди умолча ніе, которымъ отдѣлалось Министерство по этому важному назрѣвшему вопросу. (Апплодисменты). Принятая въ Государственной Лу- Міъ формула перехода къ очереднымъ дѣламъ. Усматривая въ выслушанномъ заязленіи предсѣдателя Совѣта минист-: ровъ рѣшительное указаніе на то, что правительство совершенно не желаетъ удовлетворить народныя требованія и ожиданія земли, правъ и свободы, кото-; рыя были изложены Государственною Ду мою въ ея отвѣтномъ адресѣ на тронную рѣчь и безъ удовлетворенія которыхъ не возможны спокойствіе страны и плодо творная работа народнаго представитель ства; находя, что своимъ отказомъ въ| удовлетвореніи народныхъ требованій пра-, вительство обнаруживаетъ явное прене-‘ бреженіе къ истиннымъ интересамъ на рода и явное нежеланіе избавить отъ но-; выхъ потрясеній страну, измученную ни щетой, безправіемъ и продолжающимся господствомъ безнаказаннаго произвола власти; выражая передъ лицомъ страны полное недовѣріе къ безотвѣтственному передъ народнымъ представительствомъ министерству и признавая необходимѣй шимъ условіемъ умиротворенія государ ства и плодотворной работы народна го представительства немедленный вы ходъ въ отставку настоящаго мини стерства и замѣну его министер ствомъ, пользующимся довѣріемъ Госу дарственной Думы.-Государственная Дума переходить къ очереднымъ дѣламъ. Петербургъ, 14-го V. Въ Государ ственной Думѣ послѣ Родичева, оста вившаго трибуну посреди бурныхъ ова цій, говорилъ Аникинъ отъ имени крестьянства. Ораторъ останавливался на отдѣльныхъ пунктахъ деклараціи министерства, указывая на то, что прежній режимъ произвола и насилія останется. Крестьяне по вопросу о землѣ высказались опредѣленно. Въ отвѣтномъ адресѣ Думы перечислены категоріи зе мель, которыя должны пополнить недо статокъ, ощущаемый теперь. Въ заключе ніе ораторъ выразилъ негодованіе по по воду того, что министерство преподаетъ народному представительству уроки объ яснительнаго чтенія о землѣ, свѣтѣ и власти. Послѣ Аникина выступилъ Лед- ницкій и въ горячей рѣчи указалъ, что въ деклараціи нѣтъ ни слова о правахъ національностей. Ораторъ заявляетъ, что всѣ народы Россіи пойдутъ за одно съ русскимъ народомъ и добьются свободы. Затѣмъ говорили Рыжковъ, Аладьинъ и Кокошкинъ. Рѣчь Аладьина, говорившаго о близости революціи и о предстоящихъ потокахъ крови, прервалась возгласами: .довольно!” Большинство собранія проте стовало протитъ нарушенія свободы сло ва. Аладьинъ закончилъ рѣчь спокойно, въ концѣ рѣчи опредѣленно заявивъ тре бованіе отставки министерства, которое не по праву явилось въ Думу. .Для того,; чтобы явиться сюда, сказалъ ораторъ,! нужно обладать смѣлостью, вѣрнѣе, дру гимъ качествомъ”. Предсѣдатель зво нилъ. Кокошкинъ въ своей рѣчи указалъ на нарушеніе принциповъ права въ де клараціи министерства и еще разъ вы ставилъ энергичное требованіе амнистіи. Въ заключеніе Кокошкинъ, обращаясь къ Министерству, заявилъ, что оно обязано выйти въ отставку. Объявленъ перерывъ на полчаса. (ПА.) Аникинъ говоритъ о необыкновенной заботливости правительства о кресть янахъ. Три четверти тюремъ наполнены крестьянами; груды труповъ, которыми усѣяна страна, также принадлежатъ крестьянамъ,—вотъ результаты этой за ботливости. Дальше заботливость прави тельства идетъ къ тому, чтобы сохранить право собственности. Какова эта охрана, — видно изъ того, что въ нѣкоторыхъ мѣстахъ низшіе представители власти заявляютъ сходамъ; „если еще въ имѣніяхъ помѣщиковъ будутъ происхо дить пожары, нами будутъ подожжены ваши деревни*. Такова и охрана собствен ности, проводимая генераломъ Алихано вымъ въ Гуріи. Мы противъ такого со храненія собственности (Апплодисменты). Далѣе ораторъ характеризуетъ дѣятель ность крестьянскаго банка и раскрыва етъ истинное значеніе обѣщаннаго кресть янству уравненія зъ правахъ. „Мы полу чимъ свободу умирать, ибо если кресть янамъ предоставить право продажи зем ли, они ее продадутъ, деньги проѣдятъ, и огганется только умереть”. По пересе ленческому вопросу Аникинъ высказался та .ъ: „Насъ хотятъ куда то переселять, в какія то степи. Мы бы предложили .феселиться туда другимъ, кому угодно, отя бы тѣмъ, кому скоро нечего будетъ дѣлать въ Россіи. Крестьяне въ правѣ ■”ребовать земли для приложенія своего .•руда, но, кромѣ земли, нужна воля. Пра вительство обѣщаетъ соблюденіе законовъ не только обывателями, но и представи телями власти. Значитъ, оно признаетъ, что до сихъ поръ только обыватели дол жны были соблюдать законъ. Мы хотѣли бы, чтобы власти первыя показали при мѣръ. Мы желаемъ быть хозяевами стра ны и требуемъ отвѣтственнаго министер ства, никакое другое не можетъ быть терпимо. Или мы или они! (Громкія рукоплесканія). Ледшщкій. „Обращаясь къ лучшимъ вождямъ страны,—говорилъ отвѣтъ на адресъ, —въ которомъ высказано, чего тре буетъ страна, безъ чего жить невозможно, мы получили урокъ: всякъ сверчокъ знай слой шестокъ. А мы думали, что призва ны потушить пожаръ, спасти страну отъ переворота, къ которому два года толка ютъ неразумныя руки. Обращаюсь въ послѣдній разъ съ призывомъ: „Да спло тятся тѣ, кто раздуваетъ горящіе уголья”. Мы пришли сюда задержать движеніе сти хіи и, встрѣчая противодѣйствіе, заяв ляемъ: стихія бушуетъ, сильнѣе разбуше вавшись, она сотретъ все, что дорого каждому честному человѣку. Настаиваемъ на томъ, чтобы на этихъ мѣстахъ (на мѣстахъ министровъ) сидѣли тѣ, кто си дитъ тамъ съ нами (Продолжительные апплодисменты). Аладьинъ. Министры, которые должны быть нашими вѣрными слугами, явились диктовать намъ и поучать насъ тому, каковы наши задачи въ ближайшемъ бу дущемъ. Между правительствомъ и рево люціей стоимъ только мы. (На правыхъ скамьяхъ крики: „довольно”; шумъ. Лѣ вые кричатъ: „просимъ продолжать”. Аладьинъ въ нѣсколькихъ словахъ защи щаетъ свою свободу слова, затѣмъ про должаетъ). Единственная сила, сдержива ющая горючій матеріалъ революціи,—Ду ма. Перестанетъ существовать Дума,— и сила революціи вырвется изъ подъ наше го контроля и смететъ не только адми нистрацію, но смететъ и насъ. Понятно, каково наше отношеніе къ заявленію ми нистерства. Требуемъ, прежде всего, кон ституціоннаго министерства, которое бу детъ подчиняться волѣ народа, а не являться сюда, чтобы преподавать намъ уроки (Продолжительные апплодисменты). Кокошкинъ произнесъ длинную рѣчь и постарался ярко выставить необосно ванность деклараціи во всѣхъ затраги ваемыхъ ею вопросахъ. Совѣтомъ мини стровъ обнаружена полная неосвѣдом ленность по вопросамъ права. Въ во просѣ объ амнистіи министерство само себя признаетъ партіей, враждебно выступающей противъ страны. .Не хотимъ мира,—говоритъ оно,—хотимъ искоренить всѣхъ противниковъ. Исключительные законы нужны, чтобы предотвратить злоупотребленія свободой говорить”. Министерство забываетъ, что только строгая законность и соблюденіе права поддерживаютъ авторитетъ власти. Говоря о неприкосновенности частной собственности, Совѣтъ министровъ обна руживаетъ полнѣйшее невѣжество, не- подозрѣвая, что неприкосновенность пра ва собственности по отношенію къ част ному лицу—одно, а по отношенію къ государству—совершенно другое. Декла рація увѣряетъ, что ни одна цивилизо ванная страна не можетъ существовать безъ сохраненія права собственности, между тѣмъ, въ Англіи существуетъ тотъ самый законъ о правѣ отчужденія, про тивъ котораго вооружается министерство, Значитъ, Англія должна быть исключена изъ числа цивилизованныхъ странъ (Смѣхъ, апплодисменты). Значитъ, Англія страна, существованіе которой немыслимо (Шумное одобреніе). Ораторъ закончилъ свою рѣчь слѣдующими словами: „Сердце сжимается за достоинство и честь стра ны. Декларація не только не даетъ спо койствія странѣ, но нанесетъ громадный ущербъ ея достоинству. Выходъ мини стерства въ отставку—-единственный вы ходъ изъ трагическаго положенія (Громъ апплодисментовъ). Объявленъ перерывъ на полчаса. Засѣданіе возобновляется въ • 5 часовъ 15 минутъ. Первымъ говоритъ крестьянинъ Соколовскій и обрисовы ваетъ дѣятельность крестьянскаго банка. Лучше намъ топиться, чѣмъ пользоваться его услугами. Чтобы умиротворить стра ну, министрамъ остается сказать: „Забу демъ свою долю и дадимъ крестьянамъ землю и волю*. ПХепкинъ. Давно ждали заявленія Совѣта министровъ, ждали краткаго заявленія о выходѣ въ отставку, По сновнымъ законамъ, назначеніе отстав ки министровъ есть прерогатива Верхов ной Власти, но основы закона не пре пятствуютъ министрамъ выйти въ от ставку добровольно. Пренія и запросы въ Думѣ помогутъ министрамъ проникнуть ся такой мыслью. Не можетъ пра вить страной министерство, незна комое съ юриспруденціей и законами. Ораторъ доказываетъ, что декларація сви дѣтельствуетъ о полномъ незнаніи со стороны министровъ даже основныхъ за- ковъ. Право выкупа для отчужденія частной собственности дано 35 ст. основныхъ законовъ. Ст. 11 предоставляетъ только Верховной Власти объявлять военное по ложеніе. Министры, между тѣмъ, настаи ваютъ на сохраненіи военнаго положенія, введеннаго властью градоначальниковъ, бригадныхъ генераловъ. Ст. 34 предо ставляетъ право свободнаго мѣстожи тельства. Декларація совершенно умолча^ ла о необходимости идти на встрѣчу ино родцамъ и иновѣрцамъ въ ихъ стремленіи къ равноправію. Совѣтъ министровъ увѣ ряетъ, что онъ хочетъ привести страну къ обновленію, хочетъ установить поря докъ. Наши избиратели и мы сами гово римъ то же самое. Слова тѣ же, но мы понимаемъ значеніе ихъ различно. Раз стрѣлъ—не порядокъ, а—смерть. Народъ предпочтетъ всякія смуты покою военнаго положенія. Мы увѣровали въ мирный путь разрѣшенія роковыхъ задачъ, вдох нули эту увѣренность во всѣ слои насе ленія и этимъ временно пріостановили волненія. Теперь Совѣтъ министровъ вы рвалъ у насъ главное орудіе успокоенія. Возобновится крестьянское броженіе, во зобновятся стачки, забастовки, не возоб новятся занятія въ учебныхъ заведеніяхъ, а что они не возобновятся,—утверждаю, какъ профессоръ. Во всемъ виновны бу демъ не мы. Какъ министерство Витте гоненіями на народную партію создало ея успѣхъ на выборахъ, такъ нынѣшнее пе реноситъ сочувствіе общества къ револю ціоннымъ партіямъ. Но оно ошибается, если думаетъ, что мы боимся революці онныхъ бурь. Бояться этого должны они, министерство, не знающее основныхъ за коновъ, разобщающее народъ съ Верхов ною Властью. Министерство, существую- : щее противъ воли народа, должно уйти, • —закончилъ свою рѣчь Щепкинъ (оглу- і шительныя и продолжительныя рукопле- • сканія). Винаверъ въ блестящей рѣчи > упрекаетъ министерство за отсутствіе въ деклараціи хотя бы намека признанія , Думы, что ни свобода, ни порядокъ не- ■ мыслимы, доколѣ не будетъ признано гражданское равноправіе. Въ отвѣтъ на призывъ къ общей созидательной работѣ министерство ограничилось общей фигу-, рой умолчанія. „Мы давно убѣдились, что наши министры не всегда зна ютъ, о чемъ нужно говорить, но луч. ше знаютъ, что не нужно говорить Ораторъ, обращаясь къ министрамъ, ста витъ вопросъ прямо: „Отчего не было и нѣтъ отвѣта на жгучій вопросъ, отчего намъ брошено это пустопорожнее молча ніе? Мы должны приговорить къ позор ному столбу трусливость, проявленную Министрами въ своемъ молчаніи. Мини стерство должно немедленно подать въ отставку. (Громкіе апплодисменты). Огородниковъ развилъ мысль, что „даль нѣйшая дѣятельность Думы совмѣстно съ такимъ министерствомъ немыслима. Выходъ—одинъ: переходя къ нашимъ очереднымъ важнымъ дѣламъ, мы должны сказать, что министерство должно поки нуть эти скамьи. Намъ нужна исполни тельная власть, послушная велѣніямъ на рода”. На каѳедру вступаетъ министръ юстиціи Щегловитовъ и выражаетъ, желаніе въ краткихъ чертахъ дать разъ ясненіе на общія напддки. „Указали, что правительство является будто бы представителемъ безправія и будто бы желаетъ въ дальнѣйшемъ продолжать по пираніе законовъ. На такой почвѣ пра вительство не стояло; законъ-первая и главная основа его дѣятельности. Поло женіе министерства очень трудное въ такое исключительное время. Должно продолжать свое существованіе подъ дѣй ствіемъ старыхъ законовъ; пока они не отмѣнены,—ими необходимо руководство- ваться^ впредь до созданія болѣе усовер шенствованныхъ законовъ. Въ нѣкото рыхъ другихъ частяхъ своего заявленія министерство указывало, что затронутые вопросы не являются вопросами перво степенной важности, что ихъ надлежитъ разрѣшить на нѣсколько иныхъ началахъ. Это не значитъ, что вопросъ объ усовер шенствованіи законовъ не допускается къ обсужденію, напротивъ,–дѣло только разъ ясняется. Изъ столкновенія двухъ мнѣній родится истина. Утверждаю, заявилъ ми нистръ, что правительство съ тяжелымъ сознаніемъ отвѣтственности должно про должать управленіе страной подъ дѣйстві емъ старыхъ и несовершенныхъ законовъ, но оно надѣется на скорое созданіе но выхъ, лучшихъ законовъ. Обращаясь къ другому источнику нападеній, какъ выра зился министръ, „по основнымъ вопро самъ”, министръ высказалъ увѣренность, что и тутъ разница воззрѣній послужитъ залогомъ совершенства новыхъ законовъ. Рѣчь Министра была встрѣчена молча ніемъ. По предложенію 30 членовъ, даль нѣйшая запись ораторовъ прекращается. Изъ записавшихся многіе затѣмъ отказы ваются отъ слова. Г редескулъ. Положеніе русскаго наро да глубоко трагическое, безвыходное. Де кларація закрыла единственную надежду на спасеніе. Еще горше положеніе, выте кающее изъ идиллическаго настроенія министра юстиціи. Подъ предлогомъ по давленія революціи правительство ввело терроръ, пустило въ ходъ машину безза^ конія и произвола, но все это потому, что старые законы несовершенны, а новыхъ нѣтъ! Отчего же существуютъ такъ дол го эти несовершенные законы? Гдѣ же гарантія, что въ будущемъ не возродятся новоизобрѣтенныя беззаконія? Трагедія, сдѣлавшаяся еще болѣе мрачной послѣ деклараціи министра-премьера, все же лучше идилліи, рисуемой мини стромъ юстиціи. Ораторъ присоединяет ся къ мнѣнію всѣхъ другихъ о необходи мости министерству подать въ отставку. — Засѣданіе возобновилось въ 5 час. дня. Крестьянинъ Степановъ (Могилев ской губ.), указываетъ, что Министер ство предлагаетъ крестьянству всѣ свои услуги, предлагаетъ заботливость кресть янскаго банка. „Но банкъ насъ убилъ процентами. Избиратели велѣли намъ просить права и земли и мы хотимъ зем ляной воли”, (ПА.) Послѣднимъ говорилъ депутатъ-крестья нинъ. Онъ говорилъ простымъ языкомъ, безъ округленныхъ фразъ, но говорилъ искренно и трогательно. До сегодняшня го дня онъ испытывалъ глубокое ра достное чувство, надѣясь на скорое и возможное обновленіе измученной стра ны. Сегодня—угрозы полицейскаго режи ма, сегодня ужасный голосъ премьера, сказавшаго, что благо народа безусловно недопустимо, сегодня новая грозовая ту ча золотыхъ мундировъ уничтожила всякую радость. Правда, что мы сильны, но мы ослѣплены безчисленными казня ми, предпринимаемыми противъ насъ. Ораторъ сравниваетъ трудовое кре стьянство съ Самсономъ, а что онъ сдѣ лалъ,—всѣмъ извѣстно. Встрѣтитъ-ли нашъ Самсонъ всѣ казни и злыяѣасмѣш- ки филистимлянъ, не подойдетъ-ли онъ къ устоямъ, на которыхъ держится зда ніе, не упрется-ли и не скажетъ-ли: „Умри, душа моя, вмѣстѣ съ филистим лянами”. Оратора привѣтствовали еди нодушными рукоплесканіями. (РА). Государственная Л,ума. Пренія закон чились предложеніемъ Жилкина принять формулу перехода къ очереднымъ дѣламъ, [выработанную трудовой группой и одоб ренную также и партіей Народной свобо ды *. Формула принята большинствомъ голосовъ всей Думы противъ 11 (РА), Петербургъ, 14 V. Вопреки настойчи во циркулировавшимъ въ послѣдніе дни слухамъ, въ „Правительственномъ Вѣ стникѣ” нѣтъ сегодня манифеста объ амнистіи. Опубликованъ въ немъ адресъ Государственной Думы, при слѣдующей всеподданнѣйшей запискѣ Муромцева: „Во исполненіе Высочайшей Вашего Им ператорскаго Величества воли, пріемлю долгъ всеподданнѣйше представить отвѣт ный адресъ Государственной Думы на привѣтственное слово Вашего Величе ства”. Затѣмъ слѣдуетъ адресъ, а за нимъ вчерашнее заявленіе предсѣдателя Совѣта министровъ. Далѣе идутъ теле- * Формулу см. въ спеціальной телеграммѣ. граммы на Имя Государя и предсѣдателя Совѣта Министровъ, протестующія про тивъ думскаго адреса и рѣчей членовъ Думы. (РА). — По случаю пятидесятилѣтія службы адмирала Дюкова и вице-адмирала Де- Ливрона объявлены благодарственные рескрипты; по тому же случаю почетно му опекуну Лазареву пожалованъ ор денъ св. Александра Невскаго. (РА). — Графъ Сольскій назначенъ на 1906 годъ къ присутствованію въ Государствен номъ Совѣтѣ. (РА). За окончаніемъ военныхъ дѣйствій полкозникъ перваго Читинскаго полка забайкальскаго казачьяго войска князь Арсеній. Карагеоргіевичъ отчисляется съ оставленіемъ въ спискахъ полка. (РА). — „Рѣчь” сообщаетъ, что выраженное Думой недовѣріе кабинету не повлечетъ добровольнаго выхода въ отставку Ми нистерства, которое считаетъ право уволь ненія Министровъ прерогативой Верхов ной Власти. Равнымъ образомъ неосно вательны, по увѣренію „Рѣчи”, слухи о немедленномъ роспускѣ Думы. Министер ство рѣшительно противъ этой мѣры. Оно находитъ, что Дума должна проработать шесть недѣль, до первой половины іюня, и будетъ распущена на лѣтніе каникулы цо 14 сентября. (РА). — По словамъ „Рѣчи”, декларація Со вѣта министровъ о неотчуждаемости частной общественности вызвана заявле ніями иностранныхъ банкировъ, что на рушеніе означеннаго начала угрожаетъ паденіемъ нашего государственнаго кре дита. (РА). Петербургъ, 14 V. Со вторника, 16 мая, начнетъ выходить ежедневная народ-і ная газета „Извѣстія крестьянскихъ де путатовъ”, подъ редакціей депутатовъ- членовъ трудовой группы. (ПА). — Предсѣдатель Государственной Думы Муромцевъ былъ приглашенъ къ Высочай шему завтраку 14 мая. (ПА). — Четвертый съѣздъ союза еврейскаго полноправія законченъ. Принята резолю ція объ образованіи евреями депутатами въ Думѣ еврейской группы для совмѣст ныхъ дѣйствій. Члены группы принуди тельной дисциплиной не связаны и мо гутъ входить въ другія партіи. (ПА). — Появившіеся въ русскихъ и ино странныхъ газетахъ слухи о какомъ то заговорѣ, цѣль котораго ввести въ Госу дарственную Думу войска, арестовать де путатовъ и затѣмъ объявить военную ‘диктатуру Д. Ф. Трепова, является отъ :начала до конца нелѣпымъ вымы сломъ. (ПА). \ Петербургъ, 15 V. Членъ Государствен наго Совѣта графъ Сольскій, назначенъ на текущій годъ къ присутствованію въ Государственномъ Совѣтѣ. (ПА). — По случаю 50-лѣтія службы пожа лованы Высочайшіе рескрипты: адмиралу Дикову, вице адмиралу Деливрону и ге- нерапу-отъ-адмиралтейства Лазареву. По слѣдній пожалованъ также кавалеромъ ордена св. Александра. Невскаго. (ПА). — Адресъ Государственной Думы былъ представленъ 8 мая при запискѣ слѣдую щаго содержанія: „Во исполненіе Высо чайшей Вашего Императорскаго Величе ства воли, пріемлю долгъ всеподданнѣй ше представить отвѣтный адресъ Госу дарственной Думы на привѣтственное іслово Вашего Величества. Предсѣдатель- :Государственной Думы Сергѣй Муром цевъ”. (ПА). I — Высочайше утвержденная коммиссія выработала проектъ условій, на которыхъ допустимо осуществленіе проекта построй ки американскимъ синдикатомъ второй [Линіи|Сибирской желѣзной дороги. (ПА). — 18 мая коммиссія новыхъ дорогъ будетъ разсматривать предложеніе Дерево !о постройкѣ Омскъ-Семипалатинской же лѣзной дороги. (ПА). Петербургъ, 14 V. Изъ разныхъ горо” довъ получены свѣдѣнія о торжествен ныхъ молебствіяхъ по случаю дня свя- щенного коронованія Ихъ Императорскихъ Величествъ. (П. А,). Петербургъ 13 V. 13 мая въ Петер гофѣ въ Высочайшемъ присутствіи со стоялась прибивка Высочайше пожалован ныхъ кадетскимъ корпусамъ Николаев скому и Императора Александра Второго знаменъ. Затѣмъ состоялся церковный парадъ. (ПА). — 13 мая членамъ Государственной Думы разосланъ утвержденный Совѣтомъ Министровъ проектъ всеобщаго обученія. Расходы по введенію всеобщаго обученія исчислены въ 89,107,590 рублей. (ПА). — Главнымъ управленіемъ по дѣламъ печати возбуждено ходатайство о привле ченіи къ отвѣтственности по 129 статьѣ за напечатаніе постановленій резолюціи объединеннаго съѣзда россійской соці алъ-демократической рабочей партіи ре дакторовъ газетъ- „Наша Жизнь”, „Ду ма”, „Рабочее Слово”, „Невская Газета” „Волна”. (ПА). — Редакторъ-издатель пріостановленной газеты „Дѣло Народа”, членъ Государ ственной Думы” Ульяновъ кромѣ 129 привлекается по статьямъ 103 и 129 (ПА). — Изъ авторитетнаго источника мо жемъ сообщить, что слухи о роспускѣ Государственной Думы неосновательны. Дума проработаетъ шесть недѣль и въ началѣ іюля будетъ распущена на кани кулы. Увольненіе- Министровъ зависитъ отъ Высочайшей власти. (ПА). — Рѣчь Министра Юстиціи въ сегод няшнемъ засѣданіи является выраженіемъ его личныхъ взглядовъ и сказана была по личному почину. (ПА). Москва, 14 V. Задержанные по подо зрѣнію въ разстрѣлѣ агентовъ охранной полиціи опознаны раненымъ агентомъ. Оба задержанные живутъ по подложнымъ паспортамъ. Среди приводившихъ въ ис полненіе приговоръ надъ охранниками былъ давно розыскиваемый по крупнымъ дѣламъ революціонеръ, между прочимъ, по дѣлу объ ограбленіи банка. (ПА). — Комитетъ соціалъ-демократической рабочей партіи считаетъ, что онъ распо лагаетъ въ Москвѣ свыше 5,000 органи зованныхъ рабочихъ. На происходящихъ по праздникамъ митингахъ рабочихъ про” изводятся выборы делегатовъ на пред” стоящій съѣздъ соціалъ-революціоне ровъ. (ПА). — Въ виду слуховъ, что группа ра бочихъ революціонеровъ намѣрена силою освободить политическихъ, 14 мая пред приняты широкія мѣры для охраны тюрь мы войсками, особенно кавалеріей. (ПА)” Москва, 14 V. Изъ Измайловской во енной богадѣльни украдены цѣнныя ве щи, въ томъ числѣ оставшіяся послѣ Царя Алексѣя Михайловича. (РА). Т иф лисъ , 13 V. Въ полдень неиз вѣстные вооруженные преступники напа ли на магазинъ Общества потребителей Закавказскихъ дорогъ, ограбили кассу и скрылись. Одновременно съ этимъ чет веро вооруженныхъ ворвались во дворъ пивовареннаго завода Дитриха и, напра вивъ револьверъ на хозяина, захватили свыше 900 рублей и скрылись. (ПА). — Распоряженіемъ генералъ-губерна тора пріостановлены еще двѣ газеты (ПА). ТИФАИСЪ, 14 V. На Головинскомъ проспектѣ въ генералъ-губернатора Ти- мофеева брошена бомба; раненъ казакъ; другая бомба не разорвалась. Полицій- мейстеръ изъ револьвера убилъ одного злоумышленника, другой скрылся. (РА). Т ифлисъ , 14 V. Полиція напала на слѣды грабителей душетскаго казначей ства и составителей подложнаго приказа кавказскаго штаба о снятіи военнаго ка раула въ казначействѣ. Пока задержано девять человѣкъ. При обыскахъ найдено 50.000 рублей. Номера найденныхъ кре дитныхъ билетовъ соотвѣтствуютъ номе рамъ билетовъ, похищенныхъ изъ душет скаго казначейства. По добытымъ дан нымъ, нѣкоторые изъ участниковъ ограб ленія выѣхали за границу. (ПА). Т иф лисъ , 14 V. Въ десятомъ часу утра въ проѣзжавшихъ въ коляскѣ гене ралъ-губернатора Тимофеева и полицій- |мейстера Мартынова въ центрѣ города брошены двѣ бомбы. Одна разорвалась и убила казака, другая не разорвалась. По- лиціймейстеръ, выскочивъ изъ коляски, застрѣлилъ преступника. Подоспѣвшій патруль далъ залпъ. Прилегающія къ центру города улицы и переулки оцѣпле ны войсками. Личность преступника пока не выяснена. (ПА). Люблинъ, 14 V. 14 злоумышленниковъ напали на усадьбу Кленевскаго, произ вели болѣе 300 выстрѣловъ и забрали 4.000 руб.; служащіе не пострадали; одинъ преступникъ задержанъ. (ПА). Одесса, 15 V. Редакція „Одесскаго Листка” опровергаетъ переданное по те леграфу извѣстіе о томъ, будто арестъ полиціей въ помѣщеніи типографіи „Одес скаго Листка” секретаря союза рабочихъ печатнаго дѣла сдѣланъ по заявленію ре дакціи. Равнымъ образомъ не вѣрно и сообщенное о невыходѣ газеты Юмая.(ПА) Одесса, 14 V, Забастовка въ порту продолжается; присоединились команды Добровольнаго флота, пароходы не вы ходили . (РА). Севастополь, 14 V. По* окончаніи бо гослуженія въ храмѣ св. Владиміра по случаю священнаго коронованія Ихъ Ве личествъ, на площади во время парада ; брошено нѣсколько бомбъ; въ толпѣ трое убито; много ранено; начальствующіе не пострадали; двое преступниковъ задер жаны. (П. А.). I Кѣльцы, 14 V. Въ посадкѣ Слов- іков Ѣ двое вооруженныхъ ворвались въ квартиру настоятеля прихода и потребо вали, подъ угрозою убить, 40,000 руб. для партіи соціалистовъ. Вслѣдствіе под нятой тревоги злоумышленники скрылись, похитивъ изъ погреба вина на сумму 450 руб. (ПА). і — Въ раіонѣ станціи въ сопровождав шаго товарный поѣздъ старшаго кондукто ра Крылова произведено двумя неизвѣст ными нѣсколько револьверныхъ выстрѣ ловъ. Крыловъ смертельно раненъ. (ПА). Варшава, 14 V. Въ предмѣстьѣ Воля маляръ Савинскій убитъ въ собственной квартирѣ, вѣроятно, изъ мести. (ПА). — Вчера на Огродовой улицѣ произ веденъ выстрѣлъ въ стражника слѣд ственной тюрьмы; преступникъ скрылся. (ПА). Полтава 13 V. Въ селѣ Жуки трое неизвѣстныхъ напали на казенную вин ную лавку и, угрожая смертью сидѣльцу, похитили 900 рублей и скрылись. (ПА). Славянокъ, 14 V. Послѣ молебствія при большомъ стеченіи публики и съѣхав шихся больныхъ открытъ сезонъ мине ральныхъ водъ. Въ цѣлебномъ рапномъ озерѣ наблюдается небывалое полново- діе. (ПА). Елисавѳтградъ, 14 V. Въ виду цирку пирующихъ слуховъ о погромѣ полицій- мейстеръ объявилъ, что всякая попытка къ посягательству на личность и имуще ство будетъ подавлена рѣшительными мѣ рами. Объявленіе внесло успокоеніе. (ПА). Екатеринославъ, 14 V. Полиція намѣ ревалась арестовать собравшихся въ Ку- дашевской столовой. Произошла перестрѣл ка; есть раненые. (РА). Кременчугъ, 14 V. Въ помѣщичьихъ экономіяхъ происходитъ массовый уходъ сроковыхъ рабочихъ съ полевыхъ ра ботъ. (ПА). Л опель. 14 V. Освобождены изъ тюрь мы 11 крестьянъ, виновныхъ въ участіи въ аграрныхъ преступленіяхъ. Завтра вы сылается въ Томскую губернію полити ческій преступникъ. (ПА). Гродна, 14 V. Вчера у лагернаго па рома шесть вооруженныхъ евреевъ напа ли на вольноопредѣляющагося, который выбилъ штыкомъ кинжалъ у нападавша го и спасся подъ защиту часового. (ПА). Саратовъ, 14 V. Стрѣлявшій въ на чальника тюрьмы оказался бывшимъ уче никомъ мѣстнаго Александровскаго ре месленнаго училища, девятнадцати лѣтъ. Допросъ показалъ, что онъ принадле житъ къ боевой соціалъ-революціонной организаціи. Положеніе начальника тюрь мы безнадежное. (ПА) Саратовъ, 14 V. Убитъ начальникъ губернской тюрьмы Шаталовъ; убійца, молодой человѣкъ, задержанъ. (ПА) Саратовъ, 14 V. День прошелъ спо койно вопреки слухамъ о предстоящемъ погромѣ интеллигенціи и евреевъ. (РА). Въ имѣніи Аносовскомъ 6 воору женныхъ ранили управляющаго и забра ли изъ кассы 250 руб. (РА). — Въ Абалихѣ семилѣтній Петръ Кардановъ изъ револьвера убилъ двух лѣтняго брата. (РА). Борисовъ, 14 V. Въ ученика Креча, подозрѣваемаго въ провокаціи, вновь стрѣляли и ранили его; стрѣлявшій скрылся. Въ Новоборисовѣ телеграфистъ убилъ дочь жандарма и себя. (РА). Кіевъ, 14 V. Рѣшено принимать въ политехникумъ женщинъ вольнослуша тельницами. Директоромъ политехникума избранъ профессоръ Тимофеевъ. (РА). — Состояніе посѣвовъ въ краѣ пре красное, свекловичныхъ плантацій хоро шее. (РА). Ковна, 14 V. Между рабочими и хозяе вами нѣкоторыхъ заводовъ, прекратив шихъ работу, состоялось соглашеніе. За бастовала фабрика анилиновыхъ кра сокъ. (РА). Ярославль, 14 V. Слухъ о предстояв шемъ погромѣ не оправдался. (РА). ПлоцкЪ, 14 V. На восьмой верстѣ отъ Плоцка по дорогѣ въ Гостынинъ 50 зло умышленниковъ напали на почту, вез шую крупную сумму денегъ. Сопровож давшая почту военная охрана, отстрѣли ваясь и повернувъ обратно ‘въ Плоцкъ, спасла деньги; убитъ солдатъ; почтарь и другой солдатъ ранены. Въ погоню по сланы войска. (ПА) ПлОЦКЪ, 14 V. Сегодня освобождено изъ струвской центральной тюрьмы 8 по литическихъ, подлежавшихъ высылкѣ въ Сибирь. (Г1А) Новороссійскъ, 14 V. Вышелъ перзый номеръ газеты „Черноморскій Край”. Керчь, 14 V. Сегодняшній номеръ „На канунѣ” конфискованъ. (ПА) Вятка, 14 V. Окружный судъ оправ далъ редактора „Вятской Жизни” Голу бева, отмѣнивъ пріостановку газеты. Па лата оправдала редактора той же га зеты Гурьева, обвинявшагося по 129 статьѣ. (РА). Томскъ, 14 V. Въ настоящее время на станціяхъ Сибирской желѣзной дороги работаетъ коммиссія по разслѣдованію о хищеніи грузовъ и поддѣлокъ доку ментовъ. На лицо всѣ слѣды организо ваннаго мошенничества, но оно обстав лено настолько искусно, что старанія коммиссіи пока безрезультатны. (РА). Томскъ, 14 V. Освобождены свыше 40 арестованныхъ. (ПА) Лубны, 14 V. Въ Тобольскую и Том скую губерніи высылаются 14 политиче скихъ. (ПА) Кутаисъ, 14 V. Высланы въ Архан гельскую губернію 40 политическихъ. Гельсингфорсъ, 14 V. Въ Выборгѣ арестовано лицо, распространявшее про кламаціи среди солдатъ. Арестованный назвался Борисовымъ. (РА). и а в и м в ш м Берлинъ, 14 (27) V. По случаю дня священнаго коронованія Ихъ Величествъ отслужено торжественное молебствіе въ посольской церкви, на которомъ при сутствовали посолъ со всѣмъ персона ;ломъ посольства, русская колонія, принцъ Іоахимъ Альбертъ Прусскій, герцогъ Мекленбургскій и депутаціи полка императора Александра и бранденбург скаго императора Николая кирасирскаго полка. (П. А.). Римъ. 14 (27) V. По сообщеніямъ га зетъ, Джіолитти будетъ министромъ— президентомъ и министромъ внутреннихъ дѣлъ, Титтони—иностранныхъ дѣлъ, Гал ло—юстиціи, Майорано — казначейства, Дэкантурко— общественныхъ работъ, Кок- коорту —финансовъ, Мирабелло— морской, Массимири— почтъ и телеграфовъ. Порт фели министровъ: военнаго, народнаго просвѣщенія и сельскаго хозяйства не распредѣлены. (ПА.) Парижъ, 14 (27) V. Многіе органы пе чати, давшіе оцѣнку вчерашнему засѣда нію Государственной Думы, отражая на строеніе французскаго общественнаго мнѣ нія, высказываются въ томъ смыслѣ, что надежды на умиротвореніе страны пу темъ сотрудничества между правитель-^ ствомъ и Думой уменьшились. (ПА.). Парижъ, 14 (27) V. По слухамъ, ки тайскій императоръ опасно заболѣлъ; го ворили даже о его смерти. (РА), Коммерей (департаментъ Мезъ, Фран ція), 14 (27) V, На обѣдѣ, данномъ въ често республиканскихъ депутатовъ де партамента, министръ финансовъ Пуан- карре произнесъ рѣчь, въ которой за явилъ, что правительству не слѣдуетъ идти на буксирѣ большинства палаты, а оно само должно стать во главѣ. Необхо димо возстановить равновѣсіе бюджета, которое поколеблено расходами на войско, утвержденными ассигнованіями. Подоход ный налогъ не устранитъ затруднитель наго положенія бюджета. Его цѣль болѣе справедливое распредѣленіе налоговой тягости. Необходимо соблюдать береж ливость. (ПА). Мадридъ, 14 (27) V. По просьбѣ не вѣсты, король помиловалъ двухъ приго воренныхъ къ смертной казни за часъ до казни. (РА). Генуя, 14 (27) V. На пароходѣ, при шедшемъ изъ Буэносъ-Айреса, арестова но 5 анархистовъ съ ящикомъ бомбъ, предназначавшихся для взрыва миланской выставки. (РА). Вѣна, 14 (27) \б. Начальникъ прусска го генеральнаго штаба графъ Мольтке)’ выѣхалъ обратно въ Берлинъ. Подписчики газеты из лучаютъ телеграммы без платно въ конторѣ „Ш й $- нага Края”. „Южный Край44 печатается на ротаціонной машинѣ парижской фабрики Маринони. Харьковъ. Типографія „Южнаго Края44. Сѵмская улица, домъ А. А. Іозёфовича, “No> 13. ,2 10 Hi H b! I КРАЙ 14-го Мая 1906 года Ng 8786. жены открыто и формально и нѳ за мѣнены другими. ІІо въ этомъ никто и ыѳ сомнѣвался. Говорилось только, чяо мароккская конференція обнару жила, что Германія далеко пѳ всегда можетъ полагаться на поддержку Италіи. И дѣйствительно: кому не извѣстно, что представитель Италіи высказывался въ Алжезирасѣ заодно пѳ съ представителемъ Германіи, а съ уполномоченными Франціи, Ан гліи и Россіи? Значенія этого факта нельзя сту шевать никакими софизмами, Весьма понятно, почему въ Берли нѣ и въ Римѣ не хотятъ возвѣщать о распаденіи тройственнаго союза. Весьма вѣроятно также, что Германія и Италія нѳ прочь еще пользоваться до поры до времени выгодами пошат нувшейся комбинаціи. Весьма вѣ роятно даже, что Германія будетъ всячески стараться укрѣпить трой ственный союзъ разными подпорками; тѣмъ не менѣе былого довѣрія къ прочности тройственнаго союза уже , нѣтъ. А если такъ, значитъ одною опасностью общему миру стало : меньше. Телеграммы. Нашихъ корреспондентовъ. Петербургъ, 13 V. Дополнительныя объясненія въ Государственной Думы Министра Юстиціи Щегловитова ясно показали, что Думу не разгонятъ: правительство пойдетъ на уступки. Министерство, вѣроятно, скоро вый детъ въ отставку. Настроеніе измѣ нилось. — Предсѣдатель Государственной Думы Муромцевъ вчера выѣзжалъ въ Гатчину. 15 пая ему предстоитъ аудіенція въ Петергофѣ. — „Волна” сообщаетъ, что русское правительство заключаетъ заемъ въ Англіи. • і — Бывшій Министръ Внутреннихъ Дѣлъ Дурново уѣхалъ заграниц}г, чтобы зондировать настроеніе отно сительно Россіи по поводу Государ ственной Думы. — Слухъ о назначеніи графа Вит те предсѣдателемъ Государственнаго Совѣта ложенъ. — Въ газетахъ напечатано сенса ціонное сообщеніе объ убійствѣ кѣ- лецкимъ генералъ-губернаторомъ Жи- лішскимъ своей любовницы. — Офицеры—усмирители Прибал тійскаго края получили въ Петерго фѣ награды. — ІІо слухамъ, правительство усту. питъ кабинетскія земли крестьянамъ Полтава, 13 V. Губернаторомъ уст ранены отъ должности земскій учи тель Свѣтловъ и его помощникъ, при нимавшіе участіе въ торжественныхъ проводахъ члена Государственной Думы Теслю. Селяне возмущены. Учи теля отправили Теслѣ телеграмму съ просьбой защитить ихъ отъ произ вола. Петербургъ, із V, Спеціальная „ С.-Петербургскаго Теле графнаго Агентства “. Новгородцевъ въ Государственной Думѣ отъ имени группы, внесшей за конопроектъ о неприкосновенности личности, говоритъ: „Одновременно съ внесеніемъ въ Думу нашего зако нопроекта мы предлагаемъ опредѣ лить путь дальнѣйшаго его направ ленія. Къ прошломъ засѣданіи Вияа- веромъ отъ имени лицъ, подписавшихъ законопроектъ, сдѣлано предложеніе передать его въ спеціально избран ную коммиссію. Теперь Думѣ предсто итъ рѣшить вопросъ, одобряетъ ли она немедленную передачу законопроекта въ коммиссію или считаетъ болѣе пра вильнымъ разсмотрѣніе законопроек та предварительно въ общемъ собра ніи. Я хотѣлъ бы здѣсь высказаться въ пользу пути, который мы указали, и позволю себѣ придать моимъ со ображеніямъ общій характеръ. Зако нопроекты, которые мы разсматрива емъ и будемъ разсматривать, всѣ имѣ ютъ ту общую особенность, что стре мятся преобразить старую Россію и преобразить нравственный обликъ зем ли Русской. Эта великая преобразо вательная задача создаетъ огромныя трудности, Передъ нами вопросы чрезвычайной важности, Было бы цѣ лесообразнѣе, если предварительная работа по рѣшенію ихъ была бы ис полнена въ спеціально избранныхъ ком миссіяхъ. Независимо отъ сложности или простоты вопроса, ‘думаю, что законопроекты выиграютъ оттого, что будутъ сначала разсматриваемы вь коммиссіяхъ. Думаю, что намъ при дется вступить на этотъ путь по всѣмъ законопроектамъ, которые при дется разсматривать. Законопроектъ который теперь вносится на разсмот рѣніе, представляетъ одинъ изъ не отложнѣйшихъ вопросовъ. Поэтому, думаю, что теперь, прежде чѣмъ пе редать его въ коммиссію, умѣстнѣе будетъ охарактеризовать общія черты законопроекта, и, если возможно. выслушать нѣкоторыя замѣчанія. Если вы разсмотрите нашъ зако нопроектъ, то увидите весь ис ходъ одной общей мысли, состоящій въ томъ, чтобы создать неприкосно венность личности и обезпечить от вѣтственность власти, кто провозгла- силъВэти начала и указалъ на необхо димѣйшія потребности русской жизни. Въ этомъ законопроектѣ мы требуемъ признанія священныхъ, естественныхъ правъ личности, которая должна быть неприкосновенна во всѣхъ своихъ дѣй ствіяхъ, поскольку они не противо- рѣчатъ закону. Мы требуемъ ограж денія личности отъ административ наго произвола. Сказать это, значитъ, поставить основная положенія пашего законопроекта внѣ всякихъ сомнѣній, значитъ,высказать безспорную истину, которая должна быть положена въ основу нашей работы. Мы здѣсь для того, чтобы приступить къ борьбѣ съ произволомъ и безправіемъ. Нашъ безусловный долгъ—немедленно при ступить къ работѣ. Необезпеченность личности и безотвѣтственность вла сти—вотъчто мы имѣемъ въ настоящее время. Мы должны создать новыя условія и должны обезпечить права личности, сдѣлать власть отвѣтствен ной за злоупотребленія, за произволъ, Нашъ законопроектъ, исходя изъ этихъ основныхъ началъ, разбивается на двѣ части: первая перечисляетъ существующія законоположенія, ко торыя, по нашему мнѣнію, подлежатъ отмѣнѣ; вторая часть содержитъ по ложительныя стремленія, тѣ наши по ложенія, которыя должны быть введе ны въ новое законодательство. Если просмотрѣть статьи, помѣченныя въ числѣ подлежащихъ отмѣнѣ, то уви дите, что это тѣ статьи, которыя состав лены въ эпоху борьбы съ освободи тельнымъ движеніемъ. Вотъ общая характеристика нашего законопроекта” Ораторъ подробно перечисляетъ статьи, подлежащія отмѣнѣ. „Что касается второй части нашего законо проекта, то основнымъ, центральнымъ пунктомъ является параграфъ 7-й. Нѳ нужно говорить о томъ, какъ много иовинпы власти. Мы требуемъ,’ согласно примѣру другихъ копсти-j туціоЕныхъ державъ, созданія обяза-! тельнаго постановленія о томъ,; чтобы въ случаяхъ личнаго задер жанія постановленіе объ этомъ бы ло составлено въ 24 часа. Та кимъ образомъ дѣйствія власти! полицейской и административной ста вятся подъ контроль суда. Этотъ контроль, по нашему закону, прости рается на неприкосновенность лично сти, неприкосновенность переписки и неприкосновенность всѣхъ дѣйствій, нѳ противорѣчащихъ дѣйствующимъ законамъ. Однако, одного нровозгла шепія принципа недостаточно. Необхо дима отвѣтственность должностныхъ лицъ, и указанія о ней найдете въ статьяхъ 14, 15 и 16-й нашего зако-І еопроекта”. Далѣе ораторъ подробно излагаетъ параграфы 6 и 7.- „Разу мѣется, здѣсь возможенъ произволъ, но укажу, что въ силу параграфа восьмого всѣмъ задержаннымъ ли цамъ предоставляется право требовать составленія протокола и выдачи удо стовѣренія о причинахъ .задержа нія. Это требованіе пашего законо проекта имѣетъ то основаніе, что дастъ возможность установить отвѣт ственность должностныхъ лицъ. Намъ могутъ указать на нѣкоторые пробѣ лы, но они объясняются тѣмъ, что мы заготовляемъ два дополнитель ныхъ законопроекта, которые будутъ внесены позднѣе. Теперь укажу еще на то, что намъ могутъ быть сдѣланы общія возраженія по поводу того, что затрагиваемъ слишкомъ широкіе воп росы, по мы находимъ, что такъ и должно быть. Мы должны войти въ |самую глубь существующаго порядка, чтобы исторгнуть то, что противорѣ чивъ нашимъ законодательнымъ пред ложеніямъ. Всѣ замѣчанія и попраз-; ки, которыя будутъ сдѣланы, при мемъ съ благодарностью”. Новодворскій (Царство Польское) по поводу законопроекта о неприкос новенности личности говоритъ: „Слѣ дуя совѣту докладчика, который пред полагалъ, что весьма цѣлесообразно здѣсь же дополнить эскизъ новаго закона по нѣкоторымъ указаніямъ, являюсь передъ Государственной Ду мой, чтобы сдѣлать указанія. Законо проектъ состоитъ изъ двухъ частей. Одна, отмѣнительная, стремится устра нить то, что мѣшаетъ огражденію сво боды, открывая полный просторъ для административнаго гнета и произво ла, подъ видомъ исключительной вла сти и особыхъ полномочій. Законопро ектъ, предложенный намъ, стремится устранить такіе исключительные зако ны, но я имѣю право думать, что онъ не исчерпываетъ той силы, которую надо исчерпать. Онъ нѳ исчерпанъ по тому, что остаются проблемны отно ситольно одного закона, имѣющаго исключительныя свойства, дѣйствую щаго или могущаго дѣйствовать на всемъ пространствѣ государства. За тѣмъ въ недостаточной мѣрѣ приня ты во вниманіе исключительныя свой ства и исключительные законы, дѣй ствуюіціе въ отдѣльныхъ частяхъ го сударства. Прежде всего, останавли ваясь на первой части—отмѣнитель ной и ссылаясь, главнымъ образомъ, на статьи устава о предупрежденіи и пресѣченіи преступленій, перечисляю статьи закона, которыя подлежатъ отмѣнѣ. Законопроектъ упоминаетъ объ одномъ законѣ, котораго нѣтъ въ уставѣ предупрежденія и пресѣченія преступленій. Говорю про узаконеніе правилъ военнаго положенія. Эти пра вила не помѣщены въ уставѣ. Дол женъ еще сказать о законѣ, по кото рому генералъ – губрнаторъ имѣетъ право безъ суда предавать раз стрѣлу. Это 12 -я статья временныхъ правилъ. Это право разстрѣла тоже должно быть принято во вниманіе. Я не докладчикъ и йе могу говорить, какія, именно, мѣры слѣдуетъ исклю чить изъ общаго устава. Поэтому надо просить коммиссію принять эти правила во вниманіе при составленіи предложеннаго законопроекта. За тѣмъ обращаюсь къ исключительнымъ законамъ мѣстнаго характера. Исклю чительные законы направлены къ ограниченію чьихъ-либо правъ, на чалъ справедливости и началъ граж данской свободы. Правила дѣйству- • ютъ подъ видомъ закона, но, собствен но, внѣ закона. Эти законодательные акты подлежатъ всѣ отмѣнѣ для ^установленія принципа огражденія общаго закона гражданской непри-j косновенности жителей. : Несомнѣнно приходится указать, (кромѣ тѣхъ законовъ, которые дѣйствуютъ въ Царствѣ Польскомъ, па необходимость немедленной отмѣ ны ряда другихъ законовъ, ограничи вающихъ развитіе свободнаго теченія жизни. АІнѣ не придется распростра няться по существу этихъ законовъ, ■но назвать йхъ надо по двумъ основаніямъ: во-первыхъ, они могутъ доставить матеріалъ для коммиссіи, |В 0 вторыхъ,—указать, что эти законы и тѣ положенія, которыя нѳ вошли въ законопроектъ, должны привести къ выводу, что нужно на нихъ обра тить вниманіе, въ особенности посколь ку они относятся къ тому краю, от-| куда пріѣхалъ я,—къ Царству Поль-1 сколу. Такъ, всѣ мѣры, объявленныя, временными, остаются въ силѣ изъ; года въ годъ. Правила, изданныя,; какъ временныя, съ сентября 1876 года существуютъ и понынѣ, какъ времен ныя, въ Царствѣ Польскомъ. Изданы, узаконенія, подлежащія впослѣдствіи отмѣнѣ въ силу закона о неприкосно венности личности; тѣмъ не менѣе, Комитетъ Министровъ постановилъ; позволять административной власти [наказывать владѣльцевъ домовъ и| ;арендаторовъ, безъ разбора, кто правъ и кто виноватъ, денежными взыска ніями до 300 рублей или трехмѣеяч-; ;нымъ арестомъ. Эти взысканія при мѣняются часто къ людямъ, еовер Ішенно невиннымъ. Кромѣ положеній, которыя приведены здѣсь, есть еще законъ 1834 года, въ силу котораго Министръ Внутреннихъ Дѣлъ можетъ; .запретить пребываніе въ Царствѣ; Польскомъ безъ объясненія причинъ.; Здѣсь не указывается, почему и за, что. „Не желаю”,–и долой его изъ Цар-, ства Польскаго. Это одно изъ важ-; яыхъ ограниченій свободы. Кромѣ того, есть спеціальный законъ 3-го апрѣля 1892 года съ утвержденіемъ временныхъ правилъ относительно тайныхъ школъ въ Сѣверо-Западномъ краѣ, распространенный и на губер ніи Царства Польскаго. Если по указу 1392 года удостовѣрено, что законъ ‘преслѣдуетъ тайныя школы, то, по содержанію, имъ вообще преслѣ дуется тайное обученіе. Почему это преслѣдовать’* Къ чему такой спе ціальный законъ, дозволяющій гене ралъ-губернатору наказывать денеж-j нымъ штрафомъ и тѣхъ, кто учитъ,; и тѣхъ, чьи дѣти учатся, и тѣхъ, въ; чьемъ помѣщеніи происходитъ обуче-і ніе? Наказанія по этому закону при мѣняются часто. Прискорбно, что происходитъ полнѣйшій произволъ и совершенная неопредѣленность того, что считается тайнымъ обученіемъ.! Предлагаю, поэтому, при выработкѣ’ законопроектовъ коммиссіи, чтобы эти законы были предложены къ от мѣнѣ. Затѣмъ смѣю думать, что и въ другихъ частяхъ государства най дутся законы, которые не вошли въ уставъ о предупрежденіи и пресѣче ніи преступленій. Надо замѣтить, что общей ссылки на статью устава о пресѣченіи преступленій, собственно говоря, недостаточно, потому что уставъ этотъ не вездѣ дѣйствуетъ. Такъ, въ Царствѣ Польскомъ онъ не имѣетъ силы. Поэтому, во избѣжаніе могущихъ возникнуть недоразумѣ ній, необходимо сдѣлать ссылку на „Собраніе Узаконеній” (Апплодис- менты). . I I Въ сегодняшнемъ засѣданіи Думы предсѣдатель предоставляетъ слово, Набокову. Набоковъ говоритъ: „Хотя печать въ послѣдніе дни подготовила насъ къ тому, что мы сегодня услы шали, но, тѣмъ не менѣе, я думаю, что я выражу общее настроеніе Ду мы, если скажу, что чувство, насъ охватывающее, есть чувство полнаго разочарованія и полной неудовле творенности. Когда нѣсколько недѣль тому назадъ прежній кабинетъ графа Витте подалъ въ отставку, то такая отставка Министерства наканунѣ от крытія Думы по могла имѣть ника кого объясненія, кромѣ того, что от нынѣ правительство рѣшается всту пить на новую дорогу, что оно отка зывается отъ прежнихъ старыхъ ло зунговъ и что оно намѣрено всту пить на конституціонный путь. Оказывается, что мы ошиблись и вмѣстѣ съ нами ошиблось и обще ственное мнѣніе. Мы нѳ имѣемъ даже зачатковъ конституціоннвго Мини стерства. Мы имѣемъ только тѣ же старые бюрократическіе лозунги и, вмѣстѣ съ тѣмъ, устраняется, конеч но, всякая надежда на то, чтобы это Министерство могло вывести насъ изъ того положенія, въ которомъ ыы находимся, и могло осуществить тѣ задачи, которыя на нихъ возложитъ народное представительство. Я не бу ду сейчасъ разсматривать предъяв ленную намъ декларацію. Это лучше меня сдѣлаютъ мои товарищи. Я ос тановлюсь только на нѣкоторыхъ пунктахъ и прежде всего на томъ вопросѣ, который всѣхъ волнуетъ всего сильнѣе’ и о которомъ мы заявили въ первомъ же собраніи Думы- Предсѣдатель Совѣта Мини стровъ нашелъ возможнымъ упомя нуть здѣсь объ амнистіи и упомя нуть о ней въ такомъ категорически отрицательномъ смыслѣ, что мы не знаемъ, относятся ли слова предсѣ дателя Совѣта Министровъ къ вопро су объ амнистіи, какъ къ вопросу о законодательной дѣятельности или какъ къ вопросу государственнаго управленія. Мы относимъ амнистію къ .прерогативамъ Верховной Власти. Мы обращались къ Верховной Власти и никакого посредническаго голоса между нами и Верховной Властью по вопросу объ амнистіи мы не допу скаемъ и возможность его отрицаемъ (Оглушительные и долго несмолкаю щіе апплодисменты). Въ дальнѣй шихъ категорическихъ императивахъ въ той формѣ, въ какой они высказаны, мы усматриваемъ пря мой и рѣшительной вызовъ на родному представительству (Громъ апшюдисмѳдтовъ). Не выслушавъ нашихъ мнѣній, во всей ихъ полнотѣ изложенныхъ нашимъ зако нопроектомъ, и основываясь только на адресѣ, который, я повторяю, мы обращали по къ исполнительной, а къ Верховной Власти, намъ говорятъ, что рѣшеніе земельнаго вопроса на предложенныхъ Думой основаніяхъ безусловно нѳ осуществимо. Въ этомъ заявленіи мы усматриваемъ прежній тонъ,—-тотъ тонъ, отъ котораго пора бы уже отказаться. Повторяю: мы усматриваемъ въ этомъ вызовъ, и этотъ вызовъ мы принимаемъ (Ап- (илодисменты). Мы будемъ вносить наши законопроекты, но мы прежде ‘всего не допускаемъ, чтобы нача- |ла, заложенныя въ эти законо проекты, носили, какъ выразился предсѣдатель Совѣта Министровъ, разложеніе основъ государственности и подтачивали силы страны. Я ду маю, что за нами стоитъ вся страна. Мы говоримъ отъ имени народа. Не мы подтачиваемъ силы народа, не мы разлагаемъ основы государственности, а политика половинчатыхъ уступокъ, свойственная нашему правительству. Опа уже подточила народныя силы (Взрывъ апплодисментовъ). Затѣмъ мы слышали, что тѣ исключительные законы, подъ дѣйствіемъ которыхъ задыхается Россія, будутъ примѣнять- ся и впредь; что тѣ лица, которыя приняли на себя бремя правленія государствомъ, полагаютъ, что народ ной революціи надлежитъ отвѣчать правительственнымъ терроромъ. Стало быть, та глубокая и прискорбная ошибка, которая проистекаетъ изъ непониманія, что правительственный терроръ именно рождаетъ революцію, сулитъ Россіи новыя неисчислимыя бѣдствія. Я нѳ буду дальше разсма тривать заявленія предсѣдателя Со вѣта Министровъ. Я только подчер кнулъ и отмѣтилъ тотъ конституці онный абсурдъ, который созданъ современнымъ положеніемъ вещей. Думу приглашаютъ къ созидательной работѣ и вмѣстѣ ;съ тѣмъ одно изъ главныхъ основаній этой работы сли чаютъ недопустимымъ. Намъ отказы ваютъ въ поддержкѣ для исполненія законныхъ требованій народа. Но какая же можетъ быть созидательная рабо та? Возможно ли обновленіе Россіи, о f/рторомъ говорилось съ высоты Пре стола, при подобныхъ условіяхъ? Мы полагаемъ, что выходъ одинъ: разъ насъ призываютъ къ борьбѣ, разъ намъ говорятъ, что правительство является не исполнителемъ требова ніи народнаго представительства^ ихъ критикомъ и отрицателемъ, то,съ точки зрѣнія народнаго представительства, мы можемъ сказать только одно: „исполнительная власть да покорится власти законодательной”. Петербургъ, із V. Высочайшій рескриптъ па имя статсъ- секретаря, члена Государственнаго Со вѣта графа Солъскаго. Графъ Дмитрій Мартыновичъ. Бле стящія дарованія ваши и отличное знакомство съ отечественными зако нами, пріобрѣтенныя еще на службѣ, въ бывшемъ второмъ отдѣленіи соб ственной канцеляріи въ Бозѣ почив шаго Императора Александра Нико лаевича, обратили на васъ справед ливое вниманіе незабвеннаго Моего Дѣда. Въ теченіе 12 лѣтъ состоя го сударственнымъ секретаремъ, вы все мѣрно способствовали успѣшному на правленію законодательныхъ дѣлъ.Въ 1878 г., будучи назначены на отвѣт ственную должность государственнаго контролера, а затѣмъ руководя заня тіями департаментовъ законовъ и го сударственной экономіи Государствен наго Совѣта и комитета финансовъ, въ качествѣ предсѣдателя сихъ уста новленій, вы явили примѣръ неуто мимаго и просвѣщеннаго служенія долгу и вѣрнаго пониманія задачъ государственнаго управленія. Въ ми нувшую войну вами посвящено было не мало заботъ объ обез печеніи государственной обороны необходимыми денежными средства ми въ званіи предсѣдателя уч режденной для этой надобности ком миссіи. Искренно цѣня достоинства вашего ума и характера, а равно об ширную дѣловую опытность вашу, Я привлекъ васъ къ ближайшему уча стію въ разработкѣ первостепенной важности законовъ объ учрежденіи Государственной Думы и о переобра зованіи Государственнаго Совѣта и съ этой цѣлью ввѣрилъ вамъ предсѣда тельствованіе въ образованномъ по Моей водѣ особомъ совѣщаніи Мини стровъ и членовъ Государственнаго Со вѣта. Въ послѣднее время вы были призваны Мной замѣстить на высо комъ посту предсѣдателя Государ ственнаго Совѣта Великаго Князя Михаила Николаевича, Моего воз любленнаго Дѣда. когда Его Импера торское Высочество изволилъ оста вить эту должность. Нынѣ ослабле ніе здоровья вынудило васъ ходатай ствовать объ освобожденіи отъ озна ченныхъ обязанностей. Съ истиннымъ прискорбіемъ удовлетворилъ Я эту просьбу въ надеждѣ и впредь поль зоваться вашими глубокими позна ніями въ дѣлахъ законодательства и финансовъ. Отъ полноты чувства вы ражая вамъ душевную Мою призна тельность за выдающіяся заслуги ва ши, Я, въ ознаменованіе особаго Мо его благоволенія, указомъ, сего числа Правительствующему Сенату дан нымъ, пожаловалъ васъ чипомъ дѣй ствительнаго тайнаго совѣтника пер ваго класса. Пребываю къ вамъ навсегда неиз мѣнно благосклонный. На подлинномъ Собственною Его Импсратор- скаго Величества рукою написано: „/ лубоко уважающій васъ и благо дарный НИКОЛАЙ” Агентскія телеграммы. Петербургъ, 13 V. (Оффиціально)- Предсѣдателемъ Совѣта Министровъ сдѣлано въ Государственной Думѣ отъ лицъ Совѣта Министровъ слѣ дующее заявленіе: „Совѣтъ Мини стровъ, разсматривая переданный ѳму Его Величествомъ адресъ Государ ственной Думы на привѣтственное слово, принялъ во вниманіе, что вы сказанныя въ этомъ адресѣ пожела нія и предположенія касаются: одни – предметовъ законодательства, другія порядковъ государственнаго управле нія. Полагая въ основу своей дѣя тельности соблюденіе строгой закон ности и, обсудивъ въ связи съ этимъ началомъ высказанныя Государствен ной Думой соображенія, правитель ство выражаетъ, прежде всего, готов ность оказать полное содѣйствіе раз работкѣ вопросовъ, возбужденныхъ Думой, которые нѳ выходятъ изъ пре дѣловъ предоставленнаго ей законо дательнаго почина. Такое содѣйствіе, вполнѣ отвѣчающее обязанности пра вительства разъяснить Государствен ной Думѣ свои взгляды по существу этихъ вопросовъ и отстаивать свои предположенія по каждому изъ нихъ, оно окажетъ и въ вопросѣ объ измѣ неніи избирательнаго права, хотя съ своей стороны не считаетъ этого во проса подлежащимъ немедленному обсужденію, такъ какъ Государствен ная Дума только еще приступаетъ тсъ своей законодательной дѣятельности, а потому не успѣла выясниться по требность въ измѣненіи способа ея составленія. Съ особливымъ внима ніемъ относится Совѣтъ Министровъ къ возбужденнымъ Государственною Думою вопросамъ: о незамедлитель номъ удовлетвореніи насущныхъ нуждъ с ельскаго населенія, изданіи закона, утверждающаго равноправіе крестьянъ съ лицами прочихъ сосло вій, объ удовлетвореніи нуждъ рабо чаго класса, о выработкѣ закопа о всеобщемъ начальномъ образованіи, объ изысканіи возможныхъ способовъ къ вяшщѳму привлеченію къ тяго стямъ палоговъ болѣе состоятель ныхъ слоевъ населенія, о преобразо ваніи мѣстнаго управленія и само управленія, съ принятіемъ въ сообра женіе особенностей окраинъ. Не меньшее значеніе придаетъ Со вѣтъ Министровъ отмѣченному Ду мою вопросу объ изданіи новаго за- кова, обезпечивающаго неприкосно венность личности, свободу совѣсти, слова, печати собраній и союзовъ, вмѣ сто дѣйствующихъ нынѣ временныхъ правилъ, замѣна коихъ правилами постоянными, выработанными въ вновь установленномъ законодательномъ по рядкѣ, предусмотрѣна была при са момъ ихъ изданіи. При этомъ Совѣтъ Министровъ почитаетъ, однако, не обходимымъ оговорить, что при вы полненіи этой законодательной работы необходимо вооружить администра тивную втасть дѣйствительными спо собами къ тому, чтобы при содѣй ствіи законовъ, разсчитанныхъ на мирное теченіе готударственной жиз ни, правительство могло предотвра щать злоупотребленія дарованными свободами и противодѣйствовать по сягательствамъ, угрожающимъ обще ству и государству. Относительно разрѣшенія земельнаго крестьянскаго вопроса путемъ указаннаго Думою обращенія на этотъ предметъ земель удѣльныхъ, кабинетскихъ, монастыр скихъ, церковныхъ и принудитель наго отчужденія земель частновла дѣльческихъ, къ которымъ принадле жатъ и земли крестьянъ собственни ковъ, пріобрѣвшихъ ихъ покупкою, Совѣтъ Министровъ считаетъ обязан ностью заявить, что разрѣшеніе этого вопроса на предположенныхъ Госу дарственной Думою основаніяхъ без условно не допустимо. Государствен ная власть не можетъ признавать права собственности на земли за одними и въ то же время отнимать это право у другихъ. Не можетъ Го сударственная власть отрицать, во обще, право частной собственности на землю, нѳ отрицая одновременно права собственности на всякое иное имущество. Начало неотемлемости и неприкосновенности собственности является во всемъ мірѣ, на всѣхъ ступеняхъ развитія гражданской жизни краеугольнымъ камнемъ на роднаго благосостоянія и обще ственнаго развитія, кореннымъ усто емъ государственнаго бытія, безъ коего немыслимо самое существованіе государства. Не вызывается предпо ложенная мѣра и существомъ дѣла. При обширныхъ и далеко неисчер панныхъ средствахъ, находящихся въ распоряженіи государства, и при ши рокомъ примѣненіи всѣхъ законныхъ къ тому способовъ, земельный воп росъ,несомнѣнно, можегъ быть успѣш но разрѣшенъ безъ разложенія сама го основанія нашей государственности и подтачиванія жизненныхъ силъ на шего отечества. Остальныя включѳнны- аыя въ адресъ Государственной Думы предположенія законодательнаго свой ства сводятся къ установленію отвѣт ственности передъ народнымъ пред ставительствомъ Министровъ, поль зующихся довѣріемъ большинства Думы, къ упраздненію Государствен наго Совѣта и устраненію установ ленныхъ особыми узаконеніями пре дѣловъ законодательной дѣятельности Государственной Думы. На этихъ предположеніяхъ Совѣтъ Министровъ нѳ считаетъ себя въ правѣ останавливаться. Они касаются коренного измѣненія основныхъ го сударственныхъ законовъ, нѳ подле жащихъ по силѣ оныхъ пересмотру по почину Государственной Думы. Наконецъ, что касается заботъ Госу дарственной Думы объ укрѣпленіи въ арміи и флотѣ началъ справедли вости и права, то въ этомъ отноше ніи правительство заявляетъ, что въ войскахъ Его Императорскаго Вели чества начала эти съ давнихъ поръ установлены на незыблемыхъ осно ваніяхъ. Нынѣ-же заботы Державнаго Вождя о вооруженныхъ силахъ Импе ріи направлены, какъ это явствуетъ изъ послѣднихъ но сему предмету мѣропріятій, къ улучшенію матері альнаго быта всѣхъ чиновъ арміи и флота. Изыскать средства, необходи мыя для болѣе широкаго осуществле нія этихъ мѣропріятій, составитъ одну изъ главныхъ задачъ государ ственной власти и вновь установлен ныхъ законодательныхъ учрежденій. Обращаясь ко второй группѣ выра женныхъ Государственною Думою по ложеній объ устраненіи дѣйствій ис ключительныхъ законовъ и произ вола отдѣльныхъ должностныхъ лицъ, Совѣтъ Министровъ находитъ, что они относятся всецѣло къ области государственнаго управленія. Въ этой области полномочія Государственной Думы заключаются въ правѣ запроса Министрамъ и гтавноуправляющимъ отдѣльными частями по поводу не закономѣрныхъ дѣйствій, послѣдовав шихъ со стороны ихъ самихъ или подвѣдомственныхъ имъ лицъ и уста новленій. Независимо отъ сего водво реніе въ нашемъ отечествѣ строгой за конности па началахъ порядка и пра ва составляетъ особую заботу прави тельства, которое и не преминетъ зор ко слѣдить за тѣмъ, чтобы дѣйствія от дѣльныхъ правительственныхъ орга новъ были постоянно проникнуты тѣмъ же стремленіемъ. Отмѣченная Государственной Думой неудовлетво рительность исключительныхъ зако новъ, направленныхъ къ обезпеченію порядка и спокойствія въ случаяхъ чрезвычайныхъ, сознается п самимъ правительствомъ. Разработка въ за мѣнъ ихъ новыхъ, болѣе совершен ныхъ производится е ъ подлежащихъ вѣдомствахъ. Если, не взирая на не удовлетворительность этихъ законовъ, дѣйствіе ихъ за послѣднее время бы ло, тѣмъ не менѣе, распространяемо на многія мѣстности, то причина то му коренится исключительно въ не прекращающихся к до нынѣ повсе дневныхъ убійствахъ, грабежахъ и возмутительныхъ насиліяхъ. Основную обязанность государствен ной власти составляетъ охраненіе жиз ни и имущества мирныхъ обывателей. Совѣтъ Министровъ въ сознаніи всей тяжести, лежащей на немъ въ семъ отношеніи отвѣтственности передъ страной, заявляетъ, что доколѣ ука занныя проявленія охватившей стра ну смуты нѳ прекратятся и въ рас поряженіи правительственной власти не будутъ предоставлены вновь из данными законами дѣйствительныя средства борьбы съ беззаконіемъ и нарушеніемъ основыхъ началъ обще ственной и личной безопасности, пра вительство вынуждено и впредь огра ждать его всѣми существующими нынѣ законными способами. Общая политическая амнистія, хода- . тайство о коей заявлено Государствен ной Думой,заключаетъ, съ одной сторо ны, помилованіе приговоренныхъ по суду, какого бы свойства ни были совершенныя ими преступныя дѣя нія, д составляетъ перерогативу Вер ховной Власти, отъ которой единст венно и всецѣло зависитъ признать Царскую милость къ впавшимъ въ преступленія соотвѣтствующей благу общему. Совѣтъ Министровъ съ своей стороны находитъ, что этому благу не отвѣчало-бы въ настоящее смут ное время помилованіе участвовав шихъ въ убійствахъ, грабежахъ и насиліяхъ. Что-же касается лицъ, лишенныхъ свободы въ порядкѣ ад министративномъ, то Совѣтомъ Ми нистровъ приняты мѣры къ самому тщательному пересмотру состоявших ся по этому порядку постановленій для освобожденія тѣхъ лицъ, предо ставленіе коимъ свободы не угрожа етъ общественной безопасности, еже дневно нарушаемой преступными на нее посягательствами. Независимо отъ приведенныхъ вы ше соображеній по содержанію адре са Государственной Думы, Совѣтъ Министровъ находитъ нужнымъ ны нѣ-же намѣтить въ общихъ чертахъ свои ближайшія предположенія въ области законодательства. Сила Рус- ,14-го Мая 1906 года No 87066. ЮЖНЫЙ КРАЙ 3 скаго государства зиждется, прежде всего, на силѣ его земледѣльческаго населенія. Благосостояніе нашего оте чества не достижимо, пока по обезпе чены необходимыя условія успѣха и процвѣтанія земледѣльческаго труда, который составляетъ основу шеей на шей экономической жизни. Почитая поэтому крестьянскій во Вросъ, въ виду его всеобъемлющаго государственнаго значенія, наиболѣе важнымъ изъ подлежащихъ нынѣ разрѣшенію, Совѣтъ Министровъ при знаетъ, что въ соотвѣтствіи съ этою важностью требуется и особливая заботливость и осторожность въ изы сканіи путей и способовъ для его разрѣшенія. Осторожность въ этомъ дѣлѣ необходима и во избѣжаніе рѣз кихъ потрясеній исторически свое образно сложившагося крестьянскаго быта. Однако, по мнѣнію Совѣта, по слѣдовавшее преобразованіе нашего государственнаго строя съ предостав леніемъ выборнымъ отъ крестьянъ населенія участія въ законодательной дѣятельности, предопредѣляетъ глав ныя основанія предстоящей крестъ янской реформы. При этихъ усло віяхъ сословная обособленность крестьянъ должна уступить мѣсто объединенію ихъ съ другими сосло віями въ отношеніи гражданскаго правопорядка, управленія и суда. Должны также отпасть всѣ тѣ огра ниченія права собственности на на дѣльныя земли, которыя были установ лены для обезпеченія исправнаго погашенія выкупного долга. Уравне ніе крестьянъ въ ихъ гражданскихъ и политическихъ правахъ съ прочи ми сословіями отнюдь не должно ли шить государственную власть права и обязанности выказывать особую заботливость къ нуждамъ земледѣль ческаго крестьянства. Мѣропріятія въ этой области должны быть направле-. ны какъ къ улучшенію условій кре стьянскаго землепользованія въ его существующихъ границахъ, такъ и къ увеличенію площади землевладѣ нія малоземельной части населенія за счетъ свободныхъ казенныхъ земель и пріобрѣтеніемъ частновладѣльчес кихъ земель при содѣйствіи кресть янскаго поземельнаго банка. Пред стоящее въ семъ отношеніи для государства поле дѣятельности об ширно и плодотворно. Подъемъ сельско-хозяйственнаго промысла, на холящагося нынѣ на весьма низкой ступени развитія, увеличитъ размѣры производства страны іг тѣмъ возвы ситъ урове’нь общаго благосостоянія. Громадныя пространства, пригодныя для обработки земли, ныпѣ посту паютъ въ азіатскихъ владѣніяхъ Им періи на развитіе переселенческаго дѣла и составятъ, въ виду этого, одну’изъ первѣйшихъ заботъ Совѣта Министровъ. Сознавая неотложность поднятія ум ственнаго и нравственаго уровня массъ населенія развитіемъ его просвѣще нія, правительство изготовляетъ со отвѣтствующія выраженнымъ по сему предмету Государственной Думой по желаніямъ предположенія о всеоб щемъ начальномъ образованіи, съ широкимъ привлеченіемъ къ дѣлу тароднаго обученія общественныхъ силъ. Озабочиваясь, кромѣ того, пра вильной постановкой средняго и выс шаго образованія, Совѣтъ Мини стровъ внесетъ въ ближайшемъ бу дущемъ на разсмотрѣніе Государ ственной Думы проектъ преобразова нія средней школы, открывающій просторъ для общественнаго и част наго въ этой области почина, а рав но проектъ реформы высшихъ учеб ныхъ заведеній, построенный на на чалахъ самоуправленія. Проникнутый убѣжденіемъ, что про возглашенное Государемъ Императо ромъ объявленіе нравственнаго облика земли Русской немыслимо безъ вод воренія въ странѣ-истинныхъ началъ закономѣрности и порядка. Совѣтъ Министровъ выдвигаетъ въ первую же очередь вопросъ о мѣстномъ судѣ и устройствѣ его на такихъ основаніяхъ, при коихъ достигалось бы приближе ніе суда къ населенію, упрощеніе су дебной организаціи, а также ускорѳ ніе и удешевленіе судебнаго произ водства. Одновременно съ выработан нымъ проектомъ мѣстнаго судоустрой ства Совѣтъ Министровъ внесетъ въ Гоеударотверную Думу проекты из мѣненія дѣйствующихъ правилъ от носительно гражданской и уголовной отвѣтственности должностныхъ лицъ. Проекты эти исходятъ изъ той мысли, что сознаніе святости и нонарушп- мости закона можетъ укорениться въ населеніи только на ряду съ увѣрен ностью въ невозможности безнаказан наго нарушенія закона не только со стороны обывателей, но и представи телей власти. Стремясь засимъ къ достиженію возможно полной уравнительности въ дѣлѣ распредѣленія налогового бре мени, Совѣтъ Министровъ предпола гаетъ внести на уваженіе законода тельной власти проектъ о подоходномъ налогѣ, объ измѣненіи положенія о пошлинахъ съ наслѣдствъ, о крѣ постныхъ пошлинахъ и о пересмот рѣ нѣкоторыхъ видовъ косвенныхъ налоговъ. Наконецъ, въ ряду изготов ленныхъ законопроектовъ Совѣтъ Ми нистровъ считаетъ нужнымъ упомя нуть еще о проектѣ преобразованія пас портнаго устава, предполагающемъ отмѣну нынѣшнихъ паспортовъ и ви довъ на жительство. Въ заключеніи Совѣтъ Министровъ считаетъ долгомъ заявить, что, со знавая первостепенное значеніе мѣръ, направленныхъ къ обновленію нашего законодательства на началахъ Высо чайшаго манифеста 17-го октября 1905 года, правительство, вмѣстѣ съ тѣмъ, проникнуто убѣжденіемъ, что могущество государства, его внѣш няя крѣпость и внутренняя сила неизмѣнно покоятся на закономѣрной, но твердой и дѣятельной исполни тельной власти. Подобную власть правительство намѣрено неуклонно проявлять въ сознаніи лежащей па номъ отвѣтственности за охраненіе общественнаго порядка передъ Мо нархомъ и русскимъ народомъ. Со вѣтъ Министровъ питаетъ увѣрен ность, что Государственная Дума, въ убѣжденіи, что мирное преуспѣяніе Россійскаго гусударетва * зависитъ отъ разумнаго сочетанія свободы и порядка, своей спокойной созидатель ной работой поможетъ ему внести столь необходимое для страны успо коеніе во всѣ слои населенія”. (ПА).| — Во вчерашнемъ засѣданіи Го сударственной Думы Галѳцкій ука залъ, что дѣломъ первостепен нымъ является отмѣна условій, стѣс няющихъ независимость суда, при званнаго охранять законы. Муха- новъ предлагаетъ примѣнить къ за конопроектамъ, вносимымъ въ Думу, порядокъ, практикуемый въ Государ ственномъ Совѣтѣ,—передавать зако нопроекты въ коммиссію, которая снабжаетъ ихъ выписками изъ за коновъ, подлежащихъ отмѣнѣ или измѣненію. Винаверъ урѣзываетъ на опасность предложенія Кузьмина-Ка-1 раваева, стѣснительнаго н неисполни маго для многихъ членовъ Думы и могущаго убить законодательную ини ціативу, и такъ ограниченную. Жу*; ковекій высказывается за помѣще ніе содержанія статей, которыя ссы лаются на законопроектъ, мотиви руя ‘ тѣмъ, что нельзя голосовать, но зная формальнаго содержанія. Новгородцевъ указываетъ, что опасе нія ораторовъ, высказавшихся за пе чатаніе статей, напрасны. „Сейчасъ здѣсь но голосованіе, а обсужденіе. Коммиссія сознавала важность воп роса”. Кузьминъ-Караваевъ ссылками на рядъ статей законовъ доказываетъ необходимость помѣщенія содержанія статей полностью. „Даже юристы не мо гутъ безъ этого обсуждать освѣдом ленно затронутый вопросъ”. Въ 7 час. -‘> мин. запись ораторовъ исчерпана. Засѣданіе закрыто. Сегодня въ 2 часа дня окончаніе дебатовъ и начало об сужденія аграрнаго вопроса. (ІІА). — Петражицкій въ Государственной Думѣ возражаетъ графу Гейдену,— находя вполнѣ возможнымъ и жела тельнымъ продолженіе обсужденія законопроекта. Ледницкій соглашает ся съ графомъ Гейденомъ относи тельно желательности отложить обсужденіе. Происходитъ краткій об мѣнъ мнѣній. Гейденъ снимаетъ свое предложеніе. Обсужденіе продолжает ся. Набоковъ возражаетъ противъ сдѣланныхъ указаній нѣкоторыми ора торами, будто по законопроекту пре доставлено слишкомъ широкое право полиціи арестовывать пьяныхъ на рушителей порядка и задерживать находящихся въ безпомощномъ со стояніи. Онъ утверждаетъ, что это необходимо сохранить въ законѣ. Фонъ-Рутценъ указываетъ, что центръ тяжести обсуждаемаго законопроекта) въ устраненіи всѣхъ наслоеній, обра зовавшихся въ судебныхъ уставахъ 1801 года со дня ихъ опубликованія. Ледницкій предлагаетъ перенести ука заніе объ отмѣнѣ всѣхъ иротиворѣ- чащихъ новому законопроекту узако неній изъ объяснительной записки въ текстъ законопроекта. Ораторъ ука зываетъ, что, несмотря на всю жела-, тельность уничтоженія заплатъ на! судебныхъ уставахъ 1864 года, передъ! Думой стоятъ гораздо болѣе неотлож ные вопросы: о свободѣ совѣсти, собраній, союзовъ, о правѣ языка. Кузьминъ-Караваевъ считаетъ необ-, ходимымъ дѣлать въ законопроектѣ! не только ссылки па подлежащія! отмѣнѣ статьи, но и приводить тек сты полностью. Далѣе ораторъ ука зываетъ на необходимость держаться въ узкихъ рамкахъ законопроекта. Янчевскій указываетъ, что, поми мо неприкосновенности жилища, гражданамъ должна быть гаран тирована неприкосновенность и внѣ жилища. Медвѣдевъ убѣждаетъ не останавливаться на неблагопріят ныхъ условіяхъ внутренней жизни, которыя воспретятъ настоящій зако нопроектъ. Съ такими условіями придется считаться при всякомъ за конопроектѣ. Прежде всего необходи мо позаботится о проведеніи въ жизнь законопроектовъ, которые постепенно сами улучшатъ условія и очистятъ атмосферу. Все сразу ремонтировать невозможно. У насъ все сгнило, все требуетъ обновленія. Затѣмъ Медвѣ девъ предложилъ упомянуть въ зако нопроектѣ о гражданахъ, лишаемыхъ свободы, по распоряженію админи страціи, безъ нужды. (ІІА). — Засѣданіе Государственной Ду мы открылось сегодня въ 2 час. 30 мин. На лицо всѣ Министры, кро мѣ Военнаго. По открытіи засѣ данія Горемыкинъ просилъ слова и прочелъ правительственную деклара цію, напечатанную въ приложеніи къ .Правительственному Вѣстнику”. Приложенія розданы депутатамъ. Сло во дается Набокову, указавшему на чувство разочарованія, охватившее Думу послѣ чтенія деклараціи. От ставка прежняго кабинета графа Вит те объяснялась желаніемъ новаго Ми нистерства вступить на конституціон ный путь. Объясненіе оказывается невѣрнымъ. Главный вопросъ, всего сильнѣе волнующій народъ, разрѣ шенъ категорически въ отрицатель номъ смыслѣ. Въ деклараціи Мини стерства ораторъ видитъ прямой вы зовъ странѣ, подтачиваемой не Думой, £ политикой половинчатыхъ уступокъ правительства (Бурные апплодисмен- ты). Родичевъ критикуетъ декларацію Министерства, указывая, что старая политика продолжается, политика на силія, военнаго положенія и усилен ной охраны. Насилія вызываютъ от поръ преступленіями, и не этимъ дос тигается умиротвореніе страны. Пра вительство желаетъ сохранить ста рое правило раздѣленія страны на людей опасныхъ и благонадежныхъ, угодныхъ и неугодныхъ. Прежнее по печительство надъ крестьянами замѣ няется заботливостью о пігхъ, по сущ ность дѣла отъ измѣненія въ словахъ не измѣнится. Вопросы права должны быть предоставлены народному пред ставительству, а нс исполнительной власти, которая должна подчиняться власти законодательной. Хотя въ за конѣ отвѣтственности Министровъ не предусматривается, но Дума надѣя лась, что сознаніе необходимости от вѣтственности вкоренилось въ совѣ сти правительства, теперь же ораторъ убѣдился, что такого сознанія нѣтъ. Ліо если чувство совѣсти присуще нашимъ Министрамъ, сказалъ ора торъ, то они должны уйти и понять, что имъ надо уйти, уступить мѣсто обновленному правительству”. (ГІА). — Камергеръ Роговичъ назначенъ сенаторомъ, съ производствомъ въ тайные совѣтники. (ІІА) — По свѣдѣніямъ .Рѣчи”, Горемы кинъ докладывалъ заявленіе вчера въ Петергофѣ. Главныя положенія заявленія: 1 ) террористическіе акты грозятъ спокойствію страны и въ бу дущемъ, а потому никакой амнистіи, по отношенію къ террористамъ,—дано быть не можетъ. Всѣ же остальные политическіе преступники будутъ раз дѣлены: административно арестован ные будутъ освобождены: лица, къ которымъ предъявлены обвиненія, будутъ преданы суду; 2) воен ное и исключительныя положенія пе могутъ быть отмѣнены, такъ какъ это угрожало бы безопасно сти внѣшнихъ границъ страны; 3) при разрѣшеніи аграрнаго вопроса долженъ быть сохраненъ принципъ неприкосновенности частной собствен ности: въ виду бѣдственнаго положе нія крестьянъ, улучшеніе ихъ поло женія можетъ быть произведено, за счетъ кабинетскихъ и казенныхъ зе мель. (РА). —■ „Рѣчь” слышала, что правитель ство сначало намѣрено было объ явить частичную амнистію, но послѣ рѣчи Стаховича въ Государственной Думѣ отказалось отъ этого намѣре нія. (РА). — Въ окончательной редакціи, про грамма парламентскаго союза автоно мистовъ, • состоящаго уже изъ 200 депутатовъ, гласитъ: Л) парламент ская фракція союза автономистовъ объединяется на областныхъ или тер риторіально-національныхъ началахъ для взаимной поддержки, защиты и осуществленія автономной идеи на демократическихъ началахъ; 2) пар ламентская фракція союза автономи стовъ стоитъ на началѣ нераздѣль ности Россійскаго государства, какъ единаго цѣлаго; 3) парламентская фракція союза автономистовъ счи таетъ необходимой возможно пол ную децентрализацію государственнаго управленія; децентрализація должна быть проведена на демократическихъ началахъ, на основѣ принципа ши рокой автономіи отдѣльныхъ обла стей, устанавливаемой основными за конами Россійскаго государства;! 4) географическія границы, правовые; предѣлы автономіи каждой отдѣльной1 областной или территоріально-націо-і нальпой единицы должны быть опре-: дѣлены согласно желаніямъ населенія, насколько они не противорѣчатъ основнымъ принципамъ союза авто номистовъ. Парламентская партія сою за автономистовъ всецѣло будетъ поддерживать также желанія област ныхъ единицъ, не выходящія изъ пре дѣла принципа широкаго областного самоуправленія; 5) основными зако нами Россійской имперіи въ обла стяхъ съ смѣшаннымъ народонаселе ніемъ должны быть обезпечены права меньшинства, не только гражданскія и культурныя, но и національныя, прежде всего въ смыслѣ употребле нія мѣстнаго родного языка въ шко лѣ, судѣ, общественныхъ и прави тельственныхъ учрежденіяхъ; 6) необ ходимо немедленно законодательнымъ порядкомъ обезпечить всѣмъ гражда намъ право на культурно-національ ное самоопредѣленіе, съ уничтоже ніемъ всѣхъ привиллегій и ограниче ній, обусловленныхъ принадлежностью къ той или другой національности, тому или другому вѣроисповѣда нію. (РА). — Органъ партіи Народной свобо ды „Рѣчь” выступаетъ противъ об разованія особаго союза автономи стовъ, находя, что онъ можетъ по вредить какъ общимъ вопросамъ, такъ и тѣмъ спеціальнымъ, которые занимаютъ автономистовъ. (РА). — По имѣющимся свѣдѣніямъ, чи сло административно высланныхъ по постановленіямъ особаго совѣщанія, образованнаго на основаніи ст. 34 Положенія объ охранѣ, и по распоря женіямъ генералъ-губернаторовъ въ въ порядкѣ ст. 19 и 17 военнаго по ложенія, съ конца октября 1905 года до конца минувшаго апрѣля состав ляетъ 0,825 человѣкъ. Изъ этого чи сла по постановленіямъ собственно особаго совѣщанія подвергнуто вы сылкѣ 0,440 лицъ; число содержа щихся подъ стражею въ поряд кѣ ст. 21 и 19 и примѣчаніе къ 33 положенія объ охранѣ на срокъ 1 мая выражалось цифрою-2027; къ тому же сроку значились арестованными 3351 лицо, привлеченныя въ качествѣ обвиняемыхъ по дознаніямъ, произво дящимся въ порядкѣ ст. 1035 уст. угол. суд., каковыя дѣла въ дальнѣй шемъ теченіи подлежатъ или переда чѣ на разсмотрѣніе судебныхъ мѣстъ, или прекращеніе по недостаточности уликъ и инымъ законнымъ основа ніямъ. (ПА). — Производство предварительнаго слѣдствія по дѣлу о безпорядкахъ въ городѣ Вологдѣ 1 мая поручено су дебному слѣдователю по важнѣйшимъ дѣламъ подъ наблюденіемъ прокуро ра окружнаго суда. Независимо отъ сего для выясненія образа дѣйствій мѣстныхъ властей и полиціи назна чено административное разслѣдованіе. Вологодскій губернаторъ ііо этому дѣлу въ Петербургъ не пріѣзжалъ и вызываемъ не былъ. (НА). —■ Эа недѣлю, съ перваго до вось мого мая, в’ъ „Правительственномъ Вѣстникѣ” зарегистрировано 28 про явленій революціоннаго движенія.(РА) — Управленіе удѣловъ рѣшитель но опровергаетъ сообщенія о продажѣ удѣльныхъ лѣсовъ иностранцамъ.(РА) — Въ „Собраніи Узаконеній” опуб ликовано, что Министръ Финансовъ призналъ возможнымъ допустить вре менныя свидѣтельства на облигаціи 5% государственнаго займа 1906 года въ теченіе первой половины 1906- года къ пріему въ залогъ по казен нымъ подрядамъ и поставкамъ, по разсрочиваемому акцизу и обезпече нію таможенныхъ пошлинъ, по цѣнѣ 168 за 187 р. 50 к. нарицательныхъ, равныхъ 500 франкамъ. Въ залоги будутъ принимаемы временныя сви дѣтельства, выданныя въ Россіи и выпущенныя заграницей, снабженныя грифами уполномоченныхъ Мини стерства Финансовъ. (ІІА). — Высочайше утверждено мнѣніе Государственнаго Совѣта объ обезпе ченіи участи вдовъ погибшихъ ниж нихъ чиновъ и ближайшихъ род ственниковъ ихъ, которые содержа лись ихъ трудомъ. (ПА). — Но вопросу о допущеніи членовъ подоходныхъ присутствій къ обозрѣ нію банкирскихъ книгъ съ цѣлью про вѣрки показаній плательщиковъ въ совѣщаніи подъ предсѣдательствомъ Шипова голоса раздѣлились. То же совѣщаніе высказалось за выставле ніе списковъ плательщиковъ съ окла дами налога для публичнаго обозрѣ нія. (ІІА). — Коммиссія о новыхъ дорогахъ отложила рѣшеніе вопроса объ Ал тайской дорогѣ до окончанія изы сканій дороги Ташкентъ—ІІоломощ- ная. (ПА). — Судебная палата опредѣлила: оставить въ силѣ распоряженіе цен зурнаго комитета о наложеніи ареста на первый, шестой и седьмой нумера газеты „Дѣло Народа”, наложить арестъ на третій и пятый нумера той же газеты въ виду особой важности учиненныхъ газетою преступныхъ дѣяній, и пріостановить изданіе газе ты до судебнаго разбирательства.(ИА) — Обошедшее многія газеты сооб щеніе о томъ, что петербургскій ад вокатъ Грузенбергъ подвергся въ Та ганрогѣ оскорбленію со стороны офи цера,— безусловно ложно, Грузенбергъ даже не былъ въ Таганрогѣ. (ІІА) — Редакція „Правительственнаго Вѣстника” объявляетъ, что въ замѣнъ „Русскаго Государства” будутъ изда ваться вечернія прибавленія къ „Пра вительственному Вѣстнику”. (ІІА). Моснва, 13 Y. Въ Богородскомъ л су, во время митинга, рабочіе убили агента охраннаго отдѣленія, а друго го ранили четырьмя пулями. (РА). — Но поводу разстрѣла толпой па Лосиномъ островѣ двухъ агентовъ охраннаго отдѣленія выяснилось, что агенты, преслѣдовавшіе участника ог рабленія Общества взаимнаго креди та, были узнаны однимъ участникомъ [митинга. Сначала ихъ привязали,^что- !бы они не мѣшали. Послѣ ухода тол пы съ митинга оставшіеся 71 чело вѣкъ произвели самосудъ. Агентъ Федоровъ убитъ наповалъ, другой получилъ 4 рапы, изъ нихъ двѣ сквозныя. Задержаны двое подозри тельныхъ. (ПА) — Въ Москву стекаются безработ ные изъ другихъ губерній. (ІІА) Одесса, 13 V. Забастовали маши нисты, кочегары, матросы и рабочіе всѣхъ пароходствъ. Пароходы не вышли. Предъявлены экономическія требованія, а также требованія амни стіи для арестованныхъ товарищей. — Въ порту началась забастовка пароходныхъ командъ; требованія— экономическаго характера. Бастуетъ нѣсколько тысячъ. Пароходы не выш ли въ назначенные рейсы. Портъ охра няется войсками. (IIА).’1 — Военный судъ приговорилъ къ казни чрезъ повѣшеніе ученика электротехнической школы Вейланда, виновнаго въ разбойномъ нападеніи на квартиру Королпцкаго. (ПА). Т ифлисъ , 13 V. Кутаисскимъ и су хумскимъ генералъ-губернаторомъ на значенъ Языковъ, вмѣсто Алиха нова. (РА). — Въ послѣдніе два дня убиты; помощникъ начальника желѣзнодо рожныхъ мастерскихъ Лефевръ, ку пецъ Говорковъ, раненъ городовой, ограблена пивоварня Дитриха и хлѣ бопекарня. (РА). Тула, 13 Y. Неизвѣстный въ гим назической формѣ тяжело ранилъ выстрѣломъ изъ револьвера директо ра гимназіи Радецкаго. (РА). — Директоръ мужской гимназіи Радѳкцій въ своемъ кабинетѣ раненъ выстрѣломъ изъ револьвера въ грудь навылетъ и вскорѣ скончался. Пре ступникъ скрылся (ПА). Кіевъ, 13 V, Въ своей квартирѣ на Владиміровской улицѣ убитъ воен ный врачъ отставной т. сов. Лазарен ко. Убійцы, захвативъ золотыя и серебряныя вещи, скрылись. Несго раемый шкафъ съ деньгами остался цѣлъ. (ІІА). Новгородъ, 13 Y . „Сообщеніе газеты „Русское Слово” отъ 4 мая, будто при подавленіи аграрныхъ безпорядковъ въ Демья искомъ уѣздѣ вызванная туда рота отказалась стрѣлять, лишено ос нованія, тамъ, какъ аграрныхъ безпо рядковъ даже не было. Новгородскій губернаторъ графъ Медемъ*. (НА). Астрахань, 13 V. Калмыками въ члены Государственной Думы избранъ Тундутовъ, крупный землевладѣлецъ; онъ окончилъ Катковекій лицѳй.(ІІА). Маріуполь, 13 V. Вчера отправлено 17 политическихъ въ Тобольскую гу бернію. На вокзалѣ собралась толпа, среди котоцой было много рабочихъ. Толпа устроила овацію при отходѣ поѣзда и пѣла революціонныя пѣсни. Прибывшіе казаки разогнали тол пу. (ПА). Екатеринославъ, 13 X. Во Бремя по жара на Щербиновскомъ рудникѣ двухтысячная толпа растаскала иму щество горѣвшаго дома и разграбила аптекарскій магазинъ. Грабежъ бака лейнаго и мануфтктурнаго магазина былъ остановленъ стражниками. (РА) Полтава, 13 V. Ограблена винная лавка въ селѣ Жуки, убитъ сидѣ* ледъ. (РА). — Въ Лохвицѣ арестовано 25 чело вѣкъ за празднованіе 1 мая. Варшава, 13 V. Забастовали парик махерскія. (РА). — При нападеніи на промышлен ный банкъ смертельно раненъ дирек торъ Свенцицкій; убиты двое посѣти телей и служащій Ижевскій; въ чис- гѣ раненыхъ есть неизвѣстный; пола гаютъ, что онъ участникъ напа денія. (РА). — Восемь арестованныхъ за заба стовку почтовыхъ чиновниковъ ссы лаются въ Вологду. (РА). — Въ угольномъ рудникѣ „Флора” произошло столкновеніе рабочихъ сь администраціей. (РА). Козна 13 Y. Въ собраніи предводи телей дворянства, депутатовъ и при глашенныхъ дворянъ, послѣдніе вы сказали, что невозможно избирать уполномоченныхъ на дворянскіе съѣзды до возобновленія выборныхъ дворянскихъ собраній, возвѣщенныхъ Высочайшимъ указомъ 1 мая 1905 года. (РА). Саратовъ, 13 V. Въ пекарнѣ Башки рова 12 неизвѣтныхъ, разогнавъ ра бочихъ, покушались на ограбленіе кассы, но, при появленіи полиціи, скрылись. (РА). — Сообщаютъ о поджогахъ кресть янами помѣщичьихъ усадебъ въ Ба- лашовскомъ, Сердобскомъ, Аткар- скомъ и Петровскомъ уѣздахъ. (РА). — Близь Саратова, при столкове- ніи крестьянъ съ извозчиками лѣсо промышленника Акулыпина убитъ извозчикъ, а другой раненъ. Четверо крестьянъ арестованы. Щадринскъ, 13 Y. На оброчно-ка зенныхъ земляхъ уѣзда отводятся участки для переселенцевъ. (РА). Тамбовъ, 13 V. Въ губерніи спо койно; извѣстія о готовящихся погро махъ интеллигенціи не вѣрны. (РА). Митава, 12 V. Въ ГрабинскомъДуѣз- дѣ задержанъ тайный агентъ партіи эмигрантовъ, который взялся препро водить ее заграницу. (РА). — Въ уѣздѣ разбойники напали на престарѣлаго пастора Зеберга. (РА). Рига, ;;13 Y. Шестью неизвѣстными совершена неудавшаяся попытка ограбить артельщика конторы Квипъ, несшаго деньги. Артельщикъ раненъ, нападавшіе скрылись. (РА). — Двумя неизвѣстными раненъ мастеръ проволочной фабрики Руз- гасъ; подоспѣвшими казаками одинъ убитъ, другой скрылся. (РА). — На нѣкоторыхъ фабрикахъ на чалась забастовка на экономической почвѣ. (РА). Пермь, 13 V. Губернаторъ Болотовъ возбудилъ ходатайство объ отмѣнѣ чрезвычайной охраны въ губер ніи. (ІІА). Чита, 13 V. Генералъ Холщевни ковъ признанъ судомъ виновнымъ въ двухъ случаяхъ бездѣйствія власти и въ двухъ случаяхъ превышенія, причемъ одинъ случай бездѣйствія имѣлъ серьезныя послѣдствія. Онъ приговоренъ па годъ 4 мѣсяца къ заключенію въ крѣпости съ исключе ніемъ изъ службы безъ “потери чи новъ,но съ ограниченіемъ нѣкоторыхъ правъ. Генералъ Румшевичъ признанъ виновнымъ въ нарушеніи статьи сво да военныхъ постановленій и приго воренъ къ выговору. (ПА). Христіанія, 13 ( 26 )V. Стортингъ еди ногласно принялъ предложеніе минк- стра-президепта похоронить Генрика Ибсена на государственный счетъ. — Погребеніе Ибсена состоится 18 мая. (ПА). Бордо, 13 (26) Y. Принцесса Эна Баттенбергская прибыла сюда съ экс треннымъ поѣздомъ въ 1 ч. 5 мпн. ночи и тотчасъ прослѣдовала далѣе. Король Альфонсъ, прибывъ инкогнито въ Ангулемъ, сопровождалъ ее въ поѣздѣ. (ГІА). ? Парижъ, 13 (26) V. Король Аль фонсъ и принцесса Эна прибыли въ Мадридъ. (РА. Стокгольмъ, 13 ( 26 ) V. Кабинетъ по далъ въ отставку, образованіе мини стерства поручено директору телег рафовъ Линдману (РА). Лондонъ, 13 (26) V. Изъ Софіи со общаютъ, что вслѣдствіе убійства греками 80 куцовалаховъ, приказано приступить къ военнымъ дѣйствіямъ съ цѣлью изгнать греческія банды изъ Македоніи. (РА). Случайная. Богодуховъ, 13 V. Телеграмма кор респондента газеты изъ Богодухова отъ 12 мая о безпорядкахъ въ Кле- новскомъ и Гридинскомъ имѣніяхъ товарищества Л. Е. Кенигъ—сплошной вымыселъ: рабочіе удалены изъ эко номіи не были и въ экономіяхъ все спокойно; поденная плата неудоволь ствій не возбуждаетъ. Главноуправля ющій Веберъ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА. Засѣданіе 8 мая. (Окончаніе). (Стенографическій отчетъ с.-петер бургскаго телеграфнаго агентства для »Южнаго Края*). Предсѣдатель ставитъ отдѣльно на баллотировку § 17 и § 18. Оба §§ при нимаются Думой. Затѣмъ предсѣдатель ставитъ на баллотировку § 18 въ измѣ ненной редакціи, который также прини мается Думой, Предсѣдатель объявляетъ; Постатей ное обсужденіе доклада закончено, и ста- ізитъ на баллотировку немедленное при нятіе временныхъ правилъ о порядкѣ про вѣрки правъ избранныхъ членовъ Госу дарственной Думы. Правила эти прини маются Думой. Предсѣдатель предлагаетъ немедленно приступить къ ихъ осуществленію на ос нованіи § 2— 11 отдѣла. Предсѣдатель приглашаетъ своихъ товарищей и това рищей секретаря и нѣсколькихъ членовъ Думы назначить членовъ коммиссіи|19-ти. Другіе полагаютъ, что обращеніе для этой цѣли всей коммиссіи въ полномъ ея составѣ было бы излишне. Члены президентскаго бюро и нѣсколько чле новъ Думы удаляются съ сосѣднюю ком нату, гдѣ все приготовлено для же ребьевки. Предсѣдатель’. Сейчасъ будетъ про изведена ж^ебьезка, результаты которой будутъ оглашены зазтра утромъ въ „Пра вительственномъ Вѣстникѣ”. Оглашать эти результаты во всѣхъ газетахъ при знано довольно затруднительнымъ, такъ какъ въ списки вейдетъ довольно много фамилій. Кромѣ оглашенія въ „Прави тельственномъ Вѣстникѣ” эти списки бу дутъ отпечатаны на отдѣльныхъ листахъ и будутъ розданы всѣмъ членамъ Думы. Затѣмъ всѣмъ отдѣламъ надо собраться. Такъ какъ назначеніе времени для со* браній отдѣловъ также лежитъ на обя занности предсѣдателя, то не угодно ли Государственной Думѣ высказаться еъ томъ смыслѣ, чтобы нѣкоторые отдѣлы собрались завтра же во второй полови нѣ дня. Острогорскій. Завтра засѣданіе хок- миссіи 19, и потому они не могутъ при нять участіе въ работѣ отдѣловъ, ес ли собраніе ихъ будетъ назнанено на завтра. Предсѣдатель: Въ виду сдѣланныхъ возраженій собраніе отдѣловъ предлагаю назначить на послѣзавтра. Предложеніе это принимается Думой. Считаю долгомъ сообщить Государственной Думѣ, что на очереди стоитъ вопросъ, внесенный въ Думу группою членовъ, свыше 30 чело вѣкъ, подписанный, между прочимъ, Нсв- городцевымъ, Винаверомъ, Гредескуломъ, Якушкинымъ, Савельевымъ, Ледницкимъ и друг. Заявленіе это касается предполо женій объ отмѣнѣ нѣкоторыхъ дѣйствую щихъ и объ изданіи новыхъ законовъ, подъ общимъ заглавіемъ: Законопроектъ объ обезпеченіи дѣйствительной непри косновенности личности. Законопроектъ этотъ весьма значительныхъ размѣровъ съ объяснительной къ нему запиской будетъ немедленно сданъ въ печать и по отпечатаніи розданъ всѣмъ членамъ Ду мы, и тогда будетъ назначено обсужденіе его. Затѣмъ остается послѣдній очеред ной вопросъ сегодняшняго засѣданія. Это вопросъ о ст. 58 Учрежд. Государствен ной Думы, предлагаемый группою чле новъ Думы въ Министерство Внутрен нихъ Дѣлъ. Вотъ текстъ этого запроса: Въ печати оглашены оффиціальные доку менты, указывающіе на непосредственное участіе департамента государственной по лиціи въ возбужденіи одной части населе нія противъ другой, вслѣдствіе чего бы ли кассовыя убійства мирныхъ гражданъ. Въ частности, какъ видно изъ рапорта стат. созѣт. Макарова отъ 15 февраля с. г., напечатанномъ въ .N* 63 газеты „Рѣчь” установлено, что департаментомъ полиціи была обнаружена спеціальная типографія, въ которой печатались со ставленныя въ томъ же департаментѣ и распространяемыя имъ возмутительныя возванія, призывающія къ избіенію ино странцевъ и интеллигенціи. И типогра фія находилась въ непосредственномъ за вѣдываніи офицера отдѣльнаго корпуса жандармовъ. Коммисарова. Несмотря на произведенное оффиціальное изслѣдованіе не только не были приняты предупрежденія подобныхъ случаевъ въ будущемъ, но главные ихъ виновники даже были на граждены. Поэтому и въ виду появив шихся за послѣдніе дни подобныхъ же кровавыхъ событій въ Вологдѣ, Калязи нѣ и Царицынѣ, заставляющихъ” думать, что они совершались при томъ же пре преступномъ отношеніи властей, мы про симъ Думу запросить г. Министра Вну треннихъ Дѣлъ, извѣстенъ ли г. Мини стру приведенный фактъ, какія мѣры при няты имъ для наказанія виновныхъ и что Министръ намѣренъ сдѣлать для предот вращенія такихъ преступленій въ буду щемъ. Независимо отъ сего мы просимъ Государственную Думу сдѣлать г. Мини стру запросъ о томъ, извѣстно ли г. Ми нистру, что администрація переполнила тюрьмы заключенными, въ числѣ кото рыхъ есть завѣдомо невиновные и что нѣкоторыхъ власти содержатъ свыше ус тановленнаго срока безъ предъявленія какого бы то ни было обвиненія, доводя такимъ путемъ до отчаянія, выражающа гося въ добровольной голодовкѣ. Предсѣдатель оглашаетъ содержаніе ст. 58 и 59 Учрежденія Государственной Думы и объявляетъ, что подлежитъ об сужденію вопросъ о томъ, слѣдуетъ ли это заявленіе принять на предметъ сооб щенія его Министру Внутреннихъ Дѣлъ. Мухановъ. Собранію Государственной Думы предлагается сдѣлать запросъ Ми нистру Внутреннихъ Дѣлъ по двумъ об стоятельствамъ, изложеннымъ въ только что прочтенномъ предложеніи. Это пер вое выступленіе Государственной Думы въ ту область принадлежащихъ ей правъ, которая составляетъ наблюденіе за плано мѣрностью дѣйствій администраціи. Для этого перваго случая внесены весьма важныя выдающіяся обстоятельства, ко торыя, конечно, даютъ полное основаніе къ тому, чтобы обратить предлагаемый запросъ къ Министру Внутреннихъ Дѣлъ. Я не буду обсуждать по существу это предложеніе, но полагаю, что слѣдуетъ обратить вниманіе на то, что предметъ этого перваго запроса, повндимому, не подвергается никакому сомнѣнію. Тѣ фак ты, на которые ссылается первая часть запроса, взяты изъ повременной печати, по представляются вполнѣ достовѣрными и, слѣдовательно, вполнѣ достойны вни манія членовъ Государственной Думы. ,* южный КРАЙ 14-го Мая 1906 Ш 8786. Эти факты оглашены довольно давно и въ очень опредѣленной формѣ, несмотря на это они и до сихъ поръ не опроверг нуты съ оффиціаляной стороны. Что ка сается второй части запроса, гдѣ указы вается на неправильныя дѣйствія адми нистраціи и задержаніе частныхъ лицъ, то это также не подвергается никакому сомнѣнію. Подобные случаи существуютъ: они извѣстны многимъ изъ насъ и отно сятся не только къ прошлому, но и къ настоящему времени. Несомнѣнно, что каждому изъ касъ извѣстно много слу чаевъ нарушенія администраціей правъ частныхъ лицъ, но то, что предлагается въ настоящемъ запросѣ, отмѣчено харак теромъ несомнѣнной достовѣрности. Если бы мы желали дополнить этотъ запросъ многими извѣстными намъ обстоятель ствами, то мы затянули бы дѣло на очень продолжительное время и дали бы воз можность Министру отсрочить отвѣтъ, такъ какъ по окончаніи мѣсяца Ми нистръ могъ бы отказать въ отвѣтѣ на томъ основаніи, что онъ не м^гъ въ теу ченіе мѣсяца собрать свѣдѣнія* По тѣмъ дополненіямъ, какія мы можемъ внести въ этотъ запросъ, ограничившись только фактами, указанными въ запросѣ, мы создаемъ такое положеніе, что провѣрка ихъ можетъ быть произведена очень быстро, и Дума поэтому вправѣ ожидать быстраго’ отвѣта. По второй часта этого запроса, которая гласитъ,* что админи страція пэрепслнила тюрьмы заключен ными, зъ числѣ которыхъ есть невинные и что въ числѣ заключенныхъ есть со держащіеся сзыше указаннаго срока, но для Думы, выразившей требованіе полной амнистіи, подобное объясненіе прямо не обходимо, и въ этомъ случаѣ мы можемъ коснуться многихъ фактовъ, когда мно гія невинныя лица, содержавшіяся подъ стражей, затѣмъ никакому суду не под вергались. Чтобы впредь до изданія за кона невинные не страдали, несомнѣн ный долгъ Государственной Думы сдѣ лать этотъ запросъ единодушно и въ са мое короткое время, не добавляя ничего, что могло бы потребовать излишней за-1 траты времени. Если этотъ запросъ бу детъ представленъ въ томъ видѣ, какъ онъ есть, то я счелъ бы своимъ долгомъ подать за него голосъ, ‘ Новодворскій. Здѣсь возбуждается во просъ, возникшій на почвѣ тѣхъ исклю чительныхъ законовъ, которые въ на стоящее время стали общимъ правиломъ. Я полагаю, что предложеніе сдѣланное предшествующимъ ораторомъ всецѣло, подлежитъ принятію безъ подробныхъ1 дебатовъ, потому что подробные дебаты могутъ разбиться на почвѣ тѣхъ объяс неній, какія будутъ даны Министер ствомъ. Всѣмъ хорошо извѣстно, что та-; кихъ фактовъ, которые подлежатъ объ ясненію, каждый изъ насъ можетъ при нести сколько угодно, просто безъ числа.’ Однимъ изъ такихъ примѣровъ можетъ служить фактъ, происшедшій у насъ въ Царствѣ Польскомъ. Четыре лица быпи| освобождены вслѣдствіе неправильнаго1 предъявленія къ нимъ постановленія, ко-j тсроэ было издано во время чрезвычай-; кой охраны. ‘ Нелегальность ихъ заклю-: ченія была признана. Для поучительнаго! примѣра они вновь были заключены въ; ту же тюрьму на болѣе продолжительный’ срокъ. Примѣровъ много, но въ виду спѣшности дѣла я считаю неудобнымъ вдазаться въ подробности и предлагаю со своей стороны принять предложеніе псего предшественника безъ подробныхъ дебатовъ, которые будутъ имѣть мѣсто, когда мы получимъ отвѣтъ отъ Мини стерства. Христовскш. Господа, я отъ имени всей нашей группы горячо присоединя юсь и поддерживаю сдѣланное здѣсь пред ложеніе. Мы, поляки, страдаемъ отъ двои- Ш ЗАПИСНОЙ КНИЖКИ. 0 типахъ. Условія создаютъ. Каждое время, каж дая эпоха имѣютъ своихъ героезъ, свои типы. Пробужденіе русской гражданственно сти породило много интересныхъ типовъ, счертило одни, которые до сихъ поръ оставались въ тѣни и выдвинуло на арену жизни другіе, которые болѣе или менѣе космополитичны и во всѣхъ поли тическихъ и религіозныхъ землетрясе ніяхъ занимали опредѣленное мѣсто—дви гателей или термазовъ. Содержаніе моей записной книжки начинается разсказомъ о боязливомъ или .запуганномъ чело вѣчкѣ”. Это очень характерное дитя народа, такъ долго сгибавшаго свою спину подъ плеть и цѣловавшаго сапоги исправника. Типъ смиренный, исповѣдующій фор мулу: „лбомъ стѣны не пробьешь, а по тому жди пока она сама упадетъ”, дро жащій при упоминаніи о ссціглъ-демокра- тѣ или революціи. Въ семьѣ боязливый человѣкъ старается преподать смиреніе и страхъ .политики*. — Не прстиворѣчь, Ваня, говоритъ онъ сыну, когда тотъ находится въ гим назіи. — Учись, Ваня,–это твое будущее, и спаси тебя Богъ отъ этихъ прокламаціи тамъ, да сходокъ.—говоритъ онъ сыну- студенту. Въ обществѣ боязливый чело вѣкъ сдержанъ, избѣгаетъ всякаго .каса тельства политики” и вѣритъ, что стѣны имѣютъ уши. Въ современномъ освободительномъ дви женіи боязливый человѣкъ напоминаетъ езоего рода Ѳому невѣрующаго. — Пока самъ не увижу—не повѣрю. — Старый режимъ сгнилъ, свобода во царится у насъ, убѣждаете вы боязлива го человѣка. А онъ: — Пека палецъ мой я въ это гніеніе режима не вложу, не увижу это ясно,— о свободѣ кричать не стану . 4 Такъ долгое сосѣдство испразника и -широкое участіе городового въ жизни обы вателя наполняетъ его душу на долгое время различными страхами. — Къ какой партіи вы принадлежите? Боязливый человѣкъ на такой вопросъ Дѣлаетъ удивленные глаза, озирается пс сторонамъ и тихимъ голосомъ отвѣ чаетъ; ного гнета—отъ гнета гражданскаго и отъ гнета національнаго. У насъ счи тается преступленіемъ не только то, что у васъ, то-есть любовь и стремленіе къ свободѣ, но у насъ считается престу пленіемъ и то, что у васъ поощряет ся: отстаиваніе національнаго достоинства. Наши тюрьмы переполнены цвѣтомъ на шей молодежи и лучшими людьми изъ крестьянъ. На ряду съ тѣми, которые уступили въ борьбу за права общечело вѣческія, находятся и тѣ, вся вина кото- ‘рыхъ заключается лишь въ томъ, что. стазъ на почву свободъ, дарованныхъ ок тябрьскимъ манифестомъ, они считали возможнымъ домогаться введенія родногс польскаго языка въ тѣхъ учрежденіяхъ, изъ которыхъ онъ до сихъ поръ изго нялся, а именно: въ волостныхъ само управленіяхъ, въ судѣ и въ училищахъ. Есть еще категорія заключенныхъ, кото рымъ говорили при заключеніи, что имъ не предъявляется никакого обвиненія, но дозволить имъ жить на свободѣ не удобно потому, что по складу своего ума оки представляются неблагонадежными. Къ этой категоріи относятся и тѣ, въ дѣяніяхъ которыхъ судебныя власти не признали состава преступленія, но кото- ;рыз все-таки оставались подъ стражей на основаніи положенія объ усиленной охранѣ. Имѣя въ виду, что ‘въ такихъ случаяхъ содержаніе подъ стражей без срочно, такъ какъ срокъ заключенія въ этихъ случаяхъ содержащимся неизвѣ стенъ, подобное положеніе и для самихъ заключенныхъ, и- для ихъ родныхъ и, во обще, для всѣхъ причастныхъ къ нимъ равносильно заключенію безконечному. Пора, господа, положить конецъ этому безобразному торжеству узаконеннаго на силія. Предлагаю не только единодушно поддержать только что сдѣланное пред ложеніе, но и пожелать, чтобы не прохо дило ни одного дня безъ подобнаго пред ложенія. Пусть это станетъ нашей еже дневной молитвой, необходимой не для успокоенія нашей совѣсти, а для убѣж денія въ томъ, что мы не пропустимъ ни одного дня. Я предлагаю, независимо отъ того, каковы будутъ результаты вно симаго сегодня запроса, ежедневно вно сить такіе же запросы въ аналогичныхъ случаяхъ. Чижевскій. Я вполнѣ присоединяюсь, господа, къ тому, чтобы мы приняли этотъ запросъ, который внесенъ подпи савшимися лицами, но въ то же время я; чувствую за собой обязанность предъ1 избравшими меня сдѣлать нѣкоторую по-| празку въ предлагаемой намъ редакціи вопроса. Вчера вечеромъ я получилъ из вѣстіе о томъ, что у насъ сталъ примѣ няться новый способъ чрезвычайнаго на-1 силія. Какъ вамъ извѣстно, въ послѣднее время изъ тюремъ освобождена масса лицъ, какъ крестьянъ, такъ и интелли гентовъ. Въ настоящее время во мно гихъ мѣстахъ безъ предварительнаго об виненія эти лица вновь арестованы и ссылаются административнымъ порядкомъ въ Сибирь. Я сообщаю вамъ факты без условно точные. Я предлагаю сдѣлать слѣдующую поправку во второй части. Извѣстно-ли г. Министру, что недавно выпущенныя на свободу лица за отсут ствіемъ за ними какой-либо еины , вновь арестовываются для ссылки администра тивнымъ порядкомъ въ Сибирь? j Нстражгщкій. Я тоже присоединя лось къ мнѣнію тѣхъ, которые указывали, |что лучше всего безъ дебатовъ принять запросъ. Для обоснованія его. не нужно обсужденія. Гораздо лучше, чтобы раз сужденія имѣли мѣсто послѣ сообщенія изъ Министерства. Эти сообщенія по служатъ для насъ необходимымъ бази сомъ для всѣхъ нашихъ обсужденій; чтс касается прибавки, только что предлс’ женной, и другихъ, имѣющихъ быть пред. — То есть… конечно… Я сочувствую, но я безпартійный. Я дикій, —• Въ наше время необходимо полити ческое самоопредѣленіе. — Такъ то око такъ, только трудно зотъ это самое самоопредѣленіе. Запи шешься въ партію, самоопредѣлишься, такъ сказать, а на другой день тебя, какъ птицу пѣвчую, въ клѣтку посадятъ. Богъ съ нимъ, я и безъ всякой партіи ни одинъ шагъ правительства не одобряю и голосъ свой за него не подамъ. — Въ такомъ случаѣ надо выступать открыто. Нужно имѣть гражданское му жество. Записались бы въ кадеты. Вѣдь, они теперь „цензурные”. — Нѣтъ, ужъ я подожду, отвѣчаетъ запуганный человѣкъ, снова озирается по сторонамъ и прибавляетъ: — Вотъ какъ увижу, что дѣло безпо воротно влѣво идетъ, т. е., знаете, безъ этихъ штыковъ и пулеметовъ, такъ я вашъ, весь вашъ… Ей Богу. Онъ вино вато улыбается и спѣшитъ уйти. — Сегодня въ земской управѣ, вече ромъ, у насъ собраніе,—сообщаете вы бо язливому человѣку. Два пріѣзжихъ адво ката изъ Москвы подѣлятся своими впе чатлѣніями отъ вооруженнаго возстанія. Приходите. — А сколько народу будетъ? — Пятьсотъ билетовъ роздано. Чепо- зѣкъ пятьдесятъ, сто пролѣзутъ, по обык новенію, безъ оныхъ. Въ общемъ собе рется до шестисотъ человѣкъ. — А вы знаете, что земскій залъ раз считанъ только на двѣсти пятьдесятъ —замѣчаетъ боязливый человѣкъ.—Вѣдь, это и балки не выдержатъ. — Пустяки. Приходите. — Никакихъ предупрежденій со сторо ны администраціи не было? — Нѣтъ, нѣтъ, вы не безпокойтесь, дѣйствуемъ вполнѣ законно.? — Если что-либо не помѣшаетъ, при ду,—нерѣшительно говоритъ боязливый человѣкъ. — Что-жъ это вы не пришли,—спра шиваете вы его на другой день, стру сили? — Не струсилъ, а просто не хотѣлъ подвергнуться избіенію. — Но, вѣдь, всепрошпо благополучно. — Это простая случайность. Сами зна ете, у насъ гдѣ народъ, тамъ и нагайка. Признаться, я уже совсѣмъ идти собрал ся. Подхожу, смотрю въ переулокъ, а тамъ ложенными, то я, несмотря на то, что также могъ бы внести много поправокъ, считаю, что не слѣдуетъ загромождать запроса поправками, лишь умаляющими значеніе отдѣльныхъ пунктовъ запроса. Кромѣ того, можно было бы сдѣлать по правки гораздо болое существенныя. Разстрѣлы безъ суда и разгромы чужого имущества вотъ по моему ужаснѣйшія преступленія, которыя надлежало бы ука зать въ нашемъ запросѣ. Но всѣ эти во просы и имъ подобныя поправки послу жатъ матеріаломъ для новыхъ запро совъ, въ этомъ отношеніи намъ предо ставлена .картъ бланшъ”. Кромѣ того я считаю необходимымъ, въ виду слы шанныхъ мною мнѣній нѣкоторыхъ чле новъ Думы, очень узко толкующихъ наше право запросовъ, указать, что мы не обя заны представлять опредѣленныхъ фак товъ, а имѣемъ праЕо требовать свѣдѣ ній и’разъясненій по каждому общему вопросу. Мы можемъ спросить, сколько было тѣхъ и другихъ случаевъ и какія мѣры приняты въ этомъ отношеніи Ми нистерствомъ. Наконецъ, я считаю нуж нымъ сдѣлать нѣкоторыя редакціонныя замѣчанія. Въ проектѣ запроса сказано: „Въ виду повторявшихся за послѣдніе дни подобныхъ кровавыхъ событій”, нс |въ первой части запроса говорится о со бытіяхъ, въ которыхъ крови не было, поэтому я предлагаю измѣнить редакцію ‘этого мѣста такъ: „Въ виду имѣвшихъ мѣ- іето за послѣдніе дни кровавыхъ событій”. Далѣе въ послѣдней части сказано. „Въ нарушеніи всѣхъ, даже исключительныхъ законовъ”, какъ бы преступенъ ни былъ человѣкъ, но онъ не можетъ нарушать всѣхъ исключительныхъ законовъ, й по тому я предлагалъ бы такую редакцію: 1 „Въ нарушеніи законовъ и даже исклю чительныхъ законовъ”. Iрасфъ Гейденъ.. Я полагаю, что мы ■ принимаемъ выводы, а не мотивы и не имѣемъ никакихъ основаній измѣнять эти [| мотивы. Намъ предлагаютъ извѣстные ■;выаоды, и Дума должна принять или •’ на принять окончательный выводъ ‘’запроса; примѣняться же къ мотивамъ тѣхъ лицъ, которыя внесли этотъ во- •;просъ, не входитъ въ кругъ нашихъ обя занностей. Выводъ я тоже предлагаю ; принять (апплодисменты). Петражшщій. Нельзя такъ различать выводы и мотивы. Тезисы, принимаемые палатой, характеризуются именно фактами, и потому палатѣ придется взять на свою отвѣтственность всю редакцію запроса въ его цѣломъ, если только не произойдетъ измѣненія въ редакціи. Предсѣдатель предлагаетъ членамъ Думы признать внесенныя поправки ма теріаломъ для послѣдующихъ запросовъ и придерживаться – формальнаго порядка, тѣмъ болѣе, что запросъ посылается ту да, откуда не желательно было бы услы шать о несоблюденіи установленныхъ формальностей. Государственный контролеръ. Имѣю честь доложить Государственной Думѣ, что Министръ Внутреннихъ Дѣлъ непре мѣнно желалъ быть при формулировкѣ ^настоящаго запроса. Съ этою цѣлью Ми нистръ пріѣзжалъ въ три часа дня, но,1 убѣдившись, что пренія по параграфамъ1 временныхъ правилъ о провѣркѣ правъ избранныхъ членовъ Государственной Ду мы подлежатъ продолжительному обсуж денію, уѣхалъ, намѣреваясь вернуться къ Сому времени, когда будетъ разсматри ваться запросъ. Министръ Внутреннихъ ‘Дѣлъ не успѣлъ пріѣхать, и я почитаю своей обязанностью отъ имени отсутствую щаго коллеги заявить, что настоящій за просъ будетъ принятъ имъ къ свѣдѣнію, |и Государственной Думѣ будутъ даны всѣ объясненія и всѣ требуемыя свѣдѣнія въ !предѣлахъ того срока, который указанъ ‘въ учрежденіи Государственной Думы. Я ігородовые, казаки. Всю улицу и тротуаръ Iзаняли. Ну и не пошелъ. Послѣ этого боязливый человѣкъ про-; ситъ васъ разсказать ему все подробно. Одинъ иногда прямо замучивалъ меня. — Ничего не пропускаете? – – Нѣтъ, нѣтъ, не перебивайте. — Не можете-ли вы въ этомъ мѣстѣ воспроизвести точную интонацію оратора? — Извольте. Боязливый человѣкъ внимательно вы слушиваетъ Басъ. Онъ доаоленъ и вдругъ восклицаетъ: — Молодецъ, право, молодецъ, здо рово раздѣлалъ. ! Но онъ не пошелъ. Его смутили ка заки… Таковъ запуганный человѣкъ, создан ный атмосферой произвола, сыска и на гаечныхъ внушеній. Въ большинствѣ слу чаевъ снъ въ глубинѣ души искренно ненавидить реакцію, искренно стремится къ раскрѣпощенію человѣческой лично сти, но онъ пассивенъ. Его только жаль. Но вотъ человѣкъ-флюгеръ, лжелибе ралъ и носъ по вѣтру. — „Новое время” въ лицахъ. Обыкновенно это буржуа, и вообще че ловѣкъ изъ лагеря сытыхъ. Между ними иногда есть и крупные чиновники— „ти тулованная дичь”, Послѣ 17-го октября и наши бюрократы либеральничали. Ужиная съ артистками Михайловскаго театра. — Свобода личности —это звучитъ ве ликолѣпно. Россія конституціонна и: — За твое здоровье, Аннетъ! Звонъ бокаловъ заглушалъ конститу ціонный всплескъ бюрократическаго уми ленія, а Аннеты, прижимаясь къ св.Геор- гіямъ, Станиславамъ, Владимірамъ, съ за* гадочными улыбками шептали: AUons, enfants… Лжелибералъ самоувѣренъ, доволенъ собой и ловитъ тонъ, который въ модѣ, Онъ очень любить говорить— „мы”. — Мы показали правительству. — Мы заставили правительство. Мы спасли Россію. И звучитъ ато у него дѣйствительно гордо. — Вы исповѣдываете нашу программу? спрашиваете вы лжелиберала. — Конечно. Во всѣхъ пунктахъ. — Вы поддерживаете наше требованіе? — Непремѣнно. Но вотъ на прояснившееся было поли вынужденъ ограничить свсе заявленіе формальнымъ сообщеніемъ о принятіи за проса къ свѣдѣнію, не входя въ разборъ дѣла по существу за неимѣніемъ въ на стоящее время необходимыхъ свѣдѣній. Предсѣдатель. Я стазлю на баллоти ровку вопросъ: угодно ли Государствен ной Думѣ принять внесенный запросъ и дать ему законный ходъ? Стаховичъ. Запросъ по самому суще ству своему такъ ясенъ, что не возни каетъ никакихъ недоумѣній. Факты, въ немъ изложенные, представляются очень достовѣрными, и хотя никакихъ сомнѣній тутъ нѣтъ, но такъ какъ это будетъ уже запросъ не нѣсколькихъ частныхъ лицъ, а государственнаго учрежденія, то мнѣ кажется, болѣе правильнымъ и для со зданія разъ назсегда прецедента, и для большей серьезности, тззрдости и без пристрастія измѣнить или, вѣрнѣе, допол нить редакцію запроса въ томъ смыслѣ, что правда ли это, а если правда иззѣет- на Министру, то какія послѣдствія и т. д. Мнѣ кажется, что это было бы правиль нѣе въ смыслѣ процессуальномъ: мы не высказываемъ своего сужденія, пока намъ не удостовѣрятъ фактъ, а если онъ удо стовѣренъ, то изъ него вытекаетъ такой то запоосъ. — і Лухановъ. Я полагалъ бы, что добав леніе, предлагаемое членомъ Государ ственной Думы Стаховичемъ, не представ ляется необходимымъ, потому что если бы эти факты не имѣли мѣста и просто оказались бы невѣрными, то это и было бы единственнымъ отвѣтомъ Министра Внутреннихъ Дѣлъ. Если мы спрашива емъ у Министра, извѣстны ли ему данные факты, то, очевидно, что не существущіе факты ему извѣстны быть не могутъ, а потому и такого рода постановка вопро са „имѣли мѣсто такіе то факты” непри годна, и я полагалъ бы, что текстъ за проса совершенно достаточенъ. Карѣевъ. Предлагаю поправку. Среди нѣкоторыхъ членовъ Думы возникло со мнѣніе, къ какому слову относится выра женіе „власть”, употребленное въ слѣ дующемъ періодѣ, „несмотря на произве денное оффиціальное изслѣдованіе, не только не были приняты мѣры къ преду прежденію подобнаго неслыханнаго зло употребленія властью въ будущемъ, но главные его виновники были даже на граждены”. Очезидно, выраженіе „власть” нужно бы поставить послѣ словъ „не приняты были мѣры. Князь Волконскій. Я хотѣлъ бы, что-‘ бы лицо болѣе освѣдомленное сказало бы: „слѣдуетъ ли намъ, должны ли мы ис правлять мотивы запроса?” Намъ вносит-; ся извѣстное предложеніе, мы его прини маемъ, а мотивы остаются на совѣсти! тѣхъ, кто ихъ предлагаетъ. Если мы бу-, демъ входить въ обсужденіе мотивовъ, то это отниметъ у насъ очень много време-. ни. Изложенное въ настоящемъ запросѣ! не составляетъ какого либо исключенія;1 здѣсь идетъ рѣчь о кровавыхъ событі яхъ въ Вологдѣ, Калязинѣ и въ Царицы нѣ, но я вчера получилъ частное сообще ніе изъ Вологды, гдѣ событія рйсуются въ нѣсколько иномъ свѣтѣ; мнѣ кажет ся, что мы просто должны баллотировать! это предложеніе. Предсѣдатель. Ваши слова относятся1 отчасти также и къ предсѣдателю. ПоЩ !наказъ не утвержденъ, Дума обсуждаетъ’ весь запросъ въ его цѣломъ. Миклашевскій. Возраженіе, сдѣланное Стаховичемъ и кн. Болконскимъ,не созсѣмъ согласуется съ закономъ. Мы должны ‘исправлять самыя заявленія, потому что Дума принимаетъ эти заявленія. Это прямо сказано въ статьяхъ 58 и 59 уч режденія Государственной Думы. Заявле нія поступаютъ въ Государственную !Думу* когда они подписаны по крайней мѣрѣ 30 членами (статья 58) и сообща- тическое небо наплываетъ черкая морда реакціи. Вы смотрите направо, налѣво. Въ вашихъ рядахъ недочеты. Бакалейщикъ А. скрылся. Мануфактурщика Д. не видно. Дѣйствительный статскій и слѣды за мелъ. Это снятіе масокъ. Грустно, но за то Іидея очистилась отъ мусора, отъ налип шихъ противныхъ моллюсковъ. Но куда же теперь скрылся этотъ вче рашній либералъ, въ какомъ платьѣ ще голяетъ? Онъ спрятался въ свою крѣпость и !оттуда шепчетъ: Конституціонное самодержавіе. Или еще хуже: Наша хата съ краю… Таковыя мерзкія лица старыхъ зна- ікомцезъ обнаруживаютъ снятыя маски, .какъ только отъ салонной болтовни нужно перейти къ дѣлу. Какъ только на горизонтѣ блеснутъ штыки и пулеметы. Рядомъ съ либералами, поющими по правительственнымъ нотамъ, стоятъ „охранники”. Эти хоть не лицемѣрятъ. — Ни шагу впередъ, сто назадъ. Сво бода личности во…— и кулакъ сверкаетъ въ воздухѣ. Возмутительно, и… характерно. Обыкновенно это очень мясистые ис тинно русскіе люди съ округлыми задами и двойными подбородками. Взглядъ зор кій, слухъ острый, сердце твердое, мысль жидкая. Символъ вѣры кратокъ: Повелѣнія на чальства, сполнять, не разсуждать, скопа не собирать, любомудріемъ не увлекаться, интеллигента, еврея, студента и проле тарія расшибать и разносить. Средства примитивныя: Нравоучительное рукоприкладство и отеческое мордобитіе. Все это иногда соединяется даже съ извѣстной „ласковостью взора”: — О тебѣ, молъ, дуракъ, забочусь. Послѣ самъ благодарить будешь. И при этомъ лясъ направо, лясъ на лѣво. Характерно! И все это съ цѣлью соблюденія благо получія. Поэтому между .охранникомъ” и городовымъ единеніе тѣсное, можно сказать,’’умилительное. — Сидоръ Панкратьичъ обращается ются Министру только въ томъ случаѣ, когда они приняты большинствомъ Го сударственной Думы (статья 59). Кузьминъ-Караваевъ. Если Государ ственная Дума принимаетъ на себя от вѣтственность за весь запросъ, какъ отвѣтилъ предсѣдатель, то оказывается необходимой отвѣтственность и редакці онная. Я предлагаю во второй строкѣ, гдѣ сказано „участіе департамента Госу дарственной полиціи” исключить слово „государственной”, такъ какъ у насъ есть лишь одно учрежденіе—департаментъ полиціи, а вовсе не какой то департа ментъ государственной полиціи. Родичевъ. Я думаю, господа, что дѣло, вѣдь, въ существѣ дѣла т. е. намъ нужно знать, какія принимаются мѣры противъ этихъ злоупотребленій. Выражусь точнѣе, преступленій власти, которыя мы всѣ считаемъ достовѣрными. Обсужденіе во проса въ Думѣ имѣетъ значеніе потому, что оно служитъ доказательствомъ того, считаетъ ли Дума это дѣло интересую щимъ ея членовъ, считаетъ ли она его настолько важнымъ и настолько серьез нымъ и обоснованнымъ, чтобы требовать отвѣта и разъясненій отъ Министра Вну треннихъ Дѣлъ. Въ этомъ спора нѣтъ, слѣдовательно, и, вообще, между нами спо ра нѣтъ. Указаніе на то, что мы написа ли „государственной полиціи”, тогда какъ существуетъ „департаментъ полиціи”, ли шено существеннаго значенія. Вѣдь, от вѣтъ, который мы получимъ, будетъ от носиться ко всей націи, и если бы мы получили отвѣтъ съ указаніемъ на от сутствіе департамента государственной полиціи, то этотъ отвѣтъ послужилъ бы указаніемъ, что намъ нужно дѣлать на такого рода запросы. Я предлагаю отло жить пренія по вопросу о запросѣ до отвѣта Министра Внутреннихъ Дѣлъ, вы разивъ надежду, что этотъ отзѣтъ бу детъ данъ въ тотъ срокъ, который дѣй ствительно для этого нуженъ и что срокъ этотъ будетъ кратчайшимъ. Мы івыражаемъ увѣренность въ томъ, что ‘обязанность отвѣта Думѣ будетъ соблю дена не только съ формальной стороны, но сообразуясь со всѣми соображеніями ‘правды, съ искреннимъ, намѣреніемъ Жакъ можно скорѣе дать зги объясненія, і Лухановъ. Въ виду указанія, сдѣлан наго предсѣдателемъ Государственной Ду- Iмы, совершенно несомнѣнно, что Госу дарственная Дума имѣетъ дѣло съ пол нымъ текстомъ. Я долженъ заявить отъ лицъ, подписавшихъ запросъ, что указа ніе, сдѣланное членомъ Государственной Думы Кузьминымъ-Караваевымъ, при знается справедливымъ, и слово „госу дарственной” подлежитъ исключенію. Подлежитъ принятію и поправка Петра- жидкаго. Предсѣдатель напоминаетъ еще нѣсколько поправокъ, съ которыми членъ Думы Мухановъ соглашается за исклю ченіемъ поправки Стаховкча. Предсѣда тель ставитъ на баллотировку поправку Стаховичэ. Поправка отвергнута. Предсѣ датель ставитъ на баллотировку вопросъ о томъ, принимаетъ ли Государственная Дума запросъ на предметъ сообщенія ему законнаго движенія. Дума принимаетъ единогласно это предложеніе. Предсѣдатель. Какъ я уже доложилъ,1 у насъ сейчасъ нѣтъ очередныхъ дѣлъ для слѣдующаго засѣданія. Позвольте мнѣ воспользоваться правомъ предсѣда теля и самому назначить предметы бли жайшаго засѣданія. Якушкинъ. Во-первыхъ, предложеніе о необходимости избранія аграрной ком- ! миссіи. Острогорскій. На завтра назначены ‘засѣданія коммиссіи 19 для выработки ‘правилъ о составленіи коммиссій. | Вгшаверъ. Настаиваетъ на неотложно сти внесеннаго сегодня законопроекта ;о неприкосновенности личности и про- ;къ городовому, охранникъ „зажиточный”, примите гуська съ грехрублевочкой. — Примите кулебячку, Машенька сама пекла. — Спасибо. — Кушайте на здоровье, да ужъ чтобъ все по хорошему было. Нечисть всякая не заводилась. Благополучіе со блюдайте. — Блюдемъ, блюдемъ, не извольте безпокоиться. Можно сказать, вотъ какъ, живота не жалѣемъ. — Рады рады и оченно благодарны, говоритъ на такое увѣреніе охранникъ изъ „зажиточныхъ” и заканчиваетъ: — Приходите завтра, Сидоръ Пан кратьичъ, обѣдать. Машенька печенку съ масломъ протертую приготовитъ. Водочки выпьете, отдохнете. Жалуйте. Это такъ сказать „матеріальное едине ніе”. Духовное еще трогательнѣе. Представьте себѣ такую картинку: Вечеръ. Привѣтливо горятъ фонари. Обыватели отдыхаютъ отъ трудозъ днев ныхъ. На улицѣ показывается иногда силуэтъ симпатичнаго всадника и исче заетъ. Мелодично, нарушая тишину, ла ютъ собачки. Умиленный вечернимъ благорастворе ніемъ воздуховъ, охранникъ бесѣдуетъ съ своимъ лучшимъ другомъ. — Сидоръ Панкратьичъ, какъ изволи те смотрѣть на сіи наши смутныя бро женія, иже нарушаютъ тишину и мирныя преуспѣянія? — Агитаторы. — Значитъ, бить? •— Безпремѣнно бить. — У меня въ магазинчикѣ припасено. Есть хорошіе приказчики и вѣрные люди. Руки тяжелыя. Какъ вы насчетъ этого думаете? , — Благонамѣренно. Усматриваю вѣр ность къ отечеству и сыновнія чувства. — Значитъ, одобряете? — Сполна одобряю. — Значитъ, ежели по интеллигенту пройдешь разъ, другой, то беззаконія не будетъ? — Никакого, Только полезное рвеніе и мое за это искреннее спасибо. — Ежели и студента? — Можно. — Гимназистика, тамъ, какого-нибудь? — Можно. — И жида? — Во всю. — На томъ вамъ мое досвиданье. Си- ситъ объ избраніи коммиссіи въ ближай шемъ засѣданіи Государственной Думы. Ковалевскій. Отъ имени коммиссіи 19 я желаю заявить, что коммиссія употре битъ всѣ усилія для скорѣйшаго установ ленія порядка образованія коммиссій. Коммиссія считаетъ своимъ долгомъ за– явить, что вопросъ этотъ чрезвычайно сложный и уже вызвалъ среди членовъ коммиссіи продолжительныя пренія. Зав тра состоится засѣданіе коммиссіи, чно при всемъ желаніи коммиссія не можетъ принять на себя обязательства предста вить проектъ этихъ правилъ такъ быстро, особенно принимая во вниманіе желатель ность представленія этого проекта въ пе чатномъ видѣ. Острогорскій. Позвольте сдѣлать за явленіе отъ моего лично имени. Я пола гаю, что у насъ на очереди стоитъ еще одно очень спѣшное неотложное дѣло: повѣрка правъ избранныхъ членовъ. Въ каждомъ парламентѣ эта провѣрка счи тается первымъ дѣломъ. Напомню о темъ, что утвердить полномочія по ловины членовъ Думы можно въ те ченіе двухъ часовъ; слѣдовательно, мы ни сколько не отвлечемся отъ другихъ неот ложныхъ дѣлъ, если поставимъ этотъ во просъ на ближайшую очередь. Считаю нужнымъ заявить, что пока не провѣре ны наши полномочія, представляется да же нѣсколько неудобнымъ приступить къ законодательной дѣятельности. Предсѣдатель. Я, въ свою очередь, счи таю долгомъ употребить всѣ усилія на провѣрку выборовъ; чтобы вопросъ этотъ сталъ рѣшеніемъ всего собранія, я став лю на баллотировку предложеніе: на 10 мая назначить не общее собраніе Думы, а собраніе отдѣловъ по провѣркѣ выбо ровъ. Дума почти единогласно принимаетъ это предложеніе. I Предсѣдатель. Такимъ образомъ 10 ‘мая состоится собраніе отдѣловъ по про вѣркѣ правъ избранныхъ членовъ Думы. Теперь благоволите прослушать составъ ; 11 отдѣловъ. Всѣхъ записокъ ‘въ урнѣ было 441. Такимъ образомъ въ составъ каждаго отдѣла войдетъ по 40 человѣкъ. Послѣ оглашенія списка предсѣдатель бъ 5 час. 50 мин. объявилъ засѣданіе за крытымъ. О Т К Л И К И . XXXVIII. Кровавый призракъ смертной казни, рѣющій надъ родною страной, вызываетъ повсюду негодованіе. Представители на рода громко, во всеуслышаніе выразили волю своихъ избирателей: „Долой смерт ную казнь!” Требованіе упраздненія смерт ной казни, исключенія этого мрачнаго, по зорнаго пережитка изъ принятой законо дателемъ лѣстницы наказаній исходитъ изъ глубочайшихъ нѣдръ народнаго духа.- Оно является не желаніемъ отдѣльной партіи, одной какой-либо передовой об щественной группы, а именно требовані емъ всего русскаго народа, ; Жизнь безостановочно идетъ впередъ, и никакія искусственно воздвигаемыя препятствія не могутъ затормазить ея великаго хода, никакія препоны И’ тренія не въ силахъ остановить ея вѣчно., дви гающагося колеса. Міровоззрѣніе массъ медленно, но постоянно мѣняется. Мысль оттачивается, смягчаются нравы, и съ теченіемъ столѣтій все болѣе раздвига ются берега пропасти, отдѣляющей со вершенствующагося потомка отъ полуди каго предка. Смертная казнь, которая наряду съ мучительными пытками едва ли болѣз ненно дѣйствовала на грубые нравы обы вателя эпохи царя Алексѣя Михайловича, ;въ настоящее время приводитъ въ со- доръ Панкратьичъ. Будьте здоровенми. Спасибо за уясненія. — Не стоитъ. До свиданья. — „Такъ въ’октябрьскіе дни толковали они“. Городовой и „охранникъ”. Можетъ быть, толкуютъ и теперь, толь ко, очевидно, не клеится… — Видно, свѣтопредставленіе прибли жается, грустно говоритъ теперь охран никъ своему другу. Вотъ-вотъ, думаю, громы небесные ударятъ. Аха, ха. — Чего такъ? — Безъ уваженія мы… — Богъ не выдастъ, свинья не сѵѣстъ. — Одиночествуѳмъ мы съ вами, Си доръ Панкратьичъ… — Пустое. Обманчивость это. Съ нами народъ. — А кадетовъ выбрали, не поддержа ли, значитъ. — Временное затменіе. Истина ска2 жется всегда. — Грустно, Сидоръ Панкратьичъ, при знаться и страшненько немного. — Ахъ, не выдумывайте, пожалуйста, «у самого нервы разстроены и желудвгь не варитъ. — Да развѣ я не понимаю? Сидоръ Панкратьичъ,— крѣпитесь вы. Но тольхо вы всегда поддерживали уясненіями и те перь за этимъ къ вашей милости. — Что такое? — Ежели спросятъ • •• — Кто спроситъ? ; — Ну Дума, эта самая, Дума Государ ственная. і — Дума, Дума, ну что она спроситъ? — Да, вотъ относительно интеллиген товъ и студентовъ. Это вы, скажетъ, би- |ли, вы калѣчили, вы противъ свободы шли? — Другъ мой, съ нѣкоторой слезли- Івостью въ голосѣ отвѣчаетъ Сидоръ Панкратьичъ, я ли васъ не выручалъ, не поддерживалъ? Я ли ваше благополучіе не соблюдалъ? Будь покоенъ. — Значитъ, ничего? — Ничего. • — Думаете, сойдетъ? — Сойдетъ. — Безъ слѣдствія и безъ послѣдствій? — Разумѣется. Хорошо бы, читатель, если бы на этотъ разъ „друзья” ошиблись…?] Фениксъ. ,14-го Мая 1906 года N® 8786. ЮЖНЫЙ КРАЙ 5 дроганіе широкіе круги общества. Пси хика нашего современника не можетъ ужиться съ этимъ варварскимъ видомъ наказанія, не можетъ примириться съ допустимостью убійства, какъ закономѣр наго акта. Эта ненависть общества къ смертной казни существуетъ не со вчерашняго дня. Уже -полтораста лѣтъ тому назадъ она была подмѣчена законодателемъ, который указами 1753 и 1754 г.г. отмѣнилъ смерт ную казнь дпл всѣхъ вообще преступленій. Мудрый актъ Елисаветы Петровны, опере дившей на цѣлое столѣтіе нѣкоторыя изъ государствъ Стараго и Новаго свѣта, просуществовалъ, однако, недолго. Надъ нимъ былъ произнесенъ смертный при говоръ Екатериной II, которая вновь вве ла смертную казнь въ обиходъ уголовной жизни русскаго подданнаго, ограничивъ, впрочемъ, область ея примѣненія пре ступленіями государственными и каран тинными. Въ дѣйствующемъ законодательствѣ гмертная казнь не только сохранилась, но* даже получила болѣе широкое рас пространеніе. На основаніи 18 ст. положенія о мѣ рахъ къ охраненію государственнаго по рядка и общественнаго спокойствія под вергаются смертной казни виновные въ, вооруженномъ сопротивленіи властямъ’ или нападеніи на чиновъ войска и поли-j ціи и на всѣхъ, вообще, должностныхъ лицъ, при исполненіи ими обязанностей службы, или же вслѣдствіе исполненія’ сихъ обязанностей, коль скоро престу пленія эти сопровождались убійствомъ1 или покушеніемъ на убійство, нанесені-! емъ ранъ, увѣчій, тяжкихъ побоевъ или поджогомъ. Приведенное правило можетъ имѣть примѣненіе не только въ той мѣстности, которая объявлена въ одномъ изъ видовъ исключительнаго положенія, но и „въ смежныхъ губерніяхъ и обла стяхъ или даже во всѣхъ остальныхъ мѣстностяхъ государства” (28 и 31 ст.). Законы 29 іюля 1891 г. и 25 января 1893 г. подвергаютъ смертной казни лицъ, виновныхъ въ вооруженномъ нэпа-: деніи на служащихъ Закавказской желѣз-‘ ней дороги и Владикавказской (въ пре дѣлахъ Терской и Кубанской областей и Ставропольской губ.) при исполненіи ими обязанностей службы, или на пасса жировъ, коль скоро преступленія эти со провождались убійствомъ или покушені емъ на убійство, нанесеніемъ ранъ, увѣ чій, тяжкихъ побоевъ, или разбоемъ, гра- жемъ или поджогомъ, а таже и лицъ, виновныхъ еъ умышленномъ поврежденіи дороги. Законъ 13 сентября 1893 г. опредѣля етъ смертную казнь въ видѣ временной мѣры, впредь до искорененія разбойни чества въ Кавказскомъ краѣ и Ставро польской губерніи, за разбой, умышлен ное убійство, грабежъ съ насиліемъ, поджогъ жилыхъ строеній, возстаніе і й вооруженное сопротивленіе властямъ, когда преступленія эти совершены тузем цами края безъ различія національности,’ сословія и исповѣданія. По 91 ст. воинск. уст. о нак. въ чрез вычайныхъ случаяхъ, когда преступленіе! совершено хотя бы и въ мирное время,! но, по особой важности обстоятельствъ, коими оно „сопровождалось, представляет ся необходимымъ, для охраненія воин ской дисциплины, судить виновныхъ по всей строгости военно-уголовныхъ зако новъ, они подвергаются, по распоряже нію главныхъ начальниковъ военныхъ округовъ, суду съ примѣніемъ наказаній, опредѣленныхъ этихъ уставомъ для во еннаго времени. 17 ст. приложенія къ 23 ст. общ. губ, тюлож. говоритъ, что не принадлежащія къ арміи лица гражданскаго вѣдомства въ мѣстностяхъ, объявленныхъ на военномъ положеніи, подлежатъ военному суду и наказанію по законамъ военнаго времени. Отъ генералъ-губернатора, а въ губер ніяхъ, имъ не подчиненныхъ, отъ Минист ра Внутреннихъ Дѣлъ,—говоритъ 17 ст. положенія объ охранѣ,—зависитъ переда вать на разсмотрѣніе военнаго суда отдѣльныя дѣла о преступленіяхъ, об щимъ уголовнымъ закономъ предусмо трѣнныхъ, когда они признаютъ это не избѣжнымъ въ видахъ огражденія обще ственнаго порядка и спокойствія, для сужденія по законамъ военнаго времени. Такова область примѣненія смертной тазни въ нашемъ законодательствѣ, гдѣ въ ряду дѣяній, обложенныхъ этой карой, стоятъ и общія преступленія, и наруше ніе въ мирное время воинской дисципли ны, и преступленія политическія въ ши рокомъ смыслѣ вплоть до нанесенія по боевъ губернатору, приставу или около точному надзирателю. Дѣйствительность, которую мы наблю* заемъ непосредственно или по сообщені ямъ газетъ, достаточно краснорѣчиво го воритъ о расплывчатости, эластичности предѣловъ примѣненія смертной казни, расширяющихся или сокращающихся въ зависимости отъ субъективныхъ особен ностей того или другого администратора. Гекатомбы человѣческихъ жизней свидѣ тельствуютъ^ мрачномъ торжествѣ смерт ной казни, о побѣдномъ шествіи ея по городамъ и весямъ нашего отечества, всюду встрѣчающемъ негодующій про тестъ и проклятія. Я не буду повторять всѣмъ извѣстныхъ доводовъ противъ смертной казни, сво дящихся къ тому, что примѣненіе ея не оказываетъ устрашающаго и предупреж дающаго вліянія, а наоборотъ,— имѣетъ своимъ послѣдствіемъ увеличеніе числа преступленій (террористическіе акты, наприм., въ послѣднее время участились прямо пропорціонально увеличенію слу чаевъ смертной казни), что этотъ видъ наказанія неисправимъ и невознаградимъ, что онъ своей недѣлимостью и неуравни- тельностью противорѣчитъ понятію спра ведливости, требующей согласованія раз мѣра наказанія со степенью виновности, и проч. Всѣ эти доводы такъ часто приводи лись въ печати, повторялись на митин гахъ и собраніяхъ, передавались изъ устъ въ уста, что я не удалюсь отъ истины, если буду считать ихъ общимъ достоя ніемъ. Историческій опытъ, казалось бы, дол женъ научить, что примѣненіе смертной казни къ такъ называемымъ политическимъ преступленіямъ, создавая казненнымъ ореолъ мученичества, не только не по давляетъ, но содѣйствуетъ успѣху пре слѣдуемаго ученія. Какъ замѣтилъ еще Гизо, „въ то вре мя, когда политическія революціи имѣли личный, такъ сказать, династическій ха рактеръ, являлись переворотомъ, переда вавшимъ власть отъ одного лица къ дру гому, отъ одного главы партіи къ друго му, тогда, конечно, уничтоженіе главы или коноводовъ революціоннаго движенія могло похоронить и самое движеніе, ихъ смерть могла дѣйствительно обезпечить на время или навсегда спокойствіе пра вящей власти; но эпоха подобныхъ дви женій для большинства государствъ ото шла еъ прошлое. Нынѣ господствующее мѣсто заняли движенія идейнаго характе ра”. Они по самому существу своему не .могутъ сосредоточиваться въ опредѣлен ной личности, а уподобляются скорѣе гидрѣ съ ея саморостущими головами. Движенія демократизировались, а потому истребленіе ихъ кажущихся вожаковъ безсильно остановить революцію. Смертную казнь осуждаетъ и редак ціонная коммиссія по составленію нашего новаго уголовнаго уложенія, указываю щая въ своей объяснительной запис кѣ, что этотъ видъ наказанія находится въ періодѣ вымиранія, что, будучи сравни тельно въ недавнее вреия центромъ ка рательной системы почти всѣхъ европей скихъ государствъ, онъ теперь повсюду сохранилъ -характеръ исключительной мѣ ры, примѣняемой, и то болѣе какъ угро за закона, къ наиболѣе тяжкимъ дѣяні ямъ. Коммиссія .полагаетъ, что Россія могла бы сдѣлать новый, дальнѣйшій шагъ по- историческому пути, преемствен но начертанному съ царствованія Елиса веты Петровны, и не только ограничить число случаевъ примѣненія смертной казни, но и вычеркнуть ее вовсе изъ списка уголовныхъ наказаній. Несмотря, однако, на отрицательное отношеніе къ смертной казни, редакціон ная коммиссія признала, „имѣя въ виду весьма важную политичесную сторону”, болѣе цѣлесообразнымъ воздержаться отъ рѣшенія вопроса объ отмѣнѣ этого нака занія и предоставить его „благоусмотрѣ нію Государственнаго Совѣта, а пока что включить въ лѣстницу наказаній и смертную казнь. Осудивъ, такимъ обра зомъ, въ теоріи и смертную казнь, коммиссія, тѣмъ не менѣе, сочла соотвѣт ствующимъ своему достоинству сохранить ее въ числѣ наказаній. Но если это позорнѣйшее кровавое пятно нашихъ уголовныхъ кодексовъ такъ бережно охраняется бюрократіей, то его смоетъ волна общественнаго протеста, вылившагося изъ устъ народныхъ пред ставителей въ требованіи: „Долой смерт* ную казнь!” Въ заключеніе познакомлю читателей съ результатами анкеты, предпринятой редакціей сборника „Противъ смертной казни”. Сборникъ этотъ, къ слову ска зать, арестованъ московскимъ цензур нымъ комитетомъ и, несмотря на то, что прокуратура палаты не нашла признаковъ преступленія, продолжаетъ пребывать подъ замкомъ цензуры. Я приведу нѣсколько выдержекъ изъ отвѣтовъ, полученныхъ редакціей сбор ника отъ представителей европейской мысли. Лоранъ, бельгійскій криминалистъ антропологической школы: „Что касается московскихъ и всѣхъ другихъ убійствъ, послѣдовавшихъ за попытками къ возстанію, то намъ трудно себѣ представить возможность чего-либо подобнаго гдѣ-либо, кромѣ Турціи. Вотъ что я думаю, и что, будьте увѣрены, дума ютъ у насъ люди, наиболѣе умѣренные и наиболѣе консервативные, о смертной казни, какъ ее примѣняетъ ваше прави тельство, или, вѣрнѣе, о безуміи, обуяв шемъ кровожадныхъ звѣрей”. Историкъ Сеньобосъ, проф. Сорбонны: „Смертная казнь,—не наказаніе, а сред ство управленія. Что-же можетъ думать французъ о режимѣ, совершенно иду щемъ въ разрѣзъ съ понятіями о право судіи во всѣхъ цивилизованныхъ стра нахъ?”. Другой профессоръ Сорбонны, Краузе: „Множество порядочныхъ людей не вѣ рятъ ни въ виновность жертвъ, ни въ безпристрастіе судей… Какое-же это на казаніе, если оно покрываетъ судей по зоромъ, а казненныхъ—славой? Это одновременно и глупость, и преступленіе”. Анатоль Франсъ: „Пусть ваши судьи одумаются; они не судятъ, а убиваютъ… Напрасно они станутъ утирать свои окровавленныя руки о тексты законовъ, болѣе смертоносныхъ, чѣмъ японскія пушки”… Кейръ Гарди, глава независимой рабо чей партіи въ Англіи: „Совершеніе этого наказанія, съ соблюденіемъ всѣхъ пред писываемыхъ закономъ и религіей цере моній, болѣе безчеловѣчно, чѣмъ самое хладнокровное убійство изъ всѣхъ, когда- либо совершенныхъ”. Братья Маргеритъ: „Общество не бу детъ болѣе палачемъ и перестанетъ творить зло ради зла… Все это скоро уйдетъ въ прошлое, исчезнутъ дикари и рабы, человѣчество крови и грязи”. Вѣринъ. Послѣднія извѣстія. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). і Министромъ Внутреннихъ Дѣлъ Сто лыпинымъ, ПО словамъ „Бирж. Вѣд.“ , отправлена слѣдующая телеграмма всѣмъ губернаторамъ: „Ежедневно получаются мною донесенія о покушеніяхъ на долж ностныхъ лицъ и попыткахъ къ безпо рядкамъ въ разныхъ мѣстностяхъ Россіи. Люди, желающіе смуты, прилагаютъ вновь усилія къ возбужденію крестьянъ, къ по громамъ и поджогамъ. Воспользуются они, конечно, и тѣмъ, что предпринятыя коренныя преобразованія не могутъ по лучить осуществленія сразу, что разра ботка ихъ займетъ время и что прави тельство, желая широкихъ реформъ, не будетъ, однако, держаться взглядовъ партійныхъ и не уклонится отъ началъ строго государственныхъ во время кри зисовъ, вызванныхъ преобразованіемъ су щественныхъ сторонъ жизни народной; единственнымъ устоемъ, на которомъ зиждется охрана порядка, собственности и жизни, является твердая и неуклон ная, исполняющая свой долгъ и не под дающаяся колебаніямъ государственная власть. Если здоровая часть населенія найдетъ бъ ней опору и защиту, то страна безъ потрясеній пройдетъ черезъ эпоху переустройствъ, необходимость ко торыхъ признана съ высоты Престола. Вашему превосходительству вручена выс шая власть на мѣстѣ, на васъ лежитъ отвѣтственность за спокойствіе въ губер ніи, поддержаніе котораго безусловно не обходимо для успѣха реформъ и ограж денія населенія отъ потрясеній, расшаты вающихъ въ корнѣ государственный ор ганизмъ. Отсюда вытекаетъ требованіе мое самаго зоркаго наблюденія за малѣй шими признаками зарождающейся смуты, самаго рѣшительнаго прекращенія откры тыхъ безпорядковъ, твердость и опредѣ ленность въ дѣйствіяхъ, исключающихъ возможность какой бы то ни было непо слѣдовательности и колебаній. Силъ для этого въ вашемъ распоряженіи достаточ но, въ случаѣ-же надобности вы будете еще усилены. Залогъ успѣха въ томъ, чтобы, кромѣ силы матеріальной, на ва шей сторонѣ была и сила нравственная. Зъ этихъ видахъ я не допускаю возмож ности со стороны подвѣдомственныхъ ъамъ лицъ дѣйствій произвольныхъ, не законныхъ, недостаточной внимательно сти къ интересамъ частныхъ лицъ и не правильнаго примѣненія власти. Требова нія эти поручаю особенной заботливости вашего превосходительства и увѣренъ, что высокое пониманіе чувства долга по можетъ вамъ въ исполненіи трудной за дачи, возложенной на васъ Государемъ Императоромъ. Министръ Внутреннихъ Дѣлъ Столыпинъ”. Кн. П. Н. Трубецкой о Думѣ. Изъ Пе тербурга вернулся въ Москву членъ Го сударственнаго Совѣта князь П. Н. Тру бецкой, подѣлившійся съ журналистами своими впечатлѣніями. Князь, по словамъ „XX Вѣка”, не доволенъ Думою, находя, съ одной стороны, что она слишкомъ много удѣляетъ вниманія вопросамъ тео ретическимъ, а съ другой—выражая опа- сеніе насчетъ „крайнихъ лѣвыхъ” въ Ду мѣ. Крайняя „теоретичность” Думы мо жетъ заставить нѣкоторыхъ членовъ Го сударственнаго Совѣта выдвинуть нѣко торые неотложные практическіе вопросы по собственной иниціативѣ, не дожида ясь шаговъ Думы. Къ числу такихъ не отложныхъ дѣлъ князь причисляетъ же лѣзнодорожный вопросъ. Вопросъ о по движномъ составѣ долженъ быть обяза тельно разрѣшенъ не позже осени. Про медленіе въ этомъ дѣлѣ грозитъ ката строфою всему сельскому хозяйству и са мымъ существеннымъ экономическимъ интересамъ страны. Въ коммиссіи по дѣлу о сдачѣ Порть- Артура. „X X Вѣкъ” сообщаетъ, что ком- мцссія приступила къ разбору и сводкѣ показаній, почему то не дождавшись по казаній бывшаго командира кзачтунской крѣпостной артиллеріи генерала Бѣлаго, который по прибытіи изъ японскаго плѣ на былъ по дѣламъ службы задержанъ во Владивостокѣ и до сего времени не имѣлъ возможности прибыть для дачи показаній. Къ ВОЛОГОДСКОМУ погрому. Изъ Во логды „Русск. Сл.“ сообщаютъ, что двое участниковъ погрома 1 мая заключены въ тюрьму. Здоровье М. А. Спиридоновой. Въ Петербургѣ, по словамъ „XX Вѣка”, по лучено извѣстіе, что здоровье присужден ной къ каторжнымъ работамъ М. А. Спи ридоновой нѣсколько улучшилось. Ноч ные выпоты исчезли, температура сдѣ лалась нормальной, кровохарканье пре кратилось. Въ парламентской трудовой группѣ. Состоявшееся 11 мая засѣданіе парла ментской трудовой группы было посвя щено вопросу о ближайшей тактикѣ груп пы въ Государственной Думѣ. Темою об сужденія явилось сообщеніе предсѣдателя Жилкина о предполагающемся внесеніи въ ближайшемъ засѣданіи Государственной Думы Премьеръ-Министромъ новаго каби нета Горемыкинымъ деклараціи. Она долж на явиться отвѣтомъ на адресъ Думы Государю и программою новаго прави тельства. Былъ поставленъ вопросъ, ко гда отвѣтить на эту декларацію: сейчасъ послѣ прочтенія ея Горемыкинымъ или предварительно сдѣлавъ перерывъ, какъ это рѣшили кадеты. Большинство орато- ровъ-крестьянъ высказались за рѣши тельный натискъ Думы въ случаѣ не удовлетворенія деклараціей выставлен ныхъ Думою вполнѣ опредѣленныхъ тре бованій и ссылались на намѣренную ме длительность правительства до сихъ поръ и возможное оттягиваніе въ будущемъ. Слѣдуетъ поэтому тотчасъ же въ отвѣтъ на рѣчь Премьеръ-Министра потребовать ис полненія желаній, выраженныхъ въ адре сѣ Государственной Думы и въ первую очередь амнистію, Если же правительство намѣтитъ путь различныхъ оттягиваній іи проволочекъ,—обратиться къ народу. Часть ораторовъ стояла за перерывъ послѣ рѣчи Горемыкина, причемъ предлагали вы ставить ораторовъ своей группы, кото рые въ случаѣ неудовлетворительности обѣщанія новаго кабинета потребовали бы отставки кабинета. Были и против ники предполагающагося конфликта между Думою и правительствомъ, но они под держки со стороны собранія не встрѣ тили. Къ отъѣзду П. Н. Дурново за границу. Какъ передаетъ „XX Вѣкъ”, внезапный отъѣздъ П. Н. Дурново за границу вы званъ не болѣзнью нервовъ, а поруче ніемъ развѣдать, какъ относятся загра ницей въ высшихъ сферахъ къ русскому парламенту. Министерство Внутреннихъ Дѣлъ, какъ сообщаетъ „Слово”, предписало всѣмъ губернаторамъ по возможности из бѣгать столкновеній съ городскими само- управленіями- Въ главное управленіе землеустрой ства и земледѣлія, по словамъ „Соврем. Жизни”, поступаютъ предложенія отъ вла дѣльцевъ маіоратныхъ земельныхъ иму ществъ пріобрѣсть ихъ въ казну для пе репродажи крестьянамъ. Вопросъ этотъ будетъ разрѣшенъ бъ законодательномъ порядкѣ. Къ покушенію на жизнь адгл. Дуба сова. Какъ сообщаетъ „Слово”, въ Мин скѣ арестовано лицо, подозрѣваемое въ покушеньи на жизнь адмирала Дубасс-за. Назвать свою фамилію арестованный от казался. Отказъ земствъ бъ пособіи крестья намъ. Многія земства, въ виду ожидае маго еъ нынѣшнемъ году урожая, уже теперь отказываются выдавать крестья намъ ссуду для покупки сѣмянъ. Въ ви ду этого въ продовольственный отдѣлъ Министерства Внутреннихъ Дѣлъ, какъ сообщаютъ „Бирж. Вѣд.“, за послѣднюю недѣлю поступило много ходатайствъ объ ассигнованіи хозяйственнымъ отдѣломъ необходимой суммы на покупку сѣ мянъ. Раздача земель. Въ областяхъ: Семи палатинской, Семирѣченской, Аму- Дарьинской и Омской губерніи земли, даваемыя правительствомъ всѣмъ офи церскимъ чинамъ (по 400 дес. на кажда го штабъ-офицера и по 200 дес. на оберъ- офицера), раненымъ на Дальнемъ Восто кѣ, охотно разбираются послѣдними, какъ передаетъ „Слово”; роздано болѣе двух сотъ тысячъ десятинъ. Общество полноправія еврейскаго на рода въ РОССІИ, легализировавшееся въ настоящее время, по словамъ „Спб. Вѣд.“, является одной изъ главныхъ еврейскихъ политическихъ ‘организацій, привлекаю щей съ каждымъ днемъ все большее и большее количество членовъ, главнымъ образомъ, широкія еврейскія массы. Об щество имѣетъ уже свыше 220 провин ціальныхъ отдѣленій, которыя по всей Россіи пропагандируютъ устно и печатно основную задачу и насущную цѣль об щества—достиженіе мирнымъ путемъ пол ноправія евреевъ въ Россіи. Реформа духовныхъ учебныхъ заве деній. Какъ сообщаетъ „Наша Жизнь”, изъ вполнѣ достовѣрнаго источника, ре форма духовныхъ учебныхъ заведеній сно ва отлагается на неопредѣленное время. Это ставится въ прямую связь съ назна ченіемъ предсѣдателемъ синодскаго учеб наго комитета псковскаго епископа Ар сенія, прославившагося въ своей епархіи Іустройствомъ церковнаго сыска. Инте ресно отмѣтить, что по каноническимъ правиламъ, на которыя такъ любятъ ссы латься епископы, назначеніе епископа Арсенія совершенно незаконное, такъ какъ онъ совмѣщаетъ предсѣдательство еъ комитетѣ съ завѣдываніемъ епархіей. Мѣстная хроника. Новый гласный. Вмѣсто умершаго гласнаго городской думы Ф. А. Павлов скаго занимаетъ должность гласнаго ближайшій кандидатъ П. П. Ждановъ. Назначеніе. Окружнымъ инспекторомъ харьковскаго учебнаго округа (на мѣсто С. А. Раевскаго), по слухамъ, назначается директоръ харьковскаго реальнаго учили ща В. В. Шиховъ. Выходъ въ отставку. Директоръ ком мерческаго училища И. А. Виноградовъ оставляетъ свою должность и выѣзжаетъ изъ Харькова. Видное назначеніе. Начальникъ сл. тя ги К.-Х.-С. ж. д. инженеръ Гинце, уво ленный отъ этой должности по распоря-; женію Немѣшаева, на дняхъ получилъ мѣсто начальника эксплоатаціи Восточно- Китайской ж. д. съ окладомъ въ 24,000 рублей. Пріѣздъ. Бывшій главноуправляющій землеустройствомъ и земледѣліемъ Н. Н. Кутлеръ, 12 мая пріѣхалъ въ Харьковъ изъ Петербурга. Закрытое засѣданіе городской думы. Городской голова увѣдомляетъ гласныхъ, что во вторникъ, 16 мая, въ 7]/2 час. вечера, назначено очередное закрытое за сѣданіе городской думы по вопросу о предъявленномъ къ городскому управле-і нію бельгійскимъ Обществомъ конноже лѣзныхъ дорогъ искѣ по поводу построй ки трамвая и о приглашеніи повѣреннаго для веденія судебнаго процесса по этому дѣлу, послѣ чего будутъ произведены на значавшіеся на 2 мая выборы въ разныя должности, въ томъ числѣ и въ трам вайную коммиссію. • Окончаніе сессіи. Вчера въ окружномъ судѣ окончилась апрѣльская сессія. При сяжные засѣдатели, собравъ 21 р. 50 к., вручили ихъ черезъ своего старшину г. Саркисонина предсѣдателю съ прось бой взнести деньги въ пріютъ малолѣт нихъ сиротъ. Майская сессія открывается 15 мая и продолжится по 31 мая. Изъ обвиняемыхъ по дѣлу о воору женномъ возстаніи на заводѣ Гельфе- рихъ-Саде въ тюрьмѣ содержится около 50 человѣкъ, остальные (90) разновре менно освобождены подъ залогъ. Перво начально освобожденіе производилось подъ залогъ не менѣе 1,000—600 руб.; въ настоящее время слѣдственная власть нашла возможнымъ понизить эту цифру до 300 руб. Предложеніе. Представителями мѣст ныхъ правительственныхъ и обществен ныхъ учрежденій получено интересное предложеніе, которое указываетъ на то, что чины этихъ учрежденій не являются въ каѳедральный соборъ на литургію и молебствіе, несмотря на то, что „при сутствіе въ эти дни на богослу женіи для означенныхъ лицъ обяза тельно”. Предложеніе кончается просьбой къ представителямъ учрежденій „предло жить подвѣдомственнымъ имъ чинамъ посѣщать богослуженія въ каѳедральномъ соборѣ въ высокоторжественные (табель ные) дни, указанные въ законѣ”. Освобожденіе отъ платы. Насколько позволяютъ средства, городское управге- кіе приходитъ на помощь нуждающимся учащимся въ среднихъ учебныхъ заведе ніяхъ. Такъ, напримѣръ, въ текущемъ году освобождены отъ платы дѣти граж данъ еъ слѣдующихъ учебныхъ заведе ніяхъ: въ Маріинской женской гимназіи на сумму 2,325 руб., во второй женской гимназіи—400 р., въ конкерчесскомь учи лищѣ имѣется— 10 стипендій, бъ музы кальномъ училищѣ—6, въ школѣ Иг.ья- щевой-Менчицъ— 14 (съ 500 руб. увели чено до 700 р.), зъ женской профессіо нальной школѣ Трсфильезсй–6 стипен дій, въ торговой школѣ—1. зъ резль-: номъ училищѣ —10, въ Александровскомъ! пріютѣ—25, въ 3-й мужской гимназіи—і и въ 4-й—2, въ благотворите льномъ 06- щестзѣ и дѣтскомъ пріютѣ по 2 стипен діи. Въ общемъ стипендіи и платы за обученіе въ высшихъ и среднихъ учеб ныхъ заведеніяхъ составляютъ расходъ города въ суммѣ 6,990 р. Въ учетно-ссудный комитетъ при харьковской конторѣ государственнаго банка приглашенъ представитель отъ земства предсѣдатель харьковской уѣэд-і ;ной земской управы С. Н. Литаревъ. ; : ___ _______ I : Въ Обществѣ взаимнаго страхованія ! имуществъ отъ огня. 11-го мая, въ по-* імѣщеніи городского дома состоялось за-. |сѣдакіе Общества подъ предсѣдатель- ;стзсмъ Н. Е. Путяты. Присутствовало на засѣданіи 30 членовъ. Согласно поста-, новленію предыдущаго засѣданія Обще ства, членамъ были предложены и раз смотрѣны проекты адресовъ въ Государ ственную Думу и Совѣтъ—четыре про екта въ первую и три—во второй, послѣ чего былъ принятъ слѣдующій текстъ привѣтствія Государственной Думѣ: „Харьковское Общество взаимнаго стра хованія имуществъ отъ огня, согласно постановленію общаго собранія 5-го мая, привѣтствуетъ Государственную Думу съ ’открытіемъ ея дѣятельности, шлетъ го рячія пожеланія возможно скорѣйшаго водворенія въ странѣ успокоенія и проч-’ наго общественнаго порядка, основаннаго на принципѣ истинной свободы и уваже нія къ закону и личности, и выражаетъ ітвердую увѣренность, что созидательная і работа новаго законодательнаго учрежде нія дастъ возможность широкаго разви тія духовныхъ силъ страны и ея матері альнаго благосостоянія и откроетъ нача ло свѣтлому будущему для нашего доро гого отечества’ . і і Далѣе, при разсмотрѣніи проекта при вѣтствія Государственному Совѣту воз никъ принципіальный вопросъ— слѣдуетъ ли посылать такое привѣтствіе или нѣтъ? Многіе ораторы высказывались Противъ посылки привѣтствія Совѣту. Указывалось на то, что изъ отвѣта на тронную рѣчь выяснилось отрицательное отношеніе Государственной Думы къ Со вѣту, которая признаетъ его тормазомъ въ дѣлѣ выработки необходимыхъ странѣ реформъ. Дѣятельность новаго Совѣта пока еще не опредѣлилась, а потому и нельзя утверждать, что онъ особенно от личается отъ своего прежняго вида и со става. Указывалось также на обиліе въ Совѣтѣ членовъ по назначенію изъ бюро» кратіи. Однимъ изъ ораторовъ было от мѣчено, между прочимъ, то, что рѣчь чле на Государственнаго Совѣта, гражданина г.^ Харькова, проф. Багалѣя была встрѣ чена со стороны одного изъ членовъ „по назначенію” окрикомъ: „молчать!” Ора торъ находилъ, что для харьковцевъ уже достаточно этого факта, чтобы отвергнуть посылку привѣтствія Государственному Совѣту. Вопросъ былъ поставленъ на баллотировку, и большинствомъ 20 голо совъ противъ 10-ти телеграмма Совѣту была отвергнута. Затѣмъ состоялись вы боры; въ кандидаты члена правленія былъ избранъ Л. И. Столбикъ. Отмѣна постановленія. Харьковскій губернаторъ увѣдомилъ земскую управу, что постановленіе чрезвычайнаго губерн скаго земскаго собранія 21-го марта по поводу заявленія Н. Н. Ковалевскаго въ своей части, касающейся вопроса о при мѣненіи въ административномъ пор’ядкѣ наказаній къ общественнымъ дѣятелямъ, выходитъ изъ круга вѣдомства земскихъ учрежденій, и въ виду этого присутствіемъ по земскимъ и городскимъ дѣламъ по становленіе собранія отмѣняется. Усиленное воинское движеніе. На участкѣ Балашово-Лиски въ настоящее время происходитъ настолько усиленное воинское движеніе, что управленіе Харь- ково-Балашовской ж. дороги сложило от вѣтственность за срочную доставку гру зовъ. Засѣданіе членовъ комитета школь ныхъ колоній О — ва грамотности со стоялось 12 мая,)подъ предсѣдательствомъ инженера Трескина. По предложенію со вѣта собраніе утвердило 3-хъ лицъ въ должности завѣдывающихъ колоніями. Докладъ д-ра Чичкана собраніе рѣшило не обсуждать въ виду отъѣзда автора въ Америку; собраніе поручило лишь совѣту къ слѣдующему засѣданію представить свое объясненіе по затронутымъ Чичка- номъ вопросамъ. Д-ръ Гуревичъ прочелъ докладъ о колоніяхъ въ 1905 г., при чемъ въ своемъ докладѣ указывалъ на то, что курортная мѣстность— Ракитное, куда на лѣто отправляютъ дѣтей,—мѣст ность малярійная. Собраніе рѣшило об ратиться въ медицинское Общество съ просьбою изслѣдовать эту мѣстность. Возбуждено ходатайство о предоставле ніи званія почетнаго члена г. Чемпков- скому за собранные имъ за свои брошю ры въ пользу колоніи 700 р. Продолже ніе собранія состоится на (слѣдующей недѣлѣ. Отмѣна кондуитныхъ выписокъ. Министерство Народнаго Просвѣщенія отмѣнило распоряженіе, чтобы среднія учебныя заведенія выдавали своимъ во спитанникамъ при окончаніи курса выпи си изъ кондуитовъ (за послѣдніе три года) для представленія игъ ори посту пленіи въ университетъ или спеціальныя учебныя заведенія. Побѣгъ. Содержавшій по 95 ст. улож. 0 наказаніяхъ въ отдѣленіи душевно больныхъ губернской больницы Иванъ Василенко 10-го мая совершилъ побѣгъ изъ переплетной мастерской. Къ розыску его приняты мѣры г. сообщено полиціи о побѣгѣ. Пенсія семьѣ Ііол/поповскаго. Послѣ смерти пристава 4 участка Колтоновска- го осталась семья, состоящая изъ четы рехъ несовег.ціеннольтнихь сыновей. Семьѣ этей назначена пенсія і<ъ размѣ рѣ 1,000 рублей въ годъ, и выдано по мимо этого единовременное денежное по собіе въ нѣсколько сотъ рублей. Всѣхъ дѣтей обѣщано принять на казенный счетъ зъ учебныя заведенія. Вооруженное нападеніе . Вчера въ дез часа дня произведено было нападеніе на артельщика харьковскаго сагаро-рзфиьад- иаго завода, находящагося на Изановкѣ. Артельщикъ этотъ П. Архангельскій ѣхалъ на ванькѣ изъ банка съ мѣшкомъ, въ которомъ нахерилось 9,000 руб, денегъ разными монетами и кредитными биле тами, взятые для разсчета съ рабочими завода. Проѣхавъ Пески, г. Архангельскій около мостика, ведущаго отъ Песокъ на Ивановку, подвергся нападенію четырехъ вооруженныхъ молодыхъ людей, которые, подъ угрозой, что убьютъ Архангельска го, отняли у кегс мѣшокъ съ деньгами и быстро скрылись. Грабители поджида ли за мостикомъ свою жертву весьма терпѣливо. Видѣли ихъ и въ часъ дня, и еще въ половинѣ второго, когда они высматривали всѣхъ приближавших ся. Артельщика завода они, повиди- мому, знали хорошо въ лицо, потому что пропустили безпрепятственно одно лицо, слѣдовавшее на заводъ и имѣвшее при себѣ также изрядную сумму денегъ. Странно при такихъ условіяхъ вообще, что артельщикъ везъ большую сумму денегъ по глухому мѣсту безъ охраны. Эту послѣднюю, вѣдь, теперь завели всѣ заводы и въ частности она имѣется и на сахаро-рафинадномъ. Полиція— городская и уѣздная—происшествіе это въ вѣдѣніи послѣдней— приняли мѣры немедленныя и энергичныя къ розыску грабителей. Есть серьезныя улики про тивъ нѣкоторыхъ лицъ и весьма возмож но, что на этотъ разъ грабители будутъ захвачены. Отъѣздъ. 13 мая выѣхали изъ Харькова: при командированный къ главному интендантскому !управленію генералъ-маіоръ К. П. Губеръ—въ Петербургъ и старшій врачъ варшавскаго укрѣпленнаго раіона, д. с. с Н. В. Гильченкэ въ Варшаву. | Пожары. 12 мая, около 5 час. дня, во дво рѣ No 24 ЯкоЕа Рушановича, арендуемомъ мѣ щаниномъ Абрамомъ Захаръ, въ 2-хъ этажномъ 1 деревянномъ сараѣ, крытомъ желѣзомъ, отъ неизвѣстной причины произошелъ пожаръ, кото- ,рымъ уничтожена Еерхкяя часть сарая съ нахо дившимися въ немъ мѣшками перьевъ. За отсут ствіемъ домовладѣльца, убытокъ и во сколько ‘застрахованъ сарай, не выяснено. Сгорѣвшія перья Захара застрахованы въ Россійскомъ стра ховомъ Обществѣ еъ 2,OCX) руб., убытка заявле но на 2,300 руб. Во время тушенія пожара, находившійся на крышѣ сарая пожарный Ники та Филимоновъ, 23 лѣтъ, вслѣдствіе распро странившагося вокругъ сильнаго огня и жара, прыгнулъ съ сарая внизъ на землю, но не удачно, получивъ при этомъ ушибъ спины. По страдавшій для подачи медицинской помощи отправленъ въ Николаевскую городскую больни цу; по заключенію врача, жизнь его находится J внѣ опасности. — 12 мая, около 9 часовъ вечера, по Нико лаевской улицѣ, въ д No 11 , въ пекарнѣ мѣща нина Хаима Шпиллеръ отъ неосторожнаго об ращенія съ огнемъ произошелъ пожаръ, кото рымъ уничтожено 15 мѣшковъ муки и тѣсто, кромѣ того, при тушеніи пожара, разорена печь. Имущество застраховано во 2-мъ Россій скомъ страховомъ Обществѣ въ 2,000 руб., убытка заявлено на 450 руб. Зданіе, въ кото ромъ произошелъ пожаръ, не повреждено. Задержанный бѣжавшій арестантъ. 11 -го мая, около 12 часовъ ночи, чинами сыскного отдѣленія задержанъ арестантъ Гавріилъ Чуф- ринъ, бѣжавшій 8 мая изъ губернской земской больницы, куда былъ препровожденъ смотрите лемъ харьковскаго арестнаго дома для излече- кія. Чуфринъ числится содержаніемъ за миро вымъ судьею 5 участка г. Харькова. 12 мая аре стантъ водворенъ по принадлежности. Высылка безпаспортныхъ. 12 мая выслано ихъ Харькова этапнымъ порядкомъ на родину четыре неизвѣстныхъ человѣка, задержанныхъ чинами городской полиціи за неимѣніемъ пись менныхъ видовъ на жительство, опредѣленныхъ занятій и квартиръ. Покушеніе на ограбленіе. 12 мая околоточ нымъ надзирателемъ Веяко на Ивановской ули цѣ задержаны два неизвѣстныхъ человѣка, кото рые при участіи третьяго неизвѣстнаго, успѣв шаго скрыться, встрѣтивъ на улицѣ домовла дѣльца Васильева, остановили его и, угрожая ножемъ, требовали дать имъ денегъ. Задержан ные оказались раклами Николаемъ Изотовымъ и Василіемъ Струковымъ. При задержаніи Иэо- тозъ пытался спрятать въ песокъ бывшій у и с – го большой кожъ, но это было замѣчено и ножъ отобранъ. ^ Приказъ по харьковской городской полиціи 13-го мая 1906 г. Замѣчено мною, что многіе изъ обывателей города купаются гдѣ кто пожелаетъ, часто вбли зи мостовъ въ центральныхъ частяхъ города. Находя подобныя явленія неудобными и нежела тельными, предлагаю гг. приставамъ 1, 2, 3, * и 6 -го участковъ воспретить купанье вблизи мо стовъ и въ открытыхъ мѣстахъ населенныхъ частей города, рекомендуя желающимъ купаться отправляться въ спеціально устроенныя для »той цѣпи платныя купальни, или же какія мѣста бу дутъ указаны городской управой. И. д. полиціймейстера К. Бмсоиови Курсы на процентныя бумага въ Харьшяг ской конторѣ государственнаго баки. іЗ мая 190 $ года, Покув. Про». 4% Государ. рента 1894 г………………….. 74*/» 75*/» 5в/воблиг.внутр.заіша1905 г. I вып. 921/* 93 5°/ооблиг. внутр. займа 1905 г. Ивып. 92 921/» 4% закя. лист. государ. двор. з б. 711/« 7 І 7 * ЗѴ/озакл. лист. госулар. дв. з. б. . 701/« 70*/* 4%свид.крест. поз. банка. . . . 70*/в 71е/* 5 % выигр. гаемъ 1864 г. . . . . . 357 ‘А 3591/* 5 % выигр.заемъ 1866 г .. . . . . 277¾ 279¾ 5 #/озак. л. съ выиг. гос. дв. з^б. . . 235¾ 233¾ 4 V* % св. Крест. Позек. Б , .* •. • • 76*(» 73*/» Письмо въ редакцію, М. г. г. редакторъ! Прошу васъ напе чатать въ ближайшемъ номерѣ редакти руемой вами газеты по поводу замѣтки „убыточная ликвидація*, напечатанной въ >6 8784 .Южнаго Края”, слѣдующее: Г. корресподенту кажется процентъ скидки съ заготовочной цѣны имущества, оставшагося отъ санитарныхъ отрядовъ, бывшихъ на Дальнемъ Востокѣ, слишкомъ высокимъ. Я, какъ бывшій членъ оцѣ ночной коммиссН* могу ааш ть, «сто г. ,6 южный КРАЙ 14-го Мая 1906 года No 8786. корреспондентъ выпустилъ изъ виду то, во-первыхъ, что по причинѣ большого спроса на предметы, необходимые для санитарныхъ отрядовъ, цѣны при покуп кѣ были выше обыкновенныхъ, а во вто рыхъ, что даже не бывшіе въ употребле ніи предметы пострадали отъ перевозки за десятки тысячъ верстъ и имѣли мно гіе изъяны. Въ установленіи порядка и способа продажи коммиссія не участво вала, а онъ былъ установленъ губерн скою земскою управою. Что же касается дорого стоящихъ брезентныхъ палатокъ, то снѣ вовсе не цѣнились коммиссіей, которая высказала • управѣ мнѣніе, что въ виду ихъ пригод ности для больничныхъ бараковъ часть . ихъ слѣдовало распредѣлить между зем скими больницами, излишекъ же предло жить купить городскимъ больницамъ и военнымъ госпиталямъ. Оцѣнка же па- , латокъ коммиссіей по 6 руб. за пудъ совершенно вымышлена. Примите и проч. 3. Фаіесшъ. ‘ Къ сначкамъ. 1 – я скачка. Призъ Общества 400 руб. для ло шадей не моложе 3-хъ лѣтъ. Дист. 2 в. 56 саж. Ѣздоки—конюшенные мальчики. Записаны: „Шар- мезъ” “ А. И. Орлова, .Элизабетъ де Франсъ” А. И. Кузнецова и „Кармента” А. Е. Платонова. , Здѣсь можно указать послѣднюю. 2 – я скачка. Призъ Общества 400 руб. для , лошадей не моложе 3-хъ лѣтъ. Дист. іѴі в. Записаны: „Таука” А. П. Орлова, „Ганьба” И. И. Заболотняго и „Эросъ* Д. А. Ведерникова. ‘ Здѣсь укажемъ „Ганьбу”. уя скачка. Призъ Общества 400 руб. для лошадей не моложе 3-хъ лѣтъ. Дист. ГА в. За- t писаны: .Шармезъ” А. И. Орлога, .Модъ-Овенъ” С. Н. Родзянко и П. В. Міокоэича, „Мадамъ-де- Шатору” А. И. Кузнецова, „Рона” И. И. Забо лотняго, .Эстафета* А. Л. Бобошко и „Пикаро” A. Е. Платонова. Здѣсь отмѣтимъ .Пикаро” и „Эстафету”. / 4 -я скачка. Призъ государственнаго конноза водства 400 руб. Дист. 2 в. 56 саж. Записаны: „Крамола” М. К. и К. С. Ильенко, „Лиссана* – Н. А. Лисаневича, „Вольтъ” А. И. Орлова, „Ама- . зонка* И. М. Ильенко и В. А. Яскульскаго, „Модъ-Овенъ* С. Н. Родзянко и П. В. Міоко- вича, .Іокогама” А. И. Кузнецова, „Рона“ И. И. Заболотняго, .Эстафета” А. Л. Бобошко и „Дар- данъ* А. Е. Платоноза. Здѣсь можно отмѣтить . .Іокогаму” и „Дардана*. j -я скачка. Утѣшительный призъ Общества 500 руб., къ которымъ присоединяются всѣ взно сы на „Утѣшительный призъ”, для лошадей не моложе 3-хъ лѣтъ. Весь призъ съ подписными; 2,110 руб. Дистанція 2 в. 56 саж. Записаны: .Паіонкъ” Н. А. Лисаневича, „Кагулъ” А И. Орлова, .Яффа” кн. А. М. Туганова, „Элиза бетъ де Франсъ* А. И. Кузнецова, .Ричардъ” и „Гаяьба” Заболотняго и „Ино” А. Е. Платонова. Здѣсь имѣютъ шансы „Ино” и лошади И. И. Заболотняго. 6 -я скачка. Призъ Общества 400 р. для лошадей не моложе 3-хъ лѣтъ. Дист. IV» вер. Записаны: „Мадамъ Эмберъ” М. Н. и К. С. Ильенко. „Си льва* И. М. Ильенко, „Мадамъ де Шатору” А. И. Кузнецова и .Доротея* И. И. Заболотняго. Здѣсь имѣетъ шансы „Доротея”. J-я скачка. Призъ Общества 400 руб. для ло шадей не моложе 3-хъ лѣтъ. Дист. 1 в. 66 с. Записаны: „Колибри” М. Н. и К. С. Ильенко, .Лиссана” Н. А. Лисаневича, „Шали” А. И. Ор лова, „Амазонка” И. М. Ильенко и В. А. Яскуль скаго, .Гитана” кн. А. М. Туганова, „Вакханка” Д. А. Ведерникова, „Веда” I. и Н. X. Ахчіевыхъ, „Кекропсъ” А. Е. Платонова и „Маймери-аннъ” B. М. Лерма. Здѣсь укажемъ „Кекропса**. „Ги тану” и „Амазонку*. 8 – я скачка. Призъ Общества 400 руб., для ло шадей не моложе 3-хъ лѣтъ. Гандикапъ. Дист. 2 в. 56 саж. Записаны: „Лхасса” М. Н. и К. С. Ильенко (вѣсъ 3 п. 5 ф.), „Рузвельтъ” Н. А. Лисаневича (3 п. 33 ф.), „Кабулъ” А. И. Орло ва (3 п. 16 ф.), „Серберина” И. М. Ильенко и В. А. Яскульскаго (3 п. 10 ф.) „Гитана” кн. А. М. Туганова (3 п. 6 ф.) и „Ззукъ” I. и Н. X. Ахчіевыхъ (3 п. {16 ф). Тутъ можг.о указать „Рузвельта” и „Звука”. 9 – я скачка. Призъ Общества 400 руб. (район ный) для лошадей не моложе 3-хъ лѣтъ. Дист. 2 а. 56 саж. Записаны: „Мадамъ Эмберъ” М. Н. и К. С. Ильенко „Салгиръ” А. И. Орлова, „Сер берина* И. М. Ильенко и В. А. Яскульскаго и „Эхо-Кашировки* А. Л. Бобошко. Здѣсь имѣютъ шансы послѣднія двѣ. А – .. Два отвѣта. ‘ • »».»… . I. Въ послѣднемъ No „Наканунѣ” напе чатано письмо за иниціалами Я. Б. о тяжкомъ положеніи въ тюрьмѣ семинари ста Согина, обвиняемаго въ совершеніи извѣстнаго нашимъ читателямъ преступ ленія. По словамъ г. Я. Б., „благодаря громовымъ статьямъ сотрудника „Южн, Края*, съ подслѣдственнымъ арестантомъ не желаютъ имѣть никакого общенія не только его товарищи по семинаріи, не навѣщающіе его въ заключеніи, но даже уголовные и каторжники, постано вившіе бойкотировать несчастнаго. Съ нимъ въ тюрьмѣ никто не говоритъ. Ад министрація изъ опасенія самосуда аре стантовъ (есть признаки) или самоубій ства Согина, держитъ его въ одиночкѣ. Его психическое состояніе ужасно**. Конечно, каждый можетъ только посо чувствовать печальной участи молодого человѣка, о которомъ идетъ рѣчь, но ивъ этого отнюдь не слѣдуетъ, что со-і вершившійся ночью 17 апрѣля въ поѣздѣ; подъ Харьковомъ фактъ пересталъ суще ствовать. Жертва—преступленія или не счастной случайности—безногая Евфимія Куцуканова, теперь совершенный инва лидъ, и о ней забывать не приходится… Когда, послѣ перваго дознанія о про исшествіи стали выясняться нѣкоторыя новыя подробности, мы не преминули отмѣтить тѣ предположенія и догадки, которыя, если онѣ подтвердятся, значи тельно измѣняютъ существо дѣла. Весьма возможно, что преступленія совсѣмъ не было, а произошла роковая случайность, что Куцуканова сама упала съ площадки вагона, а Согинъ соскочилъ за нею и оттащилъ ее съ полотна дороги, чтобъ помочь ей… Ма писали (No 8764), что „всѣмъ кажется, совершенно необъясни мымъ страшное дѣло, которое совершилъ этотъ молодой человѣкъ. Имѣются объ ясненія, которыя съ фактической стороны измѣняютъ даже самую картину ката строфы. Дай Богъ, чтобы предположенія оправдались хоть отчасти. Будемъ ждать, что добудетъ слѣдствіе**. Какое же въ этомъ дѣлѣ съ нашей стороны пристрастное отношеніе къ Со- гину и совершенному имъ преступленію или по его винѣ происшедшей несчаст ной случайности? Первая замѣтка „Человѣкъ—звѣрь” бы ла написана непосредственно подъ гне тущимъ впечатлѣніемъ страшнаго дѣла, вольно или невольно, -сознательно или безсознательно, совершеннаго Согинымъ. Я не ограничился оцѣнкой факта съ точ ки зрѣнія лишь общечеловѣческой мора ли и психологіи, а пораженный ужасомъ послѣ того, что самъ видѣлъ и слышалъ, возбудило вопросъ о ненормальномъ со стояніи Согина, указавъ на крайнее опьяніъніе его и на наслѣдственность , заявляя о самоубійствѣ его отца—свя- .щенника, при совершенно необычныхъ ‘условіяхъ. Раззѣ все это можно на зывать „громовыми статьями**, направ ленными противъ несчастнаго молодого человѣка?!. Если я „заклеймилъ” Согина эпите томъ „звѣря”, то, вѣдь, чѣмъ же инымъ онъ казался въ первый моментъ? Вѣдь, 0 томъ, что^могло и не такъ быть, какъ разсказывали подруги ^Куцукановой и сторожъ жел. дороги, стали думать и го ворить черезъ нѣкоторое время послѣ совершившагося… За мое „подозрительно гуманное* от ношеніе къ Согину я удостоился упрека со стороны „Харьк. Губ. Вѣд.“, поучаю щихъ устами г. Старобѣльскаго, что воз мутительнымъ явленіемъ современности надо признать склонность всякое теперь преступленіе оправдывать наслѣдствен ностью и проч. психіатрическими вымы слами… Кромѣ этого, я не могу оставить безъ возраженія ту часть письма г. Я. Б., ко- іторая приведена выше. 1 Во 1-хъ, не вѣрно, что товарищи Со- тина не желаютъ имѣть съ нимъ обще- • нія. Напротивъ,- товарищи защищали лич-: іность и поведеніе Согина, объясняя со-| вершившееся совсѣмъ не такъ, какъ сви-і дѣтели. Имѣть же „общеніе съ Согинымъ“ | товарищи не могутъ,—и даже послѣ’ заключенія предварительнаго слѣдствія,! во время котораго, по закону, къ обви няемому не допускаются даже родствен ники. Такимъ образомъ, это заявленіе г. Я. Б. фактически не достовѣрно, и къ Согину примѣненъ законъ, какъ и ко всякому другому „подслѣдственному” за ключенному. Во 2-хъ, „бойкотъ” Согина уголовными и каторжниками ни въ какомъ случаѣ не можетъ быть результатомъ моихъ „гро мовыхъ статей*1, потому что содержаніе, ихъ скорѣе объясняетъ ненормальность Согина, чѣмъ опредѣляетъ его сознатель- . ноетъ и отвѣтственность поэтому, а за- . тѣмъ—въ тюрьму газеты къ уголовнымъ, да ■ еще подслѣдственнымъ, и не проникаютъ. ‘j Тюрьма имѣетъ свои свѣдѣнія о каж домъ новомъ обитателѣ, и если она | встрѣтила такъ враждебно Согина, то .именно потому, что не читала статьи „Человѣкъ—звѣрь”, а отнеслась къ пре-j отупленію прямолинейно, считаясь толь ко съ фактомъ и его послѣдствіями. Если предварительное слѣдствіе уже [закончено, то Согину будутъ разрѣшены! свиданія съ родными; а затѣмъ, кромѣ! того, можно будетъ опредѣлить болѣе или менѣе достовѣрно истинный харак теръ и фактическую обстановку совер шившагося, что мы и непреминемъ сдѣ лать. Фактическая сторона происшествія бы ла изложена въ „Южномъ Краѣ” совер шенно согласно съ другими газетами, ибо и онѣ сообщили о намѣренномъ! столкнутіи Куцукановой съ площадки ва-! гона и о покушеніи на изнасилвваніе ея: іпослѣ раздробленія ноги. И. * ; Г. Умановъ-Каплуновскій по поводу замѣтки „У забытой могилы” (Кг 8713 „Южн. Кр.*) возражаетъ мнѣ крайне раз вязнымъ тономъ, совершенно не прили-‘ .чествующимъ такому органу, какъ „Исто- !рич. Вѣсти.” (см. апрѣль с. г.) Суть дѣ ла въ томъ, что г. Умановъ-Каплунов-, скій въ декабрьской книжкѣ 1905 г.: помѣстилъ свои воспоминанія о покой ной Е. П. Кадминой. Я обратилъ совер шенно случайно вниманіе на курьезный вымыселъ,который онъ сообщилъ по поводу ду образа св. Евлаліи на памятникѣ Кад- линой, ради котораго (образа) „одна вы сокопоставленная духовная особа за частую пріѣзжала сюда (на кладбище)’ молиться у этой иконы ”. I Я назвалъ это сообщеніе чушью, и опро вергая его, попутно разсказалъ истин ную истерію образа св. Евлаліи, который на памятникѣ никогда не появлялся,’, .(какъ утверждаетъ г. Умановъ-Каплунов-І скій), а былъ поставленъ въ кладбищен-; сксй церкви. і Я сосредоточилъ свое опроверженіе: только на второй половинѣ сообщенія,— на фактѣ пріѣзда (частнаго) на кладби ще высокопоставленной духовной особы, чтобы молиться у памятника… Собственно нелѣпость этого вымысла и не нуждается даже въ опроверженіи—до| того характеръ его ясенъ. А г. Умановъ- Каплуновскій съ совершенно невиннымъ видомъ удивляется,’; почему я высказываю по поводу его сообщенія „упрямое не довѣріе!” Г. ^Умановъ-Каплуновскій все таки, стало быть, подтверждаетъ, что высокопоставленная духовная особа за частую пріѣзжала на могилу Кадминой молиться у иконы св. Евлаліи, представ лявшей сходство съ покойной пѣвицей. Довольно наивнымъ поворотомъ пред мета спора въ другую сторону онъ обрушивается на меня за то, что я забрасываю грязью память Кадминой, желая ее счистить отъ таковой сво ей „дружеской услугой”, которая на са момъ дѣлѣ-де „опаснѣе вражеской”… Онъ спрашиваетъ: „Почему посѣщеніе кладбища и молитза у могилы есть не премѣнно результатъ бывшей любовной связи?” Конечно, нѣтъ!.. Но, вѣдь, гово рилось о „высокопоставленной духовной особѣ”, а не объ обыкновенномъ лицѣ,— указывалось на епископа, который зача стую пріѣзжалъ молиться у иконы, [списанной съ портрета артистки ! Вотъ о чемъ рѣчь—и это я назвалъ и называю—чушью! Отвѣтьте, г. Уманоаъ – Каплуновскій: пріѣзжалъ зачастую епископъ молиться на могилу Кадминой или нѣтъ? Упор ствуете вы въ этомъ или нѣтъ? Г. Умановъ-Каплуновскій, что назы вается, припертъ фактомъ къ стѣнѣ и потому, по просту сказать, бранится и даже ставитъ на видъ, что я не подпи салъ подъ замѣткой своей фамиліи… Точ но истина въ зависимости отъ псевдонима! Но какъ оіффе теряетъ отъ послѣд- „ няго, такъ и не выигрываетъ отъ двой ной фамиліи, которою подписана въ „Истор. Вѣстникѣ” статья „Воспомина нія о Кадминой “. Въ заключеніе посовѣтую г. Уманову еще разъ хорошенько вникнуть въ то, что онъ написалъ, и, быть можетъ, онъ тогда уразумѣетъ, почему я остаюсь при своемъ „прямомъ недовѣріи” къ сочинен ной имъ баснѣ о епископѣ, молящемся зачастую на могилѣ Кадминой. Журналистъ. Театръ и музыка. Вопросъ о томъ, быть или не быть :Великимъ постомъ въ казенныхъ те атрахъ спектаклямъ, почти уже рѣшенъ: въ утвердительномъ смыслѣ. Дирекція Императорскихъ театровъ не принимала никакого участія въ совѣщаніяхъ по это- jму поводу. Они происходили у оберъ- прокурора Святѣйшаго Синода, при уча стіи двухъ митрополитовъ, которые и высказались за то, чтобы играть. По субботамъ тоже разрѣшены казенные спектакли и, конечно, дирекція не пре минетъ воспользоваться этимъ разрѣше ніемъ. Въ общемъ, казеннымъ артистамъ :изрядно прибавится работы, хотя зато ,на Пасхѣ имъ не придется играть. Се зонъ будетъ оканчиваться передъ самой [Пасхой. Третьяго дня въ закрытомъ театрѣ са да „Тиволи** открылись опереточные спектакли двухъ соединившихся между собою труппъ. Давали „Цыганскаго ба рона”. Всѣмъ исполнителямъ усиленно апплодировали. Вниманія заслуживаютъ, конечно, г-жа Рѣзанова, артистка съ хо рошимъ голосомъ, увѣренно и музыкаль но поющая, и г. Свѣтлановъ, опытный, артистъ, съ хорошимъ еще до сихъ поръ; голосомъ. Среди исполнителей было нѣ-| сколько слабыхъ персонажей, и надо ду-: мать, что впредь имъ не будутъ пору чаться болѣе или менѣе отвѣтственныя роли, иначе ансамбль пострадаетъ. Жен-; скій хоръ черезчуръ великъ по сравне-. нію съ мужскимъ. Сбору помѣшалъ, оче видно, проливной дождь. Т О Р О С Ш И . Павлоградъ. (Отъ нашего корреспондента). Въ дополненіе къ телеграммѣ объ ог рабленіи мельницы Венгеровскаго могу сообщить подробности, положительно изумляющія по необычайности об становки и неслыханной смѣлости раз бойниковъ. Въ домѣ при мельницѣ Вен- ігеровскихъ въ нижнемъ этажѣ помѣ щается контора и квартира стариковъ,въ верхнемъ же живутъ молодые. Въ ночь преступленія у этихъ послѣднихъ были гости, и стояли у дома даже два извоз чика. Трое вооруженныхъ револьверами лицъ проникли въ нижній этажъ къ Венгеровскимъ—старикамъ и связали ихъ кухарку и горничную, послѣ чего проникли въ столовую, гдѣ находились] ‘хозяева. Направивъ на испугавшихся ста риковъ револьверы, грабители по требовали молчанія и ключи отъ кассы, при чемъ хотѣли связать; ’хозяевъ. Еенгеровскій просилъ не дѣлать: этого и отдалъ ключъ. Отправившись въ; кабинетъ, одинъ изъ грабителей открылъ’ кассу и забралъ изъ нея все, что тамъ1 было—7,500 руб. деньгами ина 500 руб.; различныхъ вещей— часы, цѣпь, серебро и1 проч. Грабители были такъ при этомъ, хлакнокровны, что выпили фруктовой’ ‘воды, стоявшей на столѣ, и похвалили’ даже ее. Совершенно спокойно и хладно кровно грабители вышли изъ дома и незамѣтно скрылись. Пришедшіе въ себя; Венгеровскіе только послѣ того заявили’ объ ограбленіи. Есть подозрѣніе на при слугу, которая связана была при весьма подозрительныхъ условіяхъ. Зто второй случай ограбленія мукомольной мельни цы,—нѣсколько времени тому назадъ назадъ взяты были деньги на мельницѣ1 Шифрина (3,000 р.), Грабители, очевид но, въ Павлоградѣ спеціализировались по мукомольной части. Г. Курскъ. (Отъ нашего корреспондента). Касса нашего губернскаго земства въ настоящее время настолько опустошилась, что не находится средствъ даже на са мые неотложные расходы для веденія въ губерніи земскаго дѣла. Объясняется это тѣмъ, что вслѣдствіе бывшаго въ прош ломъ году недорода и другихъ неблаго пріятныхъ экономическихъ обстоятельствъ, различные мірскіе и земскіе сборы по уѣздамъ Курской губерніи поступали крайне туго, а по нѣкоторымъ уѣздамъ/ особенно пострадавшимъ отъ неурожая (напр. Тимской и Щигровскій у), посту пленіе земскихъ сборовъ въ послѣднее время совершенно прекратились, и уѣзд ныя управы этихъ земствъ поставлены сейчасъ въ особо затруднительное поло женіе: имъ нечѣмъ платить даже жало ванья своимъ служащимъ. Подобное по ложенія дѣлъ заставило губернскую уп раву сильно призадуматься, но приду мать что либо для изыскиванія нужныхъ средствъ оказалось невозможнымъ, а по этому рѣшено обратиться за помощью къ правительству. Съ этою цѣлью предсѣ датель курской губернской земской упра вы выѣхалъ уже на дняхъ въ Петербургъ, гдѣ будетъ ходатайствовать лично передъ правительствомъ о немедленной выдачѣ’ курскому земству безпроцентнаго займа въ 500,000 руб. Прошлый годъ, какъ извѣстно, былъ для Курской губерніи весьма опусто шительнымъ въ пожарномъ отношеніи- зсего сгорѣло въ этомъ году въ 920 се леніяхъ 6312 дворовъ съ 15245 построй ками. Сумма выдачъ потерпѣвшимъ по жарнаго вознагражденія достигла такого колоссальнаго размѣра, что совершенно раззорила наше земство. Но едва земство успѣло расплатиться съ своими страхователями за прошло годніе убытки, какъ наступилъ новый „сезонъ пожаровъ”, нисколько не усту пающій прошлогоднему: изъ уѣздовъ поч ти ежедневно приходятъ вѣсти о проис шедшихъ пожарахъ. Выгораютъ цѣлые поселки. Огненная стихія и въ этомъ го ду грозитъ деревнѣ неисчислимыми бѣд ствіями, а земству громадными убыт ками. Полтава. Уѣздной управой, по словамъ газеты „Полтавщина”, заказаны книжно му магазину Маркевича 200 экземпля ровъ евангелія на малорусскомъ языкѣ для безплатной раздачи нѣкоторымъ изъ оканчивающихъ курсъ земскихъ школъ. Варшава. Въ „Думѣ” напечатана слѣ дующая телеграмма изъ Варшавы отъ собственнаго корреспондента: „10 мая |кѣлецкій военный генералъ-губернаторъ Жилинскій пріѣхалъ въ Варшаву къ Александрѣ Окулиной, живущей по Са довой улицѣ, въ домѣ No 10. Окулиной зъ это время не было дома. Она возвра тилась въ часъ ночи съ двумя офицера ми, которые, при видѣ генерала, ретиро вались. Спустя полчаса, изъ комнаты, гдѣ былъ генералъ-губернаторъ съ Оку линой, раздалось два выстрѣла, и оттуда зышелъ Жилинскій, объявившій сбѣжав шимся, напуганнымъ выстрѣломъ, что Окулина застрѣлилась сама. Въ городѣ масса толковъ; только и говорятъ, что объ убійствѣ; утверждаютъ, что генералъ- губернаторъ убилъ Окулину; въ газе тахъ объ убійствѣ не разрѣшаютъ пе чатать. Говорятъ, что слѣдствія не бу детъ; не будетъ также освидѣтельствова нія и вскрытія трупа. Мѣстныя газеты, лишенныя возможности освѣтить подроб ности, сопровождавшія убійство, обрати лись къ провинціальной прессѣ. Сенса ція громадная. Внѣшнія извѣстія. , А Н Г Л ІЯ . Лондонская печать не пе- |рестаетъ заявлять, что соглашеніе, о ко коромъ идутъ переговоры между Россіей [и Англіей, не окажется враждебнымъ Германіи въ какомъ бы то ни было от ношеніи. То же самое дѣлаетъ и русская шечать. Сами германскіе органы склонны вѣрить этимъ заявленіямъ. Тѣмъ не ме нѣе въ отзывахъ германскихъ оффиціозовъ слышны голоса людей, не избавившихся отъ опасеній. Въ особенности то, что проникло въ печать относительно пер сидскаго вопроса, смущаетъ германскую оффиціозную печать. „То, что говорятъ англійскія газеты о Персіи, пишетъ „Kolnische Zeitung”, за служиваетъ серьезнаго вниманія, такъ какъ затронуты несомнѣнные германскіе интересы. У германскаго банка есть кон цессія на всю Багдадскую магистраль, вплоть но Персидскаго залива. Это бла гопріобрѣтенное право, до котораго, само собою разумѣется, не можетъ быть дѣла ни Россіи, ни Англіи. Право принадле житъ германскому банку и охраняется германской имперіей. Это необходимо подчеркнуть прежде всего. Если Россіи желательно соединить Сѣверо-Персидскую дорогу съ Багдадской, то правленіе Баг дадской дороги не имѣетъ повода проти виться этому. Если же вѣрно, что вѣтвь отъ Багдада до Персидскаго залива хо тятъ поставить подъ международный или англійскій’ контроль, то объ этомъ не можетъ быть рѣчи. Англія, вѣдь, отка залась отъ участія въ финансированіи Багдадской дороги. Обѣ державы, т. е. Россія и Англія, должны предваритель но войти въ соглашеніе съ заинтересо ванными въ дѣлѣ германскими концес- сіонерами**. Германія. Затрудненіе ввоза въ Россію земледѣльческихъ орудій и ма шинъ, на которое справедливо жалуются нѣмецкіе фабриканты, является резуль татомъ распоряженія изъ Петербурга по всѣмъ таможнямъ 1-го, 2-го и 3-го раз ряда не пропускать черезъ границу ни какихъ сельско-хозяйственныхъ машинъ, даже и въ маломъ количествѣ, безъ осмотра ихъ экспертомъ изъ Варшавы. Это равносильно полному запрету ввоза земледѣльческихъ орудій въ небольшомъ количествѣ, ибо вызовъ эксперта изъ Варшавы обойдется не менѣе 80 марокъ, и мелкіе заказы—на 60—200 марокъ, конечно, не могутъ выдержать такого на кладного расхода. Какъ сообщаетъ „ВегІ. Tagebl.”, за интересованные промышленники черезъ посредство торговыхъ палатъ заявляютъ протестъ Министерству Иностранныхъ Дѣлъ.—Кому нужно это новое затрудне ніе для нашего земледѣлія? — Берлинская оффиціозная „Reichsbot” высказываетъ опасеніе, что англо русское сближеніе вызоветъ прибы тіе британскаго флота въ Кронштадтъ, и что появленіе этого враждебнаго Германіи флота въ Балтійскомъ морѣ будетъ но вымъ ударомъ для Германской имперіи. Англія, говоритъ берлинская газета, сгруппировавъ вокругъ себя непріязнен ные намъ латинскіе народы, теперь пы тается воспользоваться враждебными намъ чувствами славянъ. — Берлинскій корреспондентъ „Stan- dard’a” приводитъ и комментируетъ ѳо- общеніе нѣмецкой газеты „Die Information” о бесѣдѣ императора Вильгельма съ чле нами китайской миссіи, путешествующей теперь по Европѣ съ цѣпью изученія евро пейскихъ государственныхъ учрежденій. Во время этой бесѣды императоръ Вильгельмъ коснулся положенія на Даль немъ Востокѣ и настоятельно совѣто валъ Китайской имперіи создать могу щественную армію въ возможно скорый срокъ. Сами китайцы, сказалъ импера торъ,—должны организовать китайскую армію и руководить ею. Они должны из бѣгать подражанія военнымъ учреждені ямъ другихъ странъ. По мнѣнію „Infor mation”,—говоритъ корреспондентъ „Stan dard”,— императоръ, говоря такъ, хотѣлъ предупредить Китай не допускать слиш комъ большого увеличенія вліянія япон цевъ на организацію военныхъ китай скихъ силъ. Въ Берлинѣ*,—продолжаетъ корреспондентъ „Standard”,—какъ из вѣстно, весьма недоброжелательно смо трятъ на замѣну бывшихъ германскихъ инструкторовъ въ китайской арміи— японцами,—что произошло еще такъ не давно. Въ дипломатическихъ кругахъ слѣ дятъ въ послѣднее время съ живѣйшимъ интересомъ за развитіемъ отношеній ме жду Германіей и Китаемъ. Заявленія императора Вильгельма, а также и нѣкоторыя другія недавнія собы тія весьма ярко показываютъ, что про изошли значительныя перемѣны съ того времени, когда императоръ Вильгельмъ обратился съ своимъ знаменитымъ воз званіемъ къ европейскимъ народамъ, призывая ихъ объединиться и выступить въ защиту западной цивилизаціи противъ „желтой опасности**. И т а л ія . Министерскій кризисъ ос тается неразрѣшеннымъ вслѣдствіе от сутствія короля. Корреспондентъ „Journal des Debats” сообщаетъ, что въ парла ментскихъ кругахъ, враждебныхъ Сонни- но, утверждаютъ, что теперь нужно ожи дать образованіе кабинета Джіолитти съ поддержкой со стороны правыхъ. Друзья Соннино заявляютъ, что онъ ни въ какомъ случаѣ не согласился бы составить новый кабинетъ, даже если бы (что, впрочемъ, мало вѣроятно) король вновь обратился къ нему. Для того, чтобы образовать теперь жизнеспособный кабинетъ,—прибавляетъ газета,—нужно было бы возстановить положеніе, существовавшее годъ тому на задъ, когда около 60 голосовъ правыхъ были пріобрѣтены министерствами Джіо литти и Фортиса. Вопросъ о выкупѣ юж ныхъ желѣзныхъ дорогъ нужно считать похороненнымъ. Справочныя свѣдѣнія. К а л е н д а р ь . Православный календарь. Недѣля 7-я, Св. Отецъ. Воскресенье, 14-го мая. На утр. Ев. Іоан. 21, 1—14. На лиг. an. Дѣян- 20, 26—18. 28—36. Ев. Іоан. 17, 1— 13. Священное Коронованіе Ихъ Импера торскихъ Величествъ. Муч. Исидора и Максима; Св. Исидора юродиваго; Преп. Серашсна. 1818. Скончался ген.-фельдмаршалъ кн. Мих. Богдан. Баркпай-де Толли. ЙІЩА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. (Часы по Харьковскому времени). £ 2; 3 8 . £ Н о Го .. .. — § ё 5 і -S Нур–Хар.-Сев. *§ * ” 8 S М д аі’ 5* ч-| w- ;1 Курскъ. ч-м- 9,04в-і 6 Скорый …. 58 19у. 2 56д- 2 Курьерскій . . 1 3 48д. 6[44у- 4 Почтовый . . . 3 |10 49в. 10 24в-[ 10 Тов.-пассажир. . 9 7 44у. 5 39н-! 12 Пассажирскій . 11 9 49в. 11;04у-| 8 Пассажирскій . 7 6 19в. 5 29д-| 14 Тов.-пас. (Бѣлг.) 13 10 54у. Севастополь. 4 ІЗд. 1 Курьерскій . . 2 2 36д. 12 09н. Зс.’ Почтовый . . . 4с. 5 49н. 9]24у. 5с. Пассажирскій . 6 с. 8 04в. 10,09 b . 13 Пассаж.(Екаг.) . 14 9 44у. 12 54н. Зр. Почт. (Ростовъ) 4 > 5 04н. 9 59у/ 5р.‘ Пассаж. (Рост.) 6 р ■ 7 19в. 6 54в. \ 7: Пассаж. (Рост.) 8 10 14у. 2 29д., 9 Тов.-пас. (Рост.) 10 5;09д. Харьк.-Никол. j жел. дор. ! Полтава, Нико- \ лаевъ, Одесса, ‘ і j Kim. р j 5;39д.; Г Ускор. пассаж. . 2|;Ю19у. 7’37в.Ubis Ускор. пассаж. . 2bis 8 33y. 1.14К- І 3: Почтовый . . . 4 І 5 11н. 1039у.. 5 Пассажирскій . 6 604в. ■ ! | Сумы, Ворожба, 4І55д. 1с. Ускорен. пас. . 2с. 214д. 11|14у.;і Зс. Почтовый . . . 4с. j 7;і9в. 9’32в.|:5с. ; Пассажирскій . 6 с/ 8 С2у. ! Юго-Восточн. j: ! і жел. дор. і І Балашовъ . ! ‘ 11;39у.; 4 Почтовый , , . з|і 349д- 7 49в.| 6 Пассажирскій . 5|; 8 54у- 6;49в.;і 8 Пассаж. (Купян.) 7||8 19у* $іПо дѣламъ несостоятельности. Конкурсное управленіе въ городѣ Харь ковѣ по дѣламъ несостоятельнаго долж ника, бывшаго харьковскаго нотаріуса Дмитрія Пантелеймоновича Смирницкаго, приглашаетъ кредиторовъ несостоятель наго должника на общее собраніе, имѣю щееся состояться 29 мая сего года въ 12 чзсозъ дня въ зданіи харьковскихъ судебныхъ установленій въ помѣщеніи присяжныхъ повѣренныхъ для выслушанія отчета конкурснаго управленія, разрѣ шенія вопросовъ о свойствѣ несостоя тельности, о выдачѣ вознагражденія чле намъ конкурснаго управленія и о веденіи судебныхъ дѣлъ и разсмотрѣнія другихъ могущихъ возникнуть вопросовъ. Недоставленныя телеграммы отъ харьковской центральной телеграфной конторы. Изъ Акимовки—Аннѣ Галкиной изъ Сумъ—Болтину 2 депеши, изъ Кремен чуга— Ройтенбергу, изъ Риги —Вернеръ, изъ Балашова ж. д.—Ловновець, изъ Дол гой М. К. В.—Малявину, изъ Енакіево— Артели, изъ Петербурга—Лейцоховичу. Изъ Таладжоу ж. д.—Дуновой, изъ Одессы—Белли, изъ Хантахези—Анаста сіи Ивановой, изъ Екатеринослава—Че- ренову, изъ Петербурга—Васильеву, изъ Петербурга—Королеву, изъ Солнцево ж. д.—Любовицкииъ, изъ Вильно—Гудзенко 2 деп., изъ Острогожска—Магазинъ Рус скихъ врачей, изъ Петербурга – Огинской, изъ Антрацита—Швидлеръ. Изъ Гадяча—Конради, изъ Бердянска Синельникову, изъ Криндачевки—Синди кату Металлург. завод., изъ Сартаны— Погорѣлову, изъ Канаевки —Гаврилову, Изъ Гадяча— Конради, изъ Кушки — Малиновскому, изъ Печенѣгъ—Кличкѣ, изъ Полтавы—Еловому, изъ Кременчуга —Долговой, изъ Мандрикино — Биповичу, изъ Дарницы—Охременко, изъ Кутейни- ково—Курьянову, изъ Иркутска ж. д.— Урусъ. ЗРѢЛИЩ А. Воскресенье, 14-го мая. Народный Ломъ. „Каширская старина”, драма въ 5 д. и 8 картинахъ, Д. В. Аверкіева. Начало въ 7 час. вечера. Редакт оръ Н . А. В О Р О Н Е Ц К ІЙ . Издатель А . А. Ю З Е Ф О В И Ч Ъ . ОБЪЯВЛЕНІЯ. Акушерка ГУСЕВА • принимаетъ на квартиру секретно-беремен ныхъ и роженицъ.Уголъ Театральнаго пер. и Дѣвичьей ул-, As 2. 14316 15—8 Акушерка-фельдшерица Л. А. Фурманъ принимаетъ на квартиру секретно-беременныхъ и роженицъ. Ярославская, д. Л? 6 . 14292 30 — 14 РОДИЛЬНЫЙ … ПРІЮТЪ аяушерки ^ Д А Г А Е В О И для секретно-беременныхъ и роженицъ. ЕкатешінослзЕская ул., л, К» 8 , во даооѣ. J ______________________ 15420 1S—5 _ Акушерка С. Д. Чамарзвоная принимаетъ на квартиру секретно-беремен ныхъ и роженицъ. Контосская ул., No 17. ____ __ _____________ 13280 30-15 ““ У Б Ѣ Ж И Щ Е для секретно-беремея. и роженицъ аку шерки Дмитріевой. Екатериносл. ул., 33, ходъ съ Дмитріевской. __________ 12773 30-23 Акушерка МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Уголъ Екатери нославской и Ярославской, парадн. ходъ съ Ярославской, д. Гутьяръ, No 19, кв. 4.. ____________ ______ _________ _______ 6614 100—68 Акушерка К О Д Ь ЕІГ принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Москзлевсхая ул., домъ Полякова, Д1- 41. 14859 10—10 Е. М. Грибова, принимаетъ больныхъ. Сумская лу., ?£ 50. _____________________________________ 16478 5 -1 массажиста Б, Й. Бднарева. Грековская ул., No 21. 1636* 10—2 За небольшое вознагражденіе массажистка предлагаетъ свои услуги, со провождать больную или больного на ку рорты. Адресъ: Больщ.-Панасовка, Л« 17, спрос. фельдшерицу. 16553 2—2 ^Студентъ-технологъГ опытный репетиторъ, ищетъ урокъ. Адр: Тюремная ул., No 10, кв. No 3. 15876 3-2 Рті/Л T 0 VU готовитъ во всѣ кл. ср. ІиАП. уЧ. зазед. и къ конкур.. мат., физ., рус., нѣм. и фр. яз., ссгласенъ въ отъѣздъ. Епаохіальная, 24, Добычинъ. ______ _____ _____ ______________________3—3 ^ Р Т Ѵ Л -T P Y H ста?шаго курса ищетъ ^ ^ J А * “* С А П * урокъ въ отъѣздъ. Письменно: Лубны, Полтавской губ., Штраль. _ _ _ _ _ 3—3 Студентъ-технологъ III курса ищетъ урокъ. Адресъ: Клочксз- ская уп,, No 76, для Н. А. Т. 16643 3-1 ПтипОитгвТОѴЦ опытн. репет., crTS- U IуДСГІID ІиАП ,, ціал. по мат., физ., русск. и теор. франц. и нѣм. яз., готов. и репетир. по предм. сред.-уч. завед., а также и къ конкурсн. экзам. Михайлов. уп., д. Л» 36, кв. 2. Д. Цепьмеръ. 3— 1 Студ.-технологъ, “T* X , готовитъ къ конкурсу по предм. ср.-уч. ” зав. Обращаться письменно: Клочковская, No 47, И. В. Морозову. __________ _____ 3—1 – Спеціально кь осеннимъ-; пріемнымъ экзаменамъ и переэкзаменов камъ готовитъ и репетируетъ студ.-тех нологъ, опытный репетиторъ. Беретъ уче никовъ на полный пансіонъ. Благовѣщен ская ул., д. Л» 5, кв. 2. В. С. э—з- jfh ц\тт уч>’ вольноопрГ 1 и 2 ^ UD разр., всегда съ нейзмѣн. успѣх., гот. сгуд.; “БСВ * прейса^ ученики выдерж. съ подгот. даже въ коротк. срокъ, о чемъ по л. доказат.; лично стъ 11 до 12 д. Рымарская, No 16, во дворѣ прямо: _______ _______ _______ 3 — 1 Рт\/П -М9ТРМ ищетъ какихъ ниб. МаіСІЯі зан., репет, изъ курса всѣхъ сред.-уч. зав.; согл. въ отъѣздъ. Искринская ул., Д. No 13, Яр-му. 3—3 Ж РПЯРТЪ заНИМ- съ воспитанниками filuJcuui D гимн. до 6 -го кл., студентъ, ЗН. хорошо нѣм. языкъ, вь отъѣздъ можетъ ѣхать. Адресъ письменно: Цари цынская ул., д. 7, Мельникова, Е. Н. Мельниковой, для передачи Федоровскому. _________ _ _______________________ 3—3 h **{?«§• « и на ст* Рыжовъ сту- о8 ЙОЪЙЪ дентъ ищетъ уро ». ь м переписки и другихъ подходящихъ занятій. Дача Рыжова, No 16, кв. П. П. Давидовичъ. 3—1 — — , | . « . — – – 4 , 1 ——– — , , . – , ■ w — • В ъ о т ъ ѣ з д ъ ищетъ уроковъ студентъ. Рѣчи, пер-’ д, No 4, Псдьяксву. _____ 3 — 1 О чень нуждающійся студентъ Петербург скаго технологическаго института иіі г. уроковъ по мат., русск., физикѣ и др. пр. ср. учеб. зав. или какихъ либо под ходящихъ занятій. Каразинсхая у л , Лг 7, Ѳ. Д. П о п о в ъ .______________16652* 3-1 Ьч tn n rn n v m ШК0ЛУ къ поступленію Ь р 1 ирі ИВ|іи и къ переэкзаменов камъ готовитъ окончившій школу.. Глав, почтамтъ, предъявителю квитанціи „Юж наго Края*, No 1 6 6 2 7 . _____ _ 0^3-~І Н уженъ опытный преподаватель по ла тыни, на аттестатъ зрѣлости. Малая Гончаровка,_No П . _ ________ 16383 2 —2 Курсы бухгалтерія всѣхъ существующихъ системъ,прегтодаю 17 лѣтъ. Банный пер.» No 6 . М. Юрковъ. Оконч. получ. свидѣтельство. 15053 10-3 Бюро общ ества взаимопомощи учительницъ и воспита* тельницъ рекомендуетъ воспитательница и учительницъ, русскихъ, француженокъ и нѣмокъ._Зміевская ул., Лг 11. 15888 2 —I У І Т Ш І І І І , пожилая, знающая иностргн. языки, му зыку и всѣ предметы гимназическаго кур са, желаетъ получить мѣсто. Адреса (до 20 мая) Балаклава, да«а Пшенич наго, баронессѣ фонъ-Рейзнеръ, а пото* эъ Харьковѣ, главный почт. до всстр* – бованія, въ крайнемъ случаѣ могу быт > свободна и раньше. 15757 5—3 ——* . . . ■ „ ■■ і „ , – ~ — ‘ . ‘ * | 1 * j ” * У чительница, оконч. гимн., ищ. уроі на лѣто, предпочтит. въ отьѣзд- Адр: Большая Гончаровская ул., д No_16, спр. кварт. хозяйки дома. 16527 2 – > Г л м л п л Ѵ учит-ца, сн. язь 4 О р О Д в К . ки и эсѣ прекм,.. ты, ищ. занятій здѣсь или въ отъѣздъ. Скобелезск. пп., 15. 15870 4—2 Mem# RA’fc.P’m Учительницы или Ш ab S W къ маленькимъ дѣ тямъ, могу смотрѣть за хозяйствомъ. Рымарская, No 19. 16518 1— 1 ,14-го Мая 1906 года No 8736. ЮЖНЫЙ НРАИ 7 Г’ НПѴШІІЛП ГИМ-. 0тіыт- УЧЧ зн. фр. яз., ищетъ урок. на дачѣ еб. возгіаг. Пески, Ивановская ул., 4, зо дверь наверху. 16490 1—1 «пившая 8 влао. гимназіи, .ица муз. училища (высшій курс.), .. ѵчетъ имѣть урок. въ отъѣздъ. Пуш ки с кая. А® 2, кв. 1 . ___________ 15372 4 -4 I аллигентная t s t j E L T II ка курорты и заграницу, еъ ка- вѣ’ компаніонки, учительницы къ дѣ- ‘ ь и больныхъ. Вознесенская площ., l 3, Москалеву, видѣть съ 1 C— 6 . ‘ ___________ _________________________16568 2—2 Щ а і s о п Frangaise ‘ ..mbres meublees et псп meublees a Iou- Черноглазсвская улица, 1 (уголъ ; шкинской), можно со столомъ (Cuisine : : ,gaise). 16327 2–2 “ ВЪ КОЧЕТКѢ, дачѣ Шапошникова образов. француж. • 7 . имѣть ѵрокъ. 16547 3—2 Ш пы тная п р еп од авател ьн и ц а, • аю щ ая основательно н ѣ м ец – . 0 , ан гл ій ск ій я зы к и , ж елаетъ с л у ч и т ь м ѣ сто, со гл асн а въ ь ѣ зд ъ . Т ехн о л о ги ч еск ій ин- ѵлтутъ, кв. д и р ек тор а . 16494 і-і п а ш іи ш о и и а кці- Нѣсколько ча- [іаПЦугоСппСІсовъзанятій съ дѣть- на лѣто въ деревню. Театральная . л., булочная Парчинскаго. 16305 5—2 itb lllfi ШР ПЯРТЪ получить ‘мѣстТ і – ІІЯпЙ ЛіСЛСШІ D къ дѣтямъ. Ми- ‘ .-юсицкая ул., No 9, наверху, И. Р., : тъ 11 до 7. _____________________ 16493 1—1 ^СТЯТП МУЗЫКУ* прекр. франц., нѣм., ѵ а Л ІО получила высшее образованіе, іу урокъ на лѣто. Письменно: Журав^ -вка, Дегтярная ул., Д® 12, учительницѣ. ____________________________________ 16411 3—2 іолод.образ. г г “— пЛ -тъѣздъ. Старо-Московская ул., No 26, кв.No 4, парадн. ходъ. 16401 2—2 іППДЯ’нѣмка (евРейка) съ хорош. реко- JU a n a менд., ищ. мѣсто, предл. пр. адр. зъ конт. объявл. ,Ф. Сикара, Рига, Кон ная, ДІ 17, подъ лит. Е. Л. 16655 1—X Бойна нужна къ 2 дѣт. КлочкоЕСКая ул., 66 , вер. вт. ______________________________________ 16463 3 -1 Ѵ А й п И Ф Д Ш іП ПР°ШУ добрыхъ лю- d ивДИІСсіІЬНи дей взять дѣвочку для усыновленія, шести мѣсяцевъ. Ново- селозская уп„ No 6 , кв. 1 16466 1—1 На машинѣ ,,РЕМИНГТОНЪ” въ 2 недѣли обучаю писать и прини маю переписку. Мѣщанская, 4, флиг. _ ___________________________ 16628 2— 1 ” Jfpoku музыки ■ даетъ о п ы т н а я учит. Мѣщанская ул., No 4, флигель, верхи, эт. 16629 2—1 Принію землемѣрныя работы. ИЗМѢРЕНІЯ, РАЗДѢЛЫ. НАБЛЮДАЮ за производстврмъПОСТРОЕНЪ; j составляю смѣты, разсчоѴы, зйнлючеиія,: П И Н Ц Ы , проекты, чертежи и копіи ихъ. Контор ская ул., домъ No 30, Г. П. ГРЯЗНОВЪ. 13228 1 1 -9 . — – ” . — ■ — . . » — ■■■ .і і . . . . Fur hiesiges Kontor wird ein deuisch-russischer korres- pondent gesucht, der durchaus flott und gewandt sich auszudriicKen versteht und vnit Buchhaltung und alien Kontorarbeiten vollig vertraut ist. Offerten mit Gehaltsan- gabe an Vorzeiger der Quittung. „Юж ный Край”, No 16571, Postamt Pas sage, erbeten.____________ 16571 2—2 спеціалистъ, ищетъ no- *■ • V o Ѵ|Цвыстоянное мѣсто или вре менной работы, знаетъ садоводство, имѣ етъ 12-лѣтнюю практику. Предложенія письменно: Ветеринарная ул., д. No 2, j бакалейная лавка Данилова. 15845 3—3 ; П f » І 4 ¾ *» 1 й ищетъ должность: | 1 ^ Л И ( Э Л Ѵ Ш кассира, магази- чера, управл. домами, конторщика, при казчика по торговлѣ, въ заводѣ или въ имѣніе или друг. подход. занят. Могу въ отъѣздъ, имѣю зап. и аттест. Ацр.: Иль инская, No 3, кв. Дубровиной. 16282 2—2 T W fc y a ’rrfr опытный К 0 НТ°РЩИКЪ- » хорошо знающій кон- орскія ,работы, желательно съ знаніемъ нѣмецкаго языка. Предложенія съ указа ніями референцій адресовать: Пассажъ, Іочт. отд., пред. квит. „Южнаго Края” . • 15727. 15727 4—4 Семейный человѣкъ, • лѣя пять человѣкъ дѣтей, безъ всякихъ j средствъ, проситъ, ради Бога, труда кон- 1 эрщика, письменныхъ занятій, знаетъ і ельское хозяйство, знакомъ съ торговымъ . вломъ, по разработкѣ лѣса, мож. быть за гадывающимъ. Не откажите дать дѣло ра- ; а дѣтей. Служить будетъ самъ Адр.: Вок- ■ ;алъ почтовое отдѣленіе А. Г. И.- О. 3-3 I т д У Ж Ъ и жена, ищутъ мѣстъ; мужъ : і\ / І служилъ конторщикомъ на жел. І 1 дорогѣ и въ экономіи, имѣетъ ат- .астатъ. Адр.: Екатеринославская ул., 6 31, спросить Ивана Водопьянова. ___________________________________ 16447 1— 1 Г РЕБУЕТСЯ опытный служащій, зна комъ съ техн. предм. и корреспонд., .челат. зн. нѣ?и. яз. ТРЕБУЕТСЯ еще г.ол. чел., хорошо грамотн., съ красив. гэчерк., для переписки и посылокъ. Безъ гекокенд. не приход. Техн. конт. инж. 1 рекова, Екатерикосл.. 17. 16697 1—1 •| yjq письмеи. занятій треб. лицо съ хо- ДоІП рош. почерк, желат. умѣніе писать .г машинѣ. Рыбная, 36, кв. пр. пов. Зе ленскаго. Отъ 4 — 6 веч. 16439 1 — 1 К р П Э Р Т Ъ завѣдывать домами ин- ^ n C J lC lv I D теплигент. господ. за тебольш. бозн . Лопатинскій пер., X® 16, і • э. 6 , В. М. _________________ 15241 5—4 Упр. домомъ желаю,. !ѣю самую солидную рекомендацію. Мир- г уродская ул., Л® 17. ________ 16440 1—1 Сапасный фельдфебель, недавно зернув- * шійся съ Дальняго Востока, награж денъ всѣми степенями воен. орден., имѣю щій 3 дѣтей, жену и мать старуху, же лаетъ получить глѣсто -ключника, прккгз- г.іка, зазѣдызать полевыми работами, уп- * авлять домами, служилъ до войны 8 л. т одномъ мѣстѣ, им. письк. рекомен. отъ злка, согл. въ отъѣздъ. Вид. отъ 3—6 веч. Ивановскій пер., д. Иванова, Л® 4, спросить Александра. _______ О. 3—2 Ищу мѣсто Ір н н азік Г с^ Г позяйству, жена —по молочному дѣлу: По Зміевской ул., МолчановскіП пер., ?& 13. О. 1 -1 I Мі«|м мѣсто компаньонки, знаю иностр. яз., могу сопрозождать больн. на курорты. Московская ул., перчаточн. маг. г-жи Массонъ, лично отъ 4 до 6 ч. в. _ ___ _______ 16208 2— 2 ___ Ищу паяутчиад 24 мая: Чернышеаская, д. No 63, веп. зт., Иасѣкиной. _ _ ____ 17010 1—1 _ Дама, сроднихъ 1 ¾ нѣмка, знающая иностранные языки и хо зяйство, ищетъ мѣсто къ дамѣ или въ малую семью. Адресъ: Ялта, poste res ta te лодъ_В. Б. 16180 4 -4 Вуяша кассирша еъ магазинъ бр. Гольбергъ. Торговая пл., приходить въ понедѣльникъ. 17012 1 — 1 Ш плдде поступить кассиршей, и гл. рек. I ІПШІаги съ поспѣд. мѣста, им. залогъ. Адресъ: Мало-Мясиицкая ул., No 1, слр. квартирантку. 15865 3—3 Желаю получить мѣсто продазщицы зъ кондит., бонны или по хо зяйству, могу въ отъѣздъ. Рыбассзск., 28. _______ _ ______________________________16283 2—2 _ и \/ ттрптігг маркеръ и двѣ приличныя i/jm u Q JD дѣвицы. Сумская, въ пивную Калинника. 15983 2—2 Нужна хорошая швея. Кокошкинская, д. No 3, кв. д-ра Иванова. _____________________________17014 1 — 1 Нужна хорошая швея. Обращ.: Старо-Московская улица, No 99, нижній этажъ. 16319 1—1 ____ _ ____ _ _ ___________________ ________ _ ________ ___________ – Нужна опытная швея шить по журналу, желательно среднихъ лѣтъ. Вознесенская ул., 3, приходить съ паспортомъ отъ 12—3 ч. 16573 2—2 H v w u a ШИРЯ Умѣющая шить по lljm O u ill Dull 9 картинкамъ. Контор ская ул., No 38, кв. 4. 45996 2—2 ТППРЯ Работающая хорошо, lljm lju lilDUilj ‘Коммерческое учили ще, кв. инспектора. 16615 1 — 1 HtTWIlQ in п pcs приход.: Пааповск. f l j ШОи Ш оиП , плош., Плетневукій пер., домъ Хз 2, квартира Костиной, отъ 107«— 1 ч. и отъ 3—5 . ______ 16598 1 -1 Иі/ИШ Я ПІПРЯ пРнходяшая, умЬющ. Ijjm t lu Ш РО 1 І 9 кроить и шить по журналу. Сумская ул., д. X? 15, кв. 8 . ______________________________________16455 1—1 НѵдаПЯ ГОВРЯ умѣющая хорошо 11J fflufl UiDUllj шить. Приходить отъ 10— 12 час. дня и 6—8 час. вечера. Кар- позская ул., No 14. 16657 1 — 1 Требуете? 8ъ отъѣздъ Сумская ул., Лг 54, кв. 5. 16583 2—2 ФпРІИТРТФа швея на яомъ- АптекаР‘ lp u u | D lt j| скій переулокъ, домъ Ко- корницкаго. _______________16480 1—1 Бѣлошвейки нужны въ мастерскую. Царицынская ул., д. Ха 56. 1 16124 3—3 и I I . . – . . w ■ ■ » . . » 1 > . I I . I I . I ■ ■ » . . . . . . . – ■■ — — Н ужна прачка поденно, которая мог- ла-бы пріѣзжать на дачу для стир ки бѣлья. Скобелевская гш., No 32, кв. Овчинникова. 16476 1—й ИѴЖНА пРачка подекяодСъкрахмайь- Г и Ш і і Д нымъ бѣльемъ. Скобелевсяая площ., М 33, кв. Дидрихсонъ. 16617 1« — 1 м Ѣ ртл въ доглъ пРачкой» м ^ гу ѵііЦ| И Du III съ крахмальнымъ, имѣю аттестатъ. Военная ул., д. Войниловичз, No 20 – й . _____________ 16622 1 —Й Ищу мѣсто за одну, имѣю личную реком. Михайловскій пОр., д. ^овя^ина,’13, Сі1р. Поійо. *17009 4 1-‘-1 ІЛ.-нп- мѣсто за одну, одинокая, мойо- РВІІІДу дая трезвая, могу въ отъѣздъ. Благовѣщенская ул,, Дн 15, спросить дворника. 16593 1—1 Желаю пплучить мьсто одной прислуги, могу въ отъѣздъ. Ис- кринская, X1 15, кв. Чипенха. 16644 1-1 Желаю получить мѣсто за одну,, съ мальчикомъ. Уг. Подольска го пер., Харьковскій, д. А® 5, спрос. въ лавочкѣ. 16669 1— 1 МППППІШ женІі^ина ^щетъ мѣсто за одну, со стиркой, въ небольшое семейство. Донецъ-Захаржев- ская ул , д. А!» 9, спр. дворника. 16648 Ы Прислуга нужна, большое семей* ство. Мироносицкая’ ул., 17. 16618 1 — 1 T T w W H S одинокая прислуга за одну. Д у З Й ІН Л Мапая-Гончаровская ул., д. No 11 , спр. хозяйку дома. 16382 2— 2 – Нужна прислуга за одну. Холодная гора. Еленинская ул., д. No 35. ______ _ _ 16630 1—_1 _ Нужна прислуга за одну, со стиркой бѣлья, къ зубному врачу Лу- кацкому. Екатеринославская ул., Лі 32. ____________ _____ _ ____________________ 16499 1— 1 ; Нужна прислуга за одну. Приыѣровская ул., 17. 16705 1— 1 Нужна прислуга “за одну. Мироносицкая ул., д. 61, кв. Федуловыхъ. : _____________ _ 16580 2—2 Нужна за пру, одинокая, нестарая прислуга, умѣющая хорошо готовить. Приходить отъ 10 час. Клочковская ул., No 28, кв. Илляшевичъ. _______________________ __________ О. 2—1 Ф В І?П Ѵ І?ГГ Г П хорошая прислуга за 1 1 i J U jU i l U l l одну, въ малое се- мейство, одинокая, умѣющая хорошо го товить, за приличное жалованье, ѣхять на дачу. Приходить на Конную площадь, д. Дз 18, спрос. хозяевъ. 16443 1—1 Нужна приличная горничная! Вознесенская пл., А5 6 , кв. 6 . 16698 S-1 Ц уш іід ГОРНИЧНАЯ, умѣющая xofio- n jr o n d шо стирать и гладить крах мальное, на дачу. Дмитріевская улица, No 19, во дворѣ, приходить съ паспортовъ. __________________________ __________ 16592 2-Я И ѵіІШ Ч горничная, со стиркой и кріх- IIJ ГОПН мапьное гладить. Сумская уіл., No 24, спр., домохозяйку. 16670 1*» 1 ГпПЧНЧНЯЯ одикокая* дѣвушка, НУ»- I и|Л 1 і 1 Іп и П , на въ небольшую сеы&ю. Николаевская пл., д. .М* 7, Огурцова, кв. зубн. врача Сѣдова, спрос. доктора. ____________ _ ____________ _ __________ 36654 1-¾ Ищу мѣсто горничной или за одну, пріѣзжая. Сумская, Л® 76, спрсс. дворника Николая. 16659 1 — Ш РПЗШ полУчить мѣсто горничной, Гіо- ГіІиіІйШ гу въ отъѣздъ, молодая дѣвуш ка, о рекомендаціи можно справиться л)іч. но. Сумская, 6 S, спросить у дэорнКка, ____________________________________ 16458 1—а ( I получить мѣсто CDP- / 1 ¾ ничной, имѣю реко мендаціи, письменную и личную. Садовая ул., д No 12, Темницкаго. 16596 1— і\ Ніелаю получить мѣсто чистой горничной. Рымарская ул., К» 26, кв. Хохловой, парадн. дверь. 16430 -2 М П Я Л Л Я О дѣвушка ищетъ мѣсто Ш ІІЛ іи Д а п горничной, въ неболь шую семью, им. рзкоменд. Конторская ул., Лі 84, звонить у воротъ. 16619 1— 1 Одинокая дѣвушка, гракотная, ищ. к Ѣ іто горнич., желательно на дачу. Пушкинская у., 30, спр. у двор. Анюту. __________ ___________________ 16500 1— 1 Ппг хорошій домъ рекомендуютъ чесг- ” ную и скромную дѣвушку для ком натныхъ услугъ. Кромѣ реког/енд. по же ланію залогъ до 200 о. Вокзалъ предъяв. квит. „Юж. Кр.« Л« 16477. 16477 1— 1 Нужна двушка къш„“‘ ьте”мь.’оъ Чернышевская, Лі 39. _ 16438 1—1 Н ѵ ж п я н я п а трезвая, приличная, на I ljilin fl ОПиП, дачу возлѣ Харькова. Воскресенская улица, домъ Ій 3, къ хозяйкѣ. 16452 1—1 ПіШТМЭЯ кяня* пожиная, желаетъ по- иІІШ Іпап лучить мѣсто, личная реко мендація. Троиак. пер., 3, контора газо ваго О-ва, спр. Александру Безсчастную. _____________________________________ 16456 1 — 1 ІІПШ М ПЗа U0UQ ищетъ мѣсто, безъ ІіиГОпІІиП ПпПП стирки, къ одному ребенку, съ рекомендац. Ветеринарная ул., д. Лі 17, спр. няню. 16484 1 — 1 ЦууЯПца ищетъ мѣсто, грамотная, оци- Іі|л а р п а нокая, имѣетъ рекомендацію, хорошо знаетъ свое дѣло, согл. за одну. Ярославская ул., д. No 32, спр. дворника. _____________________________________ 16611 1— 1 М іеі н мѣсто кухарки или за одну, могу •НЦ| хорошо готовить, могу на дачу, въ Крымъ или здѣсь. Воскресенская ул., No 4, Машу. 16461 1—1 І Т І О Т ^ . мѣсто кУ*аРка- зкаю- 1 1 *• ° щая хорошо свое дѣло. Петровскій пер., No 2, спросить двор ника._________________________________16612 1— 1 Ц іпу м ѣптп кухарки, могу быть и lit Си IU за одну, въ небольшое семейство, знаю свое дѣло, здѣсь-же ищетъ мѣсто и дѣвочка. ДВОРЯНСКАЯ УЛИЦА, No 2 -й, спросить въ сле сарной _н а углу. ________________ 17006 1—1 Ш елаю поступить кухаркой. Конная ул,, No 6 , спросить Марію Онищенкову. __________________________________________ 16488 1 — 1 _ получить мѣсто кухар- /Х\Ѵ 5 / І С І Ю KiIf знаю хорошо свое дѣло, трезвая. Ветеринарная ул., No 45, спрос. кухарку. 16471 1 — 1 Кухарканужна, хорошо знающая свое дѣло. Московская, Л® 41, Аптекарск. магаз. 16252 1—1 Нужна нрарна, умѣющая хорошо готовить, съ рекомен- раціей. Искринскач ул., No 55. 16363 1-1 Нужна кухарка, умѣющая очень хорошо готовить. Возне сенская площ., д. Л» 6 , кв. Круссеръ. ______________________ _________________ 16702 1—1 Нужна кухарка и горничная. Клочковская улица, 41. ______ 16559 2—2 Нужны кухарка и горничная. Малиновская улица, дача бывшая Рашке, спросить хозяйку. ______ ^16293 2—2 8 B% f на дачу: кухарка, со О Js / 1 ]¾ ylj 0 8 стиркой бѣлья и дѣ вочка, 16 — 18 л., для коми. усл. Михай ловская ул., No 23, кварг. Меншикова. 16435 2—2 >■•• — — !»— ■—— — .« • » “ і 1 « 1 ■’ — ‘ – ■ 1 ‘ — — Н ѵ іДШЧ кухарка съ уборкой комнатъ, А.ГушШІ пъ семью изъ 2 -хъ, молодая, * знающ. езое^дѣло, и дІвЙчка, 15 — fo л , для коми, услугъ, грамотн. ГІетровск. пер., 19, кв. д-ра Гехтмана. 16448 1 — 1 Н ѵ Ж П Э кУхаРка за одн79 знающая свое I I J m o d дѣло, въ семейство изъ двухъ. Кузнечная, No 12, спр. дворника. 16602 1-1 НѵіІРИЧ женщина на »ачУ* съ рскомен., fljm ild умѣющ. готовить, въ малень кое семейство. Театральный переулокъ, домъ As 6 . 16446 1—1 ■ ■■ . . ■ .. . — . * . . » — » . і . ■ — T T w W ffM ” х°Р°шая пов*фиха и прач- й у л і і і й о ка, съ убор. коми., непре мѣнно одинокія, не оч. молодыя, съ хо- рош личн. реком., на хорош. жалов.; лѣ то на дачѣ. Вид. отъ 9—12 и 5 — 5 ч. в. Сумская, К® 57, кв. 5. 16551 2—2 Т ребуется првариха, хорошо знающая свое дѣло, въ небольшую семью. Здѣсь- же нужна приличная чистая горничная, съ небольшой стиркой. Безъ рекоменда ціи просятъ не являться. Мироносицкая площ., No 12, на верху. 16445 3—1 Поваръ требуется въ отъѣздъ, безъ аттестата и документа не являться. Мироносицкая, ЛІ* 5, кз. 2. ________________________________17013 1—1 П оваръ, пріѣзжій, жел. получить мѣсто, совершенно трезвый и некурящій, км. рекоменд., согл. въ отъѣздъ. Чернышев ская, No 26, Карпова, спр. дворн. Егора. ________________________ __________ 16548 2 -2 Поваръ ищетъ мѣсто въ домъ, съ аттестатами. Екатеринослав ская ул., д. No J3, спр._повзра. 16954 1-1 Лакей ищетъ мѣсто, имѣетъ аттестаты. Сумская улица, No 27, спросить швейцара Григорія. 17011 1 — 1 Раненый солдатъ просить добрыхъ людей дать мѣсто двор ника. Семинарскій пер., д. Д« 15, спрос. хозяйку дома. О. 2—2 ч м _ ■ . ■ – і . — — — і – — I і і. ……………………………………….— і . . – -■ З АПАСНОЙ солдатъ, съ Дальняго Вос тока, ищетъ мѣсто присматривать за хозяйствомъ, дворникомъ или рабо чимъ въ магазинъ, могу въ отъѣздъ, имѣю рекомендацію. Епархіальная ул., д. No 6 , спросить у дворника. 16469 I—1 ” жжчт& хозяева рекомендуютъ хорошаго, одино каго, любитъ лошадей; утромъ до 11 и отъ 5, Мироносицкая ул., No 14. 16402 2-2 Ш елаю получить мѣсто въ магазинѣ ра бочаго, разсыльнаго или что-нибудь подходящее, им. двѣ рекоменд., письм. и личную. Пушкинская ул., д. No 3, спро сить у дворника. 16384 2—2 Рабочаго для магазина нужно, желательно хорошо грамотнаго, служившаго въ аптекѣ или аптекарскомъ магазинѣ, можно съ зало гомъ. Жалованья отъ 25 до 35 руб. Ана толій Вернеръ. Московская ул., д. Нг 2. __________ ___ _______ К. 1~ 1_ Т П Р (\ V Р Ф Р Ч Развозчикъ* Х°Р* JJ О и J и I и іі знающій Харь ковъ и окрестности, съ залогомъ, для за вода фруктовыхъ водъ. Обращаться: Ека теринославская, No 33. 16597 1 — 1 Pqnnnfjniirftrr съ залогомъ нуженъ для I (ІОоиО Іа а Ь завода мин. водъ Ст. Ща- винскаго. Пушкинская, Іч? £ 8 . 16507 2-2 К отельщикъ ТР’ІТ бондарь . Петинская_ул., ^ 10—107. _ 16512 1—1 М ш И Н И Р Т Ъ съ хорошей рекоменд., ІІІАШ іЗОИиі D« требуется для типогра фіи въ отъѣздъ. Конторская, 33, кв. Ко рецкаго, 9 — 10 ут. и 8–9 ч. веч. 16530 3-2 Въ парикмахерскую И. П. ДЕГТЯРЕВА треб. подмастерій, хор. знающій езое дѣ ло, на прилич. жалованье. За усл. сбращ.: Екатеринославск. ул., д. А* 31. 16595 2-1 Нрны продавцы попроще. Клочковская ул., Л» 35, so дзорѣ мылова ренный заводъ. 16473 3— 1 [V і .г п ігрлп три магазина отдаются I’D X і U ІШйШ въ Гостин. ряду, ря домъ съ Енурозскимъ. Объ условіяхъ уз нать: Магазинъ Л. П. Соколова, Гостин- ный рядъ. _____________________ 17008 3 -1 О т д а ю тсяТГ^р”,’ Харькова. Узнать: Горяинозскій переул., домъ Питра, кв. Питра. 16675 3—1 Дачи отдаются съ значительной уступкой противъ цѣнъ прежнихъ лѣтъ, вблизи ст. Рыжовъ, по аллеѣ, правая сторона» дача Артюхъ, спр- тамъ о оконч. усл.: Торговая пл., про- тивъ павильона конки. 16699 1—1 Л о Н Ь Л Д І Х И п0 3 комнаты, Д О JD 4AFI ЛЖЛ |отдаются. Мали новская ул., дача бывшая Рашке; участ ки земли, на выгодныхъ условіяхъ тамъ же продаются. 16292 2—2 Д Лертцеръ отд. вблизи Рыжова, платф., въ крас., здор. мѣст., съ меб., есть для сдик. со столомъ, купанье, спрос. Дениса Слюсаря. 16646 1— 1 Лпцтт меблирозанныя отдаются въ 10 в. Д А ІЙ отъ г. Полтавы, при рѣкѣ Зорск- лѣ. Для гулянья имѣется садъ и лѣсъ, для сообщенія съ городомъ экипажи. Ус ловія узнать можно на дачѣ у лѣсничаго или здѣсь: Горяинозскій пер., Ле 11, ма газинъ Макарова. 16270 2 -2 Дача-усадьба. 8 -ми верс. отъ ж. д., 5 ком., вераи. 75; 4 бол. коіл . 65; 3 ком. 30; 3 ком. 25 р. въ лѣто. Всѣ дачи, съ меб., посуд., кров., тюф. Озощ., молэч. прод., говядина, обѣды. Здѣсь-же комната съ полн. пансіон. 30 р. въ иѣсяц., рѣчное купан., парк. 5 дес., Съ ручател. за полное спокойствіе. Пуш кинская, д. 56, Филипсъ. 16907 2— 2 дача 5 кемн., въ нагорной ЙЛ^ПТИПРТМ п?и Рѣкѣ с – Донцѣ. Уни- І!і Du I nuu I И, верситетскія клиники, жилой корпусъ, кв. Кутневичъ. 16641 1-1 Д ача при рѣкѣ, 1—2 или 3 к., отдается съ мебелью, за Журавлевкой, х. Шев- і ченковъ, близь бывш. завода Корякина, спросить: „Зеленая дача”. Сообщеніе съ городомъ не затруднительно. Тутъ же хо- рошее молоко._________________ 15930 2—2 ГТ -¾ и -л „Рыжовъ” надъ р. Уды / Д С ІЧ .С І (бугоръ), 2 ком. и кух., лугъ, лѣсъ, пит. вода, 10 м. отъ стан. Уз. у Елецкаго, Благ. баз., и на мѣстѣ. _________ _ _____________________ 16312 2 -2 /8 О if о смежная съ город. парк., по Сумскому шоссе, при кирп. заводѣ Поляна, состоящая изъ 7-ми ком натъ, со всѣми удобствами, сдается за 250 р.; проѣздъ мимо городскихъ бара ковъ. Телефонъ 448. 16541 2 -2 к а ра ч ев к а ; первая платформа, 237 в., правая сторона, сдается дача Щекина, 4 комнаты, спр. на мѣстѣ и по Кацарской, 37. 16429 1 — 1 К^арачовка— 1-Я платформа, гдѣ былъ театръ, спр. въ буфетѣ, отд, 2—3 коми., c