Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т е г і ф е я * р е я а і г п і я И і а а – _____ < Я Р _ _ __________ ‘Ш Г ЛЯШШъ -шШІШЯЛ ЯЯЯШ/Л ЯЯ9ЯЯЯЛ яшма ЙМММ ди ft JNoCMH «іЧНл^р- амммм^ #ДЛІ IL m іуш • -^Л D y ? * ^ y u v B ѵ \ ▼ *ж ^Ч Н г ^ т ^ В ■ b ^ J ^ F v ѵ ^ н |D j ^ B . ^ 1 _ ««^Б ^ВКЬС^^КЧ т <Ш^В .) . д 4 f t j t e i ^ U « M ^ . rf ■ ^ ч – » < ^ Н Ж^^З^в(м>«Я ^ К sB w a ^ R A A ^ a l t l f ^ L A г wfc^K**»* D I « * ІѴ>- ВМ V л г . » ^ х у ХА . ■ ^L ВТ *^^В М ^ ‘ В ^^ В ВР»^Вм Ц І ^ ^ В ^ВІ^В &«» В ч М гм ^ В l BF v Ь^^Ж ^аВ^^Щ ЦСІвВ . а і В В ^ ^ ^ в г Г ^ Г Ь в * ^ * >Ч 1 . ” J * ’ < > ы y w ’ М > ^We> .*«^^Н . ” ^ b J ЛВВЧ Г ѵ В^в ^Эв Телефонѣ явнторы я типографіи Л ІЯ ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАНИЦЪ. Харьковъ. Воскресенье, 7 (20) Мая 1906 гсд, ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ШЕСТОЙ No 8781. Слѣдующій номеръ „Ю ж наго Края“, вслѣдствіе вос- нреснаго отды ха наборщиковъ г. Харькова, выйдетъ во вторникъ, 9 мая. Въ понедѣльникъ же среди дня всѣмъ подписчикамъ будутъ разосланы телеграммы. В ъ э т о м ъ No 1 2 с т р а н и ц ъ , изъ нихъ 4 иллюстрированныя. „Южный Край”. ДВАДЦАТЬ ШЕСТОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно^ С О Д П 2 С . Н А Я Ц Ѣ К Д . На годъ 12м ІОм, 9м. 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. 4 м. 3 *. 2 м- 1м. Р. К. Р. К. р. к. Р. К. Р. К. Р. К. Р К. р. К. Р. К. Р. К. Р. к. р.к. Съ догтдакою « ; . о ю — 9 501 9 J 8 25І 7 SM 6 75 6 — 5 25| 4 50 3 40І 2 40 1 20 Съ пересылкою . . . И — 10 50 Ю — 9 20 8 50 7 80 7 — 6 — 5 – – 4 — 3 — 1 50 л 3* г р а н т у ………………….. 48 — 16 20 IS — 13 70 12 30 11 — 9 60 8 30 6 90 5 20J 3 60 l 80 _ Д та учителей и учительницъ городскихъ и сельскихъ школъ, сельскихъ священниковъ’ » дяя воспитанниковъ высшихъ учебныхъ заведеній подписная цѣна съ доставкой въ Харьковѣ ш 1 вѣемо. 75 коп.,а съ пересылкой въ другія мѣстности Харькозской губ. на 1 мѣсадъі руб. п|ш условіи непосредственнаго обращенія въ контору газеты. Допускается разсрочка платежа ТОЛЬКО ЗА ГОДОВОЙ ЭКЗЕМПЛЯРЪ на слѣдующихъ условіяхъ: для городскихъ подписчиковъ: 1) при подпискѣ 5 рублей и 1 мая остальные 5 рублей, 2) при надпискѣ 3 рубля, 1 марта—3 руб., 1 іюня—2 руб. и 1 сентября остальные—2 руб., или 3) при подлискѣ 2 рубля и ежемѣсячно съ 20 февраля по 20 сентября по 1 рублю. При перемѣнѣ городского адреса на иногородній приплачивается по 30 коп. въ мѣсяцъ; при перемѣнѣ иногородняго на иногородній взимается 30 коп. Разсрочка платежа при подпискѣ черевъ книжные магазины не допускается. Объявленія для .Южнаго Края* изъ-за границы и изъ всѣхъ мѣстъ Россійской Имперіи, кромѣ Харыіееской, Курской, Воронежской, Полтавской, Екатеринославской.Таврической губерній и облпстя Войска Донского, принимаются исключительно только въ Торговомъ Домѣ Л. и Э., Мети» ■ К*, въ Москвѣ, на Мясницкой ул., въ домѣ Сытова, въ Петербургѣ, Б-Морская, 16 11, в въ Варшавѣ, Краковское предмѣстье, Ns 53 Главная нонтвра газеты — «л Сумской ул,, въ домѣ А . А . Іозефовича, М i j , открыта ( * * “У****1 « 9 ивн. ут ра до 6 час. вечера, а въ праздники съ іо до г часу дня. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефовича, Гб 13. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью аатора. Статьи, достав ляемыя безъ обозначенія условій, считаются безплатными. Статьи, признанныя удобными къ печа ти, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и кор респонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Д л я справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ 1 — 2 часовъ, кромѣ праздниковъ. С о д е р ж а н і е М» 8 7 8 1 . Харьковъ. 7 го мая. Телеграммы. Государственная Лума. Г-Ір^ктл охзі.гяяш адреса Гс’судар- ственнаго Совѣта, составленный Д. И. Бага л Темъ. ІІредсоборное присутствіе. Омсьма изъ Берлина. Л. Л. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Наброски. Трибуна. Послѣднія извѣстія. Мелочи жизни. Журналиста. Мѣстная хроника- Къ скачкамъ. Но Россіи: корреспонд. изъ Валков- скаго уѣзда и друг. Внѣшнія извѣстія. Фельетонъ. Замарашка. А. Грузинскаго. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Лечебяща сіщіалшо і болѣзнямъ Ж ЕЛ У Д К А , КИШ ЕКЪ и обмѣна веществъ (сахарнее мочеизиур., ожирѣ ніе, подагра и др.) д-ра ЗОРОХОВИЧА. Сумская, No 42. Телсф. 1746. Пріемъ приходящихъ больн. отъ 9— 12 ч. утра и 5 — 8 веч. 14991 5—3 І*я*«ая и родильная ш ѳбщ я ЖЖ НЫ- С. Д. КЛЕЙФЪ. Николаевская площ., No 31, тел. No 913. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ во всякое время; пріемъ приходящихъ отъ 9—I I 1/® и 5 —6 ч. в., осмотръ кормилицъ, оспопрививаніе. х 15204 4—4 Докторъ С. А . ИЛЬЕВИЧЪ . Сифилисъ,мочеполовыя и нервныя б.(элвктр.) Пріемъ 9— 12 д. и 5 —8 в. Рымарская ул„ Ка 2. __________________________________________________15044 5—5 ‘ Д-ръ ВОЛПЯНСКІЙ. Сифилисъ, венерическія, мочеполовыя и кожныя болѣз. Конторская, 14, отъ 9—12 и отъ 5 —8 веч. ___________________ _ _______________ 15066 10—5 ВВДОЛЕНЕБЩА, учр. д-р. Давидовичемъ, Харьковъ, Благовѣщенская 10 и 12. Открыто отдѣленіе минеральныхъ ваннъ изъ солей: мор скихъ, лиманныхъ (Одесса), Славянска, Кройцнаха и др. Ванны углекислыя (искус. Нарзанъ, Наутеймъ), элек.-свѣт., и гидро-элек. Пріемъ вновь приходящ. больныхъ 10—12 ч. дня, 6 —7 час. веч. 15406 7-2! ^ ь л у э г с т ь зас :& х Елизаветы Андреевны ФОНЪ-УЛЬРИХЪ съ глубокою скорбью извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о смерти дорогой жены и горячо лю бимой матери, послѣдовавшей 6 -го сего мая, въ 5 ч. утра, послѣ долгой и тяжкой болѣз ни. Вынесъ тѣла изъ дому на лютеранское кладбище будетъ въ понедѣльникъ, 8 мая, въ 11 час. утра. 15448 ! —1 ЧАСТНОЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНІЕ ПЕРВАГО РАЗРЯДА п о к у р е у м у ж е к и х ъ г и м н а з ій . Ры бная у л , д. Л» 3. Имѣетъ честь довести до свѣднія родителей, что экзамены начинаются 10 мая. 15634 1—1 ЦИРКЪ ПОПУГАЕВЪ и КАКАДУ ЛЯРТІ* ГІРГЯРТАЯ ЛГИІЯ ежелневно дебюты попугаевъ и какаду, какъ артистовъ. Особенно Д а и ІЬ ІІГ С Д и I nuJlLi1l(l>) важна труппа пернатыхъ акробатовъ. Верхъ совершенства совре менной крессировки. Екатеринославская улица, домъ Иваноаа, As 1 , противъ гостинницы .Р о с сія*. 15364 2—2 СЕГОДНЯ СКАЧКИ. Н ачал о въ 3 V* часа дня. К. 12—9 Старобѣльснав Земская Управа приглашаетъ двухъ школьныхъ фельдшеровъ на вакантныя мѣста въ Старобѣльскѳй эемехе*. больницѣ. Условія службы: содержаніе 400 рублей въ го^- съ тремя пятилѣтними періодичес ѵ.ми прибавками въ размѣрѣ 25% первоначальнаго оклада и участіе въ пенсіонной кассѣ. Прошенія подаются на имя Старобѣльской Уѣздной Земской Управы. А. 193 3-1 Э ѵ ^ Е І Е С Т І Р О – І В І О Г І Е ’ . А . Ф Ъ Николаевская пл., д. Васильевой, No 25, съ воскресенья, 7 мая. новая перемѣна картинъ, к. т. Орга низованная шай-п + трм большая народная картина въ плю/ау пожаръ въ театрѣ и много друг. ка похитители Д Ь іи Н , 14 видахъ, Московскія скачки ДѵрУИ| представленій въ 3 отдѣл. Во вре мя представл. и въ антракг. играетъ вновь изобрѣт. аппаратъ PIANOLA-METROSTILE- Концерт. NoNo, Шопенъ, Бетховенъ, Листъ, Россини и др, композит. Начало отъ 4 ч. дня до 10 ч. веч. ежедневно. 16023 1—1 САДЪ КОМ М ЕРЧЕСКАГО КЛУБА. Ежедневно концерты симфоническаго Ш Щ ркОЦЯ РоГАЯИЯ ^ мая’ въ час’ угра’ Датское оркестра подъ управленіемъ своб. худ. •«” Ш ГВ Я П п. Uol иД П л, симфоническое утро; въ антрактѣ Разумовымъ большое волшебное представленіе. Между прочимъ, Сеансъ комической M nriu Проказы колдуна или волшебникъ по неволѣ, Плата СП ЛІкІІіПи Ш ІН ІІРРТ Т і съ Уча’ ШШ ІЯ. за входъ: взрослые 20 коп., дѣти 10 к. В ъ 8 1/* час. веч. D U ilD u lU ll ГШ ПЦЕГ I О стіемъ г. ХР. БЕРТРАМЪ \ ” Т Р’ В. С. ВАРЦАНОВА. S S S S S T 30ко“” У’Т71Г ВОЗЗВАНІЕ. Добрые люди! Братья и сестры во Христѣ! Помогите намъ въ устроеніи соборнаго храма во имя Святителя и Чудотворца Николай св. мученицы царицы Александры, свят. Христ. Митрофана и Тихона и преп. Серафима Саровск. въ нашей нуждающейся въ посторонней помощи Валуйской Успенской Николаевской Обители, не стѣсняясь на благое дѣло и малѣйшей лептой, подобно Евангельской вдовицѣ, которая, лепта будетъ нами принята съ великою благодарностію, вполнѣ вѣря тому, что и при малыхъ лептахъ (жертвахъ) совершаются великія Божія дѣла, и обитель наша будетъ возносить за васъ, благотворителей, не престанныя молитвы у престола Божія при совершеніи безкровной жертвы и на молебнахъ предъ чудотворнымъ образомъ св. Николая, имѣющимся въ обители нашей. Несмотря на свое трехсотлѣтнее существованіе, обитель наша очень скудна средствами, вслѣдствіе чего и выдана намъ епархіальнымъ начальствомъ книга для сбора пожертвованій на построеніе храма, по Воронежской епархіи, кои книги выдаются начальствомъ только истинно нуждающимся въ посторонней помощи, безъ коей помощи немыслимо совершеніе означеннаго свя того дѣла. Закладка сего храма, съ помощію Божіею, имѣетъ совершиться 22 мая сего года, на второй день праздника св. Троицы. По письменному заявленію и желанію жертвователей имена жертвователей граверомъ будутъ вноситься на мѣдную доску, которая доска при закладкѣ храма, щ> окропленіи святой водой,- будетъ положена въ основаніе храма, на мѣстѣ будущаго престола, повыше ксей доски будутъ положены части св. мощей. і Агѵродъ губ. /£> Успенской Николаевскій монастырь настоятелю съ братіей. Проѣздъ по ж. д. въ нашъ монастырь въ трехъ вер. отъ ст. Валуйки, Балашово Харьковской жел. д. О. 5—5 доЕсагоэть М Е Д И Ц И Н Ы б. П РО Ф ЕССО РЪ л. л. БАРТЕНЕВЪ. Сифилисъ, мочеполовыя и внутреннія болѣзни Кацарская, домъ Кузяевой, No 22, 9—12 ут. и 5—7 веч. __________ 15679 5—1 ■ВДИЦNoШ В. М. Бергеръ СПЕЦІАЛЬНО болѣзни пузыря, мочеполовыя, сифи лисъ, венерическія и кожныя. Пріемъ 8 — 11 ут, и 5—8 в., ж е н щ и н ъ —2—3 ч. Старо-Москов ская, No 5 (прот. первой гимназіи). Тел. No 1435. _______________________________________________14417 1 0 -6 Женскія акушер. и нервн. боя. Докторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, .Y; 2, хонъ съ переулка. Пріемъ 1-2 ч. и 4-6. 15275 5—2 __ Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ, КОЖИ. И МОЧѲПОЛ. Отъ 9— 12 и5 —8 ч. I Противъ Астраханской гостинницы, ж. Альшванга. No 8. ________________ _ ■ _________________ 15708 4 -1 Докторъ ШЛЯПОШНИКОВЪ. С ифилисъ , кожи ., мочепол. и внутрен. Пр. 10 —12 ч. и 5—7 % ч. Николаев, пл. (возлѣ бирж. сквера), д. Огурцова, No 7, кв. 3, В. Сѣдова. 15529 3—2 Л ш г п т Г рі Ь т р Ш і воз^ атился и возо6т Д и Н І wjJD lu lj|J 8 u|JD новилъ пріемъ по си- Іфилису, кожи, и венерич. болѣзн. Пріемъ отъ 9—10 ут. и 5—7% веч. Екатеринослав. J 6 43, парадн. ходъ съ Жандармск. ппощ. 16008 10—1 Д-ръ П. В . ЦЫ ПЕРОВИЧЪ . Лечитъ СПЕЦІАЛЬНО сифилисъ , венерич. бол.,кожи и волосъ, половое безсиліе. Отъ 9-12 у. и 5-8 а. Пушкинская ул., No 17.__________________15405 5—2 Зубной вранъ РОЗОВСКІЙ, ассистен. при клиник. Харьк. зуб. врач. школы, приним. у себя на дому отъ 9—10 ч. ут. и отъ 3—7 в., Московская ул., No 6 , и отъ 10- 2 ч. д. приним. зубн. врач. Юшкезичъ. 15474 1—1 Вниманію г.г. массажистовъ. Патентованный ручной вибраторъ д-ра [Лидьбека и кушетки для врачеб. гимн. и массажа продаются, Конторская, No 25, у массажиста, дома 12—2. Тамъ-же желаютъ передать опытному массажисту долголѣтнюю практику. __________________ 15414 2—1 Къ свѣдѣнію г.г. пріѣзжающихъ: гостинница , ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ (домъ Ѳ. В. Сереженкова), вгзь с л ^ .в я :Е а :с ь с ^ , со всѣми удобствами, лучшихъ губернскихъ го стинницъ: прекрасная к>хня, ванна. Телефонъ и проч. NoNo отъ 1 рубля.______________ 15523 3—1 П Р О Д А Е Т С Я за умѣренную цѣну, на выгодныхъ условіяхъ кондитерское и булочное дѣло, существующее въ Харьковѣ болѣе десяти лѣтъ; отдѣленія въ наи болѣе бойкихъ частяхъ города. За свѣдѣніями обращаться: Харьковъ, магазинъ I. Фраже, спро сить Р. Оттовича, отъ 1 ч. до 3-хъ. 15491 2—1 ВЪ КРЫ МУ (г. Ѳеодосія) ПРОДАЕТСЯ ДАЧА 7 дес., отъ центра гор. 1 Ѵя в. Расположена на склонѣ горы и окруж. казен. лѣсомъ. Виногр. 4 д. деревьевъ 500. Барскій домъ кам. о 4 бол. коми., кор., кух., погр., кон. и пр. Воды изобиль но. На городъ и море чудный видъ. Здо ровый, лишенный пыли, воздухъ.Продается въ силу дух. зав. очень дешево. Адресъ: Ѳеодосія, наслѣд. Минаева, на дачу. ___________________________________________13894 20—3 Роща „ П о м ѣ р к и “ А. П. Акименко и И. В. Семененко, по Бѣлгородскому шоссе, въ 4Ѵ» в. отъ города. Телеф. No 256. Продажа дачныхъ лѣсныхъ участ ковъ. Съ 16-го апрѣля возобновлено движеніе ом нибусовъ отъ губернской Земской Управы. 12608 10 – / 1 СИНЕМО-ТЕ АТРЪ. Сергіевская площ., Фруктов. ряды, съ воскрес., 7 мая, новая перемѣна карт. к. т. Лотерея колдуна, большая феерія въ 10 -ти видахъ, пожаръ парохо да, на морѣ и комическ карт., представлен. сост. изъ 3-хъ отдѣл. Начало отъ 3-хъ час. дня до 10 час. вечер. ежедневно 16022 1 — 1 ПРОДАЕТСЯ ИЛИ СДАЕТСЯ въ аренду барскій новый особнякъ. Епархіальная ул., домъ No 36, въ саду. 15702 1—1 Ф0Т0-ЦИНОГРАФІЯ „ Ю Ж Н А Г О К Р А Я “ Харьковъ, Сумская, ij , ИЗГОТОВЛЯЕТЪ ВСЯКАГО РОДА К Л И Ш Е для типографій и литографій. 15 мая 1906 г. въ сл. Волоконовкѣ, Воронеж. губ., Бирюченск. уѣз:, ТОРГИ на сдачу подряда по сооруженію деревяннаго трехпрестольн. храма. Желающихъ взятъ подрядъ . приглашаютъ явиться въ сл .’ Волоконовку (по Юго-Вост. ж. д.) къ 10 ч. ут. означ. дня. 15656 1-1 Мѣстныхъ и ИНОГОРОДНИХЪ прошу обращаться съ заказами алебастра. Харь ковъ, Харьковскій переулокь, Ns 3, Б. Щавинско- му, телефонъ No 730. 13965 4—4 Для надзора за паровыми котлами и механизмомъ ПИСЧЕБУМАЖНОЙ ФАБРИКИ ошші механивъ, предложенія съ указаніемъ прежней службы ад ресовать: Харьк. 3 почт. тел. конт., ящикъ No 89. 15372 2—2 — ————————— ——————- ” ——————- – – ——- ——– НЕ ВЫБРАСЫВАЙТЕ ТОГО, НТО МОЖНО ПОЖЕРТВОВАТЬ. Общество попеченія о нуждающихся учащих ся въ низшихъ учебныхъ заведеніяхъ г. Харькова, озабоченное увеличеніемъ своихъ скудныхъ средствъ, для возможности оказанія помощи бѣд нѣйшимъ учащимся народныхъ школъ г. Харь кова—доставленіемъ имъ одежды, обуви, учеб ныхъ пособій, горячаго завтрака и пріюта, обра щается съ покорнѣйшей просьбой ко всѣмъ доб рымъ людямъ—помочь ему пожертвованіемъ всѣхъ тѣхъ старыхъ предметовъ, ноторые имъ не нужны: платья, бѣлья, обуви, бумаги, газетъ, книгъ, тря покъ, бутылокъ, лоскутковъ, пробокъ, желѣза, ко робокъ, разнаго старья, хлама и т. п Все это пойдетъ въ продажу и дастъ сред ства Обществу для выполненія имъ своей задачи. Все принимается съ глубокой благодарностью. Общество покорнѣйше проситъ увѣдомлять его о необходимости присылки ящика, корзины для сбора жертвуемаго, или о нрисылкѣ артельщика Общества за полученіемъ жертвуемаго. Адресъ правленія Общества—Городская Управа. Предсѣдатель правленія Общества проф. Е . К . Рзьдипъ. Товарищъ предсѣдателя Н . А . Северинъ. В А Ж Н Ы Я УКАЗАНІЯ aaSom д іхся о здоро вій иѵ ъ дѣтей. Такъ нак пр-ішли къ убѣжде нію, что нг іи решнія жестянки съ двойной і я) о крьшкой оказались неудобными в у требленіи, причиняя при раскры-зг.;)!: .ъ много труда, и были въ нА чото; ол степени даже опас ными, такъ ка;. к с ‘чки жести, попа дая въ муку, к.’. тЬчили ротъ и языкъ ребенка,— ы рѣшили коробки наши съ двойной к, ЧКС 1 Л.. Ѵ ччить другими съ одной непаянной крышкой. Чтобы пр едо- хранить публику нашу отъ фальсифика товъ, которые несомнѣнно вредно влія ютъ на здоровье дѣтей, мы обращаемъ вниманіе нашихъ гг. покупателей ка то, .что настоящій и свѣжій товаръ нашъ содержится только въ коробкахъ, снаб женныхъ какъ внутреннимъ этикетомъ, такъ и внѣшней упаковкой, а равно .способомъ употребленія* только на русскомъ языкѣ. Кромѣ того, каждая коробка снабжена снаружи краснымъ этикетомъ съ фирмой представителя нашего, г-на ФАБІЯНА КЛИНГСЛЯНДА, и бѣлымъ крестомъ по серединѣ, какъ швейцарскимъ гербомъ, вмѣсто донынѣ .употребляемыхъ синихъ этикетовъ г. ВЕНЦЕЛЯ- Красные этикеты нашихъ коробокъ не только предохраняютъ нашу почтенную публику отъ столь опасныхъ нѣмецкихъ фальсификатовъ, но и одно временно служатъ гарантіей свѣжести и доброкачественности нашего товара, тогда какъ коробки безъ этихъ этике товъ содержатъ товаръ старый. Итакъ, полную гарантію за доброкачественность и свѣ жесть мы принимаемъ только за тотъ товаръ, который содер жится въ коробкахъ, обернутыхъ |въ бумагу съ русскимъ текстомъ |Съ одной непаянной крышкой и Iснабженныхъ вышеупо м янутымъ краснымъ этикетомъ. . Приведенныя мѣры предосторожно сти служатъ предостереженіемъ для почт. публики отъ покупки фальсифи катовъ и несвѣжаго товара, чѣмъ охраняется здоровье дѣтей, питающихся нашими препаратами, а также поддер живается хорошее реноыэ, которое пріобрѣли себѣ наши фабрики, выпускаю щія свыше 80 милліоновъ коробокъ ежегодно. j Одновременно уполномачиваемъ ’г-на Ф АБІЯНА КЛ И Н ГСЛ ЯН ДА ■ назначать отъ своего имени аген товъ, по мѣрѣ того, какъ это ока жется полезнымъ для дѣла и удоб нымъ для нашихъ покупателей. Съ совершенныігь почтеніемъ М А Ш ШШ, Ѵеѵеу. Suisse м. 2 -2 (Ш в ѳ й ц а р і я). Харьковъ. 7 -го мая ідоб г. Во внутренней жизни нашей сей часъ краткій перерывъ. Наши пред ставители точно и опредѣленно выра зили въ отвѣтѣ на тронную рѣчь ріа desideria народа. Предсѣдатель Думы вчера вручилъ уже Государю этотъ отвѣтъ. Страна, такъ сказать, сдѣлала свое дѣло, посколько она смогла; вся дальнѣйшая творческая работа будетъ зависитъ отъ того, какъ отнесутся къ этому отвѣту. Первымъ показателемъ будетъ, конечно, вопросъ объ амнистіи, которую вчера всѣ нетерпѣливо ждали, но которая, какъ сообщаетъ телеграфъ, откладывается до 14 мая. Причина, между прочимъ, лежитъ опять-таки въ нашей бюрократіи. Она, видите ли, не изготовила надлежаща го списка заключенныхъ, не имѣетъ всѣхъ нужныхъ свѣдѣній подъ рукой. На нашъ взглядъ, медленность ея ра боты въ этомъ отношеніи прямо не поз волительна, тѣмъ болѣе, что засѣданія Думы были гласными, Государствен ный Совѣтъ также высказывался за ам нистію, и при такомъ то положеніи во быть подготовленными. По нашему мнѣнію, это похоже на умыселъ. На родные представители дни и ночи ра ботали, а наши канцеляріи по преж нему идутъ черепашьимъ тагомъ. Е с т ь моменты, когда надо поспѣшить и промедленіе преступно. Мы положительно сомнѣваемся, что бы ближайшее засѣданіе Думы въ понедѣльникъ прошло безъ нервнаго подъема, и врядъ ли намѣченные на это засѣданіе вопросы будутъ рабатываться, если только предсѣ датель Думы не внесетъ успокоенія передачей впечатлѣній о послѣднемъ пріемѣ. Телеграммы. Нашего корреспондента. Петербургъ, 6 V. Графъ Витте гото вится издавать прогрессивную гааату. — Вчера предсѣдатель Совѣта Ми нистровъ И. Л. Горемыкинъ пробылъ въ Петергофѣ 10 часовъ. — Московскій генералъ-губернаторъ адмиралъ Дубасовъ пріѣзжаетъ въ : Петергофъ; ему готовятъ высокое ет- личіе. — Въ правящихъ сферахъ рѣшена частичная амнистія. — Столичные мировые судьи дос лали телеграмму предсѣдателю Госу дарственной Думы, привѣтствуя ее, какъ гарантію конституціи. — Крестьянскихъ депутатовъ Го сударственной Думы развращаютъ черносотенной и антисемитичѳской пропагандой, раздавая брошюры и книгу Лютостанскаго. — Сообщеніе .Слова” объ отзывѣ американскаго посла о Государствен ной Думѣ—вымыселъ. — Въ политическомъ клубѣ проис ходятъ совѣщанія депутатовъ. Настро еніе остается тревожнымъ. Въ при дворныхъ сферахъ надѣются на уступ чивость Думы и переходъ къ разсмот рѣнію очередныхъ дѣлъ. — Послѣдовало распоряженіе о не медленномъ освобожденіи учителей, участниковъ забастовокъ. — Говорятъ о назначеніи профес сора Менделѣева Министромъ Тор говли. — Рѣшено удалить немедленно скомпрометированныхъ администрато ровъ; Нейгарда, Курлова и другихъ. — -Дѣлу Народа* телеграфируютъ изъ Тифлиса и Риги о новыхъ неи стовствахъ карательныхъ отрядовъ. Въ Ригѣ въ участкахъ производятся инквизиціонныя пытки. •- Представитель берлинскаго бан кира Мендельсона пріѣзжаетъ въ Пе тербургъ по вопросу объ отсрочкѣ платежей. — Произведены новые аресты въ Преображенскомъ полку. — Сегодня усилены разъѣзды гвар дейскихъ патрулей. Агентскія телеграммы. Петербургъ, а У. Сегодня, въ день рожденія Государя Императора, въ церкви Петергофскаго дворца совер шены торжественная литургія и бла годарственный молебенъ. Въ 11 час. послѣдовалъ изъ Портретной залы Высочайшій выходъ. Ихъ Величест вамъ были принесены поздравленія. Въ первомъ часу былъ поданъ зав тракъ, сервированный въПетровскомъ и другихъ залахъ дворца. (РА). — Преосвященнымъ — Флавіану, митрополиту Кіевскому и Галиц кому, Афонасію, архіепископу Дон скому и Новочеркасскому, и Вла диміру, епископу Кишиневскому и Хотинскому, при Высочайшемъ рес криптѣ пожалованы ордена св. Але ксандра Невскаго,—первому съ брил ліантовыми украшеніями. (ПА). — Опубликованъ Высочайшій ре скриптъ на имя государственнаго секретаря барона Икскуль-фонъ-Гиль- дебандта съ Высочайшей благодар ностью за труды на поприщѣ госу дарственной дѣятельности. (ПА). — Настоятелю Воскресенскаго со бора въ Петербургѣ протоіерею Роза нову пожалованъ орденъ св. Алексан дра Невскаго. (РА). — Командиръ своднаго кавале рійскаго корпуса генералъ-адъютантъ Мищенко назначенъ въ распоряженіе Военнаго Министра. (ПА). — По газетнымъ свѣдѣніямъ, ча стичная амнистія послѣдуетъ 14 мая. Власти не успѣютъ раньше собрать свѣдѣнія о количествѣ лицъ, подле жащихъ амнистированію. Министръ Внутреннихъ Дѣлъ собиралъ со мѣстное совѣщаніе чиновъ Министер ства и высшихъ представителей област ной администраціи. При обсужденіи вопроса объ амнистіи часть админи страторовъ высказалась противъ ам нистіи. Собраніе постановило, что амнистію слѣдуетъ примѣнять къ лицамъ, сосланнымъ, несмотря на прекращеніе дѣлъ за недостаткомъ уликъ, если начальники губерній, изъ которыхъ они высланы, даиутъ отзывъ въ пользу ихъ. Относительно дѣлъ, не законченныхъ жандарскими управленіями, постановлено довести до суда. Амнистія должна распро страняться на лицъ, наказанныхъ по становленіями генералъ – губернато ровъ и градоначальниковъ Отъ гу бернаторовъ потребованы по телѳгра- ,2 КЗ м Н Ы й КРАЙ 7-го Мая 1908 года No 8781. фу свѣдѣнія о лицахъ, могущихъ быть возвращенными па прежнее мѣ сто жительства. Министерство Народ наго Просвѣщенія намѣрено амни стировать учащихся, уволенныхъ по политическимъ дѣламъ. (РА). — Внесенный въ Государственную Думу запросъ Министру Внутрен нихъ Дѣлъ по поводу незаконныхъ дѣйствій подвѣдомственныхъ Мини стерству должностныхъ лицъ и уста новленій будетъ обсуждаться въ засѣ даніи Думы s мая. (ПА). — „Нозое Время” опровергаетъ приписанныя одной газетой Горе мыкину- слова о распущевіи Ду мы. (РА). — По газетнымъ слухамъ, Горемы кинъ выступитъ вскорѣ въ Думѣ съ программной рѣчью Министер ства. (РА). — Депутатъ Ледницкій въ откры томъ письмѣ Милюкову спрашиваетъ, пе является ли умолчаніе въ адресѣ объ автономіи Польши отсутствіемъ у конституціоналистовъ – демократовъ партійной программы. Милюковъ от вѣчаетъ, что адресъ составлялся съ разсчѳтомъ быть принятымъ всѣми партіями, партія же Народной сво боды будетъ стремиться къ осуще ствленію всѣхъ пунктовъ программы, въ томъ числѣ и касающагося Поль ши. (РА). — На митингѣ женскихъ организа цій рѣзко осуждена дѣятельность кон- отитуціоналистовъ-демократовъ, чле новъ Думы, за умолчаніе въ адресѣ относительно женскихъ избиратель ныхъ правъ, тогда какъ трудовая группа требовала упоминанія о нихъ. (РА). — Сегодня прибыла, въ составѣ 2-А человѣкъ, съ вице-королемъ провин ціи Миндже и министромъ церемоній во главѣ, китайская миссія, пробу детъ здѣсь около мѣсяца, будетъ знакомиться съ административными учрежденіями, школамы, фабриками и заводами, посѣтитъ рядъ засѣданій Государственной Думы и Государст веннаго Совѣта. (ІІА). — Газеты сообщаютъ, что совѣтъ профессоровъ женскаго медицинскаго института постановилъ допустить сту дентокъ, окончившихъ иностранные университеты, въ качествѣ слуша тельницъ послѣдняго курса. (ПА). — Партіей Народной свободы вы работаны законопроекты относительно обезпеченія неприкосновенности лич-] мости, жилища и частной корреспон-; денціи. (РА). — На митингѣ соединенныхъ орга низацій заявлены протесты противъ; партіи Народной свободы, будто игно рирующей избирательныя права жен щинъ. Въ кадетскихъ кругахъ удив- іяютея этимъ протестамъ, ссылаясь на отвѣтный адресъ, заключающій политескоѳ равноправіе безъ различія пола. (РА). ; — Представлявшійся въ Петергофѣ’ одесскій градоначальникъ доложилъ о возможности снятія военнаго поло-і женія въ Одессѣ. (РА). і — Существованіе клуба партіи На родной свободы обезпечено на годъ, несмотря на отсутствіе дохода отъ картъ; ожидается доходъ отъ посѣще ній гостями вечеровъ, лекцій и рефе ратовъ. (РА). — Редакторъ „Начала” Герцен- штѳйнъ, вслѣдствіе отклоненія Сена томъ жалобы, заключенъ 5 мая въ тюрьму. (РА). ; Москва. 6 V. Предсѣдатель москов ской губернской земской управы вы ѣхалъ въ Петербургъ для участія въ комитетѣ конституціонно-демократи ческой партіи по выработкѣ законо проектовъ для Государственной Д у мы. (ПА). — Разрѣшенный Министромъ Веут*| реннихъ Дѣлъ съѣздъ фабрикантовъ1 и заводчиковъ десяти центральныхъ промышленныхъ губерній состоится въ Москвѣ 15 мая. Цѣль съѣзда— учрежденіе союза фабрикантовъ и заводчиковъ. (ІІА). — Образовалось общество для уст ройства женскихъ сельско-хозяйствен ныхъ учебныхъ заведеній. Сперва будутъ открыты курсы при москов скомъ сельско-хозяйственномъ инсти тутѣ. (ПА). Кострома, 6 V. На многолюдномъ ми тингѣ послѣ прочтенія отчета о треть емъ съѣздѣ партіи Народной свободы рѣшено отправить въ Государственную Думу привѣтственную телеграмму съ обѣщаніемъ поддержки и съ прось бой требовать амнистіи. (ПА). — Уволенные воспитанники чи- жовскаго училища обратились въ Го сударственную Думу съ петиціей, въ которой ходатайствуютъ объ обрат номъ пріемѣ уволенныхъ по полити ческимъ дѣламъ. (ПА). Одесса, 6 V. Медицинскимъ факуль тетомъ рѣшено принимать семинари стовъ, окончившихъ 4 класса, въ чи сло студентовъ факультета. (РА). — Военнымъ судомъ разыскивает ся много политическихъ бѣжавшихъ; въ числѣ ихъ находится поручикъ Дунайскаго полка Яковлевъ. (РА). Павлоградъ, 6 V. Возвратившіеся солдаты требуютъ освобожденія ихъ огъ казенныхъ, земскихъ и мірскихъ сборовъ и возврата сборовъ, взыскан ныхъ съ ихъ семействъ во время на хожденія ихъ на военной служ бѣ. (ПА). Екатеринославъ, 6 V. Въ газетѣ „Юж ная Заря” напечатанъ за 500 подпи сями протестъ ѳкатеринославцѳвъ про тивъ защиты въ Государственной Ду мѣ представителемъ г. Екатериносла ва Способнымъ смертной казни. (ПА) Баку, 6 У. Прошедшій въ выборщи ки по уѣзду, -кандидатъ партіи На родной свободы Гухманъ отказался; его замѣнитъ Наджадъ Аслановъ. Та кимъ образомъ, выборщиками оказа лисъ всѣ мусульмане. Партія Народ ной свободы рѣшила, въ виду убій ства ѳя кандидата Яковлева, не огла шать впредь именъ своихъ кандида товъ до выборовъ и немедленно обра титься къ намѣстнику съ просьбой оградить жизнь гражданъ и свободу выборовъ, иначе партія будетъ вынуж дена отказаться отъ дальнѣйшаго уча стія въ выборахъ. (ІІА). — Обнаружена тайная типографія, въ помѣщеніи которой найдены начн пенныя бомбы; задержанъ неизвѣст ный молодой человѣкъ. (ГІА). — Въ Балахаиахъ ночью, близь до роги. въ людной мѣстности открыто звѣрское преступленіе: на кострѣ, сложенномъ изъ постельныхъ вещей и тряпокъ, горѣлъ обезглавленный трупъ; голова не найдена; задержанъ подозрѣваемый персъ; предполагаютъ месть. (ПА;. 4 — Освобождены 34 политическихъ. Обнаружена тайная типографія.-(РА). — Заключенные на гауптвахтѣ про ломали стѣну; пытавшійся бѣжать замѣченъ карауломъ и задоржанъ.(РА) — Вчера, вечеромъ, близь город ского сада неизвѣстными убитъ вы стрѣлами бакинскій татаринъ; убійцы скрылись. (ПА). Темиръ-Ханъ-Шура, 6 V, Выборщи комъ въ Государственную Думу отъ города избранъ мусулі Данинъ, со ціа л ъ-дем о кратъ. (ГІА) Дербентъ, 6 V. Выборщиками из браны двое: отставной надворный совѣтникъ, съ низшимъ образо ваніемъ, безпартійный, помощникъ старосты, и корнетъ з: паса,’съ сред нимъ образованіемъ,пр грессистъ.(ПА) Маріуполь, 6 V. Недавно заводъ „ІІро- видаиеъ” продалъ въ Турцію партію рельсъ. Прибыли изъ гонстантииопо- ля турецкіе инженеру ! для пріемки заказовъ. Заводомъ -ведутся пере говоры о поставкѣ группой партіи ■желѣзныхъ балокъ і- ня Санъ-Фран-І циско. (НА). Кіевъ, 6 V. Въ Бердичевѣ убитъ взрывомъ изготовлявшій бомбу БѢ -1 ляпкинъ; мать и сестра ранены. (РА), і J Верхнеднѣпрозснъ, 6 У. Арестованы. 8 анархистовъ, совершившихъ папа-: деніе на домъ священника. (РА). \ Полтава, G V. Въ КобедякскомъІ уѣздѣ полиціей отбирается масса оружія. (РА). ; ; Саратовъ, G V. Въ Балашовѣ въ ‘своемъ домѣ зарѣзаны супруги Кам- : скіе; квартира разграблена. “(РА). | Суджа, 6 У. Земская управа полу чила увѣдомленіе, что губернаторъ опротестовалъ постановленіе экстрѳн- |Наго земскаго собранія объ оставле ніи товарища предсѣдателя Государ ственной Думы князя Долгорукова въ должности предсѣдателя управы безъ содержанія. (ІІА). ‘ Рига, 6 V. За убійство трехъ поли тическихъ военнымъ судомъ приго ворены трое къ повѣшенію, а одинъ къ каторгѣ на 20 лѣтъ. (РА). Ковна, G V. При разборѣ въ Шав- ляхъ дѣла по обвиненію Глазмо и Фоскруннпка въ вооруженномъ папа іденіп на тюрьму, съ цѣлью освобож денія политическихъ, съ покушеніемъ на убійство 4 стражниковъ, военный •судъ отвергъ покушеніе и пригово рилъ на одинъ годъ въ арестантскія роты. На улицѣ толпа устроила за щитникамъ овацію. Защитникъ Вру блевскій произнесъ рѣчь, выражая надежду на отмѣну смертной казни и ; водвореніе справедливости и спокой ствія. (РА). Варшава, 6 Л’. Вчера, вечеромъ, на Обозной улицѣ найденъ трупъ моло дого человѣка съ револьверными ра нами; убитый оказался портнымъ Ид-| ‘ваковскимъ, выпущеннымъ наканунѣ изъ цитадели. (ПА). Бѣлостокъ, 6 V. 17 человѣкъ, воору-, жееныхъ револьверами и кинжалами! напали на квартиру юхновецкаго ксенд-І за Долинкевнча и потребовали 4,0о0,! іугрожая бросить бомбу. Послѣ отка за они начали стрѣлять и ранили въ ‘руку присутствовавшаго ксендза Кор- куца, Служанкѣ удалось бѣжать, Она, забравшись на колокольню, забила въ набатъ. Грабители скрылись. (ІІА). Варшава, 6 V. Въ винную лавку вошли три вооруженныхъ и, угрожая револьверами, забрали выручку іі скрылись. (ІІА). Ярославль, V. Оффиціальное опро верженіе появившихся въ газетахъ извѣстій сообщаетъ, что близь Ры бинска собралась незначительная толпа рабочихъ, разбѣжавшаяся при появленіи казаковъ. Въ Рыбинскѣ и Ярославлѣ 1 мая прошло въ полномъ порядкѣ. Фабрики, торговыя заведе нія и желѣзнодорожныя мастерскія работали. (ПА). — Освобождены изъ тюрьмы трое политическихъ. (ІІА). Кострома, 6 V. Освобождены изъ тюрьмы четверо политическихъ. (ПА). Нижній-Новгородъ, G У. Оргапизова на коммиссіл для разработки проекта народнаго университета, на что ас сигновано 1,000 рублей. (ІІА). — Въ южной части Балахнинскаго уѣзда горятъ торфяники. (ІІА). Минскъ (губернскій), 6 У. Днемъ въ центрѣ города пять вооруженныхъ напали на контору табачной фабрики Цукермана и потребовали 300 рублей на анархистскую организацію. Полу чивъ отказъ, они похитили выручку и скрылись. (ІІА). Бійскъ, 6 У. Предвыборныя собранія членовъ партіи Народной свободы не разрѣшены, а дозволены лишь два безпартійныхъ собранія. Октябристы дѣйствуютъ свободно. Интересы къ выборамъ растутъ; идетъ усиленная предвыборная агитація; выборщики изъ уѣзда съѣзжаются. (ІІА). Томскъ, 6 У. Вслѣдствіе успокоенія въ губерніи и отсутствія новыхъ про явленій безпорядковъ среди кресть янъ и волненія запасныхъ, генералъ- губернаторъ освободилъ арестован ныхъ въ административномъ поряд кѣ за нарушеніе обязательныхъ по становленій. (РА). Харбинъ, 6 У. Изъ Хабаровска со общаютъ о сильномъ недостаткѣ мя са во всей Приморской области. Цѣ ны стоятъ на весьма высокомъ уров нѣ. Въ Никольскѣ ^|унтъ мяса сто итъ 43 копѣйки. Въ виду Недостатка въ Приморской области Піяса, скоро будетъ разрѣшено, въ к.райномъ слу чаѣ, если окажется недостаточнымъ манчжурскаго и монгольскаго скота, ввозить австралій’ joq мясо . (ПА). Владивостокъ, (Оффиціально). „Въ No 90 „Рус скихъ Вѣдомостей” на печатано, чт(/арестованные во Влади востокѣ печальники службъ Уссу рійской Желѣзной доропГпо распоря женію генерала Гродекова закованы въ кандалы, лишены свѣта, свѣжаго 803 духа, книгъ и здоровой пи- u/й. Все изложенное измышле но. Арестованные не закованы и не лишены общенія между собою ни въ помѣщеніи, ни во время прогу локъ, имѣютъ книги, а столомъ Поль зуются изъ военнаго собранія. Род ственники къ свиданію съ ними постоянно допускаются. Помѣщеніе у нихъ свѣтлое. Временный владиво стокскій генералъ-губернаторъ гене ралъ-лейтенантъ Андреевъ”. (ПА). Берлинъ, 6 (19) У. Въ домовой церк ви русскаго посольства состоялось по случаю дня рожденія Государя Импе ратора торжественное богослуженіе. Обычный въ этотъ день банкетъ при императорскомъ дворѣ не могъ состо яться вслѣдствіе похоронъ принцессы Маріи-Анны, вдовы принца Фридриха- Карла. (ІІА). Лондонъ, 6 (19) У. „Standard” сооб щаетъ о выработкѣ основныхъ поло женій англо – русскаго соглашенія, одобренныхъ Франціей. Россія сохра няетъ преобладаніе въ сѣверной ІІер-і сіи, Англія—въ южной; гарантирует j ся неприкосновенность Турціи, уста-! навлнвается прежнее положеніе для Тибета и Афганистана. Вопросы Даль няго Востока регулируются согласно англо-японскому союзу. Въ отношеніи Персидскаго залива Россія выговари-. ваетъ право безпрепятственной тор- говліі въ портахъ и на всѣхъ желѣзно-; дорожныхъ линіяхъ, ведущихъ къ за-1 ливу. (РА). j — „Standard* сообщаетъ, что пѳре-‘ говоры по поводу заключенія англо- русскаго соглашенія подвигаются впе редъ. Предметы соглашенія—-Турція, Персія, Афганистанъ, Тибетъ. Русская и британская сферы вліянія будутъ ограничены сѣверомъ и югомъ Пер сіи; желѣзнодорожный вопросъ бу детъ разрѣшенъ продленіемъ со сто роны Россіи Закавказской желѣзной дороги до Багдадской линіи. Германіи будетъ принадлежать главный конт роль надъ линіей Константинополь— Багдадъ, а Великобританіи-—надъ ли ніей Багдадъ —- Персидскій заливъ. Принципъ соглашенія—сохраненіе не прикосновенности Турціи и поддер жаніе status quo въ Афганистанъ и Тибетѣ; кромѣ того, соглашеніе не бу детъ анти германскимъ. Англія стре-і мится удовлетворить интересы всѣхъ націй. Условія соглашенія будутъ со- общены всѣмъ державамъ безъ утай-і ки. (РА). — Русское правительство заказало; 160,000 тоннъ каменнаго угля па ныокѳстльской биржѣ для адмирал тейства. (PA). j — По свѣдѣніямъ „Daily Telegraph”,! британская ламаншская эскадра вско , рѣ посѣтитъ Кронштадтъ, вѣроятно,! въ іюлѣ послѣ маневровъ. (ПА). j — Изъ Феца сообщаютъ, что сул танъ старается измѣнить заключенное съ державами соглашеніе въ томъ смы слѣ, чтобы въ случаяхъ, когда сул-, танъ будетъ въ состояніи провести’ реформы безъ поддержки европей цевъ, европейцы, принятые въ составъ, мавританской администраціи, были, удалены со службы, (ПА). j — Сообщаютъ изъ Токіо, что Гая- ши, бывшій посланникъ въ Кореѣ, будетъ назначенъ посланникомъ въ Китай. (ПА). ; Бѣлградъ, G (19) V. Министромъ об щественныхъ работъ назначенъ быв-| шій профессоръ Станковичъ. (ПА). — Дисциплинарнымъ судомъ при говорены къ устраненію отъ службы пять офицеровъ на 5 мѣсяцевъ, четыре’ офицера на три мѣсяца за то, что по случаю полкового праздника рапор томъ требовали портретъ короля Ми лана, бывшаго шефа полка, кото рый до сихъ поръ носитъ его имя. (ПА). Нанси, 6 (19) V, Судъ оправдалъ аббата Лакуръ, обвинявшагося въ убійствѣ рабочаго при описи цер ковнаго имущества въ церкви St.- Nikolas. (ІІА). Тегеранъ, 6 (19) У. Состояніе здо ровья шаха внушаетъ опасеніе; силь ный зной вызвалъ продолжительные обмороки и сильные припадки по дагры. (ПА). Вѣна, 6 (19) V. Министръ-прези дентъ Гогенлоэ заявилъ коммиссіи по избирательной реформѣ, что онъ упо требитъ всѣ усилія къ устраненію разногласій между партіями по этому вопросу и надѣется, что ему вскорѣ удастся сообщить о благопріятномъ результатѣ своихъ усилій. Въ про тивномъ случаѣ онъ представитъ ком миссіи свои собственныя предполо женія. (ПА) ” БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА. О.-ІІетербуріск. Телеграфн. Агентства 5-го мая 1906 года. г ,» I на Лонд. за 10 ф. стеря. . . . — — £ J „ Берл. за 100 г. марокъ. . . — — ^ і „ Парижъ за 100 фран. • . — — 6 j „ Амстердамъ за 100 гол. флор. — — 5 I „ Вѣна за 100 кронъ. …. — — m » Копенгагенъ за 100 кронъ. . — — Государственные займы, ипотечныя и дивиденд ныя бумаги. СДѢЛКИ „ „ Круп. Me лк. 4¾% Гос. заемъ 1905 г . ………………….. 92*/* I 5°/о внут. „ „ ………………….. 92»’/« И 5°]ввнут. Госуд. заемъ 1906 г. . . — 5% об>-зател. Госуд. Казн. 1904 г. 99 4°/о Государственная рента …. 75*/» 75*/« 4е/о „ заемъ 1902 г. — 47 *°/о Внутренній заемъ 1903 г. . . — 4% Закл. ішс. Госуд. Дв. Зем. Ван. — 3 V* ‘7о Закл. лис. Госуд. Дв. Зем. Бая. — 71 . 5° о I Внут. съ вы;:гэ. займа 1364 г. ЗббѴз 364 5% II „ „ „ я 1866 г. 283 1/ і 283 5°, о Закя. съ Еыкгр. лист. Г. Д. 3. Б. 241 ‘/* 241 4 Ѵ* °,о Облкгац. С.-Петер. Г. К. О. 8 X ’/.і 5°.о „ Московск. „ „ „ — 4ф°/о „ „ „ „ „ – 57’*% „ Одесскаго „ „ „ 5°/° » „ 4 Ч» °/о „ „ – „ „ 73 Б 5″/о „ Кіевскаго „ , „ — 418 0 0 „ » . . . – 5% Заемъ г. Москвы……………………….. — 4*А°/о „ . …………………………….. — 5 /о „ г. Харькова ……………………… — 4 7.% „ – 4 ”г % Закя. лист. Зем. Б. Хер. губ. 74 47« “о „ Бес. Тавр. Зем. Б. 731/* 4 ‘,г% „ „ Виленскаго Зем. Б. — 75 Ѵа 4 Ч і % „ „ Донского „ „ 75 1V) % . „ Кіевскаго „ „ 75 4 Ѵі % „ „ Московск. „ „ — 47 «% „ . Ниж.-Сам. „ „ 77*/« 4 7*% „ „ Полтавск. „ „ — 75’/« 4 7«% „ „ Тульскаго „ „ 77 7* 4 Ѵа % „ „ Харьков. „ „ 75% 75’/? АКЦІИ. Пар. Общ. „Кавказъ” и „Меркурій” — Рус. Общ. Пар. и Торг. (Черн. М.) . — Рус. Страх. Общ. 1827 г. …. . — Страх. Общ. „Б о с с ія ” ………………………….. — 232 Росс. Общ. Старх. и Траисп. Клад . — Моск.-Казан. жел. дор. ….. ей — Москсв.-Кіев.-Всронеж. жел. дор. . — Мосхов.-Зинд.-Рыбинск. жел. дор. . — 87 !0го-3осточн. жел. дор ………………………………… — 113 Волжсх.-Камск. Коммерч. Банка . . — Южно-Русск. промышл. Банка . . . — а Русск, для внѣшн, Торг. Банка . . — Русско-Китайскаго Банка……………………… — Орловско-Коммерч. . …………………………….. 3177* Русско-Торгово-Промыш. Банка . . 253 С.-Пет. Международ. Кои. „ . . 430 С.-Пет. У чети, и Ссудн. „ . . 457 С.-Пет. Части, и Коммерч. „ . . — 175 Азовск.-Донского …. „ . . 532 Сѣвернаго Банка ……… Бессараб. Тавркч. Зем. Банка. . . — 3957* ! Виленскаго „ „ „ . . — !Донского „ „ . . — [Кіевскаго „ „ „ . . — і Московскаго „ „ , . — Нижегород. Самар. „ „ . . —■ Полтавскаго „ „ . . —- С.-Петеб.-Тульск. „ „ • . – 245 Харьковскаго „ „ • . — 180 Бакинскаго Нефтян. 0-за „ . . 642 Каспійскаго Товарищества …. — Нефтепо. и Торг. О-ва Манташ. и К° — 160 ПАИ. Т-за Нефтян. Пром. Бо. Нобель » . — АКЦІИ. Брянскаго Камекноугольн. О-ва . . — Брянск. Рельс.-Прок. Мет. Завода . — 160 О-ва Жел. Стал. и Мет. Зав. .Сори»* — Коломен. Машин. Завода. » . • . • — 4851/г Мальцавскаго Завода • 500 ГІутиловскаго завода……………………………. — 95 Vs Русско-Балт. Вагсност. Завода.. . — 763 Русо. Паровсз. и Механ. О-ва (Буэ) — С.-Петерб. Метал. Завода ….. — Русс. О-ва Маш. Завода „Гартманъ” — Никололь-Маріупэль О-ва …. — 733/4 Вагоностр. и Мех. Зав. „Фениксъ” — Дснецко-Юрьевскаго О-ва …. — 125 Общее –неоживленное, съ дивиндендныки— устойчиво, съ государственными фондами—-твер же. Новый заемъ въ спросѣ, съ ипотечными и выигрышными безъ перемѣнъ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА. Заоѣданіе 3 мая. (Продолженіе). (Стенографическій отчетъ с.-петер- бурскаго телеграфнаго агентства для „Южнаго Края”). Щепкинъ. Отвѣтъ на тронную рѣчь указываетъ одинъ опредѣленный путь, но прежде чѣмъ вступить на тотъ путь, на который мы зовемъ и указываемъ, нужно разсмотрѣть другіе боковые пути. Каждый долженъ отдать себѣ отчетъ въ томъ, чего онъ хочетъ. Если вы никогда не тя готились старымъ самовластнымъ строемъ, столь быстро ускользающимъ изъ подъ ногъ; если вы считаете этотъ строй един ственно возможнымъ для Россійской им періи; если вы совершенно равнодушны къ той половинѣ населенія имперіи, ко торая говоритъ не на великорусскомъ языкѣ; если вы хотите, чтобы всѣ народ ности жили подъ страхомъ вѣчныхъ по громовъ, карательныхъ нашествій съ ихъ безчисленными жертвами,— тогда вы не должны принимать этотъ адресъ, вы должны составить новый по указанію [членовъ русскаго собранія. Если вамъ не (надоѣли обыски, аресты безъ суда, вы сылки, истязанія вашихъ дѣтей; если вы пришли сюда строить тюрьмы и зани маться колонизаціей мѣстъ отдаленныхъ и не столь отдаленныхъ, вы не должны приниматься за этотъ адресъ, вы должны составить свой собственный адресъ на началахъ такъ называемаго правового по рядка. Если вы давно примирились съ тѣми, искусственно взвинченными цѣнами на чай и сахаръ, на сукно и ситецъ, ко торыя нужны исключительно для увели ченія доходовъ казны; если вы смотрите на Государственную Думу, какъ на торго во-промышленное предпріятіе, а не какъ на представительницу народныхъ интересовъ; если улучшеніе положенія рабочаго клас са вы считаете соціальнымъ бредомъ, то тогда вы не должны присоединяться къ этому адресу. Вы должны выработать вашъ собственный адресъ, который вамъ продиктуютъ интересы торгово-промыш ленной партіи. Если вы вѣрите, что хищ ная властная администрація способна вдругъ превратиться въ скромныхъ крот кихъ земскихъ овечекъ; если вы способ ны испытывать благоговѣніе на порогахъ великихъ міра сего; если вы «іждую за бастовку считаете преступленіемъ; если вы думаете, что достаточно одной головы безъ рукъ и ногъ; если вы не можете забастовать противъ того правительства, которое первое забастовало въ исполне ніи своего долга передъ русскимъ наро домъ (продолжительные апплодисменты); если вы думаете, что для политической партіи достаточно имѣть программу и можно не имѣть тактики, то вы не долж ны присоединяться къ нашему адресу, а должны выработать вашъ собственный адресъ со словъ союза 17-го октября и партіи демократическихъ реформъ. Если вы жаждете дѣйствительно свободы, сво боды печати, слова, союзовъ, стачекъ, передвиженія; если вы крестьяне, това рищи по Государственной Думѣ, пришли сюда затѣмъ, чтобы не голодать больше, чтобы расширить ваши надѣлы и вспашку; если вы рабочіе, товарищи по Государ ственной Дукѣ, хотите обезпечить себя на случай болѣзни и старости; если вы, кре стьяне и рабочіе, товарищи по Государ ственной Думѣ, добиваетесь того, чтобы ваши дѣти были сыты, чтобы ваши дѣти [ходили въ гимназію и тамъ въ наукахъ обгоняли барчатъ, и такимъ 1 ‘образомъ пролетаріатъ постепенно превращался §5ы въ интеллигенцію, а интеллигенція и тор- говопромышленники постепенно нисходи ли на степень трудового пролетаріата, то вы должны принять этотъ адресъ, Сегодня вы дожили, наконецъ, до того дня, о которомъ вы мечтали раньше раз вѣ только въ бреду, и сами вы можете и должны повѣдать верховной власти о всѣхъ вашихъ нуждахъ, с всѣхъ нуждахъ и надеждахъ трудящаго народа. Такая минута дважды въ жизни не повторяется, и если вы хотите дожить до покойной и почтенной старости, если вы не хотите, чтобы ваши дѣти проклинали васъ за бездѣйствіе, то вы должны присоединить ся къ этому адресу. Мы, представители Народной свободы, присоединяемся къ это му адресу, хотя не считаемъ, что онъ выражаетъ собою цѣликомъ всю нашу программу; присоединитесь къ нему, а не отступайте ни на шагъ отъ нашей про граммы. Я знаю, что противъ такого ад реса, какъ и противъ нашей программы, будутъ бросать тѣ же упреки, какіе ра нѣе бросали намъ въ лицо; по обыкно венію будуть утверждать, что всѣ эти желанія—мечтанія, что разработка аграр наго вопроса—бредъ. Но, господа, наша программа не представляетъ собою пла на, искусственно созданнаго въ тиши ка бинета; мы предлагаемъ въ общихъ чер тахъ повтореніе той поземельной рефор мы, которая однажды была уже реально осуществлена въ Россіи въ 1867 году, и, если тогда не было рѣчи о соціалисти ческихъ теченіяхъ, о нарушеніи частной собственности, то какія же основанія представляются для такихъ утвержденій теперь? Противъ насъ будутъ бросать упрекъ въ томъ, что мы не столько пар тія Народной свободы, сколько партія инородческая, партія иновѣрческая. Мы не скроемъ, что мы не враги инородцевъ и иновѣрцевъ,- мы не вѣримъ въ суще ствованіе какой бы то ни было такъ на зываемой народности. Каждая народность, входящая въ составъ населенія Россіи, имѣетъ свои способности, дарованія, и все дальнѣйшее развитіе русской мысли должно зиждиться на томъ, чтобы каж дая отдѣльная народность рука объ руку съ русскимъ народомъ внесла и свою леп ту въ общую сокровищницу русской куль туры и образованности. Мы желаемъ, чтобы всѣ народности рука обь руку съ русскимъ народомъ вступили на ту вы соту обще-человѣческой культуры и зна нія, на которой царитъ единеніе мысли, единеніе нравственной атмосферы. Насъ будутъ упрекать въ томъ, что введеніемъ новаго самоуправленія на широкихъ на чалахъ мы хотимъ разрѣзать Россію на части. Этотъ упрекъ основанъ отчасти на недоразумѣніи, отчасти на недобро совѣстности. Чтобы развить физически тѣло человѣка, недостаточно упражнять его прыжками и бѣгомъ; есть особое уп ражненіе для этого; напримѣръ, чтобы развить силу ногъ и другихъ отдѣльныхъ частей тѣла. Упражнять отдѣльные ор ганы человѣческаго тѣла вовсе не^ зна читъ разрѣзать его на части. Это един ственный путь придать силу всему тѣлу, всему организму. Отъ экстенсивнаго хо зяйства, которое изъ Петербурга распро страняется по всей странѣ, мы хотимъ перейти къ хозяйству интенсивному, мѣстному, поднимая мѣстную культуру; создавая мѣстную хозяйственную жизнь; мы ходимъ добиться того подъема, кото рый способствовалъ бы развитію хозяй ства всей русской имперіи. Намъ бросятъ послѣдній обычный упрекъ, что мы сѣемъ нашимъ адресомъ въ толпѣ опасныя со мнѣнія исподтишка наталкиваемъ ре волюціонное движеніе на правительство. Для выясненія нашего отношенія Зкъ дан ному бюрократическому строю и къ рево люціонному движенію позвольте мнѣ за кончить рѣчь слѣдующимъ сравненіемъ: передъ нами старая запруда, ветхая пло тина, въ которую изо дня въ день уда ряютъ волны, скоро онѣ смоютъ ее. У плотины стоятъ старички, которые гля дятъ на волны, не вѣрятъ въ ихъ силу и думаютъ удержать ихъ движеніе, при крывая ветхую плотину какимъ то му соромъ, а шаловливая рѣка поднимаетъ одинъ за другимъ творила и любуется, какъ каскады воды съ бѣшеной силой, смывая другъ друга, съ неудержимой си лой несутся черезъ плотину. Мы неспо собны любоваться водопадомъ изъ мерт выхъ тѣлъ и загубленныхъ жизней. Мы не вѣримъ также, что старую плотину можно починить ветхимъ мусоромъ, мы хотимъ поставитьѵмельничныя колеса и урегулировать движеніе воды. Если намъ не дадутъ возможности использовать на родныя силы, если волненія пойдутъ че резъ плотину, прорвутъ и размоютъ ее, то мы въ правѣ сказать властелину Го- сударю^—мы ихъ предупреждали”. Самсоновъ. (Костромская губ.) Нашъ адресъ въ отвѣтъ на тронную рѣчь есть первый серьезный актъ въ нашей дѣя тельности. Этотъ актъ— канва, по кото-| рой мы можемъ работать. Въ немъ дол жно окристаллизоваться общественное мнѣніе; въ немъ должно быть выражено, то, что волнуетъ народъ, что состав ляетъ его завѣтныя мечтанія, это не просто адресъ, не обмѣнъ любезностями между Монархомъ и народомъ, не общая программа ближайшей сессіи а провоз глашеніе принципа, перечисленіе потреб ностей народа. Нашъ адресъ не только для Государя, которому все извѣстно; онъ пишется и для страны. Народъ дол женъ знать наши намѣренія, долженъ ви дѣть путь, по которому мы намѣреваемся идти; онъ долженъ видѣть вѣхи, которыя указываютъ намъ выходъ изъ царства произвола и насилія въ царство права, справедливости и закона. Но этого мало, въ адресѣ долженъ вылиться весь на родный гнѣвъ, все горе и страданіе на родное. Не даромъ Государственную Ду му называютъ Думой народнаго гнѣва. Здѣсь долженъ быть исходъ всему набо лѣвшему чувству обостреннаго недоволь ства. Если въ адресѣ и нѣтъ картины народнаго горя, то въ каждой строкѣ этотъ вопль слышится. Здѣсь было от мѣчено и отлито въ опредѣленныя фор мы все, что мы пережили, и мы должны были это сдѣлать, мы не могли посту- , пить иначе. Мы не могли не знать на- |строенія страны и того, что стало ее требованіемъ, и противъ этого мы не могли идти, но мы могли направить те ченіе народной воли и дать ему жела емый исходъ. Если адресъ не есть зако нодательный актъ, въ которомъ вопло щается народная воля, то во всякомъ случаѣ эта программа нашей дѣятельно сти. Народъ снабдилъ насъ чрезвычай ными полномочіями, и мы представляемъ и олицетворяемъ принципъ народной власти. Вотъ почему все, что написано въ адресѣ не есть только звонкія фразы, а есть то, что должно быть исполнено. Вотъ почему мы не могли выпустить на родное требованіе амнистіи. Мы живемъ со страной одной жизнью, одними на строеніями и должны руководствоваться этими настроеніями для будущихъ дѣй ствій. Въ этомъ наша сила. Мы живемъ ея желаніями и дѣйствуемъ ея волей и въ этомъ залогъ нашеі^силы. Мы долж ны ей дать все, что требуетъ политиче ское состояніе страны, и въ отвѣтномъ адресѣ, по поводу котораго изъ устъ нѣко торыхъ уже звучатъ ноты неудовольствія на то, что мы обманули народъ, мы должны точно и ясно формулировать на родныя требованія и заявленія. Земель ный вопросъ мы рѣшили въ пользу тру дящагося населенія, а это фундаментъ .крестьянскаго благополучія, рычагъ, кото- ‘ рымъ можно перезернуть и развить всѣ организаціи страны. Мы рѣшили этотъ і’вопросъ, какъ нэ могла и не можетъ рѣшить его бюрократія, и настроеніе на родное заставило насъ рѣшить его такъ, а не иначе. Это же заставитъ насъ встать на защиту населенія когда на каждомъ шагу попираются права чело- і вѣка, оскорбляются наши чувства, нару шаются права даже членовъ Государ ственной Думы. Нашъ адресъ долженъ внести успокоеніе, онъ раздатся какъ благая вѣсть и будетъ благовѣстить для народа, возвѣщая ему новую жизнь. (Апплодисменты). Нондаревъ. (Саратовской губерніи). Мнѣ хотѣлось бы начать свою рѣчь тѣмъ, чЬмъ кончилъ предыдущій ораторъ. От вѣтный адресъ, хотя въ немъ нѣтъ тона болѣе категорическаго и рѣшительнаго, все-таки будетъ благовѣстомъ для стра ны и для трудящихся классовъ. Можетъ быть, будутъ возраженія противъ адреса. .Можно указать, что этотъ адресъ пред ставляется лишь собраніемъ програмныхъ вопросовъ. И тотъ, кто сталъ бы утверж дать, что въ этомъ адресѣ должны быть : включены только вопросы программы, (тотъ ошибался, но также ошибался бы и :тотъ кто сталъ бы протестовать про бивъ внесенія въ адресъ указанія на то, что въ данный моментъ переживаетъ страна. Именно въ адресъ должно быть внесено и то и другое. Прошлое нами не забыто, оно близко и памятно намъ по тѣмъ радостямъ и по тѣмъ болямъ, которыя оно воплотило. Оно такъ живо .чувствуется по тѣмъ наболѣвшимъ мо- .ментамъ, по тѣмъ разбитымъ надеждамъ, ,которыя нѣсколько мѣсяцевъ тому на задъ пережила страна. Эта радость Лалъ?., дѣла всѣмъ нашимъ существомъ; съ этой радостью мы выходили на улицу и нель !зя упрекать тѣхъ, кто выходилъ для воз івѣщеніе привѣта свободѣ Россіи, выки дывая красный флагъ, ибо это было са мое искреиное справедливое указаніе то го, что мы дожили до этого, что мы до жили до этого только благодаря смерти (погибшихъ борцовъ за свободу, только !имъ обязаны мы свободой. Наша вѣра- была наивна, была не обоснованной, но .вѣра была искренняя, она была чиста и она (была попрана.ТѢ надежды, которыя мы воз лагали на исполненіе торжественныхъ обѣ товъ народу, были обоснованы надеждами, не оправдавшимися въ дѣйствительности; но было бы наивностью, если бы мы еще разъ согласились надѣяться и вѣрить, и возложили бы наши надежды вновь на тѣхъ, въ кого мы извѣрились, на кого перестали уже надѣяться;- если мы те перь говоримъ, что прошлое чувствуется нами, то мы должны добавить, что оно, по всей вѣроятности, стоитъ передъ на ми; въ русскомъ парламентѣ звучитъ свободное слово почти неприкосновен ныхъ депутатовъ, и въ то >хе время, тѣ же депутаты получаютъ телеграммы и извѣстія, что прежній произволъ стоитъ попрежнему, и почти неприкосновенный депутатъ не знаетъ, что ему дѣлать съ такими телеграммами, депешами и доку ментами о насиліяхъ—протестовать, со ставлять резолюціи, но оскорбительно, что это ни къ чему не приведетъ. Нель зя сказать, чтобы тотъ строй, который недавно существовалъ, палъ. Нѣтъ, этотъ строй еще существуетъ по прежнему. Самовластіе, безотвѣтное самовластіе же лѣзнымъ кольцомъ окружило родину. Военное положеніе, чрезвычайная и уси ленная охраны старательно охраняютъ ка питалистическій произволъ, пушки и пу леметы его поддерживаютъ; этимъ ста вятся препятствія для осуществленія | всѣхъ правъ страны. Произволъ навод нилъ родину, охватилъ ее, какъ паутиной, и до сихъ поръ хватается еще страна съ болью за сердце, и безъ того измучив шееся и изстрадавшееся. Намъ говорили, что это самовластіе существуетъ во имя блага народа, но мы прекрасно знаемъ, что и благо, и счастье народа не въ немъ. Этотъ произволъ, это самовластіе не случайнаго происхожденія, это нѣчто стройное, организованное; это не само властіе небольшой кучки людей, захва- тившей самовластіе; нѣтъ, это .историче ское организованное господство мень шинства надъ громаднымъ большинствомъ. Это господство крупныхъ капиталистовъ, крупнаго землевладѣнія, и мнѣ кажется, что, наконецъ, трудящіеся классы поняли, что, не имѣя за собою политической власти, они не могутъ рѣшить ни одного вопроса объ улучшеніи своего экономи ческаго положенія, поднятія культуры, развитія и облегченія условій труда. Тру дящіеся классы использовали всѣ сред ства въ дѣлѣ борьбы во имя Бога живо го, въ содѣйствіи разума воплощалвсъ лучшіе способы измѣнить форму быта трудящихся классовъ, но ни одно не имѣло достаточно силы, чтобы измѣнить тѣхъ, которые до сихъ поръ держать въ своихъ рукахъ капиталы, землю и спо- ,7-го Мая 1906 года No 8781. ЮЖНЫЙ КРАЙ 3 собы поднять народное благосостояніе, и теперь, использовавъ всѣ средства, тру дящіеся классы возьмутся за послѣднее, которое можетъ, наконецъ, привести къ желанной цѣли, истинному благу и счастью нашего народа. Самъ народъ выходитъ, наконецъ, на просторъ и борется, чтобы взять въ свои руки полную законода тельную власть. Онъ, трудящійся народъ, употребитъ эту политическую власть для обезпеченія своего счастья и благосо стоянія. Слово принадлежитъ Кузьмину * Кара ваеву. Какъ криминалистъ, я не безъ волненія вхожу на эту трибуну, не безъ волненія начинаю говорить. Въ отвѣт номъ адресѣ затронутъ вопросъ, который является однимъ изъ самыхъ большихъ, самыхъ жгучихъ вопросовъ научной мысли. Въ адресѣ сказано, что смертная казнь никогда и ни при какихъ условіяхъ примѣнена быть не можетъ. Эта мысль волнуетъ людей науки болѣе ста лѣтъ, и теперь близко ея осуществле ніе. То всеобщее негодованіе, ко торымъ Дума встрѣтила вчера слова г. Способнаго, свидѣтельствуетъ, что изъ адреса Государственной Думы не будутъ выкинуты слова объ отмѣнѣ смертной казни, что объ этомъ Дума высказывает ся не въ формѣ заявленія или требова нія, а представитъ вполнѣ опредѣленный законный проектъ. Мы слышали вчера отъ г. Способнаго, что требующіе отмѣ ны смертной казни стоятъ на почоѣ ка кой то сентиментальности, что это лю ди, не могущіе видѣть крови. Мы слы шали ссылки на людей, которые ѣдятъ устрицъ и непрожаренный ростбифъ. Въ словахъ г. Способнаго было что-то новое, онъ спрашивалъ, что скажемъ мы, если придется столкнуться съ вопросомъ о наказаніи измѣнника отечеству, когда настанетъ то страстно желанное время, когда мы будемъ разсматривать законо проектъ объ отмѣнѣ смертной казни. Мнѣ, быть можетъ удасться доказать г. Спо собному. что смертная казнь не должна существовать: если не докажу этого я, можетъ быть, мы всѣ докажемъ, что смертная казнь никогда и ки при ка кихъ условіяхъ не можетъ быть примѣ нима. Мы докажемъ, что, убивая чело вѣка па суду, нельзя ставить вопроса за что? Надо ставить—зачѣмъ. И тогда вамъ станетъ понятна вся безсмысленность смертной казни, ея ненужность. Зачѣмъ убивать того или другого человѣка? Ка камъ безсильнымъ представляется госу дарство, которое отъ такого зла не мо жетъ себя обезпечить иначе. Нѣтъ, въ наказывающемъ смертью говорятъ остат ки кровожадной мстительности. Въ ея безповоротности является тор жество мстительнаго чувства человѣка; зачѣмъ людей убивать, зачѣмъ людей стрѣлять, какой въ этомъ смыслъ? То, что преступникъ совершилъ, прошло въ данный моментъ, тотъ человѣкъ уже без вреденъ. Нельзя забывать также и того, что случается то, что вчера казненный че ловѣкъ сегодня не былъ бы праступни- комъ и не подлежалъ бы никакому наказа нію. Говорятъ о томъ, что смертную казнь нельзя отмѣнить прежде, чѣмъ кончатся политическія убійства, я даже опасаюсь, что намъ приведутъ этотъ мотивъ въ отвѣтъ на нашъ адресъ. Горячо выска зываясь за отмѣну смертной казни, я не могу сказать, чтобы я не былъ подъ впе чатлѣніемъ недавнихъ убійствъ команди ра петербургскаго порта, екатеринослаз- скаго генералъ-губернатора и, прибавлю даже, убійства Георгія Гапона, но, нахо дясь подъ впечатлѣніемъ пролитой крови, съ тѣмъ большей горячностью призываю къ отмѣнѣ смертной казни. (Горячіе и долго несмолкаемые апплодисментьі). Бусловъ. Земля и воля–вотъ знамя, подъ которымъ собирались участники ос вободительнаго движенія, за древко этого знамени крѣпко уцѣпились могучія руки рабочаго класса, подъ шелестъ этого зна мени выслушиваются вызовы и оправда нія тѣхъ, кто виновенъ. Адресъ, который мы подаемъ въ отвѣтъ на тронную рѣчь, составленъ не тѣми, -въ рукахъ коихъ главный рычагъ освободительнаго движе нія, это адресъ не тѣхъ представителей рабочихъ, которые здѣсь есть, а Думы цѣликомъ. Страна понимаетъ, что надо дѣлать. Она понимаетъ, что исторію дѣ лаетъ не регламентъ, написанный на бу магѣ, не сочиненныя конституціи, исто рія творится въ нѣдрахъ жизни, на аре нѣ классовой борьбы. Рабочій классъ ожидаетъ, что не Дума дастъ ему счастье, онъ ждетъ, чтобы Дума сняла съ него несчастье, счастье завоюетъ онъ самъ. ЗАМАРАШКА. * (Силуэтъ). „Раба-ли я или супруга”. Графъ Ростопчина. Игнатьевъ ходилъ изъ угла въ уголъ по кабинету, пощипывая короткую бород ку и задумчиво посматривая на шкафа съ книгами, на письменный столъ, на груды бумагъ на столѣ и на своего го стя, Веригина, маленькаго человѣчка въ сюртукѣ, сшитомъ такъ плохо, точно онъ былъ съ чужого плеча, но беіукоризнено чистомъ, безъ пушинки, въ узкихъ, высо ко поднявшихся брюкахъ и въ крахмаль ной сорочкѣ, старомодной, но тоже без укоризненно чистой; Веригинъ хранилъ на лицѣ благоговѣйное вниманіе и си дѣлъ почему то на кончикѣ кресла, хотя -совершенно свободныхъ отъ книгъ и га зетъ креселъ было въ кабинетѣ не мало, и ему едва ли удобно было сидѣть такъ, какъ онъ сидѣлъ. — Это было въ Кіевѣ? спросилъ, оста навливаясь, Игнатьевъ. — Кажется,— нерѣшительно отвѣтилъ гость. — Да, да, именно въ Кіевѣ. Теперь припоминаю—въ Кіевѣ пожарные сожгли 400 пудовъ конфискованныхъ газетъ, книгъ, журналовъ. Не могу понять, за чѣмъ было нужно такъ поспѣшить? Ко нечно, газета—бабочка-однодневка и че резъ два-три дня она кому же нужна, но, можетъ быть, среди книгъ и журналовъ были достойные не смерти, а жизни. Ихъ нашли неудобными въ данный моментъ, чо. кто знаетъ, черезъ недѣлю, черезъ Если юный могучій пролетаріатъ Россіи не созрѣлъ еще, чтобы сказать три сло ва, то крестьяне достаточно созрѣли, что бы выговорить слово „земля”. Кто знаетъ жизнь, кто слышалъ, какъ слово „земля” выговаривается крестьянствомъ, для того не можетъ быть двухъ рѣшеній аграрна го вопроса, не можетъ быть средняго рѣ шенія. Въ этомъ адресѣ аграрный воп росъ недостаточно полно и ясно затро нутъ. Надо было опредѣленно и ясно сказать слово, которое на устахъ у кре стьянъ и рабочихъ, которое просится за нами въ этотъ адресъ. Могучее освобо дительное движеніе ставитъ насъ на путь широкаго прогресса и создаетъ арену культурной, плодотворной работы. На этой аренѣ мы должны использовать все то, что даровито и сильно въ нашей стра нѣ. Создавая такое мнѣніе, не должно закрывать глаза на неопредѣленное по ложеніе половины страны: эта половина- русская женщина, она таитъ въ себѣ гро мадные зачатки, таитъ запасъ силъ и культуры, и они должны быть использо ваны. Намъ необходимо опредѣленно под черкнуть наше отношеніе къ этому воп росу. Три слова: безъ различія пола дол жны быть подчеркнуты гдѣ нужно; необ ходимо отмѣтить главныя условія куль турной работы. Я поддерживаю тѣхъ, кто требуетъ включенія въ адресъ четырех- членной формулы съ прибавленіемъ трехъ словъ. Ершовъ. Я не рѣшился бы затруднить васъ своими словами, если бы зто не за ставилъ меня сдѣлать вчерашній ораторъ г. Способный. Мнѣ страшно слышать, что человѣкъ, вошедшій въ Государственную Думу, заявляетъ о необходимости смерт ной казни. Что дѣлать, если находятся отдѣльныя лица, придерживающіяся этого мнѣнія, мы не можемъ сомнѣваться, что смертная казнь будетъ отвергнута. Въ послѣднее время повсюду, гдѣ примѣня лась смертная казнь, правительство съ трудомъ находило палачей, это показы ваетъ отношеніе народа къ смертной каз ни. Второй вопросъ о стачкахъ, г. Спо собный говорилъ, что стачка разруши тельно дѣйствуетъ на государство, но не надо забывать, что теперь у насъ моментъ классовой борьбы, теперь государство въ корнѣ должно измѣнить свой старый по рядокъ. Въ природѣ можемъ наблюдать борьбу за существованіе. Возьмемъ, на примѣръ, пчелъ. Кромѣ пчелъ рабочихъ, въ ульѣ есть пчелы не работающія, и вотъ, когда приходитъ время, пчелы-ра ботницы вступаютъ въ борьбу, чтобы охранить свое существованіе, съ празд ными пчелами. Для того, чтобы побѣдить, пчелы-работницы имѣютъ жала, получен ныя ими отъ природы. Для того, чтобы рабочій классъ могъ вести классовую борьбу съ успѣхомъ, необходимо ему дать жало, и пусть жало это составится изъ всѣхъ свободъ и свободы стачекъ въ томъ числѣ. Ледницкгй. Отвѣтный адресъ на трон ную рѣчь не долженъ исходить отъ одной партіи, надо выяснить программу плано мѣрнаго дѣйствія, которую та или дру гая партія въ предстоящую сессію намѣ рена предпринять. Это изложеніе воли всѣхъ представителей страна, и поэто му къ тому голосу, который здѣсь раз дается, нельзя не прибавить голоса, который мощно звучалъ бы въ осво бодительной борьбѣ, голоса національ наго горя. Въ рядахъ русскаго осво бодительнаго движенія представители всѣхъ націй бились и боролись за общее дѣло, и сегодня, когда составляет ся отвѣтъ отъ представителей всей стра ны, отъ представителей отдѣльныхъ на ціональностей, долгомъ совѣсти считаю напомнить отъ себя и выразить увѣрен ность, что ихъ національное горе собра ніемъ не будетъ забыто въ отвѣтномъ адресѣ на тронную рѣчь. Россія состо итъ изъ различныхъ областей, и всѣ онѣ объединились въ стремленіи къ лучшему будущему, вмѣстѣ боролись, и въ этотъ моментъ я считаю долгомъ заявить отъ от дѣльныхъ національностей, что, прини мая этотъ адресъ, считаемъ нужнымъ выяснить, что мы понимаемъ подъ удов летвореніемъ требованій, съ которыми сюда явились. Мы увѣрены, что вся Го сударственная Дума объединится съ пред ставителями различныхъ національностей. Мы слышали представителей Царства Польскаго, задыхающихся въ огнѣ и по роховомъ дымѣ. Мы не можемъ еще вы слушать здѣсь представителя Грузіи, но намъ другіе разскажутъ о сожженныхъ селеніяхъ, обезчещенныхъ женщинахъ: мы знаемъ о безконечныхъ притѣснені- мѣсяцъ моментъ могъ быть другимъ, и они могли быть удобными. Моменты мѣ нялись на нашихъ глазахъ. Бывало воз можнымъ сегодня свободно говорить о томъ, о чемъ вчера почти запрещалось думать. Бывало возможнымъ сегодня сво бодно писать о томъ, о чемъ вчера мож но было только мечтать. Такимъ образомъ, зачѣмъ же было спѣ шить? Сожженнаго не вернешь къ жизни. Помните, какими славными стихами опла киваетъ Некрасовъ „пропавшую книгу”: „Прощай! горька судьба тзоя, Бѣдняжка! Какъ зима настанетъ За чайнымъ столикомъ семья Гурьбой тебя читать не станетъ. Не занесешь ты новыхъ думъ Зь глухія, темныя селенья. Гдѣ изнываетъ русскій умъ Вдали отъ центровъ просвѣщенья! О, если ты честна была, Что за бѣда, что ты смѣла”? И если хотя часть сожженнаго была честна (а въ этомъ едва ли можно со мнѣваться!) отчего бы ей не простить ея смѣлости? Теперь же все кончено, все- все. А знаете, почему здѣсь такъ много поспѣшности и такъ мало церемоній? Веригинъ вздохнулъ, подумалъ и не опредѣленно сказалъ: — Гм… Любопытно… •— Потому, что книга у насъ до сихъ поръ не пользуется ни любовью, ни ува женіемъ; потому, что книга до сихъ поръ у насъ презрѣннѣйшая изъ парій. Еслибъ она могла плакать, какими бы горькими слезами она плакала, дорогой мой. Сколь ко разъ я задумывался о странной судь бѣ ея, и мнѣ становилось безконечно грустно. Вы знаете, въ древней Руси бы ли изгоя, но если вы думаете, что те перь на Руси нѣтъ изгоевъ, вы заблуж даетесь: изгой есть и теперь. Одинъ изъ современныхъ изгоевъ—книга. Хозяинъ вновь зашагалъ изъ угла въ уголъ по кабинету, а гость снова сказалъ неопредѣленно. — Гм… — Да-съ, одинъ изъ изгоевъ—книга. Возьмите вы какого-нибудь средняго ин теллигента, какъ принято у насъ гово рить. Допустите, что средній интелли гентъ пріѣзжаетъ откуда нибудь изъ за тридевяги земель въ городъ—ну, предпо ложимъ, что его изъ Чухломы или Чебо ксаръ для пользы службы на новое мѣ сто перевели—и дѣлаетъ себѣ обстанов ку. Средній интеллигентъ покупаетъ се бѣ основательную двухспальную кровать, если онъ женатъ, и односпальную, если онъ холостъ, покупаетъ себѣ буфетъ съ десяткомъ ящиковъ и разныхъ отдѣлень- ицъ, со шкафикомъ, гдѣ можно настойки и наливки отъ прислуги запирать, что бы она, чего добраго, изъ горлышекъ гло тать не вздумала, покупаетъ обѣденный столъ, комодъ, диванъ, мягкую мебель, на которой онъ будетъ сидѣть разъ въ годъ, и въ которой каждогодно по веснѣ бу детъ моль заводиться, а все лѣто такая пыль, что сѣвши не прочихаешься; за тѣмъ онъ обязательно купитъ ломберный столъ, да не одинъ ломберный столъ, а пару, чтобы было на чемъ въ винтишко или преферансикъ съ пріятелями переки нуться, если зайдутъ на огонекъ пріяте ли, да и не просто перекинуться, а на двухъ столахъ: шику больше. Накупитъ дрянныхъ ковровъ, накупитъ отврати тельныхъ масляныхъ картинъ или олео графій, о которыхъ и самъ даже не су мѣетъ сказать, на что онѣ ему нужны, ибо если считать, что поку паются онѣ для украшенія стѣнъ, то едва ли безобразіе сможетъ слу жить украшеніемъ: накупитъ чахлыхъ и пыльныхъ растеній и поставитъ ихъ по окнамъ или передъ окнами. Но чего не найдешь въ его квартирѣ въ девяноста девяти случаяхъ изъ ста—это книжнаго шкафа. Если бы какому-нибудь досужему статистику удалось переписать мебель всѣхъ квартиръ, это была бы прелюбо пытная статистика! Ломберные столы не сомнѣнно нашлись бы въ восьмидесяти пяти квартирахъ изъ ста, книжный шкафъ едва-ли въ одной. Да и зачѣмъ шкафъ для книгъ, если нѣтъ самихъ книгъ? Книга—это рѣдкая гостья нашей сред ней квартиры, такая же рѣдкая, какъ среди сѣрыхъ мышей бѣлая мышь. Ее почти не покупаютъ, что дѣлаютъ даже съ нелѣпой олеографіей для стѣны. Тра тить на нее деньги считаютъ совершенно излишнимъ. Или если и покупаютъ, то въ рѣдкихъ, исключительныхъ случаяхъ. Обращали ли вы вниманіе, дорогой мой, на тѣ проценты, которые съ стоимости каждой проданной книги оставляются въ пользу книгопродавца? — Нѣтъ. — Вы, можетъ быть, даже не знаете ихъ? — Откуда же мнѣ знать? — Э, это прелюбопытная штука. Въ большинствѣ случаевъ въ пользу книго торговца оставляется 50 процентовъ. Что это значитъ? Это значитъ, что вы, ав- іто.ръ. если книга рублевая, борете въ свою пользу полтинникъ съ каждаго эк земпляра, который вы написали, за на боръ, бумагу, печатаніе и брошюровку котораго вы платили изъ своего кармана, а другой полтинникъ отдаете книгопро давцу за то только, что онъ продалъ по купателю вашу книгу. Когда я былъ мо лодъ, это казалось мнѣ невозможностью, нелѣпостью, чепухой, чуть-чуть не ден нымъ разбоемъ. Я негодовалъ и кипѣлъ. Я говорилъ, что такое обиранье, которое практикуютъ книгопродавцы, недопустимо, немыслимо. Никогда и нигдѣ, ни въ од номъ дѣлѣ, торговецъ за одинъ актъ про дажи не можетъ получить ровно столько же, сколько получаетъ производитель за свой трудъ и матеріалъ. Допустимъ, что хорошій стулъ обошелся столяру, считая трудъ и матеріалъ, въ 10 рублей. Про- закладую голову, что ни одинъ торговецъ не сможетъ продать этотъ стулъ за 20 рублей; и если шкафъ проданъ за 100 рублей, конечно, не бываетъ, чтобы тор говецъ за одну продажу оставилъ себѣ 50 рублей, а 50 рублей отдалъ столяру за трудъ и матеріалъ. Золотые часы, оцѣ ненные мастеромъ въ 200 рублей, ни одинъ торговецъ никогда не продастъ за 400. Ни одинъ художникъ, взявшій за полотно, проданное въ магазинѣ картинъ, 2,000 рублей, не отдастъ изъ этой суммы ! магазину тысячу. Словомъ, въ какія об ласти я ни заглядывалъ, послѣ нихъ усло вія книжной продажи казались мнѣ во піющей чепухой. Это было, когда я былъ молодъ. Но шли годы, а условія продажи книгъ ничуть не мѣнялись. И вотъ, раз мышляя о нихъ, я понялъ, что чепуха, казавшаяся на пеовый взглядъ вопіющей. не могла же долгіе годы висѣть въ воз духѣ, что подъ этой чепухой непремѣнно долженъ быть какой-нибудь фундаментъ. И дальше я понялъ, что этотъ фунда ментъ— обывательскій взглядъ на книгу, какъ на вещь ненужную, никчемную, на которую позволительно въ рѣдкихъ слу чаяхъ бросить грошъ мѣдный, когда на карты, напримѣръ, съ вольнымъ духомъ бросаютъ рубли и десятки рублей. Книга — это предметъ роскоши, карты—предметъ необходимости. Продажа картъ—зауряд* ная, нормальная вещь, продажа книги— особое счастье. Во время недавнихъ же лѣзнодорожныхъ забастовокъ изъ какихъ то медвѣжьихъ угловъ писали, что тамъ былъ карточный кризисъ— картъ вовсе не было въ продажѣ. О книжномъ кризисѣ мнѣ рѣшительно не приходилось читать. Думаю, что для продажи картъ, стульевъ, шкафа не нужно особаго умѣнья, но не поручусь, что для продажи книгъ этого умѣнья не требуется и что книгопродав цы именно за это умѣнье и берутъ ко лоссальный процентъ: зайдетъ неосторож ный человѣкъ въ магазинъ купить важную и нужную ему книгу -календарь, а тор говецъ съ дьявольской ловкостью, вмѣстѣ съ нужнымъ календаремъ, и всучитъ со всѣмъ не нужнаго ему талантливаго бел летриста или геніальнаго мыслителя! Не знаю, такъ ли зто происходитъ на самомъ дѣлѣ, но не поручусь, что не происхо дитъ именно такъ. Хозяинъ вздохнулъ и продолжалъ сі горечью: — Да, книгу покупаютъ въ рѣдкихъ, исключительныхъ случаяхъ. Чаще же все го она является въ домѣ совершенно яхъ, которыя переносятъ представители разныхъ націй, живущихъ въ Россіи. Всюду страдаютъ отъ произвола, съ ко торымъ мы боремся. Изъ всѣхъ мѣстъ тянутся руки трудового крестьянства и рабочихъ, призывая бороться за общую’ свободу, за установленіе началъ справед ливости (рукоплесканія); это безспорно великій историческій моментъ. Здѣсь се годня говорили р великомъ русскомъ фи лософѣ, который 20 лѣтъ тому назадъ назвалъ политику взаимнымъ людоѣд ствомъ, но я думаю, что именно теперь наступилъ моментъ прекратить людоѣд ство, чтобы отстаивать полную свобод ную національность быта, и это не стре мленіе потрясти основы государства, это начало, ведущее къ славному мощному бу дущему. Мы объединяемся въ этомъ об щемъ началѣ, мы призваны бороться эа общую свободу, и я считаю, что среди русскаго народа долженъ раздаться при зывъ: дайте свободно развиваться націо нальностямъ. Я низко кланяюсь пред ставителямъ народа и хочу заявить, что отъ этого народа мы ждемъ удовлетворе нія нашихъ національныхъ требованій, удовлетвореніе того, за что мы боролись. Борьба велась не только за раскрѣпоще ніе классовъ, но за раскрѣпощеніе и на родовъ. (Долго несмолкавшіе апплоди- сменты). I Михаилъченко. Господа, я—предста витель отъ рабочихъ. Я слышу, что каж дый изъ представителей народа считалъ своимъ долгомъ упомянуть о рабочемъ вопросѣ. Ни одинъ не забылъ о томъ классѣ, который всю жизнь боролся за лучшее будущее. Какая тому причина? Причина слѣдующая. Рабочій говорилъ всегда, что терять ему кромѣ цѣпей не чего, а потому рабочій поставилъ свою жизнь на карту и борется за лучшее свѣтлое будущее, но не такъ, какъ ос тальные классы. Въ этой борьбѣ онъ бо рется за всѣ классы; если добивается онъ освободительнаго движенія, то для всѣхъ сословій, для всѣхъ національно стей, вѣроисповѣданій и классовъ. Кучка: богатыхъ людей говоритъ намъ, что они привыкли къ хорошей жизни на нашъ счетъ, а мы привыкли къ скотской жиз ни. Крестьянство выпустило свою от расль на произволъ судьбы, дѣти ихъ то мятся въ рудникахъ, дышатъ отравленнымъ газомъ воздухомъ и пьютъ гнилую воду. Есть законъ 1903 г., но онъ виситъ на стѣнѣ, а устройства намъ не даютъ. Ту неядцы отжившаго гнилого бюрократизма продолжаютъ командовать. (Предсѣдатель останавливаетъ оратора, прося не упо треблять рѣзкихъ выраженій. Ораторъ продолжаетъ). У бюрократіи хватаетъ на хальства приводить въ исполненіе смерт ные приговоры въ то время, когда весь народъ требуетъ амнистіи. Правитель ству необходимо считаться съ этими тре бованіями. По общему заключенію на пра вой сторонѣ должна быть правда, а съ настоящаго момента правда на лѣвой. (Бурные апплодисменты). Мы идемъ ис кать этой правды, нашъ шагъ опасенъ. Но, господа, я долженъ сказать, какъ ра бочій, узнавшій на своей шкурѣ всю тя жесть нашего положенія, у меня пролом лена голова и два ребра сломано. Мы вѣ римъ только тѣмъ борцамъ, которые наj дѣлѣ показали свою готовность, которые; положили жизнь за други своя. Вчера здѣсь говорилъ представитель Екатери нославской губерніи, высказавшійся про тивъ отмѣны смертной казни. Я самъ отъ екатеринославской губерніи, и я го ворю, что добрая половина избирателей заявила, что она не посылаетъ своего истин наго представителя въ лицѣ вчерашняго Не будетъ у насъ правды, пока не осу ществятся всѣ свободы, хотя бы даро ванныя манифестомъ 17 октября, всѣ выраженныя еъ адресѣ, но мы идемъ еще дальше, мы не считаемся съ тѣмъ, что насъ здѣсь 12— 14 рабочихъ, мы этимъ не безпокоимся. Улица насъ под держитъ. Относительно адреса скажу, что съ нашей стороны, товарищей рабочихъ, добавлать нечего. Тутъ все сказано: сво бода слова, союзовъ, печати, есть и сво бода стачекъ. Борьба путемъ стачекъ есть единственное наше оружіе, сна раз рушительна, но, вѣдь, намъ терять не чего, все что намъ нужно, то сказано въ нашей соціалъ-демократической програм мѣ, то знаетъ русскій народъ. Максимъ Ковалевекій. —Передъ нами проектъ адреса въ томъ видѣ, въ кото ромъ намъ его представила коммиссія. Въ общихъ чертахъ онъ въ значительной степени выражаетъ тѣ истины, тѣ догмы, которымъ мнѣ приходится служить не съ сегодняшняго дня, а уже 30 лѣтъ. Я былъ тогда профессоромъ конституціон наго права -и издавалъ „Юридическій .’Ѣстиикъ” съ ііэшимъ почтеннымъ пред сѣдателемъ, причемъ еъ этомъ Вѣстникѣ не было ни одной политической статьи, которая не обнаруживала бы конститу ціонныхъ и парламентарныхъ взглядовъ. Я хвалю вашъ адресъ потому, что онъ точно стоитъ на почвѣ конституціоннаго права; хвалю еще потому, что онъ выра женъ въ вѣжливыхъ и умѣренныхъ сло вахъ. Большинство здѣсь умѣренные, и эта умѣренность отразилась въ адресѣ. Вы избѣжали неизвѣстныхъ конститу ціонному праву терминовъ вродѣ „прин ципіальной амнистіи“, извѣстной г. Шеп- кину, но неизвѣстной пока конституціон ному праву. Вы очень удачно передѣла ли начало конституціоннаго и парламен терскаго строя, не борясь съ противни ками за уничтоженіе Государственнаго Совѣта. Но вы, на мой взглядъ, недоста точно опредѣлили необходимость требо вать для себя тѣхъ правъ, которыхъ Ду ма не имѣетъ, и безъ коихъ она не мо жетъ осуществить возложенныя на нее задачи и надежды всего населенія. На дежды, что вы излечите всѣ язвы и по ложите начало новому праву. Вы не мо жете этого сдѣлать, пока у васъ не бу детъ права законодательнаго почина. Статьи 34 и 57 признаютъ за вами пра во законодательства въ томъ случаѣ, если Министры частями внесутъ тѣ или другіе законопроекты. Министры могутъ поручить выработку такихъ законопроек товъ вашей коммиссіи, а затѣмъ изъ этой коммиссіи законопроекты могутъ по ступать въ Думу, причемъ не указанъ срокъ, когда Министры и главноуправ ляющіе отдѣльными частями должны вно сить законопроекты, даже по неотлож нымъ реформамъ. Если вы добьетесь пра ва законодательнаго почина, то только тогда вы будете въ состояніи вызвать къ жизни зародышъ этого почина, который заключается въ статьяхъ 34 и 57. Далѣе, вы недостаточно упомянули о неотъемле иомъ правѣ всякой народной представи тельной палаты требовать, чтобы всѣ законопроекты, посредствомъ которыхъ опредѣляется установленіе тѣхъ или дру гихъ тягостей населенія, поступали въ Думу, и чтобы верхняя палата не могла вносить измѣненій въ принятые ниж ней палатой законопроекты, въ эту при нятую народнымъ представительствомъ роспись или государственный бюджетъ, Еще въ XV вѣкѣ право это составля ло незыблемую основу конституціоннаго строя. Верхняя палата можетъ только принять, либо отвергнуть цѣликомъ, такъ называемые, денежные билли, прошедшіе черезъ нижнія палаты Англіи. Вы недо статочно остановились на защитѣ правъ, принадлежащихъ всякой палатѣ, права составленія государственной росписи и вы не предвидѣли возможности взиманія налоговъ по старой росписи. Вотъ, госпо да, промахъ изъ области конституціонна го права, промахъ существенный, кото рый вы можете измѣнить и исправить добавленіемъ нѣсколькихъ словъ къ ва шему прекрасному адресу, прекрасному потому, что онъ составленъ умѣренно, прекрасному потому, что вы въ немъ со хранили ваши достоинства, прекрасному потому, что въ немъ вы настаиваете на вашихъ правахъ. Я не могу согласиться съ той критикой верхней палаты, которая дѣлается въ вашемъ адресѣ. Я рѣши тельный противникъ Государственнаго Совѣта въ томъ видѣ, въ которомъ онъ представляется 20 февраля и по основному закону. Я противъ него потому, что Го сударственная Дума есть высшее адми нистративное учрежденіе, а высшій адми нистративный совѣтъ не можетъ не имѣть законодательной власти. Это зна ла еще Екатерина, когда комментировала слоза Монтескье въ своемъ наказѣ, чле намъ первой созванной ею коммиссіи. Это знаетъ теперь каждый студентъ, прослу шавшій элементарный курсъ по консти туціонному праву. Это стало теперь истиной въ Англіи, когда хотятъ опре дѣлить различіе между абсолютной мо нархіей и конституціоннымъ образомъ правленія. Въ первомъ—терминъ пере дается словами „король въ совѣтѣ”, а вто рой терминомъ: „король въ парламентѣ”. Есть и въ настоящее время англійскія колоніи: которыя управляются „королемъ въ совѣтѣ” т. е. неограниченная власть короля. Но огромное большинство ан глійскихъ колоній управляются „королемъ въ парламентѣ*. і Административный органъ никогда не можетъ сдѣлаться верхней палатой, сколько бы ни разбавляли его выборными члена ми. Въ осуществленіи законодательной власти вы не должны оставить сомнѣніе зъ томъ, что вы признаете возможность существованія одной камеры въ согласіи съ Царемъ. Не мкѣ говорить вамъ о де спотизмѣ, который существуетъ съ дав нихъ временъ. Деспотизмъ возможенъ и при единой камерѣ, хотя бы и однород ной въ своемъ составѣ, подчиняющейся верховному руководителю. А зто всегда бываетъ, когда есть власть неограничен ная. Вотъ почему существуетъ и верхняя камера, не имѣющая праза участвовать въ составленіи бюджетовъ, такъ какъ она не есть представительница массъ, но аъ то же время имѣющая право контроля и обсужденія дѣятельности нижней палаты. Мнѣ кажется далѣе, что вы недостаточно обратили вниманія на то, что контроль надъ администраціей немыслимъ и не возможенъ до тѣхъ поръ, пека все право контроля будетъ сводиться къ обращенію къ Министру съ просьбой представить свѣдѣнія, а Министръ въ теченіе неопре дѣленнаго числа дней зъ правѣ не да вать отвѣта или удовольствоваться за явленіемъ съ изъясненіемъ причинъ въ той формѣ, въ какой это право признано 6 августа. Это празо контроля безуслов но необходимо для того, чтобы имѣть возможность положить конецъ насиліямъ или нерадѣніямъ властей, но этой воз можности вы не имѣете а между тѣмъ будете отчасти отвѣтственны за тотъ произволъ и тѣ насилія, которыя тзо- рятся. Доказывать вамъ, что парламент скій режимъ необходимъ Россіи, не нуж но. Вы знаете, что это сдѣлано недавно и такимъ человѣкомъ, отъ котораго труд но было этого ожидать. Глава прави тельства, недавно вышедшій въ отставку, протестовалъ противъ того произвола и противъ тѣхъ насилій, которыя его именемъ производились въ Рос сіи, Гэто доказываетъ, что между Ми нистрами не было солидарности. Вышед шій въ отставку глава правительства го зоритъ о необходимости освободить по литическихъ заключенныхъ, за страданія которыхъ онъ самъ несетъ нравственную отвѣтственность. Такимъ образомъ ото всюду слышатся голоса о необходимо сти перейти къ такому политическому строю, при которомъ подобныя случай ности невозможны. Вотъ почему въ адресѣ необходимо подчеркнуть необхо димость созданія отвѣтственности Мини стровъ не только какъ прочихъ чинов никовъ за преступленія по службѣ, от вѣтственности судебноіі, но и политиче ской предъ народомъ и предъ народными представителями. Я, конечно, вполнѣ при соединяюсь ко всему тому, что сказано въ этомъ адресѣ и что было поддержано моимъ товарищемъ по партіи демократи ческихъ реформъ профессоромъ Кузьми нымъ Караваевымъ по поводу отмѣны смертной казни. Кстати я долженъ от мѣтить, что память нѣкоторымъ лицамъ сегодня измѣнила. Въ интересахъ истины я хочу сказать, что взгляды партіи демо кратическихъ реформъ несогласны со взглядами партіи 17-го октября. По цѣ-і лому ряду вопросовъ мы разойдемся съ поч тенными земскими и городскими дѣятеля-; іми, сидящими направо отъ партіи демокра тическихъ реформъ. Вѣроятно, разойдем ся и по вопросу объ обязательномъ вы купѣ частновладѣльческой земли, и объ образованіи постояннаго земельнаго фон да изъ выкупаемыхъ государствомъ зе мель съ цѣлью предотвратить возможность скупки земель тѣми классами, которые въ просторѣчьѣ называются кулачествомъ. Едва-ли наши товарищи, сидящіе напра во, присоединились бы къ такого рода требованію. Если бы это случилось, я былъ бы очень радъ. Я думаю также, что память измѣнила и профессору! Щепкину, вообще говоря памятливому, но иногда не желающему вспомнить то, о чемъ слѣдовало бы говорить. Онъ рѣ шился утверждать, что въ адресѣ по ра бочему вопросу выставлено новое по ложеніе, которое могутъ защищать лѣвые. Я самъ не принадлежу къ крайнимъ лѣвымъ, но я полагаю, что вели чайшая ошибка состоитъ въ повтореніи старыхъ требованій Бастья или Манче стерской школы, видѣвшихъ въ самостоя тельности рабочихъ единственное сред ство разрѣшенія соціальнаго вопроса. Я же думаю, что громадную роль играетъ и рабочее законодательство. Партія демокра тическихъ реформъ думаетъ и раньше думала, что одной изъ задачъ нашихъ яв- Іляется обезпеченіе свободы труда, регу лированіе труда женскаго и дѣтей, регла ментированіе различныхъ видовъ дѣятель ности фабрикъ и заводовъ. Вы видите, господа, что я могу идти рука объ руку, я другъ партіи Народной свободы и во всѣхъ вопросахъ, какъ это видите сей часъ и какъ, вѣроятно, будетъ дальше,вы можете разсчитывать на меня. Но я на хожу, что я долженъ оставить эа собой свободу критики, свободу самостоятель наго отношенія, и вотъ съ этой точка зрѣнія я укажу еще на одинъ промахъ, допущенный вами. Вы забыли выставить свободу петицій, а вмѣсто нея выставили стачекъ,—ту свободу, которую незачѣмъ было выставлять потому, что она уже заключается въ понятіи самодѣятельности рабочихъ,—понятіе родовое. Далѣе я не вижу, почему вы ни слова не сказали зъ адресѣ о правѣ петицій. Не забывай те, что путемъ этого права петицій ан гличанамъ удалось превратить аристо кратическій строй въ демократическій. Слѣдовало бы еще сказать въ адресѣ, о вашихъ желаніяхъ и надеждахъ. Вы могли бы провести тотъ взглядъ, тотъ идеалъ, который такъ часто поставляется нашимъ Государемъ „Международный миръ”. Вы могли бы сказать, что этотъ идеалъ лег че осуществить, когда исчезнутъ условія, благопріятствующія внутреннему разладу, потому что внутренняя междоусобная война всегда влечетъ за собою войну знѣшнюю. Вы могли бы выразить идею мира, не отказываясь при этомъ отъ по кровительства всѣмъ славянскимъ народ ностямъ при сохраненіи ихъ культурныхъ особенностей и доставленіи имъ возмож ности дальнѣйшаго развитія. Если они и не сольются въ общее море, то потекутъ разными руслами въ одномъ направленіи, —-въ направленіи къ прогрессу, ко всему прекрасному, къ истинѣ (долго несмол кающіе апплодисменты). Объявленъ пере рывъ на одинъ часъ. Въ 3 часа 25 ми нутъ предсѣдатель объявилъ о возобнов леніи засѣданія и предложилъ назначить слѣдующій перерывъ въ 7 час. веч. (Го лоса. Да, въ 7 час., въ 7 час.). Членъ Думы Набоковъ предлагаетъ объявить перерывъ лишь тогда, когда будетъ окон чено общее обсужденіе адреса. Предсѣдатель говоритъ, что перерывъ послѣ 7 час. вечера можетъ быть нѣ сколько отложенъ, если выяснится, что пренія по общему обсужденію адреса за тянутся не болѣе чѣмъ на часъ, въ про тивномъ случаѣ перерывъ придется объ явить, не ожидая окончанія общаго суж денія адреса. Далѣе предсѣдатель спра шиваетъ, какъ великъ долженъ быть пе рерывъ. Большинствомъ голосовъ дли тельность перерыва опредѣляется въ пол тора часа. Слово предоставляется барону Роопъ. Бар. Роопъ. Господа, когда Государь Императоръ обратился къ намъ съ трон ною рѣчью, то Онъ соединилъ ее со взглядомъ на Того Повелителя, въ гла захъ Котораго Онъ то же самое, что и каждый изъ насъ, Того Повелителя, Кото рый выше Его и выше всѣхъ насъ. Въ нашемъ отвѣтѣ на тронную рѣчь, съ ко торымъ я во многомъ согласенъ, слѣдо вало бы обратить наше вниманіе и на отношеніе съ нашей стороны къ Тому і Великому Государю, держащему все въ своихъ рукахъ. Этотъ Великій Госу дарь сразу устроилъ міръ на основахъ конституціоннаго государства. Богъ съ самаго начала созданія міра далъ народу конституцію, и эта конституція такъ тверда, такъ сильна и крѣпка, что нару шеніе ея немыслимо. Конституція, данная намъ Богомъ, состоитъ изъ 10 заповѣдей, и мнѣ кажется необходимымъ принять во вниманіе наши отношенія къ этой кон ституціи, отношенія къ Богу, передъ Которымъ мы обязаны точно такъ же, какъ и Онъ обязался передъ нами этой конституціей. Я говорю это не толь ко присутствующимъ здѣсь христіанамъ, но и лицамъ, находящимся въ нашей сре дѣ и не признающимъ христіанскаго мі росозерцанія, такъ какъ и они всѣ оди наково признаютъ существованіе Бога. Вы должны признать то, что я хочу ска зать. Такая постановка вопроса не ве детъ насъ къ какому либо обязательству. До сихъ поръ одни поднимали насъ вверхъ, другіе тянули насъ внизъ, но выше того понятія, которое я предлагаю вамъ, а именно—отвѣтственности передъ Богомъ, ничего не можетъ быть. Это са мое высокое понятіе, лежащее въ самомъ корнѣ, въ самомъ фундаментѣ всякаго прогресса. Въ корнѣ нашего міросозер цанія лежитъ любовь другъ къ другу, ,4 ШЖНЫ^ КРАЙ 7-го Мая 1906 No 8781. любовь всемірная. Во многихъ рѣчахъ,] сказанныхъ здѣсь, не хватаетъ именно] любви; въ нихъ есть требованія совер шенно справедливыя, но въ нихъ нѣтъ любви, которая должна соединять насъ всѣхъ при нашей совмѣстной работѣ. Я полагаю, что именно съ этой точки зрѣ нія намъ слѣдуетъ смотрѣть на отвѣт ный адресъ Государю. Въ отвѣтѣ есть многіе вопросы, которые здѣсь были вы яснены. Я вовсе не думаю противорѣ- чить имъ, я признаю, что многіе изъ тѣхъ, которые здѣсь говорили, говорили очень хорошо, и потому я ничего не могу прибавить къ ихъ рѣчамъ, но я думаю, что надо обратить вниманіе, чтобы въ этомъ отвѣтѣ въ тѣхъ пунктахъ, гдѣ мы можемъ, заявить нашу любовь другъ къ другу, наше довѣріе въ зтомъ отношеніи, иногда одно слово можетъ имѣть боль шое значеніе. Когда рѣчь будетъ идти с нѣкоторыхъ пунктахъ, быть можетъ, при дется предложить нѣкоторыя прибавки. Я стою за то, что слѣдуетъ предоста вить рабочему классу по возможности организоваться законодательнымъ путемъ, оградить его отъ гнета капитализма. Я вовсе не противникъ равноправія отдѣль ныхъ классовъ и національностей, я не противъ того, чтобы имъ была да на возможность организоваться, найти въ себѣ необходимыя силы для процвѣ танія, для расширенія жизни. И въ отно шеніи крестьянскаго вопроса я полагаю, что вопросъ этотъ въ Россіи чрезвычайно сложенъ и очень разнорѣчивъ. Ни одно государство не имѣетъ такого огромнаго пространства, какъ Россія, и потому ни одно государство не имѣетъ такого слож наго крестьянскаго вопроса. Если кресть янскій вопросъ въ одномъ мѣстѣ будетъ разрѣшенъ, то его рѣшеніе не будетъ соотвѣтствовать потребностямъ другой мѣстности. Поэтому я стою за то, чтобы признаны были нужды крестьянства, его бѣдственное положеніе, но наряду съ этимъ необходимо признать, что въ культурномъ и климатическомъ отноше ніи наше крестьянство раздѣляется на отдѣльныя части и что вопросъ кресть янскій не можетъ быть рѣшенъ однимъ слозомъ. Наоборотъ, для его рѣшенія нужна самая широкая постановка дѣла, необходимо при рѣшеніи крестьянскаго вопроса смотрѣть на него съ точки зрѣ нія крестьянъ, и потому рѣшенъ онъ долженъ быть безобидно, и, идя на встрѣ чу нуждамъ однихъ, нельзя обижать другихъ. Я думаю, что такого рода тре бованіе могло бы быть предъявлено безъ ущерба, съ большимъ успѣхомъ и хоро шими послѣдствіями. Такая постановка! вопроса покажетъ, что мы не желаемъ насилій, не желаемъ внутренней борьбы,! а стремимся къ постепенному развитію. Я убѣжденъ, что если бы мои слова слышали крестьяне, многіе крестьяне,’ молящіеся теперь о преуспѣяніи нашей] работы, то они присоединились бы къ: зтимь словамъ. Эти крестьяне едино-‘ гласно сказали бы, что они дѣйствительно; желаютъ развитія, желаютъ пріобрѣсти землю,—но не нарушая чужихъ правъ, безъ насилія, безъ внутренней борьбы, а1 1 постепеннымъ развитіемъ. Я не могу ничего прибавить къ прекраснымъ сло- 1 вамъ профессора Кузьмина-Караваева по. поводу смертной казни, я совершенно къ нему присоединяюсь; христіане пони маютъ, что христіанское ученіе ‘ отни маетъ у смерти ея ужасъ, но человѣкъ долженъ жить, пока Богъ далъ че ловѣку жизнь. Я слышалъ, что одинъ человѣкъ, выпущенный изъ тюрь мы, гдѣ онъ просидѣлъ 20 лѣтъ, заявилъ, насколько перемѣнился весь его внутрен ній міръ. Христіанское міросозерцаніе стоитъ за помилованіе, за прощеніе, но, прося прощенія для всѣхъ, Государствен ная Дума должна обратиться и къ тѣмъ, которыхъ прощаютъ, къ тому народу, ко торый ждетъ реформъ. Она должна ска зать имъ: будьте немного покойнѣй и вы будете прощены. Государь выразилъ свое доброе желаніе, чтобы мы всѣ поступали . мирно, пришли мирнымъ путемъ къ ре формамъ. Если мы просимъ прощенія для зсѣхъ, то прощеніе должно существовать для той и другой стороны, простить прошлое должны и тѣ и другіе. Я обра щаю вниманіе Государственной Думы на то высокое положеніе, которое она зани маетъ, какъ посредникъ между Госуда ремъ и народомъ. Ку шамановъ. (Курской губ.) Господа, здѣсь обсуждается проектъ отвѣта на тронную рѣчь. Это первый актъ дѣятель ности Государственной Думы, актъ не законодательный, но тѣмъ не менѣе имѣ- случайно, Богъ знаетъ откуда, иногда да же таинственнымъ, непонятнымъ для хо зяина путемъ. Спросите: — Иванъ Ивановичъ, откуда у васъ ©та книга? Иванъ Ивановичъ отвѣтитъ: — К’нига-то? Признаться, и самъ не знаю. Третій день, шельма, лежитъ на столѣ. Это или свояченица принесла— она третьяго дня въ гости ходила,— или жена у кого-нибудь выпросила почитать. Самъ я, знаете, не охотникъ до чтенія. Да и некогда: то служба, знаете, то то, то другое. Къ тому же старыхъ азторовъ я перечиталъ въ свое время, а современ ные авторы едва ли стоятъ того} чтобы ихъ читать. — Вы правы,— качнулъ головою Вери гинъ.— Многіе такъ говорятъ. — А бываетъ и такъ,— продолжалъ хо зяинъ,–что книга лежитъ на столѣ вто рой, третій годъ, и если на ней нѣтъ надпи си, то хозяинъ рѣшительно не можетъ опредѣлить, откуда она взялась. Въ каж домъ домѣ на полдюжины книгъ—это мно го—пять забѣглыхъ, иначе—зачитанныхъ, и купленная только одна: правила игры въ винтъ или календарь. Зачитать чужую книгу у насъ не считается проступкомъ; такъ что-то такое, что въ порядкѣ вещей. Кому не извѣстно это зачитываніе книгъ? Съ мѣсяцъ назадъ, въ одной изъ газетъ, мнѣ случилось прочесть нѣсколько пи семъ Чехова къ пріятелю. Увѣдомляя о полученіи двухъ экземпляровъ какой-то книги, онъ пишетъ: .одинъ экземпляръ отдалъ брату-педагогу, другой—присово купилъ къ сзсей публичной библіотекѣ (называю ее публичной, потому что она ющій громадное значеніе, и потому, быть можетъ, такъ серьезно относится къ нему зся Государственная Дума, Здѣсь было много ораторовъ, и между ними нѣтъ разногласій. Вчера лишь 2 высказались не въ общемъ духѣ: одинъ рекомендо валъ умѣренность и осторожность, хотя, по моему, адресъ и безъ того остороженъ, другой находилъ въ немъ нѣкоторыя из лишества; онъ полагалъ, что не слѣдова ло бы выставлять вопросъ о смертной казни, такъ какъ, по его словамъ, жизнь человѣка, устрицы, червяка имѣетъ оди наковую цѣну. Только эти дза человѣка внесли диссонансъ. Я, конечно, присоеди нился бы ко всѣмъ высказавшимся, если бы могъ сохранить то спокойствіе, съ какимъ говорятъ люди, не испытавшіе сами на себѣ того, что пришлось испытать лично мнѣ и тѣмъ, которые послали/меня сюда. Много, господа, въ этомъ проектѣ хо рошихъ вещей, но онъ будетъ читаться во всей странѣ, и при чтеніи онъ будетъ пониматься именно такъ, какъ онъ напе чатанъ. Едва ли наши избиратели пой мутъ его. Здѣсь слишкомъ много недо молвокъ, слишкомъ много скромностей, когда страна стонетъ отъ ига, отъ всѣхъ ужасовъ существующихъ порядковъ; нуж но больше рѣшимости, нужно больше указаній на то, что творится въ странѣ. Я бы хотѣлъ указать на многіе вопросы, если бы г. Набоковъ не заявилъ отъ имени коммиссіи, что по вопросамъ, вызы вающимъ указанія на недомолвки, ком миссія внесетъ въ Думу особыя поста новленія. Я коснусь только вопроса обь амнистіи. Говорятъ, что люди, сидящіе въ тюрьмахъ, томящіеся въ ссылкахъ въ Сибири, просидѣвшіе годы, могутъ и долж ны подождать нѣсколько мѣсяцевъ. А знаете ли вы, господа, что творится те перь, когда Государственная Дума обсуж даетъ положеніе дѣлъ въ Россіи. Сегодня въ .Нашей Жизни* я читаю корреспон денцію изъ Екатеринослава, что полити ческіе заключенные пѣли пѣсни и за это 30 человѣкъ изъ нихъ было изрублено! шашками. Въ Царицынѣ рабочіе вышли! на улицу и пѣли пѣсни, 8 человѣкъ изъ нихъ изранено. Я не привожу другихъ случаевъ подобной расправы. Если каби-| нзтъ, правительство въ лицѣ министровъ] будетъ смѣнено и если бы министры смѣ-! нили всѣхъ своихъ чиновниковъ, полицію,] жандармерію, которыми наводнена вся! страна, то быть можетъ перемѣны бы ли бы возможны. Но о подобныхъ начи наніяхъ въ отвѣтномъ адресѣ ничего не говорится. Безъ этой рѣшительной мѣры я не думаю, чтобы мы могли достигнуть скораго успокоенія. Я предложилъ бы Государственной Думѣ внести въ адресъ дополненіе, я изо всѣхъ силъ настаиваю на этомъ и хотя говорю лично отъ себя, но знаю, что эта мысль раздѣляется мно гими. Я формулировалъ эту мысль даже на бумагѣ. Это вопросъ чрезвычайной важности: „Государственная Дума при знаетъ настоятельной и неотложной-необ ходимостью возстановленіе въ городахъ и селахъ общественной личной безопасно сти, нынѣ не существующей. Со второй половины октября 1905 г., всѣ поддан ные Вашего Величества отданы во власть полиціи и отправляющихъ охранную служ бу воинскихъ частей, а жизнь мирныхъ гражданъ лишена защиты отъ поруга- тельствъ; грабежи, разбои и вымогатель ства множатся съ каждымъ днемъ. Де сятки тысячъ обезпеченныхъ лицъ поки даютъ отечество, увозя изъ него свои капиталы—достояніе русскаго народа*. Для предотвращенія всѣхъ этихъ бѣд ствій ораторъ предлагаетъ учредить вы борные городскіе и земскіе комитеты и предоставить въ ихъ распоряженіе во оруженное населеніе и полагаетъ, что при осуществленіи этой мѣры невозмож но было бы появленіе такихъ героезъ, какъ Нейдгардъ, Курловъ, Ренненкампфъ Минъ и др. „Я думаю, что та грандіоз ная реформа, которая предстоитъ Госу дарственной Думѣ, будетъ разрѣшена къ общему благополучію. Я думаю, что при сутствующіе здѣсь Министры и другія лица, въ рукахъ которыхъ находятся судьбы Россіи, слыша впервые голосъ на родныхъ представителей, прекрасно зна ютъ, что всѣ тѣ распоряженія и законы, которые издавались правительствомъ, въ оснозѣ своей имѣли донесенія полиціи и жандармовъ, въ свсю очередь, руковод ствовавшихся доносами своихъ шпіоновъ. Каковы же при подобныхъ условіяхъ должны были быть законы, обезпечиваю щіе безопасность гражданъ. Пусть же присутствующіе здѣсь министры услы шатъ, какъ всѣ 450 народныхъ предста- обкрадывается публикой очень усердно)*. Еще раньше мнѣ пришлось читать о какомъ-то остроумцѣ, который для борь бы съ зачитываніемъ книгъ прибѣгъ къ экстраординарной мѣрѣ и на всѣхъ сво ихъ книгахъ написалъ крупно: .сія книга украдена изъ библіотеки такого-то”. Ну-съ, а затѣмъ нужно-ли говорить, что чужую или зачитанную книгу не бере гутъ? Обращаются съ ней такъ, какъ будто она личный врагъ, и чѣмъ больше продѣлать съ ней гадостей, тѣмъ лучше, тѣмъ почтеннѣе. Если некуда дѣвать стакана съ горячимъ чаемъ—на столъ поставить нельзя: пятно выходитъ—его стэеятъ на книгу; если въ окнѣ случайно выбитъ кусокъ стекла, окно затыкаютъ книгой; одна ножка у диаана или кресла короче другихъ, подъ нее подкладываютъ книгу; въ напроказившую кошку швыря ютъ книгой; въ мышей, скребущихъ подъ поломъ, пускаютъ книгу. — Мда…. — Наконецъ, во время семейной сце ны, жалѣя обколоченнаго о столъ кулака, .чзатаютъ книгу и бьютъ ей по дереву до тѣхъ поръ, пока съ нея не слетаетъ корешокъ и листы не разлетятся по зсѣмъ комнатамъ, какъ бродяги. Горнич ная, подметая комнаты, захватитъ раз розненные, порванные листы и отдастъ кухаркѣ на растопку печей. Комедія кончена. — Окончила книжица земное стран ствованіе свое! — Именно. Книги больше нѣтъ. Но это счастлизый конецъ. А бываетъ и такъ, что годъ за годомъ она валяется бозъ призору, переходитъ съ окна на окно, со стола на столъ и съ дивана на полъ; ее заливаютъ саломъ, масломъ, керосиномъ, чаемъ, водой, молокомъ; ее прожигаютъ спичками при закуриваніи папиросъ и огнемъ папиросокъ, которыя курятъ; ее засыпаютъ пепломъ, пескомъ, землей изъ подъ цвѣтовъ, табакомъ, всѣмъ, что подвернется подъ руку. Изъ нея вырываютъ клочки, чтобы обтереть перо, чтобы снять каплю чернилъ, упав шихъ на столъ и т. д. Чего только не дѣлаютъ съ книгой? Книга—это что-то вродѣ тѣхъ „лишнихъ людей*, которыхъ описывалъ Тургеневъ. Никому нѣтъ до нихъ дѣла, и Богъ ихъ знаетъ, чего ради они живутъ на свѣтѣ: только землю бременятъ. Книга—это что-то вродѣ той замарашки, о которой разсказываетъ трогательная сказка и которой достаются только пинки, колотушки и жалкое про зябаніе, тогда какъ ея сестрамъ—красивая, славная, веселая жизнь. Ну, измѣрьте глубину униженія этой несчастной зама рашки хотя тѣмъ, что ее нельзя даже…. заложить! — То есть, какъ это заложить? — Да, очень просто, ну, такъ, какъ закладываютъ, напримѣръ, хотя бы ста рый жилетъ или пиджакъ съ большими изъянами. Самому мнѣ не случалось прибѣгать къ помощи ломбардовъ, Богъ меня миловалъ, но у меня есть одинъ юный пріятель, который то соритъ день гами, то сидитъ порою буквально безъ гроша. И нотъ отъ него я слышалъ та кую горестную эпопею: однажды, въ ми нуту жизни трудную, связалъ онъ въ тю чйкъ полное собраніе сочиненій До стоевскаго (не какую нибудь макулатуру, съ позволенія сказать) и потекъ съ нимъ въ ломбардъ, съ цѣлью стяжать хоть трешницу; изданіе было чистенькое й стоило 18- рублей. Вдругъ его, какъ обу хомъ по головѣ, хватили въ ломбардѣ страшною вѣстью: „книгъ въ закладъ не беремъ”.— К-а-а-къ, не берете?!— „Не бе ремъ*.—Никакихъ?!— „Никакихъ”.—Даже и Достоевскаго?!— „Хотя бы Пушкина”. Вы понимаете, что это значитъ? Прине сите въ ломбардъ мѣдную кастрюлю, по ношенные сапоги, деревянный табуретъ, мѣховую шапку, картину, чайный сер визъ, самоваръ, хотя бы и старый, подъ ѣденную молью бархатную скатерть, дю жину чулокъ, стальные ножи, мельхіоро выя ложки, клѣтку для попугаевъ, пи столетъ, дѣтскую колясочку, все примутъ и дадутъ вамъ маленькую или большую сумму, смотря по оцѣнкѣ, а книгъ не возьмутъ, за книги вамъ не дадутъ ни гроша; для книгъ на дверяхъ ломбарда, какъ для грѣшниковъ на дверяхъ ада, красуется надпись: „оставь всякую на дежду”. Парѣ старыхъ сапогъ вѣрятъ, полному собранію сочиненій Достоевскаго —нѣтъ; пара старыхъ сапогъ спасетъ васъ отъ смерти съ голода, полное собраніе сочиненій Достоевскаго не дастъ вамъ фунта хлѣба. Ну, не униженіе ли это, не жестокость ли. не иронія ли судьбы? Бѣдная, бѣдная, Замарашка! И, конечно, вы хорошо понимаете, что нельзя винить за эго ломбардъ: нѣтъ предложенія по тому, что, очевидно, нѣтъ спроса; сапоги можно продать, самоваръ тоже, а про дашь ли оставшіяся за ломбардомъ книги— это еще большой вопросъ. — Что вѣрно, то вѣрно…. — Какъ трудно продать ихъ, это я знаю по собственному опыту. Недавно со мной былъ такой случай. Задумалъ я продать тѣ изъ своихъ книгъ, въ кото рыхъ мнѣ миновала надобность, и тѣ, которыя у меня оказались въ двухъ экземплярахъ. Когда то я покупалъ от дѣльные экземпляры, затѣмъ обзавелся і полнымъ собраніемъ сочиненій извѣстна- і го автора, и въ отдѣльныхъ экземпля- ■ рахъ не оказалось нужды. Ну-съ, соста вилъ я списокъ ненужныхъ мнѣ книгъ— ихъ оказалось около сотни— и, не обо значая цѣны, замѣтьте, не обозначая цѣ ны, отправилъ весь списокъ въ книжный магазинъ, гдѣ покупаются старыя книги, съ просьбой отмѣтить тѣ книги, которыя онъ пожелаетъ взять. А на отвѣтъ при ложилъ марку. И получилъ въ отвѣтъ краткое извѣщеніе, что всѣ мои книги магазину „не подходятъ*. Чорть знаетъ, что такое! Всѣ не подходятъ! А между тѣмъ, выборъ былъ очень разнообразный: въ спискѣ значились и Глѣбъ Успенскій, и Д’Аннунціо, и Потапенко, и Золя; былъ Бурже и Левитовъ, Шпильгагенъ и Се- мевокій, былъ,… да, право-же, былъ не вздоръ, не хламъ, не сонники. И все ока залось ненужнымъ! Вотъ она—участь на шей Замарашки. — Хе-хе-хе. А продавай вы сонники, можетъ быть, вышло бы наоборотъ. — Можетъ быть…. Веригинъ подумалъ и сказалъ хозяину тихо: — Въ вашихъ словахъ много правды. Мнѣ не случалось раньше думать объ этомъ, но мнѣ кажется, что вы правы. Это такъ. Затѣмъ онъ всталъ съ кресла и началъ прощаться. — Мнѣ пора, сказалъ онъ. — Посидите. — Нѣтъ, мнѣ пора. Я ужъ того… пойду. Затѣмъ онъ вспомнилъ что-то, поко пался въ заднемъ карманѣ своего сюртука и вытащилъ на свѣтъ Божій изрядно по трепанную книжку. — Ваша! сказалъ онъ, улыбаясь крот кой и извиняющейся улыбкой. Совсѣмъ изъ ума вонъ. Сижу, чувствую, что жест ко, а невдомекъ, что я на книгѣ сижу. Возьмите и, будьте отцомъ роднымъ, дайте другую. Онъ опустилъ голову и сказалъ еще кротче: — Порвана она немножко, не стану скрывать. Но, молю, не будьте въ пре тензіи: Танюшечка порвала. Такая она у меня баловница растетъ, просто сорви голова. Увы, родительское сердце-—сла бое сердце: хочется иной разъ пугнуть ее хорошенько, но жаль, безконечно жаль. А теперь вы…. того…. дайте мнѣ другую. — Какую-же? — – Какъ ее…. Тьфу, запамятовалъ. Ну, ту, знаете, въ желтомъ переплетѣ; ту самую, которую на прошлой недѣлѣ Киль- дяевъ вамъ залитую чернилами принесъ… А. Грузинскій. вителей, присланныхъ изъ разныхъ кон цовъ Россіи, говорятъ одно и то же, ука зываютъ на одну и ту же народную бо лѣзнь, слѣдовательно и для печенія ея нужно одно и то же лекарство, однѣ и тѣ же мѣры. Избравшіе меня крестьяне, провожавшіе меня изъ волости, сказали миѣ: поѣзжай, защищай и требуй, на сколько возможно, земли и воли, свободы и права. Если дума не займется теперь же разрѣшеніемъ этихъ вопросовъ, то мы сами знаемъ, какъ намъ взять то, что намъ нужно”. (Продолженіе с.шдует о). Проектъ етвѣтнаео адреса Г а д и м а го Совѣта, составленный Д. И. Вагалѣешъ. Телеграфъ передалъ отвѣтный адресъ на привѣтствіе Государя Императора членамъ Государственной Думы и Госу дарственнаго Совѣта, выработанный осо бой коммиссіей, избранной Государствен нымъ Совѣтомъ. Кро^ѣ этого отвѣтнаго адреса, были еще составлены два адреса членами Совѣта г. Самаринымъ и другой проф. Д. И. Багалѣемъ. Приводимъ, со словъ газеты „Рѣчь”, адресъ проф. Д. И. Багалѣя. „Ваше Императорское Величество! Государственный Совѣтъ въ обновлен номъ составѣ не можетъ не отозваться на привѣтственное слово Вашего Импе раторскаго Величества, къ нему обращен іи ое, и не выразить глубочайшей призна тельности за осуществленіе народнаго представительства, которое ввело Россію въ кругъ правовыхъ государствъ. Государственный Совѣтъ глубоко вѣ ритъ въ свѣтлое будущее Россіи и един ственною своею заботою ставитъ благо всего народа. Для насъ одинаково дорого будетъ и широкое просвѣщеніе народ ныхъ массъ на основѣ всеобщаго обуче нія, и подъемъ экономическаго ихъ бла госостоянія, для котораго необходимо коренное разрѣшеніе аграрнаго и рабо чаго вопросовъ. Россія переходитъ теперь на путь свободы и права—и первымъ шагомъ нашимъ въ законодательной дѣя тельности естественно явится осуществле ніе коренныхъ реформъ, воззѣщенныхъ манифестомъ 17 октября, равенства всѣхъ гражданъ передъ закономъ и равноправія всѣхъ народностей, населяющихъ Россію, въ связи съ полной реорганизаціей мѣст наго самоуправленія на началахъ само дѣятельности; безъ этого невозможно укрѣпленіе внутренняго единства и мо гущества государства. Для скорѣйшаго осуществленія всѣхъ этихъ задачъ Государственный Совѣтъ считаетъ необходимымъ работать еъ дружномъ единеніи съ Государственной Думой и полагаетъ, что правительство должно пользоваться довѣріемъ ея боль шинства. Во вниманіе же къ необычайной важ ности переживаемаго историческаго ко» мента, Государственный Совѣтъ считаетъ своимъ долгомъ просить Ваше Импера торское Величество о помилованіи всѣхъ, кои, въ стремленіи къ скорѣйшему до стиженію политической свободы, нынѣ уже осуществляемой, преступили предѣ лы, закономъ поставленные. Да явится. Государь, этоть актъ гранью, отдѣляющей старую Россію отъ новой, нынѣ возрожденной!” ііредсеборное присутствіе, 4 мая, какъ сообщаетъ, „Страна”, про исходило первое послѣ Пасхи обще со браніе предсоборнаго присутствія. Пред метомъ обсужденія служили результаты ;работъ I отдѣла предсоборной коммиссіи ■по кардинальному вопросу о составѣ цер- Iковкаго собора и общемъ порядкѣ его дѣятельности. Въ началѣ предсѣдатель собранія, ми- ;троп. Антоній резюмировалъ выводы, къ ; которымъ пришла первая секція коммис- |Сіи. Они выразились въ слѣдующихъ те зисахъ: ] 1) На соборѣ присутствуютъ только |епархіапькые епископы, безъ викарныхъ и состоящихъ на покоѣ. 2) Бѣлое духовенство и міряне допу скаются къ участію на соборѣ. 7 членовъ [секціи высказались за право священни ковъ и мірянъ имѣть на соборѣ рѣшаю щій голосъ, а 12—только совѣщательный. | 3) Отъ каждой епархіи (ихъ въ Россіи |63) пригласить 2 лицъ духовенства, 2 іизъ мірянъ и 1 изъ монаховъ. Такимъ образомъ общее количество участниковъ собора будетъ свыше 500 человѣкъ, 4) 9 голосокъ было подано за одко- ‘ “-тепенную систему выборовъ представи- олзй отъ духовенства и мірянъ на бла гочинническихъ съѣздахъ. 10 голосовъ высказываются за трехстепенные выборы: въ приходахъ, на благочинническихъ съѣздахъ и еъ епархіальномъ городѣ. 5) 10 членовъ секціи высказались за полную независимость этихъ выборовъ отъ епископовъ; 11 членовъ, наоборотъ, –за утвержденіе выборовъ епархіаль ною властью. 6 ) На соборѣ предсѣдательствуетъ пер венствующій членъ Синода митрополитъ петербургскій. Только одинъ членъ сек ціи совѣтовалъ предоставить рѣшить во просъ о предсѣдателѣ самому собору, 7) Во главѣ секретаріата для веденія соборныхъ дѣлъ стоитъ духовное лицо— на этомъ настаивали 10 членовъ; 6 чле новъ высказались по этому вопросу без различно. 8) 7 лицъ оставляли за духовенствомъ и мірянами только право участія въ со вѣщательныхъ коммиссіяхъ, а не на са момъ соборѣ. 10 голосовъ было подано за право участія ихъ и въ общихъ со борныхъ засѣданіяхъ. 9) Засѣданія собора доступны для всѣхъ православныхъ. Ограниченіе будетъ обусловливаться только недостаткомъ по мѣщенія. 10) За допущеніе представителей пе чати на соборъ высказалось только 5 че ловѣкъ. 12 лицъ были противъ . этого. 11) Мѣстомъ собора единогласно при знана Москва. Послѣ доклада этихъ пунктовъ собра нію предложено было высказать свои за мѣчанія. ПИСЬМ А И ЗЪ БЕРЛИНА. (Отъ нашего корреспондента). 366. Рабочее движеніе.—Новые налоги. Рабочее движеніе широкой и бурной волной разливается по всей Германіи. Каждый день телеграфъ приноситъ извѣ стія о новыхъ тысячахъ, добровольно покинувшихъ работу или выброшенныхъ на улицу ожесточившимися работодате лями. Еще до 1 мая стачки въ нѣкото рыхъ отрасляхъ промышленности стали хроническими, а со времени „всемірнаго рабочаго праздника” отношенія между обѣими сторонами значительно обостри лись. Какъ извѣстно, работодатели при вели свои угрозы въ исполненіе, лишивъ работы на недѣлю и болѣе всѣхъ рабо чихъ, праздновавшихъ первое мая. Та кимъ образомъ, въ одномъ Берлинѣ очутилось внѣ дѣла болѣе 100,000 чело вѣкъ, и многіе изъ нихъ, быть можетъ, на довольно долгое время: вѣдь, за недѣлю вынужденнаго отдыха многія мѣста оказались занятыми! Понятно, что эта репрессія работодателей сильно оже сточила рабочихъ, она подлила масла въ огонь и безъ того распаленныхъ страстей. Изъ сочувствія къ товарищамъ забасто вали во многихъ случаяхъ и остальные рабочіе; съ другой стороны, хозяева, видя въ самовольномъ оставленіи работы ‘-на цѣлый день нарушеніе контракта, не счи таютъ себя болѣе связанными послѣднимъ и предлагаютъ рабочимъ болѣе низкій та рифъ. А рабочіе отвѣчаютъ стачкой. Де- ісятки тысячъ бастуютъ на морскихъ вер фяхъ, строительномъ, литографскомъ, пе- ] penлетномъ дѣлѣ; въ металлургической I промышленности ожидается со дня на день объявленіе всеобщей стачки для всей Германіи. 300,000 рабочихъ, а съ ихъ |семьяи—і мяніеші* ш утятся безъ надеж наго источника пропитанія! Правда, все ■это организованные рабочіе, которые по лучаютъ поддержку отъ рабочей кассы, но, конечно, не въ размѣрѣ полной рабо чей платы. И все же на собраніяхъ съ замѣчательнымъ единодушіемъ бросается перчатка вызова работодателямъ! Тутъ идетъ борьба не только за минимумъ рабочаго времени и максимумъ платы, а за принципъ, за честь и достоинство рабочаго сословія, за достоинство проле тарія, въ которомъ все ярче вспыхиваетъ пламя самосознанія, возстающаго противъ третированія рабочаго, какъ школьника, какъ представителя низшей холопской расы. И нѣтъ сомнѣнія, что тутъ сдѣ лала свое дѣло и революціонная искра, переброшенная съ востока, изъ очага русской революціи. Но что же будетъ дальше? Сольются ли эти бурные потоки рабочаго движенія въ цѣлое море все общей стачки, которой рабочіе восполь зуются и для оказанія давленія на пра вительство въ смыслѣ достиженія болѣе широкихъ политическихъ правъ? Стоимъ ли мы и въ Германіи или, по крайней мѣрѣ, въ Пруссіи, наканунѣ генеральной стачки, проявленія пассивнаго сопротив ленія. Знатоки германскаго рабочаго сословія, психики германскаго рабочаго отвѣчаютъ на этотъ вопросъ отрицательно. Рабочее движеніе, говорятъ они, не выйдетъ за рамокъ чисто экономической борьбы. А извѣстный вожакъ умѣренныхъ соціали стовъ („ревизіонистовъ”) Эдуардъ Берн штейнъ въ „Socialistische Monatshefte” объясняетъ этотъ политическій индиффе рентизмъ германскаго рабочаго отсут ствіемъ у него полнтнчески-Револющон- наго темперамента. Онъ (рабочій) отлично сознаетъ всю несправедливость своего политическаго безправія въ Прус сіи, у него сжимаются кулаки при видѣ того издѣвательства, которымъ правитель ство отвѣчаетъ на требованіе законнаго участія въ народномъ представительствѣ. Но, несмотря на всѣ старанія вожаковъ, на горячія филиппики словомъ и перомъ, дѣло до удара не доходитъ, и все огра ничивается демонстраціями довольно не виннаго характера. Чѣмъ же это объ ясняется? Нѣкоторые видятъ причину этого флегматизма въ отсутствіи яснаго пароля сопротивленія со стороны вожа ковъ. „Но, отвѣчаетъ на это Бернштейнъ, революціи и ревопюціонноподобныя мани фестаціи народной массы никогда не воз никали по паролямъ вожаковъ, а часто, наоборотъ, въ полномъ противорѣчіи съ такими паролями”. Не въ этомъ, значитъ, тутъ дѣло а, какъ сказано, въ отсутствіи въ рабочей массѣ революціонной искры, которая агитаціонными мѣхами раздута была бы въ пожаръ возстанія. Между тѣмъ недовольство не ограни чивается рабочими массами. И въ широ кихъ слояхъ населенія усиливаются озло бленіе и ропотъ и именно по поводу но выхъ косвенныхъ налоговъ. Эти мало популярные налоги изъ области проектовъ стали переходить въ дѣйствительность. Казавшійся столь запутаннымъ парла ментскій узелъ начинаетъ благополучно распутываться; развязалась, къ вящшечу удовольствію правительства, и та опасная петля—финансовая реформа, — которая, затянувшись, грозила придавить главный нервъ государственнаго организма—фи нансовый. Проекты новыхъ налоговъ одинъ за другимъ изъ коммиссіи перехо дятъ на обсужденіе въ залъ рейхста га и, послѣ незначительныхъ измѣненій, получаютъ санкцію парламентскаго боль шинства. И страстотерпцу-Михелю под носится роскошный весенній букетъ столь противныхъ ему цвѣтовъ: налоговъ на пиво, на табакъ, на желѣзнодорожныя! накладныя и билеты, на наслѣдства. Оппо зиціонное либеральное меньшинство ве детъ ожесточенную, но безцѣльную борь бу. Косвенные налоги всегда были и бу дутъ милы сердцу консерваторовъ, и вся кіе доводы и убѣжденія безплодны. Какое имъ дѣло, что крупный, (до 5 руб. на 1000 шт.) налогъ на папиросы произве детъ полный переворотъ въ этомъ про изводствѣ, что многіе мелкіе фабриканты сломлены будутъ подъ бременемъ новаго налога, что, вслѣдствіе перехода къ бо лѣе дешевому машинному производству,! тысячи рабочихъ очутятся въ безвыход-; номъ положеніи, тысячи работницъ вытолк нуты будутъ на тротуаръ? Какое имъ до всего этого дѣло? Они въ крайнемъ слу- ■ чаѣ заплатятъ за папиросу лишнія пол- ’копѣйки, и этимъ ихъ жертва фатерлян- !ду ограничится… Относительно обложенія желѣзнодорож ныхъ билетовъ правительству и консер вативному большинству пришлось сдѣ лать нѣкоторую уступку. 4-ый классъ отъ [налога освобожденъ; такимъ образомъ передвиженіе рабочихъ массъ отъ новаго налога не пострадаетъ. Остальные вагон ные классы, начиная съ 3-го, при цѣнѣ ‘билета отъ 30 коп. до 1 рубля обложе ны 2, 5, 10 коп., причемъ налогъ воз растаетъ при цѣнѣ билета выше 25 руб. до 1, 2, 4 рублей. Конечно, подобный налогъ въ массѣ населенія популярностью пользоваться не можетъ. И возможно, что разсчеты правительства далеко не оправдаются, ибо повышеніе билетной цѣны поведетъ къ сокращенію поѣздокъ или пользованію болѣе дешевымъ клас сомъ. Зато съ точки зрѣнія большой массы обложеніе автомобилей болѣе справедли во. Ибо, несмотря на колоссально быстрое іразвитіе этого моднаго способа передви женія, а можетъ быть, именно поэтому, автомобиль очень медленно [завоевываетъ симпатіи большой публики. Виновата въ зтомъ, конечно неумѣлость и легкомы сліе управляющихъ автомобилями. Въ Берлинѣ несчастные случаи стали посто янной рубрикой хроники. А такъ какъ владѣльцы автомобилей большей частью богатые люди, то пускай они, по крайней мѣрѣ, платятъ за свое удовольствіе! И, несмотря на это, рабочая партія и на этотъ разъ высказалась противъ налога, который, по ея мнѣнію, послужитъ тор- мазомъ для развитія еще молодой про мышленности. Налогъ все же принятъ значительнымъ большинствомъ; при 6. лошадиныхъ силахъ платится 12 рублей въ годъ, причемъ обложеніе возрастаетъ при 25 и болѣе лош. силахъ до 70 рубл. въ годъ. Освобождены отъ налога казен ные автомобили, омнибусы, дрожки и пр. Сравнительно меньше разногласія вы звалъ проектъ налога на наслѣдства. По видоизмѣненному коммиссіей и утверж денному рейхстагомъ проекту высота об ложенія 4% для родителей, дѣтей и по томковъ послѣднихъ въ первой степени, для болѣе отдаленныхъ родственниковъ она возрастаетъ до 10%. Кромѣ того на логъ растетъ вмѣстѣ съ суммой наслѣд ства; такъ, при наслѣдствѣ болѣе 10,000 рублей онъ увеличивается въ 1!/іо разъ, а при милліонѣ и болѣе—въ 2 1/г раза. Наконецъ, слѣдуетъ упомянуть еще объ одномъ очень оригинальномъ новомъ источникѣ казенныхъ доходовъ; это на логъ на жалованье членовъ совѣта бан ковыхъ и промышленныхъ институтовъ. Какъ извѣстно, между ними часто попа даются господа, числящіеся только номи нально и получающіе колоссальные куши. Теперь всѣ члены совѣта должны бу дутъ цѣлыхъ 8% изъ своихъ тантіѳмъ отчислять на заполненіе тощаго казенна го мѣшка. Замѣчательно, что этотъ ((на логъ нашелъ сочувственное эхо въ серд цахъ представителей самыхъ крайнихъ партій. По крайней мѣрѣ голосованіе да ло небывалое (при обсужденіи налоговъ) большинство: 250 изъ 272 депутатовъ. Правда, голосованіе было именное, когда депутаты открыто предстаютъ передъ су домъ своихъ избирателей и всей страны! И приходится покривить душой, лишь бы не испортить своего реноме защитниковъ маленькихъ людей, безстрашныхъ рыца рей въ борьбѣ противъ несправедливости и лихоимства. Какъ бы то ни было, правительство своей цѣли достигло: нужная пара сотенъ милліоновъ на лицо. Какія уступки при дется сдѣлать партіямъ большинства за ихъ сговорчивость—покажетъ будущее. А несчастный Михель со стономъ и проклятіями выворачиваетъ свои карманы и отдаетъ послѣдніе гроши на тощія ко лоніи, на новыя корабли. А. А. Берлинъ. 12. V. 06. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. *** Въ «Рѣчи” г. Карѣевъ дѣлаетъ нѣ сколько замѣчаній по поводу извѣстной формулы: „Россія для русскихъ”. Пока существуютъ отдѣльныя государства, противъ этой формулы могутъ быть оговорки, |а не возраженія, но лишь подъ условіемъ, чтобы ея значеніе было правильно понимаемо. Я согла- ■сенъ съ этою формулою, когда въ параллель ей ]можно сказать: „Австрія для австрійцевъ”. На оборотъ, если бы ей сталъ придаваться тотъ !смыслъ, какъ если бы по отношенію къ монархіи j Габсбурговъ сказано было: „Австрія для нѣм цевъ”, нужно было бы возражать противъ тако го пониманія формулы. Россія въ своемъ цѣломъ столь же мало можетъ называться русской зем лей, какъ Австрія—нѣмецкой землей. Такое пониманіе взаимныхъ отношеній Россій скаго государства и русской національности во- !все не плодъ безпочвеннаго космополитизма. I Каждой народности въ предѣлахъ нашего отече ства должна, какъ говорится въ проектѣ адреса, [быть предоставлена возможность удовлетворенія потребности своей сохранять и развивать свое образія въ отдѣльныхъ сторонахъ быта, но раз вѣ этимъ дѣлается какое-либо исключеніе для большинства населенія Россіи во имя какого-лк- , бо національнаго обезличенія? Наоборотъ, преж няя система, налагая на нашу государственность русскій націоналистическій штемпель, въ то же !самое время пользовалась русской народностью, какъ однимъ изъ орудій отвлеченной государ ственности, построенной на идеѣ сохраненія по литическаго принципа абсолютизма. Русскій народъ, настоящій русскій народъ толь ко тогда будетъ свободно дышать когда дана бу детъ возможность свободно дышать и полякамъ, и евреямъ, и татарамъ, и всѣмъ другимъ народ ностямъ Россіи, но для этого прежде всего надо забыть, что Россія не есть земля одного только русскаго народа. Все это не ново, но бѣда наша въ томъ, что и до сихъ поръ усвоить себѣ это не новое намъ какъ то не удается. ,7-го Мая 1906 года ffe 8781. ЮЖНЫЙ КРАЙ 5 *** Г. Пантелѣевъ (.Наша Жизнь**) высказывается за естественность и необ ходимость образованія въ Думѣ обособ ленной крестьянской партіи. Мысль о такой партіи въ однихъ преждевременно Бозбуждастъ опти мистическія надежды, въ другихъ порождаетъ смушеніе п даже ропотъ.—’Зачѣмъ, говорятъ по слѣдніе, выдѣляться крестьянамъ въ особую группу, когда стоитъ имъ только вступить въ существующую уже большую политическую пар тію и они будутъ имѣть всѣ шансы, даже повы шенные, чтобы добиться того, что для нихъ со ставляетъ важнѣйшую задачу, т. е. разрѣшенія аграрнаго вопроса.—Прекрасныя слова, но сви дѣтельствующія о нѣкоторой политической не дальновидности. Во имя чего оспаривается идея самостоятельной крестьянской группы?—Прежде Есего, необходимо единеніе, отвѣчаютъ оппоненты этой идеи; только сомкнутой силой можно до биться установленія свободъ и истинно народнаго представительства; безъ того и другого немы слимо и широкое разрѣшеніе аграрнаго вопроса. Такъ, но, вѣдь, что-нибудь изъ двухъ: или кресть янская масса въ дѣйствительности не придаетъ большой цѣны свободамъ и не сознаетъ необхо димости новой организиціи государственно-право выхъ отношеній, и тогда все это, хотя бы два дцать разъ провозглашенное, даже при поддерж кѣ крестьянъ, останется въ воздухѣ, какъ только аграрный вопросъ получитъ удовлетворительное разрѣшеніе. Или, наоборотъ, у крестьянъ глубо ко залегло пониманіе неотложности коренного измѣненія всѣхъ сторонъ нашей народно-государ ственной жизни и тогда одно разрѣшеніе аграр наго вопроса еше не удовлетворитъ ихъ и они останутся надежной опорой партіи борьбы за общенародное дѣло, за прочную консолидацію всѣхъ завоеваній, добытыхъ въ этой борьбѣ. Во всякомъ случаѣ съ выдѣленіемъ крестьянской группы приходится счи таться серьезно. Намъ кажется, что толь ко та партія будетъ сильна и крѣпка въ Думѣ, которая присоединится къ этому кре стьянскому ея ядру: за поддержку она получитъ поддержку, а поддержка эта такъ велика и серьезна, что изъ-за нея стоитъ пойти кое на какія уступки въ вопросахъ второстепенныхъ. Вѣдь, какъ бы ни была мала количественно крестьян ская группа въ Думѣ, голосъ ея все таки, станетъ авторитетнымъ для пра вительства, потому что ея устами гово ритъ самъ народъ. ІК- НАБРОСКИ. •J XVII. Послѣднее время все такъ переверну лось, что положительно не знаешь, гдѣ встрѣтишь фактъ отрадный, гдѣ глубоко возмутительный. Какъ на образецъ такихъ неожидан ныхъ конфликтовъ, укажу на возмути тельныя, душу раздирающія событія въ г. Вологдѣ. Эти событія ничѣмъ ни хуже и не луч ше кровавыхъ дней въ Томскѣ, Твери и Минскѣ. Всѣмъ намъ памятны еще име на и тамошнихъ градоправителей: Азан- чевскій, Слѣпцовъ и Курповъ. И при первыхъ же извѣстіяхъ изъ Во логды, каждый спѣшилъ уэнаТь фамилію тамошняго правителя, видимо, желая по полнить извѣстныя всей Россіи имена Нейдгардтовъ, Слѣпцовыхъ et cetera. Но вотъ получились ужасныя подробности, и при всемъ печальномъ извѣстіи прихо дится отмѣтить знаменательный фактъ. Списркь губернаторовъ нельзя пополнить. Приходится вологодскаго губернатора ;г. Ладыженскаго внести въ разрядъ градо правителей иного типа. Дѣятельность его оказалась г’не только не позорной, но заслуживающей того, чтобы быть отмѣченной. Сообщенія о г. Ладыженскомъ заслуживаютъ полнаго до вѣрія, такъ какъ исходятъ отъ полити ческихъ ссыльныхъ, которыхъ, конечно, никто не заподозритъ въ благосклон ности къ губернатору. Дѣятельность г. Ладыженскаго нагляд но показываетъ, въ какомъ направленіи должны были бы дѣйствовать преслову тые попустители минскихъ и прочихъ погромовъ, и всѣ оправданія ихъ дѣя тельности на томъ основаніи, что имъ по злобѣ приписывали то, чего они не дѣла ли, опровергаются вологодскими собы тіями. ‘ Если губернаторъ былъ въ своемъ по ложеніи корректенъ, ему. не припишутъ того, чего не было. Въ этой оцѣнкѣ дѣя тельности вологодскаго губернатора я вижу новое подтвержденіе тѣхъ обви неній, которыя сыпались на иныхъ пред ставителей власти. Печально, конечно, что г. Ладыжен скій не имѣлъ достаточныхъ средствъ подавить эту кровавую баню, но все, что онъ могъ сдѣлать, пострадавъ даже лич но, онъ сдѣлалъ. Будучи безпристрастнымъ, я не могу скрыть и того, что такъ дѣйствовалъ онъ не подъ вліяніемъ теперешнихъ новыхъ событій, когда существуетъ уже Госу дарственная Дума. Если бы это было такъ, я занесъ бы этотъ фактъ въ свои „Наброски”, отмѣтивъ только, что новыя пѣсни и старыя птицы стали пѣть по новому, но относительно г. Ладыженска го корреспондентъ-ссыльный сообщаетъ, что они всѣ встрѣтили въ немъ и поли- ціймейстерѣ конституціонныхъ дѣятелей даже въ октябрьскіе и ноябрьскіе дни, въ дни, когда реакція начала дѣйствовать особенно сильно. Но, отмѣчая дѣятельность губернатора, я съ негодованіемъ долженъ указать, что во всѣхъ газетахъ ставится прямое об виненіе противъ вологодской жандарме ріи въ организаціи Погрома. Необходимо произвести самое строгое разслѣдованіе, ибо если это такъ, то для общества не утѣшительно, что если одни представи тели власти сносны, то другіе преступ ны. Послѣднихъ быть не должно. Дума должна потребовать самаго строгаго раз слѣдовала этого дѣла. И кто бы ни былъ виновникомъ этого черносотеннаго по грома, онъ долженъ быть наказанъ. Пора властно положить въ самомъ нача лѣ малѣйшимъ попыткамъ продолжать кровавые погромы. Если и теперь это оста нется безнаказаннымъ, тогда все кончено. Трибувъ. Послѣднія извѣстія. (Owe нашего корреспондента). Запросъ Министерству Внутреннихъ Дѣлъ. 5 мая, въ часъ ночи, въ Государ ственной Думѣ закончилось обсужденіе проса и былъ внесенъ за подписью многихъ членовъ Думы парвьій запросъ Министерству слѣдующаго содержанія. „Въ печати оглашены оффиціальные до кументы, указывающіе на непосредствен ное участіе департамента государственной полиціи въ возбужденіи одной части на селенія противъ другой, послѣдствіемъ чего были массовыя убійства мирныхъ гражданъ. Въ частности, какъ видно изъ рапорта статск. совѣтн. Макарова отъ 15-го февраля сего года, напечатаннаго въ номерѣ 63-мъ газеты „Рѣчь”, уста новлено, что департаментомъ полиціи была оборудована спеціальная типогра фія, въ которой печатались составленныя въ томъ же департаментѣ и имъ рас пространяемыя возмутительныя воззванія, призывающія къ избіенію инородцевъ и интеллигенціи, каковая типографія нахо дилась въ непосредственномъ завѣдыва ніи офицера отдѣльнаго корпуса жан дармовъ Коммиссарова. Несмотря на произведенноеоффиціальное разслѣдованіе, не только не приняты были мѣры къ пре дупрежденію подобнаго неслыханнаго зло употребленія власти въ будущемъ, но главные его виновники даже были на граждены. Поэтому, въ виду повторив шихся за послѣдніе дни подобныхъ же кровавыхъ событій въ Вологдѣ, Калязинѣ и Царицынѣ, заставляющихъ думать, что они совершились при томъ же преступ номъ отношеніи власти, мы просимъ Ду му запросить г-на Министра Внутрен нихъ Дѣлъ, извѣстны-ли г-ну Министру приведенные факты, какія мѣры приняты имъ для наказанія виновныхъ и что Ми нистръ намѣренъ сдѣлать, для предот вращенія такихъ преступленій въ буду щемъ? Независимо отъ сего, мы просимъ Государственную Думу сдѣлать г-ну Ми нистру, запросъ о томъ, извѣстно-ли г-ну Министру, что администрація переполни ла тюрьмы заключенными, въ числѣ ко ихъ есть завѣдомо невинные и что въ нарушеніе всѣхъ, даже исключительныхъ законовъ объ усиленной и чрезвычайной охранѣ, власти содержатъ заключенныхъ свыше установленнаго срока безъ предъ явленія какого бы то ни было обвиненія, доводя ихъ такимъ путемъ до отчаянія, выражающагося въ добровольной голо довкѣ”. Къ освободительному движенію въ РОССІИ. На дняхъ, по словамъ „Пути**, при разборкѣ архива покойнаго Великаго Князя Константина Николаевича найденъ документъ, имѣющій крупное значеніе для освѣщенія освободительнаго движенія въ Россіи. Этотъ документъ свидѣтельствуетъ о томъ, что въ апрѣлѣ 1866 г. по до кладу Великаго Князя было рѣшено ввести въ составъ Государственнаго Со вѣта представителей земства и дворян ства, причемъ были намѣчены и мѣры къ осуществленію этой реформы, которая должна была составить переходъ къ кон ституціонному режиму. Предварительный законопроектъ о Свободѣ совѣсти, разработанный особой коммиссіей для внесенія въ парламент скую фракцію партіи Народной свободы, по словамъ „Пути”, сводится къ слѣду ющему: 1) Каждому гражданину Россій ской имперіи обезпечивается свобода со вѣсти, по сему пользованіе гражданскими и политическими правами не зависитъ отъ вѣроисповѣданія, и никто не можетъ быть преслѣдуемъ и ограничиваемъ въ какихъ бы то ни было правахъ за испо вѣдуемыя имъ религіозныя убѣжденія. 2) Всѣ существующія и вновь образующіяся въ Россійской имперіи вѣроисповѣданія, за исключеніемъ тѣхъ, кои преслѣдуютъ цѣли, противныя нравственности или за кону, пользуются въ одинаковой мѣрѣ свободою богослуженія и отправленія ре лигіозныхъ обрядовъ, а также проповѣ- дызакія и распространенія своихъ ученій. 3) Никто не можетъ быть силою госу дарственной власти принужденъ къ ис полненію обязанностей, вытекающихъ изъ принадлежности къ какому-нибудь вѣро исповѣдному обществу, къ совершенію религіозныхъ дѣйствій или участію въ об рядахъ какого-нибудь вѣроисповѣданія. 4) Никто не можетъ отказываться въ си лу своихъ религіозныхъ убѣжденій отъ: исполненія гражданскихъ или политиче скихъ обязанностей, кромѣ случаевъ, точ но въ законѣ указываемыхъ. 5) Всякій, достигшій 17-ти лѣтняго возраста, мо жетъ выйти изъ состава вѣроисповѣднаго общества, къ которому онъ принадле житъ. Несовершеннолѣтній, не достигшій сего возраста, воспитывается въ томъ вѣроисповѣданіи, въ какомъ пожелаютъ воспитывать его родители. Примѣча ніе. Въ случаѣ, если родители принадле жатъ къ различнымъ вѣроисповѣданіямъ, отъ ихъ соглашенія зависитъ выборъ вѣроисповѣданій, въ коихъ воспитывают ся ихъ дѣти. Если таковое соглашеніе достигнуто не будетъ, то дѣти мужского пола воспитываются въ исповѣданіи отца, дѣти женскаго пола—матери. 6) Особый законъ опредѣляетъ порядокъ веденія актовъ гражданскаго состоянія. 7) Осо быя узаконенія опредѣляютъ преподаваніе вѣроученія въ государственныхъ и обще ственныхъ школахъ. Всѣ постановленія, не согласныя съ настоящимъ закономъ, отмѣняются. Заграничные слухи о rpaot. Витте. „Русск. Сл.‘* сообщаютъ изъ Парижа, что въ парижскихъ дипломатическихъ кругахъ носятся слухи, что гр. Витте имѣетъ отъ Двора обѣщаніе призвать его вновь къ власти. Если ему удастся составить груп пу своихъ приверженцевъ среди Думы и привлечь нѣсколько лидеровъ, то tтакой кабинетъ обезпеченъ, но подъ непремѣн нымъ условіемъ, чтобы важнѣйшіе порт фели были отданы бюрократамъ. Государственный Совѣтъ и гласность. Кромѣ открытыхъ засѣданій Государ ственнаго Совѣта, предполагались еще частныя закрытыя совѣщанія безъ права присутствія представителей печати. Мно гіе изъ выборныхъ членовъ Государ ственнаго Совѣта, по словамъ .Русск. Вѣд.\ противятся устройству закрытыхъ совѣщаній и рѣшили въ иихъ не уча ствовать. Какъ извѣстно, нѣсколько за крытыхъ совѣщаній уже состоялось. Болѣзнь И. И. Петрункѳвича. Предсѣ датель парламентской фракціи партіи На родной свободы М. И. Петрункевичъ, по словамъ „Рѣчи”, заболѣлъ, и уже два дня не посѣщаетъ засѣданій Государ ственной Думы. Реформированіе полиціи. Въ Мини стерствѣ Внутреннихъ Дѣлъ, по словамъ „Бирж. Вѣд.”, принятъ проектъ началь ника полиціи кавказскаго намѣстничества Ширинкина о реформированіи полиціи. Опять Гапонъ. Въ газетѣ „Волна” на печатано слѣдующее -письмо: „Мнѣ пришлось бесѣдовать съ г. Жил кинымъ, однимъ изъ ближайшихъ со трудниковъ Г. Гапона. Онъ былъ на по хоронахъ, видѣлъ покойника и категори чески заявляетъ, что этотъ покойникъ — не Гапонъ. Г. Жилкинъ видѣлъ Гапона 25—26 апрѣля на Петербургской сторо нѣ. М . Зотовъ9. — Въ „XX Вѣкѣ** напечатано 5 мая слѣдующее письмо въ редакцію: „Честь имѣю довести до свѣдѣнія редакціи ниже слѣдующее: Былъ уже часъ ночи, когда я проходилъ вчера съ сыномъ, мальчи комъ, по Лештукову пер. Дойдя до угла, я увидѣлъ темную фигуру человѣка, ко торый, неся въ рукахъ какой-то ящикъ, обогналъ насъ, торопясь сѣсть на извоз чика.. Когда я взглянулъ ему въ лицо, онъ показался мнѣ очень знакомымъ. Въ то же время мой сынъ закричалъ:— „Смотри, отецъ, вотъ прошелъ Гапонъ**. —Тогда мы оба подошли къ нему, на звавъ его по имени. Онъ быстро обер нулся и схватился за карманъ пальто, но, узнавши меня, улыбнулся и спросилъ, какъ мы живемъ. Я сказалъ, что мы боя лись за него, когда говорили о его смер ти въ Финляндіи, но не повѣрили.—По лиція попалась зъ ловушку и уже похо ронила меня съ разрѣшенія губернатора, — сказалъ Гапонъ,—скоро я самъ пока жусь, кому нужно. Онъ далъ тутъ же моему сыну 1 рубль, а мнѣ для моей семьи 15 рублей, когда узналъ отъ меня, что мы нуждаемся. Потомъ онъ досталъ накладной парикъ съ бородой и быстро одѣлъ его, говоря, что не хочетъ встрѣ титься съ сыщиками, которыхъ много. Затѣмъ, когда мы дошли до извозчика, юнъ сказалъ: поѣзжай прямо, попрощался съ нами и уѣхалъ. Гапона я хорошо зналъ раньше, такъ какъ онъ ночевалъ у меня одинъ разъ въ прошломъ году, бу дучи въ Петербургѣ. Рабочій патроннаго завода Иванъ Алексѣевъ 0 . З-го мая 1906 г. Уволенные почтово-телеграФные чи новники. „Призывъ** передаетъ: Въ опро верженіе распускаемыхъ въ печати слу ховъ, что всѣ уволенные за забастовку почтовые чиновники приняты обратно на службу, сообщаемъ, что въ одномъ толь ко Петербургѣ насчитывается безработ ныхъ почтовыхь чиновниковъ болѣе 150 человѣкъ, въ телеграфѣ 15 человѣкъ, почтальоновъ 25, курьеровъ 20 и сторо жей 2. Излишне говорить, что положеніе ихъ въ настоящее время ужасно. Нечаянное посѣщеніе. „XX вѣкъ** со общаетъ, что на дняхъ вновь назначен ный Министръ Путей Сообщенія генералъ Шауфусъ неожиданно утромъ въ 11 ча совъ посѣтилъ управленіе шоссейныхъ и водяныхъ путей сообщенія. Министръ не. засталъ никого въ управленіи и даже, пожелавъ осмотрѣть его помѣщеніе, не былъ вначалѣ пропущенъ. Только пока занная визитная карточка помогла его служебному любопытству и раскрыла всѣ двери. Ошеломленный дежурный чинов никъ немедленно послалъ курьеровъ за начальствомъ, но было поздно, Министръ !уѣхалъ и, по слухамъ, даже не при нялъ начальника, пріѣхавшаго давать объясненія. Почему ушелъ графъ Витте. По по воду своей отставки графъ С. Ю. Витте было отправлено Государю моти вированное письмо, въ которомъ, какъ на причину своего ухода изъ кабинета, С. Ю. ссылался на распоряженіе 2 фев раля, по которому Совѣтъ Министровъ и предсѣдатель его не вмѣшиваются въ дѣйствія Министра Внутреннихъ Дѣлъ. Разномысліе по аграрному вопросу между С. Ю. и кабинетомъ Министровъ также указано въ письмѣ, какъ одна изъ при чинъ его ухода. Передъ открытіемъ Ду мы С. Ю. настаивалъ на снятіи военнаго положенія. Такъ какъ введеніе его моти вировалось необходимостью обезпечить спокойный ходъ выборовъ, то по окон чаніи избирательнаго періода, по мнѣнію гр. Витте, военное положеніе должно бы ло быть снято. П. Н. Дурново съ пред ложеніемъ Витте не согласился. Этотъ фактъ также указанъ въ письмѣ, какъ одна изъ причинъ оставленія гр. Витте кабинета. Мелочи жизни. Уже давно, лѣтъ десять—двѣнадцать тому назадъ, какъ только на „новыхъ мѣстахъ” стали выростать дома, построен ные не только красиво въ архитектур номъ отношеніи, но и съ относительнымъ комфортомъ, какого совсѣмъ не знали въ центрѣ, квартиры стали сильно возра стать въ цѣнѣ,—именно квартиры, раз считанныя для нанимателей средняго ин теллигентнаго круга, оплачиваемыя отъ 900 до 1,300 руб. въ годъ. Всѣ стали стремиться къ „новымъ мѣ стамъ” и Харьковъ по дороговизнѣ квар тиръ вскорѣ превзойдетъ не только Одес су и Кіевъ, но и самый Петербургъ. Мо сква, развѣ, можетъ еще въ этомъ смыслѣ поспорить съ Харьковомъ Причина для обоихъ городовъ этихъ общая: они позже другихъ обзавелись домами, устроенными по образцу европейскихъ жилищъ. Такимъ образомъ, Харьковъ въ квар тирномъ отношеніи остается однимъ изъ самыхъ дорогихъ городовъ и при томъ мало удовлетворяющимъ потребности на селенія въ отношеніи благоустройства домовъ. Харьковъ считался не безъ основанія однимъ ивъ недорогихъ въ отношеніи другихъ условій жизни, какъ городъ, на ходящійся въ узлѣ нѣсколькихъ желѣз ныхъ дорогъ, имѣющій много подгород- нихъ селъ и деревень, но теперь—увыі и эта сторона харьковской жизни начинаетъ отходить въ область преданія, становясь въ параллель, такъ сказать, съ дорого визной квартиръ. Тагъ, четверть вѣка тому назадъ са- моэ лучшее мясо продавалось у насъ по 8 коп. фунтъ, лѣтъ семь—восемь какъ цѣна на мясо уже перевалила за 10 к. и держалась въ послѣднее время на 13 к., — теперь же съ 14 коп. поднимается до 16 к. и даже до 17 к..! И мясо при томъ „харьковское” — плохо кормленое… А нельзя сказать, чтобъ въ пропорціи съ вздорожаніемъ главнѣйшаго продукта пи танія, послѣ хлѣба, разумѣется,— подня лись заработки населенія. Еще недавно студенческая молодежь могла сносно кормиться у разныхъ чи- нозницъ, державшихъ столовниковъ, изъ 7 рублей въ мѣсяцъ: но теперь дешевле 10 руб. такого обѣда получить нельзя. Тоже самое и съ рабочимъ людомъ, тра тящемъ на ѣду 5—6 руб. въ мѣсяцъ. По дешевымъ и достаточно грязнымъ кухми стерскимъ обѣдъ изъ двухъ блюдъ стоитъ не дешевле 20 коп. Такое вздорожаніе—прямое слѣдствіе высокихъ цѣнъ на мясо и хлѣбъ. Городское управленіе наше споконъ вѣка, что называется, относилось къ яв леніямъ рыночной жизни съ полнымъ индифферентизмомъ. Мы не помнимъ слу чая, когда бы наша городская управа или дума возбудила какой-нибудь вопросъ въ этой области, направленный на защиту интересовъ жителей. Только и было какъ то, что открыли городской угольный складъ для обузда нія алчности складчиковъ,— и то въ ми нувшую зиму „кризисъ” топлива не ка зался, очевидно, достаточно угрожающимъ, чтобы открыть складъ по примѣру преж нихъ лѣтъ. Нѣсколько времени тому назадъ мясо продавали (первый сортъ) по 17 к. Такая цѣна „держалась** дня три—четыре, а затѣмъ мясники сжалились надъ безот вѣтными потребителями— и снова „на значили” 14 коп. Теперь мясо продается по 16 к.! „Такція* устанавливается, очевидно, самими рѣзниками и мясоторговцами, по соглашенію съ самими собою… Причины вздорожанія выставляются прямо таки курьезныя: то корма дешевые и потому скотина дорожаетъ, такъ какъ де ее дешевле тогда сохранить и выкарм ливать; то кормовъ мало и они стоютъ дорого, а потому, естественно, и скотина дорожзетъ… Раньше былъ припѣвъ другой: бойня и скотопригонный дворъ, обходящіеся де очень дорого мясоторговцамъ… Но дѣло не въ этомъ. Городскому управленію необходимо за няться матеріальными нуждами населе нія и поставить вопросъ о торговлѣ мя сомъ и хлѣбомъ въ условія болѣе пра вильныя, чѣмъ тѣ, въ которыхъ они сей часъ находятся. Цѣны на эти продукты не урегулиро ваны таксой. За цѣнами на нихъ нѣтъ никакого надзора. Если пожелаютъ мясо- и хлѣботоргов цы, они доведутъ мясо до 25 ксп. за фунтъ, а хлѣбъ—черный до 5 к. и бѣлый до 10 к. Кто сможетъ остановить ихъ? Какой рессурсъ имѣется у городского управле нія, чтобъ оградить населеніе отъ подоб наго насилія? Надежда раньше была на попечитель ное начальство, которое иногда, когда обывателю становилось не вмоготу, дѣ лало по адресу „стачечниковъ** угрожаю щій щедринскій жестъ—-и тогда мясники, хлѣбники и проч. послабляли повода, натянутые было въ спекулятивномъ азартѣ… Теперь этого нѣтъ и, вѣроятно, не будетъ уже созсѣмъ практиковаться… Оно, конечно, слава Создателю, что мы вступили въ такую фазу, но надо же, чтобъ кто нибудь да обуздалъ неумѣрен ные аппетиты рыночныхъ монополистовъ… Намъ кажется, что весьма благовре менно, поэтому, начать городскому уп-. равненію хлопоты о таксѣ на мясо и на хлѣбъ, памятуя, что „голодное брюхо къ ученію глухо”. Заботами о насыщеніи „духовнаго го- лода“ дѣятельность городского управле нія, вѣдь, не можетъ быть исчерпана. Журналистъ. М ѣ стн ая хроника. Богослуженіе и церковный парадъ. Вчера, 6 мая, по случаю высокоторже ственнаго дня рожденія Государя Импе ратора въ харьковскомъ каѳедральномъ соборѣ, въ 91/2Ч. утра, соборнымъ духо венствомъ была совершена божественная литургія, а послѣ нея отслуженъ благо дарственный молебенъ. По окончаніи бо гослуженія, на которомъ присутствовали представители правительственныхъ и об щественныхъ учрежденій, чины граждан скаго и военнаго вѣдомствъ и молящіеся, на Соборной площади состоялся парадъ войскамъ отъ частей мѣстнаго гарнизона. Телеграмма о слѣпыхъ. Вчера послана члену Государственной Думы профессору Н. А. Гредескулу слѣдующая телеграмма:, „Г. члену Государственной Думы, про фессору Н. А. Гредескулу. Прошу васъ, Николай Андреевичъ, при обсужденіи въ Думѣ вопроса о начальномъ образованіи заявить, что и для слѣпыхъ дѣтей обу ченіе должно быть всеобщимъ, обяза тельнымъ и безплатнымъ. Слѣпыхъ дѣ тей школьнаго возраста въ Россіи болѣе 20 тысячъ, изъ нихъ въ настоящее вре мя обучается не болѣе 800,остальныя обре чены на нищенство. Слѣпые бьютъ Думѣ челомъ и надѣются, что она поддержитъ ихъ интересы. Инспекторъ харьковскаго училища слѣпыхъ К. Лейкои. Несомнѣнно, эта телеграмма произве детъ въ Думѣ глубоко трогательное впе чатлѣніе. Предсѣдатель департамента кіевской судебной патты А. Н. Кривцовъ вчера, 6 мая, выѣхалъ изъ Харькова въ Москвуа Назначеніе. Инспекторъ харьковской духовной семинаріи священникъ о. А. Юшковъ, во слугамъ, назначается ректо ромъ той же семинаріи; инспекторомъ же на его мѣсто назначается помощникъ инспектора семинаріи г. Багрецовъ. Предсѣдателемъ сумской уѣздной земской управы, вмѣсто арестованнаго П. М. Линтварева, утвержденъ губерна торомъ, до окончанія текущаго трехлѣтія, согласно избранію уѣзднаго земскаго собранія, бывшій ранѣе долгое время сумскимъ городскимъ головой В. И. Краснянскій. Отвѣтъ на ходатайство. Министер ство Финансовъ, разсмотрѣвъ ходатайство губернскаго земскаго собранія о возмѣ щеніе потерь, понесенныхъ земствами и сельскимъ обществами въ доходахъ по случаю введенія казенной продажи питей и не признавая, съ своей стороны, воз можнымъ удовлетворить изложенное хо датайство земскаго собранія, объ откло неніи его вошло съ представленіемъ въ Комитетъ Министровъ. При этомъ Ми нистерство Финансовъ указало, что по добныя ходатайства уже неоднократно возбуждались передъ правительствомъ гу бернскими земскими собраніями и пред ставлялись Министромъ Финансовъ на усмотрѣніе Комитета Министровъ, кото рымъ ходатайства такія признавались не заслуживающими уваженія. Между про чимъ, относительно ходатайствъ губерн скихъ земствъ о возмѣщеніи убытковъ отъ пониженія съ введеніемъ казенной продажи питей, доходовъ отъ трактирна го сбора Комитетъ Министровъ указалъ, что хотя дѣйствительно съ введеніемъ казенной продажи питей земства понесли нѣкоторыя потери отъ пониженія трак тирнаго сбора, тѣмъ не менѣе, это об стоятельство не можетъ служить уважи тельнымъ основаніемъ къ испрошенію какихъ либо вспомоществованій земствамъ изъ казенныхъ средствъ, такъ какъ у земствъ имѣются другіе способы къ при веденію своихъ бюджетовъ въ соотвѣт- вѣтствіе съ дѣйствительными нуждами сельскаго населенія. Что же касается убытковъ, понесенныхъ сельскими обще ствами вслѣдствіе утрата ими доходовъ, получавшихся до введенія казенной про дажи питей за разрѣшеніе питейной про дажи на общественныхъ земляхъ, то Ко митетъ Министровъ,в при разсмотрѣніи подобныхъ ходатайствъ, постоянно при нималъ во вниманіе, что удовлетвореніе ихъ должно быть поставлено въ зависи мость отъ производимой, въ исполне ніе порученія Государственнаго Совѣта (журн, соединенныхъ департаментовъ Го- сударств. Совѣта 5 мая 1894 г. отд. XII), разработки общаго вопроса о способѣ и порядкѣ возмѣщенія сельскимъ обще ствамъ понесенныхъ ими съ введеніемъ казенной продажи питей убытковъ, при разрѣшеніи какового вопроса отдѣльныя ходатайства несомнѣнно будутъ приняты во вниманіе. Комитетъ Министровъ, раз дѣляя соображеніе Министерства Фи нансовъ, призналъ ходатайство губерн скаго земства не^подлежащимъ удовлетво ренію. f Ф. А. Павловскій. Третьяго дня поздно вечеромъ скончался Федоръ Ан- реевичъ Павловскій, гласный городской думы, издатель газеты „Наканунѣ**. Ф. А. окончилъ естественный факультетъ харь ковскаго университета и лѣтъ тридцать тому назадъ выступилъ на арену мѣстной общественной дѣятельности въ качествѣ гласнаго думы и уѣзднаго земства. Въ теченіе довольно продолжительнаго време ни покойный состоялъ членомъ городской управы, но въ „Кутузовскія времена** онъ выбылъ изъ состава городского управле нія и поступилъ на государственную службу въ качествѣ одного изъ инспек торовъ Министерства Государственныхъ Имуществъ и Земледѣлія по хлѣбной ча сти. Года три тому назадъ Ф. А . воз вратился въ Харьковъ снова и въ нача лѣ текущаго года былъ избранъ въ глас ные городской думы. Покойный принн-І малъ участіе въ жизни харьковскаго про свѣщенія,— онъ матеріально и личнымъ трудомъ участвовалъ въ дѣлѣ народнаго образованія. ф Ф. И. Сукачевъ, скончавшійся треть яго дня, былъ однимъ іиэъ старожиловъ Харькова.Покойному было за 75 лѣтъ,и еще недавно онъ праздновалъ свою „золотую свадьбу”. Ф. Н. зналъ „вся и всѣхъ” въ городѣ и губерніи, въ особенности же въ кругахъ дворянскихъ и чиновничьихъ. Вся долгая служба Ф. Н., которая фак тически прекратилась съ 1886 года, при надлежала вѣдомству Министерства Вну треннихъ Дѣлъ: сначала онъ былъ чи новникомъ особыхъ порученій при губер наторѣ, а затѣмъ уѣзднымъ исправни комъ въ Старобѣльскѣ и Харьковѣ. Въ послѣдніе Годы Ф. Н. проживалъ также постоянно въ Харьковѣ и принималъ уча стіе въ дѣлахъ мѣстной благотворитель ности: онъ состоялъ членомъ нѣсколь кихъ филантропическихъ Обществъ, а во время учрежденія городскихъ попечи- тельствъ о бѣдныхъ въ 1895 г. былъ избранъ участковымъ попечителемъ Воз несенскаго прихода и предсѣдателемъ мѣстнаго комитета, въ каковомъ званіи и состоялъ безъ перерыва до самой смерти. ■ Запросъ. Главный контролеръ государ ственнаго контроля К.-Х.-С. ж. дороги вторично обратился къ начальнику доро ги съ запросомъ—, какія имъ приняты мѣ ры къ раскрытію злоупотребленій, обна руженныхъ инженерами М. и Н. въ депо мастерскихъ ст. „Мелитополь”. Но стран но, что Государственный контроль пока ограничивается одними „запросами”,а не назначаетъ самъ коммиссіи для ревизіи отчетности и дѣлопроизводства медито- польскихъ мастерскихъ. Помѣшательство врача. На долю вра чей желѣзной дороги выпадаетъ столько труда, что они часто падаютъ подъ тя жестью непосильной работы. Огромное населеніе дороги расположено въ разныхъ частяхъ города; желѣзнодорожному врачу нужно ежедневно принять до 80— 100 амбулаторныхъ больныхъ, а затѣмъ еже дневно же посѣщать еще и больныхъ на дому. Недавно одинъ изъ мѣстныхъ же лѣзнодорожныхъ врачей сошелъ съ ума. Это за послѣднее время второй случай, когда у желѣзнодорожныхъ врачей наблю дается умопомѣшательство. І\ъ реорганизаціи О-ва ночныхъ де журствъ врачей. Въ настоящее время выработанъ проектъ реорганизаціи Обще ства ночныхъ дежурствъ врачей. Проек тируется при Обществѣ открыть амбула торный дневкой пріемъ больныхъ по са мой незначительной и вполнѣ доступной платѣ; принимать больныхъ врачи будутъ по разнымъ спеціальностямъ. Само Об щество имѣется въ виду переименовать зъ „Общество практическихъ врачей”. Затѣмъ предполагается открыть при Об ществѣ химико-бактеріологическую лабо раторію. Чрезвычайное общее собраніе членовъ- страхователей харьковскаго Общества взаимнаго страхованія имуществъ отъ огня состоялось 5 кая. Были заслушаны оставшіяся не разсмотрѣнными на по слѣднемъ обыкновенномъ собраніи Обще ства, заявленія Э. П. Діаковскаго по во просамъ: 1) о наймѣ отвѣтственнаго ар тельщика для исполненія обязанностей кассира и 2) о болѣе частомъ созывѣ общихъ собраній. Первое предложеніе было разрѣшено собраніемъ отрица тельно, а второе рѣшено принять къ свѣдѣнію.— Вытекающій изъ до клада г. Діаковскаго важный вопросъ объ установленіи правильной и постоян ной службы контроля, по исчисленію стра ховыхъ премій и періодическихъ скидокъ и по переходу застрахованныхъ имуществъ на полную льготу отъ платежа премій, собраніемъ по существу разсмотрѣнъ не былъ, такъ какъ собраніе не признало его неотложности и, такимъ образомъ, осталось открытымъ, не признается ли полезнымъ приступить теперь же къ изученію какъ постановки этой сто роны дѣятельности правленія, такъ и способовъ къ установленію система тическаго функціонированія контроля,— Заявленіе харьковскаго Общества вза имнаго кредита (1-го) о неправиль ныхъ дѣйствіяхъ взаимно-страхового Об щества по внесенію пожарнаго возна гражденія за сгорѣвшее имущество Па- трикѣева въ депозиты окружнаго су да, вмѣсто передачи таковыхъ Обществу взаимнаго кред., въ которомъ это иму щество было заложено, признано было неосновательнымъ и оставлено собраніемъ безъ послѣдствій. Ка этомъ же собраніи рѣшено: послать Государственной Думѣ и Государственно му Совѣту, на порогѣ ихъ новой сози дательной работы, привѣтственныя теле граммы отъ имени Общества, а для выра ботки текста привѣтствій избрать ком миссію въ составѣ В. В. Гурова, Н. П. Савицкаго, И. М. Соленова, М. М. Сере брякова и кн. М. Л. Шаховскаго; для выслушанія и утвержденія редакціи при вѣтствій назначить чрезъ недѣлю про долженіе настоящаго собранія.— Выборы кандидатовъ къ распорядителямъ, за позд нимъ временемъ, отложены и будутъ про ;изведены также въ будущемъ засѣданіи чрезвычайнаго собранія. ! —————————————- ! Разъяснетс Министерства Народна – ‘го Просвѣщенія. Министерствомъ Народ наго Просвѣщенія разъяснено, что цирку ляръ Министерства, запрещающій выпи сывать періодическія изданія и книги не научнаго содержанія на спеціальныя сред ства учебныхъ заведеній касается только мужскихъ учебныхъ заведеній. Что же касается женскихъ учебныхъ заведеній, въ которыхъ спеціальныхъ средствъ не имѣется и которыя получаютъ только не большую казенную субсидію и существу ютъ главнымъ образомъ на мѣстныя сред ства, находящіяся въ распоряженіи попе чительныхъ совѣтовъ этихъ учебныхъ за веденій, то рѣшеніе вопроса о выпискѣ періодическихъ изданій для женскихъ гим назій и прогимназій въ каждомъ отдѣль номъ случаѣ зависитъ отъ усмотрѣиія попечительнаго совѣта этихъ учебныхъ заведеній. | —————— і „ Военные Расходы “ Харькова. Иаъ іотчета о расходахъ и дѣятельности го родского управленія въ связи съ русско японской войной извлекаемъ слѣдующія данныя: На расходы Думой было ассигно вано 100,000 р.; частныхъ пожертвованій деньгами и вещами, отъ служащихъ въ учрежденіяхъ городского общественнаго управленія, отчислявшихъ по 1% изъ своего ежемѣсячнаго содержанія, а так же по особой подпискѣ отъ нѣкоторыхъ изъ служащихъ при городской управѣ, въ теченіе времени войны было получе но 3713 р, 65 к.; денежныхъ пожертво ваній отъ 158 частныхъ лицъ въ город скую управу поступило 5,800 р. Послѣ ухода войскъ городскому управленію пришлось заняться выдачей квартирнаго довольствія семьямъ лицъ, призванныхъ въ дѣйствующую армію. Всѣ почти семьи согласились получать квартирное доволь ствіе деньгами, а не въ натурѣ, почему всѣмъ и были выданы на руки именныя разсчетныяфкнижки, по которымъ семьи ежемѣсячно и получали каждая по 8 р. Съ 18 мая 1904 г. по мартъ 1906 г. на квартирное довольствіе 1430 семействамъ призванныхъ было израсходовано 94838 р., пріобрѣтено топлива для квартиръ, от веденныхъ въ натурѣ на— 62 р. 85 к., квартирное довольствіе 120 женамъ гг. офицеровъ— 10028 р. 60 к., 37-ми семьямъ служащихъ по городскому уп равленію— 13232 р. 2 к., на наемъ ка зарменныхъ помѣщеній и оборудованіе ихъ всѣми необходимыми принадлежно стями—38292 р. 77 к., устройство доба вочныхъ топчановъ для нижнихъ чиновъ, призванныхъ изъ запаса—6500 р., на увеличеніе размѣра кухонныхъ очаговъ— 3755 в. 87.к., на непромокаемые викса- тановые плащи— 5700 р., на проводы Тамбовскаго, Пензенскаго, Оренбургскаго казачьяго полковъ—5322 р. 43 к., уст ройство кухни при Николаевской боль ницѣ, вслѣдствіе назначенія этой боль ницы для помѣщенія раненыхъ и боль ныхъ воиновъ,— 5000 р., встрѣча командъ „Варяга” и „Корейца*1 и др. мелкіе рас ходы— 7226 р. 6 к. Всего израсходовано — 189,458 р. 60 к. Сумма эта еще не вполнѣ исчерпываетъ всѣ расходы «город ского управленія на военныя нужды, такг. какъ нѣкоторые расходы по квартирному довольствію продолжаются еще и до на стоящаго времени. ,6 ЮЖНЫЙ КРАЙ 7 го Мая 1906 года No 878 V Отправка лошадей, приведенныхъ сюда на скачки, началась со вчерашняго дня по Московско-Курской дорогѣ, къ московскому скаковому сезону. Первыми ушли съ нашего ипподрома лошади Те- лѣгина и Достоевскаго. Послѣ розыгрыша „весенняго” приза пойдутъ еще нѣкото рыя конюшни. Сложеніе отвѣтственности. Юго- Восточныя дороги сложили отвѣтствен ность даже за срочную доставку грузовъ и выполненіе нарядовъ харьковскаго уголь наго комитета. Юго-Восточныя дороги испытываютъ большой недостатокъ по движного состава. Ha-дняхъ К.-Х.-С. ж. д. отправила на Ю.-В. дороги нѣсколько паровозовъ Сибирской дороги во времен ное пользованіе. — Оригинальное объявленіе. Къ объяв-; ленію о дачномъ мѣстѣ и .курортѣ” — ; .Святыя Горы*, помѣщенномъ въ мѣст-! ньіхъ газетахъ, присоединено курьезное „удостовѣреніе” крестьянъ—членовъ бли жайшихъ сельскихъ обществъ, которые заявляютъ, въ виду распространяемыхъ^ слуховъ о бывшихъ у нихъ аграрныхъ: безпорядкахъ, что такихъ безпорядковъ у нихъ не было и, они надѣются, ни „аг-; рарныхъ”, ни другихъ какихъ-либо без порядковъ у нихъ не произойдетъ; поче му гарантируютъ дачникамъ полное спо койствіе и безопасность. Къ чему только не прибѣгаетъ изобрѣтательность сель скаго и волостного .начальства”, когда дѣло идетъ о возможности заработка для своихъ однообщественниковъ… Церковная кража. Въ селѣ Водяномъ, Зміевского уѣзда, въ ночь на 4 мая не-; извѣстные злоумышленники, перепиливъ с конную желѣзную раму въ Борисо глѣбской церкви, проникли въ нее и по хитили оттуда кассу-желѣзный сундукъ съ хранящимися въ ней церковными до кументами. Денегъ въ кассѣ не было. Загадочный случай. На дняхъ въ Ни колаевскую городскую больницу посту пила на излеченіе молодая дѣвушка г-жа К. съ огнестрѣльной раной на лѣвой | сторонѣ груди. На разспросы врачей ра неная разсказала, что она была на Жу- равпевкѣ и нашла тамъ револьверъ, раз сматривая который, получила пораненіе отъ раздавшагося неожиданно выстрѣ ла. Послѣ этого она отправилась домой, и мать посовѣтовала ей идти въ боль ницу. По прошествіи нѣсколькихъ дней зъ полицію явилась мать пострадавшей и сказала, что заявленіе дочери ей ка жется несоотвѣтствующимъ истинѣ пото му, что ни кофта, ни лифъ, ни бѣлье не имѣютъ слѣдовъ выстрѣла—на нихъ нѣтъ ни дыры, ни прожога, и что въ послѣд ніе дни на квартиру ея приходятъ справ ляться о дочери какіе-то неизвѣстные ей гаю ди, передающіе дочери письма. Мать >’-жи К. просила о задержаніи не извѣстныхъ, приходящихъ къ ней, и о выясненіи происшедшаго загадочнаго случая. Въ тотъ же день на квартиру матери явился молодой человѣкъ, кото раго полиція и задержала. Онъ назвался гимназистомъ 4-го класса и отказался сказать, кто его послалъ за отвѣтомъ къ матери пострадавшей дѣвушки. Найден ный у гимназиста револьверъ съ пулями, по его словамъ, имъ найденъ на улицѣ. Съ нимъ на улицѣ также задержанъ слу чайно проходившій коммерсантъ, затѣмъ освобожденный. Гимназистъ же продол жаетъ находиться подъ стражей. По дѣ лу производится разслѣдованіе. Заоьданіе. 10 мая, въ 12 час. дня, въ помѣ щеніи управленія Харьково-Никопаевской желѣз ной дороги назначено засѣданіе общаго очеред ного собранія членовъ Общества вспомощество ванія нуждающимся учащимся дѣтямъ и род ственникамъ служащихъ на Харьково-Николаез- ской желѣзной дорогѣ. Безплатное музыкальное утро. Л. И. Мо гучихъ по примѣру прежнихъ лѣтъ устраиваетъ безплатное музыкальное утро ученицъ частной фортепіанной школы (Жандармская пл., No 16), имѣющее быть 25 мая. Собраніе. 9 мая, въ 10 час. утра, въ залѣ курсовъ для рабочихъ (Петинская ул., No 8 ), на основаніи § 58 устава Общества взаимнаго вспо моженія подмастерьевъ портныхъ назначено обыкновенное общее собраніе членовъ Общества. Предметы занятій: 1) утвержденіе отчета за 1905 годъ; 2) утвержденіе смѣты на 1906 г.; 3) выбо ры должностныхъ лицъ; 4) докладъ правленія о! возвратномъ пособіи; 5) объ открытіи библіотеки и 6 ) текущія дѣла. Предъ собраніемъ по случаю годовщины открытія Общества будетъ отслуженъ молебенъ. Пожертвованія. Въ конторѣ „Южнаго Края” получено въ пользу голодающихъ пострадавшихъ отъ неурожая губерній: отъ Н. В. 2 руб., дирек тора гимназіи Романа Львовича Миротворцева изъ Ахтырки 5 руб., служащихъ харьковскаго земельнаго банка изъ жалованья за апрѣль 1 1 р. 10 к., А. И. Г. 2 руб., Василія Сергѣевича Си дорова 1 руб. 15 к., чиновъ и служащихъ кон троля К.-Х.-С. ж. д. 152 руб. 14 к., собран. въ Николаевскомъ молитвенномъ домѣ при станціи „Никитовна”, К.-Х.-С. ж. д., 7 р. Итого 180 руб. 39 к. Всего же съ прежде поступившими (1064 р. 01 к.) получено 1244 руб. 40 к. – Краж и. Жена капитана М. I. Кржикуцкая, живущая въ д. No 9, на Вознесенской пл., зая вила полиціи, что 5-го мая, въ 6 час. утра, изъ корридора ея квартиры, посредствомъ вынутаго въ двери пробоя, неизвѣстно кѣмъ совершена кража разнаго носильнаго платья на 100 руб. — 5-го мая дворянка Е. Эбергардтъ, живущая на Валеріановской ул., въ д. No 93 , заявила по лиціи, что въ ночь на 3-е мая изъ запертаго са рая, посредствомъ подбора ключа къ наружной двери, незивѣстно кѣмъ совершена кража піано- меподико, стоящаго 125 руб. Пожаръ. 5-го май на Цыгаревскомъ переулкѣ, отъ неизвѣстной причины во дворѣ No 37, сго рѣлъ деревянный подъ желѣзной крышей сарай, принадлежащій кр. Ульянѣ Калашниковой. Сго рѣвшій сарай застрахованъ въ числѣ другихъ построекъ въ 1507 руб. Убытка причинено на 250 руб. Задержанный карманщикъ. 5-го мая, около 7 часовъ вечера, чинами сыскного отдѣленія на Павловской пл., возлѣ пересадочнаго павильона конной желѣзной дороги задержанъ извѣстный карманщикъ неоднократно судившійся за кражи Иванъ Николаенко, который покушался выта щить кошелекъ съ деньгами у мѣщанина г. Бѣл города Ивана Толоченкова. Николаенко будетъ переданъ по посудности. Подкидыши. Въ ночь на 4 мая во дворѣ станціи .Харьковъ” найдены неизвѣстно кѣмъ оставленные два ребенка мужского и женскаго по- па,одному около 5 мѣсяцевъ отъ рожденія, а дру гому—около двухъ. Дѣти заворочены въ пеленки, связаны повивальниками, одѣты въ рубашки. По дозрѣваются въ подкинутіи ихъ двѣ молодыхъ звеащкш, средняго роста, одна блондинка, а другая брюнетка, одѣтыя въ длинныя кофты. Приказъ по харьковской городской полиціи 6 -го мая 1906 г. Въ цѣляхъ поддержанія порядка и охраны об щественной тишины и спокойствія, предлагаю г. завѣдываюшему конной стражей усилить суще ствующіе въ Харьковѣ полицейскіе посты кон ныхъ стражниковъ учрежденіемъ съ сего числа новыхъ: на Павловской площади,—съ 9 час. утра до 11 час. вечера, и на Александровской улицѣ, съ 5 час. пополудни и до 11 час. веч, по одно му конному стражнику. И. д. полиціймейстера Д’. Безсонозъ. К ъ скачкам ъ . Сегодня разыгрывается самый крупный въ Харьковѣ призъ „Весенній” (3000 руб.). Оспа ривать его будутъ 9 лошадей, принадлежащія шести владѣльцамъ. Будутъ разыграны также призъ въ память Е. М. Ильенко (800 руб.) и призъ государственнаго коннозаводстза 700 руб., также довольно крупные для Харькова. Всѣхъ скачекъ будетъ одиннадцать, и потому начало скачекъ назначено нѣсколько раньше обыкновен наго—въ 3 ч. 30 м. х-я скачка. Призъ Общества 400 руб. (район ный), для лошадей не моложе 3-хъ лѣтъ. Дист. 1V* в. Записаны: „Таука” А. И. Орлова, „Сер- берина” И. М. Ильенко и В. А. Яскульскаго и „Ялу“ М. Н. и К. С. Ильенко. Здѣсь побѣди тельницей можно ожидать „Ялу“. 2 -я скачка. Призъ Общества 400 руб., для лошадей не моложе 3 хъ лѣтъ. Дис. 17а в. Запи саны: „Шали” А. И. Орлоза, „Рона” И. И. За- болотняго, „Веда” I. и Н. X. Ахчіевыхъ, „Крамо ла” М. Н. и К. С- Ильенко и „Сильва” И. М. Ильенко. Здѣсь можно указать „Рону” и „Веду”. у-я скачка. Продажный. Призъ Общества 400 руб., для лошадей не моложе 3 хъ лѣтъ. Дист. 17а в. Записаны: „Кабулъ” А. И. Орлова, „Дарданъ” А. Е. Платонова, „Рузвельтъ” Н А. Лисаневича, „Мадамъ Эмберъ” М. И. :и К. С. Ильенко и „Эльче” кн. А. М. Туганова. 4 -я скачка. Призъ Общества 800 руб. въ па мять Е. М. Ильенко, для лошадей не моложе 4 лѣтъ. Дист. 2 в. 144 саж. Записаны! „Сань- Суси” К. Л. Маковецкаго и И. Р. Лубковскаго и „Панъ-Адамъ” и „Падишахъ-3аде“ Н. П. Ла заревой, Здѣсь побѣдителемъ, вѣроятно, окажется „Санъ-Суси”. j -я скачка. Весенній призъ Общества 3,000 руб. руб. въ память И. Г. Иловайскаго, для жер. и коб. 3 пѣтъ. Владѣльцу 1-й лошади отъ Об щества вещь въ 500 руб. и, кромѣ того, имя побѣдителя заносится на почетный кубокъ „Ве сенняго приза”. Дист. 2 в. 56 саж. Записаны: „Гуръ“ и „Сирень” А. И. Орлова, „Бо-Патръ” А. В. Теяѣгина и А. И. Онисимова, „Гомъ” Е. И. и М. И. Лазаревыхъ, „Принцесса Луиза” и „Эпинаръ” А. И. Лазарева, „Рамполло” М. Н. и К. С. Ильенко, „М-ше Эмберъ” И. И. Заболот- няго и „Задека” .его же. Здѣсь имѣютъ шансы „Гомъ”, „Бо-Патръ“ и „Задека”. 6- я скачка. Призъ государственнаго конноза водства 700 руб. для лошадей не моложе 3-хъ лѣтъ. Дист. 1 ‘ |2 версты. Записаны: „Сим- патикъ* К. Л. Маковецкаго и М. Р. Лубковска го, „Галлъ” А. И. Орлова, „Миссъ-Шали” Е. И. и М. И. Лазаревыхъ, „Шакра” и „Падишахъ-За- де“ Н. П. Лазаревой, „Саймонсъ Блейсъ* И. М. Ильенко и В. А. Яскульскаго и „Олимпія” А. И. Кузнецова. Здѣсь отмѣтимъ „Симпатикъ” и ло шадей Н. П. Лазаревой. 7 – л скачка. Призъ Общества 400 руб. для лошадей не моложе 3-хъ лѣтъ. Дист. 2 в. 56 с. Записаны: „Ливерпуль” В. М. Новикова, „Кек- ропсъ” А. Е. Платонова, „Эхо Кашировки” А. Л. Бобошко, „Эра” М. Н. и К. С. Ильенко, „Ганьба” ;И. И. Заболотняго, „Гитана” кн. А. М. Туганова и „Энгіенъ” А. И. Лазарева. Здѣсь шансы имѣютъ „Ганьба” и „Кекропсъ”. 8- я скачка. Призъ Общества 400 руб. для ло шадей не моложе 3-хъ лѣтъ. Дист. 1 в. 66 саж. Записаны: „Вакханка” Д. А. Ведерникова, „Ле- порелло” П. И. Лазарева, „Резолюція” И. М. Ильенко и В. А. Яскульскаго, „Колибри” М. Н. и К. С. Ильенко и „Виндзоръ* А. И. Лазарева. Здѣсь можно указать „Резолюцію” и „Лепо- релло”. 9 – я скачка. Призъ государственнаго конно- занодства 400 руб. для лошадей не моложе 3-хъ лѣтъ. Дист. I1/* в. Записаны: „Комиссаровка” А. И. Орлова, „Галька” Н. П. Лазаревой*, „Лепо- репло” П. И. Лазарева, „Голькаръ” „С. и Я .“, „Сеймонсъ-Блейсъ” И. М. Ильенко и В. А. Яс кульскаго, „Мадамъ де-Шатору“ А. И. Кузнецо ва и „Рузвельтъ” Н. А. Лисаневича. Здѣсь от мѣтимъ „Коммиссаровку” и „Гальку”. ю-я скачка. Призъ Общества 400 руб. для лошадей не моложе 3-хъ лѣтъ. Дист. Н/г вер. ѣздоки—конюшенные мальчики. Записаны: „Ка- гулъ* А. И. Орлова, „Кармента” А. Е. Плато нова, „Эстафета” А. Лі Бобошко, „Мадаглъ де- Шатору” А. И. Кузнецова, „Доротея” И. И. За болотняго и „Звукъ” I. и Н. X. Ахчіевыхъ. Здѣсь укажемъ „Карменту* и „Звука*. іі-я скачка. Призъ Общества 400 руб. Дист. 2 в. 56 с. Записаны: „Голькаръ” С. и Я ., „Сер- берина” И. М. Ильенко и В. А. Яскульскаго, „Энержи” А. Л. Бобошко, „Эросъ” Д. А. Ведер никова и „Эльче” кн. А. М. Тугановг. Здѣсь имѣютъ шансы „Голькаръ” и „Серберина”. П О Р О С С І И . Банковскій уѣздъ. (Отъ нашего корреспондента). Деревня почти всегда равнодушно от носилась къ разнымъ правительствен нымъ мѣропріятіямъ, направленнымъ да же „къ улучшенію крестьянскаго быта”. — „Лучше не будетъ”—часто говорили крестьяне, когда до нихъ доходила какая нибудь запоздалая новость объ этихъ мѣропріятіяхъ. Пожалуй, крестьяне были правы, и въ этомъ ихъ убѣдилъ горькій опытъ. Что то новое, лучшее наблюдается сей часъ,—въ моментъ открытія Государ ственной Думы,—въ настроеніи деревни. Прислушиваясь сейчасъ къ голосу наро да, прежде всего замѣчаемъ, что Госу дарственная Дума популярна, о ней го ворятъ, разспрашиваютъ, толкуютъ кре- стьне на сходахъ, на улицахъ въ празд ничный день, вблизи станціи желѣзныхъ дорогъ, у церкви, въ ожиданіи бо гослуженія, вообще тамъ, гдѣ собирается народъ. Сколько разъ мнѣ крестьяне задавали вопросы и вообще спрашивали о Думѣ: попалъ ли кто нибудь въ Думу отъ Вал- ковскаго уѣзда? Скоро ли она соберется? Избраны ли въ члены Думы только лишь одни богачи, имѣющіе крѣпостную землю, или же туда попали и обыкновенные рядовые крестьяне, сидящіе только на общественной землѣ? Съ этими вопроса ми крестьяне обращаются къ учителямъ, учительницамъ и другимъ интеллиген тамъ деревни. Многіе изъ деревенскихъ гражданъ, живущіе вблизи желѣзной до роги, приходятъ къ пассажирскимъ по ѣздамъ, чтобы купить у газетчика газе ту,—узнать, что пишутъ про Государ ственную Думу. И чѣмъ дальше, тѣмъ интересъ народа къ Думѣ замѣтно воз растаетъ. Вполнѣ понятно: народъ тѣсно свя занъ съ Думой; тамъ его избранники, которые должны сказать про тяжелую долю крестьянина, должны добиться дѣй ствительнаго улучшенія положенія кре стьянина. Главная, конечно, надежда у народа на Думу въ томъ, что .Дума дастъ земли крестьянамъ*. Это основное и завѣтное желаніе крестьянъ. Многіе изъ крестьянъ надѣются еще и на то, что въ Думѣ об наружатся всѣ безобразія теперешняго крестьянскаго управленія, и что будутъ уничтожены волостные суды, земскіе на чальники, налоги будутъ болѣе равно мѣрны и справедливы, народу будетъ дано просвѣщеніе. Однимъ словомъ, народъ, какъ прихо дится наблюдать, возлагаетъ большія на дежды на Государственную Думу и, не сомнѣнно, будетъ слѣдить внимательно за ея плодотворной работой. Вологда. Корреспондентъ „Русс. Слова” даетъ описаніе страшнаго погрома, про исшедшаго въ Вологдѣ 1 мая. Вологда, какъ извѣстно, является гра ницей того пути, по которому, унижен ная и оскорбленная, сопровождаемая кон воемъ, шла русская свобода. Это—первая станціи ссылки. Это первый остановоч ный пунктъ, по которому въ теченіе нѣсколькихъ послѣднихъ мѣсяцевъ про шли тысячи политическихъ ссыльныхъ. Но, бросая ихъ въ тюрьмы и ссылки, Дурново не могъ забросить туда же вы кованной ими идеи. Она выросла окрѣпла. И какъ это ни странно, но въ Волог дѣ эта идея получила общественное при знаніе, въ Вологдѣ’ каждая партія ссыль ныхъ привѣтствовалась населеніемъ, въ Вологдѣ въ первый разъ въ жизни поли тическіе ссыльные встрѣтили губернатора и полиціцмейстера конституціоннаго ти па; въ Вологдѣ въ первый разъ ссыльные встрѣтили городскую думу, которая че резъ своихъ депутатовъ, являясь въ; тюрьмы, привѣтствовала ссыльныхъ отъ имени города, какъ авангардъ грядущей свободной Россіи. И этимъ Вологда не походила на ту „другую Россію”, гдѣ въ это время жгли, разстрѣливали, сажали въ тюрьмы. Начиная съ октября 1905 г., въ Волог дѣ фактически осуществлялись всѣ прі обрѣтенныя народомъ свободы (и не было за все время ни одного ареста). Конечно, слухи объ этомъ не могли не доходить до ушей петербургскихъ де партаментовъ. На губернатора косились: онъ висѣлъ на волоскѣ. . Жандармерія строила мины. И вотъ, еще за два дня до 1-го мая по городу начали ходить тревожные слухи, что изъ Петербурга получена шифрованная теле грамма въ тысячу словъ. Въ связи съ этимъ въ Вологду прибы ли много новыхъ жандармовъ. На ули цахъ появились какія-то подозрительныя фигуры. Говорили, что на вокзалѣ устанавли вался пулеметъ. Въ воздухѣ чувствовалась гроза. Но этимъ зловѣщимъ признакамъ никто еще не придавалъ настоящаго значенія, и мѣстныя соціалистическія группы спокой но готовились къ встрѣчѣ праздника труда 1-го мая. Рѣшено было сначала устроить этотъ праздникъ за городомъ, но потомъ голоса раздѣлились: одна группа настаивала на митингѣ въ Пушкинскомъ Народномъ домѣ. Митингъ былъ назначенъ въ 12 ч. дня, 1-е мая наступило. Часовъ въ 10 утра на улицахъ Вологды появилась учащаяся молодежь; она тоже выразила желаніе примкнуть къ празднику и рѣшила пре вратить занятія въ мѣстныхъ учебныхъ ‘эаведенніяхъ. і Былъ базарный день, и на Торговой і площади она столкнулась съ какими то подозрительными субъектами. Въ ихъ числѣ были крестьяне, пріѣхавшіе изъ пригородныхъ деревень. Несмотря на ран ній часъ, многіе изъ нихъ были пьяны. Во время столкновенія на площади они стали бросать въ учащихся камни. Послы шались крики. Въ отвѣтъ раздался вы стрѣлъ. Одинъ, другой, третій. Выстрѣломъ былъ раненъ крестьянинъ. Кѣмъ былъ сдѣланъ выстрѣлъ, пока не! выяснено. Но это послужило сигналомъ. Внезапно временно все какъ-то затихло. Но къ 12-ти часамъ по направленію къ Народному дому нѣсколькими организо ванными шеренгами начала двигаться большая пьяная толпа. Она гудѣла и кричала… Это была черная сотня, какъ оказалось впослѣдствіи, хорошо организо ванная. Когда она подошла къ Народно му дому, здѣсь произошло что-то неопи суемое; все сразу забѣгало, зашевелилось. Черная сотня разбила окна, ворвалась въ помѣщеніе, разбила и разгромила библіо теку, выбрасывала на улицу стулья, ло мала ихъ и вооружалась. У многихъ изъ нихъ, впрочемъ, были уже дреколья и большіе желѣзные пруты… — Бей!—раздался чей-то приказъ, и озвѣрѣлая толпа вытащила изъ Народна го дома нѣсколько человѣкъ. Различить ихъ фигуръ не было возможности, такъ какъ воздухѣ съ дикими криками мелька ли уже не люди, а какая то безформен ная масса, которую поднимали то вверхъ, то внизъ и на которую ссылались безко нечные удары… Все потемнѣло… Несся стонъ… Несся крикъ возбужденнаго опьяненнаго чело вѣка, слившійся съ дикими, торжествую щими звуками, — Господа!—крикнулъ кто-то въ тол пѣ,— изъ Народнаго дома часть публики сбѣжала въ домъ Бурлова… Туда!… Айда! Часть толпы выдѣлилась и направи лась къ дому Бурлова. Здѣсь она разгромила квартиру това рища прокурора Недошивина, разгромила и другую квартиру Сидрина (искали сту дентовъ и ссыльныхъ) и затѣмъ опять направилась къ Народному Дому и сое динилась съ остальными. По толпѣ быстро распространился слухъ, что въ Народномъ Домѣ запер лись устроители митинга. — Жги! раздался откуда то приказъ. Мгновенно появился припасенный за ранѣе керосинъ. Имъ облили взятыя изъ библіотеки книги и бумаги, обложили съ четырехъ сторонъ и… Къ мѣсту происшествія подъѣхали кон* ньгё стражники. Въ окна Народнаго дома стражниками былъ данъ ружейный залпъ. Съ леденящимъ душу крикомъ, изъ дверей Народнаго дома выбѣжала ма ленькая дѣвочка. Она была убита… По казалась какая то женщина (портниха Никуличева) и, пронзенная пулей, съ крикомъ упала. Выбѣжалъ ремесленникъ Кожинъ. Тоже упалъ раненый. Ружей ный залпъ слился съ звуками тяжелыхъ ударовъ. Мгновенье, и все оказалось окутаннымъ чернымъ, клубящимся дымомъ: Народный Домъ былъ подожженъ… Огненные языки лизали уже его стѣ ны, а пьяная толпа ревѣла, хохотала и… била… Била всѣхъ, кто былъ заподо- зрѣнъ въ принадлежности къ ссыль нымъ. Раздавались дикіе крики, а вслѣдъ за ними все тотъ же вызывающій, цинич ный смѣхъ. Подъѣхала пожарная команда. — Рѣжь рукава!.., раздавались чьи то приказы.— „Не допущать!…” И пожарные были отстранены толпой черносотенцовъ. На мѣсто пожара при были губернаторъ Лодыженскій и поли- ціймейстеръ Дробышъ-Дробышевскій. Губернаторъ обратился къ толпѣ, но она его не слушала. — Они тоже за ссыльныхъ стоятъ! —раздался крикъ.—Красные!.. Бей губер натора!.. На губернатора и полиціймейстера по сыпался градъ камней. Губернаторъ ра ненъ въ голову. Онъ отдалъ приказъ стражникамъ стрѣлять въ черную сотню, но стражники не послушали. А огонь разростался… Все больше и больше. Толпа гудѣла. Губернаторъ, весь ?въ крови, еще разъ попытался уговорить толпу, но тщетно. Разгорался Народный Домъ. Разгора лись и страсти. Это были мучительныя минуты: никто не могъ сказать положительно, есть ли въ Народномъ Домѣ люди и сколько ихъ. А черносотенцы гоготали: — Слобода!.. Покажемъ мы имъ. Всѣхъ поджаримъ!.. Натѣшившись зрѣлищемъ пожарища, толпа отдаетъ приказъ: — Въ редакцію „Сѣверной Земли”… Айда!… Организованными шеренгами, сопро вождаемые стражниками, черносотенцы направляются къ редакціи. Бьютъ окна. Врываются въ типографію. Ломаютъ машину. Разбрасываютъ и уно сятъ шрифты и, какъ трофеи побѣды, уносятъ изъ типографіи всю бумагу и торжественно шествуютъ съ нею по улицѣ. Слѣдуетъ новый приказъ: — Къ городскому головѣ Клушину. Идутъ. Когда толпа подошла къ дому Клушина, туда же подоспѣла возвратив шаяся милиція, которая была во время разгромовъ за городомъ, у лагерей, гдѣ было назначено празднованіе 1-го мая. Милиція сначала не допускается страж никами. Потомъ она дѣлаетъ залпъ вверхъ, и черносотенцы бѣгутъ въ паническомъ страхѣ… Но день не конченъ… Усиленно рас пространяется слухъ, что толпа дѣйству етъ по какому-то списку и что въ этомъ спискѣ въ числѣ домовъ, намѣченныхъ къ разгрому, имѣется и гостинница „Эр митажъ”, въ которой живетъ часть ссыльныхъ. — Ночью ихъ будемъ рѣзать!— гово рятъ черносотенцы. И эта вѣсть съ быстротой молніи про никаетъ въ гостинницу. Ссыльные обезоружены. Всю ночь они провели въ гостинницѣ въ тревожномъ ожиданіи. Были установ лены дежурства въ окнахъ. Они готови лись къ энергичному отпору врага. Каж дый новый человѣкъ, входящій въ го стинницу, подвергался строгому допросу. Это былъ вологодскій „Портъ-Артуръ” въ ожиданіи ежесекундной осады… Ночь прошла спокойно. Съ наступленіемъ утра стали считать раны, „товарищей считать”. Больницы переполнены. По свѣдѣніямъ полиціи, туда доставлено 28 раненыхъ, изъ нихъ трое умерло. Но самъ полиціймейстеръ предупредилъ меня, что эти свѣдѣнія не вѣрны: пострадавшихъ гораздо больше. Сожженъ-ли кто въ народномъ домѣ,— пока не удалось выяснить. Но говорятъ, что сожжено пять человѣкъ… Очутившіеся въ положеніи затравлен ныхъ звѣрей, политическіе ссыльные [встревожены. Внѣшнія извѣстія. Франція. Первымъ актомъ ново избраннаго французскаго парламента,; какъ телеграфируютъ изъ Парижа „Рус. С л .\—будетъ, по слухамъ, исходящимъ изъ свѣдущихъ сферъ, выраженіе при вѣтствія и сочувствія первому русскому; представительному учрежденію. — Примѣръ англійскаго правитель ства, которое обѣщало поднять на предстоящей гаагской конференціи во просъ о сокращеніи вооруженій, нашелъ откликъ и во Франціи. Президентъ пар ламентской третейской группы сенаторъ Д’Эгтурнелль-де-Констанъ заявилъ, что немедленно послѣ открытія сессіи онъ обратится къ морскому министру съ ин терпелляціей о необходимости междуна роднаго соглашенія относительнаго со кращенія издержекъ на флотъ. Германія. Въ „Бирж. Вѣд.* напе чатано: „По слухамъ, идущимъ изъ Лондона и подхваченнымъ германскою печатью, предстоитъ въ скоромъ времени свиданіе монарховъ.Гдѣ произойдетъ свиданіе н по чьей иниціативѣ, пока неизвѣстно.Лондон- ская.БаіІу Те1едгарЬ“въ началѣ этой недѣ- увѣряла, что иниціатива исходитъ не отъ Германіи. Нѣкоторую достовѣрнесть слу хамъ придаетъ слѣдующее извѣстіе, поя вившееся въ „Konigsberger Zeitung” и оффиціально подтвердившееся: „Импера торъ Вильгельмъ измѣнилъ программу своего лѣтняго путешествія. Въ Коди- йенѣ онъ проведетъ всего одинъ день, а не четыре, какъ предполагалось рань ше. Измѣненіе вызвано предстоящими свиданіемъ, которое вскорѣ долж но состояться”. Правдоподобными эти слухи находятъ и берлинскія газеты, обыкновенно хорошо освѣдомленныя. До стойно вниманія, что въ Берлинѣ эт» слухи приводятъ въ свяаь съ ожидае мымъ въ іюнѣ визитомъ императора Вильгельма въ Вѣнѣ, политическое зна ченіе котораго не подлежитъ сомнѣнію. Кому-то въ Европѣ желательно поднять именно теперь старый восточный во просъ. Необходимъ, поэтому, личный об мѣнъ мыслей”. — Недавнее пребываніе англійскаго ко роля въ Парижѣ ечень безпокоитъ гер манскую печать. Такъ, напримѣръ, газета „Reichsbote”, говоря объ этомъ его пре бываніи въ столицѣ Франціи, говоритъ: „Что ему угодно? О чемъ будетъ онъ го ворить съ президентомъ республики и его министрами? Несомнѣнно, о продленіи франко-англійскаго соглашенія, которое для насъ означаетъ униженіе. Говорятъ также, что король будетъ бесѣдовать [съ г. Фальеромъ о новомъ направленіи рус ской политики, вызванномъ паденіемъ г. Витте, въ виду того, что его преемникъ является, повидимому, сторонникомъ рус ско-англійскаго соглашенія въ Азіи… Скопленіе облаковъ на политическомъ го ризонтѣ получилось, благодаря стараніямъ Англіи, и облака эти въ своихъ нѣдрахъ хранятъ молнію. И т а л ія . Изъ Рима телеграфируютъ въ „Echo de Paris” „Извѣстіе о назначе ніи Извольскаго Министромъ Иностран-: ныхъ Дѣлъ;принято въ Римѣ съ особен нымъ удовольствіемъ, такъ такъ во вре мя своего прибыванія въ Римѣ въ каче ствѣ русскаго посланника при папѣ Из вольскій пріобрѣлъ всеобщія симпатіи въ Ватиканѣ, въ дипломатическомъ мірѣ и во всемъ высшемъ римскомъ обществѣ. Извольскій пріѣхалъ первый разъ въ; Римъ въ 1888 году, въ качествѣ оффи ціальнаго русскаго агента при Ватиканѣ. Въ 1894 году Государь Императоръ воз становилъ правильныя дипломатическія отношенія съ папой и Извольскій былъ назначенъ русскимъ министромъ-резиден- томъ. Онъ занималъ этотъ постъ до 1898 года и содѣйствовалъ зъ значительной степени улучшенію отношеній между Рос сіей и папскимъ престоломъ. Этотъ высо каго достоинства дипломатъ пользовался особеннымъ уваженіемъ папы Льва XIII и кардинала Рамполлы”. Т у р ц ія . Изъ Константинополя теле графируютъ въ „Local Anzeiger”, что сул танъ сильно раздраженъ дурными ново стями изъ Аравіи. У него произошла бур ная сцена съ военнымъ министромъ, такъ какъ оказалось, что подкрѣпленія, кото рыхъ требовалъ Федзи-паша, не были по сланы. Турецкіе солдаты въ Аравіи стра даютъ отъ недостатка провіанта, одежды и боевыхъ припасовъ. Федзи-паша почти окруженъ инсургентами. По всѣмъ приз накамъ неотвратима катастрофа, которая положитъ конецъ турецкому владычеству въ Іеменѣ. Справочны я свѣдѣнія. Календарь. Православный календарь. Воскресенье, 7-го мая. На утр. Ев. Іоан. 20, 11—18. На лит. ап. Дѣян. 16, 16—34 и 1 Крѳ.. 1,18—24. Ев. Іоан. 9, 1—38 и Іоан. 19, 6 —11, 13—20, 25—28, 30—35. Воспоминаніе на небеси явившагося знаменія Честного креста; ІЛуч. Акакія; Преставленіе препод. Нила Сорскаго. Препод. Іоанна Зедазнійскаго (Груз.). 1877 Генералъ Гейманъ и Девель взя ли штурмомъ Ардаганъ. ПОѢЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. (Часы по Харьковскому времени). ‘