Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
; Телефонъ р е д а к ц іи No 19. Телефонъ конторы и типографіи No 15. ЕЖЕДНЕВНО НЕ МЕНѢЕ 6 – т и СТРАНИЦЪ. ЮЖНЫЙ КРАЙ Харьковъ. Среда, 17 (30) Марта 1910 года. ЦѢНА JO ВЪ ХАРЬКОВѢ . . Л въ конторѣ, у разносчиковь ч и на вокзалѣ. КОІЦ Въ другихъ городахъ . * . – 5 коп~ Цѣна No съ иллюстрированнымъ приложеніемъ вездѣ ..,.5¾ коп* ТРИДЦАТЫЙ ГОДЪ. No 9940. Въ этомъ No 8 страницъ. „ЮЖНЫЙ КРАЙ” на 1910 годъ. ТРИДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ Г Вд— — I… II. I — — — I — — -dig) ПОДПИСНАЯ ЦЪНА; на 10 мѣсяцевъ, еъ 1 марта по 1 января: Д/ій подписчиковъ безъ доставки……………………………. … ………………… 7 р. 50 к Для городскихъ подписчиковъ съ доставкой въ Харьковѣ …. 8 р. 75 к- И для иногороднихъ подписчиковъ съ пересылкой ……………………. ІО р. — J -• На ГОДЪ 11 м. 10 м. 9 м. 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. 1м. \ Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. к. Базъ дост. въ Харьк. 9 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 75 3 — 2 25 1 50 — 75 Сь дост. въ Харьковѣ 10 — 9 20 8 75 8 — 7 —| 6 50 5 25 4 50 3 70 2 80 2 — 1 — Съ перес. иногоропн. 11 — ІО 50 10 — 9 — 8 — j 7 — 6 — 5 25 4 50 3 40 2 50 1 25 Заграницу— В ДВОЕ- ‘ Для учителей и учительницъ городскихъ и сельскихъ школъ, сельскихъ священниковъ и для воспитанниковъ высшихъ учебныхъ заведеній подписная цѣна, съ доставхой ВЪ Харько вѣ, на 1 мѣсяцъ 75 к., а съ пересылкой въ другія мѣстности ХарьКОВСКОЙ губ- на 1 мѣсяцъ 1 рубль, при условіи непосредственнаго обращенія въ контору газеты. Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ і-‘го числа каж даго мѣсяца и не далѣе, какъ до конца года. При перемѣнѣ городского адреса на иногородній приплачивается по 30 коп- въ мѣсяцъ; при перемѣнѣ иногородняго на иногородній взимается -30 коп. Подписка н объявленія принимаются въ ХАРЬКОВѢ, въ главной нонторѣ газеты „ЮжныйКрай*,Сумская ул., д. А.А Іозефовнча, No 13. Главная контора газеты открыта въ будни съ g час. ут ра до 6 час. вечера, а въ празд ники—съ іо до і часу дня. | Д л я справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ і до г часовъ, кромѣ праздниковъ. СОДЕРЖАНІЕ No 9940. ф і . ‘. Харьковъ, 17-го марта. Телеграммы. Омскіе отклики.. Л. Львовича. ‘; Областной съѣздъ юга Россіи по борь бѣ съ заразными болѣзнями. Педькова, Письма изъ Вѣны. Н. Караваева. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. ‘Послѣднія извѣстія. Въ университетѣ. Мѣстная хроника, Учебныя заведенія. Судебная хроника. Вскользь. Все того-же. Театръ и музыка. По Россіи: корреспонденціи: изъ Полтавы, Кременчуга и друг. Внѣшнія извѣстія. Библіографія. Фельетонъ. Смерть примиряетъ. П. Су- рожскаго. Справочныя свѣдѣнія^ Объявленія. Докторъ АЙНБЕРГЪ’ МОЧЕПОЛОВЫЯ бол. (трипперъ и его ослоік ненія, полов. разстройства), бол. МОЧЕВ. ПУ ЗЫРЯ (цистоскопія), СИФИЛИСЪ и КОЖ НЫЯ. Пріемъ 8-12 ут. и 5-9 ч. в. ЖЕНШИНЪ 4-5 час. Екатеринославская. 27, сосѣдній съ ГОСТ. .ЛІОНЪ*. Телеф. 2045.- 1749 5—1 Д-р П. В. Цыперович сифилис, мочеполовыя, трипперъ, суже ніе канала, разстр. мочеиспуск., бол. пузыря, лредстат. жел. освѣщ. канала, пузыря.— половое безсиліе, онаыизм.—Н овѣйш . спос. леч.; токи Д’Арсонваля, рентген. лучи, всѣ виды электрич. От 9—12 л 5—8. Спец.: бОЛ- КО ЖИ ВОЛОС. (удаленіе), КОСШѲТИКа ИХЪ- От 12—1 ч. Пушкинская, 17. 1278 20—18 I ДОКТОР МЕДИЦИНЫ Б Е Р Г Е Р . Спеціально МОЧЕПОЛОВЫЯ (боя. пузыря, лредстат. железы, тяжелыя суженія канала, хронич. триппер, разстройствамочеиспусканія, по ловая слабость, послѣдствія онанизма), СИФИЛИС, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и КОЖНЫЯ. Пріем 8-12 у. и 5-8 о. Д л я д а м отдѣльная пріемная. Мироносицкая площ., 16 12, 2-й домъ от Сумской. Тел Д» 1435. _______________________________ 1480 10—10 Докторъ М. В. КУДИШ Ъ . Сифилисъ, мочеполовыя, венерическія И КОЖНЫЯ. Пріемъ отъ 8 — 11 и 5—87« веч.,; женщинъ 4—5. Дмитріевская, 21. 1656 4—4і Константинъ Матвѣевичъ КУЗЯЕВЪ волею Божіею послѣ тяжкой и продолжительной болѣзни скончался 16 марта, въ 3 часа дня, о чемъ съ глубокою скорбью извѣщаютъ дѣти. Выносъ тѣла въ Воскресенскую церковь 17 маргга, въ 5 чао. лня. Погребеніе 18-го на городскомъ кладбищѣ. 1758 1-1 Жена и дѣти извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о кончинѣ дорогого мужа и отца Николая Николаевича ЕФИМОВА, выносъ тѣла въ каѳедральный соборъ въ 4 часа дня, 17-го марта, погребеніе на город скомъ кладбищѣ послѣ заупокойной литургіи 18-го марта. 1748 1—1 Завтра, въ-четвергъ, 18 марта, въ пятую годовщину дня кончины Анатолія Анатольевича Альховскаго, на городскомъ кладбищѣ, на могилѣ, въ 4 ч. дня будетъ отслужена панихида. 1750 1-1 П О Я Н Я А Т І ІІ І Г П І ІІ І І Т С А Т О Т _ Товарищество драматическихъ артистовъ ДіЛш П I И іЫ іііІИ I Ln I Г Ь* подъ у л р а в л . А. А. КУРСКАГО. Въ среду, 17-го парта 1910 г., въ первый разъ новая ПЬѲСЭ барона РОТШИЛЬДА, имѣющая НРЯЬ K S ЯВкШШя — Pf — А А пьеса въ 4 дѣйст. Съ участ. громадный успѣхъ |О р k $ S k W | | Ш Ш • • г-жи Жвирблисъ и др„ г.г. на сценахъ париж- H t t . А ,j\ ,/ М 11 ‘ I I ці \ Берсенева, Борисова, Валуа, скихъ театровъ, ■ ■ в в ІіІіів іІЯ ів в Ш ^ Гарина, Гениса.Мурскаго и др. Въ четвергъ, 18 марта: I. „Опасная женщина*, II. .Грѣхъ* Дагны Пшебышевской. Въ пятницу, 19 марта, „Сатана*. Цѣны мѣстамъ обыкновенныя. Уполн. труппы Н. Ѳ. Надеждинъ. 17511-1 Ч ппкъ В а с и л ы ш с а СОБОЛЕВСКАГО, зданіе ГРИККЕ. ^Торцовымъ. И ІІп Ѵ Въ среяу, 17 иіШ ШІ-РимиНРѴІІІІПРѴПА ЧРМставленіе изъ 3-хъ отд. ■■ ” — марта 1910 г., ПиПНи IПШ ІШ ь 1 HTbllVUw и 18-ти самыхъ отборныхъ атракціонныхъ номеровъ циркового жанра, при участіи полнаго состава труппы подъ лич нымъ уаравл. директ. цирка Васильямса Соболевскаго. Начало ровно въ 8^2 ч. в. 1737 1-1 Театръ МИШЕЛЬ. Московская улица. С Е Г О Д Н Я , ІТ ‘-Г ’О O V EA.FTA., ВЪ ПОЛЬЗУ О-ва Дома Братсной Дружвны = 1 ■ , = 1 “■ — ~ призрѣнія сиротъ и нищенствующихъ дѣтей. интересная программа картинъ. АНАПА-КУРОРТЪ. Санаторія, водолечебница и грязолвчебница д-ра И. А. БУДЗИНСКАГО. _____________ гт- ■■■–.-= СМОТРИ послѣднюю страницу- = ■ ==• 1714 2—1 П Р А В Л Е Н І Е Щттт Общества Взаимнаго [щахованія имуществъ отъ огня проситъ г.г. членовъ страхователей пожаловать въ обыкновенное общее собраніе 17-го марта, въ среду, въ 8 часовъ вечера, въ помѣщеніе правленія на Университетской горкѣ для раз смотрѣнія и рѣшенія слѣдующихъ дѣлъ: 1. Отчетъ за 1909. годъ. 2. Смѣта на 1910 годъ. 3. О выдачѣ пожарнаго вознагражденія Ермаковой и Аріевичу. 4. Докладъ о наградахъ служащимъ по найму. 5. Докладъ о пособіяхъ. 6. Докладъ о добавочномъ содержаніи служащихъ въ пожарной командѣ. 7. Ходатайство Харьковской городской Управы объ участіи Общества въ расходахъ по прі обрѣтенію паровой пожарной трубы и лѣстницы. 8. Докладъ коммиссіи по покупкѣ дома или мѣста для нуждъ О—ва. 9. Докладъ правленія о мѣстѣ на Петровскомъ переулкѣ. 10. Выборы распорядителя, кандидата и уполномоченнаго. ПРИМѢЧАНІЕ: въ случаѣ неприбытія въ это собраніе Vs части членовъ, имѣющихъ пра во голоса, будетъ второе собраніе 23 сего марта, ьъ 8 ч. веч. въ залѣ думскихъ засѣданій, на Николаевской пл., при всякомъ числѣ членовъ. 1738 1—1 ІЭ С р Г Д Д ѣ л о в ы е завтраки отъ 12 до 3-хъ чао. дня, на выборъ два блюда и „ В Ь Г Ѵ П П В ■ чашна кофе I руб. МЕНЮ: Пильмени сибирскія. 0 Котлеты Вер саль изъ судака. 0 Камбала отв., с-съ каперцы. © Эфъ бруи съ пармезаномъ. О Гуляшъ по вен герски. 0 Крокетъ де-воляй съ трюфелемъ, 0 Турнедо беарнезъ. 0 Полотокъ гусиный карт- пюре. О Жиго Корочаевскаго барашка съ салатомъ. О Ананасъ – свѣжій въ бургонскомъ винѣ. Играетъ вновь сфориированный Венгерскій оркестръ подъ управленіеиъ знаменитаго скрипача Э дем ъ Б е к к е р ъ . т 7і-і Д О К Т О Р Ъ ЗЬйСГЕДТЯХДДЗІРаРаХ б. ПРОФЕССОРЪ Л. Л. БАРТЕНЕВЪ. Сифилисъ, ввнерич-, шочеполов,, кожи. И внутрен. бол. 9—12 у. и 5—7 в. Женщинъ отъ 12—1 ч.я. Лопатинскій пер. (по Рыбной),д. Коровина. No 7. 1631 5—5 Д-ръ Г. С. Тратбицній и носа. Пріемъ отъ 9—10 ч. у., 4—6 веч. Сумской пер., ряд. съ драматич. театромъ, д. Гинзбурга. Тел..660. ,________________________ 1104 30—21 Женскія, акушерство и нервн. бол. Докторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, As 2, ХОДЪ съ Инструментальн. пер. Пріемъ 1 —2 ч. И 4—6. Телеф. 1572. _____________ 1431 12—12 Д-ръ I. Б. Гроссманъ возвратился и возобновилъ пріемъ больныхъ по нервнымъ и внутр. бол. Сумская, No 26, д. Лив шица, пр. 4—6 ч. веч. 1730 6—2 а Р. ГОРЕНШ ТЕЙНЪ ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ. СИФИЛИСЪ, кожи-, венерич. 8–10 у., 5—9 в., женщ. 2—3 д. Екатерино- славск-, 24, пр. скверд. 1775 2—1 (І-е) Харьковское Общество Взаимнаго Кредита Плетневскаго nep.,N° 24/1). Выдаетъ ссуды подъ залогъ: недвижимыхъ имѣній въ центрѣ города, товаровъ и % °/о бумагъ. Принимаетъ въ залогъ драгоцѣнныя вещи, какъ-то: брилліанты, золото, серебро, платину, жемчугъ, цвѣтные камни и проч. (квитанціи на предъявителя и именныя), а также производитъ другія бан ковыя операціи. Порученія исполняются и отъ иногороднихъ. 175Э1–1 ЕіРШІІИ ІІШІІ (®йГ предполагаетъ построііку трехъ-этажнаго несгораемаго зданія Клуба, хорошей отдѣлки, емкостью въ 4000 кубовъ. Заявленія подавать въ контору Клуба до 30 марта. Кондиціи постройки ‘можно узнавать ежедневно въ Клубѣ у дежурнаго старшины. 1736 і—і Правленіе Харьковскаго О-ва Взаимнаго Вспоможенія на случай смерти доводитъ до свѣдѣнія г.г. членовъ, что очередное Обшеѳ Собраніе назначено имъ на 22 марта с. г., въ 7 ч. вечера, въ помѣщеніи Правленія. Если это собраніе, за неприбытіемъ тре буемаго уставомъ числа членовъ, не состоится, то второе собраніе назначается на 3 апрѣля с. г.., въ 7 час. вечера, въ Городскомъ домѣ, въ залѣ думскихъ засѣданій. Послѣднее собраніе будетъ считаться законно состоявшимся при всякомъ числѣ членовъ. . , ПРОГРАММА ЗАНЯТІЙ: 1. Доклады Правленія и ревизіонной ком{Ш9ф(,;2. От четъ за 1909 г. 3. Смѣта расходовъ на 1910 г. 4. Докладъ организаціоннаго комитета по съѣзду представителей О-въ Взаимной помощи. 5. Докладъ организатора Н,..9-. Петрова. 6. Заявленія о возстановленіи въ правахъ членовъ, исключенныхъ по § 16 ѵст. г.г.-В. И. Тарутина-Полудницына, В. Н. Павлюкова, Калишевской Д. И., Ковальскаго В. И., Навроцкаго, С. С. 7. Выборы чле новъ Правленія вмѣсто выбывающихъ Л. Ф. Холявина и И. С. Шошина, двухъ кандидатовъ въ члены Правленія вмѣсто Нестерова В. Т. и Саввина Р. И., 4 членовъ ревизіонной коммиссіи и 2 кандидатовъ къ нимъ. 1739 1—1 ЕЖШШ Зіш Управа вызываемъ лицъ, желающихъ взять ПОДРЯДЫ ПО ПОСТРОЙКѢ КаМѲН- НЫХЪ И д е р е в я н н ы х ъ ШКОЛЬНЫХЪ зданій, съ матеріалами и ра бочими подрядчика. Всего зданій подлежитъ сдачѣ на сумму до 130,000 рублей, Подряды сдаются съ залогомъ 10% условленной суммы. к. 1—1 б о л ь ш а я М О С К О В С К А Я г о с т и н н и ц а МЕНЮ на 17-е марта. ОБѢДЪ отъ 75 к. до 2 руб. Борщъ флотскій. О Супъ субизъ. Q Пирожки. 0 Шницель министерскій, 0 Кармъ, с-съ г.ъ ка- порцами. © Жарк. барашекъ молодой. 0 Салатъ. 0 Бисквитъ женуазъ. @ Въ 2 рубля. 0 Солянка рыбная. £ Московскіе пироги. 0 Судакъ въ бѣломъ винѣ. 0 Турнедо а ля моэль. О Жарк. каплунъ. 0 Салатъ. 0 Крутъ ананасный. 0 Обѣдъ отъ 1 ч. до 7-ми. 0 Во время обѣда и вечеромъ играетъ концертный оркестръ М. Эклоффа. ___________________________ 126—86 Лектц Щ Д. Оршанскій КлочковскаЯ, 3 (ряд. съ Больш. Моск. гостин.) Мочеполовыя (трипперъ, его послѣдствія), сифи лисъ, кожныя, венерическія и внутр. болѣзни. Новѣйшіе способы изслѣдованія и печенія (эндо скопія, цистоскопія), электрич., вибрац. массажъ Отъ 9—1 и 5—9 ч. Женщ. 1—2 ч. 1700 3—3 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Спеціально сифилисъ, венерич. и ножныя, по ловое безсиліе, онанизмъ, мочеполовыя бол. (трипперъ, острый и хронич.,и ихъ послѣдствія). Пріемъ: 9—1 и 4—8. Уг. Николаевской площ., прот. подъѣзда Астраханск. гост., ц. Альшвангъ, No 20/8. 1735 3 _ 2 Дантистъ Ш О РСКІЙ . искусственные зубы. Ег ,г .Т J6 8, Пріемъ больныхъ отъ 10 до 7 веч. 1761 3-1 S ‘ А. Н. Шатуновскіі ВОЗВРАТИЛСЯ. _____________ 1717 3 – 2 д-ръ С. Л. ЗВЕНИГОРОДСКІЙ. Дѣтскія болѣзни. Екатеринославская 19. Телеф. 1840. 1642 о—5 Зубной врачъ Ю. М. Розовскій Московская, No 6, телеф. JV; 2039 (прот. Дирберга). 1 0 QTTFj А врачебная лечебнииа О J Ы ) ю. М. РОЗОВСКАГО. Прин. врачи-спеціалисты отъ 9 ут. до 8 в. Искус. зубы отъ I руб., учащ. и служащ. Ѵа таксы, Операціи при КОНСУЛЬТАЦІИ хирурга. УДАЛЕНІЕ ЗУБОВЪ БЕЗЪ БОЛИ, искус. зубы на золотѣ безъ пластинокъ. 1670 5—4 ,Докторъ з о г е х о в и а д ъ , СПЕЦІАЛЬНО БОЛѢЗНИ Ж Е Л У Д К А , Н И Ш Е К Ъ и обмѣна вещ ествъ (сахарная болѣзнь ‘ожирѣніе, подагра И др.). Пріемъ больн. отъ 10—12 ч. ут. и отъ 5’/:—- 8 ч. веч. Сумская, No 4 £ (противъ Ункверсчтетск. сада). Тел. 1746. 1610 10—5 г а Ш І І І І СПЕЦ,АЛЬН0 110 ВОЛѢЗН. ІІЕііОППЦН ГОРЛА, НОСА, у х а . д-ра мѳд. С. М. БУРАКА. САДОВАЯ, |, Пріемъ прих. больн. 1—3 ч.д. ежедн,, леечныхъ во всякое время (по воскр., втор.,четв. безпл.) ЛеЧеніе свѣт.. электр..углскис/i., озономъ ИСПРАВЛЕНІЕ ЗАПАДЕНІЙ НОСА. 1618 15—5 Ж Е Н С К А Я Л Е Ч Е Б Н И Ц А д-ра-акушера \ Ннколаевск.ул., 4. (Постоян. кровати). Тел. 1458. Прадодяід.бойьн.огь 11—12 и отъ 5—7. 1658 6-4 ДѢТСКАЯ ЛЕЧЕТНІЦГ ными кроватями) ДОКТОРА П П Лпуппнііз Сумская, No 24, МЕДИЦИНЫ Н< и. нргіаоппа. телеф. No 856. 1740 3—1 съ постоян. кров. по болѣзн. ГОРЛА. НОСА и УХА д -p a С И Р Ы Г ІТ Ъ . | Пріемъ отъ 9—10‘4 у. (кромѣ понед. и среды) и отъ 5—7 в. (кромѣ воскрес.) Екатеринославская, 8. телеф. No 236. 1763 5 — 1 , л е з ч е б ж й ц а Г ! доктора S4. С Е Р Е С П А В А . Уголъ Рыбной и Набережной, противъ Харь ковскаго моста, домъ Фадѣичеэа. Телеф. 2002. Болѣзни нервныя, внутреннія, обмѣна веществъ и послѣдствія поврежденій. Массажъ (ручной, ви браторный, .свѣтовой), врачебнал гимнастика, электризація, свѣтолечсніе, водолеченіе. Консуль таціи г.г. профессоровъ и врачей по желанію больныхъ. Условія доступныя и для лицъ мало состоятельныхъ. Пріемъ больныхъ приходящихъ іотъ ДО до 12 час. утра и отъ 5 до ? час., живу щихъ во всякоё время. 1749 1 — 1 і Ш ш і ш і т п і Пушкинская, 6. © Телеф. 1094. ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ ПО ВСЫИЪ СПЕЦІАЛЬНОЕ электризація, свѣтолеченіе, вибраціонный мас- сажъ, впрыскиванія, перевязки, оспопрививаніе. ЯЕЧЕКІЕ АЛКОГОЛИЗМА ВНУШЕНІЕМЪ. | Совѣтъ—1 р. КоНсульт. 2-хъ врач.—7 р„ З-хъ-Ю р. | Ежедневно принимаютъ больныхъ: По внутрен. бол. Ю. П. Сяноженцкій отъ 11—1 д-! , нервнымъ бол. No. В. Низсенбаумъ „ 2—3 д- > „ , М. П- Ряснянокій » 5—7 в- , женскимъ бол. No. Я. Данилевскій » 11—1 д- „ М. Е. Вайнштейнъ . 2 -3 «. , Горя., уши., кос. Б. М. Брауде » 2—3 д. » .-¾……..„ А. А. Арабаджи „ 4—5 д. , мочеп., кожи., венер., Е. А. Ротманъ » 2—3 д. . хирургич. бол. С. Ф. Дехановъ. . 2 -3 д, .1762 1 -1 , ! ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Приказомъ по корпусу лѣсни чихъ. і Назначается лѣсничій 2-го разряда вол- чанскаго • лѣсничества, Харьковской- гу берніи, губернскій секретарь И р а у н с- дорф е ръ — лѣсничимъ] 1 -го разряда, того же лѣсничества—съ 20 февраля 1910 года. Увольняется отъ службы, но болѣзни, лѣсничій 2-го разряда мвюмскаго Лѣсниче ства, Харьковской губерніи,, надворный со вѣтникъ 0 е м е н о в ъ, на основаніи ст. 573 уст. о службѣ гражд., нзД. 1896 го да—съ 17-го февраля 1910 года. Харьковъ, l ’j-zo марта ід ю іода. Резолюціи объ ограниченіи правъ пала ты лордовъ, по послѣднимъ извѣстіямъ, уже внесены Асквитомъ въ палату общішъ. Онѣ, какъ сообщаютъ „Русск. Вѣд.“, не затрагивая совершенно вопроса о реформѣ состава палаты лордовъ, предусматриваютъ лишь нѣкоторыя ограниченія ея правъ. Согласно этимъ резолюціямъ, верхняя па лата теряетъ полностью свои права въ сферѣ финансоваго законодательства; что ■ же касается другихъ законодательныхъ во просовъ, то абсолютное veto лордовъ здѣсь превращается въ относительное. Сущность относительнаго veto, какъ из вѣстно, состоитъ въ томъ, что собраніе I или лицо, обладающее имъ, имѣетъ право ‘разъ или два раза отвергать постановле ніе полномочнаго собранія, но если по слѣднее снова приметъ свое прежнее по- ! становленіе, то это постановленіе входитъ 1 ео ipso въ законную силу. Такимъ относи тельнымъ veto обладаетъ, напримѣръ, нор вежскій король. Приблизительно такого характера резо люціи уже вносились въ 1907 году Кемп- белемъ-Баннерманомъ. Тогда онѣ потерпѣ ли крушеніе. Потерпятъ, разумѣется, кру шеніе и резолюціи Асквита. Палата лор довъ отвергнетъ нхъ. Наслѣдственные за конодатели, хотя и готовы признать, что нѣкоторая реформа ихъ палаты необходи ма, но никогда не согласятся на реформу, предложенную резолюціями. Лорды надѣят- ся. что реформа, измѣнивъ составъ верх ней палаты, обновивъ ее,—усилитъ тѣмъ самымъ ея конституціонное значеніе и мощь. За измѣненіе существующаго поряд ка вещей они надѣются получить компен сацію. Въ резолюціяхъ же на такую ком пенсацію и намека нѣтъ. Впрочемъ, и само либеральное прави тельство нисколько не надѣется, что ре волюціи будутъ одобрены лордами. Съ точ ки зрѣнія либераловъ—это только первая пробная вылазка. Когда вылазка нѳ удастся, тогда наступитъ настоящее сра женіе, тогда-то выступитъ на сцену про ектъ кардинальной реформы лордовъ на де мократическихъ началахъ, который сейчасъ уже разрабатываетъ Асквитъ и министръ внутреннихъ Дѣлъ Черчилль, и общіе кон туры котораго мы уже сообщали. Неизвѣстно, въ какую окончательно фор му выльется реформа верхней палаты, но уже теперь можно съ увѣренностью ска зать, что въ исторіи конституціонной жиз ни Англіи она начнетъ новую, до нѣкото рой степени, эру. Мы не ошибемся, если назовемъ эту эру эрой писанной конституціи. Сейчасъ, какъ извѣстно, въ Англіи пѣть писанной конституціи, нѣтъ консти туціонныхъ законовъ въ континентальномъ смыслѣ слова, т. е., нѣтъ законовъ, из мѣненіе которыхъ совершается порядкомъ1, яличнымъ отъ общаго законодательства Законы, трактующіе обычные предметы конституцій, въ Англіи ничѣмъ не выдѣ ляются изъ моря остальныхъ законовъ. Но ітого мало. И не въ этомъ даже суть дѣла. Суть дѣла въ томъ, чтсГ формальное пра во страны уже много лѣтъ не даетъ даже малѣйшаго отраженія дѣйствительнаго строя государственной жизни. Между пра вомъ и жизнью въ Англіи уже давно раз верзлась пропасть, и только молчаливыя соглашенія защищаютъ англичанъ отъ край не непріятной перспективы зрѣлища этой пропасти. „Англія живетъ подъ властью системы соглашеній”, заявляетъ одинъ изъ послѣднихъ изслѣдователей государ ственнаго строя Англіи, Лоу. „Всѣмъ из вѣстно, что механизмъ пришелъ бы въ полное разстройство, если бы была сдѣла на попытка управлять страной на осно ваніи юридическихъ формулъ… Рядъ мол чаливыхъ соглашеній дѣлаетъ существую- щую систему не только работоспособной, но и безопасной, удобной, продуктивной и, въ общемъ, удовлетворительной. Но эти соглашенія часто заставляютъ учрежденія служить совсѣмъ инымъ цѣлямъ, чѣмъ тѣ, для которыхъ онѣ предназначались.” (Лоу). Беджготъ, а за нимъ Дай’си, Энсонъ, Фраиквидль, Дюпрье и др. писатели очень выпукло очертили ту пропасть, о какой упоминали мы. Если писать о государственномъ строѣ Англіи съ точки зрѣнія писаннаго права страны, то добросовѣстный изслѣдователь пришелъ бы къ выводамъ прямо-таки па радоксальнаго характера съ точки зрѣнія современныхъ наблюдателей жизни. Оказа лось бы, что, за малымъ ограниченіемъ въ сферѣ финансоваго законодательства, па лата лордовъ обладаетъ той же властью, какъ и палата общинъ. Оказалось бы, что между правительствомъ и парламентомъ не имѣется почти никакой связи, если не считать такой связью особу короля. По слѣдній всецѣло держитъ въ своихъ ру кахъ обладаніе, такъ называемой, испол нительной властью. Руководясь только своими личными взглядами и цѣлями, онъ назначаетъ министровъ, а министры оста ются у власти, пока это „благоугодно” королю. Ихъ отношенія къ парламенту — вопросъ закономъ не затрагиваемый, ис ключая обязанности для нихъ, при заня тіи министерскаго поста, переизбранія въ члены нижней палаты, если они хотятъ оставаться народными представителями. Не знаетъ законъ и никакой связи между от дѣльными министрами. Бъ его глазахъ каждый изъ нихъ самостоятельный слуга короля—не больше. О кабинетѣ, какъ объ учрежденіи, объединяющемъ минист ровъ въ нѣчто цѣлое, законъ и не упо минаетъ. Объединить министровъ, но за кону, можетъ только личная воля и жела ніе короля. Такова картина открылась бы для из слѣдователя „формально-легальнаго” Giроя Англіи. ,. Добросовѣстный изслѣдователь такой вновь открытой Англіи заслужи валъ бы полнаго извиненія,-замѣчаетъ цитированный уже нами Лоу,—въ томѣ, что онъ не сумѣлъ бы обнаружить разни цы между строемъ двадцатаго вѣка и вѣ ка шестнадцатаго.” Насколько набросан ная картина формальнаго права отличает ся отъ практики жизни, и какова эта практика,—всѣмъ. извѣстно. Жизнь цѣ лой системой общепризнанныхъ со глашеній урѣзала до minimum’a пра ва короны, ограничила лордовъ, свя зала тѣсной, неразрывной связью пра вительство съ нижней палатой, выдвинула на первый планъ кабинетъ н корпусъ из бирателей, превратила народныя голосова нія въ своеобразные референдумы п пр., и пр. Получилась, какъ формулируетъ Лоу,—въ общемъ удобная и безопасная си стема… Удобная и безопасная. Къ сожалѣнію, только функціонированіе ея, какъ и всякой системы, не защищенной формальной юри дической сапкціей, а покоящейся на мол- іалпвомъ «пепрепягствованіи» со стороны враждебныхъ элементовъ,—эти враж дебные элементы сравнительно лег ко могутъ, если не разрушить, такъ затормазпть. Въ самомъ дѣ лѣ. Слишкомъ ужъ много въ ней «умол чанія»- А, вѣдь, извѣстно, умолченноо можно понимать различнымъ образомъ. Послѣднія событія даютъ яркій образецъ тѣхъ возможныхъ затрудненій, какія созда стъ подобная конституція. Пока на пре рогативы крупной земелпіой аристократіи и крупной буржуазіи не дѣлалось серьез ныхъ нападокъ, представители этихъ двухъ сословій—лорды—соблюдали «молчаливыя і оглашенія» Но едва ихъ привилле- гіямъ сталъ грозить солидный уронъ, и немедленно система «молчаливыхъ согла шеній t- оказалась нарушенной, я въ пер спективѣ еще новыя нарушенія. Ясно, насколько нежелательны такія па- і рушенія, дѣлающія неустойчивымъ и не опредѣленнымъ теченіе • государственной жи-мін. И вотъ, но,слухамъ, сообщаемымъ заіргаиичной прессой, радикалы, желая на. будущее время предотвратить подобныя нарушенія, муссируютъ идею о формули рованіи законодательнымъ путемъ всѣхъ главныхъ вопросовъ конституціоннаго пра ва. Законодательный актъ, объ институтѣ верхней палаты, по нхъ мнѣнію, долженъ явиться тутъ первымъ камнемъ. Затѣмъ необходимо издать законы о палатѣ об щинъ, объ псполшіте.льпой власти н пр… Осуществится лп эта мысль вполнѣ, мы не знаемъ, но, несомнѣнно, что уже изда ніе одного акта о верхней палатѣ будетъ частичнымъ выполненіемъ этой пдеп и прецедентомъ, совершенно новымъ для Апгліи. Телеграммы. «С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства». ПЕТЕРБУРГЪ, 16 ПІ. Гщнряі Ища. Засѣданіе 16 марта. Предсѣдатель оглашаетъ въ чис лѣ поступившихъ дѣлъ заявленіе Пуришкѳ- вича о разрѣшеніи отпуска для отбытія домашняго ареста. Совѣщаніе, руководствуясь статьей 16-й учрежденія Государственной Думы, предла гаетъ вопросъ объ отпускѣ на разрѣшеніе общаго собранія, полагая его ходатайство удовлетворитъ. Баллотировкой ходатайство удовлетво ряется.. ‘1 е р в к и с к і й докладываетъ смѣту переселенческаго управленія, исчисленную вѣдомствомъ въ 25.277,077 руб., сокра щенную коммиссіей па 118.233 руб. Вѣ домствомъ предполагается сформировать 21 научную экспедицію и обслѣдовать около 4.500,000 десятинъ, въ цѣляхъ колониза ціи Сибири. Г л а н п о у и р а в л я ю щ і й земледѣ ліемъ, отмѣтивъ ростъ переселенческой смѣты въ послѣднее пятилѣтіе и знали-j тельное развитіе работъ по землеустрой-1 ству, указываетъ, что переселенческому управленію приходится работать въ мѣст ностяхъ, уже населенныхъ, н потому счи таться съ интересами старожилаго насе ленія. Современная постановка переселенія, несомнѣнно, требуетъ неотложныхъ ре формъ, напримѣръ, упраздненія сложной техники межевыхъ работъ и, главное,— отвода земель не въ условное пользованіе переселенцевъ, а въ собственность. (Одо бреніе въ центрѣ). Проектъ такого закона будетъ внесенъ. Главноуправляющій указываетъ на огромное значеніе переселенческаго дѣла, въ виду достигнутаго съ военнымъ вѣдом ствомъ соглашенія объ урегулированіп зе мельнаго устройства сс.чирѣченскаго ка зачьяго войска, а также по вопросу объ отдѣленіи казенныхъ земель отъ казачьихъ въ амурскомъ п уссурійскомъ войскахъ. Правительство озабочено также осво божденіемъ для переселенія земель лъ Степномъ краѣ. Главноуправляющій отвер гаетъ упреки, будто допускаются лретѣс- ненія киргизовъ, ибо имъ оставляется земли по нормамъ, далеко привышающимъ размѣры хозяйствъ центральныхъ губер ній, именно до 400 десятинъ. Въ послѣдніе годы переселеніе увеличи лось, но вѣдомство, сдѣлавъ своей задачей постоянное устройство, уже переселивших ся, отказывается впемеппо отъ расшире нія переселенія. Главноуправляющій заявляетъ, что во просъ о рег.таметацін переселенія пред ставляется спорнымъ п что возможно въ ьтомъ отношеніи—это предварительное освѣдомленіе населенія объ имѣющихся свободныхъ земляхъ. Главноуправляющій въ заключеніе отмѣ чаетъ, что переселеніе есть тяжелое п су ровое государственное дѣло. Если у насъ часто слышатся нареКанія, то надо имѣть въ виду, что иностранцы, напримѣръ Ле- руа-Больо, считаютъ, что у Россіи нѣтѣ основаній быть недовольной переселенчес кимъ дѣломъ по Сравненію съ другими странами. Государственная Дума свопмъ вниманіемъ къ переселенію значительно об легчила его развитіе (Рукоплесканія въ центрѣ и справа). 4 Князь Голи ц ы и ъ находить, что за дача колонизаціи нашихъ пустынныхъ, но богатыхъ пространствъ окраинъ въ данный моментъ отступила на второй планъ передъ задачей удовлетворенія стихійныхъ по требностей—стремленія къ переселенію. Причина заключается въ неправильномъ вы полненіи организаціи переселенія, поручен наго землеустроительнымъ коммиссіямъ и ‘земскимъ начальникамъ во главѣ съ гу бернаторами. Функціи этихъ учрежденій діаметрально противуположны задачамъ пе реселенія. По мнѣнію докладчика, сложную, отвѣтственную задачу переселенія могутъ выполнить лишь учрежденія, вышедшія изъ самаго населенія, болѣющія его нуждами. Правительству необходимо организацію пе реселенія передать земскимъ учреждені ямъ. Вишневскій (съ мѣста). „Избави Богъ.” Ч и л и к и н ъ (съ мѣста). „Вѣрно. Со вершенно вѣрно.” Рукоплесканія слѣва). Князь Голи ц ы н ъ продолжаетъ. „Въ противномъ случаѣ на мѣстахъ переселе нія создается огромный пролетаріатъ. Пра вительство не можетъ устранить отъ себя заботы объ улучшеніи проживанія и вод воренія переселенцевъ. Но нельзя въ то же время на переселенческое управленіе взваливать такія функціи, какъ школьное или дорожное дѣло, медицина, агрономія, кредитныя операціи и другія. Вѣдомство при всѣхъ своихъ усиліяхъ не въ состояніи всего этого выполнить и по тому необходимо скорѣйшее введеніе зем ства въ Сибири (Рукоплесканія слѣва). Необходимо, по мнѣнію оратора, скорѣй шее осуществленіе мѣръ, направленныхъ къ выходу сибирскаго хлѣба на міровой рынокъ черезъ цаши сѣверныя моря.” Затѣмъ ораторъ останавливается на во просѣ о неприглядномъ положеніи въ Си бири самовольцевъ, цифры которыхъ очень велики и которые, собственно, являются наилучшимъ матеріаломъ колонизаціи. Ме жду тѣмъ имъ приходится много претерпѣ вать на мѣстахъ, переѣзжая съ мѣста на мѣсто, пока не получатъ земли, не ис пользованной или оставшейся отъ спроса для организованнаго переселенія. Бъ заключеніе ораторъ останавливается на необходимости созданія въ Сибири ни- і статута права собственности, какъ на зем-| ли, отводимыя переселенцамъ въ надѣлъ, | такъ и на земли, нынѣ принадлежащія старожильческому, инородческому населе нію въ Сибири при переходѣ послѣдняго отъ кочевого къ осѣдлому состоянію. Послѣ перерыва предсѣдательствуетъ князь’ Волконскій. Княвь Голицынъ, заканчивая рѣчь, обращаетъ вниманіе на неправильную по становку дѣла ссудныхъ операцій пересе ленческаго управленія. Ораторъ настаива етъ на необходимости развитія самодѣ ятельности общества и на необходимости развитія кооперацій. (Рукоплесканія слѣва и въ центрѣ; шиканье справа). Виноградовъ въ продолжительной рѣчи находитъ., что къ введенію институ та частной земельной собственности, въ виду особыхъ. условій въ Сибири, нужно подходить съ величайшей осторожностью. Ораторъ останавливается на незакономѣр ности вѣдомства, расходующаго суммы, от пускаемыя на общеполезныя надобности и на разъѣзды принтовъ. Неправильно так же, по мнѣнію Виноградова, ведется зем леустройство киргизовъ, ибо при этомъ землеустройствѣ требуется согласіе лишь двухъ третей н свершенно игнорируется заявленіе остальной трети. Вообще, дѣло переселенія и ходачества ведется нецѣлесообразно и непланомѣрно и нуждается въ урегулированіи. (Рукопле сканія слѣва). Докладчикъ Ч е р в и и с к і й заявля етъ, что бюджетная коммиссія находить возможнымъ увеличить отпускаемую вѣ домству сумму только на 50,000 рублей. Начальникъ п е р е с. е л е и ч е- с к а г о у п р а в л е н і я, возражая Ви ноградову и Голицыну, докладываетъ, что никакого нарушенія законности въ отно шеніи ссудъ вѣдомство пе допускало, и тѣхъ правилъ при землеустройствѣ кирги зовъ, о которыхъ говорилъ Виноградовъ, не существуетъ; они лишь проектировались. (Рукоплесканія справа). ІИ а х м а м е д о в ъ, осуждая дѣятель ность правительства до переселенію рус скаго населенія на Кавказъ, полагаетъ, что нужно ранѣе урегулировать отношенія кавказскихъ крестьянъ къ помѣщикамъ,’ носящія до сихъ поръ крѣпостническій ха рактеръ, и устроить тувемное населеніе Кавказа, а затѣмъ уже думать о пересе леніи. В о л ковъ находить, что смотрѣть па переселеніе, какъ на средство колонизація, несправедливо, пбо переселеніе является у насъ средствомъ для землеустройства п поднятія благосостоянія мпогомнлліонна- іо бѣднаго крестьянства. Переселеніе! должно вести къ возможно скорѣйшему за селенію окраинъ и созданію па этпхъ окраинахъ настоящаго государственнаго оплота. (Рукоплесканія справа). В о п л о га н и к о в ъ. отъ имени соці алъ-д емократовъ, заявляетъ, что прави тельство запялось переселеніемъ болѣе голодныхъ п естественно недовольныхъ крестьянъ па окраины въ цѣляхъ охране нія интересовъ до 30,000 землевладѣль- невт-помѣщиковъ. По мнѣнію оратора, правительство оби раетъ сибирскихъ сторожиловъ, кочевни- ковъ-инородцевъ; отппмая у нихъ землю, оно ломаетъ строй кочевниковъ, не счи таясь съ вѣковымъ укладомъ пхъ яшзнп. .Въ дѣло переселенія правительство впесло | націоналистическія тенденціи, съ помощью j Государственной Думы н Совѣта, въ осо- |оеппостп по отношенію къ Кавказу, гдѣ разжигаетъ страсти, отбирая у туземнаго населенія земли. (Рукоплесканія слѣва). Чхеидзе (съ мѣста). „Совершенно правильно.” І0 f В1 й 8 0 к і й опровергаетъ нападки предыдущихъ ораторовъ на переселенческую коммнссію, н приводитъ данныя о про грессирующимъ ростѣ переселенія, рисуетъ богатство Сибири, останавливается на во просѣ о переселеніи на Кавказъ и въ частности на черноморское побережье и выражаетъ, отъ имени націоналистовъ, на дежду, что вѣдомство внесетъ проектъ обѣ урегулированіи переселенія. ■ Графъ Толстой считаетъ, что еже годный ростъ обратнаго переселенія сви дѣтельствуетъ о недочетахъ переселенче скаго дѣли И отъ пмеіпі прогрессистовъ вно ситъ формулу о развитіи въ Сибири на чалъ нрава и законности, о введеніи ихъ самимъ управленіемъ и объ устраненіи без дорожья. III и л о отрицаетъ недружелюбное отно шеніе старожиловъ къ новоселамъ, ибо наплывъ переселенцевъ выгоденъ для Даль няго Востока. Главное зло переселенія— недостаточная поддержка новоселовъ по слѣ нхъ водворенія. Въ доказательство ораторъ приводитъ цифровыя данныя и чи таетъ полученныя съ мѣстъ телеграммы. Князь В олконскі й передаетъ пред сѣдательствованіе Ш п д л о в с к о м у. Начальникъ переселенче скаго управленія приводитъ по тѣмъ же источникамъ, что и Шило, дан ныя, опровергающія выводы Шило, и огла шаетъ телеграмму переселенческаго чинов ника, опровергающую телеграмму Шило. 0. Трегубовъ останавливается на общихъ вопросахъ переселенія и касается’ оъновіеній между киргизами-старожилами и| новоселами, свидѣтельствуетъ о преимуще-j ственномъ положеніи на окраинахъ ино-| родцевъ и призываетъ создать на Восто кѣ надежную стѣну, способную противостз- ять періодически повторяющемуся движе нію народовъ съ Востока на Западъ. (Одобреніе справа). Въ заключеніе ораторъ предлагаешь создать монастыри, которые будутъ слу жить въ колонизуемыхъ раіонахъ свѣтиль никами вѣры и знанія. Волковъ 2-й находитъ политику пра вительства, стремящагося создать изъ пе реселенія средство для ослабленія аграр наго движенія, путемъ выселенія излиш ковъ населенія изъ Европейской Россіи, неправильной. Нужно стремиться къ коло низаторской дѣятельности, а не ограничи ваться лишь простымъ переселеніемъ. Ораторъ останавливается на невозмож ныхъ условіяхъ перевозки переселенцевъ и устройствѣ г,хъ на мѣстахъ. Отсутствіе иравплыіаго мелкаго кредита ставитъ въ невозможныя условія переселенцевъ, кре дитующихся у старожиловъ на весьма тя желыхъ условіяхъ. Дѣлу переселенія, но мнѣнію оратора, грозитъ крахъ. Дабы его избѣжать, необходимо окончательно отка заться отъ переселенія, какъ одного изъ способовъ рѣшенія аграрнаго вопроса и перестать сокращать кредиты, необходи мые для прочнаго усфоііства нереселен-‘ цевъ на мѣстахъ. (Рукоплесканія едѣаа). Слѣдующее засѣданіе-завтра. І в д и т ш і Ш и Засѣданіе 16 марта. Предсѣдательствуетъ М. Г. Акимов ъ. Продолжаются пренія по законопроекту о крестьянскомъ землевладѣніи. > ш а н о в ъ, находя законопроектъ иду щимъ въ разрѣзъ съ общими началами по ложенія 19 февраля 1861 года и также не согласованнымъ съ манифестомъ 1903 года н указомъ 1904 года, полагалъ бы ограничиться порядкомъ выхода отдѣль ныхъ крестьянъ, по ихъ о томъ заявленію. Ковалевскій доказываетъ, что большинство и меньшинство коммпссія раздѣляютъ не частности законопроекта, но основный понятія земельной политики. Высочайшимъ манифестомъ было заявле но, что основою земельной реформы бу детъ неприкосновенность общиннаго строя при свободѣ выхода изъ общішъ. Прави те льстао подтвердило теперь, что надо дать^ самому крестьянству устраивать свою судьбу. Между тѣмъ, законопроектъ содер житъ въ себѣ нѣчто совершенно новое, чего не найти въ исторіи всѣхъ западно европейскихъ законодательствъ. Людей, не пользовавшихся 24 года извѣстнымъ пра вомъ, заставляютъ отказываться отъ него. Законопроектъ, по мнѣнію Ковалевскаго, также ннгилигистически относится къ семейной собственности. Большей земель ной революціи міръ еще не зналъ. Законопроектъ даже не создаетъ того, что называютъ личной свободной собствен ностью, привлекающей кредитъ. Избавив шись отъ опеки міра, новый крестьянскій собственникъ подпадаетъ подъ опеку гро маднаго класса чиновниковъ. Крестьяне могутъ кредитоваться только въ Крестьян скомъ банкѣ, гдѣ на вторые торги допу скаются, въ качествѣ покупателей, лица и другихъ сословій. Отсюда ясно, какой утекъ надѣльной земли ожидается въ бли жайшемъ будущемъ. Такимъ образомъ, за конопроектъ ведетъ къ грандіозному искус ственному разложенію старинныхъ усто евъ русскаго народа. Нужно придумать средства, чтобы примирить свободный вы ходъ изъ общины съ сохраненіемъ искон ныхъ основъ крестьянскаго общественнаго строя. Калачевъ поддерживаетъ общія основанія законопроекта, по въ подробнос тяхъ остается сторонникомъ мнѣнія мень шинства коммиссіи. Стпшинспій возражаетъ противни камъ законопроекта. Напрасно графъ Вит те указывалъ—говоритъ ораторъ,—что проектъ не разрѣшаетъ всѣхъ вопросовъ о крестьянскомъ землевладѣніи, которые графъ перечислялъ Задачи законопроек та пе всеобъемлющи, а сводятся лишь къ скромному плану—помочь крестьянамъ ос вободиться отъ кабалы общины таиЪ|, гдѣ она уже не удовлетворяетъ запросамъ жиз ни. Надо помнить, что фундаментъ законо проекту—указъ 9 ноября, и должно было къ 1 января 1907 года найти, во чтобы то ші стало, рѣшеніе вопроса объ укрѣпле ніи надѣльной земли въ едііцбяцфную соб ственность. Останавливаясь на доводахъ Мануйлова, и графа Олсуфьева, ораторъ признаетъ нхъ малодоказательными. Графъ Витте подтверждаетъ, что указъ 9 ноября не вызванъ отмѣною) вы купныхъ платежей, но, какъ подтвердилъ предсѣдатель Совѣта министровъ, исключи тельно политическими’ обстоятвльетаайи. Исторически, о разработкѣ законопроек та графъ указываетъ на сйьсісб-хозяйст венное совѣщаніе, труды котораго Прави тельство имѣло передъ собой, хотя при шло къ заключенію о необходимости вод воренія личной собственности, но предпо лагало это сдѣлать не взмахомъ пера. Мысль о крестьянской собственности бы ла тогда такъ еще нова, что направленій дѣятельности сельско-хозяйственнаго со вѣщанія вызвало опасеніе, что быст рый ходъ его опасенъ, и поэтому совѣщаніе прекратило свое существоващи-. Дѣло было передало на другое совѣіщтаб , послѣднее держалось протіюонолошаг» чкі- нія, что необходимо сохранитъ общинное владѣніе и что въ этомъ заключается спо койствіе Россіи. Послѣ закрытія сельско хозяйственнаго совѣщанія послѣдовала ма нифесты, повелѣвающіе нѳ трогать о (Шин наго владѣнія. Указъ 9 ноября въ высокой степени рискованная ставка для интересовъ Рос сіи, и было бы удобнѣе подождать съ *,«м реформой два-три года. Красовскій, возражая Ковалевско му, указываетъ, что реформа измѣняетъ лишь юридическіе титулы. По поводу опасеній, что крестьянство бу-* детъ терять свои земли, Красовскій замѣ чаетъ, что за 50-лѣтній періодъ времени крестьянство успѣло не продать, а купить 24 милліона десятинъ. Никакія данныя науки не даютъ опоры для огульнаго осуж денія благоразумія русскаго крестьянства. Перейдя затѣмъ къ возраженію указы вавшихъ на принудительный характеръ пер выхъ 8 статей законопроекта, ораторъ за канчиваетъ словами, что близокъ часъ, когда придется объяснить, почему боль шинство коммиссіи нѳ считаетъ себя въ нравѣ предоставить на будущее время рус скому крестьянину право голодать и поче му коммиссія не считаетъ возможнымъ со хранить за правитрдьедвуш, обязанность навсегда кормить невЦшугвйнныі; голод ный народъ. Товарищъ мпипстра внутреннихъ дѣлъ Л ы ц о ш н и ъ. давая историческую справ ку о ходѣ выработки законопроекта, ука зываетъ на тѣсную связь указа 9 ноября • (ъ отмѣной выкупныхъ платежей. Упреки, что законопроектъ является актомъ пе продуманнымъ, менѣе всего приложимы къ указу 9 ноября, ибо въ немт. нѣтъ и помина о томъ, чтобы крестьянскія надѣль ныя земли выбрасывать па сіюышый ры нокъ. Надѣльныя земли сохраняютъ свой прежній характеръ. Въ послѣдней стадіи разсмотрѣнія за конопроекта Думой нравитедъетвомь вне сена была принятая Думой поправка объ установленіи предѣльныхъ нормъ сщтъг точенія надѣльной земли. Эта мѣра явит ся однимъ изъ препятствій къ тому, что бы скупка надѣльныхъ земель приняла значительные размѣры. Несправедливы также уприш о несогла сованности законопроекта съ друткми мѣ ропріятіями. Въ связи съ общей земель ной политикой, правительствомъ • организу ются кредиты, государственный и частный, именно для усиленія и развитій учрежде ній мелкаго кредита, для Котораго при влечена значительная сумма ивъ сберега тельныхъ кассъ. Наконецъ агрономическая помощь. Указъ этотъ—заканчиваетъ товарищъ ми нистра—является однимъ изъ звеньевъ ши рокаго плана реформъ, направленныхъ къ поднятію производительности деревень и кѣ улучшенію благосостоянія крестьян ства. Бутлеровъ находитъ, что указъ О ноября послужитъ къ обезврежйцію дере венскаго пролетаріата, который, хота би у тѣхъ же кулаковъ-міроѣдшіъ, къ кото рымъ, по предположенію нѣкоторыхъ ора торовъ, перейдутъ надѣльныя земли, най детъ себѣ кусокъ хлѣба. \ Пренія .по общимъ основаніямъ законо проекта закончены. Принимается .> предло женная коммиссіей формула перехода. Государственный Совѣтъ) переходить къ постатейному разсмотрѣнію: Принимаются поправки коммиссіи къ заголовку законо проекта. Слѣдующее засѣданіе 18 марта. НАШИХЪ КОРРЕСПОІДЕ9ШѢ. дѣло тарновско й ВЕНЕЦІЯ, 16 (29) III. На утреннемъ засѣданіи защитники Тарковской указали, что по заявленію Прилуков», вслѣдствіе его бѣдности, судомъ обезпеченъ былъ до просъ черезъ посредство русскихъ слѣд ственныхъ властей нѣсколькихъ свидѣте лей, по мѣсту ихъ жительства, и, такимъ образомъ, были получены необходимыя по казанія. Въ то Же время Тарновскал без плодно пыталась устроить пріѣздъ въ, Ве нецію нѣкоторыхъ очень! важныхъ гяшдіу* тслейі, кіевскихъ, московскихъ ц петер бургскихъ докторовъ, которые, однако, ос тались не допрошенный и судомъ. Благодаря указаннымъ обстоятельствамъ, защита (по ставлена въ затруднительное положеніе. Въ интересахъ ,правосудія, она требуетъ отъ суда снестись съ русскими властями п допросить по мѣсту жительства докто ровъ Яхонтова, Звпткиса, Вразоля и про фессора Лашшскаго, указывая на возмож ность полученія отъ нихъ необходимыхъ свѣдѣній безъ отложенія процесса. Предсѣдатель суда объявляетъ о со гласіи суда обсудить поставленный защи той вопросъ. Въ вечернемъ засѣданіи были заслуша ны- показанія медиковъ, которыя приведи къ сенсаціоннымъ результатамъ. Во время показаній доктора Метши, о ходѣ теченія графа Комаровскаго въ ве неціанскомъ госпиталѣ, возбуждается во просъ: почему, кто п при щкйхъ услові яхъ произвелъ вскрытіе рапы п промыва- ,frfe внутренностей? Почему затѣмъ явилась загадочное ухудшеніе состоянія здоровья больного, п потомъ наступила его смерть? Отвѣты свидѣтелей на поставленные во просы, заключающіе въ себѣ оппсапіе са мой операцій, вызываютъ предположеніе, о полной ненужности и даже опасности про изведеннаго промыванія внутренностей. Докторъ Меппни намекаетъ, что оііъ промываніе совершалъ не по своей иниціа тивѣ, а исполнялъ только прпказаніестар- шихъ,—дѣйствовалъ по распоряженію док тора Каваццини. Судъ ^приглашаетъ къ допросу Каваццн- пн, который заявляетъ, что онъ никогда не видѣлъ даже Комаровскаго и не да валъ распоряженій о промываніи его вну тренностей. Докторъ Мепшш и профессоръ, хирургъ, Вела, уличаютъ доктора Каваццшш. Каваццшш въ подтвержденіе справедли вости своего заявленія ссылается на нѣ сколькихъ свидѣтелей изъ числа госпи тальныхъ сидѣлокъ и служителей. Судъ постановляетъ немедленно доста вить указанныхъ Каваццини свидѣтелей. Результатомъ происшедшаго столкнове нія докторовъ въ сознаніи присутствую щихъ укрѣпляется весьма важная гипоте за, что Комаровскій могъ спастись отъ раны, но погибъ ‘благодаря медицинской ошибкѣ. Рѣшеніе этой загадки можетъ ра дикально повліять на процессъ и если не спасти подсудимыхъ, то въ значительной степени смягчить ихъ участь. БЕРЛИНЪ, 16 (29) III. Русское пра вительство заказало германскимъ фирмамъ на 4 милліона рублей рельсъ, паровозовъ и другихъ желѣзнодорожныхъ принадлеж ностей. f — Въ обществѣ н печати вызвало не годованіе секретное воззваніе губернатора Браидербургской ѵ провинціи, разосланное богатымъ гражданамъ Берлина съ просьбой пожертвовать что-нибудь на образованіе фонда пожертвованій въ пользу шуцмановъ за ихъ примѣрную службу. Въ послѣднее время усматриваютъ желаніе правительства морально поддерживать реакцію. ВЪНА, 16 (29) ІЦ. Опубликованы ужас ныя детали пожара, происшедшаго на тан цовальной вечерникѣ въ венгерской дерев нѣ. Экерито. ‘Въ сараѣ, гдѣ происходила вечеринка и находилось около 600 чело вѣкъ, въ полночь вдругъ опрокинулась дам па и вспыхнулъ пожаръ. Въ десять ми нутъ огонь охватилъ собою все зданіе, превратившись въ огненное море. Въ уз кихъ дверяхъ, шириною въ два аршина, образовалась баррикада изъ горѣвшихъ тѣлъ. Спасшіеся, представлявшіе собою горящіе факелы, мчались по улицамъ и падали. Священникъ при погребеніи Жертвъ по жара лишился разсудка. Погибло въ огнѣ около 400 человѣкъ; 100 человѣкъ по страдавшихъ находятся между жизнью и смертью. ” ■ Вся Венгрія по случаю этого несчастья облачилась въ трауръ. Правительство ас- зьгновйч ’ і © въ помощь семьямъ погибшихъ 100,000. Въ странѣ идетъ подписка но собиранію пожертвованій въ пользу постра давшихъ жителей Экерито. ПЕТЕРБУРГЪ, 16 III. Законопроектъ объ изданіи законовъ1, имѣющихъ общее значе ніе для Имперіи и Финляндіи, переведенъ1 на финскій языкъ и на этой недѣлѣ бу детъ отосланъ финляндскому сейму. — Думская оппозиція войдетъ въ ком- миссію съ цѣлью лишь настаивать, чтобы проектъ о порядкѣ изданія общихъ зако новъ для Имперіи и Финляндіи былъ пере данъ для санкціи финляндскому сейму. — Новый предсѣдатель Государственной Думы А. И, Гучковъ ввелъ строгіе новые порядки; запретилъ даже депутатамъ вхо дить къ нему въ кабинетъ безъ особаго доклада. Депутаты подолгу ожидаютъ оче реди. — Распорядительная коммиссія обрати лась съ ходатайствомъ къ А. И. Гучкову, чтобы онъ предложилъ министру путей со общенія Рухлову выдавать годовые платные билеты депутатамъ но всѣмъ желѣзнымъ дорогамъ. — Президіумъ Государственной Думы предложитъ завтра избрать 22-е марта для разсмотрѣнія финляндскаго законопроекта, і — А. И. Гучковъ на раутѣ у Китай-1 экаго посла имѣлъ продолжительную бесѣ ду съ германскимъ посломъ. — „Новое Время” увѣряетъ, что А. И. Гучковъ передъ произнесеніемъ своей рѣ-, чи ни съ кѣмъ не совѣтовался. — „Россія” въ передачѣ финляндскаго законопроекта на разсмотрѣніе законода тельныхъ палатъ видитъ выраженіе высо каго довѣрія Государя Императора къ при званнымъ для сотрудничества съ; Нимъ въ дѣлѣ законодательства палатамъ. — 19 марта предполагается раутъ у М. Г. Акимова. і — Депутація раввинскаго съѣзда въ теченіе 15 м. имѣла аудіенцію у П. А. Сто лыпина, во время которой предсѣдатель Со вѣта министровъ указалъ на медленность работъ съѣзда и спросилъ, не затрагива ютъ ли члены съѣзда общаго положенія страны. 1 инібуріъ отвѣтилъ, что па съѣздѣ ора торы придерживаются строго своей прог раммы. Цирельссиъ высказалъ благодарность Столыпину за созывъ съѣзда и выразилъ надежду, что съѣздъ этотъ поведетъ къ улучшенію положенія евреевъ. П. А. Столыпинъ отвѣтилъ, что улучше ніе положенія евреевъ есть дѣло будущаго. Оно лостшнется постепенно, такъ какъ связано съ многими вопросами, выходя пиши изъ компетенціи съѣзда. Поляковъ просилъ Столыпина утвердить рѣшенія съѣзда. Предсѣдатель Совѣта ми нистровъ отвѣтилъ: „Разсмотримъ. Я от несусь внимательно.” На просьбу Цирельсона объ улучше нія положенія евреевъ П. А. Столыпинъ отвѣтилъ, что евреи повредили сами себѣ, такъ какъ оставили печальное воспомина ніе своимъ участіемъ въ революціи. „І’рндъ * и другія организаціи причинили массу зла правительству. Если воспитаніе будетъ идти дѣтей согласно Ветхому За вѣту, въ вѣрности Престолу, то со време ненъ впечатлѣніе, возможно, сгладится и въ этой области будутъ возможны тогда иныя размышленія. Гинзбургъ указалъ, что кромѣ евре евъ въ революціи участвовали и другія на ціональности. Чтобы сказать евреямъ будь те хорошими, нужно имѣть возможность обѣщать улучшеніе. Столыпинъ отвѣтилъ, что никакихъ обѣ щаній никогда не было дано. Подалъ ру ку Гинзбургу, поклонился остальнымъ и ушелъ. Депутація раввинскаго съѣзда ожида ла пріема у П. А. Столыпина въ теченіе 2-хъ часовъ. — На дворянскомъ съѣздѣ сегодня бы ло многолюдно. Ораторы высказываются противъ сліянія Дворянскаго банка съ Крестьянскимъ, полагая, что такое сое диненіе уничтожитъ дворянское сословіе. Сенсацію среди присутствующихъ вызы ваетъ заявленіе свіяжекаго предводителя дворянства князя Ухтомскаго, который за явилъ, что Дворянскій банкъ роздалъ частнымъ лицамъ 10 милліоновъ рублей. Ораторъ требовалъ производства сена торской ревизіи. Совѣту съѣзда поручено разслѣдовать этотъ вопросъ. — Проскуряковъ доложилъ міпшетру пу тей сообщенія Рухлову результаты ревизіи, произведенной на Юго-Западныхъ желѣз ныхъ дорогахъ. Ревизіей констатировано безсистемное веденіе хозяйства; заготовка матеріаловъ произведена несоотвѣтственно потребностямъ дороги. Оказался, напри мѣръ, дзлпшекъ въ ІО милліоновъ пудовъ угля. Злоупотребленія на дорогѣ для реви зующей коммиссін несомнѣнны. — Депутатъ Каменскій получилъ увѣ домленіе о состоявшемся смертномъ приго ворѣ надъ ипнъ, исходящимъ отъ «лиги за щиты православія п народности». Исполне ніе этого приговора, якобы, поручено двумъ членамъ лиги. — Совѣтъ профессоровъ электротехниче скаго института постановилъ ходатайство вать объ обратномъ пріемѣ въ институтъ студентовъ, составлявшихъ президіумъ быв шей сходки. Директоръ института въ особой аудіен ціи у предсѣдателя Совѣта минист ровъ доложитъ П. А. Столыпину что пре зидіумъ сходки держался весьма коррект но. — Уставъ духовныхъ академій будетъ введенъ, по слухамъ, въ будущемъ учеб номъ году. — Въ „Новой Руси” напечатано письмо студентовъ въ Константинополѣ, выражаю щихъ свое сочувствіе русскимъ студентамъ, по поводу выходки Пуришкевича. — Въ апрѣльской книгѣ „Современнаго Міра” будутъ опубликованы документы, удостовѣряющіе недобросовѣстность обвине ній „Рѣчи.” — Защита подала кассаціонную жалобу но дѣлу о „Новороссійской республикѣ.” Членъ Государственной Думы Покровскій послалъ телеграмму намѣстнику на Кавка зѣ графу Воронцову-Дашкову съ просьбой пропустить эту кассаціонную жалобу. — Въ Одессѣ закрыто эмигрантское Об щество. — Изъ Керчи сообщаютъ, что полиціей въ городѣ производится провѣрка именъ евреевъ. МОСКВА, 16 II. Центральный комитетъ партіи союза 17-го октября предложилъ де путату фонъ-Анрепу добиться непримѣненія циркуляра министра народнаго просвѣщенія Шварца объ экзаменахъ и новыхъ язы кахъ. КІЕВЪ, 16 III. Сегодня скончался по пулярнѣйшій вт. Кіевѣ присяжный повѣ ренный Дьшонскій; готовятся грандіозные похороны. С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства». ПЕТЕРБУРГЪ, 16 ІИ. Его Император ское Величество посѣтилъ Павловское во енное училище. Его Величество прибылъ въ открытой коляскѣ. Въ скоромъ време ни прибыли воепный министръ, помощникъ Августѣйшаго инспектора военно-учебныхъ заведеній и затѣмъ изъ Павловска Авгу стѣйшій инспекторъ. — Предсѣдатель съѣзда дворянскихъ Обществъ въ отвѣтъ на всеподданнѣйшую телеграмму получилъ отъ вдовствующей Императрицы слѣдующую телеграмму: „Глубоко тронута благого вѣйной памятью о н е з а’б в е н – н о мъ Государѣ и свѣтлымъ воспоминаній мъ о далекомъ прошломъ. Сердечно благо дарю васъ всѣхъ, собравших ся на съѣздъ уполномочен ныхъ дворянскихъ Обществъ, за выраженныя чувства. MAPI Я.” — Объяснительная записка къ проекту о порядкѣ изданія касающихся Финляндіи законовъ и постановленій, общегосударст веннаго значенія, приводитъ историческую справку, касающуюся Финляндіи. Записка указываетъ, что никакого договора меж ду Александромъ I и финляндскимъ на родомъ, относительно политическаго ус-| тройства Финляндіи, не было заключено на сеймѣ въ Борго и не могло быть заключе но. Было объявлено, что обѣщано завоева телемъ пожалованіе завоеванной области весьма широкихъ преимуществъ, но это бы ло не заключеніе договора, а односторон ній актъ Монаршаго милосердія и велико душія. Таковымъ былъ названъ этотъ актъ въ Фридрихсгамскомъ мирномъ трактатѣ. Послѣдній не возложилъ на Императора Александра никакого международнаго обг зательства по соблюденію финляндскихъ правъ и преимуществъ. Вопросъ, не стала ли Финляндія съ пе реходомъ подъ власть Императора Алек сандра I особымъ отъ Россіи государст вомъ, не болѣе какъ недоразумѣніе. Не существуетъ акта, коимъ Финляндія воз-: водилась бы на степень государства. Въ разныхъ манифестахъ и грамотахъ русскихъ Императоровъ идетъ рѣчь о дарованіи Фин ляндіи широкой областной автономіи, но нигдѣ нельзя найти указаній на созданіе особой финляндской государственной вла- сги, а безъ послѣдней не можетъ быть и государства. Финляндская автономія основана на доб рой волѣ русской государственной вла сти. Финляндія, согласно точному опредѣ ленію статьи 2-ой’ основныхъ государствен ныхъ законовъ, есть нераздѣльная частъ единой Россіи. Изъ сказаннаго явствуетъ, что русской государственной власти при надлежать надъ Финляндіей права держав наго верховенства, въ силу коихъ всѣ вопросы, общіе для Финляндіи и прочихъ частей русскаго государства, должны рѣ шаться дѣйствіемъ русскихъ законовъ. Мѣстныя же финляндскія постановленія мо гутъ касаться исключительно внутреннихъ ея дѣлъ. Изъясненное положеніе, само по себѣ, очевидно, теоретически неоспоримое, долго затѣмъ являлось, однако, съ рѣзки ми колебаніями въ законодательной прак тикѣ. ОВъ теченіе цѣлаго почти столѣтія за коны по предметамъ общегосударственнаго значенія издавались для Финляндіи въ зависимости отъ случайныхъ обстоятельствъ въ порядкѣ какъ общаго имперскаго, такъ и мѣстнаго финляндскаго законодательства, и потому мысль о господствѣ перваго надъ послѣднимъ долго не получала фак тическаго подтвержденія. Мѣстное законо дательство, въ особенности со времени возникновенія дѣятельности сеймовъ, не однократно вторгалось въ области, кото рыя при нормальномъ порядкѣ должны бы ли бы подлежать дѣйствію русскихъ обще государственныхъ законовъ. Основныя положенія проекта заключают ся въ слѣдующемъ: 1) Финляндія, являясь нераздѣльной ча стью единаго Россійскаго государства, пользуется во внутреннихъ своихъ дѣлахъ лишь областнымъ самоуправленіемъ, ос новныя начала и предѣлы котораго опре дѣляются общимъ законодательствомъ Им періи. 2- Основные государственные законы имѣютъ въ Финляндіи такую же обяза тельную силу, какъ и въ другихъ частяхъ государства. Изданные для Финляндіи особые мѣстные основные законы имѣютъ силу только въ отношеніи впутреннихъ ея дѣлъ. 3) Внутренними дѣлами Финляндіи по читаются мѣстныя дѣла, ни въ чемъ не касающіяся другихъ частей Имперіи, ибо въ силу статьи 2-ой основныхъ государ ственныхъ законовъ лишь по этимъ дѣ ламъ Финляндія управляется особыми установленіями, на основаніи особаго за конодательства. Прочія, касающіяся Фин ляндіи дѣла, кромѣ внутреннихъ, подле жатъ разрѣшенію впредь, какъ и нынѣ, въ порядкѣ установленномъ общимъ зако нодательствомъ Имперіи. Мнѣніе финлянд скаго сейма по дѣламъ, по коимъ онъ бу детъ запрошенъ, .можетъ имѣть исключи тельно совѣщательное значеніе. 4) Для лучшаго обезпеченія пользъ Финляндіи п ознакомленія съ ея нуждами въ составъ Государственныхъ Совѣта и Думы вводятся представителя оть населе нія Финляндіи. 5) Изданные въ общемъ порядкѣ зако ны отмѣняютъ н измѣняютъ законы, изданные въ особомъ порядкѣ, но не мо гутъ быть отмѣнены ллп измѣняемы пос лѣдними. Поясненіе и подтвержденіе изданныхъ вь общемъ порядкѣ законовъ и разрѣшеніе возникающихъ по нимъ сом нѣній предоставляются въ Финляндіи, на общемъ основаніи, Правительствующему Сенату Настоящій проектъ имѣетъ цѣлью толь ко обезпеченіе въ финляндской окраинѣ неотъемлемыхъ правъ и жизненныхъ инте ресовъ Россіи. Однако, онъ вовсе не за дается планами ни нарушенія внутренней автономіи Финляндіи, ни денаціонализа ціи финновъ, ни посягательства на ихъ культуру. Подобныя толкованія проекту* не правильны и тенденціозны. Устанавливаемый , проектомъ перечень предметовъ общаго законодательства пред ставляетъ лишь законодательную програм му, принятіе которой отнюдь не означаетъ приступа къ немедленному осуществленію всѣхъ деталей. Еще менѣе основательно было бы пред положеніе, что намѣченная мѣра непосред ственно повлечетъ съ собою прекращеніе дѣйствія затрагиваемыхъ ею финляндскихъ узаконеній н введеніе взамѣнъ ихъ под лежащихъ имперскихъ законовъ. Ближай шимъ послѣдствіемъ ея утвержденія бу детъ только принципіальное изъятіе ука занныхъ въ проектируемомъ перечнѣ дѣлъ изъ сферы мѣстнаго финляндскаго законо дательства. Есѣ ^предстоящія въ Финляндіи реформы имѣютъ проводиться по мѣрѣ дѣй ствительной нхъ необходимости съ воз можнымъ соблюденіемъ мѣстныхъ пользъ и порядковъ, поскольку они не противорѣ- чать интересамъ и правамъ всего госу дарства. — Проектъ изданія касающихся Финляндіи законовъ предусматриваетъ два порядка: общеимперскаго зако нодательства и особаго, относящагося только ко внутреннимъ дѣламъ Финляндіи. Основныя начала внутренняго строя измѣ няются въ общемъ законодательномъ по рядкѣ по почину Его Императорскаго Ве личества. Въ порядкѣ общаго законодательства издаются дѣла объ участіи Финляндіи въ государственныхъ расходахъ, объ отбыва ніи населеніемъ Финляндіи воинской и другихъ, служащихъ для военныхъ надоб ностей повинностей, о правахъ русскихъ подданныхъ, не состоящихъ финляндскими гражданами, объ исполненіи Финляндіей приговоровъ рѣшеній судебныхъ мѣстъ и требованій властей другихъ частей Импег ріи, о порядкѣ Дѣйствій въ Финляндіи общеимперскихъ властей и учрежденій, объ изъятіяхъ финляндскихъ уголовныхъ судо производственныхъ законовъ, объ обезпе ченіи государственныхъ интересовъ въ дѣ лѣ народнаго просвѣщенія, о публичныхъ собраніяхъ, Обществахъ и союзахъ и о правахъ въ Финляндіи Обществъ и компа ній, учрежденныхъ въ другихъ мѣстно стяхъ Имперіи. Къ общему законодательству относится также законодательство о печати, при возъ въ Финляндію произведеній печати изъ-загралицы, объ отношеніяхъ между Финляндіей и другими мѣстностями Им періи, о таможенной части, охрана въ Финляндіи торговыхъ и промышленныхъ привилегій, знаковъ и правъ литератур ной и художественной собственности, де нежная система, почта, телефоны, воздухо плаваніе и иные способы сообщеній, же лѣзнодорожное дѣло, желѣзнодорожный те- теграфъ, торговое мореплаваніе и права иностранцевъ. Измѣненіе этого перечня производится іъ общемъ законодательномъ порядкѣ. Пе речисленныя дѣла передаются до внесенія іъ Совѣтъ министровъ на заключеніе фин- шідскаго сената. Министрамъ, Государ ственнымъ Совѣту и Думѣ предоставляет ся назначать для сообщенія заключенія финляндскому сенату опредѣленный- арокъ. Законопроекты, касающіеся Совѣта и Ду мы, передаются на заключеніе финлянд скаго сейма; его заключенія постановля ются въ теченіе той сессіи, на разсмотрѣ ніе которой поступили; заключеніе сейма сообщается на русскомъ языкѣ. Постановленія общаго законодательства обнародываются въ Россіи Правительству ющимъ Сенатомъ въ общемъ порядкѣ, а въ Финляндіи генералъ-губернаторомъ. Тол кованіе этихъ законовъ принадлежитъ на общемъ основаніи Правительствующему Се нату. Законы, изданные въ общемъ по рядкѣ, отмѣняютъ несогласные съ ними финляндскіе законы. Составъ Государ- ствеіпіыхъ Думы и Совѣта пополняется чле нами оть населенія Финляндіи. Сеймъ избира етъ одного члена Государственнаго Совѣ та. Сословія Финляндіи избираютъ выбор щиковъ, участвующихъ въ съѣздахъ вы борщиковъ сословій Имперіи. Составъ Го сударственной Думы пополняется 4 члена ми отъ финляндскихъ гражданъ и 1 отъ прочихъ русскихъ подданныхъ, не состоя щихъ финляндскими гражданами. Не мо гутъ быть избираемы лица, не знаюшдя русскаго языка. — Горитъ шоколадная фабрика Борманъ. — На фабрикѣ Борманъ выгорѣли чер даки одноэтажнаго дома, попорчены скла ды и какао. Убытокъ достигаетъ до 60,000 руб. ПОЛТАВА, 16 III. Экстренное уѣздное земское собраніе постановило ввести въ уѣздѣ искусственное минеральное удобре ніе песковъ и чернозема, расширить агро номическую сѣть и открыть въ Диканькѣ четырехклассное городское училище. ОДЕССА, 16 III. Городская дума при няла планъ введенія всеобщаго обученія и проектъ школьной сѣти. Осуществленіе плана предположено на 20 лѣтъ. Возбуж дается ходатайство о пособіи отъ казны. — Задержанъ главарь грабителей, опе рировавшихъ въ Брацлавскомъ уѣздѣ, По ликарпъ, совершившій нѣсколько грабе жей и убійствъ. ТИФЛИСЪ, 16 III. Реализація город ского трехмилліоннаго облигаціоннаго най ма окончательно предоставлена компаніи бельгійскихъ капиталистовъ по курсу 871/2 за 100 съ принятіемъ на ихъ счетъ купоннаго сбора,. 1 ородъ получилъ немед ленно 100,000 руб. задаточныхъ денеіъ. АСТРАХАНЬ, 16 ИІ. Вслѣдствіе столк новенія со шхуною «Арго» погибла- въ морѣ, на глубинѣ 365 саженъ, паровая шхуна «Измаилъ», Мусанагіева, шедшая на рейдъ въ Баку съ мазутомъ 65,000 пуд. Арго пришла въ Баку поврежденной., Команда спасена. I ПАРИЖЪ, 16 (29) III. Сенатъ одоб рилъ принятый палатою проектъ упраздне нія института ликвидаторовъ имущества конгрегацій. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 16 (29)111. Сул танъ съ наслѣдникомъ посѣтили болгар скую царскую чету въ Меразимъ-Кіоскѣ. Царская чета со всѣми болгарскими ми нистрами и военной свитой прибыла въ султанскій дворецъ съ прощальнымъ визи томъ. Изъ дворца султанъ, наслѣдникъ, царская чета, министры турецкіе и бол гарскіе и обѣ свиты при салютѣ орудій отбыли на временную желѣзнодорожную пристань, гдѣ ожидалъ почетный караулъ съ оркестромъ музыки. На временной плат формѣ стоялъ царскій поѣздъ. Сюда со брались члены болгарской миссіи, пред ставители болгарской колоніи, послы рос сійскій и французскій съ супругами, серб скій посланникъ, гражданскія и военныя власти. Музыка исполняла поперемѣнно турецкій и болгарскій гимны. Прослѣдо вавъ по фронту караула, царь и царица сердечно простились съ султаномъ и на слѣдникомъ и пожали руки представите лямъ державъ, супругами которыхъ были поднесены букеты царицѣ. Бъ 5 ч. 50 м. поѣздъ отбылъ при звукахъ болгарскаго гимна. Султанъ съ наслѣдникомъ верну лись во дворецъ. СОФІЯ, 16 (29) III. „Болгарское Агент ство” сообщаетъ, что 14 марта, въ 3 ча са пополудни, турецкіе солдата стрѣляли въ болгарскій патруль, проходившій у по ста Татарквой, въ округѣ Кизи-Дагачъ. Началась перестрѣлка, продолжавшаяся до вечера и возобновившаяся утромъ, когда на подкрѣпленіе къ туркамъ выступили пѣхота и кавалерія. До сихъ поръ о жерт вахъ съ болгарской стороны неизвѣстно. Одинъ турецкій солдатъ убитъ на болгар ской территоріи. Повидимому, есть и ра неные. Военный министръ немедленно распоря дился о прекращеніи перестрѣлки. Собра лись турецкіе и болгарскіе офицеры для совмѣстнаго разслѣдованія инцидента. — На возвратномъ пути изъ Константи нополя царь и царица остановились въ Филиппополѣ. Министры прибыли въ Со фію. ПРАГА, 16 (29) III. Конгрессъ чешской католической пародной партіи рѣшилъ при нятъ программу и названіе христіанской соціальной партіъ. Это знаменуетъ побѣду соціальныхъ элементовъ партіи падъ кле рикальными. САЛОНИКИ, 16 (29) ПТ. Греческія общпны Македоніи послали въ Константи нополь предсѣдателямъ палаты депута товъ и сената телеграфный протестъ про тивъ параграфовъ 4-го и 5-го вотирован наго закона о спорныхъ церквахъ. Общи ны просятъ не утверждать этого закона. — Въ Ипекскомъ округѣ албанцы про должаютъ отказываться отъ уплаты пода тей. Дорога изъ Митровицу въ Ипекъ за нята албанскими четами. Власта требу ютъ присылки военныхъ силъ. Албанцы задержали около 70 сербовъ-повобранцевъ п не даютъ имъ возможности явиться къ своимъ частямъ. — Въ Малсссіи одно изъ племенъ соби рается напасть на Дибрѵ, на защиту коей уже прибыло нѣсколько батальоновъ. По водомъ для вооруженнаго столкновенія между крестьянами Гускопіи и албанцами является споръ изъ за пасгбтпъ БУДА-ПЕШТЪ, 16 ?29) ІИ. Бъ селеніи Экерито, но случаю Пасхи, были устроены увеселенія въ болыномѣ сараѣ. Ворота для предупрежденія входа безбилетныхъ были заколочены. ‘Вспыхнулъ бумажный фонарь. Загорѣлись подъ крышей гирлянды, осыпая искрами наряды женщинъ. Узкая выходная дверь быстро оказалась закупоренной спа савшимися зрителями. Крыша вскорѣ рух нула и погребла подъ собою 290 жертвъ. Кромѣ погибшихъ, болѣе 100 человѣкъ по лучили тяжкія поврежденія. БИЛЬБАО, 16 (29) III. Доковые рабо чіе объявили забастовку. Причина—несо гласія по поводу рабочихъ договоровъ. Порядокъ не нарушенъ. ЦИНЦИННАТИ, 16 (29) III. Объеди нившіеся рудокопы отвергли соглашеній, предложенное копевладѣльцамн Огайо, Ин діаны н Западной Пенсильваніи. Вожди ра бочихъ заявляютъ, что настроеніе въ пользу стачки усилились. І о з р іі газетъ і і р л ш . ! *** Г. М еньшиковъ прочелъ брошю ру, выпущенную крестьяниномъ Шѳ- замаркъ-Установымъ, и приш елъ отъ нея въ совершенный восторгъ. Авторъ рекомендуетъ правительству переиз дать брошюру на казенный счетъ, а зем ствамъ и директорамъ народныхъ учи лищ ъ—распространять ее въ школахъ. Больш е того: г. М еньшиковъ реко мендуетъ прочесть еѳ съ каѳедры Го сударственной Думы для назиданія гг. законодателямъ. Чѣмъ-же прель стило произведеніе ІІІезамаркъ-Усти- нова нововременскаго публициста? Какія такія свѣжія мысли дало оно ему? А вотъ послуш айте самого г. М еньшикова. Почему бѣднѣетъ трудящійся людъ? От чего пошла эта страшная, угнетающая всѣхъ дороговизна на все? Нашъ авторъ четверть вѣка наблюдалъ деревню іі при шелъ къ выводу, который для множества доктринеровъ покажется неожиданнымъ. „Крестьянинъ перенялъ и усвоилъ себѣ привычки болѣе обезпеченныхъ слоевъ на селенія, увеличилъ свой расходный бюд жетъ въ нѣсколько разъ, а на свои при ходные рессѵрсы не обратилъ никакого вни манія: не увеличилъ доходности своей зем ли, а наоборотъ, истощилъ ее.” Вотъ до сихъ поръ мало замѣченное, но громадное по значенію зло деревенской жизни. Кре стьяне перестаютъ быть крестьянами, они обмѣіцаішваіотся, заражаются роскошью и праздностью высшихъ классовъ. Тотъ древній, тысячелѣтній типъ крестьянина- пахаря, что вошелъ въ богатырскій эпосъ въ лицѣ держателя земной тяги—Минули Селяшшовнча,—типъ скромнаго, могучаго, трезваго, благочестиваго среди прекрасной природы земледѣльца быстро выродился съ общимъ разгромомъ старой жизни. Раскрѣ пощенный народъ воспользовался свободой не для углубленія древней своей культу ры, а для отказа отъ нея. Совершенно, какъ заброшенное культурное животное иди культурное растеніе, народъ быстро и не удержимо началъ дичать, понижать свой уро вень и моральный, и физическій, и мате ріальный. Средствомъ одичанія явилась свобода, обернувшаяся какъ соблазнъ. Какъ дѣти или дикари, народъ бросился по стопамъ своихъ оскудѣвшихъ и промо тавшихся помѣщиковъ, началъ хватать не нужное, отдавая взамѣнъ необходимое.Вссь процессъ пересозданія Россіи идетъ пока въ обмѣнъ дорогого и прочнаго на деше вое и хрупкое. Вмѣсто крѣпкаго и долго вѣчнаго льняного холста мужику подсо вываютъ гнилой ситецъ, вмѣсто домоткан наго н прочнаго сукна подсовываютъ фаб ричное трико, вмѣсто лаптей п смазан ныхъ дегтемъ сапоговъ подсовываютъ до рогую городскую обувь и непремѣнно ка лоши. Явилась неудержимая потребность въ пиджакахъ, жилетахъ, цѣпочкахъ, зон тикахъ, въ крайне разнообразной деше вой дряни, взамѣнъ которой городъ отби раетъ отъ деревни хлѣбъ, ленъ, мясо,’ \ мо локо, масло, яйца, шерсть и пр., и пр. Все это отправляется за полцѣны за-гра- ницу. Прежде, въ крѣпостное время, кре стьянинъ былъ почти свободенъ отъ город ского рынка. Почта все нужное онъ производилъ дома—теперь почти все нуж ное, до нитокъ п веревокъ включительно, приходится покупать въ городѣ. Не успѣлъ мужикъ раскрѣпоститься отъ деревенскаго барина, какъ попалъ почти въ тѣ Же крѣ постныя отношенія къ городскому барину, къ купцу. Какъ видите, источникъ всѣхъ бѣдъ въ „баловствѣ* крестьянина. Отъ это го все и пошло. Ну, а условія міро вого рынка, естественная эволюція на родно хозяйствеенноіі жизни, эконо мическая политика, цѣликомъ на правленная на развитіе капиталисти ческаго производства—это какъ же? О, лукош ко россійскаго глубокомы слія! Какъ ты, однако, и д о сихъ поръ мелко! ПИСЬМА ИЗЪ въны. (Отъ нашего корреспондента). Кровавая расправа съ министрами.— Австро-русское соглашеніе. Австро-іВеягрія—классическая страна парламентскихъ скандаловъ. Обыкновенно они начинаются обструкціей и кончаются свалкоц.Кто не помнитъ дикихъ дней во вре мена Бадепи, когда свалка между чехами и нѣмцами приняла такіе размѣры, что Кра- маржъ вызвалъ по телефону полицію. Это го чешскому вождю никогда не простятъ. Въ пражскомъ сеймѣ депутаты бросали другъ въ друга чернильницами. Еъ загреб скомъ сеймѣ вытолкали изъ зала хорват скаго бана, издѣвавшагося надъ слабой конституціей. Въ венгерскомъ парламентѣ, который гордится своей тысячелѣтней ста ростью, при графѣ Тиссѣ, игнорировавшемъ настроенія страны, депутаты изломали въ куски всю мебель и избили парламентскую стражу. Но только узкій умъ сможетъ обвинять въ этихъ дикихъ схваткахъ парламен таризмъ и выводить заключеніе о пред ставительномъ строѣ. Въ общестзеішой и политической жизни всегда и всюду имѣ ются уродливые ростки; они неизбѣжны, и они особенно произрастаютъ при уклоне ніи жизни отъ этическихъ нормъ. Чѣмъ болѣе узко парламентское право, чѣмъ бо лѣе оно построено на принципѣ классо выхъ прнвиллегій, тѣмъ болѣе шатки ьъ такомъ парламентѣ этическіе устои. І’сго- мнпто только варшавскій сеймъ. Въ пар ламентѣ узкихъ прнвиллегій нѣтъ прито ка свѣжихъ народныхъ силъ, и въ затхлой атмосферѣ интриги и злоба находятъ бла гопріятную почву. Лишь только ръ Ав стріи было введено всеобщее и равное избирательное право, какъ новый народ ный парламентъ счелъ необходимымъ щи пать новый наказъ, почти исключающій возможность обструкціи п неизбѣжныхъ при ней скандаловъ. Въ Венгріи теперь похоронили парла ментъ прнвиллегій при ‘неслыханномъ въ Европѣ побоищѣ: депутаты избили до кро ви мипистра-президента графа Куэнъ-Хе- дервари н его товарища, министра земле дѣлія. Но кому придетъ при этомъ на умъ осуждать венгерскій парламентаризмъ? Обыкновенно, такія побоища являются результатомъ накопившихся страстей. Оби да, негодованіе меньшинства противъ на силія торжествующаго большинства, злоба, противъ правительства, пытающагося игно рировать основные законы,—все это за ставляетъ депутатовъ забыть о благопри стойности, о человѣческомъ достоинствѣ. Насильственность они считаютъ въ этотъ моментъ правомъ, и удовлетвореніе ищутъ они посредствомъ кулачной расправы. Еъ этотъ моментъ они дѣйствуютъ такъ, капъ извинительно развѣ лишь при самооборо нѣ: они рвутъ на противникахъ платье, царапаютъ ему лицо, наносятъ побои, ду шатъ его. И если принять во вниманіе, что къ этой дикой расправѣ прибѣгаютъ даже лица лучшаго общества, привыкшія сдерживать себя, не проявлять наружу своихъ чувствъ и настроеній, то прихо дится вывести заключеніе, что въ парла ментѣ дѣйствительно скопляется масса го рючаго матеріала, что напряженіе стра стей доходитъ до высшаго пункта. И это напряженіе ищетъ выхода, шумно, дико прорывается наружу. Позже, чрезъ часъ, на другой день, тѣ же депутаты не мо гутъ постичь, какимъ образомъ они могли То же самое произошло теперь и въ венгерскомъ парламентѣ. И тамъ копоши лись страсти,—правда, не въ теченіе од ного засѣданія. Въ прошломъ письмѣ я познакомилъ читателей съ ситуаціей въ Венгріи. Партія независимыхъ была обма нута въ своихъ лучшихъ ожиданіяхъ.Вѣн скій дворъ до тѣхъ норъ затягивалъ кри зисъ, пока положеніе независимыхъ въ странѣ пошатнулось. И въ это время ихъ наслѣдіе передается старымъ обанкротив шимся либераламъ; имъ даютъ и деньги, и власть, іі оші готовятся вытѣснитъ всю ду независимыхъ. Вождь ихъ, графъ Ку энъ, торжествующій, увѣренный въ борь бѣ, готовится распустить парламентъ, го товится обойти законъ. По законамъ венгерской конституціи пар ламентъ нс можетъ быть распущенъ, если имъ не ■ принятъ! бюджетъ ближайшаго іо да. Куэнъ не только игнорировалъ законъ этотъ, но началъ цішичпо толковалъ ‘ за конъ въ свою пользу. Когда независимые подняли шумъ, чтобы но дать возможности премьеру говорить, онъ оставилъ скамыо министровъ и направился въ ряды депута товъ. Они начали тѣснить его, шумъ уче- личивался, возбужденіе росло. II когда министръ-президентъ поднялъ угрожающе руку, одинъ изъ депутатовъ бросилъ въ него тяжелой бронзовой пепельницей, ко торая разсѣкла кожу до кости поверхъ глаза. Попади этотъ ударъ двумя санти метрами ниже, и графъ Куэнъ потерялъ бы глазъ. Самый молодой министръ, графъ Серени, поспѣшилъ на немощь къ премьеру. Ііо но пути въ него попадаютъ толстымъ фоліан томъ. Летятъ чернильницы, толстыя книги, линейки,—все, что попадаетъ подъ руку. Страстямъ и дикимъ инстинктамъ пѣлъ удержа. Министры въ крови; кровь течелъ по лицу, стекаетъ на платье;—графъ Куэнъ желаетъ все таки продолжать свою рѣчь. Но его убѣждаютъ оставить задъ, тѣмъ болѣе, что явились врачи” скорой помощи. Раненымъ министрамъ дезипфекпи руютъ и перевязываютъ раны. Въ залѣ, конечно, необычайное возбуж деніе, и въ то время, какъ одни безпо щадно осуждаютъ эту кровавую расправу съ министрами, другіе оправдываютъ ее. Многіе увѣряютъ, что это побоище упро читъ позиццо партіи Юста среди кресть янскаго населенія. Крестьяне Венгріи при выкли, къ сожалѣнію, прибѣгать къ ку лачной расправѣ за свои попираемыя пра ва, іі юстовцевъ онп будутъ считать ге роями, давшими памятку незаконнымъ ми нистрамъ. Само правительство пріучило крестьянство къ насилію, и, конечно, оно не вправѣ ожидать отъ него другой точки зрѣнія. Но городское населеніе и вся пресса безпощадно осуждаютъ драчуновъ, указывая, что далеко не всегда понять—’ значитъ простить. Парламентъ былъ на слѣдующій день распущенъ посредствомъ тронной рѣчи, ■ прочтенной эрцгерцогомъ Іосифомъ во дворцѣ. Теперь начнется пред выборная кампанія, которая въ связи съ побоищемъ будетъ особенно ожесточенной.. Событія въ венгерскомъ парламентѣ на столько захватили все общество, что со общеніе о благополучномъ заключеніи ав стро-русскаго соглашенія прошло довольно незамѣтнымъ. И въ дипломатіи, и въ об ществѣ не придаютъ ему особаго значе нія: вѣдь, собственно говоря, согласились інп о чемъ не соглашаться! Конечно, очень важно, что отнынѣ русское и австрійское правительства будутъ находиться въ не посредственныхъ’ спошеніяхъ и не будутъ веста между собой переговоровъ чрезъ германскаго канцлера, какъ неоднократно происходило. Но это все. Другого значе нія соглашеніе имѣть не будетъ. Изволь- | скій предлагалъ сообщитъ державамъ о рѣ- шеніи Австріи и Россіи сохранять на Бал канскомъ полуостровѣ status quo. Эрен- ітадь отказался. Авш.ійскіе оффяціозы объ- ,ясняютъ этотъ отказъ тѣмъ, что status quo всегда было руководящей нитью ав- стрійской политики и что въ новыхъ Дек лараціяхъ не нуждается. Декларація мог- ла бы вызвать впечатлѣніе, что оба госу дарства составили общій планъ политики , что пмъ принадлежитъ особая сфера влія нія на Балканскомъ полуостровѣ и что декларація была бы равносильна всенарод ному покаянію Эренталя въ своихъ прош лыхъ прегрѣшеніяхъ. Т%къ поютъ эренталевскіо соловьи. Го раздо легче и логичнѣе объяснить отказъ Австріи желаніемъ Эренталя имѣть свобод ныя руки. И за шгаи т -0 русской дипло матіи придется особенно зорко слѣдить… Вѣна. с К . к а р а в а е в ъ . Обішоі съѣздъ юга Родіи по борьбъ съ заразными Штт. Въ маѣ мѣсяцѣ н. г. харьковской гу бернской земской управой созывается въ Харьковѣ областной съѣздъ по борьбѣ съ эпидеміями. Въ послѣдніе годы все съ большей п большей очевидностью выясняется упа докъ практическаго значенія большихъ централизованныхъ съѣздовъ, въ силу своихъ естественныхъ свойствъ прини мающихъ пли черезчуръ общія рѣшенія, носящія характеръ своего рода лозунговъ, или вдающихся въ большія теоретическія подробности, часто имѣющія научный ин тересъ, иногда рекламный, и очень рѣдко практическій, идущій навстрѣчу требова ніямъ жизни, и иа смѣну пмъ выдвигают ся децентрализованные съѣзды, группо вые, разсчитанные для удовлетворенія нуждъ и потребностей опредѣленныхъ группъ населенія, объединенныхъ на поч вѣ территоріальныхъ, климатическихъ, бытовыхъ н т. п. условій, часто играю щихъ рѣшающее значеніе, такъ называ емые, областные съѣзлы. Можно, конечно, спортъ п по поводу практическаго значенія областныхъ съѣз довъ, обсуждающихъ интересы случайно связанныхъ участниковъ, произвольно на мѣченныхъ территорій, но уже самымъ фактомъ децентрализаціи ихъ, приближе ніемъ кт. населенію, къ жизни не въ пер спективѣ только, они оправдываютъ свой raison d ’etre п даютъ больше шансовъ на результатность своихъ работъ.. Другимъ поводомъ возникновенія об ластныхъ съѣздовъ, еще болѣе подчерки вающимъ нхъ жпзнепность, является необ ходимость организаціи самозащита обще ственнаго организма отъ многообразныхъ вредителей, повсюду возникающихъ и грозяпіихъ серьезной опасностью его су ществованію. Эпидеміи, чуть не пандеміи, всѣхъ видовъ тифовъ, скарлатины, оспы, холеры и пр., не даютъ населенію возмож ности опомниться, отдохнуть, папоминая (яшмъ постоянствомъ объ общемъ не устройствѣ жизни, о необходимости спло ченной борьбы, солидарныхъ дѣйствій противъ общаго врага unitis viribus. Послѣднія событія внутренней жизни Россіи, отодвинувъ на задній планъ во- СМЕРТЬ ПРИМИРЯЕТЪ. (Изъ крѣпостническихъ былей). Мы шли съ старымъ садовникомъ Вла сіемъ по саду въ лѣтнее утро. Садъ былъ старый, большой, запущенный. За садомъ, подъ горой, стояла усадьба, тоже залу- шгенпая. Когда-то она принадлежала бога тому помѣщику Кульгачеву, а теперь ею владѣлъ купецъ-скогопромышлешшкъ Тыр- і.шнъ, снимавшій въ аренду тысячи три десятинъ въ окружности для выпаса ско та. Въ саду были -фруктовыя деревья—ябло ни, груши, вишня, сливы, но все это оди чало, переродилось, и, по словамъ Власія, отъ сада толку было мало. Но сторожа все- такп держали, потому что и то немногое, что было въ саду, обносили деревенскіе ребята. Я пріѣхалъ въ имѣніе на охоту, а пока что, пошелъ побродить по саду, гдѣ встрѣ тился съ Власіемъ, кторый помнилъ хо рошо помѣпшка Кульгачева, умершаго го да за два до освобожденія крестьянъ отъ крѣпостного права. Мы шли по глухимъ аллеямъ, бесѣдуя про времена минувшія, а деревья были вы сокія, старыя, и, конечпо, слышали и ви дѣли на своемъ -зѣку въ десять разъ боль ше, чѣмъ старый Власій. Потомъ вышли па полянку, гдѣ по сторонамъ кустились яблоньки, искривленныя и дряхлыя, какъ старушки. — Вотъ постойте, я вамъ что-то сей часъ покажу,—сказалъ Власій, сворачивая налѣво. Я пошелъ за нимъ. Пересѣкли полянку. Потянулись колючіе кусты терна, вишен никъ, груши, а йотомъ группа бѣлоство- лыхъ осинъ съ шумящими блѣдно-зелены ми листьями. Подъ ними тѣпь и густая сочная трава, а кругомъ кусты терпя, ка лины и бузины. Какой-то тпхій, уютный уголокь. — Вотъ посмотрите, пожалуйста. Власій указалъ рукой на траву. Тамъ что-то чернѣло. Я подошелъ, наклонился. .Въ густой травѣ лежали рядомъ двѣ ка менныя плиты, обросшія мохомъ, старыя, позеленѣвшія. Замѣтны былп слѣды ка кихъ-то надписей на нихъ, но ничего нельзя было разобрать, все сгладило вре мя, и только въ одномъ мѣстѣ я съ тру домъ прочелъ слѣдующія слова: «…нѣсть рабъ болій господа своего»…. Странныя, загадочныя слова. Кому они были посвя щены’ — Кто здѣсь похороненъ?— спросилъ я. — Вотъ въ этой, направо, барпнъ Куль- гачевъ, Василій Алексѣевичъ,— сказалъ •Власій,— а налѣво (онъ указалъ, на пли- дх съ надписью) его лакей Гѵрій. иросы оздоровленія населенія, отчасти въ силу превалированія обще-иравовыхъ требованій и ожиданій, отчасти вслѣдствіе чисто-мехапичоскихъ результатовъ внут ренней борьбы различныхъ группъ насе ленія Госсіи, въ то же время значительно понизили общественную самодѣятельность въ тѣхъ именно отрасляхъ ея проявленія, которыя касались спеціальной стороны самозащиты общественнаго организма—въ организаціяхъ городской и земской меди цины и санитаріи. Представители доми нирующихъ въ настоящее время группъ населенія, взявъ въ свои руки судьбы го родскихъ и земскихъ управленій, съ боль шимъ недовѣріемъ и явнымъ пренебреже ніемъ огпеслись къ начавшимъ было пу скать болѣе глубокіе корни организаціямъ медикосанитарной помощи населенію, п нуженъ былъ громъ послѣднихъ размаховъ повсемѣстныхъ эпидемій, нуженъ быль чувствительный ударъ по карманамъ зем цевъ, чтобы воочію показать пмъ, что нельзя безнаказапно итерировать самой жизнью выдвинутыя для защиты населе нія медико-санитарныя организаціи, что безъ солидарной и планомѣрной работы этихъ организацій совмѣстно съ обще- ствзниымп дѣятелями, останутся безплод ными п недостигающими цѣли всѣ затра ты и всѣ жертвы, въ настоящее время приносимыя городами и земствами Молоху заразъ и бѣдствій. Предстоящій въ Харьковѣ областной съѣздъ юга Россіи по борьбѣ съ эпиде міями является большой попыткой со сто роны земствъ, городовъ, фабрикъ, заво довъ, рудниковъ, высшихъ научныхъ уч режденій, желѣзнодорожныхъ и водныхъ путей сообщенія 11 южныхъ губерній объединиться на почвѣ солидарной и пла номѣрной борьбы съ эпидемическими за-1 болѣваніями и выработать общія мѣро пріятія для отой борьбы. Такая попытка’ заслуживаетъ всеобщаго вниманія и со чувствія, п потому слѣдуетъ болѣе подроб но остановиться какъ на исторіи возникно венія харьковскаго областного съѣзда, такъ и па тѣхъ цѣляхъ п средствахъ, кото рыя онъ ставитъ себѣ задачей и которыми памѣренъ осуществить нхъ. По числу своихъ предшественниковъ, созываемый въ маѣ харьковскій областной съѣздъ является третьимъ: первый былъ созванъ въ Харьковѣ же въ 1881 г. для борьбы съ дифтеріей, свирѣпствовавшей тогда зъ южныхъ губерніяхъ Россіи. Созванный генералъ-губернаторомъ, ра ботавшій подъ предсѣдательствомъ губер натора, въ составѣ 46 членовъ, изъ ко торыхъ только 9—предсѣдатели губ. зем скихъ удравъ—пользовались правомъ рѣ шающаго голоса, а остальные, въ томъ числѣ и всѣ врачи, лишь совѣщательнымъ, съѣздъ этотъ носилъ чисто-бюрократиче скій характеръ; матеріаловъ для своихъ ра ботъ почти не имѣлъ, и результатовъ по этому никакихъ не далъ, кромѣ подтверж денія исконной русской пословицы.— Богъ не выдастъ, свинья не съѣсть, и въ исто ріи областныхъ съѣздовъ играетъ роль отрицательнаго показателя, какъ не слѣ дуетъ устраивай, областные съѣзды, если желательно чего-нибудь ими достигнуть. Второй областной съѣздъ, самарскій противохолерный, въ 1908 году былъ уже величиной положительной. .Организованный — Баринъ и лакей?—удивился я.—Что же ихъ свело вмѣстѣ? Любили одинъ дру гого такъ, что и въ землю легли рядомъ? — Нотъ въ томъ-то и дѣло, что нѣть,— сказалъ Власій.—Ихъ свела не любовь, а Еражда. Я посмотрѣлъ на Власія недовѣрчиво. Ужъ не бредитъ ли старый? Перепуталъ что-пибудь по давности и плететъ Богъ знаетъ что. — Какъ же такъ?—спросилъ я. — А вотъ, если желаете, я вамъ разска жу. Исторія занягяая. И не всякій даже повѣритъ. Я, конечпо, согласился. Эпоха крѣпост ничества такъ богата всякими событіями, столько еъ пей было противоестественныхъ, неожиданныхъ, уродливыхъ сплетеній, что можно было ожидать интереснаго разсказа. И я не ошибся. Тутъ же, еъ тѣня, подъ осинами, мы сѣли на травѣ, и Власій разсказалъ мнѣ этѵ исторію. — Нашъ баринъ, Василій Алексѣевичъ, былъ строгій, тяжелый человѣкъ,— началъ онъ.—Изъ себя былъ дородный, красивый, толстый, животъ, какъ боченокъ, а шеи вовсе нѣтт.. А барыня была худенькая, тонкая, тихая. Ходить, какъ тѣнь, да Бо- іу молится, и въ домѣ ее не слышно. Дѣтей у нихъ не было, и въ домѣ всегда тишина такая, что даже жутко, муха пролетитъ— и то слышно. Баринъ сопитъ и молчитъ; отъ барыни и подавно слова ие добьешься; слуги ходятъ тихо, говорятъ шепотомъ. Чужіе люди рѣдко у нихъ бывали, а кто и былъ, такъ недолго— не любилъ баринъ съ гостями возиться, да п гостямъ скучно съ нимъ было. Но часто бывалъ и взбучки. Вдругъ разозлится на кого-нибудь барпнъ. Такъ, ни съ чего, загорятія, какъ сухой хво ростъ,—и починается такое, что и слу шать страшно. Кричитъ, ругается, ногами топаетъ, бьетъ что попало, за людьми го няется п кого попадетъ, тому ужъ доста нется: самъ побьетъ да еще и на конюш ню отправитъ. Жестокій былъ человѣкъ, прямо сказать—звѣрь, хуже звѣря. II обликъ страшный: весь покраснѣетъ, гла за, какъ жабы, такъ и прыгаютъ, дрожитъ., пырхаетъ, па губахъ пѣна. И все тогда пряталось во дворѣ н въ домѣ. Былъ у него лакей, по имени Гурій, ста рый, горбатый, маленькій. И доставалось этому Гурію больше всѣхъ. Барыня люби ла. его, а баринъ нѣтъ. И все, бывало, гры зетъ его: оселъ, дуракъ, горбачъ. А часто и по шекѣ смажетъ, или въ зубы ткнетъ. Ругрть ругаетъ, бьетъ, издѣвается, а безъ Гурія ни шагу, потому, надо правду ска зать, умный и проницательный былъ ста рикъ. Всѣ ігрпвычки барина зналъ, мысли его видѣлъ, умѣлъ такъ угождать, какъ никто другой, н бозъ Гурія все дѣло вь самарской губернской земской управой, въ составѣ представителей различныхъ прави тельственныхъ н общественныхъ учрежде ній я врачей 16 поволжскихъ и при волжскихъ губерній, съѣздъ этотъ былъ крупнымъ явленіемъ общественнаго харак тера, широко захватившимъ въ сферу сво ихъ • работъ различныя направленія обще ственной жизни края, съ большой и де тально разработанной программой, опубли кованной заранѣе и повсемѣстно. Все, ка залось, предвѣщало большой успѣхъ рабо тамъ этого съѣзда, въ смыслѣ ихъ ре- зультатности, и, однако, этой результат- ности съѣздъ не далъ. Виною этого бы ла случайность матеріала для работъ съѣзда, слабосиліе нерва всѣхъ съѣздовъ —докладовъ, представленныхъ въ его рас поряженіе: ихъ было много, но они не дали того, что было необходимо съѣзду— полнаго и всесторонняго освѣщенія карти ны появленія эпидеміи, развитія ея, мѣръ борьбы съ нею и проч. Третій майскій областной съѣздъ въ Харьковѣ по борьбѣ съ эпидемическими заболѣваніями явится естественнымъ про должателемъ самарскаго съѣзда во всемъ томъ, что касается его положительныхъ сторонъ, но безъ повторенія его ошибокъ. Созываемый общественнымъ управленіемъ для общаго совѣщанія, въ которомъ при мутъ въ равной работѣ участіе предста вители науки и практической жизни по выработкѣ мѣръ борьбы съ эпидеміями, съѣздъ этотъ заранѣе ставитъ себѣ за дачей по возможности полнѣе и система- тичнѣе, на основаніи фактическаго мате ріала, выяснить положеніе дѣла борьбы съ эпидеміями въ губерніяхъ, принимаю щихъ въ немъ участіе, и въ этомъ на правленіи предприняты всѣ предваритель ныя подготовительныя работы по его со зыву. Согласно положеніямъ объ областномъ съѣздѣ Южной Россіи по борьбѣ съ эпи демическими болѣзнями, утвержденнымъ ми нистромъ внутреннихъ дѣлъ 15-го октяб ря прошлаго года, въ немъ принимаютъ участіе: представители вѣдомствъ и учреж деній: Харьковской, Екатеринославской, Таврической, Херсонской, Полтавской, Кіевской, Черниговской, Курской, Воро нежской, Бессарабской губерній и обла сти ‘Войска Донского, а членами съѣзда состоятъ: представители управъ и врачей губернскихъ и уѣздныхъ земствъ тѣхъ гу берній, которыя принимаютъ участіе въ съѣздѣ, губернскіе гласные, представите ли городскихъ управленій и городскихъ врачей губернскихъ городовъ и изъ уѣзд ныхъ: Одессы, Николаева, Елисаветграда, Бердянска, Маріуполя, Севастополя, Ял ты, Александровска, Ростова, Таганрога, Сумъ, Олавянска, Кременчуга, Роменъ, Бердичева и Нѣйина; представители вра чебныхъ управленій того же раіона. уп равленія’ главнаго врачебнаго инспектора; кіевскаго, харьковскаго и одесскаго уни верситетовъ, харьковскаго медицинскаго Общества и ‘бактеріологическаго институ та, шіетитута экспериментальной медици ны, кіевскаго и одесскаго бактеріологиче скаго института, представители желѣз ныхъ дорогъ н врачебно-санитарныхъ службъ слѣдующихъ дорогъ: Южныхъ, Юго-Западныхъ, Московско-Курской, Ека терининской, Прпвислянскихъ, Полѣсскихъ и Либаво-Роменскнхъ казенныхъ дорогъ, Московско-Кіево-Воронежской, Владикав казской, Юго-Восточныхъ, Бѣлгородъ-Су м- ской частныхъ дорогъ, 1-го Общества домѣ путалось. Самъ по себѣ Гурій былъ человѣкъ тихій , молчаливый, рѣдко съ кѣмъ говорилъ, п всѣ его какъ-то побаива лись. Можетъ быть, оттого еще, что гор батый н уродливый былъ. Лпно желтое, какъ у покойника, лобъ большой, перед нихъ зубовъ пз было,—вышибъ баринъ, рыжіе волосы и бороденка такая же, жи денькая; голова въ плечи втянута, глаза темные, суровые; смѣялся рѣдко и тихо: раскроетъ ротъ п затрясетъ головой, а смѣха не слышно. Много горькаго терпѣлъ отъ барина Гу рій. но молчалъ. Да н кому скажешь? Ба рыня ппкакого голоса въ домѣ не имѣла и сама дрожала передъ мужемъ, какъ бы линка. Только и оставалось, что терпѣть да молчать, ожидая Божьяго суда. Л вотъ, однажды, докричался Василій Алексѣевичъ до бѣды. Разсердился во дворѣ на конюха за ло шадь, закричалъ, затопалъ, кинулся къ нему съ кулаками и вдругъ—хлопъ объ землю, и красная пѣна покатилась изо рта. Сбѣжалась дворня, подняли его, перенесли въ комнаты, на кровать положили. Долго белъ памяти былъ, потомъ отошелъ, рас крылъ ротъ, забелькоталъ что-то, а что— понять нельзя. Лежитъ безъ движенія, что- то белькочетъ, глазами ворочаетъ. II тугъ всѣ гоняли, что барина параличъ разбплъ. II стало съ того дня совсѣмъ тихо въ домѣ. Дѣло было осенью; діш короткіе, темные, вѣтры, дожди п тишина. Всѣ хо дили на цыпочкахъ, говорили шепотомъ, чтобы не тревожпгь больного. Барыня еще богомолъпѣе стада. Въ церковь ѣздила, ни одной службы не пропускала, у себя въ горішпѣ вродѣ келіп устроила: иконы да ладанъ, да книжки божественпыя. А за больнымъ ходилъ Гурій. Онъ же всѣмъ домомъ теперь распоряжался, и все черезъ его руви шло. Въ домѣ было тпхо, а дворъ ожилъ пе- миого, когда барпнъ слегъ. Люди повесе лѣли, зашевелились, смѣхъ и говоръ по слышался, чего раньше не было. Знали, что барпнъ лежитъ безъ языка, бить и кричать некому. Прошелъ мѣсяцъ, а Василій Алексѣ евичъ нее въ одномъ положеніи. Лежитъ, какъ пласта, безъ движенія, кормятъ, поятъ его изъ рукъ, какъ маленькаго, са жаютъ, переворачиваютъ. А онъ только белькочетъ, мычитъ да глазами водитъ. II вдругъ стали замѣчать въ немъ пе ремѣну. Началъ онъ по вечерамъ безпо койство проявлять. Днемъ ничего—лежитъ, дремлетъ, а какъ только вечеръ—весь такъ п напыжптся: глазами водитъ, мычитъ, дер гается. Такъ бы, кажется, всталъ и по бѣжалъ бы изъ комнаты. И особенно сталъ неспокоенъ при Гуріи. Такъ весь и вздрог нетъ и потемнѣетъ, когда Гурій подой- ‘ день. Стали объ этомъ говорить, шушу- ‘подъѣздныхъ желѣзныхъ путей въ Россіи, новозыбковскаго и стародуб- |скаго подъѣздныхъ желѣзнодорожныхъ пу- j тей; ‘представители: водныхъ округовъ пу тей сообщенія и врачей этого вѣдомства; ‘ фабричной инспекціи и горнаго надзора по назначенію начальниковъ горныхъ управ- ‘лоній Южной Россіи и Юго-Восточнаго; Общества горнопромышленниковъ, окруж ныхъ ііоешю-меднцшіекихъ управленій кіев скаго, одесскаго и областного врачебнаго правленія войска Донского; харьковскаго, кіевскаго, одесскаго учебныхъ округовъ; губернскихъ епархіальныхъ училищныхъ со вѣтовъ; тюремнаго вѣдомства и тюремныхъ | врачей; въ неограниченномъ количествѣ общественные дѣятели, врачи н спеціали сты, пожелавшіе представить доклады по программнымъ вопросамъ съѣзда, а также представители врачебно-медицшіекііхъ на учныхъ Обществъ. Вѣдѣнію съѣзда под лежитъ разсмотрѣніе слѣдующихъ вопро совъ: 1) патологія, діагностика и леченіе кори, скарлатины, дифтеріи, оспы, ти фовъ—брюшного, сыпного, возвратнаго, не опредѣленнаго, дизентеріи, холеры; 2) бак теріологія этихъ болѣзней, сыворотки, вакцины; 3) эпидеміологіи этнхъ болѣзней, ! распространенность и размѣры этихъ эпи демій; пути ихъ распространенія; условія, ‘благопріятствующія ихъ развитію; 4) при нимавшіяся мѣры борьбы съ ними: каран тины, дезинфекція, обеззараживаніе сточ ныхъ водъ, нечистотъ, способъ извѣщенія о заболѣвшихъ, наблюдательные пункты, регистрація ихъ, предохранительныя и ле- чебныя прививки, распространеніе гигіени ческихъ знаній, санитарныя улучшенія и санитарный надзоръ, временныя болыіигы. эпидемическіе отряды и персоналъ; по- стояішая участковая медицинская органи зація, ея участіе въ борьбѣ съ эпидемія ми и отношеніе къ эпидемическому персо налу, прекращеніе занятій въ школахъ, ! прекращеніе скопленій народа (закрытіе ярмарокъ и проч.); 5) участіе губернскаго земства въ борьбѣ съ эпидеміями и вза имоотношенія его и уѣздныхъ земствъ; объ емъ и условія этого участія; 6) участіе губернскихъ земствъ въ борьбѣ съ эпи деміями въ городахъ; взаимоотношенія земствъ н городовъ; 7) участіе въ борь бѣ съ эпидеміями йсел. дорогъ, тіо ремнаго вѣдомства, фабрикъ, заводовъ и рудниковъ, ихъ взаимоотношенія съ зем ствами и городами. Изъ бѣглаго перечня какъ участниковъ съѣзда, такъ и вопросовъ, подлежащихъ разсмотрѣнію на немъ, видно, какъ широ ко задуманъ планъ работа съѣзда, какъ обширна область захватываемыхъ имъ на правленій и развѣтвленій общественно-го сударственной жизни края. Конечно, зара нѣе можно уже сказать, что многіе изъ предполагаемыхъ участниковъ съѣзда, со гласно положенію о немъ, представители вѣдомствъ и учрежденій, не примутъ уча стія въ немъ,- въ первую очередь отка зываются представители епархіальныхъ училищныхъ совѣтовъ…. Но это уже ля жетъ на ихъ совѣсти, что они не заинте ресованы такимъ животрепещущимъ и боль нымъ для всѣхъ классовъ населенія края вопросомъ, какъ борьба съ эпидемическими болѣзнями, десятками тысячъ напрасныхъ смертей пожинающихъ свою обычную жат ву. (Окончаніе слѣдуетъ). ^ Іа д ъ к о в ъ . каться въ дворнѣ. Пошли слухи, что Гу рій по ночамъ мучитъ барина, старыя обиды свои на немъ вымещаета. Дошло это н до барыни, но она не повѣрила и сказала: — Не можетъ этого бытъ. Гурій свя той человѣкъ и ничего худого не сдѣла етъ. II даже провѣрить слуховъ не захотѣла. Однако, Василію Алексѣевичу было все хуже. Видно было, что мучается чѣмъ-то человѣкъ, но сказать не можетъ, только глазами хлопаетъ, какъ тварь безсловес ная. Одни говорили, что это его совѣсть мучитъ, другіе—что боли внутри, а третьи подозрѣвали Гурія. Нашлись такіе, что прослѣдили. Изъ бабъ, конечно. II что же? Оказалось, что Гурій тутъ въ самомъ дѣлѣ грѣшенъ былъ. Обыкновенно было такъ. Съ вечера ук ладывали барина на ночь—кормили, по или его, оправляли постель, закутывали. Была при этомъ и барыня, а потомъ ухо дила въ свою горницу и уже больше не показывалась. При больномъ находился не отлучно Гурій. Онъ н спалъ тутъ же, въ сосѣдней комнатѣ. И вотъ подсмотрѣли, подслушали н уз нали, отчего сталъ безпокоенъ баринъ. Когда затихалъ домъ, къ барину шелъ со свѣчей Гурій, ставилъ свѣчу на сто ликъ, возлѣ кровати, и начиналъ дони мать его своими рѣчами. Баринъ только говорить и двигаться не могъ, а все слы шалъ, все видѣлъ и понималъ,—и въ томъ была его горькая мука. Гурій смотритъ пронзительно, и усмѣ хается, и говоритъ: — Вотъ ц допрыгался ты, барпнъ. Не встанешь теперь, не закричишь и не уда ришь. Гдѣ же твоя сила и гордость? Ни кому ты теперь не страшенъ. Лежишь, какъ колода, и всякая муха можетъ тебя обидѣть… Чай, скучно лежать? Ну, давай вспоминать про старое. У насъ съ тобой есть что вспомнить. Я, вѣдь, тебя съ мальчиковъ знаю. Помнишь, какъ ты меня сапогами по лицу билъ? По щекамъ хле сталъ?.. Зубы повьтшбъ?… Да гдѣ тебѣ помнить., Не годъ п не два ты жестоко- сердствовалъ, а всю свою жизнь. Чай, искалѣчилъ людей больше, чѣмъ волосъ у тебя на головѣ… Помнишь то, другое, третье?.. II начинаетъ вспоминать Гурій старыя дѣла своего барина. Того-то розгами за сѣкши, того въ солдаты отдали, тотъ сбѣ- жалъ, безъ вѣсти пропалъ, та утопилась, тотъ зарѣзался, тотъ на осинѣ повисъ… Все помнить Гурій, память у горбуна бы ла острая, все у него, какъ въ книгѣ, записано, и все онъ безъ пощады выкла дывалъ передъ Василіемъ Алексѣичемъ Говоритъ и тихо посмѣивается, ворушитъ старое, какъ огонь въ печи, п пламя высоко схватывается, и дымъ глаза ѣстъ. Послѣднія извѣстія. Гаринъ —свидѣтель. По словамъ «Ст. М.», въ предстоящемъ интендантскомъ процессѣ, въ которомъ въ качествѣ подсу димыхъ будутъ фигурировать интенданты: дѣлопроизводитель московскаго окружнаго интендантства, полковникъ Поляковъ, и его помощникъ, подполковникъ Алексѣевъ, въ качествѣ свидѣтеля будетъ выступать самъ ревизующій сенаторъ Гаринъ, а так же и его ближайшіе помощники—старшіе | чиновники ревизіи— гг. Пузыревскій и Оловенниковъ. Показанія этихъ свидѣте- і лей будутъ носить форму заключеній но I каждому изъ имѣющихъ быть разсмотрѣн ными на судѣ документовъ. Приглашеніе на софійскій съѣздъ. Мос ковское 0—во славянской культуры полу гнило на-дпяхъ приглашеніе на съѣздъ въ Софіи, имѣющій быть въ 1910 году. Прн- | водимъ, со словъ «Ст. М », главные пункты ‘программы съѣзда, присланной прп при глашеніи: 1) Нынѣшнее положеніе славян- ‘ скихъ і осударствъ. 2) Культурная взаим- ! ноетъ. 3) Отчета о дѣятельности 0—въ славянскихъ журналистовъ. 4) Экономиче-: ская взаимность (Славянскій банкъ и проч.). 5) Союзъ славянскихъ политпче-j скихъ 0—въ. 6) Организація работы по славянской взаимности. Передъ съѣздомъ состоится съѣздъ славянскихъ журиалн- I стсвъ, послѣ съѣзда— слетъ «соколовъ», I совѣщанія совѣта славянскихъ врачей, ! экскурсіи въ Тырново, ІПипку и Рыльскііі монотнръ. Новый уставъ духовныхъ академій. ІІо | свѣдѣніямъ, полученнымъ въ московской і духовной академіи, уставъ духовныхъ ака- Ідемій будетъ вскорѣ утвержденъ въ томъ впд!:, какъ его проектируетъ меньшинство участниковъ выработки устава, іо-есть, пройдетъ въ крайне реакціонномъ духѣ. і По новому уставу нашп духовныя академіи превратятся въ конфессіональныя школы! —по типу строго кастовыхъ іезуитскихъ коллегій. Въ этомъ «уставѣ меньшинства», говоритъ «Руль», нѣтъ даже словъ «ду ховныя академіи»: онѣ замѣнены словами, «высшія духовныя школы». Полонизація Сахалина. По словамъ «Ст. М.», пріамурскій геи.-губернаторъ вошелъ въ министерства вн. дѣлъ и земледѣлія съ докладной запиской о колонизаціи Са халина крестьянамп-пёреселенцамн, не нашедшими себѣ удобныхъ мѣста въ Пріамурскомъ краѣ. О чертѣ осѣдлости. Въ министерствѣ вн. . дѣлъ, говоритъ «Руль», разрабатывается законопроекта о нѣкоторомъ расширеніи нынѣ существующей для евреевъ .черты осѣдлости, въ связи съ особо строгимъ примѣненіемъ правилъ о жительствѣ ев реевъ. Евреи-дантисты. По словамъ «Ст. ЛІ.», министерство вн. дѣлъ особымъ циркуля ромъ въ губ. правленія разъясняло, что еврея, имѣющіе званіе зубныхъ врачей, но не имѣющіе практики, подлежатъ выселе нію ш чертѵ осѣдлости. Перепись евреевъ. Какъ сообщаетъ «Ст. И.», предположено произнести однодневную всероссійскую перепись евреевъ, прожи вающихъ внѣ черты осѣдлости. Къ пожару въ Троицко-Сергіевской лав рѣ. Какъ сообщаетъ «Руль», происшедшій Больнѣе плети бьютъ его слова Гурія, по | душѣ хлещутъ, и нельзя ни крикнуть, ни. двинуться, ни уши закрыть. Каждую ночь приходилъ Гурій къ бари-1 ну съ своими рѣчами и говорилъ, гово рилъ. Читалъ свою Живую книгу про дав нія дѣла, а тотъ волей-неволей слушалъ н мучился. Это ему было воздаяніе за старые грѣхи. Всѣ такъ думали іі гово рили,и никому не жаль было барина — много онъ зла всѣмъ сдѣлалъ на своемъ вѣку. И Гурія не осуждали, но радовались тайно, что онъ воздаетъ жестокому бари ну одинъ за всѣхъ. Въ одинъ вечеръ, какъ потомъ говори ли, пришелъ Гурій къ барину радостный, будто съ доброй вѣстью, и сказалъ гму такъ: — Запомни мои слова, крѣпко запомни. Вотъ ты баринъ, а я твой лакей, хамъ. Сколько разъ ты билъ меня, плевалъ на меня, поносилъ меня, не считалъ вовсе за человѣка. И вотъ я хочу отплатить тебѣ за твою ласку. Помрешь ты скоро, Василій Алексѣичъ, по всему это видно. Похоронятъ тебя важно, какъ барина, въ саду, подъ де ревьями. А рядомъ съ тобой и я лягу, какъ помру—слышишь—я, твой рабъ, лакей. При жизни вотъ сѣсть передъ то бой не смѣлъ, слова сказать не могъ, а въ землѣ лежать будемъ рядышкомъ, вмѣ стѣ, какъ равные. Связала насъ съ то бой жизнь, пусть свяжетъ и смерть, и не уйдешь ты ота меня теперь во вѣки. Хо рошо будетъ рядышкомъ-то!… Буду я те- Ібѣ сказки разсказывать про жизнь твою (хорошую на землѣ, про дѣла твои добрыя. ; (Все припомню, все разскажу,—вѣдь, вмѣ стѣ мы будемъ до скончанія вѣка! Это (моя отплата тебѣ за все твое зло—и за себя и за другихъ…. А пока прощай. Больше я тебя тревожить не буду. Сказалъ это Гурій и ушелъ. И больше не приходилъ по ночамъ съ своими рѣча ми. Да и не надо было. | Не выдержалъ гордый баринъ этой по слѣдней обиды, горше которой нельзя бы ло и придумать. Два дня лежалъ онъ, какъ мертвый, не ѣлъ, не пплъ, а на третій день Богу душу отдалъ! Похоронили его вотъ тутъ, подъ осина ми, каменную плиту положили. Барыня по смерти мужа совсѣмъ въ молитвы ушла, ни во что не мѣшалась, и всѣмъ хозяй ствомъ сталъ заправлять Гурій. Всѣ тог да говорили, что Гурій помогъ барину от правиться на тотъ свѣта, но все это шин комъ, про себя, а къ барынѣ эти слухи не доходили, если же и доходили, то она пмъ не вѣрила—слишкомъ уже любила стараго Гурія. Прошло года два—три. Весной вышелъ указъ о волѣ, и всѣ крѣпостные п дво ровые, получивъ вольную, ушли отъ ста рой барыни. Остался только Гури на-дняхъ пожаръ въ Троицко-Сергіевской лаврѣ, которымъ уничтожены памятники русской архитектуры начала ХАИ вѣка—- конный л колымажный дворы,— поднялъ въ археологическихъ кругахъ вопросъ й возбужденіи ходатайства предъ правй- тельотвомъ объ изданіи закона, усиливаю* щаго отвѣтственность за небрежное отно шеніе къ памятникамъ отечественной старины. Богатѣйшее собраніе книжныхъ зна ковъ. Московскія газеты сообщаютъ, что почетный членъ московскаго археологичес каго института, извѣстный библіофилъ ■ Г. Минскъ пожертвовалъ институту все свое богатѣйшее въ Россіи собраніе книж ныхъ знаковъ (ex libi-is). Анкета о полиціи. Какъ сообщаетъ «Ст. М.», губернаторамъ разосланы министер ствомъ внутреннихъ дѣлъ вопросные листы еъ предложеніемъ высказаться, ота ка кихъ обязанностей можно освободить По лицію, чтобы опа съ большей пользой от давалась сьоей прямой дѣятельности. Статистика забастовокъ. По словамъ «Руля», статистика стачекъ, составленная по оффиціальнымъ даннымъ, число ста чекъ съ іюня но ноябрь прошлаго года опредѣляетъ въ 89. Изъ нихъ больше тре ти общаго числа—34—надаетъ па Литву, 9—на Царство Польское, 16—на цен тральный раіонъ. 10— на іоясный и юго- западный раіоны и всего 2— на сѣверный, Всѣ стачки, за исключеніемъ двухъ, но сятъ исключительно экономическій харак теръ. Большинство изъ нихъ было въ текстильной промышленности. Новая церковь. Въ высшихъ сферахъ говорить о предстоящемъ въ ближайшемъ времени признаніи за маріавнтекой цер ковью полной самостоятельности. Святѣй шій Синодъ и министръ внутреннихъ дѣлъ ничего претивъ этого не имѣютъ. Какъ сообщаетъ «Руль», не удовлетворяютъ Си нодъ лшпь немногіе отдѣльные пункты ма- ріаьптской догмы, въ томъ числѣ слиш комъ снисходительное отношеніе ея 1 ¾ разводу, но это не помѣшаетъ выдѣленію мартовъ. Новое назначеніе командующаго вой сками. Въ московскомъ военномъ округѣ упорно циркулируютъ идущіе пзъ Петер бурга случи о назначеніи туркестанскимъ генералъ – губернаторомъ командующаго войсками московскаго военнаго округа, іепералъ-ота.-кавалеріи П. А. Плеве. На вопросъ, затаішыіі корреспондентомъ «Ру ля» одному генералу,—удобно ли вос произвести этотъ слухъ въ печати,—ого превосходительство съ любезной усмѣшкой отвѣтилъ: «Ничего позорящаго пли не пріятнаго для командующаго войсками въ этомъ сообщеніи пѣта. Наоборотъ. Вѣдь,-— это крупное повышеніе»… И, замѣтивъ на лицѣ корреспондента нѣкоторую тѣнь штатскаго недопониманія, словоохотливый генералъ съ аппетитомъ.добавилъ’ d£o- Iмандующій войсками получаетъ шестнад цать тысячъ въ годъ, тт-ркостаяскій its* перилъ – губернаторъ—шестьдесятъ ты сячъ !». Зловѣщій шітракгь, Пзъ Тегерана «Ру но» телеграфируютъ, что для русской вой сковой части въ Казишѣ законтрактованы помѣщенія еще па одинъ годъ. — ІІ ты, Гурій, уйдешь ота меня? — спросила его барыня. — Нѣтъ, барыня, я васъ не оставлю, : отвѣтилъ Гурій.—Да и куда мнѣ, хворому !да старому? Останусь у васъ до смерти, і II остался Гурій у старой барынп еди нымъ н вѣрнымъ слугой. Какъ песъ, сто рожилъ онъ господское добро, оберегалъ свою госпожу отъ всякихъ хлопотъ. И жили они вдвоемъ въ старомъ домѣ, какъ сычи. Прошелъ еще годъ или, два. И захво ралъ Гурій. Старенькій уже былъ, со всѣмъ высохъ. Слегъ и уже не поднимай ся. А когда смерть почуялъ, позвалъ ба рыню и сказалъ ей: — Помираю я. Служилъ я вамъ вѣрою и правдою всіо жизнь. Исполните моюпб- слѣдшою волю. Похороните меня въ саду, рядомъ съ бариномъ. Задумалась барыня. Озадачила ее ота Просьба. Какъ ни кикъ, л лакей все-та,- ки Гурій, и хоронить сго рядомъ съ ба риномъ ие подобаетъ. ІІо слишкомъ ѵжь любила она Гурія и не могла отказать ему. Заплакала и сказала: — Исполню, вѣрный слуга мой! Черезъ недѣлю Гурій умеръ. Барыня сдержала свое слово и похоронила его рядомъ съ бариномъ, вотъ здѣсь, налѣво. Каменную плиту положила. II лежатъ оіш рядышкомъ, какъ братья, и по сіе вре мя. А барыня послѣ того вскорѣ въ мо настырь ушла, отъ міра отреклась, схиму приняла. Тамъ и померла въ монастырѣ. Власій помолчалъ, подумалъ и сказалъ; — Вотъ говорятъ, любовь соединяетъ, а злоба разлучаетъ. Не всегда это такъ. Тутъ вотъ свела не любовь, а злоба, К0 дружба, а вражда. И помирила пхъ, мо жетъ быть, одна только наша всѣхъ лю дей примирительница—смерть. Вотъ опи лежатъ рядомъ, по-братекп, два врага, ла кей и баринъ, рабъ и господинъ. А раз бери-ка, гдѣ баринъ и гдѣ лакей, кто изъ нихъ правъ и кто виноватъ. Никто ! не скажетъ. Одинаково лежатъ на моги лахъ камни, одинаково растетъ трава, а солнышко свѣтитъ имъ одинаково. ‘Во ис тину сказано, что передъ смертью всѣ мы равны, и всѣмъ намъ одна честь, и смерть насъ всѣхъ примиряетъ…. Мы встали и пошли. Тихо шумѣли оса- ны. Шумѣли онѣ такъ же и тогда, когда хоронили барина, и тогда, когда рядоШ> съ нимъ хоронили его лакея. И такъ же безпечально и ярко свѣтило солнце. Старыя деревья казались вѣщими, зна ющими непознанныя нами тайны. И вмѣстѣ съ Власіемъ они какъ будто шептали: — Смерть примиряетъ. с 31. Ѳурожскш, ,Уголовное преслѣдованіе синдиката. Вслѣдствіе жалобы одесскихъ промышлен никовъ, прокурорскимъ надзоромъ при влекаются къ уголовной отвѣтственности участники тайнаго синдиката соле-про- шшлепнпковт. юга Россіи. По словамъ «Руля», установлена связь между акціо нернымъ Обшествомъ, объединяющимъ со лепромышленниковъ, п многими лицами, аавимаюпщмп видное положеніе въ Пе тербургѣ.. Отъѣздъ А. П. Извольскаго. Какъ сооб- juium, «Руль», министръ иностранныхъ цѣлъ А. J1. НзшиьскіА на будущей недѣлѣ уѣзжаетъ въ отпу<ц?ъ заграницу Новый посолъ. Какъ передаютъ столич ныя газета, въ шсшихъ сферахъ цнрку- .шрутглъ слухн, что начальникъ канцеляріи министерства Императорскаго Двора ге- ііорааъ-лейтсиакть А. А. Мосоловъ полу чаетъ назначеніе а& постъ посла въ Па рижѣ. Борьба съ желѣзнодорожными зайцами. t-Руль» говоритъ, что министерство путей сообщенія, по соглашенію съ министромъ юстиціи, вносить въ Г. Думу новый зако нопроектъ обіі уголовной отвѣтственности : а безбилетный проѣздъ. Отнынѣ неимѣ ніе билета тсъ. поѣздѣ, буд^-каказиватося )шкафомъ въ SO ру&.лші арестомъ па три недѣли. Сокращеніе переселенія. Какъ передаетъ «Руль», въ текущемъ году главное управ леніе землеустройства п земледѣлія рѣ шило сократить переселенческое движеніе. Численность переселенцевъ будетъ уста новлена атласно имѣющимся участкамъ. Въ о т ъ году переселенческое движеніе дошло до полумилліона человѣкъ, а между тѣйъ, для многихъ участковъ не оказалось. Монархическій съѣздъ. Какъ слышалъ въ скоромъ времени въ Петербур гѣ нредцолагоется монархическій съѣздъ. Вѣ.ітр’Л’рамму; съѣзда входятъ, между про чими, йокрюсій. о нераздѣльности Россіи, объ кг,; щішегкііхъ устояхъ, еврейскій во просъ. славяне кій л другіе. .V * .;• Гора родила мышь. Какъ извѣстно, го ворить «Н, Р.з>, графъ Строгановъ, во вроця і .’і> • и. пожертвовалъ милліонъ руб лей, на ішкшоіі былъ пріобрѣтенъ для на- зйёго Флота Пароходъ <-Руеь» Судьба это го судна оказалась печальной— «Русъ» едва доплелась съ эскадрой Рождествен скаго до перваго порта, и была, за пол ною своею негодностью, отправлена обрат но въ Либапу. Тамъ этотъ, по выраженію извѣстнаго адмирала Кирилова, разсматрн- завшаго «Русь»— «хламъ, состоящій изъ! дерева п-желѣза», былъ проданъ съ аук-j піона за 200 тысячъ рублей. Вырученный капталъ поступилъ еъ вѣдѣніе морского \ министерства и теперь на растаявшій не-; замѣтно строгановскій милліонъ пос.твд- пимъ предположено издавать газету для нижнихъ чиновъ флота… Прекращеніе дѣла о дуэли Гучкова. Ш слухуукт,, <щобщпемыуѵ «Рулемъ», тѣло о С’чЙЦ А. И.’.?’Ѵчі!ЙЙЦ еъ Гр. Уіі.ЧрЩЗДМЪ бу- д-гс направлено кг. прекращенію, въ виду ‘.сепершанлТО высокаго положенія Гучкова, три которомъ неудобно подвергать его риспѵ судебнаго наказанія, неизбѣжнаго но тактмь дѣламъ. ——- ♦ ————— – ——– ВЪ УНИВЕРСИТЕТЪ. Вчера состоялось экстренное засѣданіе совѣта университета по вопросу о „нераз рѣшенной сходкѣ 13 марта.1* Ректоръ Д. И. Багалѣй сдѣлалъ об стоятельный, подробный докладъ о собы-j тіяхъ, происщедшпхъ въ послѣдніе дни въ университетѣ. Послѣдовали продолжительныя пренія. ! Въ результатѣ преній единогласно при нята слѣдуіяіші резолюція: ..Заслушавъ докладъ ректора, совѣтъ высказываетъ по желаніе, чтобы на будущее время совѣтъ былъ заблаговремшшо созываемъ во всѣхъ ч?е:шьиааныхъ обстоятельствахъ, и вмѣстѣ съ тѣм:, кзъяв-шетт. . глубокое сожалѣніе по ьовояу пезасдужшішт. оскорбитель ныхъ выраженій, направленныхъ противъ уважаемаго выборнаго представителя уни верситета при примѣненіи п р тѵ ь 11-го дзошт. объ общеетудедческой Щ Ш * НОЯОГОГШЕ. По поводу напечатанныхъ въ ,, Южномъ Краѣ4* постановленій сту денческой сходки отъ 13 марта с. г. ре дакція считаетъ нужнымъ заявить, что никто изъ президіума сходки ни лично, ни черезъ посредство другихъ лицъ не просилъ ни редактора, ни секретаря ре дакціи о печатаніи или непечатаніи этихъ постановленій. .rtf’ М ѣстная хооника. і ф В ъ”т е х и и ч е с к о м ъ 0 б щ е с т- в ѣ Вчера состоялось засѣданіе фотогра фическаго отдѣла, подъ предсѣдатель ствомъ 4 13- BjT-іенко. Былъ .заслушанъ докощь р А. Евдокимова. «О новыхъ объ- етглѵ ь.-. Докладчикъ сдѣлалъ описаніе объектавевд» Рбденштока, подъ названіемъ «Эйркйары. двойные анастигматы, съ уни- Берг:альш.шъ характеромъ». Объективовъ Водещвтока существуетъ четыре’ серіи, съ различной дяіѣто-силой. Всѣ онп не усту паютъ по своимъ достоинствамъ другимъ объективамъ, но отличаются чрезвычай ной дешевизной, вслѣдствіе чего входить все болѣе въ общее употребленіе и заслу живаютъ широкаго распространенія. Сним ки, демонстрированные Б. А. Евдокимо вымъ, подтверждали это мнѣніе. Затѣмъ собраніе перешло къ преніямъ но вопросу о дальнѣйшихъ діапозитивныхъ вечерахъ. Предположено устроить вечеръ 10 апрѣля, спеціально посвященный снимкамъ Турин ской плащаницы. Демонстрированіе діапо- ш тгѣЬъ будетъ сопровождаться чтеніемъ шйж Ш iaswi-noi*»- ‘«клада. ♦ Болѣзнь В. А. Гаевскаго. Съ предсѣдателемъ пораіонпаго комитета В. А. Гаевскимъ произошелъ случай глу бокаго обморока въ минувшую субботу, когда онъ, въ сопровожденіи своей семьи, ѣхалъ на спектакль ‘въ театръ Муссури. Къ счастью, болѣзнь съ г. Гаевскимъ слу чилась вблизи лечебшіцы Давидовича; его сняли безъ чувствъ съ эки пажа и помѣстили въ лечебницѣ. куда немедленно вызваны были врачи. Въ на стоящее время состояніе здоровья В. А. настолько улучшилось, что явилась воз можность перевезти его домой. ф Г о с у д а р с т в е н н ы й д в о р я н- с к і іі з ем е льный 0 ан къ опубли ковалъ о принудительной продажѣ но Харьковской губерніи 79 имѣній, общей площадью въ 48,040 десятинъ 68 кв. саж. Наибольшее число имѣній, назначенныхъ вь продажу, за невносл. срочныхъ платежей приходится на Изюмскій уѣздъ—13, за нимъ слѣдуютъ: Кѵпянекій— 12. Сгаро- бѣльскій и Валковскій—по 9, Сумской—8, Богодуховскій— 7, Яміевской и Лебединскій —по 6, Харьковскій—5, и Волчанскій и Ахтарскій—по 2. Въ общемъ числѣ 79 про даваемыхъ имѣній значатся 23 перешед шихъ путемъ продажи къ педворяпамъ, и въ числѣ ихъ два, подлежащія продажѣ на основаніи ст. 76-й устава банка, какъ не выкупленныя изъ залога въ теченіе десяти гѣть. – % ♦ Выборы во 2-й еврейской молельнѣ. 14 марта, подъ предсѣда тельствомъ раввина Ш- Б. Эпштейна, про исходили выборы должностныхъ лицъ. Пос лѣ утвержденія годового отчета н докла да правленія, прнступлено было къ выбо рамъ, которые дали слѣдующіе результа ты: въ члены правленія вошли: Г. Я. Бу- расъ, Ц. С. Бабусъ, М. И. Бройдо, М. А. Деуэль, И. М. Тобакъ-Кабаковъ и М. Л. Ивенецкій; въ кандидаты къ нимъ: Л. Я. Липецкій, Р. 3. Блкмштейнъ и Д. Лапицкій, а въ ревизіонную коммиссію М. М. Бройдо, М. И. Блюмъ-Куница и Л. М. Хацкель. ф- Университетская жизнь. Вчера йодъ воззваніемъ группы студен товъ, протестующихъ противъ резолюціи, вынесешюй сходкой 13 марта о дѣйстві яхъ университетской администраціи и въ частности ректора Д. И. Багалѣя, къ ча су дня имѣлись подписи 700 чел. студен товъ. Въ 1 часъ дня пріемъ дальнѣй шихъ подписей былъ прекращенъ. ф Совѣщаніе. 23-го марта. по иниціативѣ управленія Екатерининской ж. дор., въ Харьковѣ созывается совѣщаніе представителей желѣзныхъ дорогъ для пе ресмотра соглашеній о прямыхъ безпере садочныхъ сообщеніяхъ ф 0 претензіяхъ къ ж е л ѣ з- н ы м ъ д о р о г а м ъ. На ХХХІУ съѣздѣ горко&дошнилешшкОЕЪ юга Россіи поста новлено, какъ мы уже сообщали, органи зовать при совѣтѣ съѣзда бюро для про вѣрки накладныхъ, въ цѣляхъ защиты ин тересовъ грузохозяевъ путемъ предъявленія претензій за недостачу и порчу груза,, переборы, просрочку и т. п. Не оспаривая естественнаго права грузохозяина на по лученіе съ дорогъ штрафа за несвоевре менную доставку груза, происшедшую по недосмотру ея агентовъ, Екатерининская жел. дорога находитъ, что дорога не должна оплачивать такихъ просрочекъ, ко торыя произошли не по ел винѣ. Такими причинами на Екатерининской дорогѣ яв ляются: 1) большое количество пересѣче ній однѣхъ линій съ другими, а слѣдова тельно, большое количество внутреннихъ- узловыхъ пунктовъ, прохожденіе по кото-| рымъ сопряжено съ неизбѣжными задержка ми; 2) назначеніе къ погрузкѣ горнозавод скихъ грузовъ на будніе дни такого ко личества, которое было бы достаточно для использованія обмѣнной и пропускной спо собности существующихъ пунктовъ во всѣ 30 дней мѣсяца, считая и праздпики. Хотя такимъ способомъ распредѣленія погрузки и достигается планомѣрное ис пользованіе обмѣнной способности выход ныхъ передаточныхъ пунктовъ, но одно временно съ этимъ, указанный способъ имѣетъ слѣдствіемъ завѣдомую просрочку груза, а слѣдовательно и убытки дороги по оплатѣ претензій за таковую. Выходъ изъ такого положенія существующими пра вилами не предусмотрѣнъ. Поэтому, управ леніемъ Екатерининской жел. дороги воз бужденъ передъ министерствомъ путей со общенія вопросъ объ удлиненіи срока до ставки грузовъ по Екатерининской доро гѣ, въ виду исключительныхъ условій, въ которыхъ она находится: особаго харак тера перевозимыхъ грузовъ и густоты внутреннихъ узловъ. Екатерининская доро га обратилась въ харьковскій пораіонный комитетъ съ просьбой поддержать это хо датайство. ф Усиленное движеніе пас сажировъ. Въ послѣднее время на блюдается усиленное движеніе пассажи ровъ, отправляющихся изъ Петербурга въ Крымъ; вагоны переполнены. Въ виду это го рѣшено составъ скорыхъ поѣздовъ, курсирующихъ между Петербургомъ-Харько- вомъ-Севастополемъ, увеличить на 2—3 вагона. ф Угольный п же л ѣ зпыіі р ы- п о к ъ. Съ каменпымъ углемъ п антраци томъ—безъ дѣлъ. Въ Москвѣ, вслѣдствіе слабаго пастроепія нефтяного рынка, по требители воздерживаются отъ покупокъ угля, п цѣны на него продолжаютъ оста ваться на низкомъ уровнѣ. Вслѣдствіе распутицы, спросъ на сортовое желѣзо небольшой; цѣны нѣсколько повышены. Съ рудой—безъ перемѣнъ. ф Студенты-практиканты. Управленіе Южныхъ; жел. дорогъ сообщило директору харьковскаго технологическаго института, что въ теченіе лѣта текущаго года, съ іюня по сентябрь, на Южныхъ жел. дорогахъ будетъ предоставлено 7 платныхъ вакансій для студентовъ-практц- калтовъ для ѣзды на паровозѣ, въ каче ствѣ помощника машиниста. Условія—жа лованья 28 руб. въ мѣсяцъ, премія и по верстныя по положенію. Кромѣ того, на тѣхъ же условіяхъ управленіе Южныхъ ж. дор. предоставляетъ практику еще 1U сту дентамъ х. т. и., принятымъ администра ціей дорогъ по своему усмотрѣиію. ф Агрономическія мѣро пріятія. Съ прошлаго года при харь ковской губернской землеустроительной коммиссіи учреждены должности правитель ственныхъ агрономовъ для оказанія помо щи хозяйствамъ единоличнаго владѣніи, образовавшимся по закону 9-го ноября 1906 года. Съ помощью нхъ въ настоя щемъ году предполагается осуществить въ этихъ хозяйствахъ рядъ агрономическихъ мѣропріятій, для чего главнымъ управле ніемъ землеустройства и земледѣлія ощу щено 91,591 руб., сумма, нельзя ска зать, чтобы значительная, но во всякомъ случаѣ большая, чѣмъ въ губерніяхъ Туль ской, Тверской и Ставропольской, полу чившихъ также казенную субсидію на оказаніе агрономическбй помощи назван нымъ хозяйствамъ. Ставропольской губ. выдало всего 5,450 руб. для этого. ф Семнадцатилѣтній гра бите л ь. Вчера въ окружномъ судѣ, въ уголовномъ отдѣленіи, йодъ предсѣдатель ствомъ члена суда И. М. Лайминга, съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей, слу шалось дѣло семцадцатндѣтняго Петра Фесенко, обвинявшагося въ грабежѣ. Подсудимый, въ компаніи съ другимъ ли цомъ, оставшимся не разысканнымъ, под бѣжалъ къ проходившей вечеромъ по Жу- равлевкѣ съ двумя дѣвочками г-жѣ Тели- шевой и, вырвавъ съ большой силой у нея изъ рукъ ридикюль, въ которомъ на ходилось около 50 рублей денегъ, скрыл ся со своимъ товарпщемъ. Грабителя, од нако, удалось хорошо замѣтить, и когда полиція задержала п предъявила Петра Фесенко, уже судившагося за кражи, по терпѣвшая и ея дочери опознали въ немъ злоумышленника. | Подсудимый призналъ себя виновнымъ въ похищеніи ридикюля, но заявилъ, что въ рпднвюлѣ оказался только 21 рубль и что ограбленіе онъ совершилъ одинъ, безъ участія другого лица, и совершилъ его но нуждѣ. Обвинялъ подсудимаго тов. прок. С. Я. Кривцовъ. Защитникомъ выступалъ прп- еялш, повѣр. К. К. Волковинскій. Присяжные засѣдатели признали «Ре венко виновнымъ въ тайномъ похищеніи. Судъ приговорилъ обвиняемаго въ тюрь му па 6 мѣсяцевъ и зачелъ ему по новому закону въ срокъ наказанія 3 мѣсяца пред варительнаго содержанія подъ стражей. ф Коммиссія претензій. Для разслѣдованія дѣла по претензіямъ за несвоевременную доставку грузовъ была назначена на Южныхъ жел. дор. особая коммиссія, которая въ теченіе 1909 года разсмотрѣла 2975 дѣлъ но 5450 наклад нымъ, на сумму 140,511 руб. Для наблю денія за своевременной доставкой грузовъ по желѣзнымъ дорогамъ совѣтъ управленія Южныхъ жел. дор. разрѣшилъ назначить 7 особыхъ агентовъ, на содержаніе кото рыхъ ассигновано 7,815 руб. ф Премія за сбереженіе. Съ текущаго года на Южныхъ жел. дор. вво дится премія за сбереженіе матеріаловъ освѣщенія и отопленія станціонныхъ зда ній. Въ преміи участвуютъ станціонные служащіе, причемъ на долю начальника станціи падаетъ 40 процентовъ отъ об щей суммы, назначенной въ премію, а остальнымъ 60 процентовъ. ф Взамѣнъ поздравленій. По Южнымъ дорогамъ изданъ начальникомъ дорогъ приказъ о томъ, что, по примѣру прошлыхъ лѣтъ, взаимныя поздравленія служащихъ съ праздникомъ Свѣтлаго Хри стова Воскресенія замѣняются доброволь ной денежной подпиской, собранныя суммы |которой будутъ выданы въ видѣ пособія бѣдствующимъ бывшимъ желѣзнодорожнымъ служащимъ и нхъ семействамъ. ф- 0 продажѣ билетовъ у Муссури. Массовый интересъ къ тепе решнимъ опернымъ спектаклямъ въ театрѣ Муссури создалъ цѣлый рядъ осложненій какъ при самой продажѣ ихъ, такъ н при пользованіи мѣстами. Оказывается, во 1-хъ, что 16-го марта, составленъ про токолъ по поводу того, что изъ кассы въ тотъ день выдано на мѣста за ложами 436 билетовъ вмѣсто имѣющихся 530, при чемъ заявлено, что 70 билетовъ взято однимъ владѣльцемъ театра; во 2-хъ, что •проданы были на 15-е марта билеты по два на одно и то же мѣсто (нѣсколько случаевъ) и на мѣста, откуда ниче го не видно. Въ двухъ послѣднихъ слу чаяхъ деньги были, конечно, возвращены, но лнца, которыхъ постигла подобная не пріятность, не могутъ не быть въ претен зіи на администрацію театра за подобную небрежность, лишившую ихъ удовольствія. На что необходимо обратить также серьез ное вниманіе—это на холодъ въ вистнбю- лѣ, гдѣ проходъ изъ раздѣваленъ въ пар теръ. Отъ массы лицъ получены редакці ей заявленія о простудахъ съ весьма серьезіфг.ші послѣдствіями. Надо сдѣлать что-нибудь, чтобъ не повторялись- безпо рядки съ билетами и чтобъ не такъ ду ло на публику. ф Крушеніе поѣзда. Въ ночь на вчерашнее чпело па Купянскомъ участ кѣ, Южныхъ жел. дор., произошло круше ніе товаро-пассажирскаго ускореннаго по ѣзда. На ст. „Придютово44 товаро-пас- сажнрскій поѣздъ А”» 91 былъ ошибочно пущенъ на стоявшій на путяхъ товарный поѣздъ А» 316. Произошло столкновеніе, въ результатѣ получилось 5 вагоновъ раз битыми, паровозы получили сильное по врежденіе, второй путь испорченъ, а глав ный загроможденъ обломками отъ разби тыхъ вагоновъ. Со ст. Купянскъ высланъ вспомогательный поѣздъ. Несчастій съ людьми не было. ф Эпидемія тифа. Среди служа щихъ ст. „ІІанютнно,” Южныхъ жел. дорогъ, появились заболѣванія брюшнымъ тифомъ. Ha-дняхъ отъ этой болѣзни скон чался помощникъ начальника станціи Анненковъ. Другой помощникъ начальника станціи іі нѣсколько человѣкъ младшихъ служащихъ больны. ф С п н е м а т о г р а ф т . Сегодня въ театрѣ ,.ХХ вѣкъ44 состоятся си нематографическіе сеансы въ пользу недостаточныхъ ученицъ земскаго по вивальнаго училища, причемъ будетъ по ставлено программа художеі таенныхъ картинъ, нигдѣ въ Россіи еше не шедшихъ. По окончаніи картинъ въ каждомъ сеансѣ примутъ участіе из вѣстные дуэтисты, любимцы московской публики, г.г. Раскатовы. ф В и и м а н і го б л а г о т в о р іі т е- лей. Насъ просятъ обратить вниманіе добрыхъ людей на бѣдственное положеніе трехъ круглыхъ сиротъ: Надежды, Але ксандры іі Евдокіи Будовскпхъ, отецъ которыхъ умеръ отъ истощенія въ февралѣ текущаго года, а мать—въ прошломъ го ду. Адресъ Будовскпхъ: Миргородская ул., д. Бѣляевыхъ, А° 18. ОПЕЧАТКА. Во вчерашней замѣткѣ о пожалованіи награды представителю Обще ства спальныхъ вагоновъ г. Рог-альскому вкралась опечатка въ отчествѣ его—вмѣ сто ,,С. М.“ было напечатано „С. И.44 © Отчетъ по вечеру въ театрѣ Бр. Боммеръ 28 января 1920 г. въ пользу О-ва вспомощество ванія бѣднымъ ученикамъ Харьковской 2-й муж ской гимназіи. Получено: отъ продажи билетовъ 491 р. 42 к., отъ благотворительнаго базара 276 р., отъ продажи программъ 25 р. 12 к. и пожертвованій 83 р. 20 к. Всего 880 р. 74 коп. Израсходовано: за аренду театра 225 р„ на по купку вещей для благотворительнаго базара и др. расходы 55 р. 65 к., на напечатаніе афишъ и плаката 13 р. 50 к., гербовыя марки 1 р. 50 к., благотворительныя марки 47 р. 72 к. и прислу гѣ театра 18 р. Всего 361 р. 37 к. Чистый до ходъ 519 р. 37 к. Благопріятному результату ве черъ обязанъ главнымъ образомъ г-жамъ Крав цовой, Рахманиновой, Мессерле, Шафиръ и Вы- сочиной, которымъ Общество прноситъ свою искреннюю и глубокую благодарность, а- равно всѣмъ лацамъ и учрежденіямъ, пожертвовавшимъ 1) деньгами, а именно: черезъ Э. В. Мессерле: отъ г. Освятинскаго 3 р., В. Андреева 50 к., А. Одинцова 1 р., И. Г. Гринберга 1 р., С. А. Шмер- ковича 2 р. 50 к., Н. 10 к. Всего 8 р. 10 к.; че резъ А. М. и Н. И. Рахманиновыхъ: отъ г. Мас ловскаго 5 р., отъ разныхъ лицъ 6 р. 50 к. Все го 11 р. 50 к.; черезъ И. Д. Шафира отъ Н. Н. 1 р., черезъ Г. И. Высочина: отъ Н. Филиппова 5 р., Г. Ващенко 3 р., неизвѣстнаго 3 р., Г. Иль-, яшева 1 р., А. К. 1 р., Н. Филиппова 1 р., Бр. j Заславскихъ 1 о., К. Б. 2 р., Шарапова 2 р.,> Безчетвертнаго 2 р., Александровскаго 1 р„ Ме- ламадтона 2 р., Маргухина 1 р., Канцлера 2 р., X. Г. Шмаина 1 р., Соколика 2 р., Н. Н. 50 к., А. Д. Тоферъ 2 р., Ф. Загонова 1 р., Ф. Тимо- феева 3 р., Альперовича и Заславскаго 1 р., отъ! неизвѣстраго 1 р., В. Л. 1 р. Всего 39 р. 50 к.; черезъ А. С. Филина: отъ разныхъ лицъ 3 р. 10 к., Бр. Боммеръ 25 р. Всего 28 р. 10 к. Всего 88 р. 20 к. 2) Вещами для благотворительнаго базара: черезъ А. Кравцову: отъ книжнаго магазина Іо- гансонъ, Агжитова, Гринберга аптек. маг., А. С. Суворина кчижн. маг.. Т-ва Тверской мануфак туры, Малкина аптек. маг., Роера, Торг. Дома А. К. Соболевъ и К°, книжнаго маг. Сытина, Федороѳа; черезъ г-жу Мессерле: отъ Калашіш-1 нова мануф. маг., Т-ва Жоржъ Борманъ, С. Ш. Орлова, А. Файнштейна, Берлинскаго маг., М. Дирберга, Т. В. Добромысловыхъ, г. Максимова, писчебумажнаго маг. „Просвѣщеніе”, X. Ромаш- j кина, И. X. Эльманнъ, Торскаго, А. Дредеръ, А.! Мессерле; черезъ г-жу Рахманинову: отъ Ника-| нора Якимова, Соловьева и Караманенко, оптика Виттъ, А. С. Скрипченко, Жукова, Т/Д. Бр. Аль-| швангъ, Покъ, Леонова, Р. Мейера, Анатолія Вернера; черезъ И. Д. Шафиръ: отъ М. Я. Же лѣзняка, А. Матманянцъ, Самсонова, Т/Д. Зиль- берштейнъ, X. Ф. Штеренталя, Губенко, Левинзо- на, А. И. Кольчинскаго, Простова, Г. X. Горло вина, А. Яковлева, Бр. Гандичу, Д. В. Мутти, Ш. Линецкаго, бр. Конторовичъ, Лаушкина, С. Левинзона, Б Левинзона, С. И. Щекпеева, И. Д. Шафира, Борушнаго, Д. Мацько, черезъ Г. И. Высочина: отъ бр. Заславскихъ, Г. И. Высочи на, бр. Тоферъ, Маргулисъ, Бутикова, ученицъ гимназіи Григоровичъ; черезъ Кучера: 3 гармо ніи, одинъ корнетъ-а-пистонъ и балалайка. Отвѣтственный распорядитель А. С. Филинъ. @ Отчетъ по устройству въ Юзовкѣ сту-; денческаго вечера 29 декабря 1509 г., въ залѣ X. С. Соболева въ пользу недостаточныхъ сту дентовъ п. Юзовки. Приходъ: отъ продажи би летовъ 759 руб. 45 коп., буфетъ 205 руб. 95 к., цвѣты, конфетти, серпантинъ и шампанское 144 руб. 10 коп., программы 16 руб. 95 коп., бенефиціи 35 руб. 35 коп. Всего валового сбора 1161 руб. 80 коп. Расходъ: за наемъ помѣщенія г. Соболеву 80 руб., благотворительный сборъ 42 руб. 78 коп., оркестръ 30 руб., буфетчику отступного 25 руб., цвѣты 33 руб. 35 коп., афиши, анонсы, расклейка ихъ, программы и билеты 23 руб., прокатъ рояля 20 руб. По -сче тамъ и др. расходы 273 руб. 77 коп. Всего рас хода 527 руб. 90 коп. Осталось чистаго сбора 633 руб. 90 коп., изъ суммъ, вырученныхъ съ вечера оказана матеріальная поддержка слѣдую- щиаъ студентамъ: Гребенникову Ѳ. ст. хар. вет. инс. 75 руб., Каштану Ш. ст. Новороссійск. унив. 75 руб., Лоскутову М., ст. хар. унив. 75 р„ Новикову А., ст. харьк. техн. инст. 50 руб., Якобсону Борису ст. Лейпцигскаго университе та 75 руб., Герчикову 3., ст. моск. высш. ком- мерч. инст. 50 руб. Оставшаяся сумма за выче томъ почтовыхъ расходовъ 231 руб. 80 коп. сда на въ казначейство харьковскаго университета для нуждъ юзовскихъ студентовъ. Приносимъ искреннюю благодарность отъ имени студентовъ- устроителей всѣмъ жертвователямъ, лицамъ, уча ствовавшимъ въ концертномъ отдѣленіи: г-жамъ Горлецкой Н. Н. и N. L., г.г. Голубовскому А. Я., Гребенникову В. Я., Дмитріеву В. Я., Мачков- скому Г. М., Мурину Д. Д., Терновскому В. Б., Хаустову Е. В. и лицамъ, способствовавшимъ успѣху вечера личнымъ участіемъ: г-жамъ Аб рамовой Р. М., Бреденштейнъ В. Л., Гордѣевой Н. Н. Лобасовой Е. И. Лукьяновой Н. Г., Мая ковской Р. И., Роммъ С. К. и Файнбергъ О. В. Отвѣтственные распорядители Гордѣевъ П. Ф., І\ордонскій М. А., Мачковскііі Г . М. ©Отчетъ по устройству дамскимъ коми тетомъ скорой медицинской помощи въ г. Харь ковѣ, 21 февраля сего года, лотереи-аллегри въ пользу Общества, въ залѣ дворянскаго со бранія. Приходъ: продано билетовъ на сумму 9019 руб. 97 коп., получено за шампанское 209 руб., по ступило отъ стола и буфета 78 руб. 76 коп., за чай 130 руб. Денежныя пожертвованія поступили: отъ Н. П. Якимова 5 р., NN 3 р„ А. А. Голевой 25 р., М. Г. Гоша 3 р., Товарищества Депре 25 руб., А. С. Бурасъ 10 р., П. Л. и И. Я. Платоновыхъ 50 руб., г. Лемеръ 10 р„ Н. I. Лещинскаго 100 руб., А. А. Іозефовичъ 37 р. 50 к., А. А. Бени- ке 5 р„ Ст. Дахневскаго 5 р„ О. Н. Катериничъ 25 р., У. Т. Киценко 25 р., С. Н. Кованько 10 руб., А. С. Данилевской 25 р. и отъ разныхъ липъ случайныя поступленія 14 руб. А всего 9815 руб. 23 коп. Пожертвованія вещами и другими предметами поступили (по порядку No No квитанцій): отъ А. Г. Хариной, А. С. Данилевской, Л. Д. Марков ской, Н. Н. Филиппова, П. Ф. Марониной, Е. М. Суковкиной, т-ва М. С. Кузнецовыхъ, Г. Гер- гардъ, А. Вернера, нас-ковъ И. В. Щеклѣева, баронессы Л. Е. Унгернъ-Штенбергъ, Ф. Г. Ену- ровскаго, акц. Общ. Киндлеръ, Е. В. Поповой, А. Н. Финкельштейнъ, А. М. Берманъ, Е. В1. Павловой, Л. Л. Герстнеръ, И. Г. Гурскаго, Л. К ІГондель, г-жи Токаревой, г-дъ Жмудскихъ, П. П Рыжова, тов. В. Ф. Демидоза, Н Я. Вихрева. Крннскаго и Басина, т-ва А. М. Красильшико- вой, т-ва Покровской мануфактуры, т-ва Ивана Коновалова и сынъ, т-ва Лабзина и Грязнова, т-ва Пономарева и Рыжова, М. Д. Борщъ, М. А. Богдановой, Л. А. Грюнгофъ, Н. И. Якимова, г. Фраже, г. Щавинскаго, г. Коваленко, г-жи Цейт линъ, Л. П. Соколова, т-ва Гельферихъ-Саде, А. А. Вагнеръ, Т. И. Сурукчи, А. И. Ножнико- вой, Н. Ф. Иванова, И. Г. Безчетвертнова, В. Д. Пономаревой, торг. дома Назаренко и Игнатова, A. Н. Карытина, Е. П. Крижевичъ, г. Дарре, О. Н. Дьяковой, М. Е. Воловникъ, И. Р. Ершо вой, Д. Ф. Офицерова, М. 3. Надперъ, М. Ф. Чу- нихиной, магаз. Горбунова, О. С. Гладковой, П. П. Добросельскаго, Л. П. Поповой, П. П. Буше вой, Г. Рейннке, Г. Трепке, Э. Г. Вольтерсъ, Е. Г, Кноблохъ, г.г.: Прикъ, Н. А. Моисѣенко, Г. Пашкова, Грина, Шлаговскаго, Муравьевыхъ, B. В. Косиковой, С. Н. Мироновой, И. В. Щек лѣева, г-жи Соловьевой, г. Бурышкина, Д. А. Жукова, г. Гусатинскаго, г-жи Шкоде, Е. И. Нечаезой, г. Гринберга, г-жи Островской, г. Кон дратенко, г. Дворкиндъ, Д. Д. Оболенской, И. Н. Оболенскаго, В. Н. Звинятской, Н. И. Ивановой, Н. А. Одарченко, М. П. Бель. А. М. Горшковой, В. Л. Кочиной, Л. С. Кабановой, Л. Кочиной, П. В. Артоль, Н. Кочиной, Е. М. Лукиной, О. Кочиной, Н. В. Пеотриченко, Н. Кочиной и Е. Брайковой. Израсходовано: на наемъ зала и приведенія его въ порядокъ 206 р. 90 к., уплачено за му зыку и рабочимъ 64 р., разные расходы (афиши, гербовый сборъ и проч.)—62 руб. 5 коп., въ ти пографію 24 р., лѣсной матеріалъ и установка ложъ 35 руб. 84 коп., обойщику 13 р., куплено лошадей, вещей и доставка ихъ 3154 руб. 61 к. Остается чистаго поступленія въ пользу Об щества 6254 руб. 83 коп. Дамскій комитетъ приноситъ искреннюю бла годарность всѣмъ вышеперечисленнымъ лицамъ и фирмамъ, а также лицамъ, принимавшимъ уча стіе и потрудившимся по устройству означен ной лотереи, редакціямъ газетъ: „Южный Край” и „Утро”. Предсѣдательница дамскаго комитета Л ■ Л- Оболенская. © Задержанный грабитель. 15 мар та, въ 8 час. вечера, на проходившую по Канар ской улицѣ, противъ фабрики Жоржъ Борманъ, двор. М. С. Климову, жив. въ д. Л- 27, по Пе- тинской ул., набросился неизвѣстный парень, ко торый, вырвавъ у нея изъ рукъ ридикюль, пы тался съ нимъ скрыться, но городовымъ 5 уч. Архипомъ Котенко былъ задержанъ и доставленъ въ участокъ. Ридикюль возвращенъ потерпѣвшей. Задержанный назвался не приписаннымъ ни къ какому обществу Дмитріемъ Глущенко, 18 л., безъ паспорта, опредѣленныхъ занятій и квартиры. © Кражи. Въ ночь на 16 марта, изъ квар тиры мѣщ. Василія Федотова, въ д. No 9, по Усовокой ул., неизвѣстно кѣмъ, чрезъ взломъ замка у наружной двери, совершена кража раз наго платья на 150 руб. Въ кражѣ подозрѣвает ся дворникъ того же дома. — 15 марта, германски”: подданный Тео доръ Августовичъ Роземанъ, живущій при I станціи Новая Баварія, заявилъ полиціи, что у него совершена кража разныхъ домашнихъ ве щей на 69 руб. Производится розыскъ. © Скоропостижно умершій. Въ де ревнѣ Павловкѣ, на Большой Сумской улицѣ, 15 марта, ночными сторожами поднятъ въ без сознательномъ состояніи неизвѣстный человѣкъ, который, по доставленіи его въ ближайшій посто ялый, дворъ умеръ. Кто онъ—неизвѣстно. Смерть послѣдовала отъ излишняго употребленія спирт ныхъ напитковъ. © Ограбленіе. Крестьянинъ харьковской волости, Козьма Тимофеевъ Кривенко, 21 года отъ роду, заявилъ 15 марта приставу 1 стана Харьковскаго уѣзда, что онъ вечеромъ, 14 мар та, возвращался домой изъ хутора Залютино, на Всѣхсвятскую улицу. По дорогѣ встрѣтилъ пять неизвѣстныхъ человѣкъ, которые, избивъ его, ограбили пальто, фуражку, галоши, 7 руб. де негъ и скрылись. Полиціей выяснено, что ограб леніе это совершено харьковскимъ мѣщаниномъ, Иваномъ Митрофановымъ Движко, 20 лѣтъ, при участіи другихъ лицъ. ! © Желѣзнодорожныя проис шествія. На ст. „Карловка” третьяго дня слѣдовавшій поѣздъ настигъ шедшую по пути крестьянку Степаниду Музыкантову, которой при чинены тяжкіе ушибы головы и раздроблена лѣ вая рука. —- На ст. „Акимовка” крестьянинъ Иванъ Шелкоплясовъ, желая пройти подъ вагономъ по ѣзда, попалъ ногой подъ колесо вагона, кото рымъ и отдавило ему ступню; для подачи меди цинской помощи Шелкоплясовъ доставленъ въ Александровскую желѣзнодорожную больницу. Нурсы на процентныя бумаги съ харькоп- снсй конторѣ государственнаго банка. і в марта ід ю года. Покугт. Проц. 5°/о выиг. заемъ 1864 года…………….. 453 V» 455 Ѵз 5%выиг. заемъ 1866 года…………….. 349 Ѵа 351‘/а 5°/0закл. л. съ выиг. Г. Д. 3. Банка 334 336 4% Государственная рента 1894 г. . 90Ѵі 903’-і 5% Россійск. Г о суя. заемъ 1906 г. 1025/s ІОЗѴя 5°/о обп. внутр. займа 1905 г. I вып. 1028/4 1 03Ѵ-1 5°/0 обл. внутр. займа 1905 г. II вып. 1023/4 1 03Ѵ4 5°/о закл.лис. Госуя. Двор. Зем. 5. 983/s 98* 8 4Ѵ2°/ о „ „ Госуц. Двор. Зем. 5. 95 95«/з 4 % „ „ Г осуд. Двор. Зем. Б. 831/( 883/4 ЗѴі%„ „ Госуд. Двор. Зем. Б. 84″/з 85-Ѵз 5%Свид. Крест. Поз. Банка. . . . 98Ѵе 99 4 Ѵа % „ Крест. Поз. Банка. . . . 95 95 Ѵа 4% „ Крест. Поз. Банка. . . . 88Ѵ4 833/4 5% 3-й внутр. з. 1908 г………………..102-V4 ЮЗЩ — С,-Петербургскій Международный Ком мерческій Банкъ. Харьковское Отдѣленіе. Николаевск. пл. іб марта ід ю г. покуп. прод. Чеки на Берлинъ ………………………… — 46.21 „ „ П ариж ъ ………………………… — 37.51 „ „ Лондонъ ………………………… -— 94.55 5% 1 внутр. съ выигр. заемъ 1864 г. 453 Ѵа 455 «/а 5% II „ • „ „ 1866 г. 349Ѵа 351‘/а 5″/с эакл. съ выигр. л. Гос. Дв. 3, Б. 334 336 4% Госуд. рента . ………………………. 90Ѵ4 903/4 5% Внутр. заемъ 1905 г………………. 1023/4 ЮЗѴз 50/0 „ „ 1906 г ………………. 1023/4 1031/8 50/о „ „ 1908 г ………………. 1023/4 ЮЗѴз 5% св. Крестьянск. Позем. Банка . 98Ѵд 98»ul*w, Оййобзждекъ Османъ- ■Ц ш & і зш»¥Й$йі Плабйы. і и а и ш і т ■ {Чади йй :>.sp!;KostKo«y временя). ааЮй«йа»іеаяя!8ийк-“!!т(!»іі – —ааив> £ J f ! іШШ I АЙ І 141 f і ши дор. | в е з | Д g f и мЬадовъ g С § | аю vs^SEiv-^cafes*^:г-гд=^– Цги l .. ‘±^t % л I ШЖНЬІЙ. ч- **• Курскъ. 9 Via. 6 е.І Скорый , . 5с. 9 35ц 6 49у. 4е | ШчтояЫЯІ . Зе. !139а 10 24а. id П»«аашрс*!ІЬ . Q 7 44JH I t 39у. 7р/8р| Пассажирскій 7р/8р 6 15» 10 59/, 1,2 Пассажирскій 11 5 44» 6 39«. 1 < ТІаСсажіірс.кій 13 1 1 04у. (до Бѣлгорода) Ссвасгг,опалъ. 10 2,’.у, S¢. Скорый . . . бе. 8 41» 12 49н, Зе.{ Почтовый 4с. 5 49» 0 44у. г;о Пассажирскій 10 7 54» 10 04к. 13 Пассажирскій 14 10 09ц (Еаагсрвкосд.) Р й іт т s, 1 44» ЗрС4и{ Почто а ый . . Зр/4р 4 24» 6 35» 7р/^ріі Пассажирскій 7р/8р 10 44у, 1 29«. *j4M**!| Иасс ажирскій °§/Щ 6 19у« ■Пдлниш.Хіеп, ‘, ; ! Лшолймъ, ; ; Qjfyctm. fi 1 •:». 5 и.: У оо реи 2к. 10 ЗЗц б44в. Sit. j У сксірск. па с. 6 н. 9 54у« 1 ?9в. Зи.і| Псчтеаын . . 4н. 5 44» 10 49/. 7и.|і Пассажирскій 8н 6 01» І Оуш, Ворожба Уекереи, пас. 6 в. 12 34» Почтовый … 4а. 8 04» 1 C 25» 7s| Пассажирскій 8 » 8 04ц | юго-еост. ;} Налетовъ, 1144/. .•’4Ji Почтовый . , 3 3 44» 7 19». • 6 😐 Пассажирскій 5 8 59у. 6 39э. . Щ Пассажирскій 7 10 04у. | (Луганска). *) 1к и 2к обращаются безпересадочна Mwuy Хгрѵкѳѵо- ■ К> Недоставленныя телеграммы. ОиѴ харьковской главной яочтоао-теле- /рДі’НІЙ RCBTOpu. Изъ Рыкозе-*-Менгиру, изъ Майкопа Апріахояу, ю’а Я.’П-і:– Квбстинскому. Ш т е д а и ш ‘М и г а н а /іпкгллаі’всхт-і Главной Физиче ской Обсерваторіи. 0 Ш Е . Щ Р Ш 09.ЩДЫ ГіЪ ЕВРОПА. С^ЙвтеЙургА, SS аарта 1910 года. BapoMdfpjmecKfc минимумы на Атлан тическомъ с к-задѣ. по верхней Волгѣ и на Нервомъ лорѣ: Пейкіавикь 736, Выш ній Вовочекъ, 759, Ялта 757; максимумы »ъ Англіи, ■ Лапландіи: Скйгнесъ 777, Ганарянда 771. Осадки йшіали на запа дѣ, мѣстами на сѣверЩаагіааѣ, въ цен трѣ и і« юго-западѣ* Тймйература ии- Ш ййрмм. tt-д западѣ, foro-западѣ и въ центрѣ; NoЩ ір >«орм« г л аостокѣ; близ ка къ.ноумѣ- аъ остей мы съ раіонахъ Россіи, Вѣроятная погода на 17 марта 1910 г. Сравнителъ»» ррохлШо. Д О Ш No т щ 8 s ХАРЬКОВЪ. 18 марта івіо г- : & ■■ 1 й , « і: 1 5 д ё >. і а і .з j Я о «! 8’ м «. -• М* »і ПАПИПиВаі Ae/mepcrns, Огполр.. балки и подкожн. впрыскиваніе, МйЛоЧнеяул., No 10, кв. 4. 13576 5 -3 РОДИДЬНДЯЛЕЧЕБНИЦА фельдшерицы Ж * ФУРМАНЪ. Пріекъ беременныхъ к роженицъ. Екате- рихредавскгій, 29, Тел, 746, 7490 30—27 тъ)су~гфитти, кадокъ, ill® I iiMMMih .Прошу точно сообш. llljf в Щ И іа «до,тсъ и время от- |.рКГй»Й. МфЙ’СЧЪай ѴН., Я. ;А 10, КВ. >6 4, :.’ркѣ Т/рчзнинодой. 13710 3—2 ‘Я»ІгаІ»Ш *« на Токъ сгуд.-мед. при- !{»[• ІПіійІ Ь еі’ваті. ОСГ;У, за умѣрен- : ■ <■> . у” родиогражденіе. Же- ■|рддаіі% ‘бл-іг,н*,:чг<і’ічі,” t-«o 6 us. свой адресъ ивонм.-ико; Гс-нологнтеская ул., д. No 19, еі.М-садку, 12495 2—2 ТЕГПЕРАТУРА ПОЧВЫ М ГЛУБИНЪ. dgslggggg | § о ю а 8 3 | В JOHN Ю -ч -ч F5 п 7 у. “ 1*9 0.6 0.1 0.0 1 й. 3.1 0.5 0.2 0.1 1.4 2,6 3.8 5.6 9 в. -2.2 0,4 0.4 0.1 i t — – ————— ^ * г 0.3 0.S 0.2 0.1 О о Температура по- f наиболниіая 10.6 верхности почвы \ наименьшая — 3.8 1 сантинетръ=0,225 вершка. Температура дана по термометру Цельсія Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 и получен ное произведеніе раздѣлить на 5. Числа въ скобкахъ съ надписью .бы ло* показываютъ наибольшую и наимень шую температуру, бывшую въ Харьковѣ въ атогъ день за 15 лѣтъ. Л. Педаеѳъ. Списокъ дѣ.іъ, назначенныхъ къ слуша нію въ уголовномъ отдѣленіи харьков скаго окружнаго суда безъ участія присяжныхъ засіьдаіяелсіі съ 22 по гд марта ідю года. На 22-е марта. 1) О неизвѣстнаго званія человѣкѣ.име- нующемъ себя кр. Константиномъ Авксен- тіевымъ Хлопенюкомъ.обв.по 950 и 952 ст. ул. 2) О мѣщ. Владимірѣ Васильевѣ Ком натномъ, обв. по 3 ч. 103 ст. уг. ул. 3) О сторожѣ харьковскаго арестнаго дома Дмитріи Фоминѣ Скляренкѣ, обв. по 452 ст. ул. о нак. 4) О турецкомъ под. Оси пѣ Яковлевѣ Сухановѣ, обв. по 1468 ст. ! ул. о нак. 5) Объявленіе выговора бывш. судебному слѣдователю 5 уч. Бахмутска- го уѣзда Сергѣю Дмитріеву Зехину, обв. по 417, 411 и 474 ст. ул. о нак. 6 ) О кр. Татьянѣ Прокофьевой Гунаэа, обв. по 2 ч. 1460 ст. ул. о нак. 7) О Василіи Кондратьевѣ Дмитріевѣ, обв. по 3 ч. 103 улож. о нак. 8 ) О городовомъ Василіи Степановѣ Манжелеѣ, обв. по 1 ч. 347 ст. ул. 9) О кр-хъ Елисѣѣ Тимофѣевѣ Загнойкѣ, и Маріамнѣ Павловой Литов киной, обв. по 1559 ст. ул. о нак. На 23 марта. 1) О кр. Александрѣ Митрофановѣ Ло гуновѣ, обв. по 13 и 1651 ст. ул. о нак. для постановленія приговоровъ по сово купности. 2) О кр. Василіи Ивановѣ Ма- салитинѣ, обв. по 2 и 3 ч., 73 ст. угол. ул. 3) О кр-хъ Константинѣ Михайловѣ и Петрѣ Михайловѣ Контемирахъ, обв. по 12, 1464 ст. ул. о нак. 4) О кр. Ни колаѣ Дмитріевѣ Губенкѣ, обв. по 1531 ст. ул. о нак. 5) О мѣщ-хъ Федосѣѣ Ни колаевѣ Бондаревѣ и Николаѣ Сергѣевѣ Андреевѣ, обв. по 1485 ст. ул. о нак. 6 ) О купцѣ Анисимѣ Леонтьевѣ Шкафѣ, обв. по 1535 ст. ул. о нак. і На 24 марта. 1) О кр. Степанѣ Григорьевѣ Сюсюр- 1 кѣ, обв. по 3 ч., 103 ст. угол. ул. 2) О ломощ. провизора Александрѣ Алексан дровѣ Гермейерѣ, обв. по ч. 1, ст. 1039 ул. о нак. 3) О женѣ купца Даріи Пе тровой Фисаковой, обв. по 1535 ст. ул. о нак. 4) О кр-хъ Викторѣ, Семенѣ и Василіи Зинченко, Андреѣ Сметанѣ, Фе дорѣ Морозовѣ, Игнатѣ Бѣловомъ и Ива нѣ Цыбенко, и мѣщ, Матвѣѣ Шаповало вѣ, обв. по 301—31, 31 и 285 ст. ул. о нак. 5) О неизвѣстнаго званія человѣкѣ, именующемъ себя кр. Иваномъ Петро вымъ Семакинымъ, обв. по 950—957 ст. ул. ■ о нак. 6 ) О помощникѣ провизора Александрѣ Александровѣ Гермейерѣ, обв. по 1039 ст ул. о нак. 7) О дворянахъ Николаѣ Антоновѣ Давшкевичѣ и Юліи Блажеевѣ Щавинскомъ, обв. по 461 и 468 ст. улож. Амбулаторія при дѣтской стаціо нарной больницѣ. Пріемъ больныхъ дѣтей ежедневно, кро мѣ воскресенья, отъ 12 до 2. Дѣти съ заразными болѣзнями не принимаются. Стаціонарная больница О-ва по печенія о больныхъ дѣтяхъ. Безплатныхъ кроватей 20 , платныхъ 20 Пріемъ во всякое время. Электролечебноѳ учрежденіе имени Манько и кабинетъ при каѳедрѣ нервныхъ и ду шевныхъ болѣзней харьковскаго универ ситета. Пріемъ приходящихъ больныхъ отъ 9 до 11 час. утра ежедневно, кромѣ праздниковъ. Харитоненковскій пер., про тивъ клиникъ. 3 Р І Л И Щ А. Среда, 17-го марта. Драматическій театръ. „Рампа*, пьеса въ 4 я. Малый театръ. „Анфиса”, соч. Л. Андрева. Начало въ 8 Ѵ> час. веч. Театръ-циркъ Муссури. „Карменъ*. Театръ-циркъ Грикке. Конно – гимнастическое представленіе. Начало ровно въ 8 1/д час. веч. Рвданторъ Н. А. ВОРОНЕЦКІЙ. Издатель А. А. ЮЗЕФОВИЧЪ, ПОВИВАЛЬНАЯ БАБКА Яковлевна Загуменная. Конторская ул., д.No 11 , кв. 1. 13209 3-1 Студентъ-медикъ Сердюковъ. Сумская ул., 62. Тел. 1862. Разнообраз. массажъ и предстательной железы, врачеб. гимнастика, впрыскив., банки, перевязки, электризація постоян. и перемѣн. токами, оспоприв. 3—3 ПТѴП -МРПІІІП. стар‘ курса (6ывш1й UIJH» Ш ОДП ПО экстернъ) предлагаетъ услуги по всѣмъ пред. мѣст. гимн., воен., юнкер. училищъ и кад. корп. за солидное вознагражденіе. Плата отъ способныхъ послѣ экзаменовъ. Согласенъ въ отъѣздъ. Грековская ул„ No 18, кв. г. Болдыжевой. Дома отъ 9 до 11 ч. утра. 13791 3— 1 Студ.-техн. съ многол. практ. гот. и репѳт. по пред метамъ сред.-учебн. зав. Спец. математ.. физ., русск. яз. Николаевская ул., 10, кв. 12, Виноградовъ. 3—3 Р ту п _трѵц съ йРакт- ^шеть UijA” I БАіЬ уроковъ по всѣмъ предм. среди, школы. Предлож. письм. и лично: Вознесенская площ., д. No 19, кв. 7, спр Михаила Ильича Доленко. 12781 3—3 Студлехнол,,’,” 5 ‘ уч. зав., муж. и жен. Спец. рус. яз., мат. и физ. Люб. зан. съ мален. Объ усл. лично. 10—2 ч. ytp., 5—7 ч. веч. и письмд Журавлевскзя, No, 25, домъ Калмыкова, студ. Д. ________________________ 3—1 CT.-юр. N. И. КАГАНЪ, оп. репет., зн. фр. Й нѣм. яз., гот. И ре- пет. къ майскі экэ. во всѣ кл. ср.-уч. зав., на апт. уч. вольноопр. и др. п. Ярос лавская ул., No 18, тел, 1963. 13239 2—1 ЧНГТѲПКЧа въ отъ^здъ ишетъ А I I Ь [I П D урокъ, готовитъ въ младшіе классы ср.-уч. зав., согласенъ за небольшое вознагражденіе. Воскре сенская ул., No 9, А. Синельниковъ. ___________________ 13776 1 — 1 По латыни товЛ ъ маю Меликъ-Гайказовъ. Скрйпницкая ул., No 9, кв. 8 . 131^5 4-2 По-лат. за 8 кл. :г,Т » Г Р .Д . ФИШКЕСЪ, въ кор. срокъ. Скрипницкій пер., 5, верх. эт. Дома 2-3½ . _______ ________ 3—1 По ЛАТЫНИ за 8 класс. КЪ МАЮ успѣшно готов лю. Дѣвичья, >6 5, во двор., Копеліовичъ. ________________________ 13294 5—1 По математикѣ за 8 кл. и русск. яз. (сочиненія) много лѣтъ ГО ТОВЛЮ. Знакомъ съ требован. мѣстн. гим назій. Конторская ул., No 42, кв. Коло тухина, студ. Уманскій. Дома 10—11% и 3 — 5. Можно письм. 3—2 Изъ полн. к. женск. гим. гот. и репет. студ. (кромѣ иностр. яз.). Единовѣрч., 38, перв. кр. напр., ст. А. Б. 9—11 у.—3—5 ‘А в______________3 -1 Неуспѣвающихъ по матем. и др. преп. быстро исправляетъ студ., опыт. репет. Нетеченская ул., домъ Высочина, No 43, кв. 36, отъ 11 —3 ч. д. _________________________ 12456 2 -2 но аттестатъ зрѣлости и за всѣ классы гимназіи успѣшно гото витъ студентъ, опыта, преподават. Тор говый пер. (въ концѣ Павловой, площ.), д. No 5, кв. 9. Лично отъ 4 до 6 ч. _____________________ 3—1 Въ юнкер. уч., на вольноопр. I и II разр. готов. успѣшно (масса доказат.). Харинскій переул., >6 8 , кв. Истоминой. 6 —7 час. веч. 3-1 “ В Ъ No 0РСѴ \0Ѵ І корпусъ, въ училища дальняго плаванія и во всѣ воен. уч. завед., спеціально го товитъ морской офицеръ. НАННОВЪ ДЛЯ МАЛЬЧИКОВЪ. Желающіе опредѣляются въ практ. загран. плаванія. Москва, уг. Садовой и Домников- ской, д. Журавлева, кв. No 1 , морскому оф—ру. На отвѣтъ прил. марку. М. 5-3 ГтоыпгплгНш уроки по усовершен- ѣ 1 ьП Ш |и іф ІП сист., цѣна доступн., курсъ 2-хмѣс. Мѣщанская, 16, кв. Берг., въ пар. ход., отъ 4 до 5 ч. 13559 2-2 Опытная учительница подготовляетъ взрослыхъ и дѣтей къ экзаменамъ; есть группа, кот. проходитъ курсъ, IV класса. Дворянская ул., No 8 , уч. завед. Н. М. Залѣсской. 13173 1-1 О п к І Т Ѣ І Я а учительница (7-лѣт. ‘ ‘ D i d ! ■ п і і л практ.), съ золот. мед. оконч. 8 кл. гимн., знающая франц. и нѣмец. яз. (спец. матем. и франц.) же лаетъ получ. урокъ, желат. утрен. Бол.- Гончаровская ул, No 11, квар. 8 , О. Ю. , _____________________ 13797 3—1 UUUTOnkHUIin окончившая гимна- J “П ІиШ П П Ц ІІі зію, съ пятилѣтней практикой ищетъ занятій съ дѣтьми или взрослыми, можно въ отъѣздъ. Адресъ: Сомовская ул., Д; 31, кв. 3. Дома 11—2. Можно письменно. Малеиной. 13806 2-1 Окончившая высшій женскій педагогическій институтъ въ С–Петербургѣ, знающ. практ. и теор. нов. яз., ищетъ урокъ. Молочная, 10, кв. 9. _________________________ 12344 7—3 11 П А | 8 ІЯ иЩетъ гимназистка 7-го Ball Ін(ГІ кл” опыт- р®пат-> зн. фр. J I Ѵ І Ш и нѣм. яз.; спец. матем. и языки; мож. предст. реком. гимн. на- чальст. Плата недорогая. Б.-Панасовка, No 24, О. М. Фейфецъ. ______ 13237 2—1 ППЫТІШО интеллиг- преподаватель- U liD llflU fl ница иностран. языковъ (бывшая успѣшная преподавательн. ино стран. язьік. на курсахъ) ищетъ уроковъ франц. и нѣмецк. языковъ. Согласна ор ганизовать курсы „Берлица” по иностр. язык. Харьковъ, Костюринскій пер., гост. “Лувръ”, кв. 3. Лично отъ 10—2 час. _________________________ 12376 2—2 Нѣмецк., франц., англійск. ПРЕПОД. ИНОСТРАНКА. Молочная, 10, кв. 9, близъ кон. трамв _________________________ 12345 7—3 Ф ранцуженка даетъ уроки франц., нѣмец., англійск. яз. (теорія и практика/. Въ короткое время и успѣшно готовитъ и репетируетъ во всѣ учебн. завед. По желанію—практика по методу Берлица. Переговоры отъ 10—1 ч. дня. Рымарская, д. No 17, со двора 1-я дверь налѣво, кв. 4. 11712 10—9 О И ш І г Н І Сумская, 27, кв. 5. 13224 1—1 и * |» а а щ | иностранка, фреб., ищ. ГВ ИЛГІ« 4 С 8 мѣсто на лѣто, знаетъ физическій уходъ за дѣтьми. Пушкин- ская улица, N° 53. для Д. Д. 13171 1-1 интеллигентная нѣмка (еврейка) ” * ищетъ мѣсто къ дѣтямъ. Переговоры отъ 10 до до 12 и отъ 3 до 7 час. веч. Горяиновскій пер., 13, кв. 40. 12773 1-1 НІГШНП г пни Л въ ПР°ВИН- къ 2 дѣ- ПШіій Dullltll Г о 7 8 м Г въ Д г Р о “ Ъ Монне для Козаковскаго. _____ 13813 1—1 Ц іц п я еврейка, окончив. 8 клас. Ли- ПиМКп товской гимн. и знающ. первой. llUlTliU муз., жел. перемѣнить мѣсто гувернантки. Адресъ: сл. Сватова-Лучка, Харьковской губ., г-жѣ Фесенко, для А. А.____________________13684 2—1 Требуется въ отъѣздъ SSS. среднихъ лѣтъ, съ добрымъ характеромъ, къ одному 4-хъ лѣтъ ребенку. Приход.: Большая Московская гостинница, 61, отъ 3-4 часовъ 13722 3—2 Нужна БОННА НѢМА, интеллигентная, опытная, съ рекоменда ціей, къ дѣтямъ школьнаго возраста. Приходить отъ 9 ч. утра до 1 ч. дня. Заводъ Бергенгейма, Кузинская ул., No 3, кв. П. Ф. Нѣмецъ. 13802 1—1 Нужна инт. нѣмка къ 2 дѣт. 6-8 л. Дѣвичья, 5, кв. Потебни. _________________________ 13196 1—1 Г..Ц ІІ * учительн. въ домъ, ухода за Г) ИННЫ больными ищетъ мѣсто моло- UUIIIIUlf дая особа, оконч. Гимназій, за Самое скромное вознагражденіе, Даже за столъ и кварт., согл. въ отъѣздъ. Военная, >8 6 , А. М. Захеръ, для. С. В. 13632 2—2 БПІІІіН п°лька ищетъ мѣсто къ дѣ- ОиПГШ тямъ, мож. по хозяйству, со- глас. въ отъѣздъ. Семинарская ул.. А» 8 , кв. Люльки. 13270 1—1 Б О 11 ВI ГѢ ѴУ-ек., крайне нужда- U П п а ющаяся, мол., интел., весьма опыта., убѣдительно проситъ дать мѣсто, мож. первонач. заниматься, шить на дѣтей, мож. въ отъѣздъ, согласна за небольш. вознаграж. Почта, Пассажъ, до востребованія Богдановой. 13185 1-1 Русской бонны илй по хозяйству ищу мѣсто. Большая Гончаровская улица, >6 14, спр. Кроль ____________________________О. 2 -2 Vnnuu РКПИГШИ яаю начинающ- JpUnn иГфИІІГш Преп. по облегч. методу съ rap. вѣрн. и скор. усп., плата по согл. Играю 12 л., серьезн. знак. съ инструм. дѣл., прин. въ почин. скрипк., альт. и віол. (Гардеров. эволюц- основ. тона и пр.). Имѣю письм. отз. Куликов ская ул. (нагори, ч.), No 36, студ.-техн. В. Б. Б. _______________________ 3 -2 Электротехникъ каменщиковъ устрав., ремонтир. электрич. освѣщеніе, звонки, исполненіе добросов. Москалевка, No 1. Тел. 787. ________ 13647 1 — 1 Управляющій н і , знак. со всѣми отр. сел. хоз., винокур. и прост. счетовод., малосем., предлагаетъ владѣльцамъ услуги. Харьковъ, Порохов. улица, >6 3, рядомъ съ Черкасовымъ, д. Геращенко, для квартиранта. 13628 4-2 Интеллигентный, нѣмецъ, среди. Лѣтъ, ищетъ мѣсто управляющаго дома ми или складами, знакомъ съ сельско- хозяйств. и другими машинами. Согла сенъ поступить на мѣсто въ первоклассн. фирму. Могу быть корреспондентомъ и проч. конторскими работами. Имѣю от- зыв. съличн. референц. и могу дать за логъ. Харьковъ, Пассажъ, предъяв. кв. „Южн. Кр.- No 13062, 13062 2-2 С -УЛЭ прак- сРедНі л-> один- жел- бы упр. неб. им. Здѣсь же прод. пчелы въ ул. Дадана. Харьк., Пет- ровск. п., 19, Ллойдъ, спр. Г. Ясинецкаго. ____________ _ ___________ 13282 1—1 Ломощ. конторщика г » ” 5 ”о): дать мѣсто въ с.-х. экономію мол. челов. 17 л., им. аттест. Рыбная, 27, депо сѣ мянъ Богдановой Будякова, тел. 238. _________________________13276 1 — 1 ищ утъ служащаго т : г :; і ковѣ, француза или русскаго, необходи мо: знаніе русск., французск. языковъ и бухгалтеріи, жалованье 125 руб. Пред ложенія съ референціями: до востр. 2 почт. отд. подъ букв. А. К. 13725 2 -2 Rv ИГШТППІ/ екпааъ, магазинъ или ОЬ ГшПіиру, подход. мѣсто, жел. получ. молод. человѣкъ, знак. съ пись- моводств., за скромн. вознагр., им. атт. 1-й Зміевской въѣздъ, 9, М. Побѣгаеву. _______ [ _________________ 13736 1—1 10 руб. ежедн • каждаго, подроб ности безплатно отъ: Eisner ik Со., Haag (Голландія). _______ __________ М. 3—2 Ищу мѣсто компаньонки, чтицы, къ дѣтямъ или по хозяйству, могу въ отъѣздъ. Москалевка, Моичная, No21, наверху вторая лѣстница, вторая дверь. _______ 13790 1 — 1 ^Продавщицы, чтицы или по хозяйству ищетъ мѣсто молодая пріѣзжая особа, согл. въ отъ ѣздъ. Гост. Эрмитажъ, Л; 24. 13729 2-2 tln a tH in n n i • кассирши или какое ИРМИНЫ г у : г : „ г лигентная, умѣетъ пис. на пиш. машинѣ. Монастырская ул., 4. наверху. 13188 1-1 По хозяйству 2 -мя дѣтьми, очень нуждаюсь, могу вести большое хозяй ство, знаю кухню. Классическій переул., No б, внизу прот. воротъ. 7030 О 13121 2-2 ІГІП VnOQUPTQV идп швеи ишу мѣсто, IIU AUunnlilBJ могу въ отъѣздъ. Зміевская ул., д. No 7, во дворѣ средній флигель. Вид. отъ 12 ч. утра. 13181 1-1 Лп ХОЗЯЙСТВУ желаю получить мѣс- I1U то, зн. деревен. и молочное дѣло. Чернышевская, >6 25, спр. Бубликову. _ _______ __ ________ 13247 1—1 шпу МѢГТП “р”: II I ІУІІІІ ІЦ ской бонны, про- BIIA^w I!IU t«D u> давщицы и дру гихъ какихъ либо занятій, очень нужда юсь. Конная, д. Трудолюбія. Видѣть всег да можно и письменно. 205,0,138 6 3-1 O f п Я І Я срея’ лѣгь ишегь мѣсто по хозяйству ИЛЙ чистой горничной. Подольскій мостъ, контора перевозки мебели. Телеф. Л« 2225. __ ______________________ 13184 1—1 Крайне нуждающ. осойа умоляетъ дать ей мѣсто по хозяйству, къ больной или къ дѣтямъ, первоначал. музыка, француз. языкъ, кассирши иди въ контору. Царицынская. 68 , кв. Вріо, для Домбровской. 2010 О 13119 2—2 Экономки ищетъ мѣсто пожилая особа, знающ. домашнее и сельское хозяйство, а также и кулинар ное искусст., бонны къ дѣтямъ или кас телянши, мож. быть полезна въ домѣ, им. реком., согл. въ отъѣздъ. Б.-Моска- левка, д. 46, кв. Понафидиной. 13221 3-1 Ql/nuniUll/U ишу м^сто’ спец. молочн. иіШпіШПп дѣло, имѣю рекомендацію. Большая Гончаровская, д. .¾ 16, кв. 7, _________________________12319 3 -2 Приглашаютъ ‘5 . Z .г™ цвѣтоводствомъ. Необходимо нѣсколько знакомство съ этимъ дѣломъ. Обращ.: Са довая, 7, отъ 9-11 ч. утра. 13774 3-1 Беру починку, шью простенькія платья. Москалевская ул., 24, кв. 7, дома въ 7 часовъ вечера. __________________ 2070 О 13170 2—2 П ринимаю заказы всевозможныхъ наря довъ по уменьш. цѣнѣ. Больш. Мо скалевка, No 24, мастерск. м-мъ Лукиной. _________________________ 13246 1—1 Швеи ищу мѣсто, шью по журналу. Кнышевскій пер.,К» 12, спрос. внизу. 13253 1—1 * Швеи ищу мѣсто, х°„р шь„“р“ журналу. Станц. Харьковъ, почт. отд. до востребованія И. Ф. Ш. 13285 1—1 Швея ищетъ мѣсто журналу. Кладбищенская ул., No 88 , спр. Марію Шишкину. 13227 1 —1 Іі|прц ишу BTSCTO поденно, могу по ШВиП хозяйству. Банковская ул., 2 -й, спр. Коваленкойу. 13822 1—1 Ш Т Э 15^ ищетъ поден- J L J ІЗ і МГ% ной работы погіфоЩе. СидѣльнйковскіЙ пйр., Аг 14, кв, Кравченко. 13793 1—1 Нужна швея поаенно. Рымарская, No 4, кв. 1, 13233 1 —1 KtlW Uff IIID0O умѣющая шить ІІУЛіГШ Ш йьЛ| по журналу. Кощ торская ул., >& 84, кв. 3. 13213 1—1 H llW U n illDOU умѣк5щай х°Р°шв Н у/ІіП и Ш иьаі шить по журналу. Мироносицкая ПЛОЩ., No І2, Дворжан- чикъ, видѣть 0 Гъ 10 ДО 12 Ч. 13186 1-і H llW U n IIIDOa приходящая. Ка- ІІУ/АГШ ШПьП? царская улица, 54, Щербаненко. 13781 2—1 Ui/ш ця швея, умѣющая шить по жур- njfitinu налу. Ветеринарная ул., No 2. Колесниковымъ. 13226 1—1 Въ небольшую стерицы. Малая Панасовка, Л* 8 . 13788 1-1 Требуется мастерица опытная, при ходящая. Старо-Московская ул., No 32, бѣлошв, мастерск. Гринбейнъ. 13089 1-1 Требуется хорошая юбочница. Кузнечная I ул., No 26, кв. 6 , _________ 13271 1—1 HlfifUlUUlILI И к°РсажниПЫ, знаю- fUUU іППцОІ щія вполнѣ свое дѣло, требуются въ Парижскую мастерскую, Пассажъ, No ‘8 —29. 13199 1 — 1 Прачка ищетъ Подгорная ул., 9, спр. у дворника. 13818 1—1 ПРАЦі/Д проситъ у добрыхъ людей ра- ІІГИ ІПп боты стирать бѣлье. Обращ. письменно: Кузинская ул„ д. Губаревой, Д” 34, спрое, Жукову. 13644 2—2 ПпПРШШй Раб- ИІДУ> стирать бѣлье ІіиДСППип или убир. коми., им. личн, реком. Дворянская ул., 2, спр. дворника. ________ ________________ 13217 1 — 1 ilnnDUUn стиРать желаю получ. мѣс- ІІиДСППи то. Жандармская площ., 20, спр. Марію Латугину. 13180 1 —1 ^ Vi ы Ц желак> поступить, им. ***■ рекомендацію личную и письменную. Старо-Московская ул., No 44, узнать у дворника. 13204 1—1 Эм ап цп въ Крымъ на постоянное ЭЦ иДПУ мѣсто нужна здоровая, со- верш. одинокая, толковая, безусловно чистопл., лѣтъ 35-40, умѣющ. хор. готов. и знающ. всѣ дом. раб., жалов. 10-12 р. Прих. ежедн. до 1 апр.; безъ пасп. и ат- тест. не явл. Б.-Москалев., 92. 13290 1-1 9 м а . » , , въ небольшое семейство (JU иДпУ ищу мѣсто, им. личную ре комендацію, могу приходящей. Кузнечная ул., No 36, спр дворника. 13815 1—1 Эм ППНІІ ИЛИ торнччной желаю по- DU иДПУ лучить мѣсто, имѣю лич ную рекомендацію. Куликовская ул., 23, спросить дворника. 13 49 1—1 Эм а с?цц въ малую семью или гор- JU иДпУ ничной ищетъ мѣсто де- ревенск. дѣвуш. Петинская, д, Усатинка, Д’- 121 , кв. Мирошниченко. 13260 1—1 Эм ЛП1||] нужна прислуга. Приход. JU иДПУ послѣ 10 ч. Пушкинская, No 73, во флигелѣ. 13268 1—1 9м Л MU1I или Г°РНИЧН0Й ИЩУ мѣсто. ;