Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т ел еф о н ъ р е д а к ц іи No 19. Телефонъ конторы и типографіи No 15- ЮЖНЫЙ КРАЙ ЦѢНА No ВЪ ХАРЬКОВѢ . . о въ конторѣ, у разносчиковъ и на вокзалѣ. Ча—#’ КОП» • • ; г Въ другихъ- городахъ . . . . g коп. Цѣна No съ иллюстрированнымъ приложеніемъ вездѣ . . , . Ъ коп- ТРИДЦАТЫЙ ГОДЪ. No 9905. Харьковъ. Четвергъ 4 (17) Февраля 1910 п щ ЕЖЕДНЕВНО НЕ МЕНѢЕ 6 -Т И СТРАНИЦЪ. В ъ этомъ No 8 страницъ. СОДЕРЖАНІЕ No 9905. Дѣйствія лравдтеяьства. Харьковъ,. 4-го февраля. . Ѣедеграяй. 1 . і ’ і . т ь ‘.шскихѣ начальниковъ. Поетанотеніе совѣта московскаго уни верситета «о вопросу объ университет ской реформѣ’. Письма ішъ Франціи. Н. Яворскаго. Послѣднія ‘ИЗВѢСТІЯ. Въ обнтвствштой библіотекѣ. Мѣсттгая хроника. • > УчвШш ‘ заведенія. Изъ хройнкй совѣта съѣзда гирнивро- «ійшійошковъ Ш т Россіи. Въ прсфй.еібналтлгьаъ Обществахъ и со- шахъ. • Судебная хроника. З&ѣ записокъ хроникера. А. И. Зса. S un замѣтки. Донъ-Діэ8а. ауш ка, пондшщи; язь Юзов- Ййфлшдя язпѣстін. Библіографія. Объіиш’иія. ОЛЬГА ИВАНОВНА ГОЛИКОВА СЪ ДѢТЬМИ съ глубокимъ прискорбіемъ извѣщаетъ о смерти дорогой матери и бабушки ОЛЬГИ ВАСИЛЬЕВНЫ ВЫШЕСЛАВЦЕВОЙ. Погребеніе 4-го февраля, въ 12 час. дня, на городскомъ кладбищѣ. Т. 1—1 Сынъ и дочь приносятъ искреннюю благодарность всѣмъ лицамъ и учрежденіямъ, почтившимъ память ихъ горячо любимаго отца Ііа гиппніа l l l l l i . 5 февраля, иъ годовой день кончины гимназистки 7 класса основного отдѣл. 2 женск. гимназіи Иллы КОВАЛЕВСКОЙ, будетъ отслужена въ 3 ч. дня панихида на могилѣ Кирилло-Меѳодіевскаго кладбища. 7691-1 f e iJ f t t’b НѴШМЭОИ41 Г М M U ffU D U Сегодня’ 4-го февраля 1910 г., Товар. рус.-ма- к Ы Іг р О &5П i t l i t l l l J L w r f l t лор. арт. подъ упр. и реж. А. Л. Суходольскаго »ъ БЕНЕФИСЪ арг, И. Г. ДЗБАН0ВСКАГ0, съ участ. автора пьесы, пред. буд. въ послѣдній разъ ЦМЦ «?§*» й?1» Ш ЯЯ» I J «С др. въ 4 д. Ф. Костенко. Въ заключеніе „УКРАИН- Ц-’Я Ш а ■ # Й М СКІЙ КОНЦЕРТЪ”- Уч. мужск; и женскій хоръ и ! § ы ? т ш а n u n 9 танцоры. Начало въ 8 ч. в. Завтра, въ пятницу, S-фо февр., по уменрш. цѣнамъ пред. буд.: 1) .За двомя зайцями”, ком. Старицкаго; буд. дано 2 акта. 2) „Залеты сои,наго Муссія” (95 No пѣнія), опер. въ 3 д. Кропивницкаго. Въ субботу, 6-го февр. „Недодюдки”, въ 3 д. съ пѣн. и большой дивертисментъ. Билеты продаются въ кассѣ театра съ 10 ч. утра до оконч. спектакля. 762 1—1 Отв. расп. и реж. А . С ухо д о л ьскій . ПП РРІІКІГІ Т И Т Р Ѣ Харьковскаго Коммерческаго Клуба. Товарищ. артист. руссн- •‘ С . t.’- H li и оперы, подъ управя. С. М. Акимова, А. И. Зелинскаго и М. М. Энгель-Кронъ- Въ четвергъ, 4-го февраля 1910 г., ^ АГй О ко м и ч е с к . оп. въ 3 д., муз. Эс- прсдстазл. буд. въ четвертый разъ „ я Е г г г И , позито. Сюжетъ изъ неаполитан ской жизни. Слова С. И. М. Въ оперѣ участв. оркестръ мандолинистовъ. Опера идетъ безъ суф лера. Участй,: г-жи’ Дс Зржакская, Нестеренко. Окунева, Сорнева, г.г. Акимовъ, Зелинскій, Кора* годѣ, Лазаревѣ, Мазуръ,’ Цыгоевъ, Энгель-Кронъ, Юченковъ, Чванъ. Капельмейст. М. М. Вукша. Нач.:аъ 8 -Ч і в»ч Анонсъ: Въ пятницу, 5 февр., второй дебютъ А. М. Усовой, пред. буд. „Садко”, оп. в>,4 я.,,б:кар;гг. муз. Римскаго-Корсакова. Въ субботу, 6 февр., въ пользу пріюта ясли и бо- галѣлъ»? сри ІІетрс-Павловскомъ попечительствѣ о бѣдныхъ г. Харькова пр. буд. „Орлеанская д ѣ н й ” , оп.’ въ 4 л. Іі 6 кар.. муз. П И. Чайковскаго. Въ воскрес., 7 февр., бенефисъ артиста А. И. ігнскаго. пр. бул, ..Евгеній Онѣгинъ”, оп. въ 3 д. и 7 кар., муз. п. И. Чайковскаго. 764 1 – 1 S J f T ^ Д и р е к . л . м . к а р а л л и , е п ■, рis & И В ШШ ■ ■ ■ ■ Ш »Я Четвергъ, 4-го февраля, цѣны 12 к. до 90 к., разъ „ В О Р О В К А Д Ъ Т Е Й “ иа, 5-го февраля, 16- „Дѣти XX ВѢКИ , _ Г 3~ка„. Zj „Оіазрѣніе г. Харькова”.ut™ 12 K!?r. ”■” Ш Н Ь І Й І Е Й . Ъ КОММЕРЧЕСКАГО КЛУБА. ТОВАРИЩЕСТВО ОПЕРН. АРТИСТ’ Вт. Ѵ 0 Щ у’, -6 фавраіш 1910 г., ВЪ ПОЛЬЗУ ПРІЮТЭ -ЯСЛИ И БО ГАДѢ ЛЬНИ” при Петро. Пъак;лекомъ попечитель- П П П С в ІІП ІІА О П * П А f f оп. въ 4 д. и 6 карт. <.ѵп*ъ обѣднить г. Харь- | [ Г і і г М п і і і і Н П I I Г ІІЕ й съ балетомъ, музыка ко», предотавл.. будетъ: . JJV I « і ь п п и і ш і і й и и п ? Чайковскаго. Участв. всѣ. лѵч, силы oaepti. Послѣ, спектакля Т AH110B А Л Ь Н Ы Й ВЕЧЕРЪ , въ которомъ съ .фйрѣшеиія учебнаго начальства могутъ принять участіе воспитанники. и воспитанницы ерейиа-учббныхъ гаѣеденій. Танцами дирижировать будетъ артистъ Императорскихъ театровъ С. Н. Николаевъ. Во время ганцевъ: конфетти, серпантинъ, цвѣты, буфетъ и базаръ, для котораго имѣ ются ‘пожертвованныя роскошныя, вещи, между ними даже серебрянныя. Кромѣ приглашеннаго для танцевъ чоенкаго оркестра подъ управленіемъ Катанскаго, во время вечера будутъ исполнены ну- мёра, пркгвза»«и,чшсі особо, оркестрами и капеллами: Венгерскій подъ управленіемъ Жоржа, Ру- ‘ тымсці Л ко.чцйртеый подъ управл. Энлоффа и капелла балалаечниковъ съ женскимъ хоромъ. Би леты на спакТАКл.» продаются у почетнаго члена Е. X. Безсоновой, въ квартирѣ г. полиціймейсте- ра, Николаевская ялоіц., у казначея А. Д. Тоферъ, Московскіе ряды, у попечителя’ В. К. Трепке, ЧерногФаЗйрскйЯ, 23, контора. Билеты на танцы пооляют™ ;йъ театоѣ. послѣ спектакля. Начало въ 8 ‘час.. вечепв. _______ .‘ 11^,.0 659 2 – 2 АМБУЛАТОРНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА СПЕЦІАЛЬНО ДЛЯ БОЛЬНЫХЪ ЛЕГКИМИ донтора А. Н АВДАКОВОЙ, Благовѣщенская, Кг 32- »с,.,. 4 »иъ No 2180, противъ Александровской больницы. Пріемъ больныхъ безплатно. Отъ 3 до 5 ч. дня. | ____________________________519 10—9 Л Б Ч Е І Б Н И Ц А спеціально по болѣзн. ГОРЛА. НОСА И УХА д-ра СКРЫПТЪ. Екатеринославская ул., домъ No 8. телеф.. No 236 Пріемъ приход. больн. отъ 9—ІО1!» у. и 5—7 ч. в., коечныхъ во всякое время. 663 5—4 Хирургическая лечебница 2 л:Р” , ™ ХИРУРГА II. И. ЛИВШИЦА, Скобелевская пл., д. No 27, ряд. съ полиц. участк., тел. 680. Пріемъ поступаю», больныхъ во всякое время, приходящихъ 9—12 ч. утра, 5—7. ч. веч. 706 3—3 ‘ Г Л А З Н А Я Л Е Ч Е В Н И Н А ” S г ; : , г г д-ра а. и. шашни; Пріемъ въ лечебницу во всякое время. Приходя щихъ больн. отъ 10—1 ч. и отъ 5—7 ч. в. Ека’- теринославская. 34, тел. 2138. 279 15— 12 б о л ь ш а я М О С К О В С К А Я г о с т и н н и ц а – МЕНЮ на 4-е февраля. ОБѢДЪ отъ 75 к. до 2-хъ руб. О Щи николаевскія. % Супъ порманть- еръ. Пчрожки. © Битки по казацки. ?§ Навага фритъ. © Жарк. цыплята по польски. Салатъ, ф Тартолегь конде. ф Обѣдъ ВЪ 2 руб. ® Супъ мутонъ брадъ. Пирожки. © Маіонезъ изъ осетрины. © Филе миньонъ бешрезъ. ф Жарк. рябчикъ. Салатъ. © Бинье изъ абрикосовъ, ф Обѣды отъ 1 ч. до 7-ми. $ Во время обѣда и вечеромъ играетъ концертный оркестръ М- ЗКЛОФФА 126—58 р С П Л Д Т І ^ б б Дѣловые завтраки отъ 12 до 3-хъ час. дня, на выборъ два блюда и чашка кофе 1 руб. © МЕНЮ: Буябезъ изъ рыбы, да Разстегай. ¢. Лососина гріе, с-съ тартаръ. ^ Судакъ орли, с-съ томатъ. ® Эфъ поше эстрагонъ. © Лонжъ де-во монгля. 0 Бифштексъ по деревенски. © Биточки изъ куръ съ гарниромъ. © Нуазетъ изъ барашка, с-съ демиглясъ. @ Молодые каплунчики съ трюфелями. © Куропатка а-ля кремъ. 1 р. 25 К. МЕНЮ ОБѢДА. 2 рубля. Супъ разсольникъ. ® Борщъ шаръ. 0 Ватрушки Уха изъ волжскихъ стерлядей-© Разстегай. С’ і и пирожки. © Гусиный полотокъ. © Кар. пю- і Пешеръ изъ молодого барашка. «® Салатъ изъ I ре. © Навага фритъ. йб Жар. телятина. © Са- і омаръ, с-съ тартаръ. © Жар. куропатка. © латъ. © Баба комъ-пенъ. 777 1—1 I Салатъ. © Пешъ бордолю. В С Ѣ С В Ѣ Д Ѣ Н І Я П І Н М 1 Ш І 1 І П Л І на четырехлѣтіе 1910—1913 года отъ группы j i n n йшм іи. Кдшн“ можно получать съ 8-го февраля с. г. въ бюро, группы. О мѣстахъ нахожденія отдѣленій бюро будетъ объявлено дополнительно., . ‘По уполномочію группы „независимыхъ избирателей г. Харькова- • ‘ і _______ ч і■ С. Внаигинъ, I I Л . Ры ж еоъ, И . М . В ичъ-Л убенсніи, I . 11. М ельниковъ. (1-е) Харьковское Обществз Віаимнаго кредита 😕 r s s s r принимаетъ въ залогъ драгоцѣнныя вещи, какъ-т,о: брилліанты, золото, .серебро, платину, жемчугъ, цвѣтные камни и проч. (квитанціи на предъявителя н именныя) и выдаетъ ссуды подъ товары и °(«°/о бѵмаги. Порученія исполняются и отъ иногороднихъ. 779 1—1 Піпім Will ВНа 9 ш Sail і і і і извѣщаетъ, что 7-го сего февраля назначено ОТКРЫТІЕ ПРІЮТА для сиротъ и нищенствую щихъ дѣтей въ домѣ Водопьяновой, по Конюшенной улицѣ, .V 28. Въ 1 часъ дня Его Высоко преосвященствомъ архіепископомъ Арсеніемъ будетъ совершенъ молебенъ, почему г.г. члены Общества приглашаются пожаловать къ означенному времени. 13 ■ 0. 781 1 —1 . . . . а д 9 ш щ і и п т п ш щ Статьи по общественной и религіозной психологіи (190 -9 г.) Ц і р. к Складъ вь Т-вѣ „ОБЩЕСТВЕННАЯ ПОЛЬЗА64 СИБі», Б. П9дълкес«зг 39 М. 2—2 • ■ К О М И Т Е Т Ъ 1 УЧРЕЖДЕНІЕ ВЪ Г. В 0 ГВІ 1 В 1 В« 1 І ІЖ І [ ill, въ виду заявленія нѣкоторыхъ мѣстныхъ жителей о желаніи опредѣлить съ будущаго 1910—11 учебнаго года дѣтей своихъ въ 4-й классъ, симъ заявляетъ, что кр-змѣ 3-го класса, въ началѣ будущаго учебнаго года можетъ быть открытъ и 4-й классъ, но при томъ условіи, если количе ство прошеній о желаніи поступить въ этотъ классъ будетъ не меніи; 20. Прошенія направляются на имя г-на завѣдующаго гимназіей. Плата за ученье та же, что и въ первыхъ классахъ, т. е. 50 pytx. въ годъ. К. 3—2 Предсѣдатель комитета гуюфт. К л А и м к хель. В а ш ш Харьковскаго П о н о в о – Ш Ц г а І і § доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что, въ цѣляхъ упорядоченія полученія адресатами це’ вполнѣ оплаченныхъ и вовсе неоплаченныхъ простыхъ почтовыхъ о Управленій, установлена выдача этихъ отправленій при непремѣнномъ условіи предъявленія получателямъ книги съ записью о выдаваемомъ отправленіи. Адресаты приглашаются при полученіи доплатной корреспонденціи вносить за такія отправ ленія доплатный сборъ въ томъ только случаѣ, если имъ будетъ предъявлена книга, въ лотовой записано выдаваемое отправленіе. _ _________________ _0. 1—:.1 П р а в л е н і е Х а р ь к о в с к а г о О б щ е с т в а в з а и м – і н а г о с т р а х о в а н і я и м у щ е с т в а отъ I извѣщаетъ г.г. членовъ страхователей, что чрезвычайное собраніе 1-го сего февраля за Інеприбытіемъ установленнаго числа членовъ этого Общества не состоялось, и что поэтому въ ‘четвергъ, 4-го сего февраля, въ 8 часовъ вечера, въ залѣ думскихъ засѣданій, на Николаевской Іплощади, назначено второе собраніе, которое состоится при всякомъ числѣ членовъ. = = = = = Предметы занятій. с-п’—: 1. Докладъ коммиссіи по постройкѣ дома для Общества. 2. Объ уплатѣ пожарнаго вознагражденія г.г. Аріевичу и Ермаковой. 3. О покупкѣ несгораемой кассы. 4. Докладъ о добавочномъ содержаніи служащимъ въ пожарной командѣ. _____ 763 1 — 1 Подъ известковый заводъ вблизи желѣзнодорожной станціи сдается Купянскою Городской Управою съ торговъ 16 февраля 1910 года, въ 12 час. дня, одна десятина мѣловой горы, к. 2—2 Городской Голо па Петриченко. Д-ръ ШЛЯПОШЯИШТі- Й Й Я К £ .; кожныя, полов безсиліе, онанизмъ И ВНуТреН- Пр. 8— 12 и 5—8Ѵ» ч. Николаев ская пл., д. Огурцова, No 7. 767 4—1 ^ ^ н т о р ъ Іѵ іТ в Т к У Д Й Ш Ъ . Сифилисъ, мочеполовыя, венерическія И КОЖНЫЯ- Пріемъ отъ 8—11 и Ъ —8 Ѵа веч., женщинъ 4—-5. Дмитріевская, 21. 7-6 4 — 1 ДО КТО РМЕДИЦИ Н Ы Б Е Р Г Е Р . Спеціально МОЧЕПОЛОВЫЯ (бол. пузыря, предстат. железы, тяжелыя суженія канала, хронич. триппер, разстройства мочеиспусканія, по ловая слабость, послѣдствія онанизма), СИФИЛИС, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и КОЖНЫЯ. Пріем 8-12 у. и 5-3 в. Д лядам отдѣльная пріемная. Мироносицкая площ., No 12, 2-й домъ от Сумской. Тел Лг 1435. . ______ __ __________________ 598 10—6 д-р БЕЗБРЬІЖІЙ.с* ; : сЛ “ “Г„еГ: 8 V» ч. Скрипницк. ул., No 10. Тел. Xs 1116. ___ ____________ _ _________ _ _______ 613 5—5 Д-рь Г. С. Трамбицкій,БЛ ОСЯ.. Пріемъ отъ 9—10 ч. у., 4—6 веч. Сумской пер., ряд. съ драматич. театромъ, д. Гинзбурга. Тел. 660. , – – , . ________ 325 30—15 Лощ Н. Д. Оршанскій Клочковская, 3 (ряд. съ Дольш. Моск. гостин) Мочсполовьія (трипперъ, егб послѣдствія), сифи лисъ, кохшыя, венерическій’ и внутр. болѣзни. Новѣйшіе способы изслѣдованія и леченія эндос копія, цистоскопія), эгсутонч., вибрац. массажъ. Ютъ 9—1 и 5—9 ч. Ж,— ч._ 73У 3—2 Д – р ъ И – С . К о е я ч е і – і і ш , Дѣтскія и внутр. бол. Пріемъ 4-6 в. Уг. Дѣвичь ей ул. и Театр. пер., No 11 .Тел 2107. 742 4-2 Д – р ъ В . £ . П е р ч и х & з к ъ перешелъ на Рымарсиую ул., 18. Пріемъ по дѣт скимъ бол. отъ 9-11 и 3-5 ч. Тел. 517. 280 — 1 ДОКТОРЪ И. В. К е н о о й . ВнуТр8ННІЯ болѣз. Пріемъ больныхъ отъ 10 до 1 2 ч. ут. и 5-7 ч. в Театральная пл.. д. Хг 4. 733 3-2 докторъ зороховт чъ , СПЕНАЛЬНО БОЛѢЗНИ ЖЕЛУ.ДНА, НИ ШЕНЪ и обм ѣна вещ ествъ (сахарная бол Ьзнь о ж и р ѣ н іе , подагра и др.). пріемъ больн, отъ 10—12 ч. ут. и отъ 5Vs—8 ч. веч. Сумская. X? 42 (противъ Университетск. сада). Тел. 1746, д-ръ б . м. воііовп ! С”ЕГ К ЖЕЛУДКІ, КИШЕГв и ОБМѢНА ВЕЩЕСТВЪ (сахар. боп„ подагра, ожи рѣніе и др.) Пріемъ больн. отъ 11—12 ч. ут. и 5—7 веч. Ехатериносл., 36. Тел. 459. 775 5—^ ѣ * І Е Д И И Н Н Ы о. ПРОФЕССОРѢ Л . Л . Б А Р Т Е Н Е В А . Сифилисъ, венерич., мочеполов-, кожн. И ьнутрен- бол. 9—12 у. и 5 — 7 в. Женщинъ отъ la—1 ч.д. Лопатинскій пер. (по Рыбной),д. тчоровина, X» 7. 765 5— 1 ,H ftl/тп пч 11 ft 111. Екатеринославская ул., д. ДиКТО рЪ П А Ц Ь . собств., No 47. Тел. 1077. СПЕЦІАЛЬНО МОЧЕПОЛОВЫЯ (бсл. пузыря, пред- етат. железы, тяжелыя суженія канала, хронич. трипперъ, разстройства мочеиспусканія, половая вдабость,послѣдствія онанизма),СИФИЛИСЪ, ВЕНЕ РИЧЕСКІЯ и ХИРУРГИЧ. Пріемъ 8—12 у. и 5—9 в. __________________________________770 4—1 Докторъ АЙНБЕРГЪ. НОЧЕПОЛОВЫЯ бол. (трипперъ и его ослож ненія, полов. разстройства), бол. ІУІОЧЕВ. ПУ ЗЫРЯ (цистоскопія), СИФИЛИСЪ и КОЖ НЫЯ. Пріемъ 8-12 ут. и 5-9 ч. в. ЖЕНШИНЪ 4-5 час. Екатеринославская, 27, сосѣдній сь ГОСТ. .ЛІОНЪ*. Телеф. 2045. оОЬ 10–6 Д- ръ А. М. Б ейііенсонъ . Конторой, ул., д. Ns 9. прот. церкви Рождества- ТРИППЕРЪОСТР. иХРОНЙЧ. (иосложненія). суженія нанала, точеполов. сифилисъ, вв- нерич-, КОЖИ, й иервно-полов. разстройства. Отъ 8—.1 часу й отъ 5—9 час. веч. Женщинъ отъ 1—2 чаь. дня. 743 5— г Женскія, акушерство и нервн. бол. .Л е кто р ъ БОРОДКИНЪ- Сумская, Дг 2, ХОДЪ съ И н с тр у те н та л ь н . пер. Пріемъ і —г ч. и 4— 6. Телеф . ^572.______________619 1 2 – 6 Доктор ЦЫПЕРОВИЧ. ‘ Г н Г ‘ Т р Й . ; (злдосхолія), бол. пузыря (цистоскопія), пред- стат. железы, половое безсиліе, онанизм и ихъ послѣдствія. Новые способы леч., токи Д‘Ар- соивапя, Рентгеновск. лучи, свѣтолеченіе и всѣ вихы электр. От 9—12 и 5—8 час. Спеціально: бол. КОЖИ, ВОЛОС и уход за ними, отъ 12—1 ч. дня. Пушкинская, 17. 649 20—4 Н Щ Ж ІіТ іМ Ж Пушкинская. 6. © Телеф. 1094. ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ ПО ВСБМЪ СПЕЦІАЛЬНОСТ. электризація, свѣтопеченіе, вибраціонный мас сажъ, впоыскиванія, пёревязки. оспопоививаніе. ЛЕЧЕНІЕ АЛКОГОЛИЗМА ВНУШЕНІЕМЪ Плата за совѣтъ— 1 р. Консу льтація 2-хъ врачей— 7 руб., 3-хъ— 10 руб. Ежедневно принимаютъ больныхъ: По внутрен. бол. Ю. П. Сяноженцкій , 11 —12 д. , нервнымъ бол. Ій. В. Ниссенбаумъ „ 2—3 и. » „ „ М. П. Ряснянсній . 5—7 д. „ женскимъ бол. М. Я. Данилевскій „ -11—1 д. „ . „ М.Е. Вайнштейнъ 1—2 д. . горл.,ушн., нос. Б. М. Брауде » 2—3 д. „ „ „ „ А. А. Арабаджи „ 4—5 д. „ венер., кожн., мочеп., Е. А. Ротманъ. „ 2—3 д. _ __________________________________ 784 1—1 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕВНИЦА съ родильн. отдѣл. д-ра Б. 0 . ФУКСА. ПрІБШЪ стаціон. больн. во всякое время, прихо- дящ. отъ Н до 2 и отъ 5 до 7 ч. Уголъ Сумской, No27, и Рымарск., 34, Телеф. 440. 730 3—2 р ш т н о – с в ѣ т о – з ж т и Б н Г к Ш Д-|Ш Й. П. Раппепортъ. НЕРВНЫЯ БОЛ,, АЛКОГОЛИЗМЪ, ЛЕЧЕНІЕ ВНУШЕНІЕМЪ. Токи Tesla—d’ Агзопѵаі’я (противъ іасѣмы, гемор роя, полового безсилія, подагры, ревматизма, кож наго зуда). Пріемъ 4-6 ч. в. По воскр., вторн. и чтиэ отъ 8-10 у. Сумская, II. Тел. 1156. 759 1-1 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕВНИЦА. г Я и ! МАРГУЛИСА.1 Пріемъ въ лечебннцу во всякое время. При» ходящ. больн. отъ II‘/а—I, отъ 5—7 час. і Телефонъ 1390. Екатеринославская, 32. 735 5—1 Ж Е Н С К А Я Л Е Ч Е В Н И Ц А ‘j д-ра акушера yfpie, Николаевск. ул., ‘4. (Поотоян. кровати). Тел. 1458. Приходящ. больн. отъ 11—12 и отъ 5—7. 708 7-3 л7 І7 .Г /б Т Х г,’ « д-ра Н. А. Г о д о й ш і Донецъ-Захаржевская, Ns 4. Телефонъ 1834. . Спец. по болѣзнямъ ГОРЛА, НОСА и УХА ЭЛЕКТРО ИНГАЛЯЦІ0Е1ЫЙ кабин. д-ра М. А. Самойленко. ч. дня, коечныхъ во всякое время. 756 5—1 ВН 0 ВЬШ Г РА»— я открыта J J ||.|| 3 j 6 .- 4 p.-c. СТЕРНИНЪ, Петров, пер., д. No 9, ходъ съ Армян. пер., про тивъ Русскаго Общества. Телеф. 11—92. Прин. отъ 9 ут. до 8 час. веч. По таксѣ, утвержден. Врачёбн. отдѣл. .УДАЛЕНІЕ ЗУБОВЪ БЕЗЪ БОЛИ (подъ мѣст. анест*.). Учащ. и слу>кащ. й таксы. По суббот. -и воскрес. отъ 9—11 ч. ут., пріемъ бѣдныхъ безплатно. 771 1 — 1 Р. Л. ШПАНІОНЪ. Пріемъ 9—2 -ут. и 4—7 ч. веч. Николаевская пл., Х> 13, ряд. съ ‘ Пономар. и Рыжов. 697’6—3 3 вурачъ П. Г. В альтеръ. Пріемъ больныхъ отъ 9 до 2 д. и отъ 4 до 6 в. Петровскій пер., 12, прот. фот. .Модернъ”. 778 8-1 Л Е Ч Е В Н И Ц А Б О Л Ѣ З Н Е Й ЗУБОВЪ S ЗУБНОГОіГ а ІПРДР1П- Екатеринос., No 6, ВРАЧА I • Л. ІІіи Н Г ц D, рядомъ съ театромъ Боммеръ, тел. 1991. Принимаютъ опытные зуб ные врачи отъ 9 у. до 9 ч. в. Учащимся, служащ. въ хоз. и общ. учр. полов. плата. Завѣдующій лечебницей докторъ-хирургъ Б. Б. Брандсбургь принимаетъ по вторн., чета, и субб., отъ 5 до 7 в. _____________________ 255 10—10 і Зубной врачъ Ю . ІИ , Р о з о в с к і й ” T s ” ? ? ; 1/ Московская; No 6, телеф. .V 2039 (прот. Дирбеога). І я f l T T T l П врачебная лечебнича O J Ы ) Ю .М . РОЗОВСКАГО. Прин. врачи-опеціалисты отъ 9 ут. до 8 в. Нскус, зубы отъ I руб,, учащ. и служащ. Ѵг таксы, Операміи пои КОНСУЛЬТАЦІИ хирурга. УДАЛЕНІЕ ЗУБОВЪ БЕЗЪ БОЛИ, искус. зубы на золотѣ безъ пластинокъ. _ ______ ____________________________ 746 5—2 Д А Ч А ПРОДАЕТСЯ роскошно устроенная, живописная мѣстность, вы сокій берегъ Донца протяж. около 200 саж., стан ція 4 версты. Условія продажи: Плетневскій пер., Л; 12, у Ф. А. Грикке. 725 2—2 е ш Ы і щтралышй. самой бойкой по торговлѣ части города (Буль варъ Котляревскаго, б. Протопоповская ул.) ПРОДАЮТСЯ ТРИ НОМЕРА ЛАВОКЪ, соединенные въ одинъ магазинъ, заново отстро енные. Доходность 2100 р. Справки въ конторѣ главнаго магазина Полтавскаго Экономическаго Общества Чиновниковъ. К. 10—6 Архитектурные проекты частныхъ и обществен. зданій; наблюденіе и смѣ ты, внутр.декораціи, ЭКСПЕРТИЗА. Сумская, 11, кв. архит. Сердюка, входъ съ Сумской, отъ 11—2 час. дня. 719 2—2 ДѢЙСТВІЯ правительства . ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ н о военному вѣдомству. Переводится по пѣхотѣ: 203-го Грайво- ронскаго резервнаго баталіона поручикъ Попов ъ—въ 8-й гренадерскій Москов скій великаго герцога Мекленбѵргъ-Шве- рнпскаго Фридриха полкъ. Съ Всемилосгивѣйшаго соизволенія Ея Императорскаго (Ведичюсмва Государыни Императрицы Маріи Феодоровны, послѣдо вавшаго 19-го января 1910 года: опредѣ лены почетными членами харьковскаго уѣзднаго попечительства дѣтскихъ прію товъ купецъ Л а с с ъ и финляндскій уро женецъ Шебергъ. Харьковъ. 4 -го февраля ід ю года. (Въ то время, какъ думская коммиссія о неприкосновенности личности работаетъ въ настоящее время надъ ликвидаціей тѣхъ правовыхъ ненормальностей, которы ми сопровождается нынѣшній переходной періодъ въ области административнаго уп равленія, въ бюрократическихъ сферахъ, судя по заявленію, сдѣланному въ дум ской комиссіи директоромъ департамента полиціи Зуевымъ, созрѣла вполнѣ опредѣ ленная тенденція—затянуть этотъ пере ходный періодъ путемъ созданія своеобраз наго положенія о ,,постепенномъ переходѣ отъ исключительныхъ положеній къ нор мальному порядку управленія.“ ‘Въ этимъ смыслѣ въ мтшстерствѣ под готовляется особый законопроектъ, преду сматривающій всѣ тѣ особыя полномочія, который будетъ надѣлена администрація въ мѣстностяхъ, объявленныхъ „на поло женіи переходной охраны.“ Полномочія эти по мысли защитниковъ „переходной охраны” будутъ постепенно суживаться, и, такимъ образомъ, обывате ли и администрація будутъ постепенно подготовляться къ воспріятію благъ нор мальнаго порядка управленія. То обстоятельство, что заявленіе объ этомъ законопроектѣ было сдѣлано въ думской коммиссіп о неприкосновенности личности, представляется намъ вдвойнѣ знаменательнымъ. Во-первыхъ, совершенно очевидно, что тотъ законопроектъ, который подготовля етъ сейчасъ комшіесія о неприкосновен ности личности, признается въ бюрократи ческихъ кругахъ не только не спѣшнымъ, но, напротивъ, долженствующимъ быть от ложеннымъ на болѣе пли менѣе продолжи тельное время Во-вторыхъ, совершенпо опредѣленно обнаріжпвается, что мѣстная админи страція настолько привыкла къ особымъ, полномочіямъ, что къ атмосферѣ нормаль наго управленія она не въ состояніи бу детъ сразу приспособиться Агентскія телеграммы, полученныя 2-го февраля, помѣщены на 6 и 7 страницахъ. Телеграммы. «С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства». ПЕТЕРБУРГЪ. 3 П. ШИШИ ІNo Засѣданіе 3 ф е л р а л я. Предсѣдательствуетъ князь В о л к о и- с к і й. П у р и ш к е в п ч ъ отъ пмепи правыхъ дѣлаетъ внѣочередное заявленіе. Обра щаясь къ центру, руководящему работой Думы, онъ проситъ ускорить разсмотрѣніе бюджета, въ интересахъ Россіи и въ ин тересахъ вѣдомствъ, не могущихъ жить двѣнадцатыми частями. Затѣмъ Дума высказывается за жела тельность разработки законодательнаго предположенія 41 члена Думы о дополни тельномъ отпускѣ сверхъ внесенныхъ въ проектъ смѣтъ министерства пародпаго просвѣщенія на 1910 г. 4.000,000 на строительныя надобности начальныхъ учи лищъ ешо 2.000.000 р. и передаетъ это предложеніе для разработки въ коммиссію но народному образованію. Богданов ъ докладываетъ законо дательное предположеніе 33 членовъ объ учрежденіи при физико-математическихъ факультетахъ харьковскаго, казанскаго, кіевскаго н новороссійскаго университе товъ агрономическихъ отдѣленій. Товарищъ мппистра народнаго просвѣ щенія Ульяновъ заявляетъ, что ми нистерство относится съ полнымъ сочув ствіемъ къ развитію агрономическаго обра зованія. по, однако, необходимо имѣть въ виду, что проектируемое расширеніе препо давательскаго контингента физико-матема тическихъ факультетовъ едва ли окажется достаточнымъ, ибо потребуются большія средства, чѣмъ предполагается. Затѣмъ, по мнѣнію министерства, нѣтъ, напримѣръ, падобностп учрежденіи агрономическаго отдѣленія въ кіевскомъ университетѣ, ибо въ кіевскомъ политехникумѣ таковое имѣется. Въ Харьковѣ же проектируется открыть отдѣленіе при технологическомъ пкветптутѣ, имѣющемъ уже контингентъ преподавателей но спеціальностямъ, близ кимъ къ агрономической наукѣ. Въ виду этого министерство готово раз работать и внести въ осеннюю сессію за конопроектъ объ учрежденіи агрономиче скихъ отдѣленій лишь прп казанскомъ и новороссійскомъ университетахъ. Товарищъ главноуправляющаго земледѣ ліемъ П о л ѣ и о в ъ присоединяется къ этому пожеланію. Князь Волконскій 1-й предлага етъ передать предложеніе въ коммиссію но народному образованію для обсужденія во проса о желательности. Докладчикъ указываетъ, что для отдѣльныхъ учебныхъ заведеній потребует ся большее число преподавателей, чѣмъ при университетахъ; затѣмъ, агрономическія от дѣленія при университетахъ отнюдь не мѣ шаютъ, отдѣленіямъ, при спеціальныхъ учебныхъ заведеніяхъ. Желающихъ учить ся много; примѣромъ этому служитъ К і евъ, гдѣ при университетѣ, по иниціативѣ приватъ-доцентовъ, образовано спеціальное | агрономическое отдѣленіе, насчитывающее до 100 слушателей) Докладчикъ полно стью поддерживаетъ желательность пред ложенія. (Рукоплесканія справа). Баллотировкой Дума поручаетъ коммис сіямъ по народному образованію и сель- ско-хозяйствепной обсудить вопросъ о Же лательности разработки соотвѣтствующаго законопроекта. Статью дѣйствующаго закона, допуска ющую присягу одной изъ сторонъ, какъ судебное доказательство, коммиссія пред лагаетъ исключить. Парчевскій, поддержанный Т и м о- ш к инымъ и Волконскимъ 1-мъ, высказывается за сохраненіе присяги, ука зывая изъ практики Царства Польскаго несомнѣнную ея пользу. Большинствомъ 104 противъ 90 статья возобновляется. Дальнѣйшія статьи, касающіяся прися ги, передаются^ согласно предложенію то варища министра Гассмана- въ ком миссію для дополнительнаго обсужденія. По статьѣ объ обезпеченіи исковъ В ѣ- л о у с о в ъ, отъ имени c.-д., указавъ на тяжелое положеніе сельскихъ рабочихъ и на узко-классовой характеръ закона 12 іюня 1886 года, направленнаго исключи тельно въ защиту предпринимателя, и на отсутствіе правительственнаго надзора, ог раждающаго интересы труда въ сельско хозяйственномъ производствѣ, а также права коалицій и стачекъ сельскихъ ра бочихъ, предлагаетъ признать неотлож ность выработки новаго закона о наймѣ на I сельскія работа, разрѣшающаго коалиціи 1 и стачки сельскихъ рабочихъ, и распро страненіе фабричной инспекціи на сель- ско-хозяйствоішое производство. Нови ц к і й 2-й указываетъ, что зем ства постоянно слѣдятъ за обезпеченіемъ интересовъ сельскихъ рабочихъ; дѣйству ющій законъ всецѣло стоитъ на ихъ сто ронѣ; с.-д. поддерживаютъ этотъ вопросъ только для популяризаціи своей партіи. Ч е р н о с в и т о в ъ, отъ имени к.-д., вносить -поправку, допускающую обезпече ніе иска въ первой инстанціи и въ томъ случаѣ, когда уже состоялось рѣшеніе. Ляхницкій предлагаетъ распростра нить таковую на мировой съѣздъ. Товара щ ъ министра поддержи- • ваетъ поправки. | Дума, отклонивъ поправки и пожеланіе c.-д., принимаетъ статью объ обезпеченіи исковъ въ редакціи коммиссіп. Въ .главѣ о рѣшеніи судей вызываетъ пренія статья 138, предусматривающая, въ какихъ именно случаяхъ, не иначе, какъ по просьбѣ тяжущагося допускается судь ей предварительное исполненіе рѣшенія. Въ преніяхъ участвуютъ -Б ѣ л о у с о в ъ, Герасимовъ, Коваленко 1-й товарищъ министра Гассманъ, Ч е р но св н;т «въ, Вю л о д и м Гиров ъ и іС о л г у в ъ, причемъ послѣдніе двое ка тегорически высказываются противъ пред- і ложенія к.-д. о допущеніи предварчтельна- I го исполненія по всѣмъ искамъ до 30 рублей. Статья принимается въ редакціи коммис- сін. Далѣе принимаются въ редакціи ком миссіи остальныя статьи: главъ 7-й—о рѣ шеніи, 8-й—о заочномъ рѣшеніи и отзывѣ и 9-й—объ исполненіи рѣшеній мировыхъ судей. При обсужденіи статьи о понудительномъ исполненіи по актамъ оживленныя пренія возбудило проектированное коммиссіей до пущеніе такого исполненія по договорамъ о наймѣ недвижимаго имущества и по цро- . тестованнымъ векселямъ, j Внесенныя к.-д. поправки противъ допу щенія въ этихъ случаяхъ понудительнаго исполненія поддерживали А джемовъ, Парчевскій и Захарьевъ. Дума, согласно заключенію товарища ми нистра и докладчика Шубинскаго, приня ла статью въ редакціи коммиссіп. | Затѣмъ Дума, отклонивъ всѣ поправки к.-д., принимаетъ въ редакціи коммиссіи остальныя статьи о понудительномъ испол неніи по актамъ, объ объявленіи рѣшеній мировыхъ судей и о порядкѣ производст ва въ мировыхъ съѣздахъ п въ уѣздныхъ и городскихъ отдѣленіяхъ городскихъ су довъ, а также двѣ первыя статьи объ от мѣнѣ .рѣшенія мировыхъ судей мировымъ съѣздомъ. Въ вечернемъ засѣданіи предсѣдатель ствуетъ Шидловскій. За подписью 40 вносится запросъ по поводу незакономѣрныхъ дѣйствій военна го губернатора Амурской области, запре тившаго распоряженіемъ отъ 28 января мукомоламъ и хлѣбнымъ торговцамъ закуп ку въ предѣлахъ области у мѣстныхъ зе млевладѣльцевъ зерна безъ представленія ими особыхъ удостовѣреній отъ интендант ства, о выполненіи взятыхъ на себя по ставокъ верпа для интендантства. По запросу заявлена спѣшность, кото рую поддерживаютъ первый подписавш’й запросъ Чнликинъ и Л е р х е, гри чемъ послѣдній указываетъ, что запросъ является безспорнымъ, ибо нмъ получено телеграфное подтвержденіе огъ городс о о головы Благовѣщенска н предсѣдателя мь- стнаго бпжекого комитета. Большинствомъ всей Думы противъ Т и- кошкина спѣшность принимается и га просъ принимается единогласно. Директоръ департамента полиціи заявля етъ, что о распоряженіи губернатора пра вительству стало извѣстно 30 января. Не медленно былъ запрошенъ пріамурскій ге нералъ-губернаторъ, увѣдомившій 2 февра ля, что распоряженіе губернатора, какъ несогласное съ закономъ, отмѣнено. Дума единогласно высказывается за не медленное обсужденіе объясненій прави тельства. Л е р х с, отмѣтивъ проявленную прави тельствомъ быстроту и энергію, предлага етъ слѣдующую формулу перехода: „Признавая объясненія министра внут реннихъ дѣлъ удовлетворительными, Дума (переходитъ къ очереднымъ дѣламъ.” Формула принимается единогласно., Продолжается обсужденіе разъясненій ми нистра внутреннихъ дѣлъ по запросу объ онольскомъ костелѣ. Я р о н с к і іі, указавъ, что цифры, при веденныя директоромъ департамента духов ныхъ дѣлъ, разнятся отъ данныхъ варшав скаго статистическаго комитета, положен ныхъ въ основу запроса, доказываетъ, что польскій костелъ всегда принаідлежалъ ка толикамъ и что передача его православно му духовенству имѣла въ виду лишь пре кращеніе въ немъ католическаго богослу женія. Православное духовенство, освятивъ костелъ, поступило самоуправно. Останки Шлюбовскихъ, строителей костела, были противозаконно перенесены, безъ) вѣЦома родственниковъ и безъ разрѣшенія мйнист- ра внутреннихъ дѣлъ, что свидѣтельству етъ о попустительствѣ мѣстной власти. Епископъ Е в л о г і й останавливается болѣе чѣмъ въ часовой рѣчи на фактахъ, изложенныхъ въ запросѣ, и указываетъ, что предки Шлюбовскихъ, построивъ въ ‘Опольѣ костелъ, не построили для русскихъ уніатовъ церкви. Уніаты молились въ де ревянной церкви-часовнѣ, а затѣмъ, со бравъ СО рублей и матеріалъ, хотѣли по строить церковь. Шлюбовскій забираетъ деньци и матеріалъ и йгроигь второй костелъ, гдѣ и ведется пропаганда. Въ 1875 г., когда дѣло зашло слишкомъ да леко, костелъ былъ закрытъ, а въ 1890 году, по Высочайшему повелѣнію переданъ православному вѣдомству. Епископъ нахо дитъ, что нельзя трактовать костелъ, какъ частную собственность Шлюбовскихъ. Онъ является предмебомъ государственнаго обо рота. Далѣе епископъ оторачиваетъ цифры, приведенныя Дымшей о православныхъ при хожанахъ двухъ приходовъ Оиольской гми ны—не 2,0’Д а 3,000 чел. Напоминая, что католики заявили претензію на обла даніе храмомъ на основаніи указа 17 ап рѣля, ораторъ указываетъ, что указъ ка сается вѣротерпимости, а не имуществен ныхъ правъ. ЗатІ|іъ епископъ обращаетъ вниманіе, что въ этомъ далѣе большое значеніе имѣ ютъ соображенія государственнаго поряд ка. Онъ излагаетъ мартирологъ страданій русскаго уніатскаго народа; особенно мно-1 го униженій и гоненій пережили русскіе люди въ злополучные 1905—1906 годы. Отдача въ это время полякамъ костела бы ла бы послѣднимъ ударомъ для русскихъ уніатовъ. Что должны бы были сдѣлать, говоритъ ораторъ, мы, у которыхъ поляки отобрали въ свое время массу храмовъ, а въ на стоящій моментъ стремятся захватить не рукотворный храмъ и народную душу? Да лѣе ораторъ подробно излагаетъ агитацію, которая велась объ отобраніи костела; костелъ былъ отобранъ 30 августа 1906 года. Дышла сказалъ, что въ этомъ храмѣ пѣгъ и не будетъ Бога, но онъ не правъ. 30 августа, когда въ костелѣ пѣлись поль скія мятежныя пѣсни, тамъ Бога не было, но тамъ есть и будетъ Богъ, когда пасты ри и пасомые будутъ объединяться въ одной молитвѣ. Ораторъ свидѣтельствуетъ, что ни какой профанаціи тлѣнныхъ остан ковъ не было. Далѣе епископъ указываетъ, что запросъ былъ инспи рированъ извнѣ. Главная агитація шла изъ Петербурга • отъ польскаго кола. Въ заключеніе ораторъ останавливается на русскопольскомъ сближеніи, на которое русскіе люди идутъ съ открытой душой и съ братскими объятіями, поляки же ве дутъ двойственную политику, а потому хо чется сказать: «братья-поляки, если вы дорожите сближеніемъ, не ведите двой ственной игры п не возбуждайте запро совъ, подобныхъ Опольскому. иначе рус скій народъ пойметъ васъ и обманывать себя не позволитъ. “(Рукоплесканія въ центрѣ). П ав л о-в и ч ъ, раздѣляя вполнѣ вы сказанное однимъ польскимъ ораторомъ по ложеніе, что .отношенія между русскими и поляками должны покоиться на взатшочт. уваженіи, указываетъ, что поляки гь дѣй ствительности этого не соблюдаютъ. За тѣмъ, пересказавъ исторію польскаго дѣ ла, онъ находитъ, что мѣстныя власти оказались, дѣйствительно, то на высотѣ, такъ какъ своевременно не оказали со дѣйствія возвращенію правое тарнымъ п|н- надлежавшаго законно, но пасильно захва ченнаго католиками костела. Слѣдующее засѣданіе въ пятницу. НАШИХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. ПАРИЖЪ, 3 Д16) И. Выѣхала въ Рос сію делегація междупарламеитскаго мир наго союза во главѣ съ сенаторомъ д’Эстурнель-Констаномъ. Въ бесѣдѣ съ журналистами делегата выразили надежду на укрѣпленіе русско- француской дружбы и сожалѣніе по пово ду отказа передовыхъ русскихъ группъ отъ участія въ пріемѣ французскихъ де легатовъ. — Пріѣздъ въ Парижъ представителей банка Мендельсона вновь породилъ слухи о заключеніи внѣшняго займа. БЕРЛИНЪ, 3 (16) П. Состоялся гран діозный женскій митингъ противъ проекта о реформѣ избирательнаго права, закон чившійся демонстраціей, обошедшейся безъ столкновеній съ полиціей. — Въ Мюнхенѣ на митингѣ участвовало свыше 5,000 чел. Митингъ закончился вну шительной демонстраціей передъ прусскимъ посольствомъ, съ криками: „Долой канцлера юнкеровъ!” Полиція съ большимъ трудомъ справи лась съ демонстрантами, собиравшимися разбить окна посольства. Въ провинціи происходятъ сильныя вол ненія, изобилующія кровавыми схватками съ полиціей н войсками. Соціалъ-демократы вносятъ въ рейх стагъ запросъ по поводу „оскопленія” канцлеромъ избирательной системы. — Итальянскіе психіатры признали, что Наумовъ убилъ Комаровскаго подъ влія ніемъ гипноза и невмѣняемости. ВѢНА, 3 ( 16) II. Вчера руссинскіе деле гаты сообщили Бинерту условія, на кото рыхъ они согласны поддержать правитель ство. Условія эти слѣдующія: равное съ поляками участіе въ административномъ управленіи Галиціей; назначеніе руссина вице-призидентомъ намѣстничества и от крытіе украинскаго университета во Льво вѣ. — Изъ Константинополя получены очень тревожныя извѣстія о возстаніи Нѣкото рыхъ арабскихъ племенъ. Многіе прави- тедьетвешше офицеры взяты въ плѣнъ и убиты. Особенныя опасенія вызываетъ то обстоятельство, что очень много арабовъ сконцентрировано въ войскахъ, располо женныхъ около персидской границы — Капитаны коммерческихъ австрій скихъ пароходствъ требуютъ улучшенія своего положенія, угрожая, въ противномъ случаѣ, забастовкой. ПЕТЕРБУРГЪ, 3 II. Въ вечернемъ за сѣданіи Государственной Думы разсма тривался запросъ о костелѣ въ Опольѣ. Я р о н с к і й, защищая запросъ, напоми наетъ, что когда въ 1893 г. въ Колоднѣ польскій костелъ былъ закрытъ, кабинетъ согласился съ Побѣдоносцевымъ, говорив шимъ о возможности возвратить костелъ католикамъ, ибо православные еще не нуж даются въ этой церкви. Костелъ, по Вы сочайшему повелѣнію, былъ возвращенъ католикамъ. Отоляне надѣялись, чго воз можное при Побѣдоносцевѣ возможно и теперь. Епископъ Е в л о г і й произнесъ простран ную рѣчь о гоненіяхъ на русскихъ въ Холмшинѣ п о митингахъ въ 1905 г., происходившихъ въ храмахъ, въ которыхъ будто бы пѣли мятежныя пѣсни. У нихъ, дѣйствительно, не было Бога; Онъ есть только тогда, когда молятся. Запросъ пре слѣдуетъ вражду къ правительству. Гово рятъ о русско-польскомъ сближеніи, но русскіе идутъ съ раскрытыми объятіями, а поляки съ двоедушіемъ. «Братья-поля ки! Если вы дорожите сближеніемъ, брось-j те двойственность, ибо русскіе обмануть себя не позволятъ». Павловичъ всходитъ на трибуну, нс большинство уже уходитъ изъ зала. Засѣданіе вскорѣ закрывается. — Продолжается слушаніемъ дѣло при сяжныхъ повѣренныхъ Базунова и Аронсона. Помощникъ присяжнаго повѣреннаго Гур- ляндъ, фактическій помощникъ покойнаго Пергамента, показываетъ, что незадолго до бѣгства Ольги Штейнъ она съ Шуль цемъ явилась ночью къ Пергаменту, ко торый сказалъ, что обвиненіе Штейнъ бо лѣе, чѣмъ возможно; Штейнъ тогда упала въ обморокъ; въ день бѣгства на судѣ Пергаментъ высказизалъ Гурлянду свои опасенія, что Штейнъ не явится въ судъ. Вообще, свидѣтель съ восторгомъ гово ритъ о Пергаментѣ. По его словамъ. Шульцъ неоднократно шантажировалъ Пергамента, требуя у него денегъ. Пергаментъ, по своей мягкости, от-1 рицательно -относился къ совѣтамъ сооб- j щить объ этомъ прокуратурѣ. Далѣе Гурляндъ показываетъ, что Шульцъ’ вымогалъ у Пергамента деньги и получилъ разновременно 3,000 руб. Замысловскій спрашиваетъ: „Можетъ •быть, это возвращеніе гонорара?” Гурляндъ •отвѣчаетъ отрицательно; о возвратѣ гоно рара имѣются роенискл. Выясняется, п о Шѵящъ жаловался со вѣту присяжныхъ повѣренныхъ на защит ника Штейнъ, Бобрйщева-Нушкинд, требуя ■возвращенія гонорара, якобы ы ш іга – вильнѵю защиту, но совѣтъ отклонилъ его жалобу. ! Аронсонъ обращается къ присяжнымъ за сѣдателямъ со слѣдующими словами: „Если бы не судебная обстановка, я сказалъ бы, что меня трав-ітъ уже четыре .дня: говорятъ объ укрывательствѣ Ольги Штейнъ адвокатами, говорятъ о моихъ .дисциплинарныхъ дѣлахъ, говорятъ о прав дивости Шульца, но ничего не говорятъ о моей вшѣ. Прокуроръ говоритъ, что Шульцъ уѣхалъ въ моей шубѣ. Штейнъ показала, •что шубу надѣлъ па Шульца я, а самъ Шульцъ говоритъ, что Пергаментъ.” Бобршцевъ-Пушкішъ отмѣчаетъ врнс’гра- стіе прокурора, не .выясняющаго нравствен ность Шульца и возлагающаго это на за щитниковъ остальныхъ подсудимыхъ. Адвокатъ Эдельгаузъ показываетъ, что мать Шульца просила его защищать сына, но онъ отказался. Тогда она про сила его написать письмо представителю прокуратуры, якобы совѣтовавшему сыну оговорить адвокатовъ и обѣщавшему сдѣ лать Шульца свидѣтелемъ, а не обвиняе мымъ. Эдельгаузъ не повѣрилъ ея сло вамъ и написать письмо отказался. Замысловскій заявляетъ, что свидѣтель нарушилъ адвокатскую этику. Эдельгаузъ .отрицаетъ это, такъ какъ онъ смотрѣлъ па Шульцъ не какъ на кліентку. — На совѣщаніи по организаціи все славянскаго съѣзда образована коммисеія для устраненія разногласія съ поляками. Пока поляки воздерживаются отъ участія въ софійскомъ съѣздѣ. — 10 февраля въ Петербургъ пріѣдетъ болгарскій царь Фердинандъ. — Въ Казани скоропостижно скончался судебный слѣдователь по особо важнымъ дѣламъ Бурцевъ, ревизовавшій мѣстное ин тендантство. — Въ судебной палатѣ ходятъ упорные слухи, что слѣдователь Бурцевъ въ Ка зани былъ отравленъ. Для разслѣдованія прпчпнъ его смерти, въ Казань команди рованъ слѣдователь во важнѣ. шіімъ дѣ ламъ ІОревичъ — На обѣдѣ Литературнаго фонда ре дакція „Русскаго Богатства” заявила о своемъ отказѣ отъ участія въ съѣздѣ журналистовъ, въ виду съуженія програм мы съѣзда. Редакціи „Рѣчи” и „Вѣст ника Европы” присоединились къ этому заявленію. П. И. Милюковъ сложилъ съ себя званіе товарища предсѣдателя орга низаціоннаго бюро, а Батюшковъ отказал ся представлять собою литературное Об щество. Провинціальная печать запрошена о же лательности съѣзда. Редакція „Современнаго Міра” намѣ рена заявить на съѣздѣ свой протестъ н уйти со съѣзда. — Комитетъ литературнаго фонда ча стично обновленъ Котляревскимъ, ІІѢшехо- новымъ, Чириковымъ, А’ѣтковой и Сави- чемъ. — Въ комитетъ Общества распростране нія просвѣщенія переизбранъ Вішаверъ, раньше забаллотированный. — Академія наукъ удовлетворила хода тайство Максима Ковшевскаго и проф. Лу- чпцкаго о переизданіи изданной академі ей записки объ отмѣнѣ стѣсненій для ма лорусской печати. — Ревизоры хозяйственнаго дѣла мини стерства путей сообщенія намѣрены сооб щить прокуратурѣ, что они обнаружили причастность къ неправильному веденію дѣлъ видныхъ чиновъ вѣдомства. Говорятъ, что энергія по разслѣдованію этихъ злоупотребленій значительно осла бѣла. — Въ связи съ инцидентомъ между Ла вровымъ и Когребннскимъ, Проскуряковъ вызванъ въ Петербургъ; Рухловъ сдѣлалъ ему внушеніе, поставивъ на видъ, что подобное поведеніе роняетъ престижъ ре визоровъ. — Правые высказались, что блокъ съ націоналистами, заставитъ октябристовъ передвинуться вправо. Меньшинство же, во главѣ съ Пуришкевичемъ, говорили про тивъ этого, такъ какъ этотъ блокъ стѣ снитъ правыхъ. — Въ октябристской фракціи Грибоѣ довъ сдѣлалъ докладъ о неизбѣжности въ 1910 г. неурожая. — Коммиссія но наказу отклонила пре дложеніе объ удержаніяхъ изъ жалованья исключаемыхъ Думою депуРатовъ. — Предсѣдателемъ національнаго союза избранъ Балашовъ, товарищами его—По тоцкій и Мотовиловъ. . — Арестовавъ литераторъ Гол.денбергь. — Опровергается извѣстіе о выдачѣ Швейцаріей убійцы Миллера Леонтьевой. — Турецкое правительство получило свѣ дѣнія о подготовкѣ возстанія, направлен наго противъ новаго режима. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ, В П. Среди бу магъ, задержанныхъ при обыскѣ у секрета ря духовной консисторіи, обнаружены обя зательства въ 55,000 руб., выданныя се кретарю инженеромъ Волынскимъ, кото рый пріобрѣлъ церковную зомлю, принад лежавшую Александро- Свирской церкви. ПОЛТАВА, 3 II. Въ селѣ Балясномъ отравились случайно найденнымъ мышь якомъ, принятымъ за халву, 7 работницъ. Усиліями врачей всѣ онѣ спасены. (П О ТЕЛЕФОНУ). ЮЗОВКА, S II. По дѣлу о продажѣ Во лынскому земли Алексаідро-Свпрской церквп вашъ корреспондентъ бесѣдовалъ съ очень освѣдомленнымъ лицомъ г. N. Обстоятельства, предшествовавшія обыс ку въ кбнторѣ Нпколо-Михайловскаго руд ника, въ квартирѣ маркшейдера инжене ра Сутулова и въ квартирѣ благочиннаго А лександро-Свирской церквп священника Матвіевекаго. представляются, по .сло вамъ собесѣдника, г.ъ такомъ видѣ. 20 іюня 1908 года Суту. юнымъ былъ полученъ изъ Екатеринославской духов ной консисторія такой запросъ: «Екатери нославская духовная консисторія просить васъ, 51. Г., сообщить свой отзывъ о со стояніи разрабатывавшихся нѣдръ цер ковнаго учаетш, принадлежащаго Але- ксандро-Ср.іфскоіі церкви, вь с. Алексан дровскѣ, Бахмутскаго уѣзда. Екатерико- славскоя губерніи». За 2 недѣлп до указаннаго запроса Су- тулова посѣтилъ Волынскій, директоръ Николо-ііихай.ювекаго Общества, пока завъ ему ’ арендный договоръ, по которо му Волынскій возобновилъ контрактъ съ консисторіей на участки земли Александ- ро-Гвнрской церкви до 1920 года, и Су- туловъ, увѣреннѣй въ томъ, что запросъ консисторіи не клонится къ. продажѣ зем ли, что подтверждалось впзптомъ и сооб щеніемъ Волынскаго, далъ екатеринослав- errofr духовной конспеторіп слѣдующій отвѣтъ: «Ба вашъ запросъ имѣю честь сообщить слѣдующее: на церковномъ участкѣ с. Александрова (Шидловка — толъ), Бахмугскаго уѣзда, Екатери нославской губерніи, принадлежащемъ Александро-Свирекой церкви,— лучшій я мощный пластъ угля «Александровскій», выработанный уже окончательно, а за тѣмъ въ нѣдрахъ этого участка остались пласты угля: корундъ, мощностью около 12 вершковъ, нынѣ заканчивающійся раз работкой на весьма значительной глуби нѣ; «грязный», къ разработкѣ почти но годный и поэтому нигдѣ не разработанный и «бѣглый» пластъ съ измѣняющейся мощностью приблизительно отъ 9 до 12 вершковъ, который не можетъ быть наз ванъ рабочимъ пластомъ, т. е. выгоднымъ къ разработкѣ. Этимъ п заканчивается доступъ къ разработкѣ нѣдра церковпаго участка». Суту лову (продолжалъ собесѣдникъ, на отвѣтственности котораго мы п оставля емъ это) инкриминируется сокры тіе двухъ угольныхъ пластовъ въ отвѣтѣ на запросъ консисторіи. На основаніи § 7 инструкціи по про изводству маркшейдерами работъ, ко торый гласитъ: „Маркшейдеры обязыпа- ,вѵся къ строгому соблюденію тайны въ дѣіаѵь службы. Не дозволяется показы вать находящіеся у ішхъ на рукахъ пла ны, наблюденія, чертежи и записи липахъ, м имѣющимъ на это право, подъ опасе ніемъ взысканія за произведенные такими дѣйствіями убытки и удаленія отъ долж- носяі.” —Сутуловъ о томъ сообщить не ногъ1. Да и кромѣ того, если даже допу стятъ, что въ скрытыхъ пластахъ угля шгаго, то можно ли согласиться съ воз можностью пользы его выработать и мож но ли, вообще, допустить возможность его выработать при данной мощности. Суту ловъ ни словомъ не обмолвился о тѣхъ пластахъ угля, которые не открыты само стоятельно на церковномъ участкѣ. О нихъ сто, какъ видно изъ запроса консисторіи, и не спрашивали. Эти пласты угля, если они и есть, еще не доступны къ разра боткѣ, п eejni маркшейдеръ о ихъ суше: ствовапіи и зналъ, то, имѣя въ виду ука занную въ § 7 инструкцію, Сутуловъ не сказалъ ни слова. Нт чощюсъ, на какомъ основаніи, во обще, былъ данъ отвѣтъ консисторіи, со бесѣдникъ привелъ §16 той же инструк ція: „Маркшейдерамъ дозволяется прини мать на себя, въ свободное отъ службы время, по частному соглашенію съ горно промышленниками и за плату по добро вольному уговору, снятіе или исполненіе рудничныхъ плановъ, а также и другихъ работъ на рудникахъ, копяхъ и заво дахъ.” На этомъ основаніи н функціонировалъ договоръ съ консисторіей, по которому Су туловъ за уплачиваемое вознагражденіе ‘обязанъ былъ контролировать количество угля, вырабатываемаго Волынскимъ и свѣ дѣнія эти доставлять въ консисторію. «С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства». ПЕТЕРБУРГЪ, 3 И. При пріемѣ 1 фев раля Государемъ Императоромъ Эмира, Іо сударь изволилъ собственноручно передать его высочеству юбилейный знакъ по слу чаю двадцатнпятплѣтняго правленія, осы панный брилліантами. — 2 февраля Эмира посѣтилъ предсѣда тель Совѣта министровъ. — Въ присутствіи Эмира, товарища ми нистра Сазонова, градоначальника, чиновъ турецкаго посольства, военныхъ и граж данскихъ чиновъ, магометанскаго духовен ства и представителей магометанскаго об щества состоялась закладка магометан ской мечети, для которой Эмиромъ по жертвованъ участокъ на Кронвертскомъ проспектѣ, стоимостью въ 312,000 руб. ] Имъ же собрано 300,000 руб. Первый ка мень положенъ Эмиромъ. Постройку пред полагается закончить въ 3 года. По окончаніи закладки въ павильонѣ, украшенномъ портретами Государя, Госуда рыни Александры Феодоровны н Наслѣдни- ка-Цесаревича состоялся завтракъ, во вре мя котораго Эмиръ провозгласилъ тосты за Государя и Наслѣдника. — Эмиръ отъ имени наслѣдника Бу хары пожертвовалъ на постройку мечети въ Петербургѣ 15,000 руб., а отъ себя въ пользу бѣдныхъ Петербурга пожертво валъ 5.000 р. — Въ честь Эмира, по случаю двадца типятилѣтія юбилея управленія Бухарой, бъ большомъ залѣ большого Царскосель скаго дворца состоялся парадный обѣдъ на 78 персонъ. Въ центрѣ стола занимали мѣсто Государь и Эмиръ, напротивъ ми нистръ Двора. Присутствовали Великіе Князья Николаѣ Николаевичъ, и Констан тинъ Константиновичъ, предсѣдатель Со вѣта министровъ и министры иностран ныхъ дѣлъ н военный. — Высочайшей граматой финляндскому гопералъ-губернатору повелѣно открыть отъ имени Государя Императора созванный къ 16-му февраля финляндскій сеймъ. — Назначены сенаторами, членами хо зяйственнаго департамента финляндскаго сената состоящій за оберъ-прокурорскимъ стодомь правительствующаго сената Хозя- ііновъ и референдарій гражданскаго депар тамента финляндскаго сената Рейнесало. Членъ хозяйственнаго департамента фин ляндскаго сената контръ-адмиралъ Силь- манъ по разстроенному здоровью уволенъ отъ должности и откомандированъ обрат но въ прежнюю службу по имперіи. — Бюджетной комиссіей Гос. Думы, во преки предположеніямъ министра финан совъ, исчислявшаго дефицитъ 1910 г. въ 84.000,000 руб., роспись доходовъ и расходовъ сбалансирована безъ дефицита въ цифрѣ 2,578,927,362 руб. Сравнитель но съ исчисленіями министра, увеличены обыкновенные доходы на 31,485,457 руб. и чрезвычайные на 1,624,383 руб. — Въ І ’осуд. Думу внесенъ законопро ектъ о введеніи тюремной инспекціи вь губерніяхъ Астраханской, Бесарабской, Вптебской, Вологодской, Волынской, Мо гилевской. Нижегородской, Подольской, Таврической и Тамбовской. — Помощникъ управляющаго земскимъ отдѣломъ министерства внутреннихъ дѣлъ Стефановичъ назначенъ товарищемъ глав ноуправляющаго вѣдомствомъ учрежденій Императрицы Маріи. — Министерство внутреннихъ дѣлъ цпр- кулярно обратилось къ губернаторамъ, на чальникамъ областей и градоначалышкамі съ предложеніемъ разрѣшать городамъ за ключеніе займовъ на мѣстныя нужды лпшъ подъ условіемъ выполненія работъ сред ствалги отечественной промышленности и съ тѣмъ, чтобы въ самыхъ крайнихъ случа яхъ заказы отдавались заграницу, съ особаго каждый разъ разрѣшенія минпст ра внутреннихъ дѣлъ п по соглашенію съ министромъ торговлі. — Скончался судебный слѣдователь по особо важнымъ дѣламъ Бурцевъ. КІЕВЪ, 3 П. Предсѣдатель биржевого комитета Могилевцевъ пожертвовалъ 10,000 руб. на нужды кіевскаго отдѣла Импера торскаго историческаго Общества. — Состоялось учредительное собраніе Общества скорой помощи учащимся въ высшихъ заведеніяхъ Кіева, возникшаго вслѣдствіе обостренія нужды среди сту денчества. — Окружнымъ судомъ разсмотрѣно дѣло со обвиненію чдепомъ Гос. Думы Лучпц- і кимъ сотрудника „Кіевлянина” Савенко въ клеветѣ по поводу сообщенія объ участіи Лучицкаго въ съѣздѣ украинофиловъ во Львовѣ. Савенко, признавшійся, что онъ былъ введенъ въ заблужденіе, оправданъ. ЯМПОЛЬ, 3 II. ІІа Днѣстрѣ ледоходъ. НОВОЧЕРКАССКЪ, 3 II. Въ Донец комъ углепромышленномъ раіонѣ обна ружена организація фальшивомонетчиковъ. На станціи «Мн.ілерово» арестованъ со держатель ппвноіі, у котораго найдено около ста фальшивыхъ рублей. ЗЕМЛЯ ИСКЪ, 3 П. Открыто автомо бильное сообщеніе съ Курбатовской, Кіе во-Воронежской жел. дор. ЯКУТСКЪ, 3 II. Бъ сѣверные округа области выѣхалъ епископъ Иннокентій, который посѣтитъ побережье Ледовитаго океана и Чукчей, гдѣ епископы не быва ла около 20 лѣтъ. ПАРИЖЪ, 3 (16) II. Вмѣсто сенато ровъ Жерве и Альзаса п депутата Вигу- ру въ Петербургъ ѣдутъ сенаторъ Грожанъ (лѣвой демократической группы) и депу татъ Ларкье (республиканецъ). — Французскіе парламентаріи, простив шись съ явившимися проводить ихъ пред ставителями русской печати, выѣхали въ Петербургъ. — Русскій посолъ Нелидовъ вслѣдст віе ухудшенія здоровья перевезенъ въ част ную лечебницу и оперированъ. Состояніе его удовлетворительное. — Морскимъ министромъ получено со общеніе изъ Сенегамбіп отъ 28 декабря, что во французскомъ Конго, близь Абешэ, французскій отрядъ попалъ въ засаду, устроенную Массальскимъ султаномъ, п по несъ значительныя потери, БЕРЛИНЪ, 3 (16) II. Послѣ митинга протеста противъ прусскаго избиратель наго права, около полуночи нѣсколько сотъ человѣкъ устроили демонстративное шествіе, которое направилось ко дворцу имперскаго канцлера. Сильный отрядъ по лицейскихъ оттѣснилъ толпу, разсѣявшую ся, провозглашая ,,hoch“ въ честь импер ской избирательной системы. РИМЪ, 3 (16) И. Палата депу татовъ. Депутатъ Галли обратился къ правительству съ запросомъ о положеніи критскаго вопроса. Министръ иностран ныхъ дѣлъ указалъ, что вмѣшательство державъ-покровительницъ не оставалось безъ вліянія. Греческое правительство из вѣстило державы и турецкое правительст во, что созывъ національнаго собранія пре слѣдуетъ лишь цѣли примиренія во вну тренней и внѣшней политикѣ. Поэтому по ложеніе потеряло острый характеръ. „З а нятое нами положеніе, сказалъ министръ, опредѣлялось согласнымъ образомъ дѣй ствій съ Франціей, Англіей и Россіей. Ав- стро-Ъенгрія и Германія стояли вдали отъ переговоровъ, хотя и эти державы были воодушевлены однородными чувствами съ другими державами. Поддержаніе междуна роднаго мира можетъ быть достигнуто те перь только путемъ сохраненія существу ющаго положенія на БлиЖнемъ Востокѣ. Шаги, направленные къ упроченію этого положенія, должны найти поддержку въ нашей дипломатіи, мы Же будемъ противо дѣйствовать всякой попыткѣ измѣнить по ложеніе внѣ зависимости концерта дер жавъ.” ‘Въ заключеніе министръ выразилъ убѣжденіе, что образъ дѣйствій Италіи служилъ міру н цивилизаціи (Одобреніе). АФИНЫ, 3 (16) II. Возвратился критя нинъ Венизилосъ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 3 (16) II. На совѣщаніи въ консульствѣ представителей плавучей выставки экспоненты заявили, что пока они воздерживаются отъ сообще ній о результатахъ выставки, ибо они рѣ шили сначала ознакомить съ результатами дѣятельности свои фирмы, а затѣмъ орга низовать въ концѣ марта торгово-промыш ленный съѣздъ въ ыосквѣ, которому п предложить проектъ мѣропріятій къ раз-! витію русской торговли на Ближнемъ ‘Во стокѣ. ЛОНДОНЪ, 3 (16) II. Прибылъ прпкцъ Генрихъ прусскій съ супругой. Высокіе гости на вокзалѣ встрѣчены принцемъ и принцессою Уэльскими. ГРИМСТАФЪ (Норвегія), 3 (16) II. Датскій пароходъ „Камбоджа,” шедшій съ грузомъ лѣса, изъ Фредеристада въ юж ную Африку, затонулъ ночью близь Гес- неса. Спасено 13 чел„ лодка съ 16 чел. пропала безъ вѣсти. Съѣздъ земскихъ началь никовъ. Рѣчь губернатора. ‘Въ Москвѣ начались засѣданія съѣзда земскихъ начальниковъ Московской губер ніи. Съѣздъ открылся въ генералъ-губеряа- торскомъ домѣ рѣчью В. Ф. Джунковскаго. Упомянувъ о цѣляхъ, которыя преслѣ довалъ покойный Государь Александръ Ш, вводя институтъ земскихъ начальни ковъ, губернаторъ заявилъ, что безпри страстный судъ о значеніи и дѣятельно сти института земскихъ начальниковъ про изнесенъ будетъ нелицепріятной исторіей. Въ теченіе 20 лѣтъ,—по словамъ гу бернатора^—земскіе начальники подготов ляли населеніе къ воспріятію мѣропріятій правительства, направленныхъ къ благо состоянію населенія. Губернаторъ просилъ земскихъ началь никовъ не падать духомъ отъ того, что „институтъ земскихъ начальниковъ уже не будетъ болѣе существовать.” „Доведите свою любовь къ дѣлу іі пре данность ему до конца!—говорилъ губер наторъ:—Сдѣлайте переходъ института земскихъ начальниковъ отъ жизни въ об ласть исторіи вполнѣ славнымъ и достой нымъ той великой идеи, во имя которой онъ былъ созданъ. Общпна пе отвѣчаетъ правовому и экономическому развитію кре стьянъ. Законъ 9-го ноября открываетъ широкій просторъ для вашей будущей дѣя тельности, ибо кому же, какъ не вамъ, рука объ руку съ землеустроительными коммпссіямп, совершить великое историче ское дѣло—осуществленіе этого закона Это—долгъ вашей чести, и въ стремленіи къ его исполненію вы найдете энергію и бодрость въ совмѣстной работѣ съ земле устроительными коммиссіями по земле- J устройству крестьянъ.” Послѣ рѣчи губернатора, говоритъ „У т ро Госсіи,” съѣздъ приступилъ къ заня тіямъ, цѣль которыхъ разработать планъ проведенія въ жизнь закона 9 ноября совмѣстно съ землеустроительными коммис- сіями. ‘Вечеромъ губернаторомъ былъ данъ зем скимъ начальникамъ обѣдъ. На обѣдѣ и на съѣздѣ, помимо земскихъ начальниковъ, присутствовали предводители дворянства. Постановленія совѣта москов скаго университета по вопросу одъ университетской реформѣ. Въ настоящее время профессорамъ мос ковскаго университета разсылаются канце ляріей постановленія, принятыя совѣтомъ въ засѣданіи 30-го января. Въ виду зна ченія этихъ постановленій, своевременно переданныхъ нами въ извлеченіи, сообща емъ, со словъ „Гус. Вѣд.,“ ихъ текстъ полностью: 1) Совѣтъ Императорскаго московскаго университета, освѣдомившись о томъ, что высшее правительство вноситъ на уваже ніе законодательныхъ учрежденій проектъ новаго университетскаго устава, и пола гая, что при разрѣшеніи этого жизненна го для русскихъ университетовъ вопроса не могутъ не имѣть значенія находящіеся въ дѣлахъ совѣта матеріалы по сему пред мету, а также свѣдѣнія о состояніи и дѣйствіяхъ московскаго университета за послѣдніе годы, единогласно постановилъ: представить г. министру означенные мате ріалы и свѣдѣнія съ ходатайствомъ о томъ, чтобы они были сообщены законо дательнымъ учрежденіямъ. 2) Совѣтъ Императорскаго московскаго университета неоднократно разсматривалъ, по предложеніямъ министра народнаго про свѣщенія п по собственному почину, во просъ о преобразованіи университетовъ на началахъ, соотвѣтственныхъ природѣ выс шей научной школы іі требованіямъ,предъ являемымъ къ ней государствомъ въ инте ресахъ развитія наукъ и подготовки на учно-образованныхъ дѣятелей, причемъ не измѣнно высказывался въ пользу коллегі альнаго самоуправленія университетовъ Продолжая и теперь держаться того же взгляда и признавая на основаніи дан ныхъ своего опыта, что начала, положен ныя въ основу Высочайшаго указа 27-го августа 1905 г., несмотря на кратковре менность ихъ примѣненія, успѣли принести положительные результаты, доказавъ, что непремѣнными условіями правильнаго раз витія академической жизни являются ши рокія полномочія профессорской коллегіи въ учебныхъ дѣлахъ іі въ управленіи уни верситетами, съ предоставленіемъ ей пра ва самой организовать надзоръ за поряд комъ внутри университета и допускать въ университетахъ, въ предѣлахъ дѣйствую щихъ узаконеній, студенческія организа ціи и собранія, не противорѣчащія нача ламъ академической жизни,—совѣтъ еди ногласно постановилъ: представить г. ми нистру, съ ходатайствомъ сообщить зако нодательнымъ учрежденіямъ, сводку заклю ченій совѣта по сему предмету съ необхо димыми къ нимъ дополненіями п поправ ками, согласно указаніямъ опыта. Дѣло Базунова. Въ засѣданіи 31-го января первымъ до прашивается шофферъ Петровичъ. Наибо лѣе важно въ его показаніи опроверженіе показанія Шульца, будто онъ подкупилъ шоффера по совѣту 0. Я. Пергамента уже послѣ того, какъ возникли подозрѣнія, что будетъ возбуждено дѣло. Оказывает ся, что попытка подкупить шоффера была произведена Шульцемъ совмѣстно съ его братомъ послѣ бѣгства Штейнъ. Швей царъ прис. повѣр. Базунова Парфеновъ по казалъ. что когда ночыо послѣ бѣгства Штейнъ Евгеній Шульцъ пріѣзжалъ въ квартиру Базунова, то тамъ не переодѣ вался, а какъ вошелъ туда въ дохѣ н форменной фуражкѣ, такъ оттуда п вы шелъ. Товарищъ прокурора Савичъ пробу етъ узнать, не было ли у Парфенова по мощника, который по ночамъ открывалъ за него двери, но Парфеновъ категорически отрицаетъ это обстоятельство. Весьма важное, показаніе даетъ членъ Государственной Думы прис. повѣр. Мак лаковъ. Принять участіе въ дѣлѣ Ольги Штейнъ ему предложилъ 0. Я. Пергаментъ въ концѣ августа 1907 г. въ Петербургѣ, и тутъ же онъ добавилъ, что кромѣ него Штейнъ вищшцаетъ Базѵновъ. Этихъ двухъ именъ для свидѣтеля было доста точно, и на предложеніе онъ принципіаль но согласился, черезъ нѣсколько времени уже въ Москвѣ получилъ телеграмму отъ самой Ольги Штейнъ также съ просьбой защищать ее. Въ виду скораго открытія третьей Думы Маклаковъ рѣшилъ до лич наго свиданія съ Ольгой Штейнъ прежде окончательнаго согласія, познакомиться раньше съ дѣломъ, о чемъ предупредилъ 0. Я. Пергамента, который обѣщалъ при слать ему копію. Однако, вскорѣ до него дошли слухи, что Ольга Штейнъ уже „трубитъ” по городу о томъ, что онъ со гласился ес защищать. Стали доходить до него н другіе слухи, „все уменьшая его желаніе выступить по дѣлу.” Наконецъ’, Пергаментъ пригласилъ его въ опредѣлен ный день на совѣщаніе у Базунова. Къ этому времени Маклаковъ ознакомился съ дѣломъ, и не видѣлъ ничего дурного въ принятіи его съ этической стороны, тѣмъ не менѣе для себя лично нашелъ его не симпатичнымъ и главное—неинтереснымъ п слишкомъ несложнымъ для того, чтобы требовать защиты трехъ адвокатовъ. Фи гурировать же въ дѣлѣ для успокоенія Ольги Штейігь Маклаковъ находилъ неже лательнымъ. Ольга Штейнъ стала просить его хотя фиктивно подать заявленіе въ судъ, что оиъ принимаетъ ея защиту. „Вы сами пе знаете, зачѣмъ вы мнѣ нужны,” —говорила она, и это внесло въ свидѣте ля какое-то неясное сомнѣніе и пугало его, и онъ категорически отказался отъ дѣла. На другой день послѣ бѣгства Оль ги Штейігь свидѣтель встрѣчаетъ Перга мента въ Государственной Думѣ, п поедѣд- • ній выражаетъ свое неудовольствіе, что своимъ бѣгствомъ Ольга Штейнъ постави ла защиту въ фальшивое положеніе, при чемъ добавилъ, что никто изъ защитни ковъ такого конца не ожидалъ, и всѣ оіш тотчасъ же сложили свои полномочія. Че резъ годъ послѣ этого, Маклаковъ вдругъ былъ вызванъ къ судебному слѣдователю, но предложенію котораго изложилъ ему все, какъ это оиъ объясняетъ на судѣ. По окончаніи допроса свидѣтель поинтере совался, зачѣмъ это было нужно слѣдова телю, и послѣдній отвѣтилъ ему, что воз никли подозрѣнія въ соучастіи въ бѣг ствѣ Штейнъ Пергамента и Базунова. Мак лаковъ также просилъ судебнаго слѣдова теля внести въ протоколъ, что онъ, зная Пергамента, не допускаетъ и мысли, что бы это было такъ. Такой же взглядъ сви дѣтель подтверждаетъ и нынѣ. Вскорѣ онъ ■’ отъ Пергамента узналъ, что его н Ба- зунова Ольга Штейнъ оговариваетъ. Если бы дѣйствительно защитники способствова ли ея бѣгству, то и тогда бы въ этомъ оговорѣ для Ольги Штейнъ не было ни какой цѣли, ибо нельзя отъ нея ожи дать, чтобы она руководилась желаніемъ оказать услугу русскому правосудно. Слѣ довательно, остается предположить одно, что за спиной Ольги Штейнъ стоятъ какія-то темныя силы. По словамъ Перга мента, обвиненіе вызвано противъ него уликами двоякаго рода: оговоромъ и дву мя документами: одинъ—будто бы имъ отправленный отвѣтъ на какую-то теле грамму г-жи Штейнъ, въ принятіи кото рой роспнсался швейцаръ, но которую онъ не получилъ, и другой—какая-то записка, природы которой онъ совершенно не пом нитъ. 13-го мая 1909 г. въ Думѣ было получено извѣстное постановленіе судебна го слѣдователя. 0. Я. просилъ свидѣте ля посодѣйствовать тому, чтобы хотя нѣ сколько оно не разглашалось. На Хомя кова, конечно, въ этомъ отношеніи можно было надѣяться. Зато не было надежды на секретаря Думы. Дѣйствительно, черезъ два дня дѣло это попало уже въ газеты. Свидѣтель встрѣтилъ въ тотъ же день 0. 1. Пергамента въ Думѣ, окруженнаго де путатами іі журналистами. Тогда Перга ментъ высказалъ, что его постигъ такой ударъ, отъ котораго не подняться. Свидѣ тель заявилъ о своемъ желаніи выступить защитникомъ Пергамента и похлопотать у министра о скорѣйшемъ назначеніи дѣла „Спасибо,—отвѣтилъ Пергаментъ,—един ственное утѣшеніе мнѣ то, что вы успѣ ли уйти отъ этого дѣла, иначе и вы но пали бы въ обвиняемые, а этого я себѣ никогда бы не простилъ.” На другой день Пергаментъ скончался. Замысловскій заинтересовался, откуда свидѣтель знаетъ, что Штейнъ руководили темныя силы. „Это—мое убѣжденіе.” „Но Штейнъ была въ тюрьмѣ, какъ же могли темныя силы найти, туда доступъ?”—,,Дл темныхъ силъ нѣтъ никакихъ законовъ Да, вѣдь, вамъ, вѣроятно, извѣстно, что и письма попадаютъ въ тюрьму,” —гово ритъ Маклаковъ. „И хъ туда принося! і защитники,”—отвѣчаетъ Замысловскій. Это заносится въ протоколъ. Чрезвычайно интересно показаніе г. Гвоздоповича, бывшаго въ 1807 г. това рищемъ прокурора петербургскаго окруж наго суда . Гвоздоновичъ утверждаетъ чрезвычайно важный фактъ, что 12-го февраля 1907 г. къ нему въ камеру яви лась мать Шульца съ жалобой на то, что на ея сына чрезвычайно скверно вліяетъ пъ нравственномъ отношеніи Ольга Штейнъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ г-жа Шульцъ заявила., что 0 тога Штейнъ прилагаетъ всѣ усилія, чтобы добыть заграничный паспортъ п уѣхать заграницу. Послѣднее же является вполнѣ возможнымъ, такъ кокъ домашній арестъ, которому она под вергнута, фиктивенъ. Шульцъ заплатилъ полиціи около 400 руб., и городовые пе редъ ея квартирой не ставились. Гвоздо- повпчъ внесъ все ото въ протоколъ и по послѣдней части заявленія поручилъ произвести разслѣдованіе товарищу про курора АОрашкевпчу, который дѣйстви тельно подтверждаетъ попустительство по лиціи къ Ольгѣ Штейнъ, о чемъ свидѣ тель сообщилъ градоначальнику. Но что градоначальникъ предпринялъ, это ему неизвѣстно. Зашита обращаетъ па это показаніе особое вниманіе присяжныхъ засѣдателей, л окружпый судъ оглашаеть протоколъ, составленный г. Гвоздоновп- чемъ, а также справку о томъ, что Вазу- иовъ и Пергаментъ были приглашены за щищать Ольгу Штейнъ черезъ четыре мѣ сяца послѣ попытки Штейнъ добыть пас портъ у г-ж н Шульцъ. Засѣданіе 1-го февраля начинается огла шеніемъ ряда документовъ, телеграммъ, а также писемъ Шульца къ Амбургеру съ требованіемъ внести залогъ за Штейнъ. Оглашается также телеграмма С. А. Шуль ца Амбургеру въ томъ же оригиналѣ, ка ковой приписывается фотографической экспертизой Пергамепту. Въ этой теле граммѣ есть фраза: «Большія затрудне нія для всѣхъ, очевпдпо, въ связи съ арестомъ Евгенія Шульца». Обвиненіе ви дитъ въ этомъ словѣ «всѣхъ» защитниковъ, какъ участниковъ въ бѣгствѣ Ольги Штейнъ. По этому поводу присяжный по вѣренный Аронсонъ объясняетъ, что ио обстоятельствамъ дѣла гораздо ближе предположеніе, что подъ этимъ словомъ тходразумѣваготся не защитники, а сами Амбургеры. «Ольга ІП трйпъ была кош маромъ всей жизни Амбѵргера, имѣвшаго несчастье жениться па ея сестрѣ Маріи» Изъ желанія ослабить сепсапіго дѣла Штейнъ и облегчить оправданіе своей же ны, Амбургеръ выплатилъ пострадавшимъ отъ аферы Ольги Штейнъ до 200,000 руб. Если дѣйствительно Пергамептъ писалъ оригиналъ телеграммы, то могъ это сдѣ лать просто по неосторожности н мягко стгг, согласившись проредактировать про ектъ г. Шульца, который обыкновенно об ращался къ адвокатамъ съ такими прось бами. Бъ 2 ч. дня окружный судъ выѣзжалъ для осмотра квартиры прис. повѣр. Базу- пова. Послѣ перерыва засѣданія, говорятъ «Руо. Вѣд.», оглашаются показанія Оль ги Штейнъ. Оказывается, что въ первомъ показаніи Ольга Штейнъ категорически казала, что бѣжала она безъ всякаго участія защитниковъ, • а потому, что въ публикѣ опа слышала, будто составъ при сяжныхъ засѣдателей подтасованъ, и это се запугало. Въ тотъ же день она полу чила отъ Амбургеоа черезъ Базунова 2,000 руб для нѣкоторыхъ кредиторовъ и рѣшила воспользоваться этими деньгами для бѣгства, которое и выполнила въ ту же ночь и притомъ даже безъ участія Шульца. Толы;;) въ послѣднемъ показаніи іона всецѣло передастъ версію JПульна, [объявляя, что дѣлаетъ это потому, что j Шулыіт, привлекается къ дѣлу въ каче ствѣ обвиняемаго. ІІо и въ этомъ показаніи .она расходится съ Шульцемъ во многихъ I существенныхъ обстоятельствахъ и часто ! впадаетъ въ противорѣчіе сама съ собой. Па этотъ фактъ защитникъ присяжнаго і повѣреннаго Аронсона, обращаетъ впн- ‘ маніе присяжныхъ засѣдателей. Между [ ю ти м ъ нельзя не отмѣтить, что Ольга Штейнъ категорически • отвергаетъ, будто ска уѣхала заграницу по паспорту г-жч Шульцъ, іі что каждое ея показаніе з;і- ito н-швается просьбою слѣдователя не то ропить ее и для продолженія показанія вызвать черезъ нѣсколько дней. Показаніе священника дома предвари тельнаго заключенія г. Флерова, вызиаіі- iT.ro по просьбѣ Шульца, выясняетъ не ожиданное обстоятельство. За день пли за два до начала настоящаго дѣла, къ женѣ о. Флерова явилась мать Шульца. Опа очень просила г-жу Флерову явиться и засѣданіе п обѣлять, а не чернить ея сына, причемъ предложила подъ видомъ возмѣщенія расходовъ денежную благо дарность въ видѣ какой-то иностранной процентной бумаги, по ея словамъ, стои мостью въ 227 марокъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ мать Шульца показывала ворохъ свидѣ тельствъ о ненормальности Ев. Шульца. Добыть эти свидѣтельства л представить іл судъ, такъ какъ это обезпечитъ пол ное оправданіе ея сына, по ея словамъ, ей посовѣтовалъ прокуроръ окружнаго су па г. Трегубова,. ІЗРІІ ШШ I КРИП. V s Г. М еньш иковъ въ послѣднемъ . Письмѣ къ ближ ним ъ ” поучаетъ обы вателя, что ему надлежитъ д ѣ л іть. Если вы купецъ— попроиуніе торговать лестно, безъ обмана и обсчета. Если вы промышленникъ, земледѣлецъ, ремеслен никъ, студентъ, писатель, судья, а.дми- шетраторъ, врачъ—попробуйте въ жизнен ный трудъ вашъ внести не невѣжество п тѣнь, какъ это часто дѣлается, а всю юлноту знанія и всю полноту энергіи, на пакую вы способны. Что можетъ быть об- •цкмъ результатомъ подобнаго массоваго іенолнешя своего скромнаго долга? 06- ■іо благополучіе, ни больше, ни меньше, ‘”щее удовлетвореніе, общая радость жнз- чі, общественный миръ. Всѣ мы, родив- ніеся на свѣтъ между двумя вѣчностями, оказываемся участниками въ какой-то ог ромной и сложной машинѣ, нс нами со зданной. Каждый изъ насъ—маленькое, ко -j лесо, гайка, винтъ, рычажокъ, выполняю- • щій какую-то службу. Каждый изъ пасъ можетъ или безукоризненно выполнять свою роль, или плохо. Мы, какъ во вре мена Іоанна, съ ужасомъ чувствуемъ, что великая машина общества скрипитъ и ра ботаетъ неисправно, н спрашиваемъ: что намъ дѣлать? „Дѣлайте свое дѣло”,—от вѣчаетъ голосъ изъ вѣчности, н о д ѣ- j л а й т е, какъ с л ѣ д у с т ъ. Вы хо-. тите разрушить машину общества, вооб-1 ражая, что она несовершенна н оттого скрипитъ. ІІо вы ли строили эту древ нюю машину, и вообще, ч с л о в ѣ ч е- с к о й ли она постройки? Гдѣ вы были, г-да отрицатели, въ тѣ времена, когда первый царь возложилъ на себя корону, іі первый воинъ взялъ мечъ, и первый судья произнесъ приговоръ свой? Помните ли вы, когда начался въ исторіи инсти тутъ собственности? На вашей зп памяти люди стали строить алтари и храмы? Ес ли человѣческое общество въ его тепе решнемъ видѣ столь же давняго проис хожденія, какъ моря іі горы, то что же вы должны дѣлать, какъ не быть элемен тами этого общества, только хорошими элементами? Если же вы—дрянь и лѣнь, если вы—ходячая слабость п воплощен ный порокъ, то скажите: въ какое мыс лимое общество вы могли бы внести хоть каплю жизни? Въ переводѣ на болѣе понятны й язы къ , это значитъ: корм ись и кор ми семью, а въ общественныя, а тѣмъ паче государственны я дѣла носа сво его не совай; про то вѣдаетъ началь ство, спеціально къ этому приставлен поѳ. Новаго, конечно, тутъ ничего нѣтъ. Такъ, вѣдь, у ч и л и россійскаго обывателя и до 1905 года. ПИСЬМА ИЗЪ ФРАНЦІИ. (Отъ нашего корреспондента). „СІіапіесІег” Э. Ростана. Парижъ любитъ сенсаціонныя новости. Скандальный процессъ, пріѣздъ экзотиче скаго принца, уличная ѣзда на верблю дахъ нлп долгожданная пьеса извѣстнаго автора—равно вправѣ разсчитывать на жад ное любопытство парижской публики. Еще не улеглось волненіе, связанное съ небы валымъ разлитіемъ Сены, какъ весь Па рижъ, отъ мала до велика, захваченъ но вой злобой дня—постановкой „Chantecle- г ’а” въ театрѣ „Porte Saint-Martin.” Конечно, соціальныя различія оказыва ютъ вліяніе на способы, которыми люди выражаютъ своп чувства по поводу появ ленія на свѣтъ новой пьесы Ростана. Одна составляютъ избранную публику генеральныхъ репетицій ц первыхъ пред ставленій, въ то время, какъ другіе тол пятся у театральнаго подъѣзда и насмѣш ливыми криками ,,ку-ку-ре-ку“ встрѣча ютъ счастливцевъ, удостоившихся чести присутствовать на знаменательномъ спек таклѣ. Но и самое кукуреканьс и кудах танье, забавляющія уличныхъ зубоскаловъ, обнаруживаютъ знакомство публики съ общими героями пьесы и несомнѣнную по пулярность избранной Ростаномъ темы’. Нужно было обладать большой до? ft смѣлости для того, чтобы порвать съ за костенѣлыми традиціями французской сге ны и рѣшиться, вмѣсто классической тра гедіи или нравоучительно-слезливой мѣ щанской драмы, выступить съ пьесой, гдѣ совершенно отсутствуютъ люди, и въ ■ ка чествѣ дѣйствующихъ лицъ фигурируютъ представители животнаго царства. Правда, „C liantecler”—только обширный символъ, н пернатые іі четвероногіе герои но идутъ дальше людскихъ слабостей и чувствъ, но всо таки для Франціи и попытка Ростана безусловно нова, хотя въ міровой литера туръ имѣются еще болѣе оригинальные прецеденты. – . Дѣло, однако, не въ обстановкѣ н деко раціяхъ, хотя и эта сторона чрезвычайно важна въ пьесахъ, подобныхъ „Ш антек леру.” Переодѣть актеровъ въ пѣтуховъ’.’ куръ, индюковъ, собакъ и лягушекъ и избѣгнуть при этомъ каррикатурностщ способной вызвать смѣхъ публики—нужно, дѣйствительно, необыкновенное сцениче ское умѣнье. Лучшіе художники и декора торы Парижа но мало потрудились надъ твореніемъ Ростана. Нужно прибавить, что верховное руководство постановкой принад лежитъ директору театра ..Portс Saint- Martin” Жану Коклэну. Гораздо важнѣе содержаніе пьесы, еще задолго до своего появленія на свѣтъ, объявленной шедевромъ драматическаго и поэтическаго творчества. Иначе оно и быть не могло, если принять во вниманіе мѣсто, которое занимаетъ Эдмонъ Ростанъ во французской литературѣ. Авторъ „Принцессы Грезы,” „Орлен ка” и „Сирано де-Бержерака” не по смѣетъ выступить съ неудачнымъ творені емъ! Таково было убѣжденіе не только широкой публики, но іі избранныхъ лите ратурныхъ и артистическихъ круговъ. Ока зался ли Ростанъ на высотѣ своей зада чи,—такой вопросъ задаетъ себѣ критика послѣ перваго представленія „Ш антекле ра.” Что касается литературной формы, то па этотъ счетъ нѣтъ различія во мнѣні яхъ. Для русскаго читателя, быть можетъ, н покажутся слишкомъ растянутыми и тя желыми длинные многостопные стихи, ко торыми написана пьеса. Но французское ухо легко воспринимаетъ распѣвную мане ру произнесенія безконечныхъ стихотвор ныхъ фразъ, ставшую образцовой для французскихъ дипломатовъ. Съ этой сто роны Ростанъ не имѣетъ соперниковъ. Его версификаторство настолько благонадежно въ литературномъ смыслѣ, что легко от крыло ему двери во французскую академію. Наиболѣе суровые критики согласны, что „Cliantecler” съ этой стороны но обма нулъ ожиданій. ІІо внутреннее содержаніе? Послѣ „С и рано де-Бержерака,” имѣвшаго шумтыіі всемірный успѣхъ, всякое произведеніе, будь оно даже удачно, должно быть не премѣнно выше предыдущаго шедевра. Ина че автору грозитъ развѣнчаніе. Въ особен ности велика опасность въ питересуісщотгь насъ случаѣ, въ виду того, что вокругъ „Шантеклера” создалась настоящая ле генда, обязанная своимъ возникновеніемъ безцеремонной рекламѣ, до высшей сгепе ни взвинтившей любознательность публи ки. Въ самомъ дѣлѣ. Пьеса написала семь лѣтъ тому назадъ. Тогда же предполага лась и ея постановка,. По различныя об стоятельства, уважительныя и неуважи тельныя, естественныя и непонятныя, мѣ шали появленію ея на сценѣ театра „Porte Saint-Martin.” За это время Ро стана неоднократно постигали семейныя несчастья, болѣлъ онъ самъ п его дѣти, болѣлъ предполагаемый исполнитель глав ной роли знаменитый Констанъ Коклэнъ, затѣмъ Коклэнъ умеръ, искали ему замѣ стителя и т. д. Всѣ силы земныя и не бесныя какъ будто сговорились препят ствовать успѣху „Шантеклера.” Даже послѣднее наводненіе отсрочило постанов ку, помѣшавъ функціонированію электри ческаго освѣщенія и задержавъ Ростана въ его деревенскомъ уединеніи у подножья Пиренеевъ. А во время всѣхъ этихъ трагическихъ и комическихъ перипетій печать не уста вая производила шумъ ио поводу кажда го пустяка, связаннаго съ „Ш антекле ромъ.” Таинственные слухи о необыкно венномъ содержаніи пьесы интриговали об щество. Сообщали о совѣщаніяхъ автора съ исполнителями, слѣдили за каждымъ шагомъ Ростана и торжественно оповѣща ли о прибытіи его въ столицу, причемъ, разумѣется, отъ интервьюеровъ не было отбою- Съ мельчайшими подробностями разсказывали газеты о самомъ поэтѣ, о его жеігѣ, о его сыновьяхъ, о его домаш нихъ животныхъ, о друзьяхъ и поклонни кахъ, ждущихъ въ передней выхода „т а – iitre’,” о меню за обѣдомъ. Въ короткое время Ростанъ сталъ самымъ извѣстнымъ человѣкомъ во Франціи, если нс считать мадамъ ■ Стейнель. Такой популярностью не пользовался даже Викторъ Гюго. Очевид но, въ наши дни даже поэты знаютъ цѣ ну хорошей рекламѣ. Но извѣстность обязываетъ. Съ обла ковъ полетъ всегда опасенъ. Чѣмъ выше возносили Ростана газеты, тѣмъ болѣе требовательна становилась публика къ ожидаемой пьесѣ. ,,Сирано-де-Бержеракъ“ но былъ извѣстенъ до постановки его па сценѣ. Тѣмъ сильнѣе былъ эффектъ про изведенія, великолѣпно интерпретированна го Коклэномъ-старшимъ. Сара Бернаръ со здала славу „Орленку,” но п эта сла ва пришла лишь впослѣдствіи. Однпъ только „Шантеклеръ” былъ знамепитъ до рожденія. Естественно, что н требова нія къ нему теперь предъявляются экстра ординарныя. Къ тому жо Ростапъ, человѣкъ совре менный, а потому и практичный, позабо тился заблаговременно обезпечить сборъ хотя бы съ перваго представленія, окру живъ свою пьесу абсолютной тайной. Пуб лика знала, что герой произведенія—Пѣ тухъ. Объ этомъ говорило еамо названіе пьесы, такъ какъ „Cliantecler” — дѣй ствующее лицо старинной сказки. Но по чему пѣтухъ долженъ выступитъ въ такѳй почетной роли, каковы , другіе персонажи, какова фабула—объ этомъ ■ ходили .тишь ,неопредѣленные слухи. Правда, миланская газета „Secolo” ухитрилась откуда-то до быть часть второго акта и опубликовала драгоцѣнный отрывокъ. Но противъ нея не медленно было возбуждено судебное пре слѣдованіе, причемъ, дирекція театра ,,Porte-Saint-Martiu“ требовала ни мало, ни много, какъ 100,000 фр. съ ,,Seco- 1о“ п столько же съ каждой изъ двухъ парижскихъ газетъ, перепечатавшихъ сен саціонное разоблаченіе. Трудно сказать, согласился ли бы судъ удовлетворить претензіи собственниковъ ньесы, такъ какъ послѣ удачнаго перва го представленія, дирекція взяла свою Жадобу обратно, но важно то, что о пред полагавшемся процессѣ говорили газеты всего міра, и выручка едва ли потерпѣ ла отъ преждевременнаго опубликованія одной сцены. По крайней мѣрѣ, сборъ съ „премьеры” достигъ 70,000 фр., а за ло- щ платили по 500 фр. и больше. Теперь, не боясь процесса, можно уже говорить о содержаніи „Шантеклера” и не стѣсняясь критиковать его. Печать, дѣйствительно, широко пользуется этимъ правомъ. По крайней мѣрѣ, два дня под рядъ казалось, будто всѣ міровые вопро сы согласились подождать своего разрѣ шенія, пока парижская пресса обсудитъ со всѣхъ сторонъ пьесу Ростана. Такимъ образомъ, постановка ,,ІПантеклера“ ста новится во всѣхъ отношеніяхъ крупнымъ событіемъ, занимающимъ вниманіе не толь ко Фраіщіи, но и всего цивилизованнаго міра. Хотя бы поэтому на пьесѣ слѣду етъ остановиться. Главное дѣйствующее лицо, дѣйствитель но, пѣтухъ, смѣлый, задорный, властолю бивый пѣтухъ, именно, такой, какимъ его представляютъ себѣ французы, помѣ щающіе эту птицу на своихъ гербахъ п монетахъ. Но этотъ пѣтухъ—не только воинственный паша, онъ также п суще ство, проникнутое сознаніемъ важности своей миссіи. Шантеклеръ полагаетъ, что на его обязанности лежитъ надзоръ за аорядкомъ на заднемъ дворѣ фермы и за щиты его пернатыхъ обитателей. Но въ то же время, въ глубинѣ души онъ питаетъ иллюзію, что благодаря его крику, ночь смѣняется днемъ, и кукурекапье его бу дить утреннюю зарю. Его иллюзія укра шаетъ ему жизнь. Онъ свято вѣрить, что безъ его вмѣшательства на землѣ цари ла бы вѣчная ночь. Но секреть свой онъ держитъ про себя, и сознаніе, что въ его рукахъ власть надъ солнцемъ, наполняетъ его непомѣрной гордостью. Въ этомъ, оче видно, тайна пѣтушьей самодѣятельности. Случилось, однако, въ жизни героя се бытіе, перевернувшее вверхъ дномъ все его міросозерцаніе. На задній дворъ залетаетъ фазанья самка, обитательница вольныхъ лѣсовъ, спасающаяся отъ охотника. Доб рая собака Пату прячетъ ее въ своей ко нурѣ, а затѣмъ, когда опасность прохо дитъ, начинается бесѣда, въ которой при нимаетъ участіе, кромѣ собаки, пѣтуха и залетной лѣсной красавицы, еще и дроздъ, насмѣшникъ и циникъ, не вѣрящій во все могущество Шантеклера и знающій, что солнце восходитъ и безъ пѣтушьяго кри ка. ‘Влюбчивый пѣтухъ, разумѣется, не медленно предлагаетъ фазаньей самкѣ свое сердце, но обитательница лѣсовъ отверга етъ всѣ авансы Шантеклера, такъ какъ она можетъ полюбить только свободную птицу. Символизмъ Ростана слишкомъ эле ментаренъ, чтобы нужно было комментиро вать смыслъ перечисленныхъ сценъ. Противъ Шантеклера затѣвается ком плотъ, въ которомъ принимаютъ участіе всѣ ночныя птицы, полагающія, что сво имъ крикомъ пѣтухъ призываетъ нена вистный день. Къ заговору примыкаетъ и дроздъ. Рѣшено втянуть Шантеклера въ ссору съ боевыми пѣтухами, которые, ко нечно, убьютъ его. Мѣстомъ убійства на значаютъ пріемъ у цесарки, куда собира ются всѣ обитатели задняго двора, и гдѣ бывасогъ заѣзжія знаменитости. Критика единодушно отмѣтила, что по этическое чутье измѣнило Ростану, по скольку дѣло касается сцены свѣтскаго пріема у цесарки. Авторъ, очевидно, на мѣревался заклеймить пустоту и безсодер жательность свѣтскаго общества, заста вивъ присутствующихъ въ гостинной у це сарки куръ, индюковъ, каплуновъ, утокъ, кошекъ, кротовъ н т. д., вести глупѣй шія бесѣды на явно незнакомыя имъ те мы. Но съ художественной стороны, сати ра оказалась ниже самой снисходительной оцѣнки. Она не только банальна, но и портитъ всю пьесу, такъ какъ находится въ вопіющей дисгармоніи съ общимъ ли рическимъ тономъ произведенія. Заговорщики провоцируютъ столкнове ніе, п Шантеклеръ дерется съ португаль скимъ пѣтухомъ. Обществепниое мнѣніе противъ него и хотя пролетающій мимо .ястребъ наводитъ панику на птицъ и за ставляетъ ихъ снова броситься подъ за щиту Шантеклера, вражда къ нему не утихаетъ. Наконецъ, португальскій пѣтухъ побѣжденъ. Всѣ бросаются къ Шантек леру сь поздравленіями. Но побѣдителю ненавпетпы лицемѣріе и трусость. Онъ рѣшается покинуть уютный птичій дворъ п отправляется въ лѣсъ въ сопровожде ніи фазаньей самки, оцѣнившей, наконецъ, всѣ достоинства благороднаго пѣтуха. Четвертый актъ— моментъ высшаго подъема драмы. Фазанья самка любитъ Шантеклера, по какъ Далпла хочетъ узнать секретъ его душевпой мопш. Ш ан теклеръ еще сопротивляется, по это уже излишне, т. к. дроздъ выдалъ красави цѣ его тайну, къ тому же пернатая Далпла узнаетъ, что возлюбленный ея поддержи ваетъ спогаенія съ родпой фермой. Тогда возникаетъ планъ местп. Опа покажетъ Шантеклеру, что солнце можетъ взойтп и безъ его посредства. Случай помогаетъ ей. Пѣтухъ заслушался соловьинаго пѣ нія. Въ первый разъ въ жизни оиъ по вялъ, что и кромѣ него существуютъ пти цы, обладающія чарующимъ голосомъ. Но бъ это время восходитъ солнце, хотя пѣ тухъ п не пѣлъ. Итакъ, иллюзія разбита. Можно ли жить послѣ того, какъ отпятс все, во что вѣ рилось, что поддерживало душевную мощь п вѣру въ свое предпазначенъе? Быть кокетъ, поэтъ шекспировскаго размаха н отвѣтамъ бы отрицательно. Герой ско рѣе погибъ бы, чѣмъ согласился подчи ниться. Но недаромъ Ростанъ-пѣвецъ бла- : сродныхъ замысловъ п безсильныхъ по тугъ въ реализаціи пхъ. ІПаьтеклеръ не ндс-гъ навстрѣчу смерти, старается из бѣгнуть силковъ браконьера, въ которые попадаетъ его подруга. Онъ убѣгаетъ…. прямо па птичій дворъ. Сюда же при носятъ и (фазанью самку, которой отнынѣ суждено вести жизнь затворницы и вѣр ной супруги укрощеннаго Шантеклера. Пьеса кончается примирительнымъ ак кордомъ. Герой будетъ блаіополучно жить, несмотря на разбитыя грезы. Онъ отнынѣ цѣликомъ посіштптъ себя своей настоя щей пѣтушьей миссіи— быть рачитель- гыхь хозяиномъ и усерднымъ произво дителемъ на заднемъ дворѣ. ІІзъ подъ ге ройскихъ пѣтѵгаьпхъ перьевъ выглянула физіономія благоразумнаго французскаго мѣщанина, оплота семьи и собственности, умѣющаго опошлять не только порывы своей собственной юности, но и вольно любивыя стремленія случайно залетаю щихъ въ его владѣнія свободныхъ птицъ. Гаковъ идеалъ Эдмона Ростана, провозгла шенный нынѣ послѣднимъ сливомъ драма тической поэзіи. Гора родила мышь. с 7С- Яворскій • Послѣднія извѣстія. Проектъ правилъ о пропускѣ загранич ныхъ посылокъ. Во исполненіе выражен наго Гос. Думой пожеланія о томъ, что бы, не ожидая обшаго пересмотра устава таможеннаго, министерство финансовъ представило соображеніе о возможности упраздненія предварительнаго осмотра почтовыхъ посылокъ въ пограничныхъ та можняхъ, министромъ финансовъ, какъ со общаетъ «Руль», выработанъ и вне сенъ па предварительное разсмотрѣніе Совѣта министровъ проектъ новыхъ пра вилъ о пропускѣ изъ заграницы почто выхъ посылокъ, бандерольныхъ отправ леній и писемъ. Организація сенаторскихъ ревизій. Се наторскія ревизіи выѣзжаютъ изъ Пе тербурга не позже, чѣмъ черезъ двѣ не дѣли. Участникамъ ревизій розданы со общенія о результатахъ и пріемахъ рэ- г.нзш Гарпна. Составъ каждой ревизія око ло 20 человѣкъ— половина юристовъ, по- .”овппа спеціалистовъ по хозяйственнымъ операціямъ. Всѣмъ чинамъ ревизій запре- іцено брать съ собой на мѣста женъ. Это •“ опрощеніе заимствовано изъ инструкціи >-ен. Гарпна. По словамъ столпчныхъ га зетъ, всѣ чипы ревизіи получаютъ скром ное вознагражденіе. Несмотря па то, что •реди нихъ есть чпновііпкп даже 5 клас са, получаютъ онп четыре рубля суточ ныхъ. Всѣмъ роздапы печатныя пнетрук- пін, составленныя подъ руководствомъ сен. Гарина. Грандіозный пробѣгъ автомобилей. Какъ сообщаетъ «Гуль», состоялось собраніе Импер. Россійскаго автомобильнаго Об щества, посвященное вопросу объ орга- штячігіи грандіознаго пробѣга «Петер бургъ— Москва— Кіевъ» п обратно. На засѣданіи доложено, что Государь Импе раторъ принялъ пробѣгъ подъ свое Вы сочайшее покровительство. Ускореніе дѣлъ, Въ вѣдомствахъ полу ченъ на заключеніе проектъ о мѣрахъ ус коренья движенія дѣлъ въ Совѣтѣ мини стровъ. Предполагается, говорятъ столич ныя газеты, изъ общаго разсмотрѣнія вы дѣлять всѣ маловажныя, но вмѣстѣ съ тѣмъ срочныя дѣла для разсмотрѣнія пхь вт спеціальныхъ засѣданіяхъ подъ пред сѣдательствомъ лица, являющагося за мѣстителемъ предсѣдателя Совѣта мини стровъ. Бъ комитетѣ по усиленію флота. По словамъ «Г. М.», большинствомъ 30 про тивъ 3 комитетъ постановитъ послѣ про должительныхъ дебатовъ оставшіяся въ распоряженіи комитета средства въ сум мѣ около 000 тыс. рублей безотлагатель но обратить ііа созданіе воздушнаго фло та, испросить высочайшее соизволеніе на открытіе повсемѣстнаго сбора пожертво ваній на эту цѣль н нынѣ же образовать въ составѣ комитета отдѣлъ воздушнаго флота. Буддійскій храмъ въ Петербургѣ. Съ наступающаго строительнаго сезона въ Новой деревнѣ приступаютъ къ построй кѣ бѵддійскаго храма. До сихъ поръ въ распоряженіи буддистовъ была лишь мо лельня при китайской мпесіп. Храмъ (■троится пе проекту извѣстнаго академи ка въ оригинальномъ стилѣ пагоды. По словамъ «Ст. М.*, освященная статуя Гулды и освяшепные цвѣты будутъ до ставлены пзъ Пекина. Запрещеніе покупать зерно. По словамъ «Гуля», депутатъ Чнликпнъ получилъ те леграмму пзъ Благовѣщенска, въ которой емѵ сообщаютъ, что по распоряженію нрнамурскаго геи.-губернатора воспреще на скупка зера пе представившимъ раз рѣшительныхъ удостовѣреній отъ пнтен- дантовъ-заготовптедей. Предсѣдатель бир жевого комитета проситъ депутата Чили- кипа, въ интересахъ промышленности все го населенія, а также въ виду близости прекращенія зимняго пути, ходатайство вать о скорѣйшей отмѣнѣ указанной мѣ ры. Копія телеграммы послана министру торговли и промышленности. Англійскій и русскій уголь. Въ мор скомъ вѣдомствѣ на-дпяхъ происходила торги па поставку балтійской эскадрѣ 15 милл. пуд. угля. Конкуррпровали однп ан гличане, такъ какъ русскимъ углемъ впредь, капъ передавали «Нэв. Вр.», бал тійская эскадра, по рѣшенію морского министра, пользоваться не будетъ. Въ этомъ году англичане прпбавпли около тпехъ копѣекъ па пудъ. Уголь обойдется около 20 коп. Торги еще пе утвержлепы. Денежный рынокъ. Обиліе свободныхь денегъ служить въ мѣстныхъ дѣловыхъ кругахъ предметомъ самыхъ оживленныхъ ■ разговоровъ. На заграничныхъ ринкахъ подобный фантъ не новь, но на русскомъ денежномъ рынкѣ онъ составляетъ небы валое событіе. Коммерческіе банки вы нуждены отказываться нлатпть проценту за вносимые капиталы па текущіе счета, а равно принимать мѣры къ сокращенію суммъ вкладовъ. Товарный рынокъ не да етъ учетнаго матеріала п представителямъ денежнаго рынка, чтобы не сидѣть безт.і дѣла.— приходится создавать искусствен ныя операціи, поощряя биржу и новы- чіать размѣры ссудъ подъ товары чуть-л.ч не до нормальной стопмости ихъ, назна чая при зтомь низкій дисконтъ. Вообще, говоритъ «Руль», на денежномъ рынкіі никогда еще не чувствовалась столь] сплыю зависимость капитала отъ застоя въ народномъ хозяйствѣ. Библіотека Рогожина. По духовному завѣщанію извѣстнаго московскаго библіо фила, купца Рогожина, нея его рѣдкая библіотека, содержащая около восьми ты сячъ названій, поступила въ собственность московскаго Историческаго музея. По словамъ московскихъ газетъ, сейчасъ эта цѣнная библіотека устанавливается въ отдѣльной комнатѣ музея. Перронные билеты. Министерство пут. сообт. предполагаетъ въ ближайшемъ бу дущемъ провести новую «реформу»: по проекту, говоритъ «Ст М.», перронные билеты будутъ отбираться не при входѣ па перронъ, а при выходѣ. Частными же лѣзными дорогами въ виду пересмотра правилъ о перронномъ сборѣ возбуждено ходатайство о томъ, чтобы лица, не предъ явившія при входѣ съ платформы ші обыкновенныхъ желѣзнодорожныхъ, ни перронныхъ билетовъ, привлекались къ уголовкой отвѣтственности. Нафедра финляндскаго права. «Руль» говоритъ, что пс приказанію министра юстиціи, въ училищѣ правовѣдѣнія уч реждается спеціальная кафедра фпплянд- скаго законодательства. Кандидатомъ на кафедру называютъ проф. Берендса. Англійскіе товары въ Россіи. Въ мини стерство торговли и промышленности по- стушпо отъ англійскаго акціонернаго Об щества «Всемірной торговой выставки» г а явленіе о томъ, что въ ближайшемъ бу дущемъ это Общество предполагаетъ от править въ Средиземное море пароходъ, который, между прочпмъ, посѣтитъ въ мар тѣ 1910 года Одессу. Согласно указанно му заявленію, говоритъ «Руль», планъ Об щества сводится къ двумъ предположені ямъ: а! доставить съ пароходомъ въ одес скій портъ образцы англійскихъ издѣлій и предоставить, гакимъ образомъ, русскимъ торговцамъ возможность ознакомиться сь ашлійекпми издѣліями и дать заказы на нихъ представителямъ экспонентовъ, и 61 объѣхать на томъ же пароходѣ вь лѣтніе мѣсяцы иностранные порты сь цѣлью экспонировать сырье п товары по сѣщенныхъ пароходомъ странъ, а затѣмъ съ этими товарами посѣтить важпѣйшш порты Англіи и такимъ путемъ дать пно- с’і рапнымъ промышленникамъ возмож ность заручиться покупателями въ Англіи. Австро-фусское сближеніе. Сторонники | австро-русскаго сближенія, какъ сообща етъ «Руль», съ нетерпѣніемъ ожидаютъ] ѵхода нынѣшняго австрійскаго посла въ] Петербургѣ, послѣ чего сближеніе съ ан-! сгрійпамн должно, по нхъ мнѣнію, пойти, ускореннымъ темпомъ. Смерть В. И. Шенрока. Послѣ продол жительной болѣзни скончался въ психіа-j трической больницѣ В. И. Шенрокъ, пз- гѣетпый біографъ Гоголя, издававшій собраніе его писемъ. Покойный въ про долженіе многихъ лѣтъ преподавалъ въ Лазаревскомъ пистптутѣ. Послѣдніе годы1 свои онъ провелъ въ Алексѣевской пси-і г.іатрпческой больницѣ. Ревизія жел. дорогъ. Въ Совѣтѣ мини стровъ обращено вниманіе па частныя ревизіи министра пут. сообщ. По словамъ «Ст. М.», агн ревизіи не вызываютъ осо баго сочувствіи въ Совѣтѣ; министровъ и возможно назначеніе новой общей сена торской ревизіи жел. дорогъ. Бракоразводный законопроектъ. Пере данный въ медипипскій совѣтъ законо проектъ Синода о поводахъ къ разводуі будетъ разсмотрѣнъ совѣтомъ черезъ 2 мѣсяца, а затѣмъ вернется снова въ Си-] подъ, и потому, говорятъ московскія га зеты, гь законодательныя палаты попа-1 детъ онъ не раньте будущаго года. Протестъ противъ мечети въ Петер бургѣ. 3-го февраля должна была состоять ся закладка оъ Петербургѣ мечети, въ связи съ чѣмъ, какъ извѣстно, стоитъ и пріѣздъ эмира бухарскаго. «Ст. М.» го воритъ, что митрополита Антонія посѣти ла депутація, съ Пурнпіпевпчемъ во гла вѣ, съ протестомъ противъ постройки ме чети, какъ оскорбляющей чувства право славнаго населенія г. Петербурга. Постриженіе въ монашество студента Маковецкаго. Въ церкви петербургской ду- ] ховпей академіи преосвященный Ѳеофанъ, ректоръ академіи, совершилъ чинъ постри женія въ монашество оканчивающаго I курсъ етудепта Маковецкаго, сына до-! магакяго врача X Н. Толстого. «У. Р.» го воритъ, что постриженный былъ раньше нашковцемъ и толстовцемъ. Новому иноку дэво пмя Ѳеодоръ. Жить онъ будетъ въ Александро-Невской лаврѣ. Автомобильныя команды. Управленіе ьоенпыхъ сообщеній закончило выработ ку проекта организаціи военныхъ автомо бильныхъ командъ. Временно предполо жено устроитъ команды эти въ петербург скомъ и московскомъ военныхъ округахъ. Для посыльной службы будутъ примѣнены автомобили пассажирскіе, для разныхъ перевозокъ по пптепдантетву— грузовые. Когда Гос. Дума разрѣшитъ спеттіалъпо испрашиваемый кредитъ, около 500,000 руб., такія команды, говорить «Руль», бу дутъ введены во всѣхъ округахъ. Архивъ барона Розена. По словамъ мос ковскихъ газетъ, московскимъ историче скимъ музеемъ пріобрѣтенъ на-дняхъ; архивъ баропа Розена, заключающій въ] себѣ новые любопытные матеріалы по] исторіи покоренія Кавказа н усмиренія польскаго возстанія тридцатыхъ годовъ. Русскіе и американцы. Въ промышлен ныхъ кругахъ возникла было мысль объ организаціи въ Петербургѣ русско-амери канской торговой палаты. «Руль» говоритъ, что эта мысль потерпѣла фіаско, ьъ виду отрицательнаго отношенія американцевъ. Списокъ пожертвованій въ пользу пострадавшихъ отъ на водненія во Франціи. Черезъ посредство гостинницы Монне собрано: отъ Беллина 2 р. 50 к., Альт- муиера 1 р., Рутченко 2 р., Мнхнова 2 руб., Завелянскаго 50 к., Попова, С. Е. 7 руб., Траскина, И Д. 5 р., Галлеано 2 р., Вильке 2 р. 75 к., Гейденшильдъ (Пике) 20 р., Жаткіпіа, В. В. 2 р., Звегшіцева 1 р., Прокоповича, В. П. 3 р., Бурназа 3 р., Балашова 10 р., N. N. 2 руб., Руфа 10 р , Гутмана 3 р., Аниси мова, И. А. 4 р., Аркавшіа 3 р., У,ар- шанда 50 к., Золотовыхъ (Таты, Муси, Нади) 3 р., Петренко 2 р. Итого 91 руб. 25 коп. Затѣмъ поступило по списку г. Дюсн- метьеръ: отъ Пержаиовскаго 1 р., Дрейнгпу- ля съ семьей 3 р. 50 к., Воробьева 1 руб., Амстиславскаго 50 к., N. N. 3 р., Манель Конъ 5 р.; N. N. 10 р., Tram ways сіе Kharkolf 15 р., Дюсиметьера 3 руб., Косякова 2 р., Филимонова 1 рѵб., Коха 3 р., Александера 3 р., Братьевъ Гольбергъ 10 р., Авдалова 3 р., И. И. Богрова 50 к. Итого 64 руб. 50 коп. Съ прежде поступившими 2,391 руб. 20 коп., всего собрано 2,546 руб. 95 коп. Вь Общественной библіотекѣ, 1 февраля, наконецъ, закончилось об щее годичное собраніе членовъ Обществен ной библіотеки. Предсѣдательствовалъ И. П. Бѣлокон- скій, секретарями были Г. И. Ширяевъ’ и М. А. Арефьевъ. Собраніе началось чтеніемъ письма чле на правленія А. II. Фатѣева, въ кото ромъ онъ отказывается отъ должности члена правленія. Въ виду этого И. П. Бѣлоконскій предлагаетъ избрать новаго члена правленія. Избраннымъ оказываемся г. Медерскій. Затѣмъ собраніе переходитъ къ сужде ніямъ но поводу мѣръ, ведущихъ къ улуч шенію книжнаго дѣла въ библіотекѣ. Вначалѣ былъ поднятъ вопросъ объ об разованіи при правленіи коммиссін. кото рая вѣдала бы дѣломъ выбора книгъ, не обходимыхъ для пріобрѣтенія библіотекой Но послѣ преній этотъ вопросъ былъ от клоненъ. Далѣе слѣдуютъ сужденія объ „Украин скомъ отдѣлѣ.” И. II. М и х ін о в о к і й заявляетъ, что для пополненія украинскаго отдѣла, послѣдній пріобрѣтаетъ книги на свои средства. Въ настоящее время средства находятся въ упадкѣ. Между тѣмъ, нод- писчнковъ-украішцевъ въ библіотекѣ мно го. Необходимо, чтобы по усмотрѣпію прав ленія. книги на украинскомъ языкѣ пріоб рѣтались также на общеинбліотечныя средства. М. А. Арефьевъ предлагаетъ вы писку книгъ на украинскомъ языкѣ про должать на тѣхъ основаніяхъ, на какихъ это дѣлается теперь, цѣнныя книги на украинскомъ языкѣ выписываются и те перь. | Баллотировкой принимается первое, пред-] ложеніе. * ‘ Затѣмъ собраніе приступило къ выбо рамъ членовъ ревизіонной коммиссін. Гы- брашіымп оказались Н. П. ІІолзпковъ и Е. И. Сердюкъ. Правленію и ревизіонной коммиссін со браніемъ принесена благодарность за поне сенные въ теченіе года труды. Также вы ражена благодарность И. П. Бѣлоконско му за. предсѣдательствованіе. Собраніе закончилось въ первомъ часу ночи. Потная хоонииа. с ф К ъ городскимъ выборамъ. /Вчера въ городской управѣ открылась вы дача избирательныхъ бланковъ, конвер товъ и инструкцій избирателямъ на пред стоящіе городскіе выборы. Выдача произ водится въ пріемной управы. За вчерашній день перебывало до ста избирателей. Въ виду того, что до выборовъ осталось все го только съ небольшимъ недѣля, жела тельно было бы, чтобы избиратели пото ропились съ полученіемъ избирательныхъ бланковъ. — Вышелъ второй выпускъ списка из бирателей въ числѣ 226 чел., имѣющихъ право на выборы по довѣренностямъ. Прі емъ довѣренностей будетъ продолжаться до дня выборовъ. ф Губернскій съѣздъ пред ставителей мелкаго креди- т а. Въ засѣданіи комитета содѣйствія сельской коопераціи обсуждался вопросъ о подготовкѣ губернскаго съѣзда предста вителей товарищескихъ учрежденій мелка го кредита. На расходы по созыву съѣз да управленіе по дѣламъ мелкаго креди та ассигнуетъ 150 руб., мѣстное Обще ство сельскаго хозяйства и комитетъ—по 50 руб. Во время съѣзда предположено устроить литературно-музыкально-вокалышй вечеръ. Рѣшено устроить нѣсколько экс курсій членовъ съѣзда для осмоірз сел екціонной станціи, контрольной сѣмян- ной станціи и другихъ седьско-хозяй- ствеішыхъ учрежденій, а также заводовъ сельско-хозяйственныхъ орудій. Организа цію этпхъ экскурсій постановлено про сить взять на себя совѣтъ Общества сель скаго хозяйства. Срокъ созыва съѣзда опредѣленъ на 11—14 марта. Засѣданія съѣзда будутъ происходить въ помѣщеніи земскоі управы. ! ф Государственные экза- м е н ы. 39 – го января объявлены результаты экзаменовъ въ фішико – математической испытательной коммпс- сіи , при харьковскомъ университетѣ подъ предсѣдательствомъ профессора В. Б. Рсйнгарда. По отдѣленію естественныхъ наукъ къ экзаменамъ приступило 9 лиць, изъ нихъ удостоены дипломомъ первой сте пени но представленіи сочиненія въ шести- ; мѣсячный срокъ три лица: ІІлавскій Казн- міръ (химической секціи), Поновъ Вален тинъ и Смирнитскій Сергѣй ‘(біологической секціи) и диплома второй степени также три лица. Трое экзаменовъ не окончили н дипломовъ не удостоены. Но отдѣленію ма тематическихъ наукъ къ экзаменамъ при ступило семь студентовъ и всѣ удостоены дішломовъ, изъ нихъ Васильевъ Петръ и ■Семилѣтовъ Сергѣй—дішломовъ первой сте пени, а Барбашшіъ Николай, Діомидовъ Михаилъ, Кещабянцъ Аковбъ, Малешев- скій Огефанъ и Хрисолури Семенъ дипло ма первой степени по представленіи со чиненія въ шестимѣсячный срокъ. — 30-го января объявлены и результаты экзаменовъ въ историко- филологической испытательной коммис- едіі подъ предсѣдательствомъ про фессора ‘В. П. Бузескула. Изъ шести лицъ, приступившихъ къ экзаменамъ, дипломовъ удостоены четыре лица: Воронецъ Макси миліанъ, священникъ Михаилъ Гогинъ и Мураховскій Николай (московскаго универ ситета)—дипломовъ первой степени, а Яро славцевъ Сергѣй (петербургскаго универ ситета)— диплома первой степени по пред ставленіи сочиненія въ шестимѣсячный срокъ. Два лица экзаменовъ не закон чили. ф Французскій балъ, устроен ный франко-русскимъ комитетомъ въ поль зу пострадавшихъ отъ наводненія фран цузовъ, привлекъ массу нарядной публики, встрѣтившей со стороны распорядителей чисто французскую любезность, предупре дительность н вниманіе. Заботы распоря дителей бала сдѣлать его интереснымъ н оживленнымъ удались какъ нельзя болѣе, и въ ото мт. отношеніи французскій баль вышелъ блестящимъ во всѣхъ отношені яхъ. танцы п ужинъ прошлп особенно ве село. .Матеріальный результатъ также удачный. Валовая выручка превысила двѣ тысячи руб. Съ чистымъ остаткомъ огь этого бала н съ собранными по подпискѣ деньгами составится сумма въ 12.000 франковъ, каковая сумма и явится лен той г. Харькова. ф ,Ѵ р е с т і.. Мы сообщали объ обыс кахъ въ квартирѣ ученаго агронома М. Д. Волынскаго по поводу дѣла о землѣ Алеюсандро-Свіфской церкви, дріобрѣтеп- Ш/Ц и.ѵъ отъ причта за 60,000 руб., за сумму, много меньшую, чѣмъ земля эта ‘Чтлеііосный участокъ), стоитъ въ дѣй ствительности. Во вторникъ, 2-го февра ля, какъ намъ сообщаютъ, М. Д. Волын скій арестованъ былъ въ г. Петербургѣ, послѣ обыска, произведеннаго въ его квар тирѣ въ Европейской гсстланцѣ. Г. Во лынскому инкриминируется подкупъ долж ностныхъ лпцт для совершенія сдѣлки въ ущербъ истинныхъ интересовъ причта Александро-Свирской церкви. ф Сессія п а л а т и. Вчера откры лась февральская сессія харьковской су дебной Палаты съ участіемъ и безъ уча стія сословныхъ представителей. (Всѣхъ дѣлъ предположено къ разсмотрѣ нію 20, изъ которыхъ 4 поли тическихъ, а остальныя о должностныхъ преступленіяхъ. ! ‘ ……………….. ф Выѣздныя сессіи палаты.! Сегодня временное отдѣленіе харьковской судебной палаты въ составѣ предсѣдате ля 2-го уголовнаго департамента А. И. Короткаго, членовъ палаты: К. А. Хвалын- скаго, М. М. Наставипа и А. М. Мо- чульскаго. при товарищѣ прокурора Г>. И. Сокальскомъ и помощникахъ секретаря П. В. Круглевскомъ и В. В. Соколовѣ, выѣзжаетъ въ г.г. Сумы іі Рыльскъ для разсмотрѣнія, съ участіемъ п безъ уча стія сословныхъ представителей, 22 дѣлъ политическихъ, должностныхъ н апелля ціонныхъ. Изъ числа всѣхъ дѣлъ обраща етъ на себя вниманіе дѣло о начальникѣ ахтырской тюрьмы Александрѣ Дроздов скомъ, обвиняемомъ въ рядѣ превышеній и бездѣйствій власти. Дѣло это слушает ся въ г. Сумахъ 9 февраля. Другое отдѣленіе палаты открываетъ свои засѣданія съ 8 по 13 февраля въ г. Воронежѣ, гдѣ предположено къ слуша нію 16 дѣлъ, изъ которыхъ большой ин тересъ представляетъ политическое дѣло 0 военной организаціи партіи соціали- стовъ-революціонеровъ. По настоящему дѣ лу, назначенному къ слушанію на 12 фев раля, привлечено къ отвѣтственности по 1 ч. 102 ст. угол. ул. 9 человѣкъ, пзъ нихъ 5 нижнихъ чиновъ 4-го запасного кавалерійскаго полка, 2 крестьянина, дочь священпика и 1 мѣщанка. Сессія въ г. Воронежѣ будетъ происхо дить подъ предсѣдательствомъ предсѣдато ля 1-го уголовнаго департамента Н. Н. Крестьянова, при участіи членовъ палаты В. Г. Юрьева, Е. Г. Данплевича и М. II Шрамченко. Обвинителемъ выступитъ по всѣмъ дѣламъ товарищъ прокурора палаты А. А. Чпгринцевъ. Для исполненія секре тарскихъ обязанностей командируется два помощника секретаря А. С. Федоровъ и А. Н. Толчановъ. ф К ъ убійству въ „М а в р п т а- н і и.“ Какъ помнятъ нашп читатели, 3 декабря 1908 года въ загороднемъ ресто ранѣ „Мавританія” двадцатилѣтній кон торщикъ Леонидъ Шаринъ совершилъ ужас но нелѣпое убійство студента Сергѣя Ша- бельскаго іі раішлъ проститутку Анну Асекъ. Убійство это, совершенное безъ всякаго повода, въ пьяномъ угарѣ, въ свое время вызвало много разнообразныхъ толковъ. Со времени совершенія преступле нія прошло ужо болѣе года, по дѣло до сихъ поръ еще пе закончено. (Въ настоя щее время окружный судъ сдѣлалъ по- j становленіе помѣстить Ширина на испы- ■ таніо умственныхъ его способностей на 2 мѣсяца въ психіатрическое отдѣленіе губернской земской больницы, въ виду ука заній на ненормальность обвиняемаго. Бѳ безъннтересенъ „формуляръ” Леонида Ш и рина, имѣющійся въ дѣлѣ. Трехъ лктъ отъ роду онъ упалъ въ копанку, напол ненную водой, гдѣ и пробылъ нѣкоторое время, а затѣмъ быль извлеченъ оттуда въ безсознательномъ состояніи; въ тогъ же годъ Іі Брина потеряла на базарѣ нянь ка, онъ попалъ въ полицію; а оттуда— въ пріютъ и находился тамъ въ такомъ нервномъ состояніи, что когда нянька яви лась за нимъ, онъ вцѣпился ей въ во лосы и не выпускалъ своихъ рукъ до са маго возвращенія домой; пяти дѣтъ Ша рика бодалъ быкъ; шести лѣтъ онъ ута щилъ у отца револьверъ и выстрѣлилъ се бѣ въ грудь, причемъ нуля осталась не извлеченной; семи лѣтъ Шаршгь взду малъ достать изъ высокаго буфета ка кую-то вещь, и въ этотъ моментъ опро кинулась банка, вѣсомъ въ 12 фунтовъ, и упала ему на голову; тринадцати лѣтъ Шарина удаляетъ изъ гимназіи за из вѣстный порокъ, н онъ поступаетъ. въ другую гимназіи, откуда его вскорѣ так же исключаютъ за стрѣльбу изъ револь вера, во время которой онъ неосторожно’ ранилъ себя въ ногу… Въ настоящее вре мя Шаринъ боится пространства, темноты, боленъ lues—омъ. Покойный отецъ его (быв. приставъ)—наслѣдственный алкого ликъ, удаленный со службы за рядъ по ступковъ, совершенныхъ въ пьяномъ видѣ. ф “Дѣло о повѣшеніи. Бъ ок тябрѣ мѣсяцѣ прошлаго года въ харьков скомъ окружномъ судѣ слушалось дѣло кр. Мирона Ткачева, Феіиы Куцыной и Людовика Цедро. Первые два обвинялись въ убійствѣ чрезъ повѣшеніе сторожа эко номіи фонъ-деръ-Лауницъ Феодора Куцына, котораго Ткачевъ н Куцына вѣшали нѣ сколько разъ, такъ какъ веревка обрыва лась; Цедро, сожитель Куцыной, обви нялся въ подстрекательствѣ къ этому убійству. Дѣло это спуталось два раза. Во вре мя перваго разбора присяжные засѣдате ли оправдали всѣхъ подсудимыхъ. Но протесту прокурора Сенатъ кассировалъ оправдательный приговоръ и предложилъ пересмотрѣть дѣло. При вторичномъ раз борѣ присяжные засѣдатели признали 1 ка чена и Куцыну виновными въ убійствѣ, а Цедро—въ подстрекательствѣ. Въ виду такого вердикта, окружный судъ приго ворилъ подсудимыхъ къ ссылкѣ въ каторж ныя работы: Куцыну—на 15 лѣтъ, Цедро —на 12 лѣтъ н Ткачева—на 8 лѣтъ. Осужденные принесли на приговоръ су да кассаціонную жалобу. Сенатъ въ настоящее время оставилъ жалобу безъ удовлетворенія и приговоръ окружнаго суда утвердилъ. ф 0 т л о ж е н н о с д ѣ л а. Вчера л> окружномъ судѣ должно Гыло слушал ся дѣло А. А. Кирсанова, владѣльца ма газина въ суздальскихъ рядахъ, о <■паяе маго въ поджогѣ съ цѣлью полу іек.ія стра ховой преміи своего магазина. Въ кахе- ет!;ѣ экспертовъ но этому дѣлу пмзыга-Ц лнеь полкціГшейстеръ д. с. е. К. іі. Бел-; соногл. и начальникъ пожарной команды (В. К. Любііфіііі. І!ъ виду неявки свидѣтеля Карташева, показаніе котораго является для дѣла крайне существеннымъ, судъ отложилъ дѣло, оштрафовалъ свидѣтеля на 25 руб., возложилъ на появившагося всѣ судебныя яо дѣлу издержки и постановилъ къ слѣ дующему судебному засѣданію привести Карташева черезъ полицію. ф И р и г л а ш е и і е бухгалте ровъ. Слѣдственною властью, въ каче ствѣ экспертовъ но дѣлу о злоупотребле ніяхъ въ сумской уѣздной земской управѣ, приглашено нѣсколько человѣкъ бухгалте- ровъ-снеціалистовъ, изъ Петербурга и др. мѣстъ, которымъ необходимо будетъ разо браться въ счетоводствѣ уѣздной управы. Какъ извѣстно, ревиз ю этого счетовод ства производили чиновники государствен наго контроля, мало знакомые съ земски ми порядками, іі нашли массу злоупотреб леній, о которыхъ ими выпущена цѣлая объемистая брошюра. Правительственная ревизія возникла въ сумскомъ земствѣ на почвѣ партійностп, хотя имѣются отдѣль ные факты злонамѣреннаго и неосмотри тельнаго расходованія земскихъ денегъ. ф 700 пудовъ вещественныхъ доказательствъ. По дѣлу о зло употребленіяхъ въ сумскомъ уѣздномъ зем ствѣ, по которому начато судебное слѣд ствіе, вещественныхъ доказательствъ, въ видѣ денежныхъ п др. книгъ, журналовъ земскихъ собраній н проч. наберется до 700 пудовъ. ф П о поводу сужденій г II г н а т и щ е в а. Какъ мы уже сообща ли, на критику гл. Игаатнщевымъ управ ленія и веденія дѣлъ въ Александровской больницѣ, помѣщенную въ „Харьк. Вѣ домостяхъ»,— попечительный совѣтъ боль ницы представилъ въ городскую управу объясненія, совершенно опровергающая сужденія этого гласнаго. Городская упра ва, близко ознакомившись съ дѣятельно стью попечительнаго совѣта п признавая ее полезной и строго коллегіальной, со гласилась съ разъясненіемъ, даннымъ со вѣтомъ. ф Предложеніе Н. Н. П е т – р е н к о. 20 января инженеръ II. П. Пет ренко, довѣренный вдовы Е. М. Петренко, обратился въ городскую управу съ пред ложеніемъ уплатить 45,000 руб. на устрой ство моста черезъ рѣку Лопанъ для со единенія Газовой ул. съ Конторской, при условіи, если станція Сѣверо-Донецкой ж. дор. будетъ устроена на мѣстахъ по Га зовой ул., принадлежащихъ матери г. Пет ренко. Городская управа постановила: въ виду окончанія переговоровъ съ правле ніемъ Сѣверо-Донецкой жел. дор. предло женіе г. Петренко отклоняется, какъ за поздавшее. ф Н а мѣстѣ фруктовыхъ ря довъ. Домовладѣлецъ Б. Ф. Зелинскій обратился въ городскую управу съпроіае- ,Rtesrb о разрѣшеніи построить вмѣсто су ществующихъ въ настоящее время отдѣле- 8ІЙ фруктовыхъ рядовъ у Лопанскаго мо ста, въ промежуткѣ между магазинами То карева и Лелюка, каменное зданіе для торговаго предпріятія. Г. Зелинскій пред лагаетъ построить упомянутое зданіе на свой счетъ, согласно утвержденному и одобренному городской управой плану; онъ йбякуется платить за занимаемое мѣсто ірендную плату, установленную управой, и еоъяБЯястъ, что постройка, по истеченіи 9 – т і лѣтъ, переходитъ въ собственность города. ф Земскія дѣла. 10-го февраля состоится совѣщаніе организаціоннаго бю ро южно-русскаго съѣзда по закупкѣ сель- еяіб-хйзяйствешіыхъ орудій и машинъ. Въ организаціи съѣзда рѣшило принять уча стіе екатерішославское уѣздное земство. ф Земскіе курсы. Харьковское земство постановило, какъ сообщалось у пасъ, устроить дополнительные курсы для взрослаго сельскаго населенья. Учебный шешъ и программы этихъ курсовъ пред ставлены тубернской управой г. попечите лю учебнаго округа. Управа ходатайству етъ о разрѣшеніи открывать курсы въ различныхъ мѣстахъ губерніи съ 1 сен тября, ф Библіотечная сѣть. Про ектъ библіотечной сѣти въ губерніи раз рабатывается въ настоящее время губерн ской земской управой. Во всѣ уѣздныя управы разосланы опросные листы и крат кій щюектъ сѣти. ф Засѣданіе секціи обще ственной медицины и г п г і е – н ы состоится 5 февраля (публичное и го- драбе) въ залѣ засѣданій медицинскаго Общества. Предметы занятій: 1) Д-ръ В. В. Нерчихинъ. Впечатлѣнія со съѣзда вра чей п естествоиспытателей въ Москвѣ. 2) Д-ръ Я. Д. Ольшвангеръ. Страхованіе рабочихъ отъ несчастныхъ случаевъ, бо лѣзни и инвалидности въ Германіи. 3) От четъ о дѣятельности секціи за 1908 годъ. ф Математическое Обще ство. Засѣданіе математическаго Обще ства состоится въ пятницу, 5 февраля, въ 8 с. веч. Предметы занятій: 1) Доклады о X II съѣздѣ естествоиспытателей и вра чей: Д. М. Стшцова— о секціи математи ки я II. И. Салтыкова— о секціи механи ки. 2) Выборы новыхъ членовъ. 3) К. Л. ■Подо. Способъ Коркина рѣшенія сравне ній’ 2-С степени (доложить А. П. Пшебор- скііі). Л. П. Грузішпсвъ. Опредѣленіе массы электрона но электромагнитной тео рбы 5) Д. М. Синцовъ. Къ теоріи коппек- (;овъ 6) И. И. Салтыковъ. Къ теоріи урав неній въ частныхъ производныхъ. ф Годичпое собраніе членовъ ссудо-сберегательной кассы служащихъ харьковскихъ вагонныхъ мастерскихъ Юж- іШ Ъ ж. д. состоялось на-дняхъ. Отчетъ о дѣятельности собраніе утвердило. Въ ; 0 і: 8 йхендъ на обязательные взносы чзіе- рѣшено выдать по 4і/2°/0. ф П о х о р о н н а я касса. Служа щ ей и рабочими депо Харьковъ, Южныхъ к. д, возбуждено ходатайство объ учреж деній похоронной кассы, проектъ устава котірой въ настоящее время разрабаты вается и будетъ представленъ на обсуж деніе общаго собранія членовъ ссудо- сберегательной кассы, функціонирующей при. :епо Харьковъ. ф Движеніе хлѣбныхъ гру зовъ по желѣзнымъ дорогамъ въ теченіе истекшей недѣли значительно сократи лось На ст. ..Николаевъ,1′ Южныхъ ж. этотъ, такъ сказать, главпый хлѣб ныя пунктъ, было доставлено за недѣлю 196 т. п., а отправлено со ст. „Н ико лаевѣ моремъ—291 т. и. Спросъ на зер новые продукты замѣтно сократился, въ Щ шйсішости чего и цѣны нѣсколько но- ій ш ш с ь . Въ теченіе минувшей недѣли въ фактахъ станцій Южныхъ ж. Д. было продано гирьки улькн около 90 т. іі . по цѣнѣ 1 р. 25 к .— 1 р. 27 к., ячменя около 60 т. п. по 77—79 к. Спросъ на озимыя хлѣба почти отсутствовалъ, за пс- ѵ;л .чтеніемъ покупокъ для мѣстнаго потре- іі.іеііія. ф Занятія съ офицерами. При штабѣ 10-й кавалерійской дивизіи съ 3 февраля производятся тактическія занятія :л> прибывшими изъ полковъ дивизіи офи- дер ши съ рѣшеніемъ спеціально кавале рійскихъ задачъ. фМцтеоро логическія с т а н- П і н. Въ сѣть сельско-хозяйствеішыхъ опытныхъ учрежденій Харьковской губер ніи предположено включить и метеороло- чеекія станціи. ф Н а покупку пожарной ма- ш. я я ы. Отъ московскаго Общества стра хованія имуществъ отъ огня поступило 60S’ руб. на покупку паровой пожарной машины и пожарной лѣстницы. ф Крушеніе поѣзда. 2 февра- Щ около 10 часовъ вечера, на станціи „С&іьгородъ,” Южн. дорогъ, произошло ‘ крушеніе поѣзда, сопровождавшееся чело- іЦѣ.ческими жертвами. Былъ сильный ту манъ, не дававшій возможности видѣть “далѣе нѣсколькихъ шаговъ. На сканціи производились маневры съ товарнымъ по ѣздомъ No 537. Слѣдовавшій съ сосѣдней станціи ускоренный поѣздъ No 91, кото рый долженъ былъ остановиться у семафо ра въ ожиданіи разрѣшенія войти на станцію,—вошелъ безъ разрѣшенія прн закрытомъ семафорѣ и врѣзался въ мане врировавшій поѣздъ К ° . 537. При круше ніи убитъ смазчикъ поѣзда No 537 Си волапъ и тяжело раненъ помощникъ маши ниста поѣзда No 91—Фатьяновъ; разбито 8 труженныхъ вагоновъ, путь испорченъ н загроможденъ. Для оказанія помощи изъ іСійольпиково былъ затребованъ вспомога- Ш ьный поѣздъ съ врачами и рабочей сп- Движепіе поѣздовъ по загроможден- т щ пути открылось только вчера, въ 8 час. утра. Для разслѣдованія этого кру шенія на мѣсто выѣхала особая ком ис сія. ф Кража. 30 января, около 10 час. вечера, у подрядчика Сѣверо-Донецкой же лѣзной дороги Никиты Абраменко, нахо дившагося въ пьяномъ видѣ, неизвѣст нымъ лицомъ, назвавшимся его хорошимъ j знакомымъ, возлѣ Александровской гостин ницы были взяты будто бы на сохраненіе 2,090 руб. наличными деньгами и про центными бумагами на 2,000 руб., послѣ чего лицо это скрылось неизвѣстно куда. О случаѣ этомъ Абраменко, все время пьянствовавшій, заявилъ полиціи лишь 2 февраля утромъ по отрезвленіи. Мѣры къ розыску вора приняты. ф Заразный баракъ. Въ сл. Хатнемъ, Волчанскаго уѣзда, продолжаютъ заболѣванія брюшнымъ и возвратнымъ ти фомъ. Въ январѣ мѣсяцѣ больныхъ было г 3 человѣка іі смертныхъ случаевъ 3. Съ разрѣшенія губернской земской управы еъ Хатнемъ открывается заразный баракъ. ф Эпидеміи. Въ дер. Новой-Дмит- ревкѣ, Ахтырскаго уѣзда, продолжаются эпидеміи скарлатины и сьшпого тифа. На 39-е января больныхъ скарлатиной состоя ло 16 и сыпнымъ тифомъ 28 человѣкъ. в Убійство. 29 января, работающій сле саремъ въ харьковскомъ земледѣльческомъ учи лищѣ, харьковскій мѣщанинъ Василій Осиповъ Цикленко отправился по дѣламъ своей службы въ гор. Харьковъ, откуда долженъ былъ возвратиться обратно въ село Дергачи къ 11 час. ночи, но въ это время онъ не возвратился, а 30 января былъ обнаруженъ мертвымъ. Вскрытіемъ уста новлено, что смерть Цикленко послѣдовала отъ удушенія. Кѣмъ и при какихъ обстоятельствахъ совершено это убійство, пока еще не установлено. 9 Самоубійство. 30 января, въ 7 ча совъ вечера, въ селѣ Стрѣлечьемъ, Веселовской волости, Харьковскаго уѣзда, сидѣлецъ казенной винной лавки No 116, Василій Евстафьевъ Бѣль- чинскій, 50 лѣтъ, выстрѣломъ изъ револьвера лишилъ себя жизни. Причина самоубійства пока еще не выяснена. © Задержанные рецидивисты. Въ ночь на 3 февраля ночнымъ сторожемъ Нечитай- ло задержаны на Аптекарскомъ пер. два извѣст ныхъ рецидивиста Никита Чалкинъ и Яковъ Якушечкинъ, покушавшіеся на кражу изъ д. No 17, по Фесенковской ул. © Задержанные воры. 1 февраля, въ 8 часовъ вечера, при покушеніи на кражу изъ д. К» 1 1 по Зміевской ул., задержаны извѣст ные воры кр. Василій Патрикѣевъ и Ларіонъ Не- чаусовъ, успѣвшіе было сломать замокъ въ квар тирѣ кр. Анны Плетцахъ. — 1 февраля, около 8 чао. вечера, городовымъ бляха No 165, Бондаренко, при покушеніи на кра жу изъ квартиры Ждановичъ, въ д. No 6-й по Театральному пер , задержаны кр. Владиміръ Власенко и Дмитрій Рѣдькинъ, у которыхъ въ рукавахъ пиджаковъ найдены воровская отверт ка и ломъ. © К р а ж и . 2 февраля изъ квартиры кр. Н. Власова, въ д. .V; ІО по Рыбасовской ул., совершена кража бѣлья на 150 руб. — 1 февраля, въ 7 час. вечера, изъ квартиры отсутствовавшей Иты Ковенской, въ д. No 34 по Кузнечной ул., чрезъ взломъ замка у двери со вершена кража разнаго платья, на какую сумму пока не выяснено, за отсутствіемъ Ковенской. — 1 февраля, изъ незапертой квартиры Оска ра Бармъ, въ д. No 31 по Вашенковскому пер., неизвѣстно кѣмъ совершена кража костюма стоя щаго 43 р. 50 к. Въ кражѣ подозрѣвается двор никъ Тряпкинъ, живущій тамъ же. ® Пожары. 2 февраля, въ 11 час. вечера, во дворѣ д. .4« 12 по Новоселовскому пер., отъ неизвѣстной причины сгорѣла желѣзная крыша на флигелѣ, принадлежащемъ мѣщ. Василію Навроцкому. Имущество застраховано въ 3840 руб. Убытка заявлено на 1000 руб. — 1 февраля, въ 11 час. дня, въ кладовой при магазинѣ готоваго платья Я. Зельдеса, въ д. No 25 по Рождественской ул., отъ неизвѣстной причины произошелъ пожаръ, которымъ попор чена часть готоваго платья. Сколько причинено убытка и въ какую сумму застраховано имуще ство, за отсутствіемъ владѣльца магазина, не, установлено. © Ж елѣзнодорожныя происш е ствія. 1 февраля, на ст. Рербергъ, при произ водствѣ маневровъ шедшимъ паровозомъ насти гнутъ и отброшенъ въ сторону крестьянинъ Анисимъ Янченко, у котораго оказалась раздро- бленой кость правой руки. Курсы на процентныя бумаги въ харьков- снсй конторѣ государственнаго банка. ) февраля ідю года. Покуп. Проц. 50,о иыиг. заемъ 1864 года …………….. 451 % 453 Ѵі 5n/o RbiHr. заемъ 1866 года …………….. 360 V* 362 Ѵі 5%закл. л. съ выиг. Г. Д. 3. Банка 326V*. 328‘/і 5’Ѵо Государственная рента 1894 г. . 90Ѵі 91¼ 4% Россійск. Госуд. заемъ 1906 г. 103 ІОЗѴа’ 5’Ѵо обл. внутр. займа 1905 г. I вып. 103¼ 1 035-‘8 5’Ѵо обл. внутр. займа 1905 г. II вып. 103Ѵ8 1033/8 4°/о закл.лис. Госуд. Двор. Зем. Б. 993/J 100Ѵ4 5Ѵ2%, „ Госуд. Двор. Зем. Б. 94 041/2 4» іс . „ Госуд. Двор. Зем. Б. 88 Ѵ 2 39 3 Ѵ> % , „ Госуд. Двор. Зем. Б. 85Ѵг 86 5% Свид. Крест. Поз. Банка. . 997/8 1008/3 4Ѵ«%. Крест. Поз. Банка. . . . 94 94Ѵг 4% „ Крест. Поз. Банка. . . . 881/2 89 5% 3-й внутр. з. 1903 г ……………….. 103V8 103Vs Письмо въ редакцію. М. г., г. редакторъ! Честь имѣю обратиться къ вамъ съ по корнѣйшей просьбой помѣстить въ вашей уважаемой газетѣ настоящее письмо, имѣ ющее цѣлью возстановить точный смыслъ преній, происходившихъ въ засѣданіи Ш съѣзда отечественныхъ психіатровъ 28-го декабря 1909 года, п моего резюме по докладу д-ра Т. И. Юдина: „Три года дѣйствія правилъ коллегіальнаго управ ленія въ харьковской губернской земской больницѣ.” Случайное обстоятельство- отъѣздъ—лишило меня возможности сдѣ лать эту поправку раньше. Д-ръ Викторовъ не подвергалъ сомнѣнію достигнутыхъ при коллегіальномъ управ леніи успѣховъ, а указалъ, что въ такой плохой больницѣ, капой ‘была Сабурова дача, очевидно, и послѣ осуществленныхъ ѵто реформъ остается еще многое, требу ющее дальнѣйшаго улучшенія. Въ частно сти, онъ отмѣтилъ отсутствіе въ докладѣ указаній на матеріальное и правовое по ложеніе низшихъ служащихъ. Въ своемъ резюме сославшись на тя желое впечатлѣніе, которое оставила во мнѣ харьковская больница при осмотрѣ ея въ 1904 и 1906 г.г. въ качествѣ при глашеннаго харьковской губернской зем ской управой эксперта вмѣстѣ съ д-рами П. Н. Баженовымъ п В. И. Яковенко, я привѣтствовалъ молодыхъ товарищей, до бившихся такихъ хорошихъ результатовъ, п сказалъ, что съ этой точки зрѣнія і вполнѣ понятно увлеченіе, съ которымъ они относятся къ дѣлу своихъ рукъ. Примите увѣренія въ совершенномъ мо емъ уваженіи и преданности. Д-ръ П. Кащенко, предсѣдательствовавшій въ засѣданіи съѣзда 28 декабря 1909 г. Учебныя заведенія. В ъ университетѣ. Сегодня, въ аѵд. As 1, въ 5½ ч. попол., засѣданіе «кружка по изученію политической око- ноіііп ». Программа дня: 1) докладъ тов. Ротштейна по вопросу о цѣнности, 2) вопросъ объ измѣненіи устава. — Общее собраніе кубанскаго земля чества состоится завтра, въ 5 ч. иоиол., въ ауд. No 4. Порядокъ дня: 1) пере смотръ устава, 2) отчетъ о вечерахъ, 3) отчетъ о годовой дѣятельности з— ва, 4) о ссудахъ, 5) выборы правленія и ревиз. коммиссіи. — Сегодня въ обычномъ мѣстѣ, въ б ч. веч., спѣвка студенческаго хора. — Общее собраніе острогожскаго земля чества завтра, въ 6х/ 2 ч. веч., въ ауд.А1» 3. Членовъ правленія просятъ быть е ъ . 6 ч. веч. въ курилкѣ. — Сегодня курсовое собраніе филоло говъ 2 курса, въ 5 ч. попол., въ ауд. As .7. — Сегодня, въ 4х/г ч. попол., въ ауд. No 3, имѣетъ быть общее очередное собра ніе сумского зем— ва. Въ случаѣ отсут ствія кворума, вторпчпое п законное при всякомъ числѣ присутствующихъ собраніе будетъ назначено иа 5 февраля, въ то же время. — Профессоръ А. П. Грузинцевъ бу детъ читать лекціи по физикѣ по вторни камъ, съ 2 до 3 ч. дпя. — Профессоръ Д. М. Синцовъ будетъ экзаменовать съ 12 до 2 ч., а практич. занятія по аналитпческ. геометріи произ водить съ 2 до 3 ч. дня по понедѣль никамъ. — Экзаменъ у проф. Осипова по не органической химія для медиковъ 2-го курса 7 февраля, въ 11 ч. Запись за пол часа до экзамена. — Члены правленія донского з— ва приглашаются сегодня, въ 5½ ч. вечера, гл. курилку главн. корпуса. — Сегодня, въ 6 ч. веч., въ аудиторіи As 2. собраніе пепзепскаго землячества. — Подстароста медиковъ 2-го семестра объявляетъ, что б февраля, въ 11½ ч. дня, въ аудиторія А» 2, состоится сходка для окончательнаго выбора старосты. — Заоѣд. правл. кассы вз. студ.-евр. сегодня, ет. 7 ч. в., еъ ауд. А» 7 — Доводится до свѣдѣнія медиковъ 2 курса, что практпчее.кія работы по фар маціи будутъ происходить по вторникамъ – 9 — 12, четвергамъ— 12— 3, субботамъ— 11— 2 Группа состоитъ пзъ 25 чел. п ра ботаетъ трп дня. Запись пропзвод. у под- стар. Федоровскаго по вторпнк., сред. л четвергамъ. Капало занятій сегодпя. — Собраніе суджаискаго землячества назначается на 4 февраля, въ аудиторіи No 5, въ 5 час. вечера. — Въ пятницу, 5 февраля с. г., въ 7 час. вечера, въ химической аудиторіи, состоится общее собраніе кружка любите лей природы. Программа: 1 М. П. Мар ковъ.—Сообщеніе о XII съѣздѣ естество испытателей и врачей, его выставкахъ и научныхъ учрежденіяхъ гор. Москвы. 2) Г. И. Ширяевъ,—Впечатлѣнія отъ XII съѣзда естествоиспытателей и врачей (бо таническая секція). 3) В. И. Таліевъ.— Итоги ХП съѣзда русскихъ естествоиспы тателей и врачей. — Общее собраніе членовъ бердянскаго землячества назначается на четвергъ, 4 февраля, въ аудігг. А1» 4, въ о часовъ вечера. Въ виду важности предстоящихъ рѣшенію вопросовъ, просятъ явится всѣхъ земляковъ. — Предсѣдатель правленія полтавскаго землячества Глейзеръ проситъ товаршцей- земляковъ озаботится уплатой членскихъ взносовъ за текущій и истекшій се местръ. Членскіе взносы принимаетъ Греченко съ 1-го февраля ежедневно въ курилкѣ, отъ 12—1 ч. у плаката землячества. В ъ ветеринарномъ пнетпту- т ѣ. Практическія занятія но гистологіи у проф. Гумилевскаго будутъ вестись слѣ дующимъ образомъ съ 4 по 6 февраля: 1-я группа работаетъ 4 февраля съ 1 до 3 часовъ, 2-я группа 5 февраля съ 1 до 3-хъ часовъ п 6-я группа съ 12 до 2-хъ часовъ. — Староста IV семестра сообщаетъ, что у проф. Иванова открываются занятія, для желающихъ, по анализу кормовыхъ ве ществъ. 1-я группа, не болѣе 6 чело вѣкъ, работаетъ 6 февраля, съ 12 часовъ дня. Работающіе въ этотъ день по гисто логіи къ занятіямъ по анализу не допу скаются. — Коммиссіей распредѣлены между нуж дающимися товарищами безплатныя обѣ денныя марки; списокъ вывѣшенъ на до скѣ корридора. Протесты подаются сего дня, до 12 часовъ. , — Приватъ доцентъ Коневъ приступитъ сегодня въ чтенію лекцій „о вакцинахъ и вакцинаціяхъ” съ 1 до 2 часовъ. — Завѣдующій книжнымъ бюро проситъ членовъ бюро пожаловать сегодня къ 12 часамъ для переговоровъ по поводу раз рѣшенія г. губернаторомъ демонстраціи картинъ въ’ сшіематографѣ бр. Болмеръ въ пользу бюро. Изъ хроники совѣта съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи. Совѣтъ съѣзда, обсудпвъ съ участіемъ представителей солепромышленныхъ (пред пріятій вопросъ объ отмѣнѣ примѣч. 3 къ ст. 165 уст. тор о разрѣшеніи иностран нымъ судамъ перевозить соль дальнимъ ка ботажемъ, высказался за необходимость отмѣны означеннаго примѣчанія, въ инте ресахъ развитія отечествеипаго мореплава нія. Прп этомъ совѣтъ призналъ необходимымъ, чтобы отмѣна этой прнвпдлегіл была про изведена постепенно, въ теченіе трехъ лѣтъ, дабы въ случаѣ немедленной отмѣ ны разрѣшенія вывозить соль на иностран ныхъ судахъ дальнимъ каботажемъ, не бы ли подняты фрахты для перевозокъ на су дахъ, плавающихъ подъ россійскнмъ фла гомъ, что послужило бы помѣхой экспорту продуктовъ южной горной и горно-завод ской промышленности. У голь н ы й и ж е л ѣ з н ы й р ы и о к ъ. Съ каменнымъ углемъ выжидательно. Съ антрацитомъ но прежнему слабо. Въ Москвѣ съ каменнымъ углемъ п ан трацитомъ—безъ перемѣнъ. На чугунномъ, желѣзномъ и стальномъ рынкѣ—безъ перемѣнъ. Съ рудой—безъ перемѣнъ. На харьковской каменноугольной н же лѣзоторговой биржѣ оглашены сдѣлки въ общей суммѣ на 58.000,000 пудовъ же лѣзной руды 5 4 % —62% но цѣнамъ 2,8 —6Ѵ4 кои. за пущъ. В ъ порціонномъ комптетѣ. Вчера, подъ предсѣдательствомъ пред сѣдателя харьковскаго нораіоннаго коми тета В. А. Гаевскаго, происходило совѣ-: піаніе по вопросу объ отдѣленіи па же лѣзныхъ дорогахъ складочныхъ операцій отъ перевозочныхъ. Вопросъ этотъ являет ся въ настоящее время наиболѣе острымъ въ желѣзнодорожномъ мірѣ, н поэтому пре нія затянулись до поздняго времепи. Со вѣщаніе подвергло подробному обсужде нію правила, выработанныя по этому во-j пвосу центральнымъ комитетомъ, и дало, свое заключеніе. Подробности будутъ при ведены нами завтра. Вь Проф. Об-вахъ и союзахъ. У подмастерьевъ-портныхъ. На послѣднемъ засѣданіи правленія Об щества взаимнаго вспоможенія подмастерь евъ-портныхъ было постановлено созвать общее годичное собраніе 14 февраля, въ 6 часовъ вечера, въ помѣщеніи Общества трудящихся женщинъ (Петровскій пер., h 3). Правленіе рѣшило внести ниже слѣдующій порядокъ засѣданія: 1) Ут вержденіе денежнаго отчета за 1909 годъ п смѣта на 1910 годъ. 2) 0 соединеніи капитала безработныхъ съ оборотнымъ. 3) Докладъ о ликвидаціи магазина. 4) О возвратныхъ п безвозвратныхъ пособіяхъ 5) 0 медицинской помощи и, наконецъ, 6) Выборы должностныхъ лицъ на текущій годъ. Въ Обществѣ «Трудъ». Правленіе Общества потребителей «Трудъ» на послѣднемъ засѣданіи нашло возможнымъ постановить: весь имѣющій ся въ магазинѣ Общества товаръ отпус кать въ кредитъ какъ членамъ Общества, такъ и не членамъ, причемъ не иначе, какъ за поручительствомъ казначея Об щества или же касспра того учрежденія, въ которомъ потребители служатъ. Было такъ же рѣшено измѣнитъ торговые ча сы въ магазинѣ; вмѣсто— отъ 8 ч. ут.— 6. ч. вечера назначить— отъ 9 час. утра до 7 час. вечера п ввести марочную систему для учета дивиденда въ Журавлевскомъ магазинѣ (отдѣленіе Об-ва «Трудъ»). Судебная хроника. Харьковская судебная палата. Политическія дѣла. Вчера въ уголовномъ департаментѣ су дебной палаты, подъ предсѣдательствомъ В А. Губана, слушались политическія дѣ ла. 2 марта 1909 года въ Волчанскѣ былъ произведенъ полиціей обыскъ въ кварти рѣ воспитанниковъ учительскій семинаріи: Подкопай, Соспновнча, Гальченко, Слю- сарева, Кѵлшшча п Середина. Въ раз ныхъ мѣстахъ квартпры было найдено много рукописей, въ числѣ которыхъ ока зались: 1) тетрадь, озаглавленная «Сло во сечппарпста». No 1. Еженедѣльный журналъ. Октябрь 1908 года; 2) клочекъ бумаги съ отмѣткой на немъ о томъ, что предполагаемый журналъ будетъ издавать ся прп актпвпомъ участіи Берестовой, Верея., Гальченко, Соспновпча п Тепло- па; 3) неотправленное письмо, начинаю щееся словами «Дорогой товарппгь», въ которомъ, между прочпмъ, говорится’ «Из даемъ сейчасъ журналъ «Слово семипа- рнста»… Составъ сотрудниковъ очень малъ, такъ что нужно напряженно забо титься о выпускѣ слѣдующаго номера». Первая статья номера журнала, озаглав ленная «Товарищи», разъясняетъ цѣли п нрогналму изданія, заявляя, что группа семинаристовъ, выпуская первый померъ, сознательно стремится сгруппировать то варищей въ кругъ общихъ вопросовъ, выдвинутыхъ какъ школьной, такъ н об- щественпо-экопомической жизнью». Помѣщенная въ томъ же журналѣ I статья подъ заглавіемъ «Кое-что» заклю- I чаетъ въ себѣ призывъ къ сзерженію строя п обращеніе къ товарищамъ о содѣйствіи устройства библіотеки соціальнаго, обще- і ствен.наго п экономическаго содержанія. Вмѣстѣ съ тѣмъ прн обыскѣ была об наружена въ квартирѣ я черьовая руко пись с.татьн «Кое-что». Прні сличеніи черезъ экспертовъ почер ка, которымъ написаны статьи «Кое-что» п передовая съ образчиками почерка Со- сяновілча, оказалось, что статьи писаны Соспэ.овнчемъ. М. Ооснновичъ не призналъ себя ви новнымъ, объяснивъ, что онъ не состоялъ вт чіяслѣ издававшихъ семинарскій жур нала.,, п хотя въ журналѣ нѣкоторыя статьп была: писаны сто рукой, однако, авторомъ этитсь статей былъ его товарищъ, Рома ненко, съ черновиковъ котораго онъ, Со- спвсіінчъ , и переписывалъ по просьбѣ Романенко, обладавшаго дурнымъ почер комъ,, статьп. О’говоръ Романенко прп дознаніи не подтвердился и былъ онроверінутъ экспер тизой, установившей, что черновикъ руко писи писавъ почеркомъ Соеппокича. Въ виду этихъ данныхъ воспитаннику волчаксЕсй учительской семинаріи М. J. Соопиовнчу. 18 лѣтъ, было предъявлено обвиненіе бъ составленіи съ цѣлью рас пространенія журнальной статьи, возбуж давшей къ ниспроверженію существующа го строя П ч. 132 ст. угол. улож.). Обвинителемъ выступалъ тов. прокуро ра Я. В. Фаасъ. Защитилъ обвиняемаго нрисяж. повѣй. II. И. Михновскій. Судебная палата приговорила обви няемаго на 3 мѣсяца въ крѣпость, зачтя ему въ срокъ наказанія— предваритель ное содержаніе подъ стражей и, освободивъ его, въ г.пду этого, отъ дальнѣйшаго на казанія. Вторымъ слушалось прп закрытыхъ две ряхъ дѣло студента В. Н. Орджоникадзе, обв. вь храненіи нелегальной литературы. Защищалъ его помощ. нрпс. повѣр. •Сорочинскій. Орджоникадзе приговоренъ въ крѣпость па 3 мѣсяца, съ зачетомъ въ срокъ этого наказанія цѣликомъ предварительнаго за ключенія. і ш п п і н г а . Въ послѣднее время въ нашемъ городѣ энергично «работаютъ» аферисты. Под часъ они проявляютъ большую „работо способность,” громадную хитрость и дов- лость, значительную силу воли и крѣпки ми сѣтями опутываютъ нашего обывателя. Я не буду приводить уже извѣстныя об стоятельства полученія но подложнымъ че камъ крупныхъ суммъ денегъ изъ государ ственнаго банка и кассы земскаго креди та, не буду припоминать всѣ мелочн пріемовъ этпхь смѣлыхъ аферистовъ. На этотъ разъ коснусь болѣе мелкихъ „продѣлокъ”—аферъ. Въ Харьковѣ появился неизвѣстный субъектъ, называвшій себя студентомъ горнаго ннстнтута, представителемъ раз личныхъ кнпгонздательствъ. Онъ энергично собиралъ деньги на мно -1 гія медицинскія изданія, которыя обѣщалъ прислать въ самомъ недалекомъ будущемъ, выдавалъ росппски въ полученіи денегъ, вручалъ своимъ кліентамъ визитныя кар точки, иа которыхъ гордо красовалось: „Студентъ горнаго института”… Многіе обыватели охотно подписывались на книги „въ разсрочку,” дѣлали первые взносы и съ нетерпѣніемъ ожидали книгъ… Прошло достаточное время, „студешъ” исчезъ съ харьковскаго горизонта и бо лѣе не появлялся…. Кліенты его, не получая ни книгъ, ни увѣдомленія, запросили издательство о при чинахъ невысылки іі указали фамилію агента, черезъ котораго они подписались. Издательство не заставило долго себя ожидать: оказалось, что „агѳигь,” соби равшій деньги, не былъ уполномоченъ на это, самъ онъ издательству совершенно неизвѣстенъ, и денегъ никакихъ не пред ставлялъ. * j I Одинъ изъ подписчиковъ обратился въ горный институтъ. Опуда также получил ся, какъ и слѣдовало ожидать, категори ческій отвѣтъ: „Никогда студентомъ не состоялъ и нынѣ не состоитъ”…. Интересно знать, много ли изъ нашихъ горожанъ попались на удочку „студента”. * * * * О второй аферисткѣ, удачно заманивав шей въ свои сѣти довѣрчивыхъ обывате лей, получавшей залоги подъ видомъ най ма на разныя должности, уже писалось въ нашей газетѣ. ! Послѣ помѣщенія замѣтки въ редакцію обратились нѣсколько „жертвъ” этой да мы („учительницы пѣнія”) съ просьбой разоблачить шире ея „дѣятельность.” — Нашп деньги (говорили они) пропа ли, мы знаемъ это, ихъ намъ не возвра тить, но напишите, чтобы другіе не по пались такъ, какъ мы…. Намъ удалось выяснить, что ..учитель ница пѣнія” уже привлечена къ отвѣт ственности, ей предъявлено обвиненіе въ мошенничествѣ, и, вѣроятно, скоро она предстанетъ предъ судомъ присяжныхъ за сѣдателей. Только получатъ ли несчастные обижен ные хоть что-нибудь изъ своихъ залоговъ, которые они такъ довѣрчиво вручили этой дамѣ?…. * * * А вотъ вамъ н еще типъ афериста въ миніатюрѣ. Въ воскресенье на спектакль кружка любителей въ Польскомъ домѣ явился ка кой то молодой человѣкъ, въ формѣ, по хожей на гишіазическую. — Репензеитъ «Южнаго Края»,— отре комендовался опъ, ішчтоже сумняшеся, и прямо направился за кулисы, гдѣ просилъ указать, кого онъ долженъ „отмѣтить” въ рецензіи. Любители, конечно, удивлялись смѣло сти мнимаго рецензента, поражались его „рѣшительности” въ бесѣдахъ съ арти стами и…. нетерпѣливо ожидали появле нія „рецензіи”…. Но—увы!—ожиданія пхъ были напрасны: „рецензентъ” просто на просто оказался аферистомъ…. I С й/. Музыкальныя замѣтки, Четвертое камерное собраніе музыкаль наго Общества—2-го февраля—собрало большое количество слушателей: всѣ би леты были продапы. Такое рѣдкое явле ніе нельзя не отмѣтить. Однако, не слѣ дуетъ дѣлать изъ него поспѣшныхъ вы водовъ: много лѣтъ наблюденій заставля ютъ бытъ осторожнымъ въ этомъ отноше ніи и не обобщать единичныхъ случаевъ. Что же было особенно притягательнаго \ въ программѣ этого камернаго вечера? Опытъ заставляетъ искать разгадку, ко нечно, не въ содержаніи программы… До ; музыки—самой по себѣі— большинство,вѣдь, глубочайшимъ образомъ равнодушно. Но псполиптелп… «есобенно солисты..,. Вотъ кто только н можетъ расшевелить, если не интересъ, Ті’~ но крайней мѣрѣ— любо пытство въ нашихъ вялыхъ и сонныхъ по сѣтителяхъ камерныхъ собраній. И даже но самое исполненіе солиста, именно, самъ онъ, его фигура, посадка, лщо.дви- жеиія, манеры, словомъ—внѣшняя сторона —вотъ что, невидимому, больше всего воз буждаетъ любопытство. Обратите внима ніе: большинство всегда слушаетъ музы ку… глазами… Кого же такимъ образомъ „слушала” публика въ послѣднемъ камерномъ собра ніи? Прежде всего, нашъ обычныя нѣ сколько обновленный составъ струннаго квартета: г.г. Горскій, В. Слагавъ, Бу- киникъ п Бѣлоусовъ. Все прекрасные са ми по себѣ въ отдѣльности музыканты,но они, невидимому, слишкомъ рѣдко игра ютъ вмѣстѣ, мало освоились другъ сл, другомъ, не поступаются для общаго цѣ лаго своими индивидуальными особенно стями, и не чувствуется въ ихъ исполне ніи того дружнаго единства, которое со ставляетъ всю прелесть квартетнаго ис полненія. Такой квартетъ не представля етъ собою единаго музыкальнаго организ ма, но четыре отдѣльныхъ, соединяющихся въ болѣе или менѣе удачныя групповыя сочетанія… То, что исполняли въ этотъ вечеръ наши квартетгисты, не было на столько увлекательно, чтобы заставить за быть пхъ непрочный „союзъ четырехъ”. Это было два новыхъ струнныхъ квартета А. А. Винклера (B-dur, op. 14) и В. Б. Похожева (d-moll, op. 7). Оба квартета, какъ значилось въ про граммѣ, премированы на конкурсахъ с.-пе тербургскаго Общества камерной музыки. Такая лестная заочная рекомендація не оправдывается, однако, при ближайшемъ личномъ знакомствѣ. Оба квартета—хоро ши, какъ „работы,” обличаютъ техниче ское мастерство ихъ сочинителей, но пе внутреннему своему содержанію бѣдны до жалости. Ничтожныя, блѣдныя темы іі вя лое ихъ развитіе, въ квартетѣ г. Винкле ра подкрашиваются немного пикантностя ми инструментовки; однако, музыка у не- та не струится, не течетъ свободно, по полна искусственнаго напряженія. Г. По гожевъ болѣе владѣетъ тайной мелодиче ской гармонической „текучести,” онъ сво боднѣе владѣетъ даромъ музыкальной рѣ чп. Какъ часто, увы, бываетъ, что „языкъ хорошо подвѣшенъ,” а сказать нечего. Въ результатѣ: un Hot de paroles dans un desert d’idees… Зато, съ какимъ громаднымъ удоволь ствіемъ прослушали мы старую, но все еще не теряющую своей прелести, чудес ную сонату ‘Бетховена (А—dur, op. 69) для фортепіано и віолончели—въ прево сходномъ исполненіи піаниста И. Слатина и недавно вернувшагося изъ-заграницы г. Бѣлоусова. Не въ этомъ ли прекрасномъ дуо молодыхъ артистовъ надо искать раз гадку вопроса, поставленнаго выше?… Во всякомъ случаѣ—между сухими песками двухъ премированныхъ звуковыхъ пустынь, соната Бетховена въ исполненіи нашихъ молодыхъ артистовъ явилась волшебнымъ цвѣтущимъ оазисомъ, вознаградившимъ за многія томительныя н скучныя минуты. Это ; было, дѣйствительно, художественно за- 1 кончеиноо исполненіе, въ которомъ страст- 1 но-нѣжный, пѣвучій тонъ віолончели чу- :десно сливался съ прозрачными, тонкими фигураціями фортепіано… j Въ заключеніе молодой піанистъ II. Сла гавъ выступилъ солистомъ. Это, кажется, ;его первый выходъ въ камерныхъ собра ніяхъ на такой отвѣтственной роли. Мы давно знаемъ молодого артиста, наблюда ли и первые шаги его, въ качествѣ уче ника нашего муз. училища, и постепен ный ростъ его дарованія. Развитіе его, повидимому, еще не завершилось, лучшее будущее улыбается ему еще впереди. Но и теперь можно отмѣтить его отлично раз витую технику, мощный ударъ въ forte, легкую прозрачность тона въ piano, точ ность и выразительность передачи. Очень хорошо сыгралъ онъ нѣжно-задумчивый ноктюрнъ Шопена (ор. 87, А» 2), бравур ный полонезъ Листа и—иа bis—этюдъ Шо пена (С-moll). Чего еще не чувствуется г,ъ игрѣ молодого піаниста- это разнообразія въ смѣнѣ настроеній), игры фортеніанпой свѣто-тѣнн, не чувствуется также своего „я ,“ нѣтъ печати индивидуальности. Но піанистъ еще молодъ, іі все придетъ со временемъ… ^ о н ъ -Ч Н з г ъ , Театръ і музыка. Городской театръ. Если дѣйствительность безобразна, бѣд на іі безцвѣтна, то ее необходимо подкра сить. Такъ думаетъ г. Потапенко, и, на блюдая жизнь изъ окна, черезъ призму газеггной хроники, дѣлаетъ всевозможна го рода умозаключенія, кладетъ ихъ въ основу своихъ произведеній н представля етъ дѣйствительность совсѣмъ не такъ, какая есть на самомъ дѣлѣ. Всѣ, напри мѣръ, знаютъ, что нѣтъ ужо ни Титъ Титычей, въ достаточной степени исполь зованныхъ Островскимъ, ни салопницъ, на купеческихъ приживалокъ, ни ваиатерѣ- лмхъ въ дѣвственности куіірческпхъ се стрицъ, покорныхъ и трепещущихъ передъ братцами, ни пугливыхъ, суевѣрныхъ ку печескихъ женъ. Между тѣмъ, Потапенко думаетъ, что они еше существуютъ и, же лая нарисовать картину борьбы молодого поколѣнія со старымъ, выводитъ ихъ въ своей пьесѣ „Старый хозяинъ.” | Хочется, чтобы въ купеческихъ семьяхъ была идейная, принципіальная, стойкая молодежь іі между нею и старымъ поколѣ ніемъ велась борьба, кончающаяся побѣ дой болѣе благородной стороны. И, ри суя картину этой борі&ы въ своей новой пьесѣ „Старый хозяинъ,” онъ воскреша етъ этихъ алчныхъ, жестокихъ, эгоистич ныхъ, невѣжественныхъ покойниковъ н еы – ! думываетъ безкорыстныхъ, добрыхъ, обра- ! зоваішыхъ, идейныхъ купеческихъ сьпшоьъі и ихъ женъ, для которыхъ интересы ра бочихъ дороже своихъ собственныхъ. По лучается свѣтлое, отрадное впечатлѣніо. ‘Вамъ пріятно впдѣть новую жешщпіу, которая, выйдя замужъ безъ любви, лгер- ,твуегь личнымъ счастьемъ во имя слу женія идеѣ: пріятно слѣдить за тѣмъ, какъ вліяетъ она на мужа ц съ какой настой- ‘чивостью проводить въ жизнь свои идеи; и пріятно, вмѣстѣ съ нею и ея мужемъ, торжествовать побѣду надъ зломъ, вопло щеннымъ въ человѣкѣ стараго закала, ку лакѣ фабрикантѣ. По когда вы смотрите на етогф архаическаго фабриканта, его жену, сестру, мать, приказчика, когда вы любуетесь представителями молодого по колѣнія и представляете себѣ ту идил лію, какая должна быть въ положеніи фа бричныхъ рабочихъ потомъ, одно вамъ ка жется несовременнымъ, другое далеко не жизненнымъ. Для того, чтобы это было болѣе доказательно, достаточно передать содержаніе пьесы. Изъ заграницы возвра щается сынъ фабриканта. Получивъ спе ціальное образованіе, присмотрѣвшись къ веденію дѣла иностранцами, проникнув шись, наконецъ, новымъ духомъ, онъ, подъ вліяніемъ своей молодой, энергичной, умной, идейной жены, хочетъ завести на фабрикѣ новые порядки. Конкурентъ от ца ни съ того, ни съ сего, думаетъ по чему-то, что не осуществить ему своихъ плановъ въ дѣлѣ родителя іі приглашаетъ его управлять своей фабрикой. Дѣло уже налажено. Но когда сынъ сообщаетъ объ этомъ отцу, послѣдній, зная, что всс зло въ женѣ, разгорячившись, хватается за ружье, стрѣляетъ и наноситъ ей ра ну. Это приводитъ къ тому, что, ненавидя ее всей душой, старикъ, дѣлаетъ видъ будто бы былъ неправъ по отношеіпо къ ней, притворно измѣняетъ свон отноше нія, дѣлаетъ видъ, что уступаетъ новому теченію и предоставляетъ сыну право по ступать, какъ ему хочется, самъ-же со вершенно устраняется отъ дѣла. На фа брикѣ начинаются реформы. Съ грохотомъ, внушающимъ старухамъ и старику мисти ческій страхъ, валятся стѣны старой фа брики, воздвигаются новыя зданія, стро- Ются библіотека, театръ, столовая, квар тира для рабочихъ; заводятся новые по рядки, отношенія. Подъ вліяніемъ моло дой женщины, все той же жены сына фа бриканта, другой сынъ, диллетаптствутощій въ искусствѣ, ѣдетъ въ Москву и посту паетъ въ академію. Но проходитъ годъ, кончаются реформы По случаю тридцати- пятплѣтія существованія фабрики ус- тріявается празднігкъ. Привѣтствуя вла дѣльца, рабочіе думаютъ, что старымъ по рядкамъ п старому хозяину не быть, и подчеркиваютъ заслуги сына п его жены Какъ вдругъ открывается низкое когар ство. Въ изступленіи долго подавляемой злобы, хозяинъ—старикъ заявляетъ, что всо кончено, что срокъ его договору съ сыномъ истекъ п онъ снова будетъ уп равлять фабрикой… Результатъ неожидан ный… Но авторъ—человѣкъ добрый. Раз горячившійся старикъ умираетъ отъ раз рыва сердца, и новаторы, какъ и рабочіе, об легченно вздыхаютъ; зрителю же рисуется свѣтлая, ласкающая перспектива дѣла и жизни рабочихъ… Вотъ и все. Пьеса., какъ видите, пріят ная. Налисана же опа сценично, литера турно, хотя и пе безъ мелодраматизма. Такая пьеса не можетъ не понравиться публикѣ, какъ и все, гдѣ есть какая-ни будь борьба новаго со старымъ и грохотъ разрушенія… Разыграли эту пьесу третьяго дня не дурно, но со слабымъ знаніемъ ролей. Луч ше другихъ былъ г. Шмитъ, изображавшій владѣльца фабрики Андрусова. Еъ свое ис полненіе артистъ внесъ много жизни, чув ства, проникновенности и создалъ образъ живой, характерный п законченный, при давъ ему соотвѣтствующія типу и внутрен нимъ движеніямъ внѣшность, манеры, ми мику. Хорошъ былъ г. Двинскій, передав шій Алексѣю Никитичу, сыну—новатору, мягкія, характеризующія его натуру внѣш нія и внутреннія черты; просто, тепло и ярко провела роль жены старика Андросо ва, Маріи Илыпгаішы, г-жа Славичъ; очень ровно, съ большой типичностью и полно той воспроизвела старую дѣву, Матрену Авдѣевну, г-Жа Воронина; гримъ, костюмъ, тонъ, манеры, все было у нея очень об думанно п натурально; г-Жа Красова была молода п бодра для матери Андрусова; пре восходно, съ типичными манерами и инто націями, и большой естественностью вос произвелъ Павлина г, Кавказовъ; хорошъ былъ г. Надеждинъ; г-жа Кварталова вы держанно провела роль идейной, серьезной, стойкой женщины, Ольги Николаевны, но, давъ сильный характеръ, артистка не сдѣ лала этотъ образъ строгимъ, глубокимъ, величавымъ и обаятельнымъ. Были жесты, мимика и интопаціи. не шедшіе къ типу та кой женщины и придающіе ея дѣйствіямъ нѣкоторое кокетство и рнсовку. Ѳ. М. Бенефисъ С. М. Акимова. ■Вчера въ оперномъ театрѣ со стоялся бенефисъ распорядителя то варищества нашей оперы С. М. Акимова, возобновившаго ради этого ,,Даря плотника,” Лортшінга. Партія ,,тупоголоваго бургомистра * одна изъ лучшихъ въ галлереѣ комическихъ обра зовъ, созданныхъ талантливымъ бенефиці антомъ, владѣющимъ даромъ быть смѣш нымъ и истинно забавнымъ безъ шаржиро ванныхъ пріемовъ н излишествъ. Публика, артисты, хоръ, оркестръ и служащіе оперы—всѣ слились вчера въ единодушномъ стремленія выразить бенефи ціанту симпатіи, которыми онъ пользует ся,—и чествованіе вышло во всѣхъ отно шеніяхъ выдающимся. Аиплодисменты, ту ши, адресъ, около сорока подношеній, масса цвѣтовъ, все это проходило длин ной вереницей, какъ дань уваженія, бла годарности п восторга, на протяженіи все го спектакля п закончилось качаніемъ на сценѣ подъ общіе аиплодисменты. Среди подарковъ, полученныхъ г. Акимовымъ, было нѣсколько весьма цѣнныхъ, съ тро гательными надписями, отъ старшинъ клу ба, товарищей, хора, оркестра и почи тателей. „Царь плотникъ” шелъ съ такимъ же успѣхомъ, какъ въ прошломъ году. Тѣ же номера, что и тогда, имѣли успѣхъ и теперь. Бенефиціантъ • былъ въ особомъ ударѣ в сцена разучиванія кантаты уда лась ему вполнѣ. Секстетъ второго дѣй ствія повторили. Очень красиво звучалъ голосъ г. Булатова (французскаго посла) Эффектно пѣлъ г. Энгель-Кронъ Петра и мила была г-жа Окунева, веселая и гра ціозная Марія. За увертюру г. Штейнбер гу апплодировали. Но окончаніи оперы, оваціи но адресу г. Акимова начались съ новой энергіей. Бенефиціантъ можетъ считать себя вполнѣ вознагражденнымъ полученной имъ обиль ной данью восторговъ и подношеній. Е. Эмбе. Н о Р о с с іи . Ю ЗО В НА. (Ошъ нашего корреспондента). Недавно состоялось засѣданіе юзовской санитарпо-исполіштелыюй коммиссіи, на которой присутствовали предсѣдатель ком миссіи П. Ф. Гордѣевъ, губернскій сани тарный врачъ А. Омидовичъ, губ. сани тарный врачъ по Бахмутскому уѣзду В. ФіалковскШ, санитарный врачъ Юзовки М. М. Татарскій, эпидемическій врачъ Н. Носовицкій, старшій врачъ больницы Но вороссійскаго О -ва 0. Ф. – Вегнеръ, I. Я. Ту ль, Г. ІШвцовъ. Заслушанъ былъ краткій обзоръ хода холерныхъ заболѣваній въ ІОзовкѣ, пред ставленный д-ромъ Татарскимъ. Послѣдній указалъ, что въ виду того, что заболѣ ванія холерой, въ большинствѣ случаевъ шли среди рабочихъ Быковскихъ копей въ шахтѣ Х і 3, екатерішославскаго гор нопромышленнаго О -ва, Донской обла сти, санитарно-исполнительная коммиссія обратилась за содѣйствіемъ къ наказному атаману. Результатомъ означешіаго обра щенія явились слѣдующія мѣропріятія: ад министрація Быковскихъ копей въ настоя щее время имѣетъ изоляціонное помѣщеніе въ ІОзовкѣ, фельдшера, линейку и произ водитъ дезинфекцію за свой счетъ. Д-ръ Фіалковскій докладываетъ, на ос нованіи матеріала санитарнаго врача Юзов- ки о мѣстахъ заболѣваній по линіямъ и домамъ н приходить къ выводу, прини маемому засѣданіемъ, что эпидеміи, стро го говоря, нѣтъ?!.., а источникомъ забо лѣваній являются Быковскія копи. Далѣе онъ указываетъ на антисанитарное со стояніе квартиръ, гдѣ произошли забо лѣванія. Кромѣ того, имъ же указывается на антисанитарное состояніе нѣкоторыхъ переулковъ на базарной площади, между магазинами. Д-ръ Смидовпчъ указываетъ на неполно ту данныхъ сообщеніи о холерѣ, такъ какъ ігѣтъ свѣдѣній о ходѣ заболѣваній на Быковскихъ копяхъ. Постановлено об ратиться къ администраціи Быковскихъ ко пей съ просьбой: 1) сообщить свѣдѣнія о ходѣ холерныхъ заболѣваній съ начала эпидеміи до настоящаго времени, а также сообщать таковыя ежедневными бюллетеня- нямн о дальнѣйшемъ ходѣ. 2) Сообщить результаты хнмическо-бак- теріологнческихъ анализовъ водъ щахты А»А? 3 и 4, упомянувъ, что на Возне сенскомъ рудникѣ одновременно было взя то для анализа 26 пробъ изъ различныхъ мѣстъ двухъ шахтъ. 3) Просить доставить планъ шахты No 3, мѣстъ работа забо лѣвшихъ, количество и время заболѣва ній, а также планъ рабочаго поселка, со отвѣтствующаго шахтѣ А» 3, съ обозначе ніемъ квартиръ заболѣвшихъ рабочихъ, времени заболѣваній и количества ихъ, а равно, свѣдѣнія о жилищныхъ условіяхъ рабочихъ этой категоріи. Д-ромъ Фіалковскимъ указано на не удобство расположенія свалочнаго пункта въ сѣверной части Юзовки и послѣдствія сосѣдства этого пункта къ деревнѣ Семе- новкѣ. Постановлено: признавая необходи мость перенесенія свалочнаго пункта, от ложить выборъ новаго мѣста до весны. СЛАВЯНОКЪ. (Отъ нашею корреспондента). Послѣднее засѣданіе городской думы посвящено было, между прочимъ, разсмот рѣнію п утвержденію устава нарождаю щейся вспомогательно-сберегательной кас сы служащихъ въ мѣстномъ городскомъ банкѣ. Уставъ этотъ давно уже былъ пред ставленъ по инстанціямъ па утвержденіе, но особая канцелярія по кредитной частп при министерствѣ фипансовъ не согласи лась съ нѣкоторыми пунктами выработан наго устава, п дѣло вернулось въ думу для новаго обсужденія. Привожу главныя положенія устава. Ка питалъ образуется пзъ ежемѣсячныхъ от численій пзъ жалованья участниковъ кас сы въ любомъ размѣрѣ, но не СЕыше 10% получаемаго содержанія, прячемъ правле ніе банка отчисляетъ изъ прибылей бан ка такую же сумму п присоединяетъ ее къ взносамъ; всѣ деньги хранятся въ банкѣ пзъ 5% . Прп увольненіи служа щаго, ему выдается вся сумма, числя щаяся па его счету. Прп болѣзни и въ другпхъ случаяхъ, требующихъ денежна го пособія, служащему можетъ быть вы дана половина денегъ съ его счета, съ обязательствомъ погашенія затѣмъ этого долга единовременно, или ежемѣсячными взносами нс менѣе 10%. получаемаго со держанія. Въ случаѣ смерти участника кассы, капиталъ уплачивается наслѣдни камъ его. Въ коппѣ гола, вся сумма, взнесенная банкомъ (равная совокупно сти взносовъ всѣхъ участниковъ кассы), дѣлится на три равпыя часта, изъ кото рыхъ одна распредѣляется пропорціональ но взносамъ служащихъ, другая дѣлится но равной частя между всѣми, и третья— пропорціонально полученному каждымъ изъ участниковъ содержанію за все время службы въ банкѣ. Такимъ образомъ дости гается то, что служащіе, менѣе доста точные матеріально и старослужащіе ста вятся въ лучшія условія сравнительно съ новичками или съ получающими крупные оклады. Дѣлами кассы завѣдываетъ прав леніе бапка. Дума согласилась съ поправками кре дитной канцеляріи и утвердила уставъ кассы. Учрежденіе такой кассы въ высшей степени желательно пе только для служа щихъ банка, по п для всѣхъ служа щихъ городского, управленія, вообще, ма ло обезпеченныхъ въ матеріальномъ от ношеніи. Памъ пишутъ изъ слободы КОТЕ ЛЬВА, Ахтарскаго уѣзда: въ ночь подъ 30-е ян варя задушена крестьянка-старуха Гссюбо- родькова. Въ 9 часовъ вечера старуха въ пьяномъ состояніи вышла изъ своей избы въ млѣвъ за дровами и не возвращалась въ избу цѣлую ночь. На разсвѣтѣ мужъ нашелъ жену’ въ сараѣ мертвой; убійца связалъ старухѣ шею веревкой и завер тѣлъ палкой. Убійца не обнаруженъ. Эпидемія оспы въ слободѣ рѣзко пошла на убыль,—на 1-е февраля состоитъ 12 оспенныхъ больныхъ; всего отъ начала эпидеміи зарегистрировано 237 случаевъ, ——– ——- I ОДЕССА. „Бусск. Слову” сообщаютъ, что 31-го января, въ десятомъ часу утра, въ громадномъ зданіи Иантелеіімоновскаго подворья Афояскаго монастыря, когда въ храмѣ, при большомъ скопленіи молящих ся, шла служба, произошелъ взрывъ, по влекшій за собой большой пожаръ. По силѣ взрывъ напоминалъ выстрѣлъ изъ орудія и былъ слышенъ въ отдаленныхъ частяхъ города. Взрывъ и сейчасъ же вслѣдъ за нимъ начавшійся пожаръ наве ли панику на паломниковъ іі монаховъ, бросившихся въ келін н къ выходамъ, окутаннымъ удушливымъ дымомъ. Съ боль шимъ трудомъ удалось сдержать хлынув шую въ безпорядкѣ изъ церквп толпу и предупредить новую катастрофу. Взрывъ и пожаръ привлекли къ подворью несмѣт ную толпу. Пришлось вызвать наряды по лицейскихъ, оцѣнить всю мѣстность. На пожарѣ работали всѣ пожарныя части. О причинахъ взрыва ничего опредѣленнаго пока выяснить пе удалось. Несомнѣнно лишь, что взрывъ въ зданіи подворья—дѣ ло злого умысла. Подворье понесло убыт ковъ до двухсотъ тысячъ рублей. ЯЛТА. Скончался хорошо извѣстный всѣмъ ялтинцамъ 105-лѣтній старецъ И. П. Петровъ. «Утро Россіи» говоритъ, что покойный участвовалъ иъ нѣсколькихъ войнахъ прошлаго столѣтія, въ томъ числѣ н въ Севастопольской оборонѣ, за которую награжденъ георгіевскимъ крестомъ. До послѣднихъ дней этотъ ялтинскій Маеѵ- саилъ бы.п бодръ. — По распоряженію генерала Дум- бадзе, говорить «Рус. Сл.», во всѣхъ мѣст ныхъ книжныхъ магазинахъ конфискова ны открытыя письма съ изображеніями Іисуса Христа, Богоматери и свв. апосто ловъ, вообще все, относящееся къ исторіи христіанской религіи. ФЕОДОСІЯ. Въ „Бусск. Словѣ” напе чатано: 1-го февраля утромъ, пришедшій изъ Александріи греческій грузовой паро ходъ „Спарта” при сильнѣйшемъ штор мѣ выходилъ изъ гавани, направляясь въ Новороссійскъ. Видя, что бурнымъ нордъ- остомъ его ‘несетъ къ молу, капитанъ, думая „проскочить, “ далъ полный ходъ іі со всего размаха, все увеличивая ско рость, почта подъ прямымъ угломъ, врѣ зался въ головную часть мола, отколовъ угловую часть причальной линіи на 10 саженей, искромсавъ массивъ іі едва не сваливъ береговой маякъ, который снима ютъ изъ опасенія, какъ бы онъ не рух нулъ. Пароходъ, вырвавшись въ открытое море, полнымъ ходомъ поспѣшилъ скрыть ся, несмотря на подаваемые съ берега сигналы къ остановкѣ. О задержаніи его сообщено по телеграфу новороссійскимъ портовымъ властямъ. Опасаются, что па роходъ, получившій, вѣроятно, пробоины, можетъ погибнуть въ морѣ. ПЕТЕРБУРГЪ. По словамъ газеты «Руль», на пороховомъ заводѣ акціонер- , наго 0— ва братьевъ Иннерть погибъ дворянинъ Матусевнчъ. Покойный подо шелъ къ котлу. Искра попала на пропи танное порохомъ платье, и Матусевнчъ вспыхнулъ, какъ факелъ, п сгорѣлъ въ нѣсколько минутъ на глазахъ у всѣхъ. — Въ «Новомъ Бремени» напе чатано: 30-го января послѣ нѣсколькихъ мѣсяцевъ перерыва развалины дома Зале- мапа вновь были осмотрѣны коммпссіей во главѣ съ участковымъ архитекторомъ. Ини ціатива осмотра принадлежала товарищу прокурора для выясненія вопроса, подле житъ ли домъ сломкѣ пли исправленію. Послѣ подробнаго осмотра коммпссія при шла къ заключенію, что правый флигель продолжаетъ осѣдать. Это подтверждается трещинами въ цементныхъ маякахъ, нало женныхъ въ соединеніи съ поперечнымъ надворнымъ флигелемъ. Бъ лицевомъ домѣ на новой облицовкѣ замѣтна выпуклость. Коммиссія признала, что такимъ образомъ опасность паденія зданія не устранена, а капитальныя работы по укрѣпленію не безопасны. Необходимость сломки лицевого и праваго флигелей признана неотложной. САРАТОВЪ. По извѣстіямъ «Рѣчи», въ саратовскихъ арестантскихъ отдѣлені яхъ наказанъ 25 розгами арестантъ Блис талъ за отказъ идти на работу въ первый день Рождества Христова. РИГА. Въ Ревелѣ сгорѣло до основанія общежитіе женскаго монастыря. «Рус. Сл.» говоритъ, что погибло все имуще ство монахинь. ПСКОВЪ. «Русск. Вѣд.» сообщаютъ, что экстренное губерпское земское собра ніе отклоппло проектъ финансовой ком- мпссіп о ликвидаціи земскаго долга, пре вышающаго милліонъ рублей, путемъ со кращенія штатовъ управы, уменьшенія служащимъ на 50% жалованья и упразд ненія оцѣночнаго бюро. ЯРОСЛАВЛЬ «Русск. Вѣд.» передаютъ, что обвппявшіііея въ вооруженныхъ кра жахъ богатый домовладѣлецъ Межа кт, приговоренъ судомъ къ каторгѣ на шесть лѣтъ, двое соучастниковъ его— въ аре стантскія отдѣленія на четыре года. Жена Межака оправдана. Внѣшнія извѣстія. ТУРЦІЯ. Получены по телеграфу изъ Константинополя извѣстія изъ армянскихъ провинцій, что тамъ дѣятельно работаютъ ! антиконституціонные тайные союзы, под готовляя, между прочимъ, армянскіе по громы. ЧЕРНОГОРІЯ. Согласно телеграммѣ изъ Тріеста, въ Черногорія произошли серьез ные безпорядки. Нѣсколько мятежниковъ завладѣли казеннымъ складомъ оружія и боевыхъ припасовъ. Произведены многочис ленные аресты; между прочимъ, заключе ны подъ стражу всѣ родственники бывша го министра Радовича, нынѣ находящаго ся въ тюрьмѣ. Населеніе Цетинье произво дитъ демонстраціи, требуя освобожденія заключенныхъ. Самъ Радовичъ едва не былъ убитъ въ тюрьмѣ однимъ изъ своихъ ‘ сообщниковъ. ГЕРМАНІЯ. Намѣстникъ Эдьзасъ-Лота- рингіп воспретилъ сборъ пожертвованій на пострадавшихъ отъ наводненія парижанъ. Часть здѣшней пангерманской печати про должаетъ кампанію въ томъ же духѣ, ука зывая на богатство французовъ и скудость ихъ пожертвованій, когда дѣло идетъ о бѣдствіяхъ въ Германіи. АВСТРІЯ. Петербургскій корреспондентъ „B erliner Tageblatl” телеграфируетъ отъ 28-го января: „Въ настоящее время мож но заявить, что былъ моментъ, когда казалось, что дѣло примиренія потерпитъ крушеніе. Австрія готова была заявить предъ лицомъ всей Европы, что она намѣ рена слѣдовать политикѣ невмѣшательства въ балканскія дѣла. Этнмъ она ставила Россію въ необходимость сдѣлать съ сво ей стороны такое же заявленіе, п не по тому, что Европа сомнѣвалась въ ея без корыстіи, а вслѣдствіе необходимости предотвратить малѣйшія подозрѣнія въ го товности Россіи заключить сепаративное соглашеніе съ Австріей. Къ тому же на до считаться съ тѣмъ, что германская ди пломатія всячески старается упрочить свое вліяніе на Австрію и заставить Россію выйти пзъ тройственнаго соглашенія. Бсе это было предметомъ совѣщаній между Извольскимъ и послами Фракціи іі Ан гліи. Совѣщанія выяснили необходимость положить конецъ натянутымъ отношеніямъ между Петербургомъ п І’.ѣиой,—отношені ямъ, при которыхъ малѣйшій инцидентъ на Балканахъ могъ бы вызвать печальный конфликтъ. Возможность балканскаго кри зиса придаетъ особенную цѣнность австро- русскому примиренію. Что же касается опасеній, вызываемыхъ интригами враговъ тройственнаго согласія, то слѣдуетъ по лагаться на мудрость высшихъ руководи телей русской политики, имѣвшихъ слу чай убѣдиться, что тройственное согласіе даетъ абсолютно вѣрныя гарантіи евро пейскаго ыпра». АНГЛІЯ. Руководителями англійской ра бочей партіи въ парламентѣ только что опубликованъ отчетъ о ея положеніи. Бъ этомъ документѣ результаты парламент скихъ выборовъ названы въ высшей сте пени удовлетворительными съ точки зрѣ нія интересовъ англійскихъ рабочихъ. Вновь избранный парламентъ, по млѣнію составителей отчета, недолго просуществу етъ. Онн даже рекомендуютъ рабочимъ те перь уже готовиться къ новымъ выборамъ. Серьезнѣйшіе конституціонные вопросы должны получить окончательное рѣшеніе. Либеральная партія не можетъ покинуть свою позицію. Счеты съ палатой лордовъ , должны быть сведены. | Изъ отчета видно, что число членовъ ! рабочей партіи, достигавшее въ началѣ прошлаго года 1.152,000 возросло теперь до 1.481,000 чел. Ея депутаты въ парла ментѣ представляютъ собою весь органи зованный рабочій классъ! Отнынѣ каждый парламентскій депутатъ отъ рабочей пар тіи будетъ получать за счетъ ея фондовъ 1GD рублей въ мѣсяцъ въ теченіе парла ментской сессіи. Въ заключеніе составители отчета горя чо протестуютъ противъ той частп англій ской печати, которая сѣетъ раздоръ ме жду Англіей п Германіей. Библіографія. „X л и б о р о б ъ.“ Южно-русскій сель ско-хозяйственный календарь на 1910 г. Харьковъ, 1910 г., in 16, стр. 220-4-1V + 6 4 . Календарь „Хлиборобъ” выходитъ уже второй годъ п составляетъ безплатное приложеніе къ сельско-хозяйственному жур налу того же имени. Какъ и. журналъ, этотъ календарь печатается частію на русскомъ, а частью на малорусскомъ язы кѣ, съ цѣлью сдѣлать его общепонятнымъ для большинства деревенскихъ обитате лей. Въ календарѣ 176 страніщъ текста, 40 страницъ чистой бумага для замѣтокъ, 1? страницъ словаря, по-малороссійски объясняющаго значеніе нѣкоторыхъ словъ (авансъ, бактерія, дебаты, фа за п т. п.), Кромѣ святцевъ н обычныхъ справочныхъ свѣдѣній о гер бовомъ сборѣ, метрологіи и почтовыхъ пра вилъ, въ первомъ отдѣлѣ помѣщены общія свѣдѣнія о кометахъ, о населеніи земного шара, Россіи и Украины; далѣе идутъ: ка лендарь садовыхъ работъ, о борьбѣ съ насѣкомыми, о рядозомъ посѣвѣ, о товари ществѣ хлиборобовъ въ деревнѣ, о вы правленіи данныхъ на надѣльную землю н проч. На стр. 170—176, въ отдѣлѣ „Смѣсь” помѣщены разныя замѣтки, впро чемъ, далеко не одинаковой цѣнности. Хо рошо изреченіе Пифагора: „берегите сле зы вашихъ дѣтей, дабы они могли проли вать ихъ на вашей могилѣ,” но зачѣмъ-то тутъ же напечатано, что „цикорій—вред ная примѣсь къ кофе,” а кофе—„вообще вредный напитокъ.” Въ общемъ, кален дарь „Хлиборобъ” производитъ хорошее впечатлѣніе п несомнѣнно можетъ; быть по лезенъ хуторянамъ. И. Телеграммы, полученныя 2-го февраля. НАШЕГО КОРРЕСПОНДЕНТА. ПАРИЖЪ, 2 (15) ІІ. Соціалисты и свободомыслящіе намѣреваются организо вать рядъ манифестацій въ виду ожидае маго проѣзда испанскаго короля по фран цузской территоріи въ Бельгію. — Профессоръ Винцентъ открылъ предо хранительную прививку противъ тифа. Объ этомъ открытіи профессоръ прочелъ въ ме дицинской академіи докладъ. Врачи-прак тики рядомъ произведенныхъ опытовъ под твердили дѣйствительную силу противоти фозной прививки проф. Винцента. — Діода въ Сенѣ снова прибываетъ; опа саются новаго наводненія. — Изъ Мадрида сообщаютъ о расту щемъ движеніи въ Испаніи въ пользу ам нистіи жертвъ барселонскаго возстанія. «С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства». ПЕТЕРБУРГЪ, 2 П. Высочайшій рескриптъ на имя Его Вы сочества Эмира Бухарскаго: I «Ваше Высочество! Въ текущемъ году исполнилось двадцатипятилѣтіе вашего правленія Бухарскимъ ханствомъ, подъ высокимъ покровительствомъ Россійской Державы. Въ постоянныхъ заботахъ къ сближенію Бухары съ Россіей, къ поддер жанію съ пей дружественныхъ отношеній и къ развитію торговли н промышленности на обоюдную пользу, Ваше Высочество всегда і оказывали сердечное вниманіе интересамъ русской арміп н флота. Въ тяжелую для нихъ годину вы, въ числѣ первыхъ, сдѣлали крупныя пожертвованія на нужды флота п раненыхъ, придя вмѣ стѣ съ щедрымъ даромъ на помощь къ заготовленію теплой одежды для терскнхг. п другихъ кавказскихъ казаковъ, сражав шихся на поляхъ Маньчжуріи. Глубоко цѣня вниманіе Вашего Высочества къ интересамъ дорогихъ для Меня арміп н флота, Я призналъ за благо отмѣтить столь знаменательный для васъ день дваднати- пятялѣтияго юбилея назначеніемъ васъ шефомъ 5-го полка Оренбургскаго казачья го войска. Пребываю къ вамъ неизмѣнно благо склонный». На подлинномъ Собственною Его Вели чества рукою написано «НИКОЛАЙ». 1-го февраля 1910 года, въ Царскомъ Селѣ. ПЕТЕРБУРГЪ, 2 II. Государь Импе раторъ пожаловалъ орденъ св. Станислава 1-й степени врачу Эмира Бухарскаго, Се мену Писаренко. — Эмиръ Бухарскій былъ принятъ днемъ въ Аннчковскомъ дворцѣ Государыней Им ператрицей Маріей Феодоровной и Вели кимъ Княземъ Михаиломъ Александрови чемъ, которымъ Эмиръ Представилъ подар ки и въ томъ числѣ четырехъ коней. — Эмиръ Бухарскій посѣтилъ Петропап- ловскій соборъ, возложивъ ссребіііяныю вѣнки на гробницы Императора Александра III и трехъ Великихъ Князей Владиміра н Алексѣя Александровичей н Михаила Ни колаевича. — Государю Императору представлялся полтавскій губернаторъ графъ Муравьевъ. — Государю Императору имѣлъ счастье представляться предсѣдатель „союза брат ской помощи,” присяжный повѣренный Гладковъ. — Заслуженный ординарный профессоръ военно-медицинской академіи, почетный лейбъ-хирургъ Рейнъ, отчисляется отъ должности ординарнаго профессора акаде міи за выслугою лѣтъ. — 30 января состоялось, подъ предсѣ дательствомъ Великаго Князя Александра Михайловича, общее собраніе комитета по усиленію военнаго флота Россіи на добро вольныя пожертвованія, созванное для рѣ шенія вопроса объ использованіи остав шихся въ распоряженіи комитета суммъ. Великій Князь произнесъ рѣчь, посвя щенную вопросу о воздушномъ флотѣ. Послѣ преній собраніе постановило ос- ставшіеся у комитета 900,000 руб. обра тить на безотлагательное созданіе воз душнаго флота, испросить Высочайшее соизволеніе на открытіе повсемѣстно сбо ра пожертвованій на указанную цѣль іі образовать въ составѣ комитета отдѣлъ воздушнаго флота. Его Высочество изъявилъ согласіе при нять предсѣдательствованіе въ назван номъ отдѣлѣ, къ работамъ коего будутъ приглашены, кромѣ членовъ комитета,ком петентныя въ дѣлѣ воздухоплаванія ли ца. — Думская коммиссія по Наказу закон чила обсужденіе опредѣленія Сената объ отказѣ въ распублнкованін; три парагра фа измѣнены согласно замѣчаніямъ Сена та, а остальные оставлены въ прежней ре дакціи. — При обсужденіи неославяпскаго съѣз да въ Софіи члены пополнительнаго коми тета пражскаго съѣзда, польской народ ности , заявили, что въ виду обнаружив шихся со времени пражскаго съѣзда раз ногласій между участниками относительно проведенія въ жизнь пражскаго съѣзда и русско-польскихъ отношеній предположен ный созывъ съѣзда въ 1910 году они считаютъ несвоевременнымъ. Члены комитета—болгары возражали про-_ тнвъ отсрочки, заявляя, что созывъ’ съѣзда въ Софіи лѣтомъ 1910 года рѣ шенъ исполнительнымъ комитетомъ въ Пе тербургѣ въ маѣ 1909 года. Въ Болга ріи уже все приготовлено для пріема го стей и отсрочка принесетъ горькое разо чарованіе болгарскому народу н вредно повліяетъ на популярность идеи славян скаго едипенія. Исполнительный комитетъ, вполнѣ при знавая важность причинъ, побуждающихъ поляковъ къ настаиванію на отсрочкѣ, пришелъ, однако, къ заключенію о невоз можности отложить съѣздъ. Члены комитета польской народности Дмовскій, Страшевичъ п Олизаръ пред ставили письменное заявленіе, для пріоб щенія къ протоколу, въ которомъ, заяв ляя полную готовность къ труду, ведущему къ опредѣленію копкретныхъ послѣдствій , вытекающихъ пзъ пршщпповъ неославизма, и считая, что внѣшнее проявленіе славян ской солидарности въ выражающихъ ее неославянскихъ съѣздахъ можетъ прине сти пользу славянскому дѣлу лишь при условіи ясной п опредѣленной программъ не считаютъ въ настоящій моментъ. ког;а многіе существенные вопросы славяне ой жизни не получили надлежащаго опре;,ѣ- нешл, возможнымъ участвовать въ бли жайшихъ съѣздахъ. — Исполнительный комитетъ пражскаго съѣзда 22—31 яішаря и 1 февраля обсуждалъ въ Петербургѣ вопросы, свя- .заіпіые съ устройствомъ лѣтомъ :,ъ Софіи второго подготовительнаго съѣзда побор никовъ идеи единенія всѣхъ славянскихъ народностей, н постановилъ: 1) Срокомъ для созыва въ Софіи вто рого предварительнаго съѣзда делегатовъ славянскихъ ‘ народностей назначить 24 іюня 1910 года, поручивъ подготови тельныя распоряженія членамъ комитета каждой народности. 2) Образовать особую коммиссію изъ членовъ исполнительнаго комитета рус ской и польской народностей для изыска нія способовъ къ устраненію разногласій по русско-польскому вопросу. — Вт. клубѣ общественныхъ дѣятелей состоялся обѣдъ въ честь славянскихъ гостей. Крамаржъ произнесъ рѣчь, въ которой выразилъ сожалѣніе о разномы слія.ѵь и надежду на прогрессъ неославиз ма. Въ томъ же смыслѣ высказались Людсканои’г» п Н. А. Хомяковъ. — Въ 10 час. 40 мші. Крамаржъ V’БХсІЛЪ. МОСКВА, 2 II. Въ помѣщеніи экскур сантской коммиссіи Общества туристовъ арестовано нѣсколько соціалъ-деыократовъ п найдена нелегальная- литература и пе реписка. ОДЕССА. 2 П. Особое по городскимъ дѣламъ присутствіе признало постановле ніе городской думы о засвидѣтельствова вши заслугъ Толмачева, на посту градона чальника, подлежащимъ отмѣнѣ, какъ вы ходящее изъ предѣловъ компетенціи думы. — Установлено, что взрыйъ лавки сь церковной утварью, въ Пантелеймонов- екомъ подворьѣ, произошелъ отъ снаряда, принесеннаго неизвѣстною незадолго до взрыва. Убытокъ исчисляется въ 70,000 руб. КІЕВЪ, 2 II. Общество воздухоплава нія на ипподромѣ, при массѣ публики, де монстрировало построенныя студентами Бы- линкинымъ іі Сикорскимъ большія и ма лыя аэро-саии, приводимыя въ движеніе пропеллерами: большія, съ четырьмя сѣ доками, развивая скорость въ 50 верстъ, а малыя, съ тремя пассажирами—40 верстъ въ часъ, трижды описали двойной кругъ. Во время движенія аэро-сани лег ко поддавались управленію. ТИФЛИСЪ-, 2 II. Въ Озургетскомъ уѣз дѣ, при перестрѣлкѣ стражниковъ съ раз бойниками, убитъ старшій стражникъ; раз бойники скрылись. — Открыта городская больпица имени Арамьянца, пожертвовавшаго болѣе 100.000 рѵб. на ея постройку. СТАВРОПОЛЬ, 2 II. Бъ селѣ Ладовской Балкѣ освященъ храмъ, сооруженный кре стьянами, исключительно на мірскія сред ства, въ намять ‘ коронація. КАЛУГА, 2 II. Пять вооруженныхъ гра бителей, въ маскахъ, ворвались въ лавку, ранили выстрѣломъ въ ногу прибѣжавша го на крики городового и скрылись. ОУМОКОЙ-ПОСАДЪ, 2 II. Поморской отдѣлъ архангельскаго Общества изуче нія русскаго Сѣвера открылъ здѣсь Gifc- ліотеку. ИРБИТЪ, 2 II. Въ деревнѣ „Подъел- шікахъ” вырѣзано семейство изъ трехъ лицъ іі похищены деньги; преступникъ отравился. ………………….. ЛОНДОНЪ, 2 (15) II. Парламентъ от крытъ. Лоутеръ единогласно избранъ спикеромъ.Завтра будетъ сообщено палатѣ общинъ объ утвержденіи королемъ Лоутера. Большую часть недѣли займетъ принесе ніе членами палаты присяги. Тронная рѣчь будетъ прочитана не ранѣе 8 февра ля. — Оффиціально сообщаютъ о назначе- іг-п министрами: Черчилля— внутреннихъ дѣлъ, Вукстона— торговли, Герберта-Са- муеія— почтъ, Пиза— канцлеромъ герцог ства Ланкастерскаго, мистера Офилпбэпкъ –парламентскимъ секретаремъ казначей ства. — С-татсъ-секретарю внутреннихъ дѣлъ Гладстону пожаловано званіе пэра. — По свѣдѣніямъ « ,4г. Рейтера», вице- король Кантона объявилъ, что онъ не мо жетъ ручаться за безопасность иностран цевъ въ раіопѣ мятежа. Миссіонеры п служащіе желѣзной дороги Каитонъ-Каулунъ бѣжали въ ино странный сетльментъ. БЕРЛИНЪ, 2 (15) II. Коммиссія ланд тага отклонила предложеніе объ одинако вомъ для всѣхъ выборномъ правѣ боль шинствомъ 15, противъ 11 голосовъ.Пред ложеніе о тайной подачѣ голосовъ, несмо тря на энергичную поддержку министромъ внутреннихъ дѣлъ точки зрѣнія мшга- стра-президента, принято большинствомъ 15 голосовъ, противъ 13—консерваторовъ и свободныхъ консерваторовъ. — «Deutsche Kabelgram m-Gesels- elrft» телеграфируютъ пзъ Кантона, что мятежники уничтожили матеріалы для по стройки казармъ, убплп лошадей п бѣжали послѣ артиллерійскаго боя, оставивъ Б00 человѣкъ убигымп. РИМЪ, 2 (15) II. Въ палатѣ депута товъ на запросъ по поводу защиты италь янскихъ интересовъ въ Триполисѣ, въ ви ду положенія, занятаго нѣкоторыми евро пейскими державами, мипистръ иностран ныхъ дѣлъ объяснилъ, что турецкія про винціи въ Сѣверной Африкѣ представля ютъ для Италіи большой интересъ, въ видахъ поддержанія равновѣсія на Среди земномъ морѣ. Поэтому основаніемъ поли- . тики Италіи является огражденіе въ Африкѣ неприкосновенности Турціи, по словамъ министра, кремѣ договоровъ, за щищаемой и новымъ режимомъ Турціи, ко торая не потерпитъ соглашеній, натрав ленныхъ противъ ея африканскихъ владѣ ній. БУДА-ПЕШТЪ, 2 (15) П. Организаціей пай комитетъ правительственной парта, выпустилъ воззваніе къ націи, въ кою- ,рокъ указывается, что партійныя различія противниковъ и сторонниковъ австро-вен герскаго соглашенія 67 года стали без содержательными, ибо партія независимо сти— противница соглашенія, получивъ большинство и достигнувъ власти, вынуж дена признать австро-венгерскій дуализмъ Соз8ваніо предлагаетъ образовать новую партію, которая возстановитъ гармониче скія отношенія короны и націи и займет ся созидательной работой. Воззваніе под писали министры и выдающіеся дѣятели. Конституціонная партія послѣ рѣчи Андра- ши настаивали на самоуправленіи. ВѢНА, 2 (15) П. Серьезно заболѣлъ бургомистръ Люэгедь; ему сдѣлана опера ція. ГАМБУРГЪ, 2 (15) П. Благодаря ту ману въ Сѣверномъ морѣ англійскій па роходъ столкнулся съ рыбачьимъ судномъ, пошедшимъ ко дну. ТРІЕСТЪ, 2 (15) II. Открытъ ноши портъ имени императора Франца-Іосифа. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 2 (15) II. Портой получено телеграфное извѣщеніе, что ко- вемтскій шейхъ въ Аравіи поднялъ воз станіе противъ турокъ. Къ нему приспдо нѣсколько племенъ съ побережья Персид скаго залива. — Послы дѳржавъ-покровительницъ со общили турецкому министру иностранныхъ дѣдъ содержаніе заявленія консуловъ этихъ державъ критскому исполнительному комитету о недопущеніи населенія Крита къ участію въ законодательныхъ выбо рахъ Греціи, указавъ, что если населе ніе, все-таки, проявитъ стремленіе къ та новому участію, то державы-пркровитедьнв- цы примутъ дѣйствительныя мѣры, чтобы воспрепятствовать этому. Сообщеніе произвело успокаивающее дѣйствіе на турецкое правительство. — Палата депутатовъ приняла безъ цре- ній законъ объ ассигнованіи пяти мил ліоновъ фунтовъ на осуществленіе прави- ‘ельственной строительно-морской програм мы въ теченіе десяти лѣтъ. САЛОНИКИ, 2 (15) II. Приговоренныя къ смерти воевода Динка отправленъ въ Сересъ, совидимому, для казни. ВЕНЕЦІЯ, 2 (І5 ) Ц. 10 апрѣля съ участіемъ Россіи состоится IX междуна родная выставка. ТОКІО, 2 (15) II. Убійца князя Ито приговоренъ судомъ въ Портъ-Артурѣ къ смерти, а сообщники его—къ каторжнымъ работамъ. — Прибыла изъ Дальняго новая пар тія 400 русскихъ переселенцевъ, направ лявшаяся на Гавайскіе острова. ОСТРОВЪ МИНОРКА, 2 (15) II. Фран цузскія миноноски подобрали 40 труповъ, погибшихъ на пароходѣ „Генералъ Шан- си.“ САНЪ-ДІЭГО (Калифорнія), 2 (15) I]. На американскомъ контръ-мнноносцѣ „Гоп- кипсъ“ произошелъ взрывъ; ранено сомъ человѣкъ. ТЕГЕРАНЪ, 2 (15) II. Зилли-султанъ примирился съ правительствомъ но доплатѣ ІВО тысячъ тумановъ къ 70 ты сячамъ, уплаченныхъ первому меджилшсу. онъ можетъ вернуться въ Персію. — 2-го февраля правительству вручает ся русскимъ и англійскимъ..представите лями нота о согласіи Россіи п Англія ссѵдпть Персіи на опредѣлеппыхъ усло віяхъ деньги. ЦОТЕШ СЬ, 2 (15) П. Въ 4 часа ут і оідушалооь землетрясеніе, не причи- июіпее вреда. СПРАВОЧПЫ” СВѢДѢНІЯ. КАЛЕНДАРЬ. Православный календарь. Четвергъ, 4-го февраля. На лит. an. 1 Птр. 4, 13—гл. 5— ?. Ев. Мар. 12, 38— 44. Преп. Исидора Пелусіота и Кирилла Новоезерскаго: ‘”в. князя Георгія Всево лодовича; Преп. исповѣдника Николая Студійскаго. Рожд. Ея Им. Выс. Вел. Кн. Вѣры Кон стантиновны, Герц. Вюртембергской (род. 1854 г). 1565. Іоаннъ Грозный завелъ оприч нину. і и ш ш і ж і (Часы по харьковскому времени). £ 8 § Я НАЗВАНІЯ 3 ■ й 8 ■ Ш 1 1 Щ о к g Ц * поѣздовъ. | g С * *• I ЮЖНЫЯ. | ч- “ • , ‘ I Курскъ. 9 36в. 6с| Скорый . . 5с. 9 35у. 6 49у. 4с.| Почтовый . За. 11 39». 10 24в. 10П Пассажирскій 9 у 44у. 11 39у. 7р/8р| Пассажирскій 7р/8р 6 15¾ 10 59у. 12 Пассажирскій 11 5 44¾ 5 39¾ 14 Пассажирскій 13 П 04у. (до Бѣлгорода) Севпстоно и . 10 25у. 5с. Скорый . . . 6с. 8 41». 12 49¾ Зс. Почтовый 4с. 5 49¾ 8 44у. 9 Парсажирскій 10 7 54а, 10 04¾ 13 Пассажирскій 14Ю09у, (Ек’атериносл.) Ростовъ. 1 44д. Зр/4р Почтовый . . Зр/4р 4 24д. 6 5=в. 7р/8р Пассажирскій 7р/8р 10 44у. 1 29н. Нр/і 2 р Пассажирскій 11р/г2Р 6 19у. Полтава,Кіеву Николаевъ, Одесса. * 8 14в. 1к. Ускорен.пас.*) 2к. ТОЗЗу. 6 44в. 5н. Ускорен. пас. 6н. 9 54у. 3 39н. Зн. Почтовый . . 4н. 5 44н. 10 49у) 7н. Пассажирскій 8н. 6 01в. Сумы,Ворожба 6 04в. 5в. Ускорен. пас. 68.12 34¾ 11 І8у. Зв. Почтовый . . 4в. 8 04», 10 25¾ 7¾ Пассажирскій 8в. 8 04у. юго-вост. Балашовъ. 11 44у. 4 Почтовый . . 3 3 44¾ 7 19в. 6 Пассажирскій 5 8 59у. 6 39¾ 8 Пассажирскій 7 10 04у. (Луганскъ). Щѣ- No ——- к *) 1к и 2к обращаются безпересадочнв Между Харьковомъ и Кіевомъ. га* * — ІЛ і- т, ■ ‘ . . М и а д и ш аі тр а п а . Николаевской Главной Физиче – ской Обсерваторіи. ‘ ОБЩЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ЕВРОПѢ. С.-Петербургъ, 3 февраля 1910 года. Минимумы давленія на сѣверо-западѣ и югѣ Елропы (Торсхавнъ—728, Ниц ца—750); максимумъ на востокѣ Россіи: Елабуга—780. Осадки выпали мѣстами въ центрѣ Россіи. Умѣренные морозы на востокѣ и отчасти на сѣверѣ и юго- востокѣ; температура выше нуля на Черномъ морѣ, слабые морозы въ боль шей части остальной Россіи. Вѣроятная погода на 4 февраля 1910 г.: Постепенно теплѣй. cocts 8 uif погоды въ Х арьковъ . 3 февраля 1910 г- • . – * « £ а к о. Я 3 3d . о я 3 ® Е. 3 ” £ 3 • А Я о « § * де « о о «О и ^ « i? -та “ Д’ T (- с с (— со С Ш S X S а с О _________________ 0_ ____________ О 7 у —2.4 —2.6 89 754.8 юв.-З 10 – 1 л. —1.2 —2.8 83 754.4 юв.-5 10 – 9 в. —3.1 —3.2 86 751.6 вюв.-4 10 — о Т н 8 —Z2 —2.9 85 754.6 — 10 0 О- л о I — ■—1 I1 …….. ” – Г Т 1 – 5 о ч S*& ІЭ я. – 4.8 4 6.3 — 4 – Ш __________________ U « і 3 1.1 3.7 13—2.2 — 0 – 4 * s * температ. I наибольшая—2.4 (было 7.01. ^^oздyx¾ \ наименьшая—6.0 (было -20.6). ГШРАТУРІ ПОЧВЫ 8А ГЛУБИНѢ. ” £ І ІТІ S я 5 :% jjXMggoooo S u o a o S S 8 8 Т О W