Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
ЮЖНЫЙ КРАЙ Ц Ѣ Н А No В Ъ Х А Р Ь К О В Ѣ . , Г Т ) въ конторѣ, у разносчиковъ и на вокзалѣ. КОП*< Въ другихъ городахъ …. 5 коп. Цѣна No съ иллюстрированнымъ приложеніемъ вездѣ . . , . 5 коп. Т е л е ф о н ъ р е д а к ц іи No 19. Телефонъ полторы л типографіи No 15. ТРИДЦАТЫЙ ГОДЪ. No 9900. Харьковъ. Четвергъ, 28 Января (10 Феарала) 1910 гадъ ЕЖЕДНЕВНО НЕ МЕНЬЕ 6 – т и СТРАНИЦЪ. Л М. ЧЕРНЯКОЙСКЙЯ, ЖЕНЙ и СЫНОВЬЯ съ глубокой скорбью извѣщаютъ родныхъ, друзей и знакомыхъ о кончинѣ горячо любимаго зятя, мужа и отца, Д О К Т О Р А Аркадія Ивановича Кравцова, послѣдовавшей, послѣ тяжкой болѣзни, въ г. Харьковѣ 26 января, въ 6 час. пополудни. Выносъ тѣла въ Николаевскую церковь 27 января, въ 4 ч. пополудни, погребеніе 28-го, послѣ поздней литургіи въ Ни колаевской церкви, на городскомъ кладбищѣ. Т . 2— 2 РЕНТОРЪ ЮЕРАТОРСНАГО Х А Р Ь Ж Н А П ) Ж В Е Р М М Е ІА извѣщаетъ о послѣдовавшей 27-го сего января, въ 9 час. утра, кончинѣ заслуженнаго ординарнаго профессора ІМ ФМ М П М Н Л Е Б Е Д Е В А . Панихида по почившемъ будетъ совершена на дому (Пушкинская, No 79) сегодня, 28 января, въ 3½ часа дня, и послѣ панихиды послѣдуетъ вы носъ тѣла въ Университетскую церковь. Погребеніе на городскомъ клад бищѣ въ пятницу, 29-го января, послѣ литургіи, которая начнется въ ІО часовъ утра. Т . 1— 1 7″[* (—^ rj-t (—^ г-р^ Аркадій Ивановичъ КРАВЦОВЪ скончался 26 сего января, въ 6 ч. вечера, въ г. Харьковѣ, о чемъ сестра, братья, невѣст ки, плейімницы и племянники съ душевнымъ прискорбіемъ извѣщаютъ родныхъ и знако мыхъ покойнаго. Заупокойная литургія и отпѣваніе имѣютъ быть въ четвергъ, 28 сего ян- варя, въ церкви св. Николая, а затѣмъ погребеніе на Городскомъ Усѣкновенскомъ кладбищѣ. Въ этотъ N 2 8 страницъ. С ОДЕРЖАНІЕ N° 9900. Харьковъ,28-го января. Телеграммы. Думскіе отклики. Л. Львовича- Къ прусской избирательной реформѣ. П. Калмыкова. Раутъ у П. А . Столыпина. Замѣтки. Ю. Волина. Послѣднія извѣстія. Инструкція избирателямъ. Профессоръ А . С. Лебедевъ. Памяти проф. А. С. Лебедева. Проф. ІІ. Стмцова.. МЬстная хроника. Учебныя заведенія. Судебная хроника. Федоръ Сологубъ и зУІелкій бѣсы-. Театръ и музыка. Памяти доктора А . И. Кравцова. А . Комарова. По Россіи: корреспонденціи изъ Курска, 9 ЛРУГ-, -Внѣшнія извѣстія. – ф&здьетокъ. Мемуары –Бебеля. П. Троц каго. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Л Е Ч Е Б Н И Ц А Б О Л Ъ З Н Е Й ЗУБОВЪ и: ЗУБНОГО Г а Ш й д р и і, Енатеринос.. Ns 6, ВРАЧА ‘< А*’ Ш ОНГЦО] рядомъсътеатромъ Боммеръ. тел. 1991. Принимаютъ опытные зуб ные врачи отъ 9 у. до 9 ч. в. Учащимся, служащ. въ хоз. и общ. учр. попов, плата. Завѣдующій лечебницей докторъ-хирургъ Б . Б. Брандсбургъ принимаетъ по вторн., четв. и субб., отъ 5 до 7 в. 55 10—7 Г Л А З Н А Я Л Е Ч Е Б Н И Ц А Л – Р Я Д . М . М И Н М Н Я . Пріемъ въ лечебницу во всякое время. Приходя щихъ больн. отъ 10— 1 ч. и отъ 5—7 ч. в. Ека теринославская. 34, тел. 2138. 279 15—8 АМВМЙІОРНЙЯ ЛЕЧЕЕНИЦЙ СПЕЦІАЛЬНО ДЛЯ БОЛЬНЫХЪ ЛЕГНИМН донтора А. Н АВ Д А К О ВО Й , Благовѣщенская, No 32 Телефонъ No 2180, противъ Александровской больницы. Пріёмъ больныхъ безплатно. Отъ 3 до 5 ч. дня. ЗубовіяМ йзЗнт А С Й Сумская, 11. Пріемъ больныхъ отъ 9 ч. ут. до 3 час. дня и отъ 5—8 веч., кромѣ воокресеній. 566 2—2 дмтчр цыпЕРОвцч. (эндоскопія), боя. пузыря (цистоскопія), пред- ст ат . железы, половое безсиліе, онанизм и ихъ послѣдствія. Новые способы леч., токи Д’Ар- сонваля, Рентгеновок. лучи, свѣтолеченіе и всѣ виды электр.- От 9— 12 и 5—8 час. Спеціально: бОЛ. НОЖИ, ВОЛОС и уход за ними, отъ 12— 1 ч. дня. Пѵткинская. 17. 79 20— 19 Ю О н а г р а д ы будетъ выдано тону, ито доставитъ утерянные Залѣ Д ворянскаго С о б р а н ія , на Лотереѣ-Алпегри ЗОЛОТЫЕ ЧАСЫ СЪ РЕЛЬЕФНОЙ МОНОГРАММОЙ, НА ЧЕРНОЙ ЛЕНТОЧНОЙ ЦѢПОЧКѢ СЪ НЕБОЛЬ ШИМЪ МЕДАЛЬОНОМЪ. УСЫПАННОМЪ БРИЛЛІАНТАМИ Нашедшаго просятъ доставить въ Правленіе Товарищества ,В . Г. Пономаревъ и П . П . Рыжовъ”. ВЕШИ ДОРОГИ ПО ПАМЯТИ. 596 і – і ПОПЕЧИТЕЛЬНЫЙ СОВѢТЪ Городской Николаевской больницы приглашаетъ лицъ, желающихъ произвести поставку краснаго кирпича въ количествѣ 400,000 штукъ, подать заявленія не позже 15 февраля сего, года съ опредѣленіемъ цѣнъ. Съ условіями поставки можно ознакомиться въ техническомъ отдѣленіи Городской Управы. 611 1—і Л ж і ш а я й м и к ія , ж ш я им щ и ш ь ш м No йм м ш тм ьм ге дм ж ипа. No м м м г д Tccrnsaro йаша. доводитъ до свѣдѣнія кредиторовъ названнаго банка, что, получивъ отъ Харь ковскаго Окружнаго Суда разрѣшеніе выдать седьмой предварительный дивидендъ въ размѣрѣ 6 коп. на рубль претензіи, она приступитъ къ выдачѣ указаннаго ди виденда съ 3 февраля 1910 года до 12 февраля включительно ежедневно, а за тѣмъ одинъ разъ въ недѣлю по ПЯТНИЦВМЪ, въ присутственные дни. ! Выдача дивиденда будетъ производиться въ помѣщеніи Коммиссіи (домъ Харь ковскаго Земельнаго Банка, входъ съ Николаевской..площади) отъ 11 час. утра до 1 часу дня. При полученіи дивиденда требуется преставленіе удостовѣренія о личности. ‘ К. 4— 1 Д-ръ ШЛЯПОШНРЦМТ.. кожныя, полов безсиліе, онанизмъ И внутрен. пр. 8— 12 и 5—8’/< ч. Николаев ская пп., д. Огурцова, No 7. 533 4—4 Докторъ А Й Н Б Е Р Г Ъ . МОЧЕПОЛОВЫЯ бол. (трипперъ и его ослож ненія, полов. разстройства), бол. МОЧЕВ. ПУ ЗЫРЯ (цистоскопія), СИФИЛИСЪ и КОЖ НЫЯ. Пріемъ 8-12 ут. и 5 9 ч. в. ЖЕНЩИНЪ 4- 5 час. Екатеринославская. 2 7 , сосѣдній съ гост. .ЛІОНЪ’. Телеф. 2045. 606 10—-1 Д-ръ Г. С. Т р ю й щ і Ц ^ Я М – Д : ‘ отъ 9— 10 ч. у., 4—6 веч. Сумской пер., ряд. съ драматич. театромъ, д. Гинзбурга. Тел. 660. _ _ _________________________________________ 325 30— 10 Д о к т о р ъ М . Е . В а й н ш т е й н ъ Ж е н с к . б о л . и а к у ш е р . Пріемъ отъ 9— 12 ч. утра и 5—7 час. вечера. Екатеринославская ул., No 75, тел. І875. ^ _____________________________________474 9—6 А А. Б Е Л Ь Ц Ъ возобновилъ пріемъ больныхъ. Пушкинская. 56. . _________________________ – ____________________ 408 5—5 Д-ръ Б. М. ММЯМНЪ. “”ж= шяш чшт и ОБМѢНА ВЕЩЕСТВ*Ь(сахар. бол., подагра, ожи рѣніе и др.) Пріемъ больн. отъ 11— 12 ч. ут. и 5— 7 веч. Екатериносл., 36. Тел. 459. 579 5— Женскія, акушерство и нервн. бол. Докторъ БОРОДКИНЪ Сумская, Л? 2. Х О Д Ъ СЪ Инструтентальн. пѳр Пріемъ 1— 2 ч. и 4— 6. Телеф. І572. 619 12— 1 Д – р ъ И . С . К о с я ч е н к о . Дѣтскія и анутр. бол. Пріемъ 4-6 в. Уг. Дѣвичь- ей ул. и Театр. пер,, No 11 .Тел. 2107. 613 3-1 Докторъ З О Р О Х О В И И Ъ , СПЕЫМЛЬНО БОЛѢЗНИ ЖЕЛУДКА, НИШЕНЪ и обнѣна веществъ (сахарная болѣзнь ОЖИрѢНІе, ПОДагра И д р ) Пріемъ больн, отъ 10—12 ч. ут. и отъ 5 ‘А—8 ч. веч. Сумская. No 42 (оротивъ Университетск. сада). Тел. 1746, 510 10— 4 Д-РЪ А . М . Б Е Й Л Е Н С О Н Ъ . Нонторсн. ул., д. Ns 9, прот. церкви Рождеотва. ТРИППЕРЪ ОСТР И ХРОНИЧ. (и осложненія). суженія канала, мочеполов , сифилисъ, ве нерич , КОЖИ- и нервно-полое. разстрокства.І Отъ 8— 1 часу и отъ 5—9 чао. веч. Женщинъ отъ 1— 2 час. дня. 586 5—2 Докторъ РАБИНОВИЧЪ* Спеціально сифилисъ, венерич. и кожныя, по ловое безсиліе, онанизмъ, мочеполовыя бол. (трипперъ, острый и хронич., и ихъ послѣдствія). Пріемъ: 9— 1 и 4—8. Уг. Николаевской площ., прот. подъѣзда Астраханск. гост., д. Альшвангъ, No20/8. ‘ ______________________________ 582 5—2 Донторъ М . В . К У Д И Ш Ъ . Сифилисъ, мочеполовыя, венерическія И КОЖНЫЯ. Пріемъ отъ 8— 11 и 5—8’/з веч., женщинъ 4— 5. Дмитріевская, 21. 555 4—3 П о Е ЕТ ЕО и и Л Й Скфилкс, кожныя ивенери Д*Р ОЕбоГШИмП. чеси 6 о л .П р .9 -1 0 ‘А и 6 – 8’/з ч. Скрипницк. ул., No 10. Тел. No 1116. ___________________________613 5— 1 П п и т п п ъ МА Н Т . Екатеринославская ул., д. Д и Н Ш р Ь П Й Ц О . собств., No 47. Тел. 1077. СПЕЦІАЛЬНО МОЧЕПОЛОВЫЯ (бсл. пузыря, пред- стат. железы, тяжелыя суженія какала, хронич. трипперъ, разстройства мочеиспусканія, половая слабость.послѣдствія онанизма),СИФИЛИСЪ, ВЕНЕ РИЧЕСКІЯ н ХИРУРГИЧ.Пріемъ8—<2у. и 5—9 в. 605 4— 1 Д О ЗЕ СТ О ЗЕ ‘ГЬ ¢7 ПРОФЕССОРЪ П . П . Б А Р Т Е Н Е В Ъ . Сифилисъ, венерич., ночеполов, кожи. И внутрен- бол. 9—12 у. и 5—7 в. Женщинъ отъ 12— 1 ч.д. Лопатинскій пер. (по Рыбной),д. Коровина. No 7. 604 5— 1 ДОНТОР МЕДИЦИНЫ Б Е Р Г Е Р . СмечЬмъмо МОЧЕПОЛОВЫЯ (бол. пузыря, предстат. железы, тяжелыя оуженія накала, хронич. триппер, разотройотааюочеяопуснанія, по ловая олабооть, поолѣдотеія онанизма), СИФИЛИС. ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и НОЖНЫЯ. Пріем 8-І2 у. н 5-8 а. м/п’алзмад. Мироносицкая площ., No 12, 2-й домъ от Сумской. Тел No 1435. 598 1C— 1 Донторъ Н. М. КУЗНЕЦОВЪ. Сифилисъ, иожный я мочеполовыя болѣзни. Отъ 9 до 12 час. дня и отъ 5 до 8 час. веч. Клочко*- ская ул., No 32. 563 2— 2 ,ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕЕНИЦА м й р г у п и с а . Пріемъ въ лечебницу во всяиов время. При* ходящ. больч. отъ Н’Ь—!, отъ 5—7 час. ‘Гелешонъ 1590. Енатврмнославсная, 32. 580 5—1 ЖЕНСКАЯ Л Е Ч Ш Щ А ” съ рчдильн. відѣп. д-рз Б. й. Ф Ж Й . ПрІбІЯЪ стаціон. больн. во всякое время, прихо дилъ отъ И до 2 и о т ъ 5 д о 7 ч. Уголъ Сумской, No 27, и Рымарск., 34, Телеф. 440. 549 3—2 н щ Ж Ш ю п Пушкинская. 6. No Телеф. !094. ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ ПО ВСЬМЪ СПЕЩАЛЬНОСТ. электризація, свѣтопеченіе, вибраціонный мас сажъ. впрыскиванія, перевязки, оспопоививаніе. ЛЕЧЕШЕ АЛКОГОЛИЗМА ВНУШЕНІЕМЪ. Плата за совѣтъ— 1 р. Консультація 2-хъ врачей— 7 руб., 3-хъ— 10 руб. Ежедневно принимаютъ больныхъ: По внутрен. бол. Ю. П. Сяноженцній „ 11—12 д. . нервнымъ бол.М. В. Ниссенбаумъ , 2—Зд. .. , , М. П- Ряснянсній , 5—7 д. . женскимъ бол. М. Я. Данялевоній . 11—1 д. . . . М.Е. Вайнштейнъ . 1—2д. . горл..ушн., нос. Б- М. Брауде , 2—3 д. . . < , А. А- Арабаджи . 4—5 д. . венер.. ножи., мочеп., Е. А. Ротманъ. . 2—Зд. , хирург. 6. С. Ф. Дехановъ , 2—3 д. ____________________________________________К. 1—1 Ж No В Ъ М Н ІМ Л Ь М 8 ,Е Ш No самой бойкой по торговлѣ части города (Буль варъ Котляревскаго, 6. Протопоповская ул.) ПРОДАЮТСЯ ТРИ НОМЕРА ЛАВОКЪ, соединенные въ одинъ магазинъ, заново отстро енные. Доходность 2100 р. Справки въ конторѣ главнаго магазина Полтавскаго Экономическаго Общества Чиновниковъ. К. 10—4 УТВЕРЖД. МИНИСТ ВНУТР ДѢЛЪ школа маеаажа и гимнастики д-ра И. G. БРЕСЛАВА. Уголъ Рыбной и Набережной, д. Фадѣичева, про тивъ Харькозскаго моста. Пріемъ прошеній еже дневно отъ 10 до 12 ч. ут. и отъ 4 до 7 ч. веч. 607 1— 1 Д-ръ В. Е. Перчихинъ перешелъ на Рымарснуюул., [8. Пріемъ по дѣт скимъ бол. отъ 9-11 и 3-5 ч. Тел. 517. 331 5— 5 спеціально по болѣзн. ГОРЛА. НОСА И УХА д-ра €КРЫПТЪ. Екатеринославская ул., домъ No 8. телеф. No 236. Пріемъ приход. больн. отъ 9—10’/. у. и 5—7 ч. в., коечныхъ во всякое время. 473 6—6 ‘ Х а р ь к о в ъ . 2<$-20 ЛМйяДя /97*0 зоЭя. Есть націонализмъ и „націонализмъ.” Націонализмъ—какъ свобода самоопредѣ ленія націи, прогрессивное развитіе всѣхъ ея лучшихъ духовныхъ особенностей, и есть націонализмъ—какъ слѣпая консерва тивная сила, стремящаяся постоянно на задъ къ сохраненію всѣхъ тѣхъ специфи ческихъ особенностей, которыми отлича лись зоологическіе предки данной націи. И такъ какъ главную особенность „зо ологическаго” націонализма составляла враждебная нетерпимость ко всѣмъ дру гимъ націямъ, нетерпимость, разжигавшая самые звѣрскіе инстинкты, то нѣтъ ниче го удивительнаго въ томъ, что и націо нализмъ нашихъ реакціонеровъ долженъ быль усвоить себѣ только эту чисто зоо логическую точку зрѣнія, каковая и лег ла въ основу политической программы и философіи недавно образовавшагося р а ціональнаго союза” и нераздѣльнаго съ иимъ „національнаго клуба.” Мы не станемъ подробно останавливать ся на этой программѣ и философіи. Само отбой должно быть ясно, что программа нмгѣчаеть закрѣпленіе всѣхъ пережитковъ отжившаго строя какъ въ области со ціальныхъ отношеній („свобода труда”, сирѣчь свобода эксплоатаціи! сохраненіе сословныхъ привидлегій), такъ и во всѣхъ остальныхъ областяхъ: обузданіе печати, русификація окраинъ, преслѣдованіе ев реекъ и т. д. и т. д. Въ области Фнлосо&іп зоологическаго ‘націонализма г.г. Крупенскіе-Меньщиковы !цодошлп уже вплотную къ разсужденіямъ (если это можно назвать разсужденіями!) свонхъ зоологическихъ предковъ: „Инородцы, отстаивающіе свою націо нальность, не могутъ одновременно принад лежать п къ нашей, п если чпслятся ,,гражданами” русскаго государства, то это просто политическій подлогъ. „Завое вавъ чуждыя племена, мы имѣли несчаст ную ошибку—удержать ихъ у себя. Вра говъ, захваченныхъ въ плѣнъ, мы ввели въ семью свою, вмѣсто того, чтобы отпу стить на волю.” (Не проще ли было бы про сто истребить?). Во зато въ перспекти вѣ—„всѣ иныя національности должны быть терпимы, какъ явленія временныя, подлежащія пли усвоенію, или вытѣсненію. Счесть за законъ^-постоянное сожитель ство разныхъ національностей въ чертѣ одного государства составляетъ величай шую нелѣпость, какую можно себѣ вооб разить.” Если бы Крупенскій съ Меньшиковымъ жили во времена нашествія гунновъ и са ми принадлежали бы къ этому завидному съ ихъ „національной” точки зрѣнія пле мени, то весьма возможно,—ихъ „націо нальный союзъ” имѣлъ бы успѣхъ. Но такъ какъ онн по какой то роко вой ошибкѣ родились въ двадцатомъ вѣ кѣ, то ихъ „національный союзъ” самой судьбой былъ предопредѣленъ стать толь ко траги-комичеекпмъ анекдотомъ. Этотъ анекдотъ п разыгрывается сей часъ. Фактическая подкладка его слѣдую щая. Совѣтъ національнаго клуба, въ ко торомъ первую шутовскую роль играетъ Крупенскій, написалъ самый безграмотный отвѣтъ иностраннымъ профессорамъ по по воду Финляндіи. Но потому лл, что эта „декларація” по казалась безграмотной даже нетребова тельнымъ черносотенцамъ, или здѣсь за говорили отдѣльныя самолюбія на почвѣ „узурпаціи правъ”,—въ нѣдрахъ націо нальнаго союза зарилась обычная для подобныхъ организацій грызня, которая, очевидно, и будетъ служить главнымъ им пульсомъ внутренней организаціонной Жиз ни „національнаго союза.” . „Что это за декларація отъ совѣта клу ба, еще не открывшагося? допрашиваетъ одинъ изъ „націоналистовъ” этого типа— кн. Мещерскій. Кто далъ этому совѣту право дѣлать и оглашать на весь міръ постановленіе, не получивъ на это права отъ членовъ клуба, то есть отъ общаго собранія? Можетъ быть, большинство чле новъ назвало бы это постановленіе шутов ствомъ и не дозволило бы его опублико вать. Разумѣется, всякій въ этомъ шутов ствѣ узналъ затѣю г. Крупенскаго, гепе- рала отъ шутовства, и тѣмъ болѣе недо умѣваетъ, что весь совѣтъ клуба, съ кп. ‘Васильчиковымъ во главѣ, сдѣлался по слушнымъ орудіемъ его затѣи. Такъ гово рятъ, совершенно основательно, отдѣльные члены клуба н справедливо обвиняютъ со вѣтъ клуба въ узурпированіи пепринадле- жащаго ему права высказываться публич но за клубъ, не получивъ отъ него упол номочія.” Тщетно Меньшиковъ призываетъ сво ихъ единомышленниковъ бросить взаимныя интриги и угрожаетъ распаденіемъ сою за! Вѣдь, взаимная грызня и раздоры—это та самая черта, которая всегда состав ляла сущность всѣхъ зоологическихъ ор ганизацій. Нетерпимые къ другимъ, они естественно не могутъ воспитать въ себѣ чувства терпимости другъ къ другу. Это мы видимъ на примѣрѣ „союза русскаго народа”… Это мы видимъ и въ нѣдрахъ національнаго союза… Подобные зоологическіе союзы могутъ держаться только демагогіей отдѣльныхъ Аттилъ, вродѣ Дубровина… Но какая-же это „самоорганизація”? ‘Засѣданіи, въ Петербургѣ, Москвѣ, Харь- ^ ковѣ, Саратовѣ, Кишиневѣ, Одессѣ, Ка зани, Нпжнемъ-Новгородѣ и области Вой- !ска Донского, мировыми судьями изъ сво- ‘ ей среды прежде всего предсѣдателя съѣзда. Статьи 36-я н 37-я, о принятіи судь ями присяги и представленіи предсѣдате лемъ земскаго собранія списковъ судей на утвержденіе 1-го департамента Сена та, статья 38-я—о назначеніи, за недос таткомъ лицъ, могущихъ быть избранными въ судьп, 1-ымъ департаментомъ Сената, по представленію министра юстиціи, рав но какъ и слѣдующія статьи, чисто тех ническаго характера, принимаются въ ре дакціи комиссіи; причемъ поправки, вне сенныя но нѣкоторымъ статьямъ фракціей ка-де, поддерживаемыя Черносвито- в ы м ъ н 3 а х а р ь е в ы м ъ, отклонятюся. Статья 40- говоритъ о назначеніи миро выхъ судей министромъ юстиціи, по пре имуществу изъ мѣстныхъ жителей, въ 9-тн западныхъ губерніяхъ, а также въ Астра ханской, Оренбургской и Ставропольской. Виноградовъ, не настаивая на избраніи судей въ Астраханской губер ніи, такъ какъ въ ней земства нѣть, проситъ предоставить въ Астрахани из браніе судей городскому самоуправленію. Товарищъ министра юстиціи В е р е в- к и н ъ заявляетъ, что министерство не имѣетъ препятствій къ установленію вы борнаго института мировыхъ судей для j Астрахани. Булатъ, отъ имени трудовой группы, предлагаетъ обсуждаемую статью исклю чить и предоставить въ указанныхъ гу берніяхъ выборы судей всѣмъ не ограни ченнымъ въ! правахъ жителямъ мирового участка, въ томъ числѣ и женщинамъ. (Смѣхъ справа. Рукоплесканія слѣва). Послѣ перерыва продолжается обсужде-! ніе статьи 49^. Ивановъ 2-й предлагаетъ поправку Виноградова, относительно Астрахани, рас пространить и на Ставрополь, предоста вивъ выборъ мировыхъ судей городской думѣ. ! Ляхннцкій предлагаетъ въ указан ныхъ въ данной статьѣ губерніяхъ назна чать судей впредь до введенія земства. По введеніи же земства оставить назна ченныхъ судей за штатомъ, предоставивъ земству произвести выборы судей. Тимошкинъ отказывается понимать: двойственную политику трудовой группы, предоставляющей права избранія судей женщинамъ, и устранившей своимъ голосо ваніемъ, объ уничтоженіи волостного суда, отъ выборовъ судей изъ крестьянъ. О в е н ц и ц к і й не соглашается съ предложеніемъ Ляхнпцкаго, ибо неизвѣст но, во что выльется земская реформа въ Западныхъ губерніяхъ. По заявленію ора тора, въ проектѣ этой реформы совершенно отсутствуютъ основные принципы земскаго положенія 1890 года. Докладчикъ. Ш у 6 н н с к і й, резюмируя пренія, высказывается противъ всѣхъ по правокъ, за исключеніемъ поправки Вино градова. Статья принимается въ редакціи ком- мнссін съ поправкой Виноградова. Булатъ возражаетъ Тимощкину по лич ному вопросу. Принимается въ редакціи коммиссіи ста тья 40 съ другими знаками, предусматри вающая, изъ какпхъ лицъ назначаются мировые судьи, порядокъ ихъ назначенія, равно какъ и назначеніе почетныхъ судей. Въ преніяхъ но этимъ вопросамъ участ вуютъ Маклаковъ и Черносвп- т о в ъ. Послѣдній высказывается противъ новшества, вводимаго въ проектѣ о по четныхъ судьяхъ по назначенію. Принимаются въ редакціи коммнссіи съ незначительными измѣненіями статьи 41— 45, устанавливающія: должностное положе ніе мирового судьи, средства на его со держаніе, мѣсто разбирательства дѣлъ, принятіе просьбъ вездѣ и’ во всякое вре мя, съ оговоркой, что просьбы могуть быть какъ письменныя, такъ и словесныя, и несовмѣстимость должности судьи съ дру гой должностью по государственной или общественной службѣ, за исключеніемъ лишь почетныхъ должностей въ мѣстныхъ богоугодныхъ или учебныхъ заведеніяхъ, а также званія земскаго или городского гласнаго. Статья, предусматривающая полученіе званія почетнаго участковаго мирового судьи, согласно заключенію коммиссіи, от клонена. л Государственная Дума переходитъ къ ‘ обсужденію главы о почетныхъ мировыхъ судьяхъ. j ! Коммиссія предлагаетъ отмѣнить статьи 46 и47 дѣйствующаго закона, предусма тривающія случай разбора почетнымъ ми ровымъ судьей, во время пребыванія его въ своемъ мировомъ округѣ, дѣлъ, подле жащихъ зіировому разбирательству, въ случаѣ обращенія къ нему обѣихъ тяжу щихся сторонъ. Маклаковъ удивляется, зачѣмъ коммнссіи понадобилось запрещать по четному мировому судьѣ замѣнять участко ваго судью и творить судъ при обращеніи къ нему обѣихъ тяжущихся сторонъ. Въ проектѣ коммнссіи ораторъ находитъ про тиворѣчія: такъ, почетный мировой судья допускается въ качествѣ судьп во второй ппстанціи и не допускается въ первую ин станцію. Вся постановка вопроса въ за конопроектѣ. пропитана недовѣріемъ къ атому институту. При такихъ условіяхъ,! но мнѣнію оратора, остается одно: или уничтожить этотъ институтъ, или оставить ] его п существующія для него правила. (Рукоплесканія слѣва н отчасти центра), і Баронъ Черкассовъ находить, что изъ предложеній коммнссіи отнюдь не вы текаетъ, что институтъ почетныхъ миро выхъ судей сводится коммпссіей къ нулю. Наоборотъ, комчиссія паходнтъ весьма желательнымъ участіе почетныхъ миро выхъ судей въ съѣздѣ. Что же касается обращенія тяжущихся сторонъ за разрѣше-‘ віемъ спора къ почетному мировому судьѣ, то если они могуть добиться согласія въ этомъ отношеніи, то безъ судьп и по существу дѣла они могутъ придти къ ми ровому соглашенію. Князь Волконскій 1-й п Родп- ч с в ъ поддерживаютъ мнѣніе Маклакова. Годиченъ указываетъ, что, отбрасы вая институтъ почетныхъ мировыхъ су дей, Государственная Дума отбросить лю дей опытныхъ въ дѣлѣ правосудія. (Ру коплесканія слѣва). Ш у б и п с к і й поддерживаетъ мнѣніе коммнссіп. Товарищъ министра юстиціи Верев кинъ заяиляеть, что по мнѣнію мини стра юстиціи, вслѣдствіе установленія Го сударственной Думой для почетныхъ ми ровыхъ судей пониженнаго образователь наго пенза является сомнительной возмож ностью оставленіе въ силѣ обсуждаемыхъ статей, особенно принимая во вниманіе разешнреніе нодсудностп. Статья 13-я, о замѣнѣ участковаго ми рового судьи, въ случаѣ его отсутствія, однимъ изъ добавочныхъ или изъ сосѣд нихъ участковыхъ судей, принимается съ поправкой ка-дс— о представленіи права замѣны также н почетному судьѣ. Статьи 46 н 47-я, согласно предложе нію ка-де н прогрессистовъ, возстанонля- ится въ редакціи дѣйствующаго закона. Статья 48-я, предусматривающая участіе почетныхъ мировыхъ судей на засѣдані яхъ съѣздовъ, равно какъ н окружныхъ судовъ, въ случаѣ недостатка членовъ су довъ, принимается въ редакціи коммнссіи. Статьи 49 п 50-ая, принимаются въ редакціи дѣйствующаго закона. Государственная Дума переходитъ кг. главѣ о съѣздѣ мировыхъ судей п при нимаетъ съ небольшими измѣненіями статьи 51— 57 включительно, предусматри вающія порядокъ разсмотрѣнія дѣлъ и составъ судей въ этой ппстанціи. Объявляется перерывъ до 8% часовъ вечера. Вечернее засѣданіе открывается подъ предсѣдательствомъ Н. А . Хомякова. Гололобовъ докладываетъ основ ныя положенія запроса 107 членовъ раз личныхъ фракцій къ министру торговли н промышленности по поводу незакономѣрныхъ дѣйствій правительственнаго маркшейдера горнаго управленія южной- Россіи, Сутуло- ва, выразившихся въ представленіи ека- теринославской консисторіи невѣрныхъ свѣ дѣній о количествѣ угля на землѣ Але- ксандро-Свирской церкви, вслѣдствіе чего цѣнная земля, приносящая около 20,000 руб. годового докода, была продана кон систоріей нѣкоему Волынскому лишь за 60,000 руб. Фактъ такой сдѣлки порож даетъ смуту и неудовольствіе среди мѣст наго населенія. Коммпссія по запросамъ единогласно постановила предложить мини стру торговли и промышленности запросъ, какія мѣры предполагаетъ принять министръ но случаю этого незакономѣрнаго дѣйствія, а равно и о мѣрахъ къ возмѣщенію ущер ба, нанесеннаго Александро-Свнрской цер кви. Баллотировкой запросъ Государственной Думой единогласно принимается. Министръ торговли и про мышленности объясняетъ, что мини стерство, получивъ подробныя свѣдѣнія по данному дѣлу отъ начальника горнаго уп равленія южной Россіи и отъ командиро ваннаго министерствомъ на мѣсто члена горнаго совѣта, тайнаго совѣтника Іосса, признало нужнымъ устранить отъ должно сти правительственнаго маркшейдера, пе редавъ все дѣло на разсмотрѣніе соеди неннаго присутствія — совѣта мини стра п горнаго совѣта. Въ то же время министромъ юстиціи было сдѣлано распо ряженіе о негласномъ прокурорскомъ раз слѣдованіи этого дѣла. Соединенное присутствіе признало дѣй ствія Сутулова неправильными, ибо, во- первыхъ, законъ не даетъ права горному маркшейдеру давать заключенія относи тельно промышленнаго значенія копей или рудниковъ; слѣдовательно Оутуловъ, давая такое заключеніе, превысилъ свои права. Во вторыхъ, имъ были представлены не вѣрныя свѣдѣнія: онъ указалъ, что пла сты, будто бы, негодны для разработки, тогда какъ, на самомъ дѣлѣ, пласты на ходились въ выгодныхъ для добычи усло віяхъ. Кромѣ того, Сутуловъ скрылъ три угольныхъ пласта. Такимъ образомъ, со единенное присутствіе подтвердило дан ныя, приведенныя интерпеллянтами и на шло нужнымъ направить дѣло къ проку рору. Веденіе дѣда поручено слѣдовате лю по особо важнымъ дѣламъ. Что же касается ущерба, нанесеннаго Александро-Свирской церкви незакономѣр ными дѣйствіями Сутулова, то этотъ во просъ не можетъ быть рѣшенъ до окон чанія слѣдствія. (Голоса: „Правильно.” Рукоплесканія на всѣхъ скамьяхъ). Дума баллотировкой высказывается за перенесеніе преній на другое засѣданіе. Директоръ департамента духовныхъ дѣлъ, останавливаясь прежде всего на цифрахъ, приведенныхъ въ запросѣ и сопоставляя ихъ съ цифра ми, добытыми министерствомъ на мѣстѣ, доказываетъ, что искони въ православной опльской округѣ было численное преобла даніе православнаго населенія: на одинъ православный храмъ приходится 446 при хожанина, а на одинъ католическій—333. Такимъ образомъ, цифровыя данныя запро са не соотвѣтствуютъ дѣйствительности. Выясняя на основаніи документальныхъ дачныхъ исторію дѣла и фактическую об становку событія, изложеннаго въ запро сѣ, на основаніи провѣренныхъ министер ствомъ внутреннихъ дѣлъ на мѣстѣ свѣ дѣній, директоръ департамента устанавли ваетъ, что министерство внутреннихъ дѣлъ относилось къ религіознымъ нуждамъ ка толиковъ съ большимъ вниманіемъ, удовле творяя безъ промедленія ходатайства, ка сающіяся разрѣшенія постройки храмовъ и даже ассигновавъ на это дѣло 18,(Ж)р ., которыми, впрочемъ, по неизвѣстнымъ ми нистерству причинамъ, католическое ду ховное вѣдомство не воспользовалось. Далѣе директоръ департамента указы ваетъ, что католическій храмъ, о которомъ идетъ рѣчь въ запросѣ, былъ закрытъ въ 1877 году за отсутствіемъ прихожанъ мѣстной епархіальной властью и лишь въ 1890 году пустующее зданіе костела было передано православному духовному вѣдомству. Останавливаясь на событіи 21 ноября 1907 года, когда этотъ храмъ былъ’ ос вященъ въ православную церковь, дирек торъ департамента указываетъ, что здѣсь не было нарушенія чьихъ-либо правъ соб ственности, со стороны православнаго вѣ домства, наоборотъ права этн были нару шены мѣстнымъ населеніемъ, самовольно захватившимъ храмъ и поставившимъ да же вооруженный караулъ. I Что касается объявленія о Высочайше I утвержденномъ постановленіи Совѣта ми нистровъ о томъ, что окончательное рас поряженіе, по ходатайству о возвращеніи храма, будетъ зависитъ отъ указанія, ко торое преподастъ Дума по разсмотрѣніи вт. законодательномъ порядкѣ общаго во проса о порядкѣ возвращенія изъ правос лавнаго н ниш ъ вѣдомствъ переданныхъ имъ закрытыхъ костеловъ и имуществъ, то эго объясненіе отступленія отъ общаго по рядка было сообщено просителямъ лич но, а не черезъ мѣстныя административ ныя власти, которыя, такимъ образомъ, нс были поставлены о немъ въ извѣст но! ть. На очереди разъясненіе министра вну треннихъ дѣлъ, по поводу обращеннаго къ нему запроса о незакономѣрныхъ распоря женіяхъ сѣдлецкаго губернатора по отно шенію римско-католическаго храма въ Оп- нолѣ. Указаніе въ запросѣ на телеграммы ми нистерства внутреннихъ дѣлъ о пріоста новленіи самоуправства, не соотвѣтству етъ дѣйствительности, ибо сѣдлецкій гу бернаторъ былъ запрошенъ 29 ноября о положеніи дѣлъ, а телеграммой отъ 11 декабря ему было предложено ускорить доставленіе свѣдѣній. Приведенный въ запросѣ фактъ—объ ос кверненіи храмовъ н покоившихся въ склепѣ, собранными министерствомъ на мѣстѣ свѣдѣніями не подтвержденъ. Та кимъ образомъ, заканчиваетъ директоръ департамента, сѣдлецкому губернатору і. предъяв ленія обвиненія въ незакономѣрныхъ дѣй ствіяхъ. (Рукоплесканія справа и части центра). Д ы st ш а находитъ, что представитель правительства совершенно невѣрно освѣ тилъ настоящее дѣло. Ораторъ указываетъ, что онъ собралъ на мѣстѣ статистическія данныя н факты, на которыхъ онъ будетъ основываться. Чвсло католиковъ, проживающихъ въ Опольской гминѣ, вопреки заявленному представителемъ правительства, превы шаетъ число православныхъ. По расчету статистическаго комитета на 1 января 1997 года православныхъ было 2,500, а католиковъ 2,846. Невѣрно утвержденіе также, что въ Опо.тЬ имѣется католическій s рамъ. Дѣйствительно тамъ имѣется оран жерея, куда идутъ молиться этн 2,800 ка толиковъ,тогда какъ для православнаго меныппиства имѣются три перкви. Не вѣрно также утвержденіе, будто въ 1877 году опольскій костелъ закрылся за не имѣніемъ прихожанъ. Храмы пустовали ! потому, что вт, 1875 году рѣшено было уничтожитъ унію въ Сѣдлецкой губерніи и насильственно причислить всѣхъ католи ковъ къ православію. I Въ 1905 году, когда былъ нздАиъ указъ о вѣротерпимости, въ католичество снова обратилось 1,100 человѣкъ. Ораторъ излагаетъ фактическую сторону запроса, какъ католики посылали въ Пе тербургъ ходаковъ н какъ имъ было от вѣчено, что окончательное распоряженіе будетъ зависитъ отъ указанія, которое преподастъ Государственная Дума по раз смотрѣніи общаго запроса о порядкѣ воз вращенія закрытыхъ костеловъ, но въ томъ же 1907 году, уже по заявленію Дымшп, министерство издаетъ секретное постановленіе, что храмы возвращенію не подлежатъ, и вотъ православное духовен ство спѣшить 21 ноября 1907 года ос тавить храмъ. Прибываютъ стражники, храмъ отпечатывается и въ него насиль ственно вторгаются Такимъ образомъ, ка толическому населенію наносится тяжелая религіозная рана, совершается профанація кадь тлѣнньми останками покойниковъ. Законъ не допускаетъ трогать покойни ковъ, но кости ихъ собираются и пра вославное духовенство совершаетъ вторыя похороны. (Окончанію з а в т р а(). НЯШИХЪ К ІЖ ІІМ Д Е Н ІС В Ъ . БЕРЛИНЪ, 27 I (9 И). Между различ ными партіями въ прусскомъ ландтагѣ до стигнуто -соглашеніе по вопросу объ от ношеніи къ предложенному правитель ствомъ законопроекту о реформѣ избира тельнаго права въ Пруссіи. Партіями рѣ шено отклонить этотъ законопроектъ, въ настоящемъ его видѣ. Завтра о немъ должны начаться пренія въ ландтагѣ. — „Lokal-Anzeiger” сообщаетъ бесѣду министра иностранныхъ дѣлъ Извольска го съ однимъ его берлинскимъ другомъ, въ которой министръ высказалъ свои осо быя симпатіи къ Германіи и протестовалъ, вообще, противъ возводимыхъ на него об виненій въ германофобствѣ. Между про чимъ, Извольскій высказался за необхо димость укрѣпленія русско-германской дружбы, которая, по мнѣнію министра, от вѣчаетъ интересамъ обоихъ государствъ. — Прусскіе соціалъ-демократы готовят ся провести трехдневную всеобщую забас товку въ качествѣ протеста противъ при нятія ландтагомъ правительственнаго за конопроекта о реформѣ избирательнаго права въ прусскій ландтагъ. День за бастовки хранится въ секретѣ, дабы сво ею внезапностью произвести болѣе силь ное впечатлѣніе. — Изъ Афинъ сообщаютъ сюда, что лейтенантъ Типальдосъ и его сообщники получили помилованіе и всѣ отправляются заграницу. ВѢНА, 27 I (9 II). Итальянскій ми нистръ иностранныхъ дѣлъ намѣренъ вес ною этого года созвать въ Римѣ между народную конференцію по Критскому во просу съ обязательнымъ въ ней участіемъ Австро-Венгріи и Германіи. При такихъ условіяхъ Турція, полагаютъ, согласится съ постановленіями конференціи, такъ какъ она своимъ рѣшеніемъ исключить возможность участія критскихъ делегатовъ въ греческомъ національномъ собраніи.) По этому вопросу въ настоящее время зондируется почва въ Константинополѣ. — По свѣдѣніямъ изъ Афинъ, Ванн- зилосѣ н другіе нритсніо политики намѣ рены принять греческое подданство для того, чтобы получить возможность выста вить свою кандидатуру въ члены націо^ нальиаго собранія. ПЕТЕРБУРГЪ, 27 1′. Въ ночномъ засѣ даніи Думы принятъ запросъ, предъявлен ный къ мннпстру торговли н промышленно сти, по поводу продажи земли Аленсан- дро-Свирской церкви. Далѣе обсуждается запросъ о костелѣ въ Оиполѣ. Представитель министерства внутреннихъ: дѣлъ X а р у з и н ъ даетъ объясненіе, въ которомъ говоритъ, что поляки захватили храмъ н полиція лишь возстановила на рушенное владѣніе. Незаконности въ дан номъ случаѣ не было, такъ какъ воа вращеніе храмовъ было произведено въ по рядкѣ Верховнаго управленія. Д ы м ш а полагаетъ, что. указъ о воз вращеніи храмовъ незаконенъ. Совѣтъ ми нистровъ объявилъ сперва, что вопросъ о возвращеніи храмовъ возможно разрѣшить лишь въ законодательномъ порядкѣ, но потомъ онъ отступилъ отъ своей первона чальной точки зрѣнія. Въ данномъ случаѣ было даже кощунство, такъ какъ бальза мированный трупъ сажали и показывали, что онъ имѣетъ сложенные пальцы, но пра вославному. Ораторъ обращается къ совѣ сти вѣрующихъ н заявляетъ, что вторже ніе силой въ храмъ недопустимо. „Въ та комъ храмѣ Бога нѣтъ п никогда не бу детъ.” Бобринскій высказывается за от клоненіе запроса, такъ какъ факты оп ровергнуты, а приводимое Дымшой кощун ство-клевета на православныхъ. Вообще, но словамъ Бобринскаго, мѣстныя власти въ Царствѣ Польскомъ допускаютъ угне теніе русскихъ, ибо самъ генералъ-губер наторъ Скалодъ находится во власти сво ей канцеляріи. II у р н ш к е в и ч ъ кричитъ: еМолодецъ. Бобринскій*. ъ о б р НН с к і й вноситъ формулу перехо да, къ очереднымъ дѣламъ, гдѣ ука,зываетъ, что Государственная Дума выражаетъ увѣ ренность, что манифестъ о вѣротерпимос ти правительствомъ соблюдается, а рус скіе будутъ ограждены отъ посягательствъ на нхъ вѣру п народность. Ораторъ пы тается обосновать высказанныя положенія гоненіями на православныхъ въ Холи- щпнѣ. II. А . Хомяковъ останавливаетъ оратора. Бобринскій съ пафосомъ говоритъ: I „Пародъ въ теченіе четырехсотлѣтій стра- ‘ далъ я думалъ, что сегодня въ русской Думѣ мнѣ удастся разсказать о страдані яхъ. Скоро самъ народъ н весь міръ узнаютъ правду.” (Бурныя оваціи пра- , выхъі. } Булатъ обосновываетъ предъявленный запросъ. Засѣданіе закрывается. — Марковъ 2-й явился въ номмпссію по государственной оборонѣ и заявилъ, что докладъ Хгощинскаго объ интендант ствѣ составленъ въ пользу евреекъ, Г у ч к б в ъ поддержалъ Маркова, іNo X в о щ и и е в і й отказался дережѣаатъ докладъ. I — Разсмотрѣніе бюджета въ Государ ственной Думѣ начнется 8 февраля п за кончится къ 15 марта. Н. А . Хомяковъ полагаетъ, что эта работа займетъ’ двад цать засѣданій Думы, которыя предполо жено устраивать по 4-е въ недѣлю. — Сегодня на засѣданіи въ Государ ственной Думѣ присутствовалъ Крамаржъ. — Саратовскій депутатъ Грпммъ сло Жилъ свои полномочія. — По слухамъ, крайніе-правые члены Думы, при посѣщеніи засѣданія Государ- ственной Думы французскими гостями, пред полагаютъ устроить враждебную демон страцію. Они заявятъ съ трибуны, что въ Россіи нѣтъ конституціи н европейцы на прасно заблуждаются въ характерѣ рус скаго политическаго строя. — На раутѣ у ІІ. А . Столыпина одинъ изъ депутатовъ спросилъ премьеръ-минист ра, къ какому изъ направленій кабинетъ ближе. Предсѣдатель Совѣта министровъ отвѣтилъ, что министерство ближе всего къ правымъ октябристамъ.’ — Крайніе-правые обсуждаютъ слою тактику въ связи съ исключеніемъ изъ Думы на 15 засѣданій Маркова 2-го. — Законопроектъ объ авторскомъ нра вѣ будетъ переданъ на разсмотрѣніе въ согласительную коммиссію. — Игуменъ Арсеній самовольно возвра тился въ Петербургъ, запасшись гн ета ми генерала Думбадзе къ союзникамъ, въ которыхъ онъ рекомендуетъ просить мит рополита Антонія пересмотрѣть дѣло іггумена Арсенія снова. — Въ кулуарахъ Государственной Думы распространился слухъ о возникшихъ, яко бы, переговорахъ русскаго правительства съ парижскими банкирами о новомъ займѣ. — Думская оппозиція предъявляетъ къ ми нистру юстиціи запросъ по поводу повѣше нія въ Ригѣ душевно-больного Граубииа и осужденія на каторгу буйнаго психическа го больного Жантберга. — Министерство народнаго просвѣщенія сообщило депутату Фридману, что оно вы работаетъ также проектъ и о пенсіяхъ для учителей еврейскихъ школъ. — Думская коммиссія по рабочему во просу отклонила предложеніе барона Ти- зенгаузена прекращать дѣятельность кассъ взаимопомощи рабочихъ во время забасто вокъ., — Журналистъ Комковъ, помѣстившій ьъ „Рѣчи” интервью съ Гартингомъ, высылает ся въ административномъ порядкѣ на 5 лѣтъ въ Якутскую губернію. — Гололобовцы, какъ самостоятельная группа членовъ Государственной Думы, распадаются въ виду непримыканія къ нимъ новыхъ членовъ. — Марковъ 2-й обратился съ пись момъ въ редакцію „Новаго Времени,” въ которомъ заявилъ, что онъ сказалъ: „Поз дравляю Государственную Думу съ пред сѣдателемъ*. Послѣ же начавшагося юума, опь произнесъ слово: сшабесгои». Сте нограмма, по заявленію Маркова, исказила его слова. Въ бесѣдѣ съ сотрудникомъ „Петер бургской Газеты,” Марковъ 2-й заявилъ, Ічто с капталы въ Думѣ повторятся. -сМьх Телеграммы. «С.-Петербургснаго Телеграфнаго Агентства*. ПЕТЕРБУРГЪ, 27 I. [ м м м я м Ияю. Засѣданіе 27 января. ^ Предсѣдательствуетъ князь Волкон скій. Продолжается обсужденіе законопроекта о мѣстномъ судѣ. Статьи 25—29, опредѣляющія поря докъ составленія и опубликованія спис- , ковъ лицъ, имѣющихъ право быть избран ными мировыми судьями, принимаются съ поправками Маклакова, основанными на техническихъ соображеніяхъ. Внесенная при обсужденіи статьи 27-й поправка Коваленко 1-го, подтверж денная Шечковымъ, о невключеніи въ списки лицъ нехристіанскихъ исповѣ даній, въ которой докладчикомъ усмотрѣ на попытка возвращенія къ исчерпанному въ прошломъ засѣданіи вопросу, о лицахъ іудейскаго исповѣданія, отклонена 127 голосами противъ 61. Огатья 30-я, опредѣляющая порядокъ сообщенія губернаторами своихъ замѣчаній о лицахъ, неправильно внесенныхъ въ спи ски, принимается съ поправкой Макла кова, оговаривающей, что эти сообще нія дѣлаются передъ началомъ выборовъ. Безъ преній принимаются статьи: 31-я —о порядкѣ подачи жалобъ и заявленій о неправильностяхъ въ спискахъ; 32-я и 33-я—о производствѣ выборовъ, съ по правкой ка-де въ 32-й статьѣ. Статья 34-я, предоставляющая земскому собранію, по единогласному мнѣнію, пре доставлять званіе судьи лицамъ, не удо- влетворящимъ требованіямъ ценза, но прі обрѣтшимъ общественное довѣріе и ува женіе, поддержанная поправкой Кры лова, Тимошкина и Солтуза, согласно заключенію коммнссіи, отмѣнена. Статья 35-я, о занятіяхъ перваго рас порядительнаго засѣданія съѣзда миро выхъ судей, по окончаніи выборовъ су дей, принимается въ редакціи коммнссіи, съ добавленіемъ князя Тенишева объ избраніи въ этомъ же распорядительномъ ,терпѣвшая аварію вслѣдствіе случайно попавшей на нее само движущейся мины. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 27 1 (9 И). На строеніе спокойное. Туренное правительство увѣрено, что Болгарія и Греція не замыш ляютъ уже агрессивныхъ дѣйствій. Непо средственная опасность столкновенія ус транена. t — Вмѣсто Хакки-паши посломъ въ Римъ назначенъ посланникъ въ Вашинг тонѣ Кіазинъ. САЛОНИКИ, 27 I (9 II). Вслѣдствіе замѣны смертнаго приговора болгарамъ, осужденнымъ по Неврокопскоыу дѣлу, по жизненнымъ срочнымъ заключеніямъ, во енный судъ, выражая недовольство, по далъ въ отставку. СТОКГОЛЬМЪ, 27 I (9 Н). Согласно вечернему бюллетеню, король провелъ день, въ общемъ, спокойно, нѣкоторое время онъ спалъ; болеутоляющія сред ства не понадобились; пульсъ 56, темпе ратура 38,2; самочувствіе удовлетвори тельно. — Вечеромъ королева выѣзжаетъ изъ Карлсруэ въ Стокгольмъ. МАДРИДЪ, 27 I (9 II). Министерство подало въ отставку. Демократу Каиалеха- су поручено образовать новый кабинетъ. Сазоновичъ заявляетъ съ трибуны: — Фракція правыхъ принципіально за имущественный цензъ, по будетъ голосо вать противъ. Чтобы доказать, насколько законопроектъ непригоденъ! Результатъ эффектный: Вся статья торжественно проваливается большинствомъ въ 36 голосовъ! Я спрашивалъ у Родпчева, Щепкина: — Какъ же вы впредь къ этому буде те относиться? — А намъ-то, въ концѣ концовъ, все равно, кто съ нами голосуетъ, и изъ ка кихъ соображеній. Пусть безпокоится центръ. Пусть они повнимательнѣе относятся къ нашему го лосу. Мы не такіе уже страшные, авось, столкуемся. — Но, вѣдь, тогда правые могутъ опять поддерживать центръ, не говоря уже о томъ, какъ „тамъ” посмотрятъ на адюль теръ съ оппозиціей? Смѣются н разводятъ руками. Кн. Тенпшевъ останавливаетъ^ Сазоновн- ча и говоритъ ему: — Знаете, какъ называется такой маневръ? Нѣтъ? А знаете ли, что такое провокація, самая заправская и неза мысловатая?… Жалко, что въ кулуарахъ нс видать II. Н. Милюкова. Онъ, говорить, несмо тря на свои упражненія въ гимнастикѣ и превосходную крѣпость организма, стадъ прихварывать. Въ кулуарахъ даже съ лег кимъ волненіемъ перекидывались мнѣні ями насчетъ связи его сегодняшняго не посѣщенія Думы съ нелѣпыми слухами, хо дившими въ воскресенье по Москвѣ. Возвращаясь къ сегодняшнему голосо ванію, долженъ сказать, что среди октя бристовъ, особенно въ группѣ ^отвѣт ственныхъ,” въ штабѣ Гучкова, такой исходъ по такому, далеко не пустячному вопросу, вызвалъ тревогу. Стоитъ здѣсь напомнить, что на вос кресномъ раутѣ у Столыпина правые съ такимъ невиннымъ видомъ группировались вокругъ министра, Щегловптова. Разсердится онъ на нихъ. А ужъ какъ они ему услуживали, когда противъ него стоялъ стойкій фронтъ дѣво-октябристска го большинства! Октябристъ Люцъ, изъ товарищей про куроровъ, одинъ изъ многихъ испытываю щихъ муку непопулярности очень энергич но порицаетъ поляковъ: — Подвели въ послѣднюю минуту! Пу, съ правыхъ взятки гладки, а эти, вѣдь, будто до конца были съ намп въ союзѣ. — Нужно было не шататься центру! Кстати, объ этомъ неустойчивомъ равно-‘ вѣсіп центра говорилъ, и очень удачно и мѣтко, Щепкинъ. Напоминая октябристамъ ихъ готовность еще въ прошломъ январѣ пойти на ус тупки оппозиціи и теперешнюю стойкость въ сохраненіи ценза, онъ простодушпо спросилъ: — Нс повліяло ли на вашу перемѣну взглядовъ количество выпитаго чаю- Теперь изъ ,,лойяльной оппозиціи “толь ко лишь ка-деты не испробовали мини стерскаго чаю. На послѣднемъ раутѣ былъ Монтвнллъ, былъ даже Ефремовъ. И, чего никто не ожидалъ, былъ М. Ковалевскій. Интересно qui pro quo, въ которомъ очутятся ка-деты и правительство на чествованіи французской депутаціи… с%. с% Ь606ИІЗ. разгонялись и избивались полиціей, -а де монстраціи продолжались… Въ концѣ концовъ н правительство какъ-будто поняло, что оставаться при существующемъ избирательномъ правѣ, какое еще Бисмаркъ заклеймилъ* эпитетомъ: „нелѣпое” —невозможно. Бы ла обѣщана реформа, н, вотъ, теперь проектъ ся опубликованъ… ‘ ‘ ‘1 Содержаніе этого проекта, вызвавшаго уже, кромѣ газетной бури, цѣлый рядъ внушительныхъ народныхъ демонстрацій въ. [ разныхъ центрахъ Пруссіи, стало намъ ! извѣстнымъ по полученнымъ берлин скимъ газетамъ и, ознакомившись съ нимъ, мы можемъ теперь съ увѣренно- ; стыо сказать, что недовольство, вы- {званное имъ, болѣе, чѣмъ естественно, потому что’ проектъ по существу сохраняетъ прежнее положеніе вещей. Какъ раньше, главное, преобладающее вліяніе въ дѣлѣ выборовъ предоставляется не широкимъ мас самъ народа, а немногочисленнымъ зажи точнымъ слоямъ населенія—твердому опло ту принципа монархическаго суверенитета, и монархическихъ, нолуабсолютистепяхъ тенденцій въ дѣлѣ управленія государ ствомъ… Сохранены всѣ устои существующаго из бирательнаго праваЩопрежнсму избиратели разбиваются на куріи, по степени зажи-^ точности съ тѣмъ разсчетомъ, чтобы го лоса бѣдныхъ избирателей подавлялись голосами зажиточныхъ богатыхъ людей, но- нрежнему сохраняется возмутительный оста токъ средне-вѣковыхъ выборовъ—откры тое голосованіе, дающее возможность бо гатымъ п чиновнымъ владыкамъ сего міра оказывать всяческое давленіе на вотумъ малоимущихъ избирателей, зависящихъ стъ нихъ въ матеріальномъ отношеніи…. Словомъ, всѣ главные недостатки закона., сохранены. Вводится только, въ угоду чи— иовничеству и интеллигентной буржуазіи, кромѣ, имущественнаго ценза, еще слу жебный и образовательный цензы, перево дящіе избирателей, обладающихъ ими, въ слѣдующій высшій разрядъ. Вво дится также вмѣсто подсчета голосовъ по’ куріямъ подсчетъ голосовъ по цѣлымъ ок ругамъ. Послѣдняя мѣра, на первый взглядъ, въ нѣкоторой, правда, въ очень незначительной, степени, демократпзуетъ систему, пакъ бы елпвая въ одну общую урпу голоса богатыхъ п бѣдныхъ. Но намъ думается, что это измѣненіе прп томъ антуражѣ, при какомъ оно преподносится, врядъ ли сможетъ принести большую пользу малоимущимъ классамъ, го лоса курій которыхъ, представленные болѣе слабо, чѣмъ голоса курій бога тыхъ и чиновныхъ избирателей, рискуютъ совсѣмъ потерятьея среди вотумовъ «господъ положенія». Да! Ознакомившись съ проектомъ, дѣ лается вполпѣ попятно, почему ультра консерваторы Пруссіи, съ проклятьями встрѣчающіе всякую мало-малѣйшую ус тупку прогрессивнымъ требованіямъ вре мени,— отнеслись къ данному проекту’ очепь благосклонно, а «Vorw arts» харак теризуетъ послѣдній однимъ выраженіемъ’: «Это— насмѣшка надъ безправными»… Да! Это—насмѣшка.. Но мы твердо увѣрены, что именно потому этотъ проекть н но будетъ жизненнымъ. Жизпь требу етъ все властпѣе и властнѣе другихъ ре формъ и другихъ началъ государственной жизни, чѣмъ тѣ, которыя защищаетъ прус ское правительство. Раньше плн позднѣе, нс жизнь возьметъ верхъ. Къ прусской избирательной реформѣ. , , Вызовъ народу” — подъ такнмъ заго ловкомъ органъ умѣренно либеральной бур жуазіи ,,Выѣііпег Tageblatt” напечаталъ статью, посвященную разбору оффиціозно опубликованнаго ^русскимъ правитель ствомъ проекта реформы избирательнаго права въ прусскій ландтагъ. Газета заяв ляетъ, что только съ чувствомъ глубока го стыда и негодованія можно читать этотъ правительственный проектъ quasi- реформы… Въ духѣ „Berliner Tageblatt” выска залась о проектѣ и вся печать Германіи, исключая реакціонной прессы. Разумѣется, была разница, но разница только въ то нѣ п рѣзкости выраженія одного и того же настроенія. Соціалъ-демократическій „Vorwarts” критикуетъ проектъ, конеч но, гораздо въ болѣе рѣзкихъ формахъ, чѣмъ вліятельный органъ лпберальствую- щей буржуазіи; органъ во всѣхъ отноше ніяхъ умѣренный „Vossische Zeitung”— отзывается о проектѣ болѣе сдержанно, по суть всѣхъ отзывовъ, повторяемъ, од на. И этой сутью является рѣзко отри цательное отношеніе къ проекту, полная неудовлетворенность пмъ, объединившая соціалъ-демокраловъ съ (horribile dictu!) націоналъ-либералами. Мы не будемъ повторять то, что уже писалось нами о существующемъ избира тельномъ нракѣ Пруссіи. Сущность систе мы этого права должна быть хорошо из вѣстна нашимъ читателямъ. А результаты ея таковы, что 84% всего населенія— бѣдные классы—избираютъ столько же чле новъ ландтага, сколько избираютъ пхъ богатые люди—составляющіе 4 % населе нія. Такимъ образомъ, голосъ зажиточна го буржуа равняется по значенію голосамъ 21 рабочихъ під ремесленниковъ. Не прав да ли, красивое соціально-политическое уравненіе? И всякій понимаетъ, что недовольство и раздраженіе въ данномъ случаѣ вполнѣ понятно. Вспомните послѣдніе годы поли тической жизни Пруссіи! Сколько манифе стацій, всяческаго рода демонстрацій бы ло произведено населеніемъ въ пользу ре формы избирательнаго прусскаго права. Какая упорная п нервная кампанія ве лась по этому поводу газетами! Можно сказать—избирательная реформа была са мымъ жгучимъ и больнымъ вопросомъ дня въ теченіе цѣлаго ряда лѣнь. Сотни ты сячъ рабочихъ, поддерживаемыя широкими кругами прочаго населенія, единодушно и единовременно не разъ выносили резолю ціи, требовавшія реформы. Демонстранты РАУТЪ У П. й. С ІМ Ы П Н М . На раутѣ у П. А . Столыпина, въ вос кресенье, всѣ получившіе приглашеніе бы ли въ полномъ сборѣ. * Съ 9 час. 45 мин. къ дому на Фонтан кѣ стали подъѣзжать автомобили и эки пажи, доставлявшіе представителей зако нодательныхъ палатъ. ^ На лѣстницѣ въ первомъ салонѣ П. А . Столыпинъ, вмѣстѣ съ генераломъ И. Г. Курдовымъ, О. В. Крыжановскимъ, А . И. Лмкошинымъ, встрѣчалъ гостей. Изъ членовъ кабинета не было только государственнаго контролера П. А . Хари тонова. Налицо въ полномъ составѣ президіумъ Думы. И- А . Столыпинъ особенно радуш но встрѣтилъ предсѣдателя Думы H r А . Хомякова. Изъ членовъ Думы присутствовали г.г. Балашовъ, Гучковъ, Мотовиловъ, Гюббе- нетъ, Мнкляевъ, Антоновъ, Капустинъ, Шубинскій, Ефремовъ, Монтвнллъ н др. Оред& присутствующихъ членовъ Госу дарственнаго Совѣта были г.г. ‘ Кони, Та- ганп)звъ, ШтЮрмеръ, КобылпшжД, Сабу ровъ, Шауфусъ, ген. Петровъ и др. Былъ также М. М. Ковалевскій. (Встрѣ ченный П. А . Столыпинымъ, онъ Нѣсколь ко минутъ бесѣдовалъ съ М. Г. Акимо вымъ, а затѣмъ, окруженный депутатами, велъ оживленную бесѣду на различныя по литическія темы. ‘Всего гостей было около 100 человѣкъ. Гости группировались около того или другого изъ членовъ правительства, п во всѣхъ группахъ велись бесѣды па полити ческія темы. Общее вниманіе обратила продолжитель ная бесѣда П. А . Столыпина съ М. М. Ковалевскимъ. . Предсѣдатель русской группы междупар ламентскаго союза II. П. Ефремовъ бесѣ довалъ съ П. А . Столыпинымъ о предсто ящемъ посѣщеніи французскихъ депутатовъ. Премьеръ-министръ высказалъ глубокое со чувствіе посѣщенію Петербурга представи телями союзной державы. Съ министромъ финансовъ В . Н. Коков цевымъ И. Н. Ефремовъ бесѣдовалъ о подробностяхъ нѣкоторыхъ задуманныхъ для французскихъ гостей экскурсій. Между прочпыъ, 11. Н. Ефремовъ про силъ министра разрѣшить депутатамъ ос мотрѣть монетный дворъ, экспедицію за готовленія государственныхъ бумагъ и го сударственный банкъ. Октябристъ кп. <В. В. Тбпптеыъ бесѣ довалъ съ предсѣдателемъ Совѣта мини стровъ о блокѣ лѣвыхъ п правыхъ про тивъ центра для уничтоженія имуществен наго ценза мировыхъ судей. ДУМСШЕ ОТКЛИКИ. (ТЗміз няшезо I. Корреспонденты бульварныхъ столич ныхъ листковъ ликовали: — Очередной скандалъ! — Нѣтъ, вы лучше озаглавьте: «Жи- доѣдская вакханалія». А одинъ, очевидно, изъ «замѣстителей», совсѣмъ незнакомый юнецъ стоялъ въ сто ронкѣ и, видимо, изнывалъ и отъ восторга, и отъ муки. Навѣрное, онъ завтра пуститъ въ своемъ листкѣ огненную статью: историческое заг сѣданіе!!! Не знаю, какъ мои коллеги, но я наблю далъ картину скандала, и, какъ н до сихъ поръ, я видѣлъ грустную картину. Двѣсти, а то п всѣ триста человѣкъ безпомощно, растерянно застыли, триста лучшихъ людей потрясены отвратительной выходкой дикаря. И на эту выходку нуж но отвѣтить культурнымъ церемоніаломъ парламентскаго исключенія. Намъ, конечно, извѣстно, что въ Англіи высшей мѣрой цензурнаго взысканія яв ляется оглашеніе фамиліи депутата, на рушившаго ходъ законодательныхъ работъ. Обычпо-же, спикеръ вызываетъ: «предста витель такого-то округа, вамъ принадле житъ слово». А тугъ исключаютъ героя скандала па 15 засѣланій, а депутаты просятъ: — Удвойте наказаніе! Скандалистъ въ ото время кричитъ: — Сочту за удовольствіе уйти отъ вась на 15 засѣданій, жидовскіе прихлебателн! А безпомощный предсѣдатель какъ бы извиняется за свое безсиліе: — Господа, я имѣю право только лишь па 15 засѣданій исключать… Бъ общемъ, зрѣлище скандала уже до статочно пріѣлось. Даже не находится новыхъ словъ, кромѣ прежнихъ: «вонъ!», «выгоните его!». «Стыдъ, позоръ!». Скоро скандалы сдѣлаются обычнымъ явленіемъ. И достаточно знаменательпо, что фракція дикаря, гикавшая п подза доривавшая своего соколика, даже ле призадумалась: — А не слѣдуетъ ли, хоть пзъ сочув ствія къ товарищу, если не пзъ желанія протестовать, выйти вслѣдъ за нимъ? Черезъ, пять минутъ они мирно сидѣли, мирно балагурили, а какой-то священникъ, обладающій феноменальной силы басомъ н сбычпо похрапывающій въ удобномъ ьреслѣ, просыпался, разбуженный аппло- дпементами, п выкрикивалъ, потрясая своды: — Браво! Молодецъ! Еслй же это былъ чужой, съ лѣвыхъ скамей, то: — Пшелъ! Мерзавецъ! Настанетъ скоро время, и въ этомъ соглашались взволнованные депутаты оп- позиніи и пептра, когда компанія молод цовъ, хоть пзъ 15 человѣкъ, сговорив шись терроризировать палату, будетъ ус траивать поочередно,— каждый по скапда- лу. Вотъ такъ-то и врывается дикая орда ушкуйниковъ, п совершаетъ величествен наго смысла политическій актъ: — Взрываютъ Думу! II. Достаточно объ ушкуйникахъ. Если Гейне благодушно находилъ, что каждый человѣкъ имѣетъ право быть глу пымъ, то почему же памъ не допустить, что каждый специфической окраски патріотъ имѣетъ право быть хамомъ! Сегодняшнее засѣданіе знаменуетъ со бою если пе начало, то окончательное освященіе дипломатическаго хода пра выхъ. Хода, съ которымъ придется счи таться. Октябристы твердо какъ будто бы настаивали на имущественномъ цензѣ. Оппозиція но менѣе категорически ука зывала на вредъ ценза. И такъ какъ дѣло идетъ о выборныхъ судьяхъ мѣстнаго суда, а правые, гдѣ только ухомъ чуять слово «выборный», п гдѣ пахнетъ расширеніемъ автономныхъ функцій мѣстныхъ органовъ, впадаютъ въ патріотическій трансъ, то они и прибѣгли къ великолѣпному средству: Голосуютъ вмѣстѣ съ оппозиціей. Про валиваютъ октябристскія предложенія, под держиваютъ оппозиціонныя поправки. И такимъ образомъ, благонамѣренная Дума выпускаетъ „революціонные” проекты, вы сказываетъ „революціонныя” пожеланія. Законопроектъ приходитъ въ Гос. Со вѣтъ, и понято, его торжественно про валиваютъ. Геніи! въ шахтѣ, въ 27 уступѣ, рѣштаки. Въ это время подошва породы, на которой онъ держался, оборвалась и пошла внизъ, причемъ державшійся на подошвѣ Плавин- скій пошелъ также внизъ за подошвой, и на него посыпалась обрушившаяся мас са. Плавинскій убитъ, но трупъ его по ка еще не удалось извлечь изъ-подъ по дошвы. «С.-Петербургснаго Телеграфнаго Агентства». ПЕТЕРБУРГЪ, 27 I. Государь Импера торъ соизволилъ назначить Великаго Кня зя Николая Михайловича предсѣдателемъ Императорскаго русскаго историческаго Общества, вмѣсто скончавшагося статсъ- секретаря Половцева. — 26 января въ Царскосельскомъ Але ксандровскомъ дворцѣ Государю Импера тору имѣла счастье представляться депу тація 1-го кадетскаго корпуса, поднес- ‘ шая Наслѣднику Цесаревичу, числящему ся въ спискахъ корпуса, ружье въ умень шенномъ размѣрѣ. — 21 января Высочайше утверждены одобренные Государственнымъ Совѣтомъ и Думою законопроекты объ отпускѣ средствъ на преобразованіе арміи, измѣненіе ея дислокаціи и на усиленіе средствъ кан целярій губернаторовъ н губернскихъ прав леній въ 50 губерніяхъ. —Земельная коммиссія Государственнаго Совѣта закончила постатейное разсмотрѣ ніе законопроекта объ измѣненіи и допол неніи нѣкоторыхъ постановленій, касаю щихся крестьянскаго землевладѣнія. За конопроектъ принятъ безъ существенныхъ измѣненій. — Вице-директоръ 1-го департамента министерства иностранныхъ дѣлъ, камер геръ Плансоиь назначается повѣреннымъ въ дѣлахъ и генеральнымъ консуломъ въ Сіамѣ, съ предоставленіемъ личнаго зва нія министра-резидента. — Въ появившемся въ газетахъ сооб щеніи о результатахъ пріема предсѣдате лемъ Совѣта министровъ особой депутаціи московскихъ старообрядцевъ, невѣрно пе редана сущность сдѣланныхъ депутаціи разъясненій. Въ дѣйствительности, пред сѣдатель Совѣта министровъ, не касаясь политическихъ теченій въ Государствен номъ Совѣтѣ, указалъ., что проведеніе за конопроекта объ общинахъ встрѣчаетъ нѣкоторыя затрудненія въ Государствен номъ Совѣтѣ, явившіяся результатомъ предположеній о расширеніи льготъ, пре доставляемыхъ старообрядцамъ первона чальнымъ правительственнымъ законопро ектомъ, вполнѣ, казалось бы, удовлетво ряющимъ ихъ отвѣчающимъ дѣйствитель нымъ потребностямъ. —. Въ нѣкоторыхъ русскихъ газетахъ были”перепечатаны изъ берлинской газеты «Іюкаі-Auzeiger» невѣрныя свѣдѣнія по дѣлу о параходѣ «Агальтъ», основпыя, по водимому, на педоразумѣніп или полной неосвѣдомленности. Въ дѣйствительности дѣло обстояло слѣдующимъ образомъ: По германскимъ закономъ, до наложенія ареста на цѣнности, принадлежащія долж нику, находящіяся у третьяго лпца, допу скается по опредѣленію суда предвари тельный арестъ. 2-го декабря, въ 4 часа дня, бапкпрами Мепьдельсонъ получено было извѣщеніе о предварительномъ арес тѣ. Въ тотъ же вечеръ они послали объ этомъ шифрованную телеграмму, получен ную ночью 3 декабря и доложенную лишь утромъ. По разшпфрованіп телеграммы, ми нистромъ финансовъ 4 декабря была пос лана банкирамъ, ‘Мепьдельсонъ тедеърамыа съ инструкціями. (Вмѣстѣ съ тѣмъ въ извѣст ность о происшедшемъ былъ постановленъ словесно и министръ иностранныхъ дѣлъ. Въ 5 часовъ вечера, 3 декабря, банкирами Мепьдельсонъ была получена копія опре дѣленія суда о наложеніи ареста, и одно временно судебной приставъ обязалъ бан кировъ Мепьдельсонъ подпиской дать въ двухнедѣльный срокъ отзывъ, состоятъ ли они должниками русскаго правительства н гоіовы ли уплатить указанную сумму. -1 декабря обо всемъ случившемся минист ромъ финансовъ письменно было подтвер ждено министру иностранныхъ дѣлъ съ просьбой немедленно войти въ сношенія германскимъ правительствомъ и принять черезъ россійскаго посла въ Берлинѣ мѣры къ огражденію интересовъ государ ственнаго казначейства. Въ тотъ же день было получено отъ министра иностран ныхъ дѣлъ отвѣтное письмо съ копіей те леграммы па имя посла въ Берлинѣ. До истеченія срока обжалованія Мень- дельсонами 17 декабря была подана въ кассаціонномъ порядкѣ частная жалоба на постановленіе суда. Одновременно М е н дельсонами было заявлено взыскателю, что въ пхъ распоряженіи нѣтъ суммъ во еннаго вѣдомства, къ которому была предъ явлена претензія Гедьфелуда, и потому ни какихъ платежей они не произведутъ. Вслѣдъ за чѣмъ амстгерихту было вручено сообщеніе прусскаго министра иностран ныхъ дѣлъ о возбужденіи спора о подсуд ности. П а основаніи этого сообщенія все производство судомъ пріостановлено впредь до разрѣшенія спора о подсуд ности. — Закончились занятія четвертаго все россійскаго съѣзда представителей бир жевой торговли п сельскаго хозяйства. — Закрылся четвертый всероссійскій съѣздъ представителей биржевой торговли и сельскаго хозяйства. Съѣздъ призналъ желательнымъ скорѣйшее изданіе закона о сокращеніи праздниковъ, всесторонній пе ресмотръ гербоваго устава, въ цѣляхъ ус пѣшной реализація урожая—улучшеніе пор товъ, желѣзныхъ дорогъ и подъѣздныхъ гужевыхъ путей, разрѣшеніе биржевымъ комитетомъ .выпуска гарантированныхъ правительствомъ облигаціонныхъ займовъ, для реализаціи урожаевъ—организацію кредита подъ хлѣбъ п сохраненіе перевоз ки хлѣба въ ссыпку. Съѣздъ высказался противъ учрежденія хлѣбнаго банка. [ — Открылся третій всероссійскій съѣздъ промышленниковъ и дѣятелей рыбо водства и рыболовства. Съѣздъ постановилъ просить главно управляющаго землеустройствомъ поверг нутъ къ стопамъ Его Императорскаго Ве личества вѣрноподданическія чувства пре данности. Съѣздъ разбился на четыре секціи: административную, законодательную, ры бопромышленную, и научно-промысловыхъ изслѣдованій. — Междувѣдомственное совѣщаніе, об разованное для выработки законопроекта объ эмиграціи, постановило, что перевоз ка эмигрантовъ должна производиться на основаніи письменныхъ договоровъ—биле товъ, заключаемыхъ каждымъ эмигран томъ. Ближайшее опредѣленіе условій, включаемыхъ въ договоръ’, предоставляет ся министру торговли и промышленности. МОСКВА, 27 I. Городская дума ассиг новала пострадавшимъ отъ наводненія въ Парижѣ 10,000 франковъ. — Губернское собрапіе, вопреки пред ложеніямъ управы и коммиссіп по народ ному образованію, признало право старо обрядческихъ законоучителей на добавоч ное вознагражденіе изъ средствъ земства. ГЕЛЬСИНГФОРСЪ, 27 I. Къ 10 час. вечера результатъ выборовъ слѣдующій: іЗа соціалистовъ подано 298,925 голо совъ, за старофинновъ—164,971, младо- фипновъ— 107,190, шведской народной пар тіи—97,106, аграріевъ—52,195 и христі анскихъ рабочихъ—14,610 гол. — Въ 8 часовъ вечера, по предвари тельнымъ исчисленіямъ, результаты выбо ровъ таковы: соціалъ-демократовъ избра но 87, старофпнновъ—42, младофинновъ— 2 8 ,. шведовъ—28, аграріевъ—16, христо любивыхъ рабочихъ—одинъ. КРОНШ ТАДТЪ, 27 I. Въ цѣляхъ борь бы съ прогрессирующимъ хулиганствомъ молодежи главный начальникъ Кронштадта сдѣлалъ распоряженіе объ оказаніи содѣй ствія начальнику ‘жандармскаго управле нія, въ выполненіи его требованій? чинами жандармской, городской и портовой поли- , цін, а также мастерами и указателями порта. КІЕВЪ, 27 I. На ст. „Яготппо,” Мос- ковско-КіевочВюронежюкой желѣзной доро ги, арестовалъ почтальонъ ртшцевской почтово-телеграфной конторы Антоновъ, по хитившій пакетъ съ 3,003 рублями. При арестованномъ нашли сохранившимися лишь 1900 руб. — Съѣздъ уполномоченныхъ союза слу жащихъ въ сельскомъ хозяйствѣ юго-за падной Россіи постановилъ организовать ар тель съ паевымъ взносомъ въ 2,500 руб., учредить отдѣленія, должности агентовъ п посредническое бюро, издавать періодиче скій органъ печати о дѣятельности союза. — Въ бердичевскомъ отдѣленіи Русска го торгово-промышленнаго банка по под ложному переводу получены 20,0000 руб. Подозрѣваемый въ преступленіи Лихаталъ съ соучастниками скрылись. ПОЛТАВА, 27 I. Собраніе акціонеровъ земельнаго банка ассигновало 40,000 руб. на устройство въ Полтавѣ женской худо жественно-ремесленной школы. ЧЕРНИГОВЪ, 27 I. Козелецкое уѣздное земство организовало экскурсію 15-ти кре стьянъ въ Волынскую губернію для оз накомленія съ хуторскимъ хозяйствомъ. НОВОЧЕРКАССКЪ, 27 1. Дворянское со браніе постановило ходатайствовать о ско рѣйшемъ введеніи земства въ Донской об ласти. УФА, 27 I. Губернское земское собра ніе приняло рядъ мѣръ въ цѣляхъ оказа нія населенію губерніи агрономической по мощи п ассигновало средства на устрой ство сельско-хозяйственныхъ курсовъ и музеевъ. — Губернское земское собраніе въ ви дахъ развитія мелкаго кредита сдѣлало ассигнованія на инструктора этого кре дита, на курсы мелкаго кредита по кустар ныхъ промысламъ, а также на содержаніе кустарныхъ техниковъ п развитіе промыс ловъ въ губерніи. ОРЕНБУРГЪ, 27 I. Въ Тургайской об ласти организованы зимнія общественныя работы переселенпевъ, пострадавшихъ отъ неурожая. Переселенцы охотно участвуютъ въ работахъ и предпочитаютъ ихъ ссудамъ. ПЕТРОЗАВОДСКЪ, 27 I, Отбылъ архі епископъ финляндскій Сергій, участвовав шій въ совѣщаніи съ мѣстными дѣятеля ми по дѣламъ корельскаго братства. Оло нецкое отдѣленіе братства, преобразован ное въ самостоятельное учрежденіе, поста новило выразить негодованіе по поводу из вѣстнаго заявленія германскихъ профессо ровъ и принять участіе въ торжествахъ по случаю 200-лѣтія присоединенія Вы борга. ПАРИЖ Ъ, 27 I (9 II). Руководящій по ѣздкой французскихъ парламентаріевъ въ Петербургъ сенаторъ Д’Эстурнедь-де-Кон- станъ сдѣлалъ корреспонденту „Петербург скаго Телеграфнаго Агентства” заявле ніе, что поѣздка французскихъ парламен таріевъ является актомъ международной вѣжливости. Ему предшествовали визиты, которыми обмѣнивались парламентаріи, французскіе, англійскіе и скандинавскіе. (Визитъ послужить особымъ проявленіемъ сердечности Франціи по отношенію къ Рос сіи, являясь отвѣтомъ на посѣщеніе чле новъ русскихъ законодательныхъ учрежде ній Парижа въ іюлѣ 1909 года. Француз ская делегація представляетъ сенаторовъ п депутатовъ, лѣвой, центра и правой, тѣсно сплоченныхъ дружбой русскаго наро да. Союзъ этотъ, освященный свиданіями главъ государствъ и представителей пра вительствъ, арміи и флота, упрочится еще болѣе благодаря обмѣну визитами членовъ законодательныхъ учрежденій. — Въ палату депутатовъ Жоли внесъ запросъ о причинахъ катастрофы съ ди рижаблемъ „Repubiique” и выразилъ, кро мѣ того, сожалѣніе о незначительномъ чи слѣ дирижаблей во Франціи, которую пре взошли другія государства, особенно Гер манія. ‘Военный министръ отвѣтилъ, что при отсылкѣ „Rdpubiique” на маневры были приняты всѣ мѣры предосторожности, Да лѣе министръ объяснилъ, что Германія въ октябрѣ будетъ обладать 24 дирижабля ми. Цѣнность воздушнаго флота измѣряет ся пе только количествомъ. Палатой былъ принять простой переходъ къ очереднымъ дѣдамъ. М ПАЛЛИОЪ (въ департаментѣ Нижней Шаранты), 27 I (9 П). Сюда приведена на буксирѣ русская шхуна „Вольта,” по будемъ протестовать очень громко противъ зажиманія рта.” — Министерство народнаго просвѣщенія, опровергая сообщеніе „Новаго Времени” о назначеніи ректора одесскаго университе та Левашева ректоромъ петербургскаго университета, заявляетъ что слухъ этотъ неоснователенъ и тенденціозенъ. — „Россія” опровергаетъ опублико- вашое въ газетахъ сообщеніе, будто университетскій уставъ будетъ проведенъ лѣтомъ, въ порядкѣ 87 ст. Основныхъ Законовъ. — „Россія” полагаетъ, что соглашеніе октябристовъ съ оппозиціей было равно- значущее для нихъ отказу отъ реальнаго значенія въ политической жизни. — Главный совѣтъ союза русскаго на рода избралъ делегацію для переговоровъ объ объединеніи съ членами союза Ар хангела Михаила. — Вчера, при отъѣздѣ’ изъ засѣданія съѣзда представителей торговли и про мышленности предсѣдатель съѣзда Прозо ровъ удалилъ’ изъ зала засѣданій журна листовъ, выразивъ имъ неудовольствіе по поводу сообщенія въ печати о снятіи съ очереди доклада о пріемѣ евреевъ въ коммерческія училища. Журналисты въ отвѣтъ па распоряже ніе предсѣдателя съѣзда подали ему пись менный протестъ. По обсужденіи въ секціи вопроса о коммерческомъ образованіи предсѣдатель съѣзда Прозоровъ отказался огласить ре золюцію секціи, ссылаясь на запрещеніе министра торговли и промышленности Ти- машева касаться этого вопроса въ об щемъ собраніи съѣзда, уклонившись так же и отъ прочтенія и самаго текста за прещенія министра. Тогда предсѣдатель секціи своими словами изложилъ содержа ніе принятой резолюціи секціи, въ кото рой выражалось сожалѣніе по поводу сня тія съ очереди доклада о пріемѣ евре евъ въ коммерческія училища. — Въ «Русскомъ Знамени» напечатано пространное ходатайство доктора Дуброви на Св. Синоду, въ которомъ онъ, отмѣчая что многія ходатайства союзниковъ оказы ваются тщетными, проситъ воспретитъ Бит- неру изданіе Евангелія на тибетскомъ на рѣчіи. — Члены «Русскаго собранія» выразили благодарность одесскимъ профессорамъ еа ихъ протестъ по поводу воззванія о Фин ляндіи, выпущеннаго нѣмецкими профессо рами. — Разборъ дѣла прпс. повѣр. Базунова, назначенное къ слушанію на 30 января, будетъ отложено въ виду болѣзни Ольги Штейнъ. — Столичными газетами опубликованъ слухъ, что уходитъ, будто бы, на покой харьковскій архіепископъ Арсеній. — Изъ Казани сообщаютъ, что въ ок ружномъ судѣ выступала въ гражданскомъ процессѣ, въ качествѣ повѣреннаго пстпа, женщина—Кедрина. Отвѣтчикъ заявилъ от водъ противъ нея. Бъ виду этого судъ разборъ дѣлъ отложилъ до представленія Кедриной общей довѣренности. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ, 27 I. Особое при сутствіе харьковской судебной палаты приговорило городового Коберпнкова н крестьянина Шинкаренко, за избіеніе ч вымогательства у .крестьянъ села Мануи- ловкп,— 1-го въ исправительныя арестант скія отдѣленія на 3 года, а 2-го па 1½ года. — Сейчасъ здѣсь получено сообщеніе, что полиція, произведя обыскъ въ воров скомъ притонѣ, у монахини Вербовой, въ Александровскѣ, обнаружила 151 жемчу жину ченстоховской святыни. Арестованъ одинъ соучастникъ грабежа въ Ченсто ховѣ. Ю ЗОВКА, 27 I. Вновь заболѣло хо лерой два человѣка. ВОРОНЕЖ Ъ, 27 I. Въ окружномъ су дѣ три дня слушалось громкое дѣло кас сира имѣнія князей Барятинскихъ, Гас- сельбаума, цехового Сергѣева и крестья нина Барзунова, обвинявшихся въ присво еніи ввѣренныхъ Гассельбауму, какъ кас сиру, денегъ князей Барятинскихъ въ суммѣ 23,839 рублей. Причемъ обстоя тельствами дѣла установлено, что для от клоненія отъ себя подозрѣнія, кассиръ былъ связанъ разорванной сорочкой и по ложенъ въ саду. Окно конторы, гдѣ хранились деньги, было разбито. Окруж ный судъ, установивъ симуляцію, приго ворилъ Гассельбаума и Барзунова къ за ключенію въ тюрьмѣ на одинъ годъ, а Сергѣева призналъ по суду оправданнымъ. (П О ТЕЛЕФОН У ). БАХМ УТЬ, 27 I. На Щербинновскомъ рудникѣ полиціей били подучены свѣдѣ нія, что среди рабочихъ находятся двое причастныхъ къ ограбленію Щербиновской почтово-телеграфной конторы. Прибывъ въ одну изъ квартиръ, съ цѣлью задержанія грабителей, полиція обнаружила тамъ ра бочаго по кличкѣ „Леонидъ.” Второй ра бочій Борисенко, молодой человѣкъ 19 лѣтъ, также несомнѣнно причастный къ ограбленію, успѣлъ пробить въ квартирѣ окно и, отстрѣливаясь, пытался скрыться. Преслѣдуемый полиціей, онъ опустился въ находившуюся по пути крестьянскую шах ту, которая уже выработана, и глубина eg достигаетъ 70 саженей. Оттуда Бори сенко открылъ огонь, никого къ себѣ не подпуская. Къ шахтѣ, кромѣ преслѣдовав шихъ чиновъ полиціи, былъ вызванъ на рядъ стражниковъ, а изъ Бахмута въ Щербпновку выѣхалъ уѣздный исправникъ, по распоряженію котораго были заложены всѣ выходы въ шахту и оставлено толь ко маленькое отверстіе для воздуха. Бо рисенко не сдается и какъ только начи наютъ принимать мѣры къ изъятію его на поверхность, онъ открываетъ огонь, Шах та охраняется полиціей и стражниками. Сегодня 8 день „осады,” и Борисенко продолжаетъ не сдаваться. Чѣмъ онъ пи тается—неизвѣстно, но по слухамъ, онъ ѣсть корки хлѣба, оставленныя рабочими во время работъ и пьетъ рудничную воду. — Въ шахтѣ „Марія,” Общества Ауэр бахъ и К°, рабочій Плавинскій взрывалъ ,Предсѣдатель Совѣта министровъ, гово рить „Русское Слово,” лаконично отвѣ тилъ: — Тѣмъ хуже для реформы. По поводу той же реформы П. А . Сто лыпинъ имѣлъ очень продолжительный раз говоръ съ В. А!. Нуришкевнчемъ, убѣждая правыхъ голосовать за правительственный законопроектъ во имя успѣха реформы. Около половины 12-го гостямъ былъ по данъ чай п предложенъ холодный ужинъ. Въ полночь начался разъѣздъ. жизнь полна несуразностей… Жалость, ко нечно. несыта похвальное состояніе души. По если жалость не подчиняется разсуд ку, опа бываетъ иногда вредна. Если вы жалѣете разумно, вдумчиво, съ истипнымъ желаніемъ помочь, вы эту копѣйку отдадите па дѣто борьбы съ дѣт скимъ ппшснствомъ. Помните, что пату жалость кт, дѣтямъ окснлоатнруютъ. Есть вездѣ— п я думаю въ Харьковѣ тоже— нищіе предприниматели, разстав ляющіе по разнымъ угламъ своихъ п чу жихъ дѣтей. И собнрастъ-лп ребенокъ для «хозяина», для отна пли для себя самаго— все равно копѣйкой, данной ему въ руку, вы не по можете ему. а ухудшите его положеніе, вы усилите ту цѣпь, которою связываетъ его улипа… Вы ослабите для него возможность , вырваться изъ ея когтей… II очень скоро вы увидите его па скамьѣ подсудимыхъ, ; въ исправительномъ пріютѣ, въ тюрьмѣ… ! Будьте жалостливы, но будьте разумны. Для себя, для дѣтей, которыхъ вы жа лѣете. для общества, для будущихъ по колѣній— воздвигните лозунгъ: —. Борьба съ нищенствомъ дѣтей! И лепту свою несите пе нищему ре бенку, а обществу, которое стремится і вырвать этого ребепка изъ когтей страні- і пой развратнтельпнпы— улицы! Другой вопросъ: — Какъ бороться? Къ атому вопросу мы еще вернемся. сй о л м к в . гіовная коммнссія для провѣрки расхо довъ, вызванныхъ войной съ Японіей, об наружила переплату въ 90,000 руб., по лученныхъ русско-китайскпмъ банкомъ со текущему счету бывшаго русскаго воен наго агента въ Тіснцзннѣ полковника Ого родникова. По разслѣдованію, произведен ному коммпссіей, оказалось, говоритъ «Р. С.п», что причитавшаяся русско-китай скому банку но счету Огородникова сум ма въ 90,000 руб. была уплачена дна ра за—ч Огородниковымъ, и государствен нымъ казначействомъ. Полученный пзлн- шек’ь на-дпнхъ внесенъ бачкомъ въ де позитъ государственнаго казначейства. Казенные подряды. Но словамъ «У. Р.», междувѣдомственное совѣщаніе о казен ныхъ подрядахъ н тіоставкахъ разрѣши ло вступать въ переговоры по подрядамъ безъ залога сельскимъ обществамъ, зем- леплачѣльцамъ, поставляющимъ провіантъ, фабрикантамъ и заводчпкамъ, поставляю щимъ издѣлія своихъ фабрикъ, дворян скимъ обществамъ, городамъ, земствамъ, учрежденіямъ трудовой помощи и куста рямъ. Совѣщаніе объ эмиграціи. Междувѣдом ственное совѣщаніе объ эмиграціи обсуж дало вопросъ о русскихъ сельско-хозяй- стпенныхъ рабочихъ, эмигрирующихъ на нолевыя работы въ Германію. Предста витель министерства иностранныхъ дѣлъ указывалъ, что безправное положеніе стихъ эмигрантовъ заграницей создается благодаря паспортнымъ ограниченіямъ, н настаивалъ на выдачѣ паспорта па 5 лѣтъ. По словамъ «У. Р .», противъ этого возражалъ представитель министерства гпутрепнихъ дѣлъ, по настоянію котораго вопросъ оставленъ открытымъ. Новый начальницъ военно-медицинской академіи. Какъ сообщаетъ зР. У .», на чальникъ военио-меднцннской академіи гроф. Дапп.тевскій покидаетъ свой ноетъ, а па ею мѣсто будетъ назначенъ проф. Рейнъ, предсѣдатель медппмпскаго совѣта. Профессоръ Рейнъ до настоящаго време ни читаетъ также лекціи въ воепно-медп- цпнекой академіи по акушерству, но, въ г.пду установившихся традицій, по кото рымъ начальникъ академіи не можетъ быть, вмѣстѣ съ тѣмъ, п профессоромъ, і.роф. Рейнъ подалъ прошеніе объ уволь неніи его отъ должности профессора. Интендантскіе курсы. зР. У .» говоритъ, что при петербургскомъ политехниче скомъ институтѣ учреждаются, какъ мы слышали, особые интендантскіе курсы для студентовъ экономическаго отдѣленія. Тамъ имѣется въ виду подготовлять кадры новыхъ образованныхъ работниковъ въ реформированномъ интендантскомъ вѣ домствѣ. Реформа продажи казеннаго вина. Въ министерство торговли п пром. переданъ на разсмотрѣніе проектъ о прекращеніи раздробительной продажи казеннаю впыа казенными лавками и о передачѣ этой торговли въ руки частныхъ предприни мателей. Вт. связи съ этимъ, говоритъ зУ. І’ос.», вносится па обсужденіе проектъ с- безусловномъ воспрещеніи подъ угрозой серьезной отвѣтственности распитія спирт ныхъ напитковъ на улицахъ п, вообще, въ публичныхъ мѣстахъ. Вступилъ въ бравъ бывшій коман дующій 2-й арміей въ русско-японскую войну генералъ Батіачовъ. ІІо словамъ зР. В .», ему теперь 76-й годъ. Отлученіе Арс. Ив. Морозова. зР. Сл.р говорить, что въ старообрядческомъ мірѣ много разговоровъ о состоявшемся на- дпяхъ отлученіи отъ церкви извѣстнаго богородскаго богз.ча-фабрнканта А. И. Морозова. Въ своей церкви онъ позволилъ и даже настапвалъ на совершеніи брака въ близкой, запрещенной капонамп, сте пени родства: два родныхъ брата повѣн чаны на двухъ родныхъ сестрахъ. Вѣн чалъ свящ. о. Стороженъ. Архіепископъ Іоаннъ, какъ только дошла эта вѣсть до Москвы, отлучилъ за это протпвоканони- чеекпе дѣйствіе отъ перквп А. П. Моро зова, а также запретилъ свящеиносдууе- ніе о. Огорожеву. Въ «Нрасномъ Крестѣ». 21-го января состоялось чрезвычайное собраніе Обще ства зКраснаго Креста». Собрапіе раз смотрѣло смѣту Общества на 1910 годъ. По словамъ зУ. Р .», смѣта исчислена въ размѣрѣ 1.916,090 руб., въ томъ числѣ на разныя пособія 665,175 руб. На расхо ды, вызываемые народными бѣдствіями. —325,000 руб. По сравненію со смѣтой 1909 года, предполагаемые доходы на 1910 годъ повышены па 05,825 руб., а расходы уменьшены на 289,690 руб. П о вышеніе доходовъ ожидается, между про чимъ, отъ сбора съ заграничныхъ паспор товъ. По оглашеніи смѣты обсуждались нѣкоторые вопросы. Членъ Г. Думы А. И. Гучксвъ указалъ, что одной изъ ближай шихъ задачъ зКраснаго Креста» должна быть образцовая постановка мобилпза- ніеннзго дѣла. Ходатайство о допущеніи женщинъ въ присяжные засѣдатели. Совѣтъ петербург скаго клуба женской прогрессивной пар тіи обратился къ министру юстиціи съ хо датайствомъ о допущеніи женщинъ въ со ставъ присяжныхъ засѣдателей. По сло вамъ зР. В .», въ ходатайствѣ указывается, что лишеніе женщинъ права входить въ Отдайте на ея воспитаніе лучшаго изъ дѣтей, несущаго въ своей душѣ задатки высочайшей морали, глубочайшаго гума низма— п она пзъ этого ребепка въ те ченіе одного года сдѣлаетъ уличнаго во ришку, хулигана, сутенера… Вырывать дѣтей изъ рукъ этой воепп- , тательпіщьт, это значить— уменьшать ар мію преступниковъ! … ^ … О нашихъ харьковскихъ „дѣтяхъ ули цы” мнѣ нс разъ приходилось писать на этихъ самыхъ столбцахъ. Не только на окраинахъ, на базарахъ, но н въ центральной части города вы уви дите дѣтей, протягивающихъ руку за по даяніемъ. Помню, однажды, па Николаевской пло щади я обратилъ вниманіе на дѣвочку лѣтъ 9 съ груднымъ младенцемъ на ру кахъ. Она слабенькимъ, пугливымъ голоскомъ просила: — Дайте копѣечку… Хлѣбцу купить… На разспросы она отвѣчала, что мать ее лежитъ дома больна, и младенца-сестрнчку она носитъ съ собой, потому что дома се не на кого оставить. Зайдя къ пея домой, я засталъ карти ну страшной нищеты. Все оказалось прав дой. Мать—прачка—была больна. И, пла чась, она жаловалась на судьбу, заста вившую послать ребенка христарадничать. II вѣрилось, что все это отъ чистаго серд ца… Но вотъ я встрѣчаю ту же дѣвочку, съ тѣмъ же младенцемъ на рукахъ, черезъ мѣсяцъ, черезъ два, черезъ полгода. Голосъ у нея окрѣпъ. Приставъ къ прохожему, она уже долго ходитъ за ннмъ, пока не добьется своего. Теперь она уже плаксиво разсказываетъ: — Матка больна… Въ домѣ хлѣба нѣтъ… Между чѣмъ, мать ея уже здорова п работаетъ. Но хрис-тарадннчанье оказалось выгоднымъ дѣломъ. Вѣдь тяжелъ первый шагъ… Или, вотъ, возлѣ Университетской гор ки, два мальчика. Это уже профессіоналы. – Они „стрѣляютъ” сообща, по давно выработанной системѣ, съ оглядкой н сноровкой… Однажды я видѣлъ, какъ онн дрались во время дѣлежки… Вы, конечно, дали копѣйку этой дѣво чкѣ пли этимъ мальчикамъ. II при этомъ подумали: — Вотъ я сдѣлалъ доброе дѣло! Между тѣмъ, дѣло, которое вы сдѣлали, злое дѣло… И хотя не сдѣлать его нельзя, но въ тоже время дѣлать его пе слѣдуетъ… Парадоксъ!… Но, къ сожалѣнію, наша Въ это надо вдуматься. Нельзя смѣшивать борьбу съ дѣтской нищетой съ другпми благотворительными начинаніями. ІІ долгъ журналиста въ такомъ вопросѣ сводится уже пе къ простому напомина нію, пс къ мимоходному указанію… Твер дить настойчиво, убѣждать, будить чув ство п разумъ—воть долгъ каждаго, имѣю щаго хоть маленькое вліяніе на слуша телей. Не только въ Россіи, но п во всемъ ци- тлнзованномъ мірѣ дѣло борьбы съ дѣт ской нищетой, съ дѣтской безпріютностью сталс на первую очередь общественной филантропіи. Общества и лигп: — Спасанія дѣтей. — Борьбы съ дѣтской преступностью. — Борьбы съ дѣтской простигуніей. — Борьбы съ дѣтскимъ нищенствомъ. — Зашиты дѣтей— Такія Общества п лиги распространены по всѣмъ странамъ Европы п Америки, н считаютъ въ своихъ рядахъ наиболѣе спо собныхъ, горячихъ, энергичныхъ обще ственныхъ дѣятелей. Въ этой отзывчивости цивилизованнаго общества къ дѣтскому горю надо видѣть не одну только жалость. Конечно, жалость нграеть здѣсь огром ную роль. Къ дѣтскимъ слезамъ жалостливо самое сачерствѣлое, самое ожесточенное серд це… «Равнодушно слушая проклятья въ битвѣ съ жизнью гибнущихъ людей»; са мый сухой п въ сытости своей ко всему привычный мѣщанпнъ содрогнется прп видѣ дрожащаго отъ холода голоднаго ма лютки, протягивающаго ручейку за подая ніемъ… Ибо къ дѣтству всѣ мы снисходи тельны, дѣтство всѣ мы любимъ… Но, помимо жалости, въ этомъ росту- щемъ со дня на день движеніи на помощь дѣтямъ, надо разлпчпть иной элементъ. Это: — Чувство самосохраненія. Широкимъ п разрушительнымъ въ дви женіи своемъ потокомъ несется на совре менное общество преступность. Тюрьмы, судъ, полиція— все это без сильно въ борьбѣ съ преступностью. Кто же поставляетъ оту армію преступ никовъ? — Улица! Безпощадная въ жестокости своей, безудержная въ разнузданности своей— улпна учптъ своихъ дѣтей жестокости и разнузданности. Нищему она показываетъ брилліанты и шелка, п нашептываетъ ему: — Бери п будешь имѣть! Для нея нѣтъ Бога, нѣть закопа. Есть въ Харьковѣ такое благотворитель ное учрежденіе: — Общество борьбы съ нищенствомъ дѣтей. Общество это недавно открыло дѣтскій пріютъ и безплатную столовую для ни щихъ дѣтей. II, конечно, нуждается въ средствахъ. И для усиленія средствъ ус траиваетъ въ субботу, 80 января, кон цертъ и балъ въ дворянскомъ собраніи. Можно было написать кратко: — Вниманію добрыхъ людей. Или: — Напоминаемъ нашимъ читателямъ о симпатичномъ Обществѣ и рекомендуемъ посѣтить…. Однимъ словомъ, паппсать такъ, какъ пишется всегда въ подобныхъ случаяхъ. Публика прочтетъ и пожметъ плечами: — Еще одинъ благотворительный ве черь! Вѣдь, публпка такъ устала отъ благо творительныхъ увеселеній… Вѣдь, публп ка перестала уже различать эти вечера но пѣли п задачамъ, помня одно только слово: «благотворительный», слово, зву чащее нѣсколько назойливо… Между тѣмъ, различать слѣдуетъ. Удѣляя пзъ своихъ средствъ посильную лепту на помощь ближнему, надо отдавать эту лепту съ оглядкой. Надо подумать, принесетъ ли она пользу, спасетъ ли опа человѣка, или безслѣдно канетъ въ без- доппсе море человѣческой пужды… — Борьба съ нищенствомъ дѣтей! Это не благотворительность. Это нѣчто большее. Это— самозащита общественная, самопомощь общественная… Инвалидъ, калѣка, слѣпая нищенка— обращаются къ сердцу обывателя. Нищіе дѣти, «дѣтп улицы» кричатъ не только сердцу, по и разуму. — Помогите, иначе мы погибнемъ!— стонутъ первые. — Помогите, иначе мы погубимъ н а с ъ !— кричатъ вторые. Послѣднія извѣстія. Прямое сообщеніе. Въ министерствѣ финансовъ въ настоящее время разраба тывается предположеніе объ установленіи прямого пассажирскаго сообщенія между крупными городами Россіи п портами Япо ніи, а также крупнѣйшими пунктами япон скихъ желѣзныхъ дорогъ. По словамъ «Р. В.», предполагается установить прямое со общеніе: Варшава— Токіо, Петербургъ— Коба, Москва— Іокогама п проч. Мор ское сообщеніе проектируется установить нотъ русскимъ флагомъ. Проектируемые тарифы прямого сообщенія являются до полненіемъ существующаго уже прямого пассажирскаго сообщенія между главны ми городами Западной Европы черезъ Россію— Владивостокъ п портами Суруга, Нагасаки и Шанхай въ Японіи и Китаѣ. Отголоски войны. Учрежденная при го сударственномъ контролѣ времепная ревп- (77мсь.мя МЗЗ ИЖДС 2 Р ко^/^смом&нжа). XV II. „Изъ моей жизни.” Танъ называются только что вышедшіе мемуары извѣстнаго вождя и идеолога германскаго пролетаріа та Августа Бебеля. Когда обществу пре подносится личная жизнь такого выдаю щагося парламентарія и боріга, какъ Августъ Бебель, то мимо нея нельзя пройти, не остановившись. Она невольно приковываетъ къ себѣ всеобщее вниманіе и дѣлается достояніемъ самыхъ широкихъ обществен ныхъ круговъ. Бебель пе только популяренъ въ Герма ніи. Его чтитъ и уважаетъ пе одинъ лишь рабочій классъ, интеллигенція и лю ди, стоящіе съ нимъ на полнтически-про- тивоположныхъ полюсахъ, но онъ еще из вѣстенъ далеко за предѣлами своего оте чества. Кто у насъ не слыхалъ этого име ни? Кому незнакома дѣятельность этого, безусловно, недюжиннаго таланта? Еще недавно было время, когда высту пленіе Бебеля а ъ . рейхстагѣ являлось ис тиннымъ событіемъ Берлина. Въ такіе дни мѣста положительно брались съ бою. Послушать талантливаго трибуна съѣзжа лись дворъ п бомондъ. Маленькій Августъ Бебель умѣлъ потрясать сердца, умѣлъ огненнымъ словомъ, тонкой діалектикой, ѣдкимъ сарказмомъ и неподражаемымъ юмо ромъ превращать своихъ противниковъ въ прахъ. По эахвату эрудиціи и интересу съ нимъ лишь могъ сравняться покойный Евгеній Рихтеръ. Въ послѣдніе два—три года Бебель 8амолнъ. Еіо мало видно въ рейхстагѣ, онъ почти не выступаетъ, и его рѣчи сдѣлались большой рѣдкостью. Поэтому вполнѣ понятно, что появленіе бебелевскихъ мемуаровъ всколыхнуло, но преувеличивая, всю Германію. Нѣтъ жур нала, нѣтъ газеты, гдѣ бы не появлялись цѣлыя главы, фельетоны и рецензіи объ интересной книгѣ. Даже правительствен ные полуоффиціозы н злобствующая реак ціонная печать не могла устоять противъ искушенія познакомить своихъ читателей съ автобіографіей одного пзъ выдающихся людей Германіи. Стоитъ взять въ руки мемуары Бебеля, какъ ужъ трудно отъ нихъ оторваться, t Предъ вами, какъ въ зеркалѣ, прохо дитъ культурный, политическій и соціаль ный прогрессъ Германіи за послѣднія пять десятъ лѣтъ. Тугъ революціонные мартов скіе дни 1848-го года, эпоха Sturm und Drang а и періодъ расцвѣта германскаго либерализма. Каждая страница вамъ гово- рнтѣ о трудѣ, борьбѣ и затраченныхъ си лахъ, которые Бебель отдалъ на служеніе народу. Обо всемъ этомъ авторъ разска зываетъ ласково, нѣжно, съ какимъ-то скрытымъ чеховскимъ юморомъ, какъ-будто бы все написанное касается не его, а— третьяго лица. Сохранить къ семидесяти го дамъ (Бебелю 22 (9) февраля исполнится семьдесятъ лѣтъ) такую душевную красо ту, чистоту мыслей п твердость убѣжденій могутъ, несомнѣнно лишь незаурядные лю ди. Полуюморпстпчески п спокойно, не становясь въ позу и пе дѣлая красивыхъ жестовъ, Бебель съ безпристрастностью Нестора описываетъ часть своей жнзпи, ебѣщая, если ему позволятъ здоровье н въ теченіе долгихъ годовъ было желаніе досыта наѣсться бутербродами съ мас ломъ. Интересный эпизодъ дѣтства ри суетъ Бебель. Въ 1848 году революціон ное пламя, охватившее всю Германію, до стигло н того маленькаго городка, въ ко торомъ снъ жилъ. Большинство жителей было настроено республикански. Настрое ніе отцовъ, разумѣется, передалось и школьной дѣтворѣ. Въ дѣтскомъ спорѣ о политическихъ взглядахъ выяснилось, что Вебелв н еще одіпіъ его товарищъ—монар хисты. «И дули же пасъ за это»— юмористиче ски прибавляетъ Бебель. Надѣюсь, читатель не посѣтуетъ на ме ня за то, что я такъ много мѣста отвожу дѣтству Бебеля. Повторяю, это— лучшія страницы его кннгп. Мы всѣ знаемъ Бе беля— борна, Бебеля— политика, Бебеля— парламентарія и писателя, но совершен но незнакомы съ тѣмъ, какъ «дошелъ онь до жизни такой». II въ самомъ дѣлѣ, что выдвинуло бездомнаго сироту, токарнаго подмастерья на ту высоту, на какой онъ теперь находятся? Какимъ образомъ хи лыя, слабосильный юноша, получившій лишь въ девятнадцать лѣтъ аттестатъ под мастерья н право на самостоятельность, выросъ п развернулся въ того Бебеля, ка кимъ мы его знаемъ теперь. Ничѣмъ не возвышаясь падт. общимъ уровнемъ дру гихъ ремесленниковъ своего времени, Бе бель въ двадцать одинъ годъ впервые на чинаетъ понимать и реагировать па окру жающую его полптпко-экономпческую жизнь. Находившійся до девятнадцати лѣтъ въ тискахъ «учебы» и не смѣвшій тагу изъ дома сдѣлать безъ разрѣшенія, Бебель, получивъ свободу, превращается въ типичнаго бродягу. Какой-то непости жимый духъ толкалъ сго на приключенія п авантюры. Онъ не могъ долго оставать ся на одномъ мѣстѣ п, пожираемый жаж дою новыхъ впечатлѣній, исколесилъ юж ную Германію вдоль п поперекъ. Чего только пе пережплъ онъ за это время! Тутъ было попрошайничество и нптапіе Христовымъ именемъ, столкновенія съ по лиціей п мѣстными жителями, безработи ца н ночевка подъ открытымъ небомъ, вообще пестрый хороводъ всевозможныхъ переживаній. Такъ длилось до случайнаго появленія Бебеля въ Лейпппгѣ, куда онь нагряпу.ть. но образу пѣтаго хожденія, въ 1861 году п откуда, собственно, и на чинается его духовный ростъ п слава. Шестидесятые годы, какъ извѣстно, бы ли эпохой расцвѣта германскаго либера лизма . Все честно мыслящее п живое, до рожившее завоеваніями 1848 года, сгру дилось вокругъ либеральнаго знамени, создавъ компактную оппозицію надвигав шейся реакціи Лейпцигъ въ этомъ отно шеніи занималъ первое мѣсто. Либераль ная буржуазія понимала, что въ рабочемъ классѣ лежптъ залогъ противодѣйствія скрытымъ юнкерскимъ контръ-революціон- нммъ помысламъ. Начинается пскренпее заигрываніе съ рабочими. Въ Лейнпигѣ впервые открывается паучно-просвѣти- тельный рабочій Ферейнъ, гдѣ лекторами н нгпта горами выступаютъ такія сплы, какъ профессора: Росмеслеръ, Боккъ, Бут ко (сторонникъ Лассаля), Вепкъ, Мар- бахъ п много другихъ ученыхъ п полити ческихъ дѣятелей, пгравшпхъ видную роль въ распространеніи либеральныхъ идей въ Гермапіп. Бъ этомъ-то Ферейнѣ Бебель предпринялъ первые робкіе шаги па политическомъ поприщѣ. Характерно отмѣтить, что его первое появленіе въ Ферейнѣ совпадаетъ съ великимъ днемъ въ исторіи русскаго освободительнаго дви женія— 19 февраля 1861 года. Съ бо лѣзненной страстностью набрасывается Бебель на киши, лекціи п рефераты. Шесть долгихъ лѣтъ онъ неутомимо рабо таетъ, проводя жизнь между токарнымъ станкозіъ, книгой н ферейномъ. Порази тельныя способности, удивительный даръ слова п какое-то пскліочнтелыюе понима ніе политическаго момента, невольно вы двинули Бебеля на первый планъ. Его вѣсь п вліяніе росли со дня на день. Съ ннмъ находплп нужнымъ считаться круп ныя величины перваго ранга, вродѣ про фессора Вутке, Бндермана, знаменитаго Ганса Блюма и Буркгарда. Въ номъ ви дѣли зарождающуюся силу, способную по нести за собою массы. Не бросая ремесла, интенсивно работая надъ свопмъ развиті емъ п расширеніемъ эрудиціи, Бебель въ то же время умудряется быть однимъ пзъ членовъ распорядителей ферейпа, его библіотекаремъ н секретаремъ. Строгой ‘ классовой дифференціаціи тогда еще не было. Марксъ п Энгельсъ былп извѣстны лпшь по наслышкѣ. а марксизмъ не имѣлъ еще нол ь собою почвы. Рабочими умами владѣли либералы п нарождавшееся лас- ! сальялство. Лассаль своей проповѣдью ‘отдѣленія рабочаго класса отъ буржуазіи внесъ расколъ и въ лейпцигскій фереНпъ. Часть рабочихъ пошла за нпмъ, другая осталась вѣрна тенденціямъ ферейпа. Б е бель выступить однимъ пзъ противниковъ Лассаля даже въ такомъ важномъ полити ческомъ вопросѣ, какъ всеобщее, прямое, равпое и тайное голосованіе. Близость Лассаля къ Бисмарку п берлинскимъ ари стократическимъ кругамъ пнетннктнлно гтталкплала отъ него Бебеля. Ему каза лось страннымъ, какъ могъ безукоризнен но честный п стоявшій выше всякихъ по дозрѣній Лассаль быть совѣтникомъ и ічшппратомъ Бисмарка. Опасенія Бебеля имѣли свен основанія. Впослѣдствіи пз- вѣстпыН Фальтайгъ, секретарь Лассаля, разоблачилъ двойственность душп гю- I слѣди ню. Впльгелыіъ Либкнехтъ, другъ Бебеля, но удержался, чтобы не притянуть Лассаля і ъ отвѣту. На предостереженія Либкнехта от казаться отъ скользкаго знакомства съ Бисмаркомъ, Лассаль отвѣтилъ: „что жъ такое? Мы съ Бисмаркомъ вмѣстѣ ѣдимъ вишнп, однако ему только косточки оста ются.” Политикѣ желѣзнаго кяпнле;а ге былп чужды п современные элементы. Бисмаркъ, старавшійся сломить либе раловъ, кокетничалъ съ разроставшпмся рабочимъ движеніемъ. Онъ хорошо попп- малъ цѣну золота, сѣя послѣднимъ про вокацію въ рабочихъ рядахъ Первымъ въ его сѣти попалъ пролетарскій дѣятель Эйхлеръ. Съ помощью этого ебъекта Бис маркъ старался увлечь рабочихъ па сто рону правительства. Впрочемъ, не только Эйхлеръ сдѣлался жертвой бисмарковской политики. Даже такіе люди, какъ извѣст ный демократъ- Августъ Брассъ, Впль- , гельмъ Либкнехтъ и Робертъ Швайхель, ! работали одпо время въ ..Norddcutsrhc : AHgcmeine Zcitung,” но зная, что пос- ‘ лѣдпій является тайнымъ оффіщіозо’мъ Бисмарка. Правда. Августъ Брассъ былъ фактически ча секретной службѣ у Бис марка, но Либкнехтъ п Швайхель узна- ! ли объ этомъ! лишь впослѣдствіи п оста- ! виъп, разумѣется, немедленно работу въ газетѣ. Бебель за это время успѣлъ близ ко сойтись съ Либкнехтомъ, сдѣлавшись его интимнымъ другомъ. Дѣлая гигантскіе шага но пути прогресса, Бебель уже въ 1867 году, 1 -. е., черезъ шесть лѣтъ пос лѣ появленія въ Лейыцигѣ, избирается де путатомъ ай. сѣѣеро-гсрманск ^рейхстагъ. Здѣсь его первое выступленіе ириковьна- етъ къ себѣ всеобщее вниманіе. Куо яр ко-революціонная рѣчь и неподдѣльная не нависть къ реакціи принудили Бисмарка не выпускать Бебеля изъ поля зрѣнія. За нимъ слѣдятъ, его окру-каютъ со всѣхъ сторонъ шпіоны, н онъ въ{. правитель ственныхъ глазахъ удостаивается репута ціи опаснаго революціонера п государ ственнаго преступника. Немедленно, послѣ разгона перваго рейхстага, Бебель, вмѣ стѣ съ Либкнехтомъ н Беннеромъ, попада етъ на три мѣсяца въ тюрьму. Здѣсь онъ только на досугѣ знакомится съ иде ями марксизма. Съ этого времени, соб ственно, и начинается строго-револкщіоп- ная дѣятельность Бебеля. За тюрьмой слѣдуетъ надзоръ, за пад- зоромъ снова тюрьма, высылки и пребыва ніе въ постоянной неизвѣстности. Гоне нія выковали пзъ него неукротимаго бор ца п убѣжденнаго революціонера. Онъ дважды раззоряется, теряетъ ссе свое иму щество, служитъ комми вояжеромъ и аген томъ, но не бросаетъ пропаганды и аги таціи за поднятіе рабочаго класса Пра вительственныя репрессіи еще больше уве личили славу Бебеля и подняли его пре стижъ въ демократическихъ кругахъ Гер маніи. Всѣ видные парламентаріи и поли тики считаютъ свопмъ долгомъ узнать и поближе сойтись съ Бебелемъ. Крупною роль въ жизни его сыграла жена. Этой женщинѣ, бывшей работницѣ, Бебель по свящаетъ страницы, полныя діобвч и ти хаго преклоненія. Мужественно п безро потно переносила она удары судьбы, сы павшіеся па ея голову. Со стоическимъ хладнокровіемъ относится она къ раззо- ренію, вѣчной нуждѣ и семейнымъ невзго- ДйМЪ. — „Для человѣка, стоящаго въ гущѣ политической жизни и окруженнаго міровъ враговъ и противниковъ, далеко не без различенъ духъ жены п ребенка, живу щихъ съ нпмъ бокъ о бокъ. Смотря по обстоятельствамъ, жена можетъ являться поддержкой п вдохновительницей, пли тя желымъ балластомъ. Моя жена, къ счастью, принадлежитъ къ разряду первыхъ. Мнѣ никогда по пришлось сожалѣть о своемъ бракѣ. Болѣе любящую, привязанную и гото вую на жертвы жену, нежели мою, найти трудно. Если я что-нибудь сдѣлалъ и творилъ, то въ первую очередь этимъ обязанъ уходу и поддержкѣ жены.” Такъ авторъ произведенія „Женщина и соціализмъ” отзывается о своей подругѣ жизни. Нужны ли большіе комплименты, чѣмъ тѣ, которые Бебель сказалъ въ этихъ нѣсколькихъ фразахъ. Къ сожалѣнію, мемуары заканчиваются 1869 годомъ. Бебель обѣщаетъ, какъ я уже выше сказалъ, если ему позволятъ здоровье и силы, дать въ послѣдующихъ двухъ томахъ законченный кругъ своей жизни. Пожелаемъ отъ души неутомимому борцу за человѣческое право исполнить свое обѣщаніе. Такимъ людямъ, какъ Бе бель, есть о чемъ сказать!… Берлинъ. наго и всѣми избиваемаго ребепка. Остав шаяся безъ всякихъ средствъ къ жизни, мать Бебеля вышла вто рично замужъ за брата своего мужа, который женился на ней изъ жало сти. Отчимъ Бебеля былъ такой Же бѣд някъ, какъ н его старшій брать. Онъ также влачилъ жалкое существованіе, пе ребиваясь съ хлѣба на квасъ. Больной, раздражительный, страдавшій наслѣдствен нымъ туберкулезомъ отчимъ вымѣщалъ раз-; драженіе ч злобу на беззащитныхъ насып кахъ. Онъ иногда билъ ихъ смертнымъ бо емъ, и только во-время подоспѣвшая мать спасала дѣтей изъ рукъ затравленнаго жизнью неудачника. Вообще, въ колотуш кахъ, пинкахъ’ и пощечинахъ Бебель въ дѣтствѣ не нуждался. Билъ сго отчимъ, лупили въ щколѣ за исключительную ша ловливость, считалъ ему зубы токарный мастеръ, у котораго онъ обучался, стар шіе подмастерья и, наконецъ, товарищи за ‘упорный „монархическо-прусскій образъ мыслей.” БебелЮ не разъ въ отрочествѣ и юношествѣ пришлось платиться боками за приверженность къ трону и реакціон но-юнкерскимъ старымъ формамъ. „Если побои—начало воспитательной муд рости—пишетъ Бебель—тогда пзъ меня долженъ былъ выйти вонстппу примѣрный человѣкъ. Однако, то, что я есть, случи лось помимо побоевъ.” Въ школѣ Бебель принадлежалъ къ лучшимъ ученикамъ, но выкидываемыя имъ каверзы и штуки ли шали его права на первенство. Особенно недолюбливалъ его церковный регентъ, игравшій видную роль въ школьной жиз ни. Иниціаторство шалостей и дѣтскихъ проказъ онъ непремѣнно приписывалъ не посѣдливому, вертлявому Августу. Бебель разсказываетъ, что стоило ему выступить защитникомъ какого-нибудь товарища, какъ ихъ обоихъ немедленно сажали въ кар церъ. Разъ онъ дѣйствительно выкинулъ отчаянную штуку. На парадныхъ ступе няхъ мѣстнаго храма онъ умудрился вы сѣчь свое имя и фамилію, мѣсто, годъ, мѣсяца- и день рожденія. Можете себѣ представить ужасъ регента, узрѣвшаго въ ближайшее воскресенье поступокъ езоего ученика. Бебеля засадили на нѣсколько дней въ карцеръ, откуда его извлекла сжалившаяся дочь регента. Удивительно красочно разсказываетъ семидесятилѣтній Бебель объ этомъ далекомъ—далекомъ жизненномъ треволненіи. ,,Я мрачно глядѣлъ пзъ окна карцера въ синеву неба на распустившіяся почки де ревьевъ, мысленно философствуя о счастьи свободныхъ птицъ, не знающихъ школы, регента и наказаній.” Какъ я уже вы ше сказалъ, спасла его изъ заключенія дочь регента. Разстроенный видъ ребенка такъ на пее повліялъ, что она выпроси ла для него у отца амнистію. „Она сама явилась—пишетъ Бебель— возвѣстить мнѣ свободу и открыть две ри моей тюрьмы. Это было первое н един ственное помилованіе въ моей жизни. Ес ли бы EwigweiMche чаще распоряжалась моей судьбой, я думаю, въ нѣкоторыхъ жизненныхъ случаяхъ мнѣ пришлось бы легче ” Съ особою любовью вспоминаетъ Бе бель свою мать. Гопимая судьбой женщи на, мыкавшая горе всю жизнь и прежде временно скончавшаяся отъ туберкулеза, не останавливалась ня передъ какими жер твами ради своихъ дѣтей. Цо послѣднихъ :дпей своей жизни она каторжно работала, чтобы накормить своихъ любимцевъ и пе показать окружающимъ вопіющей іппнеты. II несмотря на все это, идеаломъ Бебеля силы, послѣдующими двумя томами завер шить йодный циклъ своего житья-бытья. Законченный реалистъ въ жизни, Бе бель въ своихъ мемуарахъ вырисовывается убѣіщеішымъ фаталистомъ. Онъ пе вѣритъ, [что „человѣкъ—кузнецъ своего счастья”, !что энергіей, волей, талантомъ можно че го-нибудь достигнуть. Даже свою карьеру Бебель объясняетъ „случаемъ,” счастли во сложившимися обстоятельствами, влія ніемъ рока, но только не личными каче ствами. Бебель—фаталистъ! Неправда ли, это звучитъ парадоксально? Между тѣмъ это—фактъ. И въ самомъ дѣлѣ, стоитъ прочитать главы о дѣтствѣ, отрочествѣ, юношествѣ и о первыхъ робкихъ шагахъ на политическомъ поприщѣ, чтобы убѣдить ся, что дѣйствительно нѣкая провиден ціальная сила способствовала славѣ Бебе ля. Кстати сказать, лучшія страницы кни ги—дѣтскіе, юношескіе годы Бебеля. Трудно себѣ представить, чтобы человѣкъ, проведшій двѣ трети своей жизни въ полемикѣ, дискуссіяхъ и спорахъ на раз нообразнѣйшія политико-экономическія н соціальныя темы, могъ бы такъ красоіно, легко н захватывающе писать. Сколько блеска, колорита, мягкости и выпуклости! Какія краски, образы, сравненія! Чита ешь—и оторваться трудно. Какъ въ калей доскопѣ предъ вами проходятъ полныя жизни картины, въ которыхъ густо пере плетаются дѣтство съ ліпцетой, отрочество съ недоѣданіемъ, юношество съ каторж нымъ трудомъ и дальнѣйшіе годы съ ре волюціонной дѣятельностью, тюрьмами, вы сылками и залретамп. „Всякій человѣкъ гдѣ-нибудь рождает- !с я “—начинаетъ Бебель повѣсть своей жизни. „Мнѣ счастье впервые увидѣть свѣтъ выпало 22-го февраля 1840 года [въ одномъ изъ казематовъ Дойцъ-Кёльн- {ской крѣпости.” Какъ видите, истокъ жизни отца германскаго пролетарскаго дви женія беретъ свое начало не въ барскихъ хоромахъ и господскихъ палатахъ. Отецъ Бебеля былъ бравый крѣпостной ^ ултеръ-офпцеръ, а мать—нѣмецкая жена, умудрявшаяся сводить концы съ концами при нищенскомъ заработкѣ мужа. Смутные проблески первыхъ годовъ жизни малень каго Августа совпадаютъ съ барабанной трескотней и автоматической шагистикой крѣпостной муштровки. Баловень солдатъ. Бебель въ четыре года блестяще изучилъ воинскія манипуляціи и фронтовую муд рость, служа примѣромъ неповоротливымъ р&- ! прутамъ. Ему предсказывали большую воен ную будущность. Но старикъ Бебель, ис пытавшій на собственной шкурѣ прелесть военщины, безпросвѣтную тьму казармы и ужасъ дореформенной солдатчины, слушать не хотѣлъ о военной будущности ^ сына. Потерявшій здоровье и силы подъ тяже стью солдатской лямки, нажившій чахот ку и покончившій съ жизненными раз- счетами къ тридцати пяти годамъ, отепъ Бебеля перецъ смертью умолялъ жену пе отдавать своихъ сыновей въ военный прі ютскій домъ. „Если ты отдашь дѣтей, то я ихъ еще передъ смертью заколю на твоихъ гла захъ.” Я думаю, что этой фразы доста точно. чтобы понять, какой безпредѣльной ненавистью переполнено было сердце Гот либа Бебеля къ мрачнымъ крѣпостнымъ ка зематамъ. казенной шагистикѣ, сѣрой ши нели и всему окружавшему его до послѣд нихъ дней. Бъ четыре года Августъ Бебель остает ся сиротой, и отсюда начинается страдаль ческая жизнь заброшеннаго, вѣчно голод- ,г.-л. Я. Г . Жилннскій съ коменд. гор. поди. Г. С. Горбаневымъ и и. д. полицій- мейстера К. II. Безсоновымъ. На станціи и.мандѵюппй войсками принималъ пред ставлявшагося начальника 3-й зап. кав. бр. г.-л. Цѵрпкова. Командующій войска ми ожидается въ г. Харьковѣ завтра ут ромъ. ^ Деканомъ ф и з и к о-м а тема тическаго факультета из бранъ на мѣсто отказавшагося Л . 11. Грузинцева профессоръ Д. М. Синцовъ. ^ Оставленіе на службѣ. Министромъ народнаго просвѣщенія раз рѣшено оставить на службѣ ординарнаго профессора харьковскаго университета д. с. с. А . В. Репрева, по выслугѣ имъ 25-лѣтняго срока учебной службы, еще на 5 лѣтъ, считая съ 21 декабря 1909 года. ф Выѣздъ. Непремѣнный членъ харь ковской губернской землеустроительной коммпссіи П. А . Голуиниченко выѣзжаетъ въ Петербургъ па совѣщаніе непремѣн ныхъ членовъ землеустроительныхъ ком миссій но вопросамъ землеустройства. + Представитель на в ы б о- р ы. Представителемъ отъ тюремнаго вѣ домства на выборы гласныхъ въ харьков скую городскую думу назначенъ началь никъ губернской тюрьмы 11. А . Еллин- скій. ф Пяти десяти лѣтній юби лей. Въ субботу, 30-го января, испол няется 50 лѣтъ пасторской дѣятельно сти протоіерея Іоанно-Усѣкновенскон клад бищенской церкви Іоанна Іоанновича Ле- витскаго. Протоіерей Левптскій окончилъ курсъ въ харьковской духовной семинаріи со степенью студента. Въ 1860 г. 30-го января опредѣленъ былъ священникомъ въ г. Лебедннъ, гдѣ состоялъ и препода вателемъ Закона Божія въ уѣздномъ учи лищѣ. Послѣ реформы духовно-учебныхъ заведеній, протоіерей Левптскій поступилъ законоучителемъ н священникомъ въ харь ковское духовное училшце и вскорѣ былъ избранъ инспекторомъ этого же учили ща (въ настоящее время бывшій инспек торъ называется помощникомъ смотрителя) и исполнялъ эту обязанность въ теченіе 30 лѣтъ. ф Балъ въ пользу постра давшихъ отъі н а в о д п е н і я французовъ состоится 2-го февра ля въ дворянскомъ собраніи. Распоряди тельство баломъ, обѣщающимъ много за нимательнаго и интереснаго, любезно при няли на себя 0. Н. Катерининъ, Д. В. Слезкнна и Н. Г. Ващенко, затѣмъ рас порядителями будутъ г. французскій кон сулъ Г . Бнне, Л. Боннотъ н Л. Шаберъ. Особенностью бала будетъ участіе въ ан трактахъ г-жи Тамары Грузинской, любез но согласившейся исполнить рядъ цыган скихъ романсовъ, а во время ужина бу детъ играть румынскій оркестръ г. Гсор- гіо. Танцы будутъ происходить подъ ор кестръ военной музыки. Нечего и гово рить, конечно, о томъ, что харьковское общество отнесется къ доброму и пре красному по идеѣ вечеру съ отзывчивостью н содѣйствіемъ. ^ Разъясненіе. Учебному окру гу предписало въ опредѣленіи правъ на единовременное пособіе семействъ чинов никовъ;, умершихъ до увольненія, руко водствоваться слѣдующимъ разъясненіемъ Сената: право семействъ училищныхъ чи новниковъ на единовременное пособіе не должно стоять въ зависимости отъ того, былъ чиновникъ уволенъ отъ службы нди нѣтъ, а основывается на выполненіи двухъ условій,—именно, подачи прошенія объ от ставкѣ по тяжкой неизлечпмой болѣзни и наличности медицинскаго свидѣтельства, удовлетворяющаго требованіямъ закона. <ф- Выставка картинъ. Прав леніе товарищества харьковскихъ худож никовъ открываетъ съ 28 марта по 2 мая 13-ю очередную выставку. Послѣдній срокъ доставки произведеній—24 марта ло адресу городского музея. На выставку принимаются художественныя произведенія живописи, скульптуры, архитектуры и при кладное искусство. Члены товарищества могутъ выставить внѣ жюри не болѣе двухъ произведеній; остальныя произведе нія подвергаются жюри. Произведенія экс понентовъ подвергаются жюри. Доставка на выставку и обратно производится за счетъ и страхъ экспонирующихъ. Всѣ представленныя на выставку произведенія должны быть снабжены билетиками съ обозначеніемъ названія произведеній, цѣ ны, фамиліи п адреса автора. Выставляю щимъ мелкіе этюды илп картины необхо димо вставлять ихъ въ общую раму илп паспарту. Отъ проданныхъ произведеній членовъ товарищества 10°/о стоимости удерживается въ личный счетъ продавша го, а отъ продажи экспонентовъ —10% стоимости удерживаются въ капиталъ то варищества. По закрытіи выставки члены и экспоненты, живущіе въ Харьковѣ, при глашаются получать свои произведенія въ теченіе 3 дней. ^ Юбилей М. Н. Олавичъ. 9 февраля настоящаго года исполняется 30- лѣтіе сценической дѣятельности артистки нашего городского театра М. Н. Олавичъ. Въ этотъ день въ городскомъ теат рѣ состоится торжественный спек такль. Артисты театра организовали Юбилейную коммиссію, въ которую вошлп: г-жи Весенъева, Кварталова и г.г. Вср- бншь, Двинскій, Соколовскій и Сорочанъ. Кремѣ артистовъ, принимаютъ участіе въ организаціи чествованія, какъ члены ком- нпссін, драматургъ В. А . Рыжковъ, пред сѣдатель городской театральной коммпссіи В . И. Кравцовъ п редакторы сЮжпаго Края” и „Утра.” Можно быть увѣрен нымъ, что харьковская публика, всегда чутко относящаяся къ служителямъ сце ны, должнымъ образомъ отмѣнитъ безза вѣтное служеніе искусству М. П . Ола- БИЧЪ. ^ Дѣло о разбойномъ н а п а деніи. Вчера въ уголовномъ отдѣленія окружнаго суда, подъ предсѣдательствомъ члена суда С. Н. Степанова, съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей, слушалось дѣло крестьянъ Федора Жуваги, 23 лѣтъ, п Петра Доброскока, 19 лѣтъ, обвинявших ся въ разбойномъ нападеніи. 8-го сентябри прошлаго года, около 8 часовъ вечера, рабочіе Александровской экономіи землевладѣльца Флота Степанъ Дядухъ н Евграфъ Лаврикъ возвращались изъ Змісва съ группой дѣвушекъ, наня тыхъ нмн для экономическихъ работъ. Имущество дѣвушекъ было сложено на подводѣ, которая ѣхала сзади. По доро гѣ на шедшихъ напали 4 молодыхъ пар ня, два изъ которыхъ остановили лошадь, а остальные стали требовать на водку. Получивъ отвѣтъ, что денегъ у нихъ нѣтъ, парни нанесли нѣкоторымъ удары колья ми, а затѣмъ одинъ изъ нихъ крикнулъ другому: „Петька,, крой ножемъ, скорѣе будетъ! Злоумышленникъ замахнулся на Дядухина ножемъ, но тотъ успѣлъ отско чить и, убѣжавъ съ Лаврикомъ въ де ревню, заявилъ о случившемся полиціи. На другой день послѣ нападенія лошадь была найдена въ деревнѣ Островерховкѣ, причемъ на подводѣ не оказалось нѣко торыхъ вещей. По подозрѣнію въ нападе ніи были задержаны Федоръ Жувага и Петръ Доброскокъ, которые сознались уряднику въ нападеніи. Н)а предваритель номъ же слѣдствіи подсудимые не призна ли себя виновными. Обвинителемъ выступалъ товар. нрокур. II. Б. Назаровъ, а защитниками—прнс. повѣрсн. Б. Г. Вальцъ и помощи, прнс. повѣр. В. С. Гущо. ; Въ виду обвинительнаго вердикта при сяжныхъ засѣдателей, отвергнувшихъ отягчающіе признаки, окружный судъ при говорилъ Ф. Жувагу, по лишеніи всѣхъ особенныхъ правъ, къ отдачѣ въ испра вительныя арестантскія отдѣленія сро- комъ на 1 годъ, а II. Доброскока—къ тюремному заключенію на 6 мѣсяцевъ. ‘ф- З а лошадей. Вчера въ уголов номъ отдѣленіи окружнаго суда, подъ предсѣдательствомъ члена суда 0. II. Степанова, съ участіемъ присяжныхъ за сѣдателей, слушалось дѣло цыгана Ива на Николаенко, обвинявшагося въ кражѣ съ пастбища прн деревнѣ Яковлевнѣ, Ба баевской волости, Харьковскаго уѣзда, двухъ крестьянскихъ лошадей. Николаен ко былъ задержанъ вскорѣ иослѣ кражи съ поличнымъ. Обвинителемъ выступалъ товар. прок. II. П. Назаровъ. Защитника подсудимый не имѣлъ. Присяжные засѣдатели на вопросъ о ви новности Николаенко отвѣтили: ,,Д а, ви новенъ,” безъ снисхожденія. Окружный судъ приговорилъ Николаенко къ отдачѣ, по лишеніи всѣхъ особенныхъ правъ и преимуществъ, въ исправительныя арестантскія отдѣленія срокомъ на 2 ‘/’2 года. ) / ф Выѣздная сессія суда. 31-го января изъ Харькова выѣзжаетъ въ гор. Богодуховъ для разбора уголовныхъ дѣлъ сессія окружнаго суда въ слѣдую щемъ составѣ: предсѣдательствующій С. Н. Степановъ, членъ суда Н. ІЕ Меньши ковъ, помощникъ секретаря В. М. Васи левскій, казенный защитникъ Н . М. По повъ. Сессія продлится съ 1 по 6 фев раля. ф Операціи съ хлѣбомъ. Ожи даютъ, что Сѣверо-Донецкая желѣзная до рога будетъ служить не только для пере возки угля, но н въ значительной степе ни движенію хлѣбныхъ грузовъ, почему въ Харьковскомъ уѣздѣ, въ мѣстностяхъ,при легающихъ къ большимъ станціямъ этой дороги, открываются операціи съ хлѣ бомъ, дѣлаются приспособленія для ссып ки н пр. Нѣкоторыя торговыя фирмы пе реводятъ свои конторы отъ станцій Юж ныхъ жел. дорогъ къ станціямъ Сѣверо- Донецкой ж. д. ф Ходатайство патроната. Правленіе Общества покровительства лп- I цамъ, освобождаемымъ изъ мѣстъ заклю ченія гор. Харькова, обратилось въ го родскую управу съ ходатайствомъ, внести въ ближайшее засѣданіе думы вопросъ о назначенія Обществу субсидіи. Правленіе патроната надѣется, что городская упра ва. имѣя въ виду высокогуманныя задачи патроната, не откажетъ въ благопріят номъ докладѣ думѣ настоящаго ходатай ства и посодѣйствуетъ назначенію посо бія, безъ котораго дѣятельность патрона та крайне стѣснена п ограничена. Прав леніе надѣется на удовлетвореніе ходатай ства и потому, что подъ покровительство патроната поступаютъ главнымъ обра зомъ отбывшіе наказаніе въ тюрьмахъ жители г. Харькова, прн обезпеченіи уча сти которыхъ, по выходѣ изъ мѣстъ за ключенія, несомнѣнно будетъ достигнуто п уменьшеніе преступности въ Харьковѣ. ф- іОкорая помощь. Завѣдующій станціей скорой медицинской помощи въ Харьковѣ д-ръ Н. А . Молоховъ и врачъ Б. И. Фавръ, командированные въ Одес су для ознакомленія на мѣстѣ съ работа ми тамошней станціи скорой помощи, при ступили къ занятіямъ. ІІо этому поводу предсѣдателемъ Общества И. Н. Оболен скимъ получена изъ Одессы слѣдующая те леграмма: Объединившись вокругъ дорогихъ гостей —харьковскихъ товарищей въ бесѣдѣ объ учрежденной вашей просвѣщенной иниціа тивой н трудомъ харьковской станціи ско рой помощи, отъ души желаемъ ей бле стящаго успѣха и дальнѣйшаго процвѣта нія па пользу благороднаго Харькова. Вамъ, глубокоуважаемый профессоръ, при носимъ душевныя пожелай*я здоровья п силъ на поднятый вами великій трудъ. Персоналъ одесский станціи скорой по мощи. ф Прибытіе казаковъ. 25-го января на пополненіе 1-го Оренбургскаго казачьяго полка прибылъ одинъ эталонъ молодыхъ казаковъ въ составѣ 4 оберъ- офпдеровъ н 121 н. ч. прн 110 строе выхъ лошадяхъ. -ф В ы б о р ы у р е м е с л е н н п к о в ъ< Сегодня, въ 6 ч. вечера, въ помѣщеніи ре месленной управы состоится первое со браніе ремесленниковъ дли выбора долж ностныхъ лпцъ по сложному часово-юве лирному цеху. ф 11 е с о с т о я в m с е с я собраніе р с м с с л с н и и к о в ъ. На назначенное вчера ремесленной управой выборное со браніе рсмесленниковч. сложнаго портнов скаго цеха явилось 14 человѣкъ изъ 480, приглашенныхъ повѣстками. Въ виду то го, что не хватало необходимой ,,трети” * для законности собранія, послѣднее было признано несостоявшимся и перенесено на воскресенье, 7-го февраля, въ 5 ч. вечера. Какъ вторичное, ото собраніе бу детъ дѣйствительнымъ прн всякомъ чис лѣ явившихся. ф Выдачи заштатнаго и о с о- 6 і я. Совѣтъ управленія Южныхъ ж. д. въ состоявшемся на дняхъ засѣданіи по становилъ выдать ішжнимъ чинамъ уголь ной инспекціи, оставляемымъ за штатомъ, пособіе въ суммѣ 6 т. р., вопросъ о вы дачѣ заштатнаго пособія высшимъ чи намъ угольной инспекціи рѣшено отложить впредь до полученія но этому поводу рас поряженія изъ министерства путей сооб щеніи. ф Безплатные бплеты. Осо бымъ приказомъ объявлены по лиліи Юж ныхъ жел. дор. NoNo безплатныхъ биле товъ, выданныхъ на 1910 г. сна предъя вителя» для поѣздки по линіямъ Южныхъ ж. д. Для поѣзда въ вагонахъ I класса витало на предъявителя 10 билетовъ, II класса 14 бпл. п ІП клас.— 16 бпл. По этимъ билетамъ могутъ владѣлицы ихъ проѣзжать во всѣхъ поѣздахъ пе исклю чая н курьерскихъ, ирпчемъ отъ этихъ лннъ прн проѣздѣ никто не въ правѣ тре бовать пи особыхъ свидѣтельствъ, удо стовѣряющихъ ихъ личпость, ни ихъ подписи. ф Новые часы для грузовыхъ операцій. Желѣзнодорожныя станціи для пріема п выдачи грузовъ въ празднич ные дни: 29 и 30 августа и въ пятницу и субботу па масляной недѣлѣ были от крываемы съ 8 ч. утра до 12 ч. дня. ІІы- нѣ-же, но распоряженію министерства пу тей сообщенія, станціи должны быть от крыты: съ 1 апрѣля по 30 сентября съ 7 ч. утра до 6 ч. вечера п съ 1 сентября по 31 марта— съ 8 ч. утра до 4 ч. дня. ф Среди почтово-телегр. чи повъ. Назначенное на 26 января въ управленіи округа общее собраніе чле новъ Общества потребителей служащихъ въ харьковскомъ почтово-телеграфномъ вѣ домствѣ, за неприбытіемъ опредѣленнаго числа членовъ, не состоялось. Собраніе .переносится на 3-е февраля, въ 7 час вечера, н состоится при всякомъ числѣ чле новъ, прибывшихъ на оное. На завтра, въ 7 часовъ вечера, въ управленіи округа назначено общее собраніе членовъ библіо теки, учрежденной при харьковской почто во-телеграфной конторѣ. Порядокъ засѣда нія слѣдующій: 1. Утвержденіе денежнаго отчета за 1909-й годъ. 2. Докладъ реви зіонной коммнссін. 3. Выборы членовъ правленія, ревизоровъ н членовъ книжной коммиссіп на 1910-ый годъ. 4. Выборы завѣдующаго библіотекой, на мѣсто умер шаго члена Сафранова, и другія текущія дѣла. ф Общее собраніе г.г. членовъ отдѣленія попечительства о слѣпыхъ на значено на 31-е января, въ 1 часъ дня, въ помѣщеніи губернскаго акцизнаго уп равленія (Сумская ул., No 43). ф Списки медицинскаго персонала. Губернской, уѣзднымъ земскимъ управамъ п городскимъ обще ственнымъ управленіямъ Харьковской гу берніи предписано циркуляромъ г. губерна тора доставить врачебному отдѣленію харь ковскаго губернскаго правленія списки лицъ медицинскаго персонала., состоящихъ на городской и земской службѣ съ ука заніемъ мѣстожительства, обозначенія во лостей, входящихъ въ составъ медицин скаго участка, а также съ указаніемъ, кто изъ лицъ медицинскаго персонала на государственной службѣ. ф Н а пострадавшихъ отъ наводненія. Въ синематографахъ ,,бр. Боммеръ” и ,,театра Мишель,” 29 января будутъ показаны отъ 4 ч. дня до 11 час. ночи картины, въ томъ числѣ снимки съ наводненія въ Парижѣ. Сборъ поступитъ въ пользу пострадавшихъ на шихъ друзей-французовъ. ф Публичная лекція. 30 января, въ зданіи общественной библіотеки прочтетъ на тему „Исте рія и истерическіе романы” публичную лекцію прнватъ-доцептъ харьковскаго уни верситета Я. Я. Трутовскій. Сборъ съ лекціи поступитъ въ пользу учрежденія „Капля молока.” Можно надѣяться, что имя лектора п тема, затрагивающая одну изъ глубоко-интересныхъ сторонъ человѣ ческаго духа, а также п цѣль—усиленіе средствъ „Канлн молока” привлекутъ вниманіе харьковскаго общества. Субси діи отъ земства и города далеко недо статочны, и потому приходится обращать ся за помощью къ самому населенію. ф Е щ е о ъ ассенизаторахъ. Приставъ перваго стапа Харьковскаго } уѣзда извѣщаетъ городскую управу о томъ, что ассеннзаторскіе обозы постоян но разливаютъ нечистоты по Качановкѣ. Сторожа же и урядникъ пе слѣдятъ со вершенно 8а этимъ; приставъ проситъ го родскую управу обратить вниманіе на тво рящееся безобразіе. ф К ъ холерной эпидеміи въ войскахъ. Въ виду того, что въ час тяхъ войскъ округа прекратились уже хо лера п желудочно-кишечныя заболѣванія, а епидомія брюшпаго тифа въ войскахъ. Ммфш]м Я. [. Лейденъ. Вчера, въ 9 ч. утра, скончался заслу женный ординарный профессоръ харьковска го университета, д. с. с. Амфіанъ Степа новичъ Лебедевъ отъ воспаленія легкихъ. А . С. дней десять тому назадъ вернулся изъ поѣздки въ Петербургъ н Москву и чувствовалъ себя нѣсколько нездоровымъ. Маститый профессоръ простудился во вре мя поѣздки и вскорѣ слегъ. Старческое сердце не въ состояніи было бороться съ недугомъ и А . С. не стало. Покойный, сынъ священника мос ковской епархіи, родился въ 1835 году. Окончивъ курсъ въ московской духовной академіи, онъ былъ опредѣленъ помощ никомъ инспектора московской семинаріи. Нѣсколько мѣсяцевъ спустя, въ 1857 го ду, былъ возведенъ въ степень магистра и, въ званіи профессора, читалъ лекціи по всеобщей гражданской исторіи въ той же семинаріи. Затѣмъ А . С ., состоя про фессоромъ, занималъ должность помощни ка инспектора въ херсонской и москов ской семинаріяхъ, а съ 1867 г .—члена правленія московской семинаріи. Въ 1869 году былъ переведенъ экстраординарнымъ профессоромъ въ харьковскій уни верситетъ, по кафедрѣ церковной исто ріи, гдѣ покойный п пробылъ до конца .своихъ дней. Цва четырехлѣтія А . С. со стоялъ деканомъ историко-филологическа го факультета. А . С. была присуждена, безъ нснытанія и представленія диссерта ціи, степень доктора русской исторіи ho noris causa. Покойный профессоръ не однократно былъ командированъ для прп- сутствованія, въ качествѣ депутата отъ учебнаго начальства, на экзаменахъ въ провинціальныхъ учебныхъ заведеніяхъ. Вчера, въ 6 час. вечера, въ квартирѣ покойнаго причтомъ университетской цер кви, съ проф. о. Н . Стеллецкпмъ во главѣ, была отслужена панихида. На д&нихидѣ присутствовали, кромѣ родни покойнаго, ректоръ университета Д. 11. Багадѣй, про фессора В. П. Бузескудъ, В. Ф. Левит- скій, Н. И. Паліенко, Н. А . Макспмейко, пр.-доц. I. I. Филевскій и другіе товари щи А . С. по университету, знакомые н по читатели почившаго профессора. Выносъ тѣла изъ квартиры въ университетскую церковь сегодня, въ 4 часа дня, а похо роны-завтра. составъ присяжныхъ засѣдателей вредно Отражается на рѣшепіяхъ суда, такъ какъ совѣсть, выраженная въ рѣшеніяхъ при сяжныхъ засѣдателей, не является со вѣстью всего общества, а лишь совѣстью мужской его половины. Особенно это вред но зъ дѣлахъ о столкновеніи двухъ половъ. Въ ходатайствѣ подчеркивается также снисходительное отношеніе присяжныхъ ьасѣдателей къ обвиняемымъ мужчинамъ, въ томъ случаѣ, когда потерпѣвшей являет ся женщина, н наоборотъ, суровость при три фа въ тѣхъ случаяхъ, когда виновна женшина, а потерпѣвшій мужчина. Особен но ощутительнымъ авторы ходатайства считаютъ лишеніе женщинъ права судить насилія надъ жепщипами. Совѣтъ ходатай ствуетъ о внесеніи въ законодательныя учрежденія соотвѣтствующаго законопро екта. Назначеніе іерарха. зУ. Рос.» телефо нируютъ изъ Петербурга, что архіепископъ тверской Алексѣй, вслѣдствіе разстроенна го здоровья оставляющій управленіе епар хіей, получаетъ въ управленіе Донской монастырь въ Москвѣ. На каоедру въ Твери перемѣщается епископъ тобольскій Антоній. ! Летательная машина генерала Л евиц- нию. Какъ сообщаетъ <кУ. Р.», Левицкій извѣстный своимъ проектомъ зпскуссіпен- иоіі бурп для подъема на воздухъ домовъ и другихъ сооруженій», получилъ охрани–‘ тел: иое свидѣтельство на летательную ма тицу. Духовенство въ Финляндіи. Какъ сооб щ атъ