Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
ЮЖНЫЙ КРАЙ ЦѢНА No ВЪ ХАРЬКОВѢ . . о въ конторѣ, у разносчиковъ и на вокзалѣ. КОП», В ъ другихъ городахъ …. 5 ко Ц ѣна No съ иллю стрированнымъ _ . приложеніемъ вездѣ …. О коп*’ ТРИДЦАТЫЙ ГОДЪ. No 9895. Телефонъ редакціи No 19. Телефонъ конторы и типографіи No 15. ЕЖЕДНЕВНО НЕ МЕНѢЕ 6 – т и СТРАНИЦЪ. Харьковъ. Пятница, 22 Января (4 Февраля) 1910 года. Въ этомъ No 8 страницъ. Донторь М. В. КУД І н ШЪ. Сифилисъ, точеполовы я, вен ери ческ ія ІИ КОЖНЫЯ- Пріемъ отъ 8—11 и 5—8Ѵі веч., женшинъ 4—5. Дмитріевская. 21. _____ 444 4— 2 д-ръ ішішшкиновъ. ‘йгг;„с£ к ож н ы я, полов безси л іе, о н а н и зм ъ И ВНуТреН- Пр, 8—12 и 5—8Ѵ« ч. Николаев ская пл., д. Огурцова, No 7. 422 4—3 Доктор ЦЫПЕРОВЙЧ. (эндоскопія), б о я . пузыря (цистоскопія), п р е д * с т а т . ж е л е з ы , п о л о в о е б е з с и л іе , о н а н и з и и ихъ послѣдствія. Новые способы леч., токи Д‘Ар- сонваля, Рентгеновск. лучи, свѣтолеченіе и всѣ виды электр. От 9—12 и 5—8 час. Спеціально: б о л . КОЖИ, ВОЛОС и уход за ними, отъ 12—1 ч. дня. Пушкинская, 17. 79 20—13 Докторъ Смирягішъ, ассистентъ клиники по венерическимъ и КОЖНЫМЪ бол.. возобн. пр. отъ 8—10 ут. и 7—9 в. Пушкинск., 19 (уг. Театр. пл.). 397 5—4 Д- ръ А. М. Б ейленсонъ . К онторск. ул., д. No 9 , прот. церкви Р о ж д е ст в а . ТРИППЕРЪ ОСТР. и ХРОНИЧ. (и.осложненія), суж ен ія канала, м о ч е п о л о в , си ф и л и съ , во- нерич , кожи, н нервно-полов. разстройстса. Отъ 8 —1 часу и отъ 5 — 9 час. веч. Ж енщинъ отъ 1—2 час. дня. 404 6—4 большая PHOCKOSCKASI гостинница |МЕНЮ на 2 2 – е января. ОБѢДѢ изъ 5-ти бл ю дъ I р. 2 5 к., и зъ 4 блю дъ I руб., и зъ 3 блю дъ 75 к о п . Борщъ флотскій, ф Супъ пормантьеръ. Q Пирожки, ф Котлеты д’поркъ, с-съ роберъ. ф Сте- рпяпь а-ля. русь. ф Жарк. тетерева, ф Салатъ, ф Баваруазъ ваниль, ф ОБ”ѢДЪ ВЪ 2 руб- Солянка изъ осетрины. © Московскіе пироги, ф Кокиль изъ рыбы, с-съ тартаръ, ф Филе минь- ,онь а-ля моэль. ф Жарк. индѣйка, ф Салатъ, ф Шу пралине а-ля кремъ. § Обѣды отъ 1 ч. до 7-ми. © Во время обѣда и вечеромъ играетъ концертный оркестръ М. ЗКЛОФФА. © Еже д н е в н о БЛИНЫ- ________________ ______________________ – _____________ 125—50 Д р а м а т и ч е с к ій т е а т р ъ . дирекція _ сокошскаго —— ———- – ——————– і Пятница, 22 января, въ пользу Павловскаго В сесосл ов н аго п р ію та В ѣ дом ств а Императрицы Маріи пред. буд.: »„Б езъ протекціи” ^„О свобож денны е робы” чикова, Весеньева, Ильина, Красова, г.г. Брошель, Вербинъ, Литвин., Маликовъ, Пѣвцовъ и др. Нач. въ 8 ч. в. Въ субботу, 23, и въ воскрес., 24 января, в еч ер ом ъ 3-е и 4-е представл. трагедіи Гордина ..САТАНА*. Воскр., 24 янв., д н ем ъ ЧЕХОВСКОЕ УТРО, посвяш. памяти А. П. Чехова, по слу чаю 50-тилѣтія со дГІдтіС З Р я и п * 1 Передъ нач. спект. рефератъ: Чеховъ, какъ пре дня его рожденія, О в і І И . образователъ театра. Цѣны уменьш . Пон.,’5 янв., общед. спек., 19-й р. „А нф иса”. Втор., 26 янв., б ен еф . Соколовскаго А. Н. пр. буд. „П олусвѣтъ*, ком. А. Дюма. 471 1—1 ~ О перн ы й т е а т р ъ Х а р ь к о в с к а г о К о м м е р ч е с к а г о Клуба^ Товарищ . а р т . р у сск . оперы подъ управл. С. М. Акимова, А. И. Зелинскаго и М. М. Энгель-Кронъ. Въ пятницу, 22 января 2910 г., БЕНЕФИСЪ капельмейстера М. М. БУКША, предст. буд. въ первый разъ при полной К я м л п п я » комич. опера въ 3 д., муз. Эспозито. Сюжетъ и сло новой обстановкѣ jjl» « » w 4 V p p O у ва С. И. М. Участв.: г-жи Добржанская,.Нестеренко, Окунева, Сорнева, г.г. Акимовъ, Зелинскій, Лазаревъ, Мазуръ, Романовскій, Цыгоевъ, Энгель-Кронъ, Юченковъ, Чванъ. Капельмейстеръ М. М. Букша. В ъ оп ерѣ участв. о р к естр ъ круж ка мандолини ст о в ъ и ги тар и стов ъ , подъ упр. В. Т. Пономаренко. Новыя декораціи работы художника А. Г. Васякина. ОПЕРА ИДЕТЪ БЕЗЪ СУФЛЕРА. Цѣны бенефисныя. Нач. въ 8 ч. в. АНОНСЪ: Въ воскресенье, 24 января, два спектакля, утромъ, по уменьш. цѣн., предст. суд. оп., „ЖИЗНЬ за Царя”. Вечеромъ, по обыкн. цѣн., предст. буд. во 2-й разъ, „Русланъ И ЛЮДМИЛЭ”. Въ по- недѣльникъ, 25 января, третій общедоступный спект., „Африканка”- 464 1—1 ПОЛЬСКІЙ ДОМ Ъ9 УЛИЦА ГОГОЛЯ. В ъ субботу, 23 января 1910 г., въ пользу п ерм ск о-вятск о-си би р ск аго зем л я чества ст у д ен т о в ъ – техн ол огов ъ драматическимъ кружкомъ Народнаго Дома, при участіи студентовъ-технологовъ, пред- стбу«™ » 0 БОЛТУСЬЕ-ВВТРО ГОНЫ соч. Л. Яковлева (пе редѣлка польской комедіи „Wicek і Wacek”), при участіи: (по алфавиту) г-жъ: Запорожской, Кудриной, Лирской, Некрасовой, Перепыгиной, Раичевой, Тальгренъ и др.; г-дъ: Васильковскаго, Голубева, Данарова, Забродина-Юшкевича, Ларскаго, Минина, Нагорнаго, Перелыгина, Сенина, Чупахина и др. По окончаніи спектакля ТАНЦЫ —отъ 11 до 3 ч. ночи, при оркестрѣ военной музыки; бой конфетти, серпантинъ, благотворительный базаръ, шампанское, буфетъ. Начало ровно въ 7Ѵ2 час. вечера. Цѣны мѣстамъотъ 3 руб. до 50 коп. Билеты можно получать въ Технологи ческомъ институтѣ, кв. директора, и въ кондитерскихъ: Акжитова и Покъ, а въ день спектакля— въ Польсколъ домѣ. • Отвѣтственная распорядительница Ю. П. М ухачева, режиссеръ А. П. А зо в ъ , помощникъ режиссера П. А. Н езн ам овъ . К. 1—1 СОДЕРЖАНІЕ No 9895. Дѣйствія правительства. Харьковъ, 22-го января. Телеграммы. Письма изъ Берлина. И. Троцкаго. Замѣтки. ТО. Волина. Послѣднія извѣстія. Календарь литературы. Феникса. Ивъ хроники совѣта съѣзда горнопро мышленниковъ юга Россіи. Мѣстная хроника. Учебныя заведенія. Въ профессіональныхъ Обществахъ и союзахъ. Судебная хроника. Музыкальныя замѣтки. Донъ-Діэза. Театръ и музыка. Наблюденіе комета въ Харьковѣ. В. К. По Россіи; корреспонденціи; ивъ Сумъ, Полтавы, Севастополя и друг. Внѣшнія извѣстія. Фельетонъ. Впечатлѣнія съѣздной недѣ ли въ Петербургѣ. Б. Грейденберга. Объявленія. .) ДОНТОР МЕДИЦИНЫ БЕРГЕР. , Спеціально МОЧЕПОЛОВЫЯ (боя. пузы ря, п р ед ста т . ж елезы , тяжелыя су ж ен ія канала, ; хронич. триппер, р азстр ой ств а м оч еи сп уск ан ія, по л о в а я слабость, послѣдствія он а н и зм а ), СИФИ/ІИС, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и КОЖНЫЯ. П ріем 8 12 у . и 5 -8 в. Д лядам отдѣльная пріемная. Мироносицкая плош., No 12, 2-й домъ от Сумской. Тел Лі 1435. _ _______________ ___________ 340 10—6 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. С п ец іа л ь н о с и ф и л и с ъ , в е н е р и ч . и к о ж н ы я , п о – > л о в о е б е з с и л іе , о н а н и з м ъ , м о ч е п о л о в ы я бол.1 (трипперъ, острый и хронич.,и ихъ послѣдствія). Пріемъ: 9—1 и 4—8. Уг. Николаевской площ., прот. подъѣзда Астраханск. гост., д. Альшвангь, No20/8. ______________________________ 410 4—4 Докторъ А Й Н Б Е Р Г Ъ . МОЧЕПОЛОВЫЯ боп. (т р и п п е р ъ и его ослож н е н ія , полов. разстройства), бол. МОЧЕВ. ПУ ЗЫРЯ (цистоскопія), СИФИЛИСЪ и КОЖ НЫЯ. Пріемъ 8-12 ут. и 5-9 ч. в. ЖЕНШИНЪ 4-5 час. Е катеринославская. 27, сосѣдній съ ГОСТ. .ЛІОНЪ’. Телеф. 2045. 445 Ь- -2І Торговый ДОНЪ „И. Р. Ш Д Ш Е Р Г Г извѣщаетъ о смерти долголѣтняго своего служащаго, Сергѣя Васильевича ОРЛОВА, послѣдовавшей 20 января с. г., въ 11 ч. веч. Погребеніе сегодня на город скомъ кладбищѣ послѣ заупокойной службы въ Вознесенской церкви, которая начнется въ 8 час. утра. 483 1—1 Служащ іе Торговаго Д о т а „И. Р. Л инденбергъ” съ прискорбіемъ извѣщаютъ о смерти дорогого сослуживца Сергія Васильевича ОРЛОВА, послѣдовавшей 20 января, въ 11 часовъ вечера. 484 1—1 В ъ годов ой д е н ь к о н ч и н ы Франка Осиповича НАТАЛИ, 23 января, будетъ отслужена заупокойная месса въ костелѣ, въ 10 час. утра. 462 1—1 І ш і и о і ш и н а я жіт объявляетъ, что на 10 февраля 1910 г., въ 12 час. дня, въ помѣ щеніи Уѣздной Земской Управы назначены ^ Т О Р Г И — на отдачу съ подряда слѣдую щ ихъ работъ въ уѣздѣ: I. Въ с. Жеребцѣ той-же волости, въ 3-хъ вер. отъ ст. Общая, Екатеринин ской желѣзной дороги, а) Постройка больницы ………………………………………………………………….. 49899 р. 39 к. б) Тоже заразнаго барака……………………………………………………………….10815. р. 85 к. е ) Тоже школы имени Н. А. Карыш ева………………………..16075 р. 55 к. г) Тоже народной ш колы…………….. . . . • . ■ . . . . 14443 р. 19 к. ИТОГО ……………. 91233 р. 98 к. • II. Въ с. Гуляйполѣ, той-же волости, въ 7 вер. отъ ст. Гуляйполе, Екатер. ж. я., Постройка народной школы . . ………………………………………… …. 14741 р. 60 к. III. Въ д. Мирополь, Гуляйпольской волости, въ 6 вер. отъ ст. Гайчуръ, Екате рининской желѣзной дороги, Постройка народной школы………………………………………………………………. 11596 р. 49 к. IV. Въ д. Н.-Григорьевкѣ (Пурховкѣ), Успенов. волости, въ 26 верст. отъ ст. Гайчуръ, Гуляйполе, Екатерининской желѣзной дороги, Постройка народной ш колы ………………………….. ………………………….. 8598 р. 38 к. V. Въ х. Петровскомъ, Успеновской вол., въ 32 вер. отъ ст. Гайчуръ, Гуляйполе и Просяная, Екатерининской желѣзной дороги, Постройка народной школы………………………………………………………………. 8479 р. 53 к. И ТО ГО …………….. 43416 р. — к. VI. Въ с. Андреевкѣ, той-же волости, въ 20 вер. отъ ст. Софіевка, Южн. ж. д., Постройка народной ш колы ……………….. …. . …………………………………….. 14503 р. 03 к. И ТО ГО ……………. 14503 р. 03 к. ‘ VII. Въ с. Н.-Иванковкѣ, Н.-Никол. вол., въ 12-ти вер. отъ ст. Письменная, Екатерин. ж. цор., Постройка народной школы . ………………………………………………………………11651 р. 84 к. VIII. Въ с. Михайловкѣ (Лукашево), той-же волости, въ 12 вер. отъ ст. Софіев- ки, Южн. ж. д., Постройка квартиръ и службъ при плодовомъ питомникѣ…………….. 4798 р. 07 к. И ТО ГО ……………. 16449 р. 91 к. IX. Въ с. Григорьевкѣ (Кривой-Рогъ), той-же волости, въ 7 верст. отъ ст. Чап- лино, Ек. ж. д., Постройка народной ш колы ……………………. …. ……………………… …. 13512 р. 85 к. X. Въ с. М.-Михайловкѣ, той-же вол., въ 3 вер. отъ ст. Просяная, Екат. ж. д., Постройка заразнаго барака …………………………………………….. . . . 10215 р. 58 к. XI. Въ с. Покровскомъ, той-же вол., въ 2 вер., отъ ст. Мечетная, Екат. ж. д., Постройка заразнаго барака …………….. …. . ■ , . . . ■ 10304 р. 23 к. ИТОГО …………….. 34032 р. 66 к. XII. Въ д. Н.-Карловкѣ, Бѣлогорьевской вол., при ст. Н. Карловкѣ, Екатери нинской ж. д„ Постройка народной школы . . . . ……………………. … ………………………. 8978 р. 99 к. XIII. Въ д. Н.-Алексѣевкѣ, Басанской вол., въ 3 вер. отъ ст. Пологи, Екат. ж. д., Постройка народной школы ,. . . . .. . . . . . . . , , , 14078 р, 59 к. V • – И ТОГО …………….. 23057 р, 58 к. XIV. Въ д. Любицкой Заливянской вол. въ 15-ти вер. отъ ст. Гайчуръ, Екат. ж. д. Постройка народной школы . . . . ………………………………………………. 15622 р. 53 к. XV. Въ с. Конскіе-Раздоры той-же воя. въ 7-ми вер. отъ ст. Магедово, Екат. ж. д. Постройка народной школы . ………………………………………………………….. 13840 р. 97 к. XVI. Въ с. Алексѣевкѣ Цареконстантиновск. вол. въ 18-ти вер. отъ ст. Царе- константиновки, Екатерининской жел. дор. Постройка народной школы……………………………………………………………….14913 р. 79 к. XVII. Въ с. Еленовкѣ Натальевской вол. въ9-ти вер. отъ ст. Фисаки, Екат. ж. д. Постройка народной школы …….. . _____ . ■ 8823 р. 04 к. А ВСЕГО НА СУММУ 275893 р. 49 к. Примѣчаніе-, работы могутъ быть сданы группами и порознь. Желающіе торговаться должны внести въ Управу до торговъ залогъ въ размѣрѣ 5% съ подрядной суммы деньгами или процентными бумагами по курсу. , Управа оставляетъ за собою право выбора лицъ, которымъ сдать работы независимо отъ цѣны, заявленной на торгахъ. Проекты смѣты • и кондиціи можно разсматривать въ техническомъ отдѣлѣ Управы въ присутственные дни н-часы. Предсѣдатель Управы Неѣжмаковъ. к. 2—1 Земскій инженеръ Ив. Бучинскій. При этомъ No прилагается для г,г. городскихъ подписчиковъ и роз ничной продажи брюшюра подъ названіемъ: „КАРЕТА и СТАНЦІЯ Общества скорой медицинской помощи*. ,ѴТВЕРЖД. МИНИСТ. ВНУТР- д ѣ л ъ школа массажа и гимнастики д-ра И. С. БРЕСЛАВА. Уголъ Рыбной и Набережной, противъ Харьков скаго моста, д. Фадѣичева. Пріемъ прошей, ежедн. отъ 10 до 12 ч. у. и отъ 4 до 7 ч. в. Начало за нятій 20 января. 460 1—1 Д Б Ч Е З В Н И П А доктора И. С. БРЕСЛАВА. Уголъ Рыбной и Набережной, противъ Харь ковскаго моста, домъ Фадѣичева. Телеф. 2002 Болѣзни нервныя, внутреннія, обмѣна веществъ и послѣдствія поврежденій. Массажъ (ручной, ви браторный, свѣтовой), врачебная гимнастика, электризація, свѣтолеченіе, водолеченіе. Консуль таціи г.г. профессоровъ и врачей по желанію больныхъ. Условія доступныя и для лицъ мало состоятельныхъ. Пріемъ больныхъ приходящ ихъ отъ 10 до 12 час. утра и отъ 5 до 7 час., живу щ ихъ во всякое время. 461 1—1 І і і д-ра Р іШ Н Ш Ю . Пушкинская. 6. е Телеф- 1094. ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ ПО ВСѢМЪ СПЕЦІАЛЬНОСТ. электризація, свѣтолеченіе, вибраціонный мас сажъ, впоыскиванія, перевязки, оспопрививаніе. ЛЕЧЕНІЕ АЛКОГОЛИЗМА ВНУШЕНІЕМЪ Плата за совѣтъ—1 р. Консультація 2-хъ врачей— 7 руб., 3-хъ—10 руб. Ежедневно принимаютъ больныхъ: По внутрен. бол. Ю. П. Сяноженцкій „ 11—12 д. . нервнымъ бол. М. В. Н и ссен баум ъ . 2—3 д. » „ , М. П. Ряснянскій , 5 — 7 д. . женскимъ бол. М. Я. Данилевсній „ 1 1 — 1 д. . „ „ М.Е. Вайнштейнъ , 1 — 2 д. . горл., ушн„ нос. Б. М. Б рауде , 2—3 д. . . , „ А. А. Арабаджи „ 4 — 5 д. . венер., кожи., мочеп., Е. А. Р отм анъ. , 2—3 д. – хирург. б. С. Ф. Д ехановъ. , 2—3 д. _________________________________ 479 1—1 Л В Ч Е Б Ы И Ц А спеціально по болѣзн. ГОРЛА. НОСА И УХА д-ра СКРЫПТЪ. Екатеринославская ул., докъ No 8, телеф. No 236. Пріемъ приход. больн. отъ 9 — 1 0 ¾ у. и 5 — 7 ч. в., коечныхъ во всякое время. 473 6—1 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА ж ! Ж наы с . а . к л е й ф ъ . і Николаевская пяощ., Л» 31. Пріемъ въ лечебницу ■ во всякое время. Приходящихъ отъ 9—12 и 5—6. Телефонъ No 913. 480 3—1 окторъ ЗОРОХОВИЧЪ, СПЕЦІАЛЬНО БОЛѢЗНИ ЖЕЛУДКА, НИШЕКЪ обмѣна вещ ествъ (сахарная болѣзнь, нирѣніе, подагра И др.). Пріемъ больн. Въ 10—12 ч. ут. и отъ 5%—8 ч. веч. Сумская, І 42 (противъ Университетск. сада). Тел. 1746. | _____________ _________________ 241 10—9 Іенскія, акушерство и нервн. бол. окторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, .V; 2, ХОДЪ Ъ Инструментальн. пѳр. Пріемъ 1—2 ч. §4—6. Телеф. 1572. __________ 284 12-8 >ръ Г. С. Трамбицкій ■ И НОСа. ПріемъІ |ъ 9—10 ч. у., 4—6 веч. Сумской пер., ряд. съ Іаматич. театромъ, д. Гинзбурга. Тел. 660. 8 325 30—5 7Ранч°ъй П. Г. Вальтеръ. Ьіемъ больныхъ отъ 9 до 2 д. и отъ 4 до 6 в. ветрозскій пер.. 12, прот. фот. .Модернъ”. 335 8-5 ЗуОнойГѣрачъ I I . І р і И ш і д а ш я . Леченіе, пломбированіе, искусственны е зубы . (ріемъ отъ 10—2 и отъ 4—6. Неимущихъ без- аатно отъ 1—2. Сумской пер., д. Гинзбурга, |. 5 (противъ Драматич. театра). 366 8 3 ГИГГИІПІГІ СПЕЦІАЛЬНО ПО БОЛѢЗН. Ш Щ Й ГОРЛА, НОСА, УХА, І-ра мѳд. С. М. БУРАКА. АДОВАЯ, I. Пріемъ прих. больн. 1—3 ч .д . ежедн., Ьечныхъ во всякое время (по воскр., втор.,четв. ;ззпл.) Леченіе свѣт., элек тр., углекисл., озон ом ъ . И справленіе западеній носа І ___________________________ 215 13—6 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА М Г К МАРГУЛИСА. Ір іе м ъ в ъ л е ч е б н и ц у в о в с я к о е в р е и я . П ри- ф д я щ . б о л ь н . о т ъ 11% —I. отъ 5 — 7 ч ас. ІслеФонъ 1390. Екатеринославская, 32. 350 8—5 Ж ІШ Ш Додается въ Каменецъ-Подольскѣ, вальцовая, гурбинная, пятиэтажная. За справками просятъ -вращаться въ контору Г. С. Курындина. Ревны, :очтоз. отдѣл., Орловск. губ. 300 5—3 Гр. А .Н . О ’Р у р къ . Р азск азы т !, ц. 1 р. Інига продается въ кн. маг. ,Нов. Вр.,* а также <ъ конторѣ .Юж. Кр.* и у автора, Максими- Дааовская улица, No 7. 95 О. 392 5—2 Телеграммы. НАШИХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. БЕРЛИНЪ, 21 I (3 И). По свѣ дѣніямъ изъ Коястаятиноподя, Тур ція намѣрена потребовать отъ Греціи немедленнаго отвѣта по вопросу объ отно шеніи къ ней Крита. Всякій неопредѣлен ный отвѣтъ греческаго правительства бу детъ разсматриваться Лортой, какъ casus belli. Державы-покровительницы, съ своей сто роны, заявили греческому правительству, что участіе критянъ въ выборахъ въ наці ональное собраніе поведетъ къ оккупаціи, Крита, блокадѣ Греціи и къ занятію ту-1 рецкимп войсками Фессаліп. Причемъ дер жавы-покровительницы ко всѣмъ этимъ не пріятнымъ осложненіямъ для Греціи отне сутся совершенно пассивно. ПЕТЕРБУРГЪ, 21 I. Пробнымъ камнемъ настоящей сессіи Еосударственной Думы явится законопроектъ о введеніи земскаго самоуправленія въ юго-западныхъ и сѣве ро-западныхъ губерніяхъ. — По слухамъ, Н. А. Хомяковъ докла дывалъ въ Царскомъ Селѣ, что Государ ственный Совѣтъ тормозитъ дѣятельность Государственной Думы. — На собраніи группы депутатовъ-свя- іценниковъ епископы Митрофанъ н Евлогій предполагаютъ выразить порицаніе всѣмъ лицамъ, голосовавшимъ эа разсмотрѣніе въ теченіе 2-хъ недѣль законопроекта сСъ отмѣнѣ смертной казни. — Докладчикъ подкоммиссіи, разсмат ривающей законопроектъ обѣ отмѣнѣ смертной казни, Матюнинъ, предлагаетъ1 отклонить отмѣну смертной казни по ті, ъ соображеніямъ, что она останется лишь для преступленій, направленныхъ противъ Цар ской Фамиліи; военные законы, гдѣ казнь сохраняется, исключены изъ вѣдѣнія Го сударственной Думы. Въ общеуголовныхъ преступленіяхъ казнь почти отсутствуетъ. Для непримѣненія казни достаточно выра зить и одно лишь пожеланіе объ отмѣнѣ исключительныхъ положеній. — Думская коммиссія по государствен ной оборонѣ, по смѣтѣ инженернаго управ ленія, предложила военному вѣдомству вы работать программу развитія въ арміи воз духоплаванія. — Крупенскій сообщилъ журналистамъ, что вопросъ о порядкѣ изданія законовъ, касающихся одновременно Финляндіи п Им періи, будетъ разработанъ при участіи за конодательныхъ палатъ. Проектъ Дентрнха объ измѣненіяхъ, касающихся Финляндія, подвергнется переработкѣ въ Совѣтѣ мини* стровъ и будетъ нѣсколько смягченъ. — Гучковъ, Шингаревъ и другіе члены Государственной Думы подали заявленіе о необсужденіи поправки Гримма о недопуще ніи евреевъ въ мировые судьи. — Членъ Государственной Думы Дыша въ бесѣдѣ съ журналистомъ заявилъ, что Харьковъ. 22 -го января ід ю года. Повтореніе пройденнаго думское боль шинство начало съ того, что еще разъ отложило наиболѣе больной вопросъ на ціей кошмарной дѣйствительности, тяже лымъ камнемъ гнетущій сознаніе обще ства, вопросъ о смертныхъ казняхъ… Большинство отказалось, если не оши баемся, уже въ четвертый разъ поставить на обсужденіе этотъ вопросъ. И этотъ отказъ является, конечно, наиболѣе на гляднымъ отвѣтомъ на тотъ вопросъ, ко торый мы поставили третьяго дня: уда рила ли сколько-нибудь тяжелая дѣйстви тельность по равнодушнымъ нервамъ де путатовъ большинства, побывавшихъ въ провинціи? і і I | ини равнодушно прошли мимо ея, ибо. какое имъ въ сущности дѣло до всей этой кошмарной дѣйствительности? Но отъ этого, впрочемъ, не легче! Фактъ остается фактомъ, что Дума и впредь оста нется вѣрна своей печальной миссіи. Такъ началась работа нашего «парла мента». Съ повторенія проііденпаго началась п закулисная кулуарная жизнь, гдѣ Крупен скій не перестаетъ обрабатывать свой до носъ на Милюкова, съ цѣлью во что бы то ни стало добиться преданія его суду по пресловутой 102-й ст. за участіе въ столь нашумѣвшей въ свое время париж ской конференціи русскихъ нелегальныхъ партіи. Дѣло это было еъ 1904 г. Для г. Кру- г.енскаго п его сподвижниковъ рѣшитель но нѣтъ никакого дѣла, что это было въ 1904 г., что послѣ этого былъ манифестъ объ амнистіи, что въ своихъ резолюціяхъ ста конференція не пошла далѣе чисто ка-детскихъ лозунговъ, что, паконецъ, на эту конференцію ка-деты, если бы ‘даже не было никакой ам нистія, могутъ ссылаться, какъ на доказательство своей лойяльности и своего отрицательнаго отношенія къ рево люціонной тактикѣ,—все это г.г. Крупен- скіе совершенно не хотятъ учитывать: югъ важно только ,,упечь“ Милюкова ку да-нибудь подальше… Правда, ихъ собственные юристы, при всей гибкости нхъ „юриспруденціи,“ смо трятъ на это дѣло безнадежно. Намъ-же лично кажется, что здѣсь дѣ ло не столько въ отсутствіи соотвѣтству ющихъ „юридическихъ аргументовъ11 (те перь за этиж „аргументами1-‘ дѣло ни когда не останавливается,—сколько въ соображеніяхъ чисто политическаго ха рактера. И если эти соображенія рѣшено будетъ игнорировать, то, чего добраго, мы будемъ свидѣтелями еще одного „неслы ханнаго скандала” въ парламентской практикѣ. Практическіе курсы Новыя языков А. П. Шаверневои, Пушкинская, 27. • ■ ” Aujourd’hui, 1е 22 Janvier. — SOIREE FRANQAISE. Eldves des semestres prdeedents sont admis. 1 ДОКТОРЪ В. Д. МЕРКУРЬЕВЪ. Сифилисъ.’мочеполовы я, венерическія И КОЖНЫЯ. Пріемъ отъ 9 — 10 у. и 6—8 веч., женщинъ 4—5. Московская, Гб І5, телеф. 1363. ____________________________ 429 6—3 І е р ш т и щ и ш , уміЕкшііе бы стро и вполнѣ грамотно работать, харьковскому отдѣленію крестьянскаго поземель наго банка (Епархіальная улица, д. No 1), куда и являться на испытаніе отъ 10 часовъ утра до 3 часовъ дня. К. 2—2 Д-ръ В. Е. Перчихинъ перешелъ на Ры м арскую ул., 18. Пріемъ по дѣт- 0 «имъ Грд.отъ 9-11 и 3-5 ч. Тел. 517. 331 Ь—3 Д-ръ И. С. Косяченко. Д ѣтск ія и внутр. бол. Пріемъ 4-6 в. Уг. Дѣвичь ей ул. и Театр. пер„ No 11 .Тел. 2107. 469 3-1 Д о к т о р ъ М. Е. В а й н ш т ей н ъ . Ж енск. бол. иакушер. Пріемъ отъ 9—12 ч. утра и 5—7 час. вечера. Е катеринославская ул., JVs 75, тел. 1875. 474 9—1 I ЛЕЧЕБНИЦА И ВОДОЛЕЧЕБНИЦД докторовъ С. Р. Розенцвейга и Г. А. Рыдника, Харьковъ, Ярославская, 18. Тел. 9 9 6 . | Консультаціи г.г. п р о ф ессо р о в ъ и врачей по ж еланію больны хъ. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ во всякое время. Пріемъ п-иходящ. больныхъ отъ 10—12 и отъ 4 _ 7 веч 459 2 _ 1 1 АМБУЛАТОРНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА I СПЕЦІАЛЬНО ДЛЯ БОЛЬНЫХЪ ЛЕГКИМИ донтора А. Н. АВДАКОВОЙ, Б лаговѣ щ енская, Ns 32. Телефонъ No 2180, противъ Александровской больницы. Пріемъ боль- ны хъ безпл атн о о т ъ 3 до 5 ч. дня. 403 4—3 , РБНТГЕНО – СВѢТО-ЭЛЕКТРОЛЕЧЕБН. КАБЙНТ Д-ра А. П, Раппопортъ. НЕРВНЫЯ БОЛ,, АЛКОГОЛИЗМЪ. ЛЕЧЕНІЕ ВНУШЕНІЕМЪ ‘ Токи Tesla—d’ Arsonval’a (противъ астмы, гемор роя, полового безсилія, подагры, ревматизма, кож наго зуда). Пріемъ 4-6 ч. в. По воскр., вторн. и чета., отъ 8-10 у. С умская, II. Тел. 1156. 466 1-1 І М п [таршнвъ Хары іш о Благороднаго Собранія ітъ честь извѣстить гг. членовъ Собранія, что въ воскресенье, 24 января, въ 12 час. дня. въ meНІИ Собранія (Сумская, No 7) начначено ОЧЕРЕДНОЕ ОБЩЕЕ СОБРАНІЕ ЧЛЕНОВЪ. П редметы занятій: 1) разсмотрѣніе и утвержденіе отчета за 1909 г., а равно смѣты на те- й годъ, и 2) выборы старшинъ и кандидатовъ къ нимъ, а также ревизіонной коммиссіи. По окончаніи занятій, около 3-хъ часовъ дня, въ помѣщеніи Собранія состоится обѣдъ по искѣ (по 3 руб. съ персоны). Желающіе принять участіе въ этомъ обѣдѣ (какъ члены, такъ сти) благоволятъ записаться въ конторѣ Собранія д о 23 января. 389 2—2 бители ХОРОШАГО КОФЕ ПЬЮТЪ S’fcS ——« ЙЯ■«_ І-Д только кофе французской смѣси • БГнВД цЛіман БЖ В Ы I I У чЙеЦл) б в в ковская, No 5. Жженый кофе за фунтъ: 60 к., 85 к., 1 р., 1 р. 15 к.. I р. 25 к.- воскресеньямъ магазинъ открытъ отъ 9Ѵз ч. до іѴэ ч. дня. _________ 455 і —і I ОБЪЯВЛЕНІЕ. — . ….. . …….. ….. ….. ■■■’■ …… . ….. . черноморскихъ портовъ на 1910 годъ требуется углей; Паровичныхъ 2.960,000 пудовъ и К0НС& 55.000 пудовъ по кон идіямъ, которыя можно разсматривать и получить въ СОВѢТѢ СЪѣЗДЭ шопроиышленниковъ въ г. Харьковѣ п въ конторѣ Севастсполь- аго порта. Отвѣты по запросу, печатную форму коего такж е можно получить упомянутомъ совѣтѣ, ИОКТОра СеваСТОПОЛЬСНаГО порта проситъ при- іть ей къ 12-ти часамъ 3-го февраля сего года, адресуя отвѣтъ: . Севастополь, контора Порта, вь Коммиссію по заготовкѣ углей, к. 3.? правительства не будетъ такого боль шинства (ихъ число составитъ при близительно 3°/о общаго числа ком- монѳровъ), и Асквиту придется, что бы ооѳзпечить себѣ поддержку пар ламента, постоянно искать, путемъ компромиссовъ, поддержки рабочихъ и ирландскихъ націоналистовъ. Съ рабочими Асквиту можно будетъ столковаться, ибо они, какъ и либо рилы, дорожатъ интересами и досто инствомъ Соединеннаго королевства; что же касается націоналистовъ, то они ничего не хотятъ знать, кро мѣ Ирландіи и Home гиіе’я. Но Аск виту ли выдвигать на очередь требо ваніе Home шіѳ’я, бросившее внизъ .великаго старца“ Гладстона и про изведшее расколъ въ либеральной партіи, недавно только отъ него оп равившейся. Иъ прежней палатѣ уніонисты об речены были, по численности, на не избѣжныя пораженія, въ новой ж е— они сравняются съ либералами: если не вліяніемъ, то численностью. И счастье либераловъ, что уніонисты, ни при какихъ компромиссахъ, не въ силахъ будутъ составить боль шинства. Д ай иѳ съ кѣмъ будетъ оп позиціи входить въ компромиссы, ибо между нею, съ одной стороны,и націона листами, а также и рабочими,съ друг ой, лежитъ непроходимая бездна. Но оп позиція, все-таки, усилится и будотъ тормазить каждый шагъ министер ства Асквита. Если она добилась въ прошломъ году, несмотря на свои, сравнительно слабыя силы новыхъ общихъ выборовъ, то въ 37 парла ментѣ она будетъ чувствовать себя еще устойчивѣе, будетъ дѣйствовать еще энергичнѣе противъ либеральна го кабинета чтобъ добиться его паденія и возвращенія къ власти Бальфура. Въ Россіи нѣтъ и не можетъ быть двухъ мнѣній о борьбѣ двухъ глав ныхъ партій въ Соединенномъ коро левствѣ. Всѣ наши симпатіи принад лежатъ британскимъ либераламъ не только потому, что они устроили и поддерживаютъ сближеніе Британ ской съ Россійской Имперіей, по и* потому, что они, ратуя про тивъ своекорыстныхъ притязаній лордовъ, ратуютъ за народныя’ массы во имя этическихъ на чалъ, въ духѣ Вильяма Гладстона, сывъ котораго, кстати сказать, вхо-j дитъ въ составъ министерства Аскви-! та. Внѣшняя политика Британской имперіи строго послѣдовательна, но| оттѣнки все таки существуютъ, и пикто не сомнѣвается, что либераль ный кабинетъ искренно сочувствуетъ общему миру, уніонисты же не прочь, при случаѣ, бросаться въ междуна родныя авантюры, подъ предлогомъ поддержанія величія и престижа Со единеннаго королевства. Они возла гаютъ всѣ свои упованія на британ скую заносчивость, на британскій ш о винизмъ, оловомъ, на дурные ин стинкты избирателей, и въ атомъ ц у іѣ будутъ агитировать. Спи. на ко нефъ, глухи къ* нуждамъ трудящихся классовъ и безжалостны относитель но обездоленныхъ ирландцевъ. поляки отказываются отъ участія въ все славянскихъ съѣздахъ. — ѣъ кулуарахъ Государственной Думы сообщалось, что сотрудникъ „Новаго Бре мени” Мануйловъ, бывшій агентъ охран наго отдѣленія, будетъ привлеченъ къ от вѣтственности за продажу Бурцеву секрет ныхъ документовъ департамента полиціи. | — Въ кулуарахъ Государственной Думы j націоналисты хвалятся своими успѣхами въ провинціи. Среди нихъ большую роль играетъ Балашовъ. — Назначеніе члена Государственнаго Совѣта Никольскаго представителемъ кав казскаго намѣстника въ высшихъ государ ственныхъ учрежденіяхъ, связано съ ре формой земельныхъ отношеній на Кав казѣ. — Духовный соборъ будетъ созванъ въ 1910 году. — На съѣздѣ сельскихъ хозяевъ нѣко торые ораторы заявили, что циркуляръ объ ограниченіи пріема евреевъ въ коммерче скія училища убьетъ все коммерческіе об разованіе. Предсѣдательствующій Тимирязевъ іна это указалъ, что въ программѣ съѣзда стоитъ лишь вопросъ о высшихъ учебныхъ заведеніяхъ и потому незачѣмъ касаться среднихъ учебныхъ заведеній, которыя сто ятъ прочно. На это ему возражали, что циркуляръ погубитъ, вообще, коммерческую шкоду. ‘Вопросъ переданъ на разсмотрѣніе въ секцію. — Распространились маловѣроятные слу хи о высокихъ назначеніяхъ Гурко и Рейнбота. — Въ окраинномъ Обществѣ, на докла дѣ Липсісаго о Финляндіи, въ преніяхъ приняли участіе, въ числѣ прочихъ оппо нентовъ, Дейгрихъ, Стшшшскій, и Пуриш- кевичъ. Послѣдній настаивалъ на совер шенномъ упраздненіи финляндскаго сейма. — По свѣдѣніямъ столичныхъ газетъ, ожидается ревизія учебныхъ округовъ. — Убытки отъ взрыва на Астраханской улицѣ оцѣнены въ 2,500 руб. — Ковалевскій, Дриль и Нижегородцевъ посѣтили II. А. Столыпина н ознакомили его съ работами антналкогодьнаго съѣзда. П. А. Столыпинъ выразилъ свое рѣзкое не удовольствіе президіумомъ съѣзда, допу стившимъ выступленіе рабочихъ. — Междувѣдомственное совѣщаніе откло-, пило передачу казенныхъ минеральныхъ водъ на Кавказѣ министерству внутрен нихъ дѣлъ н приняло проектъ сохраненіи управленія водами въ министерствѣ торгов ли н промышленности, съ участіемъ на кѣ- 1 стахъ представителей общественныхъ и врачебныхъ организацій. — Министерство народнаго просвѣщенія запретило учебнымъ заведеніямъ петербург скаго учебнаго округа отвѣчать на анке ту, произведенную членами Государствен ной Думы по вопросу о положеніи учащихъ. Мотивомъ такого запрещенія приведено со ображеніе, что учителя—агенты правитель ства, и потому обязаны отвѣчать только по требованію административной власти. — Изъ программы предполагаемаго съѣз да писателей исключены. всѣ вопросы о политикѣ, о правовомъ положеніи печати, вообще, іі йіщ жш и иройішдіагьиой пе чати, въ частности. — По распоряженію градоначальника, ге нерала Драчевскаго, произведена внезапная ревизія аптекъ, которой было обнаружено, что большое число служащихъ въ аите- , кахъ объясняется чѣмъ., что нѣкоторыми j аптекарями принимаются въ число номиналь ныхъ служащихъ евреи, желающіе, такимъ образонъ, получить право жительства въ столицѣ. — Въ столицѣ устраиваются концерты, сборъ съ которыхъ долженъ пойти въ пользу пострадавшихъ отъ наводненія do Ф ранціи. — Вслѣдствіе расширенія ревизіонныхъ Полномочій сенатора Гарина, удвоивается составъ его канцеляріи. — Сенатомъ отклонена кассаціонная Жа лоба члена совѣта рабочихъ депутатовъ Клячко. — Предсѣдателемъ четвертаго отдѣле нія уголовнаго департамента Сената, об суждающаго политическія преступленія, бу детъ назначенъ сенаторъ Варваршгь. — Закрыты вечерніе курсы народнаго политехникума. — Литературное Общество вырабатыва* етъ законопроектъ о печати. — Главный союзъ русскаго народа, по просьбѣ ялтинскаго главлоначальствукица- го, генерала Думбадзе, ходатайствуетъ пе редъ Св. Синодомъ о помилованіи игумена Арсенія. — Изъ Гельсингфорса сообщаютъ, что избиратели массой явились къ урнамъ; особенно много было рабочихъ. Возможенъ блокъ конституціоналистовъ съ старофин- нами противъ соціалистовъ. — Изъ Одессы сообщаютъ, что профес соръ Каменскій отказался экзаменовать студентовъ въ присутствіи приватъ-допея- та Зеленскаго. Ассистенты протестовали, такъ какъ лишь изъ-за личныхъ счетовъ проф. Каменскій ушелъ съ экзамена. По печитель учебнаго округа производитъ но этому дѣлу разслѣдованіе. — „Россія,” посвящая статью открытію сессіи Государственной Думы, нападаетъ въ ней на лѣвую печать, которая является главнѣйшимъ зломъ русской жизни, такъ какъ поддерживаетъ собою революці онное подполье н собственными руками, та кимъ образомъ, окончательно топитъ поло женіе печати въ странѣ. — По слухамъ, генералъ Толмачевъ воз вращается въ Одессу. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ, 21 I. Въ Ново- Игнатьевнѣ пріѣхавшій на побьюку сол датъ-саперъ Рѣзниковъ въ пылу ревности зарѣзалъ себя, жену и малолѣтнюю дочь. — Учреждается въ городѣ женскій клубъ. ВОРОНЕЖЪ, 21 I. Арестованъ разбой никъ Васильченко, звѣрски убившій и ог рабившій въ декабрѣ прошлаго года въ ВоронеіЖѣ богатую домовладѣлицу Берен- ддаову, совершившій рядъ крупныхъ пре- етулленій въ другихъ городахъ Россіи. — Въ земскихъ школахъ Острогожска го уѣзда открылись сельско-хозяйшу/в- ные курсы для взрослыхъ крестьянъ по На этоП недѣлѣ‘парламентскіе вы боры въ Великобританіи и Ирландіи будутъ вполнѣ окончены, но они уже и теперь, собственно говоря, окончены. Изъ 667 коммонѳровъ, засѣдающихъ въ палатѣ общинъ, 664 уж е избраны. Остается избрать еще лишь шесте рыхъ. Ихъ баллотировка не можетъ измѣнить уже опредѣлившихся ито говъ: по послѣднимъ сообщеніямъ, они сводились къ слѣдующимъ цифрамъ: Избрано либераловъ – 273 человѣка, уніонистовъ 271 человѣкъ, ирланд скихъ націоналистовъ 82 человѣка и представителей рабочей партіи 41 че ловѣкъ. Извѣстно, между кѣмъ и изъ-за че го происходила избирательная борь ба. Это была дуэль между либерала ми, стоящими за министерство Аскви та, и оппозиціей—т. е. уніонистами, руководимыми Бальфуромъ. Либера лы бросили перчатку ошіогіицігі. рив- считывая на Поддержку обществен наго мнѣнія страны въ видахъ огра ниченія правъ Верхней палаты, столк нувшейся съ Нижнѳю на почвѣ бюд жетнаго права во имя сословно-эго истическаго желанія предохранить крупное землевладѣніе отъ жертвъ, ко торыя ему предстояло принести ради государственнаго блага. Но борьбою съ лордами не ограничивалось значеніе избирательной борьбы, на что Асквитъ не обращалъ вниманія, но чему Баль фуръ и его единомышленники при давали большое значеніе, зная, какъ чутко британское общественное мнѣ-‘ ніе, хотя бы, напримѣръ, къ вопро самъ внѣшней политики. Поэтому оппозиція систематически нападала на внѣшнюю политику министерства Асквита, обвиняя еѳ въ вялости и неумѣньи примѣняться къ обстоя тельствамъ. Особенно напирала оппо зиція на необходимость систематиче ски усиливать британскій военный флотъ въ виду угрожающаго усилѳ нія германскаго флота. „На сооруженіе каждаго новаго германскаго военнаго судна наша страна должна отвѣчать сооруженіемъ двухъ судовъ того же или высшаго типа, ибо Британія не можетъ отка заться отъ владычества на моряхъ*. ‘ Такого рода пропаганда уніони стовъ нравилась англичанамъ, равно какъ и Оальфуровскія восхваленія его имперіалистской политики, lice это, вмѣстѣ взятое, очень помогло оппо зиціи въ ея единоборствѣ съ Аскви-1 томъ. Кто же побѣдилъ въ этой борьбѣ? Полной рѣшительной побѣды не одержали ни либералы, ни уніонисты, но послѣдніе во всякомъ случаѣ зна чительно усилились въ парламентѣ на счетъ первыхъ. Это доказывается простымъ сопо ставленіемъ состава распущенной па латы съ составомъ палаты, которая будетъ созвана 3 февраля. Посмотримъ же капъ распредѣля лись по фракціямъ 670 мѣстъ въ палатѣ коммонеровъ въ прошломъ году и какъ они будутъ распредѣ ляться въ этомъ году въ 37 мъ пар ламентѣ: 1909 1910 Л и б ер ал ы ………………………… 360 2?3 У ніонисты ………………………… 173 271 Ирл. націоналисты …. 83 82 Рабочая партія …………….. 54 41 Изъ сопоставленія этихъ двухъ цифровыхъ колоннокъ сами собой вы текаютъ слѣдующіе выводы: 1) Либералы потеряли 87 мѣстъ. 2) Уніонисты выиграли 98 мѣстъ. 3) (Фракція націоналистовъ почти не измѣнилась въ своей численности. 4) Фракція рабочихъ явится въ но вую палату нѣсколько ослабленной. 5) Въ распущенной палатѣ (созыва 1906 г.) у либеральнаго министерства было твердо сплоченное либеральное большинство (53% общаго числа ком монеровъ): теперь же у либеральнаго ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ ІІо военному вѣдомству: умершій исключается изъ списковъ 122 пѣхотнаго Тамбовскаго полка штабсъ-ка питанъ Сукачевъ. Съ Всемилостнвѣйшаго соизволенія Ея ператрицы Маріи Феодоровны, послѣдовав- Императорскаго Величества Государыни Им- шаго 29-го декабря 1909 г. и 5-го янва ря 1910 г.: Уволены отъ должностей: почетной по печительницы харьковскаго дѣтскаго прію та—супруга генералъ-майора Е. П. П ѣ ш- к о в а, за выѣздомъ ея изъ гор. Харько ва; по прошеніямъ: директора дѣтскаго пріюта въ слоб. Михайловкѣ, Дмитріевска го уѣзда, Курской губ.—потомственный по четный гражданинъ Г р ю п ъ, и почетна го члепа харьковскаго губернскаго пшіе-г чительства • дѣтскихъ пріютовъ—потомствен ный почетный гражданинъ Велитчен- к о. Г В О Г О Р Н О У Г О Г І Ъ ® * Харьковъ, С умская, Ns 26. Т елеф . Яе 2 0 6 9 . | = Продается топливо изъ собственныхъ енладовъ: ===== л т р а и и т ъ …………………. ………………………………………………………………………………….. – 19 коп- п. ж с ъ И сорта . . • ………………………… … ………………………………………………….. 18 . » юва берез. колот……………………………………………. …………………………………………… 16½ . , а . „ „ н е . . . . . …………………………………………………………………………… 14 Ѵг . „ Ставка по всему городу подъ сѣтками и пломбой; вѣсъ и количество гарантировано- 472 1-1 ІЧугуевская городская управа j. приглашаетъ желающихъ взять въ арендное содержаніе, безплатно, готовое іменное зданіе, для устройства торговой бани. За условіями адресоваться въ го- |дскую у п р а в у . __________________________ К. 3—1 П О І Ъ Я В Л Е Н І Е . ІВ О Р Я Н С И САДЪ (быаіи, кипа. П отвиккна), і исключеніемъ части, прилегающей непосредственно къ Дворцу, съ весны сего 1910 г. отдается [ арендное содержаніе, причемъ предполагается отдаваемую часть сада раздѣлить на три участ- ПВРВЫЙ участокъ подъ устройство питомника и садового заведенія; ВТОРОЙ участокъ подъ рторанъ и для гуляній и третій участокъ вдоль берега рѣки Днѣпра, отъ водокачки до Архіе рейскаго сада, для устройства купаленъ и стоянки лодокъ для катающихся. Желающіе взять въ аренду весь садъ или же часть его благоволятъ до I февраля сего Іа прислать свои письменныя предложенія въ закрытыхъ пакетахъ на имя Г. Екатёрикославска- |Губерн. Предводителя дворянства, князя Н. П. Урусова. К. 3—3 Д О К Т О Р Ъ ЗѵСЪіДСКСГЩ ИЗЖЫ б. ПРОФЕССОРЪ Г9. Л. БАРТЕНЕВЪ. Сифилисъ, ввнѳрич-, шочвполов., кожи. И внутрен, бол. 9—12 у. и 5—7 в. Женщинъ отъ 12—1 ч.д. Лопатинскій пер. (по Рыбной),д. Коровина, No 7. 465 5—1 Д-ръ С. Р. Розенцвейгъ. Болѣзни горла. НОСа и уха. Пріемъ отъ 10—12 утра и 4—6 веч. Ярославская ул., No 18, лечеб- ница. Телефонъ Ni 996. 458 4—1 ІІІІТПШ UAII1. Екатеоинославская ул., д. Іт ІІф Ь ПНЦ0< собств., No 47. Тел. 1077. ‘ЕЦІАЛЬНО МОЧЕПОЛОВЫЯ (бол. пузы ря, пред- |а т . ж елезы , тяжелыя суж ен ія канала, хронич. ипперъ, р азс тр о й с т в а м очеисп уск анія, половая абооть,послѣдствія онанизма),СИФИЛИСЪ, ВЕНЕ- іі ЧЕСКІЯ н ХИРУРГИЧ. П ріемъ 8 — 12 у . и 5 — 9 в. й________________________________462 1—1 Д-ръ Звенигородскій. Ъ тскія бол ѣ зн и . Пріемъ 10—12 у. и ЗѴа—5 ІЕкатеринославск., 19. Телеф. 1840. 448 5—2 ,ДУМСКІЯ вши, Запросъ правыхъ о Милюковѣ. Въ думскихъ кругахъ вызвалъ толки докладъ Крупенскаго по поводу запроса о Милюковѣ, внесеннаго правыми еще въ на чалѣ прошлаго года. Въ свое время, говоритъ „Утро Россіи запросу правыхъ не было придано значе нія. Докладчикъ коммиссіи по запросамъ пришелъ, однако, къ другому заключе нію. Правые, какъ извѣстно, запрашива ли: почему не привлеченъ къ отвѣтствен ности Милюковъ, который, какъ выясни лось изъ рѣчи П. А. Столыпина по дѣлу Азефа, участвовалъ въ Парижѣ въ совѣ щаніи революціоннаго конгресса, разра батывавшаго планъ революціи въ Россіи, способы производства*” террористическихъ актовъ и приведенія въ дѣйствіе другихъ преступныхъ замысловъ. Въ виду того, что конференція эта состоялась до 17 октя бря 1905 года, юристы оппозиціи и цен тра считали запросъ совершенно несостоя тельнымъ, такъ какъ амнистія 21 октября 1905 года вообще поглотила всѣ престу пленія, совершенныя до изданія октябрь скаго манифеста. Крупенскій въ своемъ докладѣ, кото рый будетъ въ скоромъ времени обсуж даться въ коммиссіи по запросамъ, съ этой точкой зрѣнія не согласенъ; онъ указы ваетъ, что амнистія 21 октября 1905 го да не коснулась лицъ, причастныхъ, такъ или иначе, къ подготовленію террористи ческихъ актовъ. Милюковъ же, по мнѣнію Крупенскаго, принималъ участіе въ орга- , шшц.п, которая между прочимъ занима лась и подготовленіемъ террористическихъ актовъ. Вмѣстѣ съ Милюковымъ въ кон грессѣ участвовали представители партіи с.-p., Азефъ и Черновъ. Въ виду этого амнистія 21 октября, какъ полагаетъ до кладчикъ, не коснулась Милюкова, н за просъ о привлеченіи его къ отвѣтственно сти представляется Крупенскому вполнѣ основательнымъ. ПИСЬМА ИЗЪ БЕРЛИНА. (Qmz нашего корреспондента). XV. На очереди Германіи стоитъ сейчасъ очень серьезный н важный соціальный во зросъ—о рабочемъ посредничествѣ, привлек шій къ себѣ вниманіе печати и общества. В опросъ , ѵтіарнвшій однимъ концомъ но барину, другимъ—по мужику” и послужив ши предметомъ горячихъ преній въ рейхс тагѣ и прусскомъ ландтагѣ. 0 немъ гово рятъ, пишутъ, кричатъ и посвящаютъ об стоятельныя статьи въ спеціальной соці ально-экономической литературѣ. Отвѣтомъ на реализацію вопроса въ жизни явилось крайнее обостреніе антагонизма между ра бочими и работодателями въ Вестфаліи и угроза рурскихъ углекоповъ генеральной забастовкой. Институтъ принудительнаго посредниче ства для прдысканія работы, созданный желѣзными и угольными королями Герма ніи,—тема, на которой нельзя не остано виться. Съ тѣхъ поръ, какъ германскій пролетаріатъ строго дифференцировался н организовался въ партіи, онъ не переста етъ бороться за классовые интересы п за достиженіе человѣческихъ н культурныхъ условій существованія. Нельзя сказать, чтобы условія борьбы когда-либо благо пріятствовали пролетаріату. Реакціонное правительство съ одной стороны и фео дально-крѣпостническое юнкерство съ дру гой—не давали рабочему поднять голову. Все нмъ достигнутое въ области соціаль наго законодательства—плодъ колоссаль ныхъ усилій и неустанной борьбы. Въ по степенномъ эволюціонированіи пролетаріатъ не замѣтилъ, что его методъ н тактика борьбы незамѣтно усвоили н представите ли капитала. Оші также начали организо вываться, создавъ синдикаты, союзы, Фе рейны и выдвинувъ противъ могуществен нѣйшаго рабочаго средства борьбы—заба стовки—не менѣе опасное противодѣйствіе —локаутъ. Такимъ образомъ, почти до стигнуто равновѣсіе между трудомъ и ка питаломъ. Однако, послѣднему равенство силъ совсѣмъ не кстати. Владѣя, помимо средствъ производства, еще и наличными денежными рессурсами, онъ изо дня въ день старается загнать рабочихъ въ ту пикъ и сдѣлать ихъ своими узаконенными рабами. Послѣднимъ шагомъ въ этомъ на правленіи явилось введеніе посредниче скихъ бюро во всей Вестфаліи, организо ванныхъ на средства угольныхъ и желѣз ныхъ синдикатовъ. Цѣль этихъ бюро на первый взглядъ болѣе чѣмъ симпатичная. На ихъ обязанности лежитъ указаніе ра боты всѣмъ въ ней нуждающимся во всѣхъ областяхъ промышленности и индустріи. Назначеніе, какъ будто, высокое и заслу живающее всяческаго поощренія. На са момъ Же дѣлѣ бюро эти—политическіе за стѣнки, откуда рабочему нѣтъ выхода. Яркій свѣтъ на оборотную сторону капи талистической западни бросили дебаты рейхстага и ландтага. Въ рѣчахъ оппози ціонныхъ ораторовъ, какъ и въ разверну тыхъ ими матеріалахъ, отразилась истин ная подоплека принудительныхъ посредни ческихъ бюро. Изъ нихъ понятно стало, почему серьезные германскіе соціалъ-поли- тшш кричатъ о необходимости вмѣшатель ства правительства въ эти ужаснѣйшія уч режденія, почему волнуются и негодуютъ рабочіе, и почему, наконецъ, такъ торже ствуютъ реакціонеры. Посредничество—неоцѣнимое подспорье безработныхъ—въ томъ видѣ, какъ его организовали работодатели, не только не помогаетъ пролетарію, но окончательно его закабаляетъ. До послѣдняго времени въ одной Вестфаліи функціонировало около 150 посредническихъ бюро, приватнаго ха рактера. Они не отличались особыми до стоинствами и честностью, но дѣлали свое дѣло прилично, поскольку это допустимо для частнаго предпріятія. Ихъ не инте ресовали политическіе взгляды, прошлое, жизнь н моральныя качества кліентовъ, и оші охотно, за небольшую мзду, указы вали безработному, гдѣ іі на какія усло вія можно приложить силу своихъ мышцъ. шьется. II все таки, все-таки правитель ство осталось вѣрно старымъ прусскимъ традиціямъ. Министръ торговли и промыш ленности, Сидовъ, сь пафосомъ заявилъ, что онъ не допускаетъ, чтобы высокія нравственныя качества позволили пред принимателямъ использовать посредниче скія бюро, какъ средство борьбы съ про летаріатомъ. Оно вѣритъ въ искренность желѣзныхъ и угольныхъ королей, обѣщавшихъ ему не злоупотреблять новой силой. Нако нецъ, онъ самъ, по глубокому убѣжденію; не можетъ допустить участія рабочихъ въ составѣ комиссій, вѣдающихъ дѣла по средничества. Это, но его мнѣнію, внесетъ сумятицу и развалъ въ большое дѣло посредниче ства. Проще—представитель власти пере пѣлъ. то, что говорили десятки консер вативныхъ и иаціоналъ-либеральныхъ де путатовъ, стоявшихъ горой за вопіющую несправедливость, Какъ н чѣмъ отвѣтятъ тысячи рабо чихъ ’Вестфаліи, вѣроятно, скоро услы шимъ. с %. сЖроцкіи. Берлинъ, 23 (30) января 1910 года. «Замѣтки, — Передъ вашимъ отъѣздомъ изъ Пе тербурга ходили слухи о вашей тяжкой болѣзни. Принесла ли вамъ пользу поѣзд ка въ Крымъ? — Я уѣхалъ въ Крымъ почти оправив шимся отъ болѣзни, вѣрнѣе, отъ отравле нія. Я былъ отравленъ сильнымъ ядомъ, и моо счастье, что ядъ не возымѣлъ того дѣйствія,- на которое былъ разсчитанъ. — Какъ это случилось? — Очень просто… Мнѣ былъ поданъ завтракъ, приправленный ядомъ. Но слу чилось такъ, что я не имѣлъ аппетита и едва только притронулся къ ѣдѣ; этого’, однако, было достаточно, чтобы быстро сказались симптомы отравленія… Я тяже ло занемогъ ц не мало помучился. — Вы были отравлены въ чужомъ до мѣ?… — Нѣтъ, у себя. Это очень тяжелый н загадочный случай. Поданная мнѣ порція могла бы свалить самый сильный орга низмъ. Я былъ долго не увѣренъ, суж дено лп мнѣ поправиться. Когда верну лись ко мнѣ силы, я уѣхалъ изъ Петер бурга. Такъ говорилъ экс-президентъ союза русскаго народа,, докторъ А. И. Дубро винъ сотруднику „Новаго Времени.” А мы, глупые, думали, что – докторъ Ду бровинъ уѣхалъ въ Крымъ отъ финлянд скаго суда! Мы даже негодовали, возмущались, вмѣ сто того, чтобы пожалѣть великаго дикта тора четвертой роты, сдѣлавшагося жерт вой вѣроломной интриги массоиовъ, рево люціонеровъ, или евреевъ, а то п всѣхъ вмѣстѣ! . , * ( Т * * * ■ * * J Я бы повѣрилъ въ отравленіе доктора ! Дубровина, если бы не былъ вчера на I представленіи „Мелкаго бѣса.“ I Передоновъ тоже боялся, что его отра вятъ… Онъ не хотѣлъ довѣрить своему другу Павлушѣ приготовленіе кутьи: ядъ ! подсыпетъ!… Онъ видѣлъ заговоръ про тивъ себя на каждомъ шагу… И, нако нецъ, какъ вамъ извѣстно, сошелъ съ !ума, благодаря „недотыкомкѣ…” ! Какая участь постигнетъ доктора Ду бровина—это, конечно, вопросъ будущаго. Но недотыкомка уже прыгаетъ передъ нимъ, уже вертится передъ его глазами. II слова его похожи на бредъ… Докторъ Дубровинъ и ІІередоповъ иоче- му-то усиленно сливаются въ моемъ пред ставленіи въ одну личность. ( Бы скажете: г –, — Докторъ Дубровинъ не педагогъ. Но, вѣдь, не въ одномъ педагогиче скому вѣдомствѣ существуютъ Передоио- вы!… Вѣдь, это чистая случайность! Пе редоновъ могъ быть докторомъ, а Дубро винъ могъ быть инспекторомъ гимназіи… Важны общія психологическія черты. Кто онъ, этотъ мелкій бѣсъ русской дѣйствительности? Кго пакоститъ русскую жизнь? Это чистая случайность, что Передо- новъ не числится въ союзѣ!.. По міровоз зрѣнію, по отношенію къ людямъ, но пси хологіи—онъ доблестный сотрудникъ Ду бровина… Онъ такъ любитъ доносить по началь ству. Онъ такъ сладострастно подводитъ другихъ. Онъ такъ цинично гадитъ… О, быть-бы ему предсѣдателемъ. , ( , ІІоредоновы столичные. ± j £ ; Передоповы провинціальные. ■ ‘ Всѣ оші теперь видные члены союза!… Даже соединеніе мелкаго подличанья съ подленькимъ сладострастьемъ, соединеніе общественной „передоновщиш/ съ поло вой „передоновщиной” —характерно имен но для союзниковъ. Вспомните, хотя-бы, предсѣдателя кур скаго отдѣла, Ржевскаго, покончившаго жизнь въ тюрьмѣ, куда онъ попалъ за изнасилованіе маленькой дѣвочки… Вспом ните одесскаго Зайченко… Да имя легіонъ, этимъ нолитичееки-моральцымъ пакостникамъ!… Выродки моральные іі умственные быст рыми шагами идутъ къ сумасшествію…. Нелегко, вѣдь, это тоже—безпрерывно, не престанно гадить н пакостничать!… Не даромъ дается это!… Недотыкомка под стерегаетъ больную совѣсть, измельчавшую, исподличавшуюся душонку!… II всмотритесь вы въ ряды этой партіи Передоновыхъ! Истерія широкой волной разлилась по союзу. Манія величія. Ма нія преслѣдованія…. Вотъ и докторъ Дубровинъ говорить: — Я былъ отравленъ сильнымъ ядомъ! * * * А сестры Рутпловы? Четыре дѣвицы въ греческихъ хитонахъ п безъ нѣкоторыхъ необходимыхъ принад лежностей женскаго костюма—что они дѣ лаютъ въ этомъ мірѣ нередоновщины? Въ бесѣдѣ съ сотрудникомъ нашей га зеты Ф. К, Соллогубъ отвѣтилъ на во просъ: Трехсот-тысячиому рабочему населенію Вест фаліи посредническія конторы служили по мѣрѣ енлъ, принося, несомнѣнно, извѣст ную долю, пользы. Промышленники и за водчики уже давно учли цѣнность посред ничества и сообразили, что, сконцентрируй оіш послѣднее въ свои руки, у нихъ ока жется непреоборимое и могущественное средство, противъ котораго рабочія орга низаціи окажутся безсильными. Задумано— сдѣлано!… Съ благосклоннаго разрѣшенія правительства съ 1-го января текущаго года желѣзные н каменноугольные синди каты Вестфаліи открыли центральное по средническое бюро съ десятками филіаль ныхъ отдѣленій, разбросанныхъ по всему округу. Согласно уставу, ни одинъ рабо чій не можетъ быть принятъ въ предпрія тія объединенныхъ синдикатовъ, не прой дя сквозь чистилище принудительнаго по средническаго бюро. Вы себѣ представляе те, сквозь какое рѣшето долженъ быть просѣянъ рабочій, чтобы оказаться „до стойнымъ” работы? Всякое филіальное от дѣленіе, помимо вполнѣ благонадежнаго состава служащихъ, располагаетъ еще и цѣлымъ архивомъ точнѣйшихъ справокъ о каждомъ отдѣльномъ рабочемъ. Здѣсь, такъ называемые, „черные листы,” штрафныя книги, регистраторы и кондуиты всѣхъ „инако мыслящихъ” и занодозрѣкныхъ въ крамольномъ образѣ мыслей рабочихъ. І и одинъ рабочій не можетъ разсчитывать на работу, разъ его имя занесено въ эти книги. Онъ навсегда выброшенъ за бортъ на пространствѣ дѣйствія синдикатскихъ I обязательствъ. Его партійная принадлеж ность, политическіе взгляды, семсішая жизнь іі личныя качества извѣстны бюро, и ‘ онъ можетъ быть увѣренъ, что не ви дать ему работы, какъ ушей своихъ, разъ онъ чѣмъ нибудь провинился. Коротко — посредническія бюро предпринимателей — своего рода шпіонскіе застѣнки, предна значенные для отдѣленія козлищъ отъ овецъ. Ихъ цѣль п значеніе пе помочь проле таріату, а закабалить его, превратить въ молчаливаго и послушнаго раба, не смѣ ющаго пикнуть и принужденнаго жить такъ, какъ этого желаетъ предпринима тель. Нужпо-дп говорить, что беззастѣн чивый цинизмъ, съ которымъ предприни матели подняли борьбу противъ рабо чихъ, вызвалъ негодованіе не только по слѣднихъ, но и всего честно-мыслящаго въ Германіи. Дѣланная наивность реакціо неровъ, увѣряющихъ, будто концентрація посредничества въ ихъ рукахъ направлена къ предупрежденію безработицы, а иног да и противъ рабочихъ, досрочно нару шающихъ договоры, конечно, никого не убѣждаетъ. Статистика показываетъ, что во всей Вестфаліи число нарушенныхъ договоровъ со стороны рабочихъ не пре вышаетъ 5 проц. общаго числа рабочей задолженности. Между тѣмъ, администра ціи рудниковъ, заводовъ и фабрикъ, без церемонно выбрасываютъ па улицу не только отдѣльныхъ лицъ, но цѣлыя а ріе ли рабочихъ, разъ послѣдніе имъ чѣмъ- либо не угодили. Все ростущіц произволъ синдикатовъ успѣлъ уже отразиться н на служащихъ. Такъ, напримѣръ, инжене ры, штейгеры, маркшейдеры и техники рурскаго горнаго округа вопіютъ къ рейхс тагу п лаіггагу о лучшей гарантіи ихъ положенія въ предпріятіяхъ. .Систе ма премій за большее количество добычи, сопряженная съ экономіей на крѣпленіе пройденныхъ пространствъ и опасностью жизни для рабочихъ, вызываетъ возмуще ніе техническаго надзора. Однако, онъ безсиленъ что-либо предпринять противъ всесильныхъ господъ акціонеровъ. Однако, все это, какъ видите, оказа лось недостаточнымъ предпринимателямъ, н оии захватили еще посредничество. Иначе говоря, подступили съ ножомъ къ горлу рабочаго, н безъ того запутаннаго сѣтью штрафовъ, наказаній іі дремучимъ лѣсомъ параграфовъ. О тенденціи прину дительнаго посредничества двухъ мнѣній быть не можетъ. Для всякаго здравомыс лящаго іі непредубѣжденнаго человѣка ясно,, какую силу посредничество даетъ капиталистамъ. Не говоря ужъ о томъ, что, будучи однобоко-реакціоннымъ, посред ничество теряетъ характеръ обоюднаго интереса, но оно еще превращается въ чисто нагаечное средство, въ средство къ очищенію предпріятій отъ фрондирующаго, недовольнаго и протестующаго рабочаго элемента. Требованія притиснутыхъ къ стѣнѣ рабо чихъ болѣе чѣмъ скромны. Они требуютъ, во имя права и справедливости, чтобы коммиссіп посредническихъ бюро имѣли въ своемъ составѣ и рабочихъ делегатовъ. Чтобы нс одни предприниматели рѣшали судьбы рабочихъ, но и ихъ товарищи по труду. На такую точку зрѣнія становят ся даже такіе умѣренные политики, какъ депутаты католическаго центра. Слиш комъ очевидна соціальная несправедли вость насильственнаго посредничества, слишкомъ несетъ отъ него реакціоннымъ букетомъ, чтобы не закричать. И кри чатъ1 Рабочіе, всѣхъ оттѣнковъ п на правленій, соц.-демократы, свободомысля щіе, центръ, короче—всѣ тѣ, въ комъ еще не заглохло чувство справедливости. II безъ того въ послѣдніе годы син дикаты ввели новый обычай: приглашать на горныя работы рабочихъ со стороны или изъ-загранпцы. Въ рурскомъ окру гѣ, въ 1908 году работало 31,885 ино странныхъ углекоповъ. Мѣстное поселе ніе, выросшее, состарѣншееся и отдавшее лучшіе годы жизни на каторжный трудъ въ шахтахъ, молча мирилось съ иностран нымъ’ наплывомъ. Мирилось, капъ съ не избѣжнымъ зломъ!… Но оно отказывается мириться съ петлей на шеѣ. Оно грозитъ забастовкой, экономической войной; умо ляетъ о помощи противъ засасывающихъ щупальцевъ капиталистическаго спрута, шцетъ поддержки общества. * Правительство, молчавшее долгое время, подъ предлогомъ невмѣшательства въ борь бу труда съ капиталомъ, наконецъ, рас крыло уста. Всѣ ждали, что въ государ ственныхъ интересахъ оно станетъ на сторону слабаго; что у него не хватитъ смѣлости отказать рабочимъ въ ихъ жиз ненныхъ требованіяхъ. Ждали потому, что Пруссія, накану нѣ реформы избирательнаго права, нака нунѣ историческаго момента, когда вся- . j J u политическій факторъ ревішво учиты- членовъ и министровъ торговли и финансовъ. Послѣ избранія предсѣдателемъ Прозо рова и товарищами—Тимирязева и барона Жнрар де-Су кантора, съѣздъ привѣтствова ли министры финансовъ и торговли. Коковцовъ, отмѣтивъ, что послѣ промышленнаго кризиса, затѣмъ тяжелой войны ц внутренней смуты Россія вступа- еігь теперь, при наличности благопріят ныхъ экономическихъ условій, на путь развитія экономической жизни страны, указалъ на особую важность обсужденія въ настоящее время правительствомъ, сов мѣстно съ представителями торговли, во проса о правильномъ направленіи этого развитія. Конечно, обсужденіе должно про исходить не съ партійной, а съ широкой, общегосударственной точки зрѣнія. Обративъ вниманье, что въ программѣ съѣзда значится вопросъ о хлѣбныхъ та рифахъ, министръ отмѣтилъ особую его важность и указалъ, что тарифныя учреж денія, которымъ придется его рѣшать, будутъ внимательно прислушиваться къ су жденіямъ съѣзда. Тимашевъ указалъ на рядъ вопро совъ программы съѣзда, разработка кото- 1 рыхъ имѣетъ особое значеніе для мини- ! стеретва торговли н промышленности. На первое мѣсто онъ ставитъ, какъ и министръ финансовъ, хлѣбные тарифы, а зачѣмъ .правила о хлѣбныхъ биржахъ, условія контракта о сдачѣ хлѣба въ Англію, упо рядоченіе дѣла завѣдыванія коммерческими портами и, наконецъ, правила о фирмахъ п администраціи. — Всероссійскій съѣздъ биржевой тор говли избралъ Тимирязева делегатомъ на созываемую лондонской хлѣбо-торговой ас соціаціей конференцію въ Лондонѣ по пе ресмотру англійскихъ хлѣбныхъ контрак товъ. — Предсѣдатель харьковскаго окружна го суда Дейша назначается предсѣдате лемъ департамента петербургской судебной палаты. — Совѣтъ старѣйшинъ Государственной Думы рѣшилъ временно оставить прежнее количество общихъ собраній. Въ ближайшемъ засѣданіи будетъ раз сматриваться законопроектъ о преобразо ваніи мѣстнаго суда. — Опубликованы правила относительно допущенія постороннихъ слушательницъ университетовъ къ экзаменамъ въ испыта тельныхъ государственныхъ коммиссіяхъ. — Въ Собраніи узаконеній опубликова но о присвоеніи Великому Князю Михаи лу Александровичу званія почетнаго граж данина города Орла. — Думская коммиссія по народному об разованію высказалась за принятіе зако нопроекта объ ассигнованіи харьковскому университету средствъ изъ казны, въ раз мѣрѣ 19,260 руб., для урегулированія пре подаванія на 4 курсѣ медицинскаго фа культета. — Думская коммнссія по государствен ной оборонѣ высказалась за принят ѳ за конопроектовъ объ увеличеніи содержанія класснымъ фельдшерамъ и за отпускъ средствъ на сооруженіе ц оборудованіе русскаго военно-историческаго музея и на перестройку Суворовской церкви. — 20 января, въ нервомъ засѣданіи ко митета по заселенію Дальняго Востока, подъ предсѣдательствомъ П. А. Столыпи на, признано необходимымъ испросить Вы сочайшее соизволеніе на открытіе для крестьянскаго заселенія земель, отвода генерала Духовского, предназначенныхъ для увеличенія земельныхъ запасовъ Амур скаго п Уссурійскаго казачьихъ войскъ. — Въ февралѣ разрѣшенъ созывъ вто рого всероссійскаго съѣзда писателей. — Сенатъ, заслушавъ протестъ проку рора московской судебной палаты, оправ давшей бывшаго члена Государственной Ду мы Александра Стаховнча, обвинявшагося въ обращеніи съ письмомъ къ предсѣдате лю елецкаго окружнаго суда, въ которомъ оігь обвшіяетъ въ неправильныхъ дѣйстві яхъ предсѣдателя выборной коммиссіп чле на окружнаго суда Пурьевпча, отмѣнилъ приговоръ палата и передалъ дѣло на но вое разсмотрѣніе. ‘ — Сенатъ оставилъ безъ послѣдствій кассаціонную жалобу редактора „Черно морскаго Побережья” Леонтовича, пригово реннаго къ году крѣпости но 129 ст. угол. улож. — Сенатъ, заслушавъ кассаціонную жа лобу варшавскаго присяжнаго повѣреннаго Шиффа, приговореннаго виленской судеб ной палатой за статью „Утренній курь еръ” къ двухмѣсячному заключенію, при говоръ палаты отмѣнилъ и дѣло производ ствомъ прекратилъ. — Судебная палата приговорила гдов- скаго уѣзднаго исправника Трннцева за преступленія по должности къ заключенію въ крѣпости на 4 мѣсяца. ГЕЛЬСИНГФОРСЪ, 21 I. Выборы во всей Финляндіи прошли столь же ожив ленно, какъ и въ прошломъ году. Швед ская партія проявила особенный инте ресъ къ выборамъ. Начался подсчетъ го лосовъ. — На выборахъ участвовало 39,130 человѣкъ, 58% % всѣхъ, избирателей. | ПОЛТАВА, 21 I. Окружный судъ, по дѣлу о нападеніи въ 1906 году и ограб леніи почетнаго гражданина Ьожко, при говорилъ троихъ бывшихъ воспитанниковъ школы садоводства къ каторгѣ на разные сроки. НОВОЧЕРКАССКЪ, 21 I. Городская ду-1 ма ходатайствуетъ о ссудѣ въ 18,000 р. і на введеніе всеобщаго обученія въ Але- ксандровскѣ-Грушевскомъ. РОСТОВЪ-НА-ДОНУ, 21 I. Въ виду распутицы и бездорожья въ Азовѣ п его окрестностяхъ ощущается недостатокъ въ съѣстныхъ ц другихъ припасахъ. Но теле графной просьбѣ населенія, туда команди ровали ледорѣзъ, пробившій по льду ка налъ и доставившій изъ Ростоваі муку. Отсутствіе готовыхъ къ плаванію судовъ затрудняетъ положеніе. РИГА, 21 I. Юрьевское городское управ леніе предложило университету въ даръ 30 десятинъ эвмли въ имѣніи „Яма,” близь города, для возведенія клиническихъ зданій. МИНСКЪ, 21 I. Отказано въ реги страціи женскаго клуба въ виду недоста точной опредѣленности цѣлей клуба и от ношенія его къ разработкѣ вопросовъ о равноправности умственнаго и обществен наго развитія женщинъ.’ СМОЛЕНСКЪ, 21 I. Агрономическимъ кружкомъ студентовъ по изученію губер чіп начаты чтенія но сельскому хозяй ству. Первое чтеніе состоялось при со дѣйствіи земства. НОВГОРОДЪ, 21 I. Губернское зем ское собраніе ассигновало 100 руб. на сооруженіе въ Костромѣ памятника въ оз наменованіе трехсотлѣтія Царствованія Дома Романовыхъ. — Губернское земское собраніе поста новило ходатайствовать передъ отдѣломъ сельской экономіи о разрѣшеніи выдавать ссуды подъ травосѣяніе крестьянамъ, вы ходящимъ на хутора и отруба, уполномо чить управу на выдачу означенныхъ ссудъ и содѣйствовать хуторянамъ въ дѣлѣ ог нестойкаго строительства посылкою масте ровъ, выдачею вознагражденія за глігае- содоменныя крыши и отпускомъ гончар ной черепицы, съ разсрочкой платежа. УФА, 21 I. Губернское земское собраніе ассигновало на пособіе учебнымъ заведе ніямъ свыше 24.000 руб. ЯКУТСКЪ, 21 I. Городская дума ас сигновала 100 рублей на памятникъ въ Костромѣ въ ознаменованіе 300-лѣтія Цар ствованія Дома Романовыхъ. АСТРАХАНЬ, 21 I. Въ Наурзали отъ чумы умеръ одинъ чел. КОПЕНГАГЕНЪ, 21 I (3 II). Государы ня Императрица Марія Феодоровна отбыла вчера въ 2 часа 15 мин. Императорскимъ поѣздомъ, черезъ Гесдеръ, Варне и Мюн- I де. Проводить Государыню Императрицу на вокзалъ прибыли: король, королева, чле ны королевской фамиліи, министръ ино странныхъ дѣлъ, чины русской миссіи. Гер цогиня Кумберландская и принцъ Вальде- маръ сопровождаютъ Государыню до Mac- неде. Но приглашенію Государыни Импе- ‘ ратрицы россійскій посланникъ князь Ку дашевъ слѣдуетъ съ Государыней, і ПАРИЖЪ, 21 I (3 П). Навод неніе, отражающееся отсутствіемъ со вѣщанія и разстройствомъ сообще ній, повлекло за собою нужду, безработицу и опасность эпидемій. На ціональная подписка дала 2½ милліона франковъ. Главами государствъ прислано 270,000 франковъ, Лондономъ 900,000 фр., Соединепными-Штатами— 750.000 фр. ЛОНДОНЪ, 21 I (3 II). „Тішез’у” со общаютъ изъ Константинополя: По слу хамъ, Порта извѣстила дерааяы, что Тур ція приметъ энергичныя мѣры для защи ты своихъ суверенныхъ правъ если кри тяне примутъ участіе на выборахъ въ Греціи. Комментируя этѵ телеграмму, „’li mes” сожалѣетъ, что Турція не предо ставляетъ защиты ея правъ державамъ. Дѣйствія Турціи грозятъ усугубить за труднительность положенія, вызывающаго тревогу. Державы стремятся устранить опасныя осложненія. Готовность къ сбли женію Австріи съ Россіей является от раднымъ признакомъ ‘такихъ стремленій, і — Въ отвѣтъ на сообщеніе турецкимъ посломъ, что турецкое нраяител. стг ч* смотритъ въ посылкѣ критскихъ депута товъ въ греческое національное собраніе casus belli, министерство иностранныхъ дѣлъ, увѣрило посла, что британское пра вительство вполнѣ оцѣниваетъ серьезность положенія н что державы-покровительницы дадутъ единодушный отпоръ столь вызы вающему образу дѣйствій, — По свѣдѣніямъ ,.Аг. Рейтера,” от плытіе военныхъ англійскихъ судовъ изъ Мальты не имѣетъ никакого отношенія къ политическому положенію; оно обусловле но исключительно обычными маневрами. ВѢНА, 21 I (3 II). «Соіт. Bureau» со общаютъ изъ Салоникъ: Призваны редп- фы сроковъ 1904 и 1906 года, въ числѣ отъ 20,000 до 25,000 человѣкъ, для от быванія учебнаго сбора. Часть солдатъ, албанцевъ, отказала въ повиновеніи на чальникамъ. Нѣсколько солдатъ-турокъ присоединились къ нимъ; виновные обезо ружены. — По словамъ „Politische Corn,” Эрен- таль выѣдетъ 8 февраля въ Берлинъ для отвѣтнаго визита имперскому канцлеру. Открытымъ письмомъ въ редакцію газеты ,.Neue Fr. Presse” русскій военный агентъ Марченко, опровергая распространенные о немъ слухи, сообщаетъ, что онъ возвра тился на свой постъ. — Прибывшій изъ Берлина сербскій ми нистръ иностранныхъ дѣіъ выражастъ >вь- ренность, что со стороны Сербіи и Болга ріи нѣтъ опасности для нарушеній мира. Опасность заключается въ существовал и патріотической военной партіи въ Турціи п Греціи, но державы располагаютъ вре менемъ лля предупрежденія вооруженнаго столкновенія, ибо греческое національное собраніе созывается только осенью. БЕГЛИНЪ, 21 I (3 II). Опубликова но пожаловапіе китайскому пршщу-реген- ту ордена „Чернаго Орла.” ГАМБУРГЪ, 21 I (3 II). На Нижней Эльбѣ шведскій пароходъ ,.1Іреэ“ стол кнулся съ пароходомъ „Сусанна.” Швед скій пароходъ пошелъ ко дну; утонуло 6 человѣкъ. МАЛЬТА, 21 I (3 ГІ). Британская эс кадра, въ составѣ 1 бронепосца, 3-хъ крей серовъ и 4 контръ-миноносцевъ, подъ командой адмирала Каллагена, ушла ьъ Пирей. ТАВРИЗЪ, 21 I (3 II). Изъ Карадага сообщаютъ о сильномъ пораженіи Рахимъ- хана отрядомъ Ефрема. Рахимъ-ханъ, пре слѣдуемый Багиръ-ханомъ и Оердаръ-Бо- гадуромъ, направился съ рстаткомъ сво ихъ всадниковъ къ русской границѣ. •ВАШИНГТОНЪ, 21 I (3 II). Ппри пред ложилъ національному географическо му Обществу организовать осенью экспедицію на южный полюсъ на парохо дѣ „Рузвельтъ.” Самъ Цири сопровож дать экспедицію не можетъ и руководи тельство ею будетъ предоставлено друго му лицу. Матеріальная сторона обсуждает ся спеціальной коммиссіей. ЛАРЕДЕ, 21 I (3 П). Въ шахтахъ „Ла-Эснеранцѣ,“ въ Мексикѣ, про изошелъ взрывъ, которымъ убито 56 ра бочихъ п причинены увѣчья 50 чел. — По послѣднимъ даннымъ въ Экспе- ранцѣ погибло 68 человѣкъ. Причиной взрыва явилось воспламененіе газовъ отъ закуренной папиросы. пчеловодству, животноводству и полевод ству. Лекторами приглашены правительст венные спеціалисты Снѣжневскій, Дахно в Меркдейнъ. (П О ТЕЛЕФОНУ). ІОЗОВКА, 21 I. Большой процентъ за болѣваній, зарегистрированныхъ въ Ювов- кѣ съ начала появленія холеры, приходит ся на рабочихъ изъ окружныхъ рудниковъ. Больные обыкновенно привозились сюда, гдѣ помѣщались въ оборудованномъ хо лерномъ баракѣ. Болѣе всего нужно бы ло опасаться, ьъ смыслѣ вліянія на рас пространеніе эпидеміи въ поселкѣ, появле нія- болѣзни въ заводѣ Новороссійскаго Общества. Несмотря на крайнія мѣры, при нимавшіяся въ заводѣ, холерныя заболѣ ванія въ настоящее время зарегистриро ваны и здѣсь. 14 января заболѣлъ рабо чій центральной шахты Новороссійскаго ОЯцества Бойковъ, жившій на набережной по Маріинской сторонѣ. 17 января онъ доставленъ былъ въ заводское изоляціон- иое помѣщеніе. По словамъ рабочаго, оіъ въ трехдневный промежутокъ, отъ 14 но 17 января, о болѣзни никому не заявлялъ и первые приступы болѣзни появились у Бойкова въ самой шахтѣ. Санитарный врачъ Юзовки М. М. Татарскій и старшій врачъ больницы Новороссійскаго Общества 0. С. Вегнеръ въ сопровожденіи санита ровъ опустились въ шахту для отдачи лнчпыхъ распоряженій п принятая мѣръ на мѣстѣ, съ цѣлью скорѣйшей локализаціи могушей широко распространиться болѣз ни. Войковъ работалъ п заболѣлъ въ 7-ой продольной сѣверо-восточнаго уклона шах тѣ. Здѣсь же подъ наблюденіемъ врачей Татарскаго и Вегнера была совершена самая тщательная дезинфекція раство ромъ известковаго молока іі сулемы. Ра ботающіе въ этомъ рудникѣ 1В человѣкъ временно устранены отъ работъ, помѣ шены въ особое изоляціонное помѣщеніе и будутъ находиться въ обсерваціи въ теченіе 30 дней. Во время изоляціи ра бочимъ выдается половина ежедневнаго заработка. Кромѣ того, изолировало 17 че ловѣкъ рабочихъ и ихъ семей, яшвшихъ въ одномъ домѣ съ заболѣвшимъ. Выяс нялось, что къ Бойкову до заболѣванія приходили рабочіе рыковскихъ копей, гдѣ свирѣпствуетъ холера, откуда, очевидно, они и занесли холеру. 17 января дома за болѣлъ рабочій заводской шахты Солда- тепковъ, проживалшгій по 18 линіи. Въ указанный день онъ на работу пе выхо дилъ, 18-го былъ доставленъ въ заводское помѣщеніе, гдѣ 19-го и умеръ. Квартира, гл. которой проживалъ Солдатенковъ, тща тельно дезинфицирована и проживавшіе съ иимъ изолированы. 17 января дома за болѣлъ рабочій стальпыхъ печей Дементь евъ, проживавшій по 8 линіи. Будучи до ставленъ въ заводское помѣщеніе, онъ 20 япваря умеръ. Выяснилось, что жена Де ментьева, заболѣвъ холерой 14-го, умер ла 17 января. Очевидно, что Дементьевъ вправился отъ жены. Продолжаются нрп- яготться самыя энергичныя санитарныя мѣры. «С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства». БАРСКОЕ СЕЛО, 21 I. Въ Алексап- 1 трескомъ дворцѣ 20 января Государю :%ш оратору имѣла счастье представляться щщтація Общества повсемѣстной полоши {.^страдавшимъ солдатамъ на войнѣ и ихъ АШшнъ, въ составѣ: предсѣдателя цен тральнаго правленія Онашковича-Яцинка, товарища предсѣдателя—врача Мунтъ, чле на правленія—генерала Герцо-Виноград- скаго, для принесенія всеподданнѣйшей благодарности по случаю принятія Обще ства подъ Высочайшее Государя Импера тора покровительство. ~- 20-го января Государю Императору имѣли счастье представляться члены га агской постоянной палаты третейскаго суда, члены Государственнаго Совѣта Са буровъ и Таганцевъ, профессоръ москов скаго университета графъ Комаровскій и непремѣнный членъ совѣта министерства ЯИостранншъ дѣлъ баронъ Таубе. .. ПЕТЕРБУРГЪ. 21 I. Подъ предсѣда тельствомъ товарища министра торговли и промышленности Коновалова открылось со вѣщаніе о минеральныхъ водахъ, съ уча стіемъ представителей министерствъ: тор говли и промышленности, внутреннихъ -дѣлъ, военнаго и юстиціи, государствен наго контроля, кавказскаго намѣстниче ства в директора кавказскихъ минераль ныхъ 36дъ. Коноваловъ указалъ, что совѣща нія на группахъ минеральныхъ водъ еди ногласно высказались за оставленіе уп равленія водами въ рукахъ государства. Настоящее совѣщаніе призвапо разрѣшить вопросъ объ организаціи управленія вода- дами министерствомъ торговли н промыш ленности. Далѣе предсѣдательствующій ука залъ на необходимость привлеченія къ уп равленію водами мѣстныхъ лицъ врачебна го персонала и мѣстныхъ общественныхъ представителей. Представитель министер ства в щ-у трели ихъ дѣлъ пола галъ, что минеральныя воды должны нахо диться въ управленіи министерства внут реннихъ дѣлъ,- вѣдающаго дѣло народнаго здравія. .Коноваловъ доказывалъ, что во- ЮіЦС’ь управленія водами тѣсно связанъ ол?’ вопросами народнаго хозяйства и раз работки нѣдръ земли, входящими въ кругъ вѣдѣнія министерства торговли и промыш ленности. — Отрылся четвертый всероссійскій съѣздъ представителей биржевой торговли н сельскаго хозяйства, въ которомъ уча ствуютъ представители 34 биржъ и 13 сельско-хозяйственныхъ, промышленныхъ Обществъ и вѣдомствъ министерствъ торгов ли, финансовъ, путей сообщенія, юстиціи и главнаго управленія земледѣлія и зем леустройства. Съѣздъ открылъ предсѣдатель согѣта съѣздовъ Прозоровъ чтепіемъ привѣт ствій отъ предсѣдателя Совѣта министровъ и министра путей сообщенія. Изложивъ от четъ о дѣятельности совѣта съѣздовъ въ кинувшій годъ и отмѣтивъ ея развитіе, предсѣдатель привѣтствовалъ собравшихся ,”‘- Г д ѣ выходъ изъ русской современ- Н9СЯ?— — Въ фантазія. Сестры Рутпловы—это, вѣроятно, п есть „фантазія,” долженствующая служить вы ходомъ. Сестры Рутпловы— дѣвственницы-сладо страстницы, упивающіяся развращеніемъ невиннаго мальчика—вотъ „идеальная” сторона передоновщины. Русская женщина въ бытовомъ русскомъ романѣ фигурировала нѣжной, мечтатель ной, скромной и стыдливой. Татьяна и тургеневскія женщины, Анна Каренина и чеховскія сестры—вотъ жен щины, которыхъ далъ русскій бытъ. Но воцарилась нередоновщіша. Фантазія Передонова хочетъ создать кра соту и, цѣною долгихъ потугъ, создаетъ Рутиловыхъ…. Развѣ это не та же 4-я рота? Развѣ это не плодъ воображенія, раз строеннаго „недотыкомкой?” Эхъ, господа! Душно въ этой атмосферѣ „Мелкаго бѣса і і і 1 і і 30. <Волинъ. Въ совѣтѣ въ настоящее время изго товляются карты всѣхъ промышленныхъ, ирещріягій Харьковской, Екатеринослав ской и Херсонской губерніи и области Войска Донского, съ нанесеніемъ на нпхъ числа рабочихъ въ каждомъ предпріятіи. Карты этн послужатъ матеріаломъ при осуществленіи государственнаго страхова нія рабочихъ. Изготовленіе карты пред пріятій Екатеринославской губерніи уже закончено. Itonian хооника. I ф Къ городскимъ выбо ра м ъ. Поданный гласными протестъ на инструкцію, въ части составленія избира тельныхъ записокъ, путемъ прокола или на сплошномъ листѣ—задерживаетъ ходъ работъ по выборамъ, такъ какъ управа до утвержденія г. губернаторомъ инструкціи, не можетъ приступить къ заготовленію из бирательныхъ записокъ въ той или иной формѣ. ф Выборы должностныхъ лпцъ ремесленной управы на 1910 г. распредѣлены слѣдующимъ обра зомъ: по сложному портновскому цеху первые выборы—27 января, вторые (вь случаѣ носоотоящпхся первыхъ выборовъ) 7-го февраля, въ 5 ч. вечера, по сложному чассво-ювелирному цеху первые выборы- 28 яігваря, вторые—M-До февраля, къ 6 час. вечера, по сложному сапожно-хлѣб ному цеху первые—29-го января, вторые – 21-го февраля, въ 5 час. вечера. Послѣ утвержденія въ должности избранныхъ лицъ, будутъ назначены выборы ремеслен наго головы. , , . фОткрытіепріготаОбщества борьбы съ нпщенствомъ дѣ тей состоится завтра, въ 11½ час. дня, г.ъ помѣщеніи его на Большой Панасовкѣ, Хг 34. Архіепископомъ Арсеніемъ, въ при сутствіи членовъ Общества, будетъ совер шено молебствіе. Правленіе Общества при глашаетъ всѣхъ лпцъ, сочувствующихъ цѣлямъ Общества п желающихъ ознако миться съ оборудованіемъ пріюта, почтить споимъ присутствіемъ его открытіе. ф Тиражъ облигацій город ского займа. Правленіе городской) банка увѣдомило городскую управу, что на основаніи условій выкупа городской ду мой облигацій займа г. Харькова, 1-го февраля въ правленіи банка въ 12 час. дня будетъ произведенъ пятнадцатый ти ражъ облигацій 1-го займа, на с ушу 16,900 руб. Изъ хроники совѣта съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи. Южныя дороги, при заключеніи догово ровъ на поставку топлива, отказываются примѣнять пониженныя нормы содержанія сѣры въ углѣ, песмотря на то, что хо зяйственный отдѣлъ управленія желѣз ныхъ дорогъ министерства путей сообще нія отъ 29 августа 1909 года за Л» 22605 увѣдомилъ совѣтъ съѣзда горнопромыш ленниковъ юга Россіи о томъ, что озна ченныя пониженныя нормы должны быть примѣняемы къ договорамъ, заключаемымъ послѣ 1-го іюля 1909 г. Находящійся г.ъ настоящее время въ Не- тербуртѣ предсѣдатель совѣта Н. Ф. фопъ- Днтѵаръ вчера увѣдомленъ объ этомъ те леграммой съ просьбой ускоритъ разрѣше ніе вопроса въ благопріятномъ для постав щиковъ смыслѣ. галлюцинаціями слуха и близка къ умо помѣшательству. Срокъ ея заключенія оканчивается въ сентябрѣ. Швейцарскій союзный совѣтъ намѣренъ послѣ этого вы дать ее русскому правительству. Въ виду признаннаго психіатрами опаснаго со стоянія Леонтьевой, союзный совѣтъ пред ложитъ русскому правительству учредить за нею надзоръ. Родители Леонтьевой на ходятся въ настоящее время въ Бернѣ. Къ аресту Мануйлова. «Земщппа» сооб щаетъ, будто арестъ Манусевича-Мапуй- лова находится въ связи съ послѣднимъ политическимъ преетуп.тепіемъ па Астра ханской улицѣ. 200-лѣтіе взятія Выборга. Фппляпдекій генералъ-губернаторъ сообщилъ сенату, что Государю Императору благоугодно бы ло выразить выборгскому коменданту во время аудіенціи пожеланіе, чтобы І4-го декабря 1910 г., въ день 200-лѣтія взятія Выборгской крѣпости, было положено ос нованіе новому храму въ память Петра Великаго въ Выборгѣ. Самымъ удобнымъ мѣстомъ для постройки памятника являет ся гора въ окрестностяхъ города, съ ко торой Негръ руководилъ осадой. Тамъ, на горѣ, онъ собственноручно высѣкъ на кам кѣ крестъ и букву П. Инженерное вѣдом ство предъявило права на ату мѣстность, но пронесст проиграло. Поэтому генералъ- губернаторъ предлагаетъ Сенату принять мѣры для установленія, кому принадле житъ указанная мѣстность, и исходатай ствовать разрѣшеніе па принудительное отчужденіе горы. «Р. Сл.» говоритъ, что предполагается поставить памятникъ Пет ру Великому въ видѣ бюста его. іласно уставу эхнхъ послѣднихъ; получив шія же дипломъ первой или второй сте пени—служебными н сословными правами я преимуществами, предоставленными ли цамъ мужского пола уставомъ высшихъ учебныхъ заведеній, не пользуются. Родственники митрополита. Газета «.Руль» приводитъ питересныя данныя о томъ, какъ пристроились ближайшіе родственники московскаго митрополита Владиміра: Анастасій, епископъ серпу ховскій— его племянникъ; Серафимъ, епископъ подольскій, женатъ на сестрѣ по гонной жены митрополита; Аристархъ, на стоятель Покровскаго монастыря—пле мянникъ, настоятель Иверской часовни, архимандритъ Порфирій, также племян никъ митрополита; инспекторъ духовной семинаріи Ястребдевъ—племянникъ; епар хіальный наблюдатель церковно-приход скихъ школъ Италинскій— близкій род ственникъ; игуменъ Рождественскаго мо настыря, переведенный съ Кавказа, ар химандритъ. Модестъ былъ желать на сестрѣ митрополита и т. д. Урожай прошлаго года. Всего изъ уро жая минувшаго года вывезено 435 милл. пудовъ, въ томъ числѣ пшепнцы 219 милл. Предложеніе аргентинскаго хлѣба п нѣ которое насыщеніе европейскаго спроса объясняютъ, по словамъ «ІІов. В.», за тишье, наступившее па хлѣбномъ рынкѣ. Число залежей спустилось до 33 тыс. ва гоновъ. Угольная панама. Вороновское разслѣ дованіе открываетъ все новыя н новыя злоупотребленія. Уже четыре чиновника, занимающіе болѣе или менѣе видные посты хозяйственнаго отдѣла, М., Л., К. и Б., дали разоблачающія показанія. Изъ этихъ показаній, говоритъ «Р. Сл.», вы яснилась незакономѣрность дѣяній почти всего состава хозяйственнаго отдѣла. Во- роновская коммиссія продолжаетъ разслѣ дованіе, несмотря на то, что сознавшіеся чины хозяйственнаго отдѣла все еще за нимаютъ свои должности. Одппъ пзъ чи новниковъ послѣ подачи заявленія съ от кровеннымъ признаніемъ, считая свое при сутствіе въ отдѣлѣ неумѣстнымъ, прекра- тилъ-быдо носѣщепіе службы, ожидая оф- Фпціальнаго приказа объ отставкѣ. Не дождавшись его, онъ снова началъ посѣ щать службу. Такимъ образомъ, в.сѣ екомпрометтпровапные чиновники хозяй ственнаго отдѣла продолжаютъ завѣдыва ніе дѣлами отдѣла. Татьяна Леонтьева, убившая по ошиб кѣ Миллера вмѣсто министра Дурново, находится въ настоящее время въ больни цѣ для душевно-больныхъ близъ Берна, куда она переведена пзъ тюрьмы въ виду ся сильно возбужденнаго нервнаго состоя нія. По словамъ «Р. В.», она страдаетъ Послѣднія извѣстія. Послѣдствія наводненія въ Парижѣ. Какъ сообщаетъ «Р. Сл.», международная выставка воздухоплаванія въ Петербургѣ, которая должна была открыться 18-го ян варя; въ виду наводненія въ Парижѣ, за топившаго товарныя станціи, гдѣ лежатъ запакованные для отправки сюда аэро планы, отложена до 10-го февраля. Ревизія сенатора К. И. Палена. Реви зія сенатора К. К. Палена приближает ся вь концу; ревизія занята уже составле ніемъ всеподданнѣйшихъ отчетовъ, пред ставляющихъ краткіе конспекта докла довъ, имѣющихъ быть поданными въ Со вѣтъ министровъ. Уже составлены все подданнѣйшіе отчеты по вопросамъ о су дебныхъ учрежденіяхъ, объ администра тивномъ устройствѣ, п заканчивается со ставленіе всеподданнѣйшаго отчета по пе реселенческому вопросу, по поводу кото раго возникло разногласіе между вѣдом ствами земледѣлія п сенаторской ревизіей. Ревизія намѣрена внести во всеподданнѣй- ніій докладъ статьи о неправомѣрной дѣя тельности чиновъ вѣдомства земледѣлія въ Туркестанѣ. А. В. Кривошеинъ продолжа етъ зашищать подвѣдомственныхъ ему чи повъ. Какъ передаетъ «Р. Сл.», вѣдомство земледѣлія готовитъ съ своей стороны от вѣтный докладъ. Въ желѣзнодорожномъ мірѣ. По словамъ «У. Р.», начальникъ привислянскихъ до-: рогъ Крпгеръ назначается, какъ переда ютъ, наблюдающимъ за финляндскими же лѣзными дорогами. Па его мѣсто назна чается начальникъ средне-азіатской дороги полк. Гесскеръ; исполненіе же обязанно стей послѣдняго возлагается на бывшаго предсѣдателя варшавскаго порціоннаго комитета Борисова. Есть елухп о пред стоящемъ увольненіи начальника Москов ско-Брестской дороги ген. Метца и о на значеніи начальника Николаевской дороги Турцевнча на постъ предсѣдателя инже нернаго совѣта министерства путей сооб щенія, освобождающійся въ виду болѣзни инж. Ацадурова. Разводъ. Особое совѣщаніе при Св. Синодѣ, обсуждавшее законопроектъ о разводѣ, нынѣ представило ѳтоть законо проектъ въ Св. Синодъ, который перенесъ его па заключеніе медицинскаго совѣта министерства внутреннихъ дѣлъ. По за конопроекту, говорятъ «Р. В.», въ число поводовъ къ разводу включены: прелюбо дѣяніе, жестокое обращеніе, заболѣваніе одного изъ супруговъ сумасшествіемъ, си филисомъ плп проказой, ссылка па посе леніе съ лишеніемъ правъ, причемъ для возбужденія процесса о разводѣ въ по слѣднемъ случаѣ установленъ двухлѣтній срокъ. Совѣщаніе высказалось за то, что не считаетъ поводомъ къ разводу инсце нированное прелюбодѣяніе. Вопросъ о включеніи вт. число поводовъ къ разводу помѣреннаго оставленія однимъ супру гомъ другого отклоненъ. «Полѣвѣніе» союза р. н. Уходъ д-ра Дубровипа изъ союза поведетъ къ измѣ ненію тактики союза. Какъ у насъ уже сообщалось, отношеніе къ предсѣдателю Совѣта министровъ п ко всему кабинету, противъ котораго «Русское Знамя» все время вело кампапію, будетъ болѣе тер пимымъ. Ближайшими кандидатами на гостъ предсѣдателя, «Р. Сл.» называетъ члена Государственной Думы Н. Е. Мар кова и бывшаго ярославскаго губерна тора Римскаго-Корсакова. Больше шан совъ имѣетъ послѣдній, котораго союзъ считаетъ «дипломатомъ». О Финляндіи. Представители голланд скихъ университетовъ въ Греяшігенѣ, Амстердамѣ, Лейденѣ и Утрехтѣ опубли ковали воззваніе, аналогичное воззванію нѣмецкихъ профессоровъ. ІІо словамъ «Р. В.», воззваніе издано брошюрой на (фран цузскомъ языкѣ и занимаетъ. 30 страницъ. Оно подробно разбираетъ русско-финлянд скія отношенія, ихъ историческія основы и содержитъ протестъ противъ невѣрнаго тол- ксванія въ Россіи этихъ отношеній и на рушенія финляндской автономіи. Воззва ніе подчеркиваетъ, что такое нарушеніе совершается уже не впервые. Въ заклю ченіе воззваніе аплодируетъ ко всѣмъ, у ього есть сердце, во имя защиты правъ фпнекаго народа. Птицеводная выставка. Императорское Общество птицеводства устраиваетъ вес ной въ Петербургѣ юбилейную выставку Выставка по экспонатамъ обѣщаетъ быть очень интересной. По словамъ «Р. У.», г.т. ней примутъ участіе всѣ существую щія въ различныхъ городахъ Общества гггшіеводства. Конфискація календаря «Солнце». Въ типографіи «Общественная польза» поли ція конфисковала около 2,000 экземпля ровъ календаря «Солнце» и еще неотне- чатапную литературу 1905 года, остав шуюся въ типографіи отъ книгоиздатель ства «Грудъ». Конфискованный календарь, капъ передаютъ «Бирж. Вѣд.», прошелъ цензуру. Новыя правила. По словамъ «Р. В.», на-дпяхъ утверждены правила объ испы таніяхъ лпцъ женскаго пола по програм мамъ среднихъ и высшихъ учебныхъ за веденій и о пріобрѣтеніи ими ученой сте пени и званія учительницъ гимназій. Сущность ихъ сводится къ слѣдующему. Испытаніе производится въ особомъ ис пытательномъ комитетѣ, предсѣдатель и члены котораго ежегодно назначаются ми нистромъ народнаго просвѣщенія. Къ ис пытанію допускаются лица, имѣющія сви дѣтельства объ окончаніи курса мужскихъ гимназій н среднихъ женскихъ учебныхъ заведеній, съ дополнительнымъ испытані емъ изъ курса мужскихъ гимназій, про грамма котораго опредѣляется министромъ народнаго просвѣщенія, и вмѣстѣ съ тѣмъ, прослушавшія циклъ наукъ на высшихъ женскихъ курсахъ. Программа п правила испытанія опредѣляются министромъ на роднаго просвѣщенія. Успѣшно выдер жавшимъ испытаніе выдается дипломъ первой или второй степени пли же дипломъ па знаніе лекаря, если испытаніе было выдержано въ медицинской коммнссіп. Пріобрѣтшія званіе лекаря пользуются правами окончившихъ курсъ петербург скаго женскаго медицинскаго института но для пріобрѣтенія права на званіе учи тельницы гимназіи лицамъ, подучившимъ дипломъ первой пли второй степени, пред стоитъ еще выдержать дополнительный эк заменъ но педагогикѣ, исторіи педагоги ческихъ ученій, методикѣ, логикѣ п псп- холегіи н представить свидѣтельство объ успѣшномъ исполненіи учительскихъ обя занностей вт. теченіе не менѣе 6-ти мѣ сяцевъ до плп послѣ испытанія. Согласно правиламъ, лица женскаго пола могутъ получать on. совѣтовъ университета дипло мы на ученую степень магистра или докто ра по правиламъ, опредѣленнымъ въ уни верситетскомъ уставѣ, и имъ предоставле ны права, предоставленныя званіями, на ученую п учебную дѣятельность, а также па службу въ учебныхъ заведеніяхъ, со съѣздахъ происходитъ личное общеніе меж ду собою нрофессіоналовъ-снеціалистовъ. На товарищескихъ бесѣдахъ членовъ съѣзда происходитъ обмѣнъ мыслей но многимъ вопросамъ, зарождающимся въ научныхъ сферахъ или выдвигаемымъ практической жизнью, по не созрѣвшимъ еще для докладовъ или сообщеній на открытыхъ засѣданіяхъ. Наконецъ, на съѣздахъ возможно проведеніе въ широкія массы публики научныхъ истинъ въ про износимыхъ обычно па общихъ собраніяхъ рѣчахъ. Эта сторона паучиыхъ съѣздовъ безспорно имѣетъ громадное просвѣтитель ное значеніе, не только оправдывающее, по п настоятелъпо требующее ихъ пе ріодическихъ созывовъ. Что-же можно сказать съ той п дру гой точекъ зрѣнія относительно состояв шагося въ Петербургѣ ПІ съѣзда оте чественныхъ психіатровъ? На первый рядъ вопросовъ приходится отвѣтить безусловно отрицательно, такъ какъ никакихъ новыхъ открытій , никакихъ повыхъ словъ, даже никакихъ повыхъ фактовъ, этотъ съѣздъ не далъ. Съѣздъ былъ посвященъ по пре имуществу вопросамъ бытовымъ, органи заціоннымъ п административнымъ, и лишь два послѣднихъ засѣданія, и то не впол нѣ, былп посвящены докладамъ по чисто научнымъ вопросомъ. Но п въ отношеніи другой стороны дѣ ла нынѣшній съѣздъ психіатровъ, къ со жалѣнію, не далъ всего того, что онъ могъ и долженъ былъ дать: нзъ трехъ указанныхъ пунктовъ этой стороны съѣздъ удовлетворилъ только первые два. Съѣхавшіеся съ разныхъ концовъ Россіи (были пріѣхавшіе изъ Иркутска п Таш кента) врачи-психіатры имѣли возможность перезнакомиться между собою, возобно вить прежнія знакомства, завязать това рищескія связи. Бъ ежедневныхъ непри нужденныхъ бесѣдахъ они имѣли возмож ность обмѣняться мнѣніями н соображенія ми по цѣлому ряду вопросовъ, какъ чисто научныхъ, такъ и практическихъ. Затѣмъ члены съѣзда осмотрѣли новую психіатри ческую больницу петербургскаго губерн скаго земства, нѣсколько общественныхъ и частныхъ заведеній для душевно-боль ныхъ, богатую клинику воеіпю-медищш- ской академіи, спеціальную выставку— „Охраненіе душевного здоровья” и пр., и ир. Но собственно для публики, для обще ства, для широкихъ слоевъ средней ин теллигенціи, стекающейся обыкновенно на общія собранія научныхъ съѣздовъ въ ог ромномъ числѣ, сдѣлано было сравнитель но мало, а то, что было сдѣлано, не мо жетъ считаться вполнѣ удовлетворитель нымъ, и, во всякомъ случаѣ, не внолпѣ соотвѣтствовало тому высокому положе нію, которое занимаетъ въ научной іерар хіи психіатрія и сопредѣльныя съ нею дисциплины, какъ психологія, педагоги ка, антропологія и др. На первомъ общемъ собраніи съѣзда го ворили рѣчи А. Ф. Кони и В. М. Бехте ревъ; первый—на тему: „Психіатрическая экспертиза п дѣйствующіе законы,” вто рой—на тему: „Вопросы нервно-психиче скаго здоровья въ русскомъ населеніи.” А. Ф. Кони—безспорно величина, давне уже вполнѣ опредѣленная в достойно оцѣ ненная. но на этотъ разъ приходится, къ сожалѣнію, признать, что тема для рѣчи на общемъ публичномъ собраніи, слѣдова тельно, обращенной не только къ присут ствовавшимъ въ залѣ членамъ съѣзда, врачамь-психіатрамъ, но и къ такъ-назыв. большой публикѣ, выбрана была весьма неудачно. На общихъ собраніяхъ научныхъ съѣздовъ, предназначаемыхъ: главнымъ образомъ для публики, темы рѣчей выбираются обыкновенно, такія, ко торыя давали бы возможность ораторамъ сообщать слушателямъ общіе выводы той или другой науки, сводку ряда, научныхъ изслѣдованій, результаты сдѣланныхъ от крытій н т. п. Рѣчь на общемъ собраніи спеціальнаго съѣзда, это— та-же публич ная лекція, быть можетъ, лишь нѣсколько болѣе высокаго—если такъ можно выра зиться—научнаго напряженія. Въ такомъ именно характерѣ н содержаніи намѣча ются рѣчи на общихъ засѣданіяхъ Пиро говскихъ съѣздовъ; такого же характера были и нѣкоторыя рѣчи на недавнемъ съѣздѣ естествоиспытателей и врачей въ Москвѣ. Но, спрашивается, какой плте-j ресъ могъ представлять для публики во- нросъ о неудовлетворительной постановкѣ, J освидѣтельствованія душевно-больныхъ въ особыхъ присутствіяхъ губернскаго прав ленія? Даже для спеціалистовъ-психіа г-1 ровъ эта тема не представляла ровно ни какого интереса, такъ какъ она имъ всѣмъ давнимъ давно извѣстна, можно сказать, вдоль н поперекъ, и ничего новаго онн 0 ней не узнали п узнать не могли. Про сто жалко было слушать высокохудоже ственную по формѣ рѣчь знаменитаго су дебнаго оратора, изобиловавшую, по обык- кновенію, красивыми оборотами, метафо рами, сравненіями ц удачными литератур ными цитатами, но посвященную такой скучной и безцѣльной темѣ. Досадно ста ло, тѣмъ болѣе, что послѣ этой рѣчи, А. Ф. Кони, сверхъ ожпдапія, сказалъ еще другую, которая, хотя по времени и про странству была какъ-бы второй полови ной первой рѣчи, но по содержанію яви лась совершенно самостоятельнымъ сло вомъ, посвященнымъ памяти двухъ перво учителей русскихъ психіатровъ п невро патологовъ. покойныхъ проф. И. М. Балип- скаго п И. И. Мержеевскаго, съ которы ми А. Ф. связывали многолѣтнія дру жескія отношенія и о которыхъ онъ „со хранилъ столько дорогихъ .личныхъ воспо минаній.” Въ этомъ словѣ, цроизнесен- 1 номъ съ большимъ душевнымъ подъемомъ, | съ глубокимъ чувствомъ, сказалась вся мощь и красота слова маститаго оратора, и мѣткое опредѣленіе, данное А. Ф. обоимъ почившимъ психіатрамъ, которыхъ онъ на звалъ „сотрудниками жизни.” сейчасъ же было усвоено и сдѣлалось достояніемъ аудиторіи, наградившей автора его долго несмолкавшими ц нѣсколько разъ возоб новлявшимися ашілодисиентами. Рѣчь В. М. Бехтерева также мало, какъ мнѣ пришлось потомъ слышать, удовлетво рила публику. Хотя она п касалась без спорно весьма важнаго и насущнаго во проса о необходимости упорядочить у насъ дѣло призрѣнія душевно и нервно-боль ныхъ, эпилептиковъ, идіотовъ и всякаго рода и вида наркомановъ; хотя она и до казывала неопровержимыми данными,цифро- вымп и фактическими, весь громадный и невознаградимый вредъ, который приноситъ государству и населенію неустройство это го дѣла, по публика слушала оратора, видимо, безъ интереса. Не для этого мно гіе пришли на общее собраніе психіатри ческаго съѣзда; они—говорили шгѣ нѣко торые изъ публики—съ несомнѣнно© поль зою для себя прочтутъ эту рѣчь по томъ въ печати, но услышать они предпочли бы что-нибудь „изъ науки,” въ особенности, изъ психіатріи или психоло гіи, изложенное понятнымъ для нихъ язы комъ, такъ какъ самимъ имъ прочесть что-нибудь пзъ этихъ областей очень трудно, за крайнимъ недостаткомъ у насъ общедоступныхъ сочиненій по названнымъ вопросамъ. Второе общее собраніе было все посвя щено открытію попечительства о душевно больныхъ. учреждаемаго при психо-невро логическомъ институтѣ. Центральнымъ пун ктомъ засѣданія была рѣчь проф. 11. Я. Розенбаха: „Способы призрѣнія н лечепія помѣшанныхъ въ прошломъ и въ настоя щее время.” Рѣчь была произнесена съ большимъ умѣніемъ, но вся проникнута нѣкоторымъ пессимизмомъ по отношенію къ дѣлу активной помощи при душевныхъ за болѣваніяхъ, и въ этомъ смыслѣ нѣсколько дисгармонировала съ общимъ характеромъ и цѣлью собранія. Третье, весьма торжественно обставлен ное, общее собраніе психіатрическаго съѣзда происходило въ клиникѣ душев ныхъ болѣзней и все посвящено было чествованію памяти И. М. Балшіскаго п II. П. Мержеевскаго. Бъ аудиторіи клини ки красовались, открытые въ этотъ день, бюстъ перваго п портретъ второго.Бюстъ, работы извѣстнаго скульптора 11. Я. Гинц- бурга, не удовлетворилъ знавшихъ лично II. М. Балпнскаго сходствомъ съ нимъ, I напротивъ, на портретѣ, написанномъ ху-і дожшікоыъ Егоровымъ, лично знавшимъ И.! П. Мержеевскаго, онъ глядѣлъ, какъ жи вой.—Рѣчи произнесли В. М. Бехтеревъ, 0. А. Чечоттъ и Л. В. Влуменау. Передъ слушателями прошла цѣлая полоса рус ской жизни изъ области научной, и въ особенности практической психіатріи, въ I которой чествуемые покойники играли столь видную роль, какъ создатели и і а- садитслн этой отрасли врачебной науки въ Россіи. Четвертое н послѣднее общее собраніе съѣзда состоялось въ день его закрытія. Рѣчи произнесли профессора В. П. Оси повъ и И. А. Сикорскій. Первый гово рилъ объ „основахъ распознаванія и клас сификаціи душевныхъ болѣзней.” Тема— безспорно весьма интересная п поучитель ная для спеціалистовъ, но не менѣе без спорно, скучная для публики, которая едва! ли что-нибудь вынесла изъ рѣчи. Даже газетные репортеры, набившіе руку въ из ложеніи часто непонятныхъ для нихъ спе- 1 ціалыіыхъ докладовъ или рефератовъ на засѣданіяхъ различныхъ ученыхъ Обществъ, н тѣ, повидимому, спасовали передъ не доступными для шіхъ основами классифи каціи психозовъ и передали рѣчь проф. іВ. П. Осипова въ весьма туманномъ изло женіи. Дружными и продолжительными алпло- дпементами встрѣтила публика профессо ра кіевскаго университета И. А. Сикор скаго, извѣстнаго психіатра, психолога и педагога, и съ жадностью приготовилась выслушать его рѣчь съ подкупающимъ за главіемъ: „О задачахъ настоящаго вре мени въ дѣлѣ нервно-психическаго оздо ровленія.” Но и тутъ ее ждало разочаро ваніе. Лекторъ говорилъ такъ тихо, что только развѣ въ первыхъ рядахъ еще моле но было съ нѣкоторымъ напряженіемъ слѣ дить за нимъ, въ остальныхъ же никто ровно пичего не слышалъ, и чрезмѣрно затянувшаяся рѣчь только утомила собра ніе. Объ этомъ нельзя было но пожалѣть, такъ какъ въ рѣчи И. А. Сикорскаго публикѣ было что послушать. „Въ наше время экономической борьбы и состязанія народовъ изученіе психиче ской конструкціи человѣка пріобрѣтаетъ особенное значеніе. Въ экономической борьбѣ, какъ и въ борьбѣ зоологической, стороны учитываютъ не только физи ческую силу противника, но н душевный укладъ его. Душевное спокойствіе н бод рость духа имѣютъ вліяніе на исходъ борьбы. Нѣтъ сомнѣнія, что японцы, рѣшивши объявить намъ войну, учли то общее, не только экономическое, но и ду шевное состояніе, въ которомъ находилось въ тотъ моментъ русское общество. На родъ, какъ п индивидуумъ, обладаетъ из вѣстными культурными, душевными н пси хическими особенностями, которыя иногда имѣютъ чрезвычайно высокую цѣнность. Теченіе націоналистическое нерѣдко пере оцѣниваетъ значеніе этихъ особенностей; интернаціоналистическая точка зрѣнія со вершенно игнорируетъ нхъ; государствен ная же точка зрѣнія лежитъ посреди нѣ этихъ крайностей, она не можетъ игно рировать специфическихъ чертъ націи и должна съ нимъ считаться. Кому не из вѣстна физическая сила и сила воли ан гличанъ или тонкій умъ н рафинирован ное чувство французовъ? Національная и расовая образованности не пріобрѣтают ся путемъ обмѣна; онѣ легко могутъ быть растрачены, какъ растратили ихъ нынѣш ніе греки, ничѣмъ не напоминающіе сво ихъ высокоодаренныхъ предковъ. Отсюда слѣдуетъ, что свое культурно-историческое достояніе народъ долженъ защищать съ такимъ же жаромъ, съ какимъ защищают ся физическія его пріобрѣтенія,—земли,мо ря н т. д. Въ послѣдніе годы въ Россіи шла война не только внѣшняя, но н вну тренняя. Одни называютъ это время вы сокимъ подъемомъ, другіе—стараются его дискредитировать, усматривая въ немъ симптомы упадка и вырожденія; но такія великія событія въ жизни народа не мо гутъ быть объяснены только съ точки зрѣнія патологической,—это было бы слиш комъ узко. Тѣмъ не менѣе патологиче ская точка зрѣнія не можетъ быть окон чательно игнорирована. Если ростъ пре ступленій за послѣднее время отчасти объясняется обиліемъ недовольныхъ лю дей, которые мстятъ правительству, то чѣмъ же объяснить непомѣрное возраста ніе числа самоубійствъ, нерѣдко совершае мыхъ въ самомъ нѣжномъ возрастѣ? Кро мѣ того, самоубійства въ послѣднее время лишены обычной обстановки и въ томъ от ношеніи, что^они совершаются почти на глазахъ у всѣхъ, чего до сихъ поръ ни когда не было. Особаго вниманія заслу живаетъ также и то порнографическое на правленіе въ нашей литературѣ, которое одно время оскорбляло человѣческое до стоинство. Но и кромѣ порнографій, въ на шей прессѣ появились грозные симптомы. Вмѣсто здороваго смѣха Чехова появился красный смѣхъ Андреева, появились герои Арцыбашева, живущіе одними только ин стинктами, чего не можетъ быть съ нор мальными людьми. Все это свидѣтельству етъ, что Россія переживаетъ глубокій пе реворотъ не только политическій, но и патологическій, душевный. Переворотъ этотъ далеко еще не завершился, какъ думаютъ многіе, а находится въ стадіи подготовленія. Онъ задерживается оп. > гаки тѣми психическими особенностями,к,- горыя свойственны русскому народу. ‘Гака ми особенностями проф. Сикорскій счита етъ нашу медленность въ движеніяхъ, не дисциплинированность ума, отсутствіе стой кости въ русскомъ человѣкѣ при стремле ніи къ достиженію намѣченной цѣли Этш. ь объясняется то постоянное „опозданіе,“г ь которымъ связано большинство нашихъ дѣйствій. Оно и понятно: у насъ не бы.и школы, не было выдержки и сноровки.Ес ли человѣкъ оставленъ съ грошовой свѣ і – кой, если въ немъ не развита стойкое г:., то онъ надолго затрудняется исполни .> даже то, въ чемъ онъ глубоко убѣжденъ. Что же дѣлать?—спрашиваетъ проф. Си корскій,—и отвѣчаетъ:—Особое вишіаті. > должно быть обращено на школу н борь бу съ алкоголизмомъ. Отсутствіе просвѣ щенія и почти повальное пьянство—вег з почти самыя страшныя язвы русскаго па рода. Ораторъ напоминаетъ тотъ поді емъ, который охватилъ русское общество 50 лѣтъ юму назадъ. Тогда былъ обх.:в- ленъ походъ н противъ пьянства. ІІо ми нистерство финансовъ п тогда уже воспро тивилось этому, п въ результатѣ ки до шли до алкоголизаціи всего русскаго на рода. Самый тяжелый заемъ,—говоритъ ораторъ,—это нашъ питейный доходъ. Но этому займу русски! народъ оплачиваетъ проценты своимъ здоровьемъ п здоровьемъ будущихъ поколѣній. Борьба съ пьянствомъ возможна лишь путемъ широкаго насажде нія просвѣщенія въ народныхъ массахъ.” Указавъ на упадокъ высшаго образова нія въ Россіи, проф. Сикорскій, ышіуп среднюю школу, которая также должна быть реорганизована, остановился на ре формѣ низшей школы, которой оцъ прида етъ первостепенное значеніе. „Только широкое просвѣщеніе можетъ поднять столь упавшій за послѣднее вре мя нашъ престижъ на международномъ рынкѣ. Правда, ставъ на этотъ путь, мы рискуемъ потерять симпатіи международ ныхъ банкировъ, которымъ очень пріятно получать высокіе проценты по ‘ нашимъ займамъ. Но зато мы пріобрѣтемъ симпа тіи и расположеніе широкихъ народныхъ массъ, что въ столь обострившейся за послѣднее время международной борьбѣ го раздо важнѣе. Наши молодыя законода тельныя учрежденія должны энергично стать на путь оздоровленія населенія.” — Дай Богъ,—закончилъ ораторъ,—что бы эта задача была выполнена нами для нашихъ дѣтей, а не имп для внуковъ.” Этимъ исчерпывается все, что Ш съѣздъ отечественныхъ психіатровъ далъ большей публикѣ. Повторяю,—далъ мало, гораздо меньше, чѣмъ могъ дать, при наличныхъ силахъ и средствахъ. Правда, организа ціонное бюро съѣзда извипялось за нѣко торые дефекты п недостатки въ его ус тройствѣ, оправдываясь слишкомъ позд нимъ полученіемъ разрѣшенія па него, но,—объясненіе и даже оправданіе данна го факта не умаляетъ, вѣдь, его налич ности. О спеціальныхъ засѣданіяхъ съѣзда, поскольку оіш могутъ представлять ин тересъ для читателей— въ слѣдующій разъ. Привать-доцентъ Б, Грейденбергъ. п н шщноі п тшт. ■ ~ і. Обычные вопросы, которымп встрѣчаютъ возвращающихся съ паучиыхъ съѣздовъ знакомые, слѣдующіе: — Ну, что новаго узпалп вы на съѣздѣ? Какое повое слово сказала ваша наука? Чему новому вы паучнлнеь? Отвѣтить на эти и подобные имъ во просы часто чрезвычайно затруднительно. Даннымъ давно прошло то время, когда люди науки, люди теоретической иди прак тической мыслп, имѣвшіе сказать какое- ннбудь повое слово, подѣлиться новымъ открытіемъ или наблюденіемъ, сообщить новый факта н т. д., ждали для отого бли жайшаго собранія пли съѣзда ученыхъ снещалпетовъ. Съ одной сторопы, обиліе въ настоящее время во всѣхъ научныхъ центрахъ всякаго рода спеціальныхъ Об ществъ съ періодическими засѣданіями даетъ возможность сообщать на нихъ все, чѣмъ входящіе въ составъ этихъ Обществъ члены, или даже постороннія имъ лица, считаютъ желательнымъ подѣлиться со своими собратьями по спеціальности. Съ другой стороны, широкое развитіе п рас пространеніе періодической печати, общей и спеціальной, съ быстротою электриче скаго тока дѣлаетъ достояпіемъ читаю щей публики все. происходящее на этихъ засѣданіяхъ— содержаніе докладовъ, пре ній и пр. Но этого мало. Укореняющійся все болѣе п болѣе обы чай опросовъ, бесѣдъ п всякихъ interwiew представителей печати съ учеными и во обще всякпмв спеціалистами, склепными по человѣческой слабости, а еще чаще но человѣческому тщеславію, къ чрезмѣр ной разговорчивости, выноситъ па базаръ житейской суеты не только народившіяся улсе и формулированныя мысли, но не рѣдко еше только нарождающіяся… Съ этой стороны научные съѣзды дав но уже потеряли свое прежнее значеніе. Едва ли можно указать на какое-пибѵдь выдающееся научное открытіе послѣдняго времени, авторъ котораго впервые заявилъ- бы о немъ на ученомъ съѣздѣ. Еще за долго до съѣзда онъ успѣетъ и сдѣлать о немъ докладъ въ засѣданіи того или другого Общества, н напечатать предва рительное сообщеніе въ газетѣ или жур налѣ, п разсказать любознательному пли, вѣрнѣе, любопытствующему interwiew’epy. Въ лучшемъ случаѣ авторъ сообщитъ па съѣздѣ нѣкоторыя подробности своихъ наб люденій, разскажетъ о примѣненныхъ пмъ методахъ изслѣдованія, подѣлится своими планами дальнѣйшихъ работъ и т. п. По этому и отправляющійся въ настоящее время на съѣздъ спеніалисть-врачъ, тех никъ или другой профессіоналистъ—мень ше всего ожидаетъ услышать на немъ ка кія-нибудь новыя слова. Скорѣе еще онъ можетъ у в п д ѣ т ь что-нпбудь дѣйствитель но новое, такъ какъ въ послѣднее время все болѣе и болѣе пршшвается разумный обы чай устраивать во время ученыхъ съѣз довъ соотвѣтствующія ихъ цѣли и про граммѣ выставки. Но за научпыми съѣздами всегда оста нется другая весьма важная сторона. На ,’ I 1 -1-,¾) фельдшерскихъ учениковъ по воскресень ямъ отъ 9 до 11 час., начиная съ 24 января. — Членовъ библіотечной коммиссіл про сятъ собраться 23 января, въ 12 часовъ, дня въ читальной комнатѣ. — Оканчивающіе, желающіе экзамено ваться у проф. Иванова 27 января, бла говолятъ записываться на вывѣшенномъ листѣ. — Практическія занятія по гигіенѣ для студентовъ VI семестра начинаются 25 января и будутъ происходить по по недѣльникамъ, средамъ и четвергамъ, lie работавшіе въ осеннемъ семестрѣ благо волятъ обращаться къ асс. Куницкому ! для записи. — Доцентъ Поповъ начинаетъ сегодня чтеніе курса по судебной токсикологіи съ 1 час. дня. Высшіе женскіе курсы 0—в а і т р у д. ж е н щ. Практическія занятія по ботаникѣ для не спеціалистокъ III курса будутъ въ понедѣльникъ, 25 января, въ 4—6 ч. дня. Просятъ слушательницъ, желающихъ ра ботать по количественному анализу, явить ся въ лабораторію. чевъ услыхалъ запахъ гари и направился въ помѣщеніе склада. Войдя туда, онъ увидѣлъ, что съ двухъ дпвановъ сняты чехлы и сложены на одномъ изъ нихъ. Чехлы, сидѣнья и спинки дивановъ горѣ ли. Сычевъ вызвалъ изъ дворницкой двор ника, и пожаръ былъ потушенъ. Спустя полчаса послѣ прекращенія пожара, двор никъ Слпзовъ встрѣтилъ у театральныхъ воротъ Иемыкина и просилъ обождать, по ка онъ пойдетъ въ машинное отдѣленіе. (Вернувшись, Слпзовъ не засталъ Нимыкл- на, который скрылся, оставивъ въ двор ницкой свой столярный инструментъ. ІІемышшъ работалъ въ театрѣ отъ под рядчика: съ 1 декабря управляющій театромъ обѣщалъ Немыкину предоста вить штатное постоянное мѣсто при театрѣ; 1 декабря Немыкпігь явился къ управляющему, по послѣдній отказалъ ему, ссылаясь па неблагопріятные о немъ от зывы другихъ рабочихъ, подозрѣвавшихъ его въ кражахъ; ГІемыкинъ былъ сильно раздраженъ полученнымъ отказомъ, и въ тотъ же день, около часу, зайдя въ двор ницкую при театрѣ, громко выражалъ свое неудовольствіе, говоря: «Разъ меня не приняли служить, то можно такъ устроить, что пикто не будетъ служить». Столяру Савину Ііемыкинъ тогда же говорилъ; «Они меня не приняли въ театръ, я нмъ устрою такъ, что здѣсь никто не будетъ работать, я имъ подпущу краснаго пѣту ха». За часъ до пожара Немыкшгъ на поилъ водкой почти до безчувствія того же Савина и напился самъ, похитивъ вод ку изъ театральнаго буфета, выломавъ замки въ буфетной стойкѣ. Немыкпнт. не призналъ себя виновнымъ въ покушеніи па поджогъ. До суда онъ находился все время подъ стражей. Присяжные засѣдатели вынесли Немы- кипу оправдательный вердиктъ. Въ профессіональныхъ Обще ствахъ и союзахъ. [ В ъ Обществѣ Взаимнаго вспоможенія наборщиков.ъ. Для | усиленія средствъ Общества, Правленіемъ было постановлено въ теченіе года устраи вать 2— 3 спектакля въ одномъ изъ мѣст ныхъ театровъ. Для этой цѣли администра ція театра Грикке согласилась на льгот ныхъ условіяхъ способствовать устройству таковыхъ, предоставивъ помѣщеніе и при нявъ на себя хлопоты по постановкѣ. Одинъ изъ такихъ спектаклей Правле ніемъ рѣшено устроить въ субботу, 30 ян варя с иго года. Поставлено будетъ «Камо грядешп.” Послѣ спектакля-танцоваль- ный вечеръ. В ъ профессіональномъ 0 6- щ е с т в ѣ конторщиковъ и б у.х- г а л т е р о в ъ. Дѣятельность Общества за истекшій годъ отражается въ слѣдующихъ данныхъ: Членовъ па 1-е января 1909 го да состояло 312; въ теченіе года вступило новыхъ— 101 не л., а выбыло 214; остава лось къ 1-му января с. г.— 199 человѣкъ. Изъ выбывшихъ 214-ти членовъ— наиболь шій процентъ, именно 172 чел.,—исключе ны пзъ Общества въ виду неуплаты член скихъ взносовъ; 6—за смертью; 3— по случаю поступленія па военную службу; 3—вслѣдствіе выѣзда изъ Харьковской губ. и, наконецъ, 25 чел. оставили Обще ство по неизвѣстнымъ причинамъ. Денежные обороты Общества за указан ный годъ выразились въ слѣдующихъ циф рахъ: остатокъ отъ 1908 года— 493 р. 85 к., поступило въ теченіе 1909 года все го 1184 р. 66 к. Итого на приходѣ 1678 р. 51 к.. Из расходовано въ отчетномъ году: на уплату врачамъ по маркамъ Общества 254 руб. 05 коп., по другимъ статьямъ— 961 руб. 56 к., а всего 1215 руб. 61 коп. Въ остат кѣ па І-о января 1910 г.—462 руб. 90 к. Зарегистрированныхъ безработныхъ на 1-е января 1909 г. состояло 23 чел.; въ теченіе года прибавилось еше 243,—всего 266 человѣкъ. Изъ нихъ поступили па мѣста: чрезъ посредство О-ва— 7 чело вѣкъ п самостоятельно— 37 челов. Ис ключено изъ списка за отсутствіемъ свѣ дѣній объ ихъ положеніи— 160 человѣкъ. Па 1-е января 1910 г. остается зареги стрированныхъ безработныхъ 62 чел. Обществомъ получено въ теченіе года 87 сообщеній о вакантныхъ мѣстахъ: отъ хозяевъ 44, отъ членовъ Общества.— 26, отъ безработныхъ п по объявленіямъ въ газетахъ— 17. Вт, хроникѣ Общества отмѣчено нѣ-І сколько случаевъ конфликтовъ между слу жащими-членами ^Общества н предприни мателями. Два конфликта при посредствѣ Общества улажены окончательно, но двумъ — переговоры еще не окончены. Въ осталь ныхъ случаяхъ дѣла велись заинтересован ными членами самостоятельно, причемъ,, разъ дѣло дошло до суда. Музыкальныя замѣтки. ■ (Новинка въ оперѣ). Завтра, 22-го января, въ оперѣ идетъ еще ни разу не ставившаяся у насъ ко мическая опера въ трехъ дѣйствіяхъ, йодъ заглавіемъ «Каморра».— Сюжетъ и слова этой онеры принадлежатъ автору, скрыв шему подъ иниціалами „С. И. М.“ имя извѣстнаго московскаго мецената, кото рое связано съ расцвѣтомъ въ Москвѣ русской частной онеры, нынѣ извѣстной подъ фирмой Зимина. Музыка оперы при надлежитъ перу Е. Эспозито, нѣкогда бывшаго у насъ въ Харьковѣ дириже ромъ оперы н даже антрепренеромъ (со вмѣстно съ кн. Церетелли). Передъ нами лежитъ отлично изданный (въ Москвѣ) клавираусцугъ этой пьесы, съ красивой обложкой въ краскахъ, живо переносящій далеко—подъ благословенное небо Италіи, къ подошвѣ Везувія, въ тотъ городъ, о которомъ сложилась пого ворка: „Vidj Napoli е pai mori..“ Во это му клавиру мы и хотимъ ознакомить на шихъ читателей съ содержаніемъ этой новинки текущаго сезона. Въ краткомъ предисловіи, авторъ либ ретто даетъ опернымъ артистамъ настав леніе, которое и „вообще” • не безполез но повторять возможно чаще: „комиче ская онера требуетъ отчетливой нередата текста и соотвѣтствующей оживленной иг ры; безъ того н другого, при самомъ му зыкальномъ исполненіи, „Каморра” над лежащаго успѣха достигнуть не можетъ.” Мы знаемъ, что „Каморра” ставилась уже въ Москвѣ, Кіевѣ, Тифлисѣ. Это указываетъ на извѣстный успѣхъ: пьеса уже вошла въ репертуаръ нѣсколькихъ театровъ. Какая судьба предстоитъ ей у насъ, нельзя рѣшить заранѣе. По клави ру можно судить лишь о томъ, что въ пьесѣ не мало забавныхъ положеній и что музыка г. Эспозито очень живая, ве селая, что авторъ музыки, самъ по про исхожденію неаполитанецъ, удачно восполь зовался сюжетомъ изъ неаполитанской жизни, и для мѣстнаго колорита внесъ въ музыкальную иллюстрацію его много неаполитанскихъ народныхъ напѣвовъ… Но прежде всего, что такое „Каморра?” Толковые словари объясняютъ, что такъ называется „тайное общество въ южной Италіи, члены котораго—воры и разбойни ки—принадлежатъ ко всѣмъ классамъ об щества п поддерживаютъ другъ друга, прибѣгая даже къ убійствамъ.” Въ ко мической оперѣ г. Эспозито, эта страш ная и таинственная „Каморра” представ лена, однако, въ довольно невинномъ ви дѣ: дѣйствующіе въ пьесѣ члены „Ка- морры” относятся къ разряду просто мелкихъ воришекъ и мошенниковъ изъ подонковъ населенія. Ихъ выводится на сцену семь: одна женщина—Маріапина (г-жа Окунева) п G мужчинъ: самый бой кій изъ нихъ, руководитель остальныхъ, Джиджи (г. Лазаревъ), затѣмъ Бенпо (г. Зелинскій), Антоніо (г. Цыгоевъ), ■Джеронимо (г. Акимовъ), косноязычный Панталеопе (г. Мазуръ), и молодой, хо рошенькій Пикколо (г-жа Сорнева). Весь ототъ веселый п бойкій уличный сбродъ ютится около гостинницъ, и обдѣ лываетъ дѣлпшпп надъ разными туриста ми, то обкрадывая ихъ, то приходя къ ііпмъ на помощь въ ихъ затрудненіяхъ. Въ роли туристовъ являются нашн сооте чественники—русскіе, представленные по жилой помѣщицей Лариссой Павловной (г-жа Добржапская), ея придурковатымъ сынкомъ—Петрушей (г. Ючешсовъ) и хо рошенькой племянницей Лидой (г-жа Несте ренко), а также молодымъ русскимъ ху дожникомъ Гаринымъ (г. Энгель-Кронъ). Эпизодически мелькаетъ еще фигура ан глійскаго лорда, не имѣющая, впрочемъ, особаго значенія. Сюжетъ незамысловатъ. Ларисса Пав ловна намѣтила Лиду въ жены своему сынку. Но молодая дѣвушка случайно встрѣтилась съ художникомъ Гаринымъ; оба увлечены другъ другомъ, и «каморри- ■■ты» помогаютъ пмъ сойтпсь другъ съ трутомъ. Въ оперѣ три дѣйствія. Каждое дѣйствіе тѣлптся на «номера» подъ особыми тальянсктгші заголовками. Первый актъ ііачппается оркестровымъ вступленіемъ Судебная хроника. Харьковскій окружный судъ. Дѣло о пожарѣ въ драматическомъ театрѣ. Вчера въ уголовномъ отдѣленіи окруж наго суда, подъ предсѣдательствомъ това рища предсѣдателя Т. М. Питюха, съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей, слу шалось дѣло кр. И. К. Немыкпна, обви нявшагося въ покушеніи на поджогъ го родского драматическаго театра. Обвинителемъ выступалѣ тов. прок. Е. Д. Плетневъ, а защитникомъ—частный по вѣренный Лпбенсонъ. 1 декабря 1907 года, въ 5-мъ часу пополудни, кочегаръ при машинномъ отдѣ леніи драматическаго театра Отроновъ, подходя къ театру, замѣтилъ, что боковая наружная дверь театра полуоткрыта. От воривъ ее, Строповъ увидѣлъ, что между двойными дверями входа стоялъ, присло нившись. къ стѣнѣ, столяръ Иванъ Неыы- кинъ. Отроновъ поздоровался съ нимъ и пошелъ черезъ сцену въ машинное отдѣ леніе, сказавъ по пути сторожу Сычеву о Немыкшіѣ, который показался ему пья нымъ. Сторожъ, зная Немыкпна за чело вѣка „опаснаго,” угрожавшаго раздѣлать ся со служащими за непринятіе его па службу, направился къ входу, но Немы- кшіа тамъ уже не засталъ. Тогда онъ спустился внизъ по лѣстницѣ въ подваль ное помѣщеніе, гдѣ была сложена деко ративная мебель. Постоянно горѣвшая въ коррпдорѣ подвальнаго этажа электриче ская лампочка была потушена; всегда от крытая дверь въ помѣщеніе, гдѣ сложена мебель, оказалась закрытой и припертой табуретомъ. Проходя по корридору, Сы Учебныя заведенія. В ъ университетѣ. Медиковъ ѴПІ сем., пѳ работавшихъ до сихъ поръ у д-ра Фавра по анализу воздуха, просятъ записываться въ отдѣльную, особую груп пу. Тѣ, которые не будутъ работать до 1 февраля и которые не представятъ къ 1-му февраля книжекъ—не получатъ заче та семестра. — Списки медиковъ 4-го курса, для эк заменовъ у проф. Мельникова-Разведеико- ва и Пенскаго—будутъ вывѣшиваться за день до экзаменовъ. — Проф. Зоммеръ будетъ читать си стематическій курсъ по описательной ана томіи медикамъ 2 сем.—по средамъ, отъ 10—12 час., и четвергамъ, и субботамъ отъ 9—11 час. Начало лекцій 23 ян варя. — Практическія занятія по описатель ной анатоміи начинаются 22 января, въ 5 час. вечера. Препаровочный залъ бу детъ открыть ежедневно отъ 12—2 час. дня и отъ 5—7 вечера, за исключеніемъ лекціонныхъ часовъ. — Проф. Лебедевъ, по болѣзни, экза меновъ производить не будетъ. — Староста филологовъ I курса про ситъ товарищей подстаростъ и членовъ экспертной коммиссіи собраться сегодня, ловы. Неизвѣстный въ безсознательномъ состо яніи былъ доставленъ въ сумскую земскую больницу. — Третьяго дня ‘наст. „Альма“, Южныхъ ж. К., шедшимъ {товарнымъ поѣздомъ былъ настиг нутъ бывшій въ это время на пути глухонѣмой мальчикъ, 14 л., сынъ путевого сторожа, Артю шенко, который получилъ сильныя поврежденія головы: для подачи медицинской’помощи онъ от правленъ въ мѣстную земскую больницу. Курсы на процентныя бумаги въ харьков» спой конторѣ государственнаго банка. 2 1 я н ва р я i q i q года. Покуп. Прод. 5% выиг. заемъ 1864 года ……………. 443½ 445½ 5оА)выиг. заемъ 1865 года ……………. 354½ 356½ 5°/озакл. л. съ выиг. Г. Д. 3. Банка 316½ 318½ 4% Государственная рента 1894 г. . 90 90½ 5% Россійск. Госуд. заемъ 1906 г. 1017/s 1023/s 5°/о обп. внутр. займа 1905 г. I вып. 102 102½ 5% обл. внутр.займа 1905 г.IIвып. 102 102½ 5% закл.лис. Госуд. Двор. Зем. Б. 983/e 98½ 4ѴаР/о„ , Госуд. Двор. Зем. Б. 92½ 93 4¾ „ » Госуд. Двор. Зем. Б. 873/s 87½ 3‘/>%„ „ Госуд. Двор. Зем. Б. 82½ 83½ 5% Свид. Крест. Поз. Банка. . . . 98½ 99Vs 4 V»’/». Крест. Поз. Банка. . , , 92½ 93½ 4% „ Крест. Поз. Банка. . . . 873/з 87½ 5% 3-й внутр. э. 1908 г……………….. 102 102½ Письма въ редакцію. I. М. г., г. редакторъ! Пропажа писемъ, адресованныхъ изъ Харькова въ другіе города, за послѣднее время увеличивается все больше и боль ше. По моимъ свѣдѣніямъ, въ теченіе двухъ—трехъ недѣль пропало три письма, опущенныхъ мной въ почт. ящики у Канду- новской церкви (Пушкинская ул.)и на Сум ской ул., у дома, находящагося между Каразинской и Бассейной ул. Точно уста новить причину пропади писемъ, конечно, трудно; но какъ на одну изъ предпола гаемыхъ причинъ можно указать—это не исправность многихъ почтовыхъ ящиковъ, состоящая въ томъ, что мѣшокъ, который вкладывается внутрь почтоваго ящика, пе подвинчивается, (по небрежности ли служа щихъ иди почему-либо другому.) какъ это нужно, а просто кладется въ ящикъ, и опускаемыя письма попадаютъ не въ мѣ шокъ, а сверхъ его. До Рождества я письменно обращалъ вниманіе г. завѣдующаго почтами г. Харь кова па указанныя мной выше неисправ ности въ почтовыхъ ящикахъ, но это дѣ лу нисколько не помогло, такъ какъ и до сего времени ящикъ у Кашіуновской церкви и др. неисправны, по крайней мѣрѣ, мѣшки въ нихъ не подвинчиваютъ. Прин. и проч. Инженеръ-технологъ А. ©, Уі ш а к о в ъ. II р и м. ре д. Не безъ вліянія и край няя тѣснота въ ящикахъ, совершенно на полняемыхъ къ моменту выборки мѣшковъ. Н. М. г., г. редакторъ! Покорнѣйше просимъ напечатать въ ва шей газетѣ слѣдующее: Прочтя въ No 9893 „Южнаго Края” письмо г-иа Склабинскаго о приставаніяхъ къ прохожимъ на улицѣ неизвѣстнаго субъекта, именующаго сеия „межевымъ ин женеромъ,” заявляемъ, что изъ межевыхъ инженеровъ, въ числѣ семи человѣкъ, дѣй ствительно состоящихъ на службѣ въ гу бернской чертежной и землеустроительной коммиссіи,*никто описаннаго проступка не совершалъ и не могъ совершить. Примите увѣреніе въ совершенномъ – почтеніи Межевые инженеры: Шереметовъ, Соколовъ, Борисовъ, Фур совъ, Паевскій, Балычевъ и Б а т ю к ъ. III. М. г., г. редакторъ! Не откажите напечатать въ вашей ува жаемой газетѣ, нижеслѣдующее: Въ субботу, 23-го января, въ помѣщеніи Польскаго дома, на улицѣ Гоголя, имѣетъ быть устроенъ спектакль съ танцами, сборъ съ котораго поступитъ въ пользу недоста точныхъ студентовъ-технологовъ, урожен цевъ Пермской, Вятской губ. п Сибнрп. Слишкомъ большая отдаленность этпхъ гу берній ставитъ учащихся въ крайне за труднительное матеріальное положеніе. Призывъ къ обществу откликнуться на ихъ нужды, надѣюсь, встрѣтить поддежку. хотя бы споимъ посѣщеніемъ устраивае маго вечера, съ его стороны, и въ особен ности лицъ, имѣющихъ пли имѣвшихъ какое-либо отношеніе къ вышеозначен- ложены къ тому, чтобы вечеръ былъ ин- иымъ губерніямъ. Всѣ усилія будутъ прн- тересенымъ. Примите и пр. Устроительница вечера, жена директора технологическаго института, ІО. П. М у хачева. въ 5 ч. поіюл., дія составленія семест роваго отчета (Епархіальная, No 4). — Общее собраніе членовъ „бюро тру да” сегодня, въ 7 ч. вечера, въ ауди торіи Л» 4. — Медики VI семестра приглашаются собраться въ возможно большемъ количе ствѣ завтра, къ 12 часамъ дня, для вы- едушанія весьма важныхъ сообщеній о лекціяхъ, и распредѣленіи практическихъ занятій. — Староста 4 курса филологовъ дово дитъ до свѣдѣнія товарищей, что проф. Кульбакинъ экзаменуетъ сегодня студен товъ всѣхъ семестровъ, а 29 января только восьмого семестра. Больше сро ковъ но будетъ. — Общее собраніе филологовъ-членовъ „кассы взаимопомощи” назначено на 3-е февраля. Подробно объявлено въ витри нахъ фплолог. отдѣла, въ корридорѣ гл. корпуса и каб. пр. занятій. Въ виду важности вопросовъ, связанныхъ съ про долженіемъ плп прекращеніемъ дѣятельно сти отдѣла, правленіе проситъ явиться всѣхъ членовъ. — Собраніе правленія О -ва взаимопо мощи студ. математиковъ назначено на 25-е января, въ 1 ч. дпя. — Собранія правленія 0—ва взаим. естествен. будутъ происходитъ съ 24 чис ла, съ 11 ч. — Медикамъ IV семестра: завтра, въ 12 час. дня, въ аудит. No 3, медиц. кор пуса, состоится семестровое собраніе; по рядокъ дня: Вопросъ о практическихъ за нятіяхъ и выборы старосты. — Экзамены происходятъ у проф. Куль чицкаго по четвергамъ отъ 11—12 час. дня и субботамъ отъ 10 до 12 ч.; у Коршуна по понедѣльникамъ отъ 12 час. н у Чирикова по вторникамъ отъ 11 до 1 час. н четвергамъ отъ 10 час. утра. — Составляется списокъ кандидатовъ на работы по физіологіи, и аналитической химіямъ ежедневно отъ 10х/2 до 11А/2 ч., кромѣ пятницы. — 27-го января, въ ауд. А° 1, въ 5х/2 час. вечера состоится собраніе I курса юристовъ, для выборовъ старосты и его помощниковъ. — Докторъ Асѣевъ возобновляетъ чтеніе лекцій по массажу 24 января, въ воскресенье, отъ 5—7 часовъ вечера. — Проф. Е. А. Роговскій будетъ экза меновать по субботамъ, съ 10 час. — Профессоръ Русьянъ будетъ экзаме новать 29 января. — Прив.-доц. Латышевъ начнетъ читать лекціи но начертательной геометріи въ пятницу, 22 янв., вмѣсто четверга будетъ читать по вторникамъ, съ 10 час. утра. — Староста 4 курса медиковъ извѣща етъ товарищей, что въ хирургической кли никѣ вывѣшены дальнѣйшія группы кура торовъ, въ которыя’ просятъ внести своп адреса до 1 часу дня понедѣльника—25 января; не внесшіе адресовъ будутъ вы черкнуты. Желающіе записаться на, сво бодныя мѣста должны обращаться кЦпод- старостѣ Кумшацкому. — Староста ыед. 4 курса извѣщаетъ товарищей, что чтеніе лекцій проф. Ша тиловъ начнетъ сегодня, въ 10 час. — Лицамъ, экзаменующимся на званіе провизора, въ текущую конференцію, про слушавшимъ курсъ не въ харьковскомъ университетѣ, предлагается за всѣми эк заменаціонными справками обращаться къ старостѣ Р. Струзеру по адр.: Мѣщан ская, 16, кг,. 5, отъ до 10 ч. утра, п къ подстаростѣ А. Кориблату: Куликовская, 2. кв. 2, отъ 5— 7 ч. веч. — Проф. Залѣсеній экзаменуетъ по анатоміп растеній 1 февраля. — Проф. Никольскій будетъ экзажн новать 30 января и 3 алр., отъ 10 ч. — Проф. I. А. Бродовичъ начнетъ чте ніе лекцій съ 23 января; того же числа будетъ производиться экзаменъ. — Просятъ курсовыхъ старостъ соб раться 23 января, въ Ш /г ч., дня въ ма лой курилкѣ. Б ъ технологическомъ ші- с т и т у т ѣ. На завтра, въ 1х/2 ч. дня, назначено засѣданіе учебнаго комитета. Бъ этомъ засѣданіи, между прочимъ, бу детъ обсуждаться вопросъ о минимали стахъ 6-го семестра. Выясняется, что неуспѣшныхъ на этомъ семестрѣ около 50% (т. е. не сдавшихъ одинъ іі болѣе предметовъ минимума). Первоначально на этомъ семестрѣ еще въ 1906 г. числи лось свыше 400 студентовъ. Послѣ 1907 и 1908 года было уволено много сту дентовъ этого семестра за минимумъ пер выхъ двухъ семестровъ, и теперь числится на этомъ семестрѣ свыше 250 студентовъ. ІІо слухамъ, вопросъ о минималистахъ бу детъ рѣшенъ въ благопріятномъ смыслѣ, и сдача шестисеместроваго минимума будетъ отложена до майскаго экзаменаціоннаго срока тѣмъ болѣе, что въ прошломъ го ду послѣ Рождества минимумъ отложенъ былъ для тѣхъ студентовъ, коимъ тогда истекалъ шестисеместровый минимумъ. — Завтра проф. И. П. Осиповъ будетъ экзаменовать по органической химіи съ 9 до 12 ч. дня. — Ад.-проф. Соломко будетъ сегодня экзаменовать по прикладной механикѣ. — Предполагаются нѣкоторыя измѣне нія въ сдачѣ механики I и II. Второй зачетъ механики I по курсу П. (В. Ше пелева можно ещо было сдавать въ де кабрьскій и январъекій сроки 1909/10 уч. года. Намъ сообщаютъ, что по примѣру нѣкоторыхъ другихъ высшихъ спеціаль ныхъ учебныхъ заведеній кинематику и динамику теперь дважды не придется держать, какъ это было раньше. Въ ми нимумъ двухсеместровый входитъ кинема тика, а статика будетъ, вѣроятно, вхо дить въ минимумъ шести семестровъ. Эта два предмета будутъ читаться на I кур сѣ, а динамика будетъ составлять теоре тическую механику и будетъ читаться въ теченіо 3 и 4 семестровъ. Въ ветеринарномъ инсти тутѣ. Инспекторъ доводитъ до свѣдѣ нія студентовъ 2 и 3 курсовъ, что проф. Чпрнковъ согласился дать экзаменаціон ный срокъ 29 января, въ 5 час. вечера. — Проф. Роговскій приступаетъ сего дня къ чтенію лекцій. – — Ассистентъ Петровъ будетъ читать лекціи но патологической анатоміи для \ ф Дѣло харьковскихъ реа листовъ. Вчера особое присутствіе су дебной штаты, подъ предсѣдательствомъ старшаго предсѣдателя П. Ю. Лашкарева, съ участіемъ сословныхъ представителей, слушало дѣло бывшихъ воспитанниковъ 1 реальнаго училища Ю. М. Иваницкаго, М. Н. Полозова, С. Н. Савченко, Г. Д. Паль- чнковскаго и И. Т. ■ Алакозова, обвиняв шихся въ принадлежности къ харьковско му ученическому союзу партіи соціадистовъ- революціонеровъ. Обвиняемые были въ 5 и 6 классахъ реальнаго училища. Всѣ они—на свободѣ. Послѣ опроса подсудимыхъ, г. старшій предсѣдатель объявилъ о постановленіи «шага слушать дѣло при закрытыхъ две ряхъ, Публика была удалена изъ зала. Остались только родственники обвиняемыхъ. Обвинялъ тов. прок. В. И. Сокальскій. Защищали прис. повѣр. Б. П. Куликовъ, Н. Й. Познанскій, Б. Г. Вальцъ и А. Н. Юрловъ. Около 1 часу ночи особое присутствіе судебпой палаты вынесло приговоръ: И. Т. Алакозовъ, 19 лѣтъ, приговоренъ къ .заключенію въ крѣпость на 6 мѣсяцевъ, М. Н. Полозовъ, 17 лѣтъ, и 0. Н. Сав ченко, 17 лѣтъ—приговорены къ заклю ченію въ крѣпости на 4-е мѣсяца, 10. М. Иваницкій, 16 лѣтъ, и Г. Д. Пальчиков- скій, 16 лѣтъ, приговорены къ отдачѣ въ воспитательное заведеніе, но не далѣе)дости- гпмгія ими 21-го года, а при неимѣніи нѣсть—къ отдачѣ подъ отвѣтственный надзоръ родителямъ. Статья 102 угол. удож., по которой обвинялись подсуди мые, отвергнута, п оіш признаны винов ными по 4 пункту 124 ст. угол. улож. # ф Громкое дѣло. Судебной па латѣ предстоитъ сегодня разобрать выда ющійся процессъ околоточнаго надзирате ли города Лубенъ Владиміра Лаговскаго, обвиняемаго въ рядѣ превокаціонныхъ дѣй ствій. Обвиненіе подсудимому предъявляет ся но 362 ст. улож. о нак., трактующей о служебномъ подлогѣ. Предсѣдательствовать на этомъ процессѣ будетъ старшій предсѣдатель судебной па латы ІІ. 10. Лашкаревъ. . Обвинителемъ выступаетъ тов. прок. А. -Я. Гейденрейхъ. Представителемъ гражданскаго иска, .предъявленнаго потерпѣвшими, будетъ прис. иовѣрен. Н. И. Михновскй Отъ защитника Лаговскій, освобожден ный изъ-подъ стражи подъ крупный за логъ, отказался. Всѣхъ свидѣтелей вызывается 20. Экс пертами приглашены: профессора Пенскій, Патенко, Трутовскій, капитанъ Орловъ,. Масленниковъ и Уткинъ. ф Дѣло о подложномъ полу ченіи 7,000 р у б л е й. Сегодня въ ок ружномъ судѣ назпачено къ слушанію дѣ ло Османки, Бухалцова, Теръ-Арутюняица, Додонова, Терлецкаго и Агроновича, об виняемыхъ въ- подложномъ полученіи съ ІОго-іВосточной дороги свыше 7,000 руб. Дѣло это нѣсколько р&аъ откладывалось. Одинъ изъ подсудимыхъ, Осмолка, сталъ проявлять признаки неформальности, но при осьвдѣтешѣетвовакіи признанъ психи чески здоровымъ.. Со стороны желѣзной дороги предъявлять гражданскій кекъ. Ес ли дѣло пойдетъ, то будетъ слушаться, вѣроятно, впродолженіе 2 дней. Защитни ками выступаютъ: помощ. прис. иовѣрен. Л. Ф. Дайчъ, В. М. Николаевскій п прис. іювѣр. Ф. Б. Спасскій. ф Практическія занятія помощниковъ присяжныхъ по вѣр е іі н ы х ъ. Въ воскресенье, 24-го января 1910 года, въ Г2х/2 час. дня, въ кабинетѣ присяжныхъ повѣренныхъ состо ятся практическія занятія помощниковъ присяжныхъ повѣренныхъ (продолженіе за сѣданій 3-го и 17-го января). Предметомъ занятій служитъ: „Искъ объ отобраніи дѣ тей и уничтоженіи алиментарнаго обяза тельства.41 Докладчикомъ казуса, рудетъ присяжный повѣренный П. Д. Шидловскій. Казусъ можно просматривать въ коммпссіи помощниковъ присяжныхъ повѣренныхъ. ф 0 камерахъ мировыхъ с у- д е й. По возбужденному харьковскимъ 5 йоднымъ земствомъ ходатайству передъ Кйгшстерствомъ юстиціи о предоставленіи мировымъ судьямъ камеръ для разбора дѣлъ отъ казны вмѣсто нанимаемыхъ ими частныхъ помѣщеній, совсѣмъ не удовлетво ряющихъ своему назначенію, послѣдовалъ запросъ министерства старшему предсѣда телю харьковской судебной палаты. Какъ извѣстно, камеры всѣхъ судебныхъ слѣдо вателей г. Харькова п представителей про куратуры находятся въ зданіи судебныхъ установленій; тамъ имѣетъ помѣщеніе стар шій нотаріусъ окружнаго суда. Только ми ровые судьи должны ютиться въ частныхъ помѣщеніяхъ, поражающихъ своими не удобствами, вопреки требованіямъ закона. ф Новое попечительное Об щество. При фельдшерской школѣ на Сабуровой дачѣ учреждается новое попе чительное Общество, уставъ котораго одобренъ губернской земской управой п представляется па этихъ дняхъ на ут- мрждегае. Въ такомъ Обществѣ давно уже ощущалась острая нужда. Дѣло въ томъ, Что’ многія земства, между прочимъ и харь- кбцекое, нашли нецѣлесообразнымъ уч режденіе для учащихся фельдшерской шко лы етшіепліп, въ виду того, что стипен діата, въ громадномъ большинствѣ случа евъ,1 отказывались илн уклонялись «отра батывать» свою стипендію безплатной службой земству. По тѣмъ же основаніямъ было уничтожено обшежитіе для фелыпе- ровъ. Такимъ образомъ, ученики, пріѣз жающіе изъ далекой деревни, остаются те перь безъ всякихъ средствъ къ существова.- пію, хотя и обнаруживаютъ охоту къ тру ду и способности. Удовлетворенію ыате- ріалыгыхъ вуждъ этихъ учениковъ и стре мится войти навстрѣчу возникающее Об щество. Уставъ Общества можпо получать въ конторѣ Сабурой дачи. Учредители об ращаются къ отзывчивому харьковскому населенію оказать посильную помощь на рождающемуся Обществу путемъ неиосред- ствеішаго участія въ немъ или въ формѣ пожертвованій. ф Домъ братской дружины. Попечительный совѣтъ снялъ помѣщеніе для пріюта въ домѣ Водопьяновой близъ ею пожертвованной земли, на которой будетъ на чата постройка съ ранней весны своего трехэтажнаго зданія. Открытіе пріюта предполагается 2-го февраля, въ празд никъ Срѣтенія Господня. Въ настоящее время, попечительный совѣтъ озабоченъ пріобрѣтеніемъ всевозможныхъ вещей для оборудованія пріюта, и потому онъ обра щается ко всѣмъ гражданамъ съ прось бой помочь своимъ посильнымъ пожертво ваніемъ. Попечительный совѣть принима етъ заявленія о пріемѣ дѣтей въ пріютъ, только крайне нуждающихся, сиротъ и будетъ принимать въ пріютъ нищен ствующихъ дѣтей, эксплоатируемыхъ взрос лыми нищими. Пожертвованія, членскіе взносы и заявленія принимаются въ прав леніи совѣта. Петровскій пер., д. No 17, телефонъ А1» 398. ф Второе реальное училище самое молодое пзъ правительственныхъ средне-учебныхъ заведеній г. Харькова. Оно доведено пока до четвертаго класса включительно, причемъ съ каждымъ годомъ открывается новый классъ. Въ пемъ обу чается до 160 учениковъ. Но, несмотря на сравнительную немлоголюдность уча щихся, въ составѣ ихъ огромное большин ство (около 70% )—дѣти малосостоятель ныхъ родителей, въ томъ числѣ дѣти кре стьянъ и мѣшанъ. Родительскій комитетъ этого училища, для изысканія средствъ на уплату за право ученія бѣднѣйшихъ уче никовъ!, а также, на доставлгніе имъ горя чихъ завтраковъ, абонировалъ на субботу, 23 января, театръ Боммсръ, по Екатери нославской улицѣ. Въ этогь день, съ 1 ч. дня, въ театрѣ Боммеръ будутъ показы ваемы картины синематографа, а въ фойе | устроенъ общедоступный по цѣнѣ (25 коп. благотворительный базаръ. Симпатичная цЬль этого спектакля, при общедоступность входныхъ цѣнъ, позволяетъ надѣяться, чти харьковское общество пе откажетъ ему въ своемъ вниманіи. Отвѣтственнымъ распо рядителемъ спектакля состоитъ проф. В. Левитскій. ф Лекція. Вчерашняя лекція проф. А. Н. Краснова въ актовомъ залѣ универ ситета лишній разъ показала, какой го лодъ ощущаетъ Харьковъ въ этомъ отно шеніи, и съ какой охотой публика идетъ даже на лекцію, во всякомъ случаѣ, не могущую претендовать на животрепещущій интересъ. Актовый валъ университета былъ переполненъ; и, все таки, пѣкоторье ушли обратно, за недостаткомъ билетовъ Почтенный лекторъ, съ присущимъ ему та лантомъ, развернулъ предъ слушателями картину послѣднихъ путешествій изслѣдо вателей полярныхъ странъ—Шекельтона— къ южному полюсу и Кука и Піірн—къ сѣверному’. По поводу надѣлавшаго въ послѣднее время столько шума спора по слѣднихъ двухъ изслѣдователей, конкур ентовъ на постъ открытія сѣвернаго ко-! л Д аю , лекторъ подробно изложилъ теорію перемѣщенія полюсовъ. ф Лекціи объ А. П. Чеховѣ. 20 января на курсахъ трудящихся жен щинъ, проф. И. Ф. Сумцовъ прочелъ двѣ лекціи о Чеховѣ, о свойственныхъ ему ли тературныхъ пріемахъ, объ отраженіи въ его творчествѣ, съ одной стороны, его лич ной жизни, съ другой—общественнаго зна ченія, и вообще о значеніи Чехова въ современной русской литературѣ. Для ха рактеристики писателя разобранъ былъ подробно его разсказъ „Дона.” ф Разъѣзды земскихъ на чальниковъ. Въ Харьковскомъ уѣздѣ предоставлено земскимъ начальникамъ право безплатнаго разъѣзда на земско- иочтовыхъ лошадяхъ, какъ членамъ уѣзд наго училищнаго совѣта. Въ настоящее время ночто-содержатели заявляютъ пре тензіи объ увеличившемся разгонѣ лоша дей съ предоставленіемъ безплатныхъ разъѣздовъ земскимъ начальникамъ, ука зываютъ, конечно, на невыгодность содер жанія станцій п пр. Земскіе начальники получаютъ разъѣздные деньги отъ казны. ф Комапдпровка. Министръ пу тей сообщенія ио телеграфу предложилъ начальнику Южныхъ жел. дор. экстренно командировать начальника тяги въ Пе тербургъ на особое совѣщаніе, которое 22 января откроется для обсужденія во просовъ объ улучшеніи подвижного соста ва. ф Вниманію благотворнте- л е іі. Крестьянинъ Вас. Афанас. Барсовъ ѣхалъ по жел. дорогѣ съ женою и двумя Дѣтьми на родину, въ г. Суджу, но у него украли деньги и билеты, и онъ, не имѣя возможности ѣхать дальше, остановился съ семьею въ Харьковѣ. Барсовъ проситъ насъ обратить вниманіе добрыхъ людей па его безвыходное положеніе п оказать ему матеріальную помощь на проѣздъ до родного города Суджи. Адресъ его: Кон ная ул., домъ А» 10. © Покушеніе на самоубійство. Около 12 час. ночи на 21 января, пріѣзжій изъ Балтскаго уѣзда кр. Федоръ Полтавка, 25 л., остановившійся въ номерахъ трактира „Бѣлый Лебедь”, по Благовѣщенской ул., будучи въ пьяномъ видѣ, принялъ съ цѣлью самоотравле нія растворъ карболовой кислоты. Для оказанія медицинской помощи онъ отправленъ зъ Але ксандровскую больницу. Жизнь его находится не въ опасности. Причина покушенія на само убійство неизвѣстна. ©Высылка этапнымъ порядкомъ. Въ ночь на 21 января чинами городской поли ціи, во время обхода, задержано въ разныхъ ча стяхъ города 32 подозрительныхъ лица, изъ ко торыхъ четыре, оказавшіеся безпаспортными, высланы этапнымъ порядкомъ въ мѣсто припис ки, а остальныя лица, по удостовѣреніи ихъ лич ности, водворены по участкамъ. © Желѣзнодорожныя происшест- в і я. Третьяго дня на 186 верстѣ Сумского уча стка, Южныхъ ж. д., на пути былъ найденъ не- Іизвѣстный человѣкъ съ тяжелыми ушибами го ,Іір іе кометы въ lapel 20-го января, впервыѳ за послѣднія двѣ нодѣли, небо прояснилось п харьков цамъ представилась возможность наблю дать новую комету, о которой такъ много говорили за послѣднее время. Въ 6 ч. 15 м. вечера она была видна невооруженнымъ глазомъ на западѣ, пра вѣе и выше Венеры. Голова ея въ этотъ моментъ находилась градусахъ въ 11 надъ горизонтомъ и хорошо была видна въ про стой театральный бинокль. Яркость ея равнялась, примѣрно, яркости звѣздъ треть ей величины. Ея положеніе опредѣляется приблизительно слѣдующими числами: пря мое восхожденіе—21 ч. 40 м., сслоие- u ie = -f-!,°1. Въ 7 ч. вечера хвостъ кометы можно было прослѣдить на разстояніе до 17 гра дусовъ отъ головы; онъ былъ почти верти каленъ. Годова кометы заходитъ около 9 ч . 10 ; мин. веч., но вслѣдствіе малой прозрачно сти атмосферы близъ горизонта переста нетъ быть видимой значительно ранѣе. 1 В. К. шііі со своими дикими тиграми укротитель Генрихъ Геприхсенъ подвергся’ нападе нію со стороны самаго свирѣпаго изъ лихъ, рѣдкостной величины тигра, носящаго на званіе «Цезаря». Животное внезапно, съ дикимъ ревомъ, бросилось на укротителя і! схватило его за ногу когтями. Показа лась кровь. Геприхсенъ выхватилъ ‘ ре вольверъ и произвелъ выстрѣлъ, которымъ заставилъ тигра отступить, но вмѣстѣ съ тѣмъ ранилъ себя же въ ту же ногу, ко торую ранилъ тигръ. Въ вызванной каретѣ скорой помощи Геприхсенъ былъ отвезши, въ больницу. НОВГОРОДЪ. По извѣстіямъ «Рѣчи», губернское земское собраніе постановило прекратить выдачу учителямъ пособій на выписку журналовъ: каждому выдавалось по 3 рубля на журналъ. — Въ „Русскомъ Словѣ” напеча тано: епископомъ Гуріемъ получено до несеніе пзъ Старой Руссы о томъ, что тамъ па публичныхъ святочныхъ маска радахъ появлялись маски въ боярскихъ костюмахъ изъ парчй, бархата и шелка, причемъ на тканяхъ ясно бьпи видны слѣды бывшихъ на нихъ когда то и за тѣмъ уничтоженныхъ крестовъ Оказывает ся, костюмы эти были сшиты изъ церков ныхъ облачепій, воздуховъ и покрововъ, пріобрѣтенныхъ костюмерами въ мѣстномъ Сиасо-Преображенскомъ монастырѣ. НИЖНІЙ-НОВГОРОДЪ. По словамъ „Утра Россіи,” распоряженіемъ губерна’ тора прекращены воскресныя литературно музыкальныя утра и будничныя чтенія въ босяцкой чайной. ЕКАТЕРИНБУРГЪ. Въ Челябинскѣ, го воритъ „Утро Россіи,” въ сибирскомъ по ѣздѣ арестованъ нѣкто Клюкинъ по по дозрѣнію въ убійствѣ въ Зейскомъ окру гѣ виднаго золотопромышленника, Соло- дяшшкова, и въ похищеніи у него 3,200 руб. На арестованномъ оказалось дорогое платье. Поношенное его платье найдено ■ въ его багажѣ. При арестованномъ най денъ револьверъ п 191 р. денегъ. ТОМОКЪ. „Утру Россіи” сообщаютъ, что въ маріинской тюрьмѣ случайно обна руженъ подкопъ. Производится дознаніе. «Мелкій бѣсъ», передѣланная, пзъ романа. Пьеса, какъ это всегда случается съ пере дѣлками, не исчерпываетъ всей сущности оригинала, недостаточно сценична, растя нута п не лаетъ полнаго представленія о пспхологпческихь мотивахъ сложныхъ пе реживаній Передонова; но взрослившую отитъ уродливый, мрачный, психопатологи ческій типъ почву и атмосферу, благопріят ствующую его развитію, а также и са мую натуру Передонова пьеса обрисовы ваетъ съ достаточной яркостью и’полнотой. Вы видите набросанную мрачными, соч ными красками тяжелую, отталкивающую картину самыхъ отрицательныхъ сторонъ русской провшщіальпой жизни, праздной, скучной, сѣрой, наполненной злорадствомъ, шутовствомъ, пьянствомъ, предательствомъ; предъ вашими глазами проходитъ цѣлая галлерея людей грубыхъ, пошлыхъ, само довольныхъ, мелкпхъ, безъ идеаловъ и принциповъ, сводниковъ, сплетниковъ, во ровъ, балагуровъ, людей жалкихъ и без сознательно подлыхъ, созидающихъ свое благополучіе на обманѣ п доносѣ; безучастныхъ, ограниченныхъ, наслаж давшихся несчаетіемъ и неудачами другъ друга. II, созерпая все это, понимаете, что за субъектъ Передоновъ,—отчего изъ пего вышелъ пъянппа, плутъ, доносчикъ, са дистъ, откуда у пего его трусость, подо зрительность; почему его преслѣдуютъ страхъ, тревога, и, какъ спасительный ма якъ, манитъ инспекторство, въ которомъ онъ видитъ папецею отъ затравившихъ его видѣній и людей. Непонятными ка жутся только недотыкомка, спы, смѣсь идеальнаго съ реальнымъ, по и въ этомъ можно легко разобраться, если только глубже вникнуть въ душевное состояніе ІІередонева, въ болѣзпениую запутанность его мыслей, при которой можетъ казаться, напримѣръ, чго гости, уходятъ черезъ стѣны, какъ призраки, и многое, что онъ видитъ и слышитъ, толь ко плодъ его напутаннаго, боль ного. воображенія. Конечно, въ общемъ пьеса васъ не удовлетворитъ. Какъ и въ самомъ романѣ, вы увидите въ ней мпого сологубовскаго, надуманнаго, преувели ченнаго, болѣзненнаго и нарочито гряз наго, гнойнаго, гадкаго; сравните данную имъ картину съ воііючпмн , разлагающими ся осадками темной помойной ямы, и от дѣлавшись отъ произведеннаго ею впе чатлѣнія, въ общемъ, примите ее за со- догѵбовсвій кошмаръ, а не за дѣйстви тельность, которая па самомъ дѣлѣ ужъ ие такъ ужасна, но въ то же время вы не станете отрицать, что нѣкоторыя ея детали, и въ особенности тонъ, атмосфера, вѣр ны нашей мрачной дѣйствительности. Въ постановкѣ и исполненіи труппы го родского театра, пьеса Содогуба имѣла художественный успѣхъ. Г. Двинскій удач но задумалъ Передонова и воспроизвелъ его съ большой естественностью, просто, выдержанно, ‘сообщивъ ему типичные для него наружность, манеры, тонъ, ярко обрисовавъ его характеръ и тонко пере давъ его болѣзненныя и нормальныя пе реживанія. Ровно игралъ Володю г. На деждинъ, но въ его изображеніи типъ этотъ не былъ достаточно ярокъ. Не про являлась въ немъ присущая ему глупость, безпечность; не видно было его мальчи шескихъ, то притворно серьезныхъ, то насмѣшливыхъ отношеній къ Передонову, и не казался онъ своимъ человѣкомъ у Передонова, словомъ, нс былъ изъ тѣлъ безцеремонныхъ, навязчивыхъ, неравныхъ друзей, которыхъ можно называть на „ты” п порою третировать. Р-жа Воронина ма ло придала Варварѣ отталкивающей вуль гарности, хитрости, смѣтливости и слабо оттѣнила коварство ея отношеній къ Пе редонову, ужасъ которыхъ въ одномъ на стойчивомъ, пошломъ, обидномъ желаніи, пользуясь ненормальностью, не выпустить свою жертву изъ рукъ. Недурно провели свои роли г-жи Славичъ, Весеньева, Ва- лента, Ильина п г.г. Вербинъ, Кавка зомъ, Литвиновъ н Пѣвцовъ. Г. Брошель, изображавшій чиновника Пу тилова, настолько былъ изященъ и дово ленъ, что казалось страннымъ, когда Пе редоновъ утѣшалъ Путилова обѣщаніемъ вывести его на дорогу. Хороши были въ своихъ роляхъ г-жн Косііпнская, Атланто- ва и Кварталова; только у послѣдней ма ло было лиризма въ любовной сценѣ съ гимназистомъ, котораго довольно прилич но воспроизводилъ г. Соболевскій. Въ об щемъ, всѣ участвующіе въ спектаклѣ иг рали очень осмысленно, и ансамбль былъ полный. Особенно хорошо, стройно, жи во, непринужденно прошелъ маскарадъ, поставленный и обставленный съ боль шимъ разнообразіемъ и красотой костю мовъ. Послѣ перваго акта публика пробо вала шикать, по всѣ послѣдующіе акты произвели па нее лучшее впечатлѣніе, п она уже апплодировала и вызывала авто ра. Автору, вышедшему на вызовы, подне сенъ былъ лавровый вѣнокъ, но, вѣроят но, отъ дирекціи, а ие отъ публики, ко торая, уходя изъ театра, все такп выра жала свое неудовольствіе пьесой. Ѳ. М. Въ среднихъ числахъ февраля петер бургской артисткой г-жей Т а л ь о р и бу детъ поставленъ интересный 3-х-актный балетъ „Тщетная предосторожность” (сю жетъ изъ жизни французскихъ крестьянъ), имѣющій громадный успѣхъ на сценахъ петербургскихъ театровъ. Участіе прини маетъ г-жа Тальорп. артистъ Император скихъ театровъ Николаевъ, балетмей стеръ нашей оперы Романовскій, петер бургскій артистъ Мартовъ и многія лица изъ мѣстнаго общества. Вспоминая, ка кимъ успѣхомъ пользовался у насъ балетъ въ прошломъ году, можно надѣяться, что этотъ родъ искусства и въ данномъ слу чаѣ возбудитъ къ себѣ интересъ въ мѣст ной публикѣ; можно пожелать успѣха г-жѣ Тальори, тѣмъ болѣе, что п цѣль постановки балета очень симпатична, такъ какъ сборъ съ. представленія поступитъ въ пользу Общества вспомоществованія бывшимъ воспитанницамъ харьковскаго ин ститута. кп. Но сколько еще г>ъ немъ другихъ, не менѣе яркихъ и благоухающихъ цвѣтовъ не только иностраннаго ввоза, но и съ нашихъ родныхъ нолей: Аида, Валентина („Гугеноты”), Рахиль („Жидовка” ), Се- лика („Африканка”), Элеонора („Труба дуръ”)—съ одной стороны, съ другой—Ли за („Пиковая дама”). Татьяна („Евгеній Онѣгинъ”), Наташа („Русалка” ), Маша („Дубровскій”), Іоанна („Орлеанская ді- ва“). Сколько поэтическихъ женскнхѣ об разовъ, и съ какимъ талантомъ передава ла ихъ молодая артистка! II въ ея пере дачѣ они очерчивались не однѣми лишь внѣшними, формальными чертами,—въ каж дый образъ она умѣла вдохнуть „душу живу.” Артистка всегда находила въ { себѣ силы переходить ту завѣтную черту, I за которой простое исполненіе становнт-■ ся уже творчествомъ, каждая роль—сцешь | ческимъ перевоплощеніемъ. Въ этомъ раз-і гадка того выдающагося успѣха, который сопровождалъ артистку съ перваго ея по явленія на нашей сценѣ и сразу выдви нулъ ее на первый планъ—въ разрядъ такъ называемыхъ „любимицъ” дубли- . КН… Г-жа Алешко знакома намъ уже доволь-1 но давно Мы знали ее, еще юной ба-1 рыішіей-дпллетанткой, скромно выступав шей на семейныхъ вечерахъ „Музыкаль наго кружка,” на разныхъ любительскихъ и благотворительныхъ концертахъ. Такихъ юныхъ барышенъ съ милыми голосами и хорошими задатками обыкновенно прохо дятъ передъ нами цѣлые десятки, но какъ мало изъ нихъ способны къ осуществле нію затаенной мечты—объ оперной карье рѣ… Причина? Мнѣ кажется, большинству •недостаетъ вовсе не голоса, п не талан та, а характера, силы воли, настойчиво сти, умѣнья поставить себѣ цѣль и твер до идти къ ней, не жалѣя труда и силъ. Только тѣ. кто работаетъ надъ собою, достигаютъ чего-лнбо. Болѣе талантливые —добиваются крупныхъ лавровъ, менѣе ода ренные—тѣхъ же лавровъ, но поскромнѣе. Во всякомъ случаѣ, оперная сцена наша благодарное поприще для того, кто добро совѣстно и толково относится къ своему призванію. Бѣда въ томъ, что слишкомъ много „плевеловъ” глушитъ добрые всхо- ] ды, и потому столь часто приходится до-! волъствоваться „мякиной “ тамъ, гдѣ і хотѣлось бы чистаго, полновѣснаго зер-1 на… Природа, несомнѣнно, щедро одарила ‘ г-жу Алешко, давъ ей выдающійся по1 звучности и красотѣ голосъ, надѣливъ ее и музыкальной чуткостью, п тѣмъ гарко-і пическимъ душевнымъ развитіемъ, при ко торомъ только и возможно сочетаніе вну тренняго чувства съ соотвѣтствующимъ ему внѣшнимъ выраженіемъ. Но въ лич ную заслугу артистки надо поставить то. что данные ей таланты она не оставила втуне, а сумѣла развить ихъ и нашла въ себѣ достаточно силы воли для того, чтобы поработать и достичь лучшаго… Когда три года тому назадъ г-жа Алеш ко выступила у насъ впервые въ качествѣ профессіональной оперной пѣвицы, всѣ, знавшіе ее ранѣе, были пріятно удивлены поразительно быстрыми ея успѣхами. Н е-1 давно еще робкая диллетантка—теперь оказалась почти законченной артисткой. Всякое обычное предубѣжденіе публики противъ „своей” (нѣтъ, вѣдь, пророка въ своемъ отечествѣ!), на этотъ разъ ис чезло какъ бы по мановенію волшебнаго Жезла. Яркій, живой и разнообразный та лантъ, обработанный искусствомъ, какъ алмазъ въ драгоцѣнной оправѣ, сразу при влекъ къ себѣ общее вниманіе. Послѣ перваго же дебюта (въ роли Аиды), мо лодая артистка стала „любимицей”, п въ теченіе цѣлаго сезона симпатіи къ ней публики оставались неизмѣнными… Затѣмъ наступилъ перерывъ: г-жа Алеш ко скрылась съ нашего горизонта, п болѣе года мы ея не видалп. Когда, въ началѣ текущаго сезона она выступила вновь на нашей сценѣ, въ ея исполненіи стала ис подволь замѣчаться какая-то неровность. Голосъ ея не всегда звучалъ такъ, какъ прежде. Оказалось—это были предвѣстьи, и тяжелаго педуга, постигшаго артистку въ самомъ разгарѣ сезона. Вынужденная па уза.. Какъ это было тяжело и для ар тистки, и для многочисленныхъ поклонни ковъ ея таланта. Не безъ опасенія ожи далось первое затѣмъ появленіе ея на сценѣ. Пока эти опасепія, къ счастью, не подтвердились, однако не разсѣялись вполнѣ… Послѣдній выходъ въ партіи Тоски былъ настоящимъ тріумфомъ артистки. Те атръ былъ переполненъ. Въ залѣ замѣча лось повышенное, праздничное настрое ніе. Бенефиціантку осыпали цвѣтами,! подносили букеты, подарки, не было кон- j ца рукоплесканіямъ и вызовамъ Неизмѣн-і но теплыя симпатіи къ молодой артисткѣ! въ этотъ вечеръ какъ-будто особенно ра зогрѣлись и вылились въ порывахъ бур ныхъ и восторженныхъ овацій. Во всемъ чувствовалось много искренности, непо средственнаго чувства. II трудно было не поддаться очарованію чудеснаго пѣнія и тонко отдѣланной, одушевленной сцени ческой игры Къ тому жо общій ан самбль давалъ удовлетвореніе даже взыска тельному вкусу. Г-жа Алешко—Тоска, г. Лазаревъ—Каравадосси, г. Энгель-Кронъ— ‘Окарпіа,—отличное тріо исподнптелейіБла- годаря ішъ, опера Пуччини получаетъ осо бый музыкальный рельефъ, особый худо жественный смыслъ… Подъ впечатлѣніемъ такого исполненія всегда хочется продлить удовольствіе,слу-j .шать и любоваться безъ конца…Но слиш комъ ужъ „жестокая „ эта опера—„Тос- . ка!“ Благодарная для исполнителей, но! подъ конецъ—томительная, особенно для зрителя… Безъ конца готовы мы слушать! г-жу Алешко, но… не въ „Тоскѣ,” такъ; больно бьющей по нервамъ… Хотѣлось бы чего-либо болѣе трогательнаго, поэтична го… Но дарованіе артистки такъ разно образно. репертуаръ такъ обширенъ… И мы надѣемся, что еще много разъ поду шимъ желанное наслажденіе… ‘Юопъ^іэзъ. Городской театръ. Третьяго дня гл, городскомъ театрѣ, подъ личнымъ наблюденіемъ автора, по ставлена была пьеса Ѳедора Сологуба