Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Ц Ѣ Н А No В Ъ Х А Р Ь К О В Ѣ . 7 о въ конторѣ, у разносчиковъ^, и на вокзалѣ. КОП» В ъ д р у г и х ъ го р о д а х ч и ^ Г . “ s N o n . Ц ѣ н а No с ъ .ііл л ю с т р Й р Ш т а ^ Ц ;;- ^ 7 \ I. приложеніемъ ы к Щ Ш і Ш & Т 1- ТРИДЦАТЫЙ r a r e r 3® 9 8 8 4 . Т е л е ф о н ъ р е д а к ц і и No 19. Телефонъ конторы и типографіи No 15. ЕЖЕДНЕВНО НЕ МЕНѢЕ 6 – т и СТРАНИЦѢ. Харьковъ. Суббота, 9 (22) Января 1910 года, Л И Ц А Д-ра Р Я Ш І С Ш І . Пушкинская. 6- © Телеф. І0Э4. ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ ПО ВСѢМЪ СПЕЦІАЛЬНОСТ. электризація, свѣтопеченіе, вибраціонный мас сажъ, впрыскиванія, перевязки, оспопрививаніе. ЛЕЧЕНІЕ АЛКОГОЛИЗМА ВНУШЕНІЕМЪ. Плата за совѣтъ— 1 р. Консультація 2-хъ врачей— 7 руб., 3-хъ— 10 руб. Ежедневно принимаютъ больныхъ: По внутрен. боя. Ю. П. Сяноженцкій отъ 11—12д. . . „ К. В. Шебалинъ „ 3—3 д. . нервнымъ боя. М. П. Ряснянскій . 5—7 в. . женскимъ боя. М. Я. Данилевскій . 11—1 д. . „ . М. Е. Вайнштейнъ ■ 1—2 д. » хирург. боя. С. Ф. Дехановъ . 2—3 д. . горя., ушн., нос. Б. ІУІ. Брауде „ 2—3 д. . . . , „ А. А. Арабаджи ,. 4—5 д. „ гяазн. боя. В. В. Александровъ „ 2—3 д. .мочеп., ножи., венер., Е. А. Ротманъ. , 2 — 3 д. К. 1— 1 Завтра, 10-го (Января, „30ясный Зірай” вый детъ съ иллюстрированнымъ прибавленіемъ СОДЕРЖАНІЕ No 988 4. Дѣйствія правительства*. Харьковъ, 9-»о января. Телеграммы. Первый всероссійскій съѣздъ по борьбѣ еъ пьянствомъ. Съѣздъ психіатровъ. Письма изъ Франціи. Н. Яворскаго. Отзвуки. А. Станкевича. Послѣднія извѣстія. Городской водопроводъ. Городская дума. Мѣстная хроника. ■ Учебныя заведенія. Скопцы подъ судомъ. Судебная хроника. е , Театръ и музыка. _ 4 .Ho Росоіп: корреспонденція изъ Керчи вдруг. – ‘ I ” • Внѣш нія тапѣстнъ t . … . Шахматы. М. В: – Справочныя свѣдѣнія. ■ Объявленія. , Л Е Ч Е Б Ж И Ц А .’спеціально по болѣзн. ГОРЛА, НОСА И УХА д-ра С К Р Ы П Т Ъ . Екатериноспавская ул.. домъ No 8, телеф. No 236. Пріемъ приход. больн. отъ 9—10 V* у. и 5—7 ч. в., коечныхъ во всякое время. 133 5—2 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦГ съ РОДИЛЬН. ОТДВЛ. д-ра А Р І Е . Пріемъ въ лечеОницу во всякое время. При- ХОДЯЩ. больн. пріемъ отъ II—12 и отъ 5—7. Николаевская ул., 4. тел. 1458. 130 3—2 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА М АРГУЛИСА,] (Пріемъ въ лечебницу во всякое время. При- ]ходящ. больн. отъ II У» —I. отъ 5—7 час. Телефонъ 1390. Екатеринославская, 32. 15 6—5 t lir r ir n ilfl СПЕЦІАЛЬНО ПО БОЛѢЗН. іСОіШЦА ГОРЛА, НОСА, УХА, Д-ра м ѳд. С. М. Б У Р А К А . САДОВАЯ, I. Пріемъ прих. больн. I—Зч.д. ежедн., коечныхъ во всякое время (по воскр., втор., четв. безпя.) Леченіе свѣт., электр., угяекися., озономъ, ИСПРАВЛЕНІЕ ЗАПАДЕНІЙ НОСА. I • _______________ ■ 7658 12—11 , Иванъ Александровичъ скончался.въ ночь съ 7-го на 8-е января, послѣ продолжительной и тяжкой болѣзни, о чемъ дочери покойнаго извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ. Выносъ тѣла сегодня, 9-го января,.въ .10 ч. утра, въ.Христо-Рождественскую церковь и послѣ заупокойной литургіи и отпѣванія послѣдуетъ на вокзалъ Южныхъ ж. д. Погребеніе состоится въ фамильномъ склепѣ „Крутое”, Александровскаго у., Екатеринослав. губ. Т. 1-1 Лвокадія Карловна БЕРБЕРІУШЪ послѣ тяжкой и продолжительной болѣзни скончалась 8 января, въ 2 часа дня. Выносъ 10 января, въ часъ дня, изъ кзартиры, о чемъ иззѣщаютъ мужъ и дѣти. 169 1—1 МУЖЪ и ДѢТИ извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о смерти дорогой жены и матери Маргариты Карловны КОВАЛЕВСКОЙ, послѣдовавшей послѣ тяжкой болѣзни 7-го января. Погребеніе послѣ заупокойной литургіи въ Каплуновской церкви, начало которой въ 10 часовъ. 158 1—1 Убитые горемъ ЖЕНА и ДѢТИ извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о внезапной смерти горячо любимаго мужа и отца Г О Р Н А Г О И Н Ж Е Н Е Р А Чеслава Альбертовича МОНКОВСКАГО, пбелѣдовавшей въ ночь на 6-ое января. Переносъ тѣла съ вокзала въ костелъ состо ится сегодня, въ 9 часовъ утра. Погребеніе на римско-католическомъ кладбищѣ въ понедѣльникъ, 11-го января, въ 10 ч. утра, послѣ заупокойной мессы. 165 1—1 С овѣть Съѣзда Горнопромышленниковъ Юга Россіи симъ объявляетъ, что 9-го сего января, въ 12Ѵ2 час. дня, въ большомъ залѣ совѣта съѣзда (Сумская, 18) будетъ отслужена панихида по скончав шемся 5-го января сего года членѣ совѣта съѣзда горнопромышленниковъ Юга Россіи. ГОРНОМЪ ИНЖѲНѲрѢ Чеславѣ Альбертовичѣ Монковскомъ. Переносъ тѣла покойнаго съ харьковскаго вокзала въ римско-католическій костелъ состоится 9-го января, въ 9 час. утра, а погребеніе 11-го янва ря, послѣ мессы въ костелѣ. К. 1 — 1 Русское Общество торговли аптекарскими товарами съ чувствомъ глубокаго сожалѣнія извѣщаетъ о послѣдовавшей 8-го января кончикѣ сво его долголѣтняго служащаго, провизора ФРАНЦА ІОСИФОВИЧА У л и х ъ . Служащіе Русскаго Общества торговли аптекарскими товарами съ глубокимъ прискорбіемъ извѣщаютъ о кончинѣ своего дорогого сослуживца ФРАНЦА ІОСИФОВИЧА згл и эть, послѣдовавшей 8-го января послѣ тяжкой и продолжительной болѣзни. Т. 1—1 Предсѣдатель Попечительнаго Совѣта Харьковской Маріинской женской гимназіи доводитъ до свѣдѣнія, что въ воскресенье, 10 сего января, въ 12 часовъ дня, въ зданіи Маріинской женской гимназіи будетъ отслужена панихида по усопшемъ глубокочтимомъ предсѣдателѣ Педагогическаго Совѣта нз і-і Н і й І Ш І Ш х о л о д н о м ъ . І ц ш м а а f y h p n i З н о й У іш а симъ объявляетъ, что въ помѣщеніи ея 15-го января н. г., въ 12 часовъ дня назначены торги на поставку, въ теченіе зимы, для работъ на Подольско-Харьковскомі шоссе 34 куб. саж. Кременчугскаго камня и 84 куб. саж. щебня съ 10%> высѣвок; Смѣты и кондиціи желающіе могутъ разсматривать въ Техническомъ Отдѣл – Управы ежедневно съ 10 до 3 часовъ дня, кромѣ дней неприсутственныхъ, к. з’і ~ * — – – ■ • ■—■■■ ■ -———-■■■ — — —— — ■ …….. – -• – ■ — – ■ – ■ – М ѣ р о ч н а я П а л а т к а |Иѣръ а р с о б ъ ) (ГУБЕРНАТОРСКАЯ УЛИЦА, No 1S) ( . объявляетъ, что согласно закона о повторительной повѣркѣ мѣръ и вѣсовъ черезъ калу дые три года, съ 1-го января сего 1910 года мѣры и вѣсы съ клеймами 1906 года являются нС законными, и на нихъ не можетъ производиться купля—продажа. Лица, не представившія мѣры, вѣсы съ клеймами 1906 г. къ повторительной повѣркѣ къ 1-му февраля 1910 г., будутъ привл- каться къ законной отвѣтственности по ст. 1175— 1176 улож. о наказаніяхъ, К. 3 — ,д – р ъ ш л я п о ш н й н е в ъ . ‘ і й й й ь .. к ож н ы я , полов. оозси л іе. он ан и зм ъ , И внутрен- Пр. 8—12 и 5 – 8 ¾ ч. НііколаВіз- ская пл., д. Огурцова, No 7. 163 4—4 Ж ен ск ія , а к у ш ер ст в о и “нервнГО оіь Д ок тор ъ БОРОДКИНЪ Сумская, Л? 2, х о д ъ с ъ И нструм енталЬ й. пзр. пріёмъ 1 – 2 ¾. и 4—6. Т елбф . 1572. 7874 1 2 -1 0 Д Е . 3. Гуревичъ. С иф илисъ « ВѲНерИЧ. 9-12 и 5-8‘/і, Исклю- чит: бол. КОЖИ И ВОЛОСЪ 12—2. Екатебино- славск., 40, телеф: 1274. 7865 10—10 .Д О ІЕ С Ф О 2==72=. М Е Д И Н И Н Ы б. ПРОФЕССОРЪ Л. Л. Б А Р Т Е Н Е В Ъ . С иф илисъ, венерич-, и о ч еп о л о в , к ож и. И вн утр ен . бол. 9 — 12 у. и 5—7 в. Женщинъ отъ 12—1 ч.я. Лопатинскій пер. (по Рыбной),и. Коровина, No 7. 151 3—1 Д о кто ръ Смирягинъ, ассистентъ клиники по венерическимъ и кожнымъ бол., возобн. пр. отъ 8—10 ут. и 7—9 в. Пушкин- ская, 19 (уг. Театр. площ.). __________ 92 5—3 Докторъ Д Й Н Б ЕР ГЪ . МОЧЕПОЛОВЫЯ бол. (трипперъ и его ослож ненія, полов. разстройства), бол. МОЧЕВ. ПУ ЗЫРЯ (цистоскопія), СИФИЛИСЪ И КОЖ НЫЯ. Пріемъ 8-12 ут. и 5-9 ч. в. ЖЕНЩИНЪ 4-5 час. Е к атер и н осл авск ая, 27, сосѣднія съ ГОСТ. .ЛІОНЪ*. Телеа. 2045. 88 6—3 Д- ръ А. М. Б е й л е н с о н ъ . Нонторск. ул., а . Ns 9, прот. церкви Рождества. ТРИППЕРЪ ОСТР. И ХРОНИЧ. (и осложненія), суженія канала, м очеполов., си ф и л и съ , в е нерич-, КОЖИ, и нервно-полов. разстройства Отъ 8— 1 часу и отъ 5—9 час. веч. Женщинъ отъ 1—2 час. дня. 126 3—2 Д ои тор ъ М. В. Х У Д И Ш Ь . С иф илисъ, м очеполовы я, в ен ер и ч еск ія И КОЖНЫЯ- Пріемъ отъ 8—11 й 5—8 Ъ веч., женщинъ 4— 5. Дмитріевская. 21. 53 4—4 ДО КТО Р МЕДИЦИНЫ Б Е Р Г Е Р . Спеціально МОЧЕПОЛОВЫЯ (бол. пузыря, предстат. железы, тяжелыя суженія нанала, хронич. триппер, разстройства мочеиспусканія, по ловая слабость, послѣдствія онанизма), СИФИЛИС, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и КОЖНЫЯ. Пріем 8 12 у. и 5-8 в. Длядам отдѣльная пріемная. Мироносицкая площ., 16 12, 2-й домъ от Сумской. Тел А* 1435. 8 10—5 Д о к т Т р 1 Ы П Е Р Й В Г Г с; Г * ‘ 06Х п ^ (эндоскопія), бол. пузыря (цистоскопія), пред стат. железы, половое безсиліе, онаннзм и ихъ послѣдствія. Новые способы леч., токи Д’Ар- соняаля, Рентгеновск. лучи, свѣтолеченіе и всѣ виды электр. От 9—12 и 5—8 час. Спеціально: бол. КОЖИ, ВОЛОС и уход за ними, отъ 12—1 ч. дня. Пушкинская, 17. 79 20—3 Д п С С О С О и Ш ІЫ Сифилис, ножныя и венери- “ Р b t u b r D l m m . ческ. бол. П р.9-10% и 6-! 3 ‘/і Ч. Скрипницк. ул., No 10. Тел. 1116. 160 3—1 | Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Спеціально сифилисъ, венерич. и кожныя, по ловое безсиліе, онанизмъ, мочеполовыя бол, (трипперъ острый и хронич. и ихъ послѣдствія).* Пріемъ: 9—1 и 4—8. Уг. Николаевской площ., про», подъѣзда Астраханск. гост., д. АлвшВангъ, No20/8. ; ___ ______ 128 3—2 і Д-ръ Г. А. Ры дникъ, Акушерство, ж ен ск ія б о л ѣ зн и Пріемъ вольныхъ отъ 11—12 ут., 5—7 в. Ярославск. ул.,* ,6 18, тел. No 996 (лсчебкица). 164 4 — 1 I 1 -р ъ С. Р. Розенцвейгъ. Ролѣзни горла. НОСЯ и уха- Пріемъ отъ 10—12 гтра и 4— 6 веч.. Ярославская ул., No 18, леч.еб- іица. Телефонъ No 996. . 162 4—1 Д-ръ Я. Г. ЗДНШСКІИ. ‘лізныя болѣзни. Пріемъ отъ 4—6 дня. Мироносиц кая пл„ 76 12, д.Колпакчи Телеф. N»2062. 56 5-^4 Іокторъ L Л. Звенигородскій. ЛѣТРШЯ ППЛѢОИК Пріемъ: Ю-12 у. и ЗѴг-5 д. лDIЫ1ІП ЙШІЬоППі Екатерцносл., 19. Тел. 1840. Ь ‘ 48 5 – 3 К о н то р ъ з о р о х о в и ч ъ , | СПЕЦІАЛЬНО БОЛѢЗНИ КЕЛУДКА, ПИШЕМЪ I о б и ѣ н а в ещ еств ъ (сахар н ая б о л ѣ зн ь , ■ ж и р ѣ н іе, п одагр а И др ). Пріемъ больн. І;:ъ 10—12 ч. ут. и отъ 5% —8 ч. веч. Сумская, г 42 (противъ Университетск. сада). Тел. 1746. | _______ __ ; _ _ __ _ _ _ 7906 1 0 – 8 1 ГІ. Г. Вальтеръ. іріем ъ больныхъ о т ъ 9 до 2 д. и отъ 4 до 6 в.; Петровскій пер., 12, прот. <Ьот. .Модернъ*. | t ____________ __ 7919 8—8 ! З у б н о й в р а ч ъ Ш. М. Розовскій ?;; 5-7ъ?е -рзсколская, No 6, телеф. .V; 2039 (прот. Дирбебга). * Я Q V Й врачебная лѣчебница I O J M l Ю.М. РО ЗО ВСКАГО . ] іин. врачи-спецігийсты отъ 9 ут. до 8 в. Йскус. ) бы отъ I руб., учащч Іі. служащ. Щ. таксы, t іераиін П ои КОНСУЛЬТАЦІИ хирурга ПАЛЕНІЕ ЗУБОВЪ БЕЗЪ БОЛИ, ИСКус. “ зубы на зо л о т ѣ б е зъ п ласти н ок ъ , і f ______ ________________________ 95 5—3 ! речебнйца – санаторій т і. о. жтш іі „ЗЕЛЕНЫЙ БЕРЕГЪ”. Ял Губернаторскай ул., д. РыкивскоЙ, jfs 12. й;больные вн утр ен н и м и , н ервн ы м и L i и д у ш ев н ы м и б о л ѣ зн я м и . I l l ! Н , [г. -…1,. 5р черной щягреневой ножи, съ надписью И. С. -«[ІОВЪ, содержавшій дѣловыя бумаги, подсчеты Чертежи. Нашедшаго просить доставить за воз- ытажяеніе въ контору „Тами й Дейчманъ* I* говѣщенская, No 14. 141.1—1 В Ш ILI» ЬД Д ЕТСЯ а Ш за выѣздомъ владѣльца арендный до- % В говоръ 20-лѣтній антрацитнаго руд- I – нйка съ хорошаго качества углемъ, ЁІрудовакныѵ:, ,на полномъ ходу. Адресовать: |®вка, ящикъ No 5. 150 1— 1 і т р а р ш врачъ i l k (і’емъ больн. жиѣбтн. отъ 8 ч. утра ‘до 1 ч. Дйя I ГЬ. 5—7 вечера. Выѣзды на домъ. Лопатин- Ъ-ІЬб, телефонъ Л 2073. 148 2—1 Харьковская Городская Управа вы зы ваетъ лицъ, ж елаю щ ихъ занять вакантную должгіость городского садовника съ окладом ъ 1200 р. въ годъ и квартирой отъ Города, Заявленія съ приложеніемъ документовъ (о спеціальномъ образованіи и Практической дѣя тельности) должны быть поданы въ городскую управу Не ПОЗже 31 января сего 1910 (ода. К. 2—2 для коммерческой поѣздки по ЧР оссіи ищутъ молодого коммерсанта, какъ попутчика, немедленно. Необходимо владѣть свободно нѣмецкимъ и русскимъ языками. Предложенія просятъ писать на ■нѣмецкомъ яз. швейцаоу Грандъ-Отеля, No 79. 259 1 — 1 | ДѢЙСТВІЯ правительства . ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ Й о военному вѣдомству: о чинахъ гражданскихъ, производятся за выслугу лѣтъ, со старшинствомъ: * по вѣдомству военно-меднцинскому: изъ коллежскихъ въ статскіе совѣтники: стар- Ішій врачъ Сумского кадетскаго корпуса, іВойднеръ—съ 6 декабря 1909 г. ію вѣдомству артиллерійскому, Изъ кол лежскихъ секретарей въ титулярные со вѣтники: артиллерійскій чиновникъ Кре менчугскаго артиллерійскаго склада Ч е- м е р е в с іі і й—съ 23 сентября 1909 г.; Зачисляются въ запасъ чиновниковъ во- ейііо-меДицинскаго вѣдомства: по вѣдом ству военно-медіщішскому: вОльно-практи- куюЩій врачъ Ю с ё В и ч ъ (Іосифъ)—по Харьковскому уѣзДу й водьно-йрактйкую- щій ветеринаръ Газинъ (Василій)—по Харьковскому уѣзду. ■УвоЛьняется изъ запаса, на основаніи С. В. П. 1869 г., кя. ѴП, ст. 845: со стоящій въ запасѣ чиновниковъ военно- •медпцннскаго вѣдомства и на учетѣ по Харьковскомч уѣзду—коллежскій совѣт никъ Раевскій. Х а р ь к о в ъ . 9 -го гмбаЬ’я rgio soda. Нѣсколько съѣздовъ, работавшихъ во ‘время рождественскихъ святокъ въ Москвѣ и Петербургѣ, внесли нѣкоторый диссо нансъ въ атмосферу общественной спячки и апатіи, п именно поэтому забткЙйлЬ, трепетныя сердца казенныхъ публицистовъ | забиться тревогой: „не скрывается Ли въ этихъ съѣздахъ крамола?’1 — „А что, если эти съѣзды, трево жится ,.Россія,” послужатъ спайкой рево- лйцібйнаго Матеріала?” И „Россія,” слѣдуя завѣтамъ старыхъ охранителей не „обновленнаго* строя, беретъ подъ подозрѣніе „самодѣятель ность” общества. вообще. „Власть, допуская самодѣятельность, не потерпитъ, чтобы подъ флагомъ обіце- стветгаго дѣла устраивали школу ревбл’ю- ціоішбй Агитаціи.” ..Не потерпитъ!” Чаянно пли нечаянйо сорвалось это крылатое словечко щедрин скаго помпадура, но око, именйо, есть то СайО’е, котораго оффиЦіозные публицисты напрасно избѣгали до сихъ поръ, когда распинались, что онгі-де и являются са мыми ярыми сторонниками самодѣятельно сти общества… Но когда эта „самодѣятельность” об щества пройвиласв въ нѣсколькихъ резо люціяхъ съѣзда, лежащихъ ВЪ нѣсколько иной плоскости обЩесігкенйаго мірбвозрѣ- иія, чѣмъ въ какой пребываютъ выіігсре- ченные публицисты, такъ сейчасъ прояви лось настоящее, неподдѣльное отношеніе къ этой „самодѣятельности:” „и е и о- терплю!* Но если „самодѣятельность* обще ства разсматривается съ точки зрѣнія „не потерплю,” то это не самодѣятель ность, а исполненіе предписаній за соот вѣтствующимъ номеромъ и съ приложені емъ казенной печати. Такая общественная „самодѣятель ность* и допускалась въ то вре«Л, когда строго предписывалось, о чемъ можно „сужденія имѣть,* а 0 чемъ возбраняется, что соотвѣтствуетъ „видамъ и намѣрені ямъ,” что не соотвѣтствуетъ… Но вѣдь, тогда кежду обществомъ и правительствомъ проводилась впоѣнѣ ойре- дѣлёякая, ясйая и отчетливая декгфкаці- онная линія. Обѣ стороны разсматрива лись какъ Два фактора, йаходящіеся другъ къ др’уігу въ отношеніяхъ противо положности. И эти противопоставленія дѣ лались вполнѣ откровенно… Правитель- ctso приказываетъ, о&Щество испояизеть. Первый всероссійскій сьЮ дь по борьбѣ съ пьянствомъ. Ііъ засѣданія, состоявшейся 5-го яква ■ ря, Доктфѣ ЙиколвсКій выступилъ сѣ ш* ТерёбійіЪ сооібікені’емъ на тему • геіш ге яшпдш среди п е д о ю » .* ■ въ такомъ ВзаимООтиошенш и уг.матрявя- лй гармонію государственной жіюіш г.г. Катковы л Побѣдоносцевы… Но современные Катковы изъ „Россіи” заГоВорплй о „солидарности* обѣихъ сто ронѣ, о „сотрудничествѣ,” о „ввапйНокъ довѣріи,” наконецъ, о „самодѣятельно сти* общества, какъ основномъ факторѣ государственной жизни… Но ііа дѣлѣ продолжаетъ проводиться старая демаркаціонная линія. „Общество” Пытается созвать помѣст ный церковный соборъ, а въ правитель ственныхъ сферахъ является подозрѣніе, какъ бы въ соборъ не проіінкли нежела тельные элементы, и идея собора объяв ляется опасной! : Общество іШТается создать профессіо нальныя общества, народные ушшерСПТе- ітьі, народныя библіотеки и т. д „ —ко вѣдь, туда могутъ попасть нежелательные элементы,)—подозрѣваютъ г.г.Гурляндык-н ■ общества не разрѣшаются и закрывают ся… і Общество организуетъ съѣзды но са мымъ насущнымъ (съ точки зрѣнія са михъ Гурляндовъ) вопросамъ общественной жизни, но съѣзды имѣютъ дерзость (ка кой ужасъ, подумаешь!) разсуждать не такъ, какъ разсуждаютъ г.г. Гурлянды и принимать не тѣ резолюціи, какія хотѣ лось бы г.г. Гурляндамъ,—и съѣзды объ являются „школой революціонной агита ціи* • • , ; і *і; Такимъ образомъ, все, что не въ со стояніи переварить головы г.г. Гурлян довъ, объявляется „революціоннымъ…* Не мудрено, что область „революціон наго” расширилась до такихъ предѣловъ, что въ одной компаніи съ революціонера ми очутились по подозрѣнію Меньшико выхъ п Гурляндовъ н благонравные члены „трезвенники,* и врачи-психіатры, и агро номы, – и статистики. И все оттого, что съѣзды трезвенни ковъ, психіатровъ, агрономовъ, статисти ковъ и т. д. „смѣли свое сужденіе имѣть,* а не разсуждали по менъщиков- скому трафарету. Очевидно, общественная самодѣятель ность мыслится и теперь, какъ и при Кат- ковѣі-Побѣдоносцевѣ, въ видѣ точнаго ис полненія соотвѣтствующихъ предписаній… I Но въ такомъ случаѣ—зачѣмъ вся эта туманная фразеологія о „солидарности”, „сотрудйичествѣ,” „самодѣятельности” и т. п. крамолькыхъ вещахъ. И не пора ли, дѣйствительно, казен нымъ публицистамъ отвѣтить на послѣднее недоумѣніе Меньшикова: зачѣмъ вообще этотъ „новый режимъ, увѣнчанный ком- мйссіей на Шпалерной?* мойныхъ правилѣ о гонскаге.іяхъ на от крытіе аптекъ, предоставляя право раз рѣшать ихъ въ духѣ вырабатываемаго ус тава. — „Петербургское Телеграфное Агент ство» передано Иъ вѣдѣніе Совѣта мини стровъ. “ По дѣду о содѣйствіи побѣгу Ольги Штейнъ привлеченный къ отвѣтствепно- прпс. повѣр. Аронсонъ защищается самъ, Базу нова же будетъ защищ ать прнсяжп. Повѣр. Казариновъ, вмѣсто Гольдштейна, вызваннаго соучастникомъ О.іыті Штейнъ, Шульцемъ, въ качествѣ свидѣтеля, въ цѣ ляхъ устраненія его отъ ЗАЩИТЫ. Но Дѣлу вызваны 22 свидѣтеля и среда Ппхъ сама О лЬ т Шгеііпъ. — „Новое Бремя” сообщаетъ, что въ процессѣ Но Дѣлу о взрывѣ въ «Cafe Central” защита интересуется въ особен ности главнымъ лицомъ, скрывшимся вмѣ стѣ съ Преображенскимъ, который быдъ объявленъ с.-р. провокаторомъ. Квартира представляла собою богато оборудованную лабораторію, имѣвшую въ своемъ распоря женіи динамитъ, гдѣ изготовлялись взрыв чатые снаряды. Лицо, оставившее «Cafe Central* до настоящаго времени полиціей не открыто. Первый обыскъ, произведенный у Преображенскаго, былъ безрезультатенъ. *Въ конспиративную квартиру переѣхали таинственные жильцы, которые все выве зли изъ нея и скрылись. Сатуипнъ, еще юноиіа, тѣшился своей ролью. Товарищи его были далеки отъ идейности. Взрывъ произошелъ совершенно неожиданно. — „Биржевыя Вѣдомости” сообщаютъ,! Что прибылъ гр. ■ Койовппцинъ. ко торый будетъ свидѣтелемъ по дѣ лу Сатушша. Обвиняемый былъ одесскимъ1 союзникомъ. Сообщникъ, его Преображен скій, дважды подозрѣвался въ экепропріа- : діи, но былъ освобожденъ изъ подъ стра-! жи въ виду отсутствія уликъ. — „Россія” опровергаетъ сообщеніе га зетъ о предполагаемомъ, якобы, упраздне нія поста предсѣдателя Совѣта мини стровъ. — «Новому Времени» еообщейъ списокъ всѣхъ привлекаемыхъ къ уголовной отвѣт ственности интендантовъ. — Присйжішн повѣренный Гйллерсонъ, въ Виду безнадежности его дѣла, пригла шаетъ своихъ защитниковъ отказаться отъ выступленія въ Сенатѣ при разсмот рѣніи его дѣла Но кассаціонной жалобѣ. — 15 января выѣзжаетъ Изъ Петер бурга въ Кіевъ Коммиссія для производ ства ревизіи Ю го-Западныхъ желѣзныхъ дорогъ. — Въ карцерѣ училища Правовѣденія за стрѣлился сынъ редактора „Тюремнаго (Вѣстника* Дучинскій. — Отравился сотрудпикъ «Петербург скаго Листка» Руадзе. — «Русское Знамя» сообщаетъ, что па собраніи союзниковъ Дубровинъ признанъ Несмѣняемымъ вождемъ союза русскаго народа. Въ произнесенной рѣчи Дубровинъ призывалъ бояться только могущаго по разить союзъ Царскаго гпѣва. — Изъ Одессы сообщаютъ, что бу дутъ привлечены къ уголовной отвѣтствен ности Всѣ евреи, внесшіе неправильно свои имена въ списки избирателей. — Изъ ‘Вятки Сообщаютъ, что жена губернатора Камьпианскаго избрана въ члены союза русскаго народа. —< Изъ Берлина передаютъ, что Ж у- чеако сообщила корреспонденту «Русски-! го Слова», что она проживаетъ заграни цей инкогнито, съ разрѣшенія поли-і ціи И сообщила Ирй дальйѢЙйОй бесѣдѣ,1 что дополненіемъ Къ йроВОкапій Азефа явплся взрывъ на Астраханской улицѣ, который произошелъ случайно. По ея сло вамъ, готовилось покушеніе на одно вы сокопоставленное лицо. Далѣе ойа Пока зала, что получила приглашеніе отъ Бур цева п ф ѣ Ш ь Ш i t e p . Йо словамъ Вурідева, пріѣздъ еіт— въ ййтерес’акѣ обо ихъ. —■ Изъ Парижа передаютъ, что про фессорѣ Р. Привлекъ къ уголовігой отвѣт ственности Бурцева, обвинявшаго его въ сношеніяхъ сѣ охранной полиціей. —• По свѣдѣніямъ изъ Лондона, вы- яегіяёТся вбйросъ. ЧТО лНберАЛй въ п а латѣ СбШйііѣ ііе будутъ обладать б’блѣШин-; етвомт». ПОЛТАВА, 8 I. Начались занятія въ духовной семинаріи. ІГрийятьі обратно 62 воспитанника, уволенныхъ за забастовку; остались непринятыми свыше 100’ чело вѣкъ . ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ, 8 I. Раввины, ма ріупольскій п луганскій, Гольдшмитъ и Леіпйръ. ареегбвакньге по оговору %% нрШіад.Щжйосі’и пъ организаціи, сОстаѣйв- шбйей Для бсв’бббждеиій. евреевъ отъ во инской ггавішностіі, освобождены изъ-подъ стражи. «С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства». * ПЕТЕРБУРГЪ, 8 I. По свѣдѣніемъ „ІІет. Тёлег. Агентства.” министръ Про странныхъ дѣлъ передалъ сегодня послу Сѣверо-Американскпхъ Соедішенныхь ІЙта- товъ въ ІЮгербцгѣ отвѣтный Меморан думъ русскаго правительства На предло женіе правйтельства Штатовъ О торговой иейтрализаШп манчжурскихъ желѣзныхъ дорогъ. Содержаніе нашего отвѣта сводится къ слѣдующеку: „Ймператорское нравМтелъ- ство, подтверждая свою преданность прин ципамъ неприкосновенности суверенитета Китая и полптигпт открытыхъ дверей, рав но какъ и торговаго благопріятствованія Манчжуріи, высказываетъ, однако, убѣжде ніе, что началамъ этимъ ничто не угро жаетъ. ІМ гокт постановка «а очередь во просовъ, выдВккутыхъ федеральнымъ пра вительствомъ. Въ качествѣ наиболѣе Дѣй- сЙёЙтёльйаГО сйЮсоба защ и тк этйхѣ прий- цПновъ, не РкракДаеТся поШ айёМ ъ Дѣлъ къ ЙаШйсуріи. Осыпаясь Ы н Ш в о с т ь нріобрѣ- тейяыхъ, цѣною громадныхъ матеріальвйхѣ яйрТѣъ и пракйТеЛЬсТвенпыхЪ усМлУі, пер- востейеішыхъ государстееи& й, и Ш – ныхь интересовъ нашихъ ѣъ Йшдчюурй, на коихъ уотаяовленів нвдуиародйаго кои- тр(Ш ш ш ш жаячщгрсятоі жвхкеян- Щпятнммъ обрааомъ, меморандумъ аере- ходцтъ къ перечисленію соображеній, обу словливающихъ отрицательное отношеніе ишне къ американскому предложенію, по скольку это касается интернаціонализа ціи существующихъ уже въ Манчжуріи же лѣзныхъ дорогъ. Прежде всего указы вает ся, что Общество Восточно-Китайской же лѣзной дороги, приступая къ осуществле нію своего громаднаго предпріятія, зару чилось опредѣленными правами н преиму ществами на весь срокъ концессіи, то- есть, на 80 лѣтъ, съ предоставленіемъ лишь возможности китайскому правительству, въ случаѣ его желанія, выкупить предпріятіе по истеченіи 36 лѣтъ. Только при раз- счетѣ на эти предложенные сроки Обще ство могло вложить въ дѣло значительные капиталы. Побуждать его отказаться отъ своихъ нравъ въ настоящее время было бы несправедливымъ нарушеніемъ его ин тересовъ. Кромѣ того, Китайская Восточ ная дорога дала жизнь и организацію цѣ лому ряду отдѣльныхъ учрежденій, имѣю щихъ къ ней то или другое отношеніе. Она также содѣйствовала возникновенію многихъ частныхъ предпріятій, судьба ко торыхъ тѣсно связана съ существованіемъ Общества. Кще больше значенія имѣетъ дорога съ государственной точки зрѣнія. Она служитъ главнѣйшимъ путемъ нашихъ сношеній съ дальне-восточными владѣнія ми, являясь непрерывнымъ звеномъ вели каго собирскаго пути. Соображеніе это въ свое время побудило русское прави тельство пойти на очень значительныя за траты по гарантіи строительнаго капитала дороги и но покрытію эксплоатаціонпыхъ дефицитовъ. Для правительства, поэтому, чрезвычай но важно сохранить ближайшій контроль надъ дорогой и возможность регулировать тарифы, что, конечно, недостижимо при передачѣ ея международному синдикату. Наконецъ, съ чйсто финансовой точ ки зрѣнія, проектъ не даетъ прочной га рантіи, что при таковой постановкѣ дѣла будутъ достигнуты вполнѣ удовлетвори тельные результаты, ибо предлагаемый планъ носитъ характеръ обширнаго опы та, пе провѣреннаго еще нигдѣ на прак тикѣ. I Обращаясь ко второй альтернати вѣ американскаго предложенія, касакь- щсйся привлеченія русскихъ капиталовъ I къ участію въ финансированіи проектиро ван н ой Цепнчжоу-Айгунской линіи и дру гихъ будущихъ желѣзнодорожныхъ пред- ! лріятій международнаго синдиката въ ! Манчжуріи, русское правительство при- знаетъ серьезное значеніе линіи для сво ихъ интересовъ въ политическомъ п стра тегическомъ отношеніяхъ, какъ откры вающей доступъ съ юга не только къ Ііитайской-ВосФочной желѣзной дорогѣ, йо п къ русскимъ владѣніямъ у Айгуна. Оно соглашается въ принципѣ обсудить его, какъ только будетъ ознакомлено съ бли жайшими осйОванійМй, намѣченными для этого предпріятія. Равнымъ образомъ, оставляетъ за собой право опредѣлять ‘ свое отношеніе къ . будущимъ предпрія тіямъ такого родй, въ зависимости отъ зн а ченія каждаго изъ нихъ въ отдѣльности, съ точкп зрѣнія русскихъ интересовъ», — По докладѣ военнымъ министромъ Го сударю Императору двухъ телеграммъ ко мандующаго 3-мъ Сибирскимъ казачьимъ полкомъ, сѣ выраженіемъ вѣриоиоДдашш- чёскихъ чувствъ по случаю освященія но- ваго знамени, пожалованнаго полку вза мѣнъ знамени, просущестоввавшаго сто лѣ’ѣѣ, Государь ІЬйёіУаѣ’офъ йзВолйлѣ й%- Ч’Йр’Гать: „И м п е р а т р и ц а п Я сер- д С ч н о б д arc Д’а \> й м ъ 3*-ій С и бирскій к азач ій полкѣ з а k о- рячія чувства любви и пре- ДАнноСтЙ». — ІШ щый ми’яисДрѣ Обратился къ пред сѣдателю Государственной Думы Сѣ пись момъ въ которомъ указывается, что быв шимъ воепнымѣ министромъ 24 сентября 1908 года внесено въ Государственную Дѵму cekpewoe нредсАавленіе обѣ огиу- скѣ крёдШ къ йа р’аспШрейік кктекД’акѴ- скихъ заведеній по Нещевому ЩШСЖСШЮ и на ликвидацію дѣлъ минувшей войны. Принимая во внПманіе, что эти мѣропрія тія не имѣютъ строго секретнаго характе ра, министръ полагаетъ возможномъ пред- лдженіе разембтрѣть въ общемъ собраніи ДуМы, песекреттгіп, порядкомъ. — Высочайшимъ указойъ продлено дѣй ствіе положенія, о чрезвычайной охранѣ зъ Петербургѣ П ЙСѢёрбургскоЙ губщіиіи по 8 іюля 1910 года. — Главнымъ управленіемъ землеустройст ва и земледѣлія на юдобрепіе Совѣта ми-‘ ійеТровъ внееШѢ закбіокроектъ о вкПо- градномъ викѣ. — Въ окружномъ судѣ, безъ участія присяжныхъ засѣдателей, слушалось дѣло редактора «Рѣчп». Элькипа, обвиняема го въ злословіи п брани по адресу ака- демпкгі tcftckCtecMie. ^ЛЪкйпъ пркгоко- рСпт, къ аресту Прй ПОлиПій па два М – сяка н къ уплатѣ 100 руб. штрафа. — Окружкьій ‘судъ утверДПЯъ ііркговоръ, кбймъ бывшій редакторъ „Свѣта* Обле- ухОвъ присужденъ къ десятпДневпому аре сту и штрафу въ суММѢ 100 рублей за злословіе и брань по адресу депутата ІІТйло. — Окружный судъ утвердилъ Приговоръ, коимъ сотрудникъ «Новой Гусѣ», Ма шекъ присужДепъ къ двухмѣсячному ар е сту за оклёпеланіе йвтевдаВтскаго генера ла Аганеева. — Окружный судъ приговорилъ къ де сятидневному аресту п къ уплатѣ ш тра фа въ размѣрѣ 50 рублей редактора «Но вой Руси” Заіончковскаго за оскорби тельныя выраженія по адресу канцеляріи Виленскаго генералъ-губернатора, помѣ щенныя въ корреспонденціи изъ Внльны. ПЕТЕРБУРГЪ, 8 I. З а сутаи умершихъ и заболѢНПтйхъ холерой нѣтъ. Больныхъ сесШѢѢ оДйНъ Ш ёѣѣкъ. РОСГОВЪ-flA-XOHF, 8 I. Открылся съѣздъ представителей южныхъ бирже выхъ комитетовъ для разсмотрѣнія вопро са обѣ измѣненіи тарифовъ па пере возку ХЯѣба. ОДЕССА- 8 1. Въ адмиралтейсгеѣ рус скаго ‘ОбЩеслНа пароходства И торговля, в с л ^ с іъ іи увольненія шести рабочихъ куз- й е в а го цеха, пріоставовам работу ровые всѣхъ отдѣленій, въ числѣ свыше 550 человѣкъ. СТАВРОПОЛЬ (губернскій), 8 I. Состо ялось торжественное чествованіе двадцати пятилѣтія первой въ краѣ газеты „С ѣ верный Кавказъ* и оспователя ея Евсѣе ва, въ присутствіи предсѣдателя мѣстна го Общества печати. Постановлено учре дить стипендію имени Евсѣева. ЯРОСЛАВЛЬ, 8 I. Открылись губерн скіе сельско-ховяйственпые курсы для взрослыхъ крестьянъ. Принято около ста человѣкъ слушателей. СМОЛЕНСКЪ, 8 I. Губернская земле устроительная коммиссія ассигновала сред ства на агрономическія бесѣды и чтенія крестьянамъ четырехъ уѣздовъ. КУШКА, 8 I. На Западѣ появилась большая блестящая кочета съ длиннымъ хвостомъ. ЛОНДОНЪ, S (2 1 ) I. Къ 1 часу ночи избрано: 163— уніониста, 137— либера ловъ, 9— рабочей партіи и 53— націонали ста. Уніонисты выиграли 72 мѣста, ли бералы— 9 и рабочая партія— 1 мѣсто. — Сегодняшніе выборы столь же благо пріятны уніонистамъ, какъ и вчерашніе. Шотландія дала уніонистамъ еще одну неожиданную побѣду. Поразительная сцена разыгралась въ графствѣ Эссексъ пе случаю пораженія либеральнаго кандидата Пиза, который вернулся домой подъ защи той полиціи, Одержанныя побѣды уніонистовъ въ граф ствахъ приписываются сельскимъ хозяе вамъ и преданностью сельскихъ избира телей консервативнымъ принципамъ. Лан каширъ и Іоркширъ остаются вѣрными либераламъ. До 5 часовъ пополудни избраны: 181 уніонистъ, 149 либераловъ, 31 рабочій и 53 націоналистовъ. Уніонисты выиграли 81 мѣсто, министерская партія—10. Ебли уніонисты выиграютъ еще 14, то либера лы окажутся въ зависимости отъ ирланд цевъ. — Въ Мертонскихъ угольныхъ копяхъ, близь Сихема, въ графствѣ Дирхамъ, .нѣ сколько сотъ забастовщиковъ пытались овладѣть угольнымъ складомъ п бросала камнями въ оттѣснившихъ пхъ полицей скихъ, бывшихъ въ числѣ около 60 ч е ловѣкъ. Полицейскіе стрѣляли п ранили 6 забастовщиковъ. Забастовщики продол жали бросать камни въ полицію, ранивъ многихъ. — „А г. Рейтера” сообщаютъ пзъ Т<ѵ кіо: Получены изъ полуоффиціальныхъ нс точниковъ п отъ газетныхъ корреспонден товъ опроверженія слуховъ, о якобы на пряженныхъ отношеніяхъ между Россіей и Японіей. Ранѣе полученія пзъ Петербурга Берлина и Лондона этихъ опроверженіи въ Японіи не представляли возможности з а минки въ возрастающихъ съ Россіей вза имныхъ дружественныхъ отношеніяхъ. Должностное лицо министерства инОстрзв пыхъ дѣлъ, осуждая иниціаторовъ слуховъ, заявило, ‘« я – олухи г « г- ходятъ изъ йс- точнщ;овъ, стремящихся гарузийть добрыя | отношенія т*ё»ду ЯшрйЯ я :С5ѣвеМ^А* -t*- ‘ капскими (Юедгоігжшміі Штатами? ВѢНА, 8 ( 2 1 ) I. .По сяѣдѣяіяміі *1Ѵ iitische-C orrespon.», бесѣда лондонскаго корреспондента «Новаго Времени» Божи- даровича-Веселптскаго съ графомъ Эрен- тадемъ, опубликованная теперь, произошла въ началѣ декабря минувшаго года. За явленія Эрента.тя объ австрійско-русскихъ отношеніяхъ и австрійской политикѣ на Балканахъ, въ общемъ, передано вѣрно. Что касается мѣста относительно вліянія другой державы на австро-венгерскую по- лПѣнку, то, очевдпйо, что Веселитскій зповь услыгаа.тъ отъ Эренталя объ оши бочности утвержденія о германскомъ влія- ііій на австрійскую политику на Балка- Пахъ. АФИНЬІ, 8 (21) I. Министръ финан совъ опубликовалъ отъ имени правйтель ства заявленіе, въ которомъ онъ проте стуетъ противъ высказанной во многихъ гай еШ ъ ййслп о с’озыѣѣ національнаго собранія я доказываетъ, что осутцесдт.ле- і’йі’ё этой М сМ Привело бы къ опасно* I стямъ и пойѣшало бы выполненію предпо- ! АОженныхъ реформъ. БѢЛГРАДЪ, 8 (2 1 ) Г. Во свѣдѣ ніямъ „Дневни Листъ,” королевичъ Але ксандръ въ воскресенье отправляется до вторника въ Софію для частнаго посѣще нія короля болгарскаго. | НЫ О-ІОРКЪ, 8 (2 1 ) 1. По свѣдѣніямъ йзъ ІТекина, Японія неоффиціально увѣ домила китайское правительство, что ойа намѣрена вмѣстѣ съ Россіей отклонить американское Предложеніе п что ‘Китай песеТъ отвѣтственності, за предложеніе, являющееся недружелюбнымъ актомъ па ! отношенію къ Японіи. ! ТОКІО, 8 (21) I. Союзъ японской прес- I сы чествовалъ вчера банкетомъ пословъ j І’оссій, Англіи, Сѣверо-Амерйканскйъ .Со единенныхъ Штатовъ н Франціи. Въ тос тахъ указывалось, что призваніе печати заключается въ способствованіи устраненію недоразумѣцій между народами. — Вчера, вечеромъ, американскому послу врученъ отвѣтъ Японіи на предло женіе о нейтрализаціи маньчжурскихъ желѣзныхъ дорогъ. Отвѣтъ этотъ неігро- странепъ п заключаетъ въ себѣ откатъ- принятъ предложеніе по разнымъ причи намъ, въ особенности потому, что яР- г.мголно Японіи предоставить выгода Китаю и измѣнить коммерческое по ложеніе Манчжуріи, гдѣ Японія тща тельно придерживается обязательства от крытыхъ дверей и равнаго благопріят ствованія. Полагаютъ, что отвѣтъ изло женъ въ выраженіяхъ дружественной прв- знателъности, не вдается аргументацію я не квалифицируетъ отказа. ТЕГЕРАНЪ. 8 (2 1 ) I. Рахимъ-хапъ приступилъ къ переговорамъ о сдачѣ Ефрему. Т е л е г р а м м ы . НАШИХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. ПАРИЖ Ъ, 8 (2 1 ) I. Франція, дѣйствуя въ согласіи съ Россіей, дала отрица тельный отвѣтъ па предложеніе Сѣверо- Американскихъ Соединенныхъ Ш татовъ о нейтрализаціи Манджурія. — Распростраййлся слухъ, будто въ письмѣ президента французской респуб лики Фальера германскому императору Вильгелъйу, переданномъ Но адресу фран цузскимъ посломъ, въ Берлинѣ, содержит ся отказъ президента отъ проектируемаго Вильгельмомъ свиданій съ пимъ въ водахъ Средиземнаго моря. БЕРЛИНЪ, 8 (21) I. Между Россіей и Герналіей педутСй переговоры по вопросу 0 ііблйтйчёіікбііѣ поШ ёйій &Ѣ& йа Бал канамъ. Германія йредлагаеѣъ РосОіи и Австріи раздѣлить сферу вліяйій на Бал канахъ, но подъ условіемъ отказа бал канскихъ государствъ отъ осуществленія идеи федераціи, при гарантіи территоріаль ной пепрйкосповенносгй Сербій и при отказѣ Австріи отъ завоевательной по- л й й к и . Въ дипломатическихъ сферахъ съ боль шимъ интересомъ слѣдйтъ за ходомъ этихъ переговоровъ, детали которыхъ хранятся втайнѣ. — Изъ Бѣлграда сообщаютъ, что въ ви ду недостойнаго поведенія королевича Ге орга, сербскій совѣтъ министровъ поста новилъ обратиться къ королю съ предло- 1 женіемъ лишить королевича Георга дина стическихъ прпвиллегій и посовѣтовать j ему поселиться заграницей. ПЕТЕРБУРГЪ, 8 I. Вчера П. А. Сто- I лыпиііъ выѣзжалъ Вт, Царское Село. 1 — П. А. Столыпинъ настаиваетъ на производствѣ строгой ревизіи по управле нію хозяйствеіпіаго отдѣла мйй’стерства [путей сообщеній. Ожидается пов’Г’орсйіс• Гурковской исторіи. j Выясняется въ даішос время, что не- ‘ родъ сдачей Министерствомъ путей сооб- іц’еиія „Продуголю” поставки на 50 мііл-; ліоновъ пудовъ угля, Козыревъ по теле-1 графу просилъ начальника Южныхъ жел. до- j рогъ, выяснить детали и сообщить ему,] ко Отвѣта не получилъ. Оказалось, что те леграмма была задержана въ хозяйствен- ‘йомѣ отдѣлѣ й отправлена лишь послѣ подписанія договора. Помощникъ начальни ка хозяйственнаго отдѣла переведенъ на другую должность. Ожидается перемѣщеніе! j также другихъ чиновниковъ этого отдѣла. .-г Инспекторъ по пересылкѣ арестантовъ [разослалъ циркуляръ начальникамъ кон войныхъ командъ, въ которыхъ отмѣчаетъ, что благодарю тѣсному общенію конвой ныхъ съ арестантами происходятъ побѣги, сопровождающіеся нерѣдко обезоруженіемъ конвойныхъ. Циркуляръ требуетъ отъ кон войныхъ соблюденія строгостей, предпйсаи- ныхъ закономъ, и приводитъ въ примѣръ конвойнаго, ударивіпаго саблей арестанта, ведшаго переговоры съ товарищемъ черезъ стѣну, вопреки высказанному запрещенію. — Столичныя газеты сообщаютъ, что Нейдгартъ надѣленъ особыми полномочіями для производства ревизіи правительствен ныхъ учрежденій ВаршДОн. — Въ архйвѣ ,$ѣсйшка ВЦнйм* обіна- ружейо 40 лисДОвъ, не нал%чата.ишхъ со чиненій Щедрйй^ ІЙь Чтомъ кйсіѣ оказал ся не Оконченный его романъ «Тихое при станище», «Новые губернскіе очерки» н «Сказки». — Министерство внутреннихъ дѣлъ вке- СХО ВЪ ІЯ В Е Ь ЦІфКІМрЪ. Объ ОШ Вгвщ Аг ,Бурже мысль назвать свою новую злобо дневную пьесу звучнымъ именемъ „ Б а Bar ricad e/1 Салонный. романистъ и свѣтскій психологъ, въ послѣдніе годы промѣняв шій безопасный паркетъ гостинныхъ на скитанія по бурному морю соціальныхъ во просовъ, рѣшился затронуть самую жгучую тему современности и всѣ лучи своего таланта сконцентрировать на, наиболѣе важномъ, по его мнѣнію, пунктѣ, откуда цивилизаціи и культурѣ якобы грозитъ наибольшая опасность. ,,Волна варварства и дикаго коммуниз ма поднимается все выше,—заявилъ Поль Бурже интервьюировавшимъ его журнали- ! стамъ. Моя пьеса является актомъ, само защиты. призывомъ къ объединенію и борь бѣ.” Не нужно было и этихъ откровен ныхъ признаній,, чтобы понять, съ какой !оцѣнкой можетъ приступить къ сложной 1 проблемѣ борьбы между трудомъ и капита ломъ реакціонеръ, клерикалъ и эстетъ Поль Бурже. | Характерно, правда, что кумиръ сало новъ Сенъ-Жерменскаго предмѣстья, за бывъ свою напыщенность и аристократиче ское пренебреженіе къ ,,низшимъ клас самъ,” хватаетъ первую попавшуюся подъ руку дубину и бѣжитъ къ баррикадѣ до послѣдней капли крови отстаивать привил- легію своего сословія. Но еще болѣе лю бопытно, что вся буржуазія, не исключая свободомыслящихъ въ политикѣ и религіи, провозглашаетъ пьесу Бурже своего рода откровеніемъ, давно жданнымъ лозунгомъ, способнымъ влить мужество въ ослабѣв шія сердца господствующихъ классовъ. Писателю удалось, такимъ образомъ, на дѣлѣ доказать, что передъ лицомъ „крас ной опасности” сглаживаются даже ко ренныя различія между слоями и катего ріями собственниковъ. | Борьба классовъ на сценѣ—явленіе 1 сравнительно рѣдкое. Во всей міровой ли тературѣ нельзя насчитать и полдюжины пьесъ, заслуживающихъ серьезнаго внима нія. Широкія общественныя движенія во обще плохо укладываются въ сценическія 1 рамки н почти ни одному автору не уда лось избѣжать дидактическаго тона и неизбѣжной тепденціозности, отчасти оп равдываемой жгучестью темы. Но нигдѣ такъ ярко не бросается въ глаза проти ворѣчіе между обширностью трактуемаго предмета іі узостью развертываемыхъ пер спективъ. какъ въ воинственномъ крикѣ гибнущаго класса, выдвинувшаго въ ка чествѣ апологета Поля Бурже. Если срав нитъ ,-Дурныхъ пастырей” Октава Мирбо или „Зори” Верхарна съ ,,Баррикадой“ Бурже, то едва ли такая попытка окажет ся въ пользу послѣдняго произведенія. Сухая смоковница не можетъ принести сочныхъ плодовъ, и вся сила таланта По ля Бурже безсильна создать что либо бо лѣе высокое, чѣмъ гимнъ въ честь эго изма, трусости и насилія. На одной сторонѣ олицетвореніе всѣхъ добродѣтелей, добрый хозяинъ и отецъ— фабрикантъ мебели Брешаръ, „честно” за нимающійся поддѣлкой стильныхъ обстано вокъ на потребу аристократическихъ клі ентовъ. На другой—исчадіе ада, сумма всѣхъ пороковъ іі мерзостей, пьянипы п поджигатели, лишенные элементарныхъ человѣческихъ чувствъ, современные дика ри-рабочіе, синдикалисты п соціалисты. Между этими двумя классами, слѣдуя за Полемъ Бурже, между двумя образчиками человѣческой породы, идетъ безпощадная, звѣрская борьба, въ которой нѣтъ и но должно быть мѣста жалости пли слабости. Каждый актъ снисходительности, каждая попытка примирить противорѣчія, закрыть зіяющую пропасть, является измѣной сво ему классу. Соціализмъ и синдикализмъ удесятеряютъ силу рабочихъ. Необходимо, поэтому, и буржуазіи противопоставить си лѣ силу и научиться господствовать безъ с ентиментальности. Пьеса чрезвычайно проста, проста и ея защита. Конечно, съ художественной точ ки зрѣнія можно было бы многое возра зить противъ такой простоты, граничащей съ вульгарностью. Но такъ какъ „соці альныя” пьесы плохо удаются и защит никамъ трудящихся классовъ, то поне- волѣ приходится быть сниііодптелъйрімъ и къ Полю Бурже. На его сторонѣ зато несомнѣнное достоипство—смѣлость, съ которой онъ отбрасываетъ лицемѣрное хныканіе мѣщанскихъ авторовъ о „соці альномъ мирѣ,” п честная откровенность, позволяющая изъ подъ поднятаго забрала видѣть настоящее лицо апологета опредѣ леннаго класса. Фабрикантъ Брешаръ живетъ въ мирѣ п согласіи со своимп рабочими, какъ вдругъ обнаруживаетъ, что въ овечье стадо зате сался волкъ, для даннаго случая напя лившій скромную овечью шкуру. Какъ это нп странно, въ роли революціоннаго фер мента оказывается …старшій мастеръ, нѣ кій Лангуэ, объявившій войну хозяппу нѣ сколько необычнымъ способомъ. При по мощи кой-кого пзъ рабочихъ, онъ портитъ заказанный какимъ-то графомъ буфетъ въ стилѣ Людовика XVI и вмѣсто рѣзьбы по крываетъ вещь бранными надписями сама го гнуснаго свойства. Заказъ, конечно, возвращаютъ Брешару. Происходитъ дозна ніе, и обнаруживается, что виною „sabo tag ed ” является не кто иной, какъ Лан гуэ. Но фабрикантъ, по совѣту стараго преданнаго рабочаго Гошерона, рѣшаетъ замять дѣло. Ему становится извѣстно, что въ мастерской затѣвается стачка, а между тѣмъ необходимо къ сроку выпол нить огромный полумилліонный заказъ. Но было бы ничего удивительнаго, если бы рабочіе вздумалп воспользоваться удоб нымъ моментомъ п добиться отъ хозяина удовлетворенія своихъ требованій. Но на прашивающееся заключеніе въ этомъ ду хѣ но соотвѣтствовало бы взглядамъ По ля Бурже. Онъ признаетъ наличность клас совой борьбы, но лишь постольку, по скольку на капиталистовъ ведутъ атаку соціалисты и синдикалисты. Что же ка сается массы рабочихъ, то они попросту слѣпо идутъ за вожаками и играютъ роль оружія въ рукахъ корыстолюбивыхъ „ з а чинщиковъ.” Яспо, что при такомъ по ниманіи общественныхъ отношеній, Бурке но остается ппчего другого, какъ искать объяспепія нужнаго ему по ходу пьесы конфликта, въ какихъ-нибудь внѣшнихъ обстоятельствахъ. Опъ и нашелъ ихъ въ любви старшаго мастера-синдикалиста 1 ПИСЬМА ИЗЪ ФРАНЦІИ. Крылатое слово Клемансо о двухъ об щественныхъ классахъ, съ оружіемъ въ рукахъ отстаивающихъ своп позиціи по обѣ ctodohu баррикады, вкнш ло Полю Съѣздъ психіатровъ. 5-го января въ Александровской залѣ городской думы состоялось закрытіе съѣз да психіатровъ. Засѣданіе открылось сь нѣкоторымъ запозданіемъ вслѣдствіе не-: реговоровъ организаціоннаго комитета съ градоначальникомъ по поводу доклада] проф. Сикорскаго на тем у . «О задачахъ настоящаго времени въ дѣлѣ нервно-пси хическаго оздоровленія». Докладъ этотъ былъ заявленъ организаціонному колите-] су лишь наканунѣ и не значился въ оф фиціальной программѣ съѣзда. Около 2-хъ Ічасовъ дня уизоѣшепіе на его прочтеніе, Было получено, н проф. Бехтеревъ открылъ засѣданіе. Первую рѣчь «Объ основахъ распознаванія п классификаціи душевныхъ болѣзней” произнесъ проф. Осиповъ; за тѣмъ съ большимъ интересомъ . много численная аудиторія выслушала рѣчь проф. Сикорскаго. Бъ наше время эконо мической борьбы іі состязанія народовъ изученіе психической конструкціи чело вѣка пріобрѣтаетъ особенное значеніе. Въ экономической борьбѣ, какъ и въ борь бѣ зоологической, стороны учитываютъ не только физическую силу противника, но и душевный укладъ его. Душевное спокой ствіе и бодрость духа имѣютъ вліяніе на походъ борьбы. Нѣтъ сомнѣнія, что япон цы, рѣшивши объявить намъ войну, учли то общее пе только экономическое, но іі душевное состояніе, въ которомъ находи лось въ тотъ моментъ русское общество. Народъ, какъ и индивидуумъ, обладаетъ извѣстными культурными, душевными л психическими особенностями, которыя ипогда имѣютъ чрезвычайно высокую цѣн ность. Теченіе націоналистическое нерѣд ко переоцѣниваетъ зпаченіе этихъ особен ностей, – интернаціоналистическая точка зрѣнія совершенно игнорируетъ ихъ, го сударственная же точка зрѣнія лежитъ посрединѣ этихъ крайностей, она не мо- лсетъ игнорировать специфическихъ чертъ пацій и должна съ иими считаться. Кому неизвѣстна физическая спла и сила воли англичанъ пли тонкій умъ и рафинирован ное чувство французовъ? Національная и расовая образованности не пріобрѣтают ся путемъ обмѣна; опѣ легко могутъ быть растрачены, какъ растратили ихъ нынѣш ніе греки, ничѣмъ не напоминающіе сво ихъ высоко одаренныхъ предковъ. От сюда слѣдуетъ, что свое культурно-исто рическое достоите пародъ долженъ за щищать съ такимъ же жаромъ, съ ка кимъ защищаются физическія его прі обрѣтенія.— земли, моря и т. д. Переходя къ характеристикѣ душевнаго состоянія русскаго народа въ послѣдніе годы, ора торъ замѣчаетъ, что въ это время шла война не только внѣшняя, но л внут ренняя. Одни называютъ это время вы сокимъ подъемомъ, другіе— стараются его дискредитировать, усматривая въ пемъ симптомы упадка п вырожденія. Ораторъ доказываетъ, что такія великія событія въ жизни народа не могулъ быть объяснены только съ точки зрѣнія патологической, — это было бы слушкомъ узко. Тѣмъ не менѣе патологическая точка зрѣнія не мо жетъ быть окончательно игнорирована. Если ростъ преступленій за послѣднее вре мя отчасти объясняется обиліемъ недо вольныхъ людей, которые мстятъ прави тельству, то чѣмъ же объяснить пепомѣр- ное возрастаніе числа самоубійствъ, не рѣдко совершаемыхъ въ самомъ нѣжномъ возрастѣ? Кромѣ того, самоубійства въ послѣднее время лишены обычной обста новки и въ томъ отношеніи, что они со вершаются почти па глазахъ у всѣхъ, че го д;о сихъ поръ никогда не было. Осо баго вниманія заслуживаетъ также и то парнографическое направленіе въ нашей литературѣ, которое одно время оскорбля ло человѣческое достоипство. Но п кромѣ парнографіл, въ нашей прессѣ появились грозные симптомы. Вмѣсто здороваго смѣ ха Чехова появился красный смѣхъ Ан дреева, появились герои Арцыбашева, жи вущіе одпимп только ппстипктами, чего не можетъ быть съ нормальными людьми. Все это свидѣтельствуетъ, что Россія пережи ваетъ глубокій переворотъ пе только по литическій, но и патологическій, душев ный. Переворотъ этотъ далеко еще пе завершился, какъ думаютъ многіе, а на ходится въ стадіи подготовленія. Онъ з а держивается опять-таки тѣми психиче скими особенностями, которыя свойствен ны русскому пароду. Такпмп особенности-! ми проф. Сикорскій считаетъ нашу мед ленность въ движеніяхъ, недистшштшро- ванность ума. отсутствіе стойкости въ русскомъ человѣкѣ при стремленіи къ до стиженію намѣченной цѣли. Этимъ объ ясняется то постояпное «опозданіе», сь которымъ связано большинство нашихъ дѣйствій. Оно и понятно: у пасъ не было школы, не было выдержки и сноровки. Если человѣкъ оставленъ съ грошевой свѣчкой, если въ немъ не развита стой кость, то опъ надолго затрудняется испол нить даже то, въ чемъ онъ глубоко убѣж денъ. Но что же дѣлать?— спрашиваетъ проф. Сикорскій, и отвѣчаетъ:— Особое вниманіе должно быть обращено на школу и борьбу съ алкоголизмомъ. Отсутствіе просвѣщенія и почти повальное пьянство’ — вотъ почта самыя страшныя язвы рус скаго народа. Мы дошли до алкоголиза ціи всего русскаго парода. Самый тяжелый заемъ,— говоритъ ораторъ,— это— нашъ питейный доходъ. По этому займу русскій народъ оплачиваетъ проценты своимъ здо ровьемъ п здоровьемъ будущихъ поколѣ ній. Борьба съ пьянствомъ возможна лишь путемъ широкаго насажденія просвѣщенія въ народныхъ массахъ. Свою рѣчь проф. Сикорскій заканчиваетъ пожеланіемъ, что бы нашн молодыя законодательныя уч режденія энергично стали на путь оздо ровленія населенія. Рѣчь Сикорскаго часто прерывалась и была покрыта .пумнымп апплодисмента- мп. Затѣмъ, говорятъ „Рус. Вѣд.,“ проф. Бехтеревъ подвелъ птоги съѣзда. Настоя щій съѣздъ, по словамъ оратора, прошелъ съ большимъ интересомъ. Въ немъ уча ствовало 275 человѣкъ, т.-е вдвое больше, чѣмъ на 2-мт. съѣздѣ въ Кіевѣ. Всего было заслушано 40 докладовъ; выставку же охраненія душевнаго здоровья при съѣздѣ посѣтило свыше 2,0)0 человѣкъ. Слѣдующій съѣздъ состоптся въ Москвѣ. Созывъ ето порученъ союзу психіатровъ. Затѣмъ съѣздъ психіатровъ былъ объяв ленъ закрытымъ. практикѣ не оправдала тѣхъ обѣщаній, въ смыслѣ отрезвленія населенія, которы ми сопровождалось введеніе правитель ствомъ этой реформы. Съ учрежденіемъ мо нополіи въ вѣдѣніи правительства соеди нены несовмѣстимыя функціи: съ одной стороны, извлеченіе наибольшаго дохода путемъ назначенія и повышенія цѣнъ на водку, повсемѣстной продажи ея и контро ля надъ продажей, а съ другой стороны— одновременно борьба за отрезвленіе наро да. Заинтересованность фиска въ увеличе ніи дохода отъ винной монополіи создаетъ непреодолимую преграду для обществен ныхъ организацій п государственныхъ уч режденій въ дѣлѣ принятія дѣятельныхъ мѣръ для борьбы съ пьянствомъ. Система казенной винной монополіи предоставила высшей администраціи полную свободу въ повышеніи косвеннаго обложенія путемъ установленія цѣнъ на водку. Основной принципъ монопольной реформы при ея введеніи,»—устраненіе частнаго интереса въ торговлѣ виномъ,—нарушается широ кимъ допущеніемъ казенной продажи вина на коммиссіонныхъ началахъ въ частныхъ заведеніяхъ различнаго рода. Число мѣстъ продажи казеннаго вина возрастаетъ не въ зависимости отъ дѣйствительнаго за проса. Запретительные приговоры крестьян скихъ обществъ въ огромномъ большин ствѣ случаевъ оставляются безъ исполне нія; вмѣстѣ съ этимъ винная монополія привела къ развитію уличнаго пьянства, перенесенію пьянства въ семью, усиленію тайной продажи казеннаго вина и т. п. ‘Въ виду всего вышеизложеннаго съѣздъ признаетъ необходимымъ проведеніе ниже слѣдующихъ мѣръ: а) вопросъ о составле ніи плана распредѣленія заведеній для про дажи спиртныхъ напитковъ долженъ рѣ шаться при участіи представителей орга новъ общественнаго управленія; б) сель скимъ обществамъ должна быть предостав лена полная свобода въ составленіи за претительныхъ приговоровъ; при постанов кѣ этихъ вопросовъ на сходахъ съ пра вомъ рѣшающаго голоса участвуютъ жен щины; точно также открытіе новыхъ за веденій въ селеніяхъ можетъ быть допу щено съ согласія населенія, выраженнаго на сходѣ съ участіемъ женщинъ; в) рабо чимъ на фабрикахъ и заводахъ должно быть предоставлено право ходатайствовать о закрытіи винныхъ лавокъ вблизи фаб рикъ и заводовъ на разстояніи одной вер сты. Вмѣстѣ съ этимъ съѣздъ признаетъ, что коренной мѣрой въ отрезвленіи насе ленія было бы постепенное упраздненіе пи тейнаго дохода путемъ уменьшенія коли чества выпускаемыхъ въ продажу спирт ныхъ напитковъ и замѣна питейнаго до хода другими источниками. Послѣднее воз можно только при измѣненіи всей финан совой системы государства и проведеніи ряда соціально-экономическихъ мѣръ, кло нящихся къ поднятію благосостоянія на селенія.” Затѣмъ оглашается, что въ ре ляціонной коммиссіи меньшинство внесло еще два дополнительныхъ пункта. Пункты эти принимаются съѣздомъ. Они гласятъ: 1) винная монополія въ Россіи при тѣс номъ союзѣ помѣщиковъ съ бюрократіей, при безконтрольномъ веденіи государствен наго хозяйства открываетъ широкій про сторъ для обогащенія винокуровъ за счетъ всего населенія; 2) всякія палліативныя мѣры вродѣ пониженія крѣпости водки или повышенія ея продажной цѣны не только не способны парализовать вредную систе му винной монополіи, но, наоборотъ, мо гутъ привести къ ухудшенію бѣдственна го положенія народныхъ массъ. Затѣмъ съѣздъ переходитъ къ обсужде нію резолюціи, вынесенной группой жен щинъ. Резолюція эта, принятая подавля ющимъ большинствомъ съѣзда, сводится, говорятъ „Русск, Вѣд.”, къ слѣдующему: съѣздъ признаетъ необходимымъ для жен щинъ, какъ воспитательницъ и матерей, принять участіе въ искоренепіи пьянства. Далѣе признается необходимымъ ограниче ніе семейныхъ правъ хроническихъ алко голиковъ (опека надъ личностью и иму ществомъ, безпрепятственная выдача от дѣльныхъ видовъ на жительство, призна ніе алкоголизма однимъ изъ законныхъ поводовъ къ разводу). Затѣмъ подчерки вается необходимость борьбы съ прости туціей, закрытія домовъ терпимости, кото рые являются въ то же время мѣстами постояннаго пьянства. По поводу ограни ченія семейныхъ правъ Дриль находитъ, что эти вопросы, затрагпвающіе серьез ные юридическіе вопросы, должны быть переданы па обсужденіе 2-го съѣзда, но большинствомъ голосовъ предложеніе это отклоняется. Затѣмъ принимается еще по правка о необходимости уравненія жен щинъ въ правахъ съ мужчинами. Затѣмч» принимается резолюція, предложенная чле номъ Государственной Думы Цредкальноыъ отъ имени рабочихъ делегатовъ, которая рекомендуетъ рядъ мѣръ по борьбѣ съ пьянствомъ и между прочимъ подчеркива етъ необходимость демократизаціи всѣхъ учрежденій и органовъ самоуправленія. Дриль говоритъ, что оиъ не можетъ до пустить согласно постановленію президі ума голосованіе этой резолюцій. Д. Н. Бо родинъ выражаетъ удивленіе. Я ,—гово ритъ онъ,—членъ президіума, но въ об сужденіи этого вопроса не участвовалъ”. Тѣмъ не менѣе Дриль дискреціонной властью предсѣдателя снимаетъ этотъ вопросъ съ очереди и не ставитъ его на баллотировку. Поднимается шумъ. Въ это время предсѣдатель объявляетъ, что въ виду того, что исчерпаны всѣ вопросы, стоящіе на повѣсткѣ, онъ закрываетъ со браніе. Котельниковъ посвятилъ свой докладъ выясненію роди пива, вина и сидра въ борьбѣ съ пьянствомъ. Страстныя пренія вызвали доклады, за трагивающіе вопросъ о попечительствахъ народной трезвости. Докторъ Морковниковъ проектируетъ образованіе государственна го фонда для борьбы съ пьянствомъ вза мѣнъ нынѣшнихъ ассигновокъ существую щимъ попечительствамъ о народной трез вости, которыя онъ подвергаетъ критикѣ. Бородинъ пополняетъ сообщеніе доктора Морковшшова. Недостатокъ общественнаго элемента, чисто-казенный характеръ этихъ учрежденій составляютъ самую невыгодную для дѣла сторону организаціи борьбы съ пьянствомъ. Рабочій Агѣевъ указываетъ, что ника кая бюрократическая организація ничего не сдѣлаетъ какъ слѣдуетъ для борьбы съ алкоголизмомъ, въ процвѣтаніи котора го матеріально заинтересовано государ ственное казначейство. Необходимо пере дать дѣло борьбы съ пьянствомъ въ руки общественныхъ самоуправленій, преобразо ванныхъ на демократическихъ началахъ. Предсѣдатель проситъ оратора не вно сить въ пренія политическихъ нотокъ и не выдвигать на первый планъ точки зрѣ нія рабочей партіи, что можетъ повести къ закрытію съѣзда полиціей. Слова предсѣдателя вызываютъ энергич ный протестъ со стороны г. Лисицкаго. Онъ полагаетъ, что указаніе на точку зрѣнія рабочей партіи провоцируетъ вмѣ шательство полиціи, а не предупреждаетъ его.. Шумъ, протестующіе возгласы заглу шаются апплодисментами. Вносится нѣсколько резолюцій, предла гающихъ изъятіе попеченія о народной трез вости изъ рукъ попечительствъ, но всѣ онѣ отвергаются. Принимается резолюція, пред ложенная представптедемъірабочихъ: 1) Суще ствующія попечительства о народной трез вости носятъ декоративно-показной харак теръ борьбы правительства съ пьянствомъ. 2) Попечительства являются учрежденіями бюрократическими, лишенными даже тѣни общественной самбдѣятельности. 3) Дѣя тельность попечительствъ носитъ ярко вы- раженпый противообщественный характеръ, затемняющій народное сознаніе. 4) Ассиг нованіе попечительствамъ ссудъ въ размѣ рѣ 4-хъ милл. руб. является непроизводи тельной тратой народныхъ денегъ. 5) Пе редача попечительствъ въ руки городскихъ общественныхъ самоуправленій могла бы внести существенное измѣненіе лишь при условіи полной ихъ демократизаціи и при влеченія къ участію въ нихъ представи телей отъ рабочихъ организацій. Приня тіе этой резолюціи встрѣчено ашілодис- ментами. Послѣ перерыва докторъ Мендельсонъ сообщаетъ интересныя данныя о пріютахъ для вытрезвленія пьяницъ. Докладчикъ по дробно останавливается на пріемахъ вы трезвленій, примѣняемыхъ въ полицейскихъ участкахъ. Подавляющимъ большднсгвомъ голосовъ секція высказывается за изъятіе дѣла отрезвленія изъ рукъ полиціи и пе редачу «его попечительствамъ и обществен нымъ самоуправленіямъ. Значительнымъ большинствомъ голосовъ затѣмъ прини мается пожеланіе объ устройствѣ спе ціальныхъ пріютовъ для вытрезвленія. Предства на содержаніе этихъ пріютовъ должны быть ассигнованы министерствомъ финансовъ изъ суммъ, почерпнутыхъ ьт.ъ доходовъ по вишюй монополіи. Сообще ніе доктора Лукоморскаго о мѣрахъ борьбы съ пьянствомъ на Западѣ и въ Россіи на зываетъ вмѣшательство представителя ад министраціи. Когда докладчикъ перехо дитъ къ формулировкѣ своихъ тезисовъ, причемъ указываетъ, ‘-‘.то бюджеты валид но-европейскихъ государствъ базируются пе на питейномъ доходѣ, чиновникъ градо начальства проситъ остановить докладчи ка, что и исполняется предсѣдателемъ. Докторъ Лукоморскій обращаетъ вниманіе предсѣдателя на то, что онъ говоритъ не о Россіи, а о западно-европейскихъ госу дарствахъ! Представитель администраціи на это замѣчаетъ: „Это все равно!” Соединенное засѣданіе „всѣхъ секцій подъ предсѣдательствомъ Дриля открылось въ ЗѴ2 ч . дня заявленіемъ Будыгина, сдѣланнымъ ігмъ отъ имени удалившихся со съѣзда представителей духовенства, что они согласны вернуться на съѣздъ, если баллотировкой будетъ подтверждено, что, съѣздъ не только не считаетъ возможнымъ изгонять религію изъ школы, ио, наобо ротъ, считаетъ ее -необходимой. Послѣднія слова покрываются апплодисментами зна чительной части присутствующихъ. Во просъ, однако, не баллотируется, п свя- щенники въ залу не возвращаются. Рабочій Магпдовъ сообщатъ результаты анкеты объ алкоголизмѣ среди петербург скихъ рабочихъ, произведенной во второй половинѣ 1909 г. На каждаго опрошенна го приходится въ средпемъ въ мѣсяцъ 5 руб. 81 коп. на спиртные напитки. Чте ніе доклада Трегубова на, тему – „О на родной религіозной борьбѣ съ пьян ствомъ” вызываетъ вмѣшательство пред ставителя градоначальства, находящаго докладъ недопустимымъ. На замѣчаніе пред сѣдателя докладчикъ указываетъ, что онъ не проповѣдуетъ сектантства, а только иллюстрируетъ, какъ сектанты въ раз личныхъ мѣстахъ Р о с с іи борются чисто нравственными мѣрами съ алкоголизмомъ. Но представитель градоначальства н де журный помощникъ пристава требуютъ, что бы докладчикъ покинулъ кафедру. Трегу бовъ подчиняется. Вмѣстѣ съ тѣмъ ос тавляетъ залу засѣданія значительная группа членовъ. Въ залѣ остается не бо лѣе 60’—70 человѣкъ. Вечеромъ въ актовомъ залѣ университе та состоялось послѣднее общее собраніе съѣзда по борьбѣ съ пьянствомъ. Пред сѣдательствовалъ В. И. Ковалевскій, при сутствовало свыше 400 членовъ. Въ на чалѣ засѣданія рѣшается вопросъ объ уч режденіи постояннаго бюро будущихъ пе ріодическихъ съѣздовъ. Слѣдующій съѣздъ предполагается чрезъ два года въ Моск вѣ. Затѣмъ предсѣдатель оглашаетъ ре золюцію по вопросу о винной монополіи. Резолюція эта гласитъ: „При обсужденіи вопроса о казенной винной монополіи 1-й всероссійскій съѣздъ по борьбѣ съ пьян ствомъ пришелъ къ слѣдующимъ заключе ніямъ: казенная винная монополія на Лангуэ къ Луизѣ Мэрэ, тоже работницѣ, любовницѣ хозяина, дѣвицѣ благородной и питающей къ облагодѣ тельсгвьт- шему ее хозяину наилучшія чувства, но въ глубинѣ души любящей все же стар шаго мастера. Такова завязка драмы. Оказывается, слѣдовательно, что не объективныя противорѣчія’ между трудомъ н капиталомъ, а злоба отдѣльныхъ лич ностей является ‘причиной ломки патріар хальныхъ отношеній между хозяевами и рабочими. Собственно говоря, договорив шись до такого вывода, Бурже долженъ былъ бы поставить крестъ надъ своей пьесой, такъ какъ никакого общественна го смысла она не имѣетъ и сводится, въ сущности,, къ борьбѣ • между двумя людь ми за обладаніе женщиной. Но авторъ не хочетъ видѣть тупика, куда онъ попалъ въ своемъ стремленіи унизить ненавист ныхъ революціонеровъ. Мстительность Дан- , гуэ порождаетъ у него крупныя событія. Рабочіе объявляютъ забастовку и подъ предводительствомъ секретаря союза сто ляровъ являются къ Брешару. Секретарь, нѣкій Тюбэфъ, цытается говорить отъ име ни рабочихъ, но фабрикантъ отказывается признавать синдикатъ,. Онъ все уладитъ’ сво ими собственными силамн. Происходитъ удивительная сцена, во время которой Тюбэфъ обнаруживаетъ столько невѣже ства, самонадѣянности и глупости, что зритель невольно спрашиваетъ себя, какъ могла цѣлая корпорація интеллигентныхъ рабочихъ поручить защиту своихъ интере совъ подобному «идіоту. Однако, _ рабочіе Брешара, повидимому, не раздѣляютъ ъсс- симизма Бурже, и въ отвѣтъ на вызываю щее поведеніе хозяина рѣшаютъ покинуть мастерскія. Само собою разумѣется, что Лангуэ оказывается первымъ коноводомъ. Брешару ■ грозитъ разореніе. Но на по мощь ему неожиданно является старый пре данный Гошеронъ, который предлагаетъ выполнить заказъ тайкомъ, бри помощи нѣсколькихъ штрейхбрехеровъ. Снимается помѣщеніе’ упраздненнаго монастыря, и дѣ ло налаживается, какъ вдругъ забастов щики узнаютъ о существованіи подпольной мастерской и гурьбой являются іъ мона стырь съ цѣлью расправиться съ измѣнни ками. Но н а ‘ порогѣ ихъ встрѣчаетъ Го- шеронъ съ револьверомъ въ рукахъ. Толь ко черезъ его трупъ бунтовщики дотронут ся до хозяйскаго добра. Тогда Лашуэ предлагаетъ ни мало, ни много, какъ „вы курить” вѣрнаго слугу изъ его логовища. У дверей складываютъ костеръ, и свирѣ пый старшій мастеръ готовъ уже поджечь его, какъ въ ворота вбѣгаетъ Луиза Мэ рэ. ‘ Слѣдуетъ трогательная сцена. Луиза заклинаетъ не совершать преступленія. Лангуэ произноситъ длинныя тирады о синдикатѣ и революціонномъ долгѣ. Но услышавъ отъ Луизы, что она его любитъ, I рѣшаетъ бросить опасное предпріятіе. Въ это время является хозяинъ съ полиціей і и натыкается на трогательную сцену ме- ! жду его любовницей и старшимъ масте ромъ. Какъ человѣкъ благородный, онъ старается спасти Луизу отъ ареста. Ясно, что стачка проиграна, заказъ выполненъ, и Брешаръ спасенъ отъ раззоренія. Конечно, Бурже затронулъ нѣсколько щекотливую тему. Какъ, при своемъ психо логическомъ чутьѣ, онъ не замѣтилъ, что мораль, вытекающая изъ послѣдней сце ны, можетъ оказать крайне нежелательное вліяніе на рабочихъ? Если для ихъ побѣ ды н униженія хозяина достаточно было, чтобы Лангуэ не поддался увѣщаніямъ Луи зы и исполнилъ до конца свой долгъ, то не слѣдуетъ ли отсюда, что для торже ства рабочаго дѣла не нужно останавли ваться передъ’ поджогомъ мастерскихъ. Излюбленныя Бурже случайности оказыва ютъ ему плохую услугу, наталкивая мысли на вѣру въ дѣйствительность столь же „случайныхъ” методовъ борьбы. Капиталъ побѣдилъ. Но онъ хочетъ и закрѣпить плоды своей побѣды. Хозяева организуются и образуютъ свой синдикатъ. іВъ синдикализмѣ этого сорта Поль Бурже не видитъ ничего предосудительнаго. На оборотъ, онъ считаетъ его явленіемъ же лательнымъ и даже одобрительно относит ся къ первому же акту хозяйскаго союза —къ составленію „чернаго списка,” куда въ первую голову вносится Лангуэ. Отны нѣ „зачинщику” не найти работы, п его ждетъ голодная смерть. Даже просьбы Луи зы не могутъ смягчить сердце Брешара, понявшаго высшіе интересы своего клас са. Однако, благородство пе оставляетъ его. По совѣту вѣрнаго Гошерона, онъ жертвуетъ анонимно 20,000 фр., благода ря которымъ Лангуэ съ Луизой осповыва- ютъ „кооперативную” мастерскую. Но бывшій старшій мастеръ неисправимъ. Зло ба кипитъ въ немъ. Онъ становится син дикалистскимъ агитаторомъ п, конечно, горькимъ пьяницей. Такова „драма,” изъ-за которой, по желанію Бурже п по высказанному имъ мнѣнію, должна выглядывать зіяющая пасть грядущей революціи. Увы, драма но уда лась талантливому автору. Ее погубила тенденціозность. Но и общественная сто рона пьесы оказалась выполненной не блестяще. Драгоцѣнное достояніе художника—умѣ ніе оставаться вѣрнымъ дѣйствительности, —не устояло передъ дидактическими стрем леніями пропагандиста. Бурже впалъ въ грубѣйшія противорѣчія, бьющія въ глаза п губящія всѣ достоинства произведенія. Вмѣсто трагедіи классовой борьбы полу чилась мѣщаневдя слезливая драма, и на той аренѣ, гдѣ должны были дѣйствовать живые, выхваченные изъ жизни персонажи, ломаются и кривляются добродѣтельныя іі злонамѣренныя маріопетки, говорящій язы комъ пристрастнаго автора, спрятавшаго ся за кулисами. Каждый человѣкъ долженъ занять свой боевой постъ въ рядахъ своего класса. Мысль эта безчисленное количество разъ повторяется въ пьесѣ и въ бесѣдахъ ав тора съ насѣвшими на пего интервьюера ми. Дѣйствительно, фигурирующій внача лѣ въ роли „соціалиста” молодой сынъ Брешара подъ конецъ пьесй начинаетъ сознавать своп „заблужденія” н обѣща етъ превратиться въ снабженнаго хоро шимъ аппетитомъ п острыми когтями пред принимателя. Картина, знакомая не одной только Франліп. Хорошо, если бы Бурже былъ посдѣпа- вателенъ до конца. Логика требуетъ, что бы точно такое, же представленіе объ обя занностяхъ члена извѣстнаго класса опъ внушалъ и людямъ враждебнаго лагеря — рабочимъ. Увы, настолько у Бурже но хва тило безпристрастіи. Самый доподлинный измѣнникъ дѣлу своего класса—старый ра бочій Гошеронъ п его иомощпйки-штрейх- брехеры—пользуются искренней симпатіей автора. Двѣ мѣры и два вѣса, быть .мо жетъ, и неизбѣжны въ политикѣ, но для художника, для человѣка, взявшагося до казать незыблемость извѣстнаго принципа, самая возможность постановки вопроса на точку зрѣнія бушменской морали: что мое —мое и что твое—тоже мое, грозитъ не пріятными послѣдствіями. Какую же цѣн ность послѣ этого можетъ имѣть утверж деніе Бурже, что между двумя классами .непреодолимой стѣной высится баррикада, черезъ которую не могутъ и не должны перешагнуть не только общественныя, но и просто человѣческія симпатіи. Луиза бросаетъ Брешара, чтобы уйти къ „сво имъ.” Сынъ Брешара Филиппъ продѣлы ваетъ ту же эволюцію въ обратную сторо ну. Но признать, что рабочій классъ ра но или поздно станетъ классомъ въ ак -. тнвномъ смыслѣ слова—выше силъ Бурже. Доведенный собственными идеями до созна нія пеминуемостн такого вывода, консер вативный авторъ предпочитаетъ насиловать логику, чѣмъ признать закономѣрность подмѣченнаго имъ процесса. Зато съ внѣшней стороны удача. Бое вой кличъ услышанъ. Зала театра „Во девиль” ломится отъ наплыва избранной публики. Автора ждетъ новая слава н финансовый успѣхъ. И все же нельзя не отмѣтить духовной бѣдности этой публики буржуазнаго декаданса, усмотрѣвшей якорь спасенія въ произведеніи салоннаго белле триста. Если пьеса Бурже все, что можно сказать въ защиту пережившаго себя класса, то поистинѣ болѣе самоубійствен наго признанія нельзя и придумать. Жить вопреки логикѣ, господствовать при помо щи силы, не останавливаться нп передъ какой военной хитростью, годной, чтобы повредить врагу—вотъ мораль, явившаяся, на смѣну сладкимъ пѣснямъ о всеобщемъ примиреніи. Кто знаетъ, быть можетъ, от кровенности только п недоставало для оцѣнки положенія. А именно это качество, какъ можно убѣдиться, составляетъ харак- терную черту новой пьесы Поля Бурже. Парижъ. с» «Яворскій. Ѳтзвуки. 96. Дворецъ Чараганъ. Послѣ трехыѣсячнаго перерыва вторая сессія оттоманскаго парламента была тор жественно открыта въ великолѣпномъ за лѣ дворца Чарагана. Теперь телеграфъ принесъ извѣстіе о страшномъ пожарѣ, уничтожившемъ весь дворецъ, все дѣлопроизводство сепата я палаты. Отъ дворца остались однѣ стѣны; убы токъ отъ пожара опредѣляется колоссаль ной цифрой— 40 милл. рублей. Это—уже національное бѣдствіе. Потеря слишкомъ велика и чувствительна для молодой Турціи. Накопецъ, въ данное вре мя, при условіи спѣпшости, очень трудно найти болѣе или менѣе подходящее, удоб ное помѣщеніе для законодательнаго собранія. Помѣщенія Ильдьтза, куда предпола гается перенести ближайшія засѣданія палаты депутатовъ, копечно, великолѣп ны п обширны, но Ильдызъ-Кіоскъ слиш комъ отдалелъ отъ Стамбула. Вѣдь, это въ сущности пе дворецъ падишаха, э т о – крѣпость, созданная Абдулъ-Гамидомъ, въ которой прятался онъ отъ вѣрныхъ н не вѣрныхъ за каменной сѣтью безчислен ныхъ стѣнъ съ желѣзными воротами. Что же касается Ташкпшларскихъ казармъ, п а – , ходящихся на верхпеіі Пера, то помѣщенія нхъ скученныя, тѣсныя и мало удобпыя. Дворецъ Чараганъ, предоставленный для парламента Магометомъ Ѵ-мъ, за ставлялъ любоваться собой еще на Б ос форѣ, при приближеніи парохода къ шум- . ной и крикливой Галатѣ. Я пе могу забыть того впечатлѣнія, которое производилъ онъ. Громадное мраморное зданіе, которое, время окрасило въ почтенные сѣро-жел-,. тые топы. Кажется, что легкая позолота;, легла на старый мраморъ. Строгія и ве личественныя липіи фасада, мраморная; широкая лѣстница, спускающаяся къ во дамъ, послѣднія ступени которой ласко вый Босфоръ устилаетъ синимъ круже-:; вомъ легкихъ волнъ. Зеркальныя окна сверкаютъ на солнцѣ; вокругъ нихъ лѣ пятся на стѣнахъ прекраепыя скульптур ныя украшенія. Узорчатая баллюстрада кажется п о ч т а ‘ сказочпой, такая легкая и прозрачная. Въ этомъ великолѣпномъ, громадномъ дворцѣ окончилъ своп днп султанъ Му радъ. Тотъ самый, о которомъ Абдулъ-Га- , мидъ, отправляясь въ Салоники, сказалъ: — Помните, какъ держалъ я въ заклю ченіи моего брата Мурада. Я отвелъ ему лучшій дворецъ. Я доставлялъ ему все— і до птичьяго молока. Однако, несомнѣнно, что Ч араганъ1 былъ самой ужасной пыткой для Мурада,* послѣдней пыткой, которая свела его вт хогплу. Рядъ величественныхъ залъ, по-, ражаготцитъ своимъ убранствомъ, велико лѣпный видъ изъ окопъ па Босфоръ, не зеленѣющій Анатолійскій берегъ, на евя щенное Скутари, дремлющее въ тѣни кн нарисовыхъ рощъ. И при этомъ п олноЦ стѣсненіе п гнетъ во всемъ, даже в ъ ‘п е редвиженіи внутри дворца, даже въ бесѣдѣ съ окружающими. Ч араганъ предполагалось передѣлать в зданіе парламента еще въ началѣ 190-: года, п только Абдулъ-Гамидъ препят ствовалъ этому. Кровавый султанъ, очеф видно, не хотѣлъ, чтобы народные иредста кители, войдя вт. залы дворца, въ каждой – изъ нихъ получали напоминаніе о стращ пой жестокости своего падишаха. ,Онъ о о щ я д с я 13 октября прошлаго го да, вмѣстѣ ъ семиадцатилѣтнпмъ своимъ сыпомъ, Иваномъ, въ убійствѣ вблизи эко номіи Ребикдера сторожа, его сожителыш- [ цы, двухъ дѣтей и гостившей у сторожа знакомой. На судѣ обвиняемые категори чески отрицали свою виновность. Военный судъ приговорилъ Емельяна Шмарковска- го къ смертной казни черезъ повѣшеніе, а Ивана ІІІмарковскаго—въ тюрьму на 12 лѣтъ. Емельянъ Шмарковскій ]іа приговоръ су да подалъ кассаціонную жалобу, которая главнымъ военнымъ судомъ была отклоне на. Командующій войсками кіевскаго воен наго округа утвердилъ смертный прнго- I воръ харьковскаго военнаго суда. Передъ казнью Е. Шмарковскій исновѣ- дывался, причастился и написалъ своимъ , близкимъ нѣсколько послѣднихъ ІІІІССМЬ. ……………….. ……… ф Выборы члена правле нія. Въ предстоящемъ экстренномъ зем скомъ собраніи Харьковскаго уѣзда пред полагается произвести выборы второго члена правленія уѣздной земской кассы мелкаго кредита. Въ прошломъ очеред номъ земскомъ собраніи были избраны предсѣдатель правленія этой кассы и одинъ • членъ правленія, избиравшіяся же лпца вторымъ членомъ правленія— всѣ Сли ли забаллотированы. Касса мелкаго кре дита, имѣя свое правленіе, обособляется въ совершенно самостоятельное учрежденіе, къ которому члены уѣздной управы пе бу дутъ имѣть никакого отношенія. ф К а с с а мелк а г о к р е д и т а харьковскаго уѣзднаго земства къ 1 ян варя и. г. имѣла основной капиталъ 16 тыс., запасны й 2,161 руб. 58 к., спеціаль ный 17,752 р. и вкладовъ .,тъ нищихъ лицъ на срокъ 75,317 р. 45 к. Текущій счета открытъ въ этой кассѣ разными ли цами на сумму 18,258 р. 43 к. Чистая прибыль кассы равняется 3,939 р. 27 к. Касса выдала ссудъ на 106,617 р. 73 к. Балансъ ея равняется 138,807 руб. Кассѣ переданъ уѣздной управой также складъ земледѣльческихъ орудій. ♦ П е р е с е л е н ч е с к і я дѣла. Въ истекшемъ году въ Амурскую область переселилось изъ Харьковской губерніи 157 семействъ. ф В ы ѣздн а я сессія. Сегодня въ г. Огаробѣльскъ выѣзжаетъ для раз бора уголовныхъ дѣлъ сессія уголовнаго отдѣленія харьковскаго окружнаго суда въ слѣдующемъ составѣ: предсѣдатель ствующій 0. Н. Степановъ, членъ суда И. Я. Здравомьісловъ, помощникъ секре таря В. II. Крнвопусковъ и казенный за щитникъ Н. М. Поповъ. Сессія продлится съ 11 но 16 января. ф Сдача сада Коммерческа го к л у б а. Н а лѣтній сезонъ настояща го года садъ Коммерческаго клуба сданъ г. Кучера безплатно, съ обязательствомъ со стороны его составить хорошій симфо ническій оркестръ н имѣть синематографъ. Клубъ отъ себя имѣетъ въ виду пригла сить въ садъ военный оркестръ, который будетъ играть до начала симфоническаго концерта н послѣ него. Въ саду будутъ сдѣланы новыя улучшенія. Н а что слѣдо вало бы о б р а т т ь непремѣнно вниманіе, эуо на навѣсъ передъ концертной остра- дой. Число мѣстъ здѣсь весьма недоста точно. Вообще, передъ эстрадой надо уве личить площадку для слушателей, какъ равно количество скамей по всему саду. Не мѣшаетъ обратить вниманіе и на бо лѣе яркое освѣщеніе сада, а то всегда царитъ какой-то полумракъ. ф З е м с к ія дѣла. Бъ Петербур гѣ съ 8—13 марта 1910 г. назначенъ; первый всероссійскій съѣздъ по обществен ному призрѣнію. Харьковскимъ земствомъ получено приглашеніе командировать на съѣздъ своего представителя. — За декабрь мѣсяцъ истекшаго года по Харьковскому уѣзду поступило 67,808 руб. 88 коп. земскихъ сборовъ. ф Взысканія. Въ теченіе истек шаго мѣсяца по сл. движенія Южныхъ ж. д. было подвергнуто разнымъ администра тивнымъ взысканіямъ около 120 служа щихъ, изъ коихъ 14 было смѣщено на низшія должности, а остальные получили выговоръ. Кромѣ того, но той же службѣ было уволено 34 служащихъ. Въ числѣ увольнныхъ значится заступающій мѣсто начальника станціи «Курскъ» О.— «за на рушеніе дисциплины по отношенію къ старшимъ агентамъ». ф Общество „Трудъ.“ Харь ковское потребительское -Общество „Трудъ” ІО января открываетъ колоні альный магазинъ. М агазинъ будетъ нахо диться въ помѣщеніи Общества сельска го хозяйства. (М осковская, 10). ф Попиженіе пошлппъ. Зем ствами Харьковской губерніи, развившими у себя операціи по продажѣ населенію земледѣльческихъ орудій, возбуждаются хо датайства о пониженіи пошлины на керо синовые и, вообще, всякіе тепловые дви гатели, привозимые изъ-за границы. Эти двигатели въ настоящее время имѣютъ громадное значеніе въ сельскомъ хозяй ствѣ. ф Елка въ Народномъ до- м ѣ. 7-го января въ Народномъ домѣ, по примѣру прошлыхъ лѣтъ, состоялась елка для бѣдныхъ дѣтей, устроенная г-жен Я. А. Тоболькевичъ на средства част ныхъ пожертвованій. Пос.тѣ предложеннаго чаю п холодной закуски, дѣти были от правлены въ читальный залъ Народпаго дома, на игры, устроенныя подъ руковод ствомъ д-ра Малышенко. Дѣтскій вечеръ открылся танцами (казачкомъ), который удался очень живо, эффектно и оригиналь но. Дѣта всѣхъ возрастовъ, вплоть до 2-х—3-х-лѣтокъ-пузырей выдѣлывалп са мыя замысловатыя и своеобразныя па,— каждый па свой ладъ. Въ веселой, дви жущейся пестротѣ одеждъ п лицъ какъ- то сгладились изможденныя и захудалыя черты отдѣльныхъ дѣтскихъ лицъ, зато- Городская дума. З а с ѣ д а н і е 8-го января. Передъ открытіемъ засѣданія была от служена панихида по скончавшемся глас номъ думы 3. Т. Кисличенко. Затѣмъ въ засѣданіи было разсмотрѣно только два вопроса, изъ нихъ первый внѣ очереди, о засореніи источника й 3 п о необходимости немедленно приступить къ работамъ по новой буровой скважинѣ. Г о р. голова излагаетъ настоящій случай и говоритъ о необходимости не медленно разрѣшить водопроводной коммис сіи приступить къ работамъ по буренію. Завѣдующій гор. водопроводомъ инже неръ Буйнвдкій говорить, что причиной за соренія источника является вѣроятное со единеніе верхняго водоноснаго слоя съ пескомъ. Что касается повыхъ работа, то онъ рекомендуетъ трубы 8-ми или 10-ти дюймовыя, по не болѣе, такъ какъ, тео рія и практика дѣла доказываетъ, что отъ объема трубы не зависитъ количество сдаваемой в$ш. Мѣстная хроника. ф Перем ѣщ енія на Южныхъ ж е л. д о р. Помощникомъ начальника II уч. тяги назначенъ инженеръ Петровъ, по мощи. нач. участка пути—инженеръ Ма нуйловъ, начальникомъ 19 уч. сл. пути инженеръ Шустовъ, помощникомъ началь ника уч. сл. пути инженеръ Богдановичъ. ф Попечителемъ техниче скихъ ж елѣзн о до р о ж н ы х ъ училищъ, кременчугскаго, харьковскаго и севастопольскаго, Южныхъ жел. дор., на значенъ министромъ путей сообщенія за мѣститель начальника дорогъ, инженеръ Кикодзе. ф К р е щ е н с к а я ярмарка, не смотря на бездорожье, начинаетъ поне многу развертываться. Въ торговыхъ р я дахъ замѣчается съ каждымъ днемъ те перь все большее п большее оживленіе. П ріѣздъ покупателей начался изъ бли жайшихъ мѣстностей, а съ будущей не дѣли ярмарка пойдетъ усиленнымъ тем номъ. Виды па ярмарку хорошіе, въ смыслѣ оборота, но особенпо денеясной ее считать не придется. ф Общество повсемѣстной помощи п острадавш им ъ на войнѣ с о л да там ъ іі и х ъ іс е м ь- я м ъ. Общество повсемѣстной помощи по страдавшимъ на войнѣ солдатамъ и ихъ семьямъ 17 ноября истекшаго года’ увѣдо мило, -что 9-го іюня 1909 года разрѣше но къ открытію „Общество милосердія и оказанія повсемѣстной помощи,” которое, по полученнымъ свѣдѣніямъ. рассылаетъ подписные листы для сбора пожертвованій по разнымъ городамъ л мѣстностямъ им періи. Это Общество, по своему наименова нію, вводитъ въ заблужденіе лпцъ, инте ресующихся состоящимъ подъ Высочай шимъ Его Императорскаго Величества по кровительствомъ Обществомъ повсемѣстной помощи пострадавшимъ на войнѣ солда тамъ и ихъ семьямъ, которыя входятъ въ центральное правленіе за разъясненіями по поводу появившихся въ обращеніи под писныхъ листовъ. Въ виду этого, центральное правленіе состоящаго подъ Высочайшимъ Его Импе раторскаго Величества покровительствомъ Общества повсемѣстной помощи пострадав шимъ па войнѣ солдатамъ п ихъ семьямъ считаетъ необходимымъ довести jn всеоб щаго свѣдѣнія, что „Общество оказанія повсемѣстной помощи” не имѣетъ никако го отношенія къ „Обществу повсемѣстной помощи пострадавшимъ на войнѣ солда тамъ и ихъ семьямъ,” которое гіпкакихъ агентуръ по сбору не учреждало, суще ствуетъ па другихъ основаніяхъ и управ леніе дѣлами и его средства™ значитель но отличается отъ организаціи новаго Об щества, въ наименованіи котораго введены слова „повсемѣстной помощи” —общія обо имъ Обществамъ, по имѣющія разныя цѣли. ф Смертная казн ь на Хо лодной горѣ. Ночью, съ 7 на 8 ян варя, около 2 часовъ, на Холодной горѣ, во дворѣ исправительнаго арестаптскаго отдѣленія, казненъ по приговору времеп наго воешю-окружнаго суда въ Харьковѣ кр. Водчанскаго уѣзда, Емельянъ Шмар козскіі, 41 года, Скопцы подъ судомъ. ■ Въ Харьковскій окружный судъ посту- ‘ляло громадное дѣло скопцовъ, жшйшта въ предѣлахъ Харьковскаго, Эміеі-кш о Валковскаго, Водчанскаго и Кушпіеш-о : уѣздовъ, обвиняющихся въ принадлежно сти къ сектѣ скопцовъ, ВЪ ОСКШ&ЩШ. подъ вліяніемъ фанатизма, себя п д р у т ъ лицъ, въ устройствѣ скопческихъ .ращѣиій и проч. Разсматривать это дѣло, заклю чай;.се въ себѣ 10 томовъ предварнтельн. то сл ѣд ствія, будетъ судъ присяжныхъ васѣдв ге лей, причемъ обвиненіе подсудимымъ предъ явлено по 51, 85 и 96 ст.ст. попито уго ловнаго уложенія. – . Къ отвѣтственности привлечены ік а а разнаго возраста: тутъ н глубокіе старя ки (одинъ—85 лѣтъ, два—77, болѣе де сяти человѣкъ въ возрастѣ 60—66 лѣтъ), и люди средняго возраста (30—50 лѣта), и молодежь (14—25 лѣтъ). Всѣхъ предано суду 142 человѣка: Ни колай Пахомовъ, Иванъ Трофимовъ, Иванъ Бѣляевъ, Кузьма Гуслевъ, Кузьма Няяо- мозъ, Федоръ Блудовъ, Леонтій Пахомовъ, Иванъ Негрибецкій, Тимофей Крвцыъъ. Николай Крпцьшъ, Илья Гуслевъ, Федоръ Бѣляевъ, Михаилъ Пахомовъ, Александра Розинькова, Петръ Родіоновъ, А л е к с ? Савостикова, Ксенія Яковлева, Федосьи Пахомова, Фекла Бѣляева, Іосифъ Пахо мовъ, Марья Пахомова. Александра Пахо мова, Марья Крицына, Александра Пасму- рова, Екатерина Бѣляева, Евдокія Бѣля ева, Анна ІІІатоева, Иванъ Трофимовъ. Александра Оухинипа, Ольга Сухинина. Евдокія Сухинина, Марія Усова, Елеазаръ Демишенко, Сергѣй Бупяевъ, Анна Шито ва, Яковъ Кузнецовъ, Агафья Позкш, Ефимъ Холодный, Матрена Теличко, За- харій Золочевскій, Петръ Золочевскій, Фе одосій Гриценко, Петръ Гриценко. Але ксѣй Набока, Романъ Пабока, Щщсей Набока, Пахомъ Ересько, Владиміръ Цы* бульникъ, Елисѣй Шевченко, Иванъ 7с- лнчко, Марфа Цыбульникова, Стефапк- да Гриценко, Секлетія Гриценко, Ксенія Золочевская, Михаилъ Цыбулышкъ, Ан тонъ Цыбулышкъ, Орестъ Шевченко. Па велъ Яцына, Федоръ Яцына, Филиппъ Ди денко, Анна Бондаренко, Ефросинь і Ерйсь- ко, Ульяна Сарафанова, Ксенія Зепелі. нухъ, Евдокія Цыбулышкъ, Марія Шев ченко, Ульяна Шевченко, Ирина ‘Іыеу.чь- никъ, Павелъ Абдула, Анна Абдула, Ми хаилъ Тючкипткъ, Фекла Набока, Кле опатра Теличко, Наталья Теличко, Ксеніи Цыбулышкъ, Александра Цыбульникь, А ле ксандръ Холодный, Евдокія Шипова, ‘Ге офакъ Раковъ, Ефросинья Ракова, Марія. Анастасія Раковы, Прасковья Ракова, Степанъ Раковъ, Меланья Ракова, Аку лина Прасолова, Екатерина Божкова. Ма нія Баранникова, Марфа Ракова. Лѵкерія Мирошниченко, Марфа Ш ипова, Родіонъ Чпгриновъ. Секлетія Ш ипова, Афапасій Бѣлецкій. Евдокія Бопдарсва, Татьяна Морозова, Миронъ .Морозовъ. Басш гаеа Харьковская, Андрей Сиволселѣзъ, Ульяна Роганина. Михаилъ Шиповъ, Федоръ, Е к а терина, Елепа, М арпла Гужвы. Anna Бон дарева, Петръ Бѣлецкій. Anna Бондаре ва, Алексѣй Симоновъ, Никита Бѣлецкій, Анисимъ Немашкаловъ, Апдріанъ К ам е невъ, Матвѣй Исаевъ, М арія Ракова, Гри- Учебныя заведенія. В ъ университетѣ. Бухгалтеръ университета проспи, студеитовъ-іоркотовъ, подписавшихся въ прошломъ году т кур сы проф. Фатѣева, предъявить ему квитан ціи объ уплатѣ денегъ. В ъ т е х н о л о г и ч е с к о м ъ ин ститутѣ. Въ среду, 27 января, съ 10 ч. до 12 ч., въ аудиторіи шшецеріш- ыеханпческаго корпуса, корабельный ин женеръ н инженеръ-технологъ А. 1. Воро тынскій приступитъ къ чтенію спеціальна го, необязательнаго курса „Судостроеніе п судооборудованіе». Въ дальнѣйшемъ чте ніе этого предмета будетъ происходитъ: по средамъ—отъ 10 до 12 ч. у. ц щ> субботамъ— отъ 1 ч. до 2 ч. дня. — На сегодня назначены слѣдующіе экзамены: по гидротехническимъ сооруже ніямъ—у препод. Н. С. Кислицына на интегрированію диф. уравненій—у преноя. С. И. Дукьянченко (отъ 11 ч. уг. /, но диф. и пнтегр. исчисл. механикѣ I, II я жидкихъ тѣлъ—у профес. И. И. Бѣлян кина, по заводскимъ машинамъ н нарк о замъ—у проф. И. М. Мухачева, ¥ о неор ганической химіи—у проф. II. А. Черчія (отъ 10 ч. у., не болѣе 20 студентовъ)’, по механикѣ (2.-й зачета) и физикѣ-*? препод. П. В. Шепелева, въ фіізич. ауди торіи, по отопленію и вентиляціи я те орія паровыхъ машинъ—у препод. А. В. Ушакова, по прикладной механикѣ— -у пре под. К. Д. Серебрякова. Курсы на процентныя бумаги въ харьков ской конторѣ государственнаго бакна. S января ідіо іо і і . Попу;!..Про*. 5®/о выиг. заемъ 1854 гозз . . . . 444’ 4 4 6 ½ -л’*) выиг. заемъ 1865 гоао . . . . 3S71’» 339¾ 5% закл. л. съ выиг. Г. Д. 3. Банка 315 ѴП 4% Государственная рента 189 » г. . 89T’t ОДѴ-і 5% Россійск. Госуд. заемъ 1906 г. ІОР.у, ІЙЦѴ« 5°/о обп. внутр. займа 1905 г. I вып. 101 ш-ІШ’ 5°/о обл. внутр. займа 1905 г. 11 е ы іі . 101 ttfIVs 5% закл.лис. Госуд. Даор. Зоя. 3. 96¾¾ 9&Щ А 1 /гР/о„ „ Госуд. Двор. Зем. 5. 92 92¾ ‘4% , „ Госуд. Двор. Зем. В. 8Sfvs Зѣ1-» 37» %„ „ Госуд. Двор. Зем. В. 8 І5.‘і 5% Свад. Крест. Поз. Банка. . 96*/» • Щ 4 ‘/»%„ Крест. Поз. Банка. . . . 92 926а 4% „ Крест. Поз. Банка. . . . 85®/’в 9ЬѴ» 5% 3-й внутр. з. 1903 г ……………….. 101)/4 ІШ 5/І Письмо въ редакцію. М. г., г. редакторъ! Позвольте при посредствѣ вашей уни жаемой газеты обратиться ко всѣмъ ме чтавшимъ намять покойнаго мужа моего Г. М. Холоднаго, съ выраженіемъ елкой искренней и глубокой признательности за то теплое участіе, которое онп приняла въ нашемъ тяжкомъ горѣ. Съ искреннимъ уваженіемъ А. Холодная. рядись старыя дотертыя курточки и руба шонки… ‘Своеобразный балетъ пролетар ской дѣтворы! Послѣ танцевъ и игръ дѣ та смотрѣли кинематографическія карти ны. Въ заключеніе были розданы по дарки теплыми пещами и кусками разной матеріи, кромѣ этого, была устроена ло терея игрушекъ, среди которыхъ были до вольно цѣнныя пещи. Нельзя по выразить признательности г-жѣ Тоболькевичъ и всѣмъ ея сотрудникамъ, приложившимъ немало труда но изготовленію многочисленныхъ оригинальныхъ и красивыхъ елочныхъ укра шеній, какъ іі вообще по организаціи этой елки. ф В ъ 0 б щ ествснной б и б л і- о т с к ѣ. Правленіе Общественной библі отеки обратилось съ просьбой к ъ подпис чикамъ филіальныхъ отдѣленій библіоте ки, которыя закрыты по распоряженію ад министраціи. возвратить числящ іяся но абонементамъ книги. Такихъ книгъ чис лится много. Возвратившимъ книга под писчикамъ библіотека выдаетъ залоги. О б п тя цифра залоговъ выражается въ суммѣ 200 руб. ф Поселокъ „10 ж и ы й.“ Пленами Общества поселокъ „Южный” возбуждает ся ходатайство о необходимости измѣненія устава Общества въ томъ смыслѣ, чтобы члены Общества, но уплатившіе слѣдуе мыхъ сл. нихъ взносовъ, не имѣли права, быть избираемы на общественныя должно сти. Вызвано это тѣмъ, что въ настоящее время задолженность з а многими членами достигла значительной суммы. ф К ъ за к р ы т ію с о м ат ич е- с к и х ъ о т д ѣ л е н і й. Городская уп рава обратилась въ губернскую съ прось бой доставить матеріалы, касающіеся за крытія соматическихъ отдѣленій на Сабу ровой дачѣ, опротестованнаго г. харьков скимъ губернаторомъ. ф Эпидемія. Въ с. Кабанье, Ку- пянскаго уѣзда, значительно развилась эпи демія дифтерита. З а послѣдніе пять – дней зарегистрировано 19 заболѣваній. На мѣ сто губернскимъ земствомъ командированъ стѵдента-медикъ Какайнівили. © Кража. 7 января изъ квартиры кр. Ни колая Скобелева, въ д. Л» 26, по Пороховой ул., во время его отсутствія, неизвѣстно кѣмъ, чрезъ взломъ замка у наружной двери, совершена кра жа разнаго носильнаго платья на 90 руб. © Пораненіе. 7 января, въ 7 час. вечера, во дворѣ А» 9, по Подольскому пер., сынъ ломо вого извозчика кр. Сергѣй Ряэинскій во время ссоры нанесъ ударъ ведромъ въ голову кухаркѣ кр. Феонѣ Косовой, причинивъ ей незначитель ное пораненіе. Косова отправлена въ медицин ское Общество. @ С коропостиж ная смерть. 8 ян варя, утромъ, на Пискуновской левадѣ обнару женъ трупъ неизвѣстной бѣдно одѣтой женщи ны, на видъ около 50 л., повидимоиу, скоропо стижно умершей. Трупъ отправленъ въ трупный покой. Приказы по харьковской городской полиціи. Января 8 дня 1910 г. I. Такъ какъ въ настоящее время чины полиціи нѣсколько освободились отъ усиленныхъ наря довъ, неизбѣжныхъ въ дни прошедшихъ рожде ственскихъ праздниковъ, какъ для поддержанія необходимаго порядка на улицахъ и площадяхъ, такъ и равно и въ многочисленныхъ театрахъ, и т. п. увеселительныхъ заведеніяхъ, въ буднич ные дни менѣе эксплоатируемыхъ, предлагаю г.г. приставамъ съ сего же дня принять самыя энергичныя мѣры къ возможному упорядоченію внѣшняго благоустройства города на улицахъ и площадяхъ, для чего, первымъ долгомъ, въ виду непрекращающихся заявленій о неисправномъ, въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, содержаніи тротуаровъ и опасности ихъ для пѣшеходовъ, въ особенно сти, въ настоящее время, когда на многихъ ули цахъ. тротуары покрыты корою льда, обязать кого слѣдуетъ, безотлагательно приступить къ очисткѣ тротуаровъ отъ снѣга и льда и посыпкѣ ихъ пескомъ или золою и кромѣ того, озабо титься, чтобы на улицахъ и площадяхъ обра зовавшіеся ухабы и выбоины были сглажены. 2) Осмотрѣть обывательскіе дворы и домовла дѣльцамъ, дворы которыхъ окажутся въ анти санитарномъ видѣ, предложить немедленно очи стить таковые отъ нечистотъ. 3) Въ дни праздни ковъ Рождества Христова и послѣдующіе замѣ чено, что вагоны конки, вопреки обязательнымъ постановленіямъ о содержаніи конно-желѣзныхъ дорогъ въ Харьковѣ, были все-же переполнены публикою сверхъ нормы, причемъ пассажиры стояли даже на подножкахъ, а лошади, которыя были впряжены въ вагоны, вслѣдствіе перепол ненія вагоновъ и непосильной тяжести, неодно кратно останавливались. Въ устраненіе сего, подтверждаю вновь строго слѣдить за непере полненіемъ вагоновъ публикою и не разрѣшать при этомъ послѣдней становиться на подножкахъ вагоновъ, лошадей же слабосильныхъ и бо лѣзненныхъ просить администрацію конно желѣзныхъ дорогъ, впредь до выздоровленія ихъ, не выпускать изъ депо на работы. 4) Под тверждаю не допускать жестокаго обраще нія съ животными какъ извозопромышленникамъ, такъ и кучерамъ конно-желѣзныхъ дорогъ. 5) Слѣдить, чтобы на стойкахъ ваньковъ и извоз чиковъ, а также при подачѣ ими экипажей все гда соблюдался*} должный, порядокъ и 6) Такъ какъ замѣчено, что автомобилисты, при ѣздѣ по городу, позволяютъ себѣ неумѣренно быструю ѣзду, возстановляю въ памяти гг. приставовъ приказъ мой отъ 10 іюля п. г., за No 107 объ установленіи самаго тщательнаго наблюденія за точнымъ выполненіемъ владѣльцами автомобилей обяз. постановленій гор. думы отъ 13 іюля 1904 г. о ѣздѣ на автоматическихъ экипажахъ, въ частности же не разрѣшать имъ ѣзды по городу скоростью болѣе 10 верстъ въ часъ. II. Въ виду того, что галлерочная публика нигдѣ себя не ведетъ настолько разнузданно, какъ въ театрахъ Муссури и Грикке, что, между про чимъ, замѣчено во время прошедшихъ празднич ныхъ спектаклей, поручаю г.г. приставамъ 5 и 6 участковъ на будущее время, во время представ леній, въ особенности, наканунѣ и въ самые праздничные и воскресные дни, нарядъ полиціи всегда усиливать въ галлереяхъ названныхъ те атровъ и стррго слѣдить при этомъ за недопу щеніемъ въ. этихъ мѣстахъ какихъ бы то ни было нарушеній общественной тишины среди публики, какъ напр., криковъ, свиста и пр., о чемъ и предложить администраціи этихъ теат ровъ вывѣсить въ галлереяхъ на видныхъ мѣ стахъ соотвѣтствующія объявленія. III. Въ цѣляхъ искорененія въ городѣ непрекра щающагося профессіональнаго нищенства, про должать забирать появляющихся на улицахъ ни щихъ и направлять ихъ по принадлежности, для привлеченія виновныхъ къ отвѣтственности и высылки этапнымъ порядкомъ въ мѣста при писки для водворенія и призрѣнія въ обществѣ на случай неработоспособности. IV. Г.г. приставамъ и помощникамъ ихъ принять немедлннно самыя энергичныя и закономъ до зволенныя мѣры ко взысканію всѣхъ недоимокъ, какъ-то: государственныхъ, общественныхъ, зем скихъ и проч. И. д, полиціймейстера І{. Лезсоновь. Послѣднія извѣстія. С. И. Тимашевъ-^искоренитель «воль наго духа». По словамъ московскихъ га зетъ,; с ъ принятіемъ въ свои руки мини стерства торг. п цром. С. И. Тимашевъ р а л ъ внимательно отпоситься къ дѣя- іуельпостп каждаго изъ болѣе видныхъ Диковъ м— ва, желая искоренить «воль- Ііый духъ», котораго набралось, но его |інѣнію , министерство нфи его пред- |й;ествей!шкахъ. Иначе передаетъ дѣло но- « а я военная газета «Ш тандартъ», кото р а я сообщаетъ, что новый министръ торг. I пром. рѣшилъ приняться за основатель- цуго чистку м— ва… Эта мѣра вызвана р м ъ , что обязательность по концессіямъ щель скомпрометировала нѣкоторыхъ іидныхъ чиновъ м—ва. Для искорененія итого зла министръ, по словамъ «Ш тан дарта», р ѣ тп лъ пе останавливаться пе редъ самыми крутыми мѣрамп | Поѣздка Л. Андреева въ Америку. X Андреевъ бесѣдовалъ съ корреспонден томъ одной пзъ петербургскихъ газета о предстоящей поѣздкѣ въ Лондонъ и за тѣмъ въ Америку. Андреева давно уже гривлекаета мысль посѣтить страну янки, та поѣздка стала его завѣтной мечтой. І Новыя торговыя палаты. Въ Петер бургѣ учреждаются двѣ; новыя торговыя ‘Ііаіаты : шведская и итальянская. По сло вамъ «Ст. М.». итальянская палата орга- ж у е т с я по почину итальянскаго посла. іъ ней особенно заинтересованы оптовыя іярмы, торгующія фруктами и шелковыми оварамн. Н а организаціонномъ засѣданіи ■рисутствовало много коммерсантовъ и редставителеіі московскихъ фирмъ. Ус тавъ палаты вырабатывается, весной опа ачнеть функціонировать. Законопроектъ о желѣзнодорожныхъ Тужащихъ, Министръ пут. сообщ. выра сталъ проектъ закона о служащихъ на Іазенннхъ ж. д. Проекта вносится въ за- онодательныя учрежденія. Московскія азеты говорятъ, что матеріальное поло женіе служащихъ будетъ значительно лучшено: ’ первое окладное содержаніе Опредѣлено въ 500 руб. “Н о вая ревизія. По слухамъ, сообща е т ъ «Ст. М.», въ скоромъ времени бу детъ произведена ревизія всѣхъ коммер- Ь со двь лоэдазъ.. г-~- …… …….. ; * Городской водопроводъ. 7-го января на городскомъ водопроводѣ было замѣчено, что источникъ подмѣловоіі воды No 3 началъ давать воду мутную, съ весьма мелкимъ пескомъ, а черезъ нѣко торое время подача воды совершенно пре кратилась. Къ вечеру слова появилась во да, тоже сначала мутная; къ утру вче рашняго дня она очистилась, но общее количество подаваемой воды значительно сократилось: вмѣсто прежнихъ 150,000 ве деръ въ сутки, теперь, по приблизитель ному измѣренію, источникъ даетъ отъ 15 до 20 тысячъ ведеръ. Въ виду того, что общее количество во ды, подаваемой источшгеами гор. Харькова, крайне ограничено и лѣтомъ не только по требляется полностью, но и является ея недостатокъ—прекращеніе дѣйствія источ ника поставитъ городской водопроводъ въ ближайшемъ будущемъ въ крайне затрудни тельное положеніе по снабженію жителей водою. Поэтому городское управленіе рѣши ло принять рядъ нижеслѣдующихъ мѣръ: Немедленно приступить къ буренію но вой скважины для полученія подмѣловой артезіанской воды. 2) Установить и пустить въ дѣйствіе на сосы для выкачиванія воды изъ скважины j Y» 2, а также н упомянутой скважины No 3. Произведенные опыты позволяютъ надѣяться, что съ помощью насосовъ, изъ скважинъ, прекращающихъ подачу воды Самотекомъ, можно подучить безъ форси ровки половинное количество воды и, слѣ довательно, въ данномъ случаѣ, изъ ис точника No 3 до 75 тысячъ ведеръ. 3) Въ мѣловомъ слоѣ на глубинѣ 240′ футовъ имѣется слой ыергаля съ чистой и прозрачной водой, которая въ видѣ клю чей бьетъ въ нѣсколькихъ мѣстностяхъ Харьковской губерніи; въ теченіе лѣта но распоряженію городского головы А. К. Погорѣлко, были сдѣланы двѣ скважи ны: одна па дворѣ водопроводнаго зданія для промывки скваЖинъ при ихъ буреніи, взамѣнъ рѣчной воды, и другая на элек трической станціи для поливки улицъ.’ Послѣдовательные анализы водъ и наблю д е т е за ними въ теченіе истекшаго по лугодія указали па совершенное отсут ствіе признака загрязненія воды, ея чи стоту, низкую температуру и полную при годность для водоснабженія; количество доставленной воды по произведенному из мѣренію достигаетъ 500 тысячъ ведеръ. Въ виду этого обстоятельства и относи тельной легкости устройства скважины го родскимъ головой было сдѣлано распоря женіе объ изготовленіи на дворѣ водо провода еще двухъ такихъ скважинъ. Къ работамъ уже пристѵплено, и эти скважи ны будутъ готовы къ концу текущаго мѣ сяца. ! Въ случаѣ замедленія работы по буре нію новой скважины, такіе вспомогатель ные источники могутъ предохранить отъ нежелательныхъ послѣдствій недостатка , воды въ городѣ. Наконецъ, для ускоренія работъ по бу ренію скважины А» 5, пріостановленныхъ j вслѣдствіе несчастнаго случая, водопровод ной коммпссіей приняты уже надлежащія мѣры, а именно—заказаны такъ называе мыя спасательныя штанги для очистки скважины отъ опущенныхъ въ пее буриль ныхъ инструментовъ. По изготовленіи по вой скважины имѣется въ виду немедлен но приступить къ промывкѣ скважины No 3 отъ занесеннаго въ нее п ес к у ,, представляющаго самую вѣроятную причи ну ея засоренія. О случившемся городскимъ головой вче ра сдѣлано сообщеніе г. харьковскому гу бернатору. Когда ш> безводныхъ, пыльныхъ Лен дахъ на плошали конституціи горѣлъ ко ролевскій дворецъ— этотъ громадный и дочти безобразный, желтый каменный ящикъ, язъ него спасли не только архивъ, д о и наиболѣе цѣнное убранство. И зъ Ч арагана не спасли великолѣпнаго ‘древняго, убранства, не „гпасли даже дѣ лопроизводства сената и палаты. Остались однѣ полуразрушенный, закопченныя ды момъ, стѣны. Это не простая случайность. Этимъ под черкивается характернѣйшая особенность ‘Стамбула— смѣшеніе первобытности ст. европеизмомъ, духовнаго съ дикимъ. Знаете ли Вы, что, напримѣръ, пожар ная команда въ Константинополѣ каррика- тура. Вота почему пожары въ Константинопо лѣ— каждодневное даровое зрѣлище, при чемъ опн уничтожаютъ по нѣсколько до мовъ сразу п оставляютъ отъ нихъ полу разрушенныя стѣны. П ріѣхавъ въ Константинополь въ апрѣ лѣ мѣсяцѣ прошлаго года, я повсюду и довольно часто встрѣчалъ такія развали ны ; сначала наивно думалъ, что это дѣ ло пушекъ революціи, и только спустя нѣ сколько дней узналъ, что это обычное яв леніе, веселая и буйная игра пожаровъ. Потомъ я самъ наблюдалъ, и не разъ, пожары въ, Стамбулѣ. Прежде всего вы видите бѣгущаго по ѵлидѣ человѣка съ искаженнымъ лицомъ, который дико и непрерывно оретъ. Вы принимаете его. клп за сумасшедшаго, пли за несчастнаго, вело семью котораго Ал лахъ убилъ однимъ размахомъ своего гнѣ ва. Но нота этотт. человѣкъ останавли вается около димонадчпка и сразу преоб ражается. Лицо покойно п почти апатично, какъ у почтоваго чиновника. Онъ пьетъ стаканъ лимонада, о чемъ-то чинно гово рить, медленно расплачивается. II вдругъ снова бѣжитъ, исказивъ ллцо и оглашая улицу дикимъ, безумнымъ воемъ. Это— турецкій пожарпый… Онъ созы ваетъ на пожаръ вольныя и городскія дру жины. Хорошо помню одинъ пзъ такихъ пожа ровъ, на перекресткѣ двухъ улицъ, въ на чалѣ Пера. Пяти-этажный домъ былъ весь охва ченъ пламенемъ, которое свиезло надъ его крышей кровавыя гигантскія короны, вырывалось пзъ оконъ широкими волнами и упосилось къ небу коричневатыми, дым ными лохмотьями. Рядомъ уже загорѣлся второй домъ. А впизу, на улпцѣ проис ходила, буквально, каррикатура. Растерянно, съ крикомъ толклись полу голые люди въ желтыхъ фуфайкахъ, ко торые только что прибѣжали, неся на плечахъ Игрушечныя пожарныя машины, лѣстницы и. т. д. Нѣсколько бочекъ воды « нѣсколько тонкихъ струекъ воды, на правленныхъ въ горящее зданіе, которыя казались таклм.ч смѣшными п слабыми. Безтолковая суета, гомонъ, крики, а •домъ горитъ, конечно, все сильнѣе п силь нѣе. В ота бытовая картинка, которую я наблюдалъ такъ внимательно, что у мепя ІІвЫтащиля пзъ кармана кошелекъ, кар- іін н к а, хорошо объясняющая, пакъ почти’ “безслѣдно печезчулъ въ пламени повый ^турецкій парламентъ, драгоцѣнный, много- ІмшліонньіЙ дворецъ Чарагашь. сЯ. Ѳ т анкзвиъъ, У Магомета Ѵ-го, конечно, но могло быть такихъ соображеній, и, искренно лю бя свой народъ, онъ перевелъ парламентъ —гордоеть націи, въ одинъ изъ велико лѣпнѣйшихъ. дворцовъ Стамбула. Г л. С а а тыковъ говорить, чхо ос лабленіе подачи воды источникомъ Лі о вполнѣ естественно, такъ какъ онъ про служилъ около 8 лѣтъ—обычный срокъ из нашиванія трубъ. Пренія затягиваются, касаясь, главнымъ образомъ, технической стороны дѣла. Го ворятъ гласные: Остапенко, Кгаевскій, фонъ-Дитмаръ, Багалѣіі, Колодяжиый и Салтыковъ. Согласно предложенію гор. головы, дума разрѣшаетъ коммиссіи немедленно присту пить къ работамъ но буренію новой сква жины въ цѣляхъ расширенія водоснабже нія города, на что намѣчается сумма, въ 50—55 тыс. руб., которая будетъ расхо доваться изъ кассовой наличности. Обсуждается увѣдомленіе губернскаго но земскимъ и городскимъ дѣламъ присутствія о разрѣшеніи г. Харькову займа 750 тыс. руб. на постройку трамваевъ. При обсужденіи условій займа, которыя уже сообщались нами (No 9880 „ІОж. Кр.“), .мнѣнія раздѣляются. Гласные Московъ, Бичъ-Лубепскій, Мн- гуліиіъ и Кгаевскій находятъ, что пога шеніе краткосрочнаго займа въ 750 т р. должно произойти пзъ первыхъ же суммъ по реализаціи большого облигаціоннаго займа (6 ми.ч. руб.), когда опъ будетъ разрѣшенъ. Гор.’голова, гласные Багалѣіі, Остапен ко, Салтыковъ, Богатыревъ іі другіе на ходятъ, что такое погашеніе вовсе не тре буется условіями министерства. Заемъ разрѣшенъ на три года и слѣдовательно,! когда бы пе пачалась реализація большо го займа, городъ имѣетъ право погасить краткосрочный заемъ именно по истече ніи отого трехлѣтняго срока н погасить’ именно изъ двухмилліонной доли на, трамвай, которая входитъ въ большой заемъ. Пренія затягиваю тся н принимаютъ ма ло, существенный характеръ, почта грам матическаго толкованія условій министер ства. •Наконецъ, согласно формулировкѣ во проса, сдѣланной гор. головою, дума рѣ шаетъ поручитъ городской управѣ и го родскому банку приступить къ реализа ціи краткосрочнаго займа въ суммѣ 750 т. р„ выдавая именныя обязательства изъ 6% на три года, при условіи погашенія этого займа по истеченіи трехлѣтняго сро ка изъ первыхъ же суммъ по реализаціи облигаціоннаго займа па трамвай (2 милл. рублей). Выработка инструкціи о порядкѣ про изводства выборовъ гласныхъ на новое 4-лѣтіе переносится па слѣдующее за сѣданіе, назначенное па вторникъ, 12-го января. Засѣданіе закрывается въ 1 1 ½ час. вечера. Заграничная командировка моряковъ. H a-дняхъ изъ Англіи возвращается нѣ сколько корабельныхъ инженеровъ, по главѣ ст. ишк. Матросовымъ, изучавш ая тамъ постановку судостроительнаго дѣла. Столичныя газеты говорятъ, что ото— первая группа, посланная заграницу съ цѣлью обученія. Министръ путей сообщенія С. В. Рух- лоііъ обратилъ ■ вниманіе на отсутствіе улобнаго сообщенія между Петербургомъ и Минеральными Водами для нассажп- ттовт. III класса. В ъ то время, какъ для пассажировъ I и II классовъ установле ны уже прямые скорые поѣзда въ двухъ направленіяхъ, пассажирамъ П І класса прпхолптся ѣздить почтовыми поѣздами со многими пересадками. По указанію ми нистра, говоритъ «И. Вр.», устанавли вается ст» лѣтняго роеппсанія безпереса дочное сообщеніе III класса въ направле ніи черезъ Москву— Харьковъ— Ростовъ. Переселенческое управленіе выяснило уже вѣроятную цифру переселенцевъ въ Спбирь въ 1910 году, а именно 350 ты сячъ душъ. Вмѣстѣ съ этимъ, говоритъ «Н. Вр.», лристѵплено кт, разработкѣ де тальнаго плана перевозки этихъ пересе ленцевъ. ,содержаніемъ, то нс мудреш», m o порвос иродставленіо „Обрыва” прошло при пол номъ театрѣ. Исполненіе пьесы также бы ло хорошее. Особенно выдѣлялась г-жа Весеньева въ роли бабушки. Артистка з а мѣчательно воспроизвела добрую, любящую бабушку, полную сознанія своихъ до стоинствъ. иечуагдую всему новому, свѣт лому. Очень тепло прошла у артистки за ключительная сцена съ Вѣрой, которую прекрасно изобразила г-жа Кварталова. Безукоризненно, живо изобразила ДІарфлнь- ку г-жа Валенто. защиту программы либераловъ, какъ вне запно сверху послышался голосъ: „Мы требуемъ избирательнаго права для жен щинъ!” Оказалось, что суффра^истки взо брались на крышу и пробуравили въ ней отверстіе, которое вело прямо въ задъ собранія. Свой боевой кличъ онѣ повто- іряли непрерывно п осыпали говорившаго ‘министра конфетти и известковыми шари- ‘камн, такъ что въ концѣ-концовт. пришлось употребить силу, чтобы удалить ихъ съ крыши. о и с ш ш и ч е ш я хищенія въ теченіе четы рехъ послѣднихъ лѣтъ. Точная сумма хи щеній пока нс установлена. Виновный служащій управы удалепъ. — По словамъ ,,0д. Ііов.,“ правитель канцеляріи бессарабскаго губернатора Ви ноградскій, извѣстный своеіо реакціонною дѣятельностью, уволенъ отъ службы. ТИФЛИСЪ. Въ «Нов. Вр.» напечатана слѣдующая телеграмма отъ 5 января: сейчасъ ужасная кровавая катастрофа подняла па ноги весь городъ; ты сячная толпа наполняетъ мѣсто происшествія и прилегающую мѣстность; волнепіе не обычайное. Вагонъ электрическаго тр ам вая. потерпѣвъ крушеніе на Верійскомъ спускѣ, разбился. Пассажиры частью уби ты, частью ранены; груда человѣческаго мяса смѣшалась съ деревянными и желѣз ными обломками. Картина потрясающая. Стоны раненыхъ вызываютъ въ собрав шейся толпѣ слезы; среди пострадавшихъ есть дѣти: плачъ, крики все усиливаются; толпа у Михайловской больницы, куда свезли убитыхъ и рапепыхъ. Шахматы. Партія No 35. СИЦИЛ1АНСКАЯ Играна въ 9-мъ турѣ турнира Харьковскаго Б ла городнаго Собранія 9-го декабря 1909 года. Болодипп. Фокинъ. Бѣлые. Черные. 1 е2—с4 с7—-с5 2 d2—сН с5 і d4 3 Kg 1—f3 е7—eS <) 4 C fl—c4 Ь8—c6 5 c2—c3 d4 i c3 6 КЫ : c3 f7—16 7