Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ редакціи No 79. ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ контору и типографіи ffi TS5 ЕЖЕДНЕВНО НЕ МЕНЪЕ 6~ти СТРАНИЦЪ Харьковъ. Пятница, 30 Января (12 Февраля) 1909 года.-> ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЫЙ. Мз 9800. Въ этомъ No 8 страницъ. ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА ГАЗЕТУ „ Ю ж н ы й Н р а й “ на 1909 годъ. ДВА/ЦАТЬ ДЕВЯТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Г Т С Л Х Л И С Н І ^ У І П Ф Н А і На годъ 11 ы. IU m . I 9 м. і 8 м. 7 м. 6 и.. 5 «. 4 м. Зм. 2 м. ! м р к. р. к. р . к. >. к р . к. р . к. р .‘ к- р . к. р . к. р . к. р . к. р . н Съ ЯоетдриоюТ” • “• » 10 — 9 50 9 — 8 25 7 50 6 75 6, — 5 25 4 50 3 40 2 0 1201 Съ пересыпкою . . , 11 — Ю 50 ’10—I 9 20 8 50 7 80 7 — 6 — 5 — 4 — 3 — і 50 Заграницу * . . 18 – 16 20 15 — Jl3 7012 Зо|п —| 9 60 8 30 6 9о| 5 20 3 60 iso j Главная контора газеты на Сумской ул.> въ домѣ А. Д> 1озефовича$ No X}, открыта въ будни съ $ час. утра до 6 час. вечера, а въ праздники—-съ t о до г часу дня. … . Д ля справокъ « пріема статей редакція открыта ежедневно омъ I – 2 часовъ I кромѣ праздниковъ. ________ _____ _____ ___________ л I СОДЕРЖАНІЕ No 9600. Дѣйствія правительства. , ‘. Харьковъ, , 30-го января. Телеграммы. , Дудскіе отклики. А. Львовича. Въ Совѣть мшистровъ. – Къ дѣлу А. А. Лолухша. Еще объ Азефѣ. Письма. изъ Англіи. В. Баранова. Послѣднія извѣстія. Въ Общественной библіотекѣ. Публичная лекція профес. А. Н. Крас нова. , І1. Ю. Лазаревнчъ-Шеаелевіиъ. • . Мѣстная хроника. , Учббныя заведенія. — Судебная хроника. Театръ. в музыка. По Гостіи: кіфроспоядептн изъ Лу- «а?ка, Медлтоиолл и друг. Внѣшнія иевѣсхія. Фельетонъ. Научныя новости. Проф. А. Краснова. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія.. Л Е З Ч В В Н И Ц Д СПЕЦІАЛЬНО ПО БОЛ. ГОРЛА, НОСА, УХА д-ра мед. С. М. В У Р А К А . Садовая ул., N°. I. Пріемъ прИХ. бол. ежедн. отъ іѴі по 3%.ч.’ д., коечныхъ so всякое время, (по ВОСКр., ВТОрН. четв. и праздн безплатно). .Печеніе свѣ топъ, электр. душаии углекислоты вапоризанія озономъ. ИСПРАВЛЕНІЕ ПАРАФИНОМЪ ЗАПАДЕНІЙ НОСА (врожденныхъ, Сифил., травуат. и Друг.). • 609 24— 3 Женская лечебница дріе (ПОСТОЯННЫЯ КРОВАТИ) *» I I t СЪ РОДИЛЬНЫМЪ ОТДѢЛЕНІЕМЪ. . ХАРЬКОВЪ, Нинодаев. ул., 4. тел. 1458. Пріемъ въ лечвоницу. во всякое время. При. хедащ. Оольн. отъ 12—2, и-отъ 4 -6 606 3 -S р і ш в и і м а д д-ра ЗВЕНИГОРОДСКАГО, Екатеринославская, 19. Ц Т слѳф . 1840. Л ріъ Сольныхъ дѣтей отъ 10-12 у. 1 3-6 д. ” ! ‘ ‘ 602 12—5 Всѣмъ, почтившимъ память усопшаго Ф РАНКО ОСИПОВИЧА ШТАЛИ, жена И дѣти приносятъ сердечную благодарность. ! . ■ 6Q2 ! – 1 | s’ ЖбНа. дѣти И Сестры. СЪ глубокимъ прискорбіемъ извѣшаютъ родныхъ и знакомыхъ | ‘ о кончинѣ дорогого мужа, отца и брата Дмитрія Дмитріевича Кузнецова, 1 послѣдовавшей послѣ непродолжительной, но тяжкой болѣзни 29 янваоя, въ З1/* час. дня, Г въ. Липовой Рошѣ. Погребеніе 31-го, послѣ поздней литургіи въ Вознесенской церкви, на го- | родскомъ кладбищѣ. Т. 1—1 Д р а м а т и ч е с к і й т е а т р ъ . Въ пятницу, 30 PH8.J БЕНЕФИСЪ І І І П І Е Й£С новая комедія Айзма-J М.В. ВОРОНИНОЙ 5 5 І К Ы і Ы ВіІ| У часто.! г-жи Воронина, Кварталоаа,’ Славичъ, д-ііы Дроздова, Сорочанъ, г.г. Бороздинъ, Бѣлго.род-‘ скій, Кудрявцевъ, Мурскій. Постановка А. Н. Сокоюзскаго., Въ субботу, 31 яна., 2 разъ, „Ма- неврЫ*. Гот, къ пост; нов. пьеса Запольской ,К03ЫрЬя. • 704 1 — 1 | М а л ы й т е а т р ъ . Русская кпіинчеекзп опера и оперетта, . 1 , 11 . 1 , 1 . 11111…1 . …… . ■ .. ………… » ,,Г антреприза С. И. КРЫ Л О ВА . Въ пятницу, 30 января, предпослѣдняя D П |ГАПГІ|[|ПМ (польскій соловей), пред. буд’ гастроль знаменитой примадонны Di Di ПпОЕцІШіІ популярнѣйшая оперетта I . . Г Е Й Ш А 1*, митозы «п! II) „Театральныя сирены’1, * * * f c . S I Ы Ы « т » У в. в. КАВЕЦКАЯ. on. въ 1 д , Валентинова. | Новые роиансы И знаменитый СВИСТЪ исп. В- В. КАВЕЦКАЯ. Начало въ 8Ѵ| час. врчера. Въ субботу, 31*го января, послѣдняя гастроль. В- В : КавѲЦКОЙ, пред. буд.: I) .АфинснаЯ ирасавица” (свѣтлячки), оп. въ 3 д.’, муз. Линке, 1J „Мщеніе летучей мыши“ (сцены). Во втор никъ, 3 февраля, бенефисъ Я. Е. Градова „Вольфі-беръ-Перефекорьъ*. 699 1—1 | Теа тръ ГРВШ КЕ. Малорусская труппа ЛЬВА САБИНИНА ,1 Въ‘’Пятницу, 30 января 1909, въ П ( I Ѵ П Г Л Т 9! (I »ъ 5)ff, 6 арт*т Г. К. Левченко 6 “p„“i, ц Ц Ы А г 111 * I D , ушші ІІ\ КПНІІРРТНПГ ПТП1іПРНІР“ Участвуетъ вся труппа, хоръ и танцоры. Новыя, соб-| II/ )|І»иПЦСГ I flUL U I ДОЛСШС і ственныя декораціи и обстановка. Начало обязательно ВЪ 81/2 Ч. веч. Спектакли’ежедневно и ни въ каломъ случаѣ не отмѣняются. Касса откбыта съ ІО ч. у. до конца спектакля. 6, 7 и 8 февраля, ТОЛЬКО 3 гастроли М. Л- КРОПИВНИЦКАГО- Дирижеръ А. Н.Алексѣенко. Упраа. Д. F. Ниппа, Главн. админ. Г. К. Левченко. Отв. расп. и реж. Левъ Сабининъ. 690 1—1 TEATD 1 * ГОМІШГ I ВЪ ПОЛЬЗУ ПОПЕЧИТЕЛЬНАГО ОБЩЕСТВА О I Ей 1 Г D I ГгИШЕі I _____ ХАРЬКОВСКОдйЪ- ДОМѢ ТРУДОЛЮБІЯ ВЪ субботу, 31-го января 1909 г.,, товариществомъ малорусскихъ артистовъ! подъ управле-! ніемъ ЛЬВА САБЙНИНА, поставлена будетъ-историческая драма, въ 5-ти дѣйствіяхъ, Графъ КЫРЫЛЛО РОЗУМОВСЬК ІЙ, 2) По окончаніи ТАІЛІПОД ntULIU огиГО’к съ благотворительнымъ базаромъ, конфетти, почтой и спектакля I АІЩиИДлипОІИ Dt iti D пр. Начала въ, 8 Ч- вечера, Билеты заблаговременно! можно получать отъ 10-ти ч. до 2-хъ ч. дня и отъ 5-ти до 8-ми ч. веч : 1)’ бъ Городскомъ’домѣі (Николаев, гоі., 2) въ магазинѣ Общества Потребителей служащихъ гывш.’ Курско-Харьк.-Севаст нс. д. и 3) въ конторѣ Дома Трудолюбія (Кбнная пл., д. No 17), а въ день спектакля—въ кассѣі театра отъ 10-ти до 3-аъ ч. и отъ 5 ч. в. до окончанія спектакля. К. 1—1 j Театръ Собранія Приказчиковъ. ———— ———— Въ п я т н и ц у, 3 0 я н в а р я 190.9’года, ——– – ————— йодъ режиссерствомъ С. А. Кореикова-Андреева I 23Т=’ ГІО-І&З-у– ” I j пострадавшихъ отъ земдѳтряоенія въ Меооинѣ | С .ОГНИ ИВАНОВОЙ н о ч и * Участвуютъ: г-жи Анина, Давидова, Иванова: Муравьева,. Томилина; г.г. Буранцуковскій, Васильевъ, Ермаковъ, Орловскій. По Г Т 1 *Т— 1″ в0 вРемя которыхъ будетъ бой окончаніи спектакля JL- у конфетти, серпантинъ и.летучая почта. Дпа сохраненія тишины въ зрительномъ залѣ, покорнѣйше просятъ публику ЗЯНИМЭТЬ Мѣста послѣ второго звонка, а также во время спектакля цв ВХОДИТЬ И НВ ВЫХО ДИТЬ- Начало ВЪ 8 час. веч- Подробности въ афишахъ. Слѣдующій спектакль 6 февраля. . __________ _____ ___________________’ _______________ _______________ К. 1-1 П П F Р Н М й Т F & Т Р \ ХАРЬНОВСНАГО к о м м е р ч е с к а г о к л у б а . UIIC.TПDI И I Lit 1 Г D -о – т.во о п е р н ы х ъ а р т и с т о в ъ . – < * – Въ пятницу, 30 января 1909 года, въ 1 разъ, при полной новой обстановкѣ и декораціяхъ испол нено бу- ЛпгііОМ DT. ЯПѴ^ опера’въ 4 д- ii’5/карт, муз. Оффенбаха. Участ.: г-жи Авоа- детъ jjUpijJun bu иДУ ) кова, Бенецкая, Глѣбова, ГориНа, Добржанская, Милова, Нѣ- гина,’Перелыгина, Скороходъ, Яковлева, Рыбчинская, г.г. Арцимовичъ, Акимовъ, Гагаенко, Гри невъ, Гавриловъ, Зелинскій, Гринбергъ, Кирнсвъ, Платоновъ, Энгель-Кронъ, Юченковъ. Начало въ 8 час. вечера. Капельмейстеръ Я. А. Позенъ. Режиссеры: А. Д. Бѣльскій, П. Ф. Дунаевскій, Анонсъ: въ субботу, 31 января, въ бенефисъ Винченцо Копог.ло, исп. буд. „Балъ маскарадъ-. . 694 1—1 Въ субботу, 31-го января, въ й лѣ Дворянскаго Собранія, – СОСТОИТСЯ ВЪ ПОЛЬЗУ ДѢТСКИХЪ КОЛОНІЙ 0 ВА ГРАМОТНОСТИ – -I Л И Т Е Р А Т У Р Н е-В О К А Л Ь Н О ^ Ш ЗЬ Ш А Л Ь К Ы Й В Е Ч Е Р Ъ , при участіи г. артистокъ, артистовъ . . Билеты продаются въ Обш. Библіотекѣ. Про и любителей. По окончаніи концерта ТсШЦЫі сятъ г.г, штатскихъ быть, во фракахъ или сюртукахъ, г г. студентовъ въ сюртукахъ, или черныхъ тужуркахъ. 712 1—1 Т е а т р ъ Ж “F 1. ~ Р Т Т е а т р ъ СЕГОДНЯ новая сенсаціонная ПЕРЕМѢНА КАРТИНЪ. Въ 1-й разъ Преступленіе и наказаніе (драма). Послѣдствіе безчестности (драма). СТВІЯ СЪ приключ на яхтѣ. Таинственный воръ, юмор. карт, Дурашкинъ на балу, хохотъ. Древ. ЯЯ Сицилія и МН друг, карт. ______________ __ ___________________ ___ _ 713 ПАРЛЬ-МИРАЖЪ. Торговая площадь, д- Купеческаго банка. Телефонъ No I960 Выступаетъ въ.болыь. антоактахъ знаін. О приглашенный изъ русско-еврейскій комикъ-КУПЛЕТИС’ГЪ ■ * Л * І * Г Ш в D j моск. театра ОМОНА. РОСКОШНАЯ СЕРІЯ КАРТИНѢ: Юлій цезарь 22¾ Дочь шахтера (драма). ЧЕЛОВѢКЪ СО СТРАУСОВЫМЪ ЖЕЛУДКОМЪ и другія кар- ‘ тины. Звуковые эффекты. Салонный оркестръ. Цѣны мѣстамъ обыкновенныя. . . , 702.1-1 Имени Е. И. В. Наслѣдника Цесаревича и Вел. Кн. Алексѣя Николаевича МЕЖДУНАРОДНАЯ ВЫСТАВКА НОВѢЙШИХЪ ИЗОБРѢТЕНІЙ весною 1909 года въ МИХАЙЛОВСКОМЪ МАНЕЖѢ, въ Спб. Невскй, 18 . М,- 3 – 1 ‘ • Телефі 82—99. if 3: О Т Ъ Н А Ч А Л Ь Н И К А Курскаго Землемѣрнаго училища. (Оь^:оа:р». ѳ ст^^-гз:.) кз-і ДЛЯ КРЕ.ѴІЕНЧУГСНАГ0 EBP. РЕМЕСЛ. УЧИЛИЩА ТРЕБУЕТСЯ мастеръ спѳсаоно-токаочаго оемеспа, обладающій солидной заводской практикой, умѣю щій хорошо разбираться въ^чертежахъ и знаю щій ариѳметику и геометрію въ объемѣ, необхо димомъ для осмысленнаго. преподаванія .означен наго ремесла. Предложеніе, съ указаніемъ своей прежней дѣятепьн., просятъ направ.: Кіемеччугъ* Поят губ., г. завѣдующему кременчугск. евр. ремесл училищемъ. К, 3—2 Концертный am Д едбкщц В- В- Жатша. Сегодня данъ будетъ особо выдающ. концертъ. Участв.: знам. арт. НОЛИ ДѲ КарВИ и М- ТаиЛОрЪ- 3 послѣднія гастроли знай, стрѣл. сесг, I – Мераедесъ, лучшая рус. арт., люб. пуб., Кира Чарская, лучшая рус. арт., люб. пуб., м-пьНИ- НИШЪ, Чацкая. Бернарди, Артушевекая, Фоскарина. ИЛЬДЭ ГорСТЬ, Бугоцкая, Бухарчив, ,Ро- шетъ, Чехова, Карсавина, Саблина-Вольская. Балалаечн, дамскій оркестръ Г… Анциповичъ и друг, АНОНСЪ: на дняхъ БЕНЕФИСЪ артис. Вѣры Александр. Чацкой. 695 1-1 Режиссеръ Борисовъ, B – b j s a n a x T x „ В Е Р С А Л Я ” , вновь отдѣланныхъ въ стилѣ I ампиръ и модернъ, аѵ. аѣатаки. ежедневно К О Н Ц Е Р Т Ы nPA “ nU ” b S П а р и ж а , П е т е р б у р г а и М оск вы , 707 1 — 1 ________ ‘ ________________________________ Съ почт. К. Щ еголевъ. Большая МОСКОВСКАЯ пшща. “”HflnAQ А П MUUUPTDAIMQ Залъ вновь декорированъ, на кухню обращено особое вниманіе, ПиЬАп АДММплЬ! гАцІЛі вина лучш. финмъ. Получена разная столичная провизія, моло- ^ дые карачаевскіе барашки крупныя царскія устрицы и настоящее загранич. пиво Шпатенъ-брай. ^Ежедневные при участі” сопрано Г ЧИТО. баритона АмбросИНИ и К0Н іЕРТЫ- * 4 & ID J из ѣстнаго оа-рнаго артиста тенора НиКОЛобВа Сегодня и завтра послѣдніе два дня Р А С П Р О Д А Ж И ВЪ МАГАЗИНѢ Iff БЕРМАНЪ, ПАССАЖЪ’ Л 18- Бл^эьг, юбки, капоты, дпмекоѳ. и м уж ское; бѣлье, ч^лки , носки, га л с тухи, ж илеты , дѣтскіе костюмы и много д руги хъ товаровъ. Г : ; П Р й итг• .ійРРФуГ\обоаіца’?:ь. вниманіе на н° магазина 18. Купленный товаръ на рас- П гіш в ілНіѣі продажѣ’фирма не мтйяетъ и деньгй не-возвращаетъ. 714′ 1″ ■ симъ объявляетъ, что въ помѣщеніи ея 10-го февраля с. г., въ 12 час. дий, назначены торги безъ переторжки на отдачу работъ по устройству и ремонту йси рожныхъ сооруженій въ уѣздѣ въ 1909 гопу на сумму около 20000 руб. Торги будутъ производиться какъ устно, такъ и пои посредствѣ запечатанныхъ пакетовъ. Къ участію въ торгахъ будутъ допущены лица, внесшія залогъ въ раз мѣрѣ ІО0/» исчисленной по смѣтѣ суммы. Право избранія контрагента, независимо отъ цѣны, предложенной на торгахъ, какъ равно и утвержденіе торговъ Уѣздная Управа оставляетъ за собою. Конди ціи и смѣты можно разсматривать въ техническомъ отдѣлѣ Управы ежедневно въ присутственные дни, съ 10-ти до 3-хъ час. дня. К. 3—1 ‘ г Г ІР А В Л Е Н 1 В НЕРВНО ВЗАШНАГО О-ВА СТРШШШ МП симъ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что въ пятницу, 30 сего января, въ 2Y* чара дня, въ помѣщеніи правленія (Николаевская площадь, As 18) будетъ произведена ПУБЛИЧНАЯ ПРОДА ЖА паевъ Общества, но сполна оплаченныхъ ихъ первоначальными владѣльцами (§ 75 устава). ______________________________________________ ___ ______________ _ ______________ К. 1 -1 Доктор ЦЫПЕРОВИЧ. Сифилис, острый И хрочич. триппвр (эндоско пія), бол. пузыря tu*C’ocKonM. предстат. железы, половое безсиліе, онанизм и их по слѣдствія. Новые способы леч., токи Д’Арсон- валя, Рентгеновск.лучи, свѣтолеченіе ш всѣ виды эпектр, От 9-—12 и 5—8 ч. Спеціально: бол. НОЖИ, ВОЛОС и уход за ними, отъ Ѵ2— 1 ч. дня. Пущкинская, 17. Телэф 1030. 405 12—11 Донторъ ЗОРОХОВІМЪ. СПЕЦІАЛЬНО БОЛѢЗНИ ЖЕЛУДКА, КИШЕКЪ и обпѣна веществъгсахарнаяболѣзнь, ожирѣніе, подагра И др ). Пріемъ <>опьн. отъ 10—32 ч. ут. и отъ 57.~8 ч. веч. Сумская. К* 42 (претивъ Уяиверситетск- сада). Тел 1746. 585 10—5 ЖЕНСКІЯ БОЛѢЗНИ и АКУШЕРСТВО. . Д-ръ В. Б. ФРИЗМАНЪ. Пріемъ отъ 12¾ до 2 и 5 до 7 ч. Скобелевская площадь, д. No 5. Телеф. .¾ 1935. 623 4—4 Д-РЪ й. РЛ. Б ейленсонъ . СИФИЛИСЪ, К0ЖН-. М0ЧЕП0Л0В. (остр. и хронич трипперъ) венерич и нѳрв- но-полов. разстройства, отъ 9—-і ч. и отъ 5—9 ч. веч. Конторская ул., домъ As 9, прот. церкви Рождества 620 6 — 4 . Д-ръ”Е. ЗТТуревичъ Ж Ж ‘Й исключит. ПО бол. КОЖИ И ВОЛОСЪ, 12—2. Дмитріевская ул., 22. Телаф. No 1274. 625 10-4 Докторъ м. В- КУДИШЪ Бол. иочеполовыя (пузыря, предстат. жел.} хронич. триппеоъ;, венерическія,сифилисъ И КОЖНЫЯ. Пріемъ отъ 8—11 у. и 5— 61/а в.,] женщинъ 4—5 в. Дцитріезская уп., 23. 664 3-3 Женскія, акушерство и нервн. бол. Докторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, 1« 2, іодъ съ Инстсументальн. пер. Пріемъ 1—2 ч. я 4—6. Телеііі. 1672. 643 12-3 ДОКТОР МЕДИЦИНЫ Б Е Р Г Е Р . С пеціально пвчеполовыя (во», пузыря, предстат.железы. тяжелыя суженія канала, хронич трипперъ,разстройства мочеиспусканія,половзя сла бость. послѣдствія „онанизма^ СИфнЛИС. ВОНв- рйческія И КОЖНЫЯ.Прівм 8—І2 у. и5—8 8. Д л я дам отдѣльная пріемная. Мироносицк. пл.. Аз 12, 2-й дом от Су йеной, Телеф. ,\і 1435., 489 10—9 1 ІД-РЪ ШЛЯЯОШНИКОВЪ. Сточепопо’в., кожныя, попов- безсиліе и онанизмъ. ІПр. 8—12 и 5 — 8 -/а ч., жекщ. 2 Ѵв — 3 V* ч. д. !Николаевская пл., д. Огурцова. -V? 7. 710 4—1 Д О К Т О Р Ъ б . П Р О Ф Е С С О Р Ъ Я. л. БАРТЕНЕВЪ. Сифилисъ, венерич., точеполов-, кожи. И внутрен- бол. 9—12 у. и 5—7 в. Женщин* отъ 12—1 ч. д. Кацарская улд- Кузяевой, 22» . _________ _ ___________ _ ________ 696 3—1 Докторъ А Й Н Б Е Р Г Ъ . МОЧЕПОЛОВЫЯ бол. (трипперъ и его ослож ненія, попов, разстройства), бол, MQ4EB ПУ ЗЫРЯ (цистоскопія), СИФИЛИСЪ и КОЖ НЫЯ. Пріемъ 8-12 ут. и 5-8 ч. в. ЖЕНШИНЪ і 2 -і и 4-5 ч. Екатеринославская. 27, со сѣдній съ ГССТ .ЛІОНЪ*. 700 3—1 Д-ръ мед. Сѵдейкинъ. Внут.^ нервн , кожи . сифилисъ. СВѢ- Т0ЛЕЧЕН-. ЭЛЕКТР., ВИБРАЦ., СВЪТОВ. МАССАЖЪ- Дворянская набережн., УЬ 2. _______________ 609 3—2 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА. сіи. родильи . ища.,HI МАРПШ. Пріемъ въ лечебницу во всяк. время.Пріем> прйх. больн. 12—1 и огь 5,—7- Харьковъ, Екате- ринославская, No 36. Тел. Ns 1390. 69Й 5“ 1 Элѳкт р_о-л ечѳбница И ИНСТИТУТЪ физическихъ шетодовъ печенія д-ра М . П . Р я с н я н с к а г о . Пушкинская. 6. • Телеф 1094. Всѣ виды гльктризапіи. Свѣтолеченіе, ви.браиіон-. ный массажъ. Впрыскиванія, перевязки. Снитки и леч°н!ѳ лучаіяи Рентгена- ЛЕЧЕНІЕ АЛКОГОЛИЗМА ВНУШЕНІЕМЪ ЛЕЧЕНІЕ ЗАИКАНІЯ. ______ Ежедневно пріемъ врачами спеціалистАІія. По внутр. б Н. В. Шебалинъ Отъ 2 —3 д. Нервнымъ бод. М. П Ряснянсній . 5—7 в. Женскія бсл. АН. Е. Вайнштейнъ „ 12—1 д. . „ К. М Дворжанчикъ . 1 •• • 2 Д- Гдазныя бол. В. В. Александровъ »51/2—б1/» в. Гор, ушн., нос. бол. Б. М. Брауде lVi—Z’/sд. Венер., моч.. вожн., Е. А. Ротмаиъ . 2 -3 д. Рентгенизація „12 1 д. 715 1 -1 ,РЕНТШО-СВѢТО-ЭЛЕКТРОЛЕЧЕБН. КАБИН- Д Щ . П .Р А П П Е П О Р Г Ь . ‘ НЕРВНЫЯ БОЛ , АЛКОГОЛИЗИ. ЛВЧВНІІІ ВКІГШЕНЕЕІН. тони-te la – fr’ Arsonval’n (нцо-твъ ает«а< гамор- дряг. „педо^огв безсилія, nosarDb!, оевматизма. ч. в. По воскр., понед., Wtft’oti 8—10 у. СУМСКАЯ. 11. Тепеф, 1156. 705 1—1 Д О К Т О Р Ъ С . А . И Л Ь Ё В И Н Ъ . В8нвричм»І« (пф. и домолА. иошн. И нервныя 6 . ЭйнктролеЧей. кабинетъ. Дм дамѣ Отдѣльная прііпйая: я ~12 а 5—S ввч. Р»ш»рокмя ул„ л, г. ■х-*»;*1 —– 206 4-1 S S f f iK # * – Д-ръ ВАЙНШТЕЙНЪ. ЕкітерййЬсяааск. у Ь., д. К« 75 (і-я дочъ аа жв- лѣШ дйр:‘Пр. 10-12 у. и 5—7 в. Тел. 1875, _ 677 5-й ЛЕЧЕБНЙЦА апя больныхъ хирургическими и женскими бо» тіѣзажМ • съ родильнымъ отдѣленіемъ И р А. Голуйяиченко- ѵ Дрйецъ-Захаржевская, 4. Телефонъ 1834. КонсульГааій^Г.Т профессоровъ и врачей по же- ланію больныхъ. Пріем-ь -больныхъ, беременныхъ и роженицъ во всякоеti бремя. • 709 S — 1 ГІечебница хирург. и женск. болѣзней съ родильн. “^СІіГбтдѣд, д-ра Н. А. Голубниченно. УРОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДѢЛЕНІЕ. ррургич. бол. почекъ, мочѳзого пузыря* предстатели, железы, мочѳиспуснателькаго ^-.канала и половыхъ органовъ кабинетъ для печенія по способу проф. Віег’а. ІТоіемъ- больныхъ отъ 1,2 до 2 часовъ. і ДонёцъчЗіахарже&ская уп., д. ,Ys 4. Телеф. 1834. Завѣдующій урологическимъ отдѣленіемъ, докторъ медицины, прив.-доцентъ ‘ а і кулй нц Евъ . ,.. ‘709 4—1 ЛЕЧЕБН&ША САНАТОРІЙ „ЗЕЛЕНЫЙ БЕРЕГЪ**. Губернаторская уп,, Д. РыКовбкдй, No 12. Дм боЯьйыхъ внутренними, нервными, душевными болѣзнями и алкоголизмомъ. Завѣдующій Д-ръ М. П. Рясняискій. 45 о ш і ‘Я І ? ¥ С І 1врач^ аня ” “і 4Г,НИ,,а 1 – 6 J D U И . М. РОЗОВСКАГО. Прйнии.сПеціалисты, зубй. врачи ежедневно, отъ 9 ут.до rf ‘іе-. Операціи при консультаціи хи рурга. Искусственные зубы, зоіі. кирбпки о,тура” торы. Та.са; і. р. оО л., иск. ппомб. 1 р. СтуДент. леч беалл., плом.і /2 таксы. К). ІЙ Розовскій прин. 10-J и 5-7 веч. Московская, No 6 (противъ Дир- берга). , • • 685 3—2 с т а ю m m is і ш і ш і і т і н і і Щ И Й І 8 зі i n t m . Есть несчастные, для которыхъ такая одежда —Спасеніе; это выздоравливающіе бѣдняки и вы писываемые изъ больницы и не имѣющіе во что (одѣться, чтобы выйти на работу. Жертвуйте имъ ‘ваши обноски. Объ этомъ покорнѣйше проситъ :Комитетъ Попечительства о . бѣдныхъ при Алек- ’сандровской Городской больницѣ. Одежда при нимается: 1) въ конторѣ Александровской Город ской больницы и 2) въ д. Гладкова, по Сум ской улицѣ, No 4, квар, Н. П. Дубоасиой., Коми тетъ можетъ также прислать своего человѣка За полученіемъ одежды. Йъ принятіи выдается квитанція О. 10—9 В Р А Ч И Р Е К О М Е Н Д У Ю Т Ъ • ^ д ір в іигёяш ія Ф а й ск ія С о д ен ск ія М и н ер ал ь н ы я Л ѳ п еш к и , какъ превосходное цѣлебное средство противъ кашЛЯ( ОХРИПЛОСТИ, каТЭДра брОНХ.ОВЪ. ИЗЛИШНЯГО накопленія мокроты (также вспѣяствЫ чрезмѣрнаго употре’рііенія табаку), цѣна коротки ?0 коп. ВО ВСѢХЪ аптекахъ и аптекарскихъ складахъ. Требуйте НЭСТОЯТелЬНО ФаЙСКИХЪ ЛепвШВКЪ И отвергайте фальси- jjk Фицаты. Главный окладъ: Русское Общество Торговли Аптв- д а W : карскими Товарами, въ Харьковѣ. з – і . ЖЛЗ ■. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ по военному вѣдомству, 26 января, про- изводится- за выслугу лѣтъ, изъ штабсъ- капитановъ въ капитаны 122 -го нѣхотка- го’ 1 ‘Тамбовскаго: Полка Щаду’каловъ, іі ■ – арціішствэмъ съ 21 марта 1906 года. Йермодитод,:’ .20 Г-ію пѣхотнаго Д&бедті-: сквго • резервнаго, баталіона..,, поручикъ! Л невск ій – Я н ѳ вич Ъе-въ 17-й пѣ-( хотный Архавгелогородскій Его Ишіера- тррйк&го Высочества Великаго Кияая Вла диміра Александровича воякъ. ^ l a p ь ко въ. : > }о-го января ідОд года. Мѣняются времена, мѣняются люди , мѣ няются в требованія, предъявляемыя къ ііпмъ . Въ былое время отъ представителей русскихъ интересовъ за-гранще®, глав нымъ образомъ, требовалось лишь гром кое, по возможности, тигуловаякое имя, обдикъ и камеры настоящаго барина, genu- шап’а, и умѣнье поставить посольскій домъ-на надлежащую высоту. Тежрь же., когда страшно усложнилась обществен ная .жизкѣу. переплетенная саш.ія рааво- о 6 ра$іьши_ соціальный нитями, на отвѣт ственный дюсть русскихъ представятелей за рубежомъ требуются люди, всесторонне образованные, великолѣпно изучившіе вио- номвдескіб вопросы, съ которыми дипло матамъ приходится сталкиваться чуть ли не ежедневно, и которые,, безспорно, игра- ютъ^-главнуга – роль во вваиоотвошеіаяхъ всѣхъ позтй государствііі оовіІсяіешаП) пвлдаическаго; міра. Когда г. Извольскій сѣлъ на кресло минастра,, .ииостраниыхъ дѣта, онъ обѣ щалъ освѣжать наши дипломатическія си лы. Конечно, эти новыя силы можно было брать; такъ сказать, извнѣ: вѣдь, нідто не будетъ возражать противъ того поло женія, что можно быть очень хоуюшшъ дяйоматомъ, не пройдя курса дипкшатв- чебкой школы. И въ исторіи нааіеі дд- плоютш–мы знаемъ нѣсколько примѣровъ -.•тому; такъ, русскимъ посланникомъ въ Пекито й й ъ назначенъ покойный Поко- тыовъ, не дипломатъ по профессіи, но за пего яого говорило его основательное знаніе загадочнаго Китая. И, дѣйстви тельно, Покртиловъ, какъ посланникъ, оказался па’ высотѣ своего призванія. Второй примѣръ—это назначеніе посломгь въ Римъ бывшаго министра юстиціи, гра- фа’-йсг В. Муравьева; о® никогда не 6 н.®‘-д«шюжтомъ, но показалъ таатряя- пыя дющоматнческія епособности въ Гаа гѣ,; Тіа” я его поріѣдующая дѣятельность въ’ Рнкѣ оправдала его назначеніе на этотъ постъ. Наконецъ, пошюминается да же- такой- фантъ, какъ назначеніе на въ высшей степени отвѣтственный постъ рус скаго, посла га Берлинѣ командира гвар дейскаго корпуса, графа П. А. Шувало ва;-и-, о вэиъ нельзя сказать, что онъ, совсѣмъ -не–оправдалъ возлагавшихся іа него надеждъ. •Вйѣ эти примѣры назначеній русскими прелавд-ши посла,инянвот людей, не зат пинавшихся до того вречекя д-галоматиче- ск 08 кагіевзй. невольно : приходятъ на падать-тетерь, когда течегряН пгааесъ имѣете- етназіачечіи чрезвьтГны» и подамочншіъ годамъ при колодѣ Италіи гонерш-адъютанда,… . гевера®-огь-ш 1 іан- твріа князя Н. С, ІІолгопѵкл.гп, Бъ на стоящее время, когда причудливо пере плетаются узлы міровой политики, когда та же Италія корчится о-гь постылаго е,й coem съ Австріей, когда опа косо .гля дитъ на Германію, когда она готовится еще крѣпче пожать дружескую руку, Рос сіи,—въ это время назначеніе новаго по сла в і Рвжь является слишкомъ крупнымъ событіемъ для того, чтобы на йеоіъ не остановиться подольше, j Пожалуй, трудно ожидать отъ кога-ии- ! будь другого бодѣе , лучшихъ качествъ ‘для русскаго посла въ Италіи, Какъ отъ князя Долгорукаго… если бы мы предъ являли къ нему только тѣ требеваиія, ка кія предъявлялись къ наШимъ диплома тамъ въ былое время. Князь Н. С. Долго рукій иввѣстешъ, какъ gentleman, въ са момъ строгомъ смыслѣ этого слова, какъ одинъ изъ самыхъ корректныхъ, самыхъ пріятныхъ, самыхъ любезныхъ людей. Есѣ эти 1 качества, безусловно, необходимы для дшломата, но, какъ мы и говорили не много раньше, однихъ ихъ теперь на со всѣмъ достаточно. Чтобы составить себѣ нѣкоторое, пред ставленіе б томъ, кѣмъ можетъ быть но вый посолъ въ Римѣ, обратимся, къ его біографій, я тогда мы ув-ид», что за послѣднія радцать лѣтъ вся дѣятель ность князя Долгорукаго выразилась въ томъ, чта онъ пребывалъ при Дворѣ въ качествѣ ” генералъ-адъютанта и помощника, командующаго Императорскою тартарой. Въ этомъ отношеніи его назначеніе мож но ставить въ параллель съ назначеиіямя двш ш атаи не—дипломатовъ. Но у кн. Долгорукаго есть все-така и дш ложм- ческое прошлое, и на номъ намъ и хотѣ лось остановиться. Кн. Долгорукій сначала занималъ плоіъ россійскаго посланника въ Тегеранѣ. О томъ, какъ тамъ проявилъ свои диплома тическія способности кн. Долгорукій, мож но судить изъ того, что послѣ его отъ ѣзда изъ Тегерана въ широкихъ слояхъ русскаго общества пришлось констатиро вать тотъ грустный фактъ, что русское вліяніе въ Персіи, было сведено почн на нѣтъ; на преемника кн. Долгорукаго была возложена даже спеціальная миссія „вновь поднять русскій престижъ въ Персіи на должную высоту .’1 Такое пе. чалыгое начало дипломатической карьеры кн. Долгорукаго сдѣлало то, что его ди пломатическая дѣятельность была прерва на на такой срокъ, какъ 20 лѣтъ. Прав да, когда въ 1895 г. въ управленіе ми нистерствомъ иностранныхъ дѣлъ всту пилъ покойный князь Лобановъ-Ростовскій, скова возбужденъ былъ вопросъ о назна ченій князя Долгорукаго на такой важ ный постъ, какъ русскаго посла въ Берлинѣ, но вопросъ этотъ сейчасъ же былъ разрѣшенъ въ толъ смыслѣ, что при бердянскомъ дворѣ было приэчано жела-, тѳльньвгь имѣть профессіональнаго’ дипло мата; такова оффиціальная трактовка это го вопроса,— иеоффиціальное же объясне ніе не назначѳнія кн. Долгорукаго заклю чалось га томъ, что возникло сомнѣніе, въ его дипломатическихъ способностяхъ. Конечно,. Персія одно, а Италія—дру гое. Конечно, кн. Долгорукій можетъ ока заться блестящимъ препставителемъ p c. ! скихъ интересовъ въ Квирияалѣ. Конечно, | онъ можетъ теперь выказать самыя бле-‘ стящія дипломатическія дарованія…, но j все, это ; только предположенія, все это і только гаданія и ожиданія, которыя силь^ но тускнѣютъ при востгомшаяш о пер -1 шхъ шагахъ дипломатической карьеры па- шего новаго посла въ Римѣ. Мы нервы? | будемъ пледа, шад. если ■. кн. Долгорукій йгажеакя на высотѣ своаго Нош енія, но, всо-таки, нельзя не пожалѣть о томъ, что « і должны то.шш „предатга® “ п „надѣя®ся,“ но безъ твердой увѣрявш а я … Т е л е г р а м м ы . «С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства»,, ПЁТЕРБУРГ’Ъ, 29 1. Государственная Дума. Вечернее засѣданіе 28-го января. ХИІ засѣданіе. Засѣданіе открыто въ 8 Час. 48 ши. вечера. Предсѣдательствуетъ йаропъ Мейвн,- д о р ф ъ. Въ’ ложѣ данистровъ завѣщающій на- мѣстняка въ высшихъ государственныхъ уотаяоменіяхъ баронъ Н о л ь д, е а по мощникъ намѣстника по гражданской ча сти Мицкевичъ. Тимошкинъ продолжаетъ начатую въ прошломъ засѣданіи рѣчь по кавказ скому запросу. Русскіе переселедцы теръ пятъ, по словамъ оратора, всякія притѣс ненія отъ туземныхъ властей, въ то же время широко бтдрывающихъ двари За кавказья турещепмъ и персидскимъ бѣ женцамъ и армянамъ. Ораторъ ‘ нииіруеть наставленіе дашнакцутюновъ членамъ Го сударственной Думы, издагайщее праграм му этой раволюціошіой партіи,’ грузинскія газеты и газету „Окраина Росши,” свидѣ тельствующія, по мнѣнію оратора, о сепа- рапюмѣ инородцевъ, населяющихъ Кав казъ в объ угнетаніи тамъ русской части населенія, не находящей себѣ вшцшы въ лицѣ мѣстной Власта. Возражая на заявленіе барона Нольде, ораторъ нахо дитъ, что если принять во вниманіе со отношеніе общей массы тузеиаго населе нія къ русскому, то окажется, что отъ безпорядковъ на Кавказѣ пострадало боль ше не туземное, а русское населеніе. Ссылки Гегечкори на ивиасняоваяій каза ками туземныхъ женщпиъ и шестидесяти- лѣгнихъ старухъ -ораторъ называетъ сказ ками. Далѣе ораторъ – подробно оішсыва- егь многочисленные случаи насилій со сторбны туземцевъ надъ русскими казака ми и солдатами. | Нельзя, говоритъ ораторъ, огульно об ошли, всѣхъ русскихъ чиновниковъ на Кавказѣ во взяточничествѣ. Надо пошить, что среди кавказскаго чиновничества рус скихъ очень мало, что преобладаютъ ту- вемцы. Возставъ въ защиту’ кавказскаго патріотическаго общества, ораторъ указы- йаетъ, что это общество составлеяо изъ опредѣленныхъ русскихъ людей и легали зовано, такъ какъ ничего преступнаго въ дѣятельности свое® не обнаруживаетъ. Въ заключеніе ораторъ предлагаетъ дополнитъ запросъ слѣдующимъ пунктовъ: „извѣстно- ли нанѢсвшку, что на . Кавказѣ суще 1 е-гаувтъ ‘преступное сообщество ,Дашнак цутюнъ,”- вооруженное -оружіемъ послѣдня го-образца? Извѣстно ли ему, что ьто оОѴ’ щѳсгво легализовалось оффиціально въ „армянскій культурный союзъ?” Извѣстно ли намѣстнику, что, вообще, все туземное населеніе поголовно вооружено, а русско му населенію отказываютъ даже въ правѣ имѣть револьверъ? Извѣстно ли ему, что директоромъ его канцеляріи Петерсономъ десятки русскихъ чиновниковъ уволены и переведены вопреки ихъ желанію въ другіе города? Извѣстно ли ему, что пос лѣ . убитыхъ русскихъ людей на Кавказѣ остались сотни голодныхъ и холодныхъ семействъ? Извѣстно ли ему, что русскіе мастеровые на Закавказскихъ желѣзныхъ дорогахъ терпятъ гоненія только за то, что не бастовали и боролись противъ за бастовки, а главари забастовки приняты обратно’ на службу съ повышеніемъ окла да? Считаетъ ли онъ нужнымъ пршііъ какія-либо мѣры къ обезпеченію руса нихъ людей отъ произвола со стороны туземна го населенія?” Рѣчь Тимошкина продолліалась болѣе часа. Хасмамедовъ начинаетъ свою рѣчь замѣчаніемъ, что въ рѣчахъ’ правыхъ членовъ Думы отсутствуютъ въ огпоше- ніи нороддевъ элементарныя требованія справедливости, благожелательности и дв- яикатностн. Ничего иного я нельзя ожи дать отъ господъ, поставившихъ своимъ девизомъ нащонаігьную 1 исключительность и борьбу съ инородцами; какъ-будто ис ключеніе изъ этого правила со.ета®ииа рѣчь Пуришкевиа. по кавказскому запро су. Дѣйствительно, здоровый консерва тизмъ, стойкость и> вѣрность . прсущи мусульманамъ, іо, если Пуржшкевичъ при- шсиваеяъ эта черты мусульманамъ въ томъ смыслѣ, въ какомъ ихъ исповѣдуетъ онъ салить и его единомышленники, то ояь глубоко заблуждается (Рукоплесканія слѣ ва). Во время, описанной Еуршкевичемъ, мусульмаие, какъ и остальныя національ ности на Кавказѣ, подняли голосъ про тивъ стараго режима, произвола и. безпра вія. Напрасно Пуришкевичъ рекомендуетъ мѣстной власти опираться на мусульманъ. Такая политика анти-государствеина. Мы полагаемъ, что всѣ національности долж ны пользоваться одинаковъ™ правами и нести одинаковыя обязанности. Только при этомъ условіи возижпо нѣкоторое довѣріе населенія къ власти .и здоровое- управленіе (Рукоплесканія слѣва). Дѣйствительно, ва послѣднее время без порядки на . Кавказѣ усилились, но такое ко положеніе наблюдаеж’.я.п въ остальной Россіи, пбо глубокія этжу причяны, ле жащія въ произволѣ администраціи и- би товыхъ особенностей этого населенія. Русское переселеніе не только тормічзит- ся, наойо-роть, усиливается. З а ‘ послѣд нее вьѳ*я русское населеніе уве-тишпось на 36% . Кавказское насечеяіе не шгга- отъ ш-какихъ кепріявнеішыхъ чувствъ къ русскому’ населечгію, но . нельзя того же сказать п объ отношеніяхъ тѵзеяиаго иа- ееігепія къ русскому чиновничеству Не- иотялыгостъ положенія на Кавказѣ—рэ-‘ зультатъ системы ѵпоавленія, связаянойі съ обще® правительственной политикой. Въ сороковыхъ годахъ не-хрвстіанскоэ иа- селеніе Кавказа стало для мѣстной адия- і нветрацін не сыиовьяш, а ШйЫішаш, Га пробно остановившись Ш бЫтѢ Иусуйь- ] МаиШІАГО населенія на Кнш нб и т всѣхъ Правоотнйшяіяхѣ, КОТОр» ОНО подевр- гнуто, ораторъ нриход-игь къ выводу, что положеніе кусу льнамъ на Кавказѣ сравни- тельно еъ ®pymtB наііон-иьнротями бея- Правш, Оъ мсш щ всяШ ъ годовъ курсъ Политики прави-ешіства ашыіб нмѣшя- си. Оъ етихъ поръ, послѣ столкновеній турокъ сѣ армянами и поддержки закав- каасіііши армянами ихъ единошшшші- ковъ въ Турція, закавказскіе армяне бы ли объявленіи ііккаа же чуждьиш ‘элемен тами, какъ н мусулытне. Divide et impe- га—взтъ ш удгъ нашего кавказскаго правительства. Бъ результатѣ создались кровавыя братоубійственныя столкновенія недду .армянами п мусульманами. Создавъ эти столкновенія,. тѣ же власти объясня ли – ихъ сепаратизмомъ инородцевъ. Бъ настоящее вреда весд, Кавказъ охваченъ сѣтью исключительныхъ положеній. Вся кое культурное начинаніе подавляется. Да лѣе ораторъ объясняетъ причину кошлек- товаігія чщювняковъ на Кавказѣ тузем нымъ элементомъ, владѣющимъ мѣстными явками, выдѣляетъ чиновъ судебиаго вѣ- домсгеа, составляющихъ свѣтлое • исключе ніе среди кавказской администраціи, хо тя правосудія на Кавказѣ и нѣтъ. Въ этомъ виноваты но судебные слѣдо ватели, а постановка слѣдственнаго про изводства, находящагося въ рукахъ деше выхъ слѣдователей, то-есть,’ кандидатовъ на судебныя должности, находящихся, въ свою очередь, во власти злоупотребляю щихъ ихъ довѣріемъ переводчиковъ. Въ заключеніе ораторъ обрисовываетъ, ка кимъ, по его убѣжденію, должно быть ли цо, стоящее во главѣ управленіемъ края. Оно не должно. смотрѣть иа мощь съ ис тинно-русской, а единственно съ государ ственной точки зрѣнія. Эта точка зрѣнія благожелательность къ населенію. Это лицо не должно дѣлать различія между націоаалноотяш. Задачи этого ища— привитіе законности и порядка какъ къ всему управленію, – такъ и къ населенію, сближеніе послѣдняго съ отдѣльными на родностями государства, вселеніе любвн къ послѣднему. Если такое лнцо въ на стоящее время имѣется во главѣ управле нія, то, кажется, надо его привѣтство вать, а не объявлять его нежелатель нымъ и .ненавистнымъ. Такое ли цо укрѣпляетъ мощь и си лу государства1. Свою рѣчь ораторъ закан чиваетъ призывомъ къ скорѣйшему осуще ствленію реформъ, предвозвѣщенныхъ за мѣщающимъ памѣстника въ высшихъ го 1 сударственныхъ установленіяхъ, ибо толь ко реформами можно создать довѣріе на селенія къ власти. Рекомендуемыя же ав торами’ запроса репрессіи и угнетеніе на селенія приведутъ къ обратнымъ результа тамъ (Рукоплесканія слѣва). Гайдаровъ останавливается на ис торіи управленія сѣвернымъ Кавказомъ и требуетъ ликвидаціи института раіатовъ, пѳшкѳльнаго права и смѣны отношеній временнообязанныхъ крестьянъ. Будьте, го ворятъ ораторъ, немного выше позорной дѣйствительности и требуйте отъ вашего кргіщіствяческаго правительства оконча- телнюй отмѣны позорнаго института. ІІредсѣдат ь. Призываю васъ къ порядку. Гайдаровъ (продолжаетъ). Характер ныя черты управленія краемъ русской бю рократіи состоятъ въ провокаціи, въ стремленіи раввитъ среди мѣстнаго насе ленія сепаратизмъ, въ подкупахъ и взя точничествѣ и игнорированіи нуждъ насе ленія. Многочисленными цитатами ораторъ стремится обосновать эти осяовяыя поло-‘ женін своей рѣчи. (Цитаты Гайдарова ча сто прерываются смѣхомъ справа. Рѣчь его продолжается свыше полутора часа). За канчиваетъ онъ ее увѣреніемъ, что на Кавказѣ мусульманскаго вопроса не бу детъ до тѣхъ поръ, пока еШе разъ не повѣетъ революціей на Кавказѣ. . Тогда мусульмане тоже прижмутъ къ’ тому ос вободительному движенію, которое только что у насъ прошло, къ которому мусуль мане не примкнули. Тогда надѣюсь, госпо да, что смѣяться надъ мусульманами-гор цами вы не будете (голоса справа: „мы надъ мусульманами не смѣемся.” Рукопле сканія слѣва). Гегечкори по личному вопросу воз ражаетъ Тимошкину. Оглашаются текущія дѣла, въ томъ чис лѣ предсѣдательствующій со общаете, что въ комиссіи по запросамъ поступилъ докладъ по дѣлу Азефа. Вносится и единогласно принимается предложеніе о постановкѣ на обсужденіе въ одно» изъ ближайшихъ засѣданій во проса объ исключеніи изъ состава Думы Колюбакина п Косоратова. По предложенію Антонова снимает ся съ повѣстки дѣло объ ассигнованіи 250,000 р. на устройство верхняго совѣ та въ залѣ засѣданій, ибо въ Думѣ ско пилось много гораздо болѣе важныхъ во просовъ. Засѣданіе закрыто въ 12 чао. 20 ипш. Слѣдующее—30 января—для дальнѣйшаго обсужденія закона 9 ноября. Государственный Совѣтъ, Предсѣдательствуетъ Акимовъ. Манухинъ домадываегь заключе ніе комиссіи ваконодатздышъ предпо ложеній по дѣлу объ измѣненіи порядка замѣщенія въ составѣ – Государственнаго Совѣта членовъ его по выборамъ, вырабо танный коіишссіей. Законопроектъ отли чается лишь нѣкоторыми редакціонными усовершенствованія» отъ предположенія, которое уже обсуждалось въ принципѣ въ Совѣтѣ 20 декабря кинувшаго года. Пять членовъ коммиссіи остались при особо» мнѣніи, . полагая, что члены Совѣта отъ земства должны непремѣнно вбираться на очередныхъ губернскихъ земскихъ собра ніяхъ. К о р в и и ъ-М и л е в с к і Й предлага етъ отвергнуть законопроектъ. , Н е. дѣло Совѣта, тѣмъ паче его выборныхъ членовъ, возбужтать вопросъ о продленіи (Двоихъ полномочій, и выражаечъ удивленіе, поче му поавительство не только не возбудило своевременно этого вопроса, но даже въ послѣдствія не пожелало взять на себя выработку соотвѣтствующаго законопроек- |та. Вдиистіиішымті логшвекшъ отвѣтомъ на это недоумѣніе ораторъ считаетъ до гадку, не предполагаетъ И правитель ство по окончаніи сессіи Совѣта издать новый законъ объ измѣненіи порядка вы боровъ членовъ Совѣта. Йарышкапъ, поддерживая мнѣніе мвнышеяуа юшкесіа, ш янгш ѣ, что нужно избирать па очередныхъ венекихъ собраніяхъ, ибо чрезвычайныя посѣщаются меньшимъ числомъ гласный, ихъ и нося® характеръ спѣшности. Баллотировкой проектъ комиссій при нимается значительнымъ белышщетвдмъ. Поправка менышпетва комиссіи отверг нута. Законопроектъ направляется ръ Го сударственную Думу. Послѣ перерыва Дурново доложилъ мнѣніе финансовой комиссіи по дѣлу о продленіи срока дѣйствія временныхъ пра вилъ и о добавочныхъ пенсіяхъ военнослу жащимъ строевого состава. Комиссія не признала возможнымъ установитъ назначе ніе добавочныхъ пенсій иш ь по срокъ дѣйствій временныхъ правилъ, какъ это сдѣлала Дума, а высказалась за назначе ніе ихъ пожизненно, кромѣ того, внесла въ законопроектъ нѣкоторыя редакціон ныя измѣненія п совершенно исключила статью, поручающую военному министру внести въ законодательныя устаиовяенія проектъ постоянныхъ правилъ о пенсіяхъ, и въ заключеніе полагала необходимымъ направить законопроектъ въ согласитель ную ком*Noсію. Менышшефо к о м ф х т, въ числѣ 8 , осталось при особомъ мнѣ ніи, полагая принять законопроектъ безъ измѣненій. Дмитріевъ, одинъ изъ подписав шихъ особое мнѣніе, изложилъ подробную его мотивировку. По мнѣнію меньшинства, ни по существу, нж по практическому примѣненію законопроектъ не можетъ вы звать никакихъ серьезныхъ затрудненій1. Между тѣмъ, отсрочка его осуществленія нарушитъ насущнѣйшіе интересы армів. О у хотпнъ рядомъ етатгрииескахъ выкладокъ доказываетъ неправильность уте | вержденія, будто бы временныя правила о пенсіяхъ побуждаютъ уходить въ от ставку даже вполнѣ годпыхъ для службы офицеровъ, и въ ваключеніе вносить по- | желаніе, чтобы въ самою непродолжигель- ‘номъ времени пенсіонныя правила были !пересмотрѣны. Во время дальнѣйшихъ преній за мнѣ ніе большинства, къ которому присоеди нился военный министръ, выска зались Стишпнскій и Николь скій, мнѣніе меньшинства поддерживалъ Крамеръ. Большинствомъ законопроектъ принятъ въ редакціи, финансовой кошиссіи и пе реданъ въ согласительную коымиссію. В ъ вечернемъ *■ яа аѣ д а н і и принять безъ преній докладъ финансовой коммиссіи по законопроекту объ устрой ствѣ врачебной части Амурскаго и Уссу рійскаго войскъ. Вслѣдствіе вкеейпшхъ въ комиссію редакціонныхъ измѣненій, законопроектъ постановлено возвратить въ Думу. Затѣмъ Совѣтъ перешелъ къ слу шанію доклада финансовой комиссіи о цѣлесообразности 1 теперь же приет-уппчъ (къ Частному разсмотрѣнію государственной росписи, начавъ съ отдѣльныхъ номеровъ | расходной росписи. I : Докладчикъ Дмитріевъ дополнилъ соображенія коммиссіи указаніемъ на не избѣжность и въ это » году начата раз смотрѣніе бюджета не съ общихъ преній, а прямо съ изслѣдованія отдѣльныхъ смѣта,. ” – К о р в и н ъ-М и л е в с к і й отмѣтилъ допуіце,нное въ прошломъ году отступ леніе отъ принятаго веѣмя запатню- ‘ европейскими государствами 1 метода. Обсужденіе бюджета начинаетъ тто – по-малу превращаться въ затвер дѣвшее правило. Такое іояожеиіе ораторъ находилъ недопустимымъ, настаи вая, что общія пренія должны предше ствовать разсмотрѣнію отдѣльныхъ смѣтъ, и предложилъ общему собранію поручить финансовой коммиссіи составить общій до кладъ- по бюджету или послѣ разсмотрѣ нія Думой всѣхъ смѣтъ, что было бы наи болѣе правильно, или до ихъ разсмотрѣ нія, но не позже 1 марта. Министръ финансовъ ска залъ, что готовъ принять какой угодно Совѣту порядокъ разсмотрѣнія бюджета. Съ теоретической точки зрѣнія, предло женія Корвинъ-Милевскаго, конечно, бо лѣе правильны, чѣмъ предложенія комис сіи, но, съ точки зрѣнія практической, едва лн пріемлемы при настоящемъ .поло женіи дѣла, ибо нзъ 47 смѣтъ до 28 ян варя послѣ 4«/s мѣсячной работы думская бюджетная козииссія заслушала только 15, а черезъ общее собраніе Думы прош ло всего три. При этихъ условіяхъ, если принять первое предложеніе Милевскаго, бюджетъ не будетъ утвержденъ ранѣе мая, а, можетъ быть, и начала іюня. Далѣе министръ финансовъ указывалъ, что, принявъ .второе предложеніе Милев скаго, придется повторять общее разсмо трѣніе бюджета, когда. Дума закончитъ свою работу. Нельзя вабыть, что . путъ I разсмотрѣнія бюджета . въ верхней палатѣ всегда будетъ находиться въ зависшо- тотп отъ направленія работъ, избраннаго нижней палатой; поэтому при настояще» положеніи дѣла оба предложенія Милев скаго доимы бытъ отвергнуты, а принята система, предлагаемая коммиссіей, хотя эта система и является теоретически не правильной. Гриммъ отъ имени прогресснвйой группы поддерживалъ предложеніе Милев скаго. Мануйловъ полагаетъ, что неимѣ ніе въ распоряженіи Совѣта результа товъ всей бюджетной работы Думы вовсе не препятствуетъ общему обсужденію рос писи. К о р в и и ъ-М и л е в с к і й указывалъ, что если не состоится измѣненіе началь на® срока смѣтнаго года никогда нельзя бучеть закончить своевременное разсмо трѣніе бюджета. Оба предложенія Милевскаго отвергну ты большинствомъ Совѣта. Принято пред ложеніе КОМИССІЙ. Слѣдующее засѣданіе 4 февраля. Пред меты его–Докладъ коммиссіи оаконода- тѳлышхъ предположеній по дѣлу объ 1 ус ловно» досрочномъ освобожденіи. НЕИЗВѢСТНАЯ. убитая 24 января 1909 года, трупъ tia- торой найденъ иа путяхъ станцій Харь ковъ, Южн. ж. д. Съ фотографіи, ‘ доставленной и. д,.’ су дебнаго слѣдователя S участка г.’ Харь кова, который желалъ бы получить со дѣйствіе для обнаруженія ‘личное® убцу той. На трупѣ оказалось 17′-ранъ, изъ которыхъ 11 смертельныя. «С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства». ПЕТЕРБУРГЪ, 29 I. Въ сороковой день кончины о. Іоанна Кронштадтскаго „Пе тербургский. Телеграфнымъ Агентствомъ“ получены телеграмы 6 совершенныхъ за упокойныхъ литургіяхъ н панихидахъ изъ Валокъ, Вознесенской станицы, Кубан ской области, Кіева, Новочеркасска, Одессы, Орла, Пятигорска, Ревеля, Сева стополя, Сшферюіоля, Оіивуюполя, Том ска, Тулы и Уфы. Въ Цалкахъ учащіеся въ церковныхъ школахъ были освобожде ны отъ занятій. Въ Ставрополѣ были ос вобождены отъ занятій служащіе въ гу.-. бернскихъ учрежденіяхъ н учащіеся. Въ Тулѣ въ залѣ городской управы происхо дило общее собраніе просвѣтительнаго братства имени о. Іоанна Кронштадтскаго. — 28 января въ высочайше» присут ствіи совершена панихида по случаю со рокового дня кончали отца Іоанна Кро.т- штадтскаго. — 28-го января, въ сороковой ■- день ^кончины Іоанна Кронштадтскаго, въ Іоан- новсконъ женскржь шшастырѣі въ пере полненномъ молящимися храмѣ, совершены заупокойная лиургія и панихида: Литур гію служили митрополиты: -петербургскій, московскій и кіевскій съ духовенствомъ. Во время обѣдни, протоіерей 1 Орнатскій произнесъ слово, поошпщж-ное наляг® по койнаго; послѣ литургіи быта прочитанъ. Высочайшій рескриптъ по’ поводу, кончины протоіерея Іоанна Сергіева, затѣи- нача лась торжеогвежіая панихида, которую со– борнѣ совершали всѣ три митрополита съ архіепископами, епископами и столняньшь духовенствомъ. Среди молящихся,…. было, много высокопоставленныхъ лицъПослѣ .богослуженія монастыре» устроенъ обѣдъ для бѣдныхъ. На гробницу почившаго, воз-, ложены: вѣнокъ отъ Императрицы -Маріи 1 Феодоровны- и цвѣточный, крестъ -от-ъ-Ише- ратрпцы Александры Феоіоро’вяы. . — Въ „Россіи” отъ 29 января напеча тана статья, комментирующая состоявшее ся между Франціей и Германіей соглаше ніе по мароккскимъ дѣдамъ.: Въ статьѣ, искренно привѣтствуется соглашеніе, ибо для Россіи, какъ я для другихъ -державъ, является весьма отраднымъ устраненіе въ области текущей политики повода къ тре вогамъ и недоразумѣиіямъ, заключавшаго ся въ мароккекомъ вопросѣ.: Но. мнѣнію газеты, декларація свидѣтельствуетъ, что цѣль алжезирасскаго договора—создать новое прочное международное положеніе шарифской имперіи достніиута.. Искрен ній, послѣдовательный образъ . дѣйствій Франціи въ марокксвихъ дѣлахъ іціныинъ и Германіей, которая, йесощйдао,, -и- не менѣе искренно ■ желаетъ дружественнаго, рѣшенія вопросовъ, возникающихъ между нею н Франціей на мароккскрй айвѣ,.. Устраненіе этого повода къ разногласі ямъ должно’ также облегчить обѣвя. дер жавамъ дальнѣйшее содѣйствіе, къ мирно му улаженію. вопросовъ и па -Ближнемъ Востокѣ. — Градоначальникомъ оштрафованъ .и» 1,000 руб. редакторъ газеты „Свѣтъ” зф напечатаніе статьи подъ заглавіемъ „Нѣ мецкое золото.” ■ . . 4 , — Совѣтъ министровъ’ одобрилъ ко вне сенію на уваженіе законодательныхъ уч режденій представленіе къ законопроекту, о введеніи суда присяжныхъ. засѣдателей въ Яреномшъ и Устьсыеольскоігь-уѣэдахъ-, Вологодской губ., въ губерніяхъ: Архан гельской, Томской, Тобольской и,..въ.,,.об,і-, ластяхъ Акмолинской, Оемшіалаишской п ; ■Уральской. — Министръ иностранныхъ дѣлъ пере далъ 28’ января здѣшнему турецкому пос лу отвѣтъ на конгръ-предложеніе ..отто манскаго правительства но поводу руоскз:, го проекта финансоваго посредшчества между Турціей п Волгаріею. Въ отвѣтѣ высказано, что русское правительство, съ удовольствіе» принимаетъ турецкое со-, общеніе, какъ выраженіе принірпіальяв- го согласія т русскій проектъ, открыва ющій Путь къ окончательному рѣшздію” вопроса. Что касается мысли Турція объ одновременной ликвидаціи всѣхъ разсче- товъ съ наш по военному вознагражденію, то русское правительство, одушевленное самыя дружественными чувствами въ от ношеніи Турціи, готово въ принципѣ обсу дата этотъ вопросъ, но, конечно, _ _ пари- условіи достаточнаго обезпечедіи.. націяхъ правь и интересовъ.-Теперь представляет ся особенно спѣшнымъ изыскать сред ства, чтобы возНЭДрадятъ” кеяедяенно- Турцію за причиненный …ей . Болгаріою. ущербъ. Со стороны всѣхъ державъ вы ражается сочувствіе русскому проекту. Едва ли онѣ могли бы высказаться въ пользу установленія размѣровъ вознаг ражденія Турціи въ сушѣ, превышающей 120—125 шпіоновъ франковъ;, съ дру гой стороны, з клюнете Болгаріей займа при нынѣшне» положеніи денежнаго рын ка могло бы состояться лишь/ іт очейь тяжелыхъ условіяхъ .н вызвата; ШЧй- тедьную проволочку. Русское преможеніе удовлетворяетъ обѣ стороны и даетъ Туг- ,щіи возможность теперь же полностью ре ализовать слѣдующее ей вознагражденіе. Поэтому, не отказваясь въ принципѣ раз смотрѣть предложеніе Турціи о совершен ной ликвидаціи контрибуціонныхъ расхо довъ, русское „ правительство приглашаетъ ттрецкоо вновь обсудитъ русскій финан совый проектъ, остановившись на суммѣ 120-125 милліоновъ франковъ, включая въ нее уплату ” за занята Болгаріей Ру- молійскія…желѣзныя дороги и теперь же разсмотрѣть.,совмѣстно условія’ немедлен наго осуществленія этой финансовой опе раціи. ,. ‘; ■ ; — Главный военный судъ, заслушавъ по касацаонной жалобѣ дѣло Микоберид- зе, приговореннаго кутаисскимъ военно окружнымъ судомъ къ смертной казни по обвиненію въ стрѣльбѣ въ стражника, от мѣнилъ “приговоръ суда и отдалъ распо ряженія о новомъ преданіи суду не толь ко но. дащюму дѣлу, но и по десяти ано логичнымъ дѣламъ, по которымъ распоря женіе о преданіи суду послѣдовало не отъ . командующаго войсками, а отъ вре меннаго “ генералъ-губернатора. — Вѳеняо’-окружныа судъ, послѣ двух дневнаго разбирательства, приговорилъ за принадлежность къ военной организаціи оодіалъ-демокраяиеекой партіи двухъ кре стьянъ къ ссылкѣ на каторгу: оіюго—’ на четыре, второго—на шесть лѣтъ; двухъ рядовыхъ электротехнической школы къ ссылкѣ на поселеніе; два рядовыхъ оп равданы. — Соціалъ-демократическая . фракція вноситъ въ Думу запросъ о незакономѣр ныхъ. дѣйствіяхъ горнаго управленія . на Уралѣ,-до поводу неправильной расплаты управленія Нижнетагильскихъ заводовъ съ рабочими. ИІІШ ІА, 29 I. По распоряженію сена тора’” Ирина, ночью произведены много численные- обыски у поставщиковъ интен дантства. Извлечено иного компрометиру ющаго матеріала. САМАРА, 29 I. Закончились засѣда нія, -продолжавшіеся 18 дней, очереднаго самарскаго губернскаго земскаго собра нія. Изъ 163 докладовъ управы разсмо трѣно 110 , по главнѣйшимъ отрасдаыъ хозяйства. Собраніе особенное вниманіе обратило, на финансовую сторону, на об сужденіе вопросовъ, связанныхъ съ раст ратою бывшимъ предсѣдателемъ управы Ушаковымъ и съ неправильными выдачами – авансовъ прежнимъ составомъ управы. Про тивъ Ушакова, за растрату 19,900 руб’, и -члена управы Ромодановскаго за недачу отчета ■ по выданному авансу нъ 20,000 рублей- возбуждено уголовное преслѣдова ніе. Члены управы Ромодановскій в Тре- ссятекй, по требованію собранія, подали въ отставку. Послѣдній признанъ винов нымъ “въ неправильной выдачѣ аванса Ро модановскому. Взамѣнъ ихъ избраны но вые : члены, принять рядъ постановленій въ порядкѣ выдачи и расходованіи аван совъ, возбуждено ходатайство о нааіаче,- яін преттельстеемой ревизіи дѣлъ у у», вы’ за 1 прежнее трехлѣтіе н избрани улоаг- жточеипые для присутствія прн проязво д- с-твѣ ревизіи. Серьезное вниманіе удѣтечо Свяьоко’ховяйотвецщтъ мѣропріятіяхъ, тѣс но штанныиъ” съ ■ правіительетвегиыщ’ ра бота* въ ■ губерніи. Ообраніѳ . съ ‘полнымъ одобреніемъ отнеслось къ принятому рубврнскіоіъ зем ствомъ -порученію правительства и труду, по. обслѣдованію на мѣстахъ болѣе ЗОО 1 хозяйствъ единоличнаго владѣнія крестъ- япскаго’ ‘Типа.’ Объ этихъ работахъ упра вой представленъ особый докладъ, съ за ключеніемъ – о- необходимости правильной постановки, въ сельскохозяйственныхъ цѣ ляхъ, мелкаго кредита, Губернское земство рѣшило субсиди ровать 21,000 руб. на уѣздныя земства для- развитія порайонной агрономіи; сель скохозяйственное отдѣленіе преобразовали на чисто”, практическихъ основаніяхъ. Въ вгтереоахъ порайонной аграноміи, собра- ніо- ассигновало 3,000 руб. на губерн скую выставку въ Самарѣ въ 1910 году. Постановлено издавать календарь съ по- леэшмп, йрёшй/щёственно, сельскохозяй- стванньш свѣдѣніями. Утвержденъ планъ реорганизаціи гу бернской больницы въ смыслѣ болѣе пра вим аго -веденія дѣда для принятія на, нвлѳчаніѳ преимущественно больныхъ изъ уѣздовъ. Высказано мнѣніе о необходимос ти полной передачи доро}шо-стромелыга- го” дѣла” въ веденіе уѣздныхъ земствъ; рѣшено принять дѣятельное участіе въ саратовскомъ областномъ ветеринарномъ съѣздѣ; постановлено выйти изъ – пере страховочнаго союза и не входить пока въ новы® союзъ земствъ. Съ большимъ сочувствіемъ принять докладъ управы объ участіи въ союзѣ губернскихъ земствъ по’ покупкѣ желѣза, въ виду образованія сшпикатаг „Кровля.” Смѣта сведена на сумму 1.947,434 руб., съ превышеніемъ фикса,ціи па 26 процентовъ. Превышеніе смѣты вызвано необходимостью образова нія страхового фонда прежнимъ недопо ступленіемъ доходовъ. КІЕВЪ, 29 I. Въ билетную кассу третьяго класса на ст. „КіевѵГ-ый“ во шелъ злоумышленникъ и потребовалъ подъ угрозой смерти у кассира 100 рублей. Кассиръ п его помощникъ подняли крикъ. Подоспѣвшими жандармами грабитель аре стованъ: — Между станціями „Малинъ” и „Шѳ- повпчи,” Ковельской ж. д. линіи, пасса жирскій поѣздъ столкнулся съ товарнымъ; паробозъ, одинъ товарный вагонъ и два классныхъ повреждены. Легко ранено шесть человѣкъ. — СЕВАСТОПОЛЬ, 29 I. Состоялся кон цертъ въ пользу пострадавшихъ въ Мес синѣ: — Состоялся спектакль въ пользу со оруженія всероссійскаго памятника пав шимъ- русскимъ воинамъ въ- минувшую русско-японскую войну. ОДЕССА, 29 I. Драговореннь® къ смерт ной казни отставной штабсъ-капитанъ Нп- к.ит«цъ найденъ въ тюрешюй кажрѣ мерт вымъ:…..■— ~ — Организовалось акціонерное Общест во’ автомобильнаго сообщенія между горо дами Херсонской, Бессарабской и Таври ческой губерній. НОВО АЛЕКСАНДРІЯ, 29 I. Бъ посадѣ Куровѣ убитъ стражникъ. Арестованъ членъ боевой двужішы польской соціали стической партіи Радоижій, сознавшійся въ убійствѣ. СТАНИЦА ’ВОЗНЕСЕНСКАЯ, кубанской области, 29 I. Станичный общественный сходъ постановилъ открыть реальное учи лище имени Наслѣдника Цесаревича Алек сѣя Николаевича. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ, 29 I. Сюда сооб щаютъ, что во время происшедшаго въ Ясиновекомъ рудникѣ Донской области взрыва и возникшаго затѣмъ пожара по гибли инженеръ, десятникъ и обожженъ штейгеръ. БАКУ, 29 I. Состоялось совѣщаніе из бранной городской думой кожассів по вопросу о борьбѣ съ преступнымъ элемен томъ въ раіонѣ градоначальства путемъ оказанія администраціи содѣйствія. ВЛАДИКАВКАЗЪ, 29 I. Уполномочен ные отъ сельскихъ сходовъ и десяти осе тинскихъ селеній постановили открытъ въ селеніи Тулатовскомъ на мірскія средст ва гимназію. Обществомъ пожертвовано школьное зданіе. • j ТАМБОВЪ, 29 I. Ограблено Сосновское ‘Волостное правленіе, Моршажжаго уѣзда, на 800 руб. Убиты сторожъ съ женою. Разбойники скрылись. • ТУЛА,’ 29 I. Окружнымъ судомъ съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей раз смотрѣно дѣло объ убійствѣ въ 1906 г. съ цѣлью грабежа тульскаго купца Столь- янкова, его жены и сына. Обвинялось шестеро. Одинъ подсудимый былъ убитъ въ тюрьмѣ ранѣе, во время безпорядковъ. Двое присуждены къ каторгѣ на, 12 лѣтъ каждый; одинъ—бѣглый каторжникъ—къ одиночному заключенію на 50 дней съ оставленіемъ въ безсрочной каторгѣ; дѣ ло одного выдѣлено за болѣзнью и одинъ оправданъ. ПЕТРОЗАВОДСКЪ, ‘ 29 I. Утверждена петропавловская товарная биржа. Вы бранъ биржевой комитетъ. КУРСКЪ, 29 I. Губернское присутствіе, разсмотрѣвъ дѣлопроизводство по выбо рамъ въ гласные городской думы, призна ло 9 голосовъ неправильными, почему двое, въ тою. числѣ городской голова Алехинъ, исключены ивъ списка глас- іш’-ъ. ОДОБВЪ, 29 I. Бѣжавшіе 20 января изъ мѣстной тюрьмы арестанты напали на хуторъ Петрова, въ Одоевскомъ уѣздѣ, но встрѣтили вооруженное сопротивленіе со стороны владѣльца. Одинъ изъ нападав шихъ убитъ, двое- ранены, остальные. &- хвативъ пару лошадей, скрылись. РИГА, 29 I. Весь заливъ до Тюзерор- та, на протяженіи 100 миль, покрытъ сплошнымъ льдомъ. — Ледоколъ „Ермакъ” вышелъ въ Ре воль, будучи вызванъ для освобожденія пароходовъ. Навигація въ Ригѣ временно закрывается. ВАРШАВА, 29 I. Бъ военномъ судѣ разбиралось дѣло о тринадцата обвиняе мыхъ въ принадлежности ихъ къ преступ ному сообществу, пославши игу своею цѣлью отторженіе отъ россійской имперіи царства польскаго, имѣвшаго въ своемъ распоряженіи складъ оружія. Шестерыхъ судъ приговорилъ къ ссылкѣ на каторж ныя- работы срокомъ на четыре года ка- „ждый; іштйръкъ—иа поселеніе; двое оправ даны. : ВИЛЬНА, 29 I. Состоялся при боль шомъ стеченіи публики концертъ въ поль зу пострадавшихъ въ Италіи. БЕРЛИНЪ, 29 I. (11 И).. 28-го января во дворцѣ состоялся второй придворный балъ въ присутствіи англійской королев ской четы, прусскихъ принцевъ, прин цессъ, владѣтельныхъ шизей, кн, Еюло- ва, фонъ-Шена, германскаго посла въ Лондонѣ Вольфъ-Метгеряжа, членовъ дип ломатическаго корпуса съ дамами, выс шихъ военныхъ морскихъ чиновъ, мини стровъ и уполномоченныхъ союзнаго со вѣта. Въ шествіи изъ внутреннихъ по коевъ король Эдуардъ велъ императрицу, императоръ—королеву Александру. — Здѣшняя печать проявляетъ иэдйст- рую сдержанность по поводу посѣщенія англійской королевской четы и отмѣчаюсь обоюдное стремленіе къ дружбѣ, указы вая, что Германія въ своихъ поступкахъ является равноправнымъ съ Англіей го сударствомъ; же заискивающимъ ничьей любви и дружбы, что должны были бы при знать въ Англіи. «Posts, характеризуя вчерашніе тосты, заявляетъ, что они— «одинаково свободные въ сознаніи соб ственнаго достоинства, одинаково испол ненные уваженія и сознанія, что в къ каж дому изъ нихъ относятся еъ уваженіемъ, одинаково миролюбивые въ сознаніи соб ственной и чужой мощи». «Benin Tage- blatts заканчиваетъ статью о тостахъ предложеніемъ обоимъ народамъ восклик нуть черезъ Нѣмецкое море: «Будемъ друзьями I» «Vossische Zeitung» говоритъ объ ослабленіи натянутости въ междуна родныхъ отаіоіненіяхъ; при пріемѣ англій ской депутаціи король, между прочимъ, сказалъ:— «Оказанный мнѣ сердечный и восторжешный пріемъ, несомнѣнно, най детъ у моего парода по ту сторону Сѣвер наго мо-ря благодарный откликъ и будетъ содѣйствовать упроченію дружественныхъ чувствъ между англійскимъ народомъ и германскимъ, котораго культурой и про грессомъ въ области искусства, музыки и науки мы всѣ искренно восхищаемся». — Вслѣдствіе бывшихъ уличныхъ де монстрацій восемь человѣкъ привлекаются къ отвѣтственности за грубое безчинство, шесть—за нарушеніе тишины. — Князь Вголовъ имѣлъ бесѣду съ сэромъ Чарльзомъ Гарбннгомъ. — Король Эдуардъ пожаловалъ канцле ру бронзовые бюсты—свой и королевы. — По поводу мароккскаго соглаше нія, „National Zeitung” заявляетъ, что она ке можетъ выразитъ безу словнаго удовлетворенія и говоритъ: „акта соглашенія, конечно, утѣшителенъ, но мы хотимъ обождать, какое изъ двухъ государствъ сорветъ мароккскую оливко вую вѣтвь въ награду за мирную побѣ ду.” „Deutsche Tageszeitung” находитъ, что договоръ—явленіе и грустное, и от радное. ,,Kreiz-Zeitung“ относится къ со глашенію менѣе критически, но также не выражаетъ удовлетворенія, заявляя, что данный документъ пе представляетъ со бою дипломатическаго шедевра. Оргалъ центра „Оаттопіа” весьма доволенъ со глашеній» и полагаетъ, что послѣ это- іго перваго шага будетъ, повившему,,рас чищенъ дальнѣйшій путь къ мирному сбли женію съ Франціей. „Siddeutnohe. Reisch- Jtorrespondcnz” говоритъ: „было бы ошиб кой связывать съ единственнымъ франко- германскимъ документомъ практически дѣ лового смысла большія политическія идеи будущаго.” Главная заслуга соглашенія— чисто отрицательная. Изъ числа полити ческихъ спорныхъ вопросовъ въ франко- германскихъ отношеніяхъ исключается во просъ о Марокко.” Газета констатируетъ, что въ отношеніяхъ Германіи къ запад нымъ державамъ нынѣ чувствуется мень шая напряженность. I ВѢНА, 29 I (11 П). Бинергь закои- | чипъ переговоры о реорганизаціи кабине та. Въ .составъ его войдутъ предсѣдатель совѣта министровъ Бинергь, министръ вну треннихъ дѣлъ .Гердтль, финансовъ—Би-, лжнекій,. торговли—Бейскиртенъ, юсти ціи—бывшій депутатъ Гохевбургеръ, про свѣщенія—графъ Штюргкъ, путей сообще нія—Эрба, земледѣлія—профессоръ Брафъ, обороны—Георги, труда—Виттъ. Безъ портфелей—Зачекъ, Абрагамовичъ, ІДрей- перъ. — „Fremdenblatt” по поводу иоваго кабинета пишетъ: „Преобразуя временный кабинетъ въ постоянный, Винертъ былъ воодушевленъ, мыслью не проявлять ника кой враждебности къ какой бы то ни бы ло партіи илп національности, а думалъ лишь объ образованіи министерства все общаго примиренія и поэтому пополнилъ кабинетъ представителями національно стей, которыя . не замѣшаны непосред ственно въ борьбу партій. РИМЪ, 29 1.(11 II). .„Трибуна” нахо дитъ, что мароккекое соглашеніе обозна чаетъ торжество здраваго разсудка, ибо возможность разногласій между Франціей и Германіей устранена соглашеніемъ. Га зета поэтому съ удовлетвореніемъ привѣт ствуетъ соглашеніе тѣмъ болѣе, что соз данная игъ гарантія не ограничивается державами, подписавшими соглашеніе, но касается всей ЕЬропы. „Journal d Italia” н „Italia” также выражаютъ полное удо влетвореніе. — Во поводу посѣщенія Бер лина королемъ Эдуардомъ ;,Tribun’a“ говорить:—„еще одинъ поводъ для опасенія устраненъ. Къ западу и сѣверу политическій горизонтъ является теперь болѣе, яснымъ. Посѣщеніе англійскимъ ко ролемъ Барлина и герианоко-фралл’узіекое соглашеніе представшКются проявленіями; мира и европейской юдадарности,” Газе та выражаетъ радость по этому поводу и желаетъ, чтобы событія возымѣли тадже благопріятное вліяніе и на балканскія дѣла. ЛОНДОНЪ, 29 I (11 II). „Daily Chro nicle,” „Daily ‘ Telegraph” и „Morning Post” сердечно привѣтствуютъ мароккекое соглашеніе. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 29 I (11 П). Командиръ второго корпуса Назимъ на значенъ военнымъ министромъ; нынѣшній еоошодй министръ Али-Риза— главнымъ шммйссарісшъ Египта; бывшій началь никъ’ морской академіи Гасеанъ-Гузми— кспрВжляющіпгъ’ должность’■ морского) ми нистра : директоръ кадастровъ, бывшій по солъ Зіа— иптаистромъ народнаго просвѣ щенія. — Смѣна военнаго и морского мини стровъ ‘ вызвала серьезные протесты въ парламентскихъ кругахъ и партія „Ё и неніѳ и прогрессъ.” Партійныя газмы „Танинъ” и „Шураіі-Умтгь,” недоэоль- ныя переворотомъ, совершеннымъ великимъ визиремъ, требуетъ отъ палаты вотума недовѣрія Кіашшь-пашѣ. ДРЕЗДЕНЪ, 29 I (11 II). Саксовскій король поскользнулся на лѣстницѣ и по вредилъ руку, товидишму, съ переломомъ кости. ВУДА-ПЕШТЪ, 29 I (11 II). Оппози ціонныя пиртіи въ Хорватіи обнародова ли манифестъ, въ которомъ требуютъ вве-, дѳнія всеобщаго избіратетьнаго права и созыва закрытаго въ прошломъ году сай- [ ма. Одновременно въ манифестѣ является указаніе, что оппозиціонныя партіи бу дутъ продолжать борьбу противъ настоя щяго режима, называемаго ими неконсти туціоннымъ. н о ч н ы я . НАШИХЪ НОРРЕСПОНДЕНТОВЪ, ПЕТЕРБУРГЪ, 29 I. По слухамъ, рос сійскимъ военнымъ агентомъ въ Парижъ будетъ .изначенъ Игнатьевъ. — Говорятъ, будто назначеніе Рухло- ва состоялось вопреки желанію Столы пина. — Въ совѣщаніи по землеустройству Лыкошшъ присоединился къ , Кривошеину, слоивъ еъ себя предсѣдательство, и былъ замѣненъ Тасманомъ. Ивъ представлен ныхъ докладовъ съѣздъ принялъ только одинъ докладъ, а остальные отвергъ. — „Знамя” говоритъ, что уходятъ пра вые министры и въ частности Кривоше инъ ивъ-аа разногласій съ премьеромъ. — Слухи объ арестѣ С. Ю. Витте свя– залы съ агитаціей правыхъ, выражавшихъ намѣреніе разслѣдовать сношенія экс премьера съ лѣвыми въ 1905 г. Пра вымъ указали на .безтактность ихъ пове денія въ Дукѣ. — Дубровинъ вызванъ въ Москву на совѣщаніе о Лопухинѣ и Азефѣ. — Октябристы намѣрены предложить свою формулу по Азефскому дѣлу послѣ выступленія правительства. — Въ Тулонъ прибыли с.-р. разыски вать Азефа; ва ними слѣдитъ полиція. — Вязиганъ въ «Свѣтѣ» заявляетъ, что правые не опѣшили отъ всего проис шедшаго въ послѣдній дни п выступятъ при обсужденіи Азефскаго дѣла. — „Свѣтъ” спрашиваетъ, почему его оштрафовали и настаиваетъ на вѣрности сообщенія о желаніи подкупить Дшіеяко, который все сообщенное галетой под твердитъ документами. — Главный военный судъ кассировалъ одиннадцать смертныхъ приговоровъ кав- казкаго военнаго суда по везаконноси пре данія обвиняемыхъ военному суду по pac-j пораженію временныхъ генералъ-губерна торовъ. ; — Тюирязевъ намѣренъ выступитъ съ програшой рѣчью при обсужденіи бюд жета. — Литератору Владиміру Чернову, вер нувшемуся изъ-за границы послѣ двух лѣтней высылки, немедленно предложили ‘выѣхать обратно. Мотивомъ указываютъ, что будто бы ошибочно было’ указано двухлѣтіе, вмѣсто трехлѣтія. — Въ средне-учебныхъ заведеніяхъ въ день юбилея Н. В. Гоголя будутъ устрое ны литературныя утра и раздадутся его портреты и сочиненія. — На ст. „Бѣдоостровѣ” обысканъ Ле онидъ Андреевъ. — Въ Тегеранъ .шахъ. послалъ двѣ пуш ки на ослахъ и четыреста всадниковъ. — Въ кулуарахъ оппозиція негодуетъ на октябристовъ не столько ва сдачу въ комиссію воцроса объ отмѣнѣ смерт ной казни, сколько за признаніе несроч ности запроса. Милюковъ представлялъ невозможнымъ подобное поправшіе; пар тіи 17-го октября. — Октябристы для реабилитаціи себя передъ страной намѣрены ускорять об сужденіе исключительныхъ положеній в согласиться на поправки оппозиціи, чтобы ‘ограничить смертную казнь. | — Кожмиссіей : судебныхъ реформъ принята, поправка, чтобы карачъ за вос хваленіе преступленій менѣе, чѣмъ за пре ступленія. Внесена поправка, что кара, должна быть талька за завѣдомое восхва леніе. Люце заявляетъ, что отсутствіе за^ .вѣдомости не исключаетъ факта преступ ленія и сылается на воззваніе Неклю дова. Антоновъ произнесъ рѣзкую рѣчь ‘ противъ Люце, послѣдній обѣдился и ушелъ. Антоновъ догналъ его, извинился и вернулъ въ коммиссію. — По слухамъ, въ Брюсселѣ убитъ Азефъ. Комитетъ с.-р. опубликуетъ об стоятельства этого дѣла. — Рухловъ вступитъ въ нешмно’ніг своихъ обязаинтетей съ 1-го февраля. — Изъ Вѣны пишутъ, что арестована русская, съ динамитомъ, графиня Сухо- меріинская. Отъ показаній опа отказа лась. I — Изъ. Константинополя сообщаютъ, что Турціей принято австрійское согла шеніе. . — Рештъ. Избранъ парламентъ и вы пущенъ призывъ къ успокоенію. — Въ Тулонѣ рабочіе устроили мани фестацію противъ … смертной казни. Они были разогнаны полиціей. | МОСКВА,, 29 I. Гершельманъ воспретилъ къ постановкѣ пьесу Л. Андреева „Дни нашей жизни,” шедшую въ Петербургѣ семьдесятъ ранъ. | ЮЗОВКА, 29 I. Раненный отъ взрыва въ Ясиновекомъ рудникѣ штейгеръ Шапо- ренко скончался. — Взрывъ произошелъ послѣ спуска въ шахту инженера Кнвеяя съ спутника ми. Трупы ихъ найдены въ далекомъ раз стояніе отъ взрыва. Очевидно они.искали спасенія въ бѣгствѣ, но задохлнеь. Ври- бшо окружное начальство. — Говорятъ, что причиной взрыва, по служило неосторожное обращеніе съ лаа- кякамиѣ „Вольта,” что нреяуснютрѣщю правилами о торныхъ работахъ. Штейгеру удалось достигнуть притока свѣжаго воз духа; онъ скончался отъ ранъ. — Несмотря на прекращеніе пожара и вентепрованіе шахты—рабочіе отказыва ются возобновитъ работы. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ,-1. Къ растратамъ въ учебныхъ заведеніяхъ оказался при частнымъ и инспекторъ реальнаго учи лища Бублѣевъ. Въ женской гимназіи Тимощенко растратилъ 30,000 руб. КІЕВЪ,: 29 1. Ночью совершено воору женное нападеніе на экономію Пилипенко, находящуюся вблизи ст. „Каменка.” Ме жду служащими и грабителями произошла перестрѣлка. Управляющій экономіи убитъ; стражникъ тяжело раненъ; грабители скры лись. — Въ контору ‘ конкурснаго управленія по дѣламъ помѣщика Августа Мазараки поступило еще новыхъ векселей на 600 тысячъ руб. Управленіе признало вексе ля фиктивными. Объ этомъ дано внатъ прокуратурѣ; начато слѣдствіе; векселя опечатаны. ЛУГАНСКЪ, 29 I. Въ присутствіи гу бернскаго врачебнаго инспектора, пред ставителя отъ земства и нѣсколькихъ врачей состоялось вторичное экстренное засѣданіе городской думы по вопросамъ эпидеміи. Постановлено въ цѣляхъ успѣш ной борьбы съ эпидеміей тифа ассигно вать еъ распоряженіе уѣзднаго земства 450 руб. и на т р мѣсяца передать ему инвентарь :городокаго заразнаго барака. ПОЛ’іАВА, 29 I. Отбывающій наказа ніе въ арестантскихъ ротахъ руководитель желѣзнодорожныхъ забастовокъ въ 1905 году Сапдомирокій объявилъ голодовку, требуя смягченія режима. | — Стражники, совершившіе разбойничье нападеніе на земскаго врача г, Натанзо-, на, преданы военному окружному суду но 279 ст. КУРСКЪ, 29 I. Губернское прлсут-1 ствіе, утвердивъ выборы по гор. Курску, исключило ивъ числа ивбранныхъ глас ныхъ двухъ прогрессистовъ, въ томъ чи слѣ и нынѣшняго городского голову Але хина. Послѣдній подалъ жалобу въ Се натъ. ВОРОНЕЖЪ, 29 I. На берегу . рѣки найденъ убитымъ чиновникъ крестьянска го банка Старовъ. «С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства». ПЕТЕРБУРГЪ, 29 1. Высочайшимъ ука зомъ срокъ дѣйствія въ Кіевской губер ніи положенія усиленной охраны продол женъ еще на одинъ годъ—до 27 января 1909 г. — Похотникъ начальника главнаго уп равленія удѣловъ камергеръ Толстой со гласно прошенію уволенъ отъ службы. — Членъ 1 совѣта главнаго управленія по дѣламъ печати Тихомировъ согласію прошенію уволенъ отъ должности съ при численіемъ къ министерству внутреннихъ дѣдъ. — Сенатъ разъясняетъ, что опредѣле ніе его отъ 17 февраля 1899 г., уста новившіе, что евреи, принявшіе правосла віе до пріема, ихъ на военную, службу, должны считаться” наравнѣ “съ лицами, иеровѣдывающимя1″ еврейскій . законъ, имѣ ло главнымъ обраВомъ своей: цѣлію ■ пре сѣченіе евреямъ тѣ’мъ, или инымъ ” wi.ofco-” бомъ уклоняться отъ исполненія воинской повинности за счетъ христіанскаго насе ленія, но ; не можетъ бытъ примѣняемо къ тѣмъ случаямъ, когда по обстоятель ствамъ дѣла не ровшкаетъ предположе нія, что перемѣна исповѣданія явилась слѣдствіемъ намѣренія со стороны призы ваемаго еврея избавиться отъ военной службы. \— Кошшссія по. вѣронсповѣдаянымз .вопросамъ одобрила’ докладъ” по законо проекту объ измѣненіи законоположеній, касалощихся перехода изъ одного вѣро исповѣданія въ другое, поручивъ устано вить окончательную редакцію особой’ под- Ернмиссіи. — Коммиосія по судебнымъ ■ реформамъ одобрила заюшо’Пр’Оектъ объ уста-щшеиіи уголовной отвѣтственности в а ■восхваленіе преступнаго дѣянія, личности преступни ка и рѣчи въ печати. Избрана особая под■ кюмлиссія для обсужденія вопроса, о же лательности отмѣны смертной казни. | — На общее собраніе Думы финапсо вой комиссіей будетъ внесенъ законо проектъ объ утвержденіи правилъ Съѣзда представителей биржевыхъ обществъ. I — Финансозая коммиссія въ Думѣ за- ‘ кончила разсмотрѣніе законопроекта о ‘ пересмотрѣ положенія о налогѣ съ недви жимыхъ ‘ имуществъ’ въ городахъ,’ посадахъ и ‘мѣстечкахъ.. Комміссія признала необ ходимымъ распространить дѣйствіе оана- чешаго положенія на Црависдянекія гу берніи. I — Бюджетная коюгаесія приняла, бевъ измѣненій доходную смѣту переселанческа- го управленія въ сумиѣ 85,000 р., а рас- іходную уменьшила на 150,920 р„ исчи сливъ ее въ 23.126,205 руб. ! — На Охтешжоаъ пороховомъ заводѣ, въ отдѣлѣ взрывчатыхъ веществъ про изводились опыты ст> пироксилиномъ, во время которыхъ отъ неизвѣстной причины взорвалась пирокешіноюая шашка. Взры вомъ тяжело ранета одинъ рабочій и по лунищи сильные’ ожоги ■ техникъ.” и двое рабочихъ. Зданіе, въ которомъ производи лись оийтн отъ взрыва, загорѣлось и ог немъ уничтожено до основанія. у— У турецкаго лос,іа Турханъ-паши – евйтѳял аи—нерзый—оффиціальный— пріе-ж. іБцяо разослано свыше 2,000 прінгланеній. I Раутъ посѣтили предсѣдатель Ювѣта ми нистровъ, члены Совѣта министровъ, ди- ішвитотескій корпусъ съ полною, соста вѣ .н многіе., другіе высокопоставленныя лица: — Коюіиссія въ борьбѣ съ чушюю за разою объявляетъ область Войска Дон ского-угрожаемой по холерѣ, Таганрог скій округъ—неблагополучнымъ; Таган рогъ, “Азовъ, области Кубанская, Тер ская и Акмолинская—благополучными по холерѣ. I : ПЕТЕРБУРГЪ, 29 I. За сутки ваболѣ- ‘ло холерою 21, умерло 3, въ томъ числѣ въ Георгіевской ебщігаѣ сестеръ милосер дія заболѣло 13, умерло Зу . . . МОСКВА, 29 I. Губернское земское с.ббраніе ассигновало 50,000 р. на борь бу съ холерой, постановивъ пользоват, ся этими средствами и при другихъ возмож ныхъ эпидеміяхъ. Рѣшено возмѣщать крестьянамъ стоимость вещей, уничтожа емыхъ въ видахъ дезенфевціи. ПАРИЖЪ, 29 1.(11 II). Сената при нялъ законопроектъ объ одобреніи поста новленій Гаагской конвенціи 4 августа 1905 г. Контзн’іііей этой регулируются от ношенія между Фракціей и ттшшшіа.тыо другими европейскими государства™ по нѣкоторымъ вопросамъ частнаго в между народнаго нрава, касающійся гражданска го судопроизводства. БЕРЛИНЪ, 29 I (11 II). Въ офицер скомъ собраніи перваго гвардейркаго дра гунскаго полка во время завтрака коман диръ полка благодарилъ короля Эдуарда ва его посѣщеніе и провозгласилъ въ честь короля троекратное ура. Король отвѣчалъ на нѣмецкомъ языкѣ:—„Радъ посѣтить мой блестящій полкъ, всегда славой служившій какъ въ военное, такъ и въ мирное время и убѣжденъ, что полкъ неизмѣнно будетъ служить дѣламъ своему августѣйшему вождю. Особенно горжусь, что принялъ полкъ отъ моей покойной матери королевы Викторіи и надѣюсь, что мой прзеяш ъ будетъ шефомъ полка.” Бъ заключеніе король пилъ за здоровье им ператора Вильгельма. Въ концѣ завтрака король Эдуардъ провозгласилъ тостъ въ честь офицеровъ; послѣ завтрака король снимался вмѣстѣ съ офицерами на веран дѣ. Собравшаяся передъ казармой толпа восторженно привѣтствовала короля. — Стагсъ-секретарь Дѳрнбургъ совѣ щался съ графомъ Крю. — У статсъ-секретаря фонъ-Шена со- ■ стоялся завтракъ въ честь сера Чарльза Гардинга. — Вечеромъ въ честь англійской коро лёвской четы” состоялся фамильный обѣдъ, у кронпринца. Послѣ обѣда августѣйшія особы прсутствовали на парадномъ пред ставленіи въ королевскомъ театрѣ. ЛОНДОНЪ, 29 I (11 II). Русскій по солъ графъ Бенкендорфъ съ дочерью вы ѣхалъ въ Египетъ. — „Standart” пишетъ, что существую1, щія отношенія и господствующія чувства между двумя націями не могли найти муч- шаго отраженія, чѣмъ въ рѣчахъ обоихъ монарховъ. Въ твердыхъ и безыскусствен ныхъ словахъ, какъ и подобало могуще ственнымъ .монархамъ, они выразили на дежду на укрѣпленіе дружбы между обѣ ими странами. Кромѣ профессіональныхъ нарушителей мира, всегда призывающихъ къ борьбѣ, какъ въ Англіи, такъ и въ Германіи, нѣтъ ни одного человѣка, но раздѣляющаго въ душѣ иожелапій монар ховъ. „Daily – Graphic” заявляетъ, что франко-рермашжое соглашеніе является отраднымъ признакомъ призтргггольнаго настроенія обоихъ государствъ. Быть мо жетъ оно окажетъ содѣйствіе къ уста новленію сердечнаго согласія. И если дружественное посредничество Англіи можетъ быть полезнымъ, оно будетъ ока зано еъ большой готовностью. Въ томъ же смыслѣ высказывается „Daily Te legraph.” : Г. ” А , ВѢКА 29 I (11 П ). Печать внбг-ь’заня-‘ мается, ѵчрбскикп .дѣ лали, “Ш.-м-іраНДу- момъ къ державамъ, и воеппшщ ,іір.щч>тов- леніяъш, констатируя новую вспышку воз бужденія въ Бѣлградѣ. «Noue F r. Presses»- сообщаетъ изъ дипломаянческгап. круговъ, что Австро-Венгрія, игнорируя ГОѢ” дёжй- стратнвшле сербскіе визиты и только от вѣчая ■ на- дѣйствія начнетъ “ сваи рѣй- твія, причемъ’заявитъ объ отсутствія’таг мѣреній сдѣлать территоріальныя.пріобрѣ* тенія, чтобы обезпечить довѣріе въ нс- вкѣшательетво Россіи. Въ связи съ Йбй замѣткой на биржѣ весьма нервно на строенной, настойчиво, циркулировалъ слухъ о мобилизація двухъ корпусовъ, и предстоящемъ ‘австрійскомъ ультиматумѣ Сербіи. Послѣдній слухъ .оффцціоено опро вергается вечерними газетами. ’ -” — Чехи вмѣстѣ; съ’Ю.го-сланянймнр рус скими и галичанами оргаилзуготь очшоон- цію, которая должна лишить правительство необходимаго большинства у а для неот ложныхъ предложеній. Чешскій министръ Зачекъ ; подалъ въ ’отставку?, «і I КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 29 I (11 П). Въ. палатѣ депутатокъ большинствомъ всѣхъ противъ одного принято предложеніе, щест?, депутатовъ, при,надлежащихъ къ партіж I „Единеніе’ и Прогрессъ” ■ запроситъ вели каго визиря о причинахъ внезапной смѣни военнаго и морского министровъ. Днемъ’ отвѣта назначено 31 якваряі Въ кулу арахъ иного говорили о. заговорѣ противъ султана, будто бы вызвавшемъ* сайку, дно нпстроиъ съ цѣяыо предупредятъ вспои©- ніе замысла. I САІІТЪ-ЯГО 29 I (11 II). Установлено, что пожаръ въ зданіи германской миссіи возникъ отъ поджога, совершеннаго слу жащимъ въ ттеіи Бекертомъ”. Полагаютъ, что онъ предварительно убилъ чилійца … канцелярскаго чиновника, затѣмъ огра билъ кассу и скрылся, одѣвъ – платье-‘ убитаго. КАЛЬКУТТА, 29 I (11 П). Прокуроръ Антошъ-Бвсвасъ, игравшій крупяуіо ррль въ процессахъ -анархистовъ,- убитъ -—вы стрѣломъ изъ револьвера около зданія су- др- молодымъ анархистомъ. Печать требу етъ строжайшихъ м ѣ ропріяій ;~~ – БИРЖЕВАЯ ТЕО ЕГРАМ М А1″ | 28 января 1909 г. • ^ с д ѣ п х и Кру.п, Мели, ‘ Г ••’•••• ?£ іо на Пони, за ІО ф. ствол, — и 95,05 . ,-¾ о. . Беоп. за 100 г. газокъ, — 46.хЙ-т- Jg se „ Парижъ за 100 фэан. « ■ —* 37,70 J ‘в’ Амстердамъ за.100 * , Ввну за 13 j «зонъ. , . . . Jvt-r.-y’r -‘”” Ш я Копенгагенъ за 100 коекъ.* —.шет ■ 4%% Гос ваеыъ 1905г. в 9В1* ,,; ! 5 o /0 внут. „ , : • • • ♦ У.ІГ. I; II 5*/о внут. . 1906 г. ……………… — 5% об зат. Госуд. Казн. 1904 г. . —. ; 4п!в Государственная реніа . . . . 76*/і 4% . заемъ 1902 г. — 5% Внутоен. заекъ 190 * г. . . • — * 4% Закп. л. Госуд. Лв. Зем. Бан. . 74 …… . …….. 3¾% Закл. л. Гос’Д. Пв. Зем. Бан. — 5°,о I Внутр. съ выигр. займа 1864 г. -г 351 V* 6% ІГ „ „ • < Іёббг. ?77 ‘ 277 7» 5% За*, съ выигр. лист. Г. Д. 3. B. iS-‘rVi’fO?1/!- 4 V* % ’Обпиг. С.-Пет. Гор. Кр. ?No*?*”-: 4¾% Закл? лист. Зем. 6 .’Херс г у 6 :– 1-77 Vs <■— 4 V» % . Бес. Тааг. Зем. в; — , 75*/.; 4’/а% . п s Виленскаго Зем. Б. 577Ѵ4 * ,ѵ 4‘/»°/о а • Донского , 74*/4 4Ѵйв^ т * Кіевскаго , * – – .75¾^ 41/»0/® я „ Московскаго ѵ 77Ѵ4 4 ¾0 О а а Ни-нег. Самар. • , 7*ѣ 4 V* % „ Поптавск. * ‘* -75}/к 4 7* Ѵо „ . Тульскаго в » — 76Ѵй 4 V» % . я Хаоьковскаго , » 75Ѵа А Н Ц I Ч Парох. Обш. яКаѳказъ и Меркурій” —’ 106 Рус, Обш. Пар. и Тоог. (Черн. М.) — 275 Рус. Стоах. Обш. 1827 г. . . . . — 870 С , рах. Обш. „Россія” „ „ „ • Рос. Общ Стр’ах. н Трансп. Кладей Моск-Казан. жел. дор. . . , ^ 4 -ѵг». і . Москов-Кіеѳ.-Восонеж.. жеп. дор. . . г-.. Москов.-Винд.-Рыбинск. жел, дор. . — |Юго-Восточн жел am Т 02 ‘ Волжск. Камск.-Коммерч. Банка, . 795 – Южно-Русск. поомышл. Банка < *….. Русск. апя внѣшн, Торг. Банка ,•••• •” —*■ 354 Русско-Китайскаго Банка . , . — Оолоиско-Коммесч. в …. — Русско-Тоогово-Поомыіагг. , , . — •■293-‘-f‘ С.-Пет. Международ. Ком. . . * ► 345 С.-Пет. Учетк. и Ссуан. Банка, . .г 39ф.ѵ ->• -,- С.-Пвт. Части, и Коммерч, „ 1J4 зовско-Донского . . . — 531 Сѣвернаго Банка — Бессаоаб. Таврич. Зем. Банка , , Виленскаго „ в „ , . 7 — 452_ Донского * „ „ . .. 515.. Кіевскаго „ п в . , — 562 Московскаго и , . . . — Нижегород. Самар. „ „ , . — «і Полтавскаго „ н ^ #….^44…432,,,, С.-Петер.б, Тульск. * „ . . — Харьковскаго „ „ • . 322 . Бакинскаго Нефгян О-ва. „ * . — Й-7% Касп йскаго Товаоишества . . Нефтепр. н Торг. О ва Манташ. и Кр. 128 Паи Т-ва Нефтей. Поом. Бр. Нобелъ 10485 …… Брянск. Релю.-Прок. Мет. Завода —’ -~ О-ва Жел Стал. и Мет эвв.„Сорісовом 97 Коломен Машин, завода . ^ — 144 Мальцовскаго Завода , . . — 77 V* Русс О ва Ма’і’. Зав. „Гартманѣ” — ‘ ‘І’85”л” Никополь-Маріупол. О-ва. . . . — ‘ Вагоносгр, и Мех. Завода. Фениксъ” — , 160. Донецко- Юрьевскаго О-ва . . -•* 68 Ѵі Съ фондами и выигрышными устойчиво. Съ д-видентными неровно, въ слросѣ_ банко выя, за исключеніемъ частныхъ, рѣзко Ьсякіивѵ ШИХСЯ ВЪ цѣнѣ. ^ .”А. Съ мсталлиргическиыи слабѣе. ■.’•Г”‘*. ОКОЛО ДУМЫ. Секретная анкета. – Изъ Армавира, Кубапекой обд., «Рѣчи»- пишутъ: мѣстная администрація нанята неблагодарной работой— собираніемъ свѣ дѣній о настроеніи массы и отношенія ея къ Государтвепной Думѣ. Трудно опредѣлить,- кто задалъ ей эту невыполнимую задачу; — всесильный Петербургъ, или не ыааѣе- всесильный Екатерпводаръ,— но участко вые начальники, въ силу существующаго приказа, производятъ секретную анкету, среди«населенія» путемъ апрота долж ностныхъ липъ, причемъ особенно инте ресуются свѣдѣніями: 1 ) какъ относится населеніе къ 3-й Государственной Думѣ; 2 ) какіе законопроекты пользуются…синь, патіями населенія; 3) что говорятъ о вы ходѣ изъ общины; 4) какіе депутаты, нравятся населенію; 5) что говорятъ о 1-й и 2-й Думахъ; 6 ) что говорятъ « Думѣ вообще и о ея пользѣ? ……….. …,,.. ,ДУМСКІЕ ОТКЛИКИ, (Отъ нашего коріесиондента). };• Дѣло Азефа въ Думѣ, I. Очевидно,- у налъ устанавливается тра- днція: въ первый же день открытія сессіи предъявляется цраяительству запросъ—и, главное,- такого рода запросъ, въ кото- рожь всѣ безъ исключенія заинтересованы. Ц-ішюгдасао былъ принять Погодинскій запросъ, въ связи съ негодованіемъ всего русскаго общества на иностранную нашу политику, а- сегодня принципіально при-. ііі : гъ и Азефскій запросъ. і Когда я говорю вамъ объ этомъ, я не могу отдѣлаться отъ впечатлѣнія кошмара, датшпаго въ теченіе всего засѣданія вею безъ исключенія Думу. , I И не напрасно. Сегодня все было отодвинуто та задній планъ: й слухи о назначеніи фовъ-Алрепа, на постъ министра народнаго просвѣще- пія, и Алексѣенко на постъ министра финансовъ, и запросъ о примѣненіи 87 статьи въ эпоху недавнихъ думскихъ ка никулъ, и требованіе трудовиковъ обсуж дать законопроектъ о смертной казни.,. Обо всемъ забыли, шумѣли, стонали, хватали себя за волосы, шептались толъ- ко о ношмариомъ дѣлѣ этого «великаго» провокатора, Публики была масса. Билета, «стоячій», вымаливали, какъ милость. “” Стояли прокуроры, офицеры, адвокаты, даш , старики и молодыя дѣвушки, дрчѳ. ри депутатовъ. Были тутъ и дипломаты, и члены Г. Совѣта, и высшіе чины вѣдомствъ, к лрндворйиа И точно странный контрастъ—-на ска мьѣ министровъ, пи одного человѣка. У всѣхъ въ рунахъ Газеты, русскія И иігостранпыя. Читатели качаютъ голова ми, пожимаютъ плечами… 0?е»і публики и га. С. Д. Урусовъ, бывшій . товарищъ министра и хорошій знакомый «желѣзнаго полицейскаго» В. К. Плеве. У Сергѣя Дмитріевича спокойный видъ. Я рѣшилъ съ итогъ побесѣдовать и по дошелъ .къ. нему,’послѣ того, какъ онъ со мною раскланялся издали. — Простите, я очень волнуюсь, не смотря на мой видъ… А по окончаніи за сѣданія съ удовольствіемъ побесѣдую съ вами… Я-знаю немного Изъ всего этого событія, но ото немного небезынтерес ное…. Охотно побесѣдую… До свиданія. Начинался паряыментсМЙ день. II. Пока “шли разговоры по повѣсткѣ дня, скучные, вялые, тягучіе, группы журна листовъ собрались въ кулуарахъ и об суждали событіе. Коллеги—журналисты передаютъ по моста:.’ Одинъ,’ вернувйііііся изъ Парижа, чи тавшій въ подлинникѣ статью Жореса въ «ШшіШйе», разсказываетъ, что «Щ>в. Вр.»: по обайщгаенію, совершенно извра- тито смыслъ ея. Статья вта, произвела на инотхъ угне тающее впечатлѣніе. Оказывается, что Ж. Жоресъ говоритъ, что тавого’человѣка, какъ А. А’. Лопухинъ, надо поставить передъ” судомъ двѣнадцати гражданъ, чтобы вся правда вышла ва- ру щ. – ” ‘ ‘ Многіе’ изъ коллегъ пршнногаають Азе фа. Спи- его ввали, какъ виамъ поМти- ческій журнаіистЬ ‘все и всѣхъ. Его считали партійнымъ человѣкомъ, жі о его громадной роли, и въ особен ное’™ о второй его р о я и ве ноддарѣ- іш и .’ ; Депутаты разсказываютъ, что видѣли его въ Теріокахъ, поанакомились, слуша ли его разсужденія. Эта былъ человѣкъ большой наблюда тельности, большихъ зшшШ и громадной силы води. Чувствовался, имешго, «большой» че ловѣкъ. До сихъ поръ помнятъ его участіе, въ качествѣ свидѣтеля, въ процессѣ, гдѣ су дился одинъ революціонеръ В., и былъ оправданъ только благодаря Азефу. Разсказываютъ и о другихъ его при вязанностяхъ къ В. Чернову и другимъ. — Почему же ояъ ихъ не выдалъ?— задаютъ недо-умѣшодй вопросъ. — Э, да кто разберется тутъ, въ этомъ кошмарѣ?… Тутъ нуженъ Федоръ Достоев скій съ его мистицизмомъ. Тутъ нужно постигнуть глубину паденія души человѣ ческой, вту бездну грязи… Что-то нечело вѣческое тутъ— говорить передовикъ боль шой либеральной газеты. \ Бои. по кулуара,мъ проходить Е. ‘А. Хомяковъ и, сдѣлавъ крутой поворота, самъ подходить къ нашей группѣ. — Ну, что, все объ Азефѣ толкуете?… Да, случай исключительный…. Запросъ, господа, будетъ внесенъ всѣми лѣвыми фракціями, но обсуждаться сегодня не будетъ. . Я лично сторонникъ того, чтобы съ три буны было все высказано— нечего пря- -тать ату нечистую и нечестную игру. | Арестомъ Лопухина, и я пораженъ. Все, что я знаю, я знаю только отъ васъ, господа. Никогда еще я не читалъ газета съ та кою жадностью, какъ сегодня 1 Раздается звонокъ—и всѣ вдута въ Валъ. III. Наконецъ, пункты повѣсти исчерпаны — и Хомяковъ, салѣ волнуясь, Полузаду- шеннымъ голосомъ начинаетъ докладъ о Вапросахъ. 1 — Прочтите, г. секретарь,—протяги ваетъ отъ бумагу Савоновичу. Послѣдній оглашаетъ запросъ соціалъ • Демократовъ и трудовиковъ. Вы его, конечно, знаете. Въ немъ приводится, въ качествѣ исто рической части, сообщеніе газетъ и про кламація, выпущенныя въ Парижѣ пар тіей.’ Запросъ спрашиваетъ министра шут решихъ дѣлъ, извѣстно ли ему о подви гахъ Азефа и Рачиовскаго—-и эта сакра ментальная фраза—извѣстно ли— звучитъ нелѣпо. Первымъ говорить зедекъ Покровскій. Послѣ его выступленія по иностранной политикѣ уже прошло три засѣданія, н сегодня всѣ ждутъ, что онъ вылетитъ на цѣлыхъ пятнадцать. Но общее угнетеніе было настолько ве лико, что палата слабо реагировала яг ето выпады Да и особенно сильными они не были. Покровскій поставилъ прямо вопросъ о системѣ провокаціи, которая является застарѣ-юй, истерической формой болѣзни русской. ЖИЗНИ,..’ ; ; Онъ приводитъ рядъ данныхъ изъ ра зобранныхъ уже Дѣлъ, гдѣ обвинялись н осуждались судомъ провокаторы. Послѣдній случай, вызвавшій горькій смѣхъ оппозиціи, былъ случай покушенія пристава фопъ-Огліо на самаго себя. Старый, судейкннскій методъ. — «Они, эти протокаторы, творятъ во лю не свою, а пославшаго ихъ»—громко отчеканиваетъ Покровскій. Его прерываютъ ежеминутно, и Хомя ковъ, точно, колоколъ среда тумана, наяю – мииаетъ: — Прошу съ мѣста но говорить! Когда онъ предостерегаетъ Покровска го «не читать тго тетрадкѣ» каоусовъ про вокаціи, Пуришкйвячъ кричитъ: — Да онъ, вѣдь, знаетъ ихъ наизусть! Хомяковъ, словно . нарочно, прикрылся рукою, слушаетъ Покровскаго и іи разу ке дѣлаетъ ему напоминанія. Ораторъ свободно цитируетъ и коммен тируетъ документъ— воззваніе комитета революціонеровъ— а Хомяковъ молчитъ, молчитъ, словно ето не его и касается. Покровскому возражаетъ Анрелъ и выс казывается противъ спѣшности. По его аргументы? Тута я долженъ сказать, что его доказательства сильнѣе, логичнѣе и даже болѣе нравственны, чѣмъ слова Покровскаго. Это потому, что овъ стоялъ на болѣе независимой по от ношенію и въ революціи, и къ провокаціи точкѣ зрѣнія, чѣмъ Покровскій. Первый выпадъ его былъ, правда, не красивъ. — Я не обладаю тою рсвѣдомленностью 0 провокаціи, которую высказалъ г. Пок ровскій. — Стыдно, пфуй—зашумѣли на него. Браво, -отлично— одобряютъ правые. . Онъ ставитъ вопросъ на такую точку зрѣнія. Партія ейцалъ-революціошеровъ потер пѣла больше всего по этому дѣлу. Все это мрачное дѣло— ея нравствен ный урокъ. 1 Онъ громитъ Азефа, нетодяя-измѣини- ка и говоритъ, что власть несетъ отвѣт ственность за его дѣла и поступки. I Пріемы людей безъ чести культивируют ся ею. Но партія? Партія идейной борьбы? Развѣ ея сред ства чисты? Если она добивается осуществленія своихъ требованій, не теперь, а черезъ вѣка— развѣ можно этого добиваться та кими нечистыми пріемами? Вѣдъ, она ПусКа-еЧъ Въ ходъ омерзитель ное орудіе: сыскъ, убійства, предатель ства. Вота почему и другая егорома должна браться за такое оружіе. Но ве задачи. Думы все это прикры вать. Она должна указать и тѣмъ й дру гимъ на предѣлы допустимости. Дѣло Азеф’а должно всплыть наверхъ Но не теперь, а въ тому времени, когді Дума будетъ обладать достаточнымъ мате ріаломъ. Теперь ничего не извѣстно. На это язвительно войр-ажалъ Булата, Ѳтогъ человѣкъ съ скрипучимъ голосомъ и -неизмѣннымъ краснымъ галстухомъ такъ’ раздражалъ правыхъ, что одно не осторожно® слово вызвало бы взрывъ. Онъ приковывалъ ихъ къ себѣ мучи тельною ненавистью. Оиь глумился надъ вевѣдѣніемъ октя бристовъ. —• Вы то не, знаете? Господа! Да, вѣдь, вы— бѣдная партія! Ужъ вы ли не .старались заслужить у правительства? И ірйчего не узнали? Спросите-ка господи на Половцева! . Онъ аргументировалъ отъ противнаго. А что если бы правые вносили подоб ный срочный вопросъ, гдѣ рѣчь идетъ обѣ убійствахъ министровъ и члена Импера торской- фамиліи, и лѣвые говорили бы противъ? Вы еще не собрали свѣдѣній? Готовятъ покушенія на министра? По дождемъ. Булата извивался, какъ удалъ, и крѣп ко сжималъ своими кольцами октябри стовъ, ударяя хвостомъ по правымъ. И всѣ они молчали, какъ пришиблен ные. Зато они отомстили голосованіемъ. Спѣшность отвергнута всѣми голосами ‘противъ оппозицій. Идетъ обсужденіе ва-детскаго запроса. Выступаетъ Пергамента. Тонко, изящно доказываетъ онъ Необ ходимость сейчасъ же открыть язвы пра вительства, какъ ото мужественно одѣ- 1 лали революціонеры. Онъ волнуется, чѣмъ дальше онъ гово ритъ и сразу выхватываетъ блестящую цитату. «Пусть лицемѣрья нѣтъ, Зачѣмъ ж» нѣтъ стыда?». Зачѣмъ правительство молчитъ? Оно сі – мо должно желать немедленнаго разслѣ дованія. Страстно- бичуетъ онъ слова оффи ціальнаго сообщенія о Лопухинѣ, что пра вительство въ лицѣ Азефа потеряло одного ивъ нужныхъ ему лицъ! – Вотъ ужасающая откровенность! . На спѣшность возражалъ Лорхе, аиослѣ него говорилъ Ѳ. И. Родичевъ. Всѣ видѣли уже, что атмосфера не та кова, чтобы Родичевъ могъ разгорѣться яркимъ пламенемъ— и, дѣйствительно, онъ сказалъ небольшую рѣчь. Онъ указалъ только на то, что русская государственная совѣсть, возмущенная тѣмъ,; что произошло, должна немедленно реагировать! Но увы! Онъ зналъ уже, каковъ будетъ резуль татъ! Снова голосованіе… Считайте!—раздаются голоса. — Благодарю в»съ, отклонена!— сооб- щаеть Хомяковъ. Принятъ десятидневный срокъ до предъ явленія .запроса. Всѣ расходятся, неудовлетворенные. Выхожу и встрѣчаю кн. Урусова и Н. Д. Соколова, который быль арестованъ въ одинъ день съ Лопухинымъ, но отпущенъ. — Говорятъ, будто Алексѣй. Алексан дровичъ па-печаталъ письмо яь «Times». Это— неправда. Скажу вамъ: провокація такъ проникла во всѣ воры внутренняго управленія, что и это помѣщеніе письма безъ вѣдома его. автора—результата все того же пріема. Да, случай рѣдкій, исключительный. Немудрено, что двѣ охранки -нерешіе- лвсь такъ между собою. Вѣда, всѣ • мв –зрители; мы. только говоришь. А Дѣйствуютъ въ Россія только: рево люціонеры и -охранники. И вить грань перейдена! Опи въ тѣсной рукопашной сошлись… й познакомились Много ужасныхъ, кошмарныхъ дѣлъ у насъ. И это одно изъ самыхъ значи тельныхъ. Логически и исторически оно вытекаетъ изъ трагедій 150 милліоннаго народа, ко торымъ управляютъ деспотически. Н. Д. Соколовъ говорить, что привле кать Лопухина по 102 ст.—нелѣпость. Для него существуетъ спеціальная статья—раскрытіе служебныхъ тайнъ. . И этой статьей его надо карать. А. Львовичъ. Въ Совѣтѣ министровъ. На-дахъ, въ Совѣтѣ мдакстровъ, какъ передаютъ „Рус.: -Вѣд.“, впервыѳ присут ствовалъ по возвращеніи, изъ-заграницы .Коковцевъ. Во время обмѣна мыслей ш -іюводу Кандидатовѣ на ноетъ министра путай сообщенія, Коковцевъ рѣшительно ваяемъ, что условія, доставлемыя Немѣ- Шаевынъ, не моіутъ быть признаны прі емлемыми, такъ какъ опъ, министръ, не находитъ возможнымъ выдѣлить ” департа ментъ желѣзнодорожныхъ дѣлѣ изъ сферы компетенціи министра финансовъ. Вслѣд ствіе втого, оя-ова началъ обсуждаться во просъ о кандидатахъ на поста министра путей сообщенія. Среди кандидатовъ, по мимо Дедюлшіа, Мясоѣдова-Иванова, стаю фигурировать также и имя члена Государ ственнаго Совѣта Рухлова, уже однажды чуть ли не назначеннаго. Рухяовъ поль зуется въ сферахъ репутаціей дѣловаго человѣка и поэтому считался уже много разъ кандидатомъ на разные посты. Онъ стоялъ во главѣ управленія портовъ и торговаго мореплаванія и умѣлъ создать себѣ положеніе, которое въ сферахъ окре стили кличкой ,,эадимопедиста-мшя- стра” Его считаютъ пригоднымъ на постъ министра финансовъ, морского, путай со общенія, торговли ж промышленности; ко всѣмъ этимъ постамъ, по мнѣнію бюрокра товъ, его прежняя должность имѣетъ от ношеніе. Но .противъ назначенія Рухлова самъ нынѣшній министръ финансовъ, такъ какъ Рухловъ является едва ли не болѣе опаснымъ для него ковкуррентонъ, чѣмъ Тимирязевъ. Между тѣмъ, Коковцевъ, не смотря на разстроенное здоровье, вовсе не намѣренъ покидалъ своего поста. Рух лова, однако, не поддерживалъ предсѣда тель Совѣта министровъ. Какъ уже извѣстно изъ. телеграммы, на значеніе г. – Рухлова министромъ путей сообщенія состоялось. Къ дѣлу А. А. Лопухина. „Нов. Время1® отмѣчаетъ одну интерес ную подробность: Лопухинъ былъ аресто ванъ 18-го января, между тѣмъ, „Figa ro’’ помѣстило эа день до его ареста длинное письмо своего петербургскаго ьор- респондейта, который сообщаетъ о пред стоящемъ арестѣ Лопухина и въ самыхъ энергичныхъ выраженіяхъ защищаетъ Ряч. повскаго, котораго никто и не думалъ тогда обвинять. Въ дѣлѣ Азофа-Лопухина сыграло, какъ нззѣетно, огромную роль письмо, послан ное къ П. А. Столыпину, напечатанное полностью въ газетѣ „Times.” Какимъ образомъ это конфиденціальное письмо отъ одного петербургскаго сановника къ дру гому. попало на страницы лондонскаго, из данія, до сихъ поръ оставалось неизвѣст нымъ. Иелрошщаешй мракъ, окутывающій этотъ эпизодъ, начинаетъ, по словамъ „Но». Руси” нѣсколько проясняться. лица, близко стоящія къЛонухину, такъ объясняютъ исторію этого письма, послу жившаго причиной его ареста; Оставивъ службу въ департаментѣ полиціи,, Лопу хинъ прервалъ сношенія почти со Всѣш свошш сослуживцами, исключеніе было сдѣлано лишь очень немногимъ, въ числѣ которыхъ оказался небезызвѣстный 11 Si—въ, бывшій нѣкогда правой рукой Раіковскаго въ организацій заграничныхъ агентуръ, а впослѣдствіи оставшійся не у дѣлъ и получавшій лишь случайныя по- ру.ченія по части полицейскаго сьіока оть бывшаго товарища министра внутреннихъ дѣдъ Макарова. Съ назначеніемъ Макаро ва на поста государственнаго секретаря М—иъ, разумѣется, терялъ и эти поруче нія, дававшія ему въ общей. довольно приличныя сродства къ сущеотвовавію. Желая какъ-нибудь возобновитъ свои связи съ департаментомъ полиціи, Si., че ловѣкъ очень ловкій и предпріимчивый, рѣ шился создать дѣло Лопухина и поста раться вновь выдвинуться на немъ. Съ этой цѣлью М., пользуясь правомъ сво боднаго входа пъ домь Лопухина въ ка чествѣ близкаго человѣка, спидъ г.ічгім съ письма, ■ посланнаго Столыпину, j переслалъ его въ „Times.” Расчеты его вполнѣ оправдались. Скандалъ разыгрглся огрошіый, Лопухинъ арестованъ, но вы плыветъ ли на поверхность сго разобла читель М., пока неизвѣстно. Отношеніе высшихъ сферъ къ дѣлу ?ізе- фа, говоритъ „Рѣчь,” характеризется со словъ одного вліятельнаго лица такъ: — Послѣ того, какъ обстоятельства дѣ ла представились въ томъ видѣ, въ ка- кош, они выступили теперь, отношенія рѣзко измѣнялись. И въ та вреж, когда вначалѣ рѣшено было замять дѣло, те перь и вь высшихъ сферахъ существуетъ стремленіе по возможности выяснитъ дѣ ло.. Тамъ детали явились пе менѣе неожи данными, чѣмъ въ обществѣ. Моментъ поворота начинается съ ареста А. А. Ло пухина. Теперь можно считать, что широ кая постановка освѣщенія вопроса обев- почеяа. Я имѣю данныя полагать, что рѣ шительно нвкто язь тѣхъ, кто окажется причастными къ дѣлу, но будетъ поща женъ. Возмущеніе всѣмъ оэ-нар ужившимся столь велико и росте-тъ съ каждымъ днемъ, что, поводимому, мы наканунѣ -очень -круп- наго процесса. Я знаю, что даже наибо лѣе реакціонно настроенные сановники рѣ шительно высказываются за широкое ос-: вѣщеніе и за необходимость реорганизаціи всей системы розыска. Я знаю также, что въ высшихъ кругахъ съ напряжен нымъ интересомъ слѣдятъ за дѣломъ, и все, что по этому поводу появляется въ прессѣ, сообщается туда. Среди лицъ, близкихъ къ кабинету, циркулируютъ слухи о возможности реви зіи веѣхъ. дѣлъ департамента полиціи. Полагаютъ даже, что со стороны предста вителя правительства при обсужденіи за проса послѣдуетъ спеціальное -по этому поводу заявленіе. Въ разслѣдованіе, въ случаѣ, если таковое будетъ предпринято, войдутъ нѣсколько сенаторовъ изъ числа старѣйшихъ. Еще объ Азефѣ. И. Троцкій разсказываетъ въ „Веті. Tag.” о такомъ шпшдеіггѣ еъ Азефомъ Кружокъ русскихъ революціонеровъ со брался однажды въ Парижѣ,- на 5іонмар- трѣ, въ одномъ изъ кафе, для обсужде нія текущихъ дѣлъ. Въ кафе вниманіе собравшихся было привлечено одішмъ эле гантнымъ господиномъ, сидѣвшнмгь въ сто ронѣ н дѣлавшимъ на бумагѣ время отъ времени помѣтки. Неизвѣстный Дѣлалъ по мѣтки особенно часто во время рѣчи Азе фа. Всѣ рѣшили, что это шпіонъ. У него потребовали листокъ и записную книжку, но онъ отвѣтилъ отказомъ. Тогда Азефъ набросился на неизвѣстнаго и сталъ на носить ему удары. Къ Азефу присоедини лись и другіе,—и шпіонъ, дѣйствительный] или принятый таковымъ по ошибкѣ, былъ небита до полусмерти. Послѣ этого инци дента Азефъ произнесъ громовую рѣчь о шпіонахъ и провокаторахъ. Дѣло Азефа-Лопухина, пишетъ париж скій корреспондента газеты „Рѣчь”,— принадлежитъ къ тѣмъ, о которыхъ фран цузы говорятъ, что это aflairo myslerieu- se, и потому вокругъ него, создаются все возможныя легенды и „достовѣрные слу хи,” еще больше затемняющіе истинное положеніе веіцей. Здѣсь, въ эмигрант скихъ кругахъ Парижа, дѣломъ Авефа теперь только и живутъ. Что побудило Азефа сдѣлаться прово каторомъ и когда опъ вступилъ на этотъ путь,—до вступленія своего въ партію соціалистовъ-револвдіонвровъ я.іи Послѣ? Все это до сихъ поръ остается еще не выясненнымъ. Извѣстно только, что тѣ документы, на основаніи которыхъ партія объявила Азефа оффиціально провокато ромъ, относятся къ тѣмъ годамъ, когда’ Азефъ, благодаря евонмъ организатор скимъ способностямъ и сцеціадыіъшъ тех ническимъ познаніямъ, сразу выдвинулся й получилъ болѣе обширныя полномочія отъ партіи. Есть основаніе думать, что Гер- шуіи, введя А іефа въ партію, не ошиб ся въ иекрышооти его. Ставши же про вокаторомъ, Азефъ выработалъ грандіоз ный планъ, для вшіоиеиія котораго ему необходимо было привлечь нѣсколько очень крупныхъ представителей русской тайной полиціи. Несомнѣнно, что Азефъ сѣ сама го начала своей провокаторской дѣятель ности думалъ выпутаться, въ концѣ кон цовъ., изъ своего темнаго положенія и сдѣлать это онъ могъ только при помо щи тѣхъ грандіозныхъ террористическихъ НАУЧНЫЯ НОВОСТИ. О происхожденіи гранитовъ и извержен ныхъ породъ. Всякій разъ, когда харьковскому обы вателю приходится подпрыгивать на валь кѣ, Проѣзжай ‘ц-о вашимъ невозможнымъ мостовымъ— ему приходится чувствовать на. своихъ костяхъ -недостатки- этихъ по- . тіщпигъ. А между тѣмъ, мостовыя го рода стоятъ большихъ денегъ— какъ обы вателямъ—такъ и городскому управленію, выписывающему по высокой цѣнѣ н-еоте- емтныя гр-алл-твыя глыбы откуда-то съ береговъ Днѣпра. Наши русскіе городя распадаются, на два–типа— мощеные бу- лыяшвами и мощеные плитками. Булыж никами вымощены преимущественно горо да сѣвера. Ояо’ и попятно. Булыжники или валуны,, окатанные водою, имѣютъ круглую-поверхность. Ихъ добываютъ не подалеку отъ городовъ, и ихъ провозъ Об ходится дешево. Ихъ подготовила для мо стовой .сама природа, закругливши и ока тавши -ихъ. Правда, мостовыя изъ булыж никовъ пе особенно изящны и тряска— по къ . ней привыкли русскіе обыватели: и Москва, и Петербургъ, и Казань; вы мощены- булыжниками. Валуны для этихъ мостовыхъ постав- даютъ лежащія подъ почвою такъ -назы ваемыя валунныя глины, господствующія пъ сѣверной и особенно сѣверо-западной’ половинѣ нашего отечества. Они прине сены во время ледниковаго періода. Оня принесены къ намъ льдами изъ отдален ныхъ – финляндскихъ и- скандинавскихъ странъ. Плитки иашихъ городовъ юга въ пр отибопололсность булыжникамъ—мѣстна го происхожденія. Ихъ поставляетъ чаще всего .такъ назьга. днѣпровское кристал лическое плато, которое богато гранитами, обнажающимися прямо изъ подъ’ почвы въ оврагахъ, балкахъ и рѣчныхъ долп- пахъ.-Это остатокъ очевь древнихъ горъ, почти нивеллированяыхъ временемъ и скрытыхъ Подъ почвою. Здѣсь граниты ш т о п а ю т с я на мѣстѣ и имъ придаютъ форму параллелепипедовъ, принятую въ культурныхъ странахъ для мостовыхъ. У насъ, въ Харьковѣ, какъ извѣстно, очень мало такихъ плитками мощенныхъ улицъ. Д -левтежк рада намъ поставляли диѣи- ргоюкіе. граниты въ необработанномъ видѣ, ихъ разбивали на глыбы и вбивали ихъ въ землю. Подобныя мостовыя можно встрѣтить развѣ гдѣ-нибудь въ Турціи, п то рѣдко. Если у насъ кое-гдѣ’ камня мостовыхъ имѣютъ -округлую форму—-то ото тамъ, гдѣ за свое многолѣтнее суще ствованіе ora обиты колесами ванъюов» на счетъ костей и организмовъ несчаст ныхъ обывателей. Тѣмъ не менѣе, и у насъ, какъ* на сѣверѣ граниты, играютъ видную роль, и вездѣ обыватель добровольно или иасиль- ствеппо -платитъ городскому управленію деньги яа эти граниты, только бы яе вязнутъ по уіпи пъ непролазной грязи. Въ -одномъ’ мѣстѣ . ихъ выкапываютъ изъ подъ почвы, въ другомъ, какъ у насъ, вы писываютъ издалека, платя за пере возку дороже, чѣмъ стоить продуктъ. И только счастливый Петербургъ можетъ устилать гранитами -свои набережныя и строить изъ такъ дворцы и многочислен ные’ памятники. Несмотря п-а то,’ что мы, городскіе обыватели, постоянно имѣемъ дѣло съ гранитами, мы до самаго послѣд няго времени не освѣдомлены относитель но способа. ихъ ироиеходЕдо-нія. Мы- зна емъ, что это кристаллическая горная по рода, большей частью лежащая довольно глубоко въ нѣдрахъ, земли, мы съ дѣтства читали, что въ составъ гранитовъ входятъ кристаллы полевого шпата, слюды и ро говой обманки— яо какъ вее ето образо валось, памъ неизвѣстно, и профессоръ Иностранцевъ справедливо называетъ гра ниты геологическими іероглифами. Но египетскіе іероглифы были рааобраяы, точпо такъ же, какъ разобрались и въ кли нообразныхъ письменахъ древнихъ Асси ріянъ. Подбираются теперь -и къ вопросу о происхожденія гранитовъ. Недавно еще граниты считали за породы первозданныя При изученіи строенія горныхъ хребтовъ, напримѣръ, Кавказа, Альпъ и т. пр. ки далось въ глаза, что граниты залегаютъ въ нихъ подъ другими осадочными поро дами вь самомъ центрѣ, представляя въ . горахъ какъ бы выпертое ядро, выпертый слой, въ основѣ другихъ пластовъ лежа щій. Не даромъ англійскіе геологи на зывали ихъ foundation stones въ осно ваніи лежащими камнями. Какъ перво- здакная порода—граниты должны бы со ставлять истинную оболочку земного шара, осадочныя же породы—лишь мѣстныя позднѣйшія наслоенія. Іакъ на нихъ, смо трѣли и доселѣ смотрятъ многіе. На дѣлѣ, однако, оказывается, что мы встрѣчаемъ многочисленныя отсюда исключенія. Не- сомпѣігно доказано, что существуютъ слои гранитовъ позднѣйшаго происхожденія вь средѣ осадочныхъ пародъ несравненно болѣе молодого возраста, кромѣ того, оть типичныхъ крупно кристаллическихъ гра нитовъ іа сл-о-йстмь того же состава гнейсамъ къ кристаллическимъ сланцамъ и типичнымъ осадочнымъ породамъ суще ствуютъ всѣ постепенные переходы—какъ будто бы въ корѣ земной какая-то сила превращала одни въ другіе, и между всѣми ими существуетъ какая-то родственная связь. Какая же ето сила могла превра тить обыкновенную осадочную, к ъ мел кихъ обломковъ состоящую, породу въ кри сталлическую? . Французскій . теологъ Haugh пытается теперь отвѣтить на эготь вопросъ. Опъ говоритъ, что, разсматривая рельефъ дна океановъ, невольно обраща ешь вниманіе на то, что у подножія Мно гихъ материковъ дно это сильно выгнуто, образуя глубокія и длинныя пучины. Йхъ H augh называетъ геосинклиналями. Хотя на геосинклинали и ихъ существованіе я ранѣе обращалось вниманіе, но они мало Ентере-сопали научный міръ, и имъ не придавали тО-го значенія, которое придалъ H augh. Напротивъ, если вѣрна теорія Haugh, значеніе ихъ громадно. Глины, пески и друг. осадочныя породы, сно симыя въ море и тамъ отлагающіяся, говорить онъ, постепенно образуютъ на днѣ толщи громадной мощности и страш наго вѣса-. I Кора земная, какъ извѣстно, не особен но толстая, не . выдерживаетъ ихъ вѣса и постепенно вгибается подъ ихъ тя жестью. Въ то время, какъ верхніе слои отложенныхъ на двѣ моря толщъ, бла годаря господствующему въ пучинахъ хо лоду, остаются при температурѣ близкой къ 0 —глубже, по мѣрѣ вдавлжваяія толщи въ геосинклинали оть близости къ горя чему центру земли породъ первональко составившія дно морское, разогрѣваются и подвергаіотея такъ назыв. метаморфозаціи. Сперва, подъ вліяніемъ давленія и вы сокой температуры, кремнистыя части по родъ растворяются и содѣйствуютъ склеи ванію кремнеземомъ песчинокъ песковъ и превращенію ихъ въ песчаники и квар циты. Глины при давленіи въ этомъ про цессѣ аетаморфоавруются въ твердые глинистые сланпы и т. д. Но, чѣмъ больше накопляется осадювъ, тѣмъ больше вогну тою становится ошклипаль.. Нижнія толщи составляющихъ ее по родъ разогрѣваются все сильнѣе и силь нѣе, пока, наконецъ, въ растворъ, а мо-‘ жегъ и полурасплавлеипое состояніе не придутъ первоначально только начавшія мотаморфоаироваться осадочныя а изъ обломковъ состоящія породы. Глубокіе слои геосинклиналей будутъ, сохранять полужидкое состояніе до тѣхъ поръ, пока высокая температура не вызоветъ ихъ расширеніе. Заключенныя между болѣе холодными породами—онѣ начнутъ тогда выпирать вышележащія и дадутъ начало горіпьшъ, изъ складокъ породъ состоящимъ хребтамъ, которые, какъ извѣстію, всѣ и возникли по периферіи бывшей суши. Тогда въ перегрѣтыхъ породахъ быв шей гаомшклЕнали начнется отхожденіе, и медленно выдѣлятся кристаллы. Изъ бывшихъ обломочныхъ породъ образуются гнейсы, кристаллическіе сладцы и грани ты, зернистость которыхъ, крупная или мелкая, будетъ зависѣть отъ условій охлаж-. денія. Другими словами, граниты среди кристаллическихъ породъ занимаютъ столь же правильно свое мѣсто, какъ хлѣбъ нѣкоторыхъ харьковскихъ армянскихъ бу-‘ лочпыхъ. Какъ послѣдній, оци испечены природою изъ Старыхъ обло-мковъ когда- то быышпеь огнеиножидкаго происхожде нія породъ, измельченныхъ въ порошокъ . и затѣмъ метаморфозпрованныхъ. Граниты и ихъ сложная разновидность I — гнейсы, йо мнѣнію Haugh, есть такая же метаморфическая порода, какъ еще сохранившіе свой осадочный обликъ фил литы или глинистые сланцы и песчаника. Далеко не всѣ, однако, раздѣляютъ мнѣ ніе Haugh. Опускаясь иа большую глубину осафочньш породы приближаются къ точкѣ плавленія, попадаютъ въ сосѣдство съ расплавленнымъ содержимымъ земли, вы текающимъ при -вулканическихъ изверисе- I ніяхъ въ водѣ лавъ. ! До сихъ поръ нѣкоторые, какъ проф. Вальтеръ, и видятъ въ гранитахъ пѣчто вро- .дѣ шлака, плавающаго на поверхности ! послѣднихъ и застывшаго. | Еъ сожалѣнію, намъ извѣстно о ха рактерѣ извергаемыхъ породъ такъ-мало, Что ны пе можемъ оспаривать ни того, пи другого взгляда. Ни въ одной обла сти но мѣнялись взгляды геологовъ за послѣднее десятилѣтіе такъ сильно, какъ здѣсь. Еще очень недавно явленія, вудкашшиа разсматривали, какъ результата дѣйствія морской воды на подземную магму. По об разующимся по бливомѣ отъ морей трещи намъ, говорило, большинство геологовъ— (н эти мнѣнія вы найдете въ такикъ рас пространенныхъ учебникахъ, какъ Зупаяа н Мушкетова)—морская вода проникаетъ вплоть до земной магмы. Здѣсь сна от части разлагается, отлагается, обращает ся въ паръ и, пропитывая магму, застав ляетъ ее вздуваться и выбрасываться. По тому то, какъ иллюстрируетъ классиче скій примѣръ изверженія Везувія, сперва извергаются пар,ы въ видѣ., пиніеобрааиаго облака. Пары эти сгущаются въ тучи, откуда идетъ дождь н сверкаютъ молніи. Въ разнообразныхъ фумаролахъ старые вулкадшоты видійв продукты разложенія морскихъ солей—углекислый газъ, сѣрни стый газъ, хлористый водородъ—вотъ главные пары, извергаемые вулканами и лавами передъ прекращеніемъ дѣятельно сти. Эта теорія объясняла, почему большая часть вулкановъ расположена неподалеку отъ океановъ и морей, почему опи си дятъ рядами в вдоль трещинъ въ обла стяхъ разрушенія бывшихъ складокъ и близь -сбросовъ. Тапеірь эту- теорію постепенно оставля ютъ, Указываютъ на вулканы вродѣ -Де- идвкида,—сланномъ далеко расяошкея- ныа отъ моря, чтобы ихъ дѣйствія удобно было объясіпиъ проникновеніемъ морской воды. Эту теорію не подтверждаетъ и ко личество извергаемой ими воды и паровъ. Эдуардъ Зюсеъ выступилъ со своего те оріею— фщеіагвовалія центральныхъ юга. такъ называемыхъ ювенильныхъ водъ, ко торыя онъ против-оставляетъ циркулирую щимъ на поверхности земли такъ называвъ мымъ вадозньшъ водамъ. Вадозныя воды содержатся пе только въ моряхъ, озерахъ и рѣкахъ, но и пропитываютъ верхніе слои земли, давая гейзеры, исполинскія артезіанскія воды и, вообще, производя такъ называемую подземную работу водъ. Ювенильныя воды по Зюсоу растворены въ самой лавѣ или магмѣ—какъ угле кислый газъ въ-‘ бутылкѣ квасл. Вулканы играютъ роль откупоренныхъ бутылокъ. Какъ квасъ н и зельтерская вода, освобождаясь изъ бутылки, выдѣля етъ свою уже кислоту’, такъ выдѣляетъ воду въ видѣ пара вытекающая и гото вая вытечь лава. Поверхность земли обо гащается ювенильными водами, пополняю щими убыль -водъ вадозныхъ и присоеди няющихся къ нимъ. При этой теоріи необходимость дѣй ствія на магму океаническихъ водъ дѣ лается сомнительной; нужно только обра зованіе трешинъ. До Вальтеру, и самыя троимы для этого излишни , какъ жидкая и газооб разная масса солнца въ лицѣ ооляечцыхъ. факеловъ, постоянно цыбрасываетъ въ сто роны свое вещество, такъ это дѣлаетъ и жидкое содержимое земли. Оно неза висимо отъ трещинъ пробиваетъ себѣ вы ходъ. Если онѣ не достигаютъ поверхно сти, лава застываетъ вь самихъ слояхъ кори земной, давая прослойки жидкой магмы. До стигнутъ онѣ поцкрхдоств—получаете* вул канъ. Знаменитыя золотыя копи Кнмбер- лея и Бразиліи объясняются такими- хо дами огненнаго содержимаго зміли, га стѣнахъ которыхъ в(ыкртсталяиБ(авалша золото и углеродъ, причемъ послѣдній при нялъ форму алмаза. Новѣйшіе вулкадшеты сомнѣваются да же, чтобы внутри земли могла содержатіе- ся вода. Они думаютъ, суда яо новѣй шимъ наблюденіямъ, что въ магмѣ есть только углеводороды, которые, воспламеня ясь при изверженіи, даютъ углекислый гавъ и тѣ ювенильныя води, о которыхъ трактовалъ Зюссъ. Все это сближаетъ вновь истинные вул каны съ грязевыми и совершенно разруша етъ струйную картину вулканическихъ вре менъ Мушкетова. Теперь, копа вулкана ми серьезно занялся рядъ . ученыхъ не только Европы, но .Азіи и Америки, ко гда изученіе внутренняго строенія земли и землетрясеній стало моднымъ увлочоиі- ѳмъ формы географовъ, въ этой области можно ожидать, пе только совершенно, но выхъ гипотезъ и теорій, но я неожидан ныхъ открытій. Проф. А. Красновъ. ,актовъ, „вдторые были яш. задуманы въ послѣднее время. Передъ партіей Азефъ развертывалъ планъ своей дѣятельности, въ которомъ одинъ актъ логически выте калъ изъ другого, но никто не думалъ, да и думать, .не. могъ, что эти послѣдніе акты, подготовлявшіеся Азефомъ, смогутъ реабилитировать его въ глазахъ партій на тотъ случай, если какъ-нибудь обнару жится его сношеніе съ полиціей. Въ конечномъ итогѣ, какъ теаерь пред полагаютъ,. , Азефъ.,замышлялъ убитъ Пан ковскаго, Лопухина и нѣкоторыхъ дру гихъ видныхъпредставителей тайной по лиціи и единственныхъ вѣрныхъ свидѣте лей его полицейской дѣятельности, и судъ ладъ Лопухинымъ мшъ бы пролить не ма ло свѣта на это темное дѣло. Убивши этихъ людей,’ Азефъ спряталъ бы, и быть можетъ навсе,гда, киты въ воду и оста вался бы. тѣмъ… „великимъ,” „геніаль нымъ” Азефомъ-революшонеромъ, какимъ онъ былъ до сихъ поръ. Это предположе ніе держится на слѣдующемъ фактѣ. Когда въ 1905 г. было обнаружено,что- другой видный членъ партіи соц.-револю- іц-іонеровъ Татарокъ сдѣлался провокато ромъ, то на допросѣ, учиненномъ еиу пар тіей въ Женевѣ, онъ заявилъ, что про вокаторъ не онъ, а „центровикъ“ Авефъ. Послѣдній, оправдавшись передъ своими товарищами, кстати сказать, никогда не вѣрившими въ „клевету” на Авефа, на стаивалъ больше всѣхъ (на партійномъ су дѣ, происходившемъ уже въ отсутствіи Татарова) на присужденіе Татарова къ смертной казни и онъ первый же подалъ голосъ за это рѣшеніе. Затѣмъ, убійство Татарова въ Варшавѣ было организовано Азефомъ, хотя выполнителемъ приговора билъ ке онъ. Теперь, конечно, ясно, почему Азефъ такъ настаивалъ на присужденіи Татаро ва къ сиертной казни; ему необходимо было устранить его не только, какъ вы дающагося, соперника на провокаторскомъ! поприщѣ, но_ и, какъ предателя его, Азефа. ” Г – ” ” і О Лопухинѣ Азефъ распространялъ въ своихъ партійныхъ сферахъ всякіе слухи. И если би ему удалось не быть уличен ный въ провокаторствѣ теперь именно, когда планъ его дѣятельности вступилъ въ свою послѣднюю фазу, если, на ряду съ Банковскимъ, жертвой его террористиче скаго плана намѣчался имъ и Лопухинъ, то онъ предъявилъ бы партіи достаточно „оправдательныхъ” документовъ, чтобы доказать ей всю цѣлесообразность убій ства послѣдняго. Весьма возможно, что Лопухину былъ извѣстенъ этотъ планъ Азефа, а что это обстоятельство побуди ло ого, съ одной стороны, снять съ лица Азефа каску революціонера, а съ другой —довести, объ этомъ до свѣдѣнія прави тельства. – Насколько довѣріе къ Азефу въ партіи было велико, видно изъ того, что ему ежегодно отпускалось центральнымъ коми тетомъ для „предпріятій1′ 70 тысячъ руб лей въ безконтрольное пользованіе. Азе фа считали „орломъ,” посланнымъ судьбой партіи соц.-революціонеровъ, и послѣ убій ства Шіеве одно Весьма видное и давно уже работавшее въ нартте. гшо, упало предъ Нимъ на -колѣни и поцѣловало его. Всякій террористическій актъ, который сказывался съ именемъ Аэофа, былъ лиш нимъ козыремъ въ рукахъ партіи соц.-ре- волю’ціонероБЪ, и вотъ почему всякій разъ, когда доходили слухи о провокаціи Азе фа, эти слухи разбивались послѣ пере численія тѣхъ боевыхъ заслугъ, кото рыя имѣлись ва нимъ. И Бурцеву при шлось вынести отчаянную борьбу, пока, наконецъ, онъ склонилъ членовъ цен тральнаго комитета партій соц.-револіоціо- неровъ къ1 устройству надъ Азефомъ пар тійнаго суда. Послѣдній состоялся бы, бытъ можетъ, и раньше, но такой авто ритетъ въ революціонной средѣ, какъ кк. Д. А. Крапотаинъ, который зналъ хоро шо Азефа,’ отѣяТиваігь все судъ надъ пилъ, доказывая ■■ невозможность установленнаго Бурцевымъ факта азефсжаго провока- торс.гва. Лица, часто встрѣчавшіяся съ Азефомъ, еще до сихъ поръ не могутъ повѣрить тому, то . онъ былъ провокаторомъ, а, съ другой „ртррриы,. другіе говорятъ, что это былъ человѣкъ съ каменнымъ лицомъ и производилъ впечатлѣніе полнаго дегене рата. Ещё’ одна характерная черта, кото рой обладалъ Азефъ, устанавливается те перь. У него. была феноменальная па мять, и стоило ему одинъ разъ случайно или мелькомъ познакомиться съ человѣ ковъ вд. партійной обстановкѣ, – чтобы че резъ нѣсколько лѣтъ послѣ этого, при вторичной, .встрѣчѣ,. вспомнить его имя, отчество, фамилію , и даже то, по какому дѣлу этотъ человѣкъ встрѣтился съ Азе фомъ, точно онъ всѣхъ партійныхъ работ никовъ держалъ на чеку. ПИСЬМА ИЗЪ АНГЛІИ. (Отъ нашего корреспондента). Финансовыя и другія хлопоты Японіи. Англійская., пресса зорко слѣдить за «союзницей» . Англіи—Японіей. Не прохо – днть мѣсяца, чтобы на англійскомъ книж номъ рынкѣ не появилось брошюры или книги, посвященныхъ изученію этой стра ны въ тамъ и,ши комъ отношеніи. Правда, значительное большинство этихъ произве деній принадлежитъ перу беззаботныхъ «тонтателей земчгаго шара» globtrotters, какъ ихъ иронически называютъ сами ан гличане. Такіе «путешественники», запас шись камерой- -и туго-набитымъ кошель комъ, обтекаютъ различныя страны для собственнаго удовольствія и, возвратясь благополучно домой, издаютъ толстые томы, съроекюшпѣйшияи – фотогравюрами, на ко – торахъ обыкновенно фигурируетъ са-мъ«та- лантжвый авторъ» въ многоразличнѣй- шихъ позахъ я разнообразнѣйшей обста новкѣ. Но, па ряду съ этими безобидными проявленіями человѣческаго тщеславія, вы постоякни встрѣчаете серьезныя работы, являющіяся результатомъ серьезной под готовки и-де-.менѣе серьезнаго изучепія. Къ такимъ работамъ можно отлести по явившуюся на дняхъ книгу Френсиса Мз- йешііі «Три мѣсяца въ Японіи», ярю рисующую положеніе, въ которомъ нахо дится Японія въ данный моментъ., Книга Макензи обратила на себя вниманіе прес сы и мы приводимъ ниже нѣкоторыя на- ! иболѣе интересная для русскаго иита- j теля выдержки. «Японія въ, ндатоящ*# – время,—-і-оио– 1 рить авторъ,—озабочена двумя вопроса ми: финансовымъ и рабочимъ. «Въ началѣ русско-японской войны | японское правительство, .ввело новую еи- ‘ стелу подоходнаго полога для покрытія военныхъ издержекъ, и помимо этого рядъ воеваиныхъ налоговъ, очень тяжело ото звавшихся на благосостояніи страны. Обложено было все,поддававшееся какому- либо обложенію, включая желѣзнодорож ные и грашвайные билеты. Цѣны продук товъ, составляющихъ государственную мо нополію, какъ напр., табакъ, были уве личены почти вдвое. Въ результатѣ, вмѣ сто прежней цифры государственнаго до хода— 22.000,000 ф. ст. (около 220 ашл. -руб.) <мъ поднялся до 42.000,000 ф. ст. Цѣны на всѣ необходимые продукты и предметы первой необходимости страшно возрасли. Вначалѣ на это тяжкое бремя, плательщики налоговъ смотрѣли, какъ вп временное эхо и терпѣлпво подчинялись ему, ибо японцы—одинъ изъ самыхъ лой- яльныхъ и патріотическихъ народовъ ва мірѣ. «Но, по окончаніи войны, правительство оочло излишнимъ снять это «временны» бремя, и японскій народъ несетъ его и понынѣ. Болѣе того, нѣкоторые налоги даже увеличены, такъ какъ не хватаетъ средствъ ва поддержаніе «въ достодолжной степени военнаго и карскаго могущества Японіи». Какъ мы уже указали, государ ственный доходъ возросъ до 42.000,000, по расходъ перевалилъ уже за 60,000,000 и, такимъ образомъ, японское правитель ство даже не могло и думать об5″6ггмѣнѣ спеціальныхъ налоговъ. «Въ 1907 г. въ распоряженіи прави тельства были кое-какіе остатки отъ зай мовъ, сдѣланныхъ во время войны и пла- телп. Россіи аа содержаніе русскихъ плѣн ныхъ. Но теперь всѣ ети суммы давно уже поглощены различными неотложными расходами. «Несмотря ва всѣ старанія соблюсти возмютую экономію, расходы по воен ному и морскому министерству удвои лись по сравненію съ расходами по тѣмъ же вѣдомствамъ до русско-японской войны. Такіе выдающіеся японскіе фи нансисты, какъ знаменитый «творецъ японской промышленности» баронъ Ши- бушава самымъ энергичнымъ образомъ предупреждаютъ страну п правительство о томъ, что Японія находится наканунѣ очень тяжелаго финансоваго кризиса. Единственный выходъ—крупные внутрен ніе займы и опятъ повышеніе налоговъ. Предполагается введете повышенныхъ налоговъ на табакъ, рисовую водку, ке росинъ и сахаръ. ; «Вплоть до недавняго времени съ фи- 1 наисовыми ватрудпепіями можно было бо роться при помощи внѣшнихъ займовъ Теперь объ этомъ .нечего и думать. Ино странные денежные рынки, въ виду рас- туіЦ.ия.’Ь раложодитги Ятгаіта – та – сот • мтпшой платежеспособности, фактически почти за крыты для Японіи. Спеціальный чинов никъ министерства финансовъ, отправляв шійся въ Европу для пащупывшнія почвы для новыхъ займовъ, привезъ не утѣши тельныя вѣсти. Согласно его докладу, «Европа» больше не дастъ ни сантима па такіе «непроизводительные» съ ея точки зрѣнія расходы, какъ увеличеніе моренаго и военнаго могущества Японіи. Всѣ вышеупомянутая затрудненія обо стрились, вслѣдствіе безумной спекуляціи, охватившей въ 1907 году балки и фи нансовыя учрежденія Японіи и поведшей къ ряду краховъ. Въ сущности, положе ніе дѣлъ теперь таково, что японскому правительству пли придется сократить расходы на вооруженіе п игру въ „вели кую азіатскую державу”, иди же затѣять ссору съ богатымъ сосѣдомъ, Китаемъ, и пополнить свои рессурсы болѣе иля- менѣе крупной военной контрибуціей. Какъ мы уже оказали выше,—продол жаетъ авторъ,—усиленное обложеніе пове ло къ вздорожанію жизни, Едва ли бу детъ преувеличеніемъ, если мы скажемъ, что эа послѣднія нѣсколько лѣтъ, стои мость жизни въ Японіи удвоилась. Въ результатѣ начался рядъ крупныхъ рабочихъ волненій и стачекъ, въ особен ности среди скудно оплачиваемыхъ угле коповъ, причемъ дѣло доходило въ нѣ которыхъ случаяхъ до военнаго’вмѣшатель ства н пролитія крови. Въ концѣ прошла го года углекопы Горолайскихъ копей пытались разрушатъ эдакія, запиваемыя администраціей копей, вступили въ борь бу съ полиціей, убили 5 полицейскихъ стражниковъ, взорвали при помощи дина мита входы и выходы въ шахты п соями квартиру директора копей. Еще болѣе кровавый характеръ носила стачка въ Ашіопскихъ мѣдныхъ рудни кахъ, гдѣ рабочіе уничтожили телеграфъ и . телефонъ, взорвали, динамитомъ часть рудниковъ и бросили бомбу въ членовъ рудничной администраціи. Эта стачка от личалась блестящей организованностью со стороны рабочихъ, многіе изъ которыхъ оказались вооружеіпшии ручными метатель ными бомбами. Для подавленія стачки, помимо 300 полицейскихъ, понадобился полкъ кавалеріи причемъ, убитые насчи тывались сотнями съ обѣихъ сторонъ. Такой же характеръ имѣли рабочіе без порядки въ знадажыхъ Бешійскихъ мѣд ныхъ рудникахъ, гдѣ рабочими было на- інесено компаніи убытковъ на сумму око ло 3.000,000 руб. По отзыву правитель ственной комиссіи, работа въ этихъ руд-. никахъ ке можетъ быть начата еще 3— 4 года, пока не будутъ исправлены при чиненныя рабочими поврежденія. Въ сен тябрѣ была крупная стачка красшыци- |Ковъ и ткачей. Вообще, страну какъ бы обуяла эпидемія стачекъ и рабочихъ вол неній, и, по отзывамъ наблюдательныхъ лю дей, эта эпидемія лишь началась и не скоро закончится, тѣмъ болѣе, что во многихъ случаяхъ рабочіе добились очень, крупнаго повышенія заработной платы. А, между тѣмъ, такоо повышеніе зара ботной платы ударяешь японскихъ ману фактуристовъ по самому чувствительному мѣсту. Они попытались было ввезти де шевыхъ китайскихъ рабочихъ, но прави тельство немедленно вмѣшалось, китай скіе кули были вывезены изъ страны. Ха рактерно, что сама Японія, какъ видите, энергично борется съ чужимъ ввозный „дешевымъ трудомъ* и въ то же . время ужасно негодуетъ, когда той же системы придерживаются южные штаты Сѣв. Аме рики, выселяющіе дешевыхъ японскихъ ра бочихъ, сбивающихъ цѣну на трудъ въ Калифорніи. Должно въ тому же замѣтитъ, что ус пѣхи Японіи въ области мануфактуръ въ значительной етепеии зависѣли отъ деше визны труда, низкой заработной шіаіы. Хлопчатобумажныя фабрики, гдѣ женщины работницы получали 20 код. въ день, а дѣти и подростки 40 коп. въ недѣлю, могли, конечно, производить очень деше вые товары. Но эти времена отошли въ облаетъ преданія. Рабочій трудъ очень вздорожалъ, и теперь средняя заработная плата взрослаго рабочаго колеблется меж ду 75 коп,—1 р. 25 к. въ день. Не за будьте, что наряду съ • этимъ повышені емъ рабочей платы, фабриканту приходит ся уплачивать въ двойномъ и даже въ тройномъ количествѣ налоги по сравне нію съ налогами до ру соко-японской войны. „Не должно, впрочемъ, забывать,—го воритъ Макензи,—объ одномъ ваяемомъ об стоятельствѣ, а именно, что японскій про- мышлешпгкъ и японскій купецъ имѣютъ незамѣнимую поддержку въ правительствѣ страны. Оно усиленно заботится объ от крытіи новыхъ рынковъ, оно даетъ фи нансовую поддержку мануфактуристамъ, словомъ, оно поддерживаетъ нащональиую црошштенность всѣми возможными сред ствами. Финансовые агенты Японіи раз сѣяны но всѣмъ странамъ, собирая нуж ныя свѣдѣнія, и эти свѣдѣнія тотчасъ же; путемъ коммерческихъ палатъ, рас пространяются * по. всей странѣ. Часто консулы Японіи играютъ роль такихъ фи нансовыхъ агентовъ. Словомъ сказать, о развитіи торговли и промышленности Япо нія заботится не менѣе, чѣмъ о своемъ флотѣ и арміи.” Переходя къ вопросу объ японскомъ опытѣ націонализаціи желѣзныхъ д.орэгъ, Макензи сообщаетъ не менѣе интересныя даяньи. „Опытъ націонализаціи желѣзныхъ до рогъ въ Японіи,—говоритъ оиъ,—оказал ся настолько неудачнымъ, что уже теперь правительство задумывается надъ вопро сомъ—какъ бы повыгоднѣе продать ихъ синдикату иностранныхъ капиталистовъ. „Какъ извѣстно, Японія сдѣлала такіе шаги въ направленіи „государственнаго соціализма,” какъ никакая иная изъ Западно-европейскихъ державъ. Табакъ, соль, камфора, желѣзныя дороги, теле фонъ и телеграфъ являются въ Японіи государствеиныш монополіями. ОдУигь изъ сардоническихъ членовъ японскаго пар ламента предложилъ недавно превратить прессу въ государственную монополію, соб лазняя правительство не только крупными доходами, но и полной гарантіей „одо бренія всѣхъ дѣйствій ‘правительства.”-‘ „Табачная монополія оказалась очень удачной съ финансовой точки зрѣнія, хо тя потребители жалуются на дороговизну Табачныхъ издѣлій. Телефоны—„провали лись.” Они работаютъ неисправно и об ходятся страшно дорого. и казнѣ, и по требителямъ. „Въ 1906 г. была проведена. націона лизація японскихъ желѣзныхъ дорогъ (за исключеніемъ нѣсколькихъ очень не значительныхъ и бездоходныхъ вѣтвей). Однимъ изъ доводовъ въ пользу націона лизаціи было предполагавшееся со-, крашеніе расходовъ на ‘ администра цію (вслѣдствіе централизаціи управле нія). Причемъ, вообіщѳ, предала! аловь, что дороги дадутъ круный и постоянный доходъ казнѣ. Нс прошло в двухъ дѣтъ, какъ всѣ эти надежды разсыпались въ прахъ. – Дороги потребовали крупныхъ „улучшеній,” что повело почти , къ 50.000,000 расхода. Администрація вмѣ сто удешевленія, въ рукахъ чиновни ковъ, оказалась гораздо дороже прежня го. Кромѣ того, казна оказалась обреле неяиою крупнымъ долгомъ, по выкупу- до рогъ, придемъ одна уплата процентовъ по этому долгу ложится тяжелымъ бременемъ на бюджетъ.” „Неизвѣстно, какъ вывернется Японія изъ всѣхъ этихъ затрудненій,—говоритъ въ заключеніе авторъ любопытной книги.— Но одно, вѣроятно: н и Японіи придется ‘ разстаться съ горделивыми вавреватель- ными мечтами, или же начать осуществ лять ихъ, пока она еще не залѣзла въ долги но уши и въ странѣ не вспыхнула революція.” Б. Барановъ. Л.ОНДОНЬ. Послѣднія извѣстія. Совѣтъ государственной обороны. Про ектъ пошей организаціи повѣта государ ственной обороны уже составленъ и бу детъ обсуждаться въ особомъ совѣщаніи въ Царскомъ Селѣ, , въ присутствіи коман дующаго войсками. «Р. Сл.» говоритъ, что новымъ проектомъ предусмотрѣно уча стіе въ совѣтѣ премьеръ-министра и ми нистровъ—морского, вводнаго, – финансовъ ; и иностранныхъ дѣлъ. Предсѣдательству етъ военный министръ. | ! Въ вѣдомствѣ землеустройства. Главно управляющій землеустройствомъ н земле-, дѣліемъ гофмейстеръ А. В. Кривошеинъ, I по слухамъ, сообщаемымъ «Г. М.», на стаиваетъ въ настоящее время на шрен- ііоігь обновленіи- высшаго личнаго соста ва подчиненныхъ ему учрежденій. При стамъ намѣчаются слѣдующія перемѣны.. Товарищи главноуправляющаго П. Е. j Иваницкій и А. Д. Полѣновъ -оставляютъ свои посты, уходя въ Сенатъ.. Ихъ мѣста займутъ директоръ департамента государ ственныхъ земельныхъ имуществъ А. А. Гитпихъ, показавшій себя способнымъ и энергичнымъ работникомъ, почти едино лично вынесшимъ на своихъ плечахъ рядъ важнѣйшихъ реформъ цоелѣдішх:-1 годовъ по крестьянскому землеустройству, | и директоръ,департамента окладныхъ сбо ровъ А. А.. Вишняковъ, извѣстный, какъ неутомимый и дѣловой человѣкъ. Дирек торъ департамента земледѣлія Н. А. Крю ковъ уходитъ въ отставку, равно какъ и директоръ канцеляріи, главноуправляю щаго П. П, Зубовскій, замѣняемый чи новникомъ особыхъ порученій .при канце ляріи землеустроительнаго комитета В. ф. Сафоновымъ, и вице-директоръ лѣсно го департамента . С .. П. Троицкій, поки дающій службу по дряхлости. — Начальнику переселенческаго уп равленія Г. В. Глинкѣ, въ виду выдаю щихся заслугъ его по успѣшному завѣ дыванію и организаціи сложнаго пере селенческаго дѣла, ‘ вѣроятно, будетъ лично -присвоено званіе товарища главно управляющаго. Перемѣны въ навназской администраціи. «Бир. Вѣд.» сообщаютъ, что на мѣсто покидающаго свой постъ помощника на мѣстника на. Кавказѣ по военной части генаралъ-отьнинфантерія Шатилова на значается командиръ отдѣльнаго корпуса жандармовъ генералъ-лейтенантъ баранъ Таубе. На должность послѣдняго наибо лѣе шашеоівъ имѣетъ астраханскій губер наторъ генералъ Соколовскій. Перемѣны въ департаментѣ полиціи. Второвъ объ оставленіи директоромъ де партамента полиціи Трусевичемъ своего’ поста въ настоящее время рѣшенъ ут- Цордиельао. Трусевичъ сдалъ уже всѣ дѣла и фактически никакого участія въ дѣлахъ департамента не принимаетъ. По словамъ «Н. Руси», офф’иціальное .сооб щеніе объ увольненіи его отъ должности директора и о назначеніи на новый поетъ послѣдуетъ, однаио не ранѣе Пасхи. Та кое замедленіе произошло совершенно не ожиданно Для самого Трусевича и вызва но все тѣмъ же дѣломъ Азефа—Лопухи на. Принимая во вниманіе близкое зна комство Трусевича съ организаціей загра ничныхъ агентуръ, Столыпинъ предло жилъ ему произвести обслѣдованіе этого столь нашумѣвшаго дѣла по даннымъ де партамента полиціи параллельно со слѣд ствіемъ, производимымъ товарищемъ про курора Корсакомъ и судебнымъ слѣдова телемъ по. особо: важнымъ дѣламъ Тлу- стовскимъ. Это рбелѣдиваніе, но словамъ компетентныхъ лицъ, будетъ закончено лишь къ Пасхѣ. Къ этому же времени г. Трусеиичъ закончитъ свой докладъ и по представленіи его предсѣдателю Совѣта министровъ получить оффиціальное назна ченіе въ сенаторы. Въ морской слѣдственной коммиссіи. На. дняхъ состоялось первое засѣданіе морской слѣдственной коммиссіи, органи зованной новымъ морскимъ министромъ Воеводскимъ. Коммиссія засѣдала, подъ предсѣдательствомъ Грамматчичсова, Пер вымъ былъ допрошенъ геп. Алексѣевъ (Брутъ). Допросъ его продолжался отъ ІОсти час. утра до 5-ти чаю. веч. Характер но, что въ числѣ членовъ коммнссіи нахо дится капитанъ Шульцу,, – одинъ -ивъ быв шихъ судей Брута.. – Съ допрашиваемаго бш о веято честное слово, что ничего’ изъ пѵприаи. нег шшадш-ь къ печать,-н «пг всё что говорилось въ слѣдственной коммйс- оій, онъ ш въ какой – формѣ не предастъ гласности. По полученнымъ «Р. Сл.» изъ разный, .источнишвъ свѣдѣніямъ, ■ до просъ тѣ л ъ слѣдующій характеръ. Ген. Алексѣеву (Бруту) былъ предъявленъ рядъ заранѣе заготовленныхъ вопросовъ, главнымъ образомъ, относительно’ фак товъ, изложенныхъ въ статьяхъ Брута, на- ііечшгаиыхъ въ «Новомъ Времена». Брутъ давалъ подробныя показанія. Во просъ екоіщентрировался на пунктѣ л псевдонимахъ. Коммиссія’ старалась вся чески пролить свѣтъ на темное дѣло о взяткахъ въ морскомъ министерствѣ. Сви дѣтелю’ ставили исчерпывающіе вопросы, требуя отъ наго предъявленія всего, что только” онъ знаетъ; Нѣсколько псевдони мовъ было раскрыто, но многіе ггаъ нихъ оказались неизвѣстными и самому Алек сѣеву. Брутъ совѣтовалъ шимнссіи, вы- требовать.^документы и протоколы засѣ даній, на которыхъ были принимаемы раз личнаго рода покупки. Коммиссія съ этимъ согласилась. Беѣ предложенія Бру та о необходимыхъ для раскрытія исти ны мѣрахъ были приняты кошіиссіей къ руководству. Этимъ допросомъ показанія Брута не ограничатся. Онъ будетъ вы званъ еще вторично. . Въ пользу пострадавшихъ въ Мессинѣ. Министерство внутреннихъ дѣлъ разрѣши ло открыть. въ костелахъ римско-католи ческихъ епархій сборъ добровольныхъ да- жертвованій въ пользу пострадавшихъ отъ землетрясенія въ Италіи. «Г. М.» гово рить, что суммьі эгого сбора будутъ пе реданы черезъ министерство внутреннихъ дѣлъ папѣ Пію -X, для раздачи постра давшему населенію. Интересный процессъ. «Пеие ІТ-еіо Presse» собщають, что русская револю ціонная партія въ Парижѣ -опубликовала списокъ лицъ, состоящихъ на службѣ въ тайной русской полиціи. Въ числѣ етихь лицъ обозначена нѣкая Ямина Барков ская, слушательница медицинскаго фа культета въ Краковѣ. Мѣстная соціалисти ческая газета перепечатала списокъ. Те перь Барковская возбудила противъ газе ты дѣло. Процессъ обѣщаетъ быть любо пытнымъ. Обѣ стороны выставляютъ сви дѣтелями бывшихъ агентовъ, состояв шихъ прежде на службѣ русской полиціи, а въ настоящее время перешедшихъ въ революціонныя партіи. Изъ практики чрезвычайныхъ полномо чій. Въ прошломъ году, по представленію костромского губернатора Веретенникова, была выслана па.два года изъ предѣловъ Костромской губерніи, съ воспрещеніемъ жительства въ столицахъ, асана исправ ляющаго должность губернскаго предводи теля дворянства А В. Перелепжна. Выс лана она цыла за революціонную пропа ганду среда крестьянскаго населенія; но такъ какъ ничѣмъ подобнымъ она никогда яіе занималась, то -воебудила соотвѣт ствующее ходатайство о пересмотрѣ‘сво его дѣла-.. .Подобное же ходатайстро пред ставлено. было и пріѣхавшему въ -Костро му ревизовать дѣйствія губернатора члену совѣта министра внутреннихъ дѣлъ Ан циферову; но до сихъ даръ никакихъ увѣ домленій -о пересмотрѣ своего дѣла г-жа Передешика я» получала. Какъ гово рить Рѣчь», совершенно неожиданно во ; Горой половинѣ января- мужъ ея ‘А. К Ііерелещинъ получилъ увѣдомленіе – отъ губернатора, что онъ нашелъ возможнымъ войти съ представленіемъ въ министерство внутреннихъ дѣлъ о предоставленіи іюнѣ ёго водможности отбывать свое наказаніе ьъ продолженіе. тѣхъ же двухъ лѣтъ въ Костромской губернія, оставаясь подъ гласнымъ надзоромъ полиціи. Въ отвѣтъ на это ІГеролешинъ тотчасъ же извѣстилъ губернатора, что его предложеніе онъ раз сматриваетъ, какъ новую обиду и новое издѣвательство надъ его женой, и что онь вполнѣ увѣренъ, что она будетъ согласна съ иимъ и откажется возвратиться въ Костромскую губернію подъ гласный над зоръ полиція, ніе зная за собою циклюй вины. Немедленно, на другой же день, Иераяешннъ получилъ -отъ губернатора приглашеніе пожаловать къ нему для объ ясненій да поводу полученнаго имъ пись ма. На это Перелепитъ отвѣтилъ, что оьъ не находить возможнымъ для себя принять приглашеніе губернатора и счи таешь вопросъ о возвращеніи Ператенштой подъ гласный надзоръ исчерпалшымъ и всякіе переговоры по этому поводу из лишни. Поставка на уголь. Открылись работы мелщувѣдомствентго совѣщанія по подня тому углелромишдеяникаіш допецкаго раі- она эдшррсу объ измѣненія условій поста вокъ на уголь. Помимо представителей вѣдомствъ, въ составъ совѣщанія входятъ представители одъ углелромышлѳпшгаовъ. Какъ говорить «Г. М.», послѣдніе указа ніи совѣщанію на полную непригодность настоящихъ условій п на необходимость оти условія измѣнять такимъ образомъ, чтобы вниманіе обращалось не только на количество сѣры и золы въ углѣ, но в па даваемую углемъ теплоту. Это предло женіе встрѣтило сочувствіе совѣщанія. Письмо . Максима Горькаго. Въ «На шей Газетѣ» напечатано слѣдующее письмо М. Горькаго: «Мною полученъ изъ Россіи цѣлый рядъ писемъ съ предложе ніемъ взять на воспитаніе сиротъ, остав шихся послѣ катастрофы. Не имѣя време ни отвѣчать каждому отдѣлы», прошу на печатать иь вашей газетѣ слѣдующее: Многочисленныя предложенія и просьбы такого рода, исходившія изъ Франціи, итальянское правительство съ благодар ностью отклонило, указавъ на то, что на родъ счелъ бы себя оскорбленнымъ, если бы его дѣти принуждены были искать прибѣжища внѣ родины. Королевой Еле ной изданъ декретъ, въ которомъ говорит ся,: что призрѣніе и воспитаніе дѣтей-— честь и дѣло націи, и -отдача сиротъ въ иностранныя государства совершенно ис ключается. Ее мало лицъ изъ Россіи предлагаютъ также- свой трудъ . санита ровъ, -фельдшеровъ, акушерокъ и т. д., -с-буедалитя пріѣздъ въ Италію – посылкою югъ денегъ т дорогу туда и обратно съ JUttU/Д-ѴІЧ ’ VW- ,* f. ftfTfll U*a *Q< fit j «ѴТМ.Т – iia • отвѣчать не буду»; Въ общественной библіотекѣ. 24 январ происходило продолженіе об щаго: годичнаго собранія членовъ харьков ской обществеішой библіотеки, все ни какъ не могущаго закончиться. На со браніи ‘ предсѣдательствовалъ А- П. Сит никовъ, секретарствовалъ Н. А. Арефьевъ, который и предлагаетъ обратить витаніе на каталогъ общественной библіотеки: онъ требуетъ коренного пересмотра, те перь въ немъ книги очень часто непра вильно распредѣлены по отдѣламъ, такъ что ту н я нную книгу часто бываетъ совсѣмъ невозможно найти, надо также от печатать каталогъ въ большемъ количе- і стаѣ’ аквешшровъ- я т. н. I Д-. Й. B a r алѣй указываетъ на то, что это требуетъ очень большихъ за- ‘ тр&гь: распорядокъ этотъ не удовлетво ряетъ только отдѣльныхъ лицъ. Если ке, кто-нибудь д и научныхъ занятій будетъ разыскивать шгигв, то оиъ, конечно, не станетъ черпать указанія въ каталогѣ общественной библіотеки. | ‘ Предсѣдатель ставить на баллотировку вопросъ: поручить правленію, при пере смотрѣ каталога, разбивать его болѣе си стематично на отдѣлы,—что и прини мается. Е. М. Антеконеяко сообщаетъ собранію нѣкоторыя данныя о хищеніяхъ книжнаго имущества библіотеки. Между прочимъ под считано, что .за 13 послѣднихъ лѣтъ .по хищено 652 тома. Похищались книги пре имущественно но химіи, медицинѣ и по различнымъ естественнымъ наукамъ, сло вари, много польскихъ и французскихъ книгъ. Затѣмъ читается докладъ о закрытіи филіальныхъ отдѣленій библіотеки. Филі альныя отдѣленія библіотеки закрыты ад министраціей ужо около года тому назадъ, причемъ пѣтъ никакой надежды на воз обновленіе нхъ прерванной дѣятельности. 23 января сего года этотъ вопросъ об суждался въ правленіи библіотеки члена ми правленія, совмѣстно съ комитетомъ филіальныхъ отдѣленій и ревизіонной ком иссіей. На этомъ засѣданіи было поста новлено: 1) признать, филіальныя отдѣле нія библіотеки, пріостановленныя админи страціей, закрытыми и 2) приступитъ къ ликвидаціи ихъ имущества, представивъ объ этомъ докладъ г. губернатору и со общивъ общему. собранію членовъ библіо теки. Теперь эти резолюціи ставятся на утвержденіе общаго собранія. Собраніе принимаетъ ихъ единогласно. Дѣлается докладъ объ осмотрѣ дома об щественной библіотеки. Изъ этого докла да видно,’ что электрическіе провода не въ порядкѣ. Городской архитекторъ г. Корніенко съ техникомъ г. Харитоновымъ, производившіе осмотръ зданія, нашли, что всѣ поврежденія и неисправности въ си стемѣ электрическихъ проводовъ яе пред ставляютъ опасности въ пожарномъ отношеніи, Наиболѣе серьезнымъ яв- і ляется ■ разрушеніе г яавнаго шшю- хранптелл вь шкапѣ еъ цѣнными, кгоамс ^ который въ настоящее время вынесенъ и помѣщенъ въ. спеціальную коробку. Что же касается до задѣлки вмѣстѣ проводовъ въ читальной залѣ, то передѣлка этего требуетъ большихъ1 средствъ. Бъ заключеніе собранія происходили вы боры одного члена правленія, неюбражта- го въ прошломъ собраніи, вслѣдствіе не полученія никѣмъ а’бсолиігаго большин ства голосовъ, трехъ недоизбранныхъ . чле новъ ревизіонной коммиссія и 6-тн канди датовъ въ члены приданія, южзбнрав- шихся еще. Въ члены правленія набранъ Н. В. Плесскій; въ ревизіонную кошшо- сію—Н. 11 . Ползыковъ, II. Т. Дѣдусенко и Н. А. Арафьовъ; калявдатми въ члены прав ленія—г.г. Гогунцовъ, Черкесъ, Фесенко, Медерскій, Бѣляевъ и г-жа Важеевская. Г. Бѣляевъ и г-жа Важеемжая не полу-, чили абсолютнаго большинства толоювъ,., необходимаго для избранія, но предсѣда тель предложилъ собранію утвердить ихъ, не производя закрытой баллотировки, что собраніе и сдѣлало единогласно. Публичная лекція профессора А. Н. Краснова. ; Ученый міръ г. Харькова до сихъ поръ ■ не отозвался на- страшное бѣдствіе, по- ‘ стцгшае Сицилію, возбудившее своими раз мѣрами всеобщее вншаиіе. Широкіе слои общества-, мало знакомые, вообще, съ яв леніями землетряееяія, еще меньше мог ли ознакомится изъ газетъ съ причина- іи, вызывающими колебанія земной коры. Общество не могло удовлетвориться одни ми описаніями раздирающихъ душу по дробностей послѣдствій зевіедрясеиія и ждало освѣщенія событія съ научной точ- ки зрѣнія. -Въ Петербургѣ и другихъ’ го родахъ состоялся рядъ лекцій профессо ровъ на эту тему, и всѣ они встрѣчены были обществомъ съ большимъ интере сомъ. I Слушатели проф. Краснова, стѵдеиы- Цстественники, въ началѣ января обрати лись къ своому талантливому лектору съ просьбой ознакомить какъ иѵь—во время чтенія своего курса, такъ и общество,— подробнѣе съ явленіемъ зеалетр.ісенія. ІІроф. Красновъ Охотно пошелъ навстрѣ чу просьбы своихъ слушателей, посвя тивъ одну изъ своихъ лекцій въ универ ситетѣ описанію мессинскаго событія, а равно, согласившись протестъ публичную лекцію на эту тему въ польву. недосімточ- ныхъ своихъ слушателей. Студенты-есте ственники со своей стороны рѣшши вне сти ленту въ помощь пострадавшему ” на селенію Сициліи, отдавъ въ ихъ пользу , % чистаго сбора. Лекція состоится 31-го января въ ак товомъ залѣ университета въ 8 часовъ вс- чцра и будетъ сопровождаться дйкщетра- іціей свѣтовыхъ картинъ, j Въ этой, лекціи проф. Красновъ поста- |внлъ себѣ цѣлью ознакомитъ общество съ ! подробностями шАинскага ’ звдм ф ясетя и въ связи еь эгимъ излэяшгь научное объясненіе, явленія землетрясенія; . _ншг д улліів” гхѵТьддіа wvnvui v «Ю» ѵаиющЙп JK)- довъ землетрясенія, характерныхъ явленій,, сопровождающйхъ ихъ, и способовъ изуде- нія и наблюденія, исторіи ученія о зем летрясеніи съ дрезнихъ временъ отъ Анаксагора и Аристотеля до объясненій ученыхъ нашего времена, среди которыхъ особенно по заслуга» выдѣляются штата Мшшета и Зюсса. Объясненіе зен етрясе- нія тѣсно связано съ ученіемъ о строеміи внутренней части земного шара и его ко ры, съ учешемъ о развитіи „лика зем ного”— юлнжшіемъ ихъ я кончается..про грамма лекціи. Устроители лекціи надѣются, что на стоящая тема, могущая отвѣтить иа зт. ‘ро сы общества, и, имя талантливаго лектора привлечетъ вниманіе харьковскаго обще ства, тѣмъ’ болѣе, что посѣщеніемъ этой лекціи н общество и сту денчество внесетъ’1 лепту свою въ- великое дѣло помощи своимъ б л к п и » , пострадай-’ шимъ хотя и вдали отъ Харькова..и,,.во,-, обще, отъ Россіи, но горе и страданія которыхъ но можетъ бытъ не близкимъ каждому’человѣку. • Вторая половина сбора поступаетъ ‘в ъ польву Общества взаимопомощи естествеп- ■ никовъ университета, | Оставшіеся билеты продаются у ІІокъ отъ 12—2 и у Дирберга отъ 5 —7 час. вечера, въ субботу, въ день, лекція, при входѣ въ актовый валъ. Л. Ю. Лазаревичъ-Шепелевичъ. Третьяго дня, въ 5 часовъ вечера, скончался въ Петербургѣ профессоръ харь ковскаго университета Леонъ Юліановичъ- Лазаревичъ-Шепелевичъ. Послѣдніе годы покойный профессоръ вообще не отличал ся здоровьемъ и часто, недомогалъ, а въ 1908 году его здоровье разстроилось окончательно. Онъ уѣхалъ заграницу и,- когда былъ еще тамъ, въ Харьковѣ уже. знали, что іможеніе его бевнадежное.Та- кнмъ образомъ, извѣстіе о смерти его не явной, ня для кого неожи-данжстмо.- Л. Ю. Шепелевичъ умеръ еще совсѣмъ не старымъ. Ему было всего только 4 5 , лѣтъ. Роднлся онъ 30 сентября 1863, г. ‘Высшее образованіе получилъ сначала въ харьковскомъ, затѣмъ въ новороссійскомъ укиверентетѣ по историко-филологическо му факультету. Въ послѣднемъ универси тетѣ покойный и окончилъ курсъ,въ 1886 году со степенью кандидата. Будучи оставленнымъ при университетѣ, онъ былъ командированъ, заграницу, .въ 1837 году, . заграницей онъ занимался германскими и римскими надписями и ли тературами. Бъ 1892 году онъ получаетъ .степень магистра всеобщей литературы sa диссертацію: „Видѣніе св. Павла,” а въ 1896 г., стапель доктора, за диссерта цію: „Кудрупа,” Съ 1890 года онъ въ качествѣ приватъ-доцента- допускается къ: ; чтенію лекцій но исторіи западныхъ ли тературъ въ нашемъ университетѣ, а, .съ. 27’ февраля 1893 года занимаетъ кафод- ру по исторіи з-ападныхъ литературъ въ качествѣ и. об. экстра-ординарнаго про фессора, . ,Кронѣ вышеукаеаігаыхъ диссертацій, «жойкыё оставилъ, по себѣ иного другихъ Лучныхъ трудовъ. Въ частности, онъ счи- »лся знатоковъ Сервантеса и испанской литературы. Сервантесу посвящено кѣсколь- ко трудовъ покойнаго профессора:,,Жизнь Сервантеса,” (1901 г.), „Донъ Кихотъ“ (1903 г.) и пр. Покойный сотрудничалъ во многихъ журналахъ, какъ русскихъ, такъ. польскихъ и испанскихъ. Нѣкоторыя работы его переведены па нѣмецкій языкъ. Мѣстная хроника. ‘Ф П а а и і и д а. 28 января вечеровъ въ донѣ Трудолюбія отслужена была па нихида по оптѣ Іоаннѣ Кронштадтскомъ, за которой присутствовали пачальникъ гу берніи камергеръ М. К. Катерининъ; вице-губернаторъ И. И. Стерлиговъ, по- лиціймейстеръ К. И. Безсоновъ и масса молящихся. Архіепископъ Арсеній, слу живши панихиду, обратился къ присут ствующимъ съ словомъ. ♦ Возвращеніе. Командиръ 10 армейскаго корпуса, начальникъ гарнизо на и раіона г.-л. Я. Г. Жилшіскій,послѣ объѣзда нѣкоторыхъ частей корпуса, воз вратился въ г. Харьковъ. ♦ Отъѣвдъ ревизора. Трзтья- го.дня д. с. с. М .’В. Савзоятіекій от былъ въ , г. Сумы для обрезизовадія сум ского духовнаго училища. ♦ Собраніе. Сегодня, подъ пред сѣдательствомъ вн. С. Д. Голицына, со стоится экстренное собраніе харьковскаго уѣзднаго дворянства, ^Вступленіе въ должность. Вновь назначенный харьковскій вице- губернаторъ И. И. , Стерлиговъ предста вился г. начальнику губерніи и вчера вступилъ въ должность. ф Крупное пожертвованіе. Потомствеппые дворяне Николая и Марія Саввичъ пожертвовали въ пользу Георгіев ской церкви с. Бѣлшюда, Сумскпто уѣзда, 10,650 руб. ♦ Засѣданіе совѣта уни верситета состоялась вчера. Было до- .кмнего о кончшгѣ проф. Л, Ю. Лазаре- вичъ-Шшеленича. Память покойнаго поч тена вставаніемъ. Согласно просьбѣ доче ри покойнаго, послано телеграфомъ въ Пе тербургъ на погребеніе 300 руб. Ректоръ, Д. И. Багалѣіі, сказалъ краткое слово посвященное памяти скончавшагося. Въ, виду исполнившагося 30-го января (1-2 .февраля) столѣтія со дня ращенія Чарльза Дарвина, совѣть единогласно постановилъ послать въ Лондонъ коро левскому Обществу наукъ слѣдующую поздравительную телеграмму на латин скомъ языкѣ: .London Regiae Societati scientiarum Londoniensi. Consilium professorum Uni- versltatis Charkoviensis huno faustum diem pBracti plo anlmo, gratulatur*. ‘Постановлено также просить профес соровъ, представителей біологической нау ки, взять яа себя, войдя въ соглашеніе съ- научными обществами естественныхъ наукъ, существующими при университетѣ,, иниціативу организаціи чесгвоівашя па мяти Дарвина въ Харьковѣ. Постановлено ходатайствовать о раз-, рѣшеніи лаборанту морфологическаго от-| дѣленія ботаническаго института Л. А. I Бевике заграничной командировки съ 1-го апрѣля ію 20 августа с. г. Затѣмъ раз смотрѣны представленія факультетовъ о награжденіи студентовъ за (.очи я опія ме далями и преміями. Г. реікторомъ сдѣлалъ докладъ о поѣздкѣ въ Петербургъ депу таціи, ходатайствовавшей о строитель ныхъ нуждахъ университета. Собраніе, на чавшись во второмъ часу дня, окончилось въ 4½ 1 часа. ф В о взаимномъстрахоаомъ Обществѣ. 24 января, въ затѣ дум скихъ засѣданій, происходило собраніе чдеяовъ-страхователей харьковскаго Об щества взи м аю страхованія имуществъ отъ огня. На собраніи прекѣдатсд.ство- вадъ прис. пов. II. К. Баженовъ, со. ре- таретвовадъ С. А. Илларіоновъ, присут ствовало 45 членовъ Общества. По до кладу о постройкѣ дома для нуждъ Об щества, на имѣющемся дворовомъ мѣстѣ Общества на Петровскомъ переулкѣ, со браніе постановило: выбрать комоиссію, которая бы, совмѣстно съ правленіемъ Общества и уполномоченными, прв участіи архитекторовъ—выработала бы и предста вила- къ годичному общему собранію (въ мартѣ: мѣсяцѣ) два проекта съ двумя чертежами и двумя приоляжтеіьныіш смѣ та™, какъ спеціальныхъ, только шраодаз- начѳнныхъ для нуждъ Общества постро екъ, такъ о построекъ съ возможными доходными статьями. При чемъ собраніе единогласно высказало пожеланіе—имѣть собственный залъ для общихъ собраній. Смѣту расходовъ по постройкѣ дома со браніе тоже поручило составить этой же комиссіи. Въ комиссію вошли слѣдую щія лида: М. М. Мироновъ, К. И. Маев скій, 11. К. Важенозъ, М. А. Стахоускій, И. А. Стахорскій, Г. Е. Ксензовъ и Н. А. Грукгеико; кандидатами къ этой ком- ыіссіи избраны— г.г. Денисовъ, Жада- яеню; Илларіоновъ и Цессельскій. Въ раеиоряжеиіе комиссіи ассигновано до 300 руб. Затѣмъ собраніе выслушало за ключеніе юридической коммиосіи, по во просу о взысканіи дополнительной преміи съ имуществъ, вышедшихъ на льготу. По! поводу этого возникли долгія пренія, про-I цолкавшіяся около двухъ часовъ. Бьюлу-’ шавнщ ораторовъ и мнѣніе юрисконсульта Общества г. Патокяна—собраніе состано-. вило: взыскивать дополнительную премію і со. всѣхъ имуществъ, хотя бы даже вы-1 шедшихъ яа льготу, въ томъ случаѣ, если въ таковыхъ произведены измѣненія, дѣ лающія ихъ опасными въ пожарномъ от ношеніи. Общество уже имѣетъ одинъ та кой саучаД, который и явился щетиной для проведмгія даннаго постановленія,— это имущество г-лщ Твдоцкол, вышедшее, уже на льготу, но теперь превращенное въ театръ. Разсмотрѣніе доклада о пріемѣ, на страхъ библіотекъ отложено за позднимъ временемъ. Собраніе закрылось въ часъ ночи, поблагодаривъ предсѣдателя и се кретаря. ♦ Касса взаимопомощи. 28 января на общемъ собраніи служащихъ (35 чел.) харьковскаго Общества сель скаго хозяйства обсуждался проектъ ор ганизаціи ссудо-сберегательной кассы вза имопомощи служащихъ и на случай ухода кого-либо изъ Общества. Бъ принципѣ былъ принятъ проектъ, предложенный предсѣдателемъ Общества, согласно кото рому, служащіе, по уходѣ со службы, полу чаютъ пособіе въ размѣрѣ 1/г-годового оклада, но не болѣе 300 руб., прослужив шіе до 3 лѣтъ, готовой окладъ, но не бо лѣе 600 руб., прослужившіе до 10 лѣтъ, и, наконецъ, 11/2 годовой окладъ, но не болѣе 900 руб., прослужившіе больше 10 лѣтъ. ф- В ъ профессіональномъ О б щ е с т в ѣ приказчиковъ. Третьяго дня состоялось засѣданіе прав ленія, на которомъ одинъ изъ членовъ правленія сдѣлалъ докладъ о распро страненіи въ городѣ тифозныхъ заболѣва ній и о вѣрахъ, которыя, по его мнѣнію, О-бо должно принять для борьбы съ эпидеміей. Докладъ вызвалъ оживленныя (пренія, по окончаніи которыхъ правленіе приняло постановленіе: 1) циркулярко просить врачей О-ва сообщать . правленію еженедѣльно о всѣхъ случаяхъ заболѣ ваній членовъ О-ва тифомъ; 2) въ случаѣ заболѣванія тифомъ, выдавать членамъ О-ва денежныя пособія немедленно, не ожидая истеченія двухнедѣльнаго срока, согласно пункту с. инструкціи по выдачѣ пособій; 3) обратиться къ городскому управленію съ ходатайствомъ о принятіи соотвѣтствующихъ противотифозныхъ мѣръ; 4) обратиться къ членамъ О-ва, живу щимъ на хозяйскихъ квартирахъ,, съ просьбой доводитъ до свѣдѣнія санитар ной комиссіи при правленіи (не подпи сываясь) объ антисанитарныхъ условіяхъ, существующихъ въ эгжъ квартирахъ, и 5) устроить безплатную лекцію, съ де монстраціей картинъ о’ тифѣ, которую прочтетъ докторъ медицины С. С. Номи- косовъ, въ помѣщеніи вечерней школы О-ва (Чеботарская, No 23), въ четвергъ, 5-го февраля, въ 8Ѵг час. вечера. За тѣмъ были произведены выборы санитар ной комиссіи, состоящей изъ 3-хъ лицъ. ф Телефонныя недоимки. Ревизіонная комиссія харьковскаго уѣзд наго земства констатировала, что недо имки за пользованіе земскимъ телефономъ частными абонентами въ- Харьковскомъ уѣздѣ равняются 1,974 р. 45 к. Это нри 70 абонентахъ, съ платою по 77 р. въ годъ. Нѣкоторые еще за все’время або немента, продолжающагося нѣсколько лѣтъ, ничего не платили. Телефонныя не доимки возростаютъ ежегодно. Комиссія предложила управѣ принять мѣры ко ввы- сканію недоимокъ и о результатахъ до- явшгоя- -оаасохгошіу —- Da. Лободхим сколъ уѣздѣ, гдѣ также имѣется земскій телефонъ, телефонныя недоимки рѣшено взыскивать судебнымъ порядкомъ. Навѣр но, п Харьковскій уѣздъ долженъ будетъ прибѣгнутъ къ этой мѣрѣ. Выходитъ, что земства, не получая платы отъ частныхъ абонентовъ. и не снимая въ шхъ телефо- | новъ, благодѣтельствуютъ имъ за земскій ! счетъ! ф Медицинское Общество. Завтра, въ 7х/2 часовъ вечера, имѣетъ быть научное н административное засѣ даніе медицинскаго Общества. Предметы занятій: 1) чтеніе и утвержденіе прото кола предыдущаго засѣданія; 2) д-ръ Л. М. Ледбфреіідъ. „Къ вопросу о функціо нальной діагностикѣ печеночныхъ заболѣ ваній;” 3) предложенія правленія, изло женныя въ разъясненіи къ смѣтѣ на 1909 годъ, требующія новыхъ ассигновокъ; 4) 0 выработкѣ наказа по веденію засѣда ній О -ва; 5) разсмотрѣніе и утвержденіе инструкціи для редакціоннаго бюро „Жур нала;” 6) о печатаніи протоколовъ засѣ даній секціи Общества въ „Харьков скомъ Медицинскомъ Журналѣ;” 7)’сооб щеніе правленія о приглашеніи на время отпуска д-ра Л. М. Бегама (2 мѣсяца) за мѣстителя и о вознагражденіи ему въ раз мѣрѣ 200 рублей; 8) докладъ бюро секціи общественной медицины, гигіены и демо графіи о рѳзол .отавныхъ пожеланіяхъ сек ціи; 9) баллотировка въ дѣйствительные члены д-ровъ А. В. Гостгацева, А. П. Гри горовича, С. П. Григоровича, Е. А. Про коповича, Рапутова и П. Б. Хавкина. ф Предупрежденное -проис шествіе. 28-го января, оволо 6 час. утра на ст. «Пришибъ» Южныхъ жел. дор,, прибывшій изъ Севастополя, москов скій почтовый поѣздъ J6 4, благодари неправильной постановки стрѣлки, былъ принять станціей не па 1-й главный путь, а на запасный, занятый вагонами. Къ счастію ошибка была замѣчена съ поѣзда и таковой удалось машинисту оста новить своевременно, избѣжавъ столкнове нія. Пассажиры отдѣлались испугомъ и незначительными толчками, вызванными моментальнымъ затормаженіемъ поѣзда. 1 ф Убитый поѣздомъ. 28-го января, въ 5 чае. дня, на 223 вер. возлѣ ст. «Хаірьижь-сорт.» проходившимъ пас сажирскимъ поѣздомъ No 14, задавленъ ‘неизвѣстный .человѣкъ. Трупъ ивдавлен- ; наго помѣшенъ въ харьковскій желѣзно дорожный трупный покой. ! ф Дѣло о подложномъ полу ченіи денегъ. Вчера особое присут ствіе судебной палаты, подъ предсѣдатедь- – стволъ старшаго предсѣдателя П. 10. Лашкарсва, съ участіемъ сословныхъ пред- ! ставвтолей, слушало дѣло по обвиненію сторожа при андреевской почтово-теле графной конторѣ Андрея Сосницкаго въ подлогѣ. Въ октябрѣ мѣсяцѣ еще 1904 года Сосницкій составилъ 4 подложныхъ денежныхъ перевода на 613 руб. 95 коп. и получилъ эти деньги черезъ Салжуру. , На судѣ подсудимый призналъ себя ви новнымъ въ подлогѣ и заявилъ, что со вершить подлогъ его побудило безвыход ное положеніе, въ которомъ онъ находил ся. Обвяненіе противъ Сосхшукаго поддер живалъ товарищъ прок. А. А. Чвприн- цезъ. Защитника у обвиняемаго не было. Особое присутствіе судебной палаты при говорило Соспоцнаго въ крѣпость яа 1 годъ и удовлетворило полностью граж данскій искъ (613 руб. 95 коп.), предъ явленный почтовымъ вѣдомствомъ. ф Покушеніе на поджогъ. 28 января, въ девятомъ часу утра, яа чердакѣ дома харьковскаго купеческаго банка, на Торговой площади, надъ па раднымъ ходомъ въ помѣщеніи синемато графа „Парль-Миражъ,” неизвѣстно кѣмъ былъ устроенъ костеръ изъ валявшихся на чердакѣ кусковъ дерева, политый ке росиномъ и подожженный. Костеръ былъ потушенъ прц помощи имѣвшагося въ си нематографѣ пожарнаго рукава. На черда кѣ, возлѣ костра, яайдепа жестяная бан ка съ керосиномъ. Синематографъ не за страхованъ. Кто п съ какой цѣлью хо тѣлъ поджечь зданіе, не установлено пока. ф К ъ убійству мальчика Заваляева. Мы уже сообщали, что чинами сыскного отдѣленія третьяго дня, задержанъ соучастникъ Скороходова, убійцы мальчика Заваляева, нѣкто Иванъ Порфирьевъ Дѳригузовъ, по кличкѣ «Ма занный», при посредствѣ котораго лошадь и сани были проданы з а ’15 руб. одному цыгану. Личность послѣдняго установлена чинами сыскного отдѣленія и есть осно ваніе предполагать, что въ непродолжи тельномъ времени и онъ будетъ задержанъ. ф Желѣзнодорожныя пожар ныя команды. Вновь назначенному на должность начальника пожарнаго отдѣ ла Южныхъ жел. дор., И. Е. Болтенко, за сравнительно короткое время удалось на Южныхъ ж. д. организовать цѣлую серію пожарныхъ командъ изъ среды мастеровыхъ и служащихъ на дорогахъ. Пожарныя команды же въ настоящее вре мя насчитываютъ около 300 чел. Произ веденныя недавно испытанія и пожарная тревога показали, что команды вполнѣ обладаютъ знаніемъ пожарнаго дѣла. I ф Опознанные товары. Изъ числа отобранныхъ чинами сыскного от дѣленія разнювремеяно у разныхъ лицъ, по подозрѣнію въ неблаговидномъ прі обрѣтеніи, вещей и товаровъ, часть тако выхъ въ настоящее время опознана вла дѣльцами. Между прочимъ,- опознаны тор говой фирмой Сороко-умовскій и сыновья —мѣловые товары, купцомъ Березовскимъ — мануфактурные товары, Давидовымъ разное вд,сильное платье и домовладѣль цемъ 5-го уч. Швецомъ—шуба, граммо фонъ, сюртукъ и т. п. вещи п проч. Всѣ ети товары оказались похищенными раз новременно у названныхъ’выше лицъ. 1 ЦЗадержанньійвор*. 28 января, аъ 10 час, вечера, ночной стооожъ Ш’насенко, при покушеніи неизвѣстныхъ на кр.ажу^изъ са- Спесаоному пвоі, въ которой ими былъ уже у наружной qbsdvi взломанъ замокъ, аааержапъ одн го изъ злоумышленниковъ, оказавшагося кр. Дмитріемъ Демьяненко, 17 л. | ©С корояостижная смерть. 28-го января, въ камерѣ Л? 1, при 6-мъ полицейскомъ уччеткѣ, скоропостижно умеоъ арестованный того же числа за празцношататепьство и кар тежную иглу на Лопан-кой набережной неиз- Івѣстньй человѣкъ, назвавшійся кр. д. Иэборо- вой, Мешовскаго уѣзда, Калужской губ.. Васи ліемъ Ивановымъ, 32 лѣтъ. Трупъ отправленъ въ трупный покой. | ® Отобранныя вещи. 28 января, чинами сыскного отдѣленія у ко. Найденова на Ивановкѣ, по подозрѣнію аъ неблаговидномъ пріобрѣтеніи, отобрано разное носильное жен ское и мѵжское платье, сегебряныя вещи и двое золотыхъ часовъ, мужскихъ и дамскихъ. Розыскъ владѣльцевъ къ этимъ вешамь произ водится. Найденовъ, пои опоосѣ заявилъ, что всѣ эти веши онъ купилъ на Благовѣщенскомъ базарѣ у неизвѣстнаго ему человѣка. , ———…. фАнтисанитарное содержа ніе булочной. 28 янлаоя пой. пристава г. Ильяшенко и гоогд->вой врачъ г. Сильванскій осмотрѣли гъ санитарномъ отношеніи булочную турецко-подданнаго Хача-ура сына Арутына Фѵрчі* огльі, д N? 2, по Слесарному пео, ко торая содержится крайне гояэно. Обнаружено, что содержатель булочной посыпалъ полки, на которыхъ мѣсился хлѣбъ, персидскимъ п о р о ш к о м ъ и крономъ. Порошки эти могли попадать въ тѣсто. Протоколъ, составленный по этому поводу, переданъ миров. судьѣ, 4 уч., г. Харь- кова. § Кража яршаіей. У крестьянъ с. Дол- жикз, Харьковскаго уѣзда, Георгія Лебедева и Александра Лизогубова уведены по 7 лошади. Ви новники кражи розысками не обнаружены* и ло* ішади остались . нерозысканными. На населеніе эти кражи произвели удручающее впечатлѣніе, {такъ какъ до сего времени кражи лошадей не j наблюдались. @ Желѣзнодорожныя пр о-и с ше ста і я. 28 января на ст. , Никитовка*, Южныхъ ж п., въ пятомъ часу дня подъ паровозъ маневри рующаго состава съ цѣлью самоубійства бросил ся крестьянинъ Григорій Лелошкинъ, 33 Л., ко торый у былъ извлеченъ мертвымъ. Причина са моубійства неизвѣстна. ! — На станціи „Колай”, Южныхъ жел. дор., вче ра, вслѣдствіе неправильно поставленой стрѣлки, тоаарный поѣздъ No 61. сошелъ съ рельсовъ. Не счастій съ людьми не было. Поѣзда до расчистки загроможденнаго пути были задержаны почти до 4 часовъ. Курсы на процентныя бумаги въ харьков ской конторѣ государственнаго банка, зр января / 90 р года. По*?*»- Прпд. 5°/о выигр. ааеи, 1864гоаа …. 351% 353Ѵ* 5% выиго, эаем. 1866 года …. 27572 277V2 5% закл.л. съвыиго. Г. Д. 3. Банка 237 239 4°/в Госѵдаоственная лента 1894 г. 76Ѵг 77 5% Россійскій Гос.заем. 1906 года 97Ѵз 97ь/8 5*; ро 6 лиг . внутр. займа 1905 г. I вып. 97 97 V* 5°’о облиг.внутр.займа 19С5 г. II вып. 97 97 % 5°/# эакя, пист* Госуд. Двоо. Зам, Б. 87^/8 876/в 4Ѵі%, , Государ. Двооян.Зем.Б. 79s/e 79T.s 4°,:g , 0 Государ.Двооян. Зем. S. 73*/8 74‘/8 3’/2eJo* , Государ.Дворян.Зем.Б. 70Ѵй 71 5% Свид. Крест., Поз. Банка . . . . 88 88Ѵй 4*А*/а Свид. Крест. Гюа. Банка . . . 79Ѵа 80 4% Овца. Крест. Поэ. Банка. . . . 74 74 V» 3-й Внутр. а. 1908 г. …. „ 95s/8 96Vs Учебныя заведенія. В ъ университетѣ. Товароте* таганрогцевъ, подавшихъ прошенія о ссу дахъ изъ суютъ съ. вечеровъ, устроен ныхъ въ текущемъ январѣ въ гор. Та ганрогѣ, просятъ сообщать свои адреса казначею Общества пособія нуждающихся студентовъ (Таганрогъ, Е’ли8аветинская, 72, Е. Ф. Леонтовпчъ). Староста 1-го курса юристовъ из вѣщаетъ товарищей, что въ субботу, пос лѣ яекціц проф. Фатѣева, состоится кур совая сходка. Порядокъ дня: а) стнпе- діатныя дѣда курса, б) текущія дѣда и вопросъ о русскомъ правѣ. Въ субботу, назначено собраніе та ганрогскаго землячества. Предметы заня тій: отчетъ стараго правленія и выборы новаго, отчетъ о вечерѣ ць Таганрогѣ. — Сегодня, въ 1 час. дня, въ боль шой фив. ауд., созывается курсовое со вѣщаніе естественниковъ 2 курса. Поря докъ дня: выборы курсового старосты и подстаросты, лабораторный вопросъ и те кущія дѣла. — Староста медиковъ IV сем. извѣща етъ товарищей, что 1) проф. Крассусікій будетъ экзаменовать по органической хи міи, въ субботу, 31 января и въ ереду. 4 февраля, въ послѣдующее время по субботамъ, отъ 2-хъ часовъ. 2) Проф. Осиповъ экзаменуетъ 2 фев раля, отъ 12 чао. и 9 февраля, отъ 1 часу. Запись—у старосты въ лекціонное время. 4) Занятія по фармаціи и медицшокой химіи въ теченіе масляной недѣли прек ращаться не будутъ. 5) Записи на всѣ экзамены для бли жайшихъ сроковъ будутъ произведены 3 февраля, съ 9Ѵа ч. утра. — Сегодня, въ 6 чай. вечера, въ аудиторіи JV« 1, состоится собраніе чле новъ кружка „Соціальныхъ наукъ”. Въ виду важности подлежащихъ обсужденію вопросовъ просятъ явиться всѣхъ. — Собраніе донского землячества зав тра, 31 января, въ ауд. Ns 2, въ 5 час. веч. Выборы новыхъ членовъ правленія, отчетъ правленія. — Сегодня лекція прив.-доц. Алексен ко, для мерковъ IV курса отъ 5—7 ч. вечера, въ акушерской клиникѣ. — Товарищей IV курса, не подавшихъ еще исторіи болѣвни за осенній семестръ, просятъ подать таковыя къ первому февраля д-ру Иванову. — Практическія занятія jio оператив ной хирургіи у проф. Воскресенскаго, для медиковъ IV курса, будутъ происхо дить ежедневно, кромѣ праздниковъ, съ 5—7 час. вечера, группами но 50 чел. Запись на листахъ, въ верхнемъ коп. н- дорѣ медицинскаго корпуса. В ъ технологическомъ ин ститутѣ. ‘ Единогласнымъ постановле ніемъ учебнаго комитета ходатайство сту дентовъ о иазпачеліи добавочнаго экзаме націоннаго срока нь мартѣ мѣсяцѣ, каю прогиворѣчащее оежгонымъ правиламъ предметной системы отклонено. — Сегодня, пршод. Воскресенскій во зобновляетъ лекціи по графической ста тикѣ. — Ад.-проф. Бѣлянкинъ будетъ вести, кромѣ обычныхъ лекцій и. практическихъ о owijtt LK, до-поѵіептоаыіиа пршпліосвіл оа пятія для рѣшенія задачъ съ самаго, нача ла (примѣнительно къ курсу, прочитанно- I му въ прошломъ полугодіи) по средамъ Іогь 12—1 час. въ ауд. N» 3, по механикѣ в отъ 1—2 ч., въ ауд. No 4, ло дифферентъ исчисленію. I — Учебный комитетъ постановилъ до пустить къ провѣрочнымъ испытаніямъ, въ качествѣ экстерновъ, иностранныхъ ин- яіенѳровъ Станислава Каряье, Лейбу Ося- I танскаго, Ивана Никитина, Отказать вь I допущеніи въ экстерны Д. Гвозошѣру, А. Шкулыпшу, Л. Левиту, А. Шполявскому, А. Еоланову, Грюнфельдъ-Крамеру, С. Ле- вепштейну, С. Герасимовичу. — Завтра, въ 7 час. веч., состоится открытое общее собраніе членовъ техниче скаго студенческаго Общества, Предметы занятій: 1) сообщеніе студ.-техн. В. Ива- інова къ вопросу «О введеніи спеціализа- іціи по строительной механикѣ»; 2) годо вой отчетъ бюро; 3) выборы новыхъ членовъ Общества, предсѣдателя и товари ща предсѣдателя Общества, членовъ бюро, членовъ ревизіонной коммиссіи; 4) теку щія дѣла. Это собраніе, какъ вторичное по той же проираммѣ, будетъ дѣйствитель но при всякомъ числѣ явившихся чле новъ. — Проф. Роговскій будетъ экзаменовать по термодинамикѣ 4-го февраля. В ъ ветеринарномъ инсти тутѣ. Преподаваніе рецептуры съ вете ринарной докюлогіей поручено доценту ц и сти та Ф. Т. Попову, въ качествѣ одного часа въ недѣлю, съ выдачей ему вознагражденія изъ спеціальныхъ средствъ института въ размѣрѣ 150 руб. за весен ній семестръ. Судебная хроника. Харьковская судебная палата. Обвиненіе въ принадлежности къ партіи соціалистовъ-революціонеровъ, Вчера особое присутствіе судебной па латы, подъ предсѣдательствомъ старшаго предсѣдателя П. Ю. Лашкарева, съ уча стіемъ сословныхъ представителей, еяу- ‘ шало при открытыхъ дверяхъ дѣло о 0. П. Лысенко, которому было предъявлено обвиненіе въ принадлежности къ партіи соціалистовъ-революціонеровъ. По обвинительному акту дѣло заклю чается въ слѣдующемъ: 17-го октября 1907 года въ слободѣ Мурафѣ, Богоду- ховекаго уѣзда, торговецъ Хащина, вый дя утромъ на удшібг, замѣтилъ около свонхъ воротъ конвертъ, на которомъ былъ нашеалъ красными чернилами ад ресъ его и его отца. Въ конвертѣ было написанное на полулистѣ бумаги Говарда J6 4 красными чернила* письмо огь име ни группы оощашстовъ-революпіонеровъ, озаглавленное „Просьба отъ 3 0 ‘ чело вѣкъ соціалистовъ-революціонеровъ, нахо дящихся въ окрестностяхъ Мурафы”. Письмо содержало въ себѣ требованіе къ Николаю и Ефиму Хащинамъ положить въ ночь на 23 октября подъ мельницу ’ въ пользу группы революціонеровъ 150 руб., съ угрозой, что если Хащины не испол нятъ этого требованія, то онн и ихъ иму щество будутъ уничтожены пироксилино выми бомбами. Хащина въ тотъ же день передалъ письмо урядшку. 18 того же октября утромъ Николай Хащина нашелъ возлѣ своѳй лавки другое письмо, напи санное отъ той же группы соціалистовъ- революйонеровъ, въ которомъ заключа лось требованіе положить 150 руб. подъ нельшщу не 22, а 25 ноября. Въ слу чаѣ же неисполненія предлагалось „про ститься со всѣми родными и пріобщиться Св. Таинъ.” Получивъ второе письмо, Николай Ха щина заявилъ объ этомъ мѣстному при ставу, который посовѣтовалъ Хащинѣ по ложитъ подъ мельипгу конвертъ съ обер точной бумагой, а самъ, съ цѣлью за держанія виновнаго, устроилъ возлѣ той же мельницы засаду изъ стражниковъ, іднако, къ мельницѣ за положеннымъ сонвертомъ нпкто не явился, и засада осталась безрезультатной. Тогда при ставъ, въ виду высказаннаго Хащиной іодозрѣнія на мѣстнаго крестьянина Сте пана Лысенка, произвелъ у него_ обыскъ, .тричемъ у послѣдняго найдены были: фда- тонъ красныхъ чернилъ, бумага Говарда Ж 4 и нѣсколько конвертовъ такихъ же самыхъ, какіе быи подброшены Хащинѣ, ц, кромѣ того найдена была розовая.про мокательная бумага, причемъ вь ней ока зался полученный отъ промоканія от тискъ точно такого же зигзага, какой имѣется вмѣсто подписи въ концѣ вто- юго письма, подброшеннаго . Хащинѣ воз лѣ лавки. При сличеніи чрезъ эксперта почерка, которымъ написаны подброшен ныя Хащинѣ письма съ образцами почер- ‘іа Степана Лысенко, экспертъ пришелъ къ заключенію, что оба письма написа- іы почеркомъ Лысенко, и что оказавшій ся на отобранной у Лысенко промока тельной бумагѣ зигзагъ есть отпечатокъ огь зигзага, имѣющагося въ концѣ вто рого подброшеннаго на и я Хащина пись ма. Изъ осмотра программы партіи со- ііалистовъ-реводютонеровъ видно, что партія ставитъ конечной цѣлью своей дѣ ятельности насильственное путемъ терро ристическихъ актовъ и общаго народнаго возстанія ниспроверженіе установленнаго’ основными мирна»!.. Россійской Имперіи образа правленія и учрежденіе на со- діалисшчеокихъ началахъ демократичс,- ской республики. С. 11. Лысенко вначалѣ отрицалъ свою виновность, а затѣмъ объяснилъ, что нн въ соціалъ-революціопной, нн въ другой какой-либо партіи онъ не состоялъ и не состоитъ, а, будучи въ крайней нуждѣ, накисалъ письма Ханшамъ,. но никакого намѣренія осуществить свои угрозы не имѣлъ и за деньгами въ условленное мѣ сто не являлся. Лысенко, 19 лѣтъ, было предъявлено обвиненіе по 2 ч. 102 ст. уг. ул.—въ томъ, что онъ привялъ участіе въ сооб ществѣ, именующемъ себя партіей со- щалистрвъ-революціонеровъ, завѣдомо для Ш’гп имѣвшемъ, въ своемъ .. паслоряженіи средства для’ взрыва” ц :поставившемъ цѣлью своей, дѣятельности насильствен ное . ниспроверженіе установленнаго въ Россіи основными законами образа прав ленія н замѣну его демократической рес публикой, причемъ онъ, въ видахъ уси ленія денежныхъ средствъ, необходимыхъ для осуществленія цѣлей сообщества, въ качествѣ его члена, въ 1907 году соста вилъ и подбросилъ два письма, въ ко торыхъ отъ имени сообщества, подъ угро зой лишить жизни, взорвавъ пироксили новыми бомбами, требовалъ огь Хащи- ныхъ 150 рублей. На судѣ Лысенко не отрицалъ факта написанія ййсемъ, но заявилъ, что ему нужны были деньги для продолженія об разованія, и онъ написалъ письма, ко затѣмъ не пошелъ за деньгами. Тов. црок. А. А. Чигршцевъ поддержи валъ предъявленное обвиненіе. Пом. прис. повѣр. А. А. Поддубный, ващшцавшій Лысенко, просилъ объ оп равданіи обвиняемаго, указавъ на рядъ данныхъ, доказывающихъ, что Лысенко не могъ участвовать въ какой-нибудь полн- тической партіи. Особое присутствіе вынесло С. П. Лы сенко оправдательный приговоръ. Театръ і музыка. 1-го февраля во всѣхъ театрахъ, съ разрѣшенія г. лолидШмейстера, соетоят ея дневные спектакли,’ которые должны закоичиться къ 5 час. дня. Вечернихъ же спектаклей, какъ у насъ уже сообщалось, 1-го февраля не будетъ, го случаю валу на праздника Срѣтенія Господня. Сегодня къ городскомъ театрѣ состоит ся бенефисъ г-жи М. В. Ворониной. По ставлена будетъ комедія Айвмана «Жены», одно заглавіе которой говоритъ уже объ интересѣ затрагиваемаго въ ней вопроса. Въ комедіи, помимо беінефиціантки, при нимаютъ участіе:, г-жн Кварталова,. Сла винъ, гг. Бороздинъ, Мурскій. Пьесу ста вить А. Н. Соколовскій. ПО РОССІИ» ЛУГАНСКЪ. (Ош* нашего корреспондента). ‘ Въ вндѵ переполненія заразнаго отдѣ ленія мѣстной земской больницы тнфозны- мя больными и замѣчаемаго ирогрѳстирша- нія этой болѣзни въ городѣ, начальникъ губерніи предложилъ городскому управле нію открыть городской заразный баракъ. Еще до телеграммы губернатора въ упра ву поступило два отношенія земской уп равы, изъ которыхъ одно оповѣщаетъ, что въ заразномъ отдѣленіи земской больницы, разсчитанномъ всегда на 6 крова,тей, на ходится на нзлеченіи 19 человѣкъ боль ныхъ, возвратнымъ .тифомъ, а въ другомъ— земская управа проситъ городскую помѣ стить куда-нибудь поступившаго изъ .ноч лежки” въ больницу больного сыпнымъ тифомъ, ибо въ больницѣ пѣть уже мѣстъ. Но созванномъ экстреиномъ засѣданіи присутствовало 20 гласныхъ, городской голова и городской врачъ В. А. Рожа- новокій. На вопросъ городского головы о рас пространенности тифа въ городѣ Рожаіюв- скій отвѣчаетъ отрицательно, указывая, что земство за ненадобностью свой ба ракъ закрыло еще 2 мѣсяца назадъ. Совершенно обратныя свѣдѣнія даетъ земекая больница. Послѣдняя, чтобы убѣ дить „Ивановъ невѣрующихъ” изъ чис ла нашихъ управдедъ вь дѣйствительно сти угрожающей городу эпидеміи, • пре..ро- водила въ уараву 8 н. * ..описокъ тифоз ныхъ больныхъ,. изъ котораго вццно, что 6 человѣкъ поступило съ ж.-д. станція, 1—крестьянинъ Вергукской волости—жи тель города, 7—изъ чайной попечитель ства о народной трезвости, ..2ттизъ по стоялыхъ дворовъ, 1—нзъ бани Исаенко, и только 2 больныхъ не установлено мѣ стожительство. Списокъ этотъ убѣдитель но доказываетъ, что эпидемія., тифа начи наетъ развиваться въ городѣ и управа не можетъ сидѣть, сложа руки, въ ожида ніи опасности. Но и этотъ спнрокъ, пс- иый, какъ день, управа умудрилась „разъ яснитъ,” сводя на нѣтъ воѣ данныя зем ства. Къ этому же знам&наіено—тифа нѣтъ— свелись и всѣ пренія гласныхъ. Если в заболѣвалъ какоі-набудь житель города, аргументировали гласные, то пришлый, временный, но изъ постоянныхъ и осѣд лыхъ луганчаяъ никто въ- приведенномъ .спискѣ не значится. …………………… j Далѣе. Обязанность доставлять населе1- кію медицинскую помощь лежитъ на зем ствѣ, а оно очень мало дѣлаетъ въ этомъ отношеніи. Больница построена 30 лѣтъ тому назадъ и съ того времени почти но расширяется. Еще въ 1899 г. имѣлось 45 штатныхъ кроватей, и число ихъ остадс®- такимъ же в по сей день, въ то время какъ населеніе города увеличивается. Что касается губернскихъ и уѣздныхъ зем скихъ оборовъ,, уплачиваемыхъ за город скія имущества, то они . за. это время воз росли въ 55 ра,зъ; такъ, въ 1889 году Із-ти сборы составляли 2,136 руб., 1899— 1 24,744 руб. и въ 1908—73,902 рубля. Изъ этого гласные пришли къ выводу, что ; земство подъ приличными предлогаи ук лоняется отъ исполненія своихъ прямыхъ обязанностей-, городъ же даже при жела ніи не можетъ оказать ■ населенію – меди цинскую помощь, ибо не aitterb для это го необходимыхъ средствъ и къ тому же обремененъ большими долгами. На основаніи изложеннаго, дума поста-‘- новила барака не открывать и поручить управѣ возбудитъ ходатайство .середъ на чальникомъ губерніи о понужденіи мѣст наго земства принимать всѣхъ обращаю щихся въ больницу больныхъ на взлотекіе н нь этоыъ направленіи соотвѣтственно расширить свою дѣятельность. МЕЛИТОПОЛЬ. (Отъ нашего корреспондента). Мы недавно сообщали о щедрой ас- сппгопль (50:000 руб.) крвстьяпая» с. Михайловки, на открытіе у себя гимназіи, аналогичное ‘ встрѣчаемъ… теперь ..жъ ж Большокь-Токмакѣ. Жители его возбудили ходатайство пе редъ подвѣдомственнымъ начальствомъ о разрѣшеніи открыть въ м. Болыпомъ-Ток- макѣ на собственныя средства средне- учебное заведеніе. Недавно подучено разрѣшеніе, и со стоялось засѣданіе о вопросѣ— какое учеб- учебное заведеніе открыть. Бъ средствахъ у то км аланъ остановка нѣть, если и не хватитъ даже, то попол нятъ путемъ пожертвованій, какъ ото дѣ лаю гъ сосѣди ихъ—михайловпы. На засѣданіи, гдѣ поднималось два пред ложенія—устройство гимназіи (смѣшан наго типа) и коммерческаго училища; большинство высказалось за послѣднее. Тута же былъ составленъ уставъ, кото рый немедленно ■ былъ посланъ на утвер жденіе и уяи на-дняхъ былъ утвержденъ. Надо полагать, что съ будущаго 1909— 10 учебнаго года, училище начнетъ функціонировать, и наша глухая провин- лія обогатится еще однимъ средне-учеб нымъ заведеніемъ. ПОЛТАВА. По словамъ мѣстнаго „Гр-, носа,” жителемъ г. Полтавы Петромъ Григорьевымъ Павелко возбуждено хода тайство о разрѣшеніи ему заниматься лег кимъ извознымъ промысломъ на собакахъ, по примѣру нѣкоторыхъ сѣверныхъ 1ІѢСГ-” гостей. По заключенію гі Павелко, по добная ѣзда не будетъ мучительной для собакъ мѣстныхъ породъ, такъ какъ здѣш няя дворняжка но силѣ не уступить си бирской собакѣ, а борзовая даже енль-‘ нѣе ея, и по быстротѣ не уступить ‘хо рошему рысаку. Ходатайство, это губерна торомъ удовлетворено, н г. Павелко пред ложено обратиться за разрѣшеніемъ въ городскую управу. — Иа, дняхъ полтавская уѣздная земская управа обратилась къ гу бернатору съ -просьбой понудить полтав скую городскую управу къ сдачѣ въ кас су уѣзднаго земства поступившихъ въ го родскую управу съ недвижиикъ имуществъ Полтавы земскихъ сборовъ 69,619 руб. 76 коп. Результатомъ этой жалобы яви лось полученіе городской ущщвой отъ гу бернатора разъясненія, что учрежденія не. вправѣ задерживать непринадлежащія имъ суммы. Вмѣстѣ съ тѣмъ, . губернаторъ, предлагаетъ внести задержанную сумму земскихъ сборовъ и объяснить причину нхъ задержки. СИМФЕРОПОЛЬ. Относительно эмигри ровавшихъ обратно изъ Турціи въ Феодо сію 138 татарскихъ семействъ получено, по словамъ „Голоса Мойвы,” распоряже ніе администраціи о высылкѣ ихъ нзъ Россіи. Эмигранты подаютъ прошеніе На Высочайшее имя объ отмѣнѣ этого. распо ряженія. МОСКВА. По словамъ „Нов. Вр.,“ мос ковскій градоначальникъ предалъ суду еъ немедленнымъ устраненіемъ отъ Должности, начальника адреснаго стола кн. Мещер скаго за растрату ввѣренныхъ ему пр службѣ 2,000 рублей. ,КЁЛЬНА.. ‘Слову” емФщЦйЪ чйі ‘ # 1 ‘ Щ т ш ‘вфйлп отдѣленія и імййШдаап) у’гірйшіеш прибыли’ членъ Сёіііта иіішстра кіу’гроияиъ дѣлгъ Заіои- чШ зекШ /’Іішйвшй» отдѣльнаго йорпуса :«;ВДаЩИ^і.ДЙ#шщВЦ и баронъ Osteift* Сікбнъ. Ревизія .вызвана злоупотрвбиіія- я#’. яро выдай заграничныхъ паспортовъ. Its уму. прячаеМо МНОГО ВЫСШИХЪ ЧИ- КЙ Ийю©’;…………. . •; І.ДУ’ІА .Цбѳршме но Земскимъ дѣ- гіъ . присутствіе отйншіо, но. словамъ ..■’уа Йрва,“ яосгйивлѳніе губернскаго, ігвисйагб ‘собранія • 6’ принятіи ■ на • счетъ ьШ’^унидаігааго управо» впередъ жала- инь:.» . (аужащимъ-; уволеннымъ отъ долж– іййтр гувернато|ОМЪ. ЧОГЮІЕ’БЪ-ГУБ. По извѣстіямъ „Рус- сздго”‘’С л о в а ,1 6 -го января по подіож- ію ’ мг . доктвѳйгу акцизнаго вѣдомства изъ W ttfoittaro кадам йета. неизвѣстнымъ О.- ‘ЧОНО ‘свыше Т2,000 рублей. ^ Внѣшнія извѣстія. •• \у • – •’ * Гг!РМАШЯ. Со всѣхъ сторонъ Германіи кесуійя извѣстія о бѣдствіяхъ, щиЧиняе- адзмгх наводненіемъ. Разливъ рѣкъ и рѣ чекъ отъ тающаго снѣга, выпавшаго въ ньпгішщбмв году въ изобиліи, такъ ве ликъ, что большая часть Германіи вали те,- Страдаютъ въ особенности мѣстности въ центральной Германіи. Главный вияов- ішяъ въ этомъ Гарцъ съ его возвышен- ное-чн»,- -покрытыми снѣяшыми . покровами. Рѣка. Везеръ поднялась на четыре метра. Райскій бассейнъ въ ужасномъ состоя ніи. По. правой старой Рейна прекрати лась ‘.желѣзнодороуЕное движеніе. Два ог- ромяиь тоста-разрушсны бурно текущими :оатаки; Рейна-. -Майнъ продолжаетъ поды- налъояѵ . и,. хотя Франкфурту-на-Майнѣ не г рядясь:. еще. .непосредственная опасность, па. убытки отъ. бѣдствія огромны. ПоДьшая часть -города- ѵГаяау подъ водою. Казар мы уланъ покрыты водой до самой крыши, “удіщй курортный городъ Эмоъ погруженъ ;ь: тьму. Газовый заводъ и электрическая тащ ія залиты. Половина историческаго . Ігаейберга въ – водѣ; вода доходитъ до горныхъ этажей; домовъ, Въ Бомбергѣ ог- ро мая .ткацкая фабрика залита и 1,600 работа, _6еаъ работы. Въ Вестфаліи во да аавваетъ ру іии ;и. Повсюду множеопзо человѣческихъ; жертвъ, и масса смытыхъ зданій, СтиУрбе–бѣдствіе огромное. Внушающія. ;с тревогу извѣстія вдуть также ивъ Австріи. Тамъ свирѣпствуетъ подъ-рядъ нѣсколько дней буря, причиив- П’.ти-массу, разореній. На восточныхъ ли ліяхъ .прекращено. движеніе. Сильно под- гамаотря. . также. Уровень воды въ Дунаѣ. АНГЛІЯ.- – Журналистамъ еще не щяэдвиташ: памяттшовъ ни въ од на;*. странѣ,., дарке и тамъ, гдѣ пе- чаізгоѳ- -слово свободно и стоитъ на высотѣ всеобщаго, уваженія. Первый лрямѣръ рѣшила показать Англія. Памятникъ . будетъ сооруженъ на могилѣ англійскаго журналиста Говарда Русселя, навістяаго военнаго корреспондента ,,ТІ- ; зо Э і “ Руосёль умеръ вті 1907 г. въ пре- інныть «ьтахъ, ‘ послѣ – долгой жур- валЬиой-‘-дѣятмьнйсти, 1 и погребенъ’ въ’ лондонскомъ- соборѣ, св. Павла. Руссель началъ работать, какъ репортеръ, въ J SiS г;– Окъ-.’былъ корреспондентомъ „Ті- ■тев“ еъ-. театра – крымской -войны, вовста- г ‘. въ Индіи, американской междоусоб ной.. войны, .ашгра-прусской и франко-гер- лакской. Въ 1895 г. онъ былъ возведенъ къ рыцарское достоинство, получивъ Пра ги Ва прибавку къ -своему имени части цы „соръ,” Удивительнѣе всего въ пред- стоящена.. чествованіи памяти журналиста то;, что въ ..немъ примутъ участіе, глав- .гк*ъ образомъ, -военные,—англійское офи- іѵирйво ,—ц рѣчь-.на открытіи,, памятника о–ь-. лмеш арміи-будетъ говорить старѣй- чііІАьяаСлуаениѣйшій’ англійскій фельд- • ршахь .-.рь Эвелинъ Вудъ, ■ АѢМОСЙНШ. Ожидаемая кончина негу- , ѵ болѣе. всего тревогъ вызываетъ въ ■-Т ійгь ■ считаютъ неминуемымъ •крывъ., въ Абиссиніи междоусобной войны между расами, такъ какъ нѣкоторые ивъ иаіхъ гстануд». оспаривать законность прн- : .гшггя -Менешшомъгсвоимъ наслѣдникомъ ■ѣкаіЩаШѣіііяго сына своей дочери отъ іпрваго брака. Такого мнѣнія держится знатокъ Абиссиніи, Марини, бывшій ви- і -король, принадлежащей итальянцамъ Й щ рриД йг ‘.ро словамъ, смерть Менели- );£ лейся большой потерей для европей скій цивмшзацш. Императрицу Хаита, в.Йішую теперь въ свои руки бразды пра- влейіі, Мартини не считаетъ расположен- іміз’йъ іс’б’УУйженію съ европейцами. Не .’.•дать ошг также не относиться въ ,ду- и;і враждебно къ малолѣтнему наслѣдни ку’ аб’н&йнской короны, такъ какъ браз ды правленія уйдутъ, безъ сомнѣнія, изъ £СІ’ЙУір’>ГА’ .фактическимъ ретентомъ бу детъ te тона, л расъ, Михаилъ, отещъ на цѣдите», . человѣкъ расположенный къ і’з]Йіювцшгі>. Подъ начальствомъ раса:Ми- ■хійла найб’йгітся’ 45,000 прекрасно воору женнаго и обученнаго , войека, которое сосредоточено ‘въ ‘Адисеь-Абёбѣ. Въ то же .время j йкератрицьі Таити, женщины ”ёстблюбивой’ н ‘энергичной,. имѣется знаі- чИт’ѳльвРйіѳ, число вооруженныхъ привержен- нръ,- в ‘Она но .ивъ такихъ, которыя . огкс откажутся отъ своего первенствую щаго положенія., Вершителемъ борьбы не* lj: Таити”і”расъ-Мйхаи.іот> можетъ явить- ой.’ расѣ;Гѳ6рйй, губернаторъ провинція іЩффа, находящейся въ 2.5-дневномъ пу- гй отъ столицы,. располагающій воеішой ■-•Ёой въ ..60,000 человѣкъ. Кому сиапа; -газируетъ ‘зцотъ могущественный ‘ расъ и УФПфМГ’ изѣ Сторопъ окъ окажетъ, под- деішку—іакоиу, неизвѣстно. Раеъ-ГеоргШ ІЙ; вШ агьпаегся и храшхъ ыолданіе. Мартіми предсказываетъ, что, ео.іи вспых нетъ въ Абиссиніи междоусобица, то ан- гіичааѳ “поспѣшатъ ввести свои войска. Жизни европейцевъ, находящихся въ Абиссиніи, грозитъ опасность. Желатель но было бы соглашеніе между тремя дер- жаваш—Англіей, Франціей и Италіей; но йёіГ этихъ трехъ державъ только одна Зталі:: въ нопосродотвеішой близости къ ЗбЗТСДгІСКріІ – территоріи, ■ ■; , Справочныя свѣдѣнія. Календарь. Првібспзіачый КіпйВпарй; FlSfHHua, 30^S ййі&рйі На у гр, Её. Іоан, ІО, 9—1 Ь і На яит. ап. 2 ІоаН. 1г 1—13 и Евр. 13, 7—16. Ее. Мрк. 15, 22~25, 33—41 и Мтѳ. 5, 14—19. Муч, ИйпЭЯйті^ й§ЯЫ НййЗаагб, Нея» соринй, ба&ййа, Хрисіи, ©Ѳбфйпа; Св, трехъ ciSf.: йбсилія Вёпикарбі ГригвЫя Богослова и Іоанна Златоустага; Преп. Зинзаа. Метеорологическая телеграмма Николаевской Главной Физиче ской Обсерваторіи. ОБЩЕЕ СОСТОПІІІЕ ПОГОДЫ ВЬ ЕВРОПѢ. С.*Пвтврбургъ, 29 января 1909 года. Минимумы Ъазленія на западѣ Европу и въ центрѣ Россіи (Парижъ—750. Козловъ—7591; максимумъ на Балтій скомъ морѣ: Ревель – 774. Осадки вы пали на востокѣ, юго-востокѣ и въ цен трѣ Россіи. Слабые морозы на юго- востокѣ и въ Крыму, значительные въ большей части остальной Россіи. Вѣроятная погода на 30 января: Холодно и сухо. СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ПРЬШБ. 29 января 1909 г. , I „ j я В . =2 | & 2 S » о. о s „ £ о.Я| § * дЛ S. 2 в S g 2 ^ о я Е н о О п. ус г,, z; ст m п 11 1,1 В ® о 9* и 3 W й- а ‘ rt И Woo^o Р JubjO Т НяаНш ^ Ш a Iso g Jo 7 у. —23.0 -20.4 86 750.0 ЮЗ.-2 0 S I д. —8.7 -15.6 70 751.1 3.-5j 4 .-. 9 в. —24.0 -21.6 81 j754.2 3.-3j 0 — a* g ‘ I | S —IS .6 -19.2 79 751.8 — 1 – O’u ________ S |’s iS e – -15.9-7 6.8 — —7 – I M i Ilf I : a5 —5.9—5.6—2 —4.6 – —6 — it ! ‘ 1 Г ! I гемперат. f наибольшая-14.5 (было — 6 . 6 ). воздуха., д наименьшая-22.2 (было—17.0) ТеійПЕРЙТУРА ПОЧВЫ Ш ГІІУ 51 И 6 . Т Т Т іГ Г Ш Т і’ 3 * g 5 3 « 0 0 0 ® ° о іо О 1 S S о о У О CS | Ю — « сн П 7 у. – 6.8 -4.5 -З.і|-1.3 1 д. -тб.о -4.6 *-3,4 —1.4 1.4 3.0 4.4 6 .< 9 в. -7.2 -5.0 *-3.5 -1.5 • ■■■■• 1 а* х • , і _ 2 | -.6.7 -4.7 -3.3 -1,4 о ° . I Температура по- f наибольшая —6.5 верхности почвы | наименьшая—25.6 . 1 сантиметръ==0,225 веошка. Температура Дана по термометру Цельсія, Чтобы перевести градусы Цельсія, на градусы Рермюра, надо число градусовъ «ііУ’ТДслЬѣТЮ-дікУіл^иатѴь ‘ па- Т’г. « bpj – w . иое проиэйёвейіё раздѣлйтъ На 5. : Числа- въ скобках-Ь съ надписью „бы ло’ показываютъ наибольшую и наимень шую температуру, бывшую въ Харьковѣ въ этоть .день за 15, пѣтъ. Ив* Поповъ, ПОѢЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. (Часы по харьковскому времени). g S S” . 1 3 I й ,0 х 5 Названія 5 ° “ 3 0 S л о S- м х * Р s S’ ° жея. дор. с 5. g I р * % g |с § ^ ч. и. У ” ■ I ч. Г южныя. Курскъ. ! I f – 6 с- Скорый . . . М 9 35* ,5 Х 4с Почтовый . . Эс. 11 39И In Ю Пассажирскій 9І 7 і 44 у- J; 12 Пассажирскій 11 5 44д. Тр^яр Пзссажирскій *р/вр 6 15в. & і 4 іассаж.(Бѣлг.) 13І1109у, Севастополь. 5с, Скорый . . .. 6 с. 8 41а а лл ^С’ ПочтоВыЙ • • 4с. 5 40 а іпіпо 9 Пассажирскій 10 7 54 в, шиѵв. 13 Пасс.(Ёкатер.). 14 ЮС9у. Ростомъ *Р/Ф П очтовый . «р/ФІ 4 19д. ? оом’ р,вр Пассажирскій »р/ар] 10 44у, 1 ‘t/^p Пассажирскій 6 І9у- Ло.»?плва, Ни колаевъ, Ѵдесса, а Іа8′ 1я- УскоР- п&сс. . 2н. Ю ЗЗу. ® ^ а 5н, Ускор. пасс. . 6 н. 9 54у. ю 34ѵ Зн Почтовы практ., (бывш. эк- U і j ДОП I Вестернъ), успѣшно готов. и ре- петир. во всѣ спѳд. учвбн. завѳд, на АТТЕСТ- ЗРѢЯ, и на различи, званія. Спеціал.: іи.атем., физика, латынь, рус скій Зан. всегда увѣнч. успѣх. Клочк. Д« 40 ке. 3. Спр. студ., дома отъ 2—4 ч. “ИО-ЯАТМНЙ за 8 кл., къ M- а—Н) успѣшно пять лѣвтиъЧьгя0.т5Г«У«да‘ Копеліовичъ. , _______________ 4991 4 – 2 Hi, (HHSfPHl ^ч’’ на вольноопр – ( и п UD ГиІіГіиР» разр. спеціально подготов ка у опытн. студ. съ гарант. успѣха (мас са доказат.). Харинскій пер. (по Рымар- ской), 8, 1-я дв,, кв. Истоминой: ЗѴг —5 час. лично. ________ , _______ 5546 2—2 ~Н А полный пансіонъ ; ‘ съ подготовкой за четыре класса, желаю опредѣлить мальчика, 15 лѣтъ, въ интел лигентную- семью. Условія сообшить пись менно: . гост. .ПРАГА”, Уголъ Благовѣ щенской и Рождественскаго переулка. Студ Т. Б. __________ 5175 3—2 Пушка учительница, 1 ~ 1 7 , и. нѣмецкій, въ отъѣздъ. Аптекарскій пер. .¾ /8, а. Кандыбы, 5600 1—1 Студ на III и. (золот. мед.) жел. под. урокъ. Спец.: техника, сочин. ѣѵатем. Также многол, практ. въ зан. съ дѣтьми. Кацарс-ая, 6, кв студ. Колесни кова, спр. А, Пирожникову. Лично 4—6 _ _____________________________5582 2—1 Пшпшйпшая ri,MHaai,°’ крайне нуждаю- ипиптпошап шачея,желающая получить мѣсто домашней учительницы, знакома ‘ съ канцел. работами, работаю на реминг- J тонв, согл. въ отъѣздъ. Письм.: Бѣлгород- Ская у л, д. No 31. для Е. Л. ______ 3 – 3 ИиППИГТИЯ (медичка) желаетъ попу- і PjlJunwl <10 чить урокъ за умѣренное < вознагражденіе. Гроховская 51, спросить , курсистку Мясоѣдову. 4912 2—2.і ЙѴЙГЧ(*»Т«Я-матѳматн,,ка 3*fW к5Фса» fljfPbnU}іій” опытная прейбааэатейьни- ца, релбтйруётѣ И готовитъ 86 Всѣ классы. ореяНв-учѳб. завед. Ииколаеёокйя у jo.. Be No 29, кя, S. __ 5S34 7— ? П йЛька, пШЯодай, образу йнт ., щая музыку, нѣніё. фраицу&екій тёдр, и практ., имѣетъ свобедное ѣр § мй вь Ю до 3 Нб flofli Узнать; книжный магазинъ СиИОроКоЙі Миколаваѳкая йлошадь, француженка; 5 ни» въ ,иѣк.( УСПѢШНО и [JJU, Стрв (Змѣй.),0вучв»ф9,, rtH,, аиг- й 9. (разтаібру и теэр.), тай, рдн, и готОй. ІІаСбажъ, 155, Ходъ съ глав, гая» пер., пріемъ отъ 10 до U Ѵі дня. І8е й&бѣ-1 жаніѳ недоразум,, ербшу публику спѣйо” ватъ ТОЧНО указан. адресу. 4798 6—4 Нѣмка ищетъ Дома отъ 1*3г Чернышевская, 47, иѳ. Макпецова. _________ 5619 1—1 отъѣздъ, въ г. Луганскъ, нужна D D гувернантка, знающая языки: фран цузскій и нѣмецкій практически, а такъ же русскія предметы. Видѣть отъ ІО до І2 час. дня. Рымарская, 23, квартира Прусскаго._________________ 5542 2—2 HVUIUQ бонна-нѣмка (глолоа.), съ шить- ПуГліШ емъ, къ одной дѣвочкѣ. Епархі альная, 34, кв. Иванова. Приходить отъ 11 до часу^ _____________ 5259 1—1 Нужна б о ій к н а ложе 35 лѣтъ, знающая.хорошо француз скій язык., къ двумъ дѣтямъ 2 и 5 лѣтъ. Классическій пер., No 10, хозяйкѣ дома. _ ________________________ 5265 1—1 ЕшШЯ-иІШЛІ жепаетъ получить мѣ- ииппц nointttt сто въ отъѣздъ на югъ. Бассейная ул , а. 15, (парадный, ходъ, звонокъ неправо). ___________ 4434 2—2 ~ Интелл. молодая особа- іщетъ мѣсто БОННЫ или по .хозяйству, иожно въ отъѣздъ. Конная площ., Фесен- іовская ул., домъ No 21, спросить И. В. Пашкевичъ. О. 3—3 Пріѣзжая барышня “6т„т,;;,,мѣГ„° шасна и въ отъѣздъ. Зміевская уя.*-142, св. Чуйкова, спросить бонну. 5597 1т- 1 НШІІШГ принимаю всякую переписку. На углу < Москалевск., Маріинская ул., д. 5, парад ный ходъ, гдѣ фотографія, нижній зтажъ, іеварг. No 15-йв 5—4 , . Намаш. „PEllTTOHF уроки ” ‘ дешево. Слесарный пер* (близь Мойков- } ской ул.), д. 8, кв. 4, спр. Залѣсскую, ________________ 2Q8Q 5—4 ; Желаю получить „гаЕ“ , „Ремингтонъ” или полход. занятій.* Пись- , менно: Харьковск. наб., 16, квар, ‘2. 5215 2 -1 АНКОМПАНИРУЕТЪ пѣвцамъ учит. муз. Харинскій переу- локъ. No 6. ___________ 5528 1 — 1 Трѵи|іііъвСгРоитеЛЕ‘ А» А. Егоровъ со- I оАлИп 0“’стааля‘етъ проекты, смѣты и наблюдаетъ за постройками. Б. Моска- яеаская, No96. _______________5243 2—1 Нуженъ чертежникъ, вполнѣ самостоят. и опытный въ архи- те^тур. проектированіи и рисованіи. Пас сажъ, предъяв. квйт. .Юж, Кр. No 4337. . ___________ 5229 1-1 Прослужившій 6 л. у меня КОНТОрЩИ- ‘• КОМЪ освободился за „прекращеніемъ дѣла. Рй.<оме’н‘.’ ёго, какъ хооош: служ’а’щ., зк. СеЛьСК. хоз., им аттестатъ объ окон чаніи части, бухг. курсовъ, corn, въ отъ ѣздъ. Лично и письменно: Усовская ул., д. Л; 20, кв. И. Г. ___ 5547 2-1 Приходить отъ 4 до 5 час. Нуженъ опытный конторщикъ, не меньше года работавшій уже въ коммерческомъ дѣлѣ. „Проводникъ”, Уголъ Горяинов скаго и Монастырскаго пер, 5591 1—1 Въ Петербургскую гостинницу требуется конторщикъ, пожи лой, служившій въ гостинницѣ 5565 2—1 Г/ГЩУГЪ дѣятельныхъ людей для про- дажи ходкаго предмета. Конторская, ■Чс 38, кв. No 3. Здѣсь же продается дам ская шубка, на ватѣ, пальто теплое, и растеніе, вѣчно живущее, 50 копѣекъ. __________ _______________ 5239 1—1 М альчикъ, 15 л., убѣдительно проситъ дать мѣсто въ какую-нибудь контору, немн. знак. съ конт. дѣломъ. Обр. письм.: Чеботарская ул-*28, Скрыннику. 5511 2-2 Молодая интел. особа ищетъ мѣсто чтицы, переписи, (можетъ печатать) или занииат. съ малолѣт. дѣть ми. Моичная, 5, Кв. 2, К. ГІ 5089 2—2 Интеллигентная пріѣзжая барышня ищетъ мѣсто кассирши, бонны, компаньонки или письменныхъ занятій, мож. въ отъѣздъ и съ залогомъ. Петин- ская ул,, д. Яг 10, спр. въ кв. Свиридова. _ ___________ 4672 6—5 Въ I й ВІО-театръ требуется КАССИРША, съ залогомъ. Приходить съ 11 до 4 ч. дня. ______________________ 5554 1—-1 ГЦ^ребуѳтСЯ дѣвица, приличная, про- ‘ Н * даещицей, знающая службу. Сто- § новая ІИОД&РНЪ, Николаевская площадь, А? 30, 5606 1 — 1 Тпа/І’іГТЛТ’РСГ опытныя продавщи- 1 pvV Jj 1U 1 ѵ л цы въ столовую „Но вый Міръ** Екатеринославская ул., No 31. 5219 1 -1 Б У Ф Е Т Ч И Ц А ОПЫТНАЯ НУЖНА Ресторанъ Циммерманъ. ______ 5977 1—1 Шлвіл студента, съ 4-хъ лѣт. реб., ищетъ ШиПи мѣсто по хоз. или друг. подход. зан. Хотя бы за столъ и кварт. Письм Мироносицкая, д. Л» 48-й, нижній этажъ, М. А . ______ _ _______________ 5245 1—1 Ол небольшое вознагражденіе интелли- uQ гентная особа, среднихъ лѣтъ, ищетъ завѣд. хозяйствомъ и присматривать за лѣтьми. Адоесовать письменно: Рымар- ская ул„ 19, кв. Камыниной. 5288 ’ — I Ііитоплнгаитияа пожилая особа ППІСШІПІ спіпал? ищетъ мѣсто при сматривать за хозяйствомъ и дѣтьми и ухаживать за больными, можетъ быть компаньонкой, согласна въ отъѣздъ. По Конной ул., Павленкоаскій пер., No 3. спроситъ хозяйку дома.______________5113 2—2 ІАутрП ПІЙ ишетъ мъсто къ боль- УШІСЛв Дои- нымъ^ энающ. хор уходъ, русской бонны, компаньонки, по хозяйству. Бѣлгородская ул., No 45, спр. въ лавочкѣ. 4853 3—2 МіІПППЯй дѣѳица ИІДетъ мѣсто эко- ІѴіІШиДАіІ номки, согласна и въ отъ ѣздъ. Ивановскій пер., No 3, ао дворѣ, спросить Найденову ________ 5593 1 — І Оакройшикъ-практикъ, мужской, пріѣз ^ жій, имѣющій академическій дНіломі и аттес-‘-атъ извѣстной фирмы, предлага етъ свои услуги, можетъ и въ отъѣздъ Аяр.: Пассажъ, почтовое отдѣленіе, до востребованія, М. К. 5023 3—2 ИЩУ мъсто ШВЕИ и руосКой боннві* с» Шитьемъ, мдгубъ бтѣѣэдъ. Чеботарская у/Ц* Ав Щ сіір. Иванову* О. ё—6 НПЯЙЙЙ нУйдайсі»’ мѣато бри П {1иШ іѵ ходящей домашней шйеи, мдгу Помогать ііб хозяйству. Адр.: Мо- сКалевка, Степной пер., No іЗ, кеар. Л? 2. _ _ 5 2 3 5 І -1 _ Й Ѵ Й й Н росшія ксрсажййііы, Я Ш Ш мбЖНб живущими, Стб- пйрйУЙ пврч Б, А. ДаНИЯѲйЬЙ, Д М 15, ; _ _ _ _ 55Й2 1^1 Прачка нз^жна, ояинбкая* трезвая, мѣсячная. Скобелей- ская йяощ ., а. Капинкина, No 4, кв. .½ 1. S151 2—2 Ищу мѣсто прачки или горчичной, согласна на выѣздъ. Заи- ковка, Финьковскій пер. As 8. кварт. Се- пиванова. ________ 558 1 1—1 ІІ!,, У м^ то» одинокая женщина, въ домъ »ІШ,| прачкой, знающая хорошо свое дѣло, могу въ отъѣздъ. Слесарный пер., д. No 1. Спр. у дворника. 5586 1—1 Шрппіп поступить прачкой, аіѣс., въ ііІѵЛШи домъ, съ крахм., имѣю личн. оек. съ послѣди, мѣста. Бурсацкій спускъ, N? 8, спр. дворника. ___________ 5780 1-1 и і щ Г м ѣ с т о кухарки, имѣю рекомендацію, съ дѣвочкой. Воскресенская ул., No 17, елр у дворника. ___________________________ 5225 1—1 Молодая дѣвушка одну или горничной. Ветеринарная ул., j V 2, спр. у дворника. 527 1 1—1 ПпІѢоШЛО молодая женщина ищетъ Іфіиишйп мѣ’сто за одну въ неболь шое семейство, мож. со стиркой. Чебо тарская ул, 2-й въѣздъ, д. No 7, спрос. Ивана Авилова. 4961 2—2 Qn ЛЛ1Ш или кухарки ищу мѣсто, ОП УДНу дѣвушка, съ личной реко мендаціей. Военная ул., д. Л» 24, спрос. у дворника. _________________ 5270 1—1 Нужна пр ислуга^за”о д иуГ Чернышевская, 17, Зарицкой. 5610 1 — 1 НѴЖѢГЯ пРисл/га за одну, умѣю- 1\ зХхпСл Шая готовить. Рыбная ул., 28, отъ 11—3 час., спрос. швейцара Семена, Сл. Тяги. 5766 1 -1 LjyW U £l дѣвочка для комнатныхъ llj /lin a – услугъ, 14-15 лѣтъ. Пуш кинская, No 5, кв. 2. 5553 1—1 Н у ж н а д ѣ в о ч к а , ныхъ услугъ. Подгорная ул., д. No 10, кв. No 1, Попова. 5203 2—2 Нужна дѣвочка, «™ яЛ г Г ‘ Сл.есарный, No 9, доктору. 5613 1—1 Uymyn хорошая и приличная горнич* iljm iia ная. Петинская ул., д. 20., на- верху. 5272 1—1 НѴЖ Н Д г°Рнич!Ная, СО CTHDKOv”), Ііы ііііііт . безъ рекомендаціи не приходить. Рымарская, д. Лг 27, наверху, г-жѣ Ломиковской. 5218 1-1 HVTK’FT A “Глодая, приличная, гра- «ІІѴІІЛ. мотн. дѣвушка горнич^ ной и присмат. за дѣтьми. Адр.: Греков. ская, No 9, спр. дворника. _____ 5569 1 — 1 Нужна горничная, коменлаціей, хорошо знающдя свое дѣло. Малая Гончаровка, 10, кв. і. 5231 1-1 Нужна горничная, попроще. Мироносицкая ул., No 16. Т робуОТОП р S ^иоКІзнью щая” вое° ° а ѣ Ло^ съ ре ко енпаціей съ послѣдняго мѣста. Петинскій пер., Л« 26. 5290 1 — 1 ТпрАиатпр гоР»ячная, безъ стирки IpuUjfulUn бѣлья, видѣть въ 5 час вечера, рекомендація необходима. Миро носицкая у л., ,¾ 5, кв. & 1. 5268 1—1 И„IU м^сто горничной, хорошо знаю ИЩУ свое дѣло, могу за одну въ малое семейство, попроще. По Большой Мо скалевкѣ, Украинская ул., 12, спр. въ бакалейной лавочкѣ Вѣру. 5589 1—1 IIIII II Мѣсто горничной, знаю свое дѣло, ”*Ц][ имѣю личную рекомендацію. Узнать: Сумскай ул., No 31, кварт. Биверсъ, пр. 10 ч. _____ __ _____________ 5276 1 — 1 Желаю получить ^ т:ГсГ^^: емъ, работаю по журналу, имѣю реко мендацію. Дворянская, Л» 10. 5260 1—1 О п ы т н а я Дѣвушка ищетъ мѣсто иііШіПиЛ горничной, съ рекоменда ціей. Конторскій пер., No ,3, спрос. Юлію Константиновну. ______ * 5551 1—1 дѣвушка желаетъ на въ отъѣздъ, скромная. Скобелѳвская пл., As 27, спр. дворника. 5267 1 -1 Дѣвочка ищетъ мѣсто, имѣетъ рекомендацію. Адресъ: Каразин- ская ул., No 16. 5253 1—1 Молодая дѣвушка ищетъ мѣсто горничной или за одну. Михайлов скій пер., No 6.’ 5251 1—1 МПЛЛПЯЯ женщина жепаетъ поступить шШіиЦйл горничной или за одну въ небольшое семейство. Губернаторская уп., No 2, спр. дворника. _ ___ 5244 1—1 МОЛОДАЯ, ” 0£ нокая, ишетъ мѣсто горничной, безъ стирки бѣлья. Кузнечная ул., 13, спр. дворника^ __________________ 5604 1—1 п ОПрпоипипо Дѣвушка ищетъ’ мѣсто Ди|1иОипилаП горничной или за одну, мож. хорошо стирать, хорошо грам., один.. честная. Гост. Харьковъ, спр. у швейцара. . •______________ 5584 1—1 Пріѣзжая скромная, молодая, грамотная *1 дѣвица ищетъ мѣсто горничной или н=ни къ взрослымъ дѣтямъ, очень любя щая ухаживать за дѣтьми. Московская, ■4’ 8, спр. у дворника, 5578 1 1 Т Ш Ѣвочка деревенская ищетъ мѣсто j Щ . для комнатныхъ услугъ или ия- J Н вей. Адресъ: Зміевская ул., ’І No 30, спр. Мотю. 4608 1-1 ІЛПйПЗа грамотная дѣвушка ищетъ ІТіилиДСдіІ мѣсто къ дѣтямъ или горничной.знаегь домашнее шитье, можетъ въ отъѣздъ. Б.-Гончаровка, Л? 11, ка. 6. 5214 1—1_ Молодая одинокая дѣвушка желаетъ получить мѣсто н-’ни, со стир- <ой дѣтскаго бѣлья. Ек-териносл. ул.. •У? .6, во. дворѣ, спр. дворника 5579 2—1 ЩрлАвп получить мѣсто няни, среднихъ IlluiittfU лѣтъ, одииокая, им. личн. рек. Привокзальная пп., Пушкинское уч., спр. истопника Ивана. 5284 1 — 1 Ііушііп опытная НЯНЯ,^ къ ребенку ПуШіш З-хъ мѣсяшв>, безъ рекомен даціи не являться. Тюремная ул., No 12, кв. Гершковичъ. 5264 1—1 Нужна НЯНЯ къ дѣвочкѣ 2 лѣтъ, съ рекомендаціей. Приходить послѣ 3 час. Маріинская, 4. 5212 1-» 1 Ищу мѣсто мамки. ™xPt Григоровское шоссе. Федоровская улица, д. Стрѣлянаго Ла 11, споосить Маоію. 5585 1—1 Ж елаю получить T a«”Z въ отъѣздѣ . Чейотаебкая уя*,- дбьNo’ jgr*-e, ка. Арейзвна, еяр. Аийту. 52¾ _lg-i МАНАНА, молодая дѣвушка, ишетъ мѣста. Хеяодн&рбреит fWp;,“ ’ й. ч ?_ 28* епр. Маеію^АіСбнье§ку. §179 і—1 “ К ухар к а Н У Ж Н А , еъ личными рекомендаціями и бйинейя. СумсКая уіі,,_А|_43, КВ, 7.•. 5615.1-1^ К ухарк а н уж н а, – умѣющая хорошо рв-рбіить. Кѳнтерёкая уп„ М 426 , ка. Рбманвпко. ~5ь6і 1-^1 T*Ttr 9 TfWQ хортая, одинокая П у я ѵ о с і хараа, go бтиркой йб д&оихъ, необходима рекомендація. Sac- сбйная* І4, кв. 4. Н Ѵ Ж Н А кухарка, опытная, бдя- нокая. Михайловская ул., Лг 29, во агорѣ прямо. 52S6 1-»1 ИѴУШіЯ кухарка, съ рек., умѣюш. хорошо П |тпй готов. Екаатеринославркая уп., No 15, кв. зубного врача- 5282 1 -І ТпрбиРТРЙ к>хаРка за одну, умѣющая ІЦСиуСІЬП хорошо готавить, се-стир кой, къ одинокимъ, за 9 руб. зъ.м^егіуч, поиходигь отъ 10 -ти утра. Миронос *:т=с»й скверъ, д. No 9, спрос. дворника. __________________________ 5240 1 ,-1 Одинокая к ухарка желаетъ получитъ мѣсто. Ооновская ул** N-? 16, д. Заморской. ________ 5617 Г—I Кухарка, одинокая, съ рекомендаціей, ищетъ мѣсто. Пушкия- ская, No 4, спр. у дворника. 5597 1-^1 Йщуюѣсто кухарки или за одну, тутъ же дѣвочка, 16 лѣтъ, горничной. Журавлевская ул, Д» 73. __________________ 5592 17-1/ Ищу мѣсто кухарки й” ьк‘= мейство за одну, имѣю личную рекомвнд. Сомовская ул., 11, спрос. Анну. ___________ ________ 5598 1—1 Ищу мѣсто” кухарки, “ ,вивг? I- по, одинокая, имѣю личн. и пирьм.,„.реко мендацію. Кузнечная ул., No 21, во дворѣ направо, подъ лѣстницу, ______ 5596 І — І |Л ««і *» мѣсто кухарки, трезваѵ оди- “IШ , у нокая, приличная, имѣю лич ную рекомендацію. Садсво-Куликовская ул., No 7, спр. во дворѣ Маоію Попрву, ____________________________ 5607 1-»1 Шел. пол. мѣсто кухарки, вдова, среди*: ІИ лѣтъ. Здѣсь же дѣвица ишетъ мѣртр горничной или за одну. Богдановскій гіёр., .У» 18, спр. Сарачева. 5783 Г-1 Ш рпцт получить мѣсто кухарк*.). Ши/<Ши умѣю хорошо готовить, имѣю личную рекомендацію, трезвая, оди«о«-зя дѣвица. У г. Епархіальной и Ветер , Дѵ 20,- спрос Нину. 5577 1*-1 колола» женщина ~ ищетъ мѣсто кухарки и за одну. Алек сандро-Невскій пер., домъ No 8 , кдарт,. Шевченко. 5587 1—1 М олодая~ж ёнщ ина • ищетъ мѣсто кухарки, хорошо-.зй-свое • дѣло. Кузнечная ул., 13, спрос. дворника. • ________________ 5552. М олодая ж енщ инй . ищетъ мѣсто кухарки или за одну. Пря- мѣровская ул., -¾ 24, спрос. во .дворіі.–,.,. ‘ _____________ 5559; 1-^-1. О динокая желаетъ, получить мѣсто. !ку> * хзрки или за .одну въ небольшое, се- kfe 19, спр. Варвару. _______ Л55^5’Т-—І ~~ Одинокая вдева • мѣсто ‘кухарки. Аптекарскій пер., Мі 9, спрос. Артамо^ нова. _____ _ 5623 1^1 требуется’,_ одинокій, О съ рекомендаці 5 й.|іГ Ветеринарная yn.f -*Ѵ 32. 5251 і — 1 ПпІІ^АІН изъ а®Ревн?І желаетъ.rtbefy- II|іI D01» ІИ лить дворникомъ ит рабо чимъ, грамотный, одинокій. Христо-Ро.^- дественская церковь, спр. Якова. ___ ___________5242 .1-1, ;j Нуженъ опытный купальщикъ въ лечебницу д-ра Давидовича, Благоѣѣ*” щенскач, 10 и 12. Безъ рекомендацій просятъ не являться. 5518 2—2 2 мальчика другой въ ученье. Старо-Мс’сковск. Ае ГВ,’, въ красильнѣ. _____ 6620 1-*1 М альчикъ нуженъ, пріѣзжій, ѣѵ уч’вніе къ петербург. саможному мастеру- Единовѣическая, No 46, Петровскому/ г’7′ 5235 ‘1—1 МАЛЬЧИКЪ * нуженъ въ ученье въ фотогрѣ’фік!”нА.^ СКАССИ”, Сумская, 3. 522-3 1 -І-.. ‘■ П п іѣ з ж ій eT?*