Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
93
Дата випуску:
06.04.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

s  ю ж н ы й  КРАЙ Издатель А. А. Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, па Москов­ ской улицѣ, въ домѣ  И м п е р а т о р с к а г о Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ” Александра  Александровича іозефоішча, принимаетъ подписку  ‘и объявленія; открыта въ буднн отъ 9 час. утра  до 7 час: вечера, а въ воскресные и праздничные  I :!  дни отъ 11 до 4 час. дня. No 93. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ. ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ХАРЬКОВЪ, ПОНЕДѢЛЬНИКЪ 6 (18) Апрѣля 1881 года. ГОДЪ I. Редакторъ А. Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ  Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ н праздничныхъ дней, отъ 2 до  3 час. дня. Статьгі, доставляемыя безъ означенія  условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны  быть за подписью и съ адресомъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ  Ш  „ЮЖНАГО К Р А Г ПРОДАЮТСЯ по 8 К. Главная контора газеты „Южный Край“ считаетъ нужнымъ напомнить тѣмъ изъ гг. подписчиковъ, которые пользуются нравомъ разсрочки,! что срокъ второго взноса какъ для го­ родскихъ, такъ и ипогородныхъ подписчиковъ, истекъ 1-го апрѣля. ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА НА „Ю Ж Н Ы й К Р А И“, 1 8 8 1 Г О Д А . ■условія по^цгхкпсвсва:: 12 м.| 11 ы. |іО м.| 9 м. 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. || 2 м. 1м.  Г. К.  Р.|іс.||г. К.Цг.ік. Р.|к.  р.|к.|р.|к.  р.|к.|р.  к.  | р . | к .| р . | к .  р.|к. Город. безъ доставки ………… ю’бО 10  — j 9!25  8  5о[  7 75 7  –  6 —  5!40′  4  50| 3 50 2 40  1  20 Город. съ доставк…………………..12!— 11 50 10І75 10 — 910′ 8 20 7 — 6!30 5,20^ 4 — 2Б0 140 Иногородные……………………….12j50 12 — 1125 10 25 9 50 8^50] 7 50 б|бО! 5 6о| 4 50 3 20 160 Допускается разсрочка въ платежѣ за годовой экземпляръ по соглаш. съ главной конторой газеты.  Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго  мѣсяца; но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1831 г. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ:  въ главной конторѣ редакціи газеты  въ г. Харьковѣ,  на  Московской ул., въ д. Императорскаго Харьковскаго Университета, No 7-й, при „Публичной  Библіотекѣ”  А. А. Іозефовича; ТАМЪ ЖЕ  принимаются  ОБЪЯВЛЕНІЯ- Кромѣ того, подписка принимается  въ С.-Петербургѣ— въ книжныхъ магазинахъ  И. Г. Мар­ тынова  и  „Новаго Времени”; въ  М оске Ѣ— въ книжномъ магазинѣ  Н. И. Мамонтова  ц въ книж­ ной и газетной торговлѣ  Л. Н. Шапошникова; въ Кіевѣ— въ книжномъ магазинѣ  Е. Я. Федо­ рова; въ Одессѣ— въ книжномъ магазинѣ  В. И. Бѣлаго; въ Полтавѣ —въ книжномъ магазинѣ  Г. И. Бойно-Родэевича. ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ:  изъ Франціи исключительно  въ Парижѣ— у Havas, Lafite et С°, 8  Place de la Bourse;  въ  М осквѣ — въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ  языковъ, на Петровкѣ, домъ Солодовннкова,  въ Петербургѣ— въ той же конторѣ на Нев­ скомъ проспектѣ, въ домѣ Струбннскаго н  въ Варшавѣ —въ варшавскомъ агецствѣ объявленій  Рейхыанъ н Френджеръ на Сенаторской улицѣ, въ домѣ No 22. Главная контора газеты проситъ Гг. подписчиковъ сообщать о неаккуратной доставкѣ газеты. СОДЕРЖАНІЕ: Телеграишы  (отъ „Международнаго телеграф­ наго агентства11). Мѣстная хроника:  Харьковская городская  дума. Внутреннія извѣстія:  Изъ газетъ. Судебная хроника:  Дѣло о совершенномъ 1-го  марта 1881 года злодѣяніи, жертвою коего палъ  въ Бозѣ почившій Государь Императоръ Алек­ сандръ Николаевичъ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія- объявленія. ТЕЛЕГРАММЫ (отъ „Меэюдунар. тслеграф. агентства11) Петербургъ,  4-го апрѣля, субота, Сегодня въ Петербургскомъ уни­ верситетѣ вывѣшенъ приговоръ университетскаго суда о 205 сту­ дентахъ и 5 вольнослушателяхъ. Судъ постановилъ: 83-хъ подвер­ гнуть аресту на три дня, 25 аресту на 7 дней, съ предвареніемъ, что, въ случаѣ новыхъ нарушеній пра­ вилъ, они будутъ удалены изъ университета; 13 удалены на одинъ годъ съ воспрещеніемъ поступать, въ теченіи года, въ другія высшія учебныя заведенія, 5-ти вольно­ слушателямъ воспрещается входъ въ университетъ, 91—сдѣланъ вы­ говоръ, 26 оправданы. Петербургъ,  5 апрѣля, Воскресенье .  „Agen. Gen. Russe” сообщаетъ, что для охраненія Государя Им­ ператора въ Гатчинѣ приняты всѣ мѣры. Во главѣ Гатчинской го­ родской дворцовой  п о л и ц іи ,  уси­ ленной агентами изъ Петербурга, поставленъ генералъ князь Ворон­ цовъ-Дашковъ. „Голосу“ телеграфируютъ, что Скобелевъ простился съ войсками въ Асхабадѣ; онъ благодарилъ ихъ и заявилъ, что экспедиція закон­ чена, цѣль ея достигнута, н онъ безостановочно проѣдетъ въ Петер­ бургъ. Здоровье Туркестанскаго генералъ-губернатора, Еауфмана, поправляется. МЪСТНАЯ ХРОНИКА. Харьковская городская дума.  Въ засѣданіи думы 3 апрѣля, предъ  обсужденіемъ очередныхъ вопросовъ, г.  голова прочиталъ слѣдующеее отноше­ ніе губернатора думѣ: „господинъ ми­ нистръ внутреннихъ дѣлъ, отъ 25 мар­ та н. г., за No 1382, увѣдомилъ г.  харьковскаго генералъ-губернатора, что  Государь Императоръ Высочайше по­ велѣть соизволилъ: благодарить харь­ ковскую городскую думу, за выражен­ ныя ею вѣроподданпическія чувства”.  Затѣмъ .перейдя къ обсужденію теку­ щихъ вопросовъ, дума разсматривала  проектъ устава пріюта для бѣд­ ныхъ, въ основаніи устройства кото­ раго лежитъ слѣдующее обстоятельство.  Харьковскій купецъ Клеменовъ пода­ рилъ городу свою дачу, находящуюся въ 5 верстахъ отъ Харькова, въ ко­ личествѣ 15 десятинъ, со всѣми на ней  постройками, садомъ и рощей—при  томъ условіи, чтобы въ существую­ щихъ тамъ помѣщеніяхъ, въ которыхъ  находится до 20 комнатъ, былъ устро­ енъ пріютъ для бѣдныхъ престарѣ-  лыхъ лицъ обоего пола безъ различія  званія, но преимущественно изъ ку­ печескаго сословія г. Харькова, при­ шедшихъ въ крайность отъ разоренія  и упадка ихъ торговыхъ дѣлъ; и кро­ мѣ того, чтобы половина лицъ, при­ нимаемыхъ въ пріютъ, принадлежала  къ числу раненныхъ и окалѣченныхъ  нижнихъ чиновъ, по возможности въ  послѣднюю турецкую войну. Кромѣ  дачи г. Клеменовъ жертвуетъ 5,000 р.  на вѣчное время съ тѣмъ, чтобы про­ центы съ этого капитала шли на под­ держаніе пріюта. Гласные, выслушавъ  проектъ устава означеннаго пріюта,  постановили принять его во всѣхъ пунк­ тахъ, за исключеніемъ одного парагра­ фа, по поводу измѣненія котораго  войти- въ соглашеніе съ ліертвователемъ. Затѣмъ, по предложенію комиссіи  для перестройки городскаго дома, рѣ­ шено сдѣлать нѣкоторыя измѣненія въ  устройствѣ помѣщенія, для чего ассигно­ вать добавочную сумму. Жалобу повѣреннаго правленія харь­ ковскаго университета — по дѣлу о сло­ женіи недоимки земскаго сбора съ зда­ нія старой гимназіи—рѣшено думою  оставить безъ послѣдствій. Наконецъ въ томъ же засѣданіи рѣ­ шено принять на счотъ города содер­ жаніе мостовой, близъ 3 полицейской  части, которая устроена была и состо­ яла въ вѣдомствѣ министерства путей  сообщенія. Затѣмъ засѣданіе думы было закры­ то, и слѣдующее засѣданіе будетъ наз­ начено уже послѣ Святой недѣли. Намъ передаютъ за достовѣрное, что  въ гражданскомъ отдѣленіи харьков­ скаго окружного суда, по нѣкоторымъ  дѣламъ рѣшенія, которыя по закону  должны быть изготовлены въ двухне­ дѣльный срокъ, не изготовляются по  два и даже по три года, и что каби­ нетъ члена суда, на обязанности ко­ тораго лежитъ изготовленіе такихъ рѣ­ шеній, заваленъ подобными дѣлами отъ  полу до потолка. Такимъ образомъ  „скорый” судъ, дарованный уставами  20 ноября 1864 года, остается ско­ рымъ лишь по буквѣ закона, а не на  практикѣ. ВНУТРЕННІЯ ИЗВЪСТІЯ. —— Въ „Моск. Вѣд.“ телеграфи­ руютъ изъ  Петербурга  отъ 3 апрѣля.  Сегодня казнены пять цареубійцъ. При­ говоръ особаго присутствія сената  надъ осужденными злодѣями исполненъ между 9 и 10 часами утра на Се­ меновскомъ плацу, въ виду собрав­ шейся толпы народа. На разсвѣтѣ на  всѣхъ углахъ улицъ были наклеены  объявленія, гласившія, что казнь бу­ детъ исполнена надъ государственными  преступниками, дворянкой Перовской,  мѣщаниномъ Рысаковымъ, сыномъ свя­ щенника Кибальчичемъ и крестьянами  Желябовымъ и Михайловымъ и что  относительно осужденной къ повѣше­ нію еврейки Гельфманъ, за офиціаль­ нымъ удостовѣреніемъ ея беременности,  на основаніи закона исполненіе казни  надъ нею, Гельфманъ, отлагается впредь  до ея выздоровленія. Всѣ поименован­ ные выше пятеро осужденныхъ были  вчера, въ исходѣ 7 часа вечера, извѣ­ щены о предстоящей казни и о томъ,  что поданныя нѣкоторыми изъ нихъ,  именно Михайловымъ и Рысаковымъ,  просьбы о помилованіи, по разсмотрѣніи  ихъ въ распорядительномъ засѣданіи осо­ баго присутствія, признаны не нодлежа-  щимиудовлетворенію. Осужденные, за ис­ ключеніемъ однойПеровской,согласились  принять церковное напутствіе. Сегодня  съ ранняго утра, вдоль всего пзтти, по  которому должны были слѣдовать по­ зорныя телѣги, собрались массы наро­ да. Еще большія толпы наполняли Се­ меновскій плацъ за цѣпью войскъ, ок­ ружавшей мѣсто казни. Ровно въ 8 ча­ совъ утра двѣ позорныя телѣги съ пятью  осужденными преступниками тронулись  отъ дома предварительнаго заключенія  къ мѣсту казни на Семеновскій’плацъ,  по Литейному проспекту и улицамъ  Кирочной, Надеждинской, Невскому и  Николаевской. Преступники были въ  чорномъ арестантскомъ платьѣ. На гру ­ ди каждаго изъ нихъ висѣла чорная  доска съ надписью бѣлыми буквами „ца­ реубійца11. Преступники были привяза­ ны иалачомъ къ спинкѣ скамей, прила­ женныхъ поперекъ и посерединѣ телѣгъ,  запряженныхъ каждая парою лошадей.  Преступники, по обычаю, были помѣ­ щены спиной къ лошадямъ. На первой  телѣгѣ везли—Желябова и Рысакова, а  на второй —Кибальчича, Перовскую и  Михайлова. Лица осужденныхъ были  мертвенно-блѣдны. Рысаковъ неодно­ кратно что то бормоталъ, обращаясь къ  Желябову, но послѣдній не обращалъ  на это никакого вниманія. На второй  телѣгѣ Кибальчичъ и Перовская порой  переговаривались. Народъ между тѣмъ  прибывалъ на Семеновскій плацъ. По­ серединѣ плаца, прямо противъ Нико­ лаевской улицы, поставлена висѣлица.  Предъ эшафотомъ, на разстояніи десяти  отъ него шаговъ, настланъ, въ видѣ квад­ рата, деревянный полъ. Это помостъ,  съ котораго должно послѣдовать чтеніе  приговора. Вокругъ эшафота, въ видѣ  карре, расположены были войска. Въ 8  часовъ 25 мин. утра въ каретѣ съ по­ лицейскимъ офицеромъ прибылъ па­ лачъ. Въ 8 ч. 40 мин. утра прибылъ  прокуроръ судебной палаты съ нѣ­ сколькими лицами прокурорскаго над­ зора и оберъ-секретаремъ сената. Было  безъ пяти минутъ 9 часовъ утра, ког­ да обѣ позорныя телѣги вступили на  Семеновскій плацъ. Первою останови­ лась въ промежуткѣ между эшафотомъ  II деревяннымъ помостомъ телѣга, на  которой находились Желябовъ и Рыса­ ковъ. Желябовъ былъ неузнаваемъ.  Повернувъ голову какъ бы машиналь­ но къ сторонѣ висѣлицъ, онъ былъ,  казалось, въ безсознательномъ состоя­ ніи. Рысаковъ имѣлъ видъ привязан­ наго къ телѣгѣ трупа. Поддерживае­ мый палачемъ онъ былъ поставленъ у  крайнаго праваго позорнаго столба; ря­ домъ былъ поставленъ Желябовъ. Съ  прибытіемъ второй позорной телѣги,  прежде другихъ поставленъ Кибальчичъ,  а рядомъ съ нимъ Михайловъ. Кибаль­ чичъ озирался кругомъ. Лицо его, какъ  и у Михайлова, было мертвенно блѣд­ но. Послѣднею сведена съ телѣги Пе­ ровская; довольно твердой поступыо  сойдя съ телѣги, она взошла на эша­ фотъ. Прошло нѣсколько ’секундъ. Съ  осужденныхъ злодѣевъ сняты шапки.  Послѣ командныхъ словъ „на караулъ“  присутствующіе военные взяли подъ  козырекъ, а статскіе обнажили голо­ вы, оберъ – секретарь приступилъ къ  чтенію приговора. Во время чтенія при­ говора осужденные, за исключеніемъ Пе­ ровской, которую но видимому внѣшнее  самообладаніе не покидало, обнаружи­ вали чрезвычайное волненіе. Всѣ они, въ  особенности Желябовъ, сильно двигали  руками, какъ бы желая освободить ихъ.  Священники съ крестомъ въ рукахъ,  стоявшіе у самаго эшафота, по оконча­ ніи чтенія приговора, взошли на эша­ фотъ, и приблизясь къ осужденнымъ,  предложили имъ послѣднее напутство-  ваніе. Всѣ осужденные приложились ко  кресту. Наступилъ моментъ испол­ ненія приговора. Въ нѣсколько секундъ  на осужденныхъ злодѣевъ, начиная съ  Кибальчича, надѣты саваны. Пер­ вымъ взведенъ на скамейку Кибаль­ чичъ. Вторымъ былъ взведенъ на ска­ мейку Михайловъ, затѣмъ слѣдовало  исполненіе приговора надъ Желябо­ вымъ, Перовской и Рысаковымъ.  Отъ момента исполненія приговора  надъ первымъ осужденнымъ до ис­ полненія такового надъ послѣднимъ  прошло 1В минутъ. По прошествіи  25 минутъ прокуроръ предложилъ тремъ  врачамъ: двумъ гражданскимъ и одно­ му военному, удостовѣриться въ смер­ ти казненныхъ. Врачи взошли па эша­ фотъ и доложили затѣмъ объ результа­ тѣ изслѣдованія прокурору. Въ 9 ча­ совъ 55 минутъ утра объявлено, что  казнь совершена. Настроеніе народа,  какъ на мѣстѣ самой казни, такъ равно  и на пути слѣдованія позорныхъ телѣгъ  было весьма враждебно къ осужден­ нымъ. Между прочимъ произошолъ се­ годня такой эпизодъ: на углу Николаев­ ской и Звенигородской улицъ народъ  едва не произвелъ кровавую распра­ ву надъ одной женщиной, дозволив­ шей себѣ громко выразить неодобреніе  казни. Женщина эта едва была спасе­ на полиціей и нашла убѣяшще въ част­ ной квартирѣ, гдѣ ее пришлось охранять  отъ напора толпы, требовавшей ея выда­ чи. Толпа успокоилась лишь тогда, когда  женщина эта, по прибытіи градоначаль­ ника, генерала Баранова, была аресто­ вана и въ каретѣ подъ конвоемъ от­ правлена въ домъ градоначальника для  производства дознанія. Генералъ Бара­ новъ, садясь въ экипажъ, былъ встрѣ­ ченъ криками  ура  и при дальнѣйшемъ  его слѣдованіи народъ всюду привѣт­ ствовалъ энергическаго градоправителя  успѣвшаго въ короткое время стать по­ пулярнымъ. —— Въ „Московскомъ Телеграфѣ“  напечатано: Вчера, 3-го апрѣля, совѣтъ  московскаго университета имѣлъ сужде­ ніе о степени виновности первой категоріи  обвиняемыхъ студентовъ, принимав­ шихъ участіе въ сходкѣ 31-го марта.  Послѣ продолжительныхъ совѣщаній  совѣтъ постановилъ исключить изъ уни­ верситета 140 человѣкъ съ правомъ не­ медленно же поступить во всѣ другіе  университеты и черезъ годъ, т. е. 15  августа нынѣшняго ate года, въ мо­ сковскій. Постановленіе объ осталь­ ныхъ обвиняемыхъ должно состояться  сегодня, для чего совѣтъ вновь собе­ рется въ 12 часовъ дня. Это, насколь­ ко намъ извѣстно, первый-случай ис­ ключенія изъ университета такого зна­ чительнаго числа студентовъ. СУДЕБНАЯ ХРОНИКА. Дѣло о совершенномъ 1-го марта 1881  года злодѣяніи, жертвою коего палъ  въ Бозѣ почизшій Государь Импера­ торъ Александръ Николаевичъ *). (Засѣданіе особаго присутствія правительствую­ щаго сената для сужденія дѣлъ о государствен­ ныхъ преступленіяхъ). Засѣданіе 27-го марта. (Продолженіе). Передопрошенъ свидѣтель Самойловъ  но просьбѣ товарища прокурора. Тов. прок.  Вы видѣли сами двухъ  людей, которые пріѣхали въ лавку  Кобозева въ пятницу? Самойлова.  Я видѣлъ только одно­ го, вотъ перваго (показываетъ на Же­ лябова).—В. Кобозевъ когда вернулся,  въ воскресенье?—О. Я слышалъ отъ  Ульянова, что въ четвертомъ часу ут­ ра, но самъ не видалъ. Я  еид Ѣ лъ его  только вечеромъ, когда покупатели за­ явили мнѣ, что онъ спитъ, а лавка  растворена. Я вошолъ туда, покри­ чалъ, но онъ не откликнулся. Я по-  догаолъ къ кровати, разбудилъ его и  спрашиваю, что съ вами? Онъ отвѣ­ тилъ: „Ахъ, да, неловко въ самомъ  *) Изъ „Правнтельст. Вѣстника11. дѣлѣ”. —В. Вамъ онъ показался пья­ нымъ?—О. Нѣтъ, можетъ быть нем­ ножко выпивши былъ и заснулъ. Ііодс. Желябовъ:  Слѣдовательно, я  пришолъ въ 3 часа. Видѣлъ ли сви­ дѣтель, какъ я вышелъ? Свид. Самойловъ.  Нѣтъ, я тогда смѣ­ нился, а Ульяновъ видѣлъ.—В. Уль­ яновъ говоритъ, что я вышелъ въ ше­ стомъ часу. Говорилъ ли свидѣтель  Дмитріеву что нибудь такое, изъ че­ го Дмитріевъ могъ бы заключить, что  Кобозевъ былъ пьянъ?—0. Въ воск­ ресенье полиція была занята и намъ  приказано было отъ дома не отлучать­ ся, поэтому я заявилъ полиціи на дру­ гой день, въ понедѣльникъ, что Ко­ бозевъ спалъ.—В. Говорилъ ли сви­ дѣтель Дмитріеву о томъ, что онъ за­ сталъ Кобозева въ пьяномъ видѣ, или  что засталъ его въ разстроенномъ ви­ дѣ?— О. Видать было, что онъ выпив­ ши, но вошолъ не шатаясь. Подо. Желябовъ.  Если бы не было  на это обстоятельство обращено вни­ маніе прокурора, то я не спрашивалъ  бы свидѣтеля, потому что полагаю,  что наша дѣятельность такова, что пе­ рерождаетъ людей и пьянству мы не  предаемся, особенно такой человѣкъ,  какъ Кобозевъ. Онъ совершенно не­ пьющій. Передопрошенъ свидѣтель Ульяновъ. Тов. прок.  Видѣли ли вы двухъ лю­ дей, которые выходили изъ лавки Ко­ бозева въ пятницу? Свид. Ульяновъ.  Я видѣлъ, когда  одинъ человѣкъ уходилъ, а другой  внизъ спускался. Свид. Гординъ  (извозчикъ-лихачъ) по­ казалъ: Часовъ въ 10 —11 вечера ка­ кой то молодой человѣкъ подошолъ и  сталъ нанимать къ Вознесенскому мо­ сту за 1 р. Я его посадилъ. Когда  стали подъѣзжать къ Вознесенскому  мосту, онъ сказалъ: поѣзжай въ 1-ю  роту Измайловскаго полка, я за это  тебѣ заплачу 3 р. Подъѣзжаемъ къ 1  ротѣ и я хочу сворачивать, но онъ  говоритъ: поѣзжай во 2-ю. Я спро­ силъ, гдѣ прикажите остановиться, онъ  сказалъ: стой. Это на углу Тарасова  переулка. Онъ вышелъ изъ саней и  заплатилъ мнѣ 3 р. и 20 к. на чай, а  самъ пошолъ въ переулокъ. Когда я  вернулся назадъ, околоточный Дми­ тріевъ спросилъ меня, куда я его во­ зилъ. Я сказалъ. Первоприс.  Посмотрите на подсуди­ мыхъ, узнаете ли между ними того,  котораго вы возили? Свид. Гординъ  (показывая на Ми­ хайлова). Вотъ этотъ господинъ по-  хо;къ, только тогда бороды не было. Тов. прок.  А по сложенію и вооб­ ще по виду похожъ? — Свид. Гординъ.  Похоягь.—В. Во что онъ былъ одѣтъ?  —0. Въ пальто съ мѣховымъ ворот­ никомъ ивъ круглой шапкѣ. Прис. пов. Хартулари.  Вы припом­ ните голосъ этого человѣка?—Свид.  ГордЙеъ, Словъ немного онъ гово;  рилъ… не знаю.—В. Онъ говорилъ,  какъ измученный человѣкъ?—0. Да,  товарищи спрашивали съ него 3 руб.,  а онъ говоритъ рубль, я и свезъ. Подс. Михайловъ.  Въ которомъ ча­ су эго было? Свид. Гординъ.  Въ 10—11-мъ. Прис. пов. Хартулари.  Ну, что,  этотъ голосъ похожъ? —Свид. Гординъ.  Нѣтъ, этотъ голосъ измѣненъ, не по­ хожъ. Голосъ былъ чище. Ііодс. Желябовъ.  Въ голосѣ того че­ ловѣка слышалась привичка повелѣ­ вать или это былъ простой человѣкъ,  въ родѣ торговца. Свид. Гординъ.  Онъ говорилъ: поѣз­ жай пошибче. Ііодс. Михайловъ.  Мнѣ не прихо­ дилось ѣздить на рысакахъ, и тогда  я имѣлъ у себя только 5 коп. Пока­ заніе свидѣтеля невѣрно. Передопрошенъ свидѣтель Дмитріевъ  по просьбѣ защиты. ІІрис. пов. Хартулари.  Вы нача­ ли выслѣживать вышедшаго изъ лавки  Кобозева человѣка на Малой Садовой? Свид. Дмитріевъ.  Я хотѣлъ только  перейдти на другую сторону какъ  онъ вышолъ и направился: къ Невско­ му, повернувъ къ пассажу. Я про-  шолъ мимо его, не давая признаковъ,  что слѣжу за нимъ, но онъ утиралъ  лицо платкомъ.—В. Осталась у васъ  въ памяти физіономія этого человѣка? —0. Это былъ только одинъ моментъ1  такъ что хорошо не могу припомнитъ. Свид. Теълевъ  (приставъ 1-го участ­ ка Спасской части). Когда Кобозевъ  желалъ открыть лавку) и первый разъ  явился въ управленіе участка, онъ  обратилъ на себя мое вниманіе бой­ костью своихъ отвѣтовъ. Я тогда же  поручилъ околоточному надзирателю,  чтобы онъ наблюдалъ за этимъ человѣ­ комъ. Когда онъ, въ январѣ, открылъ  лавку, то спустя нѣкоторое время я  получилъ заявленіе, что торговля Ко­ бозева идетъ очень плохо, вслѣдствіе  чего мною было заявляемо въ секрет­ ное отдѣленіе, которое я просилъ уз­ нать, существуетъ ли дѣйствительно  Кобозевъ на родинѣ и гдѣ находится.  Вслѣдствіе этого черезъ нѣкоторое вре­ мя полученъ былъ отвѣтъ съ родины  Кобозева, что дѣйствительно такое ли­ цо существуетъ и. что ему выданъ пас­ портъ отъ такого то числа за такимъ-  то номеромъ и изъ такого то правле­ нія. Это свѣдѣніе было совершенно  тождественно съ тѣмъ паспортомъ, ко­ торый мнѣ былъ предъявленъ Кобозе­ вымъ. Тѣмъ не менѣе, продолжая по­ лучать извѣщенія, что торговля Кобо­ зева идетъ плохо, я просилъ секретное  отдѣленіе узнать въ торговомъ мірѣ:  не знаетъ ли его кто нибудь. Когда  кто то изъ присутствующихъ сказалъ,  что можно спросить одного оптоваго  торговца сыромъ, я обратился къ это­ му торговцу, и отъ одного изъ его  приказчиковъ узналъ, что онъ былъ  въ лавкѣ Кобозева и что онъ дѣйсти-  тельно торгуетъ. Когда въ концѣ ма-  сляницы мнѣ заявили, что лавку Ко­ бозева стали посѣщать молодые люди,  то я велѣлъ еще болѣе слѣдить за  ней. За одинимъ изъ такихъ людей от­ правился наблюдать дворникъ, но онъ  у него скрылся изъ виду. Другой че­ ловѣкъ уѣхалъ на извозчикѣ. Это еще  болѣе возбудило мое подозрѣніе. Тогда  я обратился къ градоначальнику и  просилъ разрѣшенія освидѣтельствовать  лавку, причомъ указалъ на благовид­ ный предлогъ, а именно сырость. Я  получилъ разрѣшеніе осмотрѣть подъ  этимъ предлогомъ лавку, и въ помощь  мнѣ былъ командированъ генералъ Мро-  винскій. Ему я заявилъ всѣ мои по­ дозрѣнія и просилъ отправиться вмѣ­ стѣ со мною посмотрѣть, нѣтъ ли под­ копа. Первоприс.  Слѣдовательно, у васъ  была уже мысль о возможности под­ копа? Теглевъ.  Точно такъ. Я разсказалъ  генералу Мровинскому всѣ мои подоз­ рѣнія и, вмѣстѣ съ тѣмъ сказалъ, что  есть благовидный предлогъ осмотра,  именно: не сочится ли вода. Мы вош­ ли въ лавку, и я обратилъ вниманіе  техника иа обшивку. Онъ посмотрѣлъ,  постучалъ, и мы вошли во вторую ком­ нату. Я отодвинулъ сундукъ, который  стоялъ въ углу, техникъ осмотрѣлъ  стѣны, и мы перешли въ третью ком­ нату. Я указалъ на кучу, которая тутъ  была, такъ какъ самъ не могъ войти,  потому что въ комнатѣ было уже трое.  Кобозевъ сказалъ, что это коксъ, и  генералъ Мровинскій подошолъ взялъ  кусокъ и сказалъ, что это дѣйстви­ тельно коксъ. Выходя, генералъ Мро­ винскій сказалъ мнѣ, что онъ ничего  подозрительнаго не видитъ. Когда по­ шли опять во вторую комнату, я сно­ ва обратилъ его вниманіе на обшивку,  и говорю Кобозеву: ■ здѣсь прежде бы­ ла сырость, и вы, обшивши стѣну, мѣ­ шаете проникать воздуху. Генералъ  Мровинскій сказалъ, что дѣйствитель­ но такъ, что за обшивку попадаютъ  крошки сыра, онѣ гніютъ и портятъ  воздухъ. Я ожидалъ, что онъ прика­ жетъ отодрать доску, но онъ сказалъ,  что подозрительнаго ничего не видитъ,  и я успокоился. Свид. Лерепландъ  (помощникъ при­ става 1-го участка • Спасской части).  27-го февраля околоточный Дмитріевъ  передалъ мнѣ, что имѣетъ на лавку  Кобозева подозрѣніе. Я. обратился къ  приставу и просилъ его позволить мнѣ  сходить на мѣсто. Получивши разрѣ­ шеніе, я отправился, вызвалъ дворни­ ка, разспросилъ о томъ,’ нѣтъ ли ка­ кихъ нибудь данныхъ, по которымъ  можно было бы занодзорить Кобозева.  Дворникъ сказалъ, что ничего не слы­ халъ и не видалъ, но что четверть  
з 6-го апрѣля 1881 г. .No ОЗ-й часа назадъ въ лавку вошолъ моло­ дой человѣкъ, котораго онъ видѣлъ ра­ за два до этого, и что, выходя, онъ  какъ будто бы осматривался. Я доло­ жилъ объ этомъ приставу. Въ виду  этого былъ командированъ околоточ­ ный надзиратель Дмитріевъ, съ тѣмъ,  чтобы слѣдить за лавкой, и затѣмъ бы­ ло предписано технику Аникину при­ быть для освидѣтельствованія подвала.  На утро мнѣ сказали, что Аникинъ  занятъ исполненіемъ другаго поруче­ нія. Я просилъ пристава, нельзя ли  доложить градоначальнику. Приставъ  съѣздилъ, и возвратившись велѣлъ мнѣ  ждать па углу Невскаго и Малой Са­ довой, причомъ сказалъ, что онъ явит­ ся вмѣстѣ съ старшимъ техникомъ, ге­ нераломъ Мровинскимъ. Дѣйствитель­ но, они явились и приказали мнѣ слѣ­ довать за собой. Я спросилъ, не взять  ли кого-нибудь, но приставъ сказалъ,  что никого не нужно, для того чтобы  не подавать ни малѣйшаго повода по­ лагать, что осматривается, что-нибудь  другое, кромѣ сырости стѣнъ. Въ лав­ ку вошли генералъ Мровинскій, при­ ставъ и дворникъ, а я вошолъ по­ слѣдній. Обошли комнаты, въ нихъ  было чисто, аккуратно, такъ что ни­ чего замѣтно не было. Когда вышли  изъ лавки, я спросилъ, что же оказа­ лось? Приставъ говоритъ, что, по увѣ­ ренію генерала Мровинскаго, стѣны со­ вершенно цѣлы и что относительно под­ копа нечего опасаться. Свид. гтженеръ-генералъ Мровин- скій.  28 февраля, около 12 часовъ дня,  прибылъ ко мнѣ приставъ 1-го участ­ ка Спасской части и заявилъ, что нѣ­ сколько мѣсяцевъ тому назадъ откры­ лась лавка въ подвалѣ, которая пла­ титъ большую сумму, а торговля идетъ  плохо, и что лавка эта становится по­ дозрительною; что поэтому опъ обра­ тился съ ходатайстомъ о моемъ со-  ‘ дѣйствіи посмотрѣть, что дѣлается въ  лавкѣ. Какъ технику, мнѣ первая  мысль пришла, не дѣлается ли какая рабо­ та по подкопу. При этомъ приставъ ска­ залъ, чтонулшо въ лавку войти подъ благо­ виднымъ предлогомъ, а именно, что въ  сосѣднемъ подвалѣ просачивается вода;  я спросилъ, нуяшо ли сейчасъ сдѣлать  осмотръ или можно отложить; приставъ  отвѣтилъ, что нужно сейчасъ. Мы по­ ѣхали; вошли въ помѣщеніе. Въ пер­ вой комнатѣ никого не было, но за­ тѣмъ вышолъ мужчина; высокаго рос­ са съ рыжеватыми волосами; приставъ  объявилъ ему причину нашего посѣ­ щенія. Тогда онъ отозвался, что у не­ го сырости никакой нѣтъ. Мы вошли  въ сосѣднюю комнату, и я подъ пред­ логомъ осмотра сырости стѣнъ, конеч­ но, устремилъ все . свое вниманіе на  наружныя стѣны. На раружной стѣнѣ  посрединѣ висѣла лампадка; около вхо­ да направо не было ничего, затѣмъ въ  комнатѣ стоялъ небольшой столикъ и  легкая этажерка, а далѣе большой сун­ дукъ и потомъ шкафъ, а въ углу лежали  войлоки.Я просилъ, чтобы отодвинули  сундукъ, столъ и войлоки; ихъ ото­ двинули. Комната была освѣщена од­ нимъ окномъ, а другое было закрыто.  Такъ какъ я хотѣлъ внимательно ос­ мотрѣть, то просилъ зажечь свѣчку.  По наружной стѣнѣ, какъ я видѣлъ,  прежде протекала вода, и домовладѣ­ лецъ утолстилъ эту стѣну, такъ что  образовался выступъ, въ родѣ лавки.  Я смотрѣлъ стѣну и никакихъ при­ знаковъ не было. За сундукомъ, на  стѣнѣ, было большое пятно; я внима­ тельно осмотрѣлъ его и велѣлъ стереть,  оказалось, что это была просто налет­ ная пыль. Затѣмъ, по дальнѣйшему  осмотру, ни въ шкатуркѣ, ни въ стѣ­ нѣ никакихъ признаковъ, которые мог­ ли бы навести на сомнѣніе—не ока­ залось. Я обратился къ остальной час­ ти комнаты, гдѣ тоже не было ника­ кихъ слѣдовъ. Въ задней и послѣд­ ней комнатѣ лежала небольшая куча  сѣна, и я спросилъ, откуда это сѣно.  Хозяинъ лавки сказалъ, что это отъ  сыровъ. Мы вернулись въ первую ком-  ту, тамъ ‘ стояла большая бочка въ уг­ лу и на ней сдѣлана надпись на днѣ.  Я спросилъ, что это такое, и мнѣ от­ вѣтили, что это сыръ. Я прочиталъ  надпись; на ней значилось: С. Кобо­ зеву. Такъ какъ я знаю одного тор­ говца Кобозева, то спросилъ хозяина  лавки, не родственникъ ли онъ ему.  Онъ сказалъ, что нѣтъ. Затѣмъ вдоль  стѣны были полки, на которыхъ раз­ ложены были сыры, а пространство за  ними зашито было досками. Я попро­ бовалъ лицевую доску, но оиа оказа­ лась крѣпко прибитой. Хозяинъ ска­ залъ, что забили стѣну отъ сырости. Я сказалъ, что это дурно сдѣлали, по­ тому что въ щели будутъ поподать  остатки сыра и разлагаться. Затѣмъ  стояли кадки, прилавокъ былъ доволь­ но чистый и нигдѣ никакихъ цара­ пинъ и признаковъ не было. Мнѣ еще  разъ хотѣлось взглянуть на вторую ком­ нату. Войдя, я облокотился на подо­ конникъ, смотря на улицу и въ это  время довольно сильно дернулъ рукою  подоконникъ; но онъ не подался. Мы  вышли изъ помѣщенія и перешли въ  другой подвалъ. Тов. прок.  Не замѣнили ли вы, во  время осмотра, чтобы Кобозевъ былъ  смущенъ?—Свид. Мровинскій. Онъ все время былъ около меня.—В. Въ его  лицѣ и поведеніи не замѣтили ли вы  чего-нибудь?—О. Да, онъ былъ безпо­ коенъ и встревоженъ. Свид. Ванденъ-Бергенъ  (младшій по­ мощникъ пристава 1-го участка Спас­ ской части). Я былъ командированъ со­ общить судебному слѣдователю о томъ,  что Кобозевъ и его жена скрылись. Су­ дебный слѣдователь приказалъ мнѣ ожи­ дать его прибытія. Когда онъ явился,  мы съ понятыми вошли въ лавку и на­ чали осмотръ. Въ двухъ ящикахъ ока­ зался песокъ. Я осмотрѣлъ диванъ и  увидѣлъ, что онъ также былъ напол­ ненъ пескомъ и инструментами. Затѣмъ были предъявлены вещест­ венныя доказательства, относящіяся къ  подкопу на Малой Садовой: ломъ, съ  загнутой лопатой, приспособленный для  выломки кирпичей, буравы, лопатки и  проч. Что же касается самаго снаря­ да и бутылки, вынутыхъ изъ мины, то,  такъ какъ запалъ еще не разряженъ,  эти вещи, по заявленію первопри­ сутствующаго, были осмотрѣны особымъ  присутствіемъ въ отдѣльномъ помѣще­ ніи при участіи обвиненія и защитою,  такъ что въ залу суда онѣ внесены  не были. Затѣмъ были приглашены эксперты  дать заключеніе о томъ, что было най­ дено въ минѣ и какъ были вынуты  снаряды. Полковникъ Лисовскій  объяснилъ,  что съ начала открытія подкопа онъ  не присутствовалъ, и пріѣхалъ тогда,  когда отверстіе мины было уже откры­ то. Изъ отверстія были вынуты эле­ менты, находившіеся въ корзинкѣ, за­ тѣмъ усмотрѣны новые проводы и да­ лѣе виднѣлась галлерея. Приступили  ко вскрытію мостовой и рытыо почвы  надъ снарядомъ.» Экспертъ приказалъ  рядовому Смирнову войти въ галлерею,  чтобы обслѣдовать ее. Смирновъ влѣзъ  въ отверстіе съ большимъ трудомъ, и  при помощи фонаря обслѣдовалъ гал­ лерею. Ему дали веревку, къ концу  которой привязана была палка, кото­ рую онъ уткнулъ въ то мѣсто, гдѣ на­ чалась забивка, около сточной трубы.  Смѣривши разстояніе отъ внутренней  стѣны до края забивки, такое же раз­ стояніе отмѣрили по поверхности мо­ стовой, и это мѣсто избрали за центръ  работъ, гдѣ люди и начали произво­ дить раскопку. Смирновъ заявилъ, что  кромѣ проводовъ въ галлереѣ лежитъ  еще канатъ. Предполагая, что этотъ  канатъ имѣетъ значеніе провода, кото­ рый могъ служить для взрыва мины  автоматическимъ способомъ, если бы  не удался гальваническій,—работы ве­ черомъ были остановлены до утра.  Когда на  другой до и г. дорылись до ос­ нованія галлереи, люди съ большою ос­ торожностью стали отрывать землю, ко­ торая служила забивкою. Вмѣстѣ съ  землею вынимались куски войлока. За­ бивку вынимали крайне осторожно, что­ бы не тронуть проводниковъ и каната  Когда, наконецъ, дошли до головы мин­ наго отверстія, минеръ заявилъ, что  видится нѣчто. Подобравшись ближе,  онъ вытащилъ бутыль. Ее осторожно  вынули, поставили на мостовую, и, по  приказанію генералъ-маіора Федорова,  она была вскрыта извѣстнымъ обра­ зомъ, именно посредствомъ нагрѣтыхъ  войлоковъ, которые накладывались па  пробку. Затѣмъ минеръ сказалъ, что  видится еще жестянная вещь, вытащи­ ли и ее вмѣстѣ съ проводниками и ка­ натомъ, который, какъ оказалось, слу­ жилъ просто для передвиженія снаря­ довъ. Генералъ-маіоръ Федоровъ  объяснилъ,  что такъ какъ замерзшій динамитъ  трудно воспламеняется, то въ запалѣ  было сдѣлано особенное приспособленіе,  а именно: запалъ входилъ въ шашку  пироксилина, пропитаннаго нитрогли­ цериномъ. Этотъ зарядъ долженъ былъ  взорваться посредствомъ тока, а бу­ тыль должна была взорваться отъ со­ трясенія взрыва перваго снаряда, такъ  что она была поставлена для усиленія  взрыва. Затѣмъ всѣ эксперты, а имен­ но: гг. Федоровъ, Лисовскій, Родива-  новскій, Линденеръ и Тишковъ въ сво­ ихъ заключеніяхъ въ сущности выска­ зали, что въ корзинѣ оказалось четыре  элемента батареи Грене. Жидкость ока­ залась зеленаго цвѣта и до нѣкоторой  степени была въ работѣ. Крышки бы­ ли неплотно привернуты; цынкъ былъ  съѣденъ; концы проволоки были зачи­ щены, такъ что батарея была совер­ шенно приготовлена къ взрыву и нѣ­ сколько времени уже работала. Чтобы  произвести взрывъ оставалось только  соединить проводники. Одинъ изъ экс­ пертовъ, желая посмотрѣть отверстіе,  хотѣлъ туда войти, но пролѣзть не  могъ. Изъ канала шелъ весьма силь­ ный запахъ сѣрнистаго водорода, что  объясняется присутствіемъ разрѣзанной  трубы. Вынутыя впослѣдствіи доски  были сильно насыщены карболовой кис­ лотой. Когда вынули раму, то увидѣ­ ли, что отверстіе расширяется. Въ  лавкѣ была открыта масса земли. По  вычисленіямъ экспертовъ оказалось, что  изъ галлереи должно быть вынуто 82  фута земли, а въ лавкѣ ее оказалось  109 футовъ. Если принять во внима­ ніе, что вынутая изъ галлереи земля  разрыхлилась, то это даетъ увеличеніе, Харьковъ. Типографія Ій.  Зильберберга,  Рыбная ул., д. No ВО. такъ, что количество вынутой земли  совпадало съ найденнымъ въ лавкѣ,  а потому эксперты заключили, что изъ  лавки земля никуда не вывозилась. Въ  одной изъ комнатъ земля находилась  просто въ кучѣ, прикрытой сѣномъ. На вопросъ прокурора, сколько вре­ мени понадобилось для производства  этихъ земляныхъ работъ, предполагая,  что онѣ производились двумя или че­ тырьмя лицами, полковникъ Лисовскій  объяснилъ, что работа эта потребовала  отъ трехъ до четырехъ недѣль, при­ чомъ онъ полагаетъ, что болѣе двухъ  человѣкъ одновременно работать не  могли, и именно: одинъ работалъ въ  головѣ, а другой у отверстія. На дальнѣйшіе вопросы прокурора  эксперты объяснили, что работа ведена  съ знаніемъ дѣла. Въ числѣ веществен­ ныхъ доказательствъ находится ломъ  съ особенно устроенной лапой, посред­ ствомъ котораго можно выламывать  кирпичъ безъ шуму. Подкопъ велся  тѣмъ же способомъ, который употреб­ ляется въ горномъ дѣлѣ. Вести галле­ рею особеннаго труда не представля­ лось, и только когда прорѣзали сточ­ ную трубу, то изъ нея много выдѣля­ лось газовъ, для противодѣйствія ко­ торымъ употреблялась въ сильныхъ до­ захъ карболовая кислота. Въ зарядѣ и  бутыли чорнаго динамита оказалось съ  посудою 89 фунтовъ. Большую мину  генералъ-маіоръ Федоровъ разрядилъ,  а бутыль осталась нетронутою, такъ  какъ она залита парафиномъ. Дина­ митъ въ минѣ былъ того же качества,  какъ и остатокъ въ жестяпкахъ, най­ денныхъ въ квартирѣ Желябова. Если  взять емкость этихъ трехъ жестянокъ,  то она подходить къ емкости большого  заряда, а емкость сахарницы, если она  была наполнена динамитомъ, соотвѣт­ ствуетъ емкости бутыли. Относительно  степени разрушенія, эксперты полагали,  что взрывъ мины образовалъ бы ворон­ ку отъ 2 Ѵа до 8 сажень въ діаметрѣ.  Въ окружающихъ домахъ были бы вы­ биты рамы, обвалилась бы штукатурка  и куски асфальта взлѣтели бы кверху;  кромѣ того въ домахъ могли бы раз­ рушиться и печки. Что же касается  стѣнъ домовъ, то, смотря по степени  ихъ прочности, онѣ могли бы дать бо­ лѣе или менѣе значительныя трещины.  Отъ взрыва пострадали бы всѣ про­ ходившія по панелямъ, ѣхавшіе по  мостовой и даже люди, стоявшіе въ  окнахъ нижнихъ этажей. Люди могли  пострадать какъ отъ дѣйствія газовъ и  сотрясенія, такъ и отъ кусковъ пада­ ющаго асфальта и карнизовъ. ІІодсуд. Кибальчичъ , выслушавъ эк­ спертизу, заявилъ: Принимая діаметръ  воронки  въ три сажени, оказывается,  что сфера разрушенія, происшедшаго  отъ взрыва, была бы очень мѣстная;  разстояніе отъ краевъ воронки до па­ нелей, гдѣ стояли или шли люди, было  бы все-таки значительное, такъ что  мнѣ кажется неоспоримымъ, что  стоявшіе на панеляхъ не пострадали  бы отъ сострясенія и газовъ: могли  бы пострадать только отъ обломковъ  асфальта, но они взлетѣли бы вверхъ  и только падая внизъ, могли произ­ вести ушибы. Вотъ весь вредъ, кото­ рый могъ быть причиненъ взрывомъ  постороннимъ лицамъ. Что касается  до вреда домамъ, то не спорю, что  окна были бы выбиты, какъ показалъ  взрывъ метательныхъ снарядовъ, но  чтобы обрушились печи и потолки, то  я считаю это совершенно невѣроят­ нымъ. Я просилъ бы гг. эсиертовъ  привести изъ литературы предмета при­ мѣръ, чтобы два пуда динамита на  такомъ разстояніи произвели такое раз­ рушительное дѣйствіе, о которомъ они  говорятъ. Я полагаю, что взрывъ этой  мины былъ бы даже менѣе разруши­ теленъ, чѣмъ взрывъ двухъ метатель­ ныхъ снарядовъ. Конечно, все, что на­ ходилось бы надъ воронкой, т. е. эки­ пажъ и конвой, погибли бы, но не  больше. Свид. Смирновъ и Гурьевъ,  (рядовые  гальванической роты) показали, какъ  первый изъ нихъ влѣзалъ въ галлерею  для ея осмотра, и второй—какъ онъ  раскапывалъ забивку, вынулъ бутыль  и потомъ цилиндръ съ главнымъ за­ рядомъ, что уже извѣстно изъ пока­ заній экспертовъ. Свид. Михайловъ  (братъ подсуди­ маго) на вопросы защитника показалъ,  что изъ числа подсудимыхъ одного  признаетъ своимъ братомъ. Цри. пов. Хартулари.  Когда онъ  уѣхалъ изъ деревни на заработки?—  Свид. Михайловъ. Съ 15-ти лѣтъ уѣ­ халъ?—В. До того времени что онъ  дѣлаетъ?—О. Грамотѣ учился. —В. Гдѣ  учился—въ Петербургѣ или въ дерев­ нѣ?—О. Въ деревнѣ онъ зналъ только  читать.—В. Какъ онъ велъ себя здѣсь,  въ Петербургѣ? О. Опъ прежде хорошо  велъ себя; работалъ на заводахъ. Только  нынѣшнею зимою онъ работалъ вмѣстѣ  со мною у Петрова, а то одинъ  работалъ.—В. Имѣлъ онъ большіе за­ работки?—О. Нѣтъ. Прежде, когда  работалъ у Голубева, онъ зарабаты­ валъ хорошія деньги, достаточно вы­ сылалъ роднымъ. До работы у Пет­ рова мы всѣ врозь жили. Uodc. Михайловъ.  Я въ деревнѣ за­ нимался крестьянскою работою, такъ что я знаю ее всю, а грамотѣ учился  только 2—8 недѣли; выучился цер­ ковной азбукѣ и могъ читать по скла­ дамъ. На вопросъ первоприсутствующаго,  чѣмъ стороны желаютъ дополнить су­ дебное слѣдствіе, тов. прокурора про­ силъ предъявить особому присутствію  и обратить вниманіе на разныя веще-  щественныя доказательства, между про­ чимъ на отобранныя у Рысакова ре­ вольверъ съ шестью патронами, пас­ портъ на имя Грязнова, тетрадь, подъ  заглавіемъ: „объяснительная записка”;  обертка съ планомъ Петербурга; письмо,  писанное Рысаковымъ къ отцу; сти­ хотвореніе, начинающееся словами:  „когда придетъ то времячко”, и т. д. Относительно стихотворенія подсу­ димый Рысаковъ объяснилъ, что оно  писано его рукою, но онъ не помнитъ  гдѣ и откуда онъ его писалъ. Далѣе тов. прокурора обратилъ вни­ маніе на вещественныя доказательства,  отобранныя въ квартирѣ умершаго въ  госпиталѣ, именовавшагося Ельпико-  вьшъ, между прочимъ на платокъ съ  мѣткой Н. Р., который но предъявле­ ніи подсудимому Рысакову онъ при­ зналъ своимъ. Объяснивъ, что Особое Присутствіе  предоставляетъ сторонамъ ссылаться на  всѣ имѣющіяся въ дѣлѣ вещественныя  доказательства, первоприсутствующій  объяснилъ судебное слѣдствіе окончен­ нымъ и прервалъ засѣданіе до 10 ча­ совъ утра слѣдующаго 28-го марта. (Продолженіе слѣдуетъ). Налеідарь. П онедѣ льникъ, 6 апрѣля. (96-й день.) Православный календарь. Св. Евтихія, патр. Кбнстан. Мчч. 120 въ Пер- сидѣ. Пр. ІІлатониды сирокія; мчч. Іеремія и Ар- хиллія іерея. Пр. Григорія аеон. Пр. Павла, пер­ ваго иг. студійскаго. 1’шнско – католическій и протестантскій календарь. Вильгельма аббата. Целестина капы. Иринея. Армяно-грпгоріянскій календарь. Великій понедѣльникъ; память мірозданія. ГІавеч. предпразднество Благовѣщ. (нахатонакъ), Календарь капиталистовъ. Тираж. россійск. 4°/о займа у Гопе и К° (по 500 руб.) собы  т і я: 1865. Обнародованіе новаго законоположенія о печати. 1866. Указъ о гласномъ судопроизводствѣ. Солнце восходитъ въ 4 ч. 59 м. Солнце заходитъ въ 7 ч. О и. Долгота дня 14- ч. 01 м. Время зажиганія и тушенія фонарей: отъ 77*  вечера до 03Д час. ночи. Справочныя свѣдѣнія. Лечебница харьковскаго Медицинскаго  общества для приходящихъ больныхъ, возлѣ Синагоги. Пріемъ ежедневно отъ 8 ч. утра.  Глазныхъ отъ 10 до 11 часовъ по понедѣль­ никамъ, средамъ, пятницамъ. Метеорологическія наблюденія, СООБЩ. МЕТЕОРОЛОІѴ ОБСЕРВАТОР. харьковскаго университета. Мѣсяцъ  и число. а О сЗ 4  о * S o сЗ ~ м §* І Я § °  Н Й н О о И S cq И <3 •  Й Ч Й  РчЯ р«  н о н  сЗ И => я . о ѵо £> И Осадки имл. Апр. 4 1  д- 752,7 +12,9 39 Во 0 — 9 в. 752,і +7,4 61 ОВо 2 5 7 У- 752,о +5,4 77 СВо 2 ІО. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНІЕ Главный корректоръ Л.  Лившицъ. Дозволено цензурою. Харьковъ, 5 апрѣля 1881 года.