Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
ЮЖНЫЙ КРА! Телвфеяь еаятвря » твяеграфйг 16 % fex% #® a» рвд&впім Л і& ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ВОСЬМОЙ, Ж 9295. ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАНИЦЪ: Харьковъ. Суббота, 26 Января (8 Февраля) 1908 года. Правленіе Харьковской Общественной Библіотеки сииъ извѣщаетъ, что чрезвычайное Общее собраніе членовъ Библіотеки назначено сегодня, 26 января 1908 г., въ 8 час. вечера, въ собственномъ донѣ (Петровскій лар., No 18). П Р Е Д М Е Т Ы ЗА Н Я ТІЙ : 1) Выборы новыхъ членовъ Библіотеки. 2) Докладъ Правленія е закры-і Т. тіи книжной торговли при Библіотекѣ, 1—1 С.П.Б. осенняя ВЫСТАВКА картинъ, п р и н е й п о с о е р т н ы й о т д ѣ л ъ п р о ф . И. Ш и ш к и н а и Л а г о р іо – Городской художественно-промышленный музей, У н и в е р с и т е т с к а я г о р к а , о т к р . о т ъ 10 д о 5 ч. ВЗСОДГЕз -5=0 К О П , УЧАЩІЕО-УЗГ 2 0 ЬСОГХ >. 332 7-6 “Ииавшраіш No р З ш с ш І р Г ” симъ объявляетъ, что 8-го февраля с. г., въ 12 часовъ дня, въ помѣщеніи ея, въ г. Константиноградѣ, назначены публичные торги на отдачу съ подряда къ устройству въ уѣздѣ въ 1908 гѳду . дорожныхъ сооруженій, приблизительно -на? сумму 35600 руб„ Торги будутъ производиться устно, но допускаются и запечатан ные конверты. Желающіе участвовать въ торгахъ должны внести въ день торга залогъ, въ размѣрѣ 10% смѣтной еуммы. Смѣты можно разсматривать въ помѣщеніи ■Управы съ 1 февраля с. г,, съ 10 ч. утра до 2-хъ часовъ дня, во всѣ присутствен-’ ные дни; утвержденіе или ^утвержденіе торговъ аависить отъ усмотрѣнія Управы. і ■ К.З—3 WW Театръ МОДЕРНЪ. д”иъЛNo «““василииХ СЕГОДНЯ НОВАЯ П Е РЕ М Ѣ Н А К А Р Т И Н Ъ : 1) ВОЛШ ЕБНЫ Я Ч АРЫ . фа нт. феерія въ краскахъ, въ 10 большихъ.картинахъ, замѣчатель ны въ техническомъ и’художественномъ выполненіи. 2 ) З А ЗЛО Д О Б РО М Ъ (случай въ Приморскомъ краѣ). 3) РА ЗБИ ТО Е rendezvous (коиич.). 4) РоЖДвОТВЭИСКаЯ НОЧЬ, въ миражной художеств. окраскѣ 6 ) ВЙѲДІуглъ, случай изъ парижской жизни. 6 ) По О б ъ я в л е н ію (комическая). 7) КритИЧОСКОб ПОЛОЖВНІѲ (юыорист.) 8 ) ВОДЯНЫЯ Д Ѣ ТИ или жизнь ПОДЪ водой (фант. драма). Театръ открытъ въ праздники съ 12 ч. дня, а въ будни съ 4 до 10 ч. веч. 537 2— 1 ЗАВТРА,. 27«го января, О О С Т О Е Т О Я Л О Т Е Р Е Я – А Л Л Е Г Р И 1400 выигрышей. Начало въ 11 час. утра. Главные выигрыши: два піанино, стоимостью каждое около 1200 марокъ, двѣ лошади, изъ коилъ одна съ упряжью и санями, пони, граммофоны, столовый сер визъ на 12 персонъ, гобелены и проч. Свыше 300 вещей выписаны изъ заграницы. Пріемъ пожертвованій продолжается: у членовъ Благотворительнаго Обще- стві, въ канцеляріи совѣта Общества (Губернаторская ул,, д. No 24) и въ Дворянскомъ Собраніи. В И Ч Е П Р О М Ъ М А С К А Р А Д Ъ . З а л у ч ш і е к о з т ю м ы б у д у т ъ в ы д а н ы п р е м і и . В идная плата: съ мужчинъ— 1 руб. 10 коп., дамъ—55 коп. и студентовъ—55 коп. Н ач ало въ 9 ч а с о в ъ вечера. ___ Лотерея будетъ продолжаться вечеренъ. БУФЕТЪ. к.м АПОЛЛО. — – – – – – – – *<$> M O O K O B C K A S I , . з ч е Ѳ . ф — —— W С е г о д н я и е ж е д н е в н о д е м о н с т р и р у е т с я Г Р А Н Д І О З Н А Я Н О В О С Т Ь •■ о Первый разъ въ Харьковѣ <*■ „БЛУДНЫЙ СЫНЪ», знаменитая миыодрама въ 3-хъ дѣйств. и 12 карт, соч. Мишеля Карре, въ исполненіи лучшихъ па рижскихъ артистовъ. М У ЗЫ КА для. БЛУДНАГО СЫ Н А’ спеціально написана извѣсти, композит. А Н Д Р Е В А М ЗЕ Р А , длина картины 2500 м. Касса театра открыта отъ 2 ч. дна. Число билетовъ на каждый сеансъ ограничено. Демонстрируется картина 2 1/< ч. ЩЯГ КЪ С В ‘ В Д ’В Н І Ю П У Б Л И К И – В ъ в и д у г р о и д д н а г о у с п ѣ х а м н м о д р а м ы .Б л у д н ы й – с ы н ъ ” М и ш е л я К а р р е , нѣко торымъ конку ррентаыъ явилось желаніе подорвать довѣріе ко мнѣ ПОЧТенЫѢЙШѲЙ ПуІІЛИНИ, въ виду этого покорнѣйше прошу обратить вниманіе, что НИКТО въ городѣ Харьковѣ мимодраиы .БЛУДНЫЙ СЫНЪ” М и ш е л я К а р р е , поставить б е а ъ м о е г о разрѣшенія не можетъ, ибо мнм» пріобрѣтено ИСКЛЮ ЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО на демонстрацію „Блуднаго сына^въ Харьковѣ. 556 1— 1 __________ ■ __________ _ ___________ Съ-почтеніемъ Д м и т р ій Х а р и т о н о в ъ . Ресторанъ ЦИММЕРМАНЪ. Сегодня первый дебютъ НАЦІОНАЛЬНО-ВЕНГЕРСКАГО ЦЫ ГАНСКАГО О РК ЕСТРА, подъ упр. ТУШО Ресторанъ обновленъ. Н о в а я к у х н я . Б у ф е т ъ у л у ч ш е н ъ . Б л и з о с т ь т е а т р о в ъ . ЕЖ Е ДН ЕВН О БЛИНЫ . ___________ __________ 550 1 – 1 Въ воскреегн ье, 2 7 января, въ сороковой ден ь кончины М ихаила Васильевича Л О Г В И Н Е Н К О , въ Т р ои ц к ой ц ер к в и , п о с л ѣ п о з д н ей л итургіи, б у д е т ъ о т сл у ж ен а пан ихи да, а въ 1 1 % ч . дня п а н и х и д а н а д о м у , о чем ъ и зв ѣ щ а е т ъ родны хъ и знаком ы хъ экИна пок ой н аго. 547 2 —Г Въ этомъ No 8 страницъ. Завтра, 2 1 -го Января, „ 3 0 ясный <Жрай(і вый- датъ съ иллюстрированнымъ прибавленіемъ. і Содержаніе No 9295. і . , . і Харьковъ, 26 января. .! 1 Твдеграмны. , ,’ 1 О км о Дуиы. Думскіе отюшки. А . Лввов’ша. , Государственный Совѣтъ. Бесѣда;1 съ новьшъ министрокъ ‘ торговли и іромш ілош остн: Дѣло ‘ объ арестованныхъ въ. аудиторіи петербургскаго университета. Дѣло о сдачѣ Портъ-Артура. .Послѣднія извѣстія. Губернское земскоо собраніе. Къ предстоящимъ губернскимъ земскимъ выборамъ. . Къ общему собранію членовъ Обще ства вз. кр. приказчиковъ. Мѣстная хроника. Печальное недоумѣніе.’ Назаренко. Учебныя взведенія. Судебная хроника. ■ : 3 а гр а н и н а я жизнь. . 1 ” Музыкальныя ваиѣткк. Донъ-Діэза. ■ Театръ и музыка: . ■ Ш Россіи: корраябйдеіЩін изъ Ахтыр- к к , ФеоДоск и др. т . Внѣшнія извѣстія. Библіографій.’ ПрОф. Е . ; Ф. Сумдова. Справочныя свѣдѣнія. ■ Объявленія. . . . ; ; ■’ “. Городской Драматическій театръ Д И РЕ К Ц ІЯ ДЮКОВОЙ А. Н и СОКОЛОВСКАГО А Н сегодня , въ субботу, 26 января, в ъ п о л ь з у о б щ . в з а и м о п о м о щ и т р у д я щ и х с я ж е н щ и н ъ » предст. D”L r n p n n t « пьеса въ 4 д., Юшкевича. Участв,: г-жи Богучарова, По будетъ » 0 0 I и Г І І Д О і лубева, Рутковская, Рылѣева, Сергѣева, г.г. Вепижевъ, Дмитріевъ, Зиновьевъ, Орскій и Скуратовъ. TAjjljUj Благотв. буфетъ. Дешевый базаръ. Ко- Нач. въ 8 ч. веч., по окончаніи спектакля ІІІПЦШ» нецъ танцевъ въ 3 часа ночи. Во втор., 29 янв., во 2-й разъ „НА ПОКОѢ*, сц. в ъ З д ., А. Куприна, и „ГУСАРСКАЯ Л И Х О РА Д К А *, ком. въ 4 д ., Кадельбурга. _______________ . _________________________________________542 1— 1 Городской Драматическій театръ. Г А С Т Р О Л И Б р .А Д Е Л Ь Г Е Й М Ъ С Ъ Д РАМ А ТИ ЧЕСК О Й ТРУППОЙ S . И. ЧЕРНОВСКОЙ и Ш И. ЧЕРНОВА. Въ воскрес., 27 Р я т ѵ Г Т Г Р Т Ъ * тРагвД- въ 5 дѣйс., Шекспира, „Гамлетъ*— Раф. Адель- j янв. Утромъ: Л ІѴ Іь/AtJ X JD © геймъ. Нач. въ .12 V» час. дня. Вечеромъ въ 1-й разъ No – Ш у й и Т 1« повма Алексѣй Толстаго, въ 3 дѣйств. и 14 картин. Т С а QTT7k<£ – п и Н П О 9 Въ понедѣл. 28 янв., послѣдняя прощальная гастроль, #А.Ъса*«З.Ы.іЭ 5 пьеса въ 4 д. Ге. Нач. веч. спект, въ 8 ч. веч. 543 2 —1 ‘ Г о р о д с к о й Д р а м а т и ч . т е а т р ъ . Д И РЕ К Ц ІЯ ДЮ КОВОЙ А . Н. и СОКОЛОВСКАГО А. Н. Въ четвергъ. ѴППГіПкП^ пять карт. изъ семейной хроники Плаутиныхъ-Плавунцовыхъ. соч. 31-го января ^ Д и Л Ш ІШ f п. Гнѣдича; пьеса имѣетъ большой успѣхъ на сц. Импер.. театра въ Петербургѣ,, новыя декорацій раб. Суворова И. А. Новые костюмы и обстановка. РЕ П ЕРТУ АРЪ -‘ Во вторникъ, IIЯ М т ± 7 сцены въ 3 д. А. И. Куприна. Ближайшая новинка Император. 29-го января, ШЦШ О ^ театра въ Петербургѣ и въ 12 разъ „ГУСАРСКАЯ Л И Х О РА Д – К А в, ком. въ 4 д. Кадельбурга. Въ Среду, 30 января, во 2 -й разъ „ПАСЫНКИ Ж ИЗНИ*? пьеса въ 4 д. Э. Бенарье. Въ у П П Л П Ы и пять карт. изъ сем. хроники Плаутиныхъ-Плавунцо- четвергъ, 31-января въ 1-й разъ jaAUJiUIiwi 9 выхъ, соч. П. Гнѣдича. Въ субботу, 2 февраля, утромъ, по уменьш. цѣн., въ послѣд.’разъ „НОЧЬ ВО Л Ш ЕБН Ы Х Ъ СНОВИДЪНІЙ*? сказка феерія въ 4 я. Въ Воскресенье, 3 февраля, утромъ, по уменьш. цѣнамъ, „ГОРЕ О Т Ъ УМА”, ком. въ 4 д. Билеты продаются. _______ . _____ ~ • . __________________ 540 1— 1 ТЕАТРЪ КОММЕРЧЕСКАГО КЛУБА. Ы о е н о в с н о 8 у Т о в а р и щ mi е р »injicr ь, Сегодня, въ субботу, 26, января 1908 г., бенефисъ прима-балерины Бьянки Джелати, балетмейстера К. Залѣвскаго балета, въ і-й разъ „ Ж и д о в к а * . Участв.: г-жи Алешко, Де-Восъ-Соболева, г.г. Зиновьевъ,. Горяйновъ. По окончаніи спектакля В. ЛЮЦЕ исполн. романсъ „Соловей”, Алябьева; Въ воскресенье, 27, два спектакля. Утромъ, по уменьшен. цѣнамъ, „ДеіИОНЪ”. Вечеромъ гастроль знаменит. артистки в . ЛЮ ЦЕ, въ послѣдній разъ „Т Р А В ІА Т А *. Партіи исполнятъ: ТравІДТЫ В> г ЛЮЦЕ, Альфреда г. .Зиновьевъ; Жоржа- Я^ёрмбна г. Майсаковъ. Въ понедѣльникъ,- 28. .К а р м е н ъ – . Слѣдующ. гастроли в ЛЮ Ц& Фі? Зі янв., і) .С е в и л ь с к ій ц и р ю л ь н и к ъ ” , Партіи. исчолн. Розины: В. я ю Ц і Ш і д а ‘Мсксайоз^і, Базилі©: г. Горяйновъ, и сцену изъ оперьі-„Дииора” иегірлн, ЯЮЦІЕІ'(2)’ Въ воскр., 3 февр.; „ Е в г е н ій О н ѣ г и н ъ ‘, партію Татьяны исполн. В- ЛЮЦЕ- 3) ВсУ вТорн., 5 фев., бенефисъ В . ЛЮ ЦЕ, „ЛЮЧІЯ Д И -Л агаѳрш уръ“. 4) „ М а н о н ъ * , муз. Масск®. Гот^ къ пост, въ 1 разъ „ Т а й с ъ ”, муз. Массна., > ■ – ‘ ■ ■ ■■■• ……………. ■ ~ , „ • . _________ – __________ 534 1— 1 іалий театръ. ТоарТстТГпідрорудокюк А- К. Сансаганського. У субботу. 26 січня (января), бдаготворительн. спектакль в пользу пріюта Я слей Вознесенскаго попечительства о Ц пііт М Tffl Ufl ПРПРиПиіШИ^ ком. в 5 д., піеля спектакля б а л -т а С К а р а д , бѣдных г. Харькеаа. * 5 І ф |І И ІИ Пи НС||ОП|ІJ і | Я ^ безпроигрышна лотерея. У неділю 27 січня. і) „М АРТИН БОРУЛЯ* ком. в 5 -д, 2 ) .В ЕЧ ЕРН И Ц І*. муз. Нищенскаго. У четвер, 31 січня, бенефіо артиста А. Н. САНСАГАНСЬКОГО: 1) „СТО ТИСЯЧ8, ком. в 4 я. 2) Неладйи. 3) Дивертисмеит. Начало въ 8 ч. вечера Білети продаются. ___________________ – _______ 35Q 1 3 – 9 ІМГ ТЕАТРЪ-циркъ бр, НИКИТИНЫХЪ. ~ т Тоаар- малор. артио., подъ управ. и режис. А. Л. СУХОДОЛЬСКАГО. Въ субботу, 26 января 1908 г., с ъ участіем ъ артистки М. Д. Диновой, предс. буд. I) „ЛИСОВА К ВИ ТК А *, ком. въ 4 д., соч. Янковской. II) „ Я К Ъ КОВВАСА Т А Ч А РК А ТОЙ М Ы НЕТЦЯ СВАРК А *, вод. въ 1 д., соч. Старицкаго. Участв.: г-жи Дикова, Базарова, Дубровская, Орлиц- ;кая, Оршанова, Тополя, Шеэченко, г.г. Суходольскій, Гармашъ, Гэльскій, Клинцовъ, Купернакъ, Шатковскій и др. Начало въ 8 ч’.!веч. Касса откр. отъ 10 ч. ут. до оконч. спектакля. Въ воскресенье, 27 янв., четвертый вечерній общедоступный спектакль. ТЕАТРЪ ХОРОШО ОТАПЛИВАЕТСЯ. Спект. ежедн. и ни въ коемъ случаѣ’не отмѣняются 544 1 —1 Отвѣт. распоряд. А. С уходольскій. Т Е А Т Р Ъ Г Р И К К Е . М а л о р у с с к а я т р у п п а Л ЬВА САБИНИНА. Въ субботу, 26-го янааря 1908 г .,, въ пользу Основянскаго попечительства о бѣдны хъ пред. буд. I ) „ЗА П О РО Ж Е Ц Ъ З А Д У Н А Е М Ъ *, опера въ З д . Артемовскаго. II) „ПО РЕ ВЫ ЗІИ *. въ 1 д. Кропивницкаго. Участв.: г-жи Алексѣенко, Гуренко, Ольгина и др., г-да Василенко ,1 Гришинъ, Каопинскій, Сабининъ, Сагайдачный, Смоленскій и др. Хоръ и танцоры. Начало ровно въ 8 час, вечера СПЕКТАКЛИ ЕЖЕДНЕВНО и ни въ какомъ случаѣ не отмѣняются. Билеты продаются съ 10 ч. утра до оконч. спект. Готовится къ постановкѣ новая пьеса въ 1-й разъ въ г» Харьковѣ. „Вильный ШЛЯХЪ*, „За рІДНЫЙ к р а й ‘- Завтра, въ воскресенье, 27 января, дано будетъ 2 спектакля, днем ъ, нач. въ 1 ч., вечеромъ нач. въ 8 ч. Въ понедѣльникъ данъ будетъ 2-й народный спектакль отъ 10 к. 532 1-1 Отвѣтств. распор. и рѳж. Л евъ Сабининъ. ДОНТОР МЕДИЦИНЫ БЕРГЕР. С п е ц іа ль н о п о ч е п о л о в ы я (бол. пузыря, предстательной железы, тяжелыя суженія канала, хроническій триппер,половыя разотройства, послѣд ствія онанизма), Б и ф и л и с , в е н е р и ч е с к і й и КОЖНЫЯ. Пріем 8 —12 у. И 5—8 в., ЖѲНШИН 2—Зч. Старо-Московская,5 (прот. первой гимназіи), телефон 1435. 487 10— 3 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ, венерич. и мочепол., отъ 9 — 12 и 5—8 ч. Противъ подъѣзда Астраханской гостин. (Николаевск. площ.), д. Альшванга, No 8 . Телефонъ No 1340. ‘ . . ____________ 496 4 – 3 Докторъ Н. М. Кузнецовъ. Сифилисъ, кожныя и мочеполовыя болѣзни. Отъ 9 до 12 час. дня и отъ 5 до 8 час. веч. Клоч- ковская ул., Лг 32. 443 3 —3 ^OECTQIE3’^. ‘ м е д і ш и н ы б . П Р О Ф Е С С О Р Ъ Л. Л. БАРТЕНЕВЪ. С и ф и л и с ъ , в е н в р и ч ., ш о ч е п о л о в ., к о ж а . Н й н у т р е н . 9— 12 утра и -5—7 . веч., женщинъ отъ 12— І ч. д, Кацарская ул .,1 No 2 2 ,Д. Кузяевой. , _________ _ ________ 466 5—4 женскія бол. Д” ръ М. Вайнштейнъ. Екатериноел. ул., доы> No 75, ряд. съ ап%,- тел. No 1875. .Пріемъ 9—1 1 утра, 5 – -? -веч. 5 І6 2-2. Д -ръ Е. 3. Гуревичъ. С и ф и л и с ъ И в е н ё р и ч , 9 — 12 и 5^—8, некпю* ЧИТ. п о б о л КОЖИ И ВОЛОСЪ, 12—1 и 4—5. Дмитріоѳская ул., Nk 22, кв. І і 9 . 368 10 — 8 ,1 . А. Трахтенбергъ съ дѣтьми -извѣщаетъ родныхъ ѵ, знакомыхъ о кончинѣ, послѣ тяжкой и продолжительной болѣзни, ” горячо любимой жены и матери С офіи Яковлевны Трахтенбергъ. Панихида на дому въ 12 часовъ дня. О погребеніи будетъ объявлено особо. Т. 1 — 1 ЗУ Б Н О Й В Р А Ч Ъ И. Г. ВАЛЬТЕРЪ. іТріеагь отъ 9 до 2 дая я отъ 4 до 6 в. Петров скій оер„ No 12 ,. 476 3««»2 З У В г Е Т э К ’ з І І 3 т . г. КАРПЯНОВСКІЙ оправившись отъ Ссяѣзни,, ВОЗОБНОВИЛЪ ПРІЕМЪ, ВОЛЬНЫХЪ, 539 2— 1 1 Л Е Ч Е Б Н И Ц А для приходящихъ больныхъ и институтъ физиче скихъ методовъ леченія д-ра РЯСНЯНСКАГО. Пушвинсавв, Ne 6 . ® Телефонъ 1094. •ЕЖЕДНЕВНО . п р іе ш ъ п о в с ѣ м ъ с п е ц іа л ь я о с т я ш ъ ; электризація, сяѣтолеченіе, массажъ, подкожныя апоыскиванія, пеоевяэки и т, п. ПЕЧЕНІЕ АЛКОГОЛИЗМА ВНУШЕНІЕМЪ. Плата за совѣтъ 1 руб., консультація 2-хъ вра чей 7 руб., 3-хъ —10 руб. По субботамъ прин. больн. По внутр. бол. К. В. Шебалинъ отъ 2— 3 д. „ „ „ П. И. КравиоВъ ^ , 12— 1 д. „ нѳрв. и дуги. б. М. П. РяснянскШ „ 5 —7 а. „ хирургическій бал. С. Ф. Дехановъ „ 2 — 3 д. „ женск. бел. М. Е. Вайнштейнъ 1 І— 12 д. » „ , С. М Звинятскій „ 2— 3 д. . глазн. бол. Д. М. Натансонъ „ 1—2 д, » горл., нос. и ушн. б. С. Р. Роэенцвейгъ 10— 11 у. „ „ „ „ Б. М. Брауде 1 V» —2 V* д. „ моч., кожи, и венер.б. Е. А. Ротманъ # 2—3 д. 546 1 – 1 Л Е Ч Е Б Н И Ц А д-ра С. Р. РОЗЕНЦВЕЙГА. съ постояшыма кроватями. ХАРЬНОЗЪ, Екатеринославеная, 32, телефенъ Na 998, Хирургическое отдѣленіе, завѣдывающій д-ръ А. С ГазриЯ К О . О тд ѣ ле ніе болѣзней Г О Р Л А , У Х А , НОСА, съ икгаляторіей, эавѣдыавюшій ц-ръ С Р- РОЗСНЦВСИГЬ К о н с у л ь т а ц і и г г . п р о ф е с с о р о в ъ и в р а ч е й — п о ж е л а н і ю б о л ь н ы х ъ . Пріемъ больныхъ во всякое время. 444 3 —3 ЛЕЧЕБНИЦА СПЕЦІАЛЬНО ПО БОЛ- Г О Р Л А Н О С А . У Х А , с ъ п о с т о я н н ы м и к р о в а т я м и , д – р а м ѳ д . С . М . В У Р А К А , С а д о в а я у л ., No I (уг. Театр. пер.). Пріемъ п р и х о д бол. е ж е д н е в н о отъ і 1/8 до 3% ч. попол. (п о в о с к р ., в т о р ы ., ЧѲТВ- и п р а з д – б е з п л а т н о , отъ і до 3), пріемъ с т а ц і о н а р н ы х ъ б . ВО всякое время. 473 3 – 3 ЛЕЧЕБНИЦА для приход. больныхъ Д-ра Л- Л- РОХЛИНА- Слесарныйтр., No 9 . Тел. /686. Совѣтъ SO ноп. Массажъ,электриэ.,оспоприв„осмотры кормилицъ, подкож. апрыск,, пломбио. и встав. искус. зубовъ. Внут. и дѣт. д-ръ л . Л Р о х л и н ъ 10-12 и 4—Ъч. Женск. иакуш. . Л. Г. МарГУЛИСЪ 1 — 2ч. Венерич. и кож. .Р . I. Г о р е н ш т е й н ъ 3 —4ч. Хирургическ. б, „ П М. ЛИВШИЦЪ ЗѴ.ч. Зубн.б. и иск. зуб. вр. Р. Д . РохЛ И Н а 10—5ч. 548 1— 1 – ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА я спец. родшіыі. отділ. д-ра МАРГУЛИСА. РОДЫ отъ 45—125р. (9 сутокъ), отдѣльн. и общ комнаты. Пріемъ стац. больн. ао всяк. время- Пріемъ прих. больн. 12—1 и отъ 4 — 6 V». Екате ринослазская, Л» 36. Тел. Ns 1390. 313 10— 10 Ж ен ск ія, а к у ш е р с т в о и н ер в н . б о я . Д о к т о р ъ Б О РО Д К И Н Ъ . Сумская, No 2 , ходъ съ Инструментапьн. пер. Пріемъ 1—2 ч. и 4 —6. Т е л е ф , 1572. 507 12 -2 ЛЕЧЕБНИЦА спеціально п о бо л ѣ зн я м ъ ЖЕЛУДКА, КИШЕКЪ и обмѣна веществъ (САХАРНОЕ МОЧЕИЗНУР., ОЖИ РѢНІЕ, ПОДАГРА идр.)д-ра З О Р О Х О В И Ч А , Сумская, Ns 42, прот. Универс. сада. Тел. 1746. Пріемъ ввиход. больн. отъ 9—12 ч. и 5—8 веч. I 330 іО—9 Доктор ЦЫПЕРОВИЧ. Сйф^ІІИС, о ст р ѣ й И хронич. триппѳр (эндоско пія), бол. яузы ря и предстательн. ж елезы , (вибрашонньтй массажъ), половое безсил іе, ОНаВИЗІИ И. их послѣдствія. Новые способы леч. по соглаш. в лявч. Давидовича: токи Д ’Арсонваля,. лучи Рентгенѣ, свѣтолеченіе « эсѣ виды электриче ства.-Пріем отъ 9— 12 и 5 — 8 ч. Спеціально: бол. КОЖИ, волос-и уход за ними, от. Д2— 1 ч..Пушкин ская! 17. Телеф- 1030. 435 6 —5 ; Докторъ АЙНВЕРГЪ, М о ч е п о л о в ы я бол. (трипперъ и его ослож ненія, попов, разстройства), бол. ЛІОЧеВ- п у – а ы р я (цистоскопія), с и ф и л и с ъ И КОЖНЫЯ. Пріемъ 8 — 12 ут. и 5 — 8 ч в .ш е Ш Ш Ш Ъ 12— 1 и 4 — 5 ч. Е к а т в р н н о Д П а ВС К а я , 27.,еі>с!ЬянШ«-ь ■ ГОСТ. »ЛЙЙГЪ‘“, Ходъ съ улицы и <со двора. . 3705 6 —5 Д-ръ А. 1. Бейленсонъ. .. ё и ф и л и с ъ , к о ж а . , и ш ч е н ш м в . и в в н в р м ч . Над-ѢЭ- Отъ 9 —.12 ч. д. к отъ Б —8 час. вечеру. К о н т о р в к а я у л ., No а; п р о т . ц е р . Р о ж д е с т в а . , ___________ 4 ?ч 5 — » Докторъ З ѳмлинскій . ВнуТ_рбН;ІІІІЯ ЙШЬ тір. 9 – 1 0 у.,’ 4 – 6 а , теле фонъ No 1200. Екатериноблавская, No 43 (ходъ съ ^ а н д а ріА. .йп., за угловъ аптеки). 489 3—2 Д -р ъ Ш ляпсш йіш въ : о / о Г н ! б е з с и л і е . Пр. 8 —1 2 и 5–8Ѵ* ч .в . Николаевск.і пд„ д. Огурцова, Л’ 7 (2-й дарад. х ). 495 5 – 3 • Д о к т о р ъ – и п р з р ъ 0. К . Звмнятсній. Пріемъ больныхъ отъ 8 Ѵ»— 9 ¾ ч. утра й отъ 4 — 1 6 ¾ ч. в. Ярославская у*., ,Ys 27 (около Контор ской ул:)”, тел. 143 4 . .. Гі _____ 141 10—10 | Ж е н с к і я б о л ѣ з н и и а к у ш е р с т в о , донторъ X, М. Дмитріевъ. Пріемъ “eoBbsaKb 12—2 ч. дня и 5— 7 ч веч. Екатераи^слзэская ул., 33 (г-одъ съ Дмитріев. ул.). ’ ___________ ■ • 280 1 0 – 7 Д о к т о р ъ А. ( Ж Р Ы П Г Ь . Б олѣ зни rop^at »ftCa* ух а . Пріемъ ОТЪ 9 —.10 и] отъ 5 –7 . Екатеринославская, 41, телефонъ 236,! • ____________ 554 5 – 1 1 д – р м і с?ввййи, – а , я а МОЧ0ПОЛ ,С В Ѣ Т ІШ Е Ч ..Э Д Е К Т Р .. М А С С А Ж . Дворянская набереж., Д»_ 2 . 531 5— 1_ , Д о к т о р ъ М. 8 – К У Д И Ш Ъ М о ч е п о л о в ы я , в е н е р и ч е с к і я , с и ф и л и с ъ И КОЖНЫЯ- Пр. отъ 8 — ю у. и 5 – 8 в., женщ.| 4— 5 в. Дмитріевская у л., ^ 23. ______ 5 5 1 4 —-1 ] Д А І з т ’і а с і ‘ г – і . Л. Л. А Ж О Р С Н ІЙ . С п е ц іа л ь н о е в с т а в л е н і е и о к ѵ с с т в е н – НЫ ХЪ з у б о в ъ ва глогогѣл каучукѣ. Екатерино славская, j \ s . 26, проу-. гост. „Славянскій Базаръ*. Пріемъ беяьньагь -отъ 10 у . . до 7 вечера. 498 3 —3 Екатеринославская Губернская Земская Управа приглашаетъ на 1908 годъ санитарно-эпидемическихъ врачей и фельдшеровъ п о одному на уѣздъ (8). На врачей будутъ возложены преимущественно санитар ныя; функціи въ уѣвдаХъ губерніи. Жалованье 2000 руб. в ъ годъ, страхованье 5000 руб. Фельдшера будутъ исполнять обязанности дѣлопроизводителя при санитарномъ отдѣленіи Уѣздной, Управы и помощника санитарнаго врача. Жалованье 600 руб., страхованье 2000 руб. Наименьшій срокъ службы врачей и фельдшеровъ до 1 ян варя 1909 года._Заявленія принимаются до 10 ф евраля. ______ _ _ К. J2 —2 » Ч А Р Ы ” . ^ ’ – ‘ 3 П а в л о в с к а я п л о щ а д ь , J& 2 5 . Ш —— –— – Съ 25*|ГО по 1-е февраля—йовая программа, иъ 4-хъ отдѣленіяхъ, изъ картинъ комическаго «серьез наго содержанія*. Похороны короля шведскаго Оскара, Обыкновенная исторія. Собачій театръ, Открытыя письма,. Поймаетъ ли, Дьявольская измѣна. Перемѣна программы каждую пятницу. …….. ……. _ ■ ; . _ , …. ‘ _____________ 521 2 – 2 Ресторанъ гостинницы „РО С С ІЯ 11. Во время обѣда и вечеромъ играетъ знаменитый ансамбль музыкальныхъ виртуозовъ, при участ. солистки цыганскихъ романсовъ, ЛобаНОВОЙ-АзОВСКОЙ, Подъ упр. г.г. Д у б еііК а Г О и По- ГШВа. Кабинеты вновь отремонтированы, приглашенъ извѣстный московскій поваръ Н. Ф. ИВАНОВЪ, 424 2—2 ^ Р С К О Ё ^ Т Д ^ В Н Г В К р е с т ь я н с к а г о П о з е м е л ь н а г о |а н к а симъ объявляетъ, что 20-То февраля 1908 года, бъ 12 часовъ дня, въ г. Курскѣ, при Отдѣленій Байка, имѣютъ быть г г о Р Г И , базъ переторжки, йа сплошную вырубку, лѣса, растущаго въ принадлежащемъ Крестьянскому Банку КУШЕЛЕВСКОМЪ имѣніи,.расположенномъ въ Курскомъ уѣздѣ, Старковской волости, при с. Жеребцорѣ, въ урочищѣ яРога“ (Осинникъ тож ьи) въ разстояніи: отъ г. Курска 14 варстъ и желѣзнодорожной СТ. Дьяконово, М.-К.-В. ж. д .— 8 вёр., въ количествѣ 51,31 дес., въ одномъ участкѣ, смѣшаннаго насажденія (ильмъ, кленъ, осина и дубъ). Торгъ на. этотъ лѣсъ начнется съ руммы въ 28220 руб. 50 коп. Лица, желающія принять участіе въ торгахъ, могутъ ознакомиться съ условіями продажи въ Курскомъ Отдѣленіи Крестьянскаго Поземельнаго Банка въ присутственные дни, отъ 10 часовъ утра до 3 часовъ пополудни. ■Желающіе торговаться должны представить передъ торгами залогъ, въ размѣрѣ. 10% съ оцѣночной суммы, а лицо, предложившее на торгахъ высшую цѣну, по окончаніи ихъ должно дов нести залогъ до 10 % -предложенной суммы. На торгахъ могутъ быть прадставяйемы закрытые пакеты, въ которыхъ должны быть вло жены заявленія, съ указаніемъ прописью суммы, предлагаемой за лѣсъ, и залогъ въ размѣрѣ 10 % указываемой цѣны. Продаваемый лѣсъ, останется за лицомъ, предложившимъ высшую цѣну. Окончательное утвержденіе торговъ зависитъ отъ Совѣта Крестьянскаго Поземельнаго Банка. К.- 3 – 1 Я К О В Ъ Л ЕО Н ТЬЕВИ Ч Ъ И САК О ВИ ЧЪ С Ъ Ж ЕНОЙ. ЛЮ БОВЬ ЯКОВЛЕВНА Ч АЙ КЕ Л Ь И ФАННИ ЯК О ВЛЕВНА К РѴ Ш ЕЛ Ь извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о койчинѣ, послѣ тяжкой и продолжительной болѣзни, горячо любимой дочери й сестры Софіи Яковлевны ТР А ХТЕН Б ЕРГЪ . Хирургическая лечебница с ъ п о с т о я н н ы м и к р о в а т я м и , д – р а П . Л £ . Д И В І С ко булевская плош., д. 29, рядомъ съ пояии. участк,, телефонъ N« 680. Пріемъ поступайШихъ больныхъ во всякое время, приход. отъ 8— 10 ч, утра и S – 7 вечі . 533 3 ^ 1 Въ Онуфріевеяоиъ киѣйій графа М М. Толстаго и м ѣ е т с я д л я п р о д а ж и с т а в к а ЖЕРЕБЦОВЪ— ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ арденской и датской породъ приплода 1905 г., а также разна- сѣрой украинской го возраста U у I аш м породы. Обраш. въ контору Онуфріевскаго имѣнія, Херсонской губ., ст. Павлышъ, Южныхъ дорогъ. 536 2 – 1 і R r f c т і т т а та-ГИРТЦ Продаются или отдаются. .въ аренду два домаг съ большой усадьбой, выходящ. на 2 улицы, Спрос. на Соборой пл., No 16. 508 2— J УТЕРЯНА КНИГА „САНИНЪ”, романъ Арцыбашева,, съ автогра фомъ автора. Нашедшаго прошу доставить: Уни верситетская библіотека, Д. П. Миллеру. Полу читъ вознагражденіе. О. 3—3 Х а р ь к о в ъ . 2 6 января igoS воЬа. Первая вѳмёіьная подкош тссія разсма триваетъ въ настоящее время наиболѣе сложный и, вмѣстѣ съ тѣмъ, основной воп росъ землеустройства крестьянъ,—вопросъ о выходѣ изъ общины. Какъ извѣстно, вся трудность вопроса лежитъ въ области крайней запутанности общиннаго землепользованія… Предсѣдатель Думы Хомяковъ какъ-то недавно совершенно вѣрно замѣтилъ, что во многихъ случаяхъ бываетъ крайне труд но розы ска» разбросанные въ разныхъ зйотахъ отдѣльные клочки земди даннаго креотьяница-надѣльника, установить ихъ общую площадь я добиться полюбовнаго соглашенія выдѣляющагося съ заинтере сованными членами общества на замѣну всѣхъ этихъ клочковъ, „шматковъ,“ по лосокъ И КЛИНОВЪ однимъ или нѣскольки ми другими участками. Къ этому необходимо еще прибавить, что сплошь и рядомъ общество оспариваетъ самое юридическое основаніе на владѣніе нѣкоторыми участкани вемлв выдѣляюща гося. Министерскій циркуляръ, изданный въ разъясненіе закона 9-го яоября, ука залъ далеко не всѣ признаки, опредѣляю щіе, что такое „участки постояннаго поль зованія?” Единственно опредѣленными и не вызывающими спора могутъ быть на званы только участки по передѣлу. Передѣлъ—ато единственный способъ въ рукахъ общества—разрѣшать свои земель ные споры, отбирать обратно въ общество захваченныя не по нраву яко-бы купчія, сиротскія и нр. „души,” —словомъ, воз становлять свое обычное право на землю —к ъ общему удовлетворенію всѣхъ чле новъ общества. При такомъ аначеиін передѣловъ д м общества естественно было ожидать, что при выдѣленіи изъ общины даже отдѣль ныхъ многоземельныхъ крестьянъ, со спор ной землей, общество будетъ прибѣгать к ъ передѣламъ. Но разъяснительный циркуляръ по з а кону 9-го ноября Поставилъ сильное пре пятствіе для такого способа выдѣла изъ общины тѣмъ обстоятельствомъ, что до пустилъ возможность выхода изъ общины и независимо отъ передѣла. „В ъ тѣхъ случаяхъ,—читаемъ мы въ циркулярѣ,—когда заявленіе о выходѣ изъ общиннаго владѣнія сдѣлано до вступленія въ законную силу обществен наго приговора о новомъ передѣлѣ, ра счетъ количества земли, подлежащаго ук рѣпленію въ личную собственность, Дол женъ производиться по основаніямъ дѣй ствующей до составленія приговора раз верстки.” Разумѣется, эти случаи бываютъ всегда, такъ какъ не станетъ же выдѣляющійся предупреждать общество о томъ, что онъ такого-то числа подастъ заявленіе о выхо-, дѣ изъ общины: поспѣшите, молъ,отобрать; отъ меня лишнюю землю! Наоборотъ, онъ непремѣнно поспѣшитъ подать заявленіе до „вступленія новаго, передѣла въ законную силу” (до утверж денія приговора земскимъ начальникомъ), к ак ъ дѣйствительно и было на практикѣ въ большинствѣ случаевъ. Такимъ образомъ, мы видимъ, что фак тически общество лишено права въ необ ходимыхъ случаяхъ примѣнять передѣлъ при выходѣ изъ общины отдѣльныхъ чле новъ: око нмъ можетъ воспользоваться только post factum, когда земля, которую можно было бы отстоять обществу, уже фактически ему не принадлежитъ. і Нормальцо ли и ‘ цѣлесообразно лишать общину права передѣла, диктуемаго всѣмъ экономическимъ н бытовымъ, положеніемъ! нашего крестьянства, объ этомъ много і писалось и говорилось и защитниками, иі противниками, общины… И тѣ, и другіе,! исходя изъ равныхъ основаній, все-таки приходятъ къ однону выводу, что общин ное. ховяйство въ настоящее время эконо мически необходимо и искусственнымъ пу темъ не должно быть раврушаеио. Конеч но, разъ необходимо общинное хоеяйство .—.необходимы и передѣли. – – — . —. . Однако, въ думской земельной подкоммис- сіи г.К: Валашекъ, Бобринскій, Володи міровъ Іи др. доказывали необычайный вредъ передѣловъ и настоятельную необ ходимость воспрещенія ихъ. Имъ, разу мѣется. возражали другіе члены, доказы вая необходимость сохраненія передѣловъ въ интересахъ самого населенія, приводи ли примѣры изъ жизни н теоретическія научныя доказательства, но что такое на ука и живнь для г .г. Бобринскихъ, если они говорятъ не въ ихъ пользу? Извѣстно ужъ изъ опыта первой Думы, что такими доказательствами трудно убѣдитъ теперешнихъ ярыхъ протямшкввъ кресть янской Общины, ставшихъ таковыми всего только три года… Аренда, вѣдь, общи на ечнтайась ями же кепзмѣшшмъ исто рическимъ устоемъ нашего к р ео гьянста! Времена измѣнились, я теперь, засѣдая въ к о м и ссіи Государственной Думы, сіщ высказались за воспрещеніе передѣловъ: ихъ оказалось большинство. Санкціониро вано также и скопленіе надѣльныхъ зе мель въ однѣхъ рукахъ, т. е. то самое печальное явленіе, съ которымъ наиболѣе приходится бороться нашей общинѣ. Впро чемъ, общинѣ сдѣлана и маленькая уступ ка подкоммиссіой: послѣдняя опредѣлила, что maximum скопленія надѣльныхъ зе мель въ однѣхъ рукахъ не долженъ пре вышать шестикратнаго надѣла 1861 г. Крестьяне, такимъ образомъ,, могутъ быть довольны: если кто изъ деревен скихъ кулаковъ ухитрился заарендовать и ваять подъ опеку больше 50—60 десят., излишекъ можетъ общество и отстоять. Телеграммы. Нашихъ корреспондентовъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 25 I. Министръ народ наго просвѣщенія Н. А . Шварцъ подго- |товляетъ циркуляръ о нормировкѣ универ ситетской автономіи. — Министръ народнаго просвѣщенія Шварцъ выздоровѣлъ н 26 января вы ѣдетъ въ Царское Село. — И. П. Шиповъ имѣлъ продолжитель ную бесѣду съ П. А. Столыпинымъ и вы ѣзжалъ въ Царское Село. — Въ сегодняшнемъ засѣданіи Думы произошелъ снова скандалъ. Слово по вопросу о закрытіи нѣкоторыхъ засѣданій коммиссіи по государственной оборонѣ предоставляется Милюкову, который всхо дитъ на трибуну. Правые и часть октя бристовъ удаляются изъ залы засѣданій въ полномъ молчаніи. Лидеры и Гучковъ остаются; даогііщ’а нѣтъ. Объявляется пе рерывъ. По возобновленіи засѣданія, съ появленіемъ на трибунѣ Милюкова, снова удаляются съ криками: „въ Америку!” Гучковъ также уходитъ. Quorum’a нѣтъ. Засѣданіе закрывается до вторника. Ожи даютъ событій. Милюковъ будетъ наста ивать на предоставленіи ему слова. — Милюкова частнымъ обравомъ преду преждали, что правые усгршотъ ему но вый скандалъ. Однако, Милюковъ заявилъ что послѣ намековъ онъ обязанъ высту питъ и исполнить свой долгъ предъ из бирателями и потребуетъ слова въ слѣду ющемъ засѣданіи. Этого требовало п совѣ щаніе оппозиціонныхъ фракцій. — Октябристы готовятся дѣлать въ Ду мѣ запросъ о Финляндіи. — Епископъ Евлогій окончательно рѣ; шилъ присоединиться къ умѣренно-пра вымъ. — Министерство народнаго просвѣщенія затребовало свѣдѣнія о совѣтѣ’ старостъ,, нхъ списокъ и способъ избранія. — На дняхъ въ Св. Синодѣ будетъ сдѣланъ докладъ епископомъ Гермогеиомъ о воспрещеніи бывшему шлиссельбуржцу Морозову лекцій объ Апокалипсисѣ. — Въ Португаліи, по послѣднимъ свѣ дѣніямъ,, ожидаются новыя осложненія, такъ к ак ъ революціонеры требуютъ объ явленія республики. Королева больна и не принимаетъ министровъ. — По поводу намѣренія правыхъ при влечь Милюкова к ъ суду з а измѣну юри сты указываютъ на полную безуспѣшность подобной попытки. ’ , — Пленъ Государственнаго Совѣта князь Кугушевъ привлекается к ъ отвѣтственно сти по 132 ст. МОСКВА, 25 I. Въ губернскомъ дво рянскомъ собраніи дѣло объ исключеніи ивъ дворянскаго сословія Кокошкина от ложѳно до 29 января. — По слухамъ, администрація . отка- лась отъ возбужденія дѣла противъ к.-д. на основаніи послѣднихъ обысковъ. — Бывшій членъ 1-й Думы и бывшій товарищъ министра внутреннихъ дѣлъ князь Урусовъ исключенъ изъ почетныхъ мировыхъ судей з а подписаніе выборгска го возванія. ЕКАТЕРИНОСДАВЪ, 25 I. Слѣдуя при мѣру губернскаго земства, ассигновавшаго на полицію 10.000 руб., уѣздное земство ассигновало сегодня 2 0 ,0 0 0 руб. на кон ную стражу. „ С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства “. П е т ер б у р гъ , 25 I. Государственная Дума Засѣданіе Думы открывается въ 2 часг 10 мин. Предсѣдательствуетъ князь Волкон скій. Оглашаются вновь поступившія дѣла, въ томъ числѣ вапросы: къ министру фи нансовъ по поводу выпуска въ 1908 г . въ обращеніе новыхъ кредитныхъ билетовъ государственнаго казначейства н а сумму 163 милліона руб., въ отклоненіе отъ точ наго смыеда статьи 18-й основныхъ з а коновъ; к ъ мшнстру военному и финан совъ по поводу необложенія, вопреки з а кону, до сего времени поземельнымъ н а логомъ не обрабатываемыхъ и частью бо гарныхъ земель Туркестана, а такж е з а конодательное предположеніе объ избра ніи губернскихъ и уѣвдныхъ вемскихъ гласныхъ н письмо министра народнаго просвѣщенія о воввращеніи, согласно статьѣ 47-й учрежденія Государственной Думы, для пересмотра и дополненія, вне сеннаго въ Думу законопроекта объ ут вержденіи положенія о московскомъ город скомъ народномъ университетѣ имени Ша- я я в с к а г о .. На очереди обсужденіе заявленія пред сѣдателя коммиссіи но старообрядческимъ вопросамъ о передачѣ на ея разеиотрѣше заключеніе, а вы въ общемъ собраніи це имѣете нрава провѣрять доводы и мнѣнія министерства. Мы так ъ рѣшили, а провѣ рять наше рѣшеніе вы не внравѣ.” Та кимъ образомъ, и съ формальной, и -.съ матеріальной стороны предложеніе предсѣ дателя коммиссіи по государственной обо ронѣ не состоятельно. Равнымъ образомъ оно не состоятельно Я СЪ фактической стороны. Когда КоммИё- с ія избиралась, то имѣлся въ виду одинъ кругъ ея полномочій. Теперь, уже нбелѣ избранія коммиссіи, вы предлагаете дать ей совершенно новый круга полномочій. Развѣ такъ избирали бы мы эту ном- миссію, еслибы вн аш заранѣе, что вы хо тите измѣнить ея компетенцію? Выходъ пзъ этого положенія—одинъ: внести не данное предложеніе, а передать въ ком- миссію о наказѣ вопросъ о томъ, въ к а комъ порядкѣ должны обсуждаться вопро сы, связанные съ государственной тайной. (Апплодисменты слѣва). Принимается предложеніе о прекращеніи записи ораторовъ большинствомъ всѣхъ противъ ерчіалъ-демократовъ.: Записало® 68 человѣкъ. Балашовъ, отъ имени умѣредо-пра-. выхъ, заявляетъ, что фракція зта будетъ голосоЕ)ать за предложеніе прероѣдаДІкія коммиссіи по государственной оборонѣ. Соколовъ, отъ имени ббзпартііѣ ныхъ прогрессистовъ и мирнообношевдевъ, првйкаетъ разсматриваемое! предложеніе! непріемлемымъ, такъ к а к ъ главнымъ по водомъ закрытія засѣданій служитъ ука заніе на оглашеніе закрытыхъ засѣданій второй Думы въ заграничной печати. Но’ Европа и Америка не нуждаются въ лек торахъ. (Апплодисменты, смѣхъ справа и въ центрѣ). Соколовъ продолжаетъ: „Вы ап- плодируѳте преждевременно. Европа и Аме рика не нуждаются въ нашихъ лекторахъ потому, что они имѣютъ оффиціальныхъ чудныхъ лекторовъ, читавшихъ свои лек ціи въ нашихъ военно-морскомъ и военно- окружныхъ судахъ. Тамъ въ этихъ су дахъ было сказано больше, чѣмъ могъ бы сказать любой изъ нашихъ лекторовъ”. (Апплодисменты; возгласы к ъ „дѣлу”). Соколовъ продолжаетъ: „Дайте мнѣ досказать. Во мнѣ говорить кровь русскаго человѣка. Вспомните дѣло поста новка на камень Императорской яхты „Ш тандартъ.” Лица, допустившія такую преступную небрежность по отношенію къ Верховному Вождю арміи и флота, не толь ко не могутъ требовать отъ насъ тайны, но ни одной ам у т ы не должны оставать ся на своихъ мѣстахъ. Выстрѣлъ 6 янва ря, въ присутствіи Его Величества, вмѣ сто холостого, боевымъ зарядомъ дока залъ послѣднюю степень распущенности, нашего униженія. Патріотизмъ вовсе не въ сокрытіи нашихъ язв ъ . Не патріотъ тотъ, кто, скрывая’ ихъ, старается сгно ить нашу великую родину. Всѣ партіи въ Дуиѣ одушевлены любовью къ родинѣ. Вспомните германскихъ сощалъ-демокра- товъ, заявившихъ, что стоитъ появить ся врагу передъ Германіей, и всѣ они, к ак ъ одинъ человѣкъ, пойдутъ противъ него. Мы, члены Думы, не но жекъ сами себя унижать, не можемъ унижать и нашихъ избирателей. Мы не можемъ сказать имъ, что они выбрали та кихъ недостойныхъ людей, которые не могутъ разсуждать о постройкѣ города Дальняго, нбо Дума смотритъ на насъ, какъ на государственныхъ измѣнниковъ. (Апплодисменты слѣва). Булатъ находитъ, что комш есія ут верждена для разработки мѣропріятій по государственной оборонѣ, а не для выслу шиванія государственныхъ тайнъ, кото рыхъ, разъ онѣ дѣйствительно серьезны, представители военнаго и морского вѣ домствъ все равно выдать не могуть.Ора- торъ протестуетъ противъ происходящаго, но его мнѣнію, раздѣленія членовъ Думы на безупречныхъ п находящихся подъ со мнѣніемъ. Кто вошелъ въ составъ коммис сіи? Графы, князья, столбовое дворянство. Крестьянъ въ ней вовсе нѣтъ. Эта ком- миссій в ы н е с е т ъ с в о е постан опіен іе,’ а- Думѣ останется только его утвердитъ. А кто будетъ платить три милліарда? Не без упречное дворянство, а находящееся подъ сомнѣніемъ крестьянство. . По адресу крайнихъ лѣвыхъ партій р аз давались упреки въ томъ, что эти партіи антигосударственны,. что среди нихъ есть цареубійцы. Дѣйствительно, иногда мы рас ходимся съ государственными законами. (Справа шумъ; возгласы: „ага!”), но въ государственной измѣнѣ насъ никто уп рекнуть не можетъ. На лѣвыхъ скамьяхъ нѣтъ не только осужденныхъ, но и судпв- вшхея ва государственную измѣну. (Ап плодисменты слѣва). Князь Урусовъ констатируетъ, что примѣръ германскихъ соціалѵдемократолъ не соотвѣтствуетъ, къ сожалѣнію, усло віямъ русской современности. У ласъ во время русско-японской войны посылались телеграммы микадо. Критика—не доказа тельство любви. Критика, выносимая” за предѣлы отечества, не врачуетъ, а толь ко растравляетъ наболѣвшія раны. Во просъ о закрытіи засѣданій коммиссіи по государственной оббронѣ поднятъ исклю чительно для предотвращенія нелишней гласности по поводу происходящаго въ этихъ засѣданіяхъ. Вотъ почему фракціи правыхъ и націоналистовъ будутъ голосо вать за предложеніе Гучкова во всемъ его объемѣ. . Володиміровъ говоритъ, что онъ вѣритъ въ искренность учредителей южно русскихъ республикъ, вѣритъ въ ихъ лю бовь к ъ родинѣ, но въ данномъ вопросѣ важно не это, а важно,—полезно ли ихъ участіе въ коммиссіи по государственное оборонѣ. Въ дѣлѣ защиты родины, конеч но, нѣтъ сословій и выборы въ коммис- сію по государственной оборонѣ произво дились не до сословіямъ, а по степени подготовленности членовъ’ Думы въ вопро сахъ о государственной оборонѣ. Если въ результатѣ, въ большинствѣ, прошли въ эту коммнссію дворяне, то эте вполнѣ естественно: нельзя блуждать въ вридече- скнхь дебряхъ, когда вопросъ касается нѣдръ патріотическаго долга. Составъ коммиссіи заранѣе предрѣшаетъ г о в с о в а – ніе Думы въ пользу тѣхъ, кто нанадннла эту ком иссію . Въ 4 часа объявляется перерывъ. проекта правилъ о старообрядческихъ и сем антскпхъ общинахъ и законопроекта объ упорядоченіи гражданско-правового по ложенія старообрядцевъ и сектантовъ,бра ки которыхъ не .записаны въ метрическія КНЙПІ.-. . Епископъ Митрофанѣ высказывает ся противъ этого предложенія, ибо осу ществленіе его внесло бы принципъ слу чайности, а не всесторонняго изученія во проса. Карауловъ обращаетъ вниманіе Ду мы на то, что данные законопроекты к а : саютея исключительно старообрядческихъ вѣроученій, а потому, разъ Дума согласи лась на избраніе старообрядческой ком миссіи, то, оставаясь послѣдовательной, ей остается только согласиться съ хода тайствомъ старообрядческой коммиссіи. Графъ Б о б ринск ій 2-й , находя, что указанные , законопроекты касаются обѣихъ коммиссій, предлагаетъ разсматри вать ихъ параллельно въ обѣихъ ком и с с ія х ъ . Епископъ Евлогій, полагая, что все, касающееся старообрядцевъ, не можетъ быть чуждо и коамнссін по дѣламъ пра вославной церкви, высказывается противъ передачи законопроектовъ въ старообряд ческую комиссію . Харламовъ, присоединяясь к ъ Ка раулову, поддерживаетъ предложеніе о пе редачѣ законопроектовъ въ старообрядче скую коммнссію. Гучковъ находитъ нецѣлесообраз нымъ параллельное разсмотрѣніе однихъ и тѣхъ же законопроектовъ въ двухъ ком миссіяхъ. Такая постановка не разрѣшитъ вопроса, в Думѣ придется, быть можетъ, ; имѣть дѣло съ двумя разнорѣчивыми з а ключеніями. Ораторъ предлагаетъ пере дать навваю ме законопроекты въ старо- обрядіеекую коммнссію съ тѣмъ, чтобы коммиссія но дѣламъ православной церкви дала старообрядческой коммиссіи свое з а ключеніе, а старообрядческая внесла въ Думу единцй докладъ, разобравъ въ немъ и это заключеніе. Карауловъ, возражая епископуЕв- логію, находитъ, что въ интересахъ пра вославной церкви нужно сойти съ того пути, на какомъ она стояла въ теченіе вѣковъ; нужно допустить, чтобы несоглас ныя съ ея вѣроученіями сами устраивали свои внутреннія дѣла, разъ возвѣщается принципъ свободы совѣсти. Православная церковь должна изъять изъ своей среды асе, что ея не касается. Принимается предложеніе прекратить ва- ііиоь ораторовъ. Гулькинъ высказывается за пере дачу законопроекта въ старообрядческую коммнссію. Желаніе старообрядческой ком миссіи . тѣмъ болѣе естественно, что, же лая сама, разсмотрѣть свои старообрядче скія дѣла, она стремится, собственно го воря, лишь къ осуществленію того пра ва, которое имѣютъ даже евреи въ лицѣ своихъ раввиновъ. Епископъ Е в л о г і й выражаетъ сожа лѣніе, что такой техническій вопросъ, какъ передача законопроектовъ въ старо обрядческую ком иссію , вызываетъ прин ципіальныя пренія, косящія болѣзненный для представителя православной церкви характеръ и.зачастую , напримѣръ, въ рѣ чи Караулова, даже предрѣшающій отно шеніе представителей православной цер кви к ъ старообрядчеству. При томъ, продолжаетъ епископъ Е в- л о г І й, характеръ преній предрѣшаетъ отношеніе представителей православной церкви к ъ старообрядчеству безъ доста точныхъ к ъ тому основаній, ибо отноше ніе, напримѣръ, оратора къ старообряд цамъ вполнѣ благожелательное. Капустинъ, съ точки зрѣнія наибо лѣе полнаго изслѣдованія вопроса выска зывается з а передачу законопроектовъ въ старообрядческую каммиссію. I К а р а у л о в ъ заявляетъ, что ни пред рѣшать отношенія епископа Евлогія къ старообрядческому вопросу, ни, тѣмъ бо лѣе, оскорблять епископа онъ не имѣлъ намѣренія. Епископъ Евлогій отвѣчаетъ ему: „К акъ представителю православной цер кви, мнѣ больно было слушать нѣкоторыя преждевременныя указанія по существу ста рообрядческаго вопроса, которыя были не умѣстны при обсужденіи дѣла лишь о на правленіи законопроектовъ, а не по су- ніеству вопроса. Пренія исчерпаны. Принимается очевид нымъ большинствомъ предложеніе пред сѣдателя старообрядческой коммиссіи о передачѣ законопроектовъ въ старообряд ческую коммиссію съ поправкой Гучкова о дачѣ кошшссіей по дѣламъ православ ной церкви, своего заключенія старообряд ческой коммиссіи. Безъ преній принимается обсужденіе з а явленія предсѣдателя коммиссіи по нап равленію законодательныхъ предположеній о передачѣ въ коммнссію по народному об разованію законопроекта министерства на роднаго просвѣщенія объ отпускѣ допол нительнаго кредита на иѵжды городскихъ училищъ. На очереди продолженіе обсужденія з а явленія предсѣдателя коммиссіи по госу дарственной оборонѣ о предоставленіи ему права объявлять засѣданія кодавесіи з а крытыми. Перга ім-еятъ разсматриваетъ1 во просъ исключительно съ юридической сто роны, допуская, однако, возможность осо баго порядка разсмотрѣнія дѣлъ, связан ныхъ съ государственной тайной. Предло женіе Гучкова требуетъ наличія двухъ ус ловій: нрава Думы закрывать свои зас ѣ данія и права ея передавать это полномо чіе и своимъ коммисеіяхъ. Такого права передовѣрія своихъ полномочій дѣйствую щій законъ о Государственной Думѣ но предоставляетъ. Н акагъ имѣлъ въ виду закрытіе засѣданій к о м и ссій исключи тельно по дѣламъ судебнымъ, касающимся этической стороны поведенія членовъ Ду мы. Вообще же наказъ признаетъ три к а тегоріи членовъ Думы: выбранныхъ въ чле ны коммиссій съ рѣшающимъ голосомъ, ав торовъ предложеній, входящихъ въ со ставъ конмиссій съ совѣщательнымъ го лосомъ, и всѣхъ остальныхъ, имѣющихъ право присутствія на засѣданіяхъ к о м и с сіи, но безъ права голоса. Но н ак азъ вовсе не устанавливаетъ такихъ комішс- сій, которыя вносили бы въ общія собра- пія заключенія со словами: „таково наше ,Въ 4 часа 36 м. засѣданіе возобнов ляется. Ф о а і -А дренъ, отъ гоюиі еоюаа. 17 октавра заявляетъ, что ш о я ъ 17 октя бря будетъ голосовать и& предложеніе предсѣд&теяя комаяссш по государетгеш ой оборонѣ во воемъ его объемѣ. Напрасно нѣ которые оратору переводятъ вопросъ дѣло вой на арену политическихъ дебатовъ. На прасно образовываете* клика, стремящаяся докааатъ,- будтабы разсматриваемое пред ложеніе а в ѣ е га цѣаыо раздѣлитъ членовъ Думы на двѣ категоріи—пользующихся до вѣріемъ ж находящихся подъ сомнѣніемъ. Это оскорбленіе для всей Государственной Д у ю , считающей, что всѣ члени ея рав ны. Напрасно говорилось о сословіяхъ и титулахъ. Соціалъ-дезюкраты, конечно, не сословіе, но, по условіямъ времени, имѣ ютъ силу сословія, й я убѣжденъ искрен но и вѣрю, что воѣ о ш так ъ же любятъ родину, к ак ъ и мы всѣ. Зачѣмъ трево- іить эта тайники души? Вѣдь, вы не со мнѣваемся, что и среди соціазъ-демокра- товъ есть глубоко честные люди, любя щ іе свою родину и желающіе видѣть стра ну великою. Неужели же мы должны .ста новиться да почву этихъ страстныхъ пар тійныхъ дебатовъ, как іе здѣсь раздава лись. Отъ имена союза 17 октября рѣши тельно протестую противъ так ъ часта раз дающихся съ этой трибуны огульныхъ ос корбленій національнаго чувства. Этимъ оекорблетямъ, в т и ъ заподозрѣваніямъ не мѣсто въ нашемъ собраніи, гдѣ каждое слово должно быть правдою, должно быть обосновано глубоко и согласовано съ ду хомъ страны. Откуда же эти странныя ‘словопренія? Что случилось? Пропилило ли въ силу внесенія даннаго предложенія нарушеніе т к и , справедливости, парла ментскихъ обычаевъ? Нисколько. Между тѣмъ, неудачные выпады только приво дятъ все собраніе въ нервное настроеніе. Пора перейти п а плоскость узко дѣлово го обсужденія вопроса. Иниціатива пред ложенія о закрытіи дверей засѣданій ис ходить не отъ членовъ комм иссіе , иди ея предсѣдателя, а отъ представителей вѣ домствъ, которые говорятъ членамъ ком- миссія: „вамъ, уполномоченнымъ , народ нымъ собраніемъ, мы готовы дать необхо димыя свѣдѣнія, да и то не в с ѣ , но из вѣстный кругъ ях ъ , вамъ, дѣйствительно, необходимый. Общему собранію Думы ш а х ъ не дадимъ.” Ю шшосія длЯ| продуманнаго р ѣ ш етя порученнаго ей дѣла з и свѣдѣ нія необходимы. Дума должна рѣшить те перь вопросъ не о принципахъ ж не о ра- венотвѣ своихъ членовъ, котораго шило не отрицаетъ, не о довѣріи, не о сосло віяхъ, а на баллотировку долженъ быть поставленъ вопросъ; должна ли к о м и ссія ■знать всю полноту даннаго вопроса, или, если не можетъ знать его во всей полно тѣ, то пусть не знаетъ и к о м и с сія . ■ Къ чему же приведетъ это незнаніе?—І ф тому, что она представитъ намъ такой же не полный, отрывочный докладъ, какъ не полны л отрывочны е я – свѣдѣнія. Вопросъ о довѣріи, тутъ не ііричѳмъ. Вѣдь, въком- маесію входятъ только 85 человѣкъ, а фракція правыхъ, умѣренныхъ и октябри стовъ состоитъ изъ 200 с ъ . лишнимъ че ловѣкъ,…Слѣдовательно, члены этихъ фрак цій, не вошедшіе въ составъ ком и ссіи, находится въ однородномъ положеніи съ чле нами другихъ фракцій. Боюсь юристовъ, толкующихъ законъ, и прихожу въ свя щенный трепета, когда законъ толкуетъ присяжный повѣренный. Въ моемъ юриди ческомъ не обработанномъ мозгу вопросъ разрѣшается чрезвычайно просто; законъ не запрещаетъ Думѣ объявлять засѣданія ея комшесій зак ры ты й. Слѣдовательно, онъ его разрѣш аетъ. Статья . 41-я н аказа t предоставляетъ комиссіямъ объявлять свои засѣданія за кры ты й, буде послѣдуетъ постановленіе Думы. Слѣдовательно, на мой взглядъ, все равно,:, сама ли коммиссія получитъ права закрывать свои засѣданія, дли Ду ма постановитъ, что всѣ или извѣстная часть засѣданій данной коммиссіи почита ются закрытыми1. Очень хорошо здѣсь бы ло , указано на , преступную небрежность постановкою на камень 1 Императорской ях ты „Ш тандарта,” который везъ все для насъ самое дорогое, самое священное— особу Государя Императора (Ашиоддсіен- ты). Дума должна указывать на всякую небрежность въ этомъ отношеніи. Нашъ главнѣйшій принципъ—страстное органиче ское стремленіе, чтобы наша бѣдная из страдавшаяся родина, которая должна бытъ сильной, обновилась. Передъ этимъ стрем леніемъ падаютъ ницъ всѣ сословные и національные интересы. Мы должны идти на все, чтобы добиться этой цѣли. Пусть же партійная совѣсть и бояѣер мелкіе прин ципы не мѣшаютъ исполненію нашего выс шаго священнаго долга. (Продолжитель ные аппдоднемеяты. Возгласы: „браво”). Ш ннг ар е в ъ радъ констатировать, что союзъ 17 октября желаетъ поднять ся выше партійныхъ дрязгъ и поставить вопросъ на почву патріотическаго служе нія родинѣ. Но фракція разошлась со своимъ предсѣдателемъ Гучковымъ. Поли тическія дрязги начались еъ самаго обра зованы коммиссіи, отъ участія которой были устранены не совсѣмъ кощіектянмъ путемъ представители цѣлаго ряда фрак цій. Съ этого момента коммиссія встала на больной путь. Нѣть законовъ выше пра ва,. И если въ Думѣ заговоритъ нутро, безъ всякаго соображенія съ закономъ, то во что обратится наше, высокое со браніе передъ лицомъ русскаго народа, передъ государственнымъ строительствомъ? Зрѣлище нутра не допустимо. Вмѣсто пря мого, открытаго _заявленія, предсѣдатель козиисеш до государственной оборонѣ поз волилъ себѣ не умолчатъ о невозможности- бытъ среди членовъ этой коммиссіи пред ставителямъ нѣкоторыхъ п артій. Мы долж н а стоять, по крайней мѣрѣ, на почвѣ признанія политической корректности другъ друга. Вообще, комшіссія стала на непра вильную, неоткровенную дорогу, – вредную и для работа Дулы, особенно, въ моментъ вступленія Думы на путь планомѣрной р а боты, вредную и для самой фракціи сою за 17 октября. Если закроете эту конашс- еію для гласа страны, если но допустите присутствіи въ ней представителей оппо зиціи, то окружите дѣятельность ея ле гендами, ибо вокругъ каждой тайны об разуются легенды, разорвете связь между „Кромѣ того, считаю долгомъ отъ имени правительства, всецѣло и самымъ искрен нимъ образомъ; присоединиться,къ, только; что выеказашшау предсѣдателемъ Государ ственной Думы и единогласно одобренному’ чувству нвгодоваиія передъ эгшгь злодѣя ніемъ, и участія въ постигшей- королевъ скую семью и всю Португалію тяжкой- скорби. „Я убѣжденъ, господа, что въ с т о й , единодушно принятомъ вами иостаповляшс проявить истинныя чувства всего русскаго, народа… Р р а в а я и центръ ашиодируюіъ, Ка-деты и ш ю —молчатъ). „Поэтому постановленіе ваще будетъ имѣть въ глазахъ дружественной генъ португальской націи особенное винченіе і дѣну”. (Ашиодвсменты правыхъ н центра)* Извольскій сходить съ трибуны и к л ан яет ся въ о то р в у правой. Дума переходитъ к ъ порядку дня. Боже! Кашпо убогою, п о к а за л а сь . она, к ак ъ только перешла к ъ буднячвьшъ з а нятіямъ. Сухо и вяло, словно нехотя, еіли пре нія по вопросу объ эвефенестрацій Ти м ош ина. Докладъ дѣлалъ графъ В, Бобринскій, и сто была полная иллюстрація к ъ из вѣстному щедринскому положенію: „съ од ной стороны пельзя не сознаться, съ – другой стороны—нельзя не признаться.” Онъ говорилъ о выборахъ Тимошкина, такъ; : – , . . / . 4 : „Нельзя, конечно, же признать, что на рушенія закона существенны; нельзя, од нако, не сознаться, что ‘э т а нарушенія вызваны были необходимостью. Конечно, правонарушеній- одобрить нельзя; но выбо ры Тимошкина надо утвердить, а о не правильныхъ дѣйствіяхъ предсѣдателя со бранія доловить мишетру внутреннихъ дѣдъ.” Вго докладъ вызвалъ пренія, и с-.-Д. Гегечкори воспользовался случаемъ, что бы упрекнуть правыхъ въ незакономѣрно сти по отношенію к ъ вакону. Онъ особенно подчеркнулъ, что это з а конъ 3-го іюня. И тутъ Пурішкевичъ сдѣлалъ свое пер вое выступленіе. Онъ припомнилъ с.-д. фактъ к ъ не; присутствія въ началѣ засѣданія. И это было встрѣчено одобреніемъ въ палатѣ. Очевидно, одобреніе это подвину ло его на дальнѣйшіе шаги. Вопросъ о ТяношкшгЬ быль исчерпанъ, всѣ мелкіе законопроекты были приняты, и Дума перешла к ъ обсужденію одного изъ важныхъ вопросовъ дня—вопроса о закры тіи дверей въ ком и ссіи во государствен ной оборонѣ. Здѣсь и разыгралась неожиданно сцена. На трибуну всходитъ Гучковъ. Вслѣдъ з а и м ъ нѣкоторые депутаты направляют ся к ъ предсѣдательскому мѣсту, одновре менно подавая записки. Вносится предло женіе о прекращеніи записи ораторовъ, но оно Думою отклоняется. Медленнымъ, размѣреннымъ голосомъ начинаетъ Гучковъ свою рѣчь, сводящую ся к ъ предложенію о предоставленіи- вра га предсѣдателю К озш ссіп по государГ ствешюй оборонѣ. объявлять „ея засѣданія закрытыми. Ораторъ ссылается на практику евро пейскихъ парламентовъ, которые иногда примѣняютъ закрытый способъ обсужденія, нѣкоторыхъ вопросовъ въ кощшееіяхъ. . З а Гучковымъ взбѣгаетъ на трибуну Пуришкевнчъ, и первой своей фразой вы зываетъ общій смѣхъ. ‘ 1 „Если бы я былъ министромъ военнымъ или морскимъ,—грозно начинаетъ онъ, и, несмотря на смѣхъ, продолжаетъ невозму тимо;… и давалъ объясненіе въ чомшге- сін по государственной оборонѣ, і я в и л с я . бы Милюковъ, то я бы“ … Тутъ онъ дѣлаетъ свирѣпое лицо и ты четъ въ направленіи Милюкова сжатый ку лакъ. Поднимается невообразимый шумъ, крики: долой его, вонъ, вонъ!” Центръ, встаетъ, чей то крикъ: „уберите этого- шута!” Милюковъ невозмутимо улыбается. . Хомяковъ пытается остановить Пуришко- вича, но онъ что-то кричитъ, машетъ ру ками и, внезапно сорвавшись съ трибуны, кричитъ Милюкову; „Мерзавецъ! Подлецъ!” . Въ залѣ буря негодованія и возмущепіяг Ка-деты направляются къ трибунѣ, пра вая въ смятеніи. Видимо, коленпе Нуріш- кевача даже для нихъ было неожидан но. Соціалъ-дѳмократы, до сихъ поръ не возмутимо слушавшіе б р е д а Пурншкеви- ча, тоже встаютъ съ своихъ мѣстъ. Разыгрывается скандалъ, ш іо ш ш о щ ій родичовскій инцидентъ. Когда понемногу стихло, и депутаты, взволнованные н красные, сѣли на свои мѣста, раздался голосъ Хомякова: . ^ е к ъ Думы, Пуршдкевичъ! Вы оскор били одного нзъ нашихъ товарищей. Если вы не возьмете вашихъ словъ обратно, я предложу удалить васъ н а десять засѣда ній. Пуришкевнчъ шаловливо вскакиваетъ на трибуну и, улыбаясь, говоритъ: „Я произнесъ непарламентское слово, я беру его обратно, но говорю: ш я Милю кова и слово, ш м о проиенесенноѳ,—оба начинаются буквой п … Голоса: „сто же навнненіе!” Хомяковъ, находя, что П у р я к ев и ч ъ не ияишился, намѣревается поставить- во просъ объ удаленіи :его на 10 засѣданій’ на баллотировку и предварительно д а е т е послѣднее слово Пурштювичѵ. И Пуришкевнчъ, опить вскакивая на трибуну, вопитъ: „Я уйду отсюда, но раньше съ удоволь ствіемъ плюну въ лицо Милюкову!” Опять негодованіе, шумъ, крики, воз гласы даже па правой. Депутаты сдвину лись въ проходахъ. Одинъ Милюковъ, не поднимаясь съ мѣста, глядитъ на вятуща- гося Пурипікевича п тихо улыбается. Хомяковъ усиленно звонитъ и, наког пецъ, осиливъ шумъ н к р н к і, предлагаетъ удалить горе-депутата на 15 засѣданій. Устраивается перерывъ, депутаты опѣ шатъ во фракціонныя комнаты, и черезъ 15 минутъ валъ снова заполняется. Почти единогласно принимается предло женіе объ удаленіи Пуряшкевнча на 15 засѣданій. Буря аш ш дисаентовъ, Щ’рншкевичъ быстро, подъ іш яанье лѣт вой и горькій ш татъ агавой, р о д и т ь . • рѣ, не превышающемъ одной третьей частя существующаго земскаго поземель наго налога. Этотъ налогъ 1 по законо- . проекту долженъ будетъ распространять- я и на монастырскія земли, точно такъ же. какъ и на земельныя владѣнія раз личныхъ промышленныхъ компаній. Къ запросу о финляндскихъ дѣлахъ. Бюро фракція крайнимъ правыхъ пред ложило депутату Пуришкевичу слать имѣ ющійся у него матеріалъ о финляндскихъ дѣлахъ въ коммиссію, спеціально избран ную фракціей для подготовки соотвѣт ствующаго запроса. Въ коммиссіи этой, по словамъ „Ран. Утра*, участвуютъ: Дорреръ, Воейковъ и ар. Кружокъ дворянъ о флотѣ. Въ Петербургѣ „кружокъ дворянъ, вѣр ныхъ присягѣ*, въ лицѣ своихъ избран ныхъ и приглашенныхъ представителей, собрался на дняхъ, для предварительнаго обсужденія вопросовъ „первостепенной важности*: „о возсозданіи боевого флота, о государственной оборонѣ и о преду прежденіи могущихъ вспыхнуть безпоряд ковъ”. Засѣданіе происходило въ глав ной квартирѣ союза русскаго народа, и въ немъ участвовали депутаты, пригла шенные и 23 старѣйшихъ петербургскихъ дворянъ. Какъ передаетъ „Русск. Сп.”, совѣщанія собранія ведутся въ строгой тайнѣ. Въ совѣщаніяхъ принимаютъ уча стіе Дубровинъ, Майковъ и др. З а я в л е н іе .Р о с с іи ” . Въ .Россіи* напечатано: „Въ газетахъ .Русь® и „Рѣчь* сообщалось, будто пра вительство относится несочувственно къ законопроекту правыхъ о вспомощество ваніи изъ средствъ-государственнаго каз начейства пострадавшимъ отъ разбой ничьихъ дѣйствій революціонныхъ партій и лицъ. Мы можемъ увѣрить и ту, и дру гу ю газеты, что онѣ ошибаются”. Вопросъ о Флотѣ. Какъ передаютъ „Бирж. Вѣд,“, 23-го января закончилось сообщеніе нѣкоторыхъ правыхъ депутатовъ членовъ Государ ственнаго Совѣта и представителей сферъ, посвященное разсмотрѣнію вопроса о флотѣ. Совѣщаніе имѣло 3 засѣданія н приняло рѣшеніе провести мысль о не- ооходимости выдѣленія вопроса о флатѣ изъ компетенціи существующихъ учреж деній и созвать совѣщаніе нзъ слѣдую щихъ лицъ, трудъ коего вносился бы не посредственно на благсвоззрѣніе Высо чайшей власти. Среди ка-детъ. Ходитъ спухъ, говоритъ „Слово”, что ка деты, а также и октябристы, предпо лагаютъ, если не сдѣлать запросъ, то просить министра иностранныхъ дѣлъ дать возможно обстоятельныя объясненія политическому положенію на Балканскомъ полуостровѣ въ связи съ недавней рѣчью бар. Эренталя въ австрійскихъ делега ціяхъ. Секретное совѣщаніе. На дняхъ у октябриста Якунчикова происходило секретное .совѣщаніе , пред ставителей октябристской фракціи, во1 главѣ съ А. И, Гучковымъ и съ участіемъ приглашенныхъ представителей умѣрен ныхъ и націоналистовъ. Какъ передаетъ ,Р ан . Утро*, на совѣщаніи обсуждался вопросъ о выработанной октябристами программѣ о флотѣ. ДУМСКІЕ ОТКЛИКИ. СОтъ нашего корреспондента). 22-е января въ Дуиѣ. Сегодняшній день ознаменовался неслы ханнымъ скандаломъ, вызваннымъ поведе ніемъ Пуришкевича. Оно было до такой степени вызываю щимъ, до такой степени этотъ скандалъ былъ неприличенъ, что даже его партій ные единомышленники сказали: „Нѣтъ, это.онъ зарвался.” И вотировали исключеніе его на 15-ть засѣданій. Начну по порядку. День начался тревожно и возбужденно. Кулуары гудѣли народомъ, и депутаты хо дили изъ конца въ конецъ громаднаго з а л а … До сихъ поръ палата не могла ус- поковться отъ . охватившаго ее вояневія но доводу кровавыхъ событій въ Лиссабо нѣ. И звѣстія, к ак ъ нервно отнеслись пар ламенты другихъ странъ въ отвѣтъ па эта событіе, еще болѣе возбуждали депу татовъ. Въ два часа „ „старѣйшины” фракцій сошлись, наконецъ, на одномъ: текстъ телеграммы прочтетъ Хомяковъ. Убѣждалъ Маркова и графа Доррера Крупеискій. „Тутъ, вѣдь, дѣло не партійное, а об- щедѵнское… Поэтому предсѣдатель Дуны долженъ сдѣлать заявленіе, а не фрак ція,” Правыхъ удалось убѣдить. На скамьѣ министровъ—Извольскій. Онъ очень блѣденъ я взволнованъ. Хомяковъ сидитъ торжественный и важ ный. При немъ сегодня оба товарища. Холодно читаетъ онъ текстъ телеграм мы, обращаясь немного въ сторону пра выхъ. Ого началъ: „Господа! Государственной Думѣ из вѣстно, что нѣсколько дней тому назадъ отъ руки злодѣевъ палъ король Португа ліи и паслѣдішн принцъ. Я думаю, что пойду навстрѣчу желанію Государственной Думы, предложивъ ей—поручить предсѣда телю Думы выразить черезъ посредство представится» Португаліи при Император скомъ Дворѣ королевскому дому а народу соболѣзнованіе и негодованіе Государ ствеяной Думы—к почтить память погиб шихъ вставаніемъ.” Всѣ встаютъ. На трибунѣ появляется министръ ино странныхъ дѣлъ Извольскій. „Въ качествѣ министра иностранныхъ дѣлъ,—начинаетъ онъ,—я тотчасъ же но полученіи извѣстія о случившемся въ Лис сабонѣ преступленіи выразилъ по теле графу португальскому правительству сер дечное соболѣзнованіе русскаго правитель ства. – – – – – – – – — ■ ОКОЛО ДУМЫ. Законопроектъ о мѣстномъ судѣ. 22-го января крестьянской безпартій ной группой внесенъ въ Государствен ную Думу законопроектъ о мѣстномъ судѣ. і Основныя положенія проекта, по сло вамъ „Р у с и з а к л ю ч е н ы въ слѣдующихъ пунктахъ: | 1) Мѣстный судъ образуется на нача лахъ несословности, равенства передъ су домъ лицъ всѣхъ состояній, самостоя тельности и независимости суда отъ администраціи, близости его къ населе нію и руководства общегосударственными, гражданскими и уголовными законами съ примѣненіемъ, однако, въ извѣстныхъ слу* чаяхъ мѣстныхъ обычаевъ. I 2) Судебное преобразованіе на указан ныхъ началахъ вводится во всей Россій ской имперіи, съ изъятіями, вызываемыми| мѣстными условіями, но указанными въ; самомъ законѣ. j 3) Обязанности волостныхъ судовъ,; мировыхъ и городскихъ судей, а также земскихъ начальниковъ по судебнымъ дѣламъ, возлагаются на вновь, учреждае мыхъ единоличныхъ мировыхъ судей въ городскихъ участкахъ и на коллегіальные мировые суды въ сельскихъ мировыхъ участкахъ. Вѣдѣнію ихъ подлежатъ граж данскія дѣла, по коимъ цѣна иска не превышаетъ 1,000 рублей, не исключая дѣлъ о недвижимости, и за нѣкоторыми исключеніями уголовныя дѣла по пре ступнымъ дѣяніямъ, не влекущимъ за собою лишенія или ограниченія правъ состоянія. 4) Мировые судьи въ городахъ избира ются изъ лицъ, получившихъ высшее Юридическое образованіе. Предсѣдатели мирового суда въ сельскихъ мирсд .*• участкахъ выбираются изъ жителей дан наго участка, окончившихъ высшую или среднюю школу, при условіи пріобрѣтенія достаточныхъ знаній по судебной части. Члены суда выбираются, непосредственно населеніемъ собственныхъ участковъ изъ лицъ, грамотныхъ не моложе 25 лѣтъ, і 5) Апелляціонную инстанцію представ ляетъ уѣздный мировой съѣздъ изъ ми ровыхъ судей и предсѣдателей мировыхъ судовъ всего уѣзда. Предсѣдатель съѣзда выбирается самимъ съѣздомъ. I 6) Кассаціонную инстанцію представ ляетъ Правительствующій Сенатъ. 7) Мировые судьи и предсѣдатели и члены мировыхъ судовъ выбираются на 3-лѣтній срокъ и пользуются несмѣняе-І мостью до истеченія этого срока. 8) При разборѣ гражданскихъ дѣлъ мировой судъ руководствуется закономъ и мѣстными обычаями. Подписали законопроектъ 44 депутата, среди которыхъ нѣкоторые депутаты изъ общежитія с. р, н. К. д. законопроекты. К.-д. фракція вноситъ въ Думу законо проектъ о выдѣленіи отдѣльныхъ домохо зяевъ изъ общинныхъ земель и проектъ объ отдыхѣ служащихъ въ’ торговыхъ заве деніяхъ. Какъ передаетъ „Рус. Сл.°, въ первомъ законопроекта проводится прин ц и п ъ, что вопросъ о выдѣленіи разрѣ шается всею общиною. Второй уста навливаетъ 10-часовой рабочій день при двухчасовомъ обѣденномъ перерывѣ. Торгово-промышленная группа. Торгово-промышленная группа Гос. Совѣ та въ настоящее время занята обсужденіемъ положеній по рабочему вопросу, вообще, и, главнымъ образомъ, срокомъ выработ ки законопроекта о государственномъ страхованіи рабочихъ. Вопросъ этотъ, говоритъ „Часъ”, долженъ былъ бы быть рѣшенъ въ засѣданіи группы 22-го января, но, вслѣдствіе отсутствія докла довъ, его рѣшено было отложить до слѣдующаго засѣданія. Группа намѣрена въ ближайшемъ бу дущемъ заняться также вопросомъ о раз мѣрахъ обложенія торгово-промышлен ныхъ предпріятій. За отъѣздомъ Авдакова работами группы руководитъ Глезнеръ. Законопроекты по аграрному вопросу. Въ крестьянскую безпартійную группу поступило 2 законопроекта по земель* нимъ вопросамъ. Одинъ внесенъ кресть яниномъ кадетомъ, другой переданъ пра вымъ однимъ изъ обитателей крестьян скаго общежитія. Послѣдній законопро ектъ, говоритъ „Ч асъ”, признавая вред нымъ во всѣхъ отношеніяхъ для русскаго народа крупныя землевладѣнія, предпа: гаетъ роковой земельный вопросъ разрѣ шить не путемъ принудительнаго отчуж денія, а путемъ соразмѣрнаго увеличенія земельнаго налога на крупныхъ земле владѣльцевъ. Проектъ предлагаетъ вве сти добавочный поземельный налогъ, ко торый взимался бы съ помѣстій величи ною свыше 3 тыс. дес. земли въ размѣ- сенія п олковника К оню ш кова о про ходимости Р ы л а к с к а г о ф арватера. Судъ постановилъ объ явить Н илову зам ѣчаніе, а остальны хъ сч и т ать оправданны ми. Особое п ри сутств іе судебной па гіаты закон ч и ло сл у ш ан іе д ѣ л а „56% арестованны хъ 4 ф евраля 1906 г, въ зд аніи петерб ургскаго университета и обви н явш и хся в ъ принадлеж ности къ партіи соціалистовъ-рѳволю иіоне ровъ. П рисутствіе признало шестѳ рыхъ обвиняемы хъ виновными в ъ у ч а стігг въ сообщ ествѣ, п оставивш ем ъ себѣ преступны я ц ѣ ли , и приговорило ихъ заключенію въ крѣпости отъ 1 года 8 м ѣ с я ц е в ъ до 2 л ѣ т ъ 8 м ѣ сяц евъ , а остальны хъ оправдало за недоказан ностью обвиненія. МОСКВА, 25 I. У ч астіе въ сегод н яш н ем ъ зас ѣ д ан іи гу б ер вскаго – дво рян скаго собранія принялъ п р е д с ѣ датель Государственной Д умы И. А. Х омяковъ. Д ѣ ло объ исклю ченіи Ко кош кина отложено до вторника. — З а х в а ч е н ъ съ документами и перепиской зам оскворѣ ц кій раіонный ком итетъ соц іалъ-дем ократовъ . Па сходкѣ соціалъ-дем ократовъ аресто вано семеро. А рестованы такж е 13 членовъ ж елѣзнодорож наго союза. возникающіе изъ замѣченнаго нынѣ пере ворота въ удахъ восточныхъ народовъ. Слѣ дуетъ привѣтствовать все, что могло бы о&яабить опасность, связанную съ зтимъ сопорничеетвомъ. Соглашеніе еъ Рѳсеіей, вѣроятно, облегчитъ Англіи раврѣшеіі® ея проблемъ на в о стокѣ / Отъ имени прави тельства, говорилъ фрицъ-Морисъ, отмѣ тившій, что постановленія договора, отно сящ іяся какъ к ъ русскимъ, такъ jtfy англій скимъ . сферамъ вліянія, ограничиваются лишь концессіями. Положеніе обыкновен ной торговли останется прежнимъ. Той ог ромной опасности для англійской торгов ли, о которой говорилъ лордъ Керзонъ, не усматривается. Установленіемъ грани цы сферы русскаго . вліянія признаны ‘ су ществующіе факты и не создано новыхъ ■нравъ. Выгоды для Англіи представляют с я въ окончаніи долгой борьбы съ Россі ей въ этой области и въ пріобрѣтеніи Ан гліею подобной же сферы вліянія, еще бо лѣе важной въ стратегическомъ, чѣмъ въ коммерческомъ отношеніи. Еслибы мы, ска залъ Фридъ-Морисъ, хотѣли воспрепятство вать тому, чтобы въ предѣлахъ Персіи оказались русскія желѣзныя дороги, то, вѣроятно, возстановили бы противъ насъ другую державу, а совмѣстная оппозиція двухъ державъ едва ли содѣйствовала бы общему благопріятному исходу перегово ровъ. На вопросъ одного изъ ораторовъ, к ак ъ поступитъ правительство, если ино странная держава вѣроломно захватитъ часть Афганистана, Фрицъ-Морисъ отвѣ тилъ,- что такіе воображаемые инциденты не приходится обсуждать. Зная отношенія Англіи и Россіи въ Тибетѣ, правитель ство стояло за откаэъ отъ всякой поли тики приключеній до сокращенія миниму ма обязательствъ Англіи. — Въ палатѣ- общинъ, отвѣчая на з а просъ, Грей заявилъ, что правительство представитъ черезъ нѣсколько дней доку менты, касающіеся ратификаціи дополни тельныхъ актовъ Брюссельской сахарной конвенціи. Перси сдѣлалъ запросъ, обра тилось ли правительство, въ виду отмѣны запрещенія ввоза премированнаго сахара, къ русской)’ правительству еъ представ леніемъ объ отмѣнѣ репрессивныхъ пош линъ на индійскій чай, ввозимый черезъ порты Чернаго моря. Грей отвѣтилъ, что русскому правительству сдѣланы соотвѣт ствующія представленія. — Заканчивая свою рѣчь въ палатѣ лордовъ Фшіъ-Морисъ указалъ по поводу внутреннихъ волненій въ Персіи и затруд неній на турецко-персидской границѣ, что не слѣдуетъ опасаться дальнѣйшихъ ос ложненій. ибо Россія и Англія придержи ваются, согласно договору, одной и той же политики. — З а отсутствіемъ средствъ прекрати ло существованіе либеральная утренняя газета „Трибуна.” ПА РИ Ж Ъ , 25 I (7 И). Въ связи съ рѣчью барона Зренталя и по поводу заяв ленія нѣкоторыхъ русскихъ и нѣмецкихъ газетъ о недостаточной активности рус ско-французскаго союза газета ,,Аигоге“ , бывшій органъ Клемансо, высказываетъ пожеланіе, чтобы новый французскій по- с і т ъ въ Петербургѣ о к а з а л с я ‘н а высотѣ своей задачи ц придалъ .цеобходимую.^лл- зость отношеніямъ между .союзными госу дарствами.’ “ ‘ ‘ “ V – J Генералъ Дамадъ сообщаетъ, что вы дѣленный изъ прибережнаго отряда отрядъ стрѣлковъ продвинулся къ мѣсту, гдѣ 20 января происходило сраженье. Кавалерія и отрядъ Гумъе оттѣснили аванпосты не пріятеля. Около часу дня ихъ биваки подверглись нападенію, съ легкостью от битому. Непріятель отступилъ к ъ С е н а ту, повидшгому, со значительными потеря ми. У французовъ легко ранено 5 чел. — Сенатъ продолжалъ обсужденіе воен наго законопроекта. Сенатъ принялъ ста тьи законопроекта, устанавливающія для призыва запасныхъ срокъ ѣъ 23 и 15 дней и для ополченія 9. ЛИССАБОНЪ, 25 I (7 Н). Вслѣдствіе ук аза короля возобновился выходъ орга на партіи „регено)-радоресъ<; ,,.Дііаріопу- ляръ,“ запрещенный при Франко.. Газета заявляетъ, что опа охотно окажетъ под держку правительству въ общей работѣ, направленной к ъ успокоенію страны. , ВѢНА, 25 I (7 II). Въ венгерской де легаціи, во время преній о бюджетѣ ми нистерства иностранныхъ дѣлъ,, ораторы отмѣтили непріятное впечатлѣніе, произве денное на венгерскихъ делегатовъ недав ними объясненіями барона Эренталя. . Ди ректоръ департамента графъ Эетергази опровергъ возводимыя ими на Эренталя ‘об виненія, послѣ чего делегатъ Иссекунд> констатировалъ, что недоразумѣніе р азъ яснилось и министръ не намѣревался з а тронуть венгерское государственное право, и предложилъ голосовать за бюджетъ. БУДА-ПЕШТЪ, 25 I (7 II). Въ палатѣ магнатовъ президентъ палаты графъ Дес- сенфи выражаетъ негодованіе и отвраще ніе палаты венгерской націи по поводу гнуснаго убійства въ- Лиссабонѣ. Прези дентъ говоритъ, что хотя- венгерская на ція сочувствуетъ стремленіямъ к ъ свобо дѣ и конституціи, тѣмъ не менѣе, съ глубокимъ негодованіемъ отворачивается отъ безчеловѣчныхъ средствъ, свидѣтель ствующихъ о дикихъ народныхъ инстинк тахъ. Президентъ предлагаетъ выразить соболѣзнованіе палаты магнатовъ венгер ской націи. (Одобренія). ПРАГА, 25 I (7 II). Третьяго дня, въ 6 час. утра, въ Ашѣ дважды чувствова лись довольно • сильныя колебанія почвы и одновременно въ Граслицѣ—продолжитель ное землетрясеніе. Утромъ,. 23 января, повторились колебанія болѣе сильныя въ нѣкоторыхъ мѣстахъ Рудныхъ горъ, въ особенности, въ Граслицскомъ округѣ. Н о ч н ы я. П Е Т Е Р Б 5 Т Г Ъ . 25 I. Въ 8 ч ас. ве чера судъ вы несъ приговоръ по дѣлу о бъ аваріи Императорской яхты .,Ш тан д а р т ъ – , которымъ при зн алъ, что ав а рія произош ла вслѣ дствіе н еи звѣ стн а го камня, не отм ѣченнаго на картѣ и находи вш агося внѣ рифа острова Граш перъ. Ни предотвратить, ни из бѣжать аваріи не п редставлялось воз можности. К оотръ-адм иралъ Ниловъ виновенъ въ томъ, что не п ровѣ ри лъ л и ч н о полноту и правильность дояе- Думой и населеніемъ’ и такимъ путемъ so – н ете вывинти- только, недовѣріе сп сторо ны населенія к ъ руководящей г о Думѣ партіи. Вмѣсто яснаго, спокойнаго- ирод- а ж е н ія о нмбходимоети ивбранія новой тошшееіи, которой Дуна ввѣрила бы осо- іьш функціи, которыя оказываются необ ходимый!, ш создаете политическую бу рю, проявляете партійную нетерпимость и ■,’ѣшаете благу родины. М асленниковъ наиоминаете, что оппозиція не протестовала противъ исклю ченіи оппозиціи и зъ состава кошшееш во государственной оборонѣ, но, р азъ пред ставителей русскаго народа не пускаютъ даже въ качествѣ -публики. въ комиссію русскаго парода, представляемаго оппози ціей, то долго оппозиція протестовать противъ такого іирушеігая ея. Нельзя устранять отъ участія въ трудахъ кшшис- сіи представителей мелкихъ наиоиально- стей, разъ національности расплачиваются з а послѣдствія этихъ тайнъ. Чхеидзе полагаетъ, что еще во просъ, кто больше заслуживаетъ довѣ рія: большинство нли меныленство Думы. Русскій народъ свое рѣшеніе скажетъ, если не сегодня или не завтра, то ско ро. Тайлы ввѣряются друзьямъ, но развѣ народъ дружелюбно относится к ъ прави тельству? (Голоса: „конечно”). Нельзя соз давать Дуну въ Думѣ, предоставляя ком- миссіи по государственной оборонѣ такія полномочія, какихъ она просить. Вотъ по чему оппозиція въ атомъ вопросѣ о т таетъ долгомъ протестовать черевъ ваши головы къ народу. Отклоняется предложеніе объ ограшіче- н і і 10 минутами времени ораторовъ. Графъ Бобринск ій 2-й заявилъ себя поклонникомъ права. Оиъ полагаетъ, что, разъ для разсмотрѣнія подвиговъ Кузнецова можно закрывать засѣданія м к о м и ссіи, а для сужденія о вопросахъ государственно® обороны втого дѣлать нельзя, то въ этомъ права нѣтъ. Напра сно утверждаютъ, что въ комиассіи и государственной оборонѣ представителей оппозиціи нѣтъ. Одинъ представитель ея есть въ этой к о м и ссіи и принадлежитъ онъ к ъ фракціи, отъ которой выступалъ членъ Д уш Соколовъ. Конечно, вопросъ объ устраненіи нѣкоторыхъ фракцій отъ участія въ эіоё ком иссіи составляетъ больное мѣсто. Намъ было бы больно не выбирать представителей нѣкоторыхъ пар тій. Но что было дѣлать намъ послѣ то го. какъ представители нѣкоторыхъ пар тій стали примѣшивать армію к ъ в б р о самъ политики. Вспомните Выборгъ. Здѣсь вспоминали Мукденъ, Цусиму, по почему то умалчивали о Свеаборгѣ и Кронштад тѣ, а, вѣдь, Свеаборгъ и Кронштадтъ— позоръ куда большій, чѣмъ Мукденъ л Цусима. Конечно, импонировать язвы нельзя, по врачевать ихъ съ соблюдені емъ всѣхъ правилъ антисептики и подхо дить къ ішмъ надо съ чистыми руками,Мы хо тимъ вскрыть эти язвы, ио вскрываться онѣ должны только русскими, а не з а предѣлами ея. – Не для выслушиванія тайнъ оборош закрываемъ мы двери ком иссіи, а закры ваемъ ихъ, чтобы имѣть возможность ис кренно и безжалостно сказать вѣдомствамъ ■ объ этихъ -язвахъ. При всемъ уваженіи къ ‘р у с Ш й прессѣ, н ельзя не – принимать мѣръ1 противъ ивли-піней ея освѣдомленности, ибо нѣтъ средствъ воспрепятствовать пе реходу русскихъ г азе т а за-границу и ея освѣдомленности, На страницахъ иностран ной прессы, конечно, язвъ ‘ вскрывать нельзя. Но вспомните библейское ск аза ніе: имя сына Ноя, обнажившаго тѣло от ца своего, стало нарицательный, для вы раженія всего того, что есть позорнаго. Въ вопросѣ о государственной оборонѣ, конечно, не члену Государственной Думы, присяжному повѣренному Булату поссорить крестьянъ съ дворянами. Я долженъ ска зать, что Парижъ и Ныо-Іоркъ плохое преддверіе для комжиссіи по государствен ной оборонѣ. ((Продолжительные а п л о д и с менты). Россія переживаетъ тяжелыя ми нуты. Она слаба. Положеніе ея тяжелое и иностранные враги ея уле готовятся, но о ш забываютъ, что Россія теперь уже не та. Построили ли бы броненосный флотъ или нѣтъ, но Россія имѣетъ теперь свое народное представительство. Оно близко къ своему Царю. Царь и народъ теперь едины, и горе тѣмъ, кто посягаетъ хотя бы на пядь Русской земли. (‘Шумные, дли тельные апплоднементы). М е р зляков ъ указываетъ, что всѣ налоги платятъ крестьяне, но всѣ двери для нихъ по прежнему закрыты, а это обидно. (Окончаніе завтра). ПЕТЕРБУРГЪ, 25 I. Россійскому по сланнику въ Португаліи повелѣио присут ствовать отъ имени Государя Импе-ратора на похоронахъ короля Карлоса и наслѣд наго пршиа и возложить вѣнки. КІЕВ Ъ, 25 I. Вслѣдствіе конфликта между слушателями и администраціей з а крыты кіевскіе техническіе курсы. ТИФЛИСЪ, 25 I. Намѣстникъ призналъ нужнымъ изъять желѣзнодорожную линію Улуханду-Персидскар граница, до предѣловъ полосы отчужденія, нзъ вѣдѣнія вуемешга- го Эриванскаго генералъ-губернатора и подчинить е,е временному генералъ-губер- даторѵ полосы отчужденія Закавказскихъ дорогъ. — Площадь зараженія полей’ кубышка ми саранчи въ восточномъ Закавк азьѣ, особенно, въ Елисаветпольской и Бакин ской губ., опредѣлена въ 10,000 деся тинъ. — Днемъ, 2:4 января, близь парка трам вая убитъ агентъ охраннаго отдѣленія. – ЛЮБЛИНЪ, 25 I. Бѣжавшій изъ вят ской тюрьмы ссыльный, принадлежавшій къ партіи боевиковъ, ранилъ на Іезуит ской улицѣ выстрѣломъ стражника; страж никъ, обороняясь,, убилъ его. — Въ предмѣстьѣ Татары сгорѣла паро вая ыольница Краузе; убытокъ до 200,000 руб. АЛЬТЕНБУРГЪ, 25 I (7 II). Ночью скончался владѣтельный герцогъ Эрнестъ С-аксотъ-Альтепбургскій. ЛОНДОНЪ, 25 I (7 II). Въ палатѣ лор довъ, послѣ лорда Керзона, произнесъ рѣчь лордъ Кромеръ, указавшій, что вза имное соперничество европейскихъ дер жавъ значительно осложняетъ вопросы. ,А, вѣдь, недавно онъ О м ъ себя въ вереи въ кулуарахъ в кричалъ: с ,,Мы–раѲотасіособкыв.“ , „Богъ что вмачлтъ одна провокаціонная статья!” —говорятъ возмущенные депутаты, выходя ш ъ вала заоѣданШ ,—намекая на статью Меньшикова о Малюковѣ. „Къ чему все это?— недоумѣваютъ пра вый ШубаяскШ,—Раввѣ нельзя ужъ гово рить о ком иссіи безъ политическихъ вы падовъ противъ противниковъ… Да, какъ у насъ еще иного дикости,” —невольно вырывается у него. Депутаты смущены. Эта неожиданная вы ходка всѣхъ взбудоражила. Милюковъ идетъ, спокойный, выдержашшй, насмѣшли вый. „А знаете,-го во р и тъ мнѣ Ш ингаревъ,— вѣдъ, въ пятницу Родичевъ вернется въ Думу. Какое, однако, совпаденіе. Да, к ак ъ у насъ все удивительно складывает ся.” Бурный, но предсказанію, день кончался уже мирно—и вдругъ что-то сорвалось, съ вихремъ и бурей влетѣло въ валъ, подня ло депутатовъ и съ силою ударило въ ЙУиу. Бѣдная Дума! Раввѣ скандалы оживятъ ее? А. Львовичъ. ніи о нуждахъ сельской промышленности, учрежденномъ С. 10. Витте. Въ этомъ со вѣщаніи И. П. былъ управляющимъ дѣла ия. При заключеніи руеско-яиоискаго ви ра въ Портсмутѣ былъ д ѣ я т м ы н н ъ иго дш в ш к о м ъ 0. Ю. Виттв. И. П. не чуждъ н литературы. Онъ не ревелъ извѣстную книгу Горна Зондл „Опытъ изслѣдованія по исторіи финан совъ.” Переводъ этотъ снабженъ предис ловіемъ Н. X. Бунге. Г осударственны й С овѣтъ 21 января въ помѣщеніи библіотеки Го сударственнаго Совѣта, находящейся на Литейномъ пр., состоялось экстренное со вѣщаніе президіума Государственнаго Со вѣта, па которое были приглашены нѣко торые члены Совѣта по назначенію, пре имущественно предсѣдатели департаментовъ и коммиссій. Приглашеніе подучили: Чере- ванккій, Сабуровъ, Ш м еж и ь, Машухинъ. Присутствовали также предсѣдатель Совѣ та Акимовъ л государственный секретарь йкскуль-фонъ-Гмьдебандть и ■ предотави- тель министерства внутреннихъ дѣлъ Кры- жановскій. Засѣданіе открылось въ 9 час. веч. По иниціативѣ президіума Совѣта былъ поднятъ вопросъ о предстоящихъ, согласно закону, выборахъ въ Совѣтъ по выбытіи одной трети выборныхъ членовъ Совѣта. На практикѣ ст. 18-я отд. I учр. Совѣта вызываетъ большія неудобства, ирмяДствіуйошія правилмшмъ заяйтііямъ Совѣта. Статья эта гласить: „Члены Го сударственнаго Совѣта по выборамъ выби раются срокомъ на десять лѣтъ съ тѣмъ, чтобы каждые три года одна треть каж даго разряда сихъ членовъ выбывала въ очередною порядкѣ.” Избраніе членовъ состоялось въ равные сроки, и въ середи нѣ сессіи 1909 г. разновременно начнутъ выбывать по нѣсколько членовъ изъ со става Совѣта, заполняемаго новы®! чле нами, стоящими внѣ курса дѣлъ. Между тѣмъ, въ это время могутъ быть уже на чаты разработкой важные вопросы, и но вые члены попадутъ к ъ тому моменту, ко гда разработка вопроса будетъ въ с а момъ разгарѣ. Вопросъ этотъ вызвалъ об ширныя пренія, длившіяся до часа ночи. Засѣданіе пришло къ зажлюченію о необ ходимости выработать поеую редакцію ст. 18-8, примѣняясь къ тому, чтобы выбытіе членовъ производилось въ одинъ опредѣ ленный срокъ и при этомъ обязательно въ промежуткѣ между двумя сессіями. К акъ сообщаетъ „Рус. Сл.,“ большинство вы сказывалось за то, чтобы вновь вы работанная редакція ст. 18-й въ поряд кѣ иниціативы Совѣта была проведена въ установленномъ законодательномъ поряд кѣ. — М. Л. Лосевъ, щ б р а ш а й въ члены Государственнаго Совѣта оказался пред ставителемъ московской общей биржи М. Л. Лосевъ, родился въ I 8 6 0 г. въ гу бернскомъ городѣ Владимірѣ. По оконча ніи мѣстной гимназіи поступилъ въ с.-пе- гербургскій технологическій институтъ въ химическое е г о ! , отдѣленіе. Институтъ окончилъ въ 1874 г. съ вваніезгь инже неръ-технолога. Долго работалъ на фаб рикахъ мануфактурнаго производства, вне ся въ это дѣло новые пріемы окраски ситцевъ. Б ъ настоящее время М. Л. Ло севъ имѣетъ званіе кануфакгуръ-оовѣтни- ка, состоитъ предсѣдателемъ Общества для содѣйствія и развитія мануфактурной промышленности и членомъ совѣта торго во-промышленнаго банка въ Москвѣ. М. Л. Лосевъ—внѣ-партійный, ранѣе же при надлежалъ к ъ партіи независимыхъ. ^устраивать ежегодно выставки картинъ увъ Кіевѣ, Одессѣ, Харьковѣ и Житомірѣ. /[Первая выставка картинъ открывается . і февраля текущаго года въ Кіевѣ. Изъ Імосковекняъ художниковъ въ выстаакѣ ‘участвуютъ: гг , Араповъ,’ Н , Мияіотн. 18, Миліоти и Судейкинъ. Въ Петербургѣ |26 января состоится съѣздъ художни к о в ъ юга, на которомъ г. Филипповымъ будетъ представленъ уставъ новаго Об щества художниковъ. Бывшій предсѣдатель первой Гос. Думы А. С. Муромцевъ, какъ сообщаетъ „Сло во”, вышелъ изъ состава членовъ совѣта присяжныхъ повѣренныхъ округа москов ской судебной палаты и проситъ впредь его не избирать на какую-либо должность въ совѣтѣ. Это рѣшеніе ставится въ связь съ резолюціей суда по выборгскому дѣлу. Къ безпорядн&мъ въ волынской семо’ паріи. Членъ учебнаго комитета Тихоми ровъ, по словамъ „Ран. Утра”, команди рованъ Святѣйшимъ Синодомъ въ Волын скую семинарію для выясненія причинъ произведенныхъ въ этой семинаріи обы ска и ареста нѣсколькихъ воспитанни ковъ. Бакинскіе нефтяные источники. Во просъ объ утвержденіи торговъ на сдачу въ аренду бакинскихъ нефтяныхъ источ никовъ вызвалъ въ первомъ департамен тѣ совѣта длинныя пренія. Часть членовъ департамента указывала, что послѣдній не можетъ входить въ обсужденіе по су ществу условій произведенныхъ торговъ, а долженъ обсудить вопросъ только съ формальной точки зрѣнія. Въ концѣ кон цовъ, большинствомъ голосовъ, по сло вамъ „Часа”, постановлено было при знать произведенные торги недѣйстви тельными. Губернское зем ское собраніе. Засѣданіе 24-20 января. Читается докладъ объ ассигнованій 1 5,900 руб. въ 1908 г. на народныя биб ліотеки въ Харьковской губерніи. Выяснившаяся недостаточностъ ассиг нованія 1907 года (15,000 р.) для удов летворенія всѣхъ библіотекъ губерніи въ размѣрахъ, установленныхъ губернскимъ собраніемъ, застави ла управу воздержать ся отъ расхода на открытыя безъ согла шенія съ губернской управой въ теченіе 1907 г. библіотеки Волчанскаго уѣзда съ тѣмъ, чтобы потребную на ннхъ сум му 4 ,1 0 0 руб. внести въ смѣту 1908 г. На основаніи постановленіи прошлаго очереднаго собранія по смѣтѣ 1 9 0 8 года губернская управа испрашиваетъ у собра нія слѣдующее: 1. На 390 библіотекъ, открытыхъ до 1908 года, по 5 0 руб. на каждую—1 9,500 р. 2. Па вновь о т р ы в а емыя но постановленіямъ уѣздныхъ зем скихъ собраній въ 1908 году по 100 р. на каждую библіотеку, й 3. По 100 руб. на 41 библіотеку, открытыхъ волчанскш ъ земствомъ въ продолженіе 1907 года— .4,100 руб. Всего же на пополненіе библіотекъ и. снабженіе ихъ книгами при открытіи тре буется 2 7,900 р ., а за исключеніемъ не использованнаго кредита 1907 года въ размѣрѣ 12,000 р., губернская управа про ситъ ассигновать на 1908 г . 1 5,900 р., сохранивъ при этомъ въ силѣ постанов ленія губернскаго земскаго собранія прош лой: очередной сессіи о порядкѣ расходо ванія. Собраніе принимаетъ предложенія упра вы объ ассигновкахъ на народныя библі отеки Харьковской губерніи. Читается докладъ о ходѣ оцѣночныхъ работъ въ 1908 году. Въ виду того, что казенные’ винные склады по нѣкоторымъ деталямъ внутренняго оборудованія, а еще больше по хозяйственнымъ условіямъ, имѣ ютъ тѣсную связь съ винокуренными за водами, управа рѣшила описать въ первую очередь 12 складовъ съ тѣмъ, чтобы раз работать собранный матеріалъ въ теченіе первой половины 1908 г. и напечатать отдѣльный очеркъ, посвященный выводу оцѣночныхъ нормъ для этого разряда про мышленныхъ заведеній. Далѣе въ виду не обходимости закончить описаніе заводовъ, изслѣдованіе которыхъ было начато въ 1905 году, управа предполагаетъ со вто рой половины 1908 • года приступитъ къ регистраціи заводовъ, относящихся к ъ технологіи металловъ и дерева, а также кирпичныхъ и механическихъ заводовъ. Въ зависимости отъ хода послѣдней работы, будетъ преступлено к ъ описанію другихъ производствъ, съ щѣлыо подготовить ма теріалъ для новой монографіи. В а регист рацію заводовъ упомянутыхъ производствъ управою вносится въ смѣту 5 ,3 5 0 руб. Общая сумма смѣтныхъ предположеній на оцѣнку фабрикъ и заводовъ составляетъ 9,200 рублей. Причемъ общая сумма рао- хода по оцѣночнымъ работамъ 1908 года опредѣлена въ размѣрѣ 29,970 руб’. Со браніе принимаетъ планъ оцѣночныхъ ра ботъ въ 1908 г . составленный управой съ нѣкоторыми поправками редакціонной к о м и ссіи . Читается докладъ о несвоевременномъ’ взносѣ уѣздными управами въ пенсіонную кассу причитающихся послѣдней по уста ву суммъ. Собраніе рѣшаетъ: 1) Поручить губернской управѣ обратиться во всѣ уѣздныя съ предложеніемъ внести въ те ченіе первыхъ 3-хъ мѣсяцевъ со для на стоящаго постановленія собранія числящіе- ся за ними на 1-е января 1908 г . долги по пенсіонной кассѣ. Въ случаѣ же тако вые въ указанный срокъ не будутъ внесе ны, разрѣшить управѣ произвести перечи сленіе въ погашеніе долга въ капиталъ пенсіонной кассы и зъ всѣхъ суммъ, при читающихся уѣзднымъ земствамъ з а счетъ губернскаго, какъ-то: изъ суммъ на доро жныя сооруженія, школьнаго строитель- j ства и т. д. и 2) во избѣжаніе повой з а долженности разрѣшить управѣ въ томъ случаѣ, если уѣздными управами по 1-е сентября каждаго отчетнаго года пе бу дутъ впесепы причитающіеся пенсіонному ► капиталу, текущіе вычеты и отчисленія [ земствъ въ пользу кассы 8а первую поіо- вину года, а вторая половина вычетовъ и | пособія—до 1-го марта слѣдующаго года, J также производить перечисленіе въ пога ш е н іе не внесеннаго долга изъ суммъ, і указанныхъ въ пунктѣ 1-мъ., Требовали перебаллотировки. Группа вы борщиковъ, какъ передаютъ „Бирж, • В.% рѣшила обжаловать выборы и настаивать на ихъ кассаціи. Промышленныя училища. Кѳммисся» изъ членовъ ученаго комитета отдѣла промышленныхъ училищъ министерства народнаго просвѣщенія, совмѣстно съ вызванными изъ Томска профессорами технологическаго института, деканами всѣхъ факультетовъ и директоромъ ин ститута, подъ предсѣдательствомъ на чальника отдѣла Щукина, окончила свои занятія и приготовила подробный до кладъ министру о тѣхъ событіяхъ, кото рыя вызвали назначеніе министерствомъ народнаго просвѣщенія ревизіи, произве денной членомъ Совѣта министровъ Спѣщ« новымъ и помощникомъ юрисконсульта Даевымъ. Въ томъ же отдѣлѣ промыш ленныхъ училищъ, по словамъ „Нов. Вр.“, рѣшено немедленно приступить къ выработкѣ организаціоннаго плана всѣхъ промышленныхъ и техническихъ училищъ, т. е. взаимоотношенія ихъ между собою и установленія, вообще, типа этихъ1 учебныхъ заведеній, начиная съ высшихъ и кончая низшими, идя навстрѣчу потреб ностямъ времени, мѣста и условіямъ об щественной жизни. „Лига образованія0 При „лигѣ обра зованія*, по словамъ „Русск. Сл.*, орга низуется отдѣлъ изящныхъ искусствъ изъ секцій беллетристики, жиаописи, ва янія, музыки и театра. Задача—распро страненіе всѣми способами лучшихъ про изведеній мірового и отечественнаго ге нія. Въ области искусствъ учредителями являются Римскій-Корсаковъ, Куинджи, Овсянико-Куликовскій, Карповъ, Тихо новъ, Рѣпинъ и Глазуновъ. Уставъ вы работанъ и будетъ поданъ на утверж деніе. Отсрочка взысканія сборовъ. Въ виду поступающихъ въ центральныя учрежде нія Петербурга донесеній съ мѣстъ о крайне бѣдственномъ положеніи кресть янскаго населенія въ неурожайныхъ гу берніяхъ, министерство внутреннихъ дѣлъ, сообщаетъ „Слово”, по соглашенію съ министерствомъ финансовъ, признало не обходимымъ отсрочить взысканіе недо имокъ за 1907 г., какъ казенныхъ и зем скихъ сборовъ, такъ и продовольствен ныхъ, до осени 1908 года. О рѲФОрмѣ полиціи. Подъ предсѣда тельствомъ директора департамента по»! лиціи Трусевича, начались засѣданія ком-[ миссіи по вопросу объ общей реформѣ полиціи. Засѣданія будутъ происходить два раза въ недѣлю. Въ засѣданіяхъ участвуетъ, по словамъ „Бирж, Вѣд;*, изучившій постановку полицейскаго дѣ ла за границей Фришъ. Въ коммиссіи есть сторонники ^передачи дѣла завѣ дыванія городской полиціей въ руки горо» довъ. Зксплоатаціонный корпусъ.Въ министер-1 ствѣ путей сообщенія стало извѣстнымъ, говоритъ „Русь*, что предварительный обмѣнъ мнѣній министровъ относитель»’ но учрежденія эксплоатаціоннаго корпу-1 са далъ отрицательные результаты. Въ связи съ этимъ въ министерствѣ уси ленно говорятъ, что генералъ фонъ- Вендрихъ не сегодня-завтра покидаетъ свой постъ. Новые крейсеры. Въ морскомъ мини стерствѣ, по словамъ „Р, У.“, принци піально рѣшено заказать въ ближайшемъ будущемъ кѣскольхо быстроходныхъ крейсеровъ, поручивъ заказъ исключи тельно русскимъ и англійскимъ заво дамъ. Домъ Н. И. Пирогова. Правленіемъ Пироговскаго Общества прислано въ мо»! сковское городское общественное управ леніе для раздачи всѣмъ гласнымъ го родской думы воззваніе къ московскому общественному городскому управленію— оказать возможное содѣйствіе къ осу ществленію устройства дома имени Н. И. Пирогова, почетнаго гражданина г. Мо сквы. Въ этомъ домѣ предположено устроить аудиторію на 1,000 человѣкъ для лекцій и собраній, залъ для засѣда ній правленія Пироговскаго Общества, читальню, библіотеку, контору, редакцію и складъ изданій Общества, музей-выстав ку наглядныхъ пособій по анатоміи, па тологіи, гигіенѣ и медицинѣ, музей-вы ставку врачебно-санитарнаго дѣла и са нитарной техники, музей по воспитанію и гигіенѣ дѣтей, въ цѣляхъ борьбы съ дѣтской смертностью, и музей по народ но-продовольственному дѣлу. Въ виду этого воззванія, городская управа, по словамъ „Часа‘% сняла съ очереди свой докладъ объ увѣковѣченіи памяти Н. И. Пирогова. По этому докладу предполага лось назвать именемъ Пирогова 1-ю го родскую .больницу и Царицынскую улицу и установить преміи аа лучшее сочиненіе по хирургіи. Телеграфныя училища. Для подготовки вполнѣ опытныхъ желѣзнодорожныхъ те леграфистовъ мѣстныя управленія казен ныхъ желѣзныхъ дорогъ, какъ слышало „Слово*, ходатайствуютъ въ министер ствѣ путей сообщенія объ открытіи при мѣстныхъ управленіяхъ желѣзнодорож ныхъ телеграфныхъ училищъ. По окон» чаніи въ нихъ курса телеграфистамъ про ектируется предоставленіе преимуществъ при поступленіи ихъ на желѣзнодорож ную службу. Высшее художественное училище. Въ академію художествъ поступилъ отъ ди ректора московскаго училища живописи, ваянія и зодчества—князя Львова— проектъ преобразованія этого училища въ московское высшее художественное училище, съ присвоеніемъ ему правъ тако го же училища, состоящаго при академіи. Проектъ этотъ, какъ сообщаетъ „Слово*, поступитъ 14 февраля на обсужденіе со вѣта, а въ концѣ февраля—на разсмотрѣ ніе собранія академіи. Совѣщаніе художниковъ. 23 января въ Москвѣ состоялось совѣщаніе мѣст ныхъ художниковъ, обсуждавшихъ во просъ объ устройствѣ ежегодно на югѣ Россіи выставокъ картинъ современныхъ художниковъ. По иниціативѣ члена цен тральнаго выставочнаго комитета А. И. Филиппова, учреждается, какъ сообща етъ „Р. У.*, новое Общество художни ковъ, которое и будетъ, между прочимъ, Артурѣ, о количествѣ войскъ и объ ихъ расположеніи, въ то время какъ япон скимъ корреспондентамъ разрѣшалось пи сать ю н ъ о побѣдахъ? Условія, въ ко торыхъ приходилось дѣйствовать т . О т селю. были невѣроятно тяжелы. Флотъ, ! гражданская власть и комендантъ соста вили союзъ н противодѣйствовали ему ; внутри, а японцы нападали извнѣ. Отъ ген. Куропаткина приходили свѣдѣнія, что онъ идетъ не к ъ крѣпости, а удаляется, при чемъ обѣщанія выручить смѣнялись словами: ,,Богъ вамъ въ помощь”. Ко всему этому надо прибавить, что еще сви рѣпствовала цинга. Вотъ тѣ обстоятель ства, въ которыхъ ген. Стесселю пред стоялъ вопросъ, довести ли дѣло до рѣз ни. Вопросъ могъ быть только о крова вомъ концѣ. Затѣмъ Вельяминовъ перехо дитъ къ количественному подсчету гарни зона, орудій и снарядовъ. Прокуроръ ссы лается на арифметическія вычисленія, сдѣланныя ген. Бѣлымъ, но въ это же самое время начальники отдѣльныхъ ча,- стей докладывали, что снарядовъ не хва таетъ, и когда Стесседь приказалъ ген. Бѣлому дать снаряды, то онъ отвѣтилъ, что снарядовъ нѣтъ. Когда крѣпость бы ла сдана японцамъ, то, по исчисленію японцевъ, оказалось взятыми 200,000 сна рядовъ.. Но дѣло объясняется просто. Здѣсь были снаряды и орудія, которые оказались еще оставшимися отъ китай цевъ и которыхъ не успѣли продать на сломъ. Па самомъ же дѣлѣ въ Портъ-Ар- турѣ было 220 орудій, наполовину разби тыхъ, и снарядовъ 18,000. Свою рѣчь еащптникъ заканчиваетъ тѣмъ, что онъ не проситъ снисхожденія, а проситъ толь ко о правдѣ. Засѣданіе закрывается до 11-ти час. утра слѣдующаго дня. П ослѣднія и звѣ стія. Протестъ противъ росписи. Совѣтъ съѣздовъ представителей промышленно сти и торговли, по словамъ „Руси*, энер гично протестуетъ противъ находящагося ,’На разсмотрѣній Государственной Думы проекта росписи на 1908 годъ, особенно, ■въ той части, гдѣ говорится о нашемъ желѣзнодорожномъ хозяйствѣ, и заяв ляетъ, что не прекращающіеся толки о крупной убыточности русскаго желѣзно дорожнаго хозяйства заставляютъ желать, чтобы роспись государственныхъ расхо довъ и доходовъ, а равно и отчеты го сударственнаго контроля по исполненію [таковой, давали ежегодно вполнѣ точную и компактную картину этого хозяйства. .Между тѣмъ, наша роспись въ настоя щемъ ея видѣ отнюдь не въ состояніи удовлетворить такимъ требованіямъ. Рас ходы и доходы по желѣзнодорожному хо зяйству разбросаны по разнымъ парагра фамъ, раздѣлены крайне безсистемно, а вопросъ о платежахъ по желѣзнодорож нымъ займамъ совсѣмъ скрытъ. Исчис леніе доходовъ фантастичное, расходная же часть желѣзнодорожнаго хозяйства находится въ хаотическомъ состояніи. Также крайне произвольно и, несомнѣн но, неправильно произведено раздѣленіе въ росписи расходовъ на обыкновенные! и чрезвычайные. Далѣе, совѣтъ съѣздовъ, | указывая, какое составленіе росписи мо жетъ быть признано правильнымъ, гово ритъ: остается только пожелать, чтобы само веденіе желѣзнодорожнаго хозяй ства поскорѣе подверглось давно назрѣв шей реформѣ. При условіи энергичнаго! ея проведенія, можно съ полной увѣ ренностью ожидать совершеннаго устра і ненія дефицита уже въ ближайшіе годы безъ тѣхъ мѣръ, которыми наши вѣдом ства, призванныя пещись о желѣзнодо рожномъ хозяйствѣ, стремятся поднять доходность желѣзныхъ дорогъ, не оста навливаясь даже передъ разрушеніемъ устоевъ отечественной промышленности и торговли. Высылка ПясевснагО. „Стоя. Почта* со общаетъ, что, распоряженіемъ ялтинскаго генералъ-губернатора, высланъ изъ Ялты генералъ-контролеръ, тайн. совѣтникъ Пясевекій, Женскій клубъ. Въ засѣданіи особаго присутствія по дѣламъ объ обществахъ и союзахъ, состоявшемся подъ предсѣда тельствомъ градоначальника генерала Драчевскаго, разрѣшена, по словамъ „Нов, Вр.“, регистрація перваго въ Пе тербургѣ женскаго клуба. Къ реформѣ Флота. Какъ передаютъ „Бирж. Вѣд.“, закончилось совѣщаніе нѣкоторыхъ правыхъ депутатовъ, чле новъ Государственнаго Совѣта и пред ставителей сферъ, посвященное разсмо трѣнію вопроса о флотѣ. Совѣщаніе имѣ ло 3 засѣданія и приняло рѣшеніе про вести мысль о необходимости выдѣленія вопроса о реформѣ изъ компетенціи су ществующихъ учрежденій и созвать со вѣщаніе изъ свѣдущихъ лицъ, трудъ ко его вносился бы непосредственно на бла говоззрѣніе Высочайшей власти. Здоровье военнаго министра. Въ „Русск. Инвал.” напечатано: Военный министръ генералъ-отъ-инфантеріи Реди* геръ 10-го января ‘заболѣлъ довольно сильнымъ приступомъ инфлюэнцы, съ ко торымъ, однако, удалось довольно бы стро справиться, такъ что 15-го числа министръ началъ выѣзжать, но 17-го ян варя снова заболѣлъ инфлюэнцей въ т я желой уже формѣ, съ температурой, до ходившей выше 40 градусовъ, причемъ начиналось воспаленіе легкихъ, которое было во время прервано. Въ настоящее время генералъ Редигеръ находится на пути къ выздоровленію. Больного поль зуетъ профессоръ Яновскій. Выборы въ Государственный Совѣтъ. На происшедшихъ 22 января выборахъ члена отъ промышленности въ Государ ственный Совѣтъ случился инцидентъ, грозящій кассированіемъ выборовъ. Из бранъ инженеръ М. И. Лосевъ, получив шій 40 избирательныхъ и 36 неизбира тельныхъ голосовъ. Всего, значитъ, 76 голосовъ изъ 77 присутствовавшихъ. М. М. Федоровъ получилъ 34 избиратель ныхъ и 43 неизбиратепьныхъ, всего 77 го лосовъ. Одинъ голосъ у Лосева куда-то исчезъ. По этому поводу происходили страстные дебаты между выборщиками. Б е с ѣ д а е ъ новымъ министромъ торговли и р м ы ш л и н н о е т И. П. Шиловъ заваленъ работа#. Онъ заканчиваетъ свой отчетъ но служебной поѣздкѣ на Дальній Востокъ и съ тру домъ отрывается отъ срочшой работы. — Свой, отчетъ,—с к а за л ъ министръ кор респонденту „Рус. С*.,“—л ад ъ которымъ я теперь работаю, я надуюсь закончитъ к ъ 1-му или к о 1 2-му февраля. До этого я н е. вступлю въ отправленіе возложенныхъ на меня новыхъ обязанностей. До этого я ке могу изложитъ сваей программы и сво ихъ взглядовъ на ввѣренное мнѣ дѣло. Бъ настоящій моментъ, повторяю, я дол женъ кончить всѣ дѣ ла, связанныя съ мо ей -поѣздкой на Дальній Востокъ. Ни о чемъ другомъ сейчасъ говоритъ не могу… Тонъ, которымъ были: оказаны эти сло ва, не оставлялъ сомнѣнія, что И.П. Ши повъ твердо рѣшилъ не отвлекаться те перь отъ своей оонопной работы, и что шгь стоитъ пока внѣ круга дѣлъ, связан ныхъ съ вѣдомствомъ ишшетеретва торгов ли ц прош ш ленноеи. И. П, Шиповъ—живой, экспансивный ша тенъ, на видъ ке болѣе 35 лѣтъ (на са момъ дѣлѣ ему 42 года). Въ глазахъ его искрится живой юморъ. Онъ подвиженъ, легко переходитъ съ предмета на пред метъ. Во всемъ его обликѣ чувствуется европеецъ. И. П. Шиповъ близокъ к ъ Н. X. Бун г е , который цѣнилъ въ немъ талантлива го сотрудника. Большую часть своей бю рократической карьеры онъ продѣлалъ подъ руководствомъ гр. С. Ю. Витте. Считает ся знатокомъ вопроса о денежномъ обра-‘ щеніи, спеціально изучалъ вопросы креди-1 та. Онъ много потрудился надъ выработ ; кой новаго вексельнаго устава. Въ быі-> нооть директоромъ общей канцеляріи И. 3. принималъ участіе въ особомъ совѣща і Ораторъ приводитъ цѣлый рядъ отзы в о в ъ иностранной печати о военной и бо евой готовности японской арміи. ! Въ началѣ оборони Оіееооэъ не только і» м трѣч алъ по1 д е р ж и ее сиропы его блишйшнго подчиненнаго геи. Смирнова, ао, наоборотъ, послѣдній сумѣлъ возста новить противъ него многихъ изъ числа старшихъ начальниковъ, и ген. Стесселю волей-неволей приходилось вести войну од новременно съ японцами и съ комендан тамъ крѣпости, съ начальниками берего вое и минной обороны флота и съ граж данскимъ комиссаромъ Вершининымъ. Въ виду этого необходимо выяснить юридиче ское положеніе ген. Стесседя и Смирно ва. 4-го декабря 1908 года, за номе ромъ 357, самъ намѣстникъ на Дальнемъ Востокѣ донесъ въ главный штабъ, что начальникомъ укрѣпленнаго р ао н а Ііортъ- Артура будетъ назначенъ ген. Стесседь. По прибытіи въ Доріъ-Артуръ командира тихоокенскаго флота адмирала. Макарова н съ назначеніемъ комендантомъ крѣпо сти ген. Смирнова подучилось ьъ одномъ пунктѣ два лица, которыя пользовались при введеніи осаднаго положенія правами командировъ, одинъ отдѣльнаго корпуса и одинъ съ правами командира флота, въ виду чего намѣстникъ на Дальнемъ Во стокѣ, въ телеграммѣ на Высочайшее имя отъ 3-го марта 1904 г ., донесъ, что вы ходомъ изъ этого положенія могло бы слу жить назначеніе ген. Стесселя начальни комъ сухопутной обороны, съ предостав леніемъ ему нравъ командира отдѣльнаго корпуса, не распространяя этихъ правъ на вновь назначеннаго коменданта ген. Смирнова. Государь Императоръ позволятъ на намѣстника установленіе командныхъ отношеній въ Портъ-Артурѣ. 25-го февра ля намѣстникъ пишетъ ген. Куропаткину о своемъ желаніи подчинить сухопутную власть морской и подучаетъ отрицатель ный отвѣтъ. Ивъ этого, а равно и ивъ цѣлаго ряда дальнѣйшихъ приказовъ н а мѣстника можпо усмотрѣть, что Смирновъ былъ подчиненъ Стесселю. Такимъ обра зомъ, полновластнымъ начальникомъ Смир нова былъ ген. Стесседь. По мнѣнію з а щитника, за сдачу крѣпости долженъ былъ отвѣчать комендантъ, но онъ во время умылъ руки и отъ всего отстра нился. Вотъ характерная подробность: въ моментъ сдачи, сидя у себя на кварти рѣ, онъ на всѣ вопросы, обращенные къ нему по телефону по поводу капитуляціи крѣпости, отвѣчалъ: ,,Нѳ знаю. Первый разъ слышу”. Ген. Стесседь обвиняется ьъ томъ, что, получивъ 20-го іюня 1904 г. предписаніе командующаго ген., Куропаткина сдать крѣпость Артуръ -коменданту Смирнову и выѣхать въ дѣйствующую, армію, его пред писанія не исполнилъ и, оставшись въ крѣпости, удержалъ ва собою командова ніе, каковое дѣяніе предусмотрѣно 256 ст. книги 22-й св. воен. пост. Обратим ся, однако, к ъ фактамъ. Защитникъ по дробно останавливается на исторіи назна ченія геи. Смирнова комендантомъ, на по пыткахъ отозванія Стесселя и приходитъ къ заключенію, что Стессель имѣлъ и юридическое, и нравственное право оста ваться въ Портъ-Артурѣ. Затѣмъ защит никъ переходитъ къ конкретному вопро су о сдачѣ ІІортъ-Артура и доказываетъ, что Портъ-Артуръ. не былъ крѣпостью, такъ какъ не удовлетворялъ ни одному нзъ условій, требуемыхъ вагономъ отъ крѣпости, а именно: не быль обезпеченъ отъ штурмовъ н бомбардировокъ и не могъ оказать продолжительнаго сопротив ленія. Это была простая полевая позиція, которая уступала своими качествами мно гимъ боевымъ позиціямъ въ Манчжуріи. Гарнизонъ1 ІІортъ-Артура, держался подъ безпримѣрнымъ въ исторіи войны натис комъ японцевъ въ теченіе 7-ми мѣсяцевъ Затѣмъ защитникъ останавливается на юридическомъ толкованіи слова „сдача” и приходитъ к ъ выводу, что, с о гл а с и з а кону, сдача крѣпости не есть преступле ніе. Здѣсь слѣдуетъ говорить не о позор ное™ этого дѣянія, а лишь о формаль номъ нарушеніи обязанностей службы въ военное время. Вотъ почему слѣдуетъ при знать, что 251 ст. вдѣсь но можетъ имѣть мѣста, а можно говорить о примѣненіи 250 ст., которая назначаетъ исключеніе со службы. Заканчиваетъ свою рѣчь защитникъ слѣдующими словами: — Нельзя обвинять человѣка за то, что, поднимаясь все выше и ьыше но не приступному скалистому утесу, на верши нѣ котораго . развѣвадось знамя славы, ішъ сорвался, дѣлая послѣдпій ш аіъ , и разбился. Слѣдующимъ говоритъ защитникъ Вель яминовъ. Ораторъ, по сообщенію „Рус. Сл.“ ри суетъ картину обороны крѣпости. Японцы потеряли въ бояхъ 30,000 че ловѣкъ. Сдачу Портъ-Артура и капитуля цію иностранцы сравниваютъ по упорству обороны со сдачей въ 1504 г. Остенде. Самое слово „капитуляція” не представ ляетъ ничего позорнаго. Въ доказатель ство этого защитникъ ссылается на сло ва Наполеона: „Когда укрѣпленіе разру шено, когда гарнизонъ внѣ защиты, то . справедливо и разумно уполномочить ко менданта поступить такъ, к а к ъ онъ при знаетъ наиболѣе цѣлесообразнымъ въ ин тересахъ гарнизона”. Что же касается прорыва, то еще въ сентябрѣ объ этомъ можно было мечтать, по въ декабрѣ про-‘ рывъ былъ невозможенъ. Въ Портъ-Арту рѣ быю много раненыхъ. Послѣ кажда- , го штурма наши госпитали, надъ которы ми развѣвадся „Красный Крестъ”, р а з стрѣливались, и трудно было представить, до чего японцы доведутъ свою жестокость. Сознавалъ это хорошо и ген. Кондратен ко, который въ одномъ изъ своихъ при казовъ говоритъ, что японцы могутъ при бѣгнуть къ общему истребленію. Стессель хотѣлъ избѣжать этого. Здѣсь раздава- і лнеь упреки, что онъ игнорировалъ граж- ; данское населеніе города, но этого не было. Защитникъ приводитъ рядъ прика зовъ, изъ которыхъ видно, что ген. Стес сель заботился о жителяхъ. Стесседя об- , виняютъ, въ преслѣдованіи мѣстной печа- I ги и особенно корреспондента Ножипа. ! Что же рыло ему дѣлать здѣсь, когда I японцы, /благодаря печати, были освѣдом л е н ы обо всемъ, что дѣлается въ Портъ- Д ѣ я о о б ъ арестованны хъ в ъ а у д и торіи петербургскаго университета. 23 января по дѣлу о 56-ти (о петер бургской конференціи с.-р.) были заслу шаны показанія экспертовъ, рѣчи прокуро ра Зибера и части защитниковъ. Экспер ты категорически заявили, чло най денная въ 11-8 аудиторіи рукопись, черновикъ протокола конференціи, написа на рукой обвиняемаго Герасимова. На предварительномъ слѣдствіи оіш утвержда ли противоположное. Прокуроръ поддержи ваетъ обвиненіе противъ всѣхъ подсуди мыхъ и говоритъ, что онъ болѣе вѣритъ показаніямъ 4-хъ свидѣтелей обвиненія, въ томъ числѣ показаніямъ Стаіковекаго п Строда, чѣмъ 50 свидѣтелямъ защиты. Прокуроръ доказываетъ, что въ универси тетѣ происходила конференція с.-р. Ни кто, по его мнѣнію, не могъ быть з а гнанъ въ аудиторію. Во всякомъ случаѣ свидѣтели этого не могли видѣть, такъ какъ городовые шли въ аудиторію сплош ной стѣной, а высокій ростъ петербург скихъ городовыхъ всѣмъ извѣстенъ.Силь ное впечатлѣніе произвела рѣчь защитни к а Гольдштейна. Рѣчи остальныхъ защитниковъ были по: евящепы анализу свидѣтелей обвиненія. Доказывали невиновность отдѣльныхъ об виняемыхъ. Защитникъ Гласоверъ доказы валъ, что въ данномъ случаѣ непримѣни ма 126-я ст. Дѣло о сдачѣ ІІортъ-Артура. 23 января. Говорятъ защитники Стес- оеля. Слово предоставляется Сыртіанову. — Пережитыя нашей родиной и арміей боевыя испытанія 1904 и 1905 г.г. уже являются достояніемъ исторіи, но еще совершенно недостаточно собрано матері ала, чтобы могла вскорѣ появиться вѣр ная и безпристрастная оцѣнка всѣхъ со бытій, предшествовавшихъ войнѣ, и до статочное подробное выясненіе причинъ нашихъ неудачъ во время войны. Въ пе ріодъ минувшей войны, столь неудачной и обидной для насъ, Ііоріъ-Артуръ, назы вавшійся крѣпостью и твердыней, зани малъ выдающуюся позицію, и свѣтлой блестящей) звѣздочкой гдѣ-то вдали за чешуей спящаго дракона онъ манилъ къ себѣ наши взгляды, приковывалъ внима ніе и привлекалъ сердца. Мы гордились и считали, что имѣемъ право на каждый косой и враждебный намъ взглядъ ино странца отвѣтить смѣло и прямо: „Пого дите, Артуръ держится. Герои его под держатъ честь и славу далекой родины и воскресятъ въ памяти народа страницы его исторіи. Наши неудачи на морѣ и су шѣ искупитъ Портъ-Артуръ и скроетъ ихъ въ лучахъ своей славы”. Но этимъ надеж дамъ не суждено было сбыться. М ысшш – кмъ сильно надѣялись на Портъ-Артуръ, вабывая, что есть предѣлъ для героевъ, есть границы сопротивленія. На Портъ- Арщуръ обрушился первый в ,—увы!— ро ковой ударъ. Нго паденіе указало, что кампанія наша проиграна безповоротно и окончательно. Его паденіе покатало намъ, въ какую трагическую: передѣлку мы попали и что наша авантюра паталась и велась съ негодными средствами. Мы проврѣли, к а к ъ прозрѣвш и, варвагдаійся игрокъ. Мы искали выхода изъ того по ложенія, въ которое попали и старались сорвать свою досаду на отдѣльныхъ ли цахъ, считая близоруко игъ виновниками нашего позора, но попали ьъ еще болѣе смѣшное положеніе. Они оказались „и с купительными жертвами”, а истинные ви новники нашего говора стояли ва „пре дѣлами досягаемости”. ■ Только безпри страстный судъ исторіи укажетъ, могъ ли Портъ-Артуръ держаться, или онъ сдѣлалъ болѣе, чѣмъ въ началѣ кампаніи отъ не го ожидали. Бъ чемъ выразилось наше государственное отношеніе къ Нортъ-Ар туру? Безъ усиленнаго труда мы захва тили его, а всякая легкая добыта не цѣ нится. Мы не могли считать ого нашимъ уже по одному тому, что это былъ кло чокъ земли, . арендованный у китайцевъ. И мы сочли возможнымъ ограничиться сла бой денежной поддержкой для приведенія его въ то состояніе, о которомъ покой ный ген. Кондратенко сказалъ : „Позоръ для великихъ державъ имѣть столь важ ный пунктъ въ такомъ жалкомъ состоя ніи”. Японцы купили его цѣной крови и желѣза въ 1894 г ., но не воспользовались имъ, какъ требовала ихъ національная честь и самолюбіе. Онъ былъ для япон цевъ жизненно необходимъ для обезпече нія связи дѣйствовавшихъ въ Манчжуріи войскъ со своимъ тыломъ. Японіи не бы- • ло, на что положить и упереть конецъ мо- t ста, который она хотѣла перебросить съ ‘ острова па материкъ. Вотъ, что было по будительнымъ стимуломъ войны, осложнен нымъ другими причинами. Ми были до вольно плохо ознакомлены съ матеріаль ной стороной японской вооруженной силы. Мы прогадали и невѣрно оцѣнили мораль ную стойкость этой силы. Мы проглядѣ ли, въ какомъ патріотически-вошіствен- номъ направленіи велось воспитаніе япон скаго народа, проглядѣли постановку школьнаго дѣла въ Японіи, проглядѣли, съ какою гордостью японцы служили сво ей арміи и съ какимъ довѣріемъ и ува женіемъ относился японскій народъ къ арміи. Мы проглядѣли желѣзную дисцип лину этой арміи, и въ то время, когда у японцевъ были , сотни тайныхъ и явныхъ агентовъ на Дальнемъ Востокѣ, изучав шихъ нашу сухопутную армію и морскія силы, мы довѣрили собираніе свѣдѣній о военныхъ силахъ и средствахъ Японіи нѣкоторымъ офицерамъ генеральнаго шта ба. Къ сожалѣй.ю, выборъ этихъ офице ровъ оказался неудачнымъ. ,n Долгь уѣздныхъ управъ пенсіонному к а – | ш палу на 1-е января 1907 года опредѣ-г лился въ сушкѣ 17 0 ,4 0 7 р. 78 к . Затѣмъ не добавочному докладу еобра- иів рѣшаетъ « п ш » въ нщие учаетіш-!. донъ земской пенсіонной кассы кассира губернской управы, артельщика Роетов- екой-на-Допу биржевой артели, Д. Ф. Шульгина, съ зачетомъ его одиннадцати- лѣтией службы земству. Причемъ рѣшено предложитъ Д. ■ Ф. Шульгину взнести въ пенсіонный капиталъ 81 0 р. Т акая же сумма будетъ внесена изъ средствъ гу бернскаго земства. Засѣданіе 2 } января. Обсуждается дѣятельность по бухгалтер скому отдѣлу. Принимается докладъ упра вы о распредѣленіи между городами Харь ковской губерніи государственнаго налога на 1908 г. Читается докладъ- объ умень шеніи долговъ по книжному складу гу бернскаго земства на сумму 3,388 р. 57 коп., которая вносится въ смѣту 1908 г. для уплаты страховому капиталу и капи талу книжнаго склада, а также о не признаніи уѣздными земствами начислен ныхъ па нхъ процентовъ по долгамъ то му же складу. Собраніе рѣшаетъ: 1) Вне сеніе въ смѣту 1908 года суммы 3,3 8 8 р. 57 к ., на которую уменьшены долги книж ному складу уѣздпыхъ земствъ и дру- гвхъ лицъ и учрежденій, а равно и рас предѣленіе ся между страховымъ капита ломъ (2,664 р. 68 к.) н капиталомъ кн ш и аго склада (723 р. 89 к.) признать нравиыіыігь. и 2) Подтвердить правиль ность и необходимость внесенія въ стра ховой капиталъ начисленныхъ губернской управой процентовъ на долги уѣвдныхъ земствъ книжному складу по счетамъ до 1906 г . Читается докладъ страхового от- дѣла но вопросамъ, относящимся къ смѣ тѣ. Собраніе рѣшаетъ: 1) возстановить: должность третьяго агента въ уѣздахъ Волчанскомъ, Изюискомъ и Сумскомъ ш установить , вновь должность тфетьягоі агента въ уѣздахъ Купянскоаъ и Іеб ѳ – д и ск о м ъ , m содержаніе коихъ и внести въ страховую смѣту на 1908 г . 6 ,0 0 0 р. и на канцелярскіе расходы пмъ ж е 1,250 р ., а всего 7 ,2 5 0 р ., 2) возстано вить съ 1908 г. должность второго з а паснаго агента и в н е с и въ смѣту 1908 года на содержаніе его 1,200 р., 3) ас сигновать каждому участковому агенту то 75 р. добавочныхъ к ъ получаемому на со держаніе канцеляріи, а всего 2,250 р. и 4) разрѣшить управѣ пригласить въ видѣ опыта на одинъ годъ повѣреннаго для не сенія юрйсконсульскнхъ обязанностей- при, страховою отдѣлѣ управы и веденія су дебныхъ дѣлъ по порученіямъ того же от дѣла съ опредѣленнымъ жалованьемъ въ 1,000 р. въ годъ. Утверждается раскладка ) государствен наго поземельнаго налЬга па 1909 годъ между уѣздами. Сумма этого налога опре дѣлена министерствомъ финансовъ въ р аз мѣрѣ 422,916 руб. по разсчету 9,5 коп. съ 4 .4 5 1 ,7 4 4 дес. Читается докладъ о распредѣленіи капитала на устройство я|ѣетъ заключенія между уѣздами Харь ковской губерніи. “ѵ’- Собраніе рѣшаетъ: 1) отчислить на со держаніе пріюта малолѣтнихъ преступни ковъ 2,5 3 3 р. 39 к.; 2) распредѣлить меж ду уѣздами 19.Д97 р. 77 к .; 3) уполно мочить управу возбудить ходатайство о внесеніи въ смѣту министерства юстиціи по тюремному управленію на 1909 г . въ возмѣщеніе произведенныхъ расходовъ на ремонтъ арестныхъ помѣщеній: а) водчан- скаго уѣзднаго земства—4 ,5 1 6 р. 81 к ., б) игіевского—1,051 р. 67 к . и в) ста- робѣльскаго—2,426 р. 1 к . Всего 7,9 2 4 руб. 49 к . Далѣе утверждается общій бухгалтерскій отчетъ управы ва 1906 годъ и собраніе рѣшаетъ внести въ смѣ ту 1908 г . на погашеніе краткосрочныхъ з а и м с т в о в а н ій изъ спеціальныхъ капи-1 таловъ 3 0 0 ,0 0 0 р,, причемъ управѣ пред лагается давать объясненія по перера сходамъ и смѣтнымъ остаткамъ. Засѣданіе закрывается въ 6 час. ве чера. Слѣдующее засѣданіе сегодня, въ 1 ч. д м . Къ р д с т о щ т губернскимъ з е й с к и м ъ в ы б о р а м ъ , Въ настоящую очередную сессію губерн скаго земскаго собранія, з а истеченіемъ трехлѣтія, должны бытъ произведены выбо ры, съ назначеніемъ содержанія, предсѣда теля и пяти членовъ губернской земской управы. На истекшее трехлѣтіе содержа ніе . имъ было назначено въ слѣдующемъ размѣрѣ: предсѣдателю управы—5,0 0 0 р. и членамъ управы по 3 ,0 0 0 руб. въ годъ каждому. На предстоящее трехлѣтіе гу бернская управа, не намѣреваясь измѣ нить вознагражденіе соагава управы, н а ходитъ, что было бы цѣлесообразно вы- дѣш ть изъ содержанія квартирныя день га, въ размѣрѣ 1,500 руб. въ годъ пред сѣдателю и по 1,000 руб. каждому ивъ членовъ. Такое выдѣленіе квартирныхъ, въ общемъ, находится въ со о твѣ тсш съ дѣйствительною стоимостью квартиръ въ гор. Харьковѣ и является, по мнѣнію уп равы, необходимымъ, та к ъ к ак ъ на квар тирныя деньги не распространяется из вѣстная часть обязательныхъ вычетовъ изъ содержанія, особенно значительныхъ въ первый годъ службы. Поэтому озиачешіая мѣра, по мнѣнію управы, облегчитъ пер вый годъ службы вновь избраннымъ. Та и м ъ образомъ, губернская управа намѣ чаетъ: предсѣдателю управы—3,500 руб. жалованья и, квартирныхъ— 1,500 .руб. и пяти членамъ управы—1 0,000 руб. жало ванья и квартирныхъ—5 ,0 0 0 руб. Далѣе на предстоящее трехлѣтіе должны быть произведены еш.е слѣдующіе выборы: 1) двухъ членовъ отъ земства въ отдѣленіе крестьянскаго поземельнаго банка. Въ ис текшее трехлѣтіе таковыми состояли: сна чала Г. М. Линтваревъ я А . И. Булацель, а затѣмъ А. А. Бенике и А. Я. Собо левъ съ содержаніемъ по 1,200 руб. въ годъ, 2) членовъ ревизіонной кош иссіи. Содержаніе по 100 руб. въ годъ каждому, и 3) съ содержаніемъ за каждое засѣда ніе по 10 руб. разовыхъ живущимъ въ гор. Харьковѣ; живущимъ же и , уѣздахъ ко 10 руб. разовыхъ и 25 руб. на вод- Харъковская судебная палата. П о л и т и ч е с к і я д ѣ л а . Вчера, 25-го января, въ судебной па латѣ слушались два дѣла с.ъ участіемъ х одно безъ участія сословныхъ п р ед стая- телей. По первому дѣлу предсѣдатеш угаовм ъ П. П. Малишевскій, а по остальнымъ—А И. Короткій. Обвиняемый Давыдовъ былъ преданъ суду по 132 е т , уг. ул., з а храненіе, съ > цѣлью распрострааенія, нелегальной л е я – ратуры. 13-го августа 1906 года въ нсоеппѣ Краматорскомъ, Йзюмскаго уѣзда, я» обыску, произведенному въ виду свѣдѣній агентурнаго характера, въ Квартирѣ й . Я. Давыдова, были обнаружены, врявадлв- жавшія ему, различныя изданія, б&яі» 3 0 0 экзеипляровъ, содержащихъ въ себѣ ученія соціальнаго а полнтічеейаго ха рактера. Между э т м в изданіями с к а за лись: 1) 7 экземпляровъ брошюръ, ®з;. главлепныхъ; „Какъ смотрятъ с о ц іаи етн – революціонеры н соціалъ-демократы на крестьянство н земельный вопросъ;11 2) 6 экземпляровъ брошюръ „Народный т сто къ ;“ 3) 3 экземпляра брошюръ, о за главленныхъ „Рядовой Огибаловъ;11 4) 3 экземпляра брошюръ „Право на в в а лю;* -5) 4 экземпляра брошюръ „Какъ можетъ быть рѣшенъ аграрный вопросъ 6) 5 экземпляровъ брошюръ „За землю и ,в«шо;“ 7) ‘3 экземпляра „Пнсьаа къ фельдфебелю;” Л. Н. Толстого; 8) 3 * – земпляра „Сказки о водѣ;“ -9) 4 ш и брошюръ „Очередной вопросъ;” 10) 3 э к з . „С казка о четырехъ братьяхъ;* 11) 2 э к з. „Вмѣстѣ съ кѣмъ и противъ ко г о * ‘ Привлеченный въ качествѣ обвиняемаго М. Я. Давыдовъ, подтверждая принадлеж ность ему изданій, по призналъ себ я ви новнымъ въ храненіи ихъ съ цѣлью рас пространенія и объяснилъ, что пріобрѣлъ изданія въ Харьковѣ въ магазинѣ – „Ра ботникъ печати” н бъ Ѳбществетюй биб ліотекѣ д м одного и зъ своихъ кліентовъ (обвиняемый по ремеслу парикмахеръ). Тов. прок. А. А . Ч игрицевъ поддержи валъ обвиненіе, находя вяНовносчь Давы дова вполнѣ доказанной, и ходатайство валъ о нршѣиекіи к ъ нему н ак азан ія по 132 ст. уг. ул. Прие. нов. А. Н. Орловъ подробно раз биралъ содержаніе гаданій, указывалъ, что они была пріобрѣтены обвиняемымъ для поищшагія библіотеки совершенно ле гальнымъ путемъ, и просилъ о полномъ оправданіи подсудимаго. Палата вынесла Давыдову о п р ав д ате» – ный приговоръ. По второму дѣлу было предъявлено об виненіе въ нронзкеееніа публично рѣчи, возбуждавшей к ъ неповиновенію закону и противодѣйствію законнымъ распоряжені ямъ м астей . 16-го іюля 1906 года въ с. Качаловкѣ, Богодуховскаго уѣзда, около 12 часовъ дня,, явился какой-то неизвѣстный моло дой человѣкъ къ сельскому управленію, когда собирались мѣстные крестьяне на сходъ. Руки этотъ человѣкъ держалъ з а спиной, иіг Ѣ я въ рукахъ какой-то свер токъ. Подойдя к ъ правленію, неизвѣстный началъ читать висѣвшій на дверяхъ прав ленія манифестъ. На вопросъ сельскаго старосты Нелины, зачѣмъ онъ пришелъ и кто онъ такой, неизвѣстный человѣкъ ни чего не отвѣтилъ. Когда же староста хо тѣлъ его арестовать, то онъ бросился убѣгать; тѣмъ но менѣе Н е м п а съ по мощью сотскихъ арестовалъ ѳго. По обы скѣ у него были отобраны: паспорта на имя кр. Черниговской губерніи Владиміра Вишнякова и какія-то большіе печатные ли стики. Собравшіеся крестьяне потребова ли освобожденія арестованнаго. Уступая этимъ требованіямъ, староста освободилъ Вишнякова, и онъ, выйдя къ крестьянамъ, прочиталъ имъ какую-то книжку, а за тѣмъ сталъ говорить и совѣтовалъ крестья намъ не подчиняться властямъ и встрѣ чать полицію кольями,- По требованію кре стьянъ, староста Н е я ш а возвратилъ Ви шнякову паспорта н листки, которые Ви шняковъ роздалъ крестьянамъ и ватѣмъ удалился изъ села. 10-го ноября 1906 года былъ задер жанъ въ с. Черемушкѣ, Банковскаго уѣв- да, неизвѣстный человѣкъ, назвавшійся Вдадішіромъ Вишняковымъ. Будучи аресто ванъ въ Богодуховѣ и предъявленъ кре стьянинъ с. Качатовки, Вишняковъ былъ опознанъ за агитировавшаго 16-го іюля среди крестьянъ с. Качадовки. Задержанный оказался И. И . Грнбо- выыъ. допрошенный въ качествѣ обвиняемаго, онъ не призналъ себя виновнымъ. На су дѣ Грибовъ также заявилъ, что въ Кача- ловкѣ онъ не былъ и не агитировалъ. Свидѣтели, староста и писарь, на судѣ опознали обвиняемаго. Защищалъ Грибова прксяк. повѣренный1 А. Н. Орловъ. Особое присутствіе приговорило Грибова къ заключенію въ тюрьму на 1 годъ. | Послѣднимъ слушалось дѣло о казак ѣ А. Я, Полехинѣ, который 23-го іюня 1906 1 года, ночью, проѣзжалъ по деревнѣ Горо- І щщево, Старобѣльскаго уѣзда, н ко гд а парна попросили дать имъ арбузъ, онъ сказалъ : „Я вамъ дамъ слаще арбуза” ■и вручилъ имъ нѣсколько нелегальныхъ брошюръ и листковъ. 24-го іюня Ноле- [хинъ, проѣзжая но деревнѣ Поповкѣ и ■ Даниловнѣ, раздавалъ крестьянамъ эк- ” ^ « е т ч й ы ш ы б о в гек аго воззванія этотъ будетъ разсматриваться въ- совѣтѣ 2.9-го января. Директоръ склоненъ ду мать, что вопросъ разрѣшится въ благопріятномъ смыслѣ -к предметная Система идя IV -и VI семестровъ отмѣне на нз будетъ. — Членовъ вечероаой коммиссіи у бъ» дительно просятъ собраться сегодня, въ 11 час. утра, въ буфетной комнатѣ дня обсужденія вопроса о предстоящемъ ве черѣ въ пользу недостаточнымъ студен товъ. Приглашаются также и всѣ желаю щіе принять участіе въ организаціи вечера. —• 27-го января, въ 5 ‘/У час, дня — собраніе бюро бессарабскаго аемііячестяа. собій: 7 учеи, по 25 о 173 р„ 1 учен. 15 Р-, 1 учен. 12 р. 50 и. и уплачено Да оіпеч ат. 1500 пис. къ родителямъ учеляк. 8 р., всего 578 р. Н а Г-ое января 1903 г. о стается 271 руб. Роти- гельскій комитетъ вы раж аетъ свою глубокую благодарность в сѣ м ъ ж ертвователям ъ, способъ, ствовавткимъ матеріальному у -л ѣ су . Курсъ: на процентныя бумаги въ харьнЬв- екой конторѣ государственнаго, банка. .-■у я н ва р я iqoS гѳда. П ояуа. Прод 5 ¾ выигр. эаем. 1864 года . , . , 346¾ 348¾ 5% -выигр. заем. -1866 года. . . . 2 6 6 Чз 268Ѵя 5% закл.а. оъвыиго. Г. Д. 3. Банка 224 Ъ 226 Vs 4°/оГосударственная рента 1394 г. 76*/« 76я, . Se/oРоссійскій Гос. заек. 1906 года 94′,’: 943,, 5°:оо6лиг. вкутр.аайма 1905г. і вып. 96Ѵ* 97 5°/о обяиг.внугр.займа 1905 г. Пвып. 9 6 Ѵа 97 5% закя. лист. Госуд, Двор. Зем. Б. 86 ‘/в 8 Ss/s 4Ѵз „ „ Государ. ДвОрян. Зем. В. 77 77 Ѵі 4% „ , Государ.Даорян. Зем. Б. 72у: 731/: 3Vse/os „ Государ.дворян. Зем.ю. 717« 715/ е ‘5°/о Свид. Крест. Поз. Банка …. 85ь:ц 86 ‘ / 4 7ав/, Свид, Крест. Пов. Зайка . . . 7 7 ‘/, 77яг 4а/а Свид, Крест. Поз. Байка …. 723/. 73’/’ Печальное недоумѣніе. (Письмо въ редакцію). Въ Ян 9287 „Южнаго Края”, въ отче тѣ о засѣданіи губернскаго ‘земскаго со бранія, приведена „рѣчь” губернскаго земскаго гласнаго й члена губернской земской управы г. Плещеева, въ которой онъ, стоя, противъ ассигновки на памят никъ Т. Г. Шейченко, между врсчийъ, до словно выразился: „„для увѣковѣченія па мяти ^какого-то малорусскаго поэта9 (курсивъ нашъ). Мы ае будемъ спорить по существу „рѣчи” г. Плещеева, но только скажемъ кратко, что, если бы Такія выраженія бросилъ кто-нибудь другой, а не членъ губернской земской управы, то можно было бы подумать, что выпалившій эти фразы человѣкъ совершенно невѣжествен ный, или, по меньшей Мѣрѣ, представи тель отъ „бѣлой арап-іи*, юкагировъ или эскимосовъ. Неужели г. члену губернской управы неизвѣстно, хотя шэ слухамъ, что „ttatto- го-то малорусскаго поэта” знаетъ весь образованный міръ, а въ славянскихъ земляхъ его знаютъ дѣти въ возрастѣ отъ 8 лѣтъ. Для знакомства о „какомъ** то поэтѣ” напомнимъ „земскому дѣяте лю* г. Плещееву, что въ чесТь Т. Г. Шевченко существуютъ его имени уче ныя Общества; вся же мыслящая Мало россія, гдѣ изволитъ г. Плещеевъ влаг дѣть помѣстьемъ, чтитъ этого самаго „какого-то поэта”, яко великаго генія музы и самаго благороднѣйшаго гражда нина. Печальное недоумѣніе со стороны г. Плещеева наводитъ насъ на многія размышленія; но печальнѣе и обиднѣе всего то Обстоятельство, что въ зем скомъ собраніи не нашлось никого, кто бы долженъ былъ во время дать надле жащій отпоръ краснорѣчію талантливаго оратора. Закончимъ нашъ разговоръ объ этомъ печальномъ явленіи словами поэта; „И день идё, и ничъ иде, И, голову СХОПЫВШИ въ рукьг, Дывуешся—чому не йде Апостолъ правды и наукы“. Назаренко. Г. Александровскъ, Екатерин. губ., января 22 дня 1908 г. Учабньш з а в е д е н ія . Въ университетѣ. 26 января, въ 1 ч. дня, послѣ практическихъ занятій по минералогіи, въ минералогическомъ каби нетѣ состоится] собраніе химиковъ ІІ-й группы, по вопросу объ экскурсіяхъ. —- 28-го января, въ 5 час. вечера, въ аудиторіи No 10 состоится общее собраніе рязанскаго землячества. Пред меты обсужденія: 1) отчетъ правленія за истекшій семестръ, 2) выборы новыхъ членовъ правленія, 3) текущія. дѣла. — Фармацевтовъ выпуска, желающихъ экзаменоваться по фармакологіи, просятъ немедленно записываться у подстаросты Г. Руттера (Сумская ул., No 21/23, „Вѣн ская столов.*). Желающихъ экзаменовать ся по судебной просятъ записываться въ канцеляріи медицинскаго факультета. Въ технологическомъ институтѣ. Защита главныхъ проектовъ состоится въ среду, 30 января, въ 1 часъ дня, въ кон- ференцъ-залѣ, подъ предсѣдательствомъ П. М. Мухачева. — На воскресенье назначено учреди тельное собраніе физико-математическаго Общества .студентовъ-технологовъ, въ 12 ч. дня, въ главн. кор. — На воскресенье назначена репети ція хора, въ 3 часа, въ актовомъ залѣ. Послѣ репетиціи состоится частное со-: браніе по вопросу объ устройствѣ вечера и о текущихъ дѣлахъ.Собраніе дѣйствитель но при всякомъ числѣ собравшихся. — Г. бухгалтеръ канцеляріи приглашае тъ студентовъ, которымъ назначены по собія для взноса платы за право ученія, немедленно явиться въ бухгалтерію за! полученіемъ означенныхъ пособій, въ противномъ случаѣ они будутъ считать ся выбывшими изъ числа студентовъ, а; деньги сданы обратно эъ казначейство. —■ Препо.ц. М. Н. Лагутинскій будетъ сегодня экзаменовать въ 1 ч. дня-по ана литической геометріи. — Ад.-проф. Чернай предлагаетъ сту- дентамъ-химякамъ и механикамъ, желаю щимъ работать по общей химіи, запи саться въ лабораторіи, для выясненія чи сла желающихъ заниматься. Въ ветеринарномъ институтѣ. Ста роста 8-го семестра доводитъ до свѣдѣ нія товарищей, что практическія работы по токсикологіи будутъ состоятъ въ слѣ дующемъ. Заранѣе отравляется какое- либо животное, а разъ въ недѣлю, именно въ среду, производится вскрытіе и опредѣленіе, какимъ ядомъ . оно отрав лено. Если группа пожелаетъ, кромѣ среды, работать и въ другіе дни недѣли, то ей будетъ предоставлено все необхо димое для занятій. — Староста IV семестра проситъ то» • вар’кшей, еще не перемѣнившихъ старыя экзаменаціонныя книжки на новыя, воз держаться о тъ обмѣна, такъ какъ, со гл ас но объявленію г. директора, вопоЯ£”ь “затрачена, на образовательныя цѣли 50-ти дѣтей-си’р отъ обоего пола (25 мальчиковъ |и 25 дѣй» зчекъ), обучавшихся: въ гимна зіяхъ 2%| въ реальномъ училищѣ 4, въ торговой1 школѣ 7, въ частныхъ школахъ 8, въ р) /кодѣлькыхъ заведеніяхъ 2 и въ зубоврэ1 чебной школѣ 1. Въ о тчетномъ году было произведено 25 ауч ціоновъ, на которыхъ продано 1377 } просу »оченныхъ залоговъ драгоцѣнныхъ веще &, на сумму ‘капитальнаго долга 588е >9 рублей. Въ связи съ эткмъ зна чит* гя въ счетѣ прибылей и убытковъ сум ,ма 3660 р. 28 к., какъ недовыручка пр< /центовъ по проданнымъ вещамъ. Сум ма эта является разницей между начи- сл енными процентами за просрочку запо гс азъ (изъ 12% годовыхъ) и вырученны- м й въ натурѣ (8%). I Числившаяся по балансу разница, отъ f дзреоцѣнки процентныхъ бумагъ запасна го капитала, въ 1’6144 р. 3 к,, при за- f «люченіи счетовъ уменьшилась на 1671 .< руб. 49 к., получившеюся разницею отъ ^повышенія курса процентныхъ бумагъ шри переоцѣнкѣ ихъ 31 декабря прошла го года, а также отчисленіемъ изъ при- ‘ были согласно циркуляру особенной кан целяріи по кредитной части; изъ осталь- ныхъ 14472 р. 54 к.— % части—3618 р, 14 к. Остающіеся затѣмъ на балансѣ къ 1 января с. г. 10854 р. 40 к. подлежатъ : постепенному погашенію в ъ теченіе по слѣдующихъ трехъ лѣтъ. Мѣстная хроника. Засѣданіе историко – филологическа го Общества. Сегодня, въ 7 часовъ гаечера, назначено засѣданіе историко- филологическаго Общества. Программа засѣданія: сообщенія Д. Ня Багалѣя, Н. Ф. Сумцова и Д. П, Миллера по мѣстной исторіи и выборы новыхъ членовъ. На школьное строительство бъ ис текшемъ году изюмскимъ земствомъ из расходовано 22,746 руб, 61 коп. Къ утвержденію въ должностяхъ мировыхъ судей . Дополняемъ и исправ ляемъ замѣтку въ „Мѣстной хроникѣ1*, на печатанную на дняхъ, объ утвержденіи въ должностяхъ избранныхъ очереднымъ зем скимъ собраніемъ. Харьковскаго уѣзда ми ровыхъ судей г. Харькова. Правитель ствующій Сенатъ нашелъ, что всѣ из бранные участковыми и почетными миро выми судьями удовлетворяютъ требова ніемъ 19—49 ст. учрежд. оуд, убт., ис ключая стат. совѣт. В. Я. Воскресенска го, титул. с о в. С. Н. Литарова и гене ралъ-лейтенанта князя П. Д. СВЯТОПОЛКЪ” Мйрскаго. Первый изъ нихъ не подле житъ утвержденію, какъ не удовяетворя- Іющій требованію 49 ст. учрежд. суд. уст., которая гласитъ: „должность почетнаго судьи можетъ быть соединена со всякою другою должностью по государственной или общественной службѣ, за исключеніемъ должностей: прокуроровъ, ихъ товарищей и мѣстныхъ чиновниковъ пасенныхъ уп равленій и полиціи, а такж е должно сти волостного старшины”. Какъ извѣст но, В. Я. Воскресенскій елз’житъ въ мѣст номъ правленіи лѣсного вѣдомства, и именно вотъ это обстоятельство яви лось причиной неутверждеінія г. Воскре сенскаго Сенатомъ въ ззаиіи печетк. мир. судьи, а не то, что о/лъ, какъ сооб щили мѣстныя газеты, Щі имѣетъ выс шаго образовательнаго цеэіза,—г. Воскре сенскій окончилъ бывшій землевладѣль ческій, вспослѣдствіи _ лѣ сіной институтъ. Что касается С. Н. Л.итарева и князя П. Д. Святополкъ-М йрскаго, бывшаго министра внутреннихъ ;іѣлъ, то они мо гутъ быть утверждены въ должностяхъ! почетныхъ мировыхъ щ/дей не ранѣе по лученія точныхъ свѣдѣній о томъ: a)j сколько и какіе имѣю-гоя наслѣдники и наслѣдницы къ недвижимому имуществу матери Литарева, согласно 20 ст. учр. суд. уст., требующей, при избраніи въ мировые судьи, для не отдѣленныхъ сы новей полнаго имущественнаго ценза (въ Харьковскомъ уѣздѣ 300 дес. земли или въ городѣ Харьков ѣ— недвижимая соб ственность, оцѣнек гная для взиманія на логовъ не менѣе т рехъ тыс. рублей); б) имѣетъ ли князь П . Д. Святополкъ-Мир- скій Высочайшее сг/изволеніе на занятіе должности почетна’ го мироваго судьи. Перевозка паломниковъ. На будущей недѣлѣ начнется і беревозка по Южнымъ дорогамъ изъ б^еодосіи мусульмзнъ’па-| ломниковъ,. возвращающихся изъ Мекки, на родину. Первы й пароходъ съ палом никами уже прч(й ыпъ въ Ѳеодосію и на ходится сейчасъ въ карантинѣ. Въ этомъ году, въ виду по пучавшихся тревожныхъ свѣдѣній о Колерныхъ заболѣваніяхъ среди паломниковъ, послѣдними срокъ нахожденія въ карантинѣ будетъ выдер живаться пол.і гостью. По этой«же при чинѣ улравл е ніемъ желѣзныхъ дорогъ сдѣлано расп о ряженіе по дорогамъ, уча ствующимъ в ъ массоной перевозкѣ па ломниковъ, принять особенныя мѣры предосторож яости. По Южнымъ дорогамъ паломники ( іудутъ перевозиться изъ Ѳе одосіи до ; Харькова и передаваться на Юго-Восточ шыя дороги для слѣдованія въ Казанскую, Оренбургскую, Самар скую губерніи и Туркестанскій край отдѣльным и спеціальными поѣздами, въ которые ді ругіе пассажиры, кромѣ палом- никовъ, допускаться не будутъ. Каждый такой поѣ,здъ будеть сопровождаться же лѣзнодорожнымъ фельдшеромъ, а въ случаяхъ надобности, и врачемъ дороги, для чего въ каждомъ составѣ поѣзда съ паломницами будетъ слѣдовать санитар ный вигонь съ’ медицинскими при надлежностями; въ этомъ же вагонѣ бу дутъ поыѣщатьоя заболѣвающіе въ пути 1 и перевозимые на родину больные па- ломниіги. Вапэны изъ подъ перевозки паломни ковъ предположено по окончаніи перевозки подвергнуть самой тщательной дезин фекціи. Сокращеніе числа больныхъ въ боль• ницѣ. Число больныхъ въ городской Ни колаевской больницѣ настолько увеличи- і лойь, что расходъ, потребный на содігр- Ііъ общ ему собранію членовъ Общ. в з . кр. приказчиковъ. Сегодня должно состояться общее со браніе членовъ Общества взаимнаго кре дита приказчиковъ, представляющее осо бый интересъ, въ виду возбужденія нѣ которыхъ вопросовъ, — о распредѣленіи прибыли, объ увеличеніи благотворитель ной и просвѣтительной дѣятельности Об щества. Приводимъ краткое извлеченіе изъ от чета. Учетная операція въ истекшемъ году [представляется въ слѣдующемъ видѣ: къ [учету было представлено векселей всего {на сумму 1.959,060 руб. 19 коп., изъ ко ихъ учтено 1.493,492 руб. 75 кои., или І76,23%. Списано въ убытокъ протесто- чванныхъ векселей на 19,005 руб., что со ставляетъ 1,26% общей суммы учета. I Пособій разнымъ лицамъ и въ разныхъ гвидахъ было выдано въ истекшемъ году 30,503 р. ІО к. Въ истекшемъ году въ Общество вновь вступило 51 дѣйстви тельныхъ членовъ изъ 72 баллотировав шихся; просьбы остальныхъ лицъ были отклонены совѣтомъ путемъ закрытой баллотировки. На основаніи постановле нія общаго собранія отъ 27 января 1896 года, 33 члена Общества переведены изъ низшаго разряда въ слѣдующій высшій, j Домъ Общества по Ярославской улицѣ, бывшій Раздольскихъ, въ настоящее вре- |МЯ проданъ Э. X. Добкиной за 67,000. Продажа эта состоялась на основаніи по становленія прошлогодняго собранія за цѣну, которую совѣтъ считаетъ сравни тельно выгодной для Общества. Получен ная въ истекшемъ году чистая прибыль въ суммѣ 132,431 р. 5 коп. подлежитъ распредѣленію по уставу, j Денежные вклады отъ разныхъ лицъ увеличились за годъ на 34000 руб., вы разившись въ остаткѣ къ 1 января с. г. (въ суммѣ 1.788,020 руб. Собственные ка питалы Общества составляютъ къ 1 ян в а р я с. г. въ общемъ сумму 1.182,608 р. 813 коп., увеличившись за годъ на 49412 |руб. 41 коп. Остававшіеся по книгамъ I Общества незаконченными спеціальные ісчета: Алчевскаго А. К. (умершаго), Ал- чевскаго Д. А., Орлова Н. В., Акинфіева Г. К, (умершаго) и Воронца Е. П., по ко- ! горымъ производятся судебныя взыоканія ‘з а убытки прежнихъ лѣтъ,— ликвидиро’ ѵзаны. Бъ виду екончательнаго рѣшенія зудомъ въ пользу Оксюза и Илика предъ явленнаго ими къ Обществу иска за шерсть, изъ полученной до сего отъ Рос сійскаго транспортнаго Общества, по ми ролюбивой сдѣлкѣ части суммъ, 35100 : руб., внесено въ депозитъ харьковскаго • окружнаго суда, за счетъ вышеназван- іныхъ Оксюза и Илика, 9523 руб. 20 к., а остальная сумма 25576 р. 80 к. зачи- I Алена въ прибыль отчетнаго года. | На благотворительныя цѣли въ раз гаыхъ видахъ, по 1 § уст. Общества (2 ?а.) израсходовано Обществомъ 30503 р. •ІО к., въ числѣ которыхъ значатся 2107 ■руб. -на воспитаніе дѣтейСумма эта [•«ѣщеіеів путевыхъ расходовъ за. каждый? !пріѣздъ: а) члена отъ земства въ гѵ -| {бернское по земскимъ и городскимъ дѣ-‘І :тзд> присутствіе. На и о ш іт е е трехлѣтіе- й ш ъ избравъ I . П. Ёшшер- ловъ;’ б) двухъ членовъ въ лѣсоохраіш- тельный комитетъ. Въ истекшее трехлѣтіе состояли: А. А. Линтваревъ и А. П. Ко- к о р ш т ъ и в) двухъ членовъ отъ зем ства въ губернскую оцѣночную коммиссію. На истекшее трехлѣтіе таковыми были из-1 ораны: Н. G. Илларіоновъ и А. Д. И ва новъ. Затѣмъ должны быть произведены слѣ дующіе выборы безъ опредѣленія содержа- | нія: 1) шести членовъ отъ земства въ школьную ком иссію . Н а истекшее трех лѣтіе таковыми были избраны: графъ Н. B. Клейнмихель, Г. М. Линтваревъ Н. С. Илларіоновъ, К. 3 . Бѳкарюковъ, Н. А . ‘Ребилдеръ и Ф. И. Иваницкій; 2) двухъ членовъ въ комитетъ попечительства о н а родной трезвости. Въ истекшемъ трехлѣ тіи таковыми состояли: графъ Н. В. Клейн михель и Н. А. Ребиндеръ; 3) четырехъ членовъ въ губернскій врачебный совѣтъ.. Въ истекшемъ трехлѣтіи состояли: Н. Б І Баженовъ, Н. Н. Ковалевскій, М. М. Ме- дишъ и П. М. Курочкинъ; 4) предсѣда теля и пяти членовъ въ экопомическі/і совѣтъ. На истекшее трехлѣтіе таковъ’ь ми были избраны: предсѣдателемъ М. М. Медишъ и членами: Н. Н. Ковалевскій, И. Г. Гонтаревъ, П. Р. Богуславскій, Н. !П. Добросельскій и М, Д. Деларю; б) члена отъ земства въ особое присутствіе казенной палаты но промысловому налогу. Состояли А . Д. Ивановъ и кандидатомъ къ нему В. А . фонъ-Лоретць-Эблдоъ; 7) члена отъ земства въ губернско еирисут- ствіѳ по промысловому налогу. Состояли: C. Д. Кузьминовъ и кандидатомъ къ пему Е. В. Вьюнпикъ; 8) четырехъ членовъ rj четырехъ кандидатовъ к ъ ншгь въ губерн скую коммиссію по разсмотрѣнію х о д а тайствъ о меліораціонныхъ работахъ въ чужихъ земляхъ. Состояли членами: Я. В. Кучеровъ, А . Д. Ивановъ, С. Н. Лита- ревъ, Г . М. Линтваревъ и кандидатами къ нимъ: И. Г. Гонтаревъ, И. К. Гри- шенко, Н. Д. Ивановъ и Ф. И. Иваниц кій; 9) почетнаго блюстителя волчанской’ учительской семинаріи. Въ настоящее вре мя почетнымъ блюстителемъ состоитъ Н. А. Ребнндеръ; 10) пяти членовъ въ конь- миссію по заготовленію предметовъ сна ряженія ратниковъ государственнаго шгод- чѳнія. Состояли: С. Е. Кузьминовъ, Г. М. Линтваревъ, П. П. Добрѳсельскій, Э. Ф. Файстъ н В. Е. Лясковскій; 11) чле на въ губернскій комитетъ по дѣламъ мелкаго кредита и 12) шести членовъ въ больничный совѣтъ. Состояли; Н;, В. Ро- заліонъ-Сошальскій, А. А . Бенпкѳ, С. Н. Литаревъ, Н. Я. Кнабе, Д. Н. Кованько и Э. Ф. Файстъ. Что же касается самихъ выборовъ, то кандидаты первоначально будутъ намѣ- | чаться записками. Каждый гласный бу д е т ъ подавать по три записки, причемъ въ первой запискѣ будутъ намѣчаться канди даты въ предсѣдатели управы и члены ѳя; во второй всѣ остальныя платныя должно сти е въ третьей—кандидаты на б е з платныя должности. жакіе кхъ, далеко превышаетъ сумму, ас сигнованную для больницы въ текущемъ году. Для сокращенія перерасходовъ, каж дый годъ прогрессивно увеличивающихся, попечительный совѣтъ нашелъ необходи мымъ уменьшить число больныхъ, , по ступающихъ въ больницу, ка 90 и болѣе, человѣкъ. Избранная изъ состава членовъ попечительнаго совѣта и врачей коммис сія каждую субботу приступаетъ къ ос мотру больныхъ на мѣстѣ въ палатахъ больницы, Больные, получившіе значи тельную поправку, будутъ выписываться изъ больницы. Лица безъ больничныхъ би летовъ въ больницу совсѣмъ не прини маются. По приблизительному расчету, полное содержаніе каждаго больного обхо дится для больницы до одного рубля въ день. Изъ отчета. Харьковское 1 реальное училище имѣло на 1-ое января 1907 го да 16 классовъ, изъ кихъ 8 параллель ныхъ и одинъ приготовительный;, въ от четномъ 1907 году число классовъ умень шилось до 15, въ виду закрытія второй параллели при VI классѣ. Число учени ковъ и въ отчетномъ году уменьшилось, хотя и не въ такой большой цифрѣ, какъ въ 1906 году: на 1-ое января 1908 года учениковъ было 703 противъ 791, быв шихъ на 1 января 1907 года, До оконча нія курса въ 1907 году выбыло по раз нымъ причинамъ 137 учениковъ, въ томъ числѣ 44 ученика изъ двухъ отдѣленій VII класса (изоляція въ разныхъ видахъ), по окончаніи курса выбыло 53 ученика — изъ нихъ 50 по окончаніи VII класса. Вновь поступило въ 1907 году въ при готовительный и первый классы 74 уче ника; кромѣ этого, въ первой половикѣ 1907 года было вновь принято 28 учени ковъ, уволенныхъ въ концѣ 1906 года за невзносъ платы за ученіе, _ Физическій кабинетъ училища въ отчетномъ году по полнился 19 предметами на сумму 288 руб. 37 коп. а состоитъ къ 1 января 1908 года изъ 339 разныхъ инструментовъ и пособій; пополнился и химическій каби нетъ 17 предметами на сумму 33 руб. 55 коп. Всѣхъ служащихъ въ реальномъ училищѣ 39 лицъ. Пропущено препода вателями 873 урока; учениками же про пущено въ отчетномъ году 67,609 уро ковъ. Самый многолюдный классъ на 1 января 1908 г.—4 пар., въ которомъ имѣется 58 учениковъ, затѣмъ VI основ ной классъ, при 56 учащихся. Къ экза менамъ за VI классовъ приступило 92 ученика, испытанія же выдержали толь ко 76 учениковъ; экстерновъ за VI клас совъ держало 8, выдержалъ только 1. За VII классовъ экзаменамъ подвергались 52 ученика, изъ нихъ 50 выдержали эк замены, кромѣ того, въ качествѣ экстер новъ за VII классовъ держали экзамены 49 лицъ (почти всѣ бывшіе ученики), изъ нихъ экзамены выдержали только 37. Средняя успѣшность—77,4°/о. На содер жаніе училища въ 1907 году поступило: изъ государственнаго казначейства— 27,4^0 руб. 49 коп., сбора за ученіе— 27,860 руб. 64 коп., отъ города—4,820 руб., отъ земства—3,120 руб. и изъ остатковъ отъ спеціальныхъ средствъ за прежніе годы—5,431 руб. 42 коп.; всего — 68,712 руб. 55 коп. Стоимость обуче нія одного ученика—-91 р. 98 коп. Обще ство вспомоществованія недостаточнымъ ученикамъ реальнаго училища получило въ отчетномъ году членскихъ взносовъ, пожертвованій и процентовъ съ капита ловъ 1,068 руб. 77 коп., израсходовало на выдачу пособій бѣднымъ’ ученикамъ въ теченіе 1907 года 538 руб. 63 коп.; къ 1 января 1908 г. состоитъ: наличны ми—530 руб. 14 коп. и неприкосноаек-! ньій капиталъ въ 4 % рентѣ по курсу при покупкѣ—4,908 руб. 90 к., всего*— 5,439 р. 4 к. j Изъ области антисанитаріи . Го родской санитарный врачъ В. В. Фавръ представилъ въ городскую управу 4 про токола объ антисанитарномъ состояніи дворовъ: Т . I. Бекера, по Торговому пер., No 6, Н. Л. Прохватилоза, по тому же переулку, Кг 4, Стрекалова по Рыбной площади, Кг 3, и А. В. Гулькевичъ, по Нетечекской наб., Кг 10. Указанные дво ры найдены въ крайне антисанитарномъ состояніи, и владѣльцевъ ихъ санитар ный врачъ проситъ городскую управу привлечь къ законной отвѣтственности. Вечернія занят ія въ 4 гимназіи. Ро дительскій комитетъ-при 4 мужской гим назіи, по примѣру прошлаго года, рѣшилъ | придти ка помощь малоуспѣвающимъ уче никамъ и съ 1 февраля возобновляетъ Івечернія занятія въ зданіи гимназіи. Ко митетъ выдѣлилъ изъ своего состава спеціальную коммиссію по устройству ве чернихъ занятій. Плата 2 рубля съ каж даго предмета. Эпидемія. Въ виду развившейся эпи деміи тифа валковская земская управа проситъ губернскую командировать въ камышевагскую больницу фельдшера. Больныхъ—37 и вновь заболѣвшихъ — 17 человѣкъ. Опечатка. Въ замѣткѣ объ «удешев ленномъ хлѣбѣ“ (No отъ 24 января) на печатана фамилія хлѣбопека „Авдакоаъ”, а надо—Авдаловъ. Отчемъ, о приходѣ и расходѣ суммъ, посту пившихъ на 1 января 1908 г. въ родительскій комитетъ при харьковскомъ реальномъ училищѣ. Приходъ. Пожертвованія отъ гг: Фейфецъ 24 р. 50 к , Семенихина 9 р. 50 к., Анисимова 5 р., Добровольскаго 5 р., Нарышкина 5 р , Фурмано ва 4 р. 50 к., Покровскаго и его бѣлгородск. друзей 4 р. 50 к , Будянской 4 р. 50 к., Сегеци- на 4 р. 50 к.. ВолоБника 3 р. 50 кѵ Г. А. Бог данова 3 р, Н. Б. Березовскаго 3 р., Ткаченко 3 р., Иваницкаго 3 р., Заскалько 3 р., Пилющен- ко 2 р. 50 к., Мерзлякова 2 р. 50 к., No 1 р. 50 к., К» 1 р., Груббе, Троцкаго, Нечаева, Вол кова, Хлѣбкикова, Гладкова, Сасъ-Тисовскаго, Вильберштейна. Казанскаго. Крамфуса, Шарапо ва, Веретина, Богомолова, Богданова, Геллеръ, Стокальскаго, Яковлева, Ерохина, Галкина, Бѣ ляева, Стуканева, Хирнаго, Алафузова, Грин- фельда, Комиссара, Дудникова, Пономарева, Мо исеева—по 50 коп., Селѣтаго 25 коп., отъ спек такля въ драматическомъ театрѣ и пожертвов. ка него 618 р. 35 к., отъ 241 учениковъ 50 кош . взносовъ 120 р. 50 к. и % по тек. сч. въ О-вѣ вз. кред. мепк. пром. 2 р. 9 0 к., всего 849 руб.— Расходъ. Уплачено за право ученья: за 9 ученик. по 25 р.—225 р., за 7 учсн. по 15 р.— 105 р., за 3 учен. по 12 ц. 50 К.— 37 р. 50 к.; выдано по- ,Привѣтствуя почтеннаго организатора камерныхъ собраній въ юбилейный 200-й вечеръ, пожелаемъ и‘ ему, и всѣмъ его вѣрнымъ сотрудникамъ сохранять по преж нему силы и бодрость для труднаго слу женія музамъ. А мы, постоянные посѣти тели камерныхъ собраній, желаемъ для себя одного: присутствовать й на 400-мъ собраніи, но, конечно, не ожидать для этого еще 37 лѣтъ. Будемъ надѣяться, что музыкальная жизнь у насъ пойдетъ болѣе оживленнымъ ходомъ—въ tempo giusto е con alle grezza… Донъ-Діэзъ. ■несчастный: “же-ртш б м к доставлены «ъ Сынно, гдѣ мѣстная полиція помѣстила, и-жь въ больницу. Одинъ вскорѣ умбръ, а дру гой дада®мз. едва заміашм- -прижми «иню . П ритечешш й к ъ суду А . Я. Нолехигь не отрицалъ факта распространенія воз званій, но объяснилъ, ч т о , оііъ не пред полагалъ возможности отвѣтственности н а распространеніе воззваній членовъ Думы. Тов. прок. А . А , Чигрннцсвъ, поддер- з и в а я о б и в ш іе , находилъ ■ возможнымъ Смягчить наказаній, въ впдѵ неразвнтія обвиняемаго. Особое присутствіе приговорило его къ заключенію въ тюрьму на 2 мѣсяца! ,-,Это не возбраняется а и іе зи р а с е к м ь соглашеніемъ”. БОЛГАРІЯ. Александръ Ш а ш е к ъ , гла ва -новаго болгарскаго к аб щ ета, ■ р р д е – ш в ъ . 1867 году въ Брсоар&біи, въ еемьѣ . небогатаго болгарскаго -зешевсга- дѣдьца. Гимназію о к о н ч и » въ Бѣлградѣ, университета—въ Кіевѣ. Въ Болгаріи онъ началъ карьеру на судебномъ поприщѣ и выдвинулся к а к ъ блестящій адвокатъ. Въ демократической партіи занялъ послѣ сперта. Каравелов» его мѣсто, Папргковъ былъ въ Болгаріи начальни комъ ш таба в военнымъ министромъ, а затѣмъ болгарскимъ представителей, въ Петербургѣ. Приглашеніе его въ кабинетъ послѣдовало, какъ г о в о р т ь , по желанію, іепязя Фердинанда, который питаетъ к ъ 1′ нему большое довѣріе. Отъ Паприкова, какъ и ігае т р а иноетраішыхъ дѣлъ, ждутъ не только твердой, но и разумной, обду манной политики—особенно во македон скому вопросу. Салабашевъ, шшс-тръ финансовъ, .зани малъ уже этотъ постъ- въ 18S2 г . въ кабинетѣ Стамбулова. Онъ и-звѣстенъ сво- ■ ей независимостью и честностью. Б и б л і о г р а ф і я , j Аркас.% М. Исторія Украіни – Руси. І1908 р. Петербургъ, 1 руб. 50 коп. I Среди многочисленныхъ книгъ по исто- Іріи Украины, вышедшихъ въ послѣдніе Заграничная жизнь. Первая очная ставка между Наумовымъ и Тарновсной. Оба героя печальной трагедіи, связан ной съ убійствомъ гр. Комаровскаго, въ’ настоящее время находятся въ тюрьмахъ” Венеціи: Наумовъ—въ тюрьмѣ св. Марка,” а Тарновская, которую венеціаіщы упор но почему-то называютъ „графинею”,—въ женской тюрьмѣ на островѣ Джюдекки. Опросъ свидѣтелей по этому громкому дѣлу, которое сложностью интриги грц- зцтъ затмить самые запутанные уголов ные романы, уже законченъ. Вчера состо ялась первая очная ставка между Нау мовымъ и Тарновскою. Когда Наумову тюремный надзиратель заявилъ, что его сейчасъ отправятъ въ тюрьму Джюдекки, то заключенный страш но взволновался. Онъ .попросилъ, чтобы ему позволили одѣть новое платье, недав но передъ тѣмъ присланное ему отцомъ, а также чтобы для этого свиданія ему была куплена новая шляпа. Около часу пополудни Наумова, сопро вождаемаго , начальникомъ карабинеровъ Гибелли и двумя конвойными, которые дер жали . концы цѣпочки ручныхъ кандаловъ, надѣтыхъ на заключеннаго, посадили въ тюремную гондолу. Онъ былъ очень блѣ денъ, но тюрьма, поводимому, нс отрази лась на его здоровьѣ. Наумовъ—юноша, блондинъ, съ небольшими усами и неболь шой заостренной бородкой. Доставленный въ женскую тюрьму, онъ былъ препровожденъ въ комнату для сви даній, гдѣ уже находились судебный слѣ дователь Педрацци, письмоводитель Пас- котто и переводчикъ Паесильи, Получивъ разрѣшеніе слѣдователя, Н а умовъ присѣлъ на скамью, находившуюся передъ столомъ. Нѣсколько-минутъ • спу стя, появилась, въ очень изящномъ чер номъ туалетѣ, Тарновская. Наумовъ порывисто вскочилъ и Вперилъ г лаза въ ея лида. -‘ .. j – x . л ; Тарновская, которая не’ была предувѣ-‘‘ домлена о присутствіи здѣсь Наумова, въ первую минуту совершенно потерялась: она заш аталась а ухватилась за дверной ко с як ъ ,.. Только затѣмъ, поддерживаемая монахиней (тюремныя надзирательницы въ Италіи въ большинствѣ исключительно монахини), она пришла въ себя и сѣла вблизи Наумова. Очная ставка продолжа лась около пяти часовъ. К акая печальная встрѣча, если вспо мнить, что и герой, н героиня’‘згой траге діи видѣлись послѣдній разъ” передъ этимъ не въ мрачной тюрьмѣ, а въ сказочномъ по роскоши отелѣ Вѣны, откуда Тарнов ская послала опьянѣвшаго отъ любви На умова убить несчастнаго КбШ ровскагбі. Недалекъ уже н день суда надъ Tap-; невскою и ея жертвами—Наумовымъ л Прнлуковымъ. Что же касается горничной Тарновской, Перрье, то пока не добыто’ никакихъ уликъ, выясняющихъ ея уча-; стіе въ преступленіи Тарновской. Почти,_ навѣрное, Перрье будетъ оправдана. Очная ставка съ достаточной опредѣ ленностью выяснила всѣ обстоятельства, предшествовавшія убійству Комаровскаго. Наумовъ дѣйствовалъ подъ вліяніемъ чаръ Тарновской. Эта послѣдняя на очной ставкѣ энер гично отрицала свою близость къ Наумо ву и утверждала, что онъ былъ только однимъ изъ ея обыкновенныхъ знакомыхъ. Напрасно Наумовъ указывалъ на нѣко- ‘торые интимные эпизоды. Тарновская, ос таваясь спокойною, рѣшительно отрица ла все. Немедленно послѣ очной ставки, Наумовъ, уязвленный до глубины души, воскликнулъ на итальянскомъ языкѣ, об ращаясь къ окружающимъ: „Смотрите, въ к а к ія руки я попалъ. “ (Послѣдніе мѣся цы Наумовъ посвятилъ изученію итальян скаго языка). На слѣдующій день послѣ очной став ки отецъ Тарновской, старый графъ О’Руркъ былъ впервыѳ допущенъ къ до чери въ тюрьму. Встрѣча ихъ произвела потрясающее впечатлѣніе на свидѣтелей. Тарновская’.упала на колѣни передъ от- іцомъ и разрыдалась.. Отецъ съ дочерью около часа разговаривали по-французски о здоровьѣ Тарновской, объ ея тюремномъ режимѣ и т. д. Затѣмъ, не взирая на то, что судебный слѣдователь рѣшительно запретилъ имъ говорить о чемъ-либо отно сящемся к ъ процессу, Тарновская внезап но заявила: „отецъ, клянусь вамъ всѣмъ, самымъ для меня дорогимъ, что я но, ви новата. “ Въ Венеціи носятся ; упорные ; слухи, что дѣло объ убійствѣ Комаров скаго будетъ перенесено слушаніемъ въ I другой городъ, чтобы судьи не находи лись подъ вліяніемъ той массы толковъ и сплетенъ, которая п орож дая этою уди- I внтѳльною уголовною драмою. Внѣшнія извѣстія. По п овод у текущ ихъ политическихъ вопросовъ . Бъ „Н ов . Вр.“ . напечатана. бесѣда . еъ англійскимъ посломъ но поводу текущихъ политическихъ вопросовъ. По поводу по явившейся въ печати замѣткио замыслахъ Турціи относительно К ав каза сэръ Нн- кольсонъ сказалъ: „Я полагаю, что г а зетныя свѣдѣнія нѣсколько преувеличива ютъ военныя наклонности Турціи. Сколько я знаю, султанъ далекъ отъ мысли соз давать какія-либо осложненія. Онъ пре красно понимаетъ трудности, которыя мо гутъ создаться какимъ либо необдуман нымъ шагомъ съ его стороны. Вы говори те о гурецко-перснцскихъі отношеніяхъ. Турція, несомнѣнно, воспользовалась про исходившими въ Персіи затрудненіями, но не думаю, чтобы это обстоятельство мог ло имѣть какое-либо серьезное, значеніе въ международномъ отношеніи. Я уже рань ше сказалъ ,, что, н а-м о й -в згл я д ъ , султанъ но рѣшится ни на какой серьезный ш агъ, тѣмъ болѣе, что финансовое положеніе От томанской имперіи далеко не блестящее, а, вѣдь, всякое серьезное осложненіе ве детъ за собою значительныя матеріальныя затраты и жертвы. З а послѣднее время, какъ въ печати, _ т а к ъ и въ обществѣ много говорятъ о какой-то грозѣ, кото рая подготовляется на Дальнемъ Востокѣ. Но как іе симптомы этой грозы? Бы гово рите о внутренней неурядицѣ въ Подне бесной имперіи, вызываемой реформами. Весьма возможно, что либеральное вліяніе -повлечетъ за собою въ Китаѣ внутреннія смуты, но онѣ будутъ носить чисто мѣст ны й характеръ, и въ международномъ от- I ношеніи я имъ не придаю большого зна ченія. Трудно допустимо, чтобы онѣ м о д а вызвать1 какія-либо осложненія и пред ставлять опасность для мнра. Изъ всѣхъ донесеній, которыя я имѣю, я вывожу з а ключеніе, что общее положеніе вещей на Дальнемъ Востокѣ въ данное время ско рѣй хорошее. Все, что сдѣлало диплома тіей въ смыслѣ- обезпеченія интересовъ государствъ, не можетъ не создать атмо сферу мира, которая представляется мнѣ долгой и реальной. Послѣднее соглашеніе Россіи и Японіи дополняетъ въ значитель ной степени общую увѣренность въ проч ности мира. Отъ заключеннаго между Рос сіей и Японіей соглашенія до союза еще далеко, да такой союзъ представляется почти лишнимъ, разъ имѣются договорныя статьи по серьезнымъ вопросамъ, статьи прочно устанавливающія интересы заинте ресованныхъ государствъ. По поводу слуховъ о русско-американ скомъ союзѣ, сэръ Никольсонъ, смѣясь, схавалъ: „Такой союзъ мало правдоподо бенъ. Теперь въ воздухѣ какіе-то союзы и часто совсѣмъ фантастическаго харак тера. Мнѣ кажется, Америка, вообще, не склонна к ъ какимъ бы то ни было союз нымъ отношеніямъ.”‘ По вопросу о путешествіи американска го флота, столь волнующаго общевгве*- ное мнѣніе Европы и Америки, сэръ Нн- кодьсонъ полагаетъ, что оно не имѣетъ особаго значенія и, во всякомъ случаѣ, не представляетъ рѣшительно никакой опасности въ смыслѣ нарушенія мира. Балканскія дѣла живо интересуютъ дип ломата. По его мнѣнію, къ веснѣ снова возстанетъ съ прежними возможными ос ложненіями македонскій вопросъ, который ва все время мало подвинулся впередъ въ смыслѣ благопріятнаго его разрѣшенія. Въ Лондонѣ, по словамъ посла, Балкан скими дѣлами много занимаются, благода ря разнымъ комитетамъ, ведущимъ умѣ- лую агитаціонную работу. ФРАНЦІЯ. Пренія помароккскому вопро су во французской палатѣ закончились, какъ и можно было предвидѣть, рѣши тельной. побѣдой правительства,- Палата одобрила заявленіе Пишона, и к ъ воту му довѣрія министерству “присоединился даже самъ Делькассе. Можно сказать, что этотъ вотумъ довѣрія прошелъ едино гласно; оппозиціонное меньшинство въ 51 голосъ состояло исключительно изъ объ единившихся соціалистовъ, которымъ голо совать за министерство воспрещаетъ ихъ партійный коранъ. У всѣхъ въ памяти еще дѣло Берто, осмѣлившагося голосо вать за правительство, и за это вылетѣв шаго изъ партіи. Правая воздержалась! отъ голосованія—также іо п р и яц яіал ь- ііымъ соображеніямъ. Рѣчь Пишона всюду встрѣчена очень со чувственно. Въ Германіи, гдѣ заявленія Делькассеі кое-кому разстроили нервы, слова! Пишона повліяли, какъ успокои тельное ” лекарство. Особенно, олова ми нистра о томъ, что внѣшняя политика Франціи не посягаетъ нж на чьи интере сы и твердо помнитъ объ алжезирасекомъ паказѣ. Практическій результатъ преній то іъ , что укрѣпилось положеніе министерства, и въ немъ самомъ окрѣпла рѣш м ккяь твердо продолжать свою линію. Разсѣяно тревожное опасеніе, будто энергичная дѣя тельность въ Марокко можетъ вызванъ европейскія осложненія, и будто Франція, борясь съ безпорядками, вызванными воз станіемъ Мулея Гафида, совершаетъ нѣ что вродѣ захвата, возбраняемаго алже- зирасскимъ соглашеніемъ. Въ этомъ смыс лѣ знаменательно то спокойствіе, съ к а кимъ встрѣчены въ Германіи заявленія, сдѣланныя въ палатѣ Пинономъ. -Знаме-] патеяьно, что германскіе оффифозы, встре-| воженные было словами Делькассе, послѣ вотированія довѣрія министерству, совер шенно измѣнили свой тонъ. Очевидно, что довѣріе палаты раздѣляется и германской дипломатіей, и директива—продолжать на чатое въ Марокко дѣло—не вызываетъ не довольства въ Германіи. Это хорошо сознается и во Франціи. На вопросъ интервьюера о томъ, возмож но ли, нри настоящихъ условіяхъ, уст ройство во Франціи новаго займа въ пользу Абдулъ-Азиса, Пишись, улыбаясь, отвѣтилъ: 5 Музыкальныя замѣтки,] (200-е камерное собраніе). / І Наше музыкальное О’бщестрВ^втркива- етъ завтра, 27*го января, экстренное ка мерное собраніе. Это будетъ двухсотое собраніе со дня основанія нашего музы кальнаго Общества (въ 1871 г.). 200 вечеровъ, посвященныхъ музыкѣ!.. Цифры рождаютъ цифры. Досужій ста тистикъ высчиталъ бы, чтг>: въ среднемъ на каждый годъ приходилось по 5 —6 такихъ вечеровъ;—каждый вечеръ испол нялось по 5 крупныхъ и столько же мелкихъ пьесъ—итого всего исполнено до 2000 пьесъ;—каждое собраніе посѣ тило около 60 человѣкъ (включая учени ковъ музыкальнаго училища), слѣдова тельяо, на всѣхъ собраніяхъ перебывало до 12,000 чековѣкъ. Для полноты слѣдо вало бы прибавить еще среднія цыфрьі о томъ, сколько состояло постоянныхъ чле новъ музыкальнаго Общества за то же время, каковы были его финансовые рес” сурсы, и какою суммою дефицита легли на бюджетъ Общества всѣ 200 камерныхъ собраній, но… къ чему такія „мрачныя мысли”.,. Отгонимъ ихъ прочь. Тридцать семь лѣтъ музыкальное Общество лави руетъ среди самыхъ опасныхъ мелей и подводныхъ скалъ, и, какъ видите, удач* но: старый корабль все качается на во дахъ и, Богъ дастъ, проплаваетъ еще много лѣтъ… 200 камерныхъ собраній… Когда, безъ помощи сухой статистики, пытаешься уяснить себѣ значеніе этой круглой [циф ры, воображенію рисуется иная картина… Большой городъ, полный движенія, шума, суеты. На каждомъ шагу напряженная борьба за существованіе, подчасъ самая циничная, крикливая, , отталкивающая. Среди нестройной толпы, кишащей, будто черви, на. главныхъ улицахъ, чувствуешь себя затеряннымъ, придавленнымъ, зады хаешься-отъ спертаго воздуха, пыли, мі« азмовъ… Но вотъ, въ сторонѣ рѣшетча тая ограда, калитка, садъ… Входишь туда. Нѣсколько шаговъ подъ навѣсомъ свѣ жей листвы, и васъ охватываетъ пріятное ощущеніе простора, чистаго воздуха, ти шины, спокойствія. И остановившись среди зеленѣющей лужайки, сняв7= шляпу, закинувъ голову Цзверхъ;къ лазурному небу, сотовъ часами стоять и слушать, какъ шепчутся между собою деревья, лепечетъ вблизи маленькій ручей, тихо поютъ, звеня и перекликаясь, птицы и насѣкомыя… Какая отрадная тишина, ка кой блаженное спокойствіе… Высокое исскустврг-г божественная му-1 зыка! Среди удручающей сутолоки жизни ты одна въ состояніи дать намъ подоб- ное-же отрадное успокоеніе… И кто лю битъ тебя, музыка, во всей твоей небес-] ной чистотѣ, безъ всякихъ примѣсей земныхъ „зрѣлищъ”, для того каждый ве черъ, проведенный [подъ обаяніемъ тво ихъ чаръ,—дорогое воспоминаніе на всю жизнь… Съ какимъ удовольствіемъ припоми наются каждому, кто издавна посѣщаетъ вечера музыкальнаго Общества, эти тихія собранія во имя прекраснѣйшаго изъ ис кусствъ. Они были большею частью не многолюдны, эти собранія, что составля ло характерную ихъ черту. Зато какъ тихо и уютно чувствовалось на нихъ на-| стоящему, завзятому „любителю”, не раз-‘ впекаемому пестрою толпою. Особенно; хорошо было въ самомъ началѣ, когда не было внѣшняго вида „концертовъ”, а’ были именно-—„вечера”. Какъ сейчасъ,! припоминаю небольшую залу прежняго помѣщенія музыкальнаго Общества (на Рыбной ул.); артисты играли то на эст радѣ, то среди залы, немногіе посѣтите ли располагались по желанію гдѣ кто хотѣлъ,—стулья не стояли тогда правиль ными, занумерованными рядами, внося щими столько порядка и… скуки… Встаютъ. въ памяти прежнія лица, име на. „Иныхъ ужъ нѣтъ, другіе же далече”. Вотъ предо мною программа „ перваго[ камернаго собранія’1 —-8.ноября 1871 г. Исполнялись струнный квартетъ Мен дельсона, „Крейцерова Соната” Бетхове на, пьесы для фортепьяно Шопена, Шу мана, Листа и др. Выступали бывшій то гда случайно проѣздомъ въ Харьковѣ піа вистъ БлюмнеЬъ изъ Берлина, затѣмъ— извѣстный въ то время віолончелистъ Фиценгагенъ, состоявшій тогда профес сорамъ московской консерваторіи, скри пачи , Фриманъ и Ланцетти (послѣдній былъ преподавателемъ при харьковскомъ музыкальномъ училищѣ) и альтистъ А. Павловичъ, еще недавно принимавшій участіе .въ частныхъ музыкальныхъ со» браніяхъ… Съ • тѣхъ поръ сколько лицъ [про мелькнуло на камерныхъ вечерахъ му зыкальнаго Общества!— Невольно вспо минаются • наиболѣе яркія артистическія индивидуальности, какъ піанисты /. Ира- пекъ>’дѵФенгиютцъ, скрипачъ Немепщъ , віолончелисты Мауеръ , фонъ-Т ленъ, зеръ… И надъ всѣмъ этимъ музыкаль нымъ. міромъ витаетъ невидимо духъ одйЪго артиста, который сумѣлъ орга низовать всѣ эти собранія и вдохнуть въ никъ жизнеспособность, доказанную цѣ лымъ рядомъ годовъ,— артиста, который и въ настоящее время все еще бодро стоитъ на-стражѣ созданнаго имъ дѣла. Это И. И\ Слатинъ. Для него болѣе, чѣмъ для кого бы то ни было, полно значенія завтрашнее 200-е камерное со браніе: на плечахъ своихъ онъ вынесъ всѣ невзгоды, постигшія муз. Общество: сердцемъ своимъ переболѣлъ всѣ тяже лыя минуты его существованія, и теперь, оглядываюсь на прошлое, можетъ со вздо хомъ облегченія| убѣдиться, что работалъ и страдалъ не даромъ: муз. Общество съ честью держитъ знамя высокаго искус ства,.. ПО РОССІИ. А хты р ка. (Омъ нашего корреспондента ). 20 января въ залѣ городской управы, при огромномъ наплывѣ слушателей, бук вально переполнившихъ помѣщеніе, со стоялись первыя двѣ публичныя лекціи, организованныя мѣстнымъ Обществомъ сельскаго хозяйства. Всѣхъ лекцій, предположенныхъ до 10-го февраля, будетъ прочтено . 8, по двѣ каждое воскресенье, начиная съ 20 января, на слѣдующія темы: о воздухѣ, о почвѣ, о солнцѣ и свѣтѣ и о водѣ, по двѣ лекціи по каждому предмему, съ та кимъ вполнѣ раціональнымъ расчетомъ, чтобъ первый лекторъ изложилъ передъ слушателями въ возможно популярной формѣ основныя научныя данныя о пред метѣ своего чтенія, демонстрируя ихъ опытами, а второй лекторъ, также при посредствѣ наглядности, сейчасъ же, вслѣдъ за первымъ лекторомъ, подъ жи вымъ впечатлѣніемъ слушателей, поста рался конкретно показать то особенно важное значеніе читаемаго предмета, ка кое имѣетъ онъ (напр., воздухъ) въ жиз ни растеній и животныхъ вообще, а по отношенію къ сельскому хозяйству—ь ъ частности и даже— въ особенности. По указанному выше плану первыя лекціи читались о воздухѣ учителемъ гимназіи ‘3. К. Маевскимъ и земскимъ садово домъ Л. Я. Торцевымъ. За столомъ, уставленнымъ разными приборами сосудами съ водой, окрашенной въ синій цвѣтъ для большей нагляд ности и эффекта, пробирками, стеклян ными трубками, вѣсами и. проч., съ при борами, сосудами и препаратами на со сѣднемъ столѣ, на окнахъ и на полу,— стоялъ въ непринужденной позѣ, гордо и спокойно, какъ магъ и чародѣй, лек торъ г. Маевскій и читалъ, переходя отъ • одного опыта къ другому, свою очарова тельно простую по изложенію лекцію о воздухѣ. Это—безспорно талантливый Ѳеодосія. (Омъ нашего корреспондента). Сѣро, тускло, прошло чествованіе па мяти И. К. Айвазовскаго. Съ художе ственной стороны оно было обставлено очень слабо… Вообще, вечеръ носилъ уз ко-семейный характеръ… Концертное от дѣленіе было прямо-таки неудачнымъ… Одинъ изъ любителей игралъ на… фоно лѣ, другой безпощадно „рубилъ” похо ронный маршъ Шопена. И только воспо минанія С. С. Крыма объ Айвазовскомъ !оживили это, увы, неудавшееся чествова- ‘ніе,.. и напомнили ѳеодосійцамъ великаго мариниста. Устроители не заботились о цѣлости картинъ. Въ картинной галле реѣ, гдѣ былъ устроенъ вечеръ, подъ од ной изъ лучшихъ картинъ „Группа обла- ковъ”, былъ поставленъ самоваръ, густой паръ отъ котораго обдавалъ произведенія ‘Айвазовскаго. І Устроители не постѣснялись устроить Івъ галлереѣ буфетъ и поставить подъ картинами дымящійся самоваръ. Еще одинъ, два такихъ вечера, и кар тинная галлерея станетъ неузнаваемой. И теперь уже штукатурка сыплется съ по толка… И никому изъ завѣдывающихъ ею не придетъ въ голову мысль, что пора подумать о ремонтѣ. „Родившись смертнымъ, оставилъ без смертную память”,— такая надпись сдѣ лана на могилѣ Айвазовскаго. И вотъ, лю ди, чуждые искусству, попираютъ зту безсмертную славу… Грустно… ОДЕССА. 1 1 января, какъ сообщаетъ „Голосъ Москвы”, послѣ вооруженнаго на паденія на колоніальную торговлю купца Файнголъда и .убійства послѣдняго, под нятая н а йбги полиція произвела рядъ обысковъ. Въ трактирѣ Воронина, на Мол даванкѣ, удалось задержатъ 11^ подозри тельныхъ лицъ; з а картиной обнаружена бомба. По докладу объ этомъ случаѣ гу бернатору, послѣдовало распоряженіе взо рвать бомбу на мѣстѣ. Трактиръ былъ очи щенъ отъ публики. Прикрѣпивъ к ъ снаря ду бикфордовъ шнуръ, чины полиціи заж гли его. Раздайся взрывъ, превратившій помѣщеніе трактира въ груду развалинъ, снарядъ оказался шрапнелью. У задержан ныхъ найдена боиба. Одинъ изъ задер жанныхъ при переводѣ въ тюрьму пытал ся бѣжать, НО” былъ убитъ сопровождав шими его городовыми. МОСКВА. Въ „ Л о в . Вр.“ напечатано: московскій университетъ совсѣмъ окончилъ пріемъ университетской типографіи отъ бывшихъ арендаторовъ „Московскихъ Вѣ домостей” , но к ъ университету эт а ти пографія перешла ш довольно жа’лкоыіь видѣ, так ъ к ак ъ иа’-ъ 11 машинъ 6 при надлежатъ наслѣдникамъ Грингмута и Каткова и только 5 старыхъ машинъ со ставляютъ собственность университета; изъ 7 ,0 0 0 пуд. шрифта университету при надлежатъ только два пуда и 1 ,0 0 0 пуд. гарта. Найденныя въ шодвадѣ типографіи колодки, въ которыя заковывались прови нившіеся крѣпостные наборщики, будутъ переданы университетомъ» въ музей. КОВЕНСКАЯ ГУБЕРНІЯ. О невѣроятно дикомъ преступленіи „Иирж. Вѣд.” со общаютъ изъ небольшой деревеньки близь мѣстечка Субочъ, Вилькомірскаго уѣзда. Старуха-крестьянка, зарѣзавъ внѣбрач наго внука, мальчика 3-хъ лѣтъ, разру била тѣло на мелкіе куски, сварила въ котлѣ и приготовила изъ него студень, которымъ на слѣдующій день угостила мать и отца ребенка и другихъ членовъ семьи. Старуха арестована. ВИТЕБСКЪ. Нѣсколько дней назадъ въ Витебскѣ у одного извозчика была укра дена лошадь съ упряжью и санями. Не медленно была организована погоня. Воры были настигнуты за городомъ. На крикъ „стой!” ‘ они остановились. Урядникъ про извелъ обыскъ. У одного изъ нихъ ока зался небольшой револьверъ. Тѣмъ време немъ собралась толпа. Урядникъ, видя страшное озлобленіе, убѣждалъ не учи нять самосуда, но все было тщетно. Нача л а с ь кровавая расправа…. Воровъ,—описы- ‘ ваютъ „В ят. Вѣд.*,—раздѣли и положили ‘ посреди дороги, при 25° мороза. Достали ■’ желѣзныя цѣпи, и началось истязаніе ихъ. Въ Харьковѣ существуетъ безплатная дѣтская столовая. Задача ея-—накормить дѣтей самаго бѣднаго люда. Она помѣ щается на Гончаровской уп., No 12, и кормитъ въ день до 100 человѣкъ. Существуетъ эта стоповая на членскіе взносы: около 80 чел. даютъ по 2 руб. въ мѣсяцъ, чтобы хотя сколько-нибудь накормить бѣдныхъ дѣтей. Ужасно, что дѣтей, пользующихся этой столовой, все прибываетъ, а средствъ нѣтъ, и none* чительницамъ приходится фильтровать бѣдноту, выбирать изъ нихъ, кто бѣднѣе, |отказывать полуголоднымъ дѣтямъ. Какъ |скромно и въ то же время практично поставлено это дѣло, можно судить уже по тому, что содержаніе столовой обхо дится около 180 руб. въ мѣсяцъ, т. е. около 6 коп. въ день на ребенка. Стоитъ только сообразить людямъ даже средня го достатка, что на ] рубль можно на кормить 16 дѣтей въ день. И при такой скромности, скудости, можно сказать, приходится отказывать желающимъ по лучить пищу. Столовая эта для усиленія двоихъ средствъ, для того, чтобы не [быть вынужденной отказывать въ пріемѣ [новыхъ дѣтей, устраиваетъ 4 февраля івъ коммерческомъ театрѣ оперный спек такль съ концертнымъ и балетнымъ от дѣленіями и увѣрена, что всякій прочи тавшій эту замѣтку отзовется на нужды этой ужасной бѣдности, и притомъ дѣт ской, и посѣтитъ этотъ спектакль, или посильно ему поможетъ… Билеты на этотъ спектакль уже продаются въ кассѣ театра. Желая ознаменовать [двадцатилѣтіе ар тистической дѣятельности солистки Его Величества Маріи Ивановны Горленко-; Долиной, почитатели ея таланта избрали комитетъ, поставившій себѣ цѣлью до-| стойнымъ образомъ отпраздновать этотъ знаменательный для русскаго вокальнаго искусства день. Нижеслѣдующія лица обращаются ко всѣмъ сочувствующимъ! этой идеѣ и желающимъ принять участіе въ чествованіи нашей выдающейся ар-| тистки съ покорнѣйшей просьбой: на правлять все къ этому юбилею относя щееся по адресу: С.-Петербургъ, улица Гоголя, д. 7, Евгенію Павловичу Рая* гофъ. Комитетъ не сомнѣвается въ томъ, что русское общество не преминетъ вос пользоваться этимъ случаемъ и отклик нется на этотъ призывъ, тѣмъ болѣе, что празднованіе дня юбилея пріурочи вается къ послѣднему общедоступному утру „Русской Пѣсни”, имѣющему быть’ 10 февраля, въ 1 1/з час. дня, въ циркѣ. Члены комитета: Ц. А. Кюи, Н. Ѳ. Со-! ловьевъ, Л. С. Ауэръ, А. В. Вержбило*; вичъ, Н. Д. Бернштейнъ, М. А. Голь* денблюмъ, А. П. Коптяевъ, свящ. М. А. Лисицынъ, Е. П. Рапгофъ, секретарь ко митета М. А. Гольтисонъ. г жа■ Трмюлі,ская (окончившая курсъ московской консерваторіи по классу проф. Мазетти). Она споетъ монологъ и арію изъ „Ифигеніи въ Тавридѣ” Глюка, а также нѣсколько романсовъ Гуна, Шами нада и Чайковскаго. Давно не шедшая на нашей оперной сценѣ „Жидовка” дана будетъ сегодня въ бенефисъ prima Ьзіегігѵы Біанки Дже- латти и балетной труппы, для которыхъ въ этой оперѣ имѣется много номеровъ танцевъ. Въ оперѣ участвуютъ: : г жи Алешко и* Девосъ—Соболева, г.г. Зи новьевъ, Горяйновъ, Залинскій, Бонда ренко и др» По окончаніи оперы г-жа Люце споетъ „Соловей* Аліебьева. ’ вела на слушателей болѣе слабое впе чатлѣніе, но въ общемъ, въ :связи съ 1 лекціей г. Маевскаго, и она, несомнѣнно, имѣла для мало посвященныхъ слушате лей большое, реформирующее абмчныя понятія значеніе. Очевидно, г. Теяце&ъ меньше, чкѣмъ г. Маевскій, считался съ составомъ слуша телей, въ увлеченіи забывалъ совсѣмъ это весьма существенное обстоятельство и вставлялъ въ рѣчь свою нерѣдко такіе термины и выраженія, какъ: „циркуляція воздуха”, „органическія вещества”, „бак терія” и т. д„ которыя для большинства слушателей (по крайней мѣрѣ, 2/з ихъ) портили достоинство лекціи. На первой лекціи слушателей было че ловѣкъ 400, залъ былъ переполненъ, дышалось съ трудомъ, что само по себѣ еще болѣе усиливало эффектъ отъ лек ціи г. Маевскаго; часть публики, не при выкшая къ такой атмосферѣ, послѣ пер вой же лекціи вышла изъ зала, и на вто рую лекцію осталось человѣкъ 300. Городскихъ земледѣльцевъ, крестьянъ и изъ ближайшихъ хуторовъ, присутство вало на лекціяхъ до 100 человѣкъ, остальную же публику составляли уча щіеся мѣстныхъ (мужской и женской) гимназій, городская и пріѣзжая изъ част ныхъ имѣній интеллигенція. Успѣхъ лекцій былъ полный., Завтра, 27 января, въ залѣ, музыкаль наго училища состоится экстренное ка мерное собраніе (200-е со дня основанія музыкальнаго Общества). ЕѴъ программу входятъ струнный „Октетъ*1 Мендельсо на, скрипичный концертъ Моцарта (впер вые изданный только въ прошломъ 1907 году), сюита для віолончели — соло „Въ лѣсу” Поппера. Исполните» іями высту пятъ, кромѣ постоянныхъ нашихъ кеар тетистсвъ гг. I орскаго, Александровича , Кучера и Бѣлоусова , также ученики муз. училища гг. Слатинъ, ГЛушечниковъ , Миллеръ и ПЬиходъко. ВІъ. этотъ ве черъ выступитъ также мол одая пѣвица популяризаторъ науки и знатокъ своего предмета. Даже самая простая, демокра тическая публика аудиторіи— крестьяне, мѣстные земледѣльцы и сельскіе хозяева,! сидѣвшіе при очень высокой температу-: рѣ зала въ тепломъ платьѣ, буквально распаренные и физически утомленные.] слушали лектора г. Маевскаго съ неосла бѣвающимъ интересомъ и напряженнымъ вниманіемъ. По всѳму было видно, что великая и могучая наука во всеоружіи своемъ явилась передъ ихъ глазами впер- вые въ ихъ жизни и глубоко очаровала… Вторая лекція г. Тепцева (о значеніи , воздуха въ сельскомъ хозяйствѣ) произ- Биди самымъ “безпощаднымъ образомъ: у одного изъ ішхъ пальцы на рукахъ и но гахъ были совершенно раздроблены. Мѣсто происшествія покрылось кровью. Озлобле н і е въ толпѣ страшно возростало. Кто то кри кнулъ: „Нужно вык’олоть г л а в а Р , на- ; чади искать гвоздей, но не оказалось. (Преслѣдовавшимъ урядникомъ было сей ч а с ъ же сообщено мѣстному уряднику, ко- Jторый немедленно прибылъ. Н икакія убѣж- ‘ денія урядниковъ и другихъ, враждебныхъ I подобнымъ актамъ лицъ, не помогли. Раз* !■ дался страшный крикъ: „Разорвать на : к у с к и !В н о в ь началось немилосердное из б іе н іе желѣзомъ, палками и пр. Каждый ібилъ тѣмъ, что попадало въ руки. На ут ро, съ едва замѣтными признаками жизни, Театръ и музыка. Г о р о д ско й театръ. Тасмроли бр- Аделъгеймъ. Для второй гастроли бр. Адельгеймъ ■ поставили трагедію „Отелло”. При срав- 1 неніи: „ревнивъ, какъ Отелло”, которое дѣ- 1 лается обыкновенно, чтобы опредѣлить степень ревности, нами принимается во * вниманіе только одна сторона этого чув ства въ Отелло: сила его напряженности, смѣлости и формы проявленія. Характеръ же и мотивы въ расчетъ не принимают; ся. Съ такой точки зрѣнія принято раз сматривать и исполненіе артистомъ роли ■ Отелло. Ревность—чувство сложное, и ‘ мотивы:’ его чрезвычайно разнообразны, Оно находится въ зависимости отъ 1 того, кто и какъ смотритъ на жен- ’ щину, какую роль играетъ она въ его жизни и психикѣ. Яго, напримѣръ, тоже 1 не чуждъ ревности, но ревность его не 1 та. какую испытываетъ Отелло. Въ со- ■ ставъ мотивовъ ревности послѣдняго вхо- ■дитъ не только сознаніе оскорбленной 1 чести, не потеря любимой женщины, а нѣчто другое, болѣе возвышенное и заслуживающее особеннаго сочувствія и ‘ вниманія—утрата вѣры въ человѣка, ги бель святая— святыхъ его души, страда ніе передъ паденіемъ и поруганной чисто той дорогой женщины. Такимъ образомъ, страсть Отелло должна быть не только ревностью, но и мученьемъ человѣка, ко торый принужденъ ненавидѣть то, что было любимо имъ больше всего на свѣтѣ. Чудесное созданье! Да погибнетъ моя душа, Когда любовь моя не вся въ тебѣ, ! И быть опять хаосу. Когда тебя любить я перестану. Отепло долженъ умереть, когда въ немъ исчезаетъ вѣра въ чистоту и добродѣ тель—вотъ какова его ревность. Поэтому въ задачу исполнителя входитъ нѳстолfa- ко подчеркнуть чувство ревности, сколько ея смыслъ. А для этого не обходимо задумать и создать соот вѣтствующій образъ. Но этого цар ственнаго образа, этой могучей натуры, дѣлающейся слабой отъ своей собствен ной силы, этого воина, съ варварскимъ беззаботнымъ величіемъ и простотой въ движеніяхъ, великодушнаго, широкимъ взглядомъ смотрящаго на вещи, неспо собнаго вникнуть ни въ какія тонкости и тайны, теряющагося передъ всѣмъ за путаннымъ и сложнымъ, пылкаго и воз вышеннаго въ исполненіи Роб. Адельгей- момъ, къ сожалѣнію, не было. Былъ воинъ по костюму, чужестранецъ по гриму, за урядный ревнивецъ по дѣйствіямъ. ‘] Словомъ, не доставало многаго, что приближаетъ Отепло къ замыслу автора, характеризуетъ его внутренній міръ, пе-! режитыя страданія. Отепло Роб. Адель-1 гейма простъ, одностор оненъ. Прав да, артистъ, въ сферѣ своего замысла, былъ великолѣпенъ, и далъ много удач ныхъ, сильныхъ мѣстъ, но не захватилъ, не очаровалъ. Даже тотъ моментъ въ послѣднемъ актѣ, когда онъ убиваетъ себя, не произвелъ впечатлѣнія. Раф. Адельгеймъ сыгралъ роль Яго нѣсколько: лучше; только Яго его очень походилъ на русака и слишкомъ ужъ явно притворял ся передъ Отепло. Вѣдь, самъ-же Яго говоритъ, что онъ производитъ впеча тлѣніе, будто вся душа его на ладони, а между тѣмъ, тонкая ложь, граничащая съ искренностью, въ игрѣ его отсутство вала, какъ не было природнаго, лежа-, щаго въ потребности натуры, злодѣйства, яркой опредѣленности смысла мести,— | легкости, веселья, двадцати восьми-‘ лѣтней живости и молодости… Въ Кас-1 сіо г, Свѣтлова не было элегант-] ности слѣдовъ происхожденія. Не п ро-! извела хорошаго впечатлѣнія въ Дезде монѣ и г-жа Черновская. Не говоря уже о томъ, что сама внѣшность артистки не соотвѣтствуетъ этой роли, она въ игрѣ своей проявляла какое-то сладо страстіе, вовсе не отвѣчающее натурѣ1 Дездемоны и ея чувствамъ къ Отелло, при чемъ всѣ такія черты, какъ просто душіе, нѣжность, дѣтская неопытность, кротость, застѣнчивость, скромность, почти отсутствовали. Это не былъ по этическій, трогательный обарэъ Дездемоны. Ѳ, М. Р . S. Въ предыдущей замѣткѣ, руко водствуясь программой, мы указали,! что роль Фролова исполнялъ г. Новиковъ. По болѣзни послѣдняго, эта роль была исполнена г. Серболовскимъ, но такъ какъ ни перваго, ни послѣдняго мы никогда не видали раньше, то замѣна эта была для насъ неизвѣстна. Сегодня въ Маломъ театрѣ состоится спектакль, а послѣ него—-маізкарадъ въ пользу пріюта-„яслей” попечительства Вознесенскаго прихода. Цѣли попечи тельства настолько симпатичішы, что пуб лика, безъ сомнѣнія, отнесется къ сегод няшнему спектаклю съ полнымъ внима ніемъ. ,голы, трудъ Аркаеа, составленный при участи г. Доминицкаго, займетъ, навѣр но, видное мѣсто по величинѣ, хорошей обработкѣ, хорошему языку, обилію ри сунковъ и выдающейся дешевизнѣ. Книж ка издана прекрасно, на хорошей бума гѣ, четкой крупной печати, въ 384 стр., съ 9 картами, съ 210 рисунками, обни маетъ всю исторію Украины, съ древнѣй шихъ временъ до 1907 года. Событія послѣднихъ лѣтъ изложены сравнительно кратко. Весь обильный матеріалъ распо ложенъ по періодамъ— 1) скифо-сврмат- скій (1— 16 стр.), 2) кіевскій, до 1170 г. (16—68), 3) гайицкій, съ 1087 по 1340 гсЦѢ (69—93), 4) литовскій, съ 1.320 По 1501 г. (94— 120), 5 ) польскій, съ 1501 по 1647 г. (121— 170), 6) гетманскій, съ 1647 по 1663 г. (171—227), 7) Руина, съ 1663 по 1687 (227— 259), 8) москов скій, съ 1687 по 1764 (259-—330) и 9) Украина въ предѣлахъ Россіи и Австріи с ъ . 1764 по 1907 г. (331— 370). Планъ ясный и выдержанный, изложеніе про стое, языкъ чистый, и общее впечатлѣ ніе отъ книги настолько благопріятное, что остается только пожелать ей самаго “широкаго распространенія. Дварницкій, Д. Д . , За чужій грІ*ъ- Екатеринославъ, 1907 г., 1 р. 50 к, 460 стр. Извѣстный историкъ и этнографъ Ма лороссіи Д. И. Эварницкій выпустилъ въ свѣтъ большую повѣсть на малорусскомъ языкѣ .за чужій гріх“. Фабула простая Мальчика въ семьѣ преслѣдуютъ родите ли, особенно мать; но ивъ него выходитъ умная голова; попадаетъ онъ въ бурсу, потомъ пробирается въ университетъ, кончаетъ курсъ по медицинскому факуль тету, занимаетъ мѣсто земскаго врача и вскорѣ погибаетъ отъ чумы. Авторъ-уро женецъ Харьковской губерніи, учился въ харьковскомъ университетѣ, и въ его по вѣсть вплетено много мѣстнаго и авто біографическаго, причемъ многое, очевид но, должно быть отнесено на счетъ не медицинскаго, а филологическаго факуль тета’ и его главныхъ представителей въ 70-гь годахъ прошлаго вѣка. Слишкомъ много отведено мѣста бурсѣ и очень ма До земской дѣятельности врача. Общій тонъ спокойный, повѣствовательный и доброжелательный. Языкъ плавный, кра сивый, весьма богатый въ лингвистиче скомъ отношеніи. Правописаніе старое, съ ерами, о чемъ приходится пожалѣть, такъ какъ на никчемные еры ушло много лишнихъ страницъ, и присутствіе этого стараго, цензурою навязаннаго, придатка можетъ препятствовать распространенію интересной и симпатичной повѣсти. Лезинъ, Б. А. Вопросы теоріи и пси хологіи творчества. Харьковъ 1907 г. 2 р. 50 к., 445 стр. Книга издана въ Харьковѣ и соствв* лена преподавателемъ русскаго языка въ харьк. гимназіяхъ. Назначеніе ея—слу жить пособіемъ при изученіи теоріи сло весности въ высшихъ и среднихъ учеб ныхъ заведеніяхъ; но, и помимо этой пря мой практической цѣли, книга можетъ служить хорошимъ пособіемъ для само- образованія, и всякій читатель, интере сующійся серьезно вопросами знанія, най детъ для себя что-нибудь интересное въ ея богатомъ содержаніи. Всѣхъ статей 16; изъ нихъ семь статей принадлежатъ проф. Д. Н, Оасянико-Куликовскому, три В. И. Харціеву, по одной статьѣ взято у Горнфельда, Потебни, Буслаева и Анич кова и одна составлена самимъ издате лемъ. Въ статьяхъ дано множество свѣ дѣній о природѣ и свойствахъ литера турнаго творчества, о лингвистической теоріи происхожденія и развитіи поэзіи, о преподаваніи теоріи словесности въ сред ней школѣ. Одинъ изъ выдающихся уче никовъ покойнаго академика£Веселовскаго* Аничковъ изложилъ научные его выводы по теоріи словесности. По ясности икра- сотѣ сти ля очень хороша ст. Горнфельда „Муки слова”.| Вообще, изданіе г. Лези на оправдываетъ изреченіе Пушкина, что слѣдовать за мыслями великихъ людей есть весьма занимательная наука. ПроФ. Н. Сумцовъ. Справочныя свѣдѣнія. ПОѢЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. (Часы по Харьковскому времени)* У I южныя | j j | Е s и ■ Ж вЛ. ДОЦ. с О- Б §• О Х | g g I F “ • Курскъ. Ні 9 36в. 6 Скорый …. 5 9 35у 6 49у. 4с. Почтовый . . . Зс. 11 39в. 10 24 b . 10 Пассажирскій . 9 7 44у. 10 59у. 12 Пассажирскій . 11 5 49д. 5 29д. 14 Тов.-пас. (Бѣпг.). 13 П 24у, 1 1 39у. ,/б Пассажирскій . Vе ^ 14а* ■ Севастополь. 10 25у. 5 Скорый . . . . 6 с, 8 41в. 12 59н. Зс. Почтовый • • . 4с. .5 49и» 8 44у. 9 Пассажирскій . 10 7 54в. Ю 09в. 13 Пасс. (Екатср.) . 14 Ш 09у. Ростовъ. 1 44н, Зр/с Почтовый. , . */ 4 р б 14н. 6 54а, .7* Пассажирскій . т/в І 0 44у. 2 24д. *-*/іs Пассажирскій . п /и 4 24д. Полтава, Нико лаевъ, Одесса. 6 44в. 1н. Ускорен. лас. . 2л, ІО Юу* 7 24а. Ibis ускорен.. пас. . 2bis Ю 35у. а 49н. Зн. Почтовый . . . 4н. 4 59¾ ;Д0 36у. 5н. Пассажирск.. # 6 н. 5 44«. Сумы, Ворожба. 4 59д. 1с. Ускорен. пас. , 2с, 1 39д. 1 1 09у. Зс. Почтовый , і 4с. 7 59в. 1019а. 5с. Пассаж.. . . « 6 с. 7 59у. Юго-Вост. ш.д. / Балашовъ. 11 49у. 4 Почтовый . . 3 4 04д 7 19в. 6 Пассажирскій . 5 9 24у. 6 39в. 8 пасс. (Луганск.) 7 8 49у. Пригородные. \ Юд 22 Дергачи-Харьк. 21 ® ^У* Мерефа-Харък. 3 Юд. 31 • 32 8 і 2 у. 4 09д. 33 34 9 04у І 0 34в. 35 36 12 24 д . г – — , — ‘ 38 ‘6 498.’ Любот.ѵХарм. 4 44у. 51 52 8 27у. 3 09д. 53 , 5.4 9 00у. 4 10д.!| 55 56 7 j4„. 1 А Г А Ч Й Й Т * сдается, годенъ подъ Ш Д І Л О Н П D контору. Петровскій переулокъ, д. Jft 12. ______ 3607 3 – 3 ’Отдается торговое помѣщеніе, вновь отстроенное, съ обстановкой. Уголъ Рождественской и Благовѣщенской. Усло вія: Суздальскій рядъ, т-во А. В Бурыш- кияъ. _____________ 3 294 3—3_. Рощ а-О ом Ьрки-е0; Г е т^ Г с;аа^ можно устроить буфетъ и бесѣдки, куда будетъ сообщеніе на автомобиляхъ съ А дня пасхи Пушкинская ул., Л» 63-й, въ мясной лавкѣ. 3409 5 —-4 Сарай каменный, большой, можно съ конюшней,’ на дере вянномъ попу, отдается. Рымарская, No 3. . 4010 2 —2 Сдается часть подвала подъ складъ. Николаевская площ., город ской домъ. No 16, спрос, дворника. ■ . 4068 2 —2 Цч 8 час. вечера 24 яда. по напраале- 0 0 нію еъ Петровск. пер. по Пушкин ской ул. утеряна черная каракулевая муфта. Нашедшаго просятъ доставить за воанаграисд. Петровск. пер. Л» 19, кв. Немировскаго. ________________ 4515 1—1 Рыжая кошка „Маруська1* пропала, кто принесетъ ее на Сумскую, No 6 иди Доненъ-Захаржевскую, Jft 5, въ кв. No 3, получитъ одинъ рубль, _ 4556 1- 1 П Р О П А Л Ъ кофейно-пѣгій пойнтеръ. Хорошее воз награжденіе тому, кто достая. его. Со» рокинсвій пер., д, Jft 2, Вольтеръ. ____________________________, 3268 3 —3 > Пропала собака таксъ, самецъ 3 л., „Вальдмаиъ/* правое ухо надорвано, на лѣа. ногѣ пятый палецъ jtflOM., диставивш, на Екатеринославскую, 71, Чешш тыиъ буд. выдано аоэнагр. 5 р. ___ ; ___________ 4230 2— 1 П о д ъ и м ѣ н іе 15,0 0 0 руб- отдаетъ Б р е й т и г а м ъ . Конторская ул., 16. 4035 3—2 Подъ контору, правленіе и т. с ., отдаются 2 -ой н 3-й этажъ, въ домѣ Альсоііъ, по Екатериносп. ул., No 57. За справ ками обращаться въ контору еж е дневно 2 – 4 час. К. 5 —Б . IHtUUm 15 — 16 лѣтъ, iKeHAefb йо* .ѵ Ш Ш іЛп Оу пучить мѣстомъ кожевенный или какой-либо другой маг. и подходящаго мѣста, Моск, ул,, JV5 12, спр. прачку. ‘ . 4554 t ~ t – МЛПІіиииЙ жепаіо опредѣлить въ ап- ПІи’Іи іѵіііП теку или аптекарскій ма газинъ. КузйНская уЛ., Д. ЛГ 15, втейб- вай Шабельниковой. ___ _ 4549 2 — 1 1 П я л п й и и к ѵ « w » ® А4″*> *« – ѵ а д и о п П П Ь , лаетъ получить мѣсто на выѣздъ, -съ мпогоп. практик.. иййр – сеиеймый. Андреевская ул., Jft 14, спр. Анкувоаичъ. ^ JS776 1— 1 Л итом н ім и ъ. зна®ЩІ 8 хёрошО чугуі*- JS n I СпІЦІшОэ но и «Ѣдно-литейноС дѣло, ищетъ мѣсто. Ооновская улица, домъ f t 8 . 4551 3 —1 Квартира въ 2—-4 нши. съ кухней, перед. ГІредл. адр. въ СПБ. Межя. ком. б-къ, Каминскому. 4614 1-1 Отдается нвартира 0 .5 комнатахъ, со службами. Фракков- Ская ул., Jft 3 .__________ 4234 2—1 Отдается нвартира, 5 комнатъ съ кухней, 2 подвала, лед никъ, сараи, конюшня. Конная площадь, Л* 11, спросить Зейликовича. Тамъ же продаются огурцы. 3711 S —3 П т і Й Й Т Р Я нвартира. въ 4 X X комнаты и кухня, съ водой и всѣми службами. Большая Генчаровка, No 11. 3912 2—2 О тдается Флигель съ торговымъ помѣщеніемъ, вы ходящимъ на улицу. Сумская, Л» 3. _______________________ _ _____ 383В 3 – 3 Женатый бенкомъ, ищетъ 2 меблированныя коми. Екатеринославск., <4е 32, спрос. нпи напи-. сагь дворнику. ______________ 4564 1—1 ‘ M 0 E B L I R T Zimmer ges. mit voller Pension in ansta- end. deutscher Familie. Off unler B. poet- foch. No 2. 3896 3 —3 НУЖНА съ ^“ІЧ> февраля меблв- П ч Л і П п рованная комната, съ обѣ домъ для двоихъ, недалеко отъ центра города. Писать: почт. коит. Пассажъ, предъяв. квит. .Южн. К р.“, за No 4593. ____________________________ 4593 1—1 СЕЙЧАСЪ или съ 15 февр. нужны для врача 3 —5 мчбл. коми., съ парадн. ход. Предлож. письм.: главн. почт., предъяв. квит. «Южн. Кр.«, No 4561. __________ 4561 2— 1 П о 119 ищетъ комнату, сухую, теплую, Д а ш а съ отдѣлы*, ход.. отъ 12 до 18 р. Предп. письменно: маг. Масонъ, Моско»- ская, для г-жи Л. И, С. 4542 1 —1 1 Полный пансіонъ 20 р., ‘предл. барышнѣ, есть рояль, въ мал. сем. Епархіальная ул., Іѣ 3 0, спр. домохозяйку. I ______________________ 4575 1—1 Отдаются комнаты ZT:,cTBi”: лыя. Колодезная у л., No 17, ав. Матвѣе- іаой, можно съ сбѣд., отъіойки 7-й домъ. ____________________________4032 3 —2 _ Отдаются 2 комнаты. І со столомъ, тутъ-же прод. реви, мебель, по Б.-Гойчаровск. уіь, Грачаровск. пер., 3, парадный ходъ, ‘ __ ^4190 2— 1 2 или 1 к о м н а т ы ,! : ^ ; но съ кухяей), безъ ыеб. отдаются. Мо лочная, No 23 (уг. Петин.), кв. зубн. вр. ■ 4623 2 —1 Отдаются д в ѣ комнаты. ^Пушкинская ул., No 8 , кв, 7, 3892 2 —2 (ІТЛЯШФГЯ 2 комнаты’ с ь отд. ходомъ. U IД З Ш I Ьп Мироносицкая ул., д. Л? 20, Ізвон. нижній этажъ. ‘, 4246 2—1 От да семьѣ, по желанію полный пансіонъ. Ми роносицкая ул., No 73, второй этажъ. ____ J S 7 2 1 ~ * 1 _ О динокому —хорошая одна каин., сухая, мебель, самоваръ, дешево. Единовѣрческая, No 4 6, кв. 1 . 4583 1 — 1 ІШйЙЯНЯ ищетъ мѣсто, осмотрѣна Ш о і т і п й докторомъ, деревенская дѣ* вушка, согпасна въ отъѣздъ. Молочная ул., No 44, квар. No 6 , спрос. Усенкову. , . ____ . 4226 1 – 1 Н ужна к ухар к а, умѣющая хорошо готовить, въ мал. семью- Ярославск. ул., No_3, Миронова. 4569 1-1 Нужна кухарка, одни, еред, пѣть, умѣюш. хор. готовить. Больщ.»Гончароаская, 3. 3991 2 —2 Нужны нухарха одинокая ” .„ it л. 16, со стиркой, въ кап. семью, безъ рекомендацій и паспортовъ не явл. При ходить отъ 10 до 12 ч. утра. Чернышев* ская, 28, кв, Некрасова. 4073 2 —2 Нужна кухарка за одну, небоп. сем., со стиркой. Капл. ул., 4, кв. 8 . _____________ . ________ 4597 1— 1 Нужна кухарка, съ хозяйкой. Чернышевская, No 30, спро сить дворника, . 4582 і —1 Н ц и ш а к у х а р к а , іш о Т г = ,р т ° : Безъ паспорта не приходить. Пушкин ская ул,, Ій 8 , кв. 7. 4 222 1— 1 Н ѵ ш н а К У Х А Р К А , умѣющая хо- I 1 JX т П ы рошо готовить, безъ стирки, съ уборкой нѣсколькихъ комнатъ. Тамъ- же нужна дѣвочка, лѣтъ 16— 17, ходить за 2-хпѢтней дѣвочкой. Николаевская площ., Ѣ 6 5, кв. зубн. врача. 4590 1-1 U y u r u d кУ*аРка. хорошо знающая П J W H O дѣло, безъ рекомендаціи не являться. Приходить отъ 10 ч. ут. Мос ковская, 6 , спр. въ Аптекарскомъ маг. Малкина. 4610 1—1 Р Г і7 8 Т Р Т Т Я ■ кУхаРка* вна’О’ная хо- j й ъ х І С Ф рошо свое дѣло, безъ рекомендаціи не являться. Приходить отъ 11—3 ч. Московская, 2, Кривопускову. ________________________4596 1 – 1 T n fifiV flT P fl кухарка, одинок., за одну, 1 fiC U J O iu fl съ рекоменд., семья двое. Мѣщанская ул., д. 2, кв. No 16, Двор- никовой. 4565 1 — 1 Т п р ЙѴРТІ-Я хс?ош= ‘»’кѣю- і р с и у с і ѵ П щая готовить, или по варъ, въ отъѣздъ, непремѣнно трезвые, безъ рекомендаціи не приходить. Возне- сенскад площадь, ^ 12. 4244 2 — 1 Нужна повариха Приходить съ 11 ч. утра до 3 ч. Клоч- ковская, No 16, спр. хозяйку. 4582 1— 1 | Нухарна, съ рекомендаціей, желаетъ получить мѣсто, хорошо знаю щая свое дѣло, Рыбная улица, No 30, спрос. дворника. ____________ 0 . 2 —1 !i f ищетъ мѣсто, умѣющая КШПКЭ хорошо, готовитъ, безъ стирки. Благовѣщенская, 10, сг.р. у дворника. ‘ 4553 1*— 1 Ищу мѣсто кухарки, имѣю рекомендацію. Пески, Ивановская ул,, No 27. _________________ 4548 1— 1 Ищу мѣсто нухарной, SJSi сем. могу за одну. Чернышевская ул., Ідоыъ No 28, кв. Некрасова, спо. Анюту. ____________________________ 4580 1 – 1 И і и ѵ м і р т п ку2ар™ ‘въ ”’ б0ль- ЯІ Ь Ъ І и шуЮ семью, могу за іодну. Тюремная ул., No 4, спросить ВЪ| квартирѣ No 1, Полякову. _ 4612 1—1 ‘ U n i t ; а л + о т л к у и р « я .« р о ш о знаю и щ у І Й Ы і и свое дѣло, трезвая, могу за одну. Нетеченская у л , No 44, (спросить столяра, , , 4600 1—»1 И і и ѵ м – к і – т п ЛУ*ЛР“”. опытная, і” О ѵ 1 У знающая свое дѣло, трезвая, вдова, среди, лѣтъ, могу за одну.: Дсжецъ-Захаржевская ул., .¾ 7, спросить] дворника.__________________ 4241 1— 1 j Ш й Л Я іЛ П 0 СТУПИТЬ кухаркой или за f n c / l a r U одну въ малое семейство, одинокая. Конторская ул., Л? 25, елро-, сить у дворника Марфушу. 4588 і — 1] Ц І поступить кухаркой, ШвПНВТЪ °ийн°кая- Контор- J l f t l f l l l l M l U ская уп<5 Мі 44 , спр. во дворѣ у сапожника. 4216 1— 1 Желаетъ яелучить мѣсто кухарки одинокая, среднихъ пѣтъ. Куз нечная ул., No 13, нв. 1.9. 3861 2 —2 і Ш а л л п п а одинокая женщина, сои- 1 Ѵ і и / і и д а п 9 датка, ищетъ мѣсто по проще, кухаркой или за одну, въ малую семью. Троицкій пер., No 11, спр. Пашу. ; ____________________ . _______ 4608 1—1 Пожилая, одинокая женщина, умѣющая готовить, ищетъ мѣсто. Ващен- ковскій пер., домъ No 12 , спр. дворника. _ ____________ _ _____ 4579 1 – 1 П п і ѣ э ж а я зкенщина ищетъ мѣ- 1 1 JJ 1 о -э д а с & л сто поварихой или ку харкой. Впадиміроаская ул-, No 53, спр. Павла, кучера. _________ 4563 1—1 І І І Р П Я Ш П 0 ЛУ чить м ^ сто хорошей Л в С Л а і и поварихи, среднихъ лѣтъ,! имѣю рекомендацію. Садовая у л , No 1, слрос. дворника. ____________4227 1— 1 ~ Ищу мѣсто ловарихи. Куликовская ул., домъ Станкевича, No 38, спрос. дворника. _______ 4196 1 —1 Ш в І І З Ш получить мѣсто вмѣ- Я т ѵ Л о К І І стѣ съ женой. Ѵіогу быть сторожемъ при лавкѣ, рабочимъ’ или въ экономію. Можно дать залогъ въ 30 р. При насъ дѣвочка, 12 л. Можно и въ отъѣздъ. Монастырская уп., /ft 17. ____________________ 4 604 1—1 Ищутъ мѣстъ: Ko7bS t „ c: T » P – кой, или горничной или прачкой; могутъ и въ отъѣздъ. Конная ул., Л» 12. кв. Jft 9, Бовкун а .___________ ________ _4193 1— 1 TR* А 7 ГЯ ТП « ” У ” » мѣсто коровни- ц І Ъ С « а С І іУ цею, съ 4-лѣтнею река- мвнд., трезвая, могу и въ отъѣздъ, Ста- ро-Московск. ул., 40, спр. дворника. J _________ _ ___ 4135 3—2 коровница, знающая свое п у д а п а дѣло, являться отъ 10—2 час. дня, Клочковская, No 65, Жевержеева. ______ _____ ________ __ 3875 2 —2 Ищу мѣсто нучера или дворника, прівзжій, им. рекомечдац. Владиміровская ул„ 53, спр. Павла куч, ________________ ___________ 4562 1— 1 Щ п ц д г я получить мѣсто дворника, Ш С Л а Ш приказчика, завѣдыватьдо момъ или кйючникомъ, кладовщикомъ или артельщикомъ, могу и въ отъѣздъ, и съ залогомъ. Московская ул., Столярной пер,, >6 5, с пр. Ѳ. Бирюкова. 4183 1-1 Мши м ѣ л т п дворника или сторожа, «іШ,у MDU I II имѣю рекомендацію. Ма линовеная ул., домъ JV; 7, кв. Андрея сапожника. 4186 1— 1 М п л п л л б человѣкъ ищетъ мѣсто І І іи /Ш Д и П дворникомъ иди въ мага зинъ рабочимъ, съ рекоменааи. Старо- Московская ул., No 76. 4601 1 — 1 Молодой чеяовѣнъ” ™”ка, Й Г цара или служащимъ въ больницу. В оз несенская плош. No 5, спрос. у швейцара. _ ___________________________ 3956 3 —2 ПпІѢчШІй ишетъ “ѣсто дворника или п )Л 0 игПш помошн. лакея, им. лич ную рекомендацію. Михайловскій пер., No■ І2л спр. прачку. 4177 1—1 ЖЕЛАЮ ОТДАТЬ НА УСЫ НОВЛЕНІЕ Д Ѣ В О Ч К У , 10 -ти мѣсяцевъ, славненькую, интелли гентныхъ родныхъ. Малая Гончаровка, N» 27-й. . ________ 4195 2 — 1 На пишущ.маш. переп. и ПЕРЕВОДЫ. к.°.Г?б!“?;50*з-а Принимается переписка на М&ш. „Монархъ**, на русск. и икоСТ. язык. Сумская, 31, кв. Красускаго. ^ 3238 5—8 На маш. РЕМИНГТОНЪ беру всякую переписку недорого, испол няю спѣшныя работы. Маріинская, К» 5, подъѣздъ, нижній этажъ. О. 5—4 На маш. „РЕМИНГТОНЪ*4, переписка и УРОКИ. Слесарный пер. (близь Московской), д. 8 , кв. 4, спр. Залѣс с к у ю . _____ 3787 5 – 2 Составляю: расчеты, смѣты, заключенія. П Л А Н Ы , ПРОЕКТЫ, чертежи и копіи ихъ. Конторская ул., домъ Ns 30, Г . П . Г Р Я З Н О В Ъ 52828 1 0 0 – 6 2 П Л А Н Ы , проекты, смѣты построекъ, городскихъ и дачныхъ, составляю и копирую, а также исполняю чертежи для представленія въ управу, присматриваю эа постройками и ремонтомъ, опытен. Студ.-технолог. ст. курса В лі Баженовъ. Михайловская ул., Д. No 41.______________________1897 3 – 3 М п п л п п іі 0ПЫТ?ЫЙ1 бухгалтеръ-кор- Ш и л и д и Л і респондентъ, съ 10 -лѣтней практикой въ техническомъ дѣлѣ, знаю щій основательно русскій, нѣмецкій и польскій языки, служащій въ настоящее время бухгалтеромъ въ одной изъ тех ническихъ конторъ Донецкаго бассейна, желаетъ, перемѣнить занимаемое мѣсто. Юзовка, до востребованія, для В. А. Ф. , 1 8 8 1 . _______________ 3830 3—3 іТпРЙѴРТРП помошникъ бухгалтера, I fju U ju lU n умѣюшій хорошо коррес- ‘□ондировать на нѣмецкомъ языкѣ. Пред ложеніе оставить: Пассажъ, почтовое отдѣленіе., предъявит. квит. .Южн. Kip.*, ІNo 3700. 3700 3 – 3 5 0 — 100 р. вознагражденія тому, кто доставитъ должность контор щика на желѣзную дорогу или въ какой цибудь банкъ окончившему бухгалтер скіе курсы въ Москвѣ. Предл. письмомъ: Харьковъ, вокзалъ, почта, до востребова нія, предъявит. десятирублев. билета No 215176. _______________ _____ 3883 2 – 2 С л у ж а щ і й молодой человѣкъ, съ сред- нймъ образованіемъ, ищетъ вечер- :нихъ конторскихъ работъ, свободенъ отъ 5 час. Обраш. письм.: Нетеченская наб., ‘36 4, кв. Малиновскихъ. 4255 2— 1 U ЦІ II u-kftTft по сеп* *03 > улравпяю- НШ,| hi Du IU щаго, помощника завѣ- дываюшаго, имѣю референціи, 15-лѣтняя практика, могу съ залогомъ. . Харьковъ, Клочковская ул., Кі 100, кв. Маріи Пет- ровны Саблиной. 4713 2 —2 Р а м а й и ы й МП.- солдатъ проситъ и Ш п С И П Ь Ш добрыхъ людей”дать какое нибудь мѣсто: приказчика, смотри, теля, завѣдующ. или что подходящее, хорошо грамотный. Прошу адресовать; Конная площ.. Л» 6 , Н. Н. Похитайлову, . ___ ; ____________ ^ _ __ 4217 1 – 1 Крайне кушдвюідійся трезр= ы Г й ловѣкъ, знающій торговлю, проситъ доб рыхъ людей дать какое-либо мѣсто или поддержку. Почта, предъявителю паспорт- ной книжки Jft 2654. О. 2 —2 П рошу добрыхъ людей убѣдительно дать вакоеслибо мѣсто, писца, рабоч. и , т. п., молоц. челов. 20 лѣт , т. к. уми раю съ голоду, за все буду благодаренъ. Окончилъ приходск. учил. Адр.: вок- з алъ, М. М. ___________________ 4545 1— 1 П« «ЗЯГШГПІІП, ишетъ м^ сто кассирши, U D uuJIUI Uni В|дагла, вдова. Обращаться: можно письменно и лично по адресу: Кузнечный переулокъ, No 8 , студенту Бруевичъ^ ______ ________ 2127 6 5 Мл пп я ал интеллигентная дама ищетъ ПіиЛиДОДІ мѣсто кассирши, компаньон ки, чтицы, конторскихъ занятій, а так же русской бонны въ интеллигентную русскую семью. Адресовать-* почта, ПАС СА K ‘b J ^ J 4 9 3 4 9 1 ^ _ _ _ 3 l l £ _ 3 – ^ Молодая, яятвллиг. ,6*ZT Г : сирши. продавщицы, опытная. Пассажъ, почт. отд., предъяв. кв. „Южн. Кр.**,No 4594 _____________’ ________ 4594 1—1 Ищу м ѣ сто по хозя й ству, одинокая. Москалевская ул., Тѣ 61, спрос. въ мастерской сапожника. 4249 1— 1 МіІН WlliPTfl костелянши или по хч_ гІЩУ till Ob Іи зяйству, въ небольшое семейство, могу мыть бѣлье, имѣю ре комендацію, согласна въ отъѣздъ. Ры- марская ул,, No26, Поддубныхъ. 4574 1-1 Г ІП П л и ч н а я лѣвУшка ишетъ мѣсто къ Ufjrliiin іи fill дѣтямъ или по хозяйству, имѣетъ пйчн. рекоиенд. Пушкинская ул., No 44, телефонъ No 89, спрос. Горшкьву. _______________________ 4252 1— 1 МіІІѴ W ltPTft продавщицы въ вин- гІЩ | l ii u u l U ную лавку или касте лянши, имѣю залогъ. Торговая улица, No 9, с пр. Голикова. _________ 4578 2 —1 Ищу~мѣсто продавщицы. Балашовскій пер., JVs 3, кв. No 1. ___________________________ 3985 2 —2 Д ѣвушка мол., грам., жел. сост., продавщ. здѣсь и горн. нужд. въ мѣстѣ. Спр.: Никол. пл., д. Зсмсльн. банка, курьера главн. бухгалт. Южн. д. Якова. 3999 2 —2 Нужна дѣвица в ъ шшвую. Нетеченская, д. Ді 50. ________ 4507 1— 1 T n P fiU P T P fl сопидная» надежная сицѣ- I PCU У и І и і) лица въ чистую пивную, безъ залога. Обращаться: Дмитріевская, 12 , въ бакалейную тор. Какулиды, ‘ ■ ___ ______________________ 4228 2 —1 Для изученія полнаго курса ш и т ь я « КРОІНИ w m , ПРИНИМАЮТСЯ УЧЕНИЦЫ въ профессіональной школѣ В П Т рифильевой . Дворрнская ул., No 5. 4 2 2 3 .1 —1 ЙСМЧ. u n n iiu u “ ‘“ “И-*! вь мѣсяцъ llJf|JuD іі {Д і |Ш п э рублей; желающимъ даю вечернія занятія, Большая Москов ская ул., я. Дг 16. 4111 3—2 У ц ш у на домъ давать уроки кройки и A U itij шитья, по 3-мъ методамъ. Руда- ноаскій пер., домъ Троцкаго, No 43, квар. Шведовой, наверху. _____ . 4044 3—3 ЧаіШ ПІІПІШП. спеціалистъ штатска- ОПприИ Щ И пЬч го и форменнаго платья,, желаетъ перемѣнить мѣсто, слу жилъ въ первоклассной ‘ фирмѣ 6 лѣтъ. Адресъ:. Главный почтамтъ, предъявите лю кѳит. „Южнаго Края* J\fe 2981, 2981 8—8 [ 1 1 0 р Q ищетъ мѣсто, шьетъ^ по Ш О Е » л ! журналу. По Старо-ѢЛо- оковской. Монастырская уп., No 5 , спр. модистку Каменскую. 4598 1 —1 Ш а р а шьвТъ й вром’гь-йь журналу,