Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
ЮНІНЫЙ КРАЙ Тезгефенъ воягери * « a o r p t f b i J t ® * м * | в я * f в д ів л і* М tft Харьковъ. Чзтвергъ, 17 (80) Января 1908 года. ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ВОСЬМОЙ Ш 9287. ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАНИЦЪ: Въ этомъ Ns 8 страницъ. Сегодня открывается С.П.Б. осенняя ВЫСТАВКА нартинъ, при ней посмертный отдѣлъ проф И. Шишкина и Лагоріа. Городской художѳ- ствѳнно-прогаышл. музей, Университетская горка, откр. отъ ІО до 5 ч., входъ 40 коп., учащіеся 20 коп. 332 7-1 С о д е р ж а н і е No > 9 2 8 7 . Харьковъ, 17-го января.’ Almae matri. Государственная: Дума. Телеграммы, : j Около Думы. Здконопроекіъ. октябристовъ о зем* Ікахъ выборахъ. Къ ділу священника Г. . С. Петрова. Послѣднія извѣстія.. Харьковскій университетъ въ .-1907 г. Губернское земское собраніе. Мѣстная’ хроника. Учебныя заведенія. Судебная хроника. Музыкальныя замѣтки, Донъ-Діэза. Театръ и музыка. По Россіи: корреспонденція изъ Ах- тырки и друг. Внѣшнія извѣстія. Фельетоны: і) Даръ поэта. Владиміра Брюсова. 2 ) Жизнь и литература. Фе никса. Справочныя свѣдѣнія. ѵ Объявленія. Докторъ М . В – К У Д И Ш Ъ – Мочеполовыя, венерическія, сифилисъ И КОЖНЫЯ. Пр. отъ В— 10 у. и 5 – 8 в., женщ. 4- —5 в. Дмитріевская ул., No 23. 333 4— І Докторъ А . М . Бейд енсонъ. Сифилисъ, ножныя, мочеполов. боп. Пр. 9— 12 д., 5— 8 в. Конторская, No 9, прот. церк. Рождества. _ ______________ ___ ___________________ зза 5— і Докторъ – акушеръ С. М. Звштсній. Пріемъ больныхъ отъ 8Ѵа—9 1/» ч. утра и отъ 4 — 6% ч. в. Ярославская ул., .No 27 (около Контор- ской ул.), тел. 1424, __________ 1 4 1 .1 0 -5 Борисъ Борисовичъ Брандсбургъ переѣхалъ на Пушкинскую, 8, телефонъ 1400. Пріемъ больныхъ по хирург. и ортепед. .отъ 3 до 5 ежедневно. • 180 10—6 S K Д. М. НАТАНСОНЪ, б. орд. клиники, Свѣтопеч., электриз. глаза. Екате- риыославск., No 25. Пр. 10—І и 5—7 в. Тел. 875. 192 5—4 Д Ш О Р МЕДИЦИНЫ Б Е Р Г Е Р . Спеціально мочеполовыя (бол- пузыря, предстательной железы, тяжелыя суженія канала, хроническій трилпер,головыя разстройства, послѣд ствія онанизма), ’пифилис, венерическія и КОЖНЫЯ. Пріем 8 —12 у. и 6—8 а., ЖѲШ1ІИН 2—Зч. Старо-Московская,5 (прот. первой гимназіи), телефон 1435» ‘ 2-15 10—5 ЬРАТЪ ИЗВѢЩАЕТЪ ДРУЗЕЙ и ЗНАКОМЫХЪ Петра Бориеовича Л У К ЬЯ Н О В А Сбывшаго окружнаго инспектора харьковскаго учебнаго округа) о кончинѣ его, послѣдовавшей і.б января с. г., въ 8 час. вечера- Т. 1-1 ВЪ ПОЛУГОДОВОЙ ДЕНЬ кончины taim® Шига Пенсъ, въ 9 часовъ утра, 18 сего января, въ Іоанно-Усѣкповенской церкви, на городскомъ кладбищѣ, будутъ отслужены заупокойная литургія и панихида, о чемъ извѣщаютъ родныхъ и желающихъ почтить память его. 328 1- 1 Жена, братья, племянники и родственники съ глубокимъ прискорбіемъ извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о кончинѣ 14 января, отъ рукъ злодѣевъ, незабвеннаго Константина Сергѣевича МАШУРЯИЦА. Погребеніе послѣдуетъ въ четвергъ, 17-го января, въ 12 часовъ дня, въ г. Славянскѣ. Т. 2—2 Гіеш-Ошь „ВРОСІІЕРЪ ЕЖЕДНЕВНО ИГРАЕТЪ салонный Итальянскій оркестръ, подъ управленіемъ господина Трибуни» Получена изъ Парижа масса провизіи, primeurs и фрукты. К. 9-5 Карьковъ, /7 января ідо8 года. Разгромъ польскаго землевладѣнія, одобренный прусскимъ ландтагомъ по предложенію князя Бюлова, вызы ваетъ громкіе и горячіе протесты, какъ за предѣлами Германіи, такъ и въ ней самой. Очень ужъ круто и откровенно вы разило прусское правительство жела ніе вытравить польскій элементъ изъ чисто польскихъ земель Прусскаго королевства. И при томъ безъ всяка- Докторъ АЙНБЕРГЪ, Мочеполовыя бол. (трипперъ и его ослож ненія, попов, разстройства), бол. Ш0Ч6В- Пу* зыря (цистоскопія), сифилисъ и кожныя. Пріемъ 8—12 у т .и 5 —8ч в., ж еН Щ И Н Ъ 12—1 и 4— 5 ч. Екатеринославская, 27 , сосѣдній съ гост- .Л ІО Н Ъ * , ходъ съ улицы и со двора, 286 6—3 Д-ръ Р. ГОРЕНШТЕІЪ. СИФИЛИСЪ, кожныя,, венерическія б. Пріемъ отъ 8-Іо ут., 5-8 е., для женщинъ отъ 2—3 дня. Ека теринославская, 24, пр..сквера, 34.7,..1-1 Д окторѣ Ц Ы П Е Р О В И Ч . Сифилис, остры й и хронич. триппер (эндоско пія), бол. п у зы р я и лрѳдегательн. ж елезы , (вибраціонный массажъ), половое безсиліе, ОНаНИЗМ и их послѣдствія. Новые способы леч. по соглаш. в леч. Давидовича: токи Д’Арсонваля, лучи Рентгена, свѣтопеченіе и всѣ виды электриче ства. Пріем отъ 9—12 и 5—8 ч. Спеціально: бол. КОЖИ, ВОЛОС и уход за ними, ог 12—1 ч. Пушкин- Іская, 17. Телеф. 1030. 204 6—3 Д-р мед. Суд8йнйн,кв0^ 0Гпои; СВѢТ0ЛЕЧ-. ЭЛЕКТР-, МАССАЖ- Дворян ская набереж., Л® 2. 282 4—2 д-ръ вЖ пянскійГ Спеціально: сифилисъ, венерическія, мочеполов.. НОЖНЫЯ бол.. отъ 9 – 1 2 и 5—8 веч., ЖбНШИНЪ отъ 3—5. Ярославская ул., домъ No. 23 _ ____________________________________ 250 4 – 3 Женскія болѣзни и акушерство, докторъ X. И. Дмитріевъ. Пріемъ больныхъ 12—2 ч. дня и 5—7 ч веч. Екатеринославская ул., 33 (яодъ съ Дмитріев. ул.). ____________________________________ 280 1 0 – 2 Докторъ Н. М. Кузнецовъ. Сифилисъ, кожныя и мочеполовыя болѣзни. Отъ 9 до 12 час. дня и отъ 5 до 8 час. веч. Клрч- ковская ул., ,¾ 32. 292 3—2 Докторъ Р А Б И Н О В И Ч Ъ . Сифилисъ, вёнѳрич. и мочепол., отъ 9—12 и 5— 8 ч. Противъ подъѣзда Астраханской гостий . (Николаевск. площ.), д. Альшванга, No 8. Телефонъ Ms 1340. 259 4 – 4 г2 ц а ь с і ,о г эт ь б. ПРОФЕССОРЪ Л. л. БАРТЕНЕВЪ. Сифилисъ, венѳрич., вочеполов., кожн. И внутрен. 9— 12 утра и 5—7 веч., женщинъ отъ 12—1 ч. Д. Кацарсхая ул., No 22, Д. Кузяевой. 314 3—2 Д-ръ Шапошниковъ, „ыі.“ п’олоГи безсиліе. Пр. 8 —12 и 5—87» ч. в. Николаевск. пл., д. Огурцова, J6 7 (2-й парад. х.). 224 5— 5 Мочепол., сифил. н кожн. болѣзни. Утромъ отъ 9— 10, вечеромъ 5—8 ч. СУМСКАЯ) Ns 19. Докторъ I. А. Френкель. зо 5 – 5 ж Х !ія сбол:Д-ръ М. Вайнштейнъ. Екатериносл. ул., домъ No 75, телефонъ No 1875. Пріемъ 9—11 утра, 5 —7 веч. 232 5 —5 Женскія, акушерство и нервн. бол. Д о к т о р ъ БО РО Д К И Н Ъ . Сумская, No 2, ходъ съ Инструментальн. пер. Пріемъ 1—2 ч. и 4—6. Телеф. 1572. 190 1 2 – 6 Д А Н Т И С Т Ъ Л. Л. А Ж О Р С К ІЙ . Спеціальное вставленіе искусствен ныхъ ЗубО ВЪ на золотѣ и каучукѣ. Екатерино славская,^ 26, прот. гост. „Славянскій Базаръ*. Пріемъ больныхъ отъ ІО у. до 7 вечера. 199 6—6 Женская и родильная лечебница ЖЖ Г С . д . клейфъ . Николаевская пл., Л® 31, тел. No 913. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ во всякое время, ПРИХО ДЯЩИХЪ больныхъ отъ 10— 12 ут. и 5 – 6 веч., бѣдныхъ роженицъ безплатно. 201 4 —4 САНАТОРІЙ И ВОДОЛЕЧЕБНИЦА докторовъ Д. I Хажинснаго и f). И. Гольдштейна. Ветеринарная у л., No 8. Телефонъ No 182. Пріемъ больныхъ съ внутренними и нервными болѣзнями, приходящихъ и постоянныхъ, во всякое время. Помѣщеніе для больныхъ въ отдѣльныхъ комнатахъ и общихъ палатахъ. Спеціально діэтическая кухня. Заново отдѣланная водолечебница. Углекислыя, наугеймовскія, морскія и проч. .ванны. Души всѣхъ родовъ. Ванны и другіе гидріатическіе методы печенія въ от дѣльныхъ помѣщеніяхъ и общемъ гидріатическомъ залѣ. Заново оборудованный электролечебный кабинетъ. Леченіе свѣтомъ. Печеніе озономъ. Массажъ (ручной и вибраціонный). Врачебная гим настика. Постоянное дежурство врачей. ____________ Для консультацій, приглашаются гг. профессора и врачи. ______ ____________ 101 5 —4 В Ы СШ ІЕ Ж Е Н С К ІЕ К У Р СЫ , 1 ■ у х ‘ ів э з ^ эёс Ж Общества взаимопомощи трудящихся женщинъ. Занятія на обоихъ факультетахъ (естѳствен. и истор.-филологическомъ) начнутся 18 ЯНВЭРЯ- Пріемъ на1 оба факультета, въ предѣлахъ комплекта, продолжается. Плата (40 руб. за полугодіе) и гфцшенія принимаются ежедневно въ бюро Общества, съ 10 до 3 ч. дня, послѣ 18 января съ 6 ч. вечера. С р о к ъ в з н о с а п л а т ы з а 2 -е п о л у г о д іе 1 оѳ ф е в р а л и А Д Р Е С Ъ : ТРОИЦКІЙ ПЕР., Д. No 3 – к. 2-2 Ж Е Л А Ю Щ І Е – S E T i процентныя бумаги, имѣнія, дома, помѣстит* g или взять деньги подъ закладныя благоволятъ ^ обращаться: С . – П е т е р б у р г ъ , у г о л ъ ° Н е в с к а г о и М о р с к о й , д о м ъ No 18—12. ^ Б а н к и р с к ій д о м ъ Г . Л Ѣ С И Н Ъ . Н Н . Ж Е Б И д ь і і Ъ -(СКРИПКА)- возобновилъ уроки музыки у себя и на дому. ЕкатеоиносКавск., Одоевскій пер., 1. 311 2—1 сокольники. Продолжается подписка на продажу оставшихся участковъ. Пріемъ подписки со взнос. денегъ и под робныя свѣд. въ конторѣ нотаріуса Давшкевича^ ежедневно отъ 3 —4 ч. д. Лица, прежде подпис., но не внесшія денегъ, подписчик. не считаются. 160 5—4 ! Хирургическая лечебница д -р а П. ІЙ Л и в ш и ц а . Скобелевская пл., А? 29, тел. .¾ 680. Пріемъ 9—10 у. 5—7 в: 228 5—5 Л Е Ч Е Б Н И Ц А для приходящихъ больныхъ и институтъ физиче скихъ методовъ лечекія д-ра РЯСНЯНСКАГѲ. Пушниновая, No в. О Телефонъ 1094. Пріеиъ по всѣиъ спвціалькостяяъ: консультаціи, электризація, сгѣтопеченіе, мас саж ъ, подкожныя влоыскиванія, перевязки и т, ц. ЛЕЧЕНІЕ АЛКОГОЛИЗМА ВЯУШ ЕІІІЕЙЪ. Плата за совѣтъ 1 руб,, консультація 2-хъ вра чей 7 руб., 3-хъ —10 руб. По четвергамъ прин. больн. По внутр. бвл. П. И. Кравиовъ отъ 12— 1 Я. . . . К. В. Шебалинъ , 2—3 я, „ нврв. и душ. б. М. П. Ряснянсжій 9 5— 7 Ѳ. я женск. б. и ануш. М. Е. Вайнштейнъ „ 11—12 я. н . „ С. М. Звинятскій я 2—3 Я. „ глазн. бол.. Д. М. Натансонъ , 1—2 я. „ горя., нос. и уши. б. С. Р. Роэенцвейгъ 10— 11 „ в „ « Б. М. Брауде , 1—2 Э° я моч., ножи, иввнер.б. Е. А .Р отм анъ, 2 —&*> _____________________________________ 344 1 – 1 ЛЕЧЕБНИЦА спеціально по Б о л е т й ь ЖЕЛУДКА, КИШЕКЪ и обмѣна веществъ (САХАРНОЕ МОЧЕИЗНУР., ОЯШ- РѢНіЕ, ПОДАГРА и др.) д-ра 3 0 Р 0 Х 0 В И Ч А . Сумская, No 42, прот. Униаерс. сада. Тел. 1746. Пріенъ приход. больн. отъ 9—12 я. и 5— В веч. _ ________________________ 330 10— 1 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА. и спец. родияьк. отдѣп. д-ра МИРГТЛИИ. Р о д ы отъ 45—125р. (9 сутокъ), отдѣльн. и обЩ- комнаты. Пріемъ стац. больн. во всяк. время. Пріемъ прих. больн. 12—1 и отъ 4—6¾ . Екате ринославская, Л» 36. Тел. Ni 1390. 313 10—2 Городской Драматическій театръ. Дирекція Дюковой А. Н- и Соколовскаго А- Я. Сегодня, въ четвергъ, р х КІПЛЙПШ ^ [Давидъ], пьеса въ 2 д., Шолома-Ашъ, и въ 10-й 17 янв., въ 3 разъ 0 BUJIlIUlU разъ .Г у с а р с к а я ЛИХОРаДКа”, КОМ. въ 4 д., Кадельбурга. Участв.: г-жи-Борская,. Виноградова,, Волгина-Покровская, Налина, Рутковская, Ры- пѣева, Славичъ, г.г. Бѣлгородскій, Дмитріевъ, Зиновьевъ, Колобовъ, Лебедевъ, Мурскій, Орскій и др. Нач. въ 8 ч. веч. Въ пяти., 18 янв., бенефисъ вторыхъ актеровъ, пр. буд. .Горе отъ ума“, ком. въ 4 д., Грибоѣдова, и II. Концертное отдѣленіе, при благосклонномъ участіи А. Ѳ. Беншъ. артистки малорос. драмы М. К. Гуренко, артиста А. А. Мурскаго и арт. малороссійск. драмы Льва Сабинина. Въ суб., 19 января, въ 1 разъ новая пьеса .Пасынки жизни*, пьеса въ 4 д., Бенарье. • ________ • _________ __ ____________ ____________ _______________________________ 341 1— 1 Театръ Коммерческаго Клуба. Московское Тсаарнщ. оперныхъ артистовъ,подъ управлен. М. К. МАКСАКОВА- Сегодня, .въ четвергъ, 17-го января .1908 года, гастроль знаменитой артистки В- ЛЮЦЕ, въ бене’ ‘Фисъ капельмейстера А. 3. S*8 КГ О Участвуюш.: г-жи Люцѳ, Алешкоі Маргулянъ, предст. буд. J J | «Г 3 & О 8 ОІ *. Менцеръ, г.г. Зиновьевъ, -К ома ровъ, Горяйновъ, Порубиновскій. Въ пятницу, 18 января ітп, 6 ^ : .С адК О “. З ъ субботу, 19 янв., гастроль В- Люце, въ і разъ „Роиеб и Джульетта”.- Въ воскресенье, 20, два спектакля: утр. спект. по уменьш. цѣн. „Русланъ и Людмила”, вечеромъ .„Вильгельмъ Телль”. Во вторникъ, 22 , прощальная гастроль В Люце. 1) .Миньонъ”, И) Сцена съ флей той изъ оперы .Лючія*. Готов. къ постан. въ 1-й разъ „Т аиС Ъ *! муз. Массенэ. 340 1 — 1 Ю 8 Г Т Е А Т Р Ъ ц и р к ъ бр. Н И К И Т И Н Ы Х Ъ . “ШВ Въ четвергъ, 17 января 1908 г., товар. малор. артис., подъ управ. и режне. А . Л . СУХОДОЛЬ СКАГО. ЛДННД” д^’ въ ^ д,> 9ъ пѣн., хор. и и й ¥ і/Т П Р И “ музык. пред. буд.: 1) „Оь-О 1 НІІПіШ Н у танц„ соч. Карпеико-Карога. 2) „ПН A J I UI И j карт. въ 1 д., Л. Сабинина. Участв.: г-жи Андріевская, Бравина, Базарова, Круглякова, Орлицкая, Шевчен ко, г.г. Суходольскій, Гармашъ, Демидовъ, Кулишъ, Клинцовъ, Оршановъ, Шатковскій и доуг., мужск. и женск, хоръ и танцы. Начало въ 8 час. вечера. Касса откр. отъ 10 ч. ут. до оконч. спек. ТЕАТРЪ ХОРОШО ОТАПЛИВАЕТСЯ. Слѣдующій спектакль въ пятницу, 18 января. Спектакли ежеднев. и ни въ коемъ случаѣ не отмѣняются. Въ воскресенье, 20 января, два спектакля. 336 1—1 ________________________ _____________ Отвѣтствен, распоряд. Л. СуходОАЪСПІй. Т^ЕЗ А Т Р Ъ Г Р И К К Е . Малорусская труппа ЛЬВА САБИНИНА- Въ четвергъ, 17-го янв. 1908 г., RJIAPTK РАТАН КІ£С въ 5 л‘’ Гр* Гв и представ. будетъ извѣстная пьеса i j O Л n ѵ 1 D Ь « I п П О І j Л. Сабикина.Участв.: г-жи Алексѣенко, Бутенко, Гуренко, Ермоленко, Ольгина, Ошкаренко и др., r -да Бунчукъ, Бы- ковскій, Василенко, Воиновъ, Гришинъ, Иванченко, Коношенко, Сабининъ, Сагайдачный, Соколов скій, Смоленскій и др., хоръ и танцоры. Начало ровно въ 8 час. вечера. СПЕКТАКЛИ ЕЖ Е Д НЕВНО и ни въ какомъ случаѣ не отмѣняются. Билеты продаются съ 10 час. утра до окончанія спектакля. Слѣдующій спект. завтра, 18 -го января. Отвѣтств. распор. и реж. Левъ Сабининъ. ____________________________329 1—1 Ресторанъ гостинницы „РОССІЯ *. Во время обѣда и вечеромъ играетъ знаменитый ансамбль музыкальныхъ виртуозовъ, подъ упр. г.г, ДубвцкагО и Попова. Кабинеты заново отремонтированы, приглашенъ извѣстный ‘“ ій Ш. Ф . И В А Н О В Ъ . ; _________________________________ _____________________________________________________ 345 2—1 Ресторанъ „МЕТРОПОЛЬ”. СЕГОДНЯ И ЕЖЕДНЕВНО ИГРАЕТЪ ВЪЗЕЕОЗЕСХІЕЗІ оркѳетръ. ,II вотъ, сегодня 103-я годовщина уни верситета, именины нашей almae matris. Можемъ ли ж бойко и весело поднять сегодня бокалы? Есть ли въ нашимъ душахъ доброе же ланіе украсить праздникъ старымъ „Оан- deamns igitur”? Нѣтъ…. Сумеречно. Но время поднимать бокалы, не время п ѣ сн ѣ …. Нашему университету мы приносимъ ти хое Привѣтствіе. Пусть долго и ярко горятъ его факелы! Пусть непрерывно бодрымъ голосомъ онъ зоветъ насъ идти „все. выше н впередъ1’! Нашъ университетъ—соединительное зве но между молодыми и старыми: тѣми’, ко торые въ немъ, н тѣми, которыхъ онъ вы пустилъ уже въ жизнь съ орудіемъ зна нія. ■Пожмемъ же сегодня другъ другу руки, мы—старые и молодые. Сегодня 103-я годовщина нашего уни верситета. Ему—наше тихое привѣтствіе…. го, мало ыбльски, достаточнаго пред лога. Поляки ничѣмъ не провинились середъ Пруссіей и. несмотря ва го, въ Берлинѣ нежданно—нагадано за гремѣлъ, .громъ, возвѣстившій имъ, что они Должны докинуть родину и искать счастья на чужбинѣ—гдѣ пи- будь въ Германіи, среди однихъ нѣм цевъ, или- за океаномъ, і;ъ Аме рикѣ. Какъ относятся поляки, понятно само собою. Они смотрятъ на новый прусскій законъ, какъ ва грубое на еяліе надъ своею народностью, какъ на актъ, лютаго произвола, какъ на мѣру, недостойную культурнаго хри стіанскаго государства, претендующа го на Первенствующее, по образован ности,” положеві’ѳ не только въ Гер маніи, во и чуть не во всемъ мірѣ, И поляки, конечно, правы. Сочув ствіѳ всего свѣта—на сторонѣ ихъ прусскихъ соплеменниковъ. На ихъ сторонѣ особенао сочув ствіе всѣхъ славянскихъ народовъ, ибо ‘.успѣхъ’ князя Бюлова звамѳну етъ собою новый крупный шагъ, по пути германизаціи славянскихъ зе мелъ, начало которой относится еще ко временамъ Карла Великаго. -Ухо ди-славянское отродье, отдавай нѣм цамъ свои земли!”—вотъ кличъ, кото рый слышатъ и русскіе, и болгары, и сербы въ прямолинейвой расправѣ Пруссіи съ польскими землевладѣль цами. ■ Что – такъ н надо понимать дѣло, доказательство на лицо: въ статьяхъ тѣхъ германскихъ газетъ, которыя одобряютъ князя Бюлова. Тутъ-.-дается понять, что германское племя должно обладать и русскою Польшею. Удивляться ли такимъ иде ямъ? Но развѣ въ Германіи нѣтъ шо винистовъ, думающихъ, что къ ней должны быть присоединены, кромѣ Царства Польскаго, и весь нашъ Юго Западный, край, а также и Новорос- сія;~вѣроятно, на томъ основаніи, что здѣсь очень недурно живется нѣмец кимъ колонистамъ. Германскіе католики не могутъ со чувствовать политикѣ князя Бюлова, потому что она, въ концѣ концовъ, подрываетъ- политическое значеніе партіи 1 центра, въ Германіи. Но,- и помимо партійныхъ расче товъ, у поляковъ есть убѣжденные защитники въ Германіи. Въ странѣ; давшей человѣчеству цѣлый рядъ геніальныхъ и благород ныхъ проповѣдниковъ гуманности, не можетъ не возмущаться нравственное, чувство противъ безжалостнаго отно щенія къ Людямъ, какое пускаетъ въ ходъ прусскій ландтагъ ad majorem gloriam германизаціи. Что сказали бы 1 ‘ете или Шиллеръ, если бы встали изъ гробовъ и могли полюбоваться на затѣи князя Бюлова? О, князь Бюловъ, ужъ конечно, вдохновлялся не Шиллеромъ и не Гете, когда писалъ оной знаменитый! законопроектъ Императоръ Вильгельмъ не разъ мѣ- нядъ.взглядъ на поляковъ. Было вре мя, когда онъ благоволилъ къ нимъ. Благоволеніе доходило до того, что депутату Конецнольскому былъ какъ-’ то разъ пожалованъ портретъ монар ха во весь ростъ. Потомъ фонды по-! ляковъ въ Берлинѣ стали падать, и вдругъ, въ одинъ прекрасный день,! обнаружилось, что польскій языкъ 1 изгоняется изъ польскихъ народныхъ школь при помощи самыхъ варвар скихъ способовъ. Поднялся шумъ. Раздались со всѣхъ сторонъ слова негодованія. Чѣмъ же все кончилось? Ассигнованіемъ w o милліоновъ марокъ для прзвращевія польскаго землевладѣнія -въ нѣмецкое, для вы купа земель у поляковъ, въ видахъ перепродажи ихъ нѣмцамъ. Неожиданная, но, съ точки зрѣнія, прусскаго правитвльства, вполнѣ ло гичная развязка разъ начатаго по хода. Сенкевичъ дастъ своимъ соотече ственникамъ нравственное удовлетво реніе, а княвь Бюловъ отдастъ прус сакамъ польскія земли. Одъ намекаетъ,, . впрочемъ, что они утолятъ до нѣкоторой степени зе мельный голодъ всей Германіи. Князю Бюлсизу, видимо, хотѣлось, привлечь, къ своему законопроекту сочувствіе всей Германіи. “A l m a e m a t r i . Дождливая погода занесла дороги грязью. Небо, пеіэдутанкйе холматьш тучами, низко нависію надъ землей. Сумрачно. Еле виднѣются очертанія предметовъ и безконечно унылой лентой тянется дорога. И въ такую иіяуту, въ грустныхъ су меркахъ танъ радостно привѣтствуется вспыиуашіі вдали свѣточъ. Тихій огонь, ‘раастялмпцій золотыя ни ти путеводнаго свѣта. В а душѣ становят ся теплѣй и сердце наляпаетъ биться бо лѣе -бодро. Сегодня 103-я годовщина нашего уни верситета. Среди ‘сумеречныхъ дней, переживаемыхъ нами,—это радостный праздникъ. Это ‘свѣточъ, который радостно привѣт ствуется…. Это именины .въ грустное. время, Кото- ры яіѣ н ъ . трогательнѣе и ближе нашему сердцу. Нанпь университетъ, наравнѣ со старѣй шимъ, свѣтилъ русскому обществу, про буждая *ъ немъ лучшія чувства граждан ственности, намѣчая пути обновленія все го строя жизни. И свос знамя просвѣще нія вонъ высоко несъ многіе И многіе го ды, выпуская изъ своихъ стѣнъ все но выхъ и новыхъ борцовъ за спѣтъ, борцовъ за культурную жизнь. ‘H a m университетъ но замыкался въ узкій кругъ специфнчеекп-научпыхъ инте ресовъ. Его сердце болѣло общей гражданской болью. противное. Думаю, что мы стоимъ ‘не твердой, охраненіи закона, говоря, что если щѣлесооиразенъ законъ, то онъ дол женъ быть оставленъ, если же ноцѣлесо образенъ ц вреденъ, благоволите это -до казать. Тогда, несомнѣнно, ненужное уч режденіе падетъ само собой. Считаю се-’ бя обязаннымъ говорить, ибо здѣсь центръ вопроса. Статья 9-я, дѣйствительно, цент ральная. Здѣсь нѣтъ иного положенія: или мы стоимъ зато , что законъ с в я ъ и не нарушимъ, пока пе отмѣненъ, или дблж-“‘ иы признать, что съ зашитомъ не счи таемся и понимаемъ въ законѣ то, что намъ удобнѣе, считая допустимыми бо-. лѣе льготные порядки, когда они помо гаютъ намъ достигнуть тѣхъ ш и другихъ цѣлей. (Ашмодискенты справа). Въ этомъ отношеніи долженъ я сказать совершенно опредѣленно, что между высказанными здѣсь сужденіями, выраженными въ прошлый разъ и повторяемыми нынѣ взглядами, мнѣ -ду– кается, примиренія нѣтъ и быть не мо жетъ. Позволю себѣ перейтн къ понятію о- ■ цѣлесообразности. Не буду слѣдовать про-’ цессѵ мышленія оратора, рѣчь котораго заняла полтора ласа. Бъ . моемъ распоря женіи будетъ не болѣе 10 минутъ. Перей ду къ тому, въ чемъ вижу логическую связь, а именно, статью 9-ю нужно ис ключитъ еще потому, что, соблюдая ее, мы придемъ къ невозможности достигнуть’ того, что совершенно несомнѣнно съ точ ки зрѣнія цѣлесообразности. Мы выслу шали чрезвычайно вѣрное, въ одной ча сти и, чрезвычайно, смѣю думать, непра вильное въ другой, объясненіе поняіія титула законности. Значеніе титула ваконности разсмотрѣ но съ двухъ точекъ зрѣнія: съ точки зрѣнія законности и съ точки ерѣніяцѣ- ‘ несообразности. Съ точки зрѣиія законно сти былъ указанъ почти нечеловѣческій трудъ, который пришлось перенеси, бюд жетной коммиссіи второй Думы и придет-. ся, вѣроятно, вынести бюджетной коммис-~ сш и настоящей Думы, чтобы отмѣтить, провѣрить и установить правильность ти тула законности. Я долженъ сказать, что- задачи Думы въ. этомъ отношеніи, дѣй ствительно, велики, ио въ высшей стсгіё-” ш благодарны. Статья 9 и всѣ правила 8 марта не лишаютъ Думу ни малѣйша го права провѣрить законныя основанія,, на которыхъ покоятся тѣ или нпые ра сходы. Правила не только разрѣшаютъ, они повелѣваютъ, и Дума должна за годъ, два или нѣсколько лѣтъ выполнить эфит ѵ- поистинѣ, громадный предстоящій ей трудъ,. Но что же мы слышимъ? Мы слышали толь ко, что чрезвычайно трудно пришлось толь ко по одному вѣдомству министерства ино странныхъ дѣлъ—работать 18 дней. Меня это крайне удивило, ибо смѣта министер ства иностранныхъ дѣлъ относится къ числу самыхъ небольшихъ по размѣру. Знаю, какъ поступала вторая Дума и какъ, по моену, должна поступить каждая Ду ма: когда желаетъ провѣрить титулы, она . обращается къ подлежащему министру и требуетъ представлелія всѣхъ этихъ титу ловъ. Я, какъ министръ финансовъ, при слалъ въ бюджетную коммиссію второй’ Думы пять томовъ Высочайшихъ поведѣ^ ній н выписокъ изъ закона, нужныхъ для ’ оправданія того иди иного расхода. Не могу принять, конечно, на себя отвѣт ственность, что удовлетворилъ вторую Ду ну вполнѣ. Помню, участвовалъ въ бюджетной ком миссіи по разсмотрѣнію, именно, смѣты де партамента государственнаго казначейства. Бъ отношеніи этой смѣты здѣсь было ука зано, что пленъ Думы Еропкинъ Гдѣ-то ,, читалъ лекцію, въ которой указалъ на. несовершенство смѣты. О’диако, я не по- . лучилъ ни одного указанія отъ Думы, что титулы недостаточны. Докупаны, ко торые представилъ министръ, не были ис черпывающими и, мнѣ кажется, что нуж но говорить не о предстоящемъ въ дан номъ случаѣ сизифовомъ трудѣ, а нужно предъявить къ исполнительной власти тре бованіе, чтобы она представила эти титу- . лы. Если титулы будутъ недостаточны, Ду-’ ма вычеркнетъ на законномъ основаніи, пользуясь статьей, не оправданные креди ты и будетъ дѣйствовать совершенно- за кономѣрно. Змѣжь, доказана ли правиль ность кредита, даннаго нѣкогда вице директору Шванебаху? Думается, разъ мы имѣемъ сужденіе о предметѣ высокой важ ности, то упоминать о 2,000 руб. 56 к. едва ли правильно и своевременно, и лучше1. сдѣлаемъ, если будемъ говорить объ этомъ въ бюджетной коммисеіи. Бо всякомъ сіу-.-, чаѣ, думаю, что законность титуловъ, не сомнѣнно, должка быть провѣрена Думой. Это не только ея право, это ея прямая обязанность, и въ этомъ отношеніи пра вительство должно представить необходи мыя доказательства. Думается мнѣ, что трудъ вовсе не такъ ” великъ п безнадеженъ, какъ это изобра жается. Нѣтъ надобности для провѣрки титуловъ и законности обращаться къ полному собранію законовъ. Въ немъ рас поряженія финансоваго характера помѣіііа-’’ ются не всегда съ исчерпывающей полно тою. Нужно дѣлать проще: вмѣсто само стоятельныхъ изысканій, нужно предігб- жнть вѣдомствамъ оправдать неясныя ссылки, и вѣдомства, развѣ въ случаяхъ крайне, рѣдкаго изъятія, которыхъ даже предвидѣть не могу, обязательно предста вятъ все, что необходимо Думѣ для про-‘ вѣрки. Что мы слышимъ по отношенію о цѣлѳ- сообразности? Намъ говорятъ, что статья 9-я должна быть отмѣнена, ибо при ней нельзя жить, ибо мы должны, убѣдившись въ ненужности того ш и иного учрежде нія, идти къ его отмѣнѣ кружнымъ пу темъ, а пока не используемъ его, не мо жемъ исключить расхода. Были приведе ны и ‘ коринка греческаго правительства,^ и деньги княгинѣ Муратъ, и тому подоб ное. Этимъ почерпались доказательства необходимости отмѣнить статью 9-ю. Мо гу сказать одно: когда бюджетная ком-’ миссія будетъ разсматривать отдѣльные титулы, то придетъ, вѣроятно, къ иному: заключенію, чѣмъ членъ Думы Шинкаревъ, и убѣдится, вѣроятно, что не такъ не правильны эти расходы, если допускались1 въ теченіе цѣлаго ряда лѣтъ; что были обстоятельства, побудившія провести дѣ ло въ порядкѣ законодательномъ, или раз рѣшить его въ порядкѣ Верховнаго прав- Телеграммы. „ С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентстваа. П е т е р б у р г ъ , 15 I. Государственная Дума. Рѣчь ПІпнгарева. Мнѣ представляется необходимымъ, осо бенно въ виду подробной рѣчи министра финансовъ, сказанной въ прошломъ засѣ даніи, остановиться и разсмотрѣть проектъ расширенія бюджетныхъ правъ Думы, вне сенный въ Думу фракціей народной свобо ды. Въ этомъ проектѣ главный центръ тя жести заключается, именно, въ полномъ соотвѣтствіи его съ конституціонными’ нача лами. Министръ финансовъ объяснилъ намъ, будто бы въ этомъ проектѣ нѣтъ практиче ски выдвинутыхъ ншзиью и работой надоб ностей, а есть только предварительная, •такъ сказать, точка зрѣнія, предваритель ное намѣреніе лицъ, его внесшихъ; про ектъ, слово въ слово, буква въ букву, ва исключеніемъ лишь подписей, подаюряетъ то, что было внесено во вторую Думу. Но ость законопроекты, все достоинство ко торыхъ заключается въ томъ, что въ шхъ не надо вносить никакихъ измѣненій. Мы считаемъ’ достоинствомъ, а не недостат комъ нашего законопроекта то, что мо жемъ внести ѳго безъ всякихъ измѣненій. Нельзя, конечно, отрицать того мнѣнія ми нистра финансовъ, что правила 8 мар та установлены для Думы законодательной. Это такъ. Но взяты онп изъ правилъ, ко торыя были установлены для Думы законо совѣщательной, такимъ образомъ, истори чески преемственно перейдя сюда. Что ка сается забронированныхъ основными зако нами кредитовъ, напримѣръ: оплата по го сударственнымъ займамъ, содержаніе Импе раторскаго Двора и т. д., то не понимаю, зачѣмъ это говорилъ министръ финансовъ. Вѣдь, въ нашемъ проектѣ мы не касаемся забронированныхъ цифръ и не говоримъ о ннхъ. Слѣдовательно, возраженія направле ны не по адресу. Абсолютно забронирован ныя части бюджета въ нашемъ проектѣ не затронуты. Переходя къ слабо забронированнымъ кредитамъ, Ш и и г а р е в ъ говоритъ объ установленіи новаго предѣльнаго бюджета по военному вѣдомству. Самый бюджетъ военнаго, министерства подлежитъ обсужденію Думы. Не знаю, какъ понимать это еаявленіе министра фи нансовъ. Быть можетъ, само правительство не пожелаетъ установленія предѣльнаго’ бюджета или же это есть упоминаніе о томъ, что только Дума имѣетъ право и воз можность обсудить вопросъ. Бо всякомъ случаѣ, каковъ -бы ни былъ бюджетъ воен наго министерства, онъ въ значительной степени, какъ говорилъ самъ министръ, состоитъ изъ ряда расходовъ по штатамъ, роеписапіямъ, положеніямъ н Высочайшимъ повелѣніямъ. Слѣдовательно, и этотъ бюд жетъ также забронированъ статьей 9-й. Остальная часть касцется такихъ круп ныхъ расходовъ, какъ расходъ на продо вольствіе арміи, представленный намъ въ 115 милліоновъ, денежное довольствіе ар міи—въ 104 милліона, обмундированіе 50 милліоновъ руб. Всѣ эти расходы отчасти хозяйственные, отчасти необходимые для существованія арміи; въ нихъ какія-либо сокращенія, либо бюджетная экономія рѣ шительно , немыслимы; всякія сокращенія поведутъ къ новымъ неизбѣжнымъ ассигно ваніямъ. Вниманіе знатоковъ бюджета строго за трагиваютъ два рода бюджетныхъ ассигно ваній: одни суть кредиты предѣльные, а другіе кредиты исчисляемые. Первые ка саются штатовъ, росппсаній и положеній; это опредѣленныя данныя, почти оконча тельныя цифры, гдѣ перерасходъ немыс лимъ. Исчисляемый кредитъ касается хо зяйственно-операціонныхъ областей, гдѣ расходы установлены приблизительно, гдѣ жизнь государственнаго хозяйства можетъ ■вызвать ихъ увеличеніе; такъ, въ нашемъ бюджетѣ таковыми крупными хозяйственны ми отраслями являются желѣзныя дороги, винная монополія. Таковые кредиты не только могутъ бить оправдываемы, но н оправдываемы но существу сво ихъ перерасходов. Всѣ бюджетные практики устанавливаютъ тотъ поло жительный фактъ, что исчисляемые кредиты, обыкновенно исчисляются воз можно скромно, ибо любой перерасходъ легко доказать необходимостью хозяй ственныхъ операцій. Наоборотъ, предѣльны- исчисляются съ извѣстнымъ запасомъ. Тутъ есть области, гдѣ доказать перерас ходъ по существу иногда затруднительно, иногда невозможно. Обманчивая экономія’ говорятъ теоретики, заключается въ тонъ будто въ кредитахъ исчисляемыхъ необхо димо устанавливать подлинный расходъ Дѣйствительную экономію .можно отыскать въ кредитахъ предѣльныхъ. Когда вы подходите къ вопросу, что жс- у насъ не забронировано, то видите, что чзъ 1,800 милліоновъ не забронированъ копѣйку путемъ ускоренной работы въ сферѣ бюджета п сдѣлать его болѣе пра вильнымъ, болѣе эластичнымъ, приспособ леннымъ къ необходимымъ требованіямъ народнаго хозяйства. Рѣчь министра финансовъ. Дорожа временемъ, ограничусь только наиболѣе существенными частями возраже ній члена Думы Шиигарева, ибо въ этихъ существенныхъ частяхъ нахожу такія, ко торыя, съ точки зрѣнія правительствен ной, мнѣ кажутся не только вовсе не пріемлемый, но даже въ извѣстныхъ ча стяхъ совершенно непонятными. Не стану указывать на всѣ источники, изъ кото рыхъ черпаются указанія; ихъ было мно го. Первоисточникомъ указанія является книга, изданная предсѣдателемъ бюджет ной коммисеіи второй Думы. Доказатель ства партіи 17 октября—это все частно сти, мало уясняющія дѣло. Нужно взять сущность вопроса, а сущность заключает ся въ томъ, что, по мнѣнію лицъ, внес шихъ законопроектъ, онъ имѣетъ цѣлью не затруднить правительство, а облегчить;’ не затруднить правильнаго веденія госу дарственнаго хозяйства, а поставить дѣ ло управленія и государственнаго хозяй ства на болѣе устойчивыя основанія. Съ этимъ правительство, конечно, согласить ся не можетъ. Центральнымъ пунктомъ всего является аргументація, въ которой предыдущій’ ораторъ посвятилъ указаніе на неправильность ссылокъ министра фи нансовъ, что статья 9-я въ отношеніи смѣтныхъ расходовъ воспроизводитъ статью 94-ю основныхъ законовъ. Но, не взирая на столь подробное изложеніе и не взи рая па то, что по этому вопросу почти съ буквальной точностью, почти въ тѣхъ же выраженіяхъ посвящена статья одного изъ авторитетовъ финансовой науки изъ среды партіи народной свободы, профессо ра Фридмана въ газетѣ „Рѣчь,” изъ которой извлеченіе прочту, я долженъ ска зать, что эта постановка вопроса пе толь ко вызываетъ самое рѣшительное мое возраженіе’ но,—да позволено мнѣ будетъ: сказать, вызываетъ величайшее недоумѣ ніе юридической постановкой, которой это дѣло посвящено. Мы слышали изъ устъ члена Думы Шпн- гарева, что статья 9-я не находится въ противорѣчіи со статьей 94-й, ибо госу дарственная роспись есть законъ, ибо она есть актъ, восходящій на разсмотрѣніе въ порядкѣ законодательномъ, а слѣдователь но, и нѣтъ возможности усматривать про-! тнворѣчія въ отмѣнѣ статьи 9-й со статыей 94:й. Это пунктъ центральный. Чтобы быть болѣе доказательнымъ, про чту изъ статьи профессора Фридмана, что было изустно произнесено членомъ Думы Шингаревымъ: „Итакъ, очевидно, что роспись есть законъ н, какъ таковой, можетъ измѣнять и отмѣнять другіе зако ны. Стало быть, нп статья 94-я, ни иная какая-жибо ни пало не препятствуетъ ус тановленію возможности для Думы исклю чать-: тѣ или иные расходы въ порядкѣ бюджетнаго законодательства. ■ Мѣшаетъ этому! только статья 9:я правилъ 8;го марта, объ отмѣнѣ которой и ходатайству ютъ сторонники обсуждаемаго законопроек та.” Прибавлю отъ себя, что ходатай ствуютъ въ настоящее время 40 членовъ Думы, подписавшихъ законопроектъ. Извиняюсь передъ Думой, если скажу, что но знаю, чему, собственно, вѣрить, странной авторитетности этого заявленія, іші свободѣ, съ которой толкуется поня тіе закона въ примѣненіи къ бюджетному дѣлу. Мы выслушали, напримѣръ, совер шенно авторитетное указаніе, будто при разработкѣ первоначальныхъ смѣтныхъ пра вилъ бывшій министръ внутреннихъ дѣлъ Булыгинъ находилъ, что роспись должна быть вносима на разсмотрѣніе Государ ственныхъ Думы н Совѣта, то есть утверж даться въ порядкѣ законодательномъ. Но какой Дѣлается выводъ? Развѣ государ ственная роспись не восходитъ на разсмо трѣніе Думы н Совѣта? Развѣ въ этомъ заявляется какое-либо сомнѣніе? Развѣ изъ этого можно сдѣлать выводъ, кото рый сдѣлалъ указанный мною профессоръ финансовой науки, а сегодня сдѣлалъ Ш я – гаревъ? Развѣ можно допустить такое толкованіе, что государственная роспись, вошедшая на разсмотрѣніе Думы, допу скаетъ возможность, въ порядкѣ разсмо трѣнія бюджетныхъ предположеній, уни чтожить и измѣнить, перекроить, какъ было сказано, воѣ предыдущіе законы. Та кой исходной точки, такого взгляда, та кого юридическаго вѣроученія я до сихъ поръ еще не встрѣчалъ. Я нс встрѣчалъ понятія, которое допускало бы возмож ность однимъ почеркомъ пера, не справ ляясь, какимъ труднымъ, хотя бы круж нымъ, сложнымъ, путемъ проходилъ тотъ или иной законъ, уничтожить его потому, что въ порядкѣ разсмотрѣнія была при знана эта возможность. Гдѣ же логика этого положенія? Если статья 94-я ясно и непреложно гласитъ: „законъ, пока не ‘отмѣни*, до тѣхъ поръ долженъ быть соблюдаемъ; законъ можетъ, быть отмѣ ненъ только въ порядкѣ, въ какомъ онъ изданъ,” то какъ же связать это съ слышаннымъ мною сегодня ивъ устъ Шик- гарева? Конечно, представитель партіи народной свободъ н не помыслилъ бы внести такое представленіе, если бы въ немъ было покушеніе на неприкосновен ность закона. Какъ же допустить, что можно издать законъ и въ то же время исключать въ порядкѣ разсмотрѣнія рое ішеп и смѣтъ тѣ расходы, которые за конъ требуетъ для своего осуществленія, отмѣняя въ законодательномъ порядкѣ са мый законъ. Тогда что ае станется съ законами и съ тѣмъ учрежденіемъ, кото раго существованіе обезпечено закономъ (Апнлоднсменты справа). Гдѣ же логика? К акъ. третьяго дня, такъ п нынѣ пра вительство считаетъ, что у него только одинъ аршинъ для измѣренія закшшостн, я этотъ аршинъ основанъ дѣйствительно на законѣ. Какъ бы мало ни было уч режденіе, затрагиваемое въ данномъ слу чаѣ, къ нему нужно относиться бережли во. Не. знаю, кто болѣе охраняетъ ин тересы законнаго порядка, установленна го при условіяхъ современнаго строя, правительство или лица, доказывающія : предположеніяхъ, напримѣръ, пеисіи-въ раз- ■ мѣрѣ 57 милліоновъ, между тѣмъ, какъ пенсіи назначаются по опредѣленно дѣй ствующему закону. Бронированы аренды, то ■есть особыя назначенія. Бронированы всѣ государстмшыя’ операціи но прошлымъ кредитамъ. Но не бронирована уплата . ло обязательствамъ частныхъ желѣзныхъ до рогъ. Между й м ъ , пенсіи, если хотите, болѣе закономѣрны, такъ же- какъ и обя зательства, гарантируемыя существующими договорами. Затѣмъ, даже въ расходахъ но государ ственной монополіи и эксплоатація же лѣзныхъ дорогъ вы найдете массу суммъ, указывающихъ, что государство связано договорами, арендами и условіями. Мини стерство финансовъ иногда показываетъ въ смѣтѣ бронированными расходы, кото рые по существу зависятъ отъ уемотрѣкія министра. Ему предоставляется опредѣлять число чиновниковъ по вѣдомству монопо ліи и акцизному. Между тѣмъ, отъ увели ченія няи уменьшенія числа ихъ зависитъ расходъ. Безъ легальнаго титула рас ходъ не можетъ быть внесенъ въ роспись, иначе какъ въ формѣ условнаго кредита. Бюдягеткая коммиссія по существу своей работы, должна провѣрить нелегальность титуловъ въ росписаніяхъ. Такихъ титу ловъ десятки тысячъ. Иногда они каса ются далекаго прошлаго, иногда фигури руетъ Высочайшее поведѣніе, даже не опу бликованное. Справки отъ нихъ въ высо кой степени затруднительны. Это такая работа, которая даже при нашей гро мадной канцеляріи непосильна. Возьмите хотя бы небольшіе куски нашей смѣты, и вы найдете несоотвѣтствіе легальныхъ титуловъ тѣмъ, что внесены въ роспись. Вотъ, смѣта особой канцеляріи по кре дитной части. Здѣсь есть расходъ въ 2,098 рублей 56 коп. Указано, что онъ основанъ на Высочайшемъ повелѣнін 28 января 1883 г. Когда новая канцелярія Думы взяла относящійся сюда документъ, оказалось, что сообщеніе министерства о Высочайшемъ повелѣнін гласитъ, что Шванебаху, который былъ тогда вице-ди ректоромъ, назначено добавочное содержа ніе въ размѣрѣ 2,000 руб. Шванебаха дав но уже нѣтъ въ канцеляріи, а расходъ остался на основаніи легальнаго титу ла. Въ примѣчаніи говорится, что при бавка присвоена остальнымъ вице-дирек торамъ, но въ Высочайшемъ повелѣніи она дана лично Шванебаху. Является, конеч но, сомнѣніе въ необходимости ее сохра нить. Спрашивается, почему расходы оп равданы такими титулами, въ которыхъ о нихъ точно не говорится? Повѣрка легальныхъ; титуловъ—работа необъятная, но можетъ дать результаты даже при сокращеніи смѣты на значитель ную сумму. Представьте себѣ: мы ваня- лись теперь не провѣркой титуловъ, ска завъ, что эта работа непосильна, а во просомъ о цѣлесообразности того илн другого, расхода. Будемъ разсматривать расходъ по существу. Тутъ намъ пред стоятъ длительный и кружный путь, ко торый, говоритъ статья 9-я, путь законо дательный, который будетъ имѣть опредѣ ленное теченіе. Между тѣмъ, расходовъ не цѣлесообразныхъ въ этой государственной росписи, основанныхъ на штатахъ и по ложеніяхъ, найдете немало. Воспользуюсь тѣмъ, что представилъ своимъ избирате лямъ представитель большинства современ ной Думы депутатъ Еропкинъ въ Москвѣ, что опубликовано въ „Московскомъ Еже недѣльникѣ.”. Онъ разбираетъ смѣту, де партамента . государственнаго казначей ства и приводятъ рядъ примѣровъ расхо довъ, представляющихся ему высоко не цѣлесообразными или подлежащими измѣ неніямъ, напримѣръ, 100,000 руб. Грече скому королевству за ущербъ, причинен ный установленіемъ провозной пошлины за коринку, 13,600 руб. доплаты на прида ное Великой Княгинѣ Анастасіи Михай ловнѣ, 15,000 руб. генералъ-адъютанту Чернышеву за содержаніе казеннаго до ма, 30,000 руб. въ воспособіеніе принцес сѣ Мюратъ. И такихъ статей въ бюдже тѣ значительное количество. Если мы пожелаемъ воспользоваться на шей законодательной иниціативой, то най демъ ихъ недостаточно необходимыми для государственнаго хозяйства и должны бу демъ предпринять долгій, кружный путь. Необходимо принять во вниманіе поло женіе, въ какомъ находится теперь Дума. Она завалена грудами бумажныхъ законо проектовъ, и каждый день, безъ конца льются эти законопроекты. Думается мнѣ, что не только наша работа въ Думѣ, но и работа правительства облегчатся измѣ неніемъ или отмѣной статьи 9-й. Думает ся, достаточно данныхъ, что эти правила нѣтъ необходимости сохранить. Не буду возражать министру на рядъ его ссылокъ, будто мы хотимъ ограничить Монаршую власть, касаемся прерогативъ Монарха. Такихъ посягательствъ въ проектѣ нѣтъ; заднихъ мыслей въ немъ не имѣется; въ номъ стремленіе, ради удобства работы Думы, ради ея достоинства, устранить пре грады,. стоящія на пути. Бъ ст. 6-й упоминается о десятимиллі онномъ фондѣ на экстренныя, т преду смотрѣнныя надобности. Быть можетъ, ми нистръ не понялъ докладчика. Нашъ про ектъ ни слова объ этомъ фондѣ не го воритъ, н ш понимаемъ, что фондъ не обходимъ. Въ государственномъ хозяйствѣ необходима копѣйка про черный день, какъ сказалъ министръ. Говоримъ мы не о на рушеніи этого фонда, а лишь что самая его цифра можетъ быть предметомъ об сужденія Думы. Доводы, что фондъ имѣет ся во всѣхъ странахъ, конечно, правиль ны, но онж извѣстны намъ, и мы ихъ по нимаемъ .правильно. Вопросъ только въ томъ, подлежатъ ли цифра этого фонда разсмотрѣнію бюджетной коммисеіи? Ли шать же правительство копѣйки про чер ный день мы не имѣемъ намѣренія. Ж е ланіе сохранить эту копѣйку для госу дарства съ громадныхъ 21/* милліарднымъ бюджетомъ совершенно справедливо. Но мы желаемъ сохранять се н не желаемъ 1 со вычеркивать для русскаго народа, пе- 1 режпвающаго въ настоящій моментъ тяж- Iкое экономическое положеніе н прпнуж- іденпаго тратить милліоны, сотни милліо* ‘новъ изъ года въ годъ на прокормленіе і голодной, къ стыду нашему, некудьтур- I ной страны. Мы хотимъ сохранить эту одннч. милліардъ, о которомъ министръ го ворилъ, какъ о громадномъ іюлѣ дѣятель ности для Думы. Этотъ юілліау^ъ отно сится къ кредитамъ исчисляемымъ, напри мѣръ: 213 милліоновъ ш казенной вин ной монополія, 517 милліоновъ по экспло атаціи желѣзныхъ дорогъ; 30 милліоновъ но операціямъ но лѣсному вѣдомству и гор- нозаводству. Вы понимаете, конечно, что случай при повышеніи цѣнъ па фуражѣ въ 8 милліо новъ, какъ и всѣ расходы па продоволь ствіе арміи, относится къ тагамъ исчисля емымъ кредитамъ. Сюда относятся также и расходы на обмундированіе, на денежное довольствіе арміи, экстренныя асеитйова- • нія на продовольствіе населенія. Итакъ, | і милліардъ изъ 1,300 милліоновъ относит- I ся, именно, къ такого рода исчисляемымъ [ кредитамъ, которые по существу своему ! очень трудно поддаются бюджетнымъ опе- раціямъ и не рѣдко влекутъ законный и [вполнѣ доказательный перерасходъ. 1 ‘ Что же забронировано? Забронировано какъ разъ то, что но нр’еішуществу отно сится къ кредитамъ предѣльнымъ, обычно исчисляемымъ съ нѣкоторымъ повышеніемъ, относительно которыхъ совѣтуютъ наблю дать наибольшую экономію. Слѣдовательно, забронировано то, что можетъ въ дѣйстви тельности подлежать сокращенію, и не бро нировано то, что вызывается потребностями жизни, то есть главная масса кредитовъ предѣльныхъ забронирована статьей 9-й правилъ 8 марта. Если бы я хоть на одну минуту думалъ, что статья 9-я есть пере фраза статьи 94-й, подтверждающая ос новной законъ, я не могъ бы говорить о пріемлнмости нашихъ правилъ. Вѣдь, ста тья 94-я основныхъ законовъ считается од ной изъ существеннѣйшихъ гарантій кон ституціоннаго права. Если никакой законъ ’ не можетъ быть отмѣненъ иначе, какъ си-. лой закона, а силу закона пріемлетъ толь ко то, что прошло, благодаря одобренію народныхъ представителей черезъ Государ ственный Совѣтъ и получило санкцію Вер ховной власти, то само собой понятно, что рѣшительно не возможно трогать эту ста тью или отмѣнять’ еѳ при разсмотрѣніи го сударственной росписи. Она находится ’ на разсмотрѣніи Думы и является предметомъ разсмотрѣнія Государственнаго Совѣта пI въ окончательномъ видѣ утверждается Вер ховной властью. Значитъ, всѣ признаки, понимаемые основнымъ закономъ подъ сло вомъ „законъ,” ■ имѣются’ въ актѣ раз смотрѣнія росписи, ибо не только въ на стоящемъ, при теперешнихъ порядкахъ, не только при законодательной Думѣ, но такъ мыслили, такъ понимали наши государ ственные. люди недавняго прошлаго, даже Совѣтъ министровъ признавалъ въ 1905 г. за разсмотрѣніемъ государственной роспи си характеръ законодательнаго акта. Слѣ довательно, если въ этомъ порядкѣ будете [отмѣнять тѣ или другіе штаты, росписанія , и положенія или измѣнять цифры, то тѣмъ самымъ порядкомъ или закономъ отмѣните ранѣе бывшій законъ. – Утвержденіе росписи есть законъ и югъ отмѣняется ранѣе бывшій. Тутъ не только нѣтъ противорѣчія со статьей 94-й, то лишь полное ея подтвержденіе,пмная’ана- ! логія. Правила К марта и статья 9 я ихъ [являются лшііьіДальнѣйшимъ осложненіемъ, !не имѣющимъ никакого, отношенія къ основ нымъ законамъ. Здѣсь самый важный, са мый существенный пунктъ возраженій ми нистра, и я думаю, что на него коммисеіи придется обратить самое серьезное внима ніе. Слѣдующее, затѣмъ, доказательство, при веденное министромъ- касалось уже не ос новного закона, а ряда практическихъ со ображеній о цѣлесообразности! предлагаема го нами измѣненія. Министръ указалъ, что для отмѣны штатовъ, роогасаній и поло женій установленъ кружный путь, но что въ’ этомъ слѣдуетъ видѣть не препятствіе, а лишь предложеніе народному представи тельству стать, въ виду важности вопроса, на этотъ сложный путь, ибо онъ гаранти руетъ большую устойчивость государствен наго хозяйства и государственнаго управ ленія. Не думаю, чтобы народное предста вительство нуждалось въ какихъ либо га рантіяхъ, что своей работой не затронетъ устойѵіивосят гьсударсігнетгаго хозий(гва> или управленія. Разъ народное представи тельство признано необходимымъ, разъ нрпзнано нужнымъ съ его помощью и сила ми лучшихъ людей страны улучшить поло женіе государства и привлечь эти силы къ законодательной творческой рабочѣ, то надо этому представительству довѣрять / и вѣрить, что никогда въ своемъ большин ствѣ оно не посягнетъ на устойчивость го- суднрстнещіаго хозяіюгва и управленія. (Шумъ на скамьяхъ правой; ашиодисмен- ты на лѣвой). Предсѣдатель останавливаетъ шу мящихъ. Нѣсколько словъ Шингарева по крываются шумовъ. ■ ІИ и н г а р е в ъ„ Очень сожалѣю, что1 мои слова вызываютъ нѣкоторый безпоря докъ. Я говорилъ: я понимаю возраженія такого рода со стороті тѣхъ, которые сомнѣ ваются въ необходимости народнаго пред ставительства. Разъ сомнѣваются, то мож-1 но предположить, что созывъ народнаго представительства поколеблетъ устойчи вость государственнаго хозяйства и управ ленія, Но разъ народное представительство признается, разъ оно создано, то нужно’ ему довѣрить, шіачс вы впадаете въ пол- тое противорѣчіе съ его учрежденіемъ. Предсѣдатель снова останавли ваетъ шумящихъ. Шлнгарев* продолжаетъ; Мнѣ ду мается, что предложеніе стать на кружный путь не цѣлесообразно, а лишь непроизво дительная н тяжкая затрата времени н силъ народпаго представительства, рт-атья 9-я . бронируетъ не только основанное’ на законѣ, но и основанное на штатахъ, рос- ппсаніяхъ и отдѣльныхъ Высочайшихъ по- зедѣніяхъ. До Думы разницу между ука зомъ н закономъ воспріять было трудно. По, вѣдь, гдѣ нѣтъ разницы между ука зомъ и закономъ, тамъ на лицо форма Во сточной деспотіи; гдѣ разница есть,—вы ступаетъ форма государства, хотя бы и но ограниченной монархіи. Статья 9-я брони руетъ рядъ расходовъ по штатамъ и рос- j писаніямъ, иногда не основаннымъ на за-! конѣ, по вмѣстѣ съ тѣлъ иногда не брони руетъ расходы, которые основаны на тѣхъ і илн иныхъ временныхъ законодательныхъ ,ленія, или испрашивать соизволенія Его Императорскаго Величества на допущеніе такого рода расходовъ. Во всякомъ случаѣ, долженъ сказать, что такая цѣлесообразность отмѣны бюд жетныхъ ограниченій для меня представ ляется далеко недоказанной. Это не цѣлесообразность, а суммарный порядокъ разсмотрѣнія предметовъ государственнаго управленія и хозяйства, который до до бра насъ довести не можетъ. Съ этой точки зрѣпія не могу не возразить на одно сдѣланное указаніе. Говорилось, что нужно довѣрять народному представитель ству и нельзя его стѣснять установлен ными въ настоящее время ограниченіями. Указывалось, что человѣкъ съ связанны ми руками работать не можетъ. Да, народному представительству, ко нечно, надо довѣрять. Думаю, что членъ Думы Шингаревъ не имѣлъ въ виду пра вительства, когда говорилъ, будто толь ко тогда указываютъ на необходимость такихъ путей, когда предполагаютъ, что интересы государственнаго хозяйства п управленія не соединены съ интересами народнаго представительства. Вѣроятно, не по адресу правительства сдѣлано это указаніе. А если сдѣлано въ этомъ на правленіи, то я долженъ сказать, что адресъ написанъ неправильно. Представи тели правительственной власти, по край ней мѣрѣ тѣ, которые исполняютъ волю Его Императорскаго Величества, относят ся къ народному представительству съ уваженіемъ, котораго народное представи тельство требуетъ. Не думаю, чтобы бы ло признакомъ, недовѣрія къ народному представительству, когда правительствен ная власть позволяетъ себѣ возвышать свой голосъ противъ проекта, внесеннаго отдѣльными членами Думы, если нахо дитъ проектъ несогласнымъ съ государ ственнымъ порядкомъ и, возражая про тивъ такого проекта, она отнюдь не про являетъ недовѣрія правительственной вла сти къ существу народнаго представитель ства. Эту идею правительство поддержи ваетъ совершенно открыто и думаетъ, что народное представительство съ своей сто роны должно оказать должное вниманіе устойчивости порядка, который мы при званы охранять веѣ вмѣстѣ, нашими об щими силами. Разсуждая иначе, мы долж ны были бы признать, что всякое законо дательное предложеніе, исходящее отъ от дѣльной группы Думы, должно быть при нято, и возражать противъ него нс по добаетъ. | Перехожу къ возраженіямъ, мпѣ сдѣ ланнымъ. Снова затронута количественная сторона вопроса, снова выслушано указа ніе, почему министръ финансовъ касается вопроса о предѣльномъ бюджетѣ. Мнѣ^ вновь подчеркнуто количественная недо статочность правъ Думы по разсмотрѣнію бюджета. Я выслушалъ въ высшей степе ни странную теорію дѣленія государствен ныхъ расходовъ на расходы предѣльные н расходы исчисляемые. Я долженъ сказать, что, можетъ быть, дѣйствительно, ва не достаткомъ времени, не посвященъ въ новѣйшія теоріи финансовой науки о свой ствѣ государственныхъ расходовъ, но до сихъ поръ мнѣ казалось, всѣ кредиты, какъ предѣльные, такъ и иные, суть кре диты вшемеше. Я выслушалъ заявле ніе, что кредиты, такъ называемые, ис числяемые, всего менѣе даютъ поводовъ и основаній) возможности для сокращенія. Это меня тѣмъ болѣе поразило, что впер- вые узнаю, что если не требовать сокра щенія расходовъ на продовольствіе, одеж ду ‘ для арміи, то нельзя требовать сокра щенія расходовъ по винной монополіи или сокращенія расходовъ на желѣзныя доро ги. Между тѣмъ, въ этомъ самомъ задѣ со скамей той же партіи народной свобо ды менѣе года тому назадъ мы слышала указанія, какъ разъ обратныя. Мы слы шали, что винная монополія ведется не хозяйственно; суммы расходуются въ выс шей степени непроизводительно; все дѣ ло поставлено неправильно. Теперь ока зывается, что сокращать ничего и нельзя. (Возгласы: „браво”). Слышали съ тѣхъ же самыхъ скамей 8 мѣсяцевъ назадъ, что же лѣзныя дороги приносятъ одинъ убытокъ и въ такой степени управляются дурно, что нельзя даже знать, съ какого конца подой ти, лишь бы это дѣло исправить. Сегодня мы слышимъ, ито сокращать здѣсь ничего нельзя и въ этихъ, вообще, кредитахъ, названныхъ исчисляемыми, то есть кре дитами въ 1,351 милліоновъ, а съ при бавкой большей части предѣльнаго бюд жета свыше полтора милліарда, не най дется никакого повода, основанія для сокращенія. Какъ представитель правительственной власти, въ особенности, какъ одинъ изъ органовъ правительства, которому приходи-1 ся отвѣчать за смѣты, гдѣ имѣется также въ весьма большихъ суммахъ эти, такъ на зываемые, исчисляемые кредиты, буду, ко нечно, очень благодаренъ Думѣ, если она признаетъ, что всѣ исчисляемые кредиты министерства финансовъ сокращенію и пе ресмотру не подлежатъ. (Смѣхъ; возгласы: „браво;” ашмодисмеяты; звонокъ предсѣ дателя). Это въ значительной степени уменьшитъ мою работу. Но не думаю, что бы. Дума присоединилась къ этому взгляду и, по всѣмъ вѣроятіямъ, мнѣ предстоитъ не маю времени, не малая борьба съ бюд жетной коммиссіей, а можетъ быть, и въ общемъ собраніи, чтобы доказать, что эти кредиты исчисляются безусловно правиль но,- I Оговариваюсь: первый разъ слышу тако го рода финансовое вѣроученіе и никогда до сихъ поръ съ нимъ не встрѣчался, на противъ, слышалъ какъ разъ обратное,, такъ какъ правительствомъ не разъ ука зывалось, указывается и теперь, что кре диты исчисляются не слишкомъ хорошо,— ихъ нужно сокращать, п.ѵъ нужно поправ лять. Сегодня же увналъ къ величайшей чести для правительства, что расходы ис числены ьъ смѣтахъ скромно, что впослѣд ствіи легко доказать необходимость ихъ увеличенія. Кто это будетъ доказывать, какимъ путемъ можно испрашивать кредитъ на скромно исчисленные 1,351 милліоновъ, это представляется мнѣ совершенно не яс нымъ. Въ противоположность этому указы ваетея, что вогь въ другихъ кредитахъ, названныхъ предѣльными, заключается,глав нымъ образомъ, поле, на которомъ можетъ I ска указали въ Константинополѣ дѣйство вать болѣе энергично, чѣмъ до сихъ норъ:.’ ПАРИЖЪ, 16 (29) I. По окончаніи г преній по мароккской интерпелляціи, Ші- ;лата значительнымъ -большинствомъ в о й -‘ ровала довѣріе правительству. I — Въ формулѣ перехода къ очереднымъ, ‘дѣламъ, принятой по окончаніи преній но мароккской интерпелляціи, палата депута товъ заявляетъ о своемъ желаній придер живаться актовъ Алкезирасской конферен ціи и отстаивать права и интересы Фран ціи въ Марокко, безъ вмѣшательства во внутреннюю политику шерифской имперіи. Въ заключеніе палата постановила обра-‘. тктъся отъ имени французской націи. а ь . привѣтствіемъ къ офицерамъ и солдатамъ, сражающимся въ Америкѣ. БЕРЛИНЪ, 16 (29) I. Изобрѣтатель новой системы безпроволочнаго телегра фа. служащій инспекціи передвиженія- войскъ фонъ-Лепель произвелъ успѣшные ошіты телеграфированія изъ Рейникин- дорфа, подъ Берлиномъ, въ Брауншвейгъ, на разстояніи 230 километровъ. Неволь?” шой аппаратъ фонъ-Пепеля отличается.., простотой при небольшомъ расходованіи электрическаго тока. Имъ достигаются значительные результаты. При помощи ап парата представляется возможной разра ботка системы безпроволочнаго телефона.’ СОФІЯ, 16 (29) I. Князь Фердинандъ, поручилъ образованіе новаго кабинета ли деру демократической партіи Маликову. БѢЛГРАДЪ, 16_ (29) I. Скушцина при ступила къ ..-разсмотрѣнію бюджета. Ми нистръ произнесъ рѣчь, въ которой за-:, явилъ, что исполненіе росписи 1907 г. закончится превышеніемъ доходовъ надъ расходами. Но словамъ министра, обезпе чено также равновѣсіе бюджета 1908 г. — Король Петръ, въ сопровожденіи адг ютаиовъ, посѣтилъ новое зданіе русска го страхового Общества „Россія”, і-.ы|<а- вилъ одобреніе красотѣ п богатству зда нія п пожелалъ Обществу полнаго уепѣ: ха. ТОКІО, 16 (29) I. Министръ иностран ныхъ дѣлъ Гаяши сообщилъ парламенту,.. что вопросъ объ японской эмиграціи -вщ Канаду окончательно разрѣшенъ. Японія согласилась на ограниченіе эмиграціи въ извѣстныхъ предѣлахъ, которые будутъ письменно закрѣплены, однако, договор ныхъ правъ на такое ограниченіе Японія’ но предоставила. Престижъ Японіи остал ся непоколебимымъ. Переговоры съ Соеди ненными Штатами успѣшно подвигаются впередъ п можно надѣяться на ихъ б л а-. гопріятный исходъ. По словамъ министра, правительство обязано защитить живущихъ заграницей японцевъ посредствомъ огра ниченія дальнѣйшей эмиграціи. БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА G-Летербургск. Телеграфы, Аѵмтстеа 15 января 1908 г. . „ на Лонд. за 10 ф. стеря. — 95:60 5 „ Берл. за 100 г. марокъ. — 46.63 ££ „ Парижъ за 100 фран. # — 37.98 м „ Амстердамъ за 100 гол. фло — ^ , Вѣну за 100 кронъ. . . . — g я Копенгагенъ за 100 кронъ. — СДѢЛКИ Кру о. Мелъ 4% °/о Гос. заемъ 1905 г. , , ■ » ‘ — 95 *[» I 5% внут. „ , ….. 94 II 5°/о внут, , „ 1906 г. . . 93 5°(о обязат. Госуд. Казн. 1904 г. . — 4% Государственная рента . . . • 75 4 о}0 я заемъ 1902 г. — 4Ѵ« % Внутрен. заемъ 1903 г. . , ~ 4% Закл. л. Госуд. Да. Зем. Бан. . — ЗѴі°/о Закп. л. Госуд. Дв. Зем. Бан. бЗ’/< 5°/о I Внут. съ выигр. займа 1864 г. 344 345 “ 5°/о II „ . 1866 г. 266 2668/« – 5% Закл. съ выигр.лист. Г. Д. 3. Б. — 4%°|о Облигац. и С.-Петер. Г. К. О. 78*/« 5°; о „ Московск. „ „ „ — 4 Ч»*!о > » • • я 51/г % и Одесскаго » . , — 5% . „ . . , — 83% 4%°/® , „ ….. 695/в 5% „ Кіевскаго „ „ . — 4%°/о . „ 5¾ Заемъ г. М о с к в ы …………………….— 4¾ % – – 77 5% • г. Харькова ….. — 4 Ч»% „ . „ „ „ — 4 Ѵ« % Закл.лист. Зем. Б. Хер. губ. — 4Ѵі% 4 . Бес. Тавр. Зем. Б. 73R/e 4s/i% , „ ВиленскагоЗем. Б. 74¾ І41/а°/о . . Донского „ „ — 41/, % ш » Кіевскаго , . — 4% % . * Москозск. , и ‘ 75 4 Ѵа % , „ Ниж.-Сам. , „ — 73’/« 4 V» % „ • Полтавск. , я — {.‘А0/® , Тульскаго „ ( — Ѵа “Л . п Харьковскаго „ „ 76 АКЦІИ. Пар. Обш. „Каэказъ* и .Меркурій* — 75Ѵ< рус. Обш. Пар. иТорг. (Черн. М.) . — Ру с. Страх. Обш. 1827 г . . . . . . 800 . Страх. Обш .Россія* …… — Росс. Обш. Страх. иТрансп. Кладей — Москов.-Казанской жел. дор. . . . — Москов.-Кіев.-Воронеж. жел. дор. . — Москов.-Винд.-Рыбинск. жел. дор. . •— Юго-Восточн. жел. дор. ….. — 87¼ Волжск.-Камск. Коммерч. Банка . . 740 Южно-Русск. проыышл. Банка. . . “Ѵ Ру.ссх. для внѣшн. Торг. Банка • . 348 Русско-Китайскаго Банка ….. 220 Орловско-Коммерч., • • . . . — Русско-Торгово-Промыш. Банка. , 305 С.-Пет.Международ. Кои. „ • 368 С.-Пет. Учетн. и Ссуди. „ . — С-Пет. Части, и Коммерч. „ . . — 145 Азовск.-Донского ., „ . 543 Сѣвернаго Банка …….. — Бессараб. Таврич. Зем. Батіка. . • ■— 480 Виленскаго „ „ • — Донского „ » » . • — Кіевскаго „ „ • . — 470 Московскаго ‘ „ „ „ . . — Нижегород. Самар. „ . . • — Полтавскаго я . . . — С.-Пегерб.-Тульск. „ „ . . 298 Хаоькоаскаго . • • . — Бакинскаго Нефтян. О-ва „ . . 570 Каспійскаго Товарищества …. — Нефтепр. и T odt . О-ва Манташ. и К®. — 152% ПАИ. Т-ва Нефтян. Пром. Бр. Нобель . 11250 Акціи • „ „ …. — 559 Брянскаго Кагленноугольн. О-ва . . — 159 Брянск. Реяьс.-Прок. Мет. Завода » — 114 О-ва Ж ел.Стал. и Мет. Зэа. „Сормово* — 114 Коломен. Машин, завода ….. — 190Ѵ* Мальцоаскаго Завода ……. — Путияовскаго завода — 87 Русско-Балт. Вагоност. Завода. . , — Русс. Паровоз. и Механ. 0-за (Буэ) С.-Петерб. Метал. Завода. …. — Русс. О-ва Маш.Завода „Гартманъ* — . 222 ., Никополь-Маріупол. О-ва ….. — 72 Вагоностр. и Мех. Зав. .Фениксъ*. — 155 Донецко-Юрьевскаго О-ва . • • • — 77*/< Съ фондами вначалѣ вялое, къ концу вполнѣ устойчивое. Съ выигрышными немного слабѣе. Съ дивидендными, послѣ слабаго начала, КЪ концу немного лучше. Государственнымъ банкомъ пониженъ учетный ®,’о по всѣмъ учетно-ссуднымъ олераціямъ на % > [ »аиъ казвнпой продажи питой Шумахера ;КЪ разсмотрѣнію возникшаго въ порядкѣ I законодательной иниціативы Думы законо- I проекта объ ограниченіи раздробительной вроаажн водочныхъ издѣлій и о запрети тельныхъ п разрѣшительныхъ приговорахъ сальокихь обществъ относительно винныхъ лавокъ. Продставптели вѣдомства вырази ли согласіе на прекращеніе продажи вод ки въ посудѣ емкостью въ Ѵгоо ведра. — Вторая комиссія второго отдѣла рнз- схатрпвада выборное производство по гор. Минску и нашла, что членъ Думы Шмидъ въ избирательныхъ правахъ не возстанов ленъ. Шмидъ объяснилъ, что исключеніе изъ указа объ ѳго отставкѣ факта о судимости есть, по его мнѣнію, уничтоже ніе его судимости, вообще; поэтому онъ считаетъ себя совершенно возстановлен нымъ въ избирательныхъ правахъ указомъ 1907 г. по его дѣлу, въ силу какового указа изъ формулярнаго о службѣ его списка исключены свѣдѣніи о судимости. Ссылаясь на свою нногополезлую дѣятель мостъ въ качествѣ предсѣдателя Минска го отдѣленія сперва союза 17 октября, а потомъ союза русскаго народа, Шмидъ просилъ ■ ускорить разсмотрѣніе его Дѣла- Слушаніе этого вопроса въ общемъ собра ніи отдѣла назначено па 19 января. Пред положено внести на повѣстку общаго соб ранія Думы дѣло Шмида на 2Ф января. — Бъ засѣданіи верховнаго уголовнаго суда по дѣлу о сдачѣ Портъ-Артура Стес- сель ходатайствуетъ объ оглашеніи части его приказовъ. Судъ хода тайство удовлетворяетъ. Оглашеніе даетъ много любопытныхъ чертъ- обрисовки воен наго быта въ осажденной крѣпости и лич ности Стесселя. Всѣхъ приказовъ въ 1904 соду было издано свыше 900. Оглашает ся изъ нихъ 48. ‘Затѣмъ прочитывается рядъ донесеній о снабженіи крѣпости бое- кімн. припасами и справка по артиллерій ской части генерадъ-наіора Бѣлаго отъ 20 декабря. Изъ послѣдней видно, что къ копчу обороны было много подбитыхъ ору дія; отъ стрѣльбы у многихъ появил ся значительный разстрѣлъ, чѣмъ умень шилась мѣткоеть. Изъ письма Ноги отъ 3 августа выясняется, что японскій глав нокомандующій предлагай Стесселю сдать крѣпость, но предложеніе было отвергну то. Бъ заключеніе прочитывается письмо Кондратенко къ Стесселю отъ 18 сентяб ря, въ которомъ почившій совѣтуетъ Стес селю изложить въ шифрованной телеграм мѣ Государю Императору всю правду о по ложеніи арміи на востокѣ. Судебное слѣд ствіе объявляется законченнымъ. Первымъ дномъ преній назначается 21 января. КІЕВЪ, 16 I. На Подолѣ въ магазинъ вошли 6 вооруженныхъ, похитили изъ кас сы свыше 1,000 руб. и, при поднятой тре вогѣ, бросили 2 бомбы, одна изъ кото рыхъ взорвалась, не причинявъ вреда. При преслѣдованіи грабители отстрѣливаясь, ранили двухъ прохожихъ и потеряли за хваченныя деньги. Грабители окрылись. СИМФЕРОПОЛЬ, 16 I. Въ виду край няго вздорожанія цѣнъ на хлѣбъ н мясо, губернаторъ обратился ко всѣмъ город- сйилъ управамъ съ предложеніемъ принять мѣры для облегченія положенія бѣдныхъ классовъ. . . ЧЕРНИГОВЪ, 16 I. Въ селѣ Великая Загоровка, Борзненскаго уѣзда, произве дено нападеніе на домъ казака, причемъ убитъ ребенокъ и ранены мать и жена. ВАРШАВА, 16 I. Военный судъ приго ворилъ мѣщанина • Умерскаго, за соучастіе съ неизвѣстными въ убійствѣ двухъ офи церовъ въ Влоцлавскѣ въ августѣ 1906 г., къ безсрочной каторгѣ. МИНСКЪ (губернскій), 16 I. Въ Слуц- кѣ обнаружена организація „бунда”; при обыскѣ въ квартирѣ захвачены 3 печати, нелегальная литература, брошюры и лист ш , предназначенные для войскъ; аресто вано трое.- ПЕНЗА, 16 I. При обѣскѣ дома на Ин валидной ѵз. найдены три снаряженныхъ бомбы: одна метательная и двѣ фитиль ныхъ, 1 браунингъ съ патронами и 3 бу тылки съ кислотами; арестовано 7 чел. СИМБИРСКЪ, 16 I. Губернское земское собраніе, по предложенію предсѣдателя Поливанова, постановило пріобрѣсти быв шую усадьбу исторіографа Карамзина в открыть въ ней школу нмеяп Карамзина. ЛОНДОНЪ, 16 (29) I. На мѣсто скон чавшагося генеральнаго прокурора Уоль- тона назначенъ бывшій товарищъ и за- аѣотитель . его Робсонъ, а на мѣсто Роб- I сона назначенъ членъ парламента Эвансъ, і ВЪНА, 16 (29) I. Морская коммиссія г венгерской делегаціи, выслушавъ разъ ясненіе начальника флота Монтекукколи, | приняла морской бюджетъ. Во время пре ній нѣкоторыми ораторами высказывалось пожеланіе объ удѣленіи большого внима нія венгерскому элементу въ военномъ флотѣ. — Венгерская делегація приняла послѣ продолжительныхъ преній, бюджетъ мини стерства иностранныхъ дѣлъ безъ измѣне ній. Отвѣчая на замѣчанія нѣкоторыхъ де легатовъ, баронъ Эренталь заявилъ, что революціонное движеніе въ Македоніи и кровавое подавленіе его турецкими вой- скани побудили Австро-Венгрію и- Россію выяснить свое отношеніе къ македонскому I вопросу. Обѣ державы начали совмѣстныя дѣйствія не изъ эгоистическихъ моти вовъ, а потому, что больше всего заинте ресованы въ сохраненіи мира въ этомъ краѣ. Для поддержки п дальнѣйшаго раз витія дѣйствій Австро-Венгріи и Россіи къ гашъ затѣмъ присоединились другія державы. По мнѣнію Эренталя, во многихъ отношеніяхъ старанія державъ увѣнчались [успѣхомъ, хотя и относительнымъ. Глав нымъ тормазомъ реформаторской дѣятельно сти державъ являются происки нѣкоторыхъ комитетовъ, стремящихся къ автономіи, и другихъ, желающихъ раздѣла Македоніи, а также происки радикальныхъ, соціали стическихъ и анархическихъ элементовъ, желающихъ лишь всеобщей смуты. По мнѣ нію министра, державы поступаютъ пра вильно, не отказываясь отъ Мюрцштегской программы, а наоборотъ, придерживаясь ея и стремятся къ дальнѣйшему ея развитію. Министръ указалъ на образованіе отдѣль ной бригады изъ турецкихъ отборныхъ войскъ для борьбы съ бандами, распавши мися въ послѣднее время на небольшіе от ряды. Австро-Венгрія и Россія категоваяе- указываетъ, что она слишкомъ дорого об ходится, и предлагаетъ измѣнить ея от четность и перевести ее на коммерческія основанія. Корвину-Милевскому возражаетъ предсѣ датель финансовой коммиссіи Ч ѳ р е в а н- с к і й, заявляющій, что прежде всего вы сказывать осужденіе коммнссіи за то, что докладъ ец составленъ чинами государствен ной канцеляріи, нѣтъ никакихъ основаній, ибо никто изъ членовъ комшюсіи, въ томъ числѣ и самъ Милевскій, своихъ услугъ но составленію доклада не предлагалъ. Относительно сдѣланнаго Корвинъ-Милев скимъ укора, что въ докладѣ не приведе ны мнѣнія отдѣльныхъ членовъ, ораторъ, указываетъ, что коммиссія предоставляетъ вниманію общаго собранія Совѣта не от дѣльныя мнѣнія своихъ членовъ или, тѣмъ болѣе, ея отдѣловъ, а взглядъ большин ства кошшссіи, въ высказываніи же сво ихъ мнѣній впослѣдствіи никто ни стѣс ненъ, чему подтвержденіемъ можетъ слу жить почти двухчасовая рѣчь предыдущаго оратора. Да и нецѣлесообразно было бы включать въ докладъ различныя попутныя пожеланія отдѣльныхъ членовъ. Напри мѣръ, Корвинъ-Милевскій полагалъ, что го сударственную типографію слѣдуетъ пере вести на коммерческія начала и преобра зовать въ коммерческое предпріятіе. Его сужденіе въ отдѣлѣ по атому вопросу заняло 4 строчки. Развѣ можно, такое мимолетное замѣчаніе, сулящее при осуществленіи мыс ли его автора коренную ломку учрежденія, представлять, какъ матеріалъ для сужде нія въ общемъ собраніи Совѣта. Вѣдь, нельзя безъ строгой подготовительной ра боты передѣлать типографію, гдѣ печата ются государственныя тайны, въ частное коммерческое предпріятіе, сдавъ его, на примѣръ, въ аренду. На замѣчаніе Корвинъ-Милевскаго отно сительно бюджетныхъ правъ Ч е р е в а н- с к і й ваявилъ, что, обсуждая бюджетъ, надо ограничить свои сужденія строгими рамками статей и параграфовъ его, не свя зывая съ этимъ важнымъ дѣломъ разныхъ, можетъ быть, очень важныхъ, по не выте кающихъ прямо изъ сути самаго бюджета предположеній и пожеланій. Эта дѣятель ность Совѣта можетъ идти своимъ путемъ. Министры, конечно, обратятъ вниманіе па пожеланія и сужденія высшихъ законо дательныхъ учрежденій, но нельзя, не соз давая треній между двумя палатами, спле тать этн пожеланія съ дѣломъ утвержде нія бюджета,—такъ бюджетъ никогда ут вержденъ не будетъ. Въ 4 часа 10 мин. объявляется пере рывъ. Послѣ перерыва Дурпово обращаетъ вни маніе Совѣта, что докладъ финансовой ком- мяссіи вовсе не отражаетъ взглядовъ боль шинства членовъ коммнссіи на вопросъ о высказанныхъ въ ней пожеланіяхъ и мнѣ ніяхъ, которыя, если и не затрагиваютъ прямо тѣхъ или другихъ . цифръ смѣты, всс же непосредственно вытекаютъ изъ этихъ цифръ. Большинство полагало, что отдѣлъ ныя замѣчанія, сдѣланныя въ коммнссіи будутъ служить матеріаломъ для сужденія въ общемъ собраніи Совѣта. Теперь ока зывается, что предсѣдатель комиссіи со вершенно устранилъ эти замѣчанія изъ до- м ада, сведя, такимъ образомъ, къ нулю часть дѣятельности коммнссіи. Если замѣ чанія отдѣльныхъ членовъ, раздѣляемыя большинствомъ комыиссіи, не дойдутъ до общаго собранія, то высказываніе ихъ въ коммнссіи являлось безцѣльнымъ. Государственный Совѣтъ переходитъ къ обсужденію отдѣльныхъ параграфовъ смѣтъ, единогласно принимаетъ всѣ ассигнованія въ размѣрахъ, предложеніяхъ комаиссіей, и постановляетъ извѣстить объ этомъ Го сударственную Думу для включенія приня тыхъ цифръ въ государственную роспись. Испросивъ слова по личному дѣлу, Ч е- реванокій доказываетъ, что онъ не разошелся съ большинствомъ членовъ ком- миссіи, такъ какъ изъ 30 членовъ ком- аиссіи 21 подписали докладъ. По поводу заключающихся въ докладѣ коммнссіи пожеланій, чтобы зданіе Маріин скаго дворца было предоставлено Совѣту, и чтобы были отмѣнены пособія государ ственнаго казначейства окончившимъ учи лище правовѣдѣнія н лицей до полученія j штатныхъ должностей, Совѣтъ принялъ слѣдующую формулу перехода къ очерсд- Інымъ дѣламъ: „Находя высказанныя фи нансовою коммиссіею въ своемъ докладѣ 0 смѣтахъ Государственнаго Совѣта и го сударственной канцеляріи пожеланія за служивающими вниманія, Государственный ! Совѣтъ переходитъ къ очереднымъ дѣ- іламъ.” Слѣдующее засѣданіе назначено на 23 (января, когда будутъ обсуждаться посту пившіе изъ Государственной Думы зако нопроекты. ПЕТЕРБУРГЪ. 16 I. Обнародованъ Имен ной Высочайшій указъ Сенату о выпускѣ новыхъ разрядовъ билетовъ государствен наго казначейства и объ утвержденіи’ по ложенія о сихъ билетахъ. Билеты на сум му 163 милліона руб. выпускаются вза мѣнъ выпущенныхъ въ обращеніе на основаніи указовъ 28 января 1903 г. и 30 іюля 1904 г. Проценты по расчету 4 годовыхъ уплачиваются 1 февраля и 1 ав густа каждаго года. Погашаются билеты не позднѣе четырехъ лѣтъ со времени вы- (Яуска, послѣ чего могутъ быть обмѣнены 1 на новые, если будетъ признано полез нымъ. — Въ повѣсткѣ 21-го засѣданія Госу дарственной Думы 17 япваря указаны слѣ дующіе предметы: 1) продолженіе обсужде нія законодательнаго предположенім.40 чле новъ Думы объ измѣненіи правилъ о поряд кѣ разсмотрѣнія государственной росписи; 2) докладъ комиссіи по судебнымъ рефор мамъ; 3) законопроектъ о сокращеніяхъ въ составѣ и штатѣ коммиссіи для ограниче нія земель Забайкальскаго казачьяго вой ска; 4) обсужденіе законодательнаго пред положенія 40 членовъ Думы объ упраздне ніи въ Бѣлоруссіи остатковъ чиншевого владѣнія и чиншевого нрава и выродив шагося изъ него городского а мѣстечко- вого домового аренднаго владѣнія. — Коммиесія о мѣрахъ борьбы съ пьян ствомъ, подъ предсѣдательствомъ еппскопа Митрофана, приступила, при участіи на чальника главнаго управленія неокладныхъ сборовъ Новицкаго и члена совѣта но дѣ- постъ товарища министра юстиціи; канди датура прокурора той же палаты Калышан- скаго снята. — По газетнымъ слухамъ, митрополитъ Антоній оставляетъ занимаемый постъ. —■ По слухамъ, Горемыкинъ, Гурко и Стишинскій составили проектъ реформы ми нистерства внутреннихъ дѣдъ. — Слѣдствіе по дѣлу о сдачѣ ІІорчъ- Артура закончено; пренія начнутся въ понедѣльникъ и дѣло закончится къ кон цу будущей недѣли. — „Слово” сообщаетъ, что министер-! отво внутреннихъ дѣлъ разъяснило, что’ народные учителЯі принадлежащіе къ к.-д. партіи, должны отстраняться отъ препо даванія и увольняться отъ должности. — Министерство торговли проектируетъ реформу фабричной инспекціи. — Протоіерей Восторговъ назначается синодальнымъ проповѣдникомъ для борьбы противъ отпаденія отъ православія. — Струве, Федорову, Кутлеру, Озерову и Шипову отказано въ легализаціи без- уставнаго общества по финансовымъ во просамъ. — Началось дѣло 66 лицъ, арестован ныхъ въ университетѣ; наплывъ публики огромный. — По дѣлу о растратѣ въ государствен номъ банкѣ заключены въ тюрьму бухгал теръ Сыиршиъ н кассиръ Соколовъ. — Московскіе союзники постановили вы разить благодарность Св. Синоду за ли шеніе сана свящ. Гр. Петрова и просятъ бороться съ крамольнымъ духовенствомъ. — По слухамъ, rasera „Русское Зна мя” прекращаетъ свое’ существованіе, за отсутствіемъ средствъ. Крушеванъ возоб новляетъ свое „Знамя” и превратитъ его въ органъ союза русскаго народа. — Редакторъ „Биржевыхъ Вѣдомостей” привлекается къ отвѣтственности по 128 ст., за оскорбленіе Величества. ПОЛТАВА, 16 I. Особымъ присутствіемъ харьковской судебной палаты, при закры тыхъ дверяхъ, началось слушаніе дѣла о декабрьской желѣзнодорожной забастовкѣ въ 1905 г. Среди обвиняемыхъ Сандомир- скій. Сегодня допрошены свидѣтели. ЮЗОВКА, 16 I. Неизвѣстными убитъ тупымъ орудіемъ завѣдывающій лѣсными складами новороссійскаго Общества Ска- рунскій; убійцы скрылись. „С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства ”, П етербургъ, 16 I. Государственный Совѣтъ. Засѣданіе, подъ предсѣдательствомъ М. Г. Акимова, открыто въ 2 часа 25 мин. Оглашаются Высочайшіе указы Государ ственному Совѣту, опредѣляющіе личный составъ Совѣта. Предсѣдатель прнвѣтствуеіъ- вновь вступившихъ въ число членовъ Со вѣта, а затѣмъ оглашаетъ телеграмму по четнаго предсѣдателя Совѣта Вези-каго Князя Михаила Николаевича, посланную въ отвѣтъ на поздравительное съ Новымъ годомъ- привѣтствіе Совѣта. Разрѣшаются етпускн: Андреевскому, Миклашевскому, Авдакову и Ди-ческулу. Затѣмъ, перейдя къ докладу комиссіи по провѣркѣ полномочій избраннаго отъ орловскаго земства члена Совѣта Оіахо- вича, Совѣтъ единогласно признаетъ Ста- ховича имѣющимъ надлежащія полномочія. На очереди обсужденіе доклада о смѣ тахъ: Государственнаго Совѣта, государ ственной канцеляріи н государственной ти пографіи на 1908 годъ. Докладываетъ дѣ ло Крамеръ. Финансовая . коммиесія предлагаетъ Совѣту утвердить проектъ го сударственной росписи расходовъ на 1908 годъ въ слѣдующихъ сумахъ: на содер жаніе Государственнаго Совѣта 2.119,669 руб., на переустройство зданія Маріинска го дворца 300,000 руб., на содержаніе го сударственной канцеляріи 662,697 руб., на расходы по государственной типографіи 726,565 руб., на сооруженіе и ремонтъ зданій 506,600 руб. Открываются общія пренія. К о р в и н ъ-М илевскій, прежде всего, удивляется формѣ доклада: резолю ція излагается въ началѣ, а мотивировка и соображенія—въ концѣ. Это ослабляетъ значеніе доклада и воспринимаемыя отъ его чтенія впечатлѣнія. Причину неудач ной, по его мнѣнію, формы доклада ора торъ видитъ въ томъ, что докладъ со ставленъ не докладчикомъ, а чинами го сударственной канцеляріи. Желательно, чтобы доклады составлялись лично доклад чиками при сотрудничествѣ съ присутству ющимъ въ коммиссіи чиномъ государствен ной канцеляріи и даже чтобы въ докладѣ обозначалась фамилія соетавятеля. Затѣмъ докладъ все время ставитъ уменьшеніе и сокращеніе кредитовъ въ зависимость отъ согласія начальника учрежденія, смѣта ко тораго разсматривается. Это нежелатель ный прецедентъ. Третье замѣчаніе оратора заключается въ томъ, что одна изъ фразъ доклада ком- мисеіи, какія статьи не подлежатъ голо сованію Государственнаго Совѣта, наво дитъ на мысль, что коммиссія желаетъ какъ бы предуказать Совѣту его права и обязанности. Подъ заявленіемъ комиссіи кроется, по мнѣнію оратора, намѣреніе сузить компетенцію Совѣта въ областиі бюджетной работы. Между тѣмъ, статьи 9 а 10 временныхъ правилъ 8 марта вовсе не лишаютъ Совѣта права высказывать, свои сужденія даже по бронированнымъ кредитамъ. Сужденія финансовой коммнссіи были прнняіы министромъ финансовъ въ соображеніе. Вслѣдствіе этого представ ленная смѣта была сокращена имъ на 12 милліоновъ, а именно по бронированнымъ кредитамъ. Ссылаясь на двѣ послѣднія рѣчи ш л – стра финансовъ въ Думѣ, ораторъ указы ваетъ, что министръ приглашаетъ Совѣть и Думу высказывать свои соображенія о необходимости сокращеній по любому па раграфу. Эти соображенія будутъ затѣмъ приняты во вниманіе при подготовительной законодательной работѣ правительства. За тѣмъ, переходя къ предложеннымъ коммис сіей на утвержденіе кредитамъ, ораторъ, главны®, образомъ, останамиваетея на кредитѣ на государственную типографію. разойтись,, ‘ если можно такъ выразиться, рука сокращенія. Что же это за кредиты? Прошлый разъ я возражалъ не противъ одного члена до кладчика- Аджемова, а противъ проекта, внесеннаго въ Думу. О немъ я прочиталъ тезисъ, что весьма значительная частъ кре дитовъ закрыта для бюджетнаго обсужде нія Думы. Я тогда охарактезировадъ эту значительную часть цифрой въ 465 ш ш і- оновъ и сказалъ, что на платежи но зай мамъ нужно отпускать деньги безъ малѣй шей задержки. Если я позволилъ себѣ коснуться этого, то именно съ дѣйстви тельной цѣлью устранить указаніе, будто для бюджетнаго разсмотрѣнія Думы закры та значительная часть смѣты. Далѣе я привелъ цифру въ 685 милліоновъ, допус кающихъ сокращеніе только путемъ измѣ ненія законовъ, и уменьшилъ зту цифру, по крайней мѣрѣ, на 250 милліоновъ, пе ренеся на будущее время не менѣе этой цифры изъ забронированнаго теперь пре дѣльнаго бюджета военнаго вѣдомства. Та кимъ образомъ, вся совокупность креди товъ, дѣйствительно закрытыхъ отъ быст рыхъ измѣненій въ смѣтномъ порядкѣ, све лась къ 400 милліоновъ. Тѣмъ не менѣе, мы слышимъ и сегодня, что вотъ въ этихъ то 400 милліоновъ н заключается вся суть дѣла. Вотъ тутъ и нужно онять статью 9, ибо она ихъ прикрываетъ, но не прикрыва етъ 1,351 милліоновъ, 0 нихъ говорить не стоитъ, но нужно отмѣнить статью 9-ю, чтобы открыть ларчикъ, который дастъ воз можность сокращенія. Какія же это сокращенія? Вѣдь, не о содержаніи же гофмейстеру Жердшіскому въ 4,(Ю0 руб., вѣроятно, будетъ рѣчь? Въ составѣ этихъ 400 милліоновъ находятся главнымъ образомъ, всѣ кредиты на штат ные расходы на содержаніе всѣхъ цент ральныхъ мѣстныхъ учрежденій: суда, по лиціи, учебной части, всѣ совокупности всѣхъ органовъ государственнаго управле нія, сложнаго аппарата, которымъ управ ляется огромное государство. Статья 9-я говорить: потрудитесь разсмотрѣть каждую такую статью, потрудитесь доказать нецѣ лесообразность ел, и только тогда можете указывать на необходимость сокращенія. Если вы найдете пути для сокращенія, тѣмъ лучше, но только когда все это бу детъ продумано и разобрано, а не перекро ено. Сомнительно, однако, что сокращенія тутъ будутъ обильны, но несомнѣнно, что именно тутъ вы найдете указаніе на неиз бѣжность увеличенія потребностей государ ства, усиленіе ассигнованій, в здѣеь ста тья 9-я преслѣдуетъ одну цѣль: обезпечи ваетъ отъ опасныхъ пріемовъ, отъ излишне скорыхъ заключеній и попытокъ разомъ до стигнуть того, для чего нужна осторож ность. Въ каждомъ отдѣленіи нельзя рас ходную часть отдѣлить отъ существа са мого учрежденія. Учрежденіе и какъ выте кающій изъ него расходъ равно скованы въ законѣ, а в-аконъ, пока не огаѣнен-ъ, долженъ оставаться незыблемымъ. Въ этомъ отношеніи я долженъ категорически от вергнуть послѣднее обращеніе, которое сдѣлалъ правительству Шингаревъ. Онъ пытался убѣдить правительство, что ста тья 9-я самому правительству очень невы годна. Ото ею Стѣеиено-, ■ слѣдоващеиьно^ доллшо быть благодарно 40 членамъ Думы, предложившимъ ему эту благодѣтельную мѣру. Отъ имени правительства отъ этого об легченія категорически отказываюсь. Эту льготу оно считаетъ совершенно не допу стимой, ибо эта льгота есть условіе, кото рое нарушаетъ устойчивость нашего госу дарственнаго организма. Не л, а членъ- докладчикъ примѣнилъ выраженіе „перекро ить.” Правительство считаетъ недопусти мымъ пользоваться этимъ облегченнымъ спо собомъ, полагая со своей стороны, что пользы для государства отъ такой предла гаемой намъ льготы ждать нельвя. Но чѣмъ правительство желаетъ пользоваться, челу давало посильное доказательство во второй Думѣ, будетъ давать и теперь,—это тому, что если въ порядкѣ совмѣстной работы оно убѣдится въ наличности архаическихъ расходовъ учрежденій, безъ которыхъ мож но обойтись, то не понадобится кружнаго нута поспѣшить внести на законодательное- разсмотрѣніе Думы отдѣльное представленіе, оправдывающее всевозможныя сокращенія, и бояться этихъ отдѣльныхъ представле ній не слѣдуетъ, какъ не слѣдуетъ ука зывать, подобно члену Думы Шингаре- ву, что работы такъ много, что ра бота созидательная стоитъ, что нужно врачевать всевозможныя раны, а Дума за валена мелкой работой, огромнымъ количе ствомъ мелкихъ предположеній, а потому нужно сокращать расходы безъ пересмотра законовъ щ скорѣе достигать результа товъ. Мелкой работы не избѣжать; она нисколь ко не препятствуетъ работѣ созидательной. Вѣроятно, Дума сумѣетъ размежеваться, найдетъ время и для мелкихъ многочислен ныхъ законодательныхъ предположеній, най детъ достаточно досуга и для крупной со зидательной работы, которой ждетъ стра на. Кончая также, какъ кончилъ членъ Ду мы Шингаревъ, окажу: нужно, конечно, бе речь народную копѣйку, но сохраненіе ея также близко заботитъ и правительство, которое ваявило уже съ этой кафедры, что считаетъ необходимой оеобур бережли вость въ расходованіи государственныхъ средствъ, но считаетъ, что нельзя по ка кимъ бы то ни было соображеніямъ и изъ какихъ бы то ни было побужденій допус кать, что государственному организму гро зило бы разстройство. Бужно работать спо койно, хотя бы даже нѣсколько медленно, перекраивать ничего нельзя; перекраивані емъ можно достигнуть только одного: рас шатать порядокъ въ государственномъ уп равленіи. а безъ сохраненія порядка въ уп равленія не можетъ быть л благоденствія въ странѣ. (Апплодисменты). Нашихъ корреспондентовъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 16 I. Въ дипломатиче скихъ сферахъ Петербурга серьезно гово рятъ о предстоящемъ поворотѣ во внутрен ней политикѣ въ сторону либеральныхъ на чинаній. — Предсѣдателю петербургской судеб ной палаты Крашенинникову предложенъ ,Телеграммы. Н о ч н ы я . ) ПЕТЕРБУРГЪ, 161. Первый отдѣлъ, разсмотрѣвъ производство по выбо рамъ отъ русскаго населенія Закав казья, большинствомъ 14 голосовъ противъ 5, нашелъ возможнымъ при знать нарушенія, допущенныя при производствѣ выборовъ предсѣдате лемъ избирательнаго собранія, недо статочно серьезными, чтобы повлечь ■за собою отмѣну выборовъ члена Ду мы Тимошкина, Вмѣстѣ съ тѣмъ, от дѣлъ нашелъ необходимымъ о не правильностяхъ этихъ довести до свѣдѣнія министра внутреннихъ дѣлъ — Десятая бюджетная подкоммиссія высказалась за одобреніе прѳдставлѳ Нія главнаго управленія зѳнлѳустрой ства объ увеличеніи кредита на рас ходы по оказанію содѣйствія населѳ вію въ дѣлѣ укрѣпленія летучихъ песковъ, выразивъ при этомъ поже ланіе. чтобы всѣ 4,в милліоновъ про отранства песковъ Европейской Рос сіи, по возможности, были превраще ны въ производительныя площади лѣсныхъ насажденій и сѣнокосныхъ и пастбищныхъ угодій, доходъ съ которыхъ въ скоромъ времени оку питъ всѣ расходы, произведенные на созданіе ихъ. — Финансовая коммиссія, оконча тельно разсмотрѣвъ законопроектъ министерства торговли о временномъ продленіи обязательныхъ отношеній русскаго Общества пароходства и тор говли къ правительству по содержанію пароходныхъ сообщеній, нашла необ ходимымъ согласиться на порученіе рейсовъ названному Обществу, но срокомъ на одинъ 1908 годъ, съ тѣмъ, чтобы при разсмотрѣніи вопроса о продленіи рейсовъ па 1909 г.установ лены были на нынѣ дѣйствующихъ сообщеніяхъ главнѣйшія основанія желательныхъ измѣненій, которыя бу дутъ примѣнены затѣмъ при заклю ченіи долгосрочнаго контракта. — Коммиссія по судебнымъ рефор мамъ, при участіи министра юстиціи и его товарищей, признала цѣлесо образнымъ упразднить подкоммиссію о преобразованіи мѣстнаго суда и дальнѣйшее разсмотрѣніе законопро екта вести въ пленарныхъ засѣда ніяхъ. — Въ коммяссіи по вопросу объ уч режденіи должностей мировыхъ су дей въ западныхъ губерніяхъ, а так же въ Астраханской, Ставропольской и Оренбургской, члены ДуыыДымша и Парчевскій поддерживали жѳлатѳль- ностьучреждѳніявъЦаретвѣПольсколъ выборныхъ мировыхъ судей. Министръ юстиціи полагалъ, что институтъ вы борныхъ мировыхъ судей, поставлен ный въ тѣсную связь съ мѣстнымъ са моуправленіемъ, не можетъ быть тамъ, гдѣ нѣтъ такого самоуправленія. Если институтъ выборныхъ желательно рас пространить на Польшу и Кавказъ, это можно сдѣлать только въ порядкѣ думской иниціативы. Большинствомъ 16 голосовъ противъ 12, при о воз державшихся, отклонено предложеніе о выборныхъ судьяхъ въ Царствѣ Польскомъ. Большинствомъ 21 голоса противъ 0. при з воздержавшихся, принято положеніе правительствен наго законопроекта о судьяхъ Цар ства Польскаго по назначенію.. Ком миссія единогласно высказалась за избраніе выборныхъ мировыхъ су дей уѣздными собраніями, утверждѳ віе выборовъ-первымъ депаратамѳн- томъ Сената, а распредѣленіе уѣз довъ на участки тѣмъ же учрежде ніемъ. — Земельная коммиссія постано вила ограничить дѣятельность ея первой подкоммиссіи предваритель нымъ разсмотрѣніемъ временна го закона 9 ноября о выходѣ изъ общины и проекта положенія Даръ поэта. Какъ страстно ты ждала отвѣта! И я тебѣ свой даръ принесъ: Свой даръ святой- свой даръ нойа,- Вѣнокъ изъ темно-красныхъ розъ. Мои цвѣты благоуханны, Горятъ края ихъ лепестковъ, Не знаетъ розами вѣнчанный Уколы тайные шиповъ. Вѣнокъ во вѣки не увянетъ Надъ тихимъ обликомъ чела, Но каждый вечеръ снова ранятъ Тебя сокрытая игла. Бъ вѣнцѣ, какъ на веселомъ пирѣ,— Ты мученица на крестѣ! Но будь ‘ вѣрна въ невѣрномъ мірѣ Своей восторженной мечтѣ! Мой Даръ—святой, мой даръ—поэта, Тебя онъ выше всѣхъ вознесъ! Гордись, какъ дивнымъ нимбомъ свѣта, Вѣнкомъ изъ темно-красныхъ розъ. Валерій Брюсовъ. ЖИЗНЬ Й ЛИТЕРАТУРА. Кнутъ Гамсунъ и его произведенія. I. „Первая желѣзная ночь. Въ 9 часовъ заходитъ солнце-. Матовая темнота ложи ся на вемшо, показываются двѣ звѣзды, а часа два спустя, слабый свѣтъ луны“… „Люди, птицы, звѣри, да здравствуетъ эта одинокая ночь въ лѣсу, въ лѣсу! Да здравствуетъ мракъ и шопотъ Бога среди деревьевъ, нѣжное, простое благозвучіе тишины, зеленая листва пжѳліаялистваі”… „Послушай на востокъ и послушай па западъ, нѣтъ, послушай только, это вѣч ный Богъ. Эта тишина, что шепчетъ мнѣ постоянна. Но она такъ же тверда, какъ несокрушимая скала, и горитъ неугасае мымъ пламенемъ до самой смерти, потому что любовь вѣчна. Что же такое любовь?”… Гдѣ въ самомъ дѣлѣ разрѣшеніе этихъ противорѣчій? Въ психологія отталкиванія и притяженія, въ вѣчной тайнѣ двухъ бо рющихся половъ, двухъ не сливающихся красотъ. Вотъ почему въ „Панѣ“, въ „Викторіи” и „Мистеріяхъ”, рядомъ съ двумя борю щимися началами, есть любовь, полная от реченія и самозабвенія; печальная, молча ливая любовь, какъ печальный, никѣмъ не -замѣчаемый цвѣтокъ, въ тѣни кустар никовъ… Таковы Ева, Камилла, Марта… ІИ. Любовь проходитъ красной ннтыо чрезъ всѣ произведенія Гамеуна. У него она какъ бы является тѣмъ звеномъ, кото рое соединяетъ жизнь людей съ Паномъ; у него она является также и тѣмъ ок номъ, чрезъ которое авторъ находитъ удоб нѣе созерцать жизнь, вскрывать ея тем ныя клоаки, осмѣивать ложь мѣщанства и ложь культуры. Менѣе всего видна эта красная нить въ романѣ „Голодъ”, монѣѳ всего потому, что здѣсь ея тоны смѣшиваются съ тона ми прекрасной сказки, безконечно краси вой грезы. Имя этой грезы-женщины, лю бовь къ которой какъ бы символизируетъ стремленіе къ идеалу,—Илайалп. „Голодъ”—это исторія человѣка, лишен наго того золота, на которое можно ку пить, рядомъ съ бифштексомъ и мягкимъ кресломъ, также трудъ, мысль и тѣло че ловѣка. Въ большомъ городѣ, полномъ соблаз новъ, все такъ далеко, такъ недоступно. Все здѣсь, созданное для человѣка, и только для него, вдругъ отворачивается отъ него, вычеркиваетъ его изъ списка своихъ господъ. И вотъ .человѣкъ, бро шенный пт, эту яму матеріальныхъ лише ній и полной безпомощности, перепашетъ етрашную, кошмарную драму, иъ которой чисто Физическое страданіе находится въ красотой природы! Именно эти двѣ нѣж ныя скрипки поютъ рядомъ въ его про изведеніяхъ. Но, какъ я уже скавалъ выше, это не салонная любовь. Это не любовь города, придушенная сѣрыми камнями, никогда.не имѣвшая цвѣтовъ, нр знающая солнца. Это также и ко любовь современнаго бу дуара съ возбуждающимъ шелестомъ шел ка, съ удушающимъ сладострастіемъ ду ховъ, съ цинизмомъ позы и слова. Нѣтъ, это та любовь, о которой еще старикъ Соломонъ сложилъ величествен ную пѣсню. Она властвуетъ надъ юношей и дѣвушкой, независимо отъ нхъ воли; она сильна, какъ рокъ, и въ .то же время естественна, какъ плескъ моря на бере говыхъ пескахъ. Возмущенный своими цѣпями мужчина иногда, у Гамеуна, старается разорвать эти мучительныя увы. Какъ молодой мя тежный кону., вздымается оиъ на дыбы съ гордымъ блескомъ въ глазахъ, но желѣз ныя удила онъ но можетъ все тага пере грызть и снова покоряется. Сколько равъ, нанримѣръ, Глалъ оскор бляетъ Эдварду, и сколько разъ Нагель, въ послѣднемъ романѣ автора, унижаетъ Дагни; они какъ бы мстятъ за свое по рабощеніе, мужество ихъ пола какъ бы возмущается противъ ласковаго желѣза другого пола, но, въ концѣ концовъ, съ болью и мукой первый продолжаетъ лю бить Эдварду, второй Дагни. Оба онн, чуждые лжи, не могутъ и не хотятъ скры вать своихъ чувствъ. Гамсунъ знаетъ эту любовь, таинствен ную, какъ мистерія. „Любовру-это пламенная адская музы ка, заставляющая танцевать даже сердца стариковъ. Это маргаритки, широко, распу скающія свои лепестки съ наступленіемъ ночи; эта анемона, которая закрывается отъ дуновенія и отъ прикосновенія уми раетъ”… „Она можетъ погубить человѣка, под нять его и снова заклеймить позоромъ; сегодня опа любитъ меня, завтра, тебя, а въ слѣдующую ночь его,—такъ она но ская разыгрывается предъ Гамсуномъ, какъ великая мистерія, полная сокрытаго вну тренняго смысла. Ложь, въ какія бы формы она ни обле калась, встрѣчаетъ презрѣніе писателя, и только смѣлымъ, свободнымъ и мятежнымъ душамъ, хоть разъ слышавшимъ звуки Па новой флейты, онъ отдаетъ евое. поклоне ніе. Въ романѣ „Викторія” та же великая повѣсть любви, какъ и въ „Панѣ”, но здѣсь она отличается болѣе ровнымъ ос вѣщеніемъ и чаще прерывается трогатель ными минорными аккордами. Это любовь на фонѣ осенней печали природы, когда въ каждой головѣ луветвуется плачущее паденіе желтыхъ, сморщенныхъ листьевъ… Мятежныя позыванія плоти, обостренная борьба двухъ враждебныхъ половъ, двухъ красотъ, двухъ силъ, двухъ творчествъ, здѣсь нѣсколько затушевываются, смягча ются отблескомъ вѣчнаго и невѣдомаго; въ любви Іоганнеса и Викторіи болѣе дѣвственнаго благоуханія, болѣе преле сти жертвы и прелести страданія. Но „Панъ” все таки стоитъ выше. Это книга, гдѣ живетъ и поетъ сказочный лѣсъ; это книга великаго уединенія, ве ликой тишины, въ которой слышатся от кровенія самого Бога. И рядомъ съ этимъ уединеніемъ, тишиной и лѣсомъ живетъ и поетъ въ душѣ человѣка великая любовь. Перо критики пе можетъ передать все поразительное очарованіе этого произве денія. Эта просто, интимно, написанная книга неисчерпаема по своей поэзіи, и ея мѣсто рядомъ съ великими художественными со кровищницами литературы, ведущими свое начало еше отъ библіи. II. Любовь— весеннее похмѣлье земли, мо гучая пѣсня Пана. Любовь-горячее дыханіе, отъ котораго трепещетъ листокъ дерева н душа чело вѣка, распускаются съ благоуханіемъ цвѣ ты, и улыбаются радостно алыя губы. И какъ прекрасно Гамсунъ знаетъ эту любовь, красота которой сливается съ но пантеистической ласко востью, равно ко всему живущему, вдохновеніемъ, черпающимъ свои силы въ жизни природы. Но всѣ этн попытки такъ ничтожны, такъ дѣтски неувѣренны и сла бы. И только Гамсунъ съ открытой любя щей душой сумѣлъ подойти къ природѣ, съ которой такъ тѣсно п неразрывно свя занъ человѣкъ. Свободный и мятежный морякъ Главъ живетъ въ лѣсу, и каждый шорохъ, каж дый зеленый листокъ вѣетъ очарованіемъ въ его душу. Что за прелестная, чистая сказка! Отовсюду звучатъ пѣсни прекрас ной Пановой флейты. Гяакъ любитъ дѣвушку Эдварду, такую прекрасную среди лѣса, такую прихотли вую, какъ вѣтеръ, какъ облачка, па не бѣ. И любовь пхъ ярка, какъ солнце, не обузданна, какъ буря, мятежна, какъ океанъ. Самъ Нанъ господствуетъ надъ мулічвной и дѣвушкой, п ихъ влеченіе другъ къ другу такъ стихійно и есте ственно, какъ пѣсня птицы ш и роетъ мо лодого дерева. Яркими порывали, то страданіемъ, то радостью, пронизываетъ эта любовь, но на всемъ ся протяженіи нѣтъ ни одного салонно-пошлаго жеста, или пріема, пи одного сантиментально-маслянистаго вздо ха, свойственнаго золотушнымъ герман скимъ юпошамъ. Вездѣ могущественное влеченіе н яркость переживаній, связан ныхъ съ гордымъ сознаніемъ своей инди видуальности. Томасъ Гланъ—лѣсной человѣкъ, чуж дый воякой культурной лжи, всякихъ ус ловностей, путающихъ’ душу. И какъ го рячо онъ любитъ свой лѣсъ, велонут и желтую листву, встающее солнце и шо рохъ ночи! Вѣдь, это—„шопотъ Бога сре ди деревьевъ”. Кнутъ Гамсунъ тоже лѣсной, человѣкъ красиво и пламенно любящій каждую улыб ку, каждое проявленіе великой природы. Писатель проникаетъ въ глубь ея тайнъ своимъ тяжелый, взглядомъ, читаетъ со кровенную книгу божества, и на фонѣ это го влеченія къ привалѣ жизнь человѣче иа ухо—кипучая кровь воей природы, Бои,, пронизывающій весь міръ и ыѳня“…. Такъ писалъ въ своемъ „Панѣ” замѣ чательный норвежецъ Кнутъ Гамсунъ, про изведенія котораго въ прошлые годы были достояніемъ только небольшой аристокра тической группы читателей, а теперь они расходятся въ самыхъ широкихъ слояхъ читателей в привѣтствуются съ равнымъ восторгомъ въ самыхъ враждебныхъ другъ- другу литературныхъ „партіяхъ”. Шесть лѣтъ тому назадъ впервые по явился на русскомъ языкѣ „Панъ“ въ образцовомъ переводѣ С. А. Полякова и съ восторженнымъ предисловіемъ К. Д. Бальмонта. Предисловіе поэта, тогда еще только завоевывшаго симпатіи обпіества, признаюсь, вызвало у меня нѣкоторое нѣ- довѣріе, но когда я самъ прочелъ запи ски лейтенанта Томаса Глана, мною овла дѣло рѣдкое чувство эстетическаго на слажденія. Много, много вѣковъ тому назадъ, од нажды ночью, греческіе корабельщики бы ли возвѣщены, что богъ, Белнкій Панъ, умеръ. Такъ говоритъ эллинская леген да, и вотъ творческая сила воскрешаетъ эллинскаго бога на далекомъ сѣверѣ. „Панъ воскресъ!”, воекицаютъ воѣ про изведенія Гамеуна. Панъ—душа природы; весенняя, радост ная кровъ, которая равно переливается въ тѣлѣ человѣка, звѣря, птицы, въ золеныхъ листьяхъ, въ водахъ рѣкъ и морей, въ свѣ тѣ солнца и въ свѣтѣ луны п звѣздъ. Папъ—полная, неисчерпаемая жизнь, здо ровый мятежъ противъ всѣхъ цѣпей и пе реплетовъ, солнечная радость, которую мо жетъ воспринять и послѣдній червь, и ве ликій человѣкъ. И Кнуту Гамсуну,—сыну неприступныхъ горъ, сказочныхъ ландшафтовъ и печаль ныхъ сѣверныхъ – заливовъ,—удалось вос кресить жизнерадостнаго Пана… Воскрешеніемъ Папа занимались многіе писатели—французы, нѣмцы и даже англи чане, окутанные удушливыми туманами. У насъ, напримѣръ, вось успѣхъ молодого писателя Бориса Зайцева объясняется имен Послѣднія извѣстія. Къ слухамъ объ уходѣ Извольскаго- Ивъ дипломатическихъ сферъ сообщаютъ» что министръ иностранныхъ дѣлъ Изволь скій остается на своемъ посту. Товари щемъ ему, какъ сообщаетъ „Рус. Сл.“, будетъ назначенъ нашъ посолъ въ Бѣл градѣ Чарыковъ, На мѣсто посла въ То кіо имѣются два кандидата: Гирсъ, изъ Бухареста, и генералъ Гродексвъ. Отставка Белюстина. Уходъ товарища министра народнаго просвѣщенія Белю стина въ настоящее время рѣшенъ окон чательно. Со времени назначенія мини стромъ Шаарца Белюстииъ, какъ сооб щаетъ „Нашъ День-, не только не являл ся въ министерство, но уклонялся также отъ возложенныхъ на него новымъ мини стромъ обязанностей. Томскій генералъ-губернаторъ цир куляромъ за No 9797, какъ пе” редаетъ „Нашъ День”, предложилъ всѣмъ подвѣдомственнымъ ему ли цамъ въ своихъ донесеніяхъ избѣгать словъ „экспропріація”, „экспропріаторъ”, замѣняя ихъ словами „разбойное нэпа-, деніе”, „грабители”, „разбойники и т. п. Ревизія московскаго градоначальства- 14 января секаторъ Гаринъ лично при сутствовалъ въ канцеляріи градоначаль ства при производствѣ ревизіи. Въ на стоящее время говоритъ, „Голосъ Москвыл, ревизія касается, главнымъ образомъ, дѣлъ благотворительности и пожертвова ній, внесенныхъ черезъ градоначальство въ благотворительныя учрежденія. Пре имущественно ревизуются тѣ суммы, ко ченномъ видѣ, ц внѣ очереди имѣть суж деніе обѣ его брошюрѣ, озакшілоннм; ..Письмо свящ. Петрова къ мнтрбпоцдту Антонію.” Консисторія въ экстренномъ со браніи 11-го января постановила лишить его сана. Въ засѣданіи Синода лишеніе подучило окончательное разрѣшеніе. — Съ Петрова будетъ взята подписка, что онъ не будетъ именоваться священно служителемъ, не будетъ носить рясы и наперснаго креста. Никакого унизитель наго обряда при снятіи сака, какъ бы ваю въ старину, произведено не будетъ. Петровъ получитъ новый паспортъ потом ственнаго почетнаго гражданина. — На вопросъ о томъ, какъ Г. С. Пе тровъ относится къ лишенію сана, онъ сказалъ сотруднику „Руси” слѣдующее: Постановленіе Синода о лишеніи меня са на мною еще не получено, но въ газе тахъ уже напечатанъ текстъ синодскаго рѣшетя. Не сейчасъ говорить о сущности приговора. Объ этомъ я буду писать осо бо. Сейчасъ же пока не* могу не отмѣ тить одной побочной превходящей частно сти: Какая это консисторская привычка сво дить сводить крупное и серьезное на ма лое, подмѣнять вѣчное, всемірное чѣмъ то епархіальнымъ. Я поставилъ коренной во просъ о сущности историческаго христіан ства. Синодальное постановленіе начинает ся съ того, что я, вопреки данной под пискѣ, безъ разрѣшенія епархіальныхъ1 властей, напечаталъ мое письмо. Это не вѣрно. Я никакой подписки никому и ни въ чемъ не давалъ. Напротивъ, я еще въ ноябрѣ прошлаго года говорилъ духовнымъ’ слѣдователямъ, что я все, начатое про тивъ меня дѣло, напечатаю. Неточно и названіе моего письма брошюрой. Я печатаю письма заграницей, предостав- ,дяя право всѣмъ и печатать, и переводить мои письма. Говорилъ то же и здѣсь. По этому, насколько мнѣ извѣстно, письма мои появились уже въ 6-ти—7-ми изда ніяхъ—3 изданія въ Петербургѣ, 1 или 2‘ въ Москвѣ и 2 въ другихъ городахъ. Но все это—внѣшнее, главное—принципіаль ные вопросы о сущности и задачахъ церк ви, а въ постановленіи выдвинута въ первую голову данная будто бы подписка и разрѣшеніе епархіальной власти. Си нодъ меня лишаетъ сана за содержаніе письма и недоволенъ, что я не просилъ у епархіальной власти разрѣпіенія напеча тать это письмо. рядовъ было менѣе одной трети ‘ общаго числа уѣздныхъ Гласныхъ. Отъ. 3-го раз ряда, также не менѣе одной трети в отъ послѣднихъ двухъ разрядовъ не менѣе одного гласнаго отъ кажда го разряда. Правомъ участія въ из бирательныхъ собраніяхъ для выбора глас ныхъ пользуются, по принадлежности, ли ца, состоящія въ русскомъ подданствѣ, существующія на законномъ основаніи бла готворительныя, ученыя и учебныя учреж денія и другія Общества и союзы, торго выя и торгово-промышленныя Общества, то варищества и компаніи, владѣющія иму ществомъ не менѣе одного года и обло женныя сборомъ не ниже 4-хъ рублей. Чрезвычайный интересъ представляетъ статья 21-я: Права участвовать въ изби рательныхъ собраніяхъ люто за себя или въ качествѣ представителей: 1) Подверг шіеся суду за преступныя дѣянія, влеку щія за собой ограниченіе правъ состоя нія, либо исключенію изъ службы, а рав но за кражу, мошенничество, когда оіга судебными приговорами не оправданы, хо тя бы- и послѣ состоявшагося осужденія они были освобождены отъ наказанія за давностью, примиреніемъ силою Всемнло- стивѣйшаго манифеста, или особаго Высо чайшаго повелѣнія. 2) Отрѣшенные по судебнымъ приговорамъ отъ должности въ теченіе 3-хъ лѣтъ, со времени отрѣшенія хотя бы они и были освобождены отъ сего наказанія за давностью и т. д. 3) Состоящіе подъ слѣдствіемъ, или судомъ по обвиненіямъ въ преступныхъ дѣй ствіяхъ, означенныхъ въ пунктѣ первомъ сей 21-р1 Статьи, или влекущихъ веи со бою отрѣшеніе отъ должности. 4) Подверг шіеся несостоятельности до опредѣленія свойства ея, а изъ лицъ, о которыхъ дѣ ла сего рода приведены къ окончанію, всѣ несостоятельные, кромѣ признанныхъ не счастными, и 5) лишенные духовнаго са на, или званія за пороки, или же исклю ченные изъ среды общества и дворянскихъ собраній по приговорамъ тѣхъ сословій, къ которымъ они принадлежатъ—не имѣ ютъ. Къ дѣлу священника Г. С. Петрова, 12-го января состоялось особоо засѣда ніе Святѣйшаго Синода, на которомъ свя щенникъ Г. С. Петровъ лишекъ духовна го сана.. Само рѣшеніе формулировано такы „Представивъ въ епархіальное управле ніе письменное изложеніе своихъ религіоз ныхъ и политическихъ воззрѣній, вопреки дайной имъ подпискѣ, безъ разрѣшенія епархіальной власти, Петровъ напечаталъ это изложеніе въ видѣ отдѣльной брошю ры и содѣйствовалъ распространенію ея въ широкихъ массахъ. „По разсмотрѣніи этой брошюры Святѣй шій Синодъ нашелъ, что она содержитъ въ себѣ поношеніе православной россій ской церкви и отреченіе отъ нея и вооб ще воззрѣнія, совершенно противныя пра вославной церкви, а вмѣстѣ съ тѣмъ п отрицаніе существующей власти и поруга ніе государственнаго строя Россіи. „Принимая, во вниманіе Такой протпво- церковный и революціонный характеръ! этой брошюры (письмо с-вящ. Петрова къ митрополиту Антонію), Святѣйшій Синодъ опредѣлилъ: лишить свящ. Гр. Петрова сана, какъ недостойнаго носить оный, и исключить его изъ духовнаго званія, а 0 поруганіи Петровымъ въ его брошюрѣ существующаго государственнаго строя Россіи и объ отрицаніи имъ существующей власти предоставить г. синодальному оберъ- прокурору сообщить подлежащей власти”. На засѣданіи, постановившемъ о лишеніи сана свящ. Петрова, присутствовали митро политъ Антоній, докладывавшій это дѣло, и еще два митрополита, архіепископъ Ма карій томскій, Гермогенъ саратовскій, Се рафимъ орловскій, Митрофаній пензенскій, о. Желобовскій и о. Ялышевъ. Этому за сѣданію предшествовалъ вшитъ преосвя щеннаго Никона и преосвященнаго Влади- 1 міра къ штрополиту Антонію, прячемъ они настаивали на немедленномъ разсмотрѣніи дѣла. Митрополитъ потребовалъ изъ кон систоріи взять слѣдственный матеріалъ по дѣлу объ о. Петровѣ, хотя бы въ неокон- Думы готовится запросъ по поводу дра матической цензуры, основаніемъ къ ко торому послужило запрещеніе пьесы „Чер ные вороны”, разрѣшенной драматической цензурой, а затѣмъ снятой съ репертуа ра, по ходатайству Святѣйшаго Синода. Къ еъьвду монархистовъ. Отсроченный до января всероссійскій съѣздъ представителей монархическихъ организацій, какъ окончательно выясни лось, не состоится. Кахъ слышала „Своб. Мысль”, иниціаторъ съѣзда—главный со вѣтъ союза русскаго народа—отказался отъ устройства разрѣшеннаго съѣзда по тому, что мысль о немъ была предложена отщепенцемъ союза ГІуришкеаичемъ. Ни о какихъ препятствіяхъ съѣзду не было и рѣчи. Проектъ военнаго министерства. Въ Гос. Думу вносится военнымъ ми нистерствомъ проектъ объ изысканіи источника на покрытіе расходовъ, необхо димыхъ для оказанія покровительства Александровскаго комитета о раненыхъ чинамъ отдѣльнаго корпуса жандармовъ и ихъ семействъ, на коихъ покровитель ство названнаго комитета распростране но было Высочайшимъ повелѣніемъ 5-го іюля 1906 г. Къ вопросу объ усиленіи полиціи. Въ настоящее время многіе города воз будили вопросъ объ усиленіи полиціи. По слозамъ газеты „Нашъ День*’, въ Госу дарственную Думу поступили представле нія объ усиленіи полиціи въ городѣ Жмеринкѣ, Подольской губерніи, и объ измѣненіи штатовъ полиціи въ городахъ Орлѣ, Брянскѣ и Ельцѣ, Орловской гу берніи. Законопроектъ октябристовъ о земскихъ выборахъ Существенныя черты вносимаго октяб ристами законопроекта о земскихъ выбо рахъ, дающія представленіе о физіономіи будущихъ земскихъ собраній, сводятся, го воритъ „Рѣчь,” къ слѣдующему: гласные избираются на 3 года, уѣзды съ населе ніемъ въ 100 тысячъ и нмке жителей обоего пола набираютъ 45 гласныхъ. Уѣзды съ большимъ числомъ населенія избираютъ еще по одному гласному на каждыя 10 тысячъ жителей, сь тѣмъ, однако, чтобы общее число не превышало 75-ти гласныхъ. Губернскія собранія въ губерніяхъ съ 10-ю или меньшимъ коли чествомъ уѣздовъ п выдѣленныхъ въ уѣздныя земскія единицы городовъ состо ятъ изъ 75 гласныхъ, причелъ иа каж дый сверхъ 10-ти уѣздовъ и выдѣленный въ земскую единицу городъ прибавляется по 7 гласныхъ. Для . избранія земскихъ гласныхъ избиратели дѣлятся на 5 изби рательныхъ собраній. Первое-уѣзднос— землевладѣльцы-собственники и владѣльцы фабрикъ и заводовъ, находящихся внѣ черты городской осѣдлости и обрабаты вающихъ продукты мѣстнаго сельскаго хо зяйства, платящіе со своихъ недвижимыхъ имуществъ земскихъ, уѣздныхъ и губерн скихъ сборовъ не менѣе 40 рублей въ годъ. 2) Тѣ же,платящіе не менѣе 4-хъ рублей въ годъ. 3) Уполномоченные сель скихъ обществъ, владѣющихъ надѣльной землею, и товариществъ, пріобрѣтшихъ зем лю при посредствѣ крестьянскаго позе мельнаго банка. 4) Владѣльцы недвижи маго имущества въ чертѣ городской осѣд лости, всѣ торговопромшшіеішыя предпрія тія, находящіяся въ границахъ уѣзда, а также владѣльцы фабрикъ и заводовъ, не вошедшіе въ первое избирательное со браніе, платящіе со своихъ недвижимыхъ имуществъ и предпріятій пе ыенѣе 40 рублей земскихъ уѣздныхъ и губернскихъ сборовъ. 5) Тѣ же, платящіе не менѣе 4- хъ рублей въ годъ. Число уѣздпыхъ гласныхъ, распредѣляется между этими 5- ю разрядами соразмѣрно суммъ сборовъ въ совокупности, исчисленныхъ за предше ствующее 3-хлѣтіе, съ имущества каж даго разряда, однако, съ тѣмъ, чтобы число гласныхъ отъ первыхъ двухъ раз о крестьянскомъ землевладѣніи, об разовать вторую подноммиссію для разсмотрѣнія проекта положенія о землеустройствѣ и третью подком миссію для разсмотрѣнія законо проекта о вазначеаіи свобод ныхъ казевныхъ земель въ Европей ской Россіи для обезпеченія нуж дающихся въ землѣ крестьянъ. Затѣмъ большинствомъ 29 голосовъ противъ 7 коммиссія признала не нужность какихъ-либо ограниченій владѣнія надѣльными землями, за ис ключеніемъ единственнаго ограниче нія, направленнаго какъ противъ скоп ленія надѣловъ въ одпѣхъ рукахъ, такъ и противъ распыленія крестьян скихъ земель, какое ограниченіе бу датъ выработано во время послѣдую щихъ работъ коммиооіи. ПОЛТАВА, 16 I. Въ Золотонош- скомъ уѣздѣ задержанъ главарь шай ки, совершившей рядъ крупныхъ гра бежей: при задержаніи преступникъ оказалъ вооруженное сопротивленіе и при перестрѣлкѣ тяжело раненъ, ИРКУ ТСК Ъ , 16 I. Въ ночь па 15 января въ Черепковскомъ уѣздѣ изъ мести убиты два урядника. ОКОЛО Д У М Ы Хомяковъ и октябристы. По безусловно достовѣрнымъ свѣдѣ ніямъ, отношенія между Хомяковымъ и октябристами сильно обострились. Октя бристы недовольны поведеніемъ Хомя кова и его заявленіемъ представителямъ іпечати о работѣ Думы. Часть октябри стовъ ведетъ агитацію за Родзянко. По этому поводу корреспондентъ „Рус. Сл.% обратился къ Капустину. Послѣдній за явилъ: ,Хсмяковъ—искренній, откровен ный, можетъ-быть, нѣсколько экспансив ный человѣкъ. То, что онъ сказалъ, можно объяснить настроеніемъ минуты,j Несомнѣнно, никакого умысла задѣть кого-либо у него не было; несомнѣнно также, что онъ расположенъ горячо къ’ Думѣ и октябристамъ. Лично Хомяковъ болѣе или менѣе равнодушенъ къ вопро су о своемъ предсѣдательствѣ. Тѣмъ не менѣе, можно быть увѣреннымъ, что воз никшій вопросъ уладится безъ кризиса”. Строгій наказъ крестьянскимъ депута тамъ. Крестьяне, числившіеся въ союзѣ рус скаго народа до каникулъ, въ настоящее, время считаютъ себя безпартійными. Всѣ крестьяне-депутаты получили строгій на- ;казъ о томъ, чтобы не вступать ни въ і какія партіи, организованныя помѣщика ми, а тѣмъ болѣе въ такія, которыя не хотятъ уступать земли. Въ настоящее время, говоритъ „Часъ”, всѣ крестьяне-де-j путаты, бывшіе союзники, примыкаютъ къ группѣ безпартійныхъ прогрессивныхъ крестьянъ. Къ отказавшимся отъ союза депутатамъ въ первый день по пріѣздѣ приходили союзники съ увѣщаніями, но попытки ихъ оказались безуспѣшными. Засѣданіе членовъ Государственнаго Совѣта и Думы отъ духовенства. 14-го января въ залѣ училищнаго со вѣта при Синодѣ состоялось первое, по слѣ рождественскихъ каникулъ, общее засѣданіе членовъ Государственнаго Со вѣта и Государственной Думы отъ духо-j венства. Какъ передаетъ „Русь”, собра-, лось только 20 депутатовъ, остальные все еще находятся въ своихъ приходахъ. Говоря о законопроектѣ о свободѣ со вѣсти, предсѣдательствовавшій Евлогій; отмѣтилъ, что министерство внутреннихъ дѣлъ, внося законопроектъ о свободѣ совѣсти въ Государствеі ную Думу, посту пило неправильно, предварительно не, посовѣтовавшись съ высшей церковной! властью. Вотъ почему, говорилъ епископъ, такъ много шумливыхъ пунктовъ въ за конопроектѣ министерства. Намъ необхо димо дѣйствовать одинаково съ Сино домъ. Евлогій сказалъ, что есть надежда, что Столыпинъ возьметъ законопроектъ обратно, или же въ видѣ объяснитель ной записки приложитъ къ нему разъ ясненіе Святѣйшаго Синода. Всѣмъ при сутствовавшимъ было роздано разъясне ніе Синода. Затѣмъ былъ поднятъ во просъ о положеніи учителей въ духов ныхъ заведеніяхъ. Рѣшено просить отъ казны 2 1/2 милліона рублей для увеличе нія окладовъ служащихъ въ учебныхъ заведеніяхъ православнаго вѣдомства. Дѣло Колюбакина. Вопросъ о назначеніи къ слушанію на 31 января дѣла Колюбакина послужилъ предметомъ особаго обсужденія централь наго комитета партіи к.-д. Послѣдній по становилъ, что защитникомъ Колюбакина долженъ выступить кто-либо изъ членовъ центральнаго комитета. Если Маклаковъ не вернется ко слушанію. дѣла изъ-за границы, защита Колюбакина будетъ по ручена Тесленко. Много споровъ въ пар тіи вызвало, какъ собщаютъ „Своб. Мы сли’*, рѣшеніе Колюбакина лично явиться на разборъ своего дѣла. Указывалось на примѣръ членовъ первыхъ Думъ, на не обходимость строго охранять отъ какихъ- либо посягательствъ права депутатовъ. Центральный комитетъ разрѣшилъ Колю- бакину явиться на разборъ дѣла въ виду измѣнившихся политическихъ условій, а также въ виду возможной выдачи Колю бакина со стороны Думы въ случаѣ его уклоненія отъ суда. Въ качествѣ защит ника по колюбакинскому дѣлу выступаетъ и Пергаментъ, защищающій привлеченна го по этому же дѣлу къ суду присяжнаго повѣреннаго Поляка. Крестьяне о волостномъ судѣ. На происходившемъ въ Думѣ со вѣщаніи крестьянъ подъ предсѣдатель ствомъ октябриста Базилевича, рѣшено, наконецъ, образовать крестьянскую груп пу, въ которую войдутъ асѣ крестьяне, за исключеніемъ крайнихъ правыхъ. Со вѣщаніе въ которомъ принимало участіе 45 человѣкъ, обсуждало затѣмъ вопросъ о волостномъ судѣ. По словамъ „Нов. Вр.% всѣ крестьяне, кромѣ 8 крайнихъ правыхъ, высказались за уничтоженіе это го суда. Въ то же время большинство нашло, что мировой судья для крестьянъ неудобенъ, и потому постановлено пред ложить взамѣнъ мирового судьи устано вить должность земскаго судьи. Судья этотъ не долженъ обладать имуществен нымъ цензомъ, можетъ и не обладать выс шимъ образованіемъ, но долженъ быть выборнымъ. Къ нему выбираются въ ка чествѣ помощниковъ двое крестьянъ, хо тя бы и съ низшимъ образованіемъ. Для разработки этого проекта .избрана ком миссія изъ 20 лицъ. Безпокойство священниковъ-де путатовъ. Священники-депутаты, примыкающіе къ „оппозиціи” отъ октябристовъ включи тельно—очень обезпокоены новой насту пательной по отношенію къ нимъ такти кой св. Синода. Въ связи съ послѣднимъ выступленіемъ Синода по вѣроисповѣд нымъ вопросамъ отцы-депутаты слышали изъ освѣдомленныхъ источниковъ, что весьма возможно начало гоненій на свя щенниковъ, не примыкающихъ къ край нимъ правымъ. Эти священники, гово рятъ „Своб. Мысли”, получили уже не оффиціальное предложеніе не забывать мнѣнія Синода при голосованіи въ Думѣ вѣроисповѣдныхъ законопроектовъ. Но и независимо отъ послѣдняго голосованія вполнѣ возможны преслѣдованія противъ всѣхъ депутатовъ-священниковъ, назы вающихъ себя конституціоналистами. Одновременно ростетъ и недовольство прогрессивныхъ священниковъ. Въ зави симости отъ степени ожидаемыхъ преслѣ дованій ожидается переходъ многихъ про грессистовъ влѣво—„на мѣста Огнева и Брилліантова”. Запросъ о цензурѣ. Газетѣ „Нашъ День” сообщаютъ, что нѣкоторыми членами Государственной ,чч>рыя поступали аъ градоначальство въ періодъ завѣдыванія дѣлами помощни- гомъ градоначальника Короткимъ. Новое ходатайство епископа Гермогена. Послухамъ, передаваемымъ яРус. Сл.и, 13 января епископъ саратовскій Гермогенъ возбудилъ передъ П. А. Столыпинымъ ходатайство отъ имени истинно-русскихъ о закрытіи всѣхъ оппозиціонныхъ газетъ. ГОЛОДЪ. Общеземской организаціей по’ иучены свѣдѣнія о положеніи голодаю щаго населенія, среди котораго наблю дается уже тяжелая нужда въ хлѣбѣ, съ каждымъ днемъ обостряющаяся. Какъ сообщаетъ .Нашъ ^День”, во многихъ поселкахъ башкиры питаются лебедой и другими суррогатами хлѣба, но въ нѣко торыхъ деревняхъ уже насчитываются десятками и сотнями башкиры, ноторые не имѣютъ даже суррогатовъ. По словамъ уполномоченныхъ, населеніе до того истощено трехлѣтней голодовкой, до того отчаялось, что готовится къ смерти. Земскія бани. Министерство вн. дѣлъ циркулярно предложило земскимъ упра вамъ для уменьшенія заболѣваній, ввести .земскія бани“ среди сельскаго населенія. По словамъ „Рѣчи”, земскимъ управамъ поставлено на видъ, чтобы населеніе и учащіеся пользовались такими банями безплатно» Харьковскій университетъ въ 1107 году. Сагодня исполнилась 103 годовщина существованія харьковскаго Император скаго университета. Торжественнаго акта, являвшагося всегда праздникомъ нашей аішаѳ rnatris, не будетъ. Не состоится также нетрадиціонный студенческій вечеръ. Приводимъ изъ отчета о состояніи университета въ минувшемъ году нѣ которыя, наибопѣя интересные данныя. На 1-е января 1907 г. наличный со ставъ преподавателей іарьковскаго уни верситета состоялъ изъ 49 ординарныхъ профессоровъ (окончившихъ 30-лѣтнюю службу и состоящихъ внѣ штата—T9), 11 экстраординарныхъ, 19 исправляю щихъ должность экстраординарныхъ про фессоровъ; 56 приватъ-доцентовъ и 4 лектора. Въ теченіе 1907 г. въ лич номъ составѣ произошли слѣдующія пе ремѣны: оставилъ университетъ экстр.| проф. по кафелрѣ гигіены И, И. Кіяни- цынъ, за перемѣщеніемъ его въ ново россійскій университетъ по той-же ка- федрѣ. Оставлены на службѣ, по выслугѣ 25 лѣтъ: проф. П. Н. Буцинскій, Я. А. Анфииовъ и А. М. Никольскій и лекторъ нѣмецкаго языка Г- Ю. Ирмеръ и проф. В. В. Рейнгардъ, по выслугѣ ими 30 лѣтъ. Выли утверждены: въ должности декана историко филологическаго фа культета—орд, профессоръ, дѣйст. стат. cos. Г. Е. Халанскій и секретаря меди цинскаго факультета—проф. А. Д. Чири ковъ; въ должности ординарныхъ про фессоровъ утверждены экстраординар ные профѳссора: П. Н. Варабвшевъ, Д. й. Кураевъ, Н. Ѳ. Мельниковъ-Раз- ведёнковъ и и. д. экстр. проф.: 3. М. Гордонъ, Н. Н. Салтыковъ и А. П. Гру- зинцевъ. Вновь назначены были: докторъ ігеологіи Н. А. Богословскій ординарнымъ профессоромъ по кафедрѣ геологіи и мине ралогіи и ординарный профессоръ харьк. технологическаго института И. П, Оси повъ—сверхшт. ординарнымъ профессо ромъ по кафедрѣ химіи. Въ почетные члены университета были избраны: орд. проф. военно-медицинской академіи В. М. Бехтеревъ; профессоръ с.-петербургскаго университета В. И, Сергіевскій и профес соръ университета св. Владиміра въ Кіевѣ Ф.М. Владимірскій-Будановъ. Утверждены въ степени доктора, honoris саиза:профессо- ра софійскаго университета В. Н. Зпа- тарскій, Л. Г. Милетичъ и Д, Д. Агура; профессоръ кіевской духовной академіи Н. И. Петровъ, профессоръ петербургска го университета И. А, Шляпкииъ и и. д. Экстр. профессора харьковскаго универ ситета—Е, К. Рѣдинъ. взаимодѣйствіи съ элементами психическа го угнетенія. Весь ужасъ героя романа заключается, въ сущности не въ самомъ голодѣ, а въ той сложной сѣти внутреннихъ пережива ній, которыя терзаютъ этого гордаго, мы слящаго человѣка въ чертѣ отчужденно сти, отлученія отъ міра. Жалостливый взглядъ, предложеніе ‘ да рового обѣда, неряшливость и нищета, въ костюмѣ, залогъ никому ненужныхъ вещей, всѣ эти мелочи, какъ внѣшніе образы ни щеты, -подавляютъ психику героя мучи тельнѣе самого физическаго процесса го лодовки. И вотъ больная психика этого человѣка рождаетъ яркія и страшныя гал люцинаціи, мѣстами приближающіяся къ безумію. Имеино такой галшоцинарный ха рактеръ носитъ и любовь героя къ пре красной Илайали. Сначала она какъ бы идетъ ему навстрѣчу, но, потомъ, столк нувшись съ его странностями, она пугает ся ихъ, какъ бееумія, и отходитъ. Психологическая глубина всего романа, равно какъ и его любовнаго эпизода, такъ выдержанна, такъ проникновенна, что это произведеніе, безъ преувеличеній, мо жетъ считаться достояніемъ міровой ли тературы. IV. Послѣдніе романы Кнута Гамсона, по явившіеся на русскомъ языкѣ, „Новъ” и Мистеріи,” въ прекрасномъ переводѣ Ост- роторской, („Сѣверные сборники,” книга вторая и третья). Герои Гамсуна, большей частью, кшіу- чія, сильныя натуры, отрицающіе совре менную культуру, отрицающіе часто и бытъ. Но въ ихъ стремленіи уйти впередъ, от ряхнуться отъ старой завали во веѣхъ ея видахъ ігѣтъ того уничтожающаго презрѣ нія, той соціалистической нетерпимости, которыми запечатлѣть напримѣръ, всѣ произведенія Октава Мирбо’у а въ послѣд ніе гады, особіеішо, нашего Горькаго. Нѣтъ, Гамсунъ болѣе мягокъ, вѣрнѣе, бо лѣе поэтъ, безъ всякой примѣси публици стики. Бъ этомъ, можетъ быть, и лежитъ гламая причина такой широкой ѳго по пулярности. У Гамсуна есть удивительная способ ность, при помощи какъ будто бы неб режнаго языка и грубоватаго юмора, вой та въ самую интимную близость съ чита телемъ. Это какое-то магическое свойство его таланта, которое заставляетъ съ полігымъ довѣріемъ и глубокимъ интересомъ слѣдитъ за каждымъ словомъ писателя, ловить его скрытый жестъ, пытливъ® ввглядъ, ласко вую или презрительную улыбку. Вездѣ. вы чувсітйуето самого Гамсуна, и вевдій вы убѣждены въ полной искренности пережива ній и т ещ , о которыхъ повѣствуетъ книга. / Чувствуется, что съ большимъ искані емъ своей правды, съ полной искренно стью страданія н радости, авторъ гово рить вацъ свое слово. И у него это сіо- во вездѣ стоитъ на должной высотѣ, ни разу не обращаясь ивъ орудія въ цѣль, изъ откровенія мысли въ пустопорожнее бряцаніе по струнамъ дешево купленной лиры. Даже въ явной сказкѣ Гамсунъ со храняетъ полное довѣріе къ своимъ мыс лямъ и переживаніямъ, потому что за сказ кой вы ясно чувствуете искреннее страда ніе,’ исканіе, или радость… Гамсунъ—великій художникъ, хранитель лучшихъ завѣтовъ красоты, творецъ не оспоримыхъ индивидуальныхъ цѣнностей. Омъ многое уже далъ, а, судя по соч ности красокъ и глубинѣ содержанія ѳго послѣднихъ рииановь, отъ него еще мно гаго можно ожидать Такое здоровое, мощ ное и широкое творчество намъ шчщхо- димо. А Купринъ такъ рисуетъ портрет* т- сателя: „Дглмгое, худое, красивое, нѣ сколько. суровое лицо, pince-nez, внѣш ность доктора или адвоката, но подъ спу танными, . волнистыми, бѣлокурыми волоса ми, почти закрывающими лобъ, присталь ные глаза смотрятъ тяжелымъ ввѣриньшъ взглядомъ лейтепанта Глана.” Фениксъ. сяіціясл къ небу. И рядомъ съ этимъ пи сателя поразила странная смѣна людей, безконечно далекихъ и чуждыхъ другъ другу: .(безумно нарядныхъ дамъ, блестя щихъ офицеровъ и сѣраго мужика съ вонью, нотой, и грязью. Въ одномъ мѣстѣ писатель даже удивляется: какимъ чудомъ могла подняться русская литература до воршинъ мысли надъ пропастью народной темноты и невѣжества. — Сказка! Совершенная сказка! Ошибки автора заключаются’, конечно, въ нѣкоторой поверхности наблюденія, что и понитно со стороны иностранца, до пу~ шествія знакомаго только съ русскими пи сателями. Въ поле зрѣнія писателя поэто му попадали мало характерныя вещи и яв ленія. Но въ общемъ авторъ удивительно талантливо разсказываетъ о чужой стра нѣ, часто замѣчая и выдѣляя въ ней то, что по привычкѣ уже не замѣчаютъ самые писатели страны. VI. Бъ чемъ же заключается главная сила таланта Кнута Гамсуна?. Чѣмъ объясняет ся такой твердый и! широкій успѣхъ его произведеній? Прежде всего эта сила въ здоровомъ и бодромъ творчествѣ, которое такъ цѣнно на нивахъ нашей гнилостной культуры. Бодрость, силу и порывъ носятъ въ сво ихъ душахъ и герои Гамсуна, краткую ха рактеристику которыхъ я уже далъ выше. Второе достоинство автора—это его ори гинальный уголъ зрѣнія, это жизненосный Панъ, вдохновляющій всѣ страницы его романовъ. Затѣмъ, всюду порааитедгаая образность и красочпость языка, тонкая художественная чеканка каждой главы и удивительно ясная и въ то же время глу бокая психологія,—дѣлаютъ: романы Гамсуна дарами истиннаго творчества. Наконецъ, успѣхъ Гамсуна объясняется еще особой оригинальностью и своеобраз ностью письма и самой мысли, что почти не поддается описанію. Невозможно, ианрв- мѣръ, описать благоуханіе розы, п н пе редать то обаяніе, которое щмнвведггъ извѣстная, я р в в д в и ш ш вш еядум ѵ – шдоь* , Гамсунъ не бичуетъ, а только смѣется; Гамсунъ отрицаетъ не только буржуа, но всю современную культуру. И дѣлаетъ онъ это съ той глубокой мягкостью художни ка, который видитъ передъ собой, рядомъ сь друзьями не враговъ, а только заб- л у д ш и х с я, оглохшихъ лкдайі; онъ какъ бы считается, нѣсколько, съ тѣми факторами, которые сдѣлали людей глу хими, и, какъ истинный врачъ, осторожно приступаетъ къ своей цѣлительной опера ціи. Именно такая осторожность чувствует ся въ ѳго романахъ. ,,Новь”—наиболѣе слабый романъ Гам суна. Имъ выведено здѣсь много лицъ, и чувствуется какъ бы недостатокъ красокъ въ ихъ обрисовкѣ. Наконецъ, самое пост роеніе романа нѣсколько растянуло. При болѣе ускоренномъ теплѣ и меньшихъ от ступленіяхъ романъ только выигралъ бы. Рядомъ съ гаденькими и пошло-елмюувѣ- рміньми писателями маленькой страны, Гамсунъ рисуетъ бодрую силу этой стра ны, „Новь,” независимо отъ того, кто яв ляется ея носителями. Онъ подчервава- отъ ихъ здоровую силу, ихъ живую, рабо ту, ліе распѣвающуюся въ потокахъ сліівъ, и даетъ этимъ своимъ героямъ иравстііен- ную побѣду, такъ сказать, по всей линіи. Особенно ярко выражается эта побѣда въ возвращеніи Ханки отъ молодого пи сателя къ своему мужу и въ пошломъ па деніи Агаты. Второй, послѣдній романъ Гамсуна, ^Ми стеріи” по своей художественной силѣ до стоинъ стать рядомъ съ „Паномъ,” или „Викторіей.” Герой романа Нагель, въ концѣ кон цовъ тотъ же лейтенантъ Томасъ Гланч по только болѣе углубившійся въ жизнь, одѣвшій платье европейца л вынесшій свою индивидуальность изъ лѣса въ маленькій человѣческій муравейникъ. Однако, онъ попрежнему любишь приро ду и читаетъ съ восторгомъ ея вѣчно юную розовую книгу; онъ такъ же поры вистъ, насмѣшливъ и также поддается си лѣ Пана, силѣ любви. Гамсунъ отрицаетъ нашу культуру, пол ную лжи и удушья, Нагель-Гамсунъ отри нетъ се къ себѣ; онъ болѣе понятенъ и бливокъ ей. На фонѣ этой любви Гамсунъ дастъ рядъ блестящихъ художественныхъ картинъ, характеристикъ, рядъ остроумныхъ, глубо кихъ разсужденій, и всюду Нагель остает ся аіа своей одинокой высотѣ, съ своими благородный порывами и духомъ разру шенія. Нагель кончаетъ самоубійствомъ, какъ бы подавленный тайнами и загадками жиз ни. И для психологіи этого акта авторъ пользуется почти галлюцинариыми элемен тами, яркими красками съ отблескомъ сверхъестественнаго и таинственнаго. На гель бросается въ море, въ такую же мя тежную и прекрасную стихію, какъ п его душа. Но смерть его не производитъ на читателя трагическаго впечатлѣнія. Чув ствуется, что эта смерть искусственна, что въ Нагелѣ такъ много еще жизнен ности, такъ много силъ и мятежа для по бѣдоносной борьбы съ маленькимъ городкомъ. V. Есть у Гамсуна, не считая драмъ и мел кихъ разсказовъ (въ 1907 г. въ нѣсколь кихъ журналахъ одновременно печатался разсказъ „Подъ осенней звѣздой”) еще одно произведеніе, особенно интересное для насъ, русскихъ. Гамсунъ’ былъ въ Россіи и перерѣзалъ ое всю, начиная съ Петербурга и кончая Кавказомъ, Тифлисомъ и Баку. Впечатлѣ нія этого путешествія составили особый гомикъ, который авторъ весьма мѣтко оза главилъ „Въ сказочной странѣ.” Россія показалась знаменитому норвеж цу страной сказки… Какая это горькая правда! Народъ—колоссъ, не могущій двивуть ру кой. Народъ—колоссъ, таящій въ себѣ неисчерпаемые источники силъ и творчества л въ то же время не имѣющій хлѣба.,. Какая это, увы, фантастическая сказ ка, невѣроятная трагедія! Гамсуна поразили необъятныя простран ства нашей земли, богатѣйшія степи, без конечныя рѣки н ирныя вершины, вовле каетъ всѣ авторитеты, которые с в я в ы- ваютъ въ душахъ людей ста рое, прикрѣпляютъ къ какимъ-то позиці ямъ, будто бы важнымъ и прочнымъ. Гю го, Толстой, Ибсенъ, въ словахъ Нагеля, летятъ съ своихъ пьедесталовъ, потому что геніемъ Нагель считаетъ .только то го, кто приноситъ въ жизнь новую цѣн ность, а не того, кто только „произво дитъ шумъ.” Геній, по мнѣнію Нагеля, только Бьери- сонъ, потому что онъ не бросаетъ въ толпу словъ, а самъ живетъ, волнуется и борется вмѣстѣ съ ней, какъ живой чело вѣкъ, ярко выраженная индивидуальность, а не отвлеченное понятіе. Пагмь-Гамсунъ рушитъ лицемѣріе, эго измъ, скрывающуюся, боязливую любовь, лживый идеализмъ и долгъ, пошлую фи лантропію и всѣ авторитеты. Но будучи человѣкомъ, который въ рамкахъ нашей жизни „никогда ни въ чемъ, ии съ чѣмъ не согласенъ,” онъ съ радостью идетъ на встрѣчу всему хоть немного свѣтлому, смѣ лому и человѣчески гордому. Бъ такихъ случаяхъ онъ неизмѣримо мягокъ, добръ, отзывчивъ и почти приближается къ хри стіанскому идеалу, отдающему все свое ближнему. И вотъ такой человѣкъ, попадая въ ма ленькій городъ, производитъ въ. немъ весьма понятную революцію. Въ концѣ концовъ, Нагель для обывателей городка только сумасшедшій. Онъ влюбляется въ Дагнж, и любовь эта мѣстами также по рывиста и необузданна, какъ любовь Гжа- на. Даши обручена, Нагель это знаетъ, по онъ любитъ се, непобѣдимая сила вле четъ его къ ней, какая то тайна, какая то мистерія, которая прячется внутри лю дей за ихъ словами. Онъ отдаетъ ей все богатство своего чувства, всю прелесть и мощь своего духа, всю красоту и неожи данность своего „я,“ всѣ свои сказки, но Дагни не идетъ къ нему навстрѣчу. Бѣд ная дѣвушка маленькаго городка не мо жетъ оцѣнить слова такого человѣка,какъ Нагель, не можетъ поддаться обаянію его личности. Блестящій офицеръ болѣе вле- кова“, представленное студентомъ ѴШ-го семестра физико-математическаго фа культета М. Савенковымъ. Что касается библіотеки, то въ фунда ментальной библіотекѣ университета на 1-е января 1907 года состояло книгъ, пе ріодическихъ изданій, рукописей, атла совъ, картъ и., прочихъ вумероэъ 89,582, экземпляровъ 19,082, на сумму 552,627 руб. 83 коп. Въ студенческомъ отдѣленіи библіотеки на 1-е января 1907 г. состояло: нуме ровъ 10,816, экземпляровъ 14,541, на сумму 26,949 р. 16 к. Въ 1907 году поступило въ библіоте ку 10,15′ томовъ на сумму 24730 руб. Такимъ образомъ, на 3 января 1908 г. состоитъ: нумеровъ 105,528, экземпля ровъ 215,781, всего на сумму 604,316 р. 26 коп. Отмѣченное выше увеличеніе числа книгъ университетской библіотеки въ такой значительной степени еще ни разу не наблюдалось въ прошлые годы. Объяс няется оно главнымъ образомъ посту пленіемъ въ пользу университета, въ теченіе года, цѣлыхъ научныхъ библіо- текъ профессоровъ: Стоянова, Соколова, Дудукалова, Сипягина и Лапина. Съ увеличеніемъ числа студентовъ уве личилась, конечно, и работа библіотеки. Выдача книгъ въ день, наибольшая, До стигала 1,600 экземпляровъ, наименьшая 150. За послѣдніе 4 мѣсяца истекшаго года студентамъ было выдано, напримѣръ, 6,151 книгъ. Въ общемъ, дѣятельность библіо теки въ этомъ направленіи свидѣтель ствовала о рѣдкой работоспособности сту дентовъ въ отчетномъ году. Губернское земское собраніе- 2 -е засѣданіе, іб января ПредЬѣдатіедь докладываетъ собранію, что на его имя поступили замѣчанія г. гу бернатора по смѣтамъ уѣздныхъ земствъ. Замѣчанія эти передаются собраніемъ въ ревизіонную кошисеію. Затѣмъ предсѣда тель докладываетъ еще сообщеніе г. гу бернатора объ избраніи земскимъ собрані емъ лида для участія въ главномъ управ леніи но дѣламъ мѣстнаго хозяйства по разработкѣ вопроса о реформѣ земскаго* самоуправленія. Собраніе включаетъ сооб щеніе г. губернатора въ перечень вопро совъ своей программы. По распредѣленіи докладовъ, предеіав-‘ ленныхъ земской управой, по коммиссіямъ, собраніе переходитъ къ обсужденію докла довъ по распорядительному отдѣлу. Читает ся докладъ по вопросу о правѣ гласныхъ при баллотировкахъ въ собраніи отдѣль ныхъ вопросовъ не принимать участія въ голосованіи, Докладъ сводится. къ слѣду ющимъ положеніямъ. Въ копнѣ декабря 1906 г. харьковскій губернаторъ обратил ся къ губернской управѣ съ двумя пред ложеніями слѣдующаго содержанія: 1) Вслѣдствія представленія 21 декаб ря! шімаагаю земской управѣ внести на обсужденіе ближайшаго губернскаго .земска го собранія вопросъ о дѣйствіяхъ гласныхъ губернскаго земскаго собранія М. М. Мо- Дишъ, М. И. Иваницкаго, С. М. Костома рова и Г. А\ Недавняго, отказавшихся отъ участія въ баллотировкѣ по вопросу выда чи .суточныхъ; крестьянамъ—представителямъ отъ губернскаго земства въ губернской землеустроительной коммиесіи и выборахъ членовъ отъ земства въ землеустроитель ную коммиссію. 2) Вслѣдствіе представленія 16 декаб ря предлагаю земской унравѣ внести на обсужденіе ближайшаго! губернскаго зем скаго собранія вопросъ о дѣйствіяхъ глас наго губернскаго земскаго собранія М. И. Иваницкаго, отказавшагося отъ участія въ баллотировкѣ по докладу * ревизіонной1 коммиссіи по ревизіи страхового отдѣла. Представляя эти1 . предложенія на. раз смотрѣніе собранія, управа съ своей сто роны отмѣчаетъ, что „редакція приведен ныхъ предложеній нѣсколько неясна, а именно, г. губернаторъ не -указываетъ,! съ і Всѣ выборныя должности по земству (раздѣляются па ндатныя и безплатныя, ! при чемъ обычно въ земской практикѣ оп редѣленное содержаніе присваивается тѣмъ должностямъ, отправленію которыхъ зем скіе избранники должны посвятить себя всецѣло п которые дѣйствительно уже не оставляютъ времени или оставляютъ его очень мало для какихъ бы то ни бы ло личныхъ дѣлъ, какъ то: веденіе соб ственнаго хозяйства и пр. Таковы долж ности предсѣдателей и членовъ земскихъ управъ. Кромѣ того, въ тѣхъ случаяхъ, і когда собраніе желаетъ, чтобы его из бранникъ возможно тщательнѣе отнесся къ I поручаемымъ ему обязанностямъ или по слѣднія по самому свойству своему тако вы, что могутъ отнимать значительное вре мя, оно также устанавливаетъ опредѣлен ное постоянное вознагражденіе, хотя и въ меньшемъ обыкновенно размѣрѣ, чѣмъ для ілицъ, входящихъ въ составъ рравы. На конецъ, земскія выборныя должности, от правленію которыхъ требуемся посвятить лишь нѣсколько дней въ году, безплат ны, хотя въ отдѣльныхъ случаяхъ собра ніе и находитъ необходимымъ ассигновать лицамъ, занимающимъ ихъ, такъ называе мыя, разовыя, напримѣръ, членамъ ревизі онной коммиесіи, губернскаго по вѳмекимъ дѣламъ присутствія, лѣсоохранительнаго комитета и пр.—Но эти разовыя являют ся скорѣе возмѣщеніемъ тѣхъ издержекъ, которыя несетъ земскій избранникъ при своихъ поѣздкахъ въ г. Харьковъ по вы полненію возложенныхъ на него обязанно стей. Исходя изъ приведенныхъ положеній1, уп рава предлагаетъ собранію: 1) Установить, что совмѣщеніе платныхъ должностей по земству съ таковыми же земскими, прави тельственными или иными недопустимо, и 2) во избѣжаніе недоразумѣній при тол кованіи предыдущаго постановленія, при знать, что 8емскія должности, связанныя съ полученіемъ разовыхъ, являются без платными. Собраніе принимаетъ предложе нія управы. Ходатайство совѣта попечительства о глухонѣмыхъ о повышеніи субсидіи харь ковскому отдѣленію отклоняется собрані емъ, согласно предложенію управы. По докладу о выдачѣ пособія харьковскому городскому управленію на устройство скве ра противъ вданія губернской управы со браніе рѣшаетъ впести въ расходную смѣ-. ту 1908 г. 200 руб. на пособіе для ука заннаго сквера. Читается докладъ объ открытіи губерн ской управѣ кредита въ размѣрѣ 900 т. руб. на расходы по сформированію дру жинъ ратниковъ государственнаго ополче нія. Въ смѣтѣ, составленной губернскою управою и утвержденной губернскимъ по воинской повинности присутствіемъ, исчи слено расходовъ, падающихъ на земство по формированію государственнаго ополче нія, въ случаѣ созыва его въ настоящемъ году, всего въ суммѣ 803,497 р. 53 коп. Управа предлагаетъ собранію. 1) Открыть губернской управѣ- кредитъ въ 900,000 р. на трехлѣтіе съ 1 января 1908 г. по 1 января 1911 года на расходы та форми рованію госшаветвеннаго ополченія, въ случая его созыва, и &) взирать на то же время коммиссію въ помощь губернской управѣ для заготовленія предметовъ сна-, ряженія и обмундированія, на случай фор мированія ополченія. Собраніе принимаетъ предложенія управы. Докладъ по вопросу о ходатайствѣ пе редъ министерствомъ юстиціи объ откры тіи въ городѣ Изюмѣ окружнаго суда со браніе рѣшаетъ передать на предвари тельное обсужденіе изюмскаго, купяиска- го и старобѣльскаго уѣздныхъ земскихъ собраній. Читается докладъ о возможномъ участіи губернскаго земства въ сооруже ніи памятника Т. Г. Шевченко. Ассигно ванія на памятникъ уже сдѣланы губерн скимъ и уѣздными земствами Полтавской губ, и черниговскимъ земствомъ, причемъ при золотоношской уѣздной земской упра- ;вѣ образована особая коыыиссія по соору женію памятника, въ составъ которой, помимо мѣстныхъ земцевъ, входятъ пред ставители всѣхъ земствъ, сдѣлавшихъ со отвѣтственныя ассигнованія. какой цѣлью собраніе должно обсуждать вопросъ о дѣйствіяхъ гласныхъ, уклонив шихся отъ участія въ вышеуказанныхъ бал лотировкахъ.“ Далѣе въ докладѣ говорится: „Практика всякаго рода общественныхъ собраній, какъ то: вемскихъ, городскихъ и пр., допускаетъ, чтобы отдѣльные участ ники этихъ собраній, не имѣющіе или не составившіе опредѣленнаго мнѣнія по дан ному дебатируемому въ собраніи вопросу, заявляли о томъ, что они не принимаютъ участія въ обсужденіи. При баллотировкахъ ихъ голоса обычно не присчитываются ни къ тѣмъ, которые подаются за извѣстное рѣшеніе, пи къ тѣмъ, которые высказыва-: ются противъ такового. Практика эта осно вывается, очевидно, на томъ, что обяза тельное привлеченіе къ голосованію лицъ, не составившихъ опредѣленнаго мнѣнія, яв ляясь до извѣстной степени насиліемъ надъ совѣстью гласныхъ, отнюдь не можетъ со дѣйствовать правильному разрѣшенію дѣлъ, подлежащихъ вѣдѣнію собранія; въ отдѣль ныхъ же случаяхъ, когда то или иное по становленіе 1 проходитъ незначительнымъ превышеніемъ голосовъ, обязатель ное привлеченіе къ голосова- н і ю можетъ даже’ отрицательно вліять на результаты баллотировокъ, если лица, не имѣющія опредѣленнаго мнѣнія, почему ли бо примкнуть къ составившемуся въ собра ніи меньшинству.” Управа, въ виду этого, приходитъ къ за ключенію, что за гласными должно быть признано право уклоняться отъ обсужденія отдѣльныхъ вопросовъ. Докладъ вызываетъ продолжительныя пренія. Гл. Л ѳ с е в и ц к і й говоритъ, что пред ложеніе г. губернатора вызвано статьей 59.1 закона, которая гласитъ, что никто изъ гласныхъ не вправѣ уклоняться отъ голо сованія. Для гласныхъ не можетъ быть не ясныхъ вопросовъ, а ‘ если это случается, то гласный долженъ обратиться за разъ ясненіемъ въ губернскую управу. Наконецъ, каждый гласный долженъ имѣть опредѣлен ное мнѣніе о вопросахъ, дебатируемыхъ гъ собраніи, и участвовать въ баллотировкѣ. Князь А. Д. Голицынъ указываетъ на разницу между уклоненіемъ отъ участія въ собраніи и отъ участія въ голосованіи. Законъ предусматриваетъ только обязан ность гласныхъ участвовать въ собраніи. Гл. 10. В. Розаліей ъ->0 о ш а д ь- с к і й находитъ, что если вопросы, дебати руемые на’собраніи, не государственной важ ности н не головоломные, то гласный все гда можетъ высказаться по нимъ. Что это за гласный, который не знаетъ въ какую сторону направить свой голосъ? Гл. Л е с ѳ в и ц к і й, настаивая на сво емъ положеніи, доказываетъ его, меж ду прочимъ, тѣмъ, что гласные прежде все го должны съ уваженіемъ относиться къ предсѣдательствующему: равъ предсѣда тель ставитъ на баллотировку извѣстный вопросъ, то гласный обязанъ принятъ уча стіе въ голосованіи и высказать свое мнѣ ніе. Г л . Бичъ-Лубенскій говорить, что, согласно разъясненію Сената, глас ные городской, думы имѣютъ право остать ся при особомъ .мнѣніи, которыя они и ложеніи г: губернатора, очевидно, остались и къ земству. Гласные, указанные въ пред-! «ложеніи г. Губернатора, очевидно остались при особомъ мнѣніи, и ошибка ихъ заклю чается въ томъ, что эти мнѣнія они не подали. Говорятъ гл. гл. Савичъ, Захарашѳвнчъ- Капустянскій и А. Д. Голицинъ. Прибли жается баллотировка. Г л . Бекарюковъ говоритъ, что, желая сохранить ва собой право гласна го, онъ уклоняется отъ голосованія по дебатируемому вопросу. Собраніе большинствомъ 39 гол. про тивъ 11>} согласно предложенію управы, рѣшаетъ: ’ „ Гласные при обсужденіи отдѣльныхъ вопробовъ имѣютъ право заявить о томъ, что они уклоняются отъ голосованія”. Читается докладъ о совмѣстимости плат ныхъ должностей по земству, вопросъ о чемъ былъ поднятъ тринадцатью гласны ми въ собраніи предшествующей очеред ной сессіи. лены на соисканіе медалей, премій и по четныхъ отзывовъ сочиненія на темы, предложенныя факультетами. Сообщаемъ свѣдѣнія изъ этойо бласти по факульте тамъ. Историко-филологическій факультетъ, разсматривалъ 10-го января пред ставленныя для соисканія медалей сту денческія сочиненія и выслушалъ отзывы о таковыхъ г.г. рецензентовъ. Всѣхъ со чиненій студентами было представлено по этому факультету 6: три на тему по рус ской литературѣ: „Освободительное дви женіе въ русской литературѣ Екатери нинскаго времени” (отзывъ о нихъ данъ профессоромъ Н. Ф. Сумцовымъ); 4-е на тему по русской исторіи: „Крестьяне въ лѣвоберёжной Малороссіи въ XVII—XVIII в.в. по печатнымъ и архивнымъ дан нымъ* (отзывъ о немъ данъ профессоромъ Д. И. Багалѣемъ); 5-е на тему .по исто ріи западно-европейскихъ литературъ: „Литературная дѣятельность Рабле въ связи съ эпохой Возрожденія* (отзывъ данъ профессоромъ Л. Ю. Шепелевичемъ); и 6-е сочиненіе на тему по исторіи ис кусствъ (отзывъ данъ приватъ-доцентомъ А. И. Успенскимъ). По обсужденіи ка чествъ перечисленныхъ работъ факуль тетъ постановилъ удостоить золотой медали авторовъ: 1) одного изъ трехъ сочиненій по русской литературѣ студен та VII семестра историко-филологическа го факультета Владиміра Сурина, 2) со чиненія по русской исторіи студента Ѵ-го семестра того же факультета Виктора Барвинскаго и сочиненія по исторіи ис кусствъ—студента ѴІІ-го семестра Дави да Килосанидзе. Серебряной медали удо стоены авторы: 1) второго сочиненія по русской литературѣ—студентъ VII се местра Петръ Генри и 2) сочиненія по исторіи западно-европейскихъ литературъ студентъ VII семестра Николай Впайковъ. Почетнаго отзыва удостоенъ студентъ VII семестра Владиміръ Гальфертъ, ав торъ третьяго сочиненія по русской лите ратурѣ, Медицинскимъ факультетомъ по раз смотрѣніи представленныхъ сочиненій для соисканія медалей и почетныхъ от зывовъ и по выслушаніи рецензій rrJ профессоровъ на эти сочиненія, достой-! ными награды, признаны слѣдующія ли-1 ца: 1) студентъ IX-го семестра медицин-j скаго факультета Г. А. Масалитиновъ,! золотой медали за представленную имъ работу на тему по патологической ана томіи: „Строеніе капсулы носителя гида- тидознаго эхинококка*. Кромѣ того, трудъ автора рѣшено факультетомъ на печатать въ „Запискахъ харьковскаго уни верситета”, а подлинные рисунки, пре красно исполненные авторомъ, передать для храненія въ фундаментальную библі отеку университета: 2) студентъ ѴІІ-го семестра М. Д. Кукуджаковъ ‘удостоенъ золотой медали за сочиненіе на тему по физіологіи: „Вліяніе продуктовъ азоти стаго метаморфоза на раздражительность нервовъ и на сократительность муску ловъ хладнокровныхъ животныхъ*: трудъ автора также рѣшено напечатать въ запискахъ университета; 3) студентъ Х-го семестра медицинскаго факуль тета С. І4. Эвоянцъ удостоенъ золо той медали за представленную имъ рабо ту на тему по гистологіи „Къ вопросу о строеній нормальной волокнистой со единительной ткани* и, кромѣ того, из влеченія изъ труда автора напечатать въ университетскихъ запискахъ, и 4) сту дентъ Х-го семестра В Е. Перчихинъ удостоенъ почетнаго отзыва за представ ленную имъ работу на тему „О простран ственномъ чувствѣ у дѣтей школьнаго возраста”. По юридическому факультету у насъ уже былъ сообщенъ списокъ студен товъ,. удостоенныхъ за ихъ работы меда лей и премій. Что касается физико-математическаго факультета, то срокъ подачи сочиненій на медали отложенъ на одинъ годъ, причемъ факультетомъ удостоено преміи имени заслуженнаго профессора Черняе ва одно сочиненіе на тему: „Матеріалы къ водной флорѣ окрестностей гор. Харь Удостоены степени магистра’, рус ской исторіи—И. П. Козловскій; полити ческой экономіи и статистики—А. Н, Анциферовъ и государственнаго права— А. Н. Фатѣевъ. Удостоены ученыхъ сте пеней и званій по медицинскому факуль тету: 1) доктора медицины—3, 2) ма гистра формаціи— 1, 3) провизора—53. 4) аптекар. помощ.—431, 5) зубного врача—372, 6) дантиста—53 и 7) повив. бабки—35. Приняты въ число приватъ-доцен товъ: а) по историко-филологическому факультету—Г. Л. Ильинскій по каѳедрѣ славянской филологіи, б) по физико-ма тематическому факультету: Г. И. Петрен ко и Г. Е. Тимофеевъ по каѳедрѣ химіи, С. Н. Бернштейнъ по каѳедрѣ математи ки и М. Ивановъ по каѳедрѣ химіи; в) по медицинскому факультету: К. Ф. Еленев- скій по каѳедрѣ патологической анатоміи, С. Г. Якушевичъ (въ терапевтической факуль-клиникѣ) и С. И. Петикъ по ка ѳедрѣ гистологіи и эмбріологіи. Умерли въ году : бывшій профессоръ Я. С. Храманскій, орд. проф. Н. А. Со коловъ, орд. проф. А. И. Дудукаповъ, засл. орд. проф. Н. К. Яцуковйчъ и быв шій ректоръ университета засл. ординар. проф. Г. И. Лагермаркъ. Вслѣдствіе изложенныхъ перемѣнъ, личный составъ харьковскаго универси тета къ 1-му января 1908 г. предста* вляется въ слѣдующемъ видѣ: 54 орди нарныхъ профессора (въ томъ числѣ, окончившихъ 30-лѣтнюю службу и со стоящихъ внѣ штата 19), 1—и. д. орд. профессора, 7 —экстраорд. профессоровъ, 19—и. д. экстраорд. проф., 65 приватъ- доцентовъ и 4 лектора. Общее число преподавателей на 1-е января 1908 г., какъ штатныхъ и сверх штатныхъ профессоровъ, такъ приватъ- доцентовъ и лекторовъ, составляетъ— 150 человѣкъ. По факультетамъ они рас предѣляются слѣдующимъ образомъ: 1) на историко-филологическомъ -1 3 орди нарныхъ, 6 и. д. экстр. проф., 9 при ватъ-доцентовъ и 4 лектора, 2) на фи зико-математическомъ: 15 ординарныхъ, 6—-и. д, экстр. проф. и 19 приватъ-до центовъ, 3) на юридическомъ: 6 ординар ныхъ, 7—и. д. .экстр, проф. и 8—при ватъ-доцентовъ и 4) на медицинскомъ: 20 ординарныхъ, 7 экстраординарныхъ и 29 приватъ-доцентовъ. Въ отчетномъ году при юридическомъ факультетѣ организованъ статистико-эко” номичесній семинаръ, имѣющій свое от’ дѣльное помѣщеніе съ небольшой библіо” текой. Намѣчена’ организація и ассигно” ваны для этого денежныя средства для таКихъ же семинаровъ по наукамъ циви- листическимъ и уголовному праву. Цѣ лый рядъ профессоровъ велъ практиче скія занятія (по римскому, гражданскому праву и исторіи русскаго права). Прак тическія занятія по гражданскому праву велись подъ руководствомъ члена судеб ной палаты Я. М. Затворницкаго, спеці ально для этого приглашеннаго юриди ческимъ факультетомъ. На 1 января 1907 года состояло: сту дентовъ—3450 ч, и постороннихъ слу шателей—598 ч. -На 1 января 1908 года состоитъ: сту дентовъ—4392, вольнослушателей—243, вольнослушательницъ—776 (въ томъ чис лѣ вольнослушателей фармацевтовъ—121) и ученицъ псвивальнаго училища 128. По факультетамъ же состоитъ студен товъ: по историко-филологическому—сту дентовъ 574, вольнослушателей—110 и вольнослушательницъ—231. По физико- математическому: (математическое отдѣ леніе)—студентовъ 313, вольнослушате лей—68, вольнослушательницъ—28, от дѣленіе естественныхъ наукъ)—студен товъ 600, вольнослушателей 3, вольно слушательницъ 85. По юридическому факультету: студентовъ 1459, вольнослу шателей—49, вольнослушательницъ 105; По медицинскому факультету: студентовъ 1,446, вольнослушателей 13, слушатель ницъ 2.06. Въ 1907 году, какъ и въ прошлые учебные годы, студентами были представ ,изгоюъ прис. пов. Б. П. Куликовъ, дока зывавшій полное отсутствіе фактовъ. Вѣоокія опроверженія приводилъ и вто рой защитникъ прис. повѣр. Е. И. Сія.щ- екій. Палата оправдала, какъ уже сообщалось у насъ въ телеграммѣ, всѣхъ обвиняемыхъ. увеличилъ зто -значеніе; но нельзя, • ко нечно, нс согласиться съ тѣмъ, что къ фортепіанномъ творчествѣ Чайковскаго ска зались тѣ же симпатичныя черты, которыя- сдѣлали попудярнымн его романсы и опе ры: простота, изящество формы, -задуши-‘ кость чувства, искренность настроенія… … Лекція Р.’ В. Реника была обильно „ня– люстрироваіга” исполненіемъ фортепіанныхъ, сочиненій Чайковскаго: кромѣ сравнитель но мелкихъ пьесъ (Воспоминанія о Ганса лѣ/ Варіацій i’-dur, Ноктюрнъ, Humor ее се. Дум ка и др.); въ заключеніе исполнена была лекторомъ при участіи гг.-Горскаго (скрип ка), Бѣлоусова (віолончель) и И. Слатпна (2-е фортепіано)—вторая часть изъ ~2-то- конііерта Чайковскаго… Донъ-Діэзѵ. Гастроли В , Люце въ оперномъ те атрѣ продолжаютъ привлекать вниманіе’ нашей публики, 15 января при перепол ненномъ театрѣ повторенъ былъ „Се вильскій цирюльникъ”, съ участіемъ та лантливой пѣвицы въ роли Розины. Мо лодость, грація, прелестная колоратура, живая, веселая, игра, естественность и непринужденность исполненія, — все со единялось въ одно цѣлое, производя оча ровательное впечатлѣніе. Въ сценѣ уро ка пѣнія г-жа Люце съ .необыкновен нымъ изяществомъ и вкусомъ спѣла арію изъ мочартовской „Волшебной флейты”, а также романсъ Даргомыжскаго „Чаруй меня”І Присутствіе такой увлекательной Розины, повидимому, подняло настроеніе и всѣхъ остальныхъ исполнителей. Г. Гладковъ—Фигаро, г. Павловъ—графъ Альмавива, г. Горяйновъ—донъ-Базиліо и г. Рябиновъ—Бартало—всѣ, по мѣрѣ силъ, содѣйствовали оживленію общаго ансамбля. Въ заключеніе г-жа Люце ис-. полнила сцену сумасшествія Офеліи,’ изъ оперы „Гамлетъ*1, Тома, проявивъ при этомъ удивительную гибкость сцениче скаго парованія. Отъ прежней веселой и рѣзвой плутовки Розины не оставалось, ■ни малѣйшаго слѣда. Ее смѣнила мечта тельная нѣжная Офелія, несчастная дѣ вушка, съ смертельной раной въ сердцѣ и тихимъ безуміемъ въ очахъ. Это было олицетвореніе кроткаго страданія, трога тельный поэтическій образъ, сотканный изъ тонкихъ, нѣжныхъ звуковъ, изящ ныхъ движеній, красивыхъ жестовъ и выразительной мимики, говорящей ино гда лучше всякихъ словъ,.. Надо ли до бавлять, что молодая, талантливая ар тистка и на этотъ разъ вызвала востор женныя рукоплесканія публики… Донъ-Діэзъ. Театръ и музыка. Городской театръ. Врачебный міръ совсѣмъ не использо ванъ нашей литературой и, въ особенно сти, драматической. Въ области драматургіи г-жа Томашев ская сдѣлала къ этому, кажется, первый шагъ, но, къ сожалѣнію, только погу била прекрасную тему, взятую ею для пьесы „Старый другъ”, поставленной на нашей сценѣ третьяго дня. Типичный, сухой, бездушный карье ристъ, врачъ-чиновникъ, врачъ-форма листъ, невѣжественный, выскочка отъ науки, выбрасываетъ за бортъ безкорыст наго труженика, человѣка, дѣйстви тельно, знающаго, преданнаго дѣлу, пря мого и честнаго, выбрасываетъ старшаго ординатора больницы, стараго друга свѣт лыхъ студенческихъ лѣтъ. И все -эта- происходитъ, съ одной стороны, на почвѣ прямолинейности, честности, дружеской’ откровенности, не позволяющихъ назвать черное—бѣлымъ, дурное —хорошимъ;—сь другой, благодаря интригамъ, проискамъ,- подхалимству товарищей-врачей. Случай, что и говорить, жизненный, правдивый. Дутое ничтожество одержало побѣду надъ дѣйствительной силой; благородная скром ность спасовала передъ грубой, беззастѣн чивой наглостью; восторжествовали пош лость, безстыдство, грязь. Гдѣ нѣтъ этого? Но гдѣ бываетъ, чтобы такой врачъ, какъ удаленный Маньковъ, пользующійся уже популярностью и имѣющій хорошую прак тику въ небольшомъ городѣ, вдругъ очутился безъ паціентовъ? Человѣкъ, ’от лично знающій цѣну людямъ, сдѣлавшись жертвой ихъ подлости, сталъпить, ожесто чился. Правда, все это въ дѣйствительности можетъ быть, возможно, но въ пьесѣ не имѣетъ достаточной психологической мотивировки. Й все это произошло оттого, что г-жа Томашевская оказалась не въ сипахъ сосредоточиться неосновной мыс ли, не имѣла для проведенія ея достаточ наго содержанія и, въ стремленіи за полнить пробѣлъ, внесла въ свое про изведеніе много лишняго, случайнаго, не вытекающаго изъ естественной необходимости. Такъ, напримѣръ, къ чему понадобилось ей ввести въ пье су такое лицо, какъ дочь Мань- нова, ея замужество, семейныя дрязги, из мѣны, эпизодъ съ раненіемъ мужа, по служившій косвенной причиной къ началу служебной непріятности Манькоза и т. д. Все это ходульность, совершенно напрас но заполнившая два акта. Ничего всѣмъ этимъ не характеризуется и свободно могло бы не способствовать ходу дѣла, избавивъ автора отъ тѣхъ натяжекъ и несообразностей, какія онъ далъ хотя бы сценой появленія любовника Клавдіи въ домѣ отца, куда онъ по настоящему, и носа показать не смѣлъ бы. Одно можно ‘ по ставить въ заслугу г-жѣ Томашевской, это типичность карьериста Трутинскаго и врача Манькова. Въ общемъ же пьеса Томашевской не блещетъ достоинствами и не даетъ той полной, яркой картины, ка кая была бьз желательна по затронутой ею темѣ. Разыграли пьесу прекрасно. Г. Мур- скій очень удачно задумалъ и воспроиз велъ Трутинскаго. Его тонъ, манеры, ми мика въ этой роли были какъ нельзя бо лѣе характерны для карьериста и вы скочки. Не хуже сыгралъ Манько ва и г. Зиновьевъ. Эта вахловатость, движеній, небрежность во внѣшности, ма нера говорить, смотрѣть, держаться, со вершенно опредѣляли весь складъ харак тера Манькова, и такъ было все понятно: это неполучившая, по крайнему либера лизму. ни какой дисциплинировки дочь, женитьба на простой, грубой женщинѣ, Музыкальныя замѣтки. (О „піанизмѣ”. Леиція Р. 8. Генина!. Кто только не грѣшенъ теперь по ча сти „піанизма?”… Едва м пе въ каждомъ „интеллигентомъ” домѣ найдешь ‘.стран ный по формѣ инструментъ о трехъ но гахъ, называемый „фортепіано,” ш и его младшаго безногаго собрата—„піанино”,— эти орудія высшаго наслажденія для за пойныхъ „піаномановъ” и подчасъ—орудія жесточайшихъ пытокъ для всѣхъ окружаю щихъ… Хорошо ш , дурно ли такое увлеченіе „піанизмомъ,” не стану здѣсь разбирать. Одинъ философствующій другъ какъ-то убѣдительно доказывалъ мнѣ, что чрезмѣр ныя экскурсіи въ область „бѣлыхъ” кла вишныхъ нолей если и не приносятъ осо бой пользы, то во всякомъ случаѣ „менѣе вредны” въ общественномъ, нравственномъ, а главпое—финансовомъ отношеніи, чѣмъ излюбленныя прогулки современныхъ „ин теллигентовъ” по „веленымъ” полямъ „мѣловой” формаціи, гдѣ въ изобиліи .ко пошатся разные „черви,” „бубны” и другіе ядовитые гады столь распростра ненной теперь азартной игры… Конечно— „менѣе вредно” все это раз нообразное стучаніе и бренчаніе по кла вишамъ,—особенно съ тѣхъ поръ, какъ изобрѣтены усовершенствованные „демпфе ры” (’заглушатели), благодаря которымъ ужъ не такъ страдаютъ барабанныя пере понки окружающихъ. Не знаю имени изо брѣтателя этого „демпфера,” но ему, не сомнѣнно, соорудятъ когда-нибудь памят никъ, какъ одному изъ благодѣтелей страждущаго человѣчества… Хорошо ли, дурно ли, вообще увлеченіе ,.піанизмомъ” —не берусь рѣшать. Но что всего болѣе изумляло меня, когда приходи-1 лось сталкиваться съ самыми завзятыми піа нистами и піанистками, эю (какъ бы выра зиться мягче?)—узость нхъ кругозора. Точно на все, касающееся ихъ любимаго инструмента, смотрятъ они въ одно, много —два окошка и, конечно, видятъ очень мало. Вся фортепіанная литература для імхъ сводится къ десятку, другому пьесъ, разученныхъ подъ руководствомъ учителя, а за этими немногими исключеніями вся богатая и разнообразная сокровищница фортепіанной мудаки для нихъ просто ter ra incognita. На каждомъ шагу приходит ся встрѣчать людей, даже искренію увле кающихся искусствомъ, которые изъ Бет ховена знаютъ двѣ, три сонаты, изъ Шо пена ^—нѣсколько вальсовъ и мазурокъ, изъ Шумана—неизбѣжное „Warum,” и только. Наши русскіе піаяисты и піанист ки страдаютъ большею частью общимъ русскимъ недугомъ, діагнозъ котораго по ставленъ еще Пушкинымъ: „лѣнивы и не любопытны.” Слѣдствія этого недуга— копность.. н невѣжество^ даютъ себя чув ствовать на каждомъ шагу. Оттого мы все топчемся на одномъ мѣстѣ и очень „медленно спѣшимъ” догнать далеко ушедшихъ впередъ западныхъ собрать евъ… Что „любители” невѣжественны, это еще, понятно. Но бѣда въ томъ, что и среди спеціалистовъ, посвящающихъ себя всецѣ ло „піанизму”, очень мало такихъ, кото рые смотрятъ не въ одно, а хотя бы въ. нѣсколько оконъ сразу. А такжхъ, кото рые стояли бы на извѣстной высотѣ и ох ватывали бы широкіе горизонты, конечно, еще меньше; они составляютъ рѣдкія, еди ничныя явленія… S насъ, въ Харьковѣ, по счастью, есть одинъ такой піанистъ-спеціалистъ, кото рый вотъ ужъ много лѣтъ пытается отъ поры до времени встряхнуть застаивающую ся атмосферу нашего „піанизма,” и лек ціями свои» но исторіи фортепі- аяжной литературы — старается .про гнать лѣнь и возбудить нѣко торое любопытство хотя бы въ тѣсномъ кружкѣ, собирающемся иногда подъ сѣнью нашего музыкальнаго Общества. Имя этого неутомимаго изслѣдователя обширныхъ областей „піанизма”—Р. В. Геника. Болѣе 10 лѣтъ тому назадъ издано фир мою П. Юргенсона (въ Москвѣ) начало предпринятаго г. Геника труда подъ за главіемъ: „Исторія фортепіано въ связи съ исторіей, фортепіанной виртуозности и ли тературы. Часть I. Эпоха до Бетховена”. Затѣмъ вышли постепенно отдѣльными бро шюрками продолженія того же труда подъ заглавіями: „Бетховенъ, значеніе его твор чества въ области фортепіанной компози- цій“,—„Изъ лѣтописей фортепіано: развитіе виртуознаго стиля и піанисты пер выхъ десятилѣтій XIX вѣка: Мошелесъ, Герцъ, Калакбреннеръ, Берберъ”; въ прош ломъ году вышла еще брошюра: „Шуманъ и его фортепіанное творчество.” Въ послѣднее время Р. В. Геника взял ся за изученіе русской фортепіанной ли тературы. Какъ ближайшій результатъ— явилась лекіця, прочитанная имъ въ за лѣ музыкальнаго училища 13 января, по священная спеціально Чайковскому и его фортепіанному творчеству. Въ сжатыхъ, до ступныхъ общему пониманію чертахъ, очень живо н интересно охарактеризована была лекторомъ обаятельная личность И. И. Чайковскаго, намѣчены нѣкоторые моменты изъ его жизни, имѣвшіе вліяніе на его фортепіанное творчество, между щши главный—самобытная народная стихія, въ которой оно черпало свое содержаніе и основные свои элементы, j Интереснымъ эпизодомъ лекціи, хотя и не имѣвшимъ прямого отношенія, къ глав ному предмету, явилась подробная харак теристика Н. Г. Рубинштейна; ученикъ этого піаниста-мастера, Р. В. Геника, на шелъ, очевидно, въ памяти своего серд ца же ; і :, і г.рдсхл для того,- чтобы нарисо вать яркій портретъ великаго артиста-, художника, подъ вліяніемъ котораго нахо дился і В. И. Чайковскій первые годы своей композиторской дѣятельности. Вы- ;око ставя значеніе фортепіаннаго твор чества Чайковскаго, лекторъ въ заключе ніе своего чтенія, быть можетъ, даже пре харьковскаго ветеринарнаго института плата за слушаніе лекцій должна быть внесена до 15 января. Объявленіе это вывѣшено 16 января. Кромѣ того, ря домъ съ нимъ красуется другое, гла сящее, что прощенія объ освобожденіи отъ платы можно подавать до 25 января. Студенты недоумѣваютъ, какому изъ объ явленій вѣрить, тѣмъ болѣе, что оба объ явленія подписаны г. Гордзялковскимъ, — Лекціи по животноводству начнутся въ субботу, 19 января. —• Опубликовано новое росписаніе лек цій на текущее полугодіе. — 15 января состоялось засѣданіе со вѣта профессоровъ. Между прочимъ, бы ло заслушано особое мнѣніе проф. Гор- дѣева. По разсмотрѣніи протокола совѣтъ заслушалъ прошеніе инспектора П. Н. Полуехтова о выдачѣ ему установленнаго жалованья, котораго теперь онъ почему- не получаетъ, и разобралъ нѣсколько мел кихъ текущихъ дѣлъ. — Директоръ института А. П, Оста пенко и проф, Гордѣевъ ка-дняхъ вы ѣзжаютъ въ Петербургъ, Мѣстная хроника. Пріѣздъ. Начальникъ Южныхъ дорогъ, инженеръ В. А. Розановъ, выѣзжавшій изъ Харькова на линію и въ Николаевъ, вчера, 16-го января, возвратился изъ по ѣздки въ Харьковъ. Назначеніе. ЗавѣдывающШ химико-ми кроскопической лабораторіей Александров ской больницы К. М. Прошкинъ назначенъ на должность $врача второго реальнаго училища. • Отказ.ъ въ ходатайствахъ присяж ныхъ засѣдателей. Г. министръ юстиціи не нашелъ возможнымъ удовлетворить* два ходатайства присяжныхъ засѣдателей харьковскаго окружнаго суда и предста вить на усмотрѣніе Государя Императора приговоры: по дѣлу Жиляева, обвиняв шагося въ:убійствѣ своей жены, и по дѣлу 14 крестьянъ Волчанскаго уѣзда, обви-, нявшихся въ нѣсколькихъ разбойныхъ на паденіяхъ въ предѣлахъ Ново-Бурлуцкой волости. Жиляевъ былъ приговоренъ къ отдачѣ въ арестантскія отдѣленія на 4 года, причемъ присяжные засѣдатели заявили просьбу о представленіи приго-і вора на Высочайшее имя для полнаго помилованія осужденнаго. По второму дѣлу 13 крестьянъ были приговорены на 4 года въ арестантскія отдѣленія, а 1 — на 3 года въ тюрьму; присяжные засѣда тели возбудили ходатайство о замѣнѣ всѣмъ осужденнымъ наказанія годичнымъ заключеніемъ въ тюрьмѣ. Взысканіе земскихъ сборовъ. Вслѣд- стіе отказа харьковской городской упра вы продолжать разсылку окладныхъ ли стовъ и производить взысканіе земскихъ сборовъ, такъ какъ, будто бы, сопряжен ные съ этимъ расходы превышаютъ по лучаемую отъ уѣздной земской управы субсидію, губернская и уѣздная земскія управы предполагаютъ организовать при управахъ особый отдѣлъ, который спе ціально будетъ вѣдать взысканіе земскихъ сборовъ съ городскихъ недвижимыхъ иму ществъ. Если организація и потребуетъ больше расходовъ, чѣмъ уплачивается въ настоящее время уѣздной управой город ской управѣ, то они съ лихвою возна градятся тѣми пенными, которыя взыски ваются за несвоевременный платежъ зем скихъ сборовъ съ домовладѣльцевъ. Кромѣ того, губернская и уѣздная земскія упра вы будутъ получать ихъ непосредствен но, а не ожидать, когда ихъ сдастъ го родская управа, очень часто опаздываю щая, особенно, когда у нея нѣтъ въ кас сѣ городскихъ сборовъ. Прибылъ книжнаго склада харьков скаго губернскаго земства, о чемъ сооб щалось въ „Мѣстной хроникѣ” позавчера, оказывается довольно сомнительной, такъ какъ губернское земство приняло на свой счетъ уплату процентовъ по долгамъ склада, капиталамъ земства и пр. Кромѣ того, складъ не списываетъ на аморти зацію имущества и т. п. Вообще, дѣла склада находятся далеко не въ блестя щемъ состояніи. Автомобильное сообщеніе , о кото ромъ говорилось въ печати и въ городской думѣ’, какъ о быстромъ и дешевомъ спосо бѣ передвиженія, будетъ введено у насъ по Сумскому шоссе—отъ города, до рощи „Помѣрки”. Владѣльцы этой дачной мѣст ности гг. Акименко и Семененко заказа ли въ Берлинѣ два большихъ автомоби ля съ имперіаломъ на 25 -мѣстъ, которые и будутъ поддерживать сообщеніе города съ дачами, вмѣсто прежнихъ линейки и омнибуса. За оба автомобиля, приспособ тавѣ. на что имѣетъ право, какъ принес шій апелляціонный отзывъ. Такимъ образомъ, вслѣдствіе отказа судебной палаты и Сената отъ прочтенія прошенія Шемета, дѣло—вопреки содер жанію прошенія—не будетъ прекращено, но будетъ разсмотрѣно по существу. Пожаръ въ Общественной библіотекѣ произвелъ большую тревогу и вызвалъ много толковъ. Къ счастью, все ограни чилось сущими пустяками. Отъ неизвѣст ныхъ причинъ затлѣлась балка подъ паркетомъ, въ томъ мѣстѣ, гдѣ изъ верх ней залы ведетъ дверь въ комнату науч ныхъ занятій. Огонь быстро былъ уту шенъ. Зданіе застраховано въ Обществѣ взаимнаго страхованія, и убытокъ отъ сгорѣвшаго пола не свыше 600 руб. Ни мебель, ни книги не пострадали. Ссуды подъ хлѣбные грузы. Управленіе Южныхъ жел. дорогъ опубликовало слѣдующій перечень высшаго размѣра ссудъ подъ хлѣбные грузы, допускаемыхъ дорогами съ 16-го по 31-е января: подъ рожь 75 —94 кѵ пшеницу 91 к.— 1 р. 10 k . j овесъ 45—64 к.,- ячмень 59—78 к. и льняное сѣмя 1- р. 15 к .- 1 р. 34 коп. за пудъ. Крсмса денегъ. 15-го января, въ 6 час. вече ра, на перронѣ пассажирской станціи „Харьковъ”, у пассажира ростовскаго поѣзда No 7, Чахальяна похищено неизвѣстно кѣмъ изъ бокового карма на бумажникъ съ 370 рублями денегъ, безсроч ный паспортъ и разрѣшеніе ча право ношенія револьвера. Курсы на процентныя бумаги въ харьков ской ионторѣ государственнаго банка. іб января іро8 года. Покуа. Прод. 5% выигр, заем. 1864 года. . . . 343’/» 345¼ 5% выигр. заем. 1866 года …. 265 V» 267% 5% закл. л. съ выигр. Г. Д. 3. Банка 224 V* 226 Ѵа 4°/оГосударственная рента 1894 г. 747/« 753/s 5*)оРоссійскій Гос.заем. 1906 года 93 93% 50/ооблиг. внутр. займа 1905 г. I вып. 95*/* 953/і 5°/о облиг.внутр.займа 1905 г. Ивып. 951/* 95а/4 5% закя. лист. Госуд. Двор. Зем. S. 83 83 Ѵа 4Ѵа „ „ Государ. Дворян. Зем. Б. 75 V» 76 4% , „ Государ.Дворян. Зем. Б. 711/* 7 і8/» 3%°/о„ „ Государ.дворян. Зем.Б. 69 69 Ѵа 5°/о Сиид. Крест. Поз. Банка …. 843/а 84’. в 4 %®/о Свид. Крест. Поз. Банка . . , 76 76% 4°/о Сака. Крест. Поз. Банка …. 71% 71а/ « ленныхъ именно для загороднаго дзиже- вія, уплачено гг. Акименко и Семененко около 15 тыс. рублей. Сообщеніе будетъ ежечасное, съ платою для дачниковъ „Помѣрокъ” по 20 коп. за одинъ конецъ , и 30 коп. съ катающихся. Движеніе пред положено открыть съ 4то дня Пасхи. I ………….. I Второе Об’во взаимн. кредита закон чило свои операціи за 1907 годъ съ сравни тельнымъ успѣхомъ, принимая во внима ніе долговременныя, истощавшія это 06- .щество, потери по знаменитымъ онколь |нымъ счетамъ вліятельныхъ членовъ со- •вѣта и даже стараго правленія. Со всѣмъ [этимъ печальнымъ наслѣдіемъ недавняго {прошлаго, наконецъ, покончено и Обще* |сгво списало все .до чиста, такъ что имѣ етъ „чистую” прибыль въ суммѣ 8,333 руб. Оборотный капиталъ Общества— ‘117,582 р., запаснаго… нѣтъ совсѣмъ. Членовъ въ Обществѣ въ настоящее вре мя 566, ихъ 10% взносъ и составляетъ оборотный капиталъ Общества. Главнѣй шія операціи: учетъ векселей на 579,353 руб., ссуды подъ залогъ —94,519 р., спец. ток. сч.—79,271 р. Общественная библіотека сравни тельно благополучно закончила въ фи нансовомъ отношеніи минувшій годъ, за ключивъ его дефицитомъ въ триста рублей. Но зато смѣта на предстоящій годъ, въ эскизномъ видѣ, производитъ на членовъ правленія самое удручающее впечатлѣніе, такъ какъ статьи прихода значительно сокращены, вслѣдствіе нѣ которыхъ причинъ, имѣющихъ, впрочемъ, временный характеръ. Дефицитъ намѣ чается въ суммѣ 8,000 руб. Положеніе правленія въ данномъ случаѣ весьма за труднительное: идти съ такимъ дефици томъ на общее собраніе немыслимо, а для покрытія его нѣтъ рессурсовъ при создавшихся нынѣ ограниченіяхъ по до ходу библіотеки. Сокращеніе расходовъ невозможно,—дѣятельность служащихъ увеличена, такъ какъ число абонентовъ значительно возросло. Какъ выйдетъ изъ неожиданныхъ финансовыхъ затруд неній общественная библіотека,—-сказать пока трудно. Полезное начинаніе . Отдѣленіе садо водства и огородничества харьковскаго Общества сельскаго хозяйства рѣшило пригласить садовника на текущій 1908 годъ, съ цѣлью по возможности удовлетво рять требованія мѣстнаго населенія отно сительно исполненія разныхъ культурныхъ работъ въ нашихъ садахъ и огородахъ. Воронежское дѣло. Сегодня въ Воро нежѣ начинается слушаніемъ дѣло .о мѣщ. Иванѣ Шингаревѣ, Сергѣѣ Успенскомъ и крестьянахъ Павлѣ Воскобойниковѣ, Устинѣ Саравкинѣ и друг. въ числѣ 41 человѣка, обвиняемыхъ въ томъ, что при няли участіе въ сообществѣ, возникшемъ въ г. Воронежѣ и присвоившемъ себѣ наименованіе „юго-восточнаго комитета”, завѣдомо поставившемъ цѣлью своей дѣ ятельности возбужденіе служащихъ и ра бочихъ Юго-Восточныхъ желѣзныхъ до рогъ къ неповиновенію и ‘противодѣй ствію закону и законнымъ распоряже ніямъ власти путемъ прекращенія озна ченными служащими ихъ занятій, отчего на названныхъ дорогахъ послѣдовала* за бастовка всѣхъ служащихъ, продолжав шаяся съ 8 по 24 декабря 1905 г., и администрація помянутыхъ дорогъ лише на была возможности выполнять лежав шія на ней по закону обязанности про изводства непрерывнаго движенія, пере- зозки пассажировъ, почты и разныхъ грузовъ, каковое участіе обвиняемыхъ выразилось въ томъ, что Шингаревъ— въ качествѣ предсѣдателя названнаго ко митета руководилъ всѣмъ дѣломъ заба стовки, предсѣдательствовалъ на всѣхъ митингахъ и собраніяхъ, настаивалъ на необходимости ея продленія и призывалъ служащихъ къ противодѣйствію всѣми силами противъ принятыхъ администра ціей и желѣзнодорожнымъ начальствомъ мѣръ къ ея прекращенію, Успенскій въ качествѣ секретаря, Васильевъ—товари ща предсѣдателя, а остальные обвиня емые въ качествѣ делегатовъ названнаго комитета содѣйствовали распоряженіямъ Шингарева, снимая рабочихъ съ работъ и подстрекая служащихъ къ продолже нію забастовки, т. е. въ преступленіи, предусмотрѣнномъ 1 ч. 125 ст. угол. ул. Въ судебное засѣданіе палаты по насто ящему дѣлу вызывается 156 свидѣтелей. Къ дѣлу о взрывѣ на Костомаров ской улицѣ. По дѣлу о взрывѣ на Косто маровской улицѣ въ прошломъ году, когда были убиты при обыскѣ жандарм скій ротмистръ Овидерскій, помощникъ пристава Федоровъ, два городовыхъ и нѣсколько изъ находившихся въ обыски ваемой квартирѣ, были привлечены къ отвѣтственности 6 лицъ, но задержаны только два (Соколовскій и Тимоѳеевъ). Въ окружномъ судѣ состоялось освидѣ– тельствованіе состоянія умственныхъ спо собностей обвиняемаго Соколовскаго. Судъ сдѣлалъ постановленіе о помѣщеніи Со коловскаго въ тюремную больницу на 3 мѣсяца для изслѣдованія врачемъ-психіат- ромъ его умственныхъ способностей. Вопросъ остался нерѣшеннымъ. На ши читатели помнятъ, что прис. пов. Н. И. Михновскій подалъ въ Сенатъ част ную жалобу по вопросу, который живо интересуетъ украинскую•- интеллигенцію, а именно—по вопросу о правахъ украин скаго языка въ судѣ. Поводомъ къ при несенію жалобы послужила резолюція судебной палаты, которая оставила безъ разсмотрѣнія прошеніе редактора „Хлібо* роб“ Н. М. Шемета, „какъ написанное на малороссійскомъ нарѣчіи”. Сенатъ также уклонился отъ разсмо трѣнія жалобы по существу на томъ основаніи, что жалоба можетъ быть при несена только совмѣстно съ жалобою на приговоръ по существу дѣла, вопреки мнѣнію судебной палаты, направившей жалобу въ Сенатъ, какъ поданную на законномъ основаніи. Положеніе пріобрѣтаетъ курьезный ха рактеръ въ виду того, что г. Шеметъ въ своемъ прошеніи проситъ именно о пре кращеніи производства его дѣла въ Пол- . Полтавская губ. земская управа обра тилась, между прочимъ, и къ харьковско му земству съ просьбой принять посиль ное участіе въ фондѣ д м сооруженія па мятника. Поэтическія произведенія не забвеннаго пѣвца Украйны, говоритъ, ме жду прочимъ, земство въ этой просьбѣ, стя жала., „ему вполнѣ заслуженную извѣст ность повсюду, гдѣ только слышится ма лорусская народная рѣчь, а сказавшаяся въ его задушевныхъ произведеніяхъ без граничная любовь , къ опоэтизированному имъ родному краю создала благородную память о немъ потомства4′. Управа предлагаетъ собранію: 1. Ас сигновать на. образованіе фонда д м со оруженія памятника Т. Г. Шевченко 1000 руб., внося въ теченіе пяти лѣтъ въ смѣ ту губернскаго земства по 200 руб. 2. Внести для этой цѣли въ смѣту 1908 года 200 р. 3. Поручить губернской уп равѣ организовать сборъ частныхъ пожерт вованій на ту же цѣлъ и 4. Избрать осо бое лицо, которое, вошло бы въ составъ коммиссіи, образованной при волотонош- ской управѣ, въ качествѣ представителя харьковскаго губернскаго земства. Г л . Плещеевъ (онъ же членъ гу бернской’ земской рравы) говорить, что при1 настоящемъ крайне затруднительномъ финансовомъ положеніи земства было бы весьма неосмотрительно дѣлать ассигно ванія ,,для увѣковѣченія памяти какого- то малорусскаго поэта”. Ораторовъ въ этомъ направленіи болѣе не оказывается и собраніе приступаетъ къ баллотировкѣ. Предложенія управы принимаются (см. вы ше), за исключеніемъ пункта 3-го. Докадъ объ измѣненіи нѣкоторыхъ пунк товъ обязательныхъ постановленій, каса ющихся извознаго промысла въ дачныхъ мѣстностяхъ Харьковскаго уѣзда, остав ляется открытымъ до будущей очередной сессіи. Что же касается предложенія г. губер натора составить обязательныя постанов ленія, касающіяся производства извозна го промысла на всѣхъ станціяхъ желѣз ныхъ дорогъ губерніи, то собраніе пору чаетъ управѣ представить разработанный докладъ по настоящему вопросу будущей очередной сессіи. Собраніе переходятъ затѣмъ къ обсуж денію докладовъ по отдѣлу народнаго здравія. Засѣданіе закрывается въ 6 час. вечѳ-‘ ра. Слѣдующее засѣданіе сегодня, въ 1 час. дня. Учебныя заведенія. Въ университетѣ. Лекціи профессора Опенховскаго для VI семестра медиковъ возобновляются 19 января. Первая лек ція состоится въ терапевтической кли никѣ съ 10 часовъ утра. — Профессоръ Поповъ возобновляетъ чтеніе лекцій по фармакологіи въ пятни цу. Лекція начнется въ 9 часовъ утра, въ аудиторіи Ns 3, медицинскаго корпуса. —- Чтеніе лекцій для IV семестра ме диковъ возобновляется 18-го января. Первая лекція по медицинской хи міи будетъ въ понедѣльникъ. Практи ческія занятія въ лабораторіи профессора Кураева предполагается начать съ_28-го января. — Экзаменъ по органической химіи для IV семестра, у приватъ-доцента Во- ляшко будетъ производиться 21-го ян варя, съ 4 часовъ дня, въ ауд. No 4, медицинскаго корпуса. — Операціи у профессора Тринклвра начинаются съ 21-го января. Первая подгруппа пятой группы должна со браться 19-го января, къ 9 часамъ утра, въ военный госпиталь. — Въ профессіональномъ союзѣ мѳ ликовъ открыта запись на занятія по массажу въ новую группу. Занятія начнутся 21-го января, въ 5 часовъ ве чера, въ хирургической клиникѣ. Плата отъ членовъ союза 4 рубля. Прошенія объ освобожденіи отъ платы принима ются до 19-го января. Запись отъ студентовъ перваго курса,’ по желанію доктора Ассѣева, не прини мается. — Собраніе студентовъ-юристовъ VI с., держащихъ государственные экзамены въ маѣ текущаго года, состоится въ четвергъ, 17 го января, въ 12 час. дня, въ аудито-; ріи No 3. — Экзаменъ по фармаціи у профессо ра А. Д. Чирикова, для выпускныхъ фар мацевтовъ, назначенъ на пятницу, 25«го января, въ 9 час. утра. — Экзамены f для фармацевтовъ іѴ се местра; по пятницамъ, начиная съ 25 ян варя—фармакогнозія съ 10 ч. утра, а по! неорганической химіи съ 12 час. дня: по зоологіи—ежедневно послѣ лекціи; по физикѣ—ближайшее воскресенье послѣ каждаго 1 и 15 числа, съ 11 час. утра. Лабораторія для работъ по аналитиче ской химіи и фармаціи открывается 21 ян варя. Въ технологическомъ институтѣ’ Студенты 2-го семестра, принятые въ институтъ осенью 1907 года съ обяза тельствомъ докончить всѣ графическія работы за первые два семестра къ 15 декабря, увѣдомляются, что осмотръ ис полненныхъ ими техническихъ чертежей назначенъ на 17 е января, съ 10 ч. утра, въ конференцъ-запѣ института; архитек турные чертежи и рисунки означенныхъ студентовъ будутъ осмотрѣны 19-го ян варя, въ 12 ч. дня, въ конференцъ-залѣ. — Осмотръ проектовъ подъемныхъ крановъ назначается на вторникъ, 22 ян варя, въ 1 ч. дня, въ конференцъ-залѣ. — На сегодня назначено общее собра ніе харьковскаго землячества студентовъ- технологовъ въ главн. корп., въ 2 часа дня; программа засѣданія: 1) выборы кан дидатовъ, 2) устройство вечера. — Сегодня первое послѣ праздниковъ собраніе и репетиція членовъ кружка хо ристовъ, въ 7 часовъ вечера, въ конфе ренцъ-залѣ. — Просятъ лицъ, желающихъ защи щать проекты: турбины, паровые котлы и паровыя машины, записаться къ 18 ян варя въ чертежномъ корпусѣ на особо вывѣшенномъ листѣ. — Экзаменъ по органической химіи, назначенный на 9 января, переносится на 20 января, въ 3 часа дня. — На сегодня назначенъ экзаменъ по „гидротехническимъ сооруженіямъ”, въ 4 часа дня. Въ ветеринарномъ институтѣ. По мощникомъ директора г.-Гордзялковскимъ вывѣшено новое объявленіе о томъ, что согласно § 11 правилъ для студентовъ Судебная хроника. Харьковская судебная палата. Политическія дѣла. Вчера судебной палатой, подъ предсѣ дательствомъ члена палаты Рубана, безъ участія сословныхъ представителей, были разобраны 4 дѣла. По одному ивъ нихъ обвинялся студентъ университета М.. Ф. Мыскинъ. Ивъ обвииительнаго по этому дѣлу акта видно, что 15 іюля прошлаго года въ квартирѣ студента Михайловска го былъ произведенъ обыскъ, во время ко тораго обнаружено около 200 экземпля ровъ разныхъ изданій, въ томъ числѣ 24 экземпляра броцноры „Новый міръ”, сочи ненія Мартова на малорусскомъ языкѣ, 8 экземпляровъ брошюры на малорусскомъ языкѣ „Добра порада въ лиху годыну”, 17 экземпляровъ „программы устава и ре золюцій, принятыхъ на 2 очередномъ съѣз дѣ украинской соціалъ-демовратнчешш рабочей партіи, состоявшемся въ декабрѣ 1905 года,” и 8 экземпляра той же „программы” на малороссійскомъ языкѣ. По объясненію’ студента Михайловска го, взятьи при обыскѣ изданія при надлежатъ его квартиранту студенту Мыскину. Бъ виду этого, Мыскину предъ явлено было объвжненіе въ томъ, что онъ „хранилъ, съ цѣлью распространенія, изданія, заключающія въ себѣ сужденія, прививающія къ бунтовщическимъ дѣяні ямъ и къ ниспроверженію существующаго въ Россіи политическаго и общественнаго строя” (2 п. 132 ст. уг. ул.). Товарищъ прокурора А. П. Хоецкій, указывая въ своей рѣчи на большое чи сло найденныхъ, брошюръ, поддерживалъ противъ М. Ф. Мыскина предъявленное об виненіе. Защитникъ, помощ. прис. пов. I . Ф. Дайчъ, доказывалъ, что для состава 132 ст. необходимо желаніе распространенія прокламацій, чего въ дапномъ случаѣ не было, такъ какъ Мыскинъ принялъ бро шюры на время отъ товарища. •• L – Судебная палата приговорила студента Мыскнна къ заключенію въ крѣпость на 3 недѣли. Второе дѣло— о кр. Нечипореико, об винявшемся въ оскорбленіи Величества, слушалось при закрытыхъ дверяхъ. Обвиняемый признанъ невиновнымъ. Подсудимый по третьему дѣлу Шахуяовъ ничего общаго съ „политикой” никогда не имѣлъ и попавъ на скамью подсудимыхъ только потому, что нашелъ три проклама ціи, которыя сохранилъ у себя въ карма нѣ на „цыгаркд”. Шалуновъ—въ арестант скомъ платьѣ: онъ судился за кражу п признанъ въ ней виновнымъ. Судебная палата оправдала Шахунова. По послѣднему дѣлу обвинялся М. М. Масленниковъ въ размноженіи, путемъ от- печатанія на гектографѣ, манифеста чле новъ 1-й Государственной Думы. Палата приговорила Масленникова къ за ключенію въ крѣпость на 4 мѣсяца н ва- чла срокъ предварительнаго заключенія (3 мѣсяца 29 дней). Защитникомъ по дѣламъ Нечипореико, Шахунова и Масленникова выступалъ пр. нов. Мееняевъ. Крестьянскій союзъ. Выѣздной сессіей харьковской судеб* ноЯ палаты, подъ предсѣдательствомъ старшаго предсѣдателя Гі. Ю. Лашкарева, съ участіемъ сословныхъ представителей, слушалось въ Цолтавѣ интересное дѣло о дворянкѣ Е. К. Гулькевжчъ, врачѣ Н. М. Натанзонѣ, выборщикѣ въ Государствен1- ную Думу Н. А. Кухарѣ и агрономѣ зем ства Ю. 10. Соколовскомъ, обвиняемыхъ въ организаціи крестьянскаго союза. 19 декабря 1905 года въ Полтавѣ со стоялось засѣданіе для выработки мѣръ къ глаженію отношеній между землевла дѣльцами и крестьянами. 20 декабря, какъ гласитъ обвинительный актъ, было рѣше но собраться въ помѣщеніи управы для об сужденія крестьянскихъ нуждъ. Однако, собравшимся крестьянамъ предсѣдатель уп равы предложилъ разойтись и оставить по мѣщеніе. Тогда предсѣдатель собранія аг рономъ .10. 10. Соколовскій предложилъ перейти въ квартиру Е. К. Гуяькешгаъ, что и было исполнено. Здѣсь Іроизноси- лись рѣчи, главнымъ образомъ, Гульке- вичъ, Кухаремъ, Соколовскимъ и Натанво- номъ. Въ рѣчахъ ораторы совѣтовали при соединиться къ крестьянскому союзу и вы сказывались за упраздненіе существую щихъ мастей и за необходимость созыва учредительнаго собранія. Вмѣстѣ съ тѣмъ предлагалось крестьянамъ составлять при говоры о присоединеніи къ крестьянскому союзу, и ораторы приглашали крестьянъ пе платитъ податей и не признавать на чальства. Обвиняемые не’ признали себя винов ными. Свидѣтели на судѣ нѣсколько измѣнили свои первоначальныя показанія. Товарищъ прокурора Н. Г. Муженко под держивалъ обвиненіе, прося назначить об виняемымъ наказаніемъ заключеніе въ крѣ пость. Талантливую и очень ■обстоятельную рѣчь, подорвавшую данныя обвиненія, про- ,1908 годъ. – Ш д1.й Хирургическ. Зубныя. Г0РП“ ” і иГ ° ” ” ‘ Гяазныя Женскія. Поневѣпьн. А р геш п . ‘ g S S S i Дракинч,. ‘ . П р о к о п а Вторникъ Пояонскіі Герцогъ^* Герцогъ. Кузнецовъ. Гофманъ. Ситниковъ. Финтоктиковъ. Д Ір м ™ “* ’ -, — *•- . . . . _ _ _ _ Гощнкъ. Чѵникинъ. Генелесъ. Власовъ. Среда Зильберббргъ. Дарико. Сиирятинъ. . Самойленко. Введенскій, Сальванскій. Бреславъ. Ч ” » * » ^ п о в ъ . Судейкинъ. Маслова. , 2 Й ^ Й “ “ – ^ ” а — ~ Пятница Пейсаховічъ. Мангуби. Дариво. Кузнецовъ. Пароконный. Введенскій. *3виня«ягій Лажжовъ?8^’ г, . . _ _ • _ ,, „ л „ Гуревичъ. Гежтманъ. Затвор- Суббота Гейлеръ. гозе. Крижевичъ. Маслова. Самоиленко. Ситниковъ. Кпейфъ. ницкій. Юревичъ. Примѣчаніе: Запись больныхъ произво дится отъ 11 до 2 часовъ дня. Пріемъ больныхъ произво дится отъ 12 часовъ. Врачи ‘распорядигели:| Ночныя дежурства врачей. Екатеринославская ул., д. .^24, Гинзбурга. Телефонъ No 640. Поликлиника дѣтскихъ болѣзней харьковскаго университета открыта для пріема больныхъ еже дневно, кромѣ праздниковъ, отъ 10 до 2; аапись больныхъ отъ 9 до 12. Внѣшнія извѣстія. АНГЛІЯ. „Daily МаіГ сообщаетъ изъ авторитетныхъ источниковъ, что кабинетъ имѣлъ уже частныя совѣщанія по вопросу о бюджетахъ арміи и флота. Бюджетъ ар міи, повидииому, останется безъ всякихъ, или, по крайней мѣрѣ, существенныхъ пе ремѣнъ. Бюджетъ флота будетъ незначи тельно увеличенъ, по изъ результатовъ со вѣщаній выяснилось, что никакихъ осо быхъ строительныхъ предположеній о бро неносцахъ не имѣется въ виду въ отвѣтъ па строительные планы другихъ державъ и особенное вниманіе будетъ сосредоточено на усиленіи обороны, въ каковыхъ цѣляхъ предполагается усиленное! строительство1 контръ-миноносцевъ и всякаго рода крей серовъ. Возможно, что броненосныя суда займутъ видное мѣсто въ смѣтѣ на 1909 —ГО г. ГЕРМАНІЯ. Вопросъ о Балтійскомъ мо рѣ принялъ, по словамъ „Daily Graphic”, новое направленіе. Германія предлагаетъ разбять’ его на два вопроса,—на вопросъ о Балтійскомъ и вопросъ о Сѣверномъ мо рѣ. Въ разрѣшеніи каждаго изъ ш хъ бу дутъ участвовать державы, берега кото рыхъ, соприкасаются съ соотвѣтствующимъ моремъ. Въ первомъ вопросѣ—Россія, Гер манія, Швеція и Норвегія, во второмъ— Германія, Данія, Норвегія, Бельгія, Гол ландія, Великобританія и, можетъ быть, Франція. Переговоры должны вестись на принципѣ обезпеченія status quo на морѣ и на сушѣ, при чемъ Балтійское море бу детъ, во всякомъ случаѣ, свободнымъ мо ремъ. Для Германіи такой оборотъ собы тій представлялъ бы огромныя выгоды, такъ какъ изъ великихъ державъ она одна попала бы въ обѣ комбмнацін дер гавъ. ПО РОССІИ. А х т ы р к а . (Отъ нашего корреспондента). Бъ виду весьма возможнаго появленія холеры весной нынѣшняго года и въ Ах- тырокомъ уѣздѣ, гдѣ въ прошломъ году совсѣмъ ея по было, уѣвдная земская уп рава организовала въ городѣ, на рожде ственскихъ праздникахъ, рядъ публичныхъ чтеній объ этой смертоносной заразѣ и о ■способахъ борьбы съ нею, причемъ чтенія обстоятельно демонстрировались туманны ми картпнамя волшебнаго фонаря. Дѣло поручено было студенту-меднку 4 курса г. Якубу, временно служащему при ахтырской земской больницѣ, громкій го лосъ ‘котораго и ясная, отчетливая дик ція заранѣе обезпечивали уже успѣхъ на родныхъ чтеній. Очень жаль только, что публикацію о чтеніяхъ въ городѣ земство сдѣлало са мымъ примитивнымъ и безнадежнымъ спо собомъ—чрезъ волостное правленіе, не просвѣщенное начальство котораго въ ли цѣ старшины и писаря, не понявъ пре красной идеи земства, отнеслось формаль нымъ образомъ къ чтеніямъ, какъ къ не нужной затѣѣ, и городское населеніе, естественно, ничего не знало о нихъ; и еслн въ первый вечеръ явилось, тѣмъ не мелѣе, на чтеніе до 15 человѣкъ слуша телей (изъ 30 тысячъі), то это объяс няется ничуть не „волостной публика ціей,” а только тѣмъ, что, случайно про ходя вечеромъ на праздникахъ мимо зда нія церковно-приходской школы,, гдѣ под готовлялись чтенія, публика замѣтила здѣсь необычайное освѣщеніе, какія-т» хлопоты, въ домѣ, перемѣну свѣта, оста навливалась, разспрашивала,, въ чемъ тутъ дѣло, и нѣкоторые, что посмѣлѣе, нако- нецъу заходили. Второе чтеніе, благодаря предваритель ному объявленію объ этомъ священника въ церкви, состоялось при 200 слушате ляхъ, а на третьемъ было уже болѣе 300 человѣкъ. Четвертое публичное чтеніе о холерѣ устроено было тѣмъ же студентомъ г. Яку бомъ, ію приглашенію игумена, въ мѣст комъ мужскомъ монастырѣ для братіи и постороннихъ и прошло также съ боль шимъ успѣхомъ, что ясно говоритъ о серьезномъ желаніи темнаго населенія оградить себя разумными мѣрами отъ угро жающей жизни его и здоровью опасности. РЯЗАНЬ. Корреспондентъ. „Русек. Сло ва” сообщаетъ, что 12 января открылось губернское дворянское собраніе. Бъ виду прогрессирующаго уменьшенія площади дво- ряпскоі земли, дошедшей еъ 1.500,000 десятинъ до 600,000, собраніе постанови ло просить правительство ‘ наполовину, уменьшилъ цензъ, необходимый для уча стія въ дворянскихъ собраніяхъ. Проектъ мѣстнаго самоуправленія министерства най денъ слишкомъ радикальнымъ и отверг нуть. Присутствуетъ бывшій министръ Ер моловъ. Группою преподавателей организованы ВЕЧЕРНІЯ ЗАНЯТІЯ для взрослыхъ обоего пола. КУРСЪ ГИМНАЗІИ 1 проходится за три ГОДЭ. Плата 125 руб. за семестръ (полугодіе), для мапосостоят. допуск, разсрочка. Кромѣ того, составляются группы ДНЕВНЫЯ для подготовки: 1) къ дополнит. экзамену для поступленія въ женск. мѳдиц. инот., 2) къ экз. на народнаго учит., 3) къ экз. на чинъ и на вопьноопред.. 4) на аптекарей, ученик., 5) къ нониурсн. испыт. въ ВЫСШ. СЛЕЦІАЛЬН. УЧ. 3. Записы ваться можно отъ 12 до 1 ч. утра и отъ 7 до 9 ч. веч. Екатериносп. ул., д. .No 3, ходъ съ переулка, кв. Н. В. Померанцева. 2928 1—1 вея обстановка и весь укладъ жизни. Хо рошо прошла роль Клавдіи у г-жи Бор ской, хотя артистка внесла въ свое ис полненіе слишкомъ ужъ много вульгарно сти, съ явнымъ расчетомъ на аппподис- менты не требовательной части публики. Недурны были г-жи Славянъ и Ворони на. Въ игрѣ г. Орскаго много было ис кренности, огня. Г. Велижевъ удачно за думалъ и цѣльно воспроизвелъ Смычко- ва. Хорошъ былъ еще г. Бѣлгородскій. Беѣ другіе особеннаго восторга не вызы вали, н Ѳ. М. Концертъ композитора Ф. С. Аки менко состоится въ воскресенье 20 ян варя, въ залѣ музыкальнаго училища. Въ концертѣ будутъ исполняться исключи тельно произведенія мѣстнаго молодого композитора. Въ исполненіи, кромѣ само го автора (піаниста) примутъ, участіе мѣстные артисты г. Горовицъ (піанистъ), г. Горсйй (скрипачъ) и г. Бѣлоусовъ (віолончелистъ). Въ программѣ стоятъ: соната для фортепьяно и віолончели, дру гая соната для фортепьяно и скрипки, пьесы для фортепьяно въ 4 руки, цѣлый рядъ пьесъ для фортепьяно—соло и пье сы для віолончели соло (между прочимъ, „Элегія, произведшая глубокое впечатлѣ ніе на прошлогоднемъ концертѣ г. Аки менко). П желаетъ раб. въ домѣ І О П Т Н И Х а пNo > ясаоя B rt * ас-> * имѢвт-ь жур, Дворян ская наб., No 3, въ прачешн. 2369 1 — 1 Ищѵ мѣсто швеи. Михайловская улица, 1¾ 37, четвертый этажъ. ___ _ О, 2 2 Нужна хорошая прачна. Мироносицкая ул., д. No 78, кв Митиной. _ _________ ; _________________ 2305 1—1 Молодая дѣвица ищетъ мѣсто за одну. Воскресенская ул , д, No 15, спо. дворника. . 2402 1-1 Ж й п а і л полУчить “ ѣстр за одну, m t j J I d i U безъ стиоки, ‘въ мадев. семью, ипи ходить на домъ стирать. Ку ликовская, 32, во даорѣ налѣво. 23781-1 Ищу мѣсто за одну, одинокая, въ мал. сем. Николаевская пи.а No 9, спр. дворн. 2372 1—1 Ищу мѣсто за одну, одинокая. Конторская ул„ No 10, кв. 2, Внукова. ______________________ 2312 1— 1 Ищу мѣсто за одну, хорошо знаю свое дѣло, или приходящей. Чернышевская ул., 39, спрос. дворника. ___________________________ 2744, 1 ~ 1 Ищу мѣсто за одну или кухарки, безъ стирки бѣлья, имѣю рекоменд. Рымарская, No 3, спр. сторожа. 2313 1— 1 З А О Д Н У желаю поступить. Царицынская ул., Лг 59, спрос. Катю. 23Ѳ8- I —1 Н ѵіІІН Я одинока* прислуга, со стир- II j <11 На кой , умѣющая порядочно гото вить, жалов. 9 р., обращ.: Пассажъ, почт.- телегр. контора, къ почтальону Котику. ____________________________2404 1— 1 Ц иміііл поислуга за одну къ бездѣт- l l j /піШ ныиъ, жал. 8 р. Москалевская ул., Лг 72, кв. 3, внизу.. 2751 2 —2 Н УЖНА прислуга за одну, съ реко мендаціей. Николаевская ул., Ws 21, квар. С о р о к и н а. _______ 2380 1—1 Ч а П Л І І І ! нУжна прислуга къ двумъ, У а и д п у одинокая, желательно съ рекомендаціей. Приходить отъ 9—2 ч. Пушкинская, No 26, д-ръ Шестолгигь. 2830 1 — 1 _ H y J І4 га прислуга за одну,’ j r П С* умѣвшая готовить. Булгаковскій пер., домъ No 1, второй этажъ, звонить съ параднаго. 2825 2 —1 Ц « і ц д п р и с л у г а за одну, безъ стирки, l i j r т п й имѣющая рекомендаціи. Приходить отъ 11 до 1 часу дня и отъ 3 до вечера. Пушкинская, No 4, Г. С. Косенко. ________ 2809 1—1 D * н е б о л ь ш у ю семью требуется D D порядочная прислуга за одну, умѣющая хорошо готовить. Скобелевская пл., No 18, кв. Радзимкнскаго. 2814 2 — 1 L) i i j j i i i j j прислуга, одинокая, умѣющая П у т П а готовить , эа одну. Пушкин ская, Лг 73, звонить— парадный ходъ противъ фонаря. 2347 1— 1 и Ѵ Ш ]п п р и с л у г а Зв одну въ не- l l j m f l o большую семью, одинокая, со. стиркой, жалов. 7 руб. Приходить съ па раднаго хода, Горяиновекій пер., д No 13, квартира No 41. 2389 1—1 Н я н я ищетъ мѣсто, знаетъ прекрасно свое дѣло, имѣетъ личную и пись менную рекомендацію, можетъ и въ отъѣздъ. Екатеринославская yJt, No 143, спр. въ лавочкѣ. 2324 1— 1 II іи и ыѣ гтп няни* СР®ЯНИХЪ Г І Щ у Iv lD u | U имѣю рекомендацію съ послѣдняго мѣста. Чеботарская ул.» п. 4Я. Пѵтйипа:) M S4 1 — 1 _ I I ищетъ мѣсто, им. письм ея. ре- П Я Н О коиенД?ШЮ> МОЖ. къ новарожд,, І І І І І І І З соглас< въ отъѣздъ. Адр.: Пав ловская плош., входъ съ Троицк. пер., во дворѣ, спрос. у дворника. ____ 2839 1—1 Ій I няни, знню свое Ищу мѣсто -“ s;::: реул., д. Онищенка, Лг 53, спр., Яглов- скаго. _ 2840 1—1 X J r n a П О Ж ИЛАЯГ очень опыт- u Л Ш 1 наЯі ищетъ мѣсто къ дѣ тямъ, отъ 2-хъ лѣтъ, трезва*», грамотная, хооошо зн. свое дѣло. Петинскій п е р , No 1, спр. No И. Капустину, 2307-2—1 L lV tl/M Д няня,опытная,къ аолугодово-^ I* » П І І І Л Му ребенку, приходить съ рекомендаціей и паспортомъ. Сумская, 25, кв. Петровскихъ. 2807 2—1 ІШ Ш иЯ UQUQ къ одному ребенку, П ііШ ІА М М съ уборкой комнатъ, въ ыал. семью. Михайловская ул., 16, спрос. дворника. 2853 1— 1 ~ НУЖНА НЯНЯ, ПОЖИЛАЯ, къ 9-мѣсячному ребенку. Мало-Мясниц кая, JV? 6,2 этажъ, парадное. 2333 1—1 Н у ж н а н я н я , съ дѣтской стиркой. Максямиліановская, No 9, кв. Пахомова^ ________ 2866 1—1 Пріѣзжая изъ деревни ищетъ мѣсто п а н к и Бурсацкій спускъ( свѣчная лавка, спр. Аксинью Хижнякову. ___________________ 2282 2 —2 Мамка ищ. мѣсто. Конторская ул., 52, сирое. Аксянья» Трошину. ________ 2381 1— 1 1 “Скромная дѣвушка ищетъ мѣсто г.орничкой. Нетеченская уіт^ Лг 46, спрор^’Машу. _ 2784 1—1 Г ѵ» желаю поступить. Пе- I Л І Ш п Ч І І П І п бединская улица, домъ I U j J f l r n i l U r i Федорова, JNi 13, спро сить /Мотю. _____________ 2832 1—1 Д ѣвушка, 17 лѣтъ, ищетъ мѣсто гор ничной, умѣетъ стирать и гладить. Торговая площадь, Ms 16 , Акимен- ко, спросить Анюту. 2372 1 — 1 UfllU u t n T n чистой горничной, Гра- lllU j HI DU IU мотная, могу въ отъ ѣздъ, им. рекомендацію. Сумская, No 5, маг. химич, чистки Деташн. 28і5 1—1 / | + п . , 1 1 1 1 , 0 ишетъ иѣсто Торнич- ^ в в у Ш п г * ной, имѣетъ личную ре комендацію. Садовая ул., No 16, л. Гель* ферихъ, спр. дворника. _____ 2336 1—1 Желаю поступить ст. бѣлья. Узнать: Сомовская улица, докъ Л* 9, спросить Черкашену. 2304 1— 1 молодая солдатка, одинокая, Іф І D am an ищетъ мѣсто горничной или въ малую Семью за одну. Конторская уіц No■23, спр, дворника. ___ _ __ 2820 1—1 Молйдаи дѣвушка жегъ за одну въ маленьк. семейство. Ско- белевская пл., .¾ 8, спр. Пашу. 2813 1-1 Ищу мѣсто ГОРНКЧ’ ой, хорошо знаю свое дѣло, опытная. Ско- белевская пл., No 8. ________ 2812 1 —1 Шёнщииа ищетъ кой. Скобелевская пл., No 26, спр. Забо- тина. ___________________ 2375 1— 1 М п п ч іга пѵигпя япя у®0?®1* Д Ь Ш Л п а a j m l i a Натъ и бѣлья. Подгорная, Jfe 1. ____________ 2855 1—1 Н г г д а Т Т Я . *0Р°шая горничная, съ и у Л І Д а рекои, умѣющая гла дить. Калдуновскій пер., No 2, верх. эт. 2321 1—1 ЧЕРТЕЖ НОЕ БЮРО НОССАРЖЕЦКАГО, С у м с к а я , М; 1G, исполняетъ а р х и – т ѳ к ., т е х н и ч . п л а н ы и ч е р т е ж и 2639 5 3 6 ъ р а з р ѣ ш е н і я н а ч а л ь с т в а . курсы б ухгал теріи , тройной, двойной итальянской и тройной русской, по методѣ фирмъ .Счетоводъ“ и Ѳ. В. Езерскаго. Окончившіе получаютъ нотаріальное свидѣтельство. Мвріинска- улица, No 11, кв. Марченко, М. Юрковъ. Пріемъ отъ 1 ч. до 3. _______ 260Ь 6—3 Корреспондентъ опытный, съ многолѣтн. практикой, лучш. референц,, ишетъ постоян. или частныхъ занятій. Почта, по востребованія, пред. кв. ,Южн. Кр.* No 1946. 1946 З -З І И щ у м ѣ с т о “ Ж ™ : ковѣ, имѣю хорошій валогь. Сношенія; письменно: ст. Люботинъ, Юж. ж. поч товая контора, до востр., предъявителю пассажирскаго билета 2 класса Л? 2803. .. _______________ 2318 3 – 1 50 руб. топу, кто доставитъ мѣсто конторщика въ какое – либо казенное учрежденіе. Вок зальная почюв. конт., предъявителю кв. „Южн. Кр-, No_2326! ________ 2326 2—1 I І г к / ч т г т т т какого-либо мѣста или X J . |J v r l l X y занятія, интеллиген. молодой человѣкъ, съ КрасИВЫ М Ъ почеркомъ, хорошо знаю счетоводство, корреспонденцію, конторское и’канцеляр ское дѣло. Письменно: Екатерининская ул., Л? 70, В. Б ачуну. ______ 0 . 3 —3 Молодой нвдовѣнТТЗт\Іа”ряотшо книжное и конторское дѣло. Адресъ: Московская, No 21, кв. No 1, спросить Сигидика. _____ ____________ 1428 4 —3 К райне нуждающійся мол. человѣкъ въ должности контоошика, помош. бухгал- :Тера, переп бумагъ или друг. подх. аа- нятій, облад. краска, бѣгл. почеркомъ, основат. энаюш. яв. бухгалтерію, коммерч. и селько-хоз. счетовод., имѣетъ свидѣт., массу реф ренцій и личныхъ рекоменд., согл. въ отъѣздъ. Адр,: Харьковъ, Бала- шоаскій, 17, кв. 9, конторщику И. М. Р. . ____________ О. 3—2 ѴпПЯВПЙІПІІІШ ияѣ»1е“ъ. м. *“Р“- } ІІ|і0иіІлІиЩ !гІшими аттестатами мно- |голѣтней практики, желаетъ перемѣнить Iмѣсто, знаетъ кногополіе и всѣ отрасли сельскаго хозяйства. Адресъ: Орповск. губ., с. Волховъ, им. Рааенкова, А. В. Эйхвапьдъ. 2164 2—2 Нтп шплаптт. взягь Р«б'” ка -ПЯТИ IIIU. -mC-JiclbrlD мѣсяцевъ, мальчикъ очень хорошенькій, благородный, можно усыновить, ребенокъ бевъ родныхъ. Ад ресъ: Большая-Гончаровская, No 19, спр. Благую. ___ 2802 1 – 1 1 ГППЪ Q 1И«Ьг> мальчикУ* Х°Р°‘ X Іи Д О о If! Du* шенькій и здоро вый, желаю отдать въ сыновья, въ хоро шую семью. Максимиліановская ул., д. No 7, въ верхнемъ этажѣ. 2309 1—1 Новорожденнаго, Т »0”/,™ мальчика, желаютъ отдать за дитя. Ро дильный пріютъ Е. П. Минаевой, Епар хіальная, Лг 3. ________ 26666 3—3 йпіѵ м Ѣ гф ІГ™* 4тяиъ’4- 5лѣІЪ’ fiu iij ш о и іи съ шитьемъ, могу въ отъѣздъ^ Галушкинская, No 17, кв. No 3, до з ч. дня. ______ _J _______ 2550 2—2 j Ищу мѣсто ЭКОНОМКИ. Молочная ул., 46, спр. Бѣлоцерновскую., _ ____ ‘ ___ _____ 2 0 9 9 ^ – 3 I І ІІ І ^ Г к “R T S осбИ Среднихъ лѣтъ мЩ иі D по хозяйству ипи къ дѣтямъ, можетъ немного шить. Жандармская пл., No 11, кв. Кондрашовой, No 4, спр. Э. Ф.і __________________________ 2594 2—2_ Нѣмка, съ аттестатомъ, ишетъ мѣсто въ домъ по хозяйству, сог ласна въ отъѣздъ. Бѣлгородская, No 23.; ____________________________ 2867 1—1_ ! Н і / ш и а въ отъѣздъ вкономка нѣмка,’ П у т Н а съ хорошея рекомендаціей, говорить практически съ дѣвочкой 12; лѣтъ, знать хорошо хозяйственную часть: Узнать: Рогатинскій пер., д. 5, наверху.; ________________________ 2163 3—2 1 Ц ііі w 184:07/1 кастелянши или по хо- Ш11,у M DulU зяйству въ небольшое семейство, могу шить, имѣю рекоменда цію, согласна въ отъѣздъ. Рымарская ул., Jjg 26, кв. Поддубныхъ. 2302 1— 1 ЖЕЛАЮ ПОСТУПИТЬ^ продавщицей или въ молочную ферму. Ка- царская, .¾ 16, Коробкова.. 2335 1—1 І С У Р С Ь І парижской кройки И ШИТЬЯ, по программѣ загр. академій модъ, мето да Ошинъ;въ 7—14 дней проходится пол ный курсъ кройки, плата съ 1 париж. покроемъ 15 руб., съ 4-мя покроями, па- рижск., вѣнск., англ, и кѣыецк.,—20 руб. Спеціальные курсы для закройщицъ и учительницъ; окончившимъ —дипломъ изъ ремеслен. Управы. Жепающ. мог. получ. пол. руковод. Пріемъ ученицъ ежеднев но, занятія отъ 11—2 ч. дня. Старо-Мо сковская ул., No 14. 2374 1-1 СПЕЦІАЛЬНЬТГКУРСЫ НРОЙНИ н шитья дамск., дътск. нарядовъ и верхнихъ вещей. Послѣ выпускныхъ зкзаменоаъ, бывшихъ въ декабрѣ, и праздничныхъ каникулъ, вновь принимаются ученицы всѣхъ воз растовъ. Преподаваніе ведется по новѣй шей упрощенной методѣ, теорію по ней въ короткій срокъ прекрасно усваиваютъ даже малограмотныя. Практическія рабо ты при учебной мастерской; по оконча ніи при курсахъ ремесленною Управой производятся экзамены и всѣмъ учени цамъ, успѣшно окончившимъ, выдаются ат тестаты и права открывать школы и ма стерскія. При курсахъ имѣется пансіонъ. Рыбная ул.. Подольскій пер., д. No 13. __________________ _______ 1204 10—5 Ищу мѣсто лодая и трудолюби вая, опытная дѣвушка, 23 л., хорош. знаю саое дѣло. Клочковская ул., No 71, спр. Матрену, внизу. _____________ 2832 1— 1 П А І А уроки кройки и шитья, курсъ ь рублей; желавшимъ даю ве чернія занятія. Большая-Москалевская улица, д. No 16. ___________ 2556 3 —3 Желаю поступить въ домъ швеей, могу шить по журналу. Кремлев ская ул., No 18, спр. домохозяина. 2391 1—1 ш и щ У мѣсто домашней швеи. Военная улица, No 26. ______________________ 2857 1 – 1 Т Т Т я Р * жепа®ТЪ поступить: въ J – i- A .D C Л домъ, шьетъ, и кроитъ по журналу. Госпитальный пер., Общежи тіе студен., спр. Райкову, можн письм. ______________ 2785 1— 1 Ищу мѣсто швеи, г лГ Г будь подходящее». Гордѣенко вская ул., д. Конюшева, Ае 13, спрос. Калашникову. 2782 1—1 Пріемъ записей продолжается на вечернія занятія по бух гаптеріи, плата отъ 5 Р- въ МѢСЯЦЪ справ.: Канарская ул., м 39, кв. 1. Ино- ‘юролнимъ отвѣч- письмомъ. 284 1—1 Составляю: расчеты, смѣты, заключенія П Л А Н Ы , ПРОЕКТЫ, чертежи и копіи ихъ. Конторская ул., донъ No 30, Г . П . Г р я з н о в ъ ________________________ 52828 100 – 54 Коммерческіе переводы: по англійск., итапьянск., франц., нѣмецк. принимаю на домъ. Ишу мѣсто въ кон торѣ. Имѣю референцію. Мордвиновскій иер.| 25, кв. 1- 1905 5 —3 Уроки бухгалтеріи, коммерч., ариѳм., и корресп. при цѣле сообразномъ соединен. теоріи съ прак тикой. Учащійся чувствуетъ себя бух галтеромъ съ первыхъ же уроковъ. П р о б к . ур . б е з п л а т н о . Кокторск.. 5, кз. 7, В. А. Еременко. 2403 1— 1 Француженка £Г.*£. ковъ. Адресъ: Рымарская улица, No 15 квар 7, М4Іе В. _______ 2346 1 – 1 Ѵ г іП К И репетир. франц. и нѣыец. яз„ J p U n r l f предлагаетъ опытная особа. Пушкинская, No 36, ходъ съ улицы. Вид. отъ 10—11, 5—6 _________ 2824 2— 1 Француженка. 5 pjly££o и быстро (3 мѣс.) обучаю фр., нѣм., анг. яз. (разговору и теор.), тэк. репет. и го- тов. Пассажъ, 155, ходъ съглавн. гаплер., пріемъ отъ 10 до 1 дня. Во избѣжаніе недоразум., прошу публику слѣдовать точно указанному адресу. 2579 5 —3 ПАРИЖАНКА (d ip lom ee de 1’ A ca d e m ie ) преподаетъ французск. яа. по группамъ. Въ группѣ 4—5 чел., 3 раза въ недѣлю, 5 р. въ мѣс. Классическій пер., 8. кв. 1. _ _________ _________________1438 6—2 П а т п і с о І І о fran^aIso cherche Iegons j e m o i b u i e de 4 – 7 h Ecrire ou s’adresser: Кіппуновскій пер., No 2, квар. инженера Дворжанчика. 2899 2— 1 ON PROPOSE instruite contre Ie?on one chambre. Ribnaja, 28, log. Levit, visible 3— 5_h: ______________2384 1 – 1 Молодая пріѣзжая нѣмка желаетъ получить мѣсто къ дѣтямъ. Пись менно обращ,: главная почта, до востре бованія, Е. А., No 111. 2767 1— 1 ѴпікИРШІ Прибалт. края, еврейка, пре- ё U U m oH . красно влад. нѣмецк. яз., домашняя учительн., окончивш. гимназію, ищетъ мѣсто гувернантки. Лопатинскій пер., 7, кв. 1, Гуревичъ, лично отъ 11— 1 ут. и 4-6 пд. 2364 2—1 знающая музыку, ищетъ ныуіка, мѣст> къ дѣтямъ, въ 1 отъьздъ. Глав, почта, до востребованія, М. Ш. 2843 1—1 Н У Ж Н А Б О Н Н А – Н Ѣ Ш въ отъѣздъ. Справиться въ Астраханск. гостйн., у пріѣзжей Горевой. 2864 2 —1 Т и р / М / О Т Р а вь Полтаву интелли- В р о и _ у С І ѵ Л рентная бонна-нѣм ка къ 2 Дѣтямъ, дѣвочкѣ 8 л. и мальчи ку 4*/а л. Съ условіями обращаться: Полтава, Ново-Полтавская, г-ну Б. Во- робейчикову. _______ ‘2766 2—2 X X т г ч х л т т о опытная бонна— нѣмка, А Л у ■ К’Ы-ТИЛИИКУ, въ отъ ѣздъ. Михайловская улица, ,¾ 14, квар. No 4. отъ 10—1 ч. утра. ______ 2612 2—2 Б онна-нѣмка, умѣющ. шить, нужна къ мальч. 5 л. Прих.: отъ 10—12 ч. Черноглаэ., No 5, кв. Бенике. 2750 1 —• 1 1 Н Ѵ Ж Н А опь,тная бонка, желатепь-І П J Ш П Д НО нѣмку, въ отъѣздъ, съ шитьемъ, къ 2 дѣт. 3 и 7 лѣтъ. Садовая ул., Лг 8, кв. Данилова, 11—1 ч. дня. | _________________ 2365 1—1 I I СКРОМНУЮ, надежную особу ѴІI IIV къ дѣ та, не оч. молол. Епар- і » хіальная ул., Д* 23. 2844 1-1 Окончившая I музык. учил. и усоверш. въ БерЛИН” СКОЙ КОНСѲрв. даетъ ур. муэ. (форт.). С у м с к , Ni 7, Б а р а н о в а- 2390 м Ѵ ппкм МУЗЫКИ оаю у себя по 6 р, въ /[Н ІП гІ мѣс., на дому 1 0 ‘р., имѣю атт. муз. уч. Имп рус. муз Общ. Сумск. ул., 16, во дворѣ, направо, верхи, этаж., вид.! отъ 3 – 8 чае. ________________ 280В 2 —1 “”УРОКИ МУЗЫКИ даетъ опыт. уч. за умѣренную плату. Видѣть отъ 12 до 3 ч. дня. Клочковская ул., 42, кв. No 3. __________ 1164 4 – 3 М пРРЛЯй интеллигентная дама ищетъ ПШ ЛиДпп мѣсто кассирши, компаньон-і ки, чтицы, конторскихъ занятій, беретъ переписку бумагъ, а также русской бонны въ интеллигентную р у с с к у ю с е м ь ю . Адресовать: почта, ПАССАЖЪ, No 149349. ________________1197 4—4 lW l 7 ”37 ,T W T /r опытн- учит. ищетъ і и у о Ш Л Л комнату, взам. урок. Можно управ. на роялѣ. Вид. 2 —4. Ры- марская, 5, кв. 14._____________2338 1— 1 Учительница Г Л Ѵ ” музык, учил., даетъ уроки музыки. Клоч ковская, Лі 35, кв. j N* 2. 2343 2-r-l Н а маш. „РЕІНГТ0Н¥~ переписка и УРОКИ- Слесарный пер. близь Московской), д. N j 8, кв. 4, спр. Запѣсскую. 1366 4 —3 На лишуіц. іиаш переп. и П Е РЕ В О Д Ы , Д Г й Д Принимается переписка на маш. „Монархъ*, на русск. и иност. язык. Сумская, 31, кв. Красускаго. _ ____________ _________ 1 8 6 9 .5 -4 Бюро студентовѵиединовъ исполняетъ всевозмож. мед. работы. Дежур. 10 ч. у .— І ч. д. и отъ 5—7 ч. в. Ме^. Общ;, Пушкин., 14, теп, 207. Н едоетавлеізш б телеграммы Огь харьковской центральной теле графной конторы.’ И зъ—Керчи – Дашевскимъ, изъ Калу ги1—Арефьеву, изъ Симферополя—Рыѳ- кинду, изъ Полоцка—Іоффе, изъ Шоетки – Ханиковой, изъ Москвы — Меекину, изъ Борзны — Маташевичу^, изъ Сумъ—Бпейх- ману, изъ Кременчуга ж. д.—Васерма- ну, изъ Кіева—Свѣтлову, изъ Астраха ни брж.—Скубенко, изъ Богородскаго села—Любимову,’ изъ Тифлиса—Пора- кову, изъ Одессы —Томазо, изъ Лозовой ж.’ д. Іоффе, йзъ Сватово—Куницкой, изъ Петербурга— Бѣлинковскому. зрѣлища ; Четвергъ, 17-го января. Театръ Коммерческаго Клуба, „Гуген6тый. Драматическій театръ. „Съ волной*, пьеса въ 2 д. Шопома- Ашъ, и „Гусарская лихорадка”, ком. въ 4 д. Начало въ 8 ч. веч. Циркъ Бр. Никитиныхъ. 1)„Безталаннав, др. въ 5 д., съ пѣн. хор. итанц., соч. Карпенко-Карого. 2)„ На хутори”, музык. карт. въ 1 д. Л. Соби- нина. Начало въ. 8 час. веч. Малый театръ . „Суета*, коыед. р 4 д., Карпенко-Ка рого. Початокъ о 8 годинъ вечіра. Театръ Грикке. „Власть сатаны”, въ 5-д., Гр. Ге и Л. Сабинина. Начало ровно бъ 8 час. веч* Редакторъ И. Л, ВОРОНЕЦН/&. Издатель А. А. ЮЗЕФОВИЧЪ, Справочныя свѣдѣнія. Календарь Православный календарь. Четвергъ, 17-го января. На утр, Ев. Мтѳ, 11, 27—30. На л нт. ап. Іак. I, 19—27, Евр. 13, 17—21. Ев. Мар. 10, 17— 27 и Лук. 6, 17—23. Преп. Антонія Великаго. Рожд. Ея Ймпер. Выс. Веп. Кн,Елены Владиыіровны (род. въ 1882 г.). 1878. Ген. Струковъ взялъ съ боя Чорну. Русскіе заняли Эски-Джума. ПОѢЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. (Часы по Харьковскому времени) е з а э , < і 5 , £ 2 Ю Ж Н Ы Я $ g “ s о И л о О S (Ч 5 С я « с ЖВЛ. д о р . С о. £ S- О * І І £ g p q X “ • Курскъ. ч- 9 36в. 6 Скорый …. 5 9 35у 6 49у. 4с. Почтовый. . . Зс, 11 Э9в. 10 24в. 10 Пассажирскій . 9 7 44у. L0 59у. 12 Пассажирскій . 11 5 49д. 5 29д. 14 Тоа.-пас. (Бѣпг.). 13 11 24у. 1139у. 7/« Пассажирскій . 7/« 5 14в. Севастополь. 10 25у. 5 Скорый. . . . 6с. I 8 41 в. 12 59н. Зс, Почтовый . . 4с. 5 49н. 8 44у, 9 Пассажирскій , 10 7 54в. 10 09в. 13 Пасс. (Екатер.). 14 Ю 09у. Ростовъ, 1 44и. Зр/« Почтовый . . , »/Ф ^ ^ и . 6 54в. V» Пассажирскій . ’/ J l0 44y. 2 24д. Пассажирскій . п/« 4 24д. Полтава, Нико лаевъ, Одесса. > 6 44в, 1н. Ускорен. пас. . 2н. Ю Юу. 7 24в. Ibis Ускорен. пас. , 2bls Ю 35у. 1 49н. Зн. Почтовый . . . 4н. 4 59н. 10 36у, 5н. Пассажирск.. . 6н. 5 44д. Сумы , Ворожба. 4 59д. ІС. Ускорен. пас. , 2с. 1 39д. Ц 09у. Зс. Почтовый . 4с. 7 59в. 1 0 19в. 5с. Пассаж ………… 6с. 7 59у. Ю го-Вост. Ж-д. I Балашовъ. 1149у. 4 Почтовый 3 4 04д 7 19а. 6 Пассажирскій » 5, 9 24у. 6 39в. 8 Пасс. (Лугаиск.) 7 8 49у. Пригородные. 4 10д. 22 Дерхачи-Харгл:. 21 8 19у. I Мерефа-Харьк. ЗіО я. 35 32 8 і2у. 4 09д. 33 34 9 04у. 10 34а. 35 36 12 24д. — — — 38 8 49в. j Любот.-Харък. 9 44у. 51 52 8 27 у. 3 09д. 53 54 9 ОТу. 4 10д. 55 56 7 і4я. j Амбулаторная лечебница X. 0. С No. Краснзго Креста. Распредѣленіе пріема больныхъ Пя окончаніи конкур. экэам. воэобно* вилъ подгот. .на аттес.-зрѣл., во всѣ кл. Сред. уч. зав., въ юнкер. уч.,наволь- нооп. I и II разр, студ. техн. (реал.), съ 12-тилѣтн. прак. Всѣ учен всегда по- ступ. въ тех. инст. и выдер. на атт. зр. Спец,: матем., русск., физ., нѣм. и фр. (теорія). Мироносицкій пер., No 3, ка, 2. _____________ 3 – 3 р т у д ѳ н т ъ – ф и л о л о г ъ (блестящ. ок. V гиш.), солидн., мн, лѣт дает ур,, ру- ков. пис„ раб. по р. я. и м&т., ан. древн. и нов. яз., спец. по др. и иов. словесн. Вид. 9-11 и 4-7. Троицкій пр., Лг 4, кв. Ольховскаго, спр. Кракова. 2221 4 —2 V llunennO U T l. опыт‘ репет., усп. эа- ЛІІШ ирЬШ ІІО ^ ним. ео варосл. и дѣть ми по всѣмъ преям. гимназич. курса. Мно- гол. практика, безусл. добросов. отнош. къ своимъ обязан. Адр.: Военная ул. (по Старо-Московской ул.), Нг 22, кв. Пуш- каранко, спр. учит.-ун. ___________ 3—3 Пмрмц нуждающійся студентъ ищетъ U іипО уроковъ или подходящихъ заня тій. Работаетъ на .ремингтонѣ, знаетъ счетоводство. Находится въ критиче скомъ положеніи. Адр.: Пассажъ, до во стребованія, студ. В. М. П. 3 —3 РТѴЛРНТІ» опытиый репетиг., даетъ и І |Д и і І І 0 | урски по всѣмъ предме тамъ среди, уч. завед., спеціал. ло мате матикѣ. Петровскій пер., No 17, кв. Пру- жинера, спр. Сотникова, 3 —3 ^ а т т р р т ііт г . з р ѣ л о с т и и во всѣ П ІІ СІі IИ I D классы средн.-учеб. заведеній, спеціально готовятъ студенты, съ многолѣтней практикой. Чеботарская, за jfe 1, кв. Подригапо.______1855 4—3 Р ті/ П готов. на аттест. зрѣл., вольно- Ч I jA * опредѣл., учителя, учит. и на зв аптек. уч., за 8 кл. по-латыни и репети руетъ по-русски и математикѣ. Кпочкоз- ская, 39, кв. Починковой, спр. студ. Д. ___________________ 3 – 3 H i. 9UQQMPUfllil1. въ юнк> Учил * на I I D о п а а іл с п а іп о аван. вольноогтр. Іи II разр., аптек. учен., на класс. чинъ, по латыни (курсъ 4 и 8 кл. гимн.) готов., группами иотдѣл., студ.-фил., съ 12-лѣт. практ., зн. нѣм. и фр.’ яз. Рыбная, 28, кв. Чернусскаго, студ. П. Ф., отъ 2—4. Письм: Елисаветин. пер., 8, ка. 6. 3—3 На вольноопр. и въ юнкер. уч. спеціал. готов. всегда съ успѣх. (им. много докаэ.). Харинскій пер, (по Римар. ул.), 8, налѣво дверь 1, студ. П-, 4Ѵ«—6 лично. 1872 3—2 Нуженъ пепетиторъ, знающій хорой шгг-м. и лат. Рымарск., 1^ 26, кварт. К 3. 2811 1—1 По математикѣ, физикѣ И р у с с к . ЯЗЫКУ ишу уроков., 6 лѣт успѣшно готовлю КЪ к о н к у р с у , Д . П у- ЗЭКОВЪ, Епархіальная^Зб.ІІкчно до 12 ут. ________________________ 2137 3—2 Студентъ-регентъ, опытный, ишетъ подходящихъ занятій (теноръ). Письменно: медицинскій кор пусъ, студ. И. Матвѣеву. 2301 1 —1 Г TU nOUTT. ыожвтъ И желаетъ испол – U IJA C H I D нягь какую угодно работу, конт., приказч., оффиціант., швейц. и т. д. Посольскій пер., 21, кв. 6. _________ _________ _ _____ 2783 2 —1 Н ѵ ш н я учительница, знающая хор. П у ш Н а . франц. яз. Кацарская ул., No 28, вегхн, этажъ, прав. стор. Личн. переговоры 3—6 час. веч. 234 1— 1 У въ отъѣздъ репетиторъ- Ё ІІіМ ч й Н 1% математикъ, знающій яз- е в|Л іи п и фр^ и нѣм> Дпя пеоего. -вереса. о£рвтцтюг> въ Пкотшин.ну .Орж,- таж ъ”,‘7. 2351 1—1 O n ____iin физ.-мат. *ак., ок. 8 кл., UJI ЦО знаюш. нѣмецк., . франц. и Ілервонач. латынь, готовитъ и репет. во’ івсѣ кл. cp.-уч. зав Письм. и лично отъ 2 —5 ч. Куликовская, Ка 19, кв. Казар- ноаска’Гіщ___________________2103 5— 1 Я а н п м н а т ѵ слУшатвл- универ, О а n U M n d i y , знающая языки и музыку, ищетъ урок. Конторская ул., 60, наверху. _____ ___________ 2337 1— 1 В ъ помѣщеніи прогимназіи Н. М. Залѣс- ской составилась группа изъ взр о с л ы х ъ ученицъ для прохожд. курса IV класса. Желающимъ предлагаютъ присо единиться. Заняті» отъ 4—6, четыре раза въ недѣлю. Вознесенская плош., К« 9. о 2360 1—1 Вознесен. гимн. ононч. 8 нл., съ мед., зн. фр. и нѣм. яэ., успѣш. pen. и гот., знаетъ пат. Скобелевск. пл., No 10, кв 3, спр, А. С. _____ _______ 2393 2— 1 Опытн. учительница,”3;^ нѣм. яэ. и муз. (окончив. С.-Петерб. гимн. съ мед. и педаг. курсы), даетъ урок., обр. письм.: Мироносиц., 40, кв. 1. 2387 1-1 ПііПІІЦ ® оп^ т- учительница, зн. UiiUnl* фр,, ищетъ уроковъ, согласна за столъ. Петровскій пер., 8, кв. Гриме ра, Д. Чичельннцкая, лично отъ 10—5 ч. веч. Можно письменно. 2776 1— 1 П п и і т и учительница, икѣв, многол. U IIЫ А п 0 практику, зн. теор. языки франц., нѣмец., англійск., жел. имѣть урокъ. Уголъ Зміевской и Молочной, No 46, И. К. ____________ 2139 2 – 2 Апытная учительница, окончившая гимн., ^ знающ. франц, и н ^ е ц . яз., желаетъ получить урокъ. Больш.-Гончаровская, No 11, кв. 8, спросить Е. Александровну. _______ 2122 2—2 РПМТІША учительница, медалистка, • І’Ы IПОП слушат. ист.-фил. фак., ищетъ уроков. Дмитріевская ул., No 22, кв. Л» 1. Е. Т, _____________________ 1893 3—3 ѴииТОПІ,ииНП опытн-> уч. Иипер. мув. J 1 ПIСІШПЛЦЙ? уч. (кл. г. Горовица), оконч. 8 кл,- гим., ищетъ урок., имѣетъ рекомен. Ярославская ул., і* 25, кв. No 8. ________________________ 1924 4—4 у ч и т е л ь н и ц а , опытн., для пригот. въ * 1-й кл., приглаш. за коми. Здѣсь же отд. к о м н а т а – Госпит., (кон. Сумск.) 5, !д. Ковриги, верх. эт. 2325 2 —1 МпРТЙФѴТКЯ « ^ т ъ уроковъ, спе п п і и а і J і п а ціально по языкамъ и музыкѣ. Адресъ: Б.-Панасовка, 24, во дворѣ, квар. Сокоіхьника, отъ 10—4 ч. Можно письменно. 2098 3 —2 Опытная особа, съ дипл. Никол. инст., ЗН. ЯЗЫКИ и муз., ищ. мѣсто, сог. въ отъѣздъ. Кацарская, ул., д. No 15, кв. 2, Есель. 1593 5 —4 ] I окончившая иедагогнч / 5 В И Н Я курсы, йшетъ уроковъ ’ ^ | или подходящ. занятій. Торговый пер., No 5, кв. Лг 12, Е. И. Г. Зидѣть отъ 9—2 ч. дня и отъ 5—7 вечера. _________________________ 2847 3 —L П п л присоед. къ готовящейся I | 0 0 Д / І , эа 3 кл. ж. г. къ майск. Г экз. (3 г. усп. пракг.) 1л. 6 р. въ м. Пассажъ, лочт., К. И. Степанову _____________ 2842 2 —1 ГТ й готов. и репетир. вольносл. Й 1 о И универс. (зол. мед.),опыт ная съ дѣтьми. Адр.: Мироносицк. ул., д. ^ 47, курсисткѣ С. П. Фуксъ. 2836 3-1 П бп Я І Француж., своб. вечеромъ жел. иирйі}. им. урок. у себя и на дому, обр. ивсьм • Старо-Московски, 18, для »4- А. С. Телеф. No 1282. 2860 2— 1 ОБЪЯВЛЕНІЯ. Повив бабка ОМЦДРГОА массажистка оИГІлГСІЗп* Акушерство, массаж., впрыскивай, по наэн. врача, дежурства. Грековская ул., Л« 12. ____________ 1136 10- 8 ГО Р Л И Н А имѣетъ помѣщеніе для секретно-беремен- I ныхъ и роженицъ. Екатеринославская ул., Лг 40, парадн. ходъ съ Дмитріевской ул., I No 16, прот. Сада „Буффъ*. 285 15—9 Повив. бабка КОДЬЕВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе* ременныхъ н роженицъ. Кацарская ул., домъ Ханяжи, Л* 28. 765 10— 10 У Б -В Ж И Щ Е для секретно-беременныхъ и роженицъ , ПОВИВАЛЬНОЙ БАБКИ Едисаветы Петровны Минаевой. Харьковъ, Епархіальная улица, домъ & 3, телефонъ No 288, рядомъ съ Дворянскимъ банкомъ. і 520 15—14 П о в . б а б н а М А Р К О В А принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и’ роженицъ. У голъ Екатери- нослааской и Ярославской, парадн. ходъ съ Яоославской, Д. Гутьяръ, No 19, кв. 4. і * ______________ _____ 52967 100—53 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ повивальной бабки w ДАГ а ЕВОИ для секретно-беременныхъ и роженицъ Екатеоинослааская ул., Д. No 8, во дворѣ. 31579 1 0 0 -8 2 Повив. бабна ГУ С ЕВ А принимаетъ на квартиру секретно-беремен ныхъ и роженицъ. Уголъ Театральнаго пер. и Дѣвичьей ул., Лг 2. 97 15—7 Поа’ бабйа Уліноверъ принимаетъ на квартиру секретно-бере менныхъ и роженицъ. Сумская ул„ домъ Школяренко, No 14, прот. „Юж. Кр*, кв. 9, во дворѣ. 1637 12—4 Фельдшерща-повив. бабка Л. А. Фурыанъ принимаетъ на квартиру секретно-беременныхъ и роженицъ. Екатеринославская, іь Лг 29. 5S843 30-18 У х о д ъ з а к р а с о т о г а ~ л и ц а . Устра- * неніе морщинъ, угрей и друг. недо статковъ, съ помощью аппарата Симонса. Уходъ за руками, manicure. Пріемъ отъ 10—2 час. Московская ул., Д» 25, кв. 4. _ _______ ; ____ 1811 4 – 4 Студ.-медикъ 5 курса. М а с с а ж ъ , э л ѳ к т р ., в п р ы с к . и др. мед. раб. по указ. врача. Молочная, 23 (уг. Петин,), кв. зубн. вр. 1883 15—4 М яР Р а и г п Р Ф К э М о с к о в с к . к у р – l u a t u d f n l i u l n a с о в ъ 0 ”Ьга Нико лаевна Л бВИ Н а предп массаж. Вид. отъ 12 ч, дн^. Сомовская улица, No 26. _________________2845 5—1 П т и л о и тг-Т й Ѵ Іі съ многолѣтней и і|Д С П І 0 ІСАП .5 практикой, гото витъ и репетируетъ по всѣмъ пред. ср. учеб. зав. Примѣровская ул., No 3, во дворѣ ст. В. Лурье. 2314 2—1 Студеитъ-техкоіогъ репетир. к даетъ уроки спец. по матем., физ. и русск. яз. учен. старш. кл. среди, уч. зав. Предложенія адресов.: Николаев ская, 27«, Гальперину. 3 —3 ПфѴЙ ■TflYRnjI жвла0ТЪ имѣть урокъ U J Д» I DAuUdl* въ отъѣздъ, спец. мат., физ., русск. Обращ.:Технологическ. инстит. Шевтанову, ___________ 1487 4 — 3 П О -Л А Т Ы Н И за 8 кл., къ маю. четв. годъ съ постоян. усп. гот. студ. К о п е л іо в и ч ъ . Черно- глазовская ул., Л° 12, дома цо4. 2371 2-1 Д Й Т Ы Н Ь З а 8 И 4 КЛ. къ маю успѣшно гото- бкт оконч. :юрид. фак., занятія отдѣльно и группой. 0 6 условіяхъ узнать отъ 9 ут. до 7 веч. ежедневно: Вознесенскій пер.. д. Вріо, Лг 6 (vis-A-vis И жен. гимн.) _______________ ____________ 2799 1—1 ПіТ» Я ПѴб ВЪ иѢс‘ студ.-технол.. Ц ІО О |lj« » многол. практ., знаюш. геор. и практ нѣм. и франц. яз., жел. им. прих. у нея., готов. во всѣ классы ср. уч. зав., вольноопр. I и II разр. Контор ская, Л» 84, кн. 3, ср. кнопка у воротъ. ________ _________________________ 3—2 ПТІ/Л -МЯТРНЯТ (золотая мгд.) кш. и і|Д « г а а іс м а і. урок., сост. группы по-латыни. Бужинскій пер^ д. Гѣ 3, к. Збарскаго, студ. J1. Сурпикѵ Согяасоѵѵ за комнату. 3—1 ,К”Ь ВЕСЕННЕМУ СЕЗОНУ получены большія партіи новѣйшихъ заграничныхъ й русскихъ фаб рикъ: шелковыя, шерстяныя, суконныя и бумажныя ткани. По’лотна лучшихъ россійскихъ фабрикъ. Платья и рубашечки полуіготовыя. Магазинъ И. П. РАЗВАЛИНѲВА, Р fi СПРо дТж¥ ОСТ АТК о въ 2865 . 25-го ЯНВАРЯ с!г. З._і Мѣховой магазинъ имѣетъ бопьш. выборъ всевозмож. мѣно выхъ товаровъ, а также готовыхъ шубъ и пальто, цѣны, въ виду око’нч. сезона, дешевле противъ прежняго. Магазинъ мой находится въ Слесарномъ гіер., съ Мо сковской ул., соб. домъ. 2841 3 —1 ПШЕНИЦУ арнаутку. ПШЕНИЦУ бѣлонолосну, . РОЖЬ яровую торингенскую, ОВЕСЪ литовскій настоящій, ОВЕСЪ бѣлякъ настоящій, ОВЕСЪ шатиловскій отбора, ЯЧМЕНЬ ганна моравскій, ПРОСО орѳнбургенсе Нрасн., кормовые бураки разн. сорт., НУКУРУЗУ разныхъ сортовъ, КОСТЕРЪ безостый, ЛЮЦЕРНУ французск. отборн. ТИМОФЕЕВНУ, клеверъ, могаръ, огородныя и цвѣточныя сѣм , ИСКУССТВЕННЫЯ УДОБРЕНІЯ, предлагаетъ магазинъ сѣмянъ В. А. СТАТСЪ. М осковская ул., No 10. Новый прейсъ-курантъ вы сылается желающимъ без платно. 2—2 ОТДѢЛЕНІЕ С АДОВО С Т А И ОГОРОДНИЧЕСТВА Харьков. О-ва С-го Хоз ва принимаетъ на еебя исполненіе садовыхъ работъ: опрыскиваніе, обрѣзку, моложеніе, удобреніе, посадку и др. Для этой цѣпи пригпа- шенъ отдѣленіемъ опытный садовникъ. Матеріалы и опрыскиватели предлагаются от дѣленіемъ. Обращаться въ помѣщеніе Общества Сел. Хоз-ва., Плетневскій пер.* No 2, ежедневно отъ 12—3 час. К. ‘5— 1 Сотни произведенныхъ работъ свидѣтельствуютъ превосходные результаты: радикальное уничтоженіе и предупрежденіе появленія 2 СЫРОСТИ въ существующихъ и строющихся жилыхъ помѣщеніяхъ и истребленіе древес наго грибка. Спеціальное производство работъ яГудронидомъ- во всякое вре мя, съ выдачей письменныхъ, нотаріальныхъ и денежныхъ гарантій на 20 л. Инженеръ ф. А. ГРЕКОВЪ- Харьковъ, Екатеринославская, 17, 2327 1-1 Вошшиіі Институтъ Фридбергъ въ Гессенѣ. Машиностроительный, электротехническій, строительный ч архитектурный. факультеты, со спеціальными курсами; по постройкѣ автомобилей, паровыхъ турбинъ, земледѣльческихъ машинъ, а также производству желѣзно-бетонныхъ работъ. .-, . Дипломъ на инженера въ 6 или 7 семестровъ. Условіе пріема: 6 классовъ гимназіи, реальнаго училища или подобная подготовка-.- Начало занятій въ апрѣлѣ и октябрѣ. Программы высылаются! секре таріатомъ. При институтѣ состоитъ , техникумъ по машиностроеніи? и электротехникѣ съ 2 —лѣтнимъ курсомъ. Условія пріема вь послѣд ній; свидѣтельство городского училища, иди другая подобная подготовка. М. 3—1 .Южный Край* печатается на ротаціонной машинѣ парижской фабрики Маринони. Харьковъ. Типографія .Южнаго Края-*, Сумская улица, домъ А, А. іозефовича, No 13, Коммерсантъ, знатокъ юга и средней полосы Россіи, энергичный, многолѣтній практикъ, сред нихъ лѣтъ, спеціалистъ фабрично-конди терскаго дѣла, предлагаетъ услуги: уп- равл. фабрикой или торговымъ предпрі ятіемъ, быть представителемъ на жало ваніе или %°’о,второе и третье—предметы безразличны.Референціи,послѣдняя много лѣтняя служба въ одной фирмѣ. Прос. апрес.: Центр. Комит. объявл. Л. и Э. Метцпь и К°, Мосхва, подъ Д« 45766. М. 3 —1 T j УЖНА ГОРНИЧНАЯ, жал. 6 руб. Клфчковская улица, As 25, квар- * тира .Ns 1. 2377 1— 1 Нужна горничная, съ рекомендаціей. Кокоіакинская, Л» 6. ■ • ^ _______ 2834 2—1 . Нужна горничная, работящая, дѣвушка. Приходить только съ рекомендаціей. Рымарская, 30, верхній эѣа«ъ. – _ ___________ 2374 1—1 H t » u u Q горничная, со стиркой, въ п у т и а неб. сем. Москалевка, Маріин- ская.; ул.~^ ^ .,16,.. хоз, дом.а, • 2358 1 — 1 Горничная, одинокая, Скобепев- скую-пл., д. No..33, кв. Павлова. 2361 1-1 Г пп ііи и іііір нУжна!.попРоще» одинокая, I IJIjriJnnaM приходить съ паспортомъ. Ветеринарная ул., No 11, 2800 1—1 Р ОРНЙЧНАЯ нужна, приличная, знаю щая ; свое. дѣло, съ рекомендаціями,, безъ паспорта н е’ приходить. Ветеринар ная. ул., No 21, кв. д-ра В. Маленюка. у — і -• 2319 1—1 Ищу мѣсто кухарки И пи с за .одну, знаю свое дѣло хорошо. Дмитріевская, No 2, спр. пирожницу. – V. ‘ 2395 1—1 Ж оЛ 9ТП .получить мѣсто кухарки, по- ‘Ш о а ш ІІІ мѣсячно, могу приходящей, 3 наю хррошо свое дѣло. Екатеринослав- ская ул,, .% 41, спр. въ магаз. гробовъ. ‘ _________ 2398 1—1 Господа рекомендуютъ кухарку, честную и чистоплотную. Пуш- у нн ска я, N»,6.6) У Лачиновыхъ. 2406 1-1 Ш а га поступить кухаркой, э’наіЬ свое;дѣло, имѣю рёком. Черногла- зовская ул., No 12, спо. во дворѣ-‘ Полю. ■___________________ 2858 1 – 1 Ищу мѣсто ская уПи Д. Остров ской, No 28, спрос. въ сапожной лавочкѣ Александру Грекову. _______ 2790 1— 1 Т А \ т \ \ і мѣсто кухарки, Сумская ул., І-Ц У ,No і10, спр. дворника, и еще ищу мѣсто прачки, могу поденно рабо тать, Ваперіяновская ул., No 48. 2202 1-1 Н и ѵ яп ия ищетъ мѣсто или въ малень- n jin d кое семейство за одну. ‘Змі- евская улица, 1-й Зміёвской въѣздъ, No 6, спрос. Ѳедора, ________ 2322 1— 1 У иѵ яіш п ищетъ мѣсто, умѣетъ хорошо 2!|Ай{ІП(І ‘- готовить, имѣетъ личную ре коменд.’ Дмитріевская, No 4, спр. Марію Андрееану, модистку. _________ 2306 1—1 Я Ѵ Ѵ Я Ш І З желаетъ получить мѣ- n j A O p n a сто, хорошо знаетъ свое дѣло, одинокая, ‘ им. реком. Технологи- с к Д » , 2Q,; спр. горничную. 2852 1—1 ЙІІІѴ НѢРТП «Ухарки, попроще, могу Ш Ц | т DU IU поступить за одну въ небольшое семейство. Адр.: Черноглазов- ская, Ns 3,9.,.: спр; Цурикову. 2350 1—-1 Ищу мѣсто кухарки, могу за одну въ небольшое сем. Кузнеч- ный; пер,, ;No 1, спр; дворника. 2859 1—1 Ищу мѣсто нухарни, знаю свое пѣло, могу за одну. Конная уп.,‘:Дг 24, ‘Спр. Гашу. • 2334 1 —1 Нухарна ищетъ мѣсто, одинокая, хорошо готовитъ. Нетеченская ул., .No 52, спр, днорнИка. 2341 1 – 1 и г» получить мѣсто кухарки, I I I w /J С*IV знаю свое дѣло, или за одну. Монастырская ул., No 12-й, спросить мо- д истку І ■ _______ 2362 1— 1 М п л п л а я жвнІ*ина ищ*тъ м^Рт°* ІТ іи /д и Д С Іл попроще, кухарки или за одну въ .небольш. сем., безъ стир., мож. прихрд, Николаевская пл., Ns 3, спр. кв. Плотниченка. 2368 1—1 Пріѣзжая женщина * изъ^деревни ищетъ мѣсто кухарки, Про щу спрос. въ 1-й гимназіи у дворника. г. .. 2838 1— 1 Ищу мѣсто Z 7 ~ 3-лѣтъ, личная реком. Нетеченская, 16, спpffc. ■ картузника^ 2382 1—1 г ищу мѣсто кухарки, могу, за одну въ небольшую семью. GyHCKali ’ ул., No 24, спрос. дворника. У – . : . 2861 1—1 Шелаю получить мѣсто кухдрки, хорошо знаю свое дѣло* Чернышевская: уп., No 9. 2315 1—1 ППІѢЗШ ІЙ поваР’Ь желаетъ получить •*Г O u m lfi мѣсто въ семейный домъ, въ городѣ или на ныѣздъ, со знаніемъ повврсКого’й кондитерскаго, имѣетъ ре комендацію. По Москал., Васильевскій ггср.уМ>5, спр. Квасова. 2532 4 —2 Поваръ ищетъ мѣсто въ.йомъ, им.- хорошую .рекоменд. Сум» ская ул., ‘No 21/аз. спр. швейцара. 25421-1 М іІІѴ м^ сто поварихи, знаю хорошо if!.Щ У –’.свое дѣло,, имѣю рекомендацію съ послѣдняго мѣста, могу быть прихо* дящей. Куликовская, 32. .2379.1—1 Нужна кухарка. Екатеринославская ул., домъ No 13, кв. 4, во дворѣ; наверху. 2344 1 — 1 ’ Нужна кухарка ’ за одну. Черноглазовская, No 11, кв. 5. _____________ 2317 1–1 Нужна кухарка, умѣющая Хорошо;готовить. Дмитріевская ул., Л» 19, во дворѣ. ._ _____________ 2102 2—2 Ііу т ц п одинок. кухарка, умѣющ.готов., r ijm n a за одну, въ семью изъ двухъ, безъ стйр:,^хіалов. Ю руб. По Зміевской, у казармъ -Тамбовскаго пол., Молчаков* скій пср., No 7. 2310 1—1 UvUTD9 IPlJV Qnif9 за одну. Магаз. U j m u d H jA d ^ n d Русск. О-ва, ГІетр. дер., спр. швейцара. 2386 1—1 Т р е б у е т с я х о р о ш а я и у х а р н а , рдцнокал. Рымарская ул., д. No 25, – во дворѣ, бѣлый- домъ направо. 2392 1-1 MankULW k ‘ окончившій двухклассное ШШІО-іИИ Dj училище, ищетъ мѣсто. Бог дановскій переулокъ, No 13-й, спросить. Миронова,- .2823.1—1 Ищу^мѣвто дворника, им.’ Мчн.,_рёком. Мироносицкая уп., 59, сп]?. кучера Никифора. ______ 2385 1—1 М,|| ѵ Вб+ртп дворника или рабочаго, “ В Ы U семейный, гра.мотный, трезваго поведенія. Адр.: Нетеченская, ДѴ 52, спр,-Овчаренка.____ _ 2439 1—1 “Дворникъ нуженъ, одинокій, съ рекомеид. Сумская ул„ No 71, въ концѣ. ‘• ________ 2320 1 – 1 Нуженъ дворникъ, рекомендаціей. Ко ко ш кин екая, 6. ________2152 2—2 ИіИѴ мѣсто кучера, . вѣсовщика, при- ПЩу каэч. или как.’ друг. мѣсто, хор. грам., им. реком. Москапевка, Маріин- ская уп.; No 16, кв. хоз, дома. 2357 1-1 М п п п п п й чеиовѣкъ убѣдительно про- ІТІиіШДиП ситъ мѣсто рабочаго въ магазинъ, служителя, дворника или швей цара, знаетъ хорошо грамоту. Никола евская ул., No 4, спр. Петра. 2357 1—1 ІПППП£NoТРЦ висячая лампа для го- ІіриД Ш Л ЬЛ стинной, съ 6 свѣчами. Мироносицкая ул.. Л? 3, 5330 1—1 ‘Продаются ! кровать. Чернышевская уя,, 3, кв. Ива* ницкой, _____ 2376 1 —1 П эр с и дснІе’ коврыпро даются. Воскресенская ул.. Лг 1 28^ флигель. 28011 3 —1 – ПО СЛУЧАЮ ПРОДАЮ ТСЯ брил. брошь и серьги, фабр. Фаберже. Чеботарская, No 18, кв. 2. 2396 1—1 Ищу напрокатъ n S n e ^ S , кв. Кислинской. ______________ 2788 1—1 П І:Я Ы И Н П загр-’ оставл- на коммиссію, I І І Й п И П и недорого продается. Сум ская, 5, Платонова. 2826 1—1 ІТ» ілалоигранкое продается. недорого. Московская, 5, ш и и г ш и у Горна> 2345 4—1 К р ПАРМПОЛТ, желаі0 купить, малопо- ІІСЛиЬПіШ Дв дер,, свобадн. колесо, педальный тор. – Обращаться письм. или устно: Екатеринославская, No 66, кв. Бу- зановой, спрос. Мальцева. 2770 2—2 Паровая машина 53, 60, 80, 40, 45 силъ требуется. Пред ложенія эдр.: Б. С. Бруку, въ Харьковѣ. ’________ • 2270 2—2 Нужна малоподеряшвая ПАРОВАЯ МАШИНА, отъ 130 до 150 дѣйствительныхъ лоша диныхъ силъ и къ ней водотрубный ко телъ. Условія и описаніе адресовать: ст. Новая Баварія, Южн. ж. дор., .Т-ву Вя. Алексѣевъ”. _____ . _________ 2603 2—1 Л п и п м л б и п к 10 СИЛЪ» Рансома, нед. JJUitUmUUflJID продается и требуется нотелъ 14—20 силъ.Ст.Славянскъ,Ю, ж. д., Василій Ивановичъ Чарторыжскій, соб. д. 7Ч7Ч О _■ 1 МІОТОР 1 8-ми силъ,Отто* Дейцъ, на полн. ходу .почти новый, т р а н с м и с с ія , ш к и в а , к р о н ш т е й н ы продаются. Видѣть у Б. Бру ка. Харьковскій пер., No 6. 2269 2—2 Лошадь покупаю, сѣрой или вороной масти, не дороже 150 р. Сумская, 54, князь Голицынъ. 2546 5 —2 Лошадь и сана продаются. Благовѣщенская ул., No 17. 2567. 3—2 Продается кобыла, 3—4 года. Губернаторсцая,, N° 2, спрос. во дворѣ. _______ 2818 ‘2 —1 ППППЯРТРЯ ДОЙІ?ая к°Р°ва» чистокров- І і р и д а с і ь л ная риментглка, выведена изъ Швейцаріи, 4 года Еесной. Рыбная ул., No. 15., __________________ 2804 1 – 1 , Продаются сани, выя, Кіевская. 5, Курбатовъ. 1064 3—3 Сѣно пырей сухое, ~ просѣянное, въ большомъ выбс ѣ про дается на складѣ И. Петрова, Б. Моска- левская, No 5.9^ телеф. No 1759. 2792 3—1 І Г Ъ ,:ІЛЯ посѣваі вы- Л З JEg) сокаго качества, шатиловскій. Торговля М. Писарев- скаго, Благовѣщенскій базаръ. Теле фонъ No 1351. ■ 490 5 – 5 t e фонарь прод., осв. эф.-кисл. и • ацетил. и старый синематогр. съ карт. Москалевская, Ns 72, кварт. 3. і ______________________ 2527 2 —2 Продаются деш. борзыя англійск. и крымскія, чистокровныя. Адр.: Михайловка-Тавричесная, им. Благовѣ щенка, управляющему. 1527 5—5 Партія конвертовъ- для каэен. учрежд. случайно распрод. и печатные бланки 100—120 пуд. Видѣть у Б. Брука, Харьковск. пер., 6. 2268 2-2 2 П а п – ш е р а продаются у Б. Брука. Харьковскій пе реулокъ, No 6. 2267 2 —2 В новь привезена партія тирольскихъ ка нареекъ, поющихъ днемъ и вечеромъ. Проѣздомъ на короткое время продажу произвожу: Александровская ул., кеблир. комнаты, No 4. Съ почтен. Н. К. Сѣровъ. ‘ _________ 2571 3—2 РяРПППП памятники разн. рода и по- Г аи іф и Д в родъ гранита и лабродоров. Епархіальная ул., No 43. 810 5—5 M i r a о ш п . »С л у ч а й н ы я в е щ и ‘. ітІШСІОЛПО . Екатериносл. ул.,33, телеф. 1576. Покупаю, продаю и принимаю на коммис. разнохаракт. вещи. 649 10—7 И ечатаніе конторск. принадлежности фабрика каучук. штемп. Граверная мастерская А. Гонфа. Уголъ Горяинов. и Монаст. пер.. Астрах. гост. 2105 3 —3 Настройщикъ Манухинъ принимаетъ работу по дешевымъ цѣнамъ. Скобелевская площ., Лг 3. 2367 1-1 Г іш иііи Ы новѣйшей конструкціи по случаю распродаются за полцѣны. Мо лочная, 51, во дворѣ, или Конторская, Ns 16, кв. 1 2 / ________ • 2793 2—1 В ъ р ы б н о м ъ и р ы б н о -г а с т р о н о – г я и ч е с к о и ъ м а г а з и н ѣ Т-ва С. С. ЛАШКОВА С-8 и Г , Университетсная улица, No 45, и на Благо вѣщенскомъ базарѣ П Р О Д А Ю Т С Я **- СОЛЕНЫЕ ОГУРЦЫ по очень умѣреннымъ цѣнамъ, въ бочен кахъ отъ 500 до 1000 штукъ, приготов ленные спеціалистомъ. Тел. КгЛ1» 1369 и 1315. 2288 2—?2 Гп пи У ППГЧ. Ф°т- «»рт«ік* LuJIn jf ofluD кого либо изъ близк. людей, совѣтуемъ увеличить ее, такъ какъ карточка современ. выцвѣтетъ или затеряется, а портретъ навсегда. Всего только за 3 руб. мы высыл. преэо.сх. худож. портр. въ англ, passe-partout и въ рамѣ чер. 15 дней. Расх.: по перес. заказчика, нал. пл. Точно .такой же портр., исполн. цв. красками—5 руб. съ рамой. „Свѣтопись*, Г. Д. Шинкарева. СПБ., Невскій пр., М. 136. Вырѣжьте—пригодится! 2 —2 Ш ОТКРЫТЫХЪ ПИСЕМЪ о п худож. въ краск. содерж.эагр. Р* раб„ съ перес., выс. нал. плат. М. А, Ке- леберда, Москва, Маросейка, д. Леоно выхъ: Выгодно и торговц., треб. прейсъ- куоантъ. М. 30 17 Два помѣщенія отдшатея въ наемъ) на Московской, ул., д, . ЛЕ. 13. Справить’ся; g^tcb, наверху. 2331 2—1 тт торговаго заведенія или скпа- ИЛЯ яовъ отдается крытый ІП А * желѣзомъ громад. амбаръ съ пло щадью до 600 кв. саж., можно съ помѣ щеніемъ для рабоч. Узнать; Б.-Москалев- ская, А!’ 59 ‘ ___________ 2793 1— 1 ІП РЙ ііШ ТРЯ въ аренду два большихъ * UIШ I оЯ ледника. Спрос.: Москов., магаз. Отто Грина^____________2514 2—2 Н .ГП QUQQnd ^иблудился сеттеръ. I U ПШШ}ІП бѣлой масти, уши чер ныя, на хвосту черное,пятно, съ No Х .Г. У. 920. Больщая-Гончаровская . улица, No 16, Савина. – 2533 1—1 Яропалъ щенокъ, S X T S 2 невыми пятнами, 4 м., кличка „Мильтонъ”. З а укрыв.-буду пресл. судомъ. Нашедш. вознагр. Адр.: Чеботарская ул.. Ns 17. ___________________________ _2353 1— 1_ Портнюнэ, дамское,.съ деньгами.и визитными – ‘кар точками Е. Н. Клаибовской, утеряно 14 .января, проѣзд. отъ Николаевской площ.- на Старо-Московскую, нашедшаго про сятъ вернуть гіортыонэ съ карточками, “оставивъ себѣ – деньги. Старо-Москов ская уп., д, Л« 22, квартира гён. Клей* бовскаго. ________ ‘ 2831 1— 1 Д еньги отд. за умѣрен. %. Мордвиновск. пер., N° 20, 3-й подъѣздъ, кв. 7, съ 9 —П и съ 4—6 ч. _________ 2802 1 — 1 3 0 ,0 0 0 руб. подъ первую закладную^ хорошаго дома поручено отдать’изъ 8% А. БРЕЁТЙГАМУ. Конторская, 16і. . 2850 2— 1 П р Ц, гИ 4 -т.ыс<;- руб. требуются, подъ Д иіШ ІЛ 1 закладную,! очень хорошую изъ 8% . Михайловскій пер., Ns 9, верх- ній звонокъ; Н /Н . Титову. 2619 3—3 П одъ имѣніе 15,000 руб- • отдаетъ Брейтигаінъ- Конторская ул., 16. 2849 2—1 Желаю купить домъ въ нагорной части . города.. Прошу’ писать: сколько эемпи, гдѣ, цѣну и какой домъ. Пассажъ, почтовое отд., до востре бованія. Е. И. Б. 2819 1—1 Л О МТ» пР°Яаетсл дешево, по слу- д и ш и чаю раздѣла*Харинскій пер., Л° 10. Объ условіяхъ справиться у управ- ляющ. домани. _____________ 1058 10—5 Продается доімъ на Лермонтовской уя., No 26. 2112 3—2 ПппПЯРТПЯ ДОтГмиоовос. уп., No 17, Іф и д & и іи л рядомъ съ д. проф. Гирш- мана. • Здѣсь же прод. 2 крамор. стела. Коммис. не^ являться. ________ 2795 4— 1 Р родается домъ, Большая Панасов- ка, Борзый пер„. No 3, съ перев.о- домъ долга 1,000 р.______2316 1— 1 Доиъпродается, усадьба, у ост. трамвая. ______ 2366 2— 1 D* нагорной части’ дешево продается 2 OD эт. домъ. Бассейная уп., No 15, спр. СО двора.. . .. 2796 3 —1 П родается домикъ съ садомъ, мѣста бо* пѣе 1200 к. с., годенъ подъ заводъ кафельно-гонч:, сбоку былъ заводъ бо лѣе! 50 п. Цѣна 12000 р. Александро- Невская ул., д. Ns 7. 2405 3 —1 ГІППІІЯІЛТПа 2 пустопорожнихъ учясі- Іф и Д Ш іІlu ll ка земли! 1) вблизи Бала- шовсиаго вокзала^-уголъ Петинской ул. и Петинскаго пер.—3149 кв. с., можно участками и 2) на Дмитріевской у л., Л? 7—344 кв. с., спр.: Епархіальная ул., д. Лг 24, верхній этажъ, лѣвая сто рону ______________________ 2222 5—1 П п п п а іл т р а Дв°р°выя Мѣста по Воз- Іф и Д и Ш Іи п несенской площади, Воз несенскому пер.^ и Дворянской ул. Услов. узнать: Пушкинская, 35, верхній этажъ. _ ___________ _______________ 1473 3 —3 Въ поселкѣ,,ВысокоеѴГсГ/ъ въ 400 кв. саж. Справиться: Царицынская ул., д. 25, у- М. В. Скобѣевъ. ; 2829 1-1 Дворовое мѣсто, 300 кв. саж., на Сумской, ул., продается по 25 руб. саж. Имѣются водопроводъ, мостовая и электр. осаѣщ, Конторская,. 16, кв. ,12/>’ ‘ – — — _______ 2851 3— 1 Продается усадьба, 235 кв. саж., по Жандармской пл. Объ условіяхъ узнать: Конторская, No 27, ка. Жуковой. ■ __________ 2627 3 —2 ИМѢНІЕ случайно дешево продается, Воронежск. губ. и уѣзд,, подъ самымъ город. и отъ ст. ж. д. “З в., на_выгод. условіяхъ; тутъ – ж е продается уголь антрацитъ по 18 коп., разными партіями, ст. Харь ковъ, также Ш А Х Т Ы отдаются въ аренду на выгодн. условіяхъ у Локачера и Уяановера. Екатеринослав- ская ул., N°. 9. ________________ 2837 1—1 П п п л а ш т л а Разны*ъ размѣровъ дубы, ІіриД аП М ѵіі ясени, бересты, березы, липы, дрова 1, 2, 3 сорта и ломачье, съ доставкой въ Харьковъ. Объ услов. узн. письменно: ст. Покатиловка, Южн, ж. д., А. Свѣтличному, телеф. Ns 195. 1594 5-5 Дешевле всѣхъ складовъ продаются ободья, ясен. и берест. Москал. Колодезный пер., .¾ 8, спр., въ домѣ во дворѣ. ______ __ 2191 5 —1 Ц- бакалейная лавка, съ І Т М Я Т О Й товаромъ. Конная ул., U I ДОІіи I и і ^ 25. _ _ 2835 1—1 П й п й п а а т п а ‘ бакалейная лавка,J на іІи|іСДии.іЛіП бойкомъ мѣстѣ, по слу чаю выѣзда. Юрьевская, 12. 2862 1— 1 ЭкстреннГпіредаетсп на выгодныхъ условіяхъ. Уг. Московской и Петровск., Ns 14. ‘ 2741 2- 2 ПРПОПШЛТРЯ 2 лаэки- бакалейнвя и Ііи|іиД Ш и I Ы1 сѣнная, на полномъ хо ду, при нихъ 2 комнаты и кухня, 2 боль шихъ сарая, погребъ и ледникъ. Цыгарев- скій гер.. Л? -29.- ____________ 2587 3—2 Р П Я Р Т Р 5 3 бакалейная торгов. по слу- Ц Д а С І Ы І чаю_ Екатеринославская, Ns 103, Гармашевой. 2810 1 — 1 ІІеррші к ш ш лавкз. Бѣлгородская ул. 1^ 6. 2817 1—1 Г ІП ІІІ’Э Ш Ій человѣкъ с ь женой I В р іЬ ^ Ш К л ищетъ мѣсто швейца ра,или куда-либо, въ магазинъ рабоч^ъ, моік, вести домовую книгу. Сумская, 10, спр. швейцаоа. ____ 2356 1 1 Цш и UckfiTfl разсыльнаго, номерного, ЕІІЦj ш Ь и Іи швейцара, рабочимъ въ магазинъ или дворника, хорошо грамотн., запасный солдатъ, холостой. Николаев ская пл., Л»’31,’ спр. дворника, возлѣ Ни колаевской церкви. 2339 2—1 Ы ІИ у мѣсто швейцара, лакея, служиг. ГІЩу или рабоч. въ контор. или магаз., помош. повара, или что-ниб. подход., трез ваго повед., грамот., имѣю аттест. за 4-лѣт. службу и лич. рекоменд. Адр.: Единовѣрческая ул,, No 17, спр, Григорія. _________ , ____________ 2848 1 – 1 І |п іу мѣсто, молодой человѣкъ, чест- ный, трезвый, им. аттестатъ, адр. письменно: Максимиліановская ул., Ns 1, бакалейная торговля, для Д. Г. 2181 2-2 Молодой человѣкъ ^ е» 4 ѣис»ъ рабочимъ, шэейцарт или-; въ контору раз- сыльн. и другое подход., имѣетъ личную и письм. реком. Мироносицкая ул., N° 6, во дворѣ. ‘ 2622 2 —2 ПпіЛТиі»Ш СТ0ЛЯРЪ ИЩі Р®моятъ кебе- иіІО іІП Ы Н пи, полкр. роял., піан., все- возкожн. столярк. работы принимаю на домъ.1 Мироносицкая, Лг 81, спр. хозяина. __________________________ 2363 1—1 Требуется токарь Рубановская ул., j’i 15. 2370 1—1 Р а n n a U U I T L ищетъ мѣсто, знаетъ ѵ а д и о п п н ь сад., огор. и уничт. гусеницъ. Колчигинскій пер., No 25, во флиг., Г. Ф. Рахмановъ. ■ 2230 1—І МяіПЙИИГФТ. нщетъ мѣсто п° сель- ІІІй ІШ іШ Іи іО скому хозяйству, зна комъ со всѣми отраслями машинъ и мель ничнымъ дѣломъ, имѣетъ личную и письм. рекоменд. за 4-лѣтнюю службу на одномъ мѣстѣ. Мѣстечко Нехвороща, Полт. губ., с. Михайловка, экон. Лещины, машинисту Ивану И. Губѣ. 2549 3—3 Я ? Р 7 Т Я Ш ««купить по сельско- Му хозяйству управ- ляюш. или приказчикомъ, имѣю хорошія аттестаты, холостъ, 30 л,, согласенъ въ отъѣздъ. Военная ул., Л« 39, сцр. дворн. _____________________ 2787 1 – 1 Ищу квартиру, всѣми удобствами, желательно сь садикомъ. Адрес.: вокзалъ, швейцару, 2186 2—2 Ищу двѣ хорошія ш п а т ы / съ порядочной обстановкой, желател. съ обѣдомъ. Прошу адрес,: Пушкинск., 54, кв, Пиллика, для И. К. _______ 2578 3—3 Н и ш и ы ^ ^ КОмнаты меблированные П у т П О І въ нагорной части гор. Сум., N° 13. красильня Абрамсонъ. 2175 3—3 1 7 1Г М ?1¥’ІЛ лв^ комнаты* съ обстанов- Л а J i f t i n Ы кой , въ хорошей семьѣ, недалеко отъ конки. Адресъ: Московская улица, домъ 10, кв. Антоновой, Софьѣ Петровнѣ Гольдштейнъ. 2854 1—1 П т у О ___ О комнаты, съ мебелью ііШ ^ и О или безъ нея, можно отдѣльную квартиру. Нужно на срокъ ІѴа—2 мѣсяца. Цѣной не стѣсняюсь. Предложенія: Максимиліановская, .1¾ 3, кв, г. Кадлубовской. 2827 1 — 1 Нужна больш а17~^Г 10ж«Г со столомъ. Мѣщанская ул., Ns 7, кв. 13, спр. щвейцара! _______ 2397 1—1 ХОЛОСТОМУ, пѣтъ тридцати, требуются 2 меблирован ныя комнаты, кабинетъ и спальня, жела тельно съ отдѣльнымъ ходомъ. Предло женія прошу адресовать: А. Лагановско*/’ му. Сумская, 10. кнар. инжен. Калинов- скаго. , , 2086 3—2 Ивартнра передается отъѣзда, j 5 комнатъ, со всѣми удобствами и са домъ. Франковская, 3. 2874 2—1 Квартира, кухней и служ-| бами, отдается. Рымарская, No 20. ___________________________ 2794 1 – 1 Отдаются 3ныГхаогдыъ,пГ с ъ садомъ. Мироносицкая ул., No 3. 2829 1-1 Отдаются К 0 Хы“ : ул , ,Ѵг 50, спрос. дворника. 2355 2—1 ІС п и п п т т і 1 и съ мебелью, теплыя, liU lT ln d lb l свѣта, во 2 эт., отдаются ыесячно и суточ. Клочковская ул., 15, кв. Коломенской. 2401 1— 1 Отдаются двѣ комнаты, ~ по одной. Зміевская, .¾ 15. 2798 1—1 Отдаются 2 комнаты, со столомъ, тутъ-же прод. разн. мебель, по Б!-Гончаровск. ул., Гончаровой, пер., No 3, парадный ходъ. ________ 2308 3—1 5 иЛМиЯТ1« парк”’ вод” от” вола’ ван’ пигіПНІ 0» на, отдаются. Кузнечн. ул.. No 20, Солянйк. пер., JV° 11. 2300 1-1 2 U пм 1 ипуцатя съ пар” ходомъ» ИЛИ I пиітііійіса? больш,, свѣтл. (можно съ кухн.), без. меб., съ отопл. О Т Д аю т. Молочная, 23 (уг. Петин.). _________ 2718 2 – 2 К О М Н Я Т Й отдается» «еблир., со сто- n u i f l n d l Л ломъ, въ интепл. семьѣ, По Юрьевской, Рыжовская улица, Лг 14, Базипевичш___________________2569 2—2 ПТПЯРТГЙ комн» бопьш-» мебпир., для и іД н и І и п одинок. Пантелеймоновскій дер., No 14, бъ углу около Универси» тетскаго сада, съ Клочковской, навер., у. хозяйки. _______________ 2311 1—1 Француженкѣ комната отдается. Подгорная, Лг 1. ‘ ‘ ______________ 2856 1—1 П т П Я іѣ Т Р С І кокнагавъ тихой семьѣ, U 1 Д с д С і ѵ п въ кварт. со всѣми удоб. Рыбная ул., N° 28, 3-й этажъ, во дворѣ. Смотрѣть 3 —5. _____________ 2383 1— 1 П т П Я ОТГб боп~ Х°Р-‘ съ УИ6-, и і д а о і и п комната для дамы.г Мироносицкая ул., 47. 2816 1— 1. П т іа я р т р а комната ЙПЯ дамы или U I В ЬМ для двухъ ученицъ, съ полнымъ пансіономъ. Вознесенская пл., ‘А 9, н. ST. . . 2359 1—1 М А Г А З И Н Ы , большіе, роскошно отремонтированные, .отдаются въ наемъ. Екатеринославская ул., Л; 21, спр. дворника. . 776 10— 10 | й отдается въ на- м а г а з и н ъ пер., N° 12. 1392 3—3 О Т Д А ЕТС Я В Ъ Н А ЕМ Ъ магазинъ, цо Горяиновскоыу пер„ ряд. съ Т-вомъ „Проводникъ”. Объ условіяхъ узйать: Т. Д. Л. П. Соколовъ и С-нъ, Гостинный рядъ. ‘ 2787 1 — 1 ^ Б о л ь ш о й л ед н и к ъ сдается. Старо-Москов., 3. – 2822 1 — 1 П о п и и У Ъ сдается очень выгодно. Во- ІІОДПППЬ скресенск. пл., N° 2, Неплю- езой, спрос. дворника. 2620 3 —3 Сдаются” помѣщенія: подвала, съ кухней, 2 ‘сарая. Николаев ская уя., ЛѴ 10. 2078 3—2