Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Гё& іф айѴ ^йдакЫй Ш 19. ЮЯІЫЯ КРАЙ _______ Ѵі ‘•/ •< Телефонъ конторы и типографій Л fSJ ГОДЪ ДВАДЦАТЬ СЕДЬМОЙ No 9100. Харьковъ. Вторникъ, § (18) Іюня 1907 года. ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАНИЦЪ: Въ этомъ No 8 страницъ. „Ю ж ны й Край** на 1 9 0 1 годъ. ДВАДЦАТЬ СЕДЬМОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ.’ с о Д п е с и а я п * а д; На годъ 11м 10м. 9м. 8 м. I 7 м. 6 м, 5 м. 4 и. Зм( 2 м.’ 1 м Р. К, Р. К. Р. К. Р. к. Р. К. Р. К. Р. К, Р. К. Р. К. р. !(. р. к. р. С* поставкою Ю _ 9 50 9 — 8 25 7 50 6 75 б — 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 Съ пересылкою’Т Т Г’. 11 — 10 50 Ю— 9 20 8 50 7 80 7 __ 5 — 5 — А — з — 1 50 За границу 7 18 — 16 20 15— 13 70 12 30 11 — 9 60 8 30 6 00 5 20 3 60 і 80 I I I I I I I II Подписка считается съ 1 числа кажпаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1 января по 1 января слѣдующаго года. Допускается разсрочка платежа только за годовой экземпляръ При перемѣнѣ городского адреса на иногородній приплачивается по 30 коп. въ мѣсяцъ; при перемѣнѣ иногородняго на иногородній взимается 30 коп. Для учителей и учительницъ городскихъ и сельскихъ школъ, сельскихъ священниковъ и для воспитанниковъ высшихъ учебныхъ заведеній подписная цѣна съ доставкой въ Харьковѣ на 1 мѣсяцъ 75 коп., а съ пересылкой въ другія мѣстности Харьковской губ. на 1 мѣсяцъ 1 руб., при условіи непосоедственнаго обращенія въ контору газеты. Объявленія для „Южнаго Края* изъ-за границы и изъ всѣхъ мѣстъ Россійской Имперіи, кромѣ Харьковской, Курской, Воронежской, Полтавской, Екатеринославской, Таврической губерній и области Войска Донского, принимаются исключительно только въ Торговомъ Домѣ Л. и Э. Метцль и К° въ Москвѣ, на Мясницкой ул., въ домѣ Сытова, въ Петербургѣ, Б.-Морская, МЛг 11 и въ Варшавѣ, Краковское предмѣстье. No 53. Отдѣльные номера „Южнаго Края”.продаются вездѣ по 5 коп. Главная контора газеты на Сумской ул,, въ домѣ А. А. Іовефовича, No i j , открыта въ будни съ у час. утра до 6 час. вечера, а въ праздники съ іо до і часу дня. Для справокъ и пріема статей Редакція открыта ежедневно отъ / — 2 часовъ, кромѣ праздниковъ. Содержаніе т 9100. Дѣйствія правительства.’ Харьковъ, 5-го іюня. Телеграммы. Письма изъ Вѣны. Н. Караваева. Закладка памятника Н. В. Гоголя. РДДонского. Послѣднія извѣстія. Похороны проф. А. Н. Стоянова. Мѣстная хроника. Учебныя заведенія. Донецкая углевозная дорога^ Е. М. Б. Среди писателей и артистовъ. По Россіи: корреспонденціи: изъ Ѳе одосіи, Валокъ, Бахмута, Славянска и др. Внѣшнія извѣстія. Библіографія. Фельетонъ. Кремень. А. Грузинскаго. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Д-ръ Шношниковъ. безеиліа, Пр 8 Vs —12 и 5—8 ч. п. Николаевой, пл., д. Огурцова, No 7 (2-й парад. х.). 23388 3-3 СВѢТОЛЕЧЕБНЫИ Т уде М : Кожн.,лерв., ревм., шелудоч., мочеп., сифил., выпад. волосъ. Дворянскаянаб., Ks 2. 24373 5—3 Д окторъ С. А. ЮЛЬЕВИЧЪ. Сифилисъ, мочеполовыя и нервныя б.(электр). Пріемъ 9—12 д. и 5—8 ч. Рымарская ул., Кд 2. 23364 5—3 Докторъ Н. П. ИВАНОВЪ (болѣзни уха, горла, носа) перешелъ на Екатеринославскую ул., домъ No 35. Пріемъ отъ 5—7 ч. в. ____________ 23120 5—3 Д окторъ М. И. Лифшицъ. Внутреннія болѣзни, спеціально желудочно-ки- шѳчныя, обмѣна веществъ и крови. Пріемъ 8V» — 97» у. и 5—7 в. Чернышевой., 2, тел. 1300. _______ _________________ ____ 23582_4—2_ Докторъ медицины БЕРГЕРЪ. Спеціально: болѣзни пузыря, мочеполо выя, сифилисъ, венерическія и кож ныя. Пріемъ 8—12 утра и 5—8 вечера, ж е н щинъ 2—3 часовъ. Старо-Московская улица, No 5 (противъ первой гимназіи).Телефонъ N» 1435. 24385 10—3 Итальянскій ЦИРКЪ Ф. К. ФЕРРОНИ. Сегодня, во вторникъ, 5-го іюня 1907 г., данъ буд. ВЕЧЕРЪ СМѢХА и УДОВОЛЬСТВІЯ, въ бе нефисъ знаменит. дреосировщ. и оберъ-соло-клоуна г. Ванемана. Небывало обширная программаі ВЕЧЕРЪ ИНТЕРЕСНЫХЪ НОВИНОКЪІ Сегодня г. Ванеманъ выступаетъ 6 разъ. Спѣшите видѣть, повтореній не будетъ. Участіе безъ исключенія всего персонала труппы и кордебалета, Въ заключ. сцена-водевиль съ пѣніемъ и танц. „Веселый вечеръ въ шантанѣ*. Начало ровно въ 8 7а час. вечера. Подробности читайте въ афишахъ. 25059 1—1 закрытый театръ „ Т JZE 33 О JZEZEE. Товар. русско-шалорусск. арт. подъ управл- и режиссѳр. А. Л- Суходольскаго. Во вторникъ, 5-го іюня, представлено Uiilia МяПТЯ14 др’ въ 5я’’ съ нѣн., хор. и танц., соч. будетъ въ 1-й разъ на здѣшней сценѣ ІІІ£І|Л(І Шатковскаго (сюж. заим.). Участ вуютъ: г-жи Дикова, Базарова, Тополя и др., г.г. Стодоля, Шатковскій, Лимаренко, Луценко, Ма- зуренко, Гармашъ и друг. Началовъ 81/а чао. вечера. Касса открыта ежедневно съ 10 ч. утра до 9 ч. веч. въ дни спектакля до окончанія. Слѣд. спектакль въ среду, 6-го іюня. Въ дни воскресные и праздничные контрмарки не дѣйствительны. Отвѣтств. распор. и режис. А. Л- СуХОДОЛЬСКІЙ. Управл. Е. Н-Фразенко._______________________________________________________25057 1 — 1 САДЪ КОММЕРЧЕСКАГО КЛУБА. = = = = = = СЕГОДНЯ, во вторникъ, 5-го ію ня, и ежедневно = = = = = КОНЦЕРТЪ подъ управленіемъ Ф- В- K F4EPA. Начало ровно въ 8’/г час. вечера. Въ четвергъ, 7-го іюня, ПЯТЫЙ СИМФОНИЧЕСКІЙ КОНЦЕРТЪ. _ _______________ ____________________________________________________________ 21340 15—13 Ш І і і І Ш ж e i £ o A4 ,L КОНЦЕРТНЫЙ ОРКЕСТРЪ МУЗЫКИ 0. Г. Бунчукъ. Вся гостинница освѣщается электрич. Имѣется зимній ресторанъ. БИЛЛІАРДЫ. Кавказская кухня. 23647 1—1 Распродажа съ 5 Іюня ——————-О ВЪ МАНУФАКТУРНОМЪ МАГАЗИНѢ в ——————- П. И. ЛАТЫШЕВА оставшихся отъ сезона разныхъ шерстяныхъ и бумажныхъ тканей по значительно пониженнымъ цѣнамъ, только за наличный ра счетъ. 23392 3—3 КРЕДИТОРАМЪ Н М КОМПАНІЕЦА Собравшимися 14 мая сего года кредиторами Н. М. Компаніеца, обсуждавшими необходимыя мѣры къ огражденію ихъ интересовъ, въ виду уничтоженія пожаромъ паркетной фабрики его, долженствовавшей служить источникомъ погашенія долговъ его кредиторамъ,—постановлено было: поручить намъ созвать, путемъ публикацій въ мѣстныхъ газетахъ, ВСѢХЪ кредиторовъ г. Компаніеца для обсужденія дальнѣйшихъ мѣропріятій, обезпечивающихъ ихъ интересы. Въ виду этого, мы просимъ кредиторовъ г. Компаніеца собраться 17 іюня сего года, въ 1 часъ дня, въ Биржевомъ залѣ. При этомъ желательно, чтобы каждый изъ кредиторовъ точно указалъ сумму причитающагося ему съ г. Компаніеца долга. 24394 3 — 1 Присяжные повѣренные Я. С. Тауберъ и Я. М. Безчинскій. _____ ВЪ МАГАЗИНЪ ДАМСКИХЪ ШЛЯПЪ , , A U M O N D E E L E G A N T * , Шляпный переулокъ, близь собора, противъ магазина Токарева, НАЗНАЧЕНА НА 5, 6, 7 И 8 ІЮНЯ С/Г. П й Л П П Л І П Ё I II H по значитвльно дешевымъ цѣнамъ оставшихся отъ сезона раз- IrftS Ilrll fill all ft ныхъ лѣтнихъ шляпъ новѣйшихъ фасоновъ, весьма изящныхъ, Е J lU lll и Д п І І Ш самой послѣдней моды, парижскихъ моделей, соломенныхъ, * 1 волосяныхъ, цвѣточныхъ, фантази и другихъ. 23646 1—1 ВЫСШІЕ ЖЕНСКІЕ ВЕЧЕРНІЕ БУРСЫ О В Щ В О Т В А ТРУДЯЩИХСЯ ЖЕНЩИНЪ открываются съ 1-го сентября 1907 г. по программамъ университета: естествен ное отдѣленіе, физико-математическаго и историческое отдѣленіе историко-филопог. факультета, съ добавленіемъ нѣкоторыхъ предметовъ юридическаго факультета. Читаютъ профессора университета. Прошенія принимаются В Ъ Бюро О-ва (Троицкій пер., No 3) отъ 10 до 2 ч. дня. ______________ К. 4—2 0-В0 КЛИМАТИЧЕСКОЙ КОЛОНІИ для слабый и болѣзненныхъ Д Ѣ Т Е Й въ городгъ ЯЛТѢ (Крымъ). Ф ункціонируетъ 2-й годъ. КОЛОНІЯ дѣйствуетъ съ 1-го мая по 1-е октября въ „Ай-Тодорѣ“, на берегу моря, подъ наблюденіемъ врачей и опытныхъ воспитателей. Солнечныя и морскія ванны, купанье, физичяскія упражненія и учебныя занятія. Плата 60, 45 и 30 р. въ мѣсяцъ. Подробныя условія высылаются немедленно. Записи принимаются у предсѣд-цы О-ва В. М. Готлибъ. Ялта, мужская гимназія. _______________________________________________К. 5—4 СТРОИТЕЛЬНАЯ К0ММИССІЯ по возведенію служительскаго корпуса при Императорскомъ Харьковскомъ университетѣ приглашаетъ лицъ, желающихъ взять подрядъ по постройкѣ кор пуса, стоимостью—за исключеніемъ кирпича (уже имѣющагося) и отопленія—въ $оооо р., подать о томъ заявленія въ коммиссію до 8 іюня с. г., съ представлені емъ залога въ размѣрѣ 5000 руб. Кондиціи, смѣту и планы можно видѣть у дѣлопроизводителя коммиссіи, экзекутора университета, въ канцеляріи правленія, ежедневно, кромѣ дней неприсутственныхъ, отъ іо до 12 час, дня. к. і—і Съ 10 го ІЮНЯ 1907 года ВЪ КОЧЕТКѢ, близь Чугуева, въ весьма здоровой мѣстности, съ превосходнымъ купаньемъ, открывается КОЛОНІЯ-ДАЧА для слабыхъ здоровьемъ учениковъ ппіут РП0ПІ1 IfUQtlU ОЯПОПОІіІй Плата 40 р. за 2 мѣс. Подробныя справки во 2-й мужск. В» DAD иВСДПа у іииПа МNo Д«ЛІЯа гимназіи ежедневно, отъ 12 до 2 час. дня, въ канцеляріи. К. 5 -4 Донторъ ДЙНБЕРГЪ. Спеціально мочеполовыя, болѣзни пузыря (цистоскопія), венерическія, с и ф и л и с ъ И КОЖНЫЯ. Пріемъ 8—12 ут. и 6—8 ч. в., ЖѲНЩИНЪ 5—6 ч. Екатеринославская, 31, уголъ Дмитріевской, рядомъ оъ гоотин. .ЛІОНЪ*. 8_________________________23672 10—1 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ, КОЖИ. И МОЧѲПОЛ. отъ 9—12 И 5— 8 ч,, противъ Астраханской гостинницы, в, Аиь- шванга, JV* 8. ________________________________ 23683 2—1 Д-ръ Р. ГОРЕНШТЕЙНЪ. СИФИЛИСЪ, кожныя, венерическія б. Пріемъ отъ 8- 10 ут., 5-8 а. Екатеринославская, 24, пр. сквера. _______________________25017 2—1 Т р ъ п. в. цы перовичъ : Спеціально:сиФидиоъ,*енерич.,бол. ножи и волосъ,. половое безсиліе. Отъ 9-12 ут. и5-8в. Пушкин ская уп., No 17. Телеф. 1030. 24277 30—1 Д-ръ Е. 3. ГУРЕВИЧЪ • неричеокія, отъ 9 ч.—12 и 5—8. По кожнымъ и женщинъ отъ 12—2. Дмитріевская, No 22, кв. 9. 23469 10—2 ТДИТОРЪ В. Е. КОЦАРЕНКОГ Кожныя, ікочеполов-, сифилис. Пріемъ отъ 9— іі ч. и 6—8 в. Рымарская, 15. 23061 5—4 Д окторъ А. Ш. Бейленсонъ. Сифилисъ, накожныя, мочеполов. бол. Пр. 9—12 д. 5—8 в. Конторская, No 9, прот. церк. Рождества, 23285 5 -4 ДОКТОРЪ В. I. ПАРОКОННЫЙ по случаю отъъзда, пріемъ больныхъ прекратилъ по 5-ое августа. 25035 1—1 Доктор А. П. Раппѳпорт. Н Е РВ Н Ы Я БОЛ., АЛКОГОЛИЗІИ, ЛЕЧЕНІЕ ВНУШЕНІЕМ. Пріем 4—6 веч. По понед. и четверг. 8—9 утра. Пушкинская, No 30. Телеф. No 1156. ______________ 23657 1—1 Докторъ Н. М. КУЗНЕЦОВЪ. Сифилисъ, кожныя и мочеполов. бо лѣзни. Отъ 9 до 12 час. дня и отъ 5 до 8 ч. веч. Клочковская ул., No 32. 25084 2—1 Д О К Т О Р Ъ с. Р РОЗЕНЦВЕЙГЪ Болѣзни горла, носа, уха. Пріемъ 9—10 ут. и 1—3 дня. Екатеринославская, Д» 6. (гдѣ фо- тограф. де— Ламитье). Телеф. Л» 996. 25048 3-1 Женскія, акушерство и нерве. бол. Докторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, No 2, ходъ съ Инструмент. переулка. Пріемъ 1—2 ч. и 4—6. Телеф. 1572. ___________________ 22310 12—7 ЗУБОЛЕЧЕБНЫЙ КАБИНЕТЪ М. А. ПАДЕМЪ съ 1 іюня переходитъ на Екатеринославскую ул., No 12, д. Мангуби, противъ гостинницы „Моннэ“. Пріемъ отъ 9 до 1 ч. и отъ 4 до 6 веч., кромѣ воскресеній и праздн. дней. 23243 4—4 ЛЕЧЕБНИЦАдр,шън ?:0в дл,;™Сх“ “ Конторская, 8. Телеф. No 85. Впрыскиваніе, электризація, массажъ, оспоприви ваніе, внушеніе. Плата за первый совѣтъ 1 руб. повторно 50 коп. Вторникъ, 5-го Іюня. Вчутрен. бол. Н. М. РуДНИЦКІЙ отъ 12—1 ч. Глазныя бол. С. М. СаНОВИЧЪ „ И —12 ч. Женск. бол. и акуш. М С. ЦеТЛИНЪ „ 1—2 ч. Зубныя болѣзни с. М. Б ернгардъ „ 2—3 ч. Дѣтскія болѣзни о. Г. К аменскій . 2—3 ч. Венер. и кож. бол. Е- Е. ГуреВИЧЪ „ 2—3 ч. Нервныя болѣзни А. К. Ганъ „ 2 — 3 ч. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ во всякое время. 23709 1 — 1 Хирургическая лечебнш іа, съ постоянными кроватями, докторовъ М. Т. Костенко и П. М. Лившица. Пріемъ поступающихъ больныхъ во всякое вммя, приходящихъ отъ 8 до 10 ч. утра и отъ а до 7 Ч- ВѲЧ. Скобелевская пл., д. No 29, рядомъ съ полиц. участкомъ. Тел. No 680. _________________________________22290 5—5 Женская и родильная лечебница ЖЕХ Ы- С. Д. КЛЕЙФЪ Николаевская площ., JVs 31, тел. No 913. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ во всякое время, пріемъ приходящихъ отъ 9—11V.’ и 5—6 ч. в., осмотръ кормилицъ, оспопрививаніе. 25077 10—1 ЛечеОнида «щыо і Мши ЖЕЛУДКА, КИПШГЬ и обмѣна веществъ (САХАРНОЕ МОЧЕИЗНУР^ОЖИ- РѢЖЕ, ПОДАГРА и др.) д-ра З О Р О Х О В И Ч А Сумская, No 42, прот. Универс. сада. Тел. 1746. Пріемъ приход. больн. отъ 9—12 ч. и 5—8 веч, ________________________________ 22747 10—7 Лечебница для приход. больныхъ д ра Я Я РОХЛИНА. Слесарный переулокъ, No у. Тел. 1686 . Массажъ, электризація, осмотры кормилицъ, подкожныя впрыскиванія, перевязки, пломбирова ніе и встав. зубовъ, совѣтъ 50 к. Внут. и дѣт. д-ръ Л- Л- РОХЛИНЪ 10-12 и 4—6 ч. Женск. и акуш. „ Л- Г- МаргуЛИСЪ 1—2 ч. Венерич. и кож. „ 1. А. Ф ренкель 3—4 ч. Хирургическ. б. „ п М. Л ивш ицъ 2—3 ч. Зубн. б. и иск. зуб. вр. Р. Д. РоХЛИНа 10—5 ч. Оспопрививаніе 11—12, ежедневно. 23669 1—1 Женская лечебница С\% Т И’ доктора Л. Г. МАРГУЛИСА, Пріемъ стац. больн. во всяк. время, пріемъ при*, больн. 12—1 и отъ 4—6‘/«. Екатеринославская, No 36. Тел. No 1390. 22670 10—8 Л ЕЧЕБНИЦА амб., спец . бол . ГОРЛА, НОСА, УХА, 5 1 ¾ О. М. Бурака. М осковская ул., No 5. Пріемъ больныхъ ежедневно отъ 1 Ъ до 3 V» ч. дня. Безплатно: по воскр., вторн., четв. и праздн., отъ 1 до 3 ч. дня. __________________________________ _ 24049 4—4 ЛЕЧЕБНИЦА-САНАТОРІЙ .ЗЕЛЕНЫЙ Б ЕРЕГЪ 1. ‘ Конт орская, No 93 (дача Ш пигеля), ДЛЯ НЕРВНЫХЪ, ДУШЕВНО-БОЛЬНЫХЪ И АЛКОГОЛИКОВЪ. Плата отъ 75 руб. въ мѣсяцъ. Условія и пріемъ больныхъ въ лечебницѣ РЯСНЯНСКАГО. (Пушкинская, 16.) Завѣдующій д=ръ М. П. Фясияискій. _________________________________24397 5—2 Бюро труда студентовъ- ветеринаровъ извѣщаетъ всѣ общественныя и частныя учреж денія, а также частныхъ лицъ, что оно прини маетъ предложенія по исполненію разнаго рода служебныхъ обязанностей, беретъ соотвѣтствую щія работы (переписка, счетоводство и т. д.) и рекомендуетъ опытныхъ репетиторовъ по подго товкѣ въ среднія учебн. заведенія. Предлагая свои услуги, Бюро труда проситъ обращаться за справками и съ предложеніями по слѣдующему адресу. Письменно—Ветеринарный инстит., завѣ дующему Бюро по продажѣ книгъ. Лично — Ве- тврир. Инст., по понедѣльникамъ и четвергамъ 0тъ 11—12 час. дня. О. 3—2 М въ лѣсномъ паркѣ Бабаевской экономіи отдаются. Справки въ конторѣ экономіи. Телеф. No 463. 23482 3—2 Л В Ч Б Б Ы Ш Ц А д-ра РЯСНЯНСКАГО Пушкинская, No 16. © Совѣтъ 1 руб. ПРІЕМЪ ПО ВСѢМЪ СПЕЦІАЛЬНОСТЯМЪ, консультаціи, электризація, свѣтолеченіе, мас сажъ, подкожныя впрыскиванія, перевязки и т. п, ЛЕЧЕНІЕ АЛКОГОЛИЗМА ВНУШЕНІЕМЪ. По вторникамъ прин. больн. По внутреи. бол. А. Н. Гехтманъ отъ 11—1 ч. д „ „ „ К. В. Шебалинъ , 2—3 ч. д. „ нерв. и душ. б. и алког. М. П. Ряснянскій 1—3 ч д. „ хирургич. бол. С. Ф. Дехановъ „ 1—2 ч. в. „ „ „ М. М. Трофимовъ» 2—3 ч. д. . „ „ П. А Сергіевскій „ 6—7 ч. в. „ женск. б. и акуш. М. К. Дворжанчикъ „ 2—3 ч. д. „ горл., нос.и ушн. б. С. Р. Розенцвейгъ 10—11 ч. у. . „ „ „ . Б. М. Брауде „ 1—2 ч. д „ моч., кожи, и венер. б. Е. А. Ротманъ. 2—3 ч. д. Пріемъ по всѣмъ спеціальностямъ 23370 1—1 ДѢЙСТВІЯ правительства . ВЫСОЧАЙШІЯ НАГРАДЫ. Государь Императоръ Всемилостивѣйше соиз волилъ пожаловать орденъ св. Равноапостольнаго Князя Владиміра 3-й степени—директору сум скаго кадетскаго корпуса, генералъ-маіору Ан дрею Саранчеву. Государь Императоръ, по всеподданнѣйшему докладу синодальнаго оберъ-прокурора, согласно опредѣленія Святѣйшаго Синода, Всемилостивѣй ше соизволилъ, въ 4-й день текущаго мая, на награжденіе діакона церкви села Скрипаевъ, Зміевскаго уѣзда, Виталія Руднева, за свыше 20-лѣтніе труды его по народному образованію, золотой медалью, съ надписью .за усердіе*, для ношенія тга груди на Анненской лентѣ. Х а р ь к о в ъ . у-го іюня 1907 года. 3 іюня настоящаго года явится крупнымъ днемъ не только для на стоящаго и близкаго будущаго Рос сіи, но и для болѣе отдаленнаго гря дущаго. Такіе дни записываются на скрижаляхъ исторіи крупными бук вами. Этотъ день замѣчателенъ не тѣмъ, что произошелъ роспускъ 2-ой Госу дарственной Думы, такъ какъ и са мый роспускъ этотъ можно было предвидѣть далеко раньше, даже раньше, чѣмъ созвана была нынѣ по койная Дума, а замѣчателенъ тѣмъ, что изданъ новый избирательный за конъ, который кореннымъ образомъ измѣняетъ составъ будущихъ народ ныхъ представителей. Россія уже пережила одинъ разъ періодъ бездумія, который у всѣхъ въ памяти, но тогда Россія знала, что явится вторая Дума и заранѣе пред видѣла результаты выборовъ. Это, конечно, не могло не отразиться на нашей политической жизни, и вно сило въ страну извѣстное опре дѣленное настроеніе. Теперь но вый избирательный законъ ста витъ прежде всего страну въ не опредѣленное положеніе относитель но состава грядущей Думы. Въ этомъ отношеніи роспускъ Думы, грядущее время бездумья и новая Ду ма являются для страны особенно не опредѣленными и неясными. Эта неопредѣленность грядущаго, особенно и заставляла тревожиться при слухахъ о роспускѣ Думы. Правда, самый избирательный законъ не явился неожиданнымъ, такъ какъ правая печать рѣшительно настаивала на его введеніи. Намъ неоднократно приходилось высказы ваться по поводу этой мѣры и ея значенія на страницахъ нашей газеты; повторять, поэтому, теперь снова со ображенія не представляется необхо димымъ, тѣмъ болѣе, что самый фактъ измѣненія закона уже совер шился, а потому, не вдаваясь сей часъ въ детальное разсмотрѣніе его, за неимѣніемъ полнаго текста, поста раемся отмѣтить главнѣйшія его части, измѣняющія избирательныя права населенія, хотя бы Харьковской губерніи. Число депутатовъ отъ Харьковской губерніи остается прежнее, но городъ Харьковъ лишается своего самостоя тельнаго представителя въ Думѣ, и, такимъ образомъ, въ избирательныхъ правахъ жители Харькова уравни ваются съ обывателями Самары или другого губернскаго или уѣзднаго пункта. Однако, вслѣдствіе лишенія г. Харькова депутата, число депута товъ отъ губерніи увеличивается на одного. Выборы харьковскими городскими обывателями выборщиковъ будутъ производиться на двухъ съѣздахъ. Для участія въ первомъ съѣздѣ не обходимъ извѣстный и опредѣленный крупный цензъ, во второмъ же съѣз дѣ будутъ участвовать всѣ остальные обыватели, имѣвшіе право принимать участіе въ выборахъ по прежнему закону. Количество выборщиковъ отъ обоихъ съѣздовъ пока неизвѣстно. Всѣ эти городскіе выборщики и вхо дятъ въ составъ губернскаго съѣзда, гдѣ, вкупѣ съ остальными, и выби раютъ депутатовъ. По новому закону, для губернскихъ выборщиковъ по Харьковской, напримѣръ,губерніи обя зателенъ выборъ изъ 11 депутатовъ— пятерыхъ, принадлежащихъ къ опре дѣленнымъ классамъ, а именно: нуж но избрать депутата изъ крестьянъ, изъ землевладѣльцевъ, изъ числа вы борщиковъ отъ перваго и второго го родскихъ съѣздовъ и, наконецъ, отъ рабочихъ. Послѣ избранія такихъ пя ти обязательныхъ, выборщики имѣ ютъ право произвести выборы осталь ныхъ шести, безразлично, изъ какого класса. Что касается состава выборщиковъ отъ губерніи, то здѣсь избраніе упол номоченныхъ ■ отъ волостей въ изби рательные съѣзды производится на личнымъ составомъ выборныхъ отъ сельскихъ обществъ, избранныхъ для рѣшенія текущихъ дѣлъ. Относительно съѣздовъ избиратель ныхъ землевладѣльцевъ слѣдуетъ от мѣтить: .Съѣздъ землевладѣльцевъ можетъ быть раздѣляемъ, по распо ряженію министра внутреннихъ дѣлъ, на отдѣленія: 1) по мѣстностямъ уѣз да или по разрядамъ избирателей, соотвѣтственно роду владѣемаго цен за и 2) по національностямъ избира телей. Мы указали сейчасъ на измѣненія, касающіяся нашихъ внутреннихъ гу берній и, въ частности—Харьковской, но новый избирательный законъ ка сается особенно окраинъ, о чемъ до слѣдующаго раза. Т елеграммы. ,С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства “. Петербургъ, 3 іюня. Именнымъ Высо чайшимъ указомъ, даннымъ 3 іюня сего года Правительствующему Сенату, Госу дарь Императоръ Высочайше повелѣть соизволилъ: первое — Государственную Думу распустить; второе—назначить но вые выборы, начиная съ перваго сентября сего года; третье—срокомъ созыва Госу дарственной Думы назначить первое но ября сего же года. Кромѣ того, изданы того же числа Высочайшій манифестъ и новый избирательный законъ. Высочайшій манифестъ. Божіею милостію, Мы, Николай Вторый, Императоръ и Самодержецъ Всерос сійскій, Царь Польскій, Великій Ннязь Финляндскій и проч., и проч., и проч. Объявляемъ всѣмъ нашимъ вѣрнопод* даннымъ: По повелѣнію и указаніямъ Нашимъ, со времени роспуска Государ ственной Думы перваго созыва прави тельство Наше принимало послѣдователь ный рядъ мѣръ къ успокоенію страны и установленію правильнаго теченія дѣлъ государственныхъ. Созванная Нами вто рая Государственная Дума призвана бы ла содѣйствовать, согласно Державной волѣ Нашей, успокоенію Россіи, первѣе всего, работою законодательною, безъ ко торой невозможны жизнь государства и усовершенствованіе его строя, затѣмъ разсмотрѣніемъ росписи доходовъ и рас ходовъ, опредѣляющей правильность го сударственнаго хозяйства и, наконецъ, разумнымъ осуществленіемъ права запро совъ правительству, въ цѣляхъ укрѣпле нія повсемѣстно правды и справедливости. Обязанности эти, ввѣренныя Нами выбор нымъ отъ населенія, наложили на нихъ тѣмъ самымъ тяжелую отвѣтственность и святой долгъ пользоваться правами своими для разумной работы на бла го и утвержденіе державы Россійской. Таковы были мысль и воля Наши при дарованіи населенію новыхъ основъ госу дарственной жизни. Къ прискорбію На шему, значительная часть состава вто рой Государственной Думы не оправдала ожиданій Нашихъ, и не съ чистымъ сердцемъ, не съ желаніемъ укрѣпить Россію и улучшить ея строй приступили многія изъ присланныхъ отъ населенія лицъ къ работѣ, а съ явнымъ стрем леніемъ увеличить смуту и способство вать разложенію государства. Дѣятельность этихъ лицъ въ Государ ственной Думѣ послужила непреодоли мымъ препятствіемъ къ плодотворной работѣ: въ среду самой Думы внесенъ былъ духъ вражды, помѣшавшій спло титься достаточному числу членовъ ея, желавшихъ работать на пользу родной земли. По этой причинѣ, выработанныя правительствомъ Нашимъ обширныя мѣ ропріятія Государственная Дума ипи не подвергала вовсе разсмотрѣнію, или за медляла обсужденіемъ, или отвергала, не остановившись даже передъ отклоненіемъ законовъ, каравшихъ открытое восхва леніе преступленій и сугубо наказывав шихъ дѣятелей смуты въ войскахъ. Укло нившись отъ осужденія убійствъ и наси лій, Государственная Дума не оказала въ дѣлѣ водворенія порядка нравствен наго содѣйствія правительству, и Россія продолжаетъ переживать позоръ.. ,2 ІО Ж Н ЬІИКР А И 5-го Іюня 1907 года No 9100. преступнаго лихолѣтія. Медлительное раз смотрѣніе Государственной Думой рос» і писи государственной вызвало затрудне ніе въ своевременномъ удовлетвореніи многихъ насущныхъ потребностей народ ныхъ. Право запросовъ правительств> значительная часть Думы превратила въ способъ борьбы съ правительствомъ и возбужденія недовѣрія къ нему въ”, ши рокихъ слояхъ населенія. Наконецъ, свер шилось дѣяніе, неслыханное въ лѣто писяхъ исторіи: судебной властью былъ раскрытъ заговоръ цѣлой части Государ ственной Думы противъ государства и Царской власти. Когда же правительства Наше потребовало временнаго, до окон чанія суда, устраненія обвиняемыхъ въ преступленіи этомъ пятидесяти пяти чле новъ Думы и заключенія наиболѣе ули чаемыхъ изъ нихъ подъ стражу, то Го сударственная Дума не исполнила немед ленно законнаго требованія властей, не допускавшаго никакого отлагательства. | Все это побудило Насъ указомъ, даннымъ Правительствующему Сенату 3 сего іюня, Государственную Думу второго созыва рвспустить, опредѣливъ срокъ созыва но вой Думы на первое ноября сего 1907 г. Но, вѣря въ любовь къ родинѣ и госу дарственный разумъ народа Нашего, Мы усматриваемъ причину двукратнаго неус пѣха дѣятельности Государственной Ду мы въ томъ, что, по новизнѣ дѣла и не совершенству избирательнаго закона, за конодательное учрежденіе это пополня лось членами, не явившимися настоящи ми выразителями нуждъ и желаній народ ныхъ. Посему, оставляя въ силѣ всѣ дарованныя подданнымъ Нашимъ ма нифестомъ 17 октября 1905 года и Основными законами права, воспрі яли Мы рѣшеніе измѣнить лишь самый способъ призыва выборныхъ отъ народа въ Государственную Думу, дабы каждая часть народа имѣла въ нёй сво ихъ избранниковъ. Созданная для~ укрѣп ленія Государства Россійскаго, Государ ственная Дума должна быть русскою и по духу. Иныя народности, входящія въ составъ державы Нашей, должны имѣть въ Государственной Думѣ представителей нуждъ своихъ, но не должны и не бу дутъ являться въ числѣ, дающемъ имъ возможность быть вершителями вопро совъ чисто русскихъ. Въ тѣхъ же окраи нахъ государства, гдѣ населеніе не до стигло достаточнаго развитія граждан ственности, выборы въ Государственную Думу должны быть временно пріостанов лены. Всѣ эти измѣненія въ порядкѣ вы боровъ не могутъ быть проведены обыч нымъ законодательнымъ путемъ черезъ ту Государственную Думу, составъ коей ! признанъ Нами не удовлетворительнымъ, вслѣдствіе несовершенства самаго способа избранія ея членовъ. Только власти, даровавшей первый из- ‘ бирательный законъ, исторической власти русскаго Царя дозволяется право отмѣ- ! нить оный и замѣнить его новымъ. Отъ Господа Бога вручена Намъ власть цар ская надъ народомъ Нашимъ. Передъ Престоломъ Его Мы дадимъ отвѣтъ за судьбы Державы Россійской. Въ сознаніи этомъ черпаемъ Мы твердую рѣшимость довести до конца начатое Нами великое дѣло преобразованія Россіи и даруемъ ей новый избирательный законъ, обнаро довать который повелѣваемъ Прави тельствующему Сенату. Отъ вѣрныхъ же подданныхъ нашихъ Мы ждемъ единодушнаго и бодраго по указанному Нами пути служенія родинѣ, сыны кото рой во всѣ времена являлись твердымъ оплотомъ ея крѣпости, величія и славы. Данъ въ Петергофѣ,, въ третій день іюня, вълѣт° ртъ Рождества Христова тысяча девятьсотъ седь мого года, царствованіе же Нашего тринадцатое. На подлинномъ собственною Его Император скаго Величества рукою подписано: НИН0ЛАЙ. Именные Высочайшіе указы Правительствующему ёенату. – Утвердивъ сего числа новое по ложеніе о выборахъ въ Государствен ную Думу, препровождаемъ узаконе ніе сіе со всѣми къ нему приложеніями въ Правительствующій Сенатъ, для немед леннаго обнародованія. Правительствую щій Сенатъ не оставитъ учинить къ исполненію сего надлежащее распоряженіе. На подлинномъ собственною Его Император скаго Величества рукою,подписано НИКОЛАЙ. Данъ въ Петергофѣ, 3 іюня 1907 г. Скрѣпилъ предсѣдатель Совѣта министровъ 11. А. Столыпинъ. На основаніи статьи 99 свода Основ ныхъ государственныхъ законовъ,, изданія 1906 года, повелѣваемъ занятія Государ ственнаго Совѣта пріостановить, а вре менемъ ихъ возобновленія назначить пер вое ноября сего 1907 года. Правитель ствующій Сенатъ не оставитъ учинить къ исполненію сего ; надлежащее распо ряженіе. На подлинномъ собственною Его Император скаго Величества рукою подписано: НИКОЛАЙ. Петергофъ, 3 іюня 1907 года. Скрѣпилъ: предсѣдатель Совѣта министровъ П. А. Столыпинъ. Новый избирательный законъ. Обнародованный сегодня новый изби рательный законъ сохраняетъ общія ос нованія дѣйствующаго; выборы въ губерніяхъ будутъ производиться, какъ и прежде, особыми собраніями выборщи ковъ отъ тѣхъ же классовъ населенія, которые избирали ихъ раньше. Ни одинъ классъ, ни одно лицо, имѣвшее избира тельныя права, ихъ не лишаются и бу дутъ участвовать въ избраніи членовъ “Думы въ томъ же порядкѣ, какъ и преж де. Отличіе новаго закона отъ прежняго выражается въ томъ, что онъ обезпечи ваетъ каждому классу населенія, земле владѣльцамъ, крестьянамъ, городскимъ жителямъ и рабочимъ извѣстный обяза тельный минимумъ представительства; съ другой стороны, даетъ преимущество въ дѣлѣ выборовъ- культурнымъ и устойчи вымъ въ общественномъ отношеніи клас самъ, увеличивая число выборщиковъ отъ нихъ въ избирательныхъ собраніяхъ по сравненію съ представителями не культур ныхъ классовъ, преобладаніе которыхъ на – первыхъ и вторыхъ выборахъ имѣло слѣд ■ ствіемъ переполненіе Думы депутатами -‘совершенно не подготовленными къ по і ниманію дѣлъ государственнаго управле -нія и, въ значительной ихъ части, лишен ? ными самаго элементарнаго образованія з Наконецъ, законъ сокращаетъ число пред -і ставителей въ Думѣ отъ всѣхъ окраинч -,государства, Польши и Кавказа, которьн – не настолько еще спились съ Имперіей – чтобы депутаты ихъ могли проникнутьсі з пониманіемъ общности ихъ интересові -съ интересами коренного русскаго насе : ленія. На окраинахъ же совершенно не з развитыхъ въ гражданскомъ отношеніи ■ въ Туркестанѣ, степныхъ областяхъ і з Якутской области, выборы временно прі- – останавливаются. Устраняя крайності – прежняго, новый законъ обѣщаетъ даті ■ Государственную Думу въ составѣ пред – ставителей, имѣющихъ уже опытъ мѣст г наго самоуправленія и привыкшихъ кі . мирной и спокойной работѣ. ’ Выборы въ Государственную Думу про ’ изводятся, во-первыхъ, по губерніямъ і 1 областямъ, указаннымъ ниже, и во-вто ’ рыхъ, по городамъ Петербургу и Москвѣ а также Варшавѣ, Кіеву, Лодзи, Одессі 1 и Ригѣ. Выборы отъ губерній, управляе 1 мыхъ по общему учрежденію, а равнс отъ губерній Тобольской и Томской, оті ■ Области Войска Донскаго и отъ горо ‘ довъ Петербурга, Москвы, Кіева, Одессь и Риги, производятся на основаніяхъ указанныхъ въ настоящемъ положеніи Выборы отъ губерній и городовъ Цар ства Польскаго, отъ губерній Енисейской и Иркутской, а равно отъ православнагс населенія Люблинской и Сѣдлецкой гу берній и отъ казаковъ уральскаго казачь яго войска, производятся на основаніяхъ положенія о выборахъ 1906 года. Выборъ по областямъ Амурской, Приморской и Забайкальской, а равно отъ русскаго на селенія Виленской и Ковенской губерній и города Варшавы, производятся на основаніи особыхъ правилъ. Число чле новъ Думы по губерніямъ, областямъ и городамъ, установленное приложеннымъ къ положенію росписаніемъ, составляетъ въ общемъ 442. Избраніе членовъ Ду 5 *ы До губерніямъ и областямъ производится губернскимъ избирательнымъ собраніемъ. Собраніе это образуется изъ выборщи ковъ, избираемыхъ въ каждомъ уѣздѣ, во-первыхъ, съѣздомъ землеаладѣльцевъ, во-вторыхъ, первымъ съѣздомъ город скихъ избирателей, въ-третьихъ, вторымъ съѣздомъ городскихъ избирателей, въ- четвертыхъ, съѣздомъ уполномоченныхъ отъ волостей или отъ казачьихъ станицъ въ губерніяхъ, гдѣ таковыя имѣются. Въ составѣ губернскаго избирательнаго собранія губерній, указанныхъ въ осо бомъ росписаніи, участвуютъ выборщики, избираемые губернскими съѣздами упол номоченныхъ отъ рабочихъ фабрикъ и заводовъ. Избраніе членовъ Думы отъ городовъ Петербурга, Москвы, Кіева, Одес сы и Риги производится посредствомъ прямой подачи голосовъ. Въ выборахъ не участвуютъ: 1) лица женскаго пола, 2) лица моложе 25 лѣтъ, 3) обучающіяся въ учебныхъ заведеніяхъ, 4) воинскіе чины арміи и флота, состоящіе на дѣй ствительной службѣ, 5) бродячіе инород цы, 6) иностранные подданные. Кромѣ того, не участвуютъ также лица, граж данскія права которыхъ подверглись ука занному въ положеніи ограниченію, а равно губернаторы, вице-губернаторы, градоначальники и ихъ помощники, въ предѣлахъ подвѣдомственныхъ имъ мѣст ностей, и лица, занимающія полицейскія должности въ губерніи, области или го родѣ, гдѣ происходятъ выборы. Никто не можетъ имѣть въ выборахъ болѣе одного голоса и осуществлять свое пра во на участіе въ выборахъ болѣе, чѣмъ въ одномъ съѣздѣ избирателей. Объ избирательныхъ съѣздахъ. Съѣз ды избирателей дѣлятся на съѣзды зем левладѣльцевъ, съѣзды уполномоченныхъ отъ волостей, съѣзды городскихъ изби рателей, а также съѣзды уполномочен ныхъ отъ рабочихъ. Въ съѣздахъ зем левладѣльцевъ участвуютъ лица, владѣю щія не менѣе одного года въ уѣздѣ на правахъ собственности или пожизненнаго владѣнія землею, въ количествѣ, опредѣ ленномъ для каждаго уѣзда особымъ рос писаніемъ, или недвижимымъ имуще ствомъ, не составляющимъ торгово-про мышленнаго заведенія, стоимостью не ниже 15,000 рублей, и уполномоченные отъ лицъ, владѣющихъ землею или иму ществомъ, стоимость которыхъ не дости гаетъ размѣровъ, дающихъ право непо средственнаго участія въ съѣздѣ, а так же уполномоченные отъ настоятелей церквей и молитвенныхъ домовъ всѣхъ вѣроисповѣданій, если церковь владѣетъ землею въ уѣздѣ. Съѣздъ землевладѣль цевъ можетѵбыть раздѣляемъ, по распо ряженію министра внутреннихъ дѣлъ, на отдѣленія: 1) по мѣстностямъ уѣзда или по разрядамъ избирателей, соотвѣтствен но роду владѣемаго ценза и 2) по на ціональностямъ избирателей. Съѣзды го родскихъ избирателей дѣлятся на два разряда; въ первомъ съѣздѣ участвуютъ: 1) владѣльцы (собственники или пожиз ненные) недвижимаго имущества, стою- щаго ве менѣе тысячи рублей, въ горо дахъ съ населеніемъ свыше 20,000 душъ и не менѣе 300 рублей въ остальныхъ,и 2) владѣльцы торгово-промышленныхъ предпріятій, требующихъ выборки промыс ловыхъ свидѣтельствъ, торговыхъ, одно го изъ первыхъ- двухъ разрядовъ, промышленныхъ, одного изъ первыхъ пя ти разрядовъ, или владѣльцы пароход ныхъ предпріятій, уплачивающихъ не менѣе 50 рублей въ годъ основного про мысловаго налога. Во второмъ съѣздѣ участвуютъ: l)j такіе же владѣльцы не движимости, стоющей не менѣе тысячи и менѣе 300 рублей соотвѣтственно, 2) владѣльцы торговопромышленныхъ пред пріятій, не участвующіе въ первомъ съѣздѣ, 3) плательщики не менѣе года государственнаго нвартирнаго налога, 4) лица, уплачивающія не менѣе года основ ной промысловой налогъ на наличныя промысловыя занятія, 5) лица, не менѣе года занимающія на свое имя отдѣльную квартиру, и 6) лица, не менѣе года про живающія въ предѣлахъ уѣзда и не ме нѣе года получающія опредѣленное со держаніе или пенсію по службѣ государ- – ственной въ земскихъ, городскихъ илі , сословныхъ учрежденіяхъ, а также ні – желѣзныхъ дорогахъ. Съѣзды городскихі – избирателей могутъ быть раздѣляемы, п< • распоряженію министра внутреннихъ дѣлъ . на отдѣленія по мѣстностямъ или пс ■ роду владѣемыхъ цензовъ, а въ уѣздахъ з со смѣшаннымъ населеніемъ—по націо 5 нальностямъ. Положенное на съѣзді , число выборщиковъ распредѣляется меж- і ду отдѣленіями въ соотвѣтствіи съ чи- = сломъ избирателей, причисленныхъ кт – каждому отдѣленію. Въ съѣздѣ уполно- – моченныхъ отъ волостей участвуютъ вы- , борные ОТЪ ВОЛОСТНЫХЪ СХОДОВЪ, ПО ДВс \ отъ каждаго. Въ съѣздѣ уполномочена – ныхъ отъ казачьихъ станицъ участвуютт і выборные отъ станичныхъ сборовъ, въ з числѣ также двухъ отъ каждой станицы – Въ уѣздахъ со смѣшаннымъ населеніемъ • съѣзды уполномоченныхъ отъ волостныхъ з сходовъ могутъ быть, по распоряженік министра внутреннихъ дѣлъ, раздѣляемь . по національностямъ. Въ губернскомъ , съѣздѣ участвуютъ уполномоченные отъ . рабочихъ фабрикъ и заводовъ, въ кото рыхъ числится не менѣе 50 рабочихъ • мужского пола. Въ уполномоченные мо . гутъ быть избираемы рабочіе мужскогс , пола, работающіе въ томъ предпріятіи, , гдѣ производятся выборы, не менѣе ше- . сти мѣсяцевъ. і Въ городахъ Петербургѣ, Москвѣ, Кіе вѣ, Одессѣ и Ригѣ избраніе членовъ , Думы производится отдѣльно двумя раз- , рядами избирателей, причемъ владѣль- [ ческій цензъ повышается въ первомъ раз- , рядѣ для столицъ до 3000, а для осталь- . ныхъ городовъ до 1,500 рублей. Промы- . еловый же цензъ повышается слѣдующимъ , образомъ. Для столицъ требуется выбор- [ ка промысловыхъ свидѣтельствъ торговыхъ перваго разряда и промышленныхъ одно- , го изъ первыхъ трехъ разрядовъ, а въ остальныхъ городахъ выборки торговаго свидѣтельства первыхъ двухъ разрядовъ, промышленнаго же—одного изъ первыхъ пяти разрядовъ. Въ выборахъ по второ му разряду участвуютъ тѣ же группы лицъ, но не вошедшихъ по цензу въ первый разрядъ. Объ избирательныхъ спискахъ. Рабо чіе, имѣющіе право участія въ выбо рахъ губернскаго съѣзда уполномоченныхъ отъ рабочихъ, не подлежатъ внесенію въ избирательные списки по съѣздамъ землевладѣльцевъ и городскихъ избира телей, хотя бы и владѣли установлен нымъ для того цензомъ, а равно не участвуютъ въ избраніи уполномоченныхъ отъ волостей сходовъ и станичныхъ сбо ровъ. Лица, принадлежащія къ составу сельскихъ и волостныхъ обществъ уѣзда, не подлежатъ внесенію въ списки зем левладѣльцевъ и городскихъ избира-; телей. О производствѣ выборовъ уполномо ченныхъ на волостныхъ сходахъ, ста ничныхъ сборахъ и отъ рабочихъ на фабрикахъ и заводахъ. Избраніе уполно моченныхъ отъ волостей и станицъ въ избирательные съѣзды производится на личнымъ составомъ выборныхъ отъ сель скихъ и станичныхъ обществъ, избран ныхъ для рѣшенія текущихъ дѣлъ. Выбо ры уполномоченныхъ отъ волостей и ста ницъ назначаются въ каждомъ уѣздѣ, по возможности, въ одинъ и тотъ же день, опредѣляемый губернаторомъ. При| производствѣ выборовъ на волостныхъ сходахъ и станичныхъ сборахъ могутъ присутствовать исключительно лица, вхо дящія въ составъ этихъ сходовъ, сбо ровъ и собраній. Выборы уполномочен ныхъ отъ волостей и станицъ произво дятся закрытою подачею голосовъ, по средствомъ баллотировки. Избранія упол номоченныхъ отъ рабочихъ производятся| во всѣхъ предпріятіяхъ губерній, по воз можности, въ одинъ и тотъ же день, назначаемый губернаторомъ. Способъ и! порядокъ избранія опредѣляются самими рабочими. Во время производства выбо ровъ лица, въ нихъ не участвующія, въ отведенныя владѣльцами предпріятій помѣщенія для выборовъ не допуска ются. О производствѣ выборовъ на предва рительныхъ и избирательныхъ съѣздахъ. Съѣзды избирателей и предварительные съѣзды открываются въ дни, назначенные губернаторомъ. Уполномоченные отъ пред варительныхъ съѣздовъ, а равно выборщи ки,могутъ быть избираемы только изъ числа лицъ, имѣющихъ право участія въ выбо рахъ, въ томъ, именнно, съѣздѣ, гдѣ вы боры производятся. При производствѣ выборовъ могутъ присутствовать исклю чительно лица, имѣющія право участія въ выборахъ по данному съѣзду. Избиратель ные съѣзды, ограничиваясь производ ствомъ выборовъ, не входятъ ни въ какія разсужденія и не въ правѣ дѣлать ника кихъ постановленій для распоряженій, -не относящихся до производства выборовъ. О производствѣ выборовъ членовъ Думы отъ губернскихъ избирательныхъ собраній. Выборы членовъ Думы произ водятся въ дни, назначаемые Высочай шими указами. Губернское избирательное собраніе, въ составѣ всѣхъ прибывшихъ выборщиковъ, прежде всего избираетъ: 1) въ губерніяхъ, управляемыхъ по общему учрежденію, а равно въ Тобольской и Томской и въ Области Войска Донского, одного члена Думы изъ числа выборщи ковъ отъ съѣздовъ уполномоченныхъ отъ волостей, 2) въ губерніяхъ, управляемыхъ по общему учрежденію, за исключеніемъ Архангельской, а равно въ Области Вой ска Донского, одного члена Думы изъ числа выборщиковъ отъ съѣздовъ земле дѣльцевъ, 3) въ губерніяхъ Архангель ской, Астраханской, Витебской, Волын ской, Вологодской, Вятской, Гродненской, Калужской, Кіевской, Ковенской, Ко стромской, Курляндской, Лифляндской, Минской, Могилевской, Новгородской, Олонецкой, Пензенской, Подольской, Псковской, Симбирской, Эстляндокой, Ярославской, Тобольской, Томской,—од ного члена Думы изъ числа выборщи ковъ отъ перваго или второго съѣзда городскихъ избирателей, 4) въ остальныхъ губерніяхъ, управляемыхъ по общему уч режденію, кромѣ Ставропольской, а равно въ Области Войска Донского, по одному члену Думы изъ числа выборщиковъ отъ перваго и отъ второго съѣзда городскихъ избирателей, 5) въ губерніяхъ Астрахан- і ской, Оренбургской и Области В ойскі і Донского—по одному члену Думы изъ і числа выборщиковъ отъ съѣздовъ уполно > моченныхъ отъ казачьихъ станицъ, и 6) въ , губерніяхъ Петербургской, Московской і Владимирской, Екатеринославской, Ко- і стромской и Харьковской —по одному чле- • иу Думы изъ числа выборщиковъ отъ * съѣздовъ уполномоченныхъ отъ рабо- ■ чихъ. Затѣмъ, избирательное собраніе, – въ томъ же составѣ, избираетъ изъ , числа всѣхъ, вообще, имѣющихъ правс . участія въ немъ выборщиковъ, остальное, ■ положенное росписаніемъ число членовъ іДумы. О производствѣ выборовъ членовъ і Думы въ городахъ Петербургѣ, Москвѣ , , Кіевѣ, Одессѣ и Ригѣ. Въ этихъ горо- , дахъ избраніе производится закрытой , подачей записокъ въ день, назначаемый , Высочайшимъ указомъ каждый разъ. \ Рядъ городскихъ избирателей выбираетъ і членовъ Думы отдѣльно, изъ числа лицъ, , имѣющихъ участіе въ выборахъ по дан* . ному разряду. Производство выборовъ отъ губер- 1 ній и волостей кавказскаго края. Об щее число членовъ Думы, избираемыхъ 1 кавказскимъ краемъ, опредѣляется въ 10 – человѣкъ. Еъ отношеніи производства выборовъ край раздѣляется на 6 изби рательныхъ округовъ. Русское населеніе Закавказья (.избираетъ отдѣльно отъ остальнаго населенія одного члена Думы. Въ каждомъ уѣздѣ, округѣ или отдѣлѣ образуется три избирательныхъ съѣзда: 1) съѣздъ землевладѣльцевъ, 2) съѣздъ городскихъ избирателей и 3) съѣздъ уполномоченныхъ отъ участковыхъ схо довъ или отъ сходовъ сельскихъ окру говъ. Для производства выборовъ на мѣстнику кавказскому предоставляется, въ случаѣ признанной имъ необходимо сти, въ предѣлахъ одной и той же губер ніи, либо области: 1) соединять отдѣльные уѣзды, округа или отдѣлы, съ образова ніемъ для нихъ соединенныхъ избира тельныхъ съѣздовъ, и 2) земледѣльцевъ и городскихъ избирателей даннаго уѣзда, округа или отдѣла присоединять къ со отвѣтствующимъ съѣздамъ другого уѣзда, округа или отдѣла. Въ избирательномъ съѣздѣ землевладѣльцевъ участвуютъ не посредственно въ губерніяхъ и областяхъ Закавказья лица, уплачивающія не менѣе 30 рублей земскихъ сборовъ въ годъ, а въ областяхъ же Терской и Кубанской лица, уплачивающія не менѣе 6 руб. 60 коп. въ годъ государственнаго поземель наго налога. Лица, уплачивающія меньшіе сборы, участвуютъ въ выборахъ черезъ уполномоченныхъ. О порядкѣ избранія членовъ Думы отъ русскаго населенія Виленской и Ковенской губерній. Русское населеніе этихъ двухъ губерній, отдѣльно отъ про чаго населенія, избираетъ двухъ членовъ Думы по Виленской губерніи и одного по Ковенской губерніи. Избраніе произ водится избирательными собраніями, со зываемыми въ Вильнѣ и Ковнѣ въ со- : ставѣ сорока выборщиковъ каждое. Для < избранія выборщиковъ въ каждомъ уѣз-: дѣ созывается съѣздъ уполномоченныхъ отъ русскаго сельскаго населенія и съѣздъ городскихъ избирателей русскаго проис- і хожденія. Виленскому, ковенскому и грод- і ненскому генералъ – губернатору предо-’] ставляется соединять для производства і выборовъ уѣзды съ небольшимъ количе-1; стзомъ русскаго населенія и обрааовы- . вать для нихъ соединенные избиратель ные съѣзды. Общее число выборщиковъ ; распредѣляется генералъ – губернаторомъ ■ между уѣздами, въ соотвѣтствіи съ об щей численностью русскаго населенія. Въ \ уѣздахъ уполномоченные избираются осо- і быми сходами, гдѣ имѣютъ право уча ствовать всѣ, проживающіе въ предѣлахъ волости домохозяева русскаго происхож денія, достигшіе 25 лѣтъ, владѣющіе на- 1 дѣльной или пріобрѣтенной въ собствен ность землей, а равно священно-и-цер -1 ковно-служители сельскихъ православ ныхъ приходовъ, настоятели старообряд- і ческихъ молитвенныхъ домовъ, хотя бы і они и не владѣли цензомъ. Правила о порядкѣ избраній члена Думы отъ русскаго населенія города ВаЬшавы. Для избранія члена Думы обра зуется, подъ предсѣдательствомъ президен та города, избирательное собраніе изъ 20 выборщиковъ,избираемыхъ проживающими въ Варшавѣ лицами русскаго происхож денія, имѣющими право участія въ выбо рахъ въ Думу. Для избранія выборщиковъ городъ раздѣляется, съ утвержденія генералъ-губернатора, на особые изби рательные участки, причемъ подлежа щіе избранію выборщики распредѣляют ся между участками, въ соотвѣтствіи съ числомъ избирателей, занесенныхъ въ списокъ по каждому изъ этихъ участ ковъ. Избраніе члена Думы производится съ соблюденіемъ общихъ правилъ, уста новленныхъ для городскихъ избиратель ныхъ собраній въ губерніяхъ Царства Польскаго. О производствѣ выборовъ отъ обла стей Амурской, Приморской и Забай кальской. Выборы членовъ Думы отъ Амурскаго, Уссурійскаго и Забайкальскаго казачьихъ войскъ производятся избира тельными собраніями выборщиковъ отъ всѣхъ станицъ подлежащихъ войскъ. Выборщики эти избираются станичными сборами, по два отъ каждой станицы, изъ числа состоящихъ членами станич ныхъ обществъ войскового сословія каза- ковъ-домохозяевъ, владѣющихъ казачьей или пріобрѣтенной въ собственность землей и лично ведущихъ на ней хозяй ство. Для избранія члена Думы отъ го родского и осѣдлаго населенія, не при надлежащаго къ числу инородцевъ и ка заковъ, образуются въ областяхъ Амур ской и Приморской областныя избира тельныя собранія выборщиковъ. Выбор щики эти избираются по каждому уѣзду двумя съѣздами: 1) съѣздомъ городскихъ избирателей и 2) съѣздомъ уполномочен ныхъ отъ волостей и сельскихъ участ ковъ . Въ Забайкальской области изби раются по каждому уѣэду тремя съѣздами: 1) съѣздомъ городскихъ избирателей, не принадлежащихъ къ числу инородцевъ и казаковъ, 2) съѣздомъ уполномочен ныхъ отъ волостей и сельскихъ участ ковъ осѣдлаго населенія, и 3) съѣздомъ уполномоченныхъ отъ инородческихъ во лостей. Уполномоченные отъ сельскихъ участковъ избираются на участковомъ сходѣ, образуемомъ по расчету одного выборнаго на каждые 10 дворовъ. * Севастополь, 3 VI. Побывавшими е ‘ время стоянки отряда адмирала Пивиі ’ скаго въ Тендровсхомъ заливѣ на бер< ’ говыхъ митингахъ матросами броненос ’ цевъ .Три Святителя” и .Синопъ” пре S* . явлена попытка произвести воэстанк } выбросить офицеровъ въ море и завлг ’ дѣть эскадрой. Благодаря бдительност ’ офицера и значительной части команді „Синопа”, оставшейся вѣрной присягі 5 дерзкій и преступный замыселъ подстре ’ кателей своевременно предупрежденъ ” .Три святителя® и .Синопъ” отправле ‘ ны для производства слѣдствія въ Севг ’ стополь. Съ нихъ снято около 60 матрс ■ совъ, кочегаровъ и машинистовъ. Н ’ стоящихъ въ Тендровскомъ заливѣ су ’ дахъ производятся практическія занятія. * Черниговъ, 3 VI. Делегатами на обще земскій съѣздъ избраны: предсѣдател: ■ губернской управы Савицкій, уѣздны ■ предводители дворянства Рочинскій і ‘ Глѣбовъ, графъ Мусинъ-Пушкинъ и член: > думы Искрицкій. 1 * Самара, 3 VI, На земскій съѣздъ из 1 браны: членъ думы Клюжевъ, членъ Го ! сударственнаго Совѣта Чемодуровъ-Ка ■ рамаинъ и земскіе гласные Наумовъ і 1 Шишковъ. * Ярославль, 3 VI. Изъ пяти совершив шихъ 29 мая вооруженное нападеніе ні закобякинское почтовое отдѣленіе, тро< оказались уволенными рабочими петер бургскаго невскаго судостроительнаго завода, крестьянами Ярославской и Псков ской губерній. При преслѣдованіи граби тели сдѣлали до 150 выстрѣловъ; трое, избитые крестьянами, умерли на мѣстѣ положеніе четвертаго, получившаго огне стрѣльную рану, безнадежно; пятый— сильно избитъ. Крестьяне сильно воз буждены противъ террористовъ. * Одесса, 3 VI. Въ магазинъ бакалей ныхъ товаровъ, на Арнаутской улицѣ, брошена бомба; поврежденія незначитель ны; бросившій бомбу задержанъ; онъ окззался безработнымъ часовщикомъ. * —-Въ контору южнорусскаго пиво вареннаго завода ворвались семь воору женныхъ, забрали 300 р. и бѣжали; во время погони при перестрѣлкѣ одинъ изъ грабителей смертельно раненъ и че резъ два часа скончался. * — На Мугаевской улицѣ пять воору женныхъ ворвались въ контору паркет ной фабрики Когана, потребовали денегъ и убили его.. * — Государь Императоръ Высочайше повелѣть соизволилъ благодарить группу русскихъ гражданъ города Одессы и чле новъ артели городскихъ скотобоенъ, за выраженныя ими вѣрноподданническія чувства. * Тверь, 2 УІ. Извѣстіе газетъ объ аг рарномъ движеніи въ губерніи, поджо гахъ усадебъ и столкновеніяхъ крестьянъ съ полиціей ложно; единичные случаи по жаровъ и столкновеній были на праздни кахъ Пасхи. * Лодзь, 3 VI. На крупной фабрикѣ акціонернаго Общества хлопчатобумаж ныхъ издѣлій Розенблата забастовали рабочіе набивного ткацкаго отдѣленія, около 1,000 человѣкъ, требуя повышенія заработной платы; фабрика имѣетъ около 2,000 рабочихъ. * Екатеринославъ, 3 VI. Администраціей утвержденъ уставъ первой артельной типографіи, открываемой наборщиками. * Варшава, з VI. На улицѣ Налевкѣ, въ квартиру купца Гендриха вошли четверо вооруженныхъ евреевъ и нанесли ему смертельныя раны изъ револьвера; двое изъ нападавшихъ задержаны. Варшава, 3 VI. На Налевкахъ граби тели убили еврея купца въ его квартирѣ; сынъ купца пришелъ затѣмъ къ мачехѣ, отнялъ 40,000 рублей и скрылся. — При нападеніи на колбасную лавку на Маршалковской улицѣ убитъ прибѣжав шій на крикъ дворникъ. Кіевъ, 3 VI. Въ селѣ Бурбовкѣ ограб лена контора мельницы Шварцмама; подъ угрозой разстрѣла тремя злоумышлен никами взято 893 р., при чемъ оставлена записка, что деньги взяты анархистами на борьбу съ правительствомъ, стремя щимися къ уничтоженію союза русска го народа. Керчь, 3 VI. Ночью въ квартиру быв шаго редактора „Южнаго Курьера” Кристи явилось около 20 замаскированныхъ во оруженныхъ съ ножами и револьверами, которые похитили 10 пудовъ шрифта и скрылись, запретивъ извѣщать полицію въ теченіе двухъ часовъ. * Юзовка, 3 VI. Близь Горловки шайка грабителей, устроивъ засаду, поджидала артельщика, везшаго 11 тысячъ; граби тели по ошибкѣ стрѣляли въ проѣзжав шихъ постороннихъ лицъ и тяжело ра нили трехъ. Преступники задержаны. — Задержаны убійцы инженера Шарыги- на, которые оказались лакеемъ Шарыгина и тремя рабочими; розыски остальныхъ про должаются. * Т ифлисъ , ЗѴІ. Ночью на 2 іюня убитъ секретарь персидскаго консула; ѣхавшій съ нимъ въ экипажѣ консулъ невредимъ; убійца задержанъ; онъ оказался персид скимъ подданнымъ. * — Въ тифлискомъ уѣздѣ задержаны татары, ограбившіе 25 мая на Кахетин ской дорогѣ почту и пассажировъ. * — На сабунчанской линіи закавказ скихъ дорогъ обнаруженъ трупъ безъ головы, съ тридцатью тремя ранами. * — Полиція въ Телавѣ задержала шай ку изъ семи разбойниковъ. * — Въ Телавѣ убитъ полицейскій стражникъ [Синдонидае, въ Борчалин- скомъ уѣздѣ убитъ бѣглый каторжникъ, членъ разбойничьей шайки Мееркезомъ. Гаага, 3 (16) VI. При открытіи второй мирной конференціи, министръ иностран ныхъ дѣлъ Ванъ-Тетъ Ванъ Гудріанъ произнесъ рѣчь, привѣтствуя собравших ся отъ имени королевы. Далѣе министръ выразилъ отъ имени нидерландскаго пра вительства чувства глубокаго почтенія и искренней благодарности Августѣйшему * Телеграммы, помѣченныя звѣздочкой, были напечатаны въ отдѣльномъ прибавленіи. ь.Монарху Россійскому Императору, взяв ь[шему на себя иниціативу въ дѣлѣ со о званія конференціи. Ораторъ предложила послать Государю слѣдующую телеграм. му: „Вторая мирная конференція, начи- 3 ная свои работы, приноситъ чувства глу> _ бокаго уваженія къ стопамъ Вашего Ве- _ личества и высказываетъ Вашему Вели- _ честву глубокую благодарность, за то, _ что вы взяли на себя иниціативу про долженія дѣла, начатаго въ 1899 году. ’ Конференція проситъ Ваше Величествс , принять увѣренія въ искреннемъ жела- , ніи приложить всѣ силы къ разрѣшенію вы павшихъ на ея долю столь же деликатныхъ, ‘ сколь и трудныхъ задачъ”. Предложеніе послать телеграмму покрыто шумными | апплодисментами. Предсѣдательство кон- . ференціей возложено на русскаго посла . Нелидова, указавшаго въ своей рѣчи на , желаніе сдѣлать все отъ него зависящее . въ руководствѣ работами конференціи для того, чтобы работы превратились въ . плодотворное дѣло. Въ заключеніе Нели довъ предложилъ послать телеграмму отъ , имени конференціи Нидерландской коро левѣ, съ благодарностью за оказанный торжественный пріемъ. Парижъ, 3 (16) VI. .Temps* по поводу послѣднихъ событій заявляетъ: депутаты, пользующіеся парламентской неприкос новенностью для пропаганды, возстанія противъ существующаго государственнаго строя,| Должны быть преданы суду. Въ этомъ дѣлѣ на сторонѣ Столыпина право и здравый смыслъ. Журналъ „Des Debats” считаетъ, что если Дума отка жется отъ преслѣдованій и будетъ распу щена, то она недостойна будетъ сожалѣ нія. .Liberty* указываетъ, что ни въ одной странѣ и никакой парламентъ не допустилъ бы часть депутатовъ дѣйство вать съ цѣлью низверженія государствен наго строя и возбужденія населенія къ возстанію. Перпиньянъ, 3 (16) VI. Въ двѣнадца томъ пѣхотномъ полку возникли безпо рядки, вслѣдствіе сокращенія числа от пускаемыхъ въ отпускъ до 10 человѣкъ изъ каждой роты. Весь полкъ, при уходѣ отпущенныхъ, столпился у входа въ ка зармы и поднялъ шумъ, нѣкоторые запѣ ли интернаціоналку. Командиръ полка явился въ казармы для возстановленія порядка. Были случаи неповиновенія ему. Лондонъ, 3 (16) VI. Состоялось 2іюня заключительное засѣданіе конференціи .Краснаго Креста”.’ Государынѣ Императ рицѣ Маріи Ѳеодоровнѣ отправлена те леграмма съ выраженіемъ благодарности за образованіе фонда „Краснаго Креста”, а также выражена благодарность королю Эдуврду за проявленный имъ интересъ къ работамъ конференціи. — Вечеромъ делегаты приняты въ Бу кингемскомъ дворцѣ. Аѳины, 3 (16) VI. 2 іюня греческій на слѣдный принцъ съ семействомъ отбылъ на пароходѣ .Амфитрита”, въ Тріестъ, направляясь въ Германію. — Палата депутатовъ закончитъ сес сію 4 іюня, послѣ утвержденія бюджета. Нашихъ корреспондентовъ. Петербургъ, 4 VI. Арестовано быв шихъ депутатовъ: 10 с.-д., нѣсколько о.-р. и трудовиковъ. — Вопросъ о кабинетѣ остается не выясненнымъ. — Въ Петербургѣ спокойствіе. Бахмутъ, 4 VI. Въ Ново-Никитов- скомъ рудникѣ, на шахтѣ номеръ первый, администрація рудника объ явила всѣмъ рабочимъ расчетъ. Юзовка, 4 VI. На станціи „Удач ная* прибывшая толпа крестьянъ Оро силась грабить хлѣбъ изъ вагоновъ, избила жандарма и 3 грузчиковъ и скрылась. — Арестованные правленіе и нѣ сколько членовъ Общества приказчи ковъ освобождены, за исключеніемъ четырехъ. Полтава, 4 VI. Два казака Донского полка приговорены военнымъ судомъ за грабежъ съ насиліемъ на улицѣ къ чѳтырехлѣтнѳыу заключенію въ арестантскихъ ротахъ. Курскъ. 4 VI. Назначенное на вчера шѳотвіѳ союзниковъ по городу со знаменемъ въ послѣдній моментъ от мѣнено губернаторомъ. Знамя послѣ освященія перенесено въ соборъ. День прошелъ благополучно. Петербургъ. 4 VI. Петербургскимъ телеграфнымъ агентствомъ получены телеграммы изъ Николаева, Архан гельска, Минска, Одессы, Ярославля, Люблина, Варшавы, Ревеля, Тулы, Кишинева и Смоленска о томъ, что извѣстіе о роспускѣ Думы встрѣчено населеніемъ въ полномъ спокойствіи. — Центральный комитетъ союза 17 октября, парламентская фракція союза и группа членовъ Государствен наго Совѣта выработали воззваніе союза, гдѣ указывается, что члены второй Думы, принадлежащіе къ со юзу, прилагали всѣ силы къ охране нію и укрѣпленію Думы во всѣхъ ея конституціонныхъ начинаніяхъ и дѣй ствіяхъ. Первой причиною и винов ницею новаго потрясенія русской жизни, выразившагося въ роспускѣ Думы, явилась дѣятельность непри миримыхъ враговъ нашего молодого правового строя, ихъ кровавыя вѣя нія по всему простору необъятной родины и ихъ преступная дѣятель ность внутри самой Думы. Союзъ съ грустью признается, что возвѣщаемыя манифестомъ 3 іюня измѣненія изби рательнаго закона осуществляются не тѣмъ путемъ, какой предусмотрѣнъ Основными законами, но оцѣнку это го акта считаетъ преждевременною, а необходимость его прискорбною, и призываетъ къ дальаЪйшвму совер шенствованію закономѣрнымъ путемъ всего, дарованнаго Монархомъ; при зываетъ къ лишенію народнаго довѣрія тѣхъ, кто, злоупотребивъ имъ, взялъ на себя такую тяжкую отвѣтствен ность за новую бѣду потрясенной страны. Каковы бы ни были новыя условія выборовъ, члены союза Оу- ,S>-ra Іюня 1907 года No 9100. Ю Ж Н Ы И КРАЙ ^гтъ неизмѣнно слѣдовать своимъ Цвѣтамъ—стремиться избирать въ Д^му людей, преданныхъ конститу ціонному монархическому строю и мирному развитію, благу и величію Россія. — ‘Телеграфныя извѣстія о томъ ’’Яв Высочайшій указъ о роспускѣ Думы быль встрѣченъ населеніемъ ѵюко&вв, колучѳны „Пет. Агѳнт- ё воиъ* изъ Борисова, Бѣлостока, Г льны, Екатеринодара, Калуги, Кис- ш&водска, Кременчуга, Кронштадта, В&ѣоч&ряассха, Орла, Пятигорска, Ростова – на – Дону, Тамбова, Твери, Шифаиса, Сосновицъ, Сызрани и Чер нигова. — Высочайшую благодарность въ отвѣтъ на вѣрноподданническія те леграммы удостоились получить должностныя лица и выборные отъ Двѣнадцати обществъ ворнянской во- Зіости, Виленскаго уѣзда, черкасская и ярославская думы, полтавское гу бернское земское собраніе и конотоп- скій отдѣлъ союза русскаго народа. — Высочайшимъ указомъ Прави тельствующему Сенату продленъ срокъ дѣйствія положенія чрезвы чайной охраны въ городѣ Баку и гу берніи срокомъ съ 6 іюня на шесть мѣсяцевъ. <— Принцесса Викторія Баттѳнбѳрг- «кая и высоконареченные Великая Княжна Марія Павловна и принцъ Вильгельмъ шведскій посѣтили въ Мраморномъ дворцѣ Великую Княги ню Александру Іосифовну. ПетѳргОФъ, 4 VI. Его Величество съ Августѣйшими дочерьми, принцес са Викторія Баттенбѳргская, высоко- нареченные Великая Княжна Марія Павловна и принцъ Вильгельмъ швед скій выходили на катерахъ на петер гофскій рейдъ и смотрѣли на между народную гонку моторныхъ лодокъ. — Сербскій королевичъ Александръ Принятъ 4 іюня Его Величествомъ въ аудіенціи въ Фермерскомъ дворцѣ. Поздно вечеромъ королевичъ отбы ваетъ заграницу. Москва, 4 VI. Извѣстіе о роспускѣ Думы принято населеніемъ сочув ственно. На бульварахъ и улицахъ масса гуляющихъ. На бѣгахъ разы грывается .дерби“ при огромномъ стеченіи публики. Порядокъ въ го родѣ поддерживается исключительно мѣрами полиціи. — На розыгрышѣ” „дерби®, при огромномъ стеченіи публики, озна комившейся съ манифестомъ о рос пускѣ Думы, четыре раза былъ ис полненъ народный гимнъ. — Московскимъ генералъ-губерна торомъ издано обязательное поста новленіе, воспрещающее, подъ стра хомъ взысканія въ административ номъ порядкѣ—штрафа въ размѣрѣ 3,000 руб. и заключенія въ тюрьмѣ или крѣпости до трехъ мѣсяцевъ или арэатй кд хотъ-жо срокъ—оглашеніе к- публичное распространеніе статей и сообщеній, возбуждающихъ враж дебное отношеніе къ правительству; распространеніе произведеній печати, Подвергнутыхъ аресту; публичное восхваленіе преступныхъ дѣяній; огла шеніе и распространеніе ложныхъ свѣдѣній о дѣятельности правитель ственныхъ установленій, должностна- го лица и войска, возбуждающихъ враждебное къ нимъ отношеніе, и рас пространеніе ложныхъ слуховъ о пра вительственномъ распоряженіи. Тула, 4 VI. Графъ Левъ Николае вичъ Толстой заболѣлъ простудой 10 дней тому назадъ. Врачи опредѣлили инфлюэнцію и бронхитъ. Температу ра доходила до 39о, 5, теперь темпе ратура нормальна. Состояніе здоровья графа не внушаетъ опасенія; графъ не выходитъ пока, но дома занимает ся обычной работой. Сувалки, 4 VI. Послѣ торжественна го молебствія, совершеннаго право славными и старообрядцами, времен ный генералъ-губернаторъ, по едино душному желанію русскаго населенія, послалъ на имя министра внутрен нихъ дѣлъ телеграмму слѣдующаго содержанія: „Русское населеніе Сува- локъ и окрестностей, возмущенное до глубины души злонамѣренными коз нями враговъ родины, дерзнувшихъ посягнуть на священную особу Госу даря Императора, вознося горячи благодарственныя молитвы ко Все вышнему за явленный Господомъ но вый знакъ Своего милосердія ограж деніемъ отъ опасности Своего Пома , занника, повергаетъ къ стонамъ Ег( Величества вѣрноподданническія чув ства горячей любви, безпредѣльное преданности и готовности по первому зову Вѣнценоснаго Монарха, по за вѣту предковъ, стать поголовно не защиту вѣры христіанской, Царя, Царствующаго Дома а родины11. Гродна, 4 VI. з іюня польская ин теллигенція праздновала сорокалѣт ній юбилей литературной дѣятельно сти Элизы Оржѳшко, уроженки Грод ненской губерніи. Вильна, 4 VI. Въ Свеецянахъ, на Струнейской улицѣ пожаромъ ис треблено имущество 23 семействъ; болѣе 90 душъ лишились крова и средствъ. Образованъ комитетъ по мощи. — На Полицейской улицѣ 3 іюня захвачена вполнѣ оборудованная ти пографія а -p.; арестована завѣдываю- щая типографіей. Либава, 4 VI. Въ присутствіи массы богомольцевъ освящена Алексѣевская церковь. Таганрогъ, 4 VI. 3-го іюня, вечеромъ, на видномъ мѣстѣ на землевладѣль ца Бишлѳра напали нѣсколько воору женныхъ; отстрѣливаясь, Бишлеръ одного изъ нихъ опасно ранилъ, ос тальные разбѣжались. — На Нижегородской улицѣ задер жанъ, по подозрѣнію въ бомбометаніи, нѣкій Гиршблахеръ, 20 лѣтъ; у него обожжены лицо и руки. Черниговъ, 4 VI. Задержана опери ровавшая въ Сосницкомъ уѣздѣ шай ка грабителей. Елисаветградъ, 4 VI. Въ Новогеор- гіевскѣ, въ домъ владѣльца пивова реннаго завода ночью ворвались трое вооруженныхъ и замаскированныхъ; обыскавъ весь домъ и забравъ деньги и драгоцѣнности, нападавшіе скры лись. Бахмутъ, 4 VI. Въ товарную конто ру станціи .Горловка* ворвались ічетверо неизвѣстныхъ; крикнувъ .ру ки вверхъ злоумышленники забрали выручку и скрылись. Посланной по гоней двое задержаны; у нихъ най дены бомба и маузеръ. Кіевъ, 4 VI. Ночью въ тюрьмѣ аре станты задушили двухъ арестантовъ, свидѣтелей убійства околоточнаго надзирателя; днемъ товарищами убитъ третій арестантъ. — Въ селѣ Лебѳдинѣ Чигиринска го уѣзда, убитъ урядникъ. Севастополь, 4 VI. Въ два часа дня около сухого дока убитъ выстрѣлами помощникъ начальника порта пол ковникъ Гусаковскій; убійца задер жанъ; онъ оказался переодѣтымъ въ штатское портовымъ стражникомъ. Т ифлисъ , 4 VI. Въ шедшаго по ули- ‘цѣ съ женѳй и шуриномъ Іоколоточ- ■наго надзирателя Шѳпило нѣсколько ’злоумышленниковъ открыли стрѣльбу; ‘раненъ и вскорѣ умеръ шуринъ Ше- пило. Задержано двое. Екатеринодаръ, 4 VI. Ночью на 3 іюня брошена бомба въ почтово-тѳле- графноѳ отдѣленіе станціи Канев ской. Зданіе разрушено; жертвъ нѣтъ; похищено 100 р. Щигры, 4 VI. На избирательномъ земскомъ собраніи изъ крупныхъ зем левладѣльцевъ прошли въ гласные ис ключительно правые и умѣренные. Кѣльды, 4 VI. Въ ночь на 2 іюня 15 злоумышленниковъ разбили теле графные и телефонные аппараты стан ціи Загнанскъ, забрали изъ кассы семь рублей, завладѣли паровозомъ, взявъ двухъ машинистовъ, и уѣхали. Подъѣзжая къ Кѣльцамъ, они соско чили съ паровоза и скрылись въ лѣсу. Минскъ, 4 VI. Въ ночь на 4 іюня въ Пинскѣ четыре злоумышленника напали на двухъ городовыхъ, одного ранили тяжело, другого легко; два злоумышленника задержаны, они ока зались евреями. Лодзь, 4 VI. Утромъ на Парижской ул. смертельно раненъ молодой рабо чій Новогрудовъ. Арестованы двое крестьянъ, ограбившихъ дочерей гра фа Грабовекаго. Одесса, 4 VI. Брошена бомба въ t проходившаго по Великовской улицѣ • директора сахарнаго завода алексан- ■ дровскаго товарищества Сироткина. ■ Директоръ невредимъ; злоумышлѳн- ■ никъ-рабочій завода, ранившій при > преслѣдованіи двоихъ, застрѣлился. Сызрань, 4 VI. На станціи Рачейка, ; Казанской дороги, ночью сгорѣла почтовая контора; цѣнности спасены. Екатеринославъ, 4 VI. На Гогояев- ,ской улицѣ обнаружена вполнѣ обо рудованная типографія с.-д. Аресто ваны двое. Асхабадъ, 4 VI. Въ квартиру стар шаго врача больницы Павловича ворвались шесть грабителей. Павло вичъ стрѣлялъ, убилъ одного и ра нилъ другого. Иркутскъ, 4 VI. Въ Читѣ раненъ пулей въ шею ѣхавшій съ полицій- мейстеромъ на извозчикѣ съ пожара, ночью, приставъ Семовъ. Гельсингфорсъ, 4 VI. Финны, про живающіе въ Стокгольмѣ, обратились къ шведскимъ властямъ съ жалобой на строгость установленнаго надъ ними въ Швеціи полицейскаго над зора. Паршъ, 4 (17) VI. Датская королев ская чета и Фальѳръ присутствовали въ Лоншанѣ на розыгрышѣ большого приза города Парижа. Вечеромъ въ честь короля и королевы состоялся парадный обѣдъ у министра ино странныхъ дѣлъ, въ присутствіи Фаль- ера, Лубѳ, президентовъ сената и па латы, депутатовъ и высшихъ и дол жностныхъ лицъ. — Франція и Испанія обмѣнялись нотами, въ которыхъ взаимно гаран тируютъ status quo въ тѣхъ частяхъ Средиземнаго моря и Атлантическаго океана, черезъ которыя лежитъ путь въ ихъ владѣнія. — .Matin*, .Petit Parisian” и .Pe tit Journal” не комментируютъ рос пуска Думы. „Figaro” считаетъ ма нифестъ искреннимъ въ изложеніи безцѣльнаго существованія Думы и причинъ роспуска. Газета считаетъ роспускъ естественнымъ слѣдствіемъ отсутствія въ Думѣ работоспособнаго центра. Созывъ третьей Думы дока зываетъ, что Государь оставляетъ въ силѣ манифестъ 17 октября. .Eclair” считаетъ, что Дума сама произнесла свой приговоръ, отказавшись отъ по рицанія политическихъ убійствъи при крывая парламентской неприкосно венностью государственный заговоръ. „Republique Francaise” высказываетъ удовлетвореніе по поводу роспуска, .необходимость котораго постоянно указывается. — Обнародованъ полный текстъ де клараціи франко-японскаго соглаше нія. Въ деклараціи говорится, что права наиболѣе благопріятствуѳмой націи будутъ примѣняться къ долж ностнымъ и частнымъ лицамъ—япон скимъ подданнымъ въ французскомъ Индокитаѣ во всемъ, что касается ихъ личности и охраны имуществъ, Тѣ же права будутъ примѣняться японской имперіей къ французскимъ подданнымъ до истеченія срока дого вора Японіи и Франціи 23 мая 1896 г. Соглашеніе говоритъ, что прави тельства Японіи и Франціи, проник нутыя желаніемъ укрѣпить существу ющія дружественныя отношенія и устранить всякій поводъ къ нѳдора- зумѣніямъ въ будущемъ, заключаютъ соглашеніе: .согласившись соблюдать независимость и неприкосновенность Китая, принципъ равенства правъ въ] этомъ государствѣ въ отношеніи тор говли для представителей всѣхъ на цій, будучи заинтересованы въгаран-1 тіяхъ порядка и мира въ мѣстностяхъ Китая со смежными территоріями, гдѣ Франція и Японія пользуются пра вомъ суверенитета, протектората и ок купаціи, онѣ обязываются взаимно поддерживать другъ друга для обез печенія мира и безопасности въ этихъ мѣстностяхъ и для сохраненія положе нія и территоріальныхъ правъ каждой изъ договаривающихся сторонъ на азіатскомъ материкѣ*, Перпиньянъ, 4 (17) VI. Форруль про изнесъ на собраніи комитета органи заціи для защиты винодѣлія рѣчь, > заявивъ, что не слѣдуетъ руковод і отвоваться циркуляромъ ЦКлемансо ■ Члены комитета приняли резолюцію . они не анархисты, не реакціонеры какъ ихъ называетъ правительство, і [ просто граждане, озлобленные ноли тикой затяжекъ, ведущей къ раззоре нію страны. Берлинъ, 4 (17) VI, Изъ Вашингтона на основаніи авторитетныхъ источші ковъ, сообщаютъ, что делегаты Соеди ненныхъ Штатовъ въ Гаагѣ не будутъ предлагать на обсужденіе вопроса объ ограниченіи вооруженій. Вопросъ этотъ, какъ здѣсь полагаютъ, можетъ интересовать въ настоящее время только Европу. — Назначеніе на кратчайшій срокъ новыхъ выборовъ производитъ во вліятельныхъ сферахъ благопріятное впечатлѣніе. Финансовые круги смот рятъ на положеніе дѣлъ съ большимъ спокойствіемъ. Нѣкоторое паденіе цѣнностей объясняется спекулятив ными маневрами мелкихъ бирже виковъ. ВЬна, 4 (17) VI. Императоръ назна чилъ князя Виндишгреца президен томъ палаты господъ, а князей Фгор- стенберга и Шѳрбургартенштейна ви це-президентами. Римъ, 4 (17) VI. Роспускъ Думы производитъ огромное впечатлѣніе. Нѣкоторыя умѣренно-консервативныя католическія газеты въ послѣдніе дни рѣзко осуждали неспособность и безнравственность Думы. „Сіогпаіе d’ltalia” хвалитъ Столыпина за его программу, внушенную ему чистымъ государственнымъ соціализмомъ. Га зеты крайней лѣвой высказываются въ рѣзкомъ тонѣ. Въ кулуарахъ па латы рѣзко критиковали ка-дѳтовъ, не сумѣвшихъ сдѣлаться правитель ственной партіей. — Газета „Саггегѳ d’Jtalia” выска зываетъ сожалѣніе по поводу хаоти ческихъ дѣйствій Думы и полагаетъ, что Столыпинъ безъ помощи депута товъ лучше поведетъ народъ къ прі обрѣтенію свободъ. Тегеранъ, 4 (17) VI. Члены персид ской оппозиціонной партіи стрѣляли въ своихъ соотечественниковъ въ Карманшахѣ, укрывавшихся въ ан глійскомъ консульствѣ. Правитель ство предписало губернатору, вслѣд ствіе представленія англійской мис сіи, принять мѣры къ защитѣ кон сульства. Токіо, 4 (17) VI. Японскій посолъ въ Вашингтонѣ, Аоки, вѣроятно будетъ отозванъ. Преемникомъ его явится Кааеко. ПИСЬМА ИЗЪ ВѢНЫ. (Отъ нашего корреспондента). Назадъ! Къ сохѣ! Итоги коалиціоннаго министерства въ Венгріи. Вопросы сельскаго хозяйства, которые становятся съ каждымъ годомъ сложнѣе, все болѣе и болѣе интересуютъ обще ство. Прошло то время, когда „благо родные” относились пренебрежительно и чуть ли не презрительно къ земледѣлію; теперь и высшая аристократія съ гор достью причисляетъ себя не къ земле владѣльческому, а къ земледѣльческому классу. Эти вопросы потеряли исключи тельный, мѣстный характеръ—они стали международными. И теперь международ ные сельско-хозяйственные конгрессы !стали обычнымъ явленіемъ. Такой кон грессъ произошелъ на-дняхъ въ Вѣнѣ. Къ нему съѣхались изъ всѣхъ концовъ Европы делегаты правительствъ, ученые агрономы, химики и аграріи. Здѣшнее правительство отнеслось къ членамъ кон гресса съ большимъ вниманіемъ, и они были приглашены во дворецъ, гдѣ импе раторъ бесѣдовалъ съ выдающимися дѣя телями. На конгрессѣ было прочтено болѣе ста докладовъ: и относительно между народной статистики, и о сельскихъ ра бочихъ, о соціальной политикѣ въ дерев нѣ, и объ аграрной химіи; обсуждали,1 какъ добывать изъ воздуха азотъ для удобренія полей, но одинъ вопросъ, какъ: бы по молчаливому соглашенію, тщатель-j но избѣгался членами конгресса: это—! 8 • чисто аграрный вопросъ, земельный, во просъ о судьбѣ безземельныхъ. Ііотом; : ли, что онъ въ европейскихъ государ. ствахъ политическими дѣятелями еще н< , поднятъ, такъ какъ въ европейской! крестьянствѣ глубока сидитъ предстев леніе о собственности, или потому, чт< боялись даже приблизиться къ нему чтобы не остановиться въ нерѣшителы ности предъ всей его грандіозностью, ш фактъ тотъ, что ни одинъ изъ ста два дцати референтовъ конгресса даже не приблизился къ нему. Мало того! Нѵ одинъ изъ нихъ не заикнулся о громад ной проблемѣ, которую предстоитъ раз рѣшить Россіи, объ арендныхъ условіяхъ въ Румыніи, о ретроградномъ сельско рабочемъ законодательствѣ въ Венгріи Живая жизнь осталась внѣ конгрессу тяжелой, роковой проблемой, и волны ея прибоя не безпокоили ученыхъ конгрес- систовъ. И все же, можно отмѣтить очень инте ресный докладъ бывшаго французскаго министръ-президента Мелина. Въ послѣд нее время онъ увлекается земледѣліемъ, въ особенности же сахарозаводствомъ. И теперь, на конгрессѣ, онъ прочелъ рефе ратъ, озаглавленный имъ „Назадъі къ сохѣ!” Онъ старается доказать, что воз вращеніе къ земледѣлію інеобходимо не только по экономическимъ соображеніямъ, но еще больше по воспитательнымъ. Европейское общество должно стать дру гимъ, оно съ завязанными глазами при ближается къ пропасти, и это перевос питаніе должно совершить занятіе земле дѣліемъ. Въ теченіе послѣднихъ десятилѣтій фабрично-рабочій классъ быстро росъ. Люди бросали неблагодарный трудъ со хой и стремились въ города, на фабрики. Здѣсь имъ открывались заработки, ихъ жизнь складывалась лучше, комфорта бельнѣе, они имѣли развлеченіе. Но ихъ потребности растутъ, безпокойная жизнь изматываетъ нервы, новыя поколѣнія ужъ не отличаются прежнимъ здоровьемъ, и многіе рабочіе кончаютъ свою жизнь на больничной койкѣ…. Не правда ли, печальная картина, для которой съ умнымъ расчетомъ подобра ны краски. И это бѣгство изъ деревни въ городъ—потому, что правительства оказывали особое покровительство инду стріи, совершенно забывъ о земледѣліи, которому наносила удары американская конкурренція и высокія подати. Земледѣ ліе перестало быть прибыльнымъ, и люди мѣняли соху на фабричный станокъ. А теперь? Теперь опомнились. Земледѣліе пользуется особымъ покровительствомъ со стороны законодательныхъ учрежденій, назначаются охранительныя пошлины, от крываются спеціальные ипотечные банки. Кромѣ того, земледѣліе индустріализи руется, оно находится въ тѣсной связи съ цѣлымъ рядомъ промышленныхъ пред пріятій, и земледѣлецъ нашихъ дней долженъ быть и купцомъ, и промышлен никомъ. Соотвѣтственно этому, растетъ и доходность отъ земледѣлія, ставшаго очень прибыльнымъ призваніемъ. Мелинъ нарисовалъ очень идилличе скую картину жизни современнаго евро пейскаго земледѣльца. Онъ живетъ въ комфортабельномъ домѣ, пользуется те леграфомъ, телефономъ, желѣзной доро гой, ведетъ здоровую жизнь, находится въ болѣе тѣсномъ общеніи со своей семьей, и его нервы не изматываются тревогами и заботами фабричной жизни. Къ сожалѣнію, Мелинъ не указалъ лишь самаго главнаго: какимъ образомъ добраться безземельнымъ до земли, что бы устроить для себя земной рай; онъ промолчалъ о томъ, что сотни тысячъ крестьянъ считали бы себя счастливыми, если бы имъ дали возможность обраба тывать землю, вернуться къ сохѣ. Объ этомъ Мелинъ промолчалъ: рай возмо женъ, а какъ проникнуть въ него,— пусть объ этомъ позаботятся тѣ, кто о немъ мечтаетъ.,.. Австрійскіе аграрія этотъ вопросъ хо тятъ рѣшить очень просто. Такъ какъ безземельные крестьяне съ раннихъ лѣтъ бѣгутъ въ города, чтобы попытать счастья на фабрикахъ, то что проще, какъ издать соотвѣтствующее запреще ніе? Крупнымъ землевладѣльцамъ нужны дешевыя рабочія силы, и вотъ они пред лагаютъ сейму принять законъ, по кото рому крестьянамъ разрѣшается остав лять деревню и отправляться въ го родъ лишь по достиженіи ими двадцати лѣтняго возраста! А остающимся дома можно будетъ безъ всякихъ церемоній диктовать цѣны за трудъ. Хотятъ, такимъ – образомъ, въ XX столѣтіи-создать своеоб- / разный Юрьевъ день. Вотъ къ чему при- • водитъ то покровительство землевладѣ- : нію, о которомъ наивно мечтаетъ Ме» , линъ. Въ Венгріи аграрная агитація еще жу- > же. Тамъ число безземельныхъ невѣроят н о велико, и венгерскіе крестьяне эми- . грируютъ въ Америку въ такомъ значи- і тельномъ числѣ, что венгерское прави- • тельство прибѣгло къ цѣлому ряду огра- ! ниченій, чтобы пріостановить эмиграцію ! лучшей части населенія. Въ Венгріи съ каждымъ годомъ уси ливается аграрный соціализмъ. Значи тельная часть крестьянства—убѣжден ные, фанатическіе сторонники соціалъ- демократіи, и ежегодно происходятъ круп ныя забастовки полевыхъ рабочихъ. Круп ные землевладѣльцы, считаясь съ не увѣренностью и неопредѣленностью си туаціи, сокращаютъ площади засѣвовъ, и это, конечно, отражается на всей эконо мической жизни страны. Весною земле владѣльцы угрожали сельскимъ рабочимъ тѣмъ, что они выпишутъ изъ Китая трид цать тысячъ купи, но эта угроза не по: дѣйствовала. Теперь правительство Ко- шута и Апоньи разработало спеціальный законопроектъ объ урегулировкѣ отноше ній между рабочими и землевладѣльцами. Но вмѣсто того, чтобы вникнуть въ нихъ и создать для рабочихъ болѣе благопріят ное положеніе, чтобы дѣйствительно уми- ротворить обѣ стороны, правительства ограничилось запрещеніемъ забастовокъ, признавъ ихъ преступными и назначивъ для нихъ цѣлый рядъ наказаній. Полевые рабочіе не будутъ имѣть права ни при какихъ условіяхъ прекращать работы. Этотъ проектъ вызвалъ смущеніе даже умѣренныхъ сферъ, потому что совершен но не укладывается въ рамки конститу ціонной жизни, и правительство поста рается теперь, чтобы онъ застрялъ въ од ной коммиссіи. Реакціонность венгерскаго правительства проявляется по многимъ вопросамъ. Не давно исполнился годъ, какъ оно переня ло власть. Это было время борьбы коа лиціи съ короной, и думали, что послѣ побѣды первой въ Венгріи жизнь нач нетъ бить ключемъ. Но оказалось, что національный радикализмъ очень хорошо уживается съ соціальнымъ реакціонер- ствомъ. Графъ Тисса, \поньи, Кошуть й другіе мадьярскіе корифеи оказались очень узкими;;’ реакціонерами. Свое ретроград ство они проявили не только по отноше нію къ сельскимъ рабочимъ. Они очень своеобразно разобрали вопросъ и о же лѣзнодорожникахъ. Правда, для улучше нія ихъ положенія, вызывавшаго въ Вен гріи безпрерывныя забастовки, они ассиг новали 20,000 милліоновъ кронъ, но въ то же время включили забастовку въ руб рику преступленій, предоставивъ дирек ціямъ желѣзныхъ дорогъ право уволь нять со службы или разжаловать въ низ шіе классы ея тѣхъ, кто будетъ прини мать прямое или косвенное участіе въ стачкахъ. Вполнѣ справедливо указыва ютъ венгерскому правительству на его непослѣдовательность: запрещеніе заба стовокъ должно было бы повести и къ запрещенію союзовъ, собраній, отмѣнѣ свободы печати,—всѣхъ тѣхъ факторозъ,, которые содѣйствуютъ забастовкамъ. Коалиціонное правительство еще болѣе реакціонно въ національныхъ вопросахъ. Читателямъ ужъ извѣстенъ школьный за-? конопроектъ графа Апоньи, долженствую щій вызвать мадьяризацію всѣхъ націо нальностей Венгріи. Школы превратятся въ отдѣленія полицейскихъ участковъ,- учителями смогутъ быть лишь лицемѣры или національные ренегаты, и дѣти бу дутъ оставлять школы съ очень сомни тельными знаніями. Говорятъ, что сло вацкія и румынскія дѣти приступятъ къ той забастовкѣ, какой прославились поль скія дѣти Познани. Кромѣ того, на дняхъ ожидается въ Вѣнѣ ^депутація румын скихъ епископовъ, которая укажетъ им ператору на послѣдствія этого законо проекта и будетъ просить егб отказать, въ санкціи. Кромѣ того, коалиціонный кабинетъ вступилъ въ борьбу съ хорватами. По основнымъ законамъ, во всей Кроаціи служебнымъ языкомъ считается хорват скій. Кошутъ же, разработавъ новый же лѣзнодорожный уставъ, внесъ§ въ него статьи, по которымъ на казенныхъ доро гахъ Кроаціи оффиціальнымъ языкомъ будетъ считаться венгерскій! А, вѣдь, та- же коалиція годъ тому назадъ, когда она нуждалась въ поддержкѣ хорватъ, обѣща- К Р Е М Е Н Ь . (СИЛУЭТЪ). Въ городѣ—ярмарка; по случаю ярмар ки число увеселительныхъ садовъ увели чивается еще однимъ садомъ, а кромѣ сада, сегодня открывается и циркъ, ко тораго въ городѣ не было уже давно. Афиши цирка аршинныя, чуть не сажен ныя, красныя, голубыя, желтыя и дру гихъ цвѣтовъ, расклеены по всему горо ду и обѣщаютъ чудеса; публика охотно разбираетъ билеты. Въ восьмомъ часу циркъ начинаютъ освѣщать; блѣдный, худой, похожій на тонкую жердь, малый въ синей блузѣ, подпоясанный широкимъ ремнемъ, выхо дитъ на усыпанную пескомъ арену и крошечной лампочкой, насаженной на длинный шестъ, водитъ вокругъ старой чугунной люстры, на которой то тутъ, то тамъ вспыхиваютъ огоньки. Посте пенно изъ мрака вырисовываются дере вянныя стѣны цирка, его круглая крыша, съ узенькой галлерейкой на самомъ вер ху, ложи, похожія на стойла для лоша дей, деревянныя скамьи верхнихъ мѣстъ и стулья партера, обитые краснымъ ку- мачемъ. Постепенно мракъ уползаетъ изъ всѣхъ угловъ цирка, какъ будто блѣдный малый—не ламповщикъ, съ перепачкан нымъ сажей и копотью лицомъ, а самъ геній свѣта. Кулагинъ щурится на зіяющія пустотой мѣста и говоритъ женѣ, входя въ ложу. — Однако, Татьяна Павловна, мы съ ваяй рано пришли. Къ началу и даже Iимѣа Онъ вынимаетъ изъ задняго кармана длиннаго сюртука клѣтчатый платокъ, тщательно отираетъ имъ вспотѣвшее ли цо и продолжаетъ: — А, впрочемъ, я люблю приходить къ началу и даже ранѣе. Если я запла тилъ деньги, я люблю посмотрѣть все, что мнѣ за зти деньги покажутъ. Кулагину подъ сорокъ; зто человѣкъ невысокаго роста, съ краснымъ лицомъ, отъ котораго брызжетъ здоровьемъ, и широкой шеей, говорящей о большой фи зической силѣ. Глаза у него узенькіе, и бровей почти нѣтъ; быть можетъ, имъ мѣшаетъ рости жиръ, покрывающій тѣло Кулагина, быть можетъ, онѣ плохо ро- стутъ отъ природы. Пальцы его рукъ коротки и похожи на деревянные обруб ки, надъ которыми очень мало потруди лась природа, создавая ихъ, а руки по росли цѣлымъ лѣсомъ волосъ, какъ лапы орангутанга. На лицѣ Кулагина написаны спокойствіе и самоувѣренность, точно ни чего дурного онъ не ждетъ отъ судьбы, а если бы что и случилось дурное, онъ ко всему приготовился и рѣшительно зсе предусмотрѣлъ. Его жена, Татьяна Павловна, напоми наетъ тоненькую, кудрявую березку, нѣж ную и стройную, которая, Богъ знаетъ, ради чего, выросла возлѣ крѣпкаго, но коряваго и нескладнаго вяза, раскинув шаго во всѣ стороны свои старые сучки. Въ ея сѣрыхъ глазахъ свѣтится тихая, непонятная грусть, похожая на ту, кото рую навѣваютъ далекія звѣзды, когда мы смотримъ на нихъ и думаемъ о безмѣр ности вселенной и ничтожности крошеч ныхъ червей, затерянныхъ на одной изъ крошечныхъ планетъ и гордо зовущихъ себя царями природы. Щеки Татьяны Павловны лишены румянца, а губки наив но вздернуты и похожи на милыя губки ребенка. Татьяна Павловна поднимаетъ на мужа глаза и говоритъ тихо: — Мнѣ все равно. Кулагинъ складываетъ платокъ и пря четъ его въ карманъ. — Нѣтъ, мнѣ не все равно!—вздыхаетъ Кулагинъ. Далеко не все равно. На бѣ ломъ свѣтѣ, какъ я замѣтилъ, каждый человѣкъ чѣмъ-нибудь ушибленъ; иной любитъ пить вино, другой играть въ кар ты, третій на женщинъ тратится, а я люблю циркъ. Порфирій Яковлевичъ Ко соуровъ, у котораго въ прошедшемъ го ду, по случаю долговъ и аграрныхъ без порядковъ, я купилъ имѣніе за половину цѣны, былъ до камней охотникъ. Вѣрите ли, насобиралъ ихъ цѣлый кабинетъ. Взойдешь, куда взглядъ не кинешь, вездѣ камни: и на столѣ, и на стульяхъ, и въ шкафахъ, и на попкахъ, и на окош кахъ лежатъ. Безобразіе, что такое. И диви бы хорошіе камни, драгоцѣн ные, а то такъ, вродѣ булыжника изъ первой попавшейся мостовой. Меж ду прочимъ, Порфирій Яковлевичъ имѣніе со всѣмъ живымъ и мертвымъ инвентаремъ мнѣ продалъ, а камни съ собой увезъ. „Тебѣ мои коллекціи, гово ритъ, ни къ чему, Кулагинъ; лучше я ихъ въ университетъ пожертвую”.—Сдѣ лайте ваше одолженіе,—говорю. А самъ думаю: „не видали тамъ такого добра Очень онѣ нужны”! Кулагинъ дѣлаетъ глубокомысленное лицо и продолжаетъ: —- Да-съ, каждый чѣмъ – нибудь въ жизни ушибленъ, и не каждаго его страсть доводитъ до добра. Порфирій Яковлевичъ въ долги собственно не черезъ камни, а черезъ жену влѣзъ; она была главнымъ камнемъ на шеѣ Порфирія Яковлевича и потопила его, хе-хе-хе. Слишкомъ много мужъ далъ ей воли и слишкомъ много она о себѣ возмечтала: каждый годъ за границу да на разныя теплыя воды ка тала, а посмотришь, по городу ѣдетъ— не какъ иныя прочія, а непремѣнно въ какомъ-нибудь затѣйливомъ экипажѣ; ло шади въ шорахъ, сама правитъ, а сзади бритый малый, сложивъ на груди руки, сидитъ и египетской муміей смотритъ. А на катанье перваго мая выѣдетъ или въ день Петра и Павла, на головѣ у ней шляпка не шляпка, перо не перо: ^взгля нешь, съ ногъ валишься, будто тебя кто- нибудь арапникомъ огрѣлъ. Конечно, ежели такъ жену распустить, отъ долговъ уберечься трудно. По моему понятію, жена—шляпку ли она съ перьями но ситъ, платочкомъ ли голову покрываетъ —’острастку имѣть должна. Люби ее, холь, покупай ей подарки, въ глаза ей смотри —слабъ человѣкъ и своимъ страстямъ покоренъ—но до предѣла. А чуть она предѣлъ перешла, скажи—„стой*! Не скажешь, пенять будетъ не на кого: самъ виноватъ. Это все равно, что дать волю молодой, горячей лошади: голову сабѣ сломаетъ, одинъ результатъ! А не успѣ ли во время остеречься, и вамъ не сдоб- ровать, вмѣстѣ съ вей. Бывалое дѣло. Но если Порфирія Яковлевича жена разо рила, такъ возьмите вы статскаго совѣт ника Глѣбова: тотъ прямо черезъ свои коллекціи погибъ. Придешь, бывало, къ нему за деньгами; „ваше превосходитель ство, скажешь (любилъ покойникъ, что бы его превосходительствомъ” звали, хотя по чину еще до .превосходительства не дошелъ), прикажите получить деньги; векселю срокъ*. Брови нахмуритъ. „Ахъ, Кулагинъ, скажетъ, какъ ты не кстати; что бы тебѣ третьяго дня придти? Или нѣтъ: лучше, что ты не являлся: денегъ у меня теперь нѣтъ, вексель мы перепи шемъ, я тебѣ какіе хочешь проценты за плачу, но за-то моя коллекція ста рыхъ картинъ украсилась драгоцѣн нымъ произведеніемъ Мурильо. Пой демъ, я тебѣ покажу*. Приведетъ, покажетъ: „Гляди направо… что, какова”? Ну, я, хотя на мѣдныя деньги ученъ, однако, знаю, что такихъ картинъ для дворцовъ, для музеевъ не хватаетъ, и что Глѣбову, съ позволенія сказать, жулики за хорошія деньги сбыли какую-нибудь дрянь. Посмотрю и скажу изъ вѣжливо сти: „Недурственная картина, ваше пре восходительство; темновата, но написана изряднехонько*.—„Ахъ, ты, варваръ, вар варъ! Ты вглядись въ глаза-то: изъ глазъ безсмертная душа смотритъ, а ты говоришь изряднехонько? Не изряднехонь ко, а божественно, Кулагинъ. Ну, и кре- мень-же, братъ: ничѣмъ тебя прошибить нельзя. Я безъ слезъ на нее смотрѣть не могу, а ты—изряднехонько!* И точно, взглянешь, у Глѣбова слезы на глазахъ. „Ахъ, ваше превосходительство, скажешь, ежели надо всѣмъ плакать, слезъ не хва титъ, а на счетъ векселька—нехотѣлось- бы мнѣ переписывать: ужъ очень деньги нужны; мельницу я у Сѣнцова присмо трѣлъ, упускать не хочется, а денегъ свободныхъ нѣтъ”.—„Вотъ видишь, у тебя и то денегъ свободныхъ нѣтъ, у перваго нашего богатѣя, а откуда имъ у меня быть? Хочешь, не хочешь—пере писывай вексель; кромѣ хорошихъ про центовъ, я тебѣ за эту исторію еще бронзоваго льва покажу; въ прошломъ мѣсяцѣ мной купленъ. Какой левъ,если бы ты зналъ! Когтями землю терзаетъ и оогъ-вотъ поднимется да зарычитъ. Бьюсь объ закладъ, Кулагинъ, что такого льва ты не видывалъ никогда. Замѣча тельное произведеніе искусства!”—„Точ но, скажешь, не видывалъ”.—„Левъ хо рошъ, Кулагинъ, а ужъ картина… карти на… вотъ чѣмъ я Худобаеву носъ утру! Ему предлагали, да онъ не купилъ… по жадничалъ; „дорога”, говоритъ”. Былъ на границѣ уѣзда у насъ еще собира тель картинъ и разныхъ старинныхъ ве щей, Худобаевъ, такъ они, эти, съ поз воленія сказать, жулики-то, ихъ другъ другомъ и поджигали: къ Глѣбову при дутъ, Худобаевымъ грозятъ: „Худобаеву продадимъ”; къ Худобаеву придутъ, Глѣ бовымъ стращаютъ. Такъ у нихъ и шелъ кругооборотъ. Ну-съ, ходилъ я къ Глѣ бову года три или четыре, львовъ его смотрѣлъ, картины смотрѣлъ да векселя переписывалъ, а потомъ пріѣзжаю какъ- то, по всему дому вопль идетъ: ударъ хватилъ барина. За первымъ тутъ же второй, а затѣмъ и скончаніе жизни. И въ самое время, я вамъ скажу, потому дѣла Глѣбова такъ поэапутались, такъ онъ въ долгахъ увязъ, что прямо у человѣка петля на шеѣ. Въ итогѣ съ—не всякаго человѣка его страсть до добра доводитъ, ,4 южный КРАЙ 5-го іюня 1907 года No 9100. ла имъ полную національную свободу. Конечно, и хорватскій сеймъ, и сорокъ хорватскихъ депутатовъ венгерскаго парла мента заявили, что они нз пропустятъ зтотъ законъ, оскорбляющій націю. Въ крайнемъ случаѣ, они прибѣгнутъ къ об струкціи, и населеніе Кро.аціи не допу ститъ осуществленія этого закона. Какъ видите, угрожаютъ національнымъ воз станіемъ. А въ то же самое время партія Старчевича пользуется случаемъ и ведетъ въ странѣ горячую пропаганду въ поль зу полной національной автономіи. Что остается венгерскому правительству? Умиротворить Кроацію посредствомъ сол датъ? Но еще большой вопросъ, согла сится пи императоръ дать армію для мадьярскихъ шовинистическихъ цѣлей! Кабинетъ Кошута начинаетъ отступать на всей линіи: онъ ужъ готовъ отказать ся отъ своего требованія и предоставить полное рѣшеніе этого спорнаго вопроса смѣшанной коммиссіи. Но хорваты тре буютъ, чтобы былъ смѣщенъ хорватскій министръ Іосиповичъ, который неумѣло защищалъ національные интересы. И ес ли кабинетъ не уступитъ, что было бы равносильно полной капитуляціи, можетъ возникнуть опасное движеніе въ Кроа- ціи, или же послѣдуетъ паденіе кабине та, ка который при его назначеніи возла гали такъ много надеждъ. Н. Караваевъ. Вѣна. Занладка памятника Н. В. Гоголя. Долго Москва ждала памятника Гоголю и, наконецъ, дождалась. Закладка все откладывалась благодаря тому, что управа не могла… найти для него мѣста. Какъ это ни странно, но дѣло постройки памятника тормазилось, главнымъ образомъ, изъ-за того, что въ Москвѣ, равной по площади чуть ли не цѣлому швейцарскому кантону, не было мѣста для памятника великому русскому сатирику. Но теперь мѣсто, слава Богу, найдено. Читатели, бывавшіе въ Москвѣ, вѣроят но, думаютъ, что оно выбрано на теат ральной площади. Дѣйствительно, трудно найти болѣе подходящее мѣсто для па мятника автору „Ревизора”, чѣмъ про тивъ Малаго театра, гдѣ впервые былъ поставленъ „Ревизоръ”. По крайней мѣ рѣ, пишущій эти строки, когда зашла рѣчь о постановкѣ памятника Гоголю, не могъ себѣ представить его гдѣ-либо въ другомъ мѣстѣ, а не на этой самой большой и самой красивой московской площади, у китай-городской стѣны, изъ- за которой выглядываютъ причудливые контуры первой русской типографіи, какъ разъ противъ императорскихъ театровъ. Но управа рѣшила иначе и нашла болѣе подходящимъ поставить памятникъ Г оголю на мѣстѣ общественной ретирады, въ самомъ началѣ Пречистенскаго буль вара, какъ разъ противъ булочной Севастьянова. Положительно не везетъ великимъ русскимъ писателямъ въ Москвѣ. Памят никъ Пушкину поставили на Тверскомъ бульварѣ, издавна славящемся въ каче ствѣ самого большого уличнаго притона московскихъ проститутокъ. А памятникъ Гоголю, теперь водружается на мѣстѣ общественной ретирады. Соотвѣтственно мѣсту было обставлено и торжество закладки. Московскій лордъ- мэръ, Николай Ивановичъ Гучковъ, по- тучивъ въ наслѣдство отъ своего пред шественника весьма непріятную для его черносотенной души обязанность—зало жить памятникъ великому русскому сати рику, постарался устроить закладку воз можно скромнѣе. Такъ, чтобы она ничуть не напоминала всероссійскаго торжества, а косила характеръ чего-нибудь вродѣ именинъ Николая Ивановича. На торжество закладки не получилъ приглашенія ни одинъ изъ представите лей литературы, художества, театровъ, мысли и т. д. Присутствовали исключительно пред ставители администраціи и гласные думы. Среди нихъ незамѣтно терялся предсѣ датель Общества любителей русской словесности, г. Грузинскій. Кому закладывался памятникъ—Гоголю, какъ великому писателю, или просто какъ бывшему чиновнику вѣдомства удѣловъ, по составу присутствовавшихъ на заклад кѣ судить было очень трудно. I Еще труднѣе было судить объ этомъ по тѣмъ рѣчамъ, которыя были напеча таны въ газетахъ послѣ закладки. In extenso появилась только рѣчь московскаго градоначальника генералъ- маіора Рейнбота, Онъ началъ свою рѣчь такъ: Я пріѣхалъ въ Москву полтора года назадъ. Тогда мнъ было ясно, что въ Москвѣ немыслимо никакое торжество, на которомъ могло бы про явиться московское хлѣбосольство. Подойдя къ событію открытія памятни ка Гоголю, съ этой точки зрѣнія и пожа лѣвъ о томъ, что въ то время, когда онъ явился въ Москву, московское хлѣбосоль ство не могло проявиться, генералъ Рейн- ботъ сталъ далѣе очень подробно разви вать передъ строителями причины такого ненормальнаго явленія. Случилось это благодаря декабрьскимъ событіямъ. За тѣмъ послѣдовало изложеніе всѣхъ труд ностей, которыми сопровождалось успо коеніе Москвы, и тѣхъ услугъ, которыя оказало ему при этомъ городское само управленіе. Въ заключеніе, было высказа но удовольствіе по поводу того, что, на конецъ, достигнуто положеніе, при кото ромъ „можно предаться празднествамъ мирнаго времени*. О Гоголѣ, конечно, ни слова. И это—единственная рѣчь, посвящен ная памяти Гоголя, которую московскія газеты нашли возможнымъ цитировать in extenso. Что же послѣ этого еще го ворилось на открытіи памятника Гоголю! Когда читаешь описаніе этого событія въ газетахъ, обидно становится и за Гоголя, и за Москву, и за это „торжество, при сущее мирному времени”,—торжество, на поминающее нѣчто, по-истинѣ гоголев ское. Р. Донсной. Послѣднія извѣстія. Арестованные на квартирѣ депутата ОЗОЛЯ 5-го мая въ большинствѣ допро шены. Выяснилась полная невозможность создать какое либо общее дѣло съ пре даніемъ ихъ суду. Московскому журна листу И. И. Голобородько, по словамъ „Паруса”, заявили, что его освободятъ по удостовѣреніи его личности. Боль шинство изъ задержанныхъ предпола гаютъ на дняхъ освободить. Привлеченіе къ отвѣтственности А. Стаховича. По сообщенію „Паруса*, пе тербургской судебной палатой привле ченъ къ отвѣтственности редакторъ „Дум скаго Листка”, бывш. членъ Государствен ной Думы А. Стаховичъ, по I п. 129 ст. угол. улож. Охрана петербургскаго вокзала. 1-го іюня на петербургскомъ вокзалѣ Нико лаевской дор. были размѣщены солдаты. Какъ передаетъ „Парусъ”, они стояли во всѣхъ помѣщеніяхъ вокзала и, кромѣ того, находились въ восьми вагонахъ, расположенныхъ на запасномъ пути. Роспускъ и биржевая паника. Въ Пе тербургѣ получена 3 іюня изъ Парижа телеграмма, въ которой, какъ говоритъ „Русс. Сл.*,сообщается, что извѣстіе о не минуемомъ роспускѣ произвело на биржѣ настоящую панику. Русскій рубль обыкно венно въ цѣнѣ 2 фр. 65 сант., сегодня —2 фр. 63 Ѵа сант. Заемъ 1906 г. вчера ‘котировался по 861/г, сегодня 84, 4. Обыскъ у С.-д. 1 іюня, во второмъ часу дня, въ квартиру бывш. члена Думы Ани кина (бывш. депутата Озоля), гдѣ помѣ щается соц.-дем. думская фракція, яви лась полиція для производства обыска. Въ квартирѣ въ это время ни депута товъ, ни постороннихъ лицъ не было. 1-го іюня произведены обыски въ квартирахъ, занимаемыхъ членами соці алъ-демократической фракціи. Обыски, передаетъ „Русс. Сл.‘, производились слѣдственными властями въ то время, когда депутаты, живущіе въ этихъ квар тирахъ, находились въ Государственной Думѣ на засѣданіи. 1-го іюня, около 3-хъ часовъ, въ квар тирѣ бывш. члена Госуд. Думы священника Тихвинскаго былъ произведенъ обыскъ въ его отсутствіи Съѣздъ земскихъ дѣятелей. Выборы делегатовъ на предстоящій всероссійскій съѣздъ земскихъ дѣятелей, по сообщенію „Вирж. Вѣд.*, произведены уже въ 25 земствахъ, въ иныхъ—въ общихъ собра ніяхъ, въ иныхъ же—по требованію мѣ стной администраціи—въ частныхъ со вѣщаніяхъ. і Исторія разъясняется- Случай съ г – Мельниковымъ получаетъ настоящее ос вѣщеніе. Какъ сообщаютъ столичныя га з зеты, слѣдователю по важнѣйшимъ дѣ – ламъ сдѣлано 1 іюня оффиціальное за а явленіе, что въ тотъ день, когда, соглэ’ сно опубликованному генераломъ Глаго. • левымъ показанію самаго союзника Мель- 3 никова, его подвергали варварской пыт кѣ, онъ, Мельниковъ, въ дѣйствительно- . сти цѣлый и невредимый, отъ 6 час. утра . и до 7 час. вечера находился въ пріютѣ , Гладковой. Зтотъ фактъ подтверждаютъ . пріютскіе учителя, 2 союзника, товарищи . Мельникова, и нѣсколько семинаристовъ, . Къ характеристикѣ Мельникова сообща- , ютъ, что, служа писцомъ въ пожарной ) командѣ, онъ нѣсколько лѣтъ назадъ . оффиціально подавалъ жалобу объ истя- . заніи его пожарными и впослѣдствіи . былъ устраненъ. 1 Отсрочка созыва церковнаго собора. ’ Изъ заслуживающаго довѣрія источника „Бирж. Вѣд.“ передаютъ, что церковный ‘ соборъ, даже при благопріятныхъ усло- ‘ віяхъ для созыва его, въ нынѣшнемъ го- • ду никоимъ образомъ не состоится. Г Переселенческое движеніе. По полу- – ченнымъ министерствомъ путей сообще- і нія свѣдѣніямъ о размѣрахъ переселен- . ческаго движенія въ Сибирь, оказывает- • ся, говорятъ „Бирж. 8ѣд.“, что съ на- ! чала этого года по 20-е мая лрослѣдо- . вало по желѣзнымъ дорогамъ по направ- , ленію къ востоку слишкомъ 330,000 че- – повѣкь. Побѣгъ Н. Карповича. Бывшій шлис сельбуржецъ Н. Карповичъ, приговорен ный за убійство министра народнаго про свѣщенія Боголѣпова къ долгосрочной каторгѣ, какъ передаютъ „Бирж. Вѣд.“, бѣжалъ изъ акатуевской каторжной тюрьмы. Несмотря на энергичные розыски, за держать бѣжавшаго не удалось. По част нымъ свѣдѣніямъ, онъ находится за-гра- ницей. Фабрики. Въ московскихъ газетахъ напечатана телеграмма изъ Берлина, что правленіе союза лодзинскихъ фабри кантовъ начало переговоры съ полуоффи ціальнымъ нѣмецкимъ банкомъ относи тельно продажи послѣднему всѣхъ фаб рикъ союза. Если банкъ пріобрѣтетъ фабрики союза лодзинскихъ фабрикан товъ, германское правительство получитъ возможность вліять на внутреннія дѣла Россіи. Отъѣздъ русскихъ заграницу. По свѣдѣніямъ Краснаго Креста, за время съ 3-го апрѣля по 3-е мая 1907 г. по лучено имъ 5-рублеваго сбора съ вы бранныхъ заграничныхъ паспортовъ на сумму 65,871 руб., т. е„, выѣхало загра ницу въ теченіе апрѣля мѣсяца свыше 13,000 лицъ. Въ теченіе 9 мѣсяцевъ, пишутъ „Бирж. Вѣд.*, считая съ 1-го августа 1906 г. по 1-е мая 1907 года, оставили предѣлы [Россіи 136,125 лицъ, давшіе доходу за .заграничные паспорта Красному Кресту [680,629 руб. [ Иностранный заказъ въ Россіи. По іеловамъ „Торг.-Пром. Газ.“, южно-рус- кимъ днѣпровскимъ металлургическимъ Обществомъ заключена надняхъ сдѣлка !на доставку стальныхъ рельсовъ, типа j 15 Vs фунтовъ въ погонномъ футѣ, для австралійскихъ желѣзныхъ дорогъ, въ ко личествѣ пяти тысячъ тоннъ. Оохорзны проф. А- Н. Стоянова і Вчера происходили похороны заслу женнаго профессора харьковскаго уни верситета А. Н. Стоянова. На богослу женіи въ университетской церкви, куда тѣло покойнаго было перенесено нака нунѣ, присутствовали: попечитель харь ковскаго учебнаго округа С. А. Раевскій, ректоръ университета Д. И. Багалѣй, де канъ юридическаго факультета В. Ф. Лз- витскій, деканы другихъ факультетовъ, профессора, родственники покойнаго и значительное количество молящихся. На гробъ покойнаго было возложено много вѣнковъ, среди которыхъ выдѣлялись вѣнки—отъ совѣта университета и юри дическаго факультета. По окончаніи за упокойной литургіи произнесены были прочувствованныя надгробныя рѣчи. Первымъ произнесъ рѣчь ректоръ уни верситета Д. И. Багалѣй. „Еще одна тяжелая утрата для уни- – верситета — третья въ теченіе мѣсяца! – Сейчасъ мы хоронимъ Андрея Нико – лаевича Стоянова! Какъ много гово- – ритъ это имя уму и сердцу всѣхъ ■ дѣятелей и питомцевъ харьковскаго уни- -верситета, начиная съ 1863г., когда онъ ■ впервые вступилъ на каѳедру въ каче- – ствѣ доцента. Какъ тѣсно и неразрывно . слилось это дорогое имя со всею исто- і ріей университета, съ ея свѣтлыми и пе- , чальными страницами за послѣдніе 50 , лѣтъ. Питомецъ харьковскаго университе- і та, А. Н. ему же отдалъ и всю свою , жизнь—всю безъ остатка, всѣ силы, всѣ • свои ученыя дарованія и крупный талантъ [ оратора и писателя:- Было ясно для вся- , каго, что званіе профессора онъ ставилъ . выше всѣхъ другихъ и не промѣнялъ бы і его на самую блестящую карьеру, кото рая, при его выдающихся талантахъ, бы ла для него возможна; профессура была ‘ альфой и омегой его призванія, его жиз- 1 ни. Она давала ему полное нравственное і . удовлетвореніе и не могла не давать его, ‘ при томъ отношеніи къ обязанностямъ, ‘ какое мы у него наблюдаемъ. Научная дѣятельность А. Н. находилась въ гармо- , нической связи съ преподавательской; онъ съ жадностью стремился къ знанію , и, переработавъ его въ своемъ творче скомъ умѣ, передавалъ потомъ въ видѣ цѣнныхъ изслѣдованій, двигающихъ впе редъ науку, и въ видѣ блестящихъ лекцій, приковывавшихъ вниманіе аудиторіи. Эта аудиторовъ скромномъ провинціальномъ Харьковѣ’ могла ознакомиться на его лек ціяхъ со всѣми выводами и теченіями западно-европейской юридической науки. Значеніе этихъ лекцій усугублялось еще тѣмъ, что онѣ были посвящены наукамъ, имѣющимъ огромное общественное значе ніе, и проникнуты были гуманитарнымъ духомъ и глубокою вѣрой въ прогрессъ человѣческихъ учрежденій и въ то, что право должно осуществлять и справедли вость. Въ этомъ отношеніи А. Н. былъ достойнымъ преемникомъ своего учителя Д. И. Каченовскаго—и въ этомъ разгадка его огромнаго нравственнаго вліянія на молодежь. Всецѣло преданный интересамъ университета, А. Н. не могъ быть равно душенъ къ его судьбамъ и принималъ горядее участіе во всѣхъ совѣтскихъ дѣ лахъ! Онъ стоялъ въ первыхъ рядахъ прогрессивной части профессорской кол легіи, смѣло отстаивая честь и достоин ство университета.Такимъ онъ былъ во вре мя дѣйствія устава 1863 года; такимъ онъ остался и послѣ введенія устава 1884 г. Въ послѣдніе годы тяжелая болѣзнь оторвала А. Н. отъ любимаго харь ковскаго университета: огромное ум ственное напряженіе, благодаря кото рому онъ былъ хозяиномъ-спеціапистомъ въ 4-хъ обширныхъ наукахъ, не прошло безслѣдно. Въ болѣе, чѣмъ скромной обстановкѣ, отдавая большую часть сво ихъ скудныхъ средствъ родственникамъ, жилъ покойный. Но память о немъ бу детъ долго, долго жить въ стѣнахъ и далеко за стѣнами харьковскаго универ ситета, среди многихъ тысячъ его благо дарныхъ слушателей; это былъ настоящій professor magnificus, мужъ разума, чести, красоты и благородства. Sit tibi terra Ievis!” Затѣмъ говорилъ деканъ юридическаго |факультета, профессоръ В. Ф. Левитскій: „Угасшій нашъ глубокочтимый собратъ ;Андреи Николаевичъ, оставилъ намъ Ісвой духовный образъ, ярко запечатлѣн- іный въ лѣтописяхъ харьковскаго универ ситета. Университетъ не составляемъ только мы, нынѣ живущіе профессора и студенты. Университетъ—это всѣ тѣ его дѣятели, которые работали и дѣйствовали на протяженіи всей его, теперь уже сто лѣтней исторіи. Въ этой исторіи родного намъ университета почтенное имя Андрея Николаевича Стоянова запечатлѣно круп ными буквами. Въ краткой рѣчи при Іпослѣднемъ прощаніи съ прахомъ покой наго, я могу только въ немногихъ сло тахъ отмѣтить, въ чемъ заключается эна- ченіе А. Н. для юридическаго факультета и университета, и на чемъ основывалось то обаяніе, которое окружало его личность при жизни, и закрѣплено за его именемъ въ лѣтописяхъ харьковскаго университета послѣ его смерти. Какъ обществовѣдъ, А. Н. былъ ученымъ широкаго научнаго образованія. Его научныя познанія дали ему возможность періодически занимать слѣдующія каѳедры:—исторіи римскаго права, исторіи иностранныхъ законода тельствъ, энциклопедіи, философіи права, международнаго права и права государ- ■ страннаго. Обладая талантомъ блестящаг 1 изложенія, покойный въ живой и обраэ ной рѣчи дѣлился со своими слушателя ми богатымъ запасомъ своихъ знаній. В- цвѣтущую пору его преподавательской дѣ ятепьности,въ 60—70 годахъ,оригинальна! непереводная литература по обществовѣдѣ нію была не такъ обширна; часто серьез ную мысль можно было услышать ТОЛЬК! непосредственно изъ устъ спеціалиста,■— и аудиторія А. Н. была переполнен; студентами всѣхъ факультетовъ. Препо давательскій талантъ покойнаго имѣлт поэтому высокое общественное значеніе Обаятельная личность А. Н. памятнг всѣмъ, его знавшимъ. Это былъ благо родный рыцарь по свой осанкѣ, изящно? внѣшности и по духу. Истинный джентль менъ въ своихъ отношеніяхъ къ людямъ онъ своимъ обхожденіемъ какъ бы хо тѣлъ сказать, что въ русскомъ обществѣ недостаточно высоко стоитъ уваженіе кг человѣческой личности. Значеніе А. Н. Стоянова для юридическаго факультета и для харьковскаго университета связано съ самыми дорогими традиціями, кото рыхъ онъ являлся достойнѣйшимъ носи телемъ, какъ ученикъ и непосредствен ный преемникъ знаменитаго Д. И. Каче новскаго. Особенно цѣнно было нрав ственное вліяніе покойнаго въ періодъ его дѣятельности въ роли декана юри дическаго факультета съ 1876—1886 г., когда онъ прилагалъ особыя старанія къ тому, что бы пополнять составъ препо давательскаго персонала юридическаго факультета и кобилизировать для про фессорской дѣятельности молодыя даро ванія. Былъ моментъ въ жизни россій- кихъ университетовъ на границѣ пере хода отъ устава 1863 года къ уставу 1884 года, когда высшая политика по отношенію къ университету вступила на ложный путь. Считалось цѣлесообраз нымъ обставить университетское препо даваніе внѣшней опекою, профессорамъ были вручены программы, по которымъ они неотступно должны были препода вать, и цѣлая область государствовѣдѣ нія,—государственное право иностран ныхъ державъ,—было вычеркнуто изъ университетскаго курса. Въ этотъ мо ментъ А. Н. не скрылъ свѣтильникъ знанія подъ спудомъ, наоборотъ, онъ высокое его поднялъ. Убѣжденный по борникъ академической и гражданской свободы, онъ, по мѣрѣ своихъ силъ и средствъ, энергично и талант ливо защищалъ ихъ въ этотъ тяже лый моментъ жизни университетовъ. И кто знаетъ, если бы университетъ въ теченіе всей второй половины прошлаго столѣтія могъ свободно, безъ всякихъ преградъ выполнять свою гуманитарную миссію, воспитывать общественную мысль и быть разсадникомъ позитивныхъ поли тическихъ знаній, какъ того желалъ по койный, то, можетъ быть, мы не были бы свидѣтелями того хаотическаго состоянія нашей политической жизни, которое мы теперь переживаемъ. Во всякомъ случаѣ, А. Н. былъ виднымъ дѣятелемъ на нивѣ воспитанія политической мысли русскаго общества. Отъ имени признательнаго и глубоко чтущаго твое имя юридическаго факультета харьковскаго университета прими отъ меня, нашъ дорогой почившій собратъ, низкій поклонъ и послѣднее прости”. Послѣ профессора Левитскаго произ несъ рѣчь профессоръ В. П. Бузе- скулъ. „Умеръ Андрей Николаевичъ Стояновъ, еще не такъ давно одинъ изъ самыхъ блестящихъ представителей нашей уни верситетской коллегіи, ученикъ Д. И. Ка ченовскаго, учитель длиннаго ряда поко- пѣній юристовъ, многосторонне образо ванный профессоръ, талантливый, обла давшій рѣдкимъ даромъ слова лекторъ, почти въ теченіе 10 лѣтъ бывшій деканомъ юридическаго факультета; умеръпочти за бытый! И теперь мнѣ живо представляется нѣсколько моментовъ изъ прошлаго. Пом ню, какъ я, тогда еще подростокъ, гим назистъ—смотрѣлъ на этого профессора съ прекраснымъ, молодымъ лицомъ, жи выми глазами и съ серебристо-бѣлыми бородой и волосами, несмотря на его еще не старый возрастъ. Мнѣ представляется, затѣмъ, аудиторія No 3, вся наполненная слушателями; въ числѣ ихъ бывалъ и я, студентъ другого, историко-филологиче скаго факультета; А. Н. читаетъ въ этой аудиторіи лекцію по сравнительной исто рій законодательства, по любимому своему предмету, читаетъ, по обыкновенію, бле стяще, художественно. Вспоминаю я 0 диспуты, на которыхъ А. Н. предсѣда тельствовалъ, какъ деканъ, и ка кото» – рыкъ часто выступалъ, какъ оппонентъ, ь по самымъ разнообразнымъ темамъ – и предметамъ, начиная съ римскаго пр^- 5 ва и кончая философіей права и пра- . всмъ международнымъ; и тутъ-—какъ бяе- ■ стящи были его рѣчи, какой особый ха» j рактеръ академическаго праздника умѣлъ онъ придать этимъ диспутамъ. Помню, 1 какъ въ тяжелыя, критическія минуты ■ университетской жизни А. Н открыто и , смѣло выступалъ въ защиту достоинства университета. Живо представляется мнѣ і 31 декабря 1888 г., когда многочислен- ■ ныя толпы товарищей, учениковъ и по- ! читателей собрались въ его скромномъ домикѣ на Большой-Панасовкѣ, для его , чествованія по поводу юбилея. Наконецъ, • вспоминаю, какъ нѣсколько лѣтъ тому назадъ А. Н.—упе ослабѣвшій—послѣ значительнаго перерыва вновь появился въ университетской аудиторіи, уже въ , послѣдній разъ, и съ какимъ восторгомъ привѣтствовали его студенты, какъ ярко выражали они свои чувства и уваженіе, прощаясь съ нимъ, какъ съ профессоромъ. А теперь—сегодняшнія похороны!… Въ своей публичной лекціи о Д. И. Каченов* скомъ самъ А. Н., еще въ серединѣ 70-хъ годовъ прошлаго вѣка, отмѣтилъ, какъ подавляюще дѣйствуетъ обстановка, окру жающая профессора провинціальнаго унй;’ верситета, какъ тяжела его доля* среди „общества болѣе, чѣмъ равнодуш наго къ научнымъ интересамъ”, какъ „гибнутъ безслѣдно многія добрыя мысли и честные труды, тяжелѣетъ перо, сла бѣетъ живость и чуткость мозга, пога саетъ мапо-по-малу ни одно дарованіе”. Характеризуя Каченовскаго, А. Н. гово рилъ о рядѣ тяжелыхъ нравственныхъ страданій, которыя приходится пережи вать натурамъ художественнымъ, съ тон кимъ артистическимъ чувствомъ, съ доб рымъ впечатлительнымъ сердцемъ. „Та кимъ натурамъ, говорилъ онъ, трудно бы ваетъ ладить съ практическими заботами дня; еще труднѣе установить желанное согласіе между внутреннимъ своимъ міромъ – и окружающею средою. Всѣ такіе люди не избѣжно переносятъ сильныя нравственныя страданія”. Слова эти примѣнимы и къ самому А. Н. Талантовъ своихъ онъ не зарылъ, но нравственно много стра далъ… Благородство, изящество и кра сота, духовная и внѣшняя—вотъ что собственно характеризовало покойнаго. Да! А. Н., дѣйствительно, былъ джент льменъ въ лучшемъ значеніи слова, и, перефразируя слова великаго поэта, былъ профессоръ „съ головы до ногъ”… Но кто видѣлъ А. Н. только на каѳедрѣ, или во время диспута, тотъ не зналъ еще другихъ его чертъ, которыя обнаруживались особенно во время дру жеской бесѣды въ его маленькомъ каби нетѣ на Большой Панасовкѣ. Здѣсь осо бенно бросалась въ глаза его скромность, какая-то удивительная деликатность. Тутъ высказывалась и вся любовь его къ университету, вообще, къ нашей alma mater—въ частности. А. Н. былъ стой кимъ поборникомъ началъ коллегіально сти и автономіи. На университетъ онъ смотрѣлъ, какъ, на учрежденіе, которое должно быть „проникнуто идеей безко нечнаго знанія” и столь жѳ безко нечныхъ стремленій къ этому знанію. А. Н. вѣрилъ, что „есть”; въ наукѣ присущая ей сипа самоисцѣленія и увра чеванія отъ всѣхъ возможныхъ, какъ для нея, такъ и для университетовъ очень тяжкихъ болѣзней”. Онъ готовъ былъ „спокойно глядѣть въ лицо невѣдомому будущему университетовъ”, если только они „останутся честными стражами ввѣ ренныхъ имъ сокровищъ науки и выс шихъ нравственныхъ идеаловъ человѣ ческаго общежитія”. Таковъ былъ девизъ, которому самъ А. Н. всегда былъ вѣ ренъ и таковъ былъ завѣтъ, который- онъ—при прощаніи—далъ своимъ слу шателямъ. Миръ праху твоему!*, Послѣднимъ говорилъ С. А. Раевскій, остановившійся въ своей рѣчи на обще ственной дѣятельности покойнаго. Чут кій и отзывчивый, А. Н. не могъ оставаться равнодушнымъ къ обществен ной дѣятельности и, напримѣръ, въ 1869 году, когда образовалось Общество гра мотности, покойный всталъ во главѣ его, и дѣятельность А. Н. въ исторіи этого Общества займетъ не одну свѣтлую стра ницу. Какъ юристъ, онъ хорошо пони малъ, что преступленіе не всегда есть слѣдствіе испорченности, и вотъ, въ 70-хъ годахъ, при возникновеніи Общества не-.. но моя страсть довольно безобидная: циркъ. Я, бывало, какъ изъ усадьбы въ городъ попаду, всенепремѣнно въ циркѣ побываю. Занятная исторія. Особенно, вотъ, какъ нынче: борьба… По лицу Кулагина пробѣгаетъ легкая улыбка; онъ быстро наклоняется къ уху жены и шепчетъ: — Татьяна Павловка, тряхните го- л о е о й ! — Зачѣмъ? — Тряхните, тряхните, я васъ прошу. Татьяна Павловна съ недоумѣніемъ встряхиваетъ и глядитъ на мужа боль шими глазами. Кулагинъ смѣется. — Выдубовы на васъ изъ ложи смо трятъ!—говоритъ онъ.—Мнѣ хотѣлось, чтобы брилліантовыя серьги сверкнули въ вашихъ ушахъ. Пусть смотрятъ. У Выдубовой никогда не будетъ такихъ се регъ. Эти серьги я по случаю въ прош ломъ году, какъ жениться задумалъ, въ подарокъ вамъ у одной княгини купилъ. Фамильные брилліанты. Ежели ихъ къ ювелиру идти покупать, къ нимъ присту пу нѣтъ: обожжешься. Ну, а княгинѣ деньги – были нужны, такъ она мнѣ серьги- то уступила, того… со скидкой. Вотъ тоже, я вамъ скажу, экземпляръ! Боль шее пристрастіе къ цвѣтамъ имѣетъ, цвѣтникъ у нея дивный, а до остального ей дѣла нѣтъ: хоть трава не рости. Прі ѣдешь къ ней въ зной порою, рожь отъ жары пересохнетъ, а она говоритъ: „ка кова погодка-то, Кулагинъ”?!—„Плохая погодка, ваше сіятельство! Теперь бы дождя хорошаго нужно: обложного дож дя”.— „Это зачѣмъ”?!—„Рожь попра вить”.—„Глупости! Моимъ цвѣтамъ солн це нужнѣй! Не хочу обложного дождя. Не желаю”. Ума-съ у княгини не много, а брилліанты на совѣсть: еще такихъ поискать, да поискать. И если бы не слу чай, я бы такіе купить задумался: цѣна баснословная. Ну, а по случаю ничего… рука подошла. Кулагинъ думаетъ, что онъ почти всѣ покупки дѣлаетъ по случаю; даже Татьяну Павловну онъ купилъ себѣ въ жены по случаю, дождавшись, когда ея maman станетъ одной ногой на самый край разоренья, и лишь тогда шепнувъ себѣ въ видѣ напутствія: „пора”! Если бы идти за этой покупкой годомъ или двумя раньше, о, тогда, по всей вѣроятности, покупателя ждалъ бы рѣзкій отказъ. Но жизнь—хорошій учи тель: она учитъ гордыхъ людей кротости и передѣлываетъ дерзкое „нѣтъ” въ по корное „да”. Кулагинъ думаетъ это, но держитъ свои думы въ секретѣ; Татьянѣ Павловнъ совсѣмъ не нужно ихъ знать. Я люблю циркъ,—повторяетъ Ку лагинъ. А вы… Неужели вы, Татьяна Павловна, въ циркѣ въ первый разъ? -— Я уже говорила. — Удивительно! — Моя мать никогда не возила меня въ циркъ. — Почему? — Моя мать считала циркъ глупой и жестокой забааой. Кулагину дѣлается жарко; онъ оти раетъ потъ со лба и говоритъ: — Безъ всякаго основанія. Впрочемъ, у старыхъ людей есть свои странности, и стараго человѣка грѣхъ осуждать. Пусть себѣ, какъ хочетъ, на вещи смо тритъ: кому отъ этого вредъ? Никому. Однако, сейчасъ начнутъ, кажется? Да, да… Циркъ уже наполненъ грубой и жад ной до зрѣлищъ толпой; плохо сыграв шійся провинціальный оркестръ пили каетъ что-то нескладное, но ухо Кулаги на ловитъ знакомый цирковой мотивъ, по которому лошади привыкаютъ скакать вокругъ арены, и онъ улыбается, какъ улыбаются при стрѣчѣ со старымъ дру. гомъ. На капельмейстерѣ фракъ въ пят нахъ. Но это не мѣшаетъ капельмейстеру такъ гордо держать голову, какъ будто онъ стоитъ во главѣ первокласснаго оркестра и самъ онъ знаменитый маэстро, а не безвѣстный и плохой музыкантъ. Опоздавшіе зрители спѣшатъ занять мѣ ста, толкаясь въ проходахъ. Гдѣ-то, возлѣ конюшенъ, звенитъ звонокъ. Выходятъ берейторы и становятся по бокамъ тѣхъ дверей, откуда будутъ идти на арену артисты. На берейторахъ красные камзо лы, обшитые золотымъ галуномъ, и бѣ лые шарфы сомнительной чистоты, но завязанные затѣйливымъ бантомъ. Слѣ домъ за берейторами выходитъ на аре ну старый, лысый господинъ, раскла нивается съ публикой, нѣжно прижимая лѣвую руку къ борту чернаго фрака, щелкнетъ длиннымъ бичемъ и смотритъ по направленію конюшенъ, выжидательно и серьезно; опять звенитъ звонокъ; изъ конюшенъ выбѣгаетъ рыжая лошадь съ широкимъ сѣдломъ на спинѣ, и, слѣдомъ за ней, граціозными прыжками вылета етъ наѣздница, въ короткихъ юбкахъ цирковыхъ наѣздницъ, съ голыми пле чами и діадемой изъ фальшивыхъ камней. Смолкнувшая музыка вновь играетъ старый мотивъ, наѣздница, чуть коснув шись ножкой руки, подставленной од нимъ изъ берейтеровъ, прыгаетъ въ сѣдло, и представленіе начинается. Въ то время, какъ лошадь мѣрно скачетъ кру гомъ арены, наѣздница прыгаетъ черезъ ленты, проскакиваетъ въ обручи, пустые и затянутые папиросной бумагой, и, на конецъ, пролетаетъ сразу сквозь шесть обручей. — Мнѣ страшно!—шепчетъ Татьяна Павловна мужу. — Чисто работаетъ! Пустяки-съ!—от вѣчаетъ тотъ.—Это сейчасъ видно. Взгляните, какая твердость въ ногахъ: ни разу не оступилась. Нѣтъ, за эту бояться нечего. Лѣтъ пять назадъ я какъ-то въ Курскѣ въ циркъ зашелъ и тамъ, по первому абцугу, выѣхала одна такая-то: при первомъ же прыжкѣ, ви жу,—быть бѣдѣ. Не сдобровать. Въ пер вый разъ она послѣ болѣзни выступила или еще что, сказать не сумѣю, но толь ко къ концу номера съ лошади свалилась и ногу себѣ вывихнула. — Мнѣ страшно… — Увѣряю васъ, здѣсь для страха нѣтъ никакихъ причинъ. Кулагинъ медленно проводитъ рукою по бородѣ и говоритъ строго: — Да ежели бы и случилось что, до смерти здѣсь не убьются: не такой на родъ. А ежели въ чемъ пострадаютъ, •себя винить должны, и никого болѣе. Всякій человѣкъ, который за какое-ни будь дѣло берется, долженъ это дѣло знать и дѣлать его аккуратно. Ежели я не успѣю въ обручъ съ лошади прыгать, глупъ я буду, вздумавши на лошадь лѣзть; и чего ради жалѣть меня, если я съ лошади на землю внизъ головою сле чу? Нѣтъ никакихъ резоновъ! Мужикъ долженъ умѣть землю пахать, помѣщикъ— вести хозяйство, а ежели у одного нын че голодъ, да завтра недородъ, а другой въ долгахъ вязнетъ по горло, сами они виноваты: дурачье. Взявъ подрядъ, дол женъ я съ выгодой для себя этотъ под рядъ исполнить и барышъ получить, а ежели я отъ отъ подряда понесу убытки, чего меня, дурака, жалѣть? Не берись не за свое дѣло! Такъ-то-съ. Жалости мно го развелось въ наше время, того жалко, другого жалко, а все это ни къ чему! Ежели человѣкъ стоящій, и ты отъ него пользу можешь имѣть, помоги ему, это дѣло коммерческое, а жалость… са мое пустое дѣло! Отъ жалости наша бѣда… Наѣздница кончаетъ номеръ и убѣга етъ съ арены подъ громъ апплодисмен- товъ; особенно неистовствуетъ раекъ. Она воззращается, раскланивается, улы баясь красивымъ ротикомъ, прижимая обѣ руки къ сердцу, стараясь показать, будто бы находится на верху блажен ства отъ благосклоннаго пріема публики, и, наконецъ, уходитъ совсѣмъ. Опять звенитъ звонокъ среди коню шенъ. Берейторы выносятъ на арену вы сокій табуретъ, дюжину бѣлыхъ стуль евъ съ прямыми ножками, по которымъ тянутся золотыя полоски, и бѣлую доску съ такими же золотыми полосками. За тѣмъ выходитъ гимнастъ въ блѣдно- розовомъ трико, въ короткихъ голубыхъ панталонахъ и голубой курткѣ, на кото рой, какъ звѣзды, горятъ золотыя блестки. Гимнастъ взбирается на табу ретъ, ставитъ на табуретъ стулъ и под нимается все выше и выше, изображая то, что называется пирамидой изъ стуль евъ. На седьмомъ или восьмомъ стулѣ отъ земли онъ медленно перегибаетъ кор пусъ и становится ка руки. Пирамида чуть-чуть покачивается, и на красномъ отъ прихлынувшей крови лицѣ гимнаста замѣтно легкое безпокойство. А вся толпа, весь циркъ не отводитъ отъ него глазъ. Татьянѣ Павловнѣ ка жется, что это не гимнастъ, а жалкій заяцъ и глядитъ на него не толпа, а стая злыхъ и жестокихъ собакъ, у ко торыхъ глаза горятъ восторгомъ нена висти; съ тихимъ стономъ Татьяна Пав ловна опускаетъ голову. — Что съ вами?—спрашиваетъ Кула гинъ, и въ его голосѣ Татьяна Павловна слышитъ тревогу. — Я не могу смотрѣть на это!—гово ритъ она. — Почему? — Не могу! Кулагинъ печально потираетъ руки и покачиваетъ головой: — Ежели деньги заплатили, нужно на все смотрѣть; иначе—себѣ въ убы токъ. Онъ думаетъ и добавляетъ съ сожалѣ ніемъ: -— Эхъ, молодость, молодость! На языкѣ у него вертится другое сло во, но ему не хочется, ради перваго выѣзда въ циркъ, огорчать молодую же ну, и онъ повертываетъ лицо свое въ сторону гимнаста. А. Грузинсній. ,5-го Іюня 1907 года Jfe 9100. ЮЖНЫЙ КРАЙ 5 правленія малолѣтнихъ преступниковъ, А. Н. принимаетъ въ немъ горячее уча стіе. .Прими же отъ насъ, ближайшихъ со трудниковъ, и отъ тѣхъ дѣтей, которымъ Ты помогъ встать на ноги, нашъ земной ПОКЛОНЪ”. По произнесеніи рѣчей, похоронная процессія направилась на Хоподногор- ское кладбище, гдѣ въ 1 ч, дня и закон чился печальный обрядъ. Мѣстная хроника.’ Отказъ. Профессоръ П. Н. Бараба- шевъ подалъ вь городскую управу заяв леніе о томъ, что онъ не можетъ при нять на себя обязанности попечителя при 24«мъ приходскомъ училищѣ. Пріѣздъ. И. д. начальника Южныхъ до» рогъ, инженеръ В. А. Розановъ, сегодня, 5 іюня возвращается въ Харьковъ изъ поѣздки въ Николаевъ. Финансы земства. Финансовое поло женіе харьковскаго губернскаго земства какъ плохо, что губернская управа толь ко на-дняхъ выслала деньги уѣзднымъ земствамъ на жалованье ветеринарнаго персонала за майскую треть и въ размѣ рѣ лишь половины. Уѣздныя земства, такимъ образомъ, должны были жало ванье ветеринарному персоналу, пригла шенному на службу, согласно организа ціи, введенной губернскимъ земствомъ, выдать за этотъ мѣсяцъ—20 числа, изъ своихъ средствъ, и принять на себя вы дачу другой половины жалованья въ про долженіе всей трети года. Между тѣмъ, уѣздныя земства сами испытываютъ крайній недостатокъ въ текущихъ сред ствахъ. Пораюнный съѣздъ. Программа заня тій харьковскаго пораіоннаго комитета, созываемаго на б іюня въ помѣщеніи съѣзда горнопромышленниковъ Юга Рос сіи, состоитъ изъ слѣдующихъ вопросовъ: 1) Обзоръ перевозокъ на дорогахъ раіона въ настоящее время, 2) Докладъ о необ ходимомъ развитіи дорогъ для обезпече нія вывоза грузовъ Харьковскаго раіона. 3) Проектъ измѣненныхъ правилъ нагруз ки и выгрузки въ цѣляхъ улучшенія обо ра??. вагоновъ (согласно постановленія ■»ч5′.ковскаго пораіоннаго комитета отъ ■шрта 1907 г., см. жури. No 3). 4) Про ектъ правилъ нагрузки нѣкоторыхъ гру- по разверсткѣ вагоновъ (постановле ніе харьковскаго пораіоннаго комитета отъ 9 марта 1907 г., см. журналъ N° 3). 5) Докладъ о состояніи сбора въ г/ь коп. на дорогахъ харьковскаго раіона (поста ковленіе харьковскаго пораіоннаго коми тета отъ 7 марта 1907 г., см. журн. No 1). 6) О порядкѣ собиранія свѣдѣній объ ожидаемыхъ размѣрахъ перевозокъ въ осеннее время массовыхъ грузовъ хлѣба, свекловицы и проч. (пунктъ а ст. 4 по ложенія). 7) О затрудненіяхъ при пере возкѣ плуговъ (предложеніе члена отъ нвжскаго биржевого комитета). 8) Выборы представителя въ центральный комитетъ и въ ревизіонную коммиссію, вмѣсто умершаго члена комитета И. А. Монакова. Засѣданіе. 7 іюня, въ залѣ медицин скаго Общества состоится засѣданіе біо логической секціи. Предметы занятій: 1) докторъ Рабиновичъ: „Біологическая очистка сточныхъ водъ по докладамъ и резолюціямъ на водопроводномъ съѣздѣ въ Москвѣ”. 2) Докторъ Недригайловъ: «Объ иммунитетѣ гусеницъ пчелиной моли къ токсинамъ и бактеріямъ”. 3) Докладъ коммиссіи по поводу 25-лѣтія со дня открытія Коховской бациллы. 4) Демонстрація препаратовъ. Изъ области санитаріи. Г. харьков скій губернаторъ по врачебному отдѣле нію губернскаго правленія препроводилъ въ городскую управу актъ осмотра ути лизаціоннаго завода и просилъ управу принять всѣ мѣры, зависящія отъ нея, къ устраненію антисанитарнаго состоянія утилизаціоннаго завода. Желѣзнодорожныя мастерскія. Пре кратившіяся съ пятницы прошлой недѣ ли работы въ харьковскихъ паровозныхъ желѣзнодорожныхъ мастерскихъ, вслѣд ствіе затопленія мастерскихъ ливнемъ, уже возобновились. Со вчерашняго дня приступили къ работамъ цехи: литейный, котельный, кузнечный, электро-механики и чернорабочіе. Сегодня, съ 6 час. утра, возобновляются работы во всѣхъ осталь ныхъ цехахъ. Судебныя вѣсти. 18 іюня особое при сутствіе харьковской судебной палаты будетъ слушать въ гор. Екатеринославѣ чрезвычайно интересное дѣло о земскомъ начальникѣ Соколовѣ и двухъ учителяхъ, обвиняющихся въ организаціи крестьян скаго союза. Обвиненіе предъявляется пс 129 и 126 ст. уг. улож. Защитникамг по дѣлу выступаютъ присяж. повѣрен Н. С. Каринскій и помощ. прис. повѣрен В. М. Кудрявцевъ. — Дѣло группы гимназистовъ харь- ковской 1 гимназіи (Абрамова, Алексѣе ва и др.), обвиняемыхъ въ принадлеж’ ности къ сообществу и въ храненіі взрывчатыхъ веществъ, будетъ слушатьсі временнымъ военнымъ судомъ въ г. Пол тавѣ, подъ предсѣдательствомъ г.-м. Чер невскаго, предсѣдательствовавшаго ві апрѣлѣ въ Харьковѣ во время разбор; дѣла о „гельфериховцахъ*. Гимназистові защищаютъ присяжные повѣренные: Н. С Каринскій, Б. П. Куликовъ, Л. Н. Пере верзевъ, В. Н. Калачевскій и др. —- Въ судебной палатѣ нз-дняхъ слу шалось дѣло по обвиненію купца Боров кова въ стачкѣ на торгахъ въ земель номъ банкѣ. Это дѣло слушалось вт окружномъ судѣ, который оправдалъ Бо ровкова, н перешло въ палату по апел ляціонной жалобѣ гражданской истиць Костюковой. Со стороны Боровкова вы ступали прис. пов. Н. С. Каринскій t Н, И. Моревъ. Палата утвердила приго воръ суда. —- Литературное дѣло извѣстнаго дѣя теля крестьянскаго союза А. П. Щерба ка, редактора „Крестьянской Газеты”, отложено на 13 іюня. Отложены также 7 дѣлъ редактора полтавской газеты Ге расимовича. — Вчера въ судебной палатѣ слуша лось литературное дѣло агронома А. Г. Еригова, состоявшаго членомъ редакціон наго комитета газеты .Сумской Голосъ”. Защищалъ Еригова прис. повѣр. Б. П. Куликовъ. Палата оправдала Еригова за недоказанностью. —- На іюньскую сессію судебной пала той назначено въ гор. Новочеркасскѣ дѣло 5 крестьянъ Усть-Медвѣдицкаго уѣзда, области Войска Донского. Подсу димыхъ защищаютъ: прис. повѣр. г. Каря кинъ и помощ. прис. повѣр. Л. Ф. Дайчъ. — По дѣлу о разбойномъ нападеніи шайки грабителей на домъ свящ. Юшко ва (на Лысой горѣ) врученъ обвинитель ный актъ подсудимому Емельяну Трояно- ву, опознанному потерпѣвшимъ. Трояновъ —бѣглый каторжникъ; онъ былъ приго воренъ къ девятилѣтней каторгѣ, но бѣ жалъ изъ Александровской каторжной тюрьмы (въ Иркутской губ.) и, прибывъ въ Харьковъ, организовалъ „набѣгъ” на квартиру Юшкова. Награда . Нашъ соотечественникъ М. С. Ткаченко удостоился полученія награды въ Парижскомъ Баіоп’ѣ. Награда эта имѣ етъ большое значеніе; въ продолженіе по слѣднихъ 30-ти лѣтъ только трое рус скихъ художниковъ удостоились ея. И пресса, и товарищи художники признаютъ талантъ М. С. Ткаченко, такъ что награда эта явилась вполнѣ заслуженной. Рѣдкій искъ. Въ текущемъ мѣсяцѣ назначено къ приведенію въ исполненіе рѣшеніе суда по иску частнаго лица, крест. с. Коломака, Мезина, къ коломак- скому обществу Валковскаго уѣзда, за неправильное землевладѣніе. По этому,рѣд- кому въ судебной практикѣ/; случаю при суждено отобрать у общества 50 деся тинъ земли въ пользу М. и взыскать съ общества за пользованіе землей около 4,000 рублей убытковъ. Дѣло это восхо дило на разсмотрѣніе Сената, и искъ М. признанъ правильнымъ. – Пожары. Въ 2 часа ночи на 3-го іюня, на Георгіевской улицѣ, отъ неизвѣстной причины произошелъ пожаръ, которымъ на деревянномъ домѣ N° 33, Рублева, уничтожена соломенная крыша. Домъ застрахованъ, но въ какую сумму, а также на сколько причинено убытка, за от сутствіемъ домовладѣльца, пока не выяснено. — Около 2 час. ночи на 3 іюня, отъ неизвѣст ной причины сгорѣла соломенная крыша и часть желѣзной на деревянномъ домѣ No 93, по Ноч лежной ул., принадлежащемъ Василію Плещенко. Домъ застрахованъ въ 340 руб.; убытка причи нено на 250 руб. Подкинутый ребенокъ. 2 іюня, въ час. ночи, къ парадному ходу квартиры зубного врача Вѣ ры Геренштейнъ, по Екатеринославской ул., No 24, подброшенъ, неизвѣстно кѣмъ, ребенокъ женскаго пола, около одной недѣли отъ рожде нія. Подкидышъ отправленъ въ пріютъ для без пріютныхъ сиротъ. Кража. Мѣщанинъ Аронъ Черный заявилъ полиціи, что 2 іюня, утромъ, онъ обнаружилъ кражу изъ запертаго сарая, во дворѣ N° 21, по Подольскому пер., черезъ взломъ замка, разнаго бакалейнаго товара на сумму до 150 руб. Курсы на процентныя бумаги въ харьнов- ской конторѣ государственнаго банка. 4 -го іюня igo’j года. Покуп. Прод. 5 % выигр. заем. 1864 года …. 334‘/а 336 7а 5% выигр. заем. 1866 года …. 2387а 240 Ѵа 57о закл. л. съ выигр. Г. Д. 3. Банка 213І/г 21572 4°/о Государственная рента 1894 г. 707» 708Д 5°/о Россійскій Гос. заем. 1906 года 86Ѵі 868/» 5°/о облиг. внутр. займа 1905 г. I вып. 897» 907» 5°/о обпиг.внутр. займа 1905 г. II вып. 893/і 907» 5% эакя, лисг. Госуд. Двор. Зем. S. 76>/г 77 4 Ѵа „ „ Государ. Дворян. Зем.Б. 75 75 Ѵа 4% „ „ Государ. Дворян. Зем. Б\ 65 66Ѵ« 3% % , . Государ. Дворян.Зем. Б. 64 бі’/г 5% Свид. Крест. Поз. Банка …. 767» 77 4 Ѵа °/о Свид. Крест. Поз. Банка . . . 75 757* 4% Свид. Крест. Поз, Банка . . . , 65 65Ѵа Въ послѣднихъ номерахъ столичныхъ газетъ сообщается, что разсматривается вопросъ объ образованіи акціонернаго Общества, во главѣ съ А. И. Вышне градскимъ и инженеромъ Енакіевымъ, для постройки южной части Донецкой углевозной желѣзной дороги отъ станціи Каменской, Юго-Восточныхъ желѣзныхъ дорогъ, до станціи Льговъ, Московско- Кіево-Воронежской желѣзной дороги, на правляя новую линію на города: Изюмъ, Зміевъ и Харьковъ. Извѣстіе это мы можемъ дополнить тѣми частными свѣдѣніями, которыя у насъ имѣются по этому интересующему такъ весь Донецкій бассейнъ вопросу. Роль и значеніе г. Вышнеградскаго, крупнаго теперь финансоваго дѣятеля, болѣе или менѣе опредѣлились; его участіе въ дѣлѣ Донецкой углевозной дороги чрезвычайно важно и обѣщаетъ пред пріятію скорое осуществленіе. Инженеръ Енакіевъ—одинъ изъ опытнѣйшихъ и энергичныхъ дѣятелей Донецкой про мышленности. Оба эти лица были въ Парижѣ и заручились согласіемъ тамош нихъ финансово – промышленныхъ сферъ на участіе ихъ въ постройкѣ линіи, о которой идетъ рѣчь. За моремъ телушка-полушка, да рубль перевозъ. Такой телушкой является на мѣстѣ и донецкій уголь, за перевозъ ко тораго въ Петербургъ приходится запла тить по существующимъ тарифнымъ став камъ 13 коп. за пудъ. А чтобы конкур- рировать ему съ англійскимъ, надо, чтобы провозъ стоилъ 6 коп. Англійскій уголь стоитъ въ Петербургѣ разно—и 15, и 17 коп. При цѣнѣ въ 14—147г коп. донец кій легко его вытѣснитъ. Но какъ достигнуть такой цѣны?! Вѣдь, отъ Никитовки до Петербурга 1405 в. разстоянія! Вотъ данныя, на основаніи кото рыхъ строится расчетъ такой цѣны на уголь: въ то время, когда средняя товарная тарифная ставка на нашей сѣти желѣзныхъ дорогъ составляетъ 7« коп, съ пуда-версты, тарифная став ка на уголь варіируетъ между 7«5 и 7: 25 , въ зависимости отъ разстоянія (диф ференціальный тарифъ), но на донецкой углевозной дорогѣ будутъ особые вагоны и составъ поѣздовъ, а именно: вмѣсто 30 тыс. пуд. подъема—72 тыс. пуд., и притомъ дорога будетъ только для гру зового движенія, безъ убыточнаго пасса жирскаго,—такимъ образомъ, средняя то варная тарифная ставка составить 7юв к., а на уголь отъ 7so до 7азо коп., т. е. до Петербурга 6 к., а со сборами 67 2 к. съ пуда. Коммиссія о новыхъ желѣзныхъ доро гахъ высчитала, что при средней ставкѣ въ 7іоа коп. дорога можетъ существовать, и уголь будетъ стоить въ Петербургѣ 14,11 коп. съ пуда, при условіи, если на шахтахъ уголь будетъ стоить 71/г к. Ко нечно, сейчасъ такая цѣна не рыночная,— уголь хорошаго качества дешевле 9 коп. нельзя пріобрѣсти: но несомнѣнно же, что теперешія высокія цѣны—явленіе вре менное, обусловленное рядомъ исключи тельныхъ причинъ. Итакъ, невозможный въ коммерче скомъ отношеніи тарифъ, при данныхъ ус ловіяхъ вполнѣ возможенъ, и вытѣсненіе англійскаго угля изъ петербургскаго раіо на потребленія—вопросъ двухъ-трехъ лѣтъ, пока построятъ соединительную ли нію „Каменская-Льговъ”, для образованія угольной магистрали, связывающей До нецкій бассейнъ съ Балтійскимъ моремъ. Е. М. Б. Н О Р О С С І И . Ѳеодосія. (Отъ нашего корреспондента). Въ селѣ Марѳовкѣ, Ѳеодосійскаго уѣзда, крестьяне, выведенные иаъ тер пѣнія безконечными кражами лошадей, поймали одного изъ конокрадовъ и учи нили надъ нимъ самосудъ, который окон чился тѣмъ, что конокрадъ былъ застрѣ ленъ. По этому поводу начато судебное слѣдствіе. — Въ виду того, что въ послѣднее время въ Крыму вообще, а въ ѳеодосій скомъ уѣздѣ, въ особенности,— развитіе виноградарства стало падать,—министер ство, въ числѣ другихъ учрежденій, за просило и ѳеодосійскую земскую управу о томъ, что необходимо предпринять для поднятія виноградарства. Земская управа отвѣтила,что лучшимъ способомъ поднятія виноградарства бу детъ уничтоженіе винной монополіи и раз рѣшеніе свободной торговли виноградны ми винами, какъ это было раньше. Банковскій уѣздъ. (Отъ нашего корреспондента). Въ настоящее время въ уѣздѣ почти закончились выборы на волостныхъ схо дахъ кандидатовъ въ гласные уѣзднаго земскаго собранія отъ крестьянъ. Нужно сказать, что часть волостныхъ сходовъ избрала совершенно новыхъ лицъ въ эти кандидаты, стараясь найти наибо лѣе грамотныхъ и развитыхъ своихъ од носельчанъ. Въ нѣкоторыхъ волостяхъ крестьяне, прежде чѣмъ приступить къ выборамъ въ земскіе гласные, пожелали обновить составъ волостныхъ сходовъ, т. е., предварительно сельскіе сходы из брали новыхъ уполномоченныхъ въ со ставъ волостныхъ сходовъ, а затѣмъ уже эти послѣдніе избрали кандидатовъ въ гласные. Были случаи, когда волостные сходы отнеслись совершенно безучастно къ выборамъ кандидатовъ въ гласные, избравъ по традиціи тѣхъ лицъ, кото рыхъ они всегда раньше выбирали, но ко торые, говоря искренно, хотя и попада ли въ гласные, но сидѣли въ собраніи „для счета”, такъ какъ никогда не об молвились ни однимъ словомъ. Теперь эти 16 кандидатовъ, избранные волостными сходами, должны будутъ со вершенно самостоятельно избрать 8 глас ныхъ въ уѣздное земское собраніе, кото рые, по новому закону, не подлежатъ „утвержденію* администраціи. Покушеніе на побѣгъ. Вчера, возвра щавшійся изъ окружнаго суда въ тюрь му, называющій себя Коганомъ, и осуж денный за бродяжничество къ заключе нію въ арестантскія отдѣленія на 4 года, засыпалъ пескомъ глаза одному изъ кон войныхъ и пустился бѣжать по Булга ковскому переулку. Конвойный погнал ся за убѣгавшимъ. Коганъ затѣмъ, съ помощью прохожихъ, былъ арестованъ и препровожденъ въ тюрьму. За нѣсколько мѣсяцевъ до разбора дѣла Коганъ былъ доставленъ въ судъ для вруче нія ему обвинительнаго акта. На вопросъ секретаря, кто можетъ подтвердить его личность, и кого онъ желаетъ вызвать свидѣтелями, Коганъ, не задумываясь, от вѣтилъ.—Да, желаю. Меня знаютъ въ Лондонѣ. Туда, пожалуйста, и пошлите повѣстки… Письмо въ редакцію. М. г. г. редакторъ! Недавно при посредствѣ вашей ува жаемой газеты я обращался къ мѣстному обществу съ просьбой прійти мнѣ на по мощь въ дѣлѣ организаціи въ мѣстахъ заключенія Харьковской губерніи библіо текъ для заключенныхъ, прося пожертво вать соотвѣтствующія этой цѣли книги. Принося въ настоящее время глубокую благодарность жертвователямъ: А. П. Его рову, приславшему 38 книгъ, О. Д. Но сенко—133 книги, В. В. Пашкеви чу— 107 кн., А. А. Лансбергу—20 книгъ, В. Н. Носковой—69 книгъ, А. С. Бѣль ской—48 кн., и сообщая, что всѣ 415 книгъ распредѣлены мною по мѣстамъ заключенія г. Харькова, я вновь позво ляю себѣ обратиться къ мѣстному обще ству съ просьбой не отказать въ доста вленіи. мнѣ книгъ и денегъ на организа цію этого, безусловно необходимаго и добраго дѣла. Адресъ въ Харьковѣ—тюремная ин спекція, Тюремная площадь, въ уѣздахъ— начальникамъ тюремъ. Примите и проч. Тюремный инспекторъ А. Захаровъ. Бахмутъ. (Отъ нашего корреспондента). Въ засѣданіи городской думы состояв шемся 24-го мая, изъ 27 вопросовъ, под лежащихъ обсужденію, разсмотрѣно всего только 7. Изъ разсмотрѣнныхъ вопросовъ, думой приняты доклады управы объ учрежденіи въ г. Вахмутѣ городского банка для нуждъ мелкаго кредита. Составленный управой интересный по этому поводу докладъ, съ массой историческихъ спра- зонтх о причинѣ крановъ педобнаго родя уч-° режденій, встрѣтилъ недоброжелательную критику со стороны одного гласнаго, воз мутившаго своимъ „протестантизмомъ* даже старика Карпова, который въ рѣз кихъ выраженіяхъ, попавшихъ „проте станту1* „не бровь, а въ глазъ”, отстаи валъ докладъ управы. „Пора,—сказалъ, между прочимъ, г. Карповъ,—вырвать изъ лапъ эксплоататоровъ бѣдную часть населенія, принужденную кредитоваться у нѣкоторыхъ господъ за 60 и больше процентовъ. Это должно сдѣлать город ское самоуправленіе, путемъ учрежденія банка для нуждъ мелкаго кредита”. Далѣе разсмотрѣнъ и принятъ докладъ управы о производствѣ отдѣльной пере писи по г. Бахмуту. Исторія этого во проса такова. Въ прошломъ году прови зоры мѣстныхъ аптекъ запросили управу —сколько въ городѣ жителей. По свѣ дѣніямъ, доставленнымъ городскимъ по лицейскимъ управленіемъ, оказалось19,000 душъ, а по свѣдѣніямъ исправника— 35,000. Разница, какъ видите, огромная. А такъ какъ провизоры съ своей сторо ны, предлагали управѣ на выясненіе это го вопроса 800 рублей, то управа рѣши ла произвести перепись, использовавъ еа и въ другихъ, необходимыхъ городу цѣ ляхъ, для чего просила думу ассигно вать къ восьмистамъ рублямъ еще 300 рублей, каковая сумма и ассигнована. Вопросъ о времени открытія и закры тія магазиновъ оставленъ открытымъ, такъ какъ онъ стоитъ въ ряду ближай шихъ вопросовъ, стоящихъ на очереди разсмотрѣнія Государственной Думой/ Что же касается жалобъ нѣкоторыхъ торговцевъ, указывавшихъ на производ ство торговли нѣкоторыми магазинами ранѣе 7 часовъ утра и позже 7 часовъ вечера, каковое время опредѣлено те перь для открытія и закрытія магазиновъ, то управѣ рекомендуется довести объ этомъ до свѣдѣнія полиціи. Среди писателей и артистовъ. М. Горькій на вопросъ: присутству емъ ли мы при разложеыіи или при эво люціи религіозной идеи и религіознаго чувства—отвѣтилъ: — Гордое сознаніе человѣческаго до стоинства развивается только подъ влі яніемъ искусства и науки; религія разъ единяетъ людей, создавая между ними антагонизмъ, и одна только наука можетъ привести къ духовному единенію. Что касается религіознаго чувства— „это радостное и гордое чувство со знанія гармоничнаго единенія человѣка съ вселенной”. — Религіозное чувство,—какъ я его понимаю, —должно существовать, „раз виваться и вести человѣка къ совер шенству”. Н. А. Морозовъ-™ знаменитый шлис сельбуржецъ, уже выпустившій томъ стиховъ: „теорія строенія вещества”, „от кровеніе въ грозѣ и бурѣ* и рядъ ста тей въ „Быломъ”, „Русскомъ Богатствѣ” и разныхъ сборникахъ—обрабатываетъ теперь новое, написанное имъ тоже въ крѣпости сочиненіе—„курсъ высшей ма тематики”. Характерно, что его оффиціальный об разовательный цензъ—всего 6 классовъ гимназіи. А. П. Мертваго докончилъ книгу, освѣщающую аграрный вопросъ съ но выхъ, еще никѣмъ незатронутыхъ (ни въ Думѣ, ни въ прессѣ) точекъ зрѣнія: интересовъ хозяйства, какъ промысла, занятія свободныхъ рукъ деревни и уве личенія производительности народнаго труда. Вкладъ въ освѣщеніе труднѣй шаго изъ вопросовъ—нужный и весьма интересный. Эту точку зрѣнія, такъ ска зать, хозяйственную, поймутъ и крестьяне. Художественный театръ, какъ извѣст но, ставить съ будущаго года другую классическую пьесу русскаго театра—„Ре визоръ”. Артисты уже начали разучивать роли, но пока нѣтъ надлежащаго Хлестакова. (Нуженъ для комизма—большой артистъ очень маленькаго роста). К. С. Станиславскй во время гастролей труппы въ Петербургѣ въ „Горе отъ ума” нашелъ въ Апраксиномъ рынкѣ всю мебель и обстановку эпохи „Ревизора” и купилъ ее для театра. Славянокъ. (Отъ нашего корреспондента). Впервые избранная новымъ составомъ городской думы постоянная наблюдатель ная (ревизіонная) коммиссія начинаетъ все болѣе и болѣе вникать въ сущность городского хозяйства и открывать то тамъ, то здѣсь прорѣхи, требующія вни мательной починки. Въ послѣднемъ засѣданіи городской думы, 22 мая, этой коммиссіей представ ленъ былъ докладъ со слѣдующими [дан ными: „изслѣдовавъ, по порученію, думы состояніе финансовъ городской кассы, постоянная ревизіонная коммиссія нашла ихъ въ неудовлетворительномъ состояніи, такъ: а) въ наличности—ни гроша; б) задолженность города (безъ хозяйства минеральныхъ водъ) къ 1 января 1907 г. выразилась въ суммѣ 139,587 р. 11 к., причемъ за 1906 годъ сумма городского долга увеличилась на 42,043 р. 12 к.; принимая во вниманіе, что назрѣвшія городскія нужды давно ждутъ удовлетво ренія, по крайней мѣрѣ, такія, какъ по стройка зданія для реальнаго училища, пособіе средне-техническому училищу, Учебныя заведенія. Въ технологическомъ институтѣ.’ Постановленіемъ учебнаго комитета 1-го іюня (послѣднее засѣданіе въ истекшемъ учебномъ году) рѣшено: оставить 10 сту дентовъ I курса на повторительный курсъ, согласно представленнымъ оправданіямъ въ неисправности. Большинство не ус пѣло представить рисунковъ къ провѣр кѣ—26-го мая, другіе нѣкоторыхъ черте жей. Уволить: 17 студентовъ, въ виду непредставленныхъ основаній о непред ставленіи чертежей или рисунковъ. 2) Тѣ изъ студентовъ считаются выбывши ми, которые не исполнили архитектур ныхъ, техническихъ и рисунковъ. •— Въ протекшемъ 1906/7 учебномъ году окончили курсъ 153 студента, которые и получили званіе инженеръ-технологовъ и технологовъ (1 и 2 степень). Защиты главныхъ проектовъ происходили въ про межуткѣ между 1 сентября й 1 іюня. Подъ руководствомъ профессора П. М. Мухачева находилось 53 студента и сда ли проекты: металлургическихъ и про катныхъ заводовъ, паровыхъ, кузницъ, паровозовъ, насосныхъ станцій, водопро водовъ; подъ руководствомъ ад.-проф. П. П. Копняева работали 46 студентовъ и подготовили проекты центральныхъ станцій для электрическаго освѣщенія, для оборудованія заводовъ и проч.; у профес сора В. С. Кнаббе работало 27 студентовъ, подготовившихъ проекты машинострои тельныхъ и паровозостроительныхъ заво довъ, труболитейныхъ и желѣзнодорож ныхъ мастерскихъ. У профессора Г. А, Ла тышева работало 17 студентовъ—надъ про ектами паровыхъ молотилокъ и плужныхъ заводовъ. Кромѣ упомянутыхъ лицъ, въ 1907/8 году будутъ руководить проектами V кур са: ад.-проф. Гербуртъ-Гейбовичъ—му комольныя мельницы и дерево-обдѣлатель- ■ ные заводы, преподаватель Борисенко— 1 прядильныя фабрики; насосы—лаборантъ 1 Поповъ. Донецкая углевозная дорога. Петербургъ и прибалтійскіе порты пользуются до сихъ поръ англійскимъ углемъ. Причина такого ненормальнаго положенія вещей, немыслимаго ни въ какой другой странѣ, кромѣ какъ въ Россіи, коренится въ отдаленности До нецкаго бассейна отъ сѣверныхъ рынковъ. Но если бы у насъ своевременно было обращено вниманіе на этотъ вопросъ та кой огромной экономической и, до из вѣстной степени, стратегической важно сти, то, несомнѣнно, давно уже донецкій уголь, не уступающій англійскому по своимъ основнымъ качествамъ, владѣлъ бы балтійскими портами такъ же, какъ черноморскими и азовскими,… Теперь близко къ тому, что ошибка будетъ исправлена, и то, о чемъ мечтали такъ давно наши донецкіе углепромыш ленники, осуществится. Ссылка по приговору общества. Од но изъ сельскихъ обществъ Перекоп ской волости, Валковскаго уѣзда, поста новило исключить изъ состава общества 5 своихъ односельчанъ, замѣченныхъ въ многократныхъ кражахъ, буйствѣ и поджогахъ. Ha-дняхъ законность это го приговора была провѣрена на мѣстѣ участковымъ земскимъ началь никомъ, и сходъ подтвердилъ свое жела ніе объ исключеніи этихъ лицъ изъ сво ей среды. Теперь эти 5 крестьянъ долж ны будутъ отправиться въ ссылку адми нистративнымъ путемъ. Непосильное обложеніе городскихъ имуществъ. Въ засѣданіи 20-го февраля городская дума постановила уполномо чить городскую управу просить по теле графу г. министра внутреннихъ дѣлъ признать обременительность обложенія губернскими земскими сборами для насе ленія гор. Харькова и, независимо отъ того, принести жалобу Правительствую щему Сенату на неуравнительность оцѣн ки городскихъ и земскихъ недвижимыхъ имуществъ. Вопросъ объ этомъ подвер гался долгому обсужденію. Въ настоящее время юридическая коммиссія въ своемъ послѣднемъ засѣданіи, разсмотрѣвъ при веденное постановленіе городской думы, нашла, что подобныя жалобы въ Прави тельствующій Сенатъ должны быть при носимы не городомъ, а въ каждомъ от дѣльномъ случаѣ владѣльцами обложен ныхъ налогомъ имѣній. Коммиссія поста новила признать городъ не имѣющимъ права приносить жалобы на неуравни тельность оцѣнки за всѣхъ владѣльцевъ этихъ имуществъ; что же касается при несенія жалобъ городомъ на высокую оцѣнку спеціально городскихъ имуществъ, то таковое является преждевременнымъ, въ виду неполученія окладныхъ листовъ изъ уѣздной земской управы. Премія за грузы. Управленіе „Юж ныхъ” ж. д. только что издало по линіи циркуляръ за No 234, по поводу выдачи станціоннымъ служащимъ „преміи”. Въ циркулярѣ, между прочимъ, сказано, что за послѣднюю 1/з 1906 г. предъявлена къ бывшей Харьково-Николаевской ж. д. „масса претензій по товарно-станціоннымъ операціямъ, значительно превысившая за работокъ многихъ станцій, что составило задолженность въ 85 тыс. рублей, изъ коихъ по одной лишь ст. „Николаевъ” долгъ достигъ болѣе 40,000 рублей”. Управленіе дорогъ предупреждаетъ по этому, станціонныхъ служащихъ, что оно „вынуждено будетъ для погашенія такихъ долговъ „производить значительныя отчи сленія въ запасный фондъ изъ общихъ сбереженій по грузовымъ операціямъ, что повлечетъ за собою не только уменьше ніе, но даже и совершенное лишеніе пре міи агентовъ станцій, не причастныхъ къ перерасходамъ”. Циркуляръ этотъ произ велъ удручающее впечатлѣніе на служа щихъ: они не могутъ понять слѣдующаго: почему это агенты, „непричастные къ пе рерасходамъ “, должны отвѣчать за станціи, гдѣ агенты работаютъ въ убытокъ, и ли- і шаться заработной преміи? Тѣмъ болѣе, что главной причиной убыточности, въ : данномъ случаѣ, является систематиче ское расхищеніе грузовъ, какъ, напри мѣръ, на ст. „Николаевъ”. Опрыскиваніе. Въ сл. Мѣловаткѣ, Ку- пянскаго уѣзда, было произведено дву кратное опрыскиваніе парижской зеленью нѣкоторыхъ крестьянскихъ садовъ, съ цѣлью дать возможность наглядно убѣ диться крестьянамъ въ пользѣ опрыски ванія. Результаты демонстративнаго^опры- скиванія теперь на лицо; у тѣхъ крестьянъ, у которыхъ не было опрыскиванія, сады стоятъ голыми, между тѣмъ, какъ у про тивоположныхъ ожидается небольшой уро жай плодовъ. Это сильно повліяло на крестьянъ, и многіе изъ нихъ обращаются къ инструктору садоводства за помощью. , Къ предстоящему урожаю. Начавшіе- . ся съ 25 мая и продолжающіеся еже дневно въ окрестностяхъ Харькова дож- ! ди воскресили надежды на урожай: хлѣ- . ба быстро пошли въ ростъ и стали по- , правляться; даже болѣе поздніе посѣвы . ярины, застарѣвшіе отъ засухи, отошли . и дали новые всходы. Зазеленѣлъ всю- , ду и подножный кормъ. Обиліе влаги мѣ- , стами такъ было велика, что на болѣе , низкихъ мѣстахъ позаносило капустники, , коноплянники и огороды. > ,т . , помѣщенія промышленныхъ заведе- ‘ піа. Кругомъ Харькова находится много ’ промышленныхъ заведеній,—фабрикъ, за водовъ и пр., которыя доставляютъ мно го заботъ земству. Составляя предметъ земскаго обложенія, какъ недвижимое . имущество, они обременены недоимками /земскихъ сборовъ, которые полиція не ’ можетъ или не хочетъ взыскивать. Въ ’ настоящее время земская управа усилен- | но занята переоцѣнкой ихъ, для чего пригласила спеціалиста инженера. Д ля слабыхъ дѣтей. По примѣру истекшаго года, „Общество дѣтской климатической колоніи въ г. Ялтѣ* открываетъ и въ настоящемъ году свои дѣйствія на лѣтніе и осенніе мѣсяцы. Колонія, предназначенная для слабыхъ и болѣзненныхъ дѣтей обоего пола, въ возрастѣ отъ 7 до 15 лѣтъ, соединяетъ въ себѣ всѣ преимущества школьной лѣтней дачи и дѣтской санаторіи для выздоравливающихъ. Колонія будетъ фун кціонировать съ 1 мая по 1 октября въ „Ай-Тодорѣ“, въ окрестностяхъ Ялты, на берегу моря. Мѣстность эта признана врачами несравненнымъ климатическимъ пунктомъ. Преслѣдуя благотворительныя цѣли, Общество предоставляетъ дѣтямъ, за сравнительно низкую плату, полное содержаніе и врачебный и воспитатель ный уходъ въ обстановкѣ, приближаю щейся къ семейкой. Особенное вниманіе обращено на усиленное питаніе и на фи зическое развитіе дѣтей. Въ гигіено- діэтетическій режимъ входятъ морскія и солнечныя ванны, купаніе, врачебная гимнастика, игры и прогулки, подъ ру ководствомъ опытнаго воспитательскаго персонала. Съ разрѣшенія врачей, допу скаются и учебныя занятія. Арестный домъ. Харьковская губерн ская земская управа сообщила харьков ской уѣздной управѣ, что причитающіеся послѣдней 2,060 руб. изъ капитала на устройство мѣстъ заключенія она удер живаетъ въ погашеніе просроченныхъ платежей по разнымъ ссудамъ сельскихъ обществъ у губернскаго земства, гаран тированнымъ уѣзднымъ земствамъ. Но уѣздная управа категорически заявила, что этихъ денегъ удерживать въ пога шеніе ссудъ никакъ нельзя, такъ какъ арестный домъ, принадлежащій земству, заложенъ въ земельномъ банкѣ, и къ 1 іюля необходимо эти деньги уплатить банку, чтобы избѣжать назначенія его въ публичную продажу, какъ уже и бывало. 1 Уѣздный земскій сборъ, между тѣмъ, по ступаетъ очень слабо, и нѣтъ возможно- ! сти сдѣлать уплату срочныхъ взносовъ въ банкъ изъ этого сбора. Уѣздная упра ва проситъ губернскую выслать ей день- 1 ги, не зачитывая за просроченные пла- 1 тежи. і * Шелководство. Немногіе изъ учите- ■ лей земскихъ школъ занялись выкормкой шелковичныхъ червей, чтобы этимъ уве- ■ лнчнть , хотя нѣсколько, свой бюджетъ. 1 Въ Банковскомъ уѣздѣ есть, однако, школа, гдѣ выкормка шелковичныхъ чер вей доведена до солидныхъ размѣровъ: здѣсь получается нѣсколько пудовъ ко коновъ, а это даетъ почти сотню рублей дохода, при затратѣ времени около мѣ сяца. : Приготовительные классы. Считая приготовительные классы при женскихъ гимназіяхъ находящимися въ такомъ же отношеніи къ нормальнымъ классамъ, какъ и въ мужскихъ гимназіяхъ, мини стерство народнаго просвѣщенія находило необходимымъ примѣнять къ ученицамъ приготовительныхъ классовъ женскихъ гимназій, поступающихъ въ 1-ый классъ, ст. 1490 т. XI ч. 1 св. зак. изд. 1893 г., въ силу которой ученики приготовитель ныхъ классовъ гимназій принимаются въ 1-ый классъ по состязательному испыта нію наравнѣ съ прочими дѣтьми, посту пающими со стороны. Подвергнувъ этотъ вопросъ новому разсмотрѣнію и прини мая во вниманіе7 отсутствіе въ законѣ опредѣленнаго указанія на порядокъ прі ема учащихся въ 1-ый классъ женскихъ гимназій и прогимназій, министерство нашло возможнымъ предоставить рѣше ніе этого вопроса взаимному соглашенію педагогическаго и попечительнаго совѣ товъ каждой гимназіи и прогимназіи.; Вниманію благотворителей. Обра щаемъ вниманіе благотворителей на вдо ву Александру Титову (Петинскій пер., N° 6), оставшуюся съ двумя малыми до черьми рѣшительно безъ всякихъ средствъ къ жизни. ,6 ЮЖНЬ!И КРАЙ 5-го Іюня 1907 года No §100. расширеніе построекъ женской гимназіи, устройство новой буровой скважины ѵ. многія другія, и что на счетъ текущихъ доходовъ города ихъ выполнить невоз можно, городскому самоуправленію пред стоитъ задолжать еще тысячъ до 250, Теперешними доходами городу ограни читься невозможно; требуются радикаль ныя мѣры для поднятія городскихъ фи нансовъ и увеличенія доходовъ, искрен ней мѣрѣ, вдвое противъ настоящаго бюджета”. Не ограничиваясь перечисленіемъ не достатковъ». хозяйства и нуждъ города, коммиссія, въ концѣ концоеъ , рекоменду етъ мѣры для поднятія доходности: раз работать и закончить вопросъ солеварен ный; назначить срокъ управѣ на внесе ніе въ думу доклада объ установленіи попуднаго сбора съ ввозимыхъ по же лѣзной дорогѣ и вывозимыхъ грузовъ спеціально на устройство мостовыхъ; не зависимо отъ предположенной переоцѣн ки городскихъ недвижимыхъ имуществъ на 50% —поднять особо оцѣночный сборъ съ промышленныхъ предпріятій и лавокъ; назначить срокъ для переговоровъ о раз работкѣ нѣдръ городской земли; въ ви дахъ улучшенія платежной способности городскихъ обывателей, озаботиться при влеченіемъ въ городъ крупныхъ промы шленныхъ предпріятій съ большимъ шта томъ служащихъ. До приведенія же этихъ мѣръ въ исполненіе, коммиссія рекомен дуетъ думѣ не разрѣшать городской уп равѣ ни копѣйки сверхсмѣтныхъ расхо довъ безъ указанія источника на покры тіе ихъ; энергичнымъ образомъ присту пить ко взысканію недоимокъ и воздер жаться отъ менѣе важныхъ расходовъ. Очень возможно, что ревизіонная ком миссія найдетъ выходъ изъ того затруд нительнаго положенія, въ которое попалъ нашъ, въ сущности очень богатый, го родъ, имѣющій возможность прогресси ровать безъ влѣзанія въ долговую петлю, разумѣется, при раціональномъ веденіи городского хозяйства. Намъ пишутъ изъ Севастополя, что въ четвергъ, 7-го іюня, въ военномъ судѣ слушается громкое дѣло о храненіи въ Ялтѣ взрывчатыхъ веществъ у раз ныхъ лицъ. Въ числѣ защитниковъ вы ступаетъ харьковскій присяжный повѣ ренный Б. П. Куликовъ, защищающій владѣльца аптекарскаго магазина г. Бернштейна. Всѣмъ обвиняемымъ предъ явлено обвиненіе по 2 ч. 126 ст, уг. ул. Намъ сообщаютъ изъ ЗОЛОТОНОШИ, что дѣло о вооруженномъ возстаніи въ Золо- ношскомъ уѣздѣ слушается военнымъ судомъ 9-го іюня. Таганрогъ. 1-ГО іюня, говоритъ .Таган рогскій Вѣстникъ*, съ пароходомъ вол- [го-донского Общества „Петербургъ* бы ла доставлена изъ Ростова багажемъ ;корзина, которая и поставлена была въ !багажное отдѣленіе, 2-го іюня отъ кор зины пошелъ сильный запахъ. Админи страція пригласила полицію. При вскры тіи корзины, въ ней оказался трупъ мо лодого мужчины, лѣтъ 20 отъ роду. По виду покойный—рабочій, руки съ мозо лями, но ноги чистыя. Производится до знаніе. Ялта. Въ „Русск. Словѣ напечатано: городская дума не функціонируетъ, вслѣд ствіе невозможности избрать хотя бы требуемыя закономъ двѣ трети гласныхъ. Назначенные администраціей по разнымъ причинамъ отказались. Также и часть избранныхъ. Вторичное назначеніе зако номъ воспрещается. Безвыходное поло женіе заставило управу ходатайствовать о назначеніи кандидатами забаллотиро ванныхъ гласныхъ прежней думы. Кіевъ, „Бирж. Вѣд.” сообщаютъ, что въ ночь на 28 мая въ пѣхотныхъ лаге ряхъ разыгралась трагическая драма на романической подкладкѣ: молодая дѣ вушка, Страхова, застрѣливъ изъ рев ности поручика Магдыча, выстрѣломъ въ ротъ покончила съ собой. — Въ газетѣ .Русь* напечатано: уволенный по настоянію подольскаго гу бернатора Эйлера, на основаніи парагра фа 62,священникъ Грапчевскій обратил ся къ Столыпину съ жалобой, въ кото- той указываетъ, что при личномъ объ ясненіи Эйлеръ обозвалъ его негодя емъ и мерзавцемъ и выгналъ изъ каби нета. Петербургъ. Въ .Новомъ Времени” на печатано: во время отбыванія наказанія въ одиночной тюрмѣ присяжныхъ повѣ ренныхъ Елисѣева, Заруднаго и другихъ за октябрьскую забастовку, тюрьму посѣ тилъ мировой судья Языковъ и сдѣлалъ постановленіе объ уменьшеніи срока за* ключенія и освобожденіи адвокатовъ, въ виду содержанія ихъ въ одиночныхъ ка- мераіь. Постановленіе это не было испол нено тюремнымъ начальствомъ, а сооб щено прокурорскому надзору, который, усмотрѣвъ въ постановленіи мирового судьи неправильныя дѣйствія, сообщилъ объ этомъ мировому съѣзду. — .Биржевыя Вѣдом.” сообща ютъ, что 30 – го мая, въ 9-мъ часу утра, на петербургскую станцію Балтійской желѣзной дороги были экстренно вызваны отряды пѣшей и конной полиціи и жандармскіе офицеры управленія Сѣверо-западныхъ желѣзныхъ дорогъ. Съ поѣздомъ, прибывающимъ въ Петербургъ изъ Риги въ 8 час. 15 мин., въ 4-хъ вагонахъ въ сопровожденіи ро ты стрѣлковъ привезены 85 человѣкъ, арестованныхъ въ Нарвѣ по дѣлу объ убійствѣ на льно-прядильной фабрикѣ • Штиглица директора фабрики фоиъ- ,|Пельцера. Среди арестованныхъ есть ,’женщины и подростки. Прибытіе такой ■ значительной партіи арестованныхъ по* ■ ставило въ большое затрудненіе админи- • страцію дороги и жандармскую полицію, и офицеровъ, вмѣстѣ съ ротой стрѣлковъ і сопровождавшихъ этапъ, которые не зна- ■ ли, что дѣлать съ арестованными, такъ ■ какъ на вокзалѣ не было ни конвойныхъ, ни представителя власти для пріема аре- : стованныхъ, и никто не зналъ, какое ■ распоряженіе о нихъ было дано. О при- і!бытіи арестованныхъ было доведено до [свѣдѣнія начальника жандармскаго отдѣ ленія. Въ 11 часовъ на дворъ станціи |все еще прибывала полиція, и аресто ванные находились въ вагонахъ. Въ 1 часъ дня ихъ увезли.4 — Утромъ, 31-го мая, говорятъ „Биржевыя Вѣд.*, заключенные 1-го корпуса были встревожены слухомъ о внезапной кончинѣ одного изъ полити ческихъ заключенныхъ. Началось сильное перестукиваніе. Администрація поспѣши ла успокоить заключенныхъ. По ея сло вамъ, утромъ, 31-го мая, политическій заключенный, рабочій-типографъ Вавенко, былъ найденъ мертвымъ у себя на кро вати въ камерѣ; смерть послѣдовала отъ разрыва сердца. — „Од. Нов.” сообщаютъ, что на послѣднемъ процессѣ с,-р. организа ціи студентъ военно-медицинской акаде міи, татаринъ Шахтахтинскій, заявилъ, что примкнулъ къ с.р., желая получать черезъ ея посредство оружіе и достав лять его мусульманамъ для армянской рѣзни. Отъ вожаковъ партіи зта цѣль пребыванія Шахтахтинскаго въ рядахъ с.-ровъ была, конечно, скрыта. Москва. По словамъ .Нов. Вр.*, коман дующій войсками московскаго военнаго округа предалъ военному суду бывшаго помощника московскаго уѣзднаго воин- ■скаго начальника, подполковника Н. М. Остроухова и двухъ пособниковъ-писарей, за способствованіе къ освобожденію отъ военной службы во время мобилизаціи прапорщиковъ запаса за взятки, взимав шіяся имъ въ размѣрѣ отъ 500 до 5,000 руб. съ освобождаемаго. Всего за время призыва такихъ взятокъ получено имъ около 55,000 руб. Среди освобожденныхъ и привлекающихся къ суду—большинство лица московскаго именитаго купечества. Командующій войсками предалъ также военному суду дѣлопроизводителя москов скаго уѣзднаго воинскаго начальника, надв. сов. К. В. Зайца, работавшаго со вмѣстно съ подполковникомъ Остроухо- вымъ на томъ же поприщѣ и .заработав шаго* во время мобилизаціи около 10,000 руб. — На ходатайство совѣта Москов скаго университета о принятіи въ универ ситетъ женщинъ въ качествѣ студентокъ. I послѣдовалъ отъ министра народнаго [просвѣщенія отвѣтъ, что вопросъ этотъ, какъ сообщаетъ „Нов. Вр.“, долженъ іпройти черезъ Г. Думу и, такимъ обра- Ізомъ, откладывается на неопредѣленное ‘время. Выслушавъ запросъ министра на роднаго просвѣщенія о дальнѣйшей судь бѣ студенческихъ общежитій униаерси- тета и докладъ совѣтской коммиссіи по этому предмету, совѣтъ московскаго уни- [верситета высказался за предпочтитель ность при настоящихъ условіяхъ ликви дировать общежитія. j Воронежъ. По словамъ „Руси*, воен ный судъ, разбиравшій въ Усмани дѣло объ ограбленіи казначейства, четверыхъ подсудимыхъ цыганъ приговорилъ къ смертной казни черезъ повѣшеніе. Нижній-Новгородъ. „Ниж. Листокъ” со общаетъ о любопытномъ случаѣ передѣла земли между крестьянами д. Толстобинои Нижегородскаго уѣзда. Постановлено было нарѣзать надѣлы только тѣмъ членамъ, которые будутъ обрабатывать землю лично или трудомъ своей семьи. Въ виду этого со всѣхъ крестьянъ, которые, не обрабатывая зем лю лично, сдавали ее только въ аренду и пользовались арендной платой, надѣлы были сняты и по сравнительной развер сткѣ распредѣлены между трудящимся на селеніемъ. — Этэкъ-то всего сходнѣе и душев» нѣеі—замѣчаютъ мужики. Работникъ въ обидѣ не останется, а лодырю вездѣ одинъ почетъ. Баку. Полное разстройство городского хозяйства, говоритъ „Русь*, вынудило думу пригласить городского голову извнѣ. Изъ намѣченныхъ кандидатовъ: бывшаго кутаискаго губернатора Старосельскаго, бывшаго бакинскаго прокурора Воронова и потійскаго головы Николадзе, послѣд ній отказался. Смоленскъ. По словамъ „Нов. Вр.‘, смоленское дворянское собраніе избрало четырехъ представителей въ обще-дво рянскую организацію 44 голосами про тивъ 10, отказались отъ голосованія 28 и подали заявленіе о томъ, что они не считаютъ возможнымъ участвовать въ обсужденіи вопроса о вступленіи въ орга низацію, обусловленнаго постановленіемъ послѣдняго очередного собранія отмѣной 3 пункта программы, и слагаютъ съ себя всякую отвѣтственность за постановленія съѣздовъ и совѣтовъ отъ имени всерос сійскаго дворянства. Прилуии. По сообщенію „Рус. Слова*, въ уѣздной земской управѣ произведенъ грандіозный обыскъ. Ничего подозритель наго не найдено. Въ связи съ этимъ обыскомъ и въ городѣ произведенъ рядъ обысковъ и арестовъ. Арестовано свыше 20-ти человѣкъ. Вятка. „Русск. Слову* сообщаютъ, что высылка губернаторомъ секретаря „Вятскаго Края* Лу.«вкинь. въ село Зюз- дино признана министерствомъ незакон ной. Лучининъ посег.ос.іігоя въ Пермь. Самара. По слощагь „Руси*, владѣ лецъ колоніальна:о магазина Рухловъ открылъ стрѣльбу изъ револьвера въ пришедшихъ для описи магазина судеб наго пристава и околоточнаго надзирате ля. Послѣдніе, отстрѣливаюсь, ранили Рух- лова. Рига. По свѣдѣніямъ „Русск. Слова”, изъ Петербурга, лремені/ е прибалтійское генералъ-губернаторство преобразуется въ постоянное. Або. Какъ сообщаютъ мѣстныя газеты, за послѣдніе дни вь абоской какколаской каторжной тюрьмѣ наблюдалось броженіе среди арестантокъ. Въ -іоскресенье, во время богослуженія къ тюремной церкви одинъ изъ арестантовъ бросилъ камнемъ въ пастора Хютинене, произносившаго на каѳедрѣ проповѣдь. Затѣмъ, идя въ свои камеры, арестанты.начали буянить. По прибытіи вызванной на мѣсто поли ціи, порядокъ оказался неостановленнымъ. Въ понедѣльникъ въ камерахъ арестан товъ снова поднялся лгѵ ъ и до ста че ловѣкъ заключенныхъ перебили оконныя стекла своихъ камеръ. На мѣсто прибы ла полиція, возстановившая порядокъ. [няты. Горячія пренія вызвалъ вопросъ о ^допущеніи на соціалистическій съѣздъ [представителей отъ англійскихъ тредъ- ,шпіоновъ, которые во многомъ расходят ся съ соціалистами. Въ концѣ-концоаъ, вопросъ былъ рѣшенъ въ положитель ную сторону. Всего больше споровъ вы звалъ вопросъ, сколько голосовъ на съѣздѣ дѳлжно принадлежать, делегатамъ каждой націи, такъ какъ въ съѣздѣ же лаютъ имѣть отдѣльное представитель- [ство поляки, финляндцы, латыши и пр., т. е. націи, у которыхъ силы и вліяніе соціалъ-демократіи представляются не вполнѣ выясненными для членовъ кон ференціи. Въ концѣ концовъ, мѣста были распредѣлены, причемъ отдѣльныя націи получили отъ 2~хъ до 20-ти мѣстъ. Б и б л іо гр а ф ія . А. Я ■ Ефименко. „Исторія Украины я ея народа*. Съ портретами н рисунками. Изд. товар. „Общественная польза*. Ц. 50 к. Передъ нами книжка, надъ которой, дѣйстви тельно, пріятно остановиться. Написанная талант ливо, живо, образно, и вмѣстѣ съ тѣмъ, вполнѣ научно. Всѣ достоинства, присущія автору,—до стоинства, съ которыми издавна знакомы не только присяжные знатоки литературы по исто ріи русскаго права, но и широкіе круги интелли гентныхъ читателей, отличаютъ и эту книгу, представляющую собою краткое популярное из ложеніе того, что дала до сихъ поръ въ этой области историческая наука. Несомнѣнно, что въ такой книжкѣ давно чувствовалась потреб ность, но удовлетворить этой потребности не представлялось возможнымъ, ибо не существо вало научнаго труда, обнимающаго всю исторію Украины. Бантышъ-Каменскій и Марковичъ дав но устарѣли. Въ теченіе ряда лѣтъ вниманіе изслѣдователей было направлено на разработку отдѣльныхъ вопросовъ, и только въ послѣднее время явилась возможность составить изъ этихъ изслѣдованій тотъ сводъ, который можно было бы назвать исторіей Украины. Львовскій про фессоръ Грушевскій и выступилъ первый съ та кимъ сводомъ—„Історіей Украіни-Руси*, капи тальнымъ трудомъ, который и до сихъ поръ еще не доведенъ до конца. Въ 1905 г. тотъ же Гру шевскій выпустилъ уже на русскомъ языкѣ, свою „Краткую исторію*, выдержавшую въ ко роткій срокъ два изданія, а недавно, всего нѣ сколько мѣсяцевъ назадъ, сводъ исторіи Укра ины дала г-жа Ефименко. Такимъ образомъ, настоящая книжка прея* ставляетъ собою краткое изложеніе того, что было сказано авторомъ въ его болѣе обшир номъ трудѣ. Про переводчиковъ итальянцы сложили посло вицу: traduttore-traditore. До извѣстной степени это примѣнимо и къ популяризаторамъ, ибо’ по пуляризація науки, разъ она совершается ли цомъ, не стоящимъ у самаго горнила науки, рѣдко обходится безъ перевиранія чужихъ мыс лей. Съ „Исторіей Украины* этого не случи лось, потому что въ данномъ случаѣ ученый а популяризаторъ совмѣщаются въ одномъ лицѣ. Заканчивая нашу замѣтку, не можемъ не по желать, чтобы книжка г-жи Ефименко проника ла и къ тому народу, исторія котораго ею опи сана. Было бы хорошо, еопи бы украинецъ могъ читать свою исторію по украински. А потому, не найдется ли для книжкиг-жи Ефименко умѣпый переводчикъ? Д. Над. Внѣшнія извѣстія. Австро-Венгрія. Францъ Кошутъ по поводу коронаціоннаго юбилея пожа лованъ чиномъ тайнаго совѣтника. „Исторія, пишетъ по этому поводу „Berliner Tageblatt”,—любитъ порою при бѣгать къ ироніи. Сынъ Людовика Ко- шута, революціоннаго диктатора, который объявилъ Габсбурговъ лишенными вен герскаго престола, назначенъ тайнымъ совѣтникомъ того самаго государя, съ которымъ такъ ожесточенно боролся его отецъ. И это совершилось въ сорокалѣт ій юбилей того примиренія между коро ной и націей, которое Кошутъ-отецъ до самой своей смерти отказывался признать и оспаривалъ въ страстныхъ воззва ніяхъ*. Б е л ь г ія . 27-го мая въ народномъ домѣ въ Брюсселѣ происходила между народная конференція соціалистовъ, на которую пріѣхало много делегатовъ изъ- заграницы. Изъ Германіи прибыли Бе бель и Зингеръ, изъ Австріи—Адлеръ и Браунъ. Цѣль конференціи—выработка программы международнаго соціалистска- го съѣзда, который состоится въ Штутт- гартѣ въ августѣ мѣсяцѣ. Бебель и Зингеръ предложили вклю чить въ программу вопросъ объ избира тельномъ правѣ для женщинъ. Далѣе они предложили поставить на очередь вопросъ о введеніи единагЬ международ наго языка. Оба предложенія были при- Справочныя свѣдѣнія. Календарь. Православный календарь. : Вторникъ, 5-го іюня. На лит. an. Дѣян. 21,26—32. Ев. Іоан, 16, 2—13. Свщмуч. Дорофея, еписк. Тирскаго; Муч. Муч. Маркіана, Никандра, Леонида. Tfpen. Ѳеодора и Анувія исповѣдника; Убіеніе Вел. Княэя Игоря Олеговича Черниговскаго. Т-езоим. Его Выс. Кн. Игоря Констан тиновича. Рожд. Ея И. В. Кн. Анастасіи Николаев ны (р. 1901 г.). 1560. Люблинскій сеймъ. 1736. Вступленіе русскихъ въ Крымъ. 1ІЗДЙ ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДВРОГЪ. (Часы по Харьковскому времени) (р «к я « л ш :ИлЗ–Д ю ж н ы я 42 0 со £ о S s * 0 *0 й s a c жеи. дор. с а « 8″ [О X g ^ С “X ’чѵ! м- Курскъ. ч- 2 56д. 2 Курьерскій. . . 1 3 49д. 9 24в. 6 Скорый …. 5 8 19у, ‘644у. 4с. Почтовый. . „ Зс. 10 49а. і1024в. 10 Товаро-пас. . . 9 7 44у, 10 34у. 12 Пассажирскій , 11 5 44д. 111%. 7* Пассажирскій . 7/е 6 09в. ‘ 5 29д. 14 Тов.-пас. (Бѣлг.). 13 10 54у. Севастополь. 4 14д. 1 Курьерскій. . . 2 2 36д. 12 09н. Зс. Почтовый . . . 4с. 5 49н. 9 24у. 5с. Пассажирскій . 6с. 8 04в. 1О09в. 13 Пасс. (Екатер.) . 14 9 44у. Ростовъ. 12 54н. 3/«р Почтовый . . . */«р 5 04н. 9’54у. 5/бР Пассажирскій . °/6Р 7 14в. б-54э. ’/а Пассажирскій . 7/в 10 14у. 2;09д. 9/іо Пассажирскій . э/ю 5 39д. Полтава, Нико лаевъ, Одесса. 6 29в. 1н. Ускорен. пас. . 2н. 10і18у. 7 34в. Ibis Ускорен. пас. . 2bis 8 28у. 12 Зін. Зн. Почтовый . . . 4н. 5І19н. 10 39у. 5н. Пассажирск.. . 6н. 6 04в, Сумы, Ворожба. 4 5бд. 1с. Ускорен. пас. . 2с. 1 41д. 11 14у. Зс. Почтовый . . . 4с. 7 59в. 10 19з. 5с. Пассаж ………….. 6с. 8 02у. Юго-Зост. ж. д. Балашевъ. 11 51у. 4 Почтовый , . , 3 3 48д. 8 34в. 6 Пассажирскій . 5 8 54у. 1 54н. 12 Дачный …. 11 934у. 4 14а. 14 Дачный …. 13 9[59в. 6 49в. 8 Пасс.(Пуганскъ). 7 8 24у Надоставлешыя телеграш ы я Отъ харьковской почтово-телеграфной конторы. Изъ Ростова Н)Д.—Акименко, изъ Ростова н./Д,—Колбасѣ, изъ Казани Брж. — Цирлиной, изъ Елисаветграда—Аптек манъ, изъ Кіева—Эсманскому, изъ Шебе- кнно—Эсманскому, изъ Самарканда— Ачкасову, изъ Кіева Под,—Дерюгину, ■ изъ і Калиновкн ж. д.– Черновой, изъ Москвы—Дурново. Изъ Сагуновъ—Мазуриной, изъГраеЕа Журкину, изъ Москвы-Лютову, изъ Алексѣевки Хары:.—Лучинскому, изъ Сумъ—Мануйлову, изъ Коробочкино— Протасовой, изъ Орельки —Гуевскому, изъ Полтавы М. К. В,—Собецкому, изъ Глухова—Лѣсопромышлености, изъ Грод но— Абазз, изъ Лепсинска—Парейской, изъ Таганрога—Бальяно, изъ Таганрога— Анерьянову. Бюро студегітозѵмѳдиковъ исполняетъ всеаозмож. мед. работы. Дежур. 9 ч. у.—9 ч. в., Мед. Общ., Пуш- кии., 14, тел. 207. Терапевтическая факультетская КЛИНИКА. Пріемъ приходящихъ больныхъ еже дневно, кромѣ праздниковъ, по внутрен нимъ болѣзнямъ, отъ 9 ч. до 11 ч., по болѣзнямъ горла, носа и уха отъ 12 ч. до 2 ч. Запись очередей отъ 8 У» ч. утра. Постоянными больными въ клинику бу дутъ первоначально принимаемы стра дающіе болѣзнями сердца и почекъ. Клиника акушерства и женскихъ бо лѣзней университета. Пріемъ приходящихъ больныхъ и осмотръ беременныхъ и кормилицъ ежедневно; пріемъ роженицъ во всякое время дня и ночи. Поликлиника дѣтскихъ болѣзней университета. Пріемъ незаразныхъ больныхъ дѣтей ежедневно, кромѣ воскресеній и празд ничныхъ дней, отъ 9-ти часовъ утра до 2-хъ дня. Поликлиника для нервныхъ больныхъ (Пушкинская, No 29.) Пріемъ больныхъ отъ 10—12 час. дня. БЮРО студ. репетит. Унив—тъ, отъ 11—1 дня и 5—7 вечера Ночныя дежурства акушерокъ. Съ постоянной дежурной отъ 9 ч. вечера до 7 ч, утра. Маріинская ул., No 16, те лефонъ А? 442. Ночныя дежурства врачей. Екатеринославская ул., д. No 24, Гинзбурга Телефонъ No 640. Спи®«нъ участковыхъ попечителей о бѣдныхъ по прнходавъ г. Харькова. 1. Петро-Павловскаго—Владиміръ Кар повичъ Трепке, Черноглазовская, соб. д. 2. Свято-Духовскаго—Иванъ Алексѣе вичъ Сергѣевъ, Конная пл., соб. домъ. 3. Вознесенскаго—Леонидъ Георгіе вичъ Яковлевъ, Старо-Московская, соб. и., No 18. 4. Архангело-Михайловскаго— Николай Владиміровичъ Березовскій, hmcKd.?. пер. соб. домъ, 16 9. 5. Александро-Невскаго —■ протоіерей Николай Сергѣевичъ Сокольскій, Але ксандро-Невскій пер., церковн. домъ. 6. Спасо-Преображенскаго — Николай Николаевичъ Васильевъ, Москалевск., 44. 7. Воскресенскаго — Иванъ Кирилло вичъ Велшпченко, Воскресенская пл.,9, 8. Троицкаго – – Иванъ Николаевичъ Д ракинъ, Кузнечная, 18. 9 Соборнаго—Константинъ Петровичъ Уткинъ , Благовѣщенская, 8. 10. Николаевскаго—Федоръ Павловичъ Ивановъ, Пушкинская, соб. домъ. 11. Рождество-Богородичн. — Наталья Ивановна Держ авина, Губернаторск., 11 12. Мироносицкаго— Николай Афанась- евичъ Сочава, Сумская, 17. 13. Пантелеймоновскаго — протоіерей Василій Михайловичъ Ветуховъ, на Пескахъ, церковный домъ. 14. Христо – Рождественскаго—Ѳедоръ Григорьевичъ Енуровскій, Конторская соб. ДОМЪ. 15. Дмитріевскаго—и. обязан. попечи теля Владиміръ Васильевичъ Филоновъ, Жандармская пл., соб. д., No 3. 16. Озерянскаго—Михаилъ Андреевичъ Остроумовъ, Кладбищенская, 6. 17. Всѣхсвятскаго—священ. о. Але ксандръ Николаевичъ Луценновъ, Всѣх- святская, 2. | 18. Іоаннс-Рогословскаго, на Ивановкѣ— священникъ с. Андрей Платоновичъ ‘ Дмитріевъ, Сѣриковская, 35. j 19. Благовѣщенскаго церк.-приход.— і Андрей Яковлевичъ Ж мудскій, Чебо- : тарская, соб. д., 16 19. 20. Іоанко-Предтечснскаго (на Основѣ) —Александръ Ивановичъ Скляровъ, ссл. Основа, соб, домъ. Л Е Ч Е Б Н И Ц А для приходящихъ больныхъ при Общинѣ Краснаго Креста. Распредѣленіе пріема больныхъ. 0 я f п ® а Й оѵ н й ге о х Щ ОѴ ЕВ ® м *2 Д 3 I ” S | S “ * 3 5 g X ччі s ѳ зз юе шіз С® О гц к fa D [ іі О Т) ss* I 1 S S q S S I 3 £ I ? • ? S • ш S. o* • *3 e » * 3 • л €0 О PC — * 1 jZT- n w СП Ф П3> n x fcio O O x o p тз s x 2 ° s o 2 a s s 5 к ^ в n ш н S S 2 s a s 2 ? *o 3 s 3 ? S r S S s i a § • 1 • ? ? P ? s .’ 5 » » p s X a XJ a *2 a -e w > ч CD S S 43 О » а Э * B ІЭ о я о* и -J3