Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
JN5 01-й ч е т в е р г ъ , 14-го а п р ѣ л я 1 8 7 7 г о д а . Д о о і – й ГШ И ІСК ІЯ П О Д П И С Н А Я ЦѢНА: Н а годъ . Н а ‘/■ г- Н а У м * с . Н а 1 нѣс . Гекъ достатки и п е р е сы л к и ……………………………………………………………………… … 8 р. 60 к. Б р. 50 в. 3 р. 60 к. 1 р. 20 в. Съ ДООИАВОЮ ия д о м ъ ……………………………………………………………………………………. 9 „ – „ 6 „ – „ 4 „ – – „ ( Съ п ер есы л к о ю ………………………………………………………………………………………………………10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( 1 ” 4и ” Ціиа отдільном) нлыеру въ конторѣ родввпіп 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и 6) въ квартирахъ гг.исправниковъистаповвхъ приставовъ харьковской губерніи. П Л А Т А ЗА О Б Ъ Я В Л Е Н ІЯ ; При помѣщеніи частныхъ объявленій плата ш объявленія, печатаемыя корцусомь, зимается по таксѣ вили дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются но 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для почѣіцопч въ Т ар ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы ходятъ ежедневно. Е Ж Е Д II Е В II О Е И 3 Д А I I I Е. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Ж УРНАЛЪ Старобѣльсвоя городской думы. Засѣданіе 38 февраля 1877 хода. Въ засѣданіи присутствовали город ской голова и 24 гласныхъ. Предметы совѣщаній: 1. По отношенію славянскаго город- скаго головы о переводѣ окружнаго су да изъ г. Изюма въ г. Славянскъ, въ виду солидарности интересовъ г. Сла вя иска и г. Старобѣльска и но отноше нію бахмутскаго горрдскаго головы о не;,вводѣ окружнаго суда въ г. Пахнутъ. Въ конечныхъ нреніяхъ составилось слѣдующее мнѣніе гакъ какь вопросъ о переводѣ изюмскаго окружнаго суда въ г. Славянскъ или Пахнутъ, въ харь ковеномъ губернскомъ земскомъ собра ніи разрѣшенъ въ отрицательномъ смыс лѣ (Харьков. Губ. Вѣд. No 276 аасѣд. очеред. земск. собр. 13 декабря 1876 г.) и принимая во вниманіе, что для г. Ста робѣльска безразлично будетъ-ли окруж ной судъ въ Изюмѣ, СлавянскЬ или Бах- мутѣ дума О П Р Е Д Ѣ Л И Л А : увѣдомить объ атомъ какъ бахмутское такъ и сла вянское городскія общественныя управ ленія. 2. По прошенію мѣщанина Андріяпо- иа о сложеніи съ него недоимки поса женной платы за лавочку. О П Р Е Д Ѣ Л Е НО: недоимку числящуюсь на Андріяно вѣ за по саженную плату вь количест вѣ 971 к. сложить какъ неправильно на немъ числящуюся. 3. По сообщенію общесгиа для пода- нія помощи при кораблекрушеніяхъ, о приглашеніи быть членами этого обще ства и о пріобрѣтеніи спасительныхъ снарядовъ. О П РЕ Д Ѣ Л ЕН О ; поручить городской управѣ предложеніе общества иоданія помощи при кораблекрушеніяхъ предъявите жителямъ города иа тотъ ко нецъ, не чожелаютъ-ли пріобрѣсти спа сительныя снаряды и быть членами это го учрежденія. 4. По ирошсиію мѣщанъ Серебряпи- ковихъ и возвратѣ ямъ квартирныхъ де негъ и мнѣніе городской управы о томъ что просьбу Серебряяиковыхъ слѣдова- ло-бы оставить безъ послѣдствій тѣмъ болѣе, что Серебрааиковы иа основаніи 557, 665 ст. X т. 1 ч. и 214 ст. пуші. 2 зак. гражд. судонр. лишены права на подобное требованіе, еедп-бы они н имѣ ли какое за истеченіемъ 10-ти дѣтпей давности. О П Р Е Д Ѣ Л Е Н О : докладъ уп равы утвердить. 5. Объ освидѣтельствованіи суммъ банка съ 1 сентября 1876 г. по 1 фев раля 1877 года и о выборѣ членовъ вь коммисш по повѣркѣ банка въ каковые и вабрапы въ гласные: А . А . Кириловъ, I. М. Маотулпвъ, А . А . Лебедевъ и И Д . Выставкинъ; гласпые-же П. А . Гир- чмчъ и М. И. Ковтуновъ хотя и избра ны въ эту коммисію но отказались. О П РЕД Ѣ Л ЕН О : избранныхъ въ комиигію лицъ утвердить а гг. 1’ирчича и Ковгу- ініііл уволить, передавъ коммисіи всѣ подлежащіе документы для ревизіи бап- ка. При чемъ предложить эгоп комміі- сіи о послѣдствіяхъ ревизіи, заключееіо свое представить городской думѣ. Неза висимо этаго поставить въ извѣстность коммисію, что если-бы къ исполненію обязанности явились хотя бы и два чле на, то они имѣютъ право приступить къ ревизіи не ожидая другихъ члеповъ ея не пребывшихъ въ извѣстное время по причинамъ отъ нихъ независящимъ. Кромѣ этого увѣдомить правленіе банка что если коммисія потребуетъ какіе лц- ѵбо документы за время до 1875 года то правленіе банка обязывается докуиеигы тѣ коммисіи предъявить. Изъ мѣсячныхъ отчетовъ отослать въ коммисію за де кабрь 1876 г. и генварь 1877 г., а за сентябрь, октябрь и ноябрь мѣсяцы нри- иягь къ свѣдѣнію. 6. О пріобрѣтеніи для приходскаго у- чилщца учебныхъ пособій па 52 р. 95 к. по заявленію члена училищнаго со вѣта гласнаго священника Мантулина. О П РЕД Ѣ Л ЕН О : поручить управѣ хода тайство члена училищнаго совѣта удов летворить, отнеся расходъ па сумму внесенную почетнымъ блюстителемъ э- тогп училища. 7. По прошенію мѣщанина Свѣтлич наго о сложеніи съ него акциза за по- стоялый дворъ О П РЕД Ѣ Л ЕН О : имѣя въ виду, что Свѣтличнымъ постоялый дворъ содержится, просьбу сто относи тельно сложенія акциза оставить безъ Послѣдствій. 8. По вопросу о составленіи смѣты и расхода па постройку казармъ. О П Р Е ДѢ Л ЕН О : поручить управѣ вой ти въ соглашеніе съ архитекторомъ о состав леніи смѣты и фасада н затѣмъ но за ключеніи съ нимъ условія представить таковое на утвержденіе думы. 9. О разсмотрѣны смѣты доходамъ и расходамъ г. Старобѣльска на 1877 г. Находя необходимымъ для повѣрки смѣ ты состарить особую коммисію дума при ступила къ избранію ея. Оказались из бранными; А . А . Кириловъ, П . А . Гар- чичъ, М . И . Ковтуновъ и А . А . Лебе девъ, кандидатами: ,1. В . Гавриловъ и А . А . Панчишка. О П Р Е Д Ѣ Л Е Н О : из бранныхъ въ коммисію лицъ утвердить, иередавъ въ оную смѣту доходамъ н расходамъ г. Старобѣльска и затѣмъ просить но обревизованы представить съ своимъ заключеніемъ городской думѣ. 10. Но докладу управы о раскварти- ірованіи въ г. Огаробѣльскѣ 76 заиас- шіго баталіона. О П Р Е Д Ѣ Л Е Н О : докладъ унравы передать въ коммисію образо ванную для иовѣрки смѣты доходамъ и I расходамъ на 187 1 годъ. 11. О пріобрѣтеніи отъ землемѣра Древитцъ справочныхъ свѣдѣній но пе реходу недвижимыхъ имуществъ. О П Р Е Д Ѣ Л ЕН О : возвратить г. Древитцъ прп- слаппую имъ книжку и изъявить готов ность въ случаѣ надобности получать таковыя свѣдѣнія, дума въ свое время постановитъ огъ этомъ свое опредѣле ніе; на перееылку-же обратно этой кнж- іаі поручить управѣ затратить деньги изъ осоатковъ отъ смѣтныхъ исчисле ній. 13. Абъ уогупкѣ ДЙЩЩВЙГО мѢсгН’ л-1- щанину Иванову. О П Р Е Д Ѣ Л Е Н О : по неимѣнію вь виду достаточныхъ свѣдѣ ііій о мѣстѣ которое желаетъ пріобрѣ сти Ивалонъ, поручить управѣ настоя щій вопросъ представить въ одно изъ слѣдующихъ засѣданій при особомъ до кладѣ прописавъ въ ономъ всѣ необхо димыя данныя для разрѣшенія этого во проса, вміетѣ съ этимъ поставить въ обязанность управѣ но всѣмъ тѣмъ дѣ ламъ, которыя требуютъ предваритель наго соображенія съ законами или спра вокъ изъ дѣлъ управы, представлять іа- ковыя бумаги при особыхъ докладахъ какъ эго и было уже постановлено вь обязанность управы въ одно изъ прош лыхъ засѣданій городской думы. 13. Объ увольненіи ветеринарнаго вра ча Киктовича отъ обязанности его но г. Сгаробѣльоку и объ опредѣленіи на его мѣсто г. Крекшина. О П РЕ Д Ѣ Л ЕН О : за бывшимъ г. Кикіевича утвердить въ должности ветеринарнаго врача но г. Ста- рибѣльску коллежскаго совѣтиикаС. Н . Крекшина сь тѣмъ содержаніемъ какое отъ города г. Кактевичъ получалъ. 14. Объ ассигнованіи квартирныхъ денегъ полковнику Яновскому п штабсъ- капитану Елецкому. О П Р Е Д Ѣ Л Е Н О :л о – ручить управѣ выдать полковнику Янов скому въ теченіи настоящаго года 100 руб. а штабсъ-капитану Елецкому 50 руб. въ_8идѣ добавочной суммы ва квар тирное довольствіе, оіпося расходъ этоть па остатки отъ смѣтвыхъ исчисленій. 15. Объ устройствѣ и починкѣ бу докъ для часовыхъ мѣстной команды. О П Р Е Д Ѣ Л Е Н О : поручить управѣ испра вить старые и устроить новые будки со гласно требованію воинскаго начальни ка, хозяйственнымъ образомъ производя расходъ дли этой цѣли изъ остатковъ отъ смѣтныхъ исчисленій. П>. Объ уплатѣ сенатской типографіи недоимки вь количествѣ 14 р. 20 к. за объявленія но казеннымъ дѣламъ. О П Р Е ДѢ Л ЕН О : недоимку 14 р. 20 к. внести въ у- ѣздное казначейство отнеся расходъ этотъ на кааяцелярекіе суммы городской уп равы пост. 2 смѣты расходовъ на 1877 годъ. 17. Объ уплатѣ 30 р. па содержаніе центральныхъ управленій министерства внутреннихъ дѣлі. О П Р Е Д Ѣ Л Е Н О : по ручить управѣ отослать вь уѣздное каз начейство 30 р. какъ обязательно под лежащія взносу ва центральныя управ ленія министерства впутрепияхъ дѣлъ, отнеся расходъ этотъ на остатки отъ смѣтныхъ исчисленій на 1877 годъ но этой-же статьѣ расходовъ. 18. По заявленію гласнаго Мантули на, относительно содержанія въ исправ ности списковъ избирателей. Гласные пришли къ убѣжденію, что слѣдуеіъ уполномочить управу, просить г. началь ника губерніи разрѣшить вопросъ за кѣмъ должно считаться имущество по нраву представительства въ избиратель номъ собраніи за лицомъ ли владѣв шимъ имуществомъ до составленія спис ка избирателямъ, или за тѣмъ кто прі обрѣлъ это имущество во время составле нія означеннаго списка которымъ крѣ постной актъ совершенъ въ періодъ вре мени составленія списка, но по причи намъ отъ него независящимъ въ срокъ установленный 27 ст. город. иолож. не имѣлъ возможности заявить управѣ о таковомъ переукрѣплеяіи означеннаго имущества. О П Р Е Д Ѣ Л Е Н О : въ смыслѣ послѣдняго заключенія гг. гласныхъ по ручить управѣ сдѣлать представленіе г. начальнику губерніи съ приложеніемъ копіи съ заявленія г. Мантулина и за тѣмъ отвѣтъ доложить къ свѣдѣнію го родской думѣ. Засѣданія 1 марта 1877 хода. Въ засѣданіи присутствовали город ской голова а 24 гласныхъ. Предметы совѣщаній: 1. О выборѣ базарнаго старосты, чле новъ раскладочной коммисіи, присяж ныхъ цѣновщиковъ членовъ ярмарочна го комитета, депутата въ полицейское управленіе н торговыхъ, депутатовъ, въ базарные старосты по большинства го лосовъ 15— 8 избранъ мѣщанинъ С . Р. Гапоновъ. Въ рескладочвую коммисію по нало гу съ недвижимыхъ имуществъ боль шинствомъ шаровъ избраиы Корнетъ Е . И . Головинскій 29— 3, А . А . Лебедевъ 23— 1, I. М . Яновичъ 20— 4, А . А. Ле- мешовъ 1 9 —5, М . Ф. Гавриловъ 19—5 и А . И . Сергѣевъ 19 — 5, И . П . Руд невъ отказался. Такъ какъ состоялось мнѣніе думы образовать коммисію изъ 4 члеповъ, то избраннымъ лицамъ: JO -, мешову, Ганр.і.юну н Сѣргѣеву даны би- ли жеребья и оказался избраннымъ Гав риловъ и кандидатомъ Сергѣевъ. Въ присяжные цѣновщики избраны: крестьянъ М. 3. Хахловь 23— 2, мѣща нинъ А . И. Сергѣевъ 21—4, И . Н . К а лабинъ 19— 6 и И . А . Чумаковъ 23—2, купецъ I. В. Гавриловъ отказался. Въ депутаты полицейскаго управле нія IL П. Шпотенковъ избранъ большин ствомъ ш арові, но отъ принятія; на се бя этой обязанности отказался за тѣмъ Г . И . Музыкантовъ, какъ I-fl капдндатъ по большинству шаровъ избранъ въ э- тѵ должность. Въ торговые депутаты избрапы: ку пецъ М . И . Ковтуновъ 18—7, Т . М . Суворовъ 14 — 11, И. Т. Селиверстовъ 21— 4 и мѣщанинъ К. А . Лебедевъ 15— 10. Въ члены ярмарочнаго комитета: ку пецъ Н . А . Шапошниковъ 17— 8, С . А . Шальневъ 18— 17 и В . В. Ш улака 16 — 9. О П Р Е Д Ѣ Л Е Н О : избранныхъ лицъ въ означенныхъ должностяхъ утвердить: базарнаго старосту на одинъ годъ и членовъ раскладочной коммисіи на о- динъ годъ: остальныхъ же лицъ въ из бранныхъ должностяхъ на три года. 2. По прошенію мѣщанина Холина о сложеніи съ него акциза за городскіе вѣсы. О П РЕ Д Ѣ Л ЕН О : признавая прось бу Холина заслуживающаго уваженія, числящуюсь на немъ недоимку за город скіе вѣсы сложить. 3. По прошенію мѣщанина Леня объ увольненіи- его отъ должности помощни ка навѣдывающаго воешю конскимъ у- часткомъ. О П РЕ Д Ѣ Л ЕН О : мѣщанина Леня уволить отъ вышеобъясвенпой дол жности не избирая другое лицо такъ какъ по мѣстнымъ соображеніямъ дос таточно имѣть помощникомъ вмѣто двухъ—одно лицо. 4. О расквартированіи 37 человѣкъ новобранцевъ зачисленныхъ въ мѣстную команду. О П РЕД Ѣ Л ЕН О : предоставить городской управѣ потребный для этой надобности расходъ произвести изъ ос татковъ отъ смѣтныхъ исчисленій. 5. По заявленію директора банка г. Ковтупова но предмету ходатайства у иравительстг.а о займѣ для здѣшняго баи- ба ссуды. Вопросъ обсуждался при зак рытыхъ дверяхъ. Вь препіяхъ пришли къ заключенію чтобы ходатайство это передать на обсужденіе кошісіи образо в а н ій для повѣрки отчетовъ банка, из бранъ въ оную еще трохъ членовъ, ко торыми и избраны М. И. Ковтуновъ, И. Т . Селиверстовъ н Н. А . Петровъ. 0 – ІІРЕ Д Ѣ Л ЁН О : вновь избранныхъ чле повъ въ озпачеипую коммисію утвердить поручивъ опой войти въ обсужденіе на стоящаго ходатайства директора байка и за тѣмъ ваключеаіе свое представить думѣ. 6. О пріобрѣтеніи для города дома принадлежащаго мѣщашшѵ (Л™ ” Склярову. О П РЕДѢ Л К родской управѣ ком изъ своихъ членовъ быть дія продажи дома Склярова и ес ли будетъ на торгахъ предложена цѣпа -меньше суммы должной балку, то домъ этотъ оставить за городомъ. 7. Циркуляръ харьковскаго губерна тора по предмету иринятія на счетъ Городскихъ Средствъ гарантій предпри нимателямъ общественныхъ сооруженій въ городахъ. О П РЕ Д Ѣ Л ЕН О : настоя щій вопросъ оставить открытымъ. 8. Отношеніе харьковскаго губерна тора съ объявленіемъ В ысочайшей бла годарности городскому обществу за вы раженная во всеподданнѣйшемъ адре сѣ вѣрноподданическія чувства. О П Р Е Д Ѣ Л ЕН О : храиить настоящее извѣстіе при дѣлахъ думы. 9. Указъ Правительствующаго Сена та по предмету не освобожденія дворянъ и чиновниковъ г. Старобѣльска, отъ от вѣтственности за операціи городскаго общественнаго бапка, послѣдовавшія по слѣ введенія въ дѣйствіе новаго горо- доваго положенія. О П Р Е Д Ѣ Л Е Н О : при нять къ свѣдѣпію, а для объявленія про сителямъ сообщить. Старобільскому у- ѣздному полицейскому управленію. 10. Объ отводѣ мѣстности для лагер наго расположенія 76 запаснаго бата ліона. О П Р Е Д Ѣ Л Е Н О : поручить уцра- вѣ отвести мѣсто для лагеря на выго нѣ съ Западной стороны города, при чемъ наблюсти, чтобы былъ свободный прогопъ скота п чтобы баталіонъ стро го соблюдалъ всѣ условія въ санитар номъ отношеніи. 11. По циркуляру харьковскаго гу бернатора о предоставленіи нѣкоторыхъ изъятій въ правилахъ о земскихъ и го родскихъ управленіяхъ въ мѣстностяхъ | которые оіГглвлеіш будутъ на военномъ положеніи, въ которомъ желуд прочимъ установляется для руководства слѣдую щее: Если въ видахъ точнаго и быстра го удовлетворенія воинскихъ потребно стей признано будетъ подлежащими у- чрежденіями и лицами необходимымъ созвать чрезвычайное земское или город ское собраніе, то таковое считается дѣй ствительнымъ несмотря на число явив шихся въ оное гласныхъ собранія. 0- И Р Е Д Ѣ Л Е Н О : принять къ исполненію. 12. ІІо прошенію мѣщанина Цыган кова, о сложеніи съ него долга по бан ку 2000 руб. и объ обращеніи таковаго на мѣщанина Петра Павленкова. О П Р Е ДѢЛЕНО: поручить управѣ составитъ но этому вопросу докладъ и за тѣмъ представить его па разсмотрѣніе думы. 13. По прошенію мѣщанипа Ф. В. Бочевскаго о разрѣшеніи ему кредита по банку до 5000 рублей. О П Р Е Д Ѣ Л Е НО: настоящую просьбу на предвари тельное заключеніе передать въ комми сію, составленную для повѣрки отчетовъ банка. 14. Объ увольненіи купца Н . И . Кос тунова, отъ доіжности директора банка. О П РЕ Д Ѣ Л ЕН О : просить г. Ковтупова, продолжать службу но должности дирек тора банка, настоящее же заявленіе о- сгавить открытымъ. 15. По заявленію гласнаго А . А . Пап- чишки о прибавкѣ жалованья секретарю городской думы и управы. О П Р Е Д Ѣ Л Е НО: настоящее заявленіе поручить уп равѣ доложить думѣ въ слѣдующее за сѣданіе. ОЮБЫЙ НАКАЗЪ изюмскаго окружнаго суда (Продолженіе). * Г Л А В А VII. О кандидатахъ на судебныя должности. 210. Назначаемыя при окружномъ судѣ кап- дитаты на судебныя должности состоятъ въ распорпжепіп предсѣдателя суда, который во- злагаетъ на нихъ служебныя норучепія, по сво ему усмотрѣнію, или командируетъ ихъ въ ра- споряж«*иіе отдѣленій суда, суда; старщаго по- таріуга или судебныхъ слѣдователей. 220 Кандидаты, командиру, мые въ распо ряженіе суда, кромѣ назначенія ихъ, при не достаткѣ присяжныхъ иовѣреаиыхъ, ль защитѣ подсудимыхъ по дѣламъ уголовнымъ, заиима ются въ канцеляріи суда, исиолияютъ по ра споряженію предсѣдательствующаго обязанно сти секретаря въ судебнымъ засѣданіяхъ и н- сіюлняютъ всѣ тѣ служебныя порученія, кото рыя будутъ даны нмъ предсѣдательствующимъ въ отдѣленіи. 221. Кандидаты, командируемые въ раепо- ряхн ніе судей, исполняютъ при ппхт- тѣ слу жебныя порученія, для которыхъ опя коман дированы. Кандидаты, командируемые къ стар шему нотаріусу, зінпмаюіея, ио его усмотрѣ- нік?, въ его канцеляріи. 224. Кандидаты, командируемые въ иомощь отчебвцхЪ слѣдователей, ланиміются по уоМо- слѣдователсй. при пихъ качц’-лягіяхь. « касается самостоятельнаго производст- дидатами предварительныхъ слѣдствій, ч. 4¾ 37 то таковые могутъ быть имъ иоручаеиы, мо Ве иначе, какъ съ разрѣшенія общаго собра нія отдѣленій суда. 223. Кандидаты, командируемые съ разрѣ шаю ч суда вь елѣдоі венные участка для яро* нзводства слѣдствій ио ирестунленіямъ и про ступкамъ, производятъ порученныя имъ дѣла независимо отъ судебнаго слѣдователя, въ уча стокъ котораго они командированы но не м- иѣя особыхъ книгъ н получая отъ судебнаго слѣдователя всѣ канцелярскія принадлежности, зсиіисываюіъ все относящееся до порученныхъ имъ дѣдъ въ книгу судебнаго слѣдователя и пользуются, но соглашенію съ вимъ, его кан целяріей. Кандидаты, которымъ поручено про* ивводеіво слѣдствій внѣ участка судебнаго слѣ* іоватоля, должны имѣть оир» дЬзепныя для слѣдователя книги и соблюдаетъ весь установ ленный для дѣлопроизводства слѣдователя по рядокъ. 224. Въ случаѣ недостатка состоящихъ при судѣ кандидатовъ на судебный должности, судъ, но соглашенію съ ирокугоромъ, можетъ командировать къ невравлеаію этихъ должно стей, состоящихъ при прокурорскомъ надзорѣ, чавдчдатовъ. 225 Кандидаты, состоящіе въ распоряженіи отдѣленій суда, судей, старшаго нотаріуса и судебныхъ слѣдователей обязаны къ 3 числу каждаго мѣсяца аредегавлять предсѣдательст вующему въ отдѣленія пли лицу къ которому они командировали, ппсьмеииый отчетъ о с<*о- нхъ занятіяхъ, который уп мянугыян лицами препровождается, съ ихъ отзывомъ о дѣятель ности ааидядата, на усяогрѣніс предсѣдателя с7да. ГЛАВА ѴІП. О нотаріальномъ архивѣ и нотаріусахъ. 226. Сверхъ времепныхъ править, ввдаііныіъ мпимстромъ юстиціи для руководства При При мѣненіи иоложенія о нотаріальной части в распубликованныхъ ирн указѣ иравительсіну- ющаго соната отъ 3 ноября 1867 года, уста- нояляютса слѣдующія правила относительно ниуіреисяго распорядка я дѣлопроизводства въ линкеромъ иіцаріальвомъ архивѣ и въ конто рахъ нотаріусовъ изюмсклго окружнаго суда. А . Правила для старшаго нотарѵуіса и нотаріусовъ вообще . 227. Старшій нотаріусъ и нотаріусы сносят ся съ окружнымъ судомъ представленіями п получаютъ отъ суда предписанія. 228. Реестры и книги, представляемые, со гласію 27 и 49 ст. иоложеыія о нотаріальной части и 55 ст. правилъ для руководства при примѣненіи положенія о нотаріальной часта, старшимъ нотаріусомъ и нотаріусами въ окру жный судъ для ихъ скрѣиы, приложенія къ ихъ шиурамъ иечатн и для озпачепіа количе ства содержащихся вь пихь полулистовъ, вы даются имъ обратно подъ ихъ росинску, вь особо заведенной для того кпигѣ, съ подроб нымъ означеніемъ, когда п чго именно выда но пли же высылаются но иочгѣ съ соблюде ніемъ того же правила. 229. При представленіи въ судъ жалобъ, старшій нотаріусъ и нотаріусы обязаны, по п- міющимся у нихъ, реестрѣ, киигахь или дѣ лахъ, свѣдѣніямъ, означить въ свосмъ объя сненіи по жалобѣ, гдѣ имѣетъ жительство какъ подавшій жадобу, такъ и другая стороно, участвовавшая въ совершеніи акта. Б. Правила для старшаго нотаріуса. 230. Старшій нотаріусъ обязанъ находиться въ нотаріальномъ архивѣ ежедневно, кромѣ дней неприсутственныхъ съ 12 до часовъ дня, для пріема подаваемыхъ ему лично прошеній и для сбъясиееій сь просителями, о чемъ вы ставляется объявленіе въ его пріемной комнатѣ. 231. Сверхъ реіетровъ, книгъ н указате лей, упомнна* уыхь въ 47 ст. положенія о но таріальной части, 58 и 65 ст. временныхъ правилъ, для руководства про примѣненіи по ложенія о нотаріальной части, распубликован ныхъ прп указѣ правительствующаго сената отъ 3 ноября 1867 года, въ нотаріальномъ архивѣ ведется, (ио прилагаемой формѣ No 16) книга, въ которую вписывается содержаніе всѣхъ выдаваемыхъ старшимъ нотаріусомъ скидЬтельствъ на имѣнія, предназначаемыя къ обращенію въ заповѣдныя и представляемыя въ залогъ; по эгой книгѣ ведется особый ал фавитный уііагатель. 23 1. Старшій нотаріусъ обязанъ къ 1 дека бря кажіаго года нзпговить и предо гавить въ судь, для приложенія иечатн къ шпуру и скрѣпы, необходимыя ему въ слѣдующемъ го ду новыя крѣпостныя книга: кііигу свидѣ тельствъ, регоіръ ьыиисямъ и копіямъ, жур налъ, алфавитный указатель дѣламъ, евггдѣ- і’іьогвамъ и реестръ входящихъ и исходя щихъ бумагъ. ІІРішьиінв. Съ наступленіемъ каждиго го да наминается новая нумерація въ новыхъ киигахь, реестрахъ и журналахъ. 233. і’сестры крѣпостныхъ дѣлъ и указате ли къ нтимь реестрамъ не возобновляются сь наступленіемъ каждаго года, и новые изготов ляются н представляются въ окружный судъ ДЛЯ НрошиуройіПІЛ и скрѣиы лишь по мѣрѣ окончанія старыхъ. 23 4. Вь каждой части крѣпостной книги ведется особая нумерацію и въ 1 графі., сверхъ нумера по лоряд^у, означается нумеръ дѣла но журналу; въ 3 графъ, при указаніи сколько взыскало пошлинъ, огмѣіается: вь какой ст. ЛГУ кпигѣ сборовъ старшаго нотаріуса записа ны э и пошлины па приходъ; вь 4 графь, при отмѣткѣ, кому и когда выданы выпііез иди копіи, указывается, подъ какимъ нумеромъ окѣ заиисаны въ реестрѣ выписямъ и копіямъ. Кромѣ юго, въ крѣпостной квигѣ, по каждо му акту, должно быть означено въ реестрѣ крѣпостныхъ дѣлъ, «ачого года, и па какой страницѣ эгого реестра онъ отмѣченъ Каж дый актъ вь кріЬиостноЙ книгѣ подписывает ся старшимъ нотаріусомъ. 235. Отмѣтки вь реестрѣ крѣпостныхъ дѣлъ должны быть дѣлаемы: а) но актамъ, внесен нымъ въ крѣпостнув) книгу, до выдачи выпи си и 6) о времени ввода во владѣніе н* п<>в- же сообщенія въ сенатскую типографію объ явленія о совершеніи ввода. 236. На каждой выдаваемой егарпіим». но таріусомъ выписи изъ врѣпостной книги и на исііолыптельиыхъ листахъ, но постан івгеніямг. суда о иереходѣ права собственности на не движимыя имѣнія (ст 73 времен правилъ дли руководства при примѣненіи иолож. о нота части), должно быть означено, за нохимсью старшаго нотаріуса, вь реестрѣ крѣиостныхъ дѣлъ, какого года, въ какой части и на ка кой страницѣ эгого реестра отмѣченъ самый актъ. 237. Въ надписи старшаго нотаріуса обь отмѣткѣ въ крѣпостномъ реестрѣ данныхъ и актовъ объ обращеніи имѣній въ заповѣдны*, сверхъ свѣдѣній, требуемыхъ 71 ст. времен. правилъ для руководства при примѣненія по ложенія о нотар. части, должіы быть означе ны часть и страница реестра крѣпостныхъ дѣлъ, гдѣ актъ отмѣченъ. 2і)8. Выдаваемая выпись изъ хранящейся вь архивѣ актовой книги илн копію нотарі альнаго акта, виесеииаю въ эху книгу (J и. 154 ст. иолож о нотар. части), старшій но таріусъ отмѣчаетъ обь этомъ въ 4 й графі. актовой книги, съ указаніемъ, въ какомъ го ду и- подъ какимъ нумеромъ выдана выпи или копія записана въ реестрѣ выписямъ и копіямъ. 239. Въ случаѣ отказа въ утвержденіи ак та, старшій нотаріусъ дѣіаетъ въ своемъ жур налѣ отмѣтку о времени объявленія предъя вившему выпись о встрѣчаемыхъ къ утверждо вію акта препятствіяхъ. 240. Ревизія кнпгь н дѣлъ нотаріальнаго архива производится, по постановленіямъ с-6 щагв „собранія, предсѣдательствующими чь гражданскомъ отдѣленіи, или членами С)да, или же общимъ собраніемъ. 24Г іГріи увольненіи и перемѣщеніи стар шаго нотаріуса, онъ ілбяяянъ сдать своему я б еднику UO ОПИСИ ВсѢ ХраіТЯЩІЯСЯ въ и,^р\- альномъ архивѣ дѣла, книги; документы и пе чати. Опись эта представляется предсѣдателю суда. В. Правила для нотаріусовъ 242. Нотаріусы обязаны ежедневно, кромѣ дней неприсутственныхъ, находиться въ сво ихъ конторахъ отъ 9 часовъ утра до 3 ча совъ пополудни. 243. Къ 1-му декабря каждаго года wнота ріусы обязаны изготовить и представить въ судъ, для приложенія иечатн къ шнуру и скрѣ иы, новые реестры (1 и. 26 ст. и 28 ст. но- лож. нот. части) на слѣдующій годъ, въ ко торыхъ съ наступленіемъ каждаго года начи нается новая нумерація. Если реестръ будетъ иоиисанъ до нстечеія года, то нотаріусъ пред ставляетъ въ судъ для скрѣиы и ирошыурова- иіл новый реестръ такъ заблаговременно, что бы у него не могло произойти остаиовкч въ дѣлахъ. Вь эьомь иовомь реестрѣ продолжа ется нумерація текущаго года 244. Въ актовыя кппгн для недвижимыхъ имуществъ вносятся всѣ акты до недвижима го имущества относящіеся, которые идутъ на утвержденіе старшаго нотаріуса или же его оімѣтки. 2 45. Въ реестрѣ, въ 4-3 графѣ, при озна ченіи количества внесеннаго сбора, указывает ся йодъ какою статьею постуиленіе эгого сбо ра заиікано въ книгѣ сборовъ. 246. 11а каждомъ проектѣ нотаріальнаго акта (полож. о нотар. части ст. 88 и 92), должно быть езначенч: „проѳкіъ акта”. 247. По каждому проэіту заводятся особыя дѣла, съ которымъ пріобщаются всѣ копіи до кументовъ. 248. Поднисываніе акта въ актовой книгѣ всѣми лицами, участвующими вь совершеніи акта, и свидѣтелями должно происходить одно временно н въ одномъ и томъ же мѣстѣ. 249. Совершепіе нотаріальнаго акта запи сывается въ реестрѣ въ готъ день, когда актъ подіпкань договаривающимися лицами, свидѣ телями п нотаріусомъ въ актовой книгѣ 260. Нотаріусамъ строго возбраияется и- мѣть свидѣтелей, н должны требовать пред ставленія таковыхъ самими контрагентами. 251, Выдачи первоначальныхъ выписей по отмѣчается въ реестрѣ подъ особымъ иуме- ромъ, а получатель такой выинси даетъ рос- ппску вь 5-й графѣ реестра противъ того ну мера, йодъ которымъ записано совершеніе ак та. Выдача вторичныхъ н послѣдующихъ вы писей, а также копій актовъ, внесенныхъ въ актовую книгу означается въ реестрѣ особою статьею. 252. Въ 4-Й графѣ актовой книги, прп оз наченіи кому и когда выдана выпись, копія или вторичная или послѣдующая выпись (ст. 126 полож о иоіар. части), отмѣчается, въ какой статьѣ реестра имѣется роспис&а полу чателя. 263- Въ случаѣ соверіиеаія акта или засви- дѣтельствоваѣія иѳ въ ко и юрѣ своей, а на до му (114 ст. полож. о потар. часто), нотарі усъ обязанъ въ самомъ актѣ или надписи о засвидѣтельствованіи означить, гдѣ именно со вершенъ актъ или засвидѣтельствованіе. 254. При засвидѣтельствованіи вѣрности ко- иін съ цредставлеицаго документа (1 п. 128 ,2 с г и 132 or. Поіож. иот. части), нотаріусъ обязанъ означать на подлинникѣ, когда н ко му іпгепв» выдана копія. 255. При совершеніи или а свиді.тельство- ваиів довііреыносін, иа основаніи предостав леннаго повѣренному права аередовѣрія, нога- ріу ь обязанъ означить на иервоыачлльиой до- вЦчішосіи; иа чье имя совершена иоСіѣдую- щая довіреііиосіь, когда она совершена ила на« виді.теіьсгвована а йодъ аакимь нумеромъ ваіи сана »ь реестрѣ, а равно долженъ озн.і- чвгь нъ надинсп свщѣтеіьсівуемоЬ имъ дові. реии н ги, что она выдается па основаніи щн-д- ставіі’пнаго первоначальному повѣренному нра ва передовѣрія выраженнаго вь іакой то до- Ыфеииосги, совер еыной тамъ то, тогда то, за такимъ то нумеромъ, причемъ останляетъ нра ділихь своихъ копіи таковыхъ съ ирило- ОЬсНЪМЪ Гербовой МЯрКМ ВЬ 40 ДОИ. Іібб. При оніалѣ «ь совершиаіи требуемаго засвидѣтельствованія или акта, нотаріусъ, но Желанію ) чествующихъ въ совершеніи акта линь, обязанъ выдать имъ за своею подиисыі инсьмеииое удостовѣреніе о причинѣ отказа, съ объясненіемъ времени объяви вія отказа. 257. Нотаріусъ обязаиъ, по требованію ли ца, иереіавшаіо ему документъ для заенндѣ- те іьс тмованіи, ЩіОТесга или ДругоП цЬ|И, НЫ- А*і ь росплску вь полученіи документа. 256. Бъ случаѣ іи • »6хо.і и Масти, Upn совер шеніи акта или заснидѣн-льс гновапія, полу чить свідініп изъ дѣлъ судебнаго иля ирава- тельегвеннаю установленія и іи доіж постнаго лица, либо получить копію или выписку ииь акта, находящаго* я въ дѣлахъ какого либо присутственнаго мѣста и іи должностная ля на. нотаріусъ можетъ выдать, по примѣненію къ 462 ст. уст. гражд. суд , лицу, для кото раго совершается актъ или засвидѣтельствова ніе, свидѣтельство въ юмъ, что свѣдѣнія или копія сь а&іа необходимы. 250. Киши должны быть ведены за каж дый годъ отдѣльно, ее допуская въ нихъ ак товъ зі послѣдующій годъ. 260. При представленіи въ нотаріальный архивъ актовыхъ книгъ съ {Сестрами (34 ст. нолож. о нотар. частя), представляк/гса туда и алфавитные указателя. 261. Книги н дѣла нотаріусовъ, и тѣхъ ко торые исполняютъ ихъ обязанное іи, могутъ быть во всякое время свидѣтельствуемы лица ми, которымъ віо будетъ поручено общимъ собраніемъ отдѣленій суда. (Окопч. слѣд.). ОТЪ ХАРЬКОВСКАГО Г0Р0ДСКАГ0 ОБ ЩЕСТВЕННАГО УПРАВЛЕНІЯ Харьковская городская управа объ являетъ, что по случаю наноса весен нею водою песку иа рѣкѣ Харьковѣ около харьковскаго моста, въ значи тельномъ количествѣ, превышающемъ потребность въ немъ для городскихъ работъ, nun елямъ города дозволяется безпрепятственно брать песокъ въ ука занномъ мѣстѣ Аля своихъ надоб ностей.—1 Отъ харьковскаго уѣзднаго по воіяокоі повяннооті пржоутотвія. •имкшіой списокъ гцв*Ь, ПОМЫВШИМЪ ПШ’.ЗЫЧу ДЛЯ отбитій » 0 « НОВОЙ ПОВИННОСТИ оду, иа и ОТДЫХЪ, ді певявѣетвостч ѵ. ихъ, присланы <ь Ъвуѵк- вГМЛЛ, у*Ѣ’ ВО”ИСКОЙ повинно- T s – льіГисутсіьіе » о „>ичес ія выиисс о рож- яін -р тоду. Икавъ, незаконнорожденный сынъ Татьяны Ники іи ной Гвердохлѣбовой, крестьянки села Должйаа харьковскаго уѣвда. Насилій, сынъ Арсенія Пономарева, свящоп- і/ива упраздненной оргображеііекой церкви слободы Мерефы. Филиппъ, сынъ Архипа Михайлова Глпта, крест. помѣщицы Аплы Григорьевны Жуковой. Климентъ, сынъ Агафія Емельяновой Чубен- новой, крестьянки Дворянки Любви ЬялкивоЙ. Владиміръ, сынъ Алексѣя Лукьянова Лелюка, солдата лѣпной стражи. Алексѣй, сынъ накрытой дѣвки Марины Е- мельяновой О; ещенковоа, крестьянки хут. По кровскаго, помѣщика Долинскаго. ПиколаП, сынъ Никанора Григорьева Усоьа, крестьяв. хут. Студенка, помѣщицы Ольги Рад ченко вой. Василій, сынъ Ефима Филииова Скубенво, крестьянина иомѣщнцы Анны Грпвчепковой. Михаилъ, сынъ фотнны Тихоновны Буценко- вой, крест. д. Дудковкн помѣщика Соляпнкова Пванъ, сынъ Дмитрія Андреева Плетнева, крест. дер. Дудковки помѣщика Солянекова. Иванъ, сынъ Константина Никифорова Ху добы, крестьянина харьковской іубервін. Семенъ, сынъ Якова Фодорова Гаркавепко, крестьянина. Иванъ, незаконно; ождеиый сынъ Мотроны Архиповны Говорущенко, жены отданваго въ военную службу крестьянина села Березоваго харьковскаго у. Василія Осииова Говорущевко. Михаилъ, сынъ Самуила Иванова Мирошни ченко, вдѣльческаго крестьянина х. Большихъ Яровъ. Емельянъ, сынъ Ефима Трофимова Чаален- ко, владѣльческаго крестьянина хут. Большихъ Яровъ. Гавріилъ, сынъ Ульяны Н икитиной Комаш- киной , крестьянки харьковскаго уѣда помѣщи цы Александры Гордѣенновой. Тпмофсй, незаконнорожденный сынъ накры той дѣвка Ульяны Михайловой Козаченковой, деревни Тельсовки. Федоръ, сынъ Стеиапа Иванова Титова, от- сгавнаго унтеръ-офицера. Трофимъ, сынъ накрытой дѣвки Мотроны Захарьевой Левченковой, крестьянки наслѣдни ковъ іі. дноручицы Атамаончеиковой. Ефимъ, сынъ Ивана Кодратова Жуксва, штатнаго служителя старо-хирьковскаго муж- скаго монастыря* Сергій, сынъ Николая Гордѣева Курятника, крестьянина помѣщика Квитки. Степанъ, сынъ незаконнорожденной Пелагіи Яковлевой Артем с иконой, крестъьявкн. Матвѣй, сынъ Ивана Емельянова Густйне- тѳиео, крестьянина помѣщика Вутузатель Иванъ, сынъ дьячка Семена Иванова ПІе- ноловскаго. Іосифъ, сынъ накрытой дѣвки Ульяны Пе тровой Цымбаловой, крестьянки села Стрѣіе чьяго, помѣщика Степанова. Иванъ, сынъ Максима Евссева Берилко, кре стьянина села Веселаго помѣщика Степанова.| Василій, синь Семена Данилова Бабенко, крестьянина помѣщика Головкова. Григорій, сыпь Татьяны Яковлевой Шапо валовой, солдатки. Даніилъ, сыиъ покрытой дѣвки Ефиміи Дми тріевой Шевченкопой, крестьянки капитана Жаидака. Яковъ, сынъ Степана Кирилова Лиховченко, креег. села ОтреЛечьяіо помѣщика Стѳііапсва. Яковъ, сынъ Ивана Семенова Обрпзумова, крестьянина хут. Веселаю помѣщика Солнцева Павелъ, сынъ Ивана Яковлева Лысенко, крестьянина помѣщика Ст**намова. Ефчмъ, сынъ дѣвицы Марьи Алексѣевны Горщнковой, крестьянки помѣщика Степанова. Павелъ, сынъ шікрытоВ дѣвки Евдокіи Ни китиной Трохишовой, казенной крестьянки с. Деиентѣевкп. Вызовъ вавіѣдвивовъ. Мировой судья 2 участка ахтырскаго уѣзді вызываетъ наслѣдниковъ: 1) священника Ивана Михайловича Мощенкова, умершаго 13 аирѣля 1876 года въ ахтырскомь свято – троицкомъ монастырѣ, для предъявленія нравъ своихъ на оставшійся нослѣ смерти его билетъ харьков скаго общественнаго банка отъ 2 іюля 1870 г. за ft 2882, на капиталъ 160 рублей и 2) умершаго въ іюлѣ 1868 года, ахтырскаго го сударственнаго крестьянина Андрея Федорови- ча Сталинскаго, предъявить нрава свон, на недвижимое имѣніе, заключающееся въ четы рехъ дес., луга, состоящаго ахтырскаго уѣзда, въ ворекловоіоЙ дачѣ, въ урочищѣ Чумаков- щинѣ — въ срокъ, установленный 1241 ст X т. 1 ч. зак. гражд.—2 2. Мировой судья 1 участка, волчанскаго уѣзда, харьковской губерніи, вызываетъ нас лѣдниковъ: 1) отставиаго рядоваго Фніиипа Я- ковзева Рѣики, умершаго 25 іюля 1867 года, иредьявигь но подсудности права свои, на ос тавшееся но немь недвижимое имущество, за ключающееся въ дворовомъ мѣстѣ, домѣ и надворныхъ постройкахъ, находящееся въ пред мѣстьѣ города Волчанска н 2) волчанскаго мѣщанина Федора Фялиньева Терещепка, у- мершаго въ городѣ Волчанскѣ, предъявить ио иодсудвостн нрава свон, на оставшееся по немъ недвижимое имущество, заключающееся вь дворовомъ мѣстѣ, домѣ и надворныхъ по стройкахъ, находящееся вь городѣ Волчанскѣ, въ срокъ установленный 1241 ст. 1 ч. X т. св. эак. гражд.— 2 У м н о ж ен іе довѣренности. 2. Мировой судья 4*го участка богодухов- скаго судебно-мироваго округа, объявляетъ, что довѣренность выданная землевладѣлицей М арі ей Егоровой Уваровой, коллежскому регистра тору Митрофану Александровичу Уварову 5 октября 1874 года, засвидѣтельствованная у мировагэ судьи 4 участка багодуховскаго ок руга подъ М 73, вслѣдствіе заявленія довѣри тельницы Марьи Егоровны Уваровой; съ на стоящаго времени уничтожается.—2 ПРОДАЖИ: 1. Судебный приставь сумскаго окружнаго суда по сумскому уѣзду Ульянинскій прожива ющій въ г. Пумахъ объявляетъ, что 14 іюал 1877 года въ 10 часовъ утра, будетъ яро да ваться при гуі .коіъ окруже.чж*п мвмоо вмѣвіе •Я/ьаіадлежа щее ігодіыру’гігку Лоддаѵдру Ню ~цціро”пч] Вдщаовсаому «а че- інда^ жг колл, .аокому секретарю Афанасію :Ию., лпчу Литвинову по Исполнительнымъ |Листггь мнроваго судьи 4-го участка путивль- ькаго округа, отъ 21 марта 1875 г. за M.Y 270, 271, 272, 273 и 274, 2666 руб. сер. Имѣніе сіе состоитъ курской губерніи, пу- тивльскаго уѣвда 4-то стана, 4-го мироваго участка и заключается въ слѣдующемъ: 1) въ селѣ Князевѣ иаѵятыой аемли вь 1-мъ за гонѣ 2318 кн. саж.; 2) въ томъ же селѣ во 2 мъ вагонѣ 1 дес. 2080 кв. саж.; 3) въ томъ же селѣ въ Я-мъ загонѣ 662 кв. саж.; 4) въ томъ же селѣ въ 4 мь загонѣ 955 ки. саж.; 5) въ томъ же селѣ въ 6-мъ вагонѣ 676 кв. саж.; 6) въ томъ же селѣ въ 6-мъ загонѣ 1011 кв саж.; 7) въ ѣомъ же селѣ вь 7-ыъ ее гонѣ 648 кв. саж ; 8) въ томъ же се лѣ въ 6-мъ загооѣ 1082 кв. саж.; 9) въ томъ же селѣ въ 9-мъ затонѣ 1 дес. 1500 кв. саж.; 10) въ томъ же селѣ въ 10-мъ загонѣ I дес. 48 кв. свж.; 11) въ томъ Же селѣ въ 11-мъ загонѣ 1 дес. 1105 кв оаж ; 12) въ томъ же селс въ 12-иъ загонѣ 1 дес. 162 кв. саж.; 13) въ томъ же селѣ въ )В-мъ загонѣ 1 дес. 845 кв. саж ; 14) въ томъ же селѣ въ 14-мъ загонѣ 1 дес. 1002 кв. саж. 15) въ томъ же селѣ въ 1б-мъ загонѣ бОО кв. ба*.; 16) въ томъ же селѣ вь іб-мъ загонѣ 1696 кв. саж ; 17) въ томъ же селѣ въ 17-мъ загонѣ 1 дес. 361 кв. саж.; 18) въ томъ же селѣ въ 18-мъ загонѣ 1 дес. 1280 кв. саж.; 19) въ томъ же селѣ въ 19-мъ загонѣ 1860 кя. саж.; 20) въ томъ же селѣ въ 20-мъ загонѣ 2 дес. 348 кя. саж.; 21) въ томъ же селѣ въ 21-мъ ва гонѣ 2 дес.; 22) въ томъ же сел Ь въ 22-мъ загішѣ 1 дес. 512 кв. саж.; 23) въ томъ же селѣ вь 23-мъ загонѣ 1 дес. 090 кв. саж.; 24) въ томъ же селѣ въ 24-мъ загонѣ 1200 саж.; 25) въ юмь же селѣ въ 2б-иъ загонѣ 1200 кв. саж; 26) въ томъ же селѣ въ 26-мъ загонѣ 600 кв. саж. всего же въ 26 загонахъ распашной вемлн 26 дес. 701 кв. саж. н лѣс ной участокъ въ томъ же селѣ йодъ напва- ніемъ Курганный мѣрою 7 дис. 1800 кв. саж. Имѣніе сіе въ залогѣ не состоитъ оцѣнено въ совокупное» 800 руб. сер , съ каковой сум мы и начнется торгъ.— 1 2) Судебный приставъ Ахтырскаго мнроваго округа Ііолнвцкій жительствующій въ г. Ахгыр- кѣ объавляьтъ, что 1 іюня н. г. upu ахтыр- окомъ съѣздѣ мировыхъ судей продается не движимое имѣніе цеховаго Филина Думки въ ахтырскихъ дачахъ паха гной и сѣнокосной Земли СЪ луговою порослью 14 дес. 376 саж. оцѣненной въ 300 руб. на иоиолненіе взи- скдыія съ него уніеръ-офицеру Абраму 1’ори- щенку 600 руб .— 1 8) Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 1 іюня н. г. при ахтырскомъ съѣздѣ ми ровыхъ судей яродается недвижимое имѣніе цеховой Меланія і&рияонооовой въ ахтырскихъ дачахъ оахатноЙ земля 7ф дес. Оцѣненпое въ 150 руб. на пополненіе взысканія купцу Ми хаилу Гнльченку 206 руб.— 1 4) Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 1 іюня н. г. при ахтырскомъ съѣздѣ ми ровыхъ судей продается недвижимое имѣніе с. Когельвы крестьянина Іільи Лпсепскаго въ с. Кои-львѣ на базарной площади деревян ная лавка крытая желѣзомъ. ОцЫіонядо въ! 175 руб. иа поношеніе взысканія мѣщанину Николаю Днсакову 253 руб. — 1 5. Судебный приставь харьковскаго окруж наго суда Ольлонборгеръ, свіргируюдіи къ г. Харьковѣ, 2 полицейскаго уча гка, на мосса* і* вс вой улицѣ, въ домі Баки .іа, подъ .’5 6, объявляетъ, что 15 іюня 187 7 года, съ 10 часовъ утра, въ харькокск- м ь окружномъ су дѣ будетъ ироиаводиться публичная продажа неівижитаго мнѣніи, ііринадлѵкащаіо губерн скому секретарю Павлу Иван иу Саке ну, со стоящаго въ г. Харьковѣ, 6 нолицеЙскаю |- частпн, на коиторской улицѣ, йодъ Л* 41 н въ харьковскомъ уѣздѣ, вь с Григоронкѣ за ключающихся въ дворовыхъ мѣстахъ съ по стройками, на удовлетвореніе долга подпоручи ку Ыешюеву въ суммѣ 300′) руб. съ $ съ 2 ноября 1876 года н суд. изд. 204 ; р. 78 к. на осиованін іісиолнит. листа харьковскаго ок ружнаго суда оть 17 ноября 1876 года за 36 3356. Означенное имѣніе оцѣнено вь Харько вѣ 6000 р., а въ уѣздѣ 1600 руб., съ како вой суммы и начнется торгъ.— 2 6. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 15 іюня 1877 года, сь 10 часовъ утра, въ харьковскомъ окружномъ судѣ, будетъ про изводиться публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго дочерямъ губернскаго секретаря Аннѣ и Елизаветѣ Хоружинскимъ, состоящаго въ г. Харьковѣ, 6 полицейскаго участка, па коиторской улицѣ, подъ 36 35, заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ по стройками на удовлетвореніе долга нодиоручя- ку Ыеилюеву въ суммѣ 2700 іуб ., съ $ сь 4 февраля 1877 годц н судебн. нзд. 167 р. 73 к. на основаніи исполнительнаго листа харь ковскаго окружнаго суда отъ 11 февр. 1877 года за 36 420. Означенное имѣніе оцѣнено вь 8000 руб., съ каковой суммы а начнется торгъ.— 2 7. Судебный приставъ прп Лебединскомъ съ ѣздѣ мировыхъ судей 1 уч. Лпханскій, живу щій ьъ г. Лебедннѣ, объявляетъ, что 30 ап рѣля 1877 г. въ 10 часовъ утра, въ залѣ за сѣданія Лебединскаго съѣзда мировыхъ судей будетъ продаваться пахатная земля мѣрою 7 десят. принадлежащая мѣщанппу г. Лебедина Іосифу Лазуренку, состоящая лебедянскаго у. въ дачахъ г. Лебедина. Имѣніе это нигдѣ пе- заложеио н назначено въ продажу на удовле твореніе мѣщанки Ульяпѣ Лазуренковой, въ суммѣ 200 р^ оцѣнено оное въ 200 р., съ ка ковой суммы и начнется торгъ.—2 8. Теть же судебный ирнставъ объявляетъ, что 30 апрѣля 1877 года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданія лебедянскаго съѣзда миро выхъ судей будетъ продаваться съ публичнаго торга два усадебныхъ съ постройками мѣста, принадлежащіе цеховой Анвѣ Марченковой, состоящіе въ г, Лебединѣ въ соборно – успен скомъ цриходѣ. Иыѣиіе эго нигдѣ незаложѳпо н назначено въ продажу на удовлетвореніе об щества взаимнаго кредита Лебединскаго уѣзд наго земства вь суммѣ 500 р. съ $ съ октя бря 1876 года и судебныхъ издержекъ 20 р. Оцѣиена одча усадьба въ 350 р. а другая въ 200 р. съ каковой суммы и начнется торгъ .-2 9. Судебный приставъ х а р ь к о я с а о к р у ж наго суда (п ‘р.’.г ,ѵ- 111 , квартирующій, въ г. Харьковѣ да С’іро-МогкллгслйІГ ул , ы> домѣ Ц 0 Д& V * ,’ oOi ^rJ; тъ, что 20 августа 1877 года, съ 10 час. утра, яря харьковскомъ ок ружномъ судѣ буді-.’і продаваться недвижи мое имыно вдовы іптабсъ-капитала Вѣры Кирь яковой, состоящее харьковской губерніи бо- годуховссаго у ѣзда, 2 стана, Матвѣевской во лости, при сельцѣ Воскресенскомъ и въ уро чищѣ Мрнитномъ, отстоящее отъ уѣзднаго го рода въ )8-ти верстахъ, оть почтовой доро ги въ семи верстахъ и отъ харьково-николаев- ской желѣзной дороги нъ 45 верстахъ, за ключающееся: 1) въ усадебной, иахатаой, сѣ нокосной н выгонной землѣ до 680 деснг.,въ томъ числѣ садъ изъ фруктовыхъ и дикихъ деревьевъ; 2) лѣсѣ разнаго качестяа до 190 дес нт., изъ паковаго количества продано лѣса на срубъ 70 десят. н 3) разныхъ цоеррой- кахь, нменио: господскій домъ йодъ соломен ною крышей о 18 жилыхъ комнатахъ, въ пол тора этцжі, изъ коихъ верхній этажъ дере вянный, низъ каменный, подъ домомъ погребъ и чуденъ, три избы деревянныхъ, изъ ннхъ двѣ подъ соломенною крышей, третья безъ крыша недостроенная, двѣ кухни деревян ныя на каменномъ фундаментѣ, два амбара, и пикникъ, ледникъ, клуня, сарай деревянные □одъ соломенною крышей, погребъ походной ДЭреф|нці|й, водъ земляною крышей, конюшпя каменная и сарай деревянный въ одной свя зи йодъ соломенною крышей, загонъ для ско та съ сараемъ подъ соломенною крышей, сущ ая каменная безъ крыши. Имѣніе это прода ется на удовлетвореніе претензій, предъявлен I ныхъ къ Вѣрѣ Федоровеѣ Кирьяковой пору ‘жомъ Василіемъ Степановичемъ К віітвиіікпиъ I по исполиительноиу листу харък. окруж. суда |отѣіЗО 2ая 1875 года за No 1631, въ суммѣ 18000 руб., веустойки 90 руб , и $ съ 3000 і руб , съ 8 декабря 1872 года ио день удов летворенія и другими лицами. Сказанное н- мѣиіе въ залогѣ не состоитъ, оцѣнено для продажи въ 30,000 руб., съ каковой суммы н начнется торгъ.— 2 і 10. Д’удебаый приставь харьковскаго окруж- ; паго Меравди, жительствующій въ г. Харьковѣ на екрыпницкой улицѣ, въ домѣ Лабпнскаго, Л 16, объявляетъ, что 10 мая 1877 года, въ 10 часовъ утра, въ харьковекомъ окружномъ ©УДѢ будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго колеж- скому ассесору Ашрею Григорьевичу Кани- Вольскому, состоящаго харьковскаго уѣзди при сл. Аріемовкѣ, заключающагося въ слѣдующемъ: земли нахатноЙ и сѣнокосной 94 дес., лѣсу строеваго, дровянаго, хворостянаго и частію сруба 248 дес., земли йодъ прудомъ на рѣкѣ МерьфЬ 10 1 дес., усадебной зимліі Щ дес., въ имѣніи этомъ находпгся винокуренныя за водъ съ ѳжедиѳвнымъ заторомъ муки 301 иуд. и паровою мельницею о 3 мелвнидныхъ по ставахъ; къ заводу принадлежать слѣдующія строенія: 1) каменное 8-этажное строеніе кры тое желѣзомъ, 2) три каменныя 2 – этажныя строенія, крытыя желѣзомъ, 3) три каменаыя одноэтажныя строенія крытыя желѣѳом*, 4 ) навѣсъ иа столбахъ крытый деревомъ, 5) ка менное крыльцо подъ сводомъ крытое желѣ зомъ, 6) деревянный входъ предъ кочегаркой крытый досками, 7) досчатый крыіый іасомъ входъ къ кузницѣ, каменное крыльцо крытое досками, 8) двухъ-этажное строеніе 1 этажъ камеиный, другой деревянный, крыто желѣзомъ Постройка іа усадьбѣ; і) домі деревцо.» ‘и каменномъ фувдимантѣ іц тщ Й дгхѣаомг, j флигель деревянный на каменномъ полуэтажѣ, крытый кімищемъ, 3) кухня и прачещпая *е- ревяины.- на камеи юмъ фундаментѣ врытыя канышемъ, I) конюшня и сарай деревянныя крутыя ж. л’ «мь, 5) амбаръ деревянный кры тый ж”ліз-мъ, 6) флигель деревянный Ѣ р ^ мй желі.зомъ, 7) пять деревянныхъ избъ крытыхъ катышемъ, 8) 5 де,еалвиыхь сари, нъ крытые 3 соломою, а 2 камышемь, на удовлетвореніе взысканія вт пользу вдовы коллежскаго секре таря Анни М:іКСИМ<’КВЫ КнИВЙа IЫ5КОЙ ПО НСг полв. лисіу харьковскаго окруж, суда оть 18 іюля 187 6 г. за No 3061 вь 266()0 р. съ £ съ 23 октября 1874 г. по день удовлетворе нія судеб издерж. 1067 р. Недоимки па имѣ ніи числится 109 р. 75 к., издерж. ио назна ченію имѣнія въ продажу 326 р. 50 к. Оин- саиыое имѣніе находится въ залогѣ: въ с.-пе тербургскомъ обществѣ взаимнаго поземельна го кредита въ суммѣ 18125 р и ио дополни тельной закладной у вдовы коллежскаго се кретаря Аыиы Максимовны Канивальской въ суммѣ 25000 р. ИмѢпіе оцѣнено въ 80 00 р., по иродажа па шется съ цредложеипой цѣны. 3 11. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 24 апрѣля 1877 года, съ 10 ч. утра, бу детъ производиться публичный торгъ въ хуто рѣ Ріякнвомъ, харьковскаго уѣзда, на прода жу движимаго имущества, принадіежащаго кре стьянину Василію Ріяки, заключающагося въ лошадяхъ, рогатомъ скогѣ, хлѣбѣ ы ііроч. и оцѣненнаго въ 656 р. 11 к. на удовлетворе ніе долга купцу Николаю Петровичу Демчнн- скому 530 р. ироистей и волокитъ 771 р. 60 к. и судеб. издержки 310 р. 80 к. Торгъ нач нется съ предложепной цѣны.—3 1- Судебный ирнставъ усть-медвідвцкаго ок ружнаго суда Николай Вакховпчъ Фродрвъ, жи тельствующій въ станицѣ Уоть-МедвЬді.цкоВ, на Воскресенской ул. въ д. Л- 5 г-жи Сокило- вой, объявляетъ что 16 аирѣля 1877 года вь 10 час. утра, въ торговой залѣ усть-медвѣ- днцкаго окружваго суда, будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, при надлежащее есаулу Ивану Петровичу Щепки ну, состоящее войска донскаго усть-медвѣдиц- каго округа при р. Лозовеяькѣ, подъ No 6, и заключающееся въ 198 дес. 800 кв. саж. у- добпой, 5 дес. средне-удобной в 16 дес. 1661 кв. саж. неудобной земли, ct-ставляющій учас токъ всего въ 220 дес. 61 кв. саж., подъ наз ваніемъ „ІЦепкяпг”. Имѣніе это заложено пол ковницу Дмитрію Иваиовнчу Павлову въ суммѣ 2500 р., в назначено вь продажу за непла тежъ Щепкинымъ залогодержателю Павлову по закладной 2500 р., съ $ сь 9 аирѣдя 18/5 г., по деиь платежу н издержками по испол ненію. Торгъ начнется гъ оцѣночной суммы 2800 руб. — 2 2. Судебный приставь новочѳркаскаго ок ружнаго суда Девисовъ, ириживающій въ гор. Н( вочѳркасиѣ, ио Троицкому проси., въ домѣ подъ Ч 59, объявляетъ, что 16 апрѣля 1877 года, въ 10 часовъ утра, въ зданіи оовочер- маскаго окружнаго суда, будетъ продаваться съ оубличааго торга недвижимое нИнііе, у- мершаго есаула Василія Яковлева Войнова, со стоящее мі у соя г о округа, орг «моб. КиріовоЙ, «а балкі Я’^яо.-й, въ о^дѣ-іѣ 98, водъ No 4.88, |і« зако ючл*’Ще< оя въ УМ, ууЛо/ІЦ •». -ц-уъ ; цехъ о десят. »! 1473 съ./-. неудобной зі-мдг Ямѣпіе эго назначено въ продажу за долг дворяаииу Михаилу Яковлеву Скаратову по 2 иротестоваппытъ векселямъ 16г0 р. съ § съ 24 апрѣля, суд изд. п за веденіо дѣла 137 р. 22 кои. Имѣніе это одѣпено въ 1600 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ,—2 3. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 16 апрѣля 1877 года, въ J 0 часовъ угра, въ здяяін новочеркаскаго окружнаго суда, бу детъ продаваться съ публичнаго торга недви жимое имѣніе, подполковника Николая Иваио- ва Померанцева, состоящее міусвкго округа, иетровской волости, upn уира8дпаапой Бабин- ской почтовой стапціи и заключающееся 175 дес. удобной и 121 дес. пря нвхъ неудобной земли съ постройками оцѣдившими отъ вциіе- означенной стапціи. . Имѣніе эго назначено въ продажу за долгъ почетному граждаинну Гри горію Александрову ВоДёбйнкову по 3 вексе лямъ иа сумму 3500 р., $ съ 4 мая 1871 Г., судебн. нзд. и за веденіе дѣла 90 р. 24 коп. Пмѣціе это оцѣнено въ 8000 руб^ съ како вой суммы и начнется торгъ.—2 4. Тоуъ же судебный приставъ объявляетъ,1 что 27 апрѣля 1877 года, въ 10 часовъ утра, въ зданіи новочеркаскаго окружнаго суда, бу- дотъ продаваться съ публичнаго» торга недви жимое имѣніе, сотнвка Александра Васильева Коссротова, состоящее донецкаго округа, близь цосела Грачевско – Юшенкова, на балкѣ Гра чахъ и заключающееся въ 193 десяг. земли, въ аяти-оконыомъ подъ желѣзною кровлею до мѣ, канегіными службамп, какъ то. куДпЬ, ам барѣ, конн ‘Ш иё , кареіоикѣ, крытыми соломою и другими экономическими построй таи и. Цмѣ- піе это иавначено въ продажу за долгъ женѣ сотаака Маріи Александровнѣ Туровѣровой по закладной 2500 р. съ £ съ б дека*”я 1873 г , неустойки но 5 $ вь мѣсяцъ, судебн. шід. и зл веденіе дѣла 523 р 88 коп. Имѣніе это оцѣнено въ 2000 руб., съ каковой суммы и иачпстся юріъ. — 2 5. Тотъ жі » судебный приставъ объявляетъ, что 27 апрѣля 1877 года, въ 10 часовъ утра, въ зданіи новочеркаскаго окружнаго суда, бу дегъ продаваться съ публичнаго торга недви жимое нмѣгііе, хорунжаго Николая и дворяни на Сергѣя Афанасьеяыхъ Ецрповыхо, состоя щее доиецкаго Округа, при поселкѣ Афанась- еномъ, на р Ѣ чкахь Полной и Нагольной и за ключающееся нъ 869 дес. удобной п неудоб ной земли, съ экономическими постройками подробно поимеиогаинымн въ оинсн, за ис ключеніемъ господскаго дома, водяной муко мольной мельницы и хагы дія мирошшіка. И мѣьіе это пазначеио вь продажу за долгъ тор говому козАку Андрею Андрееву Абрамову по закладной ІЗІОО р. съ { съ 13 аирѣдя 1875 г., неустойки по 5 £ въ мѣсяцъ, суд. нзд. и за воденіѳ дѣла 806 р. 40 к. Имѣніе эго о- цѣнѳно въ 14400 руб., сч- каковой суммы «-и начнется торгъ,—-2 Желающіе купить аазнаіенныя въ иродажу имѣнія н имущесіва могу гъ разсматривать бу маги, до продажъ н публикацій огвосящіяся, въ подлежащихъ нрисутсівепішхъ мѣстахъ. ’flC fb Т О Щ Н Л Ш Я . ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЯ СООБЩЕНІЯ. Объ охравенін наолѣдотьъ *). Х И . Вызовъ наслѣдниковъ и утвержде ніе въ правахъ наслѣдства. Подсудность. Опредѣляя прежде всего подсудность дѣлъ объ открытіи наслѣдства, коммисія остановилась на той нысли, что дѣла объ открытіи наслѣдства должны быть подсудны тому окружному суду, въ вѣ домствѣ котораго послѣдовала смерть владѣльца, такъ какъ въ большей части случаевъ смерть постигаетъ людей или въ мѣстѣ ихъ постояннаго жительства, а слѣдовательно тамъ, і.гдѣ находятся и остающееся послѣ покойнаго имущество и ближайшіе наслѣдники ^его, или же, если и въ мѣстѣ временнаго пребыванія, то при умершемъ обыкновенно находит ся важнѣйшее ивъ движимаго его иму щества, а также относящіеся къ его достоянію документы и другія бумаги. Но въ дополненіе сего общагѣ ііравила необходимо, для исключительныхъ слу чаевъ, допустить, по примѣненію къ уставу гражданскаго судопроизводства 1864 года, переводъ дѣла въ тотъ судъ, въ которомъ находится недвижимое имѣ ніе покойнаго или въ вѣдомствѣ котораго онъ имѣлъ постоянное мѣсто жительства. Согласно сему коммисіею были пред положены слѣдующія правила. а) Вызовъ наслѣдниковъ, утвержденіе въ правахъ наслѣдства и рагрѣшеніе возникающихъ при семъ споровъ возла гаются на тотъ окружный судъ, въ ок ругѣ коего послѣдовала смерть владѣль ца (ст. 46). б) Дѣла о наслѣдствѣ, открывшемся послѣ лицъ, умершихъ за границею, под судны тому окружному суду, въ округѣ коего лица ѳти, до отъѣзда за границу, имѣли послѣднее мѣсто жительства (ст. 47). в) До засѣданія суда, назначеннаго для постановленія опредѣленія объ ут вержденіи въ нравахъ наслѣдства, на слѣдники могутъ просить о переводѣ дѣ ла въ тогъ окружный судъ, въ вѣдом ствѣ котораго находится недвижимое я- мѣніе умершаго владѣльца, или вь тотъ, гдѣ владѣлецъ передъ смертію имѣлъ постоянное мѣсто жительства. Въ слу чаѣ сиора между наслѣдниками каса тельно суда, куда должно быть переда но дѣло, разрѣшеніе сего спора зави ситъ отъ усмотрѣпія окружнаго суда (ст. 48). Но существу приведенныхъ предполо .чен’й было сдѣлано два замѣчанія. 1) о разъясненіи, пн ;етъ ли дѣло быть по- ; реводено въ Д] гоЪ ч/ j ъNoлм. но , пр.-събѣ всѣхъ наслѣдниковъ, или же и , го.да, когда о томъ проситъ’ одинъ изъ наслѣдниковъ или душенриллз івкоы, 2) о необходимости дополнить проектъ правилами о томъ, на какой судъ воз лагается вызовъ наслѣдниковъ, утвер жденіе въ правахъ наслѣдства н разрѣ шеніе возникающихъ при семь споровъ — въ тѣхъ случаяхъ, когда наслѣдство открывается лвшеніемь владѣльца всѣхъ правъ состоянія или поступленіемъ его въ мопашестно. Въ разъясаеніе втораго замѣчанія бы ли приводимы слѣдующія соображенія: конечно проще вееі’о было бы опредѣ лить и въ отихъ случаяхъ подсудность дѣлъ о наслѣдствѣ мѣстомъ политиче ской смерти владѣльца или отреченія отъ міра. Но установленіе такой под судности представляется неудобнымъ по Слѣдующимъ причинамъ: рѣдко случает ся, чтобы преступленіе было Совершено, а слѣдовательно и самое лишеніе правъ послѣдовало тамъ, гдѣ преступникъ имѣ етъ постоянное жительство, и ещерѢже бываетъ, чтобы желающій принять ино ческій обѣтъ избиралъ для этого мона стырь, находящійся вблизи отъ мѣста его осѣдлости; между тѣмъ желптельші было бы сосредоточить производство дѣлъ о наслѣдствѣ именно въ мѣстѣ по стояннаго жительства наслѣдодателя, гдѣ обыкновенно находится какъ са мое имущество, такъ и ближайшіе на слѣдники его. Опредѣленіе подсудности мѣстомъ смерти наслѣдодателя для тѣхъ случаевъ, когда наслѣдство открывается смертію владѣльца, осяовано иа томъ, что такое опредѣленіе подсудности весьма просто н не можетъ возбудить никакихъ иедоразумѣвій и споровъ, а вмѣстѣ съ тѣмъ оправдывается предположеніемъ; что въ большей части елучаевь смерть настигаетъ людей въ мѣстѣ ихъ посто яннаго жительства, а какъ подобное же опредѣленіе подсудности для дѣлъ о на слѣдствѣ, открывающемся вслѣдствіе ли шенія всѣхь правъ состоянія иди по ступленія въ монашество, не можетъ быть оправдапо тѣмъ же соображеніемъ, то пе смотря на всю простоту овначен- наго правила о подсудности, оно не мо жетъ быть примѣнено къ упомянутымъ двумъ случаямъ открытія наслѣдства. Вслѣдствіе Сего слѣдовало бы устано вить для этихъ двухъ случаевъ такую же подсудность, какъ и для дѣлъ о на слѣдствѣ, открывшемся смертію владѣль ца за граиицею (ст. 47 проекта), а и- меино опредѣлить, что вызовъ наслѣдни ковъ, утвержденіе въ нравахъ наслѣд ства и разрѣшеніе возникающихъ при семъ споровъ—ві0случаѣ открытія на слѣдства поступленіемъ владѣльца въ монашество пли лишеніемъ его всѣхъ нравъ состоянія,—возлагается па тотъ окружный судъ, въ округѣ’ коего оста вившій наслѣдство имѣлъ постоянное жительство до поступленія въ монаше ство или преданія суду. Оба вышеприведенныя замѣчанія, т. е. какъ о разъясненіи, чтобы каждый изь сонас іѣдвиковъ могъ проситъ о перево дѣ дѣла въ окружный судъ но мѣсту нахожденія недвижимаго имѣніи или мѣ ста жительства лица, оставившаго ва- слѣдство, такъ и обь указаніи подсуд ности дѣлъ въ тѣхъ случахъ, когда на слѣдство открывается лишеніемъ вла дѣльца всѣхъ правъ состоинін или ио- ступ-еиіемъ въ мопашество,—были при няты коммисіею къ исполненію при вто ричномъ разсмотрѣніи проекта. Что же касается предположенія объ опредѣленіи самой подсудности дѣлъ объ утвержденіи въ правахъ наслѣдства ьъ указанныхъ выше случаяхъ, то ком мисія не согласилась съ нимъ, призна вая, что оба вышеозначенныя событія, т. е. лишеніе всѣхъ нравъ состоянія и поступленіе въ монашество, имѣютъ тѣ же послѣдствія какъ и естественная смерть владѣльца, именно: переходъ н- мущества къ наслѣдникамъ, и что по сему нѣтъ основанія дѣлать для нихъ отступленіе отъ того начала подсудно сти, которое принято для случаевъ от крытія наслѣдства естествсаиою смер тію. При естественной смерти еще ча ще, нежели при гражданской или поли тической, будетъ случаться, что собст венникъ умретъ внѣ мѣста постояннаго своего жительства, а между тѣмъ наслѣд ство всегда будетъ открываться въ вѣ домствѣ того окружнаго суда, гдѣ иослѣ- довата его смерть, и только по просьбѣ кого либо изъ наслѣдниковъ дѣло мо жетъ быть переведено въ судъ по мѣсту ностяннаго жительства или нахожденія имущества. Ститаз неудобнымъ услож нять правила о подсудности наслѣд ственныхъ дѣлъ, тѣмъ болѣе, что при правѣ перевода оныхъ, частныя неудоб ства открытія наслѣдства но мѣсту смер ти могутъ быть всякій разъ устраняемы, коммисія призвала болѣе правильнымъ остаться при прежнемъ своемъ предпо ложеніи. По поводу настоящаго воироса, въ коммисіи было заявлено ос’обое мнѣніе, заключавшееся въ слѣдующемъ: Подсудность дѣлъ о наслѣдствахъ дол жна быть опредѣлена сообразно съ об щими о семъ постановленіями устава гражд- еудопр. 1964 года. Въ уставѣ, нри опредѣленіи подсудности, принято то пбщее правило, что всѣ искй подле- жаі . раасмот іѣвію суда по мѣсіѵ по- сте/.виыо жительства ртв п и л а т.203) іа е, ѣлапо п^ь отого’правила с » голь- I ко т з ъ а ^ •тносительпе д Г сч імдви (,Т,|ІМЦХЬ имѣніяхъ: ОНИ 1 І 0 ДЧЯ- ьі в і домству судовъ, но мѣсту нахожденія сихъ имуществъ (ст. 21^). Сообразно съ симъ, подчинены суду, по мѣсту нахо жденія имущества: иски о нравѣ собст венности, владѣнія Или пользованія, и о всякомъ иномъ правѣ па недвижи мое имущество, иски по паруіпЬнію вла дѣнія онымъ, иски о причиненныхъ та кому имуществу убыткѣіъ, ущербахъ, даже иски но закладнымъ, составляю щимь вѣ сущности чйЙто личныя обя зательства, (ст. 212— ЙЦ)- Н а этомъ же основаніи въ ст. 228 Сговорено, Что сто роны могутъ во всѣхъ дѣлахъ избрать, но согласію меж|уч собЫо, и не тогъ окружный судъ, которбму бы дѣло под лежало по обидимъ правиламъ о подсуд ности, за. исключеніэ’мъ однако дѣлъ о недвижимыхъ имѣніяхъ. Наконецъ, въ ст. 215 опредѣлено,’ Что йЬки о наслѣд ствѣ, споры о наслѣдствѣ, между собою й’протйву подлинности и дѣЯвтвктель- йбстймѣавѣ^Йтй,ч,гйЩки о (раздѣлѣ на слѣдствѣ, предъявляются суду, въ ві /ли ствѣ коего открылось наслѣдство Вѣ домству кѣісОго именно суда ігису открывшееся наслѣдство, если елцу.і.щці умеръ въ Одномъ мѣстѣ, а іхѵш е ’ Ш его паходйтся въ другомъ или а ь о {ду гахъ разныхъ судовъ, въ уставѣ дѣйст вительно не ойредѣЛейО1,! Ьо »То имен но’‘доказываетъ, что и для дѣлъ о та слѣдетвѣ не сдѣлано иоъятія и«ь об щихъ принятыхъ уставомъ во л: .с, Подтвержденіемъ сему служатъ:1 »о-1-х •:, соображенія по сему вопросу коми ассіи, изложенныя въ объяснительной за дискѣ къ проекту устава, которыя были въ ги ду государственнаго совѣта. Коммисія, установите иЗѢ общаго правя.,’ о :■ ;д- су’дности но йѣсту жптельстві г .і че ка Одно, какъ сказано выше, воплю ;е піе для дѣлъ о ‘недвижимыхъ емѣл у.,-,, указывала на то именно, что; я « по слѣдующія постанов.ьенія, тое ьч; . и ч но „иски1 по нарушенію кладѣ* хладнЫмъ; о наслѣдствѣ, о >■<с составляютъ примѣненіе э тоѵ) . пи.м кз дѣламъ ‘0 недвизюиМыхъ имуще л -х**; во-2-Sti, соображеній большпетгц і . •- Новъ коймОсій; йвложсйпыя Ь ъ о (. же объясниѣольНой запискѣ,1 по во’пс’ч’у о переводѣ дѣла изъ Одного суд. /ру гой, которыя тоже были въ вид р ствбинаго совѣта. По вояпикше у « мисіи разногласію отаосителы/ еи <, проса,’въ томъ именно: не елѣ’ >Д’іъ •”и « въ отвошеніи недвижимыхъ вмч’ь й дч л ,- стать переводъ дѣла-ивъ одного оу л и ы- другой, но согласію сюровъ, фолшлац. во членовъ находило, что .цодобі щъ п р а вомъ стороны могутъ воейод .-оватьех во вредъ третьихъ лицъ и-что педобпое соглашеніе не * а – •*, быть допущено въ видахъ гооддарсч’ інвйхъ :, еаьогд Ввав-гтбервчторъ А. ШяотаКЪ. іівчэиііяхь гізѳ ‘ і . ізго . Н. Бврайяовъ. *) Цродолженіі-. Си. И 87 Харь». Вѣдой. ,3 подсудности споровъ на недвижимыя и- мѣнія всегда признается закономъ, ог раждающимъ общественный порядокъ, и потому частнымъ лидамъ не дозволяется отступать отъ точной силы этого важ наго закона. Законъ этотъ въ большей части случаевъ представляетъ несомнѣн ныя удобства для самихъ тяжущихся. Притомъ здѣсь нельзя упускать изъ ви ду и того важнаго обстоятельства, что предположеніе о введеніи у насъ ипо течной системы требуетъ, но необходи мости, сосредоточенія всѣхъ актовъ ук рѣпленія правъ на недвижимыя имуще ства”въ извѣстныхъ центрахъ н потому всякое изъятіе пзъ общаго правила о подсудности «городъ о недвижимыхъ иму ществахъ, при существующей ѵ насъ до сйлъ норъ неопредѣленности позе мельнаго владѣнія, могло бы до крайно- стй ‘затруднить введеніе правильной ипо течной системы- Соблюденіе жо вакопа о такой подсудности выражаетъ потреб ность сосредоточить всѣ необходимые для охраненія; іісаемельпоіі собственно сти акты въ ізвѣстяыхъ центрахъ, п въ 3-хъ, правило 584 ст. устава, па осно ваніи которой судъ обязанъ, независимо отъ отводовъ сторонъ, пе припивать дѣ ла къ своему разсмотрѣнію, если оно подсудно другому окружному суду по мѣсту нахожденія недвижимаго имуще ства. Очевидно, что и по содержанію пред- ставлсниыхъ комыисісю государственно му совѣту соображеній, и по мысли у с тава, наконецъ и но буквальному со держанію многихъ ітдѣльныхъ его по становленій, дѣла о наслѣдствахъ на недвижимыя имущества не могутъ быть подчинены какой либо особой подсудно сти внѣ общимъ правилъ. Въ видахъ нѣкотораго ст. ними согла шенія, проектъ дозволяетъ просить о пе реводѣ дѣла по подсудности наслѣд ственнаго имущества; но во 1 -хъ, прось ба о семъ ограничивается временемъ доклада дѣла и послѣ доклада не мо жетъ имѣть мѣста; вслѣд-твіе этого только потому, напримѣръ, что на одну часть наслѣдства по’ завѣщанію въ из вѣстной суммѣ было предъявлено право въ С.-Петербургѣ, гдѣ умеръ ‘ завѣща тель, или дѣло не было вуДбмъ ітереве- депо по подсудности большей часта не движимаго наслѣдства — впослѣдствіи должны быть предъявлены здѣсь и пра ва наслѣдованія па оставшіяся по немъ родовыя имѣнія, хотя бы они находи лись и въ другихъ губерніяхъ, и долж ны быть тому же петербургскому ок- ружнаму суду предъябляемы всѣ иски къ лицу умершаго владѣльца и даже къ опекунамъ его имущества, гдѣ бы ОЙИ ни находились (ст. 215 уст. гражд. судопроизводства), и во 2 -хъ, проектъ, дозволяя наслѣдникамъ просить или пе ирогпть (Г переводѣ дѣла, подчиняетъ такимъ образомъ подсудность споровъ о недвижимыхъ имѣніяхъ соглашенію сторонъ, что положительно отверг нуто государственнымъ совѣтомъ и противорѣчптъ приведеннымъ выше статьямъ устава 212— 215, и въ особен ности 684, которою воспрещается су дамъ, даже при соглашеніи сторонъ, при нимать къ разсмотрѣнію своему дѣло о недвижимомъ имѣніи, находящемся внѣ предѣловъ ихъ вѣдомства. Нельзя согласиться съ предположе ніями проекта и въ видахъ практиче ской пользы, которой онъ, по видимому; желаетъ достигнутъ. Опредѣленіе под судности по мѣсту смерти владѣльца дѣйствительно основано на признакѣ весьма осязательномъ, разрѣшается па- гладно. Но съ этой простотой первона чальнаго установленія подсудности со- пряяіеяо такое неудобство частныхъ лицъ, которое нельзя не принять въ со ображеніе. По вызовамъ, наслѣдники обязаны не только предъявить суду свои нрава и доказательства, но и явиться лгічао для состязательнаго производства, потому что хотя бы они заявили суду цр’сьбу о переводѣ дѣла, но переводъ и .н НепереводЪ дѣла зависитъ отъ усмо- ерѣлія суда. Значитъ, если послѣ лич ной остш всѣхъ сторонъ суды переве- . і ъѣло trt-іруГиб. то стороны обяза ны опять явиться въ новый судъ и то гда необходимо пазначепіе новыхъ сро ковъ. и въ силу общаго правила устава (еп 583) и по невозможности иначе „ > нѣйшаго производства дѣла. Очевид но отсюда, что съ кажущеюся просто тою означенныхъ правилъ сопряжено промедленіе дѣла и напрасныя траты Поповъ, не говоря уже о проіізголѣ ‘• j д ■■ и возникающихъ изъ сего жало- іі t и затрудненіяхъ. Необходимо указать еще на одно не- обство, происходящее отъ измѣненія къ отношеніи наслѣдствъ общихъ нра- ы ііі . о подсудности. Но силѣ 215 ст. усіава; суду, по мѣсту открытія на слѣдства, предъявляются споры нротиву іиліиипости и’Дѣйствительности завѣ- !(,•>.:;Я. Поэтому, съ опредѣленіемъ под- (удностй наслѣдствъ мѣстомъ смерти льна, суду сего мѣста должно въ силу приведенной статьи, предъ- *> ко и завѣщаніе умершаго владѣль- и для явки И’ъасвидѣтельство ванія. \у дѣмъ, смерть завѣщателя но- іі о слѣди ватъ и внѣ его мѣста но- і шаго жительства и, слѣдовательно, п Ѣдующая за тѣмъ явка завѣщанія . ь сдѣлала бевъ вѣдома его пря мыхъ ѢаСлѣдяиковъ и весьма часто въ щ<; бъ ихъ законнаго нрава. Проектъ не разрѣшаетъ наконецъ, подсудности наслѣдствъ: 1 ) послѣ лицъ, умершихъ за границею, имѣвшихъ нѣ сколько мѣстъ жительства— случай пред видѣнный статьею 205 устава; 2) послѣ лицъ, оставившихъ нѣсколько подсуд ныхъ ‘разнымъ судамъ подвижимыхъ имуществъ, въ случаѣ разногласія предъ явившихъ права наслѣдниковъ относи тельно перевода дѣла; 3) послѣ лжцъ, оставляющихъ нѣсколько движимыхъ наслѣдствъ въ вѣдомствѣ разныхъ су довъ, какъ напримѣръ, золотые пріиска и торговыя заведенія въ разныхъ мѣ стахъ— тоже въ случаѣ разногласіи на слѣдниковъ, и 4) послѣ лицъ, оставля ющихъ разнаго роди наслѣдства: благо пріобрѣтенныя, объятыя завѣщаніемъ умершаго, и родовыя, подлежащія отда чѣ наслѣдникамъ по закону— случай, пе требующій соединенія производствъ о наслѣдствѣ въ одно. Въ виду вышеизложенныхъ основаній а слѣдуя буквально тѣмъ соображеніямъ, на которыхъ основаны 212— 215 и 584 статьи устава гражданскаго судопроиз водства, надлежало бы постановить, въ развитіе оныхъ, слѣдующія подробныя правила объ опредѣленіи подсудности 1 наслѣдственныхъ дѣлъ: 1 . Дѣла о наслѣдствахъ подсудны общимъ судебнымъ Мѣстамъ. 2. Подсудномъ дѣла окружному суду опредѣляется или 1 ) мѣстомъ- смерти владѣльца, или 2 ) мѣстомъ нахожденія наслѣдственнаго по немъ имущества. 3. Мѣстомъ смерти владѣльца опре дѣляете» подсудность наслѣдства дви жимаго. т г I. 4. Если мѣсто смерти владѣльца не извѣстно или смерть послѣдовала за границей, то подсудность опредѣляется мѣстомъ “его постояннаго жительства (от. 204 уст. гражд,- суд,); когда же оно неизвѣстно или неопредѣленно (ет. 205), то по мѣсту его послѣдняю пре быванія. 5. Подсудность наслѣдства въ движи момъ имуществѣ послѣ осужденнаго ила вступившаго въ. імонащесттр, или безвѣстно-отсутствующаго, опредѣляется мѣстомъ нахожденія онаго. 6 . Подсудность недвижимаго наслѣд ства совокупно съ движимымъ, или од ного недвижимаго, также права на до ходы, содержаніе, владѣніе или пользо ваніе недвижимымъ имуществомъ, опре дѣляется мѣстомъ нахожденія опаго. , 7. Право наслѣдства па имѣнія твано- иовѣдпыя или маіиратішя расматривает- ея судомъ по мѣсту нахожденія кажда- ! го изъ нихъ и притомъ независимо отъ | прочаго оставшагося но умершемъ вла- |дѣльцѣ наслѣдства, подсудность кото раго и въ спхъ случаяхъ опредѣляется указанными выше правилами. 8 . Наслѣдство, открывшееся въ вѣ домствѣ разныхъ судовъ, подсудно, съ соблюденіемъ изложенныхъ выше пра вилъ, тому суду, гдѣ по количеству платимыхъ государствеинылл ік.пинно гтей и сборовъ находится большая она го часть. 9. Наслѣдство, открывшееся въ вѣ домствѣ разныхъ судовъ, подсудно раз нимъ судамъ въ томъ только случаѣ; ‘ когда на каждое нзъ ннхъ раздѣльно предъявлены различныя права: на одно — по закону, на другое— по завѣщапію: (Продола, будотг). ПЕЦОСРЕДСТВЕШ Ш Я ТЕЛЕГРАММЫ , Харьковскихъ Вѣдомостей”. отъ ИІЖДГЯ1РОДВДГО 1ІІКТГЫЯ1ІО ІПВТСТВД. С -.Петербургская биржа, 12 апрѣля 1877 г. ЦЬва полуимперіалу . . . 7 р . 42 к. Веас&іьныи курсъ па-3 мѣ сяца па Лондонъ . . 26’/* оепс. ІІгЕселыіыЙ курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . 133*/ж ц«нс. сіекседьный курсъхЛі 3 мѣ- . сяца на Гамбургъ . . ! 226’/* им.м Яекс ‘сыьиий курсъ на 3 мѣ- j сяца ва Парижъ . . [ 274 савт ідексшыіиЙ курсъ на U мѣ- 1 , сяца на Бельгію . — „ ІЗсксилмінЙ курсъ і\а 15 д. иа Гтрлтъ. . — [тал. 5J Л р ен та……………………………….(9 7 7 * jj як. 1-й виутр. лаемъ съ ныигр. и-8 …………………………………….. ; івв’/я „ 5$ баик. бнт. 1 выиуска . 91 j % Ч 3 .. – І ао * Ч .. .. з . 9.J % Іастиий дискетъ , . . j ъ іакі.дисіи с.-иет«р(>. обяѵ. | 5 Ц ] манм. ііолі и. кр. j 101% р. , я херс. иемск. баи. і 77j ,, I up. „ „ Л»Р. »<*иел. бан. [ 82*/, ,, ч „ иолт . земел. бан. ! — * „ „ моск.мшед, Can. , — ,, і Ном. ц. ?Г>0 р. Л ккііі с.-и. уч. II ссуд. I банка 2 выиус. / 287’/* ‘ пк. 160 „ „ с„-ц. межі. баи. 2 выпуска . . 92 „ Пр. 260 „ п рус; б. внѣш. т. 176 м } пк. 260 „ „ варш. ком. б. 236 ,, ! „р. 200 я „ кіевск. иром. (и — ,, ’ 250 „ „ одесск. кдом. 6. 168 „ ‘ ик. 260 „ „ азов.-дов. к. б. . — ѵ і 250 п п рнжск. комы. б. — „ I 260 „ п цеит.б. р. н. кр. Ю Б% ,* ! 260 ш „ хар. зем. 6. I. в. ■ — „ | 125 р. А кціи гд . р. об. ж. д. ! 1821 /ж ,, і 260 „ г, рНЖ.-ДНН. Ж. Д. 126 „ пр. ‘ 10 п я моск.-ряа., п „ 310 „ пк. 126 я я динаб.-вит. „ я 127 ,, ‘, Пк. 100 я n п варш.-тер. „ п — | 100 я w ЛвоіЖ.-доа. я и — ,, ! ѵ 25 „ „ ряж.-морш. „ „ — „ 125 я я інуйеко-пв. я я 1^8 «• Цр. 125 я я Орюв.-внт. „ я 128 *. up. 100 „ я рыбігн.-боі.я , 83 ,, 125 , , тамб. cap. , „ | 106‘ /. „ ; ц*. j 100 я я аозі.-тахб. # г 65 „ ! up. ‘ 162 . „ мое.-брест. . п 74 ,, [ ,, 1126 * . балтійской , „ 79 */ і », | >. (160 я я ковно-либ. , г — ,, • 160 яОбл.с.-п. гор. кр. общ 82 ,, і 200 , Акц. рус. об. пар. и т. бОО „ I ор. 100 я » об. Кивк. и Мерк. Івібез.кп. ! пк. 400 д я I роес. стр общ. 7 12 ,, 1 пк. 200 я » моск.-страх. ибщ. ?бб ,, I up. Вексельный курсъ изъ Пари к а ма С.»Цвтербургь * — |саит. Вексельный курсъ изъ A m – I стердама на С.-Пѳтерб. ! — цевс. Вексельный курсъ изъ Берд, | ‘< • ^на О.-Пйггер. на 3 223,50 мар. Вексельный курсъ ікъ Бер- | | лива С.-Цѳіер. па 3 нед. 224,80 I „ С.-ПЕІЕРБУРГЪ, 13-го апрѣля. Въ „Прав. Вѣсти.” напечатано Высочай шее повелѣніе объ объявленіи на воен номъ положенія бессарабской губерніи, приморскихъ уѣздовъ херсонской и тав рической губерніи и Крыма. Тамъ-же напечатанъ переводъ ноты князй Гор чакова къ турецкому повѣренному въ дѣлахъ, находящемуся въ Петербургѣ, извѣщающей, что Россія считаетъ се бя отнынѣ въ войнѣ съ Турціей и пре рываетъ съ нею сношенія. Въ столичныхъ газетахъ напечатаны слѣдующія телеграммы: П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 11 апрѣля. Новое Время извѣщаетъ, что въ Константино полѣ близость; войны производить въ пра вительственныхъ кружкахъ смятеніе; толь ко всесильные теперь Рёуфъ-наша н Мах нутъ Даматъ-паша стоятъ за войну, а ос тальные ве прочь войти въ соглашеніе съ Россіей. Возбуждался даже вопросъ объ уступкѣ Россіи Батуми, если она согласит ся разоружиться. Среди столичнаго насе ленія воинственное возбужденіе; между мусульжапаяи н христіанами ие давно про изошла дрЗйа, причемъ нѣсколько че ловѣкъ ранено. ‘Драгоману бельгійскаго посольства1, засмотрѣвшемуся на проѣзжав шихъ турчанокъ, нанесенъ ударъ кинжа ломъ. Во избѣжаніе ночной рѣзни мостъ, соединяющій Стамбулъ съ Церой и Гала тей, разводится: еженочяо. 1 Попытка снабдить припасами Ник- шнчъ отбыта черногорцами .1 Въ Голоег сообщаютъ изъ Констан тинополя, что великій визирь и ми нистръ ипостраиьнхъ дѣлъ въ отчая ніи въ виду предстоящей войны съ Россіей. Султанъ начинаетъ понимать грозящую Турціи опасность. Всѣ по лагаютъ, что при иервыхъ неуспѣхахъ турецкаго оружія въ Константинополѣ вспыхнетъ революція. Норта обратилась къ Австріи съ просьбой разрѣшить провозъ оружія чрезъ #$уаро къ войскамъ, дѣйствующимъ if а черинйрскокѵ театрѣ войны. Иностранные военные агенты отправи лись вѣ турецкую армію, расположенную яа кавказской границѣ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 11 апрѣля. Сегодня отравился въ Черногорію санитарный от рядъ общества краснаго креста, ври кото ромъ состоятъ: врачи— Лебедевъ и Круг- левскій нХдііѣаадцать сестеръ милосердія покровской общины. ЛОНДОНЪ, 23 (11) апрѣля По свѣ дѣніямъ Morning Post, бритацекій флотъ въ средиземномъ морѣ будетъ вскорѣ уси ленъ лаианшекою эскадрой. Частная де пеша язъ 4і»ры отъ – 8 й апрѣля извѣ щ ать, •угоУудткнъ бко.нчатаддво рѣшилъ отправиться въ дунайскую армію и въ случаѣ’ войны лично принять команду надъ арміей. ЛОНДОНЪ) 23 ( 1 1) апрѣля. Въ ниж ней цалддѣ, Боркъ, отвѣчая Форсте ру, сказалъ, что получена телеграмма отъ Лсярда, которая извѣщаетъ, что Нелидову приказано прекратить сногао- пія съ Иортою.і і, Другая телеграмма, отъ генерала Мансфедьда изъ Буку- решта, извѣщаемъ, что небольшой от рядъ русскихъ войскъ прибылъ сегодня утромъ Л – Ш й ш ш ъ . ..-.Г.*’ V г л Ш І А , /2Л апрѣля. Гіъ палатѣ депутатовъ. минртръ вноситъ законопро екты, относящіеся къ уговору съ Венгрі ей. Искра, Гербетъ и товарищи интерпел лируютъ въ состояніи ли правительство дать объясненія касательно положенія, какое приметъ имперія при началѣ и возможномъ ■ развитіи русско-турецкой вой ны. Если правительство въ состояніи дать вти свѣдѣнія, то какія цѣли оно имѣетъ въ виду и какъ оно полагаетъ достигнуть ихъ. П А РИ Ж Ъ , 23 (11) апрѣля. Норта, ссылаясь на трактатъ 1858 годя, при- глашаотъ^Румііиікѵ войти съ вою въ со глашеніе для защиты румынской террито ріи, угрожаемой русскимъ вторженіемъ. ВШТРЕІ? Ч » ІІмгчСТШ. — Слѣдить зь военваѵи событіями безъ хорошей каріі.-— вов,- зжчч, гово ритъ Голосъ въ своемъ ,,Зщ-.нио ѵь от дѣлѣ”, М 1 потому наев ѵка- лывасть на двѣ карты, но ея мнѣ- шіо, лучшія. Ни въ чомъ не высказывается такт наглядно невѣжество турокъ, какъ въ крайней бѣдности, чтобъ не сказать со вершенномъ ничтожествѣ, пхъ геогр» (фической литературы и особенно карто графіи. Парижскій географическій кон- гресъ 1875 года представилъ наглядное тому доказательство. Но особенно не простительно турецкой интелигенціи отсутствіе сколько-нибудь удовлетвори тельныхъ чертежей самой Турціи, кото рые были бы составлены и изданы въ Константинополѣ. Недавно вышедшая тамъ литографированная этнографиче ская карта балканскаго полуострова, Сэнве, даетъ образецъ печальнаго со стоя иія картографіи на берегахъ Бос фора. Оттого издаипа карты турецкихъ земель составляются п издаются евро пейцами во Франціи (Лани, Ами-Буэ и др.), Германіи (Кнппертъ), Австріи (Шеда) и другихъ европейскихъ стра нахъ. Наилучшими считались до сихр норъ составленныя Киппе.ртомъ, кото рому принадлежатъ, кромѣ небольшого масштаба общей карты оттоманской им періи, отдѣльныя карты европейской Турціи и Мало)! А зіи , въ масштабѣ о- коло 24 верстъ въ одномъ дюймѣ. К ар та европейской Турціи Щеды имѣетъ масштабъ больше, но нредставляетъ толь- ко балканскій полуостровъ съ вырази тельною, но не всегда правильною си туаціею. Боснія и Герцегорина имѣютъ австрійскія карты, Сербія снята русски ми тонографами, а Молдавія н Валахія австрійскими, которыхъ труды легли въ основаніе большой карты Румыніи, быв шей иа выставкѣ въ Парижѣ. О картѣ европейской Турціи, Гандтке, состав ленной, большею частью, по матерья- ламъ русскихъ съемщиковъ 1828— 1829 годовъ, мы не говоримъ, потому что о- йа давно устарѣла, да и никогда не была удовлетворительною ііо недостатку математическихъ.основаній и критики названій. Въ общемъ, о картографіи Турціи можно сказать, что карты Кнн- перта и Шеды можно еще было считать удовлетворительными для справокъ собст венно географическихъ; но для сколь ко-нибудь подробнаго изученія страны недоставало трута, который, при -м –а- точномъ міі пт V пре ставя лъ 6ц ВОЗМОЖНО полнуі pi I’ !*ну Ю – водку интерваловъ, ,,\ росшвыч* зо :ке- ствѣ европейскихъ иэді или ставаишпхс; рукоппсвиі и. Такой тру -ъ н у ■ . г. ‘билъ, і т . сколько літ- -Ч ‘.ІД., и . .• • пги бѣ, въ Петербургѣ, и „ и • м ду ирнведег ъ і. л полковника АЛ<*и:п-н->. і < 0*0:л -: никовъ. Тег . рь о. г ■ ивы „Карта Евр урчіж”, т к о й іѣтъ. ни на одною) Гіно .траніммъ, ачи турки, ііо всей Гіѣріатиогти, въ случаѣ] военныхъ дѣйствіи, ЦѴІЖІІЯ будутъ уночі гребла» m »-»у г. у і сссті- ИТЪ изъ 17 И( Гбв г н і (ДИШНО въ 27, а шири ,.-1 въ »,•>;; ‘.-в ів . ѵ тываетъ пет ■ і всю . м – іісйі . , . Тур цію, за иску чиіемъ . •: .з-ій чи- : і. Осг. саліи и Эйи)-и . но и Да ыз-. ную часть Ивпгр’ч. Г- 1 . 1 )(-. 11…,.1 -.лк Бесарабію і ч а .іі еу )он кой губе] Прекрасное <<т>тлв« -о г г. .-.,-¾. туровъ и п-іршт.й ие .. .л . ноч.м ничего желать, и кчрта ; :ш я тремя красками, читается (-чет – легко, несмотря а ’ иежество подробностей. Горы сдѣланы растушовкою, а не штри хами, но иногда, какъ напримѣръ, на лцетф ХІІ-м ъ, г. е. въ Восточной Бол гаріи, чрезвычайно отчетливо. Впрочемъ, ситуація составляетъ мѣстами-и слабую сторону карты, потому что краска рас плющилась или положена не въ мѣру. Оттого, напримѣръ, полуостровъ Х ер сонесъ Ѳракійскій выходитъ сТ((ль же гористымъ, какъ окрестности Варны, а Балканы, вообще, представляются выше Карцатовъ. Можно также жалѣть, что не вездѣ отличены, мѣстности, для ко торыхъ картографическій матерьялт. не надеженъ илилвовсе отсутствуетъ. Но самое главное, чего должно пожелать отъ гг. составителей этого прекрасна го труда— пояснительной записки, кото раз перечислила бы всѣ бывщіе въ нхъ рукахъ матерьялы и показала бы, какъ они били употреблены въ дѣло. — Почтовый департаментъ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что нынѣ уста новлены непосредственныя сношенія съ Румыніей» щі кишинряско-ясской желѣз ной дорогѣ. фіри этомъ поручается по чтовымъ учрежденіямъ всю корреспон денцію, пересылаемую въ Румынію, на правлять слѣдующимъ ішрядкомт; 1) изъ Кубея, Слулянъ и Унгень— на противу- лежащіа румынскія почтовыя учрежде нія; 2) изъ Атакъ, Бричанъ, Бѣльцъ, Аипкапъ, Новоселицы, Оекурянъ, Со рокъ, Сталииештъ, Фалештъ, Хотина (бессарабской губерніи), Каменецъ По дольска, Городка, Гусятина, Джурипа, Дупасвцсвь, Исаковцевъ, Могилева ІІо- дольскаго, Новой-Ущицы, Шаргорода и Ярмолинцевъ (подольской губерніи)—иа Скуляны, и 3) изъ прочихъ мѣстъ Рос сіи: а) письменную корреспонденцію — на почтовый вагонъ .V; 49, и б) посы лочную корреспонденцію— на унгеннн- скую почтовую контору. — Голосъ передастъ, что г-іашше у- правленіе общества попеченія о ране ныхъ и больныхъ воинахъ, въ вачал!, будущей недѣли, отравляетъ въ Черно горію санитарцый отрядъ, состоящій изъ пятнадцати сестеръ милосердія по- кро. ской общины р двухъ, і или трехъ врачей. Въ чрелѣ этихъ врачрР ѣдетъ младшій ординаторъ янколаевскаго во еннаго гоецрталр, М . Лебедевъ. — Московское мѣстное управленіе общества попеченія о раненыхъ и боль ныхъ воинахъ сообщило главному управ ленію, что оно, вь случаѣ войны, счи таетъ ВОЗМОЖНЫМЪ устроить вь МОСКОВ СКОЙ губерніи госпитали на 1,150 кро ватей. Помѣщенія длд гищівіалей ужи пріисканы, р нѣкоторые даже наняты; все необходимое заготовляется, меди цинскій персоналъ имѣется въ виду и мѣстное управленіе, up произведя ника кой затраты изъ своихъ суммъ, надѣет ся, что / госпитали будутъ готовы къ пріему бодьирхд. ръ теченіи 15-ти дней со времени полученія рр/дпоряжеша. Для подготовленія братьевъ милосердія сдѣ ланъ вызовъ желающихъ и .каждому изъ нихъ, ву время слушанія курсовъ въ фельдш^рскрй шкодѣ, ^удет.ъ выдаваемо но 10 руб. въ мѣсяцъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ, управленіе приняло ва ерця выдрчу той школѣ но 3 рубі на слушателя для об заведенія уче^рыми пособья if и, Деньги па этотъ предметъ пнесен!ц ,,р . 11. Дур ново. По докладѣ объ этоуъ Августѣй шей покровительницѣ общества, Госу дарыня Императрица рысочрйше пове лѣть соизволила: благодарить,,отъ имени Ея Величества московское мѣстное у- правлепіе за заботдрвость и усердіе въ исполненіи обязаапбетей, который выпа ли на его долю, а также Ц ..Ц . Дурно во— за предложенное пожертвованіе. — Въ вастояіцееівретзя, Ip^K pa стре мится къ разрѣшенію одного изъ важ нѣйшихъ вопросовъ городскаго хозяй ства: ей предстоитъ, въ Іли^айшемъ бу дущемъ, выработка проекта объ. устрой ствѣ новыхъ водопроводовъ. Ходъ ртото дѣла наблюдается каждымъ изъ москви чей съ напряженныръ вниманіемъ, тдкь какъ всплывшій наружу вопросъ отдТъ — одинъ Изъ самихъ ннтерчс.нйхъ бо дня введенія новаго .Городового поло женія”. Начальникъ московскихъ водо проводовъ, иняіенеръ И . Д . (лдтепко, ирлтстат.іілъ городерому головѣ запнеку, Г’, кит-рой, изложивъ порядокъ лород- скаго яііетва въ Соединенныхъ ІЦта- ’’ахк. чеппый имъ въ доѣздку на фи- і: Т ; і:‘ скую выставку, ПРРДЯОЖЗЛЪ ВО- < 4 осъ і юдоснабженіи Мдпквы раіема- грвнать ь связи съ водостоками, кото- ые. іг его мнѣнію, должііы’ всегда за- НКЗ’Ь рвоо мѣсто въ благоустройст- I ■ [л гь. Комнсія городскихъ (ШЖС- г.ер въ л московскія техническія обще- – •-.)■ ждая это нредложсэде, пришли къ сдиіс лаенцму заключенію, дто во- і” кг-, о Одостбкахъ въ , Москвѣ есть вопрбіъ’ і орвостѣігейвой и неоглкцатедь-. uofi і ‘лждосуй н необходимо,, <^то^ъ онъ ?.■ •«:.!] івался въ сѣгіЗи съ в^досн^б- п””ііѵііъ города. Мы пе имѣли цлу- “з иѵічееть записку г. рцуенко.грво^ітъ М ш . I – Л иб ‘слышали, ч де^ о, ж,еларію : >рі Ѵ’ь АТоловы^ С. М . ІГрётья^р.вк.^’Тіі- иыіАёсьііа сочуйтвённо чШNoС^ n y g p w y і‘л : . …. . cka oyxcVb’uape^TajUa p gji^dc- мы глк пыиъ. Нельзя нд отве^тдеі. съ і , ъ уваженіемъ къ городскому уп- , давленію, вякмабёльно останрэдрремся га вопросѣ сто-до^рьезндй ))ажр()сти и къ вні’ртичееком^ почийу ‘ г .. С|дтедко. Новѣе городбѣое уііравленіе SlpcRBU о* чепь хорошо знаетъ, что, не взирая на ежегодные рас^одъ^ ‘Фромадныдъ руыиъ на мостовыя и прочіе предметы город ского благосостоянія, напіа столица, по прежнему, 0 (: 1 ^ 666 ¾ не устроенною, грязною и зловбйною, а пути сообп((:нія пѣшаго и коннагб,’ становятся^ кэк> на примѣръ, въ нынѣшнюю педѣлюі путя ми разобщенія. Эпидемія и Смертность уносятъ массу населенія на кладбища. При такихъ условіяхъ городскагр рь^та, вопросъ о водопроводахъ и водостокахъ, какъ это всякій понимаетъ, есть для Москвы, дѣйствительно. Іопросъ ‘огром- вой важности”. : 0Ш Т ■ …… ііѵггАнмчнын Иавѣстт, — Заимствуемъ изъ Драв. Вѣстн. слѣдующія иностранныя извѣстія, папе- чдтнішыя въ названной, г^эртѣ подѣ рубрикою Восточныя дѣла. Въ „Германскомъ государственномъ указателѣ” напечатана 1 телёграиыа „те леграфнаго агентства Вольфа* Слѣдую щаго ёодержайіѣ: ‘ „Нётербургъ, ’ 16-го Апрѣля. Настоящее положеніе выпуж-І даетъ Россію дѣйствоваТѢ’сйТібстОЯтель- j но. ІІзъ «вроітёйскЫхъ ! державъ одна Россія мобилизироваіа ейою армію И рѣзкій отказъ Турціи прййЗть ‘Яоищі допскій протоколъ потребовалъ бы ртъ 1 Россіи шагъ назадъ, которому нельзя было бы иріноитть пнкакСГО обіяспе- Вія. Турція желаетъ стб.йкііеНіи в стремится къ ьойиѣ; ОНа не только от вергла въ своей циркулярной Депешѣ лондонскій протоколѣ) вь” и вообіЦе не нризнаетъ «а европейскими державами права и необходимости’настаивать на введеніи въ турецкой Имперіи внутренл подъ реформъ и наблюдать за нхъ вы полненіемъ. Вслѣдствіе этого, положе ніе дѣлъ совершенно ‘измѣняется и от нимаетъ даже всякое значеніе у кон стантинопольской конференціи. Россія, *) „Карта Европейское Турціи” въ иасвіга- бѣ 10 верстъ въ дюймѣ. СОставл-аа въ ноѵн- вотооографвчесвомъ отдѣлѣ павиаго штаба, йодъ редакціею полковника Артамонова. Сиб. 1876 Пѣна в*’ 17 .>4сг<йъ Г ‘р . 50 s. мебиліг.шревавшая свою армію, съ цѣ лію воспрепятствовать туркамъ вегу- НѢТь вѣ Бѣлградъ и въ видахъ обезпе ченій реформъ, необходимыхъ для без опасности христіанъ, показывала въ теченіи пати Нѣмцевъ рѣдкій примѣръ миролюбія и предупредительности. Тур ція же отвергла всѣ представлявшіеся ей способы дать дѣлу миролюбивое на правленіе; она настаиваетъ на рѣшеніи вопроса силою оружія и нототу для Россіи, доказавшей свое миролюбіе, не мыслимо отступленіе». — Пренія о восточныхъ дѣлахъ, нро- всходпвпгія 16-го апрѣля въ англійс комъ парламентѣ, не привели, по обык новенію, ни какому результату. Лордъ Гренвиль порицалъ правительство за отказъ присоединиться къ берлинскому меморандуму, такъ какъ въ то время соединенная Европа могла еще убѣ дить Турцію сдѣлать уступки. Лордъ Дерби отвѣчалъ, что берлинскій мемо рандумъ допускалъ занятіе возставшихъ провинцій иностранными войнами и по тому Англія отвергла’ его; въ виду ре зультатовъ константинопольской конфе ренціи, прибавилъ онъ, трудно предпо лагать, чтобы тогдашнія усилія соеди ненной Европы увѣнчаіись успѣхомъ. Лордъ Дерби унускаетъ только изъ ви ду то обстоятельство, что поведеніе Англіи въ маѣ мѣсяцѣ прошлаго года дало Турціи полгода времени для окон чанія вооруженій1—подъ защитою анг лійскаго флота. Весьма понятно, что вооруженная Турція отвергла поста вовленія конференціи и протоколъ, какъ несогласные съ ея достоинствомъ; въ маѣ же мѣсяцѣ прошлаго года совершенно безоружная Порта, которой къ тому же угрояіала внутренніе раздоры, подчини лась бы, по всей вѣроятности, едино душному требованію державъ,—Съ нѣ котораго времени телеграфъ считаетъ своимъ долгомъ сообщать всѣ нелѣпос ти, печатаемыя въ англійскихъ газетахъ; — до сихъ же поръ ходъ всемірной ис торіи лвсколько ‘ не зависѣлъ отъ того, какія мнѣнія высказывались газетами „Standard”, „Mording Post* и др. Въ напечатанномъ вь Standard, извѣстіи, что Германія (!) и Австрія обраіились къ Англіи’ Съ просьбою воспрепятство вать совокупными усиліями занятію Болгаріи, можно видѣть столь же без сильную, какѣ и Коварную попытку воз- будйтй йъ послѣднюю минуту недовѣ ріе между державами тройственнаго союза, но эта послѣднія на столько по нимаютъ свои иВѣересы, что не нужда ются, да и едва ли когда либо будутъ нуждаться въ совѣтахъ „Standard”. Р а з н ы я И з в ѣ с т і я . Переправа черезъ Дддъ» оц. (д р о г HIIIIV’ J I” 1)0(1, В ъ 1 ^Военномъ Сборникѣ” печатается пространное извлеченіе изъ сочиненій Фрййго ptt-фонъ Мо.іьтке (нынѣвшняго прусскаго фельдмаршала и знаменитаго стратега’) „Русско-Турецкая война въ Европейской Турціи въ 1828 и 1829 ‘ годахъ”. Молыгке значительное время Проводъ въ Турціи въ качествѣ инструк тора турецкихъ войскъ во бремя унич тоженія янычаръ й реформы Махмуда II. ОйЪ самъ былъ на мѣстахъ, которыя описываетъ, и хотя сочиненіе егопояви лОІеь въ свѣтъ въ 1845 г., Т. е. болѣе тридцати лѣтъ назадъ, но оно до сихъ не теряетъ своего интереса. Мы воспользуемся1’ извлеченіями изъ этоГО’ Сочиненія, сдѣланными „Бирж. ВѣД.,“ всего того, что, по нашему мнѣ нію, должно особенно ийтересовать на шихъ читателей въ виду наступленія военныхъ Событій. СЪ тѣхъ пёръ, какъ русскіе войска сТаЛй тревожить мусульманъ на ихъ собственной землѣ, Дунай сдѣлался пер- йбю оборонительной Линіей послѣднихъ. Онъ Прорываетъ на протяженіи отъ 8 до 9 миль, начиная отъ Голубпща до Кладовой, цѣпь известковыхъ горъ, тя нущихся отъ Сѣвера КЪ югу, между’Кар- патамй и Балканами. У Голубпща, ста раго сербскаго замка, рѣка, имѣющая ДЬ 2 , 0 (¾ шаговъ ширины, съуживается на НѣёКОЛько сотъ Шаговъ н течетъ между высокими,’ часто отвѣсными ска лами, при сильномъ паденіи и крутыхъ ййвилинахь. Въ нѣсколькихъ мѣстахъ, въ особенности около Бибниче и Же.іѣз- пЫХЪР воротъ і (“Демиръ-капу”), русло ірѣкіі ‘ покрыто подиодныяи камнями и Мелями, выдающимвея изъ волнъ при низкой водѣ* и порождающими при вы- СОКОІ водѣ сильные воДОВороты; они во всякое время затрудняютъ суховодство I и дѣлаютъ его совершенно невозмож нымъ около двухъ вышеназванныхъ пун- ктовъ; Н а этомъ протяженіи расположе- | вы турецкія крѣпости .-1 Новая Орсова і (Ада-Калесси или Островъ-крѣпость) и 1 Кладова (Фети-псламъ или Побѣда вѣры). Средня»’ ширина рѣки простирается здѣсь отъ 600 до 900 шаговъ: мѣстность же по обоимъ берегамъ ея представляетъ лѣсистыя, мало обработанныя и неудобно проходимыя горы. Немного ниже желѣзныхъ воротъ ха рактеръ рѣки совершенно измѣняется: хотя съ сербской стороны, вдоль права го берега до пограничной рѣки Тимока тянутся еще высоты, покрытыя расти тельностью, но горы съ обѣихъ сторонъ отступаютъ однако далеко назадъ и Д у най течетъ до своихъ устьевъ среди долины, имѣющей болѣе 20 миль щира- ,4 ны. -Малая Валахія до Алуты, равно какъ и сѣверная Болгарія, перерѣзаны еще отдѣльными цѣнами высотѣ , состав- лвщими отроги главнаго хребеіа. Эти мѣстности хотя и не такъ ровны и низ менны, кань Большая Балахіа, тѣмъ не менѣе и онѣ могутъ быть принимаемы вообще за равнины. Между обоими бе регами Дуная замѣчается однако суще ственная разница: въ то время, какъ болгарская сторона, начиная отъ Бидди- па, иредотавіяегь иовсюду высокій, об рывистый и командующій берегъ, часто неоосредсгвеоно примыкающій къ Ду наю.— ирнрѣчная часть Валахіи еосто- ить изъ низиовішхъ глинистыхъ бере гинь и широкихъ луювъ, яежду кото рыми извиваются отдѣльные рукава Д у ная, отчасти наводняемые только ирц выси .ой водѣ. По мѣрѣ приближенія рѣки къ устьямъ луга дѣлаются все болѣе широкими и тонкими, острова же мно гочисленнѣе и обширнѣе. Только въ од номъ мѣстѣ, ниже Рущука, при впаде ніи Дымбовици противъ Туртукан, лѣ вый (іер.гъ, осіаваясь илосскіімъ, но тімъ ие меиѣе крѣпкій и сухой, под ходи ъ вплоть къ самой рѣкѣ, ве раз- дѣлі.ниоіі вдѣть островами. Противъ Си мметріи существуютъ также удобоирохо- дима, во всякое время года дорога, ве дущая изь Калараша къ Дунаю. Въ Добруджѣ правый берегъ имѣетъ также значительное командованіе. Про тивоположный ему плоскій валахскій бе регъ приближается къ Бортизскому ру каву Дуная, оставаясь почти всюду крѣпкимъ и сухимъ; но острова обра зуютъ тамъ низменную мѣстность, ши римою въ одну милю, покрытую лѣсомъ в і р с тайкомъ и наводняемую во время высокохь водъ. Долина еъуживастся только при Гнрсовѣ, гдѣ иеренрава пред ставляется возможною. Приближаясь къ Брнилову, лѣвый бе регъ Дуная становится, наконецъ, так же возвышеннымъ и спускается къ рѣкѣ отвѣснымъ глинистымъ обрывомъ, вы сотою въ 80 фут. Удобонроходимыя въ хорошее время года дороги ведутъ отъ Бранлова и Галаца черезъ широкую бо лотистую равнину въ Мачинъ, замыкаю щій гобою эти выходы; позади ого воз вышаются близъ берега острыя краси выя вершины Мачипскихь н Бешген- скихь юръ, имѣющія до 1.000 фуговь высоты. Ниже Исакчц Дунай развѣтвляется на три рукава, изъ которыхъ только одно гирло, Оулинское, при ширинѣ отъ 150 до 200 шаговъ судоходно. Бсе об ширное пространство между южнымъ и сѣвернымъ рукавами (Kedrilleh и Кііі- bogha, т. е. Ки.іііЬ кій и Георгіевскій ру кава) образуетъ необозримое волнообраз ное море тростника, высотою въ 10 фу товъ, надъ ;КоТіЦ»»Ы* ВВДНІЮ ГСЯ ТОЛЬКО аілчтн и паруса судовъ. Начиная отъ желѣзныхъ воротъ, полная ширина ниж няго Дуная, тамъ гдѣ онъ не развѣтв ляется на нѣсколько рукавовъ, нигдѣ не бываетъ менѣе 900 шаговъ, во ывогвхъ же мѣстахъ онъ достигаетъ почти вдвое большей ширины, Глубина ото возрос- таегь иногда до 70 футовъ, но есть много мѣстъ, гдѣ глубина вначительно менѣе. Извѣстно, что, начиная отъ ІІеш- га (гдѣ въ настоящее время строится цѣнной мостъ), на Дунаѣ только въ од номъ Петровардейнѣ имѣется пловучій мостъ. Изъ масивиыхъ сооруженій Трая на у Кладовой не осталось другихъ слѣдовъ, какъ стѣны и постройка, по хожая на башню, на валахскомъ берегу. IIIи; нна рѣки здѣсь весьма значительна при небольшой глубинѣ Близь Тульчи песчаная отмель идетъ шшерекь всего теченія Дуная и оставляетъ для судо ходства при обыкновенной водѣ только 14 футовъ глубины. Если доступъ съ лѣваго берега не былъ бы затрудненъ широкими болотами и островами, пок рытыми тростникомъ, то здѣсь оказа лось бы возможнымъ построить черезъ главный рукавъ мостъ на ковлахъ. На всѣхъ прочихъ пунктахъ переправа че резъ Дунай уже по одной глубинѣ его не можетъ быть выполнена иначе, какъ на судахъ или на понтонахъ. Хотя паденіе Дуная пиже Желѣзныхъ ворогъ значительно уменьшается, но средняя скорость теленіа всетаки едва ли менѣе полумили въ часъ. При этихъ естественныхъ свойствахъ Дуная переправа черезъ него еъ воен ной ючки зрѣнія затрудняется ещеболь- шимъ часломъ крѣпостей. Мы встрѣ чаемъ на протяженіи 70 миль его ниж няго теченія Никополь, Систовъ, Рущувъ, ‘(Буржу, Туртукай, Силистрію, Гирсову, Мачинъ, Брайловь, Исакчу и Тульчу. Всѣ цонменованные крѣпости располо жены на такихъ пунктахъ, гдѣ по оео- беннестямъ рѣка всего легче произвести переправу. Дороги проводились къ тѣмъ мѣстамъ, гдѣ можно было во всякое вре мя подойти къ рѣкѣ; здѣсь возникали города; послѣдніе впослѣдствіи оказалось необходимымъ обезпечить укрѣпленіями отъ непріятельскихъ нападеній. Такамъ образомъ, напримѣръ, Бирсовъ былъ обращенъ въ крѣпость только со вре мени послѣдней войны, когда гурки, на- учепвые опытомъ, поняли огромную пользу, которую этотъ пунктъ могъ при носи гь русской арміи при наступленіи въ Болгарію и въ особенности для от ступленія оттуда въ Бесарабію. Дѣйствительно въ 1828 году турецкія крѣпости встрѣчались на каждомъ пунк тѣ, сколько нибудь удобномъ дли переи- вы. Со времени послѣдней кампаніи нс были возобновлены только туртукайскія укрѣпленія, а между тѣмъ на всѣмъ нижнемъ Дунаѣ именно эта мѣстность представляла наибольшія выгоды для пе реправы войскъ. Если Щумла и Варна составляли бли жайшій предметъ дѣйствій для русской арміи, то Туртукай лежитъ почти на правой линіи, ведущей туда изъ Беса- рабін. Бъ Валахіи нельзя было раз считывать на упорное сопротивленіе со стороны турокъ, и притомъ выборомъ этого панравленія дѣйствій удавалось избѣгнуть перехода черезъ разоренппую, безводную Добрудасу. Что же касается до мѣсгваго препятствія, заключающаго ся въ командующемъ положеніи праваго берега, то оно какъ выше сказано, су- ществоваю повсюду. Но за то, съ дру гой стороны, Туртукай найболѣе уда лецъ отъ двухъ турецкихъ крѣпостей, а именно въ 5 миляхъ отъ Силистріи и въ 10 отъ Рущука. У Туртукай Дунай течетъ при ширинѣ въ 895 шаг. между двумя крѣпкими, вполнѣ удобонроходи- мыми берегами, и впадающая въ него противъ этого городка р. Дымбовица, направляющаяся сюда отъ Бухареста, дозволяетъ подвозку матеріаловъ, по требныхъ для устройства переправы. Но и въ этомъ пунктѣ нельзя было найти всего необходимаго для моста длиною около 1.000 шаг. Судоходство на Дунаѣ начинается собственно только у Браи- лова и Галаца, откуда ежегодно произ водится большой отпускъ хлѣба въ Кон стантинополь. Такъ какъ эти гавани не находились на русской територіи, и потому нельзя было захватить находив шіяся гамъ суда до объявленія войны, то можно было предвидѣть, что они оъумѣютъ скрыться отъ вынужденнаго содѣйствія при устройствѣ неренравы черезъ рѣку. Даже если бы русскія вой ска довольствовались возимыми парусин ными повтонамп, то всетаки потребова- лось-бы сверхъ того немалое число су довъ для предварительной неренравы войскъ, пазпачаеныхъ для обезпеченія постройки моста и для противодѣйствія турецкой рѣчной флотиліи. Эти суда необходимо было доставить вверхъ по Дунаю изъ собственныхъ рѣкь и гава ней, что представлялось невозможнымъ, пока не были взяты крѣпости, господ ствовавшій надъ фарватеромъ. По этой причинѣ мѣсто для перепра вы могло быть избрано только въ пунк тѣ, до котораго можно было достигнуть безпрепятственно съ береговъ Днѣстра, Прута и Чернаго моря; слѣдовательно, онъ долженъ былъ находиться недалеко отъ устьевъ Дуная и не выше Браило- ва. Въ 1809 году русскіе совершили пе реправу въ Галацѣ, причемъ впадающія около него въ Дунай рѣки Прутъ и Се р п ъ много содѣйствовали осуществле нію этой операціи. По Серегу въ осо бенности легко сплавить большое коли чество самаго лучшаго корабельнаго лѣса. Рукавъ Дуная, отдѣляющій пра вый берегъ отъ острова, лежащаго про тивъ Галаца, имѣетъ только 240 шаг. ширины; затѣмъ отъ этого острова до лѣваго берега остается еще 450 шаг. Высоты противоположнаго берега уда ляются здѣсь отъ Дуная на три малы, и широкая низменность, покрытая очень высокимъ тростникомъ, можетъ быть въ сухое время года пройдена нѣскольвнми колоннами. Въ кампанію 1809 года переправа была предпринята въ серединѣ августа; весною же она невыполнима, потому что обшіірвая тростниковая низменность находится подъ водою до іюня мѣсяца. Такимъ образомъ объясняется, почему Сатуново было избрано пунктомъ пере правы черезъ Дунай, несмотря на то, что приближеніе къ правому берегу его настолько же затруднительно, какъ и дебушированіе на лѣвомъ. Здѣсь надо было также перейти наводненную низ менность, что могло быть сдѣлано не иначе, какъ послѣ постройки фашинной гати. Но эта работа была предпринята на русскомъ берегу, между тѣмъ какъ у Галаца пришлось бы приняться за нее па непріятельскомъ, турецкомъ бе регу, что было совершенно невыполни мо, тѣмъ болѣе среди высокаго трост ника, въ которомъ едва ли удалось бы обезпечить себя отъ нападенія. Итакъ, мы видимъ, что особенныя свойства Д у ная ограничивали русскую переправу однимъ пунктомъ, который самъ но со бѣ отличался только всевозможными не выгодами. — Journal d«s Ddbats отъ 3-го апрѣ ля сообщаетъ, что въ означенный день исполнилось Тьеру 80 лѣтъ. Онъ родил ся 26-го жерминаля V года француз ской ресиублики (15— 3 апрѣля 1797), въ два часа утра. Тьеръ па видъ го раздо моложе своихъ лѣтъ; въ походкѣ, въ манорѣ держать себя, въ разговорѣ, нѣтъ и слѣдовъ той дряхлости, которую, судя по годамъ, слѣдовало бы ожидать; а умственная бодрость н живое участье въ вопросахъ, затротнваеныхъ въ пріем ные дни у него по вечерамъ, иросто непостижимы въ такомъ пожиломъ че ловѣкѣ. Члены коммисій, касательно законоироэкта объ организаціи арміи, могли во очію убѣдиться, сколько въ номъ усидчивости и способности къ труду, сколько юношескаго жара. Въ доказательство крѣпости этой необычай ной натуры, Journal dee Ddbata приво дитъ нѣсколько фактовъ изъ его интим ной жизни. Несмотря на нреклоипый возрастъ, Тьеръ до сихъ поръ брѣется самъ; ловко и твердой рукой распоря жается онъ бритвой; старательно ната чиваетъ ее па кожѣ и затѣмъ увѣрен но, не дѣлая себѣ ни малѣйшей цара пины, водитъ по своему лицу; онъ. какъ извѣстно, но носитъ пи бакенбардъ, ни усовъ. Продолжая бриться, онъ гово ритъ, смѣется, вскакиваетъ съ мѣста и, еъ намылешшьъ лицемь и съ бритвою въ рукѣ, подходитъ къ собесѣднику, что бы ближе поспорить съ нимъ и разбить всѣ его доводы. Самъ Тьеръ убѣждевъ, ччо доживетъ до ста лѣтъ,— такъ крѣп ко увѣренъ онъ въ выносливости сво его организма. Однимъ изъ постоянныхъ посѣтителей отеля Бельвю, въ которомъ проживалъ Тьеръ въ Каннѣ, былъ док торъ Моръ, его старый и вѣрный другъ. Докторъ зачастую приходилъ къ нему завтракать, и тутъ всегда завязывались интереснѣйшіе разговоры и разсказы о прожитомъ и пережитомъ, и Тьеръ не однократно говаривалъ пріятелю: „Н а дѣюсь, докторъ, мы еще вмѣстѣ отпразд нуемъ нашу столѣтнюю годовщину!” Справочный свѣдѣнія. ДЬ/ІА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ Въ харьковскомъ съѣздъ мировыхъ судей. На 16-ѳ чввіо сего аарѣія съ ІО ч. утра. Угоіовпыя. 1) О мѣщ. А. Агошко, обв. въ присвоеніи 7 р иринаддежащихъ Ф. Ключкѣ. 2) О сол даткѣ М. Позняковой, обв. въ кражѣ вещей, принадлежащихъ надвор. совѣт. Л. Перейма. 3) О мѣщ. А. Воровчеековой обв. турецкимъ подданнымъ Госапъ-Мустафой въ клеветѣ и о турецкомъ подданномъ Госанъ-Мустафѣ обв. въ утайкѣ иортъ-моие съ деньгами ирвиад. БоройченковоЙ. 4) О мІ>щ. М. Шведовой, обв. въ кражѣ брюкъ у надвор. совѣт. А . Дмитріе ва и о мѣщ. В. Ефремовой обв. въ укрыва гельствѣ краденоаго. б) О безсрочпо-отпуск. рядов. М Наткѣ, и крест. Е. Ткачей ко, обв. въ покушеніи на кражу. 0) О крест. Г. Окош- кинѣ и цеховомъ Д. Муратовѣ, обв. въ кражѣ и о мЬгц. Артеміѣ Клещовѣ, и II, Мирэвѣобв. въ пвкуикѣ завѣдомо краденнаго. 7) О мѣщ. И. Хоживскомъ, обв. въ кражахъ различныхъ вещей у лекаря Ковалевскаго и Картиищнкова. 8) Часг. жалоба А. Т имковской на медленность ыир. судьи I уч. харьковскаго уѣзда по про изводству дѣла о мѣщ. А. Жиновѣ и его же нѣ, обв. въ оскорблеиіи Т имковской . 9) Апел ляціонный отзывъ дѣйства г. студента А. Сло бодскаго на приговоръ мир. судьи 4 уч. г. Харькова но дѣлу Слободскаго съ Коростовце- вымъ о самоуправствѣ. На 16 о апрѣля н. г. съ 6 час. вечера. Г ражданскія : I) Обь истребованіи женою безсрочно-отпу- скнаго фельдшера Елелм Бенъ письменнаго ви да отъ мѣщ. ГІ. Розеибдата и взысканіи убыт ковъ зл удержаніе пиізьмепнаго вида. 2) По иску дворянина С. С. Аіаевскаго о признапіи ИСПОЛНИТеЛЬНЫ!Ь Л И с іи ь Д » ‘ Ц » и ш і х ь м и р о в ы м ъ судьею 4 уч. гор. Харькова въ 1874 году за ^ No 2147 и 2460 куицу И. Вѣнецкому из взысканіе долга съ С. Кгаевскаго волоченными въ суммѣ 276 руб. 3 ) О и*ыо*. подпоручикомъ Д. Чериушенко 130 ио договору съ мѣщ С. Брасова. 4) О взыск. крестьяниномъ А. Голубевымъ съ мѣщ. И. Болдвва и М. Федо рова 60 руб. аалога, 36 руб. жалованья н 20 руб. убытковъ. 5) О взыск. крестьяниномъ О. Егоровымъ 145 руб. 95 коп. за работы съ *уоца Я. Зарлнинова. в) О взыск. купцомъ.!. Бризгаяом-ь 360 руб. но счету за лѣсаой ма теріалъ съ губер. еекр. II. Гпхоцкаго. 7) О личномъ задержаніи купца II. С. Барышникова за неилатежъ дворянину Ф. К. Гутовскому 170 р. съ £ и заведеніе дѣла 12 руб. но исиол. ‘листу миров. судьи 5 уч. г. Харькова отъ 25 ноября 1876 года за Іі 3943-мъ. 8) Объ ист ребованіи горнозаводскимъ мастеримъ Г. Д. Грушнпымь оть мѣщ. Ф. А. Лишенка разиихъ вещей. 9) О взысканіи мѣщ. Д. В. Кувшинни ковымъ -200 руб. ио договору съ артелв Харь- ково-Николаевской желѣзной дорога. 10) О взысканіи гятуляр. совѣт. Д. Грнгоросуло 150 р. неустойки ио договору за квартиру съ д Г.й- ствительнаго стаг. совѣт. И . U. Трузсонъ и ио встрѣчному иску послѣдняго о взысканіи съ Грнгоросуло 150 руб. за нарушеніи того-же договора. 11) О взыск. иовѣр. губерн. секре таря А. Ф. Ковалевскаго, Б. Родоысвямъ, съ отставнаго рядоваго Д. Дзнмииа 166 руб. по векселю. 12) О влыск. губерн. секр. А. Ф. Фовъ-Коссаргъ 160 руб. съ °/0 арендныхъ де негъ за квартиру съ мѣщааниа 11. Нова» ов- скаго и цо встрѣчному иску иослѣдчмгоо віы- екзніи ѵъ Фонь-Коссаргъ 90 руб. убытковъ. 13) По иску крестьянина Ф. В. Юрьева о при званіи за нимъ ирава собственности на лошадь, описанную имъ у крестьянина Ь. Хребтова 14) Объ истребованіи цеховымъ С. Барда но вымъ кочегарни и чугунной ила гы огъ мііц. С. U. (Іонова. (ІШІУЕІІІІІ. К Т Р С К О – Х А Р Ь К О В О – А З О В С К О Й ЖЕЛѢЗНОЙ ДОРОГИ доводитъ до свѣдѣнія гг. отправителей и получателей товаровъ, что Правленіемъ Общества разрѣшено съ 15 апрѣля 1877 года впредь до осо баго распоряженія за провозъ пшеницы отъ станцій Алексѣевки и Краспо- павловки до Таганрога взимать провозную плату по уменьшенному тари фу 1;37 к. съ нуда и версты, что составитъ за вее разстояніе отъ Алексѣев ки Г \ ов к. съ пуда, отъ Краснопавловки 97\ 00 к. съ луда, кромѣ платы за нагрузку и выгрузку и за соединительную вѣтвь до Азовской га вани. (7645— 33)1860 3 — 1 ПРОДАЖА Ц Ш і і і і Ъ изъ Карачевскаго заведенія ироизводнтся въ оранжереи, на Канарской ул. ^омъ Черняева1 No6, по самымъ умѣреннымъ цѣнамъ. (No4)1859. Къ 1 іюня освободится квартира на Под горной у. вь д. Дмитріева (9 коми, съ большимъ; корридоромъ и со всѣми службами; цѣна 76Q*P )і Огласиться къ хозяину на Дѣвичьей уд. No 4.j (No3)1861 3 — 1 КВАРТИРА отдается на Садовой улицѣ No 10-й, домъ Апарина, 3 комнаты, кухня и для дровъ са рай; тамъ же отдается ледиякъ со льдомъ (No4)1862 2 – 1 – ОТДАЕТСЯ ДАЧА Ссфін Николаевны Кучеренко въ Мерефѣ, отъ 2 до 4-хъ комнатъ, боръ и купаны1; о цѣ нѣ узнать тамъ-же. (No ) 1864 3 — 1 ІІРОД1ЕТСЯ БИРЖА за вы ѣ здом ъ очень деш ево: пара лошадей, фаэтопъ, сапи и сбруя. Малая Гончарова», дохъ Малиновской, X 13. (No7)1865 3 – 1 U 1*0 ДАЕТСЯ ЛОШАДЬ, иа СуискоВ удицЬ въ докѣ Григорьева, Я 23-й. (No2)1868 2—1 1САТК11 для бѣлья продаю дешево Повой сясте- мы, усовершенствованные, миніатюрные н силь ныя для работы; нуженъ одинъ человѣкъ. Евро пейская гостинница въ дворѣ со стороны балка. ( *3) 1867 10—1—— – ИВАШОВЪ. ДЛЯ БОЛЬНЫХЪ ((/евмагизмами, болѣзнями оервн. и груди.) нріѣзжающ. въ Харьковъ пользоваться электричество»! ь и пвевматич. аппаратомъ, имѣются меблпров. кемн. въ томъ – же домѣ гдѣ заведеніе: М ло-Сумская Н. 6-й (No6) 1868. НУЖНА БОННА, уміющал шигь, нѣмка иди русская. [Іромѣровская ул , No 16-Й. Здѣсь же продаются лошадь и экипажи (2 фаЭгора, тюльОери, сани и карета). (.43) івв» о — і ; ВЪ Щ Ъ ОСНОВУ съ 8-го апрѣля о і крыты ежедневно ц у і ^ ЛИЧНЫЯ ГУЛЯНЬЯ, „Лото- рыхъ по Воскресеньямъ н праздникамъ будутъ играть оркестръ музыки, бывшій Хорвата. Съ переходомъ рощи Основы въ моѳ ареидное со-1 держаніи какъ буфетъ такъ и всѣ постройки] за-ново переустроены: иосѣтители во всякое время найдутъ въ равнообразномъ выборѣ вина, закуски, чай, кофе, фрукты л ороч. но умѣреннымъ цѣнамъ. Иностранецъ И. И. Боровскій. (ЛІ б) 1871. Выданную мпою довѣренность Евгенію Сева- стьян. Домбровскому въ мартѣ мѣсяцѣ 1R76 г. симъ уничтожаю Ефимія Домбровская. (No2) 1872. ВИНОКУРЪ иностранецъ, который можетъ выкури вать изъ пуда простой ржаной муки 42,43 градусовъ вица и при 3 хъ – суточномъ срокѣ броженія, ищетъ мѣста. Адресъ: Коппая площадь, дом”, Клочкова, мѣд ное заведеніе Рудо іьфа. (,ѵ ) 178(5 2-2— !і;і лѣта вмѣсто ДАЧИ и на г.ідъ отдается въ городѣ у во-{ ротъ Благотворительнаго Общества домъ съ садомъ, Герсевановой. (166)1797 6 — 2 — На Тюринской дач£ остались еще двѣ незанятыя кварти- j рм на лѣто; объ условіяхъ узнать у Ф .! А . Попова, Рыбная ул. д. Кочетова. ! (ДІ5)1835 S — 2 * ІІрііпішаютси на лѣто іія сохраненія отъ моли, всевозѵ можнчл мѣховыл райскія и мужскія вещи но не дорогой цѣнѣ у дамскаго портного ГРЕБЕИ-] НИКОНА, на Сумской уіицѣ, въ домѣ Дидрих-j са М 33, противъ хлѣбна братьевъ Муравьевыхъ. (167)1768 3— 3— 1 Д і Ч А ua Цсцшнлѣ отдается на лѣто съ садомъ и купаньемъ; о цѣнѣ узнать на Чеботарской ул. домъ ІІоиовоЙ, .4? 3. (No3)1754 3 — 3— Въ д. Таііакашнц сада, продается рубленая капуста бочками и ведрами и на нудъ. (No3)1606 6-5— | КВАРТИРЫ три и двѣ комнаты со столомъ! и ирислугой, противъ 2 части, рядомъ съ бур сой No_ 2 . (No211631 5— 5 1 За выіздомъ продаете я большой дворъ съ< хремя ломами, Воскресенская улица No 3; сиро- сять Пхьховскаго. (No2) 1637 6—5 Метеорологическая депеша полученная отъ главной физической обсерваторіи 12 апрѣля . Высокое давленіе па сѣверѣ оиять усилилось; слабое давленіе простирается отъ юговосточныхъ губерній до Балтійскаго моря а содержитъ два минимума: одинъ близь Вильно, другой близь Саратова. На Балтій окомъ морѣ дуютъ сильные СВ вѣтры, на чѳр- ноыъ морѣ — умѣренные югозанаднне. Во всей Россіи, кромѣ Финляндія погода пасмурная. Улеоборѣ 7 7 0 ,-3 ; Петербургъ 760,— І; Лива на 750,4-2; Вмльяо 744,4-1; Одесса 765,4“5; Харьковъ 746,-^6; Москва 764,—0; Казань 7 5 6 ,- 0; Саратовъ 746,4-7. (Высоты баро метра приведены къ уровню моря). Ю. Морозовъ. РкдАктопГ;/. > – Харьковской губерніи, Сумскаго уѣзда, Хотѣнское вотчинное управленіе полковника П. Д. Бутурлина симъ заявляетъ, что н» Моро- чаискомъ конномъ заводѣ скаковыхъ лошадей, продаются: жеребцы, матки за водскія съ приплодомъ сего года, ремонтныя разныхъ лѣтъ и бракъ Лицъ, желаю щихъ купить означенныхъ лошадей, проситъ пожаловать на х. Морочу въ 12-ти верстахъ отъ сганц. Новоселки Кур- Кіев. жел. дороги.— Письма же проситъ адресовать въ контору Вотчиннаго управленія въ е. Хо- тѣиь, чрезъ г. Сумы. I ___________________ _____________________________ (No24) 1823 5—2 К Ѵ П И Т Ь желаютъ устроенное имѣніе въ 300 или 400 д. въ Волчанскомъ, Валковск., Ахтырск. или Лебединскомъ уѣздѣ. Подробное описаніе и условія прислать въ Харьковъ въ Мовасырекую гостинницу; спросить швейцара. (No19)1829 4 —2Лг Г-нъ Генри МАРШ АЛЪ, фирмы: МАРШАЛЪ сине нья и К° прибудетъ і і ъ Харьковъ 12 и пробудетъ до 16 апрѣля. Желающіе видѣться съ г-мъ Маршалемь по дѣламъ машиннаго производ ства означенной фирмы, благоволятъ обращаться въ означенные дни на Ека теринославскую улицу No 41-й, въ контору агентовъ Маршалъ, сыновья и К ” Г Г . Ю М Ъ и Л И С Т Е Р Ъ . ______ __________________________ _______ (No24) 1762 3-3— \ Ш \ :! 11 I I Ь и .11 К Т Е І ’ Ш І І Ш І і Н С. Гишпанскаго помѣщается нынѣ на углу Моеновеной и Петровской улицъ, подъ магазиномъ Эдельберга. Имѣя иревосходно знающихъ и понимающихъ свое ремесло закройщиковъ и подмастерьевъ (иностранцевъ п русскихъ) вполнѣ надѣется удовлетворить са мымъ пзыскаиымъ требованіямъ своихъ кліентовъ. Весь матеріалъ, составляющій необходимую принадлежность сапожнаго ре- песла, получаетъ съ первыхъ рукъ извѣстнѣйшихъ фабрикантовъ Гамбурга, Парижа, Лондона, Брюсселя и С.-ІІетербурга;—готовую обувь собственной фаб рики изъ Варшавы, а также и здѣшняго приготовленія.— Цѣни на закипи и готоную обувь самыя умѣренныя. I (No23—24) 1761 8 3— < “■ ‘ ‘ ” ^ j М У Ч И Т Е Л Ь Н Ы Й ( К А Т А І’І’Ъ Ж Е Л У Д К А I застяв.тялъ мепя обращаться къ своему дсмашиему доктору за совѣтами, какое средство ’онъ находитъ наилучшимъ уиотрсбіяіь въ такомъ состояніи Онъ миѣ пряно указалъ на иальцъ-э&страктпые фабрикаты Іогава Гоффа, каковые, въ самомъ дѣлѣ, замѣчательно быст ро меня освободили оть мучительной болѣзни. Моѣ хорошо извѣстно, что чудесныя и цѣ лебныя свойства мальцъ-экстрактнаго пива, шоколада и грудпыхъ конфектъ для отдѣленія •мокротъ уже насколько десятковъ лѣтъ расиростраиееы и ознакомились всему свѣту; все ітакя нахожу нужнымъ обратить особевиоѳ воимапіе на быстроту дѣйствія оиыхъ, такъ-какъ |я кромѣ увѣренія другихъ испыталъ цѣлебныя свойства Мальцевыхъ фабр.ікатовь Іогава Гоффа на самомъ себѣ (Поди.) Отто Зисбергъ. Фабрика и магазинъ искусствъ въ БерливЬ, Взльнеръ, Театральная улица, домъ No 30, 15 іюня 1876 года. Главиыб складъ мальцъ экстрактныхъ фабрикатовъ для южной Россіи и Сибири въ Моек вѣ, на Страстномъ бульварѣ и въ аитекар. магазивѣ Петра Лукича Коренева, въ Харьковѣ. Мальцг-вкстрактное гшіеиическое пиво Іоганпа Гоффа употребляется, по указанію гг. дикторовъ, слѣдующимъ < бравомъ: прп вастарѣлыхъ кашляхъ, хрипотѣ, въ болѣзняхъ груди Іи дыхательныхъ органовъ мальцъ экстрактъ варять въ течевін десяти минутъ, снимаютъ съ него иѣну и пьютъ горячимъ но одному стакану утромъ и вечеромъ. При геморроидальныхъ страданіяхъ, общемъ упадкѣ силъ, иедосгаткѣ аппетита н т. д.; напитокъ этотъ употреб ляется такимъ, какимъ онъ есть, три раза вь деиь: за завгракомь 1 стаканъ, во время обѣ да 1 стаканъ и за ужиномъ 1 стаканъ. При поносахъ пьютъ мальцъ.экстрактъ хоіодіЫй; ири этомъ слѣдуетъ воздерживаться отъ спиртуозныхъ напитковъ и воды. Здоровые пьютъ эго, какъ и всѣ другіе вапиткі , пожеланію. (No18-30-18) 1746 3-3— ОДѴЛШН.Е О Б Щ К СЩ константиновской жел. дороги, на осііоваиін § 33 устава Общества, имѣетъ ‘честь просить гг. акціонеровъ Общества пожа ловать въ очередное собраніе, 27 будущаго мая мѣсяца, въ часъ но полудни, вь С.-ІІе-і тербургъ, въ помѣщеніи правленія, і Предметы занятій : 1 1) Отчетъ правіепія зв 1876 годъ и назна ченіе рѳвпзіовной комчисін; 2) Выборъ д.ірект ра въ замѣнъ выбывающаго; 3) Предложенія правленія относительно уве личенія средствъ Общества для потребностей эксплоатаціи дороги.— Владѣльцы акцій, жела- щіе присутств вать нчно или чрезъ довѣ]іен- ныхі rj (*би;смъ соб]»аніи, ириглишаются, со гласно § 35 устава Общества, предъявить вь правленіе свои акціи, за 7 дней д общаго соб райія, т о. не позже 20 мая сіго года. (No15— 3) 1796 3—2 НА ДАТЬ ришкс, близь Kouuufl площади, о/діюіея вь| наемъ кяпртиры для дмчь. (No2)1^56 3— 2 і L m огнеупорный клрпвчъ.І I l i k . « І ік І і Н І Адресоваться: домъ Мв- L . B i l l Я / I I й I I 4 1 ронова, близъ новой І Ш І І Ѵ ГЛ1″Ѵ> I Ъ І І мастерской на ст. жел. « 1 дороги, квартира No 14 ’ ______________ (ЯРИ 17» 8—3 ОТДАЕТСЯ квартира 6 комнатъ съ передней, кухня, пог- ребъ, ледиикъ и дровпикъ, весьма удобная и теплая, Екатеринославская и Рождественская улица домъ Куна, No 2. (\ 4)1789 3 — 3 ДАЧИ ШВЕДОВА въ Мерефѣ ие дорогія и весьма удобныя (отъ 1 до 17 комнатъ); па мѣстѣ узнать и въ Харь ковѣ -Канарская у. д. No 16, кв. суд. пристава. (No3)1768 5 —4 Дама гедавио окончившая куісъвъ москов скомъ олнсаветппскомъ институтѣ желаетъ да вать уроки французскому, нѣмецкому и рус скому языкамъ по гимназическому курсу; ад ресъ: адаиіѳ почтамта сиросить квартиру бух галтера Савицкаго. (No 5) 1673 5-5 — ДОМЪ отдается въ иаемъ съ 1-го іюля, большой каменной домъ въ 25 компатъ съ садомъ и всѣми службами. Противъ церкви Михаила No 22 Ви дѣть мижно ежедневно съ 3-хъ ч. ио-иолудііи. 0 цѣвѣ и условіяхъ узнать вь верхнейь вгажѣ у квартирующаго архитектора г. РОЛЬТКЕ. (No7)1780 “3 ,—2 На Ивановнѣ, ~ 1 въ лачѣ Миронова отдаются дачи разныхъ Цѣнъ. Тамъ же предаются тропическія ріете- інія. Ііолекціи лучшихъ высадковъ; сѣмена ви- іннсанныя отъ извѣстнаго садовода Вегнера, изь Риги. Соросить унранляющаго. ____ ___________ ( j No7) 1737 3 — 8 ——————— ДВѢ ДАЧИ ві имѣніи Клійиь „Оірадиое” за Сокольни ками, въ 8-мъ верстахъ отъ города, отдаются на лѣто въ наемъ. Одна дача въ 4 ре, другая (въ 3 ком’іагы со всѣми служебными постройками. На дачѣ имѣется лошадь для доставки прови- <іі» изъ города. О цѣнѣ узнать въ домѣ КлеЙРЪ но Роряйыовскому переулку. (No7)1676 6-4 — 1 Продается хорониЙ породы корова, лошадь и р&сіенія, Вет«рииарная улица, д » ііъ За лесскаго. ^No2) 1756 4—3 — С Ѣ Н О | Стогъ за 25 р. продается. Искри нс кая ул. U- СбитновоЙ No 85, спросить г. Алексѣева. (No3)1730 3 — В » Рвкозендуетоя слѣдующая полезная визга,- САМОСОХРАНЕНІЕ Врачебные совѣты противъ всѣхъ болѣвней по довыхъ частей, которыя происходятъ вслѣдствіе скрытыхъ пороковъ въ молодости, чреімѣрныхъ пользованій половою любовью вараіъ, еъ прак тическими вамѣчавіямм о преждевременномъ безсиліи женскомъ бевнлодім > ихъ «лѣченіи. Съ содѣйствія разныхъ нрактикующвхъ врачей изъ дапіе ЛАУРЁНДІУСЪ въ Лейвцлгѣ. Переводъ И. С. съ 29 нѣмецкаго изданія, съ 60 отчетлнво- гравнрованными настали анатомическимм рисуй ками. Въ запечатанномъ конвертѣ. Получать можно чрезъ всякій книжный магавинъ въ Рос сіи; цѣна 2 рубля. ______________ (*14)7658 .,20“ 15 Дозволено цеааурою. Харьковъ, 13 апрѣля 1877 года. Объавленід къ ■Іие^ствігь Прожапскій. ііечатимо въ іаиографіц Губернскаго Правленія-