Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
23. генваря U19 года .¥ 9. • V I . 23 гевваря 1899 года No 9. шькогая \ш\ш ШОКИ. п о д п и с н а я ц ѣ п а : На годъ. На жмгода л» трн мѣсяца. цхрееилкт м доставки ка д о н ъ …………………………………………….0 руб .— son. 3 руб. 50 жон. 2 руб. — коп. і ставкою яа д о м ъ … О „ 50 „ 8 „ 75 „ 2 „ 25 „ ‘Г’іесыдкою яо п о н т ѣ ……………………………………………………………………. Г , , 50 „ 4 », 85 „ 2 „ 50 „ , дтѣліяому нумеру жъ конторѣ редакція 5 кол. П о д п и с к а п р(ж Щи м а е т в я: а) въ конторѣ редакція [ ръіч’гѣ. на Кіитеринославской улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ X 17; б) во всѣхъ почтовыхъ кошарахъ ж в’ хъ квартирахъ гг. жсправпжковъ ж становыхъ приставовъ харьковской губерніи. Чттъ- ПЛАТА ЗА о б ъ я в л ен ія : При помѣщеніи объявленій, за мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, взимается 5. коп. Объявленія отъ уч режденій еплачііваются по 8 руб. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мѣлкаго. Статьи, присы лаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Гг. городскихъ подписчиковъ просятъ давать знать въ контору редакціи о неисправпомъ получепіи газеты. Харьковскія Вѣдомости выходятъ тр* раза въ недѣли»: по Вторникамъ, Четвергамъ и Субботамъ. ЧАСТЬ ОФЙШЛЬНАЯ. о т д а л ъ :• і Ы й . циркуляръ ипш іст внутреннее ДѢЛЪ ГГ. ГУБЕРНАТОРА.». X 23. 29 декабря 1868 г. О М Ѣ Р А Х Ъ К Ъ С О Х Р А Н Е Н ІЮ С Е Л Ь С К И Х Ъ У ЧИЛ ИЩ Ъ ВЪ Г У Б Е Р Н ІЯ Х Ъ , ГДѢ В В Е Д Е Н Ы ЗЕ М С К ІЯ У Ч Р Е Ж Д Е Н ІЯ . (По земск. отд. 6-го дѣдопр. 21-го декабря 1868 г ., Л° 21-й). В ысочайш е идейнымъ 11-го февраля 1867 г. мнѣніемъ государственнаго совѣта, въ губерніяхъ, гдѣ введены земскія учреж денія, завѣдываніе училищною частію въ селеніяхъ государственныхъ крестьянъ распредѣлено между означенными учре жденіями и училищными совѣтами, па основаніи положеній о земск. учрежд. и 0 . альвыхъ народныхъ школахъ ( ст. 1 с ѵ 1]; при этомъ земскимъ учрежде- аіямъ предоставлено принять мѣры къ обезпеченію, съ начала 1868 г., содер жанія училищъ н школъ въ селеніяхъ государственныхъ крестьянъ (п. 5). Изъ полученныхъ въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ свѣдѣній о состояніи бывшихъ сельскихъ училищъ вѣдомства государственныхъ имуществъ, со времени дос гупленія ихъ въ вѣдѣніе земскихъ уч- ражтеній оказывается, что по нѣкото- ; ч * . только губерніямъ помянутыя уч- ‘„.енія приняли необходимыя мѣры къ обезпеченію этихъ училищъ, назначивъ удержаніе ихъ, съ начала нынѣшня го года,, изъ земскихъ сборовъ сумму, въ томъ самомъ размѣрѣ, въ какомъ она от- > скалась прежде изъ общественнаго сбо ра государственныхъ крестьянъ. Въ боль шей же части губерній означенныя учи лища и школы оставлены на иоиеченіи .иъихъ крестьянъ и содержатся или ис ключительно на мірскія ихъ сборы, безъ всякой помощи отъ земства, или съ нѣ которымъ только отъ него пособіемъ, црьчеыъ средства многихъ училищъ зна чительно уменьшились. Наконецъ есть ■ \ ерши, въ которыхъ нѣкоторыя учили ща оставлены безъ всякихъ средствъ, и потому частію закрыты, а частію поль- в у вися безплатнымъ преподаваніемъ при ходскаго духовенства. Въ объясненіе причинъ, по которымъ содержаніе бывшихъ училищъ вѣдомства государственныхъ имуществъ земскими учрежденіями не вполнѣ обезпечено, при водится, между прочимъ, то обстоятель ство, что помянутыя училища, при нас тоящемъ распредѣленіи пхъ, могуть слу жить исключительно для обученія толь ко дѣтей бывшихъ государстве иныхъ .рестьянъ, а не всего крестьянскаго на селенія, входящаго въ составъ земства, а потому земскія учрежденія не призна ютъ правильнымъ затрачивать денежныя средства всего земства на училпща, до ступныя для обученія дѣтей одного”тоіь- жо разряда крестьянъ. Н а основаніи существующихъ узако неній, для содержанія училищъ каждаго изъ бывшихъ разрядовъ сельскаго насе ленія установлены особые способы. Такъ, принятіе мѣръ къ обезпеченію содержа нія училищъ государственныхъ кресть янъ, какъ объяснено уже выше, предо ставлено земскимъ учрежденіямъ; издерж ки на содержаніе училищъ удѣльныхъ крестьянъ отнесены на уравнительные чо волостямъ съ сихъ крестьянъ сборы (ст. 20 пзлож., В ысочайше утвержден наго 26 іюня 1863 г.), и наконецъ вре- кенно-обязанпымъ крестьянамъ предос тавлено на содержаніе училищъ произ водить мірскіе сборы, смотря по надоб ности и средствамъ ( ст. 178 общ. пол. 19 февраля 1861 года). Въ настоящее время, когда все сель ское населеніе подчинено одному обще- *у управленію и волости образовывают ся не по бывшимъ разрядамъ сельскаго іаселенія, а на территоріальныхъ осно ваніяхъ, нельзя не признать, что сохра неніе означеннаго различія въ сиособахъ содержанія училищъ не оправдывается какимъ-либо уважительнымъ поводомъ, п между тѣмъ такой порядокъ представ ляетъ очевидныя препятствія какъ къ болѣе удобному размѣщенію училищъ для сельскаго населенія, такъ и къ болѣе арочному обезпеченію ихъ содержанія средствами земства. Для устраненія э- тихъ важныхъ неудобствъ, въ министер ствѣ внутреннихъ дѣлъ составляются со ображенія объ устройствѣ сельскихъ у- злищъ на началахъ сліянія зеиско-хо- яйственныхъ интересовъ всѣхъ сословій, въ тѣхъ губерніяхъ, гдѣ введены зем скія учрежденія. Предполагаемое преоб разованіе, требуя, по важности своей, всесторонняго обсужденія и соглашенія съ министенствомь народнаго просвѣще нія, не можетъ совершиться въ корот кое время; по этому, впредь до изданія эвыхъ правилъ, я имѣю честь покорно просить ваше превосходительство, для поддержанія существующихъ сельскихъ училищъ, принять слѣдующія нѣры: 1. Немедленно войдти въ сношеніе съ губернскою гемского управою и, на точ номъ основаніи В ысочайше утвержденна- 11 февраля 1867 г. мнѣнія государ- веннаго совѣта, просить ея распоряже нія о доставленіи необходимыхъ средствъ тѣмъ изъ училищъ бывшихъ вѣдомства государственныхъ имуществъ, которыя остались безъ надлежащаго обезпеченія въ содержаніи. 2. Наблюсти, чтобы установленный зй- ■ копомъ (ст. 20 полож. 26-го іюня 1863 г.) уравнительный мірской сборъ по быв шимъ волостямъ удѣльныхъ крестьянъ на содержаніе 4ихъ училищъ поступалъ *въ исправности по своему назначенію. 3. О поддержаніи училищъ крестьянъ времев по -обязанныхъ, а также и тѣхъ училищъ государственныхъ крестьянъ , которыя не будутъ обезпечены со сто роны земстѣа достаточнымъ содержані емъ, войдти въ сношеніе съ мировыми посредниками, По отношеніямъ ихъ къ сельскимъ обществамъ, они имѣютъ воз можность, разъяснивъ крестьянамъ поль зу обученія грамотности, склонить ихъ къ доставленію училищамъ необходимыхъ средствъ. Правительственный указатель. В ысочайше утвержденнымъ, . 18 іюля 1868 г., мнѣніемъ государственнаго со вѣта, объ измѣненія редакціи ст. 267 уст. о пит. сборѣ, опредѣлено: „Мѣста „производства и продажи крѣпкихъ на литковъ , а равно и самые патенты, не „могутъ быть облагаемы никакими сбо- „рами безъ В ысочайшаго разрѣшенія, по „предварительнону сношенію съ нинпс- „терствомъ финансовъ11. Въ виду этого закона, земскія учреж денія нѣкоторыхъ губерній, не рѣшаясь прямо назначать ио раскладканъ сборовъ съ номянутыхъ ваведеній н, вмѣстѣ съ тѣмъ, принимая во вниманіе, что, съ о- свобожденіемъ оныхъ отъ земскаго обло женія, земства лишаются значительныхъ источниковъ на покрытіе мѣстныхъ ра сходовъ, ходатайствовали о разрѣшеніи имъ облагать земскими сборами заведе нія производства и продажи крѣпкихъ напитковъ. Министерство внутреннихъ дѣлъ съ своей стороны разъяснило, что примѣ чаніе 2-о къ ст. 267 уст. о пнт. сборѣ ( но В ысочайш е утвержденной 18 іюля 1868 г. редакціи), по силѣ котораго-мѣ ста для производства и продажи крѣп кихъ наиитковъ могутъ быть облагаемы разрѣшенія, ио предварительнонъ сноше ніи съ министерствомъ финансовъ, не можетъ служить препятствіемъ къ обло женію помѣщеній винокуренныхъ заво довъ н литейныхъ заведеній и патен товъ на оные земскими сборами, такъ какъ на таковое обложеніе ихъ было ис прошено, по предварительномъ сношеніи съ министерствомъ финансовъ, В ысочай шее новелѣніе, изъясненное въ законѣ 21 ноября 1866 г., доселѣ прямо не от мѣненномъ никакимъ позднѣйшимъ за коноположеніемъ. ОТДѢЛЪ ВТОРОЙ. Дѣйствія правительства : п о И м п е р і и Выеочаішинъ поведѣніемъ, состоявшим ся 2-го сего января, въ составъ учрежден наго новымъ Положеніемъ о Боеннемъ Ми- нветер-твѣ Частнаго присутствія Военнаго Совѣта назначены на 1869 годъ члены Воен наго Совѣта: генералъ отъ артиллеріи Я- ЕОВЛЕВЪ (предсѣдательствующимъ), гене ралъ отъ инфантеріи СУТГОФЪ, генералъ- адъютантъ, генералъ отъ артиллеріи ЛУТ- КОВСКШ, генералъ лейтенантъ НАЗИМОВЪ, генералъ – лейтенантъ ВОЛКОВЪ, геиералъ- адъютантъ, генералъ-лейтенаит і. КАРЦЕВЪ н тайный совѣтникъ УСТРЯЛОВЪ. Приказами по вѣдомству Министерства Юстиціи, 8-го января, переведены : товари щи прокуроровъ Окружныхъ Судовь: Кур скаго—титулярный совѣтн. БОГОЛЮБОВЪ и Пгюмскаго — губернскій секретарь АНА- СТАСЬЕВЪ — товарвщааи прокурора Одес скаго Окружнаго Суда (4-го января 1869 г.); назначены : состоящій лра Департаментѣ Ми нистерства Юстиціи, исправляющій долж ность судебнаго слѣдователя г. Тулы, окру га Тульскаго Окружнаго суда, губернскій секретарь НЕСЛЯКЪ, секретарь при проку рорѣ Московской Судебной Палаты, коллеж скій секретарь МОНАСТЫРСКІЙ н переяс лавскій, Полтавской губернія, уѣздный стряпчій , коллежскій секретарь БУЛЮ- БАШЪ—товарищами прокурора Полтавска го Окружнаго суда (8 января 1859 г ). Приказомъ по вѣдомству министерства юстиціи, 14 января, по департаменту мини стерства, назначены : старшій помощникъ секретаря 2 департамеита правительствую щаго соната, титулярный совѣтникъ КОЗ ЛОВЪ—товарищемъ прокурора курскаго ок ружнаго суда (10 января 1869 года). Приказомъ по министерству гос)дарст венныхъ имуществъ, 6-го января уволены отъ службы, согласно 1-му пункту прил. къ 363 ст. уст о с.іуж. по опред. отъ прав. состоявшіе за штатомъ: управляющіе быв пиши палатами государственныхъ иму ществъ: калужскою—отставной полковникъ ЭНГЕЛЬМЕЙЕРЪ н Смоленскою дѣйстви тельный статскій совѣтникъ ЮЗЕФОВИЧЪ и испраі)дающій должность управляющаго бывшею Нижегородскою палатою, надвор ный совѣтникъ ПОПОВЪ, всѣ трое съ 1 ян варя 1869 года. Вызовъ наслѣдниковъ. Мировой судья 3 участка г. Харькова вызываетъ наслѣдниковъ: а) умершаго, въ г. Харьковѣ 26 ноября 1868 года, харьковскаго мѣща нина Кирилла Кобзева, предъявить, по под судности, права свои на оставшееся но немъ недвижимое имущество, находящееся г. Харькова, 3 части 12 Нанасовекаго участка подъ X 4 и заключающееся въ деревянномъ домѣ съ дворовымъ мѣстомъ; б) умершаго, въ г. Харьковѣ 20 генваря 1806 года, го сударственнаго крестьянина Матвѣя Ярмеи- ко, предъввить, по подсудности, права свои на оставшееся по немъ недвижимое иму щество, находящееся г. Харькова, 3 части, 12 Панасовскаго участка и заключающееся въ нустоновожнемъ мѣстѣ; в) умершаго двадцать лѣтъ тому назадъ въ подгородней слободѣ, Ивановкѣ, крестьянина Ткаченко, предъявить, но подсудности, права свои на оставшееся по немъ недвижамое имущест во, находящееся въ подгородней слободѣ И: ва.-.овкѣ, Харьковскаго уѣзда, 1 стана и заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ са домъ, въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. 1 ч. св. зак. і ражд.—3 2. Мировой судья 2 участка харьковскаго уѣзда, вызываетъ наслѣдниковъ временно- отпускнаго рядоваго Нотана Руденка, умер шаго въ 1868 году въ харьковскимъ уѣздѣ, предъявить, по подсудности, праоа свои на оставшееся по немъ движимое имущество, состоящее изъ платья и оцѣненное въ 4 р. 21 к. с., въ срокъ установленный 1241 ст. I ч. X т. св. зак. гражд.—3 3. Мировой судья 3 участка валковекмго мироваю округа, вызываете наслѣдниковъ, дочери надворнаго совѣтника, дѣвицы Ека терины Бабаевой, умершей въ 1868 году, 18 іюля, волковскаго уѣзда, въ деревнѣ Рож дественской, предъявятъ, но подсудности, права своя на оставшееся но и«й~нмущест- во недвижамое, состоящее волковскаго уѣз да, при деревнѣ Рождественской, заключа ющееся въ двенадцати десятинахъ 151 кв. сдж. земли, да въ общемъ пользованіи съ крестьянами деревни Рождественской, выго на двѣ десяіиии 1858 квадр. саж. и капи талъ, въ количествѣ пяти сотъ руб., въ срокъ, установленный 1241 ст. 1 час. X т. св. законовъ гражданскихъ,—3 4. Маровой судья Лебединскаго судебна го мироваго округа, IV участка, на осно ваніи 140і—1408 ст. устава гражданскаго судопроизводства и 1239, 124« и 1241 ст. 1 части X т. вызываетъ наслѣдниковъ кол. рѳгистр. Григорія Троянекаго, умершаго 31 декабря 1867 г ., въ городѣ Лебединѣ, для предъявленія правъ ихъ и принятія иму щества и денежнаго капитала, всѳі о на сум му 1473 руб. 43 к. сер., оставшихся послѣ смерти упомянутаго Троянскаго, которое находится въ городѣ Аебедннѣ и заклю чается въ разныхъ вещахъ, а деньги 1413 pj6. 33 к. хранятся въ харьковской конто рѣ государственнаго банка.—3 ІІССОСГОИТСЛЫІОСТІІ. Харьковская па лата уголовнаго и гражданскаго суда объ являетъ, что уполномоченный валковскаго 2-й гильдіи купца Петра Бортникова, кол лежскій ассесоръ Михаилъ Красноподьскій объявилъ довѣрителя своего несостоятедь- нынъ къ платежу апелляціонныхъ нере-. ноевыхъ ПОШЛИНЪ и къ Ііациса.аіш ;валлЬы’ на бумагѣ десятирублеваго достоинства. окажется принадлежащее Бортникову имѣ ніе, обязаны увѣдомить о томъ палату для надлежащаго ко взысканію денегъ распоря женія,—3 2. Харьковсіій уѣздный судъ объявляетъ, что харьковскій цеховой Александръ Крас- носеловъ признанъ несостоятельнымъ долж никомъ, а потому кредиторы ого и долж- ниви ему вызываются первыя для предъяв ленія исковъ, а послѣднія для взноса въ судъ долговъ своихъ Красноселову.—3 Розыски, ііа основаніи 846, 847, 848 и 851 уст. угод. судопр., харьковскій ок ружный судъ розыскнваетъ а) линовецкаго 3 гильдіи купца Янкель Хаимова Лимони, подозрѣваемаго въ обманѣ и подлогѣ. При мѣты его неизвѣстны, б) купцовъ Николая Дядина и Алексѣя Балабанова, подозрѣва емыхъ въ ограбленіи купеческаго сына Ост ри м а. Примѣты ихг неизвѣстны; в} севска- го мѣщанина Василія Иванова Горностаева, подозрѣваемаго въ ограбленіи крестьянина Ефима Шелдякова. Ирммѣты его: 26 лѣтъ росту 2 ар. 6 вер., волосы русые, глаза сѣ рые, носъ и ротъ умѣренные, подбородокъ круглый, лицо чистое; г) мѣщанина г. Оль- гополя Лейбу Фреймова Штейнбаха, подо зрѣваемаго въ кражѣ, съ подобраннымъ клю немъ, денегъ н вещей у жены купца Сар ры Брезгалъ. Примѣты его: 25 лѣтъ, росту 2 ар. 4 вер., волосы темнорусые, брови чер ныя, глаза пивные, носъ умѣренный, ротъ обыкновеевый, подбородокъ не заросшій, лице чистое; особая примѣта: на груди съ правой стороны имѣетъ черное пятно; д) харьковскаго цеховаго Степана Алексѣева Соколова, подозрѣваемаго въ оскорбленіи помощниковъ полицейскаго пристава Квит ки и Аксенова, при отправленіи ими слу жебныхъ обязанностей. Примѣты его не из вѣстны; е) оберъ-офицерскаго сына Николая Владимирова В > ропота подозрѣваемаго въ отравленіи дворянина Левченко. Примѣты его неиввѣ» тяы; ж) крестьянина собствен ника села Пархомовкп, богодуховскаго уѣз да, Тнмофея Яковлева Тещенка, подозрѣва емаго въ кражѣ, со взломомъ замка, буты ли со спиртомъ нзъ погреба отставяаго по ручика Самойловпча. Примѣты его: 17 лѣтъ остадьпыя примѣты неизвѣстны. Всякій ко му извѣстно мѣсто пребываніе розыскивае- мыхъ, обязанъ указать суду, гдѣ онѣ нахо дятся; установленія же, въ вѣдомствѣ ко ихъ окажется имущество обвиняемыхъ обя заны немедленно отдать его въ опекунское управленіе. 2. Харьковскій уѣздный судъ розысклва- етъ мѣщанина Шимеля Гуковича, для объ явленія ему рѣшенія по дѣлу о растратѣ взятыхъ имъ для починки часовъ. 1 8. Сумскій уѣздный судъ розыскнваетъ: а) казеннаго крестьянина Якова Таладая, для приведенія надъ ннмъ въ исполненіе рѣшенія суда ио дѣду о укрывательствѣ его отъ рекрутства- б) отставнаго рядоваго Козьму Титаренка для объявленія ему рѣ шенія суда но дѣлу о кражѣ имъ вещей у крестьянина Якова Ромаиенва; в) государ ственнаго крестьянина города Ахтырки Демьяна Алексѣева Снльченка, для объяв ленія ему рѣшенія но дѣду о кражѣ вещей: г) бывшаго ямщика мѣщанина Василія Лукьянова, для приведенія надъ нимъ въ исполненіе рѣшенія по дѣлу о промедленіи имъ почты —1 То рги . Харьковская губернская зем ская управа, назначивъ на 4 число буду щаго февраля мѣсяца, съ 12 утра до 3-хъ часовъ по полудни, изустные и съ пріе момъ запечатанныхъ объявленій торги, на поставку въ настоящемъ 1869 году для 66 воспитанниковъ фельдшерской школы сос тоящей при здѣшнихъ богоугодныхъ заве деніяхъ, ооуви оптомъ, именно: сапоговъ новыхъ выростковыхъ 132 пары, сапожныхъ головокъ тоже выростковыхъ 66 паръ, а равно и на . производство починокъ, по цѣ- в отъ каждаго ученика, — приглашаетъ злающнхъ им ющихъ право Припять на сб* поставку оной обуви, явиться съ над- лжащимп залогами вышеозначеннаго чяс- л въ губернскую уираву, гдѣ можно вя- дть л кондиціи ежедневно отъ 10 часовъ ура до 3 хъ час. по полудни, исключая вскресиыхь и праздничныхъ дней. 2. Въ присутствіи полтавскаго губернска- о правленія назначены на 3 марта 1869 ода торги, съ узаконенною чрезъ три дня іереторжйию, на поставку для полицейскихъ лужителей городскихъ и уѣздныхъ иоли- .еііекихъ управленій металическихъ зиа- овъ въ слѣдующемъ количествѣ: для ло- ицейскзхъ служителей городской полиціи 62 знака нзъ желтой мѣдя; для уѣздной Полиціи два знака тысячскпхъ и 1376 для отекахъ нзъ бѣлой жести; 3173 для десяц- :ихъ х 41 для разсыльныхъ изъ желтой іѣди, полагая примѣрно но 30 кои. за как- ;ый знакъ, всего на сумму до 1456 р. 20 ‘.:оп. желающіе взять этотъ подрядъ могутъ о всякое время явиться въ губернское іравленіе, гдѣ имъ будутъ предъявлены опдкціи на этотъ предметъ, съ подроб нымъ объясненіемъ условій подряда. ПрОДЛЖ П. Въ харьковскомъ губзрнск. іравленіи, 3 іюля сего года, будетъ произ- одиться съ публичнаго торга продажа и- іѣнія штабсъ-ротмистра Василія Лукьяно- !а, ва неплатежъ штабсъ капитану Петру Іатушияскому, по закладной 5200 руб. съ ;роцентами Имѣніе находится г. Харькова, – нѣмецкаго участка, въ Николаевскомъ іриходѣ, заключается въ дворовомъ мѣстѣ ъ двухъ-этажнымъ домомъ, въ коемъ визъ ;аменный, а верхъ деревянный и разными ,руг. постройками, и оцѣнено въ 4980 р.—1 2. Сумскій уѣздный судъ объявляетъ, что іа неплатежъ титулярнымъ совѣтникомъ Цвапомъ Исаковымъ недоимки, въ количе ствѣ 49 руб. 3 съ пол. коп., назначенъ су домъ въ продажу, на 29 генваря сего года, на сносъ деревянный флигель его, крытый ;олоиою. Флигель находится 1 стана сум наго уѣзда, въ д. Дшяловкѣ; оцѣненъ въ ?5 руб.— 1 3. Тотъ же уѣздный судъ объявляетъ, что іа неплатежъ наслѣдниками государствен наго крестьянина Порфирія Новака унтеръ- фицеру Ивану Головкову 250 руб., назна чено судомъ въ продажу, на 24-е февраля •его года, имѣніе ихъ, заключающееся въ слѣдующемъ: 1) сумскаго уѣзда, 1 стана, | і » Низше-Сыроватскихъ дачахъ, около Еруг- Іаго озера 11 десят. пахатной земли, каж дая десят. оцѣнена въ вѣчность но 30 р., а всѣ въ 330 руб. я 2) въ тѣхъ же дачахъ сѣ нокосной земли 4 десят., оцѣнен? каждая десятина въ вѣчность по 30 руб., а всѣ въ ,120 р. Все же имѣніе оцѣнено въ 460 р.— 1 , 4. Конкурсное управленіе, учрежденное $зъ г. Харьковѣ пи дѣламъ несостоятельна- .іго должніКб, бывшаі о харьковскаго купца, а нынѣ мѣщанина Лукьяпа Токарева, наз начило на мѣстѣ нахожденія имущества Торги, и» иродал, ирііпад,іслѵ»іі1,ІІл п ПОСО- стоятельному Токареву: 1) построекъ со стоящихъ на Тралѣ, за г. Харьковомъ, на городской землѣ, заключающихся: а) въ ветхомъ домикѣ, оцѣненномъ въ 20 р.; б) въ сараѣ сосновыхъ досокъ, покрытомъ со ломою, въ длину 23, а ширину 3 саж., въ коемъ на протяженія 10 саж. ноли дубо выхъ досокъ, съ 2 растворчастыми дверьми на желѣзныхъ петляхъ и съ нммъ въ одной связи и йодъ одною крышею хвороотяный сарай, въ длину 6, а ширину 3 саж,—въ 50 руб.; в) въ доходномъ ногребѣ изъ разныхъ старыхъ плаетпнъ съ двумя дверьми на желѣзныхъ петляхъ—въ 3 р.; г) въ 4-хъ т. побитаго кирпича, оставшагося послѣ но- жар», бывшаго въ дворѣ Токарева въ 1864 г.—по 25 кои. за тысячу, а ввееъ въ 1 р.; д) въ недостроенной лавкѣ сосноваго дере« ва—въ 189 р., а все въ совокупности оцѣ нено въ 263 р. Торгъ будетъ произведенъ окончательно 29 апрѣля сего года, ивъ 12 часокъ утра до окончанія продажи, поряд комъ указаннымъ въ 2202 ст. X т. 2 ч. св. зак. граж. изд. 1857 г. и 2) пустопорожня го двороваго мѣста подъ Холодной горой, въ S частя г. Харькова, оцінеіінаго въ 60 р. Торги съ переторжкою чрезъ три дня, бу дутъ начаты 17 марта сего года, согласио 2123 ст. X т. 2 час., въ 11 часовъ утра и продолжатся до 2 часовъ но полудни. Же лающіе купить могутъ разсматривать иму щество и ояясь до продажи относящіюся, на мѣстѣ нахожденія имущества, въ назначен ные дни торга н переторжки, ивъ 10 ч. утра до начатія торговъ. Продажа можетъ быть въ совокупности всего и отдѣльно каждаго,-1 5. Харьковское губернское правленіе объявляетъ, что sa неплатежъ купцомъ Игнатомъ Пантѣлѣевымь недоимки за го родскую землю 78 руб., назначило въ аук ціонную продажу, при членѣ своемъ, со вѣтникѣ Кузннѣ, на сносъ деревянную лав ку Пантелеева, устр-ениую на городской землѣ, въ 3 части г. Харькова, на Благо- віщенскомъ базарѣ, врытую желѣзомъ, ко торая оцѣнена въ 100 руб. Торгъ будетъ- производиться на мѣстѣ нахожденія лавки, 10 февраля 1з69 года, съ 11 ч. утра.—3 6. Исправ. додж. судебнаго пристава харь ковскаго окружнаго суда Вериго, кварти рующій на большой Цанасовкѣ, въ домѣ Ж укоіа, No 62, объявляетъ, что 7-го іюня 1869 года, при харьковскомъ окружномъ су дѣ будетъ производится продажа недвижи маго имѣнія грайворонскаю 2-й гил. купе ческаго йын і Владиміра Должичева, состо ящаго въ г. Харьковѣ, перваго мироваго и втораго полицейскаго михайловскаго участ ка, на Молочной улицѣ, подъ X 19, заклю чающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ построй ками на немъ, а именно: 1) деревянный одно этажный домъ, на каменномъ фунда ментѣ, о пяти комнатахъ, подъ соломенной крышей, подъ домомъ двѣ кухни; 2) камен ный одно-втажный флигель, о трехъ ком натахъ, съ кухнею я лавочкою, подъ же лѣзной крышей; 3) деревянный сарай, на столбахъ, подъ соломенной крышей; 4) де ревянный походный погребъ и надъ нимъ деревянный же амбарчякъ, подъ соломенной крышей, я 6) въ дворѣ полисадникъ, коло децъ ъ о:ъ улицы досчатый ваборъ съ во ротами. Все имѣніе оцьнено въ 2000 руб. и будетъ продаваться на удовлетвореніе дворянки Аполинаріи Гусевой, но заклад ной 2000 руб. Торгъ начнется въ 10 час, утра,—3 7. Таковой же приставъ изюнскаго окруж наго суда Рябенко, жительствующій въ г. Пзюмѣ, 1 части, въ собственномъ домѣ, объ являетъ, что 23 февраля 1869 года, въ 10 часовъ утра, при изюмскомъ окружномъ су дѣ будетъ производиться продажа имѣнія отставнаго поручика Василія Викхорстъ, состоящаго бахмутскаго уѣзда, при д. Рѣ- ванцовій, заключающагося въ 157 десят. земли, въ числѣ коей пахатной 140 д,. лѣ- 5 » хворостялаго 7 д., мѣловыхъ мѣстъ 4 д., подъ оврагами, буграми ж водороинамя 6 дес., съ находящимися въ томъ имѣніи строеніями: господскимъ доревннншгь до момъ, конюшнею изъ дикаго камня, погре бомъ для варева, изъ мѣловаго камня, съ чугупною трубою и жмшиникомъ для пчелъ, на удовлетвореніе жены подпоручика Ан- пы Викхорстъ, присужденными ей по р і шеніяиъ харьковской судебной палаты ж нзюмскаго окружнаго суда 4956 1. 75 коп. съ нричитающииис;і на нпхъ процентами и судебными издержками. Имѣнію опредѣ лена цѣна 4365 руб., съ которой иачнотея и торгъ.—3 8. Сум кій уѣздный судъ объявляетъ , что за неп іатежъ женою маіора Анною Его ровою акцизной недоимки, въ количествѣ 218 руб. 1 съ пол. жон , назначено судомъ въ продажу, на 31 генваря 1869 года, дви жимое имущество ея, находящіеся сумска го уѣвда, 1 стана, въ дер. Василевиѣ, а именно: 1) гречихи, 32 копны, каждая коа на оцѣнена но 1 рублю, а всѣ въ 32 руб.; 2) 8 стоговъ лугового сѣна, каждый стогъ —но 10 р., а всѣ вь 80 руб.; 3) 2 жорови сѣрой м»гти, но 6 лѣтъ, каждая—но ІО р., а обѣ въ 20 руб.; 4) 2 четверти ржи, каж дая четверть— но 4 р., а обѣ въ 8 руб.; 5) 2 четверти овса, каждая четверть—по 2 р. 50 коп., а обѣ въ 5 р.; б) 3 ожѳрѳда ржа ной солоны, каждый — по 20 р., а всѣ три ьъ 60 р.; 7) 1 ожоредъ просяной со домы въ 18 руб. и 8) 1 ожередъ овсяной соломы —въ 20 руб,—3 1. Въ екатеринославскояъ губернскомъ правленія, 2 апрѣля сего года, будетъ произ водиться съ публичнаго торга продажа я пѣнія статскаго совѣтника Михаила Панши на, на пополненіе разныхъ казенныхъ взы сканій и частнаго долга. Имѣніе находится верхнеднѣпровскаго уѣзда, 1 стана, при д. Ераснонвановкѣ, заключается въ 617 десят. пахатной и сѣнокосной земли, на коей на ходится искуственный прудъ, удобный для водопоя, господскій домъ на каменномъ фун даментѣ, крытъ тесомъ, флигель одно-этаж ный, жирнжчныі, крытъ околотомъ, кладо вая кирпичная, крыта тесомъ, погребовъ выходныхъ кирпичныхъ два, конюшня съ каретнымъ сараемъ, кирничиая, крыта со ломою, къ нему пристроена плетневая по стройка сарай и ледникъ, кучерская изба ивъ сырцоваго кирпича, крыта соломою, воз лѣ флигеля четыре нібы для экономичес кихъ служителей, всѣ крыты соломою, ам баръ изъ жженаго кирпича, крытъ камы- шемъ, кузница на каменномъ фундаментѣ сырцоваго кирпича, крыта дерномъ, старое строеніе охъ ннвоварви, при йенъ масло бойня сырцоваго кирпича, крытая соломою, и мельница вѣтряная машинная нзъ жже наго кирпича, врыта желѣзомъ, о двухъ поставахъ, мельница земляная топчакъ, врыта сольною, о двухъ поставахъ, конюш ня изъ жженаго кирпича, крыта соломою, рыжная клунй изъсы. цоваго кирпича, птнч- ня кирпичная, крыта соломою, голубятникъ плетневый, крытъ соломою, пять избъ лим- пачаыхъ, врытыхъ соломою, трактиръ плет невый, крытъ соломою, при немъ деревян ные дедпикъ н погребъ, вблизи трактира три избы крестьянскія изъ димлача, крыты соломою, фруктовый садъ, другой старый садъ, въ первомъ саду погребъ изъ жжена го кирпича, баня изъ сосшпнхъ брусьевъ съ доснятымъ поломъ и потолкомъ, к,.ыга соломою и наконецъ, сь двухъ сторонъ на ходятся два небольшіе лѣса, занимающіе пространства до 22 дес. Имѣніе оцѣнено но десятилѣтней сложности приносимаго дохо да въ 19127 руб,—1 2. Въ томъ же губернскомъ правленія, 2 апрѣля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія керчан- схаго 1 гильдіи купца ііонс аятипа Попо ва, на удовлетвореніе маріупольскаго мѣ щанина Дмитрія Хаджинова, но закладной 3000 руб. Имѣше находится въ г. Маріу полѣ, 11 кварт., подъ J r 4, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ деревяннымъ домомъ ва каменномъ і ундамѳптѣ н ароч. построй ками и оцѣнено въ 3000 руб,—1 3. Вь томъ же губернскомъ правленіи, 2 апрі.ля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія штабсъ- ротмиетрл Коистаптвна Фонъ-Мейера на у- довлетвореніе генералъ – лейтенанта Алек сандра Лихачева, но двумъ крѣпостнымъ заемнымъ письмамъ, всего съ процентами и неустойкою 8610 руб. Имѣніе находится 2 стапа павлоградскаго уѣзда, при деревнѣ Елисаветиной, заключается въ 250 десят пустопорожней удобной земли и оцѣнено въ 3750 руб,—1 М 4. Еорочанскій уѣздный судъ объявляетъ “ го ва неплатежъ старооскольскимъ 2 гиль діи купцомъ Григоріемъ Цыцуриинмъ кур скому потомственному почетному гражда нину, 1 гильдіи купцу Алексѣю Тихонову, по двумъ векселямъ, 1163 руб. сер. съ про центами, назначено въ продажу недвижи мое имѣніе его состоящее въ городѣ Старомъ Осколѣ, именно; усадебное мѣсто въ 1 час ти, въ 16 кварталч, иа углу Успенской и Еозьмодаміанской улицъ. На коемъ мѣстѣ находятся: а) деревянный, ветхій, на ка менномъ фундаментѣ домъ о 4-хъ жилыхъ комп тахъ съ переднею и кухнею, крытый соло.юю подъ глиру, и йодъ доиомъ камен ный выходъ; б) двухъ – этажный флигель, нижній этажъ коего каменный объ одной жилой комлатѣ и лритомъ заключаетъ въ себѣ лавку, а верхній этахъ деревянный изъ дубораго лѣса, прочный, о 2 хъ жи лыхъ котнатахъ и при немъ кладовая; и в) плетневый на столбахъ арай, въ Еоемъ два ледника, конюшня и подъѣздной сарай, крытый со іомою подъ глину; сверхъ сего старыя дощатыя ростаорчатыя ворота съ калиткою н бревенчатый съ двухъ сторонъ ваборъ на 16 саж. Имѣніе это ври продажѣ раздроблено быть не можетъ и будетъ про даваться въ совокупности въ корочанскомъ уѣздномъ судѣ 27 января 1869 г., въ 11 ч. утра, зъ узаконенною чрезъ три дня пере торжкою; оцѣнено въ 533 руб.—3 Желающіе купитъ назначенныя въ прода ж у имѣнія и имущества могутъ разсмат ривать бумаги до продаясъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присущая венныхъ мѣстахъ, Отпѣла П род аж и . Воронежское гу бернское правленіе объявляетъ, что навна- чеяноя въ присутствіи его на 23 января 1869 года продажа дома валуйскаго мѣща нина Павла Растреннна, съ флигелемъ и надворными постройками, состоящаго въ г. Валуйкахъ, въ 1¾ кварталѣ, подъ J8 165, по жалобѣ Растрепина, оказавшейся по собран- ныпъ свѣдѣніемъ основательною, отмѣнена н назначена вновь опись п оцѣнка означен наго дома. Вице-губернаторъ Ф . Ьекле.ЧИ Ш СВЪ . Начал. іаз, стола Ф. Рудаковъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ХарЬКОВЪ, 22 генваря. Открытый 1-го декабря прошлаго года Харьковскій Виенно – Окружпый Судъ, рѣшенія котораго, какъ мы заяв ляла въ предыдущемъ нумерѣ, будутъ печататься исключительно въ Харьков скихъ Вѣдомостяхъ, занятъ въ насто ящее время распорядительными засѣда ніями и предварительными работами: судебныхъ засѣдацій ьъ номъ не проис ходило еще ьи одного. Н а первое-же изъ такихъ засѣданій, ожщасноѳ въ непродолжительномъ времени, мы не упустимъ послать своихъ стенографовъ. Такъ какъ напіа газета, въ особомъ воеи но-судебномъ отдѣлѣ, становится, нѣ которымъ образомъ, органомъ харьковска го воешю-окружнаго суда, то считаемъ необходимымъ въ краткомъ очеркѣ пред ставить здѣсь читателямъ исторію в значеніе воевпо-судебной реформы въ Россіи. Для составленія подобнаго о- черка намъ достаточно изложить содер жаніе двухъ рѣчей, произнесенныхъ главнымъ военнымъ прокуроромъ при открытіи военно-окружныхъ судозъ въ Харьковѣ и Одессѣ. Необходимость судебной реформы въ ар міи была созвана гораздо ранѣе, еще тогда, когда первыя усилія правительства нача ли направляться къ укрѣпленію въ вой скахъ не только строгой, но и разум ной дисциплины. Было-бы излишне рас пространяться на сколько строгая дис циплина необходима и въ какой мѣрѣ ею нрояикнута русская армія: о при сутствіи ея въ русскихъ войскахъ сви дѣтельствуютъ ихь славное прошлое, ихъ историческіе подвиги. Но всегда ли эта строгая дисциплина, безъ кото рой нсмысіимо самое военное сословіе, была сто.іько-же разумною? „При об разованіи регулярныхъ войскъ и дажо горазде поз (Нѣе“ , сказано въ одесской рѣ чи главнаго военгагопрокурора,— ,,подъ военною дисциплиною признавали съ одной стороны автоматическое исполне ніе подчиненными приказаній началь ства, подъ страхомъ жестокихъ нака заній, а съ другой стороны—почти без граничный произволъ начать тва. Н а этихъ началахъ построены были воен ные кодексы иаостр.іпиыхъ государствъ X V I и XVIIстолѣ гій , послужившіе об разцами для воинскихъ артикуловъ и про цессовъ, Издай пыхъ для русской арміи ьъ царствованіе Петра Великаго.” Само со бою разумѣется, что съ теченіемъ вре мени, когда измѣнился весь строй об щественной жизни, какъ на западѣ, такъ и въ Россіи, долженъ былъ вмѣ стѣ съ тѣмъ измѣниться и взглядъ ва значеніе втенн й дисциплины; теперь, какъ выразился г. главный прокуроръ, требуется – „безусловное исполненіе при казаній начальства, но пе изъ одного только страха наказанія, а изъ разум наго сознанія святости долга и обязан ности воина”; предоставляется — „ши рокое право начальника, по ограничен ное предѣлами закона” и, наконецъ, устроивается такая военно-судебная ор ганизація,— „которая бы не допускала безнаказанности, причемъ наказанія дол- жпы быть опредѣлены скоро, строго, безъ употребленія безполезной жестоко сти и справедливо не только съ юри дической, но и съ воевной точки зрѣнія.” Отъ этого выиграетъ прежде всего са мая дисциплина, затѣмъ подчиненные, начальство и ихъ взаимныя отношенія. Это значеніе ноеннс-судебнойреформы вы ражено словами Всемилостивѣйшаго І’осу- даря, сказанными нри отправленіи лицъ нает яіцаго состава Харьковскаго Суда изъ Петербурга: „ Военные суды учреж даются не для того, чтобы подорвать, но чтобы поддержать дисциплину.” Примѣненіе новыхъ началъ къ воен но-судебной практикѣ въ Россіи про изводилось постепенно, отмѣною шпиц- рутенааго наказанія, издапіемъ дисци плинарнаго положенія, открытіемъ военно- юридической академіи въ Петербургѣ, утвержденіемъ 15 мая 1867 года во- ѳнпо-судѳбнаго устава, введеніемъ новыхъ судебныхъ установленій въ концѣ 1867 года въ округахъ с.-петербургскомъ и московскойь, составленіемъ Высочайше утвержденнаго 5 мая І8 6 8 года но ваго воинскаго устава о наказаніяхъ и, наконецъ, открытіемъ военныхъ су ,довъ въ Харьковѣ и Одессѣ.— Главный военный прокуроръ при открытіи Харь ковскаго Суда упомянулъ о тѣхъ „о- пасеніяхь, которыя были возбуждены нѣкоторыми изъ военно-служащихъ, от носительно цѣ ’[«сообразности новаго во енно-судебнаго устава, въ видахъ под держанія въ арміи порядка, дисци- плины“ , о тѣхъ ,,аес:еиаст.іхь, кото рые съ недовѣріемъ смотрѣли на ново- введенія“ . Какъ близко знакомый съ короткой исторіей новыхъ военно-судеб ныхъ установленій, статсь – секретарь Философовъ имѣлъ возможность сказать затѣмъ, что ни эти опасенія, ни недо вѣріе болѣе не существуютъ. Они раз сѣялись, когда сдѣлался сколько нибудь извѣстенъ результатъ годичной практи ки новаго суда въ двухъ сѣверныхъ округахъ и вліяніе ряда постепенныхъ улучшеній въ воинской ь быту. „Н и ж ніе чины послѣднихъ наборовъ, за не многими исключеніями, ведутъ себя со вершенно хорошо, уровень образованія офицеровъ замѣтно возвышается и въ средѣ ихъ укрѣпляются понятія о зна ченіи строгой, но разумной дисциплины.” Что касается Харьковскаго Военно- Окружнаго суда, то онъ поставленъ еще въ болѣе благопріятное положеніе, чѣмъ то, въ какомъ были суды петербург скій и московскій, при ихъ открытіи. Помимо годичнаго опыта, который пред ставили два названные суда, помимо того, что харьковскій судъ съ самаго своего открытія будетъ руководствовать ся не прежнимъ военно-уголовнымъ ус тавомъ, и разновременными, дополни тельными къ нему, правилами, не со ставлявшими стройнаго цѣлаго, а новымъ воинскимъ уставомъ 5 мая 1868 года, помимо этихъ благопріятныхъ обстоя тельствъ, — Харькочскій Судъ состоит ь изъ лицъ, кончившихъ курсъ въ воен но-юридической академіи и слѣдователь но съ юридической подготовкой къ пред стоящей имъ дѣятельности. Сверхъ то го, здѣшній судъ, какъ выразился глав ный военный прокуроръ, „будетъ руко водимъ въ занятіяхъ своихъ опытнымъ представителемъ, уже изучившимъ на дѣлѣ новое военное судопроизводство,” — такъ какъ предсѣдатель харьковскаго суда занималъ уже эту должность въ московскомъ военно-окружномъ судѣ. Въ виду всего этого, справедливо питать увѣренность, что харьковскому военному суду предстоитъ блестящая будущность и мы тѣмъ охотнѣе принимаемъ предо ставленную нашему издавію роль по средника между новымъ учрежденіемъ и публикой. ВНУТРЕННІЯ ш етія, Харьковъ. 21-ю января, въ 7-мъ часовъ вечера, происходило чрезвычай ное общее собраніе акціонеровъ Харь ковскаго торговаго банка. Почетный предсѣдатель общаго собранія П . П . Дурново иочтилъ собраніе своимъ при сутствіемъ, причемъ была высказана ему лицами торговаго сословія благодарность за содѣйствіе, которое оказываетъ онъ вообще торговлѣ края. Н а этомъ соб раніи значительнымъ большинствомъ при нято было весьма важное рѣшеніе ка сательно увеличенія основнаго капита ла. Собраніе постановило испросить раз рѣшеніе г. министра финансовъ произ вести послѣдующіе выпуски акцій до суммы пятисотъ тысячъ рублей. Желаю щихъ пріобрѣсти акціи этого, по видимо му, прочно утвердившагося учрежденія, является, какъ говорятъ, весьма много. — Отъ харьковской телеграф – ной станціи 22-го января мы полу чили слѣдующее сообщеніе: Телеграф ныя линіи отъ Харькова въ Одессу и Житоміръ и отъ Тамбова въ Борисо- глѣбскъ повреждены. Депеши, переда ваемыя по выгаеобозначенныиъ напра вленіямъ, передаются круговымъ путьемъ, почему и въ передачѣ ихъ по теле графу предвидится замедленіе. Гг. по датели депешъ благоволятъ на депе шахъ, отправляемыхъ въ Одессу, Жи томіръ, Кіевъ, Бердичевъ и Борисо- глѣбскъ, дѣлать отмѣтки на передачу ихъ при первой возможности. Недоставлевы депеши по неизвѣст ности адресовъ получателей: Заливкияу, Торнтону и Воронину. — 21 января въ торжественной залѣ харьковскаго ветеринарнаго училища проссходилъ годичный актъ, въ присут ствіи г. попечителя харьковскаго учеб наго округа и управляющаго харьков ской епархіей, епископа Германа. Кро мѣ профессоровъ училища, чиновниковъ и воспитанниковъ, постороннихъ посѣ тителей было не много. Актъ начался въ 1 -мъ часу по-полудни, послѣ испол ненія хоромъ архіерейскихъ пѣичихъ „Царю небесный”. Сначала исправляю щій должность директора училища, про фессоръ Мельниченко прочелъ— отчетъ своего путешествія за границу, въ Гер манію; въ его рѣчи изложено описаніе ветеринарныхъ училищъ— въ Берлинѣ и Дрезденѣ. По окончаніи рѣчи Мель- ниченка, послѣдовалъ концертъ, вслѣдъ за которымъ профессоръ Павловичъ про челъ „Объ овцеводствѣ.” Пѣвчіе про пѣли опять концертъ. Взаключеніе, над зирателемъ училища, г. Карповынь, былъ прочтенъ отчетъ о состояніи учи лища за минувшіе дна года. Изъ отче та узааемъ, что въ упомянутый періодъ времени какъ, профессорами, такъ и окончившими курсъ воспитанниками сдѣ лано нѣсколько путешествій съ ученою цѣлью, что въ училищѣ въ настоящее время всѣхъ учащихся 126, въ клиникѣ запрошлый годъ перебывало 2809 боль ныхъ животныхъ, библіотека, обогащен ная пожертвованіями разныхъ лицъ, со стоитъ изъ 2187 экземпляровъ сочи неній, въ количествѣ 312 0 томовъ, штатныхъ суммъ, назначаемыхъ для раз ныхъ цѣлей, 25031 р. 30 коп. Для желающихъ подробно познакомиться съ дѣятельностью и состояніемъ училища, объявлено, что отчетъ будеть въ ско ромъ времени напечатанъ. — Вчера (21-го гѳав.) въ погребѣ дома Пономарева на Николаевской пло щади загорѣлся керасинъ; какъ гово рятъ, въ погребѣ этомъ помѣщается до 20 бочекъ кораспну. Недавно такой- же случай съ керасиномъ прошошолъ на Рымарской улицѣ, тоже въ погребѣ, о чемъ было сказано въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ. Вчерашній пожаръ надѣ лалъ не мало тревоги многочисленнымъ жильцамъ дома Пономарева, и смеж ныхъ съ нимъ двухъ— и трехъ-зтяж- ныхъ домовъ, и было отъ чего: дома здѣсь сплошною массой прилегаютъ другъ къ другу и тянутся по площади и мо- сковск«й улицѣ. Торговцы Алчевскій и Сгантинь стали уже выбирать товары изъ своихъ магазиновъ, а въ помѣщеніи губернской управы всѳ было приготов лено къ отнравкѣ, равно какъ и у другихъ жильцевъ вблизи находя щихся домовъ; но къ счастію всѣ от дѣлались однимъ только испугомъ. Уси ліями иожарной команды пожаръ вскорѣ былъ потушенъ. Нельзя не пожелать, чтобы керасинныѳ склады устраивалась только за городомъ и ни въ какомъ случаѣ не въ такихъ центрахъ, какъ Николаевская площадь. — Въ день новаго годі, какъ памъ сообщаютъ, въ залѣ дворянскаго соб ранія отъ визитеровъ собрано въ пользу предполагающагося въ Харько вѣ пріюта для нищенствующихъ дѣтей 520 руб. 80 кои. за входные въ залъ билеты; сверхъ того Ф. А . Беклеми шевымъ, кн. Голициным г. Неплюе- вымъ, А . 0 . Поляковымъ, М . А . Рат- гаузомъ и А . А . Скрынниковымъ по жертвовано 19 р. 20 коп. Всего, та кимъ образомъ, собрано было 510 руб, сер. Расходы типографскіе, по устрой ству залы, па наемъ музыкил проч. простираются до 111 р. 50 коп., а слѣдовательно чистый сборъ, за исклю ченіемъ расходовъ, составляетъ 1 28 р. 50 коп. — Обычная расиутица въ Харько вѣ на Крещенской ярмаркѣ, кажется, уже наступаетъ; въ ночь иежіу 21 и 22 и днемъ 22 шолъ дождь, такъ что въ городѣ исчезаетъ санная доро га. Многіе изъ биржевыхъ и ломовыхъ изв щиковъ ѣздятъ уже на коле ахъ. — Рельсовый путь отъ Курска къ Харько ву уложенъ уже болѣе чѣмъ на 56 верстъ; окончанія укладки рельсовъ до Харькова ожидаютъ въ каргу мѣсяцу текущаго года. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ . Въ Русскомъ Инва- лидѣ“ напечатано: „П а повелѣнію Его Императорскаго Высочества Государя Ве ликаго князя На< лѣдника Цесаревича, симъ объявляется, что до 1-го января 1869 года всѣхъ денежныхъ пожертво ваній, въ пользу пострадавшихъ отъ не урожая мѣстностей, поступило въ соб ственную канцелярію Е я Императорска го Высочества Государыни Великой кня гини Цесаревны и въ нынѣ упразднен ные: московскій отдѣлъ коммиссіи п имѣвшійся въ распоряженіи коммиссіи въ Петербургѣ складъ въ соляномъ го родкѣ, всего 2,012,804 р. 64’/4 к. Изъ числа поступившихъ пожертвованій изра сходовано: 1) но постановленіямъ быв шей коммпссіи 1.879.467 р. 3 1 % к. 2) По упраздненія коммпссіи ассигновано, съ соизволенія Его Императорскаго Вы сочества Государя Великаго князя На- слѣдиика Цесаревича, 25,500 руб. и 3) Со времени послѣдней публикаціи Госу даремъ Великимъ княземъ Наслѣдникомъ Цесаревичемъ разрѣшены слѣдующіе ра сходы: а) выдано бывшему члену ком- мнссіи, череповскому городскому головѣ Милютину, по представленному отъ него окончательному отчету по заготовкѣ и доставкѣ хлѣба— 800 р.; б) для пособій нуждающемуся населенію ковенской гу берніи ассигновано 10,500 р.; в) по слу чаю повторившагося и въ 1868 году не урожая въ эстляндской губерніи, назна чено въ распоряженіе мѣстнаго губерна тора— 10,000 руб.; г) для удешевленія цѣнъ на хлѣбъ въ новгородской губер ніи, ассигновано въ распоряженіе губерн ской эемской управы 15,000 р.; д) для пособій въ петербургской губерніи, вы дано въ распоряженіе губернской зем ской управы 10,000 р., и е) на канце лярскіе расходы, наемъ писцовъ и отпра вленіе депешъ со времени упраздненія коммпссіи, т. е. съ 1-го сентября 1869 г. по 1-е января 1869 года, израсходо вано 328 р. 25 к. „Такимъ образомъ, изъ поступившихъ пожертвованій по 1-е января 1869 года обращено къ предназначенной цѣли одинъ ми г Ліонъ девять сотъ пятьдесятъ од на тысяча пятьсотъ девяносто пять рублей пятьдесятъ шесть съ четвер тью копѣекъ. Затѣмъ, къ январю 1869 г. осталось въ распоряженіи Его Импе раторскаго Высочества Государя Вели каго князя Наслѣдника Цесаревича на личной суммы 61,209 р. 8 к ., и ожидает ся поступленіе отъ продажи ржаной му ки, находящейся нывѣ ръ Ржевѣ и уже запроданной, на сумму 104,986 р. 6 1 % к. н отъ размѣна талоновъ квитанцій разныхъ казначействъ на сумму 32,07 р. 26 к., что составитъ всего сто шес.ь- десятъ девять тысячъ четыреста іа рубля восемьдесятъ пять съ по.юг- ною копѣекъ .“ . — 11 января, Государь Императоъ посѣтилъ с.-петербургское театральье училище. — 15 числа, Государыня Цесарева александровскую больницу (бэіьницуче- норабочихъ). Высочайшій визитъ продс- жался около двухъ часовъ; причемъ Г- сударыня Цесаревна обошла всѣ палат, столовую и даже кухню, — 16 января съ почтовымъ поѣздоь возвратился изъ Москвы въ Петербурь князь черногорскій. — Въ „М осковскія Вѣдомости* п> шутъ изъ Петербурга, что въ первом департаментѣ Сената разрѣшено издат» лю газеты „Москва*, И . С . Аксаков, представить’объясненія противъ обвнаь тельнаго акта главнаго управленія п дѣламъ печати, требующаго, какъ говс рятъ, окончательнаго запрещенія „Мосн вы“ . Извѣстно, что по новымъ правя ламъ о печати, газеты могутъ быть за прещаемы лишь сенатскимъ постановле ніемъ. Ожидаютъ, что разсмотрѣніе пре слѣдованія газеты „М осквы “, начатап главнымъ управленіемъ по дѣламъ печа ти, произойдетъ въ концѣ ѳтого мѣсяца. — Въ распубликованномъ недавно при казѣ военнаго министра значится, меж ду прочимъ, слѣдующее:— Съ постепен нымъ преобразованіемъ управленій воен наго министерства и приведеніемъ въ тотъ составъ, который хстановленъ для нихъ штатами, Высочайше утвержденны ми 29-го марта 1867 года, положеніе о военномъ министерствѣ, изданное въ 1836 году, сдѣлалось совершенно несоотвѣт ствующимъ современнымъ условіямъ и потребностямъ администраціи. Вслѣдствіе сего выработанъ былъ и, по разсмотрѣ ніи военнымъ совѣтомъ, представленъ Государю Императору проэктъ новаго положенія для военнаго министерства, составленный сообразно новому его уст ройству. Государь Императоръ, утвердивъ въ 1 – й день января сего 1869 года озна ченное положеніе, Высочайше повелѣть соизволилъ ввести оное въ дѣйствіе съ того же 1-го января. Вмѣстѣ съ симъ, Высочайше повелѣно: 1) Впредъ до по всемѣстнаго введенія военно-судебной ре формы, въ отношенія дѣлъ и лицъ, при надлежащихъ къ прежнему судоустрой ству принять въ руководство Слѣдующее: а) Расмотрѣніе дѣлъ, подлежащихъ окон чательному рѣшенію бывшаго генералъ ауднторіата, возлагается на главный во енный судъ, съ соблюденіемъ тѣхъ пра вилъ, какія установлены для производст ва дѣлъ въ генералъ аудиторіатѣ и съ предоставленіемъ главному военному су ду принадлежавшей генералъ ауднторіа- ту власти, б) По дѣламъ этого рода главный военный прокуроръ имѣетъ тѣ же обязанности и пользуется тѣми же правами, какія прнсвоивалпсь бывшему генералъ-аудитору военнаго министерства. в) Переписка по разсмотрѣнію конфир мацій главныхъ военныхъ начальниковъ, представляемыхъ на Высочайшее утвер жденіе, изъ тѣхъ военныхъ округовъ, въ которыхъ не введена судебная реформа, а равно по представленіямъ и просьбамъ о пересмотрѣ слѣдственныхъ и военно- судныхъ дѣлъ, сосредоточивается въ од- наго военно суднаго управленія, по наз наченію главнаго военнаго прокурора. г) Главному военному прокурору предос тавляется опредѣлять на должности, пе ремѣщать и увольнять аудиторовъ и обѳръ-ауднторовъ до V I класса включи тельно. 2) По положенію дисциплинар ныхъ взысканій предоставить начальни камъ главныхъ управленій, вцредъ до изданія новаго дисциплинарнаго устава, слѣдующія права: а) Объявлять генера ламъ, штабъ и оберъ-офицерамъ и граж данскимъ чиновикамъ замѣчанія и выго воры на словахъ или письменно, въ пред писаніи нлп приказѣ, б) Назначать не въ очередь на дежурство, в) Подвергать штабъ и оберъ офицеровъ п гражданскихъ чиновниковъ соотвѣтственныхъ власовъ аресту: домашнему— до двухъ недѣль, а съ содержаніемъ на гауптвахтѣ – до од ного мѣсяца, г) Перемѣщать съ высшей должности на низшую и увольнять отъ должностей чиновниковъ, опредѣленіе ко торыхъ въ должности имъ предоставля ется. д) Предлагать симъ же чинамъ, въ случаѣ безуспѣшности возложеннаго иа нихъ взысканія, подавать прошенія объ увольненіи отъ службы, а неизълвившпхъ на это согласіе представлять къ уволь ненію въ отставку по мимо собственнаго желанія, съ соблюденіемъ условій, ука занныхъ для сего въ полиженіи о ди сциплинарныхъ взысканіяхъ. — Студентъ медицины, г. Вл. Поповъ, по слов. Пет. Вѣд., заявляетъ о вновь изобрѣтенномъ имъ инструментѣ для у- ничтоженія камней мочеваго пузыря. Х и рургическія и часто кровавыя операціи, которыя употребляются теперь для из влеченія камней, дѣлающія эту болѣзнь одною изъ самыхъ мучительныхъ и опа сныхъ, навели его на мысль прибѣгнуть къ химическимъ средствамъ. „Тотъ фактъ” говоритъ г. Поповъ, „что кислоты и щс- лочи растворяютъ мочевые камни и въ тоже время не разрушаютъ гутта-перчи, навелъ мевя на мысль воспользоваться этими свойствами ихъ для устройства инструмента, съ помощію котораго мож но было бы достигнуть полнаго уничто женія камней мочеваго пузыря химиче скимъ путемъ, не прибѣгая въ хирурги ческимъ операціямъ. Н а дняхъ мысль моя осуществилась, и я устроилъ по ри сунку модель необходимаго инструмента. Г . Поповъ представлялъ эту модель на чальнику и профессорамъ Медико-Хирур гической Академіи, и если изобрѣтеніе его удачно, то можно пожелать скорѣй шаго его приложенія къ практикѣ. М О СК В А . 12-го генваря, въ 11-ть ча совъ утра прибылъ въ Москву вняэь чер ногорскій Ынколай Петровичъ и былъ принятъ москвичами съ восторгомъ. Вь свитѣ князя находятся: воевода и сена торъ Пламенацъ, адъютандъ Станко И- зовъ Родоничъ, докторъ Верона и два гвардейскіе черногорскіо офицера— тѣло хранители князя. Двоюродный братъ кня зя, Георгій Петровичъ, по болѣзни своей остался въ Петербургѣ. Изъ русскихъ сопровождаютъ высокаго гостя: флигель- адъютантъ князь Долгоруковъ, камеръ- юнкеръ графъ Татищевъ и чиновникъ министерства иностранныхъ дѣлъ. Князь остановился въ Кремлѣ, въ корпусѣ при больппмъ николаевскомъ дворцѣ, ноче валъ въ одной комнатѣ съ адъютантомъ н слугою. У подъѣзда занимаемыхъ имъ палатъ находится почетный караулъ. Въ день пріѣзда дорогаго гостя посѣтили его генералъ-губернаторъ В . А . Долго руковъ и нѣкогорыѳ другіе здѣшніе са новники. Съ своей стороны князь отдалъ визиты генералъ-губернатору н князю Н . И . Трубецкому. Къ тремъ часамъ по по лудни князя ожидали въ университетъ, въ которомъ происходилъ годичный актъ, а вечеромъ предполагали, что онъ бу детъ въ зоологическомъ саду, въ кото ромъ давался праздникъ въ пользу не достаточныхъ студентовъ, но князь туда не пріѣзжалъ, а былъ въ маломъ театрѣ, на которомъ давалась комедія „Т а р тюфъ” (Молігра). 13-го утромъ, въ 9 ча совъ 45 минутъ, съ экстреннымъ поѣз домъ ярославской желѣзной дороги князь отправился въ Троицко-сергіеву Лавру съ своею свитою и въ сопровожденіи одно го только чиновника министерства ино странныхъ дѣлъ. Въ началѣ 6 часа ве чера князь возвратился въ Москву и будетъ на обѣдѣ у генералъ-губернатора. Завтра предполагаетъ осмотрѣть дворцы, оружейную палату, соборы и всѣ досто- нримѣчательностн нашей старины, а ве черомъ будетъ на балѣ, даваемомъ въ честь его генералъ губернаторомъ кня земъ В . А . Долгоруковымъ. Говорятъ, что князь Николай пробудетъ въ М о сквѣ до четверга, 16 числа. (Внрж. Вѣд.). К ІЕ В Ъ . 16 января, въ семь часовъ утра сгорѣлъ здѣсь театръ-циркъ „Cha teau des Fleurs”. При этомъ погибли шесть лошадей. Театръ былъ застрахо ванъ. В О Р О Н Е Ж Ъ . Въ здѣшнихъ Вѣдомо стяхъ напечатано, что вь декабрѣ библі отекарь Императорской с.-петербургской библіотеки и профессоръ духовной рим ско-католической академіи, А . Д. Ива новскій, прочелъ въ Воронежѣ, три пуб личныя лекціи объ ученыхъ заслугахъ кіевскаго митропокита Евгенія и госу дарственнаго канцлера графа Румяпцова. РО С ТО В Ъ . Въ собраніи ростовскаго городскаго общества 3 января 1869 года былъ разрѣшенъ вопросъ объ устройствѣ учебной части въ городѣ Ростовѣ (на Дону). Прежде всего, по важности своей,, подлежали разрѣшенію городскаго обще ства вопросы: 1) какую учредить въ Ростовѣ про гимназію: реальную или классическую, и 2/ на какія средства отнести содер жаніе прогимназіи? По первому вопросу найдено, что по положенію Ростова и по занятіямъ (тор говымъ и промышленнымъ) его жи телей, для него нужны учебныя за веденія реальныя, техническія. — Го родское общество вполнѣ раздѣли ю всѳ то, что было высказано по этому пред мету въ коммисіи, учрежденной для раз смотрѣнія вопроса объ устройствѣ учеб ной части въ Ростовѣ.— Но приходится покориться необходимости: только клас сическія прогимназіи открываютъ путь Ѵь университетъ; обѣ ппсѣіиія гиниааік (пт. Нпиочер- каскѣ н Таганрогѣ), куда могутъ перехо дить для дальнѣйшаго образованія уче ники нашей прогимназіи— классическія; г. министръ народнаго просвѣщенія, бывши въ Ростовѣ въ 1867 году, гово рилъ о классической прогимпазіи; г. попечитель одесскаго учебнаго окру га, въ письмѣ на имя городскаго головы, отъ 25 октября 1867 года, за J& 3302, выражается, что министерство народнаго просвѣщенія готово ходатайствовать о преобразованіи уѣзднаго училища въ про гимназію, и при томъ классическую. Находясь, при соображеніи всего вы- шеизложеицаго, въ безвыходномъ поло женіи, городское общество опредѣлило: ходатайствовать о преобразованіи на шего уѣздна.о учияща въ классическую проіимиаз.ю,—съ однимъ латинскими языкомъ , съ тѣмъ лишь, чтобы латин скій языкъ не былъ обязательнымъ. Въ этой оговоркѣ побудило зиаиіе мѣстныхъ условій и потребностей насе ленія.— Значительная часть учениковъ прогимназіи далѣе ея не пойдетъ; для иихъ латинскій языкъ совершенно не нуженъ; обязательность латинскаго язы ка была бы причиною того, что коли чество учащихся на половину оказалось бы меньшимъ, чѣмъ при дозволеніи тѣмъ, которые не пойдутъ далѣе, имъ не за ниматься.— Дозволеніе это могъ бы да вать инспекторъ прогимназіи, по сообра женіи обстоятельстъ родителей, способ ностей ученика и дальнѣйшимъ относи тельно будощности его намѣреніямъ. — Въ „Б пр ж . Вѣд.” пишутъ, что ча совъ въ 12 дня 2 января въ Ростовѣ актеръ Шаховъ усмотрѣнъ въ своей квар тирѣ застрѣлившимся на полу своей квар тиры противъ театра. Онъ оставилъ пись ма, въ которыхъ упоминаетъ, что при чиною его смерти была любовь къ одной актрисѣ, не сочувствовавшей ему. Ш аховъ молодой человѣкъ 26 лѣтъ; окончилъ курсъ 2 года назадъ въ харьковскомъ университетѣ, и поссорившись съ бога тыми родителями, живущими въ Харько вѣ, по своему желанію поступилъ па сцену. Е Л Е С А В Е Т Г Р А Д Ъ , 2 января.— Кор респондентъ „Новороссійскаго Телеграфа* говоритъ, что елнсаветградская хроника подъ 1868 годомъ, всего за часъ до 1869, занесла на свои страницы печальное со бытіе. Въ то время, когда все ликовало въ ожиданіи Новаго года, одинъ изъ чи новниковъ елисаветградскаго уѣзднаго суда потерялъ свой носъ. Въ домъ фо тографа К . зашли два чиновника прямо изъ уѣзднаго суда, въ 9 часовъ вечера, предполагая, вмѣстѣ съ хозяиномъ дома, идти въ театръ; но такъ какъ одинъ изъ нихъ г. С . заявилъ, что уже поздно, то хозяинъ дома предложилъ гостямъ чай. Во время чая, пріятель г-на С ., Петръ Л ., не будучи пьянъ, постоянна задирал ся съ г. С ., повторяя одно и тоже: „я , братъ, тебя уничтожу”. Фразу эту П . Л . повторялъ неоднократно, уже около года, въ присутствіи многихъ товарищей, и г. С . принималъ ее обыкновенно ва грубую шутку, такъ какъ, по его мнѣнію, онъ никогда, ничего дурнаго не сдѣлалъ Л ., а напротивъ, на службѣ и дома, часто былъ полезенъ ему. Напившись чаю, г. С . неоднократно собирался идти домой , но гостепріимные хозяинъ и хозяйка постоянно удерживали его. Наконецъ, въ 11 часовъ, онъ совсѣмъ простился и по дошелъ въ дверямъ; въ это время Л. по дошелъ въ нему и началъ дерзко увѣ рять г. С ., что онъ уничтожитъ его. С ., выведенный изъ тепѣиія, отвѣтилъ; „ к а кой ты, братъ, болванъ; какъ же ты можешь меня уничтожить, когда ме ты меня создалъ1*. Ыо едва успѣлъ С . ска зать эту фразу, какъ Л. бросился на не го и началъ душить за горло. С . только тогда принялъ это не за шутку, когда почувствовалъ, что сильнымъ давленіемъ и прекращеніемъ дыханія Л . дѣйстви тельно могъ его задушить. С ., будучи самъ силенъ, собравшись съ своею силою вырвался изъ его рукъ, но Л . вторично бросился на С . н откусилъ у него весь носъ. Не удовольствовавшись тѣмъ, что носъ этотъ онъ пожевалъ во рту, вы плюнулъ на полъ и затеръ ногою (остат ки его съ трудомъ найдены, спустя 2 часа), Л. снова бросился на С „ чтобы еще болѣе исказить ему лнце; С . почув ствовалъ, что носа нѣтъ, закрылъ пустое мѣсто рукою, а другою схватилъ бутыл ку, чтобъ защититься, но внимательный хозяинъ догадался остановить С . за ру ку, прося его не бить Л , а Л ., пользу ясь моменгомъ, успѣлъ откусить еще ку сокъ пальца отъ руки С ., защищавшей лицо. ИЗЪ РОМЕНЪ. Съ искреннею ра достью встрѣчая каждое новое, полезное учрежденіе, я готова вѣрить, что многіе, подобно мнѣ, заинтересованы болѣе или менѣе выдающимися явленіями обществен ной жизни; къ числу такихъ явленій принадлежитъ Роменское женское учи лище, открытое въ прошломъ году. Та кое недавнее существованіе не замедли ло однако принести, какъ намъ досто- вѣрио извѣстно, самые утѣшительные результаты. Иниціатива этаго учрежде нія принадлежитъ предводителю ромен- скаго уѣзда и членамъ мѣстнаго земства, доказавшимъ— какъ много значитъ-дѣй- ствительноо желаніе создать что либо полезное. Задуманное дѣло, поддержан ное теплымъ сочувствіемъ всѣхъ лучшихъ людей ромеаскаго уѣзда, безъ долгихъ толковъ п переговоровъ, быстро пошло впередъ. Такъ какъ сумма первоначаль наго фонда не давала новому училищу средствъ пріобрѣсти, въ помощь началь ницѣ этаго заведенія, наставницъ, то на первыхъ норахъ многія изъ дамъ и дѣвицъ роменскаго общества, увлекае мыя и доддержнваемыя примѣромъ по печительницы новаго училища, жены предводителя, г-жи Лукьяновичъ, дава ли безнлагнне уроки музыки и другихъ предметовъ, продолжая свой благород ный трудъ до тѣхъ поръ, пока средства заведенія не позволили пригласить на чальницѣ помощницъ, за достаточное воз награжденіе нхъ труда. Всѣ это дѣло велось дружно,единодушно,безъ громкихъ фразъ н благотворнтельыхъ тенденцій, н общія усилія вытекали изъ желанія какъ можно болѣе принести пользы новому уч режденію. Нельзя не порадоваться счаст ливому выбору яачпліпнцн поведенія; она и двѣ ея номощницы взялись за свое дѣло съ такой любовью, съ такого энергіею и неутомимою дѣятельностью, что короткій срокъ существованія ввѣ- рсниаго имъ заведеиія ие помѣшалъ имъ привести его къ самымъ хорошимъ и благимъ результатомъ. Директоръ полтав ской гимназіи быль очень пріятно изу мленъ, какъ быстрыми успѣхами дѣтей, такъ и цвѣтущимъ состояніемѣ всего со става училища и обѣщалъ, какъ гово рятъ, къ тремъ существующимъ классамъ его, прибавленіе еще трехъ, что значи тельно возвыситъ средства заведенія и /астъ возможность воспитывающимся въ немъ получить болѣе обширное образо ваніе, а слѣдовательно большія права н большія средства въ будущемъ идти впе редъ на пути умственнаго развитія. Кто хорошо знаетъ начальницу заведенія, г-жу Сосиовскую, тотъ не станетъ сом нѣваться, что дѣти, порученныя ея над зору, сдѣлаются, со временемъ, хороши ми, дѣльными, честными женщинами, спо собными на все доброе н полезное. Хотя усилія пашпхъ лучшихъ русскихъ женщинъ, вызвавшихъ сочувствіе пред ставителей науки и мысли , не до стигли еще исполненія ^своихъ жела ній н надеждъ, но дѣло ихъ такъ разумно и честно, что справедливыя ис канія ихъ, позднѣе, должны будутъ увѣн чаться успѣхомъ, въ сиду той потребно сти, которая уже стала проникать въ со- зпаніе общества. И тогда-то многіе уви дятъ, какъ мало по малу количество ис порченныхъ жизней станетъ уменьшать ся и наконецъ, со временемъ, останется только въ области сценическаго нскуства а не въ грустной дѣйствительности ка кую мы встрѣчаемъ до этой поры. Да простятъ мнѣ читатели послѣднія строки, ие относящіяся собственно къ дѣлу, о которомъ я говорила въ началѣ но каждый новый фактъ полезнаго при мѣненія женскихъ сидъ невольно за* ставляетъ высказать тѣ благія послѣдст вія, какія неминуемо вытекаютъ изъ бла гопріятныхъ условій этого примѣненія. М арія Богаевская. Нѣсколько словъ о геогпоетико- тоиограФичсскоп схемкѣ въ за падной части Донецкаго кряжа и тѣхъ условіяхъ, при которыхъ мы находимся въ началѣ 1SG9 года относительно надеждъ на разви тіе у насъ на Югѣ Каменноуголь наго дѣла. (Статья Н. Д. Борисяка). Къ числу найболѣе интересныхъ свѣ* дѣній, касающихся намъ близкой мѣст ности, безснорно должны принадлежать свѣдѣнія о подземнымъ богатспахъ на Югѣ Россіп. Харьковскія Вѣдомости постоянно об ращали вниманіе, в» видахъ интере совъ мѣстныхъ, на развѣдки каменнаго угля, какъ въ харьковской, такъ н въ екатеринос авской губерніи , близкой намъ во многихъ отношеніяхъ. Q это ве сьма естественно. Харьковъ, благодаря построенію желѣзныхъ дорогъ, немало важнымъ въ немъ предпріятіямъ, учреж денію таможни, биржи, развитію банкир скихъ и кредитныхъ учрежденій и т. и. становится пунктомъ, которому кажется суждено играть немаловажную роль на Ю . Россія, и въ промышленныхъ пред пріятіяхъ долженъ сдѣлаться ежели не центромъ, то но крайне! мѣрѣ исходнымъ .и хъ пунктомъ. Поэтому не мудрено, что отъ единственнаго мѣстнаго органа печа ти у насъ, губ. вѣдомостей, до іжпы ожи даться ближе всего возможно разнооб разныя и точныя свѣдѣнія касательно производительныхъ богатствъ немалаго, окружающаго Харьковъ раіона, обращ а ющаго на себя вниманіе не то лько въ Россіи, но и заграницею. Не смотря на то, что въ нашей газетѣ было уже гр-1 ворено, впрочемъ въ обіщидъ чертг^-і*^, нашихъ каменноугольныхъ богатствахъ, мнѣ кажется не будетъ безполезнымъ въ дополненіе къ свалянному привести нѣ которыя подробаостн какъ о результа тахъ, добытыхъ послѣдними изысканіями по этому дѣлу, такъ и объ нынѣшнихъ условіямъ его будущности. Нѣкоторая ка іутанность геогностиче скихъ отношеній, неопредѣленность за легающихъ формацій въ придонецкомь краѣ, предназначенномъ самою приро дою” для горнозаводской дѣятельности, не могли быть положительно разъяснены обыкновеннымъ путемъ геогяостачесаихь изысканій безъ инструментальной топо- графико-геогностнческой съемки, а въ слѣдствіе этого и горныя развѣдки на полезныя ископаемыя должны были нтти не рѣдко путемъ предположительнымъ. Руководясь такимъ убѣжденіемъ, ддя у- ясненія залеганія к.-угольныхъ пластовъ около Лисичанска, лѣгъ 20-ть тому на задъ, произвелъ въ его окрестностяхъ инсгру ментальную съемку извѣстный нашъ горный инженеръ А . Б . Иваницкій, у- частвовавшій въ съемкѣ Девоншира и Борнвалиса подъ руководствомъ знаме нитаго геолога сэра Генри Делабеша. Имъ же сняты городищенскій и екате рининскій рудники . Въ послѣдствіи времени были произведены нашими горны ми инженерами тоже нѣкою ыя съемки. Такъ напр. гг. Вагнеръ 1-й, Горловъ, Ти- хановъ произвели съемку грушевсхаго рудника на Дону, г. Вагнеръ окрестно стей Лисичанска; но всѣ эти ра боты имѣли характеръ частностей, будучи произведены на ограниченныхъ участкахъ. Въ нынѣшнее цартсвованіе, благодаря щедрой поддержкѣ со стороны министер- стерства финансовъ, осуществляется у насъ важная и полезная, какъ для науки, такъ и для промышленности, съемка въ большихъ размѣрахъ. Производимая въ настоящее время геолого-топографическая съемка западной части донецкаго кряжа, но мысли и указаніямъ извѣстнаго на шего геолога, генералъ лейтенапта Г . И . Гельмерсена, при содѣйствіи директора горнаго департамента В . Б . Рашета, имѣетъ въ виду не только точнымъ на учнымъ изслѣдованіемъ опредѣлить здѣсь распространеніе и взаимное расположе ніе различныхъ геологическихъ формацій, но и указать способъ залеганія здѣсь полезныхъ ископаемыхъ, и тѣмъ предо ставить горно-заводскоП промышленности возможно вѣрное руководство, во избѣжа ніе безполезныхъ затратъ труда и ‘капи таловъ, при лолжевствующихъ развиться подземныхъ разработкахъ. Почти одновременно цъ подобной ра ботѣ, о которой сообщимъ въ послѣд ствіи, прнстуилено и въ носточной ч.стп донецкаго кряжа, въ Землѣ Войска Дон- скаго, нынѣшнимъ танъ горнымъ управ леніемъ. Геолого-топографическія работы производятся такимь образомъ отдѣльно: въ западной части донецкаго кряжа но распоряженію министерства финансовъ, въ восточной— по разрѣшенію военнаго министерства. Обстоягельство эго можетъ имѣть невыгодныя послѣдствія для пол ной картины геологическаго строенія всего донецкаго кряжа, ежели въ осно ваніе трудовъ геологчвъ-съемщиковъ гор наго и войсковаго вѣдомствъ положатся различно – составленныя карты; ежели они не войдутъ въ соглашеніе меж ду собой какъ относительно однооб разія въ общемъ планѣ дѣйствія, такъ и въ многочисленныхъ деталяхъ, весьма существенныхъ при геолого-тоиографпче- скихъ съемкахъ, въ особенности на об ширныхъ пространствахъ, и въ странѣ, предназначенной для горныхъ разрабо токъ. Производство геолого-топографиче ской съемки въ западной части донец каго кряжа, вь силу Высочайшаго раз рѣшенія на докладъ министра финансовъ отъ 20 марта 1864 г., норучено двумъ горнымъ инженерамъ, братьямъ Н осо вымъ. Ознакомившись тщательно съ гео лого-топографическими работами Англіи, Франціи, Бельгіи, Саксоніи, Австріи и Прусіи, руководясь инструкціею, одоб ренною ученымъ совѣтомъ корпуса гор нихъ инженеровъ, гг. Носовы въ на стоящее время занимаются приведеніемъ въ исполненіе порученнаго имъ важнаго и пемалотрудяаго дѣла составленія пласто вой геогностичесвой карты заиадпоГі ча сти донецкаго кряжа, съ пояснительными вертикальными разрѣзами. Мѣстомъ своихъ бюро гг. Носова из брали: 1 – й въ селѣ Баменвѣ близъ г, Изюма;2-й— въ Луганскомъ литейномъ за водѣ, куда совѣтуемъ адресоваться всѣмъ желающимъ заняться горными разработ ками на югѣ, для полученія необходи мыхъ указаній. Послѣ лѣтнихъ полевыхъ работъ, зимою гг. Носовы представляютъ результаты своихъ изысканій въ С .-П е тербургъ на разсмотрѣніе ихъ въ гор номъ ученомъ совѣтѣ и спеціалистами. Получивъ на дняхъ отъ полковника Носова 1-го недавно изданную имъ и его братомъ брошюру „О каменноугольныхъ и рудныхъ мѣсторожденіяхъ южиой Рос сіи “, пояс штельное письмо къ ией и от дѣльно копію съ вертикальнаго разрѣза, а отъ генералъ-лейтенанта Гельмерсена письмо,въ которомъвысказываютсявзглядъ на геолого-топографическія работы въ на шемъ краѣ н надежды на развитіе въ немъ горно-заводс.кго дѣла, я, пользуясь вгими документами, считаю не безполез нымъ сообщить въ кратцѣ свѣдѣнія, мо- ,ресовать тѣхъ изъ нашихъ чя- т.. . и лоторые или внимательно слѣ- д й ‘ і за домъ развитія камепно утоль- j .х'<, разработокъ иа югѣ, или же пря мо заинтересованы этимъ дѣломъ, имѣя поземельные участки въ предѣлахъ за- иа п .’і части Донецкаго кряжа. Несмотря на то, что карга, приложен- j.a.i , пюрѣ гг. Носовыхъ, сдѣлана въ о . в> р ‘-тномъ масштабѣ, она достаточ но даетъ понятіе о-трудѣ этихъ инжене ровъ. Для составленія карты засадной ча сти Донецкаго кряжа гг. Носовыми въ 1864 но 1868 г. осмотрѣно, изслѣдовано Ijf.i снято инструментально до 51,410 Г.— тт ві. Екатеринославской, Харьков- ттіг Таври & еской губерніяхъ ть на ней нанесенная можетъ -.і.нітельно ограничена съ СЗ л< 1 линіею, проведенною отъ р. ;п Славянсяъ и Славянку, съ т> Бадьміусомъ, границею Зем- ■ Донскаго и рѣкою Бѣлой, съ Мокрыя Ялы , а съ СВ . те ки сѣвернаго Донца; это про- і і заключаетъ до 16,000 кгад. .. тѣ выраяекп инструментально ; ч югрифнчеси.і.я съемка, какъ го ри. ……… „яая проэкція пересѣченія не ровностей изслѣдованной мѣстности съ вн- . дамн горно-каменныхъ породъ. Н а ней л ” Ч . ъ опредѣлительными границами и і>октурами отдѣльно обозначены* фор маціи; верхняя мѣловая, нижняя мѣловая, пермская, илощадь каменныхъ углей, пло щадь антрацитовыхъ углей, съ выходами угольныхъ пластовъ плутоническія по роды, каітино-угольныя копи, желѣзные рудпик ■< мѣдные рудники; обозначено направленіе каменно-угольныхъ породъ. … ………….. бразомъ карта гг. Носовыхъ ю.шодяи’іъ названіе Пластовой, геогно- тичоской, горно – топографической кар ты. На ней преимущественно опредѣ- •тш условія залеганія каненно уголь ныхъ породъ, какъ болѣе производи тельныхъ, и границы западной ча- і,- ”щаженной каменноугольной фор- маці; ІІо геогностическнмъ изслѣдова ніямъ, теодолитной съемкѣ и вычисле ніямъ, западная часть Донецкаго камен ноугольнаго кряжа заключаетъ площадь обнаженной каменноугольной формаціи ■ ь в,647 кв. верстъ, при наибольшей дліиѣ » гой площади въ 126 верстъ и ьаііо. льшей ширинѣ ея въ 127 % верстъ. Сообщенный мнѣ г, Носовымъ вер- чі.кальный разрѣзъ, не приложенный къ его брошюрѣ, сдѣланъ въ 10-ти верстномъ масштабѣ ; онъ проходитъ Лима ною линіею черезъ всю упо мянутую каменноугольную площать, на- нві: • отъ селенія Крымскаго на Дон- »і :.о с. Каракубы, при впаденіи су- v . . . 1’злновахи въ Калміусъ. Бертикальный разрѣзъ геологическихъ почвъ, выясненныхъ геолого-топографи ческою съемкою на горизонтальной по верхности, вводить насъ въ таинства под. змнаго міра, разъясняетъ подземныя на пластованія со всѣми ихъ измѣненія ми, открываетъ намъ, при какихъ усло віяхъ, на какихъ глубинахъ соотвѣт ственно данной точкѣ на поверхности, п въ какихъ размѣрахъ залегаютъ под- ■ “ин ы вмѣстилища нолезныхъ ископа емыхъ, Это есть разумный свѣтильникъ, і чвѣщающій мракъ гадательный, указую- іцій санъ куда итти, куда стремится iifu жоіаніи воспользоваться подземны мъ сокровищами, или же когда остано- ; віііься во время, не истощивъ нравст венныхъ и матеріальныхъ силъ, гоняясь да удачу за мечтою. Разрѣзъ, выработанный гг. Носовыми, от л и іо ііъ і гъ разрѣза составленнаго ан глійский геологомъ Мурчисономъ въ і 8В7 т., за который онъ удостоился по лучить отъ Государя Императора драго цѣнныя брилліантовый перстень. Разрѣзъ гг. Носовыхъ сдѣланъ на основанія тео- долить й съемки и иевелировкп мѣстно сти, ) опредѣленіямъ клинометромъ и горнымъ компасомъ направленій преиму щественно породъ каменноугольной фор маціи, его длина равняется 164 вер. и 495 со я . Эготъ вертикальный разрѣзъ, начиная отъ с. Крымскаго (6-я рота), у рѣки Донца (на правой сторонѣ), про ходитъ на Ю. 3. и ЮЮЗ. черезъ дд. Дет- *-оі. у,-Крыничную, Чертковку, Буга евъ;., Красноиольѣ, Еленовское, Комиса- ровку, Зайцево, Желѣзное, Новоселовку, усадьбу Лагери, с. Александровку, д. Алеясѣевку, с. Ивановское, с. Авдотьи- д. Григорьев:.у, с. Бешево, до с. . >акуба. іонія разрѣза выбрана весьма удачно, проходя преимущественно по каменноу гольнымъ породамъ въ крестъ ихъ про стиранія. При взглядѣ на разрѣзъ открывается зна- ѵ отельная толща «.садочныхъ но; одъ лежа щая на породахъ плутоническихъ, эта тол ща между д. Новоееловской и с. Желѣз нымъ достигаетъ 6.415,2 саженъ. Главную массу осадочныхъ породъ образуетъ камен ноугольная формація, достигающая мощ ности, уходя подъ формацію пермскую, 6.044 саженъ. Каменноугольныя толщи прикрываются отчасти пермскою, а от части мѣловою формаціями почти ва по ловину протяженія всего разрѣза. Мощ ность пермской формаціи между Ново соловкой и Желѣзнымъ простирается до 370, 6 сажени. (Продолженіе будетъ). С введеніи обязательнаго оспопри виванія. Въ No 1-мъ „Правительственнаго Вѣст ника” было помѣщено отъ медицинскаго совѣта объявленіе объ учрежденіи, съ В ы сочайш аго соизволенія, конкурса на премію за лучшее сочиненіе „О мѣрахъ къ отвращепію возвратовъ эпидемій на туральной оспы и происходящей отъ нея смертности, а также о разныхъ способахъ оспопрививанія, съ критическою оцѣнкою ахъ достоинствъ11. Обращаясь къ мнѣнію представителей врачебной науки всѣхъ націй, ознакомившихся спеціально съ предлагаемымъ на обсужденіе ихъ пред метомъ, и избравъ для сего моментъ исте ченія столѣтія со дня великодушнаго под вига Монархини, рѣшившейся привитіемъ Себѣ и Царственному Своему Преемнику предохранительной оспы указать Собст веннымъ примѣромъ путь къ введенію въ Россіи одной изъ важнѣйшихъ мѣръ къ охраненію народнаго здравія, Медицин скій совѣтъ ожидаетъ въ этомъ дѣлѣ отъ науки какъ бы послѣдняго ея слова. Вмѣстѣ съ тѣмъ и независимо отъ на значенія конкурса, министерство внутрен нихъ дѣлъ обращается нынѣ къ земскимъ учрежденіямъ, вызывая нхъ содѣйствіе къ не мепѣе важной сторонѣ дѣла оспо прививанія— „примѣненію выработанныхъ наукою и опытомъ началъ къ мѣстнымъ потребностямъ и условіямъ народнаго быта*. Цѣлое столѣтіе истекло со времени введенія у насъ, оффиціальнымъ путемъ, привитія предохранительной оспы. Этотъ длинный періодъ времени ознаменовался рядомъ правительственныхъ распоряже ній и мѣръ законодательныхъ, имѣвшихъ цѣлію введеніемъ въ народѣ правильнаго повсемѣстнаго привитія предохранитель ной оспы положить предѣлъ гибельному вліянію эпидемій оспы натуральной, не разъ ‘опустошавшей цѣлыя мѣстности и до сего времени составляющей одну изъ главнѣйшихъ причинъ смертности въ дѣт скомъ возрастѣ среди сельскаго населе нія. Учрежденіе оспенныхъ комитетовъ, центральныхъ, въ обѣихъ столицахъ и нѣкоторыхъ губернскихъ городахъ, оспо прививательныхъ (при воспитательныхъ домахъ) заведеній для добыванія и раз сылки но всей Имперіи доброкачествен ной nj едохранительиой лимфы, изданіе правилъ въ руководство оспопрививате лямъ и популярныхъ сочиненій но этому предмету, съ цѣлію распространенія въ народѣ здравыхъ о немъ понятій, наз наченіе вольному экономическому обще ству значительнаго ежегоднаго денежна го пособія на этотъ предметъ, по каж дой губерніи, и суммы въ распоряженіе губернскихъ врачебныхъ управленій на покрытіе издержекъ по ревизіи оспопри виванія, учрежденіе званія оспопривива теля и освобожденіе лицъ, занимающихся этой частью, отъ всѣхъ государственныхъ и мнрсыіхъ повинностей, назначеніе имъ наградъ за успѣшныя но оспопри виванію дѣйствія, и, накопецъ, мѣры пра вительства по производству1 въ послѣд немъ десятилѣтіи опыгозъ возобновленія оспенной лимфы посредствомъ перенесе нія ея на коровъ и обратно на человѣ ка, свидѣтельствуютъ о его постоянной послѣдовательной заботливости въ пре слѣдованіи предположенной цѣли— рас пространенія въ народѣ гигіенической мѣры, имѣющей столь важное вліяніе на его благосостояніе. Ыо въ какой степени эта цѣль достигнута и какой результатъ этихъ многолѣінихъ усил.й? Ежегодное появленіе въ разныхъ ча стяхъ Имперіи эпидемій натуральной ос пы, многочисленныя жертвы, похищаемыя этою губительною болѣзнью изъ среды народа, въ особенности же ужасающая цифра смертности отъ нея въ дѣтскомъ возрастѣ, доказываютъ, что благотворное вліяніе предохранительной коровьей осны далеко е це не проникло во всѣ слои на родонаселенія и не въ состояніи до сихъ лоръ ослабить причины и условія возрож денія и распространенія оспенной зара- ‘ зы. Бъ сожалѣнію, этотъ фактъ въ то же время указываетъ на недостаточность одніхт административныхъ силъ, одной правительственной иниціативы въ выпол неніи столь обширной задачи, какъ вве деніе повсемѣстнаго, правильнаго оспо прививанія, безъ содѣйствія и участія са мой среды, до которой эта мѣра относит ся, иниціативы, встрѣтившейся лицомъ къ лицу съ недовѣріемъ, предубѣжденіемъ, часто глубоко укоренившимся предраз судкомъ, и преградами, поставляемыми самими мѣстными физическими условіями ж изни народа. Исхода съ той точки зрѣнія, что укло неніе отъ иривитія дѣтямъ предохрани тельной коровьей осны не представляетъ въ сущности дѣйствія какой-либо отдѣль ной личности, но угрожаетъ оиасностью зараженія болѣзнью обществу, къ кото рому лицо принадлежитъ, н тѣмъ самымъ пріобрѣтаетъ значеніе акта, враждебнаго условіямъ и требованіямъ народной ги гіены, многія изъ европейскихъ госу дарствъ пришли къ убѣжденію въ необ ходимости введенія осионрививанія для всѣхъ обязательнаго, н во многихъ стра нахъ Европы эта мѣра утверждена за конодательною властью. Предлагая нынѣ на обсужденіе зем скихъ учрежденій вопросъ о способѣ вве денія у насъ обязательнаго иривитія дѣ тямъ предохранительно:! оспы, необходи мость котораго признана медицинскимъ совѣтомъ, а также была заявлена н нѣ которыми изъ земскихъ управъ, мини стерство внутреннихъ дѣлъ надѣется встрѣтить во всѣхъ земскихъ управленіяхъ то же самое сочувствіе къ дѣлу оспо прививаній— одному изъ главнѣйшихъ ус ловій народнаго благосостоянія— которое было выражено въ представленныхъ, нѣ которыми изъ нихъ, въ министерство по этой мѣрѣ соображеніяхъ. (Прав. Вѣст.). ІОСТРШШ ш е и Разсматривая содержаніе „Голубой Книги”, парижскіе журналы замѣчаютъ, что она небогата интересными докумен тами. Впрочемъ это объясняется тѣмъ, что въ теченіи прошлаго года не было особенно крупныхъ политическихъ собы тій. За исключеніемъ испанской револю ціи, не вызвавшей чужаго вмѣшательства, прошлый годъ прошелъ въ Евронѣ безъ тѣхъ внезапныхъ вспышекъ, въ кото- рыхь открывается просторъ для личной политики. По извѣстіямъ изъ Лиссабона, король португальскій рѣшился удержать въ должности министерство Сада Бандейра, которое недавно подало въ отставку. Этоть кризисъ былъ вызванъ непріяз неннымъ положеніемъ палаты депута товъ. Поэтому надо ожидать, что пала та скоро будетъ распущена, послѣ нѣ сколькихъ мѣсяцевъ существованія. ііарБЖ Ъ. Начальникъ китайскаго по сольства, Болингамъ, на дняхъ былъ принятъ министромъ ивостраннылъ дѣлъ и скоро будетъ имѣть аудіенцію у импера тора. Найдутся люди, которые пожалѣ ютъ, что присланный вц. Европу пос ланникъ Небесной имперіи не настоящій китаецъ, а гражданинъ Соединенныхъ Штатовъ, и что они не увидятъ ни одной изъ десяти тысячъ китайскихъ церемоній. Но надо сознаться, что со стороны практической это полезнѣе: ев- роаейскимъ динломатамъ гораздо легче сговориться съ человѣкомъ, понимающимъ нравы, обычаи, законы и языкъ Евро пы, чѣмь съ динломатомъ Небесной им періи, въ глазахъ котораго европейцы и до сихъ поръ остаются все еще „хри стіанскими варварами”, какъ сказано въ недавнихъ прокламаціяхъ китай скаго императора. — По извѣстіямъ изъ Аѳлнъ, напеча таннымъ „въ Patrie”, греческое мини стерство нодало въ отставку. Брюссель. Наслѣдникъ бельгійскаго престола скончался 22 (10) гѳнваря, ночью. Медики давно ноіерялн иадеж- ду спасти его. Леопольдъ-Фердинандъ, герцогъ Брабантскій, родился 12 іюня 1859 года. Это былъ единственный сынъ короля Леопольда Н . Говорятъ, что ребенокъ иерсноеиль страданія съ большимъ терпѣніомъ и предчувствьеілъ слой близкій конецъ. Нѣсколько дней тому назадъ, въ отвѣтъ на утѣшеніе одного изъ медиковъ, чы еще остает ся надежда на выз (.орошеніе, онь ска залъ: „ пѣтъ докторъ; мнѣ не выздоро вѣть; я знаю эго! „ У короля бельгій цевъ остаются еще двѣ дочери: Луиз1-, 10 лѣгъ и Клотильда— 5 лѣтъ. Со смертію герц та Брабантскагэ, корона Бельгіи должна перейти къ брату ны нѣшняго короля, [графу [Фландрскому, у котораго также нѣтъ дѣтей. Поэто му смерть мзлодаго принца бельгійска го имѣетъ политическое значеніе: ока угрожаетъ будущности самой дина стіи. – Палата депутатовъ, въ знакъ тра ура, отсрочила свои засѣданія до по хоронъ принца. Мадридъ. Все, что до сихъ поръ извѣ стно о подготовительныхъ выборахъ въ кортесы, нельзя считать вѣрнымъ и о- кончательнымъ. Телеграфу, который те перь находится почти исключительно въ распоряженіи правительства, вѣрить трудно; лакъ что гораздо лучше п>до- ж щть, чтобъ не обмануться въ своихъ заключеніяхъ. Можно, впрочемъ, ска зать, что избирательная борьба идетъ довольно живо, что всѣ партіи прини маютъ въ ней участіе; но едва-ли хоть 1 одна имѣетъ право утверждать, что боль- I ш и т в о осталось за нею и что вся страна раздѣляетъ ея убѣжденія. Ивъ самомъ дѣ лѣ, это тѣмъ труднѣе, что каж ідя партія разбивается на группы, соединенныя, подъ однимъ общимъ именемъ. Возьмемъ, на примѣръ, сторонниковъ такъ называе мой демократический монархіи. Въ чи слѣ ихъ мы найдемъ четыре партіи, разграниченныхъ довольно рѣзко, изъ которыхъ каждая понимаетъ мо архію но синему: одна половина хочетъ мо нарха наслѣдственнаго и, пожалуй, ино странца; другая природнаго испанца съ пожизненною властью. Озѣ потолько рас ходятся въ своихъ понятіяхъ, принципахъ и стремленіяхъ, но относятся враждібно другь къ другу; а избирательная борь ба н-жеть только усилить между ними чувство давнишней непріязни. Въ з- той группѣ мы найдемъ уньоьистовъ, чистыхъ прогрессистовъ, прогрессистовъ цаціоналышхъ, или приверженцевъ Эс- партеро и, накопецъ, демократовъ. Въ такомъ хаосѣ трудно разобрать что-ни будь; шшеволѣ приходится под ждать: чѣмъ н какъ избиратель тые кортесы рѣшатъ эту задачу, которая и по слѣ настоящихъ подготовительныхъ выборовъ остается такъ же мало понятною, какъ и до выборовъ. Достоьѣрно только, что Порядокъ нн- /дѣ не былъ нарушенъ, хотя борьба шла довольно живо, а на сѣверѣ нео — католики или карлисты приняли у- частіе въ выборахъ и, кажется, успѣли провести немногихъ сторонниковъ своей партіи. Только партія умѣренная или Изабедлисты держались въ сторонѣ; въ однемъ Мадридѣ они вздумали— было составить списокъ своихъ кандидатовъ, но безуспѣшно.— На вмѣшательство пра вительства жалобъ до сихъ поръ почти не было, если исключить то, что прои зошло въ Мадридѣ. Здѣсь солдаты шли на выборы какъ на смотръ, подъ ко мандою или, пожалуй, въ сопровожде ніи офицеровъ, съ готовыми билетами и опускали ихъ въ урну, но коман дѣ. Въ Малагѣ также гражданскія и военныя власти позволили себѣ зло употребленія, какъ заявлено въ жур налахъ. Тиже надо сказать о Балеар скихъ островахъ, гдѣ военный губер наторъ дѣйствовалъ съ полнымъ про изволомъ.— Въ Мадридѣ 5 0,00 0 изби рателей подавали голоса. Общее число всѣхъ, внесенныхъ въ списки, доходи ло до 7 5 ,0 0 0 ; слѣдовательно, 25,00 0 не приняли участія. По спискамъ, треть голосовъ принадлежитъ рес публиканцамъ. Эго весьма почтенное меньшинство, особенно если взять въ раз- счетъ солдатъ и іабочихъ, волею — нево лею подавшихъ голосъ по желанію прави тельства, массу чиновниковъ, живущихъ въ столицѣ и около 16,000 молодыхъ людей отъ 20 до 25 лѣтъ, которые собраны здѣсь въ различныхъ учебныхъ заведеніяхъ и, во закону, не имѣютъ нрава на участіе въ выборахъ. Едва ли послѣ этого монархическая партіи имѣетъ право считать свою побѣду рѣ шительною. Л о н д о н ѣ . По свѣдѣніямъ, достав леннымъ газетѣ Tunes отъ ея коррес пондента изъ Филадельфіи, между Сое диненными Штатами и Испаніей) нача ты переговоры объ уступкѣ острова Кубы. Берлинъ. Палата депутатовъ, боль шинствомъ 256 голосовъ противъ’’ 70, приняла нроэктъ закона о наложеніи се квестра на имѣніе короля Георга ган новерскаго. При этомъ случаѣ графъ Бисмаркъ сказалъ въ своей рѣчи: „ Н а до положить конецъ преступной игрѣ, которая угрожаетъ благу отечества и даже по чуж дается заговоровъ, направ ленныхъ противъ существованія госу- дярства.“ С 33 1) с ь . Письмо ВЪ РЕДАКЦІЮ. Прошу покорно помѣстить въ Харьков скихъ Вѣдомостяхъ нн «слѣдующую замьт- ку, написанную по доводу пребыванія мо его въ почтовой конторѣ 20 января, 1868 года, отъ половины двѣнадцатаго до поло вины втораго. Многіе не опыту хорошо зна ютъ, какъ пріятно бываетъ положеніе че ловѣка, когда его обворуютъ, всякому из вѣстно, что н мѣры существуютъ для пре слѣдованія мошенниковъ, а между тѣмъ 8тп послѣдніе находятъ ъозиожнымь суще ствовать въ средѣ нашего общества, благо даря существованію удобныхъ для такого промысла условій. Сознаю, что паразитизмъ въ мірѣ органическихъ существъ есть яв леніе довольно распространенное, а въ сре дѣ человѣческихъ обществъ наименѣе тер пимое; но уничтожить людей, занимающих ся воровствомъ среда многолюдной толпы и яснаго дня, дѣло невозможное. На какой бы высокой степени гражданскаго и умствен наго развитія человѣческія общества не находились, какъ-бы внимательна и совер шенна полиція ни была въ лицѣ каж даго изъ представителей, какъ-бы зорокъ и опытенъ глазъ полисмена ни былъ; но онъ никогда не дойдетъ до такого совершенства, чтобы усмотрѣть, что діілается въ толпѣ, за стѣною непрозрачныхъ человѣческихъ тѣлъ, слизшихс* въ трудно проницаемую массу…. Ноэлѣ окна почтовой конторы, изъ котораго выдавались—тысячи, согни н де сятки рублей, была страшная давка, бла годаря стеченію народа на ярмарку; я былъ тоже въ числѣ чаявшихъ вызова, но фами ліи, за полученіемъ и ходилъ въ нріемной залѣ, обучаясь чему бы вы думали’/—тер пѣнію. Какъ вдругъ одинъ изъ получив шихъ, наконецъ, послѣ того какъ просунул ся сквозь толпу, началъ тревожно осматри ваться вокругъ и тщетно обыскивать свое платье и объявилъ, что сейчасъ ута щили у него семьсотъ рублей! Нѣсколь ко секундъ передъ объявленіемъ о по- кріжѣ вышли нѣкоторые изъ залы на улицу, и несчастный бросился почти по ихъ иятамъ; будучи въ такомъ тревожномъ состояніи, бѣдный еврей ничего не увидѣлъ на улицѣ и оняіь вбѣжалъ въ залу, осма тривая внимательно народъ; наконецъ, онъ объявилъ, что возлѣ него вертѣлся высо каго росту еврей и еше одинъ господинъ; одинъ изъ приказчиковъ Бобринскаго уз налъ, но описанію, похитителя, говоря, что и я его видѣлъ, и выбѣжали иа улицу… Бъ обществѣ, наполнявшемъ залу почтовой конторы, поднялись толки послѣ устано вившагося иа время молчанія;, спустя нѣс колько минутъ, въ залу вошегь, весь за пыхавшійся и съ торжествующимъ выра женіемъ на лицѣ, приказчикъ Бобринскаго и объявилъ, что мошенниковъ догнали за церковью, на углѣ садика, и деньги найде ны не далеко возлѣ нихъ, притоптанными въ снѣгъ; говорятъ, что наткнулся на эти деньг* какой-ю долковникъ, въ его при сутствіи они были подняты обрадовавшим ся, sa минуту обезоруженнымъ, а теперь сно ва обезпеченнымъ евреемъ. Выбѣжалъ и я иа улицу, чтобы увидѣть лица наглыхъ и въ высшей степени дерзскихъ мошенниковъ н знать, кого нужно оберегаться днемъ; ви дѣлъ я н полковника, спѣшившаго удрать и говорившаго: „оставьте меня въ доко., ото дѣло до меня не касается11…. Я спѣ шилъ заявить еврею, что съ этихъ мошен никовъ не мѣшадо-бы фоюграфнч. порт реты снять н развѣсить въ публичныхъ I Мѣстахъ, чтобы всякій могъ ихъ узнать и I въ почтовой конторѣ, и на улицѣ, какъ | людей въ высшей степени подозрительныхъ. Я охотно, говорилъ евреН, готовъ Датъ хоть двадцать рублей за это, лишь бы другихъ предостеречь отъ несчастія быть обворован ными… Бозвратявшись въ залу,я стадъ гово рить, чю хорошо-бы было, если бы физіоно міи нровииившихся были вывѣшиваемы въ публичныхъ мѣстахъ, чтобы публика сама знала, вого должна она беречься; многіе ихъ бывшихъ внолнѣ раздѣлали мое мнѣніе, но фотографіи не скоро, вѣроятно, придется оказывать обществу такія существенно не обходимыя услуги. У насъ нѣтъ еще фото-., іуафа, прикомандированнаго къ нолиціи, но найдутся, можетъ быть, суммы для воз награжденія за трудъ, скажемъ, такого ка зеннаго фотографа. Долго, послѣ этого, при ходилось мнѣ поджидать выдачи денегъ; нѣкоторые изъ пришедшихъ послѣ меия подучили и ушли, а я все обучаюсь тер пѣнію; ннкоиецъ, заявилъ и я, существу етъ ди на имя ііенго конвертъ съ деньга ми, или-же онъ перехѣачепъ добрымъ че ловѣкомъ, думалось… Оказалось, что еще не вынимали изъ ящика, а народъ все при бывалъ, и толла становилась около сказан наго окна все больше и непроницаемѣе. Дошла, наконецъ, и моя очередь; не безъ усилій удалосѣ мнѣ получить конвертъ съ деньгами; вышелъ я на средину зады, гдѣ было поменьше народу, вскрылъ конвертъ, чтобы повѣрить деньги, и упрятать ихъ йотомъ въ кошелекъ, но увы! моего ко шелька въ карманѣ не оказалось, стадо быть и я наказанъ оставшимися еще въ за лѣ членами воровской компаніи, о чемъ я поспѣшилъ, ради предостереженія, заявить публикѣ. У меня же, какъ и у большей части людей, живущихъ трудовою ко пѣйкой, былъ только кошелъ, а въ немъ нѣсколько копѣекъ,—деньги небольшія, и награду художникъ получилъ, слѣд., нич тожную за свое пскуство… Мошенники-же, ванодозрѣнные въ похищеніи 70э рублей, отправлены къ мировому судьѣ 1-го участ ка. Чиновники почтовой ковторы говори ли, что случаи покражи денегъ въ залѣ у разныхъ лицъ не рѣдки, а возлѣ окна все та-же толпа пароду, все тѣ-же соблазны для людей, пользующихся неосмотритель ностію человѣка занятаго ыысдею, какъ- бы выбраться ему скорѣе на просторъ и свѣжій воздухъ. Константинъ Ііенго. — Въ Европѣ ежегодно разсылается по почтѣ 1.708.110,007 писемъ, изъ ко тораго числа наибольшее количество пада етъ па долю Англіи, именно 720.467,007 писемъ. Россія, по количеству писемъ, занимаетъ въ средѣ европейскихъ го сударствъ десятое мѣсто (16.750,000 писемъ). сданы о ш л . О П Р Е Д Ѣ Л Е Н ІЕ харьковскою съѣзда мировыхъ судей. О взы каніи мѣщаниномъ Степаномъ и его женою Александрою Щелкопыми съ харьковскаго мѣщанина Прокофія Пестер- кииа и крестяяшша Трофима Грязнова 386 руб. 60 кои. 18 і8 года декабря 16 дня, по указу Его Императорскаго Величества , харьковскій съѣздъ мировыхъ судей, въ составѣ: пред сѣдателя Л. И. Коростовцева, непремѣн наго члена А. Г. Капивальскаго и мировыхъ судей: А. А. Щербинина, А. С. Дмитріева и Б. А. Франковск .го, при секретарѣ И. Я. Оп- товцевѣ, слушалъ дѣло о взысканіи м ыца- иииомъ Степаномъ Щелковымъ и его же ною Александрою Щелковою 386 р 60 к. съ харьковскаго мѣщанина Прокофія Пес- теркина и крестьянина Трофима Грязнова, вступившее въ съѣздь 19 ноября по апел ляціонной жалобѣ Щелкова на рѣшеніе ми- роваго судьи 2 городскаго участка. Обстоя тельства дѣда: до домашнему условію 1868 года 19 февраля Пестеркннъ н Грязновъ съ одной стороны, Степанъ и Александра Щел ковѣ! съ другой встунидн въ сдѣлку съ цѣлью раскопать и очистить отъ иней 8 десятинъ земли, принадлежащей Несіерки- ну и Грязнову и посѣять да ней просо. Па основаніи этого условія Щелковы обязыва лись употребить свои деньги, которыя должны быть возвращены имъ но продажѣ выконанныхъ иней, то есть не далѣе какъ въ концѣ іюля мѣсяца 1867 года (нунк. 2 условій). За ото Щелковымъ пре доставля лось пользоваться доловиной дохода отъ досѣянныхъ на той землѣ продуктовъ, пра во вмѣшиваться и наблюдать за работами и расчетами съ подрядчикомъ м за прода жей продуктовъ (п. 1 и 3 условія). Выпол неніе этою догово, а со стороны Местеркина н Грязнова обезпечивалось неустойкою вдвое противъ суммы, затраченной Щелко- вымн, которые обязывались употребить на означенное нреднріятіѳ столько денегъ, сколько ногреоуется (н. 4 и д). Представ ляя эіо условіе, Щелковъ, будучи уполно моченъ довѣренностью своей жены, объ ясняетъ въ прошеніи, что Грязновъ и Нес- теркинъ нарушили озна .енный договоръ въ слѣдующемъ: 1) вмъсто 8 десятинъ зем ли, отъ иней очистили 3 десятины; 2) но продажѣ иней, выконанныхъ изъ земли, не возвратили затраченныя деньги въ концѣ ш ла мѣсяца; 3) но уборкѣ проса, когда оканчивалась молот.ба, при которой Щел ковъ находился личио, то Грязновъ, съ цѣлью скрыть ьас.оящую прибыль, пору чилъ окончательную раооту и продажу про са, соломн и ироч. своему брату и въ про тивность л. 3 условія устранилъ отъ этого Щелковы хъ. Объяснивъ, что изъ затрачен ныхъ іаэ р. возвращено 78 р. 4U к., Щел ковъ проситъ постановить опредѣленіе, что бы Грязновъ и Пестеркннъ возвратили заб ранныя деньги и кромѣ сего за нарушеніе имя довоюра заплатили неустойку вдвое противъ затраченной суммы, т. е. 310 р., а всего 38о р. 60 к., которые Щелковѣ к просилъ взыскать. При прошеніи истецъ представилъ: 1) копію съ условія; 2) счетъ на 105 р., полученныхъ Грязновымъ. Изъ счета этого, подписаннаго Грязновымъ, вид но, что изъ означенной суммы было имъ израсходовано на разчнетку земли н по купку продуктовъ для посѣва, всего сто руо. пятьдесятъ двѣ к. На судебномъ раз бирательствѣ отвѣтчики возражали, что, получивъ 153 р., они возвратили Щелке- вымъ кримѣ 7в руб. 40 к. еще 18 руб., чго вмѣсто условныхъ 8 десятинъ оин очисти ли отъ иней 3 десятины потому, что Щел ковы не давали денегъ сколько для сего нужно, что продажа иней была поручена самому Щелкову, для чего я досланы об разцы, слѣдовательно Щелковъ долженъ былъ заботиться о сбытѣ ихъ въ іюлѣ 186/ года, что они не устраняли Щелкова отъ вмѣшательства, согласно л . 3 условія. На эго возраженіе истецъ Щелковъ отвѣ чалъ, что 155 р. можно было очистить не 3, а 6 десятинъ; что онъ сталъ удержи ваться отъ выдачи дейегъ потому, что от вѣтчики нанимали для работь не настоя щихъ копачей, что два сажии пней отвѣт чики дали Щелкову для образца въ го стинницу, а не для продажи,—но дни не годились, о чемъ и было объяснено отвѣт чикамъ; что отвѣтчики не допустили его къ распоряженію продуктами, а иродали ихъ ш> дѣдѣ ему неизвѣстной; что 18 руб., о которыхъ объяснили отвѣтчики, онъ не получалъ. Газобра. ъ дѣло, мировой судья нашелъ: предметомъ иска Щелкова слу житъ взысканіе съ Грязнова и Нестеркина не доплаченныхъ ими 7у р. 60 к. изъ 155 р., полученныхъ имя отъ истца на основа ніи услові. 186/ года и неустойки 31э р. за нарушеніе сего условія. Изъ дѣда ..ид- но, что Грязиоиъ и ііестеркииъ получи іи отъ Щедковыхъ 155 р., изъ числа которыхъ уплачено 78 р, 40 к. Хотя отвѣтчики ука зываютъ, что независимо отъ этой унлаты, они возвратили Щелкову еще 18 р., ио за неиредствденіемъ для сего доказательствъ, искъ Щелкова о взысканіи за уплатою 78 р., 46 к. остальныхъ 76 р. би коя. долженъ бытъ признанъ вполнѣ доказаннымъ. Обра щаюсь за епмъ къ требованію Шелкова о взысканіи съ Грязнова и Нестеркина 316 р. неустойки, мм,овоН судья находитъ, что истецъ Щелковъ въ исковомъ своемъ про шеніи приводитъ три осииванія, по кото рымъ оиъ иризиаетъ договоръ нарушен нымъ со стороны отвѣтчиковъ. Ио каждо му изъ сихъ осиов ній, обстоятельства дѣ ла обнаруживаютъ: 1) Щелковъ обязался употребить для осуществленія предпріятія, вьіражеинаго въ договорѣ 1867 года, столь ко денегъ, сколько для сего потребуется. Слѣдовательно исполненіе 1 и. договора, но которому предполагалось распахать и очи стить отъ иней и засѣять 8 десятинъ зем ли, находилось въ ирямой зависимости отъ исполненія Щелкопыми означеннаго обяза тельства. Но сему Щелковы, пріостановивъ выдачу денегъ и поставивъ тѣмъ контра гентовъ внѣ возможности выполнить 1 п. д говора, должны иыть признаны наруши телями договора въ его существѣ; 2) по условію децы и, затраченныя на предпрія тіе, должны быть возвращены Щелковымъ немедленно но продажѣ пней, т. е. не да лѣе конца іюля мѣсяца 1867 года, какъ сказано въ договорѣ. Слѣдовательно возвра щеніе денегъ обусловливалось продажею пней, каковая должна быть окончела къ концу іюля. По прямому смыслу этого ус ловія, отвѣтственность контраіентовъ за нарушеніе его возникла бы тогда, если бы они, окончивъ продажу пней къ назначен ному сроку, пе возвратили денегъ Щелко вымъ. Мо Щелковъ не только не доказалъ, чтобы они были проданы къ этому сроку, ио напротивъ обнаружилъ, что и въ отно шеніи распродажи ихъ, его личныя дѣй ствія не содѣйствовали, а скорѣе тормози ли распоряженія контрагентовъ. Къ такому заключенію ведетъ возраженіе Щелкова по поводу объясненій отвѣтчиковъ о томъ, что онъ не заботился о сбытѣ пней: возра женіе Щелкова, что два сажня пней бы ли лршианы не для продажи а для образцовъ, не имѣетъ практическаго смы сла, такъ какъ образцы могли быть присланы къ нему, какъ комданіону въ общемъ предпріятіи, не для чего инаго, какъ съ цѣлью распродать пни по образ цамъ. 3) Истецъ Щелковъ усматриваетъ на рушеніе и. 3-го договора изъ того обстоя тельства, что Грязновъ поручилъ своему брату продажу проса и соломы, а самъ уѣ халъ, чѣмъ устранилъ Щелковпхъ отъ наб люденій за продажей. Но прямому же смы слу этаго пункта, Щелковымъ предостав лялось права не исключительнаго разпо- ряженія продажею продуктовъ, а лишь наблюденіе за теченіемъ дѣлъ вообще и за продажей продуктовъ на равнѣ съ другими контрагентами. Изъ сего видно, что право Грязнова уѣзжать и поручать выполненіе своихъ обязанностей другимъ лицамъ не было стѣснено договоромъ; для Щелкова же, чтобы наблюдать за продажею продук товъ, было безразлично—производилась ли эта продажа самымъ Грязновымъ или его уполномоченнымъ. А что Щелковъ поль зовался не только правомъ наблюденія,— что усматривается изъ того, что оиъ при сутствовалъ при молотьбѣ дроса,—но ему предоставлялось и нраво продажи—факти ческимъ доказательствомъ этого служитъ присылка къ иему пней. Руководствуясь вышеизложеннымъ и ет. 1528, 153 , и 1538 т. X ч. 1. Мировой судья опредѣлилъ: взы скать съ крестьянина Трофима Грязнова и мѣщанина Прокофія Местеркина 76 руб. 60 коп. по иску мѣщанъ Степана и Алек сандры Щедковыхъ, отказавъ имъ во взы сканіи 310 р. неустойки, иа основаніи ст. 81 уст. гр. суд —Въ поданной на это рѣ шеніе аішедяціоиной жалобѣ Щелковъ объяснилъ, что отказъ мировымъ судьею во взысканіи неустойки съ отвѣтчиковъ онъ находитъ неправильнымъ, такъ какъ нарушеніе ими условія видно изъ того, что они не только не дали истцу половины прибыли отъ полученныхъ продуктовъ, но даже вознамѣрились изъ взятыхъ у истца денегъ присвоить себѣ почти половину. Мо сему аццедяторъ просилъ съѣздъ вызвать къ суду Местеркина и Грязнова и, рязсмо- трѣвъ дѣло, отмѣнить рѣшеніе мироваго судьи, взыскать съ нихъ, какъ иевозвра- щенные 76 руб. 60 к., такъ и неустойки ио условію 310 р.—Мо вызову въ съѣздъ, я- вился одинъ Щелковъ, который не пред ставилъ новыхъ доводовъ въ подтвержденіе своего иска,—Обсудивъ обстоятельства дѣ ла, мировой съѣздъ нашелъ: 1) что Местер- кинъ и Грязновъ предположили обработать 8 десятишь земли, а обработали 3, тогда какъ получили оіъ Щелкова денегъ 155 р., а ио представленному самими ими сче ту израсходовано па 3 десятины 166 р. 52 кои., слѣдовательно оставались еще деньги для дальнѣйшей обработки земли; 2) изъ дѣ.іа ие видно, чтобы половина продуктовъ, подученныхъ отъ 3 десятинъ, была_отдана Щелксвымъ; 3) продажа иней, для возвра та денегъ Щ лковым , не возлагалась ус ловіемъ на Ще.іковыхъ; ио возвратъ денегъ въ срокъ возлагался на Местеркина и Гряз нова,— чего они не жеиодниля; 4) о коли чествѣ собранныхъ и проданныхъ продук товъ отвѣтчики ие довели до свѣдѣнія Щедковыхъ. Какъ этими фактаии доказы вается нарушеніе условія со стороны Мес- теркииа и Грязнова, то мировой съѣздъ онредѣіилъ: 1) отмѣнивъ рѣшеніе мироваго судьи 2-го участка, взыскать съ Нестерки- на и Грязнова иевозвращеииые ими Ще.і- ковымъ 76 р. 66 кои. я 2) взыскать съ Мѳ- стеркииа и Грязнова условную неустойку въ пользу Щедковыхъ триста десять руб. серебромъ. Р А З Н Ы Я И З В Ѣ С Т ІЯ . — Въ петербургскомъ военно-окружномъ судѣ разбиралось дѣло о рядовомъ иркут скаго пѣхотнаго полка Югаыовѣ, замѣча тельное въ томъ отношеніи, что указыва етъ на дѣятельность скопцовъ около Метер- бурга. Югановъ, постудивъ въ полкъ, за мѣченъ былъ какъ раскольникъ, читавшій „Сонъ-Богородицы11 и другія раскольничьи сочиненія. Вскорѣ онъ убѣжалъ и встрѣ тилъ недалеко отъ Гатчины какого-то ста рика, который сталъ разговаривать съ нимъ о религіи я совѣтовалъ оскопиться для спасенія души. Доводы старика показались настолько убѣдительны ІОгаяову, что онъ согласился. Тогда старикъ завелъ его въ лѣсь и оскопилъ. Шесть дней сряду проле жалъ Югановъ потомъ въ лѣсу; старикъ навѣщалъ его тутъ, приносилъ ему дищу и разными мазями заживлялъ рану. Опра вившись, Югановъ вышелъ изъ лѣсу, былъ пойманъ и преданъ суду. Окружной судъ приговорилъ его къ ссылкѣ въ военно-ис правительныя арестантскія роты на 2 года. — „ Судебный Вѣстникъ “ говоритъ о двухъ замѣчательныхъ, до величинѣ спор ныхъ суммъ, процессахъ: Присяжныя повѣренный Остряковъ зая вилъ въ окружной судъ искъ, дри кото ромъ представилъ 19,666 р. пошлинъ. Слѣ довательно, дѣва иска 3,860,066 руб. Искъ представленъ отъ имени графнин Зубовой; содержаніе его— споръ о правильности за вѣщанія. До послѣдняго времени наиболь шій искъ былъ предъявленъ г. Снасови- чемъ: исковыхъ пошлинъ было внесено 7. 6 руб. Недавно былъ предъявленъ искъ гг. 1’ерке и Рихтеромъ, гдѣ пошлины про стираются до 7,666 р. Въ 3-мъ отдѣленія окружная суда, 13-го января, разбиралось знаменитое дѣло г. Рижкина, переуступив шаго свои права г. Кирѣеву, объ искѣ l’/ j милліона съ золотопромышленника Зотова, собственно съ конкурснаго управленія но его имуществу. Разодрался только вопросъ объ обезиечеши иска. Повѣренный г. Ки- рѣева, г. Герке, бывшій товарищъ проку рора, нріобрѣвшій себѣ въ судебной сферѣ почетное имя, въ первый разъ выступилъ, какъ адвокатъ, и выступилъ съ честью. Но усилія его не увѣнчались успѣхомъ. Судъ согласился съ его противиико ..ъ, г. Потѣхинымъ, однимъ изъ извѣстныхъ здѣш нихъ адвокатовъ, и отказалъ въ предвари тельномъ обезпеченіи иска. 2і-го числа те кущаго мѣсяца это интересное, не только ио суммѣ иска, но и по множеству юриди ческихъ вопросовъ, дѣло оудетъ разбирать ся ио существу. Оно производилось уже, около 26-ти лѣтъ при прежнихъ судахъ, нѣсколько разъ было нроигрлно истцомъ и снопа возобновлялось. — Новое судопроизводство въ новороссій скомъ краѣ откроется, ио извѣстіямъ Новір. Телеір., нынѣшнею весною. — Выборы мировыхъ судей въ Царицынѣ окончены. Въ „Нетерб. Вѣд.“ сообщаютъ, что всего избрано 12 судей,—шесть дочет ныхъ и шесть участковыхъ. — Министръ юстиціи поручилъ, какъ сообщаютъ „Биржев. Вѣд.“ , члену с.-петер бургской судебной палаты, дѣйств. ст. сов. Ланге, обревизовать дѣла столичнаго ми роваго института. Г. Лайте приступилъ къ исполненію возложеннаго на него порученія съ съѣзда, а потомъ перейдетъ къ дѣламъ мировыхъ судей Петербурга. Д-ВЛА, НАЗНАЧЕННЫ Я КЪ СЛУ Ш АНІЮ . ВЪ ХАРЬКОВСКОМЪ ОКРУЖНОМЪ СУДѢ, По уголовному отдѣленію. (сг участіемъ присяжныхъ засѣдателей). На 24 января. О крест. А. И. КРИВОШЕѢ- КУЧЕРОВѢ, (при закрытыхъ дверяхъ). На 28 января. 1) Объ отставн. конопирѣ Ф. Т. БУЧНОМЪ, обвин. въ кражѣ со взломомъ. 2) 0 крест. Н. Д. ЛУЧКО, оба. въ кражѣ изъ запертаго шинка незапергой шкатулки съ деньгами. На 31 января. О лишенномъ всѣхъ осо бенныхъ правъ и преимуществъ М. СИМ БИРСКОМЪ, обвин. въ покушеніи на кражу со взломомъ. по гражданскому отдѣленію. Па 23 января. 1) По иску повѣр. колл. сов. Іі. П. ПАНКОВСКАГО, отставн. капит. П. А. ДОМАНТОВПЧА съ дворянина Г. С. МЕДІШ- СКАГО 656 р. по занродажнему условію. 2) По иску жены штабсъ-капитана М. К. КУЛЬ- БИЦКОИ съ кунеческ. сына В. Г/НЕХОРО- ШЕВА 2400 р. съ процентами но двумъ векселямъ и неустоичной заннсн. 3) По ис ку колл. асс. К. М. ВОЙЦЕХОВСКІГО съ титул. сов. К. Н. СЫРОКОМСКАГО 65 р. 47 у о к. сер. судебн. издержекъ. 4) Но про шенію вдовы маіора Е. И ШЕ.ІАЕВОЙ о взыск. съ харьк. мѣщ. С. Г. РѢШИГЪКО 800 р. съ проц, но закладной. 5) По про шенію кандидата правъ П . Я. ОПТОВЦЕВА о взыск. съ потомств. ночетн. гражд. А. II. ЦБ1ГАРЕВА 600 руб. съ проц, но векселю. Па 27 января. 1) По иску повѣреннаго отсгавн. подкопи. П. П. ХОТЯЕВА жепы ле- каря Н. П. ПОПОВОЙ съ наслѣди, поруч. В. В. РПМСКО-КОРСАКОВА, въ лицѣ опекунши матери его М, И. ЛАРИ, 2886 руб. по ваклад- ,ной. 2) По прощенію госуд. крест. Ф. Ф. КУБЫШКИНА о сложеніи не правильно опредѣленнаго бывш. іарьковск. палатою государств. имуществъ поземельи. налога на принадлежащ. ему на правѣ собствен ности въ числѣ казенныхъ землю въ да чахъ селъ: Васищева и Шубина съ дерев. ‘Банковскою, Косаловскою и Лигогубовскою и объ утвержденіи за нимъ крѣпостныхъ правъ на оспариваемую землю. 3) По про шенію жены колл. секр. Д. Ф. ТУРЧАНИ НОВОЙ, о взыск. съ вольно-отпущ. 3. А. и жены его М. Е. ВОДОЛАШНЫХЪ 400 руб. съ проц, по закладной. 4) По иску купянск. 2-й гильдіи купца Н. Я. ДУНАЕВА, съ чу- гуевск. 2-й гильдіи купца Г. Е . САВИНА 1500 руб. по заемному письму. 5) По про шенію колл. регистр. -В. С. ЧЕРНЯВСКАГО, о взыск. съ харьк. цеховаго А. И. БАБЛОВ- СКАГО 700 руб. съ проц, по закладной. На 30 января. 1) По прошенію опекуна надъ малолѣтн. дѣтьми мѣщ. А. Д. ПРОШ КИНА, волчапск. 2-й гильдіи купца П. К. КУРБАЛОВА о засвидѣтельствованіи ду- хови. завѣщанія ПРОШКИНА по вопросу о подсудности. 2) По иску государств. кре стьянъ Я. И. и П. Р. СКОРИКОВЫХЪ, пред явленному къ хотомлянск. обществу госуд. крескьянъ о землѣ, стоющей 400 р. с, 3) По иску повѣр. жены гвардіи полковн. А. И. ГОВОРУХИ — ОТРОКЪ , потомств. почетн. гражд. М. П. ВЕРХОВСКАГО съ полковницы Н. А. ОЛЬШЕВСКОЙ 10.000 р. съ проц, по вакладной. На 3 февраля. 1) По прошенію мѣщ. П. Е. БОНДАРЕВА объ уничтоженіи закладн., вы данной мѣщанами И. И. Любовью Емелья новою ПЕТРЕПКОВЫМИ титул. сов. В. Г. АНДРЕЕВУ на 2320 руб. сер. 2) По проше нію повѣр. полтавск. 1 гильдіи купца И. О. РУБИНШТЕЙНА, лубенск. 2 гильдіи купца Я. О. НЕМЕРОВСКАГО о понужденіи , бого- духовск. 2-й гильдіи купца И. С. В0ЙТЕН- КО доставить Рубинштейну въ г. Полтаву 200.000 процентовъ хлѣбнаго спирта и о взысканіи съ Войтенко 800 руб. неустойки до договору. На 6 февраля. 1) По иску мѣщ. Г. ЖЕКА- ЛОВА съ поруч. М. НЕКЛЮДОВА 2399 руб. сер. по контракту. 2) По прошенію госуд. крестьянъ: Г. П. и И. Д. НЕПЫШНЫХЪ, А. Н., А., Ф., Н. и 3. Петровичей НАДТО- ЧІЕВЫХЪ объ исключеніи изъ оцѣнки и взысканіи налога съ крѣпостной ихъ зем ли въ количествѣ 22 десятинъ, стоющей 660 руб. На 10 февраля. 1) По иску дворянки Е. А. ПЕРЕКРЕСТОВОЙ съ дворянки Ю. В. ТИМ ЧЕНКО 533 руб. сер. по векселю. 2) По ис ку крестьянина К. Ѳ. БЛУДОВА, предъяв ленному къ управленію ^государственными имуществами харьковской губерніи, о сло женіи поземельнаго налога съ крѣпостной его, Блудова, земли .и объ утвержденіи дравъ его на. ту землю. На 13 февраля. По иску лекаря Л. ЗЕ ЛЕНСКАГО съ наслѣди, колл. асс. Л .А І Ь – Х0ВСКАГ0 1200 р. по сохранной рсспискѣ и 97 р. 95 к. судебп. издержекъ. ВЪ ИЗЮМСКОМЪ ОКРУЖНОМЪ СУДѢ, ;о уголовном у о т д ѣ л е н ію , (Съ участіемъ прнсяж н. засѣдателей) На 24 января. О крест. Е. С. КОЛЕСНИ КОВѢ, обвин. въ кражѣ, со взломомъ, у мѣщ. А. КАСАТКИНОЙ разн. вещей. На 25 января. О государств. крестья нахъ: Н. ЛЕБЕДНПЦѢ, Е. КОВАЛЕВѢ, Е. ДУГАРѢ и Д . ГУЦОВѢ, обвин. въ преступ леніи, предусмотрѣнномъ 1525 сг. улож. о накав. изд. I860 г. На 27 января. 1) О бывш. двор. человѣкѣ А. Н. ГАРБУЗОВѢ, обвин. въ кражѣ со взло момъ у отставн. рядоваго Д. В. ОБЕЙКИНА денегъ. 2) О цех. Е. О. ПОЛТАВЦЕВОЙ, обв. въ кражѣ со взломомъ у вдовы солдата М. Д. НИКИТИНОЙ разн. вещей. 20 января утромъ, на Университет ской улицѣ, около Нетеченскаго моста слѣдовалъ обозъ, при въѣздѣ котораго въ постоялый дворъ Оболенцова отрѣзаны заднія сани съ краснымъ товаромъ и у- крадено товару, принадлежащаго москов скому купцу Алексѣеву на 157 р. 55 к.; по принятымъ приставомъ участка мѣрамъ задержанъ крестьянннъ Бу- денко съ частію товара. Того-же числа мѣщанинъ Гозодовъ, бывши въ губернск. почтовой конторѣ, получилъ письмо съ 700 руб. сер., положилъ въ боковой кар манъ своего платья и дожидалъ другаго письма съ деньгами; въ это время замѣ тилъ двухъ неизвѣстныхъ людей, тѣснив шихся около него, и по уходѣ которыхъ онъ посмотрѣлъ въ карманъ и не нашелъ полученнаго письма съ деньгами 700 р. Подозрѣвая этихъ двухъ неизвѣстныхъ, онъ отправился съ мѣщаниномъ Молча новымъ рознскнвать ихъ, которыхъ и догналъ на Вознесенской площади, встрѣ тивъ при этомъ неизвѣстнаго ему офице ра, поднявшаго пустой конвертъ, гдѣ бы ліі деньги. Подозрѣваемые оказались вы крестъ изъ евреевъ, а другой рядовой сол датъ. 19 генваря унтеръ Логвиненко кред- ставилъ въ контору ІО участка неизвѣст наго человѣка, ноднятаго имъ на Благо вѣщенской площади, въ безчувственномъ пьяномъ видѣ, который тогоже же чис ла умеръ; на тѣлѣ его знаковъ въ на сильственной смерти не окаиалось. Метеорологическія наблюденія въ Харьковѣ, въ 9 чае. утра. 15 . Баромет. Темпер. Вѣтеръ. Сост. атмосф. 29. 50. — 6.3. юз 1. Пасм. 16 — 29. 71. — 13.8. с. 1. Ясно. 17 — 30. 19. — 18.2. тихо. Ясно. 18 — 30. 30. — 18.5. тихо. Ясно. 19 — 30. 26. — 14.3. в>в. 1. Пасм. 20 — 30. 06. — 7.7. юз. 1. Пасм. 21 — 29. 82. — 1.2. юз. 1. Пасм. Снѣгъ показывался 15, 20 н 21 чиселъ, по въ незначительномъ количествѣ. Пан большій холодъ въ вти дни былъ утромъ 18 числа,—20 съ дол. по Реомюру. М. ИЗВѢЩЕНІЯ- Отъ Управленія Типографіи ІІ-го Отдѣ ленія Собственной Его Императорскаго Ве личества Канцеляріи поступилъ въ про дажу. ХЫ-Й ТОМЪ ВТОРАГО ПОЛНАГО СОБРАНІЯ ЗАКОНОВЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ, содержащій въ себѣ, въ двухъ отдѣленіяхъ, законы 1866 года. Цѣна одному (въ бумаж ной обверткѣ) пятнадцать рублей. Продажа сего изданія производится у Коммисіонеровъ Типографріи: Въ С.-‘Петербургѣ —у Анисимова, по Боль шой Садовой ул ., рядомъ съ Публичной Библіотекой. —Москвѣ —у него же, Анисимова, на Ни кольской улицѣ, въ домѣ Заиконоспасска- го монастыря; —Казани — у Казанкина; — Одессѣ—у Бѣлаго; — Тифлисѣ —у Энфіаджіанца; —Ригѣ — у Киммеля; — Ревелѣ— у Клуге; — Дерптѣ —у Карова. Казенныя мѣста съ требованіями своими на означенное изданіе обращаются прямо въ Улравленіе’Типографіи, съ приложеніемъ сверхъ цѣны онаго еще 30 коп. на уку порку. Для избѣжанія напрасной переписки и траты времени, частныя лица съ своими требованіями благоволятъ обращаться къ ближайшимъ, по мѣсту жительства ихъ, означенпымъ выше Коммисіонерамъ Типо графіи, коимъ вмѣнено въ обязанность н: ть у себя, для продажи, упомянутое из даніе брошюрованнымъ н продавать, въ мѣстахъ ихъ пребыванія, ио указанной цѣнѣ. Мѣста и лица, выписывающія сіе изда ніе отъ Коммисіонеровъ Типографіи, при лагаютъ сверхъ цѣны онаго, иа платежъ Почтамту, вѣсовыя деньги, по установлен ной таксѣ, за 1б фунтовъ и укупорочныхъ по 30 коп. за экземпляръ. Отъ конкурснаго управленія. Конкурсное управленіе, учрежденное въ г. Николаевѣ по дѣламъ несостоятель наго почетнаго гражданина Ивана Со ловьева, исполнивъ всѣ обязанности, воз лагаемыя иа него закономъ, приглашаетъ всѣхъ кредиторовъ несостоятельнаго въ общее собраніе, имѣющее быть 4 числа февраля 1869 года, въ 10 часовъ утра, въ домѣ капитана 2 ранга Исакова, на Спасской улицѣ подъ ЛЬ 27, для разсмо трѣнія всѣхъ дѣлъ конкурса и опредѣ ленія его о свойствѣ несостоятельности Соловьева Нѣкоторыя лица, пробѣжавъ отчетъ по кладбищу, напечатанный въ Л» 142 Харьк. Вѣдомостей, нашли его невпол нѣ отчетливымъ. Одни, прочитавъ о постройкѣ дома, не видятъ, на какія суммы онъ построенъ; другіе, узнавъ объ оставшемся къ 1865 году долгѣ въ 1811 р ., недоумѣваютъ, откуда опъ взялся. Выли сверхъ того и есть та кіе, которымъ представляются въ ужа сающемъ размѣрѣ поборы за мѣста и могилы, и которые не постигаютъ, куда дѣваются собираемыя огромныя деньги. Для разъясненія дѣла первымъ и вто рымъ и для успокоенія скептицизма послѣднихъ оказалось необходимымъ на печатать извлеченіе изъ отчета по клад бищу, представленнаго духовному на чальству за 1863 и 1864 годы. Хотя всѣ знаютъ, что изъ ничего нельзя сдѣлать что-либо; хотя всякому вѣдомо, что для веденія порядочиаго лизяйства нужны достаточныя средства; хотя всѣ прпхеда п расходы по клад бищу записываются подробно въ з^ве- деплыя для этого книги; хотя доходы, собвра мье о. діакономъ, вписыкают я въ оныя и повѣряются о. настоятелемъ церкви и принимаются ежемѣсячно ста ростою, ихъ контролирующимъ, а расходы производятся не иначе, какъ съ вѣдома всѣхъ ихъ; хотя ири полной солидар ности означенныхъ лицъ въ заботѣ о цреуспѣяиіи кладбищенскаго дѣла, нель зя предполагать такой, чтобы одинъ присвоилъ себѣ часть доходовъ при полной увѣренности, что это не укроется оіъ другихъ;— по кто знаетъ?— Н а та кой вопросъ, полагаемъ, можетъ слу жить успокоительнымъ и обстоятель нымъ отвѣтомъ прилагаемый при эгомъ отчетъ за 1863 и 1864 годы въ со единеніи съ тѣмъ, который напечатанъ въ 142 JI6 за остальные годы нынѣш няго кладбищенскаго управленія. Изъ того и другого окожется ясно, 1) что въ теченіи пяти лѣтъ употреблено на устройство кладбища, постройку дома со службами и содержаніе въ приличномъ видѣ церкви и богадѣльни, болѣе семи тысячъ рублей, за удовлетвореніемъ всѣхъ другихъ издержекъ, какія тре буются содержаніемъ прислуги и стра жи; 2) что, не считая принятыхъ отъ прежняго старосты тысячи рублей и собранныхъ по книгѣ 961 р ., пріобрѣ тено за мѣста и копку могилъ около 650 0 рублей. Отчетъ о состояпіи харьковс каго Усѣкиовенскаго кладбища, его средствахъ и употребленіи ихъ въ 1863 и 1864 годахъ. Избранный городскимъ обществомъ, по утвержденіи преосвященнѣйшимъ Ма каріемъ , нижеподписавшійся принялъ на себя должность старосты кладбищеи- ской усѣкновенія честныя главы св. Іоанна Предтечи церкви въ ноябрѣ 1862 года. Нашедъ храмъ въ должномъ порядкѣ и благолѣпіи внутреннемъ, а кладбище въ крайнемъ запущеніи, староста счелъ о- бязанііоетію завятьсн исключительно нри- ВВДсИНіАЪ сто СКОЛЬКО ВОЗМ.Жі.0 ВЪ іір..- дсчішй видъ и дать ему н к» тор.о уст ройство. А такъ какъ при эчѵмь предсто яли настоятельная потребность, .ыо 1-хъ, въ огражденіи и распланировкѣ мѣста, занимаемаго кладбишелъ, и во 2 -хь , въ постройкѣ дома для помѣщенія свящеп- но и церковно-служителей и прислуги, то, съ разрѣшенія и благословенія Пре освященнѣйшаго, предприняты съ от крытіемъ весны 1863 года необходи мыя для сей цѣли работы, и въ то ніе лѣта 1863 и 186-4 проищ у . слѣдующее: 1. Обнесено кладбище канавою и плетнемъ и посажены на ней дерев ца для живой изгороди. 2. Очищено мѣсто около церкви отъ щебия, нагроможденнаго близь нея пос лѣ разчистки обрушившагося купола. 3. Проложены и набиты щебнемъ дорожки. 4. По разбитымъ алеямъ посажены деревья. 5. Построенъ каменный въ 2 этажа домъ съ деревянными службами, кры тыми желѣзомъ. Для этого сдѣлай ь слѣдующій расходъ, а) Въ 1863 году. ^ I. На огражденіе кладбища: p£j* 1. Грабарямъ эа канавы . 145 — 2 . Хворостъ 112 р. 60 к ., колья 47 р. 57 к .. . 160 17 3 . Рабочимъ за плетень . 22 60 327 77 I I . Обработка мѣста. 1. Очистка мусора, проло- женіѳ и набивка дорожекъ 142 55 2 . Для перилъ бруски и стол- Ц б и к и . . . . . 143 — 3 . Плотпику за работу ихъ 38’ — 4 . Покраска перилъ . . 42 — 365 55 (Окончаніе въ слѣдующемъ Л;). П родаетея спиртъ до 1 жил. градусовъ; спросить въ магазинѣ Виттъ, на ‘Николаевской площади. ( 7 5 )-1 -3 Б лизь торговой площади, въ Цы ганскомъ переулкѣ, въ д. No 3 отдается небольшая кварти ра. (?0)— 1 – Иродается имѣніе харьковскаго уѣзда, въ четырехъ верстахъ отъ Мерефянской станціи желѣзной дороги, 400 десятинъ лѣса разнаго качества, 75 десятинъ па- хатной и сѣнокосной земли, домъ о пя ти комнатахъ, всѣ службы, прудъ и фрук товый садъ въ 4 десятины; О цѣнѣ уз нать можно отъ 3 до 6 часовъ вечера па Екатеринославской улицѣ’ въ Ярос лавскомъ переулкѣ, въ домѣ Коростовце- ва у живущихъ во флигилѣ. (ІО стр) — Продаются: гост. мебель, зеркало, лам пы, фортепіано, письменный столъ боль шой, картина и гардеробъ. За Лопань- ю, въ Ярославскомъ переулкѣ, въ до мѣ Нагель; спросить дворвика.(125)1-3 І Ш і і і ш Ш Г в г домъ Ивахненко; спросить въ верхнемъ этажѣ.____________________________________(69) 1— 4 Н а Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Колокольцова продаются 2 шубы— 1 кунья и 1 медвѣжья; спросить человѣ ка Никиту. ( 7 5 ) – 1 – 2 ЗАВЕДЕНІЕ ИЗДѢЛІЙ ИЗЪ НАСТОЯЩАГО КАРРАРСКАГО МРАМОРА #. ФМЩФВІ, И З Ъ И Т А Л ІИ ; на теат. алыюй площади въ д. г-жи Еаппель. Увѣдомляю почтеннѣйшую публику, что у меня находятся всякаго рода памят ники отъ малыхъ цѣнъ и до высокихъ, разныхъ фасоновъ; плиты для могилъ, доски могильныя, консольныя, подокон ныя, а также для лѣстницъ ступени, колоны, вазы для садовъ, ванны, ка мины и плиты для половъ; принимаю на себя скульптурные заказы разныхъ сортовъ и видовъ. Желающіе получать отъ меня разныя издѣлія, которыя бу дутъ выдаваемы за моею отвѣтственно стію н ручательствомъ но самымъ умѣ реннымъ цѣнамъ, могутъ обратиться въ означенный домъ. (20 стр.) 2 — 3 I lM T H P S s ‘S T ft r a S ш и д т и I ^”подврааниыя СА Н И орѣхо ваго дерева; спросить слугу Василія. (1 0 5 )-2 -3 О Б Ъ Я В Ш І Я . На Екатер. улицѣ, въ домѣ Горячева, 14, продается рояль. (45) 2 — 3 Л отерейные билеты отъ Петербург скихъ и Московкихъ обществъ можио получать въ табачномъ ма газинѣ Габая. Екатеринославская улица домъ Базилевскаго. (115,)-5-5 ЙЕДЫ ТОРОВЫ Я ИЗДѢЛІЯ ПЕТЕРБУРГСКОЙ ФАБРИКИ Д Л Е К С А Н Д ? А Н А Н А П Р О Д А Ю Т С Я , по сходнымъ цѣнамъ, £ [въ шра®ешѣ^8с©мшеІ©й©ра © тамтм м а» на НпколасвскойТплощадп’въ домѣ Капель, гдѣ земская управа. (ЗО стр.)^ 2 — 2 БАЛАНС Ъ ХАРЬКОВСКАГО ОБЩЕСТВА ВЗАИМНАГО КРЕДИТА. д е б е т ъ . к ъ 1-117 я н м р я 1869 Г0ДА- к р е д и т ъ . Обязательства 678 Членовъ завзнос. 10°/о 8 0 9 ,8 0 2 — Капиталъ обезпеченія ………………………………………. 8 0 9 ,8 0 2 — Тек. счетъ въ конт. госуд. банка . . . 11,39 3 03 — – о б о р о т н ы й ……………………………………… 89,97 8 — — —• город. общест. банкѣ . . 6 ,1 40 — Вычеты по у ст а в у ………………………………………….. 2 2,408 16 Текущіе счеты ч л е н о в ъ ……………………………… 3 23 ,0 4 6 78 л * 7 4 Aft* Л 7 В^ады изъ процентовъ………………………………… 2 ,260 — Срочные в е к с е л я . й Переучетъ векс. въ конт. госуд. банка . 340 ,2 4 4 53 Просроченные векселя…………………………………….. ……… Суммы подлеж. къ выдачѣ по векселямъ . — — Ссуды подъ залогъ °/о бумагъ …. 2 0 о ,8 Ь 2 — П е р е щ ш и сумм Н……………………………………………… 17 45 Расходы правленія …………………………………………… ~ nft1 “ П р и б ы л и ………………………………………………………… ………… Имущества н а …………………………………….. • • Ь и ь і 14 Проценты по операціямъ………………………………. — — Проц, за переучетъ векс. въ конт. гос. банка — ~ Невыд> ДИВИдендъ за 1867 и 1868 годы. 14,021 09 Слѣд. общ. по тек. сч. въ к. г. б. 494 04 Проц. слѣд. вкладчикамъ по тек. сч. . . 1 2,168 52 „ „ » „ „ „ „ „ „ 364 95 858 99 _ _ _ ВЕЛаду # . 65 53 — переход. на сроки 1869 г. . . . 15,122 73 К а с с а ……………………………………………. ……. 2 0,55 2 56 Б А Л А Н С Ъ ^ Г с 7 ~ Г б 2 9 ,1 34 ;79 Б А Л А Н С Ъ Р . C.j 162 9 ,1 34 179 Предсѣдатель А. Шабардппъ. Членъ правленія А. Левчевковъ. Бухгалтеръ П. Твердохлѣбовъ. Р . S . Книги, портфель и Касса представлены, на основаніи устава^§§ 35 и 36 для освидѣтельствованія, контроля и ревизіи гг. Депутатамъ. О 06 строкъ) Дмвояем* цензурою 22 января. Честь имѣю объявить почтеннѣйшей публикѣ, что въ магазинѣ француз скаго перчаточника находится большой выборъ дамскихъ перчатокъ, по умѣ реннымъ цѣнамъ. Московская улица въ д. Огненкова, возлѣ ювелиръ Эме. _____________ _____________(170) 2 — 3 _ Француженка, недавно пріѣхавшая, желаетъ имѣть мѣсто при дѣтяхъ въ г. Харьковѣ или въ отъѣздъ, —на Ека теринославской улицѣ, въ домѣ Р У – Б Е Н К О . _______ (125) 2 – 3 О т д а е т с я верхній этажъ въ Дмитріев скомъ нереулкѣ, въ домѣ Лавровскаго No 9. О цѣнѣ спросить во флигелѣ. ___________________________ (82) 2 – 3 САНИ четырехъ-мѣстныя продаются по случаю за сходную цѣну на Контор ской у. д. Сеурнина. (100) 3 — 3 Механикъ сахарнаго издѣлія желаетъ мѣсто въ фабрикѣ, или мастеромъ; спро сить въ англійскомъ магазинѣ Г . В . Іомъ, на Николаев, площади. (1 2 0 )3 –2 ~ ^оченькрасмвыйЧГудов^ I I Л ПІІІГ1 ННЙ на тройву, прода- І В І І \ ” | | і Ik ется наЕкат., противъ Л г Ѵ І І Ѵ І І I I • 3 пасти, дохъ Аугаръ, 7 .V 2-й. (72)3—*— CfflPfl-ЩЧІШТ), Предлагаю пріобрѣсти полное уст ройство дифузіи—(Роберта), которое только употреблялось два мѣсяца, и очень дешево продается господиномъ Лук Валькгофомъ, въ Кіевѣ, улица Анненковская, домъ Федорова. Можно обратиться по этому дѣлу также и къ Агенту Московскаго Стра ховая отъ Огня Общеетва въ Харв- ковѣ А. И. Винклеръ. ( 280 ) 3—1 П ринимаютъ заказы ва возку и на бивку ледниковъ по усовершенст вованной методѣ; узнать въ рус- кой фотографіи на Московской ул. д. Гончаровой, ежедневно. 100 3 — 3 :іасЩ йую цѣну продаются 2 кам. и 1 дерев. дома съ службами, вновь исправлен. и устроен ными, съ большимъ садомъ. Дома при носятъ доходу по контракту въ годъ 1250 р. и садъ до 150 р .; находят ся за Харьковомъ; бывшіе Копонеако- выхъ нынѣ Башинскаго; с цѣнѣ узнать отъ хозяина на Екатер. ул. ) . Алфе рова (2 4 0 )— 3 — 3 Продаются трехмѣстгнедорожніе С А Н И , на Екатеринославской ул. No 9; спро сить дворника. (3 стр.) 2 — 2 ■ L – J -родаѳтся мебель и рояль за граничной фабрики; спросить у квар тирующихъ въ домѣ купца Деревян- кпна, на Рыбномъ базарѣ. (98) 4— 4 Т р е б у е т с я къ нотаріусу к о н т о р щ и к ъ , умѣющій хорошо и правильно писать. Николаевская площадь д. Ку ликовой. (90) 3 — 3 Натальныя машины новой Боист|іукціп, укла дывающія ежедневно съ однимъ рабочимъ І Ж Ш ш т .И И В Ъ И Ш . С Т Р У Ш Ш Ш » -СТАНКИ для дешеваго изготовленія гладкихъ четнреуголышхъ деревянныхъ проволокъ. Полная устройства для изготовленія спичекъ по наивыгоднѣйшей системѣ. Руководство къ дешевому изготовленію спичекъ Б ЕЗЪ ФОСФОРА, не содержащихъ ядовитыхъ веществъ и Л ЕГК О воспламеняющихся при трѣніи о каждый предметъ. Съ требованіями просятъ обращаться къ Г .-ЗЕ Б О Л Д Ъ , фабрика машинъ въ ДУР- Л А Х Ѣ , великое герцогство Баденъ. (30 ст.) 4 ___ 6 Гъ разрѣшенія пр. сената продается “дворовое мѣсто съ постройками нас лѣдниковъ Буклишовыхъ, находящееся на клочковской улицѣ, подъ 76 21. Ж ела ющихъ куиить врошу обращаться ко мнѣ ма Песмн, домъ Л* 54. Опекунша Наталья Ивановна Буклишова. (200)— 2 — 3 ОПТОВАЯ и РОЗНИЧНАЯ т О Г Г О В л я Р, Г У Ш П Т ІІІА производится во вновь открытомъ магазинѣ на Рыбной улицѣ, въ собственномъ домѣ, внизу его-же конторы. (1 3 9 )-5 -6 Ш Ш д і Ж А э к я – і І А ш Е Н съ значительною ус тупкою, отъ 10 но 31-е тів ар я , какъ-то: кареты, пролетка, ша рабаны, еанп , — въ экипажномъ магазинѣ, классическомъ здреллкѣ старой гимназіи , блнзьг^Аіиков- ской улицы. (180) 5 — 6 няцкой у л . домъ Чернова. (60) 4—6 П ъ разр. прав. сен., прод. дома, га- ^водъ насл. Ермоленко, — 1-й на Оу л. у. ок. д. Харина, — 2-й па Благ. у. пр. больн. Заводъ мѣсто вых д . на тюр. пл.; о ц. узп. у опек. Ковальчуковой, соб. д. Екат. у. пр. Дмит. церкви. _ ________________________ ( H 0 ) J i — 1 0 ^ я хорошо знающая музыку I I 1 і У Р щ і ^французскій язык: , же лаетъ имѣть мѣсто гувернантки, сщ>о- сить въ домѣ протоіерея Кустова,….аа театромъ, въ Мордвиновскомъ пере;.т- вѣ. __________________ (130) 5 – 6 ; Продается К А Р Е Т А дорожная и го родская, хорошей прочной работы, па Коаторской у. домъ No 33-й; спросить кучера И вана. Тамъ-Ж‘, въ верхнемъ этажѣ, продаются 2 хорошіе, бобровые В О Р О Т Н И К А . (7 стр.) 3 — 3 Ш *1 лгг і » г* и нанимается постоялый 1 і р ѵ Д и ѵ I I ‘l l домъ въ г. Полтавѣ, на М Іуглу Сѣцпой площади; о нѣнѣ и усло віи узнать оть попечителя моего С. И. Кольченка, въ Харьковѣ, въ парикмахер скомъ заведеніи. Николай Борщовъ* (150) 3— 12 Цродается домъ подъ J6 7 , на Сум- ^ ской улицѣ, во второй части, Голь- дингера. Обь условіяхъ еиросать у х о зя й к и дома тутъ-же. (93) 1 8 —24 Продается каре: а 4 міетная, Петорб; работы, за сходную цѣну и карета-та рантасъ; спросить па Благов Ьщ. ул. д. Роговскаго k 12, въ 3 этажѣ. ( 1 2 5 ) – 2 – 3 Н і й ш д а й Д ь й с ш й ч ъ В Л А Д Ъ І Г Ѵ І І Р О В Ъ , извѣщаетъ о своемъ возвращеніи и прі емѣ отъ 10— 12 часовъ утра въ д. Тарасепкова иа Екатеринославской ул. ( 1 1 0 ) – 4 – 1 0 Годмкіэрь Ф. Власовскій»