Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
£ © л е ф й в ’ь р е д а к ц і я Я Ш . ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАНИЦЪ. Телефонъ конторы и типографіи No 15,’ ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ШЕСТОЙ No 8841. Харьковъ. Вторникъ, 18 (81) Іюля 1000 года. „ Ю ж н ы й Край”. ДВАДЦАТЬ ШЕСТОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. r z о »Е п § и : о . ен : – ftw SX г х -¾ з з . а .. На годъ 11 м 10 м. 9м. 8 м. I 7 м. j 6 м. I 5 м. | 4 м .1 3 «. 1 2 к. 1м . Р. К. I Р. К. р. К. Р. К. Р. к. I Р. К. Г, к. р. К. Р. К. І Р. К. > . К. F.K Ш І 1 і ! і ! – 9 50 9 – 8 25 7 50; 6 75, 6 – 5 25 4 50 3 40 2 40 1 2С П І I I I – | Ю 50, 10— 9 20; 8 50 7 80j 7 – 6 . – j 5 — j 4 — j 3 — 11 50 3« границу…………………..18 — 1620 15— 13 70 12 30,11 — 9 SO 8 30 6 90 5 201 3 60 1 80 I j j I I I I I I I Подписка считается съ 1 числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1 января • no 1 января слѣдующаго года. | При перемѣнѣ городского адреса на иногородній приплачивается по 30 коп. въ мѣсяцъ; при перемѣнѣ иногородняго на иногородній взимается 30 коп. Разсрочка платежа при подпискѣ черезъ книж ные магазины не допускается . ; Отдѣльные номера „Южнаго Края” продаются вездѣ по 5 коп. j Объявленія для „Южнаго Края” изъ-за границы и изъ всѣхъ мѣстъ Россійской Имперіи, кромѣ Харьковской, Курской, Воронежской, Полтавской, Екатеринославской,Таврической губерніи и области Войска Донского, принимаются исключительно только въ Торговомъ Домѣ Л . и Э. Метцль и К°, въ Москвѣ, на Мясницкой ул., въ домѣ Сытова, въ Петербургѣ, Б -Морская, No 11, и въ Варшавѣ, Краковское предмѣстье, No 53. Главная нонтора газеты— на Сумской ул-, въ домѣ А . А . Іозефозича , No r j, открыта въ будни съ у час . ут ра до 6 час. вечера , а въ праздники съ іо до і часу дня. Д л я справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ і —2 часовъ , кромѣ праздниковъ. ■ __________ __ Докторъ С. А. ИЛЬЕВИЧЪ. Сифилисъ мочеполовыя и нервныя б.(элвктр.) Пріемъ 9— 12 а. и 5—8 в. Рымарская ул„ Ms 2. __________________________________________________24166 5 -1 Докторъ С. М . С А Н О В И Ч Ъ . ГЛАЗНЫЯ БОЛѢЗНИ. Пріемъ отъ 1 ч. до 3 ч. дня и отъ 5 до 7 ч. веч. Театральная площ. No 4, прот. памятника Пушкина. 23768 2 —2 Доктор ДГГЁФТЕРГ С и ф и л и с , к о ж н ы я и в е н е р . б о л . Пріем от 9 —10 у. и 5—7 7* в. Екатеринославск. ул., No 43, над аптекой, пар. ход с Жандарм. пл. Телефон Л; 847. 23625 4—3 Докторъ А.П. РАППЁПОРТЪ. алкоголизмъ, леченіе внушеніемъ. Пріемъ: 4-6 веч. По понед. и іетверг. отъ 87t—9Ѵз утра. Пушкинская ул., No 30. 24139 1 — 1 медицины В. Ш . Бергеръ. СПЕЦІАЛЬНО болѣзни пузыря, мочеполовыя, сифи лисъ, венерическія и кожныя. Пріемъ 8 — 12 ут. и 5—8 в., Ж е н іД И Н Ъ —2— 3 ч. Старо-Москов ская, No 5 (прот. первой гимназіи). Тел. As 1435. _____________ _ 21998 27—16 Докторъ ПІЛЯПОШНИКОВЪ. С ифилисъ , кожи.» мочепол. и внутрен. Пр. 8— 11 Ѵэ ч. и 5 — 8 Ѵв ч.; женщинъ 3—4 ч. Николаевск. пл. (возлѣ бирж. сквера), No 7, д. Огурцова. 24176 2-1 Женская лечебница съ цодильн. отдѣленіемъ /і. Г. Ш Р ГУ Я И С А – Пріемь стац. больн. во всяк. время, пріемъ прих. больн. 9—10 и отъ 5—7. Осмотръ кормилицъ и оспопрививаніе 9—10. Екатеринославская, 36. _________________________Тел. А» 1390. 24Q22 10–3 _ М ц а спеціально по болѣзнямъ ЖЕЛУДКА, КИШЕКЪ и обмѣна веществъ (сахарное мочеизнур., ожирѣ- н:е, подагра и др.) д-ра ЗОРОХОВИЧА. Сумская, No 42. Телеф. 1746. Пріемъ приходящихъ больн. отъ 9— 12 ч. утра и 5— 7 веч., кромѣ воскресен. _________ ____ ___________________________ 22866 10- 8 Л Е Ч Е Б Н И Ц А для приход. больныхъ д-ра Л. Л. РОХЛИНА. Слесарный пер., 9. Тел. 1686. Плата за совѣтъ 50 к. Внутр. и дѣтск. б. 10—12 и 4—5 ч. Л. Д. Рохлинъ. Женск. бол. и акушерст. 11— 12 ч. Л. Г. Маргулисъ. Венерич., кожн., моч. 6 .2 —3 ч. Р. I. Горенштейнъ. Хирургическія бол. „ 3—4 ч. А. А. Вольцъ. Зубн. б.и искус. зубы 9-11 и 2-4 ч. з.вр. Р. Д.Рохлина Оспопрививаніе, осмотръ кормилицъ, массажъ, электризація. Консультація врачей. 24180 3—1 ~ І 1 1 І Е І Щ & д-ра М. П. Р Н Ш Н Ш Г О . Пушкинская, No 16. © Телефонъ Л» 1904. Пріемъ ежедневно по всѣмъ спеціальностямъ, консультаціи^ элгктриьапгя, езітожгrente, мас сажъ, подкожныя впоыскизанія, перевязки и т. д. .ТЕЧЕНІЕ АЛКОГОЛИЗМА ВНУШЕНІЕМЪ. ! ПЛАТА ЗА СОВѢТЪ 1 РУБ. Во вторникъ, 18 іюля, приним.больн.: Внутрен. бол. д-ръ А. Н. Гехтманъ отъ 11—Зд. – . „ К. В. Шебалинъ „ 2—Зд. Нервн. и душевн. б. М. П. Ряснянскій , 12—2 д. ІХирургическ. бол. П. А. Сергіевскій „ 2—3-д. Женск. б. и акуш. С. М. Звинятскій , 2 —3 д. „ „ ,, Ю. Ф. Пясецкая „ 6—7 в. Дѣтск. болѣз. д-ръ А. Ц . Мицкевичъ » 11—12 д. Ушн., горп. и нос. б. д-ръ Б. М. Брауде „ 1—2 д. Веней., кож, и моч. б. Е. А. Ротманъ „ 2—3 д. ___________ 24164 1— 1 Пп рпицяш отъѣзда въ центрѣ города пере- I1U и л р а Г О дается барская квартира, со всѣми удобствами и конюшней. Узнать въ конторѣ .Южнаго Края” 23663 3—2 С о д е р ж а н іе No> 8841. Дѣйствія правительства. Харьковъ. і8-го іюля. 1 ‘ Государственная Дума. Телеграммы. Старая партія въ новой шкурѣ Р. Донского. ! О новой политикѣ. Б. Б. ) Къ роспуску Государственной Думы. Заявленіе пяти членовъ Государствен наго Совѣта. Столыпинъ о положеніи дѣлъ. П исьм а изъ Берлина. Л . Л. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Отклики. Вѣрина- Послѣднія извѣстія: Реформа коммерческаго училища. Мѣстная хроника. Театръ и музыка. По Россіи: корреспонд. изъ Полтавы и друг. Внѣшнія извѣстія. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Д О К Т О Р Ъ Л. И. Андресъ. Нервныя болѣзни, алкоголизмъ. Пріемъ отъ 4—6 по сред. и суббот. отъ 8*/а—9*/а. Садовая, No 10. _______________________________________________ 23567 4—3 Докторъ ВОЛПЯНСКІЙ. Сифилисъ, венерическія, мочеполовыя и кожныя болѣз. Конторская, 14, отъ 9—12 и отъ 5—8 веч. ______ 24075 8 – 2 Зубной врачъ И. Г. Наценбергъ, лр. отъ 9—2 и 5—8 в. Еакгериноспавская ул., А» 15, ряд. съ гостин. .Славянскій Базаръ” __________________________________ 23734 5—2 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ,кожи, и мочепол. Отъ 9—12 и. 5—8 ч. Противъ Астраханской гостинницы, л. Апьшванга, As 8. 23806 4 – 1 Д-ръ П. В. ЦЫПЕРОВИЧЪ. Спеціально сифилисъ , вонерич.бол.,ножн.и волосъ» половое безсиліе. Отъ 9-12 у. и 5-8 в. Пушкин- ская ул., No 17. Телбф- 1030 21940 30—16 Ж енскія, акушер. н нервн. бол. Докторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, Дг 2, ходъ съ Инструмент. переулка. Пріемъ 1-2 ч. и 4-6. ________________________________ 27735 6 – 2 15-го іюля, въ 7 час. вечера, скончался послѣ тяжкой и продолжительной бвлѣзни Михаилъ Мелетішчъ Плохінсні, о чемъ съ душевнымъ прискорбіемъ извѣщаютъ жена и дочь. 23801 1- 1 23785 л . А . В о л о д и н а и А . А . Р е й н и к е і – і приносятъ искреннюю благодарность всѣмъ почтившимъ память ихъ матери Екатерины Григорьевны РЕЙНИКЕ. Закрытый театръ „ТИВОЛИ1. ПовъѣэР“еу« 0 Гус»а„„? Дші Товарищ. русск.-малорусск. арт. подъ управл. А. Л. Суходольскаго. Во вторникъ, 18-го іюля, представлено RpQTQ ПОЩій** др ЕЪ 5 д” съ пѣн’’ Х0Р- и танц- Карпенко-Караго. 2) „Вечер- 4 будетъ: >)DduIиЛЙППи у ныциа, муз. карт. 1 д. Нищенскаго, Въ пьесѣ уч.: г-жа Дикова, * Бутенко, Базарова, и др.; г.г. Суходольскій, Стодоля, Василенко, Шатковскій, Быковскій, Сагайдач- ный и др. АНОН СЪ : гот. къ пост. „Суламиѳь или дочь Іерусалима”, опер. 5 д., 6 к., на русс. язык. перев. съ нѣмец. Десятинникова-Васильева. Написаны новыя декораціи, сюжетъ взятъ изъ панорамы „Голгофа”. Начало въ 9 час. веч. Слѣд. спект. въ среду, 19-го іюля. Слект. ежедневно и ни въ коемъ сл. не отмѣи. Въ дни праздничные и воскресные контр.-марки недѣйствительны. Кас. откр. съ 10 у. до оконч. Отв. расп. режис. А. Л. Суходольскій. _____ Упр. Е. Н. Фразенко. 23790 1— 1 САДЪ КОМ М ЕРЧЕСКАГО КЛУБА. ——————– СЕГОДНЯ, 18-го іюля, состоится ——————– І Х – о й К О Н Ц Е Р Т Ъ ЗНАМЕНИТОЙ ИТАЛЬЯНСКОЙ АРТИСТКИ М а р і и R Г У Ч И Н И – Въ четвергъ. 20 іюля, симфоническій вечеръ, исполн. будетъ 7-ая симфонія Бетховена. К. 1-1 І-е ІШСКОВСШЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ КУРСЫ. ; Подготовка взрослыхъ лицъ, даже не имѣющихъ I ценза средняго учебнаго заведенія, къ строитель ной дѣятельности и къ разнымъ правительствен нымъ экзаменамъ для полученія строительныхъ правъ и званій. Начало ззнятій 25-го августа. Письменно и лично: Москва, Никитскія Ворота, 27, завѣдывающему курсами инжен. М – Пріорову. М. 6 – 2 g l ? ® 54*, Дирекція В. Б, Ш атен а, \ Ь У Ф Ф Ъ. \і 1 Сегодня, вторникъ, 18-го іюля, — Noс прощальный бенефисъ борцовъ, і \ § R n n u n a a (ІППѢІІО* будутъ бороться всероссійскій чемпіонъ г. ЛЮ- = UUJ.Dm an uU jjuU a. ТОВЪ съ Сали-Сулеймаіюмъ, Петерсонъ съ Ха . \ санъ-Юснономъ, реваншъ Лютова съ Пруссикомъ, реваншъ Де-Кразасъ JZ m a m съ Петерсономъ. Въ театрѣ вечеоъ фуроровъ. Режис. А. Ольшевскій. 24134 1—1_______________________________ __ ________________ _ ___________________________________ ____ РОССІЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ЗАСТРАХОВАНА КАПИТАЛОВЪ и ДОХОДОВЪ, учр. въ 1835 г. Отъ имени правленія Россійскаго Общества застраховали ка питаловъ и доходовъ честь имѣю довести до всеобщаго свѣдѣнія,что г. Альбертъ Яковлевичъ Гай ■главнымъ агентомъ и главнымъ инспекторомъ Общества Харь ковскаго ‘округа (губерніи; Харьковская, Курская, Екатерино славская, Полтавская и Воронежская) н е с е з т о я т ъ , 24ізб з—і _______________ Ревизоръ общества II. Маркевичъ. Харьковская ГордскаГУправіГ приглашаетъ лицъ, желающихъ поставлять для пожарпой команды сЬна до 20000 пудовъ, овса до 8000 пудовъ и соломы до (>0000 пудовъ, въ промежутокъ времени до I іюля 1907 года, подать о томъ заявленіе въ Управу не позже і-го августа сего года, съ показаніемъ цѣны. к. 2-~2 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫ СОЧАЙШ ІЯ НАГРАДЫ . Государь Императоръ, согласно удостоенію кавалерской думы, въ 3 й день февраля 1906 го да, Высочайше соизволилъ на награжденіе ниже слѣдующихъ лицъ духовнаго и свѣтскаго званія орденомъ святой А н н и 3 степени , за заслу ги, въ статьѣ 459 {Учрежд. орд. Т. I. Св. Зак.. изд. 1892 г.) статута сего ордена изъясненныя въ пунктѣ 16-мъ, по Харьковской епархіи: гор. Харькова Святодуховской церкви протоіерея Петра Тимоѳеева; церкви села Василенкова, Вол- чанскаго уѣзда, священника Ѳедора Якубовичъ; церкви слободы Полковой Никитовки, Богоду- ховскаго уѣзда, священника Симеона Котля рова. ________________ _ ВЫ СОЧАЙШ ИМ Ъ ПРИКАЗОМ Ъ. по военному вѣдомству, 13 іюля, отчисляется отъ настоящей должности и. д. коменданта 50-го сибирскаго военно-санитарнаго поѣзда капитанъ 121-го пѣхотнаго Пензенскаго полка Ковалевскій. Утверждается пожалованіе, за отличіе въ дѣлахъ противъ японцевъ, ордена св. Станислава 2 – it степени съ мечами корпусному ветеринару 10-го армейскаго корпуса, статскому совѣтнику Александру Чабуту. По военному вѣдомству, 14 іюля, переводятся: корнетъ восточно-сибирскаго полевого жандарм скаго полуэскадрона Федоровъ—въ 29-й дра гунскій Одесскій полкъ; расформированныхъ пѣхотныхъ полковъ: 269-го Богодуховскаго: пол ковникъ Мироносицкій, капитанъ Котелевцевъ и подпоручикъ Снѣжковъ, всѣ трое— 2 зъ 121-й Пен зенскій генералъ-фельдмаршала графа Милютина, подполковникъ Рейхардтъ и капитаны: Заліевъ и Лубянскій, всѣ трое—въ 73-й Крымскій Его Импе раторскаго Высочества Великаго Князя Алек сандра Михаиловича, подполковникъ Шуваловъ и капитанъ Татариновъ, оба—въ 122-й Тамбов скій—пѣхотные полки, подполковникъ Комперъ, капитанъ Гассе, штабсъ-капитанъ Булгаковъ, поручики: Тозстопятъ, Рагтель, Чачанидзе, Вос кобойниковъ и поручикъ Комышанъ, всѣ восемь – зъ 201-й пѣхотный резервный Лебединскій полкъ, капитанъ •Силинъ—въ 45-й Азовскій генералъ- фельдмаршала графа Головина нынѣ Его Импе раторскаго Высочества Великаго Князя Бориса Владиміровича, капитанъ Соколовъ —въ 123-й Козловскій, капитанъ Велинскій, штабсъ капи таны; Матвѣевъ и Цуриковъ, всѣ трое—въ 124-й Воронежскій—пѣхотные полки; 270-го Купянскаго подполковники: Ржецкій—-въ 122-й Тамбовскій, Приходько—въ 132-й Бендеоскій, капитаны: Ма словъ—въ 121-й Пензенскій генералъ-фельдмар шала графа Милютина, Чернопятовъ—въ 165-й Луцкій, Шипинскій — въ 166-й Ровненскій, Васин- скій, Бѣленко и Пчелинъ, всѣ трое—въ 167-й Острожскій— пѣхотные полки, подполковникъ Гем- бицкій, капитаны: Зиновьевъ и Жуковъ, штабсъ- капитаны: Никитинъ и Моцаковъ, поручики: Пан ченко, Шашковъ, Негробовъ и подпоручикъ Якс- Блезъ, всѣ девять—въ 202-й пѣхотный резервный Старобѣльскій полкъ: штабсъ-капитанъ 271-го Льговскаго полка Малукалозъ—въ 122-й пѣхот ный Тамбовскій полкъ; пѣхотныхъ резервныхъ полковъ: 201-го Лебединскаго: подполковникъ Черницкій—въ 17-й Архангелогородскій Его Импе раторскаго Высочества Великаго Князя Влади міра Александровича, капитанъ Хэдолѣй-въ 175-й Батуринскій, штабсъ-капитанъ Морозъ—въ 122-й Тамбовскій, поручикъ Пашковъ—въ 121-й Пензенскій генералъ-фельдмаршала графа Милю тина и подпоручикъ Ноздрачевъ —въ 124-й Во ронежскій; 202-го Старобѣльскаго: подполковники: Ревуцкій—въ 43-й Схотскій, Кирквудъ— въ 125-й Курскій, подполковникъ Кончеезъ, капитаны: Тимашевъ и Богдановичъ, всѣ трое—въ 126-й Рыльскій, капитаны: Крутикъ-Горъ-Тубанскій— въ 124-й Воронежскій, Скржинскій—въ 127-й Путивльскій, Павлуновскій, Егоровъ к Недашков- скій, всѣ трое— бъ 128-й Старооскольскій. Съ Всемилостивѣйшаго соизволенія Ея Импе раторскаго Величества Государыни Императрицы Маріи Ѳеодоровны, послѣдовавшаго 22 іюня 1906 года, опредѣлены: супруга харьковскаго губерна тора Е. П. Пѣшкова—почетною попечительницею, ьдоиа купца Е. Г. Коренева—попечительницею и жена потомственнаго почетнаго гражданина Н. Г. Ващенко— помошницею попечительницы харьков скаго дѣтскаго пріюта; жена полковника Е. А. Болховитинова — помощницею попечитительницы Банковскаго дѣтскаго пріюта. Телеграммы см. на 2-й страницѣ. К а р ь к о в ъ і8-го іюля ідоб г. Кабинетъ II. А . Столыпина никакъ не сформируется. Д а и мудрено, по нашему мнѣнію, ему п сформировать ся, ибо то направленіе, которое рѣ шилъ новый премьеръ взять въ своей дѣятельности, сводится, съ одной сто роны, къ обѣщанію самыхъ широкихъ реформъ въ „либеральномъ, духѣ “, а съ другой стороны, прежде всякихъ реформъ „подавленіе революціи”. Такимъ образомъ, соединеніе двухъ совершенно противоположныхъ дѣй ствій-репрессій и свободы— вещь, конечно, для многихъ очень трудная.! Кто идетъ за первое, тотъ врядъ ли! желаетъ второго, а кто желаетъ вто рого, тотъ отворачивается отъ пер ваго. Конечно, лица, ж аж дущ ія сво-; .йоды настоящей, а но поддѣльной, пи въ коемъ случаѣ не примутъ і а себя министерскихъ обязанностей, п къ нимъ г. Столыпинъ и не думаетъ, обращаться, по и тѣ, которые на своемъ знамени ставятъ громкое слово: сво бода, разумѣя подъ ней скорѣе ту повязку на ногахъ, которую въ деревняхъ надѣваютъ на выпущенную на свободу лошадь, все-таки не рѣ шаются осчасливить министерство своимъ главенствомъ. Ни Гучковъ, ни Стаховичъ, ни, наконецъ, Львовъ никакъ не мо гутъ рѣшиться. Причина этого, по нашему мнѣнію, и заключает ся въ двойственности политики г. Столыпина, а такъ какъ на первомъ мѣстѣ поставлены все-таки репрессіи, конецъ которымъ долженъ наступить только при подавленіи революціи, а революція никакъ ие поддается рѳпрес-| сіямъ, то можетъ возникнуть такое положеніе, что изъ области репрессій кабинету и выйти не придется, а слѣ довательно, лица изъ лиги умиротво ренія окажутся въ положен:*’ тѣхъ правыхъ, которые только и признаютъ, что тащить и не пущать. Послѣдніе пока не желательны г. Столыпину, и приглашеніемъ ихъ ему пришлось бы открыто при знать поворотъ къ прошлому. Д а іі сами правые, какъ бы ни былъ .правъ” съ точки зрѣнія прогрес сивныхъ элементовъ г. Столыпинъ, не пойдутъ къ нему въ кабинетъ, не убѣдившись окончательно, что рѣш е но положить предѣлъ всякимъ даже мыслямъ о какой-либо свободѣ. Во всякомъ случаѣ, положеніе для кабинета, который „думъ великихъ: полнъ” по части всевозможныхъ передовыхъ реформъ, способныхъ за поясъ заткнуть Д ум у, виходитъ до вольно трагическимъ. Курсъ, принятый новымъ премье ромъ, почти тотъ же самый, что и въ октябрѣ и ноябрѣ гр. Витте, который также искалъ поддержки въ нѣкото рыхъ общественныхъ силахъ и даже совершенно на первое время отрепал ся отъ всѣхъ репрессивныхъ мѣръ г. Дурново. Лично намъ кажется, что положе ніе до невозможности напоминаетъ недавнее прошлое и, пока г. Столы пинъ будетъ проводить первую часть своихъ плановъ, онъ не встрѣтитъ себѣ противниковъ въ звѣздной пала тѣ, ну, а дальнѣйшую попытку сближе нія съ обществомъ встрѣтятъ, глядя по результатамъ отъ перваго рода дѣятельности. Недаромъ „Московскія Вѣдомости” затрубили побѣду и пре возносятъ Столыпина, который стоитъ хотя и за суррогатъ ненавистнаго имъ конституціоннаго строя. Онъ милъ и дорогъ имъ первой частью своей дѣятельности, а тамъ думаютъ себѣ посмотримъ, что выйдетъ. Мы лично думаемъ, что положеніе настолько трудно, что выходъ былъ бы возможенъ только въ ускореніи созыва Думы и назначеніи министерства уж е изъ д у м с к а го большинства. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА. Засѣданіе 7-га іюля. (Послѣднее). /’//.іо стенографическаго отчета с.-пе тербургскаго телеграфнаго агентства для „ Южнаго Края•). Щ епкинъ. И я, какъ представитель г. Одессы, сохраняю за собою свободу отъ того будущаго министерства, которое смѣнитъ теперешнее черезъ посредство Госуд.Думы, путемъ запроса требовать преданія суду‘ министра Столыпина за то, что онъ, по средствомъ незакономѣрнаго военнаго по ложенія, раззорклъ гор. Одессу (Шумные апплодисменты лѣвой, центра и польскаго кола). Мои избиратели, которыхъ мин, Столыпинъ доведетъ до нищенской сумы, сохраняютъ за собою свободу требовать,! чтобы именно съ него, Столыпина, были затребованы всѣ убытки отъ раззоренія зтого цвѣтущаго города. Я долженъ сдѣлать оговорку, что ни я, ни большинство моихъ товарищей, вовсе не враги арміи. Если бы намъ предложили дѣйствительный законъ, который могъ бы улучшить положеніе арміи, могъ бы дѣй ствительно возвысить ея честь, мы бы его приняли. Если бы намъ предложили, что бы полицейскіе чины и жандармы не имѣли права носить военный мундиръ, мы :бы это приняли. Если бы намъ предло жили законъ, который дѣйствительно офи церовъ и солдатъ поставилъ бы въ такое положеніе, чтобы они могли сохранить че ловѣческое право, мы бы его приняли. Но ‘мы не можемъ отказаться отъ своего дол- !га требовать отвѣта отъ отдѣльныхъ представителей генералитета за ихъ пре ступленія (напр., въ послѣднюю японскую войну). Это не значитъ, что мы— враги арміи. Если мы враги карательныхъ от рядовъ, то это не значитъ, что мы мара емъ военный мундиръ. Военное положеніе, въ сущности, только вредитъ арміи. Что такое военное положе ніе? Съ теоретической точки зрѣнія— это организованное насиліе, самое грубое, это ; первобытная форма союзовъ. Каждое введеніе военнаго попоженія возвращаетъ насъ на 1,000 лѣтъ назадъ. Съ практиче ской точки зрѣнія—это мѣра подкупа со стороны мин. вн. дѣлъ по отношенію къ армейскимъ генераламъ. Это—средство от кармливанія армейскихъ генераловъ са мыми цвѣтущими городами. Въ лицѣ того временнаго ген.-губернатора Карангозова, который разэоряетъ городъ теперь, воен ное положеніе введено было во время мя тежа въ черноморскомъ флотѣ. Военная сила приноситъ съ собою дезорганизацію, и для борьбы съ ней, для борьбы съ воз ставшею командой броненосца „Потем кинъ”, хотятъ опираться на тѣ же воен ныя силы. Такимъ образомъ, не городъ, не гражданское общество дало поводъ къ введенію военнаго положенія, а чисто воен ный мятежъ. Наконецъ, это военное по ложеніе было снято. Вторично оно было введено въ декабрѣ для борьбы съ заба стовкою на желѣзныхъ дорогахъ, почтѣ и телеграфѣ. Когда эти забастовки исчезли, то военное положеніе нужно было снять. Тогда всѣ лица, которыя окружаютъ ген. Карангозова, употребляютъ всѣ усилія, чтобы искусственно вызвать забастовки въ Одессѣ и тѣмъ самымъ продлить осно ванія для существованія военнаго положе нія. Эти искусственно вызываемыя стач ки основываются, главнымъ образомъ, на борьбѣ противъ союзовъ. Согласно Высочайшему указу отъ 4-го марта, про-‘ фессіональные союзы признаны дозволен ными. Тѣмъ не менѣе, генералъ-губерна торъ Карангозовъ и его совѣтники, борь- :бою противъ давно уже существовавшаго |состава судовыхъ командъ, вызвали ко лоссальную стачку командъ, которая про должается 7 мѣс. и рзззоряетъ не толь ко Одессу, но и цѣлый рядъ другихъ гаваней. Правда, потомъ пришлось по этой забастовкѣ дѣлать уступки, такъ какъ нельзя было быть увѣреннымъ, что ‘солдаты будутъ стрѣлять въ матросовъ. Тогда вызывается искусственно новая за бастовка: среди городскихъ служащихъ въ больницахъ. Во время октябрьскаго погрома шла агитація въ истинно-рус скомъ направленіи противъ евреевъ. То гда она имѣла нѣкоторые успѣхи. Въ нѣкоторыхъ больницахъ было доказано, что служащіе совѣщались относительно того, чтобы изгнать всѣхъ врачей, кото рыхъ сни подозрѣвали въ сочувствіи ев рейству, и перебить тѣхъ раненыхъ, ко торые участвовали въ погромахъ и ко торые были перезезены въ больницы. Служащіе больницъ становятся болѣе сознательными и замѣчаютъ, что эта агитація искусственно ведется нѣкоторы ми служащими, Головинымъ и Пашков- скимъ, которые находятся въ сношеніяхъ съ администраціей; замѣчаютъ, что эта агитація—является чисто искусственной, что корень ея находится во дворцѣ вре меннаго ген.-губернатора. Всѣ служащіе начинаютъ организоваться въ союзы. Цѣлью этихъ союзовъ ставятъ не только взаимно-матеріальную поддержку, но точ но также искорененіе этой юдофобской агитаціи, чтобы она не привела къ даль нѣйшимъ прискорбнымъ пререканіямъ между врачами и служащими. Черезъ тѣхъ же самыхъ служащихъ, которые являлись проводниками этой агитаціи, военная власть начинаетъ постепенно объявлять всѣхъ членовъ союза служа щихъ революціонерами и требуетъ удале нія нѣкоторыхъ, а нѣкоторыхъ арестовы- эаетъ. Начинается забастовка и вводятся войска. Вотъ характеръ забастовокъ слу жащихъ больницъ и другихъ городскихъ учрежденій. Забастовки возникли вслѣд ствіе того, что генералъ-губернаторъ Ка- ‘рангозовъ, противъ союза служащихъ, ко торый узаконенъ въ силу закона 4 мар та, кромѣ того, что черезъ его агентовъ велась дѣятельная агитація противъ ин теллигенціи и евреевъ, которой служа щіе рѣшили положить конецъ, а онъ отвѣтилъ на это введеніемъ войскъ. Вотъ примѣръ, какъ легко стоящему у власти человѣку всегда искусственно вы звать забастовку для того, чтобы вслѣд ствіе этого остаться у власти. Вообще, я долженъ сказать, что штабъ одесскаго военнаго округа есть главный штабъ агитаціи противъ интеллигенціи и евре евъ. Газета „Русская Рѣчь” располага етъ большими денежными средствами. Ея издатель, полковникъ. Когда къ веснѣ ре дакцію „Русской Рѣчи” и ея типографію домовладѣлецъ хотѣлъ выселить за не взносъ квартирной платы, тотчасъ коман дующимъ войсками Каульбарсомъ было внесено 2,000 руб. Такимъ образомъ, бли зость этой „Русской Рѣчи” и типографіи, гдѣ печатаются главныя воззванія про тивъ интеллигенціи и евреевъ, близость .Русской Рѣчи* и одесскаго штаба воен наго округа— внѣ всякихъ сомнѣній. Она доказана документально. Съ другой сто роны, даже въ Бѣлостокѣ попадались воз званія противъ евреевъ и интеллигенціи, помѣченныя типографіей штаба одесскаго военнаго округа. Вотъ чѣмъ занимаются въ Одессѣ. Самъ временный ген.-губерна- торъ окруженъ членами русскаго союза и членами редакціи газеты „Русской Рѣчи”. Именно эти истинно-русскіе люди увле каютъ отъ одной незакономѣрности къ !другой, отъ одного безумства къ другому. Повторяю, что до сихъ поръ намъ, мнѣ (лично и моимъ выборщикамъ, удавалось сдерживать средніе слои одескаго населе нія, удавалось внушить этимъ слоямъ населенія мысль, что путемъ законода тельныхъ работъ, можно мирнымъ путемъ разрѣшить этотъ злокачественный нарывъ военнаго положенія, но долженъ сказать, ;что за послѣднее время чаша терпѣнія населенія переполнилась. Съ тѣхъ поръ изъ недѣли въ недѣлю совершается въ громадномъ количествѣ случаевъ, такъ называемая экспропріація, т. е., грабители, именующіеся анархиста- ми-коммунистами, съ бомбой въ рукахъ посѣщаютъ богатыхъ людей, которые ста раются, не надѣясь на военное положеніе, частнымъ образомъ входить въ сдѣлку съ шайкой и откупаться отъ нея. Повторяю, отъ военнаго положенія страдаютъ только болѣе мирные средніе слои одесскаго насе ленія. Почему? Всѣ петербургскія газеты, сколько нибудь серьезныя, въ Одессѣ за прещены, городское управленіе разруше но, потому что тѣ лица, которыхъ выби раетъ дума, не утверждаются членами управы, значительное число служащихъ высылается, а всѣ остальные ихъ товари щи послѣ уходятъ въ отставку или начи наютъ бастовать. Военныя власти-—не спеціалисты въ борьбѣ съ преступленіемъ, полиція не желаетъ рисковать своей жизнью, не желаетъ проявлять энергію въ борьбѣ съ преступленіемъ, въ борьбѣ съ революціонерами, потому что всю честь побѣды получили бы военныя власти. Уже во время „потемкинскихъ дней, въ іюнѣ, необезпеченность личности и собственно- сти^астолько чувствовались иностранными подданными въ Одессѣ, что въ тѣ дни, когда шелъ вопросъ о томъ, будетъ ли I распоряжаться нами матросъ Матюшенко или ген. Карангозовъ, что для насъ въ сущности, для золотой середины, куль турной середины, совершенно безразлич- I но,— всѣ иностранные подданные подума- I ли о необходимости прибытія англійской I эскадры изъ Кронштадта въ Одессу, что- I бы защищать личность и собственность I иностранныхъ подданныхъ отъ мятежа въ I Черноморскомъ флотѣ. I Есть предѣлы преступности и безумію I исполнительной власти. Если она пере- I ходитъ эти предѣлы, то для населенія I остаются два выхода: если оно склонно I къ квіетизму, то оно должно примирить-1 ся съ гибелью и съ гніеніемъ. Если ж е і населеніе жизнеспособно, то оно должно И дѣйствовать путемъ силы, потому чтоШ другого выхода изъ положенія, когда вѣ-И ра въ правительство и законодательную^ власть падетъ, нѣтъ. За послѣднія д в ѣ і недѣли въ системѣ управленія военнагоИ положенія министръ Столыпинъ пере-И шелъ эту завѣтную черту. Мин. Столы-И пинъ вступаетъ открыто на путь борьбыН со свободой, со всѣмъ освободительнымтЯ движеніемъ, и мы устами полумилліонна-И го населенія Одессы въ этой борьбвИ шлемъ мин. Столыпину пожеланіе н е Я удачъ, пораженія и гибели шлемъ е м Л с все народное проклятіе (Шумные аппло-Я дисменты. особенно бурные на лѣвой Л въ центрѣ). Н Въ виду того, что всѣ ораторы, котэН рые отвѣчали на разъясненія товарищей министра вн. д., единогласно ссуждал:И ,2 (0 Hi Н Ы И КРАЙ 10 -го Іюля 1906 года No 3841 . систему управленія посредствомъ чрез вычайныхъ охранъ, военнаго положенія исключительныхъ законовъ, я предлагаю Гос. Думѣ слѣдующую формулу перехода къ очереднымъ дѣламъ, по поводу разъ ясненія, даннаго товарищемъ министра вн. дѣлъ. „Гос. Дума, усматривая изъ объясне ній представителя м. в. д., что м-ство, на необходимости стстазки коего Дума рѣшительно настаиваетъ, продолжаетъ упорно доказывать невозможность для него отказаться отъ примѣненія исклю чительныхъ законовъ, единогласно осуж денныхъ Думой, и признавая: что эти исключительные законы по са мому сзоему существу, являются источ никомъ непрерывнаго произвола и по стоянныхъ злоупотребленій, иаъ коихъ значительнѣйшая часть остается необна руженною и лишь немногія обнаружива ются случайно и притомъ не вызываютъ со стороны власти должнаго воядѣйствія;; что немедленная отмѣна всѣхъ админи-‘ стративно-карательныхъ мѣръ, приня тыхъ на основаніи исключительныхъ за коновъ, будучи требованіемъ справедли вости, является мѣрой неотложно необ-‘ холимой,—переходитъ къ очереднымъ дѣ-| ламъ”. Формула перехода принимается едино гласно. Предсѣдатель. Ко мнѣ поступило за явленіе за многими подписями съ прось бою прекратить пренія по отвѣту това рища м. вн. д. Макарова. Кто выскажет ся проти въ этого предложенія? КуЬиленко. Я имѣю фактическій мате ріалъ, коимъ могу уличить во лжи отвѣ чавшаго здѣсь товарища м. вн. д. по по воду запроса, касающагося Старсдубскаго уѣзда. Поэтому прошу дать мнѣ возмож ность представить этотъ матеріалъ. Во просъ ставится на баллотировку. Предсѣдатель. Дума желаетъ васъ вы- слушать. Куриленко. Въ объясненіи товарища м. вн. д. Макарова на запросъ Государ ственной Думы о беззаконныхъ дѣйстві яхъ властей въ Стародубскомъ уѣздѣ, ска зано, что по имѣющимся въ министер ствѣ свѣдѣніямъ, сельскій сходъ въ дан номъ уѣздѣ, собранный для высылки буд то бы порочныхъ членовъ его, былъ со бранъ до извѣстной степени насильствен нымъ путемъ. Я хочу сдѣлать нѣкоторыя выдержки изъ сообщеній, полученныхъ мною отъ цѣлаго общества. Къ намъ въ село явились казаки, кавалерія и страж ники въ 2 ч. ночи, во главѣ съ исправ никомъ Макаровымъ. Лошади казаковъ были въ церковной оградѣ. Прежде всего схватили сельскаго старосту и начали из бивать, а затѣмъ и другихъ. Затѣмъ исправникъ самъ поджегъ гумно, а также и нѣкоторые дома. Любуясь огнемъ, исправникъ говорилъ: „наша взяла, а не ваша“. Затѣмъ крестьяне были согнаны на церковную площадь и всѣ безъ исклю ченія подвергнуты сѣченію. Затѣмъ по требовали, чтобы крестьяне выставили виновныхъ, но такъ какъ крестьяне не знали виновныхъ, то ихъ вторично под вергли сѣченію. Послѣ того крестьяне составили приговоръ, который, по мнѣ нію Макарова, считается до извѣстной степени составленнымъ насильственнымъ путемъ. Когда всѣ хозяева были согнаны у церкви, казаки и стражники отправи лись въ селеніе и стали грабить. Брали Есе: овесъ, сало, муку, съѣстные припа сы. При этомъ было изнасиловано много женщинъ и дѣвушекъ. Кромѣ этого сооб щенія, вѣрность изложеннаго подтверж- ! дается другими источниками. Въ копіи одного оффиціальнаго акта сказано, что пожаръ произошелъ, вслѣдствіе распоря женія властей. Я утверждаю: Мака ровъ умышленно скрылъ второй приго воръ. Въ его дѣйствіяхъ явно желаніе скрыть истину. Предсѣдатель. Сейчасъ будетъ оглз- I шена окончательнаи редакція предложен- I ной Кокошкинымъ формулы перехода къ I очереднымъ дѣламъ по поводу доклада о I погромѣ въ Бѣлостокѣ. I Князь Шаховской читаетъ. I „Государственная Дума, выслушавъ до- I кладъ коммиссіи по изслѣдованію незако- I номѣрныхъ дѣйствій властей о событіяхъ I въ Бѣлостокѣ и признавая: I что разгромъ мирнаго еврейскаго насе- I ленія въ Бѣлостокѣ былъ вызванъ и под- I держизался не враждою христіанскаго на- I селенія къ евреямъ, а планомѣрными дѣй- I ствіями властей, что дѣйствія эти должны I печь на отвѣтственность не однихъ мѣст- I ныхъ органовъ власти, но и центральнаго I правительства, которое допустило органи- I зацію чинами мин. вн. дѣлъ широкой I пропаганды, имѣвшей цѣлью и послѣд- I стаіемъ устройство на мѣстахъ воору- I женныхъ нападеній на неугодные прави- Ітельству слои населенія; I что это пропаганда поддерживается со- I вершенною безнаказанностью и даже I поощреніемъ должностныхъ лицъ, орга- Инизующихъ погромы и участвующихъ въ ■ нихъ; I что прав. сообш., замалчивающее исти- Ін у и стремящееся оправдать убійства И мирныхъ жителей правительственными ■агентами, является полнымъ доказатель- ■ствомъ того, что само правительство, ■сознающее свое безсиліе въ борьбѣ съ ре волю ціей, стремится къ подавленію ея посредствомъ устрашающихъ экспедицій, ■направленныхъ противъ мирныхъ гра- Вкданъ; Н что правительство, систематически уг- Иіетазшее и принижавшее евреевъ, посе- Ижвш ее въ населеніи убѣжденіе въ томъ, Н т о по отношенію къ евреямъ все дозво- ^■ено, рѣшилось направить свои каратель- ^Выя устрашающія экспедиціи именно про ждавъ этой наиболѣе угнетенной и слабой ^дасти населенія страны; Н что такія дѣйствія правительства, грозя ^■огромами и въ будущемъ, держатъ все ^Населеніе Россіи въ непрерывномъ со- ^■гояніи страха и не даютъ ему возмож н о с т и предаваться мирному труду; что, при оставленіи у власти ньінѣш- ^■яго безотвѣтственнаго министерства, ^■ jctco пойдетъ по пути ужасающей ^■іархіи повсемѣстныхъ возстаній, взры- ^ К в ъ отчаянія измученнаго народа и об- ^ В а гс разоренія страны; что единствен- В ін ‘ з выходомъ изъ этого безпримѣрна- въ исторіи культурныхъ странъ поло женія и единственнымъ средствомъ пре дупредить дальнѣйшее распространеніе погромовъ язляется немедленное произ водство слѣдствія и преданіе суду всѣхъ отвѣтственныхъ за нихъ высшихъ и низ шихъ должностныхъ лицъ, безъ различія ихъ ранга и положенія и немедленный выгодъ нынѣшняго министерства въ от ставку,—переходитъ къ очереднымъ дѣ ламъ*. Предсѣдатель. Имѣю честь довести до свѣдѣнія Государственной Думы, что послѣ того, какъ были закончены пренія по вопросу о бѣлостокскихъ событіяхъ, министръ внутреннихъ дѣлъ заявилъ че резъ своего товарища, что онъ хотѣлъ дать по этому поводу нѣкоторыя разъяс ненія. Зъ виду того, что президіумъ за ранѣе объ этомъ не былъ предупрежденъ, то эти объясненія не могли быть выслу шаны здѣсь. Но этотъ вопросъ можетъ быть поставлено на повѣстку, если состоится соглашеніе между министромъ и прези діумомъ, хотя этотъ вопросъ теперь счи тается законченнымъ. Читается и принимается запросъ объ избіеніяхъ въ Астрахани на Александров скомъ бульварѣ 28 мая с. г. (Окончаніе слѣдуетъ). Т елеграммы. Нашего корреспондента. Петербургъ, Предсѣдатель Совѣта министровъ Столыпинъ энергично разрабатываетъ проекты временныхъ узаконеній. — Въ правительственныхъ сферахъ хотятъ опубликованіемъ реформъ пре дупредить возможность серьезныхъ волненій. — Подготовляются грандіозныя об щественныя работы въ цѣляхъ до ставленія заработка безработнымъ крестьянамъ. — Предписано усилить мѣры ко взысканію налоговъ. — На желѣзныхъ дорогахъ срочно предписаны экстренныя мѣры для охраны поѣздовъ; сокращены перевоз ки крупныхъ казенныхъ суммъ; наз начена военная охрана въ почтовыхъ поѣздахъ. — Въ Петербургѣ усилились гра бежи и вооруженныя нападенія. — Жены рабочихъ объединяются въ цѣляхъ разгрома трактировъ. — На границѣ Финляндіи ежеднев но производятся аресты возвращаю щихся въ Россію. — Мировые судьи возобновили по сѣщеніе тюремъ. — Вооруженный захватъ типогра фіи Бусселя и изготовленіе свыше ста тысячъ воззваній вызвали край нюю тревогу среди администраціи; охрана еще болѣе усилена. Агентскія телеграммы- Петербургъ, 17 V II. 16 іюля къ Высочайшеиу обѣду въ Александріи приглашены были офицеры Семенов скаго полка, несущаго теперь службу въ Петергофѣ.(ПА) — 17 іюля Семеновскій полкъ безъ оружія былъ введенъ въ Собственную дачу Государыни Императрицы въ Але ксандріи, гдѣ построился вдоль аллеи. Къ полку вышли Ихъ Величества съ Наслѣдникомъ Цесаревичемъ и А вгу стѣйшими Дочерьми. Государь, взявъ Наслѣдника Цесаревича на руки, обошелъ, здороваясь съ семеновцами; затѣмъ [Іхъ Величества прошли въ дубовую рощу, гдѣ были накрыты чайные столы для офицеровъ и ниж нихъ чиновъ полка. Ихъ Величество и Ихъ Высочества снялись въ фото графической группѣ съ семеновцами. — Большинство бывшихъ членовъ Думы разъѣхалось; въ Петербургѣ оста лось около 100. (РА). — Газетное сообщеніе объ арѳстЬ бывшаго члена Думы . священника Пояркова оффиціально еще не под тверждается. (ІІА). — Прокурорскимъ надзоромъ воз буждено уголовное преслѣдованіе по 51-й статьѣ и 3 му пункту 1-й части 129-й статьи уголовнаго уложенія противъ бывшихъ членовъ Государ ственной Думы, подписавшихъ обра іцѳніѳ къ народу, составленное въ Выборгѣ. (ПА). — „Новое Время- сообщаетъ, что %» разрабатывается наказъ для земле устроительныхъ коммиссій. Предпола гается организовать отдѣльно въ каж дой губерніи земельный фондъ изъ имѣній, пріобрѣтенныхъ крестьян скимъ банкомъ, и казенныхъ зо- мель. (РА). — Сооруженныя Сормовскимъ за водомъ канонерки въ разобранномъ видѣ большей частью отправлены на Дальній Востокъ. Будущ ей весной предполагается закончить сборку ча стей всѣхъ 10 канонерокъ, и вся рѣч ная амурская флотилія канонерокъ будетъ находиться на мѣстѣ въ пол ной готовности. (ПА). — Пожертвованія погорѣльцамъ Сызрани будутъ перевозиться по же лѣзеымъ дорогамъ безплатно не до 25 іюля, а до 1 сентября, причемъ льго та будетъ примѣняться къ пожертво ваніямъ, состоящимъ не только изъ продовольственныхъ грузовъ, но и платья, бѣлья и матеріаловъ для нихъ. (НА). — Вызванная въ Петербургъ для охранной службы 23-я пѣхотная ди визія отправлена въ Красное Село.(II А) — Въ типографіи Бусселя, захва ченной 15 іюля революціонерами, от печатаны 5,915 экземпляровъ выборг скаго воззванія, а не 150,000, какъ сообщалось въ газетахъ. (ПА). — Вслѣдствіе запрещенія въ празд ники торговли крѣпкими напитками на выносъ, двухтысячная толпа раз громила трактиръ Маева. Порядокъ возстановленъ драгунами. (РА). Москва, 17 VII. Московскій губер наторъ по поводу выборгскаго воз званія бывшихъ депутатовъ Думы обратился къ населенію Московской губерніи съ разъясненіемъ, предосте регающимъ не поддаваться внуше ніямъ бывшихъ членовъ Думы, ибо воззваніе имѣетъ мятежный характеръ и направлено противъ священной Царской власти. Надо придти къ Государю па помощь и облегчить ему тяжелый путь терпѣливымъ ожи даніемъ, строгимъ исполненіемъ за кона и повиновеніемъ властямъ. (ПА). — Учащаются кражи изъ церквей губерніи. Изломаны рѣшетки въ цер квахъ: въ имѣніи графини Орловой- Давыдовой и въ селѣ Бунаково. (РА). — Обнаружены приготовленія къ побѣгу арестованныхъ въ Рогожскомъ, Мясннцкомъ н Арбатскомъ полицей скихъ домахъ. (РА). — Крестьяне деревни Агнишѳвой не допустили крестьянъ деревни Ма- монтовки на снятый ими лугъ и на зывали землю своей. (РА) — Бъ Салтыковкѣ задержаны два соучастника ограбленія подрядчика Куренкова. (РА). — На фабрикѣ Якупчикова, (близь станціи Нара, предложено 7,000 рабо чимъ разсчетъ. Рабочіе просили до пустить къ работамъ на-прежнихъ у с ловіяхъ. Администрація отказала.(НА). – – На Савеловскую дорогу посланъ воинскій поѣздъ съ желѣзнодорож нымъ батальонвмъ по случаю начав шейся забастовки. (РА). Тифлисъ, 17 V II. Отрывочныя свѣ дѣнія о безпорядкахъ въ ПІуш ѣ со общаются достовѣрными корреспон дентами. Положеніе, видимо, ухудш и лось, ибо генералъ Голощаповъ, кромѣ ‘имѣющихся въ его распоряженіи войскъ, вытребовалъ ещо стрѣлковый баталіонъ. ІІо полученнымъ частнымъ ^вѣдѣніямъ, вокругъ Ш уш и собра лись толпища кочевниковъ. Татары нападали 16 іюля па пять аскеран- скихъ деревень. Бъ ущельѣ, въ 30 верстахъ отъ ІПуш и, была окружена татарами крѣпость Аскеравъ, которая (была занята армянами. На помощь была послана сотня казаковъ. 15-го іюля курды, напавъ па два селенія, хотѣли пробиться въ Ш уш у. Голоща повъ ихъ обстрѣливалъ. Ш уш а про должала горѣть. Зарево было видно надъ татарской частью. (ІІА). Елисаветполь, 17 V II. Телеграфное сообщеніе Агданъ-Ш уш а возстанов лено. Стрѣльба въ ІПуш ѣ прекрати лась. Власти и представители города ,прошли по улицамъ и позиціямъ, IИдутъ переговоры о мирѣ. (ІІА). Баку, 17 V II. „Каспію* телеграфи- Іруютъ изъ Ш уш и, что положеніе му сульманъ, окруженныхъ армянами, отчаянное. Половина татарской части сгорѣла. Перестрѣлка вчерашней ■ ночью возобновилась. (РА). ! Севастополь, 17 V II. Но дѣлу о [мятежѣ (5 оправдано, 4 приговорены |къ смертной казни, 82 на разные сроки къ каторгѣ, въ арестантскія отдѣленія и тюрьму. Постановлено приговоръ представить на усмотрѣніе главнаго командира. (РА). ‘ — Бѣжалъ, переодѣтый солдатомъ Савенковъ, главный участникъ поку шенія на Нѳплюева; съ нимъ бѣ жалъ выведшій его разводящій. (РА), Симферополь. 17 V II. Сгорѣла элект рическая станція, освѣщавшаая теле графъ и другія учрежденія. (РА). Полтава, 17 Ѵ Л . На конной ярмар кѣ произошла драка между казакамі: и крестьянами. Бь городѣ спокой но. (РА). — Бъ селѣ Хитькахъ вооруженны! , ворвались въ квартиру врача, и, за бравъ 240 руб., скрылись. (РА), j Ялта, 17 V II. Техническое обществс і’ вырабатываетъ проектъ обществен • ‘пыхъ ’работъ. Благотворительное Об щество, совмѣстно съ городомъ, зем , ствомъ и частными обществами, от • врываетъ безплатную столовую (ПА). і Кіевъ, 17 VII. Убытокъ Бродскап огь сгорѣвшаго элеватора и мельни цы—300,000, сосѣднихъ домовладѣль цевъ—50,000 р. (РА). Арендаторы, мелкіе зомлевла- ■ дѣльцы п отчасти крестьяне егіѣшатт съ ликвидаціей урожая вслѣдствіе нужды въ деньгахъ, вызванной доро- ; новизной уборки. Дожди вредно ото звались на уборкѣ хлѣбовъ. (РА). Одесса, 17 V II. Въ гастрономичес комъ магазинѣ Блехмапа вооружен ные, получивъ отказъ въ выдачѣ •денегъ, бросили бомбу. Осколками ‘посуды раненъ приказчикъ; постра щала обстановка. (РА). 1 Бахмутъ, 17 V II. Въ Донецкій бас сейнъ прибылъ военный поѣздъ изъ 33 вагоновъ, среди которыхъ имѣются вагоны для ареетуемыхъ, санитарный и вспомогательный съ матерьялами и инструментами па случай порчи пути. Въ поѣздѣ пушки и пулеме ты. (РА). — Бастовавшіе рабочіе гвоздиль наго завода Французова приступили къ работамъ; плата увеличена па 5°/о, удовлетворены и другія экономичес кія требованія. (РА). Юзовка, 17 V II. Вадержанъ Дмитрій Цыганковъ, бѣглый матросъ мятеж наго броненосца „Потемкинъ Таври ческій”. (ІІА). Кременчугъ, 17 V II. Днѣпръ мелѣ етъ, судоходство испытываетъ затруд ненія. (ІІА). – – „Ю жная Газета” разоблачаетъ злоупотребленія при ревизіи мѣстной больницы губернскаго земства. Де фекты хозяйства отражаются на боль ныхъ, питаемыхъ негодными продук тами. (ПА). Орелъ, 17 V II. Бъ Волховскомъ уѣздѣ послѣ арестованія руководите лей безпорядковъ наступило успокое ніе. Крестьяне свозятъ обратно въ экономіи награбленный хлѣбъ. (РА). Борисовъ, 17 V II. Бъ деревнѣ Мле* ховѣ свирѣпствуетъ сибирская яз ва. (РА). — Освобождены изъ тюрьмы 3 по литическихъ. (РА). Бѣлозерскъ, 17 VII. Сгорѣли отъ под жога усадьбы Сковородино и Новиіп- ки. Бъ Мегрѣ стражники, обороня ясь отъ толпы, убили двоихъ. (РА). Ярославль, 17 VII. Пароходное сооб щеніе съ Рыбинскомъ и Тверью, вслѣд ствіе мелководья, прекратилось. (ПА). Боровскъ, 17 V IJ. Забастовщики на Новофоминской фабрикѣ, въ числѣ 27, ходятъ по ближайшимъ селеніямъ п вымогаютъ деньги подъ угрозою раз громомъ. На разъѣздѣ Кіево-Воро нежской желѣзной дороги они напа ли на чайную Петрова и, получивъ от казъ въ деньгахъ, разгромили ее. (ІІА). Кострома, 17 V II. Бъ селахъ Покров скомъ, Спасѣ и Буракахъ совершено покушеніе па ограбленіе церквей. По кушеніе не удалось, благодаря муже ству обывателей. Сторожъ церкви се ла Покровскаго раненъ тяжело. (ПА). Самара, 17 ѴІТ. Бъ имѣніяхъ Каш* карова и Красикова крестьяне рубятъ лѣсъ и расхищаютъ хлѣбъ. Разгром ленъ хуторъ Неклютова въ Николаев скомъ уѣздѣ; сожжено 90 ометовъ сѣна. (ПА). Вятка, 17 V II. Конфискованъ померъ „Вятской Ж изни*, напечатавшій обра щеніе бывшихъ членовъ Государ ственной Думы къ народу. Ночыо произведенъ обыскъ въ типографіи и редакціи; редакторъ привлеченъ къ судебной отвѣтственности, типогра фія опечатана и закрыта на одинъ мѣсяцъ. (ІІА). Варшава, 17 V II. Въ полночь нѣ сколько человѣкъ ворвались въ домъ на Павлиньей улицѣ и стали стрѣ лять въ бывшаго въ гостяхъ камень- щика Мильха, но промахнулись. Мильхъ выскочилъ изъ окна третьяго этажа и страшно расшибся. Нападав- ’ шіо сбѣжали во дворъ и застрѣлили Мильха и его жену. (ІІА). — Послѣ богослуженія въ Вила- новѣ no случаю храмового праздника нѣкоторыя лица пожелали перепра- ’ виться на паромѣ черезъ рукавъ , Вислы. Несмотря на предупрежденіе, что паромъ не выдержитъ много на- ! роду, набралось свыше 50 человѣкъ; | паромъ затонулъ; спаслись 30 чел., ’ а остальные погибли; вытащено 10 труповъ. (ІІА). — „Варшавскій Дневникъ* отмѣ чаетъ 15 іюля девять случаевъ ограб | ленія казенныхъ лавокъ въ Варшавѣ на 400 рублей. (ПА). , — Бъ Виляновѣ затонулъ паромъ; . спасено 40 человѣкъ; труповъ найде но семь. (РА). — Поступаютъ многочисленныя про- ‘ шенія о выдачѣ документовъ, необхо димыхъ для перемѣны поддавства.(РА) Гомель, 17 V II. Изъ нападавшихъ ‘ на почту шестерыхъ грабителей за держаны двое. (РА). ’ — Около мѣстечка Вѣтка при па- паденіи на шедшую изъ 1 омеля иоч- ‘ ту убитъ почтальонъ и раненъ ям щикъ; деньги цѣлы; задержаны ! двое. (РА). Волковышки, 17 V II. Убитъ извѣст- 1 ный воръ Орчиконисъ, израненный пулями и ножами; убійцы скры- | лись. (ІІА). ; Брестъ-Литовскъ, 17 V II. Вооружен ные папалн на квартиру Берлина и, ‘ потребовавъ открытія пассы, забрали ‘ 20 руб. и драгоцѣнности и скры- ‘ лись. (РА). ; – – Бывшій депутатъ Кондращукъ | привлекается къ отвѣтственности по ’ 129 ст. (РА). Ковна. 17 V II. Забастовали служа ‘ іціе конно желѣзной дороги вслѣдъ ‘ ствіе отказа управленія удовлетво- ‘ рить ихъ экономическія требова нія. (ІІА). 3 Заславль, 17 V II. Сообщаютъ, что ‘ крестьяне нѣсколькихъ волостей от казались отъ выборовъ въ землеустро- ’ ительпую коммиссію. (ІІА). Гродна, 17 V II. Въ имѣніи баропа ‘ Моренгейма Тростяницѣ, Брестскаго уѣзда, гдѣ недавно произошли серьез ныя столкновенія мѣстныхъ крестьянъ !съ прилукскимн изъ-за покупки по слѣ дн и м и нужной первымъ земли, 1 недоразумѣнія улажены при посред с т в ѣ и путемъ переуступки приду- чанами части имѣнія мѣстнымъ кре- ‘ стьянамъ. (НА). – – Бъ Брестъ-Литовскѣ забастовали 3 рабочіе пяти пекаренъ. (ПА). Красноводскъ, 17 V II. Рота желѣзно- ‘ дорожнаго баталіона, желая освобо дить арестантовъ, ссылаемыхъ за таш- ‘ кентскіе безпорядки, отправилась съ ’ толпой рабочихъ къ тюрьмѣ, надѣясь \ на помощь 8-го резервнаго батальона. ; Послѣдній не только не примкнулъ, ‘ но заставилъ разойтись. Арестантовъ отправили пароходомъ въ Баку. Въ городѣ спокойно. (РА). ‘ Асхабадъ, 17 V II. Благодаря рѣши тельнымъ мѣрамъ начальника обла- | сти и стараніямъ администраціи и . армянской и персидской интеллиген ціи, ожидавшагося кроваваго стол кновенія армянъ съ персами не про изошло и возможность столкновенія почти устранена. (ІІА). Лондонъ, 17 (30) V II. По имѣющимся свѣдѣніямъ, безпорядки въ Персіи ; вызваны политическими причинами. Реакціонно настроенный великій ви зиръ становится всѳ болѣе и болѣе непопулярнымъ, къ тому-же учреж- ■ депіе русской Государственной Думы ■ оказало вліяніе на Персію. Самъ шахъ, говорятъ, выразился, что на- ■ родъ вправѣ желать самоуправленія, а онъ, видя, какъ сильны западно европейскіе монархи, привѣтствовалъ бы перемѣну въ государственномъ строѣ. Полагаютъ, что”нежеланіе ви зиря дать согласіе на сомоуправлепіѳ вызвало недовольство народа. (ІІА). ■ — Корреспондентъ „Tim es’a”, вер нувшійся изъ Манчжуріи, говоритъ, ■ что эвакуація со стороны японцевъ и русскихъ производится добросо- • вѣстпо. Населеніе страдаетъ отъ сом- • нительвыхъ субъектовъ, тысячами прибывающихъ изъ Японіи. (РА). — „Times* помѣстилъ передовую статью по поводу телеграммы своего пекинскаго корреспондента, въ которой критикуетъ поведеніе японцевъ въ Манчжуріи. Японцы, по слухамъ, не оставили въ Аидупѣ мѣста для ки тайской таможни и пріобрѣли всѣ мѣста за городомъ, которыя могли бы служить для поселенія иностранцевъ. „Tim es” указываетъ на нарушеніе принципа открытыхъ дверей. Симпатіи Англіи на сторонѣ японцевъ во вре мя войны объяснялись многими при чинами, но симпатіи Америки были вызваны только тѣмъ, что японцы бо ролись за принципъ открытыхъ две рей. „Tim es” призываетъ англійское правительство отказаться отъ роли простого зрителя и обратиться къ за щитѣ своихъ интересовъ. (ПА). — Бересфоръ опровергаетъ слухи объ отказѣ его отъ командованія сре диземной эскадрой. (РА). Тегеранъ, 17 (30) V II. („А г. Рейте ра”). Великій визирь подалъ въ от ставку. (ГІА) Римъ, 17 (30) V II. Слухи о сви даніи Титтони съ Бюловымъ и Голу- ховскимъ оффиціозно опровергают ся. (РА). — Въ газетѣ „Osservatore Romano” обнародовано папское предписаніе от носительно учрежденія новыхъ мона шескихъ и религіозныхъ конгрегацій. Онѣ^будутъ разрѣшаемы впредь толь ко самимъ папою. До сихъ поръ та кія разрѣшенія могли исходить и отъ епископовъ. (ІІА) Константинополь, 17 VII. Констан тинъ Каратеодори, членъ коммиссіи гражданскихъ чыновниковъ, назна ченъ княземъ острова Самоса. (ПА). С офія , 17 (30) V II. Митингъ въ Филиппополѣ закончился насиліями надъ греками. Толпа напала на гре ческіе магазины, грабила, Сила стек ла, заняла 3 греческія церкви и шко лу. Нѣсколько человѣкъ рапено. ІІо послѣднимъ извѣстіямъ, спокойствіе ещо не возстановилось; ночыо ожи дается возобновленіе безпорядковъ(РА) — Грекофобское движеніе, поддер живаемое агитаторами во всемъ кня жествѣ, усиливается. Сегодня въ Фи- липпополѣ произошли серьезныя анти греческія демонстраціи. ІІо городу ходили банды подъ предводитель ствомъ агитаторовъ. Пять греческихъ церквей насильственно заняты болга рами; въ домахъ греческаго квартала перебиты окна и разгромлены (Ю гре ческихъ лавокъ, двѣ школы, нѣсколь ко кофеенъ и принадлежащая русско- подданпому милліонеру Маразли цѣн ная библіотека. Человѣческихъ жертвъ пѣтъ. По слухамъ, раненъ греческій архимандритъ. Гражданскія власти обратились къ военнымъ слишкомъ поздно, въ виду чего послѣднія не могли прекратить безчинствъ. (ПА). — Въ Филиппополѣ толпа захва тила всѣ греческія церкви,”двѣ школы, разграблено 60 домовъ. Возбужденіе къ вечеру улеглось. (РА) — Подготовляется митингъ съ цѣлью потребовать прекращенія ди пломатическихъ сношеній съ Греціей и преслѣдованія греческихъ элемен товъ въ странѣ. (РА). Бѣлградъ, 17 (30) V II. Министръ общественныхъ работъ понизилъ при близительно па 50°/а провозную плату для отправляемыхъ по Сербской же лѣзной дорогѣ въ Болгарію и Т у р цію сербскаго хлѣба, стручковыхъ овощей, скота и мяса. Мѣра принята временно до конца года для облегче н ія сербскаго экспорта ко времени ^таможеннаго конфликта съ Австро- ■ Вепгріею. (ГІА). Шанхай, 17 (30) V II. Сообщаютъ о ‘назначеніи генерала Вогака русскимъ посланникомъ въ Пекинѣ, вмѣсто ■ ІІокотилова. (РА). Гонгконгъ, 17 (30) V II. Китайскія военныя суда атаковали укрѣпленіе пиратовъ Уэстъ Диверъ. Нѣсколько і пиратовъ убито и взято въ плѣнъ.(РА). і БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА. > • С.-11етер0ургск. Телеграфи . Агентства 15-го іюля 1906 года. fi І на Лонд. за 10 ф. стерл. . . — — , и. „ Берл. за 100 г. марокъ. . — — х I „ Парижъ за 100 фран. . . — — j „ Амстердамъ за 100 гол. фло?. — — • * „ Вѣна за 100 кронъ. . . . — — 03 „ Копенгагенъ за 100 кронъ. — — Государственные займы, ипотечныя и дивиденд. > – ныя бумаги. СДѢЛКИ Круп. Мелк. 4 V. % Гос. заемъ 1905 г …………………… 88*/* I 5°/о .. …………………………………………………………..8В И 5°/о внуг. новый 1906 г……………………. 841/* 5% обязател. Госуд. Казн. 1904 г. — 4°/о Государственная рента …. 72*/* 723/< 4% „ заемъ 1902 г. — 4 V*0/о Внутренній заемъ 1903 г. . . — 4% Закл. пис. Госуд. Дв. Зем. Бак. — 3 V» г/о Закл. лис. Госуд. Дв. Зем. Бан. — 63 V* 5°/e I Внут. съ выигр. займа 1864 г. — 358 5% II „ „ „ » 1866 г. — 258 5°/о Закл. съ выигр. лист. Г. Д. 3. Б . — 225* (* 4*А°/о Облигац. С.-Петер. Г. К. О. 791[$ 5% „ Московск. „ „ — 4%°/о . . 5Ѵ»°/о „ Одесскаго „ „ „ 96 5°/о „ „ . . . – 825/в 4, /*%Закл. лист. Зем. Б. Хер. губ. 69*/і 4 Ѵ»% „ „ Бес. Тавр. Зем. Б. — 4х/«% „ „ Виленскаго Зем. Б. — 72 V» 4 У* % в . Донского „ „ 70 ‘/* 4Уі°/о в Кіевскаго „ , „ — 4 V* % а . Московск. „ , в — 74‘ /< 4Ѵа% . „ Ниж.-Сам. , „ — 4 Ѵі % , • Полтавск. , . 72 72 4¾% „ „ Тульскаго а . — 75 4 Ѵі % „ „ Харьков. , % 73 АКЦІИ. Юго-Восточн. жел. дор …………………………. — 99 у* Волжск.-Камск. Коммерч. Банка . , 710 Южно-Русск. промышл. Банка . . . — Русск. для внѣшн. Торг. Банка . . — 343 Русско-Китайскаго Банка …………………. — 276 Орловско-Коммерч. …………………………….. — Русско-Торгово-Проыыш. Банка. . — 246 С,-Пет. Международ. Кои. . . . — 379 С.-Пет. Учетн. и Ссудн. . . . — 409 С-Пет. Части, и Коммерч. „ . . — 154 Азовск.-Донского …. , . . — Сѣвернаго Банка……………………………………. — Зессараб. Таврич. Зем. Банка. , , — 360 Виленскаго „ „ „ . . Донского „ . . . 390 С.-Петеб.-Тульск. . . • . — 222 Харьковскаго „ , . , — 175Ѵі Бакинскаго Нефтян. О-ва „ . , — 570 Каспійскаго Товарищества …. — Нефтепр. и Торг. О-ва Манташ. и К *.— 154 ПАИ. Т-ва Нефтян. Пром. Бр. Нобель. , — 8500 АКЦІИ. Брянскаго Каменноугольн. О-ва . , — Брянск. Рельс.-Прок. Мет. Завода . — 138 О-ва Жсл. Стал. и Мет. Зав. „Сорм.“ 163 Колсмен. Машин. Завода. ….. — Мальцовскаго Завода ………………………. ….. 405 Путиловскаго завода . . ……………………… 891/* Русско-Балт. Вагоносг. Завода. . . — Русс. Паровоз. и ІѴІехан. О-ва (Буэ) — С.-Петерб. Метал. Завода ….. — Русс. О-ва Маш. Завода „Гартманъ* 3233/а Ншсополь-Маріуполь О-па …. — Вагоностр. и Мех. Зав. „Фениксъ” — 227 Донецко-Юрьевскаго О-ва …. — 103 Съ дивидендными устойчиво, но малодѣятелько; въ спросѣ только банковыя и бакинскія. Съ государстпенными фондами тише; съ част ными довольно твердо. Съ выигрышными слабѣе. Старая партія въ новой шкурѣ. Союзъ 17 октября поистинѣ достоинъ сожалѣнія. Онъ никакъ не найдетъ под ходящей для себя клички и за восемь мѣсяцевъ своего существованія перемѣ няетъ третій разъ свое названіе. Этимъ онъ очень напоминаетъ купца, „выворачивающаго шубу*_. послѣ банкрот ства. Виситъ, положимъ, на магазинѣ вы вѣска „магазинъ готовыхъ платьевъ Лу ки Саввича Семипудова“ и вдругъ ее смѣняетъ другая „TaiileurCeorges Capo*. Зайдешь въ магазинъ, а тамъ за контор кой все тотъ же обанкротившійся Лука Саввичъ засѣдаетъ. Такъ и союзъ 17 октября. Обанкротившись на выборахъ, онъ сей часъ же перемѣнилъ вывѣску, и на мѣ сто союза „17 октября” стала „русская либеральная партія”. Въ Думѣ обанкротилась и эта партія — и сейчасъ же опять новая вывѣска („партія мирнаго обновленія*. И, несмотря на эту головокружитель ную смѣну вывѣсокъ, въ партіи, какъ и въ лавкѣ обанкротившагося СемипудоЕа, ‘остаются все тѣ же идеи и тѣ же обще ственные дѣятели—несравненный Але ксандръ Ивановичъ Гучковъ, Стаховичъ, Гейденъ и пр. Теперь, выставивъ новую вывѣску, пар тія пускаетъ рекламу въ „Новомъ Вре мени*. Въ этой рекламѣ, именуемой по- j какому то недоразумѣнію обращеніемъ къ избирателямъ, партія очень развязно говоритъ о своей дѣятельности, о томъ, Сакъ она боролась за „увеличеніе пло щади крестьянскаго землевладѣнія*, какъ Іона встрѣчала противодѣйствіе своимъ !благимъ пожеланіямъ со стороны мини стерства и чуть ли даже распущеніе Ду мы не ставитъ въ саязь со своей дѣя тельностью. Въ заключеніе партія предлагаетъ на- ;роду „направить усилія къ будущимъ вы борамъ* и выбирать, конечно, партію мир наго обновленія. Нельзя не признать, что партія немно го поспѣшила съ предвыборной кампа ніей. До выборовъ остается еще семь мѣсяцевъ, а потому у избирателя есть время пораздумать и оглянуться на пре дыдущую дѣятельность партіи, и ея ли деровъ. 1 А оглянуться есть на что. Начнемъ съ выборовъ и предвыбор ной кампаніи. Въ этей кампаніи больше всѣхъ отличился Александръ Ивановичъ Гучковъ, который выступилъ со своей „программной” рѣчью въ московскомъ гу бернскомъ земскомъ собраніи. Въ виду того, что этотъ шедевръ ораторскаго ис кусства былъ произнесенъ давно—еще въ февралѣ— и о немъ публика успѣла .уже забыть, позволяю себѣ привести изъ (него нѣсколько наиболѣе характерныхъ отрывковъ. 1 „Мы знаемъ, говорилъ Александръ ,Ивановичъ, что революціонное движеніе, имѣвшее сначала характеръ политиче ской забастовки, а затѣмъ перешедшее въ вооруженное возстаніе, подготовля лось пропагандой среди населенія. Ин тересно знать, не были ли прико іеновенны земскіе служащіе къ этой ча сти движенія. А если были, то какія мѣ ры принимала губернская управа противъ участія въ этомъ движеніи… „Къ пункту резолюціи, требующей от мѣны усиленной и чрезвычайной охраны слѣдуетъ отнестись отрицательно, ибо какія же средства останутся тогда для борьбы съ революціей?… „Я знаю, что губернская управа по’ ставлена въ затруднительное положеніе, такъ какъ, съ одной стороны, она должна проявить всѣ силы,чтобы охранить отъ распаденія земское хозяйство, а съ дру гой стороны большинство управы, какъ принадлежащее къ к.-д. партіи, должно выражать солидарность съ забастовоч нымъ движеніемъ”. Комментаріи къ этой рѣчи, конечно, из лишни. Если обратиться къ той предвыборной: агитаціи, которая велась въ гавотахъ, то предъ нами выяснится одна очень ха рактерная черточка. Партія, очевидно, не надѣялась привлечь избирателей своей программой. А потому о ней она давала отчетъ въ самыхъ общихъ и расплывча тыхъ чертахъ. Главное же вниманіе она обращала на дискредитированіе другихъ партій въ глазахъ населенія. При этомъ излюбленнымъ пріемомъ явились нападки личнаго характера на кандидатовъ другихъ партій. Такъ, напр.. кандидатамъ к.-д, ставилось пъ особук вину то, что большинство ихъ „видные брюнеты”, что въ устахъ органовъ со юза служило несомнѣнной принадлеж ностью къ семитической расѣ, или чтс они не обладаютъ „собственными хатка ми” въ Петербургѣ. Послѣдній упрекъ послало „Новое Время” Петрункевичу. „Слово” въ своихъ нападкахъ на. к.-д. меньше обращало вниманія на личности и предпочитало „бороться съ идеями”. Правда, оно выбирало тѣ идеи, кото рыхъ к.-д. никогда не высказывали и которыя оно само имъ навязывало. Такъ, напр., оно утверждало, что к–Д- отрица ютъ идею государственности. Далѣе оно старалось разжигать низкія шовинистскіі страсти. Оно ставило въ вину к..д. ихг несочувствіе манчжурской авантюрѣ. Оно сваливало на нихъ отвѣтственность за „позорный”Портсмутскій миръ и т. д О томъ, что продѣлывали союзни ки въ провинціи и говорить, конечно, не чего. Особенно характерный случай имѣлъ мѣсто въ Кіевѣ, гдѣ на предвыборномъ ,18-го Іюля 1306 года No 8В4І. Ю Ж Н Ы И К Р А И 3 собраніи они потребовали отъ полиціи ареста двухъ православныхъ христіанъ, явившихся въ засѣданіе, оа то только, что они показались имъ похожими на ев реевъ. То же собраніе потребовало ис ключенія изъ союза члена партіи Чопо- каеза за то, что онъ „публично въ газе тахъ продался жидамъ”. Къ немалому изумленію собранія, тотъ заявилъ, что онъ идетъ къ евреямъ съ цѣлью раст лѣнія ихъ среды. Тогда его провозгла сили „равноапостольнымъ*1 и передъ нимъ „преклонились*. Всѣхъ возмущающихъ душу курьезовъ, которые продѣлалъ союзъ 17 октября пе редъ выборами, не перечислишь. Но вотъ насталъ день выборовъ. Въ Москвѣ въ этотъ день союзъ дѣйство валъ такъ кс, какъ его оффиціозы передъ выборами —не столько пропагандировалъ свои идеи, сколько нападалъ на хонст.-дем. Въ Стрѣтенскомъ и Мѣщанскомъ участ кахъ, онъ, между прочимъ, вывѣсилъ пла катъ, въ которомъ утверждалъ, что к.-д. стремятся къ „расчлененію Россіи”. Но самый интересный моментъ былъ тогда, когда на губернскомъ московскомъ съѣз дѣ партія голосовала вмѣстѣ съ правопо- рядцами и монархистами. Мудрено ли, что послѣ столь откровен наго союза партія рѣшила измѣнить свое расплывчатое и ничего не говорящее на званіе на другое, болѣе опредѣленное, и назвалась „русской либеральной пар тіей”. Болѣе подходящаго названія, послѣ яв наго сочувствія, выраженнаго ею на вы борахъ, черносотенцамъ всѣхъ видовъ и ранговъ она, конечно, придумать не могла. ПосмотриМъ-же, что сдѣлала эта „ли беральная партія” въ Думѣ. О требованіи „увеличенія площади землевладѣнія она ьаоь уже оповѣстила въ „Новомъ Времени”. Поглядимъ же, о чемъ еще говорили ея лидеры, кромѣ увеличенія пресловутой площади. Графъ Гейденъ, между прочимъ, выска зался противъ разработки законопроекта объ отмѣнѣ смертной казни, предлагая требованіе о ея отмѣнѣ включить лишь въ ферму перехода къ очереднымъ дѣламъ. „Такое постановленіе, сказалъ онъ, будетъ орзздо дѣйствительнѣе и сильнѣе, чѣмъ выработка закона”. По поводу запроса о случаѣ съ Сѣ- дельниксвымъ онъ съ неподражаемымъ юморомъ заявилъ, что онъ не понимаетъ, почему Дума такъ жестоко нападаетъ на министерство. „Вѣдь, билъ Сѣдельникова городовой, а не министръ”, удивяялся почтенный депутатъ. Я бы могъ привести изъ думскихъ от четовъ не одинъ десятокъ подобныхъ ци татъ. Но я ограничусь только напомина- ііемъ о двухъ случаяхъ. Когда обсуждался отвѣтъ на тронную рѣчь, то „русская либеральная партія” подала голосъ вмѣстѣ съ ерогинцами за отсрочку преній по тѣмъ наболѣвшимъ вопросамъ, которые затрогивалъ отвѣтъ. А когда дебатировался докладъ бѣло- стскской коммиссіи, то единственный го лосъ, поднявшійся въ Думѣ противъ до клада и въ оправданіе администраціи, до несся со скамей „русской либеральной партіи” и принадлежалъ онъ Стаховичу. Мудрено-ли, что, дискредитировавъ та кимъ образомъ свой авторитетъ передъ страной, партія рѣшила „обновиться” и перемѣнить сноза названіе. Что жъ, господа, обновляйтесь! Р. Донской. б новой политикѣ. (Ош ъ нашего корреспондента). 14 іюля намъ пришлось бесѣдовать съ однимъ изъ вліятельныхъ сановниковъ. Зто не была бесѣда интервьюера, кото рому иногда только по необходимости от вѣчаютъ на нѣсколько вопросовъ. Съ са новникомъ этимъ мы знакомы давно, и бесѣда велась не въ дѣловомъ кабинетѣ, а за завтракомъ. Приводимъ изъ нея не большое извлеченіе. — Какъ, ваше—ство, ваши отношенія къ нынѣшему правительству? — Я съ обоими премьерами нахожусь въ непосредственныхъ сношеніяхъ. — Вы, кажется, и г. Горемыкина счи таете премьеромъ. — Для васъ, вѣроятно, не секретъ, jto заслуженные и опытные сановники пользуются неизмѣнно вліяніемъ, совер шенно независимо отъ того, занимаютъ пи они оффиціально министерскіе посты НІИ нѣтъ. — Скажите тогда по совѣсти, куда мы идемъ? — Мы идемъ навстрѣчу большимъ ли беральнымъ реформамъ. Обществу будутъ -Сдѣланы большія уступки. — А не будетъ еще поворота на- іраво? — Не вѣрьте этому. Новыхъ экспери ментовъ не будетъ. Повторяю вамъ боль шія уступки. — Какое ваше мнѣніе о г. Столы пинѣ? — Онъ бо-ольшой умница. Это не Витте. Ему ничего нельзя напѣвать и онъ твердо проведетъ то, за что взялся. Посмотрите, какъ онъ дѣйствуетъ. Если бы «пасть была Еручена генералу… (намъ на» авали извѣстную всѣмъ фамилію) то непре мѣнно уже гдѣ нибудь былъбы лишній залпъ или ненужные аресты, словомъ было бы сдѣлано что нибудь для взрыва, а теперь мирно, спокойно и все-таки… кого необ ходимо изъять, тѣ арестованы что нужно сдѣлать для охраненія порядка, сдѣлано. — Такъ, что новымъ премьеромъ до вольны? —• Безусловно, — Что будетъ съ аграрной реформой? — Сдѣлаютъ все, что въ состояніи бу дутъ сдѣлать; къ тому, что объявле но присоединятъ и новыя уступки; гово рю вамъ; открыто, искренно и честно пойдутъ навстрѣчу всѣмъ нуждамъ крестьянъ. — А какъ обстоить съ свободами? — И ихъ проведутъ безъ промедленія съ гѣмъ, что будущей Думѣ предоставятъ внести попразки. —• Будетъ ли разрѣшенъ національный вопросъ? — Пока опредѣленно выяснилось, что евреямъ будетъ предоставлено полное гражданское равноправіе. Этотъ вопросъ рѣшенъ безповоротно. Могутъ быть уста новлены ограниченія доступа въ военныя сферы, но только. Еврейскій вопросъ са мый жгучій національный вопросъ, и онъ будетъ несомнѣнно раньше разрѣшенъ. — Не думаете ли вы, что въ случаѣ броженія правительство откажется отъ своихъ благонамѣренныхъ плановъ? — Я прежде всего нз вѣрю, чтобы возникло серьезное броженіе. Вѣдь, бро женіе дорого обходится всѣмъ: и состоя тельнымъ гражданамъ, и рабочимъ, и крестьянамъ. Я не вѣрю, чтобы люди хо тѣли бороться только во имя любви къ искусству. Жить хорошо, мирно всегда и всѣмъ пріятнѣе, чѣмъ переживать по стоянную тревогу. Разъ правительство честно и открыто идетъ навстрѣчу наро ду, то народъ пойметъ, что выгоднѣе мирно столковаться. Вы скоро убѣди тесь, что я былъ правъ. Б. Б. Къ роспуску Гэсу дарственной Думы. Сотрудникъ „X X Вѣка” бесѣдовалъ съ однимъ бывшимъ членомъ Государствен ной Думы, членомъ юридической коммиссіи, принимавшимъ близкое участіе во всѣхъ дѣлахъ трудовой группы. Онъ’сказалъ: „По всей вѣроятности, никто изъ депута товъ, подписавшихъ протоколъ и постанов леніе выборгскаго совѣщанія, не попадетъ въ будущую Думу”.— „Это почему?”— „Всѣ мы привлекаемся по 129 ст. Она какъ разъ лишаетъ права баллотироваться въ депутаты. Можно поэтому безошибочно предсказать, что правительство поста рается затянуть нашъ процессъ до окон чанія выборовъ, и, слѣдовательно, никто изѣ насъ въ новую Думу не попадетъ”. Трудовая группа не разъѣзжается пока. Сообщенія газетъ о выѣздѣ многихъ де путатовъ преувеличены. Группѣ необхо димо обсудить нѣсколько вопросовъ так тическаго характера. Вырабатывается ре золюція, касающаяся вопросовъ, не затро нутыхъ общимъ совѣщаніемъ въ Выборгѣ. Охраннымъ отдѣленіемъ, по словамъ „X X Вѣка”, приняты всѣ мѣры къ ро-, зыску бывшаго члена Государственной Думы Соломко, привлекающагося къ от вѣтственности, какъ редакторъ закрытой газеты „Мысль”. Сообщеніе газетъ о томъ, что депутатъ М. М. Винаверъ привлеченъ къ отвѣт ственности за устройство митинга въ Шлиссельбургѣ, по словамъ „Рус. Сл.“ , оказывается недоразумѣніемъ. Митингъ устроилъ какой-то господинъ, предъявив шій видъ на имя „депутата Кіевской губ. Винавера”. Новый предсѣдатель Совѣта министровъ Столыпинъ, по словамъ „Пет. Газ.“, въ послѣдніе дни неоднократно говорилъ представлявшимся ему лицамъ, что пра вительство не предприметъ по отношенію къ бывшимъ членамъ Государственной Думы никакихъ репрессій; преслѣдованіе бывшихъ членовъ Думы за поступки, со вершенные ими въ то время, когда они пользовались неприкосновенностью, было бы шагомъ явно противоконституціон нымъ. Собранія и митинги бывшимъ чле намъ Думы будутъ разрѣшаться на мѣ стахъ, какъ и всѣмъ другимъ обывате лямъ, по представленіи ими надлежа щихъ ходатайствъ и съ разрѣшенія мѣст ныхъ властей. Объ этомъ желаніи прави- вительстза дано знать всѣмъ представи телямъ администраціи по всей имперіи. Въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ, по словамъ „X X Вѣка”, утверждаютъ, что тамъ ничего ке извѣстно о преслѣдо ваніи бывшихъ членовъ Государственной Думы за составленіе въ Выборгѣ обра щенія къ народу. Департаментъ полиціи не ведетъ никакихъ дѣлъ по этому по воду и циркулярно увѣдомилъ своихъ агентовъ о томъ, что въ административ номъ порядкѣ дѣло противъ бывшихъ членовъ Государственной Думы по поводу выборгскаго совѣщанія не должно подни маться. Министерство внутреннихъ дѣлъ предоставляетъ въ этомъ отношеніи ини ціативу вѣдомству юстиціи. Бывшій предсѣдатель Государственной Думы С. А. Муромцевъ, какъ сообщаетъ „Народъ”, еще недѣлю или двѣ пробу детъ въ Петербургѣ, Онъ въ настоящее время усиленно занятъ сдачей всѣхъ дѣлъ Государственной Думы и всѣхъ проектовъ, ею разработанныхъ. Работаетъ С. А. Муромцевъ съ утра до вечера. Пе редача всѣхъ дѣлъ потребуетъ еще нѣ котораго времени, и уже послѣ это го С. А. Муромцевъ воспользуется отды хомъ. Изъ числа депутатовъ, не присутство- вавшихъ на выборгскомъ засѣданіи, свы ше 40 человѣкъ, какъ сообщаетъ „Пере ломъ”, прислали заявленіе о присоедине ніи своихъ подписей къ числу подписав шихъ обращеніе къ народу. Въ департаментѣ полиціи получены отвѣты на запросы губернаторамъ о по веденіи членовъ бывшей Государствен ной Думы по ихъ прибытіи на родину. Отвѣты, какъ сообщаетъ „X X Вѣкъ”, успокоительны. — ■ I— – 1 ^ .. 4 .. ■ ■ Нѣкоторые изъ депутатовъ – евреевъ бывшей Государственной Думы не имѣ ютъ по закону права пребыванія въ сто лицѣ болѣе 24-хъ часовъ, а потому под лежали выселенію. Тѣмъ не менѣе, какъ перелаетъ „X X Вѣкъ”, по внушенію свы ше ихъ пока оставляютъ въ покоѣ. „Русск. Вѣд.“ сообщаютъ, что 14-го іюля, утромъ, въ квартирѣ одного журна листа арестованы члены Государственной Думы гг. Жорданія и Михайличенко. Аре стованъ и самъ хозяинъ. По словамъ „Русск. Вѣд.”, въ Петер бургъ прибыло болѣе 100 ходоковъ, что бы провѣрить извѣстіе о роспускѣ Госу дарственной Думы. Заявленіе пяти членовъ Гесудар- і етваокаго Совѣта- | Въ „Рѣчи” напечатано слѣдующее за явленіе: „Твердо убѣжденные въ необходимости всесторонняго обновленія Россіи, послѣ долгихъ колебаній, мы вступили въ со стазъ преобразованнаго Государственнаго Совѣта. Эти колебанія вызывались глав нымъ образомъ тѣмъ, что ни составъ, ни функціи Государственнаго Совѣта не от вѣчали нашему представленію о второй палатѣ, соотвѣтствующей условіямъ рус ской жизни. Тѣмъ не менѣе, мы сочли своимъ долгомъ принять участіе въ дѣя тельности Государственнаго Совѣта для того, чтобы по мѣрѣ силъ, оправдывая довѣріе нашихъ избирателей, поддержи вать тѣ законопроекты Государственной Думы, которые были бы основаны на на чалахъ конституціонно-демократическаго строя. Теперь въ дѣятельности народна го представительства наступилъ вынужден ный перерывъ. Государственная Дума можетъ собраться въ новомъ составѣ лишь черезъ семь мѣсяцевъ, въ теченіе этого времени страна будетъ лишена возможности въ лицѣ своихъ представи телей утвердить бюджетъ 1907 г., обез печивать закономѣрность дѣятельности администраціи, а, главное, создавать за коны, которые дѣйствительно удовлетво ряли бы настоятельнымъ потребностямъ всего населенія. Возвращеніе, хотя и вре менное, но весьма продолжительное къ бюрократическому строю, осужденному во всеобщемъ сознаніи, законодательное творчество бюрократіи, давно уже дока завшее свою несостоятельность, по наше му глубокому убѣжденію не могутъ ни вывести Россію на путь правильнаго раз витія, ни привести къ умиротворенію на рода. При такихъ условіяхъ числиться въ составѣ Государственнаго Совѣта, когда законодательная дѣятельность будетъ осуществляться одною исполнительною властью, мы считаемъ невозможнымъ. Это значило бы не только признать цѣ лесообразность и своевременность роспу ска Государственной Думы, но принять на себя нравственную отвѣтственность за тѣ послѣдствія, которыя этотъ актъ мо жетъ вызвать въ нашей несчастной стра нѣ. Государственный Совѣтъ не распу щенъ, но мы ке можемъ оставаться его членами, считая прекращеніе дѣятельно сти народнаго представительства въ на стоящее время угрожающимъ государ ству ужасными испытаніями. Кромѣ того, такъ какъ конфликтъ, возникшій между министерствомъ и на роднымъ представительствомъ, долженъ быть разрѣшенъ путемъ новыхъ выбо ровъ самимъ народомъ, то мы не мо жемъ опираться на прежнее наше из браніе, состоявшееся при совершенно иныхъ условіяхъ. 12-го іюля 1906 г. Н. Шишковъ, Г. Быковскій, А. Лаппо- Данилевскій, В. Вернадскій, А. Перепе- шинъ”. Къ этому воззванію, по словамъ газетъ, по телеграфу присоединился и проф. Д. И. Багалѣй. Столыпинъ э положеніи дѣлъ. Петербургскій корреспондентъ „Агент ства Рейтера”, какъ передаетъ „Русск. Сл.“, былъ принятъ 13-го іюля преЬсѣ- дателемъ Созѣта министровъ П. А. Сто лыпинымъ. Заимствуемъ изъ передан наго газетой отчета объ этомъ „ин тервью” нѣкоторыя мѣста, рисующія не столько программу новаго Кабинета, сколько его усилія выставить себя въ извѣстномъ свѣтѣ предъ Европой. Г. Столыпинъ „не питаетъ никакихъ Iиллюзій относительно огромной задачи, разрѣшеніе которой онъ взялъ на себя. Онъ не скрываетъ отъ себя и не боится ближайшаго будущаго, онъ готовъ встрѣ тить лицомъ къ лицу забастовки, волне нія, аграрные безпорядки и личный рискъ, связанный съ занимаемымъ имъ теперь постомъ. Онъ искренно вѣритъ, что твер дое веденіе государственныхъ дѣлъ въ духѣ истиннаго либерализма будетъ со чувственно встрѣчено благомыслящими элементами общества”. Такая политика послужитъ основаніемъ къ умиротворенію, которое дастъ возможность создать пар ламентаризмъ съ полной надеждой на аго постоянство. Бесѣда главнымъ обра зомъ касалась роспуска Государственной .Думы. Столыпинъ съ особымъ удареніемъ заявилъ, что въ роспускѣ Думы нельзя усматривать coup d’etat; ничего не одѣла- но противнаго конституціоннымъ обыча ямъ, такъ какъ Государь, согласно основ нымъ законамъ, имѣетъ право распустить Думу. Никакого другого пути не остава лось для Его Величества. Воззваніе Думь по аграрному вопросу, хотя и указываетъ на отступленіе кадетовъ отъ крайнихъ воззрѣній, тѣмъ не менѣе засѣданія Думь зъ теченіе послѣдняго времени сдѣлали роспускъ Думы неизбѣжнымъ, во избѣ жаніе колебаній авторитета Верховной власти. О роли, которую играла конститу ціонно-демократическая партія, министръ сказалъ: „Между членами партіи нахо дится и нѣсколько серьезныхъ людей, но есть и такіе, дѣйствительное стремленіе которыхъ состоитъ въ дискредитированіе Верховной власти и правительства”. Бы ло очевидно, что Столыпинъ считаетъ тенденцію кадетовъ въ высшей степени опасной, чтобы не сказать больше. Нг вопросъ корреспондента, какъ прави тельство намѣрено дѣйствовать, Столы пинъ отвѣтилъ: „Революція должна быть подавлена, и только тогда могутъ быть установлены окончательныя и твердыя іссноаьг будущаго режима” . По поводу за- ■срытія газетъ и массовыхъ арестовъ, произведенныхъ въ послѣдніе дни, ми нистръ сказалъ, что эти аресты, вы сылки и другія административныя мѣры, неизбѣжные въ настоящій моментъ, не сомнѣнно будутъ встрѣчены протеста ми, но во время революціоннаго тер. рора трудно дѣйствовать обыкновенными судами. Затѣмъ министръ далъ понять кор респонденту, что до послѣдняго времень онъ считалъ возможнымъ компромиссъ относительно образованія парламентскаго министерства. Думскому большинств} можно было дать нѣсколько портфелей, но ес Ѣ требованія кадетовъ были недо пустимы. И аграрный, и остальные во просы „будутъ рѣшены” съ образованіемъ кабинета. Съ неодобреніемъ министръ отозвался о недостаткахъ политики Плеве, Святополкъ-Мирскгго и Витте. Несоглас ный съ идеалами Витте, онъ вмѣстѣ съ тѣмъ считаетъ, что политика бездѣйствія совершенно не соотвѣтствуетъ моменту; нужна твердо обдуманная программа и твердое намѣреніе ее выполнить. Хуже всего, это— политика колебаній, зто—же ланіе сойтись со всѣми партіями. Отно сительно неарестованія бывшихъ чле новъ Думы, засѣдавшихъ въ Выборгѣ, министръ сказалъ, что имъ этогь арестъ былъ бы слишкомъ выгоденъ. Противъ бывшихъ депутатовъ не будетъ принято никакихъ репрессивныхъ мѣръ до тѣхъ поръ, пока они не начнуть революціон ной агитаціи. Въ преданности арміи ми нистръ не сомнѣвается. Затѣмъ -Столы пинъ повторилъ корреспонденту содер жаніе своей извѣстной циркулярной те леграммы провинціальнымъ властямъ. Въ заключеніе министръ сказалъ, что въ Россіи два движенія: соціальное, съ аг рарнымъ и рабочимъ вопросомъ, и вто рое— политическое. „Первому мы совер шенно сочувствуемъ, со вторымъ же нуж но считаться сообразно съ обстоятель ствами. Повторяю и особенно подчерки ваю, что въ нашей программъ совер шенно отсутствуетъ реакція и что всѣ либеральныя реформы будутъ проведены, когда для этого будетъ подготовлена почва. ПИСЬМА ИЗЪ БЕРЛИНА. (От ъ нашего, корреспондента). 374. Парламентская реформа въ Вюртем бергѣ. Въ Вюртембергѣ на дняхъ завершена парламентская реформа, захватывающая глубочайшіе корни конституціонныхъ ос новъ государства и ставящая политиче скую жизнь страны въ совершенно но выя условія. Болѣе полувѣка, съ самаго революціоннаго 48-го года, длилась оже-| сточенная борьба между клерикальнымъ дворянствомъ, цѣпляющимся за послѣд-‘ ніе остатки своихъ феодальныхъ преро гативъ, и народомъ, все громче и на стойчивѣе заявляющимъ свои права на власть, отстаивающимъ право распоря-J жаться своей собственной судьбой. И болѣе десятка правительственныхъ про ектовъ канули въ вѣчность, пока, нако нецъ, найдена была та средняя линія, по которой стало возможнымъ примире ніе интересовъ крайнихъ элементовъ. Въ какомъ же видѣ представляется вюртембергскій парламентъ послѣ ре формы? Въ Вюртембергѣ, несмотря на револю ціонный ураганъ 48 года, наиболѣе по трясшій именно южную Германію, пала та господъ до послѣднихъ дней удержа лась еъ своемъ первобытномъ видѣ, какъ оплотъ реакціи, какъ неприступная крѣ пость „стараго режима”. Это былъ настоящій рай клерикальна го феодализма. 19 „господъ” распоряжа лись въ палатѣ, какъ у себя дома, хотя значительная часть ихъ вовсе не жила въ королевствѣ, даже не имѣла тутъ своихъ помѣстій. Рука объ руку съ ни ми шли члены королевскаго дома изъ назначаемыхъ королемъ пожизненныхъ членовъ. Послѣдніе были по большей части закостенѣлые бюрократы, кандида ты на министерскій постъ, т. е. прави тельственныя маріонетки. Чтобы дать по нятіе объ объемѣ привилегій всѣхъ этихъ „господъ”, достаточно указать на ихъ право голосовать въ своемъ отсут ствіи ; эти голоса народный юморъ мѣт ко окрестилъ „голосами духовъ” (Geister- jstimmen.). Привилегія эта теперь уни чтожена. Но еще важнѣе установленный /противовѣсъ въ видѣ 21 новыхъ чле новъ: 8 выборныхъ представителей отъ дворянства, 4 представителей претестант- ской и 2 католической церкви, по одно му представителю университета и поли техникума, по 2—торговли и промышлен ности и сельскаго хозяйства и одного— ремесленнаго сословія. Король назнача етъ maximum 6 пожизненныхъ членовъ. [ Упомянутые 5 сословныхъ представителей ■ избираются въ двойномъ числѣ соотвѣт- і ствующими организаціями и предлагают- > ся на выборъ королю. Непремѣннымъ г условіемъ для вступленія въ эту камеру ■ ‘является жительство въ Германіи. Прак тическое значеніе это новое требованіе ■ имѣетъ только для князя, Виндишгреца, ■ президента австрійской палаты господъ: -|если онъ до 1 декабря, когда аступаетъ і’въ силу новый законъ, не пріобрѣтетъ > мѣстожительства въ предѣлахъ Герма- > ніи, онъ лишается езоего мѣста въ па- ! латѣ. : Такова реформа состава палаты гос- ■ подъ. Въ затхлую атмосферу феодальной і исключительности проникла освѣжающая ■ струя науки и здороваго жизненнаго , смысла. Отнынѣ названіе „палата гос»’ ■ подъ „является анахронизмомъ и замѣ- і няется „первой палатой*. Вмѣстѣ съ : демократизаціей палаты расширенъ кругъ ! ея компетенціи, ея законодательная власть. – Это касается прежде всего важнаго „бюд- , жетнаго права”. До сихъ поръ палата і пользовалась только правомъ отвергнуть і весь бюджетъ во всей его полнотѣ, пра- • вомъ, на практикѣ никогда не использэ- • ваннымъ, измѣненіе же въ отдѣльныхъ . частяхъ бюджета второй палатой просто ■ на просто игнорировалось. Отнынѣ же і ‘вторая палата обязана будетъ спи – ■ татъся съ рѣшеніями первой па латы , уклоняющимися отъ ея соб ственныхъ; правда, при оконча тельномъ голосованіи она все же поль- , зуется преимуществомъ своего количе ■ ственнаго превосходства. Далѣе: до сихъ поръ назначеніе но- ■ выхъ налоговъ, а также повышеніе и по- і ниженіе уже существующихъ, составляло исключительную прерогативу второй па- ■ латы, отнынъ же должно быть выслуша- ! но и мнѣніе первой камеры, и для соот- ■ вѣтствующихъ рѣшеній необходимо со* ) гласіс обѣихъ камеръ. ’ Какъ видимъ, реформированной палатѣ господъ предоставлены гораздо болѣе ши- ■ рокія законодательныя Функціи. Бюджет ное право, назначеніе и измѣненіе зако новъ о налогахъ—вѣдь, это главные стол пы зъ зданіи компетенціи народнаго пред ставительства, и вторая палата, наибо лѣе отражающая настроеніе и волю на рода, созданная на основаніи всеобщихъ, равныхъ, прямыхъ и тайныхъ выборовъ, должна отнынъ поступиться своими важ нѣйшими правами и дѣлиться съ первой камерой, которая и въ своемъ новомъ видѣ далеко, вѣдь, нс является гласомъ народа. Такимъ образомъ мы видимъ то знаменательное явленіе, что въ странѣ, въ общемъ демократической, сословная камера нс только нс упраздняется, какъ это требуютъ соціалъ-демократы, но пра ва ея почти уравниваются съ таковы ми народной камеры. Нужно ли прибав лять, что побѣда эта досталась первой палатѣ только послѣ долгой ожесточен ной борьбы съ оппозиціей: членами Volks- partei и соціалъ-демократами. Но въ кон цѣ концовъ и крайніе радикалы, которые раньше отвергали всякій проектъ, въ ко торомъ упоминалась привилегированная палата, голосовали за ея реформу въ упо мянутомъ видѣ, иначе говоря, они оста вили политику утопій и руководились политикой возможнаго приданныхъ усло віяхъ. Правда, они получили кое-какія компенсаціи для второй палаты. Что сна, въ противоположность большинству ланд таговъ союзныхъ государствъ, будетъ из бираться на основаніи четырехчленной формулы—упомянуто выше. Палата кро мѣ того окончательно очищена отъ по слѣднихъ остатковъ клерикальнаго феода лизма: 13 дворянскихъ мѣстъ, 6 для евангелическихъ прелатовъ, 3 для като лическаго духовенства и одно для уни верситетскаго канцлера упразднены. Все го въ камерѣ теперь будетъ 92 депутата при 2,2 милл. населенія Вюртемберга!] На одну столицу Штутгартъ при 180 тыс. населенія приходится цѣлыхъ 6 де путатовъ, Берлинъ же съ его двухмил ліоннымъ населеніемъ посылаетъ въ ланд тагъ только четырехъ. Поучительная па раллель! Интересное нововведеніе, первое въ Германіи, это—вторичные выборы по такъ называемому романскому образцу:! если ни одинъ изъ кандидатовъ не полу-j [чипъ абсолютнаго большинства, то въ] новыхъ выборахъ участвуютъ не только, двое, получившіе относительное большин ство, но и остальные и даже новые кан дидаты, и избраннымъ считается полу чившій относительное большинство го лосовъ. Такъ въ Вюртембергѣ съ высоты пар ламентскихъ трибунъ закончена борьба со старымъ режимомъ, начатая болѣе по лувѣка назадъ, среди потоковъ народной крови на баррикадахъ и полѣ брани. Мо гучая, но темная сила клерикальнаго цен тра окончательно сломлена, въ палатѣ’ рядомъ съ принцами крови и князьями сидятъ купцы и ремесленники. Въ пре образованіи и расширеніи функцій пер вой палаты — этого тормаза народныхъ, страстей — освѣдомленные политики ви-1 дятъ залогъ совмѣстной мирной культур ной работы всего народнаго представи тельства. Будущее покажетъ, сколько въ зтихъ предсказаніяхъ излишняго опти мизма. А А. Berlin, 6 (19) VII. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. V * .Рѣ чь”, обращаетъ вниманіе на положеніе нашего кредита на междуна родномъ рынкѣ. \ Кредитъ режима, возобновляемаго г. Столыпи нымъ, погибъ подъ Мукденомъ и Цусимой, пэ- іГибъ еще до созыва Думы, погибъ окончательно именно потому, что режимъ этотъ обозначаетъ состоян:е крайней анархіи, разстройства эконо мической жизни страны, обнищанія и раззорекія. Спокойствіе, которое этотъ режимъ пытается всдаэрить, есть не порядокъ, а именно покой мертваго кладбища, очень мало улыбающійся бир жевикамъ. Для биржи нужно, чтобы страна бы ла, наконецъ, выведена изъ состоянія хрониче скаго и все усиливающагося экономическаго и финансоваго кризиса, но ни циркулярами, ни го сударственными переворотами, ни карательными и усмирительными отрядами достигнуть этого нельзя. И сколько бы еффиціезы ни увѣряли, что I биржѣ пугаться нечего, сна все-таки будетъ пу таться и дрожать при малѣйшемъ шорохѣ. Длл оцѣнки современнаго состоянія „вѣковой !репутаціи нашего государственнаго кредита”, до статоченъ одинъ фактъ, о которомъ газета умол чала. Фактъ этотъ—паденіе нашей валюты ниже паритета, т. е. исчезновеніе еъ Европѣ довѣрія къ устойчивости нашего золотого рубля и всей [нашей денежной системы. Бѣдь, а priori бумаж ный рубль, безостановочный размѣнъ котораго на золото вполнѣ гарантированъ, долженъ былъ бы быть такъ же устойчивъ,какъ бумажный франкъ или бумажная марка. Нигдѣ въ странахъ съ зо лотой валютой деньги не служатъ объектомъ биржевой игры; какова бы ни была цѣна на французскую рейту или англійскіе консоли, ни кому все-таки не придетъ въ голову играть на повышеніе или пониженіе франка или фунта стерлинговъ. И ужъ одно недозѣріе къ нашему рублю, одно паденіе его на 2°/о ниже паритета указываетъ, какъ относится Европа и къ рус скому золотому фонду, и ко всей нашей финан совой системѣ, пока финансами безконтрольно распоряжаются самодержавные министры. Да иначе она и относиться не можетъ. Для банкировъ… каждый режимъ важенъ I постольку, поскольку онъ способствуетъ экономическому развитію страны, ну, а ста ло ли теперь надеждъ- на преуспѣяніе оте чественной промышленности, земледѣлія и торговли больше, чѣмъ было прежде? *** По мнѣнію г. Суворина („Нов. Вр.“) революціи у насъ быть не можетъ, если власть сорганизуется и научит ся управлять при свободахъ , что го раздо труднѣе, чѣмъ при ихъ отсут ствіи. j -л если власть этому не научится, то никакая [Дума будетъ невозможна, ни радикальная, .ки либеральная, ни консервативная, ибо I всякая Дума будетъ говорить свободно, а безъ полной свободы слова Дума – круг лый нуль и комедія. Всякая Дума будетъ безпокойною и станетъ стремиться къ власти и бороться за власть, а потому будетъ зъ оппо зиціи къ министрамъ и станетъ съ ни*и бра ниться. Это въ порядкѣ вещей. Что есть еъ Европѣ, то должно быть у насъ, у насъ похуже и погрубѣй, конечно. Наша Дума стремилась къ власти, потому что превосходно понима ла, что только сильная власть и можетъ споа- виться съ революціей. Не видя ея у правитель ства и ревнуя его, она не поддерживала правя тельства, а роняла его при всякомъ удобномъ случаѣ, чтобъ скорѣе его совсѣмъ обанкрутить и заставить сдаться въ плѣнъ. Она къ этому шла не умно, безъ оглядки, подчиняясь само увѣреннымъ крайнимъ. Дума могла ошибаться |яъ своихъ ‘•игахъ, она рисковала, го своимъ » отношеніямъ къ революціоннымъ партіямъ, уси- Послѣднія извѣстія. Обновленіе государственнаго строя. петергофскій корреспондентъ „X X Вѣ ка” сообщаетъ, что въ высшихъ сферахъ много говорятъ относительно обновленія строя. Утверждаютъ, будто бы, что до но выхъ выборовъ послѣдуетъ полное об новленіе государственнаго строя. Старый режимъ отойдетъ въ область преданія. По слухамъ, въ Петергофѣ это было по ставлено въ условіе новому кабинету. “Въ ‘ іюль проектируется устроить рядъ совѣ щаній по различнымъ вопросамъ, и въ разрѣшеніи ихъ будутъ участвовать об щественные дѣятели, пріобрѣтшіе имя сво ея дѣятельностью. При ихъ непосредст венномъ участіи будутъ выработаны за конопроекты. Проведеніе этихъ законо- Іпэоекгоаъ въ жизнь состоится до выбо ровъ. . пить резолюцію и очутиться въ рукахъ револю ціонеровъ—-зто было весьма возможно и это Зыло страшно,- и с съ своей точки зрѣнія она была права. і Выносъ такой, па моему мнѣнію: нечего меч тать о томъ, какова будетъ Дума, радикальная, . революціонная, либеральная или консервативная. Надо думать о томъ, чтобъ Дука была, была не премѣнно. и дѣ/.стБозать нмгі і.о сакъ, чтобъ ни какая Дума не была опасна для Верховной власти іи для единства и мира Россіи А для этого един ственное средство -организація власти и немед ленная реформа всего уп аллены сверху до низу земскаго самоуправленія Не о томъ только должно заботиться, чтобы войска оставались вѣрны присягѣ и долгу, а о томъ, чтобы пся ая- министрапі.. была способна, жива и энергична и проникнута однимъ организаторскимъ духомъ. У насъ этого чрезвычайно мало. Судя по первымъ шагамъ новаго премьера, ке видно, чтобы власть научи лась, наконецъ, „управлять при свобо дахъ”, ибо первыми же ея мѣрами было подавленіе свободъ—свободы ‘собраній и свободы печати. о т к л и к а і. На политической аренѣ Россіи въ по* слѣднее время событія смѣнялись съ го ловокружительной быстротой. Не успѣло одно явленіе отлиться въ извѣстныя фор мы, окристаллизоеаться, какъ на смѣну ему выступало другее съ тѣмъ, чтобы (вскорѣ, въ свою очередь, уступить мѣсто слѣдующему. Каждый размахъ маятника приносилъ съ собой то радостную вѣсть, окрылявшую надежды и мечты, то горечь разочарованія и трескъ разбитыхъ грезъ. Въ этомъ водоворотѣ событій обыва тель засыпалъ съ однимъ вопросомъ на устахъ: „Что день грядущій намъ гото- витъ?“ . Послѣдній зигзагъ русской жизни по давилъ своей неожиданностью и тяжестью изнервничавшагося, измученнаго обывате ля,— и съ тупой болью въ сердцѣ расте рянно онъ оглядывался, едва замѣчая примелькавшіяся картины повседневныхъ сумерекъ. Онъ усталъ отъ вихря впеча тлѣній, усталъ отъ пережитаго, отъ не сбывшихся надеждъ и неоправданныхъ ожиданій и погрузился въ апатію, въ по лудрему. Это состояніе,—конечно, вре менное. Зто— неизбѣжное послѣдствіе вы сокаго напряженія всѣхъ душевныхъ силъ, высокаго подъема нервной энергіи, вы званнаго политическими судьбами нашей родины… Въ такомъ состояніи наше общество застигла ужасная вѣсть о бѣдствіи, обру шившемся на несчастный городъ Сызрань. Вотъ почему, несмотря на колоссальные размѣры этого бѣдствія, общество, по мо ему мнѣнію, недостаточно энергично ото звалось на печальную вѣсть о сызран скомъ пожарѣ. Читателямъ нашей газеты уже извѣст но, что городъ Сызрань выгорѣлъ весь до-тла въ нѣсколько часовъ. Начавшись въ одномъ кварталѣ, огонь при сильныхъ порывахъ вѣтра быстро распространялся по городу. По разсказамъ очевидцевъ, пламя смерчемъ носилось надъ Сызранью, уничтожая на своемъ пути дома, людей, животныхъ. Нѣсколько сотъ человѣкъ сдѣлались жертвами огня. Выгорѣло 126 кварталовъ—около четырехъ тысячъ до мовъ. Уцѣлѣло лишь нѣсколько зданій, которыя можно пересчитать по пальцамъ. Былъ городъ,—и вдругъ его не стало. Значительный уѣздный городъ съ населе ніемъ около 40 тысячъ, съ развитой тор говлей и промышленностью, съ банками, фабриками и мукомольнями, — сгорѣлъ, оставивъ на мѣстѣ пепелъ, обуглившіеся трупы и безпріютныхъ погорѣльцевъ, а на географической картѣ—маленькій кру жокъ съ надписью „Сызрань” . Мы ке будемъ останавливаться на по трясающихъ подробностяхъ этого гран діознаго пожара, отъ котораго леденѣетъ зъ жилахъ кровь и поднимаются на го ловѣ волосы. Не будемъ также разби раться въ слухахъ и толкахъ о причинѣ ;этой страшной катастрофы,—былъ ли по жаръ слѣдствіемъ поджога, къ чему-скло- няется молва, или неосторожное обраще ніе съ огнемъ. Истина не замедлитъ всплыть во всей своей неприкрашенной наготѣ, несмотря ни на какіе извороты и хитрости враговъ правды… Въ настоя щую минуту наше вниманіе приковыва етъ къ себѣ судьба сызраньскихъ пого рѣльцевъ. Тысячи семей остались въ бук вальномъ смыслѣ слова безъ крова, пи щи и платья. Въ жадномъ зѣвѣ пламени погибли всѣ сбереженія, плоды трудовъ цѣлаго поколѣнія горожанъ. Многіе поте- ‘ряли своихъ кормильцевъ и обречены на голодную смерть. Да и тѣ семьи, кото рымъ судьба сохранила кормильцевъ, не скоро могутъ оправиться отъ страшнаго удара, повергшаго ихъ въ нужду, лише нія, нищету. Вѣдь, имъ придется сызно ва устраивать свою жизнь, сызнова со оружать гнѣзда… Судьба этихъ тысячъ людей заслужи ваетъ самаго серьезнаго вниманія и уча стія. Общество должно откликнуться на вопль безпросвѣтной нужды погорѣльцевъ гор. Сызрани и оказать имъ широкую помощь. Мы твердо вѣримъ, что пожертвованія въ пользу погорѣльцевъ отовсюду поль ются и облегчатъ несчастнымъ жертвамъ огня возможность съ новыми силами всту пить въ трудовую ЖИЗНЬ. Н. Вѣривъ. …. ,4 ЮЖНЫЙ КРАЙ І 8 -Г 0 Іюля 1806 года No 8841. г Новггѳ положеніе о выборахъ. Къраз- ріботкѣ новаго положенія о выборааъ въ Государственную Думу, какъ слышала j ■ Пет. Газ.“. будутъ привлечены нѣкото-j оые изъ видныхъ городскихъ и общест-і венныхъ дѣятелей, принадлежащихъ къ умѣреннымъ группамъ. При разработкѣ особенное вниманіе будетъ обращено на; то, чтобы новые выборы были организ–‘ ваны на экономическихъ началахъ и не! обременяли-бы городскія и земскія кассы| въ той степени, какъ это было на прэ-; дыдущихъ выборахъ зъ Государственную! Думу. Многія городскія и земскія управ ленія просипи правительство о возмѣще ніи сдѣланныхъ ими на выборь-ую орга низацію затратъ, ко правительство отне сло подобнаго рода расходъ къ числу земскихъ и городскихъ повинностей, не . подлежащихъ никакому возмѣщенію со стороны государственной казны. Центральный правительственный кс- ‘ Мйтетъ. Парижскій корреспондентъ „Lok. Anz.% какъ передаетъ .Рѣчь”, сообщаетъ, что въ скоромъ времени предполагается въ Россіи учрежденіе особаго централь- •наго правительственнаго комитета для подготовки новыхъ выборовъ въ Думу. Нынѣшній премьеръ Столыпинъ, по сло вамъ газеты, держится того мнѣнія, что! кабинетъ Витте слишкомъ мало сдѣлалъ _ для предвыборной агитаціи, и благонадеж ная часть населенія имѣла слишкомъ ма лую поддержку, чѣмъ и объясняется оп позиціонный характеръ Думы. Нынѣшній’ же премьеръ полагаетъ, что для напраа-; лены выборовъ должны быть употреб лены дѣятельные и знающіе народъ и зполнѢ надежные чиновники. Газета пе редаетъ слова премьера о томъ, что пра вительство докажетъ Европѣ, что рабское подражаніе западно-европейскимъ образ- ! цамъ для Россіи не представляется аер- хокъ политической мудрости. Мы надѣем ся,—говорилъ, будто бы, премьеръ,— что! и въ столицѣ, и зъ провиціи мы найдемъ достаточиог количество патріотовъ, кс- т?яно русскихъ людей, и что эти охрани тельные элементы, до сихъ поръ напу- , гаьяые, Еойдутъ въ народное представи-І теньетвс. 1 Сиеѣщаніѳ центра Государственнаго, Совѣта. Въ помѣщеніи политическаго клуба, по словамъ „Н в. Вр.“, 13-го ію- . ля происходило совѣщаніе группы центра членовъ Государственнаго Совѣта. Пред сѣдательствовалъ князь П. Н. Трубецкой. Гргспл, зъ составѣ которой находятся Чігеяы по выбору ч по назначенію, об-| суягдаяа планъ работъ на время до воз обновленія работъ верхней палаты по слѣ ‘іО-го февраля. Группа рѣшила уси-1 лить свое бюро, которое будетъ слѣдить1 за текущими событіями, созывать по мѣ рѣ надобности общія собранія и входить .2ъ сношенія съ провинціальными члена ми.. Въ составъ бюро вошли: А. С. Ермо- , левъ , предсѣдатель; князь Трубецкой и Шмехавъ, товарищи предсѣдателя; Кра совскій, Крестовниковъ, Таганцевъ, Кор- аяяъ-нНйлевскін, Манухинъ, Хилковъ, кгшэь Васильчиковъ, графъ Рейтернъ, Ильянъ, Аздакоеъ, Нейдгардтъ и про фессоръ Горчаковъ. Бюро будетъ соби- . ргт ься еженедѣльно, по понедѣльникамъ, ѵ ь азлитическомь клубѣ. Перзое общее собраніе будетъ назначено въ октябрѣ. >Въ случаѣ нужды оно будетъ созвано и ранѣе. Въ глзансмъ управленія земледѣлія а землеустройства, по словамъ „Нов. Во,*, убѣждены, что выработанный при \ Стааятсконъ проектъ землеустройства, -крестьянъ будетъ подвергнутъ коренной; , «греэаботхѣ а даже совершенно изъятъ,; ; а вмѣсто него вновь выдвинется проектъ, \ ссстамгеявьй Н. Н. Кутлеромъ. Вопросъ ‘ о послѣднемъ проектѣ находится въ: ‘.тѣсной связи съ назначеніемъ нозаго, , гъяавэусравляющаго этимъ вѣдомствомъ, ‘-только на этомъ условіи принимающаго , предложенный постъ. Министръ внутреннихъ дѣлъ, ПО СЛО- і зежь „X X Вѣка®, предложилъ товара- 1 ■ щажъ министра присутствовать во всѣхъ • тѣхъ засѣданіяхъ Совѣта министровъ, д хо г» гь разсмотрѣнію предположены дѣ- ■’ на, находящіяся въ ихъ завѣдываніи. Яаяшстръ внутреннихъ дѣлъ Столы- ѵ цевъ, по словамъ .Русск. Сл.“, пригла- – силъ къ себѣ начальника главнаго уп- ; равненія по дѣламъ печати Бельгардта и ? заявилъ ему, что онъ, Столыпинъ, врагъ ■ репрессій противъ печати, если дѣло ка сается фактическихъ сообщеній. „Я стою ма правду, какъ бы горька она ни была”, — подлинныя слова Столыпина. Еврейскій ВОПРОСЪ. Департаментъ об- ‘ щахъ дѣлъ министерства внутреннихъ •-лѣвъ, въ вѣдѣніи котораго находятся ев- т реізскія дѣла, по словамъ „ X X Вѣка*, ‘ собралъ обширный матеріалъ по еврей- і ссому вопросу, основанный на донесені- , яхъ губернаторовъ. Заключеніе департа мента общихъ дѣлъ ТЭК 080 , что въ дан- ! і, впредь до разрѣшенія вопро- реяхъ въ законодательномъ ло жно было бы въ первую же азрѣшить еврееямъ повсемѣстное ю и право свободной тор- і революціонеровъ. „Рѣчь* со- что, по полученнымъ въ Петер- еграфнымъ донесеніямъ, аресты- овъ-революціонеровъ въ горо- хіи продолжаются. Задержано 3 человѣыъ. гръ юстиціи, по словамъ „Рѣ- писалъ вести возможно быстрѣе шѣе слѣдствіе по дѣламъ объ генерала Козлова и о трехъ эоеаой революціонной дружины, іашихся извозчиками съ цѣлью г на бывшихъ министровъ Аки- урново. <жи событій въ Прибалтій’ Иѣ. .Русск. Вѣд.* сообщаютъ» эля въ Петербургѣ въ гостинницѣ Отель* застрѣлился ротмистръ * принимавшій участіе въ кара- мсспедицш въ Прибалтійскомъ эимовъ оставилъ записку, что1 самоубійства является угрызе- хи. иа во ФЛОТѢ. Большую севса- ■ала помѣшенная зъ „Бирж. сѣда съ однимъ изъ адмираловъ. Мѣстная хроника. Храмовой праздникъ. Церковь Хри ста Спасителя при харьковскомъ учили щѣ слѣпыхъ 19-го іюля празднуетъ свой храмовой праздникъ въ лѣвомъ придѣлѣ во имя преподобнаго Серафи ма, Саровскаго чудотворца. Всенощное бдѣніе въ 6 ч. вечера, а литургія въ 9х/ъ ч. Наканунѣ праздника въ 8 часовъ утра будетъ совершена заупокойная литургія съ панихидой о всѣхъ почившихъ строи теляхъ и благотворителяхъ храма, а так же начальствовавшихъ, учившихъ и учившихся въ училищѣ. Праздникъ Общества трезвости. Въ день открытія св. мощей преподобнаго Серафима (19-го іюля) Общество трезво сти при харьковской Каплуновской церк- ва празднуетъ 3-ю годовщину своего су ществованія; по этому случаю, сегодня въ 6 час. вечера, въ Каплуновской церкви будетъ отслужена торжественная всенощ ная, съ чтеніемъ акаѳиста преп. Серафи му, а завтра, въ 7 час. утра,—литургія и послѣ нея молебенъ. Отъѣздъ. Корпусный командиръ г.-л. Лаймингъ экстренно выѣхалъ въ воскре сенье въ Полтаву, по случаю происшед шихъ тамъ извѣстныхъ уже изъ теле граммъ событій. Возвращеніе корпуснаго командира ожидается сегодня. Харьковскій вице-губернаторъ В. А . Оленинъ выѣхалъ въ кратковременный отпускъ У премьеръ-министра. Представители южной горной промышленности доложили предсѣдателю Совѣта министровъ о современномъ ея положеніи въ отноше ніи экономическомъ и соціальномъ. Пред сѣдатель Совѣта министровъ выразилъ желаніе содѣйствовать успѣху промыш ленности и благополучному разрѣшенію ‘назрѣвшихъ ея нуждъ и въ то же время,зъ который крайне рѣзко высказался по ад ресу нашего морского вѣдомства. „Въ Севастополѣ,—заявилъ адмиралъ,—еще возможно произвести реформы, но въ Петербургѣ дѣло реформы морского вѣ домства безнадежно*. Хотя адмиралъ га зетой и не названъ, но авторомъ бесѣ ды, пола:а:оть, является тс лицо, кото рое передъ отъѣздомъ бесѣдозало со Скрыдловымъ. Возстановленіе академической жизни. Какъ передаетъ „Рѣчь”, въ министерствѣ народнаго просвѣщенія обсуждается труд ный для настоящаго времени вопросъ о томъ, какъ возстановить нормальную ака демическую жизнь зъ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ. Вопросъ этотъ будетъ также обсуждаться въ Совѣтѣ министровъ. Реформа коммерческаго училища. Слѣдуя за вѣкомъ и стремясь удовлетво рить утилитарныя потребности времени,по печительный совѣтъ харькоаскаго коммер ческаго училища остановился на мысли, которую можно только горячо привѣтство вать,какъ цѣлесообразную и въ высшей сте пени полезную: при училищѣ рѣшено от крыть паРалелльные женскіе курсы для подготовки, такъ сказать, образованныхъ коммерсантомъ, способныхъ работать не только въ частпыхъ.мо и въ правительствен ныхъ учрежденіяхъ съ полнымъ знані емъ дъла. Нечего говорить о томъ, на сколько трудъ женщины, окончившей ком мерческой училище, основательно знаю щей бухгалтерію, коммерческую ариеме тику, коммерческую географію, товаровѣ дѣніе, химію, законовѣдѣніе, политиче скую экономію и коммерческую коррес понденцію на трехъ европейскихъ язы кахъ, получитъ свое примѣненіе въ на шей торгово-промышленной жизни, столь бѣдной образованными и свѣдущими ра ботниками. Но зсѣ эти знанія могутъ быть примѣнены „коммерсантами” и въ другихъ сферахъ дѣятельности, тѣмъ бо лѣе, что преподавать будутъ имъ также стенографію и искусство писать на ма шинкѣ, а для желающихъ будетъ читаться еще курсъ латинскаго языка, на случай по ступленія въ университетъ. Осуществленіе мысли попечительнаго совѣта облегчено для училища тѣмъ, что для женскихъ классовъ можно приспосо бить огромное помѣщеніе бывшаго при немъ пансіона для живущихъ учениковъ, упраздненнаго теперь вслѣдствіе различ ныхъ причинъ, изъ которыхъ не послѣд нюю роль играетъ матеріальный разсчатъ. Оказывается, что пансіонъ приносилъ всегда дефицитъ, а особенно въ послѣд ніе годы, по причинѣ конкуррениіи част ныхъ пансіоновъ, и заставлялъ училище приплачивать на содержаніе его изрядныя суммы; между тѣмъ, на содержаніе само го училища идутъ средства зесьма огра ниченныя, которыхъ едва хватаетъ на по крытіе всѣхъ расходовъ. Надо имѣть въ виду, что бюджетъ учи лища слагается изъ платы за ученіе, изъ ежегоднаго взноса мѣстнымъ купеческимъ обществомъ до 35 тыс. руб. изъ самообло женія купцовъ при выборкѣ ими гильдей скихъ свидѣтельствъ, а въ училищѣ, меж ду тѣмъ, получаютъ образованіе также дѣти иногороднихъ купцовъ, которые въ этомъ сборѣ не участвуютъ. Образованіе же каждаго ученика обходится училищу дороже, чѣмъ онъ ему за себя платитъ. Притокъ новаго контингента учащих ся—дѣвушекъ—долженъ поднять доход ность училища, такъ какъ оно оборудо вано всѣмъ, что требуется для веденія дѣла преподаванія при удвоенномъ и вы ше даже комплектѣ, причемъ никакихъ новыхъ приспособленій не потребуется, раззѣ только нѣсколько предметовъ новей классной мебели. Съ предстоящаго учебнаго года откры ты будутъ при училищѣ для дѣвочекъ приготовительный, первый и второй клас сы, а затѣмъ ежегодно будутъ откры ваться остальные. Плата со всѣми учеб ными пособіями въ приготовительномъ классѣ—75 р. и въ остальныхъ—125 р. Прекрасной мысли училища желаемъ полнаго успѣха! зилу современнаго разстройства промыш ленности вслѣдствіе смуты въ населеніи, вызсказался за желательность безпри страстнаго обслѣдованія всего южнаго горнозгводского раіона спеціально коман дированнымъ для сего лицомъ и за не обходимость согласованія дѣйствій всѣхъ мѣстныхъ властей. if, — :ѵ< ■ …… ‘ ~ Возвращеніе врачей. Нѣсколько мѣст ныхъ врачей спеціалистовъ, выѣхавшихъ заграницу съ научными цѣлями и ради отдыха, были такъ напуганы иностранны ми извѣстіями о роспускѣ Государствен ной Думы, что тотчасъ же поспѣшили вернуться въ Россію, опасаясь продолжи тельной всеобщей забастовки, наступле ніе которой непреложно предрекала ино странная печать. Дѣло дошло до того, что одному врачу, взявшему изъ Берли на билетъ до русской границы, хассиръ дороги предложилъ вопросъ, для чего онъ это дѣлаетъ, что въ Россію онъ не по- » падетъ. Между прочимъ, въ послѣдніе дни харьковскіе банки усиленно перево дили заграницу деньги по отдѣльнымъ чекамъ, въ обезпеченіе семей ихъ кліен товъ, находящихся заграницей, въ виду все той же ожидавшейся забастовки. Полтавскіе слухи . Вѣсть о событіяхъ въ Сѣвскомъ полку дошла въ Харьковъ въ воскресенье днемъ, когда прибывшіе съ поѣздомъ полтавскіе жители сообщи ли всѣ подробности ужаснаго факта. Слу хи эти, за невыходомъ газетъ, въ поне дѣльникъ утромъ приняли гомерическіе размѣры и въ средѣ населенія, имѣюща го въ Полтавѣ торговыя и родственныя связи, вызвало настоящую тревогу; толь ко съ выходомъ телеграммъ харьковцы начали успокаиваться. Въ Донецкомъ бассейнѣ снова неспо койно. Извѣстно уже, что Краматорскій металлургическій заводъ, не будучи въ состояніи выдержать предъявленныя ему рабочими экономическія требованія, отка залъ- имъ категорически и закрылъ про изводство. Съ этого завода, при станціи „Краматоровка”, рабочіе въ числѣ 1800 чел, отправились на „Дружксвку* и вмѣстѣ съ рабочими тамошняго металлур гическаго завода составили митингъ, на которомъ обсуждали и свое положеніе, кромѣ политическаго. До самаго Славян- ска вездѣ теперь стоитъ пѣхота, казаки, жандармы. Настроеніе тревожное, такъ какъ опасаются, что бастующіе снимутъ другихъ и пойдутъ съ ними, какъ раньше хотѣли, въ Славянокъ. Землеустроительныя коммиссіи . Изъ числа назначенныхъ къ открытію въ этомъ году по Харьковской губерніи шести уѣздныхъ землеустроительныхъ коммиссій на текущій іюль мѣсяцъ пред положены къ открытію всѣ шесть, а именно: въ уѣздахъ: Ахтырскомъ, Бого- духсаскомъ, Вапковскомъ, Волчанскомъ, Лебединскомъ и Сумскомъ. Непремѣнны ми членами коммиссій назначаются, какъ намъ передаютъ, слѣдующія лица: волчан- ской—земскій начальникъ Голубкиченко, Лебединской—земскій начальникъ Сбит- невъ и сумской—земскій начальникъ Де- Конноръ. Назначеніе непремѣнныхъ чле новъ въ остальныя три коммиссіи послѣ дуетъ дополнительно. Засѣданія губернскаго пЬисутствія и въ лѣтнее время происходятъ обычно, по средамъ (въ 2 часа дня, въ помѣще ніи губернскаго правленія). Занятія въ канцеляріи присутствія ограничены до 1 сентября, временемъ отъ 9 час. утра до 2 час. дня. Харьковъ—портъ. Въ настоящее вре мя на средства казны, по распоряженію министерства путей сообщенія, произво дятся изысканія на рѣкѣ Сѣверномъ Донцѣ, а въ близкомъ будущемъ будетъ приступлено къ изысканіямъ и на рѣ кахъ Лопани и Удахъ. Работы имѣютъ цѣлью устройство.,, воднаго пути отъ Харькова и Бѣлгорода до Ростова-на- Дону, причемъ въ Харьковѣ имѣется въ виду устроить рѣчной портъ… Завѣдываю- щій этими изслѣдованіями обращается къ городскому управленію съ предложеніемъ о совмѣстномъ выборѣ мѣста для порта и о желательныхъ его размѣрахъ. Улита ѣдетъ, когда то она будетъ! Много де нежекъ уйдетъ на эту путейскую затѣю. Заявленіе мясоторговцевъ. Въ город скую управу поступило коллективное за явленіе мѣстныхъ мясоторговцевъ, въ ко торомъ они жалуются на санитарныя не удобства провозить мясо по одному пу ти съ ассенизаціоннымъ обозомъ по уз кой Зміевской улицѣ, изобилующей вы боинами. Наиболѣе удобная дорога отъ скотобоенъ проходитъ черезъ Павлову дачу, но на послѣдней необходимо уст ройство моста, для каковой цѣли еще десять лѣтъ тому назадъ думой было ассигновано 500 руб., къ постройкѣ же моста такъ и не приступали. Дѣло это настолько срочное и серьезное, что поспѣшить съ нимъ крайне необхо димо. Сироты японской войны. Согласно порученію Алексѣевскаго главнаго коми тета по призрѣнію дѣтей лицъ, погиб шихъ въ зойну съ Японіей, отъ харьков скаго губернатора поступило въ город скую управу предложеніе составить по- уѣздные въ губерніи именные списки дѣ тей, имѣющихъ право на покровитель ство комитета, и представить ихъ не позднѣе 1-го августа. Какъ извѣстно, попеченіе о сиротахъ лежитъ въ настоя щее время на обязанности земствъ, горо довъ и сельскихъ обществъ; по проше ствіи же года послѣ приведенія арміи на мирное положеніе, обязанность ата долж на перейти на казну. Побѣгъ. Находившіеся на изпеченіи въ отдѣленіи душевно больныхъ ^Сабуровой дачи больной Петръ Жияіевъ и аре стантъ Емельянъ Шіянъ и въ терапевти ческомъ отдѣленіи— больной изъ дома арестуемыхъ Даніилъ Заборовскій бѣжа ли изъ больницы. Прекращеніе доступа на вокзалъ пу бликѣ. На нашемъ вокзалѣ происходить іогромное движеніе; суета, толкотня, гамъ, шумъ стоятъ незообразимые и, конечно, зъ моменты подхода поѣздовъ, когда прі ѣзжаетъ еще достаточно новой публи ки. все это еще усиливается. Въ цѣляхъ упорядочить движеніе пріѣз жающихъ и отъѣзжающихъ и обезпечить цѣлость багажа, жандармское и желѣзно дорожное начальство давно остановились нз мысли закрыть, по заграничному обык новенію, доступъ на перронъ посторон ней публикѣ—любопытнымъ, праздноша- таямъ и проч. Для этого надо сдѣлать доступъ на платформу станціи платнымъ и безъ билета никого не выпускать, по ставивъ кассы въ разныхъ мѣстахъ, внут ри вокзала, а не на платформахъ, какъ сейчасъ стоятъ дачныя кассы. Что такая мѣра желательна—и говорить нечего, но только вопросъ по времени ли она? Не вызоветъ ли она рядъ эксцессовъ, кото рые крайне нежелательны ради обще ственнаго спокойствія, но весьма возмож ны у насъ вообще, а тѣмъ болѣе по ны нѣшнимъ временамъ. Вотъ почему намъ кажется, что съ этой мѣрой лучше по временить. Возвратъ удержаннаго жалованья. Изъ вѣрнаго источника извѣстно о полу ченіи разпоряженія изъ главного управ ленія почтъ и телеграфовъ о возвратѣ почтово-телеграфнымъ служащимъ харь ковскаго округа мѣсячнаго содержанія, удержаннаго изъ ихъ жалованья послѣ почтово-телеграфной забастовки, какъ съ вновь поступившихъ. Ііочтово – телеграфные чиновники, принятые обратно на службу послѣ поч тово-телеграфной забастовки, вычитаютъ изъ своего мѣсячнаго содержанія въ пользу уволенныхъ своихъ товарищей, которыхъ еще осталось непринятыми 17 человѣкъ, всего лишь 30 съ лишнимъ рублей. А, вѣдь, почтово-телеграфныхъ чиновъ въ Харьковѣ болѣе 600 чел,, Если бы каждый изъ состоящихъ на службѣ внесъ ежемѣсячно 50 коп., толь ко 50 коп.,— и то составилось бы 300 р. Эта сумма дала бы возможность постра давшимъ товарищамъ не идти въ столо вую Народнаго Дома пользоваться без платнымъ обѣдомъ, къ тому же почтово телеграфные чины имѣютъ свою товари щескую столовую при харьковской цен тральной почтово-телеграфной конторѣ, гдѣ, при желаніи, могли бы предоставить своимъ товарищамъ обѣдъ. Нельзя не пожелать почтово-телеграфнымъ чиновни камъ взять примѣръ съ рабочихъ, кото рые такъ скоро своихъ товарищей не за бываютъ. Подписчики газетъ, жизущіе на под- городнихь дачахъ, часто возсе не полу чаютъ газетъ. Почтовое вѣдомство от правляетъ газеты по станціямъ съ ут ренними дачными поѣздами, но на стан ціяхъ никто не слѣдитъ за доставляемы ми съ поѣздовъ письмами и газетами. Вее это сваливается въ кучу на окно, и въ этой кучѣ роется всякій, кому взду мается, унося съ собою то, что ему нра вится. Станціонное начальство говоритъ обыкновенно, что ему до этого дѣла нѣтъ, и что оно не обязано хранить почтовую корреспонденцію. Случай съ солдатомъ. Третьяго дня, ночью, на Никитинскомъ переулкѣ жи тели были встревожены криками, раздав шимися на улицѣ. Оказалось, что ка кой-то пьяный солдатъ, вооружившись ножемъ, вздумалъ „попугать” прохожихъ, грозя „зарѣзать” ихъ. Когда сторожа и собравшійся народъ хотѣли остановить солдата и езять въ участокъ, то его отнялъ другой, неизвѣстно откуда подо спѣвшій солдатъ, и оба они послѣ этого поспѣшили скрыться въ сосѣдній домъ. Толпа народа, прибѣжавшаго на крики, гроэила ворваться въ домъ и требовала выдачи солдата. Полиція явилась во вре мя и, выяснивъ личности солдатъ, успо коила толпу, обѣщавъ о „подвигѣ” сол дата довести до свѣдѣнія его началь ства. Жертвы самосуда. Въ прошломъ мѣ сяцѣ въ слободѣ Гончаровкѣ, Сватово- ‘Луцкой волости, Купянскаго уѣзда, были убиты толпой крестьянъ два неизвѣст ныхъ человѣка, подозрѣваемые въ грабе жахъ и вымогательствахъ, совершенныхъ въ предѣлахъ Сватовой волости. Лично сти ихъ остаются, несмотря на всѣ мѣры, принятыя судебными властями, невыясне- ными. По заключенію -врача, смерть ихъ произошла отъ многочисленныхъ наруше ній грудной клѣтки и головы, во время нападенія на нихъ цѣлой толпы, которая прямо растерзала ихъ. Оба они молодые, лѣтъ 35, одѣты—одинъ въ красную ру баху, другой въ пиджакъ, блондины. Пожаръ въ экономіи. Намъ сообща ютъ, что на дняхъ, глухой ночью про изошелъ пожаръ въ экономіи Молдав скаго, Валковскаго уѣзда, при его Ново- Ивановскомъ сахарномъ заводѣ. Сгорѣли амбаръ съ провизіей для рабочихъ, са рай для скота и сторожка. Подозрѣвается поджогъ, потому что одновременно заго рѣлось въ нѣсколькихъ мѣстахъ. Инте ресно, когда изъ Ивановки прислали ло шадей въ сосѣднее большое с. Коломакъ, за пожарной командой, имъ крестьяне не дали пожарныхъ инструментовъ. Увѣчье. Въ воскресенье, 16 іюля, въ 8 ч. вечера, съ однимъ изъ пассажировъ, слѣдовавшихъ съ поѣздомъ, шедшимъ изъ Чугуева въ Харьковъ, на станціи Мох начъ произошелъ слѣдующій несчастный случай. Когда поѣздъ остановился, пас сажиръ этотъ, крестьянинъ села Петлеги Дмитрій Саморуковъ, 40 лѣтъ, всталъ съ поѣзда и направился черезъ путь къ вокзалу. Въ это время онъ былъ настиг нутъ поѣздомъ, шедшимъ изъ Харькова въ Чугуевъ, при чемъ поѣздъ этотъ по дошелъ къ вокзалу станціи Мохначъ почти полнымъ годомъ. Поѣздомъ у Са- морукова отрѣзана лѣвая нога въ верхней трети голени, правая нога въ нижней трети голени, лѣвая рука въ верхней трети плеча и причинено нѣсколько не большихъ ранъ на головѣ. Изувѣченнаго Саморукова перенесли въ багажный ва гонъ поѣзда, шедшаго въ Харьковъ, при, чемъ первоначальную помощь пострадав шему оказалъ находившійся въ поѣздѣ фельдшеръ Ярченко. Ваты и бинтовъ въ дорожной аптечкѣ оказалось такъ мало, что ея могло хватить, пожалуй, только лишь на перевязку пораненаго пальца. Принесли ваты изъ аптечки другого по ѣзда, но и здѣсь ее было очень мало. Тогда начальникъ станціи Мохначъ далъ для перевязки ваты, и больного отвезли въ Харьковъ, гдѣ онъ помѣщенъ на Са буровой дачѣ. Слѣдовало бы желѣзнодо рожной администраціи озаботиться, чтобы на ст. Мохначъ былъ желѣзнодорожный жандармъ для наблюденія за порядкомъ и предупрежденія публики о могущей встрѣ титься опасности при переходѣ пути. Не мѣшало бы также упорядочить и дѣло первоначальной помощи, которое, какъ оказывается, далеко несовершенно. Конка наша точно сердится на обыва- 1 теля за трамвай, которому послѣдній, по 1 всѣмъ видимостямъ, такъ симпатизируетъ, 1 а посему желаетъ его наказать своимъ : невниманіемъ и безучастіемъ. Хорошо ли 1 это только? Въ воскресные дни къ вё- ’ чернимъ поѣздамъ, такъ до 9х/-2 ч., слѣ- ‘ довало бы подавать какъ можно больше 1 загоновъ, чтобъ забрать публику, воз- ’ вращающуюся съ дачъ; а между тѣмъ вагоны идутъ въ такой же постепенно- 1 сти, какъ всегда. Очень можетъ быть, что это происходитъ и отъ того, что у конки, просто, нѣтъ теперь лишнихъ ва гоновъ депо. Въ воскресенье, по крайней 1 мѣрѣ, попадались закрытые вагоны. Мѣ- ‘ ста у вокзала брались прямо съ бою. Пу- 1 блика, попредпріимчивѣе, садилась еще 1 при подходѣ вагоновъ со стороны часовни. f ____ і Столкновеніе вагоновъ трамвая. Вчера, 17 іюля, въ 10 Ѵа час. утра, на Гіетянской улицѣ, возлѣ магазина Жезержеева, на разъѣздѣ столк- _ купись два вагона электрическаго трамвая NoNo ,4 и 5. При столкновеніи въ вагонѣ No 5 разломана 1 вся передняя площадка, а въ No 4—только от- і части и разбито стекло. Несчастныхъ случаевъ | съ людьми не произошло. , _ _ _ ____ _ I Увѣчье. 17 іюля, въ 11 час. утра, вагонъ траи- 1 вая Л* 5, шедшій съ Павловской площади на Пе- . тинскую улицу, подъ управленіемъ вагоновожатаго мѣщ. Григорія Козленко, наѣхалъ возлѣ Ники тинскаго переулка на будку съ животными изъ утилизаціоннаго завода. Лошади испугались и по несли будку. Сидѣвшій на ней кр. Иванъ (фами- ‘ лія пока неизвѣстна) упалъ съ будки и попалъ подъ колесо ея, которымъ его сильно помяло. Пострадавшій отправленъ въ Николаевскую го- [оодскую больницу. I ___________ Подкидышъ. 16 іюля, въ 11 часовъ дня, мѣ° шайка Ксенія Пучкова, живущая въ домѣ No 2» по Ярославской ул., принесла въ управленіе 5-го Iучастка ребенка мужского пола, около одного мѣсяца отъ рожденія, заявивъ лри этомъ, что ребенокъ данъ ей неизвѣстной женщиной во время богослуженія въ Благовѣщенской церкви, : чтобы она пріобщила его. Затѣмъ женщина эта іскрылась. Къ розыску ея приняты мѣры, а’ ребе нокъ отправленъ вѵ пріютъ. . Скоропостиж ная смерть. 15 іюля, въ 8 ч. (утра, въ сборномъ цехѣ паровозостроительнаго завода, за своимъ станкомъ работалъ мастеръ крестьянинъ К. С. Коногоровъ* 37 лѣтъ. Во вре мя работы онъ, по неизвѣстной причинѣ, пошат нулся и упалъ, ударившись вискомъ о лежавшее |на полу желѣзо. Ушибъ этотъ оказался настоль-| ко чувствительнымъ, что Коногоровъ впалъ ВЪ; безсознательное состояніе и поэто?4у подошед-j шимъ къ нему другимъ мастеромъ былъ поднятъ и отправленъ въ больницу. По доставленіи его ;зъ больницу оказалось, что онъ умеръ. Дознаніе [по этому поводу производится. j — Утромъ, 17 іюля, по дорогѣ къ урочишу; „Псмѣрки-, Больше-Даниловской волости, Харь ковскаго уѣзда, скоропостижно скончался кресть янинъ Борисовской волости,Грайворонскаго уѣзда, Яковъ (отчество к фамилія покуда не выяснены), возвращавшійся изъ слоб. Большой Даниловки на дачу „Семененка и Акименковблизи уро чища „Помѣрки”, гдѣ онъ находился на плотниц кихъ работахъ. Причина смерти не установлена. Пож ары. 15 іюля, въ 8 часовъ утра, во дво рѣ No 18, по Ковалезскому переулку, сгорѣлъ принадлежащій кр. Ивану Мирошниченку дере вянный подъ соломенною крышею домъ, ззетра-, ‘хезанный въ взаимномъ страховомъ Обществѣ въ 370 руб. Убытка пожаромъ причинено на 200 р. — 16 іюля, въ 2 часа ночи, на Семинарской улицѣ, во дворѣ No 56, отъ неизвѣстной причи ны произошелъ пожаръ. На деревянномъ домѣ, крытомъ желѣзомъ, принадлежащемъ мѣшанину Федору Павлусенко, сгорѣла крыша и часть верх ней стѣны. Домъ Павлусенко застрахованъ въ харьковскомъ взаимномъ страховомъ Обществѣ, но въ какую сумму и на сколько причинено убытка, за отсутствіемъ домовладѣльца, пока не выяснено. — Вчера вечеромъ за городомъ, на по лянѣ около скакового Общества, загорѣлся на возъ. Для тушенія появившагося огня, происхож деніе котораго не было понято сразу, изъ города выѣзжали двѣ пожарныя части. Пож аръ въ деревнѣЛЪ іюля въ слободѣ Липцахъ, той же волости, Харьковскаго уѣзда, произошелъ пожаръ, уничтожившій у мѣстнаго крестьянина Кондрата Петрова Шевченка крытую желѣзомъ крышу; домъ былъ застрахованъ въ харьковскомъ земствѣ въ 760 руб. Убытку же пожаромъ этимъ владѣльцу причинено на 1,500 рублей. Произве деннымъ полиціей дознаніемъ установлено, что пожаръ этотъ произошелъ отъ неисправного со держанія въ домѣ Шевченка дымовой трубы, по чему произведенное полиціей дознаніе для при влеченія Шевченка къ уголовной отвѣтственности передано липецкому волостному суду. . Задержанный за выстрѣлъ. 16 іюля, въ по стоялый дворъ Ляшенко, по Борзому пер., зашли два неизвѣстныхъ человѣка, затѣявшіе между со бою драку. Когда лица эти біши удалены на улицу, то одинъ изъ нихъ произвелъ изъ револь вера выстрѣлъ, при чемъ пуля попала въ доску калитки. Стрѣлявшій, назвавшійся кр. Иваномъ Тѣльнымъ, задержанъ. Задержанный бѣжавшій больной. 15 іюля, въ 6 час. вечера, городовой Рубцовъ, стоявшій на посту на углу Петинской и Зміевской улицъ, доставилъ въ участокъ задержаннаго имъ неиз вѣстнаго человѣка, оказавшагося нервно боль нымъ, бѣжавшимъ изъ палаты No 16 харьковской губернской земской больницы Сергѣемъ Павло вымъ. Больной водворенъ по принадлежности. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ государственнаго банка. іу і ю л я 1906 года. Покуп. Прод. 4% Государ. рента 1894 г …………………. 72 V* 73 5°/о обпиг.внутр. займа1905 г. I вып. 87‘Л 88 5″/ооблиг. внутр. займа 1905 г. II вып. 87‘А 88 4% закя. лисг. государ. двор. з б. 65*1* 66 V 4 3 V» °/о закл. лист. государ. дв. з. б. . 63*/4 641/. 4% свид.крест. поз. банка. . . , 653/< 661/ч 5%выигр. заемъ 1864 с . ……………….. 359 361 5%выигр.заѳмъ 1866 г ………………….. 258 260 5°/озак. л. съ выиг. гос. дв. з. б. . . 225 227 47а % св. Крест. Позем. Б …………………. 683/ч Ь91/ і 5% Государ. Россійск. заемъ 1906 г. 847« 85 5% з. л. Рос. Дв. 3. Б …………………………. 73*/і 74Ч і Письмо въ редакцію. М. г., г. редакторъ! Въ No 8836 вашей газеты изъ Таганрога появилось сообще ніе, что 9-го іюля къ коммерческому са ду были вызваны казаки когда было П О Р О С С І И . Полтава. (Отъ нашего корреспондента). О возможности возникновенія въ Пол тавѣ безпорядковъ начали усиленно гово рить сейчасъ же послѣ полученія извѣ стія о роспускѣ Государственной Думы. Говорили о народныхъ волненіяхъ, въ которыхъ примутъ участіе части войскъ мѣстнаго гарнизона. Слухи эти волновали населеніе. Администрація, освѣдомленная, повиди- мому, объ этихъ слухахъ, таинственно принимала какія то мѣры, размѣщая въ разныхъ пунктахъ города охрану изъ стражниковъ и казаковъ. Обыски и аресты въ это время произ водились весьма энергично— .вредные” элементы въ лицѣ видныхъ членовъ раз ныхъ организацій были изъяты изь мѣст- наго общества. И все то, о чемъ говорили, какъ о фактѣ воіможномъ, отчасти совершилось въ субботу, 15 іюля. Въ 6—7 часовъ вечера произведенъ отдано приказаніе стрѣлять, то казаки отказались стрѣлять. Сообщеніе это не вѣрно, такъ какъ казакамъ приказанія стрѣлять и не отдавалось, а было отдано приказаніе только приготовиться къ стрѣльбѣ, что и было исполнено, т. е. казаки, находясь въ конномъ строю, сняли винтовки съ плечъ и вставили ихъ въ бедро. Прошу напечатать это заявленіе и этимъ возстановить истину. Другія газеты прошу перепечатать. Командующій полкомъ, войсковой старшина Голубинцевъ. Театръ и музыка. Приглашенная къ участію въ симфони ческихъ концертахъ Коммерческаго клуба итальянская пѣвица Марія Агучини вы ступила въ субботу и сразу завоевала расположеніе публики. У пѣвицы большое и красивое сопрано лирико-драматическаго характера и хорошая школа при несом нѣнномъ темпераментѣ, увлекающемъ ар- гистку даже на концертной эстрадѣ. Г-жа Агучини уже въ первомъ отдѣленіи долж на была спѣть два раза на bis. Въ во скресенье артистка имѣла еще большій успѣхъ; несомнѣнно участіе ея форсиру етъ интересъ къ программѣ сада Ком мерческаго клуба, но все же г. Юрьянъ, намъ кажется, дѣлаетъ ошибку, назначая при повышенной до 50 коя. вход ной платѣ, еще за сидѣніе подъ навѣ сомъ добавочную плату въ 25 коп. Садъ и его удовольствія разсчитаны на сред нюю публику, и потому 75 коп. цѣна весьма чувствительная для семьи изъ грехъ-четырехъ человѣкъ. Послѣдніе два спектакля у малороссовъ — „Власть Сатаны” и „Ой, не ходы, Гри дю” сдѣлали прекрасные сборы. Первая пьеса обставлена прямо богато и какъ мелодрама трогаетъ и увлекаетъ нѣсколь ко наивную публику малорусскаго теат ра своими сильными и красивыми „ус ловностями”. Отлично разыграли старую пьесу г. Старицкаго „Ой, не ходы, Гри- цю”, отъ которой вѣетъ такой слезоточивой сентиментальностью и вымысломъ, что трудно иногда удержаться отъ улыбки; но за то какія тамъ все роли! Г-жи Ди- кова и Бутенко, г.г. Суходольскій, Сто- доля, Сагайдачный, Шатковскій и др„ просто сказать—точно купались въаппло- дисментахъ взволнованной публики, та кой отзывчивой и экспансивной, какъ ни бъ одномъ „русскомъ” театрѣ… Чѣмъ больше мы смотримъ г-жу Дикову, тѣмъ болѣе сожалѣемъ, что русская сцена по теряла въ ней настоящее дарованіе, яр кое, крупное. Удивительно обаятельная актриса! СПОРТЪ. Борьба. Съ пріѣздомъ г. Лютова сеансы борьбы силь* но оживилиеь и публика снова заинтересовалась этимъ новымъ для Харькова развлеченіемъ, ко борьбѣ приходитъ конецъ, такъ какъ админи страція не разрѣшаетъ ее долѣе среды, находя, что она слишкомъ поднимаетъ нервы зрителей, что при теперешнихъ общихъ настроеніяхъ мо жетъ создать администраціи напрасныя хлопоты и лишнія затрудненія. Борьбѣ конецъ, а между тѣмъ ею стали увлекаться даже дамы. У насъ, какъ и въ другихъ городахъ, вліяніе момента сказалось, между прочимъ, на томъ, что дамы вмѣсто открытокъ съ изображеніями лицъ атле тическаго міра стала пріобрѣтать poste-cart‘ы съ портретами популярныхъ членовъ Государствен ной Думы. Теперь съ закрытіемъ Государствен ной Думы, онѣ, пожалуй, заинтересуются от крытками съ изображеніемъ борцовъ харьковскаго лѣтняго чемпіоната. 15 іюля боролись гг. де-Кразасъ и Петерсонъ. Подъ псевдонимомъ перваго, какъ оказалось, скрывается художникъ, сынъ также извѣстнаго харьковскаго художника, нѣкогда жившаго и ра ботавшаго здѣсь; въ настоящее время г. де-Кра засъ имѣетъ въ Полтавѣ школу атлетики. Не смотря на ловкость, г. де-Кразасъ былъ поло женъ своимъ противникомъ черезъ 9 м. и 14 с. Затѣмъ состоялась борьба гг. Пруссика и Лю- тоза, зыззазшая понятный интересъ. Г. Пру-ссикъ и на этотъ разъ, излишне нервничая, сталъ при бѣгать къ своимъ излюбленнымъ пріемамъ, но г. Лютовъ не такой противникъ, чтобъ спускать нарушеніе правилъ борьбы. Состязаніе велось съ двумя перерывами, такъ какъ у г. Пруссика по казалась изъ носу кровь. Послѣ перерыва дѣло приняло замѣтно азартный оборотъ и г. Лютовъ своимъ пріемомъ (бросаніе черезъ плечо) дважды положилъ противника; но, несмотря на звонки судьи г, Вильгапьма, признававшаго борьбу окон ченной, онъ положилъ г. Пруссика въ третій разъ и при томъ педантично— „по всѣмъ прави ламъ искусства”, и положилъ его черезъ голову, придержавъ на лопаткахъ минуту-другую. Борьба длилась 18 мин. Г. Пруссикъ не пожелалъ по дать Лютову руки. Публика вмѣшалась въ эту подробность. Г. Пруссикъ требовалъ реванша , на что г. Лютовъ согласился, предлагая продол жать борьбу. Г. Пруссикъ заявилъ, однако, что откладываетъ „реваншъ** на вторникъ, чтобъ от дохнуть, такъ какъ онъ борется чуть-ли не ежедневно и сильно усталъ. 16 іюля снова переполненный театръ. Боролись гг. де-Кразасъ и Сали-Сулейманъ. Борцы не рав ные, но очень корректные. Г. Сали-Сулейманъ поднималъ противника, носилъ его и черезъ 6 м. 7 с. положилъ его просто и легко. Вторая пара— гг. Юсменъ и Лютовъ сильно интересовали пуб лику, хотя весьма замѣтно было превосходство г. Лютова, ведшаго все время энергично нападе ніе и все-таки къ концу безрезультатной борьбы, видимо, не , особенно уставшаго, тогда какъ г. Юсмень совершенно выбился изъ силъ, и онъ долго потомъ „отдыхалъ*. ,!8-го Гюля 1906 года No 8841. ЮЖНЫЙ КРАЙ былъ обыскъ въ одной изъ мѣстныхъ ко фейныхъ, гдѣ арестовано нѣсколько ниж нихъ чиновъ Сѣвскаго полка. Первый баталіонъ этого полка, услы шавъ объ арестѣ, вышелъ изъ казармы въ полной боевой готовности и напра вился къ 3-му и 2-му баталіонамъ сооб щить объ этомъ и „снять” ихъ, Послѣ нѣкоторыхъ переговоровъ съ этими баталіонами, несмотря на сопротив леніе офицеровъ, большинство ихъ соеди нились съ „бастующими”. Во время этихъ переговоровъ къ ка зармамъ подъѣхалъ командиръ полка и началъ убѣждать солдатъ вернуться въ казармы, но получилъ отвѣтъ: — А зачѣмъ арестовали нашихъ сол датъ? Зачѣмъ Думу разогнали? Командиръ пробовалъ было „унять” солдатъ, но безрезультатно—-солдаты его слушать не хотѣли, покрывая его рѣчь разными возгласами и криками. Затѣмъ рѣшено было пойти къ аре стантскимъ ротамъ съ цѣлью освобожде нія, какъ арестованныхъ солдатъ, такъ и вообще всѣхъ политическихъ. По дорогѣ къ солдатамъ присоедини лась масса публики. Казаковъ и полиціи не видать было. Солдаты же время отъ времени давали холостые выстрѣлы. Подошли къ арестантскимъ ротамъ, всѣ три этажа которыхъ были ярко освѣ щены. Начались рѣчи. Заключенные, толпясь у оконъ камеръ, привѣтствовали солдатъ —сѣвцевъ. Уголовные просили и о нихъ не забыть. Присоединившаяся въ это время къ сѣвцамь артиллерія подкатила къ аре стантскимъ ротамъ 6 пушекъ. Начали ломать ворота въ арестантскія роты… Критическій моментъ наступилъ и откуда ни возьмись—появились казаки. Изъ-за темени ихъ не видать было раньше. Раздался сильный ударъ въ во рота и параллельно съ нимъ и предупре дительный рожокъ со стороны казаковъ… Раздался второй ударъ въ ворота и въ униссснъ ему раздалась трескотня пуле метовъ… Въ публикѣ и среди войска сдѣлалась суматоха. Артиллеристы не могли отвѣтить ог немъ, въ-виду отсутствія у нихъ снаря довъ. Выяснилось, что пушки выведены ими лишь для демонстраціи… Сдѣланы были пулеметами 3 залпа, сол даты дали съ своей стороны нѣсколько залповъ и всѣ стоящіе возлѣ арестантскихъ ротъ—бастующіе и солдаты, и публика— разбѣжались въ разныя стороны. Въ результатѣ убитые и раненые. 16 іюля въ богоугодномъ заведеніи на ми осмотрѣны—одинъ убитый: канониръ 2-ой батареи, недавно вернувшійся съ Дальняго Востока Закринскій, ране нный 5-ью пулями въ разныя части тѣла; ‘артиллеристъ Посперихъ, опасно ране ный пулей въ животъ: артиллеристъ По бережный, раненый въ бедро, и частное лицо, раненое въ плечо навылетъ. Кромѣ этого, говорятъ, есть еще мно го раненыхъ и нѣкоторые убитые въ военныхъ госпиталяхъ и на частныхъ квартирахъ. j Еозлѣ арестантскихъ ротъ утромъ за стали лишь 5 убитыхъ артиллерійскихъ лошадей. Въ городѣ настроеніе приподнятое. 17 іюля предстоятъ похороны убитыхъ солдатъ. Солдаты требуютъ, чтобы убитыхъ хоро нили съ воинскими почестями. Согласится ли на зто военное начальство—неиз вѣстно. Полтава. „Русс. Слову” сообщаютъ отъ 14 іюля, что ночью по распоряже нію губернатора въ типографію Лохмана, гдѣ печатается „Полтавщина”, явился полиціймейстеръ съ надзирающимъ за печатью Ахшарумовымъ и объявилъ ти пографію закрытой на 7 дней. Очередной номеръ не вышелъ. I Николаевъ. По словамъ „Рус. Слова”, • пароходами и сухимъ путемъ въ Нико» ‘лаевъ стекаются массами бѣгущіе изъ Одессы евреи, опасающіеся погрома. Та кое же сообщеніе получено газетою изъ Тирасполя. Кутаисъ. По словамъ „Правит. Вѣст ника” департаментъ Правительствующаго Сената, разсмотрѣвъ дѣло объ отвѣтствен ности бывшаго кутаисскаго губернскаго: предводителя дворянства князя Церетелли, кутаисскаго уѣзднаго предводителя дво рянства князя Нижарадзе, бывшихъ депу- ‘татовъ кутаисскаго дворянскаго депутат скаго собранія Мачаваріани, Эрнстова и Джапаридзе, бывшаго секретаря того же’ собранія Гамретелли по обвиненію ихъ !въ преступленіяхъ по должности и имѣв- 3 шихъ цѣлью предоставить по кутаисскому, дворянскому депутатскому собранію доку менты на дворянское званіе цѣлому ряду лицъ, сословію этому не принадлежащихъ, опредѣлилъ: предать суду уголовнаго кас саціоннаго департамента съ участіемъ сословныхъ представителей князя Цере телли, Мачаваріани, Эрнстова и Гамре- телпи. Изъ нихъ Церетелли по 1,423, 338, 339, 341, 362, 374 и 377 статьямъ! улож. о наказ. Въ дѣйствіяхъ прочихъ должностныхъ лицъ Сенатъ усмотрѣлъ служебное нерадѣніе и безпорядки въ дѣлопроизводствѣ, и проступки эти нашелъ подходящими подъ дѣйствіе всемилости-1 вѣйшаго Манифеста. | Петербургъ. Въ ночь на 13 іюля, го-‘ воритъ „Петерб. Газета”, слушательница’ медицинскихъ курсовъ г-жа М—ова по-‘ кончила разсчѳты съ жизнью въ полицей скомъ домѣ Васильевской части, гдѣ она находилась арестованной по подозрѣнію въ участіи въ политическомъ преступле ніи въ теченіе 8 дней. Какимъ образомъ, несмотря на тща тельный обыскъ, у арестованной оказался браунингъ—остается тайной. Покойная, молодая, красивая дѣвушка, пріѣзжая изъ провинціи. Одновременно съ ней были арестованы 8 человѣкъ молодежи, прожи вающей на Васильевскомъ островѣ. — По словамъ „XXI) Вѣка”, петер бургскіе дворники приглашаются те перь въ участки, гдѣ имъ приказыва ютъ осмотрѣть въ своихъ домахъ всѣ чердачныя и подвальныя помѣщенія, съ цѣлью выяснить, нѣтъ-ли въ нихъ ка кихъ-либо сооруженій, не спрятаны-лиі бомбы, порохъ, динамитъ. Чердаки двор ники обязаны послѣ тщательнаго осмотра запереть на замки. Затѣмъ, у дворниковъ потребовали въ участкахъ доставленія точныхъ свѣдѣній о всѣхъ проживающихъ1 отставныхъ военныхъ и военныхъ фельд шерахъ. Швейцарамъ даны полиціей осо-! бенныя инструкціи на счетъ наблюденія за всѣми приходящими къ жильцамъ лица ми, съ требованіемъ немедленнаго же извѣщенія полиціи въ случаѣ какихъ-ли бо даже незначительныхъ собраній. Нижній-Новгородъ. Ѣдущіе изъ Мо сквы въ Нижній, не доѣзжая верстъ 20 —25, попадаютъ въ облака ѣдкаго дыма, пахнетъ гарью. Городъ также полонъ смрада. Это горятъ лѣса и торфяники, чему способствуетъ сухая, жаркая пого да. Огнемъ охвачены, между прочимъ, Внѣшнія извѣстія. А Н Г Л ІЯ . Изъ Лондона сообщаютъ, что историческая рѣчь англійскаго премь еръ-министра, закончившаяся словами „Vive la Douma”, являлась рѣчью не сомнѣнно программной, сказанной coj спеціальной цѣлью загладить непріятное впечатлѣніе отъ парламентскихъ объяс неній Грея по поводу визита англійской эскадры. — На международный парламентскій конгрессъ, открывшій свои занятія 10-го іюля въ Лондонѣ въ такъ-называемой королевской галлереѣ Вестминстерскаго дворца, съѣхалось около 500 делегатовъ. Присутствовали представители парламен товъ Австріи, Бельгіи, Канады, Даніи, Финляндіи, Франціи, Германіи, Греціи, Голландіи, Венгріи, Италіи, Мексики, Норвегіи, Португаліи, Румыніи, Испаніи,, Сербіи, Швеціи, Швейцаріи, Соединен ныхъ Штатовъ и русской Государствен ной Думы. Цѣль конгресса—изысканіе средствъ для обезпеченія международнаго мира. Изъ привѣтственной рѣчи англій скаго премьера Кемпбзлля Баннермана приводимъ ту часть, которая касает ся Государственной Думы, такъ какъ другія части его обращенія къ членамъ конгресса были довольно полно переданы телеграфомъ. „Я хочу высказать,— ска залъ министръ,—отъ своего имени,— и я увѣренъ, что мнѣ вполнѣ сочувствуютъ и 120 десятинъ сосноваго лѣса городской дачи, расположенной въ 7 верстахъ отъ ігорода и недавно пріобрѣтенной у гр.: Шувалова въ количествѣ 500 десятинъ! ,за 100,000 р. Лѣсные пожары въ боль шинствѣ случаевъ происходятъ отъ под-_ жоговъ мѣстныхъ крестьянъ изъ-за ме сти за штрафы, или по экономическимъ причинамъ: сырой лѣсъ дорогъ для кре стьянъ, а горѣлый гораздо дешевле, про центовъ на 30—35. Тушить пожаръ въ городской дачѣ крестьяне, по словамъ „Моск. Вѣд.”, отказались; вызваны сол-| даты, которые и занимаются окапываніемъ площади пожарища. Тула. Газетѣ „Новые Дни” сообщаютъ, что патронный заводъ возобновляетъ свою1 дѣятельность, но съ меньшимъ числомъ, рабочихъ. По слухамъ, заводъ обезпеченъ работой на годъ. всѣ присутствующіе еъ этомъ большомъ и историческомъ собраніи, — глубокую, радость по поводу того, что среди про-‘ чихъ гостей мы видимъ и представите лей самаго молодого парламента—русской1 Думы (Громкіе и продолжительные ап- плодисменты). Конгрессъ вполнѣ прини-І маетъ во вниманіе условія, при которыхъ они пріѣхали. Въ томъ, что первымъ1 оффиціальнымъ актомъ русскаго парла мента въ вопросахъ, не касающихся внутренней жизни Россіи, была посылка своихъ делегатовъ въ Вестминстерскій дворецъ, нельзя не видѣть хорошаго предзнаменованія для дѣла утвержденія великихъ принциповъ мира. Я не хочу комментировать извѣстія, которое полу чилось сегодня, утромъ (т. е. извѣстія о распущеніи Думы). Теперь для этого не время и не мѣсто. Не наша задача по рицать или одобрять. Мы недостаточно знакомы съ положеніемъ дѣлъ, чтобы быть въ состояніи оправдывать или кри тиковать. Но мы можемъ сказать тѣмъ, которые довѣряли системѣ парламента ризма и на нее возлагали свои надежды, что новыя учрежденія часто имѣли без покойную, а иногда и бурную молодость. Дума воскреснетъ въ томъ или иномъ видѣ. Дума умерла, да здравствуетъ Ду ма! (Продолжительные апплодисменты). Когда премьеръ закончилъ свою рѣчь! и делегаты приняли текстъ обращенія къ1 королю Эдуарду VII, М. М. Ковалевскій Допросилъ слова и сдѣлалъ слѣдующее заявленіе. Онъ и его товарищи,— сказалъ М. М.,— были избраны Думой для того,’ чтобы принять участіе въ великомъ дѣ-! лѣ огражденія всеобщаго мира. Въ каче»; ствѣ членовъ Думы ихъ обязанность со стояла въ томъ, чтобы покончить съ ре жимомъ бюрократическаго произвола въ’ Россіи и поставить на его мѣсто свободу и’ право. (Апплодисменты). Оки были по сланы въ Англію, чтобы участвовать въ великомъ дѣлѣ свободы и справедливо-‘ сти, выражающемся въ сохраненіи между народнаго мира. Мы были счастливы тѣмъ,; что намъ была поручена эта миссія, и надѣялись поработать наравнѣ со всѣми членами съѣзда, но нашимъ полномочіямъ! грубо и рѣзко положенъ преждевремек-‘ ный конецъ. (Выраженія сочувствія). На ши чувства не измѣнились, но обязанно-: сти стали другими. Мы должны немед*: ленно вернуться на родину, чтобы при-: соединиться къ борьбѣ за сохраненіе и кокечнсэ торжество принциповъ свободы и справедливости, которые дадутъ намъ въ будущемъ возможность работать за одно съ представителями другихъ націй. Лафонтенъ (Бельгія) предложилъ съѣз ду постановить, что прибывшіе предста вители Думы считаются членами конгрес са несмотря на распущеніе Думы и какое бы они ни приняли рѣшеніе насчетъ сво его дальнѣйшаго участія въ работахъ съѣзда. Съѣздъ принялъ это предложе ніе, русскіе делегаты, спустя короткое время, удалились изъ залы. С .- А . Соединенные Ш т а т ы . Изъ Нью-Іорка сообщаютъ, что нью-іорк- ская „федерація труда”, ободряемая уве личеніемъ соціалистическихъ голосовъ на послѣднихъ выборахъ и примѣромъ не давняго избирательнаго успѣха рабочихъ классовъ въ различныхъ странахъ Евро пы и главнымъ образомъ въ Англіи, рѣ шила образовать политическую партію. Предсѣдателемъ федераціи является быв шій рабочій сигарной фабрики Самюэль Гомперсъ. Эта федерація, считающая бо лѣе 1 */2 милліона членовъ, можетъ, вклю чивъ въ себя всѣ элементы народниковъ (популистовъ) и соціалистовъ, составитъ очень значительную третью партію, спо собную по своему усмотрѣнію перетянуть вѣсы въ сторону одной или другой изъ существующихъ традиціонныхъ партій, республиканской и демократической. Про грамма партіи будетъ включать въ себя обычныя требованія рабочихъ группъ: 8-часовый день, пенсія для рабочихъ и пр. Начиная съ будущихъ частичныхъ выборовъ въ конгрессъ и въ законода тельные совѣты штатовъ, партія приметъ активное участіе въ политической борь бѣ. Она отдастъ свои голоса республи канскимъ или демократическимъ кандида тамъ, смотря по тому, какая изъ этихъ дзухъ партій дастъ обязательство слѣдо вать ея программѣ относительно рабоча го законодательства. Въ случаѣ-же, если ни та, ни другая партія на это не согла сится, рабочая партія поставитъ своихъ собственныхъ кандидатовъ. Существуетъ даже предположеніе выставить рабочаго кандидата на президентскихъ выборахъ 1908 года. Эта политическая организація американскаго пролетаріата сильно измѣ нитъ положеніе партій въ Соединенныхъ Штатахъ и‘ характеръ будущихъ выборовъ. Справочны я свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. Екатеринославская ул., д. Додукалова, Л18. Телефонъ No 640. л К а л е н д а р ь . Православный календарь.* Вторникъ, 18-го іюля. На лит. an. 1 Крѳ. 12, 12—26. Ев. Мтѳ. 18, 18—22: гл. 19, 1—2, 13-15. Муч. Емеліана и Іакинѳа; Преп. Пам- чы и Іоанна Печерскаго, многострадаль наго. 1877. Ген. Гурко разбилъ на голову ( грядъ арміи Сулеймана-паши. 1877. Открытіе Очаковскаго канала. ПОѢЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. (Часы по Харьковскому времени). 1 й 1 t Hyp- -Хар.-Сев. ; | § J § 5 3 S- с жел- Д°Р- І с £ g р. м- Курскъ. ч-м- 9;04 ез . 6 Скорый …. 58 19у- 2 56д-! 2 Курьерскій . . 1 3 48д. 6 44у-‘ 4 Почтовый . . . 3 1049в. 10’24в -1 Ю Тов.-пассажир. . 9 7 44у. 5!39н- і 12 Пассажирскій . 1 1 9 49в. И,04у. 8 Пассажирскій . 7 6 19в. 5 29д. 14: Тов.-пас. (Вѣлг.) 13 10 54у. Севастополь. і 4 ІЗд. 1 Курьерскій . . 2 1 2;36д. і2 09п.! Зс. Почтовый . . . і 4с. || 5’49н. 9 24у. 5с., Пассажирскій . ‘ 6с. 8 04-в. 10 09в. 13 Пассаж.(Екат.) . 14 9 44у. 12 54н. Зр. Почт. (Ростовъ) 4 jj 5 04н. 9і59у. 5р. Пассаж. (Рост.у 6р 7;19в. Д54з. 7 Пассаж. (Рост.) 8 1014у. 2 29д. 9 Тов.-пас. (Рост.) 10 5 09д. |і Харьк.-Никол. жел. дор. Полтава, Ііико- ! лаевъ, Одесса, || ‘ ! Кіевъ. 5 39д. 1 Ускор. пассаж. . 2 ІО 19у У 37s. Ibis Ускор. пассаж. . 2bis 8 ЗЗу. 1 14н. 3, Почтовый . . . 4 5’Ин, !G39yJ 5 Пассажирскій . 6 1 6 04в. Сумы, Ворожба, А 55д. 1с. Ускорен. пас. . 2с, 2’14д. ! t 14у. Зс. Почтовый . . . 4с. 7:19в. > 32 б . 5 с . Пассажирскій , 6с. 8 02 у, Юго-Восточн. ! ‘ I жел. дор. I I Балашовъ. ! ‘ 1 39у. 4 Почтовый . . . 3 З,49д 49в. 6 ■ Пассажирскій . 5 8 54у. с- 49в.| 8. Пассаж. (Купян.) 7 8 19у. Недоставленныя телеграммы – ь харьковской центральной телеграфной конторы. Изъ Пятигорска—Смирновой, изъ Виль- і.м и р а—Ваневскій, изъ Филоново- Олей- ■ ::ковой, изъ Насвѣтевичево—Губерна- -Фская, 16, изъ Шакши ж. д.—Ковша- ;.озу, изъ Замытья—Иловайской, изъ Ста- тбѣльска— Рожалину, изъ Харькова 4 гор. кон.—фонъ-Люце, изъ Алупки— ‘длину, изъ Тамбова-Красильникову, г ь Кіева Под,— Вихлану. З Р ‘ В Я & Ш А . Вторникъ, 18-го іюля. Закрытый театЬъ „ Тиволи “. 1) „Безталанна”, др. въ 5 д., съ пѣн., \ср. и танц. Карпеико-Караго. 2) „Вечер- ’ ыци”, муз карт. 1 д. Нищенскаго. Нача- въ 9 часовъ вечера. Редакторъ Н. I ВОРОНЕЦИ/Й. Издатель А . А. ЮЗЕФОВИЧЪ. О Б Ъ Я В Л Е Н І Й . Акушерка ГУ СЕВ А іфининаегь н& квартиру секретно-беремен ныхъ и роженицъ.Уголъ Театральнаго пер. а Дѣвичьей ул.. Л» 2. 22810 1 5 -5 Ануш ерка М АРКО ВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Уголъ Екатери нославской и Ярославской, парадн. ходъ съ Ярославской, д. Гугьяръ, No 19, кв. 4. I ___________ 22040 100-21 Акушерка G. Л. Чимѳровсная принимаетъ на квартиру секретно-беремен ныхъ и роженицъ. Конторская ул., No 17. _ ____________ _____________________ :^17 і J30 _ ж ш ж итм для секретно-беремен. и роженицъ аку шерки Дмитріевой. Екатериносп. ул., я* No 33,ходъ съ Дмитріевской ул. 20640 30-30 | А к у ш е р к а Н О Д Ь Е Ш І принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Кацарская ул., домъ Ханджи, А-і 28. __ 23471 10—5 Акушерка-фельдшерица /I. А. Фурманъ принимаетъ на квартиру секретно-беременныхъ и роженицъ. Екатеринославская, 29. 22751 60 — 8 для секретно-беременныхъ и роженицъ акушерки Б. Крахмальниковой. Конторская, No 42. 24033 5—2 ~ Г б ѣ ; л Г и ~ПГ е А с зі vain Damen in discreten Fallen НЪІВ l l l i finden Rat und freundliche Aufnahme bei aer Hebamme Anna Kesse- nich. Рымарская ул., Д« 3, кв. No 8. 22062 15— 12 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ акушерки й А Г А Е В О Й для секретно-беременныхъ и роженицъ. Екатеринославская ул., д. No 8, во дворѣ. ________________________ _____ 20737 3 0 -1 6 Ф ельдшеръ АВРАШОВЪ, массаж., электризація, перевязки, подкожныя впрыскиванія, ртут. втиранія, промыв. мочез. пузыря по назнач. врача, Старо- Московская ул., д. Aj 3. 23170 6—6 РтѴЛРНТѴтехнологъ 5’го кУРса даетъ S3 ур. по матем. и физ. и друг. предм. среди, учебн. завед., ищетъ чер тежи. работъ и друг. подход. занятій. 06- раш. письм. или лично: Журавлевск. ул., Л» 49, студ.-технологу. 3—2 Студентъ-технологъ, л опытный репетиторъ, ищетъ уроковъ. Гу бернаторская, No 4, студ. Ф. Р. 3—3 Студентъ-технологъ (гимназ.) даетъ уроки. Обращаться пись менно: Мѣщанская ул,, домъ No 3, кв. 8. ______________________________ ______ 24163 1 -1 Студ.-техн. ищетъ уроковъ по математикѣ. Контор ская ул., No 3 9 . ____ 23716 1— 1 и , конкурсу въ X . Т. И. ежегодно усп. П и готовитъ студ.-тех. ЭД. БРАУН Ъ , (число поступ. въ 1905 г. 86%). Запись во 2-ую группу по Мордвнновскому пер,, д. No 20, кв. Дрючина. _________ 24004 3—3 X F r r конкурсу въ харьк, технол. инст., д> на аттест. зрѣл., во всѣ классы сред. уч. зав., въ юнкер. уч., на вольнооп. на чинъ .успѣшно гот. студ.-техн. (реал.) съ 10-тилѣтн. прак.; можетъ ручаться за успѣхъ, спеціально: мат., физ., теорія, иѣм. и фран. яз. Кокошкинская, No 9, кв. No 2. _ _______________________________________ 3- 3 Ih unuuvnnu ЕЪ Чугуевское юнкер- п D nunnjf[ibj[ ское уч. съ успѣхомъ ежегодно готовитъ (по группамъ) студ.- техн. Николаевская площадь, магазинъ Апьшвангь. 3—2 IJW конкурсу готовитъ ІІІІІ лппгиім I I P студентъ – технологъ Ш шІІІиипІгі. Опытомъ и знаніемъ обезпечиваю успѣшн. занятій по физик., мат. и русск. Записи во П-ю группу: Клочковская улица, Д» 38, отъ 9 —12. 3—3 U- l (No1104113 п0 аРиѳ > Русск- и иат* Іа и ІШ|іципСь яз. и др. пр. ср.-уч, зав. готовитъ студ. Набережный пер., д.