Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
f f i v » $ V S % і > в л а й й ! « J& ІЭ« ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАНЕНЪ. Х а р ь к о в ъ , Среда, § (18) Іюля 1006 года. Телефонъ конторы и типографій J8 No ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ШЕСТОЙ » 8880. |птѵ^ .j vukѵм No ■ vvjfl ■шѴпні ^ -і и*У V* ІѴ*’ діЯ Г* л ‘*! ті 2 >. Rjffvl r/СМп ^wrB ИВ ^ПЛЯІП 1 w ‘\ j ЖУ-¥і? у С-‘ – а ІА •* ѵ ^ j С Ж ‘ і і г 1 ‘ 1 ‘ . л D V / Т у | м п Т л 1 Г L * ^ 1 I | . . * в в * Д Л і Р п в V ^ h £ > M ■ ■ 1 * Л і м 1 I ” – 1 г ‘ 1 1 ■» <» j ^ b > y J > v Ѵ А І г в * ч – v t у В g i . w .*• . ^ b > * ~ Л в Ir ГІІА ІГ^Яу , ” XSil ■■JPuMff Ц 1 it ‘ ■[ \l L- • * Д С ІШ ] чД И/FѴуГ л^л* §■ СівЛч. рѵ ^ѵѴ^І» #ѵд Л * ’’^Т* ‘і’ і Р J Я ‘^”ѵ J % ” ▼« ^P^| fp ЛР ‘ч^Н „ Ю ж н у і К р а й ” . ДВАДЦАТЬ ШЕСТОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ, Выходитъ ѳжвднэвно ^1 1 X 0 Д Н И с д а tf£L S3L О ; ‘ f t ГЕ£ _£ь.. Ha годъ Им. 10м. 9м. 8 м. | 7 м. I 6 м. I 5 м. 4 м. Зм. 2 м. ІI м Р . К. Р. К. Р. 1C. Р. К. Р. к. ] Р. К. Р , К, р . К. Р. К. Р. К. Р. К. Р .К С* ‘доставкою . 7 ‘Г . 1 0 — 9 50 9 — 8 25І 7 50І 6 75 6 —j 5 25 4 50 3 40( 2 4о| 1 20 Съ пересылкою Т “. . И — 10 50 10 — 9 20 8 50 7 80 7 — 6. — 5 — 4 — 3 — 1 50 За границу . …. 18 — 16 20 15 — 13 70 12 30 11 — I 9 60 8 30 6 90 5 20 3 60 I 80 Jill I Подписка считается съ 1 числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1 января НО 1 января слѣдующаго года. При перемѣнѣ городского адреса на иногородній приплачивается по 30 коп. въ мѣсяцъ; при перемѣнѣ иногородняго на иногородній взимается 30 коп. Разсрочка платежа при подпискѣ черезъ книжные магазины не допускается. Для учителей и учительницъ городскихъ и сельскихъ школъ, сельскихъ священниковъ и для воспитанниковъ высшихъ учебныхъ заведеній подписная цѣна съ доставкой въ Харьковѣ на 1 мѣсяцъ 75 коп.,а съ пересылкой въ другія мѣстности Харьковской губ. на 1 мѣсяцъ 1 руб. при условіи непосредственнаго обращенія въ контору газеты. Отдѣльные номера „Южнаго Края – продаются вездѣ по 5 коп. Объявленія для .Южнаго Края* изъ-за границы и изъ всѣхъ мѣстъ Россійской Имперіи, кромѣ Харьковской, Курской, Воронежской, Полтавской, Екатеринославской, Таврической губерній и области Войска Донского, принимаются исключительно только въ Торговомъ Домѣ Л. и Э. Метцль и К°, въ Москвѣ, на Мясницкой ул., въ домѣ Сытова, въ Петербургѣ, Б-Морская, No 11, и въ Варшавѣ, Краковское предмѣстье, No 53. Главная контора газеты— на Сумской ул,} въ домѣ А. А. Іозефовича, М IJ, открыта въ будни съ. g час. утра до 6 час. вечера, а въ праздники съ іо до х часу дня. Для справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ • і —2 часовъ, кромѣ праздниковъ. С од ерж ан іе т 8 8 3 0 . Дѣйствія правительства. Харьковъ. 5 -го іюля. Государственная Дума. Телеграммы. Въ Государственномъ Совѣтѣ. И. Ми хайлова. Первый зокопроектъ, принятый Думой й Совѣтомъ. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника. Вчера и сегодня. Журналиста. Театръ и музыка. Спортъ. г По Россіи: корреспонд. изъ Ялты и друг. Внѣшнія извѣстія. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Лвчебяица спеціально по болѣзняіъ ЖЕЛУДКА, КИШЕКЪ и обмѣна веществъ (сахарное мочбизнур., ожирѣ ніе, подагра и др.) д-ра ЗОРОХОВИЧА. Сумская, No 42. Телеф. 1746. Пріемъ приходящихъ больн. отъ 9—12 ч. утра и 5—7 в е .ч . _____ 22068 10—7 ДокпчпГШнСКІЙ. Сифилисъ, венерическія, мочеполовыя и кожныя болѣз. Конторская. 14. отъ 9—12 и отъ 5 —8 веч. _______ _____________ 22203 8 – 8 & с . и . б у р а к ъ (болѣзни горла, носа, уха) П Г р р іІ І Г fl”L на Пушкинскую ул., д. No30, ■ І и Г К .Ш Е ./ 1 О д р а Генолеса. Пріемъ лѣтомъ 97а у. до 3 п. п. Телеф. 1570. 23089 3 – 1 іиадицины В. М. Бергеръ. СПЕЦІАЛЬНО болѣзни пузыря, мочеполовыя, сифи лисъ, венерическія и кожныя. Пріемъ 8—12 ут. и 5—8 в., ж е н щ и н ъ —2—3 ч. Старо-Москов ская, No 5 (прот. первой гимназіи). Тел. No 1435. _____________ 21998 27—5 Докторъ РАБИНОВИЧЪ Сифилисъ,К 0 ЖН. И мочепол. Отъ 9—12 и. 5—8 ч. Противъ Астраханской гостинницы, л. Альщванга, Л» 8. ‘ 22557 4 – 3 Харьковскій Коммерческій Клубъ съ 15-го сентября 1906 года сдаетъ въ аренду Б у Ф Е Т Ы , зимній и лѣтній, находящіеся при оперномъ театрѣ, клубѣ и лѣтнемъ садѣ, сданномъ для устройства симфоническихъ концертовъ. Письменныя и личныя заявленія принимаются въ конторѣ клуба до 1 августа сего года. 23055 1—1 Закрытый театръ „И В 0Л И “. 23053 1-1 Подъѣздъ и касса съ Дмитріевской улицы. ! Товарищ. русск.-малорусск. арт. подъ управл. А. Л. Суходольскаго. Въ среду, 5-го іюля, представлено Гпііппп** лстор. драмат. поэма въ 5 д., соч. Карпенко-Караго. II. „БУВАЛЫЦИНА”, будетъ: I. иПДиіі ; вод. въ 1 д.г соч. Велисовскаго [Уч. г-жи: Дикозз, Бутенко, Базарова, Фразенко др.; гг. Суходольскій, Стодоля, Сабининъ, Василенко, Шатковскій и др. Качало въ 9 ч. в. Слѣд. спект. въ четвергъ, 6-го іюля. Сгіект. ежедневн. и ни въ какомъ случ. не отмѣняются. Касса откр. съ 10 ч. у, до оконч. _____ Отв. расп. режисс. А. Л. Суходольскій. Упр. Е. Н. Фразенко. САДЪ при гостинницѣ „СЛАВЯНСКІЙ ВИЗИРЪ”. “ ” ” . : ‘ К о н ц е р т н ы й о р к е с т р ъ К л ей н ъ . —————— М е н ю н а 5 – е і ю л я 1 9 0 6 г . ——————– Обѣдъ ВЪ 1 руб. Щи лѣнивыя. © Супъ боферъ, пирожки. Q Штуфатъ съ макаронами, ф Бобь англезъ, ф Жаркое буженина, салатъ. Дортъ яблочный. 23079 К А В К А З С К А Я КУХНЯ, Б И Л Л ІА Р Д Ы и КЕГЛИ, і_і САДЪ при гостинницъ „ВЕРСАЛЬ*. Въ САДУ ежедневно во время обѣ- ( 3 T’rtO U L | М оркестръ, подъ управленіемъ не- да и вечеромъ играетъ мужской D U U I U I О О І І Г І Подр. вирт. скрип. г. КАРАПЕТА ; ————- — © © = ————- ОбѢДЪ ВЪ 1 руб. Щи португальскія, © Супъ Обѣдъ ВЪ 2 руб. Супъ бискъ д. кревизъ. ф лозань. © Пирожки. © Штуфатъ д. бефъ миля- Растегай. © Воповань изъ цыплятъ влюте. © . незъ. © Жар. каплунчики съ трюфелями © Стерлядь гріе. © Жар. квисо д. во а-ля брошь. © Салатъ. © Мороженое изъ персиковъ гато. Сапатъ. © Омлетъ берси. © Эклеоъ марки. 23075 1—1 Телеграммы см. на 2-й страницѣ. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. . ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ по военному вѣдомству, 29 іюня, производятся, за отличія въ дѣлахъ противъ японцевъ: изъ подполковниковъ въ полковники 122-го пѣхотна го Тамбовскаго полка, Краснопѣвцевъ; изъ капи тановъ въ подполковники 121-го пѣхотнаго Пен зенскаго полка Рыбалко, со старшинствомъ съ 5 октября 1904 г. Іюля 1-го дня, переводится подпоручикъ 201-гс пѣхотнаго резервнаго Лебединскаго полка Шепо- валовъ—въ 93-й Иркутскій полкъ. Т 1 ./¾ САНАТОРІЯ и ВОДОЛЕЧЕБНИЦА (оен. в ъ 1895 г.), п р и м о р с к . м ягк . к л и м а т ., за н о в о о т р е м о н т ., л еч . водой, элект., мас- сан ц б ол. н е р в н ., в н у т р . о б м ѣ н а , индивид. д іэ т а . О т к р . к р у гл . го д ъ . ,-19609 13—9 ___________________ ____________ Зав. врачъ Д. М . ГО РД О Н Ъ Х а р ь к о в с к і й К у п е ч е с к і й С т а р о с т а имѣетъ честь просить гг. постоянныхъ и временныхъ купцовъ гор. Харькова пожаловать въ общее собраніе, имѣющее быть въ среду, 5-го іюля 1905 года, въ 8 часовъ вечера, въ залѣ засѣданій Городской Думы. ПРЕДМЕТЫ ЗАНЯТІЙ: 1) Докладъ отчета Харьковскаго Коммерческаго училища ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА III “аа 1904/5 учебный годъ. 2) Докладъ Попечительнаго Совѣта Харьковскаго Коммерческаго училища ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА III: а) о закрытіи пансіона при Коммерческомъ училищѣ, б) объ открытіи женскаго отдѣленія Коммерческаго училища и в) о продажѣ участка земли съ домомъ, выходящаго на Епархіальную улицу. . • 3) Дохяадъ отчета Торговыхъ классовъ Харьковскаго Купеческаго Общества за 1904/5 учебный годъ, 4) Измѣненіе устава Торговыхъ классовъ Харьковскаго Купеческаго Общества и 5) Выборы: предсѣдателя, его товарища и пяти членовъ Попечительнаго Совѣта Харысов- іхаго Коммерческаго училища ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА III и двухъ членовъ Попечительнаго Совѣта Торговыхъ классовъ Харьковскаго Купеческаго Общества. 21861 2—2 К а р ь к о в ъ і S-го Ію-ля ідоб г. Послѣднее засѣданіе Государствен ной Думы почти всѳ было посвящено ; сужденію объ усиленной охранѣ (и і военномъ положеніи. Вопросъ въ настоящее время самый больной и острый. Начиная съ октя бря мѣсяца, нѣтъ почти мѣстечка во \ всей Россіи, на которое не было бы распространено положеніе объ уси- ЛечебНИЦа ДЛЯ приходящихъ больныхъ и инсти тутъ физическихъ методовъ леченія д-ра ІИ- П, Ряснянскаго. Пушкинская, No 16. Телеф. No 1094. Пріемъ больныхъ ежедневно по всѣмъ спеціаль ностямъ, консультаціи, электризація, свѣтолечен;е. массажъ, свѣтовыя и паровыя ванны, подкожныя впрыскиванія, промываніе желудка и мочевого пузыря, перевозки и т. д., осмотръ кормилицъ, оспопрививаніе, леченіе алкоголизма внушеніемъ, кабинетъ для химико-микроскопическихъ изслѣ дованій. Плата за совѣтъ 1 рубль. Консультаціи 2-хъ врачей 7 р., 3-хъ—10 р. За курсовое пече ніе плата по таксѣ. Въ среду, 5-го, и четв., 6-го іюля, приним. больн: Внутрен. бол. д-ръ С. Г. Якушевичъ отъ 1—3 д. Нервн. и душевн. б. М. П. Ряснянскій „ 12—2 д. Хирургическ. бол. П. А. Сергіевскій „ 2—3 д. Женск. б. и акуш. К. М. Дворжанчикъ * 2 –3 д. * „ С . М. Звинятскій „ 2—3 д Ю. Ф. Пясецкая „ 6—7 в. Глазн. болѣзн. д-ръ Д. М. Натанзонъ „ 5—6 в. Ушн., горл. и нос. б. д-ръ Б. М. Брауде „ і —2 д. Венер., кож. и моч. б. Е. А. Ротманъ „ 2—3 д.! _________________________________ 23106 1— 1 Докторъ А. 1. Бейленсонъ. Сифилисъ, накожныя, мочеполов. бол. По. 9—12 у. 5—8 в. Конторская, No 9, поот. цеок. Рождества. 22340 5 – 4 Л Е Ч В Б Н И Ц А для приход. больныхъ д-ра Л. Л. РОХЛИНА, Слесарный пер., 9. Тел. 1686. Плата за совѣтъ 50 к. Внутр. и дѣтск. б. 10—12 и 4—5 ч. Л. Л. Рохлинъ. Женск. бол. и акушерст. 11—12 ч. Л. Г. Маргулисъ. Венерич., кожн., моч. 6 .2 —3 ч. Р. |. Горснштейнъ. Хирургическія бол. „ 3—4 ч. А. А. Бельцъ. Зубн. б.и искус, зубы 9-11 и 2-4 ч. з.вр. Р. Д.Рохлина Оспопрививаніе, осмотръ кормилицъ, массажъ, электризація. Консультація врачей. 22318 3 —3 Д-ръ П. В. ЦЫІІЕРОВИЧЪ. Спеціально си ф илисъ , венерич. бол.,кожи,и волосъ,- половое безсиліе. Отъ 9-12 у. и 5-8 в. Пушкин ская ул., No 17. Телеф. 1030 21940 30—5 Женская лечебница съ рдмьн. отдѣленіемъ Л. Г. МАРГУЛИСА. Пріемъ стац. больн. во всяк. время, пріемъ прих. больн. 9 — 10 и отъ 5—7. Осмотръ кормилицъ и оспопоививаніе 9—10. Екатеринославская, 36. ‘ ___________ Тел. М 1390. 23027 1 0 -2 – ЗУБНОЙ ВРАЧЪ Раиса Яковлевна Дубнова, вслѣдствіе отъѣзда за-гранкцу, прекращаетъ прі емъ больныхъ до 20-го августа с./г. 22491 2—2 — Г – ^ Л Ш І Ь Т Е Р Ъ принимаетъ съ зубными болѣзнями ежеднезко отъ 10-1 и отъ 4-6. Хаоьковъ, Петровскій пер., 12. _________________________________ 23072 5 – 1 СПѢШНО ТРЕБУЮ ТСЯ —= ее : четыре десятины еее ^ – земли подъ гор. Харьковомъ, для постройки обоз ныхъ сараевъ военнаго вѣдомства. Обр. просятъ въ канцелярію Тамбовскаго полка, Старо-Москоз- ская ул,, Ms 34, штабсъ-капитану Папава. 23069 3-1 —^ за доставку eeez — . въ контору И. И. Фреймана, по Горяиковскоыу песеул., претивъ Е ІЕ І’З ^ ІЕ Р О В О Іг С ^ .ІГ ’О . УТЕРЯННАГО 2 іюля, по Сумскому шессэ, близь Мавританіи, синяго бумажнаго конзерта, содержащаго письма на имя И. И. Фреймана, /Іеонгардъ, Велькеръ и Гирбаротъ и Т-во ЦинтенгоФсаой СУКОННОЙ МАНУФАКТУРЫ. 23020 2—2 23. 23. 1 Г – Ф – Ф — ■© С а д ъ и т е а т р ъ . © = = = = = в„= p,E™55™u*, гулянье и дивертисментъ-декадансъ. Грандіозная борьба РЕВАНШЪ между турец. борцомъ ХАСАНОМЪ ЮСМЕНОМЪ и ВЕРВЕТОМЪ, кромѣ того, будутъ бороться Аполлонъ съ Сандровымъ и ПРУССИКЪ съ ЛУКИНЫМЪ. Въ открытомъ театрѣ дебютируютъ знаменит. тиролька Гизерлъ, красавица La belle Russi, трансформисты Мацца и Фіорентино, Добровъ, гибралтарскія обезьяны, пародисты Лепомъ и друг. 20 No артистовъ. 23097 1—1 (Читайте афиши). Режиссеоъ А. А. Ольшевскій. С Т Г Ь ™ , Л £ ! К Л У Б R. “ЙГ концертъ РУССКИХЪ КОМПОЗИТОРОВЪ, подъ управленіемъ свободнаго художника К). А. Юрьянъ. Въ^ четвергъ/6 іюля, съ участіемъ артист ки (сопрано) г-ЖИ ГаНШеевоЙ, данъ будетъ СИМФОНИЧЕСКІЙ КОНЦЕРТЪ. Въ скоромъ времени со стоится бенефисъ свободн. художника и дирижера симфоническаго оркестра Ю. А. Юрьянъ. К. 1-1 новленію администраціи. Положимъ, какъ опытный прокуроръ, г. Макаровъ позволяетъ себѣ указать на необходи мость восполненія недостатковъ зако на путемъ административнымъ, какъ, напр., отсутствіе наказанія за нѣко торыя подстрекательства, но думается намъ, что человѣку, изучившему пра во, не слѣдовало бы и говорить о же лательности подобныхъ восполненій. Послѣднее дѣло, если законодатель ную власть восполняетъ исполни тельная. Должная оцѣнка рѣчи товарища министра Думой сдѣлана, но резуль таты этой оцѣнки, какъ и всѣхъ пре дыдущихъ, министровъ, не смущаютъ. ленной охранѣ, и масса мѣстъ объяв лена на военномъ положеніи. Помимо теоретическихъ соображеній, внѣ всякаго спора устанавливающихъ непримѣнимость вообще для страны исключительныхъ законовъ, нарушаю щихъ обычный порядокъ нормальной жизни населенія, но и практическія до казательства безполезности такого по ложенія вслѣдствіе все большаго и большаго неспокойства въ странѣ у всѣхъ на глазахъ. Такимъ образомъ, теорія и практика—все говоритъ за то, что для успокоенія страны нужны какія-либо другія мѣры, а не положе нія объ усиленныхъ охранахъ. Между тѣмъ, примѣненіе въ стра нѣ всѣхъ этихъ .положеній* вызыва етъ такую массу явленій, противо- рѣчащ ихъ основнымъ началамъ да же нашего теперешняго законода тельства, что Государственная Д у ма возбудила цѣлый рядъ запро совъ о беззаконности дѣйствій тѣхъ или иныхъ правительственныхъ аген товъ. Отвѣчая на эти запросы, товарищъ министра внутреннихъ дѣлъ г. Мака ровъ могъ единственно оправды вать всѣ эти по ступ ки ссылками па положеніе усиленной охраны, и, да бы придать этимъ ссылкамъ боль ше вѣсу и значенія, онъ попытал ся, правда, вполнѣ пеудачно, об лечь этп положенія въ законъ выс шей марки. Г. М акаровъ—юристъ по образованію, бывшій чинъ судебнаго вѣдомства, въ послѣднее время прокуроръ пала ты, поводимому, за свою недолголѣт нюю службу по министерству вну треннихъ дѣлъ упустилъ изъ виду уже всѣ тѣ конфликты, которые по стоянно происходили между судебной и административной властью, и со спокойной совѣстью идеализируетъ всѣ исключительные законы п возво дитъ ихъ въ перлъ созданія. Прекрасно понимая, однако, что идеализація мало на кого можетъ по дѣйствовать, онъ,какъ законникъ,на чинаетъ играть на необходимости для исполнительной власти слѣпо испол нять законы, а потому пока, молъ, вы Іихъ не отмѣните, все останется по прежнему. Д ѣлая подобное указаніе и высту пая на защ иту законности, товарищъ- министра смогъ сказать, что и ма нифестъ 17 октября не уничтожилъ закона объ усиленной охранѣ.Конечно, такое возраженіе, по меньшей мѣрѣ, смѣшно. Манифестъ далъ тонъ и направле ніе для будущаго законодательства и немедленно послѣ егр изданія всѣ законы, противорѣчащіе его духу, должны были быть измѣнены или отмѣнены. Наши же министерства почти за цѣлый годъ не только ни- Ічѳго не отмѣнили, но даже увеличили. ■Что же касается положеній объ охра нахъ, которыя бывшему судейскому дѣятелю, поводимому, дороже судеб ныхъ уставовъ, ибо ничто такъ не уничтожаетъ уставовъ, какъ- наши „положенія”, то, вѣдь, по закону предо ставлено примѣнять или не примѣнять ихъ въ той или другой мѣстности, и ничего нѣтъ проще, какъ, не отмѣняя даже самого закона о возможности объявлять мѣстности на положеніи усиленной охраны, прямо не вводить этого положенія нигдѣ. Вотъ тутъ то и сказывается пристрастіе нашей бю рократіи къ любимымъ и нелюби мымъ законамъ. Что мило и дорого, то основано на законѣ, а что изъ этого можно отмѣнить, опираясь на законъ же, о томъ забываютъ. Вообще, вся рѣчь г. Макарова про извела впечатлѣніе натянутой, испол ненной всевозможныхъ софизмовъ и еще разъ показала, что отъ иашего кабинета ждать Думѣ нечего. Тѣ взгляды, которые проводилъ г. Мака ровъ тѣмъ болѣе страпны, что и самъ онъ, вѣроятно, неоднократно былъ освѣдомленъ о такихъ положе ніяхъ, какъ освобожденіе человѣка изъ подъ ареста за отсутствіемъ со става преступленія по постановленію судебной власти, и за оставленіе его въ тюрьмѣ за то же дѣяніе по поста- ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА. Засѣданіе 29-го іюня. Окончаніе. (Изъ стенографическаго отчета с.-пе тербургскаго телеграфнаго агентства для „Южнаго Края “j. Стаховичъ. Я вамъ сообщаю, нако нецъ, что только вернувшись въ Петер бургъ, сидя на извозчикѣ, онъ открылъ газету со знаменитой рѣчью кн. Урусова, и ему стало ясно, и онъ увидалъ, что это было организовано. Я нахожу, что даже наши господа разслѣдователи разо шлись съ основами разслѣдованія. Я нахожу, что въ этомъ старательномъ до кладѣ нѣтъ разслѣдованій, потому что есть только показанія одной стороны, потому что нѣтъ не только отвѣта и показаній обвиняемыхъ, но нѣтъ ни одного изъ ихъ свидѣтелей. Я нахожу, что разслѣдователи вступили въ роль присяжныхъ, судей. Они разслѣдовали, а судили съ самаго начала. И вотъ, если мы теперь должны подтверждать этотъ приговоръ, то я считаю долгомъ сказать, что нѣтъ ни предварительнаго, ни судеб наго слѣдствія, что мы будемъ произно сить приговоръ надъ лицами, можетъ быть, дурными. Кто изъ насъ согласится произнести приговоръ надъ тѣмъ, кто только, можетъ быть, его заслужилъ, на основаніи фактовъ, которые не наглядно достовѣрны. Затѣмъ (но это я только упоминаю, чтобы напомнить о той сторо нѣ, показанія которой не выслушаны) затѣмъ я нахожу и преувеличенія и одно сторонность въ этомъ докладѣ, самая цѣль, самыя основы котораго такъ горячо были указаны здѣсь депутатомъ Леви нымъ. Здѣсь было указано, что прави тельству необходимо (эта точка зрѣнія наименьшаго сопротивленія) натравливать на ту безправную группу, которая менѣе способна всего защищаться. Но намъ стоитъ только вспомнить о погромахъ въ Кишиневѣ и Гомелѣ, бывшихъ въ прош ломъ году, о погромахъ, теперь пронес шихся по государству, и мы увидимъ, что тогда не было стремленія подѣйствовать на точку наименьшаго сопротивленія. Тамъ шли погромы между равноправными и равносильными сторонами. И въ этомъ случаѣ жертвъ было гораздо больше. Замѣтьте, что въ Бѣлостокѣ указываемые вдохновители погрома отсутствовали. Намъ сами докладчики сказали, что Ше феметьева во всѣ дни погрома не было въ Бѣлостокѣ. Значитъ, погромъ былъ устроенъ такъ совершенно, что даже въ его отсутствіе все шло какъ автоматиче скій механизмъ. Между тѣмъ мы видимъ первое противорѣчіе въ томъ, что раз громъ начался не съ еврейскихъ домовъ, а съ христіанской аптеки Рачковскаго. По моему мнѣнію, это доказываетъ, что автоматической подготовки, обезпеченно сти исполненія тамъ не было. Господа, я говорю на 4 день послѣ того, какъ записался, и я не виноватъ, что высту паю въ ту минуту, когда вниманіе ваше утомлено, но я считаю своею обязан ностью, какъ члена Думы, высказаться, а вашей нуждой—выслушать, можетъ быть, слишкомъ пространную и настойчивую рѣчь противъ выраженнаго здѣсь доклад чиками. Я позволю себѣ подчеркнуть и прошу васъ обратить вниманіе на самый послѣдній абзацъ доклада коммиссіи. Сама коммиссія не можетъ не указать, что правильное разслѣдованіе всего происшед шаго въ Бѣлостокѣ мыслимо лишь при смѣнѣ военныхъ и гражданскихъ властей и при снятіи военнаго положенія. Но если правильное разслѣдованіе, правиль ное опредѣленіе теперь немыслимо, то какъ же можетъ быть допущено осуще ствленіе нашего рѣшенія, нашего приго вора? Вѣдь, данныя, добытыя коммиссіей, были лишь условныя. А если правильное разслѣдованіе невозможно, то какъ же вы можете не только судить, но и смѣ нять? Только неизбѣжная спѣшность привела къ тому, что въ самомъ докладѣ указы валось, что въ результатѣ всѣхъ ужасовъ въ Бѣлостокѣ было 82 убитыхъ, а въ докладѣ описана смерть 89 и еще кромѣ того были избитые въ трехъ другихъ мѣ стахъ. Очевидно—это спѣшный матеріалъ, не подвергшійся тщательной провѣркѣ. Это—матеріалъ, изъ котораго мы можемъ освѣдомляться, но на основаніи котораго мы не можемъ рѣшать. Конечно, не эти 7 покойниковъ важны, тѣмъ болѣе, что условія одной смерти не различаются отъ другой, не имѣетъ значенія и число 82 или 89. Я нарочно все это подчеркиваю, такъ какъ самъ боялся впасть въ ту же ошибку—въ голословность. Отчего эта і голословность произошла? Причина пер вая — это состраданіе къ замученнымъ. Совершенно ясно, что чувство негодова нія направилось къ самому убѣдительно му и къ самому ужасному—къ послѣд- і ствіямъ погрома. Вторая причина, съ ко торой ’надо считаться^ и о чемъ въ до кладѣ не упоминается, но къ чему надо подходить прямо, это именно условія бѣ- лостокскаго событія. Явленіе природы очевидцу описать не трудно, напримѣръ, ливень, грозу, но невозможно описать изверженіе вулкана. Такъ и всякій очеви децъ-изслѣдователь сумѣетъ разсказать и описать всѣ событія въ государствен ной жизни, кромѣ событій стихійныхъ, кромѣ тѣхъ событій, которыя являются взрывомъ народа. Послѣ изверженія вул кана остается масса пепла, и только мно го лѣтъ спустя тщательное, спокойное научное изслѣдованіе развернетъ условія той жизни, которая была занесена ла вою.’ Всякое стихійное народное движеніе подвергается изслѣдованію историковъ не непосредственно за событіемъ, а много позже и не въ силу вины историковъ или ихъ неумѣнія, а въ силу самаго яв ленія. Я думаю, что бѣлостокскій погромъ относится именно къ такого рода народ нымъ движеніямъ. Есть еще одна причи на, которую я не могу не оговорить. Это возбужденное настроеніе, въ которомъ всѣ живутъ и которыкъ охвачены и мы. Во всякое обыкновенное время житейскія неурядицы кончаются ссорами, процесса ми, судами. Въ то необыкновенное время, которое мы переживаемъ, это самое на строеніе выражается не въ ссорахъ, а въ формѣ погромовъ, мятежей, поджоговъ и насилій. Когда говорятъ, что не хотятъ революціи, то обыкновенно забываютъ, что она зависитъ не отъ воли отдѣль ныхъ лицъ и даже не отъ общей воли. Она разгорается противъ ожиданія участ никовъ. Надо стремиться къ предупреж денію губительнаго свойства самовозга- ранія. И да позволено мнѣ будетъ ска зать въ скобкахъ, что это въ особенно сти необходимо помнить намъ, если ни кто не отвѣтствененъ зато, что онъ вос принялъ это настроеніе, что пронесся вихрь надъ страной, что онъ не въ си лахъ отъ него защититься, то для насъ во всякомъ случаѣ существуетъ обязан ность найти эти силы и обречь себя на неподвижность, которая бы ихъ застрахо вала. Вы помните старый примѣръ исто ріи: тѣхъ римскихъ сенаторовъ, которыхъ галлы приняли за неподвижныя статуи. На насъ лежитъ обязанность подавать примѣръ спокойствія и умиротворенія. Не только послѣ созыва Думы, но и до созыва на насъ были обращены взоры всей страны. Ожидали, что Дума успо коитъ и умиротворитъ всѣхъ, что у пред ставителей народа найдется средство ус покоить и спасти страну. Нельзя не со знаться, что мы находимся подъ нарко зомъ возбужденія. Простите за самое обы денное будничное сравненіе. Когда мы встрѣчаемся въ частной бесѣдѣ, мы дру желюбно разговариваемъ; когда мы засѣ даемъ въ коммиссіяхъ, мы стараемся обо юдно придти къ соглашенію, мы стремим ся понять противниковъ и стараемся придти къ примирительнымъ заключе ніямъ. Но когда мы становимся на эту j каѳедру, то примирительное настроеніе I совершенно отпадаетъ и вмѣсто того вы ступаютъ непримиримыя противорѣчія. Одни говорятъ, указывая на другихъ: это, I молъ, безбожники, это, молъ, убійцы. I Другіе указываютъ на первыхъ. Это па- I разиты. И тѣ. и другіе, предлагаютъ на- I роду выбирать между одними и другими. I Мы, господа, такъ поглощены нашей борь- I бой, что она подчиняетъ себѣ не только I нашу волю, но и даже естественныя чув- I ства человѣчества, напримѣръ, національ-1 ное самолюбіе. Намъ приходилось при-1 сутствовать при томъ, какъ тутъ жало-1 вались на притѣсненія, которыя исходятъ! отъ русской , государственной власти, о і томъ, что претерпѣли гонимые во им я! русской государственной идеи. Я увѣ-Я ренъ, что ни раззоренія и никакія другіяИ несчастія не оставятъ такого ужаснаго© слѣда, какъ униженіе русской государ-И ственной власти: ее сдѣлали постылойЯ Когда говорятъ, что быть русскимъ стыд-Я но, то я понимаю, если это исходитъ оттЯ пострадавшихъ. Я понимаю, если они го Я ворятъ возбужденно, но я не понимакИ тѣхъ великороссовъ, которые этому ап Н плодируютъ. Тутъ невольно поникнешЯ головой. Чему тутъ хлопать въ ладошьЯ когда ясно, что это униженіе того, что е с т Н самаго дорогого у насъ—униженіе pyefl ской государственной власти, унижен^И русскаго имени. Это могло быть толы^И потому, что мы невольно увлекаемся, н^И ■ вольно поглощены той главной задаче^И которая теперь передъ нами: это—бср^И ба съ ненавистнымъ противникомъ, кот^Я раго мы хотимъ повалить. Поглощенні^Я этой борьбою, мы не замѣчаемъ, что м^Я недостаточно слѣдимъ за собою. Повт^И . ряю, наша главная задача примири^Я ,страну. Она истомилась не только про шедшимъ, но и предчувстзіемъ гибельна го будущаго. И я думаю, что аъ эту ми нуту, преслѣдуя эту задачу, мы не долж ны дѣпэть того, что предлагаетъ докладъ. Мы не аъ празѣ произнести бездоказатель ныя сба.іненія многимъ людямъ, самоэт-* весженная г.ѣятепьность которыхъ прсхо-| лила черезъ тяжелыя испытанія. Господа члены Думы, вспомните, какой единодуш ный взрывъ негодованія, какое страстное возбужденіе вызвало извѣстіе о насиліи надъ еднимъ изъ членовъ Думы. Какъ естественными показались угрозы и яв ныя, и преувеличенныя! Вспомните это и испытайте ощущеніе тѣхъ людей, изъ числа которыхъ въ періодъ съ 1-го мар та по 1-е іюня 52 подверглось смерти и калѣченью. Всѣ эти 52 изъ одной и той же категоріи лицъ: полиціи, казаковъ и солдатъ. Поймите, что тутъ могло быть возбужденіе, которое, конечно, нельзя опраздать и которое нужно осудить. Но ссудить можно будетъ только тогда, ко гда это будетъ доказано такъ, что не осудить нельзя будетъ. Я хотѣлъ обра тить ваше вниманіе еще вотъ на что: какъ мы при этихъ условіяхъ объявимъ зсенародно, что гражданская и военная власть не ѵолько бездѣйствовали, но да- «е содѣйствовали погрому и что во мно- и 7.о случаяхъ низшіе агенты власти про изводили грабежи, насилія и убійства. Мнѣ уже не разъ говорили, что адѣсь рЬчь идетъ не о солдатахъ: не вся, молъ, армія, а какая то особенная. Но, госпо да. вѣдь, это не такъ. Какая это такая особая армія, никому неизвѣстная? Съ одной стороны, оказывается дѣйствовали будто бы генералы и офицеры безъ сол датъ, а съ другой стороны—солдаты безъ офицеровъ. Такъ то хотятъ оправдать армію. Но, вѣдь, такой выдуманной ар міи Нѣтъ, и этотъ искусственный пере-і ходъ, зта оговорка никого не удовлетво ритъ. Такія оговорки, что мы, молъ, гово римъ с войскѣ, а не объ арміи являются, чѣмъ то искусственнымъ. Намъ предла гаютъ санкціонировать такія слова: „По-1 громъ шелъ удачно, гдѣ были войска.- Войска, вмѣстѣ съ хулиганами, грабили.| Не было разницы между офицеромъ и ху лиганомъ”. Правда, черезъ три столбца приводится примѣръ того, какъ офицеръ’ не могъ отговорить хулигановъ отъ гра-( бэжа—вспомните, какъ одинъ ораторъ очень тяжело пошутилъ надъ нашими свѣжими ранами, когда сопоставилъ дѣй ствія войскъ въ Томскѣ и другихъ мѣ стахъ, съ поведеніемъ солдатъ въ войнѣ съ японцами. Вспомните, что съ этой каѳедры въ лицо всѣмъ представителямъ русскаго народа было сказано, что наши начальники бѣгутъ отъ мѣста военныхъ дѣйствій и что послѣдняя война принес ла ту пользу, что наши солдаты не идутъ туда, гдѣ стрѣляютъ и что они не по шли на улицу, гдѣ были слышны выстрѣ лы. Г’.г., я былъ на войнѣ и видѣлъ, какъ идутъ солдаты не подъ одиночные выстрѣлы, а подъ то, что невозможно представить себѣ въ отношеніи ужаса. Я говорю, что эти слова относительно войска не только неправда, это обида и обида незаслуженная и недоказанная, ко-, геруо можетъ сгоряча сказать одинъ, но которую Дума не можетъ санкціониро- іать. Этотъ позоръ и безчестіе не нуж-| I на. Это обвиненіе слишкомъ скороспѣло,; а торопиться нечего и некуда. (Апплоди- сменты спраза, громкое шиканье слѣва).’ Эго обвиненіе не должно сходить съ на-‘ I тихъ устъ до тѣхъ поръ, пока не выяс-1 I пятся дѣйствительно виновные, пока они I фактически не будутъ изобличены. То I мнѣніе, которое я проводилъ, можно при- I кять къ езѣдѣнію. Но мы не должны бро- I сатэ войскамъ укора. (Апплодисменты! I рава, шиканье слѣва). I Послѣ Стаховича говорили Токарскій и I капармдзз (соц.-дем.), изъ которыхъ по- I слѣаній отъ имени ссціалъ-демократиче- I ской фракціи предлагаетъ слѣдующую I формулу перехода къ очереднымъ дѣламъ:: I „Выслушавъ докладъ коммиссіи о бѣ- I лостокскихъ событіяхъ, Государственная I Дука констатируетъ, что въ г. Бѣлосто-‘ ■ съ і-го по 3-е іюня с. г. надъ жизнью ■ : имуществомъ беззащитныхъ гражданъ- ■ .соеевъ гражданскими и военными вла- ■ ст.сми, при содѣйствіи шайки хулигановъ, ■ произведено насиліе, въ результатѣ ■ котораго оказались десятки убитыхъ, сот- ■ и – раненыхъ и разоренныхъ: что погро- I убійства, грабежи были заранѣе пла- I:-.:мѣрно организованы мѣстной админи- I : раціей, при участіи и по иниціативѣ ■ в-ісшихъ властей, и что мѣстная адми- ■ : нстрація, которой, очевидно, со стороны ■ еызшзго начальства была гарантирована ■ безнаказанность преступной дѣятельно- ■ —:’, систематически разстрѣливала мир- ■нсе еврейское населеніе или передавала ■его зъ руки убійцъ. Признавая, въ виду ■ т’.го, что пока государственная власть ■находится въ рукахъ безотвѣтственной ■ : никакими средствами не гнуш аю щ ейся Ш.расительстЕенной клики и современный ■ удъ не караетъ истинны хъ виновниковъ И ‘ стр с мо въ, — единственны м ъ средствомъ Игградить жизнь и имущ ество граж данъ сжегъ служить вооруж еніе самого паро в ъ Гесударственная Дума призы ваетъ на- ^Веленіе взять охрану своей ж изни и иму- ^ ■ іі с т в а въ свои руки и предлагаетъ ор- ^■гндмъ мѣстнаго сам оуправленія и дру- обшестзеннымъ учреж деніямъ ока- ^ И г,ть населенію въ этомъ дѣлѣ самообс- ^■о.ч’Ы полное содѣйствіе. С читая одновре- ^■екчо съ этимъ необходимымъ: 1) коман- ^■•дсдать членовъ Государственной Думы ѣстг, которымъ угрож аетъ наиболѣе ^■ рьезнзя опасность погромовъ, 2) при- ^ ■ а с ъ населеніе дать отпоръ наі.іональ- травлѣ, разжигаемой врагам и наро- и добиться полнаго равноправія всѣхъ іональностей, 3) напом нить солдатам ъ офицерамъ объ ихъ обязанности защи- населеніе отъ нападаю щ ихъ бандъ ^ ■ 4 ) заклейм ить предъ лицом ъ всего рус- ^ Н а г о народа пятномъ позора всѣхъ ви- ^ ^ И д н и к о з ъ бѣлостокскаго погрома, въ веденіи, что народный судъ не минетъ ^ ^ ■ къ преступниковъ и ихъ покровите- -Г осуд арствен н ая Дума переходитъ очереднымъ дѣ лам ъ”. г. \ кипъ. 3 : р . о б с т а н о в к а б ѣ л о с т с к – ^ ^ ■ г о погрома, его причина и его цѣль ^^■гсім-лнсь та к ъ полно, такъ всесторон- .докладомъ націей коммиссіи и рѣчами предшествующихъ ораторовъ, что я не сталъ бы говорить съ этой каѳедры, если бы меня не вызвала къ тому рѣчь члена лумы Стаховича. который обнаружилъ въ этомъ отношеніи пониманіе событій, рѣзко расходящееся съ пониманіемъ предше ствующихъ ораторовъ. Именно, депутатъ Стахозичъ, только что говорившій намъ о невозможности необоснованныхъ мнѣній, бросилъ тяжелое обвиненіе въ лицо ком- миссіи, обвиненіе въ сообщеніи непровѣ ренныхъ фактовъ и выводовъ, бросилъ тяжелый упрекъ всей слѣдственной ком миссіи. Я съ неослабнымъ вниманіемъ прислушивался къ его рѣчи, надѣясь, что онъ подтвердитъ это тяжелое обвиненіе фактами, остановится на томъ матеріалѣ, который приложенъ къ докладу коммис сіи; я думалъ, можетъ быть, у него имѣются какія-нибудь иныя свѣдѣнія, бросающія новый свѣтъ въ дѣло, и, къ моему изумленію, ничего подобнаго въ рѣчи депутата Стаховича не нашелъ. Онъ указывалъ только на тотъ фактъ, что первой подверглась разграбленію ап тека христіанина, но забылъ напомнить, что аптека была въ домѣ еврея. Это единственное фактическое указаніе, кото рое онъ сдѣлалъ, все остальное зъ его рѣчи было посылкою къ обоснованію обвиненія, предъявленнаго коммиссіи,’ ис ключительно общими отвлеченными со ображеніями. Онъ говорилъ намъ, за щищая ту точку зрѣнія, которая можетъ быть выдвинута правительствомъ: онъ выступилъ адвокатомъ этихъ скамей (ора-: горъ дѣлаетъ жестъ въ сторону правой); онъ говорилъ такъ только потому, что| не вѣритъ зъ участіе должностныхъ лицъ1 въ погромѣ, въ участіе лицъ высшаго ранга, потому что это невыгодно для го сударства, потому что это вызываетъ па деніе курса, производитъ неблагопріятное впечатлѣніе для’власти и подрываетъ ея престижъ. Я не могу понять, гдѣ нахо дился депутатъ Стаховичъ въ теченіе 2 мѣсяцевъ засѣданій Госуд, Думы, если онъ до сихъ поръ думаетъ, что дѣйствія правительства направлены къ тому, чтобы поддержать престижъ власти и достичь результатовъ, выгодныхъ для страны. Развѣ правительство останавливается пе-. редъ такими дѣйствіями, которыя явно: подрываютъ престижъ власти? Развѣ правительство не было достаточно слѣ по, чтобы предпринимать такого рсда акты, которые подрываютъ самыя осно-1 вы его существованія. Развѣ оно не вы ступило съ извѣстной деклараціей въ1 отвѣтъ на адресъ Думы, который вызвалъ рѣзкое пониженіе курса? Развѣ, разославъ эту декларацію по всей Россіи, оно не вызывало революціоннаго движенія среди1 крестьянъ тамъ, гдѣ его не было? Только: одинъ Стаховичъ обладаетъ такою высо-j кою вѣрою въ мудрость и добросовѣст ность нашего правительства. Онъ ука-! залъ, что у насъ нѣтъ показаній другой] стороны, но я замѣчу, прежде всего, что; показанія есть и они были. Развѣ то пра-‘ вительство, сообщеніе котораго мы полу чили и которое не приводитъ почему-то цѣликомъ доклада камергера Фриша, из влекая изъ него матеріалъ удобный и| оправдывающій его, основывается на ка-‘ кихъ-либо ясныхъ и извѣстныхъ актахъ? Развѣ это не есть показанія, и показанія свидѣтеля, который путается и который хочетъ выгородить себя и другихъ изъ положенія подсудимаго? Я нахожу, что это одно изъ самыхъ замѣчательныхъ показаній. Развѣ показанія, которыя мы имѣемъ, .развѣ отвѣтъ мин. вн. д. дѣлъ тѣмъ лицамъ, которыя являлись къ нему и указывали на возможность продолженія погрома, его отвѣтъ, говорю я, что всѣ мѣры предосторожности будутъ приняты, послѣ чего погромъ продолжался, развѣ это не есть показаніе свидѣтеля или под судимаго, это предоставлю судить деп.: Сгаховичу. Затѣмъ, если деп. Стахо вичъ желаетъ имѣть показанія съ другой1 стороны, то теперь они въ Думѣ должны: были идти отсюда, они могли идти имен но теперь, во время нашего засѣданія. Я думаю, что если депутатъ Стаховичъ за ботится объ этомъ, то ему надлежало обратить свой совѣтъ зъ другую сторо ну, и посовѣтовать тѣмъ, кому слѣдуетъ, чтобы эти скамьи (при этомъ ораторъ дѣ-: лаетъ жестъ въ сторону правой) небыли! пусты сейчасъ. Тогда мы имѣли бы пока занія другой стороны, но я думаю, что депутатъ Стаховичъ, беря на себя рольі защитника подсудимаго, уклоняющагося; отъ суда, беретъ на себя роль, которую на себя не беретъ ни одинъ защитникъ; (бурные апплодисменты центра и лѣвой). Депутатъ Стаховичъ ссылается на то мѣ сто доклада коммиссіи, гдѣ говорится, что вполнѣ всестороннее освѣщеніе всего происходившаго въ Бѣлостокѣ въ на стоящее время, когда на мѣстахъ сидятъ тѣ же самыя власти, невозможно. Неуже ли деп. Стаховичъ не понимаетъ значенія того факта, что свидѣтели не могутъ дѣ лать полныхъ показаній на томъ основа ніи, что самая власть, виновная въ по громахъ, находится на лицо, но есть и новыя показанія, которыя, можетъ быть, сдѣлаютъ возможнымъ установить отвѣт ственность другихъ лицъ, помимо тѣхъ, отвѣтственность которыхъ уже установ лена. Депут. Стаховичъ пытался скрыть передъ нами ясную картину изверженія вулкана. Онъ нарисовалъ намъ величе ственнымъ образомъ изверженіе, при ко торомъ присутствующіе очевидцы не мо гутъ дать себѣ вполнѣ яснаго отчета въ томъ, что происходитъ. Продолжая его сравненія, я напомню ему, что, хотя дѣй ствительно полное изверженіе вулкана не можетъ быть наблюдаемо тѣми, которые въ данный моментъ находятся по близо сти, но существуютъ такіе научные ап параты, которые показываютъ такія ко лебанія, которыя видны за много тысячъ верстъ, и деп. Стаховичъ, который, пови- димому, ничего не замѣтилъ и не принялъ во вниманіе изъ того, что выяснено не только въ этомъ засѣданіи, но и въ про долженіе всѣхъ засѣданій Г. Д.,—Стахо вичъ, говорю я, выпустилъ изъ виду, что гакой аппаратъ у насъ существуетъ—и колебанія его вполнѣ точны. Этотъ аппа ратъ оказывается въ департаментѣ поли ціи и въ губернскихъ типографіяхъ. Я полагаю, что тотъ чиновникъ министер стгаа вн. д., о которомъ намъ говорилъ кн. Урусовъ, и который утверждалъ, что онъ можетъ по желанію вызвать по громъ и на десять тысячъ человѣкъ, я думаю, что этотъ чиновникъ благодушно смѣется надъ депутатомъ Стаховичемъ (бурные апплодисменты центра и лѣвой), который полагаетъ, что тутъ величайшая, колоссальная сила. Эта сила не такъ ко лоссальна. Эта сила только темная, кото рую производитъ атмосфера безправія, въ которой такъ вольно живетъ наша бюро кратія. (Окончаніе слѣдуетъ). Т е л е г р а м м ь і . Нашего корреспондента. * Петербургъ, 4 VII. Въ сферахъ думскихъ – членовъ партіи Народ ной свободы агитируютъ за необ ходимость отказаться отъ состав ленія кабинета въ случаѣ предлож енія. Благопріятный моментъ счи таютъ потеряннымъ. Кадетское мини стерство обязано будетъ считаться съ требованіями Петергофа if не удовле творитъ желаніямъ страны, а только потеряетъ популярность. — Сегодня ведутся переговоры съ Шиповымъ, однако, въ освѣдомлен ныхъ сферахъ предсказываютъ ус пѣхъ только Ермолову. — Въ Государственномъ Совѣтѣ сегодня Шипова нѣтъ. Продолжается обсужденіе наказа. Боевой пунктъ сегодня—требованіе отъ министровъ представленія законопроектовъ ^въ опредѣленный срокъ. Шванебахъ, а также и товарищъ министра юстиціи добивались отмѣны это-го параграфа, увѣряя, что министерство преиспол нено уваженія къ Совѣту и не позво литъ собѣ игнорировать его желаніе; однако, пунктъ принятъ. * — Въ убитомъ генералъ – маіорѣ Козловѣ нѣтъ сходства съ Трепо вымъ. Подкладка убійства, видимо, на другой почвѣ, а также на полити ческой. Говорятъ объ участіи Козло ва въ „звѣздной палатѣ”. — Слухи объ участникахъ убійства генерала Козлова преувеличены, прав да скрывается. — Ожидается возвращеніе въ Пе тербургъ войскъ изъ лагерей въ виду угрожающаго положенія. — Петербургскій пролетаріатъ рѣ шилъ окончательно избрать новый совѣтъ депутатовъ. Агентскія телеграммы. Петербургъ, 4 VII. Опубликованъ одобренный Государственнымъ Совѣ томъ и Государственной Думой Высо чайше утвержденный 3 іюля законъ: 1 ) ассигновать чрезвычайнымъ сверх смѣтнымъ кредитомъ по росписи 1906 г. пятнадцать милліоновъ рублей на рас ходы въ теченіе іюля сего года по удовлетворенію сѣменной и продо вольственной нужды населенія по страдавшихъ отъ неурожая гу берній: предоставить министру фи нансовъ подкрѣплять заимообразно, по мѣрѣ надобности, за счетъ означеннаго кредита, общеимперскій продовольственный капиталъ: 2 ) пот ребную сумму отнести на счетъ сбе реженій по росписи 1906 г.; 3) возло жить на обязанность министра финан совъ, по соглашенію съ подлежащи ми министрами и главноуправляющи ми, пересмотрѣть расходную смѣту 1906 года въ видахъ ѳя сокращенія съ тѣмъ, чтобы относящіеся къ сему законопроекты были внесены въ Го сударственную Думу не позднѣе 23 сего іюля: 4) предоставить министрамъ внутреннихъ дѣлъ и финансовъ вно сить въ Государственную Думу пред ставленія о дальнѣйшихъ ассигнова ніяхъ на продовольственныя нужды по мѣрѣ надобности; 5) подробные отчеты о расходованіи суммъ на удовлетвореніе сѣменной и продо вольственной нужды населенія постра давшихъ отъ неурожая губерній ми нистръ внутреннихъ дѣлъ публикуетъ ежемѣсячно во всеобщее свѣдѣніе. (ПА) * — Государю Императору пред ставлялся командиръ испанскаго крейсера ,Естрѳмадура“ капитанъ Хозе-де-Дуепьосъ. (ПА). — Высочайше повелѣно быть: пен зенскому губернатору Хвостову чле номъ совѣта министра внутреннихъ дѣлъ, исправляющему должность ека- теринославскаго губернатора Але ксандровскому и товарищу прокурора кіевской судебной палаты Клинген- бергу быть исправляющими долж ность губернаторовъ: первому—пен зенскаго, второму—екатеринославска- го. (РА). *— Государь Императоръ Высочай ше повелѣть соизволилъ лишить седьмой запасный кавалерійскій полкъ штандарта, Всемилостивѣйше пожа лованнаго 19 апрѣля 1902 года. (ІІА). * — Государственная Лума. (За сѣданіе 3-го іюля). Министръ внут реннихъ дѣлъ вошелъ въ Думу съ представленіемъ о разрѣшеніи почтово-телеграфнаго отдѣленія въ зданіи Таврическаго дворца. Това рищъ министра внутреннихъ дѣлъ Макаровъ, по порученію министра, давалъ объясненія по 33 запросамъ, сгруппированнымъ въ три категоріи: L) о содержаніи подъ стражей безъ предъявленія обвиненія свыше срока, установленнаго исключительными за конами; 2) о высылкѣ; 3) о непра вильныхъ дѣйствіяхъ администраціи. Въ большинствѣ случаевъ дѣла воз никали въ порядкѣ положенія объ усиленной охранѣ. Особое совѣщаніе * Телеграммы, помѣченныя звѣздочкой, были напечатаны въ отдѣльномъ приложенія. вновь пересмотрѣло эти дѣла. Заклю ченные освобождены подъ надзоръ; то же сдѣлано по отношенію къ вы сланнымъ. Товарищъ министра сооб щилъ, что пересмотрѣно за послѣдній мѣсяцъ изъ 1263 дѣлъ 600. Арестъ и ссылка замѣнены гласнымъ надзо ромъ полиціи. Товарищъ министра внутреннихъ дѣлъ поддерживалъ необходимость усиленной охраны, представляющей нѳотмѣненпый законъ, а министръ внутреннихъ дѣлъ долженъ охранять порядокъ всѣми законными сродства- ми. Товарищу министра возражали ІІІольпъ, Астафьевъ. Араканцевъ, Са вельевъ и Винаверъ. Послѣдній осо бенно высказывался противъ идеологіи закона объ усиленной охранѣ,—зако на, не встрѣтившаго одобренія даже со стороны Дурново. Приняты запро сы: 1) по поводу пріостановки смерт наго приговора надъ Саррой Доркачъ, осужденной одесскимъ военнымъ су домъ; 2) по поводу преданія военно му суду ученика костромской духов ной семинаріи, юноши Василевскаго, что грозитъ обвиняемому смертной казнью. Министры юстиціи и внутрен нихъ дѣлъ запрашиваются, какія мѣ ры приняты, чтобы разсмотрѣніе дѣ ла Василевскаго военнымъ судомъ было отложено до окончанія разсмо трѣнія Государственнымъ Совѣтомъ принятаго Думой закона о смертной казни. Для участія въ междупарла- мептской конференціи въ Лондонѣ избраны: М. Ковалевскій, Родичевъ, Свѣчинъ, Аладьинъ, Острогорскій и профессоръ Васильевъ. (РА). Астафьевъ находитъ, что въ Россіи пѣтъ въ данный моментъ власти—ни центральной, ни мѣстной, ни само державной. Власть захвачена оли гархами. Они царятъ наверху, въ центрѣ, царятъ и на мѣстахъ, внизу. Между ними круговая порука во имя удержанія власти изъ-за эгоисти ческихъ побужденій. Отвѣты мини стерства могутъ служить лишь ма теріаломъ для составленія о немъ обвинительнаго акта. Министерство: расшатываетъ послѣдніе остатки вла-j сти, оно расшатываетъ даже довѣріе народа къ Верховной власти. Исторія учитъ насъ, къ чему приводитъ на силіе надъ желаніями народа и стра-, ды (Апплодисменты). Араканцевъ вы ражаетъ сомнѣніе въ качествѣ мате-, ріаловъ, на которыхъ основываетъ’ свои суягденія товарищъ министра внутреннихъ дѣлъ. Дознанія низшихъ полицейскихъ агентовъ ниже всякойі критики. Тамъ все есть: и ложные доносы, и клевета, и формальная пе- правда. Далѣе ораторъ указываетъ; на неопредѣленность термина „пре ступность”. При такихъ условіяхъ въ! населеніи окончательно исчезаетъ вѣра въ законность. Въ частности, ссылка, какъ наказаніе, безсмысленна и жестока; въ аей отражается лишь стремленіе истребить неугодныхъ лю дей путемъ вреда ихъ жизни и здо-1 ровью. Нынѣшній кабинетъ, толкуя о манифестѣ 17 октября, забылъ о докладѣ графа Витте, на которомъ сдѣлана Высочайшая помѣтка: .п ри нять къ руководству”. Возвращеніе отдѣльныхъ лицъ—есть высшее про явленіе произвола. Надо возвратить всѣхъ. Ссылка есть преступленіе, какъ преступленіе и то. что до сихъ поръ министры сидятъ на своихъ мѣстахъ. Савельевъ усматриваетъ въ объясненіяхъ товарища министра яр кую картину безправія и ужасовъ, переживаемыхъ Россіей. Но окончаніи рѣчи Савельева при-! нимается предлоягѳніе о прекращеніи дальнѣйшей записи ораторовъ. Вина веръ указываетъ па противорѣчія,; кроющіяся въ словахъ министра юс-[ тиціи, указавшаго, что законъ, не’ отвѣчающій данному политическому- режиму, хилѣетъ, и въ рѣчи товарища’ министра внутреннихъ дѣлъ послѣ того, какъ пронесся столь безсмыслен-1 ный смѣхъ беззаконія, все еще не только формально защищающаго по ложеніе объ усиленной охранѣ, но и идеализирующаго это положеніе. То варищъ министра защищаетъ то по ложеніе, которое два года назадъ без поворотно осудилъ даже Дурново. Те перь снова создаются какія-то обще опасныя дѣянія и возникаетъ ре жимъ, при которомъ* высылки и аре сты существуютъ не какъ наказаніе, а какъ-то сами но себѣ. Вмѣсто объ ясненія общихъ причинъ массовыхъ арестовъ и высылокъ, товарищъ ми нистра безъ конца цитировалъ статьи положенія объ охранѣ, сыпалъ фра зами: „преступная агитація”, „неле гальная литература” и тому подоб ное. На практикѣ замѣна высылки гласнымъ надзоромъ производится лишь теперь и только какъ послѣд ствіе запросовъ Государственной Д у мы. Арестованные при усиленной охранѣ одновременно судятся двумя инстанціями—нормальной судебной и ненормальной административной. Осо бое совѣщаніе—фикція, ибо мѣстные сатрапы грозятъ безпорядками, если особое совѣщаніе не утвердитъ ихъ распоряженій. Такъ говорилъ въ Со вѣтѣ министровъ даже Дурново и выдалъ такимъ образомъ лучш ій ав торитетный аттестатъ особому совѣ щанію. Переходя къ вопросу о воен номъ положеніи, ораторъ указываетъ на слова товарища министра, что при военномъ положеніи создается такое положеніе, что врагъ находится вну три, а потому его нужно выслать въ Сибирь. Такимъ образомъ товарищъ министра разсматриваетъ всю Россію, какъ одинъ огромный пылающій очагъ. Только въ далекой Сибири ос тались еще, очевидно, блаженные мир ные уютные уголки, гдѣ не страшенъ его общеопасный внутренній врагъ. Разобравъ сообщеніе товарища мини стра, ораторъ говоритъ, что въ дѣ й ствительности законъ таковъ, что поддержка его съ этой трибуны яв ляется отрицаніемъ со стороны мини стерства самаго принципа законности. Министры, считающіе возможнымъ одпо и тоже дѣяніе признавать не наказуемымъ но дѣйствующему зако ну и наказуемымъ въ силу усмотрѣ л а , предоставляемаго носителямъ власти усиленной охраной, наглядно показали, что они не могутъ управ лять не только конституціоннымъ го сударствомъ, по и какимъ бы то ни было гражданскимъ обществомъ. Свою рѣчь ораторъ заключаетъ горячимъ возгласомъ: „Я убѣжденъ, что ника кой законъ не будетъ забытъ тогда, когда забыты будутъ гѣ, кто такъ безцеремонно попиралъ законы” (Ап плодисменты, много разъ прерывающіе рѣчь оратора, переходятъ въ овацію). Дума переходитъ къ разсмотрѣнію спѣшныхъ запросовъ. Три запроса передаются для предварительнаго на печатанія, одинъ передается въ ком миссію. О содержащихся въ цари цынской тюрьмѣ солдатахъ, ходатай ствующихъ о скорѣйшемъ судѣ надъ ними, депутатъ Тесля, поддерживая спѣшность запроса, прочелъ обшир ную рѣчь, подраздѣливъ солдатъ па двѣ категоріи: развращенныхъ пропа гандой крайнихъ правыхъ и остаю щихся вѣрными присягѣ. Больш ин ствомъ центра и правой спѣшность запроса отвергнута. Пять запросовъ признаны спѣшными и приняты, въ томъ числѣ поддержанный Грѳдеску- ломъ запросъ по поводу примѣненія военной силы противъ мирной заба стовки сельскихъ рабочихъ въ Х арь ковской губерніи. Засѣданіе закры то въ 7 “часовъ 20 минутъ. С лѣ дующее назначено сегодня, въ 2 часа. (ІІА;. — Iосударственная Дума. Сего дняшнее засѣданіе открылось въ 2 часа 45 минутъ. Предсѣдатель ствуетъ С. А. Муромцевъ. Огла шается сообщеніе государственнаго секретаря объ утвержденіи Госуда ремъ Императоромъ ассигнованія чрезвычайнымъ сверхсмѣтнымъ кре дитомъ 15 милліоновъ рублей по за конопроекту, одобренному Государ ственной Думой и Государствен нымъ Совѣтомъ, для оказанія помощи населенію неурожайныхъ губерній. Дума переходитъ къ очереднымъ до кладамъ отдѣловъ по провѣркѣ выбо ровъ. ІПѳршеневичъ докладываетъ о выборахъ по городу Харькову. !■ Послѣ утвержденія выборовъ про- I фессора Грѳдескула, Дума переходитъ къ обсужденію сообщенія отъ Думы і но земельному вопросу. Профессоръ’] ІІетражицкій предлагаетъ отсрочить г обсужденіе вопроса до четверга, въ г виду важности и рискованности шага. Ему возражаютъ Кузьминъ-Караваевъ : и іікуш ивъ. Поддерживаютъ Петра- : жицкаго Стаховичъ и князь Иолкон-; скій. Дума отвергаетъ предложеніе и переходитъ къ обсужденію доклада1 аграрной коммиссіи по существу. Мухаповъ указываетъ, что Государ- , ствепной Лумѣ впѳрвыа приходится^ обратиться къ населенію отъ имени . всей Государственной Думы. По по- ; слѣднимъ правительственнымъ сооб щеніямъ, исполнительная власть всту-| пила въ открытую войну съ законо-‘■ дательнымъ учрежденіемъ. Подобное : явленіе также впервые наблюдается : со стороны министерства, присваива-ji ющаго себѣ функціи правительства иг выставляющаго Монарха отвѣтствен-з нымъ за образъ дѣйствій Совѣта ми- ] пистровъ. (Апплодисменты). Обнин- \ скій прочитываетъ докладъ аграрной і коммиссіи и теперь проектируемаго і обращенія къ народу. Предсѣдатель ] находитъ, что проектъ прочитаннаго ; акта относится къ числу требующихъ < обычнаго порядка обсужденія, соло- < ставляетъ его съ отвѣтнымъ адре- ■ сомъ Государю Императору и, зна -1 читъ, считаетъ необходимымъ при-з нять порядокъ, установленный для і обсужденія законодательныхъ актовъ,; ибо каждое слово, каждая запятая ■ разсматриваются, какъ исходящія отъ і Государственной Думы и могутъ слу -1 жить предметомъ обсужденія іі спо- і ра. Онъ раздѣляетъ обсужденіе на і три стадіи: первое, второе и третье \ чтеніе. Предсѣдатель сообщаетъ, что і записалось около 60 ораторовъ и по -1 ступило предложеніе 33 членовъ о і прекращеніи дальнѣйшей записи ора- . торовъ. Кузьминъ-Караваевъ счита- j етъ невозможнымъ прекращать запи -1 си до начала преній, пока не извѣстно, ] кто и что будетъ говорить. Прѳдсѣ-з датель сообщаетъ, что французскій і наказъ усматриваетъ даже болѣе р а -; дикальный способъ—не прекращеніе ; записи, а прекращеніе преній, и н а – : ходитъ возможнымъ поставить прѳд- ( ложепіѳ зз на баллотировку п о сл ѣ г рѣчи перваго оратора. (ПА). ; ] Аграрная коммиссія внесла докладъ г по поводу правительственнаго сооб- < іценія о земельномъ вопросѣ. Въ пер вой части доклада опровергаются н ѣ – : которыя данныя правительственнаго . сообщенія; вторая часть—обращеніе непосредственно къ народу, въ кото ромъ Дума заявляетъ, что аграрный ■ вопросъ разсматривается особой ком- < миссіей, въ 100 человѣкъ; въ основу 1 новаго закона положено принуди тельное отчужденіе частно-владѣло-: ческихъ земель, кромѣ надѣльныхъ. – Ораторовъ записалось 64, Николаев скій находитъ обращеніе къ народу необходимымъ. Кузьминъ-Караваевъ . разсматриваетъ нынѣшній моментъ, какъ весьма j важный. Авторитетъ власти почти палъ, существуетъ лишь авторитетъ Думы, который , необходимо оградить отъ нападокъ правительственнаго сообщенія; по слѣднему населеніе не вѣритъ, оно вызываетъ возбужденіе. Дума своимъ обращеніемъ внесетъ успокоеніе. Князь Волконскій, Баршѳвъ, Скирмурнтъ, Друцкой-Лубѳцкій высказались про тивъ необходимости выпустить обра щеніе къ народу, такъ какъ оно вне сетъ еще большую смуту. Рѣшено продолжать засѣданіе, пока не окон чится обсужденіе общей части. (РА). Скирмуптъ находитъ, что члены .Ду мы защищающіе обращеніе къ странѣ, полнымъ ходомъ вступили на лож ный путь въ сложномъ іі щекотли вомъ аграрномъ вопросѣ. Слѣдуетъ быть особенно осторожными, чтобы не нанести удара не министерству, съ которымъ Дума находится въ остромъ конфликтѣ, а благу родины. Конеч но, разносить министерство принято, иногда и полезно, но, быть можетъ, это министерство давно разсталось бы съ нами, если бы не слишкомъ пыл кія рѣчи, произносимыя съ этой три буны (Шумъ слѣва), искусственно удерживающія его на мѣстѣ. Прави тельственное сообщеніе не можетъ поколебать авторитета Государствен ной Думы. Если оно не удобно для какой либо партіи, то пусть эта пар тія возражаетъ противъ него въ сво ихъ партійныхъ органахъ, пользую щихся несравненно большимъ влія ніемъ, чѣмъ „Правительственный Вѣстникъ”.’ Нельзя обращаться къ странѣ, когда у насъ самихъ еще не вполнѣ выяснены основныя положе нія земельной реформы. Какое произ ведетъ оно впечатлѣніе въ деревнѣ, въ этомъ царствѣ нераздѣльной тьмы, при благосклонномъ участіи не все гда доброжелательныхъ комментато ровъ. Ораторъ обращается пѳ къ тѣмъ, кто стремится къ спокойствію, олице творяемому картиной Верещагина „На Шипкѣ все спокойно”, по къ ж аж ду щимъ мирнаго обновленія родины. Страна пе нуждается въ пустыхъ де клараціяхъ: ихъ было довольно. Пред сѣдатель замѣчаетъ, что право оста навливать ораторовъ принадлежитъ ему, но пе членамъ Думы (Аппло дисменты). Предсѣдатель напоми наетъ: „Мы условились, что этотъ залъ—залъ свободы мнѣній. Противо положныя мнѣнія способствуютъ укрѣпленію истины. Будемъ же соблю дать нашъ хорошій уговоръ”. (Бур ные апплодисменты правой и центра). Баршѳвъ находитъ, что редакція сооб щенія можетъ вызвать смуту. Можно будетъ обращаться къ странѣ лишь послѣ того, какъ аграрныя предполо женія Думы получаетъ силу закона. Высоко ставя авторитетъ Думы, ора торъ заявляетъ, что онъ будетъ голо совать противъ обращенія къ странѣ. Добротворскій указываетъ, что основ анія начала аграрнаго законопроекта приняты только коммиссіей, а пе Думой. Николаевскій въ правительствен номъ сообщеніи видитъ новую форму превышенія власти и узурпацію но принадлежащихъ ей правъ. Каррнка- гурпое бюрократическое министерство не понимаетъ своего положенія и над ругнвается надъ Государственной Д у мой, которая, но мнѣнію оратора, должна принять временную исполни тельную власть, на себя, хотя бы по слѣ предварительной аудіенціи по этому поводу у Государя Импера тора. Народъ и половина арміи чутко прислушиваются къ каждому слову Государственной Думы и толь ко ждутъ (Апплодисменты слѣва). Еузьминъ-Караваевъ полагаетъ, что разсматриваемый актъ является исклю чительной важности шагомъ по тому пути,Сна который собирается вступить Государственная Дума, по рискован- зость его сомнительна. „Мы живемъ зе въ мирное время, не при нормаль- зомъ теченіи государственной жизни. [Лагъ этотъ, быть можетъ, не нахо дитъ себѣ оправданія въ теоритиче- зкомъ конституціонализмѣ, но отвѣт ственность за все совершающееся сей часъ въ Россіи лежитъ на всей Думѣ іі на каждомъ изъ насъ, въ отдѣль- зости. Говорятъ, что аграрные без- зорядки—результатъ революціонной ігитаціи, но практическія и теорети ческія революціонныя организаціи су ществуютъ повсемѣстно на западѣ, эднако, роволюціи тамъ нѣтъ. Тамъ искусственно революція не создается. Искусная рука старается дискредити ровать Государственную Думу среди заселенія, живущаго надеждой только за Государственную Думу и вѣрой голько въ ея авторитетъ. Телеграммы .Правительственнаго Вѣстника”, де кларація министерства, и, наконецъ, зослѣднее правительственное сооб щеніе по земельному вопросу—вотъ лаги правительства. По этому пути работа Думы до сихъ поръ не пло дотворна. Населеніе говоритъ; „пли вамъ не даютъ работать, или вы не йожетѳ”. До сихъ поръ мы всегда 5ыли единодушны только въ отрица- гельной работѣ, въ положительныхъ «е идеалахъ у насъ того единодушія зѣтъ. Только въ непоколебимомъ ав- горитѳтѣ Государственной Думы спа сеніе страны (Апплодисменты). Князь Волконскій опасается, что крестьяне, получивъ проектируемое обращеніе Думы, подумаютъ, что Дума ссорит ся съ министрами. Какое тутъ успо коеніе? Выколачиваніе одного автори тета другимъ помощи не составля етъ. Нельзя колебать устои государ ственной власти. Можетъ перемѣнить ся министерство, но можетъ перемѣ ниться и Дума. Власть же государ ственная всегда остается”. (ПА). *— Парламентская коммиссія о граж данскомъ равноправіи выдѣлила двѣ подкоммиссіи для предварительной разработки двухъ законопроектовъ о сословномъ и женскомъ равноправіи. Докладчикомъ по послѣднему вопро су будетъ ІІетражицкій. (ПА). — Коммиссія о неприкосновенности личности 1 іюля имѣла одно изъ по слѣднихъ засѣданій по разсмотрѣнію законопроекта. Въ непродолжитель номъ времени; послѣ общей редакціи, законопроектъ будетъ внесенъ въ Го сударственную Думу. (ІІА). ,5-го Іюля 1 9 0 6 год а No 8 8 3 0 . ЮЖНЫЙ КРАЙ *— Высочайше утвержденное мнѣніе Государственнаго Совѣта о поступле ніи на службу въ войска но вынуто му жребію отсрочивается ученикамъ низшихъ техническихъ училищъ для окончанія образованія, въ случаѣ за явленнаго ими желанія, до достиже нія 22 лѣтъ. (ІІА). *— Телеграмма тамбовскаго губер натора на имя министра внутреннихъ дѣлъ отъ 1-го іюля: .Получивъ вече ромъ 29 іюня свѣдѣнія о погромѣ ла зокъ на базарѣ въ селѣ Разсказовѣ. Тамбовскаго уѣзда, утромъ, зо іюня. і выѣхалъ туда съ эскадрономъ дра- \’унъ и двумя ротами пѣхоты н выяс нилъ, что толпа крестьянъ съ фаб ричными напала на лавки тамбов скихъ торговцевъ, разгромила три лавки съ платьемъ и сластями. При появленіи мѣстной стражи и располо женной въ Разсказовѣ полусотни ка-: заковъ и послѣ сдѣланнаго залпа гра бители разсѣялись. Убитыхъ и ране ныхъ нѣтъ. Въ день моего прибытія ожидалось продолженіе погрома съ подлогами, по появленіе войска его предупредило. ІІо моему приказанію иристуилено къ отобранію награблен наго и аресту грабителей. Многое ото бранное возвращено владѣльцамъ. Со противленія при обыскахъ и арестахъ не было. Въ виду наступившаго успо коенія я возвратился въ Тамбовъ, ос тавивъ въ Разсказовѣ двѣ роты пѣхо ты. Въ Козловскомъ уѣздѣ, въ селѣ Тамбовцѣ, при арестѣ агитаторовъ крестьяне оказали сопротивленіе, ра нивъ двухъ казаковъ, Залпомъ каза ковъ четыре крестьянина ранены, одинъ умеръ, одинъ помятъ лошадь ми. Въ селѣ Кочетовкѣ, того же уѣз да, въ присутствіи вице-губернатора крестьяне, подстрекаемые желѣзнодо рожными рабочими, вооружившись кольями, оказали сопротивленіе при прястЬ агитаторовъ. Контужены кор нетъ эскадрона нѣжинцевъ, баронъ Буксгевдеаъ и два нижнихъ чипа; раненъ въ голову стражникъ. Послѣ довавшими выстрѣлами стражниковъ1 и драгунъ убитъ крестьянинъ и ра нена женщина. Агитаторы арестова-і иы. Крестьяне смирились. Въ Кирса новскомъ уѣздѣ крестьянами села < ’вѣчина избитъ стражникъ. Имъ ра нены два крестьянина. Въ томъ же уѣздѣ, въ имѣніи Лапсиди, тайно по дожгли ометъ соломы, съ котораго но вѣтру огонь перешелъ на конюш ню и скотный дворъ, которые іі сго-‘ рѣли. Во время пожара крестьянами окрестныхъ деревень и селеній Шаба- ловки, Каширкп иКарѣевки расхище ны колеса, сбруя, сохи и угнанъ скотъ. Послѣдній прибывшими войсками воз вращенъ. Грабители арестуются, похи щенное возвращается”. (ГІА). *— По донесенію генералъ-лейтенан та Бекмана, положеніе курляндскаго генералъ-губернаторства во второй половинѣ мая въ общемъ было тре вожное. Наибольшее число преступ ныхъ дѣяній наблюдалось въ митав- окомъ раіонѣ. (НА). *— Извѣстіе .Биржевыхъ Вѣдомо стей” о бесѣдѣ министра путей сооб щенія съ директоромъ одного изъ крупныхъ горнопромышленныхъ пред пріятій въ Петербургѣ 28 іюня по па коду- вѣроятной перемѣны министер ства—вымышлено. (ПА) — По газетнымъ свѣдѣніямъ, ми нистерство внутреннихъ дѣлъ вновь предоставило губернаторамъ ходатай ствовать объ увеличеніи числа страж никовъ. Подкрѣпленія просили по те леграфу саратовскій, самарскій, пей- еенскій и тамбовскій губернаторы.(РА). — Морской министръ отбылъ 4-го іюля на Ладожское озеро для осмотра пяти плавающихъ тамъ миноносокъ отряда Великаго Князя Александра Михайловича. Миноносцы посланы въ Ладожское озеро въ помощь погра ничной стражѣ. Единственно удобной стоянкой является Валаамская бух- іа. Возвращеніе министра ожидается -з іюля. (ГІА). — Министерствомъ финансовъ уста новленъ семичасовые рабочій день наканунѣ воскресныхъ и двуна десятыхъ праздниковъ. Управля ющимъ акцизными сборами предо ставлено, въ соотвѣтствіи съ жела ніемъ рабочихъ, для болѣе ранняго окончанія работъ въ субботніе дни и наканунѣ двунадесятыхъ праздниковъ производить въ эти дни работы безъ перерыва въ теченіе семи часовъ и совершенно заканчивать ихъ въ одинъ или два часа дня, а при перерывѣ для обѣда заканчивать работы въ 3 часа дня. (ПА). •— -Земли удѣльнаго вѣдомства сда ны въ аренду приблизительно 500 или зоо тысячамъ арендаторовъ. Въ ны нѣшнемъ коду для пострадавшихъ отъ неурожая округовъ, глав нымъ образомъ, сибирскаго и казан скаго испрошено предварительное разрѣшеніе па ассигнованіе пока 400,000 руб. на пріобрѣтеніе сѣмянъ ржи. За 1905 и 1900 іт. съ арендато ровъ, въ виду недорода, сложено пла тежей всего’на сумму болѣе мил ліона рублей. (ІІА). ѵ — Совѣтъ министра внутреннихъ дѣлъ, разсмотрѣвъ сегодня дѣло по четнаго лейбъ медика Кармилова, обвиняемаго во взяткахъ съ аптека рей, призналъ необходимымъ устра нить Кармилова съ должности петер бургскаго губернскаго врачебнаго ин спектора, съ преданіемъ суду. (ПА). — Для скорѣйшаго приведенія въ исправное состояніе подвижного со става казенныхъ и частныхъ желѣз ныхъ дорогъ, учреждено при управ леніи желѣзныхъ дорогъ временное отдѣленіе, которое должно наблюдать за ремонтомъ подвижого состава (ІІА) — Министерство путей сообщенія распорядилось возобновить продажу купонныхъ книжекъ русско-китайска го пассажирскаго сообщенія отъ Пе тербурга и Москвы до важнѣйшихъ станцій Китайской Восточной и Ус сурійской дорогъ. (ПА). а — Забастовали городовые перваго участка Коломенской части; мотивомъ выставлено неполученіе эмериталь ныхъ суммъ. Для несенія постовой службы вызваны резервные городо вые. (ІІА). — Предполагавшееся соглашеніе су дохозяевъ съ забастовавшими ката лями пе состоялось. Къ забастовкѣ присоединились катали Невскаго раіона. (ГІА). — „Слово” не вышло, вслѣдствіе забастовки корректоровъ и наборщи ковъ. (РА). *— Главнымъ присутствіемъ по фаб ричнымъ и горнозаводскимъ дѣламъ изданы особыя правила предосторож ности при производствѣ работъ на цинковыхъ заводахъ. (ПА). *ПетергоФЪ,4 VII. Генералъ Козловъ съ женой, урожденной княгиней Су воровой, возвращался съ музыки въ еаду домой, Не доходя, такъ называ емой, Шахматной доски, стоялъ моло дой человѣкъ восточнаго типа. Когда генералъ иоровпялся съ нимъ, онъ выпустилъ почти въ упоръ изъ бра унинга 4 заряда: одинъ въ животъ и три въ голову. Послѣдній выстрѣлъ смертельный. Преступникъ бросился бѣжать, держа браунингъ. Навстрѣчу бросился городовой. Газдался вы стрѣлъ въ убійцу. Послѣдній тогда остановился, отбросилъ браунингъ и сказалъ; „Берите меня. Я безопа сенъ”. Личность убійцы не выяспеиа, При номъ оказался паспортъ па имя крестьянина Гязанской губерніи. При допросѣ онъ держался спокойно и объяснилъ, что убилъ генерала Тре пова. Когда объявили, что онъ убилъ Козлова, онъ ничего не отвѣчалъ. (ГІА). *!Ѵ!осква, 4 VII. Въ виду появленія члена Государственной Думы Гамиш- вили въ собраніяхъ профессіональ ныхъ и рабочихъ для произнесенія рѣ чей градоначальникъ предписалъ по лиціи закрывать собранія, если при сутствуютъ посторонніе ораторы. (ІІ А) *— Слѣдствіе по дѣлу о вооружен номъ возстаніи въ Москвѣ закончено. Все дѣло разбито па отдѣльныя груп пы. ГІрохоровское дѣло выдѣлано въ особое. (ІІА). *— Дѣло о стачкѣ служащихъ въ окружномъ судѣ во время декабрь скихъ безпорядковъ направлено къ прекращенію. (ПА) *— Безработные, пристроенные на городскихъ работахъ, устроили скан далъ, требуя не 80 коп. поденно, а рубль, а также восьмичасового ■ дня. Управа отказала. (ПА) *— Забастовка булочниковъ колеб лется. Часть работаетъ йодъ охраной, другіе къ работѣ не приступаютъ. На собраніи булочниковъ заявлено, чтс союзъ булочниковъ закрытъ градо начальникомъ, почему постановленіе союза о забастовкѣ не дѣйствительно и слѣдуетъ приступить къ работамъ. *—■ Союзъ рабочихъ печатнаго дѣла рѣшилъ запретить своимъ членамъ набирать газету „Вѣче”. (ІІА). *— Съ ноября подано 226 заявленііі объ изданіи въ Москвѣ новыхъ га зетъ. Разрѣшено 150. (ГІА). *— Образовался кружокъ но устрой ству въ Парижѣ художественной вы ставки въ пользу голодающихъ. (ГА). — Неизвѣстными похищено изъ ризницы Петровскаго монастыря иму щества на 30,000 руб.; злоумышлен ники скрылись. (ІІА). — Дѣло редактора „Московскихъ Вѣдомостей” направлено къ слѣд ственному производству. (ГА). *КІевъ, 4 VII Въ деревнѣ Туликовѣ, Васильковскаго уѣзда, въ виду вол неній крестьянъ, арендаторъ поль зуется для работъ арестантами испра вительнаго пріюта. (ГА). Ростовъ-на-Дону, 4 VII. Изъ тюрьмы бѣжали 30 политическихъ и уголов ныхъ, связавъ надзирателей и отнявъ револьверы; пойманы четверо. (ГА). Черкассы, 4 VII. Въ селахъ Орлов цахъ и Липовкѣ возникли безпоряд ки; туда высланы войска. (ГА). Севастополь, 4 VII. По подозрѣнію въ соучастіи въ убійствѣ адмирала Чухнина задержанъ запасной матросъ ПІатепко. Главный виновникъ убійст ва-матросъ Акимовъ не розыс- капъ. (ІІА). — Сегодня началось слушаніе мор скимъ судомъ дѣла о военномъ мяте жѣ въ Севастополѣ въ ноябрѣ 1905 г. Желая выразить сочувствіе, рабочіе адмиралтейства устроили забастовку, Къ нимъ примкнули приказчики. Дви женіе трамвая остановлено. Воору женныхъ столкновеній не было. Воен ные патрули и конные разъѣзды уси лены. (ІІА). Юзовка, 4 VII. Къ назначенному ра бочими сроку администрація Карпов- скихъ рудниковъ отвѣтила на предъ явленныя 42 требованія частичнымъ удовлетвореніемъ по 6 требованіямъ и полнымъ удовлетвореніемъ но 3 тре бованіямъ: объ устройствѣ народнаго дома, бань и выпискѣ газетъ. Габотк на рудникахъ въ полномъ ходу. (ПА) Ѳеодосія, 4 VII. Ежедневные ливні: грозятъ окончательно погубить уро жай. (ІІА). Новочеркасскъ, 4 VII. Начальникомъ штаба арестованъ на 3 мѣсяца офи церъ Мироновъ, отвозившій членамъ Государственной Думы приговоръ ка заковъ Усть-Медвѣдицкой станицы ( роспускѣ казаковъ второй и третье! очередей. (ПА). Елисаветградъ, 4 VII. ІІо поводу столкновенія въ тюрьмѣ между кон войными и заключенными, окончив шагося смертью двухъ и нанесеніемъ ранъ одному заключенному, состоя лись сходки рабочихъ съ протестомъ противъ дѣйствій конвойныхъ. (ІІА). Полтава, 4 VII. Въ селѣ Балясиомъ началось броженіе бастующихъ рабо чихъ и крестьянъ. На мѣсто выѣхалі вице-губернаторъ Катерининъ и страж ники. (ІІА). — Въ Полтавскомъ уѣздѣ распро страняются въ большомъ количествѣ прокламаціи, призывающія къ обще! забастовкѣ. (НА). Одесса, 4 VII. Къ забастовкѣ въ порту присоединились угольщики и рабочіе ремонтныхъ мастерскихъ Доб ровольнаго флота. Генералъ-губерна торъ не разрѣшилъ сходки порто выхъ рабочихъ для выработки окон чательныхъ требованій. Въ виду от сутствія организаціоннаго представи тельства рабочихъ, пароходныя пред пріятія лишены возможности вести правильные переговоры. Пароходы уходятъ только съ пассажирами. (ІІА). За послѣдній дни виды на уро жай на югѣ Россіи значительно ухуд шились подъ вліяніемъ непрекращаю щихся доящей, (ПА). Ялта, 4 VII. Ночью произведено во оруженное нападеніе на казенную вин ную лавку; взломана касса; захваче но 1,200 руб.; грабители скрылись. ПА^ Варшава, 4 VII. Состоялось засѣда ніе бастующихъ служащихъ въ кон дитерскихъ. Во время рѣчи одного изъ владѣльцевъ произведены вы стрѣлы; ранены 2 чел. (ГА). ! — На Пивной улицѣ убитъ неиз вѣстный патрулемъ, разгонявшимъ толпу,и равенъ выстрѣломъ одинъ.(РА) — На улицѣ £Згодѣ обрушились два этажа новаго дома; ранено 4 чел. (РА). — Забастовали пекаря. (РА). — Въ квартирѣ администратора имѣнія Попятова 20 вооруженныхъ, подъ угрозой смерти, забрали цѣнныя вещи, наличными 300 руб. и скры лись. (ГА). Ковна, 4 VII. Распространяются аграрные безпорядки въ прилегаю щихъ къ Ковнѣ имѣніяхъ Маріам- польскаго уѣзда. Крестьяне отказы ваются исполнять работы помѣщи камъ. (ІІА). — – Волненія рабочихъ івъ имѣніяхъ Сувалкской губерніи дѣлаются агрес сивнѣй въ отношеніи землевладѣль цевъ. Туда отправлены драгуны.(РА) I Бѣлостокъ, 4 VII. Союзъ равнопра- і вія евреевъ командировалъ сюда при сяжнаго повѣреннаго Хоментовскаго для оказанія безвозмездной юриднче- ■ ской помощи пострадавшимъ отъ по* • грома. (ІІА). *Минскъ, 4$VII. Въ имѣніяхъ Пин скаго уѣзда началась забастовка кре стьянъ, нанявшихся на полевыя ра боты. Туда выѣхалъ губернаторъ.(РА). Ярославль, 4 VII. На самолетскомъ ■ пароходѣ задержанъ рецидивистъ, пытавшійся въ каютѣ ограбить жену доктора. (ГА). — Кромѣ помощника угличска го исправника и секретаря поли цейскаго управленія, за неисполненіе > предписанія губернатора объ освобож- і деніи политическаго арестованнаго, 1 увольняется отъ должности также ■ смотритель угличской тюрьмы, въ ко’ s торой политическій просидѣлъ лиш нихъ 12 дней. (ІІА). Сызрань, 4 VII. Земское собраніе 1 высказалось за передачу завѣдыванія , продовольственною помощью непосред ственно земствамъ, такъ какъ совмѣст- [ ная работа съ администраціей позѳ- ■ детъ къ проволочкамъ и недоразу- мѣніямъ. (ПА). Порховъ, 4 VII. Вопросъ объ избра- • оіп трехъ выборныхъ отъ земства въ землеустроительную уѣздную коммис- ,-сію рѣшенъ земскимъ собраніемъ от рицательно большинствомъ 14 голо совъ противъ 4. (ПА). Нижній-Новгородъ, 4 VII. Изъ мѣст ной тюрьмы бѣжалъ Кенпергорпъ, приговоренный къ смертной казни прибалтійской карательной экспеди- ;Ціей. Кенпергорпъ бѣжалъ изъ При балтійскаго края и былъ здѣсь аре стованъ. (ПА). Кострома, 4 VII. Пожары соленій и ілѣсовъ учащаются: сгорѣло около 200 домовъ въ селѣ Куликовѣ, Костром- ‘скаго уѣзда въ Кологривскомъ I уѣздѣ, въ 16 мѣстахъ, горятъ лѣса частныхъ владѣльцевъ. (ІІА). Томскъ, 4 VII. ІІа станціи „Суждеп- , ка* произошло столкновеніе пассажир скаго поѣзда съ товарнымъ; убито 12, . ранено іо человѣкъ. (ПА), j — Причина крушенія поѣзда — ’столкновеніе съ гружеными плат формами, оторвавшимися отъ балласт , наго поѣзда, (ГА). Семипалатинскъ, 4 VII. Забастовали . плотники. (ГА). ‘Ташкентъ, 4. VII. При отправкѣ сол датъ, осужденныхъ за бунтъ въ де* і’кабрѣ, рабочіе мѣшали отходу иоѣз- Jда. По зову рабочихъ явились сапе • ры, ихъ встрѣтили стрѣлки и казаки. ■ Убитъ 1 ,ранено Пчел.Саперы принесли – повинную. Въ городѣ спокойно. (РА). • ____________________ __ ♦Лондонъ, 4 (17) VII. Генсипанъ и ■ Фицъ-Морисъ сообщили палатамъ об- ■ щинъ іі лордовъ, что, вслѣдствіе за • явленія русскаго правительства с • возможности агитаціи, англійское • правительство рѣшило вовсе не по- > сылать эскадру въ Балтійское мо- [ ре. (ГА). . Изъ Каира сообщаютъ, что прось- [ ба объ увеличеніи британской окну- • націонной арміи вызвана возростаю- іцимъ фанатизмомъ туземцевъ. Пред- > полагается увеличить гарнизонъ въ – Хартумѣ, учредить военные посты въ > Суданѣ и увеличить число офице – ровъ гарнизона Каира. (ГА). ) Берлинъ, 4 (17) VII. Ночыо, въ суб- і боту, во время большого пожара въ восточной части Берлина произошли і крупные безпорядки. Пожарная коман – да была встрѣчена крикомъ и ревомъ – толпы; буяны вырывали у пожарныхъ . горящіе факелы и топтали пожарныя – трубы, накинулись на городовыхъ, , разорвали на нѣкоторыхъ мундиры, Полиція пустила въ ходъ холодное > оружіе. Изъ оконъ домовъ бросали – въ полицейскихъ камнями и бутыл- і ками. Послѣдовалъ также выстрѣлъ – Спокойствіе возстановлено только ут ромъ. Тяжело ранены городовой и ра- – бочій. (ІІА). з Парижъ, 4 (17) VII. Дрейфусъ за- 1 численъ въ генеральный штабъ л опредѣленъ на службу при управле 8ъ Государственномъ Совѣтѣ. 1-го іюля. Засѣданія нашей верхней палаты, про- ‘ исходившія 30-го іюня и 1-го іюля, весь- ‘іма интересны и поучительны. Къ вели чайшему удивленію и недоумѣнію мно- ; гихъ, оказывается, что духъ свободомыс лія и критики проникъ и въ это „высо кое собраніе”. Да и мало того, что онъ ■■проникъ, но онъ внесъ смущеніе, раз ладъ, колебаніе въ умы „вѣрныхъ стол- ■ повъ отечества”. Государственной Думой внесенъ въ : Государственный Совѣтъ законопроектъ объ ассигнованіи чрезвычайнымъ сверх смѣтнымъ кридитомъ 15 мйл. руб. по удовлетворенію сѣменной и продоволь ственной нужды населенія пострадавшихъ отъ неурожая губерній. При обсужденіи этого вопроса въ со- > единенномъ засѣданіи бюджетной и фи нансовой коммиссій, въ которомъ уча- • ствовали и министры внутреннихъ дѣлъ и финансовъ, а также при докладѣ это го вопроса Государственной Думѣ, нэша ■ исполнительная власть въ лицѣ мини- ■ стровъ явилась со взглядомъ, совершенно • противоположнымъ мнѣнію Государствен- • ной Думы, утверждая, что денегъ на , этотъ предметъ въ государственномъ каз- , начействѣ нѣтъ и не предвидится, и что ■ отъ пересмотра смѣты 1906 г. получить ничего нельзя, такъ какъ смѣта недавно – просмотрѣна. , Съ болѣе категорическимъ отказомъ [ выступили министры при обсужденіи это» ■ го вопроса въ Государственномъ Совѣтѣ. , Предсѣдатель Совѣта министровъ, глав- , ноуправляющій земледѣліемъ, министръ [ финансовъ и даже государственный конт- , ролеръ утверждали и доказывали, что . внесенный Государственной Думой про- s ектъ и незаконенъ, и физически невы- I полнимъ. Многіе члены „высокаго собранія”, какъ, . напримѣръ, Антоній, архіепископъ Волын- – скій и Житомирскій, кн. Касаткинъ-Ростов- – скій, Самаринъ, Зиновьевъ, Череванскій, Трубецкой, Поливановъ и другіе всецѣло – раздѣляли взгляды, высказанные пред- I ставителями власти, и въ своихъ рѣчахъ – нѣкоторые изъ нихъ даже выражали уди- н іи п ъ Б е н с е н ѣ . П и к а р ъ п о л у ч и т ъ к о м а н д о в а н іе о т д ѣ л ь н о й ч а с т ь ю в ъ П а р и ж ѣ . (Р А ). Б у д а -П е ш т ъ , 4 (17) V II. Ч е т в е р о с о ц іа л и с т о в ъ , з а к л ю ч е н н ы х ъ в ъ т ю р ь м ѣ , о б ъ я в и л и г о л о д о в к у , п о т о м у ч т о с м о т р и т е л ь т ю р ь м ы п е р е х в а т и л ъ п о с л а н н о е и м и в ъ р е д а к ц ію с о ц іа л и с т и ч е с к о й г а з е т ы п и с ь м о – ж а л о б у н а т ю р е м н ы е п о р я д к и . (П А ). С т р а с б у р г ъ , 4 (17) V II. П р и у н и в е р с и т е т ѣ у ч р е ж д а е т с я к а ѳ е д р а г а з е т н а го д ѣ л а и п о л е м и к и . (Р А ). Г а м б у р гъ , 4 (1 7 ) V II. Н а м и т и н г ѣ в ъ 2 ,0 0 0 ч е л . п о с т а н о в л е н а р е з о л ю ц ія с ъ п р о т е с т о м ъ п р о т и в ъ е в р е й с к и х ъ п о г р о м о в ъ в ъ Р о с с іи и п е р е д а т ь п о т е л е г р а ф у Г о с у д а р с т в е н н о й Д у м ѣ .(Р А ). Случайна л. Л убны , 4 V II. В ъ и м ѣ н іи ч л е н а Г о с у д а р с т в е н н а г о С о в ѣ т а Л е о н т о в и ч а н а ч а л а с ь г р а н д іо з н а я э к о н о м и ч е с к а я з а б а с т о в к а с е л ь с к и х ъ р а б о ч и х ъ ; т у д а в ы з в а н ы к а з а к и . Казановскій. ____________________ БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА. С.-ЛетерСургск. Телеграфн. Агентства 3 -го ію ля 1 9 0 6 г о д а . Ц на Лонд. за 10 ф. стерл. • . — — Й. „ Берп. за 100 г. марокъ. . — — – * Парижъ за 100 фрая. . . — — Амстердамъ за 100 гол. флор. — g „ Вѣна за 100 кронъ. . . . — . — £3 . Копенгагенъ за 100 коонъ. — — I Государственные займы, ипотечныя и дивиденд ныя бумаги. СДѢЛКИ Кру л. Мелк. 4Ѵ«% Гос. заемъ 1905 г……………….. 896/в I 5°/о вкут. „ „ • …………….. — И 5°/о внут.”новый 1906 года. . . • 85*’в :,5% обязател. Госуд. Казн. 1904 г. — ]4°/о Государственная рента …. 73 731/< І4V и заемъ 1902 г. — 4 %°/о Внутренній заемъ 1903 г. . . 5° о I Внут. съ выигр. займа 1854 г. 368 370 V* 5% И „ „ . „ 1865 г. 262 2 5 9 4 5°. о Закл. съ зыигр. лист. Г. Д. 3. Б. — 4%°,о Облигац. С.-Петер. Г. К. О. — 781/« !і5% „ . ІѴІОСКОВСК. w М — 4Ѵа0;о __ І5‘/г°/о „ Одесскаго „ „ „ 83 ■;5°/о „ „ . „ „ 70Ѵ 41/*°’оЗакл. пист. Зем. Б. Хер. губ. ~ 71‘ $ -4¼% „ Бес. Тазр. Зем. Б. 71 41 /г°-*» „ * Виленскаго Зем. Б. 73 4 %% „ „ Донского „ „ 73’;4 4Ѵз0,о . Кіевскаго „ . , 72 4 % % „ Московск. „ „ » 75’/в 4%% „ . Ниж.-Сам. „ , 74 4 Vs % . . Полтазск. „ „ — 721/« 4 % % „ » Тульскаго „ „ 733 4 47*% „ „ Харысов. „ ” . 70V* АКЦІИ. Юго-Восточн. жел. . ………………………. — 102 , Волжск.-Камск. Комыерч. Банка . , 700 , ІОжно-Русск. промышл. Банка . . . — ‘ Русск. для внѣшн. Торг. Банка . . , — 1 Русско-Китайскаго Банка ….. 279 , Орловско-Коммерч. ………………… — ( Русско-Торгово-Промыы. Банка . . 243 С.-Пет. Меч<дунарэд. Ком. , . . — 387 ’ С.-Пет. Учетн. и Ссудн. , . . — 418 ‘ С-Пет. Части, и Коммерч. . . . — Азовск.-Донского …………………………. — 615 j Сѣвернаго Б а н к а ………………………….. — . Бессараб. Таврич. Зем. Банка. . . — 360 Виленскаго „ ,, „ . , ’ Донского . „ . . — • Кіевскаго . „ . . . — . Московскаго „ , . . — 430 Нижегорбд. Самар. „ . . . — Полтавскаго „ „ . . , — С.-Петеб.-Тульск. , . • , — 229 ■ Харьковскаго . . • . — Бакинскаго Нефтян. О-ва „ . . 605 Каспійскаго Товарищества …. — 3850 Нефтепр. и Торг. О-ва Манташ. и К°. 149 ІІ А И. Т-ва Нефтян. Пром. Бр. Нобель , . — АКЦІИ. Т-ва Нефтян. Пром. Бр. Нобель . . — Брянскаго Каменноугольн. О-ва . . — Брянск. Рельс.-Прок. Мет. Завода . •— О-ва Жел. Сгал. и Мет. Зав. „Сорм.“ — 175Ѵз Жоломен. Машин. Завода……………….. — 447 ]Мальцовскаго Завода ……. Путиловскаго завода ……………………. — 913/і ;Русско-Балт. Вагоност. З аво д а.. . — 695 jPycc. О-ва Маш. Завода „Гартманъ” — 325 ‘Никополь-Маріуполь О-ва …. — 62 ‘/j !Вагоностр. и Мех. Зав. „Фениксъ” — 230 Донецко-Юрьевскаго О-ва …. —■ 103 Съ дивидендными довольно твердое, но крайне малодѣятеліное. 1 Съ фондами спокойно и устойчиво. Съ выигрышными твердо и оживленно. вленіе и глубокое уваженіе передъ само отверженной работой г.г. министровъ. Другая группа сратсрсвъ, какъ, напри мѣръ, Ермоловъ, Таганцевъ, Корвинъ- Милевскій, проф. Багалѣй, Вернадскій и другіе не только не раздѣляли мнѣній министровъ и ихъ единомышленниковъ и не высказывали удивленіе передъ ихъ самоотверженной дѣятельностью, но поз волили себѣ даже усумниться въ пра вильности нѣкоторыхъ дѣйствій прави тельственной власти; такъ, напримѣръ, Ермоловъ предлагалъ теперь-же легали зировать производимую правительствомъ закупку сѣмянъ, во избѣжаніе возмож ныхъ будущихъ нареканій, какъ выразил ся ораторъ, такъ какъ эта закупка не утверждена ни Государственной Думой, ни Государственнымъ Совѣтомъ. Въ рѣчахъ ораторовъ обѣихъ сторонъ слышалась страстность, возбужденіе. Чув ствовалось, что теперь идетъ уже во просъ не о помощи голодающему населе нію, а о существованіи министерства и довѣріи къ нему. Рѣчью Философова закончились пренія по внесенному проекту. Приступили къ голосованію поправокъ, предложенныхъ министромъ финансовъ. Передъ этимъ членомъ Совѣта Самаринымъ за под писью 30 членовъ вкосится предложеніе произвести голосованіе поименно. Раз- счетъ былъ вѣрный—многіе члены при такомъ порядкѣ голосованія, конечно, не посмѣли-бы пойти противъ начальства. Но оппозиція не зѣвала, и большинствомъ 65 голосовъ противъ 53 предложеніе отвергнуто. Вся дальнѣйшая баллотировка проис ходитъ исключительно подачей записокъ. Голосуется поправка къ первому пунк ту проекта, внесенная министромъ фи нансовъ. 52 голоса за поправку, 6 8 —противъ поправки. Легкій гуль удовольствія проносится по залу. Ставится на баллотировку поправка ми нистра финансовъ къ второму пункту щреекта—большинствомъ 64 голосовъ надъ 55-га, и ока отвергается. Наконецъ, голосуется третья и послѣд няя поправка, предложенная министромъ финансовъ къ третьему пункту проекта. 54 голоса за поправку, 65 противъ поправки. : Точно также отвергается и поправка ;къ второму пункту проекта, внесенная членомъ Государственнаго Совѣта Фило- софовымъ. Несмотря на то, что сна со вершенно тождественна со второй по правкой министра финансовъ. Филосо фовъ настаиваетъ на ея баллотировкѣ, несмотря на заявленія многихъ членовъ, что она ничѣмъ не отличается отъ толь ко что отвергнутой поправки. Поставленный на голосованіе весь про ектъ, внесенный Государственной Думой, принятъ подавляющимъ большинствомъ уже 74 противъ 47 голосовъ въ томъ ,зидѣ, какъ онъ внесенъ въ Государствск- |ный Совѣтъ. Перелазали, какъ слухъ, что предсѣ датель Совѣта министровъ, увѣрившись въ окончательномъ проигрышѣ дѣла, такъ горячо имъ отстаиваемаго, сказалъ въ кулуарахъ нѣсколькимъ членамъ Государ ственнаго Совѣта: „ну, такъ берите на себя и отвѣтственность по управленію*4. При внимательномъ наблюденіи за груп пировками партій и кружковъ, при пода чѣ записокъ, нельзя было не замѣтить, что оппозицію министерству составили: академисты, торгово-промышленная и польская партіи, а также часть центра. Иностранные корреспонденты спѣшили на телеграфъ сообщить о столь неожи данномъ событіи. Обычная сдержанность покинула и мно гихъ членовъ Государственнаго Совѣта, они оживленно обмѣнивались мнѣніями другъ съ другомъ, смѣялись, многіе под ходили къ рѣшеткѣ, отдѣляющей коррес пондентовъ, разговаривали съ представи телями прессы. И. Михайловъ. Первый занонопроентъ, принятый Думай и Совѣтомъ. I. Ассигновать чрезвычайнымъ сверх смѣтнымъ кредитомъ по росписи 1906 го да 15.000,000 руб. на расходы въ тече ніе Іюля мѣсяца сего, года по удовлетво ренію сѣменной и продовольственной нуж ды населенія пострадавшихъ отъ неуро жая губерній, предоставивъ министру фи нансовъ подкрѣплять заимообразно, по мѣрѣ надобности, за счетъ означеннаго кредита, общій по Имперіи продоволь ственный капиталъ. II. Потребную сумму отнести на счетъ сбереженій по росписи 1906 года. III. Возложить на обязанность мини стра финансовъ, по соглашенію съ под лежащими министрами и главноуправля ющими отдѣльными частями, пересмо-j трѣть расходную смѣту 1906 года зъ: видахъ ея сокращенія, съ тѣмъ, чтобы относящіеся къ сему законопроекты были’ внесены въ Государственную Думу не позднѣе 23-го іюля сего 1906 года, IV. Предоставить министрамъ внутрен нихъ дѣлъ и финансовъ вносить въ Го сударственную Думу представленія о даль нѣйшихъ ассигнованіяхъ ка продоволь ственныя нужды по мѣрѣ надобности. V. Подробные отчеты о расходованіи суммъ на удовлетвореніе сѣменной и про довольственной нужды населенія постра давшихъ отъ неурожая губерній министръ внутреннихъ дѣлъ публикуетъ ежемѣсяч но во всеобщее свѣдѣніе. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. *** Нѣтъ, кажется, ни одной газеты, которая бы не откликнулась на знамени тую отнынѣ рѣчь протоіерея Буткевича въ Государственномъ Совѣтѣ. И откли каются всѣ одинаково: негодованіемъ. При водить эти отзывы мы ке будемъ, оста новимся только на кое-какихъ замѣчані яхъ не о самой рѣчи, а по поводу рѣчи, сдѣланныхъ «Страной*. Газета, между прочимъ, говоритъ: Если бы сакъ Христосъ появился теперь съ своею проповѣдью противъ богатства, често любія, самовеличанія духовныхъ особъ и казуи стики е ъ толкованіяхъ закона, то едва ли не упрятали бы его бъ С оловки или з ъ Суздаль скій Спасъ-Ефимьевъ. Казуистическіе извороты показываютъ, что авторы ихъ самое км я Божіе пытаются обратить въ свою собственность, чтобы подслуживаться ею тѣмъ, кому имъ нужно угодить для поддер жанія выгодъ своего положенія и питанія соб ственнаго властолюбія. Оки еамсго Бога.стара ются обратить на службу тѣмъ цѣлямъ, какимъ сами служатъ. Но, добиваясь подобными спосо бами непререкаемаго авторитета, сни неосмотри тельно перетягиваютъ струну и идутъ къ разру шенію зтого самаго авторитета. Мудрено посто- іянно насиловать душу и умъ. Тутъ невольно вспоминается указываемое Евангеліемъ -сгрекле- •ніе древнихъ книжниковъ и фарисеевъ взять ! „ключъ разумѣнія*4, чтобы и самимъ не идти къ истинѣ, и другимъ^препятстБОЕать къ тему ав торитетомъ своихъ внушеній. Однако, если это іне всегда давалось старымъ книжникамъ, то ны нѣшнимъ ихъ подражателямъ еще мудренѣе ‘удержать „ключъ разумѣнія14 при помощи своихъ пріемовъ. Слѣпая настойчивость этихъ пріемовъ .можетъ скорѣе довести до противоположнаго результата. Есть греческая пословица: „лжецу, даже и правду говорящему, не вѣрятъ”. Грубая ложь іерархіи, которая начинаетъ такъ цинично себя выдавать въ столь напряженную и чув ствительную минуту народной жизни, грозитъ ;оффиціальной церкви полной потерей довѣрія къ : вей ьаэсда. * Не слѣдуетъ въ то же врекя забывать, что эта же іерархія всѣми силами про- Ітивится обновленію церкви, признавая, Іоднако-же, для нея нужной новую под бору еъ лицѣ патріарха. Но спасетъ-дн ‘эта подпора зданіе, верхи и столпы кото раго такъ сильно истлѣли?. Рѣчь проф. ‘Буткевича еще разъ напоминаетъ о не обходимости обновленія, о необходимости [превращенія церкви изъ „Вѣдомства” въ ^общество вѣрующихъ. ! *** „Наша Жизнь” высказываетъ свое • мнѣніе объ умѣренно-либеральномъ каби нетѣ съ Ермоловымъ или Шиповымъ во I главѣ. Мы отъ такихъ кабинетовъ не ожидаемъ ег.а- сенія Россіи; сомнѣваемся въ возможности мирнаго преобразованія Россіи, ея успокоенія ідаже въ кабинетѣ, составленномъ изъ членовъ думскаго большинства. Не ожидаемъ потому, что (придворная партія не предоставляетъ, не можетъ ;добровольно предоставить такому кабинету пол- ]нсть: исполнительной власти. А безъ такой пел- |ноты немыслимо очищеніе авгіевыхъ конюшенъ j бюрократіи. Но тѣмъ не менѣе, кы привѣтство вали бы даже кабинетъ Шипова или либераль ныхъ бюрократовъ. Потому, что назначеніе та- ‘ксго кабинета означало Сы первую побѣду прич- ‘ціігга народнаго представительства. Потому также, ічто такси кабинетъ означалъ бы ослабленіе си лы реакціонной партіи г. повелъ бы къ отдале нію момента рѣшительнаго конфликта, что те перь необходимо въ низу неполной еще подго товленности массъ и желательно, такъ какъ та- ,кое отдаленіе сдѣлало бы роды всероссійской •свободы менѣе мучительными. Въ чемъ усматриваетъ газета побѣду! Іпринципа—рѣшительно не понимаемъ* I Побѣда принципа была бы тогда, если! ^бы новый кабинетъ былъ составленъ изъ! думскаго большинства; ко какая же по-І бѣда въ томъ, что вмѣсто Горемыкина! портфель премьера получитъ Ермоловъ?! ‘Тутъ разница только въ лицахъ, а прин-| ципъ остается старый. Что выиграла бы! отъ этого совмѣстная работа министровъ! и Думы? Выиграла-бы одно: конфликтовъ! ‘по второстепеннымъ вопросамъ стало бы! меньше, получилась бы нѣкоторая эконо-І Імія времени и силъ, растрачиваемыхъ, те-1 !перь на взаимную борьбу, значитъ, и ра-1 бота пошла бы успѣшкее. Но, вѣдь, этоШ •только до перы до времени. Конфликтъ^ :все равно, неминуемъ, какъ только кЛ ‘!очередь будутъ поставлены такіе острые вопросы, какъ аграрный или амнистія. I Послѣднія извѣстія. Составъ парламентской Фракціи пара тіи Народной свободы- Въ настоящеі время численность парламентской фрал ціи, по словамъ „Бнрж. Вѣд.”, достиглі 171. Члены ея по общественному поля женію и профессіи распредѣляются сл а дующимъ образокъ: земскихъ и rcpoJ скихъ дѣятелей—45 ч., присяжныхъ п і вѣренныхъ— 17 ч., профессоровъ–15 J врачей— 14 ч., крестьянъ— 14 ч., учиті лей—S ч., журналистовъ — 6 ч., агроні мовъ–5 ч., чиновниковъ 5 ч., мировыя судей—4 ч., земскихъ служащихъ—4 <■ торговцевъ—8 ч., священниковъ, сы і шихъ членовъ окружнаго суда, инженЯ ровъ—по 2 ч., одинъ рабочій, одиЛ офицеръ, одинъ казакъ и одинъ служЯ щій на желѣзной дорогѣ; 15-ти человѣи общественное положеніе и профессіи Л извѣстны. I Пріемъ Таврическаго дворца. 1-И іюля квесторы Государственной Думы I Дитцъ, Строгановъ и Ломшаковъ, долИ ны были принять отъ дворцовой коммЛ сіи зданіе Таврическаго дворца. П р іе« по словамъ „Бирж. Вѣд.”, не состоягЯ въ виду того, что дворцовая коммисИ изъявила намѣреніе сдать лишь ту ч аЛ дворца, которая непосредственно за н Л Государственной Думой, оставляя въ c f l емъ вѣдѣніи помѣщенія, занимаемыя Л чальникомъ охраны дворца, чиновникгИ дворцоваго вѣдомства и нѣкоторыми фрН линами. Квесторы потребовали докухИ товъ на право проживанія во двс]В этихъ лицъ. Дворцовая коммиссія о б ѣ Я ла доставить нужные документы б Я іюля, до какового числа и отложенъ іН емъ дворца. Н Разъясненіе Сената. При п р о и зИ ствѣ выборовъ б ъ Государственную му, въ число членовъ ея по Сѣверо^И падному краю и Царству ГІояьскі^И между прочимъ, избраны были внлен^И римско-католическій епископъ и зъ числѣ нѣсколько приходскихъ рикскс^П топическихъ священниковъ. Избраніе э-^Л лидъ, по словамъ „Бирж. Вѣд.”, пс^Л жило поводомъ къ возбужденію воп^Л о томъ, допустимо ли, въ виду С ^ Н положенія о выборахъ въ Госудгрс^И ную Думу 6 го августа 1905 года, с о ^ Л щеніе званія члена Государственной мы съ духовными должностями, ззн і^ Н мымн упомянутыми лицами. З т о т ъ ^ И лросъ былъ представленъ нз обсуж^Н Правительствующаго Сената. котсрьп’^Н зокъ отъ 15-го минувшаго мая шилъ его отрицательно, г.рнчем-‘^^И ководствсвался слѣдующими с о с б ^ ^ | Лица римско-католическаго духовеі^Н на основаніи штатовъ 1842 года п*^Н| періи и 1865 года по Царству му, обезпечены штатнымъ отъ казі-^^И держаніемъ и е ъ этомъ отношеніи условно подходятъ подъ дѣйствіе означеннаго Еыше положенія. Чтс ся вопроса о признаніи духсвныхъ^^В ,схс-католичзскихъ лицъ состоящими на государственной службѣ, то хотя з ъ за конѣ они прямо нъ таковымъ и не при числены. однако, несомнѣнно, что. въ вн- в Ѣ. ду установленнаго закономъ 26-го де кабря 1905 г. участія правительственной власти въ назначеніи римско-католиче скихъ духовныхъ лицъ къ должностямъ, & также и спеціальныхъ узаконеній, ка сающихся награжденія ихъ ооцзнами, исчисленія прогонныхъ денегъ при командировкахъ и служебныхъ разъ ѣздахъ, порядка увольненія зъ отпу- ски, они должны быть разсматриваемы по закону, какъ состоящія на слувбѣ го сударства. Министръ внутреннихъ дѣлъ, ПО СЛО’ вамъ „Бирж. Вѣд.“, предписалъ чинамъ губернской и уѣздной администраціи при нять мѣры къ прекращенію распростра ненія въ народѣ писемъ и телеграммъ членовъ Государственной Думы съ отче тами о ходѣ дѣлъ и рѣчахъ въ Думѣ. На постъ главнаго командира Черно морскаго Флота и портовъ Чернаго мо ря, какъ передаютъ, „Еирж. ЗѣдЛ назна чается свиты Его Величества контръ- адмиралъ Іессеяъ или Римскій-Корсаковъ. О допущеніи въ университеты ком мерсантовъ и кадетовъ, по словамъ „Кіевск. Зар.”, получены слѣдующія свѣ дѣнія. Вопросъ о коммерсантахъ разсмат ривался въ ученомъ комитетѣ министер ства народнаго просвѣщенія, который, въ виду разнообразія программъ коммерче скихъ училищъ, не нашелъ возможнымъ выработать общаго требованія для по ступленія коммерсантовъ въ университе ты, а высказался за установленіе въ каж домъ частномъ случаѣ особой для раз личныхъ училищъ программы дополни- | “”*іьныхъ испытаній. Возражая противъ >го, управляющій министерствомъ тор- 1ЛИ и промышленности находитъ до- іточнымъ требовать при поступленіи въ иверситетъ отъ окончившихъ всяхсе имерческое училище дополнительнаго іамена только по латинскому языку, гота зта распространена уже на Тени- вское коммерческое училище; по отне- нію же къ остальнымъ коммерческимъ і ли щамъ вопросъ остается открытымъ, зъ этомъ году коммерсанты въ универ- геты допущены не будутъ… По вспрс- о допущеніи аъ университеты окон- зшихъ кадетскіе корпуса и общіе кяас- морского корпуса, министръ народнаго освѣщенія въ сношеніяхъ съ военнымъ морскимъ министрами высказался въ іъ смыслѣ, что для лицъ этихъ дсста- шо дополнительнаго испытанія по одно- только латинскому языку. Съ этимъ ■ласился и военный министръ; морской министръ находитъ, что, кромѣ латик- іго языка, слѣдуетъ еще требовать дс- лнительнаго испытанія по математикѣ физикѣ. Вопросъ еще не исчерпанъ. Къ дѣлу Стесселя. Слѣдственная ком- ссія по дѣлу генерала Стесселя выска- іась, по слухамъ, за то, чтобы судъ 1% генераломъ былъ не гласный. Слѣд- ііе почти уже закончено и быаше- w портъ-артурскому герою грозитъ те- І ертная казнь, если, конечно, къ разбирательства процесса законо- Думы объ отмѣнѣ смертной каз- ойдетъ въ силу. ь активной борьбы съ реаодю- шзо станціи „Александровской”, жой жел. дороги, надняхъ состоя- ганизаціонное собраніе союза ак-, борьбы съ революціей. На сосра- іыли также представители союза русскихъ людей. Собраніе было но выработкѣ условій сліянія! патріотическихъ организацій для ной однородной дѣятельности по нію порядка и противодѣйствію. , исходящей отъ инородцевъ, ораторы обѣихъ сторонъ переру- каждой сторонѣ хотѣлось сохра- і собою гегемонію и бъ концѣ! вопросъ объ единеніи былъ: ь очереди. ; ченія для русскихъ эмигрантовъ: Зургѣ. Такъ какъ состояніе здо – і аселенія въ настоящее время въ. ^отвѣтствуетъ нормальнымъ усло- імериканское правительство рѣ- ;язующій до скхъ поръ русскихъ говъ трехдиевный карантинъ въ ѣ вполнѣ отмѣнить. Поэтому рус- еселзнцы не обязаны теперь ни въ Гамбургъ прибывать, ни долѣе гаваться, какъ эмигранты дру- эанъ. Также по отношенію лич- ободы не подвергаются русскіе гы никакимъ ограниченіямъ. Имъ іт с я тамъ оставлять эмигрантскія =і Гамбургско-Американской Линіи ить за покупками и- для посѣще- да; Еообще они, во время ихъ си въ Гамбургѣ, пользуются пол-: бодой наравнѣ съ другими эми- іе для революціонеровъ. Берлин- іреспондентъ „Neue Freie Presse” ■ъ слѣдующее сенсаціоннсе извѣ- ь Любека сообщаютъ, что паро- 3eter” подъ датскимъ флагомъ съ грузомъ въ 20,000 ружей и :ъ количествомъ боевыхъ при- въ шведскую гавань Лулеа (вбли- хой границы). По слухамъ, этотъ зивезенъ въ Любекъ по желѣзной: изъ Швейцаріи. Оружіе предна- :я, будто бы, для русскихъ резо- эевъ. іеченіе къ третейскому суду, попечитель оренбургскаго учебна- а Заіончковскій, по словамъ „Бирж. іривлекаетъ къ третейскому суду і министра народнаго просвѣщенія і. Толстого за увольненіе его отъ ти попечителя. гзо по ошибкѣ. Убитый въ Вар- ) іюня, днемъ, изъ револьвера на ірисяжный повѣренный Матушин- словамъ „Бирж. Вѣд.*, пользо- ольшой популярностью въ городѣ > за прекраснаго челозѣка, онъ въ сторонѣ отъ всякой политики Ьленъ по ошибкѣ. нйетву Г -M. Козлова. Убійство і Козлова, совершенное въ Пе-1 , событіе для этого города, небы- S-го іюля ІзШі года No 8830. ;валое, въ особенности въ настоящее вре мя, когда лѣтняя резиденція Императора находится на совершенно исключитель номъ положеніи. Городъ переполненъ ча щами охраны: дворцовой, жандармской, .губернской, въ формѣ и безъ нея, стс- іличной—охраннаго отдѣленія, мѣстной] !наружной полицейской и уѣздной, нахо-; •дящейся аъ распоряженіи исправника. ! Казалось бы, что при такой разновидно сти охраны и многочисленности полицей скихъ и думать было нельзя о пребыва ніи въ городѣ подозрительныхъ лицъ и ■ о нынѣшней катастрофѣ. Одно лицо, хо рошо освѣдомленное о дѣлахъ города со общило „Бирж. Вѣд.*, что 1-е іюля охра на могла не проявлять особой бдитель ности, такъ какъ знала, что на музыкѣ не будетъ никого изъ тѣхъ лицъ, кото рыя охраняются. Погода была дурная, день суббота, когда пребывающія въ Пе тергофѣ Высочайшія Особы присутству ютъ въ церкви на всенощной, гдѣ, ко нечно, былъ и генералъ Треповъ. Бъ городѣ ходятъ упорные слухи о томъ, что убійца генерала Козлова, принятаго іимъ за Трепова, имѣлъ соучастниковъ. Безъ сомнѣнія, послѣ убійства они по спѣшили скрыться. Тѣмъ не менѣе, бук вально вся полиція поднята на ноги. Производится генеральная прозѣрка го рода, и въ особенности тѣхъ мѣстъ, гдѣ могли найти временное пристанище не извѣстныя полиціи лица. Убійство гене рала Козлова и отсутствіе по близости полицейскихъ поставлены на видъ кому слѣдуетъ. По примѣру прошлыхъ лѣтъ, въ Нижнемъ саду придворный струнный оркестръ играетъ два раза зъ недѣлю по вторникамъ и четвергамъ, всѣ осталь ные дни играетъ духовой оркестръ, а по зоскресеньямъ два такихъ оркестра. Да же и въ хорошіе субботніе дни на музы ку собирается немного народу. Рас пространились слухи, что убійца от крылъ свое званіе и фамилію. Генералъ Сергѣй Владиміровичъ Козловъ чело вѣкъ многосемейный. Всѣ дѣти его—до чери. Одна изъ нихъ Марія Сергѣевна— фрейлена Высочайшаго Дзора, другая Екатерина Сергѣевна супруга графа Лит- ке, занимающаго мѣсто въ петербургской дворянской опекѣ и въ министерствѣ пу-j тей сообщенія. Преступника, послѣ со блюденія всѣхъ, предусмотрѣнныхъ зако номъ формальностей перевезутъ въ Пе тербургъ въ распоряженіе охраннаго от дѣленія. Съ него сняты фотографіи. По хожъ ли убитый на Трепова? Буквально зсѣ заявляютъ, что между убитымъ и Треповымъ не было никакого сходстза. Мѣстная хроника. Къ замѣщенію должности старшаго врача губернской земской больницы. Гу бернское земство, какъ извѣстно, обра тилось къ виднымъ русскимъ психіатрамъ съ просьбой дать отзывъ о каждомъ изъ шести кандидатовъ на должность старша го врача Сабуровой дачи. Ha-дняхъ полу ченъ отзывъ зааѣдывающаго психіатриче ской больницей нижегородскаго губерн скаго земства д-ра Писнячевскаго, кото рый, ознакомившись съ научными труда-1 дами кандитатовъ, находитъ, что на пер-^ вое мѣсто должна быть поставлена кан дидатура д-ра Морозова, а на второе—; д-ра Говсѣева. . | І\ъ отставкѣ министерства. Вчера, :нзъ Петербурга прибыло одно лицо,: имѣвшее продолжительный разговоръ съ министромъ народнаго просвѣщенія сена торомъ фонъ-Кауфманомъ. Сенаторъ кате горически заязилъ, что отставка министер ства уже рѣшена, и оффиціальное заявле ніе объ этомъ послѣдуетъ ке дальше кон ца этой недѣли. Засѣданіе. Ка завтра, въ 11 час. дня, назначено засѣданіе врачебнаго совѣта при харькозской уѣздной управѣ. Глав- ными вопросами обсужденія являются слѣдующіе; 1) избраніе секретаря совѣ-! та, 2) о распредѣленіи населенныхъ мѣстъ Харьковскаго уѣзда по медицин скимъ участкамъ, 3) предложеніе г. гу бернатора по вопросу о прекращеніи ‘заболѣваній оспой, 4) докладъ земскихъ1 фельдшеровъ о реорганизаціи фельдшер ской школы и 5) докладъ ветеринарнаго’ врача Дубровина объ учрежденіи при1 [уѣздной управѣ ветеринарно-медицинской ^библіотеки. Засѣданіе. На происходившемъ второмъ !чрезвычайномъ собраніи членовъ отдѣла садоводства при сельско-хозяйственномъ Обществѣ былъ выслушанъ докладъ реви зіонной коммиссіи—о ревизіи отдѣла за 1905—1906 годъ. Оказалось, что отчетъ страдаетъ большою неполнотой, запутан ностью и отсутствіемъ оправдательныхъ документовъ, посему ревизіонная коммис-і сія передала его въ совѣтъ Общества’ для дачи по немъ объясненій. На этомъ же засѣданіи была избрана коммиссія для пріема имущества и денежныхъ суммъ отъ казначея. Въ виду немногочисленна го числа собравшихся членовъ—10 чело вѣкъ,—вслѣдствіе происшедшей ошибки въ объявленіи однѣ собранія,—общее со браніе отложено до болѣе удобнаго вре мени. Покушеніе на грабежъ. Вчера, около 110 час. вечера, на парадномъ подъѣздѣ j квартиры члена харьковскаго окружнаго суда Н. М. Депрерадозича на Пушкин ской ул. раздался ззонокъ. На вопросъ| горничной, вышедшей на звонокъ, „кто тамъ1*, послышался отвѣтъ, что—-разнос чикъ телеграммъ. Когда горничная от крыла дверь, предъ ней представились девять человѣкъ въ маскахъ, вооружен- ныхъ—двое револьверами, а остальные — кинжалами. Въ ужасѣ горничная съ кри ками бросилась въ комнаты и подняла переполохъ. Дали знать по телефону въ 3-й участокъ, но, когда прибыла поли ція, злоумышленниковъ уже и слѣдъ про стылъ. Центральная почтово-телеграфная контора. Отдаленность конторы отъ цен тральной части города, не только не со отвѣтствуетъ потребностямъ жителей, но даже не оправдываетъ своего названія. • Центральная часть города благодаря то му, что въ ней сосредоточено большин ство учрежденій и торговыхъ конторъ, ведетъ усиленную корреспонденцію, от правляя ежедневно во всѣ концы Россіи] и заграницу цѣлые транспорты писемъ и | посылокъ,—и вся эта масса работы обру гивается на малочисленный штатъ 3-й почтовой конторы, находящейся въ зданіи пассажа, на Университетской улицѣ. Ме жду тѣмъ кажъ „центральная1* контора, занимающая въ городѣ далеко не цен-і тральное мѣсто, имѣетъ большой штатъ| служащихъ, который безъ особенныхъ усилій могъ бы справиться съ работой, доставляемой центральдой частью города. Нельзя не желать скорѣйшаго, поэтому, перехода центральной почтовой конторы въ помѣщеніе, занимаемое третьей поч товой конторой, а этой послѣдней—въ помѣщеніе, занимаемое въ настоящее вре мя центральной конторой. По слухамъ, переводъ этотъ состоится въ августѣ. # ” Женское коммерческое училище. Съ начала этого учебнаго года въ Харьковѣ Р. Я. Орловская открываетъ первое въ городѣ женское коммерческое училище. Сначала будутъ открыты два приготови тельныхъ, первый и второй классы. Про грамма соотвѣтствуетъ программѣ муж скихъ коммерческихъ училищъ. Забастовка. Вчера, въ 12 час. дня, забастовали рабочіе на заводѣ Пиль- стрема, предъявивъ къ предпринимателю 16 требованій. Освидѣтельствованіе. 8-го іюля въ харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ про изведено освидѣтельствованіе несовершен- нолѣткихь, обвиняемыхъ въ вооружен номъ возстаніи на заводъ Гельферихъ й на станціи Люботинъ. Подвергаются осви дѣтельствованію 13 человѣкъ; возрастъ отъ 13 до 16 пѣтъ. * ■ ”. Обиліе дождей. Почти ежедневно вы падаетъ масса влаги. Лѣто вышло дожд ливое во всей своей первой половинѣ. Послѣдніе дни дожди мѣшали нѣсколько уборкѣ хлѣба и начавшимся сельско хозяйственнымъ работамъ. Огороды по всюду почти въ отличномъ состояніи. Урожай дынь, арбузовъ, огурцовъ, ка пусты, свеклы и картофеля огромный. Подъ городомъ существующіе огорода болгаръ совсѣмъ почти не пользовались поливкой, почему арендаторы ихъ- полу- лучатъ тѣмъ большій барышъ. Огурцы сейчасъ 70 коп. тысяча! Побѣгъ. Въ ночь на 29 іюня изъ гу бернской земской больницы бѣжали пере веденные туда на изпеченіе изъ дома аре- стуемыхъ Иванъ Снѣгиревъ, Яковъ Мо розовъ и Мартьянъ Таранскій. Отрѣзааъ у спящаго служителя ключъ и переодѣв шись въ похищенное у служителей платье,, они открыли двери и скрылись изъ боль ницы. Состояніе городской кассы. При ре визіи городской кассы по 1-е іюля с. г. оказалось: 1) въ наличности 12,635 руб., 2) на текущемъ счету въ городскомъ бан кѣ 145,000 р., 3) процентныхъ бумагъ 51.9,316 р., а всего 676,951 р. Въ1 этомъ ‘отношеніи состояніе городской кассы рѣз ко отличается отъ земской, питающейся теперь только казенными субсидіями. Большое значеніе имѣетъ и то обстоя- тельсто, что городское населеніе, какъ болѣе обезпеченное, всегда является и болѣе исправнымъ плательщикомъ нало говъ. Но особое значеніе для пополне нія городской кассы имѣетъ существо ваніе такихъ доходныхъ статей, какъ во допроводъ, электричество, скотобойни. Такъ, за электричество по 1-е іюля по лучено—139,434 р., за воду—130,537 и отъ скотобоенъ—75,000 руб. Всѣ эти|( статьи, надо замѣтить, дали превышеніе противъ прошлаго года. Такъ, за элек-J тричество въ прошломъ году было полу чено—121,923 р., за воду—118,264 р. и] отъ скотобоенъ 71,721 р. Оцѣночнаго і сбора всего получено по 1-е іюля— . 146,365 руб. Жалованье, учащимъ въ земскихъ школахъ. Въ нѣкоторыхъ уѣздахъ Харь козской губерніи, какъ, напримѣръ, Вал- козскомъ,—учащіе земскихъ школъ и до] сихъ поръ получаютъ вторую половину своего жалованья отъ сельскихъ об ществъ (первую половину уплачиваетъ земство). Въ настоящее время замѣчается крайне слабое поступленіе въ уѣздное казначейство отъ сельскихъ обществъ взносовъ на содержаніе учительскаго персонала, и сейчасъ имѣется къ выдачѣ за іюнь нѣсколько десятковъ рублей. И крестьяне, и учащіе совершенно справед ливо замѣчаютъ одно, что уѣздному зем ству уже давно слѣдуетъ принять свои же земскія школы въ свое полное и единственное завѣдываніе: тогда у кре стьянъ уменьшились бы расходы на шко лу, а учащіе избавились бы отъ непріят ной зависимости у сельскихъ властей, наконецъ, и школы имѣли бы одного хозяина въ лицѣ земской управы. _____________ Къ дѣлу піаровскихъ крестьянъ. Часть крестьянъ бывшаго шаровскаго сельскаго общества, Богодуховскаго уѣзда, возвра-. тившаяся изъ (.Уфимской губерніи послѣ1 того, какъ землевладѣлецъ Кенигъ ку-І пилъ у этого общества всю усадебную иі надѣльную землю въ количествѣ 912 де-! сятинъ, хпопочетъ теперь, какъ извѣст но, предъ Государственной Думой о выкупѣ у Кенига обратно части той земли, которою они владѣли въ Шаров кѣ, для того, чтобы снова жить на сво ихъ прежнихъ усадьбахъ. Вопросъ этотъ, какъ намъ извѣстно, осложняется тѣмъ, что на мѣстѣ этихъ усадебъ Кенигъ воздвигъ массу каменныхъ экономичес кихъ построекъ, стоящихъ сотни тысячъ рублей. Часть же, этой земли облѣсена сосной. Если бы и состоялось обратное отчужденіе этой земли въ пользу кре стьянъ, то пришлось бы сносить эконо мическія постройки. Виноградарство въ Харьковской губер ніи. Текущей весной, при содѣйствіи и указаніяхъ инструктора по садоводству, состоящаго при губернской земской^упра- зѣ, въ Зміевскомъ уѣздѣ, на крестьян скихъ пескахъ, посажено нѣсколько ты сячъ чубуковъ винограда. Опытъ этой посадки, какъ намъ сообщаютъ, вышелъ великолѣпнымъ: погибшихъ чубуковъ по чти нѣтъ, если виноградъ будетъ разви ваться столь же успѣшно и въ буду щемъ, то пески могутъ дать большую пользу мѣстному населенію. Крестьяне очень интересуются развитіемъ вино града. \ Цѣны на квартиры. Въ послѣднее время, вслѣдствіе сокращенія штата на желѣзныхъ дорогахъ, а также и нѣкото рыхъ частныхъ заводахъ и промышлен ныхъ предпіятіяхъ, цѣны на квартиры, разсчитанныя для рабочихъ, значительно понизились. Упапи также цѣны на .сту денческія” квартиры, одну—двѣ комнаты. Въ этой области продолжительное закры тіе учебныхъ заведеній, можно сказать, произвело цѣлую сумятицу и различныя осложненія, такъ какъ въ Харьковѣ, какъ извѣстно, не малое число „москалевскихъ мѣщанокъ”, да и обывателей центра, про мышляютъ сдачей квартиръ студентамъ и „питаніемъ” ихъ „домашними обѣда ми”. Теперь означенныя квартиры сдают ся за полцѣны, и вся надежда „благодѣ телей” на осень, когда предполагается возобновленіе занатій. Нищіе въ Харьковѣ осаждаютъ теперь прохожихъ на всѣхъ улицахъ, назойливо приставая съ выпрашиваніемъ. Они осаж даютъ вагоны трамвая у вокзала и на всѣхъ пересадкахъ. Вагоны отправляю щихся изъ Харькова дачныхъ поѣздовъ , проходятся ими длинной вереницей: ка кой то бывшій машинистъ показываетъ свою изуродованную руку; „техникъ” наг ло требуетъ поддержки своему .несчаст ному существованію”, а цѣлая серія ста риковъ и старухъ, и даже подростковъ ‘ выпрашиваютъ пятачки, яко бы недостаю- J щіе имъ для покупки желѣзнодорожнаго і билета. Среди нищихъ есть много, пови- ■ димому, совершенно здоровыхъ и силъ- ] ныхъ парней, требованія и приставанія \ которыхъ тѣмъ наглѣе, чѣмъ малолюднѣе ; мѣстность, гдѣ они пристаютъ съ своими : просьбами. Особымъ совѣщаніемъ по разсмотрѣ- : нію ходатайствъ земствъ о выдачѣ имъ 1 ссудъ изъ казны вслѣдствіе сокращенія , поступленія земскихъ сборовъ установле -\ ны слѣдующія условія: 1) та часть ссудъ, : которая не превышаетъ причитающихся 1 каждому земству, на основаніи закона 10 ! мая 1904 года, въ возмѣщеніе недоимокъ ; съ крестьянскихъ надѣльныхъ земель, но : не выданныхъ еще суммъ, выдается зем ствамъ безъ начисленія процентовъ и по гашается путемъ зачета этихъ суммъ, по . мѣрѣ ихъ ассигнованія, полностью, впредь ; до окончательнаго погашенія ссуды, и 2 ) ; та часть ссуды, которая превышаетъ при- : читающіяся каждому данному земству въ возмѣщеніе означенныхъ недоимокъ сум- 1 мы, должна быть возвращена земствами : въ теченіе 1906 года, если только при ! выдачѣ ссуды не опредѣлено для пегаше- ! нія ея болѣе продолжительнаго срока, і при чемъ на тѣ изъ этихъ ссудъ, кото рыя будутъ возвращены въ теченіе 1906 ( года, проценты не начисляются, ка ссталь-.:і ныя же ссуды начисляется съ 1 января ; 1907 года 5% годовыхъ. ———– і, Секретарь харьковскаго губеЬнска-\\ го присутствія //. К. Мустафинъ | вышелъ въ отставку. И. К. проеяу- і жилъ въ Харьковѣ въ качествѣ сек ретаря, сначала губернскаго по кре стьянскимъ дѣламъ присутствія, а за-,< гѣмъ губернскаго присутствія, свшые 30 і пѣтъ. На должность секретаря присут- ‘ ствія назначенъ, приказомъ губернатора, \ старшій чиновникъ особыхъ порученій \ Б. I. Гулакъ-Артемовскій. f _ __________ с Убійство. Минувшей ночью въ исходѣ – перваго часа возвращался съ вокзала къ \ себѣ домой разъѣздной чиновникъ почто-j ваго вѣдомства, Василій Діонисовичъ Ар темовъ. Когда онъ вошелъ въ проходъ, ведущій съ вокзала на Екатеринослав скую, подъ мостомъ, на него напали пя теро злодѣевъ, ограбили его, отнявъ 50 рублей денегъ, часы и платье, до боти- 1 нокъ включительно. Артемовъ звѣрскимъ ! образомъ убитъ,—его всего искололи но- < жами,—видно, что онъ отчаянно защи- 1 щался; ему нанесено девятнадцать коло- 1 тыхъ ранъ! Убитому было всего 30 лѣтъ. > Преступленіе раскрыто было на разсвѣ- ; тѣ, когда народъ пошелъ по этому про-1 ■ ходу въ городъ съ Холодной горы. Не- ’ медленно приняты были мѣры къ розыску і злодѣевъ-грабителей и жандармской по- 1 лиціи (она производитъ розыски, такъ1 какъ убійство совершено въ полосѣ от чужденія) удалось найдти мальчишку-;1 ракленка, который находился на мосту на стражѣ, пока подъ нимъ въ проходѣ совершалось страшное дѣло убійства без- : защитнаго человѣка. Надо думать, что ! убійцы будутъ захвачены этой же ночью, : ибо личности ихъ болѣе или менѣе уста- ■ новлены. і — Своимъ судомъ. Вчера, 4 іюля, въ 10 і час. утра, на Конную площадь, въ мяс- і ные ряды явился извѣстный ракло, по і кличкѣ „Рубановскій”, съ бывшимъ двор- і никомъ мясоторговца Мейера—Алексѣемъ < Усенко. Послѣдній былъ уволенъ отъ ; должности дворника, и, очевидно, приходъ ; сюда этихъ лицъ имѣлъ связь съ этимъ : увольненіемъ. Пришедшіе, остановившись, і противъ мясной лавки Есипенко, смежной съ лавкой Мейера, начали буйствовать, і „Рубановскій”, вынувъ револьверъ, на- і чалъ при этомъ еще грозить мясникамъ. ■ Озлобленные угрозами, мясники направи- і лись къ „Рубановскому” и Усенко, съ ■ цѣлью отобрать у перваго револьверъ.і Однако, тѣ, имѣя основаніе не встрѣчать- ] ся съ мясниками, бросились уходить отъ < нихъ, „Рубановскій”, убѣгая, произвелъ і три выстрѣла изъ револьвера, по счаст- і ливой случайности, вреда никому не при чинившихъ. На шумъ, крики и выстрѣлы : сбѣжалась публика, бывшая на Конномъ базарѣ, которая, узнавъ, въ чемъ дѣло, начала преслѣдовать убѣгавшихъ. Одинъ изъ нихъ, Усенко, успѣлъ убѣжать; вто- : рого, „Рубановскаго”, черезъ непродол- < жительное время, на Власозскомъ пере-‘; Вчера и сегодня. Кто близко стоитъ къ явленіямъ [іолитической жизни, а особенно, кто участвуетъ активнымъ образомъ въ ней, :вергая старые кумиры и водружая но- зыя понятія и вѣрованія, тому въ пылу борьбы не замѣтно размѣровъ достиг нутаго… Созидательная работа, вѣдь, и не сказывается во всемъ объемѣ и сразу, —только время и случай указываютъ на го, чего достигли люди, чего они > доби- пись,—будетъ-ли зто въ области улучше нія политическихъ формъ и соціальныхъ этношеній или освобожденія морали §и цуха отъ оковъ рабства, державшихъ въ двоихъ тискахъ нашу совѣсть и волю многія столѣтія. Каждый мѣсяцъ приноситъ новое завое ваніе въ этой области. Все прежнее, устарѣвшее, сгнившее, отбрасывается, и на его мѣсто ставится новое, молодое, жизнеспособное начало. Такъ „тяжелый млатъ41 современности, „дробя стекло* эбветшалыхъ формъ нашей жизни, „куетъ булатъ* величія и мощи Россіи… И вотъ при такой-то колоссальной работѣ мы за мѣчаемъ только крупные факты въ об- пасти нашего обновленія и только имъ :клонны придавать значеніе завоеванія; а мелочи совершенно^исчезаютъ съ нашего умственнаго горизонта. У насъ нѣтъ еще исторической перспективы, чтобъ учесть зсе совершившееся. Перемѣны произошли у насъ огромныя, и, несомнѣнно, возвращеніе къ прошлому немыслимо. Возьмемъ на этотъ разъ, гакъ называемый, вопросъ о свободѣ со- зѣети, который остался нѣсколько въ гѣни, такъ какъ на очереди стоятъ во просы матеріальнаго свойства, безъ раз рѣшенія которыхъ жизнь, обновленная и свободная, не можетъ идти путемъ пра- зильнаго развитія, А между тѣмъ, завое ваніе сдѣлано и въ этой области! Третья дня я видѣлъ на улицахъ Харь кова процессію, которая до І7н:о октября прошлаго года была бы такъ же возможна, какъ сейчасъ еще, скажемъ, шествіе съ пѣснями о „свободѣ* съ красными фла гами. Извѣстно, что полиція тотчасъ же сочла.бы своимъ долгомъ „разсѣять де монстрантовъ”, „конфисковать* флаги улкѣ, успѣли задержать. Толпа, возму щенная произведенными выстрѣлами, на чала учинять надъ задержаннымъ само судъ. Били при этомъ чѣмъ только мог ли. Прибывшимъ въ это время чинамъ полиціи на мѣсто расправы, съ цѣлью предотвратить избіеніе, осталось только констатировать фактъ убійства „Рубансв- скаго*. Трупъ убитаго отправленъ въ Николаевскую .городскую больницу. На стоящее званіе убитаго пока еще точно не установлено. Извѣстно лишь, чтоерод ственники его живутъ гдѣ-то на Руба- ковкѣ. Послѣ убійства „Рубановскаго* найдены принадлежащіе ему револьверъ и ножъ. Убійство . Въ ночь подъ 3-го іюля въ лѣсу землевладѣльца Соколова, вблизи села Ржавецъ, Бабаевской волости, Харьковскаго уѣз да, сторожемъ этого лѣса крестьяниномъ Дмит- ріемъ Мартыненкомъ, найденъ трупъ уби таго крестьянина села Ржанецъ Леонтія Яков лева Бережного, 55 лѣтъ, пасшаго въ эту ночь въ лѣсу своихъ лошадей. Убійство Бережного, повидимому, совершено толстой палкой, на подо біе кола, найденной возлѣ трупа. Дознаніе энер гично производится чинами харьковской уѣздной полиціи, которой въ убійствѣ этомъ заподозрѣнъ и задержанъ кр-нинъ села Ржавецъ Митро фанъ Бережной; найденная возлѣ тр упа пал ка, по указанію сына убитаго, принадлежитъ Ми трофану Бережному. Дознаніе вмѣстѣ съ ве щественными доказательствами препровождено на распоряженіе судебнаго слѣдователя І участка Харьковскаго уѣзда, Митрофанъ-же Бережной со держится при арестантской мерефянскаго во лостного правленія впредь до распоряженія су дебнаго слѣдователя. Нанесеніе побоевъ. 3 іюля, около 10 часовъ зечера, на Клочксвской улицѣ, противъ дома No 3, извѣстный пріемщикъ краденыхъ вещей Гершъі Гофманъ съ сыномъ своимъ Моисеемъ |^*э время есоры съ рецидивистомъ Ефимомъ Бондаревымъ нанесъ послѣднему побои. Избитый отправленъ въ Александровскую больницу; жизнь его не въ опасности. Драка. 3 іюля, въ 6 час. вечера, ка Большой Гіанасовской улицѣ, возлѣ вагонныхъ мастер- окихъ между неизвѣстными лицами произошла зрака, въ которой приняло участіе съ одной сто роны три человѣка, а съ другой—пять. Одинъ лзъ дравшихся былъ избитъ и отпразленъ въ Александровскую больницу, гдѣ оказалось, что тобой ему нанесены легкіе и что онъ самъ былъ пьянъ. Дознано слѣдующее: фамилія достазлен- чаго бъ больницу—Тубинклеръ, всѣ лица, при- тирлавшія участіе въ дракѣ, живутъ въ раіонѣ /ѣзда, куда и направлено дознаніе. Задержанная воровка. Жена губ. секретаря Зофья Котляревская, живущая въ д. No 4, на М.-Гончаровскэй улицѣ, заявила полиціи, что бъ – ючь на 3 іюля, во время ея отсутствія, изъ <вартиры ея, посредствомъ взлома замка въ ко- уюдѣ, совершена кража одного выигрышнаго 1-го займа билета No 07525—17, разныхъ золотыхъ и зеребряныхъ вещей и старинныхъ денегъ на 20 руб., всего на сумму 766 руб. 70 коп. Выяснено, что кража произведена прислугой Котляревской — кр, Марфой Ковалезой, которая задержана. По хищенныя ею вещи, какъ дознано, Ковалева пе редала своему любовнику. Высылка безпаспортныхъ. 3 іюля чинами полиціи выслано изъ Харькова этапнымъ поряд комъ на родину три неизвѣстныхъ человѣка, за держанныхъ за неимѣніе письменныхъ видовъ на жительство, опредѣленныхъ занятій и квартиръ. Кража. 3 іюля, на ст. Харьковъ, во время стояики поѣзда No 13, у пассажира инженера Иванова изъ купэ 2-го класса похищенъ ручной :акеояжъ, въ которомъ находился паспортъ Ива нова, выданный изъ управленія пріютовъ принца Эльденбургскаго, и разныя мелкія вещи и носиль- ■іое платье. Ссуды подъ хлѣбные грузы. Управленіе Кур- жо-Хаоьк.-Сез. жел. дор. опубликовало слѣдую- цій перечень высшаго размѣра ссудъ подъ хлѣб- іые грузы, допускаемыхъ дорогой въ теченіе ■ юля: подъ рожь 36—45 к., пшеницу 58—68 к., : эвесъ 32—40 к., ячмень 25—35 к., просо 26 к., ; кукурузу 30 к., гречиху 50 к., сѣмена: льняное , 35—95 к. и подсолнечное 67 к. за пудъ. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков- ской конторѣ государственнаго банка. 4 іюля гроб года. Покуп. Лрод. Государ. рента 1894 г ……………. 72»/* 73’;* >9,о обпиг.внутр.займа1905 г. I вып. 895/а 901/в >°/ооблиг. внутр. займа 1905 г. II вып. 89*/в 897/в 1% закя. лист. государ. дзор. з б. 67 671/г S’/jO/o закл. лист. государ. дз. з. 5. . 64 V* 65 свид.кресг. поз. банка. . . . 67 67Ѵа >%выигр. заемъ 1864 г ………………. 3667» 3687* >%выигр.заемъ 1866 г . . ‘ . . . . 2587* 2607* . >°/озак. л. съ выиг.гос. дз. з. 6. . , 228 230 ‘А % св. Кресг. Позем. Б ……………. 69 69 7* >7о Государ. Россійск. заемъ 1906 г. 858/в 86 >% з. л. Рос. Дв. 3. Б ………… ……. . 717/в 723/8 ■ и „арестовать виновниковъ” съ тѣмъ, • чтобы „привлечь ихъ” по такимъ-то и ■ такимъ-то статьямъ…, потому что все сіе – строжайшее воспрещено. . Процессію, которую я разумѣю, шла по » улицамъ, кажется, съ Старо-Московской, > совершенно безпрепятственно. Это штун- • дисты хоронили своего покойника съ ; тѣмъ .публичнымъ оказательстзомь”, ко торое такъ строго до 17 октября преслѣ- 1 довалось закономъ, суля виновникамъ ссылки и разореніе… Такова участь тѣхъ „преступленій”, ко торыя придумываются опекунами человѣ ческаго духа, безотносительно къ велѣ ніямъ совѣсти и сердца, внѣ требованій общечеловѣческой морали, заповѣди ко торой вообще такъ просты и понятны… И когда я, взволнованный и растроган ный величественной простотой этой похо ронкой процессіи, впервые мною видѣнной, стоялъ съ непокрытой головой, пока она не скрылась,—я, по естественной при та кихъ условіяхъ ассоціаціи идей, вспо мнилъ кое-какіе факты изъ нашего не давняго прошлаго. Вспомнилась мйѣ прежде всего заколо ченная недостроенная молельня старобряд- ческая на Москалеѳкѣ и тайный пріѣздъ сюда старообрядческаго архіерея старца Амвросія, котораго здѣсь „схватили”, какъ тяжкаго уголовнаго преступника, и отправили отсюда въ ссылку. Вспомнилъ я средневѣковые пріемы обращенія „со вращенныхъ”, ложные доносы, кары и ра зореніе заподозрѣнныхъ въ штундизмѣ и ; баптизмѣ семействъ, заподозрѣнныхъ только на томъ основаніи, что они, какъ это выходило по.словамъ гоголевскаго го родничаго, были „въ вѣрѣ не тверды, въ церковь не ходили постовъ не чтили”… Въ 1896 году я участвовалъ въ одно дневной всероссійской переписи, и въ мо емъ участкѣ была группа домевъ съ штун- дистами. Я объ этомъ узналъ случайно, когда, согласно инструкціи, прошелъ свой участокъ въ первый воскресный день, для провѣрки розданныхъ мною листовъ. Я хо дилъ, конечно, одинъ, безъ положеннаго по инструкціи городового, и совершенно свободно вошелъ въ одинъ изъ домиковъ, гдѣ происходило моленіе… Это были все сосѣди, собравшіеся на воскресное бого служеніе. Тихо пѣли, сидя по стѣнкамъ чистой, свѣтлой горницы, просто и опрят но одѣтые мужчины и женщины разныхъ лѣтъ, по виду мастеровые, рабочіе… Мое неожиданное появленіе смутило присут ствующихъ, быстро закрывшихъ свои книжки-молитвенники. Я объяснилъ свой приходъ и успокоилъ перепуганныхъ „евангелическихъ христіанъ”… Не забуду одного старика, блѣднаго и трясущагося, который твердилъ мнѣ, что въ „прикры тіи” имъ „предоставлено закономъ по своему молиться”, лишь бы они не вы ходили на улицу, не чинили бы симъ соблазна для вѣрующихъ, не оскорбляли бы въ православныхъ людяхъ религіозна го ихъ чувства… Не знаю, какъ теперь, ко тогда нѣсколько домовъ по Старо- Московской улицѣ было заселено штун- дистами, поражавшими даже городовыхъ извѣстными всѣмъ личными качеств м и достоинствами езоего жизненна г. оС;і- хода… Вспомнилъ я и знамек иое лавлсзсксс дѣло,—эту страницу изъ исторіи религіоз наго безумія, гдѣ необходимы были пси хіатры и лечебницы, а не жандармы и тюрьма. О Павловскомъ дѣлѣ писано бы ло чрезвычайно мало, а между тѣмъ сно представляетъ огромный интересъ и для психолога, и для историка, въ частности для уясненія того религіознаго броже нія въ народѣ, которое происходитъ уже давно. Маленькія подробности о томъ, какъ всякаго рода „вѣдомства* относились то гда къ тяжкимъ павловскимъ преступни камъ. Вотъ ужъ именно когда можно бы ло воскликнуть о нихъ: Plus royaliste que іе гоі! Они всѣ были благочестивѣе, чѣмъ самъ папа! Я поѣхалъ въ Сумы, гдѣ судили пав- ловцевъ, въ качествѣ представителя боль шой петербургской газеты и остановился въ грязной трущобной гостинницѣ вмѣ стѣ съ В. Г. Короленко, такъ какъ обѣ приличныя гостинницы г. Сумъ были за няты палатой и „командированными” на процессъ чиновниками Синода, мини стерства внутреннихъ дѣлъ и жандарм скими офицерами… Я и сейчасъ не постигаю смысла тѣхъ „предосторожностей”, которыя были при няты тогда въ самомъ судѣ и около не го. Въ помѣщеніе суда никого рѣшитель но не впускали изъ „постороннихъ”, при чемъ никогда не отличавшійся любезнымъ обращеніемъ Чернявскій, тогдашній стар шій предсѣдатель харьковской судебной палаты, наставилъ вездѣ столько рога токъ, что, разумѣется, и думать нечего было о томъ, чтобы были допущены представители печати. Даже не дозволе но было посмотрѣть на подсудимыхъ до начала судебнаго засѣданія, и на тогдаш нихъ кандидатовъ были возложены обя занности, весьма отличныя отъ тѣхъ, которыя могутъ подготовить надлежащихъ судебныхъ дѣятелей… Такое было время и такъ не fto разуму усердствоааяи всѣ агенты власти! t Не забыть этой изумительной картины, какъ вели въ судъ несчастныхъ павяов- цевъ, изъ которыхъ часть ковыляла на костыляхъ, а часть за слабостью и бо лѣзнью веапи на подводахъ. Это были все старики, старухи, молодыя бабы съ грудными дѣтьми, парни… На всѣхъ нихъ тюрьма лежала тяжелымъ своимъ гне томъ, тѣмъ зелено-землистымъ цвѣтомъ и истощенностью, о которыхъ народъ го воритъ, что „извѣстно, тюрьма не кра ситъ”… Зокругъ павловцевъ |щла трой-^ ная цѣпь стражи—тюремная стража, по лиція и драгуны, подъ начальствомъ ѣхав-j шаго впереди въ видѣ главнокомандующаго исправника г. Отрохова. Чего боялось начальство? Что народъ начнетъ бить павповцевъ? Напротивъ, только сожалѣнія, вздохи и слезы были слышны и видны на пути этого необы чайнаго кортежа. Да, такое было времячко!… И поду мать только, что было это четыре года тому назадъ! Сопоставьте мои наспѣхъ набросанныя воспоминанія,—все, что было еще вчера ,5 -го Іюля 1 9 0 6 года No 8 8 3 0 . )-ч Р у си непрелож ной и сти н о й ,— съ о п и с а н н ы м ъ выш е „публичны м ъ оказатель-! :тв о м ъ “ ,— и вы увидите, какъ много уже и сейчасъ добыто освободительны м ъ дви ж еніем ъ дорогого и цѣннаго, кекъ гум ан-| ность и просвѣщ еніе медленно, но на-; л о й ч и в о очищ аю тъ русскую ж и зн ь отъ ■:тарщины, средневѣковой ж естокости и невѣ ж ества. Правда, не все еще здѣсь благополучно;! ‘•октанты еще выселяются: яспомнимъ .. тя бы нашихъ старо-салтсщевъ, но чув- г вуется, что это послѣднія вспышки. Духъ человѣчества эластиченъ; сжатый “•:о ОДНОМЪ м ѣстѣ, ОНЪ р асш и р яется ВЪ .лугомъ; погасить его, уничтож ить не-] зможно! Т ак ъ просто объясн яли нѣ- ецкіе философы вѣчны й п рогрессъ все- •о разум наго в ъ природѣ. .М и лосердіе и нуж да соединяю тъ уза- родства всякую плоть! К ровь у всѣхъ дног« ц вѣ та, б езъ разли чія к астъ , слезы одинаково солоны у всѣ хъ лю дей… no- п . маю тъ это и чувствую тъ не только справедливы е, но и благородны е, рожден-: ■:ъе о тъ справедливы хъ и благородны хъ.; только низкіе, рож денны е низким и, не х отятъ объ это м ъ зн ать и возстаю тъ, п роти въ добра и и сти н ы “… Гахъ гово р и тъ З ар ату стр а. Журналистъ. I СПОРТЪ. Борьба. 3-го Іюля въ саду „Буффъ” былъ девятый день ‘и •і’дународной борьбы. Театръ былъ снова по- Послѣ довольно обыкновенныхъ упражненій съ тяжестями г. Калашникова, интересныхъ развѣ! .сому, что атлету всего девятнадцать лѣтъ, на-] -а. ась борьба. Въ первой парѣ борсуіись гг. Сан-! г’ровъ, молодой человѣкъ, отличныхъ формъ и 1 ;. ѵчительной силы, и почти такого же возраста , 1 ; :-.чъ онъ, Сали-Сулейманъ. Послѣдній повелъ ; . упленіе сразу и пытается съ мѣста взять г. г гивника за поясъ, но Сандаровъ дѣлаетъ ска-: мг чу и заставляетъ Сулеймана бросать себя два ; : . обратнымъ поясомъ, но тотъ депарируетъ ъ пріемъ. Боковой поясъ, къ которому ^при- іулъ Сулейманъ, тоже у него нс вышелъ; с а онъ взялъ его зажатіемъ головы и рыча- го’ъ, послѣ чего положилъ на обѣ лопатки безъ лматныхъ усилій. Борьба велась очень быстро, она едва двѣ минуты. Сулейманъ имѣлъ большой „успѣхъ*. Во второй парѣ боролись гг. Лукинъ и Вер- * ііѵтъ . Пріемъ борьбы у г. Лукина одинъ—боль ше- стремительность съ мѣста при наступленіи; с ль тѣснитъ противника, что называется, безъ ; ^едышки, быставивъ въ видѣ тарана свою го- г -: /. Отъ всей его бронзовой небольшой фигу- p. вѣетъ непреклонностью и неизсякаемой энер- Г. Верветтъ ловкій и сильный борецъ, нс *. скоро приходится также при помощи скамей- %. отбиваться отъ атакъ противника. Ясно, чтс **• ача г. Верветтъ подольше не даться г. Луки- въ руки; но послѣдній смѣлымъ движеніемъ а : затьіваетъ противника переднимъ поясомъ и бросаетъ ка полъ. Г. Верветтъ дѣлаетъ мостъ (гг. іпорху локтями), который г. Лукинъ при зна чительныхъ усиліяхъ не можетъ сломать,—и вотъ тогда онъ кладетъ его пріемомъ полу-нельсонъ на обѣ лопатки въ теченіе ЗѴа минутъ. Но пуб лика недовольна тѣмъ, что борьба, которую она такъ ждетъ, кончилась скоро. Разлаются крики, что борьба „неправильнаячто необходимо за ново боротЕіСя. Г. Зерзетгъ заявляетъ, что онъ поборемъ правильно, н§… публика, просто, же лаетъ продолженія удовольсгвія. Борцы уступа ютъ ей. Снова начинается борьба. Г. Лукинъ въ полмииуты кладетъ г. Верветтъ, бросивъ его переднимъ поясомъ и прижавъ такимъ же обра зомъ, какъ въ первый разъ, когда борьба была признана неправильной. Публика неистовствуетъ отъ восторга. по Россіи. Ялта. (Отъ нашего корреспондента). Х арьковская губернія и въ частности сам ъ городъ Х арьковъ даю тъ весьм а з н а чительны й п роц ен тъ недостаточны хъ б о л ь ныхъ, ѣдущ ихъ въ К ры м ъ, главны м ъ об разом ъ в ъ Я лту, в ъ Надеждѣ на частную или общ ественную благотворительность или в ъ надеж дѣ на то, что на ю жномъ берегу Кры ма оты щ ется какая-нибудь р а бота, какое-нибудь занятіе. Н адеж ды эти поддерж иваю тся и подогрѣваю тся слуха ми, что в ъ Я лтѣ ш ироко работаю тъ б л а готвори тельн ы я организаціи, что всегда |так ъ или иначе можно устрои ться, п р и способиться. 1 С читаю долгом ъ обрисовать хоть въ общ ихъ чертахъ истинное полож еніе д ѣ ла. В о-первы хъ, никакой рѣ ш ительно работы для ин телли ген та на всем ъ про стран ствѣ южнаго берега Кры ма не им ѣется, та к ъ какъ зд ѣ сь н ѣ тъ ни ка кихъ учреж деній, конторъ, управлен ій и т. п. До начала русско-японской войны ш ироко работали организаціи б л а го тв о рительн аго О бщ ества и частны е благо твори тельн ы е круж ки. С редства для этой работы получались о тъ пож ертвованій, стекаю щ ихся отовсю ду. Но война и н а чавш іеся потомъ безпорядки соверш ен но п рекрати ли при токъ пож ертвованій, и теп ерь ял ти н ско е благотвори тельн ое О б щ ество не только не о к азы ваетъ н и к а кой помощ и п ріѣ зж и м ъ недостаточны м ъ больны м ъ, но даж е поставлено въ п е чальную необходимость зак р ы ть дѣйствія таки х ъ своиХъ учреж деній, какъ р од и ль ный прію тъ и т. п. В ъ то ж е врем я р ѣ ш ительно на н ѣ тъ свелась б лаго тво р и тельн ость частн ая, в ъ виду общ аго кри зи са и засто я. Чтобы иллю стрировать по лож еніе, приведу нѣ сколько конкретны хъ прим ѣровъ, отм ѣчая судьбу исклю читель но харьковц евъ . Т яж ело больной д р ам а тическій ар ти стъ Б . два м ѣ сяц а ю тился то въ ночлеж ном ъ прію тѣ — среди бося ковъ, то въ коф ейняхъ, играю щ ихъ ту ж е роль. П о тер я в ъ надеж ду п ри строи ться в ъ больницу, онъ уѣ халъ палубны м ъ п ас саж иром ъ на К ав к азъ . По дорогѣ — ум еръ. М олоденькая ар ти стк а малороссійской труппы г-ж а X. дош ла до прош енія ми- лосты ни по дом ам ъ и на ули ц ѣ . О тп р ав л е н а на родину частны ми б л аго тво р и те лями, собравш им и съ трудом ъ на дорогу 10 руб. Х удож н и къ -п ортрети стъ Г., боль ной туберкулезом ъ , полгода ж и л ъ в ъ ночлеж ном ъ прію тѣ. К орм ился подаяні ем ъ. Вывш ій бухгалтеръ-ж елѣ знодорож – |н и к ъ М. два м ѣсяца ночуетъ въ л ѣ с у — за полны мъ отсутствіем ъ средствъ. У чи тельн и ц а и зъ Ч угуева съ ребенком ъ г-ж а X .— ночуетъ въ у гл ах ъ у сапож ника. ; П итается тѣ м ъ , что р асп р о д аетъ пооче- реди свои носильны я вещ и. „Д рагоц ѣ н н ости 1*, само по себѣ р азум ѣ ется, давно проданы и прож иты. Т аки хъ при м ѣ ровъ я м огъ-бы привести ^буквально десятки. Но думаю, что и п р и в е д е н н а г о — достаточно: пусть ѣдущ іе сю да въ надеж дѣ на общ ественную или частную помощ ь зн аю тъ , что р азсч и ты вать на эту помощ ь теп ер ь н ѣ тъ н и к а кихъ основаній и что легком ы сленно в о з лагаю щ ій на „ав о сь- всѣ свои надежды ри скуетъ зд ѣ сь очути ться въ тако м ъ по лож еніи, и зъ котораго н ѣ тъ выхода. С ъ другой стороны , оглаш ая н а сто я щее полож еніе вещ ей, дѣлаю это ещ е въ надеж дѣ на то, что на мою зам ѣ тк у о б р ати тъ вним аніе кто-нибудь и зъ о тзы в чивы хъ людей и, бы ть м ож етъ, придетъ на помощ ь хотя бы таком у сим патично му учреж денію , какъ ялти нскій пансіонъ- санаторія для недостаточны хъ пріѣзж ихъ больны хъ „Я у зл ар ъ “. И мя этого учреж денія тѣсно связано съ им енем ъ незаб веннаго А нтона П авловича Чехова, кото рый не мало пом огалъ всѣм и способами „Яузлару** при его основаніи и п р и в л е калъ многочисленны я пож ертвованія. Со смертью Ч ехова при токъ пож ертвованій въ „ Я у зл а р ъ – рѣзко сократи лся, и т е перь это учреж деніе сто и тъ буквально на краю ги бели. А между тѣ м ъ , в ъ „Я уз- |л а р ѣ ” им ѣю тся уж е пож ертвованія для ‘у вѣ к о вѣ ч ен ія имени Ч е х о в а –п у т е м ъ у с т ройства в ъ пансіонѣ ком н атъ и о тд ѣ л ь ны хъ коекъ имени А нтона П а в л о в и ч а – П ож ертвованія въ пользу санаторіи „ Я у зл ар ъ – м огутъ бы ть направляем ы п р я мо на им я ял ти н скаго б лаго тво р и тел ьн а го О бщ ества. Д ѣло сто и тъ того, чтобы его поддерж али въ тяж елую годину тѣ, кому дорога пам ять п о ко й н аго Ч ехова… Севастополь. „Н овое В рем я” говори тъ, !что арестован о нѣсколько человѣ къ , подо зр ѣ в а е м ы х ъ в ъ участіи в ъ покуш еніи на главнаго ком андира адм ирала Чухни- на; одинъ созн ался в ъ соучастіи, упорно отказы ваясь н азвать стр ѣ л явш и х ъ и п р и чины, побудивш ія къ этом у; имѣю тся серьезны я данны я, уличивш ія его въ ак ти вном ъ п о сягател ьствѣ на ж и зн ь адм и рала. Задерж ан н ы е и скры вш ійся Я ковъ А кимовъ находились в ъ распоряж еніи с а довника дачи Н овая Голландія. Одесса. 30-го іюня, какъ сообщ аю тъ м ѣстны я „Новости**, въ зданіи рем онти руем аго теп ер ь военнаго го сп и тал я прои зо ш ел ъ взр ы въ бомбы. Н иж ніе чины разм ѣщ ены въ у стр о ен ны хъ во дворѣ п алаткахъ. О динъ изъ ф ельдф ебелей, Ш аш ковъ, у строи лся во дворѣ ж е, у сам аго зданія. В ъ 2 часа ночи, когда о н ъ улегся уж е сп ать, н еп о далеку р азд ался оглуш ительны й в зр ы зъ . К орп усъ зданія зад р о ж ал ъ , и послы ш ался зв о н ъ и тр еск ъ разб и ты хъ вдребезги оконны хъ стеко лъ . М ногихъ и зъ со л д атъ отбросило на далекое разстоян іе. О тбро сило далеко и ф ельдф ебеля. Когда первая минута оц ѣ п ен ѣ н ія прош ла, стали сл ы ш аться слабы е стоны . О казалось, что то бы лъ ранены й ниж ній чи н ъ команды го спиталя, О колода, котором у осколокъ взорвавш агося сн аряда п оп алъ в ъ ногу. В ы яснилось затѣ м ъ , что всѣ стекла р е м онтирую щ агося зданія были выш иблены, а одка и зъ оконны хъ рам ъ вы рвана. В ъ 5 — 6 ш агахъ о тъ м ѣ ста ночлега ф ельд ф ебеля видн ѣлся полуразруш енны й подо конн икъ, углубленіе на котором ъ ясно указы вало, что взр ы въ п рои зош елъ на это м ъ м ѣ стѣ . Т о тч асъ же ■ на мѣсто взры ва прибы ли военны е чины. Р ан ен аго О колоду доставили въ п алату, гдѣ ему іи бы ла оказан а первая помощ ь. Зд оровье его внѣ опасности. О см отръ, п рои зведен ный съѣ хавш им и ся чинам и, п р и вел ъ къ убѣж денію , что в зр ы в ъ п рои зош елъ о тъ бомбы, начиненной картечью . В зры вом ъ повреж дены стѣны , потолки и полы, м ѣ стам и, покры вш іеся, вслѣ дствіе сильнаго сотрясен ія воздуха, трещ инам и. С тѣны испещ рены ды рами. О бнаруж ено, что сн аряд ъ бы лъ полож ен ъ не на доски подоконника, а на кам ень. И зъ стѣ н к и , располож енной вблизи сорнаго ящ ика, бы лъ извлечен ъ предварительно ‘ б о л ь ш ихъ р азм ѣ р о въ кам ень и ул о ж ен ъ на подоконникъ, а за т ѣ м ъ на это тъ кам ень бы лъ пом ѣщ енъ взры вчаты й сн арядъ, причем ъ сторона наибольш аго скопленія разруш ительн ы хъ элем ен товъ прикасалась к ъ стѣ н кѣ . К ам ень оказался р азд р о б л ен ны м ъ при взры вѣ на м ельчайш ія кусочки. С и ла взры ва б а л а до того велика, что стекла въ рам ахъ оконъ м ногихъ и зъ дачъ на Ф ранцузском ъ бульварѣ зад р о ж али, много заж ж ен ны хъ пам пъ потухло, а у нѣ которы хъ дачниковъ со стѣ н ъ сорвались часы и ф утляры . Петербургъ. „Б и р ж ев. В ѣ д .й говорятъ, что во врем я недавнихъ волненій къ эк с педиціи заго то вл ен ія государственны хъ бум агъ, между поли цей ским ъ п ри ставом ъ и н ачальни ком ъ воинскаго о тр я д а— оф и цером ъ, во дворѣ и м ѣ лъ м ѣсто слѣдую щій діалогъ: П ри ставъ . Я нахож у необходимы мъ и требую прим ѣненія к ъ бун товщ и кам ъ оруж ія. Внѣшнія извѣстія. I Франція. М емуары ген ер ала Андре,! бы вш аго военнаго м инистра в ъ к аб и н етѣ 1 В альдека-Р уссо, печатаю щ іеся въ газетѣ •„M atin”, п р о и зво д ятъ сенсацію . Андре , 1 ‘.извѣстны й своими республиканским и, ^убѣж деніям и, бы лъ п р и зв ан ъ къ очище-! ,нію арміи о т ъ клерикальн ы хъ и бон оп ар – 1 Ітистскихъ и н ац іон али сти чески хъ элем ен -| то въ . В ъ своихъ м ем уарахъ Андре р а з ск азы в аетъ о то м ъ , какія трудности п р и ходилось п реодолѣ вать при чи сткѣ ав гіе в ы х ъ коню ш енъ ген ер альн аго ш таба, с о зд а в ш а го себѣ печальную и звѣ стн о сть со ‘вр ем ен ъ начала процесса Д рейф уса. Въ Iпослѣднем ъ No „M atin1* разсказы ваю тъ о том ъ, какую роль и грала (и играетъ?) въ военном ъ м и н и стер ствѣ протекція при во-! ‘п росѣ о п рои зводствахъ и н азн ач ен іях ъ . 1 М ежду п рочи м ъ, о н ъ п ер ед аетъ и тако й ‘ случай. Н едавно скончавш ійся К ассан ьяк ъ постепенно о б л и вал ъ ген ерала Андре по моями в ъ своей га зетѣ „A utorite*. О д нажды К ассан ьяк ъ , черезъ посредство бы вш аго м инистра иностранны хъ дѣ лъ Д елькассе, о б р ати л ся къ нему съ прось бою о к азать поддерж ку сыну его, Кас- {саньякв, поступивш ем у на военную служ б у . В ъ случаѣ исполненія этой просьбы , і К ассан ьякъ вы рази лъ готовность см яг чить свои нападки на м инистра въ ~азе- О ф ицеръ. Я на это не согласен ъ, а е с ли ваш и полицейскіе вздум аю тъ бить р а бочихъ, я прикаж у со лд атам ъ вы ступ и ть на. защ иту. П р и ставъ п ер етр у си л ъ , но со о тв ѣ т ственны й р ап о р тъ все ж е п р ед стави л ъ по н ачальству. Тамбовъ. М ѣстны й „Г о л о съ ” сообщ а етъ . что съ н ачала безп оряд ковъ в ъ вой- іекахъ м ѣ стн аго гарни зона, по 23 іюня ‘вклю чи тельно бы ло ар естован о 26 ч ел о в ѣ к ъ . К акъ слы ш но, больш инство и зъ ар есто ван н ы х ъ — писаря и ф ельдш ера. 30-го іюня, в ъ 9 часовъ утра по О бводной у л и цѣ провели партію арестован н ы хъ к ава л ер и сто въ в ъ числѣ около 5 0 ч ел о вѣ к ъ . К онвоировали солдаты М ож айскаго п ѣ хотнаго полка. П ослѣ сдачи оруж ія м ѣ ст ны м ъ 7 -м ъ кавал ер ій ски м ъ полком ъ скры лись 15 ни ж ни хъ чи н овъ. А ресты п р о долж аю тся. Тула. По словам ъ „XX В ѣ к а”, 30 іюня въ тр акти р ѣ „С лавян скій б азар ъ ” прои зош ла ссора солдатъ съ хозяи ном ъ т р а к ти ра. П роѣ зж авш іе мимо поли цій м ей стеръ У ш аковъ и бывш ій поли цій м ей стеръ Г артье, не у ясн и въ себѣ, в ъ чем ъ дѣло, н анесли палкой побои солдатам ъ. В озм у щ енны е солдаты въ свою очередь н а бросились н а полиційм ейстеровъ и избили ихъ, причем ъ особенно и зби ты м ъ о к а за л ся Г артье. тъ „Autorite”. Андре отвѣтилъ категори ческимъ отказомъ и протестовалъ про тивъ самаго обращенія къ нему Кас- саньяка. Появленіе этой исторіи нэ страницахъ „Matin” не прешло безслѣднымъ. Кас- саньякъ-сынъ вызвалъ на дуэль за это разоблаченіе поручика Андре, сына быв шаго министра. Въ этой дуэли поручикъ Андре былъ легко раненъ въ руку. Германія. По словамъ берлинскаго корреспондента „Есіаіг”, общественное мнѣніе въ германской столицѣ весьма непріятно удивлено тѣмъ, что великая герцогиня Мекленбургъ-Шверинская Ана стасія Михаиловна не проявляетъ ничѣмъ до сего времени csoero удовольствія по случаю рожденія внука. Между тѣмъ какъ императрица ухаживаетъ за своею не- вѣсткою-кронпринцессою, какъ родная мать, великая герцогиня не выказываетъ никакого вниманія своей дочери, какъ буд то бы ей ничего не извѣстно объ ея раз рѣшеніи отъ бремени. Отношенія великой герцогини къ германскому двору были давно натянутыя; но теперь, вѣроятно, между ними произошла ссора, которая не скрывается отъ публики. Болгарія. Изъ Софіи телеграфиру ютъ зъ „Temps“: общественное мнѣніе въ Болгаріи единодушно желаетъ при нять сторону Сербіи въ столкновеніи ея съ Австріей. Поэтому болгары взываютъ къ своему правительству о помощи со сѣдкѣ, которой угрожаетъ Австро-Вен грія. Кабинетъ Петрова-Петкова охотно исполнитъ это требованіе. Начались уже переговоры съ сербскимъ ^посланникомъ въ Софіи Симичемъ о возможности вы воза сербскихъ свиней Чернымъ моремъ. Австрійскій посланникъ въ Сербіи уѣхалъ въ безсрочный отпускъ, что очень похо дитъ на разрывъ дипломатическихъ сно шеній. Азстро-венгерская граница окон чательно закрыта для вывоза сербскаго скота и другихъ сербскихъ продуктовъ . Китай. Подобно тому, какъ русское.._ [правительство во времена Петра Велика го посылало многихъ молодыхъ людей з а границу для ознакомленія съ западной культурой и ея техническими усовершен ствованіями, точно такъ же и китайское правительство зъ настоящее время посы лаетъ своихъ студентовъ и академиковъ заграницу для практическаго ознакомле нія съ иностранными обычаями, техникой и формами правленія. Однихъ теоретиче скихъ свѣдѣній о Западѣ, Америкѣ и Япо ніи. которыя можно въ изобиліи почерп нуть въ китайской иностранной литера турѣ. созданной по преимуществу усилія ми японцевъ, оказывается недостаточно, |И слышать мнѣнія объ иностранцахъ и іихъ культурѣ изъ усть своихъ интелли гентныхъ подданныхъ считается болѣе разумнымъ и желательнымъ. Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей! і:. сатеринославская ул., д. Додукалова, No 8 . Телефонъ N° 640. ПОѢЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. (Часы по Харьковскому времени). L. ■ I Ш ‘.Т . “ | П5 ^ : £ і ■£ Кур. -Хар.-Сев. ; -g § т 1 s С. е жел. дор. і е ■ о- і- ё. 0 *1 £ і а : Ѵ ‘ “ • ‘ Курскъ. . 04в. 6 Скорый …. 58 19у‘ 56д- 2[ Курьерскій . . Г 3 48д’ ■ 14у-; 4І Почтовый . . . 3!10 49в. 1′ 24в- Ю Тов.-пассажир. . 9 7 44у. !9н 12′ Пассажирскій . 11 9 49в. – Му. 8 Пассажирскій . 7, 6 19в. 5 ;>.9д. 14 Тов.-пас. (Бѣлг.) 13 10 54у. Севастополь. jj д !3д., 1; Курьерскій . . 2 jj 2 36д. . Т9н.1 Зс. Почтовый . . . 4с. !• я 40« 4у.: 5с.: Пассажирск – . ос І з’0-і ‘ 9в. 13; Пассаж.(Екс , 1 1 9 І4у. ‘ 4н. Зр.! Почт. (Р о й ,- • г9у. 5р. Пассаж. (Ро: ) • ^ .V 4в.і 7′ Пассаж. (Ро .1 2 9д.і| 9’ Тов.-пас. (Рг — ! Харьк-Никол. I — жел. дор. | Полтава, Нико лаевъ. Одесса, , Кіевъ. і| 5 39д.; 1; Ускор. пассаж. . 2 10 19у г 37в. ibis Ускор. пассаж. . 2bis ■ 8 ЗЗу. 1 :4л. 3 Почтовый . . . 4 5 Пн. 10 39у. 5 Пассажирскій . 6 6[04в. Сумы, Ворожба, 4’55д.! 1с. Ускорен. пас. . 2с. 2|14д. 11 14у. Зс. Почтовый . . . 4с. 7 19в. 9 32в. 5с. Пассажирскій . 6 с. 8 02у. Юго-Восточн. І жел. дор. | j Балашовъ. і Т1і39у.І 4 Почтовый . . , 3 ‘ 3.49д. 7 i 49 b J{ 6 Пассажирскій . 5 854у. ~ 49в. j fi! Пассаж. (Купян.) 7|; 8;19у. /)ѣ ла, назначенныя къ слушанію во второмъ гражданскомъ департамен- ѵ. ъ харьковской судебной палаты на 6 іюля іуоб г. Апелляціонныя по искамъ: Чур.—Стреиоухова къ Федоренко, Сѵ.ѣльцова къ обществу крестьянъ, С Алексѣевки, Айзенберга къ Кошеле- л>\хъ, Горловскаго кь Кишкину, Дьякова кг Тетерину; Полт.—Шіяна къ Букше- ванному. Лп’Ла, назначенныя къ докладу въ \ прьковской судебной палатѣ, но J -му :: меданскому департаменту на і і іюля igob года. По искамъ: Карнауховыхъ къ Екате- г.інинской ж. д.; Половченко къ Южно ‘ /сскому Днѣпровск. Металлургическому Обществу; Мѣшкова къ администраціи пс дѣламъ Общества Екатеринославскихъ желѣзодѣлательныхъ заводовъ; Кипріоти- са къ Окромчедѣловой; Хрущева къ То вариществу Мезеновскаго свекло-сахар- ього завода. Списокъ гражданскихъ дѣлъ, назначен ныхъ къ слушанію въ судебномъ засѣ- •: ніи харьковскаго съѣзда мировыхъ : у дей на 8 іюля 1906 года, въ іо чутра. Ш. Цетлина съ Ю- Кальфъ о 126 р. 22 к. съ проц.; Е. Дементѣевой съ И. Ефименко о квартирѣ; Е. Казаровой съ Г. Бурасъ о правѣ собственности; М. Веретедьниковой съ М. Шербачевой о 33 руб. съ проц.; в . Дашкевичъ-Гор- бьцкаго съ М. Дороднымъ о 150 р. сь г: >оц.; И. Стиплера съ Д. Пороховымъ о киартирѣ; А. Ковалевскаго съ А. Кова- ;. аской о правѣ собственности; Д. Тол- IU 1 WM съ Е. Фетисовымъ о 41 р. 30 к. аѣ про «4 П. Грѣиіияовой съ Ф. Выпи- * райповой о 83 р. съ проц.; Ф. Велгелева съ Д. Дорошенкомъ о 42 руб.; С. Тере нина съ В. Игнатовымъ о 60 рубляхъ; С. Теренина съ В. Игнатовымъ о 40 руб ляхъ; X. и М Ширманъ съ Л. Черноба- евымъ о 70 руб. съ %; А. Чсрвонсцкаго съ 3. Бабушкиной о 45 рубляхъ; Ш. Липшица съ А. Галаховой о 81 руб. съ °/о; Г. Гсльберга съ Корхъ о 107 р. 5 коп.; прошеніе В. Машкова о возста новленіи срока кассаціи; Прошеніе А. Шелегъ о передачѣ такового подлежа щему мировому судьѣ; Прошеніе Т. При- боченковой о передачѣ такового подле жащему мировому судьѣ. Уголовныя; А. Волашкина по 169 и 172 ст. уст. о наказ.; К. Кулиша по 170.1 ст. уст. о наказ; Недоставленныя телеграммы отъ харьковской центральной телеграфной конторы. Изъ Пензы —Безобразову; изъ Влади кавказа—Діонидоэу; изъ Стодолище—Ди ректору земледѣльческаго училища; изъ Екатеринослава—Сукачеву; изъ Гаври- ловки—Золотареву. т*“ъ Нс^тавы ж. д.—Янгольскому; изъ ; : ѵ – « ‘и – ! чяцбургу; изъ Чембара—Лид- •гзу Павлограда—Прошиной; изъ – ‘ Риво; изъ Кременчуга ж. д.— “Л а л в н д а р ь. Православный календарь. (Среда. 5-го іюля. На утр. Ез. Мтѳ. 11, 27—30. На лит. an. 1 Крѳ. 7, 12—24 и Глт. 5, 22—гл. 6 , 1—2. Ев. Мтѳ. 14, 35—гл. 15, 11 и Лук. 6 , 1 7 -2 3 . Преп. Аѳанасія Аѳонскаго и Лампада; Обрѣтеніе кощей преп. Сергія Радонеж скаго. 1699. Петръ I заключилъ съ Даніею союзъ противъ Швеціи. 1877. Ген. Гурко взялъ съ боя дер. Шипку и Казанлыкъ. ЗРЪ/ТЙЩА. Среда, 5-го іюля. Закрытый театЪъ „Тиволи*. I *Гандзя“, истор. дрзмат. поэма въ 5 д., соч. Карпенко-Караго. II „Бувглыцина“, вод. въ 1 д., соч. Весилсвскаго. Начало въ 9 час. веч. 4 Редакторъ Ht At ВОРОНЕЦИІЙ. Издатель А. А. ЮЗЕФОВИЧЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Акушерка КОДЬЕВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Кацарская ул., домъ Ханджи, Л!? 28. 22362 10—4 Акушерка-фельдшерица Л- А. Фурманъ принимаетъ на квартиру 1 секретно-беременныхъ и роженицъ. Екатеринославская,J29. ___ 19494 30—27 Акушерка МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Уголъ Екатери нославской и Ярославской, парадн. ходъ •съ Ярославской, д. Гутьяръ, No 19, кв. 4. 22040 100—10 Акушерка G. J1. Чимеровокая принимаетъ на квартиру секретно-беремен ныхъ и роженицъ. Конторская ул., No 17. 19209 30—29 УБѢЖИЩЕ для секретно-беремен. и роженицъ аку шерки Дмитріевой. Екатсриносл. ул., д» А& 33,ходъ съ Дмитріевской ул, 20640 30-19 РРРТПЯ мипосеРД‘я ищетъ практику, иО и!|Ш уходъ за больными, могу де журить въ лечебницахъ и больницахъ. М.-Гснчаровка, д. Скрижинской, No 27. __________ ________ _________22598 3 —2 Фельдшеръ :ССС°ССС Пассажъ, Л? 37. , 92677 1—1 Студ.-технологъ можетъ заниматься въ объемѣ курса средне-учебныхъ заведеній. Старо-Мо сковская, 43, кв. Беренсъ, для студ. Н. _ ___ _________________ 3—1 Студ.-технологъ чертежныхъ работъ (долго служилъ чертежи, на больш. за водѣ и въ техн. конторѣ) и до. подх. занятій. Харьковская набережная, 10, квартира 7. 3—1 Р т и л 0 и т т * -Технологъ ищетъ УРОК. или и ( |Д д л І Ь” друг. как.-либо зан. здѣсь или въ отъѣздъ. Corn, даже на цѣлый годъ. Готовлю ео всѣ классы среди.-уч. завед., на вольноопред. и къ конкурсн. экзам., исп. чертеж. раб. Бѣлгородская, 47, с-ту В. Ф. 3—1 І К ипіш иппи ЕЪ харьк*технол- ИНСТ > ПО nunnjjJU jf на аттес. зрѣя., во всѣ кл. сред. уч. зав., въ юнкер. уч., на вольнооп., на чинъ успѣшно готов. студ.- техн. (реал.), съ 10 лѣтн. прак.; можетъ ручаться за успѣхъ. Слеціал.: мат., физ., теорія нѣм. и фр. яз. Кокошкинская, Д» 9, [кв. 2 ______________________ 3—1 Къ конкурсу репетирую безъ древнихъ языковъ, студ.- техн. старш. курса. Благовѣщенская ул., контроль Х.-Н. ж. д., Карповъ. 3 —2 U -1 unuuvnPUUMi* экзаменамъ въ х. П и nUI1n]fjilnD!MD Т. и. успѣшно гото витъ ежегодно студ.-техн., Эд. Браунъ. (Число лоступ. въ 1905 г. 86 °/о). Запись въ 1 -ую группу по Мордвиновскому пер., д. No 20, кв. Дрючина. 3—2 I ’ — ’ — — ■ ■ – I ■ – 7-?„йдъ Къ конк. въ х. т. и. 7-™дъ готов. студ.техн. 5 кл., Я. РозеіжраНЦЬ. Троицкій, 11. Принимаю на полн. панс. Въ 1905 г. изъ 3 евр. и 2 рус, пост. 2 евр. и 2 рус.______________23002 4—2 Нуждающійся студ.-технологъ ищетъ уроковъ. Адресъ: Журавлевская, No 25, А. А. Соловьеву. __ _______________________ ___ 3—1 Т олько за приличное вознагражденіе! го тов., рвпет. спеціально къ осени, прі- емн. экаамен.; беретъ учен. на полн. пан сіонъ студ.-технсл., олыт. репетит. Чебо тарская ул., д. Ns 42, І-ый въѣздъ, кв. в» дворѣ верх. этажъ, технологу В. С. _________________________3 —1 Пипиц уцир готов- на аттест- зр. u n u n i . JlsriD* юнкер. уч., вольн. I и Іі р. и во всѣ кл. гимн. і’Ірин. на кварт. Чеботарская, 43, спр. во дворѣ Волкова. 22529 3—2 ш т П н о а г д а ф. готов. на ат. зрѣл., юннер. учил., на вольноопред., во всѣ илас. учеб. завед. Старо-Мясницкая, No 3. 22668 1 —■ і У с п ѣ ш н о готовпю къ переэкз., на J u l l D l U n U званіе сельск. учителей и учительницъ, во всѣ среди, уч. зав., имѣю долг. иракт., знаю франц. (теорію) и лат. яз.; жел. на дачѣ. Пески, Ивановская ул., д. 14, во дворѣ наверху. 3—2 РрПРТНПѴРТк готовитъ и обучаетъ I СИ и I П ||| U І.Ву грамотѣ, за незначитель ное . вознагражденіе, студ.-универсантъ. Адресовать (письменно): Анненская у-л., No 24, студ. М. А. Н. ____ О. 3 – 2 Р р п р т ГПТПП 00 всѣ Учебн* завед* 1 u llu I«| lUIUDi навольноопр., чинъ, юнкерск. уч. и учительск. зван. бывш. учнт. прогимн. Старо-Московская, As 71. ______________________ 21885 10—7 (Іле demoiselle, Iangues, donne des j iecons A toos les o&jets. Каразинская, *6 12. кв.- 4. 23100 2 —1 Нужна барышня дѣвочкой по мате матикѣ. Адр.: Примѣровская, No 18, кв. Доброхотовой. 23058 1— 1 Франц.; нѣмец. и ангяійск. яз. |” | въ мѣс. уроки теоріи О ІІІІТ и 1 ¾ и практики взросл. и 1ДВпЯ«г В;] дѣт. у опытн. францу- Ь? У \ „ И й 8 ‘ женки; репет. и под- У JL О I I I гот- во всѣ учебн, * заз. Пассажъ, кв. 155. ходъ съ главн. галпер.Пріемъ для перегов. огь 8 у. до 11 1!ш t все лѣто. К. 5 —3 ffin au liu u jau u Q даетъ ур * те°р и пРакт- Ч к р а п ц у т с г іп а на дому и у себя, и лри- гот. въ учебн. заведенія. Сумская, j N s 7, кв. 9, ходъ со двора. 23062 2—1 Гувер., зв. яз. и муз., ищ. мѣсто или ур. Ад.: Зміевская, А5 11, обш. уч. для 3. М. Ф. 23112 1 — 1 Интеллиг. мол. нѣмка жел. пол. мѣсто къ дѣтямъ, 1 согласна въ отъѣздъ. Пушкинская, 53. ___ 2 1665 1—1 Одинокая благородн. дѣвушка жел. получ, мѣсто къ дѣтямъ, съ шитьемъ, имѣетъ свою машину. Главн. почт., до востреб. Е. В. ____________________________23007 1—1 Уроки музыки даетъ О П Ы Т Н ая учит. Мѣщанская ул., Ne 4, флигель, верхи, эт. 22631 2 —2 Землемѣръ я таксаторъ измѣреніе дачъ, раздѣлы и провѣр. имѣній и копіи плановъ. Конная ул., Михайловскій пер., д. А1к 3, Мих. Ѳ. Хмѣлевскій. 22275 5 —3 3-4000 руб. въ годъ заработаетъ легкимъ трудомъ и безъ риска каждое лицо, имѣющее большое знакомство. Пришлите свой адресъ подъ R. 100 W. I. Schweickert Mannheim, Bel- lenstrasse, 37, Германія. ________ M. 10—5 Бухгалтеръ* корреспондентъ, съ продолжит. практикой въ Германіи и Россіи, ищетъ мѣсто, согл. на выѣздъ. Харьковъ, Конторская ул., No 42, кв. Крах- мальникова, для бухгалтера. 226119 5—2 Ііп іѣ о ш ій съ сельск° ’хозяйственнымъ Іф І ЬиіиІПі образованіемъ, ищетъ подхо дящее мѣсто здѣсь или въ отъѣздъ; тутъ- же человѣкъ ищетъ мѣсто дворника. Журавлевка, Дехтярная ул , Лабинцева, Нитченко.___________________23082 1—1 ПпІѢ 9 Ш мопод- человѣкъ, окончилъ lljjl Duitia курсъ двойн, итальян. бухгапт., ищетъ за скромн. вознагражд. занятій,• им. свидѣт. Адр.; Плетневскій пер., сто ловая, Сергѣеву^ _______ _____ 22664 2—1 И щу к. л. занятій здѣсь или въ отъѣздъ, прослуживъ 20 л. въ различи, учрежд., чести, и трезв. поаед., облад. хорошимъ почерк. и слог., им. лести, отзыв. Адресъ; Старо-Московская, 21, кв. 7. 22636 2 —2 Й паццо и и ш п а ш р к Уб^ дительн° пр °- іІ|іиППи п|Ш Д (ІіииО | шу мѣсто писца въ какомъ нибудь учрежд. или какихъ ли бо занят. Москалевка, Екатерининская ул., No 31. ___ __________ 22402 5 —3 Требуется приказчикъ, спеціалистъ экипажнаго дѣла. Жалованье 600 р. въ годъ. Иностранцу предпочтеніе. Карегн. завед. Рсйхельтъ. Екатеринослав- ская ул., No 69. _____ 22655 2—1 ИиТОПЛиГРІІтиЯА пРіѣзжая особа же- ЛПІСІІЛИІ СПІНаП лаетъ имѣть мѣсто по хозяйству къ одинокимъ, только въ отъѣздъ. Глав. почт. до вост. пред. квит. ,Юж, Кр.” за No 2251¾. 22518 3 – 3 П п іѣ о ш а а особа’ беаъ всякихъ средствъ, іі(Л OuitiQit ищетъ мѣсто по хозяйству, мож. и шить. Кацарская, Кг 46, спросить О. С. Гавинскую. 22577 2—2 • ППІѢЧНШ особа иц^етъ мѣсто, спеціаль В!|Jr DomCtn но знаетъ молочное дѣло» варку варенья, соленья, а также по кух нѣ; можетъ въ отъѣздъ. Конная ул., д. No 12, Соболевой, спр. Федорову. _ _ _ _ _ _ _ _ _230Ь7_ 1—1 Б ѣдная барышня убѣдительно проситъ дать мѣсто присматривать за хозяй ствомъ, и можетъ кастеляншей. П У Ш- К И Н С К А Я улица, домъ As 8 , квартира No 5-й. 23002 1—1 Требуется дѣвица въ столовую. Инструментальный пер., No 3. 23065 1— 1 Дѣвица ищетъ і й й г ” ; вознагражденіе. Пассажъ, до востребова н ія ^ . Д ._ _ ___ _______ 22673__2—1 МОДИСТКА изъ благород. семьи прекрасно шьетъ по журналу, им. свою машину, жел. получить мѣсто въ домъ, согл. въ отъѣздъ. Адр.: главн. почтамтъ, до востреб. модисткѣ В. ______________________ ‘ ____ 23068 1—1 Ш В Е Я ищетъ мѣсто въ домъ работать. Ры- жовская ул., д. .Л; 5-й. 23101 1 — 1 __ |П р р 0 убѣдительно проситъ на домъ Л Ш и л работу, шьетъ юбки, блузки и беру передѣлку. Старо-Московская. No81, спр. Елену Михайловну. 22657 1—1 Опытная Ш В Е Я нужна, умѣющая шить по журналу. Воз несенская ул., No 3. 22669 1—1 HUIUUU опытныя мастерицы въ мастер- n jiH n b l скую Яворской, на хорошее жа- лозанье. Екатеоинославская, No 27. ______ ___ ____ 23003 3 —2 MlllU мѣсто за ОДНУ, хорошо знающая ШЦу свое дѣло, трезвая, одинокая, мо лодая. Дмитріевская ул., Де б, спросить дворника^ __________________ 23081 1—1 За одну или горничной ищ. мѣсто. Конторская 67, спр. во дзор’в. ____________ 23008 1 – 1 П рислуга требуется въ мая. семью за одну, одинокая, чистоплотная, умѣю щая готовить, жалованье 8 р. Прих. отъ 9 до 1 д. Б.-Гончаровская ул.,А- 16, кв. 5, дверь подъ воротами. 231С4 1—1 Т Т і Г Ж Т Т Я пРислУга за одну, въ ма- Х Х у i / t V u c l ленькую семью. Техноло гическій институтъ, кв. Лидова, No 24. _________________________ 23110 1 – 1 Нужна прислуга за одну, со стиркой. Царицынская ул., д. No 26, нижній этажъ. 22652 1 — 1 Одинокая дѣвуш ка поступить на мѣсто. Николаевская площ., д. -N® 3. сярос. дворника,______ ___ 22675 1—1 Нужна дѣвочка къ дѣтямъ.^Галушкинская, No 12, съ Гре- ковской. ____________ О. 15—14 Н ужна скромная горничная, умѣющая хор. доить коровъ, жел. приличное. Франконская ул., No 3. 22674 1—і Нѵшня г°Рничная’ немолод., дѣвушка п у т л и или вдова, съ небопьш. стиркой. Чеботарская, No 46. 23017 2—2 Нужна’ горничная ) Клочковская ул., л’ 32, наверху. 23205 1— 1 (ІП ІѢ Ч Ж Я Я изъ деРевни жвнщи- | І [ / 1 D a m a n на, грамотная, ищетъ мѣсто ГОРНИЧНОЙ иМОЛОДОЙ ЧЕЛОВѢКЪ за ДВО РНИКА. Рымарская ул., No 15, домъ Токаревой, спросить дворника. 23114 1—1 Ищу мѣста горничной, 16 лѣтъ. Большая-Москаяевка, Мойчная < ул., No 18, ^Ульянова, спр. Любу. 22672 1-1 Одинокая дѣвушка горничной, можетъ въ отъѣздъ. Клочковская ул., No 43, спросить дворника. 23094 1—1 Н У Ж Н А Н Я Н Я , умѣющая обращаться съ груднымъ ребен комъ. Рымарская улица, No 25. ка. В. Э. СИССОНЪ . _______ 23010 2 – 2 й ь тп в uana постарше, опытная, къ l l j i l i n u ППиП) новорожденному, со стиркой^умская, No 51, кв. 5. 22647 1-1 U / n д д ц . поступить няней или ку- iT io f lQ f U харкой. въ небольшое се мейство, пожилая, одинокая, имѣю реко- менд. Кокошкинская ул., No 6 , спр. двор. 23С86 1—1 Иши M trm кухарки или пРач п щ у m DU I и кой, знаю свои дѣла, съ мальчикомъ 7-ми лѣтъ. Мироносицкая площ., No 12/ спроса швейцара, 23093 1-1 И т у М’ЁГТП кухарки< женщина оаи- Щд Ш В Ы U нэкая, Анна Челомбит- кова. Клочксвскій пер., д. Очкасова, No20, спросить у дворника. 231С8 1—1 Н \/1 Д іи а кухарка, умѣющая хорошо n y m l i a ГОТОВИТЬ, со стиркой бѣлья, въ небольшую семью. Паровозный за водъ, кз. помощника директора. 22643 2-2 Требуется повариха, хорошо знающая свое дѣло, одинокая. Почтовый пер., д. No 4, прих. отъ 1—3 ч. _______________ ______ 23074 1 — 1 Ш О П Э І Л получить мѣсто швейцара m c i l a r u или буфетчика. По Гре- ковской. Зеленая улица, домъ No 30, Уша кова, спросить Александру. 23080 1—1 М олодой человѣкъ трезвый, грамотный ищетъ мѣсто дворника или швейцара, или рабочаго при магазинѣ, съ залогомъ. Мироносицкая ул., No 12, спр. дворника. _______________ 23111 1 – 1 П ріѣзжій молодой человѣкъ желаетъ по ступить въ магазинъ за рабочаго или за упаковщика, трезвый, некурящій и грамотный. Мало-Пакасовская ул., д. No -32. спр. рѣшеточника. 23099 1—1 ІІп І О ПОПГТѢ х – – ^ ж – дТотдается 1 І (1 l a B O p u lf ij одна коми., со сто- ломъ, дача Ивана Коляды. 23092 2—1 У платф., на 12 верстѣ, НУЖНА ком ната, со столомъ, или съ правомъ пользованія услугами кухарки и кухней, желательно отдѣльная терраса. Условія письм.: Примѣровская, Д; 23, Щербинѣ. __________________________ 22661 1 — 1 Квартиры: въ 5 коми. 750 р., въ 5 коми. 720 р , въ 4 коми. 480 р. и въ 4 коми. 360 р.. во- дэпров., палисадн. для дѣтей, всѣ служ бы. Вознесенская ул.,Аё 3. Здѣсь-же сдает ся лавочка съ коми, и коми, съ кухней. _ _ ____ 22671 1 — 1 И в в п ти ш л по 6′ ТИ комн • съ 0Т0ПЛЧ ІІиирІ ripulj ванной и безъ, съ водою, клозетомъ и магазинъ о 2 -хъ ком., отда ются. Николаевская плош., No 25, спро сить приказчика во дворѣ. 22396 5 — 2 Квартира, 6 комнатъ со службами, отдается. Конная ул.. No20. __________________________ 22411 2—2 Квартира, 4 комнаты, кухня и комната въ верхнемъ этажѣ. Подгорная ул., No 7. 23048 1—1 ^РОПТІШЯ ^ КОкН-’ У*10®– службы, нагор- L b ttjjln p d j ная часть. Садово-Куликов- ская, Д» 23. Срос. Чернышевская, No 57, _ _____ _____ ______ ______ 21931 5—5 Квартира барская проч. Дмитріевская ул., д. 9. 23063 4 — 1 т у – f ” ) ГТ верхи, эт. 650 р. Г \ ІЭ Н М I . Губернаторская, 22, 23061 1 – 1 ■■ , ■ – . ■ — – ■ ■ _ — — ■ ■ Близь центра и Московской улицы отдают. 3 барскихъ квартиры отъ 1200 р. до 2400 р,—отъ 4 до 11 комн. съ эдектр. освѣш., водопров. и большими каретниками и конюшнями- Во дворѣ 4 палисадника, Вознесенская улица. No 3. 22671 1 – 1 Три квартиры одна въ 6 ксм., съ кухнями, Кскошкин- ская ул., д. No 6. 23064 4 —і 2 цаа птыпи р 0СКС;:1Н0 отд-* 6 » 7 n D d p I И р Ы | ксѵнатъ, будутъ сда ваться съ 1-го августа, нагорная часть. Бассейная уг., А: 17. 23107 2 — 1 ^ ПтіІЯШ ТГЙ 2 ИБаРт1!?ЬІ въ 4 комнаты. и ІД и ііИ с П со всѣми служб. и бсдой . Большая Гончаровка, Дг 11. 23С91 2 —1 О тдаются квартиры: 5 комнатъ и кухня, съ отоплек., водой и всѣми служб; 4 комн. и кухня, съ водой и ьсѣми служ бами. Б.-Гончаросская. А- 24. 22388 3-2 Отдаются квартиры.” 3—5 комнатъ, бс Ѣ службы. Рыбасовскій пер., No 3 .jio Грексвской ул. 23059 3 — 1 ПТГПДТГЯ квартира, 3 комнаты, кухня. U 1 Д и 0 l u l l парадн, ходъ, вела и другія службы, первый этажъ. Грековская у л . Д» 9, спросить дворника. 23076 3—1 Барская квартира службы. Николаевская ул., Лг 23. 23113 2-і В ерхній а т ., & ком н., пар. ходъ, ванна и проч., отд. за 760 руб. Епархіальная ул., А& 30. __ 23038 1—1 ііііптппсі квартира въ нагорной части го- H j flu id рода, или на Екатериносл. ул., еъ 4—5 ксѵн., со всѣми удоб.: отопленіе, ванная, клез.; семейство маленькое. Предлож. письм.: Сооокинскій пео., д. At БОГУЧАРСКІЙ. __ ______ 23075 2 -1 5 ПѴЙ/ШМ уплачу указавшему под- P jU /I O n ходящую мнѣ квартиру, 6—7 комн., съ удобств. и садомъ. Теат ральный пер., No б, Краевской. 23076 1-1 к о м н а т ы меблиров. отдаются. Конторскій лер.,Л?3, и Нетеченская ул., No 57; тамъ -же отдает ся сухой каменный (подвалъ) погребъ. _____________ ____ 22660 1—1 Цч II ОІІТПІі города отдаются 4 и 6 UD ЦипІрЬ комнатъ, со всѣми служ бами. Рыбная, Солянкиковскій г;ер., 4. _______________ __ 22455 2 ~ 1 _ 3 или 4 комнаты, съ Банной, кухней, ледн., кпоз., 3 ксм. 30 р. 4 ком. 40 р. Екатеоі’.нославскач ул., 53. 23116 1—1 П т /ІЯ іи ііТ Г Д случайно двѣ «еблиро- I I 6 Д а г ѵ і ѵ п ванныя комнаты съ от- дѣльнымъ параднымъ ходомъ и всѣми удобствами. Дмитріевская улица, домъ ДЕ 22, квартира No 4. __ 23070 1—1 П т / і а о Т Л О коината* большая, свѣт-_ і “ ■ • ѵ п пая, (отд. парадн. ход., паркот. (элект.), съ правомъ попьзовать- I ся гоетинной (удобно врачу, юристу). Пуш- . шинская улица, .У; 30, д. д-ра Генелеса, кв. д. Буракз. 23090 1 — 1 Hi Ветериварн. р „ д. No 1 5 ,, отдается большая номнг.гя._ Г1642 3—3 j Передается помѣщеніе подъ магазинъ. Николаевская площадь, I No 18, споосить завѣдующаго магазиномъ. I 22575 5 – 2 I МАГАЗИНЪ съ поднзломъі отдается. Петровск. пер.. No 12. 22493 3-2І ПпибіѴЯІІПРЯ щенскЪ| 6ѣл0Й масти.Я и|ІПиЛ;/кЛІІЫ і съ желтыми на ушахъ! пятнами, куцый, съ обрѣзанными ушаыиД ЕкатСрин. ул., No 79. 23047 1 —1 Я ЛйПІіГШ Ь ^ ‘* • 3. 10. 12. 4»5 т. р і Д ѵ Г и ІП по заклад. дома у П. А. ЗзбелИ лввнчѵ Екатеринославская ѵл.. д Л? 9 І 2 2 6 6 6 1 -1 ■ Д еньги отд. за умѣр. проц. МорпвиноьскЛ п»р., No 20. 3-й подъѣздъ, кв. 7, с В 9—І І , съ 5—7 ч. 28054 1—1 ■ 1— 50,000 р. отдаются I и зъ ? —8с е подъ 1 закладн. хорош. г о р г Я имущ. Узн.: Петровскій тер., керос. т о п И Зааяова, 23003 1 —1 ■ ,Tno/wif т ^ тыс> полъ 2*ЮЭ5Кл®дм- ijJuUjiul* город. им., безъ ксм. Вок залъ, почтовое отдѣленіе прэдьяз. руёля 1799j*0£a.________________ 23049 1 — 1 TnpfiuOTPQ ^ Ю* *2 тысячъ пвдъ l{Ju U ju lu n залогъ земель не подлежа щихъ отчужденію и вдвойнѣ обезпечива ющихъ займы. Желающихъ помѣстить свои капиталы просятъ сообщить свои адреса: ст. Лозовая. К.-Х.-Сев. ж. д., М. А. Сердюкову._____________23Q5Q Ь1 Пп 2 тыс. р. закладн. на гор, им. перед. UD немедЯч Уг. Конторск. и Ярославск. д. и кв. Костенко, спр. А. Гридина отъ 4 4 L до 8 в . __ _________ 22676 2— 1_ 2 ППІІ9 со вс^ми службами, фрукто- Диінйу вый садъ, большой дворъ, въ лучшей части города, выгодно про даются. Чернышевская ул., У 103, спрос. г-жу Андрееву. 22146 4—4 7 Г П Т Ѵ Г Т > за Р* продается. Л л а . U Новая Осноза, Служеб ная ул., У 30, Кузовкина. 23084 1—1 Л П І Ѵ Л Т к прод. Харьковская на- бережная, Лі* 9, около Николаевской ул. 22659 3—1 О собнякъ, камеи, 5 комнатъ, кухня, водопроводъ, прод. на льготныхъ условіяхъ. Лермонтовская, 22 (конецъ Пушкинской). 23085 5—1 П родается домъ на Б.-Москалевской ул., No 29, валового доходу 400С руб.; есть переводъ Земельнаго Банка. 22594 2 — 1 ^ ——- – —_ П ППЛЯРТРЯ съ переводомъ банк. д. р и Д а С ІЬ /І домъ съ садомъ; мѣ ста 1 5 3 6 кз. с., выход. на 2 мощен. ул., Старо-Москозская, ,\* 69, здѣсь же продаются рояль, трюмо, мебель, козры, мужская кунья шуба и я с. вещи. _______________________ 21499 4 – 4 Продается ДО М Ъ . Мироносицкая ул., Да 22. Здѣсь же от дается квартира въ 8 коми., съ ведян. отопл., электр. освѣщ., водолров. и всѣми удобств. Хозяйку мож. вид. 10—12 ч. утр. и 5—7 ч. веч. 23052 2—1 О І выѣздомъ прод. домъ, кли-же ст- О Д дается въ аренду за очень дешевую цѣну; тутъ-же прод. цѣпная собака. Сн- роханская улица, No 46; домъ Булгакова. _______ _____________ 22662 1—1 Спѣшно продается донъ Лосодовскихъ, въ Мордвиновскоыъ пер., за 18000 рублей. _________ 22504 10—з’ В ъ К обелякахъ , Полтавск. губ., ІГРОДАЕТСЯ ДАЧА, рядомъ съ Преображенской церковью, дсмъ съ пюстройк.,8 коми., съ кор., сад., огор. и роща, всего пять десятинъ, неда леко-огь_рѣки. 22540 5—2 МАШИНОСТРОИТ. ЗАВОДЪ, рабочею силою на 100 челез., въ С.-Пе тербургѣ ПРОДАЕТСЯ. Существуетъ 25 пѣтъ; заводъ по -настоящее время даетъ хорошій доходъ, подтверждаемый имѣю- . шимися данными. Письм. предл. адр. въ Центр. К-ру объязл. Л. и Э. Метцль и К°, С.-Петербургъ, Морская, 11, подъ лит. . Л. К. А,*. __________________ М. 3 – 3 Передается бакал. торговля, Уголъ Петинской, No 2. 23066 1 —1 І к п й п а о т п а ПИ8ная съ 2-мя билліар. ІПфеДШ ІІЬН Спр.: Конная, й 11, ВЪ пианомъ-складѣ. 22654 1—1 По случаю отъѣзда передается ПАРИКМАХЕРСКАЯ, въ гостинншгѣ .РОССІЯ*. 23073 1—1 Пй РЯѴЧЯФ пР°Дается молотилка,’ HU о яу iCltU совершенно новая, сло женная, ма. колесахъ,съ 8-ми коннымъ при водомъ-и передачей, съ большимъ махо виковъ. Харьковскій пер. (за Подоль скимъ мостомъ), домъ No 13. 22651 2—1 О Д выѣздомъ въ лагерь продается про- О Л летка, заново отремонтирован., оси попупатентъ 175 р. Михайловск. ул., No 25, спр. денщика Сороку. 23093 1— 1 Велосипедъ • малояодержанный прод. Семикарская ул., No 9. ______________ _ _ _ 22562 3—2 jj{nnuunn машина руч. Зингеръ, .мало ШоСПпиіІ подержан., по случаю недорого прод. Конная, 25, кз. 8. 21832 3—3 ТРЕБУЕТСЯ несгораемый шняфъ . Предложенія: гл. почта, поедъяв. квиг. „Южн. Кр.% У 23056. 23056 3—1 No 0 »jwa» отъѣзда дешево продаются, умывальникъ мраморный, совершенно новый, двухспальная кровать съ пружин- , нымъ матрасомъ, столикъ и два вѣнскихъ стула. Сумская, 29, образцовая кондитер- > спая, 23109 1—1 Рамы парниковыя, “ S; стырскаяул., Лм 17, у хозяина. 22416 5-2 ОЧЕНЬ дешево прод.: турецк. див., гост. ѵ меб. безъ матеріи, 2 куш., 2 тумбы орѣх. Сумск. ул., Л» 74, ходъ съ ул. внизъ. ____ __________ _ _______ 22663 1—1 Случайная ов в о вввв шбель, пріобрѣтенная въ барскихъ домахъ, имѣ ніяхъ, на ликвидаціяхъ и распродажахъ, какъ то: гостинная, кабинетная, столовая, гардеробы, комоды, картины, кушетки, ди ваны, стулья, столы письменные и лом берные и масса другой мебели, продается по очень сходной цѣнѣ. Иногороднимъ упаковка и отправка безплатно. Петров скій пер., Да 4, ряд. съ Русск. Общест. аптскарск. товаровъ. 22650 2—1 Піанино и рояль ■£’s n Платонова. 23103 1—1 ц в ъ т ы7 изящн. рукод., отъ 5—7 веч., даютъ уро ки, приним. заказы. Екатериносл., No 41, кв. 3. Здѣсь-же нужна дѣвочка, 23096 1-1 Продаютея: комнатный ледникъ и гимназическій мун диръ. Жураалевская, Л» 59. 22653 1—1 О О *1Ё» f | | _ | на маслѣ, отъ 2-хъ D D Д D I до 4 ч. Екатери нославская, .Че 41, кв. 3. 23095 1—1 М 0А0К0 хор. кач. достазп. ферма „Со кольники*, Франковская улица, Л» 3, рядомъ съ казначействомъ. 22625 2—2 Продается корова” Искринская ул., j N° 18. 22658 1—1 П п п л а а т м і оригинальный пони, 3 лѣтъ, ІІ(іиД(ІѵМіП шарабанъ и верховая ло шадь. Коннолригонный дворъ, на Кон. площади, спросить дворника. 23046 1—1 Продаются цыплята и гуси, чистокровныхъ породъ, на птичникѣ Южно-Русскаго Общества акклиматизаціи, Университетскій садъ. _____ _ ____________ 23С51 5—1 4 П за метр. продаются картины для IЦ и синематографа. A v J ? l Случайно продаются созерси. новыя картины и аппараты. Заикозская ул., У 70. 22530 2—2 Хорошія деньги З А Р А Б А Т Ы В А Т Ь можетъ всякій, научившись выдѣлывать искусственное лампадное масло по моему руководству и рецептамъ. Качество его не уступаетъ настоящему деревянному маслу, больше чѣмъ на SO0/о дешевле его. Не требуется затратъ на обзаведеніе и устройство. Можно выдѣлывать зъ какихъ угодно пропорціяхъ. Прсдуктъ-очень ход кій. Цѣна обученію 10 руб. По требова нію высылаю руководство и рецепты на ложеннымъ платежомъ почт. Адресъ: Одесса, Лермонтовская, У 3, масло-ра- финадный заводъ X. Когонз. М. 1 — 1 Искусственныя сѣрныя ванны, которыя могутъ вполнѣ замѣнять насто ящія, можетъ каждый устроить себѣ на дому во всякое время съ помощью сѣр но-хвойныхъ плитокъ д-ра Б. Рафелькеса. Сосновый ароматичес. экстрактъ изъ сосновыхъ иголъ для ваннъ съ же лѣзомъ зъ плиткахъ д-ра Б. Рафелькеса достать можно у д-ра Б. Рафелькеса въ гор. Сейнахъ, Суз. губ., и во всѣхъ боль шихъ аптекарскихъ складахъ и аптекахъ. М. 5—1 • • і <5 «4 – т • ^ • НЕЗАМѢНИМОЕ СРЕДСТВО ДЛЯ ВОЗСТАНОВЛЕНІЯ СИЛЪ. Болѣе 3500 профессоровъ и врачей дали блестящіе отзывы о Санатогенѣ „Бауэръ“, который является источникомъ силъ для всѣхъ слабыхъ и больныхъ, нервныхъ и апатичныхъ. Д-ръ мед. М. Е. Востриковъ въ Севасто полѣ пишетъ: „Въ Санатогенѣ я вижу незамѣнимое, возстановляющее силы и поднимающее питаніе средство.” — Требуйте лишь только „Санатогенъ \ фирмы Бауэръ и Ко.“ п отклоняйте недоброкачественныя поддѣлки. – У – , > Получать можно въ-аптекахъ и аптекарскихъ магазинахъ. Брошюры о Санатогенѣ Бауэръ высылаетъ безплатіто Главное ’ Представительство Санатогена С.-Петербургъ, В. Конюшенная 29.. го 1 2 ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА и ежедневную политическую, общественную і литературную газету „голосъ щьг. і? Направленіе газеты націоналъ-либеральное. Твердо вѣря въ значеніе и силу принципа націонализма, видя въ немъ за логъ мощи Россіи и ея дальнѣйшей нормальной эволюціи, „Голосъ Правды’1 яв ляется въ то же время органомъ, отзывчивымъ на всѣ ясныя и обоснованныя либеральныя идеи и борющимся противъ теченій крайнихъ лѣвыхъ и правыхъ пар тій, одинаково вредныхъ для естественнаго развитія свободъ и началъ, возвѣщен ныхъ Манифестомъ 17-го октября. Подписная цѣна, на У* года, съ і-го-іюля по 1-е янв.,—-2 руб., съ перес.— 2 р. 50 к.; 3 мѣс.— 1 р. съ перес.—1 р. 50 к.; на мѣс.—50 коп.; съ перес.—75 коп. Еженедѣльно —политическія каррикатурьі. По воскресеніямъ иллюстрирован ныя приложенія. Съ середины мая „Голосъ Правды” даетъ въ No зосемь страницъ. Пробные номера выдаются въ конторѣ безплатно. Всѣмъ подписавшимся съ Ьго іюля до конца года „Голосъ Правды” бу детъ высылаться съ 15-го іюня. Подписка принимается въ главной конторѣ редакціи: СПБ., Измайловскій полкъ, 7 рота, д. Д й 25, а также въ книжныхъ магазинахъ „Новаго Времени”, Вольфа и др. Редакторъ-издатель В. Р. Мусселіусъ. К. 3—2 м ИНФУЗОРНУЮ ЗЕМЛЮ 20‘20 собственныхъ залежей, вѣсомъ около 300 пуд. въ куб, саж., и ИЗОЛЯЦІОННЫЯ МАССЫ п р е д л а г а е т ъ П . К у р т ц ъ , С .- П е т е р б у р г ъ , Е к а т е р и н . к а н . , д . No 1 0 . Г.г. домовладѣльцы г. Харькова, желающіе отдать въ наемъ помѣщеніе въ размѣрѣ; подъ жилье до 650 куб. саж. и подъ службы до 8 о куб. саж. для расположенія одного изъ батальоновъ 31 пѣхотной дивизіи, благоволятъ заявить о томъ словесно или письменно, теперь же. Если такого размѣра помѣщеній у домовладѣльца не окажется, то Городской Управой можетъ быть принято помѣщеніе и в ъ половинномъ размѣрѣ. к. 3—3 іитпыи КРАЙ 5-го Іюля 1 9 0 6 года N° 8 8 3 0 . і ГТп Г І Ш U Я ІП 0тъѣзда продается ! H U Ъ Л у Ч а і и МЕБЕЛЬ: зеркала, гостинная, кабинетная и’ письменный і столъ. Благовѣщенская, No 16. 21667 3-1 M pfiPflL Разная- по случаю выѣзда, ITIuUGJID прод. Скупщик. не при ходить. Кузнечная, Д» 13, спрос. двор ника, отъ 2—7 вечеоа. 23024 3—2 £-3G&eко- Донской КОММЕРЧЕСКІЙ БАНКЪ. Основанъ въ 1871 г. Правленіе въ С.-Петербургѣ. О Т Д Т э Л Е Н І Я : в ъ А лексан д ровскѣ (Е к атер и н . гу б .), А рм ави рѣ , Б ахм утѣ , Б ер д я н ск ѣ , В арш авѣ, В л ад и кавказѣ , В о р о н еж ѣ , Г ен и ч еск ѣ , Г ео р гіев ск ѣ (Т е р с к . об л.), Г р о зн о м ъ (Т а в р и ч . гу б .), Е й скѣ , Е к атер и н о д ар ѣ , Е к а т е р и н о славѣ, Е л и саветп о л ѣ , К ерчи , К р и в о м ъ Р о г ѣ (Х ер с. губ.), К у таи сѣ , Л о д зи , Л у га н с к ѣ , М ай коп ѣ (К у б . о б л .), М аріуп олѣ , М ели топ олѣ , Н и к о п о л ѣ (Е катер и н о сл ав. гу б .), Н о в о р о ссій ск ѣ , П я ти го р ск ѣ , Р о с т о в ѣ н /Д ., С ам арѣ, С и м ф ер о п о л ѣ , С л авян скѣ (Х ары с. гу б .), С тав р о п о л ѣ (К авказско м ъ ), С ум ахъ (Х ар ьк . гу б .), Т а га н р о гѣ , Т и ф л и с ѣ , Х ар ь ко вѣ , Ц ар и ц ы н ѣ , м. Ю зо в к ѣ , Я л т ѣ и Ѳ ео д о сіи . К О М М И С С І О Н Е Р С Т В О въ ст. К ам ен ской . Состояніе счетовъ на 1-е іюня 1906 г. Въ С.-Пе- Въ итого А К Т И В Ъ тербургѣ’ I Отдѣленіяхъ. | ‘ Т~] Г Касса и текущіе счета………………… 1.972,488 41 5.526,219 26, 7.498,707 67 Учетъ векс,, торг. обяз. и тир. бум. 14.342,400 81 31.714,700 79 46.057,101 60 Ссуды подъ залогъ % бум …………… 109,505 —1 2.858,362 86 2.967,867’86 „ „ тов., ж. д. дубл. и конос. 2.768 55′ 4.353,02263 4.355,79118 Цѣнныя бумаги, принадл. Банку . . 8.008.886 47і 968,133 56 8.977,020 03 Спеціальн. счета (on call)…………….. 5.719,151 29, 18,488,237 77 24.207,389 06 Иностран. векселя и монеты . . . 380,386 49; 19,439 41 399,825 90 Корреспонденты Банка: 1) По ихъ счетамъ (Loro) . . . 19.137,444 41 7.246,350 66 26.383,795 07 2) По счетамъ Банка (Nostro) . 1.078,116 95 1.063,115 88 2.141,232 83 Коммиссіон. в ек сел я ……………………. 1.189,137 01 13.405.830127 14.594,967 28 Счетъ съ отдѣленіями ………………… 13.206 909 06 — _ 13.206,909 06 Протестованные в е к с е л я …………….. 33,418 07’ 369,651 2/, 403.059 29 Текущіе расходы . ………………………….. 229,194 62; 587,287 59 816,482 21 Переходныя суммы ……………………….. 498,933 70; 453.525 23 952,463 93 Недвиж. имущ., обзав. и устройство 45,844 29- 1.801,116 16 1.846,960 45 Госудаоственый налогъ (съ прибыли) 147,475 81 — — 147,475 81 _ _ J _ _ _ _ ___ 66.102,065 W ‘ 88.854.993 29 154.957,059(’23 П А С С И В Ъ Н Складочный к а п и т а л ъ ………………… 10.000,000 — — —I 10.000.000 Запасный к а п и т а л ъ . 5.000,000^-1 — — 5.000,000 — Особый резервный капиталъ . . . 750.000 — — — 750.000 — Запасная прибыль .. 250.000І—I — — 250,000 — Погасительный фондъ недвиж. имущ. I 347,204 28 — !— 347,204 28 Вклады и текущіе с ч е т а …………….. 21.946,240 36 51.769,206 62 73.715,446 98 Переучетъ и спец. сч. въ Гос. Бак. і 4,893 37, 549,557 63 554,451 — Корреспонденты Банка: | 1) По ихъ счетамъ (Loro) . . і19.090,441;14 2.885,403-93 21.975,845 07 2) По счетамъ Банка (Nostro). 5.787.338*27 1.082,857 ?з! 6.870,196 — Векселя, принятые на коммиссію . | 1.189,137‘01 13.405,830 27І 14.594,967 28 Счетъ съ отдѣленіями ………………. | _ _ 14.375,692 53 14.375,692 53 Проценты, подлежащіе уплатѣ по вкладамъ и тек. счетамъ …. I 204.378 19 717.611 67j 921,989-86 Проценты и коммиссія 1906 г. , . 906,653 30. 1.579,097 47 2,485.750,77 . перешедшіе на 1907 г . . . 6,68323І 3,160 71 . 9,843!94 Переходныя суммы ……………………….. 510,88210} 1.505.720 04* 2.016,6021-4 Переводы къ оплатѣ ……………………. Ц 27.,684)691 980,854)69: 1,008,539 38 Невыплаченный дивидендъ …. 80,530—| — — 80,5301— Цѣнностей на храненіи 7.122,514—77 — ———— 1— — J _________ ——— —————————– — ——- ’66Л02,065 94 88^54,9УЗ 29: 154.957,059 23 А. 243 1—1 Харьновъ. Типографія „Южнаго К рая”, Сумская у л и ц а/д о м ъ А, А, Іозефовича, No 13. ,Южный Край* печатается на ротаціонной машинѣ парижской фабрики Маринони. К У Р О Р Т Ъ Г У Р З У Ф Ъ I (лучшій въ Россіи) I О Т К Р Ы Т Ъ К Р У Г Л Ы Й г о д ъ . Ш орскія кутанья, морскія и прѣсныя ванны (для лицъ, проживающихъ въ курортѣ), виноградное печеніе, вина собственныхъ виноградниковъ, всѣ удобства, 7 роснош- ѵ ы хъ обставленныхъ гостинницъ въ 184 номера, отдЬльныя дачи съ полной обста- воякою, паркъ 15 десятинъ, электрическое освѣщеніе, первоклассный ресторанъ, по- Ьтоякная врачебная помощь, образцовая ферма, ежедневно оркестръ музыки, цер* Вовь, аптека, почта, телефонъ, телеграфъ, библіотека, билліардъ, экипажи, верхо- ■ ы я лошади, лодки, лаунъ-теннисъ, дѣтская гимнастика и игры. Постоянное сооб- ■ щеніе съ Ялтою и окрестностями. I – = ПОЛНОЕ СПОКОЙСТВІЕ и БЕЗОПАСНОСТЬ. = з « I ЦѢНЫ ПОНИЖЕННЫЯ. Д ои ера отъ 15 руб. до 300 руб. въ мѣсяцъ; посуточно отъ 75 к. Подробныя свѣ- Д ш т высылаются Управленіемъ Курорта. Адресъ для писемъ: Гурзуфъ, Тазр. губ., Щ контора имѣнія; адресъ для телегр.: Гурзуфъ, Контора. Вовы е владѣльцы Гурзуфа принимаютъ всѣ мѣры къ благоуст- ■айству Курорта и къ удовлетворенію нуждъ курортной публики, ■ Эвакуированнымъ офицерамъ и всѣмъ врачамъ скидка 30%. Ш ___________________________ М. 10—7 СОСТОЯНІЕ СЧЕТОВЪ Харьковскаго Общества Взаимнаго Кредита АКТИВЪ. «з 1 -м у ію л я 1 9 0 6 года. ПАССИВЪ. о п г и ід а щ д и и д н н д и с д И М И — Ю И И І Т Н ■ІІ Ч Г И М И ^ . . . . |,1 Т , .ч ТХП— Л Д І » – ~ГІ І И I I іи імт—■— ІТД— —I 1! ОСТАТОКЪ О С Т А Т О К Ъ К а с с а …………………………………………. !| ! і! 26,306-91 . I I Процентныя бумаги, принадлеж. _ ! Оборотный к ап и тал ъ ………………… 160,688 68 Обіц.: Гарант. . . ном. Г. 2,100 | 7,887 — Запасный капиталъ ……………………. 35,484 07 Проц, бумаги запаснаго капитала: Текущіе счета член овъ …………….. 223,852 10 Гарант ……………………. ном Р. 33,500 34,240 45 42,127 45 Вклады член. Обгц. срочные. . . 29,600 — Имущество О б щ ества………………… 11,0 0 1 68 » ч ч безсрочные . 84 Членскій взносъ въ другіе банки, « і_ іі 10 ! _ я постопоя. лилъ срочные. 303,701 — Услгвн. текуіц. счетъ бъ Х ар,КГ Б. 1.803 38 „ „ •. безсрочные. 2 l\’6JA 54‘ ! Тскуш. счетъ въ Гор. Куп. Банкѣ 3,000 — „ безср. по кн членовъ . . Ъ *** —! | Тек. сч. въ Волж–Кам. Банкѣ . . 3,000 – „ я я не членовъ . , 125,643 2 1 ;, 696,552 о9 Тек- сч. во Втор. О вѣ Взаим Кр. ;| ^»000 ! 8,803 38 Спец. тек. сч. въ X. К. Г. Б. подъ Векселя срочп. съ двумя подписями, % бумаг ……………………………………… 76 82 наход на спец. сч. въ X. К. Г. Б. , 51,838 – Спец. тек. сч. въ частп. учрежд. Векселя, наход. портфелѣ О-ва 534,314 35 586,152 35 подъ /о бумаг ………………. 96,464 14 . соло обезпеч. наклади, и товарѣ ” | 5,000 ; – Спец. тек. сч. въ X. К. Г. Б. подъ і – 3 2 ! съ 2 подписями, протесто- ! 2е’« е л я …………………………….* • • _ 4 І :255.. 36. ^ ванные въ 1906 г……………………….. : 19,201 j— Кредиторы по коммиссіямъ . . . – • ; ” „ отданные на ксммиссію . . 100 — Ѵ подл. унл. по вклад. по 1906 г. ’ *519 жз Ссуды срочн подъ зал. проц. бум. °.’«,подл упл. по тек. сч. по 1906 г. Гарантир. . . . ном Р. 29.283 Проценты по операціямъ . . . . (- Иегарант. . . . ном. Р. 1.475 30,763 – Прибыли въ возвр. спис. долговъ, ц Ссуды просроченныя: і ^ » « • на « ох • « «апИтал • 600 I – Гарантир. . . . ном-Р. 17,375 | Счетъ обезпеч ……………………………… і иегарант. . . . т о . р. j .6 7 5 ^ о 5 о_ = | 52,S13 _ : ■?: » Ссуды подъ залогъ товаровъ , . . 500 _ Счетъ страхов. билет. отъ тиражей: 583 -50 Спец. тек. сч. подъ °;о бум. *) . . Ю0.171 4о ^ Капиталъ стипендій при Харьк. „ » » я недвиж. имуіц. 413,694 53. 513,865 98 Реальномъ учил. имени бывшаго | Разсроч. долгъ за прод мѣста по предс. Правл. И. ’ *, -ева . • ,83-^ закл……………………………………………..ІІ 1 750 – *’Р- <• . 1;-д ! і 0 /о7в,слѣд. по спец. тек. сч. член. 37,497 |88 ‘ V о, слѣд по просрочен. ссудамъ . 2,924 42 %°/о, уплачен. по вклад. за 1906 г. 6,474 85 °/о°/о, за переуч. век. и спец. сч. въ Хар. К. Г. Б………………………………. 1,258 48 •’£; °/о°/о, за переуч. ссудъ и спец. сч. I :9 въ частныхъ кредитн. учрежд.. 5,112 18 -І Текущіе % 7* при 0 о бум. О-ва . 157 32 Счетъ гербовто сбора ………………… ! і 141 ’75 Расходы Правленія і 25,550 58 ‘ 1 Возвратные расходы ……………………. .. 15,109 36 Госѵдап сборъ по спец. счет. за ! j д о л ж н и к а м и ……………………….. _ . | 179 27 Цѣнности, принятыя на коммиссію 769 ,28 обезпеч. долги . . . . ] 600 — 4 % Госуд. рента капитала стипен- і 1 дій, внесенная въ Госуд. казн. ’ j вклад. на вѣч. время. Р. 1,500 _ __________ |і 1,483 75 _ __________ БАЛАНСЪ . . j ! j,1.363,890 ’87 БАЛАНСЪ . . | |і.363,890 (87 •і і) Обязательства членовъ– ! • I . в , • 1713 член. съ личн. отвѣтствеп. . 1,164,046 80 Вкладовъ на хранешц •••*•. 9,500 137 съ обезп. недв. имущ. . ■ 442,840 і— 1 . 606,886 ,80 КРЗД-. откр въ X. К. Г. Б. подъ За вычетомъ 10-Ѵо в з н о с а ———- | П 60No _ 6 Е ^ ^ р ! въ частн.’кред W – *) 2 ) Кред по спец. тек. сч. чл: Р. 1,446,198 12 Кре ? Ъ 0 ткры“ 7 в ъ X.’ К .’г . Б.’. 184’82° ~ Обезпечены % бумагами: _____ ‘ векселя …………………………… | 150іооо 335,320 Гарантир ………………. ном. Р. 131,795 А ————- — Негарантир …………… ном. Р. 61,335 j 193,130 j— , j Недвиж имущ ……………………………… ! 442,840 ; 635,970 — Главные обороты за іюнь 1906 годъ. По текущимъ счетамъ членовъ поступило. . . 100,716 02 Учтено в е к с е л е й ……………………. 7 7 7 . • • II 88,717 |30 „ ., „ выдано …. 91,395 — По векселямъ п о л у ч ен о ……………………………….. 84,598 50 „ вкладамъ п оступ и ло ………………………………….. 53,370 —- Выдано ссудъ педъ проц, бумаги ………………… | 1,750 — „ „ в ы д а н о ………………………………………. 46,607 |64 Во ссудамъ получено п л а т е ж е й …………………. 325 — я спец. счетамъ членовъ поступило…………….. 64,692 .33 Проц, по операціямъ поступило 25,489 49 Я П Л » в ы д а н о ………………… 76,827 25 | На спец. счеты въ другіе банки внесено . . • 92,573 —_ -———-ІІ—————. _ И зъ спец. счет. въ другихъ банкахъ взято . * 93,206 41 . На текущ. сч. внесено ……………………………………… 2,534 89 СрВДСТВй ООЩВСТВЯ КЪ 1-Му ІЮЛЯ 1906 Г. Иэъ текущихъ сч. в з я т о …………………………………. 4,000 — Протестовано векселей………………………………………. 2,110 ‘—- К а с с а ……………………………. 26,306 По протестамъ получено п л атеж ей ………………… 675 — Своб. суммы по текущ. а спец. сч. въ друг. банкахъ. . . ……………………………………………….. 229,327 06 ! ВСЕГО, . . 235,633 |97 Общество впредь до измѣненія ПЛАТИТЪ: ВЗИМАЕТЪ: По текущ с ч е т . …………………………………………………. і 4 % учету векселей съ 2 подписями ………………… отъЮ% „ я к н и ж к а м ъ ………………… …../ » » п обезпеч. недвиж. имупх ……………. 8 */# я вкладамъ до востребованія …………………………… 47« „ ссудамъ годъ залогъ Чо б у м а г ъ ……………………. … , „ на V* г о д а ……………………………………4 V*в/о я спец. счетамъ подъ °/о б у м а г и ………………………… 87*°/0 „ Я на 1 годъ ……………………………………5°/о ‘ . „ ссудзмъ подъ залогъ т о в а р о в ъ ………………… отъ 8 % „ Я на 2 года и болѣе . ………………………..Э7Ѵ0/о а болѣе, смотря по роду товар. и услод. залога. Предсѣдатель Правленія Чуиихшг. б ™ , » а ь – ( £ 5 ^ 5 ,