Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т в л е ф & « ъ £ f l * i n ! f c Л ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАНИЦЪ. і Ufv^H^K ^■■о^Н ЯЙЬ^^^® НВр^^НЯ ;- • • jj Е7 дД Е \ ,’Л; ЛтЧЯ| KJul ■^Ovtila Ц|Ьд кД^и Й «і ‘ й ч і, if ‘і В р ДИУ (L ‘1 – І1 кгЛ’.’і §ш*Жг| .-ч’л. : ‘ Т L’! Харьковъ. Четвергъ, 22 Іюня (5 Іюля) 1908 года. Т » .т е ф ( т trew w pB * ’п ш о гр л ф й Ж Л ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ШЕСТО! Ш Ш . Томазо Титтони. новый министръ иностранныхъ дѣл* Италіи. или эксплоатировали бы, какъ эксплоа- тируютъ сейчасъ рабочихъ или трудовое крестьянство. Полиція, которая будетъ присутствовать на собраніяхъ, можетъ придраться къ каждому слову, чтобы подвергать штрафу. Это отобьетъ охоту къ собраніямъ. Поэтому повторю, что только § 1 можетъ дать настоящую сво боду собраній: россійскіе граждане воль ны собираться мирно и безъ оружія, не испрашивая на то предварительнаго раз рѣшенія. Проф. Пе т ражи ц к ій (нар. своб.). Внесенный нами проектъ закона о со браніяхъ вызвалъ рѣзкія нападки и под вергся со стороны цѣлаго ряда орато ровъ, повидимэму, уничтожающей крити кѣ. Эти ораторы одинъ за другимъ, по вторяя другъ друга, усматривали въ на шемъ проектѣ духъ прежняго полицей ско-бюрократическаго режима и такое стѣсненіе свободы собраній, что отъ этой свободы ничего не остается и по лучается прежняя несвобода. Въ подтвержденіе этого ораторы слѣва указывали, главнымъ образомъ, на ст. 3, 4 и 10. Полицейскій духъ и спеціальный умыселъ противъ желѣзнодорожныхъ слу жащихъ ораторы слѣва усматривали въ ст. 3-й, запрещающей собранія но по лотнѣ желѣзной дороги. Это правило на столько чуждо какихъ бы то ни было специфическихъ полицей скихъ тенденцій: оно на столько ясно и раціонально съ точки зрѣнія человѣче ской безопасности и безпрепятственно сти желѣзнодорожнаго движенія и со ставляетъ настолько ничтожное стѣсне ніе для людей, желающихъ собраться и могущихъ легко отойти въ сторону отъ рельсовъ, что приведенныя обвиненія представляются крайне искусственными, тенденціозными. То же относится къ обвиненіямъ по поводу ст. 4-й. Эта статья тоже ничуть не стѣсняетъ, а, напротивъ, охраняетъ свободу гражданъ. Вѣдь, нельзя же до пустить, чтобы можно было, на основаніи закона, останавливать уличное движеніе, потому что люди не желаютъ обращать вниманія на интересы ближнихъ и не желаютъ собраться въ такомъ мѣстѣ, на такой площади или на такой части пло щади, чтобы не лишать другихъ свободы прохода или проѣзда. Наконецъ, что касается ст. 10-й, то она, очевидно, имѣетъ въ виду оградить жизнь, неприкосновенность личности и иную человѣческую безопасность противъ злостныхъ посягательствъ. Я имѣлъ уже случай съ этой каѳедры разъяснить, что отстаиваемыя нами реформы государ ственнаго и общественнаго быта имѣютъ вообще ту великую цѣнность, что онѣ поведутъ къ соціальному, общественному воспитанію народа, напримѣръ, введеніе всеобщаго избирательнаго права, предо ставленіе этого права женщинамъ и т. д., цѣнныя, между прочимъ, въ томъ отно шеніи, что они заставятъ людей выйти изъ круга своихъ мелкихъ интересовъ, личныхъ дѣлъ и дѣлишекъ, и личнаго эгоизма, и вступить на почву политиче ской жизни. Къ сожалѣнію, фактически, на ряду съ общимъ благодѣтельнымъ воспитатель нымъ дѣйствіемъ участія въ союзахъ и собраніяхъ, въ отдѣльныхъ случаяхъ воз можны и весьма печальныя злоупотребле нія этою свободою. Возможно пользованіе свободой собраній для возбужденія звѣр скихъ инстинктовъ противъ согражданъ, напримѣръ, людей иной національности, религіи и т. д. Но предлагаемый нами проектъ относится съ такимъ уваженіемъ къ свободѣ собраній, что онъ этого не дѣлаетъ, а имѣетъ въ виду нѣчто зна чительно болѣе скромное. Онъ предостав ляетъ лишь закрывать собранія въ томъ случаѣ, если дѣло принимаетъ несомнѣн но угрожающій человѣческой безопасно сти характеръ. Идти дальше и требовать свободы продолженія собранія, т. е. даль нѣйшаго осуществленія опасныхъ для согражданъ замысловъ, было бы безнрав ственно и безчеловѣчно. Говоря вообще, обвиненія, направлен ныя противъ нашего проекта, столь явно не соотвѣтствуютъ здравому смыслу, природѣ и существу дѣла, что производятъ впе чатлѣніе чего-то искусственнаго, явно тенденціознаго и фальшиваго. Дѣло идетъ не объ объективной критикѣ по суще ству и не объ охранѣ какихъ-либо дѣй ствительныхъ благъ, а о нападеніи ради нападенія, независимо отъ реальной поч вы и реальныхъ цѣлей, о показаніи боль шаго радикализма, о демонстраціи бопѣе лѣваго направленія. „Южный Край”. ДВАДЦАТЬ ШЕСТОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно И -5в ЕЭй .Ль. На гопъ Им. 10м. 9м. 1 8 м. I 7 ы. j 6 м.- ; 5 м. 4 м. Зм. j 2 м. і 1 м р. К. Р. К. р. К. Р. к. Р. к. 1 Р. К. Р. К, р. к. : р . к . р . к . р . К. , Р.К Съ ‘поставкою , . Ю — 9 50 9 — 8 25′ 7 50 6 75;1 6 — 5 25’ 4 50 3 40 2 40 1 20 П І I I I I I — 10 50 Ю — 9 20 8 50^ 7 80 7 — ‘б. — 5 — j 4 — 3 — А 50 За границу ………………….. 18 — 16 20 15 — 13 7о’і2 30 11 9 60^ 8 30’ 6 901 5 20 3 60 1 80 I I I I I I Подписка считается съ 1 чиспа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1 января ік> 1 января слѣдующаго года. При перемѣнѣ городского адреса на иногородній приплачивастсяі по 30 коп. въ мѣсяцъ; при перемѣнѣ иногородняго на иногородній взимается 30 когі. Разсрочка платежа при подпискѣ черезъ книжные магазины не допускается . Для учителей и учительницъ городскихъ и сельскихъ школъ,, сельскихъ священниковъ и для воспитанниковъ высшихъ учебныхъ .заведеній подписная цѣна съ доставкой въ Харьковѣ на 1 мѣсяцъ 75 коп.,а съ пересылкой въ другія мѣстности Харьковской губ. на 1 мѣсяцъ 1 руб. при условіи непосредственнаго обращенія въ контору газеты. Отдѣльные номера „Южнаго Края – продаются вездѣ по 5 коп. . Главная контора газеты—«а Сумской ул Ь9 въ домѣ А . А . Ісвефовича, Л5 I J , открыта То будни съ 9 час. ут ра до 6 час. вечера , а въ праздники съ іо до і часу дня ♦ Ц л я справокъ и пріема статей редакція открыта еяссдневно отъ і —2 часовъ , хромѣ праздниковъ. Содержаніе Nb 8819. Харьковъ. 22-го іюня. Государственная Дума. Телеграммы. Проектъ закона объ отмѣнѣ смертной казни. Въ Совѣтѣ министровъ. О прибавкѣ содержанія по учебному вѣдомству. А. П. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника- Въ пользу безработныхъ. Е. П. Театръ и музыка. По Россіи: корреспонд. изъ Купян- скаго уѣзда, Кременчуга и друг. Внѣшнія извѣстія. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. П Р А В Л Е Н І Е .Общества ночныхъ дежурствъ акушерокъ’ доводитъ до свѣдѣнія публики, что въ пріемномъ покоѣ Общества, по Маріинской улицѣ, д. No 16, пріемъ роженицъ, вслѣдствіе сокращенія числа коекъ до трехъ, за недостаткомъ средствъ, произ водится съ 15 іюня 1906 г. только въ ночное вре мя и въ экстренныхъ случаяхъ. 21253 7—3 Закрытый театръ , ,Ж И 1 9 | И“ . Оъ четвергъ, 22-го іюня, при участіи Л ц п ііп т ііп т д ^ PR’feT ПЯНПЧКй“ опеРетта въ 3-хъ всѣхъ первыхъ персонажей прея. буд.:^ЛпОПЬ I pa I а j ?)UD D I JiflllU lllft , дѣйствіяхъ, музыка, перев. Валентинова. Завтра, въ пятницу, 23 іюня, въ пользу беззаботныхъ рабочихъ г. Харькова, предст. буд.: ШЧАЙНЫЙ ЦВѢТОКЪ. 2) МАРТИНЪ РУДОКОПЪ. 21547 1—1 уіугахская торговая школа. ОТКРЫТЪ ПРІЕМЪ ПРОШЕНІЙ ВО ВСѢ КЛАССЫ. Пріемныя испытанія съ 20 августа. Окончившіе курсъ пользуются по отбыванію воинской повинности правами вольноопредѣ ляющихся, по гражданской службѣ правомъ на производство въ первый классный чинъ безъ испы танія, могутъ поступать въ аптекарскіе ученики по выдержаніи одного дополнительнаго экзамена по латинскому языку, кромѣ того, имъ предоставляется право на полученіе званія личнаго почет наго гражданина. Плата за ученіе 40 руб. во всѣхъ классахъ. Подача прошеній о пріемѣ почтой, на имя школы и лично съ 10 августа отъ 9 до 12 час. дня въ помѣщеніи школы. А. 204 3—3 П Р А В Л Е Н ІЕ ХадькоБскаго Земоіьнаго Банка, на основаніи §§ 78 и 83 устава Банка и согласно ВЫСОЧАЙШЕ утверж деннаго 21 декабря 19С1 г. Положенія комитета министровъ, симъ приглашаетъ г.г. акціонеровъ въ чрезвычайное общее собраніе 19-го іюля 1906 ГОДа, ВЪ 3 часа Д Н Я , въ г. Харьковѣ, въ помѣщеніи правленія (Николаев ская площадь, домъ Банка) для разрѣшенія вопроса о продажѣ одного изъ до мовъ Банка въ Харьковѣ на Николаевской площади съ соотвѣтствующей пастью двороваго мѣета. Акціонеры, желающіе«участвовать въ общемъ собраніи, должны представить въ правленіе Банка, не позже 3 часовъ пополудни 11 іюля 1906 года, принадле жащій! имъ цодлинныя акціи или же, взамѣнъ ихъ, удостовѣренія (росписки) въ принятіи акцій на храненіе или въ закладъ, какъ государственныхъ, такъ и дѣй ствующихъ на основаніи Правительствомъ утвержденныхъ уставовъ кредитныхъ (мѣстныхъ и иногороднихъ) учрежденій, а также слѣдующихъ банкирскихъ до мовъ: въ С.-Петербургѣ: Г. Вавельбергъ, Дамив и К*, въ Москвѣ: И. В. Юнкеръ н К°, Г. Волковъ съ С-ми, Бр. Джамгаровыхъ, Бр. Рябушшижяхъ. Въ этихъ удостовѣреніяхъ (роснискахъ) должны бытъ обозначены нумера акцій и сдѣланы щщѣжяи, что указанныя акціи не буаджь выданы изъ кредит наго учрежденія лицу, коему онѣ принадлежатъ, ранѣе дня, слѣдующаго за днемъ общага собранія. Довѣренности на передачу права голоса должны быть представлены правле нію не аозже 3 часовъ понодхдни 15 іюля 1906 & к. і—і Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ, КОЖН. И мочепол. Отъ 9—12 и5—8 ч. Противъ Астраханской гостинницы, л. Альшванга. No_8._________________ ___________________________ 21307 4 -3 Докторъ С. А. ИЛЬЕВИЧЪ. Сифилисъ мочеаоловыя я нервныя б.(элѳктр ) Пріемъ 9—12 д. и 5—8 в. Рымарская ул„No 2 __ _______________________________________________ 21512 5 -2 МЕДИЦИНЫ В. М. Бергеръ, СПЕЦІАЛЬНО болѣзни пузыря, мочеполовыя, сифи лисъ. венерическія и кожныя. Пріемъ 8—12 ут. и 5—8 в., ж е н Щ И Н Ъ —2—3 ч. Старо-Москов ская, No 5 (прот. первой гимназіи). Тел. No 1435. ______ 18864 25—19 Докторъ А. ГЁФТЕРЪ. С и ф и л и с ъ , к о ж н ы я и в е н е р . б о л . Пріемъ отъ 9—10 у. и 5—7 У* в. Екатеринослав ская ул., Д* 43, пар. ходъ съ Жандармской пл. Телефонъ No 847. 19839 6—6 д о к т о р ъ ъ д і е д с т і і щ і г і е э і ь д : б. ПРОФЕССОРЪ л. я. БАРТЕНЕВЪ. Сифилисъ, мочеполовыя и внутреннія болѣзни. Кацарска*, домъ Кузяевой, А® 22, 9—12 ут. и 5—7 веч. 213S2 5—2 Жена, дѣти и зять съ глубокою скорбью извѣщаютъ родныхъ, знакомыхъ и сослу живцевъ о смерти незабвеннаго, дорогого мужа и отца Илларіона Альбертовича С Ш Ш С Н А ГО , послѣдовавшей послѣ кратковременной, тяжкой болѣзни, 18 сего іюня въ г. Иркутскѣ. Заупокойная месса въ харьковскомъ римско-католическомъ костелѣ будетъ отслужена въ II час. утра, 23 сего іюня. О днѣ прибытія въ Харьковъ праха покойнаго б’удетъ объявлено особо. 21531 2—-1 СОВѢТЪ СТАРШИНЪ Харьковскаго Коммерческаго Клуба имѣетъ честь покорнѣйше просить г.г. членовъ клуба, коммерческаго сословія, пожаловать въ экстренное общее собраніе, имѣющее быть сегодня, 22-го іюня 1*906 г., въ 9 час. вечера, въ помѣщеніи клуба по вопросу о переустройствѣ электрическаго освѣщенія въ зданіяхъ клуба—по требованію строительнаго отдѣленія губернскаго правленія. 21546 1 — 1 Харьковское поощрительное скаковое Общество- Вице-президентъ Харьковскаго поощрительнаго скакового Общества симъ извѣщаетъ гг. по* четныхъ и дѣйствительныхъ членовъ Общества, что чрезвычайное общее собраніе для разсмотрѣ нія и утвержденія проекта и смѣты постройки новой трибуны для публики, взамѣнъ сгорѣвшей 30 сего мая, а также для ассигнованія необходимыхъ для постройки средствъ, имѣетъ быть, со гласно разрѣшенія г. управляющаго Государственнымъ коннозаводствомъ, въ Москвѣ, въ’ членскомъ павильонѣ Императорскаго московскаго скакового Общества. 24 сего іюня, въ 11 ч. утра. 21483 1-1 ОТДѢЛЕНІЕ САДОВОДСТВА и ОГОРОДНИЧЕСТВА ХАРЬКОВСКАГО ОБЩ ЕСТВА СЕЛЬСКАГО ХОЗЯЙСТВА. ‘ Въ среду, 28 іюня, имѣютъ быть собранія гг. чяеновъ Отдѣленія: 1) чрезвычайное въ 7 ч. в. и 2) общее въ 7Ѵа ч. в., въ помѣщеніи Общества, Плетневскій пер.. No 2, ходъ общій съ банкомъ. ПРЕДМЕТЫ ЗАНЯТІЯ: I. Чрезвычайнаго: 1) докладъ ревизіонной коммиссіи. II. Общаго Собранія: 1) выборы временнаго предсѣдателя и секретаря Отдѣленія. 2) Теку- щія дѣла. Собраніе не публичное. 21384 2—1 Натуральн. минеральныя воды: апента, вильдунгенъ, виши., ессентуки Ms 17 и No 20, карлсбадъ, контрексвиль, киссингенъ, на рзанъ. оберзальцбрунъ и др. получены въ аптекар. маг. Л. Шиперовича, противъ гост. .Монне“. 20931 2-2 С а д ъ Коммерческаго Клуба. Бъ четвергъ, /ІіГЮвТиЙ pUMfhflllUU ЙРЧРЙІІ подъ Управленіемъ свободнаго художника 22 іюня, ДСиП I ОІП ЬИМфІШМ и u L I L I и*» Юрія ЮРЬЯНА, съ участіемъ камервир- туоза Хр. БЕРТРАМА. Исп буд.: СИМФОНІЯ VI, патетическая и торжественная увертюра 1812 г. Чайковскаго, испанск. рапсодія—Лало и др. Въ пятницу, 23 іюня, вечеръ французск. композиторовъ и тауматографъ въ двухъ отдѣленіяхъ. Въ субботу, 24 іюня, концертъ съ участ. піанистки 14-лѣт ней (старшей) Берты БУРШ ТЕЙНЪ, и тауматографъ въ двухъ отдѣленіяхъ. Въ воскресенье, 25 іюня, первый разъ въ Харьковѣ, эффектное феерическое гуляніе, грандіозное убранство сада и иялюминащя. На сценѣ спектакль и концертъ, 2 оркестра музыки. Гіодроб. въ афишахъ, К 1—1 Д-ръ П. В. ЦЫПЕРОВИЧЪ. Спеціально сифилисъ , венерич. бол.,ножи.и волосъ, половое безсиліе. Отъ 9-42 у. и 5-8 в. Пушкин- ская ул., No 17. Тедеф. 1030 21275 10-4 Докторъ А. М. Бейленсонъ. Сифилисъ, накожныя, моченолов. бол. Пр. 9— 12 у. 5— 8 в. Конторская, No 9, прот. церк. Рождества. 20965 5—3 ^ ’ *• ■ ■ ■ < • – » и . » . . . ^ 0 і — — ^ ц < — . > — і ш т і ^ — ф «», , і і і я , . м А. п. ножниковъ за выѣздомъ за-гран. прекратилъ пріемъ до августа. _____________________________________ 21295 2—2 Докторъ С. В. МАНГУБЙ ВЫ ѢХАЛЪ за-границу по 5 августа. 20866 2-2 Докторъ С. ІИ). Саковичъ, глазныя болѣзни. Пріемъ отъ 5—7 ч. в. Горяи- новскій пер.. No 5, против. магаз. Енуровскаго. 21371 3—3 Д О К Т О Р Ъ А. А. Любимовъ, выѣхалъ за-границу по 15 августа с/г. 20933 2-2 Д-ръ Тартаковскій. 9-Ѣ1 и 4-7 ч. Воскресенская ул., Лё 12. 21427 2-1 — ЗУБНОЙ ВРАЧЪ — Михаилъ Борисовичъ З Е Л Е Н С К І Й , учредитель зубоврачеб. школы., Сумская, противъ Государст. банка, возобновилъ пріемъ: 10—2 д., 6— 8 час. веч. Въ праздничные дни нѣтъ пріема. Учащимся и неимущимъ безплатно. 51530 1—1 Женскія акушер. и нервн. бол. Докторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, No 2, ходъ съ Инструмент. переулка. Пріемъ 1-2 ч. и 4-6. _____________________________________________________ 20858 6 -3 Женская лечебница сь роділы. отдѣленіемъ Л. Г. МАРГУЛИСА пріемъ стац. больн. во всяк. время, пріемъ прих. больн. 9—10 и отъ 5—7. Осмотръ кормилицъ и оспопрививаніе 9—10. Екатеринославская, 36. _________________ Тел. А» 1390. 21470 7—1 Т М іц а садимо ш болѣзнямъ ЖЕЛУДКА, КИШЕКЪ и обмѣна веществъ (сахарное мочеизнур., ожирѣ ніе, подагра и др.) д-ра ЗОРОХОВИЧА. Сумская. No 42. Телеф. 1746. Пріемъ приходящихъ больн. отъ 9—12 ч. утра и 5—7 веч. 21076 10—6 Д Е Ч Е Б Н И Ц Н д-ра М. П. РЯСНЯНШГО. Пушкинская, Л; 16. ф Телефонъ No 1094. Пріемъ ежедневно по всѣмъ спеціальностямъ, консультаціи, электризація, свѣтолеченіе, мас сажъ, подкожныя впрыскиванія, перевязки и т. д. ЛЕЧВНІЕ АЛКОГОЛИЗМА ВДУШЕНІЕМЪ. ПЛАТА ЗА СОВѢТЪ 1 РУБ. Во четвергъ, 22-го іюня, принимаютъ больныхъ: Внутрен. боя. д-ръ С. Т. Якушевичъ отъ 1—2 д. Нервн. и душевн. 6. М. ГІ. Ряснянскій „ 12—2 д. Хирургич. боя. д-ръ S . А. Сергіевскій „ 2—3 д. Женск. 6. и акуш. С. М. Звинятскій „ 2—3 д. , . „ Ю. Ф. Нясецкая » 6—7 в. Глаэн. болѣзн. д-ръ Д. М. Натанвов-ъ , 5—6 в. Уии., горя, и вос. б. д-ръ Б. й . Брауде „ 1—2 д. Венер., кож. и моч. б. Б. А. Ротманъ „ 2—3 д. 21-472 1—1 медицины С. М. БУРАКЪ (болѣзни горда, носа, уха) П Е Г р Г М ІГ ■ ‘Ъ на Пушкинскую ул., д. No 30, Ь Ш Ь / І Од-ра Генелеса. Пріемъ лѣтомъ -9¾ У- до 3 п. п. Телеф. 1570. 21421 1 — 1 Докторъ Коцаренко. Мочеполов. сифилисъ, венерич. Отъ 10—12 у. и 6 – 8 в, Рвімарская, 15. 20249 15—8 Женская и редшкая лечебница ЖЕв Я “- С. Д. КЛЕЙФЪ. Николаевская площ., No 31, тел. No 913. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ во всякое время; пріемъ приходящихъ отъ 9—111/2 и 5—6 ч. в.# осмотръ кормилицъ, оспопрививаніе. 21414 5 —2 „ЗЕЛЕНЫЙ БЕРЕГЪ11, О и ^ .Е З Іи й .’І’О ^ ІЗ Й С д-ра М. П. РЯСНЯНСКАГО, Конторская , 93. % Телеф Л 127 , ‘ для больныхъ душевными и нервными болѣзнями и алкоголизмомъ. Подробныя условія и пріемъ больныхъ въ ле- чебницѣ Ряснякскаго (Пушкинская улица, No 16). 21473 1—1 ВЪ КРЫМУ НА БЕРЕГУ МОРЯ, въЮвер. отъ Севастополя.въ имѣніи „Мамашай\ генерала Гернгросса, у самаго бер. моря живоп. дол. рѣки „Качил, бог. раст., продаются отъ 25 к. до 3 р. за кв. саж. 200 участ. разн. вепич. подъ дачи. Около 175 уч. уже прод. Обил. прѣсн. воды. Роскощ. пляжъ, купанья, предпол. курор., разбив. парка общ. польз. Сообщ. съ Севастополемъ деш., планы и услов. продажи выдаются и высылаются безплатно.Повѣр. генер. Гернгросса А. С. Полянъ. Харьковъ, Сумская, 102, отъ 10 до 1 ч. и отъ 4 до 7 ч. в. и въ конторѣ нотар. Щавинскаго. 20606 3—3 Телеграммы см. на 2-й страницѣ. Харьковъ. 2 2 -го іюня ідоб г. Прошелъ мѣсячный срокъ для на шихъ министровъ по внесенному Д у мой закону объ отмѣнѣ смертной каз ни. :.Іа этотъ срокъ судъ успѣлъ уже вынести нѣсколько десятковъ смерт ныхъ приговоровъ, которые, за исклю ченіемъ нѣсколькихъ случаевъ, не бы ли приведены въ исполненіе. Повидимо- му, само правительство остановилось, услышавъ единодушный возгласъ Ду мы объ отмѣнѣ казней. На это только повидимому. Засѣданіе Думы убѣдило насъ, что наши министры тверды и неизмѣнны въ своихъ рѣшеніяхъ, и ничто окружающее ихъ не смущаетъ. Они имѣли смѣлость въ лицо всей Думѣ утверждать о непригодности та кого закона, главнымъ мотивомъ выставляя ветхозавѣтное „окозаоко-. Мы не будемъ касаться здѣсь ни этихъ возраженій, ни всей массы до водовъ за отмѣну казней. Приводить всѣ эѵк соображенія нѣтъ необходи мости, ибо этимъ мы могли бы какъ будто допустить мысль, что воз можно серьезно спорить по этому во просу. Нѣтъ и пе можетъ быть серьез ныхъ доводовъ за удержаніе въ на шемъ уголовномъ кодексѣ наказанія смертною казнью, и нпкакіе доводы министровъ не помогутъ имъ сохра нить это позорнѣйшее наказаніе. Намъ совершенно понятно и то негодованіе, которое вызвало въ Думѣ изложеніе г.г. министрами своихъ взглядовъ. Люди, которые до сихъ поръ не мо гутъ усвоить себѣ основныхъ положе ній науки и христіанскихъ взглядовъ па смертную казнь, не могли, конечно, въ Думѣ быть встрѣчаемы съ распро стертыми объятіями, а потому недобро желательное отношеніе къ нимъ по пятно. Естественно, что г. военный про куроръ Павловъ, считающійся од нимъ изъ главныхъ виновниковъ осу ществленія за послѣднее время смертныхъ приговоровъ, вызвалъ самое большое негодованіе, дошедшее уже до не-пардаментскихъ дѣйствій со стороны нѣкоторыхъ членовъ Думы. Какъ-бы ни считать позорнымъ для Думы появленіе г. Павлова на трибу нѣ, но юридически, къ сожалѣнію, онъ являлся законнымъ представите лемъ, а потому надо было реагировать на его появленіе не тѣмъ способомъ, который проявили нѣкоторые, поднявъ такой шумъ, что никто не могъ сказать ли одного слова. При всемъ нашемъ несочувствіи такимъ дѣятелямъ, какъ г. Павловъ, мы не можемъ не при знать болѣе правильной тактику, пред ложенную партій Народной свободы,— демонстративно удалиться. Это, по на шему,было бы гораздо внушительнѣе— пустая зала, чѣмъ зала, наполненная криками. Намъ, повторяемъ, понятно это негодованіе, но проявленіе его требуется въ Думѣ въ другой формѣ. Цицеронъ въ ^дной изъ обвинитель ныхъ рѣчей противъ Катплины, какъ лучшее доказательство вины его, указываетъ, что негодованіе такъ сильно, что словъ не хватаетъ его выразить, а потому приходится мол чать и этимъ молчаніемъ негодующіе громко кричатъ: „Cum tacent-clam ant”. Мы вспѳмиэаѳмъ про это въ доказатель ство того, что иногда молчаніе дѣй ствуетъ сильнѣе всякаго крика. Этотъ взрызъ негодованія, однако, служитъ еще разъ показателемъ, что положеніе министерства изъ рукъ вонъ плохо. Депутаты доведены до край ностей. Дальше идти некуда, и насъ нисколько не удивитъ, если послѣдняя исторія съ Павловымъ будетъ, нако нецъ, той каплей, переполняющей чашу, которая побудитъ министер ство призадуматься надъ своей от ставкой серьезно. Исторія, разыграв шаяся въ Думѣ, вѣдь, не ничтож ное событіе въ глазахъ Европы, и тамъ будутъ считаться съ этимъ серьезно. Пора, наконецъ, сознать, что необходима совмѣстная работа съ Д у мой, и нашимъ министрамъ она не подъ силу. Понятно каждому, что у насъ теперь получилась такая двой ственность, о которой и подумать нельзя. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА. Засѣданіе 16-го іюня. Окончаніе. Изъ стенографическаго отчета с.-пе- тербургскаго телеграфнаго агентства для „Южнаго Края’ ). Графъ Гвиденъ. Мнѣ вообще кажется, что вся программа трудовой партіи, насколько я ее уразумѣлъ, при знаетъ только кхъ однихъ имѣющи ми права на жизнь: они могутъ про изводить насилія надъ всѣми другими. Можетъ быть, я ошибаюсь, тогда я го товъ извиниться передъ моими товари щами. Они всегда говорятъ отъ имени всего русскаго народа. Еще вчера въ за просѣ о крестьянскомъ союзѣ есть фраза о томъ, что такое то требованіе боль шинства Думы и всего русскаго народа. Слѣдовательно, въ Думѣ есть меньшин ство, которое не представляетъ и части русскаго народа. Впрочемъ, можетъ быть, это опечатка въ запросѣ. Можетъ быть хотѣли сказать .большинства Думы и большинства русскаго народа”, тогда это понятно. Я, пожалуй, тоже позволю себѣ въ слѣдующій разъ, взойдя на каѳедру, говорить съ тѣмъ же апломбомъ отъ имени русскаго народа. (Апплодисменты, шумъ, смѣхъ). Итакъ въ общемъ проектъ сто итъ на совершенно правильной правовой почвѣ: его слѣдуетъ передать въ ком миссію для разсмотрѣнія въ этомъ на правленіи. (Апплодисменты). Послѣ гр. Гейдена говорилъ профес соръ Гредескулъ, рѣчь котораго была уже напечатана въ передачѣ по теле графу. Послѣ перерыва занятія возобно вились въ 3 час. 55 мин. Предсѣдатель ствуетъ кн. Долгоруковъ. Поляковъ (соц.-дем.). Гр. Гейденъ съ этой трибуны говорилъ, что онъ хочетъ жить, и обвинялъ соціалъ-демократовъ, какъ будто они не даютъ жить. Я не по нялъ изъ его словъ ровно ничего. Соціа лизмъ даетъ право всѣмъ жить, но, ко нечно, не такъ, какъ сейчасъ; и при со ціализмѣ такихъ графовъ Гейденовъ не можетъ быть… Предсѣдатель. Я прошу не употре блять такихъ выраженій. Гр. Гейденъ. Я не въ претензіи. Поляковъ. Соціализмъ, дѣйствительно, приводитъ къ тому, чтобы не было лю дей, которые живутъ на чужой счетъ ,2 Я вполнѣ согласенъ, что образованіе въ Государственной Думѣ фракціи, отста ивающей интересы рабочихъ, слѣдуетъ привѣтствовать. Я желалъ бы, чтобы она какъ можно серьезнѣе и дѣльнѣе представляла и от стаивала общія нужды и интересы и спеціальные интересы рабочихъ. Но въ обязательствѣ особеннаго радикализма, ради демонстраціи, независимо отъ прав ды и существа дѣла, въ критикѣ безъ реальной цѣли и убѣжденія и т. п. ора торскихъ пріемахъ,—я не вижу серьезной защиты того, что фракція должна бы отстаивать и защищать. Напротивъ, она этимъ можетъ себя такъ дискредитиро вать, что ея ораторовъ не станутъ вни мательно слушать, и имъ не будутъ вѣ рить и тогда, когда они дѣйствительно будутъ говорить что-либо, имѣющее серьезное значеніе и важное для рабо чихъ или общаго блага. И въ общихъ интересахъ палаты и того важнаго дѣла, которое она дѣлаетъ, и въ спеціальныхъ лнтересахъ соціалъ-демократической фрак ціи и ея задачъ въ палатѣ можно выра зить пожеланіе, чтобы въ будущемъ исходящая отъ фракціи критика была болѣе серьезною и болѣе соотвѣтствующею правдѣ и существу дѣла (Апплодисментьі). Конецъ засѣданія, какъ извѣстно изъ телеграммъ, былъ посвященъ запросу о смертномъ приговорѣ по дѣлу Папая. Засѣданіе 13-го іюня. Первая половина засѣданія Государ ственной Думы 19 іюня была посвящена преніямъ по проекту о свободѣ собраній. Отчетъ объ этихъ преніяхъ и произне сенная въ засѣданіи рѣчь профессора М. М. Ковалевскаго были переданы по телеграфу, въ виду чего мы излагаемъ по стенограммамъ лишь отчетъ о второй половинѣ засѣданія 19 іюня, посвящен ной преніямъ относительно смертной казни. Кузьмин*’Караваевъ. Господа народ ные представители, на мою долю выпала высокая честь быть докладчикомъ по первому, разсматриваемому нами зако нопроекту не въ порядкѣ направленія дѣла, а по существу. Намъ предстоитъ теперь не высказать предварительныя сужденія, а вынести уже окончательное рѣшеніе, то рѣшеніе, которое, пройдя черезъ дальнѣйшія инстанціи, должно вылиться въ окончательную форму зако на. Этотъ законопроектъ касается во проса исключительной важности, исклю чительной важности въ научномъ и тео ретическомъ отношеніи, а еще болѣе— въ отношеніи практическомъ,.. Народъ, посылая насъ сюда говорилъ: „требуйте и добивайтесь, дайте намъ землю и во лю, дайте намъ права, установите ра венство; стряхните всю прежнюю, вѣка ми накопившуюся пыль съ русской го сударственной жизни и приложите мѣры къ полному коренному обновленію”. Вмѣ стѣ съ тѣмъ народъ говорилъ намъ: „добивайтесь амнистіи и отмѣните смерт ную казнь”. И Государственная Дума свято помнитъ наказъ народа и ни на іоту не отступила отъ этихъ требованій. Первымъ словомъ, раздавшимся съ этой трибуны, было слово „амнистія”! Хотя тогда не было произнесено слово „отмѣ на смертной казни”, но эти послѣднія слова уже сами по себѣ входили въ слова объ амн/стіи. Затѣмъ, въ отвѣт номъ адресѣ на тронную рѣчь Государя Императора Государственная Дума прямо указала, что считаетъ настоятельной не обходимостью отмѣнить смертную казнь и пріостановить немедленно приведеніе въ исполненіе состоявшихся уже смерт ныхъ приговоровъ. Ровно мѣсяцъ тому назадъ, подъ впечатлѣніемъ новой жиз- ни, въ средѣ Государственой Думы воз никла мысль о необходимости по своей иниціативѣ разработать и внести зако нопроектъ объ отмѣнѣ смертной казни. Работа была не долгая, была выполнена быстро, но пришлось ждать на соблю деніе формальнаго срока цѣлый мѣсяцъ; срокъ истекъ вчера, и сегодня, въ пер вый день, мы приступимъ къ разсмотрѣ нію законопроекта по существу. Въ зако нопроектѣ всего двѣ статьи. Онѣ отли чаются исключительной краткостью, но краткость отнюдь не свидѣтельствуетъ о легкости, съ какой отнеслись къ во просу, какъ л-ица, внесшія заявленіе, такъ и коммиссія, это заявленіе разсматри вавшая. Несмотря на краткость формулировки, г роектъ заключаетъ въ себѣ чрезвычай но глубокое, чрезвычайно полное содер жаніе. и моя задача сводится къ тому, чтобы выяснить, устранить всякую воз можность сомнѣнія въ томъ, что коммис сія отнеслась къ настоящему вопросу легко, диллетантски и не обсудила его со зсѣхъ сторонъ. Уже не разъ раздавались голоса, что Государственная Дума прини маетъ то или иное рѣшеніе, руковод ствуясь, главнымъ образомъ, какъ гово рили нѣкоторые, исключительно чув ствомъ; что Государственная Дума по становляетъ такъ или иначе, слѣдуя вле ченію сердца, а не холодному разсудку. Въ данномъ случаѣ,если Государственной Думою будетъ принятъ предлагаемый за конопроектъ, то рѣшеніе это будетъ не подсказанное чувствомъ; это будетъ рѣ шеніе, вынесенное на основаніи спокой ной разсудочной работы. Что такое смерт ная казнь? Лишеніе жизни однимъ чело вѣкомъ другого, или отнятіе жизни однимъ человѣкомъ у другого—это ста ро, какъ міръ. Человѣкъ, находящійся внѣ условій правовой жизни, имѣетъ въ своемъ распоряженіи 2 способа воздѣй ствія на другого человѣка: причиненіе ему физическихъ страданій и причиненіе смерти. И внѣ условій правовой жизни человѣкъ широко пользуется этимъ воз дѣйствіемъ, причиняя страданія и даже смерть. Онъ даетъ торжествовать сво ему внутреннему чувству, своему „я“, показываетъ, что тотъ, кто причиняетъ страданія или смерть, покорилъ другого. Въ силу этого онъ несомнѣнно всегда испытываетъ чувство удовлетворенія, онъ торжествуетъ, торжествуетъ его „я”; вмѣстѣ съ тѣмъ, этимъ воздѣйствіемъ обосновывается и объективное причи неніе болевыхъ ощущеній. Страданіями человѣкъ, такъ: сказать, отучаетъ своего врага, предупреждаетъ на будущее время возможность причиненія себѣ непріят ности, нарушеніе своихъ интересовъ и т. п. Когда одинъ убиваетъ другого, онъ не только предупреждаетъ возможность при чиненія себѣ вреда, но онъ совершенно прекращаетъ возможность наступленія вреда, по крайней мѣрѣ, со стороны дан наго обидчика. Государство, съ перваго же момента его образованія, становится на путь воспрещенія отдѣльному чело вѣку подобнаго рода расправы, но этой расправы государство не отвергаетъ, од нако, въ принципѣ; оно переноситъ лишь на себя право этой расправы. Оно само причиняетъ страданія и лишаетъ само жизни провинившихся, но тѣмъ са мымъ, ставя себя въ положеніе перво бытнаго человѣка, находящагося внѣ ус ловій правовой жизни. Вотъ тутъ-то и наступаетъ глубокое, внутреннее проти ворѣчіе; то, что во имя права отвер гается для частнаго лица, то правовой институтъ государства присваиваетъ для себя. Въ теченіе долгихъ столѣтій развитія государственной жизни, тѣлесныя наказа нія въ разнообразныхъ формахъ и ви дахъ и смертная казнь остаются’ основа ми корательной системы. Система эта переживаетъ чрезвычайно много, и исто рія показываетъ намъ, что она пережила много столѣтій, пережила христіанство, евангеліе… Въ Средніе вѣка мы уже встрѣчаемся съ тѣми фактами, когда убивалась масса людей во имя христіан скаго ученія, во славу Божію. Когда, по образному выраженію одного изъ авто ровъ Среднихъ вѣковъ: „дымъ костровъ застилалъ всю Европу, дымъ костровъ на которыхъ сжигали еретиковъ*. Только съ конца 18 столѣтія начинается мощ ный научный протестъ противъ смерт ной казни. Монтескье, возставая про тивъ жестокостей казни, доказывалъ, что есть страны, гдѣ наказанія жестоки, и есть страны, гдѣ они легки, и тамъ, гдѣ наказанія жестоки, преступленій совер шается не менѣе, чѣмъ тамъ, гдѣ нака занія легче. Въ частности ярымъ противникомъ смертной казни выступилъ Бекаріа и съ тѣхъ поръ можно сказать, что смертная казнь является кодексомъ въ наукѣ ин ститутовъ вымирающимъ, вымираніе идетъ, идетъ постепенно, чрезвычайно медленно. Его начало въ 19 столѣтіи въ Англіи, гдѣ, по подсчету однимъ авторомъ, было 160 случаевъ примѣненія смертной каз ни, по подсчету другихъ, до 240. Сей часъ смертная казнь сдѣлалась явлені емъ единичнымъ, и, если еще значитель но число приговариваемыхъ къ казни,—я говорю объ Европѣ, а не о Россіи,—то число дѣйствительно казнимыхъ совер шенно ничтожно. Процессъ идетъ мед ленно, и процессъ еще не закончился. Какъ извѣстно, въ настоящее время от мѣнена смертная казнь лишь въ Румы ніи, Португаліи, Италіи и въ Голландіи. Теоретиковъ смертной казни нѣтъ, но въ кодексѣ она существуетъ, и это за ставляетъ и до настоящаго времени ос танавливаться на доводахъ, обычно при водимыхъ сторонниками этого наказанія. Прежде всего указываютъ, что смертная казнь своею безповоротностью дѣйстви тельно реальнымъ образомъ ограждаетъ государство отъ преступниковъ. Да,- со вершенно вѣрно, что можетъ быть ре альнѣе, какъ убить человѣка? убитый уже никому, никогда, никакого вреда причинить не можетъ; но развѣ совре менное государство такъ слабо, что оно должно прибѣгать къ этому средству? Развѣ въ распоряженіи современнаго го сударства нѣтъ тюремъ, нѣтъ органовъ, исполнительной власти, нѣтъ всего того| механизма, который можетъ человѣка и не лишая жизни, однако, обезвредить!’ Далѣе отмѣчается значеніе смертной казни, какъ средства устрашенія. Мно- го объ этомъ уже говорилось, на сколь ко это средство не дѣйствительно, и намъ сейчасъ едвали ли придется серьез но останавливаться на этомъ доводѣ. Несмотря на сплошныя казни, которыя уже совершаются вотъ уже съ дека бря или съ ноября мѣсяца у насъ, развѣ прекратились политическія преступленія, развѣ число ихъ сократилось? Развѣ эти казни кого-либо устрашили? Для насъ, въ настоящее время эти доводы слиш комъ несостоятельны. Далѣе остаются доводы не серьезные, но которымъ при дается серьезное значеніе. Говорятъ, что смертная казнь дешева, совершается ско ро. На это я отвѣчаю словами покойна го криминалиста Неклюдова, сказанными не по поводу смертной казни, но род ственнаго ей тѣлеснаго наказанія. Неклю довъ говорилъ: „тѣлесное наказаніе де шево: довольно нѣсколькихъ десятинъ лѣ са, чтобы перепороть всѣхъ гражданъ го сударства. Да, говорилъ онъ, тѣлесное наказаніе быстро: легъ, отсѣкся. всталъ и пошелъ”. Этимъ ироническимъ замѣча ніемъ, конечно, невозможно болѣе силь но вышутить всю несостоятельность та кихъ доводовъ пользы тѣлеснаго наказа нія. Съ другой стороны остаются ни кѣмъ не опровергнутыми глубокіе доводы противъ смертной казни, хотя бы это было непоправимостью судебныхъ оши бокъ, всегда и вездѣ возможныхъ, чему мы имѣли за послѣднее время множество примѣровъ. Мы знаемъ, какъ на ст. „Пе рово* было разстрѣляно одно лицо, при чемъ тутъ же оказалось, что желали раз стрѣлять не разстрѣленнаго, а его брата. Онъ былъ разстрѣлянъ по ошибкѣ, и отъ такихъ ошибокъ, дѣла рукъ чело вѣческихъ, никогда не гарантируетъ ни кто. Ошибки всегда возможны, а въ смертной казни, когда человѣкъ лишенъ жизни, ошибка непоправима. Остается никѣмъ не опровергнутый существенно важный фактическій доводъ, что суще ствованіе смертной казни отнюдь не уменьшило преступности, наоборотъ, за мѣчается даже, что, несмотря на смерт ную казнь, тѣ или иныя категоріи пре ступленій продолжаютъ рости. Но если такъ явно несостоятельны, ес ли такъ легко разлетаются въ пыль отъ перваго прикосновенія научной практики всѣ доводы за смертную казнь, то поче му же, однако, она сохраняется? Она сохраняется на основаніи чув ства, не ло доводамъ сердца, не по доводамъ разсудка? Чтобы иллюстри ровать мысль, приведу такой примѣръ: я иду по улицѣ, на моихъ глазахъ прохо жій наноситъ побои женщинѣ или ребен ку. Какое первое ощущеніе я испытаю? Схватить, остановить, прекратить нанесе ніе ударовъ!.. Невольно у каждаго изъ насъ явится желаніе ударить обид чика, причинить ему вредъ. Нужно извѣстное усиліе воли, мысли, чтобы ска зать себѣ, убѣдить себя въ безцѣльности и безполезности этого. Это неправильно, надо только устранить того, кто бьетъ, прекратить возможность дальнѣйшаго на несенія обиды. Но первое ощущеніе, пер вый импульсъ—это причиненіе ему зла. И государство въ своихъ законодатель ныхъ дѣйствіяхъ, какъ показываютъ намъ факты, сохраняя смертную казнь въ ко дексѣ, несвободно еще отъ импульса; оно не свободно для того, чтобы поступать только на основаніи доводовъ разсудка; оно дѣйствуетъ на основаніи”чувства; въ этомъ мы видимъ пережитокъ, своего ро да анахронизмъ; что государство, сохра няя смертную казнь руководится чув ствомъ, а не доводами разсудка, это вдвойнѣ явствуетъ изъ сохраненія смерт ной казни за политическія преступленія. Здѣсь уже назначеніе смертной казни за политическое преступленіе является несостоятельнымъ, здѣсь уже логическаго оправданія не можетъ быть никакого. Въ то время, когда политическіе перевороты имѣли династическій характеръ, когда велась борьба во имя одного лица или нѣсколькихъ лицъ, тогда, конечно,, ли шить жизни данное лицо или данныя’ли ца значительно могло способствовать прекращенію движенія, но теперь, когда въ основаніи движенія лежитъ идея, имѣетъ ли смыслъ примѣненіе смертной казни? можетъ ли быть борьба съ идеями смертью? Неужели не ясно, что получится въ громадномъ большинствѣ случаевъ обратный результатъ? Отъ этого негод наго средства идея все болѣе и болѣе получаетъ силу, болѣе и болѣе крѣпнетъ, и увеличивается число ея адептовъ. Го сударство, устанавливающее для гражданъ начала права, само не можетъ отступать отъ этихъ началъ. Государство воспре щающее гражданамъ руководствоваться въ отношеніи другихъ людей импульсомъ, непосредственнымъ чувствованіемъ, не можетъ само руководствоваться только чувствомъ. А тутъ, я не скажу даже, что бы чувствомъ руководствовалось государ ство. Я позволю себѣ напомнить слова Аксакова, сказавшаго ихъ по другому поводу. Онъ говорилъ „насъ уярекаютъ, что въ области внѣшней политики мы руководствуемся чувствомъ, между тѣмъ тѣ, которые сами это говорятъ, руко водствуются чувствованьицами”. Здѣсь мы видимъ,что государство не руководство валось чувствами справедливости, любви къ ближнему, всѣми тѣми широкими чув ствами, которыя заставляютъ иной разъ забыть о правовыхъ, строго правовыхъ началахъ, принципахъ—нѣтъ, государ ство здѣсь руководилось мелкими чув ствованіями,—злобою и мстительностью. (Продолженіе, слѣдуетъ). Т елеграммы. Нашихъ корреспондентовъ. Петербургъ, 21 VI. По упорнымъ слухамъ, отставка кабинета мини стровъ на послѣднемъ засѣданіи въ П-етергофѣ рѣшена. Новымъ премье ромъ намѣченъ Ермоловъ, министромъ внутреннихъ дѣлъ—каязь Урусовъ, ю стицш—Ку з ь минъ – Кар аваѳвъ, зем- лвдѣлія — Стаховичъ, иностранныхъ дѣлъ —Набоковъ, торговли—Тимиря зевъ, финансовъ—Гѳрценштейнъ; ми нистромъ народнаго просвѣщенія: предполагается графъ Гейденъ. — Министръ внутреннихъ дѣлъ Столыпинъ распорядился отмѣнить перечисленіе заднимъ числомъ задер жанныхъ за министерствомъ. — По полученнымъ въ министер ствѣ путей сообщенія свѣдѣніямъ, на желѣзныхъ дорогахъ, особенно, на Владикавказской, Сибирской и Юго- Западныхъ снова началось броженіе. — Тюремное управленіе озабочено вопросомъ о постройкѣ новыхъ тю ремъ. —- Въ военное министерство посту пило донесеніе о волненіяхъ въ Оро- вайскомъ и Инсарскомъ полкахъ, стоящихъ въ Пензѣ. Полтава, 21 VI. Выѣздной сессіей военно-окружнаго суда разсмотрѣ но сегодня дѣло 17-ти солдатъ Грай* вороненаго полка, обвиняемыхъ въ составленіи жалобы на ротнаго коман дира Языкова за его истязаніе и грубое обращеніе съ просьбой смѣс тить его. Солдаты приговорены къ переводу въ разрядъ штрафованныхъ, лишенію нѣкоторыхъ правъ и заклю ченію въ тюрьмѣ отъ четырехъ до двухъ мѣсяцевъ. Агентскія телеграммы. Петербургъ, 21 VI. Сегодня въ Пе тергофѣ, въ Высочайшемъ присут ствіи, состоялся церковный парадъ лейбъ-гвардейскому кирасирскому Его Величества полку, по случаю его полкового праздника. Послѣ объѣзда, молебна и церемоніальнаго марша, Государь Императоръ пилъ за славу и благоденствіе полка. Въ тотъ же день, въ первомъ часу дня, въ боль шомъ петергофскомъ дворцѣ состоял ся Высочайшій завтракъ, къ которо му были приглашены начальствую щія лица, свита и офицеры и полко выя дамы этого полка. (ПА). * — Тосударст венная Лума . Предсѣ дательствуетъ кн, Долгоруковъ. По слѣ избранія состава распоряди тельной коммиссіи идетъ чтеніе доклада секретаря по проекту штата думской канцеляріи. Слушается до кладъ о выборахъ въ Тамбовской гу берніи. Утверждается избраніе члена Думы Окунева и отмѣняются выборы * Телеграммы, помѣченныя звѣздочкой, были напечатаны въ отдѣльномъ приложеніи. ЮЖНЫЙ КРАЙ остальныхъ 11. Постановлено произ вести новые выборы и сообщить ми нистрамъ внутреннихъ дѣлъ и военно му о неправильныхъ дѣйствіяхьтамбов- скаго губернскаго предводителя дво рянства князя Чѳлокаева и временна го тамбовскаго генералъ-губернатора. Слѣдуютъ пренія по законопроекту о свободѣ собраній. Послѣ рѣчей со ціалъ – демократовъ Рамишвили и Джорданія, возраженій Винавера и Кокошкина и заключенія ІПертеневи- ча законопроектъ переданъ въ коммис- сію. (РА). *— По возобновленіи преній по вопросу о свободѣ собраній говоритъ Рамишвили. Рѣчь его сводится къ нападкамъ на буржуазію и защи тѣ соціалъ-демократической партіи. Центръ и правая обнаруживаютъ не терпѣніе; раздаются крики: „доволь но!” Дума постановляетъ сегодня за кончить пренія. Послѣ рѣчи соціали ста Джорданія, предложившаго Думѣ отъ имени соціалъ-демократической фракціи законопроектъ о свободѣ со браній, состоящій изъ 3 парагра фовъ, обширную рЬчь произноситъ Винаверъ. По его мнѣнію, послѣ вче рашней грозы атмосфера очистилась. „Пора попять, кто враги и кто друзья. Неужели мы такіе тупые политики, что не понимаемъ всеобъемлющаго значенія охраненія принциповъ сво боды, расширенія платформы собра ній, суженія платформы баррикадъ. Профессоръ М. М. Ковалевскій при далъ своей рѣчи видимость ученаго спора, ссылался на законодательство Англіи, гдѣ, дѣйствительно, нѣтъ за кона о собраніяхъ, но только потому, что тамъ, вообще, не существуетъ писаннаго закона, но существуетъ обычное право, очень строго соблю даемое и предусматривающее всѣ ви ды гражданской свободы. Профес соръ Ковалевскій цитировалъ Дайси, но онъ не сказалъ всего”. Винаверъ цитатами изъ Дайси доказываетъ, что въ Англіи существуютъ болѣе строгія ограниченія свободы собра ній, чѣмъ устанавливаемыя разсма триваемымъ законопроектомъ. Наше обычное право выражается словами: „тащи и не пуіцай”, но врядъ ли, этимъ обычнымъ правомъ желаютъ; руководствоваться ораторы лѣвой. Составителя даннаго законопроекта имѣли одинъ принципъ: обезпеченіе- дѣйствительной свободы собраній. Не страшенъ шумъ собраній. Пожарный колоколъ тревожитъ и будитъ ночью, но онъ не даетъ вамъ заснуть въ по стели. Кокошкинъ въ свою очередь возражаетъ Ковалевскому, заявляя, что онъ далъ невѣрное представленіе объ англійскомъ правѣ, разсказалъ о свободѣ собраній, а ничего не ска залъ объ ограниченіяхъ. Послѣ объ ясненій Шѳршеневича Дума рѣшила передать законопроектъ въ коммис- оію 12-ти, которую избрать въ об щемъ собраніи Думы. Далѣе приня ты спѣшно запросы по поведу смерт ной казни, а также запросъ объ ожи даемомъ погромѣ въ Батумѣ и о по сылкѣ карательнаго отряда близь Батума. Засѣданіе закрыто въ 9 ча совъ и объявлено, что бѣлостокское цѣло будетъ слушаться въ чет вергъ. (НА). — Въ Государственной Думѣ про исходитъ совмѣстное засѣданіе бюд жетной и финансовой коммиосіи, на которомъ присутствуютъ министры финансовъ и внутреннихъ дѣлъ, что бы выслушать ихъ. Засѣданіе, назна ченное въ два часа, было отложено цо трехъ. Обсуждается продоволь ственный вопросъ. (ГІА). — „Рѣчь” передаетъ слухъ, что Ермолову поручено составить каби нетъ. „Наша Жизнь” сообщаетъ да же списокъ министровъ кабинета. Но ея свѣдѣніямъ, министрами будутъ: князь Урусовъ—внутреннихъ дѣлъ, Г ерцешитойнъ — финансовъ,—Тимиря зевъ торговли, земледѣлія—Стахо вичъ, юстиціи—Кузьминъ-Караваевъ, народнаго просвѣщенія—графъ Гей денъ, путей сообщенія—начальникъ Николаевской желѣзной дороги Ш ух- танъ, иностранныхъ дѣлъ—Набо ковъ. (РА). — (Оффиціально). Въ соединенномъ засѣданіи думскихъ продовольствен ной и бюджетной коммиссіи, при участіи министровъ финансовъ и внут реннихъ дѣлъ, разсматривался воп росъ объ ассигнованіи 50 милліоновъ изъ кредита текущаго года для борь бы съ послѣдствіями неурожая. Про довольственная коммиссія высказа лась за необходимость немедленнаго ассигнованія 15 милліоновъ рублей, не предрѣшая вопроса о послѣдую щихъ ассигнованіяхъ. Министръ фи нансовъ полагалъ, что одновременно съ разрѣшеніемъ на производство! расхода должно послѣдовать и раз рѣшеніе на изысканіе источника для производства ^предусмотрѣннаго*, росписью расхода. Такимъ источни комъ могъ бы служить, нанр., выпускъ на соотвѣтствующую сумму 4-°/о госу дарственной ренты. Члены коммиссіи Родичѳвъ, Іоллосъ, Н. КѳвалѳвскШ и, другіе полагали, что это средство можно изыскать безъ выпуска займа, путемъ сокращенія нѣкоторыхъ бюд жетныхъ расходовъ, при чемъ они ссылались на превышеніе поступленія за первые 4 мѣсяца текущаго года противъ бюджетныхъ предположеній на 57 милліоновъ рублей. (ПА). — Приказъ по войскамъ гвардіи и петербургскаго военнаго округа. Нижніе чины 1-го батальона лейбъ-гвардіи ІІреображенскаго полка, находясь въ Петергофѣ, позволили себѣ противо законные поступки. Главные виновни ки уже арестованы. Предписываю: 1) произвести немедленно строжайшее слѣдствіе для обнаруженія мѣры ви новности каждаго изъ низшихъ чи новъ батальона и для преданія ихъ суду; 2) произвести судебное разслѣ дованіе для опредѣленія остепени ви новности въ допущеніи безпорядковъ командира полка-,/ командующаго ба тальономъ, ротныхъ командировъ и офицеровъ этого батальона. Команди ру первой бригады первой гвардей ской пѣхотной дивизіи, командую щему первой ^гвардейской пѣхотной дивизіей и комаыдиру гвардейскаго корпуса объявляю выговоръ. Надѣюсь, что Богъ поможетъ мнѣ и вамъ, войска гвардіи и петерб’ургскаго военнаго округа, смыть иятш), наложенное по веденіемъ 1-го л.-гв- ГІреображепскаго полка на весь этотъ полкъ. Увѣренъ, что вы, войска сведшій и петербург скаго военнаго округа, докажете Го сударю Императору своей ревностной, самоотверженной службой, что вы достойны той отѳчѳокой любви и ми- лоетей, которыя непрестанно и щедро изливаются на васъ Его Импера торскимъ Величествомъ. Главно командующій, ген ералъ-адъютантъ Николай. (РА), — Высочайше повелѣно въ теку щемъ году произвести офицерскіе экзамены изъ курса военныхъ учи лищъ для войсковыхъ .вольноопредѣ ляющихся и прапорщиковъ запаса, а также осенью допустить къ этимъ экзаменамъ лицъ, не выслужившихъ срока, установленнаго для производ ства въ уэвтеръ-офицѳры, если успѣ ютъ отбыть лагерный срокъ. (РА). — „Новое Время” сообщаетъ, что первый баталіонъ Преображенскаго полка формируется вновь изъ частей первой и второй гвардейской диви зій. (РА). — Въ’ „Правительственномъ Вѣст никѣ” напечатано слѣдующее пра вительственное сообщеніе: „1-го ію ня въ городѣ Бѣлостокѣ про изошли печальные безпорядки, имѣв шіе слѣдствіемъ причиненіе смерти 82 лицамъ, въ томъ числѣ 7 христі анамъ и 75 евреямъ; пораненіе 78 ли цамъ, въ томъ числѣ 18 христіанамъ и во евреямъ, разгромъ 169 квартиръ и лавокъ еврейскаго населенія съ убыткомъ приблизительно въ 200,000 рублей. Въ видахъ скорѣйшаго полу ченія точныхъ свѣдѣній о причинахъ безпорядковъ, министръ внутреннихъ дѣлъ командировалъ въ Бѣлостокъ члена совѣта, шталмейстера Двора Фриша. На основаніи собранныхъ этимъ путемъ и другихъ, имѣющих ся въ распоряженіи правительства, данныхъ событіе 1 іюня въ связи съ его причинами представляется въ слѣдующемъ видѣ. Городъ Бѣлостокъ за послѣдніе годы сдѣлался главнѣй шимъ центромъ революціоннаго дви-: женія въ Западномъ краѣ. Въ мѣст номъ населеніи, въ которомъ евреевъ до 70°/о, сложились многочисленныя революціонныя организаціи, въ томъ числѣ крайнія анархическія, которыя, вѳ считаясь съ интересами мирныхъ жителей, настойчиво стремятся къ достиженію цѣли путемъ самовоору женія и посягательствъ противъ по лиціи и воинскихъ командъ, охраняю щихъ порядокъ. Члены организаціи усвоили даахе нѣкоторое внѣшнее от личіе одежды и сосредоточились на одной улицѣ города—-Суражской, не допуская ни полиціи, ни воинскихъ командъ. Преступная дѣятельность особенно усилилась съ 1905 года, вы разившись въ рядѣ убійствъ и поку шеній, начищія съ покушенія на убій ство поліщійдіейстера Мѳтлѳнко. Сю да отнѳсит.ся убійство 21 февраля уѣзднаго исправника Ельчина, пора-‘ веше 8 іюая иолиціймейстера ІІслен- кина, 22 ш ля помощника нолицій- мейстера Губскаго и пристава Жулке- вича, 24 августа—пристава Самсонова, убійства городовыхъ Мозгера, Мо- вешко и Баранцовича, пораненіе око лоточныхъ Савицкаго иКостицкаго и 8 городовыхъ. Ослабѣвъ съ введені емъ въ сентябрѣ военнаго положенія, террористическія дѣйствія возобно вились съ новой силой съ отмѣной 1 марта въ Бѣлх’стокѣ этого поло женія. Кромѣ стрѣльбы по войскамъ, пат-І рулямъ и разъѣздамъ, съ этого мо-; мента начинается новый рядъ убійствъ и покушеній. 4 марта ра ненъ приставъ Райскій и убитъ по мощникъ пристала Кульчицкій; 1в{ марта убиты жандармъ унтеръ-офи церъ Рыбанскій и вахмистръ Сыроле- вичъ; 29 апрѣля совершено покуше ніе на убійство городового Давыдова; въ маѣ ранены городовые: Зеневичъ, Алексѣйчукъ, убитъ Шейманъ, ране ны 3 городовыхъ, убдаъ казакъ; 28 мая на Суражской улицѣ выстрѣлами изъ толпы убитъ ітолиціймѳйстеръ| Дѳркачевъ; 2 мая убитъ городовой Арсентьевъ. Въ это же время совер шено 6 террористическихъ нападеній на фабрикантовъ и банкирскую кон тору съ бросаніемъ бомбъ. Всего съ перваго сего марта по первое іюня воз буждено въ Бѣлостокѣ 46 слѣдствен ныхъ производствъ по преступленіямъ террористическаго свойства! Въ ог ромномъ большинствѣ виновники остались не обнаруженными. Очевид ны, опасаясь мести тѳрр ористовъ, уклоняются отъ дачи показаній. По сягательства и насильственныя дѣй ствія повергли населеніе Бѣлостока въ состояніе паники. Совершенное 28 мая убійство Деркачегва, пользовавша гося общимъ уваженіемъ мирнаго населенія христіанъ и евреевъ, дове ло панику и озлобленіе противъ на рушителей порядка до крайняго напряженія. Въ городѣ стали распро страняться слухи, что террористы на мѣрены истребить всѣхъ должност ныхъ лицъ. Одновременно возникли толки; ■ о предстоящемъ погромѣ еврей скаго населенія, изъ среды котораго исходили, по общему убѣжденію, эти посягательства. Между тѣмъ, наряду съ развитіемъ тревоги шло разстрой ство полиціи, которая съ каждымъ днемъ угхудшалась въ личномъ сво- вмъ составѣ. Лучш іе люди были уби ты, ранешы, изувѣчены и оставили службу, опасаясь за жизнь. На ихъ мѣсто приходилось назначать лицъ, нѳ рѣдко не подготовленныхъ, при 22-го Іюня 1908 года No 8819. томъ же постоянно мѣнявшихся. Съ іюня минувшаго года въ должности бѣлостокскаго ползшіймѳПстера смѣ нилось 7 лицъ, въ должности помощ ника иолиціймейстера 5 лицъ; рав нымъ образомъ смѣнялся составъ приставовъ и ихъ помощниковъ. Для исправленія должностей, занять кото рыя не было желающихъ, приходи лось командировать на время лицъ изъ разныхъ частей губерніи. Эти обстоятельства породили состоя ніе угнетенности и апатіи, въ которое пришла бѣлостокская полиція, не рѣшавшаяся даже показываться въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ, преимуще ственно. на Суражской улицѣ, гдѣ сосредоточивались революціонные организаціи; пришлось снять всѣ по лицейскіе посты, такъ какъ стоявшіе здѣсь чипы полиціи неизбѣжно дѣла лись жертвами посягательствъ. Таки мт образомъ создалась обстановка, въ которой всякаго рода безпорядки могли вспыхнуть при малѣйшемъ къ тому поводѣ. 1-го іюня новое дерзкое посягательство враговъ общественнаго порядка дало толченъ къ взрыву не годованія всего христіанскаго населе- ленія. Въ этотъ день въ Бѣлостокъ обычно совершаются православный крестный ходъ въ память возсоедине нія уніатовъ и католическая церков ная процессія праздника тѣла Божія. Нѳ взирая на всѣ мѣры охраны кре стнаго хода и процессіи, въ слѣдовав шую за ним-и толпу брошены были въ двухъ, трехъ мѣстахъ разрывные снаряды и одновременно произведено обстрѣливаніе процессіи и толпы изъ револьверовъ. Отъ разрыва брошен ныхъ снарядовъ пострадали находя щіеся нынѣ на излѣченіи въ мѣстной больницѣ сторожъ городского учили ща Станиславъ Милюсекій и 3 жен щины, изъ коихъ 2—жены городо выхъ,—Анна Домидюкъ, Александра Миньковская и Марія Коммисарвкъ. Фактъ пораненія Милюсскаго и Минь- ковской именно осколками разрывно го снаряда установленъ показаніями врачей: Жданова, Грановскаго и Розенталя и ординатора еврейской больницы Эпштейна. Дерзкія ко щунственныя преступленія вызвали прибытіе воинскихъ частей и обстрѣ ливаніе ими домовъ, изъ которыхъ, какъ предполагалось, произведены были выстрѣлы въ процессію. Почти одновременно вспыхнулъ съ стихій ной силой погромъ христіанскимъ населеніемъ евреевъ, безъ разбора праваго и виноватаго. Мѣстами напа деніе громилъ вызвало вооруженный отпоръ, что еще болѣе усилило ярость. Прослѣдить самый ходъ погрома и различить въ заявленіяхъ пострадав шихъ лицъ истину отъ вольныхъ и невольпыхъ измышленій можетъ, ко- нечво, лишь судебное слѣдствіе. Признавая £до окончанія^ слѣдствія всякія утвержденія по этому предмету преждевременными, правительство мо жетъ пока считать установленнымъ то обстоятельство, что погромъ произ водился отдѣльными кучками гро милъ изъ среды городского и сель- ского населенія, нападавшими на еврейскіе дома и магазины въ тѣхъ преимущественно мѣстахъ, гдѣ не имѣлось войскъ. Въ огромномъ боль шинствѣ случаевъ разгромы прекра щались своевременно прибывшими войсками. Къ ‘ 6 часамъ вечера го родъ былъ очищенъ отъ погром щиковъ. На главнѣйшихъ въѣз дахъ выставлены воинскіе патрули для недопущенія жителей селеній, устремившихся въ городъ, какъ только разнеслась вѣсть о погромѣ. Стих нувшій ?;ъ вечеру погромъ вновь вспыхнулъ на слѣдующій день, вы разившись въ попыткахъ разграбле нія лавокъ п въ неожиданномъ на паденіи толпы на евреевъ на желѣз нодорожномъ вокзалѣ, гдѣ, за сосре доточеніемъ войскъ въ центрѣ горо да, оставался ничтожный караулъ. Съ половины этого дня возникли напа денія на войска мѣстныхъ революці онныхъ организацій, закончившіяся ночью на 4 іюня. Нападенія выража лись обстрѣливаніемъ патрулей, зда ній участковъ, штабовъ 6 пѣхотной и 4 кавалерійской дивизій и госу дарственнаго банка, причемъ ранены три нижнихъ чина. Въ отвѣтъ войска обстрѣливали дома, при чемъ, конечно, жертвами стрѣльбы могли дѣлаться не только нападавшіе, но п мирные жите ли. Всѣ полученныя путемъ разслѣ дованія данныя приняты въ основаніе мѣръ, направленныхъ къ возстанов ленію нормальной дѣятельности мѣст ныхъ властей. Лицъ, виновныхъ въ учиненіи самаго погрома, пособни ковъ ихъ и подстрекателей привле кутъ къ отвѣтственности судебныя учрежденія, безъ сомнѣнія, восполь зовавшись всей полностью предостав ленной власти, причемъ со стѳроны правительства будетъ оказано всякое содѣйствіе, чтобы ни одно лицо, ви новное въ событіяхъ въ Бѣлостокѣ, не избѣгло суда и наказанія. Отвергая съ глубокимъ негодо ваніемъ распространяемые въ обще ствѣ слухи, будто еврейскій погромъ въ Бѣлостокѣ подготовленъ при уча стіи мѣстной администраціи и-войскъ, правительство долгомъ считаетъ вы разить убѣжденіе, что причины пе чальнаго событія слѣдуетъ искать въ дѣятельности революціонныхъ орга низацій, доведшихъ непрерывнымъ рядомъ посягательствъ мирное насе леніе до крайняго озлобленія и раз строившихъ полицію, не мокшую поэтому предупредить и остановятъ безпорядки”. (ІІА). — При министерствѣ народнаго просвѣщенія будетъ вскорѣ образова на особая коммиссія для окончатель наго разсмотрѣнія проектовъ новыхъ уставовъ: университетовъ, петербург скаго женскаго медицинскаго инсти тута, петербургскихъ и московскихъ высшихъ женскихъ курсовъ, выс шихъ техническихъ школъ, ново- александрійскаго института сельска- ,2 2 ‘ FO іюня 1906 года No 8819. у* хозяйства и ветеринарныхъ инсти нктовъ. По разсмотрѣніи проектовъ .’хгл шссіею, они будутъ прѳдставле- д , на утвержденіе Государственной /14 у и. (ПА). 11 — По проекту о всеобщемъ обучо- выработанному министерствомъ г. ; днаго просвѣщенія, предполагаете w~’. .зснпювать ‘ios.3SG,380 р. па по- v. >* іку народныхъ школъ и содер- V7J іѳ преподавательскаго персонала. 1 ‘ іа эта намѣчена къ израсходова- кію і ъ теченіе 10 лѣтъ, начиная съ . года. Каждая школа будетъ об- кивать мѣстность, радіусъ кото- не долженъ превышать 3-хъ зерстъ. (РА). – Необходимость стремиться къ 1 гпж но большому сокращенію рас- сѵдечъ побудила министерство фи- и и овъ уменьшить въ текущемъ и г\ ѵ цемъ годахъ пособіе попечитель- стѵ о народной трезвости. (ПА). • – Министръ финансовъ разрѣшилъ • : ючку уплаты акциза на приве ди ія изъ заграницы смазочныя • і. (РА). • …. Въ министерствѣ внутреннихъ .Д-л., вырабатываются теперь, незави- гнмо отъ общихъ правилъ наспорт- л Ѵ системы, правила о выдачѣ пас- . >]■ :>въ для эмигрантовъ. (ПА). При разбирательствѣ дѣла совѣ- і:. ■ •абочихъ депутатовъ предсѣдатель ,‘іяіНЛЪ-о ходатайствѣ прокурора прі- іь къ дѣлу переписку, захвачен ную іря арестѣ редактора „Курьера” ис/, р&аума, адресованную па имя .Щ лэрвхъ подсудимыхъ. Защита по вала дерѳрыва для обсужденія •; ѵ са; по возобновленіи засѣданія 7ѵ.ие5!япшй повѣренный Грузенбѳргъ іица всѣхъ товарищей заявилъ, і ” ” і ъ настоящемъ процессѣ наруше- г йжичность, ибо билетовъ публи кѣ ттдано только 40, хотя залъ мо- мі – тъ вмѣстить свыше іоо человѣкъ. і – і . ш я г о находитъ, что, благодаря за- яалгііію обвинителя, признавшаго не- квку цѣлаго ряда свидѣтелей закѳн- г -чо, нарушается устность процесса. У»з возражая противъ пріобщенія. • ченной переписки, защита же- завг^, чтобы были вызваны свидѣте ли Годербаумъ и Іорданскій, и хода- дысгвуетъ также о вызовѣ графа ѣиг’.е, Манухина, Реднтера, Бириле- вл, Треігѳва и Дедюлива. Несмотря на net эти важныя процессуальныя на лу іи ы ія, защита, однако, заявляетъ, ч по г*йа не ходатайствуетъ объ отло- ;к?.гсл дѣла, въ виду единодушнаго желанія всѣхъ подсудимыхъ слушать дѣло. Подсудимые Злыдневъ, Брон штейнъ и Троцкій просятъ отъ лица всѣхъ товарищей-занести въ прото колъ заявленіе, что подсудимые рѣ шили принять участіе въ процессѣ голькю въ политическихъ цѣляхъ для са,( “Уо широкаго выясненія дѣятель ности и значенія совѣта рабочихъ де зу т.пх>въ. Палата послѣ долгаго совѣ-1 щаіФг въ 8 часовъ вечера объявила, что,ось виду существенности доводовъ заии’.ъг, слушаніе дѣла откладывает- сл. Новое ходатайство защиты о за мѣнѣ подсудимымъ заключенія ігору- ■ г.гЕехьствожг, съ залогомъ отклонено прецс’ѣдатеяемъ, заявившимъ, что вопросъ пвдлежитъ компетенціи осо баго распорядительнаго собранія. За- сѣдаше закрыто. (ПА). (Зешдня въ экстренномъ собра ніи ?.!гѣ5Н> владѣльцевъ магазиновъ і остпнвато двора и Перинной линіи ъѣ-исаю удовлетворить требованія прш.-тзчиковъ сокращенія торговаго дня. .і&яомъ постановлено произво дить -горговзно съ 15 іюня по 1-5 сен тября съ 9 час. утра до 7 час. ве чера. (ЕА) —- Въ виду массы безработныхъ, министерство путей сообщенія рѣши ло всѣ заказы на вагоны передать ./.’.дтючгательно, русскимъ заво- дтйдъ . (НА) Газетные слухи.о происшедшемъ, ■ » -П бы, въ послѣднее время охлаж дены въ отаошетяхъ Россіи и Гер маній и вслѣдствіе этого уселеніи -, ^йственеаго союза вымышлены.(П А) * — Извѣстіе „Современника*, пере- ечатайое другими газетами, катего- Г-п чески заявляющее о представленіи европейской депломатіи русскому пра вительству по поводу бѣлостокскаго погрома вымышлено.(ПА) — Петербургская судебная палата прекратила производствомъ дѣла быв шихъ редакторовъ „Нашей Жизни” и .Невской Газеты” и редакторовъ .Д у мы” и „Рабочаго Слова*, обвиняв шихся по 129 й статьѣ. (ПА). *— 18-го и 19-го іюня комитетомъ о печати возбуждено преслѣдованіе по статьѣ 129 противъ редакторовъ га зеты „Обрывъ* Азнаурова и „Темы Жизни* Клейнборта. (НА). Въ Сергачѣ и Щ играхъ земскія с», родія отказались отъ выборовъ въ (мясу строительныя коммиссіи. (ПА). — Въ Минскѣ освобождено 11, въ Суджѣ 15, въ Нижнемъ-Новгородѣ— 7 политическихъ. (ПА). “Москва, 21 V I. Забастовали 6,000 ра бочихъ мануфактуры Цинделя, нѣ- сколі ко фабрикъ въ Симоновскомъ раіонѣ и рабочіе патроннаго завода въ Марьиной рощѣ. (РА). -— Безработные призываютъ рабо тающихъ выбрать уполномоченныхъ въ совѣтъ безработныхъ для совмѣст ной борьбы. (ВА). • *— Число задержанныхъ по обвине нію въ вооруженномъ ограбленіи московскаго купеческаго Общества ял&имнаго кредита дошло до 30. ■ ѵя пеші принадлежность ихъ къ . «.’пей- фракціи революціонеровъ, ыычщихъ за насильственную экс- • гропріацио частной собственности. Задержанные находились въ тѣсной ~вя»и съ арестованной лабораторіей, гдѣ захвачены нелегальные супруги Артемовы. (НА). — Забастовали рабочіе электриче скаго Общества „Веспш гаузъ”, на заводѣ „Добровъ и Набгольцъ”, на и&троишшъ заводѣ въ Марьиной ро щѣ и. на нѣсколькихъ фабрикахъ въ Симоновскомъ ратонѣ, 60’00 рабочихъ въ мануфактурѣ Ци-ндель, ТОШ рабо чихъ въ Бгорьовской мануфактурѣ Хлудовы уь. (ПА). — Во Рязанской губерніи прекра тилась забастовка на тюфячномъ производствѣ Реддавей и на фабрикѣ ремней Реддавей. (ПА). -— Священнику Григорію Петрову воспрещено пребываніе въ Москвѣ.(ИА) Баку, 21 VI. Въ тюрьмѣ между арес тантами произошло побоище. Дрались холоднымъ оружіемъ, которое, но слу хамъ, открыто служило въ тюрьмѣ предметомъ торговли; имѣется 26 ране ныхъ. Раздоръ произошелъ на почвѣ мести старыхъ арестантовъ новымъ, которые пожаловались смотрителю тюрьмы на вымогательство денегъ и издѣвательства старыхъ арестантовъ. По національностямъ оказались въ одномъ лагерѣ русскіе и армяне, въ другомъ—мусульмане. При обыскѣ найдено 13 окровавленныхъ бейбутовъ. Смотритель тюрьмы, мусульманинъ Валіевъ, временно отстраненъ. Въ го родѣ было большое волненіе. Всѣ зрѣлища были отмѣнены. Сегодня вездѣ спокойно. Частичныя забастов ки продолжаются. Бастуетъ хлопчато бумажная фабрика Тагіева. ІІ-о всѣмъ промысламъ и заводамъ разбрасыва ются прокламаціи съ призывомъ къ забастовкѣ. Большое броженіе среди мусульманскихъ рабочихъ, выставля ющихъ обширныя экономическія тре бованія. (ІІА). Т и ф л и с ъ , 21 VI. Недалеко отъ Гори убитъ священникъ Хухуташвили.(ПА). — Въ Боржомѣ задержаны два та тарина, перевозившіе 4,000 патроновъ для берданокъ; оба арестованы. (ГІА). — Забастовали рабочіе всѣхъ во дочныхъ заводовъ. Требованія—эко номическія. (ІІА). -г- Представлявшіеся намѣстнику епископы Алавердскій, Имеритинскій, Гурійскій и Мингрельскій ходатай ствовали о предоставленіи грузинской церкви актокефаліи. Намѣстникъ от вѣтилъ, что онъ не можетъ пока вы сказаться опредѣленно въ виду полу чаемыхъ имъ противоположныхъ хо датайствъ, но обѣщалъ рѣшить дѣло въ духѣ мира, любви и едипеиія гру зинской церкви съ русскою. (ІІА). Кіевъ, 21 VI. Министерствомъ пред писано не принимать въ стражники ингушей, а принятыхъ— уволить (РА). Симферополь, 21 VI. Татарами убитъ извѣстный оренбургскій разбойникъ Сѳйтъ-Меметъ. (РА). Полтава, 21 VI. Получены тренож ныя извѣстія о броженіи среди крестьянъ въ Константиноградскомъ уѣздѣ. (РА). — Въ Еницковкѣ и Семеновкѣ по кушались на ограбленіе церквей; убитъ сторожъ. (РА). — Въ экономіи Кочубея забастовали рабочіе. (РА). Юзовка, 21 V I. На Рутченковскихъ рудникахъ полная забастовка. Стачеч ники рѣшили снимать рабочихъ съ другихъ рудниковъ. Требованія—эко номическія; вызваны казаки. (ІІА). ♦ Елисаветградъ, 21 VI. Сильнымъ ливнемъ прорвало плотину въ ближ немъ селеніи. Хлынувшая въ городъ огромная масса воды заполнила вы сохшій Ингулъ, перешла черезъ пе рила мостами унесла девятилѣтнюю дѣвочку. Въ уѣздѣ ливень причи нилъ много вреда. (ІІА). “Бирючъ, 21 V I. Погромъ имѣнія графа Шереметьева былъ подготов ленъ заблаговременно. Часть имуще ства сожжена, контора уничтожена; деньги расхищены. Управляющій и стражникъ избиты. Прибыли войска, казаки, губернаторъ и прокуроръ. Водворилось спокойствіе. (ПА). *Бахмутъ, 21 V I. Въ Рутченковскоыъ горнопромышленномъ Обществѣ за бастовали 4,200 рабочихъ. (РА). •*— Губернаторъ заявилъ еврейской депутаціи, что повторенія погрома быть не можетъ. При возникновеніи •безпорядки будутъ подавлены. (РА). — Забастовали 6,000 рабочихъ па Карповскихъ рудникахъ. (РА). “ “Умань, 21 VI. Въ селѣ Керживей стрѣляли въ церковь, куда скрылись крестьяне, спасавшіеся отъ преслѣдо ванія. Двое убиты, нѣсколько ране ныхъ. (РА). “Екатеринославъ, 21 VI. Вооружен ные напали на кондуктора трамвая, требуя выручки и крича: „руки вверхъ!*. Кондукторъ сбросилъ одного изъ грабителей, а остальные бѣжа ли. (РА). — Крестьянинъ Кругло въ винной лавкѣ на станціи Илларіоновна похи тилъ 1064 руб. (РА). Новочеркаскъ, 21 V I. Предводитель дворянства второго донского окру га Широковъ и трое мировыхъ судей привлечены къ отвѣтственности по 129-й статьи. (РА). Ростовъ-на-Дону, 21 V I. Береговые рабочіе рѣшили установить празд ничный отдыхъ. (РА). — Отказано въ созывѣ общаго со бранія партіи Народной свободыІ(РА). ^Кременчугъ, 21 VI. Сидорѳику, обви нявшемуся въ покушеніи на убійство, каторга замѣнена двухлѣтними аре стантскими работами. (РА). ♦ Тверь, 21 VI. Говорятъ о готовя* щемся 24 іюня еврейскомъ погромѣ. Въ этотъ день совершается крестный ходъ съ обнѳсеніѳмъ вокругъ цен тральной части города мощей князя тверского Михаила Ярославича. Обыч но собирается до 80,000 богомоль цевъ. Настроеніе тревожное. (РА). “Тамбовъ, 21 V I. По жалобѣ земле владѣльцевъ Козловскаго уѣзда на бездѣйствіе властей Козловскій и Моршан-скій уѣзды, по порученію ми нистра внутреннихъ дѣлъ, объѣхалъ особо командированный чиновникъ Анциферовъ. Обвиненіе не подтвер дилось. Аграрное движеніе зати хаетъ. (РА). “Ярославль, 21 VI. Уѣздная управа получила увѣдомленіе изъ москов скаго учебнаго округа, что министер ство народнаго просвѣщенія прини маетъ на себя расходы по содержанію учительскаго персонала существую • щихъ и будущихъ начальныхъ школъ. (РА). — Движеніе поѣздовъ по Сѣверной желѣзной дорогѣ возобновится 25-го іюня. Предполагается выпускать два поѣзда въ сутки. (ІІА). “Саратовъ, 21 VI. Козловъ,’ обвиня емый въ покушеніи па бывшаго гу бернатора Столыпина, оправданъ. (РА) — Забастовали рабочіе на 18-й ди станціи Рязанско-Уральской желѣз ной дороги, требуя увеличенія пла ты. (РА), — Аграрное движеніе приняло острую форму. • Крестьяне снимаютъ рабочихъ. Высланы войска. (РА). “Кострома, 21 VI. Группа вооружен ныхъ напала па шедшій вверхъ по по рѣкѣ казенный пароходъ, взяла 12 пуд. пироксилина и скрылась. (РА) Данковъ, 21 VI. На съѣздѣ земле владѣльцевъ постановлено: просить губернатора вызвать войска для охра ны, ни въ какія соглашенія съ кре стьянами пе входить и плату не по вышать. (ПА). Богородицнъ, 21 VI. Крестьяне де ревни Суходолы сняли рабочихъ въ имѣніи Хомяковой, Полиція аресто вала пять человѣкъ. (ПА). Каменецъ-Подольскъ, 21 VI. Недора зумѣнія между крестьянами Подоль ской губерніи и помѣщиками на поч вѣ заработной платы увеличиваются, особенно, серьезны они въ Гайсин- скомъ уѣздѣ. Замѣчаются случаи столкновенія между крестьянами бѣд ными и зажиточными. Въ Марковкѣ, Гайсинскаго уѣзда, и въ Сокольцѣ, Брацлавскаго уѣзда, произошло два кровавыхъ столкновенія крестьянъ съ стражниками. Послѣдніе были вынуж дены употребить оружіе. (ПА). Пенза, 21 VI. Послѣ трехдпевнаго погрома публичныхъ домовъ, вызван-! наго убійствомъ въ нихъ двухъ сол датъ, и разгромленія винной лавки, въ городѣ возстановилось опокой-; ствіе. Въ уѣздахъ замѣчаются оди-; ночные случаи аграрныхъ безпоряд-; ковъ, выражающихся въ потравѣ лу-, говъ, самовольной рубкѣ лѣса и под-; жогахъ сельско-хозяйственныхъ стро-‘ еній. (ПА). I ♦ Сергачъ, 21 VI. Земскимъ собра-: ніемъ отклонены выборы членовъ въ землеустроительную коммиссію. (РА). ♦ Рославль, 21 VI. Четверо вооружен ныхъ похитили выручку изъ любов- ской винной лавки. (РА). ♦ Екатеринбургъ, 21 VI. 4 вооружен ныхъ напали на артельщика Кочка- ревскихъ золотыхъ пріисковъ, отняли 15,000 рублей и скрылись. (РА). Бѣлостокъ, 21 VI. Судебный слѣдо ватель Ш ульцъ закончилъ слѣдствіе о погромѣ. (ПА). — Вслѣдствіе частыхъ покушеній па жизнь солдатъ – часовыхъ, гене ралъ-губернаторомъ предписано обез печить часовыхъ устройствомъ закры тій и оствѣщать посты фонарями —рефлекторами. — Городскому головѣ съ много численными подписями представите лей отъ обывателей евреевъ подано заявленіе, указывающее, что свѣдѣ нія, изложенныя въ рапортѣ генералъ- лейтенанта Бадера военному мини стру іо іюня о фактахъ н причинахъ погрома въ Бѣлостокѣ, противорѣ- чатъ истинѣ, какъ установлено оф фиціальными актами. Посему они просятъ созвать экстренное засѣда ніе думы для обсужденія вопроса, въ цѣляхъ оффиціальнаго установленія истины. (ІІА). “Варшава, 21 V J. Въ мѣстныхъ бан кахъ усиленный наплывъ вкла довъ. (РА). *— На кожевенныхъ заводахъ при ступили къ работамъ. (РА). *— Роза Люксенбургъ освобождена подъ залогъ въ 3,000 руб. (РА). *— НаМ ѣдвойул. убитъ человѣкъ, повиднмому, рабочій; предполагаютъ политическую месть. (РА). — Убитъ околоточный надзиратель Ковалевскій. (РА). — 3 неизвѣстныхъ, съ револьвера ми, ворвались въ пивную, требуя, йодъ угрозой смерти, денегъ,, и, по лучивъ 150 рублей, скрылись. (РА). — Вечеромъ на Гожей улицѣ убитъ выстрѣломъ околоточный надзиратель Ковальчукъ; злоумышленникъ скрыл ся. Прибѣжавшій патруль далъ залпъ въ улицу, смертельно ранивъ прохо дившаго ювошу-переплетчика. Почти всѣ полицейскіе посты сняты. Городъ будто бы’безъ полиціи. Ночью на Го жей улицѣ вооруженные напали на городового и трехъ солдатъ, кото рые прогнали нападавшихъ выстрѣ лами. (ПА). — Скончался начальникъ пражска го полицейскаго жандармскаго же лѣзнодорожнаго отдѣленія нодполкев- никъ Мурадовъ. (ІІА). —- Скончались [.раневые подполков никъ Мурадовъ и городовой Лещин скій. (РА). — Признана необходимой охрана околоточныхъ. (РА). ♦ Вильна, 21 V I. На Конной и Сибир ской улицахъ ранены городовые Ве- ш иіііъ и Жуковскій; стрѣлявшіе скрылись. (РА). *— Состоялись похороны убитаго анархистами городового Пуиеко-ва въ присутствіи губернатора. День про шелъ спокойно. (РА). — Телеграммой министра внутрен нихъ дѣлъ Виленскому губернатору бѣдостокскій приставъ Шереметьевъ, проживающій нынѣ здѣсь, вызванъ въ Петербургъ. Шереметьева часть печати считаетъ организаторомъ по грома въ Бѣлостокѣ. (ПА). *Ковыа, 21 V I, Письмоводитель по лицейской части съ помощникомъ напали на женщину, служащую въ сыскной полиціи, и ранили ее перо чиннымъ ножомъ. (РА). *— Изъ табедьской’тюрьмы во вре мя прогулки бѣжало 85 арестантовъ; одинъ убитъ. (РА). ЮЖНЫЙ КРАЙ “Минскъ, 21 V I. Въ мѣстечкѣ Старо- бпно сгорѣло 30 магазиновъ и 80 до мовъ; погибло много имущества. (РА). “Либава, 21 V I. Вчера въ крѣпости казненъ приговоренный рижскимъ во еннымъ судомъ Германъ Марков скій. (ІІА). — Бъ портѣ Александра ПТ, при ссорѣ между начальникомъ портовой жандармской команды полковникомъ княземъ Микеладзе и помощшшомъ портоваго контролера Тихоновымъ, Микеладзе нѣсколькими выстрѣлами тяжело ранилъ Тихонова, который, по слухамъ, скончался. (ІІА). ♦ Рига. 21 V I. Въ центрѣ города ог раблены: прохожій, народная кухня въ форштадтѣ и яичная фабрика; есть раненые. (РА). Иркутскъ, 21 VI. Идутъ сплошные дожди. Разливы Ангары и Иркуты— небывалые. (РА) Кокандъ, 21 VI. Ограбленъ желѣзно дорожный сборщикъ четырьмя неиз вѣстными во время остановки товаро- пассажирскаго поѣзда. Сборщикъ ра ненъ; грабители скрылись. Похищено около 19,000 рублей. (ІІА). Владивостокъ, 21 V I. Сегодня въ военномъ судѣ при закрытыхъ две ряхъ началось слушаніемъ дѣло о декабьрской забастовкѣ служащихъ Уссурійской дороги. (РА). Копенгагенъ, 21 V I (4 VII). Великій Князь Михаилъ Александровичъ от былъ на „Полярной Звѣздѣ-. (ГІА). Вѣна, 21 VI (4 VII). Въ Тріестѣ аре стованъ албанскій вождь Коксъ, не навистникъ турокъ и приверженецъ Кастріота. Турецкое правительство ассигновало на поимку его 300 турец кихъ лиръ. Австрія, вѣроятно, отка жетъ въ выдачѣ Кокса. (РА). — Рш время преній въ делегаціи Крамаржъ вноситъ поправку по по воду рѣчи относительно событій въ Бѣлостокѣ. Крамаржъ заявилъ, что причина, почему русская революція приводитъ къ убійству должностныхъ лицъ и къ избіенію евреевъ, лежитъ въ невѣжественности и легковѣрно сти народныхъ массъ. Русскіе рево люціонеры взываютъ къ низменнымъ инстинктамъ. Это должно привести къ катастрофѣ. Для Россіи настала пора озаботиться революціей для преду прежденія революціи. При продолже ніи насильственныхъ* революціонныхъ актовъ не только русская, но и все мірная цивилизація будетъ потрясе на. Каждый сторонникъ мирнаго про гресса долженъ поднять голосъ про тивъ насильственнаго низверженія основъ теперешняго общества. (РА). Берлинъ, 21 V I (4 VII). Кронприн цесса разрѣшилась отъ бремени сы номъ. (ІІА). Гамбургъ, 21 VI (4 VII). Въ церкви св. Михаила возникъ пожаръ. Цер ковь сгорѣла и рухнула. Погибло 4 человѣка. Прилегающія улицы охва чены пожаромъ. (РА). — Пожаромъ уничтожена большая церковь св. Михаила и 20 сосѣднихъ зданій. (ПА). Бѣлградъ, 21 VI (4 VII). Сербское правительство отвѣтило на австрій скую поту, сообщивъ, что оно прини маетъ основанія, предложенныя Ав стріей касательно временнаго торго ваго договора. (РА). Петербургъ,’ 21 VI. Спеціальная „С.-Петербургскаго Теле графнаго Агентства ‘ . Докладъ коммисеіи по изслѣдо ванію незакономѣрныхъ дѣй ствій должностныхъ лицъ о бѣ- лоетокекомъ погромѣ. Окончаніе. Отдѣльные случаи убійствъ, 1. Въ пятницу Лейба Гинзбургъ нахо дился въ своей квартирѣ въ домѣ Еро- некера, на Загородкой улицѣ, боясь вы ходить; къ нему въ квартиру кто-то сту чалъ, онъ двери не открылъ, тогда она была сломана, и въ квартиру ворвался околоточный 4 участка Байбакъ съ сол датами и приказалъ .солдатамъ стрѣлять въ находившихся тамъ евреевъ. Солдатъ выстрѣлилъ и убилъ жену Гинзбурга Хану Бинему, тѣмъ же выстрѣломъ ра нена была сестра Ханы Рохля Анналуи. Посяѣдняя была при допросѣ съ про стрѣленной рукой. Этого мало. Байбакъ вывелъ ивъ квартиры Гинзбурга еврейку Кустину Инду Лею, у которой на рукахъ былъ 3 лѣтній ребенокъ, и приказалъ сол дату стрѣлять; тотъ выстрѣлилъ, но не попалъ въ Кустину, а убилъ ребенка. Въ домѣ тотъ же Байбакъ произвелъ обыскъ, но ничего не нашелъ, тѣмъ не менѣе онъ повелъ съ собою брата Вота, Іоселя Вота и еще молодого человѣка Нахима (онъ въ больницѣ). Приведя этихъ лицъ къ строящемуся дому, Байбакъ сказалъ солдатамъ, что „это революціонеры и ихъ нужно застрѣлить*. Воту прострѣлена бы ла шея, а Нахимъ упалъ на колѣни и умолялъ о пощадѣ, но солдатъ прикололъ его штыкомъ. 2. При обстѣлжзаніи 1 іюня дома Тор- пацкаго раненъ былъ въ своей квартирѣ Брянскій; за нимъ ухаживалъ Вейнци- теръ. Послѣдній нанялъ городового 14¾ 162 Марковскаго принести льда. Марков скій вмѣсто льда принесъ награбленныя вещи; при вторичной просьбѣ Марков скій снова пошелъ за льдомъ съ корзіѵ ной, но возвратился также съ награблен ными вещами. Тогда Вайнцитеръ самъ пошелъ добывать ледъ, но лишь только онъ вышелъ за калитку, какъ съ углаЛи- повой улицы и Лиловаго переулка разда лись высдр&яы, и Войнцитеръ былъ убитъ. 3. Послѣ сдѣланныхъ въ православную1 процессію выстрѣловъ, войска начали об стрѣливать на Александровской улицѣ домъ Рахитеса, ^Прибывшій сюда полко вой командиръ Казанскаго полка, узнавъ, что будто брошена бомба, приказалъ сол- датамь войти въ домъ и вытащить отту да евреевъ (20). Солдаты верзались въ кзгртиру Лапидуса и начали выгонять оттуда семью его. Къ квартирѣ явились и хулиганы. На лѣвой сторонѣ дома сто яли хулиганы, на нихъ то и направля лись евреи. Здѣсь убиты были сыновья Лапидуса: Морпусъ и Аронъ, дочь Блюма; ранены: Хона. Зина Хансира Лапидусъ и Фрейде Лиде. Домъ Лапидуса былъ раз грабленъ. Одинъ пожилой уже старикъ побѣжалъ вмѣстѣ съ женщиной, чтобы гдѣ нибудь скрыться, но былъ . пойманъ хулиганами и убитъ (Фрейкинъ). Ученикъ реальнаго училища, христіанинъ Дикій, хотѣлъ было защитить Лапидусовъ, но самъ былъ тамъ же убитъ. 4. Въ субботу, 3 іюня, пекарь Гершель и портной Маркель разносили хлѣбъ ев реямъ, которые скрывались по погребамъ и голодали. Когда они появились на Пе сочной улицѣ, то встрѣтили тамъ нѣ сколько городовыхъ; старшій городовой Рамонтовичъ началъ стрѣлять въ нихъ, причемъ Гершель раненъ, а Маркель убитъ наповалъ. Еврей Ницбергъ высу нулъ было голову, Рамонтовичъ въ него выстрѣлилъ два раза, но промахнулся. 5. Въ пятницу, 2 іюня, на Кузнечной ули цѣ, въ квартиру Юделя Тайцмана хули ганы начали бросать въ окна камни. Же лая спастись, вся семья отправилась къ родственнику Гиндлеру, уговорившись предварительно съ городовымъ, К» 40, что послѣдній ихъ „проводитъ”. Когда Тайцманы подошли къ Почтовой улицѣ, навстрѣчу имъ появилась толпа хулига новъ, которая и набросилась на нихъ. Убѣгая отъ хулигановъ, Юдель Тайцманъ упалъ и былъ убитъ хулиганами, а горо довой No 40 стоялъ и смотрѣлъ на все это. 6. Когда, въ четвергъ, 1 іюня, солдаты обстрѣливали улицы, то на тротуарѣ остановился ученикъ коммерческаго учи лища Гильдбергъ; офицеръ крикнулъ ему, чтобы онъ уходилъ. Но лишь только онъ тронулся, офицеръ приказалъ солдату „покончить* съ нимъ; тотъ ударилъ маль чика прикладомъ и уже лежачаго „при кончилъ* штыкомъ. 7. Въ субботу, 3 іюня, спасаясь съ родными отъ погрома, Либа Шляхтеръ помѣстилась на чердакъ дома Бама, съ ними были еще постороннія лица. Рано утромъ къ нимъ пробрались солдаты, подъ командой городового, и убили Хаима Шляхтера, дѣвочку малолѣтнюю, ранили Верка Шляхтера—отца и мальчика, остальныхъ выгнали на улицу. 8. Въ четвергъ, вскорѣ послѣ начала погрома, Замель Цукерманъ работалъ: гармоніи въ домѣ сестры своей Ривки1 Воруховичъ. Въ передней части дома по мѣщалась мелочная лавка Боруховичъ. Громилы напали на лавку и начали гро мить ее. Цукерманъ и Боруховичъ успѣ ли черезъ окно выскочить на дворъ и побѣжали въ квартиру жившаго въ томъ дворѣ дворника Карпова, но дверь ока залась запертой. Во дворъ явился какой то городовой съ солдатами и указалъ на нихъ, солдаты выстрѣлили въ нихъ, при чемъ Цукерманъ былъ убитъ, а Борухс- вичъ тяжело ранена. Событія на Бояргхъ. Боярами называется часть г. Бѣлосто ка. На Суворовской улицѣ находится ко жевенный заводъ Поляшука. По словамъ очевидцевъ, въ пятницу, 2-го іюня, въ 6—7 часовъ дня рабочій Вербицкій при велъ къ заводу солдатъ и сказалъ имъ, что тамъ находятся евреи. Солдаты пы тались войти въ заводъ съ параднаго хо да, но не удалось. Тутъ собрались и ху лиганы. 3 солдата и хулиганы ворвались въ заводъ чернымъ ходомъ, а на улицѣ расположились остальные солдаты и за ними три жандарма, фамилія одного изъ нихъ Шульцъ. Бывшіе въ заводѣ евреи выбѣжали на балконъ и начали звать на помощь, тогда стоявшіе на улицѣ солда ты и жандармы начали въ нихъ стрѣ лять и убили Гвирцмана. Въ самомъ зда ніи были убиты: Пинхусъ Аша, Шлема Турманъ и Лейба Мозура. Сына Полящу- ка солдаты арестовали и, ко-гда вели его, хулиганы наносили ему побои. На дол гой день, часовъ въ 9 утра, на заводъ пришелъ рабочій Михалка и, увидѣвъ, что на чердакѣ спрятались Айзикъ Бохрохъ. Ицко Цемникъ и Зорохъ Рѣзникъ, при велъ солдатъ, которые застрѣлили Бох- роха и Цемника. Рѣзникъ побѣжалъ, но былъ пойманъ и арестованъ по обвине нію въ убійствѣ ребенка. Въ пятницу же многіе евреи изъ при легающихъ къ лѣсопильному заводу до мовъ Заблудовскаго, по Николаевской улицѣ, собрались на заводѣ и скрылись— часть въ котельномъ помѣщеніи, а часть въ помѣщеніи христіанина сторожа Кази- міра Петкевича и мастера (христіанина Ѳомы Немиро). Но такъ какъ и сторожъ, и мастеръ заявили скрывавшимся, что полиція строго на строго приказываетъ не давать убѣжища евреямъ, то евреи вынуждены были прятаться въ котель номъ помѣщеніи. Жара была ужасная, и дѣти начали задыхаться. Когда на Нико лаевской улицѣ погромъ, казалось, кон чился, то скрывшіеся евреи рѣшили ра зойтись. Часть ихъ перешла въ деревянный флигель Абрама Каза, часть ихъ осталась въ лѣсопильномъ заводѣ, а остальные скры лись въ конторѣ завода. Деревянный фли гель Абрама Каза прилегаетъ къ огороду, выходящему на Бояры. Когда солдаты, об стрѣливавшіе домъ Полящука. окончили свою работу; то они, сломавши заборъ, зашяи во дворъ Заблудовскаго и стали обстрѣливать домъ Абрама Каца. Эту стрѣльбу услышали солдаты, находившіеся въ сосѣднемъ съ домомъ Заблудовскаго каменномъ двухэтажномъ домѣ, прибѣжа ли туда и съ двухъ сторонъ начали об стрѣливаніе этого дома, пока онъ не за горѣлся. Городовой съ 2 солдатами подо шелъ къ дому и предложилъ женщинамъ и дѣтямъ выйти изъ него. Часть начала выходить сейчасъ-же, а часть еще про должала прятаться, но скоро вынуждены были и они выходить. Первымъ выбѣ жалъ Абрамъ Кацъ, но онъ тутъ же былъ пристрѣленъ солдатами, выстроившимися вокругъ горѣвшаго зданія. Слѣдующимъ былъ убитъ Нихманъ Грабовскій. Онъ имѣлъ на рукахъ маленькаго ребенка 2 пѣтъ; пуля пробила руку ребенка. За тѣмъ выбѣжалъ Шопомъ Нѳвикъ съ ре бенкомъ на рукахъ въ сопровожденіи же 3 ны своей Тайбы Новикъ. Офицеръ при казалъ ему отдать женѣ своего ребенка. Когда онъ этого не исполнилъ, то былъ звѣрски заколотъ штыками. Такимъ обра зомъ были застрѣлены: Симха Вайн штейнъ, Гиршъ Гепнеръ, Зорахъ Пандэ и Мордухъ Шмукляръ. Старуха Таубе Кацъ и еще два неизвѣстныхъ человѣка, не успѣвшихъ выскочить изъ горѣвшаго дома, сгорѣли живьемъ. Два еврея спря тались въ погребѣ, наполненномъ водою. Всю ночь съ 2 на 3 іюня они просто яли въ водѣ. Утромъ ихъ накрыли солда ты. Одному удалось откупиться (за 50 к.), другой-же, Евель Творковскій, не имѣвшій денегъ, былъ убитъ солдатами. Прибыв шіе пожарные не были допущены къ тушенію пожара. Никакихъ революціоне ровъ въ этомъ домѣ не было и никакой стрѣльбы оттуда не производилось. О стрѣльбѣ изъ этого дома по Полицейско му участку не можетъ быть и рѣчи, такъ какъ сожженный солдатами домъ отсто итъ отъ полицейскаго участка шаговъ на 300—400 и отдѣленъ отъ него двух этажнымъ каменнымъ флигелемъ. Солда тами, стрѣлявшими въ евреевъ, распоря жался поручикъ Бакѣевъ. При этомъ былъ и приставъ 2 уч. Въ ту же пятницу, днемъ, евреи Мой- ша и Берко Невязскіе проходили по Сло нимскому переулку; навстрѣчу имъ по явилась толпа хулигановъ съ городовыми; тамъ же былъ и приставъ 2 уч. г. Бѣ лостока. Невязскіе, предвидя опасность, обратились къ приставу и умоляли его пропустить ихъ и не убивать. Приставъ отвернулся отъ нихъ, тогда хулиганы на бросились на нихъ и начали избивать ихъ палками, Берко былъ убитъ на мѣ стѣ, а Мойша тяжело раненъ. Оба они ограблены хулиганами. Если кто-либо пы тался защищать избиваемыхъ, солдаты грозили застрѣлить. Въ субботу утромъ, часовъ въ 6, по Слонимской улицѣ про ходилъ военный патруль подъ командой городового. ^Какой-то хулиганъ сказалъ имъ, что на кафельномъ зазодѣ Миньков- скаго скрывается еврей Янкель Суровичъ. Солдаты побѣжали туда, отыскали въ погребѣ Янкеля Суровича и требовали, чтобы онъ вышелъ, но тотъ продолжалъ тамъ оставаться, тогда солдатъ вытащилъ его за волосы и приказалъ идти, а дру гой солдатъ взялъ ружье наприцѣлъ. Су ровичъ понялъ, что если онъ отойдетъ, то будетъ застрѣленъ; поэтому онъ схва тился за солдата и умолялъ о пощадѣ, но солдатъ оттолкнулъ его прикладомъ и прикончилъ штыкомъ. Солдаты были Ка занскаго полка. Шествіе хулигановъ на Боярахъ, самой спокойной части города, сопровождалось вторженіемъ въ квартиры евреевъ, раз громомъ, убійствами и грабежами. Въ одной изъ квартиръ хулиганы разгромили все, а потомъ отыскали спрятавшагося еврея и хотѣли убить его, но онъ откупился 200 руб.; этимъ хулиганы остались на столько довольны, что поставили даже стражу надъ этимъ евреемъ, дабы никто его не трогалъ. Во дворѣ этого же еврея, хулиганъ замѣтилъ какого то еврея, не медленно же этотъ еврей былъ избитъ и ограбленъ; тутъ же попался имъ на глаза 70-лѣтній старикъ еврей, которому они лопатой снесли кожу съ большей части головы. Вскорѣ появилась подвода пожар ной команды и забрала израненныхъ и убитыхъ евреевъ. Затѣмъ солдаты и ху лиганы раздѣляются на двѣ части, одна отправляется въ поле, а другая въ сады разыскивать евреевъ. Надо сказать, что евреи, опасаясь оставаться въ кварти рахъ, скрывалась въ садахъ христіанъ, съ согласія этихъ послѣднихъ. Въ одномъ изъ садовъ, хулиганы увидѣли еврея, и съ крикомъ „жидъ!” ‘ жидъ!* погнались за нимъ; одинъ изъ хулигановъ схватилъ его, но еврей, оказаашййся Левинымъ, вступилъ съ нимъ въ борьбу, тогда на помощь подбѣжалъ городовой и 5-ю вы стрѣлами ранилъ его; раненый все еще продолжалъ держать за ногу хулигана, тогда послѣдній ударилъ его камнемъ въ голову. Здѣсь же солдатъ, замѣтивъ спря тавшагося въ кустахъ еврея, захватилъ его. Подъ предводительствомъ ^городо выхъ, толпа продолжаетъ розыски; нахо дитъ молодого еврея лѣтъ 19-ти; разда ются крики: .анархистъ, убить его*. Мольбы напрасны; тогда онъ указываетъ другого, вскрывшагося на чердакѣ въ со ломѣ, откуда вытаскиваютъ Шлема Пру- жанскаго. Рѣшеніе—убить ихъ; но одинъ изъ солдатъ протестуетъ и уходитъ жа ловаться по начальству. Другіе солдаты требуютъ, чтобы задержанные отошли въ сторону; тѣ, зная, зачѣмъ это предлагаете ся, сопротивляются; тогда хулиганы на биваютъ ихъ кольями; но жертвы еще живы; хулиганы просятъ солдатъ прикон чить ихъ, и тѣ выстрѣлами въ голову доканчиваютъ начатое хулиганами. Далѣе, хулиганы врываются съ солдатами въ квартиру еврея Айнштейна, громятъ ее, убиваютъ отца, сыновей Шмуеля и Рах- меля 19 и 22 л., а мать Шейну и дочь Соню 18 л. выводятъ оттуда. Дочь пы тается спастись бѣгствомъ, но, раненая выстрѣломъ солдата въ ногу, она па даетъ; городовой, видя, что она только ранена, убиваетъ ее выстрѣломъ изъ ре вольвера. Матери солдаты приказываютъ отойти въ сторону, но лишь только она это сдѣлала, какъ была убита солдат скимъ выстрѣломъ. Итакъ, вся семья по гибла. Нѣкоторое смущеніе въ среду ху лигановъ внесла смерть христіанина Хо- дакевича. Надо сказать, что въ саду Хо- дакевича, какъ и его сосѣдей, скрывались спасавшіеся евреи. Ходакевичъ, по сло вамъ его дочери, взявъ топоръ, пошелъ задѣлать въ заборѣ сада отверстіе. Въ это время военные патрули съ двухъ сторонъ производили обстрѣлы, одинъ со стороны улицы, а другой въ садахъ, такъ что оказалось, что патрули стрѣляли другъ въ друга и, какъ говоріми кѣко- рые, въ этой перестрѣлкѣ рентъ былъ будто одинъ солдатъ. Подъ атотъ же пе рекрестный огонъ, повиди-иому, и помпъ Ходакевичъ. Между тѣмъ, при осмоггрѣ трупа Ходакевича, обнаружено было, что у него разрублена была р$ка. Этимъ вос пользовались хулиганы и начали кричать „то евреи убили хозяина сада”. Невся- можно допустить, чтобы евреи посягнуяи на жизнь Ходакевича, который предоста вилъ имъ свой садъ для спасенія. По- ,4 рубъ руки можно объяснить только про вокаціонной цѣлью. Насколько удалось собрать сзѣдѣнія, Ходакевичъ былъ по гребенъ безъ судебно-медицинскаго вскры той, а лищь послѣ осмотра; поэтому и не опредѣлено, разрублена рука при жизни его или послѣ смерти. Огорченная смертью дочь Ходакевлча, обратилась къ и. д. по- лиціймейстера Мацевичу, съ просьбой раз слѣдовать дѣло. Между прочимъ, онъ, окруженный хулиганами, обратилъ внима ніе на трупы, хулиганы сказали ему. что такззые лежатъ и зъ саду и въ домѣ. На это Мацезичъ отвѣтилъ довольно бла госклонно: „это зернулось на нашихъ”. Въ субботу, утромъ, снова появился военный патруль подъ командой городо вого и снова производилъ обыски домовъ. Удалось найти сидѣвшаго еще съ четвер га рабочаго еврея въ изразцовой печи; на вопроса, что ты тутъ дѣлаешь, рабо чій молчалъ: тогда городовой закричалъ солдату: „бей его ружьемъ”: солдатъ уда* рилъ его прикладомъ и разбилъ голову; по распоряженію городового, сжаливша гося надъ еще умирающимъ рабочимъ, солдатъ тремя выстрѣлами прикончилъ его. Заключеніе. Необходимо остановиться на выводахъ, которые можно извлечь изъ предыдущаго изложенія обстоятельствъ дѣла. Прежде всего обращаетъ на себя вниманіе плано мѣрность произведеннаго погрома и при мѣненіе началъ карательной экспедиціи, подобно прибалтійской и сибирской. О погромѣ знали, къ погрому готовились, погромомъ грозили и даже указывали день его; слѣдовательно, онъ былъ не сггучайнъжъ явленіемъ, не вспышкой на селенія на національной и религіозной почвѣ. Если принять во вниманіе, что низшіе органы полицейской власти рас пространяли выдумки о злодѣйствахъ ев реевъ, то приходится признать, что эти выдумки входили въ планъ. Наконецъ, пріурочиваніе погрома ко дню христіан скихъ религіозныхъ процессій, когда фа натичная толпа особенно бываетъ чутка и религіозно настроена, является наи лучшимъ выборомъ момента. Можно по нять, если бы толпа, оскорбленная вы стрѣлами евреевъ, произвела погромъ, насиліе на томъ же мѣстѣ, гдѣ произо шло *хо оскорбленіе, но невозможно до пустить, чтобы безъ предварительной подготовки погромъ такъ быстро и въ столькихъ пунктахъ возникъ бы точно по сигналу. Соображая всѣ данныя, прихо дится придти къ заключенію, что погромъ былъ подготовленъ и организованъ. Но кѣмъ же? Посмотримъ, что дѣлаетъ грод ненскій губернаторъ г. Кистеръ. Еще до погрома представители еврейскаго обще ства сообщаютъ ему о тревожномъ со стояніи города и предполагаемомъ по громѣ, указываютъ на Шереметова, какъ на лиіцо, которое даже опредѣлило день начала погрома, иа лицо, облеченное властью и враждебное еврейскому насе ленію. Губернаторъ говоритъ представи телямъ, настаивавшимъ на удаленіи Ше реметова, что это единственный у.него сильный и энергичный чиновникъ. Но вотъ наступилъ день погрома, губерна торъ днемъ пріѣзжаетъ въ Бѣлостокъ и продолжительное время остается на вок залѣ, затѣмъ ѣдетъ въ полицейское уп равленіе на свиданіе съ Богаезскимъ, а потомъ быстро исчезаетъ изъ Бѣлостока и направляется въ г. Вильну къ гене ралъ-губернатору. Проѣзжая по городу, губернаторъ видитъ раненыхъ, трупы на улицѣ, а на вокзалѣ производится избіе ніе хулиганами евреевъ, ко онъ не пред принимаетъ ровно никакихъ мѣръ къ прекращенію, онъ точно чуждъ всему этому, онъ точно безсиленъ и не обле ченъ властью. Что же это значитъ? По чему губернаторъ только повидался съ представителемъ мѣстной военной власти и уѣхалъ въ Вильну. Зачѣмъ въ Вильну? Что случилось? Приходится сдѣлать два предположенія: или губернаторъ зналъ о готовящемся погромѣ и не прекратилъ уже возникшій погромъ въ силу того, что энъ долженъ произойти, такъ какъ это нужно, такъ приказано, или губерна торъ былъ лишенъ власти кѣмъ то дру- гиагь, тайно, негласно и безъ вѣдома его самого. Если разсматривать дѣйствія гу бернатора съ течки послѣдняго предполо женія, то быстрый его отъѣздъ изъ Бѣ лостока, свиданіе съ Богаевскимъ, не принятіе никакихъ мѣръ и отъѣздъ къ генералъ-губернатору въ Вильну, указы ваетъ, что губернаторъ дѣйствительно былъ лишенъ власти, и она была узур пирована кѣмъ то другимъ, по чье му то распоряженію. Иначе пове деніе губернатора понять нельзя, если не вмѣнить ему первое предположеніе. Ко. зѣдь, власть губернатора могла быть экспропріирована лишь съ момента нзеденія въ Бѣлостокѣ военнаго положе нія, а послѣднее фактически введено ра но утромъ 3 іюня, погромъ же начался 1 іюня, во все же этэ время военныя вла сти распоряжались самостоятельно. Еще болѣе, 2 іюня и. д. полиціймейстера Ра- децкій знезапно заболѣваетъ и прекра щаетъ исполненіе своихъ обязанностей: конечно, онъ заболѣваетъ оффиціально. Но что же это значитъ оффиціально? Это значитъ, что онъ устраненъ былъ отъ должности кѣмъ-то другимъ, помимо гу бернатсра, кстсрый въ то время еще- пользсвался на бумагѣ всей полнотой езеей власти. Когда члены Государственной Думы Якубсонъ и Шефтель 2 іюня утромъ обра тились къ министру внутреннихъ дѣлъ съ просьбой о прекращеніи погрома, то ми нистръ имъ отзѣтиг-ъ, что снъ немедлен но пошлетъ телеграмму о принятіи дѣй ствительныхъ мѣръ. Между тѣмъ, 2 іюня съ 5 час. дня до утра 3 іюня какъ уже выше упомянуто, было особенно много численное разстрѣливайте евреевъ. Гдѣ эти дѣйствительныя мѣры? Неужели о принятіи ихъ не было сообщено? Но это го допустить нельзя. Очевидно, на мѣстѣ не находили нужнымъ считаться съ этими предписаніями, а не находили нужнымъ потому, что была особая какая-то власть, которая для нихъ была больше, чѣмъ власть министра, болѣе гарантировала имъ безнаказанность и санкціонировала ихъ дѣятельность. Сводя къ одному ито гу дѣятельность губернатора и недѣй ствительность дѣйствительныхъ мѣръ ми нистра, нужно пригнать, что въ органи заціи погрома участвовала тайная власть, можетъ быть, извѣстная, а можетъ быть и неизвѣстная явной власти. Теперь обращаемся къ мѣстнымъ вла стямъ г. Бѣлостока. Уже говорено было о томъ, что мѣстная полицейская зласть крайне враждебно относилась къ еврей скому населенію, не скрывала своихъ чувствъ и высказывалась довольно рѣ шительно по адресу евреевъ. Сообразно съ этимъ были и ея дѣйствія. Съ пер ваго момента погрома полиція не только не принимала никакихъ мѣръ къ прекра щенію его, но въ лицѣ низшихъ агентовъ своихъ разжигала темныя силы, распуская слухи о злодѣяніяхъ евреевъ въ отноше ніи участвовавшихъ въ религіозной про цессіи, сама принимала дѣятельное уча стіе въ учиненіи погрома и разграбленіи имущества: приняла на себя роль опре дѣлителя качествъ революціонера и рас поряжалась разстрѣлами этихъ лицъ; предводительствовала шайками хулига новъ при разгромѣ магазиновъ и допу скала хулигановъ совершать убійства и звѣрства надъ евреями. Далѣе, военныя власти до введенія военнаго положенія приняли полную власть надъ городомъ, предоставили въ распо ряженіе городовыхъ вооруженныхъ сол датъ, которые частью по указанію городовыхъ, частью хулигановъ, а частью по собственному побужденію раз стрѣливали безоружныхъ евреевъ, ко торые не только не оказывали никакого сопротивленія, но въ страхѣ скрывались на чердакахъ, въ садахъ, сараяхъ и т. д. На основаніи чьего распоряженія губер наторъ былъ лишенъ 1 и 2 іюня при надлежащей ему власти и таковую при няли на себя военныя власти? Этотъ во просъ военное начальство должно разъ яснить. БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА. Х].-11етербуріс,к. Телщмфи. Агентства м 20-го іюня 1906 года. £ вна Лонд. за 10 ф. стерл. . . . — — ІІ „ Берп. за 100 г. марокъ. <, , — — „ Парижъ за 100 фран. • . — — j „ Амстердамъ за 100 гол. флор. — «— £ „ Вѣна за 100 кронъ ……………………… — — Ш . Копенгагенъ за 10Q коонъ. . — — I Государственные займы, ипотечныя и дивиденд ныя бумаги. СДѢЛКИ Круп. Мелк. 4*А % Гос. зае?лъ 1905 г. …. « Q9lU I 5° о внут. „ * ……………………. — 90 II 5°/о внут. „ …………………….. 86″/8 5% обгзател. Госуд. Казн. 1904 г. 96 Ѵз 97 4° jo Государственная рента …. 73 4и;о * заемъ 1902 г. — 4 Ѵз°/о Внутренній згеуіъ 1903 г. . . — 4% Закл, лис. Госуд. Дв. Зегл. Бан. — 3 Ѵз’ /о Закл. лис. Госуд. Дв. Зем. Ба-н. — 5°fo I Внут. съ выктр. займа-1864 г. 351 356 ‘ 5% 11 „ „ „ „ 1366 г. 256 5°,о Закл. съвыигр. лист. Г. Д. 3. Б. — 222 Ѵз 4Ѵ2°; о Облигац. С.-Петер. Г. К. О. 783/4 5% „ * Московск. „ — 88 V*‘ 4 % Of0 И я n»t )У 51/2°/ о * Одесскаго * „ * — 5°‘о „ » • « « — 4 73% – • * » — 5 °fo * Кіевскаго * . * — 4%°,о * я * * » — 5°/о Заемъ г. Москвы ………………………. — 4 Ѵз % „ …………………………………. – ‘5°/о * г. Харькова ………………………. — 4lh°f0 * * * * – ■41’ 2 % Закл. лист . Зем. Б. Хер. губ. .— 71 1/ і 4Ѵз% „ Бес. Тавр. Зем. Б. — 70’/* 41І29/о „ „ Виленскаго Зем. 5. 72*/* 4Ѵз% „ я Донского „ * 72 4% „ . Кіевскаго * * — 72 V* 4 Ѵз 0о . f Московск. * „ „ 755.8 41 з % „ * Ниж.-Саіі. * „ — І4% % „ й Пог.тавск. „ — 73 41¾% „ „ Тульскаго п „ 74 Ѵг ’4Ѵз-.% „ * .Хаоьков. * 74 74 I -АКЦІИ. Пар. Общ. „Кавказъ- к „Меркурій* — Рус. Обш. ІТар. и Торг. (Черн. М.).« — Рус. Страх. Обш. 1327 г……………………. — ‘Страх. Общ. „Россія- …… — Р осс. Обш. Старх. и Трансп. Кладей — ‘Моск.-Казан. жел. дор. . ……………………… — Москоз.-Кіев.-Воронеж. жел. дор. . — ‘Москэв.-Винд.-Рыбинск. жел. дор. . — Юго-Восточн. жел. дор …………………………. 107 Волжск.-Камск. Коммерч. Банка . . 710 [Южко-Русск. промышл. Банка . . . — Рѵсск. для- энѣшн. Торг. Банка . . — 345 Русско-Китайскаго Банка………………….. 274 Орлозско-Коммерч…………………………………… — Русскз-Торгозо-Прсмыш. Банка . . 244 С.-Пет. Международ. Kow. „ . , — 381 С.-Пет. Учетн. и Ссудн. „ . . — • С-Пет. Части, и Коммерч. „ . . — Азовск.-Донского . * . . „ , . — 580 .Сѣвернаго Банка …………………………………… ‘Зессараб. Таврич. Зем. Банка. . . — ! Виленскаго „ „ „ . . — | Донского „ я я . . — Кіевскаго „ я . . — і Московскаго „ „ . , — .Нижегород. Самар. „ „ . . — Полтавскаго „ „ „ . . – С.-Петеб.-Тупьск. „ , • . — 217 •Харькозскаго „ „ • . — іБакинскаго Нефтян. О-ва „ . , — 615 Каспійскаго Товарищества …. — 4000 іНештепр. и Тоэг. О-ва Манташ. и К° — 155 1 ЛАИ. Т-за Нефтян. Поом. Бр. Нобель. . — 9250 АКЦІИ. Т-ва Нефтян. Пром. Бр. Нобель . . — 260 ; Брянскаго Каменноугольн, О-ва . . — 145 (Брянск. Рельс.-Прок. Мет. Завода. — О-ва Жел. С га л. и Мег. Зав. „Сорм.“ — 176 Коломен. Машин. Завода………………………… — Мальцозсхаго Завода ………………………….. 430 Путилозскаго завода …………………………… 90S ! Рѵсскэ-Балт. Вагоност. Завода. . . — , Русс. Пароэоз. и Механ. О-ва (Буэ) — С.-Петерб. Метал. Завода …………………….. — Русс. С-ва Маш. Завода „гартманъ“ — 323 7 Никопсль-Маріуполь О-ва …. — 63 – Загоностр. и Мех. Зав. „Фениксъ- — 227 Ѵз » Донецко-Юрьезскаго 0-за …. — 105 Съ дивидендными вначалѣ тихое, къ концу вслѣдствіе слуховъ о перемѣнѣ министерства, въ 1 близкомъ времени, по всей линіи твердое. Съ фондами спокойно. На выигрышные опросы. Проентъ занона объ отмѣнѣ смертной назни.* Ст. і. Смертная казнь отмѣняется. Cm. 2 . Во всѣхъ случаяхъ, въ кото рыхъ дѣйствующими законами уста новлена смертная казнь , опа замѣ няется непосредственно с ггьдуютимъ по тяжести наказаніемъ. Докладъ коммиссіи. Въ настоящее время среди русскихъ криминалистовъ нельзя назвать ни одно- ГТроекѵъ обсуждался въ засѣданіи Государ- сѣренной Думы 19 іюня. ЮЖНЫЙ КРАЙ го имени, которое стояло бы среди именъ сторонниковъ смертной казни, независимо отъ рода и характера дѣяній, облагаемыхъ этимъ наказаніемъ. Н. С. Таганцевъ, послѣ тщательнаго обзора доводовъ за и противъ смертной казни, говоритъ: „жизнь не оправдала надеждъ, возлагаемыхъ на смертную казнь: она повсюду, какъ доказываютъ статисти ческія данныя, остается безъ всякаго вліянія на ростъ преступленія. Дѣтоубій ство, угрожаемое по французскимъ зако намъ смертною казнью, съ 1825 г. болѣе чѣмъ учетверилось; съ отмѣною квали фицированной смертной казни, преступле нія, ею угрожаемыя, не только не возро сли, но нѣкоторыя даже и уменьшились: она не повлекла за собою, какъ пред сказывали- ея защитники, разрушенія всего существующаго порядка; то же мы видѣли въ Англіи послѣ отмѣны смертной казни за огромное число преступленій законами тридцатыхъ и шестидесятыхъ годовъ. Наоборотъ, сторонники смертной казни не могутъ представить данныхъ, которыя бы свидѣтельствовали, что вве деніе смертной казни за какія либо пре ступныя дѣянія содѣйствовало уменьшенію этихъ преступленій”. „Тѣ же соображенія, продолжаетъ уче ный,—а нѣкоторыя еще и съ большею силою, относятся къ примѣненію смерт ной казни и къ преступленіямъ полити ческимъ. Смертная казнь и здѣсь также мало устрашительна и примѣрна, также непригодна для обезпеченія общества отъ преступника; недавнее прошлое указы%- ваетъ намъ, что эпоха наиболѣе частаго примѣненія смертной казни совпадаетъ съ періодами наиболѣе частаго повторенія тяжкихъ политическихъ посягательствъ. Не нужно забывать, что, дѣйствуя… не изъ личныхъ разсчетовъ и побужденій, преступники политическіе, фанатики, все го менѣе доступны подавляющему чувству страха. Достаточно ничтожной доли фа натизма, чтобы муки смерти казались наградою, чтобы эшафотъ рисовался сту пенью безсмертія. Какъ указываетъ опытъ исторіи, этотъ ореолъ мученичества спо собенъ часто не подавлять, а содѣйство вать развитію вѣрованія или ученія, даже не имѣвшаго, повидимому, надежды на успѣхъ. Оттого преступники, фанатики, сектанты часто жаждутъ публичной казни въ интересахъ своей партіи, жаждутъ принять вѣнецъ. Какъ замѣтилъ еще Гизо, въ то время, когда политическія движенія, революціи имѣли личный, такъ сказать, династическій характеръ, явля лись переворотомъ, передававшимъ власть отъ одного лица къ другому, отъ одной главы партіи къ другой, тогда, конечно, уничтоженіе главы или коноводовъ рево люціоннаго движенія могло Похоронить и самое движеніе, ихъ смерть могла дѣй ствительно обезпечить на время, а ино гда и навсегда, спокойствіе правящей власти; но эпоха подобныхъ движеній для ‘большинства европейскихъ государствъ отошла въ прошлое. Нынѣ господствую щее мѣсто заняли движенія идейнаго характера. Стремленія пересоздать госу дарственный или экономическій строй, разспространить то или другое религіоз ное зѣрованіе, какъ революціонные дви гатели, не могутъ, по самому своему существу, сосредоточиваться въ опредѣ ленной л-ичности, а уподобляются скорѣе гидрѣ Геркулеса съ ея саморастущими головами. Движенія, такъ сказать, демо кратизировались, а потому истребленіе, хотя бы и массами, ихъ кажущихся вожа ковъ безсильно остановить самое движе ніе и обезопасить отъ него общество, Лишь въ самомъ содержаніи этого дви женія лежитъ залогъ его жизни или смерти…. Чѣмъ крѣпче правительство, чѣмъ даль ше въ глубь вѣковъ идутъ его устои, чѣмъ ближе связь его съ народомъ, не отдѣляющимъ отъ него свою историче скую судьбу, тѣмъ безполезнѣе является для него смерть лицъ, ему враждебныхъ”. Это же мнѣніе раздѣляютъ Кистяков- скій, Фойницкій, Сергѣевскій, Неклюдовъ, Спасовичъ и др. Тѣ же воззрѣнія являются господствую щими въ средѣ криминалистовъ-практи- ковъ. Да и странно было бы иначе. За послѣдніе уже сорокъ лѣтъ ни съ одной университетской каѳедры ни одинъ го лосъ не поднимался на защиту вымираю щаго института. Таковымъ онъ признанъ еще въ восьми десятыхъ годахъ прошлаго столѣтія ре дакціонной коммиссіей, составлявшей проектъ уголовнаго уложенія, воспріяв шаго съ 1*904 г., въ отношеніи государ ственныхъ преступленій, силу закона, „Всѣ приведенныя данныя,—говорится въ объясненіяхъ,– несомнѣнно свидѣтель ствуютъ, что смертная казнь, какъ уго ловная кара, находится въ періодѣ выми ранія, что, будучи, сравнительно въ не давнее время, центромъ карательной си стемы почти всѣхъ европейскихъ госу дарствъ, она теперь повсюду сохранила характеръ исключительной мѣры, примѣ няемой, и то болѣе какъ угроза закона, къ наиболѣе тяжкимъ дѣяніямъ, направ леннымъ противъ основъ государствен наго строя или противъ жизни отдѣль ныхъ лицъ”. Отвергнувъ, далѣе, ссылку сторонни ковъ смертной казни на народную совѣсть, такъ какъ „эта ссылка стоитъ въ проти ворѣчіи съ исторіею и современнымъ положеніемъ наказанія смертью въ раз ныхъ законодательствахъ”, и отмѣтивъ „общеизвѣстный аргументъ о непоправи мости судебныхъ ошибокъ при примѣне ніи смертной казни”, составители уложе нія въ слѣдующихъ выраженіяхъ форму лируютъ свой конечный выводъ и объ ясняютъ включеніе смертной казни въ перечень ст. 2 проекта: „Коммиссія Государственнаго Совѣта о тюремномъ преобразованіи, бывшая въ 1878 г. подъ предсѣдательствомъ статсъ- секретаря К. К. Грота, также не сочла возможнымъ внести смертную казнь въ разрядъ ординарныхъ взысканій, почему о ней и не упоминается въ законѣ 11 декабря 1879 г. Коммиссія указала толь ко, что „нынѣ не представляется надоб ности въ расширеніи предѣловъ примѣ ненія этого наказанія, а разрѣшеніе во проса о томъ, слѣдуетъ ли удержать смертную казнь во всѣхъ тѣхъ случаяхъ, въ которыхъ она назначается по дѣй ствующему законодательству, или же, наоборотъ, число ихъ можетъ быть огра ничено. подлежитъ всецѣло составите лямъ будущаго уголовнаго уложенія”. „Нынѣ, говорится далѣе, редакціонная коммиссія для составленія первоначаль наго проекта уложенія, принявъ во вни маніе всѣ вышеизложенныя соображенія, полагаетъ, что Россія могла бы сдѣлать новый дальнѣйшій шагъ по историческо му пути, преемственно начертанному еще съ прошлаго вѣка, съ царствованія Импе ратрицы Елизаветы, и не только по воз можности ограничить число случаевъ примѣненія смертной казни, но и вы черкнуть ее вовсе изъ списка уголовныхъ наказаній, налагаемыхъ по общимъ за конамъ”. „Однако, въ виду того, что вопросъ объ отмѣнѣ смертной казни, кромѣ сто роны чисто юридической, заключаетъ въ себѣ и весьма важную политическую сто рону, долженствующую значительно влі ять на признаніе своевременности или не своевременности таковой отмѣны, ком миссія признала болѣе цѣлесообразнымъ, изложивъ приведенныя выше соображенія о возможности отмѣны смертной казни, представить рѣшеніе сего вопроса на благоусмотрѣніе Государственнаго Совѣ та, а въ лѣстницу проектируемыхъ нынѣ на казаній внести и смертную казнь, огра ничивъ область ея примѣненія наиболѣе тяжкими изъ государственныхъ престу пленій Редакціонная коммиссія по составленію уголовнаго уложенія предоставляла, та кимъ образомъ, починъ отмѣны смертной казни Государственному Совѣту, хотя, казалось бы, послѣ всего сказаннаго, ей надлежало, наоборотъ, вычеркнуть смерт ную казнь изъ лѣстницы наказаній, предо ставляя ея возстановленіе политическимъ соображеніямъ Государственнаго Совѣта. Послѣдній, однако, ни въ особомъ совѣща ніи, образованномъ подъ предсѣдатель ствомъ стат.-секр. Фриша, ни въ соединен ныхъ департаментахъ, ни въ общемъ со браніи вовсе не останавливается на вопросѣ объ отмѣнѣ смертной казни, ко торая поэтому осталась въ уголовномъ уложеніи, Высочайше утвержденномъ 22 марта 1903 года, въ прямое противорѣ чіе намѣреніямъ составителей и безъ вся кой мотивировки со стороны Государ ственнаго Совѣта. Но помимо вопроса о смертной казни но общему уложенію не слѣдуетъ забы вать о существованіи тѣхъ законодатель ныхъ опредѣленій о дѣяніяхъ, караемыхъ смертною казнью, которыя не занесены ни въ старое уложеніе, ни въ новое. Такихъ опредѣленій много, и они охва тываютъ громадное число самыхъ разно образныхъ преступныхъ посягательствъ. Правда, всѣ относящіеся сюда законы именуются временными, примѣняются въ силу такъ называемыхъ чрезвычайныхъ обстоятельствъ, и ихъ примѣненіе не обя зательно, а предоставлено усмотрѣнію ад министративныхъ властей. Но чрезвычайныя обстоятельства обра тились зъ нормальныя, законы эти дѣй ствуютъ десятками лѣтъ и. притомъ, не прерывно, а главный изъ нихъ, къ тому же, на пространствѣ всей территоріи го сударства. Этотъ главный—положеніе о мѣрахъ къ охраненію государственнаго порядка и общественнаго спокойствія. На основа ніи ст. 1¾ положенія подвергаются смерт ной казни: виновные въ вооруженномъ -сопротивленіи властямъ или нападеніи на чиновъ войска и полиціи и на всѣхъ, во обще должностныхъ лицъ, при исполне ніи ими обязанностей службы или же вслѣдствіе исполненія сихъ обязанностей, коль скоро преступленія эти сопровожда лись убійствомъ или покушеніемъ на убійство, нанесеніемъ ранъ, увѣчій, тяж кихъ побоевъ или поджогомъ. Разъ ка кая бы то ни было мѣстность имперіи объявлена въ одномъ изъ видовъ исклю чительнаго положенія, приведенное пра вило можетъ имѣть примѣненіе „въ смежныхъ губерніяхъ и областяхъ или даже во всѣхъ остальныхъ мѣстностяхъ государства” (ст. 28 и 31). Такое же Правило установлено ст. 20 правилъ о мѣстностяхъ, объявленныхъ на военномъ положеніи (прил. къ ст. 23 общ. учр. губ., свод. зак. т-. II ч. 1). Да лѣе, согласно закону 29 іюля 1891 г. (собр. узак. No 95, ст. 1003), подвергают ся смертной казни: лица, виновныя въ вооруженномъ нападеніи |на служащихъ Закавказской желѣзной дороги, при ис полненіи ими обязанностей службы, или на пассажировъ сей дороги, коль скоро преступленія эти сопровождались убій ствомъ или покушеніемъ на убійство, на несеніемъ ранъ, увѣчій, тяжкихъ побоевъ, или разбоемъ, грабежомъ или поджогомъ, а равно лица, виновныя въ умышленномъ поврежденіи той же дороги. Закономъ 25 января 1893 года (собр. узак. N° 31, ст. 289) однородныя прави ла распространены „на участки Влади кавказской желѣзной дороги въ предѣ лахъ Терской и Кубанской областей и Ставропольской губерніи”. Законъ 13 сентября 1893 г. (собр. узак. N2 160, ст. 1267) опредѣлилъ смерт ную казнь въ видѣ временной мѣры, впредь до искорененія разбойничества въ Кавказскомъ краѣ и Ставропольской гу берніи за разбой, умышленное убійство, грабежъ съ насиліемъ, поджогъ жилыхъ строеній, возстаніе и вооруженное сопро тивленіе властямъ, когда сопротивленія эти совершены туземцами края безъ раз личія національности, сословія и исповѣ данія. Наконецъ, и по военно-уголовнымъ за конамъ смертная казнь можетъ быть на значаема далеко не исключительно въ военное время. На основаніи 91 ст. воин скаго уст. о наказ,, „въ чрезвычайныхъ случаяхъ, когда преступленіе совершено хотя и въ мирное время, но, по особен ной важности обстоятельствъ, коими оно сопровождалось, предоставляется необхо димымъ, для охраненія воинской дисци плины, судить виновныхъ по всей стро гости военно-уголовныхъ законовъ, —они подвергаются, по распоряженію главныхъ начальниковъ военныхъ округовъ, суду съ примѣненіемъ наказаній, опредѣлен ныхъ въ семъ уставѣ для зоеннаго времени”. Такимъ образомъ, по нашему дѣйству ющему праву, въ ряду дѣяній, обложен ныхъ смертною казнью, стоятъ и общія преступленія, и нарушеніе въ мирное ьре- мя воинской дисциплины, и преступленія политическія въ самомъ широкомъ смы слѣ понятія—вплоть до нанесенія ранъ или тяжкихъ побоевъ губернатору, поли цейскому приставу или околоточному над зирателю. Какъ замѣчаетъ проф. Кузь минъ-Караваевъ („Право” 1905 г., No 8), подобной широкой постановки смертной казни не знаетъ ни одно цивилизованное государство. Событія переживаемаго нами времени краснорѣчиво свидѣтельствуютъ о томъ, какую огромную опасность представля етъ сохраненіе въ рукахъ государства смертной казни, хотя бы въ качествѣ исключительной мѣры. По идеѣ своей язляясь самой крайней формой наказанія, примѣняемой зъ рѣдкихъ случаяхъ, съ соблюденіемъ всѣхъ гарантій судебна го производства, она фактически весьма легко вырождается въ массовое убійство, не имѣющее никакихъ оправданій ни съ нравственной, ни съ общественной точ ки зрѣнія, поражающее огромное количе ство жертвъ, виновность которыхъ часто не установлена съ надлежащей точностью, возмущающее все общество и плодящее новыя преступленія. Такое именно явленіе пережила Рос сія. Въ распоряженіи Коммиссіи не имѣет-j ся цифровыхъ данныхъ о примѣненіи’ смертной казни въ теченіе минувшаго; 1905 года и истекшихъ пяти мѣсяцевъ- 1906 г. По однимъ газетнымъ отчетамъ; цифра эта опредѣляется сотнями, и во: многихъ случаяхъ, какъ напр. въ Перовѣ, Люберцахъ, въ Прибалтійскомъ краѣ, Варшавскомъ округѣ,—примѣнялась не| смертнгя казнь по приговору суда, а раз стрѣлъ безъ суда. Но и помимо этихъ^ преступныхъ злоупотребленій смертная казнь по приговору военнаго суда обра-‘ тилась въ обычное, повседневное ^явленіе: въ мѣру, примѣнявшуюся безъ разбора: пола и возраста, и еще въ самое недав нее время одинъ приговоръ унесъ восемь| жизней сразу. j И ничто не доказываетъ такъ красно рѣчиво, какъ страшный опытъ послѣдня го времени, что и такое массовое, без пощадное примѣненіе смертной казни нисколько не дѣйствуетъ устрашающимъ образомъ. Напротивъ, убійства и другія тяжкія преступленія становятся явленія ми повседневными. Терроромъ прави тельственныхъ каръ плодится и питает-; ся терроръ революціонный, и поотепен-і но утрачивается всякая надежда на воз-; становленіе нормальныхъ и спокойныхъj условій государственной и общественной, жизни. Единогласно и единодушно заяв ленное общественное мнѣніе, выразившее ся въ резолюціяхъ ученыхъ съѣздовъ, ученыхъ Обществъ, всякихъ обществен ныхъ собраній, въ спеціальной и общей j печати, требуетъ, чтобы такому положе нію вещей былъ поставленъ конецъ. Вступивъ на путь обновленія, Россія; должна безъ замедленія и навсегда по-‘ кончить съ наслѣдіемъ жестокихъ и кро вавыхъ временъ. Ока должна вступить, въ число тѣхъ государствъ, которыя при знали, что наказаніе смертью несовмѣ стимо съ извѣстнымъ уровнемъ нрав ственнаго развитія народа. Государствен ная Дума уже высказалась единогласно за отмѣну смертной казни, на какомъ бы основаніи ока ни назначалась. Ньжѣ ‘Ду мѣ надлежитъ дать формальное осуще ствленіе этому пожеланію. Обращаясь къ способу такого осуще ствленія. коммиссія полагаетъ, что наи болѣе правильнымъ было бы ограничить ся въ настоящее время, впредь до пере смотра нашего уголовнаго законодатель ства, тѣми двумя основными положенія ми, которыя были предложены въ заяв леніи, поступившемъ на разсмотрѣніе коммиссіи. Ими съ достаточной катего ричностью устанавливается полная и без условная отмѣна смертной казни, какъ по общимъ, такъ и по всѣмъ особеннымъ законамъ, и указывается правило, коимъ надлежитъ руководствоваться суду при примѣненіи законовъ, назначающихъ смерт ную казнь. Въ этихъ случаяхъ судъ бу детъ назначать каторгу безъ срока или при наличности смягчающихъ вину об стоятельствъ на срокъ. Болѣе подробное разсмотрѣніе карательныхъ санкцій, сюда относящихся, съ возможнымъ ихъ пони женіемъ. должно будетъ имѣть мѣсто од новременно съ общимъ пересмотромъ уголовнаго уложенія. Само собою разу мѣется, что съ момента отмѣны смертной казни, она не можетъ быть назначаема никакимъ судомъ, ни въ какомъ поряд кѣ. Примѣненіе же ея безъ суда и въ настоящее время, какъ выше сказано, яв ляется преступнымъ злоупотребленіемъ. Настоящимъ проектомъ не предрѣшается вопросъ о томъ, какому наказанію долж ны подлежать наиболѣе тяжкія наруше нія обязанностей военной службы, совер шенныя во время военныхъ дѣйствій про тивъ иностранныхъ государствъ, а также преступленія противъ безопасности дѣй ствующей арміи, при тѣхъ же условіяхъ. Коммиссія полагаетъ, что разрѣшеніе это- гр вопроса должно составить предметъ особаго закона, вступающаго въ силу лишь при объявленіи войны иностранно му государству. Въ Совѣтѣ министровъ. Послѣ поѣздки Горемыкина въ Петер гофъ, какъ сообщаетъ „Путь*, обнаружи лось шаткое положеніе Кабинета. Горе мыкину дано понять, что отставка Каби нета можетъ послѣдовать въ скоромъ времени, и, вообще, ему былъ оказанъ холодный пріемъ. По слухамъ, ему былъ высказанъ упрекъ въ томъ, что онъ не сумѣлъ установить болѣе нормальныя от ношенія между Совѣтомъ и Думой. Въ тотъ же день Горемыкинъ имѣлъ совѣщаніе съ нѣкоторыми членами Со вѣта министровъ. Всѣхъ членовъ не уда лось собрать въ виду отъѣзда нѣкото рыхъ изъ города. На этомъ частичномъ засѣданіи Горемыкинъ поднялъ вопросъ о 22-го іюня 1S06 года ffe 88 f 9. своевременности подачи въ отставку, въ виду того, что вопросъ о смѣщеніи Ка бинета, по признанію Горемыкина, „уже предрѣшенъ”. Присутствовавшіе на этомъ совѣщаніи, однако, не соглашались съ тѣмъ, что это нужно привести бъ испол неніе немедленно, и заявляли, что Каби нету надо переждать, причемъ было ука зано, что настроеніе въ Петергофѣ мѣ няется очень часто, и что поэтому нель зя быть увѣренными въ томъ, что оно не измѣнится въ благопріятную для Кабине та сторону. Щегловитовъ находилъ, что въ ‘ настоящій моментъ уходъ можетъ быть истолкованъ малодушіемъ, и потому лучше получить отставку, чѣмъ хамимъ уходить. Несмотря на твердое рѣшеніе не вы ходить, настроеніе министровъ сильно из мѣнилось послѣ поѣздки Горемыкина, ко торую въ сферахъ считаютъ оффиціаль ной отставкой. На ускореніе этого рѣше нія оказало большое вліяніе отрицатель ное отношеніе бюрократіи къ нынѣшнему Кабинету. Въ сферахъ говорятъ, что Го ремыкину указали главнымъ образомъ на то, что его отвѣтная декларація на дум скій. адресъ, въ виду отсутствія въ ней политическаго такта, создала то обостре ніе, какое нынѣ наблюдается зъ Думѣ, и что теперь создалось такое положеніе, что примиреніе между нынѣшнимъ Каби нетомъ и Думой невозможно. Между тѣмъ, Горемыкину, какъ говорятъ, было прямо сказано, что „такое положеніе дѣлъ далѣе не должно продолжаться*. Горемыкинъ хотя и давалъ объясненія въ довольно пространной формѣ, но они не удовлетворили петергофскихъ сферъ. О прибавкѣ содержанія по учебному вѣдомству. Министерствомъ народнаго просвѣще нія сдѣланы нѣкоторыя указанія, каковы ми необходимо руководствоваться при исчисленіи кредита по § 21 на 1907 годъ для удовлетворенія педагогическаго пер сонала 20°/о прибавкой: 1) профессора высшихъ учебныхъ заведеній, пользую щихся взамѣнъ квартирныхъ денегъ, по ложенныхъ по штатамъ, квартирою въ натурѣ, имѣютъ право на полученіе 20*/о прибавки лишь съ дѣйствительно полу чаемыхъ ими видовъ штатнаго содержа нія, т. е. жалованья и столовыхъ, но не съ квартирныхъ, которыхъ они не полу чаютъ: 2) профессора университетовъ, занимающіе въ то-же время должность университетскаго врача, должны получать 20% прибавки по обѣимъ этимъ должно стямъ; 3) преподаватели технологическихъ институтовъ, занимающіе должности ла борантовъ, имѣютѣ право на полученіе 20% прибавки по этой послѣдней долж ности; 4) профессора технологическихъ институтовъ, не получающіе пенсіи на службѣ или гонорара болѣе 1000 руб., не могутъ быть лишены прибавки изъ § 21, хотя бы они получали сверхъ пц-£ фессорскихъ окладовъ и болѣе 1000 р/б. добавочнаго содержанія за чтеніе допол нительныхъ лекцій, за руководство прак тическими занятіями или за исполненіе ими обязанностей директора или помощ ника директора или секретаря учебнаго комитета; 5) сверхштатные ассистенты ве теринарныхъ институтовъ имѣютъ право на полученіе 20% прибавки на основаніи ст. 5 отд. „А“ правилъ, изъ оклада, при своеннаго ассистентамъ штатнымъ, т. е. изъ 400 рублей; 6) прибавки 20% въ приготовительныхъ и параллельныхъ клас сахъ среднихъ учебныхъ заведеній, а также въ городскихъ училищахъ, выда ются всему педагогическому персоналу полностью за счетъ казны изъ § 21, не зависимо отъ источниковъ содержанія указанныхъ классозъ и училищъ; -7) вра чи учебныхъ заведеній, хотя бы они поль зовались правами государственной служ бы не по должности врача учебнаго за веденія, а по другимъ какимъ-либо долж ностямъ, имѣютъ право на полученіе 20% прибавки; 8) учителямъ рисованія учительскихъ семинарій должна быть оп редѣлена 20% прибавка изъ оклада въ 500 рублей: 9) 20% прибавки изъ § 21 къ вознагражденію за преподаваніе* пѣнія и гимнастики въ городскихъ училищахъ должна выдаваться лишь штатнымъ или сверхштатнымъ учителямъ этихъ учи лищъ, которымъ поручается преподаваніе сихъ искусствъ, вольнонаемные же пре-“1 подаватели этихъ искусствъ правомъ на прибавки не пользуются; 10) преподава тели пѣнія учительскихъ институтовъ имѣютъ право на 20% прибавки, такъ какъ Высочайшимъ повелѣніемъ 8 декаб ря 1903 года имъ предоставлены права государственной службы; 11) вольнонаем ные преподаватели всѣхъ учебныхъ заве деній не пользуются-правомъ на получе ніе прибавокъ, но при исчисленіи размѣ-‘ ровъ кредита, потребнаго на 1907 годъ къ отпуску изъ кредита по § 21 въ вы дачу прибавокъ въ томъ или другомъ учебномъ заведеніи, слѣдуетъ принимать въ разсчетъ, въ виду невозможности предвидѣть напередъ, какими именно , л”- цами будутъ замѣщены разная должно сти въ 1907 году, всѣ положенныя по штатамъ въ этихъ учебныхъ зааеденіяхъ должности, коимъ присвоены 2С% при-) бавки, не .исключая тѣхъ, которыя въ на стоящее зремя заняты вольнэнаемными лицами или остаются вакантными. А. П. ОБОЗРѢНІЕ ШЕГЪ и ЖУРНАЛОВЪ- *** Г. Розановъ („Нов. .• Вр.”) гово ритъ по поводу рѣшеній такъ назыв. предсоборнаго присутствія.. Подъ шумокъ рѣчей въ Государственной Ду мѣ, пока вниманіе всего общества и печати со средоточены на громѣ и трескѣ вопросовъ зе мельнаго, административнаго ‘и политическаго, пока костятъ губернаторовъ и министровъ, „пре подобные отцьГ предсоборной коммиссіи, кото рая въ сущности присвоила /;ебѣ права Собора, ибо уже все рѣшила и предрѣшила до мельчай шихъ подробностей, такъ чго’ Собору остается лишь „приложить лечать“ къ ея „выработан нымъ мнѣніямъ-… ни бол^е, ни менѣе какь по хоронили все старенькой и пяленькое’4, однако, всему народу еще милой и дорогое православіе, простенькое и немудреное, но зато не хитрое и не властолюбивое… • Правда, имя „православія44 останется: но, вѣдь, л паписты называютъ себя • – j » іцерковью „католическою-, т. е. зъ греческой транскрипціи „каѳолическою’1, иначе сказать „православною’*, к*къ и наша… Имя—звукъ пу- ,2 2 -го Іюня 1 9 0 6 года No 8 8 1 9 . Стой! А сущность… ну, вотъ сушности-то „пра вославія’* и не оставлено: она подрыта, неза мѣтно для народа, для простецовъ и тѣмъ опас нѣе… Доселѣ былъ одинъ папа – западный. Те перь будутъ два папы, западный и восточный. А если принять во вниманіе идеи Вл. Соловьева, сго зоркія предсказанія—то „папа11 восточный, глава единаго православнаго населенія отъ Охотскаго моря до Балтики и Азовскаго моря, конечно, будетъ повластительнѣе, повыше, по трезвѣе западнаго, перуны котораго ослабли во Франціи, въ Италіи, даже въ Испаніи, вездѣ… Бѣда, намъ думается, не столько эъ патріархѣ, сколько зъ нарушеніи прин ципа соборности, противъ котораго такъ вооружилось предсоборное присутствіе, постаравшееся сдѣлать все возможное, чтобы предстоящій Соборъ не нарушилъ въ чемъ-либо предѣловъ власти епископ- сксУй. То, что народъ считаетъ окатоли- ченіемъ нашей церкви, началось ке со вчерашняго дня. Теперь это только об наружилось очень замѣтно. До сихъ поръ наша церковь, такъ сказать, энг- лизировалась. Теперь, съ учрежденіемъ патріаршества, настаетъ, повидимому, но вый фазисъ ея эволюціи. Послѣднія извѣстія. Выѣздъ депутатовъ въ провинцію. „Пет. Лист.” передаетъ, что, начиная съ 17-го іюня, изъ Петербурга въ провин цію и за городъ выѣхало 200 депутатовъ. Часть изъ нихъ получила спеціальныя порученія, а часть отправилась на заго- роаніе мѣстные митинги. Большинство депутатовъ б’ыло намѣрено вернуться къ 20 іюня. Многіе депутаты, преи мущественно крестьяне, выѣхали на мѣ ста аграрныхъ безпорядковъ для успо коенія населенія. Къ слухамъ о роспускѣ Думы. „Рус. Зѣд.“ изъ достовѣрнаго источника сооб щаютъ, что нѣсколько недѣль назадъ разгонъ Думы и арестъ 14-ти депутатовъ, подписавшихъ воззваніе, были рѣшены, но потомъ отмѣнены послѣ визита ан глійскаго посла въ Петергофѣ. Стражники-ГОрцы. Въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ, по словамъ „Русск, 0л.“, разрабатывается проектъ о замѣнѣ ііс Ѣ хъ стражниковъ кавказскими гор лами. Преображѳнцы и армія. Въ кулуарахъ Іумы, по словамъ „Русск. Вѣд.“, разго вариваютъ, что немилость, постигшая г.ервый баталіонъ Преображенскаго пол-; на, произвела въ арміи совсѣмъ не то| шечатлѣніе, на которое разсчитывали въ1 .сферахъ”. Нѣкоторые изъ офицеровъ’ іпальнаго баталіона не смотрятъ на раз- калованіе его изъ гвардіи въ армію, какъ •а наказаніе, въ арміи же недовольны .тимъ разжалованіемъ, потому, что ■ читаютъ подобное наказаніе унизитель- ;ымъ для себя. „За дисциплинарный ба- аліонъ что ли считаютъ нашу армію”,— озмущаются нѣкоторые пѣхотные офи- ,еры. Министерство Финансовъ, по словамъ Нов. Вр.“, рѣшило во что бы то ни тало добиться повышенія дѣйствующаго ассажирскаго тарифа. Въ настоящее вре- ія разработаны уже три проекта повы шенія, причемъ по двумъ изъ нихъ по чтеніе предполагается начать съ первой се версты, хотя и незначительное, но ато сохранить дѣйствующее соотношеніе фовозныхъ платъ въ I и II классахъ къ ;ІІ классу. Увеличеніе выручки отъ каж- аго проекта ожидается въ размѣрѣ 3— -ти милліоновъ рублей. Для разсмотрѣ нія проектовъ повышенія будетъ созвана •собая коммиссія, которая окончательно становится на какомъ-либо изъ нихъ. Въ военно-медицинской академіи. ‘гроза военнаго министра строго наказы- іать студентовъ военно-медицинской ака деміи за неотдачу чести, по словамъ „Пу ти”, произвела совершенно обратное дѣй- отвіе. Какъ говорятъ, студенты очень возмущены этой угрозой военнаго мини стра и готовятся дать сильный отпоръ при первыхъ же репрессіяхъ. Маршрутъ за границѣ генерала Дуба сова, по словамъ „Пути”, былъ обстав ленъ большими предосторожностями. Ни кому не удалось узнать, на какой изъ-за граничныхъ курортовъ онъ ѣдетъ. Жан дармской полиціи на варшавскомъ вокза лѣ вмѣнено въ обязанность не сообщать •ичего объ его отъѣздѣ. Самый отъѣздъ сопровождался также предосторожностя ми. На улицахъ дежурила масса аген товъ, много ихъ было и на вокзалѣ. Они составляли большую часть публики, ко торая провожала адмирала Дубасова. Къ дѣлу Щербака. „Путь11 сообщаетъ, чго 19 іюня московскимъ губернаторомъ . ыла получена телеграмма изъ Петер бурга отъ министра внутреннихъ дѣлъ, ‘инистръ увѣдомилъ губернатора, что діенъ крестьянскаго союза Щербакъ, за ключенный въ бутырской тюрьмѣ, осво бождается изъ тюрьмы, съ правомъ по- ? немѣстнаго жительства въ Россіи, исклю чая Харькова и Харьковской губ. Новыя трехрублевки. Отпечатанныя въ экспедиціи заготовленія государственныхъ < умагъ трехрублевки новаго образца, по словамъ газетъ, по особому распоряже нію, сданы на храненіе въ кладовыя и въ обращеніе будутъ пущены лишь въ авгу стѣ мѣсяцѣ, въ виду страшнаго заполне нія рынка кредитными билетами. Мѣстная хроника. Съѣздъ ветеринарныхъ врачей. На Ю-ое іюля назначенъ съѣздъ зем- кихъ ветеринарныхъ врачей Харьковской губерніи. Кромѣ врачей, на съѣздъ при- пашаются также профессора ветеринар наго института. Программа съѣзда слѣ дующая: 1) пересмотръ обязательныхъ постановленій по сапу, сибирской язвѣ и ящуру, 2) изслѣдованіе ветеринарныхъ участковъ въ ветеринарно-санитарномъ отношеніи; выработка программы, 3) яр марки и базары, ветеринарно санитар ный надзоръ эа ярмарками, 4) скотопро гонныя дороги и правило о передвиже ніи гуртового скота, овецъ, а также ло шадей и свиней, 5) ветеринарная стати стика, 6) ветеринарно-врачебная дѣятель ность, 7) популяризація ветеринарныхъ •наюй, 8) привлеченіе къ большему уча стію въ работѣ по зоотехнической и са нитарной дѣятельности мѣстныхъ об щественныхъ силъ и 6) доклады участко выхъ ветеринарныхъ врачей и делега товъ. Собраніе выборщиковъ г. Харькова. назначенное на 20-е іюня въ залѣ дум скихъ засѣданій, не могло состояться по слѣдующей причинѣ: еще до открытія засѣданія явился частный приставъ и пе редалъ члену коммиссіи выборщиковъ г. Квятковскому бумагу отъ генералъ-губер натора на имя полиціймейстера слѣдую щаго содержанія: „Разрѣшивъ Михаилу Иванову, Александру Квятковскому и дру- гимъ устроить 20 іюня, въ 8 час. веч., зъ залѣ думскихъ собраній — собраніе бывшихъ выборщиковъ г. Харькова въ Государственную Думу для обсужденія порядка отношеній выборщиковъ какъ къ депутату отъ города, такъ и къ избира телямъ, сообщаю объ этомъ вашему пре восходительству для зависящихъ распоря женій и объявленія по принадлежности. При этомъ присовокупляю, что при устрой ствѣ означеннаго собранія должны быть соблюдены установленныя Именнымъ Вы сочайшимъ Указомъ Правительствующему Сенату отъ 12 октября 1905 года прави ла объ устройствѣ собраній”. По предъ явленіи этой бумаги, приставъ заявилъ, что настоящее собраніе, какъ собраніе бывшихъ выборщиковъ, есть собраніе частныхъ лицъ, на которомъ долженъ присутствовать чиновникъ полиціи. Въ виду зтого собраніе выборщиковъ, считая себя коллегіей, установленной законода тельнымъ актомъ о Государственной Ду мѣ, а не бывшими выборщиками, рѣшило прекратить собраніе, доводя объ этомъ до свѣдѣнія Государственной Думы. Къ дѣламъ о гелъферихцахъ и воору женномъ захватѣ cm . Люботинъ. Отъ прокуратуры поступило въ харьковскій окружный судъ заключеніе о необходи мости подвергнуть освидѣтельствованію ‘для выясненія степени разумѣнія слѣ дующихъ лицъ, обвиняемыхъ: 1) въ во оруженномъ возстаніи на заводѣ Гельфе- рихъ Абрамова (учен. 7 кл. 1-й гимн., 16 л.), Бабкова (учен. фельдшер. школы, 14 л.), Гителевича (16 лѣтъ), Грубмана (16 л.), Гутовскаго (гимн. 6 кя. 15 л.), Жданова (гимн. 5 клас. 15 л,), Гусева (ре- ал. 6 клас. 16 л.), Когана (гимн. 6 кл.), Кривцова (учен. фельд, шк. 16 кл.), Па нова (15 л,), Рабиновича (учен. екатерин. реал. училища 15 л.), Раппа (реал. 6 кл. 15 лЛ и Рабцера (16 л.): по дѣлу же о вооруженномъ захватѣ ст. Люботинъ-Гар- бузова, Квитчастнаго и Киселева (всѣ 16 лѣтъ). ___________ Чрезвычайное ахтырское земское со браніе предположено земской управой созвать на 2 іюля для разсмотрѣнія слѣ дующихъ вопросовъ: 1) о выборѣ трехъ членовъ отъ земства въ ахтырскую земле устроительную коммиссію; 2) о невнесе ніи управой пособія казнѣ на содержаніе ахтырской мужской гимназіи; 3) объ уп латѣ угроѣдскому сельскому обществу 600 руб. за отчуждаемую землю подъ до рожную полосу для подъѣздного пути къ станціи Краснополье, Бѣлгородъ-Сумской іжелѣзной дороги; 4) объ открытіи началь ныхъ школъ въ наемныхъ помѣщеніяхъ въ селахъ Березовкѣ, Пожнѣ и Смороди нѣ; 5) о ремонтѣ земской кириковскоР больницы. Предстоящія агрономическія рефор мы. Крестьянскій вопросъ вступаетъ въ новую фазу своего развитія. Рѣшеніемъ аграрнаго вопроса занята Дума, Разра ботка и проведеніе его въ жизнь будутъ возложены на особые органы, подчинен ные реформированному земству. На оче реди стоитъ также и пересмотръ право- івого положенія крестьянства и необходи мость подлежащей постановки дѣла на роднаго образованія. Наконецъ, послѣд няя задача въ этой области—крестьян ское хозяйство, въ смыслѣ агрикультур номъ входитъ всецѣло въ задачу земской агрономіи. Губернская земская управа предполагаетъ въ половинѣ іюля с. г. со звать съѣздъ земскихъ агрономовъ Харь ковской губерніи, причемъ главнѣйшими вопросами, которые будутъ подвергнуты обсужденію съѣзда, являются: 1) объ упо рядоченіи пара, 2) о выгонахъ (увеличе ніе ихъ площади, улучшеніе качества и т. д.), 3) о болѣе сильномъ удобреніи и о распространеніи фосфатныхъ удобреній, 4) о введеніи пара въ южномъ раіонѣ, гдѣ его еще нѣтъ, и объ упорядоченіи за лежи, 5) о 4-хъ-польномъ сѣвооборотѣ, какъ наиболѣе раціональномъ въ южной части губерніи и пригодномъ также въ раіонѣ заводскихъ хозяйствъ, 6) q, траво сѣяніи и 7) разсмотрѣніе способовъ къ проведенію въ жизнь перечисленныхъ во просовъ программы. Отвѣтъ на ходатайство г. Изюма. По ходатайству изюмской городской думы объ увеличеніи вознагражденія отъ казны въ возмѣщеніе понесенныхъ потерь отъ утраты, съ введеніемъ казенной продажи питей, сборовъ съ’трактирныхъ заведеній, главное управленіе неокладныхъ сборовъ и казенной продажи питей, принявъ во вниманіе, что такъ какъ по закону воз награжденіе отъ казны выдается горо дамъ лишь за утрату сборовъ съ патен товъ на заводы и заведенія для выдѣлки и продажи питей, возмѣщеніе же трак тирнаго сбора, который къ тому же -и не отмѣненъ закономъ, не установлено, из ложенное ходатайство изюмской город ской думы признано не подлежащимъ удовлетворенію. На основаніи же Высо чайше утвержденнаго 22-го апрѣля те кущаго года мнѣнія Государственнаго Со вѣта, распубликованнаго въ No 127 Собр. узакон. и распор. правит. за 1906 г., го родскія думы получаютъ право облагать открываемыя въ городахъ пивныя лавки съ распивочною продажей особымъ въ пользу города сборомъ на указанныхъ въ положеніи о трактирномъ промыслѣ ос нованіяхъ, и такимъ образомъ въ распо ряженіи думъ оказываются новые источ ники доходовъ, использованіе которыхъ можетъ до извѣстной степени возмѣстить потери, понесенныя городами въ трак тирномъ сборѣ. Составленіе отчета. Земскимъ упра вамъ предложено въ виду приближающа гося завершенія призрѣнія семей запас ныхъ нижнихъ чиновъ и ратниковъ го сударственнаго ополченія, призванныхъ въ минувшую войну сь Японіей на дѣй ствительную службу, подготовить мате ріалы для подробнаго отчета по этой операціи со включеніемъ въ него всѣхъ данныхъ, касающихся постановки и хода призрѣнія на мѣстахъ. Помимо общаго интереса, возбужденнаго отчетомъ по опе раціи, потребовавшей съ возникновенія войны до 1-го мая настоящаго года от пуска изъ казны свыше 51.000,000 руб., не считая затратъ на тотъ же предметъ изъ мѣстныхъ и благотворительныхъ ис точниковъ, превысившихъ 12.000.000 р., ознакомленіе съ подробностями примѣне нія впервые въ столь широкихъ размѣ рахъ времен. правила 25 іюня 1877 года представляется настоятельнымъ и въ цѣ ляхъ поставленнаго на очередь законо дательнаго пересмотра означенныхъ вре менныхъ правилъ. Ограбленіе. Вчера въ поѣздѣ Курско Харьково-Севастопольской желѣзной до роги между Тст. Покатиловкой и Основой былъ ограбленъ чиновникъ акцизнаго вѣ домства, везшій 15,000 р. собраныхъ имъ казенныхъ денегъ. Пріостановка газеты. Вчера, по рас поряженію г. харьковскаго генералъ-гу бернатора пріостановлена газета „Девя тый Валъ0. Къ развитію кустарныхъ промы словъ. Въ нѣкоторыхъ уѣздахъ Харьков ской губерніи для развитія кустарныхъ промысловъ по корзиночному издѣлію предложено учителямъ мѣстнаго народ наго училища принять на себя обязанно сти инструкторовъ по этому издѣлію съ увеличеніемъ жалованья. Саманныя постройки. Возведеніе са манныхъ, огнестойкихъ построекъ все бо лѣе и болѣе входитъ въ обиходъ кресть янской жизни: въ настоящее время, въ окрестностяхъ Харькова,—какъ намъ при ходилось наблюдать,—почти всѣ или очень многіе изъ погорѣльцевъ стали класть хаты изъ саманнаго кирпича, который научились дѣлать сами. Дешевизна, а главное несгораемость этихъ построекъ, побуждаетъ возводить саманныя построй ки даже жителей тѣхъ уѣздовъ Харьков ской губерніи, гдѣ еще имѣются лѣса, какъ, напримѣръ, въ уѣздахъ Харьков скомъ и банковскомъ. Покрываютъ та кія хаты крестьяне желѣзомъ, которое получаютъ изъ земства въ ссуду, съ раз срочкой платежа на 10 лѣтъ. Цѣны на рабочія руки. Съ наступле ніемъ уборки хлѣбовъ цѣны на рабочія руки нѣсколько поднимаются. Однако, въ настоящее время, въ разгарѣ жнивъ, цѣ ны рабочимъ въ окрестностяхъ Харькова стоятъ на уровнѣ обычныхъ среднихъ цѣнъ въ эту пору: рожь убираютъ сей часъ съ платой на пару рабочихъ 1 р. 40 к. — 1 р. 50 коп., изъ нихъ косарь по лучаетъ въ день 80—85 коп., а вязаль щица 60—65 коп. Крестьяне говорятъ, что рожь хороша, съ дороднымъ зерномъ, ‘на десятину становится копенъ 15 —18. іЯровые хлѣба хуже. Жара послѣднихъ дней кое-гдѣ засушила гречиху. Сборъ пожертвованій. Въ харьков ской Общественной библіотекѣ открытъ сборъ пожертвованій книгами и деньга ми въ пользу разгромленнаго въ Волог дѣ 1 мая Пушкинскаго Народнаго Дома Общества „Помощь”, вмѣстѣ съ без платной клубной библіотекой. Пожертво ванія будутъ непосредственно направ ляться въ Вологду, правленію О—ва „По мощь”. Поднесете подарка. 20 іюня по пово ду исполнившагося 25-ти лѣтія службы правительственнаго ветеринара Макса Іо сифовича Шварца. Скотопромышленники и мясоторговцы,- въ числѣ свыше 150 человѣкъ, по этому случаю, поднесли ему серебряный чайный сервизъ. Дѣятельность крестьянскаго банка. Земскими управами въ Харьковской гу берніи были созываемы сельско-хозяй ственные совѣты, составъ которыхъ, какъ извѣстно, въ послѣднее время усиленъ представителями отъ крестьянъ, для рѣ шенія земельнаго вопроса. При этомъ крестьяне высказались за расширеніе дѣя тельности крестьянскаго банка, который долженъ быть преобразованъ въ без сословный государственный земельный банкъ. Дѣятельность его должна быть направлена къ оказанію помощи наибо лѣе нуждающимся земледѣльцамъ от дѣльно. Товарищества и сельскія обще ства не могутъ пользоваться услугами банка, такъ какъ тогда земля” будетъ по падать въ руки не малоземельнымъ и безземельнымъ, а наиболѣе зажиточнымъ. Доплата, какая придется на долю земле дѣльца, покупающаго землю съ помощью банка, не можетъ превышать 10% стои мости покупаемой земли. Первые три го да, когда купившій дѣлаетъ затраты на оборудованіе хозяйства, онъ освобождает ся отъ взноса платежей банку. При та кихъ только условіяхъ дѣятельность бан ка принесетъ ожидаемую отъ него поль зу населенію. Устройство тротуаровъ. Въ отчет номъ году на устройство новыхъ тротуа ровъ и ремонтъ существующихъ город скимъ управленіемъ было израсходовано 3430 р. 61 к., причемъ относительно этихъ тротуаторовъ надо замѣтить, что они были устроены на площадяхъ и ули цахъ изъ плитокъ, выдѣлываемыхъ, въ видѣ опыта на электрической станціи, изъ смѣси каменнаго щебня и цемента. На практикѣ онѣ оказались вполнѣ при годными для настилки тротуаровъ. Они не скользки, достаточно прочны и зна чительно дешевле другихъ матеріаловъ. Поэтому весьма желательно употребленіе такихъ плитокъ домовладѣльцами для тротуаровъ возлѣ ихъ дворовыхъ мѣстъ, такъ какъ это содѣйствовало бы увели ченію производства столь полезнаго ма теріала. ” южный КРАЙ Убой лошадей. На харьковскомъ ути лизаціонномъ заводѣ, какъ извѣстно, производится убой лошадей на мясо для татаръ. Къ сожалѣнію, такой убой за от сутствіемъ помѣщенія производится подъ открытымъ небомъ. При такихъ же усло віяхъ производится раздѣлка лошадиныхъ тушь, такъ какъ, конечно, нельзя допу стить это производство въ самомъ заво дѣ, гдѣ изслѣдуются и утилизируются трупы пазшихъ животныхъ. Городскому управленію слѣдовало бы обратить на такое положеніе вниманіе и устроить во дзорѣ завода хотя бы небольшое отдѣль ное помѣщеніе для убся лошадей на мя со, тѣмъ болѣе, что на это потребуется весьма незначительная сумма. На Яро славской улицѣ, между прочимъ, имѣется лавка, изъ которой совершается продажа конины. Швейная мастерская Народного Дома харьковскаго Общества грамотности про даетъ готовое бѣлье дѣтское, дамское и мужское и готовыя дамскія и дѣтскія платья по очень дешевымъ цѣнамъ до 28 іюня, послѣ чего на одинъ мѣсяцъ мастерская будетъ закрыта. Пожары. /.О іюня, въ 3 часа утра, во дворѣ кр. Ильи Усенко, по Зеленой ул., отъ неизвѣст ной причины произошелъ пожаръ, которымъ на принадлежащемъ ему деревянномъ домѣ уничто жены желѣзная крыша и пристройки. Домъ Усенко застрахованъ въ 6000 руб , убытка при чинено на 3000 руб. — 20 іюня, въ часъ дня, въ д. Лг 2, по Про ѣзжей уп., принадлежащемъ Константину Фасто- ву, отъ неизвѣстной причины произошелъ пожаръ, которымъ на этомъ домѣ уничтожены крыша, гал лерея и верхнія части стѣнъ. Домъ Фастова за страхованъ въ 3000 руб.; убытка заявлено на 3000 руб. і ■■ і . ….. і Ут онувшій. 20 іюня, въ 11 час. ночи, возлѣ купальни мѣщанки Лидіи Берберэзой, находящей ся на рѣкѣ Харьковъ, вблизи Вознесенскаго мос та, обнаруженъ трупъ неизвѣстнаго человѣка, по* видимому, утонувшаго, платье котораго находилось въ одномъ изъ номеровъ купальни. Утонувшій около 30 лѣтъ, шатенъ; трупъ его отправленъ въ трупный покой. Скоропостижно умерш ій. 20 іюня, въ 9 час- утра, неимѣюшій опредѣленныхъ занятій к квар тиры кр. Моисей Вердинъ, проходя но Церковно му пер., упалъ противъ дома Д» 20 и умеръ. Пс осмотрѣ его, тіа немъ никакихъ знаковъ насилія не найдено. Трупъ отправленъ въ трупный покой Отобранныя вещи. 20 іюня ночной сторожъ Пархоменко доставилъ въ участокъ узелъ съ разнымъ носильнымъ платьемъ, отобраны?, имъ у неизвѣстнаго ракла,успѣвшаго скрыться; розыскъ хозяевъ къ этимъ вещамъ производится. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ государственнаго банка. 2 Т ѵоня іроб года. Покуп. Прод. 4 °>с Государ. рента 1894 г …………………. 12*ц 73’/* 5°’о обпйг. внутр. займаІ^Об г. I вып. 39т/в 90ѵ$ 5°/оо6лиг. внутр. займа 1905 г. II вып. 895/д 90*/8 4% закя. лист. государ. двор. з б. 67*/і 67*/< 3*А°/о закл. пист. государ. дв. з. 6. „ 64, /з 645/в 4®Ѵ свид.крест. поз. банка. . . . 671/* 67 ?/4 5%выигр. заемъ 1854 г……………………….. 353 355 5%выигр.заемъ 1866 г ………………………. 255 257 5°/озак. л. съ выиг. гос. дв. з. 6. . . 221 Ѵа 223 Ѵа 4 S % св. Крест. Позем. 3 ………………….. 70 70 V* |Ь% Государ. Россійск. заемъ 1906 г. 863/а 867 s Письмо 6о редакцію . М. г., г. редакторь! Покорнѣйше прошу помѣ стить въ вашей уважаемой газетѣ слѣдующее письмо: Не имѣя возможности благодарить лично всѣхъ, оказавшихъ содѣйствіе въ тушеніи пожара, про исшедшаго на дачѣ моей въ Рыжовѣ 17-го сего іюня, я приношу мою искреннюю благодарность всѣмъ г.г. дачникамъ и рабочимъ, принявшимъ дѣятельное участіе въ локализаціи огня, а въ осо бенности Василію Ивановичу Чикову (управл. Рыжова), приславшему во время пожарную трубу и своею личною распорядительностью много спо собствовавшему быстрому прекращенію огня. Съ почтеніемъ Л. Рывкинѵъ. Въ пользу безработныхъ. Въ пятницу, 23-го іюня, состоится спектакль въ „Тиволи”, который здѣш няя опереточная труппа на очень льгот ныхъ условіяхъ любезно согласилась дать въ пользу фонда безработныхъ, составляемаго изъ пожертвованій част ныхъ лицъ и заводскихъ рабочихъ изъ ихъ ежедневнаго заработка. Благодаря этимъ средствамъ, въ одной столовой Народнаго Дома харьковскаго Общества грамотности отпускается въ среднемъ ежедневно около 600 обѣдовъ людямъ, оставшимся помимо воли безъ работы. Обѣды отпускаются еще . въ трехъ дру гихъ общественныхъ столовыхъ. Особен но нуждаются слесаря и кузнецы. Груст но видѣть, какъ усталые и печальные, иногда съ дѣтьми, иногда пожилые люди съ женами приходятъ за тридевять земель, чтобы съѣсть обѣдъ, который одинъ под держиваетъ ихъ существованіе!.. Ком-миссія безработныхъ, къ сожалѣ нію, до пожертвованія г, Блекке, уже за должала въ столовыя за обѣды и теперь не только должна изыскивать средства для дальнѣйшей поддержки обѣдами нуж дающихся, но и для покрытія долга за эту поддержку. Большинство безработ ныхъ жаждетъ, конечно, главнымъ обра зомъ заработка. Узнавъ объ этомъ, г. городской голова разрѣшилъ произвести необходимыя земляныя работы въ мѣс тахъ, предназначенныхъ для скверовъ, что все-же дало заработокъ двумъ десят камъ человѣкъ. Затѣмъ правленіе харь ковскаго Дома Трудолюбія приступило къ устройству общественной кузни, для ко торой предполагаетъ найти заказы. Оно- же предлагаетъ помѣщеніе для нуждаю щихся въ квартирахъ одинокихъ безра ботныхъ и столярныя работы, на кото рыя имѣетъ крупные заказы. Но для семейныхъ людей, ищущихъ заработка, наибольшимъ облегченіемъ, конечно, слу житъ обезпеченіе семьи обѣдомъ и еще служила-бы общественная центральная контора спроса и предложенія труда, ко торая могла-бы избавить ихъ отъ необ ходимости ходить взадъ и впередъ по заводамъ, изнашивая обувь и изнуряя себя. Столовая харьковскаго Народнаго Дома, завѣдываемая городскимъ комите томъ попечительства о народной трезво сти, также пришла на помощь безработ нымъ и, не смотря на значительное повы шеніе цѣнъ на всѣ продукты, до 15-го іюня отпускала обѣды безъ измѣненія цѣнъ и лишь съ 15-го іюня, въ виду уменьшенія субсидіи, отпущенной казною на дѣятельность комитетовъ трезвости, принуждена была повысить на мясныя блюда по одной копѣйкѣ на порцію. Надо надѣяться, что харьковское обезпеченное населеніе отзовется на нужду безработ ныхъ и бъ пятницу, 23-го іюня, на спек такль. сборъ съ ксторого предназначается въ ихъ пользу, всѣ билеты будутъ разобраны! Е. ГІ. Т еатръ и м узы ка. Нѣсколько времени назадъ мы сообщили о предстоящей постановкѣ въ Лондонѣ „Евг. Онѣгина” Чайковскаго. Въ минувшую субботу опера была дана на сценѣ Ковентгардекскаго театра. Въ оперѣ участвовали гг. Алчевекій (Лен скій) и Баттистини (Онѣгинъ), что обез печило правильность постановки и по зволило избѣгнуть промаховъ, столь обыч ныхъ при появленіи русскаго произведе нія эа границею. Артисты и всѣ обычные номера оперы имѣли большой успѣхъ. Дирижировалъ Кампанини. Въ „Буффѣ” готовится борьба— „большой международный чемпіонатъ”, въ которомъ примутъ участіе чемпіони- ста различныхъ національностей. Вслѣдъ за столицами теперь очередь наступила за провинціей въ увлеченіи этого сорта спортомъ. П И Р О С С В И . Купянскій уѣздъ. (Отъ нашего корреспондента). Броженіе среди крестьянства разро- стается. Въ нѣкоторыхъ мѣстахъ уѣзда крестьяне косятъ принадлежащій помѣ щикамъ хлѣбъ, постановляютъ приговоры’ о минимальной заработной платѣ, нано-1 сятъ поврежденія помѣщичьимъ посѣ-’ вамъ, выгоняя на нихъ скотъ. Не давно въ имѣніе Маркова — „Щенячье* явилась бурно настроенная огромная тол па и потребовала отдачи крестьянамъ въ аренду земли по очень низкой цѣнѣ; узнавъ о приближеніи драгунъ, толпа разбѣжалась. Другой случай, болѣе чре ватый послѣдствіями, произошелъ въ имѣ ніи „Вишневый Садъ”, принадлежащемъ харьковсхому банкиру Рабиновичу. На емъ рабочихъ производится въ Купян- скомъ уѣздъ такимъ образомъ: служащіе экономій отправляются по сосѣднимъ се ламъ и объявляютъ, что такое-то имѣніе приглашаетъ на данную недѣлю рабочихъ по такой-то цѣнѣ. Такъ было поступле- но и въ данномъ случаѣ; рабочихъ сверхъ ожиданія явилось около 300 человѣкъ, межъ тѣмъ какъ требовалось, только око ло 50. Угрожая избіеніемъ служащихъ и другими насильственными дѣйствіями, крестьяне потребовали, чтобы рабо та была дана всѣмъ. Требованіе ихъ бы ло исполнено, но съ предупрежденіемъ, что для всѣхъ . работы хватитъ только на 1 день. Тѣмъ ке менѣе, когда покосъ былъ оконченъ, они отказались получить разсчетъ и, заявляя, что наняты на не дѣлю, требовали уплаты еще за 6 дней. Имъ въ этомъ было отказано; межъ тѣмъ отпускаемый рабочимъ ужинъ сильно запоздалъ, это обстоятельство въ связи съ отказомъ экономіи уплатить за недѣлю привело рабочихъ въ сильное возбужденіе и они начали избивать служащихъ зкономіи. Владѣлецъ имѣнія, опасаясь со стороны крестьянъ агрес сивныхъ дѣйствій по отношенію къ нему, поспѣшилъ уѣхать съ семьей изъ имѣ нія. Отъѣхавъ немного отъ имѣнія, г.г. Рабиновичи вспомнили, что въ экономіи осталась бонна-нѣмка; для того, чтобы вывезти ее изъ зкономіи, командировали кучера, а сами поѣхали дальше; гдѣ то подъ горой лошади, управляемыя неумѣ- лыми руками, понесли и сбросили сѣдо ковъ съ линейки; сѣдоки отдѣлались бо лѣе или менѣе значительными ушибами (у маленькой дочки Рабиновича сильный вывихъ руки). Съ отъѣздомъ владѣль ца имѣнія, рабочіе устроили собраніе и объявили забастовку. Во втор никъ жизнь въ экономіи пріостановилась, ■ никакія работы не производились, даже не пасли скотъ. Съ рабочими, нанятыми на срокъ (большей частью на все лѣто), удалось кое-какъ уладить, прибавивъ имъ по 8— 10 руб.; съ поденными же вопросъ остается открытымъ. Кременчугъ. (Отъ нашего корреспондента). Группой конторщиковъ гор. Кременчу га послана 18-го іюня ночью телеграмма на имя члена Государственной Думы Ра- мишвили: „Кіевскимъ военнымъ судомъ въ Кременчугѣ приговоренъ безъ права кассаціи къ смертной казни Николай Гав риленко и Тихонъ Курпикъ. Выражаемъ протестъ противъ смертной казни. При мите мѣры къ отмѣнѣ этихъ смертныхъ приговоровъ”. Группой приказчиковъ гор. Кременчу га послана 18-го іюня ночью телеграм ма на имя члена Государственной Думы Іоллоса: „18-го іюня выѣздная сессія кі евскаго военно-кружнаго суда пригово рила къ смертной казни Тихона Курпи- ка, убившаго двухъ городовыхъ въ Кре менчугѣ при задержаніи его. Примите не обходимыя мѣры”. Приказомъ генералъ-губернатора М. Д. Вольвовскій высылается въ Тобольскую губернію въ порядкѣ ст. прав. о воен номъ положеніи. Пребываніе Вольвовска- го въ Кременчугѣ признано вреднымъ для общественнаго порядка и безопас ности. Крест. Евдокимъ Савченко, 48-ми лѣтъ, освобожденный лишь недавно изъ тюрь мы, по распоряженію ген.-губер. (прини мая во вниманіе его семейное положеніе и неразвитость—обвинялся въ учиненіи насилія надъ нижними чинами уѣздной полиціи и надъ рабочими экономій гр. Капниста и Шапошникова въ Кременчуг скомъ уѣздѣ), вновь арестованъ, такъ такъ какъ спустя нѣсколько дней послѣ освобожденія его изъ тюрьмы, своими буйствами, угрозами и насиліями терро ризовалъ населеніе мѣст. Глобино, Кремен чугскаго уѣзда. Въ виду этого генералъ- губернаторъ распорядйлся первымъ отхо дящимъ этапомъ выслать его въ сѣвер ные уѣзды Тобольской губерніи на одинъ годъ. Курпику, обвинявшемуся въ покушеніи на разбой въ магазинѣ Зеншна и убій ствѣ двухъ городовыхъ при задержаніи 5 его. приговоренному къ повѣшенію, ебъязленъ приговоръ въ окончатель ной формѣ, при чемъ ему данъ 2-хъ днев- ный срокъ для обжалованья. Одесса. Съ 19 іюня, говоритъ „Русс Слово”, главная контора „Русскаго О б щества пароходства и торговли” закрыта. Домъ Общества охраняется. Пропуска ютъ съ большой осторожностью. При чина—слухи о готовящемся нападеніи бас тующихъ судовыхъ командъ на главныхъ служащихъ конторы. На окраинѣ города, на Пересыпи, черносотенцы, собравшись съ утра толпой и подстрекаемые агита торами, намѣревались учинить погромъ. Градоначальникъ энергичными мѣрами въ самомъ зародышѣ подавилъ эти попытки. Петербургъ. „Биржевыя Вѣдомости” сообщаютъ, что въ ночь съ 10-го на 11-е іюня во 2-мъ Финляндскомъ стрѣлковомъ полку послѣ пріема пищи заболѣли 520 нижнихъ чиновъ. Врачъ констатировалъ явленіе остраго желудочно-кишечнаго ка- тарра, происшедшаго вслѣдствіе отравле нія продуктами разложенія мяса. Врачъ, свидѣтельствовавшій мясо, нашелъ его доброкачественнымъ и далъ заключеніе, что сопдэты могли заболѣть, поѣвъ мясо животного, страдавшаго какой-нибудь ин- фекціоной болѣзнью, недостаточно прова ренное. Полковое начальство усилило над зоръ за чистотою кухни и увеличило вре мя варки мяса. Къ 17-му іюня многіе сол даты выписались. Нижній-Новгородъ. По словамъ газеты „Путь”, губернаторъ вызвалъ владѣль цевъ типографій мѣстныхъ газетъ, чтобы отобрать подписку не печатать статей, призывающихъ къ вооруженному возстанію, и извѣстій, возбуждающихъ населеніе. Ти пографщики отъ подписки отказались.День проводовъ иконы*Оранской Божіей Матери прошелъ спокойно, несмотря на черно сотенныя прокламаціи противъ евреевъ, раздававшіяся „истино-русскими* людьми на улицахъ. Въ тюрьмѣ 14 политиче скихъ —солдатъ объявили голодовку, доби ваясь отвѣта на предъявленныя властямъ требованія улучшенія условій заключенія и освобожденія товарищей, отбывшихъ срокъ наказанія. Тамбовъ. Касса губернскаго земства истощена. Выдачи сельскимъ и город скимъ обществамъ прекращены. Въ стра ховомъ отдѣлѣ около четырехсотъ ты сячъ дефицита. Причина—непоступленіе сборовъ вслѣдствіе голода, аграрнаго дви женія и паденія ренты, въ которую об ращенъ запасный страховой капиталъ. Пс извѣстіямъ „Русс. Слов.*, предсѣдатель управы выѣхалъ въ Петербургъ поддер жать ходатайстео о шестисотъ-тысячной субсидіи. Саратовъ. По словамъ вРусск. Слова”, при открытіи съѣзда духовенства произо шелъ инцидентъ. Епископъ Гермогенъ наотрѣзъ отказался утвердить предсѣда телемъ съѣзда прогресивнагэ протоіерея Махровскаго, избраннаго членомъ Госу дарственнаго Совѣта. Духовенство заяви ло, что немедленно разъѣдется по до мамъ. Послѣ этсгс Гермогенъ утвердилъ Махровскаго. Внѣшнія извѣстія. АНГЛІЯ. Ка-дняхъ передъ лондон скимъ судомъ предстали три сторон ницы женскаго равноправія, пытавшіяся проникнуть въ квартиру ненавистнаго имъ министра финансовъ Асквита. Судья объ явилъ имъ, что дѣло противъ нихъ бу детъ прекращено, если онѣ обѣщаются оставить въ покоѣ Асквита. Обвиняемыя рѣшительно отказались дать подобное обѣщаніе, и дѣло было отложено на не дѣлю. Франція. Изъ Рима сообщаютъ, что папа, по всей вѣроятности, созоветъ вто рично съѣздъ французскихъ епископовъ, чтобы обсудить предложенія, которыя бы ли выработаны римской куріей въ отвѣтъ на постановленія общаго собранія епи скоповъ, ’происходившаго въ концѣ мая. Пій X все еще колеблется и не хочетъ взять на себя отвѣтственность за такти ку, которую онъ предлагаетъ француз скому духовенству. Поэтому онъ желалъ бы, чтобы она была подвергнута вторич ному обсужденію на съѣздѣ епископовъ. Германія. Органъ союза нѣмецкихъ профессіональныхъ организацій ^Eintgfceit* сообщилъ недавно о тайной конференціи, на которой Бебелемъ были сдѣланы слѣ дующія предложенія относительно массо вой стачки: 1) Правленіе партіи не только не будетъ пропагандировать массовую стачку, но насколько зто окажется возможнымъ, по старается помѣшать ей. 2) Если же все-таки стачка возникнетъ, то руководство ею должна взять на себя партія; профессіональныя же организаціи въ руководство стачкой вмѣшиваться не должны. 3) Профессіональныя организаціи ни въ коемъ случаѣ не должны мѣшать стачкѣ и дѣйствовать противъ движенія. 4) Профессіональная пресса должна дер жаться такой :::е тактики. 5) Поддержка стачечниковъ и ея послѣд ствія должны лечь на партію, и лишь въ случаѣ массовыхъ увольненій на помощь стачечникамъ должны притти профессіи нальныя организаціи. Бебель, не отрицая правдивости covJ- щенія, глубоко возмущается нескромностью „Einigkeit”. А в С Т р О -В ѳ н г р іЯ . Конгрессъ авст рійскихъ сіонистовъ постановилъ пред ложить разрѣшеніе еврейскаго вопроса гаагской конференціи. С-А. Соединенные Штаты. Генералъ – почтмейстеръ Соединенныхъ Штатовъ издалъ телеграфное распоря женіе, которымъ замужнимъ женщинамъ воспрещается на будущее время ,сдавать экзамены на службу въ почтовомъ вѣ домствѣ. Вообще, въ послѣднее время въ Америкѣ замѣтно стремленіе прину дить замужнихъ женщинъ Сдаваться всецѣло своимъ семейнымъ обязанностямъ. Такъ, многіе города принуждаютъ учи тельницъ, состоящихъ на городской служ бѣ, при выходѣ ихъ замужъ покидать службу; замужнія женщины вовсе не принимаются. , ,6 Справочныя свѣдѣнія. Календарь. Православный календарь. Четвергъ, 22 іюня. Петровъ постъ. На лит. an. Рмл. 15, 17—29. Ев. Мтѳ. 12, 46— гл. 13, 3. Саящмуч. Евсевія, еписк. Самосатска го; Муч. Галактіона, Іупіаніи, Зинона я Зины. 1778. Битва со шведами при гор. Вазѣ ПОЪЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. (Часы по Харьковскому времени). * Г г § ~~ S ;і . л й ІіЦІ Нур. -Хар.-Сев. | I “ 8 8 = =1= жел. дор. с о. н & 6 * .І £ і I ” ч- м- Курскъ. . ч,м* 9*04в- 6 Скорый …. 5 8;19у 2 56д- 2 Курьерскій . . 1 3 43д 6 44у- 4 Почтовый . . . 3 10 49s 10 24з- 10 Тов.-пассажир. . 9 7 44у 5 39н- 12 Пассажирскій . 11 9 49а 1104у.’ 8 Пассажирскій . 7 6 19в 5 29ц. 14 Тов.-пас. (Бѣлг.) 13 10 54у Севастополь. 4 13д. 1 Курьерскій . . 2 2 36д 12 09н. Зс. Почтовый . . . 4с. 5 49н 9 24у. 5с. Пассажирскій . 6с. 8 04в Ю09в. 13 Пассаж.(Екат.) . і 14 9 44у 12 54н. Зр. Псчт. (Ростовъ), 4 5С4н 9(59у: 5р. Пассаж. (Рост.) 1 6р 7 19в 6|54 з .! і 7 Пассаж. (Рост.) 8 10 14у 2 29д. 9 Тов.-пас. (Рост.) 10 5 09д і; ; Харьк.-Никол. I; j •I жел. дор. ;І і Полтава , Нико лаевъ. Одесса , \ | || I Кіевъ. j jj 5 39д.:> 1′ Ускор. пассаж. 2 10 19у 7І37в. Ibis Ускор. пассаж. 2bis З.ЗЗу. 1 14н. 3 Почтовый . . . 4 5 11н. 10 39у., 5. Пассажирскій . 6 6 04в. jj Сумы, Ворожба , 4 55д.! 1с/ Ускорен. пас. . 2с. ,1 2 14д. 11 14у.!. Эс. Почтовый . . . 4с. 7 І9в. 9;32з.| 5с. Пассажирскій . 6с. 8 02у I; Юго-Восточн. жел. дор. І* Балашовъ. j: 11 39у. 4, Почтовый . . . 3 3 49д. 7‘49 в . і ! Пассажирскій . 5 8 54у. 6|49з.: 8| Пассаж. (Кулян.) 7 8 19у З Р Ѣ Л И Щ А . Четвергъ, 22-го іюня. Закрытый театЬъ „Тиволи*. .Лизистрата“, „Свѣтляночка”, оперетта въ 3-хъ д., музыка, перев. Валентинова. Реданторъ Н. А . ВОРОНЕЦКІЙ. Издатель А. А. ЮЗЕФОВИЧЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Ночныя дежурства врачей переведены на Екатеринославскую ул., я. Дудукалова, No 8, рядомъ съ аптекой. Лавина, телеф. 64С. 20533 5—4 Акушерка ГУСЕВА принимаетъ на квартиру секретно-беремен ныхъ и роженицъ.Уголъ Театральнаго пер. и Дѣвичьей ул., X 2. 19300 15 — 10 Т К Е ” Уяановеръ принимаетъ на квартиру секретно-бере менныхъ и роженицъ. Сумская ул.# домъ іііколяренко, No 14, прот. ,Ю ж. Крв, кв. 9., во дворѣ. 21261 8—3 Акушерка G. Л. Чимеровская принимаетъ на кзартиру секретнс-беремен- ньігь и рвжениігь. Конторская ул., No 17. __________ ___ 19209 30— 18 У Б Ѣ Ж И Щ Е для секретно-беремен. и роженицъ аку- ш ер» Дмитріевой. Екатериносл. ул., д. -V? 33, ходъ съ Дмитріевской ул. 20640 30-8 АКУШ ЕРКА Г О Р Л И Н А имѣетъ помѣщеніе для секретно-беремен ныхъ и роженицъ. Екатеринославская ул., Л* 40, яарадн. ходъ съ Дмитріевск., X 16, претивъ сада . Буффъ”. 19253 15—10 РО ДИЛЬНЫ Й ПРІЮ ТЪ ашушерж» ДА ГАЕВОЙ для секретно-беременныхъ и роженицъ. Екатеринославская ул., я. No 8, во дворѣ. _________________________ 2С737 3 0 -4 Акушерка КОДЬЕВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Кацарская у*^_домъ Ханджи,_Д? 28. 21255 10—3 Акушерка-фельдшерица А. А. Фурманъ принимаетъ на квартиру секретно-беременныхъ и роженицъ. Екатеринославская, 29. 19494 30—16 л,и !ІГ А. С. Александрова предлагаетъ услуги больнымъ. Усовская ул., & 24. _______________ 21435 2 -1 АКУШ ЕРКА С К О Р И Л Л Е Т Т И принимаетъ на квартиру секретно бере менныхъ и роженицъ. Кацарская, 38. ___________ __________________ 21469 11—1 М я Г Г Я Ш М Г Т -к предлагаетъ свои Ilia U u C lm riu I D услуги. Обращаться письменно: Сумская, 50, студенту Дмит ріеву. 20955 3—2 ВРАЧЪ желаетъ сопровождать больного за-гра- ницу. Объ условіяхъ адресовать: Харь ковъ, почтамтъ, предъяв. квит. „Южн. Кр-‘ X 20913. _____________________ 20913_4-3 Группа студ.-техн, тируетъ (плата отъ 6 руб.). Садовая, 4, кв. 3, отъ 3- 5 7¾ веч. 21477 2 — 1 РтѴЛ -TPYU 4 курса ищетъ работу по перепискѣ или другихъ подходящихъ занятій. Епархіальная ул., д. No 24, С. Моршанскому. 3 — 2 РіТѴЛ -TPYH 5 кур‘ (опыт- Репет) г°- ІОАП. тов. экстерновъ, вольно- опред. I и ІІ-го разряда, на поступленіе въ юнкерск. уч., а также къ конкурсн. экзам. въ техн. инст. Чернышевская, X 107, Наумовъ.___________________ 3-3 РтѴП -TPYH оп- регт’’ ищетъ ур ° к- U IJA – luA ibj либо иныхъ зан. въ Харь ковѣ. Можетъ перев. технич. тексты съ *зык.: нѣм., франц. и англ. Журавлевка, No 11, Грмкевицкому. 3—2 Харьковъ. Типографія „Ю ж наго Края”, Сумская улица, домъ А. А. Іозефовича, No 13. 4 Б А Т А Р Е Ѣ 31 Артиллерійской бригады I НУЖЕНЪ ПИСАРЬ > на сверхсрочную службу, хорошо знаю щій строевую и хозяйственную отчетность. Условія: даровая квартира и 15 руб. жа лованья въ мѣсяцъ сверхъ жалованья отъ казны. Съ предложеніемъ обращаться къ завѣдующему хозяйствомъ. Г. Бѣлгородъ. А. 229 4 -4 Р І К І Е ПЙВО „ В А Л Ь Д Ш Л Е С Х Е Н Ъ “, складъ въ Царьковѣ Нонная пл, 1 11. южный КРАЙ К Ъ К О Н К У Р С У готоз. студ.-техн. ст. к., можно группами, им. мног. конк. задачъ X. Т. И. Вид. отъ 3 – 5 ‘■> или письм.: Максимиліановская, .4- 14, кв. Аносовой. 21128 6—4 КЪ К0НКУРСУ пъ *арьк. технол. инст., ПО на аттес. зр., во всѣ кл. сред. уч. зав., зъ юнкер. уч., на вольнооп., начинъусп. готоз. студ. техн. (реал.), съ 10-тилѣтн. прак.; мож. руч. за усп., спеціал. мат., физ., теорія нѣм. и фр. яз. Кокошкин- ская, N° 9. кь. 2. 3 — 1 7 -М ГПРТі готсзлз° «ь конк. экз.. студ. – П ІИ Д О тех., 5 к. Я. Роэенкранцъ. Троицкій пер., .Ѵ_* И . Отъ 10-7 дня. (Въ 19С5 г. изъ 3 евр. и 2 рус. поступ. 2 евр, и 2 русс. 20956 6—3 Рту Л _уц ѵолыт. pen, мног. пэакт.) 01JA – J ” 0 съ успѣхомъ репетируетъ и готовитъ къ осей, экз., во всѣ сред. учеб. завед., на вольн. II и I разряда, въ юнк. учил. Адр. закр. письм.: Б.-Панасов. ул., домъ X 6, кв. X 3, студенту Н. С. ___________ __________________________________ *3—2 _ D-і ЮНКер. уч., вольноопр. 1 и 2 разр. Пи спец. всегда съ неизмѣн. успѣх. гот. студ/, всѣ прежн. ученики гыдерж. съ подготов. даже въ коротк. срокъ, о чемъ им. доказат.; лично отъ 13 до 12 дн., письм.: Рымарская, No 16, во дз. прямо, въ верх. этажѣ- 3—і ПшНШІШШій универс. готов. на аттест. ипиПІПОШІП зр., вольн. I и II р., юнкер. училище, во асѣ кл. гимназіи, приним. на квартиру. Чеботарская, No 43, слр. Вол кова во дЕорѣ. 21416 2—1 РрПРТМНІ/ІЛ и готовлю на аттестатъ ГБІІи I HjJjltJ зрѣлости, теорія и практика новыхъ языковъ, согл. въ отъѣздъ. Дми тріевская, 29, втор, эт. направо. 21325 5-3 у с пъ ш н оГ”/;ГфИзЕРг ф. готов. на ат. зрѣл.. юнкер. учил., на вольноопред., во всѣ клас. учеб. завед. Старо-Мясницкая. No 3. 21557 2-1 Даю уроки “ .«Г?,.Т>“ : практика и теорія франц. и нѣмецкаго. Занимаюсь съ начинающими. Контор ская, 31, кв. 2, Ф. 3. 21301 2 -2 П О ЛАТИНСК. яз. спец. къ универс. экз., готов. студ. Копеліозичъ. Не- течекскій пер., No 8, дома отъ 12 до 5. ____________________________________ 20983 3 -2 ІЬтИ П РШ П къ ссеннимъ экзаменамъ СЛЙ 1 HtlUtUfl спец. препод. студентъ, съ многол. практик. Есть выдержавшіе въ этомъ году за полн. курс. гимназіи. Не- теченская ул., N° 43, домъ Высочина, кв. 22, пар. ходъ, спр. студ. отъ 10 до 2 дома. ___ 3—2 Нуженъ опытный репетиторъ для занятій спеціально по русскому язы ку съ ученицей, перешедшей въ 6 классъ гимназіи: условія узнать въ конторѣ но таріуса Базилевскаго отъ 9 до 9 :/я ч. утра или отъ 4 до 5 ч. дня. 21458 1—1 НиШОиг ст*’технопогъ ИЛИ путеецъ для n jm tjilb подготов. къ конк. экзам. бъ M ock . И нж . У ч . Отъ 10—6 веч. Михайлов- ская ул., No 45, кв. Бодянскаго. 21417 1-1 Франц,., нѣмец. и ангяійск. яз. гч въ мѣс, уроки теоріи ПТПГГ I ■ I I и практики взросл. и 11 III II 1-¾ II • дѣт. у опытн. францу- 11! П и І 81 жснкиі Репет* и под* ѵ) 1 JJ U Ііі гот* в0 всѣ Учебн. Г зав. Пассажъ, К8. 155, ходъ съ главн. галпер.Пріемъ для перегов. отъ 8 у. до 11 все лѣто. 20831 5—5 Переводы на иностран. язык. (нѣм., фран., англ.), коммерчесн. пи семъ и друг. дѣлов. бумагъ принима ются. Московская ул., д. 21, кв. * 16. Тамъ-же переписка на пишущей машинѣ. 21542 1 — 1 Опытная учительница, зол. мед., ок. 8 кл., зн. яз., ищ. урокъ. Успѣшно препод. мат. и др. пр. Б.-Гон- чарозская, No 11, кв. 8, 9—11 и 5—7. ________ _ 21533 1—1 Слуш ательницы курсовъ желаютъ имѣть уроки. Бѣлго родъ, Ксрочанская, д. Лаврова. 21258 3-3 Слушательница я » ™ “« зыку, ищетъ урок., здѣсь или въ отъѣздъ. Дѣвичья ул., д. X 4, кв. Х° 4. 21537 1-1 Образов.Француженка, пожилая, зкаюш. нѣмец., англ, яз., муз., безъ претензіи, на лѣто пред. услуги въ отъѣздъ. Зольш.-Московская, Л? 8. Уз нать въ Рижской стсловой. Лично видѣть отъ 12 до 2-хъ. К. 7—1 Нѣмка-иностранка жел. им. на лѣто уроки. Садовая ул., j N? 8, пар. ходъ налѣво. 21412 1—1 Мпл u tu u a съ ГИ!ѵ-на3, °-рдз* жел* ІѵіиіІ* пом п а, получить мѣсто, согл. въ отъѣздъ. Пушкинская улица, домъ X 53._______________ 21462 1—1 Образован. нѣмка желаетъ получить мѣсто гуверн. Клас- сическій пер., X: 10, кв. No 6. 21448 2-1 сРеднихъ пѣтъ, ищетъ мѣсто бонны, продавщи цы. кассирши, и т. п. Мурмылозскій пер., No 16, спр. наверху. О. 3—1 Уроки музыки даетъ опытная учит. Мѣщанская ул., No 4, флигель, верхи, эт. 21556 5—1 Учительница музыки А. С. ДРОЗДОВА, Рымарская ул., Л2 3, прин. заяз. еж. 10—2 V*; здѣсь-же УРОКИ ФР. ЯЗЫКА.________________________21471 2 -1 а е м л е м ѣ р ъ ~ Ш оховъ, землемѣрныя и чертежныя работы. Ека теринославская, До 42. 21232 3—3 Принимаю ЗЕМЛЕМѢРНЫЯ работы, составляю смѣты, разсчеты, заключенія; ПЛАНЫ, проекты, чертежи и копіи ихъ. Контор ская, ул., домъ No 30, Г. П. Грязновъ 20102 10—7__ М л т г п т т л и человѣкъ, знающій Ш О Л О Д О И ЕСѢ сист. счет. И всѣ отрасл. сельск. хоз., садов., огор., скотов. и сельск. архитект., ищ мѣсто конторщика, здѣсь или въ отъѣздъ, им. аттест. Лопаткнскій пер., Лг 16, кв. No 6. ___ _____________ 21446 5—1 Требуется кассиръ me кассирша, съ залогомъ, въ циркъ попугаевъ. Екате- оинославская ул., д. ‘.V 1. 21361 3—2 И III’7 мѣсто управлять домами или Г И Ц у другее подходящее мѣсто, могу съ женой, могу дать маленькій залогъ. Москалевка, Столярный пео., д. N° 6, кв. 3. ______________ ______________ 20946 2 -2 У правлять домомъ желаю за квартиру, состою на госуд. сл., им. залогъ. Вок залъ пседъяв. кв. X 21235. 21235 3 — 3, Д й ш Й ш Г уѣзжающимъ!’ Упоавл. домами, набл. за лостр., вести домовыя книги предл. свои услуги студ.- техн Чеботарская ул., д. Муравьева. 42, кз. во дворѣ студ. И. Н. 3 —3 О динокій мол. человѣкъ предлагаетъ свои услуги завѣдывать домами, построй кой, знаетъ конторское дѣло, мож. въ отъѣздъ. Адр.: почтово-телеграфн. конто ра, предъявителю квитанціи „Южн. Кр.“ X 21457. ________ 21457 1—1 Ы ціѵѵ мѣсто приказчика или ломощни- *А Щ у кокъ по сельскому хозяйстзу, имѣю аттестатъ. Тамбовскій пер., д. j N® 9, Семенъ Ѳоменко, 20939 2—2 М олод. интеллигентная особа ищетъ мѣ сто кассирши, имѣетъ залогъ или за вѣдывать небольшимъ хозяйствомъ. Ско- белезская плэщ., д. ,Ѵ> 4, кв. N? 6, А. И. _____ 20712 4—4 Ищу мѣсто- кассирши, продавщицы, служила 15 лѣтъ у одного хозяина, имѣю рекомендацію. Клочксв- ская ул., домъ N? 25, кв. К? 10. О. 5—1 Ш лцпіП получить мѣсто по хозяйству, ШиЛаШ умѣю шить, кроить по жур налу. ГІанасовскій въѣздъ, д. Суязова, Л? 15, спр. кв. X 1ш _____________ 21559 1—1 Желаю получить- мѣсто продавщицы или-же что-нибудь подходя щее. Нетеченская ул., No 27. 20089 2—2 Л пм тиая П0РТНИХа желав’Гъ получить иіІЬІІпйП работу на домъ; принимаетъ заказы и на нижнее платье. Ивановская ул., No 13, кв. наверху И. Б. 21467 2—1 T T T r ^ C T 6еРетъ работу: бѣлье, коф- ^ Ц Д ѵ Л точки, юбки; капоты по умѣренной цѣнѣ. Холодная гора, д. No 22, Скрининскій пер. 21434 1 — 1 Н ужна швея, умѣющая шить по жур налу, на дачу. Торговый переулокъ, No 12, спросить хозяйку. 21475 1 — 1 О «ѵ «тр тт о опытная корсажница. X X у Л <Л і Пушкинская, No 25. кв. Гарчинской. 21296 3—2 Н уж ны мастерица и стиральщица въ прачешную, на дачу, спр.: Театральный пер., No 1, въ столярной мастерской. 21423 1 — 1 іуГолодая дѣвица желаетъ поступить за одну или въ пгачешную помощ ницей мастерицы. Конторская ул., X 32, спр. дворника. 21428 1—1 М п п п п я я дѣвУшка ищетъ мѣсто И и л и Д С ІЛ за 0ДНу или кухарки. Чеботарская улица, No 18, спросить дворника. 21482 1 — 1 ТПРбѴРТРЯ пРислУга 33 0ДНУ. хорошее l(JuU ju !иП вознагражденіе, маленьк. се мейство, требуется пекомендація. Адр.: Подгорная ул., д. No 4, спрос. дворника. _21549 1—1 прислуга за одну, f/oc- Aw- у А і И С І козская, д. Коха, кварт. Шапиро. __________ ______ 21479 1 — 1 Т Т т гж т т я ПРИСЛУГА ЗА ОДНУ, X -S .y JX V u C b умѣющая готовить, въ небольшое семейство. Адр.: по Карповской ул., Карловскій пер., X 9. Тамъ-же ну женъ мальчикъ за дворника. 21449 2—1 Нужна прислуга S S : . 1 Т ° ™ : дѣтную семью. Мироносицкая ул., д. No 3, кв. 4. Приход. отъ ІО—12 ч. дня. 21545 3-1 Нужна прислуга за одну, умѣющая хорошо готовить, молодая, одинокая, попроще. Приходить съ паспор томъ. Галушкинская у л. (съ Грековской), д. No 12-й. наверху. О. 5—2 Ні/ЖНЯ Дѣв°чка. 15—16 лѣтъ, къ ре- lljm n a оенку, одинокая, за одну. Яро славская ул., X ЗС. 21438 1—1 Нужна дѣвочна пъ дѣтямъ.’ Сумская, А» 15, аптекарскій магазинъ. _________________________________________21439 1—1 Нужна дѣвочка попроще для комнатныхъ услугъ. Рыма: ская ул., jNe 6, спр. въ лавочкѣ. О. 3 — 1 Нужна дѣвочка къ дѣтямъ. Галушкинская, No 12, съ Гре- ковской. __________________ О. 5—2 Д ѣвочка, 14—15 л., скромн., съ рекомен., нужна ухаживать за дамой и убир. коми., на дачу. Дѣвичья, No 4Э верх., отъ 9—1 час. дня. 21426 1—1 Нужна горничная, одинокая. Московская, X 20. 21553 1—1 Нужна горничная. Литейный пе реулокъ, No 2, наверху. 21544 2—1 Требуется горничная, ство и безъ рекомендац. не приход. Ста ро-Московская, 31, во дворѣ. 21433 1—1 И щ у мѣсто горничной, могу и за одну illM j въ маленькое семейство. Больш. Панасовка, No 2, домъ Шаповала, спро сить у дворника. 21551 1 — 1 /Нел. поступить горничной, съ рекомендаціей. Екатеринославская, X 37, спросить дворника. 21437 1—1 IJ нужна, одинокая, приличная, НЯНЯ опытная къ 2-мъ дѣтямъ, съ IIIIIC JB пичной рекомендаціей. Прихо дить отъ 12 ч. Миооносицкая ул., No 52. __________________ ___ 21354 2—2 Uymim кухарка, одинокая, знающая n jm n a свое дѣло. Приходить въ Пас сажъ, магаз. Кузяева. 21441 1— 1 Нужна кухарка опытная для столовой. Армянскій пер., д. Альхов- скаго, No 3/9, спрос. въ лавочкѣ. 2144 1-1 Мамка одинокая, ищетъ мѣсто въ отъѣздъ. Рымарская уп., Л^З, квар. No 8. _ 19975 5 – 5 Кухарка ищетъ мѣсто, хорошо зн. свое дѣло. Пушкинская ул., N? 4, спрос. Анастасію. 21459 1—1 Молодая женщина етъ рекомендацію. Мироносицкая улица, No 42, звон. дзорн. _ ___ 21366 1—1 ^ХРелаю поступить на мѣсто кухарки, въ мален. семейство, могу за одну, одинокая, имѣю рекомен. Старо-Москов ская ул., д. No 26, кв. X 4, пар. ходъ съ улицы. 21560 1 — 1 іолодой парен ьі | 8 В ,.” £ По Искринской ул., Искринскій пер., К? 10, спр. дворника. 21561 1—1 • – – — – — — ■ – М олодой человѣкъ, трезвый, грамотный, ищетъ мѣсто зъ магазинъ рабо чимъ или дворникомъ, им. рекоменд. Кон ная ул., д. N? 28, спр. дворника. 21446 1-1 С реднихъ лѣтъ человѣкъ ищетъ мѣ сто дворника или служителя, знаетъ уходъ за лошадьми, им. рекоменд. Михай ловская ул., д. No 45, спросить двооника. ______________________ ____ ____ 21447 1 — 1 Ищутъ дворника. Чернышевская ул., N? 6. 21454 1 — 1 Ниш риг ПППНиШЛі Москалевка, Ма- njm unD Дои[ІППпи. ріинская улица, д. No 16, хоз. дома. 21431 1—1 МяПкШІІЛ* ® лѣтъ, грамотный, желаетъ шШ ІиіпіаО получить мѣсто, при ману фактурномъ или галантерейномъ мага зинѣ. Узнать въ похоронной конторѣ Маг-циновской, Сумская, Ліі 1. 21539 і-1 PannDUMlTL ииДСтъ мѣсто, знающій ІІиДииІіШ іО свое дѣло, имѣетъ атте статы, можетъ въ отъѣздъ. Еленинская ул., X 18, д. Прозоровой, спр. садовника. ___ ____ 21444 1 — 1 Требуется рабочій ночегаръ, спеціально для соляно – глазурованныхъ трубъ. Просимъ адресовать: Благодатное П. О. Екатер. губ., въ контору Аноним наго О-ва огнеупорныхъ и керамиче скихъ продуктовъ. 21315 7 – 2 Т ребуется іопытный” ™ ? ь’ канатной фабрики Ю.-Р. Т-ва, при ст. гіовая-Баварія, Х.-Н. ж. д. 21211 3—3 Квартиры о 2-хъ, 3-хъ и 4-хъ комнатахъ, съ водянымъ отопленіемъ,отда ются. Старо-Московская, 26. 21159 5-4 НпОПТиПЯ Примѣровская ул, д. No9, IIDap I nfja, въ саду,—4 ксм., перед., кухня и другія приспособленія, водопро водъ. Спрос. дворника. 20937 3—2 —– – – • * » » . *• • ■ » ■ ■■ ■■ – – – ■ ^ р ■ . . . ш Я ^ ^ ^ ■ » —. К Р Э П Т И П О 4 комнаты, кухня и ком- ІІО О р а «іріЛ^наты въ верхнемъ этажѣ. Подгорная, Л® 7. 21429 1 — 1 К и я гх т м п я 1 комн» 2 пеРедн’ съ H o C lp I ¥\параднымъ ходомъ, кухня, всѣ службы, водопроводъ. Подольскій пер., д. No 19, спр. дворника. 21424 3—1 “КВАРТИРА, 5 комнатъ ; верх. эт., ванна и прочіе, отдается. Епар хіальная ул., я. No 30. 21558 1—1 К вартира 6 комнатъ, удобства, службы. Садово-Куликовская, No 23. Спросить: Чернышевская, 57. 21481 5— 1 2 ы п а п т м т л отдаюТсяИ и 5 ком- П В С ф І И р М натъ Пушкинская ул., д. No 17. 21430 2 -1 _ Двѣ квартиры отдаются по Чернышевской ул., >6 28/1.21230 5-3 Двѣ квартиры проводъ, кпозетъ и всѣ службы. Сум ская, X: 51, звонить къ дворнику. 20957 3-2 йтПаіПТПЯ 2 ‘квартиры по 4 комнаты и Ы ДаШ lull кухня со службами и водой. Большая-Гончарсвка, No 11. 21300 2 -2 П тл я т тп я три ква?тиРы по 4 ком- иіДаГиІиП наты, съ водопроводомъ и ванной. Каплуновская ул., X 17, домъ Тимофеева, 21468 3—1 Отдаются квартиры, 6, 5 и 4 комнаты, съ зодянымъ отопле ніемъ, ваннами и зсѣми удобствами. Кузнечная ул., No 20. 20740 10—4 Отдается квартира ИЗЪ 6 боя., тепл. коми., со службами. Цѣ на 680 р. Жандармская пл., X 4, Фавръ. _ ______ _ __________________21425 2 -1 ПтлпптрО кзартира, 6 комнатъ, ванна ІіІД сіиІиП и всѣ удобства. Контор ская ул., 23. 21228 2-—2 О тдается квартира въ первомъ этажѣ, три комнаты и кухня, со всѣми служ бами. Грековская ул., X 9, спросить: Воскресенская пл., Л? 5, булочная Авда- лова. 21175 3—3 Пополяптпа кваР- 3 ком ’ съ ван- и ІІирСДаи I Ufl уД. М.-Гснчаровка, No 26. кв. 3, отъ И до 12 ч. дня. 20978 2—2 ПіЯ RP АЧ А или юРиста квартира, ДоШ 1/1 Л 1Д заново отремонт. от дается, съ балкономъ, ванной, на Теат ральной площ., д. X 4, спос. двооника. _____ __________ _ 21460 4 -1 Ппирпі’п высок. 10 коми., мрамор. лѣст , UaJJbnln парк., всѣ нов. удобства 4, 5 хор. коми. Губернаторская, А? 14, спрос. швейцара. 21548 10—1 — *■ ■■іи — . – , ■ , — >— ■ — – — — — 6 у Fj II -Ъ отопл. и всѣ удоб. и 9 П и Пі 7 коми, безъ отопл. Подгорная и Дѣвичья ул., д. Потебни. Условія на Подгорной ул., X 4. 20267 6—4 Пт П ОСТРЯ ^ больш. сух., тепл. коми, и I Дои I ип съ удоб. Сумская, А* 63. Тутъ продается двор. пустопор. мѣсто. __________ ____ 21442 1-1 П тпоіптра комн* въ саду* Под* U I ДйШ I ОП горная ул., д. No 4, спр. хозяйку дома. 21550 I—1 П о т Н ^ О л пеРеса:отся 2 комнаты, можно съ мебелью, кухней и службами. Сорокинскій пер., 3, кв. 3, прот. Унив. сада. __ 21541 2—1 П т П Я Р Т Р Я кокната» большая, свѣт- ^ I и п лая (отд. парадн. ход., паркет., электр.), съ правомъ пользовать ся гостинной (удобно врачу, юристу). Пуш кинская улица, Ns 30, д. д-ра Генелеса, кв. д. Бурака. 21422 1—1 Отдается б о л и комната. Уголъ Ветеринарной ул., 15. 21С83 3—3 О Т П 3 О Т Р Q магазинъ« заним. мѣ- I Д а и I и п хомъ. Московская ул„ А? 20. ________________________ 21555 2 -1 ПТЛЯОТРО помѣці’* заним. переплет- и іД аС ІЬ П кой. Шепшелевича. Рыб ная ул., No 25. 21554 2–1 Пт П ЯРТРО тоРгоэое помѣщеніе около и ІД аС ІЬ л паровозныхъ мастерскихъ, на торговомъ мѣстѣ подъ пивную, распи вочную или столовую. Кладбищенская улица, X 92. ______ _ _ 21480 1—1 П Г 11 I П Н помѣщаетъ подъ хо- «8 Г П К 8 ill Рош* заклад«ыя А. I I L 11 и I I I Брейтигамъ. Кон- П терская, 16 __________________________ 19943 10-6 П апѵ Гц отдаются подъ залоги у Лопу- ДипОІП шанскаго, Столярный пер., д. X 7, вер. эт.; до 11 и отъ 5 дома. ______ _______________________________ 21205 4—4 ___ Деньги 10 І2 т. р. отд. подъ домъ по закладной у П. А. Забеллевичъ. Екатеринослав., ул., X 9. уголъ сквера. 21451 1 — 1 TU п п ці на ^ іюня въ поѣздѣ, меж- D b Пи ID ду станціями Огульцы и Коняги, пропалъ чемоданъ, съ докумен тами и вещами. Убѣдительно прошу до ставить документы: Молочная улица. А? 10. квартира Ковалезскаго, за вознагражде на 1С0 рублей. _________________ 21461 2 -1 ОтПЯІЛТРЯ 2500 Р“ подъ 1_ю закладную, U I ДСІіи I ип безъ коммисіонеровъ. Нете- ченскій бульваръ, No 9. 21536 3 —1 З І П спѣшно отдаю изъ 8% U I I I Т П безъ комис. Юрьевскій VI IW p t пер^ lf спросить хозяйку дома. 21552 1—1 n C U L rU нужны подъ хор. заклад. разн. А L-ПиІ п суммами. Обращ.: Лопушанско- му, Столярный пер., д. No 7, верх. эт., до 11 и отъ 5 дома. 21203 4—4 (ІПІІГПОІІІЯОТЛО ^ а н іо н ъ или компа- ІфЯІ ІІиШСІи I Ьі\ ніонка, съ капитал. въ 1,600 руб. на выгодныхъ услоз. Узн. въ циркѣ попугаевъ. Екатеринославская ули ца, домъ No 1 . _____________ 20959 3—2 Р А и друг- ИМУЩ-’ гР°мад. вы- Ц ѵ і Ѵ І А боръ на разныя цѣны, можно купить чрезъ Лопушанскаго. Обр.: Столярный пер., д. No 7, вер. эт., до 11 и отъ 5 дома. 21204 4—4 Е О Л Ы І І О Й В Ы Б О Р Ъ дотовъ во всѣхъ частяхъ города, особняковъ и доходныхъ, есть очень выгодныя сдѣлки у Ивановскаго, Юрьевская улица, No 16, 8—11 у. 5—7 в. 2С970 2—2 Домъ барскій на Петинской ул., гдѣ уже есть трамвай, съ сад. и дворомъ, 700 кз. с., за выѣз домъ продается у Ив. Ан. Линицкаго, Ека териносл. ул., А? 13. Есть много другихъ домовъ. 21515 2—1 ^ ^ – — I і ■ — — т т л т я ^ ^ ■ – — – ——- – – Н аходка для желѣзно-дерож. служащ. Прод. въ разсооч. домъ 5 к., службы, сад., на Холодн. горѣ, 10 мин. ход. отъ вокзала. Узн.: Чернышевская, 53, во флиг. ___________ ___________ 21463 1— 1 _ ДВОРОВЫЯ МѢСТА Габай, около Народнаго Дома, за лечебни- цей Женская Помощь, вблизи конки и базара, продаются съ разсрочкой платежа по 6 и 8 руб., саж. Подробности у довѣ реннаго. Конторская, 16, Брейтигамъ. ________ _ _ _ _ _ ___ 20975 2—2 4 П n yfj саж- продают. въ лучш. час. 1U M jU , гор. участки ок. Техн. Инст. 8 р. саж. дв. мѣста по Ващен. пер., 17 дес. лѣса ок. Хар. съ прав. выкорчевки. Моск. ул., В _А . Статсъ, 20532 10—6 С пѣшно желаю взять на полномь ходу ба калейную лавку, или на бойкомъ мѣстѣ помѣщеніе. Сообщ. открыткою: Конная ул., X 12, въ бакалейную лавку Дѣпову. ___________________________ 21490 1-1 Со пл nQUUQfl лавка» на бойкомъ мѣстѣ, uan ajicn n an передается. Уголъ Тихо- иовской и Степной, No 8/24. 21535 1-1 Ип рЦѴЦЯІЛ болѣзни мУжа пгредаег- I1U u u ljld iu ся бакалейная торговля на полн. ходу, съ прав. Кузнечная, М 16. ____________________ _ _______ 20811 3—3 Передается лавка бакалейная. Екатеринославская ул., No 55. 21543 1-1 И I очень бойкомъ мѣстѣ спѣшно пе- 11Л редается бакалейная торговля, съ правами и небольшимъ товаромъ, по слу чаю выѣзда владѣльца; центральная мѣст ность, дешевая аренда помѣщенія. Чебо тарская уп., д. No 25. 21474 2—1 Передается пивная на полномъ ходу, со всей обстановкой. Молочная ул., No 9, Кремлевскій пер., No 2, узнать отъ 9 ч. утра до 2 ч. п. 21342 2—2 ТРЕБУЕТСЯ токарный станокъ. Залковская ул., Л« 70. 21452 1—1 Велосипедъ продается Лопанскій пер., X 5, внизу. 21419 1—1 Й О П А Г Ы П Р П Х недорого продается, о е л и и и п с д ь Костомаровская ул., No 21, отъ 4Уз до 87» ч. в. 21476 1 -1 ЯрППРМПРЛТі пР°д »своб‘ ход > педаль, DuJIUunllt/Д D тормаз. 90 руб. Подоль скій пер„ Л» 8, кз. Германовскаго. _____________________________________21418 1—1 Ппплартпа дпя ТРУ^Ъ пустотѣлый Іф иД аиІиП кирпичъ, 16 различныхъ размѣровъ и кварцевый огнеупорный кир пичъ, съ плавленіемъ выше 2000° с. Ку- тейниково, Екат. ж. Д. зав. „Михалкова”. _________ _ _ __________ ____ 20865 16—2 Плиты карнизныя, 1X 1 1Л к 1X2 арш., толщина 2 вершк., дешево продаются. Царицынская ул., X 23, Марченко. 21540 2—1 П родаются недорого: 2 гардероба, буфетъ, комодъ, шкафикъ для бѣлья, диванъ турецк. и кушетка, об. клеенкой, самов. ник. и самов. столикъ, кровати, столъ об., раздв., стулья, умывальн. и друг. мебель. Скрипницкая^ул., No 12, кв. 4. 21337 2-2 Т урецкій див., 2 кушетки, 2 тумбы орѣх. и гост. див., по случаю дешево прод. Сумская ул., X 74. 21436 1— 1 МрЙРЛк прод,: бУФет., гардер., комод., HluUuJID кабинет., шкаф., кров., пр. матр., стол. письм. на тумб., контор., ломб. стол., тахт., шв. маш. нож. Зингера, піано мелод. Лопанскій пер., No 5, внизу. ______________________________________21420 1—1 jr w за выѣздомъ про- І Ѵ І Ѳ О Ѳ Л Ь дается: гостин- * ная, зеркала, ро яль, турецкій диванъ, буфетъ, обѣден ный столъ, шкапы, комнатный ледникъ и другія вещи. Епархіальная улица, No 42. ______ 21291 3—2 Д Е Ш Е В О и большой буфетъ. Чеботарская ул., No 76. спросить дворника. ________________ 20855 3 — 3 П іанино даются на прокатъ; тутъ про дается загр. недорого. Сумская, 5, муз. магазині^ __________________ 21478 1—1 Для соленія огурцовъ шіь^ краснозерка, въ маг. Барабаша, Нетечен ская наб., X ^ ____ ________ 21465 5—1 ГІП П T T Q O T P a п0РСДистая корова. Я ф и Д а С И / Н Лопанскій пер., X 11# спросить хозяйку, 20927 3—2 ПпППЯРТПа М0Л°Дая корова, съ моло- Іф и д а с I ІіП комъ. На Военной улицѣ. X* Ю, спр. у хозяина. 21294 3—2 ГІПППЯОТПа собака Цѣпная, на Боль- Іф и Д аС Іи л шой Панасовской улицѣ, N<> 94, кв. 2, Васильева. 21484 1—1 „Южный Край” печатается на ротаціонной машинѣ парижской фабрики Мзринсни. 22-го Іюня 1906 года N° 8819. 11 У Ж Е 11 Ъ опытный з с п ж ё р ъ для разъѣздовъ съ предложеніями разныхъ предметовъ производства русскихъ металлургическихъ заводовъ. Предложенія просятъ адресо вать: Харьковъ, главный почтамтъ, до востребованія, предъявителю квитанціи No 21432. 21432 2—1 Конетантівградская Уѣздная Знмсіая Управа, ПОЛТАВСКОЙ ГУБЕРНІИ, приглашаетъ на службу одного аптекарскаго помощника для занятій при Константиноградской вольной арендуемой уѣзднымъ земствомъ аптекѣ; жалованье 600 руб., безъ квартиры. Желающіе занять эту должность благоволятъ присылать свои прошенія въ Уѣздную Управу съ приложеніемъ документовъ. *. 235 3 — 2 J П за метр. предаются картины для \ Ц синематографа. К Случайно продаются соверш. в новыя картины и аппараты. Заиковская ул., No 70. 21453 1 — 1 ПОЛУЧЕНО КАЗАНСКОЕ Ш 10 разныхъ запаховъ отъ 50 к. за 1 фун. и дороже, магазинъ парфюмеріи Брокаръ и Ралле, Пассажъ, главная линія, X 8, купившимъ болѣе 1 р. дается премія. ________ ___ 21443 5—1 Слѳеарно – механическое и котельное заведеніе С. И. ШВЕДУНА въ Харьковѣ принимаетъ всевозмож. котельн. работы: котлы, баки, резервуары, фермы и т. п., а также всевозм. слесарно-нузнеч. рабо ты, ремонтъ центральныхъ отопленій. Контора, Екатерининская, 49, кв. 2. 10665 5 -5 ОПИЛКИ “ у6“ рГд “а гл. “е Г ыя ИСКРОВСКІЙ лѣсопильный заводъ; справки и заказы принимаются въ магазинѣ Л. ЭЛЬКИНДЗ. Харьк, Троицк. пер., No 4. 17902 20–14 ИМѢЮТСЯ НА СКЛАДѢ: жнеи, сноповязалки, конныя грабли, ТЕХНИЧЕСКІЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ. Августъ 6ЕСД0, уголъ Армянскаго переулка, близь биржи. 20860 4 -3