Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
J\t* 88 -й. П О Н Е Д Ѣ Л Ь Н И К Ъ , 11 А П Р Ѣ Л Я 1877 Г О Д А . Ла 88 -й. ХАРЫМІІШ Г ¥ Б ВІіДІІМОШ. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: ПОДПИСНАЯ Ц Ь Н А: На годъ. На } года. На 3 мѣс. На 1 мѣс. Безъ доставки п пересылки 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на донъ . . 9 „ — „ 6 „ — и 4 „ – „ ( Съ пересылкою . . . . 10 „ 20 „ 6 „ 60 я 4 „ 20 „ ( 1 в ” Цѣна отдѣльному нумеру въ Конторѣ Редакціи 10 кон. Подписка принимается: а) въ Конторѣ Редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ цереулкѣ, въ домѣ Тихоновой, и б) въ квартирахъ гг. ис правниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печа таемыя корпусомъ, взимается но таксѣ, находящейся въ Редакціи, за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій опла чиваются по 3 р. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р .— средняго и 5 р. мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, но усмотрѣнію Редакціи, подлежатъ со кращенію. Харьковскія Губернскія Вѣдомости выходятъ ежедневно. П О С Л Ѣ П Р ІЗ Д Н И Ч Н Ы Й Н Ѵ М Е Р Ъ . Ч А С Т Ь Н Е О Ф И Ц І А Л Ь Н А Я. Н ЕП О СРЕД СТВ ЕН Н Ы Я ТЕ1ЕГРА М М Ы „Харьковснихъ Вѣдомостей”. ОТЪ МЕЖДУНАРОДНАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 10 [22] апрѣля. Сегодня яхтою „Аргонавтъ*1 доставле ны инструкціи русскому посольству. Увѣряютъ, что вчера Лайардъ, при сви даніи съ великимъ визиремъъ и ми нистромъ иностранныхъ дѣлъ, пори цалъ выраженія отвѣта Порты. Про токолъ далъ понять, что ААнглія но можетъ поддерживать Турцію. Гово рятъ, что совѣщанія Лайарда поиазы- ь невозможность мирнаго рѣшенія- Въ столичныхъ газетахъ напечатаны слѣдующія телеграммы П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 8 апрѣля. Вчера праздновалось пятидесятилѣтіе патріо тическаго впстнтута въ Высочайшемъ присутствіи Государя Императора, Го сударыни Императрицы, Наслѣдника Цесаревича съ супругою и особъ Импе раторской фімнлііг. Ииржеаын Вѣдомости и Ііетсрбург – спои /(иста пріостановлены на одинъ мѣсяцъ. Запрещена розничная продажа газеты //мости. , Яз ь Одессы телеграфируютъ въ Ідѣтп- яіл галеты, что вчера выѣхали оттуда въ Кишиневъ черногорскіе делегаты. Ихъ провожали градоначальникъ, го- родской голова и значительная масса публики, простившаяся съ ними кри ками ура и живіо. Общество пароходства и торговли прекратило рейсы не только въ Кон стантинополь, во и въ Крымъ и на Кавказъ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 8 апрѣля. Сенаторъ Тизенгауаонъ выбылъ изъ присутствія по болѣзпв. Вчера вечеромъ и сегодня излагалъ заключеніе оберъ-прокуроръ по жалобамъ опоздавшихъ граждан скихъ истцовъ; заключеніе признаетъ неосновательными доводы для отмѣни вердикта. Оберъ-прокуроръ находилъ не заслуживающими уваженія жалобы Ляндау и Шумахера на приговоръ су да, и предлагалъ оставить этн жалобы і безъ послѣдствій; приговоръ относи тельно Борисовскаго оберъ-прокуроръ признаетъ подлежащимъ отмѣнѣ но на рушенію 342 ст. Уложенія. Если въ отвѣтахъ присяжныхъ сенатъ усмот ритъ противорѣчіе, то оберъ-ирокуроръ проситъ отмѣнитъ вердиктъ. Граждан скую отвѣтственность оправданныхъ подсудимыхъ онъ считаетъ правильною; членовъ же совѣта отвѣтственными за подложные отчеты, несмотря на оправ даніе. В А РА , l’J (7) апрѣля. Мирдиты, вы нужденные превосходствомъ турецкихъ силъ, отступили внутрь страны U очи стили нѣкоторые занятые ими погранич ные пункты. Они ждутъ оружія изъ Черногоріи, К О Н СТ А Н Т И Н О П О Л Ь , 10(7) апрѣ ля. Слухъ о битвѣ йодъ Никшичемъ ио видимому невѣренъ. Крѣпость имѣетъ еще запасъ ировіаита иа пять недѣль. Леярдъ прибудетъ сегодня вечеромъ; завтра онъ будетъ имѣть совѣщаніе съ великимъ визиремъ и министромъ ино странныхъ дѣлъ. Однако, здѣсь мало надѣются на предотвращеніе войны. Гобартъ-наша отправился къ устьямъ Дуная. Чума въ Багдадѣ усиливается. Б Е Р Л И Н Ъ , 20 ( 8 ) аирѣля. ІІо пово ду вновь распространенныхъ газетами „Times” и вѣнскою „Neue Freie Presse” слуховъ о германскихъ вооруженіяхъ,’ „Norddeutsclie Allgememc Zeituug” гово ритъ, что большія европейскія газеты должны бы знать, что всѣ подобныя из вѣстія обыкновенно совпадаютъ съ еже годными сборами для ученья резервовъ и ландвера. Императоръ, въ присутствіи иностранпыхъвоепныхъ агентовъ, только что дѣлалъ смоіръ въ Берлинѣ и Потс дамѣ созваннымъ аа ученье батальонамъ ландвера. Для военныхъ приготовленій въ настоящее время Германіи не нред- стоитъ рѣшительно никакого повода. ЛОН ДОНЪ , 20 (8) апрѣля. Сегодняш няя денеша „Тіше»* изъ Копстантннопо- ля гласитъ, что Норта разсчитываетъ на нейтралитетъ Австріи и посредни чество Франціи. Испуганная грозящею войной, Турція охотно готова скло нится на мирныя предложенія, если еще не поздно. Б У К У Р Е Ш Т Ъ , 20 (8) аирѣля. Весь ма распространенное мнѣніе гласитъ, что дабы избѣжать переходъ черезъ рѣку Серету у моста Барбиша и напа денія турецкой флотиліи па Дунаѣ, главныя силы русской арміи отправят ся но желѣзной дорогѣ изъ Унгепъ въ Марузешти, куда они будутъ достав лены при номощн пятнадцати до двад цати ежедневныхъ поѣздовъ. Изъ Ма- рузештя они пѣшкомъ направятся но весьма удобной большой дорогѣ, идущей черезъ Фокшаиы н Римейкъ въ Бузео. Затѣмъ ио различнымъ дорогамъ, пере сѣкающимъ Бузео, направятся въ Ка та- фагь, Магурелп, Журжсво и Калараіиь. Полагаютъ, что главная квартира бу детъ въ Бузео, какъ въ 1856 году, или въ Плоешти. При этой гипотезѣ русскіе попытаются перейти Дунай въ опрят ностяхъ Калифата. Б У К У Р Е Ш Т Ъ , 20 (8) апрѣля. Не смотря на господствующія здѣсь опа сенія, турки, невидимому, не намѣре ны идти въ Букурештъ, а постарают ся занять Калафать и можетъ – быть Журжево и Магу рели, и разрушить мостъ у Барбоша, а потомъ ограничат ся оборонительнымъ положеніемъ, не покидая превосходно укрѣпленныхъ позицій на Дунаѣ. Турки опасаются занять Румынію. КЛАДОВО, ‘20 (8) апрѣля. Послѣд ніе разные волонтеры сербской войны отказываются уходить. Сербское пра вительство посылаетъ войска, чтобы отобрать у нихъ ружья, которыя они отказываются выдать* Р У Щ У К Ъ , 20 (8) апрѣля. Здѣсь въ высшихъ административныхъ сферахъ еще не вѣрятъ въ неизбѣжность вой ны. По слухамъ, мѣсто управленія ду найскимъ вилаетомъ бѵдегь перенесе но въ Шумлу, если Рѵт*–‘ rpoenW опасікет* ,о ы Къ сообщенному наын вчера извѣстію о прибытіи въ Харьковъ извѣстной пѣ вицы, примадонны италіапской оперы въ Парижѣ, графини А. И. Садовской, присоединяемъ сегодня, что въ пашемъ городі. знаменитая артистка даетъ свой концертъ, при участіи тенора С. О. Бѣльскаго, въ среду, 13 апрѣля, въ за лѣ дворянскаго собранія. Приводамъ здѣсь и интересную программу концер та. Отдѣленіе первое: 1) Даргомыжска го, Каватина изъ оперы „Русалка* исп. г. Бѣльскій; 2) Верди, Болеро изъ оп. „Іоанна ди Гузманъ* ись. граф. Садов ская; 3) Гуно, Дуетъ изъ ои. „Ромео и Юлія* исн. граф. Садовская и г. Бѣль скій; 5) а) Николаева, романсъ „Няна* и б) Баронессы Ротшильдъ, романсъ „Si Yens navez rien a me (lire* исп. граф. Садовская. Отдѣленіе второе: 6) Гупо, Каватина изъ оп. „Фаустъ* исп. г. Бѣльскій; 7) Чайковскаго, романсъ „II больно и сладко* иса. граф. Садов ская; 8) Верди, Дуэтъ изъ оперы „Апда* псп. граф Садовская и г. Бѣльскій; Р) а) Рубинштейна, романсъ „Азра* и б) Мейербеера, Баркародла исн. г. Бѣль скій; 10) Гуно, Вальсъ изъ оперід: „Ро мео и Юлія* чси. граф. Садовская. Судя по имѣющимся у пасъ подъ рукою критьчес кимъстать ямъ компетентныхъ за граничныхъ критиковъ и восторженнымъ отзывамъ многочисленныхъ иностран ныхъ и русскихъ газетъ о прелестномъ голосѣ даровитой артистка, можно на дѣяться, что концертъ дорогой нашей гостьи доставитъ харьковской публикѣ, которая всегда столь сочувственно от носится къ дѣйствительному таланту, вполнѣ эстетическое удовольствіе. Во вторникъ, 12 апрѣля, въ помѣще ніи выставки научныхъ предметовъ, въ торжественномъ за ѣ университета, бу детъ происходить „Вечернпп бесѣда* про фессора И Й. Бекетова и приватъ-до цента А . К. Поп рѣдко, содержаніе ко торой: „Химическія изслѣдованія посред ствомъ свѣта*. Программа бесѣды про фессора Н . Н. Бекетова: Отношенія цвѣ та пламени и его спектра къ химиче скому составу горящихъ тѣлъ. Открытіе новыхъ веществъ, входящихъ въ составъ почвы и руды, помощью спектральнаго анализа. — Программа бесѣды приватъ- доцента А . К . И о го рѣдко5. Физическія основанія химіи солица; результаты из слѣдованія. — Бесѣда будетъ сопровож даться опытами и демонстраціями спек тра различныхъ металловъ, помощью э- лекгрическаго свѣта.—Начало въ 8 ча совъ вечера. Въ четвергъ, 14 апрѣля, вл помѣще ніи той •?? выставка будетъ происхо дить „А’ел рняя бесѣда- up фессора 1і. 3. Кучигь., содержаніе которой: легкіе, тазы кр-ви, ихъ і о >:• лмня въ организ- «зфммп»# .ю акрахъ спорчен- ” 11;, ‘ бесѣла Очеркъ іехаявзаъ дыханія, чія, которымъ они подвергаются въ легкихъ и въ тканяхъ тѣла: измѣненія, происходящія въ кро ви при дыханіи газами, не содержащи мися въ атмосферномъ воздухѣ. Отрав леніе углекислотой, окисью углерода, закисью и окисью азота, сѣроводородомъ и свѣтильнымъ газомъ. Общія заключе ніи.— Бесѣда будетъ сопр івождаться де монстраціями при помощи электричес каго освѣщенія; послѣ бесѣды будетъ показанъ фото – электрическій микро скопъ.—Начало вь 8 ч. вечера. Въ харьковскомъ земскомъ иови валь цомъ училищѣ въ мартѣ мѣсяцѣ 1877 года, состояло ученицъ 32; въ теченіи мѣсяца прибыла 1 и убыло 3; за тѣмъ осталось къ 1-му апрѣля живущихъ въ заведеніи 10 и приходящихъ 20. Въ харьковскомъ земскомъ родильномъ домѣ въ мартѣ было беременныхъ 24; въ теченіи мѣсяца родило и выбило 23; затѣмъ къ 1-му апрѣля осталась въ за веденіи 1. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. — Ожиданіе воеиныхъ дѣйствій, ес тественно, особенао тревожитъ нашихъ торговцевъ; необходимость передвиженій войскъ н военныхъ грузовъ можетъ за труднить передвиженіе торговыхъ гру зовъ. Все.это увеличиваетъ панику. Но газ. Новое Крема сообщаетъ изъ совер шенно вѣрнаго источника, что прави тельство обратило на это серьезное вниманіе и, вслѣдствіе этого, приняты всѣ мѣры, чтобъ не только не стѣснять торговыхъ передвиженій по желѣзнымъ дорогамъ, но увеличить ихъ. Извѣстіе это тѣмъ болѣе важно и утѣшительно, что закрытіе Чернаго моря для торговли вызоветъ у насъ значительное торговое движеніе но желѣзнымъ дорогамъ, по направленію къ сухопутной границѣ. Поощрять же это движеніе крайне не обходимо для упроченія нашего вексель наго курса — Въ газ. Голосъ пишутъ изъ Вар шавы, что на дняхъ, въ зданіи варшав ской судебной палаты, совершено са моубійство—повѣсился въ канцеляріи, во время присутствія и занятій въ ней, іюшощдщкь секретаря судебной палаты, г. М ., человѣкъ женатый и семейный, имѣющій отъ роду болѣе 40 лѣтъ. Са моубійство это произвело тяжелое впе чатлѣніе на его товарищей, изъ кото рыхъ никто не замѣчалъ за покойнымъ ничего, что могло бы предвѣщать са моубійство. Онъ пользовался любовью и расположеніемъ товарищей п началь ства; въ матеріальномъ отношеніи былъ хорошо обезпеченъ и въ семейной жизни былъ вполнѣ счастливъ. Самоубійство совершено при слѣдующихъ обстоятель ствахъ: г. М. пришелъ въ канцелярію палаты довольно рано и отправился въ свою компату, рядомъ съ которой на ходилась казначейская; въ обѣ эти ко мнаты, кромѣ М ., обыкновенно пикто не входилъ. Спустя полчаса, послѣ]пря- хода М ., одинъ изъ его начальниковъ попросилъ его къ себѣ. Курьеръ, пс сланный за помощникомъ секретаря и видѣвшій его, когда онъ проходилъ въ свою комнату, войдя въ нее и не за ставъ его тамъ, доложилъ начальнику что г. М . куда-то вышелъ; въ сосѣднюю комнату, въ казначейскую, курьеръ по чему то не заглянулъ, а въ это-то са мое время, быть можетъ, и совершалось къ казначейской самоубійство, потому что когда, спустя е е нѣкоторое времъ, начальникъ вновь потребовалъ къ себѣ помощника секретаря а когда загляну ли въ казначейскую, то нашли тамъ М уже мертвымъ: онъ висѣлъ на стѣнѣ на топкомъ, по крѣпкомъ шнуркѣ. В с – медицинскія пособія оказались напрас ными. Послѣ М . осталась жена и двое дѣтей. — Изъ Одессы въ биржевыя Вѣдо мости пишутъ, что первые три дня нраздишеа св. Пасхи прошли довольи уныло, отчасти но случаю пасмурной погоды, а наиболѣе вь виду общаго стѣ спенія и тревожнаго состоянія одесси товъ. Народныя гулянья были весыіь малолюдны, и обычныхъ увеселеній ни гдѣ ііезамѣтпо. Въ противоположность всѣмъ предшествовавшимъ годамъ, пья ныхъ совсѣмъ не видно, а это признакъ отсутствія заработковъ. Мѣстныя фаб рики и заводи прекратили свои дійствія и откроются 15-го апрѣля, если поло женіе дѣлъ улучшится; въ противномъ случаѣ они останутся закрытыми и да лѣе этого срока. Предпраздничное вре мя прошло тихо. Закупокъ и покупокъ сдѣлано мало. Лавки и магазины торго вали плохо. Даже потребленіе съѣст- ныхъ припасовъ уменьшилось значи тельно. — Близость войны съ Турціей, гово ритъ „Нов. Вр.“, виовь пробуждаетъ въ пашемъ обществѣ тѣ же порывы само пожертвованія, свидѣтелями которыхъ мы были вь сербско-турецкомъ походѣ. Мы слышали, что до 300 монахинь изъ явили готовность отправиться, въ слу чаѣ надобности, на театръ военныхъ дѣйствій, въ качествѣ сестеръ милосер дія, н что первый секретарь русскаго посольства въ Константинополѣ, князь Церетелевь, поступаетъ рядовымъ въ дѣйствующую армію. Намъ дороги эти первые признаки го товности общества послужить родной странѣ своими личными услугами, по стоять за нее жизнью. Въ настоящей войнѣ съ Турціей, Россія преслѣдуетъ прежде всего высокую, идеальную зада чу: не у всѣхъ, быть можетъ, у кро шечнаго меньшинства въ виду цѣль го сударственная, охрана нашихъ южныхъ границъ и Черпаго морз отъ новыхъ посягательствъ, въ родѣ,крымской кам папіи,—цѣль, достижимая лишь съ за пятіемъ проливовъ, но рѣшительно \ всѣхъ, отъ правительства до простелю дина, въ виду цѣль гумапная— оевобож деніе порабощенныхъ, угнетенныхъ на- ,3 родовъ. M u увѣрены, что на выполне но гой благородной для каждаго че- лозіка задачи (.у насъ отзовутся люди і,: { ъ положеній, всѣхъ состояній”. — Изъ Варшавы пишутъ Голосу :— Вс. второмъ уголовномъ отдѣленіи на шего окружнаго суда, 8-го и 17-го мар- 73 , разбирались два интересныя дѣла. Въ первомъ обвинялись супруги Антонъ и Викторія Ендрохъ въ томъ, что заму чили на смерть свою родную дочь! 06- ьѵпи ‘эльный актъ и судебное слѣдствіе подтвердили, что и отецъ и мать обхо дились съ дочерью жестоко, часто не давя >ц ей ио нѣскольку дней сряду ѣсть ’ а: -и ее нещадно. Свидѣтельница Дроз- ; сі ая, напримѣръ, жившая съ обви- і.чемыми въ одной квартирѣ, объяснила, что спала дѣвочка обыкновенно за печ кою. па соломѣ, безъ тюфяка, хуже, чѣм7 собака, такъ что, какъ говорила свид .тельница, въ короткое время отъ діно ки остались кожа да кости. Если оь. жаловалась и плакала, прося ѣсть, ее (і ли по шшеремѣнио то „иаиепька”, то 0; .амаша”, чтобъ, значить, не надоѣ дала отецъ балъ чаще и сильнѣе, чѣмъ мать, и на долю отца пришлось, нако нецъ взбить свою дочь до такой сте- неии. что онауже ьеочнулась отъ нобоевъ и утерла. Билъ онъ ее подтяжками и р іш я м и съ металлическими пряжками; эти >рудіа пытка находились па столѣ вещественныхъ доказательствъ. Актъ медицинскаго осмотра тѣла и эксперти за за судѣ дали также доказательства, ч … смерть дѣвочки послѣдовала отъ ио- …. в, нанесенныхъ ей Антономъ Енд- p.is-ь, и судъ приговорилъ его къ ссыл кѣ кь каторжныя работы на пять дѣть, а .йену его, Викторію Ендрохъ — къ ссылкѣ на поселеніе въ Сибирь. Дну toe дѣло нѣсколько посложнѣе. Обвинялся крестьянинъ Андрей Рынецъ іп, томъ, что удушилъ свою жену н по томъ, чтобъ скрыть преступленіе, повѣ сы л. ее. Обвиняемый не признавался; свидѣтелей преступленія не было; ули- 4 сц всѣ косвенныя; наконецъ, на тілѣ покойной жени его, судя но медицин- ‘ ому акту, никакихъ слѣдовъ насилія пе найдено; только на шеѣ усмотрѣно нѣсколько небольшихъ цараиииъ, проис- хождепіе которыхъ ничѣмъ пе объясне но. На судебномъ слѣдствіи, между про чивъ, обнаружилось, что когда мать об виняемаго, первая увидѣвъ на чердакѣ видѣвшую Рынецъ, съ крикомъ броси лась внизъ къ сыну, тотъ крикнулъ, до- руки; .Боже мой, Боже мой! что дна со мною сдѣлала! не могла повѣ ситься, когда меня не было дома!1* Н а верхъ, за матерью, Андрей Рынецъ не поліолъ, и снималъ съ цетли жену его яе онъ, а братъ. Съ женою Рынецъ жилъ худо, постоянно ссорясь и рѣдко ночуя дома. На барскомъ дворѣ, гдѣ онъ былъ кучеромъ, Рынецъ имѣлъ лю- боьницу, которой-говорилъ, что отра ви ь жену и когда она умретъ, то „же нится на сисей Магдалинѣ11 (имя лю бо лицы). По смерти жены, встрѣтясь а эгою Магдалиною, онъ оиять ей го ворилъ, что его „искусилъ дьяволъ, но что онъ выйдетъ правъ и оправдаетъ во всемъ и ее“ . За мѣсяцъ до смерти жены, опъ просилъ нѣкоего Гржибов- скаго написать рецептъ для полученія мышьяка, а въ мѣстечкѣ Комовѣ, въ аптекѣ, около этого же времени, какой- то кучеръ, по поддѣльному рецепту, хо тѣлъ достать себѣ мышьяку, но не до сталъ, такъ какъ рецептъ былъ напи санъ неправильно. Экспертъ Котелевекій, критически от- ; несясь къ акту медицинскаго осмотра тѣла крестьянки Рынецъ, далъ на судѣ заключеніе, сущность котораго, помимо ! всѣхъ неизбѣжныхъ оговорокъ и педо- j молвокъ, свидѣтельствовала скорѣе за самоубійство крестьянки Рынецъ, чѣмъ за задушеніе ея мужемъ. Товарищъ про курора, князь А . U . Урусовъ, цѣлый часъ употребилъ на полемику съ эк спертомъ, рядомъ трактатовъ по судеб ной медицинѣ доказывая противное и, со свойственными ему умѣньемъ и э- ( нергіею, собирая воедино вс b улики и показанія свидѣтетей нрогивъ подсуди маго. Судебныя пренія окончились па слѣдующій день около пати часовъ ве чера, и судъ вынесъ оправдательный приговоръ, но недоказанности. Интересно и достойно вниманія сіѣ – дуюіцее обстоятельство. Когда освобо дили Андрея Рывца пзъ-цодъ стражи, онъ, минуя плачущую и па колѣняхъ благодарящую защитника мать свою, по дшпиль къ Магдалинѣ Малиновской н хотѣлъ броситься къ ней въ объятія, но та съ презрѣніемъ его оттолкнула сна чала п юномъ все время смѣялась. ЗАГРАНИЧНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. Неизбѣжность войны между Россіей н Турціей все болѣе и болѣе сознается теперь па Западѣ, читаемъ въ передо вой статьѣ полученнаго нами вчера .N: Голоса. Толки о новыхъ дипломатиче скихъ попыткахъ совершенно замолкли. Западные кабинеты и западпаа печать занимаются исключительно вопросами, находящимися въ билѣе или мепѣе пря мой связи съ предстоящими событіями. Такъ, изъ Парижа сообщаютъ, что гер манское правительство прислало гері(о?у Деказу формальныя увѣренія въ миро любивыхъ намѣреніяхъ Германіи отно сительно Франціи; лондонская министер ская газета „Standard”, обсуждая воз можныя послѣдствія русско-турецкой войны, инсинуируетъ, что собственно для Англіи можпо не двигаться съ мѣста, въ случаѣ, если русскіе займутъ оба берега Дуная, но что еслибъ Австрія п Германія (?) зіхотѣлп протестовать про тивъ занятія Болгаріи русскими вой сками и пригласили Англію присоеди ниться къ этому протесту, то британ ское правительство „вынуждено” было бы послѣдовать такому предложенію. Другими словами: англійское министер ство пробуетъ переманить на свою сто рону вѣнское и берлинское правитель ства! Одновременно съ этими обмѣнами за вѣреній и инсинуаціями идутъ и нрямые толки о предстоящихъ военныхъ дѣй ствіяхъ. Въ англійскомъ парламентѣ затронутъ уже вчера вопросъ о поло женіи, въ которомъ очутится Румынія съ того момента, какъ начнутся воен ныя дѣйствія. Товарп.ць министра ино странныхъ дѣлъ, г. Боркъ, сдѣлалъ по этому поводу весьма любопытное и важ ное заявленіе. Отвѣчая па вопросъ, пред ложенный ему насчотъ „нейтралитета” Румыніи, опъ сказаль, что ни париж скій трактатъ, ни какой бы ни было другой договоръ не гарантируетъ ней тралитета Румыніи, которая подъ офиці альнымъ наименованіемъ соединенныхъ княжествъ Молдавіи и Валахіи, при знается частью отоманской имперіи. Изь этого заявлепія слѣдуетъ, что, объ явивъ войну Турціи, Россія имѣетъ пол ное и нризнаиное Англіей право ввести свои войска въ предѣлы Румыніи и про вести ихъ ио территоріикияжества до лѣваго берега Дуная. Всѣ эти признаки доказываютъ, что і въ Англіи и во всей Европѣ оконча тельно признали невозможиымъ обойтись .безъ войны. На континентѣ вь этомъ, .впрочемъ, никто не сомнѣвался съ гой мниуты, какъ лордъ Дерби своею несчастною деклараціею уинчтожилъ всю силу только – что имъ же иод- иисапиаго протокола ; но въ А н гліи, особенно въ правительственныхъ \ кружкахъ, вовсе но раздЬляли, невиди мому, такого убѣжденія и до послѣдней минуты ожидали, что Россія сдѣлаетъ новыя уступки. Эго заблужденіе, кото рое, но нашимъ частнымъ свѣдѣніямъ, раздѣляла и газета „Times”, объясняетъ, почему до послѣдней минуты большин ство лондонскихъ газетъ весьма рѣзко требовало уступокъ со стороны Россіи и пробовала оправдать хоть отчасти циркуляръ Таііфега-наіпи. Нынѣ ішка- кихъ подобныхъ иллюзій въ Лондонѣ уже болѣе пе существуетъ и правительство оказывается въ крайне затруднительномъ положеніи. Оно зашло слишкомъ далеко въ своихъ отказахъ отъ совокупнаго съ Россіей воздѣйствія на Турцію и ие можетъ уже согласиться нынѣ на ка кую бы то ни было комбинацію, осно ванную на таковъ воздѣйствіи, гакъ что ему нриходится, врлей-неволей, стать пока въ стороиѣ и занять, по крайней мѣрѣ, по наружности, совершенно ней тральное положеніе. Межд. і-. чъ, в:\ вынужденное б дѣйствіе ‘іьгдіи но останется, вѣроятно, безъ послѣдствій. Западныя деря авы, наиболѣе близкіе къ будущему тетеру войны, ночыѵ навѣй до -, ,*t- іту съ >оз- можпыыъ послѣ»-‘длатъ \ ѵ ;пг Соглаше йв іх і съ р 0 дадьнѣйі.і. ,’э ѵ т а . ■ чѣмъ вѣр* • .по Л.истро -ТѴіг комъ сду . ѣ, такое соло димо ДЛЯ 1 иго, 41 >б’Ь I ,4 иые интересы не пострадали отъ впе чатлѣнія, которое произвело бы ея без дѣйствіе ва славянскихъ подданвыхъ императора Франца-Іосифа. Обстоятельства рѣшительно благопрі ятствуютъ Россіп. Она приступаетъ къ исполненію своей великой исторической задачи въ такую минуту, когда въ Ев ропѣ не поднимается болѣе ни одного голоса въ защиту Турціи п когда всѣ континентальныя государства, а за вими и Англія, открыто признаютъ, что от казъ Порты исполнить требованія про токола не оставляетъ русскому прави тельству другого исхода, какъ добиться съ оружіемъ въ рукахъ исполненія воли державъ-поручптельницъ. — Мнѣніе англичанина о восточныхъ дѣлахъ. Въ одной изъ паиболѣе выдаю щихся шотландскихъ газетъ, „Scotsman”, отъ 30 и 31-го марта, напечатаны два письма члена англійскаго парламента, г. Тольмэкъ Синклэра, касающіяся вос-1 точнаго вопроса. Въ одномъ изъ этихъ писемъ, авторъ приводитъ историческій очеркъ отношеній, издавла существонав-1 шихъ между Англіею и Турціею; очер комъ этимъ г. Синклеръ пытается до казать ошибочность господствующаго! мнѣнія, будто бы политика Англіи кло-‘ нится къ защитѣ Турціи противъ Рос сіи. Указывая послѣдовательно па раз-1 личныя столкновенія Англіи съ Турці-! ей, авторъ говоритъ, что въ 1806г., когда1 Турція, забывъ услуіи, оказанныя ей британскими войсками къ дѣлѣ удале нія французовъ изъ Египта и Сиріи, объявила войну Апгліи, послѣдняя овла дѣла Дарданеллами и потребовала сда чи турецкаго флота и уступки Молда-І віи и Ба.іахіи въ пользу Россіи. Въ 1812 г. Англія не протестовала про тивъ уступитъ въ пользу Россіи же,’ всей Бесарабіп и другой территоріи. Въ 1827 г. Англія содѣйствовала Россіи въ уничтоженіи турі цкаго флота йодъ Наварнномъ и установленіи независи мостя Греціи. Герцогі Веллингтонъ хо тя и былъ противникомъ греческой ре волюціи, однако, потомъ (въ концѣ 1829 года) пришелъ къ убѣжденію, что под держивать власть Турціи въ Европѣ было бы нелѣпостью. Въ 1832 годуѵ когда египетскій наша нозм)трлсгі про тивъ султана а сшгь eitfj Ибрагимъ, овладѣлъ Сиріею и Малою Азіею, Ан глія отказала Турціи въ своеіі поддер жкѣ и султанъ принужденъ былъ обра титься за помощью къ Россіи, войска которой, съ полнаго согласія Англіи, и заняли Константинополь, для огражде нія его отъ Ибрагима. Во время вто ричнаго возмущенія египетскаго паши, въ 1839 г., аду^-чане въ первый разъ оказали ; рѵряіи вооруженную поддер жку, и къ AnW i і присоединилась – p 6f съ 10ю цѣлію, чтобы силою і,|орл»ч|у.пѣлоі:ть оттоманской покушеніи на которую ее, чпо обвиняли. При нере- чойскъ черезъ Прутъ, * •*« г г о пи яя черезъ два года, въ мартѣ 1856 года, заключенъ былъ миръ, го Англія не по буждала Россію къ возвращенію Турціи прежде пріобрѣтенныхъ отъ нея мѣст ностей или къ уплатѣ военнаго возна гражденія. Далѣе, авторъ указываетъ па то, что турки, нынѣ такъ громко кричащіе о своемъ достоинствѣ и мни мой независимости, въ 1854 году со гласились па двухлѣтнюю окупацію кня жествъ Австріею, а въ 1860 году дали согласіе на занятіе Сиріи французски ми войсками, послѣ происшедшаго тамъ избіенія христіанъ. Теперь же, послѣ еще большихъ ужасовъ, обагрившихъ кровью Болгарію, турки почему-то про тивятся окупаціи этой провинціи. Бъ 1871 году Россія, но замѣчанію г. Сииклэра, воспользовалась франко- германскою войною для отмѣны стѣсни тельныхъ условій парижскаго трактата; такимъ образомъ, результатъ крымской войиы оказался ‘утраченнымъ. Ав торъ указываетъ, ксіати, на неосно вательность высказываемаго мнѣнія, будто бы Апглія могла теперь, въ сою зѣ съ одною Турціей, нанести пораже ніе Россіи, тогда какъ въ крымскую компанію этого едва удалось достигнуть при помощи Франціи, Сардиніи н Тур ціи. Письмо свое г. Синклэръ заканчи ваетъ заявленіемъ, что участь турец кихъ подданныхъ, даже мусульманъ, должна улучшиться съ установленіемъ просвѣщеннаго христіанскаго прави тельства, взамѣнъ дикой тираніи, раз вращающей націю. Во второмъ своемъ письмѣ, г. Синк лэръ фактами опровергаетъ мнѣніе шіг- лійскихъ туркофиловъ, будто бы Англіи слѣдуетъ защищать Турцію въ виду то го, что Россія, въ случаѣ побѣди надъ отомаискою имперіей, стала бы утро жать англійскимъ владѣніямъ въ Индіи. Авторъ начинаетъ рядъ сьоихъ доводовъ замѣчаніемъ, что Англія имѣла бы до водъ защищать Турцію развѣ только въ томъ случаѣ, если бы Россія, подъ ка кимъ-нибудь вздорнымъ предлогомъ, про извела внезапное нападеніе на владѣнія султана и, согласно мнимому завѣщанію Петра Белинаго, пыталась бы овладѣть всею отоманскою имперіей, съ цѣлью распространить затѣмъ свою власть на Индію и г.а весь міръ. Но вѣдь ничего подобнаго на дѣлѣ нѣть. Россія тер.іѣ- ливо ждала цѣлые годы исполненія лож ныхъ обѣщаній султана относительно улучшенія участи ея единовѣрцевъ и единоплеменниковъ, причемъ требованія свои она низвела до самыхъ умѣрен ныхъ размѣровъ. Въ виду же оконча тельнаго отверженія Портою предложе ній, сдѣланныхъ ей въ томъ же смыслѣ другими державами, Англія не имѣетъ никакого основанія препятствовать Рос сіи въ понужденіи П рты къ принятію предложеній послѣдней конференціи, хо тя бы понужденіе это завершилось даже разрушеніемъ отиманской имперіи и при соединеніемъ Константинополя къ Р о с сіи. Напротивъ, говоритъ г. Синклэръ, сіи, если она приняла бы на себя ис полненіе геройской задачи освобожденія десяти милліоновъ христіанъ отъ тира ніи тридцати милліоновъ мусульманъ. Если благополучіе турецкихъ христіанъ могло би быть обезпечено цѣною риска для и н д ій с к о й имперіи, то Апглія обя зана подвергнуться атому риску. При томъ, какъ замѣчаетъ авторъ, никакой опасности Индія и не подвергается въ случаѣ перехода Константинополя во власть Россіи, и , сверхъ того, не суще ствуетъ никакихъ доказательствъ въ пользу мнѣнія, будто бы Россія стре мится присоединить къ себѣ Турцію. Подобное присоединеніе не принесло бы Россіи такихъ выгодъ, которыя могли бы нанести ущербъ англійскимъ интере самъ. Далѣе, авторъ опровергаетъ заявленія британскихъ туркофиловъ о томъ, будто бы Россія недостаточно сильна для вой ны съ Турціею, будто бы она не поль зуется кредитомъ за границею и проч. Затѣмъ, ссылаясь на брошюру Гладсто на о русской политикѣ въ Туркестанѣ, г. Синклэръ доказываетъ неоснователь ность ходившихъ за границею слуховъ о мнимыхъ жестокостяхъ, будто бы со вершавшихся русскими войсками въ Средней Азіи; въ подкрѣпленіе своихъ словъ онъ приводитъ выдержки изъ за мѣтокъ американскаго консула Снайде ра, Макт-Гааня и китайскаго посланца, видѣвшагося съ генераломъ Кодпаков- сквмъ п ироч. Касаясь толковъ o’ ЗЖПОО ватедьпыхъ стремленіяхъ Россіи вооб ще, г. Синклэръ, въ опроверженіе этихъ толковъ, указываетъ на дешевую прода жу россійско-американской колоніи, на неоднократное возвращеніе, по принад лежности, областей и пунктовъ, взятыхъ съ боя русскими у Турціи и Персіи ( ц т. д. Письмо свое г. Синклеръ заклю чаетъ словами Джеферсона: „Какъ мно го несчастій причинено было міру бѣд ствіями, никогда ие существовавшими!” Врэия прихода и отхода желѣзнодорож ныхъ поѣздовъ. СьорыО. П оітсввО. Приходятъ въ Харьковъ: I Изъ Курска .[2 ч, 49 м. дня 11 ч- 37 м. веч. — Таганрога.;2 ч. 29 а. — 7 ч. 24 м. уір. — Полтавы . 6 ч. 62 а . — 6 ч. 4 м. утр. •W Отходятъ изъ 1 Харькова: Въ Курскъ . . 4 ч. 34 м. два; Ь ч. 14 м. утр. — Таганрогъ . 4 ч, 24 м . —- 12 ч. 52 м. иоч. — Полтаву. ,іЗ ч. 14 м. 1 ч. 14 ч. воч. Г Часы во мѣстному времени. U ѴПТИИОВЪ.