Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости (додаток)
Регіон:
Харків
Номер видання:
85
Дата випуску:
24.08.1859
Дата завантаження:
25.01.2022
Сторінок:
8
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:
Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

No 85 Годъ первый 1859. П одписная цѣна : Безъ доставки Съ доставкою и пересылки. и пересылкою За годъ ‘2 руб. гер. 2 р. 50 к. с. —поліола 1 р. 25 к. 1 р, 60 к,— Выход. три раза въ недѣлю: по Понедѣльникамъ, Средапъ п П ят­ ницамъ, исключая Свѣтлой не­ дѣли,— Губернскія Вг.домости- Б езъ переплета , 3 р. сер. Въ переплетѣ , 3 р. 85 к. За доставку на домъ или пере­ сылку по почтѣ въ годъ 50 к. иодписБл иривимАЕтеа; въ Конторѣ Редакціи, въ нпж – немъ атажѣ дома Губернскихъ Присутственныхъ мѣстъ, а так­ же у всѣхъ Земскихъ Исправни­ ковъ и Становыхъ Приставовъ Харьковской губерніи. Частныя объявленія при­ нимаются: за мелкую букву н цы еру по • /у коп сер. за каждый ра^Ь ‘. Статьи для напечатанія про­ сятъ присылать на имя Редак­ тора . Подписавшіеся на оба изданія вмѣстѣ платятъ за пересылку пли ді ш авку того п другаго не 1 р., а только 50 к. сі I. ДНЕБХШ КЪ. Съ 30 подъ ^ 5 ІЮЛЯ, ВЪ домѣ ІІОІКОВ- нпка Синцова,.- і ч. 1 кв., въ которомъ, но найму отъ квартирной воммасіи, п о ­ м ѣш аю тся нижніе чины новоархангедь- скаго драгунскаго полка, у унтеръ-сФИ- л е р а того подла И вана Алексѣева вре» с т ь я ік а помѣщ ика К оіалевскаго Екатери* на ііиьпФорова похитила р. 50 коп. сер. денегъ; Никифорова поймана на Благовѣщ енской площади и на допросѣ іЛ і а л а с ь въ похищ еніи у Алексѣева де- н<Щ , изъ коихъ при ней найдено только 22 р. 9 коп. сер., а остальны я нзлержа ны . При это м ъ -ж е, Ло указанію ііпьифо ровой, слѣдственны м ъ приставомъ Гра- Ф алинымъ оты ск ан ы и другія ея сообщ – ч вц ы въ дурном ъ поведенія и воровствѣ, а именно: на П ескахъ, въ домѣ государ­ ственнаго крестьянина Григорія Рохм а- на, харЪвонская м ѣш анка Авдотья М а к а ­ рова, и въ университетском ъ саду въ кустахъ спящ ія: ахты рск аго уѣзда госу­ дарственная крестьянка М арья Ц ы буль- ская п крестьянская дѣвка зміевскаго уѣзда пом ѣ щ ицы Бордю говой Авдотья -/Іатченвова, которы я приставомъ Грабп •іниымь взяты были подъ допросъ; М а р ­ кова показала, что въ университетском ъ салу неизвѣстны й мужчина далъ ей з о ­ лоты е съ цѣпкою часы , а Нзкпд-орова и Ц ы бульская уличаю тъ ее, что опа тѣ часы у неизвѣстнаго м уж чины , т а з ъ какъ онъ бы лъ п ьян ъ , уворовала, и что они М акаровою уж е проданы ; М арья Ц ы бульская кромѣ того показала, что, назадъ тому съ м ѣ сяц ъ, М акарова вмѣстѣ съ ііикифоровой вы тащ или 10 р. с. азъ ж естяной. К ладбищ енской церкви, к р у ж ­ ки, а всѣ эти деньги уже издержала; иро- взш ествіе это подтвердилъ о Кладбо- (ІІриО. къ Харьк. 1 уб. Вѣд.) ,- 682 — щ енской церкви сторож ъ, государствен­ ны й крестьянинъ Павелъ Силянивовъ; Л итченкова иоказала, что онѣ вмѣстѣ съ Ц ы б ульсвою бродяж ничаю тъ. 2 -го августа, ночью , у м ѣш анина П ав­ ла Горш ковоза, 3 ч. 3 кв , изъ незап ер­ таго сарая неизвѣстно кѣмъ уворовано старое платье, а именно; два сю ртука чернаго тонкаго сукна и пять лѣтнихъ, р а зн ы х ъ цвѣтовъ, брю къ; всего на 6 р, серебром ъ. Н очью съ 3 на 4- августа въ дворѣ ж ен ы харьковскаго м ѣш ани на М атроны П ирож ковой, I часто 3 квартала, изъ сарайчика уворована принадлеж ащ ая ей лош адь, темно чалый 6 лѣтъ м еринъ, грива больш ая на правую сторону, лобъ темно сѣ ры й, — стою щ ая 55 р. сер. Къ кражѣ этой лошади сальное подозрѣніе падаетъ на неслужапіаго дворянина Хо руж инскаго а цы гана Ром ана Г унченка, изъ коихъ первый неоднократно уже с о ­ держался зъ тю рьм ѣ за воровсгно. 4 го августа вечером ъ, въ домѣ И ль­ ина, 3 части 2 квартала, служащ ій въ Здѣш ней палатѣ граж данскаго суда гу бернскій секретарь М ихаилъ Ь ондаренъ занимался перепиской бумагъ вмѣстѣ съ находивш имся у него по найму писаремъ Здѣш ней инвалвіной команды Яновомъ Е м ел ьян овы м ъ, и вогда оба они воврем я занятій сидѣли за столомъ на одномъ дпванѣ, у Кондарева выпало изъ карма на портъ ыонне, чего онъ не замѣтилъ и вы ш елъ изъ ком наты , но нозвратиц Піись снова въ комнату, онъ не наш елъ портъ-м онне и не засталъ уже писаря Ем ельянова, котораго онъ и подозрѣваетъ въ похищ еніи портъ-м онне, тѣмъ болѣе, что въ это время никого не было у не го кромѣ Емельянова. Пъ поргъ м.>нно было 30 р. /0 коп. сер. деньгами и р а зн ы х ъ долговыхъ доку ментовъ на 39 5 р. сер. Писарь Е м еіьян о в ъ розы сканъ и содерж ится подъ арестом ъ. 5 го августа, у квартирую щ аго въ д о ­ мѣ зубнаго врача Г ейдем ана, 2 ч. 3 ів ., отставыаго капитана Виктора Занаревска- го, въ 5 часовъ утра, неизвѣстно кѣмъ изъ передней комнаты уворованы леж ав­ ш ія на столѣ 5 -т ь с ер еб р я н н ы х ъ ч ай ­ н ы х ъ ложекъ, изъ коихъ три ны злочены , сто ю щ в х ъ 30 руб. сер.; г. Занаренскій им ѣетъ подозрѣніе на приходивш аго въ нему утром ъ спраш ивать квартиру сту­ дента Попова, старооскольскаго купече­ скаго сы на Николая Хвостова, которы й не им ѣетъ ни какихъ занятій и праздно ш агается по городу.—Х востовъ р о з ы ­ сковъ и арестованъ. 6 го августа, въ 6 часовъ утра, изъ аппаратной ком наты харьковской теле- графической станціи, 2 части I кварта­ ла, [шіиіці-иы кр ы ты е с ер еб р ян н ы е ч а ­ сы анкеръ, съ рѣзьбою на обѣихъ д о с­ кахъ, стою щ іе 25 руб. сер. Н ачальникъ станціи вь иоровсівѣ часовъ подозрѣ­ ваетъ находящ агося по найму въ услу­ женіи отсганнаго клналергадскаго п о т а унтеръ оФяц-фа Якова Л еонтьева, такъ какъ кронѣ его въ эго время вь комна- тѣ никого не б ы л о .—Л еонтьевъ а р е с т о ­ ванъ. (,ъ I го по 5 августа взято Ч ч еловѣ ­ ка за неимѣніе письм енны хъ видовъ. ХРОНИКА. Результаты рысистыхъ гіг.говъ *20 и 42 1 августа.—Т е ­ мы на об« уждсніе читателей.— 20 ангуста « ы не имѣла возм ож но­ сти бы ть на и п ііо д р о м ь , п о ч е м у н« можемъ сообщ ать подробны хъ свьдѣиій ,— 6 8 3 — о результатахъ бѣговъ, происходивш ихъ въ тотъ день. З н аем ъ однакож ъ взъ вѣр н ы х ъ источниковъ, что призъ общ ества въ 150 р. сер. достался на долю т -сѣ­ рой к о б ы л ы — Дѣвицы, принадлеж ащ ей Д . П. Веселовской, а призъ гг. о х о гвв- ковъ во 100 р. сер. и деньгами 50 руб. сереб. наѣзднику получилъ вороной ж е ­ ребец ъ Баловень , принадлеж ащ ій н асл ѣ д ­ никамъ князьям ъ Вяземскимъ, —оставивъ соперника своего, т.-сѣ раго ж еребца Д. П . Кеселовскоп Любимца, за Флагомъ. На 21 августа, на оризъ Г осуд арствен ­ наго коннозаводства записано бы ло семь лош адей; Дюжакъ (род. отъ Бычка и СегеОихи 1853 г.), сѣры й ж еребецъ к н я ­ зя К. К. И м ерети нскаго, завода И . К а ­ лабина; Кроликъ (род. отъ Сурьезнаго и Косатки 1852 г ), гнѣдой ж еребецъ со б ­ ственнаго завода наслѣдниковъ князей Вяземскихъ; Гетманъ (род. отъ Надеж­ ною и Кудри /8 5 3 г.), т .-б у р ы й ж е р е ­ б ец ъ собственнаго завода Д. II. Веселое сьой; У санъ (род. отъ Усана и Быстрой 1Н52 г.), гнѣдой ж еребецъ А. Н . Нако- вальнина, завода Р. М. Ш идловскаго; Заступникъ (род. отъ Степенною а Нол- канши 18-50 г.), гнѣдой ж еребецъ с о б ­ ственнаго завода А. Н. М иллерв; Авось (род. отъ Поспѣшнаго и Мазурки 1852 г.), с -гн ѣ дой ж еребецъ собственнаго завода Н И . Т рубецкаго; Быстрый (род. отъ Усана и Сабли 1850 г.), кары й ж еребецъ М , И. Ем ельянова, завода И. И Рогова. Въ первой парѣ бѣжали: Кроликъ и Авось. — Кроликъ, сдѣлавш и одинъ с б ій , приш елъ оервы м ъ въ 8 м. /7 сек ; Авось, сдѣлавш и пять сбоевъ, остался за Флагомъ. Во второй парѣ бѣжали: Усачъ а За ступпикъ; послѣдній остался за Флагомъ, сдѣлавши /2 сбоевъ, а У санъ хоть п при ш елъ оервы м ъ въ 8 м. 20 сек., но, сдѣ лавши 8 сбоевъ, потерялъ право на пе­ ребѣжку. З а тѣм ъ бѣжали: Дюжакъ , Гет­ манъ и Быстрый Гетманъ, сдѣлавш и 4 сбоя, пришелъ первы м ъ въ 8 м. 25 сек., Дюжакъ, послѣ 6 сбоевъ, остался за Флагомъ, а Быстрый, сдѣлавши 8 сбо­ евъ и 4 больш ихъ проскачки, также о с ­ тался за Флагомъ. На перебѣж кѣ Кроликъ, сдѣлавш и два сбоя, приш елъ первы м ъ въ 4 и. 3 сек. в получилъ призъ; Г етманъ, послѣ двухъ сбоевъ, приш елъ вторы м ъ а получилъ подписны я деньги 25 р. с. Въ то тъ -ж е день; на оризъ общ ества въ /5 0 р .с е р ., бѣжали 4 лошади: Полканъ 8 и (род. отъ Полкана 7-го и Летуньи 1855 г ), вороной ж еребецъ графа В. Н. П анина, завода Л. И . С енявинз; Левъ (род. отъ Сурьезнаго в Лебедки /8 5 5 г ), сѣ ры й же рсбецъ собственнаго завода наслѣдниковъ князей Вяземскихъ; Недотрога (род. о тъ Летуна и Воздушной 1855 г.), карако­ вый ж еребецъ а . Н. Н аковальнина, з а ­ вода А. II. С ѣверцова, и Потѣха (род. отъ Быстраго и Залетной *855 г.), гн ѣ ­ дая кобыла собственнаго завода М . И . Емельянова. Въ первой парѣ бѣжали: Полканъ 8 и и Левъ. П ервы м ъ приш елъ Левъ въ 6 мин. 31 секундъ, сдѣлавш и 5 сбоевъ, а Полканъ 8 й, послѣ двухъ сбоевъ, п р и ­ ш елъ вторы м ъ. Во второй парѣ бѣжали: Недотрога в Потѣха. Недотрога, послѣ тр ех ъ сбоевъ, приш елъ первы м ъ въ (> мин. ‘20 сек.; на третьем ъ кругѣ, при подъѣздѣ къ призовому столбу, въ дрож кахъ лопнуло переднее колесо. Потѣха, послѣ десяти сбоевъ и одной большой проскачки, п р и ­ шла второю Па перебѣжкѣ, при окончаніи которой поднялась сольная буря, н ан есш ая на ипподромъ цѣлое облако пы ли ,-ІІедо- ,- 684 – трога приш елъ первы м ъ въ 4 мин. 24 сек. и получилъ при зъ, не смотря на то, что но время бури сбился у првзо- ваго столба, гдѣ лопнуло также и д р у ­ гое колесо. Левъ сбился два раза, гало пируя отъ Флага къ призовому столбу, проскакалъ впередъ и, какъ сдѣлалъ п р о ­ скачку болѣе десяти надобловъ, лиш енъ приза и подписны хъ денегъ. Н ам ъ остается сообщ ить е щ е о р е ­ зультатѣ бѣговъ на И мператорскій призъ* но объ этомъ скаж ем ъ въ слѣдую щ ій р азъ , теперь же передаем ъ на обсуж де­ ніе читателей слѣдую щ ія двѣ тем ы , д о ­ ставленны я нам ъ съ просьбою сдѣлать ихъ извѣстными публикѣ: 1) Д олж но-лп считать как у ю -б ы то ни было вещ ь за «воровскую ,» которая хоть и куплена, но, судя по мѣсту п образу продажи, должна бы ть непрем Ьн- но краденная; вещ ь эта у купавш аго ее не можетъ бы ть узнана, потому что не имѣетъ особен ны хъ признаковъ, и тѣмъ болѣе, что, по знакомству, она переш ла уже въ третьи руки? 2) Завонн о-ли владѣніе недвиж им ы м ъ имущ ествомъ, когда оно досталось по акту зак он н о-соверш ен н ом у, но о с н о ­ ванному на такомъ условіи, кото­ рое не прописано въ актѣ — и потому не исполнено? Въ поясненіе второй тем ы , въ полученной заиискѣ сказало: такъ, нап рим ѣ ръ, купленъ домикъ, покупная цѣ на, какъ водится, означена по купчей крѣпости сполна полученною , но въ о с ­ нованіи покупки бы ло сущ ественное ус лоьіе, не прописанное и не приведенное особы м ъ актомъ въ законную силу: «до кормить до смерти престарелую особу продавца,» почему эта особа въ скоромъ ремени была удалена изъ дома, какъ ни къ чему негодная мебель, заним аю піая мѣсто, необходимое для другой до м аш ней утвари, при том ъ -ж е требую щ ая пищи вмѣсто починки ила передѣлки;— позволительно ли, спраш ивается, владѣть таким ъ им ущ еством ъ или ородать его; д ругом у-ж е лицу, подробно знаю щ ем у всѣ условія этой иокупки, позволительно ли купить такое имущ ество? Не при н и ­ мая участія въ рѣш еніи этихъ темъ за недосугом ъ, мы не могли отказать въ исполненіи скромнаго желанія — передать эги вопросы на судъ публики. IV. Число живущихъ въ Европѣ Евреевъ. Государства Евреи. Все населе- Число !) Россія (Евро- ніе. жит. пейская) 1 ,2 5 0 ,ООП 62,()()0,000 49 2) Ф р ан ц ія 7 »,995 3 6 ,0 3 9 ,3 0 4 4 8 7 ,0° 8) Великобрнта нія и И рландія 3 6 .0 0 0 2 7 ,4 8 8 ,8 5 3 763 5в 4) Австрія 8 5 3 ,3 0 4 3 6 ,3 9 8 ,6 2 0 4 2 ,6б 5) Пруссія 2 3 4 /2 4 8 / 7 , 2 0 2 , 8 ( / 7 3 , 44 6) Г ерм анія, кромѣ Австрія п Пруссіи 192,176 / 7 ,3 0 6 ,5 5 4 9 0 ,06 7) Н ид ерланды , безъ Л ю к сем ­ бурга и Л и м ­ бурга 0 2 ,4 7 0 3 ,1 2 2 ,0 2 0 4 9 ,„ 8) Нельгія |,3 5 6 4,607,060 3,44*,«0 9 ) ‘Д анія безъ г е р п о г с т в ъ Голш тинскаго и Л луенбургскаго 4,148 1,90 3 ,8 1 7 4-59,|, 10) Ш в ец ія и Н орвегія 8 4 5 5.07 2,820 6,00 !,34 11) Португалія, ненавистно 3 47 I , I 99 — 12) И спанія мітгів і.с’пш і о 5 1 ^ -> 6 * 13) Ш вей ц арія 2,(і00 2,491 500 9 5 9 .4< 14) Италія 3 ,959 1 9 ,6 3 6 ,0 4 0 5()8,3 ,- 685 — 15) Іонійскіе острова 5 ,^00 6 2 6 ,7 2 1 ^*-,4 1 6 ) ІрИцІЯ неизвѣстно у 0 И , І О І — *7) Турція (Ев- роаейская) 7 0,000 18,74 0 ,5 5 5 2 іи ,71 И іо г о 2 ,8 2 0 ,5 7 0 7 2 7 ^2 7 2ТГ57~’% ;53 м . в . Привозъ шампанскою вина въ Россію . Коли іисгво привоза ин остранн ы хъ винъ въ Россію показы ваетъ въ нѣкоторой степени довольство, какъ вы сш аго, такъ а средняго класса людей. Привозъ и п о ­ требленіе ш ам панскаго, вина д>рогаго, но настоящ ем у, долженъ-<»ы бы лъ оцре дѣлятъ степень довольства только з а ж и ­ точнаго класса людей; но едв.іли этл пра» вило со всею строгостью можетъ бы ть примѣнимо въ Р оссіи, въ которой, не,- смотря на значительную дороговизну Ш ампанскаго, потребленіе его догого распространилось какъ въ вы сш ем ъ, такъ и средн ем ъ сословіи, что, въ нер­ вомъ, ш ам панское постоянно пьется за столомъ, какъ и всякое другое вино, а во второмъ — при всякомъ удобномъ елу чаѣ, и праздникъ безъ ш ам панскаго не праздникъ. Степень потребленія ш ампан Скаю въ особенности развилась Зпачи тельно въ послѣднее врем я, какь эго Можно видѣть изъ сл ѣ д ую щ и хъ оф иціаль­ ны і ъ д ан н ы х ъ . Привезено шампанскаго въ Россію: БУ ТЫ ловъ НА ГУММУ Къ /< 4 7 г. > 0 8 .9 8 9 ( ,76 \56<» р. с — 18 і8 — 89 1 ,4)7 /,6 x 9 ,4 5 8 — — /* 49 — 9 <7,591 1,9 0 6 ,2 2 5 — — іх .и і — 899.961 1.5 > 7,4/9 – – – 185/ — 9 9 2 ,4 /4 2 ,1 0 6 ,5 7 5 — — I 852 — 9 7 2 ,9 4 6 2 ,3 8 0 ,3 8 2 — — 185:4 — 9 – 4 3 ,9 0 2.135,87-3 — — 15.5 4 — 7 < 9 ,7 8 6 (,6 3 2,936 — — 1855 —- ( І 6 \ 4 » 2 .»,48 4,09-4 — — /8 5 6 — 9 7 7 ,9 7 9 2 ,/6 8 .0 7 6 — — 1857 — 1,032,503 2 .3 2 6 ,7 7 2 — Къ II л итого 9,8 2 3 , ‘5і5 2 1 ,57 і ,н70 — Бирж евая цѣна ш ампанскому отъ I р. 90 к. до 2 р 65 к П родаж ная цѣна отъ 2 р. 00 б , 3 а -4 р. 50 к. Въ гости п н и ц ахъ -ж е бутылка ш ампан сваго стоитъ 3 , 4, 5, 7 и даже 8 р. с. Если Принять ерндш ою Цѣпу ‘5 р. за буты лку, то въ одинъ І8Г>7 г вы пито ш ам панскаго на 3 , (»97,509 р , а въ I / л ѣ тъ— на 2 9 ,4 6 9 ,5 4 5 рублей. Эк. Ук. Взглядъ на ходъ театра. — Греки б ы ­ ли первыми учредителям и театра, я п е р ­ воначальны я пхъ трагедія наиболѣе о т ­ носились къ прославленію боговъ ихъ м и ѳ х о г іи и героевъ древиостп. Кромѣ архонтовъ и ж реновъ, « с!> прочіе жиге- эа имѣла одинаковы я мѣста и платили по самой деш евой ц ѣ н ѣ , чтобъ сам ы е б ѣдны е жители могли имя пользоваться. Если трагедіи Г реговъ созданы были для внуш енія народу религіозны хъ чувствъ и уваж енія въ памяти героевъ, то комедія ихъ рѣзко казпиля с у щ е с т в у ю ­ щ іе пороки, а паденіе врем енщ ика К лео­ на бы ло дѣдомъ комедіи Аристофана” « Пса г ники». Въ Рим ѣ, гдѣ сначала старались под, раж агь ко всемъ Грекам ъ, вскорѣ и зм ѣ ­ нилась цѣль театр а. Стали уже не по­ учать народъ, а забавлять его. Л и т е р а ­ тура и искусство упади: зрѣлищ а преяра- ,- 686 – тилвсь въ бойни, гдѣ л о д и сражались со звѣрям и. Константинополь вовсе почти в е зналъ театра при восточны хъ и м п е­ раторахъ , и имѣлъ одинъ ц и ркъ, гдѣ вся слава принадлежала ж ивотны м ъ. Въ ср ед ­ ніе вѣка возобновленіе театра при н адл е­ ж итъ католическимъ инокамъ, которы е составляли піесы изъ Страстей Господ­ нихъ и житій святы хъ; эти мистеріи , какъ онѣ теперь ни кажутся уродли вы ­ м и, имѣли свою полезную сторону. Н е только простой народъ, но даже ры ц ари п дворяне не знали грам отѣ, увѣряя, что для благороднаго человѣка нуж енъ только одонъ мечъ и знаніе военнаго искусства. Слѣдственно, никто не могъ тогда читать с в я щ е н н ы х ъ книгъ (тѣ м ъ – болѣе, что всѣ онѣ были писаны на ла­ тинском ъ язы кѣ), и театр ъ мистерій знакомилъ всѣхъ и каждаго съ высокими собы тіям и наш ей святой вѣры . Ч асто вставлялись, правда, въ эти піесы разны я неприличны я и пл ощ адн ы я ш утки, но это было еди н ствен н ы м ъ средствомъ, чтобъ привлечь тогдаш ній грубы й а н е ­ образованны й народъ. Ф р ан ц іи принадлеж итъ честь новѣй­ ш аго классическаго театра. К орнель, Р а ­ синъ, Вольтеръ, К ребильонъ и другіе создали, по образцу Софокла и Еврипи да, новое искусство, а М ольеръ съ свои ­ ми послѣдователями воскресилъ А ристо­ фана и М ен ан д ра. Вѣкъ Л ю довиковъ XIV и X V бы лъ блистательнѣйш им ъ п е р іо ­ домъ Ф ранцузскаго классицизма. Вели­ кихъ Ф ранцузскихъ драм атурговъ обви­ няли въ созданіи см ѣш анн ой, тѣсной р а ­ м ы для своихъ піесъ но причинѣ е д и н ­ ства времени, мѣста и дѣйствія, и е щ е болѣе за несоблю деніе историческихъ преданій, вы водим ы хъ ими лицъ и н а р о ­ довъ; но первое окунается в о зв ы ш е н ­ ностью ихъ поэзіи и строгостью правилъ, которы хъ несоблю деніе привело потомъ драм атическую литературу къ другим ъ крайностям ъ; второе же можно вэваввть тогд аш н и м ъ состояніем ъ этнограф іи, ко­ торая и теперь часто н аруш ается во м ногихъ театрахъ. Ш ев с п и р ъ въ Англіи, Л ессингъ, Гете, Ш и л л ер ъ въ Германіи создали другую школу драматической литературы , болѣе соотвѣтствую щ ую со вкусомъ всѣхъ н а ­ цій. Н овѣйш ій романтизмъ произвелъ мно­ го геніальнаго въ литературном ъ о т н о ­ ш еніи, но нравственная цѣль театра уже потеряна. А вторы , к а к ъ -б ы прервавъ спасительную плотину условны хъ за к о ­ новъ, пустились во всѣ преувеличенія пы лкаго воображ енія и наводнило лвтѳ- ратуру множ ествомъ ч удови щ н ы хъ драм ъ, о сн о ван н ы х ъ на однихъ эфектахъ безъ правдоподобія, а глазное безъ моральной цѣли. О ни, вмѣсто поученія толпы , с т а ­ ли раздраж ать ея страсти; вмѣсто н зящ п ы х ъ картинъ были вы ставляем ы б е з­ н р авствен н ы я, вмѣсто пріученія къ по- рядку развели идеи анархіи и разврата; вмѣсто любви въ отечеству проповѣдова­ ли космополитизмъ; вмѣсто преслѣдова­ нія и осмѣянія пороковъ, старались д ѣ ­ лать многія преступленія не только и з ­ винительны м и, но и интересны м и. Съ этой минуты цѣль театра и зм ѣ н и ­ лась. Составляя невинное о пріятное за ­ нятіе, т еатр ъ отвлекаетъ толпы народа отъ другихъ разсѣ ян ій, болѣе вредвьіхъ для тѣлесиаго о нравственнаго его зд о­ ровья. Но пріучая его къ театру, нуж но вм ѣ стѣ -съ тѣм ъ а иезам ѣтио дополнить образованіе его, показы вая ему только картин ы добродѣтелей граж данскихъ, сем ей н ы х ъ и м оральны хъ, чтобъ онъ слѣдовалъ всегда но стезѣ законовъ, р е ­ лигіи и любви къ отечеству. Возбужденіе ,- 687 – д у р н ы х ъ страстей приноситъ вредъ все­ му общ еству. П ублика, пріученная а в т о ­ рами въ эк сц ен тр зч еству , тер яетъ уже вкусъ къ изящ ном у, дѣлаясь своенравною и безтолковою. Разум ѣется отъ этого погибаетъ драм атическая литература и сценическое искусство. Т. и М. В. Общая производительность чугуна и желпза. — Количество чугуна, вы плавляе­ маго еж егодно на всемъ земномъ ш арѣ, простирается теперь, п о -к р ай н ей -м ѣ р ѣ , до 1.20,()00,000 центннронъ или до 360,(100,000 пудовъ; изъ этого количе­ ства около ‘/, части идетъ въ у п о т р е ­ бленіе въ ч у гу н н ы х ъ вещ ахъ, остальная часть об ращ ается въ ж ел ѣ ю и сталь, ц ѣ ­ ною всего, по м еньш ей мѣрѣ. въ 4()0 м. талеровъ, или оволо 3 0 8 .0 0 0 ,0 0 0 р. сер. Ц ѣ нность золота, котораго производи­ тельность н ы н ѣ весьма увеличилась, не достигаетъ е щ е и ‘/, этой сум м ы ; п р о ­ изводительность серебра менѣе */« ея; цѣнность еж егодной добычи мѣди м о ­ ж етъ б ы ть п ри н ята, но большей мЬрѣ, за ‘/ 8 той же сум м ы ; ц ѣ н н о ст- свинца не болѣе 1/ )6: цѣнность цинка около ’/ 34; всѣхъ прочихъ металловъ также оволо ’/ 3,, т а к ъ -ч т о цѣнность производительности всѣхъ металловъ вмѣстѣ, въ сравненіи съ цѣнностью желѣза и чугуна, п р ед ста­ вляетъ только 7: 8; эти числа и зм ѣ н яю т­ ся каж дый годъ въ пользу желѣза и чу Гуна, такъ какъ илъ производительность безпрестанно возрастаетъ гораздо въ боль­ шей степ ени, чѣм ъ производительность всѣхъ прочихъ металловъ. г . ж . Мясо бычачье и коровье. — Н едавно ш елъ во Ф ранцузскомъ им ператорском ъ и центральном ъ общ ествѣ вопросъ о том ъ, основательно-ла считать мясо ко­ ровы ниже мяса бы ка. Главны е пункты разсуж деній доказали, что, при м е н ь ­ ш ем ъ употребленіи «яса, коровъ не от кармлавали, а только одно бы ки у п о т ­ реблялась въ пищ у, а потому п р ед вар и ­ тельно ихъ откармливали. !{ь н асто ящ ее время коровъ но Ф ранц іи д ерж атъ так- же какъ и б ы ковъ, а потому мясо пнр- вы хъ цѣнится также какъ ч послѣднихъ. О дно только продолжигетьное доеніе мож етъ сдѣлать мясо коровы и сто щ ен ­ нѣе бы чачьяго. К ром ѣ этого мясо с т а ­ рой коровы гораздо-хуж е тасоваго же мяса бы ка. И такъ кромѣ этихъ двухъ случаевъ несправедлизо стараю тся у р о ­ нить во мнѣніи потребителей такое м я ­ со, которое вообщ е нисколько не у с т у ­ паетъ бы чачьем у. Вообщ е же въ пищ у должно бы ть употребляем о мясо взрос­ лы хъ ж и вотн ы хъ, т. е такп .ъ, которы я достигли уже полнаго развитія, потом у- что такое мясо лучш е перепаривается въ желудкѣ и въ м еньш ем ъ объемЬ содер­ ж итъ больш ее количество питательнаго вещ ества. Во многихъ городахъ Ф р а н ­ т и зап рещ ен о употребленіе въ пищ у мяса слиш комъ молоды хъ ж ивотны хъ. Г>ъ Тури нВ телятъ можно 6; ть топ.ко по прош ествіи ш ести м ѣсяцевъ о т ь и г ь рож денія. А . 3 . Псторія свекловичнаго сахара — И з о ­ б р ѣ т е т е его н р а н п .іі е л и т » берлинскому химику Маркг рнФФу нъ /7 ;7 году. Од- н акс спустя почти п я т ь і е с я т ь л Ь т т , и – къ і 7 % г., другой берлинскій ,химикъ, А ш ар ъ , успѣлъ добы ть изъ све вдовицы знаяитедьное кодичество сахару, и тѣм ъ возбудилъ вниманіе ораввтедь ства П руссіи. В прочем ъ, несоверш енство способовъ добываніи подобнаго сахара заставило мало-по-малу пріостановить выработку этого продукта, пока учррж деніе континентальной блокады, въ 1707 году, не прервало снош еній нѣкоторой части Европы съ колоніями, изъ кото р ы х ъ доставлялось такое количество тростниковаго сахару, что его д остаточ ­ но было для всего европейскаго матери ка. Видя, что сахаръ б ы стро под ы ѵ ает- со въ цѣнѣ, именно за ! ф . приходилось платить отъ СО до 70 коп , Н аполеонъ I сталъ всячески поощ рять разработку т у ­ зем наго сахара Въ 1810 году *ранпуз- скііі химикъ П рустъ, достигш ій возмож ­ ности добы вать сахаръ изъ винограда, получилъ за свое произведеніе 2 5 ,0 0 0 руб. сер. и кромѣ того Брестъ п о ч е тн а ­ го легіона. Полтора іода спустя, т е. въ І 8 і 2 году, декретом ъ императора у ч ­ реж дено было 5 хим ическихъ школъ для усоверш енствованія выдѣлки свеклович­ наго сахара. Въ тоже самое время у ст­ р о ен ы бы ла ч еты ре завода, которы з въ первы й годъ своего сущ ествованія уже успѣло вы работать 122 т пудъ сахара с ы р ц а . Благодаря только подобны м ъ м ѣ ­ рам ъ, выдѣлка свекловичнаго сахара сдѣ дала б ы с т р ы е успѣхи, и съ того времена въ неь: произведены іакія важ ны я и су ­ щ ествен н ы я улучш енія, что свеклович­ ны й сахаръ м ож етъ.соперничать съ троег НИКОВЫМЪ. Ваза. VI ЧАСТНЫЯ ОБЪЯВЛЕНІЯ. 1 ) Отдается домъ по контракту на три года, состоящій , 1ѵ 3 кв., на Мос- калевкѣ, противъ Карасева гостинницы , на Екатерининской улицѣ, къ старообрядско­ му кладбищу; о цѣнѣ спросить хозяина унтеръ-офицера Ивана Рыбалки. (\П )2 . %) ПРОДАЖА ПРОБОКЪ – Пробки изъ фабрики А. Крижмапа въ Ригѣ на­ ходятся въ амбарѣ Ѳ. К. Плеске напро тивъ монастырскихъ воротъ; тамъ-же принимаются и заказы на всѣ сорты , по желанію. (\!хо)—ш2. ‘Л) По случаю выіьзда продается и от дастся въ наемъ домъ Корсунь о 10-»ш комнатахъ , съ садомъ и службами, на Скринниковской улицѣ О цѣнѣ узнать на Мало Гончаровской улицѣ въ д. Дер- беріа (\Т і 2)-Ъ . П РІѢ Х А В Ш ІЕ . Изъ г, Полтавы , стат. сов. Котельни­ ковъ и надв сов. Іоничъ; С.-Петербурга, ротм. Веревкинъ; і. Бѣлгорода , гея.- леитен Ребиндеръ. В Ы Ѣ Х А В Ш ІЕ . І>ъ г Чугуевъ, полк. Нелидовъ и иппаб. ротм Нѣмцовскій; Москву , кол. сов. Кни и лейте и. Эбелинъ; г. Б а х м у т ъ , стат сов. Миклашевскій. Редакторъ А І. І Ц іІ Г О В Ь , и -‘ч г с а т ь п о зв о л я е т с я : Ц е н с о р ъ З к Р Н И Н Ь .