Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No83. 27-го апрѣля 1874 года. No ^ Г7Б. Подписная цѣна: Н а г о д ъ . Н а ‘/, г о д а . Н а 3 м ѣ с я ц а . Н а 1 мѣс . Безъ доставки и пересылки …. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на домъ …. q ___ о ___ л ___ ( Съ пересылкою ………………………………………………… 10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ (1 ” 6″ ” Цѣпа отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принижается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Павлова, и б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. СУ ВБ 0 ТА. BW Ія Плата за объявленія: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя кор мается по таксѣ находящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣст нія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубли за столбецъ крупнаго трпфі средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ X Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ* сокращенію, скія Вѣдожостн выходятъ ежедневно* кромѣ дней послѣ п] и воскресныхъ. ПОДПИСКА НА 18Т4 ГОДЪ. Условія подписки и подписная цѣна на ХАРЬ КОВСКІЯ ВѢДОМОСТИ въ 1874 году означены выше, въ заголовкѣ газеты. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. д ѣ й с т в ія п р а в и т е л ь с т в а : ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Харьковская судебная палата доводятъ до всеобщаго свѣдѣнія, что принятый харьковскимъ окружнымъ судомъ въ чи сло присяжныхъ повѣренныхъ округа харьковской судебной палаты коллежскій секретарь ГРИНЕВСКІЙ, приведенъ къ присягѣ порядкомъ, указаннымъ 381 ст. учрежд. суд. уст. и внесенъ въ списокъ присяжныхъ повѣренныхъ. Мѣстомъ жи тельства г. Гриневскій избралъ городъ Харьковъ. По постановленію предсѣдателя харь ковскаго окружнаго суда 25 апрѣля се го года состоявшемуся, оберъ-офяцерскій сынъ Модестъ БОНДАРЕНКО, согласно прошенію, опредѣленъ въ число канце лярскихъ служителей харьковскаго ок ружнаго суда. Циркуляры г. Харьковскаго Губернатора Гг. Исправникамъ и Харьковскому Полиційыейстеру. I. 23-го апрѣля 1874 года за No 25-мъ. По разсмотрѣніи представленныхъ мнѣ Харьковскою Казенною Палатою, По- лиціймейстеромъ и Уѣздными Исправниками вѣдомостей о поступленіи окладныхъ сборовъ съ 16-го января 1873 г. по 16-е января 1874 года, поступленіе это пред ставляется въ слѣдующемъ видѣ: Сравнивая недоимки сихъ сборовъ на 15 января 1873 и 16 января 1874 г., оказывается, что послѣдняя уменьшилась на 54285 р. 99* к., въ особенности по уѣздамъ Валковскому н Лебедивскому. Разсматривая недоимку на 16 января 1874 года, пропорціонально суммѣ сборовъ, слѣдовавшихъ къ поступленію въ каждомъ уѣздѣ, оказывается, что ея оставалось въ Сумскомъ уѣздѣ 0,03¾. Харюоаскомъ 0,2¾. Валковскоиъ 0,57 5 , Вол чанскомъ 0,87§, Зміевскомъ 1,79¾. Ахтырскожъ 2,06|, Лебединскомъ 3,84¾. Старо- бѣльскомъ 4,5*, Изюмскомъ 4,64¾. КупянсбОмъ 5,4¾. Богодуховскомъ 5,67¾ и въ г. Харьковѣ 7,76¾. . : По отношенію къ числу окладныхъ душъ, въ каждомъ уѣздѣ недоимка рас предѣляется слѣдующимъ образомъ: въ Сумскомъ уѣздѣ ея приходится на одну душу менѣе *, к. въ Харьковскомъ около 2*5 Валковеномъ около 4*, Волчанскомъ 7 к., Зміевскомъ почти 14*, Ахтырскомъ около 16¾. Лебединскомъ 31, Йзюмскомъ 32¾. Старобѣльскомъ 38¾. Богодуховскомъ 46¾. г. Харьковѣ 47¾ и въ Куплнскомъ уѣздѣ около 48 к. Вообще же по губерніи, на каждую окладную душу приходит ся около 24¾ коп. Отдѣльно по сборамъ недоимка представляется по каждому уѣзду въ слѣдую щемъ видѣ: ” ‘ ■ 1 1 ‘ • і. Ьр» : !\ 1 <; Л;;эо;і I. Подушная нодать съ государственныхъ крестьянъ, временнообязанныхъ, бывшихъ дворовыхъ людей н поселянъ но уѣздамъ: Сумскому – – – – 11& р. 32 к. ( 0,1¾) Харьковскому – – – – – 7 р. 24 почти бездоимоч. Валковскому – – – – * 28 р. 77 к. — — Волчанскону – – – .. -бездоимочно. Зміевскому – – – – . . . 1323 р. 83 к. (1,16¾) Ахтырскоыу ….. 1437 р. 96 в. (1,87¾) Лебединскому ….. 2581 р. 89¾ к. (2,72¾) Старобѣльскому ….. 3224 р. 94 к. (1,55¾) Изюмскому …… 2106 р. 17 к. (1,65¾) Купянскому- – – – – 6880 р. 51* к. ( 5,7¾) Богодуховскому – – – – – 1258 р. 22’ к. (1,57¾) г. Харькову – – – – бездоимочно. Всего – – – 18967 р. 8 5 |^ > Изъ вѣдомости этой видно что взысканіе подушной нодати было бездоимочно по г. Харькову и Волчанскому уѣзду, почти бездоимочно по Харьковскому ц Вад- ковскому, весьма успѣшно по Сумскому и вообще удовлетворлтедьяо но всѣмъ про чимъ уѣздамъ, кромѣ Купянскаго, въ которомъ недоимка составляла 5,7¾ всей под лежавшей къ поступленію суммы. И. Оброчная подать съ государственныхъ крестьянъ и южныхъ поселянъ, по уѣздамъ; Сумскому . . . 1 . бездоимочно. Харьковскому . . . . 485 р 98 к. (0,86¾) Валковскому. . . . . . 1450 р. 86 к. (1,41¾) Волчанскому . . . • J ■ . бездоимочно. : , , і / і Зкілвдкому . . . – д А 1 . 33 ! р. 82 к. (0,15¾) :.і.г- Ахтырскому …… аэо р. -tb* .. Лебединскому ….. 2271 р. 56* к. (2,34¾) :;j;i Старобѣльскому . . . . . 28055 р. 65 к. ( 5,9¾) Изюмскому …… 766 р. 60* к. (0,48¾) 1 Купянскому …… 10560 рі 9* к. ( 4,1¾) Богодуховскому . . . . ‘ 173 р. 91 к. (0,16¾) Всего” _. і . 44691 ^ 9 4 ¾ к Г ~ ~ ~ Цифры эти показываютъ, что оброчная подать взыскана бездоимочно въ Сум скомъ и Волчанскомъ уѣздахъ, а также поступала весьма успѣшно но Зміевскому п Богодуховскому, гдѣ ея осталось менѣе * * н по Харьковскому, Изюмскому и Ахтырскому—около * Ц; затѣмъ удовлетворительно но Валковскому, Лебединскому и Купянскому н неудовлетворительно по Старобѣльскому, въ которомъ недоимка оброчной подати составляетъ около 6 ¾ оклада. 1 . і . .а,а . ; ‘.г ; III. Общественный сборъ съ государственныхъ крестьянъ и южныхъ поселянъ: Сумскому …… бездоимочно. Харьковскому і — Валковскому . . ■ . > . — ■ л Волчанскому . . . . . . — . • і.. Зміевскому . • • • • • 4 р. 39 к. иоч ,1 бездоим. Ахтырскому . – • . . . 14 р. 70 к. — — Лебединскому . • . . . 50 р. 76 к. ( 6,5¾) Старобѣльскому . • . . . 931 р. 5 к. ( 3,5¾) Изюмскому . . • . . 318 р. 61 к. (2,51¾) Купянскому . . . . . . 50 р. 54 к. (0,11¾) Богодуховскому . ________ . ________ . ________ ^ ___ 181 р. 10 tk (1,75¾) Всего. . . . 155Г р . 15 к. L и > іі – а f ■ »/ *1 і «Г; і Общественный сборъ поступалъ бездоимочно по Сумскому, Харьковскому, Вал ковскому и Волчанскому уѣздамъ, а также почти бездоимочно по Зміевскому н Ах тырскому, затѣмъ весьма удовлетворительао по прочимъ уѣздамъ. . . IIJI.0 ‘ 1 :! іи У: 1.1■ IV. Государственный земскій сборъ съ податныхъ лицъ и торговыхъ свидѣ тельствъ по уѣздамъ! Сумскому * – – – 18 р. 6 к. почти бездоимочно Харьковскому – – – 25 р. 71 к. -rrj, , ; j;. Валковскому – – 34 р. 36 р. — ы л .Л і Волчанскому – – _- 7.0 Р- — Зміевскому- – – – 1757 р. 33¾ к. (1,89¾) Ахтырскому – – – * б’ОГ р. Й 8 к, (1,23¾)1 Лебединскому – 2824 р. 35| кі 5,1) Старобѣльскому . . . 4696 р. 39¾ к. (2,63¾) Изюмскому- – – – 8686 р . 1 1 0 *’Mi (8,58¾) – і-! Купянскому . . . 4762 р. 6.3¾ К. ! (5,07¾) <>гг.-• Богодуховскому – і . • .854..р. 53 к. (1,61:¾). і: . г. Харькому і 125 р._50 і . ; ( 0,8¾) Всего ч 19456 р, 26* <р. : дай ■ и н т ■ :.ѣ. у – ; іотоа . іена \ віідк Вѣдомость эта показывавтъ, что государственный земскій оборъ поступалъ поч ти бездоимочно по Сумскому, Харьковскому, Валковскому .ці Волчавокому уѣздамъ, весьма успѣшно по г. Харькову, Ахтырскому, Богодуховскому и Зміевскому уѣз дамъ, въ которыхъ недоимка простиралась отъ 1 до 2 ¾. удовлетворительно по Старобѣльскому п неудовлетворительно по Лебединскому и Купянскому, такъ какъ въ нихъ недоимка составляла около 6 ¾ всей слѣдовавшей къ поступленію суммы. г ‘ . ‘ I – ( >1 .: fit ш ва а . ::. ■ ; і ! . j V. Государственный земскій сборъ съ земель частныхъ владѣльцевъ по уѣздамЪ: – гыг . пігііітон о нѵ ш іж і Сухому . бездоимочно } ,ш „ ‘и Харьковскому – – – – – 547 р. 51* к. ( 3,1¾) Валковскому ‘ *■ – – – – 242 р. 8 к. ( 1,6¾) ВолчавсКому – – – – – 3392 р. 75 в. (17,3¾) Зміевскому – – – – 3079 ,р. 29 к. ( 16¾) Ахтырскому ь . . – 1029 р. 34 к. ( 9,5¾) Лебединскому ….. 6028 р. 89| к. (28,4¾) Старобѣльскому ….. 3341 р. 80¾ к. (26,5¾) Изюмскому ….. 8781 р. 6 Купянскому ….. 7437 р. 44 Богодуховскому ….. 1143 р. 41 Всего – 35023 р, 59-) 1 ‘ • I Изъ этихъ цифръ оказывается, что государственный сборъ съ часі за исключеніемъ Сумскаго уѣзда, гдѣ онъ постуиаль бездоимочно, и, и Харьковскаго, въ которыхъ поступленіе его было успѣшно, взыскиі чихъ уѣздахъ крайне неудовлетворительно, въ особенности но уѣздам) Волчанскому, Изюмскому, Старобѣльскому, Лебединскому и Ііуилнском недоимка этого сбора въ нихъ допущена отъ 16¾ до 30¾. VI. Лѣсной налогъ съ государственныхъ крестьянъ, по уѣздамъ: Сумскому ( Харьковскому ( Валковскому ( бездоимочно Волчанскому ( Зміевскому ( Ахтырскому – – – – – 3140 р. 83 Лебединскому – – – – – 1750 р. 4 Старобѣльскому ….. 2600 р. 31 ! Изюмскому 1687 р. 67¾ Купянскому ….. 759 р. 94 Богудуховскому ….. 15378 р. 59 Всего – 25317 р. 38¾ По Сумскому, Харьковскому, Валковскому, Волчанскому п Зміе? дамъ Лѣсной налогъ поступалъ бездоимочно, по Купянскому взыскан;- весьма удовлетворительно, по Изюмскому и Лебединскому неудовлетво^ по Старобѣльскому, Ахтррскому и Богодуховскому крайне неудовлет, Впрочемъ Веуснѣхъ взысканія по Богодуховскому уѣзду объясняется чц что налогъ, начисленный въ 1872 и 1873 г. на нѣкоторыхъ волостяхъ шихся отъ принятія лѣснаго надѣла, по условіямъ составлениой оцѣню’ вается-въ недоимкѣ я, за производящеюся перепискою, не могъ быть ‘ 16 Января 1874 года. VII. Выкупные платежи по уѣздамъ: думскому ( I – і | а Рь?овскому А безд0ПН0ч110 Валковскому ** ( ( Волчанскому ( Зміевскому т я – * – 24 р. 95 к. Ахтырскоыу – – – – – 83 р. 65 к Лебединскому – – – – – 363 р. 78 к1 Старобѣльекому – – – – – 1319 р. 7* к1 Изюмскому – – – – – – 1266 р. 5 і I# Купянскому – . . – – . – – – 978 р. 2¾ к Богодуховскому …. – 1598 р. 64 к Всего – – 5634 р. 17* 1 ѵ • • • ЗВыкунные платежи поступали бездоимочно по и/мсиол), „ ковскону и Волчанскому н ночтн бездоимочно но Зміевскому и Ахты также весьма удовлетворительно но прочимъ уѣздамъ. VIII. Налогъ съ недвижимыхъ имуществъ, по уѣздамъ: і I I 1 і і ; : ‘ “і Сумскому ( Харьковскому ( бездоимочно. Валковскому ( > Волчанскому . • . . . . 152 р. 10 к •• Зміевскому . • • . • 1057 р. 79 к Ахтырскоыу :• ■ . . – . . • 77 р. 48 к Лебединскому . . . . . . 2 р. 81 ^ Старобѣльскому . . . . . 632 р. 31¾ к Ивюискому …… 1078 р. 33* к Купянскому <. . . . . . бездоимочно. Богодуховскому 1 . , . . 75 р. 67 к г. Харькову 1® ‘ * ‘ ‘ ‘ 5686 р. 10 к. Всего . . . . 8762 р. 60* к.1 і Налогъ съ недвижимыхъ имуществъ поступалъ бездоимочно но С Харьковскому, Валковскому и Купянскому уѣздамъ и почти бездоимочно С дннскому, весьма удовлетворительно но Ахтырскому и Богодуховскому, не.) по T. Харькову и крайне неудовлетворительно по уѣздамъ Волчанскому, И] му, Зміевскому и Старобѣльскому. , Вообще недоимка по отдѣльнымъ сборамъ по 16 января 1874 года, в’ шенін слѣдовавшей къ поступленію въ 1873 г. суммы сихъ сборовъ составл. подушной подати – – – – ‘ оброчной — обществен. сбора гос^д. зем. сбора податныхъ лицъ ц торговыхъ свидѣтельствъ – 1 госуд. сбора съ землевладѣльцевъ лѣснаго налога – – – – j выкупнымъ платежей – ,, . налога съ недвижимыхъ имуществъ . . . такъ что по разрядамъ сборовъ вполнѣ успѣшно поступили выкупные ил общественной сбрръ съ юсударственныхъ крестьянъ, иодушная подать, гс ственный сборъ съ податныхъ лицъ и торговыхъ свидѣтельствъ и оброчная і неудовлетворительно поступилъ налогъ съ недвижимыхъ имуществъ и краіін довлетворительно государственный земскій сборъ съ землевладѣльцевъ н налогъ. • . ;з ‘ іі:т ;ѵ, I . Входя въ подробную оцѣнку дѣятельности полиціи по взыскапіи окла’ сборовъ, я нахожу, что взысканіе эгііхъ сборовъ, ио общимъ результатамъ, юіоАиѣ утіѢі^яО въ ‘уѣздахъ Сумскомъ, Харьковскомъ, Валковскомъ, Волчанс Зміевскомъ, Ахтырркомъ, Лебеднвсккмъ, Старобѣльскомъ и Изюмскомъ и неуг творнтел^но въ уѣздахъ Куиянскомъ, Богодуховскомъ и по г. Харькову; въ ос нрети блестящіе результаты достигнуты пр первымъ четыремъ уѣздамъ, вь \ рыхъ недоимка составляетъ менѣе 1¾ оклада; гакъ напримѣръ ио Сумскому ‘ изъ 419315 р. 6* к., слѣдовавшихъ ко взысканію, недобрано всего 136 р, и то препятственной недоимки нрежшіхъ лѣтъ; окладъ же. 1873 года пост; бездоимочно. Особенно маѣ пріятно было видѣть вполнѣ успѣшное посгун сборовъ по Валковскому уѣзду, который въ течепіе нѣсколькихъ лѣтъ отліг громаднымъ на,конлрціемъ недоимокъ, коихъ къ 1873 году оставалось 10,25 g- къ І Іюля того года, 35,1¾ оклада. Вполнѣ оцѣнивая труды начальниковъ полицій ио взысканію окладныхъ’ ровъ, пріятнымъ для себя долгомъ поставляю объявить искреннюю мою благо ность Исправникамъ: Сумскрму-~А д ф ѳ р о в у, Харьковскому— Т а и к о в у, ковскому—Д м и т р е н к у, Волчанскому— 1 :р ел а ниву, Зміевскому— А р ц ы ш е в у, Ахтырскому—К о ровниу, Лебединскому— К онстантннову, Ст бѣльсксму— С увачеву и Изюмскому—II еросдеву; въ особенности вымъ четыремъ; Исправникамъ: Купянскому— U и с а р е в с к о м у. Богодухов. му— 3 о г р а ф у н Харьковскому Иолицііімейстеру Прожапскому иредш ваю усугубить стараніе къ бездонмочному поступленію сборовъ на будущее вре ,■ II. 23-го апрѣля 1874 года за No 26-нъ. ютрѣиіи представленныхъ мнѣ уіѵзднцмя казначействами и и.■ метши мостеЙ о поступленіи губернскаго н уѣзднаго земскихъ сборовъ за , поступленіе вхъ на 16-е января текущаго года представляется въ ідѣ: ••ь вѣдомости этой оказывается, что недоимка губернскаго и уѣздмаго зем- іоровт, къ 16-му января 1874 года уменьшилась вообще противъ недоимки 2 года да 5015 руб.; въ частности же она значительно уменьшилась толь- алковскому уѣзду и затѣмъ но Ахтырскому, Старобѣльскому, Сумскому и скому; въ прочихъ же уѣздахъ увеличилась, въ особенности по Купянскому, >му и Богодуховскому. >обще иедонмка земскихъ сборовъ составляетъ 17,85¾ всей слѣдовавшей къ зиію въ минувшемъ году суммы; въ отдѣльности же по уѣздамъ недоимки ось: но Сумскому 1,92¾. но г. Харькову 5,25¾. Харьковскому уѣвду 6,91¾. кому 10,87¾. Старобѣльскому 13 62g, Болчанскому 14,11¾. Богодуховскому Ахтырскому 17,74¾. Зыіевскому 22,64¾. Купянскому 25,67§, Йзюмскоьу и Лебединскому 35,19¾. ® ринимая во вниманіе позднюю но большей части уѣздовъ разсылку оклад- истовъ губернскаго п уѣзднаго земскихъ сборовъ, что ве можетъ не затруд- юевремениое и бездоимочное взысканіе этихъ сборовъ, я нахожу, что посту- губернскаго и уѣзднаго земскихъ сборовъ, виолнѣ успѣшное по Сумскому можетъ быть также иризнано удовлетворительнымъ по г. Харькову и Харк ну уѣзду, затѣмъ во всѣхъ прочихъ уѣздахъ взысканіе земскихъ сборовъ еудовлетворнтельио и въ особенности по уѣздамъ: Богодуховскому, Ахтыр- Бміевекому, Купянскому п Лебединскому, въ которыхъ недоимка простирает- 16 до 35¾ оклада. іо этому объявляя мою благодарность, за успѣшное взысканіе зем- сборои!.: Сумскому Исправнику Алферову, Харьковскому Полпціймейстеру канскому и Харьковскому Исправнику Т а н к о в у, первому въ особен на е д п и с ы в а ю Исправникамъ: Валковскому Дмитревко, Старобѣль- Сукачеву и Болчанскому Гречанину обратить на будущее время :е вниманіе на успѣшное поступленіе земскихъ сборовъ. Исправникамъ же: хоВскому 3 о г р а ф у, Ахтырскому Коровину, Зміевскому Арцыбашс- упляскому И и с а р е в с к о и у, Изюмскоыу Нерослеву и Лебединскому jc та н т и н о в у дѣлаю строгое замѣчаніе за неудовлетворительное іленіе губернскаго и уѣзднаго земскихъ сборовъ, н всѣмъ вообще начальнн- иоліщій подтверждаю имѣть за поступленіемъ земскихъ сборовъ такое же меніе, какъ за поступленіемъ государственныхъ. ІЗОВЪ НАСЛѢДНИКОВЪ. Мировой 3-го участка сумскаго . судебно- іяго округа вызываетъ наслѣдниковъ ■шптка Филиппа Корепанова умер- 17 іюля 1872 г. въ с. Старомъ, taro уѣзда, предъявить по нодсудно- ірава свои къ капиталу въ 500 р. ениому въ Скошгнскій обществен- банкъ рязанской губерніи, подъ гъ отъ 7 ноября 1868 года за No въ срокъ установленный 1241 ст. X т. св. зак. гр.— 3 ХЪ КОНКУРСНАГО УПРАВЛЕНІЯ, курсное управленіе, учреждейное по tun несостоятельнаго должника харь- ■каго временнаго 2 & гильдіи купца трія Кузнецова, положивъ собрать ее заимодазцевъ Кузнецова собраніе, іачаетъ таковое на 6 число мая мѣ- д сего года въ 6 часовъ ио полудни, томѣщенін конкурснаго управленія на овой улицѣ, въ г. Харьковѣ въ домѣ Апарина, въ квартирѣ предсѣдателя сего управленія Егора Кондрагьевича Брод скаго. Отъ Предводителя Дворянства Суя- скаго уѣзда. Предводитель дворянства сумскаго у- ѣзда симъ объявляетъ, что на основаніи пунктовъ а, б н в, ст. 23 положенія о земскихъ учрежденіяхъ назначенъ имъ въ городѣ Сумахъ избирательный съѣздъ мѣстныхъ землевладѣльцевъ для выбора земскихъ гласныхъ на 15 число мая мѣ сяца сего года. Лица имѣющіе право участвовать въ избирательномъ съѣздѣ землевладѣльцевъ, ириглашаются на оз наченное число въ г. Сумы, въ 10 час. утра, въ помѣщеніе занимаемое съѣздомъ гг. мировыхъ судей/ ; j i ,г н В н ц е – гу б к р н ж т о р ъ А . Шестамъ- Ч АСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Правительственное сообщеніе Объ измѣненіи дѣйствующаго поряд ка укрѣпленія правъ на недвіжж- кое іжущество и введенія ипотеч ной системы. : :/ ‘ % • ; ѵ / /. Крѣпостныя установленія и крѣ постное дѣ.іопроизводствіі. 9. Х раневіе крѣпостныхъ книгъ , і АКТОВЪ И ДОКУМЕНТОВЪ. (Продолженіе *) а) Статьи ироекта. 87. „Для каж- даго недвижимаго имѣнія, записан наго въ крѣпостную книгу, заво дится .особое дѣло, при которомъ, по описи, хранятся всѣ относящіе ся къ имѣнію акты и документы*. 88. „Крѣпостныя книги м , дѣла должны постоянно храниться въ крѣпостномъ отдѣленіи, въ безо пасномъ отъ огня помѣщеніи. При мѣчаніе. Ревизія крѣпостпыхъ книгъ и дѣлъ контрольными учрежденіями производится на основаніи правилъ, установленныхъ по соглашенію ми нистра юстиціи и государственна го контролера*. 89. „Къ обозрѣнію заключающихся въ крѣпостномъ, дѣ лѣ актовъ и документовъ допуска ются, кромѣ собственника имѣнія; 1) лица, отъ него на то уполно моченныя, и 2) должностныя лица, имѣющія въ томъ надобность по дѣламъ службы*. 90. „Къ обозрѣ нію крѣпостныхъ книгъ допуска ются всѣ имѣющіе въ томъ надоб ность*. 91. „Обозрѣніе крѣпостныхъ книгъ и дѣлъ разрѣшается членомъ крѣпостнаго отдѣленія и допуска ется лишь въ присутствіи секрета ря или надсмотрщика*. 92. „Крѣ постное отдѣленіе, по требованіямъ судебныхъ и правительственныхъ установленій, сообщаетъ имъ тре буемыя изъ крѣпостныхъ книгъ и дѣлъ свѣдѣнія. б) Мотивы. Крѣпостныя книги о недвижимыхъ имѣніяхъ ~ и принад лежащій къ нимъ крѣпостныя дѣла объ этихъ имѣніяхъ находятся жъ столь тѣсной связи между собою и имѣютъ столь значительное вліяніе на имущественныя сдѣлки частныхъ лицъ, что удаленіе книгъ и дѣлъ, хотя бы на самое короткое время, изъ мѣста постояннаго ихъ хра ненія должно имѣть самое вредное вліяніе на поземельный кредитъ. Лица, заключающія новыя сдѣлки, и лица, вошедшія уже въ сдѣлки съ землевладѣльцами, /безпрестан но нуждаются въ личныхъ справ кахъ съ крѣпостными книгами. От сылка этихъ книгъ равнялась бы искусственной остановкѣ заключе нія новыхъ сдѣлокъ йоземельнаго кредита на время отсутствія крѣ постныхъ книгъ. Люди осторожные, зная, какъ много зависатѣ отъ свое временности , полученія свѣдѣній, заключающихся въ крѣпостныхъ книгахъ, не рѣшатся вступать въ сдѣлки съ землевладѣльцами, если крѣпостныя книги или дѣла повре менимъ могутъ быть удалены изъ того мѣста, гдѣ они во всякое вре мя должны быть доступны лицамъ, имѣющимъ въ томъ интересъ. При этомъ, въ виду необходимости мѣръ къ сбереженію крѣпостныхъ книгъ, какъ долженствующихъ содержать въ себѣ всѣ данныя для опредѣле нія юридическихъ отношеній но недвижимымъ имѣніямъ каждой мѣстности, коммнсія положила по становить въ законѣ, что крѣпост ныя книги и дѣла должныя хра ниться въ безопасныхъ отъ огня помѣщеніяхъ. Такъ какъ, при установляемомъ порядкѣ крѣносгпая книга должна постоянно оставаться въ крѣпост номъ отдѣленіи и ни на минуту не можетъ быть извлекаема оттуда; обязать же контрольныхъ чинов никовъ производить ревизію каждой отдѣльной статьи, занесенной въ ипотечныя книги, въ самыхъ мѣс тахъ веденія книгъ, по подлиннымъ дѣламъ и документамъ, безъ зна чительнаго усиленія личнаго соста ва контрольныхъ палатъ, не пред ставляется возможнымъ, то един ственною мѣрою, которая могла бы предоставить государственному кон тролю возможность ревизовать крѣ постныя книги безъ усиленія его состава, представляется <въ насто ящемъ случаѣ примѣненіе ;того по рядка ревизіи, который уже дѣй ствуетъ по ревизіи ипотечныхъ книгъ въ прйвислянскомъ краѣ, т.е. установить правиломъ, чтобы кон трольныя учрежденія; независимо отъ обыкновенной повѣрки нота ріальныхъ книгъ и вѣдомостей, ус тановленной дѣйствующими нынѣ правилами о нотаріальной отчет ности, могли бы во всякое время/ по ихъ усмотрѣшю, производить ревизію подлиннаго дѣлопроизвод ства крѣпостныхъ отдѣленій, для чего надлежало бы составить, но взаимному соглашенію министра юстиціи и государственнаго кон тролера, особыя для повѣрки сихъ книгъ правила- * 1 Обозрѣніе крѣпостныхъ книгъ и крѣпостныхъ дѣлъ предположено установить па основаніяхъ, указан ныхъ въ сихъ статьяхъ, потому что нѣтъ никакого повода безъ на добности оглашать свѣдѣнія объ имущественномъ состояніи част ныхъ лицъ. Свѣдѣнія эти, напро тивъ того, должны быть закрыты отъ лицъ, неимѣющихъ другаго ин тереса/ кромѣ любопытства. 10. Пошлины, ВЗИМАЕМЫЯ ПРИ КРѢ ПОСТНОМЪ ДѢЛОПРОИЗВОДСТВѢ. а) Статьи проекта. 93. „Крѣпо стное отдѣленіе взимаетъ пошлины гербовыя, актовыя, крѣпостныя и канцелярскія въ размѣрѣ, указан номъ въ уставѣ о і іо ш л . и 854 и 856 уст гр. суд. На публикаціи при укрѣпленіи права собственно сти взимается одинъ рубль сере бромъ*. б) Мотивы. При обсужденіи на стоящей статьи было, между про чимъ, замѣчено, что такъ какъ о- безпеченіе, записываемое въ крѣ постныя книги, создаетъ права за кладныя, то, слѣдовательно, сохра няя или не сохраняя названія ак товъ закладныхъ, долговыя обяза тельства, записываемыя на имѣніи, подлежатъ одинаковой съ ними оплатѣ сбора и написанію па оди наковой съ ними бумагѣ, и что та кому сбору подлежать равнымъ об разомъ переуступки обязательствъ, записанныхъ въ книгѣ, договоры о представленіи укрѣпленныхъ на и- мѣніп правъ, въ обезпеченіи дру гихъ обязательствъ и передачи обя зательствъ, выданныхъ на имя са мого собственника. Коммисія согласилась съ мнѣні емъ, что всѣ тѣ акты, которые по существу своему должны быть приз наваемы закладными па недвижи мое имѣніе, слѣдуетъ подвергнуть обложенію одинаковой съ ними оп латы сбора и написанію на одина ковой съ ними гербовой бумагѣ. Эта цѣль и имѣлась въ виду ком- мисіи при начертаніи статьи, ио которой установлено при крѣпост номъ дѣлопроизводствѣ взиманіе пошлинъ гербовыхъ, актовыхъ и крѣпостныхъ въ существующемъ размѣрѣ. Но едва ли правильно, по мнѣнію коммисіи, въ настоящее время, до пересмотра дѣйствующихъ узаконеній о пошлинахъ и сборахъ, по случаю введенія инотеияой си стемы, создавать, повые виды пош линъ, выходя такимъ образомъ изъ круга нынѣ существующихъ въ э- томъ отношеніи правилъ. Съ этой точки зрѣнія коммисія затруднилась согласиться съ замѣчаніемъ объ обложеніи пошлиною сверхъ запи санныхъ въ крѣпостную книгу за логовыхъ обязательствъ еще и пе речисленныхъ выше сдѣлокъ. Отно сительно переуступки нравъ -по за логовымъ обязательствамъ прежде всего нельзя не замѣтить, что по добная нереступка не создаетъ но выхъ закладныхъ нравъ, а пред ставляется лишь перемѣною лица кредитора, безъ всякаго измѣненія существа закладнаго договора въ отношеніи самаго недвижимаго и- мѣнія, вслѣдствіе чего для сдѣлокъ о переступкѣ не предположено обя зательности укрѣпленія; То же слѣдуетъ замѣтить и относительно передачи обязательствъ, выданныхъ на имя самого собственника. На конецъ, и представленіе укрѣилен- ныхъ на имѣніи денежныхъ требо ваній въ обезпеченіе другихъ обя зательствъ едва ли возможно под водить подъ понятіе о закладной, потому что сдѣлки этого рода въ существѣ своемъ представляютъ лишь условную переуступку креди торомъ правъ его по записанной въ крѣпостной книгѣ претензіи дру гому лицу. 11. Д виженіе дѣлъ въ крѣпостномъ ОТДѢЛЕНІИ МИРОВАГО СЪѢЗДА. • і . Статьи проекта. 94. „Дѣлопроиз водство въ крѣпостномъ отдѣленіи мироваго съѣзда опредѣляется пра вилами, указанными въ ст. 49—93, сѣ изъятіями, изложенными въ ста тьяхъ і 95—99-й. 95. „Заявленія принимаются непремѣннымъ чле номъ съѣзда*. 96. „На секретаря крѣпостнаго отдѣленія мйрЬваго съѣзда возлагаютЬя обязанности надсмотрщика и секретаря крѣпо- стнаю отдѣленія окружнаго суда*. 97. „Постановленія крѣпостнаго от дѣленія мироваго съѣзда надписы ваются непремѣннымъ членомъ съ ѣзда и секретаремъ*. 98. „Объ ук рѣпленіи права собственности пу бликуется исключительно въ мѣст ныхъ. ГубеННСКИХЪ вѢ’ бмпртяѵ-ь; ря *) См. «2, 65, 87, 68, 6 9 ,7 0 ,7 1 , 7Г 75. 76. 77 <10 • ‘ Я? ?p”*.s. копѣекъ*. 99. „Крѣпостное дѣло производство въ мировомъ съѣздѣ изъемлется отъ употребленія гер бовой бумаги*. 1¾ С о с т а в л е н і е п р о е к т а а к т а у к р ѣ п л е н ія . а) Статьи проекта. 100. „Объ установленіи на имѣніе права, для кетораго по закону укрѣпленіе обя зательно, составляется предвари тельно проектъ акта*.—101. „Про ектъ акта составляется или у но таріуса, въ порядкѣ, установлен номъ положеніемъ о нотар. части, или на дому, съ соблюденіемъ пра вилъ, указанныхъ въ статьяхъ 102 —110*.—102. „Въ проектѣ акта должны быть съ точностію означе ны; время и мѣсто совершенія ак та, имена, отчества и фамиліи до- говарившихся сторонъ и названіе имѣнія, до котораго актъ относит ся. Проектъ подписывается сторо нами и двумя свидѣтелями*.— 103. „Проектъ пишется на русскомъ я- зыкѣ, на русскіе монету, мѣры и вѣсъ, или съ переложеніемъ на оные, если договоръ заключается на монету, вѣсъ и мѣру иностран ные*.— 104. „Проектъ акта пишет ся четко; суммы, числа, нумера и сроки означаются по крайней мѣ рѣ одинъ разъ прописью*.—105. „Пробѣлы, поправки, приписки и сокращенія оговариваются въ кон цѣ проекта, до подписи участвую щихъ въ его совершеніи*. 106. „Въ проектѣ пробѣлы должны быть под черкнуты, а ошибочно или излишне вписанное — иеречеркнуто тонкою чертою. Подчистки въ проектахъ вовсе не допускаются*.— 107. „Со вершающій проектъ акта, по не возможности подписать его по не грамотности или ио другимъ при чинамъ, можетъ поручить подпи сать актъ за себя другому лицу, о чемъ удостовѣряется въ подписи свидѣтеля*.—108. „Проектъ пишет ся на гербовой бумагѣ низшаго разбора*.—109. „Проекты, писан ные на нѣсколькихъ листахъ, дол жны быть перенумерованы по стра ницамъ и скрѣплены участвующи ми- въ актѣ, по листамъ*. —110. „Самоличность и правоспособность сторонъ свидѣтельствуются плп но таріусомъ, или мировымъ судьею, пли членомъ крѣпостнаго отдѣле нія*. б) Мотивы. При обсужденіи во проса о порядкѣ совершенія проек товъ актовъ на недвижимое имѣніе были заявлены между прочимъ слѣ дующія соображенія: Проектомъ предполагается пре доставить усмотрѣшю сторонъ, со вершать акты, установляющіе ка- аого-лпбо право на недвижимое имущество , или нотаріальнымъ , или домашнимъ порядкомъ. Со вершеніе подобныхъ актовъ до машнимъ порядкомъ полагалось допустить съ цѣлью облегченія н упрощенія по возможности дѣ лопроизводства какъ дѣлъ крѣпо стныхъ отдѣленій, такъ и для част ныхъ лицъ, имѣющихъ надобность въ укрѣпленіи правъ на недвижи мыя имущества. Раздѣляя вполнѣ убѣжденіе, что упрощеніе дѣлопроизводства и уст раненіе излишнихъ формальностей, неиршіосящихъ никакой практиче ской пользы, не только желательно, но безусловно необходимо, нельзя однако не замѣтить, что отступле ніе отъ содержащагося въ ст. 69й нотаріальнаго положенія 1866 г. правила, но которому акты о пере ходѣ и л и ограниченіи нрава собст венности на недвижимыя имущест ва, подъ опасепіемъ недѣйствитель ности, должны быть совершаемы всегда у нотаріусовъ, едва ли мож но признать дѣйствительнымъ об легченіемъ для частныхъ лицъ, ме жду тѣмъ какъ оно имѣло бы, безъ сомнѣнія, послѣдствіемъ значитель ное усложненіе дѣлопроизводства въ крѣпостпыхъ отдѣленіяхъ п ум ноженіе тяжбъ вслѣдствіе неопре- дѣлительпости выраженія воли сто ронъ въ актѣ, устанавливающемъ ихъ юридическія отношенія. При установленіи въ 1866 году правилъ о порядкѣ совершенія но таріальныхъ актовъ имѣлось един ственно въ виду, съ одной сторо ны, облечь подобные акты въ та кую форму, которая могла бы слу жить достаточнымъ удостовѣрені емъ ихъ подлинности и законности, а съ другой; предписать такія для совершенія ихъ условія, которыя устраняли бы всякое сомнѣніе въ томъ, что участвующія въ нихъ ли ца дѣйствительно изъявили согла сіе на выполненіе постановленнаго вѣ актѣ, и что приведеніемъ въ и- сполненіе постановленнаго не на рушатся законы, поддерживающіе общественный порядокъ въ государ ствѣ. Съ этою собственно цѣлію означенными правилами предписа но: 1) чтобы нотаріусъ удостовѣ рялся и-т. самоличности и законной совершеніи акта лицъ; чтобы допрашивалъ эти лица, дѣнс? телыю ли они желаютъ по доб волѣ совершить актъ п ионима его смыслъ и значеніе; 3) чі дѣйствительность совершенія г удостовѣрялась присутствіемъ редѣленнаго закономъ числа св телей; 4] чтобы, до изложенія держапія акта, въ немъ были начены свидѣтели и способъ стовѣренія въ самоличности их участвующихъ въ актѣ лицъ ѵ, п. (полож. нотар. 1866 г. ст. 8 85, 89, 92, 104, 105 и др.). Оч дно, что если соблюденіе этнхг словій признано въ законѣ по і нымъ при совершеніи всѣхъ ві щс нотаріальныхъ актовъ, то, С сомнѣнія, отступленіе отъ ні относительно актовъ, имѣющ; предметомъ переходъ или огранв иіе права собственности, рѣз телыю невозможно; а потому, с іучаѣ разрѣшенія сторонамъ пр являть въ крѣпостныя отдѣлеі для укрѣпленія, домашнимъ нор комъ совершенные акты о сдѣлка касающихся недвижимыхъ в ществъ, окажется вмѣстѣ съ г. безусловно необходимымъ возлож на эти отдѣленія исполненіе вс тѣхъ обязанностей, которыя дѣйствующимъ законамъ поручі младшимъ нотаріусамъ относите но удостовѣренія въ самоличное правоспособности, доброй волѣ / говаривагощихся сторонъ, а так; пониманія ими смысла заключаем го договора. lie можетъ, кажеті подлежать сомнѣнію, что вслѣді віе разширенія такимъ образо; круга обязанностей крѣпостны отдѣленій, нельзя ожидать упрон нія порядка производства дѣлъ этихъ отдѣленіяхъ; напротивъ тоі возложеніе на нихъ новыхъ обязаз ностей приведетъ къ усложнені ііхъ дѣятельности, а вмѣстѣ съ тѣь къ увеличенію личнаго ихъ сості ва и расходовъ на ихъ содержані Дозволеніе договаривающимі сторонамъ совершать домашниу порядкомъ акты о недвижимыхъ муществахъ едвалп можно иризна существеннымъ облегченіемъ и да частныхъ лицъ, которыя и up предполагаемомъ новомъ порядю. пе будутъ избавлены отъ обязанно сти предъявленія доказательства ихъ самоличности и правоспособ ности, а также надлежащаго удо стовѣренія въ томъ, что они по доброй волѣ совершаютъ актъ п понимаютъ смыслъ заключаемаего договора. Вся разница между су щсствующимъ пынѣ и вновь уста- новляемимъ порядкомъ заключается въ томъ, что ио дѣйствующимъ за конамъ указанныя обязанности мо гутъ быть исполняемы на мѣстѣ жительства, у мѣстнаго нотаріуса, а по новымъ правиламъ совершаю щіе актъ вынуждены будутъ яв ляться въ городъ, гдѣ будетъ нахо диться крѣпостное отдѣленіе. Воз ражаютъ, что и но дѣйствующимъ законамъ стороны не освобождены отъ явки въ мѣсто нахожденія ок ружнаго суда, такъ какъ по статьѣ 169 пот. иол. старшій нотаріусъ обязанъ вторично удостовѣряться въ томъ, что договаривающіеся дѣйствительно ли но доброй волѣ желаютъ совершить актъ и пони маютъ его смыслъ и значепіе. Это возраженіе основано или на недо разумѣніи, или на неправильномъ толкованіи нотаріальнаго положе нія 1866 года, такъ какъ приводи мая 169 ст. вовсе не требуетъ вто ричнаго передопроса сторонъ стар шимъ нотаріусомъ и лишь предпи сываетъ ему удостовѣриться въ томъ соотвѣтствуетъ ли выпись требова ніямъ закона. 11а основаніи же ст. 161 и 162, выпись можетъ быть предъявлена и повѣреннымъ или однимъ изъ мѣстныхъ нотаріусовъ того города, въ которомъ находит ся нотаріальный архивъ, для чего не требуется даже особой довѣрен ности, а предоставляется означать порученіе на самой вшниси. Эти облегченія, допущенныя нынѣшнимъ закономъ относительно предъявле нія акта къ утвержденію, невозмож ны въ случаѣ разрѣшенія шать домашнимъ порядком о недвижимой собственное лежащіе внесенію въ крѣ книги, такъ какъ крѣпость леніе въ состояніи удостов напримѣръ, о доброй волѣ ривающихся не иначе, какѵ сомъ, а допросъ безъ личн;. сутствія сторонъ очевидн’ лпмъ. На это возражаютъ, стовѣреніе о самоличности и право способности лицъ, вступающихъ въ обязательства о недвижимыхъ имуществахъ, можетъ быть пору чено мировымъ судебнымъ установ леніямъ, возложивъ на нихъ, какъ надо полагать, и допросъ сторонъ о доброй ихъ волѣ и пониманіи смысла закючаемаго договора. Об ращеніе, такимъ образомъ, миро выхъ судебныхъ положеній въ но- ,пальныя были бы несогласно общимъ духомъ судебнаго пре- іазованія 1864 года. Если подъ яніемъ крайней необходимости ;онъ и подложилъ на мировыхъ ten;.” въ индѣ исключенія, въ стііьбтяхъ. гдѣ нѣть нотаріусовъ, і.ѵЬт.ельстіиіна|ііе предъявляемыхъ явкѣ актовъ.4 то идти да- этого Г іыло – бы неудоб- . Изъ журнала государственнаго аѣта видно также, что онъ нри- авалъ рѣшительно невозможнымъ •пустить участіе мировыхъ судей ь совершеніи актовъ о недкижи- ихъ имуществахъ. По изложеннымъ причинамъ не редставляется никакой подожитель- ой выгоды для договаривающихся роронъ отъ предоставленія н.чъ пава совершать домашнимъ норяд- ■мъ .акты на недвижимыя цмуще- ва. ‘ Такой порядокъ сдвали бы лъ удобенъ и для крѣпоетнаго дѣленія. Но еслибы было признано іможвымъ предоставить усмотрѣ- 0 договаривающихся сторонъ со- ішеніе актовъ — нотаріальнымъ 1 домашшімъ порядкомъ, то въ :ъ случаѣ необходимо было бы пановвть, что крѣпостное отдѣ- ле вноситъ домашній актъ въ шостную книгу послѣ повѣрки въ порядкѣ, указанномъ ст. 90 67 нотар. полож. Это необхо- о для предупрежденія такихъ локъ, которыя направлены къ ану третьихъ лицъ, и для ограж- ія общественнаго довѣрія отъ ихъ сдѣлокъ, въ самомъ пхъ за- ышѣ, которыя, вводя въ заблуж- іе частныхъ лидъ, могутъ сдѣ- ься источникомъ самыхъ слож- ъ споровъ. Отъ разрѣшенія за- ывать безъ повѣрки* въ книги ашнія сдѣлки мало выиграетъ іріе къ нравамъ, обезпеченнымъ гекою. ІІра этомъ слѣдуетъ за- гь, что, несмотря на убѣжденіе невозможности строгаго нрамѣ- ія выраженнаго въ ст. 90-й но- нолож. начала, которое, дѣй- лтельно, представляется чрезмѣр- стѣснптельнымъ для частныхъ ее представляется возможно- предложпть отмѣну изложенна- зѣ началѣ означенной статьи ила, воспрещающаго нотаріу- совершеніе актовъ, воспрещен- . закономъ, такъ какъ правило не встрѣчающееся ни въ иер- іальномъ проектѣ ІІ-го отдѣле- обственной Его И мііегаторска – е л и ч е с т в а канцеляріи 1863 го- и въ представленномъ въ 1866 внесено въ нотаріальное ііо – аіе потому, что государствен- совѣтъ при обсужденіи озна- іхъ проектовъ ие призналъ лыіаго основанія обязывать но- ;а совершать или свидѣтель- ѵгь такіе акты, которые безу- ) воспрещены гражданскими гми, напр. ст. 769, 770, 776, 584, 967, 1068, 1.374, 1.384, 1.394, 1.396, 1.529, 1.630, и 2.021 т. X и, 1 (жури, зов. 18 февр. 1866 г., No 14 0 и 11). Въ заключеніе нель- замѣтить, что дѣлая уступки пастамъ, отрицающимъ всѣ ггельныя юридическія формы ды и проповѣдующимъ безу- ю свободу въ совершеиін вся- зда гражданскихъ актовъ и ь, необходимо быть крайне инымъ. Ученіе экономистовъ, увлекательнымъ знаменемъ ы, въ большей части случа- . огласно съ строгими охра нами началами гражданска- а. Колебать эти начала, ос- „я на вѣковомъ опытѣ, умо- шми предположеніями от- )й теоріи весьма опасно, іачалахь гражданскаго ира- утся личныя и имуществен на гражданъ. родолженіе будетъ). іЗДСТВЕІШЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ арьковскнхъ Вѣдомостей “ 1« £і Ц ^НАРОДНАГО ТЕЛЕ ГРАФИ. АГЕНТСТВА рбургекая биржа, 25 апрѣля. унныя свидѣтельства . . 96J8 g лта* Ч : ]. . . . . . . 99 § Bitjil’pi заемъ съ выигр. 168¾ р. » П £ »Ь – іб-4 , і . ,бил…^-го выпуска. . 97| в ь. бил. 2-го выпуска. . 97¾ (j ‘ ..*• Ж’® » • ■ . — о I ДИСКОНТЪ ………………………………….. 6′ ^ IW fbifc …. ,Ѵ р. к. . листы общ. взаими. цо- земел, кредита . 101¾ р. „ херс. земск бапк. 8G| „ „ хар. земел. банка?; 847s„ ” „ i io jt . зевел. банк. — „ „ моск. земел. банк. — „ *’ кц. С.-Пет. уч.и ссуд. банка 2 выпуска. 260 „ „ междупар. коми. банка .2 выруска. 116 « л рус. б. для внѣш. т. 221 „нк. я вадшіавск. кои. бан. 280 „ „ одесск. комм. бан. 260 „ пр. а Ден. 6. рус. ііоз. кр. 97| „ „ ,, хар. зем. банк. 1 в. — „ 125 р. Аки,, гл. общ. росс. ж. д. 147 „ 125 ,, „ рижско-днн ж. д. 137¾ „ 100 „ „ москов-рязаи. „ „ 284¾ „ пк. 125 „ „ динаб.-вптеб. „ „ 138 „ пр. 100 ., , варшав.-терес. „ „ 114 „ нк. 100 , „ волжс.-додск. „ „ 84¾ „ 125 „ „ ряжско-морш. n я 116 „ 125 „ „ гауйско-пвап. „ , 128 „ 125., „ орзовско-впт. „ „ 130¾ n 100 , „ рыбію.-болог. „ n » 125 „ „ гамбов.-сарат.д „ 116 „ 100., „ коз.тов.-іамб. „ „ Т2^ „ іі к. 125 „ „ москов.-брест, „ „ — „ 125 „ „ балтійской „ „ 75| „ пк. 100 „ „ ковно-лвбавс. „ я 35¾ „ Консоли дир. желѣзнодо- рож. облнг. 3 выпуска . — „ ЗОО р. Акц. рус. общ. иар. и т.’575 „ 250 ,, „ общ. Кани. и Мерк, 175 „ ик. 4 0 0 Акц. Іго росс. стр. общ. 645 „ 2о0 „ носковск. страхов. общ. — „ Курсъ изъ Берлина на Петербур. на 3 мѣсяца. 91*8 т. „ „ „ па Петербур. на 3 недѣли. 93¾ „ „ „ на Лондонъ 6 тал. 21 с. Въ столичныхъ газетахъ напе чатаны слѣдующія телеграммы: Шанхай, 21-го апрѣля (3-го мая), воскресенье. Въ здѣшней Фпанцуз- ской колоніи произошли серьезныя безпокойства. Китайская чернь ат- таковала иностранцевъ камнями, разграбила и сожгла нѣсколько до мовъ. Полиція принуждена была стрѣлять по зачинщикамъ безпо рядковъ, причемъ многіе были уби ты. Волонтеры были призваны подъ оружіе; съ военныхъ иностранныхъ судовъ матросы были высажены па берегъ и порядокъ былъ возстанов ленъ. Парижъ, 21-го апрѣля (3-го мая), воскресенье вечеромъ. Карлистская телеграмма изъ Байонны, отъ 3-го мая, опровергаетъ извѣстіе о всту пленіи войскъ правительства въ Бильбао и сообщаетъ, что бомбар дированіе этого города производит ся усиленнымъ образомъ. Карлист- скій генералъ Эліо сосредоточива етъ свои войска на сильно укрѣп ленныхъ линіяхъ Барракальдо, Сар- россы, і.астрехоны, и удерживаетъ ихъ передъ натискомъ непріятеля. — 22-го апрѣля (4-го мая), по недѣльникъ. Новѣйшихъ извѣстій изъ сѣверной арміи правительство не получало. Въ газетѣ „ІЬегіа“ извѣщаютъ, что правительство намѣрено занять войсками Баскскія провинціи и На варру, и сформировать новую опе раціонную армію, которая должна преслѣдовать карлистовъ до совер шеннаго ихъ уничтоженія. Сегодня сдѣлано било покушеніе на жизнь Пи-и-Маргалля въ его квартирѣ. Убійца, сдѣлавъ нѣсколь ко выстрѣловъ изъ револьвера въ Ии-п-Маргалля, изъ которыхъ пи однимъ не попалъ въ него, застрѣ лился. Берлинъ, 5-го мая (23-го апрѣля). „Nonldcutsclie Allgemeine Zeiluug“ при вѣтствуетъ Русскаго Императора какъ иаилучшаго друга Германіи и выражается такъ: Жители Бер лина, при всемъ блескѣ послѣдняго времени, не разучились самой луч шей народной добродѣтели, благо дарности. Они ие могутъ ие быть благодарны за то, чѣмъ былъ для Пруссіи и Германіи Императоръ Александръ въ самые трудные мо менты новѣйшей исторіи. Письмо въ редакцію. Въ мартѣ мѣсяцѣ настоящаго года я былъ присяжнымъ засѣдателемъ нри харь ковскомъ окружномъ судѣ, и в’отъ то впечатлѣніе, которое я вынесъ изъ сессіи продолжавшейся четыре недѣли. Въ нашу сессію было бо лѣе оправдательныхъ приговоровъ, чѣмъ обвинительныхъ. Послѣ оправ дательныхъ приговоровъ я всегда задавалъ себѣ вопросы: Какого че ловѣка мы возвратили обществу? Какова будетъ дальнѣйшая судьба оправданнаго? Чѣмъ онъ будете за ниматься? Въ особенности тотъ изъ оправданныхъ, который просидѣлъ передъ появленіемъ своимъ въ су дѣ на скамьѣ подсудимыхъ, около 3-хъ и болѣе лѣтъ въ тюрьмѣ, а слѣдовательно н прервалъ всякую связь съ прежнимъ обществомъ, въ которомъ опъ жилъ? На какую дол жность и кто возьметъ человѣка, подвергавшагося судебному преслѣ дованію, а часто и заключенію въ тюрьму до постановленія оконча тельнаго приговора, хотя можетъ быть и пе вполнѣ виновнаго? Въ настоящее время какъ вѣ Харько вѣ, такъ и въ другихъ большихъ губернскихъ городахъ нѣтъ такого учрежденія, гдѣ-бы оправданные могли нацш временный пріютъ. Въ Москвѣ и’Петербургѣ есть пріютъ св. Магдалины для ццдшцхъ жен щинъ, которыя пожелали бросить прежній лоашый цѵть ц идти пу темъ истиннымъ; но для мужчинъ и въ столицахъ нѣтъ никакихъ і ;е- менныхъ пріютовъ, а потому муж чина, попавшій какимъ нибудь’обт разомъ иа скамью подсудимыхъ и оправданный присяжными, долженъ или умереть съ голоду, или пойти прежнимъ путемъ, совершая новыя преступленія очень часто для того, чтобы добыть кусокъ насущнаго хлѣба на украденную н потомъ про данную вещь. Между тѣмъ помочь горю, какъ мнѣ кажется, гораздо легче, стоитъ только тѣ суммы, ко торыя нерѣдко жертвуются присяж ными засѣдателями по окончаніи сессіи въ пользу малолѣтнихъ пре ступниковъ дѣлить аа двѣ равныя половины, изъ которыхъ одну отда вать въ пользу пріюта для мало лѣтнихъ преступниковъ, а другую въ пользу пріюта для оправданныхъ обоего пола взрослыхъ. Такою моею мыслію руководятъ тѣ случаи, которые приходилось ви дѣть не разъ и не одному мнѣ— когда нѣкоторые изъ оправданныхъ протягивали къ присяжнымъ засѣ дателямъ руки за милостывею; но милостыня, поданная подобнымъ об разомъ, пріучаетъ человѣка къ туне ядству и не избавляетъ отъ пороч ныхъ наклонностей; меаіду тѣмъ какъ временные пріюты развиваютъ въ человѣкѣ трудолюбіе, потому что въ ^пріютахъ современемъ можно ввести различныя ремесла, которыя вмѣстѣ съ пріохочиваніемъ къ тру ду вознаграждали бы трудящагося, часть заработка давала бы средства пріюту, а часть шла бы въ возна гражденіе трудящемуся. Идею о та комъ пріютѣ можно-бы соединить съ идеею о ночлежныхъ пріютахъ, гдѣ уже проэктировано введеніе ре- меслъ для посѣщающихъ ихъ. В. Б а ж е н о в ъ . Гг. присяжные засѣдатели .1-го періода 2-й четверти настоящ. года пожертвовали на устройство прію та въ г. Харьковѣ для малолѣтнихъ преступниковъ всего тридцать одинъ руб., каковыя деньги и отосланы въ правленіе харьковскаго общества исправительныхъ пріютовъ. Газета ,Вѣсти. Промышленности* вновь говоритъ объ учрежденіи харь ковскаго промышленнаго и торго ваго нъ паяхъ товарищества, ус тавъ котораго внесенъ министер ствомъ финансовъ на утвержденіе правительства. Означенное товари щество учреждается съ цѣлью рас пространенія дѣйствія писчебумаж ной фабрики, паровой мукомольной мельницы и винокуреннаго завода, находящихся въ харьковскомъ уѣз дѣ при дачѣ Никольской и деревнѣ Ржсвець, причемъ земля, машины, склады и строенія передаются въ собственность товарищества, съ со блюденіемъ законоположенія отно сительно выдачи на недвижимыя и- мѣиія крѣіюстпыхъ, на имя това рищества актовъ. Учредителями то варищества состоятъ: коллежскій ассесоръ А. Г. Канпвальскій, гу бернскій секретарь Н. II. Кани- вальскій, жена губернскаго секре таря В. М. Канивадьская и харь ковскій купецъ М. И . Корнѣепко; основный капиталъ обусловливает ся въ 500,000 рублей, раздѣленныхъ на пятьсотъ паевъ, но тысячѣ руб лей пай и распредѣленныхъ между учредителями п лицами, приглашен ными къ участію въ предпріятіи. Деньги ио паямъ должны быть вне сены спустя шесть мѣсяцевъ по ут вержденіи устава, безъ разсрочки. Внутреннія извѣстія. —Въ „Русскомъ Мірѣ*, отъ 22-го апрѣля, напечатана слѣдующая те леграмма о В ысочайшемъ путеше ствіи: „ Г о с у д а р ь И м п е р а т о р ъ и з в о л и л ъ благополучно прибыть сегодня въ Берлинъ, въ часъ пополудни, вмѣ стѣ съ Великими Князьями Алек сѣемъ Александровичемъ и Констан тиномъ .Николаевичемъ; Его Вели чество и Великіе Князья были вц пруссадхъ мундирахъ съ орденами Чернаго Орла. Встрѣчены были на дебаркадерѣ Германскимъ импёрАГ тор .мъ, наслѣднымъ привцемъ съ двумя его сыновьями, принцемъ Кар ломъ и Фридрихомъ-Августомъ^ въ русскихъ «мундирахъ,^ съ Андреев скими лентами. Въ почетномъ ка раулѣ стоялъ 2-й гвардейскій полкъ. Во прибытіи поѣзда, раздался рус скій національный гимнъ. Государь Императоръ поздоровался съ почет- Hmft. карауломъ и принялъ почет- ные -рапорты отъ командировъ: бран денбургскихъ кирасиръ и 3-го улан скаго полка, которыхъ Его Величе ство удостоилъ пожатіемъ руки. „Великолѣпный весенній день. Оба Императора отправились отъ желѣзнодорожной станціи во дво рецъ, въ открытой коляскѣ, запря женной четырьмя ГТ л ховъ до самаго дворца окна домовъ .были открытіи и улицы наполнены народомъ, восторженно привѣтство вавшимъ нашего Государя. У по сольскаго дома стоялъ почетный ка раулъ отъ полка имени Государя Императора. „Въ 3 часа 20 минутъ пополудни, на Гамбургскую станцію желѣзной дороги прибылъ Великій Кпязь Вла диміръ Александровичъ съ семей ствомъ великаго герцога Меклен бургскаго. Ихъ Высочества были встрѣчены наслѣднымъ принцемъ, русскимъ посломъ тт высшими вѳен- ПЫМІІ чипами. Въ день пріѣзда Го сударя Императора, у Императора Германскаго семейный обѣдъ, на который были приглашены избран ныя лица*. Высоконареченная невѣста Вели каго Князя Владиміра Александро вича, принцесса Марія-Алевсандри- на-Елизавета-Элеонора ( родилась 2-го І (14-го) мая 1854 года), прихо дится внучатною племянницею (въ седьмомъ колѣнѣ) Августѣйшему жениху своему. Ея дѣдъ, великій герцогъ Мекленбургъ – Шверинскій Павелъ-Фридрихъ, отецъ нынѣ вла дѣющаго великаго герцога Фридри ха II, былъ сипомъ второй дочери императора Павла, великой княгини Елены Павловны (скончалась въ 1803 г> ду). Принцесса Марія, но своему происхожденію- -Славянка. Фамилія великихъ герцоговъ Мек ленбургскихъ по прямой линіи про исходитъ отъ короля славянскаго племени Оботриговъ, Итбуса. Пото мокъ Итбуса, Готшалкъ, въ началѣ X I вѣка принялъ христіанскую вѣ ру. Внукъ его брата Никлоша, кн. ІІрибыелавъ, покоренный Нѣмцами въ 1167 году, получилъ-званіе кня зя Священной Римской Имперіи въ 1170 году. Отъ него происходятъ оба Мекленбургское дома, Шверин скій и СірелвЦкіЙ, па вѣнскомъ конгрессѣ въ 1815 году возведенные въ велико-герцогское достоинство. Бабка васоконареченной невѣсты, принцессы Марін, мать владѣюща го нынѣ великаго герцога Фридри ха II—йелйкаіг герцогиня Фридери- ка – Впльгельмина – Александрина— родная сестра п о к о й н о й Императ рицы Александры Ѳеодоровны и Гер манскаго императора Вильгельма. — Въ „Петербургскомъ Листкѣ* сообщенъ слухъ, перепечатанный|и въ нѣкоторыхъ другихъ петербург скихъ газетахъ, о томъ, будто бы въ И м п е р а т о р с к о й публичной биб ліотекѣ обнаружена въ послѣднее вретя новая’кража книгъ, и что. сыскнымъ отдѣленіемъ петербург ской Полиціи уже задержайи три личиоотр., сильно въ этомъ подоз рѣваемыя. Начальство И м п е р а т о р с к о й публичной библіотеки объяв ляетъ, что этотъ слухъ не имѣетъ ни малѣйшаго основанія. — Вслѣдствіе вызова, сдѣланна го кіевскою городского управою и переданнаго на дняхъ „Сиб. Вѣд.“ въ Кіёвѣ появились пѣсколько ев- реевъ-мясоторговцевъ и открыли продажу говядины цо 9 ц. за 1-й сортъ и по 8 коп, за 2-й. Такимъ образомъ—замѣчаетъ по этому не воду „Кіевлянинъ*—мѣстные рус скіе монополисты – мясоторговцы, возвысивъ по произволу цѣну го вядины до 12 кон. и позволяя се бѣ хуже евреевъ эксплуатировать хрисііадъ-дотрецдтелей относитель но предмета цервой необходимости, сами открывать въ’ Кіей% Дорогу новой отрасли еврейской торговли. ЗаграіютйШг извѣстія — Гдѣ находится въ настоящую минуту графъ Шамборъ? Вотъ во просъ, который предлагаютъ себѣ читатели французскихъ, газетъ, не однократно извѣщавшихъ о прибы тіи графа ІИамбора въ Парижъ или въ Версаль и затѣмъ, цпровергав- шцх’ф што извѣстій! В ф : „National*, отъ вО:тб апіНі.іЯ, ‘сггобЩйютъ даже подробности о путешествіи главы дома Бурбоновъ, о ішабіытіц его, въ Парижъ, и даже Ь; щіі^У’гстйііг его. въ церкви св. Магдалины на про повѣди патера Монсабре. Въ досто вѣрности этихъ разсказовъ сомнѣ- вает^я^ -иарижскій корреспондентъ „Бйёрб*(fence Beige*, оговариваясь, впрочемъ, что присутствіе во Фран ціи графа Шамбора возможно уже потому, что опроверженія слуховъ о немъ не встрѣчаете# въавризнан- номъ органѣ этого : нрннцір въ га зетѣ „Union*, кЬторЦ’одшиполуча- етъ свѣдѣнія.,о немъ изъ прямыхъ источниковъ; за то въ другой газе тѣ, почти столь же близкой графу Шамбору, а именно въ нантской „Esppraoce du Рси|)1ей, напе’іата’ны двѣ корреспонденціи отъ 28-уо ап рѣля, въ которыхъ говорится о .на мѣреніяхъ этого принца. ііод- въ маѣ мѣсяцѣ во Францію не под лежитъ сомнѣнію. „Всякій разъ,*— говоритъ одинъ, изъ этихъ коррес пондентовъ, — „когда защитникамъ законной монархіи придется выдер живать въ собраніи иарлементскія битвы, которыя могутъ повести къ кризисамъ, король, безъ всякихъ просьбъ къ нему, единственно по чувству долга, будетъ тамъ. Ипаче, если бы кормчій не былъ готовъ взяться за руль во время бури, то депутаты, что и нонятпо, поколеба лись бы вступить въ борьбу. Отсут ствіе короля усложнило бы ихъ от вѣтственность страшною случайно стью—принятія на себя власти за конодательной и исполнительной. Итакъ, если обстоятельства потре буютъ, то въ маѣ король займетъ свой постъ, и таК*ь будетъ всегда до тѣхъ поръ пока торжество ко ролевской власти не избавитъ нашу злополучную страну отъ всѣхъ э- тихъ потрясеній.* Это заявленіе легитимистскаго органа придаетъ особенное значе ніе извѣстію „ІііЬепё*, отъ 1-го мая, которая провозглашаетъ, на осно ваніи „источника вполнѣ достовѣр наго*, что графъ Шамборъ только вчера (30-го апрѣля) выѣхалъ изъ Фросдорфа. „Слѣдуетъ ли заключить изъ этого, что онъ отправился во Францію*? спрашиваетъ „ІлЬегіё*. Для бонапартистской Pays фактъ этотъ не подлежитъ сомнѣнію. Г. Поль де-Кассаньякъ съ обычною своею запальчивостью приглашаетъ правительство предложить графу Шамбору немедленно оставить тер риторію французскую, подъ тѣмъ предлогомъ, что онъ являетя не въ качествѣ простаго гражданина, а въ качествѣ претендепта на коро ну, что именно при настоящемъ по ложеніи вещей можетъ причинить огромный вредъ Франціи. „Въ Кельнской Газетѣ* помѣще на отъ 30-го апрѣля слѣдующая статья подъ заглавіемъ: „Пана и международное право*: „Послѣдняя энциклика Пія IX къ австрійскимъ епископамъ представляетъ новое доказательство, что Римъ неиспра вимъ, и что остается лишь одно средство раздѣлаться съ нимъ, а именно: не обращая вниманія на его (^лученія, бревіи, буллы н „а- постолическія окружныя посланія*, опредѣлить закономъ сферу дѣя тельности римско-католическаго ду ховенства, если оио желаетъ поль зоваться на будущее время покро вительствомъ государства. Здѣсь не мѣшаетъ сдѣлать краткій пере чень притязаніямъ, предъявляемымъ Римомъ………. „8-го декабря 1864 года Пій IX издалъ силлабусъ, въ которомъ пе признаетъ за государствомъ ника кого нрава ставить какіе бы то ни было предѣлы дѣятельности Церк ви (ст. 19) и объявляетъ, что рим скіе Папы никогда не переступали границъ своей власти (ст. 23); опъ признаетъ за Церковью прямую внѣшнюю, свѣтскую принудитель ную. власть (ст. 24) и: утверждаетъ, что гражданскія и уголовныя дъла духовныхъ лицъ должны вѣдаться церковными Судами независимо отъ государства , (ст. 3)0, 31); духовен ству принадлежитъ право руково дить школами (ст. 45); въ церков ныхъ дѣ.іахъГідравиі>ельства;>’обяза- ны повиноваться 1*фижсцрму. Ланѣ (ст. 51, 54); свобода совѣсти, рав ноправность исповѣданій и свобода печати отвергаются (ст. 77—79), и наконецъ въ кодцѣ (ст. 80) го ворится: „Папа ие можетъ и не долщенъ мириться съ прогрессомъ, либерализмомъ п современной ци вилизаціей*. . Вскорѣ эти положенія получили практическое примѣненіе. Папа объявилъ (22-го іюня 1868 г.) австрійскіе основные государ ственные законы и цѣлый рядъ другихъ австрійскихъ законовъ , „проклятыми*, „лишенными всякой силы и значенія со всѣми ихъ по слѣдствіями*. Въ цѣломъ рядѣ ил локуцій д т, ц. онъ объявилъ не дѣйствительными всѣ акты, относя щіеся до Итальянскаго Королевства и всѣ учрежденія, основанныя на договорахъ европеиских державъ: Германіи, Авс ліи н Франціи, Слова II фація УІІІ: „всякая чі тварь должна, для своеі подчиниться римскому II тились въ догматъ. Слоі произнесены еѵ cathe !г ■, кровенно заявили герма скопы вч> своемъ общем скомъ посланіи въ маѣ По, чтобы пе оставить отношеніи никакого сом IX въ письмѣ къ Гермаі нератору, (въ августѣ 1 требовалъ, чтобы Имне обращалъ вниманія на и сударсівенные законы о своей подчиненности иерь является иовая энц которой Пій IX вторичпі етъ австрійскіе законы, < представленные ІІравіп Законодательному Корнус законовъ и возвѣщаетъ, обращался къ Аьстрійскі ратору съ ііриглашепіемт пути, по которому онъ ; щаго времени слѣдовалъ подчиниться папской вла — Столкновеніе, происі Александріи но поводу ь рифа для плаванія по < каналу, приняло въ послі мя болѣе благопріятный псйской торговли оборотъ жайшаго разъясненія этоі са приводимъ сообщенія предмету газеты „Times*, можно отрицать политич международнаго характер предпріятія, какъ Суэзскіі Это соединительная чері крайними пунктами стара и поддержаніе канала вт благопріятныхъ для тори ловіяхъ имѣетъ для евро: государствъ значеніе жи вопроса. Международная г засѣдающая въ Константи предложившая новую сисі мѣренія судовъ, была иг что турецкое правительству но па уничтоженіе добавочй лины въ одинъ франкъ, пр ленной компаніи въ 1871 требуетъ, чтобъ на будуще правила о плаваніи но кан ли быть измѣнены не инач съ разрѣшенія Порты и ш шенію съ заинтересованны: жавами; Лезсепсъ протесту! тивъ такихъ распоряженій тайствуетъ объ отсрочкѣ но рифа. Франція не обнару; большого желанія вмѣшат вопросъ, Россія не предст возраженій противътребован: ителя канала, но другія гос ва энергически этому прот Такъ какъ Дессепсъ у громи крыть капалъ, то Порта тотч поручила египетскому прави: ну принять на себя времени эксплуатацію. Таковы обсті ства, мотивировавшія запросъ кшіеопа. Дпэраэ.ш увѣряст Лессенсь дѣйствовалъ буд подъ вліяніемъ минутнаго р жепія, и что дѣло уладится щему удовольствію. Пашъ вый міръ имѣетъ конечно разсчитывать, чтобъ его нні въ этомъ дѣлѣ перестали стря „Мы полагаемъ—пишутъ і Nor,l“- что дѣйствительно I какъ говоритъ „Times*, соглаі на трсхмѣсячную отсрочку оі тслыю примѣиенія постаноі меяѵдународиой коммисіи, отс впрочемъ поддержанную Ііс Но гакъ какъ всѣ другія дер выразили противоположное мп то Госсія ие настаивала и нр дииилась къ нимъ: она тpet вмѣстѣ съ другими кабине чтобъ Лессенсь подчинился р ніямъ коммисіи. Эти рѣшенія і чемъ справедливы для всѣхъ ронъ и должны быть исполг Спр&вочішя свѣдѣн К А Л В Я Д Л Р Ь 27 апрѣля (9 мая н. с.) — су Апостола іі свяіц.-муч. Символа, і Господня, upon. Стефава. Виех. с< въ 4 ч. 23 м., зах. вт. 7 ч. 30 м M E T Е О ГО Л О Г И Ч Е С К ІЯ 1ІА БЛ ІО Д Е Н іЯ , РрОрВШЕЦИДЯ УЕТЕОРОІОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВ. УНИВЕР., БЪ 7 Ч. 1 Sell ____ ■?- Д ; ____ j . __________ , ________ __ _ _____ Hue- I Бароя: Темпёр. : Make. М и в. \ ,, , Осадки I , ! * „о тт I Вѣтр. 1 Небо. ІІрпиѣчаше, до. I при 0”. j по Ц. | преДіЛеетв.. дня. , і . или. 1 апр- Щ І Ш ; і і і ‘ і I ~ Д I ; – – і 1 Вчера къ в 26 746,1 -J- 8,4 -(-15,0 — 7,9 03 1 і 9 — ! ру дождь, с іі .011 с іі-.-1111 !, н оі : (і’Пі.Ѵ ( гроза. ! !‘)Uli:ni ; • ‘ :І 1 і: ‘ • ; ■’ Лр^сиЕ.пір. Р азличныя силы вѣтра обозиачаьося числами: о, 1, 2, 3 …… 10, ,р соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10—урагану. Облачность с также выражается^чпсдами отъ 0 до 10: 0 соотвѣтствуетъ совершенно ясному бу. 5— нёбу, па половину закрытому облаками, 10—совершенно закрытому пебу. М етеорологическая ’ де леща , полученная отъ главной физической обсерваторіи . k я’р ѣ л я. Распрелілёпіе давленія надъ Россіей мало измѣнилось; вѣтры воо(. слабые и преобладаютъ ст. ЮВ; погода остается большей частью дождливою. У.і боргъ ‘750,-(-2; Куопіо 749,-(-2; Петербургъ 755,—j—4; Внпдава 755,—(—5; Віі.ы 7581* ;І14рЫавк: .760,-(-4’:і Кіевъ 757,-(- Юр j Одесса 757,—(—16; Харьковъ 754,-(- MqCKBa”, Каалнь 756,-(-13; Оренбургъ 765,-(-13. (Высоты барометра hj всепк къ уров:. К). М. Г едакторъ Й. УСТИНОВЪ. ,ПРЕДЛАГАЕМЪ ПО ДЕШЕВЫМЪ ЦѢНАМЪ только что по- іл нынѣшней свѣжей разливки НАТУРАЛЬНЫЯ МИ НЕРАЛЬНЫЯ ВОДЫ слѣдующихъ сортовъ: Gramlgrille. Фридрихсгальская вода. Celesiin. ПІвальбахск. Вейнбрунненъ. Mesdamcs. Эсседтукскія воды No 17. бадскій Мюльбрунненъ. Эгеръ Франценсквелле. Спрудель. Эмсъ Кредхенъ. гск. Рагочи пас. газ. Силезск. Оберзальцбрунпонъ. бадск. Крейцбрунденъ. Еще другія воды на дняхъ прибудутъ. Харьковское Отдѣленіе ркаго Общества Торговли Аптекарскими товарами. У Лопанскаго моста въ д. Бѳродаевскаго. (No ЗОнІ 8) 1203 3 — 1 2 А Р Е Т А tyrie экипажи не дорого продаются. Екатеринославская улица No 37-й, спро- ъ ацтекѣ. (No 17) 1200 5 — 1 — Ш Ы 1 Й Ш ІІ М АГАЗІИЪ Зжепъ въ большомъ выборѣ чисто-льняныхъ издѣлій Ш И Р А Р Д О В СК О Й Ф А Б Р И К И ГИЛЛЕ и ДИТРИХЪ. Продажа производится по Фабричнымъ цѣнамъ но ирейсъ-вуранту. ГОТОВОЕ МУЖЕКОЁ и ДАМСКОЕ БѢЛЬЕ дшее изъ своихъ мастерскихъ жирардовскаго, билефельдскаго и англій- Р полотна, но дово-вышедшимъ въ Парижѣ журналамъ подъ, покрой методы извѣстнаго торговаго дома въ этомъ отраслѣ въ Парижѣ ІАЗЫ исполняются добросовѣстно, угождая самому взыскательному вкусу. магазинѣ разные другіе предметы, относящіеся до кужоваго і дам скаго туалета Іагазинъ помѣщается иа Николаевской площади у церкви Николая, въ ѣ Сергѣевой, рядомъ съ Германскимъ магазиномъ. (No29,30и18) 1180 Рудольфъ Л*. Кохъ вныП импортеръ для россійской имперіи настоящихъ американскихъ швей ныхъ машинъ компаніи Гровера и Бекера. Депо: въ Харьковѣ, на Московской ул. д. Эйландтъ, настоящихъ американскихъ нівеііныхъ машинъ всѣхъ системъ, какъ-то: Гровера Бекера, Киллера и Вильсоиа, Эліасъ Гау млад. Зингера (поддѣльныя и насто- іи) отъ 45 руб. и дороже смотря по наружной отдѣлкѣ, за подлинность каждой ернканской машипы я ручаюсь. Продажа оптовымъ и розничнымъ по уменьшеннымъ цѣнамъ. ________________ ________________________________ (No 29) 1126 4— 2 ——- Ф ^ Г ПОПОВЪ. Рыбная у. д. Кочетова. Продажа билетовъ I и II впутуенняго займовъ за наличный расчетъ и “,5 разсрочкою платежей отъ 6 до 18 мѣсяцевъ ( проценты по купонамъ ^/надлежитъ покупателямъ ). ’^Страхованіе билетовъ отъ тиражей погашенія ежедневно отъ 9 до 2-хъ асовъ дня и съ 5 до 8 .часовъ вечера. (No 24) 1160 — 3 — 2 ііазаръ изъ Ныо-Іорка на Николаевской площади, домъ Питра Честь имѣетъ извѣстить почтеннѣйшую публику, что имъ вновь полу ченъ большой выборъ швейныхъ машинъ, настоящихъ американскихъ всѣхъ фабрикъ ручныхъ и ножныхъ, которыя продаются съ ручатель ствомъ и по самымъ умѣреннымъ цѣнамъ; также имѣется большой вы боръ желѣзныхъ кроватей и пружинныхъ матрацовъ, колыбелей, умы вальныхъ столовъ и ватерклозетовъ, которые продаются поумѣреннымъ цѣнамъ. При магазинѣ находится громадный выборъ хозяйственныхъ вещей, необходимыхъ для домашняго употребленія. Всѣ вышеозначен ныя вещи будутъ продаваться по самымъ умѣреннымъ цѣнамъ и за доброкачественность ихъ ручается БАЗАРЪ ИЗЪ НЫО-ІОРКА.— (No30—18)1152 3—2 ПРОДАЕТСЯ ЛОШАДЬ СѢРАЯ МОЛОДАЯ. Рубиновскій переулокъ, домъ Цн- товнча. (No16)1181 5— 2 Дозволено цензурою. 26 апрѣля 1874 года. МАШ ИНЪ и КВАРТИРА отдаются въ наймы, на Московской у. д. Губина. __ ____________________________________________________ _ __________________________________ (*19)1182 4—2 ГЕВОІЬВЕРЫ и РУЖЬЯ съ патронами, также большой выборъ ножей и ножницъ въ Англо- Французскомъ Базарѣ, противъ Николаевской церкви, у оптика И. Александеръ. (No19)1170 3—2 ВНОВЬ ПОЛУЧЕНЫ СРЕДСТВА ОТЪ ЗУБНОЙ БОЛИ ЗУБНОГО ВРАЧА I. АРШЯТЕЙНА. ПШ ПОЛИг ІШ ІЛ И , ЦѢНА ЗА КОРОБКУ ЦѢНА ЗА КОРОБКУ X Р . О – X Р . о . Въ аптекарскомъ магазинѣ Ѳ. Е. Нечипоренко, на Николаевской площади д. Германъ. (ЖЗо и ів ц ш 2 -2 До ноябрь мѣсяцъ квартира съ мебеіью, весь верхній этажъ въ домѣ генеральши Ковалевской, на Вознесенской площади, комнаты большія, кухня, конюшня, сараи, на битый ледникъ, съ домѣ зеркала, люстры, лампы, въ дворѣ полисадннкъ съ крытою бесѣдкою. Г.-л. Ковалевскій. __ ___________________ __________ _ _ _ _ _ __________________ [*21] 1184 3—2_ МОДНЫЙ МАГАЗИНЪ ЕЛИЗАВЕТЫ БЛѢЙНЪ. ВЫГОДНОЕ ДѢЛО. Продается модный магазинъ по болѣзни хозяйки, подъ фирмою Е. Блейнъ со всею обстановкой; также мебелью и хозяйствомъ и безъ онаго. О цѣнѣ узнать Войска Донскаго въ городѣ Новочеркасскѣ на Московсквй улицѣ, въ домѣ купца Короткова. (No24)1167 5— 2 Ш ВЕЙ Н Ы Я МАШИНЫ ножныя и ручныя, въ огромномъ выборѣ, продаются по неимовѣрно-деше вымъ цѣнамъ въ Англо-Фргнцузскомъ Базарѣ, протнмъ Николаевской церк ви, у оптика И. Александеръ. (No19)1169 3—2 |Ъ ^ ѵ въ Апгло – Французскомъ Ба- Р(NoІШ0Д(Ш(1 ОѢ.ІЬЯ ‘,ч,ѣ- -р™Нимавв Г ^ ви, у опт. И. Александеръ. __ _________________________________ ______________ _______ _ _______________________________ (*18)1169 3—2 ГАМБУРГСКІЙ МАГАЗИНЪ Я. ИСАКОВИЧА яа Московской улицѣ, въ домѣ Грановской, Получилъ большой выборъ лучшихъ сортовъ трико, шерстяныя матеріи и англій ской парусины, для мужскихъ костюмовъ, готовое платья, заграничныхъ дѣтскихъ костюмовъ, отъ 2 р. 60 к. за костюмъ, парижскія мужскія и дѣтскія шляпы, гал- уди всевозможныхъ фасоновъ, по весьма выгоднымъ цѣнамъ. Заказы исноняются аккуратно и добросовѣстно. (No 29) 1153 2— 2 — МАГАЗИНЪ СТАНТИНДГ” на Николаевской площади ВЪ ДОМѢ КАПЕЛЬ, ПРОТИВЪ СТОЛБЦОВЪ, получилъ жнрардовскую парусину для мужскиіъ платьевъ, англійскую матерію для дамскихъ платьевъ, англійскія пикейныя одѣяла; БОЛЬШОЙ ВЫБОРЪ . носковъ и чулокъ и рекомендуетъ А. Стантинъ. (No26)1139 5— 4 ВОДЪ НАЕМЪ Отдается домъ жены Рудевской, на Чеботарской улицѣ, 12 участка No 55, въ верхнемъ ѳтажѣ 6 комнатъ, въ ниж немъ б коми, съ подваломъ; спросить Савелія Боженка. (No 7) 1195 По случаю отъѣзда продается 2 кровныхъ лошади, корова, пролетка, эгоистка, тюльбери, сани, англійская шора и разная збруя, Бодш. Прна- сов. No17спр. Егора. (No5)1 f 50 3-2- Въ дв. Тамбовцева, возлѣ Рождеств. церкви ПРОДАЮТСЯ— порозл.. и вмѣстѣ ДЕСЯТЬ ДВЕРЕЙ, (изъ 4-хъ и двухъ половинъ, прочныхъ, крашеныхъ; съ за совами п петлями); мѣрою по 4 арши на ширины и вышины. Двери годны для лавокъ, складовъ, а также на ворота. Спросить дворника Аб рама. (No9) 1193 2— 1 ——- За смертію хозяина отдается въ арендное содержаніе весьма выгодная бакалейная лавка и при ней щипко вое заведеніе, на Пескахъ за Универ ситетскимъ садомъ рядомъ съ домомъ протоіерея Секирскаго. Тамъ-же можно имѣть и семейную квартиру; спросить у хозяйки дома ПОДЛѢГАЕВОЙ. ____________________________________ (No 9) 1198 Студентъ – математикъ, знающій языки: греческій, латинскій, французскій и стенографію, желаетъ репетировать гимназистовъ и приго товлять молодыхъ людей въ гимназіи и прогимназіи, а также и другія за веденія. На лѣто согласенъ и въ отъѣздъ —(внѣ Харьковской губерн.) Прошу обратиться лично или пись менно по адрессу: „Студенту Императорскаго Харь ковскаго университета П. Триполь скому11 . Въ университетѣ. (No15)1201 Продается домъ и флигель па Усовской улицѣ въ Капу- стянскомъ переулкѣ угольный въ 1^ эта- жа No 1. (No4)1190 Отдастся магазинъ ми Сувіская No 23 й; спросить дворни ка. __________________ (No3) 1192 5— 1 ——– Продается домъ приносящій 2200 руб. дохода на Вознесенской улицѣ подъ No 7. Спро сить дворника Василія; тамъ же от дается квартира о 6 комнатахъ съ іюня. (No 9) 1196 3— 1 ; — — — ———————————————– ! Продаются вонтеръ и цетеръ дресиров. ; и молодые понтера, на Пескахъ Клоч- ковская ул. No 89 видѣть можно до 11 ч. и отъ 4 до вечера. (No 3) 1191 ; Отдаются въ наемъ комнаты н j квартира семейная, замѣчательно су- | хая и выгодная топливомъ. На Под- ! горной улицѣ домъ No 2 обращаться на верхній этажъ. Заявляется при приближеніи срока, тутъ же отдает ся п полуэтажъ нижній въ три ком наты съ кухней. (No9)1199 ПИСАРЬ, имѣющій четііій и красивый ночеркъ, спеціально знающій какъ письменную такъ и счетную часть и съ хорошимъ поведеніемъ, ищетъ мѣсто. Квартиру етъ на Куликовской улицѣ, близь зданія благотворительнаго общества, въ д. Мокрицкой No 3. (No9)1197 . j ОТДАЕТСЯ теплая и сухая, въ верхнемъ этажѣ, квартира о 7 ком натахъ съ кухнею и со службами. На Конной ул. близь реальнаго училища въ каменномъ д. жены статскаго со вѣтника Дарьи Жнлинской No **%,. (No 7) 1194 3 — 1 ЛѢСЪ продается съ землею, 30 дес. спро сить на большой* Па- насовкѣ въ домѣ Ата- маниченка. (No9) 2041 одесскія швейная принимаетъ заказы платьевъ и верх нихъ дамскихъ вещей, по умѣреннымъ цѣнамъ. Конторская д. Зимннцкой ходъ во дворъ. (No 7) 1189 2 — 1 За скорымъ отъѣздомъ, продает ся весьма дешево разная мебель въ домѣ Ушинскаго, близъ церкви Михаила. ______________________ (NoJ5 )_H 6 5 3— 2 Отдается квартира изъ семи комнатъ, съ ходомъ въ садъ, замѣняющая дачу. Въ домѣ Рымарен ко, Екатер. ул. No 44. (No 7) 1155 6— 2 Сіудентъ-медпкъ 3-го курса желаетъ пыѣть уроки по всѣмъ предметамъ гим- наз. курса; согласенъ въ отъѣздъ. Адрес: Малая Сумская улицаг домъ No 6 спро сить на верху студента Попова. ______________________________ (No 5) 1163 3—2 ПРОДАЮТЪ ДОМЪ на Жандармской и л. *242. (No3)1162 5-2— Продается имѣніе въ близи Изгони съ винокуреннымъ заводомъ, паровою мель ницею, постройками, лѣсомъ и заливны ми лугами, также продается на срубъ 40 десятинъ дровянаго лѣсу въ близи Харькова. Объ условіяхъ узнать па Конной ули цѣ домъ No 11-й у хозяйки дома. (No 8) 1159 4— 2. Только что получепы клеенчетыя шляпы въ большомъ выборѣ, ИсяРОоДчв,Ваь дешево, въ магазинѣ Филонова, близь со бору ______________________________ (* 6) 1183 2—2 Н іШ ІЯ т Т Г Я англійская плита п р и д а ю II; Л „ орѣховаго дерева кровать, въ донѣ Васькова, Вознесенскій переулокъ. (No 3) 1187 2— 2 КВАРТИ РА мезонинъ въ четыре комнаты на нало- Нѣнецкой улицѣ домъ No 4-й; спросить хозяевъ. (No 5) 1179 3—2 Африканъ Александро вичъ Языковъ квартируетъ иа Конторской улицѣ въ д. Гвоздикова * 27 принимаетъ заявленія о покуп кѣ и продажѣ недвижимыхъ иму ществъ, о желающихъ имѣть ДЕНЬГИ подъ 8&логъ имущества, таиже йодъ векселя и другія обязательства и рекомендуетъ гувераеровь и гувер нантокъ. [* 9] 1177 3—2. Д О М Ъ въ три этажа, при немъ флигель, коню шня, сарай, погребъ, ледникъ н ледъ, от дается въ наймы, противъ церкви Миха ила No 22. Cup. хозяина. (No5)1186 3-2 Харьковская Городская Управа объявляетъ, что въ присутствіи ея въ среду 1 будущаго мая въ 12 ч. утрв назначены торги съ узаконенною черезъ три дпя переторжкою на отдачу съ под ряда исправленія Цыганскаго моста. (No 9) 1185 3—2 Продастся домъ въ полтора этажа на Михайловской ули цѣ съ садомъ и хорошей колодязной водой No 8. (No 4) 1176 3— 2 Почтениѣйш уюпублик уувѣдоміию, что я перешелъ на другую квартиру, кото рая находится на Сумской улипѣ, про тивъ булочной Муравьевыхъ, въ домѣ коллеж. совѣтницы Борисовой. Зубной врачъ – А. Вагнеръ. _______________________ (No 9) 1178 4— 2 Учитель наставникъ, знающій прак тически нѣмецкій языкъ, ищетъ уро ковъ по ВСѢМЪ предметамъ гимна зическаго курса;— согласенъ въ отъ ѣздъ. Адрессъ: Московская улица, табачный магазинъ АЙВАЗА.— (No 7) 1173 2— 2 Я Т ‘ІЧ Ш Т І* Я въ найиы комнаты и Ц і І И М І Л на ТрИ помѣщенія съ мебелью и садомъ со службами за пе реѣздомъ желѣзной дороги на Андреев ской улицѣ за садомъ Гвоздикова No 10 за сходную цѣну; сйросить Ермакова. (No 6) 1174 3— 2 Довѣренность, данную въ прошедшемъ 1873 году по ходатайству но моему дѣлу Митрофану Николаевичу Купчинову счи тать съ 25 апрѣля 1874 года не дѣй ствительною. Чиновникъ двѣнадцатаго класса Александръ Ѳедоровъ Манухинъ. (No 5) 1164 3— 3 Продается домъ съ садомъ, комнатные цвѣты, разсада п сѣмена оюродныя и цвѣточныя на Мало-Гончаровской улицѣ No 33 Карповой. (No 3) 1161 3— 3 мѣшки для зернъ п для муки отъ 30 руб. н дороже за 100 продаются у Эй ландтъ на Московской ул. No 4 въ собственномъ домѣ. (No7)1063 10-6 МУЗЫКАЛЬНОЕ ДЕПО ХАРЬКОВЪ, Екатеринославская улица домъ Додукалова No 8, въ верхнемъ этажѣ. Большой выборъ концертныхъ и кабинетныхъ роялей, піанино, роялнно и фисгармоній извѣстнѣйшихъ заграничныхъ фаб рикъ, Бехштейнь, Кнаке, Штейнветъ и пр.— ГЛАВНОЕ ДЕПО классическихъ произведеній дешевыхъ изданій Литольфа. Большой выборъ всѣхъ употребительнѣйшихъ музыкальныхъ произведеній. (*:41)1158 2 __ 2 Объявленія къ печати разрѣшаются. Полнційиейстеръ Прожанскій. Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія