Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
81
Дата випуску:
25.03.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Издатель А. А. Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, па Москов­ ской улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ11 Александра Александровича Іозефовича, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ будни отъ 9 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. No 81. ЕЖ ЕД Н ЕВ Н О Е И ЗД А Н ІЕ. * ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ХАРЬКОВЪ, СРЕДА 25 Марта (6 Апрѣля) 1881 года. ГОДЪ I. Редакторъ А, Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ,  .No  1; для личныхъ объяс­ неніи по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны быть за подписью н съ адресомъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ fllfls „ЮЖНАГО КРАЯ11 ПРОДАЮТСЯ по 6 К Главная контора газеты „Южный Край“ считаетъ нужнымъ напомнить тѣмъ изъ гг. подписчиковъ, которые пользуются правомъ разсрочки, что срокъ второго взноса какъ для го­ родскихъ, такъ и иногороднихъ подписчиковъ, истекаетъ 1-го апрѣля. ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА ”  на „ЮЖНЫЙ КРАИ“ 1881  ГОДА. ■ ^ с ^ г о в ія :  гходзппрлісесх – д :.- 12 ы.Ill м.ІІО м.і 9 м. 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. 1 ы. р.|к. р.|к. р. к. р.|к. р.  к .[ р .  к. р.|к. р. к. р. к.|р.|к.  р .  к.  р.)к. Город. безъ доставки …………. 10*50*10 – 9*25 вфО* 7 75 7 ~! 6 — 5^40 4 60* 3 50  2 J 4 O 120 Город. съ доставк ………………..  12 — 11 50 10 75 10 — 9 ю| 8 20 7 — 6 30 5 20| 4 — 2,80 140 Инотородные ……………………….. іг|бО 12 — jllj25  1 0 J 2 5 J 9  5о| ejso,  7j5o|  6*60|  5  6oj  4  50  з|20  160 Допускается разсрочка въ платежѣ за годовой экземпляръ по соглаш. съ главной конторой газеты. Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго  мѣсяца; но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1881 г. • ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ:  въ главпой конторѣ редакціи газеты  въ г. Харьковѣ,  на Московской ул., въ д. Императорскаго Харьковскаго Университета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ11  Д. А. Іозефовича; ТАМЪ ЖЕ  принимаются  ОБЪЯВЛЕНІЯ. Кромѣ того, подписка принимается  въ С.-Петербургѣ— въ книжныхъ магазинахъ  II. Г. Мар­ тынова  и  „Новаго Времени “;  въ Москвѣ— въ книжномъ магазинѣ  Н. И. Мамонтова  и въ книж­ ной и газетной торговлѣ  II. Н. Шапошникова; въ Кіевѣ— въ книжномъ магазинѣ  Е. Я. Федо­ рова; въ Одессѣ— въ кнпжиомъ магазинѣ  В. И. Бѣлаго; въ Полтавѣ— въ книжномъ магазинѣ Г. И. Бойно-Родзевича. ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ:  изъ Франціи исключительно  въ Парижѣ— у Havas, Lafite et С°, 8 Place de la Bourse;  въ  М осквѣ — въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Петровкѣ, домъ Солодовникова,  въ Петербургѣ— въ той же конторѣ на Нев­ скомъ проспектѣ, въ домѣ Струбннскаго н  въ Варшавѣ —въ варшавскомъ агенствѣ объявленій Рейхманъ н Френдлеръ на Сенаторской улицѣ, въ домѣ No 22. Главная контора газеты проситъ Гг. подписчиковъ сообщать о неаккуратной доставкѣ газеты. U n etudiant, histor.—philologue (4-me cours), gachant les langues, cherche une place com me repetiteur, lecteur, compagnon de voyage. Excellent.es reterencens. Adresser les lettres  k la redaction du J. „Южный Край11, V. Bl. ____ (No560) 5 -1 СОДЕРЖАНІЕ: Мысли  О ШКОЛѢ. Мѣстная хроника:  Общее собраніе членовъ обіц. взаимн. кредита. Телеграмиы  (отъ спеціальныхъ корреспонден- дентовъ „Южнаго Края11 и отъ „Международ­ наго телеграфнаго агентства11). Внутреннія извѣетія:  Коррет. „Южн. Края1′ изъ  Александровскаго уѣзда ,  Бѣлополъя  н Керчи  .—Извѣстія русскихъ и иностранныхъ газетъ но поводу послѣдвнхъ событій.—Адми­ нистративныя новости.—Изъ Елисаветграда. Обозрѣніе газетъ и журналовъ; Политическое обозрѣніе. Внѣшняя корреспонденція:  ИзъИарижа,  М. К. Судебная хроника:  Харьковскій окружи, судъ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Девятая передвижная выстав­ ка картинъ , Г. М—а. Объявленія. Мысли о школѣ. Трудно, очень трудно въ настоящее  время ^сговориться относительно како­ го бы то ни было вопроса! Мы собою  буквально напоминаемъ басню „Ле­ бедь, щука и ракъ“. Да и то надо сказать по правдѣ, что  и въ вопросахъ то недостатка нѣтъ. Не станемъ, понятно, праздносло­ вить, добираясь до причины разнорѣ­ чивости въ средѣ нашего мыслящаго  общества. Займемся лучше постанов­ кою одного изъ этого множества „на­ сущныхъ вопросовъ”. Мы разумѣемъ  вопросъ объ условіяхъ умственнаго ро­ ста при наличныхъ данныхъ. За послѣднее время у насъ вошло  въ обычай все подводить итоги…. Вѣ­ роятно, въ надеждѣ въ концѣ концовъ  добиться вывода, а затѣмъ также, че­ го мудренаго, и ради поученія на-  предки. Рѣчь заводится приблизительно такъ.  Положимъ, что мы поставлены были,  ну хоть бы за послѣднее десятилѣтіе,  въ невозможность правильнаго посту­ пательнаго развитія: но тутъ и систе­ ма обученія и, пожалуй, политическія  условія, да, къ тому же, недостаточ­ ность свободы печатнаго слова,—гдѣ  же тутъ развиваться?! Однако, возра­ жаютъ на это, были же у насъ и не­ лучшія условія въ 40-хъ годахъ (а  этого то, ужъ, періода не пропуска­ ютъ никакіе резонеры, а между тѣмъ  отводили же душу люди. Да еще какъ  отводили — дали цѣлую фалангу та- Опечатяи.  Въ передовой статьѣ вчерашняго номера вкрались слѣдующія опечатки: во 2 столб.: 21 стр. св., вмѣсто „общихъ мѣръ11 д. б. „общихъ мѣстъ11 и на 23 стр. св. вы. „вопросы дѣлъ11—„вопросы дня11; въ 3 столб.: 5 стр. св„ вы. „нигилистовъ11 д. б. „пессимистовъ11; въ 4 столб.: 4 стр. св., вм. „строгости11—„страст­ ности11 и на 18 стр. св. вм. „плоскости; раз­ дробленіе11 д. б. „плоскости и раздробленіе”. Девятая передвижная выстави картинъ. Не имѣя постоянной осѣдлости въ  Петербургѣ, передвижная выставка  оправдываетъ свое имя, перемѣщаясь  почти ежегодно въ новое помѣщеніе.  Въ нынѣшнемъ году товарищество отг  крыло свою 9-ю выставку въ домѣ  Юсупова, на Невскомъ проспектѣ. Вы­ ставкой занятъ весь этажъ, притокъ  картинъ на выставку заставляетъ то­ варищество искать болѣе широкаго по­ мѣщенія; въ этомъ году выставку со­ ставляютъ: 48 пейзажей, 80 портре­ товъ, 26 картинъ современнаго быта  и 4 изъ исторіи. Пейзажъ дѣлается  рѣшительно любимымъ родомъ искѵст-  ва и на всѣхъ выставкахъ за нимъ  остается численное превосходство; за­ тѣмъ слѣдуетъ портретъ. Нѣкоторое  время подъ давленіемъ дешевизны фо­ тографіи портретъ почти отсутствовалъ,  но кажется желающіе увѣковѣчить  себя или своихъ близкихъ поняли не­ годность для этой цѣли фотографіи и  обратились снова къ живописи, кото­ рая, нужно сказать правду, сдѣлала  въ этомъ случаѣ шагъ впередъ, усво­ ивъ себѣ отчасти, благодаря фотогра­ фіи, тѣ хорошіе стороны, которыми  несомнѣнно фотографія обладала. Въ  жанрѣ, все еще многочисленномъ, за­ мѣтна склонность къ соединенію съ  пейзажемъ, изъ комнаты онъ стремит­ ся выселиться на улицу. Историческая  картина все еще гага avis. Рѣдко по­ являясь на выставкахъ, историческій  родъ потерялъ свой скучный классиче­ скій характеръ; въ немъ, въ свою оче­ редь, видно рѣшительное желаніе сбли­ зиться съ жанромъ, усвоеніемъ реаль­ ныхъ формъ и пріемовъ, хотя при этомъ  историческій родъ теряетъ нѣсколько  своей важности, выигрывая въ правдѣ,  къ которой стремится все русское ис­ ку ство насколько можетъ, съ опас­ ностью даже впасть въ прозаичность  и обыденность. Впрочемъ, нужно за­ мѣтить, что сознаніе этой опасности  не чуждо русскимъ художникамъ и все  чаще и чаще замѣчаются порывы къ  поэтическимъ мотивамъ. 9-я выставка товарищества дѣлаетъ  въ общемъ очень хорошее впечатлѣніе;  она хорошо помѣщена, весьма разно­ образна и тѣмъ не менѣе, не заключая лантовъ, которые и насъ доднесь освѣ­ жаютъ, выручая нашу собственную  „нищету духовную”! и т. д. и т. д, И многое, многое на эту тему.1 Затѣмъ, однако, изъ области возды­ ханій на тему „мы сами, молъ, ви­ новаты” резонеры потихонечку, да по­ маленечку все ближе и ближе подхо­ дятъ къ истинѣ. Начинаютъ съ ука­ занія на факты, напр., уменьшенія  способности къ самостоятельному мыш­ ленію въ средѣ учащихся, возрастаю­ щаго охлажденія любви къ ученію,  наконецъ даже поголовнаго игнориро­ ванія чувства долга. Далѣе, слѣдуютъ  указанія на ослабленіе дѣятельности  и въ средѣ’ самихъ учащихъ, на по­ пущеніе слабостей въ экзамепномъ  дѣлѣ. Однимъ словомъ, вмѣсто общихъ  укоровъ, въ родѣ ссылокъ на систему  среднихъ учебныхъ заведеній, добира­ ются до болѣе осязательныхъ источни­ ковъ „нашихъ бѣдствій, нашихъ золъ”  — начинаетъ доставаться и универси­ тетамъ. Прошолъ, однако, цѣлый годъ по­ слѣ того, какъ всѣ обыватели—по  словамъ нашей усердствующей (зад­ нимъ умомъ) извѣстнаго пошиба пе­ чати изъ ташкентцевъ—обнимали другъ  друга, ликуя освобожденіе всей Рос­ сіи— отъ системы просвѣщенія, про­ званной классическою. И что же? Раз­ вѣ мы за этотъ годъ выказали хоть  чѣмъ-нибудь свою готовность подать  добрый совѣтъ относительно реформы  системы просвѣщенія. Мы довольство­ вались критикою, которая всегда, из­ вѣстно, легче дѣла, или ссылались  на французовъ и нѣмцевъ. Въ по­ слѣднее же время и американцевъ  даже въ покоѣ не хотятъ оставить..  Нѣтъ, господа, пора бросить привыч­ ку все на чужое, готовенькое разсчи­ тывать. Не забывайте, что черезъ эту  то дурную привычку мы всегда и по­ падаемъ, въ просакъ съ разными си­ стемами, которыя хороши на мѣстѣ,  а къ намъ непримѣнимы. Ужъ если  брать примѣры, такъ берите ихъ впол­ нѣ. Ожидая, или вѣрнѣе, жаждая ре­ формъ, изучите-ка вопросъ а fond, какъ  это дѣлается въ другихъ странахъ, у  которыхъ вы желаете заимствовать  шаблоны. Матеріала гибель, какъ по­ ложительнаго, такъ и отрицательнаго.  Ну и взвѣсьте этотъ матеріалъ, поше­ велите умомъ, да побесѣдуйте у себя  дома и въ чужихъ краяхъ на счотъ  своихъ предположеній, а затѣмъ пе-  чатно и сообщите во всеобщую из­ вѣстность результаты вашихъ изслѣ­ дованій. Печатались же и печатаются раз-.  иыя брошюры по разнымъ вопросамъ  нашей внутренней жизни и достигали  цѣли…. конечно, если толковые люди  за дѣло брались. А развѣ у насъ нѣтъ  толковыхъ знатоковъ нуждъ нашего  просвѣщенія? Смѣшно даже и спра­ шивать! Чѣмъ же объяснить молчаніе. Неу­ жели же общею отговоркою: насъ не  спрашиваютъ, про то старшіе знаютъ!  Вся страна спрашиваетъ, ждетъ съ умилительнымъ терпѣніемъ и конечно  не- мыльнаго пузыря. Ну, положимъ, скажете, это кан­ целярская шайка. Да, помилосердуйте,  ради самаго Бога! Какое вамъ то и  намъ дѣло до канцелярской тайны.  Она сама по себѣ, а мы сами по се­ бѣ. Въ худшемъ случаѣ вашъ проектъ  останется безъ послѣдствій. За то ва­ ша совѣсть будетъ чиста передъ стра­ ной, если вы не зарыли свой талантъ,  а подѣлились съ современниками, хо­ дящими въ большей тьмѣ, чѣмъ вы,  которымъ и книги въ руки. Наши „дифирамбы”, по выраженію  сатирика, относятся именно къ тому  классу людей, которые и какъ спеціа­ листы-педагоги и какъ патріоты, сло­ жа руки, взираютъ на косность нашей  прессы по учебному вопросу. Для при­ мѣра возьмите хоть всѣ писанія по  поводу недавнихъ университетскихъ  безпорядковъ въ Москвѣ! Это ли не  шариварн! Вотъ одна изъ причинъ, давшая  намъ смѣлость, не. будучи спеціали­ стомъ-техникомъ по учебному дѣлу,  а лишь на основаніи личнаго опыта и  наблюденія, высказать нѣсколько соб­ ственныхъ соображеній по этому пер­ венствующей важности вопросу. Постараемся быть краткими и опре­ дѣлительными. Начнемъ съ общеприз­ наннаго факта, что у насъ число во­ обще учащихся крайне ограниченно.  Еще меньше число научающихся: т.  е. такихъ, которые изъ школы выхо­ дили бы полезными гражданами. Исти­ на эта сдѣлалась избитымъ трюизмомъ  по англійскому выраженію. Мѣры противъ этого коренного зла  нѣтъ другой, кромѣ опятъ-таки вся­ кому понятнаго единственнаго пути:  увеличенія числа школъ, рядомъ съ  улучшеніемъ качества преподаванія. Деньги тратятся и теперь немалыя  па народное образованіе, но, если въ  существующихъ школахъ дѣло пойдетъ  лучше и государство станетъ получать  ежегодно большее число полезныхъ  гражданъ, то въ его же собственныхъ  интересахъ расширить бюджетъ на учеб­ ное дѣло. Да и земства не поскупят­ ся, лишь бы ученіе давало положитель­ нѣе нынѣшнихъ результаты. Въ Тве­ ри, Тамбовѣ и др. земствахъ починъ  уже сдѣланъ весьма назидательный от­ носительно распространенія грамот­ ности. Поэтому, на качество преподаванія  необходимо прежде всего обратить вни­ маніе. А затѣмъ, увеличеніе числа школъ  явится естественнымъ послѣдствіемъ на­ плыва желающихъ учиться,—что, ко­ нечно, будетъ имѣть мѣсто съ возра­ станіемъ довѣрія къ полезности школы.  Тутъ нужны живые, осязательные при­ мѣры въ пользу того, что „ученіе  свѣтъ, а иеученіе тьма” и тогда от­ бою отъ желающихъ учиться не бу­ детъ. Необходимы реальныя доказатель­ ства преимущества научившагося въ  школѣ, передъ неучемъ. И далѣе, при любомъ раздѣленіи  школъ, положимъ хоть на три боль­ шія группы: начальныя, среднія и выс~ въ себѣ ничего слишкомъ выступаю­ щаго ни въ худую, ни въ хорошую  сторону, должна производить на пуб­ лику впечатленіе хорошаго сытнаго  обѣда, въ обществѣ приличныхъ лю­ дей, безъ шампанскаго и спичей. Вхо­ дятъ спокойно и выходятъ безъ вол­ ненія и восклицаній, довольные, по  безъ восторговъ. Четыре пейзажа Шишкина, на всѣхъ  четырехъ—лѣсъ, не представляютъ ни­ чего новаго. Всѣмъ извѣстный и давно  установившійся талантъ Шишкйна ос­ тается въ прежней силѣ; лучшіе изъ  выставленныхъ имъ пейзажей — лѣс­ ная лощина, освѣщонная солнцемъ,  очень весело играющимъ на склонахъ,  покрытыхъ молодой, зеленой травой. Очень большой пейзажъ Волкова —  лѣсъ на болотѣ—не лишонъ весьма ка­ питальныхъ достоинствъ, особенно хо­ рошо передано болото, покрытое мяг­ кимъ, зеленымъ мхомъ съ стоячими  лужами воды, усыпанными увядшей  листвой. Это моховое болото съ упад-  шими карягами, погребенное подъ мо­ ховымъ покровомъ, начинаясь у самой  рамы, прекрасно удаляется въ глубь шія существенно важно имѣть въ ви­ ду, чтобы каждая изъ школъ имѣла  въ виду  окончательную  пользу для  оканчивающаго въ ней курсъ, пользу  практическую, житейскую. Именно въ  этихъ видахъ каждая группа долж­ на представлять въ Своей программѣ  нѣчто цѣльное, въ предположеніи, что  за ея порогомъ ученіе не будетъ бо­ лѣе продолжаться (это, понятно, отно­ сится къ начальной и -средней шко­ ламъ, только). Предположимъ теперь, что началь­ ная школа по своей’ программѣ пред­ ставляетъ минимумъ того, что грамот­ ному человѣку нужно: читать, писать  на родномъ’ языкѣ, умѣть считать съ  дробями включительно, да изъ закона  Божьяго—исторію ветхаго и новаго  завѣтовъ, знакомство съ молитвами и  ходомъ православнаго богослуженія и,  наконецъ, общее знакомство съ оте­ чественной исторіи. Это примѣрный уровень для преоб­ ладающаго большинства,—въ лучшемъ  случаѣ обязательный для всякаго изъ  жителей въ государствѣ. О понятныхъ  видоизмѣненіяхъ для неправославныхъ  мы не упоминаемъ, такъ какъ они  сами собою разумѣются. Средняя школа тоже ни въ какомъ  случаѣ не должна быть разсматрива­ ема какъ средство для приготовленія  въ высшее заведеніе только. А, напро­ тивъ, надо, чтобы и средняя школа,  подобно начальной, довлѣла сама себѣ,  удовлетворяя нужды тѣхъ, – которые, по  той или иной причинѣ, не достигнутъ  возможности высшаго образованія. Мож­ но бы даже и въ средней школѣ устро­ ить, на подобіе предложенныхъ во  Франціи, градацій изъ 2— 3-хъ клас­ совъ, которыми тоже завершалась из­ вѣстная степень учебнаго цикла. Но,  прежде всего, необходимо имѣть въ  виду, чтобы покидающій каждую шко­ лу или каждую изъ фракцій средней  школы,’ являлся  доучившимся до опре­ дѣленной степени.  Пора же помнить,  что овому талантъ, овому два. Идея  же созданія въ школѣ однихъ Нью­ тоновъ, по нашему, не выдерживаетъ  никакой критики. Большинство, а ни­ какъ не меньшинство должны состав­ лять предметъ заботъ школы. Наиме­ нѣе даровитые должны быть попре-  имуществу занимаемы и развиваемы  учителями, такъ какъ счастливѣе ода­ ренные и безъ того опередятъ слабѣй­ шаго товарища. Такъ думали и такіе  авторитеты какъ Араго, про котораго  ходитъ разсказъ, будто бы онъ на  своихъ лекціяхъ постоянно обращался  къ лицу наименѣе смышленному на  видъ, объясняя это тѣмъ, что ужъ если  малосыышлееный, молъ, понялъ, то  счастливѣе одаренные и подавно пой­ мутъ. Такого рода внимательное отноше­ ніе къ большинству, понятно, будетъ  наилучшей порукой за наиболѣе ус­ пѣшное, истинное, а не фиктивное,  распространеніе просвѣщенія между  массами;—а въ этомъ то и состоитъ,  по нашему мнѣнію, первенствующая  задача школъ. картины. Можно сказать, что Волко­ ву техника вполнѣ далась и пишетъ  онъ сильно и свободно; жаль только,  что будучи лишонъ самостоятельнаго  чутья природы, онъ еще смотритъ гла­ зами Шишкина, отчего картины ихъ  нерѣдко смѣшиваются; прежде, нѣ­ сколько лѣтъ назадъ, это могло радо­ вать начинающаго художника, но те­ перь пора отнестись свободно къ при­ родѣ, постараться увидать въ ней не  одни ея внѣшнія проявленія, но и ея  жизнь, не увлекаясь ложными эфектами. Два жанриста, Брюловъ и Полѣ-  новъ, обратились окончательно къ пей­ зажу и выставили каждый по нѣсколь­ ко/холстовъ, ■ не лишонныхъ большихъ  достоинствъ. „Зима” Полѣнова, не смо­ тря на скучный мотивъ, передаетъ съ.  большой правдой холодъ и зимнюю  скуку погребенной подъ снѣгомъ при­ роды. Давая слишкомъ большое значе­ ніе манерѣ, почерку, сложившимся  подъ вліяніемъ французской школы,  Полѣновъ впадаетъ въ эскизъ, очень  бойко написанный, отчего его карти­ ны этого года имѣютъ какой то рас­ трепанный, неоконченный видъ. Тотъ же упрекъ можно сдѣлать Н. Маков­ скому. Всѣ его вещи не лишены та­ ланта, по манерѣ: исполнены очень  бойко, но подъ этой внѣшностью чув­ ствуется какое то поверхностное и  равнодушное отношеніе къ жизни при­ роды; кажется, что его занимаетъ болѣе  художественная кухня —краски, мазка,  пятна, чѣмъ природа, которую онъ  изображаетъ. Совсѣмъ иначе относится  къ дѣлу Киселевъ; онъ любитъ и по­ нимаетъ природу, стремится подойти  къ ней и достигаетъ этого до нѣкото­ рой степени. Его „Болото, освѣщои-  ное солнцемъ” весьма правдиво, но  нѣсколько сухо и обыденно; это го­ лый фактъ, добросовѣстно переданный.  Менѣе страдаетъ этимъ недостаткомъ  „Пасмурный день”. Лучшимъ портретомъ 9-й выставки  можно назвать портретъ доктора Бот­ кина, писанный Крамскимъ. Передъ  вами полный господинъ сидитъ въ по­ койной позѣ, закинувъ ногу ва ногу и  глядитъ умными глазами сквозь прек­ расно написанныя очки. Изображеніе  вполнѣ реально, просто и ровно вы­ держано съ начала до конца. Порт- Не учоные, спеціалисты, а просвѣ-  щонные т. е. общеобразованные люди,  наиболѣе нужны государству. Сперва  стремитесь всѣми силами къ искоре­ ненію грубаго невѣжества массъ, а за­ тѣмъ уже изыскивайте средства под­ нимать уровень просвѣщенія до воз­ можной высоты. Ибо, что же можетъ  быть безсмысленнѣе учонаго пролета­ ріата, среди грубаго невѣжества массъ! Насколько,при существующихъ граж­ данскихъ условіяхъ нашей жизни, по­ головная грамотность составляетъ ло­ гическую необходимость, не трудно по­ нять при бѣгломъ даже взглядѣ на  общую воинскую повинность, Адъ при­ сяжныхъ и т.п. Вездѣ, на каждомъ шагу,  безграмотный находится въ зависимости  отъ грамотнаго. Одни суды чего стототъ  неграмотному люду. Не говоря уже  объ исторіяхъ съ контрактами и о  другихъ видахъ эксплуатаціи- тем­ ныхъ людей. Словомъ сказать, истин­ ная свобода въ просвѣщеніи— негра­ мотная масса вѣчно коснѣетъ въ раб­ ствѣ, въ зависимости отъ кулачества и  т. и. Всѣ эти азбучныя цетины прихо­ дится высказывать въ силу того, что  вѣрно же ими недостаточно проник­ лось общество—иначе больше бы оно  радѣло объ исторгнутіи массъ изъ мра­ ка невѣжества, ставящаго насъ наря­ ду съ азіатскими народами. Итакъ, прежде всего намъ нужно  заботиться объ уменьшеніи числа без­ грамотныхъ: это первый и существен­ нѣйшій вопросъ. А затѣмъ уже идетъ  забота о средней школѣ. Что касается этой послѣдней, то и  тутъ, какъ мы уже сказали, на пер­ вомъ планѣ стоитъ вопросъ не о под­ готовкѣ къ высшимъ учебнымъ заведені­ ямъ—это удѣлъ все-таки меньшинства —  а объ обезпеченіи хорошихъ, пригодныхъ  къ дѣятельности гражданъ, т. е. такихъ,  которые доставили бъ и пользу госу­ дарству и себя съумѣли бъ прокормить. Но тутъ поднимаются иной важно­ сти, ипой серіозности, цѣлою верени­ цею, все вопросы и вопросы. Да къ  тому же все спорные, многіе даже из­ битые, заѣзженные, хотя все еще нераз-  рѣшонные. Ихъ всѣ знаютъ и подни­ мать ихъ значитъ лишь наводить одно  уныніе. Не желая брать на себя подобной  грустной обязанности, мы ограничим­ ся нѣкоторыми болѣе практическими  сообраяіеніями. Но, теперь мы попросимъ у читате­ ля извиненія за небольшое отступле­ ніе—задача наша очень ужъ щекот­ ливаго свойства. Дѣло именно вотъ въ чомъ заклю­ чается. Изъемля темнаго человѣка изъ  мрака невѣжества, учоные педагоги, на­ дѣюсь, вполнѣ между собою согласны,  что ихъ цѣль состоитъ въ усовершен­ ствованіи того, что человѣку даровало  природой. Задача школы состоитъ зна­ читъ въ томъ, чтобы, по возможности,  прояснить взгляды, расширить міровоз­ зрѣніе человѣка. И если, въ частно­ сти, рѣчь идетъ о большинствѣ насе­ ленія, о сельскихъ сословіяхъ—будь ретъ лишонъ всякой претензіи на кар­ тинность и стремленіе выдвинуть об­ становку или блеснуть диковинными  комбинаціями красокъ. Все очень про­ сто, очень серіозно и очень хорошо.  Также хорошо написанъ портретъ Ай­ вазовскаго, но менѣе выдержанъ; дру­ гіе портреты (Гинзбурга и Исакова)  того же художника, можно отнести къ  разряду благополучныхъ; первый не­ пріятенъ по колориту, второй по из­ лишне-офиціальной позѣ, и оба носятъ  характеръ добросовѣстно исполненныхъ  заказовъ. Фотографія принесла большую  пользу Крамскому прекраснымъ рисун­ комъ и вѣрной лѣпкой; онъ отчасти  обязанъ ея вліянію, но съ пользой  вкрался и нѣкоторый вредъ въ видѣ  прозаичности, какой то безжизненно­ сти красокъ и позъ. Совершенно свободенъ отъ этого не­ достатка Рѣпинъ. Два его портрета,  Писемскаго и Ге, вполне живые, пи­ санные горячо энергичной кистью. Они  живутъ и дышатъ; особенно хорошъ въ  этомъ отношеніи портретъ художника  Ге, схваченный въ ораторской позѣ;  онъ кажется держнтъ рѣчь къ почтен- Ю Ж Н Ы Й К Р А Й  
а ж з jM 03i2bT :йс к р а й * они пахари или фабричные или иные  рабочіе, — то задача, слѣдовательно, въ  томъ, чтобы оканчивающій ученіе вно­ силъ въ свою среду болѣе свѣта и  самъ былъ болѣе полезнымъ работни­ комъ, нежели тотъ, который обонюлся  безъ школы. Гдѣ же, спросимъ теперь, причина  почему на практикѣ достигается какъ  разъ противуположное. Мы, какъ общее правило, наблюдаемъ  двоякое зло: или развитіе честолюбія  въ грамотномъ поселянинѣ, выражаю­ щееся стремленіемъ;къ службѣ по во­ лости (сначала волостнымъ писаремъ,  а затѣмъ и старшиною)—или же от­ чужденіе отъ сохи, т. е. отъ занятія  предковъ, стремленіе къ торговлѣ, тя­ готѣніе къ городу,  нт ■ _  нлтйгб Ію Далеко зашли бы мы, если бы ста­ ли вычислять причины подобныхъ от­ рицательныхъ результатовъ нашихъ на­ чальныхъ школъ. Здѣсь не мѣсто по­ добному широкому анализу этого при­ скорбнаго явленія. Къ нему мы вер­ немся при другомъ случаѣ особо. А  теперь, чтобы не слишкомъ злоупот­ реблять терпѣніемъ читателя (такъ какъ  мы не трактатъ пишемъ, да и не на­ столько мы компетентны для этого)—  мы укажемъ лишь на одинъ изъянъ,  повидимому общій всякой нашей школѣ. Изъянъ этотъ, по нашему убѣжде­ нію, заключается въ неточности пони­ манія самаго назначенія школы вооб­ ще. Мы неоднократно, повторяли и те­ перь еще разъ повторимт.,, что задача  просвѣщенія состоитъ въ усовершен­ ствованіи человѣка, въ развитіи его  природныхъ дарованій. Это попросту  значитъ, что, если народъ смышленъ  и добръ отъ природы . (а этимъ нашъ  неразвитой классъ, въ особенности въ  южной половицѣ Россіи, отличается  отъ всѣхъ національностей—онъ и смѣт­ ливѣе, и добрѣе всякого иного), то тѣмъ  лучше; и совершеннѣе онъ долженъ выйти изъ школы, назначеніе кото-  . .  ”  рой есть именно развитіе природныхъ свойствъ къ лучшему. А кто не знаетъ, что очень зача­ стую выходитъ какъ разъ наоборотъ.  Неужели же допустить парадоксъ, -.буд­ то бы при самомъ прикосновеніи про­ свѣщенія, гибнутъ природныя хорошія  наклонности ума и сердца нашего на­ рода. Конечно, нѣтъ, цивилизація должна  улучшать, а не губить природное хо­ рошее свойство. Ея девизъ совершен­ ствованіе, и, если этого не достигается,  то вина не ея,’а это ужъ дѣло рукъ  человѣческихъ.  ‘ ,! Одинъ исходъ, однако,, возможенъ,  хотя бы и только отчасти—это нѣко­ торое ..расширеніе педагогической мѣр­ ки. Почему бы напримѣръ не обратить  вниманіе на воспитательную сторону,  школы. Нѣтъ, ли тутъ .пробѣла, ко­ торый можно . бы пополнить. Или  намъ только кажется въ силу не­ достаточнаго знакомства ,съ вопро­ сомъ, но, повидимому, этой то жиз­ ненной струйки нашей школѣ и не  достаетъ. Правила нравственности,  сколько мы знаемъ (а ми будемъ весь­ ма благодарны, если намъ докаяіутъ  наше невѣжество на этотъ счотъ), огра-  ничиваю.тся однимъ изученіемъ запо­ вѣдей Господнихъ! По крайней мѣрѣ  не случалось ни встрѣчать самимъ, ни  отъ другихъ слышать, чтобы кончаю­ щіе курсъ въ начальныхъ школахъ вы­ носили болѣе сознательное понятіе, о  чувствѣ долга и, о другихъ нравствен­ ныхъ качествахъ, чѣмъ пасколько это  распространено въ неграмотныхъ сель­ скихъ обществахъ. И если наше предпо­ ложеніе вѣрно, то неужели нѣтъ средствъ  помочь горю. Неужели же нельзя воспол­ нить пробѣлъ воспитательнаго элемента  въ школѣ. Дико даже подобное допуще­ ніе. Не только можно, но даже долж­ но серіозно озаботиться о возвышеніи  воспитательнаго характера школы. Ре­ цидивизмъ безграмотности всегда воз- нѣйшей публикѣ, — но кто то вырвалъ  кисти у художника и не далъ ему до­ вести портрета до конца, который ос­ тался въ формѣ удивительнаго эскиза. Нѣсколько шикарныхъ портретовъ  Маковскаго совсѣмъ иного пошиба; его  главный элементъ: живопись, краски,  комбинаціи цвѣтовъ и пятенъ. Письмо  бойкое, не сдержанное рисункомъ, рос­ кошныя краски, искуствецно, хотя и  со вкусомъ, подобранныя. На первомъ  планѣ роскошь обстановки и туалета.  Пишетъ онъ безъ всякой заботы о про­ стой правдѣ; платье пишетъ съ такой  же любовью, какъ и лицо или. рѣзной  стулъ, отчего его сюжеты глядятъ ка­ кими то выходцами большого полусвѣ­ та. Цвѣты, кружево,, ‘бархатъ заслоня­ ютъ лицо; вещи больше человѣка, куплен-  ное–болѣе прирожденнаго! Страсть къ  живописи, подавляющая идщо, застав­ ляетъ его писать большіе холсты, на  которыхъ собраны оружіе, рѣзная ме­ бель, куски дорогихъ матерій, плоды,  и этотъ холстъ, выставленный въ до­ рогой рѣзной рамѣ, художникъ наз­ валъ: „Nature niorte”, хотя тутъ же  есть ребенокъ, который тянется къ.  фруктамъ и собака, лежащая на ков­ рѣ. Но для бѣдоваго живописца все можнѣе рецидивизма безнравственно­ сти. И человѣку въ средѣ нравствен­ но болѣе чуткой труднѣе самому тво­ рить зло, чѣмъ въ средѣ себѣ подоб­ ныхъ—темнаго во всемъ люда, певѣ-  даюіцаго, что творитъ. Цѣлый соймъ событій съ непреодо­ лимою силою наталкиваетъ всякаго но-  рядочнаго человѣка на мысль, что про­ бѣлъ нравственности въ нашемъ об­ ществѣ съ каждымъ часомъ проби­ ваетъ все большую и большую брешь  въ средѣ порядка. Доискивались, до­ искиваются и долго еще будутъ доиски­ ваться истинной причины этого воз­ растающаго растлѣнія нравственности.  Нечего Климу кивать на Петра—этимъ  горю не пособишь. Дѣломъ надо за­ ниматься, а не теоріи созидать. ! „у: Бывшій московскій студентъ. ГБСТНАЯ ХРОНИКА. Общее годичное собраніе  1 -го об­ щества взаимнаго кредита. (Продолженіе *). Затѣмъ депутатомъ Голенищевымъ-  Кутузовымъ былъ прочитанъ слѣдую­ щій докладъ. „Мм. гг.! Депутаты те­ перешняго состава, вступивъ въ отправ­ леніе своихъ обязанностей, послѣ сен-  тябрскаго прошлогодняго общаго со­ бранія, провѣряли ежемѣсячно кассо­ вую наличность и совмѣстно съ прав­ леніемъ занимались тѣми изъ теку­ щихъ дѣлъ общества, которыя были  переносимы правленіемъ’ въ совѣтъ.  Кромѣ того, по окончаніи года депу­ таты занялись повѣркою всѣхъ счотовъ,  за время своего служенія, а счоты за  первые 2/з года провѣрялись по поста­ новленію сентябрьскаго собранія реви­ зіонной комиссіей, тѣ же изъ счотовъ,  въ которыхъ оказались злоупотребле­ нія, были кромѣ того еще провѣрены  1  и возстановлены ію порученію судеб­ ной власти экспертами. Такимъ обра­ зомъ депутаты въ своей повѣркѣ счо­ товъ запутанныхъ исходили изъ цыфръ  правильно постановленныхъ экспертами.  Депутаты для свѣрки цифръ отчот-  иыхъ провѣрили вспомогательныя кни­ ги, опредѣлили по нимъ долгъ общества  своимъ членамъ; долги учоежденіямъ  были провѣрены кромѣ вспомогатель­ ныхъ книгъ еще свѣдѣніями, которыя  были затребованы депутатами отъ у-  ‘ чрежденій; въ такой же степени разсмат­ ривались счоты по активнымъ опера­ ціямъ, всѣ итоги свѣрены съ главными  книгами и съ балансомъ, помѣщонномъ  въ отчотѣ. Всѣ цифры согласуются  Жакъ по главнымъ, такъ и по вспомо­ гательнымъ книгамъ съ отчотомъ и вы­ ражаютъ собою дѣйствительное состо­ яніе операцій общества. Замѣчанія о  повѣркѣ, сдѣланныя депутатами въ со­ вѣтѣ общества, относятся лишь къ из­ мѣненію нѣкоторыхъ порядковъ счето­ водства и къ устраненію недоразумѣ-  иій, которыя встрѣтились при повѣркѣ  и были своевременно объяснены прав­ леніемъ. Кромѣ операцій текущаго го­ да депутаты обратили вниманіе на от­ дѣлъ протестованныхъ векселей, спи­ санныхъ со счотовъ за всѣ прошед­ шіе годы. По заявленію депутатовъ от­ дѣлъ этотъ послѣ усидчивой работы  надъ нимъ, спеціально приглашонныхъ  для того лицъ приведенъ въ порядокъ  и послѣ общаго 1  собранія будетъ обсто­ ятельно провѣренъ депутатами. Что касается дѣятельности правле­ нія, депутаты считаютъ обязанностью  заявить общему собранію, о томъ вни­ маніи къ дѣлу, съ которымъ правленіе  теперешняго состава выполняетъ свои  Обязанности. О злоупотребленіяхъ нѣтъ  и рѣчи, мало того правленію выпало труд­ ное дѣло привести въ порядокъ весь ор­ ганизмъ учрежденія и оно выполняетъ  это настойчиво, цѣлесообразно. Всѣ рас­ поряженія какъ общаго собранія, такъ и  совѣта, приводятся имъ въ исполненіе  неуклонно и первая заслуга, которую  нужно поставить на счотъ правленія— *)  См. газ. „Южп: Кр.“, No 81. это только Nature rnovte. Его вещи  всегда будутъ составлять украшеніе вы­ ставки, на которыя однако не слѣдуетъ  смотрѣть  ДОЛГО., . ,П  <; •  3  . 7 1 ,–. Полнымъ контрастомъ могутъ слу­ жить портреты Ярошенки, въ которыхъ  видна главнымъ образомъ забота пе­ редать духовную сторону лица. Порт­ реты эти еще не замѣтны, благодаря  нѣкоторой сухости и скромности жи­ вописи, но мнѣ кажется, что овладѣвъ  вполнѣ техникой, Ярошенко сдѣлаетъ  что-нибудь выходящее, изъ уровня въ  этомъ родѣ. В. Маковскій, жапристЪ;, выставилъ  нѣсколько очень хорошихъ картинокъ,  изъ которыхъ наибольшая, „Крахъ бай­ ка “, очень нравится. Дѣйствительно,  въ ней собрано столько тцповъ и столь­ ко эксдресій, что передъ ней не замѣт­ но простоишь нѣкоторое время съ-не-  вольпой усмѣшкой: тутъ и жадность,  и отчаяніе, и глупость, и тупое:, нсдо-  разумѣніе. Въ своихъ картинахъ одъ  собираетъ типы и, какъ натуралистъ,  накалываетъ на булавку козявокъ, въ  каждый ящикъ по виду. И каждая его  картина—это ящикъ съ козявками. Не  заботясь ни о картинности, ни о впе­ чатлѣніи и связи цѣлаго, онъ тѣмъ не это возстановленіе довѣрія къ общест­ ву, которое сказывается послѣднее вре­ мя въ томъ, что нѣкоторыя лица, пре­ кратившія было послѣ погрома свои  текущіе счоты, слова начинаютъ вхо­ дить въ сношенія съ обществомъ и  вносятъ болѣе или менѣе значительныя  суммы, есть счоты, въ которые внесено  10 тысячъ. Насколько публика со­ чувственно относится къ нашему у-  чреждепію и вѣритъ въ прочность идеи,  положенной въ основу его, видно изъ  того, что ввѣряетъ деньги не только  въ текущій счотъ, гдѣ они могутъ быть  востребованы во всякое время, но и  на вклады. Былъ недавно между про­ чимъ сдѣланъ вкладъ порядочной сум­ мы на 10 лѣтъ. Какъ видно, мм. гг.,  жертвы, которыя мы несемъ для по­ правленія дѣлъ общества, заботы наши  о врученіи предпріятія въ надежныя  руки, все это въ должной мѣрѣ оцѣ­ нивается публикой, и признаки довѣ­ рія , ея( . начинаютъ сказываться и те­ перь. Живучесть общества нашего вид­ на въ томъ, что при 3-хъ милліон­ номъ активѣ (за исключеніемъ обя­ зательствъ) оно послѣ тяжолой потери  въ размѣрѣ до 400 т. растраты и бо­ лѣе І 37 т. операціонныхъ потерь имѣ­ ло силу выплатить своимъ вкладчикамъ  болѣе полумилліона и располагаетъ  свободными рессурсами даже теперь въ  сотняхъ тысячъ на случай, если бы  вкладчики потребовали разомъ большія  суммы. Вкладчики сознаютъ, что если  учрежденіе добросовѣстно расчитывает­ ся съ. ними даже въ моментъ боль­ шихъ потерь и послѣ безурядицы,  подготовленной  10 -ти лѣтнимъ без­ порядочнымъ веденіемъ дѣла, то, при  измѣнившихся обстоятельствахъ, въ  вѣрномъ полученіи денегъ своихъ об­ ратно каждый и подавно можетъ быть  убѣжденъ. Кромѣ расхищенія, отъ котораго по­ страдало наше общество, оно страдало  и страдаетъ нѣсколько и теперь отъ  недоброкачественности нашего вексель­ наго портфеля, а это въ свою очередь  зависитъ отъ дороговизны кредита въ  нашемъ обществѣ. Весьма мало есть  коммерческихъ.операцій, которыя въ со­ стояніи выдержать высокій процентъ,  взимаемый обществомъ. Солидные век­ селя учитываются, въ учрежденіяхъ, гдѣ  даются деньги за болѣе дешовый про­ центъ. Въ пашемъ портфелѣ къ нѣко­ торой долѣ солидныхъ векселей при­ мѣшана значительная часть векселей,  ‘должники по которымъ съ трудомъ  оплачиваютъ свой кредитъ; а есть и  такіе должники, которые послѣ долга­ го напряженія не выносятъ высокаго  процента и допускаютъ свои векселя  до. протеста. Если вы хотите, мм. гг., оздоровить  вполнѣ наше учрежденіе,, то должны  позаботиться прежде всего объ удешев­ леніи кредита, что будетъ возможно  при измѣненіи устава и при удовлет­ вореніи со стороны государственнаго  банка ходатайства нашего правленія  объ уменьшеніи процента по переучо-  ту векселей; на осуществленіе послѣд­ няго есть нѣкоторая надежда. Въ за­ ключеніе, мм. гг., депутаты не берутъ  на. себя смѣлости утверждать, что со­ стояніе дѣлъ достигло окончательнаго  возстановленія, —то, что портилось . де­ сятками лѣтъ, не можетъ исправиться  скоро, но что операціи наши стоятъ  на хорошихъ путяхъ—въ томъ нѣтъ  сомнѣнія! , Сегодня, въ среду 25 марта, состо­ ится чтеніе 5-ой публичной лекціи  профессора В. Е. Надлера въ торжест­ венномъ залѣ университета въ  1  часъ ДНЯ.  , 7  ■ Считаю нужнымъ сдѣлать слѣду­ ющее заявленіе, что фабула сказки,  помѣщоннрй въ. „записной книжкѣ ре­ портера  “ j\o 78, взята ие. изъ жизни  среднихъ учебныхъ заведеній и сооб­ щена не гимназистами, съ которыми, менѣе очень мѣтко характеризуетъ каж­ дое лицо. Болѣе выдержана малень­ кая картинка, гдѣ. два супруга, на  склонѣ лѣтъ, съ большимъ чувствомъ  разыгрываютъ въ четыре руки какую  то симфонію. „Старое и молодое“ Ярошенки, о-  чень интересно задуманная и въ на­ стоящее время очень интересная по вы­ бору сюжета картина. Передъ ками­ номъ, освѣщающимъ краснымъ свѣтомъ  сцену,  сидитъ сѣдой старичокъ въ хала­ тѣ;: движеніе его руки и его фигуры,  обращенной къ юношѣ, что то горячо  ораторствующему, можно перевесть сло­ вами: „я это все знаю, все испыталъ,  не увлекайся пожалуйста, это все  крайности^. Между тѣмъ, совсѣмъ  юная дѣвушка не согласна съ мнѣні­ емъ отца семейства; сидя за нимъ на  ручкѣ: большого кресла, она жадно  впиваетъ рѣчи молодого оратора, ши­ роко размахивающаго правой рукой;  глаза ея раскрыты, она вся вниманіе,  а сзади, за столомъ, старушка, раскла­ дывая пасьянсъ, съ улыбкой застыв­ шаго добродушія дополняетъ картину. ,і Кладоискатель“ Максимова могъ  бы дѣлать впечатлѣніе, если бъ худож­ никъ не поспѣшилъ ег о исполнить и какъ съ учениками, я, понятно, не  считаю даже возможнымъ входить въ  сношенія по вопросамъ, : касающимся  моего участій въ газетѣ. Репертеръ „Юнснаго Края”. ТЕЛЕГРАММЫ (отъ спеціал. корресп.  „  Южнаго Края“). Петербургъ,  24 марта, вторникъ. Сегодня въ первомъ уголовномъ  отдѣленіи петербургскаго окруж­ ного суда вывѣжено второе доба­ вочное объявленіе о томъ, что на  ’26 марта назначено къ слушанію  въ особомъ присутствіи прави­ тельствующаго сената дѣло о сы­ нѣ священника Николаѣ Кибаль­ чичѣ, обвиняемомъ въ преступле­ ніяхъ, предусмотрѣнныхъ 241,242  и 249 ст. Уложенія о наказаніяхъ. (отъ  „ Жёждунар. тслеіраф. агентства“). Петербургъ,  24 марта ,  вторникъ. Вчера Государь Императоръ, при­ нимая членовъ совѣта, осчастли­ вилъ каждаго изъ няхъ нѣсколь­ кими милостивыми словами. Вче­ ра совѣтъ принялъ два важныя  предложенія. Постановленія совѣ­ та секретны. Судъ надъ цареубій­ цами начнется 26 марта. Кибаль­ чичъ будетъ судимъ вмѣстѣ съ  ними; онъ получилъ обвинитель­ ный актъ. Смирна,  23 марта (4 апрѣля), по­ недѣльникъ. На островѣ Хіосѣ силь­ нымъ землетрясеніемъ разрушены  три четверти города; много жертвъ. БИРЖ ЕВАЯ Т Е Л Е Г Р А М М А . С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 23-го марта. Цѣна полуимперіалу . . .  ….  . 7 р. 93«. Вексельный’ курсъЧіа 3 м. на Лондонъ 24*/« иее. „  „ „ „ „Гамбургъ ЗІГия.млір. „  „ „  „  „Парижъ 2013/«чанлір. 572% рейта  ……..  . 997« % nit. Первый внутрен. заемъ съ выигриія . 2247«руб.лк.  Второй „  „ „ „. . 217.  .(„  нк. 5% Банковые билеты 1-го выпуска . 937« 7“  5% „  „ 2-го „ . 9378 > бо/о „  „ Згго „ . 937« % б> • „  „ 4-го „ . 937« 7» Восточный заемъ 1-го выпуска . 92  72 ‘ 7° „  „ 2-го „  … . 928/в. 7» , „  я ‘ 8-го л  • • 9278 7». Зак.лист. С.-Нетерб. общ. вз- поз. кр. 1307‘ руб:  Закладные листы Херсонск. зем. байка 92Vs „ пк.  „  „ Харькова;.. „ „ 977s „ „  „ Полтавск. „ „ 9474 „ „  „ Московск. „ „ 100 „ „  „ Бессараб.-Тавр. „ 947г „ А.КЦІИ ідептр. банка русси. позем. кр. 8972 » нк.  „ Международнаго банка . . . 3831/г „ нк. • „ Русск. банка для вііѣяш. торг. 316 „ „  Харьковскаго земельнаго банка 295 „ „ Полтавскаго „  „ 300  „ „ •:  Главп. общ. россійек. жел. дор. 257 „ „ Рыбинск.-Бологовской „ „ 85  7 2 ,, „ Страх. общ. учрежд. въ 1827 г. 935 пр. „ С.-Петербургскаго страх. общ. 267 пк. ВоксЦсурсъ  изъ  Парижа па С.-Петер. 258  „ вур.  иЗъБерл.  на С.-ТГет. на Змѣс. 208,30  „ ‘» „ „ „ „ „ Знед. 209,20 Русскіе кредита, билеты въ Берлин. 210,20  ‘ Настроеніе денежнаго рынка тихое. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. Александровскій уѣздъ,  екатериио-  славской губ.  (кореспонденція  „  Южна­ го Края “). Вѣсть о кончинѣ Царя-  Избавитёля поразила тяжолымъ горемъ  все населеніе уѣзда. Въ деревняхъ  намъ лично пришлось наблюдать изъ­ явленіе чувства скорби бывшими кре-  стьяйами-крѣпостниками и потому счи­ таемъ долгомъ сказать объ этомъ нѣ­ сколько словъ. По истеченіи девяти  дней, послѣ мученической кончины  Царя, благодарный народъ, отдавая  послѣдній долгъ Избавителю, разсѣкше­ му путы рабства, съ благоговѣніемъ  служилъ панихиды въ деревенскихъ  церквахъ, устраивалъ приличные слу­ чаю „помішш“ (поминальный обѣдъ).  На поминкахъ можно было видѣть мно­ го ншцихъ-калѣкъ, много обнищав­ шихъ крестьянъ-хозяевъ. При всей ис­ кренности крестьянъ, обѣдъ отличался  убожествомъ обстановки, скромностью  постныхъ блюдъ; пшеничныхъ хлѣбовъ,  по случаю общаго неурожая, почти не  было: обычныя „ паляниці“, „книга!”—  замѣнены ржанымъ и ячменнымъ хлѣ- выставить въ томъ неудовлетворитель­ номъ видѣ, въ какомъ картина яви­ лась на выставку. Здоровый и честный  мужикъ, какого изобразилъ художникъ,  не пойдетъ искать кладовъ и употре­ битъ свою лопату на болѣе знакомое  ему, дѣло. Большая, даже очень большая кар­ тина Сурикова „Казнь стрѣльцовъ“,  написана, художникомъ, который обѣ­ щаетъ много. Ручаться за непремѣнное  исполненіе этого обѣщанія нельзя, но  надѣяться моашо. Не вполнѣ выдержан­ ная въ общемъ, нѣсколько запутанная  по сочиненію, неровная по выбору  типовъ, то очень удачно найденныхъ, то  совсѣмъ неподходящихъ, грѣшащихъ про­ тивъ воздушной перспективы, она тѣмъ  не менѣе представляетъ и солидныя  достоинства: намѣреніе очень серіозно,  отношеніе къ задачи тоже, рисунокъ  иногда слабъ, по живопись полна си­ лы, ; повсюду разбросаны лица и фи­ гуры, полныя драматизма. Т.акова фи-  гурастрѣдьца, кланяющагося въ послѣд­ ній разъ народу, хорошо отупѣлое,  мрачное лицо чорнаго бородача со свѣ­ чей въ рукахъ, хороша глупая, жад­ ная до крововаго зрѣлища толпа на  заднемъ планѣ, не дуренъ Петръ, Г. Бѣлополье, харьк. губ.. (коррес­ понденція „Южнаго Края“).  Въ на­ шемъ Бѣлоиольи хлѣбная торговля ве­ дется на нѣсколько милліоновъ. Сум­ ской уѣздъ, благодаря Бога, но уро­ жаю прошлаго года сравнительно не  былъ обиженъ; точно также хоро­ шій урожай былъ и въ сосѣднихъ съ  нимъ уѣздахъ—Лебединскомъ и курской  176 . — путивльскомъ и рыльскомъ, изъ  каковыхъ уѣздовъ большинство хлѣб­ ныхъ продуктовъ продается въ Бѣло-  польи. Здѣсь, несмотря на ежедневную  отправку въ разныя мѣста, всегда най­ дется хлѣба на 60 вагоновъ, и дѣй­ ствительно фактъ на лицо. На дняхъ  прибылъ въ Бѣлополье предсѣдатель  изюмскон земской управы В. Я. К;….въ  для покупки по поручёнио гуоернскаго  земства ржи, пшеницы и ячменя для  обезпеченія крестьянъ того уѣзда, по­ страдавшихъ отъ неурожаевъ, и въ те­ ченіи 3-хъ 4-хъ дней отправилъ отсю­ да болѣе 40 ‘вагоновъ хлѣба. Въ по­ слѣднее время у насъ цѣны на Хлѣбъ  понизились и г. К. купилъ рожь по  1  р.  8  коп. за нудъ и почти за та­ кую жъ цѣну пшеницу, съ доставкой  на желѣзную дорогу; такъ что, съ  прибавленіемъ расходовъ на перевозку  до мѣстъ назначенія, въ изюмскомъ  уѣздѣ рожъ и пшеница будутъ отпу­ скаться крестьянамъ заимообразно по  1  р. 26 коп., за пудъ, и при томъ  сорта хлѣба самые высокіе, каковыми  отличается эта мѣстность. Не смотря на то, что г. Е. по­ купаетъ огромное количество, цѣны  не возвысились. Тутъ невольно прихо­ дится сказать нѣсколько словъ о пре­ красной распорядительности г. К; Не  объявляя о томъ, что ему поручена  такая большая закупка хлѣба, онъ по­ старался обставить дѣло такъ умѣло,  что не далъ возможности торговцамъ  войти въ стачку и возвысить цѣны.  Г. К. какъ только прибылъ сюда, въ  тотъ же день явился къ каждому тор­ говцу и по условіямъ закупилъ всѣ  имѣвшіеся лучшіе еорта хлѣба по су­ ществовавшимъ въ то время цѣнамъ,  такъ что даже тѣ торговцы, которые  “раньше купили по экономіямъ рожь  но  .1  р.  20  коп., за пудъ, вынуждены  были продать г. К. по  1  р.  8  к., изъ  боязни понести еще большіе убытки. По существующему порядку достав­ ляемые товары на станціи желѣз. до­ рогъ, прежде укладки въ вагоны, скла­ дываются на товарныхъ: платформахъ  и затѣмъ уже артельные рабочіе желѣз­ ной дороги укладываютъ въ вагоны,  за что получаютъ отъ вагона по  6  р.  Но и въ этомъ случаѣ г. К. проя­ вилъ свою распорядительность и изба­ вилъ купленый имъ хлѣбъ отъ напрас­ ной уплаты артели по  6  руб. за ва­ гонъ. Онъ условился съ продавцами,  чтобы подводчики, доставляющіе хлѣбъ  на станцію, сами складывали его пря­ мо въ вагоны, а отъ желѣзнодорожна­ го начальства добился, чтобы вагоны  подавались сейчасъ по привозѣ хлѣба  на станцію. Въ моментъ какъ пишу. эту коррес­ понденцію, дошла и до насъ печаль­ ная вѣсть о кончинѣ общаго нашего  Благодѣтеля, обожаемаго всѣми  Г осу – жаль только, что въ его позѣ чувствует­ ся болѣе прусской выправки, чѣмъ  силы и вообще она превышаетъ силы  автора. Елодтъ съ. двумя своими картинами  переноситъ насъ въ прошедшее. Одна  изъ нихъ представляетъ внутренность  катакомбы; на полу лежитъ трупъ  замученной христіанки, повидимому  умершей на крестѣ; ламиочка освѣща­ етъ сцену. Лицо христіанки слиткомъ  спокойно, такъ какъ повидимому ху­ дожникъ задался передать святое спо­ койствіе передъ смертью истинной пра­ ведницы—отчего картина и вышла не­ интересной. Спокойствіе’ замѣнилось  равнодушіемъ, которое переходитъ и  на зрителя. Другая картина того же художника  „Милостыня царицы” представляетъ  внутренность тюрьмы, въ которой си­ дятъ, стоятъ и лежатъ разные и раз­ личнымъ образомъ виноватые люди  женскаго пола. Въ подвалъ къ этимъ  несчастнымъ спустилась милосердная  царица въ сопровоягденіи боярынь, мо­ нахинь и другого чина особъ старыхъ,  до петровскихъ, временъ; вся. сцена  освѣщена принесенными этими особа­ ми восковыми свѣчами. Милосердная Г. Керчь  (корреспонденг(ія „Южнаго Края “).  До сихъ поръ наши, такъ называе­ мыя, общественныя купальни, устроен­ ныя нѣсколько лѣтъ тому назадъ г.  Бѣлоножкиной, представляли по истинѣ  жалкое зрѣлище. Еое какъ сколочен­ ныя изъ старыхъ досокъ, иа жидень­ кихъ сваяхъ, только мѣстами крашен­ ныя, покривившіяся на бокъ, съ лѣст­ ницами, гдѣ можно было свалиться или  разрѣзать ноги ракушками, цѣлымъ  слоемъ ихъ покрывавшими,—эти ку­ пальни приносили однакожъ арендатору  до двухъ тысячъ .въ годъ дохода. Въ  одномъ изъ послѣднихъ засѣданій ду­ мы принято предложеніе г. Нестерова,  который обязался, по предложенному  городскимъ архитекторомъ плану, у-  строить купальни съ правомъ пользо­ ванія городскимъ мѣстомъ безплатно  10  лѣтъ, по истеченіи которыхъ зданіе  поступаетъ въ собственность города. Нестеровъ уже приступилъ къ по­ стройкѣ и по договору съ управой обя­ занъ закончить ее къ 1-му мая. Еу-  пальня. обойдется до  10  тысячъ рублей.  По красотѣ фасада и удобствамъ это  будетъ образцовая купальня, какихъ  нѣтъ ни въ одномъ изъ городовъ Ерьш-  скаго полуострова. Еромѣ обычнаго  дѣленія купаленъ на мужскія и ж.еи-  скія, будутъ особыя отдѣленія для ин­ теллигентной публики и простого клас­ са. Плата за первыя—5 коп., вторыя —  3 доп. Еромѣ того будутъ устроены  особые номера съ платою по  10  коп.  съ персоны и  20  коп. съ семейства. На дняхъ въ думѣ разсматривался  окончательно вопросъ объ отдачѣ въ  аренду городской земи французскому  обществу капиталистовъ, недавно орга-‘  низованному съ «цѣлью добыванія неф­ ти въ Ерыму съ осяованымъ капи­ таломъ въ 600,000 франковъ. Управа  внесла въ думу свой докладъ по это­ му вопросу съ составленнымъ ею про­ ектомъ контракта по этому предмету;  Земля отдается на 15 лѣтъ; общество  должно въ теченіи двухъ лѣтъ при­ ступить къ работамъ, по истеченіи ко­ торыхъ, если добываніе и производство  нефтяныхъ продуктовъ окончательно  установится, обязано будетъ уплачи­ вать городу.  10 °; о изъ добытаго коли­ чества нефтяныхъ продуктовъ. Дума  приняла предложеніе и утвердила про­ ектъ контракта.  — ѵ Слѣдуетъ замѣтить,, что попытки до­ быванія нефти не новость въ Еерчи.  Есть несомнѣнные признаки существо­ ванія нефти въ окрестностяхъ Еерчи,  доказательствомъ чему служатъ: гряз­ ные сопки, нефтяная глина (ішръ), а  также извѣстное количество нефти, до­ бытое прежними компаніями. Мѣстная полиція практикуетъ до­ вольно оригинальный способъ охране­ нія личной и имущественной безопас­ ности гражданъ въ ночное время. По­ лицейскіе остаются на своихъ постахъ  только до  11  часовъ ночи, а затѣмъ  отправляются спать. Послѣ 11-ти ча­ совъ устраивается нѣсколько ночныхъ  обходовъ, которые и путешествуютъ по  окраинамъ города, а въ центрѣ —на  лучшихъ улицахъ, можно быть ограб-  леиу, можно кричать сколько угодно  и никого не дозваться. Дворниковъ и  ночныхъ сторожей у насъ почти нѣтъ,-  Дней пять тому назадъ какая то пья­ ная компанія перебила всѣ стекла на  Ремесленной улицѣ. Только патріар­ хальность нашихъ нравовъ, заставля­ ющая всѣхъ закупориваться и засы­ пать въ 9 часовъ вечера и частью ма­ теріальная обезпечешюстьнаселепія, спа­ саютъ гражданъ отъ непріятностей бо­ лѣе серіознаго свойства. царица, будучи сама особой очень сы­ той, принесла съ собой много хлѣбовъ,  калачей и разныхъ другихъ вещей,  чтобы утѣшить бѣдныхъ виноватыхъ  людей и утолить ихъ голодъ и жажду.  Задача, какъ видите, не легкая. Свѣтъ  отъ множества свѣчей составляетъ  большую трудность; картина съ подоб­ нымъ свѣтовымъ эфектомъ всегда бу­ детъ непріятно поражать множествомъ  свѣтовыхъ пятенъ, причомъ трудно из­ бѣжать черноты, которой картина и  страдаетъ. Невревъ выставилъ двѣ картины исто­ рическаго содержанія:  1 -я „ Романъ Га­ лицкій”, 2-я „Дмитрій Самозванецъ у  Вишневецкаго”. Очень недурно напи­ санныя, картины эти страдаютъ ненуж­ ной театральностью; лица безъ разли­ чія званій стоятъ въ тѣхъ позахъ пѣв­ цовъ, когда имъ: приходится исполнять  арію тенора; отсутствіе правды и про­ стоты дѣлаютъ ихъ какими то академи­ ческими программами. Выставка, не смотря на большое  число картинъ и несомнѣнный ея ин­ тересъ, благодаря печальному событію  1 -го марта, посѣщается слабѣе преж­ нихъ  л ѣ тъ .., т . • Петербургъ.  Г. М—ъ. бами. За обѣдомъ шли общіе то.лки о  печальной копчинѣ Даря и воспоми-  папія его великихъ . заслугъ; при этомъ  многіе молились, плакали. Народная скорбь вылилась и въ пѣ­ снѣ. Мы ежедневно слышимъ зауныв­ ную пѣсню, сложенную, но разсказамъ  сѣдыхъ старцевъ, самимъ народомъ,  послѣ кончины въ Таганрогѣ Алексан­ дра Благословеннаго. Во всѣ эпохи исторіи,  устная по­ эзія  малорусскаго народа всегда воспѣ­ вала заслуги лучшихъ людей, памят­ ники народнаго творчества передава­ лись и передаются потомству и мы  увѣрены, что народъ воздастъ должное  и славному имени Александра II. Homo. даря  И мператора  А лександра  Н икола ­ евича .  Эта горестная вѣсть сразу об­ летѣла весь городъ, который, какъ одинъ  человѣкъ, возноситъ мольбы къ Всемо­ гущему Богу за упокоеніе въ Бозѣ  почившаго мученика. Бѣлополецъ. 25-го марта 1881 г. JNo 81~й