Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
80
Дата випуску:
24.03.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Издатель А. А. Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской  улицѣ,  въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ” Александра Александровича Іозефовнча, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ будни отъ 9 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные ..  дни отъ 11 до 4 час. дня. No 80. Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И З Д А Н ІЕ . ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ХАРЬКОВЪ, ВТОРНИКЪ 24 Марта (5 Апрѣля) 1881 года. ГОДЪ I. Редакторъ А. Н. Стояновъ. і. ■ ’ ‘  • Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны быть за подписью и съ адресомъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ  Ш „ЮЖНАГО КРАЯ” ПРОДАЮТСЯ по 6 К ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА НА „ Ю Ж Н Ы Й К Р А Й “, 1 8 8 1  Г О Д А . ■ у с л о в ія п о д п и с к и : : 12 м. 11 м. 10 м. 9 м. 18 м. 17 м. 16 м. 5 м. | 4 м. || 8 м. 12 м. 11 м. р.|к. Р. | К. Р. к.||р.!к.||р. к.|р.|к. |р.|к. Р. к.||р. к.|р.|к.||р. к.|р.|к. Город. безъ доставки ………….  10 5 0 1 0 — 9 25І 8І50 7 75:1 7 —I 6 — 5  4о! 4  5о| 3 50І 2 401 1 20 Город. съ доставк ………………..  12 — 11 50 10 75 10 — 9  ІО] 8  20 7 — 6 30 5 2oj  4 — |  2 8 0 ! 1 4 0 Иногородные ………………………..  12 50 12 – 11 2 5 ^ 2 5 9 50| 8 |5о| 7 50 6 6oj 5 60. 4 5oj 3:20 j 1 6 0 Допускается разсрочка въ платежѣ за годовой экземпляръ по соглаш. съ главной конторой газеты. Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго  мѣсяца; но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1881 г. ПОДПИСКА ПРИНИЖАЕТСЯ:  въ главной конторѣ редакціи газеты  въ г. Харьковѣ,  на Московской ул., въ д. Императорскаго Харьковскаго Университета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ”  А. А. Іозефовнча; ТАМЪ ЖЕ  принимаются  ОБЪЯВЛЕНІЯ- Кромѣ того, подписка принимается  въ С.-Петербургѣ— въ книжныхъ магазинахъ  Н. Г. Мар­ тынова  и  „Новаго В рем ен и въ Москвѣ— въ книжномъ магазинѣ  II. И. Мамонтова  и въ книж­ ной и газетной торговлѣ  П. Н. Шапошникова; въ Кіевѣ— въ книжномъ магазинѣ  Е. Я. Федо­ рова; въ Одессѣ— въ книжномъ магазинѣ  В. И. Бѣлаго;  въ Полтавѣ— въ книжномъ магазинѣ Г. И. Бойно-Родзевжа. ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ:  изъ Франціи исключительно  въ Парижѣ— у Havas, Lafite et С°, 8 P lace de la Bourse;  въ  М осквѣ —въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Петровкѣ, домъ Солодовникова,  въ Петербургѣ— въ той же конторѣ на Нев­ скомъ проспектѣ, въ домѣ Струбннскаго н  въ Варшавѣ —въ варшавскомъ агенствѣ объявленій Рейхманъ и Френдлеръ на Сенаторской улицѣ, въ домѣ No 22. Главная контора газеты проситъ Гг. подписчиковъ сообщать о неаккуратной доставкѣ газеты. Главная контора газеты „Юж­ ный Край” считаетъ нужнымъ напомнить тѣмъ изъ гг. под­ писчиковъ, которые пользуют­ ся правомъ разсрочки, что срокъ второго взноса какъ для город­ скихъ, такъ и иногородныхъ подписчиковъ, истекаетъ 1-го апрѣля. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 23-го парта 1881. Вопросъ о привлеченіи земствъ къ постановкѣ предмегповъ продовольствія для арміи, I,  Е. С. Гор- дѣенко. Жѣстная хроника:  Общее собраніе членовъ общ. вз. кредита.—Письмо въ редакцію.—Изъ записной книжки репортера. Дѣйствія правительства- Телеграииы  (отъ спеціальныхъ корреспон­ дентовъ „Южнаго Края” и отъ „Международ. телегр. агентства”). Извѣстія русскихъ и иностранныхъ газетъ по поводу послѣднихъ событій. Внутреннія извѣстія:  Борресп. „Южн.  Драя” изъ  Кобелякскаю уіъздб .—Намъ пишутъ.—Адми­ нистративныя новости. Обозрѣніе газетъ н журналовъ. Политичесное обозрѣніе. Судебная хроника: Харьковскій окружи, еудъ Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Въ школѣ и дома,  М. Богаевской- Объявленія. ХАРЬКОВЪ. 23-го марта 1881. Всегда могутъ найтись на божьемъ  свѣтѣ публицисты, которые наклонны  серіозно относиться къ празднымъ во­ просамъ и накидывать на себя маску  философскаго глубокомыслія, вытаски­ вая изъ своего домашняго склада ста­ БЪ  М01Ѣ  0 ДОМА. Море словъ н ощущеній Могъ бы выразитъ и я, Еслнбъ толкомъ научили Л юди грамотѣ меня. ^  Изъ Сырокомли. Случай забросилъ меня въ одинъ  изъ глухихъ уголковъ южно-русскихъ  окраинъ, гдѣ я должна была провести  съ мѣсяцъ, по дѣламъ. Осенняя непо­ годь, отсутствіе опредѣленной работы,  безлюдье, все это, взятое вмѣстѣ, меня  одолѣвало, давило. Можно себѣ пред­ ставить, какъ я’ обрадовалась, узнавъ  что въ большомъ сосѣднемъ селѣ от­ крыта недавно народная школа и глав­ ное не по иниціативѣ земства, а по  собственному желанію и приговору та­ мошней волости и міра. Школа эта, по  словамъ одного изъ мелкихъ землевла­ дѣльцевъ, „была устроена на славу и въ  нее приглашонъ учоный учитель “, какъ  онъ выразился. Воспользовавшись пер­ вою возможностью и удобнымъ случа­ емъ, въ видѣ лошади, телѣги и возницы,  я отправилась посмотрѣть на новую рые софизмы и избитыя „общія мѣс­ та “ на потребу читающей публики.  Само собою разумѣется, что такой спо­ собъ дѣйствія представляетъ собою укло­ неніе отъ прямого пути и наноситъ,  So всѣ стороны, громадный вредъ осо­ бенно въ томъ случаѣ, если становит­ ся хроническимъ или излюбленнымъ  пріемомъ вліятельныхъ органовъ пе­ чати. Но бываютъ обстоятельства, при  которыхъ на повседневную печать или  прессу падаютъ особенно-важныя обя­ занности,—и тогда, разумѣется, отвѣт-  ствѣнность печати передъ обществомъ  еще болѣе усиливается. Что можно было бы сказать, поло­ жимъ, о современной прессѣ въ Анг­ ліи или во Франціи, если бы органы  печати въ этихъ странахъ позабыли,  изъ-за своихъ личныхъ счотовъ, а так­ же ради „общихъ мѣръ“ и суетного  резонерства въ духѣ своей особенной  тенденціи, жгучіе вопросы дѣлъ: Ир­ ландію съ ея аграрными волненіями и  соціальными страданіями, беззаконную  войну противъ боеровъ,—проекты из­ бирательнаго и бракоразводнаго зако­ новъ,— отмѣну принципа несмѣняемо­ сти судей и т. д.? Что можно вооб­ ще привести въ оправданіе такой прес­ сѣ,. которая систематически спутываетъ  гдѣ бы то ни было—въ Англіи, во  Франціи или въ Россіи—своими со­ физмами и безъ того шаткія и непол­ ныя понятія и представленія массы лю­ дей о вопросахъ и отношеніяхъ поли­ тическихъ? Думаемъ, что, во всѣхъ  этихъ случаяхъ, нельзя было бы со­ брать многихъ голосовъ въ пользу прес­ сы, забывающей истинное призваніе  свое въ серіозную минуту для жизнен­ ныхъ интересовъ даннаго государства  и народа. Трудно было бы тогда удер­ жать взглядъ на прессу, какъ на одну изъ самыхъ сильныхъ и вѣрныхъ га­ рантій для правильнаго хода умствен­ ной, общественной и государственной  жизни. Легче было бы дать новую си­ лу той ложной мысли нигилистовъ, для  которыхъ пресса есть лишь орудіе зла,  только средство къ возбужденію и къ  искаженію общественнаго мнѣнія. Ко­ нечно печально, даже болѣе чѣмъ пе­ чально, въ виду потрясающихъ собы­ тій нашихъ дней, не то играть, не то  пререкаться между собою словами „ре­ акція” и „либерализмъ”. Только едва  ли не печальнѣе—затемнять пристра­ стными и неумѣренными эпитетами и  неудачными сравненіями общій смыслъ  и такое же значеніе этихъ, давнымъ давно  уже установившихся, понятій. Всѣ разу­ мѣютъ у насъ подъ „реакціею” движе­ ніе въ противоположную сторону отъ  великихъ началъ реформъ 60-хъ го­ довъ,—и позволяемъ себѣ предположе­ ніе, что большинство русскихъ людей  желаютъ сохранить и развить эти на­ чала, необходимыя и дорогія, по на­ шему мнѣнію, для Россіи. Стоя на  такой почвѣ, можно съ чистою со­ вѣстью выдерживать всѣ бранные эпи­ теты и всяческія инсинуаціи. Можно  даже съ охотою отказаться отъ борь­ бы изъ-за ярлыка, коль скоро знаешь,  что самое дѣло честно, и правдиво, и  патріотично но всему строю и су­ ществу своему. Мы не знаемъ такихъ „слабоум­ ныхъ” людей, которые бы не понимали  того, что для Россіи наступила теперь  потребность начать и довести до кон­ ца борьбу съ малочисленною, но фа­ натическою и дерзкою сектою. Но дѣ­ ло въ томъ, что борьба будетъ жела­ тельна и полезна именно только про­ тивъ этого врага. Для подобной зада­ чи, конечно, нужна великая государст­ венная сила въ рукахъ у представи­ телей власти. Но сила власти, но твер­ дость и послѣдовательность ея въ стрем­ леніяхъ къ насущному нынѣ вопросу  общественной безопасности—все это мо­ жетъ и должно быть солидарнымъ съ  силами и стремленіями къ тѣмъ же  цѣлямъ спокойнаго общества и всего,  преданнаго власти, народа. Но спо­ койствіе, сила и взаимное довѣріе —  думаемъ мы—всегда будутъ достояні­ емъ тѣхъ обществъ, народовъ и тѣхъ  правительствъ, которыя идутъ друж­ ными шагами, имѣя подъ ногами ус­ тойчивую почву общественнаго и граж­ данскаго прогресса, обезпеченнаго уже  намъ русскимъ, разъ навсегда велики­ ми и—смѣемъ думать— „не реакціон­ ными” реформами Императора Алек­ сандра II. Вотъ почему мы полагаемъ, что  такъ называемая у насъ „либеральная”  печать совершенно права, когда жела­ етъ, чтобы энергическое воздѣйствіе  противъ зла не перешло за ту черту,  за предѣлами которой противодѣйствіе,  вызванное однимъ излишествомъ, само  способно выродиться въ другую, про­ тивоположную крайность. Не дай Богъ,  если бездна нигилизма поглотитъ въ  свою хлябь нашъ здравый смыслъ, на­ шу способность анализировать и сооб­ ражать: гдѣ истинныя причины, а гдѣ школу, открытую на средства мужиковъ  богатаго села Твердохлѣбовки. При­ выкнувъ къ ужасающей обстановкѣ  громаднаго большинства нашихъ сель­ скихъ школъ, вообще, я нашла помѣ­ щеніе и обстановку новой исключитель­ нымъ: полъ былъ деревянный, окна  довольно большія. Скамьи, столъ для  учителя, пюпитръ и „стоячіе счоты”\  какъ ихъ называютъ въ народѣ, все  было простое, не крашено, но удовле­ творительно и желательно бы для мно­ гихъ народныхъ школъ. Въ двухъ довольно большихъ ком­ натахъ помѣщалось душъ 50 съ не­ большимъ дѣтей обоего пола, преиму­ щественно мальчиковъ. Шкапъ заклю­ чалъ въ себѣ весьма недурно выбран­ ную педагогическую библіотеку, состо­ ящую изъ періодическихъ журналовъ,  учебниковъ и разсказовъ для дѣтей и  взрослыхъ народнаго характера. Ко  всему этому учитель, по слухамъ, былъ  хорошій, знающій и любящій свое дѣло. Охваченная пріятнымъ впечатлѣні­ емъ, какое произвелъ на меня весь возможныя послѣдствія и всей страш­ ной болѣзни, и ея полнаго излѣченія.  Мы можемъ и должны трезво обсуж­ дать наше положеніе, избѣгая строго­ сти и увлеченій, какъ бы ни были  возможны послѣднія по ходу дѣлъ  нашихъ. Будемъ серіозно разсуждать;  станемъ дѣлать логическіе выводы; —  но пусть эти сужденія и выводы по­ являются безъ окраски ихъ въ какіе  бы то ни было искуственно-составлен-  ные и предвзятые цвѣта. Иначе намъ  легко будетъ отклониться отъ прямой  цѣли и доказать еще разъ всему міру та­ кую старую истину: кривое и нечестное  сужденіе похоже на стеклянный шаръ,  который брошенъ съ вершины наклон­ ной плоскости; раздробленіе котораго  на мелкіе куски есть только вопросъ  времени. Конечно, въ дѣлахъ общест­ венныхъ, кривыя сужденія бываютъ  такими стеклянными шарами, кэгорые  пробѣгаютъ иногда наклонныя плоско­ сти нарочито большой длины. Но  за то въ процессѣ паденія и круше­ нія, въ грудѣ обломковъ, отыскивает­ ся всегда очень много слишкомъ до-  югихъ и цѣнныхъ интересовъ. Отмѣчаемъ, въ заключеніе, нашу ос­ новную, искреннюю и неизмѣнную  мысль, что для всѣхъ человѣческихъ  обществъ, со всею совокупностью ихъ  учрежденій, существуетъ лишь одно  условіе силы и жизненности—законъ,  твердо построенный на началахъ об­ щественной правды. Ложь и произволъ  никогда не создавали ничего прочна­ го и добраго. Истинная честность не­ обходима и для печати. Власть госу­ дарственная, которая должна быть ве­ ликою правящею силою въ обществен­ номъ тѣлѣ, не можетъ, конечно, быть  игралищемъ различныхъ мнѣній; но  нѣтъ такой власти, которая бы могла  цинически отрицать для себя значеніе  важнаго подспорья за общественнымъ  мнѣніемъ. Истинный либерализмъ не  есть ни нигилизмъ, ни революція. По­ литическая реакція всегда будетъ  такою крайностью, которая вызывается  какимъ – либо излишествомъ, и кото­ рая никогда не можетъ и не должна  служить ни признакомъ, ни лучшимъ  выраженіемъ живучести и силы въ ка­ комъ бы то ни было государственномъ  тѣлѣ. Иначе пришлось бы считать симп­ томомъ здоровья спазмы въ человѣ­ ческомъ организмѣ. Вопросъ о привлеченіи земства къ  поставкѣ предметовъ продовольствія  для арміи. I. В ысочайше  учрежденная комиссія по пересмотру законоположеній о казен­ ныхъ заготовленіяхъ и хозяйственныхъ операціяхъ, изыскивая лучшіе способы заготовленія предметовъ продовольствія для войска и желая въ поставкѣ ихъ связать интересы казны съ интересами земскаго хозяйства, признала необхо­ димымъ непосредственное участіе зем­ скихъ представителей въ трудахъ ея и потому желаетъ знать мнѣніе зем- enserable школы и, получивъ согласіе  учителя на высказанное мною желаніе  присутсвовать при занятіяхъ, я приго­ товилась слушать бесѣду или чтеніе  предметнаго урока, который долженъ  былъ излагать учитель по распредѣле­ нію ежедневныхъ занятій. — Что видно изъ оконъ нашей  школы? приступилъ учитель къ бесѣдѣ,  указывая на югозападную сторону. — Церква, батюшкінъ домъ, пло­ тина, послышались голоса (дѣло было  въ Малороссіи). — Не всѣ разомъ, но одному, не  кричать, подымать руку! скомандовалъ  учитель своей аудиторіи, видимо не  привыкшей еще къ школьной дисцип­ линѣ. — Ну скажи ты, обратился онъ къ  одному изъ поднявшихъ руки учени­ ковъ, что видно еще? — Лісъ (лѣсъ), отвѣчалъ вопроша­ емый. — Да, теперь, кто скажетъ что есть  въ лѣсу? — Деревья, отвѣчалъ одинъ изъ ства по вопросу, возбужденному интен­ дантскимъ управленіемъ харьковскаго  военнаго округа, о допущеніи земскихъ  управъ къ поставкамъ провіанта отъ  лицъ землевладѣльческаго населенія под­ лежащихъ уѣздовъ. Изъ журнала и записки комиссіи,  переданыхъ губернской управѣ, видно,  что комиссія желаетъ знать мнѣніе зем­ ства по слѣдующимъ вопросамъ. 1) Будетъ ли полезно участіе зем­ ства въ поставкѣ продовольственныхъ  припасовъ для войскъ и при какихъ  условіяхъ желательно и возможно это  участіе? 2) Не будетъ ли участіе это проти-  ворѣчить взгляду нашего законодатель­ ства на характеръ и значеніе земскихъ  учрежденій и согласуется ли она съ  правами и обязанностями земства? 3) Возможно ли такое привлеченіе  земства къ поставкѣ предметовъ про­ довольствія для арміи въ мирное и  военное время? Кромѣ этихъ вопросовъ комиссія  имѣетъ въ виду еще одинъ общій во­ просъ, заключающійся въ томъ, что если  участіе земства въ поставкахъ для ар­ міи продовольствія признана будетъ  желательнымъ и окажется удобоиспол­ нимымъ, то не слѣдуетъ ли обобщить  вопросъ объ участіи земства въ постав­ кѣ казнѣ всего того, что только мо­ жетъ быть поставлено земствомъ той  или другой губерніи сообразно съ ха­ рактеромъ и размѣрами мѣстнаго про­ изводства. Обсуждая предложенные вопросы, мож­ но вполнѣ согласиться съ мнѣніемъ ко­ миссіи, что пріобрѣтеніе продуктовъ  сельского хозяйства для казны изъ пер­ выхъ рукъ, какими является землевла­ дѣльческое сословіе, было бы обоюдно  полезно: казна получала бы продукты  дешевѣйшею цѣною, а земскіе произ­ водители находили бы въ этомъ дѣлѣ  поощреніе своему промыслу; даже ра­ ди этой естественной связи правитель­ ства и народа матеріальныя пожертво­ ванія, съ той или другой стороны, не  были бы напрасны. Не останавливаясь на такомъ взгля­ дѣ, управа считаетъ нужнымъ обсудить  условія, при которыхъ совершаются у  насъ казенныя заготовленія и самую  практику, чтобы изъ опыта вывесть  болѣе вѣрныя заключенія. До сего времени предметы войско­ вого продовольствія доставлялись чрезъ  подрядчиковъ съ торговъ, а также ком­ мерческимъ и комиссіонерньшъ спо­ собомъ. При  подрядномъ  способѣ казна стремит­ ся сдѣлать возможно большія сбереженія,  производя торги, при которыхъ справоч­ ныя цѣны на провіантъ понижаются до  возмояшо меньшихъ размѣровъ. Здѣсь  не имѣются въ виду интересы сельско­ хозяйственнаго промысла; выигрываетъ  казна, а еще вѣрнѣе подрядчики, поку­ пающіе хлѣбные запасы у сельскихъ  хозяевъ, удерживая изъ заподрядныхъ  цѣнъ извѣстные проценты въ свою  пользу. толпы. — А еще?—трава, квіткі (цвѣты),  ягоди, гриби. — А еще? послѣдовалъ вопросъ.  Ну, кто же скажетъ? продолжалъ учи­ тель, обводя взоромъ. школяровъ. Об­ щее мольчаніе. Ну кто же знаетъ, ко­ го можно еще увидѣть въ лѣсу? — Вовка часомъ (волка иногда)  проговорилъ несмѣлымъ голосомъ кто  то въ полголоса позади, въ толпѣ. — А еще кого?—Пташокъ усякихъ,  (разныхъ птицъ), надумалъ, наконецъ,  кто то покончить затруднительное по­ ложеніе класса. Ну, вотъ да; а какія  бываютъ пташки? спросилъ снова учи­ тель. Среди учениковъ поднялся снова  общій говоръ. — Галки, удоды, кукушки, кричалъ  одинъ; горобці (воробьи), ремези, соло­ вейки (соловьи), перебиралъ другой.  Юная, толпа, оживленная, вѣроятно,  воспоминаніями о выбранныхъ гнѣз­ дахъ, хоромъ спѣшила сообщить свои  орнитологическія познанія по части  номенклатуры пернатыхъ жителей лѣс- При  коммерческомъ  способѣ заготов­ леніе дѣлается довѣренными чиновни­ ками, которые по своему усмотрѣнію  и тѣмъ способомъ, какой имъ предста­ вится болѣе удобнымъ, покупаютъ при­ пасы по точно опредѣленнымъ цѣнамъ.  Часто чиновники для исполненія воз­ ложеннаго на нихъ порученія, пере­ даютъ дѣло подрядчикамъ и тогда этотъ  способъ переходитъ въ подрядный безъ  торговъ. Третій способъ,  комиссіонерсскій , ис­ полняется также чиновниками, которые  дѣлаютъ закупки согласно инструкціи,  имъ данной и соображаясь съ крайни­ ми предѣльными цѣнами, имъ указан­ ными; въ шнуровой книгѣ они должны  отмѣчать всѣ покупки, ими произведен­ ныя съ означеніемъ цѣнъ, съ роспис-  ками продавцевъ и другими удостовѣ­ рительными документами. Нѣтъ надобности входить въ раз­ смотрѣніе преимуществъ того или дру­ гого способа, такъ какъ военному вѣ­ домству ближе извѣстны выгоды и не­ удобства разныхъ системъ заготовленія  и Высочайше учрежденная комиссія  желаетъ знать мнѣніе земства лишь по  изложеннымъ выше вопросамъ, при раз­ рѣшеніи которыхъ мы, не имѣя въ сво­ емъ распоряженіи дѣлъ, книгъ и ено­ товъ интенданства и желая основать  свое сужденіе на практикѣ, должны  довольствоваться тѣми случаями, какіе  намъ извѣстны путемъ гласности; въ  особенности же здѣсь обращаемъ вни­ маніе на дѣла по разнымъ подрядамъ  и поставкамъ производимыхъ въ пре­ дѣлахъ харьковской губерніи па гла­ захъ земства и гдѣ земскія сословія  принимали участіе. Еще до открытія земскихъ учреж­ деній дворянство, купечество и госу­ дарственные крестьяне, вошедшіе те­ перь въ составъ земства, поставляли для  воинскихъ надобностей провіантъ, овесъ,  разныя госпитальныя принадлежности,  селитру и прочее. Большею частію пос­ тавка эта относилась къ военному вре­ мени. Въ первую турецкую войну 1854—  1855 гг., когда театръ военныхъ дѣй­ ствій перенесенъ былъ въ Крымъ, ис­ пытаны были всѣ способы продоволь­ ствія войскъ и доставки фуража и хо­ тя интендантскія операціи совершались  въ предѣлахъ Россіи, потери казны бы­ ли громадны; изъ дѣлъ же харьковска­ го дворянскаго депутатскаго собранія  извѣстно, что въ 1855 году дворянство  и государственные крестьяне на 12,344  подводахъ поставили въ Перекопъ 53,862  четверти овса и ячменя и 13,464 четв.  крупъ. Поставка была произведена вы­ борными отъ дворянства въ назначен­ ный срокъ, безъ всякихъ взысканій и  начотовъ; крупа, овесъ и ячмень были  вполнѣ доброкачественны и казна не  имѣла ни какой потери. Она уплати­ ла за перевозку по 3 коп. съ пуда-  версты; изъ этихъ денегъ около 15 °/о  израсходованы на дорожнія надобности,  а остатокъ распредѣленъ между постав­ щиками по принадлежности. По требованію главнокомандующаго  арміей въ томъ же 1855 г. и тѣми ной чащи, перебивая другъ друга. Учи­ тель поспѣшилъ прекратить поднявшій­ ся гамъ и урокъ продолжался. Среди  вопросовъ и объясненій значенія словъ:  домашняя и дикая птица и наимено­ ванія тѣхъ и другихъ—попадались та­ кія, которыя ставили мальчиковъ со­ всѣмъ въ тупикъ и поражали ихъ изум­ леніемъ. Одинъ изъ такихъ, наиболѣе затруд­ нившихъ классъ, вопросовъ былъ по­ ставленъ такъ: какъ поетъ сорока? Ни­ кто не отвѣчалъ и всѣ переглядыва­ лись другъ съ другомъ, видимо не до-  умѣвая. Наконецъ, одинъ изъ учени­ ковъ живой и, повидимому, бойкій маль­ чуганъ лѣтъ 10-ти, осмѣлился заявить:  Вона не співа, а кряче. ІЦе и піеня  е така: „Ходе сорока біля потока, та  и кряче”. (Она не поетъ, а крячетъ.  Еще и пѣсня есть такая—> одитъ соро­ ка возлѣ потока да и крячетъ). Когда урокъ окончился, я поблагода­ рила учителя и просила позволенія  приходить еще, пока я пробуду въ се­ лѣ. Въ головѣ у меня стояла цѣлая. вереница различныхъ представленій безъ  системъ и связи. Мнѣ хотѣлось до­ биться болѣе цѣльнаго впечатлѣнія. На другой день я не могла посѣ­ тить школу по случаю нестерпимой  головной боли; но въ слѣдующій—от­ правилась и прослушала очень дѣль­ ное и толковое преподаваніе по зву­ ковому методу и объяснительному чтенію,  за которымъ послѣдовали неизбѣжные  арифметическіе пріемы по методикѣ Ев-  тушевскаго. Дѣло видимо шло успѣш­ но. , Большинство ребятъ обоего пола  отрадно поражало сообразительностью  и способностью къ воспринятію школь­ наго обученія. Слѣдующій за тѣмъ день снова былъ  посвящонъ предметнымъ бесѣдамъ. На  этотъ разъ фигурировали домашнія и  дикія животныя: разбирались ихъ свой­ ства и проводилось сравненіе между  ннми, закончившіяся толками о кошкѣ. — Чѣмъ покрыта кошка? былъ сдѣланъ  вопросъ. Воцарилось молчаніе, подобное  тому, какое произвелъ* въ школѣ во­ просъ о „поющей сорокѣ”. ЮЖНЫЙ КРАЙ