ХАРЬКОВСКІЯ іАСть іп Ф іш и ь ш .»п. (З У В З С Т Іі., § 2 3 Р А Л Я 2 1 ДНЯ> « 8 5 9 ГО ДА. Вс® ІВ КРЕСТЬЯНСКІЯ СЕМЕЙСТВА БУДУТЪ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ УСАДЕБНОЮ ОСѢДЛОСТЬЮ? На дняхъ прешелъ ко мнѣ мой мужи- чевъ, отличный в зажиточный «хозяинъ» одного изъ крестьянскихъ дворовъ, по толковать о своемъ дѣлѣ. Въ этвхъ тол кахъ онъ замѣтилъ мнѣ между прочемъ, что «пожвлецъ» его говоритъ ему часто, что вавъ только онв будутъ вольные, то онъ, пожилеаъ, тотчасъ же отдѣлался отъ него, хозяева, в , застроившись осо бо, будетъ жить съ свовмъ семействомъ независимо. Надобно замѣтить, что по жвлецъ этотъ, при моемъ пріѣздѣ въ имѣніе, назадъ тому 14 лѣтъ, самъ былъ «хозяиномъ», получивъ домъ и все заведеніе врестьянсвое по наслѣдству отъ отца. Хозяйство онъ велъ до того плохо, что, прохозяйничавъ лѣтъ пять, пришелъ въ тому, – что вавъ говорится—«ни ко ла, ни двора, ни ни мала живота»: вес ною—нѣтъ хлѣба, подушина—нѣтъ де негъ, покосы—заросли лѣсомъ, пашня— едва вскопана, постройка—въ развали нахъ. Гдѣ только въ окрестности празд никъ или ярмарка, хотя бы то было въ самое горячее рабочее время, Тихонъ мой (имя пѳжвлыіа) непремѣнно тамъ, непремѣнно пьянъ, и пропадаетъ по ка бакамъ по нѣскольку дней. Жена съ дѣтьми сидитъ дома да слезы глотаетъ, да на участь свою горькую жалится (она вышла замужъ изъ богатаго дома), а мужъ гуляетъ себѣ на славу. Всякія ,- 71 – льготы а ему оказывалъ (онь мыЬ ерод ип: сестра его родная, вольная, моя мо лочная сестра, т. е. онъ—сынъ моей кормилицы, давно умершей): земли – бо ри и наши сколько хочешь; сѣмена—ра ди Бога бери, только запаши; съ (/ар шины его пожильца спускалъ; подушину за него платалъ; денегъ взаймы (безъ отдачи) давалъ и ироч. и нроч.;—ничто не впрокъ, еще хуже: лѣнтяй сдѣлался страшный, все ѣздилъ лошадьми мѣнять, при чемѵбезбожно пьянствовалъ. 11 стра щалъ я его, р наказыв ыъ-все пп почемъ. Дошло до того, что на поляхъ его хлѣбъ почти пересталъ родиться; въ амбарахъ замковъ уже не было: пробои палочкой затыкалъ, — воровъ но боялся, потому нто красть было нечего. Му живъ впро чемъ кроткій, смирный, или правильнѣе, апатичный до высочайшей степени. Что дѣлать? Думалъ взять во дворъ,—онъ бы пошелъ съ удовольствіемъ,–дворни и безъ него полный комплекта. Гутъ по дошли усиленные рекрутскіе наборы, работниковъ до того убавилось, что я долженъ былъ уничтошиіь одинъ дворъ вовсе, да еще мноііе хозяева остались оданцамя, понадобились* «покильцы». Призвалъ я къ себѣ Тихона и его ію- жнльца. «Ну, братъ, Тихонъ, домъ твой совсѣмъ пропадаетъ; все, что я для тебя дѣлалъ, все прахомъ пошло, да ужъ надоѣло мнѣ и податп за тебя платить, и семейство твое почти что круглый годъ на мѣсячинѣ держать. Живешь ты въ развалинахъ, скотины почти что ни чего на дворѣ не осталось,—никакого запасу, никакого скарбу домашняго нѣтъ; женинъ сарафанъ приданный—о тотъ спустилъ…. Не можешь ты больше быть .хозяиномъ. Пожильца твоею я перевожу ллъ домъ къ Ѳедору, а къ тебѣ перево зку Осипа съ семействомъ, и дѣлаю его хозяиномъ и надъ гобою набольшимъ, а тебя — его пожильцемь». Сказано, сдѣла но. Тихонъ впрочемъ нисколько не про тпвился: Осипъ и зго сынъ —люди крот кіе, трудолюбивые, зажиточные: приме ли они къ Тихону на дворъ 10 лошадей и большое стадо коровъ; застроили у садьбу такъ, что Тихонъ потомъ самъ дивился, какъ это все сдѣлалось; ѣсть онъ сталь такъ вкусно и сытно, какъ прежде не ѣдаль. Мало того: пить пе ресталъ Тихонъ, живя въ такомъ трудо любивомъ и порядливомъ семействѣ. Отличный дворъ сдѣлался, —зажито іный, богатый. Но у Осипа и его сына своя семья, у Тихона — своя; и у обоихъ боль шія семьи: и вотъ, при слухахъ о волѣ, Тихонъ выразилъ Осипу сяоо намѣре ніе— вновь жить самому «хозяиномъ». і I и не осуждаю Тихона, хотя и твердо у вѣренъ. что онъ опять пропадать ста нетъ, если самъ захозяйничаетъ; не осуж даю потому, что всякому хочется жить самостоятельно и независимо —чувство естественное. Но дѣло вотъ въ чемъ: изъ іб принадлежащихъ мнѣ крестьян скихъ дворовъ (разбросанныхъ на де сятки одинъ отъ другаго верстъ въ !2 тп) есть такіе Тихоны, люди семейные, жи вущіе «іюжпльцамв». II всѣ эти Тихоны (и конечно не у одного меня, а повсе мѣстно) захотятъ быть сами «хозяевами», не зависѣть отъ теперешнихъ хозяевъ своихъ. Сколько у меня усадебныхъ крестьянскихъ участковъ въ имѣніи? 10. А сколько крестьянскихъ семействъ? — 30. Которыя же изъ этихъ семействъ будутъ собственниками усадебъ? — Не знаю. А нижу только, что изъ 30 семействъ 18 и ихъ потомство будутъ собственнывами, а остальныя 12 а ихъ потомство—«пожаль- нами», или батраками. Но не можете ли вы дать вашей вотчинѣ 30 усадеб ныхъ участковъ? Изаольте, даю, только такого количества усадебныхъ участковъ ,72 – у меня еще никто не спрашивалъ, а ьсе требуется знать: сколько крестьянсквхъ дворовъ. Земіи подъ усадьбу я дамъ,— но кто же этихъ новыхъ «хозяевъ» (большая часть коихъ совершенно подоб ны Тихону) застроитъ, дастъ апъ скота и проч. и проч. Взять часть имущества у теперешнихъ хозяевъ и отдать по- жилміамъ? Ну это была бы вопіющая неправда: все, что Осипъ съ сыномъ трудомъ и бережливостью копили и ско пили для себя и своихъ семействъ, отдать часть Тихону, который все свое пропилъ и нролѣыидси? Такую мѣру (въ высшей степени безнравственную) я отказываюсь приводить къ исполненію. Была у Тихона одна околоченная ло шадь, да двѣ тощихъ коровы,—онъ ихъ и возьми себѣ ори отдѣлѣ, а у большей части «нежильцовъ» и того не было. Какъ тутъ быть? Оставить эти семей ства «пожидьцевъ» по прежнему «по- жильцамя»? Му, при ожидаемой свободѣ, какъ вы заставите жить подъ одною кровлею два, иногда три семейства — чуждыхъ одно другому, почти всегда враждебныхъ между собою, связанныхъ въ настоящее время механически?…. Пожалуй, и при «свободѣ» заставить можно; но будетъ ли это справедливо? Два, три, хотя бы 5, ІО семействъ жи ли въ одномъ дворѣ, но «хозяинъ» и «хозяйка» должны быть одни,—за что же одно, или и два и болѣе семействъ должны быть подъ ярмомъ другаго?… Часто живутъ два родныхъ брата, оба семейные—въ одномъ дворѣ, въ одной избѣ, иногда охотно, но непремѣнно одинъ подчиненъ другому, а большею частію потому только, что имъ не поз воляютъ раздѣлиться. Но братья, насдѣд • лики одного отца, могутъ дѣлаться: у всякаго будетъ равная доля, и эго по ораву родства и наслѣдства – справедливо. А какъ отдѣлать «пожильцоаь» съ се мействами отъ ихъ «хозяевъ»?—II что станется съ ножильцами не способными вести хозяйство?–Но оставимъ будущее въ настоящемъ: то которыя же изъ крестьянскихъ семействѣ получатъ усадь бы?,., Теоретически—право ‘всѣхъ кресть янскихъ семействъ на усадебные участ ки земли совершенно равны. Почему же число усадебныхъ участковъ въ имёша считается по числу существующихъ крестьянскихъ дворовъ, а не по числу семействъ?—Конечно,’ на практикѣ вы ходитъ, что Тихонамъ лучше жить въ семействахъ Осиповъ; но вѣдь это слу чайность—и какъ в «ому вы поручите опредѣлять достоинство Тихоновъ и Оси повъ?— Помѣщикамъ?— Но при новомъ устройствѣ эго неумѣстно, Міру? —Пра томъ развитіи крестьянскихъ общее , нъ, въ какомъ они теперь находятся, мірскія рѣшенія, рѣшенія больше чѣмъ сомни тельнаго достоинства,… Міръ оправ даетъ и вора іи пьяницу, ибо общрстпен – ное мнѣніе современнаго начъ «міра» смотритъ весьма•снисходительно на эти пороки. Говорю эго не изъ фантазіи, а по Фактамъ. Фактовъ этихъ я знаю очень много, и вотъ недавно въ одномъ боль шомъ сосѣднемъ селеніи «міръ» жестоко наказалъ одного изъ своихъ сочленовъ не за то, что тотъ укралъ, а за то, что «концовъ не умѣлъ спрятать»,, да при допросѣ показалъ соучастниковъ Такъ ему и приговаривали.—Тиранія «мірской» власти есть самая ужаснѣйшая а нестер пимая изъ всѣхъ тираній при невѣже ствѣ и дикости «міра». Кто же отдѣлитъ Тихоновъ отъ Осиповъ, козловъ отъ овенъ? Великій нравственный трудъ и великую нравственную отвѣтственность долженъ будетъ взять на себя такой отдѣлитель. Да п нужно ди отдѣлять, т. е. опредѣ лять степени достоинствъ одного ьрс – ,- 73 – стьянсвзго семейства предъ другимъ? Развѣ не можетъ сдучвться, что дѣти Тихона будутъ дучиіе дѣтей Осипа?—По чему же первые должны быть «пожпль- цами» вторыхъ? А вѣдь усадебный уча стокъ земли достаточенъ только для од ного врестьянсваго двора, да хотя бы онъ былъ и вдвое и втрое больше, все- тави онъ въ полномъ своемъ составѣ долженъ перейти во владѣніе одного «хозяина». Общинное владѣніе я считаю величайшимъ зломъ, вавое только суще ствуетъ для сельсваго населенія, и всѣ умиые и трудолюбивые крестьяне нена видятъ его. Приводить доводы противъ этого зловреднаго владѣнія считаю лиш нимъ послѣ превосходныхъ статей «Рус скаго Вѣстника», въ особенности опелѣ статьи г. Неелова. Для блага народа, для преуспѣянія сельскаго хозяйства его—общинное владѣніе слѣдуетъ рѣ шительно уничтожить, а что дѣта Тихо на будутъ бѣднѣе дѣтей Осипа, хотя будутъ можетъ быть и нравственнѣе и умнѣе дѣтей Осипа, то это законъ не обходимости. Мы всѣ страдаемъ за грѣ хи Адама, а Адамъ вамъ не отецъ, но пра, пра, пра и до пращуръ. Вотъ под лѣ меня сидитъ господинъ и читаетъ га зету, И) лѣтъ лечился отъ золотухи, о теперь весь боленъ, а ни чѣмъ не ви новатъ,-отъ отца по паслѣдству получилъ. А два его брата сначала были безъ рукъ, потомъ одному и ногу отрѣзали, а по томъ и отправились оба во цвѣтѣ лѣтъ къ праотцамъ,- все отъ золотухи полу- ченвой по наслѣдству. Я получилъ по наслѣдству 80 заложенныхъ душъ и вотъ сижу въ захолустьѣ да висну, а сосѣдъ мой получилъ, тоже по наслѣдству, нѣ сколько тысячъ душъ, да дома въ сто лицахъ, да денегъ кучу-недавно воз вратился изъ Флоренціи. Тутъ нѣтъ пи- малѣйшаго повода ни къ сѣтованіямъ, пи къ жалобамъ, ни къ зависти. Это за конъ естественный, необходимый. Мо жетъ быть черезъ 1,000 лѣтъ люди изы щутъ средства сдѣлать другое распредѣ леніе состояній, но мы живемъ въ і#59 г., а не въ 2859 году, и Фантазировать въ серьезныхъ дѣлахъ — не слѣдуетъ. Вотъ другое дѣло, если бы ѵ меня былъ процессъ (отчего да сохранитъ Госаодь и друга и недруга!…) съ сосѣдомъ и судъ склонилъ бы вѣсы правосудія на его сторону, хотя бы онъ былъ и не правъ,—тутъ другое дѣло,—тутъ есть на что роптать, а что одинъ богаче, другой бѣднѣе —роптать глупо. Но какъ же, ка- вимъ же семействамъ владѣть усадьба ми?… Всѣмъ, или не всѣмъ?… Если не всѣмъ, то по чьему назначенію? Если же всѣмъ—откуда взять обзаведенія для неимущихъ?… А. С. 3. (3. I V . ш д о г г а л * і>, ш у ш ш п л » Плугъ моего устройства чугунный на иеред- кѣ (кодииінѣ) съ желѣзными осями и на чу гунныхъ колесахъ, съ дер- <іннмыъ лубовымъ градилемъ и такими же чепигаыи, съ ремнемъ для соединеніи передка съ грядилемъ, и пра немъ гаечный ключъ. Этотъ плугъ, по устройству своему, близко подходитъ къ простому-малороссійскому плугу, и разнится съ нимъ только тѣмъ. что нѣкото рыя деревянныя части простаго плуга замѣне ны металлическими, какъ болѣе прочными, а самыя части, нм Вето кое-какого соединенія, сдѣланы правильно н на точныхъ началахъ науки. Плугъ беретъ борозду отъ 5 до К першковъ широтно, и отъ ‘2 до I) глубиною. Чѣмъ Связ нѣе ■ траняіпіетЬе почва, тЬыь шире можно брать борозду, иотоыу-что хотя леысхъ но ши ринѣ своей и не можетъ подрѣзывать всего Н вершковаго пласта, имѣя въ основаніи своемъ ,Т і – только 5-тъ вершкопъ ширимы; но овъ, при травинвстомъ состояніи земли, удобно подры- пасть излишнюю ширину пласта, но дѣлая игрѣ- ха. Глубина же подрѣзываемаго пласта, неиъ- мѣняя правильной работы плуга, распредѣляет ся но состоянію плотности земли слѣдующимъ образомъ: цѣлина машется отъ 2-къ до 3-хъ верт. глубины; пырейнмя и вообще всякія залежи до 4‘/4 иерш. глубины, мягкія же зем- ли могутъ быть подымаемы до 6 вершковъ. Для измѣненія глубины пахоти, подушка пе редка но произволу можетъ быть подымаема млн опускаема, на желѣзныхъ колесныхъ план- кахъ, посредствомъ простыхъ гаекъ и. обык новеннаго гаечнаго ключа. Устройство это са мое простое и прочное уже въ томъ отноше ніи, что грндиль, будучи связанъ съ основані емъ плуга, при всякомъ измѣненіи глубины ня хоти, всегда остается неизмѣняемымъ, чрезъ что грядиль, не теряя правильнаго сноего по ложенія, остается твердымъ, и плугъ постоян но будетъ идти на пятѣ.—- Чтобы плугъ всегда могъ идти правильно и по прямому направленіи), установка чересла въ атомъ случаѣ играетъ пе маловажную роль. Чересло не только помогаетъ плугу свободно и легко подымать подрѣзываемый пластъ, но оно даетъ такъ же и направленіе плугу. Ксли, на примѣръ, чересло остріемъ гноимъ будетъ раз вернуто въ поле, то плугъ непремѣнно потянетъ за борозду, если же чересло остріемъ будетъ повернуто нъ борозду, то и плугъ пойдетъ въ борозду. А потому, чтобы заставить плугъ идти нъ прямомъ направленіи, нужно чересло по ставить такт, чтобы остріе его совпадало съ линіей бока грядиля, что легче замѣтить, если смотрѣть на чересло съ конца грядиля. При установкѣ чересла нужно еще обратить внима ніе на то, чтобы оно не покрывало лемеха, т. е. если смотрѣть на чересло сверху, то лучше допустить череслу отойти нѣсколько въ сторону отъ лемеха, такъ, чтобы между тѣмъ іі дру гимъ былъ замѣтенъ маленькій просвѣтъ, чѣмъ перепустить его на сторону лемеха. Въ послѣд немъ случаѣ носъ лемеха будетъ зарынаться вт. сторону, и лемехт, съ трудомъ преодолѣвая подрывъ толщины всего ііеотрѣзапнаго пласта, пойдетъ на носу, а плугъ будетъ идти въ ру кахъ непокойно и трудно ддя управленія. Во обще должно стараться ставить чг-ресло какъ можно прямѣе, па вершокъ впередъ отъ лемеха и на полнерпіка снизу/ Устраиваемый маою плугъ, въ сравненіи съ малороссійскимъ, имѣетъ слѣдующіе препму* іцестиа: 1-е. Онъ легче на ходу и сохраняетъ въ эко номіи по крайней мѣрѣ третью часть влекущей силы; такъ няіір,: для залежи требуетъ ігь за пряжку только 2 пары воловъ средняго дос тоинства, а для цѣлины (черноземной), поды мая ее отъ іі хъ до 3-хъ вершковъ, не болѣе 3-хъ паръ того же достоинства. <2-е. Обработка земли производится имъ со вершенно правильная, и пластъ, растягиваясь или дробясь, смотра по состоянію Грунта земли, ложится опрокидываясь, покрывая собою рас тительность. 3-е. Управленіе плугомъ чрезвычайно легко и не требуетъ особенныхъ усилій и искусства, потому что плугъ можеіъ идти самъ собою, что доказываетъ правильное его устройство., 4>е. Плугъ очень проченъ, такъ что можетъ пахать не только цѣлину, но хорошо подрѣ зываетъ всякіе травяные корни и рѣжетъ да же дерезу, чего невозможно достигнуть прос тымъ плугомъ. й-е. Пластъ подрѣзывается плугомъ горизон тально, отъ чего, если спять пахоть, под пахотная площадь будетъ имѣть видъ совер шенно ровный; между тѣмъ послѣ малорос сійскаго плуга, который идетъ нѣсколько нак лонно влѣво, однимъ концемъ лемеха на ог- рѣхъ,-подпахотная площадь будетъ нолниста.я- Само собою разумѣется, что въ послйлнемъ случаѣ пахоть не можетъ повсемѣстно удер живать равной Ьрную влагу, что конечно имѣетъ вліяніе на одинаковое произрастаніе посѣвовъ- Теперь, когда настало время каждому хозяину позаботиться и думать объ улучшеніи своихъ хозяйствъ и возможномъ усовершенствованіи» полевыхъ работъ, я думаю, что прислужусь Гг. Сельскимъ хозяевамъ-, извѣщая ихъ, что прп моемъ. ШтсііпдорФскомъ машинномъ, заведеніи устроена отдѣльная мастерская для плуговъ, гдѣ постоянно производятся работы. Желающіе пріобрѣсти мои плуги не въ большомъ коли чествѣ. ‘2, 3, 4,-могутъ всегда найти ихъ го товыми нъ заведеніи; для большаго же коли, честна плуговъ нуженъ, предварительный заказъ, который, смотря по количеству, будетъ выпол. пяться по возможности въ самый непродолжи тельный срокъ. Чтобы болѣе возбудить довѣріе къ моему плугу и обезпечить затрачиваемый па нихъ гг. заказчиками капиталъ, я отвѣчаю за прочность плуговъ, п обязываюсь въ точеніи года исправ* 2 ‘ ,— 75 – дять безвозмездно-всѣ поврежденія, которыя мо гли бы проц чііі і и нт ь дурной работы или не прочное ги матеріаловъ. 11.1)1 Ь ня п с р е і к ѣ С’ь ДЫШЛОМЪ и с ъ НОЛ» вымькь немѵ орвбором і. стоитъ ’25 руб. О т д ѣ льн ы » част ы п .іу іа : Отвалъ, съ разсверленными дырами 5 руб. Леѵехъ запасной Я)кои. Боковая дощечка I руб. Колесо большое *2 руб , малое ! руб. Двѣ змѣйки ллн череела 30 коп. Боковая на гряди<ь планочка 10 кои. Желѣзная подъемная планка на ось большо му колесу о0 коп. Така я- же планка на ось къ малому колесу 40 к. Двѣ точечнымъ и нарѣзанныхъ оси съ гай вами КО к<мі Дышловая- скобка съ кольцомъ и 2 болта къ ней 40 коп. Двѣ у Корины къ дышлу 00 коп. Три болга къ упорииамъ 30 кои. Рогачъ лля лышла, съ болтами 1 руб. Ключъ гаечный і»0 коп. Двѣ серы и боковыхъ, лля подъема и опуска колесъ 60 коп. Череело насталеное 1 р. 50 коп. Г.коба сл. планкою лля череела 50 коп. Два болта съ планкою къ столбѣ 50 кон. Расморина чепижііля 50 кои. Грядиль лубовый, отдѣланный 2 руб. Пара лубовыхъ чепигъ 50 коп. Полушка дубовая, отдѣланная 50 коп. Дышло сосновое 50 коіі . Ремень съ кольцомз., лля соединеніе трелила съ передкомъ 70 кон. П р и м ѣ ч а н іе . Вѣсъ плуга съ передкомъ— семь Чіуловъ. Для дальней перевозки, чтобы плуги хорошо могли быть сохранены въ дорогѣ, на одну подводу болѣ 2-хъ плуговъ съ передками положить нельзя* Для – отправки же плуговъ на небольшое разстояніе, на одну видовую подводу можно положить 4 плуга; въ такомъ случаѣ вередки съ надѣтыми на нихъ колесами могутъ быть привязаны сзади подводы. Ш ум а н ъ . ііж ш яІйГ гаки . ПРЕДАНІЕ. ( П о свящ а е т ся Г . Ф . Р о м а н о в с к о м у ) В о л ч а н с к ъ , 5 ф е в р а л я 4 8 5 0 г Прострапство,- ідѣ расположенъ теперь г. Волчанскъ, какъ раз сказываютъ старожилы, было нѣкогда совершена, но б-злюдно усѣяно лѣсами и болотистыми топа»- ми;, почти никто не посѣщалъ этого мѣста, лишь, иногда Татары,рыскавшіе по окрестный ь м ѣстамъ для снисканія добычи, нарушали его уедииеніе. Еще за долго до основанія Волчанска, посе лился здѣсь каіакъ, проведшій лучшую моло дость въ Оранныхъ подвигахъ. Тогдашнее смут ное положеніе Украины заставило его избрать эго безлюдное мѣсто сноимь жилищемъ. Онъ. отличался добродушіемъ и набожностью и слылъ въ околоткѣ йодъ именемъ чернигов скаго казака. Семейство его состояло изъ жены и двухъ сыновей, и жило въ полномъ согласіи.. Испытанъ въ жизни много горя и потерявъ въ. бѣдствіяхъ войны богатое имущество, казакъ не унывалъ и нс ропталъ на жребіи, смиряясь, предъ рукою Благаго Промысла. Сначала поло женіе его было незавидно: устроинщп кое какъ скромную избу, онъ началъ обработынать ма ленькій уголокъ земли и тѣмъ питалъ семей ство Тяжело было казаку, потому чго дѣти пи, малолѣтству еще не могли раздѣлять трудовъ его. Быстро уходили годы; дѣти подростали No но мѣрѣ силъ помогало отцу, чрезъ что и сос тояніе его улучшилось. Утѣшеніемъ стари ка был ь старшій сынъ его Петръ, въ которомъ еще съ младенчества онъ замѣтилъ проблески воинской жизни. Страсть эта, укрѣпляясь въ немъ и» мѣрѣ возраста, сдѣлалась необходи мостію. Съ какиѵп, жадпымъ вниманіемъ Петръ слушалъ разсказы отца о подвигахъ удальцовъ въ битвахъ съ Татарами и Поляками. Юноша сознавалъ себя способнымъ поддержать славу предковъ, горя нетерпѣніемъ стать въ рядахъ защитниковъ- вѣры іі свободы: онъ, пспрося бла гословеніе родителей, оставилъ пріютъ своего дѣтства и чрезъ нѣсколько времени уже находил ся въ круіу ИХЪ. Вскорѣ ОНЪ ОСВОИЛСЯ со всѣми случаями бранной жизни, и прямодушіемъ снис калъ себѣ любовь товарищей, а отличною храб ростію одобреніе старшинъ Съ отборными охот никами вызываясь на самыя опасныя предпрі ятія,онъ всегда увѣнчивалъ ихъ успѣхомъ. Имя его стало гласный-!, на Украйнѣ. За свои под виги онъ былъ почтенъ званіемъ эсаула Текли годы; бѣдствія Украйны то казалось- утихали, то опять возражда.шсь съ болмпею- силой. — Петръ не оставляли, избраннаго поп рища, будучи всегда готовымъ па защиту ро дины, и подобно своимъ собратамъ ненави дѣлъ притѣснителей свободы. Жестокость, кач кую чувствовали тогда обѣ враждовавшія пар,- ,- 7() – *ія, почти невѣроятна.— Въ неравной борьбѣ погибъ лучшій цвѣтъ казацкаго вписка; многіе сановные казаки, бу.іучи завзечепы нзм іііюіо . Нашли смерть въ польски*ь темимцахь. —Эго была самая тягостная Година дін Украйны. Когда ІІровидѣвіс, сжались надъ бѣдствіями несчастной страны, указало ей освободителя въ лицѣ Гетмана Ііогдана Хмельницкаго, Петръ, сопровождавшій его во всѣхъ походахъ, заслу жилъ уваженіе гетмана п сдѣлался его любим цемъ. Опытностью въ воинскомъ дѣдѣ и лич ною храбростію онъ немало споспѣшествовалъ пользамъ родины и достигъ степени казацкаго полковника; но среда почестей и славы, одна мысль сокрушала его: онъ не получалъ никакого Извѣстіи от і. родителей н ничего не знадъ о ахъ участи, лишь только въ тппіинѣ ночей молился Нс.евыпінему о ниспосланіи имъ своихъ щедротъ. Какъ, скоро умолкла бранная тренога н давно желанный миръ водворился на У край нѣ, онъ, избранъ лучшихъ товарищей, спѣшилъ посѣтить отеческій домъ. Полѣе ѵіО.іѣгъ прошло съ тѣх ь поръ, какъ онъ его оставилъ, о на пути своемъ почти нс могъ уже различать знакомыхъ нѣкогда мреіметниъ. Какое то мрачное предчув ствіе тяготило его; съ стѣсненнымъ сердцемъ приближался онъ къ цѣли своихъ желаній… Сердце не обмануло его. Гордые вѣковые дубы осѣняли туже долину; тотъ же ручей журчалъ ііъ лѣсной чащѣ, но іижины не было п слѣіовъ. Долго осматривалъ онъ всѣ окрестности, по лагая, что семейство избрало другое жилище,-но напрасно. Наконецъ, окольные селяне разрѣ шили его сомнѣніе; онъ узналъ отъ иніъ, что около 10 лѣтъ назадъ ближнее селеніе разі рабц. ли и сожгли Татары, не пошалившіе и скромной хижины, и что вѣроятно семеіістио его сдѣла лось жертвою этого набѣга. Дальнѣйшихъ подробностей о жизни ‘полков ника Петра не сохранило преданіе; оно огра ничилось тѣмъ, что, послѣ смерти гетмана Хмель ницкаго, Петръ, будучи уже преклонныхъ лѣтъ, поселился на томъ мѣстѣ, гдѣ находилась хи жина его отца, и жиль въ ней до своей кончи пы, сохраняя тоже прямодушіе. Потомки его, если вѣрить преданію, существуютъ понынѣ, и одинъ нзь нихъ передалъ мнѣ этоть разсказъ. Г р и г о р ій И ваненковъ. ЧАСТНЫЯ ОБЪЯВЛЕНІЯ. I .) У поли) и очечный агентъ Россій скаго Страховою отъ огня товарищества «Саламандра» Гейнрихъ Оттикеръ и- мѣетъ честь извѣстить что въ Конторѣ ею, находящейся на /I икольской площа ди, въ доміь Кузнецовой противъ желѣз ныхъ рядовъ,’ ежедневно принимаются разнаго рода движимыя и недвижимыя имущества, коточыхъ страхъ считается съ тою дня, когда будутъ взнесены день ги и выдано на то отъ агента предвари – тельное свидѣтельство Страховыя пре міи взимаются нисколько не выше про тивъ другихъ Обществъ , и всѣмъ отдаю• щимъ свое имущество на страхъ предо ставляются тѣ же самыя выгоды и об легченія какъ въ другихъ Обществахъ. />■ , водствуяс : Ііые.очаішіе утвержден• ными правилами , Правленіе Товарищества постановило себѣ въ обязанность при расчетахъ за убытки нанесенные пожа ромъ исполнять всякое справедливое тре бованіе страхователей 2 ) Садовое заведеніе Карла Ивагю – гича Вагнера , въ Сигѣ, имѣетъ честь извѣстить и любителей садоводства, что его новый каталогъ растеніямъ и прейс курантъ цвѣточнымъ луковицамъ и ого роднымъ. цвѣточнымъ и древеснымъ сѣмя- намъ можно получать безденежно въ кон торѣ уполномоченнаго агента страхово го отъ огня Товарищества «Наламан.іра», на Никольской площади, въ домѣ Кузне цовой противъ желгьзныхъ рядовъ . къ ко торому и благоволятъ обращаться съ сво ими по этому предмету порученіями. В.) Коммиссіонеръ г. И . Витмана изъ Вѣны, Геинрихъ Оттикеръ симъ честь имгг.етъ увѣдомить и. овцеводовъ , фабрикантовъ и содержателей заведе ніи искусственной мойки шерсти, чт « ,— 77 составу, да я искусственною мытья шер сти какъ на живыхъ овцахъ, такъ равно и перегонной и грязной шерсти, шерстяной пряжи и разною рода шерстяныхъ тканей, позу чекъ изъ за границы въ значитель номъ количествѣ, который можно по лучать въ конторѣ его, находящейся на Никольской площади, въ домѣ Кузнецовой противъ желѣзныхъ рядовъ, ціьноюпо7 р. за пудъ (бочками и па пудъ) , гдѣ можно также получать безденежно самыя подробныя свѣденія относительно ею у потребленія и руководства. Этотъ составъ для мытья шерсти , котораго есть нѣсколько сортовъ, у до стоинъ Имиераторокаго Австрійскаго и Королевски хъ Саксонскаго и Бельгійскаго привилегированныхъ патентовъ; одобренъ и введенъ въ употребленіе въ заведеніяхъ знаменитѣйшихъ овцеводовъ и фабрикан товъ Венгріи, Германіи и Бельгіи; посред ствомъ этого состава можно мытье шер сти на живыхъ овцахъ довести до нео быкновенной чистоты; способъ токоваго мытья весьма простъ и дешевъ. Шерсть отъ мытья этимъ составомъ получаетъ мягкость, тонкость и упругость, однимъ словомъ^ всѣ тѣ качества, которыя воз вышаютъ достоинство шерсти и высоко цѣнятся покупателями и продавцами; этихъ качествъ не теряетъ шерсть, даже пролежавъ вътюкахъ нѣсколько лѣтъ. Э тотъ составъ имѣетъ то важное пре имущество предъ другими подобными сос тавами, что отъ него шерсть, мытая на живыхъ овцахъ, нисколько не лишается своею природнаго жира. Бромѣ того, хи мическое изслѣдованіе этого состава, про изведенное нѣкоторыми медицинскими фа кулътетами, и многолѣтній опытъ по казали, что купанье овецъ въ этомъ со ставѣ, состоящемъ изъ лечебныхъ травъ и веществъ, не только для овецъ ни ма ло не вредно, но напротивъ очень полез но: овцы , мытыя такимъ образомъ, мень ше подвержены накожнымъ болѣзнямъ и падежу Пе говоря о другихъ, одно уже это качество рекомендуемаго мною су става вполнѣ достойно вниманія овцево довъ. Составъ для искусственной мойки пе регонной и грязной шерсти безъ пвны, для очистки пряжи и ткани отъ сала , масла и подобныхъ примѣсей, удовлетво ряетъ всѣмъ требованіямъ фабрикантовъ и заводчиковъ, какъ это доказано много численными опытами , сдѣланными на здгьшпихъ мотахъ.—1. О т ъ ѣ з ж а ю т ъ за г р а н и ц у : 1 ) Харьковскій купецъ Леопольдъ Гирш- манъ, — въ Германію — 1. 2) Саксонскій подданный овцеводъ Гейн- рихъ Адольфъ Фогель,—въ Австрію, Прус сію и Саксонію. — і. 3) Русская подданная Розалія Тома- сенъ,—въ Парижъ —’2. ) Бельгійскій подданный Яковъ Юліанъ Могите, —въ Австрію, Пруссію, Саксо нію, Бельгію, Францію, Англію , Испанію, Швейцарію и Италію, срокомъ на одинъ гидъ, съ правомъ возврата въ Россію.—3. 5) Австрійскій подданный Іосифъ Лангпцъ,—въ Пруссію и Австрію,— 3. О ІІГ П іХ Ш ІІШ » II В Ы Ш Н И Х Ъ Отъ ІІ по 21 Февраля прибыли: Изъ г. Лебсдипа, капитанъ Понома ревъ; г. Чуіуева, гитабсъ ротм. Иванен ко и пируч фонъ /іи с терло. В Ь1 Ѣ X А Л И: Въ г. Чугуевъ, полк. Ягминъ; г Бал ки. ротм. Бѣлой; г. Павлоградъ, штабсъ- рптм Евсюковъ. Ііеч. аозвол. 2і Февраля 1850 г. Ценсоръ А. Зернинъ. Редакторъ Щитовъ.