Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
редакціи Л? 19 . и и д а щ 6 страницъ . ЮЙНМІ КРАЙ Харьковъ. Понедѣльникъ, 28-го Января (8-го Февраля) 1804 года. Телефонъ конторы и типографія Л Ж ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЕРТЫЙ No 7882. Содержаніе No 7982. Телеграммы. Харьковъ. 25 ям«аря. На .дальнемъ Востокѣ. Письма изъ Берлина. Л. Л. Открытіе харьковскаго епархіальнаго религіозно – просвѣтительнаго Братства Сзерхяекой Божіей Матери. Рѣчь преосвященнаго Стефана, епи- скога Сумскаго. Слово. ГІрот. Г. Буткевича. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. П.’скч плинты п навѣтчики. Г. М. П—ва. Мѣстная хроника. Театръ к музыка. По Россіи: хорресп. изъ Бѣлгорода и доуг. Внѣшнія извѣстія. Заграничная жизнь.’ Фельетонъ. Отъ чего зависитъ бу дущность іернокорскаго побережья? К. Сгі :ѵ> ЗОЧПЫЯ С вѣл ѢнІЯ. Of- ышдейіа. No ■ ф 1- м. С. шляпошниковъ. Сифилисъ, наношк., мочеполовыя и внутрен- Ні т. Пріенъ « > 9— I: и отъ 5— 8 ч. эеч. Рыбная, «. Г.нчіікнш. ТЕЛЕФОНЪ No 1172. 2876 4 – 4 Д О К Т О Р Ъ ЗЫ П Е Д И ІХ Л ІХ ІН ІЬ н І 6. ПРОФЕССОРЪ Л. Л. БАРТЕНЕВЪ. СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ и ВНУТРЕННІЯ БОЛ. Ло- патикскій переул., по Рыбной, д. Коровина, Ь 6 7. 9—12 ут. и 4—6 веч. 2823 5 – 5 Д окторъ С. А. ИЛЬЕВИЧЪ. Сифилисъ, мочеполовыя и нервныя б. (электр). Пріемъ 9— 12 д. и 5— 8 в. Рымарсиаа ул., Ns 3. _____________________________ 2583 4 – 3 Свѣтолечебный финзенскій К А БИ Н Е Т Ъ д-ра мед. СУДЕЙКИНА. Коми., реви., нервн., мочеполов. Дворянская наб., 2. __________________________________ 3060 2 – 2 Докторъ Е. А. РОТМАНЪ. Сифилисъ, венерич., кожи. бол. Пр.:9— -12 у. и 5—8 в. Конторская ул., д. Иванова, No 2. 2507 5 — 3 Т-ръ ВОЛПЯНСКІЙГ Троицкій пер., 9 (по Рыбной). Сифилисъ, кожныя, мочеполовыя и электро терапія. Отъ 9—12 и 5—8 веч. К. 240—171 Д-ръ ЦЫПЕРОВНЧЪ. Сифилисъ, мочеполовыя б.,кожныя и половое безсиліе Отъ 9—12 у. и 5—8 ч в. Пушкинская, No 17. 2195 35—8 GRAND-HOTEL “ P R O S P E R . ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТЙЙНИДА. САМАЯ БОЛЬШАЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ И КОМФОРТАБЕЛЬНАЯ ВЪ ХАРЬКОВЪ. Р?пикйпѣпкыл ресторанъ. Большіе роскошные залы и кабинеты для заказовъ и общественныхъ отцовъ. Вся гостинница освѣщена электричествомъ. Ванны И телефоны во воѣхъ этажахъ. Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. Cuisine tres soignde et une des premieres caves de Russie. ВШіЫЙ ПОГРЕБЪ ОДИНЪ ИЗЪ ПЕРВЫХЪ ВЪ РОССІИ. КУХНЯ ИЗЫСКАННАЯ. м о н о п о л ь .Г Р А Н Д Ъ -О Т Е Л Ь -. Ша™ АДезанглѵ^Гравъ) } “ -н е с ъ по 1 р. 50 к. за бутылку. Пдыискоѳ вино, бѣлое и красное, на выносъ по 60 коп. за бутылку. Осге. д кіи устрниы. Ежедневно обѣды по 1 р. и въ 2 р. Принимаются иногородніе заказы со своей »зкѵ:;- ‘1 с: чбой. Получаются постоянно „Primeurs,‘ изъ Парижа. Омнибусы ко всёмъ поѣздамъ. Х а р ьк о вскій оперный театръ. Въ понедѣльникъ, 26 января 1904 г., общедо- І Т р Д Л Л Н П і.* * оп- въ 3 Дм муз’ РУбин_ стулныЯ спектакль, по уменьшеннымъ цѣнамъ: D j штейна. Участвующіе: г-жи Нори а, Тиход: рова, Франсисъ; гг. Василевичъ, Свѣтловъ,- Сальманъ, Чемезовъ, Варягинъ. Начало роиьо г»ъ 8 4QC. веч. Анонсъ: Завтра, 27 января, опера— „Князь Игорь”. 30-го, бенефисъ артистки Ч. И. ГлѣбОЕОй. Въ понедѣльникъ, 2-го февраля, бенефисъ хора и оркестра. 26731—1 Д рам атическій театръ. Дирекція А. Н. Дюковой. Въ пскедѣл. /къ, 26 января, въ пользу 1 народной безплатной читальни Общества грамотности, аз 2 разъ: ,ь гатый человѣкъ”, (Особнякъ), ком. въ 4 д., С. Найденова. Участвующ.: г-жи Ильнар- сквл, Львоаг Милинъ; гг. Борисовъ, Глюске-Добровольскій, Горсткинъ, Колобовъ, Волоховъ, Со- л’олсвсхій и „р. Нач. въ 8 ч. веч. По оконч. спект. танцы. Въ. фойе благотворительный базаръ. Во дернинъ, 27 января, бенефисъ Д. А. Глюске-Добровольскаго, въ 1 разъ: „Злая сила”, др. въ 5 д., ■• іойской : и „Ночлегъ для троихъ”, вод. въ 1 д., перев. съ фр. Д. А. Александрова. 3135 1—1 Театръ-Циркъ бр. Никитиныхъ. УТ“Г * В Е Г Г Г М ИЖ Ъ 26 января, :ю уменьшен. цѣн., предст. буд.: I. во 2 разъ: „Нахмарыло”. ком. въ 3 д., Гринченко. И „Здпоремсцъ за Дунаемъ”, опера въ 3 д.,. Артемовскаго. Нач. въ 8 час. веч. Касса открыта съ 10 •• ут. по ііконч. спект. Соб. струн. оркестръ. Театръ хорошо отапливается. 27 янв., въ бене фисъ артиста Т. И Сагайдачнаго, „Пылыпъ музыка”, оперет. 28 янв., въ бенефисъ артистки М. Г. Грицышо, въ 1 разъ въ Харьковѣ, на русск. языкѣ: „Суламиѳь или дочь Іерусалима”, муз. мелодр. въ : д. и 7 к., Десятинникова и Васильева. Билеты продаются. ___________________ Отвѣт. режис. и распор. А . Л . Суходольскій. 3118 1—1 Старшины Харьковскаго Коммерческаго Клуба извѣщаютъ, что ими назначенъ на сегодня, 26 января 1904- года, 1 * ШЕЙНЫЙ ВЕЧЕРЪ. # (Послѣдній въ этомъ сезонгъ). Пріѣздъ въ 10 Ѵ 2 час. вечера, съ опернаго подъѣзда. Линя бенуара по 8 руб. и бель-этажа по 3 руб. продаются въ конторѣ нлуба. _____ Особыя приглашенія разсылатьея не будутъ. ЗЮ8 і — 1 Отдается Малый театръ- дяя устройства благотворительныхъ, любительскихъ и гастрольныхъ спектаклей, концертовъ, вече- рст>» ь л п н., а также и для вечернихъ и дневныхъ общедоступныхъ лекцій. При театрѣ имѣются onwTHwr: і.’енты, принимающіе на себя, по порученію устроителей, заботы по постановкѣ спектак- ѵ. мелкаго рода зрѣлищъ и увеселеній. Имѣется помѣщеніе для благотворительныхъ буфетовъ. ОЬ’ гіі -./’ ѵі 9 ‘ ѣ -.; і въ контору Малаго театра отъ 11 до 1 ч. дня и отъ 5 до 7 час. вечера. 2355 3—3 Отдается въ аренду ш ЛЙИОГѴЛШШІШТТ. ГѴ ЛИНІЙ съ постройками и садовымъ инвентарсмъ. Обра- Шэдтда ОТЩШ/МЮІІПШЛІ) ІДаЩ иШ ? щаться: г. Харьковъ, контора Малаго театра, къ управляющему П. С. Якушову. 2256 3—3 Завтра, 27-го января, въ 9 день кончины йиексавдры Михайловны | ОСТРОВСКОЙ, I въ Мироносицкой церкви, въ 9 час. утра, будутъ отслужены заупокойная литургія и панихида. Наталія Николаевна Геіцыгъ, 25 января, в ъ і ОѴ і ч. утра, скончалась послѣ продолжительной болѣзни, о чемъ увѣдомляютъ родныхъ и знакомыхъ сынъ, дочери и внуки покойной. Панихида 26 января въ 12 ч. дня, выносъ въ Іоанно-Усѣкновенскую церковь въ 4 ч. дня. Погребеніе 27-го января послѣ __________ ___ заупокойной литургіи. Т. 1—1 Завтра, 27-го января, въ годовой день кончины жены заслуженнаго I профессора АЛЕКСАНДРЫ НИКОЛАЕВНЫ ВРІО, I въ Университетской церкви, въ 10 ч. утра, будетъ совершена заупокойная литургія, а послѣ [ I нея панихида. 3115 1 — 1 I Анна Антоновна и Константинъ Григорьевичъ Ковалевскіе! I приносятъ искреннюю благодарность всѣмъ роднымъ, друзьямъ, сослуживцамъ и знакомымъ | ихъ безвременно погибшаго сына і Евгенія Константиновича Ковалевскаго, | почтившимъ своимъ присутствіемъ погребеніе покойнаго. 3129 1 — 1 | З А В О Д Ъ русскаго паровозостроительнаго и механическаго О-ва въ Харьковѣ имѣетъ для продажи большое количество бывшихъ въ употребленіи ТОКАРНЫХЪ, ФРЕЗЕРНЫХЪ, СВЕРЛИЛЬНЫХЪ и ДОЛБЕЖНЫХЪ станковъ разныхъ величинъ и типовъ, а также имѣетъ на складѣ новые станки своего издѣлія. Адресъ для писемъ: Харьковъ, Петинская улица. „ „ телеграммъ: Харьковъ, Паровозное. к. 10—4 СВѢТОЛЕЧЕБНЫЙ и РЕНТГЕНОВСКІЙ кабинетъ д-ра гдедиц. G. И. ПЕТИНА. Сумская, No 66 . Пріемъ отъ 5 до 8 ч. в. ___________________________________2898 5—4 Зуболечебный кабинетъ и, т . л а с к и н а , въ г. Луганскѣ, Екат. губ. Симъ довожу до свѣдѣнія моихъ паціентовъ, что дощечка, вывѣшен. на дверяхъ бывшей моей кварт. домъ Савенко и гласящая, что пріемъ по зубнымъ болѣзнямъ и т. д. производится въ домѣ Суворова на Петербургской ул., вводитъ публику въ заблуж деніе, такъ какъ мой кабинетъ переведенъ не въ д. Суворова, а въ домъ Уманскаго на Казанскую ул., ряд. съ отд. Азовско-Донского банка. Телеф. Л® 19. Съ почтеніемъ I I М. Л А С К И Н Ъ . А. 36 1-1 Нуженъ д л я конторы МАЛЬЧИКЪ, хорошо грамотный, съ хорошей реко мендаціей. Почтамтъ, до востребова нія, подъ лит. Б. к. 1—1 Телеграммы. Нашихъ корреспондентовъ. П етербургъ, 25 января. Поку шавшійся на убійство своей жены въ Панаевскомъ театрѣ лейтенантъ фонъ- Липгартъ скоро будетъ судиться въ военно-морскомъ судѣ. Судебное слѣдствіе о немъ закончено. Защит никомъ его выступитъ присяжный повѣренный С. А. Андреевскій. — 5 февраля коммиссіею о новыхъ дорогахъ будетъ разсматриваться во просъ о выборѣ направленія для со единенія Сѣверной желѣзной дороги съ Москвою въ связи съ переходомъ рѣки Волги у Костромы или Яро- славля. П ортъ-А ртуръ, 25-го января. Эскадра вечеромъ возвратилась въ Портъ – Артуръ; демонстрація была вызвана демонстраціей японской эс кадры, продефилировавшей передъ портомъ Вейхайвей. Полтава, 25 января. Торжествен но открытъ губернаторомъ отдѣлъ попечительства о глухонѣмыхъ, на считывающій массу членовъ. — На Дальній Востокъ отправля ются три пѣхотныхъ роты мѣстнаго гарнизона и нѣсколько офицеровъ добровольцевъ. „ 7 оргово- Телеграфнаго Агентства” .* П етербургъ, 25 января. Въ „Правительственномъ Вѣстникѣ 11 на печатана циркулярная телеграмма Министра Иностранныхъ Дѣлъ рос сійскимъ представителямъ заграни цей: „По порученію своего правитель ства, японскій посланникъ при Высо- * Совершенно тождественная телеграмма полу” чена редакціей и отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства”. чайшемъ Дворѣ передалъ ноту, въ коей доводится до свѣдѣнія Импера торскаго правительства о рѣшеніи Японіи прекратить дальнѣйшіе пере говоры и отозвать посланника и весь составъ миссіи изъ Петербурга. Вслѣд ствіе сего Государю Императору бла гоугодно было Высочайше повелѣть, чтобы россійскій посланникъ въ Токіо со всѣмъ составомъ Императорской миссіи безотлагательно покинулъ сто лицу Японіи. Подобный образъ дѣй ствій токійскаго правительства, не выждавшаго даже передачи ему от правленнаго на дняхъ отвѣта Импе раторскаго правительства, возлагаетъ на Японію всю отвѣтственность за послѣдствія, могущія произойти отъ перерыва дипломатическихъ сношеній между обѣими Имперіями11. — Шагъ Японіи встрѣченъ по литическими кругами съ удивле ніемъ. Общество совершенно спо койно ожидаетъ дальнѣйшихъ со бытій. На зайцахъ и въ публич ныхъ мѣстахъ не замѣтно особаго оживленія, всегда замѣчаемаго при событіяхъ особой важности. П ортъ-А ртуръ, 25 января. Эс кадра стоитъ на рейдѣ. Восточная печать рѣзко нападаетъ на Россію, указывая, что послѣдняя не располо жена къ миролюбивому улаженію конфликта. На предложенія Японіи Россія отвѣчаетъ только посылкой судовъ и войскъ на Дальній Востокъ. Киш иневъ, 25 января. Въ 3 ча са 36 минутъ ночи ощущались два подземныхъ удара. Берлинъ, 25 января (7 февраля). Телеграмма о разрывѣ дипломати ческихъ сношеній произвела здѣсь сильное впечатлѣніе; на улицахъ про хожіе вырываютъ телеграммы другъ у друга изъ рукъ; общее мнѣніе, что это извѣстіе равносильно объявленію войны. „National Zeitung”, по полу ченіи этого извѣстія, невидимому, на основаніи оффиціозныхъ свѣдѣній, заявила, что даже послѣ разрыва сношеній Японія не будетъ дѣйство вать наступательно и займетъ лишь оба берега и южную Корею; это, однако, не представитъ повода къ воинѣ. П екинъ, 25 января (7 февраля). Мѣстныя газеты считаютъ русско японскую войну неизбѣжной, увѣряя, что первый пушечный выстрѣлъ мо жетъ раздаться каждую минуту. Въ Пекинѣ полное затишье въ дѣлахъ. Бѣлградъ, 25 января (7 февра ля). Студенты единодушно одобрили резолюцію о сближеніи Сербіи и Бол гаріи, принятую на совѣщаніи серб скихъ делегатовъ съ болгарскими студентами въ Софіи. Парижъ, 25 января (7 февраля). Въ политическихъ кругахъ послѣ вчерашняго возбужденія наступило затишье подъ вліяніемъ слуха о пе редачѣ русской ноты. Газеты отмѣ чаютъ впечатлѣніе, что отвѣтствен ность, въ случаѣ войны, падетъ на Японію. 1 Римъ, 25 января (7 февраля). I, Опубликованъ декретъ конгрегаціи по [распространенію христіанства объ учрежденіи апостольской префектуры въ Бенадирѣ. Лондонъ, 25 января (7 февраля). I По сообщенію изъ Токіо, Японія счи- I таетъ себя не связанной въ дѣй ствіяхъ. Президентъ генеральнаго шта- ‘ ба и министры: военный, морской и і финансовъ были приняты утромъ [ императоромъ, а Комура днемъ. I „Россійскаго Телеграфнаго Агентства.” П етербургъ, 25 января. Полков- і никъ Шарпантъе назначенъ команду- | ющимъ лейбъ-гвардіи Гродненскимъ > гусарскимъ полкомъ. I Москва, 25 января. Въ Солодов- I никовскомъ пріютѣ открылась вы- I ставка картинъ и произведеній Ура- | ла. На выставкѣ устроена шахта и | производится демонстрація промывки j золота. П ортъ-А ртуръ, 25 января, j Японскій консулъ телеграфировалъ . мѣстному японскому старшинѣ пред- і дожить японцамъ выѣхать изъ Ар- ! тура и Дальняго. Извѣстіе это вы- I звало волненіе среди нихъ и они спѣшно укладываются; парохода нѣтъ. Японцы хлопочутъ зафрахтовать па роходъ. Три дня изъ Японіи нѣтъ I телеграммъ. Получено свѣдѣніе, что пріемъ и отправка условныхъ теле граммъ изъ Японіи воспрещена. На островѣ Цусима, въ 40 миляхъ отъ . Мозампо, сосредоточенъ отрядъ япон- [ цевъ для быстрой, въ случаѣ разры ва, доставки на корейскій’берегъ. Владивостокъ, 25 января. Вче- ра .японскій коммерческій агентъ по- • лучилъ предписаніе отъ своего пра- ’ вительства выѣхать со всѣмъ лич нымъ составомъ агентства на пер вомъ отходящемъ пароходѣ изъ Вла дивостока; замѣститель его не ука занъ. Х арбинъ, 25 января. Прибывшій изъ Владивостока секретарь японска го консула смутилъ живущихъ на , территоріи дороги японцевъ, которые . поспѣшно сдаютъ на храненіе и рас- . продаютъ товары, а сами уѣзжаютъ на родину. Цѣны на продукты іі фу- , ражъ возрастаютъ. Ирбитъ, 25 января. Ярмарка от- . крыта; на молебствіи, въ присутствіи начальника губерніи, раздавались по слѣднія изданія генерала Е. В. Вогда- . новича. Пековъ, 25 января. Учреждается клубъ коммерческаго собранія, чи- , стый доходъ отъ котораго предназна чается на образованіе фонда для устройства коммерческаго учебнаго заведенія. Каш инъ, 25 января. Открыло дѣйствія Общество взаимнаго отъ огня страхованія. Лодзь, 25 января. Состоялось тор жественное освященіе церкви въ жен ской гимназіи. Туапсе. 25 января. Открытъ На родный Домъ. Гельсингфорсъ, 25 января. По случаю столѣтней годовщины дня рожденія поэта Рунеберга, съ разрѣ шенія губернатора, городъ былъ вче ра иллюминованъ. Университетъ, шко лы и различныя общества чествова ли память поэта. Порядокъ былъ об разцовый. Г а а га , 25 января (7 февраля). Въ виду напряженныхъ отношеній между Россіей и Японіей, правительство при казало держать наготовѣ къ отплытію въ Индію крейсеръ „Фрисландъ”, да бы располагать на морѣ вооружен ными силами, достаточными для под держанія въ необходимыхъ случаяхъ нейтралитета Нидерландовъ. Берлинъ, 25 января (7 февраля). Въ виду того, что русское и япон ское правительства отрицаютъ |суще- ствованіе воинственныхъ стремленій, здѣсь полагаютъ, что если перегово ры и будутъ прерваны, всетаки Японія не приступитъ къ наступа тельнымъ дѣйствіямъ противъ Россіи. Токіо, 25 января (7-го февраля)- („Аг. Рейтера”). Воѣ оОычиые паро ходные рейсы въ порты сѣвернаго Китая и Кореи отмѣнены. Санъ-Фраыциско, 25 января (7 февраля). („Аг. Рейтера0). Япон скій консулъ подтверждаетъ слухъ о томъ, что японское правительство призвало на службу находящихся за границей японскихъ подданныхъ, чис лящихся въ первомъ призывѣ; мно гіе изъ нихъ выѣзжаютъ 28 января. Сингапуръ, 25 января (7 февра ля). („Аг. Рейтера11). Японскія воен ныя суда „Ниссинъ- и „Каеуга 11 вы шли къ сѣверу. Свакомпундъ, 25 января (7 фев раля). Отрядъ Франке послѣ жаркаго боя проникъ въ Омаруру. Непріятелю нанесены большія потери. Омаруру окруженъ непріятелемъ. 25 января туда выступаетъ изъ Карибиба вспо могательный отрядъ. Путь до Винд- гука исправленъ. К аракасъ, 25 января (7 февра ля). („Аг. Рейтера11). 18 января на берегахъ Ориноко и залива Паріа ощущались сильныя колебанія почвы. Константинополь, 25 января (7 февраля). Иностранные помощники начальника македонской жандармеріи были представлены своими послами военному министру. Вуда-П ѳш тъ, 25 января (7 фев раля). Въ Кездивашаргелѣ, Гаромсек- скаго комитата, ощущались колеба нія почвы. Софія, 25 января (7 февраля) Турецкія пограничныя власти, въ особенности, въ Мустафа-пашѣ, про должаютъ затруднять торговыя отно шенія и поѣздки болгарскихъ под данныхъ, направляющихся въ Тур цію. Правительство сдѣлало вновь представленія Портѣ, къ нѳсчастіш, безъ результатовъ, тѣмъ не менѣе, не вѣренъ слухъ, что Начевичъ по кидаетъ постъ. Въ народномъ собра ніи, на запросъ, Петровъ отвѣтилъ, что, дѣйствительно, Турція дѣлаетъ нѣкоторымъ болгарскимъ торговцамъ затрудненія, и, вообще, продолжаетъ держаться враждебнаго образа дѣй ствій по отношенію къ Болгаріи, имѣя въ виду сдѣлать невозможнымъ осу ществленіе реформъ для Македоніи. Турція разсчитываетъ этимъ пу темъ принудить Болгарію либо при бѣгнуть къ крайпимъ средствамъ, либо войти въ непосредственные переговоры съ Турціей, оставляя въ сторонѣ реформы, выработанныя въ Мюрцштегѣ, но болгарское прави тельство твердо рѣшило поддержи вать всѣ пункты предложенныхъ Рос сіей и Австріей реформъ и явить пол ное доказательство лояльности по от ношенію къ нимъ. Завтра послѣдуетъ закрытіе народнаго собранія. ; Х ар ь к ов ъ . > 2 J-Z 0 января. ■ Японскій посланникъ при Высо- > чайшемъ дворѣ передалъ ноту, въ • которой доводитъ до свѣдѣнія Импе раторскаго правительства о рѣшеніи ■ Японіи прекратить дальнѣйшіе пере- г говоры и отозвать посланика и весь ■ составъ миссіи изъ Петербурга. Вслѣд- ■ ствіе этого Высочайше повелѣно, что бы и россійскій посланникъ въ Токіо і со всѣмъ составомъ Императорской ■ миссіи безотлагательно покинулъ сто- ’ лицу. Война еще не объявлена, но вой- 1 ны послѣдняго времени начинались безъ торжественныхъ объявленій, ко- 1 торыя были въ обычаѣ встарину. Въ – такихъ объявленіяхъ теперь, при раз витіи телеграфныхъ сношеній, нѣтъ ■ и надобности, такъ какъ отношенія ■ тѣхъ или другихъ государствъ мо гутъ выясниться инымъ путемъ. От- 1 ношенія Японіи къ Россіи вполнѣ выяснились изъ ея послѣдняго ди пломатическаго шага, ничѣмъ не вы званнаго со стороны Россіи, до кон ца проявлявшей искреннее желаніе миролюбиво покончить наши счеты съ Японіей. Разрывъ дипломатическихъ сноше ній между Россіей и Японіей состо ялся при исключительныхъ усло віяхъ: Японія не посылала ультима тума, а между тѣмъ, поступила такъ, какъ будто ея ультиматумъ былъ от вергнутъ, или какъ будто прошелъ срокъ, истеченіе котораго было зара нѣе приравнено къ отклоненію япон скихъ требованій. Японія желаетъ, чтобъ ее считали цивилизованной страной; но она по ступила относительно Россіи въ дан номъ случаѣ такъ, какъ могла по ступить лишь такая держава, для ко торой не существуютъ обычаи меж дународнаго права, установившіеся? среди культурныхъ народовъ. „Подобный образъ дѣйствій токійокагі правительства, не выждавшаго даже пе редачи ему отправленнаго на дняхъ от- a h і л И т іе р и і иуилаі и п р а в и т е л ь с т в а , воэ- лагаетъ на Японію вою отвѣтственность за послѣдствія, могущія произойти отъ перерыва дипломатическихъ сношеній между обѣими Имперіями”. На начинающаго Богъ! Приближается великій историче скій моментъ, когда ребромъ будетъ поставленъ вопросъ о судьбахъ Даль няго Востока, какъ нашего, такъ и языческаго, о судьбѣ Японіи, оболь щенной грезами панмонголизма и паназіатскаго союза, который предпо лагается направить противъ Европы, вообще, н Россіи—въ частности. Россіи въ теченіе ея болѣе чѣма> тысячелѣтней исторіи приходилось вести не мало войнъ, но войнъ не- ,2 ЮЖНЫЙ КРАЙ 26 го Января 1904 года No 7982. справедливыхъ она никогда не вела и вести не будетъ. Она воевала толь -1 ко тогда, когда дѣло шло о защитѣ j ея чести и неотъемлемыхъ правъ. Та- < кова будетъ и ея война съ Японіей, і Это будетъ война, начатая противъ ‘ желанія Россіи; война, по существу . своему оборонительная, вынужденная 1 беззастѣнчивыми происками и често- і любивыми замыслами; война, пред- і принятая въ виду роковой необходи-і мости дать отпоръ японской заносчи- j вости, утратившей всякую мѣру. і Скоро, конечно, выяснится настоя -1 щій источникъ этой заносчивости, і Скоро выяснится, кто скрывается за < спиной Я поніи и толкаетъ се п а тотъ і путь приключеній, который можетъ : оказаться для нея пагубнымъ. Японія—страна языческая. Она не вѣритъ въ Христа Распятаго, а ес -1 ли-бъ она вѣрила въ Него, то знала- бы, что поднявшій мечъ отъ меча по- < гибнетъ. ——а*-**-*»-— Среди всѣхъ вопросовъ, поставлен ныхъ на разсмотрѣніе редакціонной коммиссіи по пересмотру законополо-: женій о крестьянахъ, самымъ слож ныхъ и самымъ труднымъ представ ляется вопросъ о волостномъ судѣ . 1 О важности этого вопроса можно су дить хотя бы по тому, что, на основа ніи закона 12 іюля 1889 года, этому суду подчинены, наравнѣ съ крестья нами—мѣщане, посадскіе, ремеслен-, ники и цеховые, въ томъ числѣ и лица, торгующія по промысловымъ свидѣтельствамъ. Сама редакціонная коммиссія признавала, что въ настоя щее время волостной судъ вѣдаетъ громадное большинство какъ про ступковъ, такъ и имущественныхъ споровъ, „по крайней мѣрѣ, 80°/о все го населенія Имперіи”. Вѣроятно, въ силу важности этого дѣла, редакціон ная коммиссія посвятила ему наибо лѣе и времени, и труда. Заключенія редакціонной коммисіи, по реформѣ волостного суда, представляются наи болѣе обоснованными, и, какъ намъ кажется, наиболѣе соотвѣтствующими настоящему положенію дѣла. О неудовлетворительности волост ного суда писалось такъ много, что повторять все прежде сказанное нѣтъ никакой надобности. Редакціонная коммиссія останавливается лишь на слѣдующихъ его недостаткахъ: поря докъ производства дѣлъ въ волост ныхъ судахъ не установленъ съ до статочной подробностью; общія ука занія о предѣлахъ карательной вла сти волостного суда не устанавлива ютъ никакого соотвѣтствія между на казаніями, налагаемыми по отдѣль нымъ проступкамъ общими судебны ми мѣстами и волостнымъ судомъ,_ и, наконецъ, предоставленіе волостному суду права руководствоваться въ сво ихъ рѣшеніяхъ „обычаемъ” ведетъ нерѣдко къ совершенно нежелатель нымъ правонарушеніямъ. Редакціон ная коммиссія совершенно отвергла возможность примѣненія къ волостно му суду общихъ уголовныхъ и граж данскихъ законовъ и высказалась за необходимость изданія особаго устава о наказаніяхъ, налагаемыхъ волостны ми судами, и особаго сельскаго граж данскаго устава, въ основу котораго должны быть положены тѣ же начала, которыми проникнуты наши общіе гражданскіе законы. « ІЪ ЧЕГО ЗАВИСИТЪ БУДУЩНОСТЬ’ ЧЕРНОМОРСКАГО ПОБЕРЕЖЬЯ? , г Приготовленія къ войнѣ и связанныя „ съ ними страшные расходы въ Манджуріи ; и Приморской области грозятъ на дол гое время сократить расходы, производи- } мые на нашихъ болѣе близкихъ окраи- ( нахъ. Къ числу такихъ окраинъ принад- } лежитъ и Кавказъ, поглотившій уже не г мало милліоновъ русскихъ денегъ, но до- £ селѣ остающійся и дикимъ, и неблаго- 1 устроеннымъ. Такъ еще недавно, каза- ] лось, блестящая будущность ожидала его , Черноморское побережье. Чуть не зада- 1 ромъ раздававшіеся лѣтъ семь тому на- ; задъ участки земли приводили въ во- < сторгъ не только ихъ обладателей, но и £ многія сотни людей, такихъ участковъ не имѣвшихъ и готовыхъ заплатить какія угодно деньги, чтобы имѣть хоть нѣсколь ко саженей на берегу Чернаго моря. , Цѣна на землю росла съ невѣроятною , быстротою, и мѣста, гдѣ десятина цѣни- < лась сотнями рублей, черезъ четыре года , оцѣнивались по стольку же тысячъ. Не смотря на то, что масса людей пріобрѣ- , тала себѣ земли исключительно съ цѣлью , спекуляціи и ничего на нихъ не дѣлала, | несмотря даже на угрозы правительства , отобрать такіе участки обратно, большое , число лицъ ревностно брались за дѣло ] и въ теченіе пяти лѣтъ край сталъ неуз- наваемъ. Четыре года тому назадъ берега , рѣки Хосты представляли изъ себя дикія и невылазныя дебри дѣвственныхъ , лѣсовъ. Дубы и буки, перевитые колюч кою и дикимъ виноградомъ, дѣлали побе режья рѣки совершенно непроходимы^ • ми. Идучи вверхъ по теченію, вы всту пали въ густыя заросли самшита или кавказскаго пальмоваго дерева съ вѣт вями, похожими на миртовыя, украшен ными цѣлыми гирляндами свѣжаго зеле наго моха. Среди этихъ дебрей воз вышались въ нѣсколько обхватовъ ис полинскіе буки со доскообразно – рас ширенными корнями, какъ у деревь евъ тропическихъ лѣсовъ, а среди нихъ здѣсь и тамъ можно было ви дѣть послѣднихъ изъ могиканъ—знаме нитые тиссы или красныя деревья, цѣлые лѣса которыхъ были расхищены русскими и иностранными хищниками, и это дере во, нѣкогда самое обыденное на Кавказѣ, стало тамъ теперь большою рѣдкостью. Теперь на мѣстѣ этихъ дикихъ, уви тыхъ плющемъ, непролазныхъ лѣсовъ мы видимъ маленькій городокъ. Тамъ, гдѣ недавно можно было умереть съ голоду, имѣется цѣлый базаръ лавокъ, а хоро шенькія дачки, прилѣпившись на скло кахъ горъ, возвышаются на мѣстѣ сруб- Интересны мотивы необходимости і изданія особыхъ крестьянскихъ су- ч дебныхъ уставовъ. Коллизіи между j обычнымъ правомъ и писанымъ зако -1 номъ (X томъ) коммиссія объясняетъ ) тѣмъ, что руководящая роль въ во- і лостномъ судѣ принадлежитъ писарю, с человѣку, часто чуждому деревни, і незнакомому съ мѣстными обычными j нормами, и потому охотнѣе и легче г. примѣняющему ко всякому дѣлу і дѣйствующій законъ; но и тамъ, гдѣ і судьи рѣшаются примѣнять свое обыч- ( ное право, рѣшенія ихъ нерѣдко отмѣ -1 няются уѣзднымъ съѣздомъ, вслѣд -1 ствіе недостаточнаго знакомства его съ < утими прішимь, льъ-за нарушенія ка- ). кой-нибудь формальности. „Прямымъ 1 послѣдствіемъ такого положенія, го -1 воритъ коммиссія, является полное , незнаніе крестьянами ни своего, ни і чужого права, ни своихъ, ни чужихъ < обязанностей”. Говоря о дѣятельно- і оти волостного суда, редакціонная 1 коммиссія, между прочимъ, удосто- / вѣряетъ, что „по спорамъ и догово рамъ найма и заборамъ товара, суду ; приходится порой разбираться въ і бухгалтерскихъ книгахъ, такъ какъ і одной изъ сторонъ являются нерѣдко 1 торговые люди; по заемнымъ письмамъ ! волостному суду приходится рѣшать і значеніе поручительныхъ и иныхъ- надписей; въ дѣлахъ объ арендахъ и < о сносѣ построекъ—разбирать черте- . жи и планы”. Все это задачи, едва ли , посильныя нынѣшнему волостному. суду; къ тому же „число граждан- ■ скихъ дѣлъ возникающихъ въ сель- : окомъ быту, уже нынѣ громад -1 но и съ каждымъ годомъ уведичи- j вается”. Какъ же помочь въ такомъ і сложномъ дѣлѣ? Редакціонная ком- : миссія отвѣчаетъ на поставленный, вопросъ такъ: „замѣна волостного су да короннымъ была бы при такихъ і условіяхъ сопряжена съ непосильными і для государственнаго казначейства і расходами и, кромѣ того, оказалась: бы, можно сказать, физически неосу- ■ ществимой, за отсутствіемъ у насъ, надлежащаго числа лицъ, могущихъ отправлять судейскія обязанности”.: Остается лишь, говоритъ коммиссія , въ своемъ заключеніи, „снабдить во лостной судъ твердыми правилами писанаго закона”. Редакціонная коммиссія не только , признала необходимымъ изданіе осо быхъ законовъ для крестьянскаго су допроизводства, но приступила даже къ составленію сельскаго устава. Вотъ что говоритъ отчетъ коммис сіи: „труденъ и на первый взглядъ до дерзости смѣлъ лишь первый шагъ въ этомъ направленіи. Всѣ послѣдую щіе шаги, несомнѣнно, будутъ зна чительно легче, и, по глубокому убѣжденію коммиссіи, не пройдетъ и четверти вѣка, какъ нашъ сель скій судъ будетъ вооруженъ тѣмъ оружіемъ,и-,.безъ коего не мыслимо ни правосудіе вообще, ни укрѣпле ніе въ народномъ сознапіи стойка го ц правильнаго пониманія своего и чужого права, своихъ и чужихъ обязанностей”. Лучше поздно, чѣмъ никогда, гово ритъ старая русская пословица. При мѣняя ее къ данному случаю, нельзя не замѣтить, что это „лучше”—не осо бенно утѣшительно. Четверть вѣка— періодъ не малый, и кто знаетъ, на сколько за это время измѣнятся ум о ленныхъ буковъ и тиссовъ, изъ КОИХЪ ! только немногіе пощажены руками начни- | ковъ лля украшенія разбиваемыхъ, ими і парковъ. И такой поистинѣ волшебной ‘ метаморфозѣ подверглась не одна долина і Хосты. і Все побережье отъ Сочи, нѣкогда і жалкой казачьей станицы, и до Адлера – стало совершенно неузнаваемо. Прове- • денное вдоль берега въ голодный годъ > генераломъ Анненковымъ шассе лѣтъ 1 пять тому назадъ проходило по соЕер-і шейной пустынѣ. Домикъ лѣсничаго на і Мадестѣ, сторожка объѣздчика на Хостѣ,’ кордонъ пограничной стражи, вотъ і все то, что встрѣчалъ глазъ на протяженіи | 30-верстнаго пути, шедшаго среди дѣв ственныхъ лѣсовъ, которые, чѣмъ далѣе ! къ югу, тѣмъ становились пышнѣе и оча- . ровательнѣе. і Странно сказать, описанія края, сдѣ- і ланныя пять лѣтъ тому назадъ, и вѣр- і ность которыхъ могутъ засвидѣтельство вать всѣ мѣстные жители, теперь уже і совершенно не отвѣчаютъ дѣйствитепь-, ности. Тогда непрерывная густая стѣна лиственныхъ деревьевъокружала дорогу по- . степенно, по мѣрѣ приближенія къ Адле ру, переводя путешественника изъ обста новки лѣсовъ средней Европы, какими они были во времена доисторическаго прошлаго, въ обстановку субтропической природы. Покидая Сочи, дорога крутилась среди лѣсовъ, главными составными эле ментами которыхъ былъ букъ и сладкій съѣдобный каштанъ, а въ подлѣскѣ кра совалась черная листва вѣчнозеленаго падуба или илекса, смѣнявшагося по мѣ рѣ приближенія къ Мадестѣ цѣлыми за рослями душистой, на Пасхѣ наполняв шей благовоніемъ цвѣтовъ своихъ весь воздухъ—кавказской азаліи. По мѣрѣ приближенія къ Хостѣ со ставъ лѣсовъ мѣнялся. Исчезали буки и каштаны, являлись исполинскія кавказ скія липы, снизу до верху увитыя круп нолистымъ кавказскимъ плющемъ. На обнаженіяхъ обрывовъ высились алеппскія сосны и въ сѣни лѣса зеленѣли своею черно-зеленою листвою благородные лав ры со стволами въ человѣческую ногу толщиною и достигающіе болѣе 8 саженей высоты. Всюду высились громадные вѣко вые дубы. Но наибольшаго великолѣпія достигали лѣса на низинѣ, по которой шло прямое, какъ стрѣла, шоссе на протяже ніи десяти послѣднихъ верстъ къ Адле ру. Мало гдѣ на всемъ кавказскомъ по бережьѣ можно было встрѣтить такой исполинской вышины и громадной въ нѣсколько обхватовъ толщины буки. Пря мые, какъ свѣчи, толстые, какъ башни, стволы ихъ поднимались на громадную вія сельской жизни. Вѣдь, по ириня- : тому коммиссіей за основаніе ІІоло -1 женіхо 19 февраля 1861 года, мѣщане; и прочіе разночинцы, живущіе въ де- > ревняхъ, не были подчинены волост-; ному суду. Подчиненіе это создалось і одновременно съ введеніемъ Положе- < нія о земскихъ начальникахъ, нивел- < лпровавшимъ всѣ податныя сословія, і Теперь, въ вопросѣ о мірскихъ сбо- < рахъ, ихъ нивелдируютъ въ подат – ” номъ обложеніи, а потому, казалось і бы, нѣтъ никакого основанія устра -1 нять ихъ отъ возможности участво- , вать въ выборѣ волостныхъ судей и . самимъ быть выбираемыми въ эти) должно оти. Большинство этихъ разно -1 чинцевъ развито умственно не менѣе’ крестьянъ, и разъ они признаются’ „вполнѣ однородными съ крестьяна- < ми“ по образу жизни и занятій, нѣтъ і основанія дѣлать ихъ непричастными ; къ выбору судей, которымъ они под-‘ чинены и на содержаніе которыхъ бу дутъ платить деньги. < Редакціонная коммиссія нашла, что : установленныя въ 1889 году предѣлъ-: ныя нормы содержанія предсѣдателей і и членовъ волостныхъ судовъ долж- ; ны быть признаны въ настоящее вре-. мя для большинства мѣстностей не- ] достаточными; но, въ виду обремени тельности существующаго уже мір ского обложенія, коммиссія высказа лась лишь за усиленіе нынѣ же со держанія однихъ только предсѣдате- 1 лей волостныхъ судовъ, съ приня- • тіемъ части этого содержанія на счетъ государственнаго казначейства. „Къ содѣйствію волостного суда, гово-: ритъ коммиссія въ своемъ заключе ніи, обращаются лица всѣхъ сословій, а не только крестьяне, которые, меж-‘ ду тѣмъ, одни несутъ нынѣ расходы ; на его содержаніе. Поэтому простая ’ справедливость требовала бы, чтобы’ общегосударственныя средства были ‘ привлечены къ участію въ означен -1 ныхъ расходахъ на первое время, хо – 1 тя бы лишь въ указанныхъ выше пре дѣлахъ”. Недостатокъ денежныхъ средствъ нерѣдко тормазитъ весьма многія по лезныя начинанія. Особенно при скорбно, когда изъ-за финансовыхъ: затрудненій тормазится дѣло отправ ленія правосудія. Высочайше утверж денное уже Уголовное Уложеніе не вводится до сихъ поръ потому, что наши тюрьмы не оборудованы по недо статку денежныхъ средствъ Теперь мы встрѣчаемся съ тѣмъ же затруднені емъ въ дѣлѣ упорядоченія крестьян скаго управленія и волостного суда. Къ счастью, въ этомъ послѣднемъ дѣ лѣ редакціонная коммиссія проекти ровала нѣкоторыя мѣропріятія, до из вѣстной степени могущія сгладить кое что изъ шероховатостей въ рѣше ніяхъ волостного суда. Редакціонная коммиссія проектиро вала цѣлыхъ три новшества. Наблюдаемое въ послѣднее время значительное возрастаніе обжалованія приговоровъ волостныхъ судовъ, соз давшее особый видъ сутяжничества, заставило коммиссію предложить двѣ новыхъ мѣры: 1 ) установить, что при говоры и рѣшенія волостного суда, состоявшіеся по нѣкоторымъ наиме нѣе важнымъ и сложнымъ дѣламъ, подлежатъ приведенію въ исполненіе независимо отъ обжалованія или не- обжадовапія ихъ, и 2 ) установить обя- зысоту, господствуя надъ остальными де ревьями. Такими же серебристо-бѣлыми г исполинами высились надъ лѣсомъ бѣлые ij тополи, или, какъ ихъ зовутъ, здѣсь бѣ- і лолистки. Дубы, грабы, ясени, клены, бе- с резы образовывали густые шатры, а меж- е ду ихъ стволами, какъ исполинскія ліаны t тропическаго лѣса, какъ ліаны, съ ногу толщиною, перебрасывались съ дерева на я дерево дикія виноградныя лозы и скру- е ченная, какъ пробочникъ, душистая жи е молость. Рѣдкія, породы уже вымершихъ ѵ папоротниковъ со стволами, въ руку э толщиною (Osmunda regalis) ютились l на болотистой почвѣ лѣсовъ этихъ, от- (j равлявшихъ воздухъ лихорадкой. г Теперь не узнаете вы этого побережья, т Нѣтъ и слѣдовъ деревьевъ-иополиновъ. т Лѣса „подчищены”. Они вычищены отъ Г ліанъ смилакса, перепутывавшихъ ихъ, р какъ сѣтью изъ телеграфной проволоки, е и мѣшавшей ходить. Они приняли евро- е пейскій видъ, но изъ нихъ исчезли и г исполинскіе каштаны, и цѣнные строевые е дубы; исчезло все цѣнное и красивое, і кромѣ безобразнаго, кривого, никому не I нужнаго граба. Большія площади выруб лены и выкорчеваны, и на ихъ мѣстѣ ‘ посажены сады, изъ молоденькихъ і фруктовыхъ девевьевъ, во многихъ мѣстахъ поросшіе высокими бурьянами. > Зато на каждой почти верстѣ по дорогѣ : встрѣчаете ворота, ведущія къ чьей- і либо дачѣ, каменной или деревянной, не рѣдко очень изящной постройкѣ, и і вмѣсто прежней пустыни, въ которой і жутко было не только жить, а даже 1 ѣхать—теперь вы на каждомъ шагу встрѣ-і чаете людей и благоустроенное жилье, і Особенно преобразилась низина передъ , Адлеромъ. Отъ лѣсовъ не осталось и слѣ- і да. Нѣтъ больше буковъ-исполиновъ. Ру- і ки дровосѣковъ работали неустанно 3 го- і да. Что не могла сдѣлать пила и топоръ, • то сдѣлалъ огонь. Подъ громадными де- і ревьями разводили костры, снимали кору, і ■ обжигали снизу стволъ и, остановивъ : і движеніе жизненныхъ соковъ, ждали, ко- , ; гда дерево загніетъ и свалится. Тамъ, і і гдѣ могли бы жить и наживать состояніе ■ цѣлыя фабрики буковой мебели, гдѣ од- 1 ’ ною продажею дровъ можно бы было при і і раціональной организаціи ея доставки по- . – лучить прекрасный капиталъ, свирѣпство- і і вало одно пламя и по ночамъ ѣдущій изъ : > Адлера въ Сочи путникъ созерцалъ спра- • ва и слѣва отъ дороги пылающіе костры • и группы сидящихъ близь нихъ русскихъ ■ и турокъ, напоминающія какихъ-то бан- і дитовъ, собравшихся дѣлить награблен- > ную добычу. Теперь отъ шпалеръ дѣвствен- – ныхъ лѣсовъ, обрамлявшихъ дорогу, не , осталось почти ничего. Свѣжій человѣкъ ) не повѣритъ, что фантазія могла 2—3 года зательность внесенія жалобщикомъ певысокаго денеяснаго залога, подле жащаго возврату лишь въ случаѣ признанія жалобы заслуживающею уваженія. Третья проектированная мѣ ра, самая существенная, заключает ся въ установленіи непосредственной связи волостныхъ судовъ со стоящей : надъ ними инстанціей — уѣздными съѣздами. Редакціонная коммиссія ос тановилась на мысли объ освобожде ніи уѣздныхъ съѣздовъ отъ обязан ностей апелляціонной инстанціи по дѣламъ, рѣшаемымъ волостными су дами, и объ учрежденіи, для испол ненія этихъ обязанностей, особыхъ ВОЛШЛ’ЕШХЪ СЪѢЗДОВЪ, ВЪ 2—4 ПуНК- тахъ уѣзда, съ тѣмъ, чтобы каждый такой съѣздъ состоялъ подъ пред сѣдательствомъ земскаго начальника изъ предсѣдателей волостныхъ судовъ участковъ, входящихъ въраіонъ дѣя тельности волостного съѣзда. Если для выработки крестьянскихъ судебныхъ уставовъ нуженъ продол жительный срокъ, то его, конечно, не требуется для осуществленія другихъ, намѣченныхъ коммиссіею,мѣропріятій, а введеніе ихъ въ яшзнь нашихъ во лостныхъ судовъ, хоть нѣсколько упо рядочитъ ихъ дѣятельность. На Дальнемъ Востокѣ. ; Относительно Манджуріи въ русской , отвѣтной нотѣ сказано буквально слѣ-■ дующее: „Эта провинція принадлежитъ . Китаю и, очевидно, не можетъ послужить , предметомъ соглашенія между двумя чу- , жестранными державами”. | ———– і Изъ Лондона телеграфируютъ: 22 ян- і варя получена частная телеграмма изъ хорошо освѣдомленнаго парижскаго ис- j точника, изображающая соглашеніе меж- і ду Россіей и Японіей какъ бы достигну- | тымъ. Розовое настроеніе, однако, къ ве- • черу уступило мѣсто мрачному, вслѣд ствіе послѣдовавшихъ затѣмъ нѣсколь кихъ извѣстій о выходѣ русской эскадры і изъ Портъ-Артура. Японофилы говорили: і „Значитъ, новые японскіе крейсера по- • гибли”. 23 января вѣсти съ Дальняго і Востока воинственныя, за то слухи о : живомъ дипломатическомъ обмѣнѣ мыс- і лей подтверждаются съ разныхъ сторонъ, і Французская дипломатія сильно заботит- і ся о мирѣ, указывая на весьма примири тельный характеръ русской отвѣтной но ты, о главныхъ чертахъ которой кабине ты освѣдомлены. Континентальная дип ломатія раздѣляетъ взглядъ французской. Правильность зтого взгляда не отрица етъ и англійская. Всѣ затрудненія проис ходятъ изъ-за упорства Японіи и недо статочной твердости совѣтовъ Англіи. Англійскіе политики указываютъ на пре обладаніе въ Токіо американскаго вліянія, повидимому, мало благопріятнаго миру. Изъ Парижа телеграфируютъ: Въ здѣш нихъ серьезныхъ финансовыхъ кругахъ утверждаютъ, что клика биржевыхъ по нижателей образовала тайный синдикатъ, дѣйствующій солидарно въ Лондонѣ, Нью- Іоркѣ, Парижѣ и Берлинѣ и вдохновляю щій нѣкоторыя телеграфныя агентства и газеты, которыя и распространяютъ тре вожныя извѣстія о Дальнемъ Востокѣ. Подъ впечатлѣніемъ такихъ извѣстій, въ послѣдніе дни общая вѣра въ мирное улаженіе японско-русскаго конфликта сильно поколебалась. Дипломатическіе же круги прддолжаютъ еще вѣрить. назадъ переносить здѣсь человѣка въ тро пическія страны. Плоская равнина тор фянистой болотистой земли, пересѣчен- і ной осушительными канавами, тянется до і самыхъ береговъ моря, воспроизводя па-: норамы окрестностей Лахты и т. п. при- і брежныхъ болотъ Финскаго залива. . Здѣсь и тамъ уже натыканы чахлыя і яблони и сливы, даже аллейки отказы вающихся рости на болотѣ кипарисовъ,а влѣво отъ дороги на береговой террасѣ 1 и здѣсь уже начинаютъ выглядывать изъ і за посаженныхъ деревьевъ вновь строя- , щіяся дачки. Такая невѣроятная метамор-і фоэа произошла въ какихъ-нибудь 2—3 ■ года и не въ одномъ пунктѣ, а на про- і тяженіи болѣе чѣмъ 30 верстъ, да и не і только здѣсь. Такъ, напр. отъ Адлера къ і Гаграмъ и къ сѣверу къ Туапсе, повто ряются тѣ же самыя явленія. Край под вергается полной метаморфозѣ; изъ лѣс ной пустыни онъ превращается въ насе ленную мѣстность. Все производитъ та кое впечатлѣніе, что вотъ еще нѣсколько лѣтъ—и здѣсь расцвѣтетъ новая русская Ривьера. Этотъ культурный ростъ захватилъ и тѣ городки, которые были основаны на побережьѣ. Жалкая неблагоустроенная станица Со чи, въ которой еще пять лѣтъ тому на задъ можно было буквально умереть съ голоду, преобразилась. Недавно еще человѣкъ, высадившій ся на берегъ и не предупредившій на передъ гг. Одинцова и Дубовика о томъ, чтобы ему оставили помѣщеніе, риско валъ не найти себѣ крова среди тем ныхъ, почти не освѣщаемыхъ, улицъ. Онъ долженъ былъ считать себя величайшимъ счастливцемъ, если получитъ холодную, душную комнатку, приличную для какого нибудь монастырскаго подворья съ гос тинницей для самыхъ скромныхъ паломни ковъ, чѣмъ для мѣста ночлега, гдѣ оста навливались величайшіе изъ богачей и ту зовъ Петербурга и Москвы—члены Госу дарственнаго Совѣта и бывшіе, а иногда и современные министры. Въ этихъ но мерахъ вамъ не давали даже спичекъ, чтобы вечеромъ зажечь свѣчку, закры ваясь одѣяломъ, которое годилось бы въ лучшемъ случаѣ въ запущенный солдат скій лазаретъ. Если вамъ удавалось до звониться прислугу—случай рѣдкій и ис ключительный—вы узнавали отъ нея ужа сающія подробности. Оказывалось, что утромъ къ чаю нельзя было имѣть ниче го, кромѣ похожаго на бумагу, бѣлаго хлѣба. Хотя въ Сочи были уже булоч ныя, но доставать изъ нихъ булки пре доставлялось самимъ пріѣзжимъ, а о томъ, чтобы имѣть сливки или молоко къ утреннему чаю или кофе, не мечтали, Установлена строгая цензура военныхъ < свѣдѣній, касающихся военныхъ приго- і товленій Японіи. ———– і Вѣнская „Neue Freie Presse” подробно , излагаетъ причины, по которымъ Россія , не можетъ согласиться на предоставленіе , Японіи права возводить укрѣпленія въ южно-корейскихъ портахъ Мозампо и Мок- по. Портъ Мокпо, лежащій на берегу Желтаго моря, которое достигаетъ здѣсь ширины въ 400 километровъ, еще не | столь важенъ въ этомъ отношеніи, какъ Мозампо. Послѣдній-же лежитъ на берегу Корейскаго залива, раздѣленнаго здѣсь г принадлежащимъ Японіи островомъ Чу- , Сима па два прохода. Западный изъ нихъ, , называющійся Бругтоновскимъ, имѣетъ ; ширину всего 50 километровъ; восточный, , Крузенштерновскій, ширину въ 150 ки- £ лометровъ. Послѣдній находится уже и ( теперь всецѣло въ рукахъ Японіи, такъ t какъ оба его берега, какъ со стороны t острова Чу-Сима, такъ и со стороны соб- , ственно Японіи, гдѣ находится укрѣплен ный портъ Симонооеки, вооружены цѣлою ( сѣтью фортовъ, укрѣпленныхъ продоволь- Е ственныхъ складовъ и т. д. Ясно, въ ви- , ду этого, что созданіе японцами второго ; Гибралтара посредствомъ укрѣпленія Мо- Е зампо и противоположнаго, принадлежа- ^ щаго уже имъ, берега острова Чу-Сима, , окончательно отдало-бы Корейскій про- t ливъ въ ихъ руки. Между тѣмъ этотъ; морской путь является ближайшимъ не f только для насъ, но и для всѣхъ про- , чихъ народовъ сообщеніемъ, соединяю- , щимъ Китайское море сг> Желтымъ, а ( слѣдолательно, и наши окраины, Влади- .. востокъ съ Портъ-Артуромъ и т. д. Спра- j ведливо „Neue Freie Presse” указываетъ , на то, что и съ точки зрѣнія политики , „открытыхъ дверей” укрѣпленіе Мозампо і допущено быть не можетъ, ибо закрытіе , морского пути для свободы торговли ужъ, j конечно, даже куда важнѣе, чѣмъ закры- , тіе отдѣльныхъ портовъ. Изъ Чемульпо сообщаютъ, что за по слѣднія двѣ недѣли на рейдѣ главнѣйшей! корейской гавани не побывало ни одного торговаго судна. Только и снуютъ япон- ( скія военныя суда и транспорты. Черезъ японскаго консула японскимъ торговымъ фирмамъ въ Сеулѣ и Чемульпо приказа- , но освободить часть своихъ товарныхъ складовъ подъ аммуницію и боевые при- ‘ пасы. Китайское правительство съ большимъ і вниманіемъ слѣдитъ за ходомъ политичё і скихъ событій на Дальнемъ Востокѣ и і за отношеніемъ къ нимъ европейскихъ ; державъ. Императрицѣ ежедневно пере- • водятся телеграммы „Агентства Рейтера”. | Государственный совѣтъ нѣсколько разъ і собирался для обсужденія манджурскаго вопроса, причемъ принцъ Цинъ имѣлъ і нѣсколько совѣщаній съ японскимъ по сланникомъ Най-тянемъ, обставленныхъ большою таинственностью. ———– ! Манія видѣть повсюду шпіоновъ достиг- ] ла крайнихъ предѣловъ. Ни одинъ оди-, нокій иностранецъ теперь не можетъ счи- £ тать себя въ безопасности въ Японіи. Во- £ енная партія въ своемъ изступленіи , утверждаетъ, что въ Японіи скрывается , 400 русскихъ шпіоновъ и требуетъ ихъ , смерти. За отсутствіемъ этихъ шпіоновъ , фанатики готовы убивать всѣхъ иностран- • цевъ. Въ своемъ военномъ увлеченіи , японцы потеряли всякое благоразуміе; маркиза Ито за его миролюбіе упрекаютъ въ измѣнѣ отечеству; аристократія пода- кажется, и сами владѣльцы. Нѣсколько і извозчиковъ, бывшихъ въ Сочи, и одного 1 единственнаго въ Адлерѣ, надобно было ; брать на перебой, если вы хотѣли поѣ-і хатъ осмотрѣть какой-либо участокъ,—и і если, вмѣсто 8 условленныхъ часовъ утра, : онъ пріѣзжалъ къ вамъ въ 11, вы долж-і ны были считать себя счастливымъ и бла годарить возницу за оказанную вамъ лю- і безность. Живя въ странѣ, предназна- і чаемой для садоводства и огородничества, і вы платили за фрукты цѣны, годныя лишь , для лавокъ Милютина на Невскомъ про- і спектѣ въ Петербургѣ, —получая гнилой товаръ, а за овощи—цѣны, пригодныя раз-. вѣ для гостинницы на вершинѣ Монблана, і Горе было тому, кто не на разсвѣтѣ по- і сыпалъ прислугу на базаръ: tarde venien- tibus ossa—говоритъ латинская послови ца,—но въ Сочи въ это время нельзя было достать даже и костей. Такъ и въ гостинницахъ. Обѣдъ начинался въ часъ и разсчитывался только на постояльцевъ. Если вы прибывали въ этотъ злополуч ный городъ въ два или три часа попо лудни—вы были обречены на голоданіе до ужина или даже до слѣдующаго дня. И какъ все это измѣнилось за 2—3 года. На мѣсто злополучныхъ деревушекъ вы росли цѣлые городки, цѣлые кварталы ■ дачъ примкнули къ старому, загрязнен- , ному центру, ставшему торговою частью города. На мѣсто злополучной „Черно морской гостинницы” явился цѣлый де- ■ сятокъ большихъ и съ разнообразными затѣями, двухэтажная каменная „Свѣт- ■ лана” и пансіонъ Квисисана съ пар комъ. Одесскіе, петербургскіе и другіе номе- і ра раскрыли свои двери для болѣе скром ной публики, и недалеко то время, когда і и въ этомъ уголкѣ поднимется вопросъ • о конкурренціи. Возникъ клубъ—и гово- ■ рятъ, что въ немъ удается даже по- ■ обѣдать. Греки открыли кофейки, болѣе приличныя, чѣмъ, годныя лишь для бо сяковъ, турецкія, и мало по малу на ба зарахъ появились и хорошіе фрукты, и овощи по столичнымъ цѣнамъ. , Даже Адлеръ—этотъ жалкій вертепъ, когда-то населенный отбросами всѣхъ пле- , менъ, обитающихъ на берегахъ кавказскихъ ■ и черноморскихъ, и тотъ сталъ подтяги- ■ ваться, украсился нѣсколькими приличны- • ми домиками, и содержатель гостинницы ■ „Миръ” уже не дѣлаетъ удивленнаго ли- ) ца, когда у него просятъ поѣсть, и не до- – называетъ, что найти въ Адлерѣ курицу > дѣло, гораздо болѣе трудное, чѣмъ убить • въ сосѣднемъ лѣсу медвѣдя. Такъ все мѣняется на этомъ побережьѣ. ) Не мѣняется только одно—это средства > сообщенія съ этимъ краемъ. По прежне- , му онъ остается ларчикомъ съ драгоцѣн- етъ микадо просьбы объявить Еойну, а молодежь грозитъ убивать миролюбивыхъ членовъ министерства. Таково, въ общемъ, настроеніе въ Японіи, между тѣмъ, фи нансовыя затрудненія усиливаются и бан киры теперь раскаиваются, что понадѣя лись на внутренній заемъ. ПИСЬМА И ЗЪ БЕРЛИНА. (Отъ нашего корреспондента). Народный университетъ.— Высшіе кур сы для народныхъ учителей. Рѣдкій юбилей выпалъ на долю одного изъ пресимпатичнѣйшихъ просвѣтительныхъ учрежденій Берлина. Берлинскій народ ный университетъ праздновалъ недавно 25-лѣтіе своего существованія. Четверть вѣка служенія просвѣтительнымъ нуж дамъ населенія, посильно удовлетворяя стремленіе большой массы къ знанію и свѣту,—это для учрежденія, возникшаго по частной иниціативѣ и содержимаго на частныя средства, срокъ не малый. Причину необычайнаго успѣха народна го университета нужно видѣть, прежде всего, въ недоступности академической науки для большой германской массы. Полученіе аттестата зрѣлости, обученіе въ университетѣ и первые годы, пока удастся стать на собственныя ноги, все это въ Германіи обходится такъ дорого, что высшее образованіе фактически ока зывается привиллегіей болѣе состоятель ныхъ классовъ. Но если маленькому че ловѣку приходится отказаться отъ уни верситетскаго образованія, то изъ этого не слѣдуетъ, что въ немъ совершенно заглохло стремленіе къ наукѣ, не какъ къ хлѣбному источнику, а ради нея са мой. И массы берлинцевъ обоего пола, всѣхъ возрастовъ и состояній, съ преоб ладаніемъ среднихъ и отчасти низшихъ классовъ, переполняющихъ аудиторіи и лабораторіи народнаго университета,—луч шее тому доказательство. Народный университетъ основанъ въ 1878 году „центральнымъ научнымъ Фе рейномъ” по иниціативѣ одного изъ его членовъ, извѣстнаго дѣятеля по народ ному образованію, д-ра Макса Гирша, до сихъ поръ стоящаго во главѣ учреж денія. Задача университета состоитъ въ томъ, чтобы „дать лицамъ, не получившимъ университетскаго образованія или уже окончившимъ университетъ, возможность дальнѣйшаго научнаго образованія и зна комства съ послѣдними успѣхами науки въ различныхъ ея отрасляхъ, помощью систематически расположенныхъ цикловъ лекцій и, по мѣрѣ надобности, и прак тическихъ занятій”. Какъ видимъ, на родный университетъ назначенъ не толь ко для лицъ, не получившихъ универси тетскаго образованія, но и для желаю щихъ знакомиться оъ послѣдними слова ми науки по окончаніи университета. Изъ скромныхъ размѣровъ „высшихъ курсовъ” съ ограниченной программой онъ постепенно разросся до степени важнаго разсадника знаній, обнимающаго почти, всю университетскую науку, да еще нѣ которые предметы спеціальныхъ высшихъ институтовъ: политехникума, ‘ коммерче ской академіи, консерваторіи. Впро чемъ, главное мѣсто въ программѣ уни верситета отведено наукамъ, связан нымъ съ именемъ братьевъ Гумбольдтъ, т. е., естественнымъ наукамъ, государ ственному праву, философіи и проч., от чего онъ называется также: „Humboldt- Akademie”. Раздѣленія на факультеты нѣтъ, существуютъ только отдѣльные ностями, ключъ отъ котораго затерянъ. Неоднократно за долгую исторію края этого разные народы пытались его коло низировать. Селились здѣсь и римляне, и византійцы, основывали колоніи и гену эзцы и турки, но ихъ постигала всегда одна и та же участь. Въ то время какъ рядомъ, на южномъ берегу Крыма, колоніи названныхъ народ ностей достигли цвѣтущаго развитія и расцвѣтали вновь послѣ каждаго погрома отъ нашествія двигавшихся по степямъ враговъ–здѣсь онѣ замирали, не успѣв ши расцвѣсть, и многочисленныя разва лины, разсѣянныя отъ Гагръ и до Сочи, говорятъ о томъ, что онѣ болѣе не воз ставали изъ своего праха, и только оди чавшіе сады маслинъ близь Гагръ, подоб но одичалымъ садамъ брошенныхъ чер кесскихъ ауловъ, говорятъ о томъ, что здѣсь была когда-то болѣе высокая куль тура. Да почему бы ей и не быть? Почва пригодна для произрастанія разнообраз нѣйшихъ культурныхъ растеній, лихорад ки разсѣяны лишь спорадически, давая обширныя свободныя отъ нихъ здоровыя пространства, и цвѣтущіе аулы черкесовъ, когда-то здѣсь процвѣтавшихъ, свидѣтель ствовали, что страна эта годилась для жизни густого земледѣльческаго насе ленія. При томъ стремленіи къ югу, которое обуяло нашу русскую публику, не стояв шую за большими деньгами, лишь бы только пріобрѣсти здѣсь кусокъ земли, край могъ бы густо заселиться, сдѣлать ся лучшимъ изъ уголковъ Россіи, если бы была у насъ примѣнена та система колонизаціи, какую примѣняютъ у себя американцы. Неудача колонизаціонныхъ попытокъ нашихъ предшественниковъ: грековъ, рим лянъ, генуэзцевъ и турокъ имѣла тѣ же причины, изъ-за которыхъ потерпѣла фіаско и попытка занять край казаками и другими южно-руссами. Причина эта лежитъ въ полной недо ступности этихъ береговъ съ моря и пол ной непригодности ихъ для колонизаціи съ этой стороны. Я не могу описать, что должны был^. испытывать римляне и греки, когда они пытались приставать къ этимъ берегамъ, —но насколько неудобна была высадка тогда, читатель легко можетъ судить по тому, съ какими трудностями она связа на въ настоящее время, когда мы распо лагаемъ прекрасными пароходами, незави сящими отъ вѣтровъ и не боящимися вол ненія. К. (Окончаніе завтра). ,26-го Января 1904- года N° 7982- ЮЖНЫЙ КРАЙ 3 циклы наукъ, обнимающіе опредѣленное число лекцій и составляющіе каждый са мостоятельное цѣлое. Такимъ образомъ, слушатель можетъ записаться, по жела нію, на циклы изъ самыхъ различныхъ отраслей науки и слушать, напримѣръ: .исторію философіи”, „коммерческую гео графію”, „теорію композиціи” и т. д. Плцта установлена отдѣльно за каждый цигііпъ и колеблется отъ 1 до 2 рублей за семестръ, въ зависимости отъ того, связаны пи лекціи съ практическими за нятіями или нѣтъ. Считаясь съ громадностью Берлина, университетъ для удобства слушателей имѣетъ нѣсколько отдѣленій въ разныхъ частяхъ города. Аудиторіи помѣщаются большей частью въ актовыхъ залахъ на родныхъ училищъ и гимназій, безвоз мездно предоставленныхъ городомъ и го сударствомъ, только для практическихъ занятій приспособлены спеціальныя по мѣщенія. Занятія, опять-таки для удоб ства слушателей, происходятъ, главнымъ образомъ, вечеромъ и въ послѣобѣден ные часы. Лекторами состоятъ профессо ра университета и спеціальныхъ заведе ній, учителя гимназій и проч. Слушате ли, какъ упомянуто, самаго разнообраз наго возраста, начиная отъ подростковъ и кончая пожилыми мужчинами и жен щинами. За послѣдній семестръ число слушателей превышало 5,000, причемъ почти половину составляли женщины. Сообразно съ харакеромъ и цѣлями народнаго университета, контроля нѣтъ почти никакого. Существуютъ только бесѣды для обмѣна мыслей между лекто рами и слушателями. Тутъ нѣтъ экзаменовъ, отмѣтокъ, ат тестатовъ; тутъ учатся не ради теплаго мѣстечка или чиновъ, а какъ усердно эти „студенты” выполняютъ добровольно взятыя на себя обязанности, какъ много можно достигнуть при доброй вопѣ и любви къ дѣлу—въ этомъ лекторы имѣ ютъ возможность убѣдиться во время заключительной бесѣды каждаго семе стра. Въ связи съ народнымъ университе томъ слѣдуетъ отмѣтить существующіе въ Берлинѣ высшіе курсы для народныхъ учителей „Hochschulkurse Шг Volks- schullehrer”. Уже дазно признано, что получаемое народнымъ учителемъ обра зованіе далеко не всегда достаточно, и что, по мѣрѣ расширенія программы на родной школы, къ нему предъявляются требованія, которыхъ учительская семи нарія удовлетворить не въ состояніи. Въ нѣкоторыхъ германскихъ государствахъ, напримѣръ, въ Саксоніи, народныхъ учи телей допускаютъ въ качествѣ вольныхъ слушателей въ университеты. Въ Берлинѣ существуютъ высшіе кур сы для народныхъ учителей. Эти курсы не носятъ вполнѣ самостоятельнаго ха рактера, а стоятъ въ связи съ универси тетомъ и упомянутой „академіей Гум больдта*, особенно, насколько это ка сается пользованія вспомогательными уч режденіями: лабораторіями, коллекціями и пр. Лекціи же, главнымъ образомъ по философіи, исторіи и сстсственным ь на- укамъ, читаются, обыкновенно, приватъ- доцентами, исключительно для учителей. Правительство командируетъ болѣе ин теллигентныхъ и способныхъ народныхъ учителей на одинъ, два и болѣе семе стровъ на берлинскіе курсы, при сохра неніи полнаго жалованья. Плата же за курсы самая незначительная. Но берлинскіе курсы являются для всей Пруссіи пока только каплей въ мо рѣ; вотъ почему среди народныхъ учи телей усиленно агитируется о допущеніи и въ Пруссіи учителей въ качествѣ воль ныхъ слушателей въ университеты. Л. л. Берлинъ. 11/ХІІ 903. Отнрытіе Братства Г Озврянсной Божіей Матери. ; Открытіе харьковскаго епархіальнаго і религіозно – просвѣтительнаго Братства Озерянской Божіей Матери послѣдовало – послѣ божественной литургіи, совершен ной въ Озерянской церкви высокопре освященнымъ Арсеніемъ, архіепископомъ Харьковскимъ и Ахтырскимъ, въ сослу женіи преосвященнаго Стефана, епископа Сумскаго, о. о. архимандритовъ, о. о. благочинныхъ епархіи и всего городского духовенства, при громадномъ стеченіи мо лящагося народа. Во время запричастнаго стиха о. прот. Т. Буткевичемъ произнесено было слово „О возвращеніи къ вѣрѣ и жизни хри стіанской”. Акту открытія Братства пред шествовалъ молебенъ, совершенный въ Озерянской церкви предъ иконой Бого матери. Въ 1 часъ дня, въ Крестовой церкви, послѣдовало открытіе Братства, которое почтили своимъ присутствіемъ коман диръ корпуса Генералъ-лейтенантъ К. К. Случевскій, съ супругой, управляющій гу берніей В. Н. Азанчевскій, попечитель учебнаго округа М. М. Алексѣенко, ге- нералъ-отъ-кавалеріи Озеровъ съ супругой, генералъ-лейтенантъ Н. И. May, генбралъ- маіоры А. А. Цуриковъ и Н. И. Нечаевъ, го родской голова А. К. Погорѣлко, профес сора университета, директора гимназіи, многіе другіе представители правитель ственныхъ и общественныхъ учрежденій, купечество и духовенство. Открытію Братства предшествовало чте ніе секретаремъ консисторіи, И. О. Са- мойловичемъ, указа Св. Синода объ уч режденіи Братства. Затѣмъ высокопре освященный Арсеній обратился къ со бранію съ слѣдующею привѣтственною рѣчью: „Отъ всей души радуюсь основанію религіозно-просвѣтительнаго Братства въ харьковской епархіи. Нынѣ такое время, когда настоитъ особенная нужда въ про- повѣданіи слова Божія и когда народъ особенно жаждетъ проповѣди. Въ силу такой потребности въ рели гіозной жизни является много непризван ныхъ, ложныхъ проповѣдниковъ, посѣ- явающихъ ложное ученіе и завлекающихъ въ свои сѣти легкомысленныхъ послѣдо вателей, теряющихъ истинный путь ко спасенію. Кромѣ того, нынѣ немало невѣрующихъ і и еще болѣе колеблющихся въ истинахъ ■ вѣры, неправильно понимающихъ и иска- і жающихъ оныя. і Харьковская епархія среди другихъ і южныхъ губерній богата такого рода людь- і ми. Злое сѣмя штунцы посѣяно во бс Ѣ хъ ея уѣздахъ, во многихъ городахъ и селе- 1 ніяхъ. Необходимо вразумленіе, просвѣще- ; ніе и даже борьба. Просвѣтительное Братство Озерянской Божіей Матери,- нынѣ открываемое, идетъ ; навстрѣчу этой великой нуждѣ. Въ уста- 1 вѣ его ясно изображены цѣль и задача R paT C T oa — ■ у с ііл о и іг Ь и ш с с п р о п о о Ь д а п іс • слова Божія въ духѣ православной Цер кви, просвѣщеніе истиннымъ свѣтомъ вѣ ры Христовой заблуждающихся, сохране ніе православія и употребленіе для того законныхъ мѣръ и средствъ. Призываю благословеніе Божіе на бла гую и многополезную дѣятельность Брат ства и объявляю оное открытымъ, и, вы ражая благодарность коммиссіи «а пред- ‘ варительныя работы и труды по Братству, таковую закрываю”. , Послѣ этого преосвященный Стефанъ произнесъ рѣчь „О братствѣ, какъ выра женіи религіозной потребности”. По выслушаніи этой рѣчи, высокопре освященнымъ владыкой Арсеніемъ была прочитана телеграмма изъ С.-Петербурга отъ высокопреосвященнаго митрополита Кіевскаго Флавщна слѣдующаго содер жанія-. „Съ радостію привѣтствую ваше высокопреосвященство по случаю откры тія харьковскаго религіозно-просвѣтитель наго Братства Озерянской Богоматери. Молитвенно призываю на него благосло веніе Божіе и отъ всего сердца желаю ему, при помощи Божіей, росги, разви вать свою плодотворную дѣятельность и процвѣтать подъ мудрымъ и любвеобиль ныхъ отеческимъ руководствомъ вашимъ”. Отъ митрополита С.-Петербургскаго и Ладожскаго получена слѣдующая теле грамма: „Привѣтствую васъ, владыко, съ торжествомъ открытія религіозно-просвѣ тительнаго Братства, молитвенно желая ему благихъ успѣховъ въ его дѣятель ности. М итрополитъ А нт оній “. Совѣтъ кіевскаго религіозно-просвѣ- і тительнаго Общества прислалъ слѣдую щую телеграмму: „Совѣтъ кіевскаго рели гіозно-просвѣтительнаго Общества сердеч но привѣтствуетъ открытіе харьков скаго Братства и искренно желаетъ ему I полнаго успѣха въ благихъ начинаніяхъ. Предсѣдатель совѣта протоіерей, профес- : соръ академіи Іоаннъ Корольковъ”. Затѣмъ была получена телеграмма отъ товарища оберъ-прокурора Св. Синода В. К. Саблера : „Искренно привѣтствую Братство Озерянской Божіей Матери. Же лаю ему процвѣтанія”. Отъ харьковскаго отдѣла Русскаго Собранія было прислано слѣдующее при вѣтствіе: „Харьковскій отдѣлъ Русскаго Собра нія, поставившій своей задачей посильное служеніе великимъ созидательнымъ- на чаламъ православія, самодержавія .и на родности, съ глубокой душевной радостью привѣтствуетъ нынѣ возникшее Братство, ■ какъ новаго сѣятеля на безпредѣльной . нивѣ Господней, какъ могучаго соратника , въ борьбѣ съ разлагающими силами не- і вѣрія, безначалія и космополитизма. Па мятуя завѣтъ апостольскій „другъ друга > тяготы носите*, отдѣлъ надѣется найти въ Братствѣ опору и помощь въ наши і „дни лукавые” и, въ свою очередь, изъ- і являетъ полную готовность, по мѣрѣ ■ силъ, содѣйствовать Братству въ его бла- . городномъ служеніи назрѣвшимъ и неот ложнымъ потребностямъ времени;не раз влеченія и пустыя утѣхи, а живые гла голы назиданія и вѣчной правды жаждетъ і услышать нашъ народъ отъ болѣе обра зованныхъ сыновъ своихъ; не мнимо „по слѣднія слова” науки, извлекаемыя, обык новенно, изъ популярныхъ изданьицъ, а непреложное, божественное ученіе Спа сителя способно служить единственно > надежнымъ кормиломъ среди бурь и зло- і ключеній житейскаго моря. Вѣдь, наука, і только переставъ быть настоящей на- ■ укой, можетъ сказать обо всемъ посліъд- ■ нее слово, ибо она всегда ищетъ и вѣч- > но искать будетъ истину. Поколѣнія за – поколѣніями подвигаются на лишнюю пядь 1 по безконечному пути къ обладанію ею, . но людямъ нуженъ отвѣтъ немедленный > на неумолкающіе запросы духа; мыслящій – человѣкъ не можетъ удовлетвориться „не познаваемостью основныхъ началъ” или . „неразрѣшимостью міровыхъ загадокъ”, 5 а потому религіозныя вѣрованія неистре- – бимы, будучи глубоко заложены въ са- – момъ существѣ нашемъ: „Anima humana „ natura Christiana” наставляетъ насъ уже – христіанская древность. Необходимо толь ко очистить эту природу отъ наносныхъ , наслоеній, просвѣтить омраченную грѣ- 1 хомъ и страстями душу немеркнущимъ – свѣтомъ Евангелія,—-и обновленный чело- . вѣкъ найдетъ смыслъ жизни въ насажде- – Ніи обѣтованнаго Царствія Божія, въ со- > вмѣстной, руководимой многоопытными – мужами работѣ въ вертоградѣ Господ нем ъ. Этотъ „подвигъ добрый”, для всѣхъ – христіанъ равно обязательный, нынѣ су- – щественно облегченъ для насъ основа- – ніемъ Братства, испытаннаго нашими , предками просвѣтительнаго и боевого – средства для отпора „царящему въ мірѣ , злу“. Подъ водительствомъ непреобори мой Церкви Христовой намъ не страшны – никакія испытанія, не грозны никакіе – враги, какъ исповѣдалъ ровно 50 лѣтъ – назадъ дѣйствительно „великій писатель – земли русской”, вѣрный сынъ своего на- – рода и истинный христіанинъ, Ѳ. 1¾. До- э стоевскій: „Спасемся мы въ годину навожденій, э Спасутъ насъ крестъ, святыня, вѣра, тронъ! У насъ въ душѣ сложился сей законъ, ь Какъ знаменье побѣдъ и избавленій. , Мы вѣры нашей спрйста не теряли, (Какъ былъ какой-то западный народъ), Мы вѣрою изъ мертвыхъ воскресали И вѣрою живетъ славянскій родъ. Мы вѣруемъ, что Богъ надъ нами можетъ, Что Русь жива и умереть не можетъ!” А . Вязигинъ”. По предложенію его высокопреосвя- ь щенства, было приступлено къ выборамъ – чрезъ подачу записокъ членовъ совѣта о Братства и ревизіонной коммиссіи; при чемъ архіепископъ Харьковскій, на ос нованіи § 15 устава, назначилъ с членами совѣта Братства: о. о. благочин- г ныхъ г. Харькова, прот. о. П. Полтавцева 1 и о. П. Ѳомина, епархіальнаго миссіонера е г. Айвазова и епархіальнаго наблюдателя С г. Давиденко. э Во время производства выборовъ пѣв- ч чими архіерейскаго хора былъ исполненъ с величественный духовный концертъ Борт- г нянскаго „Живый въ помощи Вышняго”, ѵ Выбранными въ совѣтъ Братства ока- с запись слѣдующія лица: свящ. I. Филев- с скій, свящ. Н. Любарскій, прот. I. Печета, г I. О. Самойловичъ, К. П. Уткинъ, М. М. и Алскс-Ьспко,. А. А. Ісмефиьичъ И свящ. Н. Г Зефировъ; въ члены ревизіонной коммиссіи: і М. П. Звѣринскій, свящ. В. Яновскій, 1 князь М. Л. Шаховской, свящ. Гораинъ. і По окончаніи выборовъ, по предложе- с нію владыки Арсенія, были избраны еди- г нодушно общимъ собраніемъ въ почет- 1 ные члены Братства: высокопреосвящен- і ные митрополиты Флавіанъ Кіевскій, Ан- ) тоній С.-Петербургскій и Владиміръ Мо- е сковскій и протоіерей о. Іоаннъ Сергіевъ е (Кронштадтскій). і Общее собраніе единогласно просило с высокопреосвященнаго Арсенія при- і нять званіе почетнаго члена Братства, с каковое владыкой и принято, и тутъ же > имъ предложено собранію избрать почет- с нымъ членомъ Братства и преоовященна- і го Стефана, на что собраніе отвѣтило і полнымъ сочувствіемъ. і Затѣмъ владыка Арсеній, въ краткой ( рѣчи, поблагодарилъ всѣхъ собравшихся 5 на открытіе Братства за ихъ сочувствіе г дѣлу религіозно-нравственнаго просвѣще- ^ нія и высказалъ пожеланіе, чтобы благія 1 цѣли Братства принесли свои добрые г плоды въ общественной жизни. Собраніе f закончилось пѣніемъ молитвы „Достойно t есть”. і Въ пожизненные члены Братства Озе- ! рянской Божіей Матери записались: вы- і сокопреосвященный Арсеній, архіепископъ ( Харьковскій и Ахтырскій, преосвященный • Стефанъ, епископъ Сумскій, архимандритъ і Вассіанъ, архимандритъ Іовъ, протоіерей і В. Никольскій, свящ. В. Ветуховъ, j генералъ-лейтенантъ Н. И. May, А. А. і Іозефовичъ, Д. В. Кочинъ, М. М. Алексѣ енко, П. К. Баженовъ, К. П. Уткинъ и А. Я. Жмудскій. Р Ѣ Ч Ь преосвященнаго СтеФана, епископа ( Сумскаго, , при открытіи въ г. Харьковѣ епар- – хіальнаго религіозно-просвѣтительнаго , Братства Озерянской Божіей Матери. , Ваше высокопреосвященство! Архипа- , стырскимъ благословеніемъ и благожела- , ніями вашими открыто наше Братство. , Позвольте, высокопреосвященный влады- , ко, въ виду знаменательнаго радостнаго ] событія обратиться къ собравшимся на , это торжество ревнителямъ святаго дѣла ( съ краткимъ словомъ. , Господь Спаситель нашъ, исполнивъ ( на землѣ дѣло Своего служенія спасенію , рода человѣческаго и возносясь .на небо, | далъ заповѣдь ученикамъ и послѣдова- , телямъ Своимъ проповѣдывать Еванге- , ліе всему міру (Мак. 16, 15) и увѣЬо- ( вавишхъ въ Него учить соблюденію все- t го, что Онъ повелѣлъ имъ (Мѳ. 28, 19 [ —20). Всѣ заповѣди Свои Спаситель еще ( раньше назвалъ игомъ благимъ и бре- ( менемъ легкимъ. Назвалъ ихъ такъ, Онъ потому, что всѣ заповѣди Его [ есть въ то же время естественныя t требованія нашей нравственной при- г роды, вложенныя въ нее Творцомъ при г самомъ созданіи нашемъ, и лишь затем- } нившіяся и парализовавшіяся послѣдую- „ щимъ грѣхомъ. Такъ же легка и есте- п ственна и эта заповѣдь Христова о рас- j пространеніи ученія Его по всему міру, о г наученіи всѣхъ людей Его завѣтамъ. Она, , подобно прочимъ, основана на еотеотвен- , ной и неискоренимой потребности чело-, вѣческой природы, которой свойственно ] не только самой неудержимо стремиться < къ Богу, какъ источнику истины и доб- , ра, но и увлекать за собою вое сродное , себѣ. И въ этомъ наиболѣе свидѣтель- , ствуется любовь человѣка какъ къ Богу, , ■ такъ и къ ближнимъ. Правда, потреб- , і ность эта, подобно прочимъ потребностямъ , ■ и инстинктамъ, часто извращается и , получаетъ невѣрное направленіе. Но ■ і это только еще болѣе свидѣтельству- , і етъ о врожденности указанной по- , – требности. Обратимся къ исторіи и і о современной намъ жизни. Исторія до- . , христіанскаго міра показываетъ намъ, – какъ возникшее еще на зарѣ человѣче- – ской жизни вмѣстѣ съ нечестіемъ мно- і гобожіе и идолопоклонство, съ знаме- ; немъ, конечно, истины и обѣщаніемъ ве- • ликаго блага, неудержимымъ потокомъ ■ разливалось по землѣ, какъ отдѣльные ■ виды язычества боролись между собою = изъ-за послѣдователей. Видимъ мы, что – и немногочисленные представители Бого- ■ откровенной религіи, хранившейся въ 1у- ■ дейскомъ народѣ, обходили моря и сушу, і дабы расширить число чтителей Іеговы и ■ Моисеева закона, и пріобрѣтали тако- э выхъ отъ Рима до Аравіи, отъ Мидіи до -Ливіи и Эѳіопіи (Мѳ. 23,15; Дѣян. 2,9—11; – 8,27). Изъ исторіи христіанскихъ вре- і менъ мы видимъ, какую ожесточенную ) борьбу внѣшнюю и внутреннюю при ъ шлось съ самаго своего появленія встрѣ* – тить христіанству, какъ богооткровеннои і истинѣ, возвѣщающей Единаго Истин- : наго Бога и посланнаго Имъ Іисуса » Христа (Іоан. 17,3),—борьбу со сторо- „ ны того, что обманчиво выдавало се- – бя за истину въ другихъ религіяхъ – и многочисленныхъ сектахъ, возникав шихъ внутри самого христіанства. И сколь ко усилій употреблено было какъ пред- >! отавителями язычества и появившагося впослѣдствіи магометантства, такъ іудей ства и различными ересіархами и ихъ послѣдователями на распространеніе того, что, какъ сказано, всуе считалось ими за истину. Сколько выдвигало силъ самое невѣріе, какъ отрицаніе Богооткровенной истины; оно своимъ жалкимъ ученіемъ – также старалось облагодѣтельствовать ь человѣчество и какъ можно болѣе рас- а ширить кругъ своего мнимаго благодѣя- – нія! Въ дѣло этой 19-ти-вѣковой борьбы – шли не только духовныя силы и сред- , ства, но иногда сверкали мечи и копья, гремѣли цѣпи, пылали костры мучениковъ, і Ту же непрерывную борьбу мы увидимъ, і если бросимъ взглядъ и на наше время, і Сколько усилій, сколько матеріальныхъ затратъ несетъ, напримѣръ, Римъ, ■ чтобы водворить на землѣ свою ватикан- . скую истину! Не отстаютъ отъ него и ■ протестантскія секты, высылающія сотни . и тысячи дѣятелей и милліонныя сред- ■ ства на распространіе того, что каждая ■ секта считаетъ истиною. И въ нѣдрахъ , православія наше время, подобно прошло- . му, порождаетъ свои ереси и секты, эти . плевелы, неустанно вселяемые врагомъ : нашего спасенія—діаволомъ (Мѳ. 13, , 24— 30, 37— 42), который также объятъ . титаническимъ стремленіемъ расширять • сферу своего ужаснаго вліянія. Какъ бы- – ло прежде, такъ и теперь мы видимъ, ■ что и вожди сектантства, и рядовые чле ны сектъ употребляютъ чрезвычайныя • усилія, несутъ великія матеріальныя жерт- – вы на распространеніе своихъ заблужде- , ній, которыя имъ угодно считать за ис тину. А какую организованную, тѣсно > сплоченную силу составляетъ въ наши – дни невѣріе съ неизбѣжнымъ спутникомъ , своимъ—анархіей, сколько матеріальныхъ і жертвъ несетъ оно на свое распро- – страненіе и путемъ дозволяемой печати, ■ и подпольными листками, и устными ора- > торствами какъ заграничныхъ, такъ и на шихъ доморощенныхъ Ренановъ и Ком- і бовъ! Не говоримъ уже объ іудействѣ, і язычествѣ и исламѣ, которые также на- і прягаютъ всѣ силы свои если не на то, – чтобы расширяться, то, по крайней мѣрѣ, і чтобы отстоять себя пока въ занимае- і мыхъ ими предѣлахъ. Въ современной ; борьбѣ всевозможной лжи противъ Бого- ) откровенной истины не видимъ мы, какъ прежде, дикаго насилія. Но отдѣльныя – вспышки противъ Христовой истины, – какъ среди язычества и магометанства э (въ Китаѣ и Турціи), такъ и среди сек- і тантства (какъ, напримѣръ, въ с. Павлов- „ кахъ) и ожесточеннаго невѣрія напомина- \ ютъ намъ, что при болѣе благопріятныхъ , для нихъ условіяхъ они не остановятся .. въ стремленіи къ своему расширенію ни – предъ кострами, ни предъ гильотиной, ни и предъ другими, самыми дикими, средства ми насилія, что слово Божіе и предска зывало церкви Христовой въ послѣднія времена великаго вѣроотступничества. Изъ всего этого ясно слѣдуетъ, что J потребность въ человѣкѣ къ расширенію’ истины не теряетъ силы неопреодолима- 1 го инстинкта даже и тогда, когда эта по требность извращается или когда чело вѣкъ ошибочно за истину принимаетъ ложь, за истинное благо мнимое. Даже и въ мнимомъ благѣ принимаемой за исти- і ну лжи человѣкъ все же старается, не жалѣя ни силъ, ни жертвъ, сдѣлать участниками какъ можно большее число 1 людей. И воѣ усилія свои въ этомъ на- J правленіи человѣчество отнюдь не счита- ‘ етъ тяжкимъ. Что же сказать о томъ, ■ когда этотъ непреоборимый инстинктъ озаряется чистымъ свѣтомъ божествен- ‘ ной истины, возвѣщенной нами Христомъ; когда инстинктъ этотъ усиливается все- ‘ мощнымъ содѣйствіемъ благодати Божіей, 1 живущей въ Церкви Христовой, немощ- ная врачующей и оскудѣвающая воспол няющей? Распространеніе евангельской ‘ истины становится здѣсь бременемъ настолько легкимъ и игомъ на столько благимъ и пріятнымъ, что ка- жется не трудомъ, не подвигомъ, а ; радостнымъ блаженнымъ выполненіемъ цѣли своего бытія. Ни скорбь или * гоненіе, потому, ни голодъ или на- ‘ ’ і гота, ни опасность и мечи, ни смерть, ни і жизнь, ни основы, ни начала не могутъ заглушить въ истинномъ христіанинѣ по- 1 требности распространенія на возможно | большее число людей наивысшаго блага— познанія Единаго Истиннаго Бога и по- ■ сланнаго Имъ Іисуса Христа и познанія 1 того, что есть воля Божія благая, угод- [ ная, совершенная (Рим. 8, 35—9; 12 2). ‘ И вотъ мы видимъ служителей Боже- ственнои истины не только въ трудахъ и путешествіяхъ, въ бдѣніи и изнуреніи, ! въ голодѣ и жаждѣ, въ стужѣ и наготѣ, \ но и въ опасностяхъ для жизни на рѣ- ; кахъ, въ опасностяхъ отъ разбойниковъ, ; отъ единоплеменниковъ, отъ язычниковъ, въ опасностяхъ въ городѣ, въ пустынѣ, на морѣ, въ опасностяхъ между лжебра тіями, безмѣрно въ ранахъ, въ темницахъ, многократно при смерти (2 Кор. 11, 23—9),’ но вмѣстѣ съ тѣмъ благодушествующихъ въ немощахъ, обидахъ, гоненіяхъ и при тѣсненіяхъ за истину Христову (Ibid. 12, 10), въ радости и веселіи полагающихъ самую жизнь свою, лишь бы доставить 1 хотя малѣйшій успѣхъ Евангелію, лишь бы кого-либо изъ братій сдѣлать участни- ’ комъ наивысшаго блага’— спасенія во Хри- ‘ стѣ Іисусѣ съ вѣчною славою (2 Тим. 1 2 , 10 ). , Разнообразны подвиги, различны слу- . женія спасенію во Христѣ Іисусѣ. Но . если мы отъ исторической цѣпи этихъ подвиговъ и служеній по всему лицу все- | ленной, обратимся къ результатамъ этихъ подвиговъ въ частности въ нашемъ пра- , вославномъ отечествѣ, то увидимъ мил- . піоны людей, знающихъ Единаго Истин- . наго Бога и посланнаго Имъ Іисуса Хри- , ста, увидимъ необъятную сумму христі^і- . скихъ добродѣтелей, которыя служатъ за логомъ вѣчной славы для осуществляю- ( щихъ ихъ въ своей жизни. И это все . свидѣтельствуетъ намъ, что проповѣдники , слова Божія у насъ усердно выполняли . заповѣдь Христа— учить всему, что Онъ . заповѣдалъ намъ, и что зрповѣдь эту они , считали для себя игомъ благимъ и бре- . менемъ легкимъ. – Но вотъ вопросъ, жгучій для нашей – совѣсти:-апостолы, евангелисты, пастыри і и учители—пріедшественники наши свои- – ми подвигами и служеніемъ собрали и . оставили намъ неисчислимый духовный , капиталъ истины и благочестія, которымъ і и живутъ теперь милліоны сыновъ на- : шей православной отечественной Церкви; і много ли мы сами-то вложили въ этотъ > духовный капиталъ? Не пробавляемся ли > мы капиталомъ нашихъ предковъ и не – оскудѣваетъ ли онъ настолько, что мало – уже становится и знанія истины Христо- і вой, и исполненія того, что Спаситель – заповѣдалъ намъ? Не воцаряется ли ре- Братья проповѣдники, пастыри и учи-х тели, кому дано слово мудрости и дара 4 учительства, возведите очи вагии и по- У смотрите на нивы, какъ онѣ побѣлѣ- и ли и поспѣли къ жатвѣ (Іоан. 4, 35). ь Посему обращаюсь къ вамъ съ увѣща- J ніемъ св. апостола Павла: заклинаю 1 васъ предъ Богомъ и Господомъ нашимъ 1 Іисусомъ Христомъ, Который будетъ £ судитъ живыхъ гі мертвыхъ въ явле- с ніе Его и царствіе Его: проповѣдуйте 1 слово, неустанно учите соблюдать все, 1 что заповѣдалъ намъ Христосъ. Гото- 1 вится намъ за сіе вѣнецъ правды отъ с Господа, праведнаго Судіи (2 Тим. 4, 1 1— 2, 8). Да не скажетъ Онъ намъ: вы 1 были теплы, равнодушны къ Моей запо-‘ вѣди и своему долгу, извергну васъ изъ 1 устъ Моихъ! 1 Братья ревнители слова истины, кого і ущедрилъ Господь благами земными, ко-< му далъ даръ вспоможенія, дайте ново- і учреждаемому Братству выполнить намѣ- і ченныя имъ задачи, придите на помощь ; проповѣдникамъ слова Божія въ ихъ свя- і томъ дѣлѣ, дабы, когда, при разлученіи і души вашей съ тѣломъ, обнищаете отъ і всего богатства земного, приняли васъ і въ вѣчные кровы тѣ, которые получатъ і жизнь вѣчную чрезъ доставленное имъ і вами познаніе истиннаго Бога и Спаси- і теля нашего Іисуса Христа, чрезъ позна- і ніе воли Его благой и совершенной. Кто і же не въ силахъ положить на святое дѣ ло хотя бы двѣ лепты, подобно евангель ской вдовицѣ, пусть хоть только по дастъ чашу студеной воды, чашу сочув ствія, сорадованія, ободренія проповѣдни камъ слова истины, чашу молитвъ за нихъ, да подастъ имъ Господь духа пре мудрости и разума, духа совѣсти и крѣ пости. Истинно, говоритъ вамъ Самъ Христосъ Спаситель нашъ, не потеряете награды своей (Мѳ. 10, 42)! Всѣмъ же намъ говоритъ Господь Учи тель нашъ: молите Господина жатвы. лигіозное невѣжество не только въ тем- г ныхъ массахъ неученаго люда, но и сре- ( ди просвѣщенныхъ и просвѣщаемыхъ на- j уками людей, среди, такъ называемой, ин теллигенціи? Многіе ли дах<е образован ные люди знаютъ догматы своей право славной вѣры, знаютъ отличіе, напри мѣръ, таинства отъ обрядовъ? Многіе ли „ знаютъ и исполняютъ заповѣди Христо- ” вы? Не разливается ли по лицу земли родной широкою волною невѣріе, сектант ство и нечестіе. А отчего? Не оттого ли, ( что мы стали равнодушны къ заповѣди Христа—-учиться и учить заповѣданному Имъ, что мы подавили въ себѣ могучій у нашихъ предковъ инстинктъ—стремле ніе къ религіозной истинѣ и ея распро страненію, и тѣмъ сдѣлали для себя за повѣдь Христову игомъ непріятнымъ и г бременемъ тяжкимъ. Такова она и стала, 1 Г 1 къ сожалънію, не только для учащихъ и учащихся, родителей и дѣтей, но даже и 1 для многихъ пастырей. Но горе намъ, Е если мы не благовѣствуемъ (1 Кор. 9, 16), Е если лестію богатства и заботами и раз- 6 „ г влеченіями житеиокими заглушаемъ въ , себѣ святой пламень ревности по предай- ‘ ной намъ евангельской истинѣ, по выс- 1 шему благу для людей—спасенію во Хри- 1 стѣ Іисусѣ! Не услышимъ ли грозный с гласъ Пославшаго насъ на проповѣдь с Своего ученія: „знаю твои дѣла,—ты ! ни холоденъ, ни горячъ ; о, если-бы ты 1 былъ холоденъ или горячъ\ Но какъ ты 1 теплъ, а не горячъ и не холоденъ, то 1 извергну тебя изъ устъ Моихъ. Ибо ’ ты говоришь : я богатъ, разбогатѣлъ и ‘ ни въ чемъ не имѣю нужды, а не зна- 1 ешь, что ты несчастенъ, и жалокъ, и ‘ нищъ, и слѣпъ, и нагъ (Апок. 3, 13— 7)? 1 Не окажемся ли мы тою обуявшею солію j (Мѳ. 5, 13; Лк. 14, 35), которая нивъ зем-: лю, ни въ навозъ ни годится, развѣ толь- ‘ ко быть выброшенною на попраніе язы- ‘ чеокимъ народамъ, уже вздымающимъ на 1 насъ хоботъ свой? I Въ настоящее время, когда невѣріе, сектантство и нечестіе—эти врата адо- | вы (Мѳ. 16, 18)—употребляютъ самыя ; напряженныя усилія по своему распро-; стракенію, настоитъ особенная надоб- ность проповѣдывать слово евангельской , истины; обличать, запрещать, увѣщевать . ( со всякимъ долготерпѣніемъ и назидані емъ, ибо близится время,когда здраваго t ученія совсѣмъ принимать не будутъ и і отъ истины отвратятъ слухъ (2 Тим. ‘ 4, 2 — 4). Но ужели всѣ апостолы, всѣ учители (1 Кор. 12, 24)? Нѣтъ, Хри-, стосъ Спаситель нашъ не всѣхъ поста вилъ апостолами, пастырями и учителями ’ (Еф. 4, 11–2). И Духъ Святый невсѣмъ даетъ слово мудрости, знанія и учитель ства,— инымъ онъ даетъ дары исцѣленій, ‘ вспоможенія и управленія. Различно | служеніе въ Церкви Христовой одно му и тому же Господу (1 Кор. 12, 4—30), Но кому Г осппдь не далъ служенія ученія въ Церкви Своей, тѣмъ онъ запо- ‘ вѣдалъ принимать идущихъ проповѣды- ’ выть слово Божіе, т. е. всячески содѣй-: . ствовать имъ въ этомъ, всячески облег- ’ чать имъ этотъ путь, уотужать уста лую грудь проповѣдниковъ олова Божія ‘ хотя бы только чашею студеныя воды и тѣмъ ободрять ихъ на дальнѣйшій путь 1 I служенія слову истины! (Мѳ. 10, 40— 2). , Въ виду задачъ и потребностей нашего ‘ многомятежнаго, волнующагося бурею , лжевѣрія н невѣрія, и открыто наше ( Братство подъ покровомъ главной свя тыни нашего града—чудотворной Озе- , | рянской иконы Божіей Матери. Оно, объ единяя въ себѣ всѣ разрозненныя сипы ( пастырей, учителей и всѣхъ вообще рев-, нитепей слова евангельской истины, бу- ‘ детъ проповѣдывать это слово, настаи- , вать на немъ во время и не во время, обличать и увѣщевать,—проповѣдывать устно и путемъ печати, проповѣдывать ! народу и интеллигенціи; будетъ устраи вать чтенія и собесѣдованія въ храмахъ, а съ расширеніемъ дѣла въ больницахъ, ’ богадѣльняхъ, фабрикахъ,заводахъ и дру гихъ подходящихъ мѣстахъ; будетъ устра- ’ ивать библіотеки, читальни и книжные ’ склады; надѣется имѣть и собственное ’ убѣжище для своихъ просвѣтительныхъ учрежденій и собственный храмъ. Потреб- ‘ ны дѣятели, потребны средства, нужна ’ студеная вода сочувствія проповѣдни- ’ камъ. чтобы выслалъ дѣлателей па жатву Свою, ибо зкатвы много, а дѣлате лей мало (Мѳ. 9, 37—8). С л о в о профессора богословія, протоіерея Т. И. іЗутневича по случаю открытія харьков скаго епархіальнаго религіозно-просвѣти тельнаго Братства. * 0 необходимости возвращенія къ вѣрѣ и жизни христіанской. s і / б ь е / п о * л о О и л о t t y – темъ Божіимъ, то жилъ бы въ мирѣ во вѣки. Варуха 3,13. По ветхозавѣтнымъ пророчествамъ (Ио. гл. 11), обѣтованный Мессія-Хриотооъ дол женъ былъ принести на землю миръ, свя тость, любовь, всеобщее братство и ду шевное успокоеніе. Поэтому и ангелы въ виѳлеемскую ночь чудною пѣснію при вѣтствовали рожденіе Спасителя: „ Слава въ вышнихъ Богу и на землѣ миръ, въ человѣкахъ благоволеніе!” (Лук. 2,14). Это ангельское славословіе наша св. Цер ковь неоднократно повторяетъ на каж домъ всенощномъ бдѣніи и утреннемъ богослуженіи. Это же славословіе непре станно возносятъ и наши пастыри передъ началомъ совершенія каждой божествен ной литургіи. И, дѣйствительно, въ рож деніи Спасителя раскрылась безпредѣль но-великая слава Божія. „ Богъ такъ воз любилъ міръ, что отдалъ Сына Своего Единороднаго, дабы всякій, вѣрующій въ Него, не погибъ, но имѣлъ жизнь вѣчную” (Іоан. 3,16), и Сынъ Божій ро дился отъ Дѣвы не для того, чтобы судитъ міръ, —что прилично Ему, какъ , Богу, но — для того, чтобы міръ спа- , сенъ былъ черезъ Него (ст. 17),—что свойственно только одной безпредѣльной , любви Божіей. Что же можетъ быть боль ше этой славы и этой любви? Итакъ, совершеніе нашего опасенія черезъ Сына Божія—вотъ величайшая слава Божія! ■ „Я, — Я — Господъ, и нѣтъ Спасителя, 1 кромѣ Меня. Не дамъ славы Моей ■ иному. Ради Себя, ради Себя Самого • Я сдѣлалъ это, —говоритъ Господь,— ибо какое было бы нареканіе на имя ~ Мое! Славы Моей не дамъ иному!” • (Ис. 42,8; 43,11; 48,11). і Но если слава Божія проявилась въ і спасеніи рода человѣческаго, то гдѣ же • миръ, принесенный на землю Спасите- ■ лемъ нашимъ? Гдѣ то благоволеніе среди • людей, за которое небожители славосло- ■ вили Господа? Вокругъ себя мы его не і видимъ; въ нашей обыкновенной жизни, • какъ и у не-христіанъ, вмѣсто мира ца- ■ ритъ только вражда, козни враговъ, ложь, , клевета, постоянное безпокойство, ссоры, і непріятности, пороки и преступленія. • Что же? Неужели ветхозавѣтныя проро- , чества божественныхъ посланниковъ не 1 исполнились? Неужели неизреченная ра- • дость ангеловъ была напрасною? Неужели ■ Спаситель нашъ не принесъ намъ столь • желаннаго мира на землю? Нѣтъ, бла- • гочестивые слушатели, миръ на землю • принесенъ, но люди сами не хотятъ і имъ пользоваться, сами не хотятъ при- і нять его. Это прискорбное обстоя- ■ тельство Господь ясно предвидѣлъ . еще во время Своего общественнаго слу- і женія роду человѣческому и самымъ опре дѣленнымъ образомъ указалъ на него ! Своимъ ученикамъ. Посылая ихъ на про- ■ повѣдь, Онъ сказалъ имъ: „въ какой ■ домъ войдете, сперва говорите: миръ ■ дому сему, и если будетъ тамъ сынъ [ мира, то почіетъ на немъ миръ вашъ: ■ а если нѣтъ, то къ вамъ возвратится“ ■ (Лук. 10, 5.6; Мѳ. 10, 12.13). Итакъ, если ■ въ нашей жизни нѣтъ мира, которому , радовались самые ангелы, то это значитъ ‘ только, что мы недостойны его, что мы не . сыны мира, что мы сами не захотѣли ■ принять его. Мы должны отнести и къ , себѣ слова, сказанныя пророкомъ народу , израильскому: „ Если бы ты ходилъ пу- ■ темъ Божіимъ, то жилъ бы въ мирѣ ■ во вѣки!”. Ученіе Христа спасло и возродило даже нравственно разложившійся и погибавшій въ порокахъ и преступ леніяхъ древне – языческій міръ. Подъ его благотворнымъ вліяніемъ мыта ри, прелюбодѣи, гордецы, честолюб цы и разбойники оставляли свою грѣ ховную жизнь и достигали нравственной чистоты и праведности. Кромѣ того, оно указало самыя твердыя основанія для жизни семейной, упорядочивъ ‘отношенія между мужемъ и женою, родителями и дѣтьми; облагородило грубые языческіе нравы, уничтожило многоженство, благо творно повліяло на законодательство, за ботилось о народномъ просвѣщеніи и благочестіи, осудило рабство и торговлю людьми, воспитало честныхъ и безкорыст ныхъ общественныхъ дѣятелей; больныхъ, сиротствующихъ, престарѣлыхъ, нрав ственно искалѣченныхъ и заключенныхъ въ тюрьму оно объявило первымъ пред метомъ заботливости христіанской любви. Раскройте исторію первенствующей Цер кви и вы увидите, что въ теченіи цѣ лыхъ трехсотъ лѣтъ люди не спрашива ли, ПВДббНб намъ! гдѣ миръ, принесен- 1 ный на землю Спасителемъ? Въ первен- 1 ствующей Церкви его видѣли даже языч ники, поражавшіеся святостію жизни и нравственною чистотою послѣдователей ‘ Христа. Но исторія свидѣтельствуетъ намъ также и о томъ, что оъ утратою [ вѣры въ Бога, съ охлажденіемъ къ уче- ■ нію Христа исчезаютъ и всѣ благотвор- ■ ные плоды христіанства; язычество какъ ■ бы снова вступаетъ въ свои права; воз- , мутительные пороки и преступленія сно- ■ ва замѣняютъ христіанскую святость, чи- ■стоту и добродѣтель; вражда подавляетъ і миръ, ложь — истину, ненависть — лю- ■ бовь… Но зачѣмъ намъ спрашивать исторію? ■ Наша собственная жизнь подтверждаетъ • все сказанное нами. Будьте безпристраст- ■ ны, и пусть совѣсть ваша отвѣтитъ на і вопросъ: христіане ли мы? Правда, мы – еще называемся христіанами; но жизнь – наша болѣе похожа на жизнь древнихъ > язычниковъ, чѣмъ на жизнь истинныхъ і послѣдователей Христовыхъ. Въ самомъ дѣлѣ, если мы истинные христіане,—то * Произнесено 25 января 1904 г. въ Озерян- , ской церкви харьковскаго Покровскаго монастыря. ,ч ЮЖНЫЙ КРАЙ 28-го Января 1994 года Кг 7982 геѣ же наша живая вѣра въ Бога и Спа сителя нашего Іисуса Христа? Люди выс шихъ сословій, такъ называемые, интел лигенты, въ большинствѣ своемъ, про мѣняли глаголы вѣчной жизни, возвѣ щенные Христомъ, на ложную и односто роннюю нѣмецкую философію; у простого народа вѣру Христову вырываютъ изъ сердца люди злонамѣренные, замѣняя ее самыми безсмысленными сектантскими лжеученіями или даже совершеннымъ без божіемъ. А съ утратою вѣры или только съ охлажденіемъ къ ней въ нашемъ об ществѣ исчезаетъ и христіанская добро дѣтель; жизнь загромождается пороками и преступленіями, заповѣди Божіи забы ваются. вмѣсто нихъ господствуютъ стра сти и развратъ. Каждый день читаешь въ газетахъ объ ужасныхъ преступлені яхъ: тамъ развратный сынъ убилъ свою престарѣлую мать, чтобы воспользовать ся нѣсколькими рублями ея состоянія; здѣсь отравилась жена, которой уже ста ло не подъ силу безпробудное пьянство мужа; въ одномъ мѣстѣ отправляютъ по желѣзной дорогѣ, въ видѣ багажа, трупъ убитаго и ограбленнаго интеллигентными образованными людьми молодого человѣ ка; въ другомъ—сдѣлано злодѣйское по кушеніе на жизнь сановника. Повинове ніе начальству осуждается какъ рабство; надъ чистотою и цѣломудріемъ смѣются даже въ селахъ крестьянскія дѣвицы; се мейная жизнь расшатана;всѣ хлопочутъ объ облегченіи брачнаго развода, мечтаютъ о гражданскомъ бракѣ; супруги произволь но оставляютъ другъ друга; дѣти рос- тутъ въ омутѣ разврата, приготовляя въ будущемъ проклятіе своимъ безнравствен нымъ родителямъ; непослушаніе дѣтей стало явленіемъ обычнымъ; появились даже пріюты для исправленія малолѣт нихъ преступниковъ; число тюремъ для взрослыхъ умножается съ каждымъ го домъ; казнокрадство, продажность, взя точничество, банковскіе крахи, расхище ніе общественныхъ суммъ—явленія, уже никого не смущающія; возмутительное вольнодумство и крайняя враждебность къ ученію Церкви Христовой проповѣду ются открыто… Лучшіе люди въ нашемъ отечествѣ съ прискорбіемъ смотрятъ на это неесте ственное теченіе нашей жизни и изыски ваютъ средства для ея возрожденія. Но напрасно они ищутъ этихъ средствъ только въ какихъ-либо внѣшнихъ мѣ рахъ—въ различныхъ реформахъ, законо дательныхъ проектахъ, въ преобразова ніяхъ внѣшнихъ условій общественной жизни. Все это будутъ только полумѣры и—на короткое время. Сорная трава не истребляется, когда срѣзываютъ у нея верхушки и не трогаютъ корней. Един ственно вѣрное и радикальное средство для возрожденія нашей жизни это— воз вращеніе къ вѣрѣ въ Бога и къученио Христа , которое спасло отъ погибели даже до-христіанскій языческій міръ. Всѣ наши скорби, страданія, преступ ленія и собственное безпокойство зави сятъ отъ того, что въ нашей душѣ бу шуютъ многоразличныя страсти, вытека ющія изъ нашего самолюбія (эгоизма), какъ изъ общаго источника. Уничтожьте эти страсти,—и вы будете счастливы, вы будете всегда спокойны душою, будете тверды и мужественны въ своемъ служе ніи и никогда не будете имѣть нераспо ложенія даже ко врагамъ; у васъ не бу детъ повода къ преступленіямъ. Но эгои стическія страсти можетъ уничтожить въ себѣ только христіанинъ, когда на мѣсто эгоизма онъ воспріиметъ въ свою душу проповѣдуемую христіанствомъ любовь къ ближнему. Невѣрующій богачъ, когда пошатнутся его дѣла и ему грозитъ опас ность лишиться своего состоянія, обык новенно малодушествуетъ, впадаетъ въ отчаяніе и нерѣдко ищетъ исхода для се бя въ самоубійствѣ; а вѣрующій только скажетъ, подобно Іову: „Господь далъ, Господь и взялъ!” Для христіанина нѣтъ такого въ жизни горя, котораго бы онъ не перенесъ: онъ знаетъ, что у него есть всесильная Опора; онъ знаетъ, что Гос подь, пославшій ему испытаніе, дастъ и силы побѣдить его. Несчастный честолю бецъ не имѣетъ покоя, когда его обой дутъ какою-нибудь земною наградою; хри стіанинъ, вѣрующій, что ему уготовано, Г: о милосердію Божію, царство небесное, не только никогда не испытываетъ стра даній честолюбца, но и не въ состояніи понять ихъ; скорби человѣка властолю биваго также недоступны христіанину, который всю власть надъ людьми пола гаетъ лишь въ томъ, чтобы быть ихъ слугою и больше всѣхъ работать для об щаго блага: гнѣвъ и раздраженія не сое динимы съ христіанскою кротостію; на оскорбителей своихъ христіанинъ не бу детъ обижаться, какъ взрослый не обижает ся на то, когда его хочетъ ударить своею ручкою двухлѣтній ребенокъ; онъ можетъ скорбѣть развѣ только о томъ, что есть еще на свѣтѣ люди, стоящіе на такой низкой ступени нравственнаго развитія, что могутъ оскорблять своихъ ближнихъ. А если для истиннаго христіанина недо ступны раздраженія, то тѣмъ болѣе не возможны для него такія преступленія, какъ убійства. Свободный отъ страстей, онъ не можетъ уже быть ни воромъ, ни прелюбодѣемъ, НИ лжецамъ, НИ Клятва- преступникомъ. Семейная жизнь только для христіани на можетъ быть источникомъ счастія и покоя. Любовь супруговъ покрываетъ всѣ ихъ недостатки и несовершенства. Дѣти доставляютъ чистую радость родителямъ, а ихъ воспитаніе въ благочестіи служитъ главнымъ предметомъ ихъ заботъ. Въ прислугахъ не забывается достоинство человѣка. Понятно, почему апостолъ Па велъ называетъ благочестивую христіан скую семью домашнею церковію (1 Кор. 16, 19) Жизнь общественная также только то гда можетъ правильно развиваться въ езоемъ теченіи, когда и она будетъ по ставлена на твердыхъ религіозно-нрав ственныхъ христіанскихъ началахъ. Са новникъ-христіанинъ всю жизнь свою по святитъ на служеніе общему благу, за бывая свои личные интересы и свои вы годы; христіанинъ – учитель будетъ отно ситься къ своимъ ученикамъ съ такою же любовію и съ такимъ же сердечнымъ попеченіемъ, съ какими бы онъ относил- ■ ся только къ своимъ собственнымъ дѣ тямъ; каждый членъ Общества, вѣрный • ученію Христа, будетъ выполнять свои • обязанности не только за страхъ, но и ■ за совѣсть (Рим. 13, 5). Ни взяточниче- і отво, ни торговля правосудіемъ, ни про- , текціи, ни давленіе сильныхъ, ни послаб- : леніе пороку, ни измѣна отечеству не- і мыслимы въ обществѣ, проникнутомъ ■ христіанскимъ благочестіемъ. Тамъ мѣсто і только правдѣ, справедливости, труду, • честности, прямодушію, мужеству, вѣр ности, долгу, нелицепріятію. Кесарій- ; скій намѣстникъ Модестъ, желая заста- ■ вить ов. Василія Великаго сдѣлать уступ- ■ ку яріянамт., грпяипт, рму птнсітіамт -. иму- . щества, ссылкою и, наконецъ, смертію. ■ Но св. Василій кротко, хотя и муже- і ственно отвѣтилъ ему: „имущества нельзя ■ отнять у того, кто ничего не имѣетъ; ; ссылки я не боюсь, потому что вездѣ •земля Господня; а смерть моя только ско- і рѣе приведетъ меня ко Христу”. Текъ, і безъ сомнѣнія, скажетъ и каждый мстик- . ный христіанинъ, если бы кто-либо взду малъ заставить его дѣйствовать вопреки требованію совѣсти… О, какой бы благо- • творный миръ и какое бы благоволеніе ■ Божіе царствовали среди людей, если бы ; люди всѣмъ сердцемъ сааимъ усвоили [ ученіе Христово и стали осуществлять ■ его въ своей жизни!.. По-истинѣ вѣрно , слово пророка къ еврейскому народу: і „если бы ты ходилъ путемъ Божіимъ, ■ то жилъ бы въ мирѣ во-вѣки}’. , Понятно послѣ этого то важное зна- . ченіе, какое можетъ имѣть для нашей частной и общественной жизни начинае- , мое нынѣ дѣло. Видя съ одной стороны неестественное направленіе, принятое на- I шею жизнію, а съ другой—имѣя твердое . убѣжденіе, что только въ усвоеніи ученія Христова и христіанскомъ поведеніи за ключается единственно вѣрное средство : нашего спасенія отъ явно предстоящей і намъ гибели, нашъ архипастырь рѣшился , нынѣ открыть „религіозно-просвѣтитель- ■ ное Братство во имя чудотворной Озе- рянской иконы Божіей Матери”, Цѣль этого Братства состоитъ единственно въ распространеніи и утвержденіи въ обще ствѣ истинно—христіанскаго репигіозно- ( нравственнаго просвѣщенія. Этой цѣли основатель Братства надѣется достиг нуть: а) устною церковною проповѣдію и внѣ-богослужебными религіозно-нрав ственными чтеніями и собесѣдованіями съ народомъ, а также противосектант скими и противораскольническими бесѣ дами; б) распространеніемъ въ обществѣ печатныхъ брошюръ и книжекъ духовно- нравственнаго содержанія, в) устрой ствомъ безплатныхъ библіотекъ и чи таленъ для народа съ книжными при нихъ складами для продажи по дешевой цѣнѣ полезныхъ книгъ, г) устройствомъ воскресныхъ или вечернихъ классовъ для обученія дѣтей и взрослыхъ закону Бо жію и церковному пѣнію и, наконецъ, д) устройствомъ богословско – философскихъ чтеній для интеллигентной публики (уст. §§ 1, 2). Не скроемъ, благочестивые слушатели, что намъ уже приходилось слышать и возраженіе противъ этого еще только от крываемаго Братства. Ужъ слишкомъ сильно—говорятъ—невѣріе и нравствен ная распущенность пустили свои корни въ нашемъ обществѣ, чтобы можно было что-либо сдѣлать церковною проповѣдію и религіозно-нравственными собесѣдова ніями… Что сказать на это возраже ніе? Будущее, конечно, никому не извѣст но; но мы твердо вѣруемъ во все могущую силу Божію. Не знаемъ,— случайно ли или преднамѣренно нашъ ар хипастырь назначилъ имѣть на сей день открытіе Братства; но и случайное у лю дей не случайно для Божественнаго Про мышленія. Нынѣ мы слышали чтеніе прит чи Спасителя о блудномъ сынѣ, котора го Господь поучаетъ насъ, что раскаяніе и возвращеніе къ Отцу небесному нико гда не поздно и всегда возможно для че ловѣка, какъ бы глубоко онъ ни палъ нравственно, и что милосердый Господь съ любовію принимаетъ каждаго грѣшни ка, Далѣе,—нынѣ Церковь празднуетъ память великаго святителя Христова Гри горія Богослова, жизнь котораго для насъ весьма поучительна —особенно въ виду начинаемаго дѣла. Когда этотъ Угодникъ Божій былъ возведенъ на константино польскій святительскій престолъ, Право славная Церковь находилась еще въ худ шемъ положеніи, чѣмъ въ наше время. Повсюду неистовствовало злое аріанство, отрицавшее божество Господа нашего Іисуса Христа, какъ отрицаетъ его и не вѣріе нашего времени. Еретики отняли у православныхъ всѣ церкви. Вселенскому Святителю негдѣ было совершить Боже ственной литургіи, негдѣ было произне сти поученія. Знакомые уступили ему въ простомъ домѣ небольшую комнатку. Онъ преобразовалъ ее въ храмъ Божій и на звалъ „анастасіей” , т. е., воскресеніемъ, въ надеждѣ на воскресеніе вѣры Христо вой. Еретики жестоко и неукоснительно преслѣдовали его. Когда онъ шелъ въ свою церковь, въ него бросали камнями на улицѣ. Неоднократно посягали на его жизнь. Но ев. Григорій, надѣяеь на еияу Божію, не падалъ духомъ. Онъ проповѣ довалъ ежедневно,—-и трудъ его не остал ся безъ благословенія Божія: народъ льнулъ къ нему, по его собственнымъ словамъ, какъ—желѣзныя опилки къ маг ниту; православная вѣра восторжество вала; ересь была оставлена; храмы Божіи возстановлены. Вотъ какой примѣръ предъ очами на шими! Помолимся же усердно Божіей Ма тери, Заступницѣ рода христіанскаго; да испроситъ Она у Сына Своего и Бога нашего Его всемощное благословеніе на начинаемое нами дѣло. Вѣдь, дѣло наше —чистое и святое: оно вытекаетъ един ственно изъ любви къ ближнему и изъ желанія—прійти на помощь нашему тем ному народу. Неужели же такое дѣло не привлечетъ къ себѣ благословенія Божія? Неужели Господь не поддержитъ и не укрѣпитъ его Своею всемогущею силою? Аминь. ; ОБОЗРѢНІЕ Ш ЕТЪ й ЖУРНАЛОВЪ. і *,,* Въ „Дневникахъ” послѣдняго No •і „Гражданина” читаемъ: L Въ клубѣ сидятъ сенаторы и ведутъ разговоръ о правительственной мѣрѣ относительно твер ского земства. У всѣхъ недовольныя физіономіи. — Помилуйте, гдѣ же законность?—говоритъ . одинъ изъ сенаторовъ. — Чего захотѣли, законности, и еще отъ ко- 3 го, отъ Министерства Внутреннихъ Дѣлъ! 3 — А вы, какъ будто, не въ духѣ,—подходитъ , одинъ просто русскій дворянинъ—господа сена- . торы; пари держу, что виновато тверское зем _ стбо , вы имъ недовольны. Не правда ли?—иро нически улыбаясь, продолжалъ собесѣдникъ. — Мы не одобряемъ, Иванъ Ивановичъ, твер- – ского земства, поколику оно является нарушите- „ лемъ закона, но мы. въ особенности, неповольнк тѣглъ, что мѣры, принятыя противъ тверского земства, страдаютъ отсутствіемъ законности. — Какъ такъ? Развѣ мѣра, принятая Мини- 1 стромъ Русскаго Государя, съ Его согласія, мо- I жетъ быть, по вашему, незаконная? какой же ’ она законъ нарушила? 3 — Она нарушила основной принципъ законно- ‘ сги, требующій, чтобы наказаніе за преступленіе , назначалось по суду… — Такъ что, по вашему, никто, кромѣ суда, _ не можетъ въ Россіи наказывать? — Никто не долженъ, кромѣ суда, наказыватьі 1 —важно отвѣтилъ сенаторъ ■ — Такъ что я моего сына не могу высѣчь > безъ судебнаго рѣшенія? -возразилъ собесѣд- J никъ. — То вопросы частной жизни. 1 — А это вопросы земской жизни, которые > такъ же мало касаются суда, какъ и вопросы 5 семейной жизни: тутъ можетъ и не быть пре- . ступленій противъ Уложенія въ буквальномъ смыслѣ слова, а могутъ быть соблазнительныя и » непростительныя нарушенія противъ порядка, дисциплины, противъ нравовъ, которые, съ ва шей точки зрѣнія, господа сенаторы, могутъ ка- „ заться пустяками, а съ точки зрѣнія правитель . ства явленіями, не допустимыми и требующими 1 немедленныхъ мѣръ предупрежденія и пресѣ- ■ ченія. і Представьте себѣ такой случай: я ревизую . земскія школы Тверской губерніи и ни въ од- 4 ной изъ нихъ не нахожу иконы. Я не видѣлъ, ‘ какъ иконы выносились, значитъ, я не могу кон- 1 статировать преступленія противъ вѣры; а за то, – что ни въ одной школѣ нѣтъ образа, я не могу э отдавать подъ судъ: но разъ я констатировалъ . этотъ фактъ, для меня сЭцершенчо достаточно 1 основаній всѣ школы немедленно изъять изъ вѣ- 5 дѣнія земства. Русскій народъ меня за это бла- – гословитъ, а вы, господа сенаторы, будете кри- . чать о нарушеніи законности. . — Законность есть основа цивилизаціи и по- 3 рядка. Судъ есть первая гарантія законности,— а проговорилъ сенаторъ. — Всякій судъ? — Судъ по судебнымъ уставамъ… — Ну, а если этотъ судъ, какъ недавно сіе сдѣлалъ Сенатъ, во исполненіе законности, отмѣ- ‘ няетъ рѣшеніе окружнаго суда и рѣшеніе судеб- ) ной палаты о преданіи суду Новоторжской уѣзд- . ной земской управы, не взирая на несомнѣнныя доказательства ея виновности, и сдѣлалъ сіе изъ 1 любезности къ компаніи Петрункевича,—тоже ■ прикажете это признавать проявленіемъ законно- – сти? і — Сенатъ не можетъ ошибиться! — Какъ римскій папа? Положимъ; но если этотъ непогрѣшимый Сенатъ могъ разъ такое рѣ- ’ шеніе постановить, то, очевидно, онъ можетъ и ■ 10 разъ его повторить, а правительство, по ва- [ шему, должно сидѣть сложа руки и, улыбаясь, I глядѣть на такіе подвиги непогрѣшимости Сена та? Вѣдь, были, если не ошибаюсь, примѣры, ко- 5 гда вашимъ непогрѣшимымъ сенаторамъ задавали I трепку за неправильныя рѣшенія… — Мало-ли что было; были времена, когда . плетьми драли,—отвѣтилъ сенаторъ. — Плети отмѣнены по закону, а право Сената * учить понимать законность по нашему, а не по . вашему никто не отмѣнялъ, и вы только поль зуетесь деликатною терпѣливостью правитель ства. — Позвольте вамъ доложить, что времена не 1 тѣ, Иванъ Ивановичъ, вы это забываете. ■ — Времена не тѣ, я съ вами согласенъ, но ■ требованія порядка и дисциплины въ государствѣ одни и тѣ же: не для однихъ солдатъ существу етъ дисциплина, а для всѣхъ на государственной ‘ службѣ лицъ, и сенаторы не исключеніе, и, по і моему, тѣ, которые находятъ правительственное I рѣшеніе по дѣлу тверского земства незаконнымъ, , доказываютъ, что у нихъ въ головѣ ослабѣла дисциплина, и ее нужно подкрѣпить. Сенаторы встали, и одинъ махнулъ рукою. Какъ понимать это: какъ „сценку”, ес ли не списанную съ натуры, то по край ней мѣрѣ возможную въ натурѣ, или какъ плодъ досужей фантазіи автора „Дневни ковъ”? „Русск. Слово” говоритъ объ от- ■ нюдь не патріотическомъ поведеніи дер- ■ жателей нашихъ государственныхъ про центныхъ бумагъ, обнаруживающихъ на- ! рочитую склонность къ подрыву нашего ■ государственнаго кредита. Война въ настоящее время создаетъ государ ству острыя осложненія на границахъ и не ме нѣе острыя осложненія внутри страны. Во вну- ’ треннихъ осложненіяхъ, главнымъ образомъ, по- ■ винна та часть публики, которая владѣетъ бума- , гами. На нее не залпъ, а одна вѣроятность вой- , ны дѣйствуетъ точно такъ же. какъ въ театрѣ ; дѣйствуетъ на зрителей охваченный пламенемъ ’ занавѣсъ. Призывъ къ благоразумію не останав- г ливаетъ общей давки. Но не хотѣлось бы ду , мать, что теперь призывъ къ благоразумію пуб- , . лики, владѣющей бумагами, не спасетъ ее отъ подготовляемой ей ловушки. Въ моментъ острыхъ осложненій, по случаю войны, чувство патріотизма вызываетъ среди 1 , всѣхъ классовъ населенія готовность на всякія ! жертвы Но той же патріотически настроенной ( публикѣ ничто не мѣшаетъ наносить государству ’ тяжелый вредъ панической реализаціей бумагъ. ■ Старушка богомольная готовитъ для „Краснаго ‘ ’ Креста” запасъ корпіи и бѣлья. Въ то самое ] , время она съ радостью сообщаетъ навѣстившимъ ее знакомымъ: слава Богу, сегодня отдѣлалась, продала бумаги, съ большимъ убыткомъ продала, 1 ■ но если бы не помогъ и не надоумилъ одинъ , добрый чиновникъ, то пришлось бы потомъ по , нести еще большіе убытки. Какое горькое заблужденіе! По невѣжеству, ‘ человѣкъ принимаетъ участіе въ заговорѣ пр– і тивъ родины въ одинъ изъ самыхъ тяжелыхъ 1 моментовъ ея исторіи. Зтотъ заговоръ нельзя ■ , предусмотрѣть уложеніемъ о наказаніяхъ. Публи ка его не усматриваетъ и съ полной готовностью сама себя обираетъ, нанося страшный вредъ ин 1 ‘ тересамъ государства. 1 Указавъ, затѣмъ, на всѣ выгоды благо- ■ f разумнаго й спокойнаго отношенія къ дѣлу какъ для государства, такъ и для і ■ самихъ держателей процентныхъ бумагъ, і > газета заканчиваетъ свою статью замѣча- ■ > ніемъ, что если владѣльцы нашихъ государственныхъ бумагъ , . объявятъ войну государству и себѣ панической , и ничѣмъ не вызываемой реализаціей, то это бу- ‘ детъ самая глупая и самая преступная война. 1 И обиднѣе всего, что „преступная вой- і . на” ведется въ данномъ случаѣ только 1 по недомыслію, по непониманію своихъ і же собственныхъ выгодъ. 1 *** Утверждая, что аптеки „грабятъ” і населеніе, „Спутникъ Здоровья” высказы- , вается, однако, противъ упраздненія ап течной монополіи. і Побывавъ нѣкоторое время въ свободной Швей- ‘ 1 царіи, гдѣ число аптекъ не ограничено, гдѣ вся- ■ кій провизоръ можетъ, такъ сказать, открыть , ! езою „лавку-, гдѣ, слѣдовательно, нѣтъ и слѣ- ‘ і довъ аптечной монополіи, мы сдѣлали неожидан- 1 ное и сильно насъ поразившее открытіе. I Мы убѣдились неоспоримымъ образомъ, что ( тамъ, несмотря на свободную конкурренцію, ле- j карства какъ по рецептамъ врачей, такъ и въ, такъ-называемой у насъ, вольной продажѣ, несо- і мнѣнно, дороже, чѣмъ у насъ! 1 Напримѣръ, за десятикопѣечный бинтъ мы за- 1 платили 40 сант. (15 коп.) и (въ другой аптекѣ) , 50 сант (18 коп. приблиз), за унцію двууглекис лой ссды— 30 и 50 сант. (12 и 18 коп.), у насъ 5 коп , за 100 граммовъ очищеннаго мыла—50 сант. 1 (18 non.), за 50 пилюль стрихнина въ видѣ зе ренъ —2 франка (около 80 коп.) и т. д. „Мы беремъ по усмотрѣнію”,—говорили намъ швейцарскіе провизоры. Только для извѣстныхъ • обществъ у насъ имѣется подобіе таксы, нѣкото рая норма, да и та отнюдь не обязательна. Я могъ бы назначить за заказанное вами лекарство вмѣсто 3—10 франковъ… и т. д. ■ По нашему мнѣнію, ключъ къ разгадкѣ доро- • говизны лекарствъ при свободно-коммерческой постановкѣ аптечнаго дѣла лежитъ въ господ ствующемъ въ коммерціи законѣ физической силы, законѣ кулака. Во-первыхъ, настоящей конкурренціи (и въ ком мерціи ли только?) не знаетъ и вполнѣ свободное а п т о ’ і і ю о д ѣ л о , т м к ъ к а к ъ , к о н т и н г е н т ъ , о о п о р ш і чающихъ въ этомъ случаѣ ограничивается неболь шимъ кружкомъ получившихъ высшее фармаиев- ■ тическое образованіе лицъ (провизоровъ). При такихъ условіяхъ даже является весьма благопріят- ! ная почва для миролюбиваго соглашенія между конкуррирующими, съ цѣлью поддержанія цѣнъ ‘ на извѣстной высотѣ. Во-вторыхъ, аптечная публика представляетъ собой неопытнаго, не знающаго настоящей цѣны пріобрѣтаемаго продукта покупателя. Это. такъ сказать, слабый противникъ, неспособный оказать врагу—коммерческой жадности—должнаго сопро тивленія. Въ третьихъ, наконецъ, торговаться въ 1 аптекѣ, какъ простой лавоч<ѣ, считается непри- ■ личнымъ, что опять-таки очень на руку господину аптекарю, склонному, по человѣческой слабости, эксплоатировать ближняго и т. д. Всѣ эти акты и соображенія невольно застав ляютъ задаваться вопросомъ: дѣйствительно-ли, въ интересахъ населенія, слѣдуетъ стремиться къ 1 отмѣнѣ аптечной монополіи? Не является-ли она, 1 при упомянутыхъ исключительныхъ условіяхъ аптечнаго дѣла, уздой для аптекаря и нѣкоторой гарантіей для публики? Не лучше-ли искать дру- 1 гого исхода изъ настоящаго положенія? А такой исходъ уже найценъ самой жизнью и 1 намъ, въ сущности, остается только идти по про- 1 ложенной ею дорогѣ. Этотъ проложенный путь— учрежденіе, рядомъ съ обычными, земскихъ или городскихъ аптекъ, гдѣ, по рецептамъ, на осно ваніи и теперь практикуемой отмѣтки врача усту пались бы не 20, а 40 —50 проц, съ номинальной 1 цѣны, какъ зто и дѣлается уже у насъ въ су ществующихъ земскихъ или, напримѣръ, въ пе тербургской аптекѣ воспитательнаго лома. Ну, на такомъ конѣ далеко не уѣдешь. Послѣднія извѣстія. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Производится, за отличіе по службѣ, совѣщательный членъ техническаго коми- Е тета главнаго интендантскаго управленія, . управляющій отдѣломъ статистики и – картографіи Министерства Путей Сообще нія и членъ статистическаго совѣта при [ Министерствѣ Внутреннихъ Дѣлъ гене- з ралъ-лейтенантъ Барковскій въ генера- – лы-отъ-инфантеріи, съ переименованіемъ въ дѣйствительные тайные совѣтники и 1 съ оставленіемъ въ занимаемыхъ долж- . ностяхъ. Л Приказъ по войскамъ одесскаго окру- ’ га. Въ „Русскомъ Инвалидѣ” напечатанъ ! слѣдующій приказъ по войскамъ одесскаго – военнаго округа командующаго войсками 1 генерала-отъ-кавалеріи барона Каульбар- , са: „30-го минувшаго декабря во время крушенія пассажирскаго поѣзда близь і станціи .Новый Бугъ” слѣдовавшій съ 1 этимъ поѣздомъ въ арестантской партіи I арестантъ Абрамъ Хаимовичъ, пользуясь катастрофой, бѣжалъ. Изъ числа сопро- з вождавшихъ партію нижнихъ чиновъ ни колаевской конвойной команды рядовой I Прокофій Герасименко, несмотря на по- . лученное имъ при крушеніи пораненіе, 1 замѣтивъ побѣгъ арестанта, бросился за ’ нимъ въ погоню и, взявъ у сторожа же- : лѣзнодорожной будки лошадь, верхомъ I догналъ бѣжавшаго на 8-й верстѣ отъ мѣста крушенія. За такое сознательное и истинно воинское отношеніе къ слу- ■ жебному долгу объявляю рядовому Гера- • сименко мое спасибо и жалую ему > 10 рублей”. Поднятіе образовательнаго уровня народныхъ учителей. Министерствомъ . Народнаго Просвѣщенія обращено серьез- . ное вниманіе на поднятіе образователь- . наго уровня учителей народныхъ школъ. . Съ этою цѣлью значительно расширена і программа предметовъ, преподаваемыхъ въ учительскихъ семинаріяхъ Въ про грамму русскаго языка введенъ курсъ ■ исторіи русской литературы. Программа ‘ математики расширена введеніемъ крат- . каго курса алгебры, въ программу исто- . ріи введенъ курсъ древней, средней и ■ новой исторіи, тогда какъ до настояща- ‘ го времени обязательнымъ считается толь ко курсъ русской исторіи. Кромѣ мето- . дики русскаго языка, которая до сего – времени проходилась въ учительскихъ се минаріяхъ, предположено ввести пропода- , ваніе методики исторіи, географіи, гео- [ метріи и естествовѣдѣнія. Реформа въ і дѣлѣ подготовки учителей начальныхъ ’ школъ намѣчаетъ направленіе, въ кото- ‘ ромъ, по всей вѣроятности послѣдуетъ : расширеніе программы начальной школы. Разъясненіе Министерства. Въ „Тор- ’ гово-Промышленной Газетѣ” напечатано: , „По поводу выходящаго въ Петербургѣ подъ редакціей Дмитрія Мамонова „Ука зателя дѣйствующихъ въ Имперіи акціо- ! нерныхъ предпріятій” въ Министерство , Финансовъ поступаютъ отъ нѣкоторыхъ 1 торговыхъ фирмъ, къ коимъ редакція ’ „Указателя” обращалась черезъ посред ство своихъ агентовъ для полученія раз ныхъ свѣдѣній и объявленій, запросы о – томъ, является ли упомянутый сборникъ, – въ заглавіи котораго, между прочимъ, обозначено, что онъ составляется по оффиціальнымъ даннымъ Министерства Финансовъ, изданіемъ сего Министерства. Вслѣдствіе сего, Министерство Финан- 1 совъ считаетъ нужнымъ сообщить во всеобщее свѣдѣніе, что изданіе это от нюдь не оффиціальное, а является совер шенно частнымъ предпріятіемъ Дмитрія Мамонова и что Министерство Финансовъ не уполномачивало названнаго лица къ собиранію какихъ-либо свѣдѣній, а тѣмъ болѣе объявленій для такового изданія”. Памятникъ Петру і. Главнымъ инже нернымъ управленіемъ, по словамъ пе тербургскихъ газетъ, полученъ на дняхъ заказанный одному изъ московскихъ ар хитекторовъ проектъ памятника Петру I, который предполагается поставить въ Полтавѣ въ память 200-лѣтія Полтавской битвы. Проектъ переданъ управленіемъ на разсмотрѣніе академика-архитектуры ; А. И. фонъ-Гогена, въ виду нѣкоторыхъ ] найденныхъ въ немъ недочетовъ. і Къ прибытію короля Эдуарда въ Пе тербургъ. Англійское посольство въ Пе тербургѣ, по словамъ газетъ, опроверга етъ сообщеніе газетъ, будто король Эду ардъ пріѣзжаетъ въ апрѣлѣ въ Петер бургъ. Пріѣздъ короля состоится въ 1905 году. Прибытіе хивинскаго посольства. На дняхъ, по словамъ московскихъ газетъ, ожидается прибытіе въ Москву хивин скаго посольства, во главѣ съ наслѣд никомъ хивинскаго хана. Посольство про слѣдуетъ въ Петербургъ. Участіе земствъ въ промысловомъ налегѣ. „С.-Пет. Вѣд.” сообщаютъ, что ВОПРОСЪ О ПРРЛПСТЯРІПРЫІИ gpM fTny участія во всѣхъ видахъ государственнаго про мысловаго налога въ Министерствѣ Фи нансовъ уже разработанъ. Министерство вычислило даже и всю сумму, какая мо жетъ быть предоставлена земствамъ пу темъ отчисленія со всего поступленія промысловаго налога. Сверхпрограммныя занятія въ средне учебныхъ заведеніяхъ. Въ Министерствѣ Народнаго Просвѣщенія, по словамъ „Русск. Лист.“, возбужденъ вопросъ объ организаціи въ Петербургѣ, Москвѣ и другихъ университетскихъ центрахъ, гдѣ имѣется значительное число среднихъ учебныхъ заведеній, для желающихъ изъ воспитанниковъ старшихъ классовъ по полнительныхъ сверхъ-программныхъ за нятій подъ руководствомъ преподавате лей средне-учебныхъ заведеній, а также и профессоровъ университетовъ. Эти до полнительныя занятія будутъ носить ха рактеръ подготовительныхъ курсовъ для ; перехода отъ средняго къ высшему обра зованію, а съ другой стороны будутъ слу- . жить для подготовленія учащихся къ са мостоятельной работѣ путемъ расширенія ихъ познаній по интересующимъ ихъ пред метамъ. Пасквилянты и извѣтчики, (Историческая справка). Періодически чуть-ли не по всѣмъ вѣ домствамъ объявлялось, что анонимныя письма, по ихъ достоинству, подлежатъ отправленію въ одно и то же мѣсто со вся кимъ соромъ, и содержанію ихъ не будетъ придаваемо ни малѣйшаго значенія. Въ началѣ 1900 г. Св. Синодъ по всѣмъ епархіямъ также разъяснилъ, что не уменьшающіеся въ своемъ числѣ безы менные доносы, какъ носящіе характеръ злого умысла, разбираться отнюдь не будутъ. Между тѣмъ, все еще находятся злонамѣренные люди, сочиняющіе па сквили и поносящіе въ нихъ не только отдѣльныхъ лицъ, но-зачастую и цѣлыя учрежденія. Въ старину законъ съ жестокой спра ведливостью и презрѣніемъ относился къ пасквилянтамъ и извѣтчикамъ,—къ анонимнымъ клеветникамъ и доносчи камъ. Царь Петръ I, всегда стоявшій на стражѣ добраго порядка, въ своихъ „Артикулахъ” (1716 г.) повелѣвалъ: „Кто пасквили, или ругательные піема таіно сочінітъ, прібьетъ и распростра- нітъ, онаго надлежітъ наказать такімъ наказаніемъ, каковою страстію онъ обру ганнаго хотѣлъ обвініть. Сверхъ того палачъ такое піемо имѣетъ зжечь подъ віеіліцею”. Если обвиненіе, заключавшееся въ пасквилѣ, и могло быть доказано во всѣхъ его подробностяхъ, то все-таки „пасквілантъ по разсмотрѣнію судеіско- му, тюрмою, сосланіемъ на каторгу, шпіцрутеномъ и протчімъ наказанъ быть имѣетъ, понеже онъ истіннымъ путемъ не пошелъ, дабы другаго погрѣшеніе обьявить”. Съ безпощадной рѣшимостью наказы вался и необнаруженный анонимъ, въ вящшее назиданіе пожелающимъ слѣдо вать его примѣру: „Ежели невозможно увѣдать пасквіланта, однакожъ надле жітъ пасквіль отъ палача сожженъ быть подъ віеіліцею, а сочінітеля онаго за безчестнаго обьявіть”. При допущеніи возможности, что „па- сквілотворецъ” не единолично изготовлялъ письмо, сподвижники его, по всей спра ведливости, также не оставлялись безъ награды по заслугамъ: „Ежели кто со вѣтомъ, помощію, и дѣломъ, къ такімъ ругательнымъ піемамъ вспоможетъ, оные таіно прібьетъ кому въ домъ, или на улицѣ подбросітъ, и протчая; оного не инако, яко пасквіланта самого наказать”. Не упускаетъ изъ виду Великій Пре образователь, аскетически служившій дѣ лу, къ которому былъ призванъ, думав шій и работавшій надъ всякою мелочью, разъ она касалась блага родины,—дать подробное и ясное указаніе, что именно слѣдуетъ разумѣть подъ словомъ паск виль: „Пасквіль есть сіе, когда кто піе мо изготовітъ, напішетъ, или напечата етъ, и въ томъ кого въ какомъ дѣлѣ обвінітъ, и оное явно прібьетъ или прі- біть вепітъ, а имяни своего и прозвища въ ономъ не изобразітъ”. Позднѣе въ „Уложеніи” о томъ же предметѣ говорилось: „Хотя каждый вѣр ноподданный Государю обязанъ, есть-ли увѣдаетъ про какое относящееся ко вре ду особы Государокой и къ высокому его интербсу дѣло, не умалчивая ни мало, доносить; но чтобъ доносъ таковой весьма былъ справедливъ и доказателенъ; буде-же откроется тому противное, чинить тако вому извѣтчику то же, чего бы довелся тотъ, на кого онъ доводитъ”. Грубость тогдашнихъ нравовъ, есте ственно, вызывала крайнія карательныя мѣры. Въ наше же время (въ 20-мъ вѣ кѣ!) прискорбно видѣть, что мы, въ нѣкото рыхъ случаяхъ, за періодъ почти 200 лѣтъ такъ мало подвинулись впередъ въ эти ческомъ смыслѣ, и пасквилянты съ до носчиками разбойничаютъ во всю. Г. ІИ. П— въ. Мѣстная хроника. Выносъ тѣла генералъ- маіора В. А. Маврина, Вчера, въ И 1/; час. дня, въ квартирѣ скончавшагося начальника харь ковскаго жандармскаго управленія гене- ралъ-маіора В. А. Маврина была от служена по покойномъ панихида, а -въ 4 часа тѣло покойнаго было пе- – ренесено изъ квартиры въ Каплунов- – скую церковь. На выносѣ тѣла при- – сутствовали чины губернскаго жан- – дармскаго управленія и полицейскихъ 5 управленій желѣзныхъ дорогъ, родствен ники покойнаго и нижніе чины жандарм- а ской полиціи. На гробъ возложено было много вѣнковъ. Сегодня, въ 10 час. утра, будетъ совершена заупокойная литургія . и послѣ нея отпѣваніе, а затѣмъ тѣло . В. А. Маврина будетъ препровождено на вокзалъ для отправки въ Петербургъ, гдѣ оно и будетъ предано землѣ въ Але- ’ ксандро-Невской лаврѣ. J Порученіе чтенія лекцій по физикѣ . въ ветеринарномъ институтѣ. За > смертью приватъ-доцента М. П. Косача, . чтеніе физики въ ветеринарномъ инсти- . тутѣ пріостановилось въ первомъ полу- і годіи. Во второмъ полугодіи чтеніе лек цій по физикѣ поручено директору реаль наго училища В. В. Шихову, который уже и началъ читать на прошлой не- ’ дѣлѣ. і РазыгЬанная вчера лотерея-аллегри, . въ пользу харьковскаго благотворитель- , наго Общества, прошла вполнѣ успѣшно. , Уже съ самаго утра образоваласъ значи тельная толпа народа предъ зданіемъ ■ дворянскаго собранія, у котораго были ■ выставлены разыгрываемыя лошади, тел- ! ка, овцы, поросята и другая жив ность. Ровно въ 11-ть часовъ утра – и. д. губернатора вице -, губернато- і ромъ В. Н. Аэанчевскимъ въ присутствіи – предсѣдательницы 2 отдѣленія Общества А. И. Гербель, были открыты всѣ 4 – колеса. Продажа билетовъ пошла бойко і съ самаго начала, а къ З’/з час. дня всѣ ■ билеты были уже проданы. Хорошо тор говалъ также и буфетъ какъ днемъ, такъ и вечеромъ. Вечеромъ же въ обѣихъ залахъ дворянскаго дома состоялся обычный мас- , скарадъ, къ сожалѣнію, не отличавшійся особеннымъ многолюдствомъ; пришедшая на маскарадъ публика, ожидавшая найти ( лотерейные билеты, была разочарованна. За лучшіе косюмы выданы преміи, состо явшія изъ прибора чайныхъ серебрян- ныхъ ложечекъ, письменнаго прибора и ’ зеркала. Въ общемъ, валовая выручка съ лотереи и маскарада, вмѣстѣ съ по- ‘ жертвованіями, составляетъ около 10,000 руб., что является вполнѣ удовлетво рительнымъ результатомъ этого столь хлопотливаго благотворительнаго пред пріятія. Годичное собраніе членовъ харьков скаго Общества грамотности. 24 ян варя, вечеромъ, въ залѣ городского дома состоялось годичное собраніе членовъ харьковскаго Общества грамотности. Пред сѣдателемъ собранія былъ избранъ П. Т. Степановъ, секретарями В. О. Крегеръ и Н. П. Дашевскій. Передъ засѣданіемъ бы ла почтена вставаніемъ память скончав шагося распорядителя мужской воскрес ной школы Е. К. Ковалевскаго. Предсѣдатель правленія профессоръ S. Я. Данилевскій доложилъ собранію въ числѣ текущихъ дѣлъ, что въ правленіе Общества поступило заявленіе нѣсколь кихъ лицъ о желаніи образовать въ гор. Лебединѣ отдѣленіе Общества грамотно сти. Затѣмъ было приступлено къ обсуж денію програмныхъ вопросовъ. Сообщеніе о выбытіи В. М. Козлова изъ состава правленія сопровождалось выраженіемъ горячихъ симпатій къ нему со стороны Общества. Его появленіе въ собраніи бы ло встрѣчено апплодисментами. Были про читаны адреса отъ правленія Общества грамотности, въ которомъ В. М. Козловъ состоялъ нѣсколько лѣтъ товарищемъ предсѣдателя, отъ комитета по устрой ству сельскихъ библіотекъ и отъ коми тета Народнаго Дома, въ которомъ В. М. Козловъ принималъ дѣятельное участіе со дня его основанія. В. М. Козловъ на всѣ привѣтствія отвѣчалъ прочувство ванною рѣчью, въ которой всѣхъ работ никовъ Общества грамотности онъ раз дѣляетъ на три категоріи. Къ первой ка тегоріи относятся иниціаторы, такъ ейа^ зать, вдохновители дѣла, стоящіе во гла вѣ правленія и отдѣльныхъ комитетовъ. Ихъ заслуги огромны; имъ честь и хва ла. Ко второй категоріи относятся скром ные работники, дѣятельность которыхъ, можетъ быть, не такъ замѣтна, но не ме нѣе почтенна и требуетъ не меньшей энер гіи и любви къ дѣлу. Наконецъ, третью ка тегорію, къ которой В. М. Козловъ причис лилъ и себя, составляютъ дѣятели, у ко торыхъ въ силу обстоятельствъ сложилась привычка къ общенію съ людьми всякаго общественнаго положенія. Дѣятельность этихъ лицъ можетъ быть полезна для Общества, но не требуетъ особаго напря женія и не можетъ быть сравниваема съ работой дѣятелей двухъ первыхъ катего рій. Закончилъ В. М. Козловъ свою рѣчь пожеланіемъ дальнѣйшаго процвѣтанія Обществу. П. Т. Степановъ предложилъ избрать В. М. Козлова почетнымъ пред сѣдателемъ собранія. Предложеніе это было встрѣчено апплодисментами. Въ засѣданіи были прочитаны отчеты о дѣя тельности Общества за 1901 и 1902 го ды. Изъ послѣдняго бТчбТа БИДНб, ЧТО въ Обществѣ всѣхъ членовъ около 800; средствъ у Общества на сумму свыше 600,000 рублей. Вопросъ о пристройкѣ къ зданію второй школы Общества гра мотности для помѣщенія декоративно малярной школы и нѣкоторыхъ комите товъ рѣшенъ утвердительно и правленіе уполномочено пріискать средства для по стройки, заложивъ или одинъ изъ до мовъ Общества, или процентныя бумаги. Относительно возбужденнаго въ засѣда ніи вопроса объ участіи Общества гра мотности на всемірной выставкѣ въ С.-Луи, собраніе постановило вопросъ этотъ передать на усмотрѣніе правленія. За позднимъ временемъ вопросъ объ ин струкціи коммиссіи лѣтнихъ школьныхъ колоній отложенъ до слѣдующаго засѣ данія. СобЬаніе членовъ Общества аккли матизаціи. Вчера въ залѣ думскихъ за сѣданій въ 1 2 7 а час. дня состоялось об щее собраніе членовъ южно-русскаго Об- ,26=11) Января 1904 года No 7982. Ю Ж Н Ы И К Р А И 5 щества акклиматизаціи подъ предсѣда- і тзльствомъ В. М. Козлова. По прочтеніи і и утвержденіи протокола собранія 14-го і января было доложено краткое сообщеніе і г. Шабельскаго о культурѣ лѣсной чины • Вагнера. Это растеніе сравнительно не- і давно открыто. Въ Россіи производятся і опыты культуры его около 10 лѣтъ. Оно і особенно цѣнно для тѣхъ раіоновъ, гдѣ і высокія и сухія мѣста и гдѣ замѣчается j отсутствіе луговъ. Какъ кормъ для скота, оно примѣнимо только въ сѣносоланомъ і видѣ. Собраніе постановило снестись съ і докладчикомъ по поводу нѣкоторыхъ во- і просовъ, не выясненныхъ въ прочитай- і номъ сообщеніи относительно лѣсной чи- і ны. Затѣмъ были доложены кассовые от- 1 четы Общества за 1902 и 1903 гг.р а также смѣта на 1904 г. Смѣта сведена съ дефицитомъ на сумму около 1,500 р. . Предполагаемый дефицитъ объясняется і тѣмъ, что губернское земство отказало въ і субсидіи Обществу. Затѣмъ Л. Ф. Дам- рофъ былъ избранъ въ почетные члены і Общества. Пожизненными .членами Обще ства избраны: Ю. С. и А. Г. Алексѣевы, гг. Машке и Зобнинъ. Новыми членами правленія избраны гг. Евко и Минаевъ. Чествованіе. Вчера въ Скобелевскомъ училищѣ происходило чествованіе завѣ- дывающаго училищемъ г. Давыдова, по случаю исполнившагося 25-лѣтія его пе дагогической дѣятельности. Былъ отслу женъ молебенъ, послѣ котораго были . прочитаны привѣтствія отъ городскихъ учителей и городскихъ дѣятелей. На чествованіи присутствовали директоръ на родныхъ училищъ Н. Г. Жаворонковъ, инспекторъ народныхъ училищъ Н. 3. Виноградовъ, представители города, учи-, теля и учительницы городскихъ школъ, учащіеся въ школѣ и много знакомыхъ юбиляра. Растроганный юбиляръ съ глу бокимъ чувствомъ благодарилъ собрав шихся. Засѣданге Общества „Ясли “. На ■ дняхъ состоялось засѣданіе Общества „Ясли”. Въ засѣданіи былъ доложенъ и утвержденъ отчетъ. Дѣятельность Обще ства значительно развилась, при чемъ въ] отчетномъ году успѣшно погашались дол ги, накопившіеся при устройствѣ соб ственнаго дома. Въ пріютѣ Общества те перь имѣется 48 дѣтей обоего по ла. Въ виду того, что у Общества еще осталась часть не погашеннаго долга, со браніе рѣшило для привлеченія средствъ устроить танцевальный вечеръ въ обще ственной библіотекѣ 6 февраля: кромѣ того, съ этой же цѣлью будетъ прочита на проф. Н. Д. Пильчиковымъ лекція объ устройствѣ безпроволочнаго телефона; лекція предполагается на 17 февраля. Открытіе Общества взаимнаго стра хованія жизни. Вчера въ помѣщеніи правленія Общества взаимнаго страхова нія жизни былъ отслуженъ молебенъ, по . случаю открытія этого Общества. На бо- ‘ гослуженіе собралось много членовъ 06- ] щества, во главѣ съ предсѣдателемъ проф. ] Ц. П. .Осиповымъ, Послѣ . йпгпгпіпкенія собравшимся былъ предложенъ чай. Выборы земскихъ гласныхъ. Уѣзд- 1 нымъ съѣздомъ назначены по Харьков скому уѣзду выборы земскихъ гласныхъ 1 отъ сельскихъ обществъ въ февралѣ и 1 мартѣ мѣсяцахъ на предстоящее трехлѣ- 1 тіе. 1 Базарныя цѣны на продукты селъ і скаго хозяйства въ Харьковской губер- і Ніи, по сообщеніямъ частныхъ корреспон- і дентовъ земства, въ настоящее время ] слѣдующія (за пудъ): рожь 38—60 к., 1 пшеница 48—81 к., ячмень 27—50 к„ – овесъ 35—60 к., просо 30—55 к., гречи ха 47—75 к., цѣлинное сѣно 20—42 к., луговое сѣно 15—35 к., болотное сѣно 7—30 к. Заявленія о кражахъ. 24 января изъ квар тиры И. Зуба, въ д. No 17, по Рыжовскому пер., неизвѣстно кѣмъ совершена кража разнаго но- I сильнаго платья и бѣлья на сумму 115 руб. — 24 января, изъ запертой квартиры И. Дур нова, въ д. No 13, по Верховскому пер., неиз- I вѣстно кѣмъ, совершена кража швейной маши- ны, гармоніи и др. вещей, на сумму до 100 р. Приказъ по харьковской городской полиціи 24-го января 1904 года. 1 Харьковская городская управа отношеніемъ іотъ 17-го сего января за К? 778, проситъ меня сдѣлать распоряженіе о томъ, чтобы о всѣхъ Случаяхъ привлеченія полиціей базарныхъ тор говцевъ къ отвѣтственности за пріобрѣтеніе и продажу краденыхъ вещей сообщалось упра вѣ, для лишенія таковыхъ лицъ возобновле Нія арендъ на городскія мѣста и лавки. Давая знать объ этомъ по ввѣренной мнѣ полиціи, пред писываю гг. приставамъ, послѣ состоявшихся об винительныхъ приговоровъ судебныхъ учрежде ній, доставлять каждый разъ харьковской город- кой управѣ упомянутыя свѣдѣнія. Харьковскій полиціймейстеръ К- Безсоновъ. Письмо въ редакцію. М. г., г. редакторъ! Въ интересахъ воз становленія истины и защиты добраго имени ввѣреннаго мнѣ учительскаго ин ститута, покорнѣйше прошу не отказать въ напечатаніи настоящаго моего письма по поводу замѣтки, которая была помѣ щена 10 сего января въ редактируемой вами газетѣ „Южный Край”. Не освѣдомленный нисколько съ поло женіемъ бѣлгородскаго учительскаго ин ститута и выходя лишь изъ того, что ин ститутъ этотъ находится въ небольшомъ городѣ, который самъ по себѣ не можетъ дать достаточнаго числа учащихся, ав торъ замѣтки съ категоричностью утвер ждаетъ, что институтъ отъ самаго своего основанія влачитъ жалкое существованіе, постоянно нуждаясь въ учащихся, а по тому принимаетъ ихъ въ высшей степе ни снисходительно, чтобы совсѣмъ не опустѣли стѣны его. Такое невѣрное изо браженіе положенія учительскаго инсти тута даетъ автору замѣтки право назы вать институтъ однимъ изъ самыхъ „за худалыхъ” учебныхъ заведеній харьков скаго учебнаго округа. Для показанія, насколько все это про- іиворѣчитъ дѣйствительному положенію, достаточно лишь привести цифровыя дан ныя, относящіяся къ пріемнымъ испыта ніямъ за послѣдніе два года: 1) изъ 100 лицъ, подавшихъ прошенія о допущеніи къ испытаніямъ въ прошломъ учебномъ году, были приняты въ институтъ 26, изъ которыхъ 18 окончившихъ полный курсъ учительскихъ семинарій и осталь ные преимущественно изъ народныхъ учи телей, и 2) въ настоящемъ учебномъ году изъ 134 лицъ, обратившихся съ проше ніями, приняты 20, изъ которыхъ 15 окончившихъ учительскія семинаріи и 5 преимущественно изъ народныхъ учите лей. Такимъ образомъ, окончившіе учи тельскую семинарію составляли въ про шломъ году около 70°/о всѣхъ поступив шихъ, а въ настоящемъ году—ровно 75°/о, и въ числѣ, остальныхъ не было также ни одного, принятаго снисходительно. Слѣдуетъ еще прибавить, что и изъ окон чившихъ учительскія семинаріи далеко не всѣ желающіе были принимаемы: къ та кимъ относились въ прошломъ году 12 лицъ и въ настоящемъ 17, не удовлетво рившихъ требованія конкурснаго испыта нія,—фактъ, самъ по себѣ краснорѣчиво опровергающій измышленіе автора замѣтки о крайней снисходительности пріемныхъ испытаній. Итакъ, вопреки голословнымъ утвер жденіямъ автора замѣтки, въ бѣлгород скомъ учительскомъ унститутѣ нѣтъ и не можетъ быть недостатка въ составѣ учащихся, такъ какъ контингентомъ для таковыхъ являются молодые люди изъ всѣхъ концовъ Россіи и изъ многихъ учи тельскихъ семинарій, а не изъ одного Бѣлгорода, какъ почему-то предполагаетъ авторъ замѣтки, .‘объясняющій этимъ цир кулирующіе слухи о возможности перево да учительскаго института въ болѣе зна чительный пунктъ. Что же касается того, что въ бѣлгородскомъ учительскомъ ин ститутѣ (какъ равно и въ институтахъ другихъ учебныхъ округовъ) ежегодно принимается ограниченное число учащих ся и соотвѣтственно этому такое же чи сло ихъ и выпускается, то это обу словливается прежде всего тѣмъ, что въ большемъ количествѣ учащихся не пред ставляется надобности для замѣщенія учи тельскихъ вакансій въ городскихъ, по положенію 1872 года, училищахъ харь ковскаго учебнаго округа, для котораго ввѣренный мнѣ институтъ функціони руетъ. Директоръ бѣлгородскаго учительскаго института А. Комаровъ. Лрим. ред. Замѣтка, о которой упо минается въ письмѣ г. Комарова, была помѣщена въ „Нов. Вр.“, откуда мы ее и заимствовали, указавъ на источникъ сообщаемыхъ свѣдѣній. Т еатръ и музы ка. Оперный театръ. 24-го января въ первый разъ по во зобновленіи шла одноактная опера Ма сканьи „ Сельская честь “. Всѣ исполнители имѣли вполнѣ заслу женный успѣхъ у публики. Г-жа Асланова дала яркій и правди- і вый образъ Сантуццы и подарила насъ въ отчетной оперѣ н ѣ с к о л ь к и м и яркими ‘ драматичеокнгіИ МОМвНТЭМИ. Не менѣе удачна оказалась и вокаль- ‘ ная сторона передачи роли артисткою. Небольшая роль Лолы (жены извозчи ка Альфіо) нашла себѣ очень хорошую исполнительницу въ лицѣ г-жи Янса, изящно спѣвшей свое мелодичное „Стор- нелло” (за сценой). Красиво спѣлъ „Сициліану” (за сце- 1 ной) г-нъ Василевичъ. „Застольная пѣс- 1 ня” была исполнена въ гораздо болѣе медленномъ темпѣ, чѣмъ этого требуютъ указаніе композитора и содержаніе тек- ‘ ста, отчего и прошла незамѣтно для пуб- j лики. Игралъ г-нъ Василевичъ разнооб разнѣе и интереснѣе обыкновеннаго, То же можно сказать и о г-нѣ Mode- ‘ стовѣ, хорошо спѣвшемъ выходное аріо зо и всѣ речитативы извозчика Альфіо и подумавшемъ болѣе, чѣмъ обыкновенно, о драматической сторонѣ своего испол-‘ ненія. Блѣдно прошла въ сценическомъ отно шеніи сцена ссоры у обоихъ артистовъ. Оркестръ подъ управленіемъ г-на Го- линкина очень стройно сыгралъ прелю дію и выдающееся своей мелодичной кра сотой „интермеццо” (биссировано). Хоры внесли много оживленія въ об щее исполненіе. Въ поставленной затѣмъ оперѣ „Пая цы”, Леонковалло, выдѣлился прекрас нымъ пѣніемъ и сильно драматической игрой г-нъ Большаковъ (Каньо). Непод дѣльныя слезы дрожали на глазахъ ар тиста, когда онъ вышелъ на шумные вы зовы послѣ глубоко прочувствованнаго исполненія аріи „Смѣйся, паяцъ!“… Остальные исполнители въ оперѣ „Па яцы” были прежніе, и всѣ прекрасно справились со своими партіями. Жаль только, что оркестръ игралъ че резчуръ сильно, заставляя пѣвцовъ не вольно форсировать голоса. Леонидовъ. Бенефисъ Б. С. Борисова. „На дворѣ во Флигелѣ”.— „Сыщикъ”. Прощаніе талантливаго артиста Б. С. Борисова съ харьковской публикою было очень шумное и сердечное: ему устроены были восторженныя оваціи, поднесены цвѣты и цѣнные подарки, прочитанъ со сцены очень прочувствованный адресъ отъ студентовъ—бывшихъ товарищей ар тиста. Первою шла новая для Харькова пьеса г. Е. Чирикова „На дворѣ во флигелѣ”. Строгимъ требованіямъ сченической тех ники произведеніе это не удовлетворяетъ. Въ немъ даже нѣтъ и фабулы, а просто изображено нѣсколько картинокъ изъ жизни маленькихъ людей—мелкихъ чи новниковъ. Взятъ самый торжественный день каждаго чиновника—„20-е число”, но съ какою гнетущею тоскою проходитъ этотъ день! Одинъ изъ героевъ Яковъ Ивановичъ (г. Борисовъ) надѣялся получить прибав ку, но, не получивъ ея, съ горя запилъ и пропилъ почти все жалованье, а дру гого Платона Ильича (г. Павленковъ) и совсѣмъ выгнали со службы за то, что онъ посмѣлъ заговорить съ начальствомъ, „какъ всѣ люди”… Оба пьютъ и философ ствуютъ, но философствуютъ, какъ трез вые люди, сознающіе весь гнетъ не только матеріальныхъ лишеній, но и тѣхъ нрав ственныхъ униженій, какія имъ прихо дится терпѣть. Изъ нихъ Платонъ Иль ичъ при своей нуждѣ въ первый разъ почувствовалъ себя „человѣкомъ”— „ца ремъ природы”, потому что сбросилъ съ себя начальническое иго. Въ эти діалоги авторъ внесъ много теплоты, много ис кренней боли за участь маленькихь лю дей и, хотя пьеса могла показаться пуб ликѣ „нудной”, но она пробуждала въ ней добрыя чувства участія и состраданія ко всѣмъ этимъ невѣдомымъ маленькимъ труженикамъ… Если бы авторъ передѣлалъ свои „сце- ■ ны“ въ цѣльное и законченное художе- ! ственное произведеніе, то это былъ бы цѣнный вкладъ въ современную драмати ческую литературу… * Но и въ такомъ видѣ пьеса произво дитъ впечатлѣніе скорбнаго мучительнаго – стона „униженныхъ и оскорбленныхъ” и въ то же время горячаго протеста про тивъ угнетенія слабыхъ сильными… Даровитый бенефиціантъ, очевидно, же лая показать гибкость и разнообразіе своего таланта, далъ въ роли Якова Ива новича нѣсколько сильныхъ драматиче скихъ моментовъ и съ искреннимъ чув ствомъ провелъ всю роль. Очень хорошъ былъ въ роли Платона Ильича г. Павленковъ. Въ его воспроиз веденіи этотъ „бунтующій человѣкъ” по лучилъ необыкновенно яркую и живую окраску. Вокругъ этихъ двухъ центральныхъ фи гуръ сгруппировано еще нѣсколько лицъ, обрисованныхъ авторомъ нѣсколько блѣд нѣе, но все-таки живыхъ и типичныхъ. Превосходно играетъ г-жа Днѣпрова роль Дуняши—сестры Якова Ивановича —бѣдной дѣвушки, живущей у брата „на хлѣбахъ изъ милости” и съ горя идущей въ хористки. Хороша г-жа Виноградова въ роли ба бушки. По обыкновенію, еъ живымъ и эдоро- і вымъ юморомъ играетъ г жа Мартынова роль жены Платона Ильича. Живыя лица создаютъ г-жа Волынская і (жена Якова Ивановича), г-жа Александ рова 2-я (гимназистъ Ваня) и г-нъ Горст- кинъ (хористъ). Выборомъ второй бенефисной пьесы і едва-ли можно удовлетвориться. : Неужели для комическаго дарованія г. Борисова не нашлось ничего болѣе худо жественнаго, чѣмъ роль Долговязова въ фарсѣ г. Мясницкаго „Сыщикъ”? Играетъ онъ, положимъ, эту роль превосходно, ухитряясь даже изъ нея со здать нѣчто художественное… Но вее-таки досадно было смотрѣть серьезнаго артиста въ такой несерьез ной роли. Публика, впрочемъ, осталась, повиди- мому, очень довольна и пьеса прошла при неумолкаемомъ хохотѣ. Этому, кромѣ бенефиціанта, способство вали почти всѣ исполнители, изъ кото рыхъ особенно выдѣлились г-жа Кургано- 1 ва, очень бойко сыгравшая роль Шу ры, г-нъ Смоляковъ—необыкновенно ти пичный и забавный гимназистъ и г-жа Карпенко—очень комично изобразившая старуху-няньку… Василій Ивановъ. I _______ 24-го января въ Маломъ театрѣ кон- . цертъ въ пользу студенческой столовой . прошелъ удачно. Участвовали оперные артисты: г-жи Норина, Мейчикъ, Карпова; г. Томскій, , драматическая артистка г-жа Днѣпрова, любитель г. Иваницкій и скрипачъ г. Горскій. Молодежь горячо принимала исполни телей и не отпускала ихъ съ эстрады. Наибольшій успѣхъ имѣли г-жи Днѣп- ! рова, которой устроена была щумная ова ція, и г-жа Норина, поющая съ большимъ | оживленіемъ. Послѣ концерта начались оживленные _ танцы. Пьеса А. П. Чехова „Вишневый садъ” продана авторомъ книгоиздательской фир мѣ „Знаніе” по 1,500 руб. за печатный листъ; всего—за 5,000 руб. Г. Собиновъ заключилъ контрактъ съ московскимъ импрессаріо Г. Ф. Ланге- вицъ для концертнаго турнэ въ Харь- ‘ ковъ, Саратовъ, Тифлисъ и пр. ПО Р О С С ІИ . Бѣлгородъ. (Отъ нашего корреспондента). 18 января, кружкомъ преподавателей городскихъ и приходскихъ училищъ г. Бѣл города, открытъ на началахъ товарище ства книжный и писчебумажный магазинъ подъ фирмою „А. А. Чернякова и К°. Въ составъ товарищества входятъ 8 чле новъ и одинъ вкладчикъ. Образовано 10 паевъ въ 300 руб. каждый. Съ этими не значительными средствами товарищество открыло свой магазинъ, Но, кажется, де нежныхъ затрудненій товариществу испы тывать не придется, такъ какъ оно встрѣ тило полное довѣріе со стороны почти всѣхъ книжныхъ и писчебумажныхъ фирмъ. Открытіе новаго магазина удовлетворя етъ давно уже назрѣвшей въ Бѣлгородѣ потребности имѣть подъ руками хорошую, умную ’книгу. Два книжные и писчебу мажные магазина, имѣющіеся здѣсь, кро мѣ новаго, преслѣдовали только узко коммерческія цѣли, и изъ книгъ, кромѣ учебниковъ, имѣющихъ вѣрный сбытъ, въ нихъ почти ничего нельзя найти. Но вый же магазинъ задается цѣлью—прово дить въ публику широко произведенія рус ской и иностранной мысли и искусства. Бѣлгородская публика съ полнѣйшимъ со чувствіемъ отнеслась къ новому магазину и съ первыхъ же дней открытія довольно усердно принялась посѣщать его. По сло вамъ продавца, очень бойко идутъ книги новыхъ русскихъ беллетристовъ и книги философскія и историческія. Главный кон тингентъ покупателей составляетъ уча щаяся молодежь и мѣстные желѣзнодо рожные служащіе, которыхъ въ Бѣлгородѣ очень много. Своимъ внѣшнимъ видомъ магазинъ производитъ впечатлѣніе солид- < наго и отлично поставленнаго предпріятія: ‘ онъ помѣщается на лучшей улицѣ въ от- і личномъ помѣщеніи; имѣетъ хорошую об ] становку и, рѣдкое у насъ, керосиново- < калильное освѣщеніе. Выставка книгъ въ * зеркальныхъ окнахъ магазина очень раз- і нообразна и содержательна. Благотворное , вліяніе новаго магазина на первыхъ по- і рахъ проявило себя въ томъ, что старые і книжные и писчебумажные магазины чуть ‘ не вдвое понизили цѣны на всѣ письмен-| ныя и учебныя принадлежности. Благодаря і новому книжному магазину, не читатель і уже будетъ искать хорошую книгу, а сама ; хорошая книга будетъ искать читателя. ■ Намъ пишутъ изъ СумСКОГО уѣзда, что въ хуторѣ Слѣпцовскомъ, ульянов- 1 ской волости, недавно произошла слѣ дующая драма. Молодой парень 19-ти лѣтъ Павелъ Гранинъ приревно- 1 балъ къ товарищу свою возлюб- < ленную, дѣвицу Александру Бугаенкову. , Въ порывѣ раздраженія онъ бросился < на нее съ револьверомъ и выстрѣлилъ, і Когда Бугаенкова упала, онъ напра-< вилъ дуло револьвера на себя и тоже выстрѣлилъ; пуля засѣла у него глубоко въ области глаза; тогда онъ схватилъ столовый ножъ и сталъ рѣзать себѣ горло. Сбѣжавшіеся люди обезоружили Уманина и отвезли въ больницу. Жизнь его находится въ опасности. Бугаенкова отдѣлалась очень легко. Въ январѣ же въ Михайловской эко- ноніи наслѣдниковъ А. А. Власовскаго, арендуемой купцомъ Туринымъ, вспых нулъ пожаръ. Такъ какъ дѣло было ночью, всѣ спали. Разбуженные набатомъ, сбѣжались крестьяне, но было уже поздно: огонь свое дѣло сдѣлалъ. Сгорѣлъ хво- ростяный сарай, въ которомъ было сло жено 11,100 шнуровъ табаку перваго сорта. Все это моментально сгорѣло; хо зяинъ понесъ убытокъ, который исчи сляется суммою въ 6250 рублей. Херсонъ. По словамъ газеты „Югъ”, херсон ская казенная палата получила извѣщеніе отъ Министерства Финансовъ объ ассигнованіи на текущій 1904 годъ 2.000,000 рублей по смѣтѣ чрезвычайныхъ расходовъ Министерства Путей Сообщенія на постройку желѣзной дороги Хер сонъ— Николаевъ. Екатеринославъ. По словамъ „Нов. Вр.“, ночью 23 января вновь произошелъ пожаръ на Брян скомъ заводѣ. Горѣло мартеновское отдѣленіе. Каменецъ-Подольснъ. „Кіев. Откл.“ сообщаютъ, что на дняхъ въ Каменецъ Подольскѣ четыре инженера, покутивъ достаточно въ клубѣ и бу дучи въ приподнятомъ настроеніи, явились въ го родской театръ и потребовали прервать представ леніе и замѣнить одну пьесу другой. Антрепре неръ, не думая даже спрашивать мнѣніе публики, соглашается сдѣлать это за плату около 150 р., и спектакль дѣйствительно измѣняется. Варшава. Страшное дѣло, говоритъ „Русс. Слово”, разбиралось 19*го января въ мѣстномъ окружномъ судѣ. Житель гор. Сохачева, Петръ Сценцель, послѣ смерти жены, женился вторично на нѣкоей Фіялковской, ставшей, такимъ обра зомъ, мачехой двухлѣтняго сынка Сценцеля отъ перваго брака—Андрюши. Истязанія ребенка, без покоя и возмущая сосѣдей, дошли, наконецъ, до полиціи. Началось уголовное слѣдствіе. Обнару жились чудовищные факты. Мачеха постоянно била Андрюшу и руками, и палкой, и чѣмъ по пало… Все тѣльце маленькаго мученика пред ставляетъ одинъ сплошной кровоподтекъ. Мало того, она никогда не вынимала ребенка изъ ко лыбели иначе, какъ за волосы. А затѣмъ бросала его на землю и топтала при этомъ ногами. Неуди вительно, что послѣ нѣсколькихъ мѣсяцевъ та кого „воспитанія” у малютки оказались сломан ными обѣ ручки, лѣвая ножка и ребро. Часто женщина-звѣрь пеленала изувѣченнаго Андрюшу такъ сильно, что онъ весь синѣлъ и едва-едва дышалъ. Волосы становятся дыбомъ, когда слу шаешь показанія свидѣтелей. Между прочимъ, мачеха не кормила страдальца по нѣсколько дней. И только „иногда”, большой, острой лож кой—сердито совала ему въ ротъ холодный кар тофель. Въ эти рѣдкіе часы „кормленія” изъ пораненныхъ губъ ребенка шла кровь. Желудокъ отказывался переваривать грубую пищу. Когда у малютки прорѣзался первый зубокъ,— мачеха выбила его. Когда раны на тѣльцѣ начи нали подживать, – она ихъ прижаривала на огнѣ. Когда у ребенка появился лихорадочный бредъ,— эта женщина-звѣрь бросала его въ ведро съ хо лодной водой.Это было въ декабрѣ прошлаго года. Мачеха звѣрь приговорена къ лишенію всѣхъ правъ состоянія и къ пяти годамъ каторги. УФа. „Новостямъ” телеграфируютъ: 23 января началось слушаніемъ дѣло о безпорядкахъ среди рабочихъ въ Златоустѣ. Обвиняемыхъ 34. Изъ нихъ 5 женщинъ. Защищаютъ подсудимыхъ изъ Петербурга: Бартъ и Ѳеодосіевъ, изъ Смолен ска—Іогансенъ, изъ Москвы—Мендельштамъ, изъ Воронежа—Карякинъ и мѣстные адвокаты. По предписанію Министра Юстиціи, дѣло слушается при закрытыхъ дверяхъ. Саратовъ. Въ городѣ много говорятъ о смерти дочери мѣстнаго богача-мануфактуриста и бан кира А. 17-го января, часовъ около восьми вечера, на одной изъ глухихъ улицъ города караульщикъ увидѣлъ на тротуарѣ распростертую фигуру дѣ вушки. Возлѣ, въ снѣгу, найденъ револьверъ. По лиція отправила дѣвушку въ городскую больницу, но тамъ врачу пришлось констатировать лишь смерть, которая послѣдовала моментально. Пуля пробила високъ. Горе, неожиданное для отца, ма тери и др. родныхъ, трудно описать. Елена А— нова окончила лишь въ прошломъ году институтъ. Она отличалась всегда веселымъ и жизнерадост нымъ видомъ. Еще за день до катастрофы ее ви дѣли на вечерѣ. Но подъ веселой личиной таи лась глубокая душевная драма. Она любила… че ловѣка, принадлежавшаго другой! На дняхъ этотъ человѣкъ женился. И молодая дѣвушка не вынесла пытки. Она пробовала мо литься, ходила въ монастырь, но напрасно. На канунѣ самоубійства ее видѣли въ магазинѣ, гдѣ она купила пару статуэтокъ, изображающихъ амуровъ. Эти статуэтки, какъ говорятъ, были по сланы ею въ видѣ свадебнаго подарка молодой четѣ. 19-го января восемнадцатилѣтнаю жертву несчастной любви опустили въ могилу. Гробъ, весь усыпанный цвѣтами, сопровождала громад ная толпа. Преобладала женская молодежь. Мно гіе плакали. Минскъ. Въ „Русск. Словѣ” напечатано: Въ сосѣднемъ мѣстечкѣ Смолевичахъ проживалъ нѣкто Н., жена котораго увлеклась однимъ изъ обывателей. Завязался романъ. Молодая женщи на, находя, что ея любовь встрѣчаетъ серьезную помѣху въ лицѣ живого мужа, рѣшила отъ него 1 отдѣлаться. Былъ раздобытъ медленно,- но вѣрно дѣйствующій ядъ. Черезъ нѣкоторое время Н. сталъ недомогать, а затѣмъ отдалъ Богу душу. Вдова облегченно вздохнула и начала новую жизнь. Блаженство новой четы продолжалось, однако, недолго. Кто-то довелъ до свѣдѣнія вла- 1 стей, что Н. умеръ не своею смертью. Произвели разслѣдованіе и установили фактъ отравленія Виновники привлекаются къ уголовной отвѣт ственности. Хабаровскъ. „Вост. Вѣсти.” сообщаетъ, какъ слухъ, что изданіе оффиціальныхъ „Приамурскихъ Вѣдомостей” переносится въ Портъ Артуръ. Штатъ наборщиковъ типографіи „Пр. Вѣд.“ уже распущенъ, и шрифты почти сложены для отправ ки въ Портъ-Артуръ. Внѣшнія извѣстія, А Н ГЛ ІЯ . Послѣднія англійскія га зеты полны свѣдѣній о коренной ре формѣ англійскаго военнаго мини стерства, предложенной спеціально рабо тавшимъ надъ этимъ вопросомъ ко митетомъ и уже получившей одобреніе ко роля. Сущность этой реформы будетъ сводиться къ слѣдующимъ четыремъ пунк тамъ: 1) уничтожена будетъ должность главнокомандующаго; 2) его функціи бу дутъ раздѣлены между особымъ воен нымъ совѣтомъ (Army Council), устроен нымъ по образцу адмиралтействъ-совѣ- та, и между особымъ генералъ-инспекто ромъ всѣхъ англійскихъ войскъ; 3) суще ствующій при кабинетѣ комитетъ защиты (Defence Committee) будетъ усиленъ со зданіемъ постояннаго секретаріата, при званнаго обезпечивать „непрерывность комитетскихъ совѣщаній”; 4) весь со ставъ теперешняго военнаго министер ства будетъ замѣненъ новыми служа щими. Изложивъ зту программу, „Times” вы сказываетъ увѣреніе, что новый военный совѣтъ обезпечитъ Англіи всѣ тѣ выго ды, которыя получила Германія отъ сво его генеральнаго штаба, и пожеланіе, что бы великобританскій военный совѣтъ по скорѣе нашелъ своего Мольтке. Германія. Германское правитель ство усилило мѣры строгости противъ проживающихъ въ Познани иностран цевъ. Изъ города высылаются даже лица, прожившія здѣсь уже десятки лѣтъ, если они имѣютъ несчастіе не принадлежать къ германскимъ подданнымъ. — Изъ Берлина телеграфируютъ: 394 русскихъ студента выступили съ проте стомъ по поводу высказанныхъ статсъ- секретаремъ по иностраннымъ дѣламъ Рихтгофеномъ въ рейхстагѣ обвиненій иностранныхъ студентовъ въ анархизмѣ и безнравственномъ поведеніи. Италія. Новая башня, возводимая въ Венеціи на мѣстѣ рухнувшей въ прош ломъ году башни св. Марка, пошатну лась. Австро-Венгрія. Слухъ о пред стоящей женитьбѣ эрцгерцога Іосифа Фердинанда на дочери здѣшняго рестора тора лишенъ основанія. Также не вѣрно извѣстіе о томъ, что австрійскій импера торъ намѣревается измѣнить престоло наслѣдіе въ пользу сына эрцгерцога Франца Фердинанда. Турція. Въ оффиціозной нотѣ бол гарскаго правительства, какъ сообщаетъ „Temps”, со словъ своего софійскаго корреспондента, говорится, что становит ся все болѣе и болѣе очевиднымъ, что сообщенія Порты о столкновеніяхъ ту рецкихъ войскъ съ четами дѣлаются съ единственной цѣлью скрыть истину, а именно, что отъ времени до времени ту рецкія войска нападаютъ на болгарскіе посты. Еще недавно, по близости отъ де ревни Рило, близь турецко-болгарской границы, двадцать турецкихъ солдатъ напали на болгарскій патруль, который поддерживалъ сношеніе между постами, расположенными между Бараковымъ и Поромино. Турки открыли по болгарамъ огонь и не прекратили его даже послѣ того, какъ узнали, что они стрѣляютъ по патрулю. Болгарскіе солдаты начали то же стрѣлять, и послѣ очень оживленной получасовой перестрѣлки патруль имѣлъ возможность отступить, не потерявъ ни одного человѣка. Были ли потери со сто роны турокъ—неизвѣстно. — Окладъ, предложенный Турціей ге- нерилу Джіорджису, считается не только недостаточнымъ, но оскорбительнымъ, такъ какъ онъ очень мало превышаетъ окладъ, который Порта должна уплатить по контракту приглашеннымъ ею въ ма кедонскую жандармерію бельгійскимъ и шведскимъ офицерамъ, которые въ чинѣ капитановъ получаютъ по 75 турецкихъ фунтовъ. Генералъ Джіорджисъ желаетъ получать по крайней мѣрѣ столько же, сколько получаютъ турецкіе паши, въ чинѣ генералъ-маіора, то-есть, въ четыре раза болѣе. — Въ Салоники прибылъ русскій агентъ Демерикъ и его секретарь Петря евъ; они остановились у хаджи Мишева, богатаго болгарина, почетнаго драгомана при русскомъ консулѣ; сынъ Мишева— секретарь въ болгарскомъ министерствѣ иностранныхъ дѣлъ. Турки очень раздра жены противъ Демерика и утверждаютъ, что онъ хотѣлъ нанести имъ оскорбленіе, поселившись у Мишева, который, по сло вамъ турокъ, является однимъ изъ глав ныхъ вождей македонскаго возстанія. По словамъ турокъ, Мншевъ принималъ уча стіе въ салоникскихъ событіяхъ въ апрѣ лѣ прошлаго года, у него въ домѣ жилъ Борисъ Сарафовъ, и русскій агентъ, вы казавъ ему дружеское вниманіе, ясно до казалъ, что Россія принимаетъ участіе въ движеніи и покровительствуетъ вождямъ возстанія. — Очень характерное извѣстіе сооб щаетъ римскій корреспондентъ париж ской „Temps”. Генералъ Ричіотти Гари бальди задумалъ самостоятельно, за свой страхъ разрѣшить балканскій вопросъ и вопросъ о возвращеніи итальянскихъ территорій, находящихся теперь въ ав стрійскомъ владѣніи. Онъ сообщилъ о своемъ проектѣ въ газеты, утверждая, что выполнитъ его предстоящей весной. Съ зтей цѣлью ѳнъ Еэзываетъ къ марту „балканскій конгрессъ”, въ которомъ должны принять участіе болгары, сербы, хорваты, румыны, греки, далматинцы, словаки, албанцы и т. д. На этомъ кон грессѣ должны быть выработаны основы будущей балканской федераціи. Если пред ложеніе Гарибальди будетъ принято кон грессомъ, тотчасъ же будетъ рѣшено под нять на всемъ полуостровѣ всеобщее воз станіе, которое потянетъ за собою Болга рію, Сербію и Грецію. Проектъ этотъ на печатанъ въ венеціанской газетѣ „Абгі- atico”. Въ „Giornale di Popolo”, издающем ся въ Генуѣ, Гарибальди сообщаетъ о второй части своей программы. Какъ только,—говоритъ онъ,—вспыхнетъ воз станіе на Балканахъ, онъ, Гарибальди, съ десятью тысячами волонтеровъ про никнетъ чрезъ Карноалу и Хорватію на Балканскій полуостровъ. Этимъ движе ніемъ онъ вызоветъ войну между Ита ліей и Австріей, заставивъ, такимъ обра зомъ, первую принять участіе въ собы тіяхъ, которыя будутъ происходить на Балканскомъ полуостровѣ. Итальянское правительство очень недовольно этими гарибальдійскими проектами. Оно заде| живаетъ всѣ телеграммы, касающіж этой агитаціи, и объявило Гарибальд: что, если онъ двинется съ волонтераг куда бы то ни было, правительство прі метъ мѣры для задержанія этой экс» диціи. Сербія. Офицеры, участвовавшіе в нишскомъ заговорѣ, на дняхъ выпущен изъ тюрьмы. Въ армію они не будуі возвращены, какъ это сообщили нѣкоті рыя иностранныя газеты, а получатъ а, министративныя должности. Такъ ско{ окончилось дѣло, надѣлавшее въ свс время такъ много шума. — Изъ Бѣлграда сообщаютъ, что так рѣшено дать годовой отпускъ офицерам1 замѣшаннымъ въ убійствѣ королевскс четы. Абиссинія. Ближайшій и интиі ный совѣтникъ негуса, швейцарскій иі женеръ Ильгъ, выѣхалъ изъ Марселя Е Абиссинію. По мнѣнію Ильга, эѳіопскі правительство очень польщено прибьп емъ въ Адисъ-Абебу американской ми сіи, предложеніемъ участвовать на ві ставкѣ въ Сенъ-Луи и проектируемые торговымъ договоромъ съ С. Штатам Что касается Франціи, то негусъ п прежнему къ ней благоволитъ. Воэвр щеніе представителя Франціи Легар, принято при дворѣ Менелика прекрасн Въ отношеніи Италіи Менеликъ, по сл вамъ Ильга, дѣлаетъ все, чтобы преда’ забвенію прежнія несогласія съ итапья цами, и съ цѣлью изгладить память пораженіи ихъ при Адуѣ, приказалъ, чт бы празднованіе этой битвы въ ньінѣі немъ году было въ послѣдній разъ. Заграничная жизнь. Новый сербскій митрополитъ въ Ускюбѣ. Архимандритъ Севастьянъ Дебелкович рукоположенный въ Константинопол былъ вторымъ сербскимъ кандидатое на митрополичью каѳедру въ Ускюб (Первымъ кандидатомъ былъ архима дритъ Савва изъ Тетова). Дебелкович родомъ изъ Липлянъ въ Старой Сербі происходитъ изъ хорошаго сербскаго р да, родился въ 1867 году, изучилъ бог словіе въ Призренѣ, гдѣ былъ потое учителемъ. Затѣмъ онъ былъ послаЕ церковнымъ управленіемъ Коссовскаго в лайета для завершенія высшаго богосло скаго образованія на островъ Халки по возвращеніи оттуда, поступилъ і распоряженіе патріархіи въ Фанарѣ. Т перь онъ считается любимцемъ патріа ха Іоакима. Въ Константинополѣ оі участвовалъ въ изданіи „Цареградска Гласника” и написалъ нѣсколько выдаі щихся трудовъ по исторіи балкацскі православной Церкви. Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей и ла бораторія Общества. Московская, 14 16. Телефонъ 14 640. Ночныя дежурства акушерокъ. Маріинская ул., 7а 1Ь. Телеф. Не 442. Вітоіюштасш тшграш, полученная Императорскимъ Харьковскимъ Университетомъ отъ Николаевской Главной Фи зической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды в.ъ Европѣ. С .-П етербургъ, 25 января 1904 г. Барометрическіе минимумы на Нѣмец комъ и Балтійскомъ моряхъ (Боркумъ 744, Либава 747); максимумъ на Камѣ (Елабуга 773). Снѣгъ выпалъ въ прибал тійскихъ губерніяхъ и мѣстами въ цен трѣ. Сильные морозы на Уралѣ и от части на сѣверѣ (Пермь—-345, Кемь—24°)^ слабые въ центрѣ и на юго-востокѣ; от тепель на западѣ и на югѣ Россіи. Ожидается : теплѣе, снѣгъ въ цен трѣ; мало перемѣнъ погоды въ осталь ной Россіи. Состояніе погоды въ Харьковѣ 25 января. ЗЦ “ 5 Г е О О. Й S . . ІІ <> 2 * • а я •> о !С • . q т о ; § se 3 1.5 я I S S S.& g- 8 -e 5 I «t я « о f* ь .о 5 і З я !д – £ ■г “ 5 I- S О 5 10 . X Ц Ё g О 7 у. 0.0 1.3 100 744.3 ЗЮЗ.-2 10 0.3 1 д. 1.4 1.4 100 745.0 Ю.—2 10 — 9 и. 1.1 1.2 100 745.7 3.—1 10 — а* ” 8 0.8 1.3 100 745.0 — 10 — С L8-____________________________ III — 9.з! 23 – 4.1 _ 3 J81 Температура (наибоньш. 2.4 (было 3.2) воздуха Оіаішеньш. 1.2 (было—35.0) Температура почвы на глубинЬ . . і* н f* h t: и •я :с х :с :с х я х ІЗ X «1 Н И ‘4 »6 Й І іа о о о о о о о 3′ ° о ю о о о о о о ^ (Ч ю о ю о о 7 у. 0.5 -0.4 -0.8 -0.5 1 д. 0.9 -0.2 0.0-0.0 1.2 2.5 3.9 6.3 9 B.j 0.5 -0.2 0.0-0.0 g s i ?- з 0.6 -0.3 -0 3 -0.2! 0 °’| I Температура но- (наибольшая 4.5 верхностн почвы інаииеньшая— 1.0 1 сант.=0.225 верш. Температура дана по термомет. Цельсія Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 \и получен ное .произведеніе раздѣлить на 5. Числа въ скобкахъ съ надписью „было” показываютъ наибольшую и наименьшую температуру, бывшую въ Харьковѣ въ этотъ день за 1 1 лѣтъ. Д . Педаевъ. ,6 ЮЖНЫЙ КРАЙ 26-го Января 1904 года No 7981′ „Южный Край” печатается на ротаціонной машинѣ Парижской фабрики МавинокГ Харьковъ. Типографія „Южнаго Края*, Сумская улица, домъ А. А. Іозефовича, No 13. К а л е н д а р ь . Православный календарь. Понедѣльникъ, 26-го января. 1-Іоан. 2, 18—3, 10. Ев. Марка 11, 1 — 1 1 . Преп.: Ксенофонта, Маріи, Аркадія, *” Іоанна, Симеона исповѣдника. Ѳеодора ь Студійскаго, Іосифа, епископа Солунскаго. у Муч. -Агніи пресвитера и Петра. _________ ‘1 Поѣзда желѣзныхъ дорогъ. с с (Часы по Харьковскому времени). р –— ……………… ■ . в Отходятъ Прихо- г Кур.-Хар.-Сев. изъ дягь въ 11 жел. ДОр. Харькова Харьковъ 2 Курскъ. м. ч. мГ 1 С к о р ы й …………….. 7—18 в. 9—41 у. F Почтовый ……………. 7—12 у. 10—27 в. и Тов.-пассажирск. . 7—49 в. 7—44 у. с Пассажирскій, . . 11—2 4 у. 7—45і. к Тов.-пассажирскій . 10—29 в. 6 — 9 у. – Тов,-пассажирскій (до Бѣлгорода) . 5—02 д. 11—54 у. Севастополь. д Скорый …………………… 10—31 у. 6—28 в. г Почтовый……………. 1 1 — 24 в. 6—19 у. Тов.-пассажирск. . 8—36 у. 4—39 д. Дополнит. почтов. (на Ростовъ). . 12—14 и. 5—39 н. : Пассажирскій. . . 8—15 в. 10—49 у. 1 Тов.-пассажирскій , 7 __ 19 у. 8—54 в. ” Пассажирскій (на – Екатеринославъ) 10— 9в. 8 —54 у. 1 Харьн.-Ник. ж. д. с Полтава, Нико- г лаевъ,Одесса,Кіевъ. * Ускоренный пас. . 5 43 Ді 9 __ 59 у, 11 Ускоренн. пас. bis 7 _ g в” 8—50 у. Почтовый …………… 12—29 н 5—35 н. Пассажирскій . . . ю —19 у. 6—31 в. Сумы, Ворожба. Ускоренный пас. . 4— 59 д 2—22 д. Почтовый …. ц _ 20 у* 7—34 в. Пассажирскій . . . щ _ 6 в 7—58 у. Юго-Вост. Ж. Д. 1 Балашовъ. Почтовый …………… 11—14 у 4 -3 4 д. Пассажирскій . . . ^ ^ в 9 __ 4 у £ РОСПИСАНІЕ пріема больныхъ въ амбулаторной1 лечебницѣ Харьковской Общины се стеръ милосердія Краснаго Креста— ] съ 12 час. дня. “ ь Вторникъ Среда й л .о • £ £ Ц * о л і , ! Н т О. Н 0 .0 о. и 0 .0 0 . 0 , •Й-g * | іІЗчг О а «• о. а л о ю р ; < <о 5 • С * _______________________ с СП І А •’§ I А S | * S * ё | Й .« § г а £ о. с а и а я s о а. х 1 S-g * § * g * 2 ® g*g. > о ! ѣ ? a ! _с _________ ^ ________________________ ! a: ¢0 • л о . ів О -о «j. |АШ >. т o.KO.g f* « 5 & и о- я S-g 1 о § * | S. g g F С ю Ш О « U I , s” fl C s i fi ^ 1 ° “ £ш S. 5 0 . 5 o .» S-g ct« *M 4 ° g и «■ 9- О \D J£ __ ________ r F Четвергъ Пятница Суббота t T * ~ Л 4 ” Т ~ ) 5 S m . s Ю (О Г. к щ ГС Д ° Д ш Д “ t° D- / 2 g S.g £.£ 0 .0 o.go.o / •Й-g *g.«g 4 g = £ § « •$ f O S * s ’5 * <- – _c ” __________ v c ______________ «a . . . . 2 fl fl O fl £ A 5 2 £ % ^ 2 £ ю , 11 f i . 8 & i A S si « 1*1 « 1 «і 1 о. \o ■< C-.fr) Г— s g d i j i I g I £ £ <0 x *0 P tQ “ S’ > 1 ^ Q, й> Q. g О. g 0.10 І», ft- ю-g I Cl a ct | t=t g о о о o S Й ” С *3 C ____ g g eg | s А й ‘ A ‘ 11 ai a| al 1 ai ag 1 g | * | * | * g ! * i * | ; с 5 ® Й i ° u ■ ……… 1 Примѣчаніе: 1) По зубнымъ бол.: д-ръ Дракинъ по понедѣльникамъ. 2) По накожнымъ и венерическимъ д-ръ Смирягинъ по средамъ и д-ръ В. И | Зарубинъ—по субботамъ. 3) По горловымъ, ушнымъ и носовымъ, д-ръ Параконный по понедѣльн. и пятниц. и д-ръ Гофманъ—по средамъ. 4) По глазнымъ: д-ръ Прокопенко по понедѣльникамъ и д-ръ Ситниковъ по : четвергамъ. 5) По массажу и электротерапіи: д-ръ Бреславъ по понедѣльникамъ, средамъ, пятницамъ и субботамъ. 6 ) Оспопрививаніе по понедѣльникамъ и средамъ. Дежурные врачи распорядители: По понед. и четв. д-ръ И. Н. Дракинъ. „ пятниц. и субб. д-ръ А. Ю. Филипсъ. „ вторн. и сред. д-ръ Э. Ф. Фаистъ. Начальникъ Харьковскаго почтово^те- леграфнаго округа доводитъ до свѣдѣнія г.г. абонентовъ Харьковской телефонной сѣти, объ открытіи дѣйствія по вновь устроеннымъ телефонамъ: No 1483—Сиги- динъ Я. А. Химическая чистка и красиль ня платьевъ. Конная ул. А1» 43; No 1484— Гницбурр-ь. А н Дмитріевская ѵп.. No 29; No 1486—Гурляндъ В. И. Завѣдывающ. отдѣломъ газеты „Придн. Край“. Уголъ Рождествен. и Екатеринославской, No 12/6; No•■696—Габель, квартира. Каразинская, Д“* 16; No 699— Лифшицъ Н. Б. Конная ул., Ле 43; No 1280—Гаврилица М. И. Завѣдывающ. передвиженіемъ войскъ по ж. д. Тюремная, No 26; No 1011—Федо ровъ В. Ф., квартира. Нетеченская на бережная, Л“ 5. No 486—Паровозный и вагонный отд. К.-Х.-С. ж. д. Екатерино славская, 34; No 1485—Орловскій Г. А. ‘ Соляниковскій пер., No 1; No 1004—Эбер- гардтъ Н. И. Магазинъ цвѣтовъ „Флора”. Сумская ул., въ городскомъ театрѣ; Д і 1398—Роеръ и Караманенко. Галан терейный магазинъ въ Пассажѣ; Д» 1398— Роеръ и Караманенко, такой же мага зинъ въ Гостинномъ ряду; No 1496—Об щество взаимопощи трудящихся женщинъ. Пушкинская улица, домъ Д» 16. Недоставленныя телеграммы. Отъ харьковской почтово-телеграфной конторы. Получены безъ адреса: изъ Орла— Давидовичу; изъ Роменъ—Стучевскому- Кагнеру; изъ Одессы—Александру Ива новичу Бородаю; изъ Сумъ—Мейеръ; изъ Варшавы—Модечи; изъ Ростова Д.— Скобелевскому; изъ Минска губ.—Бам- дасу; изъ Могилева Под.—Бурасу. За нополностью и неточностью адреса: изъ Грознаго—Генриху Порейферу; изъ Сувалокъ—чиновнику Францу Опалин- скому; изъ Нововилейска—Дышкнну; изъ Константиновки—Гаврилову; изъ Елиса- ветполя—Дольнику, Быховскому; изъ Ри ги—Короткину; изъ Нововилейска—Мацу- левичъ; изъ Искровки—Зинченко. За невзысканіемъ за нарочного: изъ Зѣнькова—Ивановка Агнесѣ Аркадьевнѣ Погоржельской. За выѣздомъ: изъ Архангельска—Став ропольской; изъ Баку—Юсуфу Ахмедову; изъ Сахновицины—Поготовко; изъ Мин ска губ.—Бамбасу; изъ Юзово—Мельни ковой; ИЗЪ Одесса—Ст§ти; изъ Зѣнькова —Душкевичу. Дѣла, назначенныя къ докладу въ харьковской судебной палапт, по j -му гражданскому департаменту, на іо-е февраля 19 0 4 года. По иску: Букрѣева къ Акц. Обществу завода „П. Ланге и К°; Жаткевича къ Гаеву; Ширяя къ Михалеву; Волощукова къ управленію Курско-Харьк.-Севаст. ж. д.; Морозовыхъ къ Акц. Обществу Маль чевскихъ заводовъ; Общество крестьянъ с. Никольскаго къ Обществу крестьянъ с. Знаменскаго, Червякъ тожъ; Екатери нославской Городской управы къ Чуб кину; Общество крестьянъ дер. Шукпиной къ Обществу крестьянъ той-же деревни. 3 Р Ъ п И Ш А. Понедѣльникъ, 26-го января. Оперный театръ . „Демонъ”, оп. въ 3 д., муз. Рубин штейна. Начало въ 8 часовъ вечера. Драматическій театръ. „Богатый человѣкъ”, (Особнякъ), ком. въ 4 д., С. Найденова. Нач. въ 8 ч. в. Циркъ Бр. Никитиныхъ . 1) „Нахмарыло”, ком. въ 3 д., Гринчен- ко. 2) „Запорожецъ за Дунаемъ”, опера въ 3 Д., Артемовскаго. Начало въ 8 ч. в. Редакторы: ( L L ЮЗЕФОВИЧЪ. ) Н. Н. ОКУЛОВЪ, Издатель А. А. ЮЗЕФОВИЧЪ. О Б Ъ Я В Л Е Н ІЯ . ПовХ Г в Улановеръ : принимаетъ на квартиру секретно-бере- ■ менныхъ и роженицъ. Сумская ул., домъ Школяренко, No 14, прот. „Южнаго Края”, кв. 9, во дворѣ. 2896 8 —2 ( П°ВБАБКАаЯ МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе- г ременныхъ и роженицъ. Уголъ Екатери- с нославской и Ярославской, парадн. ходъ съ Ярославской,д. Гутьяръ, No 19, кв. 4. К. ЗОО—83 —————————————————————- ; Повивальная Ц f l f l L С О R БАБКА II У Д О С О И принимаетъ на квартиру секретныхъ бе- I ременныхъ и роженицъ. Кацарская ул., домъ Щербакова, No 15. 2347 10—6 ■ Убѣжище повивальной бабки L А. А. Кессенихъ для секретно-беремен- ] ныхъ и роженицъ. Рымарская, No 3, кв. 8 . __________________________ 2965 15—2 Повивальная бабка Лагутина-Башкирцева имѣетъ помѣщеніе, * для секретн. беременныхъ и рожен. Екате- ринославск,, А« 25, д. Муравьева.тел.АГ» 875. ___________________________ 1420 8 —6 Т ребуется въ имѣніе ветерин. фельдш. с спеціалистъ. Жалов. 20 р. и содер- г жаніе. Обращ.: Банный пер., No 8 , кв. Чикунскаго, отъ 6—8 в. ___________________________ 2918 3—2 РтЭ П РН Гк ищетъ уроковъ. Обращ.- иІуДьпі О письменно или лично: отъ < 2 —5. Сумская ул., домъ А1® 20, студенту , Шапль. _________ 2944 3—3 В ъ жел’ получ’ УР- Оо™ A j В ѵд А А З Д в и когда угодно), до ок тября с. г., успѣш. гот, и pen. въ объемѣ ; полн. курса муж. и жен. гимн., безъ нѣм. яз., опыты, преп. малопѣт. Престольный, 3, кв. Соколовой, студ.-ветерин. 3—1 РтиПРЦТТ% ^ ет’ инст-> бывшій счетов. и IJ ДСП I О на Юго-Вост. ж. д., ищетъ домашнихъ занятій, за небольш. вознагр. имѣетъ свидѣтельство. Мѣщанская ул., 1 д. А? 5,^кв. No 5. 3 —2 РфУИРПФ’Х УнивеРситм оконч. гимна- зію съ медалью, ищетъ урокъ за столъ и кварт. Знаетъ хорошо всѣ преш/ гимназич. курса, нѣм. и франц. яз.—те 0 рет. Бурсацкій спускъ, д. А® 8 , кв. Jw5, спрос. студентовъ. 3—3 универ., желаетъ имѣть итудвнтъ- урокъ, (спец. матеыат., русскій яз., исторія). Губернаторская ул., домъ No 16, квартира 5, С. И. Бунин скому. 3110 3—1 С т е П Р Т Т г І универ., опытный репет., ѴіуДиПАВ ищетъ урок. спец. русск. яз., древніе, математика и французскій. Обращ. письмен.: Пушкинская А® 13, кв. 4, студ. I. Ю. 3—1 Ун^ер., “опыта, репетит., ищетъ урок. или подход. занятій. Адресъ: Рымарская ул., д. А» 5, кв. No 3. 3—1 унив., окончив. съ зол. ѵ Т у Д б д Т Ъ медал., ищ. ур. Можно за столъ и квар. Обращ. письм.: Университ. садъ, завѣдующему пчеловоднымъ му зеемъ. 3—1 V im iiA U A A H B B ищетъ урикиво, ИЛИ и НИВѲйСЙіНТЪ другихъ подхолящ. занятій. Дворянская набережная, д. А® 4 Туника, кв. 5, Сапрыгину. 3—1 Студентъ-медикъ предлагаетъ услуги по массажу. Садо вая, 4, дома 2 —4. 2979 2—2 З а 6 рублей въ мѣс., учен. 8 кл. ищетъ ур.; адр. 3-я гимн. уч. 8 кл. М. М. 3107 1—1 Кі/Ш РІП. студентъ медикъ готовить ПуШиІІЬ къ акушерскому экзамену. Адресъ: Москалевка, Колодезный пере улокъ, домъ А!: 1 0 . 2672 2 —1 ft™-»™™,» особа, знающ. основательно ѵ П ЁІ іі Д м Л і француз и нѣмец. яз., же лаетъ имѣть мѣсто при дѣтяхъ, здѣсь или въ отъѣздъ. Спросить: на Каплунов- ской ул., д. А® 15. 2814 2— 1 Образованная “ѣеГа^ нУачюіамГс3То къ дѣтямъ среди, возр. Зміевская, Бюро Общ. Учит. О. Ф. & 11. 2619 1—1 ТГ ааатѵм *?*?* конторщицы или бухгалт. Л & С С И рШ И , мѣсто жел. пол. молод. особа, (жена студ.), им. небольш. залогъ, работ. на Ремингт. Лично и письм.: Р ья ная, 36, кв. 6 , ‘студен.-ветерин. К. В. Іо- нину. 3—1 Уроки музыки даетъ окончивш. Музыкальн. У чил. (дипл, 1 ст.). Сумская, No 21—23, кв. 14, вид. 10—11 утра. _________ 1363 4—2 Интеллигентная особа Ч“ РЪ„ часа въ день. Дмитріевская улица, д. А® 5, кв. 2* 2590 2—2 П D I Т 2 *3 Д £Ѵ дама-итальян- І І Г I О О Ж А п ка даетъ уро ки французскаго, нѣмецкаго, англійскаго и итальянскаго языковъ у себя на дому. Отъ 10 ч. утра до 3-хъ часовъ. Дмитрі- евская. 6 , М. Гвиди. ________ 502 10—9 Ц+МІ/Д изъ заграницы ищетъ мѣсто П D iliПп бонны, имѣетъ рекомендацію. Узнать: Московская улица, No 9, „Maison Nouvelle”. __________________ 3133 1—1 С адовникъ, окончившій школу садо водства и практиковавшій въ Кры му и на Кавказѣ, желаетъ получить мѣст., имѣетъ свидѣт. и аттест. Ека теринославъ, до востреб. М. Сенкевичъ. ____________ 3006 3—2 Сельскій хозяинъ, весьма свѣдущій по свекловичному хо зяйству и селекціи свеклы на несахаръ, ищетъ мѣсто Адресъ: мѣс. Шпола, Кіевск. губ., К. Шаурингу. _________ 2154 10—3 Пріѣзжій одинокій, среди, лѣтъ мужчина, ищетъ мѣсто бух галтера, конторщика, кассира или друг. занятій въ конторахъ, у нотаріуса, на та- бач. фабрикѣ. Согласенъ и въ отъѣздъ, куда угодно. Аттест. и лич. рекомендація. Горяиновскій пер., д. А1® 5, кв. портного, противъ магаз. Енуровскаго. Лично съ 8 до 11 и съ 5 до 7 веч. 2134 5—5 Молодой человѣкъ, 3 ч„ГщГйнисквое дѣло, ищетъ мѣсто, имѣетъ рекомендаціи письменныя и личныя. Большая Панасовка, ■ домъ А1® 25. 2974 3—2 Интеллигентная дама лянши, завѣдывать хозяйствомъ, кассир ши. Конторск. у., д. 34, кв. 5, г-жѣ М. лично З 9 —. __________________ 2126 5—5 Шляпочницы-подготовщицы нужны на хорошее жалованье. Сумская, А® 14, кв. А» 8 . _______________ 3132 1 — 1 Нужна мастерица З Г Я Ж кв. Ж у к о во й . ______________ 3131 1—1 Ппытиая швея Ищетъ мѣсто въ домъ иіШІІПШі приходящей, знаетъ отлично свое дѣло, шьетъ по журналу. Письменно или лично. Москалевка. Валерьяновская у., д. Склярова, спр. Зинченкову. 3102 1—1 Ищу мѣсто въ домъ швеею, согласна въ отъѣздъ. Адр.: Гордѣенков- ская ул., д. No 6 , спр. Ромашова. 2642 3-2 Швея ищетъ мѣсто въ домъ, можетъ по хозяйству. Заиковская, Л? 27* спросить Трещалину. 2571 2—2 ^ “Нужна І т Г отъѣздъ- экономка, знающая хорошо молочное хо зяйство. Губернаторская, 8 . 3018 2—2 Т п о ? и м а т г а опытный буфетчикъ ipC/UyulUM или буфетчица. Въ Большую Московскую гостинницу. ________________________ 2670 3—2 ТппУшптлп рабочій и мальчикъ 15 и 16 I рбОубТСЯ Л. на жал. Сумская, А® 1 0 , фортепіан. фабр. Горна. 3127 1—1 г / – о Ѵ’ ѣт трезвый, хорошо зна- 1 Э кэщій свое дѣло, ну женъ. Спросить I. Вильчъ, дж. фабр. ст. „Нов. Баварія”. ____________ 2573 3—3 Ищутъ няню нестарую. Сорокинскій пер., А1® 9. ___________________________ 3126 1—1 ищетъ мѣсто, осмотрѣна докторомъ, согласна и въ отъѣздъ; деревенская, одинокая. Зміевской пер., N° 31. спр. Казанцеву. ______________________ 2674 1—1 Т ребуется повариха трезвая, одинокая, на малое семейство. Являться на Благовѣщенскую ул., No 18, спросить дворника. 3111 2—1 . Н у ж н а к у х а р к а въ небольшое семейство, одинокая, умѣ- ’ ющая хорошо готовить. Жалованья 8 р., безъ реком. и паспорта не приходить. ’ Епархіальная ул., д. А® 3, внизу, парад. • ходъ. Отъ 3 до 4 ч. дня. 3105 1-1 ІСіІѴ ЯіГШ Я съ РекомендаЧіями жела- П у А<л||ійв£І етъ получить мѣсто; свое дѣло знаетъ хорошо. Желаетъ получить ’ мѣсто лакей съ рекомендаціями, трезвый ■ и хорошо знающій свое дѣло. Тургенев- ’ ская ул., д. Штамере, А® 3. > ___ _ ___________ _________ 3104 2—1 М щу м ѣ ст о к у х а р к и , | могу и за одну въ небольшое семейство. – Вознесенская пл., д. А1® 12, спр. дворника. ’ __________________________ 3121 1—1 ’ T n P f W P T t t t f пРиличная чистая гор- * JJw w jr С /іѵ Я ничная, хорошо знаю щая свои обязанности, съ рекомендаціей. – Скобепевская пл., д. А® 13. 3047 3—2 ■ Н у ж н а г о р н и ч н а я , съ рекомендаціями. Московская ул., А® 13, магазинъ Иванова. 3123 1— 1 ‘ Г л п и м и ц а а ищетъ мѣсто, хорошо ; I и р г Ш і п ш і знаетъ свое дѣло. Ско- ‘‘ белевская площадь, А® 22 , спросить дворника. 3124 2—1 ‘ К’І Р ’ і ‘ІР Т Т * П 0 ЛУ чить м Ѣ сто дѣвуш- а Ш С Л С Іѵ И Ь ка пріѣзжая за одну прислугу. Нетеченская ул., N° 48, спро сить Брусенцову. 3113 2—1 Требуется прислуга ца дѣвочка. Столярный пер., Л- ю-й, ^ квартира г-жи Старчиковой 3116 2—1 -1 Нужна дѣвушка къ дѣтямъ. Чернышевская, N® 39. ___________________________ 3109 1—1 ‘ Нужна приличная за одну. Дворянская набережная, 3, кв. Сторчевской. 3120 1—1 я О тг та о большая, свѣтлая ком- U В Д с іС I b n ната съ параднымъ хо- домъ, со всѣми удобствами. Гимназиче- 7- ская набережная, д. А® 6 . 2592 2—2 Отдаются 2 комнаты. 10 Пушкинская улицая, А1- 35. 3. ___________________________ 3122 3—1 :ь 2 коми, съ мебелью и столомъ. 3‘ І1ТП Скобепевская площ., N® 3. u 1 Н* 2473 2—2 Ц аыіі ЯТЯ ПТИЛОТРЯ съ параднымъ хо- ІІѴШІКІІСІ иіДСШ ІиЛ домъ и полнымъ пансіономъ, въ интеллигентной семьѣ. Ветеринарная, А® 8 -й. 2961 3 —2 |У у | І Д ^ Д отдается съ от- і \ W ІІГІ ВІ М I #% дѣльнымъ ходомъ. Сумская, А® 48. 2584 3—3 К п м я я т я за Р*» ^ М- Х0ДЬ^ЬІ хиѵіѵххісьхиі отъ центра и конки. Гре- ковская, 26, верхній этажъ. 307 5 2—2 КйЯПФИПа въ нижнемъ этажѣ, состо- llD d p U lp a ящая изъ 5 комнатъ, кух ни, годная для мастерской, отдается въ наемъ. Рымарская, А® 3. 2813 3—3 Ппгрдппст сдается съ 1-го марта. Боль- U u u u p D n шая Панасовка, 2, спро сить хозяйку дома. 2911 5—2 ИЩУТЪ небольшое, сухое помѣщеніе, для склада электрическихъ матеріаловъ, вблизи Ни колаевской площади. Предложенія съ цѣнами адресовать: контора инженера Г. Шильдгауэръ, Николаевская площ., No 8 . ________________________ 2990 2—2 с кн и ж н ы й вкладъ „Южнаго Края®. Поступили въ продажу книги: Проф. д-ръ мед. А. Шилтовъ. Научныя доказ. чудес. воскрес. Христа. Религ. опытъ и важный религ. фантъ для кажд. человѣка. Ц. 50 коп. Г. Т. Сѣверцевъ (Полиловъ). „Маленькіе работники”. Истори ческій разсказъ для дѣтей. Ц. 25 к. Г. Т. Сѣверцевъ (Полиловъ). I. „Паракита”, II „Царевъ варга- нистъ“, два историческіе разсказа для дѣтей. Ц. 2 J к. Л. Ѳ. Снегиревъ. Процессъ о зло употребленіяхъ въ Харьковск- зе мельномъ и торговомъ банкахъ Ц. з р. So к. Праздникъ русскаго самосознанія. (Открытіе Харьковскаго Отдѣла .Русскаго Собранія”). Ц. 20 к. Ппппяотпа бѣлое шелковое платье, lljJUMdulun разъ надѣв. Рыбная А® 20 , красильный магазинъ Павлова. __________________ _________ 3130 1—1 Пвд. очень р п и г и прибыльное дѣло, капитала требуется около 800 руб., дѣло находится въ са момъ центрѣ города. Подробности пись менно: Харьковъ, главн. почт., предъяв. ., кв. „Южн. Кр.”, А® 14380. 2996 3-2 іс а | и купить или аренд. fa І І Ц В Обольш. домъ съ садомъ, нагори, ч., предпож. подроби, условія ад- 1 рес.: почтамтъ, предъявит. квит. „Южн. Кр.”, As 2540. _______________ 2540 2—2 П Г гостинная, новая плюшевая H al П и П тахта* кушетка продаются. U U p jU * Пушкинская ул., д. Л® 23, противъ аптеки, ходъ съ ул. внизъ. . _____________________ 3114 2—1 f t I продается, 7 стоговъ, 2 ст. пы- І Л Ш П рейн., около ст. Кочубеевки. V U llllQ npaB_ эъ Полтавѣ, Почтамтская, д. 3, кв. В. Кремянскаго. 3106 1—1 П тіП П Я ІЛ Т Р Я заново-отремонтиро- І ір и Д С І і и і Ь Л ванный локомобиль 18 силъ „Маршаль” (Англія), лѣсопиль ный станокъ, „Гофманъ” (Германія) и полный комплектъ лѣсопильнаго завода, можно отдѣльно каждую часть. Харь ковъ. Дмитріевская, А® 19. 2486 3—3 П п п п з о т р а К 0 Р°ва съ хорошимъ І і р ѵ Д а и і Ы І молокомъ. Сумская, А® 48, спр. дворника. 2585 3—3 Рысакъ продается, „7*— кровей, 4Уа лѣтъ. Чеботарская; N® 19, спросить кучера. 2902 5—2 Продается лошадь рысистой породы (жеребецъ). Зміевская ул., д. А® 15, спр. Андрея. 2975 3—2 П п п П С Ю Т Р а с.-бернаръ, 9 мѣсяц. І ф и Д и С П / п Куликовская улица, д. No 19. ___________________ 2953 2—2 ПиП п о с т п а КР°ВНЫЙ лаверакъ,—собакъ ІІ|КІДпС I иіи Де-Конора, 1 г. 2 и. Видѣть отъ 10—-2 ч. Сумская, N® 12. 2954 3—2 flpo даются: фаэтонъ, пролетки, сани и шоры, бывшія въ употребленіи. Спрос. I. Вильчъ, дж. фабр., ст. „Нов. Баварія4*. 2572 3—3 Д ешево прод. касса, 30 п., фисъ «гармо нія, гармонія флютъ, бронзов. канде лябры и лампа, сакс. сервиз., текин. коверъ ЗѴгХ7, мандолина, скрипка обы грай. и другія вещи. Магазинъ конкур- ренція „Взаимный Сбытъ”, Петровскій пер., А® 9. Покупаю, продаю и принимаю на коммиссію разныя вещи. 3012 2 2 55 к. 12 носовыхъ платковъ. 3 р. 50 „ кусокъ холста, 25 арш. 3 р. 75 „ кусокъ мадеполаму, 25 арш. 75 „ простыни съ различной каймой. 25 „ полотенце лучшее. 1 р. 75 „ бѣлое пикейное одѣяло. _______ 1 р, 25 „ 3 арш. скатерть, роскошная. 1 р. 15 „ 6 п. б/ш. жирард. носковъ, гар. 1 р. 45 „ 6 п. б/ш. жирард. чул., гар. 1 р. 80 „ 1 2 столов. лучіш салфетокъ только на распродажѣ въ магазинѣ „Дешевый Посредникъ”. Екатеринославская улица, No 1, противъ гостин. „Россія**. 2523 3-3 ДЛЯ ПОСТРОЙКИ обществ. учрежденія предлагаютъ мѣсто съ постр. на Театр. площ. 505 кв. саж. Спр. Сорокинскій пер., No 9, нижн. эт. (прав. звон.). 3127 1—1 Продаются имѣнія: 2223, 1224, 700, 500, 273, 210 и 150 де- сят., изъ коихъ есть на 130 руб. за де сятину. Справки у П. П. Титова, въ д. А. И. Барабашъ, А® 5, Конная площ. ____________________________ 2855 3—3 П родается дворовое мѣсто с ъ , по стройками, съ переводомъ б. долга, Михайловская ул., А® 11. 2492 10—3 ЛгШ Ъ II л о (Я О продаются. По Ми- Д иілО И Д й іа роносицкой, Косто маровская, А® 4. 2570 3—3 Дача продается, 1 вер. отъ г. Купянска, быв. Дунаева, 1 Ѵа в. ст. ж. д., превосход. постройки и всѣ службы, 1 д. сада, 2 Ѵа д. луга, при легаетъ р. Осколъ. Обр.: Купянскъ, по- 1 вѣренному Петру Иванов, Вольянову. ‘_______________________ 2469 3—3 Въ Таганрогскомъ округѣ, Донской области, въ 5 верстахъ отъ станціи Екатеринин ской жел. дор., п р о д а ѳ т с й 578 десятинъ (можно и половину) сель ско-хозяйственной земли съ постройками ц лѣсомъ, есть пласты антрацита. Объ : условіяхъ узнать у владѣльца: Ростовъ н/Д., Покровскій пер., No 94, А. Л. , ____________________________ 433 7 – 5 В Ы Г О Д Н Ы Й домъ, дающій 17 тыс. дохода, за 155 т., съ пе реводомъ долга банку, продается. Усло- і вія у нотаріуса Давшкевича, уголъ Мос- , ковской, у Харьковскаго моста. ___________________________2476 5—3 Въ г. Славянскѣ, n6Z t 77, прод. двухэтажн. домъ съ флигел., садомъ, , всѣми хозяйств. постр., земли 450 кв. саж. Цѣна 12 тыс. Справляться: Епар хіальная, А® 36. Отъ 1 2 —2 ч. 2495 3-3 ; Продается домъ7 ■ -ройства фабри- ’ ки, гостинницы и семейныхъ квартиръ; домъ каменный, сухой, двухъ^этаж. о 27 і комнат. и двухъ флигеляхъ о 8 комнат., кам. конюшни, сараи и кладовыя,—небол. фрукт. садикъ. Долгъ банку 10,500, налич. нужно 17,000. Видѣть можно ежедневно ’ Военная ул., No 20. Объ условіяхъ узнать – Нетеченскій пер. д, А® 18 1942 3—3 1 гель о 2 квар., имѣются службы, садъ, водопроводъ и пр. удобства, двороваго . мѣста около 700 кв. с. По Сумской ул., , Л1* 57. Справиться тамъ-же во флигелѣ. ___________________________3011 3—2 3 [Гй на Заиковской ул., ; О М Ю Т С Я поиъ 30 и 36′ I * “ * два дома, можно отдѣльно, съ переводомъ долга банку, при одномъ домѣ большое мѣсто, годное для завода или склада. Условія у нотаріуса Давшкевича, у Харьковскаго моста, на 1 углу Московской улицы. 2477 5—3 Два дшѵТа продаются^ . Ярославская, Л^® 28, и Искринская, No 55. О цѣнѣ узнать Суздальскій рядъ, Това- . рищ. Соколовъ и Жмудскій. 2903 5-2 В близи новыхъ судебныхъ установ леній продается домъ: мѣсто 800 кв. саж. подъ фруктовымъ садомъ. Петинская ул., А» 16. 3028 3—2 І Ы О В О С Т Ы 1C У К Л Д „ВОЛШЕБНИЦА”. смѣется, плачетъ, спитъ и говоритъ, 2 р. 90 к., 3 р. 20 к., 3 р. 80 к., 4 р. 35 к. и самая бол. 5 р. Цѣны съ упаковкой и пересылкой въ Европейскую Россію, въ Азіатск. Россію и Сибирь присчитывается часть вѣсов., по почт. тарифу. Скл. иностр. тов. „Вальтгамъ”, Варшава. М. 8—3 Очень выгодно передается долголѣтній среадный кон трактъ на угольный участокъ 322 десят., находящійся въ Таганрогскомъ округѣ, въ двухъ и семи верстахъ отъ жел. дорсгн. Имѣется три готовыхъ ш&сгы и нѣско::’ – ко построекъ. Письм. подъ Ne 5630 ьь цент. конт объяв. Л. и Э. Мегцль и К0,. С.-Петербугъ, Морская 11 М. 2 I П Р А В Л Е Н ІЕ Харьковскаго Акціонернаго Общества „)М іш р!і)шГ приглашаетъ гг. акціонеровъ Общества въ обык новенное Общее Собраніе, имѣющее состояться 29-го февраля с. г., въ 12 час. дня, въ помѣщеніи Правленія на заводѣ. Предметы занятій: 1) Выслушаніе доклада ревизіонной коммиссіи, разсмотрѣніе л утисржд’Н’е отчета за 1903 годъ и распредѣленіе прибыли; 2) Разсмотрѣніе и утвержденіе смѣты расходовъ на 1904 годъ; 3) Избраніе директора на мѣсто выбывающаго по очереди и избраніе дире тора для усиленія состава Правленія; 4) Утвержденіе директора-распорядителя; и 5) Избраніе членовъ ревизіонной коммиссіи. Для принятія участія въ Собраніи, съ правомъ голоса, акціи Общества или удостовѣренія кредитныхъ учрежденій въ принятіи акцій на храненіе, въ коихъ обязательно должны быть нумера акцій, представляются въ Правленіе Общесцза, по крайней мѣрѣ, за семь дней до дня Общаго Собранія. __________ 2608 1 – :. Ищу должность ВЪ ГО РО Д Ъ ИЛИ ВЪ ОТЪЪЗДЪ: 1 завѣдывающаго конторой, складомъ, кассира и т. п. Могу дать і-імуществен- [ ное обезпеченіе до 10,000 руб. Благовѣщенская у., N® 24, А. Э. Карчинскому. 3117 1 -1 И З В Ѣ Щ Е Н ІЕ МАГАЗИНА М. В. ЕІШ Ш ІЕ з Запроданный товаръ послѣ пожара иагазнна Г Ш Ш Л БОГДАНОВА поступилъ не одному господину СОКОЛОВУ, а также н иною куплена большая партія, ноторйк рас продается съ 23 января с. г. _ зш і -і | Строительная контора по постройкѣ і дымовыхъ трубъ ищетъ ! П РЕД С ТА ВИ ТЕЛ Я . ^Предложенія техническихъ конторъ и частныхъ лицъ, имѣющихъ зшиіем- f ство на фабрикахъ и заводахъ, принимаются ПОДЪ N q 808 ВЪ Ц спр. ІКОИТ. объяв. Л. И Э. віетцль и К°, ВЪ Москвѣ. (Мясницкая): М. 2 – : ИСКУССТВЕННЫЯ УДОБРЕНІЯ предлагаетъ Т О Р Г О В Ы Й ДОЪЛІТЕэ Густавъ Сиверсъ, С.-Петербургъ, Вас. Остр., Тучкова наб., N® 1—10. Главный представитель для Россіи Страссфуртскаго Синдиката. Каинитъ, калійная удобрительная соль, хлористый и сѣр но-кислый кали. Главный представитель Общества Русскихъ Томасофосфатныхъ заводовъ Русскій Томасшлакъ марки „ЗВѢЗДА”. Главный представитель для Россіи Тентелевскаго химическаго ааводв въ С.-Петербургѣ. СУПЕРФОСФАТЫ. Делегатъ комитета соединенныхъ производителей чилійской селитры ЧИЛІЙСКАЯ СЕЛИТРА. Прейсъ куранты, а также подробныя свѣдѣнія при участіи спеціалистовъ ”агро номовъ высылаются безплатно. УДОБРЕНІЯ ИМѢЮТСЯ въ Москвѣ, на складѣ Тентелевскаго химическаго завода (Армянскій пер., д. Лазаревой) и у Московскихъ Губернской и Уѣздной Земсних* управъ, у Т-ва Работникъ (у Красныхъ воротъ) и у Э. Ияморъ и Сынъ (Мясницкая, д. Обидиной). „ Кіевѣ, у Б.-Перро (Пироговская, 5). „ Харьковѣ, „ А. Браухли, (Рыбная 17). „ Одессѣ, „ Э. Валлеръ Свалъ (Сабанѣевскій мостъ No 1). „ Прилунахъ „ Прилукскаго Общ. С. X. М. 6—1