Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Ю Ж Н Ы Й КРАЙ Телефонъ конторы и типографіи Ш. ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЕРТЫЙ М 7971. Харьковъ. Четвергъ, 15-го (2 8 -го ) Яаваря 1 9 0 4 гада. Теівфонъ редакціи J 6 19 . ЕЖЕДНЕВНО б СТРАНИЦЪ. Извѣщеніе мануфактурнаго магазина Л. П. С О К О Л О В А , Гостинный рядъ, СЪ ПЯТНИЦЫ, 16-го ЯНВАРЯ, _ поступаетъ въ продажу весь мануфактурный товаръ, пріобрѣтенный отъ страхового ~ Общества послѣ пожара въ магазинѣ Г. А. БОГДАНОВА. § Награды 10 рублей нашедшему БУМАЖНИКЪ, темно-зепенаго са фьяна, съ частными бумагами, безъ денегъ, поте- ірянный въ понедѣльникъ, 12 января, вечеромъ, въ Маломъ театрѣ. Нашедшаго просятъ отнести за вознагражденіе въ водопроводную контору, [Екатеринославская, No 1, д. Иванова. _______________________________________ 1895 2—2 уІРбДДЕТСЯ луговое сѣно, отъ 25 до 35/т. пудовъ , въ Баба- Іевской экономіи П. П. Фпота. Телепефонъ No 463. |Можно съ доставкой. 1308 3 —1 На курсахъ иностран. яз. (разрѣш. Учебн. Окр.) преподаются франц., нѣмец. и англ. яз. Пріемъ учащихся про должается. (Зданіе обществ. библіот.—Петровскій переулокъ). 1359 2 — 1 С о д е р ж а н і е і\Га 7 9 7 1 . Телеграммы. Харьковъ. і4 января. На Дальнемъ Востокѣ. Актъ въ московскомъ университетѣ. Татьянинъ день въ Петербургѣ. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Факты и мысли. Н. Тамарина. Послѣднія извѣстія. Откровенные разговоры. Василія Ива нова. Къ постановкѣ бюста А. С. Пушкина на Театральной площади. Проф. Н. Ѳ. Сунцова. Мѣстная хроника. Театръ и музыка. Нашъ край и другіе раіоны въ горно промышленномъ отношеніи. По Россіи: корресп. изъ Лубенъ и друг. Внѣшнія извѣстія. Заграничная жизнь. Смѣсь. Фельетонъ. Пятнадцать лѣтъ спустя. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Докторъ А. Ш. Бейленсонъ. Сифилисъ, накожныя, мочеполов. болѣз. Пр. 9—12 у • 5 —8 в. конторская, No 9, лрот. церк. Рождества. 211 10 10 Д о к т о р ѣ С . А . И Л Ь Е В И Ч Ъ . Сифилисъ, мочеполовыя и нервныя б. (электр.) Пріемъ 9 — 12 д. и 5— 8 в. Рыыарская ул., No 3 1894 5 _ 2 ІіОКТоръ М. U. ШЛЯПОШНИКІІВЬ- Сифилисъ, накош н., м очеполовы я и в н утр е н нія. Пріемъ отъ 9—12 и отъ 5 — 3 ч. аеч. Рыбная, 25. л. Дмитрова. ТЕЛЕФОНЪ No 1172. 1297 4—2 Д “РЪ ЦЬШЕРОВЙЧЪ. Сифилисъ, мочеполовыя б.,кожныя и половое безсиліе. Отъ 9— 12 у. и 5 — 8 ч в. Пушкинская, No 17. __________________________________ 61 15—12 Д О К Т О Р Ъ б. ПРОФЕССОРЪ Л. Л. БАРТЕНЕВЪ. СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ и ВНУТРЕННІЯ БОЛ. Ло латинскій переул., по Рыбной, д. Коровина, No 7, 9—12 ут. и 4 —6 веч. _____________ 1713 5—4 Т – р ъ В 0 Л П Я И С К І Й . Троицкій пер., No 9 (по Рыбной). Сифилисъ, кожныя, мочеполовыя и электро терапія. Отъ 9—12 и 5 —8 иеч. К. 240—160 Ми Идами ВАРАМИ ВОЛЕЮ БОЖІЕЮ СКОНЧАЛАСЬ, о чемъ дѣти и внуки извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ. Выносъ тѣла 16-го января, въ 9 час. утра, въ Воскресенскую церковь, погребеніе на городскомъ кладбищѣ. Т. 1—1 Съ 14-го января 1904 года в т с я РАСПРОДАЖА ВСЕГО ГАЛАНТЕРЕЙНАГО ТОВАРА И. Н. ГАЛАНОВА, купленнаго нами съ аукціонныхъ торговъ, въ Пассажѣ, NoNo 5, 6, 7 и В. ——- © Ц-ВНЫ Б Е З Ъ ЗА П РО С А . @ ——- ПРОДАЖА ТОЛЬКО ЗА НАЛИЧНЫЙ РАЗСЧЕТЪ J I. Ш . Р о е р ъ и К . 13. К а р я л ш н е и к о . Примѣчаніе: Купленный на распродажѣ товаръ обратно не принимается и не перемѣняется. . . К. 3—3 Циркулярнымъ отношеніемъ отъ 30-го октября 1903 г., за No 13, главное управленіе Россійскаго Общества Краснаго Креста сооб щило Харьковскому мѣстному управленію Общества Краснаго Креста и комитету общины о слѣдующемъ: „Съ соизвопенія Августѣйшей покровительницы Россійскаго Общества Крас наго Креста ГОСУДАРЫНИ ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ, главное уп равленіе Общества приняло на себя заботу по сбору въ Имперіи пожертвованій для облегченія участи жителей Македоніи, пострадавшихъ во время послѣднихъ смутъ. Сообщая о семъ, главное управленіе проситъ учрежденія Общества: 1) Открыть у себя сборъ пожертвованій для объясненной цѣли и 2) по мѣрѣ поступленія пожертвованій въ данное учрежденіе, хотя-бы и небольшими суммами, таковыя высылать въ главное управленіе, которое будетъ ихъ немедленно напра влять въ распоряженіе Россійскихъ консуловъ въ Македоніи, для распредѣленія между нуждающимися. При этомъ главное управленіе присовокупляетъ, что Министерствомъ Внут реннихъ Дѣлъ предложено губернаторамъ и градоначальникамъ оказывать учрежде ніямъ Общества содѣйствіе по сбору пожертвованій для указанной цѣли”. Въ исполненіе этого циркулярнаго распоряженія главнаго управленія. Харь ковское мѣстное управленіе Общества Краснаго Креста и комитетъ общины от крыли у себя сборъ пожертвованій, которыя принимаютъ: членъ-казначей мѣстнаго управленія С. Н. Сумцовъ (въ харьковской конторѣ госу дарственнаго банка), казначей общины В. Г. Кореневъ (въ харьковскомъ земель номъ банкѣ) и старшая сестра общины Н. П. Котельникова (Вознесенская пло щадь, домъ общины). С.-Петербургская Вторая гимназія, приступая, въ виду исполняющагося 7 сентября 1905 года, столѣтія ѳя суще ствованія, къ составленію историческаго очерка гимназіи за послѣднія 25 лѣтъ и дополненію имѣющейся исторической записки за первыя 75 лѣтъ, проситъ всѣхъ лицъ, служившихъ и учившихся въ ней, сообщить свѣдѣ нія о своей государственной и общественной дѣятельности и научныхъ и литературныхъ трудахъ и вообще всякаго рода свѣдѣнія, касающіяся исто ріи гимназіи, адресуя ихъ на имя директора гимназіи. (С.-Петербургъ, Ка занская улица, домъ No 27). 3—1 ” GRAND-HOTEL PROSPER. ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА. САМАЯ БОЛЬШАЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ II КОМФОРТАБЕЛЬНАЯ ВЪ ХАРЬКОВѢ, великолѣпный ресторанъ. Большіе роскошные залы и кабинеты для заказовъ и общественныхъ обѣдовъ. Бея гостинница освѣщена электричествомъ. Ванны и телефоны во всѣхъ этажахъ Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. Cuisine ires soignee et une des premieres caves de Russie. ВИННЫЙ ПОГРЕБЪ ОДИНЪ ИЗЪ ПЕРВЫХЪ ВЪ РОССІИ. КУХНЯ ИЗЫСКАННАЯ. МОНОПОЛЬ .ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ’. ШаТто Г зГ л ь (МЖ , } » выносъ no 1 р. 50 к. за бугьшку. Крымское вино, бѣлое и красное, на выносъ по 60 коп. за бутылку. Остендскія устрицы. Ежедневно обѣды по 1 рублю и въ 2 рубля. Принимаются иногородніе заказы со своей сервировкой и службой. Получаются постоянно „Primeurs” изъ Парижа. Омнибусы кс всѣмъ поѣздамъ. 15 ” Г о с т и н н и ц а „ в ъ н а А Ресторанъ „ЗИМНІЙ САДЪ”. Ежедневно по вечерамъ играетъ первый въ Россіи московскій балалаечный оркестръ, подъ управ леніемъ любимца Петербургской и Московской публики г. Лярова. Е Л Х І І Е к Ь э І . 1403 2—1 І Н Ш Н О Е БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО, по примѣру прежнихъ лѣтъ, рѣшило устроить въ пользу со держимыхъ Обществомъ призрѣвательныхъ и воспитательныхъ учрежденій, ЛОТЕРЕЮ-АЛЛЕГРИ, въ залахъ ДВОРЯНСКАГО СОБРАНІЯ 25-го января 1904: года. Совѣтъ Благотворительнаго Общества считаетъ долгомъ убѣ дительно просить городскихъ и иногороднихъ жителей оказать содѣйствіе свое пожёртвованіями успѣху предпринятаго на пользу бѣдныхъ дѣла,—при чемъ вещи или денежныя пожертвованія проситъ направлять къ Предсѣдательницѣ ‘2-го Отдѣленія Обще ства, въ квартиру Губернатора (Губернаторская, 13), въ Канце лярію Совѣта Благотворительнаго Общества (Губернаторская улица, домъ No 24) или къ дамамъ патронессамъ: Даріи Діевнѣ Оболенской, Пушкинская ул., соб. д., N= 32; Антонинѣ Ивановнѣ Кирстенъ, Сумская, д. Гладкова, No 4;’ Маріи Николаевнѣ Реми зовой, Большая Москалевская ул., соб. д. No 55; Маріи Ивановнѣ Монаковой, Екатеринославская ул., соб. д., No 19, Надеждѣ Гри горьевнѣ Ващенко, Рыбная ул., соб. д., No 24; Ольгѣ Ивановнѣ Велитченко, Воскресенская площ., соб. д„ No б; Александрѣ Антоновнѣ Пильстремъ, Конторская ул., соб. д., Ns 79; Варварѣ Петровнѣ Клеменовой, Рымарская ул., соб. д., No 8; Евдокіи Дмитріевнѣ Парманиной, Пушкинская ул., соб. домъ, и Надеждѣ Васильевнѣ Бѣленькой, Скобелевская площ., соб. домъ, N= 13, и Людвигу Федоровичу Дамрофъ, Сумская ул., No 50. ПРІЕМЪ ПОЖЕРТВОВАНІЙ для лотереи-аллегри открытъ. ПОЖЕРТВОВАНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ ПОДЪ КВИТАНЦІИ. Доставленныя вещи поступаютъ въ число выигрышей и вносятся въ печатный списокъ разыгрываемыхъ въ лотерею вещей. По окончаніи лотереи составляется и печатается особый списокъ жертвователей. а . 2—2 Б ер л и н ъ , 14 (27) января. Безъ фактическихъ поводовъ отношеніе къ вопросу Дальняго Востока стало тревожнѣе. Въ Англіи распространя ются сенсаціонные слухи. — Директоръ департамента колоній ПІтебель, подвергшійся нападкамъ въ рейхстагѣ, по слухамъ, подалъ въ отставку. — Въ „Politische Correspondenz” достовѣрно сообщается, что Турція, вопреки обѣщаніямъ, допускаетъ при своеніе мусульманами земель маке донскихъ бѣглецовъ. — Сообщаютъ, что стортингъ на мѣренъ торжественно благодарить им ператора Вильгельма за помощь горо ду Аальзунду. —- Перенесенная императоромъ Вильгельмомъ болѣзнь вліяетъ осо бенно на торжественный характеръ празднованія дня его рожденія. Вче ра прибылъ сюда бельгійскій король. Здѣсь же находится также сакеон; скій король и великій герцогъ Ба денскій. П ар и ж ъ , 14 (27) января. Новый австрійскій посолъ заявилъ сотрудпи ку „Gaulois”, что вѣритъ въ возмож ность мирнаго разрѣшенія русско японскаго конфликта. Болгаро-турец кая война весной не предвидится въ виду опасныхъ послѣдствій пораже нія для побѣжденнаго и отсутствія выгодъ побѣдителя. — Въ палатѣ на пяти засѣданіяхъ обсуждался вопросъ о выкупѣ линій Западной дороги правительствомъ. Выражено желаніе не баллотировать вопросъ и возложить на отвѣтствен ность министра общественныхъ ра ботъ ведущіеся имъ переговоры съ Обществами Орлеанской и Западной дорогъ. Министры финансовъ и об щественныхъ работъ высказались про тивъ выкупа. Рѣшено передать вой росъ въ спеціальную коммиссію. — „Ес)ш“ опровергаетъ извѣстіе с переговорахъ между Франціей и Ва тиканомъ о присвоеніи правительству права назначенія всего духовенства. Л о н д о н ъ , 14 (27) -января. Приго воренный къ 7 годамъ арестантекихт ротъ стоявшій во главѣ фирмъ, t банкротствѣ которыхъ сообщалось не , давно, Уйтакеръ-Райтъ скончался выслушавъ приговоръ. — Сообщая извѣстіе о попыткахт : Китая заручиться посредничествомт , державъ по русско-японскому кон ■ фликту, „Times11 привѣтствуетъ этой шагъ, заявляя, что онъ даетъ надеж ду на сохраненіе мира- Телеграммы. Нашего корреспондента. П ет ер б у р гъ , 14 января. Назна чены: предсѣдатель черниговскаго окружнаго суда, д. с. с. Грабаръ и товарищъ прокурора с.-петербургской судебной палаты, с. с. Литовченко предсѣдателями окружныхъ судовъ: Грабаръ—кіевскаго и Литовченко— черниговскаго. — Членъ консультаціи, при Мини стерствѣ Юстиціи учрежденной, пред сѣдатель съѣзда мировыхъ судей г. Варшавы, д. с. с. Крашенинниковъ назначенъ предсѣдателемъ департа мента варшавской судебной палаты. „ Торгово- Телеграфнаго Агентства”. П е т е р б у р г ъ , 14 января. Коми- Т4ТГЕ» ГѴЪѣяДЯ ТТО ТЙѴТТНЧПИТТПѴГу тт ттрп- фессіональному образованію поручилъ предсѣдателямъ секцій составить под робные отчеты о занятіяхъ секцій, которые будутъ напечатаны въ тру дахъ съѣзда, и предложилъ особой коммиссіи составить докладную за писку Министру Народнаго Просвѣ щенія о занятіяхъ и резолюціяхъ съѣзда. О десса, 14 января. Офицеры сви ты Шостака выѣзжаютъ на будущей недѣлѣ; мѣстопребываніе Шостака предполагается въ Монастырѣ; офи церы будутъ командовать ротами ту рецкихъ жандармовъ. Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ, болѣзни кожи и мочеполовыя. Отъ 9—12 ч. д. и отъ 5 —8 час. веч. Противъ „Астра ханской гостинницы”, д. Альшванга, No 8 . 1353 3—1 Преподаваніе массажа при электролечебномъ кабинетѣ врача И. С- БРЕСЛАВА. Уголъ Рыбной и Набережной, д- Фадѣичева. Записываться ежедневно отъ 9 до 12 ч. у. и отъ 4 до 7 ч. веч. Занятія съ 20-го января. 1355 3 —1 Гомеопатическая аптека Общества гомеопатовъ. Екатеринославская, 36- Больн. принимаетъ Д-ръ ДЮКОВЪ. Телеф. Л® 465* 1799 100 2 СВЪТОЛЕЧЕБНЬІЙ и РЕНТГЕНОВСКІЙ кабинетъ ц-ра медиц. С. И. ПЕТИНА. Сумская, No 66 . Пріемъ отъ 5 до 8 ч. в. 1267 5 – 2 Х арьковскій Оперный театръ. Въ четвергъ, 15-го января 1904 года, $?пр£ШШ опеРа въ 3 д. и 7 карт., муз. общедост. спекталь, пред. будетъ: jjlJD iO iIfin У Н Ы ИНЬ 5 Чайковскаго. Участвующіе: г-жи Друзякина, Карпова, Тихомирова, Янса; гг. Внуковскій, Вольскій, Долининъ, Мухинъ, Сальманъ, Томскій, Чемезовъ. Начало ровно въ 8 ч. веч. Анонсъ: Завтра, 16-го января, бенефисъ А. Д. Мей- чикъ, опера — „Карменъ”. Во вторникъ, 20-го января, бенефисъ Я. М. Свѣтлова. 23-го, бенефисъ режиссера ГТ. Ф. Дунаевскаго. Готов. къ постан. новая опера—,,Черевички”, муз. Чайковскаго. ____________________________________________________ ______________________ _ 1330 1—1 Д рам атическій театръ. Дирекція А. Н Дюковой. Въ четвергъ, 15 января, бенефисъ С Н. Нерадовскаго, пред. буд. въ і-й разъ „Наслѣдный принцъ” (Въ старомъ Гейдельбергѣ), ком. въ 5 д,, пер. Ѳ. Латертера (изъ жизни гейдельбергскаго студенчества). Участвующіе: г-жи Велизарій, Виноградова; гг. Борисовъ, Колобовъ, Негоревъ, Не- радовскій, Павленковъ, Собецкій, Соколовскій и др. Начало въ 8 час. веч.. Въ .пятницу, 16-го ян варя, общедоступный спектакль по уменьшен. цѣнамъ, представлено будетъ: „Король Лиръ”, тра гедія въ 5 д., В. Шекспира. 1365 1—1 Театръ-Циркъ бр7 Никитиныхъ. Г Г Г Г Ж Й К 15-го января, пред. буд. 2-й разъ „Що ПОСІеіНЬ, ТѲ Й пожнешь”, др. въ 5 д., съ пѣн. и танц., Манько. Участвующіе: г-жи Дикова, Гриценко и др.; гг. Стодопя, Сабининъ, Василенко и др. На чало въ 8 ч. веч. Касса откр. съ 10 ч. ут. до окончанія спектакля. Собствен. струнный оркестръ. Театръ хорошо отапливается. 16-го января, въ 1-й разъ въ Харьковѣ: „Помста ЖЫДИВКЫ”, др. въ 5 д., съ пѣн. и тьнц., Козичъ-Умайской. 17 января: 1) „Хмара”. 2) „Вечерныци”. 18 го января, утром —„Запорожскій кладъ”. Вечеромъ бенефисъ артистки ГЛ- Д. ДИКОВОЙ, представп. будетъ: „ІѴІаруся Богуславка”. Билеты продаются. Отвѣтств. режис. и распор. А. Л. С уходольскій. ___________________________________________________________________________________ 1343 1—1 Театръ-концертъ А l i l f А If I f f ДИ 08 КЦІЯК.А. Обдова, Чеботарская ул. £ J | | | J Щ J |J 1 Ц бывш. „Акваріумъ”. Небывалая въ Харьковѣ программа “ЧИ НОВЫЯ ГАСТРОЛИ! НОВЫЕ ДЕБЮТЫ! Гастроль знаменитыхъ СѲСИЛЬ ДѲ Г р а о ь ѳ И Г. Н И КО Л Я. Дебютъ премированной краса вицы $§} m -ІІѲ М ІЭ Т Ъ ДѲ БрЮ ССИ- Дебютъ неподражаемыхъ исп. моднаго К Ѳ К Ъ -У О К Ъ труппы г. >ѴІ -рѲЛЬ. Дебютъ красавицъ Ж у а З Ѳ Л Ь , ОЛЛИ ГѲ РД И , Л и п ч а й и мн. другихъ. Участвуетъ болѣе 35 первоклас. артистовъ и артистокъ лучшихъ русскихъ и иностранныхъ варіетэ. _____ Управляющ. В. Ф Крейцбергъ. _____________ Режиссеръ Ѳ. 6 . Захарасъ. 1374 1—1 Театръ-концертъ Ж Ж “ „Ь*У Ф Ф Ь • Сегодня, при участіи выдающихся этуалей-красавицъ, -ф » в ы д а ю щ і й с я э к с т р а о р д и н а р н ы й к о н ц е р т ъ , – ф – Л і/Ш Я ПА Г Ь п Р ІА Ъ . колоссальный успѣхъ. Сегодня гастроль БАЛЬДАШИ. ^ЦМПСІ Д С ’ Ч ‘ р и р D ,L a belle Оліетта. Итальянка Мери Вольфъ, Алиса Режанъ- с-тры Маскоттъ, (Ѵіаріота дель Ріо. Альфіери, Краммеръ, Вальдъ, Пушкина, Энгель, Мей, Кудрявце ва, Томсонъ, труппа Гительсонъ и мн. др. Завтра дебюты. Читайте афиши!!! Директоръ В. В. ЖАТКИНЪ. Распоряд. Ж озеф ъ. Управляющій-режиссеръ Л. ВОЛХОВСКОЙ Готов. къ постановкѣ „РІОННа Ванна”, злоб. пьеса, соч. Валентинова. 1368 1 – 1 Въ понедѣльникъ, 2-го февраля, въ МАЛОМЪ ТЕАТРѢ, состоится только одинъ концертъ знаменитаго скрипача Ш I f f i e i i . Билеты продаются въ музык. магазинѣ Гергарда—отъ 9 до 3 и отъ 5 до 8 час. Записи на билеты по телефону не принимаются. А. 15 1— J Ссіиднн, 15~і и январи 1904 г., вь музыкальномъ училищЬ состоится ПЕРВЫЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ ВЕЧЕРЪ. Участвуютъ А. I. ГОРОВИЦЪ и К. К. ГОРСКІЙ. ‘Билеты можно получать въ канцеляріи МУЗЫКАЛЬНАГО УЧИЛИЩА—отъ 10 часовъ утра, а съ 6 час. при входѣ въ залъ . ______________________ 1316 1—1 ! ГОРОДСКАЯ УПРАВА объявляетъ, что въ Коммерческомъ училищѣ іимѣется одна городская стипендія. Прошенія при нимаются до 20 января с. г. к. !_г ,ЮЖНЫЯ КРАЙ 15 го Января 1904- года No 7971. . г Р и м ъ , 14 (27-го) января. Оф фиціозно указывается на неосно вательность газетныхъ извѣстій о враждебномъ отношеніи Турціи къ миссіи, возложенной на генерала Джіорджиеа. Разногласія нѣтъ также н по вопросу о пинѣ и вознагражде іііи адъютантовъ начальника жандар меріи. Іо к о г а м а , 14 (27) января. Печать сообщаетъ, что большинство бумаго- прядилѳнъ въ Осакѣ вскорѣ закроет ся въ виду прекращенія- ввоза.хлоп- ка. Владѣльцы копей оъ двухъ про винціяхъ пришли къ соглашенію не продавать камепнаго угля Россіи. С ток гольм ъ , 14 (27) января. Король пожаловалъ императору Виль гельму новый орденъ Норвежскаго Льва. — Вопросъ о раздѣленіи консуль ской власти будетъ разсматриваться въ стортингѣ въ слѣдующемъ засѣ даніи. Б ѣ л г р а д ъ , 14 (27) января. Скры тый министерскій кризисъ продол жается. Сформированіе новаго каби нета возможно только въ случаѣ раз рѣшенія вопроса объ участникахъ майскихъ событій согласно желані ямъ державъ, однако, такое разрѣше ніе наталкивается на рѣшительную оппозицію заинтересованныхъ сферъ. Намѣреніе сформировать комитеты на подобіе болгарскихъ признано въ виду несочувственнаго отношенія Ев ропы неудобнымъ. (Случайная). Б ер л и н ъ , 14 (27) января. Въ огромномъ залѣ Филармоническаго общества выступила любимица харь ковской публики оперная пѣвица г-жа Ванъ-деръ-Брандтъ. Концертъ привлекъ массу публики. Всѣ номера свои артистка бисеировала. Она при глашена гастролировать въ мартѣ мѣсяцѣ на оперной сценѣ. „Россійскаго Телеграфнаго Агентства”. П ет ер б у р гъ , 14 января. Сегодня Петропавловскій соборъ посѣтили Государь Императоръ и Государыня Императрица Александра Ѳеодоровна. — Государыня Императрица Марія Ѳеодоровна посѣтила Павловскій ин ститутъ. — Сегодня въ Зимнемъ дворцѣ, въ день рожденія германскаго импера тора, состоялся въ Высочайшемъ присутствіи завтракъ, на который были приглашены германскій посолъ съ членами посольства. — Распространяемыя корреспонден тами иностранныхъ газетъ извѣстія проникнуты столь тенденціознымъ духомъ, что кажутся умышленно сочиняемыми для возбужденія умовъ на Крайнемъ Востокѣ и въ другихъ странахъ. Къ этимъ извѣстіямъ слѣ дуетъ относиться съ полнымъ недо вѣріемъ тѣмъ болѣе, что они нерѣд ко изобрѣтаются лицами, не состоя щими даже корреспондентами серьез ныхъ органовъ печати. Яркимъ при мѣромъ подобныхъ измышленій мо жетъ служить переданное амери канскими газетами извѣстіе о раз говорѣ корреспондента газеты „Daily Mail11 съ состоящимъ при намѣстни кѣ на Дальнемъ Востокѣ Плассономъ. Можемъ удостовѣрить, что сообщеніе англійскаго журналиста—чистѣйшій вымыселъ. Самое лицо, выдававшее себя за корреспондента, въ дѣйстви тельности таковымъ не состоитъ. М о ск в а , 14 января. Губернское і земское собраніе постановило хода- j тайствовать о разъясненіи законода- ; тельнымъ путемъ вопроса, при какомт іщр m ига. Лили Лонгъ. Переводъ съ англійскаго. Беатриса, облокотившись на перила балкона, любовалась когда-то хорошо зна комымъ ей пейзажемъ. Какой чудный воздухъ, проговорила она, повернувъ голову въ сторону мужа, какой дивный видъ на озеро! Довольны ли вы, Оэнъ, что мы, наконецъ, пріѣхали? Оэнъ поднялъ ввалившіеся глаза, гла за больного, начинающаго выздоравли вать, на жену и проговорилъ тихо: „я все время удивляюсь вашему мужеству,Беатри са! Я не знаю большей опасности въ жиз ни, какъ посѣщеніе тѣхъ мѣстъ, кото рыя были свидѣтелями пережитаго чув ства. Беатриса, ясно ли вы себѣ пред ставляете, что пятнадцать лѣтъ отдѣля ютъ насъ отъ тѣхъ кустовъ сирени, чтс цвѣтутъ тамъ, за этой стѣной!” Беатриса вскрикнула отъ радости, — Вы тоже помните эти кусты сирени! Я никогда не думала, что вы замѣчаете та кіе пустяки! Она подошла къ нему, чтобы по править пледъ и будто нечаянно по ложила руку на его плечо: „другъ мой, вѣдь, наше настоящее такъ хорошо въ сто разъ лучше, чѣмъ мы могли ожи дать тогда – отчего же намъ бояться смо трѣть назадъ?”—ГубыОэна сложились ві улыбку и, взглянувъ на жену: „какая вь хорошая и добрая,—сказал ь онъ,—вы бы ли благословеніемъ всей моей жизни!” Она покраснѣла, какъ дѣвочка, и, огля дѣвъ пустынную веранду, нагнулась і поцѣловала его. — Я покину васъ на нѣсколько ми нутъ, если вы ничего не имѣете противъ, —проговорила она,— вы не будете чув ствовать себя слишкомъ одинокимъ? А если поднимется вѣтеръ, вы войдете въ комнаты, правда? — О, я уже не инвалидъ,—запроте стовалъ было Оэнъ, но кашель помѣшалъ ему кончить. Онъ молча слѣдилъ за все еще гра ціозной фугурой жены, проходившей по полянѣ. Онъ тотчасъ отгадалъ не вы сказанное ею намѣреніе посѣтить аллею сирени, и блѣдное лицо его еще болѣе по- пи-Ьпг» і / орпо лті/ципо’ь глплвіг ипшап-ѵ — Говоря откровенно, мнѣ нечего бы ло прощать вамъ, Клавдія, произнесъ онъ серьезно, наоборотъ, я въ долгу передъ вами. Преднамѣренъ или нѣтъ, вы это сдѣ лали, но фактъ тотъ, что вы осчастливи ли меня на всю жизнь, отдавъ Беат рисѣ! Она вздрогнула, какъ отъ пощечины. — Что вы теперь лжете или лгали то гда, когда клялись мнѣ въ своей любви? — Если говорить правду, сказалъ онъ спокойно, то я долженъ сознаться, что лгалъ тогда, хотя и не сознавалъ этого. Вы увидали, что я обманывалъ самъ се бя и, средства, къ которымъ вы прибѣг ли, чтобы открыть мнѣ глаза, были по истинѣ геройскими. Только узнавъ бли же Беатрису, я увидалъ, что только съ такой женщиной я могъ быть счастливъ. — Въ такомъ случаѣ почему вы меня избѣгали всѣ эти годы? Онъ хотѣлъ отвѣтить, но въ эту мину ту въ аллеѣ показался садовникъ и, сдѣ лавъ знакъ Клавдіи, спросилъ Оэна, гдѣ его жена? — Не знаю—отвѣчалъ Оэнъ,—я думаю, гуляетъ. Для нея есть порученіе? — Она не выѣзжала на озеро? — Нѣтъ, съ удивленіемъ отвѣтилъ онъ. —Я видѣлъ, какъ какая-то дама выѣха ла на озеро, и—думалъ не она-ли, и, про изнеся нѣсколько словъ, которыя услы хала одна Клавдія, садовникъ быстро пошелъ къ озеру.—Я избѣгалъ васъ по тому, продолжалъ Оэнъ, что до сего дняшняго дня не былъ увѣренъ въ себѣ. Во мнѣ все таки было что-то, что люби ло васъ. Вы сами только что сказали* что облака не могутъ измѣнить небо.— Облака моего увлеченья исчезли, и я ви жу, что моимъ небомъ была всегда Беа триса. Клавдія при словахъ садовника по блѣднѣла, но когда Оэнъ кон чи лъ, она была блѣдна какъ смерть. Ея глаза злоб но блестѣли и, вскочивъ со скамьи, она сказала ему, что его Беатриса выѣхала на озеро и что ея лодка была найдена , разбитой о скалы. Она повернулась, чтобы бѣжать и… увидала Беатрису,— Беатрису, стоявшую въ тѣни того самаго куста сирени, гдѣ спряталась Клавдія въ одну лѣтнюю ночь і пятнадцать лѣтъ тому назадъ. онъ опустилъ глаза, но затѣмъ поднялъ ихъ и вздохнулъ съ облегченіемъ. „Боже! Какъ вы блѣдны! Садитесь сюда. Оэнъ вы были больны?“. — Да, сказалъ онъ и засмѣялся про себя: но теперь я совсѣмъ здоровъ. Онъ сѣлъ подлѣ нея и проговорилъ: „а вы еще не потеряли привычки пріѣзжать каждое лѣто на берега этого озе ра? Мы не думали встрѣтить васъ здѣсь*4. — Мы, Оэнъ? Развѣ вы даже думаете во множественномъ числѣ? Онъ засмѣялся, но ни слова не отвѣ тилъ, глаза его были спокойно устремле ны на Клавдію. — Странно, что наша встрѣча произо шла именно здѣсь,—сказала она. — Еще болѣе странно, что здѣсь нѣтъ Беатрисы,—отвѣтилъ онъ,—я думалъ най ти ее здѣсь ищущею сильныхъ ощущеній. — Можетъ быть , она нашла то, чего искала,—тихо произнесла Клавдія и по томъ быстро прибавила: Разскажите мнѣ о себѣ, счастливы ли вы? — До безумія! — И довольны всѣмъ тѣмъ, что жизнь дала‘вамъ? — О, безъ сомнѣнія! — Но я хочу знать подробности! Всѣ ■ тѣ подробности, которыя составляютъ ваши интересы, надежды. Когда-то вы і разсказывали мнѣ все до мельчайшихъ і подробностей!—Въ самомъ дѣлѣ?—Онъ [ тихо засмѣялся и сталъ ‘смотрѣть въ сто- , рону. Рука Клавдіи дотронулась до егс плеча. — Какъ вы думаете—перемѣнилась я? — Время не могло уничтожить… — А! Я не хочу комплиментовъ! Вы знаете, про что я говорю. Будемте откро венны. Мы долго не видались. Все то, г что случилось за это время… подобне ) облакамъ, которыя плывутъ по небу: об- , лака разсѣиваются, и hj 6 o становится ■ прежнимъ. Вы съ этимъ не согласны? – – Съ одной стороны, можетъ быть • сказалъ онъ, испытующе глядя на нее > —Многіе философы занимались вопросомъ -(что составляетъ настоящую сущность че- і ловѣка и что… Она рѣзко перебила его: — Оэнъ, я говорю не о философіи, а с жизни. Скажите мнѣ откровенно: неужели >;вы до сихъ поръ не простили мнѣ моеі ‘ дѣтской выходки? можетъ она имѣть отъ поглощенія 300.000,000 новыхъ подданныхъ, которые всегда находятся на краю голода? У ней нѣтъ большого средняго класса, который нуждался бы въ выходѣ для своихъ из бытковъ. Болѣе того, покоренные ею восточные народы дѣлаются ipso facto русскими гражданами и пріобрѣтаютъ право селиться во всѣхъ частяхъ Им періи. Ея дѣйствія съ Бухарой и Хивой показываютъ, что она не желаетъ ассими лировать высоко развитыя азіатскія го сударства. „Она утыкала іѵіанджурію военными по стами для охраны чрезматериковыхъ же лѣзныхъ дорогъ; но она не рѣшается при соединить эту провинцію, такъ какъ Си бирь въ этомъ случаѣ была бы захваче на китайскими переселенцами. Какое же въ такомъ случаѣ будетъ разумное осно ваніе для русскаго наступленія къ Индіи? Его надо искать въ желаніи приложить отвлекающее средство, въ случаѣ, если Великобританія будетъ противодѣйство вать ея реальнымъ намѣреніямъ. Въ іюлѣ 1878 г. мы сдѣлали ей матъ въ Берлинѣ. Спустя мѣсяцъ, генералъ Кауфманъ заклю чилъ договоръ съ эмиромъ Ширъ-Али, ко торый отдалъ свое государство подъ рус- кій протекторатъ и былъ причиной вто рой афганской войны. Далѣе всѣмъ слиш комъ даже ясно, что политика нашего ми нистерства иностранныхъ дѣлъ въ во сточномъ вопросѣ была, какъ и всегда, политикой недостойнаго протеста и тру сости. Эта политика повергла насъ въ войну съ Россіей въ 1854 г., она при вела насъ на край пропасти въ 1878 и и 1885 гг. и она уничтожила наше за конное вліяніе въ Турціи, Персіи и Ки таѣ. Инстинктъ самосохраненія долженъ бы былъ прекратить колебанія, недостой ныя великаго народа, и привести насъ къ отысканію modus vivendi съ нашимъ !могучимъ сосѣдомъ, modus, который бы обнималъ и торговые, и политическіе ин тересы”. Книга Скрина доказываетъ, что на Западѣ начинаютъ исчезать вѣками сложившіеся политическіе предразсуд ки противъ Россіи. Скажутъ: „одна ласточка весны не дѣлаетъ”. Но въ Англіи, Германіи и Италіи (не гово- Іримъ уже о Франціи) появилось уже нѣсколько сочиненій, написанныхъ і со знаніемъ Россіи и проникнутыхъ ‘довѣріемъ и расположеніемъ къ ней. ‘Можно поэтому думать, что съ тече- Іпіемъ времени за границею пріучатся судить о Россіи не по легковѣснымъ ‘памфлетамъ, а по книгамъ авторовъ, серьезно изучавшихъ ее. Фактъ без спорный, что такихъ авторовъ на Западѣ есть уже не мало. Рано или поздно они появятся II въ Японіи. Тогда и Японія перестанетъ безъ причины злобствовать противъ Россіи. На Дальнемъ Воотокѣ. Изъ Ъерлина телеграфируютъ: 12 ян варя здѣсь получены изъ Лондона тре вожныя извѣстія о положеніи въ Восточ ной Азіи. Если вѣрить этимъ извѣстіямъ, токійское правительство не въ силахъ справиться съ воинственнымъ настрое ніемъ, охватившимъ все населеніе Япо ніи и достигшимъ своего апогея. Мысль о добрыхъ услугахъ державъ отклонена была Японіей черезъ посредство дипло матическихъ представителей въ Лондонѣ и Вашингтонѣ. Токійское правительство, по свѣдѣніямъ изъ тѣхъ же англійскихъ источниковъ, будто бы указало на то, что добрыя услуги могутъ достигнуть своей цѣли тамъ, гдѣ обѣ спорящія сто роны поставлены въ возможность сдѣлать уступки. Въ настоящемъ же японо-рус скомъ конфликтѣ Японія на уступки , идти не можетъ, и принуждена свои тре- ■ бованія относительно Кореи и Манджу- гихъ небольшихъ республикъ Сред ней Америки. Тяготѣніе янки къ большой поли тикѣ отражается и на толкахъ ныо іоркскихъ газетъ о Дальнемъ Востокѣ. Онѣ выражаютъ горячее сочувствіе Япопіи противъ Россіи и одобряютъ виды японцевъ на Корею. Напрасно, желтая опасность и папмопголизмъ угрожаютъ и американцамъ. Они пи- чего не выиграютъ, если японцамъ удастся организовать паназіатскій союзъ. Девизъ японцевъ—„Азія для азіатовъ”— не с.улнтъ ничего хороша го не только Европѣ, но и Америкѣ, поэтому ей слѣдовало Оы, кажется, стать на сторону Россіи. Но въ Пыо- Іоркѣ и въ Вашингтонѣ думаютъ иное. Г-нъ Сыромятниковъ приводитъ въ „Новомъ Времени” извлеченіе изъ только что вышедшей въ Кембриджѣ интересной книги Фрэіісисн Хенри Скрина: „Расширеніе Россіи”. Скринъ былъ чиновникомъ индійской служ бы, знаетъ русскій языкъ и года три назадъ издалъ съ оріенталистомъ Россомъ описаніе нашихъ средне азіатскихъ владѣній. Скринъ, какъ и всѣ другіе ино странные писатели, судившіе о Россіи не по насдыінкѣ (Маккензи Уоллесъ и Леруа-Болье, напримѣръ), говоритъ о нашей родинѣ съ сочувствіемъ и уваженіемъ, безъ всякихъ предубѣж деній. Нѣкоторыя изъ его сужденій чрезвычайно мѣтки и своеобразны: „Россійская Имперія,—говоритъ Скринъ, —есть организмъ, единственный въ исто ріи міра. Она обнимаетъ пространство, превосходящее завоеваніе Александра Ма кедонскаго, превышающее прочную дер жаву, построенную Римомъ, оставляющее позади царства, побѣжденныя Чингизомъ или Тимуромъ. Ея размѣры превзойдены только Великобританіей. Этотъ фактъ долженъ бы былъ побудить гражданъ бѣ- ихъ странъ къ взаимному сучувствію и .ъ взаимному желенію болѣе подробнаго озна комленія другъ съ другомъ. Представляет ся почти чудомъ, что всѣ Россіи разви лись изъ группы варварскихъ олигархій, которыя существовали въ состояніи по стоянныхъ усобицъ. Ибо Россіи эти связа ны одна съ другой не военною силою, какъ было со всѣми предшествующими имперіями и какъ было съ Индіею, пока вѣрноподданническія чувства къ британ ской коронѣ не пустили въ ней корни (?), самымъ послѣднимъ выраженіемъ чего былъ дурбаръ въ Дели. Россія имѣетъ даръ пропитывать всѣхъ своихъ поддан ныхъ чувствомъ гражданства. Чудо про падаетъ, если мы примемъ въ соображе ніе, что ея развитіе управляется естествен ными законами роста, дѣйствія котора го видны одинаково и на имперіи, и на стеблѣ травы. Развитіе это находится подъ вліяніемъ того же таинственнаго побужденія, которое заставляетъ рой пчелъ покидать свои богатые медомъ ульи и основывать новыя поселенія въ дру гомъ мѣстѣ. Если предположить народъ съ колонизаторскими инстинктами, прі ученный средою къ выносливости и за воеваніямъ; если предположить абсолют ную власть съ корнями, глубоко ушед шими въ жизненную религію, то неиз бѣжнымъ результатомъ этихъ предполо женій будетъ современная Россія”. Путаясь въ объясненіи причинъ, вызвавшихъ и вызывающихъ расши реніе Россіи, Скринъ не обвиняетъ ее въ алчности и предостерегаетъ своихъ соплеменниковъ отъ довѣрія къ тѣмъ писателямъ, которые систе матически вооружаютъ Англію про тивъ Россіи. , „Россія, домогаясь сферъ вліянія, со- , предѣльныхъ съ нашими, не имѣетъ • цѣлью завоеваніе Индіи. Какую выгоду Харьковъ. id-го января. Въ Сѣверо-Американскихъ Соеди ненныхъ Штатахъ въ настоящее вре мя, какъ извѣстно, господствуетъ им періалистская политика. Подъ „импе ріализмомъ” янки разумѣютъ не мо нархизмъ, а стремленіе къ расшире нію владѣніи республики, къ превра щенію ея въ великую державу, кото рая распоряжалась бы судьбами все го американскаго материка и безъ согласія которой не рѣшались бы сколько-нибудь важныя международ ныя дѣла ни въ Старомъ, ни въ Но вомъ Свѣтѣ. Пониманіе имперіализма представляется по ту сторону Атлан тическаго океана чѣмъ-то крайне туманнымъ, но оно, тѣмъ не менѣе, оказываетъ тамъ сильное вліяніе на умы, какъ государственныхъ людей, такъ и простыхъ смертныхъ, чѣмъ и объясняется весьма многое въ новѣй шей исторіи Сѣверо-Американскихъ Соединенныхъ Штатовъ. Побѣдоносная война съ Испаніей вскружила голову „дядѣ Саму”. Онъ сталъ понимать доктрипу Монроэ: „Америка для американцевъ” въ са момъ широкомъ и выгодномъ для се бя смыслѣ. Янки теперь думаютъ, что они должны хозяйничать во всей Америкѣ; что европейскія колоніи въ ней—явленіе ненормальное; что европейцы должны будутъ въ не далекомъ будущемъ распрощаться съ ними; что великая заатлан тическая республика рано или позд но должпа объединить всѣ американ скія государства; что они и теперь находятся какъ бы подъ ея протекто ратомъ. Сѣверо-Американскіе Соеди ненные Штаты не ограничиваются этою программою, а мечтаютъ даже о сліяніи англо саксонскихъ державъ въ одно цѣлое, т. е. о превращеніи Англіи въ одинъ изъ штатовъ отече ства Вашингтона и Франклина. Вообще Сѣверо-Американскимъ Со единеннымъ Штатамъ грезятся нынѣ территоріальныя пріобрѣтенія. Они жаждутъ политическаго могущества и колоній. Колоніями уже они и на чали обзаводиться. Всѣ эти соображенія вспоминаются сами собой при чтеніи телеграммъ о томъ, что происходитъ нынѣ въ Па намѣ и республикѣ Санъ-Доминго. Когда пронеслась вѣсть о намѣре ніи Панамы отложиться отъ Колум біи, затѣя панамцевъ произвела на всѣхъ комичное впечатлѣніе. Скоро, однако, разъяснилось, что революція была подстроена господами янки и что прямою ея задачею было при соединеніе Панамы къ Сѣверо-Аме риканскимъ Соединеннымъ Шта тамъ, о чемъ знаменитый милліар деръ Морганъ и хлопочетъ въ на стоящее время. Какъ сообщаютъ изъ Вашингтона, онъ внесъ 8-го (21 го) января соотвѣтственный законопро ектъ въ сенатъ объ ассигновкѣ слѣ дующихъ суммъ; и.000,000 долла ровъ Панамской республикѣ за уступ ленную ею территорію, 1.500,000 дол. Колумбіи и 50.000,000 дол. на пріоб рѣтеніе имущества Общества Панам скаго канала. „Изъ Доминго отправилась депута ція въ Вашингтонъ просить амери канскаго протектората”. Само собою разумѣется, что ма ленькая республика ходатайствуетъ о протекторатѣ, чтобы стяжать распо ложеніе Сѣверо-Американскихъ Со единенныхъ Штатовъ. Можно сказать заранѣе, что шагъ, сдѣланный ею, встрѣтитъ подражаніе со стороны дру- кая удалены съ желѣзнодорожнаго участка. Такимъ образомъ, Коубанцы, Сщнкѵжнтинъ и участокъ охраняются Лишь отрядами татарскаго генерала, находящимися подъ вліяніемъ рус скихъ. Б е р л и н ъ , 14 (27) я н в а р я . 13 я н в а р я в е ч е р о м ъ п р и б ы л ъ сю д а к о р о л ь б е л ь г ій с к ій и б ы л ъ в с т р ѣ ч е н ъ н а в о к з а л ѣ и м п е р а т о р о м ъ В и л ь г е л ь м о м ъ . Р и м ъ , 14 (27) я н в а р я . Г а з е т ы с о о б щ а ю т ъ , ч т о п р и п о ж а р ѣ т у р и н с к о й б и б л іо т е к и с г о р ѣ л о д о 100,000 к н и г ъ и о ч е н ь ц ѣ н н ы я р у к о п и с и : а р а б с к ія , к о п т с к ія , т у р е ц к ія и л а т и н с к ія . Б р и н д и зи , 14 (27) января. Гене ралъ де-Джіоржисъ выѣхалъ 13 ян варя въ Константинополь. Биржевая телеграмма. С.-ПГ’ЛЕРВУРГ Ъ. 14 ЯНВАРЯ. (О I на Лонд. на 3 мѣс. за 10 ф. от. 94,ос а. I „ Берл. , 3 „ „ 100 г. м. — * 1 „ Пар. „ 3 „ „ 100 фр. . . \ „ Лондонъ чеки за 10 ф. ст. . 94,85 йй J „ Берлинъ „ . 100 г. м. . 46,зо щ I „ Парижъ . . 100 Фр. 37,72 Ѵа Биржевой дисконтъ ….•••• 5— 61 /*®/в 4% Государственная рента . . 99 сд. Государствеи. заемъ 1902 г. . . . — 41/*0/» внутр. заемъ 1893 г. . . . — 4°/о зак. лис. Госуд. Двор. Зем. Банка . 95* U с. 5°/о вн. съ выигрыш. заемъ 1864 г. . 403 с. 5°/о » . » , 1866 г. . 3 0 мс. 5°/о зак. съ выиг. лис. Г. 3 Б …………. 268 мс. 4‘/а°/о обл. С.-Пет. Гор. Крец. Общ. . . 941/а с. 5% „ Московскаго » . . . — 4 Ѵа % . . . . – 5 Ѵа % „ Одесскаго , „ . . . — 5% . . • • • 4 Ѵа % ……………………………………………… 5° Іо . , Тифлисск. . . • . 907/в мс. 4 1 /а% . „ ………………………… 83 ся. 5<>/0 „ я Бакинск. . . . . — 4Ѵа % Зак. л. Зем. Б. Херс. губ. кр„ . 921/і мс. „ . . Бессараб. Тав.Зем. Б. 92 с. „ . • Виленскаго „ „ „ 92 Ѵа с. . . . Донского . . . 92’/4 с. „ , . Кіевскаго . . . 94 мс. „ . » Московскаго * в . 93Ѵа с. „ „ „ Нижегор.-Самр, . . 93 Ѵа с. я . . Полтавскаго . # , 93¾ с. „ „ , Тульскаго . . . — „ в Харьковскаго . . . — АКЦІИ Парох. Обш.„Кавказъ и Меркурій”— — Русскаго Общ. парох. и тор. (Черноморск.) ………………………… •— — Россійскаго стр. Общ., учр. въ 1827 г………………………………………..— ~ Стр. Общ. „Россія- . . . . — — Рос. Общ. Страх. и трансп. кладей …………………. ….. — — Московско-Казанск. ж. д. . . . — — Московско-Кіево-Воронеж. ж. д. — — Московско-Винда^о-Рыбин. ж. д. — — Юго-Восточныхъ ж. д ……………. 125 104 с. Волж.-Камск. Комм. Банка . 250 1020 мс, 1 Русск. для внѣш. тор. „ . . 250 424 с. Русско-Китайск. Банка …. 125 220 мс. Русск. Торг.-Пром. Комм. . . — 255 мс, С.-Пет. Межд. Коми. Банка . 250 416 с. . Учетн. и Ссуд. „ 250 403 с. „ Части. Комм. Банка . 250 227 с. Аэовско-Донск, Комм. Банка , 250 601 с, Бессар.-Таврич. Зем. Б ……………. 250 — Виленск. Зем. Банка ….. 250 — Донского Зем. Б ан ка ……………… 250 – — Кіевскаго Зем. Банка …. 250 — Московскаго Зем. Банка . . . 250 — Нижегор.-Саі»’. Зем. Банка . . 250 — Полтавскаго Зем. Банка . . . 200 535 с. С.-Пет.-Тульск. Зем. Банка . . 200 — Харьковскаго Зем. Банка . . . 200 293 мс. Бакинск. Нефтян. Общества . 10С — Каспійск. Товарищества . . . 1000 5000 с. Нефтепр. и Торг. Общ. А. И. Манташевъ и К ° …………………….. — 218 с. Гов. Неф. произ. бр. Нобель (паи) 10500 с. Александр. сталелит. зав. . . — — Брянск. рельсопрок. мет. зав. . 100 110 с. Общ. желѣзод. сталелит. и мех. зав. „Сормово- . . 100 132 с. Общ. Коломенск. Машиност. Завод………………………………………… 250 302 мс. Общ. Мальцевой. заводовъ . . 500 610 с. Общ. Путиловскихъ Завод. . 100 89 мс Русско – Балтійск. вагоностро ительнаго з а в о д а …………………. 500 600 мс Русскаго паровозостроит. и механич. О б щ ………………………… 125 з. 185 мс, С.-Петербургск. метал. завода . — 113 мс числѣ гласныхъ считать собраніе за коннымъ. — Скончалась кавалерственная да ма Александра Николаевна Стрекалова. П ортъ А р тур ъ , 14 января. Въ Тяпь-Цзынѣ сгорѣло новое зданіе рус ско-китайскаго банка. Токіо, 14 (27) января. Туземные финансисты предлагаютъ правитель ству широкую поддержку. Теперь ясно, что правительство окажется въ состояніи достать значительныя суммы въ странѣ, не прибѣгая къ внѣшнимъ о а й м а м ъ . — 13 января состоялось важное за- сѣданіе кабинета, послѣ котораго происходило 3-часовое совѣщаніе ста рыхъ государственныхъ дѣятелей. — Въ телеграммѣ японскаго по сланника въ Петербургѣ, полученной здѣсь із января, сообщалось, что Россія намѣрена промедлить отвѣтомъ еще нѣсколько дней. Въ виду этого министръ иностранныхъ дѣлъ созвалѣ немедленно высшихъ чиповъ мини стерства. Послѣдовало продолжитель ное совѣщаніе. Л он дон ъ , 14 (27) января. Япон ская миссія сообщаетъ, что еіі ниче го не извѣстно объ отвѣтѣ Россіи. Послѣ послѣдней японской ноты пра вительства не обмѣнивались никаки ми сообщеніями. Вѣроятно, слѣдую щая русская нота будетъ протелегра фирована прямо изъ Петербурга по сланнику въ Токіо, который передастъ ее японскому правительству. Н ью -Іоркъ, 14 (27) января. При сяжные, назначенные для разслѣдо ванія причины пожара въ театрѣ въ Чикаго, привлекли къ отвѣтственно сти владѣльца театра, многихъ слу жащихъ и городскія власти, въ томъ числѣ и лордъ-мера. Лица эти обви няются въ попустительствѣ къ убій ству. П е к и н ъ , 14 (27) января. Изданъ императорскій эдиктъ объ изысканіи средствъ для организаціи войска и обложеніи пошлинами вина и таба ка. Эдиктъ предписываетъ ограниче ніе расходовъ на содержаніе импера торскаго двора и другія сбереженія. — Китайскія власти обратились къ посланникамъ нѣсколькихъ державъ съ предложеніемъ,—путемъ поддерж ки этихъ послѣднихъ,—обезпечить попытку посредничества между Рос сіей и Японіей. Китайское правитель ство усердно старается предотвратить войну. В аш и н гтон ъ , 14 (27) января. Русскій посолъ заявилъ, что онъ не теряетъ надежды на сохраненіе ми ра на Дальнемъ Востокѣ. Ко рейскій посланникъ высказалъ при посѣщеніи государственнаго департа мента сожалѣніе по поводу волненій въ Сеулѣ и заявилъ, что американ скіе интересы будутъ охранены. Онъ предъявилъ кошю деклараціи корей скаго правительства, въ которой оно заявляетъ о нейтралитетѣ Кореи въ русско-японскомъ конфликтѣ. С офія, 14 (27) января. Болгарское правительство послѣ составленнаго въ умѣренномъ тонѣ отвѣта своего на обвиненія со стороны Турціи на дѣется на улучшеніе взаимныхъ от ношеній. Лишены основанія слухи о спѣшныхъ военныхъ приготовленіяхъ. — Правительство вноситъ законопро ектъ касательно преступленій противъ особы князя. Законопроектомъ преду смотрѣны строгія наказанія и крайне быстрое дѣлопроизводство. Т у р и н ъ , 14 (27) января. Въ универ ситетской библіотекѣ возникъ ночью : большой пожаръ. Выгорѣло 5 залъ. Тяыь-Цзынь, 14-го (27) января. Вслѣдствіе нахожденія русскихъ і войскъ въ Коубанцы, войска Юайши- — Боже! какая наивность! Неужели же вы съ этими серебряными нитями въ волосахъ, съ этимъ олицетвореніемъ Муд рости воображаете, что Оэнъ не лю билъ никогда никого, кромѣ васъ? Гдѣ же были ваши глаза въ то лѣто? — Я не вѣрю вамъ,—машинально про говорила Беатриса. Клавдія взглянула на нее сквозь при щуренныя рѣсницы: —- Въ такомъ случаѣ я должна объ ясниться. Когда я въ тотъ вечеръ попро сила васъ подождать меня здѣсь, я это сдѣлала только потому, что знала, что Оэнъ думалъ найти меня, и я думала, что будетъ очень забавно, если онъ встрѣ титъ васъ! Когда онъ пришелъ, было совсѣмъ темно и, увидавъ мою бѣлую шаль, онъ, конечно, подумалъ… Но она не кончила: Беатрисы уже не было передъ ней. Клавдія взглянула вслѣдъ бѣжавшей, и насмѣшливое выра женіе исчезло съ ея лица. — Пятнадцать минутъ за пятнадцать лѣтъ,— прошептала она. —- Прежде всего я должна бѣжать ку да нибудь, гдѣ онъ не можетъ найти ме ня, а Потомъ ужъ я всё обдумаю,—дума ла Беатриса, направляясь къ дому. Оэнъ сидѣлъ по прежнему на веран дѣ; изъ своей комнаты она могла ви дѣть его. Едва сдерживая рыдвнія, она сѣла къ столу и, написавъ нѣсколько словъ, схватила еще не распакованный со времени пріѣзда ручной сакъ-вояжъ и выбѣжала изъ калитки. Солнце сѣло, и Оэнъ начиналъ удив ляться долгому отсутствію Беатрисы. , Заглянувъ въ пустыя комнаты, онъ рѣ шился сойти съ веранды; свѣжій воздухъ хорошо дѣйствовалъ на него и онъ бод- • ро пошелъ впередъ. Взглянувъ въ эту і минуту на озеро, онъ увидѣлъ, что по гладкой поверхности его скользила лодка, въ которой сидѣла женщина, своей фи- ■гурой и туалетомъ поразительно напо- і минавшая ему Беатрису. Но лодка скры лась за мысомъ, и Оэнъ направился къ , аллеѣ сирени. Онъ тихо шелъ, вспоми ная прошлое, какъ вдруг» на садовой ■ скамейкѣ онъ увидѣлъ Клавдію! Не при видѣніе, не грезу былого, а живую, ды- ■ шащую Клавдію! г — Оэнъ! вскричала она, вскакивая съ поотянѵгыми суками. На одну секунду рить глазамъ своимъ, когда увидала васъ сегодня на вашей верандѣ! Ну можно ли такъ измѣниться! Почему за всѣ эти го да вы ни разу не вернулись къ этому милому старому озеру? — Я пріѣзжаю сюда почти каждое лѣто! — О, у насъ было всегда столько пла новъ! — Да. свѣтъ узналъ имя Оэна. Да притомъ не знаю, почему Оэнъ ни когда не высказывалъ желанія провести лѣто здѣсь. Теперь мы пріѣхали только потому, что Оэнъ былъ боленъ, а это путешествіе было однимъ изъ самыхъ легкихъ; онъ предоставилъ мнѣ выборъ, а я уже давно хотѣла побывать здѣсь! — Какъ! Оэнъ не хотѣлъ ѣхать сюда! —засмѣялась Клавдія своимъ прежнимъ смѣхомъ, услыхавъ который, невольно вздрогнула Беатриса.—Я боюсь—продол жала Клавдія, что онъ никогда не про ститъ мнѣ моей шутки, сыгранной въ тотъ достопамятный вечеръ! Хотя, Боже мой, мнѣ кажется, онъ долженъ бы быть мнѣ скорѣе благодаренъ, разъ все пошло такъ хорошо! — Я не понимаю васъ… возразила Беатриса. — Какъ! Онъ никогда не разсказы валъ вамъ! Я думала, онъ все разска жетъ вамъ передъ свадьбой! . Но, мо жетъ быть, онъ въ самомъ дѣлѣ влю бился въ васъ… тогда, конечно, ему не въ чемъ было сознаваться! Удивительнс только, что онъ съ самаго начала не ув лекся вами! Но, вѣдь, извѣстно, что > ■ мужчины существуютъ глаза, для того чтобы не замѣчать скрытыхъ прелестей , А вы были такъ скромны въ то время Какой то туманъ началъ застилать мысли Беатрисы, но она сдѣлала надт , собой усиліе и съ трудомъ проговорила — Но кто же вы сами, чтобы гово ■ рить такимъ образомъ объ Оэнѣ и егс любви ко мнѣ? — Кто я? Вашъ ангелъ хранитель, не • благодарная! Развѣ вы не были счастли ; вы всѣ эти годы? А что касается моете і права говорить о любви Оэна!.. Она всплеснула руками и засмѣялась ві лицо Беатрисы; — Неужели онъ вамъ не говорилъ да ■ же этого? — Я не вѣрю вамъ,—глухо прогово рила Беатриса, и точно издалека донессі – лп нея насм ѣш ливы й о тв ѣ тъ Клавдіи; онъ вздохнулъ, его вздохъ былъ почти стономъ. Оэнъ не видѣлъ, какъ женщина въ красномъ платьѣ спустилась съ верхня го балкона и, остановившись на минуту противъ него, быстро пошла по полянѣ, вслѣдъ за Беатрисой. Беатриса миновала площадку лаунъ-тениса и вздохнула съ об легченіемъ, когда вдали показалась аллея сирени. Она такъ боялась, что за пят надцать пѣтъ эта аллея окажется уничто женною! Но нѣтъ! вотъ она передъ ней; вотъ тутъ по прежнему стоитъ са довая мебель; вотъ тутъ на этомъ мѣстѣ случилось чудо, то самое чудо, которое было поворотомъ въ ея жизни. Вотъ тутъ она однажды вечеромъ сидѣ ла и ждала Клавдію.—Гдѣ-то теперь она, что сдѣлала жизнь съ ней, красивой, бле стящей, балованной? Она была центромъ всего курортнаго общества. Даже Оэнъ вос хищался ею, какъ, впрочемъ, и всѣ. Прав да, теперь онъ совершенно спокойно го воритъ о ней, а было время, когда Бе атриса избѣгала произносить ея имя. Въ этотъ самый вечеръ Клавдія заку тала ее въ свою бѣлую шаль и, поцѣло вавъ, просила подождать на этомъ самомъ мѣстѣ. И вотъ, пока она ждала ее въ наступа ющей темнотѣ, думая, что, можетъ’быть, Клавдія уже забыла о ней, Оэнъ сзади подошелъ къ ней и сказалъ о своей люб ви, а она отвѣчала ему такъ, какъ о н е бы отвѣтила ангелу, посланному къ ней і съ неба для исполненія ея завѣтной [ мечты. И въ это время изъ за кустовъ сире ни раздался насмѣшливый хохотъ Клавдіи Боже! Какъ онъ разсердился тогда! Такт і ясно, какъ будто это было вчера, пом нитъ она, какъ онъ взялъ ее подъ руку • поклонился смѣющейся Клавдіи и пошет , по аллеѣ къ дому. Всю дорогу онъ мол чалъ, а на другой день сдѣлалъ ей оффи і ціальное предложеніе. , И въ ту минуту, какъ Беатриса уно силась мыслью въ прошлое, между ку – стами сирени мелькнуло красное платье > звукъ шаговъ раздался по песку аллеи, і прошлое стало настоящимъ. Клавдія сто – яла передъ ней. > — Клавдія! —вскрикнула она съ удив – леніемъ и радостью. Послѣдняя съ любо- ) пытствомъ взглянула на Беатрису и про – говорила, цѣлуя ее въ щеку:—Да неуже пи и / а и тп оиіі Я пппг.тп на х п т к п я и ѣ ,15-го Января 1904 года Ns 797!. ЮЖНЫЯ КРАЙ 3 Послѣднія извѣстія. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Сенаторъ, тайный совѣтникъ Сине- Оковъ-АндреевскШ, въ награду 50-лѣтней усердной службы его, Всемилостивѣйше жалуется въ дѣйствительные тайные совѣтники. Полувѣковая служебная дѣятельность сенатора Д. С. Синеокова-Андреевскаго исполнилась 13-го января. Юбиляръ принималъ участіе въ составленіи судеб ныхъ уставовъ 1864 года и въ коммиссіи по раздѣленію Европейской Россіи на судебные округа. Окончивъ курсъ въ харьковскомъ университетѣ кандидатомъ правъ, онъ началъ свою службу ахтыр- скимъ уѣзднымъ стряпчимъ, въ шестиде сятыхъ годахъ участвовалъ, какъ въ подготовленіи судебной реформы, такъ и въ ея осуществленіи. На его долю выпа ло открытіе перваго засѣданія уголовнаго отдѣленія московскаго окружнаго суда съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей, за тѣмъ онъ былъ первымъ предсѣдателемъ калужскаго и черезъ два года одесскаго окружныхъ судовъ. Сенаторомъ онъ состоитъ съ 1879 года. ■ Дисциплинарныя взысканія. Сенатомъ вновь подтверждено, что дисциплинарныя . взысканія на должностныхъ лицъ кресть- . янскаго общественнаго управленія могутъ I быть налагаемы не иначе, какъ по все стороннемъ выясненіи обстоятельствъ, і вызывающихъ необходимость взысканій, . причемъ предварительно наложенія ка- . кихъ-либо взысканій на упомянутыхъ лицъ, начальство послѣднихъ должно со общать имъ о предметахъ обвиненія и требовать надлежащихъ объясненій. Та кой порядокъ примѣненія взысканій кь должностнымъ лицамъ крестьянскаго уп равленія во внутреннихъ губерніяхъ им періи, въ равной степени, по разъясне нію Сената, долженъ быть примѣняемъ и въ прибалтійскихъ губерніяхъ. Французское почтовое вѣдомство рѣ шило отправлять корреспонденцію, слѣ дующую въ сѢ§ёрНЫЙ Китай, СО ВКШ0Ч8Ш’= емъ Шанхая, по Сибирской желѣзной дорогѣ. До сихъ поръ почта отправлялась черезъ Суэцскій каналъ. Разъясненіе Сената. Въ сенатской практикѣ въ послѣднее время былъ раз рѣшенъ крайне интересный для многихъ крестьянскихъ поселеній вопросъ о томъ, могутъ ли крестьяне, состоящіе въ рас колѣ, быть облагаемы городскими сбора ми въ пользу православной церкви? По разъясненію Сената, постановляемые кре стьянскими обществами приговоры о сбо рахъ на поддержаніе мѣстныхъ православ ныхъ церквей и содержаніе духовенства не должны почитаться обязательными для проживающихъ въ этихъ обществахъ ино вѣрцевъ, въ томъ числѣ и раскольни ковъ, разумѣя подъ послѣдними такихъ, которые записаны въ установленныя для раскольниковъ метрическія книги. Разъясненіе Министерства Внутрен нихъ ДѢ/ІЪ. На запросы нѣкоторыхъ земствъ о порядкѣ разрѣшенія устрой ства въ предѣлахъ гуСо; :іій « /ѣздокъ выставокъ і-‘ѣс’іныхг, . ‘ронзвацанШ, а рав- миссія дважды подвергла допросу прислу гу училища, гдѣ жила Виноградова,— воѣ дворники, кухарки, горничныя, не взирая на строгіе вопросы всесильнаго начальства, опровергли и пьянство, и де боши Виноградовой и заявили при этомъ, что врать и брать грѣхъ на душу они не согласны: Виноградова ничего такого не дѣлала! Когда инспекторъ М. И. Булыгинъ услы »алъ о г-жѣ Виноградовой, какъ о невоз можной учительницѣ, онъ провѣрилъ этотъ оговоръ и убѣдился, что, наобо- ротт>, Е и п о гр а д о о а п роп оен о дітап у ч и – тельница и ведетъ дѣло образцово; то гда онъ объ этомъ заявилъ совѣту. И вдругъ инспекторъ узнаетъ, что она уво лена отъ должности. — Что это значитъ?—спрашиваетъ г. Булыгинъ у городского головы.— Какъ вы, господа, можете увольнять учитель ницъ въ моемъ отсутствіи, и даже не мотивируя исключеніе? Этого нельзя дѣ лать! Лордъ-меръ сканфузился и сказалъ: — Хорошо, можно вновь составить постановленіе… Но г-жу Виноградову все-таки уволили изъ штатныхъ учительницъ и перевели въ запасныя, съ ничтожнымъ содержа ніемъ. Предсѣдатель суда предложилъ сторо намъ примириться, и повѣренный г-жи Виноградовой выработалъ, по моему,через чуръ мягкую для г. Пузыревскаго слѣ дующую формулу извиненія, которую тотъ принялъ и громогласно заявилъ слѣдую щее: , „Въ настоящее время я убѣжденъ, что і не имѣю никакихъ данныхъ утверждать, что Вѣра Ивановна Виноградова когда- либо прежде употребляла или теперь употребляетъ алкоголь, или что вообще на нее, какъ на женщину, падаетъ ка кая-либо тѣнь, порочащая ея честь и доб рое имя!” Конечно, г-жу Виноградову вернутъ на,ея прежнее мѣсто учительницы, а г. Пузыреа- скій не будетъ впередъ, разсчитывая на свидѣтельство дворничьихъ сплетенъ, по рочить чужое доброе имя. А мы, прочтя хотя бы объ эпизодѣ съ ночевкой у дѣвушки студента, какимъ онъ казался и какимъ оказался , будемъ менѣе довѣрчивы къ клеветѣ и сплеткѣ, будемъ знать, что „дымъ бываетъ безъ огня” и что нельзя быть довѣрчивымъ къ инсинуаціямъ, клеветническимъ вы ходкамъ, которыя могутъ оставить хотя бы тѣнь сомнѣнія на тѣхъ, кого мы не знаемъ и кто подвергся подлой травлѣ. Будемъ думать, что тѣ, которыхъ пы тается запачкать клевета, нерѣдко стано вятся ея мишенью вслѣдствіе мелкой за висти, мелкихъ личныхъ неудовольствій. Иногда же пигмей-клеветникъ пытает ся, путемъ своей ядовитой грязи, подко паться подъ человѣка, являющагося въ сравненіи съ нимъ опасной для его ни чтожества величиной. Н. Тамаринъ. ріи отстаивать во всемъ ихъ объемѣ. Въ берлинскихъ дипломатическихъ сферахъ хотя и относятся по прежнему съ боль шимъ скептицизмомъ къ англійскимъ извѣстіямъ, но чувствуютъ, однако, что нѣтъ прежней увѣренности въ томъ, что кризисъ будетъ улаженъ мирнымъ пу темъ. Подъ вліяніемъ ли вѣстей изъ Англіи, или вслѣдствіе сообщеній, иду щихъ изъ непосредственнаго русскаго источника, но въ освѣдомленныхъ кру гахъ здѣсь увѣрены, что вопросъ о вой нъ и мирѣ т . Япгтпинпй А ліи рѣшится на этой недѣлѣ. Нѣкоторая, небольшая, впрочемъ, часть германской печати, стра дающая неизлѣчимымъ руссофобствомъ, злорадствуетъ по поводу положенія, соз даннаго для Россіи ея поступательнымъ движеніемъ въ Восточной Азіи, гдѣ она чувствуетъ, будто бы, себя одинокой и изо лированной, но не въ подобныхъ орга нахъ отражено направленіе правящихъ круговъ и трезвыхъ элементовъ населе нія Германіи. Снова стали прибывать во Владиво стокъ японскіе коммерческіе пароходы. Оставшіеся въ городѣ японцы совершен но успокоились. Толки о войнѣ стихли. „Morning Leader” сообщаютъ изъ То кіо, что отвѣтная нота Японіи составлена по указанію англійскаго правительства. Въ „Post” пишутъ изъ Парижа, что мирное окончаніе конфликта послѣдуетъ на основаніи политики открытыхъ дверей въ Манджуріи и разграниченія сферъ вліянія въ Кореѣ. Изъ Вѣны сообщаютъ: „всѣ державы поручили своимъ представителямъ въ Токіо убѣдить японское правительство не принимать никакихъ мѣръ, могущихъ на рушить миръ въ Азіи”. Изъ Сеула сообщаютъ о появленіи нѣ сколькихъ тысячъ членовъ „лозунга”; это—старинная корпорація, состоящая изъ разносчиковъ; она составляетъ резервъ императорской гвардіи тѣлохранителей. Ее мобилизуютъ только въ случаѣ неми нуемой опасности, почему ихъ призывъ влечетъ за собой крайне удрученное на строеніе среди населенія. 500 человѣкъ изъ этой корпораціи въ настоящее время призваны къ оружію по распоряженію императора. Въ 1898 г. члены „лозунга” принимали участіе въ подавленіи народ наго возстанія. Они плохо дисципли нированы, ими трудно управлять, а еще труднѣе—ихъ распустить, разъ они при званы. . Интересно, сообщеніе лондонской „Mor ning Post”, отражающее вожделѣнія из вѣстныхъ англійскихъ политическихъ кру говъ. Газетѣ телеграфируютъ изъ Ва шингтона: въ высшихъ оффиціальныхъ кругахъ обсуждается вопросъ о томъ, не представляется ли настоящій моментъ удобнымъ для того, чтобы Соединенные Штаты, Англія и Японія, совмѣстно съ Германіей и Франціей, предложили Россіи созвать конгрессъ, съ цѣлью точнаго вы ясненія правъ Россіи и другихъ державъ въ Манджуріи. Конгрессъ могъ бы раз граничить эти права, а также установить максимумъ войскъ, которыя Россія долж на содержать въ сѣверной Манджуріи. Рѣшенія конгресса могли бы получить форму трактата, подписаннаго всѣми дер жавами. Изъ Нью-Іорка телеграфируютъ въ па рижскій „New-York Herald”, что стратеги ческимъ центромъ русскихъ оборонитель ныхъ дѣйствій, въ случаѣ японскаго вторженія, будетъ Харбинъ; отмѣчается извѣстіе изъ Чифу, что намѣстникъ ад миралъ Алексѣевъ приготовляется пере нести въ Харбинъ свою главную квар тиру. „Giorna d’ltalia” получила два письма отъ инженера Поэитано, находящагося на бортѣ одного изъ двухъ новыхъ япон скихъ крейсеровъ, купленныхъ у Арген тины. Поэитано сообщаетъ, что крейсеры, „Кассуга” и „Ниссимъ” избѣгали евро пейскихъ побережій по выходѣ изъ Ге нуи, что они даже обогнули Сицилію, вмѣсто того, чтобы пройти по Мессин скому проливу. А между тѣмъ крейсеры эти настолько спѣшатъ въ Японію, что командиръ „Кассуги” обѣщалъ 1000 фран ковъ механикамъ, если крейсеръ его при будетъ 31-го декабря въ Портъ-Сайдъ. Японцы надѣются, благодаря быстротѣ своихъ крейсеровъ, уйти отъ русскихъ кораблей. На бортѣ находятся и итальян цы. Крейсеры не могутъ ни напасть, ни подвергнуться нападенію, такъ какъ идутъ подъ англійскимъ флагомъ. Въ Кореѣ безпорядки. Объ этомъ опо вѣщаетъ телеграфъ и объ этомъ сооб щаютъ почти всѣ иностранныя газеты Какова причина этихъ безпорядковъ можно лишь догадываться. Есть основа нія предполагать, что безпорядки и вол ненія на руку японцамъ, которые „для охраны своихъ интересовъ” вынуждень будутъ произвести высадку войскъ въ Мозампо или въ Мокпо. Во всякомъ слу чаѣ волненія существуютъ. Во главѣ воз ставшихъ тонгаковъ (корейскіе націона листы) стоитъ Іойонгикъ. По свѣдѣніямъ сеульскаго корреспондента „New York Herald”, Іойонгикъ—любимецъ корейска го императора. Онъ пользуется его не ограниченнымъ довѣріемъ и безконтроль но распоряжается какъ личнымъ иму ществомъ своего государя, такъ и казною имперіи. По словамъ американской га зеты, Іойонгикъ поддерживается Россіею и, благодаря его огромному вліянію на корейскаго императора, портъ Ы-чжу не былъ открытъ для международной тор говли. Множество прошеній безпрерывно поступаетъ на имя корейскаго импера тора о преданіи Іойонгика казни или изгнанію. Его ненавидятъ вьісшіе чинов ники страны, которые, скажемъ мы, по чти поголовно подкуплены японцами. Его ненавидятъ и японцы, которыхъ онъ считаетъ грабителями и разбойниками и СЪ которыми онъ организовалъ борьбу не на жизнь, а на смерть. ,New-York Ф А К Т Ы И М Ы С Л И . ‘ 390. | Клевета. Calomniez. calomniez, j —П en restera tpujours !| quelque chose. Шампанское стаканами тянулъ… Бутылками и пребольшими… Нѣтъ! Бочками сороковыми .. Когда до нашихъ ушей долетаетъ скверная сплетня, скандальный слухъ о комъ-нибудь, мы только относительно людей съ безупречной репутаціей, при знанной масбами, ИЛ it ЛВДёі’і ЯИЧНЭ намъ извѣстныхъ, твердо говоримъ себѣ: — Этого не можетъ быть и этого нѣтъ. Хотя-бы насъ увѣряли даже яко-бы очевидцы. Но мы нерѣдко даемъ отравить свою вѣру въ ближняго клеветникамъ и сплет никамъ по легкомыслію, иногда въ свою очередь являющимся невольными орудіями негодяевъ, пускающихъ въ ходъ пасквиль, мы нерѣдко принимаемъ на вѣру всякія гнусности. Это бываетъ тогда, когда мы мало знаемъ того, кто становится объек томъ клеветы. Мы повторяемъ сами се бѣ ходячую фразу: „Нѣтъ дыма безъ огня”!.. А, вѣдь, зачастую въ области сплетни какъ разъ дымъ и даже смрадъ бываетъ слѣдствіемъ не мнимаго по ступка невинно опозориваемаго чело вѣка, съ которымъ путемъ стоустой молвы сводитъ счеты какой-нибудь ни чтожный, подлый гадъ, а результатомъ малаго нашего уваженія къ личности и репутаціи человѣка, если только онъ намъ не родня и не другъ. ‘ Въ утѣшеніе напрасно оклеветанныхъ говорятъ: — Чистаго человѣка клевета не за пачкаетъ. Онъ станетъ послѣ разобла ченія клеветника еще болѣе чистымъ. Конечно. Но, вѣдь, иногда клевета работаетъ въ тиши, о ней и не подозрѣваетъ тотъ, на кого она направлена. Иногда-же она распространяется печатно путемъ намековъ, иносказаній и аллегорій, причемъ оклеветанный лишенъ возмож ности раскрыть щулерническіе пріемы клеветника. Предположите, что кого-нибудь выво дятъ подъ прозрачнымъ псевдонимомъ, причемъ для большей ясности дѣйстви тельные факты изъ жизни опорочивае маго лица, факты, ничего предосудитель наго -собою не представляющіе и извѣст ные многимъ, перемежаютъ фактами, злостно измышленными, имѣющими цѣлью подорвать довѣріе і и уваженіе къ человѣ ку, никакого дурного дѣла не совер шившему. Здѣсь клеветникъ дѣйствуетъ какъ раз бойникъ изъ-за угла. Если оклеветанный имъ вздумаетъ ука зать, что въ пасквилѣ явно выводится его личность, причемъ ему приписыва ются позорныя дѣянія, которыхъ на дѣлѣ не было, негодяй-пасквилянтъ способенъ возразить, что онъ, молъ, „имя-река” въ виду ‘не имѣлъ, что нѣкоторые факты, оказавшіеся сходными съ жизненными условіями оклеветаннаго, —не болѣе какъ случайное совпаденіе, о которомъ онъ сожалѣетъ, и что онъ удив ленъ, какъ могъ „имя рекъ“ усмотрѣть сходство съ собой въ томъ дурномъ, что имѣется въ его описаніи. Тутъ обыкновенно пойдутъ новые мерз кія ужимки, недомолвки, намеки, и на „имя река” выльются новые помои. Опять таки скажутъ: — Всѣ, знающіе человѣка съ хорошей стороны, съ презрѣніемъ отвернутся отъ пасквиля. Прекрасно. А масса людей, мало знающихъ оклеве таннаго?!. Вотъ почему нельзя не стараться всѣ ми мѣрами бороться противъ сплетни и клеветы, особенно такой, которая не да етъ возможности сорвать съ нея позор ную личину и выставить на общественное осужденіе пасквилянта. Хорошо, когда это можно сдѣлать на судѣ. А если клеветникъ укрылся или за безыменной сплетней, въ которой за без личнымъ „говорятъ” нельзя отыскать пер ваго, кто пустилъ скверную молву, или за неуязвимой формой полнаго намековъ и инсинуацій иносказательнаго пасквиля?.. Да, наконецъ, каково положеніе окле ветаннаго до окончанія суда, если даже судъ и возстановитъ его доброе имя?.. Особенно, если опозореннымъ лицомъ является скромный, почти никому невѣ домый, труженикъ, на которомъ долго остается несмытымъ комъ грязи, брошен ный незаслуженно, безжалостно; остается подозрительный взглядъ общественнаго мнѣнія, чаще скорѣе жестокаго, чѣмъ милосерднаго. Въ Москвѣ только-что окончилось су дебное дѣло, въ которомъ бѣдной дѣвуш кѣ—городской учительницѣ пришлось нз судѣ, путемъ привлеченія обидчика къ отвѣту за клевету, доказывать, что она не пьяница и не развратница. Каково было состояніе этой дѣвушки до судебнаго засѣданія и во время его, когда публично разбиралось, почему въ ея квартирѣ ночевалъ студентъ, сколько и что она пьетъ за обѣдомъ и т. под.? Дѣло было такъ. Членъ московской городской управы г. Пузыревскій не взлюбилъ городскую учительницу г-жу Виноградову. Нужно ли было ея мѣсто для кого-ни будь другого, не понравилась ли ея фи зіономія, но онъ сначала заявилъ, что г-жу Виноградову надо уволить за пло хое преподаваніе, а когда это было опро вергнуто, обвинилъ дѣвушку въ пьян ствѣ и скандальномъ поведеніи. Онъ нашелъ и свидѣтелей, въ видѣ дворниковъ, кухарокъ и др. лицъ, но эти свидѣтели на судѣ не рѣшились взять грѣха на душу, и ихъ показанія тяжкихъ обвиненій г. Пузыревскаго не подтвер дили. Эти свидѣтели, выставленные г. Пу- зыревскимъ, показали, что они при до знаніи основывались лишь на слухахъ и предположеніяхъ. Главный „козырь”, долженствовавшій доказать зазорность поведенія учитель ницы, былъ—засвидѣтельствованная но- Ічевка въ ея квартирѣ студента. ! Оказалось же слѣдующее: , Г-жа Виноградова была опасно больна, [была при смерти, исповѣдывалась и при- ічастилась. И вотъ профессоръ, лечившій ее, ос тавилъ дежурить при одинокой больной помогавшаго ему студента-медика!.. А, вѣдь, тутъ казалось такъ при мѣнима фраза: нѣтъ дыма безъ огня!?… — Ночевалъ? — Нэчевалъ. — Студентъ! — Студентъ? — У дѣвушки учительницы?! — Да… Вѣдь, все такъ компрометирующе сло жилось, и фактъ, казалось бы, съ несо мнѣнностью изобличалъ что-то подозри тельное… А на дѣлѣ?… И какъ отрадно было читать судебный отчетъ, изъ котораго выяснилось, что, по отзыву вполнѣ почтенныхъ свидѣтелей, г-жа Виноградова оказалась внѣ упре ковъ и подозрѣній, несмотря на дамъ и смрадъ, окутавшій ее вслѣдствіе клеветы г. Пузыревскаго, дай Богъ, чтобы только по непростительному легкомыслію взве денной имъ на дѣвушку. По цѣлому ряду отзывовъ, г-жа Вино градова—прекрасная учительница, интел лигентный, сердечный, кроткій человѣкъ, чувствовавшій органическое отвращеніе къ вину и отказывавшійся даже отъ рюм ки краснаго вина, не только отъ водки. Инспекторъ училищъ, членъ училищнаго совѣта—оба дали прекрасный отзывъ о г-жѣ Виноградовой. Слѣдственная ком обѣда былъ А. Ф. Кони. За шампан скимъ былъ провозглашенъ тостъ за здо ровье Государя Императора. Затѣмъ слѣ довалъ тостъ за процвѣтаніе московскаго университета. Вмѣсто обычнаго „ура” присутствовавшіе запѣли дружнымъ хо ромъ „Gaudeamus”. Ректору москов скаго университета была послана привѣт ственная сыновняя телеграмма. В. К. Саб леръ провозгласилъ тостъ за профессо ровъ и воспитанниковъ московскаго уни верситета, князь Оболенскій за всѣ уни верситеты, П. А. Потѣхинъ за старѣйша го студента М. П. Щепкина и затѣмъ за самаго младшаго. Вся семья старыхъ студентовъ обрати лась затѣмъ къ А. Ф. Кони съ горячей единодушной просьбой украсить празд никъ своимъ словомъ. Просьбы сдѣла лись настолько настойчивыми, вокругъ оратора собрались всѣ участники тѣснымъ кольцомъ, такъ что ему поневолѣ при шлось говорить. „Ужъ если вы хотите господа, чтобы я непремѣнно говорилъ, то я скажу два слова о старыхъ и слав ныхъ студентахъ московскаго универси тета. Въ нынѣшнемъ году исполняется 70 лѣтъ служенія родинѣ графа Д. А. Милютина, почетнаго члена Общества. Это служеніе всегда было проникну то началами, воззѣстителемъ и наса дителемъ которыхъ въ своихъ воспи танникахъ всегда являлся московскій университетъ. Изъ него вынесъ буду щій фельдмаршалъ глубокую любовь къ Россіи и уваженіе къ человѣческому достоинству и наукѣ. . Послѣдней онъ началъ служить съ 16-лѣтняго возраста, и можетъ быть и теперь, когда ему 88 лѣтъ, въ тиши его крымскаго уеди ненія зрѣетъ какой-нибудь поучительный и одобрительный для тѣхъ, кто взгляды- зается въ будущее, трудъ. Призванный стать во главѣ военнаго вѣдомства, онъ принесъ туда эти начала и служилъ имь стойко и дѣятельно. Въ его рукахъ ар мія, начинавшая оправляться отъ сева стопольскаго погрома и неурядицъ об ветшалаго хозяйства, стала на высоту, свойственную превосходнымъ качествамъ ея состава. Внося въ нке свѣть образо ванія, учреждая и развивая на новыхъ основаніяхъ учебныя заведенія, онъ на чалъ съ уменьшенія рекрутчины съ 26 лѣтъ на 16 и кончилъ введеніемъ общей краткосрочной воинской повинности, въ существѣ своемъ содержавшей побужде нія къ полученію образованія. Ревностный помощникъ и истинный другъ Царя-Осво- бодителя, долгимъ неустаннымъ трудомъ онъ обратилъ дѣло защиты родины изъ горькой тяготы въ свѣтлый долгъ и единичнаго несчастія въ общую обязан ность. Восточная война доказала, что всѣ его реформы достигли цѣли, и русскій солдатъ, всегда умѣвшій умирать, полу чилъ умѣніе и средства бороться съ непріятелемъ равносильнымъ оружіемъ. Поднимая духъ арміи, Милютинъ, уча ствуя во всѣхъ другихъ законодательныхъ работахъ, всюду вносилъ вѣру въ то, что духъ животворитъ, буква мертвитъ. Онъ первый допустилъ устройство женскихъ медицинскихъ курсовъ и далъ возмож ность русской дѣвушкѣ сдѣлаться на пользу родныхъ братьевъ тѣмъ, что характеризуется стариннымъ русскимъ словомъ: „потрудилица и сослужебница”. „Говоря о Д. А. Милютинѣ, можно ли забыть его брата Николая Алексѣевича, этого, по выраженію Некрасова, кузнеца- гражданина, выковавшаго умѣлою и рѣ шительною рукою основы _ освобожденія крестьянъ. Питомецъ нашего университе та, горячо вѣрившій въ духовныя силы русскаго народа, онъ палъ жертвою сво ихъ чрезмѣрныхъ трудовъ и душевныхъ напряженій, но ему было дано великое утѣшеніе видѣть плоды своихъ усилій и испытать слова Писанія, вырѣзанныя на альбомѣ, подаренномъ ему Великой Кня гиней Еленой Павловной: „Кто посѣялъ со слезами, пожнетъ съ радостью”. Затѣмъ А. Ф. Кони перешелъ къ во споминаніямъ о бывшемъ профессорѣ московскаго университета Борисѣ Нико лаевичѣ Чичеринѣ. „Пусть примѣръ этихъ людей одушевляетъ молодыхъ и старыхъ студентовъ и указываетъ имъ тотъ путь труда, подкрѣпленнаго ^глубокимъ знані емъ и непоколебимостью убѣжденій, ко- ! торый эти люди прошли, всегда остава- ■ ясь вѣрными завѣтамъ родного универси тета и вписавъ свои имена въ его лучшія гордыя страницы”. , По предложенію А. Ф. Кони, были по- – сланы слѣдующія телеграммы: Графу Ми ■ лютину: „Московскіе студенты, празднуя ■ въ Петербургѣ Татьянинъ день, съ глу- , бочайшимъ уваженіемъ вспоминаютъ ва- ■ шу дѣятельность на пользу просвѣщенія дорогой родины и шлютъ вамъ сердеч- ■ ныя пожеланія здоровья еще на много лѣтъ”. j Б. Н. Чичерину: „Бывшіе московскіе! студенты, собравшись въ день Татьянъ на товарищескую трапезу, пьютъ за здо ровье неустаннаго въ своихъ благород ныхъ трудахъ на пользу русскаго духов наго развитія незабвеннаго стараго про фессора Чичерина”. Обѣдъ кончился. Пропѣто было затѣмъ нѣсколько разъ „Gaudeamus”. Потомъ г. Тюльпановъ пропѣлъ по примѣру прош лыхъ лѣтъ камаринскую, далѣе пѣлись романсы и въ концѣ—старая студенческая пѣсня: „Соберемтесь, друзья”. Татьянинъ день въ Петербургѣ. Старые питомцы-студенты московскаго университела въ традиціонный день 12 января собрались въ ресторанѣ Кюба. Въ этомъ году здѣсь были: Белюстинъ, Де- рюжинскій, Звѣревъ, Тедешенковъ, Кони, Кудринъ, Малиновскій, Судейкинъ, Щеп кинъ и многіе другіе. По обычаю прош лыхъ лѣтъ состоялось подъ предсѣда тельствомъ А. Ф. Кони засѣданіе Обще ства вспомоществованія бывшимъ воспи танникамъ московскаго университета. Ба лансъ Общества—11,900 рублей, посо бій сдѣлано на 990 рублей. Затѣмъ слѣ довалъ обѣдъ. Старѣйшій изъ студен товъ, онъ же и президентъ обѣдовъ, въ этвмъ году былъ Н. П. Щепкинъ, выпу ска 1846 года. Вдохновителемъ и душою стерствѣ Путей Сообщенія поставленъ на оче редь вопросъ объ измѣненіи образцовъ проѣзд ныхъ по желѣзнымъ дорогамъ билетовъ. Почему бы не измѣнить и порядка въ разсматриваемомъ отношеніи и не установить особый образецъ для билетовъ офицерскихъ, который въ общемъ ке отличался бы по внѣшнему виду и цвѣту отъ обыкновеннаго билета даннаго класса и имѣлъ бы лишь заранѣ,е напечанное опредѣленіе „офи церскій”. Вѣдь, мѣра эта ничуть не затруднитъ желѣзнодорожнаго контроля, а для желѣзнодо рожной статистики явится весьма удобной: нын че по даннымъ кассъ, при штемпелеваніи офи церскихъ билетовъ самими кассирами, никакъ не опредѣлишь количества вы.анныхъ льготныхъ билетовъ: болѣе нежели трудно добыть точ НЫЯ ц и ф ры і сти И в в ід а ш и ujricra’c, у ю т о ©т бираемыхъ кондукторами билетовъ, ибо каждо му изъ насъ неоднократно приходилось приво зить свой проѣздной желѣзнодорожный билетъ къ пенатамъ. Требованіе мотивировано неудачно, да и сущность его сводится къ пустякамъ. Характерна въ немъ одна черта, вообще, не дѣлающая чести человѣческому серд цу: характерно, что послѣ полученія извѣстной льготы человѣкъ добивается, чтобы ничто не напоминало ему о томъ, что это льгота, а не право. *** „Гражд.“ не предвидитъ никакой пользы отъ трудовъ провинціальныхъ со вѣщаній о нуждахъ сельско-хозяйствен ной промышленности. Матеріаловъ, со бранныхъ на этихъ совѣщаніяхъ, накопи лось что-то около 67 томовъ. По мнѣ нію „Гражд.“, ихъ ждетъ такая же жал кая судьба, какая постигла когда-то ма теріалы Валуевской, а затѣмъ Каханов- ской коммиссіи: ими пользоваться не бу дутъ; почему-же такъ? Потому, отвѣчаетъ на этотъ вопросъ газета что таковъ міръ петербургскаго чиновника! Когда-то покойный Тютчевъ очень остроумнс назвалъ канцлера князя Горчакова Нарциссомі своей чернильницы. Это прелестное слово, создающее представле ніе о человѣкѣ, любующемся собою въ своеі чернильницѣ, мсжетъ быть всецѣло примѣнено кт петербургскому бюрократу всякаго калибра. Еще раньше Валуевской коммиссіи, крестьян скій комитетъ въ Петербургѣ, разработавшій проектъ освобожденія крестьянъ, бросилъ подъ столъ всѣ фоліанты трудовъ губернскихъ коми тетовъ и принялся самъ сочинять свой проектъ, главнымъ образомъ, чтобы любоваться собою въ своихъ чернилахъ и чернильницахъ. Ничто такъ не претитъ петербургскому бюро крату, какъ работа, сдѣланная живыми людьми на мѣстѣ. Онъ съ нервною болью бросаетъ на нее взглядъ, но не заглядываетъ въ нее, изъ опасенія быть опровергнутымъ въ своей теоре тической идеѣ или обличеннымъ въ незнаніи I предмета, для котораго онъ законодательству етъ такъ же легко, какъ съѣдаетъ онъ вкус ный завтракъ у Кюба. А потому всякая чужая работа бросается подъ столъ, а начинается священнодѣйствіе импровизаціи отсебятины, ко торая тѣмъ хороша, что она льется, какъ вода изъ Невы. А что, подобно невской водѣ, она полна вредо носныхъ микробовъ, не все-ли ему равно. И вотъ сколько десятилѣтій все приходятъ свѣдѣнія изъ разныхъ мѣстъ Россіи и прихо дятъ на вопросы, создаваемые въ Петербургѣ: казалось, если Петербургъ эти свѣдѣнія спра шиваетъ, то, очевидно, для того, чтобы ими пользоваться; но ничуть. Свѣдѣнія поступаютъ, но вѣрный преданіямъ старины петербургскій бюрократъ до нихъ не касается и жалѣетъ тѣхъ бѣдняковъ, которые надъ доставленными свѣ дѣніями, съ упованіемъ на ихъ пригодность, ра ботали. Трудно допустить, чтобы и на сей разъ съ трудами мѣстныхъ совѣщаній по вторилась старая исторія; слишкомъ ужъ важенъ самый вопросъ, надъ которымъ они засѣдали, и слишкомъ велика стала чуткость къ этому вопросу общества для того, чтобы ихъ можно было игно рировать. *** „Татьянинъ день” далъ поводъ „Русск. Вѣд.“ высказать нѣсколько по желаній, относящихся столько же къ мо сковскому, сколько и къ остальнымъ рус скимъ университетамъ. Газета желаетъ, чтобы и государство, и общество всегда сознавали обязательный для нихъ долгъ прилагать всѣ ста ранія къ тому, чтобы наши научно-образователь ные центры, и въ частности старѣйшій и обшир нѣйшій изъ нихъ, были поставлены въ возможно лучшія условія для выполненія ихъ просвѣти тельныхъ задачъ. Университеты не должны ис пытывать недостатка въ необходимыхъ для нихъ учебно-образовательныхъ пособіяхъ, они должны быть вполнѣ обезпечены средствами для поддерж ки недостаточныхъ учащихся, имъ должны быть гарантированы свобода научнаго преподаванія и автономія коллегіальнаго управленія. Успѣшное выполненіе университетами ихъ задачъ должно быть заботою всѣхъ, отъ высшихъ сферъ, вѣдаю- ющихъ народнымъ образованіемъ, до членовъ университетскихъ корпорацій и до представ те- лей общества, способныхъ содѣйствовать дѣлу университетовъ прямо или косвенно, знаніями или средствами, трудомъ или вліяніемъ. Оно цолжно быть также всегдашнею и неустанною заботою самой университетской корпораціи, ко торая призвана нести высоко знамя науки и про свѣщенія и общими силами поддерживать яркій очагъ духовнаго свѣта, лучи котораго должны разогнать мракъ, просвѣщать общество и прони кать въ народъ, культурно воздѣйствуя на его :реду, плодотворно вліяя на развитіе его свобо- іы и гражданственности. Актъ московскаго университета. 12 января, въ день св. мученицы Та тіаны, Императорскій московскій универ ситетъ торжественно праздновалъ сто сорокъ девятую годовщину своего суще ствованія. Торжество началась литургіей въ университетскомъ храмѣ, которую со вершалъ преосвященный Парееній, епис копъ ^ ’ожайскій, соборнѣ. Въ концѣ ли тургіи Профессоръ богословія протоіерей Н. А. Елеонскій произнесъ слово. Въ часъ дня отк|Йдлся актъ пѣніемъ „Днесь благодать св. Духа насъ собра”; послѣ чего заслуженный профессоръ Д. Я. Самоквасовъ произнесъ весьма интерес ную рѣчь на тему: „Происхожденіе по мѣстнаго права и общественнаго кресть янскаго землевладѣнія московскаго госу дарства по нынѣшней теоріи и по источ никамъ”. Въ концѣ своей рѣчи ораторъ сказалъ: „Пора намъ, по примѣру за падно-европейскихъ государствъ, хотя бы въ двухъ университетахъ учредить про фессуры архивовѣдѣнія, а при двухъ ар хивахъ древнихъ актовъ—институты ар хивоведенія для подготовки ученыхъ ар хивистовъ, потому что не можетъ быть фактическаго знанія и полезнаго универ ситетскаго преподаванія историко-юриди ческихъ доктринъ въ томъ государствѣ, гдѣ первоисточники науки остаются въ неизвѣстности: не разобраны, не описа ны, не систематизированы, не напечата ны въ сводныхъ изданіяхъ спеціали стами. Наши архивные историко-юриди ческіе матеріалы издаются безъ предва рительнаго изученія архивныхъ фондовъ, безъ знанія архивовѣдѣнія, палеографіи, дипломатики, сигиллографіи, археографіи, порядка и формъ письменной дѣятель ности древнихъ государственныхъ учреж деній. Даже такіе документы, какъ пис цовыя книги, на которыхъ преимуществен но было сосредоточено вниманіе изслѣ дователей въ послѣднія десятилѣтія, из даются у насъ отрывочно, безъ научныхъ комментаріевъ, безъ личныхъ, топогра фическихъ и предметныхъ указателей”. Секретарь совѣта С. И. Преображен скій прочиталъ краткое извлеченіе изъ отчета, послѣ чего слѣдовала раздача ме далей. Медали раздавались преосвященнымъ Парѳеніемъ, попечителемъ учебнаго ок руга и городскимъ головой. Медалистовъ награждали дружными рукоплесканіями, оркестръ игралъ тушъ. Актъ закончился народнымъ гимномъ, .который былъ повторенъ трижды по тре бованію публики хоромъ и оркестромъ. ’ Затѣмъ музыка играла „Gaudeamns igitur”. Къ концу 1903 года въ университетѣ состояло преподавателей: 72 ординар- [ ныхъ профессора, 22 экстраординарныхъ, , 209 приватъ-доцентовъ и нѣсколько лек- , торовъ. Изъ опредѣленныхъ универси- . тетскимъ уставомъ 1884 г. каѳедръ въ московскомъ университетѣ остались ва- . кантными слѣдующія каѳедры: по исто- , рико-филологическому факультету— исто- , ріи церкви, исторіи западно-европейскихъ . литературъ, теоріи искусствъ; по физико- , математическому—ботаники, теоретиче- і ской и практической механики, техноло гіи и технической химіи; по юридическо му—международнаго права и по меди- Іцинскому—факультетской клиники, част ной патологіи и терапіи и исторіи и эн циклопедіи медицины; къ 1 января 1904 года въ московскомъ университетѣ со стояло студентовъ 5,070, стороннихъ слушателей 170 и аптекарскихъ помощ никовъ, посѣщающихъ въ качествѣ сто роннихъ слушателей лекціи по предме тамъ, входящимъ въ составъ провизор скаго экзамена, 201; всего, такимъ обра зомъ, слушателей въ университетѣ къ 1-му января 1904 года—5,441. Herald” передаетъ изъ Сеула, что въ Ко реѣ образовалось тайное общество, на считывающее уже до 3,000 членовъ, рѣ шившее убить императорскаго любимца. Надо думать, что это общество поддер живается японцами и, можетъ быть, англичанами, которые продолжаютъ же лать вооруженнаго столкновенія между Россіей и Японіей и для достиженія цѣ ли не брезгаютъ никакими средствами. Японская газета „Токіо Кейцай” сооб щаетъ г.пѣпуютія интересныя данныя объ японскомъ коммерческомъ флотѣ. Японія начала строить коммерческія суда новѣй шихъ европейскихъ образцовъ только съ 1870 года. Сначала дѣло подвигалось медленно, такъ что въ 1892 году насчи тывалось только 214,000 тоннъ. Но по слѣ войны съ Китаемъ, въ какіе-нибудь четыре года, число судовъ учетверилось, а въ 1902 году уже насчитывалось 934,000 тоннъ. Въ 1892 году Японія за нимала 13-е мѣсто въ числѣ державъ, а въ 1901 году она завоевала себѣ уже восьмое мѣсто и съ тѣхъ поръ неустан но прогрессируетъ. Быстрое развитіе японскаго флота имѣло своимъ послѣд ствіемъ одинъ непріятный результатъ для японскаго самолюбія, а именно: недоста токъ такихъ японскихъ подданныхъ, ко торые съ пользой для дѣла могли бы за нимать отвѣтственныя должности на коммерческихъ судахъ. Изъ 293 офице ровъ—109 иностранцевъ, изъ 27 коман дировъ судовъ—только 5 японцевъ. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. *** Въ „Русск. Инвэл.” г. Г—ъ жа луется на „зеленое неудобство”, заклю чающееся въ томъ, что офицерамъ при проѣздѣ по желѣзнымъ дорогамъ зо 2-мъ классѣ выдается зеленый билетъ 3-гс класса. По дѣйствующему положенію, офицеры имѣ- ютъ право проѣзда по желѣзнымъ дорогамъ въ вагонахъ II класса по тарифу класса III. Пс установившемуся обычаю, имъ вручаютъ для се го зеленые билеты III класса съ незамѣтнымъ штемпелемъ „офицерскій”. Горькій босякъ, по невѣдѣнію или по нетрезвости, забирается съ зе ленымъ билетомъ III класса во II классъ. Кон дукторъ проситъ его о выходѣ. Босякъ видитъ въ рукахъ пассажировъ билеты желтые, уразу мѣваетъ, что попалъ не туда, куда слѣдуетъ, собирается уже уходить, но вотъ взоръ его оста навливается на офицерѣ, у котораго такой же, какъ у него, зеленый билетъ, но котораго не тревожатъ. Комментаріи излишни. Какъ слышно, въ настоящее время въ Мини- ,ЮЖНЫЙ КРАЙ 15-го Янзаря І9 0 4 года No 7971. * но сельскохозяйственныхъ, какъ сооб щаютъ „Бирж. Вѣд.“, послѣдовало на дняхъ разъясненіе Министерства Внут реннихъ Дѣлъ о томъ, что на устройство выставокъ, на которыя допускаются про изведенія исключительно данной губерніи или уѣзда, не требуется особаго на то разрѣшенія Министерства Внутреннихъ Дѣлъ и что устройство такихъ выставокъ обусловливается только согласіемъ мѣст наго губернатора. НОВЫЙ городъ. Разсматривавшійся въ военномъ совѣтѣ вопросъ о преобразова ніи с. Армавиръ (Кубанской обл.) въ го родъ, по словамъ „Бирж. Вѣд.“, разрѣ шенъ въ утвердительномъ смыслѣ. Завѣщаніе А. Г. Кенига Скончавшій ся въ декабрѣ прошлаго года д. ст. сов. Л. Г. Кенигъ, владѣлецъ большихъ са харныхъ заводовъ, какъ сообщаютъ пе тербургскія газеты, завѣщалъ крупную сумму на выдачу пособій тѣмъ изъ впав шихъ въ крайнюю бѣдность бывшихъ его покупателей, которые разсчитались съ покойнымъ безъ суда, по совѣсти, пол нымъ рублемъ или съ допущенною по обоюдному согласію скидкою. Пловучій университетъ. Нынѣшнимъ лѣтомъ,. какъ сообщаютъ петербургскія газеты, въ Петербургъ прибываетъ изъ Америки,такъ-называемый, „пловучій уни верситетъ”, содержимый на средства аме риканскихъ милліонеровъ, въ числѣ ко торыхъ находится и президентъ С. Шта товъ Рузвельтъ. Пловучій университетъ представляетъ собою громадный корабль, на которомъ сосредоточено все необхо димое для прохожденія университетскихъ наукъ; на кораблѣ плаваютъ нѣсколько сотъ американскихъ юношей, которые, прохпдя установленный курсъ, одновре менно съ этимъ знакомятся со всѣми стра нами свѣта и изучаютъ мѣстные языки. Скончавшійся отъ чумы д-ръ В. И. Турчино Вьіжнекевичъ,— какъ сообщаетъ въ „Нов. Вр.“ проф. Виноградскій,— предвидя неминуемый конецъ, завѣщалъ сжечь свой трупъ и, такимъ образомъ, личной своей волей предрѣшилъ трудный вопросъ о способѣ своего погребенія. Институтъ свѣтописи. Совѣтъ рус скаго техническаго Общества, какъ сооб щаетъ „Кіевл.“, предполагаетъ обратить ся ко всѣмъ владѣльцамъ фотографій съ предложеніемъ принять участіе въ со ставленіи капитала для учрежденія въ Петербургѣ или въ Москвѣ института свѣтописи, какъ спеціальнаго учебнаго заведенія; кромѣ того, возбуждено хода тайство о субсидіи въ Министерствѣ Фи нансовъ. Газетная сдѣлка. „Кіевск. Газ.й при водитъ интересную справку. Какъ оказы вается, всѣ сдѣлки относительно газеты „Русская Земля”, столь внезапно пре кратившей свое существованіе, были со вершены въ одной изъ кіевскихъ нота ріальныхъ конторъ. Именно, здѣсь д. с. с. П.А. Матвѣевъ 4-го ноября 1903 года продалъ право на изданіе газеты „Рус ская Земля”, полученное имъ еще 17-го мая 1903 года, тремъ лицамъ: д. с. с. В. М. Лохтину, кандидату правъ Г. П. Сазонову и черногорскому подданному инженеру I. П. Табурно. Право это было продано за 3,000 руб., причемъ было обусловлено, .что отвѣтственнымъ редак- торомъ-издателемъ остается П. А. Мат вѣевъ, который за свое редактированіе будетъ получать опредѣленную плату. Въ случаѣ неутвержденія В. М. Лохтина редакторомъ-издателемъ, предполагалось пригласить другое лицо. Интересныя цифры. Интересныя циф ры приводитъ „Варш. Дн.“ по вопросу о государстверныхъ налогахъ въ разныхъ губерніяхъ Имперіи. По приблизитель нымъ вычисленіямъ центральнаго стати стическаго комитета, на каждый взимае мый въ видѣ залога рубль, населеніе При- вислинскаго края получаетъ отъ прави тельства обратно отъ разныхъ его мѣро пріятій, направленныхъ къ возвышенію благосостоянія населенія, 1 р. 14 к., т. е. больше, чѣмъ взимается самимъ пра вительствомъ. За тотъ же рубль на селеніе малороссійскихъ губерній получа етъ только 92 к., въ южныхъ губерніяхъ —89 к., въ юго-западныхъ—82 к., въ . сѣверныхъ—81 к., въ восточныхъ—80 к., въ средне-промышленныхъ—72 к. и въ центральныхъ великорусскихъ губерніяхъ всего 47 к. Академическія вѣсти. При петербургскомъ университетѣ учре ждается новая стипендія имени Н. А Некрасова на капиталъ въ 4 тыс. руб., пожертвованный братомъ поэта. — Въ настоящее время выработаны 1 правила о зачисленіи воспитанникамъ ( пропущеннаго времени въ высшихъ учеб- 1 ныхъ заведеніяхъ Министерства Финан- 1 совъ. Въ случаѣ прекращенія занятій въ этихъ учебныхъ заведеніяхъ, по словамъ газетъ, отнынѣ устанавливается такой 1 порядокъ: если занятія въ учебныхъ за- 1 веденіяхъ прерывается на срокъ не болѣе 3-хъ недѣль, пропущенное время возмѣ 1 щается продленіемъ срока занятій на J каникулярное время. Въ случаѣ прекра- 1 щенія занятій на срокъ болѣе 3-хъ не- 1 дѣль студенты второго и старшихъ кур- * совъ остаются на тѣхъ-же самыхъ кур- ‘ псахъ, студенты перваго курса считаются 3 выбывшими и для поступленія ихъ вновь 31 примѣняются тѣ-же основанія, которыя 1 существуютъ для пріема студентовъ во- ( обще. [ — Въ университетскій минералогиче скій кабинетъ въ Петербургѣ переданъ поступившимъ отъ И. Н. Макридина въ даръ Обществу испытателей природы рѣд кій образецъ самороднаго золота изъ Ми- е нусинска. к — Въ вестибюлѣ библіотеки москов скаго университета, по словамъ москов- с скихъ газетъ, прикрѣплены три мрамор- е ныя доски, на которыхъ золотыми стро ками увѣковѣчены имена жертвователей t на’достройку новаго библіотечнаго зда г нія£ М. И. Муравьева-Апостола, А. С. с Ушааава, П. А. Павлова и М. Ф. Моро- с гогай, Камерное собраніе. 13-го января въ залѣ нашего музы- кальнаго училиша состоялось третье и послѣднее камерное собраніе. Мы съ большимъ удовольствіемъ про слушали прекрасно сыгравшійся струнный квартетъ въ составѣ: К- Горскій (1*я скрипка), С. Дочевскій Александровичъ (2-я скрипка), Ф. Кучера (альтъ^ и С . Глазеръ (віолончель). Исполненіе квартета отличается прекрасной сыгран ностью, глубокимъ проникновеніемъ въ замыселъ и стиль исполняемаго про изведенія и тщательной и тонкой нюанси ровкой. Въ первомъ отдѣленіи отчетнаго со бранія струннымъ квартетомъ былъ ис полненъ „ Квартетъ A-diir” Давыдова. П роведеніе это, являясь интереснымъ лишь въ немногихъ своихъ отдѣльныхъ частяхъ, не представляетъ собой цѣннаго вклада въ сокровищницу камерной музы ки. Композиторъ г. Давыдовъ не разъ уже обвинялся музыкальной критикой въ склонности къ использованію и употреб ленію пріемовъ, только граничащихъ съ серьезностью и эстетичностью формы, въ прибѣганіи къ внѣшнему эффекту. Отчетное произведеніе г. Цавыдова, тоже заслуживаетъ этого упрека, особенно въ „allegro moderato“ и „allegro molto“. Луч шимъ моментомъ въ „Квартетѣ* Давы дова является безспорно „adagio”. Здѣсь отведено композиторомъ много (или до статочно) мѣста красивой мелодіи въ партіи віолончели, вообще, доминирую щей въ этомъ „adagio”. Весело звучитъ „allegretto”, полное ос троумныхъ хитросплетеній и задорныхъ staccato, pizzicato, punta d’arco и проч. пріемовъ. Значительно выше „Квартета” г. Давы дова стоитъ по своей мелодичности и интересу содержанія и формы „ Квинтетъ D-dur“ А. С . Аренскаго. Широкая и красивая манера письма композитора особенно ярко выразилась въ „Allegro moderato” и „finale”, прозвучав шихъ безупречно, несмотря на свои то нальныя трудности. Игриво и задорно зву читъ шутливое „scherzo”. Въ „variations* главная роль принадлежитъ* фортепіано* присоединившемуся къ струнному кварте ту при исполненіи „квартета” Аренскаго. Партію его, изобилующую большими тех ническими и ритмическими трудностями, прекрасно и вполнѣ выдержанно испол нилъ А. В. Шульцъ-Эвлеръ. Жаль, что г.г. исполнители этого выдающагося „квин тета” не пожелали уступить настойчивымъ просьбамъ публики о повтореніи нѣкото рыхъ изъ моментовъ произведенія Арен скаго. Къ сожалѣнію, квартетъ композитора- космополита А. К- Глазунова „Cinq nouvellettes * не далъ особаго удовле творенія, хотя исполненіе его было на рѣдкость стройно и вдумчиво. Компози торъ представилъ на судъ публики дѣй ствительно „новыя” пьески (числомъ пять), но „не все то хорошо, что ново”. Характерны лишь интерлюдія въ старин номъ жанрѣ и ,,AirUngherese“. Въ отчетномъ собраніи съ большимъ успѣхомъ выступила извѣстная концерт ная пѣвица и не менѣе извѣстная пре подавательница пѣнія Т. Ф. Лешетиц- кая-Долинина. Пѣвица свободно вла дѣетъ своимъ мягкимъ и пріятнымъ по тембру голосомъ (soprano) средней силы. Исполненіе красиво, продуманно и пол но самыхъ разнообразныхъ оттѣнксвъ. Пѣвица познакомила насъ со своей пре красной дикціей на французскомъ, италь янскомъ, нѣмецкомъ и русскомъ языкахъ. Съ видимой любовью и съ наиболѣе тщательной фразировкой г-жа Лешетиц- і кая-Долинина пѣла романсы съ француз скимъ текстомъ. Piano и mezza-voce даже на предѣль- і ныхъ высокихъ нотахъ звучатъ свободно . и красиво. і Пѣвица исполнила творенья Garat, , Pergolese. Чайковскаго, Римскаго-Корса- ‘ кова (красивый, жизнерадостный романсъ , „Звонче жаворонка пѣнье”) и много ро- • мансовъ на bis. „Chanson de Fiorian”, > B. Godard’a, давно уже потеряла свой не- бѳлишай интересъ, страшно запѣта и яви= » лась диссонансомъ въ строго выдержанной . программѣ пѣвицы. > Г-нъ Шулъцъ-Эвлерь закончилъ про грамму собранія, безукоризненно испол- – нивъ на роялѣ небольшую мелодичную і пьеску своего сочиненія „У родного оча- • га”, проникнутую сплошь грустнымъ, нѣ- ■ сколько даже сентиментальнымъ, настрое- ■ ніемъ, и извѣстную исключительно труд- ную восточную фантазію М. Балакирева . „Исламей”. Эта послѣдняя, одна изъ • излюбленныхъ Листомъ фортепіанныхъ . пьесъ, дала возможность г ну Шульцъ- і Эвлеру блеснуть своей выдающейся тех- [ никой. > „Исламей”, полный труднѣйшихъ техни- ■ ческихъ пассажей, доступенъ очень не- ! многимъ піанистамъ. і Успѣхъ у публики г-нъ Шульцъ-Эв- – леръ имѣлъ большой и много игралъ на bis. Леонидовъ. Мѣстный авторъ, г. Большой, напи р а л ъ одноактную пьеску „Послѣ торже ства”. сюжетъ к о т о р о й взятъ изъ жизни Нѣкоторыя интонаціи въ Людмилѣ, на примѣръ, были прямо художественными перлами. Г. Нерадоьскій былъ очень красивъ въ роли Бѣлоборскаго, прекрасно держал ся на сценѣ и игралъ въ вѣрномъ тонѣ, но артисту вредила его склонность къ излишней аффектаціи. Г. Никольскій-Федоровъ въ малень кой роли грузинскаго князя Бадаева далъ типичную и живописную фигуру красива го и пылкаго горца. Г. Борисовъ талантливо изобразилъ об разцоваго служаку Бриста, у котораго, несмотря на служебную выдержку и внѣш нюю сухость и ф о р м ал исти ку , пс зачср- ствѣло нѣжное и благородное сердце. Г. Волоховъ правдиво и съ нервнымъ подъемомъ провелъ роль невольнаго во ина, высланнаго на Кавказъ мечтателя— Чарусскаго. Какъ всегда прекрасно и съ яркимъ комизмомъ играли г-жа Карпен ко и гг.Глюске-Добровольскій и Смоляковъ. Н. Т— нъ. хательнымъ табакомъ, засыпала этой смѣсью лицо жениха. Одинъ изъ шафе ровъ оттолкнулъ неизвѣстную женщину; она въ отвѣтъ на это залѣпила сажей глаза шаферу. Другая особа подскочила къ каретѣ и швырнула сажей въ физіо номію невѣсты. Затѣмъ произошла об щая потасовка. Особы, бросавшія сажу, какъ и тѣ, въ кого эта сажа бросалась, оказались сильно испачканными. Неосторожность. Мѣщанка Ф. Симонова, живущая въ домѣ Д!> 4, по Мурмьшовскому въѣзду, зайдя къ своем/ знакомому Шапо <никоэу, неча янно выпила у него на квартирѣ растворъ карбо ловой кислоты. Симонова для подачи медицин ской помощи отправлена въ лечебницу медицин скаго Общества. Жизнь ея находится въ опас ности. Задержанный воръ. 13-го января старшимъ агентомъ сыскного отдѣленія на вокзалѣ станц Харьковъ задержанъ извѣстный ему желѣзно- дорс жный одесскій воръ, еврей Іосифъ ІІІех еръ, неоднократно судившійся за кражи. Профессія его „мойщикъ”, пріѣхалъ изъ Одессы въ Харь ковъ спеціально для совершенія кражъ. „Мой щики“—это воры, обкрадывающіе сонныхъ пас сажировъ въ поѣздахъ и во бще, гдѣ ирійдется, для чего они ихъ „моютъ”, т. е. усыпляютъ раз личными пріемами, чаще всего разговорами и очень рѣдко—наркотическими средствами. Воры эти знаютъ другъ друга, имѣютъ во многихъ мѣ стахъ Россіи своихъ пристанодержателей и укры вателей, такъ называемыя на воровскомъ жар гонѣ, „блатныя” квартиры. Кража. Проживающій по Конторской улицѣ, въ домѣ No 28. А Алеф новъ заявилъ, что 13 января у него изъ запертой квартиры, неизвѣстно кѣмъ, похищено разныхъ серебряныхъ и золотыхъ вещей на сумму 127 руб. Пожаръ. 14 января, въ 2 часа утра, на домѣ No 1?, по Рѣшитьковскому пер принадлежащемъ Тарасенку и Рябченко, отъ не выясненной причи ны сгорѣла соломенная крыша. Домъ застрахо ванъ въ 450 руб., убытка пожаромъ причинено на 500 руб. Ѵ1ч;і. ( а ІИИ ЦНМІМ;. . і’ѵіУіагн чъ Хнньчо – ‘НОИ H O irrnpt- ГОПѴПН|)ОТЙвІ|ННГО п а и іп 14 ‘< янз гря > 4 / •’ • 1 ■ ‘ ос удіві.-. л ен та І8У4 ». , ‘ ) & Ч і ;9*/ t’V’if коисолидир 1890 г. . .. „ . 1892 г. . „ . – 1’ ,01. вмѵт. заемъ 1893 г …………….. 4 зак. лист. гос. ввоо. з. о. 35 95 V* ” >1. – у к . лист. гос. свор. з.б 90\/в 907/ч і °/г сі-иіі. кгест. поз. ганка . . J5 9. °/р цч’Гр. заемъ 1864 г. V 402 404 5% и*р. заемъ 1866 г. . 313 15 5¾ 3 .’У нь’іч. іо. . и ві а. 267 269 і’еатръ и музы ка. Прощальный бенефисъ С. И. Милинъ. 13 января въ драматическомъ театрѣ публика прощалась съ артисткой Миличъ, покидающей Харьковъ. Для прощальнаго бенефиса была во зобновлена драма кн. Сумбатоьа „Старый закалъ”. Эта пьеса сдѣлана очень эффектно, а эпоха ея—борьба съ Шамилемъ на Кав казѣ—еще болѣе увеличиваетъ интересъ. Въ пьесѣ много благодарныхъ ролей, грѣшащихъ „навѣянностью” характери стикъ, но очень умѣло сопоставленныхъ. Фабула пьесы опять таки навѣяна главными положеніями пушкинскаго Онѣ гина. Мы видимъ на сценѣ пресыщеннаго скептика графа Бѣлоборскаго (г. Нера- довскій), не желающаго стѣснять своей свободы и не оцѣнившаго среди своихъ легкихъ побѣдъ глубокой беззавѣтной любви кузины Вѣры (г-жа Миличъ), иду щей замужъ за стараго честнаго в^ина Олтина (г. Шуваловъ) и повторяющей подвигъ Татьяны: „Я другому отдана и буду вѣкъ ему вѣрна”. Пьеса грѣшитъ растянутостью; драма тическія ея положенія сразу же обрисо вываются, причемъ дѣйствіе вращается все время около одного узла, который развязываютъ рядъ случаевъ: анонимное письмо, походъ и смерть Олтина отъ ра ны въ боевой схваткѣ. Но въ пьесѣ много увлеченія, благо родныхъ чувствъ и хорошихъ словъ. Тутъ и воспоминаніе о благотворномъ вліяніи Грановскаго на молодежь, и мы сли о нелѣпости и ужасѣ войны, и меч ты о завоеваніи правды и счастья для міра не насиліемъ, а любовью, и рѣчи о святости клятвы, долга, и молодыя гре зы перваго увлеченія, и т. п. Играли пьесу отлично. Бенефиціантка г-жа Миличъ была встрѣчена долгими рукоплесканіями, и успѣхъ ея во все вре мя спектакля не уменьшался. Ей были поднесены цвѣты и цѣнные подарки. Г-жа Миличъ будетъ желаннымъ чле номъ для всякой хорошей труппы. Въ ней соединяются прекрасная сцени ческая техника, интеллигентность, изя щество тона и жеста, способность къ разнообразію игры, вдумчивость и тща тельная отдѣлка изображаемыхъ характе ровъ. Въ бенефисной роли артистка показала еще лишній разъ всѣ эти качества. Г-жа Миличъ прекрасно гримируется, со вкусомъ одѣвается и даже въ тѣхъ роляхъ, которыя не вполнѣ подходятъ къ ея артистической организаціи, умѣетъ путемъ труда и искусства давать иллюзію. У«ходъ изъ нашей труппы къ будущему сезону такихъ силъ, какъ г-жа Миличъ, гг. Соколовскій и Борисовъ—очень чув ствительная потеря. Среди артистокъ танкихъ, умныхъ и изящныхъ наполни тельницъ цѣлаго ряда разнообразнѣйшихъ не первенствующихъ, но все-же видныхъ ■ ролей, какою была г-жа Миличъ, очень немного. Иногда и большая яркость темпе рамента не искупаетъ столь частой на сценѣ вульгарности исполненія сре ди артистокъ, стоящихъ по сцениче ской „табели о рангахъ” въ ряду, непо- , средственно идущемъ за „премьершами”. Г. Шуваловъ въ роли Олтина былъ , глубоко трогателенъ и игралъ съ худо- : жественной простотою, ни разу не впавъ і въ сентиментальный тонъ, несмотря на шаблонность своей роли. Г-жа Велизарій въ комедіи чувствуетъ себя какъ бы въ родной стихіи, и ея Людмила была задор на и мила своей непосредственностью и жизнерадостностью. Юморъ, искрометная веселость гораздо болѣе идутъ къ ар тисткѣ, чѣмъ драматическія положенія. Въ драмѣ г-жа Велизарій больше чи- і таетъ и старается играть, чѣмъ живетъ, А въ комедіи ея игра бываетъ всегда хороша, а иногда и виртуозна. Засѣданіе харьковскаго отдѣла „ Рус скаго Собранія ” назначено сегодня, 15 го января, въ зданіи первой мужской гим назіи для выслушанія и обсужденія до кладовъ: 1) проф. В. И. Альбицкаго „Объ устройствѣ судоходства по днѣпровскимъ порогамъ”. 2) „Почему „пиджакъ” вы тѣсняетъ „зипунъ” въ крестьянскомъ обиходѣ?”. П. ГІ. Оленича Гнененко. Въ ближайшемъ будущемъ будутъ назначены засѣданія для прочтенія докладовъ, при сланныхъ изъ Петербурга г.г. Бородки нымъ, Булацелемъ, Васильевымъ и Стель- кинымъ. У9мо*>р&сЪоиіо оъ до.<імсиос*ми. В ы с о копреосвященный Арсеній, архіепископъ Харьковскій и Ахтырскій, утвердилъ из бранныхъ городскою думою А. Т. Тимо ѳеева и Г. А. Синюкова въ должности церковнаго старосты,—перваго къСпири- доновской церкви городской имени Кле- менова богадѣльни и второго къ Усѣкно- венской церкви городского кладбища. Капиталъ Е. С. Гордіьенко , пожерт вованный харьковскому уѣздному земству, достигъ уже суммы до 100 т. рублей, со дня же смерти жертвователя прошло лишь пять лѣтъ. Въ будущемъ процентами съ этого капитала предполагается обезпечить содержаніе не менѣе 10 народныхъ учи лищъ въ уѣздѣ. Отсутствіе въ Харьковѣ обязатель ныхъ постановленіи по ст оителъноіі части продолжаетъ сказываться. Осо бенно большихъ размѣровъ пожары про исходятъ въ мѣстахъ съ „скученными” . деревянными постоойками, а при налич ности упомянутыхъ постановленій не 1 было бы этой „скученности”, и огонь ! легче поддавался бы локализаціи. Во вче рашнемъ номерѣ „Южн. Кр.“ сообщено о пожарѣ, бывшемъ на Петинской улицѣ, когда огонь съ одного двора немедленно перешелъ на три сосѣднихъ. Очевидцы этого пожара утверждаютъ, что еслибы не чрезвычайно быстрое прибытіе пожар ныхъ командъ и не особенно энергичная работа ихъ,—огонь далеко не ограни чился бы только четырьмя дворами, а уничтожилъ бы массу „скученныхъ” въ , этой части города деревянныхъ по строекъ. Особая коммиссія, избранная прежнимъ составомъ думы, должна была выработать проектъ обязательныхъ поста новленій по строительной части, но зада чи этой не выполнила. Въ настоящее вре мя, какъ говорятъ, такой проектъ уже выработанъ, и его нельзя задерживать, а необходимо немедленно внести въ думу на утвержденіе. Строительное от дѣленіе городской управы постоянно выдаетъ разрѣшенія на постройка новыхъ деревянныхъ зданій, на перестройки ста рыхъ. наконецъ, на пристройки изъ де рева. Но это „деревянное строительство” не подчинено „мѣстному закону”, кото рый предусматривалъ бы возможность или невозможность возникновенія тѣхъ или другихъ деревянныхъ построекъ въ данной, именно, части города. Положительно не обходимо неотложное введеніе въ дѣйствіе такого мѣстнаго закона, т. е. выработан ныхъ уже обязательныхъ постановленій, въ противномъ случаѣ „деревянные” дво ры будутъ горѣть такъ же легко, какъ горятъ и до сихъ поръ. Послѣдствія отмѣны круговой по ручей. Земскія управы Харьковской губер ніи извѣщены по интересовавшему ихъ вопросу объ обязанности сельскихъ об ществъ платить недоимки за леченіе сво ихъ членовъ въ земскихъ больницахь, что съ отмѣной круговой поруки зако номъ 12 марта 1903 года всѣ, безъ ис ключенія, обращенныя къ сельскимъ об ществамъ тѣхъ мѣстностей, въ которыхъ круговая порука отмѣнена, требованія о пополненіи недоимокъ платы за леченіе неимущихъ членовъ этихъ обществъ въ больницахъ общественнаго призрѣнія не подлежатъ исполненію. Отправленіе войскъ. 16 и 17 января изъ Харькова на Дальній Востокъ от правляются для укомплектованія 124-го пѣхотнаго Воронежскаго полка 2 офице ра, 1,475 нижнихъ чиновъ, 8 двуколокъ и 3.000 пудовъ клади. Дѣятельность товарищества харь ковскаго сахаро-рафинаднаго завода за 1902—1903 г. сопровождалась сокраще ніемъ оборотовъ и прибыли: послѣдняя опредѣлилась въ размѣрѣ всего 413,586 руб. Въ виду этого, общее собраніе пай щиковъ товарищества постановило назна чить въ дивидендъ за указанный годъ 96.000 руб., что составитъ 4°/о на основ ной капиталъ предпріятія,равный 2.400,000 руб. Выбывавшіе по очереди директоръ А. Ф. Кричевскій и кандидатъ А. И. Ла- догинъ избраны вновь. На городскомъ Кцрилло-Меѳодіев- скомъ кладбищѣ , со дня открытія его, 24-го апрѣля 1886 г., по 1~е января 1903 г., похоронено 14,001 покойникъ; приходъ кладбища за этотъ періодъ вре мени выразился суммою въ 44,442 руб. 91 коп., въ томъ числѣ 17,073 руб. 81 коп. за проданныя могильныя мѣста. Выручка по движенію конки. Въ минувшемъ 1903 г. акціонернымъ Обще ствомъ харьковскихъ конножелѣзныхъ до рогъ выручено 397,589 руб., по сравне нію съ выручкою 1902 г. болѣе на 50,619 руб. 10 коп. Такому значительному уве личенію выручки, кромѣ обычнаго роста городского населенія, способствовало еще устройство въ Харьковѣ, осенью 1903 г., всероссійской выставки животноводства. .Суточное число вагоновъ въ движеніи, въ среднемъ, въ отчетномъ году оказалось: по линіи Вокзалъ-Конная— 25,25 ваг., а по линіи Сумская-Москалевка—12,5 ваг. Скандальный случай послѣ вѣнчанья. На дняхъ въ одной изъ церквей про исходило вѣнчанье молодой пары. Для новобрачныхъ была приготовлена карета. Когда вѣнчавшіеся вышли изъ церкви, едва невѣста успѣла сѣсть въ карету, какъ къ ней подбѣжала какая-то особа и, быстро выхвативъ изъ-подъ полы горсть голландской сажи, перемъшанной съ ню- кѣсколько своихъ соображеній и поже ланій. ^–Въ–виду очень скромной ассигновки въ 2,500 руб. (вспомнимъ, что полтавскій бюстъ Котляревскаго обошелся въ 14,300 руб.) необходимо принять во вниманіе всѣ размѣры памятника, не только дан ные въ высоту, но и въ другихъ соотно шеніяхъ, чтобы памятникъ, при наимень шихъ затратахъ, удовлетворялъ художе ственнымъ требованіямъ строго выдер жанной соразмѣрностью всѣхъ частей и вполнѣ оправдывалъ представленный въ управу эскизъ, производящій въ чер новомъ его наброскѣ хорошее впеча- і и ЬмІе, Желательно, при соблюденіи художе ственныхъ и техническихъ условій, воз можно большее приближеніе къ одному изъ наиболѣе извѣстныхъ и наиболѣе удачныхъ портретовъ современныхъ Пуш кину художниковъ Тропинина и Кипрен скаго. Оба портрета хороши, и оба они большей частью служатъ образцами. Если бы оказалась надобность въ выборѣ меж ду ними, то я лично отдалъ бы предпо чтеніе портрету Тропинина, по слѣдую щимъ соображеніямъ: портретъ работы Тропинина мнѣ представляется и болѣе вѣрнымъ, по сходству съ болѣе раннимъ лицейскимъ портретомъ, и, главное, бо лѣе художественнымъ. Тутъ лицо Пуш кина очень красиво, выразительно, съ печатью глубокаго ума и вдохновенія. Въ немъ нѣтъ той насмѣшливой улыбки, ко торая сквозитъ въ портретъ работы Кип ренскаго. Смѣю думать, что одинъ изъ мѣстныхъ одесскихъ спеціалистовъ, профессоръ но вороссійскаго университета по каѳедрѣ исторіи искусства А. А. Павловскій, при соотвѣтствующей просьбѣ, не откажется высказать свое мнъніе. Обращеніе къ ученому спеціалисту вполнѣ умѣстно, такъ какъ такого рода спеціалисты, и не будучи художниками, въ личныхъ наблю деніяхъ и изученіяхъ имѣютъ большой опытъ и часто вырабатываютъ тонкій эстетическій вкусъ, а, при развитомъ въ наукѣ духѣ спептицизма и критики, лег ко подмѣчаютъ недостатки и недочеты даже въ такихъ случаяхъ, къ которымъ профессіональный художникъ остается равнодушнымъ. Въ заключеніе не могу не замѣтить, что оцѣнка бюста Пушкина требуетъ особенной осторожности, во-первыхъ, по тому, что въ этомъ отношеніи извѣстно не мало художественныхъ прегрѣшеніи, которыхъ желательно было бы избѣжать; во вторыхъ, памятникъ Пушкина на Те аграпьной площади будетъ первымъ въ Харьковѣ по времени сооруженія и бла гопріягное впечатлѣніе тѣмъ болѣе же лательно; въ третьихъ,—памятникъ этотъ, по всей вѣроятности, предопредѣлитъ всѣ послѣдующіе, принятые уже думой, па мятники Жуковскому, Гоголю и Лермон тову, въ особенности же памятникъ Го голю, который будетъ стоять на той же Театральной площади, въ виду памятни ка Пушкина, и въ непремѣнномъ съ нимъ согласованіи. flpo