Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
79
Дата випуску:
23.03.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Издатель А. А. Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ” Александра Александровича Іозефовича, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ будни отъ 9 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные н праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. ЮЖНЫЙ КРАЙ No 79. Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И З Д А Н І Е . ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ХАРЬКОВЪ, ПОНЕДѢЛЬНИКЪ 23 Марта (4 Апрѣля) 1881 года. ГОДЪ I. Редакторъ А. Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1; для лнчныпь объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны быть за подписью и съ адресомъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ XiJTs „ЮЖНАГО КРА Я” ПРОДАЮТСЯ по S К  ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА НА „ЮЖНЫЙ КРАЙ”, 1 S 8 1  Г О Д А . -Ет-алсдаія: гіОгЯцпзнссьсгз:: 12 м. 11 M.jjlO м. 9 м. 8 м. j 7 м. 16 м. | 5 м. 14 ы. 3 м. 12 м. Т м. Р.  К. р.|к.|р. к. р.ік. Р.! к.[ Р.|к.| р.ік.1  Р.  к .І р . ік .  р .| к .|| р .| к .  р .| к . ; Город. безъ доставки  ……  10j5oj  1о|  — 925  8І50: 775′ 7 —  j  6— j  5^0 ^501 35oj 240 1 20 j Город. съ доставк ……………. 12;— 11І5010 75 ю|— 910 8 20 7— і б’зо] 5І2о[ 4—; 2.80І; 140 1 Иногородные……………………12І50 12І—111 25І10;25 9 50! 8 50 7,50 6*60 5 60 4;50! 3:20 160 I__________________________I  I і I  I і  I I і 1 і 1 11 I I I  і  ! ! ____ Допускается разсрочка въ платежѣ за годовой экземпляръ по соглаш. съ главной конторой газеты.  Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго  мѣсяца; но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1881 г. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ:  въ главной конторѣ редакціи газеты  въ г. Харьновѣ,  на М осковской ул., въ д. Императорскаго Харьковскаго Университета,  No  7-й, при „Публичной Библіотекѣ”  А. А. Іоззфовича; ТАМЪ ЖЕ  принимаются  ОБЪЯВЛЕНІЯ. Кромѣ того,’подписка принимается  въ С.-Петербургѣ— въ книжныхъ магазинахъ  Н. Г. М ар­ тынова и  „Новаго В р е м е н и въ Москвѣ— въ книжномъ магазинѣ  Н. И. Мамонтова и въ книж­ ной и газетной торговлѣ  II. II, Шапошникова;  въ Кіевѣ— въ книжномъ магазинѣ.  22.  Я. Федо­ рова;  въ Одессѣ— въ книжномъ магазинѣ  В. И. Бѣлаго;  въ Полтавѣ— въ книжномъ магазинѣ Г. И. Войно-Родзевича. ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ:  изъ Франціи исключительно  въ Парижѣ— у  Havas, Lafite et  С°, 8 Place de la Bourse;  въ  МОСКВѢ— въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Петровкѣ, домъ Солодовникова,  въ Петербургѣ— въ той же конторѣ на Нев­ скомъ проспектѣ, въ домѣ Отрубнпскаго и  въ Варшавѣ— въ варшавскомъ агепствѣ объявленій Гейхманъ и Френдлері. на Сенаторскоіі улицѣ, въ домѣ No 22. Главная контора газеты проситъ Г г. подписчиковъ сообщать о неаккуратной доставкѣ газеты. ХАРЬКОВСКІЙ ТОРГОВЫЙ БАНКЪ. (основанъ въ 1868 г.). ‘складочный напиталъ . . . 1.000,000 р. — к. Опасный капиталъ . . . . 209,140 ,, 28 „ УПЛАЧИВАЕТЪ ПО ВКЛАДАМЪ: До востребованія ……………………………….. 5*/ѳ ■’д сркя Де 1 года  ….  51/**/» На сроки два года и болѣе . . – 6% Но тскуидаіъ счетамъ – – – –  -V 4’/* — Выдаетъ сеуды  йодъ залогъ цѣнныхъ бумагъ ■’ч товаровъ. Учитываетъ векселя. Переводитъ  въ разные города Имперіи денеж шля суммы. Принимаетъ на комиссію  для полученія век­ селя, писанные на русскую или, иностранную валюту. Исполняетъ порученія  по покупкѣ и прода­ жѣ разнаго рода цѣнныхъ бумагъ преимуще­ ственно же: государственныхъ, гарантирован­ ныхъ правительствомъ и закладвыхъ листовъ мѣстныхъ земельныхъ банковъ. Адресъ телеграфомъ и почтою:  Харьковъ, Торговый Банкъ. дарственныхъ имуществъ и удѣловъ.  Губернскія  вѣдомости единственная  газета, которая, благодаря обязатель­ ной ея выпискѣ, протекаетъ въ кресть­ янскія дебри и трущобы, она лежитъ  на столахъ во всѣхъ волостныхъ прав­ леніяхъ и съ жадност ыо прочитывает­ ся грамотными крестьянами, а прочи­ танное сообщается неграмотнымъ кре­ стьянамъ, обсуждается и толкуется въ  крестьянской средѣ. Какой прекрасный  случай воспользоваться такой газетой,  чтобы доставлять крестьянскимъ го­ ловамъ здоровыя, полезныя и доступ­ ныя для нихъ свѣдѣнія, сколько свѣ­ ту можно бы пролить въ эту темную  и неразвитую массу крестьянскаго лю­ да. Возьмемъ хотя сельско-хозяйствен­ ныя знанія. Г-нъ Л. X. въ No 49  „Южнаго К рая11 указалъ, какую поль­ зу принесли нѣмецкому земледѣлію  Шубартъ и Тэеръ распространеніемъ  въ  массѣ  земледѣльцевъ  сельско­ хозяйственныхъ знаній, переданныхъ  доступнымъ и понятнымъ языкомъ;  Г-нъ JL X. говоритъ, что у насъ нѣтъ  читателя мелкаго собственника, нѣтъ  читателя-мужика, нѣтъ народной, до­ ступной крестьянину по цѣнѣ сельско­ хозяйственной прессы, которая бы раз­ носила свѣтъ хозяйственнаго знанія.  Читателей,— хотя очень и очень мало,  — но есть, а прессы для нихъ нѣтъ  никакой, и при такихъ обстоятельст­ вахъ неофиціальная часть обязатель­ ныхъ губернскихъ вѣдомостей могла бы  сдѣлаться даровымъ лучомъ этого свѣ­ та, и въ немъ могли бы проявиться  хотя маленькіе наши русскіе ПІубар-  ты и Тэеры. Между тѣмъ редактора­ ми губернскихъ вѣдомостей состоятъ  чиновники по назначенію начальника­ ми губерній,— въ большинствѣ люди  всю жизнь занимавшіеся писаніемъ от­ ношеній, предписаній и рапортовъ,—  люди пришлыя въ край,— чуждые и  мѣстныхъ интересовъ, и общественныхъ  нуждъ, и земства, и крестьянства; не­ офиціальная часть вѣдомостей попол­ няется перепечатками изъ столичныхъ  газетъ объ иностранныхъ дѣлахъ, и  крестьянамъ преподносятся рѣчи Гам-  бетты, описаніе изгнаній во Франціи  конгрегацій, объ аграрныхъ законахъ  въ Ирландіи, о церковной политикѣ  Бисмарка, и т. и., а по собственнымъ  общественнымъ дѣламъ отчоты о бла­ готворительныхъ маскарадахъ, подроб­ ные разборы оперъ и пѣвцовъ, раз­ ныхъ заурядныхъ происшествіяхъ и т.  п. И всей этой ерундой въ темныхъ  деревенскихъ трущобахъ напичкивает-  ся голова грамотнаго крестьянина, ищу­ щаго себѣ умственной пищи и новос­ тей въ полученномъ изъ „ губерніи”  листкѣ вѣдомостей. Быть можетъ ска­ жутъ, что и теперь никто не возбра­ няетъ нашимъ Шубертамъ и Тэерамъ  помѣщать свои сельскохозяйственныя  статьи въ губернскихъ вѣдомостяхъ,  — но это только такъ кажется. Для  трудовъ Шубарга и Тэера нужна по­ стоянная, послѣдовательная пропаганда СОДЕРЖАНІЕ: Изъ записокъ земца. Къ вопросу о колонистахъ,  А. Лебедева. Тбдеграивы (отъ спеціальныхъ корреспон­ дентовъ „Южнаго І1рая“ и отъ „Междуиарод. телегр. агентства”). Внутреннія извѣстія:  Административныя но­ вости.—Извѣстія русскихъ н иностранныхъ га­ зетъ по поводу послѣднихъ событій. Судебная хроннна:  Харьковскій окружи, судъ” Календарь. Справочныя евѣдѣнія. Объявленія. Изъ записокъ земца. И. 5-го декабря  харьковское губерн. зем­ ское собраніе разсматривало докладъ по  ходатайству кунянекаго земства о пре­ доставленіи редакціи губернскихъ вѣ­ домостей лицамъ по выбору губерн­ скаго земскаго собранія. Губернскія  вѣдомости — органъ правительства, и  его назначеніе— сообщать правитель­ ственныя распоряженія и казенныя  объявленія, почему выписка ихъ. обя­ зательна для всѣхъ учрежденій, а въ  томъ числѣ и для волостныхъ правле­ ній, сь обязательной платой за нихъ В  р. въ годъ. Чиновные редакторы раздули  эти казенныя объявленія въ настоящую  газету  присоединеніемъ неофиціальной  части, и раздули обязательную плату  за нихъ до 9-ти рублей, которую съ  волостныхъ правленій получаютъ ак­ куратно, благодаря обязательной поли­ ціи. Эта плата производится не изъ  личныхъ средствъ служащихъ, а изъ  общественныхъ суммъ, щ слѣдователь­ но губернскія вѣдомости существуютъ  на общественный счотъ всей губерніи  не исключая и казны, а представите­ лямъ всей губерніи, блюстителямъ всѣхъ  ея интересовъ, пользъ и нуждъ— есть  губернское земское собраніе, въ ко­ торомъ есть и представители госу­ сельскохозяйственныхъ знаній, а для  этого нужно самому стоять у дѣла;  писать же, когда по фантазіи и не­ разумѣнію редактора-чиновника одно  напечатается, а другое нѣтъ,— писать,  когда по этой фантазіи не только не  напечатаютъ, а еще заставятъ почтен­ ныхъ Шубарта и Тэера прогуляться  разъ десять въ редакцію, чтобы хотя  выручить обратно свою статью (а  такіе факты имѣются)— едва ли мо­ гутъ найтись охотники. На основаніи  всего этого купянское земство призна­ ло необходимымъ, чтобы редакторомъ  губернскихъ вѣдомостей, было лицо  близкое къ народу и земству, знающее  ихъ нужды, знакомое съ міровозрѣні-  емъ крестьянъ и съ потребностью ихъ  умственной пищи,— и потому сдѣлало  свое предложеніе ходатайствовать о пре­ доставленіи редакціи губернскихъ вѣ­ домостей лицу по выбору губернскаго  земскаго собранія, какъ учрежденія вѣ­ дающаго всѣ нужды по народному об­ разованію и развитію сельскаго хозяй­ ства. Губернское собраніе неприняло  этого предложенія, и при томъ даже  безъ расмотрѣнія этого вопроса, безъ вся­ кихъ почти преній,безъвсякихъопредѣлен  ныхъ и положительныхъ основаній; —  она не попыталась воспользоваться вѣ­ домостями для общественной пользы и  оставило крестьянъ продолжать питать­ ся рѣчами Гамбетты, министерскими  кризисами въ Англіи, отчотами о харь­ ковской оперѣ. Весь мотивъ отказа —  „намъ откаоісутъи , но почему же от­ кажутъ? Офиціальная часть вѣдомо­ стей продолжала бы находиться подъ  редакціей и присмотромъ г. вице-гу­ бернатора и начальника газетнаго сто­ ла губернскаго правленія, а неофиці­ альное по прежнему проходило бы  чрезъ горнило губернаторской цензу­ ры,— а потому видѣть въ этомъ ума­ леніе губернаторской власти на вѣдо­ мости, бояться распространенія кра­ мольныхъ, соціальныхъ и иныхъ зло­ вредныхъ идей, — было не мыслимо; кромѣ  общественной пользы— ничего нельзя  видѣть въ этомъ ходатайствѣ,—-и гу­ бернское собраніе своимъ отказомъ сдѣ­ лало большую ошибку. чтобы колонисты русскіе пользовались  особымъ покровительствомъ, какое ока­ зывается въ Россіи колонистамъ ино­ страннымъ и по крайней мѣрѣ частью  ихъ привилегій. Они, правда, не идутъ,  подобно иностранцамъ, отыскивать но­ ваго отечества и подчиняться чужезем­ нымъ законамъ, но переселяясь съ сѣ­ вера на югъ или изъ одной провин­ ціи въ другую, вслѣдствіе недостаточ­ ности средствъ къ существованію, они  естественно имѣютъ нужду въ особомъ  вспомоществованіи. Я знаю, что они  пользуются въ продолженіи 2 — 3 лѣтъ  нѣкоторыми изъятіями. Но почему  бы  не дать имъ  также потреб­ ный въ хозяйствѣ скотъ, земледѣль­ ческія орудія и наконецъ, деньги  для постройки хиашнъ. Они, конечно,  уплатили бы современемъ дол^ъ не ме­ нѣе исправно, чѣмъ италіанцы, нѣм­ цы-, евреи. Почему бы также не под­ чинить ихъ —а это главное —спеціаль­ но-колоніальному управленію. Одно  изъятіе ихъ, примѣромъ хоть на пять  лѣтъ, изъ вѣдѣнія исправниковъ и ос­ вобожденія отъ разныхъ контрибуцій,  сопряженныхъ съ принадлежностью къ  этому вѣдомству— было бы для нихъ  уже великимъ благодѣяніемъ. Эти се­ мейства такимъ образомъ могли бы  окрѣпнуть, — и правительство тогда на­ шло бы ихъ уже способными отбывать  умѣренные подати и уплачивать по­ степенно изъ года въ годъ долгъ к аз­ нѣ’ за оказанную субсидію при ихъ  водвореніи. Я не хочу сказать, чтобы  и администрація колоній была совер­ шенна: какое учрежденіе человѣческое  свободно отъ недостатковъ? Для насъ  минимумъ зла есть уже самое лучшее,  и А .убѣжденъ, что наши русскіе ко­ лонисты чувствовали бы себя очень  хорошо, если бы подчинены были ад­ министраціи колоній иностранныхъ. Въ  другихъ мѣстахъ законы изъятія изъ  обыкновенной власти производятъ зло­ употребленія: въ Россіи, напротивъ,  эти изъятія— по большей части— суть  охрана отъ этихъ злоупотребленій11. А. Лебедевъ. ТЕЛЕГРАММЫ (.отъ спеціал. корресп. „Южнаго Края “). Москва,  22 марта ,  воскресенье. Здѣсь распространился слухъ, что  по прим ѣру П етербурга у насъ  будетъ организованъ вы борны й  совѣтъ п ри полиціи. Тѣло Рубин­ ш тейна привезутъ сюда завтра. (отъ „Междунар. тслеграф. агентстваи). Петербургъ,,  22 марта ,  воскресенье. П равительственное сообщеніе: До­ знаніе, о которомъ было оповѣще­ но въ Is 52 „П равительственнаго  В ѣстника11 но поводу обнаружен­ наго, 4 м арта, подкопа на Малой  Садовой, производствомъ окончено  и представлено м инистру в н у т ­ реннихъ дѣлъ; н а эти хъ д н я х ъ  оно п о л у чи тъ дальнѣйш ее н ап р а в ­ леніе. Скончался рум ы н скій п о сл ан ­ никъ Г ика. „Голосу11 сообщаютъ нзъ Сева­ стополя, что тамъ арестованъ и  доставленъ въ Одессу молодой ч е­ ловѣкъ, имѣвш ій накладную бо­ роду и усы. На п етер б у р гск и х ъ заставах ъ  поставлены военные кцраулы. ВНУТРЕННІЯ ИЗВЪСТІЯ. „Моск. Тел. “ сообщаютъ, что  съ 16 марта каждый день происходятъ  совѣщанія всѣхъ министровъ и нашихъ  пословъ при иностранныхъ дворахъ по  вопросу о выработкѣ точной програм­ мы дѣйствій правительства, какъ въ  административной, такъ и въ полити­ ческой сферахъ. — — Та же газета передаетъ, что  въ высшихъ правительственныхъ сфе­ рахъ дѣятельно разрабатывается въ на­ стоящее время вопросъ о принятіи мѣръ,  съ помощью которыхъ могли быть бы пре­ кращены весьма частые побѣги адми­ нистративныхъ ссыльныхъ изъ сѣверныхъ  губерній.Въ этихъ видахъ предполагается  замѣнить ссылку въ сѣверныя• губер­ ніи ссылкой на островъ Сахалинъ. —— Изъ  Петербурга  телеграфи­ руютъ отъ 16 марта въ вѣнскую „Pres­ s e d что министерство государствен­ ныхъ имуществъ будетъ преобразовано  въ министерство сельско-хозяйствен­ ное. — По словамъ „Новостей”, слухи  объ уничтоженіи кавказскаго намѣст­ ничества не подтверждаются. — Въ морскомъ вѣдомствѣ предпо­ лагается административную часть пре­ доставить морскому министру, а хо­ зяйственную его товарищу. Прочатъ въ морскіе министры ад­ мирала Бутакова. — По слухамъ, первоначальная циф ­ ра расходовъ ассигнованныхъ на це­ ремонію перенесенія и погребенія тѣ­ ла въ Бозѣ почившаго Государя Им­ ператора достигла до двухъ милліо­ новъ, но въ послѣдствіи она была со­ кращена до 900,0 0 0 руб. —— „Новое Время” слышало, что  у кого то родилась мысль соединить  памятникъ Александру II въ Петер­ бургѣ съ такою постройкою, которая  служила бы и сама по себѣ вѣчнымъ!  воспоминаніемъ объ Императорѣ и была  бы полезна населенію столицы, пре­ имущественно тѣмъ частямъ ея, кото­ рыя разъединены съ центромъ. Дѣло  идетъ о постройкѣ постояннаго моста  черезъ Неву, отъ Царицына Луга на  Петербургскую сторону. На срединѣ’  этого моста на особыхъ сваяхъ и на  особыхъ расширеніяхъ моста долженъ  возвышаться памятникъ почившему Им­ ператору. Это можетъ быть колонна  Съ барельефами, или фигуры на вы­ сокомъ пьедесталѣ; но съ тѣмъ непре­ мѣннымъ условіемъ, чтобъ этотъ памят­ никъ служилъ ночью яркимъ маякомъ,’1  который освѣщалъ бы весь мостъ или  большую часть его. Идея эта очень  оригинальна и не лишена силы и по­ этичности. Мы передаемъ ее, какъ слы­ шали. Будь она прекрасно выполнена,  этотъ памятникъ составилъ бы не толь­ ко украшеніе Невы и Петербурга, но  былъ бы оригинальнѣйшимъ въ мірѣ. —-— Въ „Моск. Т ел.“ сообщаютъ  изъ  Петербурга:  сегодня, 20 марта,  представители околодковъ собрались,  къ часу дня, въ домъ градоначальни­ ка. Генералъ Барановъ обратился къ  выборнымъ людямъ столицы съ крат­ кою рѣчью, въ которой призналъ, меж­ ду прочимъ, совершенно справедливы­ ми укоризны въ излишней торопливо­ сти, проявленной въ этомъ случаѣ,  по прибавилъ, что спѣшность, съ ко­ торою были произведены выборы, впол­ нѣ объясняется весьма серіозными при­ чинами. Приглашая представителей око­ лодковъ избрать изъ своей среды 25  членовъ совѣта и столько же канди­ датовъ къ нимъ, градоначальникъ за­ явилъ о двухъ полицейскихъ мѣрахъ,  которыя будутъ прежде всего предло­ жены на обсужденіе совѣта: вопер-  выхъ, учрежденіе заставъ по всѣмъ  шоссейнымъ н грунтовымъ проселоч­ нымъ путямъ, ведущимъ въ столицу,  и, вовторыхъ, установленіе полицей­ скаго надзора за наймомъ извозчичьихъ  экипажей пріѣзжающими въ столицу  по желѣзнымъ дорогамъ. Первою мѣ­ рою, по словамъ генералъ-маіора Б а ­ ранова, вовсе не имѣется въ виду стѣ­ снить публику: всякій выѣзжающій на  лошадяхъ или входящій въ Петербургъ,  будетъ приглашонъ заставнымъ к а р а ­ уломъ вписать въ особую книгу свое  званіе, фамилію и мѣсто остановки въ  столицѣ. Для приведенія въ исполненіе  второй мѣры будетъ установлена такса  для извозчиковъ, причомъ всякій, пріѣз­ жающій въ Петербургъ по желѣз. дор.,  обращается къ полицейскому чиновни­ ку, если желаетъ имѣть извозчичій  экипажъ. Полицейскій чиновникъ за­ писываетъ имя пріѣхавшаго и мѣсто  остановки, имъ указанное. Въ случаѣ  измѣненія сѣдокомъ первоначально ука­ занной остановки, извозчикъ обязанъ  немедленно дать знать объ этомъ по­ лиціи. Предполагается, конечно, что  эти мѣры нисколько не стѣснять мир­ ныхъ жителей и дадутъ полиціи воз­ можность слѣдить за всѣми пріѣзжаю­ щими въ столицу. О тѣхъ пріѣзжаю­ щихъ по желѣзнымъ дорогамъ, кото­ рые со станціи пойдутъ пѣшкомъ бу­ детъ, ‘вѣроятно, обсуждено особо во  временномъ выборномъ совѣтѣ при  градоначальникѣ. По выслушаніи ге­ нерала Баранова, одинъ изъ оклодоч-  ныхъ выборныхъ предложилъ обсудить  вопросъ, не признается ли необходи­ мымъ, чтобъ выборные отъ околодковъ  по очереди, дежурили на всѣхъ ули­ цахъ, по которымъ будетъ проѣзжать  Государь. Громкое единогласное „у р а “ ,  крики „браво” были отвѣтомъ на это  предложеніе. Градоначальникъ напом­ нилъ, что такія единодушные крики  „ура“ слышатся во время войны, при  атакѣ непріятеля, н пожелалъ, чтобы  въ данномъ случаѣ эти единодушные  крики послужили знакомъ успѣшной  атаки противъ ихъ общаго непріяте­ ля— крамолы. Слова Баранова вызва­ ли новые восторженные крики и ру­ коплесканія. —— Берлинская газета „ National-  Zeitung”, отъ 28-го марта, говоритъ  о  мѣрахъ противъ нигилистовъ : меж­ ду  берлинскимъ правительствомъ и  петербургскимъ  ведутся переговоры  относительно мѣръ противъ  пребы­ вающихъ въ иностранныхъ государ­ ствахъ нигилистахъ. Мы считаемъ этотъ  фактъ несомнѣннымъ. Что касается  Швейцаріи, то мы нисколько не сом­ нѣваемся, что она только безконечно  слабѣе, но, въ то же время, безконеч­ но менѣе виновна, чѣмъ Англія, сво­ имъ образомъ дѣйствій относительно  международныхъ революціонеровъ. („Голосъ”). ……. .  Вѣнская „Montagsrevue” отъ 15-го марта извѣщаетъ, что герман­ ское правительство готовитъ циркуляр­ ную ноту, которая обратитъ вниманіе  европейскихъ правительствъ на про­ иски анархическихъ партій, и пригла­ ситъ ихъ принять сообща мѣры предо­ сторожности. –  („Гуе. Вѣд.“) ■  „Agenco generate Russe” за­ являетъ, что вопреки утвержденіямъ  нѣкоторыхъ газетъ, принцы и чрезвы­ чайные посланники, собиравшіеся въ  послѣднее время въ Петербургѣ, не  имѣли совѣщанія подъ предсѣдатель­ ствомъ принца Уэльсскаго и при уча­ стіи русскихъ представителей въ Лон­ донѣ, Парижѣ и Бернѣ, относительно  преслѣдованій и выдачи политическихъ  преступниковъ. Эти вопросы подлежатъ  компетенціи только однихъ прави­ тельствъ, и присутствіе въ Петербургѣ  упомянутыхъ дипломатовъ мотивирует­ ся лишь погребеніемъ въ Бозѣ почив­ шаго Государя. Гусскій Императорскій  кабинетъ не дѣлалъ также по этому  поводу никакихъ особенныхъ представ­ леній Швейцаріи. Мѣры, необходимыя  для отраженія общей опасности, мо­ гутъ быть приняты лишь вслѣдствіе  всеобщаго соглашенія. Невѣренъ также  слухъ, будто статсъ-секретарь Гамбур­ геръ не возвратится болѣе на свой  постъ.  („Гус. Вѣд.”) —— „Голосу” телегр. изъ  Берлина: Виндгорстъ предлагаетъ, чтобъ князь  Бисмаркъ позаботился о соглашеніи съ  иностранными государствами, въ силу  котораго иностранцы, виновные въ у-  біеніи или покушеніи на убійство гла­ вы государства, выдавались бы по тре­ бованію государствъ, въ подданствѣ  которыхъ они состоятъ. ■  — –  Въ „НовоеВремя11 сообщаютъ изъ  Берлина , что предложеніе объ огра­ ниченіи права убѣжища едва ли прой­ детъ въ рейхстагѣ. Изъ  Парижа  телеглафируютъ, что  , Франція отклонитъ предложеніе объ  ограниченіи права убѣжища.  ■*,. „Моск. Тел.“:  Парижъ , 19-го  марта. До сихъ поръ пи Госсія, ни  Германія не возбуждали еще вопроса  объ ограниченіи права убѣжища. Если  этотъ вопросъ будетъ возбужденъ ка­ кою-либо державою, французское пра­ вительство, какъ слышно, охотно при­ метъ участіе въ обсужденіи мѣръ и не  отдѣлится отъ другихъ правительствъ  въ ограниченіи права убѣжища, если  такое ограниченіе будетъ признано не­ обходимымъ. Здѣсь констатировано, что  Гартмана видѣли въ Лондонѣ, на тре­ тій день послѣ петербургской ката­ строфы. —— Въ парижской газетѣ „Iiitran-  sigeant“tf органѣ Гошфора, напечатано  ппсъмо  къ нему вожака русскихъ тер­ рористовъ,  Гартмана , который пишетъ,  между прочимъ: „еще въ 1879 году  возникъ вопросъ о подведеніи минъ подъ  улицы Петербурга: Но осуществленіе Къ вопросу о колонистахъ. По поводу слуха о  проектахъ пе­ реселенія крестьянъ въ плодородныя об­ ласти  представляется умѣстнымъ вспом­ нить правдивое и теплое слово, ска­ занное много лѣтъ назадъ (въ 1816  году)  профессоромъ  харьковскаго  университета Дегуровымъ въ пользу  русскихъ колонистовъ въ Госсіи. Бывъ  не одинъ разъ, по обязанностямъ служ­ бы (въ качествѣ визитатора учебныхъ  заведеній), на югѣ Госсіи, Дегуровъ  видѣлъ здѣсь много иностранныхъ ко­ лонистовъ разныхъ націй и религій:  „всѣ кого правительственный деспо­ тизмъ, недостатокъ средствъ къ суще­ ствованію, или война гнали изъ ихъ  отечества, могли находить въ Госсіи  гостепріимный пріютъ”, замѣчаетъ онъ  объ этихъ колонистахъ въ своемъ со­ чиненіи:  Sur  la civilisation des Tartars  Nogais dans le midi de la Russie  europeenne  —литературномъ памятникѣ его путе­ шествій по южной Госсіи. Кромѣ ино­ странныхъ колонистовъ, были здѣсь и  русскіе, именно— пришедшіе изъ ма­ лой’ Госсіи, въ числѣ 3,0 0 0 человѣкъ.  Самъ иностранецъ (французъ), Дегу­ ровъ не могъ не отмѣтить, какъ яв­ ленія ненормальнаго, того обстоятель­ ства, что русскіе колонисты, по усло­ віямъ ихъ водворенія, были, такъ ска­ зать, изобижены сравнительно съ коло­ нистами иностранными. Вотъ что имен­ но говоритъ онъ о колонистахъ изъ  русскихъ: „лично я ихъ не посѣщалъ,  но мнѣ описывали ихъ положеніе въ  самомъ печальномъ видѣ. Главныя при­ чины ихъ бѣдности, какъ говорили  мнѣ, заключались въ томъ, что они  прибыли безъ всякихъ средствъ на  земли, гдѣ они должны были издер­ жаться на свое устройство; а между  тѣмъ, въ то же время должны были  платить большіе налоги, какихъ тре­ бовали тогдашнія обстоятельства, и въ  добавокъ къ этому— получали количе­ ство земли  недостаточное  для содер­ жанія ихъ семействъ. По этому слу­ чаю да позволено будетъ мнѣ, про­ должаетъ авторъ, выразить желаніе,