^ з а © ф э н ъ р е д а к ц іи я—и—— —— пі и «—■іипіііиа———дти—игдшмдж—д д и д и е і ^ —— мщ Іі J ! % изъ 4Ѵа% годовыхъ по і За у дер- j Н аИ М еН О В аН Іе Сроки купоновъ пр,і | конвертируемымъ облигаціямъ j процен- конвертируемыхъ ||———————————————-Доплата ; ВСЕГО товъ, на- р;того къ ВЬіДачѣ I | росш. по займовъ облигаціяхъ I Время, за которое | ,4% рентѣ Сумма : съ 1 марта | выплачиваются | |по I іюня 4 7 з% обл. конс. Ноябр. 1903 г. |ІСъ 1 мая по 3 5 7 s к. 2 руб. 2 р. 3 5 ’Д к. і 95 к. |І 1 р. 407а к, ж. д. з. 1890 г. lit іюня 1903 г. I 4 7 2 % обл. конс. Окт. „ „ |Съ 1. апр. по 7 1 7 * . 2 „ \2 „ 717* » і 95 „ 1 я 767* „ ж. д. з. 1892 г. ІІ іюня 1903 г. I А| I j ! 4 7 2 % обл. внутр. Сент. я „ :Съ 1 марта по 1 р .0 6 3/* к. 2 „ ІЗ „ 0 6 3Д „ !■ 95 „ | 2 „ 113Д я займа 1893 г. 1 іюня 1903 г і іі ! і I! іі Управляющій 9, Плеске. к 3_2 Л е к т о р ъ Е. А. Р О Т М А Н Ъ . Сифилисъ, венерич., кожи. бол. Пр.: 9—12 у. и 5—8 в. Конторская ул.. д. Иванова, No 2. ^ ^ _ 2 Д о к т о р ъ Ц Ь І П Е Р О М Ч Ъ Г СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИЧ., иожн. и половое безсиліе 9—12 ч. у. и о—8 в. Пушкинская, Nj 17. _ ______________________________ 5864 15 8 __ Д о к т о р ъ Р А Б И Н О В И Ч Ъ . Сифилисъ, болѣзни кожи и мочеполовыя. Отъ 9—12 ч. д. и отъ 5—8 час. веч. Противъ .Астра ханской гостинницы”, д. Апьшванга, No 8. ____________________ 6872 2—1 Д о к т о р ъ Т . И. Ц ы г а н к о в ъ . Массажъ, включая и гинекологическій. Поіемъ отъ 10 до 12 ч. ут. и отъ 5—6 веч. Посѣщеніе больн. и на дому. Сумская ул., 66. 4771 10—10 Д окторъ М. С. Г б Ф І А Н Ъ Т ‘ Болѣзни горла носа И уха спец. Пріемъ ежед невно 12—2 ут. и 4—7 час. веч. Театральная площадь, 7. £881 3—2 Д о к т о р ъ А . М. Б е й л е н с о н ъ . Сифилисъ, накожныя, мочеполов. болѣз. Пр. 9—12 у. и 5—8 в. Конторская, No 9, прот. церк. Рождества. 6604 5 4 Участки земли Института и на Ващенковскомъ пер., продаются очень де шево, также въ 4-хъ верстахъ отъ Харь кова дачныя лѣсистыя мѣста. Спросить въ магазинѣ В. А. Статсъ. Московская улица, No 10. 1860 30—25 Продается піанино 300 рублей. Клочковская ул., въ Рѣч номъ пер., за Песками, д. No 8, въ бака лейной лавочкѣ, спрос. домъ Скитскаго. __________________________ 5742 3—3 Продается ‘домъ. Мироносицкая, 59. 5683 10—5 П І р Т Ш г с Г д в а І м ѣ н ія Г Курской губ., Тимскаго уѢз., въ 400 дес. и І50 десят., на хорошей землѣ, со всѣ- мо постройками и сооруженіями, лѣсомъ, садомъ, земля—глубокій черноземъ, съ переводомъ долга дворянскому банку, за справками и о цѣнѣ обращаться: Курскъ, къ частному повѣренному Федору Л ьео – вичу Бакулину, ____________ 5855 6 – 2 Продаз. или кассирши желаю получить мѣсто. Конторская ул., No 44, спр. Каролупову. Телеф. No 798. 5799 2 – 2 п ЛАВКА, вслѣдствіе I предается т- _________________________6670 2—2 “ПО СЛУЧАЮ О Т Ъ Ъ З Д А п р о д а е т с я д о м ъ двухэтажный, угловой, на бойкомъ мѣс тѣ, въ домѣ есть лавка, доходный, и уголь ный складъ. Петинская улица, No 88. __ __________________ 6720 10—3 ПРОДАЮТСЯ дворовыя мѣста по 200—300 кв. саж. По Зеленой и Сѣдельниксвской ул. Объ ус ловіяхъ можно узнать у г. Дѣдусенко, на Каплуновской ул., д. No 17, кв. 9. __ _________________________ 6714 3—2 ІУ і’Ь гТ Я я р о в ы я —»саДъ “ продаются, il l D l / l d уголъ Карповской и Гонча ровской улицъ. Обращаться въ контору лѣсного склада В. А. Фокина. Воскресен. площадь, телефонъ No 186. 6125 3 —3 П родается ж еребецъ, завода Сверчевскаго, 6 лѣтъ. Видѣвъ ежедневно до 12. Пушкинская, No 31. __________________________6141 3—3 Передается бакалейная торговля. Грековская ул., домъ No 59. __________________________ 6799 3 – 2 П е р ѳ д . псш ьЩ і, на бойкомъ мѣстѣ, подъ пивную съ бил- ліард. Нетеченск. ул., No 38. 6232 2—2 ПродаетсяАешііГ 366 кв. с„ домъ и флигель. Конная ул., д. No 8, спрос. хозяйку. 6210 2 — 2 П п П П /ІІЛ Т Г Я ^ или 1 желѣзныя “ * Р Ч A d t u 1 ОЛ переносныя кухонныя печи (плиты), удобныя на дачу и для кухмистерской. Узн.: Екатеринославская, No 30, въ столовой. 6218 5 – 2 Д ОМА. дающіе чист. дохода 7,000 руб., жел. промѣнять на имѣніе въ Хары:, и другихъ губ. Чернышевская, No 7, кв. 5, съ 9—11 и съ 4—6 чзс. __________________________ 6227 2—2 ГІПППЯРТРЯ по слУчаю раздѣла, очень Іф и Д а и I ЬИ, дешево дворовое мѣсто съ постройками. Бѣлгородская ул., No 3. рядомъ съ заводомъ Трепке. 6..29 2—2 Ш а р а б а & $ ” і » почти новый, удобный для деревни, де шево продается. Куликовская ул., No 5, спросить дворника. 6801 2—2 Т Г ё “ р е ‘ д а ю ‘ бакалейную торговлю. За справками: Ека теринославская ул., 52. Файнберга. ____ ____________ 6821 3—2 700 кв. саж. садаТЙёГко? Узнать: Скобелев. пл., No 18, кварт. 5. 6241 5 – 2 ,p i m p по лшъ о. д. нюш ■просить лицъ, желающихъ сдѣлать заказы на уголь Сербиновскихъ рудниковъ (крупный а мел кій), обращаться въ бывшую контору Новова (Николаевская площ.), отъ 12 до 3 час. дня. ____________ _ ____________________________________________________ 5394 3 – 3 Адмйниотрар по дѣламъ Александра ХрнсанфовичаНовикова приглашаетъ гг. кредиторовъ его пожаловать въ общее собраніе, назначенное на 16-е мар та сего года, въ 6 час. веч., въ помѣщеніе Астраханской гостинницы, для обсужденія слѣдующихъ вопросовъ: 1) Разсмотрѣніе и утвержденіе отчета за прошлый 1902 годъ. 2) Распредѣленіе диви денда за 1902 годъ. 3) О провѣркѣ разсчета общей конторы алебастровыхъ заводчиковъ. 4) Обсуж- деніе вопросовъ, могущихъ возникнуть по дѣлу администраціи. 6414 3—1 ОБЩЕСТВО ВЗАИМНАГО КРЕДИТА ПРИКАЗЧИКОВЪ В Ъ 2 СА.Э=Іэ:ЕСС>В-$з покупаетъ и продаетъ выигрышные билеты всѣхъ займовъ, а также ренту, заклад ные листы земельныхъ банковъ и другія °/о бумаги. К. 1—1 БОЛЬШАЯ МОСКОВСКАЯ ГОСТИННИЦА. Сегодня и ежедневно, отъ 2-хъ час. дня и 9-ти часовъ вечера, будетъ играть Румынскій Концертный Оркестръ, подъ управленіемъ капельмейстера ДИІѴ1ИТРІО. Постоянное полученіе гастрономическихъ но востей. NoNo отъ 1 рубля и дороже, первоклассная кухня, вина лучшихъ фирмъ, билліарды, ванны, библіотека. Омнибусъ ко всѣмъ поѣздамъ. 6435 30—2 ТЕАТРЪ- т р Ѵ ж ж Г Г д,,рекція КОНЦЕРТЪ. Л З QJ Ч & Г Ч г В. В. Жаткина. (L’hiver). Начало оркестра въ 8‘/і ч. в. Сегодня и ежедневно даваемы грандіозные концерты— Cosmopoiit, при участіи вновь приглаш. артист.; французская Etoile к-11е Отти. Вѣнскія дуэт. с-тры Больфоръ, труп. Кринскаго и МНОГО др. 22 NoNo. 6366 3—2 ______ Режиссеръ Л . А . В олхонской.. __________ Управляющ. В . Ф. К р ей ц б ер гъ . ЕКАТЕРИНОСЛАВСКАЯ ГУБЕРНСКАЯ ЗЕМСКАЯ УПРАВА п ри гл аш аетъ на дол ж н ость губернскаго зем ск аго и н ж ен ер а съ окладомъ ж алованья 3600 руб. въ годъ лицо, ок он чи вш ее вы сш ее т ех н и ч еск о е уч ебн ое зав еден іе не м ен ѣ е пяти л ѣ тъ том у н а за д ъ , об л а да ю щ ее до ст а то ч н о й зем ск ой стр о и тел ь н о й прак тикой, т ео р ет и ч еск и м ъ и п рактическим ъ зн а н іем ъ э л ек т р о т ех н и ч еск и х ъ у стан ов ок ъ и паровы хъ м аш инъ. Заявленія съ а ттеста ц ія м и объ ихъ сл уж бѣ о т ъ учр еж ден ій У права п р о си тъ п р едстави ть не п о зж е 25 марта сего 1903 г. а по з -г м а о е ь д о в с к і и : ПОРТЛАНДЪ-ЦЕМЕНТЪ. Съ 1 января 1903 г. п родаж а повагонно и со склада п р о и з водится въ харьковской торговлѣ А к ц іон ерн аго О бщ еств а Маль- цовсіш хъ заводовъ. Близь бирж и, собств ен н ы й домъ. Т ам ъ ж е п родаж а оконнаго стекла, печны хъ п риборовъ, ч у гуннаго литья, хрусталя и буты локъ. м. 6-6 Харьковская Уѣздная Зейская Управа на основаніи постановленія очередного уѣзднаго земскаго собранія 1902 года, предположила съ весны 1903 года приступить къ устройству въ Харьковскомъ уѣздѣ земскаго телефона, присоединеннаго къ городскому правительственному телефону. Линіи проводовъ земскаго телефона пройдутъ отъ Харькова во всѣ волостныя сена уѣзда, причемъ центральныя станціи предположено устроить въ Харьковѣ, Золочевѣ, Липцахъ, Мерефѣ н Ольшанѣ. Желая сдѣлать возможно широкое примѣненіе телефона въ уѣздѣ, Уѣздная Управа имѣетъ честь обратиться ко всѣмъ лицамъ и учрежденіямъ, пропаиваю щамъ въ уѣздѣ, съ предложеніемъ присоединиться къ земскому телефону, па весьма выгодныхъ для частныхъ абонентовъ условіяхъ. Усло вія эти желающіе могутъ разсматривать въ Управѣ во всѣ присутственные дни, отъ 10 до 2>/2 часовъ дня, или же получить ихъ письменно. Заявленія о желаніи присоединиться къ земскому телефону Управа про ситъ прислать ей къ 10 марта н. г., что ей необходимо для составленія проекта телефонной сѣти въ уѣздѣ и возбужденія общаго ходатайства объ устройствѣ телефона предъ Главнымъ Управленіемъ почтъ и телеграфовъ, такъ какъ по существующимъ правиламъ Главное Управленіе требуетъ разрѣ шеніе на устройство телефона въ уѣздѣ въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ. При этомъ Уѣздная Управа имѣетъ честь добавить, что подача заяв ленія о присоединеніи къ земскому телефону нисколько не обязываетъ лицъ и учрежденій, въ случаѣ измѣненія въ будущемъ своихъ предположеній, отказаться отъ устройства телефона. ____________________________ а . 78 5—5 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ по Министерству Народнаго Просвѣщенія 1-го марта назначается и. д. экстраординарнаго про фессора Демидовскаго юридическаго лицея, ма гистръ гражданскаго права Никоновъ и. д. экстраординарнаго профессора Императорскаго харьковскаго университета по каѳедрѣ римскаго права. Утверждается коллежскій секретарь князь Голицынъ—почетнымъ попечителемъ харьковскаго реальнаго училища, согласно избранію, на три года. По вѣдомству Министерства Финансовъ назна чаются: дѣлопроизводитель харьковскаго отдѣле нія государственнаго дворянскаго земельнаго банка, коллежскій ассессоръ Ямпольскій—непре мѣннымъ членомъ кавказскаго отдѣленія кресть янскаго поземельнаго банка, съ 1-го февраля; помощники податного инспектора: Пензенскаго уѣзда, надворный совѣтникъ Понровскій, Сум ского уѣзда, титулярный совѣтникъ /іамиъ и 4-го участка гор. С.-Петербурга титулярный совѣт никъ Александровичъ—податными инспекторами Покровскій—2-го участка Купянскаго уѣзда, Ламмъ—2-го участка Старобѣльскаго уѣзда и Александровичъ—Ахтырскаго уѣзда. Перемѣщаются податные инспектора: Сумского уѣзда, статскій совѣтникъ Мейбаумъ. 2-го участ ка Купянского уѣзда, коллежскій совѣтникъ Грамматикати, Зміевского уѣзда, колл. совѣтникъ Сокальсній, 2-го участка Старобѣльскаго уѣзда, коллежскій ассессоръ Рахмановъ, Харьков скаго уѣзда, коллежскій совѣтникъ Ромашке- внчъ, Казанской губерніи, 2-го участка Чисто- польскаго уѣзда, титулярный совѣтникъ Звино- гродскій—Мейбаумъ—1-го участка Сумского уѣзда, Грамматикати—2-го участка того же уѣзда, Сокальскій—1-го участка Зміевско го уѣзда, Рахмановъ—2-го участка означен наго уѣзда, Ромашкезичъ—1-го участка Харь ковскаго уѣзда, Звиногродскій—2-го участка упо мянутаго уѣзда. По военному вѣдомству, о чинахъ граждан скихъ, 2-го марта, производится въ коллежскіе регистраторы кандидатъ на классную должность старшій аптечный фельдшеръ кременчугскаго мѣстнаго лазарета Васильевъ, съ переводомъ въ харьковскій военный госпиталь. Т елеграмм ы . (Отъ нашихъ корреспондентовъ). П е т е р б у р г ъ , 7 марта. Вмѣсто графа Шувалова , назначеннаго гене раломъ для порученій при Министрѣ Внутреннихъ Дѣлъ, назначенъ одес скимъ градоначальникомъ пермскій губернаторъ Арсснывѵ, вмѣсто гене рала КиЬпичева, назначеннаго чле номъ комитета главнаго инженерна го управленія, назначенъ помощни комъ начальника главнаго инженер наго управленія военный инженеръ генералъ Величко. — Печальную процессію съ остан ками скончавшагося управляющаго Морскимъ Министерствомъ адмирала И. ГІ. Тыртова сопровождала тысяч ная толпа; войска растянулись по всему Невскому проспекту. Зрѣлище было грандіозное. — Адмираломъ Авеланомъ полу чена отъ французскаго морского ми нистра ІІелльтапа телеграмма съ выра женіемъ соболѣзнованія по случаю смерти П. П. Тыртова. — Въ с.-петербургскомъ окруж номъ судѣ началось слушаніемъ дѣло Констанскаго, обвиняемаго въ кра жѣ брилліантовъ въ Исаакіевскомъ соборѣ; предсѣдательствуетъ пред сѣдатель суда Крашенинниковъ, обвиняетъ прокуроръ Набоковъ; за щищаетъ прнс. пов. Адамовъ; сви дѣтелей вызвано 39, экспертовъ—4 ювелира и 2 врача; публика впу скается въ залъ засѣданій по би летамъ. Констапскій сознался въ пре ступленіи, говоря: „несчастнымъ ро дился, несчастнымъ и умру“, но раз сказать подробности преступленія от казался. Онъ имѣетъ видъ забитаго, жалкаго существа.На судѣ была прочи тана историческая справка. Оказывает ся, что икона принадлежала Императо ру Петру Великому и была подарена Исаакіевскому собору Императоромъ Александромъ II. Въ 4 часа дня судъ, цъ полномъ составѣ, поѣхалъ къ іісаакіевскому собору для осмотра мѣ ста преступленія. — Въ сельско-хозяйственномъ со вѣтѣ будетъ разсмотрѣнъ проектъ образованія союза сельскихъ хозяевъ. — Сегодня выпалъ снѣгъ. В о р о н е ж ъ , 7 марта. Въ вы ѣздной сессіи харьковской судебной палаты, началось слушаніемъ дѣло о бывшемъ воронежскомъ полиціймей- стерѣ Клокачевѣ, обвиняемомъ въ растратѣ 18,000 р. В ѣ н а, 7 ( 20 ) марта. Ночью укра дены изъ собора св. Стефана въ Вѣнѣ драгоцѣнные камни съ образа въ алтарѣ. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства”). П е т е р б у р г ъ , 7 марта. Государь Императоръ и Государыня Импера трица Александра Ѳеодоровна посѣ тили пріютъ братства во имя Царицы Небесной. Б у д а -П е ш т ъ , 7 ( 20 ) марта. Импе раторъ Фрапцъ-Іосифъ 6 марта вы ѣхалъ въ Вѣну. К о н ст а н т и н о п о л ь , 7 ( 20 ) мар та. Обнародованнымъ 5 марта ираде по вопросу о разграниченіи земли въ Аденѣ принимается проведенная Ан гліей демаркаціонная линія. Софія, 7 ( 20 ) марта. Правитель ство внесло въ народное собраніе проектъ общаго таможеннаго тарифа. — Воеипый министръ настаиваетъ на отставкѣ п не посѣщаетъ народ наго собранія. (Н о ч п и я). П е т е р б у р г ъ , 7 марта. Сегодня состоялось погребеніе покойнаго уп равляющаго Морскимъ Министер ствомъ И. И. Тыртова. На выносѣ тѣ ла присутствовали Государь Импера торъ, Государыня Императрица Але ксандра Ѳеодоровна, Государь На слѣдникъ и Великіе Князья. — Назначаются: пермскій губерна торъ генералъ-лейтенантъ Арсеньевъ – одесскимъ градоначальникомъ; одес скій градоначальникъ генералъ-маіоръ графъ Шуваловъ , генераломъ для особыхъ порученій при Министрѣ Внутреннихъ Дѣлъ. — Обществомъ содѣйствія русской промышленности п торговлѣ устраи вается передвижная учебно-показа тельная выставка для ремесленниковъ и кустарей па особо приспособлен ной баржѣ, которая будетъ съ открытіемъ навигаціи сего года спущена изъ Петербурга по Маріин скому водному пути до Нижняго-Нов- города, съ остановками во всѣхъ пунктахъ, населенныхъ кустарями и ремесленниками. Государю Импера тору благоугодпо было обратить вни маніе на полезное значеніе выставки, какъ болѣе доступной для кустарей. М о с к в а , 7 го марта. Учреждается Общество взаимнаго кредита антре пренеровъ и конкурсъ для премиро ванія лучшей пьесы для частнаго театра. — Назпачепа аукціонная продажа Измайловской пасѣкц съ древними зданіями. Ш а д р и н с к ъ , 7 марта. Въ селѣ Катайскомъ, по иниціативѣ сельскаго попечительства, открыты сельско-хо зяйственный музей и библіотека. Б е р л и н ъ , 7 ( 20 ) марта. По при казу императора, морской министръ Тирпицъ выѣхалъ въ Петербургъ на похороны управляющаго Морскимъ Министерствомъ Тыртова, чтобы воз ложить на могилу вѣнокъ. — У супруги русскаго посла гра фини Остеиъ-Сакенъ состоялся ве черъ, па которомъ было болѣе тысячи приглашенныхъ. Въ числѣ гостей бы ли многіе германскіе припцы и прин цессы, герцоги, кпязья, импер скій капцлеръ, высшіе военные чины, государственные люди, придворные, ученые, художники и офицеры прус скихъ полковъ, шефами [которыхъ состоятъ Государь Императоръ и Го сударыня Императрица. — Не сообщенію „Frankfurter Zei- tung“ изъ Константинополя, болгар скій агентъ Гешовъ отозванъ въ Со фію для доклада о положеніи дѣлъ. — Франція отнеслась отрицательно къ желанію султана, чтобы француз скіе офицеры были командированы въ Македонію. Шведскій король за явилъ, что готовъ, согласно желанію султана, послать туда офицеровъ для реорганизаціи полиціи и жандар меріи, однако, при условіи одобренія палатъ. Л о н д о н ѣ , 7 ( 20 ) марта, g Палата депутатовъ. При требованіи кредита для нуждъ Южной Африки Чембер- лен’ь распространился о тамошнемъ положеціи вещей и сообщилъ, что 100,000 боэровъ возвратились на фер мы. Вознагражденія уплачено 15000000 ф. ст., по онъ не можетъ сказать, когда начнется введеніе самоуправле нія. Кредитъ въ 20.205,000 фунтовъ, испрашиваемый для Южной Африкѣ, разрѣшенъ. Б у д а -П ѳ ш т ѣ , 7 ( 20 ) марта. Па лата депутатовъ. Обструкція мѣшала во время сегодняшняго восьмичасово го засѣданія продолженію преній о военпомъ законопроектѣ. К о п е н г а г е н ъ , 7 ( 20 ) марта. Го сударыня Императрица Марія Ѳеодо ровна прибыла 6 марта и была встрѣ чена въ Гедсерѣ кронпринцемъ съ дочерьми и принцемъ Вольдемаромъ. Въ Копенгагенѣ Ея Величество встрѣ тили прочіе члены королевской семьи ц всѣ министры. Х а р ь к о в ъ . 7 -го марша. 5 (18) марта ирландскій депутатъ Редмондъ сдѣлалъ въ нияшей пала тѣ британскаго парламента запросъ: выражала ли Россія протестъ передъ Портой по поводу употребленія од нихъ только германскихъ офицеровъ при организаціи македонской жан дармеріи п намѣрено ли англійское правительство выразить Портѣ про тестъ по этому поводу? Крапборпъ отвѣчаетъ, что у англійскаго прави тельства есть основаніе полагать, что Россія признаетъ преимущества ино странныхъ инструкторовъ для маке донской жандармеріи, по при усло віи, чтобъ инструкторы не были по ставлены одною изъ великихъ дер жавъ. На вторую часть запроса Кран- борпъ отвѣчаетъ отрицательно. Само собой разумѣется, что Россія не можетъ желать переполненія маке донской жандармеріи германскими офицерами. А между тѣмъ, есть ос нованіе думать, что Порта ничего не имѣетъ противъ привлеченія па ма кедонскую службу какъ можпо боль ше офицеровъ изъ Германіи. Да іі Г ерманія, всячески старающаяся ла дить съ Турціей, по прочь снабжать ее своими инструкторами. Поставка ихъ тою или другою великою держа вою, помимо всего прочаго, пеудобиа уже и потому, что возбуждаетъ вся каго рода недоумѣнія и подозрѣнія. Будетъ гораздо лучше во всѣхъ отно шеніяхъ, если турецкій султаиъ обра тится за инструкторами ко второсте пеннымъ государствамъ. Одно время и ходили слухи, что инструкторы бу дутъ выпнсаиы изъ Бельгіи и Гол ландіи. Слухи эти скоро затихли, за то на дпяхъ пронеслась молва, что Абдулъ-Гамидъ обратился къ швед скому королю съ просьбою откоман дировать извѣстпое число шведскихъ офицеровъ въ Македонію. 5-го марта въ Аѳинахъ было при нято въ торжественной аудіенціи чрез вычайное турецкое посольство коро лемъ эллішовъ. Ѳпо вручило королю знаки ордена Ифтикаръ съ брилліан тами, а наслѣдному принцу—знаки ордена Имтіазъ и богатый подарокъ отъ султана и передало королю соб ственноручпое письмо султана, съ выраженіемъ сердечныхъ симпатій къ греческому королевскому дому и къ греческому пароду. Не трудно догадаться, въ чемъ за ключается разгадка тяготѣнія Турціи къ Греціи. Султанъ хочетъ подчер кнуть свое расположеніе къ грекамъ, ввиду смутнаго положенія дѣлъ въ Ма кедоніи. Люди, желающіе произвести возстаніе въ этой области, хотятъ при влечь къ нему все ея населеніе, Турція !же прилагаетъ всѣ усилія, чтобы вос пользоваться въ своихъ интересахъ національнымъ разладомъ, существую щимъ въ Македоніи. Разладъ же этотъ опирается, главнымъ образомь, на широкія претензіи македонскихъ грековъ и на вражду, которую они уже давно вызываютъ къ себѣ въ ма кедонскихъ болгарахъ и сербахъ. Пор та прекрасно понимаетъ, что добрыя отношенія Турціи съ Греціей сильно подорвутъ фонды македонскихъ репо люціонеровъ. Вотъ почему турец кій султанъ и снарядилъ въ Аѳи ны чрезвычайное посольство. Южная Америка пикакъ не можетъ войти въ нормальное состояніе. Дол го приковывали къ себѣ вниманіе Колумбія и Венецуэла, затѣмъ вы ступила па сцену Бразилія, а теперь, какъ выражается гоголевскій город ничій, очередь дошла и до Уругвая. Уругвай—младшій во братіи среди южно-американскихъ республикъ. Оіп. занимаетъ территорію въ 187 тысячъ квадратныхъ километровъ. На этой территоріи живетъ 950 тысячъ чело вѣкъ съ небольшимъ, что состав ляетъ 4 человѣка на квадратный километръ. Уругвай пользуется не зависимостью съ 1825 года: рань ше онъ принадлежалъ Испаніи. Уруг вайская конституція утверждена 20 сентября 1829 года. Уругвайскій се натъ состоитъ изъ девятнадцати чле новъ (по одпому отъ каждаго депар тамента). Сенаторы избираются на шесть лѣтъ. Въ палатѣ депутатовъ 69 мѣстъ. Депутаты избираются на три года. Государства, съ которыми ведетъ торговлю Уругвай, располагаются по значительности оборотовъ въ такомъ порядкѣ: Апглія, Аргентинская рес публика, Бразилія, Германія, Франція, Бельгія, Сѣверо-Американскіе Соеди ненные Штаты, Италія. Теперешній уругвайскій президентъ Уэстасъ. Срокъ его полномочій толь ко что истекъ. Можно позтому думать, что безпорядки, вспыхнувшіе въ Уругваѣ, находятся въ связи съ вы борами президента, которые почти никогда не проходятъ въ Южной Аме рикѣ благополучно. Какъ передаютъ въ „БаіІУ Telegraph – изъ Вашингтона, по донесеніямъ аме риканскаго консула въ Монтевидео, въ возстаніи противъ правительства участвуютъ 8,000 человѣкъ, и въ окрестиостяхъ Монтевидео возстаніе приняло значительные размѣры. На ходящаяся въ настоящее время въ Монтевидео эскадра американскаго флота получила приказъ охранять американскіе интересы. По поводу этого извѣстія нельзя не замѣтить, что южно-американскія республики сами ставять себя въ поло женіе, которое отдаетъ пхъ во власть Сѣверо-Американскихъ Соединенныхъ Штатовъ. ПИСЬМА ИЗЪ ВѢНЫ. (Отъ нашего корреспондента). Профессоръ Берингъ о борьбѣ съ ту беркулезомъ. Когда Берингъ открылъ антидифтерит ную сыворотку, онъ прочелъ первый до кладъ объ этомъ въ обществѣ вѣнскихъ врачей, считаясь съ традиціей, что Вѣн ская школа находится во главѣ осталь ныхъ нѣмецкихъ школъ. Проложить до рогу для научнаго открытія очень труд но: скептики и завистники стараются за громоздить путь къ славѣ, и какъ часто открытіе оцѣнивалось по достоинству лишь послѣ того, какъ изобрѣтатель ужъ дав но покоился въ могилѣ! Какъ часто у мо лодыхъ ученыхъ опускались руки, пропа дала энергія послѣ того, какъ сильные міра сего не давали возможности имъ пробиться! Профессора Беринга, открыв шаго антидифтеритную сыворотку, встрѣ тили въ Зѣнѣ съ рѣдкимъ радушіемъ, я директоръ дѣтской клиники, проф. Ви- яергоферъ, чрезъ годъ опубликовалъ ре зультаты примѣненія сыворотки: они бы ли блестящими. И теперь чувство благо дарности привело Беринга въ Вѣну. Онь германскій ученый, но рефератъ о своемъ открытіи въ области борьбы съ туберку лезомъ онъ прочелъ не въ Берлинѣ, а въ Вѣнѣ. Правда, свой первый докладъ Писательскій зудъ и шрваеяіыЗ романъ. Подъ этимъ общимъ заглавіемъ талант ливый французскій писатель, г. Антуанъ Альбалѣ (Antoine Aibalat), собралъ рядъ своихъ критическихъ статей, печатавших ся въ парижскомъ журналѣ „La Nouvelle Revue”, основанномъ 23 года тому на задъ г-жей Эдмонъ Аданъ. Сборникъ г. Альбалѣ представляетъ со бою рядъ критическихъ этюдовъ, нима ло не похожихъ на тѣ тяжеловѣсныя „критическія изслѣдованія*, отъ которыхъ такъ часто вѣетъ скукой, педантизмомъ или претензіей. Книжка г. Альбалк со стоитъ изъ небольшихъ очерковъ, весьма остроумныхъ, правдивыхъ, колкихъ, но проникнутыхъ искренностью. И хотя чи татель далеко не всегда можетъ согла ситься съ авторомъ, онъ все же живо интересуется его мнѣніемъ, потому что искренность и увлеченіе дѣйствуютъ под- купающе. Самый любопытный изъ очерковъ— первый, посвященный „писательскому зу ду*, на который г. Альбалѣ смотритъ, какъ на болѣзнь, прогрессирующую со дня на день. Г. Альбалѣ энергично заявляетъ, что во Франціи манія писательства сдѣлалась теперь всеобщей. Семнадцатый вѣкъ былъ торжествомъ вкуса и королевской власти, восемнадца тый—вѣкомъ политической и религіоз ной эмансипаціи; а характерной чертой девятнадцатаго вѣка во Франціи будутъ демократія и доведенное до крайнихъ предѣловъ просвѣщеніе. Наука получила такое широкое распространеніе, мате ріальные успѣхи и доступность средствъ къ просвѣщенію такъ внезапно увеличи ли жажду просвѣщенія, что даже самые средніе умы оказались способными, безъ особыхъ усилій, научить многому. Обра зованіе стало обязательнымъ для фран цузскаго народа, а вмѣстѣ съ этимъ личность пошла какъ-то на убыль; умъ замѣнили усидчивостью, сообразитель ность—памятью. Появились руководства, по которымъ можно пріобрѣсти въ нѣ сколько мѣсяцевъ познанія, требовавшія прежде долгаго изученія. И, какъ это ни странно, г. Альбалѣ утверждаетъ, что во Франціи начинаютъ хилѣть о перепроизводствѣ образован ныхъ людей. Статистика доказываетъ, что съ тѣхъ поръ, какъ государство обязало каждаго умѣть читать и писать, на образо ваніе стали смотрѣть, какъ на средство для достиженія положенія и денегъ. Де скать, заставили всѣхъ учиться, пусть за это и вознаграждаютъ. Положительные умы пришли къ тому заключенію, что если образованіе не влечетъ за со бою матеріальной пользы,—то оно без цѣльно. И всѣхъ потянуло на казенную служ бу. Франція превратилась въ обширную контору для пріисканія мѣстъ, а фран цузская раса, прежде такая самобытная и плодовитая, грозитъ превратиться въ расу чиновниковъ и педагоговъ. И тогда какъ нѣкогда всякое положеніе пріобрѣ талось цѣною упорнаго труда, его дости гаютъ теперь съ помощью протекцій и связей. На каждую вакансію являются тысячи кандидатовъ, даже земледѣлецъ бѣжитъ въ городъ. — Вотъ вы толкуете о требованіяхъ четвертаго сословія, восклицаетъ г. Аль- бала,—а не мѣшало бы позаботиться о томъ пятомъ сословіи, о которомъ ни когда не позаботится демократія: о жен щинахъ, не имѣющихъ другихъ средствъ къ существованію, кромѣ полученнаго об разованія. Распространеніе просвѣщенія народило безчисленныхъ писателей; не ограничив шіеся первоначальными познаніями люди стали развивать свой умъ еще далѣе, открыли внезапно въ себѣ высокія спо собности и, рѣшивъ, что положеніе чи новника недостойно ихъ, бросились въ литературу, не требующую ни экзаменовъ, ни дипломовъ. И вотъ писатели стали распложаться одновременно съ читателя ми. Пріобрѣтя безъ особаго труда обра зованіе, многіе рѣшили, что литература вещь не трудная,— и новыя книги поли лись потокомъ. Сотни молодыхъ людей ударились въ писательство, примѣру ихъ послѣдовали многія женщины. Журна листовъ развелось видимо-невидимо; ре портерство убило серьезную статью, та лантъ обезцвѣтился и однообразіе мане ры смѣнило истинный стиль. Погоня за свѣдѣніями и новостями превратила жур налистовъ въ какихъ то сорокъ. И г. Альбалѣ съ трепетомъ спрашиваетъ, мож но ли подумать безъ ужаса о количе ствѣ прозы, поставляемой каждое утро этими журналистами, сотрудничающими сразу чуть ли не повсюду? Прежде въ провинціи перепечатывались парижскія статьи, а теперь журналисты посылаютъ свои статьи въ провинцію, гдѣ статьи эти оплачиваются такъ же щедро, какъ и въ Парижѣ. Газеты размножились и расширили свой форматъ. Упадокъ жур налистики перешелъ и на литературу; толпа полупросвѣщенныхъ читателей рас плодила посредственныхъ писателей, по явились фельетонные романисты, Риш- бургъ, Монтепенъ, Буагобэ и ихъ много численные сподвижники. Народились ро манисты, угождающіе вкусамъ буржуа, гри вуазные писатели—для холостяковъ, са лонные дамскіе поэты, повѣствователи для молодыхъ дѣвушекъ, завелись сбор ники для всѣхъ возрастовъ, половъ и профессій. И на критикахъ вредно отозвалось ли тературное перепроизводство. Никто изъ нихъ не хотѣлъ разбирать новыя книги, потому что цѣлыхъ сутокъ оказалось бы недостаточно для этого. И, одинъ за дру гимъ, они переставали писать критиче скія статьи, посвятивъ себя роману, те атру или исторіи, или, разбирая будто-бы новыя книги, предавались блестящимъ варіаціямъ на разныя темы. Въ концѣ концовъ, публика стала меньше читать и покупать книгъ. Книгопродавцы растерялись; у одной крупной издательской фирмы какъ-то ока залось 300,000 непроданныхъ томовъ; въ книжныхъ магазинахъ лежитъ до трехъ милліоновъ не разошедшихся книгъ! Читать перестали; теперь книги про бѣгаютъ, не вникая въ суть; туристы и свѣтскіе господа лишь перелистываютъ игривые томики, сидя въ вагонѣ или въ ваннѣ, и т. д. Скоро книгъ не станутъ читать вовсе, ограничиваясь газетами. Къ чему ломать себѣ голову надъ чѣмъ-то, когда всѣ нужныя свѣдѣнія вдѣсь на ли цо и переданы въ сжатомъ видѣ? Но, разъ публика не читаетъ, значитъ, она и не покупаетъ книгъ, и писатель скій зудъ могъ бы, значитъ, поуняться? Нѣтъ, перепроизводство идетъ своимъ чередомъ. Куда-же, въ такомъ случаѣ, уходятъ книги? А заграницу: Германія, Испанія, Россія, Италія наводнены фран цузскими произведеніями; французскими романами зачитываются повсюду; фран цузскія пьесы идутъ на всѣхъ сценахъ, даже французскія газеты и журналы имѣ ютъ повсюду тысячи подписчиковъ. До шло до того, что на французовъ смотрятъ, почти какъ на національныхъ авторовъ! въ Лиссабонѣ, напримѣръ, существуетъ три французскихъ книжныхъ магазина!.. Любопытно, что будетъ тогда, когда писательскій зудъ лишитъ писателей Фран ціи, уже лишившихся уваженія въ своемъ отечествѣ, уваженія и Европы; когда Пе тербургу, напримѣръ, надоѣстъ читать французовъ, какъ надоѣло уже Парижу? Читая горячія, краснорѣчивыя строки г. Альбала, нельзя не улыбнуться, пото му что въ своей стремительности онъ увлекается до невольнаго преувеличенія. Богатой французской литературѣ еще очень далеко до того оскудѣнія, котора го такъ опасается г. Альбала. Вѣдь, онъ самъ, такъ подробно и глубоко изучив шій всѣхъ классиковъ своего отечества, воздаетъ дань восхищенія и уваженія многимъ крупнымъ силамъ современной французской литературы. На многихъ изъ нихъ онъ останавливается подолгу, по свящая имъ прочувствованныя страницы; перечисляетъ онъ и много меньшихъ, но все же интересныхъ и яркихъ дарованій. Но, возмущенный свирѣпствующей во Франціи болѣзнью, „писательскимъ зу домъ”, этимъ, по его мнѣнію, „глубрко внѣдрившимся неврозомъ”, видя передъ собою лишь намѣченную имъ цѣль—пре достеречь отъ возможной опасности, поднять тревогу, онъ впадаетъ порою въ излишній пессимизмъ. Съ большой тонкостью разбираетъ онъ и причины вышеупомянутаго невроза. Одною изъ нихъ онъ признаетъ чрез- Iмѣрное значеніе, придаваемое реалисти ческой школой всѣмъ жизненнымъ мел кимъ подробностямъ. Подъ пресловутымъ предлогомъ произведенія „человѣческихъ документовъ” выраженіе documents hu- mains обрѣло себѣ моднаго соперника въ не менѣе излюбленномъ выраженіи Tranche de vie, —т. е. буквально ломтикъ о/сизни) люди принялись разсказывать свою соб ственную жизнь или жизнь ближнихъ,- какъ будто послѣднее слово искусства— это такъ называемый „roman k сіё” или автобіографія. Теперь никто не можетъ ни любить, ни страдать иначе, какъ вопя объ этомъ на крышахъ. Развелись испо вѣди въ формѣ романа, появилась манія интервью, охватившая всю Францію. Кто не желаетъ писать о себѣ самъ, о тѣхъ строчатъ интервью, а когда не имѣютъ предложить никакихъ серьезныхъ вопро совъ, то спрашиваютъ у интервьюируе мыхъ мнѣнія о куреніи табаку или о са моубійствѣ. Интервыооровать идутъ даже заключенныхъ въ тюрьмахъ и убійцъ. Пре ступленіе безстыдно драпируется въ гром кія фразы. „Не стоило отвергать романтическій эгоизмъ, субъективную поэзію Виктора Гюго и Ламартина, для того, чтобы дать дорогу не исповѣдующимся уже, а анали зирующимъ самихъ себя по косточкамъ преступникамъ, не просто объясняющимъ свои душевныя движенія, а производя щимъ анатомоію своего я!“ восклицаетъ г. Альбала. Люди до того привыкаютъ все услож нять, что утрачиваютъ способность чув ствовать просто; въ погонѣ за ролью не- умолимаго наблюдателя, они облекался въ невозмутимость и разучились смотрѣть. При этой системѣ пропадаетъ свѣжесть впечатлѣній, личность раздваивается, и человѣкъ превращается въ какой-то фото- ,онъ прочелъ въ Стокгольмѣ, но онъ былъ неполнымъ; это было лишь сообщеніе о первыхъ опытахъ. Третьяго дня Берингъ прочелъ въ вѣн скомъ обществѣ врачей интернистовъ свой чрезвычайно интересный докладъ о способахъ борьбы съ туберкулезомъ. Онъ прочелъ его въ огромной аудиторіи проф. Шретера, посвятившаго свою жизнь борь бѣ съ этимъ бичомъ человѣчества. Это чтеніе было праздникомъ науки. Залъ былъ переполненъ; собралось болѣе ты сячи врачей. Въ первыхъ рядахъ сидѣлъ министръ народнаго просвѣщенія и всѣ профессора вѣнскаго медицинскаго фа культета. Лекторъ началъ свой докладъ заявленіемъ, что до сихъ поръ онъ не дѣлалъ никакихъ опытовъ надъ людьми. Послѣ его доклада въ Стокгольмѣ нѣко торые молодые врачи были такъ увлечены его лекціей, что предложили себя для опас ныхъ экспериментовъ; но Берингъ не хо тѣлъ воспользоваться этимъ увлеченіемъ… До сихъ поръ онъ производилъ опыты исключительно надъ животными. Теперь онъ заявляетъ, что онъ нашелъ средство для борьбы съ туберкулезомъ у коровъ. Извѣстно, что эта болѣзнь получила въ послѣднее время эпизоотическій харак теръ, и каждый сельскій хозяинъ теряетъ много скота, падающаго жертвой этой ужасной болѣзни. Она тѣмъ болѣе опасна, что далеко не рѣшенъ вопросъ, зарази тельно ли молоко туберкулезныхъ коровъ или нѣтъ. Профессоръ Берингъ работалъ надъ этимъ вопросомъ много лѣтъ, и теперь сообщилъ о результатахъ. Теперь онъ категорически заявляетъ, что онъ нашелъ средство для иммунизаціи коровъ, т. е. для того, чтобы сдѣлать ихъ не воспріимчивыми къ туберкулезу. Прини мая во вниманіе, что Берингъ осторож ный, осмотрительный изслѣдователь, чуж дый всякихъ увлеченій, можно вѣрить бъ несомнѣнность его открытія. Профес соръ Берингъ сообщилъ слѣдующее. Онъ ужъ много лѣтъ работалъ надъ пробле мой, какимъ образомъ сохранить тубер кулезныя бациллы людей живыми въ те ченіе продолжительнаго времени. И онъ нашелъ способъ сохранить сухую куль туру бациллъ въ теченіе четырехъ не дѣль. Четыре куб. милиграмма этой куль туры бациллъ онъ смѣшиваетъ съ 4 куб. сантиграммами воды, и эту эмульсію впры скиваетъ въ шейную вену животнаго. По лучается острый отекъ легкихъ, замѣ чается повышеніе температуры, затруд ненное дыханіе, и многія изъ нихъ па даютъ въ предсмертныхъ судорогахъ. Если же животное переживаетъ эту реакцію, оно становится невоспріимчивымъ для туберкулезныхъ бациллъ, т. е. иммунизи рованнымъ. Иначе обстоитъ дѣло у те лятъ. Послѣ вспрыскиванія эмульсіи реак* ція появляется лишь чрезъ два-три дня въ слегка повышенной температурѣ и отсутствіи аппетита. Эти телята иммунизированы на всю ихъ жизнь; они не заболѣваютъ туберкулезомъ, если даже находятся долгое время въ хлѣвѣ вмѣстѣ съ больными, коровами. Конечно, это открытіе весьма важно для сельскихъ хозяевъ, и Берингъ высказалъ надежду, что недалеко, то время, когда’правитель ства введутъ обязательную прививку те лятамъ антитуберкулезной эмульсіи. Но этому открытію предстоитъ не сравненно болѣе важная перспектива. Берингъ пришелъ къ заключенію, что въ заболѣваніи туберкулезомъ людей наслѣдственности и предрасположенію придавали слишкомъ много значенія; эти факторы, по мнѣнію ученаго, игра ютъ лишь второстепенную роль. Не сравненно болѣе важное значеніе необ ходимо придавать той опасности инфек ціи туберкулезными бациллами, какой подвергаются дѣти въ ихъ самомъ нѣжномъ, младенческомъ возрастѣ. Проф. Берингъ утверждаетъ, что всѣ случаи туберкулеза у взрослыхъ вызываются ихъ инфекціей въ дѣтскомъ возрастѣ. Инфекція остается лишь скрытной, и она проявляется въ юношескомъ и зрѣ ломъ возрастѣ при случайныхъ, небла гопріятныхъ обстоятельствахъ внѣшней жизни. Отсюда выводъ ясенъ: для ус пѣшной борьбы съ туберкулезомъ не обходимо оградитъ грудныхъ младен цевъ и дѣтей въ первыхъ годахъ ж изни отъ инфекціи туберкулезными бацил лами. Какъ достичь этого? Вѣдь, въ этомъ и заключается проблема борьбы съ чахоткой. Берингъ выставляетъ слѣдую щую гипотезу. Въ молокѣ иммунизиро ванныхъ коровъ находятся ант ит о ксины , которые дѣлаютъ лицъ, употре бляющихъ это молоко въ пищу, иммуни зированными отъ туберкулеза. Эта гипо теза особенно примѣнима къ дѣтямъ. Если грудныхъ младенцевъ кормить только молокомъ иммунизированныхъ ко ровъ, они принимаютъ вмѣстѣ съ нимъ антитоксины и становятся невоспріимчи выми къ туберкулезу. Если это окажется истиной, человѣчество будетъ имѣть сильное оружіе для борьбы съ этимъ зломъ. Почтенный лекторъ указалъ и другіе способы борьбы, менѣе проблематичные. Грудныхъ дѣтей можно оградить отъ ин фекціи и посредствомъ помѣщенія ихъ больныхъ родителей, братьевъ, сестеръ и пр., ихъ окружающихъ, въ санаторіи. Тамъ больные не только излечатся, если они излечимы, окрѣпнутъ, соберутся съ силами, но и, что главнѣе, усвоятъ пра вила общенія съ ближними, чтобы не под вергать ихъ опасности зараженія. Эти правила они будутъ распростра нять среди своихъ знакомыхъ, а кромѣ того, они привыкнутъ къ цѣлесообразно му образу жизни. Поэтому значеніе та кихъ санаторій чрезвычайно велико. Въ Германіи эта идея ужъ привилась. Тамъ въ теченіе послѣднихъ лѣтъ было по строено около шестидесяти санаторій; около тридцати будетъ открыто въ не продолжительномъ времени. Идея эта всю ду принимается съ восторгомъ, и не толь ко правительство и сеймы даютъ для это го средства, но и Общество Краснаго Кре ста, страховыя общества, больничныя кас сы рабочихъ и фабриканты. Лишь такимъ способомъ можно бороться съ туберку лезомъ. Необходимо, чтобы общество въ дѣлѣ этой борьбы было проникнуто та кимъ же воодушевленіемъ, какое прояви лось у людей во времена крестовыхъ по ходовъ. Свой чрезвычайно интересный докладъ, который можетъ быть будетъ занесенъ въ исторію человѣчества, проф. Берингъ закончилъ словами: «Здоровыхъ телятъ находятъ нужнымъ отдѣлять отъ зара женныхъ туберкулезомъ коровъ. Такъ неужели жизнь ребенка менѣе дорога? По чему же его не отдѣляютъ отъ чахоточ ныхъ родителей?”… Н. Караваевъ. Вѣна, 14 марта н. с. Итоги п ризы ва 1902 го д а, Ежегодно публикуемыя, въ февралѣ, многографныя и довольно скучныя табли цы объ исполненіи призыва предшество вавшаго года заключаютъ въ себѣ чрез вычайно цѣнныя указанія на нѣкоторыя стороны нашей жизни. Разбираясь въ этихъ длинныхъ таблицахъ, можно соста вить себѣ ясное представленіе, по край ней мѣрѣ, по двумъ вопросамъ: 1 ) про грессируетъ или регрессируетъ здоровье населенія Россіи въ томъ возрастѣ, ко гда призывается извѣстный контингентъ новобранцевъ для пополненія рядовъ въ войскахъ, и 2 ) насколько сознаніе дол га, е ъ видѣ обязательной службы для защиты отечества, проникло въ населе ніе разныхъ полосъ нашего отечества? Къ сожалѣнію, на оба вопроса получа ются далеко неблагопріятные отвѣты, не только по отчетнымъ вѣдомостямъ о при зывѣ 1902 года, но и по вѣдомостямъ пред шествовавшихъ лѣтъ. Прежде всего приходится констатиро вать, что ежегодный призывъ новобран цевъ для исполненія воинской повинно сти постепенно возрастаетъ, хотя и не въ особенно замѣтной степени. Въ 1900 году надлежало принять на дѣйствитель ную службу 297,100 человѣкъ, въ 1901 году—308,440 и въ 1902 году—318,745 человѣкъ. Но одновременно съ увеличе ніемъ набора является увеличеніе и не добора вслѣдствіе увеличенія числа лицъ, признаваемыхъ непригодными для служ бы въ войскахъ. Число признаваемыхъ совершенно неспособными къ службѣ ежегодно возростаетъ: въ 1900 году ихъ было болѣе 64 тысячъ или 10,-% освидѣтельствованныхъ, въ слѣдующемъ году болѣе 66 тысячъ или 1 1 % и въ 1902 году—больше 68 тысячъ или 1 1 , 1 %. Это все бракъ, признанный для военной службы совсѣмъ непригоднымъ; а если присоединить сюда еще 85 ты сячъ малорослыхъ и слабосильныхъ, обра щаемыхъ непосредственно въ запасныхъ ополченцевъ, то мы получимъ, что на сто молодыхъ людей призывнаго возра ста,—около 30°/0 лучшихъ, т. е. здоро- вѣйшихъ и сильнѣйшихъ идутъ въ вой ска, до 25% оказываются бракомъ, и таковымъ же бракомъ остаются и въ обы денной жизни и только около 45%, надо думать вполнѣ здоровыхъ, остаются при своихъ обычныхъ занятіяхъ. Не слѣдуетъ забывать, что среди этихъ 30°/о призыв ного возраста, взятыхъ въ войска, нѣ сколько болѣе десятой доли такихъ, ко торые имѣли право на льготу по семей ному положенію, и которыхъ, слѣдова тельно, основной законъ по воинской по винности считалъ опорой и кормильцами своихъ семей. Три года назадъ льготныхъ было принято на службу 6.246 человѣкъ, въ 1901 году число ихъ возросло до 8,803, а въ прошломъ году даже до 11,919 человѣкъ. А, вѣдь, между ними было 252, 350 и 395 такихъ, которые пользовались льготой перваго разряда, т. е. считались единственными работоспособными члена ми своей семьи. На кого же оставили они свои семьи? Недоборъ послѣднихъ лѣтъ также пред ставляетъ довольно равномѣрное возра станіе. Въ 1900 году недобрано 1930 че ловѣкъ или о,7% всѣхъ бравшихъ жре бій, на слѣдующій годъ ихъ было уже 2,501 или 0,8% и въ прошломъ году 2,912 или 0 , 9 % . Трудно сказать, являет ся ли недоборъ послѣдствіемъ увеличе нія брака среди призываемыхъ, или же отъ возрастанія числа уклоняющихся отъ явки къ призыву. Въ отношеніи къ ев реямъ преобладаетъ несомнѣнно послѣд няя причина, что доказывается, хотя бы тѣмъ, что изъ 2912 человѣкъ недопри нятыхъ на службу въ 1902 году считает ся 1,690 евреевъ, что составляетъ по чти 55%, а между тѣмъ евреи среди всѣхъ призываемыхъ составляютъ лишь немногимъ болѣе пяти съ половиною про центовъ. Изъ восьмидесяти губерній и областей европейской и азіатской Россіи и Кавка за не было ни одной, въ которой бы всѣ лица призывнаго возраста явились для вынутія жребія; въ каждой было по нѣсколько человѣкъ, уклонившихся отъ явки безъ законныхъ причинъ. Но въ то время, когда въ большинствѣ губерній число не явившихся къ призыву опредѣ лялось десятками и въ рѣдкихъ только случаяхъ сотнями, были такіе раіоны, въ которыхъ число не явившихся превосхо дило тысячи. Первое мѣсто въ числѣ этихъ губерній, какъ и въ предшество вавшіе годы, принадлежитъ Ковенской губерніи, въ которой считалось 14,131 лицо призывного возраста и слѣдовало поставить на дѣйствительную службу 4187 человѣкъ. Въ губерніи этой не явилось къ призыву, 3580 лицъ, въ числѣ кото рыхъ было 2203 еврея, и недоборъ въ Ковенской губерніи равнялся 721 чело вѣку, въ томъ числѣ 12 христіанъ и 709 евреевъ. За Ковенской губерніей, въ по рядкѣ постепенности, слѣдуютъ десять губерній: Сувалкская (2219 не явившихся;, Кіевская (1734), Виленская (1655), По дольская (1422), Плоцкая (1410), Мин ская (1321), Гродненская (1264), Варшав ская (1191), Волынская (1148) и Лом- жинская (1131). Въ этихъ губерніяхъ было 18,075 человѣкъ, не явившихся къ призыву и въ томъ числѣ 8851 или 49% евреевъ. Если принять во вниманіе, что всѣхъ евреевъ, не явившихся къ призыву, было 11,412 человѣкъ, то не трудно понять, въ какой полосѣ Россіи наименѣе развито сознаніе долга всеобщей воинской повин ности, такъ какъ большинство христіанъ, уклонившихся отъ явки къ отбыванію воинской повинности, принадлежатъ къ губерніямъ западной же границы. Вопросъ о борьбѣ съ сознательной об струкціей есть вопросъ нравственный, и мы затрудняемся указать на какіе-либо способы борьбы противъ возрастающаго зла. Мы констатируемъ лишь фактъ, какъ онъ есть, во всей его непригляд ной наготѣ. Есть и другое зло, на кото рое мы хотѣли бы обратить также осо бенное вниманіе. Число совершенно не пригодныхъ къ службѣ среди лицъ при зывного возраста ежегодно возрастаетъ; въ послѣдній призывъ ихъ оказалось бо лѣе 68 тысячъ человѣкъ, и въ томъ чи слѣ, болѣе чѣмъ по двѣ тысячи въ гу берніяхъ: Уфимской, Самарской, Рязан ской, Полтавской, Пермской, Вятской и Воронежской. Къ этимъ 68 тысячамъ надо прибавлять болѣе 91 тысячи лицъ, которымъ дана отсрочка по недоразви тости, болѣе 83 тысячъ, оказавшихся съ тѣлесными недостатками, и 30 тысячъ отправленныхъ на испытаніе или для пе реосвидѣтельствованія, такъ какъ воин скія присутствія, производившія наборъ, не были увѣрены въ пригодности этихъ лицъ для военной службы. Сложивъ всѣ эти тысячи, мы получилъ 273,185 человѣкъ или лишь немного ме нѣе того числа людей, которое призы вается на дѣйствительную службу въ войска. На самомъ дѣлѣ этихъ слабосиль ныхъ, недоразвившихся и бракованныхъ даже больше, такъ какъ значительное число ихъ возвращается въ первобытное состояніе очень скоро по прибытіи въ войска, гдѣ они заболѣваютъ, и военное вѣдомство спѣшитъ отдѣлаться отъ та кой обузы. Въ результатѣ получается: одна треть призывного возраста идетъ на службу, другая треть, совершенно или въ нѣкоторой части забракованная, остает ся на мѣстѣ и во многихъ случаяхъ становится обузой своей семьѣ и сво имъ обществамъ, и только послѣдняя треть можетъ быть разсматриваема, какъ трудоспособная часть населенія, должен ствующая поддерживать и развивать на родное хозяйство. Нѣтъ нужды доказы вать, что при нашей бѣдности вообще и особенно при общепризнанномъ оскудѣніи послѣднихъ лѣтъ, такой порядокъ не обѣщаетъ ничего хорошаго. Войска ну ждаются дѣйствительно въ наиболѣе силь ныхъ, здоровыхъ и выносливыхъ людяхъ, но въ трудоспособныхъ же людяхъ нуж даются и обыденная повседневная жизнь, иначе всякое хозяйство, тѣмъ болѣе кре стьянское, такъ какъ изъ крестьянъ глаз нымъ образомъ пополняется контингентъ новобранцевъ, пойдетъ къ упадку. Рос сія нуждается въ сильномъ войскѣ для защиты своихъ интересовъ, но она нуж дается и въ трудоспособномъ населеніи, интересами котораго также нельзя пре небрегать. В. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. %* „Бирж. Вѣд.“ отмѣчаютъ тотъ фактъ, что въ послѣднее время, особенно послѣ манифеста 26 февраля, внутреннія и внѣшнія дѣла Россіи даютъ обильный матеріалъ западнымъ публицистамъ. До нихъ въ послѣднее время доносились вѣсти о нашемъ внутреннемъ оскудѣніи, о шатаніи рус ской мысли, объ упадкѣ русскаго духа, нако- нсиь, о той смутѣ, на которую указано въ ма нифестѣ, продиктованномъ любовью Царя къ Своему народу Каждая страница нашей новой исторіи подсказываетъ имъ, что къ Россіи не примѣнимы масштабы, выработанные западно европейской жизнью, но все же, сгущая краски и многое преувеличивая, они невольно спраши вали себя, не послѣдуетъ ли этотъ сфинксъ при мѣру другихъ государствъ, не попытается ли онъ уврачевать внутренніе недуги при помощи внѣш нихъ предпріятій. Высочайшій манифестъ сказалъ имъ ту правду о нашей странѣ, для которой они уже нашли ко роткую и, по нашему убѣжденію, вполнѣ вѣрную формулу: „Россія,—читаемъ мы сегодня,—сосре доточивается, собирается съ силами”. Когда-то, съ небольшимъ полвѣка тому назадъ, вскорѣ гк.слѣ крымской войны, эту формулу выдвинулъ канцлеръ князь Горчаковъ въ бесѣдѣ съ англій скимъ посломъ въ Петербургѣ. Теперь о ней вспомнила сама Европа, теперь она нашла въ ней отраженіе русской современной дѣйствитель ности, и, восхваляя одно, осуждая другое, она шлетъ намъ лучшія пожеланія, предсказываетъ новые блестящіе успѣхи Но этого мало. Съ еди нодушіемъ, для насъ глубоко отраднымъ, сотни голосовъ, доносящихся до насъ изъ всевозмож ныхъ центровъ европейской жизни, провозгла шаютъ вѣру въ высокіе помыслы Русскаго Царя, въ Его возвышенныя думы, вь Его безграничную любовь къ Россіи, въ силы и многообразныя да рованія русскаго народа. На почвѣ всеобщей вѣры въ Россію, одухотворенной Высочайшимъ манифестомъ, нѣтъ двухъ мнѣній: въ ней схо дятся, всѣ лагери, всѣ партіи, и въ этомъ отно шеніи хоръ голосовъ, поющихъ теперь о нашей странѣ, можно назвать величественнымъ и строй нымъ. Величественный хоръ иностранныхъ публицистовъ пріятно послушать, но увлекаться имъ все-таки не слѣдуетъ: у насъ свой путь, по которому слѣдуетъ идти спокойно и твердо, не сворачивая съ дороги и не заслушиваясь загранич- ничныхъ солозьевъ. *** Въ „Новост.” г. Скабичевскій го воритъ объ одной изъ страшныхъ язвъ нашего культурнаго общества—о полномъ отсутствіи въ нашихъ интеллигентныхъ семьяхъ воспитанія дѣтей. Мы приходимъ въ ужасъ при видѣ тѣхъ маль чишекъ, которые безъ всякаго призора толпами бѣгаютъ по улицамъ, попадаютъ сплошь и ря домъ подъ извозчиковъ и подъ конки, научаютъ другъ друга чуть не съ десяти лѣтъ пить вод ку, воровать и развратничать и въ 15 лѣтъ по падаютъ уже на скамью подсудимыхъ. Чего толь ко не придумываемъ мы для этихъ несчастныхъ маленькихъ бродягъ,—и ясли то, и дѣтскіе сады, и школы. Но обращаемъ ли мы вниманіе на то, что въ большинствѣ нашихъ обезпеченныхъ ин теллигентныхъ семей дѣти, хотя по улицамъ и не бѣгаютъ, но все равно и въ родительскихъ домахъ, и въ учебныхъ заведеніяхъ остаются точно такъ же безъ всякаго призора и предостав лены рости, какъ деревья въ лѣсу, на волю Божію? Я не подразумѣваю здѣсь дѣтей очень бога тыхъ и знатныхъ родителей, которые, если сами не посвящаютъ своихъ силъ и времени воспитанію своихъ дѣтей, то, во всякомъ случаѣ, не жалѣ ютъ денегъ, чтобы окружать ихъ цѣлымъ сон момъ воспитателей и учителей обоего пола, и тамъ мы очень часто, напротивъ того, замѣча емъ излишекъ воспитательной дисциплины, дѣй ствующей подавляюще на развитіе дѣтей. Нѣтъ, рѣчь идетъ у насъ о семьяхъ средняго достатка, лишенныхъ возможности нанимать гу вернеровъ и гувернантокъ, отдающихъ дѣтей въ средне-учебныя заведенія и въ то же время не имѣющихъ ни времени, ни охоты, ни умѣнья ве сти воспитаніе дѣтей, держа ихъ подъ своимъ неусыпнымъ надзоромъ, какъ того требуетъ ра ціональная педагогика. Въ подобныхъ семьяхъ, число которыхъ милліоны, дѣти ростутъ безъ ма лѣйшаго призора, въ полномъ невѣдѣніи со сто роны родителей, что творится въ ихъ домѣ въ дѣтской средѣ и въ мозгахъ маленькихъ чело вѣчковъ, живущихъ подъ ихъ кровомъ и на ихъ иждивеніи, и дѣти только что не шатаются по улицамъ, подобно ребятамъ мѣщанскихъ и рабо чихъ семей, а иногда и это бываетъ. Основа всякаго воспитанія можетъ быть только религіозная, ну, а религія въ нашихъ интеллигентныхъ семьяхъ не въ авантажѣ обрѣтается. Удивительно ли, что воспитаніе, не имѣющее подъ собой твердаго фундамента, положитель ными результатами похвалиться не мо жетъ? Журналъ „Трезвость и Бережли вость” говоритъ объ условіяхъ жизни молодыхъ офицеровъ въ провинціи. Молодые офицеры, радостно встрѣтившіе и проводившіе свое производство, стремятся съ юношескимъ пыломъ начать самостоятельную жизнь; завѣты ихъ, Еложенные воспитаніемъ, правильны и прекрасны; смотря на ихъ жизнера достность, думается, что эти юноши способны совершить чудеса; но чудеса бываютъ вообще рѣдко, и молодымъ офицерамъ очень скоро при ходится разочароваться: на мѣстѣ служенія встрѣтили ихъ незнаемыя ими жуткія условія провинціальной жизни и своеобразная, давно уже сложившаяся, застывшая въ своихъ формахъ, жизнь полка, батарзи и т. д. Правила этой жиз ни, по отношенію къ вновь прибывающимъ офи церамъ, можно въ общемъ охарактеризовать такъ: все, что вчера еще въ училищѣ резонно не одобрялось, сегодня здѣсь—самое обычное, если не молодецкое дѣло. И начнетъ жизнь по велительно загадывать молодымъ людямъ загадки и предлагать трудно разрѣшаемыя задачи, потре буетъ отъ нихъ такихъ боевыхъ качествъ, ка кихъ, въ это самое критическое время, у нихъ весьма часто не оказывается. Единственно только трудъ и серьезныя заня тія могли бы помочь молодымъ офицерамъ пра вильно обосновать свою жизнь, наполнить ее до краевъ, удовлетворить ихъ духовно, сдѣлать ихъ довольными и счастливыми и создать такое по ложеніе, когда не бываетъ излишнихъ часовъ въ суткахъ; ко ьъ томъ то и бѣда, что дѣйстви тельныя условія жизни сложились такъ, что юношамъ приходится выступать въ этомъ отно шеніи въ роляхъ иниціаторовъ и организаторовъ, что вообще трудно, еще труднѣе въ нашихъ мед вѣжьихъ углахъ и едва ли возможно, когда ни кто и ничто къ тому не способствуетъ, а, на противъ, весьма многое отвлекаетъ. Корпуса и военныя училища воспитываютъ своихъ питом цевъ въ трудѣ, приготовляютъ ихъ быть способ ными къ продолженію серьезной жизни; дѣй ствительная жизнь дѣлаетъ все, чтобы помѣшать осуществленію давно и правильно задуманнаго Правда, въ полкахъ и батареяхъ есть, кромѣ строевыхъ, другія разныя служебныя занятія, и на долю молодыхъ офицеровъ достается кое-что; но эти занятія такъ малы по содержанію и объ ему, что не могутъ занять ни души, ни времени молодыхъ людей. Такимъ образомъ создается мало-по-малу и какъ бы неожиданно такое положеніе дѣла для молодыхъ людей, которое, достаточно истомивъ ихъ душу, разрѣшается или нервнымъ разстрой ствомъ, или приводитъ молодыхъ людей къ та кого рода дѣятельности, о которой не грезилось ни училищамъ, ни семьямъ, ни самимъ часто безъ вины виноватымъ. Всецѣло это можетъ относиться только къ уѣздной глуши. Въ сколько-нибудь крупныхъ провинціальныхъ городахъ жизнь молодого офицерства течетъ уже по иному, болѣе разумному руслу: жизнь общества отражается и на жизни полка. Ф А К Т Ы И М Ы С Л И . 304. Банковская эпопея. Г. Вальцъ, защитникъ гг. Темницкаго и Дракина, членовъ ривизіонной коммис сіи земельнаго банка, считаетъ ихъ роль въ процессѣ совершенно особенной. Ревизіонная коммиссія земельнаго бан ка была стѣснена въ своей дѣятельности и вліянія не имѣла. Г. Вальцъ считаетъ, вообще, порядокъ единовременныхъ ревизій мало цѣлесо образнымъ; онъ долженъ замѣниться по стояннымъ контролемъ. Въ Германіи въ банкахъ существуютъ постоянныя коммиссіи надзора, предста вители которыхъ присутствуютъ на засѣ даніяхъ правленія. Дѣятельность же нашихъ ревизіонныхъ коммиссій въ большинствѣ сводится къ одной формальности. Общей инструкціи для ревизій бан ковъ не существуетъ. Наше законодательство объ акціонер ныхъ предпріятіяхъ еще очень далеко отъ совершенства. Теперь уже приступлено къ реформамъ въ этой области, въ которыхъ обращено вниманіе и на порядокъ контроля и ре визіи. Нынѣшніе ревизоры, большею частью, не обладаютъ необходимыми знаніями; среди акціонеровъ людей, знающихъ бух галтерію, рѣдко можно и найти. Къ обвиняемымъ г.г. Темницкому и Дракину, какъ къ людямъ съ высшимъ образованіемъ, прокуроръ предъявляетъ строгіе упреки. Но, вѣдь, они—по профессіи не мате матики, они не знакомы съ бухгалтеріей, они должны были въ короткое время провѣрить предъ общимъ собраніемъ за поздавшіе отчеты. Найти въ нихъ неправильности въ короткое время едва-ли было возможно, по мнѣнію г. Вальца. Экспертиза пред варительнаго слѣдствія потратила массу времени на разборъ счетоводства банка. На судѣ эксперты не могли во всемъ придти къ опредѣленнымъ заключеніямъ, и часто расходились. Обвиняемые не могли не видѣть де фекты отчетовъ, говорятъ обвиненіе и гражданскіе истцы. Но, вѣдь, и ревизоръ г. Голубевъ, когда пріѣхалъ спеціально для разслѣдо ванія злоупотребленій, тоже пропустилъ неправильное начисленіе пеней на 937 тысячъ. А, вѣдь, онъ работалъ съ цѣ лымъ штатомъ банка. Нельзя-же его об винять за это, а у него и времени, и спосо бовъ для раскрытія правды было больше. Обвиняемымъ приходилось ревизовать дѣятельность банка и провѣрять отчетъ на спѣхъ. При этомъ, по мнѣнію е . Валь ца, вполнѣ возможно не замѣтить тѣхъ ухищреній въ цифрахъ, которыя подроб но раскрыты лишь съ большимъ трудомъ; г.г. Темницккому и Дракину даже въ го лову не приходило о томъ, что въ отче тахъ скрываются неправильныя операціи. Свидѣтели показали, что обвиняемые занимались добросовѣстно, вели особую книгу своихъ записей; нельзя ихъ винить, что отчетъ изготовлялся незадолго до об щаго собранія, и не было времени съ нимъ подробно знакомиться, что нѣкоторыхъ книгъ имъ не удалось получить для про смотра. Облигаціонный отдѣлъ, гдѣ все было въ порядкѣ, провѣряли только г.г. Темницкій и Дракинъ; г. Лысогоренко почти тамъ не бывалъ; имѣется въ кни гахъ лишь одна случайная его под пись, при 165 подписяхъ первыхъ двухъ ревизоровъ. Соглашеніе обвиняемыхъ съ правле ніемъ ничѣмъ не доказано. Говорилось о какомъ-то родствѣ, но, вѣдь, это само по себѣ ничего не опредѣляетъ. Обвиняемые, продолжаетъ г. Вальцъ, ничего не нажили, наоборотъ, Темницкій съ отцомъ потеряли при крахѣ до 100 тысячъ. Члены ревизіонной коммиссіи раздѣля ли работу. Та часть ея, которая была взята на себя гг. Темницкимъ и Драки- нымъ (облигаціонный, страховой и секре тарскій отдѣлы^, была исполнена добро совѣстно. Въ остальномъ они давали свои подписи, довѣряя провѣркѣ товарища, г. Лысогоренко. Обвиненіе не признаетъ этого раздѣ ленія, признавая, однако, спеціализацію въ дѣлахъ правленія. Г. Вальцъ считаетъ гг. Дракина и Тем ницкаго чуждыми всякихъ спекулятив ныхъ стремленій, скромными дѣятелями, и проситъ объ ихъ оправданіи. Г. Куликовъ защищаетъ третьяго чле на ревизіонной коммиссіи земельнаго бан ка, г. Лысогоренко. Онъ считаетъ, что въ обвиненіи ревизіонной коммиссіи нѣтъ перспективы. Фигуру г. Лысогоренко и обвиненіе, и г. Вальцъ выставляютъ впе- : редъ, говоря, что онъ самъ—бухгалтеръ и потому болѣе отвѣтственъ. графическій аппаратъ. Какъ знать? если бы можно было подробно описать свою собственную агонію, то любители само анализа согласились бы, пожалуй, и на преждевременную смерть! Ни стиль, ни литературные пріемы не были еще изобрѣтены въ эпоху Гомера; тѣмъ не менѣе Гомеръ оставилъ такую поэму, которая пережила вѣка и оста нется навсегда типомъ литературнаго со вершенства, тогда какъ просвѣщенная, культурная Франція не создала ничего, достойнаго Одиссеи или Иліады. Заслу га такихъ мастеровъ какъ Флоберъ или Шатобріанъ, состоитъ именно въ томъ, что они напоминаютъ незабвеннаго Го мера. И, совсѣмъ увлекшись, г. Альбала утверждаетъ, что цивилизація обращается къ первобытнымъ источникамъ; „насъ легіонъ, а слѣдовъ мы оставимъ немно го, тогда какъ Томеръ былъ одинъ, —и остался!” Съ зозростающимъ пыломъ указываетъ Альбала на самую, по его мнѣнію, гроз ную причину писательской эпидеміи, на „нашъ излюбленный бичъ, нашъ, въ нѣ которомъ родѣ, національный порокъ”. Бичъ этотъ— паризіанизмъ, булъвар- дизмъ, тотъ легкій видъ литературы, ко торый рекомендуетъ вносить въ литера- туру умъ, хотя бы и безъ таланта, гдѣ юморъ и внѣшній блескъ замѣняютъ все. Сколько вреда надѣлала уже литературѣ эта легенда о бульварѣ, на всѣ лады твердящая: „Въ Парижъ, въ Парижъ! Парижъ—это то горнило, гдѣ куется мысль Франціи, тотъ центръ, откуда ис ходятъ извѣстность и слава. Парижъ— источникъ идей и царь моды! Па рижъ опьяняетъ своей атмосферой ума, сосѣдствомъ свѣтскаго блеска, успѣ хами, товарищеской легкостью сближеній, обаяніемъ своихъ салоновъ! Парижъ— столица народовъ, идеальный городъ, единственный городъ, древній Urbs!“ Не пора ли покончить съ этимъ ребяче скимъ бахвальствомъ, увѣряющимъ, что искусство существуетъ только въ Пари жѣ? Тысячу разъ нѣтъ! Литература не богомолье, Парижъ—не Мекка. Этими-то гиперболами и соблазняютъ ежегодно тысячи молодыхъ людей, лишенныхъ вся каго призванія, запружающихъ литера туру и только разносящихъ губительную писательскую заразу. И г. Альбал& твердитъ упорно и страст но, что врагъ искусства, бичъ эпохи,— бульваръ съ его „blague” (специфически —парижское слозечко), съ его скептиче скимъ остроуміемъ, литературнымъ ши комъ и тщеславіемъ, это пописыванье изо дня въ день, эти спѣшныя статейки, что строчатся между дѣломъ и развле ченіями, съ сигарой въ зубахъ. Паризі анизмъ былъ выдуманъ Рокпланомъ, но во Франціи нѣтъ спеціально парижскаго ума, а есть просто французскій умъ. Это неправда, будто бы столица есть а priori исходная точка науки и искусства. Прошли тѣ времена, когда Бальзакъ наивно воображалъ, что если писатель застрялъ въ провинціи послѣ тридцати лѣтняго возраста, то онъ погибъ для литературы. Парижъ не только пересталъ быть необходимымъ, но въ 10 случаяхъ на 12 производительной силой можно быть, только живя внѣ Парижа. Когда же па рижанину работать, если онъ и жить то не успѣваетъ? И всегда парижанинъ чи талъ мало, а теперь читаетъ еще меньше, да и то исключительно пустыя книженки, игнорируя серьезныя. Свѣтскіе люди почти всегда некомпетентны въ вопросахъ ли тературы, они гонятся за именемъ авто ра, за интересомъ интриги. Парижане и парижанки—это люди, забывшіе на утро вчерашнюю пьесу, зѣвающіе надъ глубокими произведеніями пера, смотря щіе на искусство, какъ на милую игруш ку, увлекающіеся изъ моды, апплодирую- щіе изъ шика, видящіе во всякомъ яв леніи лишь возможность судить и рядить обо всемъ. Истинно любящіе и изучаю щіе литературу люди встрѣчаются лишь въ провинціи. Но если Парижъ мѣшаетъ даже чи тать, то какъ вредно должно сказывать ся его вліяніе на работникахъ пера, же лающихъ трудиться и творить. Какъ обрѣсти необходимыя уединеніе и покой, посреди этой вѣчной толчеи? Нѣтъ бо лѣе неудобной для вдохновенія обста новки… Въ этомъ мѣстѣ у г. Альбала попа дается курьезно-комичное утвержденіе: онъ увѣряетъ, что Парижъ состоитъ изъ взаимнб враждующихъ кастъ, что сало ны презираютъ писателя, а писатель высмѣиваетъ салоны; артисты ненави дятъ критиковъ, а критики дразнятъ артистовъ; драматическій писатель пре небрегаетъ романистомъ, романистъ вы шучиваетъ науку, ученый смѣется надъ романистомъ. Если прибавить политику съ ея вѣчными раздорами, то окажется, что въ Парижѣ только сплетничаютъ, глумятся, ссорятся, пререкаются и что… провинція уже не въ провинціи, а имен но въ Парижѣ, затопленномъ мелоч ностью и завистью. Повидимому, для г. Альбала Парижъ какое-то страшилище. „Не живите въ Парижѣ, если хотите написать что-ни будь стоющее!” восклицаетъ онъ, реко мендуя тишину маленькихъ городковъ, деревенское уединеніе, морской берегъ. Онъ говоритъ, что истинный литератур ный даръ не имѣетъ ничего общаго съ пагубнымъ писательскимъ зудомъ. Вдох новеніе не есть лихорадка или пере утомленіе,—оно результатъ усидчиво сти, нѣчто вродѣ трудолюбиво-спокойной галлюцинаціи. Внѣ Парижа можно со здать характерное произведеніе, въ Па рижѣ же напишешь по общему шаб лону. Въ Парижѣ все,—театры, книги, репу таціи, успѣхи,—все лишь мишура и фальшь!.. За рѣдкимъ исключеніемъ всѣ нынѣш ніе модные салонные писатели, дамскіе любимчики, мало отличаются другъ отъ друга, пишутъ легко усвоеннымъ, разго ворнымъ языкомъ, и стиль ихъ до то го однообразенъ, что, не видя подпи си, нельзя узнать автора той или иной вещи. Писательскій зудъ до того испор тилъ вкусъ, что строгія истины рис куютъ быть принятыми за парадоксы! добавляетъ г. Альбала. Нельзя не со знаться, что именно на это у. смахиваютъ иныя его остроумныя строки… Много пройдетъ еще времени, прежде чѣмъ поймутъ, что Парижъ—огромная сцена, гдѣ всѣ играютъ поочереди одну и ту же роль, повторяютъ одну и ту же книгу, статью, пьесу! Талантъ въ опасно сти, потому что его стремятся замѣнить умомъ, а умъ ничего не замѣняетъ. Что это за спеціальное, парижское остроу міе? Развѣ это-же остроуміе не встрѣ чается у Аристофана, Лукіана, Апулея, Ювенала, Горація, и ближе къ нашей эпохѣ, у неподражаемаго Гамильтона! Къ тому-же бульварный современный умъ не болѣе, какъ фейерверкъ трескучихъ словечекъ, спеціальныхъ остротъ, все вы шучивающихъ и высмѣивающихъ. Со временемъ поймутъ, какой вредъ на несла французской литературѣ эта цен трализація Парижа. Самыя крупныя про изведенія расцвѣтали внѣ его стѣнъ, по тому что только за ними существуетъ оригинальность. Ламартинъ создалъ свою самобытную поэтическую школу въ род ной глуши; Шатобріанъ задумалъ среди американскаго простора свои произведе нія, вызвавшія умственную эволюцію цѣ лой эпохи. Современный реализмъ осно ванъ провинціаломъ Флоберомъ, упорно не желавшимъ жить въ Парижѣ, ненави дѣвшимъ все современное до того, что ненависть его распространялась на заво ды и локомотивы. Въ своей деревенской глуши онъ написалъ всѣ свои великія, по разительно разнообразныя произведенія. Сила Флобера въ томъ, что, подобно Рус со, онъ мало писалъ до зрѣлаго возраста, страшно много читалъ и именно то, чего не читали его современники. Г. Альбала приводитъ и другіе примѣ ры: талантливый Пьеръ Лоти вѣчно пла ваетъ по морямъ; Лабитъ былъ мэромъ родной коммуны; Жоржъ Зандъ жила безвыѣздно въ Ноганѣ; Доде удалился въ глухую улицу по ту сторону Сены; Золя жилъ въ Меданѣ, Гонкуръ въ Отеллѣ, Мопассанъ плавалъ или путешествовалъ, поэтъ Мистраль живетъ въ Провансѣ, Октавъ Фелье жилъ въ Версали, Поль Бурже не пишетъ ни одного романа въ Парижѣ. : Пора перестать считать Парижъ ис ходнымъ центромъ умственнаго движенія Франціи. Напротивъ, онъ живетъ прите кающими къ нему идеалами провинціи. Онъ—центръ желѣзно-дорожной сѣти, а не неизсякаемый источникъ, изъ котора го долженъ все черпать французскій умъ; онъ привлекаетъ все къ себѣ, вса сываетъ, обезличиваетъ,—и единствен ное, неосторожное его созданіе, это убій ственный писательскій зудъ. Есть ли средство для спасенія и не поздно ли прибѣгать къ нему? Писатель ская манія неизлечима сама по себѣ, но зло можно затормазить. Надо отвлечь лишніе соки отъ Парижа, и подобно то му, какъ многія оперы были уже пред ставлены вперзые въ разныхъ провин ціальныхъ городахъ, надо дать исходъ литературнымъ произведеніямъ. Пробить ся талантливому дебютанту въ Парижѣ трудно, все переполнено, реклама опо стылѣла, книги опротивѣли. Новичекъ долженъ бѣжать изъ этого пекла, уеди ниться, читать, совершенствовать себя и свой стиль, писать не много, но только выдающееся. Флоберъ одной книгой соз далъ себѣ имя, не меньшее имени плодо витаго Бальзака, Надо писать такъ, что бы первыя-же страницы стряхнули равно душіе современныхъ литературныхъ кри тиковъ. Только изученіе классиковъ мо жетъ дать писателю необходимую объ ективность, развить его умъ и талантъ. Довольно копаться въ собственной душѣ и недугахъ. Нужно гнаться за совершен ствомъ, а не за легкой наживой. Въ свою очередь, критики обязаны хва лить то, что достойно хвалы, быть чест ными, безпристрастными руководителями начинающихъ писателей и читателей. И Альбала слѣдующимъ образомъ заканчиваетъ свой любопытный, остроум ный очеркъ: „Мы рискуемъ очутиться пе редъ прекурьезнымъ зрѣлищемъ: писать будутъ всѣ, а читать_будетъ уже некому*. Юлія Загуляеза. ,Одни свидѣтели отрицаютъ совмѣстную работу коммиссіи, другіе видѣли всѣхъ троихъ и въ секретарскомъ отдѣлѣ, и въ бухгалтеріи, которую, по утвержденію г. Вальца, провѣрялъ одинъ г. Льісого- рекко, а гг. Темницкій и Дракинъ ея, будто бы, не касались. Г. Куликовъ считаетъ, что всѣ трое работали безъ точнаго разграниченія за нятій, и всѣ одинаково могутъ быть осуж даемы за свои промахи. За подпись ре визоры, конечно, могутъ быть отвѣтствен ны въ гражданскомъ порядкѣ, но для уголовнаго обвиненія необходимо дока зать злую волю; безъ зтого можно упре кать, но не судить… Ревизіонная коммиссія была поставле на въ невозможность уяснить себѣ всю сложность тѣхъ операцій банка, которыя послужили поводами для возникновенія процесса. Знаніе бухгалтеріи г. Лысогоренкомъ не можетъ являться увеличивающимъ вйну обстоятельствомъ, если, независимо отъ этого знанія, ревизія не могла от крыть неправильностей вслѣдствіе небла гопріятныхъ условій, недостатка времени, непредъявленія нѣкоторыхъ книгъ. Обвиненіе и экспертъ г. Гласковъ ука зываютъ, что закладъ запаснаго капита ла и досрочныхъ листовъ возможно было открыть въ отчетѣ очень скоро. Г. Куликовъ считаетъ это преувеличе ніемъ. Другіе эксперты полагаютъ, что на это надо 3 мѣсяца. Если слѣдствіе и судъ столько работали надъ книгами и счетами, то какъ могъ г. Лысогоренко съ товарищами въ нѣсколько дней сли чить отчетъ съ книгами, которыхъ было до 1500? Спеціалистъ, г. Тольцманъ, только че резъ 2 недѣли могъ открыть неправиль ный закладъ процентныхъ бумагъ. Этотъ фактъ подтверждаетъ невозмож ность требовать отъ ревизоровъ, кото рые ничего не подозрѣвали, вѣрили прав ленію, какого-то предчувствія о суще ствованіи недозволенной операціи. Г. Куликовъ подробно останавливается на формѣ банковскаго отчета и доказы ваетъ, что о ней можно спорить, но нельзя винить ревизіонную коммиссію, которая этой формой удовлетворялась. Цифры были точны, ревизоры это и удо стовѣряли, а замаскированныхъ операцій угадать не могли, докопаться до нихъ не имѣли времени. Самъ г. прокуроръ заявилъ, что кре диткой канцеляріи трудно было усмотрѣть, какія именно бумаги заложены банкомъ; трудно это было и обвиняемымъ. Г. Куликовъ отрицаетъ соглашеніе ихъ съ правленіемъ. Это не доказано, да не было и мотивовъ къ соглашенію. За 2 тысячи жалованья человѣкъ не будетъ рисковать тюрьмою. 5 тысячъ кредита для г. Лысогоренко были ничтожной сум мой; снъ былъ купцомъ 1 -й гильдіи съ 200 тысячъ оборота, а не маленькимъ человѣкомъ, который позарился на сумму себѣ по плечу, какъ говорилъ прокуроръ. Неужели безъ доказательствъ, говоритъ г. Куликовъ, можно сказать про человѣ ка, что за 5 тысячъ легко его купить? Отчеты,подписанные обвиняемыми, были согласны съ главною и кассовою книгами. Это и говорилось въ ихъ краткихъ за ключеніяхъ. Г. Куликовъ полагаетъ, что. можетъ быть, г. Лысогоренко и заслужи ваетъ упрека за небрежность, за недо статочную интенсивность работы по ре визіи, но нельзя осуждать его въ зломъ умыслѣ; если въ изслѣдованіи виновности г. Лысогоренко идти только по пути сомнѣнія, его, по мнѣнію г. Куликова, надо оправдать. Рѣчью г. Куликова заканчивается за щита по земельному банку. Первымъ защитникомъ дѣятелей торго ваго банка является г. Тауберъ, отстаи вающій интересы обвиняемаго г. Абра мова. Г. Тауберъ говоритъ, что „искаженіе судебныхъ перспективъ* А. Ѳ. Кони кон статировалъ въ дѣлѣ убійства Ольгою Палемъ студента Довнара. Тамъ слѣд ствіе заглядывало въ интимныя стороны жизни не только обвиняемой, но и уби таго, иногда совершенно излишнія. Здѣсь защита стремилась къ изслѣдо ванію экономической стороны дѣла, къ освѣщенію вліянія на него общаго про мышленнаго кризиса, не вторгаясь въ об ласть частныхъ интересовъ. Обвиненіе исходитъ изъ результатовъ дѣятельности обвиняемыхъ, изъ убытковъ банковъ выводитъ злой умыселъ, какъ ихъ причину. Г. Тауберъ считаетъ это неправиль нымъ. Противоуставность—не синонимъ зло намѣренности. Не доказано, говоритъ г. Тауберъ, что бы при производствѣ инкриминируемой операціи правленіе имѣло злое намѣре ніе; нѣкоторая рискованность ея—не пре ступленіе. Члены правленія банковъ судятся, какъ должностныя лица. Г. Тауберъ освѣщаетъ вопросъ съ точ ки зрѣнія юридической квалификаціи тѣхъ поступковъ, въ которыхъ обвиняют ся подсудимые. Онъ указываетъ, что проектъ новаго уголовнаго уложенія устанавливаетъ менѣе суровыя кары за нарушеніе банковскихъ уставовъ, и проситъ судъ имѣть это въ виду. Г. Тауберъ говоритъ о силѣ и благо дѣтельности кредита. Онъ беретъ капиталы у тѣхъ, кто не можетъ ихъ утилизировать, и передаетъ тѣмъ, кто можетъ обратить ихъ на живое дѣло. Предпріятія А. К. Алчевскаго были, ко нечно, дѣлами, внушавшими къ себѣ до вѣріе, и долго функціонировали съ блестя щимъ успѣхомъ. Правленіе торговаго банка имѣло пол ное основаніе оказать этимъ дѣламъ кре дитъ. Прокуроръ назвалъ ихъ дождевыми грибами. Но грибы не долговѣчны, а бан ки А. К. Алчевскаго, его предпріятія, ос новавшись во время благодатной поры реформъ, пережили и засуху обществен ной жизни. Дворянство послѣ акта 19 февраля не было способно, не умѣло обращать на живое дѣло свои капиталы, и, привыкнувъ пользоваться даровымъ трудомъ, не вы работало въ себѣ энергіи и иниціативы. А. К. Алчевскій, путемъ земельнаго банка, собиралъ землевладѣльческіе дво рянскіе капиталы, лежавшіе неподвижно, и обращалъ ихъ на оживленіе промыш ленности. Г. Тауберъ ссылается на показаніе Д. А. Алчевскаго, исчислившаго состояніе своего отца въ 12 милліоновъ передъ катастрофой. Торговый банкъ, естественно, могъ ока зывать ему кредитъ, начиная съ 1896 г. Тутъ не было риска; всякій банкъ, гово ритъ защитникъ, сдѣлалъ бы то же самое. Понятны и льготы для такого вѣрнаго кліента. Кризисъ былъ внезапенъ, стихіенъ. Прокуроръ говоритъ, что онъ не оправ дываетъ дѣйствій банка, но съ нимъ при ходилось считаться. Г. Тауберъ приводитъ притчу о талан тахъ, понимая подъ этими талантами де нежные знаки; онъ считаетъ, что банкъ не долженъ ихъ зарывать въ землю, а, пустивъ въ оборотъ, при наступленіи фи нансовой бури долженъ спасать эти та ланты. Г. Тауберъ указываетъ на симпатич ность идеи созданія Донецко-Юрьевскаго завода для удовлетворенія потребителей изъ народа. Но этотъ заводъ сгубила конкурренція другихъ заводовъ, обезпеченныхъ казен ными заказами, экономическій кризисъ и обѣднѣніе населенія. Упали акціи, погибъ заводъ,—погибъ и А. К. Алчевскій подъ колесами локо мотива. Судебное слѣдствіе опровергло фактъ долга въ 65,000 рублей, сдѣланнаго А. К. Алчевскимъ въ торговомъ банкѣ. Обвиненіе говорило о не начисленіи процентовъ по временнымъ позаимство- ваніямъ членовъ правленія; но и это опровергнуто кассиромъ г. Панкинымъ, за явившимъ, что проценты начислялись. Г. Тауберъ указываетъ на отсутствіе г. Абрамова изъ Харькова при возвраще ніи А. К. Алчевскому обезпеченія круп ной его ссуды свыше 400 тысячъ рублей. Защитникъ споритъ опять о квалифи каціи, данной этому дѣйствію правленія обвиненіемъ. Признакъ растраты, какъ юридическа го понятія, г. Тауберъ здѣсь отрицаетъ, какъ со стороиы А. К. Алчевскаго, рас поряжавшагося своими собственными цѣн ностями, хотя и заложенными, такъ и со стороны правленія банка, не пользо вавшагося возвращенными А. К. Алчев скому деньгами, не извлекавшаго изъ нихъ для себя выгоды; убытка же банкъ не понесъ, такъ какъ взятое Алчевскимъ было пополнено послѣ его смерти его сыномъ, Д. А. Алчевскимъ. По поводу, того, что банкъ не прода валъ бумагъ А. К, Алчевскаго, при не платежѣ въ срокъ по ссудамъ, а пересро чивалъ ихъ, защитникъ говоритъ, что правленіе поступало разумно, не желая крупной продажей партіи бумагъ коле бать биржу. При упомянутыхъ ссудахъ соблюдалось правило устава о размѣрѣ ссуды не свы ше 90° обезпеченія. Если однѣ ссуды бы ли недообезпечены, то другія были пере- обезпечены. Касается г. Тауберъ и другихъ формъ кредита, практиковавшихся въ банкѣ, до казывая, что онѣ не представляютъ не правильностей. Эксперты разъяснили, что переписка векселей не является криминаломъ. Убыт ковъ банкъ отъ этой переписки не несъ. Въ этомъ дѣлѣ, по мнѣнію г. Таубера, важно не то, чѣмъ былъ А. К. Алчев скій, а то, чѣмъ онъ казался для окру жающихъ, чѣмъ пріобрѣлъ довѣріе къ се бѣ окружающихъ. А. К. Алчевскій изъ бѣднаго человѣка сдѣлался милліонеромъ. Естественно, что люди, близко его знав шіе, проникались вѣрой въ его финансо выя способности. Обвиненіе, продолжаетъ г. Тауберъ, близость, родство къ покойному ставитъ въ вину подсудимымъ. Непотизмъ вре денъ, но вполнѣ понятно, что люди близ кіе болѣе, чѣмъ кто либо, подпадали вліянію А. К. Алчевскаго. Обвиняемый г. Абрамовъ допускалъ на рушенія устава, но при этомъ онъ былъ убѣжденъ, что звѣзда покойнаго ярка, а когда она стала меркнуть, г. Абрамовъ надѣялся на спасительную казенную ссуду. У г. Абрамова не могло быть цѣли на носить ущербъ торговому банку, рискуя попасть подъ судъ, ничѣмъ не восполь зовавшись, такъ какъ кредитоваться въ банкѣ онъ не имѣлъ права. Г. Тауберъ толкуетъ предсмертное письмо А. К. Алчевскаго иначе, чѣмъ толковалось оно ранѣе; виновныхъ не губятъ, а Алчевскій признавался, что онъ именно погубилъ друзей; г. Тауберъ ду маетъ, что покойный признавалъ этимъ ихъ невиновность.. Н. Тамаринъ. Послѣднія извѣстія. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). При особомъ совѣщаніи о нуждахъ сельско-хозяйственной промышленности, подъ предсѣдательствомъ государствен наго секретаря т. с. Коковцева образована, коммиссія для изслѣдованія экономиче скаго положенія средней черноземной по лосы Европейской Россіи. Къ участію въ трудахъ этой коммиссіи, занятія которой начнутся во второй половинѣ текущаго марта, по соглашенію Министровъ Финан совъ и Внутреннихъ Дѣлъ, признано не обходимымъ пригласить предсѣдателей земскихъ управъ, какъ изъ среднихъ черноземныхъ губерній, такъ и нѣкото рыхъ другихъ мѣстностей, какъ лицъ, близко знакомыхъ съ мѣстными условіями, предоставивъ имъ, въ случаѣ невозмож ности прибыть въ Петербургъ, замѣстить себя другими лицами, по одному отъ гу берніи, по избраніи губернскихъ земскихъ управъ. Новые женскіе институты. Вѣдомство учрежденій Императрицы Маріи открыва етъ два новыхъ женскихъ института въ Воронежѣ и Костромѣ. Кромѣ того, давно уже намѣчено устройство инсти тута во Владивостокѣ, гдѣ потребность въ немъ сильно сказывается, такъ какъ на всю Сибирь только въ Иркутскѣ имѣется дѣвичій институтъ благородныхъ дѣвицъ. Въ Петербургѣ предположено открыть 9-ю женскую гимназію на Вы боргской сторонѣ, какъ наиболѣе нужда ющейся въ такомъ учебномъ заведеніи. 35-лѣтіе дѣятельности въ качествѣ присяжнаго повѣреннаго предсѣдателя петербургскаго совѣта присяжныхъ повѣ ренныхъ В. Н. Гергарда исполнилось 6 марта. Премія КНЯЗЯ Васильчикова. Петер бургское отдѣленіе комитета о сельскихъ ссудо-сберегательныхъ и промышленныхъ товариществахъ объявляетъ, что для 6 конкурса на премію князя Васильчикова въ 1,600 руб. предлагается на срокъ 27 октября 1906 г. тема „Судьбы общинна го землевладѣнія со времени отмѣны крѣ постного права. Опредѣленіе размѣра недоимокъ, въ послѣднее время, нѣкоторыми изъ губерн скихъ по земскимъ и городскимъ дѣламъ присутствій, при разсмотрѣніи и ут вержденіи земскихъ смѣтъ, былъ опредѣ ляемъ размѣръ недоимокъ, могущихъ дѣй ствительно поступить въ теченіе отчет наго года. Такого рода распоряженіе при сутствій, по разъясненію Правительствую щаго Сената, не можетъ быть признано правильнымъ, такъ какъ присутствія, сво ею властью, не могутъ опредѣлять раз мѣръ недоимокъ, благонадежныхъ къ по ступленію, но обязаны передавать обсуж деніе этого вопроса подлежащимъ зем скимъ собраніямъ. Къ землетрясенію въ Андижанѣ. Со времени грандіознаго стихійнаго бѣдствія, разразившагося надъ Андижан скимъ уѣздомъ, прошло ровно три мѣся ца. Положеніе дѣлъ въ раіонѣ, постра давшемъ отъ землетрясенія, таково: 7-го февраля прекратилъ въ высшей степени полезную дѣятельность кокандскій отдѣлъ ташкентскаго благотворительнаго Обще ства, такъ какъ изсякъ приливъ пожерт вованій. 1 марта врачебно-питательные пункты обращены исключительно во вра чебные. Мѣра безусловно преждевремен ная. Погода очень холодная. Начало по левыхъ работъ далеко. О тунеядствѣ не можетъ быть рѣчи. Прибѣгаютъ къ по мощи только дѣйствительно нуждающіеся. Врачебно-питательные пункты были въ непосредственномъ вѣдѣніи врачей. Въ туземномъ Андижанѣ и въ Палассанѣ дѣло было поставлено образцово. Движе ніе больныхъ на первомъ пунктѣ—-154 стаціонарныхъ, амбулаторныхъ — 2,434, сдѣлавшихъ 5952 посѣщеній, въ среднемъ ежедневно—-74. Въ данное время боль ныхъ 31; обѣдовъ отпущено 15.120. Въ пунктѣ Палассанъ стаціонарныхъ боль ныхъ 55, амбулаторныхъ—852,сдѣлавшихъ 2,291 посѣщеніе, въ среднемъ ежедневно —28. Обѣдовъ отпущено 4,153. Самоот верженная дѣятельность и беззавѣтная преданность святому долгу помощи страж дущимъ и обездоленнымъ андижанцамъ снискала врачамъ трогательную призна тельность фанатичнаго мусульманскаго населенія. За три мѣсяца ни одной жа лобы нѣтъ. Таковъ блестящій дебютъ врачей на далекой нашей окраинѣ въ дѣлѣ обезпеченія населенія всѣмъ необ ходимымъ. Сборъ пожертвованій въ поль- су андижанцевъ далъ ничтожную сумму. Пришлось выдать изъ государственнаго казначейства три вида однопроцентныхъ ссудъ срокомъ на пять лѣтъ, всего 214,550 рублей; наиболѣе нуждающимся 7,034 хозяевамъ—40 тыс., исключитель но хлопководамъ на покупку сѣмянъ _ 33 тыс. на покупку рабочаго скота, (размѣръ выдаваемыхъ ссудъ—30 рублей, въ исклю чительныхъ случаяхъ—35 рублей), пока выдано населенію—116,550 руб. Дѣйстви тельно нуждающихся въ ссудахъ очень много. Къ постройкѣ домовъ населеніе не приступило. Идутъ пока раскопки. На дняхъ предполагаетъ ликвидировать дѣла и андижанскій благотворительный коми тетъ, чѣмъ населеніе русскаго Андижана и масса прибывающихъ рабочихъ бу дутъ обездолены. Дѣятельность комите та заслуживаетъ вниманія. Поступи ло пожертвованій 12,907 рублей; устрое на столовая, въ которой отпущено 7,902 8 -копѣечныхъ обѣда, въ томъ числѣ 262 даровыхъ; 30-копѣечныхъ—1,856, изъ нихъ даровыхъ— 86 . Отпущено паръ чая —848. Открытъ ночлежный пріютъ, ко торый посѣтило 1,397 чел. Организована потребительная лавка, оказавшая населе нію громадную услугу. Въ распоряженіи комитета имѣются еще 3,336 рублей. При чина ликвидаціи—требованіе Краснаго Креста вернуть пособіе, выданное на обо рудованіе столовой, ночлежнаго пріюта и лавки. Сумма эта—2,250 рублей посту питъ въ депозитъ дѣтскаго пріюта на содержаніе отъ имени Краснаго Креста 10 сиротъ въ теченіе пяти лѣтъ. Содер жаніе остальныхъ 10 взяли на себя до дня открытія пріюта комитеты андижан скій н кокандскій, внеся по 1,125 руб. каждый. Панихида въ Высочайшемъ присут ствіи. 4 марта, въ 2 часа дня, въ квартирѣ скончавшагося управляющаго Морскимъ Министерствомъ адмирала Тыртова, по словамъ петербургскихъ га зетъ, была отслужена первая панихида. Тѣло покойнаго покрыто адмиральскимъ флагомъ. Въ изголовьѣ стоятъ три фла га; контръ-адмиральскій, вице-адмираль скій и адмиральскій. У тѣла на часахъ стоятъ квартирмейстеры отъ гвардейска го экипажа. Къ началу панихиды изволи ли прибыть Его Императорское Величе ство Государь Императоръ и Ихъ Импе раторскія Высочества Государь Наслѣд никъ и Августѣйшій Генералъ-Адмиралъ Великій Князь Алексѣй Александровичъ Среди присутствовавшихъ находились: Во енный Министръ ген.-адъют. Куропаткинъ и начальникъ главнаго морского штаба вице-адмиралъ Авеланъ. Помощь Государыни Императрицы бѣдствующей семьѣ. Какъ сообщаютъ „Турк. Вѣд.“,Ея Императорское Величе ство вдовствующая Государыня Императ рица Марія Ѳеодоровна прислала вдовѣ геройски погибшаго въ Андижанѣ при землетрясеніи поручика Герцулина г-жѣ Герцулиной изъ собственныхъ Ея Вели чества средствъ 300 рублей. В. Л. Герцу- лнна въ настоящее время опасно больна; дѣтей у ней осталось только трое; одна изъ дѣвочекъ, родившихся наканунѣ зем летрясенія, умерла. Къ Франко-русскому союзу. Въ Пе тербургъ 5 марта прибылъ французскій скульпторъ Бовери; ему заказана велико лѣпная группа, долженствующая олице творять союзъ Франціи и Россіи. Заказъ, по словамъ петербургскихъ газетъ, сдѣ ланъ французскою колоніей въ Москвѣ, которая въ скоромъ времени откроетъ подписку съ цѣлью собрать средства на этотъ предметъ. Подпискою будутъ завѣ- дывать два комитета: одинъ въ Москвѣ, а другой въ Парижѣ. Скульпторъ намѣ ренъ увѣковѣчить въ своемъ произведе ніи двухъ Императоровъ: Александра III и Николая II. Франція будетъ представ лена въ видѣ французскаго знамени. Кро мѣ изображенія русскихъ Царей, скульп торъ думаетъ сдѣлать колоннаду, а съ правой стороны группы—казаковъ на ло шадяхъ. Г. Бовери уже 5 марта вечеромъ выѣхалъ въ Москву. Къ 200-лѣтію Петербурга. 6 марта, петербургское городское управленіе об суждало проектъ новой грандіозной боль ницы имени Петра Великаго въ ознаме нованіе 200-лѣтія Петербурга. Больницу, по словамъ газетъ, предположено устро ить въ пригородной части Петербурга; стоимость ея опредѣлена въ 2 . 000,000 рублей. Освидѣтельствованіе судовъ внутрен няго плаванія. Министерствомъ Путей Сообщенія, по словамъ московскихъ га зетъ, утверждены временныя правила для освидѣтельствованія всѣхъ судовъ, пла вающихъ по внутреннимъ воднымъ пу тямъ, состоящимъ въ отношеніи надзо ра въ завѣдываніи Министерства Путей Сообщенія. Популяризація медицинскихъ знаній. Въ распоряженіе образованной при пи роговскомъ Обществѣ врачей коммиссіи по устройству народныхъ чтеній и попу ляризаціи медицинскихъ знаній, какъ со общаютъ петербургскія газеты, ассигно вано петербургской городской управой тысяча рублей. Медицинскій сборникъ. „Пет. Лист.* сообщаетъ, что въ непродолжительномъ времени Обществомъ русскихъ врачей имени П. И. Пирогова будетъ выпущенъ особый сборникъ, посвященный вопросу о постановкѣ врачебно-санитарнаго дѣла въ городахъ. Сборникъ этотъ представ ляетъ первую попытку систематизиро вать неполныя и разбросанныя свѣдѣнія по постановкѣ городского врачебно-сани тарнаго дѣла. Желѣзнодорожнымъ врачамъ, по сло вамъ „Бирж. Вѣд.“, поручено обучать желѣзнодорожныхъ агентовъ подавать первоначальную помощь при несчастныхъ случаяхъ и заболѣваніяхъ. Министръ Путей Сообщенія, по сло вамъ „Моск. Лист.“, запретилъ допускать въ желѣзнодорожные поѣзда разносчи ковъ для торговли. Научныя экспедиціи въ 1903 году. На засѣданіи географическаго Общества по отдѣленію математической и физиче ской географіи 28-го февраля было со общено о научныхъ экспедиціяхъ, снаря жающихся въ 1903 году по иниціативѣ общества. П. А. Риттисъ и Н П. Тол мачевъ направятся въ Месопотамію и Курдистанъ; В. С. Елпатьевскій—изслѣ дуетъ Косоголъ, Л. С. Вергъ—озеро Балхашъ, Д. Н. Анучинъ—озера Европей ской Россіи; В, Петерсенъ произведетъ энтомологическія изслѣдованія на Уралѣ; В. А. Фаусекъ займется изслѣдованіемъ фауны песковъ въ Закаспійской области. Б. Б. Ариневецкому поручены ботаниче скія изслѣдованія нагорнаго хребта Ка- нудшикъ. В. Ф. Новицкій и Я. С. Эдель- штейнъ произведутъ изслѣдованіе горна го хребта Петра Великаго. Экспедиція Ю. Н. Воронова имѣетъ цѣлью изслѣдо ваніе Монголіи между Енисеемъ и Косо голомъ. В. И. Липскій—ботаническія из слѣдованія въ Тянь-Шанѣ. В. В. Марко вичъ изслѣдуетъ ледники Кавказа. Г. Дубяго будетъ производить наблюденія съ маятникомъ силы тяжести въ Евро пейской Россіи. Н. А. Зарудный пред приметъ путешествіе въ Персію (Лури- станъ и Фарсистанъ). По предложенію дѣйствительнаго члена Общества С. Н. Никитина, отдѣленіе рѣшило предпри нять составленіе новой гипсометрической карты Европейской Россіи. f В. Н. Фонъ-Дерзизъ. Ha-дняхъ въ Ниццѣ, въ виллѣ Вальрозъ, угасла по слѣ непродолжительной болѣзни въ пре клонныхъ лѣтахъ вдова д. ст. сов. Вѣ ра Николаевна фонъ-Дервизъ. Покойная была извѣстна Петербургу, Москвѣ и провинціи своей широкой благотворитель ностью. Въ нашей столицѣ имя ея связа но съ цѣлымъ рядомъ благотворитель ныхъ учрежденій. В. Н. были учреждены домъ съ дешевыми и безплатными квар тирами, пріютъ, дешевая столовая, про фессіональная школа, наконецъ, аудиторія для народныхъ чтеній, концертовъ и спек таклей, безплатная народная читальня и музыкальная школа. Подъ Петербургомъ была основана В. Н. фонъ-Дервизъ школьная дача для бѣдныхъ гимнази стокъ. Въ Москвѣ она устроила въ соб ственномъ роскошномъ домѣ образцовую гимназію съ интернатомъ. Всюду, гдѣ не появлялась В. Н., она разлизала щедрой рукой дѣла милосердія, принимала дѣя тельное участіе во множествѣ филантро пическихъ обществъ; въ своемъ имѣніи она устроила для крестьянскаго населе нія школу, больницу и пріютъ для ста риковъ и старухъ. Погребеніе В. Н. со стоится въ Москвѣ. Академическія вѣсти. Лѣсной институтъ обратился къ пе тербургской думѣ съ приглашеніемъ на торжества по случаю 100 -лѣтняго юбилея института, исполняющагося 13-го мая те кущаго года; дума постановила отправить депутацію, во главѣ съ предсѣдателемъ училищной коммиссіи П. А. Потѣхи нымъ. — Управляющій Министерствомъ На роднаго Просвѣщенія разрѣшилъ приватъ- доценту новороссійскаго университета доктору медицины Хенцинскому прочесть курсъ по патологической анатоміи, при ватъ-доценту Завьялову—по медицинской химіи, магистру Иванову—по исторіи Но вороссійскаго края въ царствованіе Импе ратрицы Екатерины II и магистранту Твердохлѣбову—по финансовому праву.— Управляющій Министерствомъ Народнаго Просвѣщенія разрѣшилъ принять вновь въ число студентовъ новороссійскаго уни верситета нѣкоторыхъ изъ студентовъ, уволенныхъ за невзносъ платы въ осен немъ полугодіи. — Казанскія газеты напечатали на дняхъ слѣдующее сообщеніе: департаментъ Министерства Народнаго Просвѣщенія увѣдомилъ попечителя казанскаго учеб наго округа, что установленная для лицъ іудейскаго исповѣданія норма относится лишь къ поступающимъ въ студенты университета и въ число вольнослушате лей провизорскихъ курсовъ,—поэтому до ступъ евреевъ сторонними слушателями университета не можетъ быть разрѣ шенъ. ОТКРОВЕННЫЕ РАЗГОВОРЫ. Телефонъ и публика. Телефонъ и телефонныя барышни съ перваго дня существованія служили и служатъ вѣчной мишенью для обыватель скихъ остротъ, нападокъ и неудоволь ствій… И вы, разумѣется, прочитавъ заглавіе моей статьи, ждете отъ меня изобличенія телефонныхъ порядковъ. Но вы жестоко ошибаетесь: я вовсе не желаю становиться на обывательскую точку зрѣнія и „разносить* телефонъ, какъ „разноситъ* его большинство те лефонныхъ абонентовъ. Что и говорить? Какъ и всякое дѣло рукъ человѣческихъ, телефонъ нашъ не отличается совершенствомъ… Но, откровенно говоря, харьковскій те-! лефонъ сравнительно съ тѣми телефона ми, которые мнѣ приходилось видѣть, напримѣръ, въ Одессѣ или Екатерино славѣ, все-таки является еще очень по рядочнымъ… Созременемъ же, я надѣюсь, и суще-! ствующіе недостатки телефона, конечно, постепенно исправятся… А вотъ исправится ли публика въ ли цѣ нѣкоторыхъ и весьма многихъ теле фонныхъ абонентовъ—это—подъ боль шимъ сомнѣніемъ… Что наша публика вообще не дисцип линирована, въ этомъ мы убѣждаемся на каждомъ шагу… По отношенію же къ телефону и къ телефоннымъ барышнямъ эти милыя ка чества проявляются особенно рѣзко и ярко. Вотъ почему, когда я, выведенный изъ терпѣнія какимъ-нибудь телефоннымъ не доразумѣніемъ, уже готовъ разразиться грозною филиппикою по адресу теле фона, у меня тотчасъ же является мысль: — А мы-то, публика, имѣющая дѣло съ телефономъ, развѣ лучше? На дняхъ мнѣ пришлось бесѣдовать съ однимъ лицомъ, которое близко стоитъ къ нашему телефонному дѣлу, и то, что я отъ него услышалъ объ отношеніи публики къ телефону, возмутило меня до глубины души… • О тѣхъ странныхъ „шутникахъ”,которые избираютъ телефонъ орудіемъ для своихъ нелѣпыхъ „шутокъ*, вызывая, напримѣръ, по телефону пожарную команду на мни мые пожары, я говорить не стану, потому что эти милыя „шутки* только косвен нымъ образомъ задѣваютъ телефонъ и служащихъ при немъ. Могу только отмѣтить, что любители этихъ „шутокъ* и до сихъ поръ иногда „шутятъ*, несмотря на принятыя про тивъ нихъ мѣры… А есть между телефонными абонентами „шутники* болѣе злые и грубые… Есть, напримѣръ, между ними такіе веселенькіе старички и мужчины зрѣлаго возраста, которые пытаются завести съ телефонными барышнями по телефону… игру въ любовь… Сидитъ ночью какой-нибудь такой ин теллигентъ у себя дома и скучаетъ. Чѣмъ бы развлечься? Чѣмъ бы разо гнать свою интеллигентную скуку и хндру… — Эврика! думаетъ онъ… Нашелъ развлеченіе!.. Позабавлюсь-ка я телефо номъ. Подходитъ къ телефону и звонитъ. — Что угодно?—раздается усталый отъ ночного дежурства голосъ телефон ной дѣвнцы. И въ отвѣтъ на этотъ вопросъ начи нается приблизительно такой „дѣловой* разговоръ: — Барышня! Какъ васъ зовутъ? Гдѣ вы живете? Можно-ли мнѣ къ вамъ прі ѣхать? И по адресу барышни слышится цѣлый рядъ „комплиментовъ” извѣстнаго свой ства… Замѣтьте, что такихъ флиртующихъ по телефону интеллигентовъ есть нѣсколько, и каждый изъ нихъ систематически упражняется въ телефонномъ флиртѣ… — По телефону, молъ, все сойдетъ!… Предоставляю вамъ судить о томъ, на сколько умѣстны, насколько нравственны и порядочны всѣ эти телефонныя упраж ненія въ ловеласничествѣ и донъ-жуан- ствѣ. Ни одинъ мало-мальски воспитанный мужчина не позволитъ себѣ сказать въ глаза женщинѣ то, что говорятъ иногда по телефону телефонной барышнѣ… Какъ назвать похожденія этихъ теле фонныхъ ловеласовъ? Пусть они сами прежде, чѣмъ подойти къ телефону и оскорбить наглымъ ухажи- заньемъ бѣдную дѣвушку, подумаютъ объ этомъ и подберутъ названіе для своихъ невинныхъ шутокъ… Я же, со своей стороны, могу только сказать, что и въ этихъ телефонныхъ „шалостяхъ* очень характерно обнаружи вается наше легкомысленное отношеніе къ достоинству женщины… Но все-таки и эти ф иртующіе по те лефону абоненты являются еще нѣкото рымъ образомъ джентльменами сравни тельно съ тѣми не въ мѣру „раздражи тельными* абонентами, которые, въ пылу негодованія за какое-нибудь телефонное недоразумѣніе, набрасываются на теле фонную барышню съ грубою площадною бранью… Такъ выругать себя не позволитъ и простая кухарка. Но такъ ругаютъ интеллигентную тру женицу и ругаютъ не какіе-нибудь из возчики, а господа интеллигенты! И ругаютъ иногда совершенно неза служенно… Бываютъ случаи, когда телефонная ба рышня испытываетъ въ чужомъ пиру по хмѣлье… Бываютъ случаи, когда ее впутываютъ въ чисто-семейныя недоразумѣнія, къ которымъ она не имѣетъ рѣшительно ни какого отношенія. Вотъ, напримѣръ, одинъ изъ такихъ траги-комическихъ случаевъ… Мужъ уѣзжаетъ поздно вечеромъ въ клубъ. Жена, воспользовавшись его отсутстві емъ, хочетъ „отвести душу* съ однимъ молодымъ человѣкомъ и вызываетъ его къ телефону… Начинается телефонная болтовня, мо жетъ быть, даже и совсѣмъ не предосу дительнаго свойства… Но болтовня эта продолжается очень долго. А между тѣмъ, мужу въ клубѣ прихо дитъ фантазія узнать по телефону, что подѣлываетъ его жена… Онъ звонитъ и проситъ центральную станцію соединить его со своей квар тирою… Станція отвѣчаетъ, что его телефонъ занятъ… Мужъ и пораженъ, и возмущенъ, и взбѣшенъ… — Съ кѣмъ можетъ говорить жена по телефону въ такой поздній часъ? Не слу- чилось-ли какое-нибудь несчастье?—ду маетъ онъ. Волненіе его еще больше возрастаетъ, когда на вызовы его квартиры централь ная станція нѣсколько разъ отвѣчаетъ; — Занятъ, занятъ, занятъ… Онъ уже хочетъ ѣхать домой, но въ это время его, наконецъ, соединяютъ съ квартирой. Первый вопросъ, который онъ задаетъ по телефону своей женѣ, былъ, разу мѣется, такой: — Съ кѣмъ это ты такъ долго разго варивала по телефону? — Я?! Ни съ кѣмъ?!—отвѣчаетъ пе репуганная жена… Съ чего это ты взялъ, что я съ кѣмъ-то разговаривала? — Я звонилъ нѣсколько разъ и нашъ телефонъ былъ занятъ… — Ну, такъ это значитъ телефонная станція напутала что-нибудь… И вотъ вызывается опять центральная станція, и на бѣдную телефонную ба рышню сыплется градъ самыхъ отборныхъ самыхъ „изысканныхъ* ругательствъ* за ея „неаккуратность*… Ей не даютъ выговорить ни одного слова въ свое оправданіе, да она, впро чемъ, изъ деликатности и не пытается выдать взбѣшенному супругу интимную тайну его жены. Комментаріи здѣсь, я думаю, совершенно излишни… Устраиваютъ телефоннымъ барышнямъ и „шуточки* совсѣмъ уже невиннаго свойства… Въ глухую ночь раздается звонокъ. — Что угодно? — Это центральная станція? — Да. — Вы дежурная? — Да. — И я тоже дежурный. Будемъ дежу рить вмѣстѣ. Это—какой-то заскучавшій „чинуша* вздумалъ тоже „подшутить* и „позаба виться. > Но и эта „шутка*, несмотря на свою видимую невинность, опять таки характе ризуетъ отношенія нѣкоторыхъ абонен товъ къ телефоннымъ труженицамъ… Да, господа! Прежде, чѣмъ возмущаться телефонными порядками подумаемъ лучше о томъ, какъ иногда солоно приходится бѣднымъ труженицамъ телефона отъ нашей „порядочности!*. Василій Ивановъ. Мѣстная хроника. Пятидесятилѣтній юбилей. 9-го марта исполняется пятидесятилѣтіе па стырскаго служенія сверхштатнаго прото іерея харьковской Кирилло-Меѳодіевской церкви, исправляющаго требы при Нико лаевской городской больницѣ о. Михаила Юшкова. По этому случаю литургію въ Кирилло-Меѳодіевской церкви въ этотъ день будетъ совершать преосвященный Стефанъ, епископъ Сумскій. Пятигорское мѣстное управленіе россійскаго Общества Краснаго Кре ста увѣдомило харьковскій университетъ, что въ засѣданіи членовъ Общества, со стоявшемся 12-го февраля 1903 года, постановлено предоставить въ текущемъ году воспитанникамъ высшихъ учебныхъ заведеній въ колоніяхъ Краснаго Креста 25 мѣстъ или, считая продолжитель ность лечебнаго сезона въ среднемъ 4 мѣсяца, 100 мѣсяцевъ, изъ числа кото рыхъ до 20 мѣсяцевъ могутъ быть пре доставлены въ безплатное пользованіе въ виду того, что въ 1902 году посту пило на этотъ предметъ въ кассу мѣст наго управленія сборовъ отъ концертовъ и пожертвованій 725 рублей 17 копѣекъ. Сообщая объ этомъ, управленіе Обще ства Краснаго Креста проситъ правленіе университета выслать къ 1 -му апрѣля кандидатскіе списки студентовъ, желаю щихъ помѣститься въ колоніяхъ Красна го Креста, съ подраздѣленіемъ ихъ на двѣ категоріи: на нуждающихся въ без платномъ леченіи и желающихъ занять мѣсто за установленную плату. ,Состояніе здоровья К . // . Безсонова. Намъ телеграфируютъ изъ Петербурга, чтэ профессора, вслѣдствіе изслѣдованія раны харьковскаго полиціймейстера К. И. Безсоноза рентгеновскими лучами, при знали, что у него въ ранѣ осталось три осколка разрывной пули, которые и про изводятъ боли; необходимо оперативное излеченіе. Въ понедѣльникъ, 10 марта, К. И. Безсоновъ выѣзжаетъ изъ Петер бурга въ Харьковъ. Прибылъ въ Харьковъ купянскій уѣзд ный предводитель дворянства А. Я. Со болевъ. Приглашеніе эксперта. Распоряди тельнымъ комитетомъ всероссійской вы ставки въ г. Харьковѣ экспертомъ по пчеловодству приглашенъ профессоръ харьковскаго университета, протоіерей о. Тимсфей Буткевичъ. Второй желѣзнодорожный путъ. На дняхъ для осмотра участка Волчанскъ- Купянскъ, Курско-Харьково-Севастополь- ской желѣзной дороги, выѣзжала коммис сія, во главѣ съ старшимъ инспекторомъ при Министерствѣ Путей Сообщенія, Г. Шухтаномъ. Послѣ осмотра, коммиссі^ пришла къ заключенію о- необходимости проложить второй рельсовый путь по всей линіи названнаго участка. Къ со оруженію второго пути предположено приступить съ будущаго 1904 года. Новая синагога. Докторъ Шляпошни- ковъ и г. Эренбургъ ходатайствовали объ открытіи 3-й синагоги, и почти одновре менно было возбуждено ходатайство о пре образованіи временной молельни, суще ствующей около 40 лѣтъ въ домѣ Па щенко – Тряпкина и открывающейся во время харьковскихъ ярмарокъ, въ по стоянную синагогу. Управляющій губер ніей въ ходатайствѣ Шляпошникова и Оренбурга отказалъ, преобразовать же временную молельню въ постоянную си нагогу разрѣшилъ. Въ скоромъ времени будутъ производиться выборы членовъ хозяйственнаго правленія этой сина гоги. 4 -я выставка картинъ мѣстныхъ ху дожниковъ получила приглашеніе изъ Кур ска и Полтавы. Въ Полтавѣ даже пред лагается безплатное помѣщеніе для вы ставки. Программа публичной лекціи проф.Бу- зескула (въ пользу Общества взаимопо мощи трудящихся женщинъ) на тему: „Начало міровоззрѣнія новаго времени”. Эпоха гуманизма и возрожденія, какъ начало современнаго міровоззрѣнія. Общая характеристика эпохи.—Увлеченіе ан тичною древностью.—Сущность движенія.— Свѣт скій характеръ новой культуры,- Развитіе инди видуализма.— Новыя требованія личности.—Ин тересъ къ внутреннему міру человѣка и „міровая скорбь*.—Вѣра въ человѣка.—Новая этика и про- -кворѣчія въ жизни.—Преклоненіе предъ геніемъ и предъ знаніемъ, —Роль ученыхъ и писателей въ тогдашнемъ обществѣ. Начало современной ин теллигенціи,—Новая, свѣтская наука. —Крити цизмъ.— Новая школа и ея педагогика.— Гума низмъ и реформація.—Публицисты того времени. — Эразмъ ч сго сатира: .Похвала глупости”.— Ульрихъ ф. Гуттенъ, какъ націоналистъ и обще ственный дѣя гель.— Государство новаго типа; ГЛаккіавеллп.— Женщины эпохи возрожденія. Ихъ стремленіе къ знанію; ихъ вліяніе и дѣятельность на литературномъ и политическомъ поприщѣ.— Заключеніе. Лекція будетъ читаться въ актовомъ залѣ университета, въ воскресенье, 9-го марта, въ 1 часъ дня. Пополненіе состава присяжныхъ по- бпрепныхъ. Постановленіемъ совѣта при сяжныхъ повѣренныхъ округа харьковской судебной палаты, надворный совѣтникъ С. Г. Собецкій принятъ въ сословіе при сяжныхъ повѣренныхъ съ жительствомъ въ г. Полтавѣ. Свѣдѣнія по народному образованію оь Харьковской губерніи за ідоу годъ. На народное образованіе израсходовано въ губерніи: на наемъ школъ, на содержаніе ихъ, на ученическія библіотеки, на по стройку школъ—всего 227,771 р. Содер жаніе учащихъ, расходы на педагогиче скіе курсы, на учительскія библіотеки и выписка періодическихъ изданій и посо бій выразились въ 244,945 руб. Расходы ка школы другихъ вѣдомствъ, на учеб ныя заведенія, высшія, среднія и спеці альныя, выразились въ 198,923 р. На сти пендіи израсходовано 15,460 руб., на внѣ школьное образованіе израсходовано 33,527 р. Общая сумма расходовъ на образованіе въ губерніи выразится въ 923,555 руб., въ эту же сумму вошли и расходы сель скихъ обществъ въ суммѣ 50,164 руб. Земскихъ начальныхъ школъ въ губер ніи было 510, при 828 учителяхъ; уча щихся было 52.357. Ученическихъ библіо текъ 325, народныхъ—256, читаленъ—61. Въ библіотекахъ и читальняхъ—135,842 тема книгъ. Врачебная помощь и санитарное благоустройство за 1902 годъ въ Харъ- йовскомъ уѣздѣ. Больницъ въ уѣздѣ 2 съ 38 койками, при нихъ 2 врача и 4 фельдшера; пользовалось въ больницахъ 155 хирургическихъ, 197 терапевтиче скихъ и 68 инфекціонныхъ. Въ участкахъ по уѣзду 6 врачей, 31 фельдшеръ и 9 повивальныхъ бабокъ. Амбулаторныхъ больныхъ было принято 84,154 и стаціо нарныхъ— 123. Стоимость содержанія ме дицины еъ уѣздѣ обошлась въ 44,437 руб. 36 коп. Привито оспы 10,600 чел., изъ нихъ удачныхъ 9,981 и неудачныхъ— 619. Вопросъ объ урегулированіи отноше ній между хозяевами и прислугой. Въ Харьковѣ давно уже ощущается необхо димость урегулировать вопросъ о наймѣ прислуги, что можно бы было сдѣлать учрежденіемъ при городской управѣ осо баго бюро, въ которомъ велась бы точ ная регистрація прислуги по роду ея за нятій, выдавались бы книжки для отмѣт ка о прохожденіи службы и проч. Во просъ объ урегулированіи отношеній ме жду прислугой и нанимателями возникъ въ городской управѣ еще 15 лѣтъ на задъ, вслѣдствіе коллективнаго прошенія кителей города Харькова. Въ насто ящее время собранъ матеріалъ о поло-. женіи этого дѣла въ другихъ городахъ, напримѣръ, въ Варшавѣ, куда былъ по сланъ городской управой съ этой цѣлью Н. О. Блейлебенъ; даже былъ вырабо танъ проектъ правилъ для найма при слуги примѣнительно къ правиламъ, су ществующимъ въ Варшавѣ; но затѣмъ коммиссія, занимающаяся этимъ вопро сомъ, вслѣдствіе различныхъ обстоя тельствъ, распалась, и работы ея не бы ли закончены. Постановленіемъ думы въ октябрѣ 1902 года вопросъ объ учреж деніи городской посреднической конто ры для найма прислуги переданъ для разра ботки въ коммиссію. 6 -го марта состоя лось засѣданіе этой коммиссіи, на кото ромъ членъ управы М. М. Серебряковъ прочелъ докладъ Н. О. Блейлебена о положеніи вопроса о прислугѣ въ Вар шавѣ. Такъ какъ въ засѣданіи не было необходимаго числа членовъ коммиссіи, то обсужденіе этого вопроса отложено до слѣдующаго засѣданія, которое состоится въ концѣ марта. Вчера получено отъ док тора Т. П. Кисличенко заявленіе о желаніи его принять участіе въ работахъ коммиссіи. ^/Благотворительный концертъ Ѳ. И. Шаляпина въ пользу нѣкоторыхъ уч режденій нашего города, 5 марта н. года, далъ общаго сбора 3,088 рублей 65 коп.; израсходовано 288 руб. 65 коп., чистый сборъ оказался въ размѣрѣ 2,800 руб. Эта сумма, согласно желанію артиста, распредѣлена слѣдующимъ образомъ: На родному Дому 1.000 руб., недостаточнымъ студентамъ университета, технологиче скаго и ветеринарнаго институтовъ по 400 руб. на каждое учрежденіе, студен ческой столовой и Ольгинскому пріюту по 300 руб. Награда за распорядительность при тушеніи пожара. Въ среднихъ числахъ щекабря прошлаго года въ помѣщеніи люботинской желѣзнодорожной больницы произошелъ пожаръ, который былъ не медленно локализованъ, благодаря разум ной распорядительности фельдшеровъ По номарева, Огарева и Костенка, при энер гичномъ участіи четырехъ больничныхъ служителей. За такую распорядительность указанныхъ лицъ и понесенные ими тру ды при тушеніи пожара управленіемъ Харьково-Николаевской желѣзной дороги недавно объявлена фельдшерамъ благо дарность, а четыремъ больничнымъ слу жителямъ назначена награда по 3 рубля каждому. Осмотръ ассенизаціонныхъ обозовъ и лошадей извозопромышленниковъ. Г у- бернское правленіе сообщило полиціймей стеру, въ отвѣтъ на его ходатайство, что участковымъ полицейскимъ приставамъ разрѣшено назначать осмотры ассениза ціонныхъ обозовъ и производить ихъ сов мѣстно съ санитарнымъ врачемъ и пред ставителемъ отъ городского управленія. 10 -го же марта представителями отъ го родской и земской управъ -будетъ про изведенъ осмотръ лошадей извозопромыш ленниковъ. О продажѣ въ желѣзнодорожныхъ буфе тахъ III класса простой горячей пищи Въ іюлѣ прошлаго 1902 года циркуляромъ упра вленія желѣзныхъ дорогъ было предложено, что бы въ буфетахъ III класса на станціяхъ продол жительной остановки въ дневное время поѣздовъ съ вагонами III и IV класовъ,—на тѣхъ именно станціяхъ, гдѣ въ буфетахъ I и II класовъ имѣет ся горячая пища,—были заготовляемы простые здоровые горячіе обѣды, состоящіе изъ одного какого-либо блюда (похлебки, борща съ кашей и др.) по заранѣе установленной недорогой цѣнѣ Издавая такое распоряженіе, управленіе желѣз ныхъ дорогъ, конечно, имѣло въ виду простой бѣдный народъ, который, проѣздомъ по желѣз нымъ дорогамъ, иногда по цѣлымъ недѣлямъ и болѣе остается безъ горячей пищи, питаясь хлѣбомъ да водой. Особенно страдаютъ въ этомъ отношеніи семейные переселенцы въ Сибирь и Закаспійскій край и массы простыхъ рабочихъ, совершающія ежегодно весеннія и осеннія передвиженія съ сѣвера на югъ и об ратно. Поэтому не безъ удовольствія отмѣча емъ, что въ буфетахъ III класса на станціяхъ „Люботинъ*, „Полтава”, Кобеляки”, „Знамен ка”, „Елисаветграяъ”, „Долинская”, „Сморо- дино* и „Сумы”, Харьково-Николаевской желѣз ной дороги, въ настоящемъ году установлена про дажа простой горячей пищи для недостаточныхъ пассажировъ—по таксѣ: похлебка 7 коп. и борщъ съ кашей 10 коп. за порцію; кипятокъ же на этихъ станціяхъ долженъ отпускаться безплат но въ количествѣ до 6 стакановъ на одно лицо. Объ этомъ прекрасномъ нововведеніи объявлено приказомъ по дорогѣ. Приказъ розданъ на руки всѣмъ кондукторамъ, сопровождающимъ пасса жирскіе и людскіе поѣзда съ вагонами III и IV классовъ, причемъ, въ видахъ заблаговременнаго предупрежденія пассажировъ о возможности по лучить за недорогую плату горячую пищу на указанныхъ станціяхъ, вмѣняется въ обязан ность кондукторскимъ бригадамъ при подходѣ поѣзда къ этимъ станціямъ объявлять пассажи рамъ III и IV классовъ названіе станціи, время прибытія и простоя поѣзда и цѣну горячей пищи въ буфетахъ Ш класса. Сборы въ театрахъ 6 марта были слѣдую щіе: въ драматическомъ—1202 руб., оперномъ— 844 р. и Маломъ 300 руб. Задержанный за покушеніе на кражу. 6-го марта задержанъ крестьянинъ Измаилъ Токмаевъ. покушавшійся на кражу бѣлья мѣщанки Татьяны Кухтиной, проживающей по ГрекоЕской улицѣ, въ домѣ No 34. Дознаніе производится. Кражи. Мѣщанинъ Викентій Піотровскій за явилъ полиціи, что 5 марта, по окончаніи спек такля въ оперномъ театрѣ, въ то время, когда онъ одѣвался, у него изъ бокового кармана пид жака неизвѣстно кѣмъ похищенъ бумажникъ, въ которомъ находилось 225 руб. денегъ и купонъ отъ выигрышнаго билета І-го займа за No 21. До знаніе и розыскъ производятся. — 6 марта, въ 10 часовъ утра, ночной сто рожъ Ермоленко задержалъ на Верховскомъ пе реулкѣ крестьянина Андрея Смирнова, цехового Аѳанасія Омельченко, мѣщанина Максима Кожев никова и кр. Марфу Оберневу, которые на ломо вомъ извозчикѣ Еезли около 30 пудовъ желѣза, похищеннаго ими съ полотна Харьково-Николаев ской желѣзной дороги. Желѣзо это возвращено по принадлежности. Въ амбулаторной лечебницѣ харьковской Общины сестеръ милосердія Краснаго Креста’ въ теченіе февраля мѣсяца было больныхъ 1039 чел., посѣщеній сдѣлано больными—198з. Боль ше всего было внутреннихъ и нервныхъ болѣз ней-391 чел., хирургич., зубныхъ и накожныхъ болѣзней—268, женскихъ болѣзней—183 чел. Изъ дѣтей съ инфекціон. болѣзнями было 14 чел. Ко личество изготовленныхъ въ аптекѣ Общины и выданныхъ больнымъ лекарствъ было по 2717 рецептамъ. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ государственнаго банка. 7 -го март а гдоу года. 4°/о Государ. рента 1894 г …………… 981,,4 98s и 4\У>/о консолидио. 1890 г …………… 100 1/ і 100! і 4‘ Ріо „ ‘ 1892 г …………… 1001/4 1003/, 4І/з°/о внут. заемъ 1893 г …………… 100*/* Ю0’,Ц 4°/о зак. лист. гос. двор. з. б. . . 95 95 ‘ ij ЗЧг°І„ зак. лист. гос. двор. з. б. . . 89’/s 90г/з 4° г, свид. креот. поз. банка …. 95 951/а 5°,о зыигр. ‘заемъ 1864 г …………… 450 452 5°і» вьмгр. заемъ 1866 г …………… 346 348 5°/о зак. л. съ выиг. гос. дв з. б. . . 302 304 Х а р ь к о в с к а я б и р ж а . 6 марта 1903 года. if О U Государств. бумаги: ? « с d ё и к о й о о о. 4 g С С 5°/о 1-й вн. заемъ съ выиг. — 451 453Уа 5°;о 2-й „ „ „ — 346 350 5п/о зак. листы съ выигр. Госуд. Дв. Зем. Банка — 302 304 Ѵг: 4° о Гос. рента. …. — 98’/4 98s/-‘ і°» . ………………… – – — і 5°/о облигац. заемъ города Харькова ……………….. — 100 102 і 4 Ѵа облигац. заемъ гор. Харькова . . . . — 90 93 Закладные листы: 41/г°/о Харьк. Зем.Банка. — 937/а 94’Д 4\‘2°/ о Полтав. „ „ — 93 3 U 94‘/si Ном. АКЦІИ: цѣна. 200 р. Харьк. Зем. Бан. І-Х1 в. 0 282 288 200 „ Полт. „ „ . 36 463 473 250 „ Волж.-Камск. Ком- мерч. банка . . . 50 — — 250 „ С.-Пет. Меж. Ком мерческаго банка . 17’/2 420 430 250 „ Аз.-Дон. Коммерч- б а н к а ………………… 40 555 565 100 „ Т—ва пивов. зав. Нов. Баварія” . . 12 105 115 250 „ Алексѣевой. Горно- промыш. Общ. . . 0 — 110 500 „ Голуб. Бересто-Бо- год. горн. О-ва . . 52‘/а — — 125з „ О- ва Южно-Руск. камен пром. . . . 0 — — 125з „ О—ва Никоп. Мар. горн. зав ……………… 0 — — 250з „ 0–ва кот. и мех. з. Фицнеръ и Гамперъ 0 — — 125з „ О—ва Русск пар. мех. зав. . . . 16 190 200 ЮОз „ О—ва Русск. маш. завода Гартмана. . 7 140 148 250 „ О — ва Дебальц. механ. завода . . 0 — — 100 „ О —ва Брянскаго рельс. и мех. зав. . 0 — — 125з „ О—ва Брянск.каы. копей………………… 13 — — 187Ѵз„ Южн. Горнопром. О-ва ……………………. 0 — — ПАИ. 1000 р. Т—ва В. Г. Поно марева и П. П. Ры жовъ ………………… 50 — — 1000 „ Т—ва Чупах. сах. зав …………………….. 200 — — 500 „ Т—ва Харьк. сах. раф. завода. . . . 25 — 500 1000 „ Т – ва Хар. Роиан. сах. зав. ….. 60 — — 1000 „ Т — ва Саблино- Знам. сах зав. . . 0 — — 1000 „ Т—ва Юж.-Русск. пеньковой и кан. промышленности . 0 — — 250„ Т— ва Юж.-Русск. пеньк. и кан. пром. 0 — 80 1000 „ Т—ваГр. Бочаро ва ………………… 70 — — Биржевой ДИСКОНТЪ: По учету векс.61/з°/о— По ссудѣ подъ °]о> бумаги 7 °/о—71|а°/о. 0 городской школьной колоніи. Появился въ печати отчетъ д-ра И. С. Петровскаго о харьковской городской школьной колоніи. Въ отчетѣ того же автора за 1901 годъ была описана коло нія и приведены планы усадьбы и зда ній для дѣтей. Въ прошедшемъ же году были произведены дополнительныя рабо ты по улучшенію колоніи. Теперь усадьба обнесена высокимъ плет немъ. Благодаря этому, явилась возмож ность сдѣлать многочисленныя посадки молодыхъ деревьевъ и теперь почти че тыре десятины превращены въ молодой паркъ, а у плетня кругомъ всей усадь бы густо посажены акаціи, шелковица и др. деревья, будущая живая изгородь. Въ фруктовомъ саду насажены новые кусты малины, крыжовника и др. Около дома разбиты цвѣточныя клумбы. Расши ренъ огородъ. Къ дѣтскому дому при строена широкая крытая галлерея на ко торой дѣти обѣдаютъ, а въ дурную дождливую погоду играютъ. Въ прошедшемъ году колоніей завѣды- вала М. Г. Дашкіева, завѣдующая 3-мъ приходскимъ городскимъ училищемъ. Постоянный комплектъ колоніи—33 дѣвочка (отъ 8 до 13 лѣтняго возра ста въ прошедшемъ году). Разно временно же данъ пріютъ 39. Коло нія была открыта для дѣтей съ 1 -го іюня по 13 августа. 1 разъ въ недѣлю колонія навѣщаласьі врачемъ и производился врачебный ос мотръ. Одна дѣвочка была принята въ коло нію въ состояніи крайняго истощенія, вслѣдствіе ежедневныхъ приступовъ ли хорадки въ теченіе трехъ мѣсяцевъ. На второй недѣлѣ пребыванія лихорадка ис чезла окончательно, къ концу пребыва нія дѣвочка прибавилась въ вѣсѣ на 7 фунтовъ. Всѣ безъ исключенія дѣти уве личились въ вѣсѣ (наименьшая прибавка вѣса 2 ‘/г ф., наибольшая—15 фунтовъ, средняя прибыль 53/і фунта). Судебная хроника, Воронежскій хищникъ. (Отъ нашего корреспондента). Въ выѣздной сессіи харьковской судеб ной палаты въ Воронежѣ 7 марта нача лось слушаніемъ интересное дѣло, напо минающее исторію о кронштадтскомъ по- лиціймейстерѣ г. Шафровѣ, недавно об виненномъ въ хищеніяхъ. Въ 1898 году, вслѣдствіе порученія во ронежскаго губернатора совѣтникъ воро нежскаго губернскаго правленія Грице- вичъ произвелъ дознаніе о злоупотребле ніяхъ по службѣ нѣкоторыхъ чиновъ по лиціи и, между прочимъ, обнаружилъ, что денежныя суммы, отпущенныя воронеж ской городской управой на содержаніе нижнихъ чиновъ полиціи по городу Во ронежу и служителей пожарной команды, расходовались не полностью по прямому назначенію, а часть ихъ оставалась у по лиціймейстера Клокачева. Такъ, напримѣръ, отпускаемая изъ го родской управы сумма въ 2.575 рублей въ годъ на обмундированіе нижнихъ чи новъ полиціи полностью оставалась въ распоряженіи полиціймейстера Клокачева. По провѣркѣ заявленія Клокачева о томъ, что послѣдняя сумма расходовалась имъ на обмундированіе служителей по жарной команды, оказалось, что въ те ченіе семи лѣтъ службы его, то есть съ 1892 по 1898 годъ включительно, израс ходовано на этотъ предметъ всего не свыше 1442 рублей. Между тѣмъ, изъ городской управы обмундировочныхъ де негъ, за тотъ же періодъ времени, полу чено 18,025 рублей, слѣдовательно сво бодный остатокъ изъ этой суммы дол женъ выразиться въ суммѣ свыше 16 тысячъ рублей. Въ виду этого, на основаніи данныхъ дознанія, воронежское губернское правле ніе, опредѣпеніями отъ 7 іюня 1899 года и 6 ноября 1900 года возбудило уголов ное преслѣдованіе противъ воронежскаго іполиціймейстера Клокачева по обвиненію | въ присвоеніи и растратѣ денежныхъ ‘суммъ, отпускаемыхъ городскою управою |на содержаніе полицейскихъ и пожарныхъ ‘служителей (354 ст. Улож. о нак). Обстоятельства, обнаруженныя дозна ніемъ совѣтника губернскаго правленія, подтвердились и на предварительномъ слѣдствіи по сему дѣлу. Воронежская городская управа сообщила, что кромѣ денежныхъ суммъ, отпускаемыхъ полиціймейстеру Клокачеву на содержа ніе нижнихъ чиновъ полиціи и служите лей пожарной команды, опредѣлены бы ли еще особыя суммы, а именно: въ жа лованье брандмейстеру Щукину въ размѣ рѣ до 1893 года 420 рублей, а съ 1893 года по 510 рублей, и на обмундирова ніе нижнихъ чиновъ полиціи 2575 руб лей въ годъ. Всѣ эти суммы по отношеніямъ полиціймейстера Клокачева выдавались подъ росписки секретарю городского по лицейскаго управленія Ахтырскому. По мимо указанныхъ суммъ, воронежской го родской управой на содержаніе 15 допол нительныхъ полицейскихъ служителей вносилось въ мѣстное губернское казна чейство 2160 рублей, какъ пособіе казнѣ. По показанію же секретаря городской управы Прозоровскаго—въ управу ника кихъ свѣдѣній и вѣдомостей въ израсхо дованіи отпускаемыхъ полиціймейстеру Клокачеву денежныхъ суммъ на содержа ніе нижнихъ чиновъ полиціи и служите лей пожарной команды не представлялось, к остатки изъ этихъ суммъ не возвра щались. Бывшій секретарь городского поли цейскаго управленія Викторъ Пет ровъ Ахтырскій показалъ, что день ги на полицейскихъ и пожарныхъ служи телей изъ городской управы выдавались по требованіямъ полиціймейстера и полу чались имъ, причемъ сумму въ 2,575 р., слѣдуемую на обмундированіе полицей скихъ чиновъ, онъ получалъ пополугод- но и вручалъ полностью полиціймейсте ру Клокачеву, суммы же (10584—15,840 рублей), слѣдуемыя въ жалованье поли цейскимъ и пожарнымъ, получалъ помѣ сячно и передавалъ помощнику полицій мейстера Попову, который и произво дилъ раздачу жалованья. Изъ ежемѣсячныхъ суммъ выдавались полицейскимъ и деньги на обмундиро ваніе. По осмотру нарядовъ воронежскаго по лиціймейстера съ вѣдомостями о выдачѣ жалованья нижнимъ чинамъ полиціи и пожарнымъ оказывается, что упомяну тые 2,575 рублей, получаемые Клока- чевымъ ежегодно въ теченіе семи лѣтъ отъ воронежской городской управы на обмундированіе нижнихъ чиновъ поли ціи вовсе не расходовались и, со ставляя общую сумму въ 18,025 рублей, остались на рукахъ у полиціймейстера. Привлеченный въ качествѣ обвиняема го въ присвоеніи и растратѣ означенной суммы денегъ—бывшій воронежскій поли- ціймейстеръ Клокачевъ виновнымъ себя не призналъ и показалъ, что всѣ суммы, въ томъ числѣ и обмундировочныя, за ис ключеніемъ 1,160 рублей, вносимыхъ управой въ казначейство, отпускались го родской управой въ безконтрольное его распоряженіе и всѣ эти суммы цѣликомъ расходовались на нужды полиціи и по жарныхъ командъ; оправдательныхъ доку ментовъ въ израсходованіи этихъ суммъ, какъ безотчетныхъ, онъ не считалъ необ ходимымъ хранить, но случайно у него сохранились нѣкоторые оправдательные документы: счета, квитанціи, росписки которые онъ и представляетъ. Обмундиро-j вочныя деньги (2,575 рублей), получав шіяся пополугодно, расходовались имъ на обмундированіе не полицейскихъ служите лей, а служителей пожарной коман ды: полицейскимъ же служителямъ еже мѣсячно выдавали обмундировочныя день ги отъ ежемѣсячнаго удержанія изъ ‘жалованья пожарныхъ служителей. Изъ [той же суммы покупались шнуры, на кидки; послѣ большихъ пожаровъ пожар нымъ служителямъ выдавалась водка, булки; для цѣлей розыска нанимались сыщики, командировались полицейскіе чиновники для розысковъ; изъ тѣхъ же суммъ произведенъ расходъ въ суммѣ 40 рублей на проведеніе въ квартиру по лиціймейстера телефона и не менѣе 30 оублей на устройство при частяхъ звон ковъ; производились платы за леченіе въ земской больницѣ полицейскихъ и по жарныхъ служителей: выдавались деньги на погребеніе, а также наградныя, около 150 рублей, къ праздникамъ Рождества Христова и Пасхи. Но по разслѣдованіи даннаго обвиняе мымъ показанія оказалось, что показаніе это нисколько не колеблетъ предъявлен наго обвиненія. Указаніе обвиняемаго на расходъ по найму сыщиковъ и по командировкамъ чиновниковъ съ цѣлями розыска оказалось невѣрнымъ. Изъ со общенія канцеляріи воронежскаго губер натора видно, что на сыскныя надобно сти открывался кредитъ въ распоряже ніе губернатора и изъ этого источника производились выдачи всѣмъ начальни камъ полиціи, а въ томъ числѣ и воро нежскому полиціймейстеру, на удовлетво реніе сыскныхъ потребностей. По поводу шитья одежды для пожар ныхъ, брандмейстеръ Щукинъ показалъ, что пожарные шили себѣ одежду изъ собственныхъ средствъ, и только въ послѣдніе четыре года службы Клокаче ва имъ была выдана казенная одежда, на которую, по заключенію присяжныхъ оцѣнщиковъ, было израсходовано 2183 рубля 83 копѣйки. Представленные обвиняемымъ 27 и 30 марта 1901 года оправдательные доку менты состоятъ, главнымъ образомъ, изъ счетовъ торговыхъ фирмъ и частныхъ лицъ, относящихся къ разному времени, но преимущественно къ 1895 и послѣ дующимъ годамъ. Счета эти I удостовѣ ряютъ расходы на одежду полицейскихъ и пожарныхъ служителей, покупку семи револьверовъ, двухъ факеловъ, двухъ гробовъ на йогребеніе пожарныхъ слу жителей, отпускъ денегъ на командиров ку помощника пристава въ городъ Усмань и друг. Всего по этимъ сче тамъ произведено расхода на сумму 1082 рубля 31 копѣйку. Но такъ какъ расходъ этотъ относится, главнымъ обра зомъ, до шитья одежды пожарнымъ, а таковой расходъ уже вычисленъ въ суммѣ 2,183 рубля 83 копѣйки, то онъ вторично уже и не можетъ быть прини маемъ во вниманіе. Изъ представленнаго воронежской губернской земской управой списка нижнихъ служителей пожарной и полицейской командъ, находившихся на излеченіи въ воронежской губернской земской больницѣ съ ноября 1891 года по 17 апрѣля 1899 года, усматривается, что общій итогъ денегъ за леченіе озна ченныхъ служителей, уплаченныхъ поли цейскимъ управленіемъ, приставами, ихъ помощниками и воронежскимъ полиціймей- стеромъ, выражается въ суммѣ 170 руб. 60 копѣекъ. Изъ осмотрѣннаго дѣла воронежскаго губернскаго правленія видно, что въ распоряженіи полиціймейстера Клокачева находились, сверхъ городскихъ суммъ, штрафныя и нарядныя деньги отъ 600 до 800 рублей въ годъ, изъ каковыхъ денегъ и могли быть производимы расходы на одежду для пожарныхъ и на леченіе пожарныхъ и полицейскихъ. Но если до пустить, что расходы эти производились полиціймейстеромъ Клокачевымъ изъ суммъ, получаемыхъ имъ на обмундиро ваніе полицейскихъ, то и тогда объяснен ная сумма растраты въ 18,025 рублей уменьшится только на 2,354 рубля 43 копѣйки (2,183 рубля 83 копѣйки на одежду для пожарныхъ, 170 рублей 60 копѣекъ на леченіе). Изъ приложенной къ дѣлу копіи съ формулярнаго списка о службѣ Клокачева видно, что въ должности воронежскаго полиціймейстера онъ находился съ 23 де кабря 1891 года по 7 апрѣля 1899 года. На основаніи изложеннаго, 1073 ст. уст. уг. суд. и согласно опредѣленія соеди неннаго присутствія перваго и уголовнаго департаментовъ Правительствующаго Се ната отъ 3 мая 1902 года, коллежскій совѣтникъ Всеволодъ Михайловъ Кло качевъ, 44 лѣтъ, предается суду харьков ской судебной палаты, съ участіемъ со словныхъ представителей , по обвиненію въ томъ, что, состоя въ должности воро нежскаго полиціймейстера и получивъ по этой должности отъ воронежской город ской управы въ періодъ времени отъ 1892 по 1898 годъ включительно 18,025 рублей на предметы обмундированія по лицейскихъ городовыхъ, не представилъ никакихъ оправдательныхъ документовъ и израсходовалъ эти деньги не на упо мянутый предметъ, а воспользовался ими для своихъ нуждъ и не возвратилъ упо мянутую сумму и по обнаруженіи растра ты, т. е. въ преступленіи, предусмотрѣн номъ 2 от. 3 части 354 статьи улож. о наказ. Всѣхъ свидѣтелей по дѣлу вызывается девять человѣкъ. Харьковская судебная палата. Дѣло о злоупотребленіяхъ въ харьков скихъ земельномъ и бывшемъ торго вомъ банкахъ. Въ концѣ засѣданія 5-го марта и на чалѣ засѣданія 6 -го марта произнесъ рѣчь помощникъ присяжнаго повѣреннаго А. Я. Немеровскій въ защиту подсудима го А. Н. Голева. Защитникъ указалъ на то, что въ настоящемъ процессѣ отсутствуютъ обыч ные элементы имущественныхъ престу пленій, отсутствуетъ поэтому и обычная атмосфера банковскихъ процессовъ. Это самый скучный банковскій процессъ. Здѣсь не вырисовывались яркія картины алчнаго хищенія тѣхъ или другихъ обви няемыхъ, не было корыстнаго умысла, не было потерпѣвшихъ, обездоленныхъ преступленіемъ подсудимыхъ, потеряв шихъ свои сбереженія. И это обстоятель ство дало освѣщеніе всему процессу. Обыкновенно, хищническое правленіе завлекаетъ въ свой банкъ вкладчиковъ рекламой, высокими процентами, и эти вкладчики, озлобленные на обвиняемыхъ, вносятъ элементъ озлобленности во всю атмосферу судебнаго разбирательства. Здѣсь этого нѣтъ. Здѣсь потерпѣвшими являются, съ одной стороны, акціонеры земельнаго банка, съ другой—ликвида ціонная коммиссія торговаго банка, при чемъ послѣдняя взыскиваетъ деньги, ко торыя снова поступятъ на удовлетворе ніе претензіи того же земельнаго банка. Среди милліоновъ, которыми измѣряютъ свои убытки эти потерпѣвшіе, цифра, ко торая должна поступить на удовлетворе ніе вкладчиковъ торговаго банка, кажется совершенно ничтожной. И отношеніе къ обвиняемымъ въ процессѣ носитъ харак теръ какого-то добродушія. Это объяс няется тѣмъ, что и потерпѣвшіе какъ бы считаютъ себя отвѣтственными за все то, что случилось. Изъ числа вкладчиковъ торговаго бан ка не было, вѣроятно, ни одного, кто бы не довѣрялъ именно Алчевскому. Что ка сается акціонеровъ, то они не могутъ возбуждать вообще такого сочувствія, какъ вкладчики, такъ какъ они имѣютъ го лосъ на общемъ собраніи, они являются сами виновными въ тѣхъ дѣйствіяхъ правленія, которыя ими были одобре ны. Второй элементъ—сами подсудимые. Въ нихъ нѣтъ хищнической корысти, они не воспользовались ни копѣйкой чу жого имущества. Третій элементъ —самое преступленіе. Здѣсь оно не имѣетъ во все той опредѣленной безспорной преступ ности, какъ въ другихъ банковскихъ процессахъ. Прокуроръ обвиняетъ под судимыхъ въ томъ, что они поступили невеликодушно по отношенію къ Алчев скому. Представитель гражданскихъ ист цовъ упрекаетъ ихъ въ нарушеніи этики и служебнаго долга за то, что они по могали Алчевскому средствами, не пред назначенными на то уставомъ банка. Но съ преступниками разговарива ютъ языкомъ не этики, а уложенія о на казаніяхъ. „Это даетъ мнѣ возможность надѣяться, сказалъ защитникъ, на ваше, гг. судьи, спокойное отношеніе къ на стоящему дѣлу. Если въ дѣйствіяхъ об виняемыхъ есть элементы предосудитель ности, но они законны, то дѣйствія эти вовсе не подлежатъ вѣдѣнію суда уго- ловоаго. Если дѣйствія подсудимыхъ на рушаютъ законъ, но не предосудительны, вы отнесетесь къ нимъ снисходительно. Если же въ нихъ нѣтъ вовсе состава того преступленія, въ которомъ обвиня ются подсудимые, вы вынесете имъ оправ дательный приговоръ”. Далѣе защитникъ перешелъ къ обсуж денію вопроса о томъ, какую роль сы грало въ процессѣ ограниченіе поля су дебнаго изслѣдованія рамками 1896— 1901 годъ. За этимъ предѣломъ для су да существуютъ только отдѣльныя свѣ тящіяся тѣни, которыя должны быть тѣмъ дороже для выясненія истины. Изъ этихъ указаній главныя заключа ются въ томъ, что спеціальный текущій счетъ съ залогомъ цѣнностей въ волж ско-камскомъ банкѣ былъ открытъ зе мельному банку еще въ 1892 г. и на апрѣль 1896 г. долгъ по этому счету до стигалъ 868,000 руб. Сношенія съ Рябу- шинскими еще древнѣе, и въ залогъ имъ уже лѣтъ 15—20 назадъ стали посы латься цѣлые вагоны закладныхъ ли стовъ. Куда же дѣвались деньги, выручае мыя отъ этихъ залоговъ? У обвиненія на это есть всегда одинъ готовый от вѣтъ: деньги переводились въ торговый банкъ. Но таблица, составленная экспер тами, напримѣръ, за 1896 г., показываетъ, что въ этомъ году въ торговый банкъ внесено всего 50 тыс. руб., а займовъ сдѣлано земельнымъ банкомъ на 2,085 тыс. руб., изъ коихъ 1,430 тыс. уплачено государственному банку. Занятыя деньги уплачивались посредствомъ займа, сдѣ ланнаго въ другомъ мѣстѣ. Прокуроръ считаетъ всѣ эти факты изъ прошлаго земельнаго банка безразличны ми для дѣла, ибо мы не исторіографы банка, и злоупотребленія, творившіяся раньше, не оправдываютъ повторенія ‘ихъ въ будущемъ. Но, вѣдь, самъ прокуроръ приводилъ пословицу: „коготокъ увязъ, и всей птичкѣ пропасть”. И если защи та докажетъ, что въ данномъ случаѣ птичка пропадаетъ отъ того, что кого токъ ея увязъ лѣтъ 15—20 тому назадъ, то это есть выясненіе причины событій, и игнорировать дѣло нельзя. Важно выяснить, съ какого времени листы досрочнаго погашенія стали попа дать въ закладъ. По словамъ свидѣтеля Криштофовича, это практиковалось посто янно. Эта операція не вносила никакого разстройства въ дѣла банка, ибо къ мо менту необходимости уничтожать извѣст ное количество закладныхъ листовъ, все гда можно было сдѣлать это изъ запаса листовъ коммиссіоиныхъ или посред ствомъ выкупа заложенныхъ, или посред ствомъ прикупки новыхъ. Но когда въ 1900 г. дѣла земельнаго банка пришли въ такое разстройство, что своей обязанно сти онъ выполнить не могъ, то количество листовъ, подлежащихъ уничтоженію, вы росло до 6 -ти милліоновъ. Въ бан кѣ начинается тревожное настроеніе. Среди служащихъ поднимается говоръ, доходящій до Журавлева, который до то го времени съ такимъ равнодушіемъ от носился къ финансовой политикѣ бух галтерскаго отдѣла, и острая тревога за положеніе банка и всѣхъ лицъ, съ нимъ связанныхъ, сказалась въ его письмѣ къ Городецкому въ Петербургъ. Въ воздухѣ запахло катастрофой; Д. А. Алчевскому не даютъ прохода разспросами о его от цѣ, усиливаются ходатайства о ссудѣ, но она на этотъ разъ доставалась очень туго, и 7 мая поѣздъ желѣзной до роги перерѣзалъ тѣло того человѣка, съ судьбою котораго довѣрчиво свя зали свою участь столько людей и послѣдняя мысль котораго была занята сожалѣніемъ объ этихъ несчастныхъ. Тра гическій отблескъ этого происшествія да етъ соотвѣтствующую окраску и всему настоящему дѣлу, и напрасно обвинитель сравнилъ покойнаго съ нѣмецкимъ бан киромъ Шмидтомъ, который сознательно, при помощи самыхъ грабительскихъ сче товъ и подлоговъ,тратилъ деньги земель наго банка на нужды своихъ по суще ству мошенническихъ и дутыхъ пред пріятій. Затѣмъ послѣдовала ревизія г. Голубе ва и правительственное распоряженіе о назначеніи экстреннаго общаго собра нія для избранія новаго правленія. Опуб ликованіе результатовъ ревизіи произве ло впечатлѣніе, которое прокуроръ спра ведливо назвалъ паникой. Далѣе, подробнымъ анализомъ инкри минируемыхъ операцій по залогу цѣнно стей и соотвѣтственныхъ §§ устава зе мельнаго банка защитникъ доказываетъ, что дѣйствія правленія въ этомъ отноше ніи были вполнѣ закономѣрными. Переходя къ вопросу о роли торговаго банка, какъ деньгопровода между кассою земельнаго банка и предпріятіями Алчев- скаго, защитникъ представилъ цифровыя данныя въ доказательство того, что за долженность торговаго банка земельн^ц му возрастаетъ по текущему счету лишь въ 1900 г., и при томъ задолжен ность эта увеличилась какъ разъ на столь ко, на сколько увеличился кредитъ Ал- чевскаго и его предпріятія въ торго вомъ банкѣ; не отрицая, что Алчевскій пользовался средствами земельнаго банка при посредствѣ торговаго, защитникъ ,доказывалъ, что для этого ему не было надобности вводить въ свои замыс лы членовъ правленія земельнаго банка, но допустимъ даже, что правленіе созна тельно допускало этотъ переводъ денегъ; можно ли винить ихъ и въ этомъ? Кто не пережилъ самъ подобнаго момента, не можетъ правильно судить, какимъ про цессомъ онъ въ жизни разрѣшается. Представьте себѣ случай на войнѣ, ко гда небольшой отрядъ посланъ на раз вѣдки и попался въ плѣнъ къ непріяте лю. Что долженъ дѣлать военачальникъ? Помолиться ли за души несчастныхъ, погибающихъ, быть можетъ, по его оплош ности, или отбить ихъ отъ врага и для этого послать новый отрядъ, хотя и ему грозитъ та же опасность? Такими отрядами, посылаемыми на вы ручку погибающимъ товарищамъ, были и частичные вклады на текущій счетъ тор говаго банка, и характерно то, что вкла ды эти никогда не были особенно круп ными, не превосходя 150 тыс. руб., меж ду тѣмъ, какъ залоги % % бумагъ и за кладныхъ листовъ дѣлались часто на 500—600 тыс. рублей. Все это свидѣ тельствуетъ о томъ, что въ сознаніи под судимыхъ весьма легко могло не возник нуть того представленія о связи залога цѣнностей съ переводомъ денегъ въ тор говый банкъ, которое только и можетъ представлять преступный умыселъ, необ ходимый для состава преступленія. Затѣмъ защитникъ коснулся вопроса объ опредѣленіи цифры ущерба, причи неннаго инкриминируемыми операціями правленія. Онъ доказывалъ, что эта цифра должна быть сведена до 130—200 тысячъ. Преувеличеніе ея повлекло за собою для подсудимыхъ лишеніе тѣхъ гарантій, которыя предоставлены нашимъ уголовнымъ законодательствомъ лицамъ, обвиняемымъ въ растратѣ; оно лишало ихъ возможности покрыть своевременно этотъ, дѣйствительно, незначительный матеріальный ущербъ, раздувъ его до милліонныхъ размѣровъ. Далье защитникъ коснулся вопроса объ обвиненіи въ подлогахъ. Анализируя дѣйствія правленія въ этомъ отношеніи, онъ не находилъ въ нихъ состава пре ступленія, инкриминируемаго подсуди мымъ, т, е., утвержденія своею подписью отчетовъ, въ которыхъ, завѣдомо для подписывающихъ, заключаются невѣр ныя свѣдѣнія. Отчеты земельнаго банка не заключаютъ въ себѣ невѣрныхъ свѣ дѣній, они страдаютъ лишь неясностью, проистекающей изъ формы. Но форма эта утверждена кредитной канцеляріей и не могла вызывать безпокойства въ чле нахъ правленія. По вопросу объ акціяхъ IX и X вы пусковъ защитникъ доказывалъ, что ин цидентъ съ ними не носитъ никакихъ признаковъ преступности и объясняется халатностью въ веденіи банковской бух галтеріи. Убытка банку случай съ этими акціями не принесъ. Свою рѣчь защитникъ закончилъ при близительно такъ; „Предъ вами, гос- , пода судьи, сидятъ представители ] плутократіи, того сословія, которое і не имѣетъ за собой ни истори ческихъ традицій, ни собственныхъ за слугъ. Предубѣжденіе, быть можетъ, не вольное, засѣвшее въ вашихъ сердцахъ противъ подсудимыхъ, да не послужитъ Еамъ препятствіемъ, которое труднѣе всего побороть и которое направитъ васъ на нежелательный путь. Пусть милость, , о которой говорили здѣсь мои товарищи : и гражданскій истецъ, послужить на раз мягченіе вашего сердца, пусть уничто житъ она стоустую молву, породившую предубѣжденіе, и тогда, я не сомнѣваюсь, вы вынесете приговоръ, отражающій прав ду и божественную идею права*. Затѣмъ произнесъ рѣчь второй защит никъ А. Н. Голева московскій присяж ный повѣренный В. А. Маклаковъ. Господа судьи, господа сословные пред ставители! Можно-ли считать преступле ніемъ нарушеніе устава съ цѣлью спасти кредитное учрежденіе? Голевъ, служа въ земельномъ банкѣ, не зналъ, что въ немъ дѣлается что-либо незаконно, иначе онъ бѣжалъ бы оттуда изъ осторожности, изъ трусости. Ничто другое не руководило бы имъ, такъ какъ онъ не герой, не фана тикъ дѣла. Здѣсь онъ не пытался оправ- дызать себя интересами дѣла, да это ему и не къ лицу и не къ росту. Онъ зналъ, конечно, что въ банкѣ производятся тѣ или другія операціи, но съ какой цѣлью— j не зналъ. ( Мнѣ надо стать въ уровень съ Голе вымъ, войти въ узкій кругозоръ голев- скаго пониманія. Я готовъ упрекнуть его, что онъ пошелъ служить туда, гдѣ все для него было непонятно, пошелъ пото му, что его просилъ Алчевскій; онъ не зналъ дѣла, между тѣмъ получалъ хоро шій окладъ жалованья. Всѣ эти сообра женія, несомнѣнно, уменьшаютъ сочув ствіе къ Голеву, а мнѣ, именно, и хо чется вашего сочувствія. Намъ надо сойти съ той высоты, на которой насъ окружаютъ банковскія кни ги, бухгалтерія, сложныя финансовыя опе раціи,—и приблизиться къ подсудимому прямолинейно, безъ всякой предвзятости. Прошедшіе здѣсь свидѣтели не мастера на характеристику. Одинъ изъ нихъ, Енишерловъ, подорвалъ авторитетъ сво ихъ показаній какою то каррикатурностью. Но было бы еще каррикатурнѣй, если бы Голевъ самъ защищалъ себя и подсуди мыхъ,—этого только я и боялся. Улика противъ него та, что онъ—членъ правле нія и подписывалъ бумаги. Другихъ уликъ не было,—все говорилось въ его пользу. Посмотримъ, какъ всѣ дѣйствія въ банкѣ представлялись пониманію Голева. Голевъ-сынъ богатаго купца. Образо ванія ему отецъ не хотѣлъ дать,—счи талъ это по тогдашнему времени излиш нимъ. О степени грамотности Голева вы можете судить по бумагамъ, имѣющимся при дѣлѣ. Въ нихъ нѣтъ „булка*, вмѣ сто „бухгалтерія*, но съ буквою „ять” онъ никакъ не можетъ справиться. Но школа не нужна,—воспитываетъ иногда жизнь, и вотъ его жизнь. Съ малыхъ лѣтъ онъ за прилавкомъ; кругозоръ его за предѣлы торговли не выходитъ; необходимыя записи онъ дѣлаетъ карандашемъ на клочкахъ бумаги. Въ 1873 году отецъ пристроилъ его къ Алчевскому въ земельный банкъ кассиромъ; здѣсь онъ прослужилъ до 1901 г. и послѣднее время былъ членомъ правленія И вотъ Голевъ ведетъ боль шое дѣло. Въ характерѣ его нѣтъ власто любія, нѣтъ честолюбія. Попасть на ба рельефы того памятника, о которомъ го ворилъ гражданскій истецъ ликвидаціон ной коммиссіи, онъ не мечтаетъ. Служа щіе относятся къ нему, не скажу, прене брежительно, но фамильярно. Въ томъ, что Голевъ поставилъ себя въ хорошія отношенія съ служащими, гражданскій истецъ земельнаго банка нашелъ въ немъ умъ,—по моему, тутъ только добродушіе. Чему же научился онъ, прослужа 25 лѣтъ кассиромъ? Понималъ ли онъ сложную банковскую технику? Нѣтъ,—никогда не понималъ. Онъ привыкъ только къ своей кассѣ. Если въ ней все было хорошо, то и онъ былъ покоенъ. Онъ видѣлъ въ кассѣ массу различныхъ процентныхъ бу магъ, выдавалъ ихъ, принималъ, зналъ, что онѣ куда-то отсылались, но его не занималъ вопросъ—что съ ними дѣлалось и зачѣмъ? Въ это же время началась промышлен ная горячка, но она Голева не косну лась. Онъ имѣлъ только акціи харьков скаго земельнаго банка и держалъ ихъ въ волжско-камскомъ банкѣ. Давалъ онъ, правда, деньги подъ закладныя,—подъ первыя, подъ вторыя, но не увлекался оживленіемъ юга, „грюндерствомъхотя и слѣпо подчинялся тому, кто оживлялъ этотъ югъ. Богатство, смѣлость, пред пріимчивость, наконецъ, извѣстность Ал- чевскаго ставили его для Голева на той высотѣ, что отдѣльныя очертанія уже сглаживаются. Во всей толпѣ, шед шей за Алчевскимъ, мало находилось та кихъ, кто шелъ потому, что боялся его, —для большинства это было подчиненіе, какой-то гипнозъ. Никто не думалъ, что этотъ человѣкъ потребуетъ совершенія чего-нибудь невозможнаго, преступнаго; въ него вѣрили. Вотъ школа. Свидѣтель г. Сумцовъ сказалъ намъ, что Голевъ занимался мучной торговлей (это какая-то мучная династія,—его отецъ тоже занимался мучной торговлей), но это занятіе не развиваетъ перспективы и горизонтовъ. Затѣмъ, въ показаніяхъ Ива нова (беру его потому, что этого свидѣ теля особенно любитъ прокуроръ) я толь ко тогда понялъ одну комбинацію, ког да уже здѣсь ее разъяснили экспер ты. Полагаю, что и Голевъ понялъ бы только послѣ продолжительнаго разъяс ненія. Мамонтовъ и другіе свидѣтели да вали показанія о Голевѣ съ улыбками. Они говорили, что всѣ въ банкѣ удивля лись, какъ это Голевъ попалъ въ члены правленія; Енишерловъ показалъ, что про Голева ходила масса анекдотовъ. Мой кліентъ скроменъ, онъ разсчетливъ, даже скупъ. Такіе люди не могутъ сдѣлаться банковскими хищниками, а скорѣе бан ковскими жертвами. Какъ извѣстно, Голева пригласилъ на службу въ банкъ Алчевскій. Свидѣтель Енишерловъ говорилъ, что онъ нуженъ былъ послѣднему, какъ реклама. Присут ствіе въ составѣ правленія банка бога таго человѣка убѣждаетъ публику, что учрежденіе процвѣтаетъ. Среди людей, помогавшихъ Алчевскому въ его дѣятель ности, были самые разнообразные типы. Большинство, въ томъ числѣ и Голевъ, шло за нимъ не разсуждая, и послѣдній вѣрилъ, что на него опираться можно. Это была безсознательная вѣра. Знаніе банковскихъ операцій ограни чивалось у Голева умѣніемъ оцѣнить не движимость для выдачи подъ нее ссуды, умѣніемъ продать оставшееся за банкомъ имущество. Приглашая его на службу, Алчевскій сказалъ, что ему дадутъ дѣло, которое не будетъ тяготить его. Вотъ договоръ, который лучше всякаго устава опредѣлялъ обязанности Голева. Всту пивъ въ банкъ, онъ засталъ въ немъ хорошее правленіе; судя по бумагамъ, ему казалось, что всѣ дѣла шли хорошо; на самомъ же дѣлѣ тамъ былъ полный безпорядокъ. Совѣщаній коллегіи не су ществовало; въ особо важныхъ случаяхъ, минуя правленіе, обращались къ Алчев скому; строгаго распредѣленія обязанно стей между членами правленія не было. Завѣдуя облигаціоннымъ отдѣломъ, Голевъ выдавалъ ссуды, продавалъ съ торговъ имѣнія, и все у него было въ порядкѣ. Бумаги онъ подписывалъ, ибо вѣрилъ въ правильность ихъ. Да и какъ было не вѣрить, когда здѣсь надъ всѣмъ стояла массивная фигура Алчев- скаго. Если бы онъ, на первыхъ же по рахъ, спросилъ о чемъ-нибудь, показав шемся ему сомнительнымъ,—получилъ бы отвѣтъ: это распоряженіе Апчевскаго. Онъ ожидалъ, быть можетъ, что, во вре мя составленія отчета, его позовутъ, раз скажутъ ему, что и какъ дѣлается, но его не позвали. Онъ думалъ что ревизіонная коммиссія разъяснитъ Цему сложное бан ковое дѣло, но эта коммиссія удостовѣ ряла въ докладахъ, что все идетъ хорошо, и Голевъ радовался, что попалъ въ банкъ и еще болѣе слѣпо вѣрилъ въ то, что было „распоряженіемъ Апчевскаго*. Та кимъ образомъ создалось то положеніе, при которомъ Голевъ не былъ хозяиномъ дѣла. Коснувшись затѣмъ различныхъ опера цій, инкриминируемыхъ подсудимымъ и приведя доказательство того, что Голевъ не зналъ о ихъ противоуставности, за щитникъ просилъ о полномъ оправданіи своего кліента. Помощи, прис. пов. А. Я . Немеров- скій произнесъ рѣчь въ защиту подсуди маго М. Д. Журавлева. Защитникъ сказалъ, что его кліентъ служилъ въ земельномъ банкѣ съ 1873 или съ 1874 г. и въ послѣднее время завѣдывалъ юридическимъ отдѣломъ. Здѣсь онъ провѣрялъ права на владѣнія закладываемаго имущества и на его обя занности лежала продажа имѣній, остав шихся за банкомъ. Болѣе онъ ничѣмъ не завѣдывалъ и, какъ показали свидѣтели, ничѣмъ въ банкѣ не интересовался. Что на первомъ планѣ у Журавлева стояли интересы учрежденія, доказываетъ случай, когда онъ не хотѣлъ купить имѣнія Ясин ской, оставшееся за банкомъ и проданное затѣмъ послѣднимъ съ большой выгодой. , Хотя Журавлевъ и былъ въ родствѣ съ Алчевскимъ, но отношенія между ними установились далекія, холодныя. Онъ да же непосредственно не обращался къ Ал чевскому по дѣламъ банка и, конечно, послѣдній не обращался къ нему по сво имъ личнымъ дѣламъ. „Что насъ не сближаетъ,—то отдѣляетъ”—таковъ пси хологическій законъ. Ни залога запаснаго капитала, ни про дажи закладныхъ листовъ досрочнаго по гашенія, ни другихъ операцій Журавлевъ не касался. Весь переводъ денегъ въ торговый банкъ, т. е. то, что вмѣняется ему въ растрату, прошелъ мимо его. Когда онъ узналъ о продажѣ закладныхъ листовъ, то написалъ въ Петербургъ Го родецкому письмо съ просьбой сказать Алчевскому, чтобы онъ постарался воз становить эту неправильность. Значитъ, онъ обратилъ вниманіе не на происхож деніе бѣды, а на ея появленіе, изъ чего слѣдуетъ, что здѣсь съ его стороны не было попустительства. Отдѣлъ, которымъ завѣдывалъ Журав левъ, вынесъ кризисъ, благодаря тому, что въ немъ былъ полный порядокъ. Зе мельный банкъ обязанъ этому порядку тѣмъ, что онъ скоро оправился. Могутъ спросить,—почему Алчевскій не устра нилъ Журавлева, если между ними су ществовало несогласіе? Но это значило бы подчеркнуть это несогласіе. Главный же психологическій мотивъ тотъ, что Ал чевскій цѣнилъ въ Журавлевѣ оаботника. Могутъ сказать, что Журавлева удержи вало на службѣ въ банкѣ большое жа лованье и что это явленіе не этическое. Но онъ ранѣе мало получалъ жалованья, очень долго служилъ, много сдѣлалъ для учрежденія и ничего нѣтъ не этическаго, что онъ не отказывался отъ большого жалованья. Журавлевъ никакого престу пленія никогда не совершалъ и призна ніе его виновнымъ было бы величайшей неспразедливостью. Защитникъ подсудимаго О. Ф. ГОркеви- ча присяжный повѣренный Н. И. М ах новскій сказалъ, что онъ защищаетъ че ловѣка, который во время своей службы въ земельномъ банкѣ лишь номинально носилъ званіе бухгалтера, который былъ всѣми умышленно забытъ, котораго игно рировалъ всякій, имущій въ банкѣ власть, и который теперь лишь уравненъ въ пра вахъ съ членами правленія и получилъ неожиданно и случайно печальную славу одного изъ опаснѣйшихъ дѣятелей бан ковской эпопеи. Здѣсь уже былъ высказанъ взглядъ на такъ называемыя злоупотребленія въ бан кѣ; были изложены основанія, въ силу которыхъ операціи банка нельзя признать противозаконными; даны объясненія по чему члены правленія не могли видѣть ничего преступнаго въ своихъ операціяхъ, имѣвшихъ цѣлью благо многихъ пред пріятій; наконецъ, доказано, что отче ты и балансы не являлись средства ми сокрытія несуществующихъ пре ступленій. Всѣ эти рѣчи Юркевичъ слышалъ еще въ банкѣ и не можетъ по нять какимъ образомъ его начальники очутились на скамьѣ подсудимыхъ. Аргументація обвиненія Юркевича не сложна и сводится кь показанію свидѣ теля Иванова, признанію обвиняемаго и подписыванію имъ отчетовъ. Защитѣ не понятна та логическая рабо та мысли, которая заставила обвинитель ную власть отпустить Иванова и предать суду Юркевича. Вѣдь, Ивановъ всегда составлялъ мѣсячные отчеты и послѣдній годовой, Юркевичъ-же никогда. По идеѣ обвинительнато акта Юркевичъ играетъ роль связующаго звена, занимаетъ средин ное положеніе между правленіемъ и реви зіонной коммиссіей; онъ дѣйствуетъ по уговору съ тѣмъ и другою. Но доказа тельствъ этой идеи не было, и приглашали Иванова въ качествѣ свидѣтеля,—Иванова, который каждую минуту могъ самъ очу титься на скамьѣ подсудимыхъ. Чтобы спасти себя, Ивановъ валилъ на Юрке вича, и не свидѣтельское показаніе онъ далъ, а оговоръ. Если правильно заклю ченіе экспертовъ, что бухгалтеромъ дол женъ считаться тотъ, кто составляетъ отчеты, и если обвинительная власть хотѣла дѣйствительно привлечь бухгалте ра, то не Юркевичъ долженъ былъ за нять скамью подсудимыхъ, а тотъ, кто бралъ за отчеты деньги. Защита требо вала, чтобы Ивановъ осмѣлился здѣсь повторить всѣ инсинуаціи, или снялъ-бы оговоръ. По закону признаніе подсудимаго мо жетъ быть признано за доказательство только въ томъ случаѣ,если оно сдѣлано по поводу обвинительнаго акта здѣсь на судѣ. Но, именно, здѣсь Юркевичъ отвергаетъ свою виновность. На предварительномъ слѣдствіи Юркевичъ говорилъ не о томъ, какъ было, а о томъ, какъ должно было быть. Всѣ обвиняемые служили въ банкѣ по выборамъ, одинъ Юркевичъ служилъ по найму и всегда могъ быть удаленъ безъ объясненія причинъ. Здѣсь упоминалось объ эпизодѣ съ бухгалтеромъ Герасимо вымъ и отказѣ его Алчевскому отъ подписи какой то бумаги. Не желая ста вить себя въ другой разъ въ подобное положеніе, Алчевскій рѣшилъ званіе бух галтера дать малосвѣдущему лицу, а обязанности бухгалтера поручить знато камъ. Уже а priori можно ;• сказать, что номинальный бухгалтеръ будетъ давать вездѣ только свою подпись, но не бу детъ знать положенія вещей. До состав ленія отчетовъ Юркевича, какъ показали свидѣтели, не допускали, и не правъ былъ Ивановъ, заявляя, что онъ, „конеч но*, все зналъ. Въ заключеніе своей рѣчи защитникъ сказалъ, что если суду станетъ ясно, что Юркевичъ только искусственно выдви нутся фигура, подставное лицо,—-то онъ, ставшій жертвою ошибки прокурорскаго надзора, не сдѣлается жертвою ошибки судебной. (Продолженіе завтра). Т е а т р ъ и м у з ы к а – Драматическій театръ. Въ свой бенефисъ 6 -го марта П. В. Самойловъ выступилъ ‘ въ роли Уріэля Акосты. Любимый артистъ былъ встрѣченъ дол го не смолкавшими апплодисментами, и на сцену посыпался цвѣточный дождь. Роль смѣлаго мыслителя, въ которой Гуцковъ явился проповѣдникомъ идей „молодой Германіи”, защитникомъ свобо ды изслѣдованія, широкой вѣротерпимо сти, исполняется артистомъ искренно и проникновенно и съ тою нервною си лою, которая такъ присуща дарованію П. В. Самойлова. Особенно хорошъ былъ бенефиціантъ въ сценѣ отреченія. Рѣчь его звучала неподдѣльной скорбью души, протестую щей противъ насилія надъ убѣжденіемъ и совѣстью. Превосходные стихи пере вода П. И. Вейнберга усиливали впечат лѣніе. Артисту были поднесены: лавровый вѣнокъ, букеты и цѣнный подарокъ. Оваціи артисту возобновлялись послѣ каждаго дѣйствія. Изъ остальныхъ исполнителей отмѣ тимъ г-жу Миличъ (Юдиѳь), гг. Павлен кова (Сильва), Борисова (Сантосъ) и Глюске-Добровольскаго(Бенъ-Акиба). Г-жа Курганова была очень милымъ ребенкомъ —Спинозой и монологъ о цвѣтахъ ска зала съ большой выразительностью. Извѣстія по горному дѣлу. Бюллетень No 14 Харьковской каменноугольной и желіъ- зоторговой биржи. ( з а н е д ѣ л ю ). 8-го марта 1903 г. Теченіе дѣлъ на каменноугольномъ и желѣзномъ рынкахъ оставалось по преж нему весьма неоживленнымъ и сдержан нымъ, при отсутствіи выдающихся сдѣ локъ. Рядовой уголь свѣжей добычи, смот ря по качеству, пріобрѣтался отъ 6,25 до 6,75 к. пудъ, мытый уголь, разной сортиров ки, отъ 7,25 до 8 коп. пудъ, антрацитъ ПЛИТНЫЙ ОТЪ 7 ДО 7,75 коп. пуд., а коксъ лучшихъ сортовъ ОТЪ 11,50 ДО 12,25 коп. пуд. въ вагонахъ на станціяхъ отправле нія. Цѣна на желѣзныя двутавровыя бал ки, послѣ паденія на 65 коп. пуд., вновь поднялась до уо коп. за пудъ франко заводы, при тенденціи на дальнѣйшее повышеніе. Сортовое желѣзо южныхъ заводовъ продавалось по основной цѣнѣ на мѣстахъ производства по 1 руб. 12 коп. и по 1 руб. 15 коп. пуд. съ приплатою за размѣры по заводскимъ прейсъ-курантамъ. Нѣсколько незначи тельныхъ партій кровельнаго желѣза пер ваго сорта прошли за 2 руб. 25 коп. и 2 р. 30 коп. пудъ франко—южные за воды. Дѣла съ чугуномъ и желѣзною рудою остаются въ прежнемъ положеніи. Погрузка каменнаго угля и антрацита на суда въ Маріупольскомъ портѣ про изводится сравнительно весьма успѣшно. ПО РОССІИ. Е к а т е р и н о с л а в ъ . (Отъ цащего корреспондента). Иа-дняхъ покидаетъ Екатеринославъ предсѣдатель окружнаго суда т. с. Д. Н. Трандафиловъ, недавно назначенный пред сѣдателемъ отдѣленія одесской судебной палаты. За свое кратковременное пребы ваніе въ Екатеринославѣ Д. Н. успѣлъ пріобрѣсти любовь и полное уваженіе со стороны мѣстныхъ чиновъ судебнаго вѣ домства, а равно и присяжной^адвокатуры. Въ скоромъ времени въ обществѣ при казчиковъ состоится общее собраніе чле новъ, на которомъ будетъ разсмотрѣнъ весьма интересный вопросъ о нормировкѣ рабочаго дня приказчиковъ. Какъ разрѣ шится этотъ вопросъ и разрѣшится ли онъ въ благопріятную для нихъ сторону— сказать трудно, но во всякомъ случаѣ для Екатеринослава вопросъ этотъ имѣетъ особый интересъ, такъ какъ, во-пер выхъ, въ городѣ имѣется довольно зна чительный контингентъ приказчиковъ, а во-вторыхъ, по отношенію къ труду при казчиковъ со стороны хозяевъ устано вился полнѣйшій произволъ, и имъ при ходится работать по 15-ть часовъ въ сутки. На дняхъ же состоится общее собраніе членовъ Общества борьбы съ заразными болѣзнями. Въ настоящее время Обще ство занято устройствомъ санаторіи для чахоточныхъ больныхъ. Въ деревнѣ Лош- каревкѣ землевладѣлецъ г. Христофовъ предлагаетъ безплатно удобное помѣще ніе для санаторіи. При устройствѣ ея Общество разсчитываетъ на содѣйствіе земствъ и городскихъ управленій. Помимо этого, несмотря на кратковременное свое существованіе, Общество имѣетъ въ ви ду бороться съ развратомъ, хотя борьба съ послѣднимъ представляетъ въ городѣ неимовѣрныя затрудненія. Тайные прито ны развратв зарегистрированы во мно гихъ мѣстахъ и на одной Петербургской улицѣ ихъ имѣется болѣе 20. Полиціи они извѣстны, но тѣмъ не менѣе бо роться съ ними трудно, такъ какъ они обставлены особыми ширмами и уловка ми содержательницъ. Они существуютъ подъ видомъ прачешныхъ, чайныхъ, бѣ лошвейныхъ мастерскихъ и даже на од номъ такомъ притонѣ имѣется вывѣска „художникъ*. Всѣ эти притоны пере полнены всякаго рода женщинами легкаго поведенія, которыя днемъ зани маются стиркой, шитьемъ, раздачей горя чей воды и „художествами*, а по вече рамъ являются жертвами общественнаго темперамента и распространительницами разврата и венерическихъ болѣзней. По лагаютъ, что рано или поздно, а обще ство, совмѣстно съ врачебно-полицейскимъ комитетомъ приметъ радикальныя мѣры противъ этого зла, особенно, если при нять во вниманіе, что венерическія болѣз ни распространяются въ Екатеринославѣ не по днямъ, а по часамъ, а невѣжествен ное населеніе и рабочій людъ разноситъ ужасную болѣзнь по деревнямъ и се ламъ. Г . Е в п а т о р ія . (Отъ нашего корреспондента). По примѣру городскихъ центрозъ, кар тежная игра и въ сельской глуши Таври ческой губерніи пустила довольно глубо кіе корни. На дняхъ въ дер. Донузлавъ, Евпаторійскаго уѣзда, четыре молодыхъ человѣка собрались поиграть въ карты. Какая именно игра была въ этотъ вечеръ въ ходу у донузлавскихъ партнеровъ— неизвѣстно. Можно предположить, что играли они на солидный интересъ, такъ какъ картишки затянулись на долго, принимая во вниманіе деревен скую привычку ложиться въ постель од новременно съ заходомъ солнца. Сидя въ накуренной табакомъ комнатѣ, при тусклой лампѣ съ почернѣвшимъ отъ копоти стек ломъ, и ухарски шлепая полусогнутыми за саленными картами, они не замѣтили, какъ на дворѣ прокричалъ первый пѣтухъ. Было болѣе 3 – хъ часовъ пополуночи. Что произошло дальше, подъ покровомъ предразсвѣтной тьмы, съ точностью пока неизвѣстно, но только финальная сцена дѣйствія была перенесена съ зеленаго поля карточнаго стола на донузлавскую степь. На слѣдующій день утромъ, около Донузлава былъ обнаруженъ трупъ чело вѣка съ прострѣленной грудью, перерѣ заннымъ горломъ и распоротымъ жи вотомъ. Убитый оказался Порфиріемъ Дегтяремъ—однимъ изъ четырехъ парт неровъ, игравшихъ наканунѣ въ карты. Была ли то месть игроковъ, учинив шихъ варварскую расправу надъ товари щемъ, которому повезло, или же кто- либо посторонній совершилъ это звѣр ское преступленіе—выяснитъ слѣдствіе. Въ тотъ же день на мѣсто происшествія прибыли становой приставъ, ^судебный слѣдователь и уѣздный врачъ. Керчь. Въ .Южномъ Курьерѣ* помѣщенъ слѣ дующій разсказъ. Хористы опереточной труппы вздумали въ воскресенье обозрѣть керченскія окрестности. Рѣшили проѣхаться въ Еникале, посмотрѣть тамошнихъ аборигеновъ. Хористы забрали съ собой театральнаго рабочаго, наняли пароконнаго извозчика No 55 и покатили. Пріѣха ли въ Еникале, осмотрѣли достопримѣчательности и отправились въ ресторанъ выпить пива. Из возчикъ остался на дворѣ съ собравшимися ени- кальскими хулиганами. О чемъ онъ съ ними бесѣ довалъ, осталось неизвѣстнымъ. Спустя нѣкоторое время, извозчикъ зашелъ въ ресторанъ и предло жилъ ѣхать. Сѣли и поѣхали обратно. Около Брян скаго моста извозчикъ неожиданно остановился. Вдругъ къ экипажу подъѣхала отправившаяся раньше банда хулигановъ, которая напала на хо ристовъ. Компанія силилась стащить одного хо риста. намѣреваясь снять съ его пальца коль цо. Но хулиганъ, бросившійся на хориста, полу чилъ ударъ отъ театральнаго рабочаго, и ком панія поспѣшила скрыться. Хористы снова усѣ лись и приказали извозчику ѣхать, но тотъ от казался везти ихъ. Недовольный, повидимому, исходомъ грабежа, извозчикъ вынулъ ключъ, ко торымъ завинчиваются гайки, и нанесъ имъ ударъ театральному рабочему, пробивъ ему го лову. Пришлось пѣшкомъ отправиться въ го родъ. Петербургъ. По словамъ петербургскихъ газетъ, городомъ приступлено къ изданію особаго путе водителя: „Въ подарокъ въ память 200-лѣтія Петербурга молодому поколѣнію*, преимуществен но для раздачи учащимся въ городскихъ шко лахъ. — Столичныя газеты сообщаютъ, что сыскною полиціей аадержанъ преступникъ, совер шившій три года тому назадъ святотатство со взломомъ въ церкви Святой Троицы, въ Галер ной гавани. По разсказу преступника, 20-лѣтняго кр. Давыдова, въ страстную субботу 1900 г. онъ оставилъ матери записку, въ которой заявилъ, что отправляется на богомолье. Давыдовъ при шелъ въ храмъ въ 9 часу вечера, пробрался на хоры, гдъ стоялъ незапертый шкафъ съ пѣвчее кими кафтанами, и спрятался въ немъ, когда на родъ сталъ расходиться. Затѣмъ, когда церковь была заперта, онъ вышелъ изъ своего убѣжища, спустился еъ хоръ и сталъ искать орудія для взлома. Въ алтарѣ онъ нашелъ кочергу и нож ницы, разломалъ свѣчной ящикъ и выбралъ изъ него деньги—золото, кредитные билеты и сереб ро—и спряталъ ихъ въ карманъ. Затѣмъ онъ про шелъ въ алтарь, нашелъ здѣсь графинъ съ цер ковнымъ виномъ, досталъ какой-то сосудъ и, не спѣша, выпилъ все вино. Послѣ зтого онъ на дѣлъ бывшую въ алтарѣ чью то фуражку и сталъ искать выхода. При этомъ онъ сломалъ два ви сячихъ замка въ дверяхъ изъ алтаря и черезъ эти двери вышелъ незамѣченнымъ въ оград/, а затѣмъ на улицу, прошелъ на набережную Но ваго канала и, зайдя въ пустую будку, пересчи талъ похищенныя деньги: ихъ оказалось 875р.; съ ними онъ въ тотъ-же день вечеромъ выѣхалъ въ Москву. Москва. Въ „Новостяхъ* напечатано: И. И. Новиковъ, извѣстный благотворитель и основа тель цѣлаго ряда филантропическихъ учрежденій за Тверской заставой, извѣстилъ оффиціальнымъ письмомъ городского голову и нѣкоторыя благо творительныя Общества и учрежденія Москвы о томъ, что на дняхъ имъ составлено и подписано духовное завѣщаніе, которымъ онъ все свое со стояніе, равняющееся суммѣ около 500 тысячъ рублей, завѣщаетъ въ пользу разныхъ благо творительныхъ учрежденій Москвы. И. И. Нови кову въ настоящее время 80 лѣтъ. Владивостокъ. „Восточный В.“ разсказываетъ интересный случай мошенническихъ операцій: со гласна полученной телеграммѣ о задержаніи во Владивостокѣ лица, именующаго себя докторомъ медицины и хирургіи Линденбергомъ, и слѣдую щей за нимъ подъ той же фамиліей женщины, 21-го января морская полиція,—по распоряженію полиціймейстера,—задержала на прибывшемъ па роходѣ женщину, именующую себя фельдшеои- цей акушеркой Линденбергъ. При обыскѣ у нея обнаружена въ маленькой подушечкѣ масса пе чатныхъ бланковъ разныхъ правительственныхъ учрежденій и нѣсколько видовъ на жительство. Изъ разспросовъ задержанной г-жи Линденбергъ выяснилось слѣдующее. Она—крестьянка Ека теринбургскаго уѣзда, Александра Бѣлыхъ, роди лась въ шайтанскомъ заводѣ, гдѣ въ заводской школѣ получила воспитаніе. Въ сентябрѣ 1902 г. сошлась съ нѣкіимъ проживающимъ въ шайтан скомъ заводѣ Поповымъ. Въ заводѣ онъ считал ся вольно-практикуюшимъ врачемъ и имѣлъ не- мапо паціентовъ. Въ первыхъ числахъ октября того же года Поповъ сказалъ ей, что онъ на значенъ главнымъ врачемъ переселенческаго ко митета, и они должны ѣхать въ Сибирь. Посѣ тивъ Екатеринбургъ, они выѣхали въ Сибирь. При посадкѣ на Сибирскую желѣзную дорогу со житель ея объявилъ ей, что онъ—болѣе не По повъ, а Линденбергъ и она—его жена, фельдше рица-акушерка, для подтвержденія чего онъ по казалъ ей видъ за подписями и печатью. По пути они заѣзжали въ Томскъ, Красноярскъ, Иркутскъ, Верхнеудинскъ и Читу, во всѣхъ этихъ городахъ къ ея сожителю являлись какія-то личности и”) подолгу бесѣдовали. Присутствовать на этихъ бесѣдахъ ей не позво лялось, но она видѣла, какъ къ Попову прихо дили какіе-то господа въ гражданской формѣ, съ которыми онъ пилъ шампанское, послѣ чего тѣ передавали деньги и получали какую-то бумагу. На ст. Манджурія сожитель ея явился въ со провожденіи инженеровъ и служащихъ на же лѣзной дорогѣ. ВсѢ сопровождающіе титуловали какъ его, такъ и ее—„вашимъ сіятельствомъ*, и отъ станціи Манджурія до Харбина они Ѣхали въ служебномъ вагонѣ. Вездѣ на станціяхъ при остановкахъ поѣзда являлись къ нимъ въ ва гонъ лица администраціи станцій, съ нѣкоторы ми изъ нихъ онъ пилъ шампанское. По пріѣздѣ въ Харбинъ, они также были встрѣчены. Изъ Харбина они направились въ Портъ-Артуръ, гдѣ прожили недолго, такъ какъ Поповъ сказалъ ей, что получена телеграмма объ его задержа ніи. Они отправились въ Японію. Тамъ они по бывали въ Херошимѣ, Симоносекѣ, |Кіото, Іока- гамѣ и Токіо. Во всѣхъ этихъ городахъ сожи тель ея выдавалъ себя за какого-то представи теля великобританскаго королевства. Вездѣ имъ, оказывали почести. Сожитель ея въ названныхъ городахъ назначилъ нѣкоторыхъ миссіонеровъ вице-консулами, выдавая имъ на это бумаги, и за каждую выданную бумагу онъ бралъ отъ 100 до 200 долл. По прибытіи въ Іокагаму сожитель ея былъ арестованъ японской полиціей, и его отправили въ Ногое; ей онъ сказалъ, что аре стованъ за то, что онъ—шпіонъ русскаго прави] тельства. Истину она узнала уже въ Токіо отъ русскаго консула, который по ея просьбѣ отпра вилъ ее во Владивостокъ. Портъ Артуръ. Газета „Новый Край* сообща етъ, что въ непродолжительномъ времени тамъ будетъ открыто отдѣленіе нижегородско-самар скаго земельнаго банка. По согласію банка съ городомъ, городское управленіе беретъ на себя уплату процентовъ по залоговымъ свидѣтель ствамъ, въ случаѣ неуспѣха продажи банкомъ съ публичныхъ торговъ тѣхъ участковъ земли, которые останутся за ними, и высшій размѣръ ссу ды подъ залогъ недвижимыхъ имуществъ уста навливается по соглашенію банка съ городскимъ управленіемъ. Пунктъ первый будетъ дѣйство вать только первые шесть лѣтъ со времени от крытія банка. Внѣшнія извѣстія. А Н ГЛ ІЯ . Газеты сообщаютъ: „Ми нистръ колоній Чемберленъ былъ при нятъ королемъ и королевой въ частной аудіенціи въ Букингэмскомъ дворцѣ. Изъ дворца онъ отправился въ Вестминстер ское аббатство. Въ нижней палатѣ къ моменту его появленія не осталось ни одного свободнаго мѣста. Залъ засѣданій былъ переполненъ. Въ лондонскихъ те атрахъ, на улицахъ и площадяхъ кине матографы знакомятъ публику съ торже ственнымъ пріемомъ, оказаннымъ Чем берлену въ день прибытія въ Саутгемп тонъ, вызывая вездѣ восторженныя па тріотическія манифестаціи. Въ палатѣ министру колоній устроили овацію, длив шуюся нѣсколько минутъ. Членъ либе ральной партіи Джонъ Иллисъ поздра вилъ министра съ благополучнымъ воз вращеніемъ изъ поѣздки и спросилъ, бу дутъ ли опубликованы рѣчи, произне сенныя Чемберленомъ въ Южной Афри кѣ. Въ отвѣтъ на другой запросъ Чем берленъ, при громкихъ, долго не прекра щавшихся апплодисментахъ, прочиталъ телеграмму губернатора Наталя, извѣ щающаго о дарованіи свободы всѣмъ возстанцзмъ, содержащимся въ тюрьмахъ, и о всеобщей амнистіи. — Изъ Капштадта сообщаютъ въ „Daily Express*, что генералъ Деветъ горько жалуется на то, что за нимъ по пятамъ слѣдятъ агенты тайной полиціи. Образъ дѣйствій доблестнаго боэрскаго генерала по отношенію къ Чемберлену возбудилъ подозрѣніе англійскаго прави тельства. Извѣстно, что во время пребы ванія министра колоній въ Южной Афри кѣ, Деветъ пригрозилъ ему возбужденіемъ „политическаго возстанія*. Теперь Ан глія опасается, какъ бы боэры, раздра женные неисполненіемъ данныхъ имъ обѣщаній, дѣйствительно не возстали. Положеніе весьма натянутое. Въ горо дахъ господствуетъ неописанная нищета. Дерзость кафровъ и базутосовъ по отно шенію къ бѣлымъ усиливается съ каж дымъ днемъ. Протестантскій пасторъ аре стованъ въ Роберстонѣ (Капской колоніи), за то, что онъ ‘предложилъ своей паствѣ молиться за президентовъ Крюгера и Штейна, а также за то, что онъ зая вилъ, будто вереенигинскій мирный дого воръ не стоитъ той бумаги, на которой онъ написанъ, что его слѣдуетъ бро сить въ корзинку, и что англійское пра вительство притѣсняетъ „африкандерскую націю”, какъ только оно можетъ. — По послѣднимъ извѣстіямъ изъ Преторіи, въ бывшихъ колоніяхъ будетъ образована большая національная пар тія африкандеровъ, организація кото рой распространится на всю Южную Аф рику. Г е р м а н ія . Говорятъ, будто импе раторъ Вильгельмъ запретилъ своимъ двумъ сыновьямъ, кронпринцу и принцу Эйтелю-Фридриху, заѣзжать въ Аѳины, дабы отмѣтить этимъ свое неодобреніе по отношенію къ проекту военнаго ми нистра, клонящемуся къ уменьшенію пол номочій наслѣднаго королевича Констан тина въ командованіи греческой арміей. Если столкновеніе между правитель ствомъ и королевичемъ Константиномъ уладится, то германскіе принцы посѣтятъ Аѳины, прежде чѣмъ возвратиться въ Берлинъ. — „Hamburger Nachrichten* отмѣчаютъ мало утѣшительный для германизаторовъ Познани фактъ, что изъ 22,000 гекта ровъ земли, купленной правительствомъ для колонизаціи ея нѣмцами, одна треть перешла въ собственность польскихъ по мѣщиковъ. — Колоніальнымъ отдѣленіемъ герман скаго министерства иностранныхъ дѣлъ опубликозанъ слѣдующій циркуляръ, ра зосланный всѣмъ консульскимъ агентамъ Германіи въ е о с т о ч н о й Африкѣ; „Его ве личеству императору угодно было пове лѣть, чтобы господа консулы писали свои донесенія ясно и сжато, безъ длинныхъ періодовъ и вводныхъ фразъ, избѣгая при этомъ привычки ставить глаголъ въ концѣ предложенія*. Т у р ц ія . Изъ Константинополя теле графируютъ въ „Національное Агентство*: изъ достовѣрнаго источника положитель но извѣстно, что въ настоящее время ведутся тайные переговоры между турец кимъ посланникомъ въ Аѳинахъ и пер вымъ греческимъ министромъ Деліани- сомъ о заключеніи союза между обѣими странами. — Въ газетѣ „Post* напечатано пись мо Бориса Сарафова, который пишетъ, что повстанцы не сложатъ оружія до тѣхъ поръ, пока на опытѣ не убѣдятся въ по лезности вмѣшательства въ македонскія дѣла европейскихъ державъ. — Сербскимъ газетамъ сообщаютъ изъ Митровицы: извѣстный албанскій вождь, Исса Болетинацъ, агитировавшій про тивъ учрежденія русскаго консульства въ Митровицѣ и сосланный недавно въ Ма лую Азію, бѣжалъ изъ мѣста ссылки. Болетинацъ находится на пути въ Мит ровицу; онъ пользуется большой попу лярностью среди албанцевъ въ тѣхъ окру гахъ, гдѣ ведется теперь агитація про бивъ реформъ. ,— Лицо, принадлежащее къ сербскому посольству въ Лондонѣ, въ бесѣдѣ съ однимъ журналистомъ выразило убѣжде ніе въ томъ, что положеніе дѣлъ въ Ма кедоніи чрезвычайно серьезно. По словамъ этого дипломата, къ болгарскому револю ціонному движенію цѣлыми массами при соединяются живущіе въ Македоніи ру мыны, сербы и даже греки. Женщины всѣхъ національностей являются усердны ми агентами комитетовъ. Въ послѣднее время, какъ это ни курьезно, къ движе нію стали примыкать населяющіе провин цію магометане. Четы обнаруживаютъ самую энергичную дѣятельность. Самое опасное въ томъ, что дѣйствительными вождями этихъ четъ являются македон скіе священники и учителя. Турція очень запоздала съ реформами, и теперь малымъ повстанцевъ не удовлетворить. Заграничная жизнь. О г. Жиронѣ. Изъ Брюсселя сообщаютъ въ „Neue Freie Presse”: Г. Жиронъ заявилъ одно му изъ интервьюировавшихъ его журна; листовъ, что, вопреки распространившим ся слухамъ, онъ не намѣренъ уйти изъ міра въ монастырь. Онъ заявилъ, кромѣ того, чтош-Пе Адамовичъ, дѣйствительно, сѣяла раздоръ между нимъ н принцессой Луизой Тосканской и что по ея винѣ онъ разстался съ принцессой раньше, чѣмъ намѣревался. Временная разлука между нимъ и принцессой была задолго преднамѣчена и именно въ виду пред стоящаго разрѣшенія принцессы отъ бре мени. Зто было также необходимо, чтобы достигнуть полнаго примиренія принцес сы съ ея родителями, великими герцога ми Тосканскими. Жиронъ категорически заявилъ, что вскорѣ послѣ разрѣшенія прннпессы Луизы отъ бремени, онъ, Жи ронъ, соединится опять и навсегда съ принцессой и что они, согласно перво начальному своему плану, уѣдутъ въ Америку. Новый инцидентъ въ дѣлѣ Эмберовъ. 4 марта къ слѣдователю явился пожи лой господинъ, по имени Гуденъ, и за явилъ, что нѣсколько лѣтъ тому назадъ, когда окъ велъ семейный процессъ, Те реза Эмберъ обѣщала посодѣйствовать, чтобы наслѣдство его богатаго дяди до сталось ему. Съ тѣхъ поръ онъ никакихъ свѣдѣній отъ Терезы Эмберъ не полу чалъ и имѣетъ основанія предполагать, что ска сама завладѣла этимъ очень крупнымъ наслѣдствомъ его дяди. Слѣд ствіе начато. С м ѣ с ь . Исчезновеніе Мертваго моря. Явленія геоло гическаго характера, которыя въ послѣднее вре мя наблюдаются на земномъ шарѣ, влекутъ га собою въ будущемъ послѣдствія, близкое наступ леніе которыхъ можно отмѣтить уже и теперь. Такъ, напримѣръ, Мертвое море находится уже на пути къ полному Исчезновенію. Одинъ ан глійскій ученый констатируетъ, что обмелѣніе I е.го, продолжающееся уже нѣсколько вѣковъ, дошло въ настоящее время до того„что наиболь-і шая его глубина едва превышаетъ шесть ар-‘ шикъ. Воды его, испаряясь съ необычайною бы стротой, отлагаютъ на берегахъ огромные слоя соли, которые съ теченіемъ времени превраща ются въ глыбы каменной соли. Это уже пред вѣстники скораго исчезновенія коря и превра щенія его въ древне-библейскія солончаковыя стели. Дерзкій воръ. Въ Лондонѣ на дняхъ въ од номъ банкѣ совершена необычайно дерзкая кра жа. Одинъ архитекторъ желалъ внести на теку щій счетъ 350 фунтовъ стерлинговъ (3.5G0 руб лей), заключавшихся въ банковыхъ билетахъ, золотѣ и серебрѣ и лежавшихъ вгзлѣ него на конторкѣ, въ то время, какъ онъ подписывалъ необходимыя для совершенія операціи бумаги. Вдругъ къ нему подошелъ какой-то джентль менъ и, хлопнувъ его по плечу, указалъ ему на пару золотыхъ монетъ, лежавшихъ на лону, оче видно, оброненныхъ архитекторомъ. Когда архи текторъ выпрямился, то ни джентльмена, ни 350 фунтовъ уже не было. Безъ шляпы съ крикомъ „держи вора* бросился бѣднякъ изъ банка на улицу, но тамъ былъ самъ принятъ за вора и арестованъ. Настоящій-же воръ исчезъ без слѣдно. За послѣднія двѣ недѣли—это уже ше стой случай, что въ банкахъ исчезаютъ со сто ла зопото и банковые билеты. С п р а в о ч н ы я с в ѣ д ѣ н ія . Цѣны на товары, продукты и разные матеріалы въ 1903 году. Харьковъ отъ 6 марта. Г] По свѣдѣніямъ Харьковской биржи. Наименованіе товаровъ. Хлѣбные продукты: Пшеница озимая ….. ц. 75 80 , ярсЕая …… 75 80 Р о ж ь ……………….. 60–62 Овесъ переродъ ……….. 55—65 „ р у сск ій …………… 45—50 Ячмень кормоаой ……………40—45 „ пивной ……………………. — Просо …………………………. 45—55 Гречиха . ……………………………… 67—68 Кукуруза …………………………… — Горохъ . ……………………………… 70—120 М акъ ………………………………….. 350—360 Рапсъ Чечевица ……… — Конопляное сѣмя ….. 120—125 Льняное сѣмя —135 Подсолнухъ масляный …. — „ грызовой …. 80—120 Мука пшеничная 1 сортъ . , 160—200 . „ 2 „ . . 135—145 . . 3 „ . . 120—130 . . 4 „ . . 110—170 . „ 5 „ . . 100—110 Отруби пшеничныя крупныя . 38—40 „ „ мелкія . . 40—50 Мука ржаная высшая …. 75—90 „ „ средняя. . . . 60—65 Отруби р ж а н ы я …………………36—38 Крупа гречневая . ……………….. 98—100 П ш е н о ………………………………. 80—120 Вика . ………………………………. — Масло Подсолнечное………………… п. 350—360 Конопляное …….. 400—410 Льняное . . ………………………….. 400—410 Деревянное …….. 1040—1060 Коровье сливочное ….. 1150—1500 „ перепущенное . . . 1300—1500 Ж м ы хи : Конопляные ……/, — Подсолнечное ……. — С п и р т ъ . Сырой хлѣбный 80* о . . . гр. —I1/* Ректификованный мелясный , — I1,# С о л ь. Каменная молотая . . . . п. 22—24 „ не молотая …. 20—22 Нефтяные продукты. Керосинъ …………………… бочк. 115—125 Нефтяные остатки . , . пудъ — С а х а р ъ . Рафинадъ …………….. …. . . п. 5-15—5-20 Пиленый кусковой ….. 525—535 Сахарный песокъ …… 445—455 Ш е р с т ь . Испанская мытая рунная . , п.3000—3700 . „ подпаръ . .2500—2900 „ „ оборъ . . , —2200 „ перегонъ …. — , грязная рунная . „ — „ „ оборъ . . . — „ „ обножка . „ — Цегейекая м ы т а я . —1600 „ грязная ….. — Кожи сырыя. Бычьи мѣстныя ……………. шт.1000—1200 „ привозныя……………… — Коровьи мѣстныя ….. 600—800 . привозныя …. — Конскія ……………. ….. 400—500 Яловыя . . . . 500—700 Мелкія ……… п.1000—1200 О в ч и н а. Испанская палая .. п. — „ рѣзная . . . . ш. 145—170 К авк азск ая ……………………. „ — Русская ………………………………….. — С ал о . Говяжье ………………………….. п. 500—530 Баранье ……………. • . . . „ 520—560 М е т а л л ы . Мѣдь чуш ковая . п. 1425—1550 „ листовая . , ….. 1670—1750 . болтовая…………………… 1680-1770 Чугунъ литейный ….. 47—55 „ передѣлочный , . . „ — Желѣзо сортовое ….. 140—170 „ котельное …………….. 3 55—195 „ кровельное …. 250—300 Балкн двутавровыя, …. 90—105 Т о п л и в о . Антрацитъ плитный …. 16—18 . кулачный …. 14—16 . орѣш. крупн. . . , 12—14 „ „ мелк. . . . 10—12 „ штыбъ мусор. . . — Уголь паровичный ……………. 13—IS1/» . кузнечный ………………….. 14—15 „ пламенный …… 13—15 .. ………………………………………….. 20 —22 Скотъ и мясо: Живые быки за голову 40р.—к.ІІбр.—к. „ коровы „ „ . 20 „ —„ 60′. —, Быки на вѣсъ съ гольемъ, за пудъ . . . — Быки на вѣсъ безъ голья, за п у д ъ …………………… 3„50 „ 4,20, Коровы на вѣсъ съ гольемъ, за п у д ъ ……… — Ксроаы на вѣсъ безъ гопья, за п у д ъ ……………….. 3„—„ 3„75. Свиньи живыя за штуку . 12,—. 12„50„ , за пудъ ……………….. 5 .—. 6„20 , Поросята за штуку . . . — „ „ пудъ . . . — Выростки за голову , . . 8 . – , , 18„—„ . . пудъ …. 2 . —. 2 „50. Телята за голову …. 3„—„ 15,—„ . „ пудъ …. 6,50. 8 „ — „ Овцы (бараны) за штуку . 3 .—. 4„50„ . . „ пудъ . 3.20. 3,50,, Рыбные товары: Судакъ ……………. за пудъ 4р 20к. 6р.40к. Лещъ…………………………..3„ —, 3. 60 , С а зан ъ ……………….. … . 4. —, 6 . — . Сельдь-заломъ высок. за т. — „ рядовая долгинск. , — „ пузанокъ крупн. , „ — . „ среди. . „ – – – „ „ мелкій , , — Вобла-кол. круп. пром. . , — , . средняя …. — . „ отбой …» — , карбовка морск. . п. — , „ промысл. „ — . кол. морск. круп.т. — » „ . среди., — Строительные матеріалы: Кирпичъ строевой тыс.14р,—к.15р.50к. Цементъ мальцевск. пуд. 4р.20 к. 4р.40к. , Новороссійск.пуд,— р.— к. 4р.50к. „ Донецк. бас. пуд. Зр.85 к. 4р Юк. „ Запад. зав. пуд. 4р.20 к. 4р.40к. И звесть ……………. чета. Ір.30 к. 1р.40к. Мѣлъ …………………… пуд.—p,12l|j— ІЗк Алебастръ ….. пуд. —р.21к.— 23к Іи р ш я шпана, полученная Императорскимъ Харьковскимъ Университетомъ отъ Николаевской Главной Фи зической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-П етербургъ, 7 марта 1903 г. Барометрическій минимумъ на сѣверо- западѣ Европы (Бодэ 741); максимумъ на западѣ Европы и сѣверо-востокѣ Россіи [Клермонъ 778, Чердынь 784). Осадки га западѣ и сѣверо-западѣ Россіи. 3 ильные морозы на востокѣ, сѣверо-во стокѣ и въ центрѣ; умѣренные на юго- востокѣ и озерахъ: слабые, мѣстами от тепель въ Финляндіи, на западѣ и юго- западѣ. Сильные сѣверо-восточные вѣтры на Черномъ морѣ. 0 Ожидается’, теплѣе, вѣтрено, мѣ стами осадки на сѣверѣ; мало перемѣнъ погоды въ остальной Россіи. Состояніе погоды въ ХарысовЬ. 7 марта. ё й . р 2 в 5 о. «* s . . гі о g к • . и с ^ о х « л л о ,.| м Я V* • с а ° ^ о о о. О. ” 5 = Ч О S* и Я Э X % О. И г: о н- аз ш s я . о ^ щ fa “* .У or 5 g jH д О и | Ш д X g ‘м о 7 у. -6.7 -1.0 93 761.6 В. 2 1 — t д. 3.0 -2.4 58 761.3 В. 2 4 — 9 в, -1.9 -5 7 77 762.4 В. 2 0 — 2 | -1.9 -3.0 74 761.8 — 1 — о (И ___________ I I 3 I IS “. – I *1.9 -13 13.6′ – – 7 – 0 о * I Температура (нанбольш—1.7 (было 9.0) воздуха (наииеньш.—10.3.(было—12.2). Т ем п ер ату р а почвы на глубинЬ. • • I- н н н н н Н •а н х х х х а х х й X Ш (3 (Л (9 «8 (d rf и о и и о о с? X ° О IQ О О О О О О rH CN Ю О Ю О О ______________ ____ …. .1 ……. і . р і і 7 у. -4.8j -1.4 -0.2 0.6 1 д. 2.8 0.8 С.4 0.6 1.9 2.9 3.8 5.4 9 в. -2.0 -0.8 -0.1 0.6 Т X I I I Н 8 -І.з -0.7] 0 . 0 ; 0.6 •V “ I I 1 I і Температура по- (наибольшая 6.5 верхностн почвы інаименьшая—9.7 1 сант.==0.225 верш. Температура дана по термомет. Цельсія Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 и получен ное произведеніе раздѣлить на 5. Числа въ скобкахъ съ надписью „было” показываютъ наибольшую и наименьшую температуру, бывшую въ Харьковѣ вь этотъ день за 11 лѣтъ. Д. Педаевъ. Ночныя дежурства врачей. Московская, 16 16. Телефонъ No 640. Ночныя дежурства акушерокъ. Московская ул.. 14» 2. К а л е н д а р ь . Православный календарь. Суббота, 8 -го марта. 3-я седмица Великаго поста. Евр. 10, 32—38. И за упокой 1 Ѳеес. 11, 13—17. Ев. Марка 2, 14—17. И за упокой Ев. Іоан. 5, 24—30. Преп. Ѳеофилакта исловѣд., еп. Нико- мидійскаго, и Дометія. Свящ.-муч. Ѳеодо рита Апост. Ерма. 1725. Погребеніе Императора Петра I. 1379. Въ Цетинье Кн. Черногорск. Ни колай торжеств. провозгласилъ новое уло женіе объ управл. княжествомъ. Поѣзда желѣзныхъ дорогъ. (Часы по харькааситіу времени). ! Стхоцятг Прнхо- Нур.-Харыс.-Сев. 1 изъ дятъ въ ніел. ДС|). Харькова. Харьковъ Іуурскъ. | ч. м. ч. м. С коры й …………….. 7—09 в. 9—34 у. Почтовый …. 7 — 19 у. 10—45 в Пассажирскій . . Ц—14 у. 7 — 32 в. Тонаро-пассажир. . ; 7 —44 в. 7—17 ѵ. Товаро-пассажир. . j Ю—49 в. 5—54 н. Смѣш. (до Бѣлг.). . I 5—44 д. 11 —02 у, Севастополь. і С к о р ы й ……………..і 10—24 у. 6–18 д. Почтовый …. ІИ —39 в. 6 –29 у. Доп.-поч.(доРост.) . ] 12—22 н. 5- 49 н. Пассаж.(до Рост.) . ! 8 -0 2 з. 10—44 у, Товаро,-пассажнр. . ; 8—09 у. 5—24 д. Товаро-пассажир. ! „ (до Рост.) . і 6 —54 у. 8—54 в. Пассаж.(до Екат.) . • Ю—09 в. 8 —49 у. Харьн.-Нин. ш. д. j Полтава, ІІиио- ! лаеаъ, Одесса, ■ Кіевъ (безъ tupe- I садки). Пассажирскій . . jiQ—24 у. 4—37 д. Пассажирск.ускор. ] 5—14 д. 9—49 у. Почтовый …. jl2— 29 м. 5—35 н. Сумы, Ворожба. | Ускор. пассаж. . . 5—57 д. 2—32 д. П очтоеый …. П —24 у. 6—36 в. Пассажирскій . . 1 Q—24 в. 7—45 у. ІОго-Вост ж. д. Балашовъ. Почтовый …. 11—34 у. 4—29 д. Пассажирскій . . 6 —59 в. 9 -34 у. Недоставленныя телеграммы. Отъ харькозской почтово-телеграфной конторы. Получены безъ адреса: изъ Ростова Д. —Синельникову; изъ Wien—ldelson; изъ Славянска — Пенилину; изъ Одессы— Азовскъ; изъ Волоконовки—Гольбергу; изъ ТараноЕки— Яному; изъ Кіева – Шмулга Фингерману; изъ Юзовки—Шинд леру; изъ Зкізва—Соболеву; изъ Цари цына—Иванову; изъ Саратова—Ротману Арлазорову; изъ Новоэыбкоза— Гетману Тайцлину; изъ Москвы – Випояовъ; изъ Конотопа—Фельдману Вейбельману; изъ Куиовки— Карнау Данилову; изъ Гомеля —Зайчику; изъ Екатеринослава—Гоф манъ; изъ Ковно—Мыслицкой; изъ Риги —Каминеръ. За неполностью и неточностью адреса: изъ Каменской Д.—Зарубиной; изъ Кре менчуга—поручику Занько; изъ Петер- ]бурга— Федюшину; изъ Тулы—Вердинъ; изъ Дмитровска—Кричевскому; изъ Вла дивостока—Горбуновой; изъ Москвы— Соловьеву; изъ Москвы – Лазареву; изъ Долинской—Бишофъ; изъ Екатериносла ва— Левантовскому; изъ Верхнеудинска— Свѣдовой. За выѣздомъ: изъ Таганрога—Незъ; изъ Петербурга —Дарси; изъ Николаева —Дарси; изъ Петербурга—Леви; изъ Петербурга— Леви; изъ Ошмянъ—Ко- зарнвоскому; изъ Одессы— Щепакской; изъ Петербурга—Гловецкой; изъ Ека теринослава— Платоновой; изъ Алек сандровска—Итину; изъ Петербурга— Евфросиніи Федотовнѣ Платоновой; изъ Запорожья-Камеискаго—Семену Са- кофалову; изъ Барвенково—Ищенкозу; изъ Одессы—Юрченко Брилю; изъ Кон стантиновки—Роберту Витте. Торги. 26-го марта, въ Бѣлгородской женской гимназіи назначены торги на отдачу съ подряда всѣхъ строительныхъ работъ по возведенію зданія, на сумму до 84,000 руб., Продажи. 22 -го марта] при Харьков скомъ окружномъ судѣ назначена про дажа имѣнія Гликеріи Любковской, въ слоб. Дергачахъ, усадебнаго мѣста часть, съ постройками. Оцѣнено въ 125 руб. Засѣданіе Харьковскаго медицинскаго Общества назначено въ субботу, 8 -го мар та, въ 7 V» час. Вечера. Предметы занятій: 1) Чтеніе и утвержденіе протокола пре дыдущаго засѣданія. 2 ) Профессоръ Н В. Рязанцевъ: „О физіологической функціи пищеводныхъ железъ”. 3) Онъ-же „О ки шечномъ сокѣ”. 4) Докладъ комкиссіи по вопросу объ организаціи союза для борь бы съ дѣтской смертностью въ Россіи. 5) Избраніе коммиссіи для назначенія те мы на соисканіе преміи имени Р. Вирхо ва и присужденія преміи. 6 ) Докладъ пра вленія объ открытіи курсовъ по бактері ологіи. Въ воскресенье, 9-го марта 1903 года, имѣютъ быть безплатныя чтенія для на рода съ туманными картинами. 1) Въ зданіи реальнаго училища: „Уничиженіе на землѣ Господа нашего Іисуса Христа”. Начало чтенія въ 3 часа дня. 2) Въ мо- скалевской школѣ Общества грамотности (близь церкви): „Житіе св. апостола Пав ла. Начало чтенія въ 4 часа дня. 3) Въ ночлежномъ пріютѣ на Благовѣщенскомъ базарѣ: „Аѳонская гора”. Начало чтенія въ 1 часъ дня. 4) Губернская тюрьма: „Погибель Іерусалима”, Мордовцева. На чало въ 2 часа дня. Гш ш ьг J L і гсдзкторы. j н_ Н| 0Ш0ВЪі Издатель 1 L ЮЗЕФОВИЧЪ, ОБЪЯВЛЕНІЯ. п“ а п . Ш. У я а н о в е р ъ принимаетъ на квартиру секретно-бере менныхъ и роженицъ. Сумская ул., домъ Школяренко, Кг 14, прот. „Южнаго Края”, кв. 9, во дворѣ. 4691 12—11 Г * МАРКОВА- принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Уголъ Екатери нославской и Ярославской, парадн. ходъ съ Ярославской, д. Гутьяръ, No 19, кв. 4. ___ _____________________К. 100-61 РО ДИ ЛЬН Ы Й П РІЮ ТЪ ПОВИВАЛЬНОЙ БАБКИ Д А Ы Р О Ф Ъ . Принимаются секретныя беременныя и ро женицы. Маріинская ул., соб. д. No 17. ТЕЛЕФОНЪ No 7 3 3 . ________ 6204 8 – 4 ““ бабка ” Г У С Е В А ;г ѣетъ помѣщеніе для секретно-бсремен- н= хъ и роженицъ. Уг. Театральнаго пер. и Дѣвичьей ул., К« 2. 5748 10—5 шеіка 0. й. Колышкш массируетъ больныхъ по назначенію и подъ руководствомъ врача, можетъ и въ отъѣздъ. Дмитріевская ул., д. ,4« 6 . ___________ ___________ 6802 2 -2 ““ Г Н Э Д Ь Е В Й принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ н роженицъ. Кацарская ул., домъ Щербакова. No 15. 6700 10—5 Повивальная бабка І іа г у т м н а -Б а ш к и р ^ е в а имѣетъ помѣщеніе для беременныхъ и роженицъ. Екатеринославская ул., д. Муравьева. No 23. 6208 4—2 б а н д а Ж и Г с т ъ Ѳттеиоонъ. I Петровскій пер., д. Обществ. библіотеки. _ _____________________ 5699 10- 6 В анда для дамъ!!! Вновь открыта мастерская всевозмож ныхъ модныхъ плиссировокъ и гофриро вокъ. Пассажъ, No 30. 6591 10—7 Позитивный ретушеръ ревъ въ фотографію „А. Скасси и К°“. ___ ______ __ _____ _________ 6286 2—3 Н у ж н а п р и с л у г а за одну, приличная, умѣющая хорошо го товить, къ одинокому, хорошее жалованье, безъ паспорта не приходитъ. Змісвская улица, домъ X» 30. 6871 1—1 Н у ж н а к у х а р к а или поваоиха, отлично знающая свое дѣло. Пушкинская ул., Кг 40. 6415 2— 1 Т п Р б Ѵ Р Т Г Я пс проще.’ ” 1 jJOUJf С 1 veil Рождественская ул., ресторанъ „Волга”. 6420 1—1 п а п а дѣтямъ, безъ ii j m u f l ППіШ рекомендаціи не яв ляться .Пушкинская ул., No 7, кв. No 3. ________________ 6864 2—1 Нужна готчвая семейстпо, безъ стирки большого бѣлья. Сорокинскій пер., Кг 9, нижній этажъ. 6393 2—-1 М о л о д а я д ѣ в у ш к а ищетъ мѣсто горничной. Николаевская ул., д. Ивановой, No 23, спр. дворника, __ ______________________ 6406 1—1 Обойщикъ и драпировщикъ, хорошо знаетъ свое дѣло, пріѣзжій, ищетъ работы на дому, можетъ и въ отъѣздъ. Заиковская ул., д. No 111. 6402 1—1 Й м и -ц р щ к а одномъ ребенкѣ. Обращаться: Полтава, до востребованія No 4711. 6867 2—1 tfl і лакея или-же швей- ЦЩУ ІУіЪСТО цйарз въ какую пи_ 1 J б 0 гостинницу. Екатеринославская, Кг 82, И. Ѳадѣеву. __ ______________________ 6418 1 — 1 Mjtggtf й л ¥ р Т П ПРиказчика по °бУВ- УІіЩу РК (36 і IP ной части или же въ какую либо контору. Екатеринослав ская, Кг 82, Ивану Ѳадѣеву. 6419 1 — 1 Швея ищетъ мѣсто. Нетеченская ул., д. Кг 35, спр. дворника. Отъ_11—3 час. _______ ____ 6407 _1~J П р іѣ зж а я Томъ’кшвІЕ“’пь присматривать за 2 или за 1 ребенкомъ, имѣетъ рекомендацію. Малс-Гончаровск. ул., Леусовскій пер., д. Кг 11, спр. Ва- сутина. 6430 1 -1 Ж і ш тлунвть Г.’Г о . г г х : : Спросить: Муриыловскій въѣздъ, Кг 2, д. Мозговой, Кг 4, Анну Болотину. __________ _ ________ 6427 1—1 Ищу” мѣстГшвеи въ ’ домъ. Тарасовская ул., казенный складъ, спр. Тучапскую. 6426 1—1 Ч и с т а я г о р н и ч н а я ищетъ мѣсто. Юмивская ул., Кг 7, спр. дворника. _____ 6421 1—1 ~ Отдаются- три- кгинаты, можно по одной. Сумская, Кг 21 23, кв. 8 . 6436 2—1 Н У Ж Н А ‘ хорошая кухарка, съ рекомендаціей. Ры- марская, д. Кг 5, кв. 5. 6876 1—1 Требуется бьлошвэйка. Чернышевская, Кг 77. 6331 2—2 Й щу швею поденно, умѣющую хорошо шить и кроить. Екатерининская ул., вблизи Воскресенской церкви, д. No 6 , верхній этажъ. 6847 2—2 “Нужна р р и х І щ а П й ш Г Можно видѣть отъ 9 —11 час. утра Сум ская, No 43, кз. Харченко. 6364 3—2 Н ѣмка, курляндка, среди, л., ищетъ мѣсто здѣсь ипи въ отъѣздъ, къ дѣтямъ. До востребованія, главн. почтамтъ, В. Т. Т . ______________ 6234 3—2 Ищу мѣсто поварихи, имѣю личную рекомендацію. Семинарская ул., д. Кг 23, спрос. Сыромятникову. __ _______________________6233 2 – 1 РЯПЛЙНННТ. пРин1імаегь пересадку ийздѵШІіШО цвѣтовъ, обрѣзку дере вьевъ, а также приводитъ въ образцовый порядокъ палисадники и старые запущен ные сады, весьма дешево,можетъ и въ отъ ѣздъ, нм. аттест. и личную реком. Мо- скалевка, Столярный пер., Кг 20, кв. 13. 6875 1—1 Студентъ-технологъ даетъ уроки спеціально по математикѣ и оизниѣ. Адр.: Скобелеэская площ. No 22, кв. Гольденбеога, спр. студента. ________________________________3 – 2 PTW г?ртгтТ»’ветеРинаРъ кп- гимн ) V 1 У С П I D желаетъ получ. обязан ность домашняго учителя или репетитора за столъ и комнату; соглас. въ отъѣздъ куда угодно. Условія письм.: Воскресен ская ул., д. 16 3, студ.-ветерин. В. П. ______________________________ 3—3 ГТРНТТ» технол- Ре”ет- л0 пРея” v l j f Д С Ш D метамъ среднихъ учеб ныхъ заведеній и на вольн. I и II разря да. Конт. ул., Клеш, переулокъ, д. 16 3. ___ ____________________________ 2—2 Р т Ѵ П А У Т Т -‘унияеРс‘ готовитъ во УД’^*”** 1-9 всѣ классы гимназіи, па аттест. зрѣп., вольноопр. I и II раз Карповская ул.. Кг 3. ст. Ч. 5758 5—5 Р тѵ п -ТРУНЛП ст- к.. зн. осн. прак. и ІМ J Д” • САПиЛлеор.нѣм. и фр. яз.,спец. по матем., рус. яз., ищетъ уроки, перов. и чертеж. раб., проекты, усп. гот. въ инстит., на атт. и во всѣ кл. сред. уч. зав., на вольноопр. I и II р., въ корпуса и т. п. ПисьмлЕкатеринославская, 9, кз. Эпштей на, технологу. 3—2 PTUnOUT’L УНИВЕР- ищетъ занятій, (съ U 1 J ДСП I D” воспит. сред.-учеб. завед., отъ 1-го до 8 -го кл. включ.). Непрерыв ная 8 г 4 ми лѣт. практика. Спец.: ыатеыат., древ. яз. и русск., нов. яз.-теор. П. Пус- тоь-ойтову. Предл. письм.; Мироносицкая, “6 7, лично отъ 5 до 7 ч. в. 3—1 И щ у т ъ ” с т у д е й т а , “лога—на” УрЗНЬ ВЬ ОТЪьЗДЪ. Нетеченская ул., д. Уварова, Кг 7, кз. 8 . _____ __________________ ‘ 6437 4—1 Н ѵ ж н ы * учитсль (студентъ) илигу- і 1 _у (TiiiDl,, вернатка, знающіе франц. и нѣмецкій яз., въ отъѣздъ. Спросить въ гостинницѣ Марсель, Кг 55, отъ 9‘/г—12 ч. дня и отъ 4—7 ч. веч. 5828 2 2 Опытный бухгалтеръ” ищетъ мѣето, здѣсь или въ отъѣздъ. Адр.: Большая-Москапевка, 16 64 В. Г. П. ______________ 5646 14—11 Нуженъ р еп е т и т о р ы Ж совка, 16 104, кв. 5. _______ 6324 3 – 2 Желаю давать уроки по всѣмъ предметамъ (исключая франц.) среднихъ учебныхъ заведеній. Конторская улица, д. No 80, въ бакалейную лазку, студенту Н. А. Б. 3—2 К Г ІН Н А „Ч’Ьмка нужна, умѣюшая ьЗиПІгкроить и шить, къ тремъ дѣтямъ: 4 л., 6 Ѵа л. и 8 % л. Полтава, Двсрянская улица, д-ръ Свердловъ. ___________ ________________ К. 3—2 О кончивш ій І Х Г с т о Т о м о щ . ника бухгалтера или конторщика. Госгин ная улица, д. No 9. _________ 6400 1—1 Образованная нѣмка ищетъ мѣсто къ дѣтямъ, знаетъ хозяйство и шитье. Бѣлгородская ул., 16 35, Д. С. __________________________ 6404 1—1 Ф р а з щ у ж @ н к а опытн., знающ. нѣм. языкъ, даетъ уроки теор. и практ. взросл. и дѣтямъ. Успѣхъ быст., плата умѣренная. Пассажъ, квар. 155, ходъ ряд. съ молочной, перегов. отъ 9 до 1 часу дня. 6408 5 — 1 У ч и т е л ь н ѵща^инс тнтутна” ищетъ вечернихъ занятій. Старо-Мясниц кая. No 3. А. В. ___________ 6276 1—1 О пы тны й б у х г а л т е р ъ предлагаетъ услуги на постоянное мѣсто, часовое занятіе или зазѣдывать домами, наилучшія рекомендаціи. Предложенія, гл. почта: предъяв. квит. „Южнаго Края” No 6792. _____ • 6792 3—3 Т’/ОѴЦЬШ”? окончив. Комиссаровой. I. ь А п И П Ь | тсхнич. учил., съ долго лѣтн. практикой на механич. заводахъ и технич. контср., ищетъ мѣсто, согласенъ въ отъѣздъ. Также принимаетъ на домъ чертежи, работ. Московская улица, домъ No 21, кв. 19, А. Н. К. 6122 4 – 3 I ё х н и к ъ -ч е р т ё ж н и к ъ , служившій на жел. дор. 2’к года десят никомъ н 1 V* года чертежникомъ, ищетъ занятій отъ 5 ч. веч., согласенъ—пере пиской, пишетъ „Рондо”. Вокзалъ, пред. кв. „Юж. Кр.“, No 6134. 6134 3 – 3 На пишущихъ машинахъ принимается переписка на русскомъ и иностранныхъ языкахъ, также и лекцій. Подольскій пер , No 6 . 6154 3—2 O N ^ U M M A N l i E ~ pour depart une surveillante suissese ou franpaise pour garpons de 7—9 ans. Hotel do Russie, 15. Visible de 9 11, du matin. Тутъ же ищутъ кухарку, хорошо знаю щую свсе Дѣло. 6254 3—2 С 0 І І Д Н О 1 У торговому предпріятію предлагаетъ свои услуги въ качествѣ до вѣреннаго и бухгалтера, лицо съ много лѣтней практикой въ торговыхъ и завод скихъ дѣлахъ и съ отличными референ ціями. Адресовать: Харьковъ, до востре бованія предъявителю квит. „Южи. Кр.“, No 5574. ___ 5574 4—4 И щ у ДОЛЖНОСТИ по сельскому хозяйству, управлять неболь шимъ имѣніемъ, помощника управляюща го въ большое имѣніе, бухгалтера или его помощника. За долголѣтнюю службу Имѣю аттестаты. Адресъ: Марьевка.Екат. губ., до Бострібовгиія-квитанція „Южнаго Края” J 6 4270. ___________ 4270 14—11 Т о к а р н ы й м а с т е р ъ , съ практикой, на полномъ оборудованіи желѣзо и трубо-прокатныхъ іластерскихъ, и большихъ машиностроительныхъ заво довъ, владѣющій русск., нѣмецк. языкомъ, энергичный челозѣкъ, занимающій вь на стоящее время мѣсто мастера, же лаетъ перемѣнить мѣсто. Почтамтъ до вос требованія: М. С. К. Городъ Екатери нославъ. 77 3—3 ” У п р а в л я ю щ і й . окончившій Харьк. Зем. уч., предлагаетъ услуги гг. землевладѣльцамъ. Гостинница „Монастыоское подворье, 16 14. ___________________ _____ 6117 3—3 урлеглЦ человѣкъ, 26 лѣтъ, трез- AY&UtSQ ДО HI ваго поведенія, съ зало гомъ, ищетъ мѣсто швейцара, разсыль наго, или другой службы, можетъ съ Женой, им. аттестатъ Троицкій пер., д. 16 10, спр. Ивана Васильевича. _ _______________________ _ __ 6589 3—3 И Щ У м ъ с т о по хозяйству, знаю свое дѣло, им. реко- менд., вид. можно до 12 ч. д. Малая Ос нова, Павловскій пер., 16 9, д. Павлова, Спр. Наталью Павлову. 6147 4—2 Ш Р Т Г и и ^ І П объѣзда рекоменду- MCUU ютъ кухарку, Мос- калевка, уголъ Миргородской и Квиткин- ской, домъ N 2 25, кв. Медвѣдева. 6392 1 -1 I Въ суОботу, 8-го карта 1903 г., въ 9-й день кончины Н аталіи М и щ о в ш ! Хрущевой ] въ помѣщеніи пріюта безпріютныхъ малолѣтнихъ сиротъ (Михайлов- f ская ул., Кг 10), въ 12 часовъ дня, будетъ отслужена панихида по усоп- [ ! шей жертвовательницѣ въ пользу Общества призрѣнія безпріютныхъ [ j малолѣтнихъ сиротъ, о чемъ Попечительный совѣтъ извѣщаетъ гг. чле- j j новъ Общества съ приглашеніемъ пожаловать на панихиду къ вышеоз- j каченному времени. Къ этому же времени, для присутствованія на па- j нихидѣ, Попечительный совѣтъ проситъ лицъ, у которыхъ находятся въ j ученіи и услуженіи дѣти, призрѣваемыя Обществомъ, также прислать j і ихъ въ пріютъ. ’А. 1—1 ] Э к о н о м к а , пож. пѣтъ, опытн. по хоз., зн. особ. мо- лочн. хоз , раб. на сепараторѣ [и вообще знающ. основ. хозяйство. Ветеринарная, 16 41, кв. Коломенской. 6793 2—2 Ш щ у мѣсто мамки Благовѣщенская ул., 16 16, спросить у дворника. _ ____ 6818 2 – 2 SL j P :TL3? опытная нужна въ O l ) ¾ і П /ГЖ отъѣздъ Кузнеч ная ул., домъ 16 11. 6860 3—1 ИщТ мѣсто по хозяйству, имѣю рекомендацію. Епархіальная улица, д. Кг 37, кв. г. Мацкевича. 6380 1—1 Ѵ п П А І І іа С мамка ищетъ на домъ А и [ іи Ш ( І і1 кормить грудного ребен ка. Никитинскій пер., домъ Коровкиной, 16 12, спр. въ лавочкѣ Матрену. __________________________6373 1 — 1 Р Л — ~ особа желаетъ non. [ и і О П О Д Э Я мѣсто по хозяй ству, согласна въ отъѣздъ. Карповская ул.. д. No 3, на верху:_ _____ 6378 2— 1 Т р е б у е т с я к а с с и р ш а съ небольшимъ залогомъ. Николаевская пл., 16 3, д. Укше, химическая красильня. _________ 6444 1—1 ЙідГ должности кассирши, компаніонки, или-же хозяйки, только въ отъѣздъ. Усовская, 20, спр. у хоз. дома. _________ 6390 3—1 І/ТттГѴФТ. м^ста мужъ съ женой, мужъ ■*• ■*-* дворникомъ, жена кухар кой, знаетъ хорошо готовить. Торговая площадь, No 9, спросить дворника. _______________ 6391 1—1 М у ж ъ и ж е н а ра, жена—кухарки. Кузнечная ул., домъ Высочина, 16 34. 6859 3—1 Нужна хорошая швея. Скрыпницкая ул., Кг 10, кв. Кг 10. ___________________ 6379 1 — 1 И щ у т ъ н у х а р н у и ДВОРНИКА. Чернышевская. 16 6 . 6385 1—1 Ж А О С И Р % , ыолод. чел. 25 л., очень опытный, ищетъ мѣсто кассира, приказчика, или какую-ли бо подходящую отрасль, обладаетъ кра- сив. и бѣглымъ почеркомъ, мож. предст. сол. реком. и оставить 400 р. и годовое жалованье въ знакъ залога. Адр. только до втосника. Пассажъ, П.-Т.-К.. пр. росп. „Южн. Кр“. No 6429. _______ 6429 1—1 Н у ж н ы т с т е р я ц ы для шитья дамск. плат. Пассажъ, Кг 151. ___________________ 6441 2—1 Двѣ дѣвушни г ж п г комеид. Подольскій пер., д. Кг 13, кв. 7, Аѳанасьева. 6434 1 — 1 “”Ищу мѣсто кухарки, пріѣзжая. Монастырское позворье, Кг 4, спр. Матрену Крюкову. 6440 1—1 П р о с т о й п р и к а зч и к ъ или старшій рабочій нуженъ. Ивановка. Сѣриковская уп„ д. Коашарова, Кг 50. ________________________ 6423 1—1 М ал ь ч и к ъ т р е б у е т с я въ магазинъ бѣлья I. Шилингера. Нико лаевская площ., церковный домъ. ____________________ 6433 1 — 1 Нужна швѳя приходящая. Пушкинская, Кг 50, кз. Попова. : _______ _________ ___ 6376 1 — 1 R /I гт г \ гг <г* интеллигентная | Ѵ і О І І О Д с і Л особа ищеть „ѣе- го по хозяйству или продавщицы. Кон торская, 7, для А. Г. 6853 3 —2 М еб ел ь о ч е н ь д е ш е в о продается: буфетъ, гардеробы, шкафъ для книгъ, столъ письменный, столъ обѣден ный, комодъ, кушетка, столъ ломберный и другія вещи. Рыбная, Кг 32, Соломона. ________________________6445 1 – 1 (Обстановка дубовая для магазина —по W случаю дешево продается, также до- машняя разная мебель Ст.-Московскзя, Кг 12, кв. д-ра Патокова, спр. Бергера. _ ______________ __ _ ___ 6381 1—1 2 1 Лпі> “Э TLjP отдаютъ по закладн. НЖ 1 «Э luiU i хорошаго городского имущества и до 40 тыс. подъ имѣніе Харь ковской губ. Табачный магазинъ, прот. Астраханской гостинницы. 6382 1—1 П ри ним аю з а к а з ы ” на изготовленіе сидѣній для мебели, ФИШКИНДЪ. Рыбная улица, д. Кэ 25. О. 5 — 1 т е ш е ш ь ? драматическомъ театрѣ. Нашедшаго про сятъ убѣдительно возвратить. Клочков- ская ул., Кг 25, студенту-технологу. 6384 1—1 ВНИМАНІЮ Д А М Ъ ! ! ! Модныя плиссировки, ВЫШИВКИ плать евъ. Сумская, Кг 16, по самымъ умѣ реннымъ цѣнамъ. 6374 10—1 1 Г 5 Г ІЛ А отдаются поІ- 2 зак., РУО. „зъ 7 . 8 %, можно частями. Контора нотаріуса ПоЛѣшко, С. Пральниковъ. 6372 1—1 К вартира 4 комнаты, передняя, сухая и теплая, нижн. этажъ, недорого отдает ся. Сумская, 102, тутъ-же 2 комнаты, верх. эт., смотрѣть до 12 ч. дня и отъ 4. 6333 4 – 2 Д А Ч А въ К А Р А Ч Ш Ѣ , на новыхъ мѣстахъ, отдается и продается. Костомаровская, Кг 4. 6812 3—2 ГТ ‘л t J -ч отдается> 5 ком-‘ при Р- Уды* c l ’HLcl лѣсная, гористая мѣстность, хорошее купанье. Узнать: Университетъ, кв. секретаря Сабо. 6819 3—2 д а ч а ‘ т ю р й н а Г Сдаются дачи, отъ 3—6 ком., въ 1 вер. отъ Харькова, сообщеніе на линейка, ку панье въ прудѣ; продукты- молочные и огородныя овощи можно получать тамъ же. __ _________ 6403 3—1 _ У т е р я н ъ п а к е т ъ съ записи, книж,, проѣздомъ 7-го марта съ Пушкинской на Московскую, прошу доставить: Пушкинская, 16 46, за вознаг. _ _____ _ _____________ 6416 1 — 1 Учрежденій „Трудовая Помощь”, Зкіевская, Кг 11, предлагаетъ нуждаю щимся интеллигентнымъ женщинамъ раз личную работу. 6259 3 —3 ” О т д а ю т с я и з ъ 8 ° ” 5—6000 руб., подъ 1-ую закладную въ Харьковѣ. До востребованія Г. К. 3. ______________ 6796 3 – 2 Олавянск. минеральныя воды’ Вблизи парка продается на льготныхъ услов. усадебное мѣсто, съ садомъ и до момъ въ 17 ком., флигелемъ и всѣми необ ходимыми надворными постройками. О цѣнѣ и условіяхъ продажи можно узнать въ конторѣ нотаріуса г. Славянска, Язева. _ _____________ _____________ 80 4—1 _ Т Р Е Б У Е Т С Я . . . . небольшой хуторъ, отъ 30 до 150 дес., при рѣкѣ, предложенія адресовать: Конная пп., Я. 16 5. контора А.. И. Барабашъ, П. П. Титову, тамъ же отдаются деньги подъ закладныя. 6124 3 —3 О т д а е т с о д е ш ъ , °ьъ8 Банковскій г.ер., Кг 19. 6386 2 – 1 ,Лучшаго понроя ’і ф П Т Ь Ыш, готовое и на заказъ. Англійскій магазинъ бѣлья I. Шилингера, Харьковъ, Николаевская площ., рядомъ съ Азовскимъ банкомъ. Телефонъ No 458. 6431 1—1 НОВѢЙШІЕ Керосино-калильные Фонари еъ 700 свѣчей, I фонарь переносный, расходъ кероси на е ъ часъ 1, S5 к. Разныя кероси но-калильныя СТОЛОВЫЯ ЛАМПЫ. Инженеръ Г. П. ТРАППЕ. Скобелевская площ., No 32. 6293 5—1 П т і т а і л т г а 2’ 3 комн- выс.,свѣт.. от. ‘■г * I Ь п nap. ходъ, удобн. врачу, юристу, и 1 комн. большая отдѣльно и 1 магазинъ хорошій. Екатеринослав., 16 43. __________________________ 5735 5—3 П ’ГГГ Я ^’ГПСТ квартира 6 ко“’ W А J-i, Сі & К . Л натъ, 2 переднихъ, заново отдѣланныхъ, во дворѣ имѣется колодезь. Москалевка, Колодезная ул., домъ J 6 17. _______________ 6602 3—3 “ О т д а е т с я к в а р т и р а ~ большая, семь комнатъ, службы, водо проводъ, теплые клозеты. Ярославская, 9. __ ____________________ 5828 4 – 4 КВАРТИРА. нынѣшнее помѣщеніе международнаго банка, съ спеціальн. помѣщеніемъ, устро еннымъ для кассы, отдается въ наемъ съ 10 іюля, цѣлый этажъ. Спросить о подробностяхъ: Вознесенская пл., 16 6 , кв. 11, отъ 5 до 6 . 6145 4—2 О т д а е т с я П к о м н а т Ё Г для одинокой или одинокаго. Объ усло віяхъ можно узнать въ книжномъ магаз. Е. Сикорской. Екатеринославск. ул., 16 18. _______________________ 6809 2—2__ Ч й Я Н Т И Ш Л 0ТДЗІ0ТСЯі 1 ) флигель t 1 И р Ы 5 коми., кухня,парадный ходъ, 2) 4 комн., кухня, службы. Мало- Мясницкая ул., д. 16 4, близь нов. присут. мѣстъ. 6735 2—2 Отдается каОинетъ-гостин. комната, съ обстановкой. Екатеринослав ская ул., д. Муравьева, 16 23. 6209 2—2 И Q хорош. отд., 10 ком., на прекр. а<Я мѣс., превосходи, криничн. во да, тутъ-же рѣка, 10 м. ходьбы отъ ст. Рыжовъ. Услов.: Кацарск., 16 15. __________________________6217 3—2 П ачу жел. мѣнять на домъ и доплат. 2 J’4 т. Чернышевская, 16 7, кз. 5, съ 9— 11, съ 4—6 ч. 6228 2—2 \ IT о о т р а квартира, 4 комна- и ^ р о Д а С І О п ты и кухня. Тор говый пер., д. 16 3, кв. 16 3. 6833 2—2 рішргиры: 4 комн., пер.,кух., очень су- хая и теплая, отдается. Рымарская ул„ 16 9, кв. 3, спрос. дворн. 6339 2—2 ПРОДАЮТСЯ двѣ м алоподерж анны я ка реты : одна вы ѣ здная, дру гая дорож н ая. О цѣнѣ сп р а виться: Сумы, Харьк. губ., Григорію Яорнгьевичу Я Р О Ш Ъ – 80 2—1 ~ п Ш г ш т большая партія коровъ, нѣмецкой и си- ментапьской породы, съ свѣжимъ те- ломъ. Кпочковская ул,, 16 13. 6874 2-1 пригнаны для продажи, JJU -E JO l іб штукъ, нѣмецкой породы, тельныя и новотельныя. Клоч- ковская, 16 10 , Монастырское подворье. ___________________ 6873 2—1 Продается сѣрый жеребецъ, государственнаго завода, шести лѣтъ. Ми роносицкая площадь, 16 5. 6412 2—1 З а в ы ѣ з д о м ъ мебель, карти ны, зеркала, посуда. Нетеченская улица, J6 59, кварт. 1, отъ 12—5. 6410 3—1 Р , / ш , л цект., касса-шкафъ несго- І J H iD C раемый, небольш., продаются недорого. Конторская ул., 2, спр. Быстр- жн.чскаго. 6335 2—2 ~ Ф р у к т о в ы я д е р е в ь я продаются въ большомъ количествѣ, въ питомникѣ княгини Святополкъ-Мир- ской. Цѣнникъ высылается по требованію. Адресъ: ст. Люботинъ, X. Н. ж. д„ въ контору имѣнія кн. К. М. Святоиолкъ* Мирской. 6842 10—2 ПППП°!ЛТР0 НЭБЫЯ и подержанныя Іф и Д и іи ! иЛ линейки и бѣговыя «рож ки. Павл<}вская пл., .Каменный столбъ” спросить тамъ же въ конторѣ Безшкур- кова. _________________ 6365 3—2 “ ЭКИПАЖИ (подержанные) карета, пролетка, шарабанъ и американ скій шарабанъ, продаются. Московская, 16 27, спр. кучера Никиту. 6822 2—2 •In ОКПП п на Москалевкѣ, недале к и 0JU U |і» ко отъ конки, продается деревянный домъ, мѣста во дворѣ около 180 саж., тамъ же крупный лѣсной мате ріалъ, дубовый и сосновый, дпя постройки, во дворѣ большія тѣнист. деревья, возлѣ двора колодезь. Степной пер., домъ 16 18. 6803 3—2 СЕГОДНЯ получены новости! ДАМСКІЯ ЗАГРАНИЧНЫЯ МОДЕЛИ н большой выборъ готовыхъ вещей. €вропейекій ттазинъ. Николаевская площадь. 6443 1—1 3-Я ОЧЕРЕДНАЯ Адіііая и ти а яватиіі устр аи в ается курским ъ губернским ъ зем ством ъ въ гор. К ур ск ѣ с ъ ! 0 -г о п о 1 4 -е м а я 1 9 0 3 г о д а . Отдѣлы: крупный рогатый скотъ, лошади, свиньи, овцы, козы, птицы, пчелы и демонстративный. Продукты, приборы и данныя, относящіеся къ этимъ отдѣламъ. Заявленія объ участіи подаются до 1-го апрѣля. Справки лично и письменно въ курской губ. земской управѣ. Премированію подлежатъ всѣ экспонаты, за исключеніемъ де- ___________________ монстративнаго отдѣла. ___________ м. ю-э Г О Т О В О Е и ПР\Е»Ъ ЗАКАЗОВЪ МУЖСКОГО ПЛАТЬЯ изъ русскихъ и заграничныхъ модныхъ матерій. ЕВРОПЕЙСКІЙ М А Г А ЗИ Н Ъ . _________________________________6442 1—1 __________ АУКЦІОНЪ. Харьковскій Городской Ломбардъ объяв ляетъ, что въ субботу, 8 -го марта, въ помѣщеніи ломбарда будетъ производиться продажа просроч. закладовъ, опубликов. въ ,Хар. Губ. Вѣд.” 16 55. Кромѣ того, назначается къ продажѣ 16 37648Д899 г. __________________________6861 1 — 1 К анарейки привезены, поющія днемъ и при огнѣ: дудками, флейтами, коло кольчиками, попугай съ клѣткой, про дажа на короткое время. Университ. ул., госг. .Рига”, 16 21, съ почт. Галигузовъ. ________ 6375 2—1 /* л а й S4 за экстреннымъ выѣздомъ іЦ ѵ І Ѵ І D продается за 12,500 руб., доплаты 7 тысячъ. Грековская, No 52. __________________________ 6862 5—1 Свинцовыя бѣлила и сѳликатъ въ порошкѣ, кускомъ и жидкій, собствен ныхъ заводовъ. Обращаться лично или письменно: Пески, Набережный переул., 16 24, соб. домъ. С . А . К о р х ъ . __________________________ 6425 2—1 Б У Г А Я . . . простого, молодого, желаю купить. Ива новка, Сѣриковская улица, 16 50. __________________________ 6422 1—1 Павильоны, ограды, птичные дво ры, колючую проволоку, крова ти и кушетки, стальн. матрацы. Цѣны очень умѣренныя. Производитъ ме талло-ткацкое заведеніе Ъ/L. О. Выстщшаго и К° Конторская ул., 16 2, д. Иванова. ______ ____________________ 6334 2—2 К о х и н х и н ы бѣ л ы я и яйца отъ нихъ, продаются. Рыбная улица, No 20. ______________ 6794 2—2 Т“Т і г і tji о мзлоигран. ‘ продает. 4 Т1 СІ Гт И г і и недорого. Воскресен ская, 16 31, верхній этажъ. 6846 3—2 Продается картофель, 20 коп. пудъ съ доставкой, также медъ спущенный 10 коп. фунтъ. Искринскій пер., No 11Ѵ». 6399 1—1 Продаются китайскіе гуси. Конная площ., д. 16 5. 6369 3—2 Дамскій велосипедъ по случаю дешево продается. Сумская ул., 16 4, кв. 1. 6405 1—1 П п о п а о т г а ікеРббецъ, „перше- > » |І 0 Д а С І Ы 1 ронъ“, Деркульскаго завода, годенъ дпя завода. Московская ул., 16 27, спросить кучера Никиту. -________________________6417 2—1 Ч н Р Т Л Р Н Н П пеРедается лавка, съ O n ѵ 1 ^СППиторговлей овсомъ и ме лочными товарами, съ уступкою, на бой комъ мѣстѣ. Екатеринославская улица, д. Филипенко, 62, прот. хлѣбни Мурзина. ___________________________6870 1—1 фисъ-гаріиешія самоиграющая, электр. фонографъ и си нематографъ Люмьера, продаются за треть цѣны. Екатеринославская, 16 24, магаз. Стефани. 6409 1—1 Дворовое мѣсто, 346 кв. саж., продается на выгодныхъ условіяхъ. Кашіуновская ул., 16 5, ниж ній этажъ. 6411 1—1 П Р О Д А Е Т С Я двухэтаж. домъ, бол. ус., садъ; 35 тыс. Петинская, J6 20. 6413 1—1 Продается большой токарный станокъ, съ чугунны ми бабками, очень недорого. Конторская улица, 16 47. 6866 1—1 Продается вороной жеребецъ, съ хорошимъ ходомъ, пролетка рези новыхъ шинахъ. Конная ул., Павленков- скій пер., домъ 16 6. 6398 3—1 П п Р п и и П І Л необходимо продать H U 1 » « у “ £ІГи дешево 2 раздвиж ныхъ стола обѣден., гардеробъ, буфетъ. Кузнечная ул., д. 16 23, у столяра. __________ 6396 1—1 Н е д о р о г о п р о д а ю т с я оконные просвѣты и однопольныя двери. Петинская ул., гдѣ аптека, спр. хозяйку. 6397 2 1 О Ч Е Н Ь дешево продается бакалейная лавка, на полномъ ходу и бойкомъ мѣстѣ, по слу чаю нездоровья владѣльца. Старо-Мос ковская ул., 16 47. 6868 2 —1 П родается ДОМЪ новый, особнякъ, 7 комнатъ, всѣ службы, садъ, водопроводъ. Аптекарскій пер., 24. 6369 11—1 Въ конномъ заводѣ князя І ш ш Е о р ю п І і й щ при селѣ Хорошкахъ, продаются вполнѣ выѣзженныя пары и одиночки жеребцы и кобылы, сверхштатныя заводскія матки, жеребцы, ГОДНЫЕ ДЛЯ ЗАВОДА. Обра щаться: почтовое отдѣленіе Литвяки, Полтавской губер., Смотрителю завода 1. С. Малецкому. А. 103 6 — 6 Конкурсное Управленіе по дѣламъ несостоятельнаго должника Харьковскаго машиностроительнаго завода ПРОДАЕТЪ н і и щ ш ы ш і заводъ ДЛЯ УСТРОЙСТВА МЕЛЬНИЦЪ. вполнѣ оборудованный, съ землею около 5 дес., со всѣми строеніями и машинами. Заводъ находится у самаго полотна желѣзной дороги, къ которой имѣется подъ ѣздной путь въ чертѣ города (Харьковъ, Корсиковская, 16 13). Желающіе купить благоволятъ обращаться съ заявленіями, указывая въ нихъ и предлагаемую цѣну, въ Конкурсное Управленіе, находящееся въ квартирѣ Предсѣдателя онаго —при сяжнаго повѣреннаго Б. П. Куликова, въ г. Харьковѣ, по Донецъ-Захаржевской ул.. въ д. 16 7 6694 4 2 [ ТРЕБУЙТЕ ВЕЗДѢНІ в н о в ь в ы п у щ ен н ы я П А П И Р О С Ы , 10 шт. 6 к., 25 шт. 15 к., 100 шт. 60 к., БЕЗЪ ПРИМѢСИ ШВАРЫ . Э Л Г Ш І Ы Я ‘ | Ф АБРИКИ с Ж С. сШуршу въ Сушахъ. Папиросы эти по своему высокому ка- I честву стоятъ выше папиросъ другихъ фабрикъ—10 рублеваго достоинства. Получать можно въ гор. Харьковѣ, во всѣхъ магазинахъ: Склады: і) Сумская у л., фирма И. Е. Туріиу, рядомъ съ рестораномъ Дзер- жановскаго, 2) Университетская у л., домъ Моисеенко. 6301 10-1 Продается ш ѣш е. Ликвидаціонная К ом м иссія, уч р еж ден н ая о тъ П ра вительства по дѣламъ н есо ст о я т ел ь н а го долж ника Е катеринославскаго К ом м ерческаго Б анка, симъ дов о дитъ до всеобщ аго свѣдѣнія, что 14 апрѣля 1903 г., въ зданіи Е к атери н ославск аго ок р уж н аго суда, будетъ п р ои зв еден а Л иквидаціонной К ом м и ссіей публичная п родаж а п ри н адлеж ащ аго кредиторской массѣ имѣнія „ У С П Е Н С К О Е 8, зак л ю чаю щ аго въ себ ѣ 4819 деся ти н ъ земли въ С лавяносербском ъ уѣ здѣ , Е к атери н осл авск ой губ., въ 23 в ер ст а х ъ отъ гор. Л уганска и б в ер ста х ъ о т ъ стан ц іи К олпаково. И м ѣніе с о с т о и т ъ въ залогѣ въ Х арьковском ъ Зем ел ьн ом ъ банкѣ въ сум м ѣ 182,738 рублей; ар ен дн ы хъ договоровъ и к он тр ак товъ по имѣ нію н ѣ тъ . У добн ой зем ли въ У сп ен ск о м ъ сч и та ется 4375 деся т и н ъ , лѣса 162 десяти н ы , двѣ рѣчки. Въ ви ду за л еж ей кам еннаго угля и другихъ минераловъ п р ои зведен ы развѣдки, киимъ составлен ы ж урналы и планы . Т ор гъ н а ч н ется о т ъ суммы 125 рублей за деся ти н у въ 12 ч а со в ъ и ок он ч и тся въ 3 часа дня. У тв ер ж ден іе тор га за в и си тъ отъ Л иквидаціонной Ком миссіи. Ж ел а ю щ ій тор говаться вн оси тъ , п ер едъ нача ломъ тор га, залогъ въ разм ѣрѣ пяти ты ся ч ъ рублей. По о к о н ч а н іи ж е тор га покупщ икъ о б я за н ъ пополнить зал огъ, въ т еч ен іе т р ех ъ дней, до десяти п р оц ен тов ъ о тъ п ок уп н ой цѣны . О см отр ъ имѣнія д о п у ск а ется б езп р еп я тств ен н о . Планы и п одробны я кондиціи м огутъ бы ть об о зр ѣ в а емы , до дня то р га , въ гор. Е к атер и н осл ав ѣ у управ ляю щ аго отдѣ л ен іем ъ го судар ств ен н аго банка, а п е редъ началом ъ тор га бу ду тъ п ровозгл аш ен ы судебны м ъ п риставом ъ, производящ им ъ п р одаж у. а . 112 з—і Харьковъ. Типографія „Южнаго Прая1, Сумская ул., домъ А. А. Іозефозича, No 13. «Южный НраГг печатается на ротаціонной машинѣ Парижской фабрики Ійаринони.
