Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
76
Дата випуску:
20.03.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Издатель А. А. Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та, Л* 7, при „Публичной Библіотекѣ” Александра Александровича Іозефовнча, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ будни отъ 9 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. No 76. Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И З Д А Н І Е . ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ- ХАРЬКОВЪ, ПЯТНИЦА 20 Марта (1 Апрѣля) 1881 года. Редакторъ А. Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны быть за подписью и съ адресомъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ  Ш  „ЮЖНАГО КРАЯ” ПРОДАЮТСЯ по 6 к  ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА НА „ ю ж н ы й к р а й “, 1 8 8 1  Г О Д А . Ѵ С Л О В І 53 ; П О Д П И С К И : 12 м.ЦіІ м.ЦіО м.|| 9 м. і 8 м.! 7 м. [ 6 м. | 5 м. 14 м. || 3 м. | 2 м. 1 м. Р. К. Р.|к.ІР. К.; Р. ! K.j Р. | К.| Р. I К.| Р. | К. J| Р. к.||р.  к .| р . | к .| р . | к .|[ р . | к . I  I  I  I  !  н I  I  I  II I  II  I  I  I ! I  I |  II Город. безъ доставки ………….  10 5010 – 9 25 8,50 7 75 7j~ 6 — б'(40 4 50 350! 2.40 1 20 Город. съ доставк ……………….. 12!— 11:501075 10 —| 910′ 820] 7 — б]зОІ 5!20! 4 — 2 80 140 Иногородные ………………………..  12 50 12,— 111 25 10 25 9 50 8 50 7 50 6 GO 5^601 4 50 3 20 1 60 , _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ I  I  I  1  I  1  I  I  I  I  1  I I I  I  1  1  !  11_ _ _ Допускается разсрочка въ платежѣ за годовой экземпляръ по соглаш. съ главной конторой газеты.  Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго  мѣсяца; но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1881 г. ПОДЛИСКА ПРИНИЖАЕТСЯ:  въ главной конторѣ редакціи газеты  въ г. Харьковѣ,  на Московской ул., въ д. Императорскаго Харьковскаго Университета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ”  А. А. Іозефовнча; ТАМЪ ЖЕ  принимаются  ОБЪЯВЛЕНІЯ. Кромѣ того, подписка принимается  въ С.-Петербургѣ— въ книжныхъ магазинахъ  II. Г. М ар­ тынова  и  „Новаго Времени “;  въ Жосквѣ— въ книжномъ магазинѣ 7/.  И. Мамонтова  и въ кпшк- вой и газетной торговлѣ  II. II. Шапошникова; въ Кіевѣ— въ книжномъ магазинѣ  Е. Я. Федо­ рова; въ Одессѣ— въ книжномъ магазинѣ  В. И. Бѣлаго; въ Полтавѣ— въ книжномъ магазинѣ Г. И. Войно-Родзевича. л ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИЖАЮТСЯ:  изъ Франціи исключительно  въ Парижѣ— у Havas, Lafiteet С°, 8 Place de la Bourse;  въ  Ж оснвѣ — въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, па Петровкѣ, домъ Солодовникова,  въ Петербургѣ— въ той же конторѣ на Нев­ скомъ проспектѣ, въ домѣ Струбшіскаго и  въ Варшавѣ —въ варшавскомъ агенетвѣ объявленій Рейхманъ и Френддеръ на Сенаторской улицѣ, въ домѣ No 22. Главная контора газеты проситъ Гг. подписчиковъ сообщать о неаккуратной доставкѣ газеты. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 19-го парта 1881. О пьянствѣ , Кушапрева. Мѣстная хроника:  Къ вопросу объ истребле­ ніи бродячихъ собакъ —Изъ записной книжки репортера. Телеграішы  (отъ спеціальныхъ корреспон­ дентовъ „Южнаго Края11 н отъ „Междун. те- легр. агентства”). „ ѵ .  “У-ііР Извѣстія русскихъ и иностранныхъ газетъ по поводу послѣднихъ событій. Внутреннія извѣстія:  Корресп. „Южн. К рая11 изъ  Кіева, Керчи,  и  Александровскаго уѣзда. — Намъ пишутъ.—Административныя новости.— Заявленіе петербургскаго градоначальника.—Со­ браніе у г. Лашкова,—Изъ Москвы.—Некро­ логъ М. П. Мусоргскаго. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Политическое обозрѣніе. Судебная хронина:  Харьковскій окружи, судъ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. свой проектъ. Его статья даетъ много  поучительныхъ указаній. Она разъяс­ няетъ вопросъ жизни: „кто виноватъ?”  предлагаетъ практическую и радикаль­ ную постановку „питейнаго дѣла” и  не должна остаться не замѣченною.  Думаемъ, что не только „Общество  охраненія народнаго здравія”, которо­ му посвящается статья и къ которому  авторъ дѣлаетъ свое обращеніе, но  вообще наше общество и правительство  выслушаютъ голосъ крестьянина и оцѣ­ нятъ его по достоинству. О  пьянствѣ. (Посвящается „Обществу народнаго здравія11). „Счастливому горілочки піти, Несчастливу—горе въ світи жіти11. „Пьяница” и мужикъ такъ сродни­ лись другъ съ другомъ, что въ разго­ ворѣ нерѣдко одно слово замѣняет­ ся другимъ. Мы не знаемъ,— кто ихъ  сроднилъ, но это насиліе… Говорятъ,  отъ этого брака родились наша бѣд­ ность, наше невѣжество. Но развѣ такъ  можно говорить? Мы понимаемъ и ви­ димъ весь страшный вредъ пьянства,—  это больное мѣсто нашего обществен­ наго организма, это жгучій вопросъ  нашей жизни. Его не слѣдуетъ празд­ но касаться, его нечестно касаться  съ предвзятыми мыслями! Не совсѣмъ  вѣрно и то, что бѣдность и невѣже­ ство гонятъ человѣка въ шинокъ. Преж­ де всего нужно отдѣлить „заклятыхъ”  пьяницъ, ихъ немного, не больше  1— 2 изъ тысячи,— это больные лю­ ди, ихъ нужно лѣчить и каждаго от­ дѣльно. Это несчастные, „пропащіе”  люди, живутъ они въ такой ужасаю­ щей бѣдности, что для нихъ все вѣрно. Еще бы не сочувствовать тѣмъ, ко­ торые говорятъ о нашей бѣдности, о  нашемъ невѣжествѣ! Ихъ святыя мыс­ ли, ихъ честныя желанія вызываютъ  нашу глубочайшую благодарность. По­ мочь намъ, уничтожить нашу бѣдность,  разсѣять наше невѣжество—-это свя­ тое дѣло… Мы живо сочувствуемъ  всѣмъ мѣрамъ улучшенія нашего бы­ та, грамотности, народнымъ библіоте­ камъ, чтеніямъ, увеселеніямъ. Еще бы!  Но мы думаемъ, что въ вопросѣ о  пьянствѣ нужно начинать съ начала.  Пьянство гнѣздится въ шинкахъ и на­ чинать нужно съ шинковъ. При тепе­ решнемъ устройствѣ питейнаго дѣла,  многія самыя хорошія мѣры останут­ ся безъ всякаго вліянія на пьянство.  Начать нужно съ переустройства пи­ тейныхъ заведеній! Насъ не радуютъ извѣстія о закры­ тіи или уменьшеніи шинковъ въ той  или другой мѣстности. Это не рѣше­ ніе вопроса. Водку можно пить, вод­ ку слѣдуетъ нить, намъ нельзя ее не  пить. Крестьяне трудовой народъ, вод­ ка для него необходима. Уменьшеніемъ и закрытіемъ шин­ ковъ не всегда можно ихъ и умень­ шить. Крестьяне могутъ закрыть шин­ ки или уменьшить число ихъ только  иа своей общественной землѣ, ихъ мож­ но будетъ открыть на крѣпостныхъ,  иа панской. Земель этихъ пропасть  подъ селеніемъ, много ихъ и въ са­ мыхъ селеніяхъ. Но пусть число шин­ ковъ уменьшится, лучше ли будетъ? Нарисуемъ, прежде всаго, картину  теперешняго устройства питейныхъ за­ веденій и выяснимъ причину зла. Об­ щественные приговоры на открытіе за­ веденій берутся легко, питейныхъ за­ веденій съ разными наименованіями  вездѣ много и до того много, что шин­ карскій промыселъ дѣлается совсѣмъ  не выгоднымъ. Въ этомъ то и заклю­ чается главная причина зла. Для не­ знакомыхъ съ питейнымъ дѣломъ не  безъинтересенъ будетъ слѣдующій ра-  счотъ. Для покрытія своихъ обязатель­ ныхъ расходовъ, шинкарь, имѣющій  сидѣльца, долженъ продать 200 ве­ деръ водки и 100 ведеръ пива. Это  непремѣнно, чтобы не имѣть убытка.  Расходы его слѣдующіе: За приговоръ 15 р.; марки 1 руб.  80 к.; промысловое 13 р.; годовой па­ тентъ 90 р.; раскурочиые 22 р. 50  к.; на городскую управу 1 руб.; на  уѣздную управу 1 р.; наемъ шинка  50 р.; освѣщеніе и отопленіе 75 р.;  сидѣльцу *) 50 руб.; привозъ 15 р.;  посуда и др. расходы 20 руб. Итого  368 р. 80 коп. Ведро водки стоитъ 4 р. 50 к. (безъ  доставки), пива— 1 р. 40 к. (тоже безъ  доставки), на ведрѣ—водка даетъ-6 р.  (ведромъ продается по 5 р.), пиво— 2 р.; 200 ведеръ водки и 100 ведеръ  нива, значитъ, стоятъ 1,040 р. и при­ носятъ шинкарю 360 р. Но приговоръ,  шинокъ и „другіе расходы” стоятъ и  дороже. Если шинкарь самъ торгуетъ  и имѣетъ свой шинокъ, онъ сберегаетъ  90 р. и кромѣ того получитъ на „при-  пѣнѣ” по 50 к. съ ведра— 100 р. Съ  сидѣльца „припѣнъ” обыкновенно не  спрашивается, онъ идетъ въ его поль­ зу и его нужно присоединить къ пла­ тѣ за трудъ. Итакъ, шинкарь, имѣю­ щій сидѣльца, ничего не получаетъ на  1,398 р. 80 к., а самъ торгующій и  имѣющій свой шинокъ, долженъ без­ процентно затратить 1,208 р. 80 к.  Траты эти дѣлаются не разомъ, а по  сотнямъ. Какая же нужна энергія, что­ бы обернуть эту сотню столько разъ?  Но, понятно, что шинкарь вынужденъ  употреблять всѣ усилія, чтобы продать  больше. И онъ ихъ употребляетъ… Вновь открывшійся шинокъ въ де­ ревнѣ—это пагуба, не потому, чтобы  онъ увеличивалъ пьянство, а потому,  что онъ усиливаетъ эти возмутитель­ ные способы, средства и мѣры. Видя  ихъ, сердце надрывается, у чувствитель­ наго человѣка наворачиваются слезы…  Разставляются всевозможныя сѣти для  изловленія. Нанимается смазливая шин-  карочка, у которой не только моло­ дежь, но и пожилые, женатые люди  считаютъ своимъ долгомъ быть завсегда­ таями. Возникаютъ чрезъ это семей­ ныя ссоры, ссоры на всю жизнь. Ссо­ ры эти порождаютъ тысячи мученій,  подрываютъ благосостояніег доводятъ  семью до полнаго разоренія, и такихъ  примѣровъ много въ нашей жизни. Шин-  карочка эта, со слабымъ поведеніемъ  и съ легкимъ сердцемъ, прибѣгаетъ ко  всему, лишь бы сбыть лишнюю „сот­ ку” водки,— къ упрекамъ: „гдѣ про­ падаете, что васъ не видно?” къ бе­ сѣдѣ, улыбкамъ, ласкамъ,— все быва­ етъ. Пользуются и „случаемъ”. „Слу­ чай” въ шинкарскомъ дѣлѣ вообще  играетъ большую роль. Эти „случаи”  нѣкоторыхъ обогатили, вывели въ лю­ ди, сдѣлали „настоящими хозяевами”.  Обходятся всѣ законы, нарушаются всѣ  правила и божескія, и человѣческія.  Пьянаго насильно заливаютъ водкой,  вмѣсто денегъ и въ замѣнъ денегъ бе­ рутъ всякія вещи, раздѣтаго выталки­ ваютъ безцеремонно въ шею на произ­ волъ судьбы и на окончательное ограб­ леніе. Въ шинкѣ сейчасъ же видно, гдѣ  бѣдный, а гдѣ богатый. Не даромъ по­ ется: „Счастливому горілочку піти, *) 20 к. отъ ведра водки и 10 к. съ ведра пива. ХАРЬКОВЪ. 19-го м арт а 1881. О крестьянской жизни говорятъ мно­ го, но знаютъ ее мало… Ею интере­ суются всѣ, и литература, и общест­ во, и воодушевленные „народолюбцы”  и эксплуататоры-дѣльцы, и офиціозы и  просто праздные люди. И не интересо­ ваться нельзя:— слишкомъ ужъ много  вопросовъ, какъ ихъ не разсматривай,  въ концѣ концовъ сводятся к ъ . вопро­ су о „мужикѣ”. Мужикъ—это кровь  въ государственномъ организмѣ, все  онъ питаетъ, все онъ поддерживаетъ.  На своихъ плечахъ онъ вынесъ и го­ сударственный ростъ, и общественное  развитіе, разныя политическія комби­ націи, всевозможные опыты, реформы,  преобразованія. Жизнь, дѣятельность,  сама мысль находятъ свое реальное  основаніе въ трудѣ мужика. Мужикъ—  это кредиторъ, которому едва ли кто  не долженъ. Исторія и культура, на­ ука и искуство, жившіе и живущіе,  всѣ питались и питаются трудомъ, гро­ маднѣйшая часть котораго выпала на  долю мужика. А пользуется ли мужикъ  соотвѣтственными  благами исторіи,  культуры, науки? Многіе ли уплатили  ему свой  долгъ?,.. Но знаніе народа прежде всего! Если  голосъ „мужиковствующей” интелли­ генціи существовалъ больше для пе­ чати, процѣженный и часто сильный  своимъ намѣреніемъ, а не дѣйствитель­ нымъ знаніемъ жизни, то голосъ са­ маго народа не могъ приниматься даже  „къ свѣдѣнію” за полнымъ его отсут­ ствіемъ. Тѣмъ съ большимъ интере­ сомъ и вниманіемъ слѣдуетъ прислу­ шиваться къ голосу начинающихъ го­ ворить. Въ No. 9 „Южнаго Края” была по­ мѣщена статья мерефянскаго крестья­ нина о старшинахъ, въ этомъ номерѣ  помѣщается статья того же автора „о  пьянствѣ”. Авторъ 12-й годъ зани­ мается шинкарствомъ, глубоко сочув­ ствуетъ дѣлу отрезвленія и предлагаетъ несчастному — горе въ світи жіти .  Эта пѣсня съ натуры. Подъ счастли­ вымъ крестьяне разумѣютъ богатаго,  подъ несч астнымъ бѣд наго,— богаты й вы­ пьетъ больше и не будетъ пьянъ, по­ тому что онъ, разъ, сытъ, вовторыхъ,  не такъ изнуренъ, физически крѣпче,  бѣдный всегда надголодь, изнуренъ ра­ ботой и выпьетъ онъ меньше, а ужъ  пьянъ. У выпившаго человѣка фанта­ зія богатая, одна улыбка, одно ласко­ вое слово можетъ его заставить бро­ сить въ шинкѣ весь свой кровный не­ дѣльный заработокъ, а человѣкъ, по­ терявшій сознаніе, не нуждается и въ  этомъ. У бѣднаго больше поводовъ за­ ходить въ шинокъ,— нужно деньги раз­ мѣнять, подѣлиться съ товарищами по  работѣ, а безъ выпивки кто размѣня­ етъ. Бѣдный чувствуетъ -и большую по­ требность выпить; цѣлый „тыждень”  работаетъ онъ на сухомъ хлѣбѣ, въ  „недѣлю” нужно отдохнуть, нужно и  выпить. Богатый можетъ пить каждый  день, богатому выпить ничего, не чув­ ствительно, во всѣхъ отношеніяхъ не  чувствительно, а бѣдному накладно, съ  „больной головы” онъ иногда остав­ ляетъ въ шинкѣ все, что имѣетъ, а  тутъ еще „раздѣнутъ”… И разомъ про­ пали всѣ его планы, всѣ расчоты, его  „подрѣзали”, руки у него опустились,  на сердце— горе, въ головѣ — шумъ, а  тутъ упреки, ругань со стороны жин­ ки, родственниковъ… Цѣлое несчастіе! Достигнуть уменьшенія шинковъ при  нынѣшнемъ ихъ устройствѣ не легко,  но при дѣйствительномъ ихъ умень­ шеніи будетъ съ одной стороны луч­ ше. Ослабѣетъ погоня за потребите­ лемъ, легче устроить надзоръ, рѣже бу­ дутъ повторяться возмутительныя сце­ ны. Но, прежде всего, зло хотя и умень­ шится, но не уничтожится; вовторыхъ,  нужно обратить вниманіе и на дру­ гую сторону дѣла. При ограниченіи шин­ ковъ, всѣ шинки попадутъ въ руки  нашихъ эекплуататоровъ-кулаковъ. И  теперь при самой ничтожной выручкѣ,бо­ гачи считаютъ своимъ долгомъ имѣть ши­ нокъ, даже при домѣ, гдѣ живутъ съ  семействомъ, приставляютъ туда хо­ рошенькихъ шинкарочекъ, дополняютъ  въ этихъ учрежденіяхъ образованіе сво­ ихъ дочерей до самаго замужества,  и это тѣ, которые, не безъ основанія,  говорятъ, что „онъ на сто тысячъ не  голодный”, что же съ нимъ будетъ,  если будутъ сокращать питейныя за­ веденія? Да онъ будетъ вѣчно въ ли­ хорадкѣ, если пе попадетъ это заведе­ ніе въ свои руки. И онъ его захва­ титъ, непремѣнно захватитъ, улуч­ шитъ, развернетъ до самыхъ огром­ нѣйшихъ размѣровъ, посадитъ еще бо­ лѣе смазливыхъ и любезныхъ сидѣлицъ,  сколько потребуется и навѣрно будетъ  сбывать столько водки, сколько про­ даютъ ее теперь 5 — 6 заведеній. На­ ше пьянство останется при насъ, нравст­ венность тоже, только многіе бѣдняки,  живущіе шинкомъ, потеряютъ зарабо­ токъ, да министерство финансовъ лишит­ ся нѣсколькихъ сотенъ милліоновъ, ко­ торые попадутъ въ широкія, ненасытныя  влагалища нашихъ эксплуататоровъ!.. Обращаюсь къ „Обществу народна­ го здравія” и ко всѣмъ тѣмъ, которые  могутъ что-нибудь сдѣлать въ этомъ  дѣлѣ;-прошу ихъ принять и мой сла­ бый голосъ въ общій хоръ благона­ мѣренныхъ желаній. Я выскажу свое  задушевное мнѣніе, свое выстраданное  убѣжденіе; Просите и ходатайствуйте  передъ правительствомъ, чтобы былъ  изданъ законъ, по которому право во­ дочной торговли въ уѣздахъ переда­ валось бы исключительно въ руки  крестьянскихъ обществъ съ тѣмъ, что­ бы они открывали общественные шин­ ки, на общественныя деньги и для об­ щественной пользы, не разрѣшая част­ нымъ лицамъ и владѣльцамъ разныхъ  земель открывать питейныя заведе­ нія подъ страхомъ самой строгой от­ вѣтственности. Намъ не нужно указы­ вать ограниченій, мы сами ихъ огра­ ничимъ до самаго необходимаго раз­ мѣра. Намъ это уже наболѣло на серд­ цѣ, но ничего не подѣлаешь.. Однимъ  запретятъ; другіе открываютъ, здѣсь  “запрещается, въ другомъ мѣстѣ откры­ вается. Мы обанкротились, истратили  всѣ свои общественныя суммы, закла­ дывая подати за неплательщиковъ, а они пьянствуютъ на пользу нашпхъ  эксплуататоровъ. И за нихъ больно, до­ садно, и общественныхъ суммъ жаль.  Тогда сами пороки, само пьянство пошли  бы на пользу общества. Но пьянства  не будетъ! Общество посадитъ сидѣль­ ца и непремѣнно мужчину, выберетъ  его изъ честныхъ и добросовѣстныхъ  людей, строго вмѣнитъ ему въ обязан­ ность предупреждать посѣтителей отъ  излишней выпивки, и онъ все букваль­ но выполнитъ. Неплательщику будетъ  совѣстно пьянствовать въ обществен­ номъ шинкѣ, плательщику неловко,  да имъ и не позволятъ. Дома ихъ бу­ детъ предупреждать жена, семейство,  въ шинку— сидѣлецъ. Онъ будетъ по­ лучать жалованье, ему нечего будетъ  дрожать надъ продажей лишней ось­ мушки или чвертки. Молодежи нелов­ ко будетъ сталкиваться въ шинку съ  отцами мужьямъ, съ жонами, женщи­ ны будутъ бояться неизбѣяшыхъ на­ смѣшекъ. Теперь у каждаго есть свой  шинокъ, тогда его не будетъ. Общест­ во будетъ богатѣть— уменьшится чис­ ло неплательщиковъ, прекратятся дра­ ки, уменьшатся безконечныя семейныя  ссоры, явится новый источникъ об­ щественнаго дохода. И правительство  потеряетъ немного. Общество будетъ  богаче— недоимокъ будетъ меньше, го­ лодовки будутъ рѣже, будемъ откры­ вать богадѣльни, школы, прикупать зем­ ли,—уменьшатся лишніе правительст­ венные расходы, смѣло можно будетъ  втрое увеличить стоимость патентнаго  бланка. Это—-рѣшеніе вопроса, самое  лучшее, самое подходящее. Торгуя болѣе 10 лѣтъ въ питей­ номъ заведеніи я самымъ отчетливымъ  образомъ вижу всѣ благопріятныя по­ слѣдствія такого рѣшеній и~самымъ  глубокимъ образомъ убѣжденъ, что толь­ ко при такомъ рѣшеніи мояшо под­ нять нашу нравственность и исцѣлить  нашъ стародавній недугъ. Другого спо­ соба нѣтъ, другого рѣшенія не можетъ  быть- Закрытіемъ или уменьшеніемъ  теперешнихъ шинковъ много не сдѣ­ лаешь. При уменьшеніи ихъ одно зло,  пожалуй, будетъ не такъ отвратитель­ но, лучше прикрыто, за то явится дру­ гое, худшее. И прикрытое зло труднѣе  видѣть, а эксплуататоры употребятъ  всѣ усилія, чтобы сохранить свое мо­ нопольное, откупное положеніе. Это  страшное, это пропащее рѣшеніе во­ проса. Такъ нельзя! Контроль общественнаго достоянія  обязателенъ и долженъ быть хорошо  поставленъ. Главными заправителями  дѣла будутъ старшины. Прежде всего  нужно, чтобы старшина не былъ лаке­ емъ для высшихъ и деспотомъ для  крестьянъ. Нужно имъ указать пре­ дѣлъ ихъ власти надъ крестьянами  и строго удерживать ихъ въ этихъ  предѣлахъ, нуж.но поднять значеніе  нашихъ выборныхъ учотчиковъ, выве­ сти ихъ изъ теперешняго жалкаго по­ ложенія. Установите общественныя питейныя  заведенія, дайте больше правъ и пол­ номочій нашихъ учотчикамъ! Вы. уви­ дите, что пьянство уничтожится, нрав­ ственность подымется, старшины вмѣ­ стѣ съ засѣдателями перестанутъ рас­ хищать наши общественныя суммы,  перестанутъ развращать населеніе сво­ ими подставными пшиками! Установи­ те, дайте!.. Крестьянинъ  И. Кушниревъ. Къ вопросу объ истребленіи бродя­ чихъ собакъ. (Ппсыю въ редакцію). Прочитавъ въ No 73 уважаемой ва­ шей газеты замѣтку о практикуемомъ  способѣ истребленія бродячихъ собакъ  въ городѣ Харьковѣ, не лишнимъ счи­ таю подѣлиться съ читателями слѣдую­ щими извѣстными мнѣ свѣдѣніями по  этому предмету. Состоя членомъ харьковскаго отдѣ­ ла Россійскаго общества покровитель­ ства животнымъ, я и другіе члены об­ щества не разъ обращали вниманіе на  это и возбуждали вопросъ подачею за­ явленій въ правленіе общества о при­ нятіи энергическихъ мѣръ противъ прак­ тикуемаго возмутительнаго способа лов­ ли и истребленія бродячихъ собакъ.  Какъ мнѣ достовѣрно извѣстно, это  было въ ноябрѣ мѣсяцѣ прошлаго го­ да, когда у насъ только что открылся  отдѣлъ этого общества и тогда же об­ щество наше обратилось къ г. харь­ ковскому полицеймейстеру съ просьбой  о принятіи пока слѣдующихъ мѣръ:  вопервыхъ, чтобы ловля бродячихъ со­ бакъ не производилась днемъ, вовто­ рыхъ, чтобы собаки, имѣющія призна­ ки принадлежности ихъ опредѣленнымъ  лицамъ, т. е. ошейники или наморд­ ники, никогда не затрагивались лови­ телями (гицелями), а потому, чтобы для  наблюденія за дѣйствіями ловителей  непремѣнно всегда былъ командируемъ  надежный полицейскій служитель, втре-  тьихъ, чтобы при ловлѣ собакъ не до­ пускалось жестокаго съ ними обраще­ нія и настоящій способъ ловли щип­ цами былъ бы замѣненъ аркапомъ, по­ добно практикующе йену способу въ дру­ гихъ городахъ, для чего назначить лю­ дей, умѣющихъ дѣйствовать аркапомъ,  вчетвертыхъ; чтобы убіеніе производи-  дилось въ пріютѣ отравою, а не за  городомъ дубинами и дрючьями и, впя-  тыхъ, чтобы лица, назначенныя для лов­ ли собакъ, имѣли бы собыя номерныя  бляхи съ надписью „ловитель собакъ” ,  какъ это практикуется въ С.-Петер­ бургѣ. На это полученъ отвѣтъ отъ г.  харьковскаго полицеймейстера, что такъ  какъ дѣло истребленія бродячихъ со­ бакъ по городу Харькову состоитъ въ  непосредственномъ вѣдѣніи мѣстнаго  городского управленія, то и измѣненія  въ порядкѣ и формѣ того истребленія  вполнѣ зависитъ отъ городской управы.  Пто же касается участія въ этомъ дѣ­ лѣ полиціи, то она ограничивается лишь  наблюденіемъ, чтобы гицеля не истреб­ ляли собакъ, имѣющихъ признаки .при­ надлежности опредѣленнымъ лицамъ и  чтобы трупы убитыхъ собакъ не остав­ лялись на улицѣ и соотвѣтствующія  по сему предмету распоряженія имъ  уже сдѣланы. За тѣмъ общество наше  тогда же обратилось съ вышеизложен­ ной просьбой въ городскую управу и  препроводило копію съ весьма толко­ ваго и интереснаго заявленія по это­ му поводу, одного изъ дѣятельнѣйшихъ  членовъ нашего общества покровитель­ ства животнымъ, написаннаго имъ на  4 или 5 листахъ. Причомъ общество,  кромѣ принятія вышеозначенныхъ мѣръ,  просило о сообщеніи для сообраліенія,  какая именно сумма ассигнуется горо­ домъ ежегодно на этотъ предметъ.. Об­ щество, не получая отвѣта, повторило  свою просьбу вновь въ январѣ мѣсяцѣ  сего года съ препровожденіемъ копіи  съ заявленія другого члена общества.  Затѣмъ, не получая опять отвѣта, пов­ торило еще третій разъ въ февралѣ.  Теперь пе знаю, добьемся чего-нибудь  непосредственно рли ………………………… Одинъ изъ членовъ харьковскаго отдѣла рус­ скаго общества покровительства животнымъ. Изъ записной книжки репортера. Лучшей характеристикой нашего об­ щества водоснабженія можетъ послу­ жить слѣдующій фактъ. Съ устрой­ ствомъ въ Харьковѣ водопровода мѣст­ ный купецъ _ Андренко рѣшился устро­ ить дистиляціонный колонный паровой  апаратъ и вступилъ въ переговоры съ  обществомъ, которое и выдало ему на  печатномъ бланкѣ приблизительиую смѣ­ ту, поручивъ устройство своему под- МЪСТНАЯ ХРОНИНА. Вчера курьерскимъ поѣздомъ No 1,  проѣздомъ въ Тифлисъ, прибылъ въ  Харьковъ Великій Князь Николай Ми­ хайловичъ. Въ Харьковѣ Великій Князь  изволилъ обѣдать. Стоянка продолжа­ лась 2 0 минутъ и Великій Князь изво­ лилъ выѣхать экстреннымъ поѣздомъ  на Кавказъ. Въ ночь съ 18 на 19 въ Харько­ вѣ блеснула часовъ около 10 первая  молнія и затѣмъ въ теченіе всей ночи  блескъ молніи довольно часто озарялъ  Харьковъ. ГОДЪ I.