No 75 . Годъ ХАРЬ первый 1859 . конъ П одписная цъна : Безъ доставки * Съ доставкою и пересылки. и пересылкою За годъ 2 руб. сер. -2 р. 50 к. с. “•полгода 1 р. -25 к. 1 р. 60 к.— Змход. три раза въ недѣлю: по понедѣльникамъ, Средамъ и/7ят- ннцамъ, исключая Свѣтлой не дѣли,— Губернскія Вѣдомости: Незъ переплета , 3 р. сер. Зѣ иереплетѣ , 3 р. 85 к. За доставку на домъ или пере сылку по почтѣ въ годъ 50 к. ПЯТНИЦА. П0ДПВСБА ПРИНИМАЕТСЯ: въ Конторѣ Редакціи, въ ниж немъ этажѣ дома Губернскихъ Присутственныхъ мѣстъ, а так же у всѣхъ Земскихъ Исправни ковъ и Становыхъ Приставовъ Харьковской губерніи. Частныя объявленія при нимаются: за мелкую букву и цы*ру п*> * 7 коп сер. за каждый разъ. Статьи для напечатанія про сятъ присылать на имя Редак тора. Подписавшіеся на оба^изданія вмѣстѣ платятъ за пересылку или д< ставку того и другаго не 1 р., а только 50 к. с. и . НСТОРіі НО-СТ АТІІСТИ ЧЕСКО Е олакдліз ГОРОДА ХАРЬКОВА (’). Бывшія въ Харьковѣ общества. Первый благотворительный концертъ,—Институтка- экономистка.— Зависимость мужа отъ жены.—Лервый выпускъ въ институтѣ.-Аукціонъ—Балъ до полуночи.— Лрнходы и расходы ■-Лишеніе помѣщенія, —Пріобрѣте ніе дома.— Въ / 8 ІО году затѣяли «необы кновен ное въ городѣ явленіе, доселѣ не б ы валое—концертъ въ велвкій постъ;» всѣ доброжелатели н недоброжелатели Кввт- вв стали подъ его знамя благотворенія ( ) См. ^ 74 приб. «съ искреннимъ желаніемъ участвовать въ публвчиомъ увеселеніи въ великій постъ » Здѣсь нѣтъ вражды, нѣтъ разъ единенія, одно дружное общество, всег* да готовое для благаго дѣла повеселить ся. Театральныя представленія, столь т о г да забавныя, п всѣ общ ественны я удо вольствія, какъ водится, кончались пос лѣднимъ «глупымъ днемъ » маслянипы ІоІІе ^и гп ее. Настаетъ постъ, время п о каянія в добрыхъ Дѣлъ, даже для тѣхъ, кѣмъ они были прежде забы ты , и при этомъ идетъ молва о предприняли доб раго дѣла— концерта въ пользу институ та для воспитанія бѣдны хъ благород ны хъ дѣвицъ. Здѣш ніе виртуозы и лю бители музыки предложили совѣту о б щества «дать концертъ, посредствомъ котораго, доставляя удовольствіе людямъ съ образованнымъ чувствомъ, можно сдѣлать благотвореніе.» Очевидно, что ни общество благотворевія, вп иублика (Приб. к* Хары с, Іуб. Впд.) ,602 – не могла отказаться отъ такого об яза тельнаго предложенія. {{прочемъ кон- иерт о составился не безъ затрудненій. Требовалась игра на Фортепіано, а ее-то и мудрено было уладить, но не потому, что бы въ Харьковѣ не было піанистовъ и піанистовъ. Нѣтъ, можно рѣшительно сказать и доказать извѣстіемь объ эгомь концертѣ мѣстнаго журнала, что здѣсь было много такалъ, которые по своей игрѣ на этомъ инструментѣ заслуживали вниманія просвѣщенной публики; но…. эго не понятно для насъ…. другія вре ліена, другіе иравы .. особы эти, осо бенно дамы, не рѣшалась «па столь н о вое дѣло, никогда здѣсь небывалое,» и всѣ находила достаточныя причины о т клонить отъ себя эго затрудненіе, хотя 8 и одна изь причинъ ие имѣла вь по л ыой мѣрѣ справедливаго основанія Н а конецъ препятствіе было устранено тѣмъ, что Александра Петровна Каменская рѣ шилась участвовать вь публичномъ к о н цертѣ. по приказанію ея отца, профес сора и доктора медицины, который не за-долго передъ эгимь помѣшалъ ея пе реводы въ «Украинскомъ Вѣстникѣ.» За всѣмъ тѣмъ ие многіе поняли и оцѣни ли ея рѣшимость или, лучше сказать, готовность исполнить волю отца, не изъ сам онадѣянносіа, тѣмъ болѣе не изъ самолюбія, а единственно только изъ но вориоста отцу и изъ желанія участвовать въ дѣлѣ благотворенія. «Ц въ самомъ дѣ лѣ, говорить «У. В.», многимъ, которые или не любятъ благотворить такимъ об разомъ, или не думаютъ о намѣреніи, въ какомъ предпринимается что нибудь, многимъ казалось неприличнымъ благо- родной дѣвицѣ играть предъ публикою, и ещ е за деньги » Въ опроверженіе мнѣ ніа такихъ людей продолжаетъ онъ: «развѣ они не читали въ журналахъ, что жена зиамеватаго въ Европѣ докто ра молодаго Ф ранка содержала своими концертами цѣлый клиничесвій инсти тутъ Виленскаго университета, и сей поступокъ доведенъ даже до свѣдѣнія начальства и принятъ сь отмѣнною при знательностью » М ного надобно было побѣдить или презрѣть толковъ И йымъ казалось, что дѣлать иожертвованіа луч ше прямо отъ себя, но чрезь концерты, а ещ е лучше втайнѣ. Напрасно Квитка возражалъ, говоря, что не всякій имѣетъ эту возможность, а и м ѣ ю щ іе— при ней только ,и остаю тся, между тѣмъ какъ непмѣющіе дѣлаютъ пожертвованія ещ е драгоцѣннѣе, когда не огь избытковъ или даже сбереженій, а отъ свопѵь т р у довъ, Енгомъ данны хъ талантовъ и до ставленнаго родителями или благодѣте лями воспитанія своего доставляютъ по собіе ближнимъ. Трудно было доказать, чГо это самое благородное назначеніе изящ ны хъ искуссівъ и счастливыхъ т а лантовъ. Какъ бы то ни было, концертъ однакожъ состоялся и выполненъ п ре красно, вь доказательство чего скажу, что вь немь участвовала: Вигконскій, извѣстный своею игрой на скрипкѣ, у- ченпіъ Гайдена; Ш ум анъ, ніолончелистъ, ученикъ Ромберга, а дѣвица Александра Петровна Каменская. Составлявшіе о р кестръ студенты университета исаолнил» его какъ нельзя лучше; публика была ьъ восторгѣ, и день концерта былъ днемъ общаго удовольствія, мира, дружелюбія, доброжелательства, днемъ достойнымъ великаго аоста, столько же по прекрас нымъ чувствамъ, сколько по благотвори тельному назначенію со стороны ар ти стовъ и публики. Концертъ былъ данъ еь залѣ института; число собранной сум мы мнѣ не извѣстію, знаю только, что 1 • В. М уратовъ а М. Л. Еедрягана (Лаптева) ,- 603 — дали по 2Г) руб. Съ той поры пошло у васъ благотворительные вопцерты, въ в ото ры х ъ главное участіе принимали Герсевановы. Но перейдемъ къ другому любопытному обстоятельству. Разъ десятилѣтняя, институтка ве в ы шла къ обѣду, отговариваясь нездоровъ еыъ, но смотрительница не нашла въ ней ни какихъ признаковъ дѣйствитель наго нездоровья; впрочемъ она училась очень орвлѣжно, даже больше обыкно веннаго о была весела, вечеромъ же убѣдительно просила ^позволенія идти спать прежде ужина. Смотрительница, не видя признаковъ болѣзни, распраш и- вала ее, что это значитъ и, слыша с о вершенно покорное и даже веселое « н и чего,» убѣждала ее покуш аіь чего ни- будь на ночь, но нисколько не успѣла въ этомъ; дѣвочка весело отвѣчала « по корно благодарю, мнѣ не хочется,» и по тому ее отпустила спать. 11а другой день она не завтракала и отказалась отъ обѣда, но получивъ рѣшительное прика заніе сѣсть за столъ и покушать хоть ыі много, горько заплакала, говори: «цокор- но благодари), мнѣ нехочется,» однакожъ повиновалась и, за слезами, не могла ѣсть. Послѣ обѣда смотрительница нае динѣ сказала ей, что она непремѣнно должна слазать причину, а иначе ее бу дутъ лечить въ больницѣ. Эго испугало маленькую институтку п она сьазьлз: «я хочу экономничать, чтобъ мое (о д е р жаніе ничего не стоило, а для ученія и платья —заработывать деньги рукодѣліемъ, для того что бы меня не отдали изъ и н ститута домой,— тамъ меня не будутъ у – чвть.» Тогда смотрительница поняла въ чемъ дѣло и, распросивши, удостовѣри лась. Это было вотъ что. Маленькая ин ститутка слышала разговоръ начальствую щ ихъ лицъ, имѣвшій самое близкое отно шеніе ко всему этому. Ее опредѣлилъ братъ, и первый годъ платилъ за нее о- чень не и си р ав н о .ан а дру гой вовсе отва за л я отъ пзатѳжа } говоря, что имѣніе у н ею женино, что онъ получаетъ деньги отъ жены только при поѣздкахъ въ Харьковъ, а потому платилъ за сестру азъ остатковъ украдкой. Начальство, разсуждая объ э- томъ, говорило, что содержаніе и одеж да і е такъ деш евы, чтобъ можно было не стѣсняясь содержать лиш ню ю учени цу, да ещ е тавую, у которой родствен ники значительно достаточны. Трудно было убѣдить малютку, что безъ нощи нельзя жить, и ее лсиоксилв только о- Оѣшаніеиъ не отдавать невѣсткѣ. Но не прошло и недѣли, какъ братъ взялъ ее, боясь жены. Общество въ ревиительности своей доходило иногда до того, что лицъ, не- соотвѣтствовавіііихъ видамъ благотворе нія, преслѣдовало печатною гласностью, а потому опубликовало и этотъ случаи. .Мѣсяцевъ за 7 прежде, Квитка, какъ бы по какому-то предчувствію, изобразилъ типъ подобной зависимости мужа отъ жены въ носьмѣ Поввнухина, сходство котораго съ братомъ институтки 1і. до ходитъ до утайки остатковъ отъ поруче ній. Вь 18:6 году общество блаіотворенія торжествовало первый полный выпускъ 20 дѣвицъ, «исторгнуты хъ совѣтомъ ИЗЪ бѣдности, опредѣленныхъ въ институтъ, для образованія, приличнаго благородно му ихъ званію, и назначенныхъ для по. ступлешн къ помѣщикамъ обучать ихъ дочерей » Имена дѣвицъ перваго в ы пуска, сдѣлавшихъ честь этому иреврасч ному заведенію, показаны въ исторіи института, гдѣ сказано и о наградахъ, полученныхъ ими, какъ при выпускѣ, такъ ц въ предшествовавшіе годы. ІІЬ- ,- оОІ ~ которыя изъ этихъ достойныхъ особъ живы ещ е в по аастоящ ее время, — Но окончаніи торжественнаго акта, сопро вождавшагося по обыкновенію при вѣт ственными и благодарственными рѣча ми дѣвицъ къ публики, предю ж ено было желающимъ купить что нибудь изъ ру кодѣлій воспитанницъ и стороннихъ д ѣ вицъ недостаточнаго состоянія. Въ этомъ отношеніи должно отдать полную спра ведливость харьковской публикѣ: ни какой аукціонъ не можетъ быть благороднѣе и великодушнѣе происходившаго здѣсь; «не успѣвали объявить цѣну вещи въ 5 руб., какъ слышались уже возгласы: «100 руб., 200 руб , и и аукціонная сум ма оказалась въ 1720 руб., которые час тію розданы по принадлежности, а час тію , По заведенному иорядву, хранилось до выпуска работавш ихъ дѣвицъ. Н ѣко торы я дѣвицы такимъ образомъ сами себя содержали. Смотрительницѣ инсти тута, Карзеновоіі, поступившей сюда изъ надзирательницъ московскаго воспата- тельнаго дома, поднесенъ отъ всего дво рянства почетный адресъ за внутреннее устройство института. При этомъ глав аая начальница, а гіо сущности дѣла попечительница института К. 11. Щ е р бинина, предложила публикѣ осмотрѣть заведеніе, и всѣхъ пригласила на балъ, который, какъ долго повторялось, «про должался до полуночи.» Такъ ещ е эко номически расходовала тогда драгоцѣв ное время быстротечной жизни. Приходовъ въ /Н 16 году было: отъ членовъ за этотъ годъ 2,550 р. Недоимокъ за прежніе годы получе но 1025 р. За П 0 пансіонеровъ 1 1 і-5 руб. (хотя слѣдовало 1 0 ,0 0 0 руб.). Процентовъ отъ частнаго кредита (зай мовъ; 180 р. Всего 8,500 руб. Израсходовано на институтъ У0,099 р., съ жалованьемъ. Па 8 воспитанниковъ въ гимназіи 1275 р., и за тѣмъ дефицитъ пополненъ изъ капитала, составленнаго взносами име нитыхъ членовъ. Между тѣмъ нришла невзгода и бла го г вѣрительному учреж денію ,— от ка за ио обществу въ помѣщеніи института за годъ до предположеннаго срока. Что тутъ дѣлать? домовъ просторныхъ было тогда не много; стали думать и гадать и, по убѣжденію Квитки, для избѣжанія впредь неустоекъ со стороны домовладѣльцевъ, рѣшилась, во чго бы то ни стало, к у пить ді.мъ; составили подписку о рас публиковали приглашеніе въ оной. М а лороссійскій генералъ-губернаторъ князь Николай Григорьевичъ Р ѣ ш и ш ь обязал ся взносить по 100 р. въ годъ, и от крылъ подписку въ Полтавской губерніи, а княгиня Варвара Алексѣевна Рѣпнина первая предложила взносить въ общество но 250 руб., за что и прознана имени тымъ членомъ. Тамбовскій вице-губерна торъ, здѣшній помѣщикъ, извѣстный уже, Николай Ивановичъ Ш редеръ, про должалъ пріобрѣтать новыхъ членовъ и признанъ также именитымъ членомъ. Здѣш ій губернаторъ Насилій Гаврило вичъ М уратовъ содѣйствовалъ инсти туту своими средствами и принялъ на себя ходатайство о доставленіи н е доимокъ. Черниговское дворянство так же содѣйствовало къ умноженію средствъ общества; всего капитала, вѣрнаго и невѣрнаго, съ недоимками и пожертво ваніями набралось 33,750 руб. 2 8 ‘/ , коп.; впослѣдствіи II. Г. Демидовъ наз напилъ 20,000 р. на пріобрѣтеніе дома.— Дѣвица Любовь Яковлевна Крачевская нредзставпла обществу право издать ,собраніе еа сочиненій въ пользу инсти- т^таХ ‘ (До с.іѣлѵюіи. ). IV. Взиядъ на акціонерныя общества. П ро- мышленность наша въ послѣдніе два го да очень оживилась; это Фактъ, совер ш аю ш ійся передъ нашими глазами; но трудно ещ е рѣшить къ какимъ резуль татамъ поведетъ эта усилившаяся дѣя тельность, какіе плоды принесетъ это движеніе Въ минувшемъ году направле ніе эгоіі дѣятельности выразилось въ осо бенности въ быстромъ образованіи и уве личеніи числа акціонерныхъ общ ествъ, на осуществленіи которыхъ, по исчисле нію «Ж урнала мануфактуръ и торговли», потребно до шестидесяти милліоновъ руб лей. Причину внезапнаго размноженія этихъ обществъ не слѣдуетъ искать въ какихъ либо особенностяхъ нашей внут ренней жизни; мы только слѣдуемъ за общимъ движеніемъ промышленности въ арочохъ странахъ міра. Акціонерныя об щестна составляютъ одно изъ отличнѣй ш ихь свойствъ всей новѣйшей пром ы ш ленности. Оин даютъ возможность соз давать для промышленности большіе к а питалы, дѣлаютъ доступнымъ учасііе въ выгодахъ, приносимыхъ капиталами, для возможно большаго числа лицъ и мел кихъ капиталовъ, и даютъ силу проти виться преобладанію большихъ капита ловъ, сосредоточеныхъ въ однѣхъ ру нахъ, и слѣдовательно способствуютъ несравиенно болѣе равномѣрному рас предѣленію выгодъ промыш ленныхъ пред пріятій между участвующими въ нихъ лицами и притомъ между большимъ чис ломъ ихъ. Другія благодѣтельныя по слѣдствія акціонерныхъ обществъ состо ятъ въ томъ, что они даютъ возмож ность составлять капиталы въ размѣрахъ недоступныхъ для частнаго лица, ѵ и с полнять такія предпріятія, о которыхъ прежде нельзя было и думать: притомъ они сообщ аю тъ движеніе мелкимъ капи таламъ, развиваютъ предпріимчивость и даютъ ходъ счастливой мысли людей, не обладающихъ капиталами. Общества эти полезны преимущественно въ Россіи, потому что у насъ много сторонъ про мышленности до-си >ъ-порь почти не тронуто. ІІо акціонерныя общества имѣютъ и темную сторону: учрежденіе ихъ не всегда вызывается дѣйствительною по требностью, и не всѣ подписывающіеся имѣютъ въ виду выгодное оомѣщеніе своихъ капиталовъ, и часто въ этомъ случаѣ дѣйствуетъ одна спекуляція на акціи, какъ на товаръ. Избрать предметъ или предпріятіе, для котораго стоило бы устроитъ акціонерное общество, дѣло весьма трудное. Аля этого необходимо много разнообразныхъ свѣдѣній, нужны здравыя экономическія понятія, о п ы т ность, и въ большей части предпріятій, статистическія данныя и знаніе мѣст ныхъ условій. Но часто бываетъ, что за основаніе расчетовъ принимаются д а н ныя непровѣренныя ила полудостсвѣр- НЫ 0 , и предлагаются одни соображенія, что такъ должно быть, не спраш ивая, такъ ли это на самомъ дѣлѣ и можетъ ли такъ быть. Приведемъ примѣръ. Нѣтъ сомнѣнія, что улучш енные пути сообщ е нія, доставляя удобство для перевозки, усиливаютъ производство; если имѣя въ виду это вѣрное экономическое положе ніе, найдемъ далѣе, что извѣстная мѣст ность, по естественнымъ условіямъ, спо собна усилить свое производство какихъ либо полезныхъ продуктовъ, то мы вы* ,— 606 — ведемъ прямое заключеніе, что желѣзная дорога, проведенная по этой мѣстности, будетъ и общеполезна и представится весьма выгоднымъ предпріятіемъ. А м еж ду тѣмъ при этомъ упущено изъ вида одно обстоятельство: есть ли основатель ныя причины предполагать, что усилит ся спросъ произведеній, безъ вотораго никакая желѣзная дорога не усилитъ про изводства, и великолѣпный проэвтъ при ведетъ въ жалкимъ результатамъ въ дѣй ствительности. Повторяемъ ещ е разъ, что для успѣха предпріятія необходимы твер дыя и хорошо соображенныя основанія. А обо всѣхъ ли Формирующихся обще ствахъ наш ихъ можно свазать, что въ нихъ соблюдены эти условія? Участь та- вихъ обществъ — гибель и поглощеніе без полезныхъ трудовъ о денегъ акиіоые ровъ. Но этотъ вредъ еше не главный, есть другой вредъ и опасенія поважнѣе: н е успѣхъ этихъ предпріятій и обществъ можетъ породить недовѣріе вообще во всѣмъ авцю нервы ы ъ вомпаніамъ. Завомъ реакціи имѣетъ силу во всѣхъ явленіяхъ Физическаго и нравственнаго міра; чѣмъ сильнѣе напряженіе въ одну сторону, тѣмъ сильнѣе отклоненіе въ другую; чѣмъ съ большимъ жаромъ бросаются теперь на эти предпріятія, въ надеждѣ бары ш ей, тѣмъ сильнѣе будутъ опасать ся ихъ, тѣмъ болѣе будутъ уклоняться отъ нпхь тогда, когда иѣсвольво послѣ довательныхъ неудачъ поведутъ въ раэ руиіенію нѣсколькихъ обществъ. Весьма вѣроятнымъ послѣдствіемъ таввхъ коле баній можетъ быть то. что черезъ нѣ сколько времени предпріятія, несом нѣн но выгодныя, останутся безъ исполне нія, по недостатку участія и поддержки, и особенно сдѣлается невозможнымъ у- стройство такого рода общ ествъ, въ ко торы хъ выгоды хотя и вѣрны, во неоче видны въ настоящ ую минуту, а могутъ быть осущ ествлены только въ продолжи тельное время. Это опасеніе не мечта тельное, особенно у «асъ. Въ западно европейскихъ государствахъ акціонерныя компаніи вошли въ общій аорядокъ ве щ ей, и нѣсно’ько частныхъ неудачъ и рушившихся обществъ не произведутъ особаго вліянія, не отвратятъ капита ловъ отъ участія въ компаніяхъ. У насъ же эго нова еш е дѣло новое, опытъ,- мы бросаемся на общества, ожидая басно словныхъ выгодъ, потому что незнакомы съ дѣйствительными результатами; мы пробуемъ въ нихъ счастья, почти какъ въ игрѣ, и потому при первыхъ неуда чахъ, при первыхъ денежныхъ потеряхъ, мы припишемъ ихъ не тому, что сдѣла ли дурной выборъ, я что руш ивш іяся общества были построены на ненадеж ныхъ и шаткихъ основаніяхъ, но прямо выведемъ заключеніе, что новыя пред пріятія вообще опасны, что не слѣдуетъ ввѣрять въ нихъ капиталы, что прежній порядокъ былъ лучше. КромЬ того въ настоящ емъ неудержи момъ стремленіи въ подпискѣ на акціи есть другая сторона, можетъ бы ть, ещ е важнѣйшая и опаснѣйшая. У тверж ден ныя до сихъ поръ общества требую тъ, для своего осуществленія, огромныхъ ка питаловъ, п въ этомъ случаѣ уже не подъ сомнѣніемъ, а навѣрное можно ска зать, что такого количества диспонабель- ны хъ капиталовъ въ настоящее время въ Россіи нѣтъ, безспорно, у насъ теперь много свободныхъ капиталовъ, ищ ущ ихъ выгоднаго помѣщенія. Какъ подтвержде ніе и какъ любопытный Фактъ, можно привести то обстоятельство, что при под пискѣ на акціи общества с. петербург скихъ водопроводовъ внесено было 12 ,— сот милліоновъ въ тра дня, а что акціи мно гихъ общ ествъ, снабж енны хъ гарантіями дохода, но желанію самихъ вкладчиковъ оидачиваютсм сполна до срока. Но это ещ е очень далеко до покрытія требова ній всѣхъ обществъ, если бы для нихъ понадобился единовременный взносъ де ыегь. Слѣдовательно, должно заключать (что и на самомъ дѣлѣ такъ), что о б щества въ дѣйствительности имѣютъ воз мощность образоваться при несравненно меньшемъ свободномъ капиталѣ, нежели какой значится въ ихъ уставахъ. Эта возможность доставляется принятымъ по рядкомъ, по которому при иодпискѣ вно сится 26, 20 и даже 10°/о цѣны акціи, съ уплатою остальныхъ по востребова нію, по мѣрѣ надобности. Такую сумму, конечно, наидтв легче, а слѣдовательно можно образовать и общество, и правле ніе и пр., но капиталъ его будетъ не дѣйствительный, а мнимый, и находится въ его обладаніи и распоряженіи только на бумагѣ, а не на дѣлѣ. Можно ска зать, не боясь нисколько ошибиться, что половина подписчиковъ на акціи не обла даютъ тѣмъ количествомъ капитала, на который опи подписались, о при требо ваніи полной уплаты (которое однако мо жетъ послѣдовать) нашлись бы въ н е возможности удовлетворить его, слѣдо вательно, они не имѣютъ въ воду н ы – годнаго помѣщенія своихъ капиталовъ въ этомъ предпріятіи,— скажемъ болѣе, она нисколько и не думаютъ о такомъ помѣ щеньи. Они имѣютъ другую, весьма по нятную цѣль (для которой рѣшаются д а же на рискъ— при неимѣніи достаточна го капитала, — потерять заплаченныя день ги при востребованіи дополнительной уплаты): подписываются изъ спекуляціи съ намѣреніемъ перепродать съ выго дою акціи и пріобрѣсти деньги безъ т р у да. Эга перепродажа—аж іотаж ъ, а нужно ли говорить о вредныхъ дѣйствіяхъ ажіотажа? О нъ губителенъ, и съ эк о н о мической, и съ нравственной стороны. Ру с. Гаа. — Пропитываніе дерева мѣднымъ купоро сомъ Ьесьма много было предложено способовъ для приданія дереву боль шей прочности, во всѣ они, по своей неудобопримѣнимости на практикѣ, были вскорѣ послѣ своего изобрѣтенія оста вляемы. Въ У8 і (> году г. Буш ери у с о вершенствовалъ свой старый способъ пропитыванія дорева, и достигъ такихъ блестящихъ результатовъ, что нынѣ во Ф ранціи почти повсемѣстно употребля ютъ лежни для желѣзныхъ дорогъ, при готовленные но его способу. Такъ какъ этотъ способъ считается теперь лучшимъ и уже вошелъ въ употребленіе не толь ко во Ф ранціи, но и въ Гермаиіи и Ш веціи, то мы долгомъ считаемъ позна комить нашихъ читателей съ производ ствомъ его. Для пропитыванія одного кубическаго метра берутъ I3*/а Фунтовъ мѣднаго ку пороса и растворяютъ его въ 5Т0 в е драхъ воды. Легче всего пропитывается букъ; у сосны сердцевина не пропиты вается, дубъ и ясень совсѣмъ не прими- маютъ жидкости. Остальныя породы за нимаютъ середину. Самый процессъ пропитыванія весьма простъ. М ѣдный купоросъ кладутъ въ плетеную корзинку, помѣщенную въ кад ку, наполненную водою и стоящ ую в н и зу между четырма выс< кима столбами, прикрытыми сверху тесовою крыш ею . Изъ этой кадЕИ поднимаютъ растворъ н а сосомъ въ другую Еадку, стоящ ую с а жени на три выш е надъ первой» кадкою иа настилкѣ, сдѣланной на переклади- ,т нахъ, утвержденныхъ между сказанными стоібами подъ крыш ею . Возлѣ нижней кадки стоятъ три ряда простыхъ дере вянны хъ жолобовъ, которые проводятъ растворъ ку опроса и древесный совъ, вы- тевающій изъ пропитываемыхъ стволовъ въ эту кадку. Ж идкость проводится изъ верхней кадки каучуковой или мѣдной трубой, соединяющ ейся съ тоненькими каучуковыми трубочками съ деревянными наконечниками. Сила, вводящая жидкость въ дерево, есть собственная ея тяжесть. Длина пропитываемыхъ брусковъ различ на. Приготовляютъ куски длиной въ обыкновенную лежню, двойной длины и даже цѣлые стволы, но всегда въ ворѣ. Скорость приготовленія зависитъ отъ свѣжести лѣса; годовалое дерево уже не годится — сухо. Дерево пропитываю тъ съ одного конца или съ средины. Во вто ромъ случаѣ пропитываю тъ дерево почти насквозь и жидкость вводятъ въ разрѣзъ. Эта метода не хороша, потому что оба куска пропитываются не въ одно время, одинъ ранѣе, другой позже, слѣдователь но теряется время и пропитываю щ ая жидкость. Обрубокъ или цѣлое дерево, назначенное для пропитыванія, кладутъ на жолоба и подкладываютъ подпорки. Конецъ, противоположный тому, откуда вводится жидкость, долженъ приводиться какъ разъ надъ жолобомъ. чтобы вы те каю щ ая изъ дерева жидкость могла сте кать въ кадку. Положивъ отрубокъ, при кладываютъ на конецъ его деревянный кругъ толщиной въ большой палецъ, а на него деревянную перекладину съ дву мя желѣзными заостренными крючьями, которые вбиваютъ на-крѣпко въ кряжъ. Кругъ долженъ отстоять отъ кража на столько, чтобы между ними можно было помѣстить но окружности веревку тол щиноіі въ палецъ. Веревка вколачивается въ промежутокъ не крѣпко молоткомъ. Т а кимъ образомъ между кряжемъ и доской образуется пустое пространство,— пло скій барабанъ, бока котораго соста вляетъ веревка, помѣщенная по краю этого промежутка. Въ отверстіе, находя щ ееся въ доскѣ, вставляется деревянный наконечникъ тонкой каучуковой трубоч ки и процессъ пропитыванія начнется тотчасъ же, какъ только пустое простран ство будетъ наполнено растворомъ. У б у ка чрезъ 2 минуты, даже гораздо менѣе, если дерево свѣжо, начнетъ съ противо положнаго конца вытекать древесный сокъ, и въ 36 часовъ операція кончена. Если дерево пропиталось вполнѣ, то р а з- рѣзъ, сдѣланный на торцѣ противопо ложномъ тому, откуда вводятъ жидкость, имѣетъ цвѣтъ зелевоватый. П ропитан ный вряжъ снимаютъ и замѣняю тъ дру гимъ Уи. П. Эв. VI ЧАСТНЫЯ О Ш ІШ ІІЯ , 1 ) Д о свѣденія конт оры от купа дош ло, что жители і Х арькова пост оянно ж а лую т ся на неимѣте хорош аго у к суса и необычайную ею до р о го ви зн у — б уд т о -б ы по причинѣ высокаго а к ц и за , взимаемаго от купом ъ; ж елая опровергнуть н еп ра вильныя обвиненія , конт ора харьковскаго чарочнаго от купа долгомъ считаетъ д о вести до всеобщаго свѣ денія , что вся к ій ж елаю щ ій ввезти въ ю р о д ъ у к с у с ъ , сам ы й кріьпкій ост рогонъ , платитъ 5 6 к о п ., а з а обыкновенный 25 к, за ведро, и пот ом у ж ители, не ст ѣсняясь въ количествѣ, мо . гутъ покупат ь и ввозить оный. Печатать тгочволяетгя: Пеесоръ А-. ЗЕРНИНЪ. Редакторъ М . ПІИТОВЪ.