Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Понедѣльникъ, 22-го АРЬКОВСКІЯ ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: а) Въ конТорѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близъ Павловской площади, въ Койномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прпкащпковъ, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. Н а годъ. Нагода. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Безъ доставки и пересылки …. 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — к. 1 р . 20 к. — — ; — т Съ доставкою на д о м ъ ……………………..8 „ — „ 5 — 3 „ 50 „ 1 « 40 , ——– ————– — пересылкою ………………………………………….. 9 „ — „ 6 — 4 „ — „ 1„50„ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ (которая вывѣшена въ конторѣ редакпі л замѣсто, занимаемое объявленіемъ. . Объявленія п подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Д8 7й. Манта 1882 года. ъдомости. ОТЪ РЕДАКЦІИ. Статьп и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должпы быть: а) под писаны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьп, авторъ долженъ обозначить условія, на вакпхъ онъ желаетъ печатать свои статьи; разсчотъ съ авторами производятся въ копцѣ слѣдующаго мѣсила за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и посту паютъ въ йодное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются,— самп авторы благово лятъ присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной ето статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. ЕШБДНЕВНОБ ИЗДАНІЕ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Х Р О Н И К А . — Въ 40-иъ J k „Харъчов&іііх’і 11 ѣ- домоствй “ мы коснулись -вопроса— сос тоится ли съѣздъ овцеводовъ на предсто ящей въ Харьковѣ троицкой ярмаркѣ. Н а-, ши замѣчанія вызвали отвітъ предсѣдателя; харьковской акціонерной компаніи по то р -[ говлѣ шерстью г. Илляшевйча, напечатан ный въ 42-мъ Л:. Затѣмъ, газета „Жатва” сообщила уже въ положительной формѣ ■извѣстіе, что въ Харьковѣ съѣздъ овцево-! довъ предположенъ. Г. Ил.іяшсввчъ по по воду этаго извѣстія написалъ письмо въ редакцію „Жатвы”, которое яы считаемъ у- .нѣсгнымъ прнвестя, въ виду того что оио К.ассается интересныхъ для нашего овцевод ства вопросовъ. „Харьковскія Вѣдомости*, пишетъ г. пред сѣдатель Хары;р.,ск«і1 Компаніи, „въ статьѣ посрященпой интересамъ овцеводства, выс казали предположеніе я пожеланіе, чтобы во время троицкой явмарки былъ созваиъ еъфздъ, причемъ указали на харьковскую акціонерную компанію по торговлѣ шерстью, какъ на учрежденіе, которому должна бы принадлежать иниціатива этого дѣла. Я, какъ предсѣдатель этой компаніи, отвѣчалъ редакціи, что вопросъ о созывѣ съѣзда уже обсуждался правленіемъ и мы, не нашли удобнымъ созывать’ съѣздъ во вре мя Троицкой ярмарки 1 88 2 года, такъ какъ московская выставка можетъ помѣ шать съѣзду. Къ своему письму я п р и ; банилъ, что если бы правленіе получило достаточно заявленій о съѣздѣ, мы пеот’- казались бы возбудить ходатайство о немъ. Очевидно, дѣло это представляется со вершенно не въ такомъ видѣ, въ какомъ оно представлено въ извѣстіи напечатапомъ вами 27 февраля, п еще раньше, сообщена номъ „Голосу”, по телеграфу изъ Харькова. Если бы дѣло шло только объ ошибоч но приписанной мнѣ роли шінціатора съѣз- да, который можетъ быть и не состоит-і с я, я не сталъ бы и безпокоить васъ и читателей вашей газеты;— но мнѣ предс тавляется это дѣло въ другомъ свѣтѣ. Редакція „Харьковскихъ Вѣдомостей”, имѣющая серьезныхъ сотрудниковъ по сельскому хозяйству,—-высказываетъ пред положеніе о необходимости съѣзда овцево1 довъ; затѣмъ, неизвѣстный корреспондентъ „Голоса” сообщаетъ, эго извѣстіе, уже какъ совершающійся фактъ, да еще по то, леграфу. Теперь, опять новое извѣстіе о съѣздѣ. Сегодия я прочелъ въ харькове нихъ газетахъ, заимствованное изъ „Ново стей” извѣстіе, что въ Петербургѣ нахо дится уполномоченный южно-русскихъ ов цеводовъ, которому поручено ходатайство- вать о разрѣшеніи періодическихъ съѣздовъ овцеводовъ я шерстоиронышлоиниковъ, пері вый изъ которыхъ нреполагается устроитъ въ ‘Москвѣ, во время предстоящей выставки. Болѣе ли достовѣрно это извѣстіе, чѣмъ прежнее?— Я по крайней мѣрѣ не знаю, кто этотъ уполномоченный я кѣмъ онъ у- подпомоченъ? Я вижу однако, что вопросъ о съѣздахъ назрѣлъ т. о. что, между ов цеводами, мысль эта популярна. Эго я слышалъ отъ многихъ. Но признаюсь, ник то не формулировалъ ясно тѣхъ воаросовь обсужденіе которыхъ на съѣздѣ желатель но. Правильной и ясной постановкѣ такихъ вопросовъ, я придаю очень важиое значе ніе. Мало будетъ толку если на съѣздъ соберется и много овцеводовъ, но вопросы, подлежащіе обсужденію не будутъ разра ботаны раньше. Крупный перевѣсъ голосовъ можетъ придать случайное рѣшеніе весьма важному вопросу. Въ извѣстіи газеты „Новости”, о кото ромъ я упомянулъ выше, сказано, что „глав нымъ вопросомъ на первомъ съѣздѣ, долж- : по послужить изысканіе мѣръ къ поднятію сбыта , нашей шерсти яа заграничныхъ рып- ‘ кахъ, причина неудовлетворительности кото р аго , по мнѣнію большинства овцеводовъ, кроется въ крайне дурной уборкѣ русской .шерсти и поступленіи ее на рынки безъ обозначенія фирмъ, подъ общимъ названі ем ъ русской шерсти; вслѣдствіе чого, при смѣшеніи вісрсти хорошей уборки съ шер стью уборки дурной, русская шерсть на иностранныхъ рынкахъ цѣнится пике шер сти другихъ странъ”.— Я выписалъ этотъ і вопросъ, буквально. Не могу пе удивляться этому вопросу. Нынѣшнею зимою, я ѣздилъ | заграницу для изученія вопроса объ уст- ! ройетвѣ шерстомоенъ, я имѣлъ съ собою ! образцы всѣхъ шерстей мыввшхеи на мой- [ кѣ акціонерной компаніи, въ которой я [предсѣдательствую, и, по сравненію рус скихъ шерстей съ иностранными, нигдѣ пе ! нашелъ чтобы мы были, позади Европы. На германеі ихъ, бельгійскихъ и француз с к и х ъ рынкахъ, наша русская шерсть не [стояла ниже другихъ, и я рѣшительно пе понимаю про какую русскую шерсть дур- |.ной уборки тутъ говорится. ПІерсть Ново россіи, К авказа всегда идетъ прямо загра ницу и я не слыхалъ чтобы она продава лась по низкой цѣнѣ; шерсти малороссій- [скія, сбываемыя на харьковскихъ, полтав ской и екатеринославской ярмаркахъ, идутъ преимущественно на русскія фабрики, частью [же и заграницу. Эіи шерсти я знаю и къ I нлмъ, за весьма и весьма рѣдкими исклю- [ чсвіями нельзя примѣнить замѣчанія о дур- ; ной уборкѣ. Польскія шерсти я также знаю I и тамъ (почти исключительно чистый пе летонъ т. е. иытдя яа овцахъ) уборка [очень хороша. Молва указываетъ иа д у р ную уборку приволжскихъ шерстей, но тѣ (и не идутъ заграницу. ! Я нѣсколько распространился по поно- ! ду, повидимому, не важной причины. Но вѣдь дѣло весьма важное. Овцеводство, это почтя краеугольный камень нашихъ южныхъ хозяйствъ, а между тѣмъ наша сельско-хозяйственная лиіература, трактуя весьма обстоятельно о всякихъ посѣвахъ, удѣляетъ весьма мало мѣста овцеводству и шѳрстяаой промышленности”. — Изъ многихъ уѣздовъ Харьковской гу берніи получены вами свѣдѣнія о томъ, что бывшіе въ послѣднія дни дожди благотвор но повліяли па озимые посѣвы. — Н а Павловской площади начата по стройка деревяннаго цирка, въ которомъ будетъ давать представленія труппа Годфруа. Н а Михайловской площади устраивают ся балаганы и карусели для народнаго гу лянья во время праздниковъ Пасхи. — – Въ понедѣльникъ 22 сего марта въ 7 час. вечера, въ биржевомъ залѣ назна чено засѣданіе харьковской городской ду мы. Предметъ совѣщанія: докладъ кояиисіи по осмотру и описи водопровода. Общее собраніе членовъ харь ковскаго отдѣла россійскаго об щества покровительства живот нымъ. Въ четвергъ, 18 го «мрта въ бирже вомъ залѣ состоялось общее собраніе чле новъ харьковскаго отдѣла россійскаго об щества покровительства животнымъ. Собра ніе было открыто въ 8 часовъ вечера подъ предсѣдательствомъ Е. Д. Борисова ; при сутствовали: вице-предсѣдатель II. А. Гор- дѣево, члены— правленія, дѣйствительные члены, члены сотрудники и завѣдующій дѣлами А. L\ Мелысумовъ. Г. предсѣдатель въ немногихъ словахъ напомнилъ присутствующимъ о главнѣйшемъ назначеніи общества и въ общихъ чертахъ указалъ па дѣятельность харьковскаго от дѣла общества. Профессоръ II. А. Гордѣсвъ произнесъ рѣчь о жизни и дѣятельности на попри щѣ покровительства животнымъ покойнаго свѣтлѣйшаго князя Александра Аркадіе вича Суворова- Гымникскаіо, бывшаго по четнаго члена общества покровительства животнымъ. Онъ закончилъ свою рѣчь предложеніемъ проекта— учредить, въ па мять покойнаго князя, денежную премію, I въ размѣрѣ 100 руб., на популярное со- j чшіеніо въ духѣ общества покровительства животнымъ и отслужить ванихиду по ду шѣ покойнаго въ ближайшій праздникъ. Предложеніе II- А. Гордѣева, формулиро ванное г. предсѣдателемъ, вызвало возра женіе со стороны гл. Тарвовскаго и Писа рева, подавшихъ голосъ за устройст во съ той жо цѣлью безплатной ве теринарной лѣчебница. Большинство голо совъ осталось на сторонѣ г. Гордѣева. За- вѣдывающій дѣлами А. Г . Мелькумовъ прочиталъ отчетъ о дѣятельности общества за истекшій 1881 годъ. Изъ отчета видно что харьковекій отдѣлъ рос. об. покро вительства животнымъ состоялъ изъ 9 по четныхъ членовъ, 1 7 4 — дѣйствительныхъ и 4 9 членовъ сотрудниковъ. Правленіе отдѣла состояло изъ предсѣдателя, вице- предсѣдателя, 4 членовъ 3 кандидатовъ къ нимъ и завѣдующаго дѣлами. Изъ чис ло дѣйствительныхъ членовъ 12 человѣкъ несли обязанности участковыхъ попечите лей. Городъ Харьковъ, для болѣе успѣш наго наблюденія за санитарными и гигіе ническими условіями въ отношеніи къ жи вотнымъ, былъ раздѣленъ на 19 участковъ. Въ продолженіи отчетнаго года собранія членовъ правленія, установившаго со вре мени возникновенія отдѣла, назначались ежемѣсячно или по мѣрѣ надобности. Всѣхъ засѣданій членовъ правленія было 12, общихъ— 2. Предметами частныхъ засѣ даніи были: разсмотрѣніе и выработка проектовъ, имѣющихъ цѣлью облегчить напрасныя страданія безсловесныхъ; уве личеніе средствъ общества, награжденіе го родовыхъ, обнаружившихъ наибольшее у- сердіе въ дѣлѣ покровительства животнымъ, сообщенія членовъ-сотрудаиковъ объ ихъ дѣятельности, различныя предложенія глав наго общества и другихъ отдѣловъ, ре цензированіе брошюръ, присылаемыхъ въ отдѣлъ для распространенія и т. д. Въ общемъ, дѣятельность харьковскаго отдѣла общества покровительства живот нымъ главнымъ образомъ заключалась въ выработкѣ и реалязированіи дѣйствитель ныхъ средствъ къ предотвращенію жесто каго обращенія съ животными, въ распро страненіи идеи покровительства животнымъ путемъ печати, т. е. пріобрѣтеніемъ и рас пространеніемъ брошюръ по еодерЗАКІ’й соотвѣтствующихъ цѣлямъ общества. Съ этою цѣлью правленіе отдѣла постоянно сносилось съ г. губернаторомъ, полиційней- стеромъ, городского думою и другими об ществами покровительства животнымъ (Пе тербургскимъ, Тифлисскимъ, Одесскимъ, [Варшавскимъ, Рижскимъ и др.). [ Не смотря на недавность своего суще- [ ствоваиія, общество своею дѣягельноетыо успѣло достигнуть миогаго для блага жи- і нотныхъ. Допущеніе членовъ общества на [ бойни для огражденія животныхъ, ііредназна- | чеішыхъ къ убиванію, отъ преждевре менныхъ ужасныхъ страданій, вслѣдст- ! віе чрезмѣрно жестокаго съ нимъ обра- Отчетъ объ изслѣдованіи отхо жаго промысла между Харько вомъ и Таганрогомъ по курено харьково-азовской желѣзной до рогѣ отъ 15-го но 31-е мая 18S1 года. Изданіе харьковскаго статисти ческаго комитета. Харьковъ , 1883 г. Названная брошюра посвящена піелѣдо- ванію одного изъ любопытнѣйшихъ явле ній въ жизни русскаго рабочаго— его лѣт нихъ передвиженій съ мѣстъ постояннаго жительства, на югъ, куда притягиваетъ его въ лѣтнее время громадный спросъ на че ловѣческій трудъ, предъявляемый въ это время . года безлюдными, степными прост ранствами южной Россіи. Н а этотъ спросѣ отвѣчаютъ массы чернорабочаго парода, под нимающіяся въ дальній путь не только изъ губерній, ближайшихъ къ южнымъ степямъ — Харьковской, Екатеринославской, но и Изъ мѣстностей средней полосы Россіи, изъ губерній Курской, Калужской, Рязанскей, Орловской и даже Тверской. Составитель, книжки дѣлитъ перехожихъ земледѣльческихъ рабочихъ па три глав ныя группы: къ 1-й относитъ около 3/ г всѣхъ рабочихъ, проходящихъ ежедневно въ количествѣ 7 0 0 — 1 .0 0 0 чел. Въ эту груцппу входятъ исключительно великорос сы, уроженцы Курской и Орловской губер ній. Оии движутся по старому кавказско му тракту: по шосее до Харькова, затѣмъ на Чугуевъ, Изюмъ, Славянокъ, Бахмутъ, Ростовъ-иа-Дону, Нахичевань, Егорлыкъ, вплоть до Ставрополя, откуда и разсыпа ются по всему Чсрноморью. Люди этой груп пы ѣдутъ въ повозкахъ, обтянутыхъ рого жей, одноконныхъ или парныхъ, въ кото рыхъ сложенъ, весъ ихъ скарбъ: косы, за пасные, лапти, бѣлье, котомки съ сухаря ми и верхнее платье; сами же обладатели этихъ повозокъ шествуютъ, обыкновенно, сбоку, въ однѣхъ, рубахахъ,’ доморощен ныхъ лаптяхъ и бѣлыхъ, войлочныхъ, круг ленькихъ ш ляпахъ. Привалы дѣлаютъ въ извѣстныхъ, уже заранѣе опредѣленныхъ мѣстахъ. Н а каждую повозку приходится 5 — 6, много 7 человѣкъ, которые на пути и черсд$штся между собою; 2 — 3 человѣ ка сидятъ въ повозкѣ, остальные идутъ пѣшкомъ, покуда идущіе не „подобьются” (утомятся), а ѣдущіе не отдохьутъ. Ко нечно, старики ѣдутъ дольше, иной разъ н весь путь не выходятъ изъ повозокъ. Владѣльцы повозокъ захватываютъ съ со бою своихъ родственниковъ, а за отсутст віемъ ихъ и постороннихъ. Обыкновенно караванъ составляется изъ своихъ земля ковъ, однодеревенцевъ, и представляетъ рабочую артель; между ними всегда есть люди опытные въ оіхожомъ промыслѣ, кото рые и руководятъ путешествіемъ. Артель хо дитъ изъ году въ годъ на одно и то‘же мѣсто; случись въ этомъ мѣстѣ неурожайный годъ— артели приходится дорого поплатиться: зіра- ботка нѣтъ, я чтобы добраться домой дово дится ияой разъ сбыть и лошадей и повозки и даже весь скарбъ. Случается, что ивъ урожай ный годъ ворочаются домой безъ заработка. Наберется много народа въ одномъ мѣстѣ и собьютъ заработанную плату до ничтож ныхъ разаѣровъ. Много такихъ рабочихъ, отправившихся въ путь на своей повозкѣ, запряжонаой павой здоровыхъ, крупныхъ коней, возвращаются домой оборванные, нищіе, по чугункѣ, а нерѣдко и пѣшкомъ. Ко второй группѣ слѣдуетъ отпестп лю дей идущихъ пѣшкомъ; сюдя входятъ ма лороссы изъ губерній Харьковской, Пол тавской, частью Черниговской и Курской, (исключительно Грайворонскагоуѣзда).Харь концы идутъ пѣшкомъ отъ своего мѣста до Славянска; здѣсь они садятся па чугунку; отсюда, одни, болѣе денежные, ѣдутъ до Таганрога, а другіе, побѣднѣе высажпва- юіея па ст. Константинозкѣ, Бахяутсваго уѣзда. Полтавцы, черниговцы и грайиороа- . цы ѣдутъ до. Харькова по желѣзной доро гѣ, потомъ идутъ пѣшкомъ до Славянска, ! а потомъ, если ееть деньги, опять садят- ‘с я на чугунку. Къ третьей группѣ относятся переселен-1 цы. Они направляются по преимуществу! въ Терскую и Кубанскую области. Пере селенцы сначала ішсылаюіъ отъ себя хо-І доковъ, провѣдать, повысмотрѣть мѣета; > имъ даютъ на дорогу денегъ— рублей но; 30 иа человѣка. Ходоки возвращаются \ осенью домой, съ отчетомъ обо всемъ, что | удалось имъ вызвать, а на слѣдующую | весну трогаются въ путь тѣ, кт> ихъ по-і сылалъ. Случается, что одно и то же мѣ сто полюбится сразу нѣсколькимъ, парті ямъ ходоковъ, отправленнымъ изъ разныхъ мѣстъ: и вотъ весною на это мѣсте явля ется двѣ-три партіи переселенцевъ, успѣв шихъ уже распроститься со старымъ гнѣ здомъ, сбыть свою землю односельчанамъ, распродать до тла все движммве и недви жимое имущество. Что можетъ ожидать ихъ при такихъ условіяхъ ‘я а новомъ -мѣстѣ, представлявшемся, конечно, обѣтованной землей? Составитель отчета руководился въ сво ихъ изслѣдованіяхъ особенными опросными листами, составленными харьковскимъ ста тистическимъ комитетомъ, и заключавшими въ себѣ по 17 вопросныхъ пунктовъ. Вотъ главнѣйшіе выводы, добытые изъ отвѣтовъ, полученпыхъ отъ 1 .1 09 лицъ. Центромъ изслѣдованій служила станція Славяснкъ курско-харьково-азовской желѣз ной дороги. Отсюда составитель совершалъ частныя поѣздки на сѣверъ до станцій Нелюбовки, Карачевки и Харькова, и на югъ, до станцій Успенской п Таганрога. Къ характеристикѣ необыкновенной замкнутости и иесообщительности рабочпхъ- етраиняковь служитъ тотъ фактъ, что на аервый-же вопросный пунктъ— объ имени и фамиліи— случалось нерѣдко не полу чать никакого отвѣта; такъ падр. посту пила парня, состоявшая изъ 26 человѣкъ русскихъ уроженцевъ. Въ числѣ опрошенныхъ встрѣчались лю ди изъ 11 губерній; курской (7 2 8 ) душъ), полтавской (1 6 5 д.), харьковской (5 2 д.), черниговской (41 д .), орловской (18 д.), екатеринославской и калужской (по 8 д.), тверской (7 д.), рязанской (4 д.), кіев ской и тульской (по 1 д.) Въ книжкѣ у- казаны также и цифры рабочихъ по уѣз дамъ. Второй вопросный пунктъ— когда вы шелъ на промыслъ— даетъ весьма иптерес- ную цифру, показывающую затрату рабо чими времени на передгшжепіе пѣшкомъ. Окатывается, что 8 3 1 человѣка тратятъ въ сложности 3 1 9 5 дней на подходъ къ желѣзной дорогѣ; нѣкоторая отдѣльныя партіи употребляютъ по 10 — I I дней на пѣшее хожденіе. А сколько еще израсхо дуется времени, чтобы добраться до мѣста работъ? Изъ общаго числа рабочихъ 69 челов. | ѣхали часть пути на лошадяхъ, ничего на !это не истративъ: 25 человѣкъ ѣхали иа I параходѣ, издержавъ на это 60 р. 90 к., Іи наконецъ 9 8 9 челов. ѣхали по желѣз ной дорогѣ, уплативъ за это 6 3 9 3 р. 48 [ к. Нѣкоторые изъ послѣднихъ ѣхали бо лѣе 1 0 0 0 верстъ; такъ наприм. одинъ у- ірожеиецъ курской губ.— проѣхалъ по чу [гункѣ 1429 верстъ, уплативъ за это 19 | руб. 94 к., другой— 1238 верстъ, упла- ітивъ 18 р. 57 к. Въ отчетѣ приведены [ самыя разнообразныя данныя относителйш [распредѣленія числа рабочихъ между от- [дѣльвыми участками желѣзнодорожникъ | линій. Изъ послѣдующихъ таблицъ отчета вид- ! но, что рабочіе двигаются преиму щественно группами, нерѣдко довольно мно- іголюдными: по 10, 12, 18, 2 0 , 2 6 , да же по 4 0 человѣкъ: одиночекъ проѣхало изъ общаго числа опрошенныхъ (1 1 0 9 чел.) [всего 31 челов. Преобладали впрочемъ мелкія кучки: по 2 (32 группы), 3 (44 гр.), 4 (37 гр.), 6 (17 гр.) человѣкъ; съ увеличеніемъ числа членовъ группъ, число группъ становится все меньше и мень ше. По 9 чел. встрѣтилось 8 гр., по 10 ■—А гр., по 12— 2 гр.; группы съ выс шимъ числомъ членовъ яиляются уже по одной. Огромное большинство рабочихъ доволь-; ствуется въ дорогѣ одними сухарями съ водой. Выходя изъ дому, всякій кое-что беретъ съ собою, по мѣрѣ средствъ: л яйца, и сало, и жареное мясо; но все это истребляется въ первые же дни и оста ются одни сухари, запасъ которыхъ раз считывается по возіюжности на весь путь. Горячей пищи почти пикто не употреб ляетъ во время пути. Отвѣты на вопросъ— кто сколько взялъ съ собою денегъ на дорогу— отличаются I невбыкповенныаъ разнообразіемъ. Есть та- [віе, которые тронулись въ путь съ 75 к. [есть и такіе, у которыхъ было 4 0 — 50 ! руб. Нѣкоторыя партіи, заранѣе нанятыя, j ѣхали на счетъ нанимавшихъ лицъ; изъ ; такихъ рабочихъ, многіе и совсѣмъ но имѣ ли при себѣ ни копѣйки. Всего 9 8 9 че лов. чернорабочихъ и мастеровыхъ имѣли при себѣ 8 .1 1 1 руб. 74 копѣйки. Большая часть рабочихъ почуетъ на пути подъ открытымъ шібомъ, въ нолѣ, несмотря пи па какую погоду. На посто ялыхъ дворахъ, изъ общаго числа ноче вало только 30 челов., да сверхъ того 47 челов. просились ночевать въ хатахъ; первые были исключительно ремесленники а вторые— чернорабочіе. Изъ числа опрошенныхъ 1 .0 33 чело вѣ къ— 8 7 0 оказались косарями, 99 зем лекопами, 18 пастухами, 20 вязальщ ица ми. Въ числѣ остальныхъ оказались спе ціалисты по самимъ разнообразнымъ реме сламъ и промысламъ: пильщики, плотники, сапожники, портные, шапочники, шубники, шорники, приказчики, матросы и т. д. Но намѣченнымъ мѣстностямъ рабочіе распредѣлялись такимъ образомъ: на Чер- иоморье двигались—-5 3 9 чернорабочихъ и 57 мастеровыхъ; въ Таганрогъ и его ок рестности 146 чернор. и 10 мастер.; въ Крымъ 94 чериор.; въ Екатеринославскую губернію 72 чернор. и 47 мастер.; на Донъ 49 чернор. и 11 мастер; и въ Харьковскую губернію 8 чернорабочихъ. На вопросъ— когда полагаютъ возвра титься,— рабочіе либо обозначаютъ точно день возврата (къ Ильину дню, ко Сааеу, къ Воздвиженію и нроч ), либо примѣрно опредѣляютъ срокъ пребыванія иа зара боткахъ въ мѣсяцахъ; ѣдутъ на 1 ‘/■>— 3 мѣсяца и такихъ большинство; ѣдутъ и на годъ, па два, на четыре н даже на всегда. Весьма немпогіе (4 челов.) не мо гли опредѣлить времени своего возвра щенія. Относительно предполагаемыхъ (на ос нованіи опыта прежнихъ лѣтъ) заработ ковъ— показанія разнообразны. И зъ чер норабочихъ иные разсчитываютъ добыть отъ 7— 30 руб., другіе отъ 6 0 — 100; большинство же держатся средней цифры — 3 0 — 4 0 руб. Мастеровые и спеціалисты ожидаютъ отъ 3 — 4 -до 3 0 — 35 руб. въ мѣсяцъ. Большинство рабочихъ женаты (76 8 челов.); немало, впрочемъ, и холостыхъ (141 чел.); вдовцовъ, подростковъ, обо его пола и женщинъ немного (1 5 — 2 0 душъ). Подростковъ моложе 12 лѣтъ— нѣтъ. Самый интересный изъ всѣхъ вопросовъ — какія именно причины подудили идти на заработки въ дальнюю сторону— труд но было разрѣшить удовлетворительно, вслѣдствіе указанной выше несообщитель- ности рабочихъ. Вообще говоря, отъ всѣхъ слышатся одна и та-жо жалоба па недо статокъ земли, нодородъ хлѣбовъ и нич тожность заработка на своей сторонѣ. Слышатся неопредѣленно-выраженныя жа лобы на желѣзныя дороги. „Чугунка-то доходъ отбить — отбила, а заработать въ другомъ мѣетѣ ие даетъ, очень ужъ до рого за проѣздъ берегъ; и приходится, по- старому, вее больше пѣшими ходить”. (Прав. Вѣст.). ,щенія; запрещеніе убивать животныхъ не связанными; запрещеніе носить по, базару птицъ со скрученными ногами, взятіе на себя дѣла истребленія бродячихъ собакъ, съ цѣлью уничтожить практитуемый въ настоящее время варварскій способъ лов- левія; ходатайство предъ ветеринарнымъ институтомъ о безплатномъ отпускѣ бѣд нѣйшимъ владѣльцамъ лекаретвъ для ихъ больныхъ животныхъ; наконецъ, содержа ніе больныхъ животныхъ въ клиникѣ ве теринарнаго института на средства обще ства— все это неотъемлемыя— и немаловаж ныя заслуги вашего общества. Къ глубо чайшему сожалѣнію здѣсь приходится от мѣтить нѣкоторыя начинанія общества, ко торыя, не смотря на ихъ реальную пользу и невидимому благодѣтельное зваченіе, не пришли къ исполненію; сюда нужно отве сти клейменіе больныхъ лошадей, введеніе значка для членовъ, пріобрѣтеніе свист* ковъ и нѣкоторыя другія. О приведеніи въ исполненіи болѣе существенныхъ изъ нихъ правленіе я въ настоящее время не перестаетъ хлопотать предъ кѣмъ слѣ дуетъ. Дѣятельность отдѣльныхъ членовъ зак лючалась главнымъ образомъ въ убѣжде ніяхъ, наставленіяхъ и предостереженіяхъ; тамъ же гдѣ всего этого оказывалось н е-! достаточно, прибѣгали къ содѣйствію по лиціи, къ составленію актовъ, обязыванію подпискою и пр. Сознавая, что живое слово и убѣжденіе могутъ благотворно дѣйствовать на массу, правленіе отдѣла ходатайствовало предъ преосвященнымъ Іустиномъ — сдѣлать зависящія отъ него распоряженія, что бы уѣздные и сельскіе церковные пасты ри уяснили простому народу какія отноше нія должны быть человѣка къ животнымъ. Ходатайство это было принято архипасты ремъ. Заключеніе отчета о денежныхъ сред ствахъ было не особенно утѣшительно: весь оборотный капиталъ въ продолженіи года состоялъ изъ 8 9 6 руб.; наличнаго капи тала, хранящагося въ купеческомъ банкѣ, 571 р. 4 к. По прочтеніи отчета И . К. Ш еидтъ, предложилъ выработанный имъ проектъ ме тода истребленія бродячихъ собакъ. Г . Іііеидтъ предлагаетъ ловить собакъ арка номъ, для чего должны быть наняты лов цы, пойманныхъ собакъ лишать жизни по мощью ядовъ или другихъ какихъ либо во ществъ скоро убивающихъ, которыя долж- пы бить указаны врачами-ѳкспертами, лов ля должна быть произведена въ часы, ког да на улицахъ нѣтъ движенія народа, при атомъ указано также на необходимость у- бивать щенковъ. В ъ заключеніе референтъ замѣтилъ, что суммы ассигнованной думою 5 0 0 р., даже съ единовременнымъ пособі емъ его сіятельства генералъ-губернатора ■£60 р ..1 а л е а о не достаточно для того, чтобы поставить это дѣло на благоустроен ныхъ началахъ, вслѣдствіе чего правленіе должно или подыскать хотя на первое вре мя еще какія нибудь средства, или-же ве сти дѣло, какъ можно экономичнѣй. Проектъ г. Ш еидта былъ принятъ еди негласно съ благодарностью за трудъ. Членъ-сотрудникъ Ивановъ заявилъ о не обходимости воспретить кузнецамъ произ водить лѣченіе копытъ, а также подковы ваніе, отличными отъ обыкновенныхъ, по евоей формѣ подковами безъ разрѣшенія на то отъ ветеринарнаго врача. Собраніе, по предложенію предсѣдателя, рѣшило наз начить спеціальную коммисію для разсмот рѣнія этого дѣла. В ъ . заключеніе г. предсѣдатель предло жилъ выбрать недостающихъ участковыхъ попечителей и къ нимъ кандидатовъ. Но такъ какъ для этого потребовалось 26 человѣкъ, а налицо оказалось желающихъ только 2, то собраніе рѣшило поручить выборъ участковыхъ попечителей, а рав но и кандидатовъ, членамъ правленія изъ тѣхъ членовъ общества, которые изъявятъ на это свое согласіе. Въ ІО 1/» часовъ предсѣдатель объявилъ засѣданіе оконченнымъ. — Волчанскій съѣздъ мировыхъ судей проситъ васъ заявить, что засѣданіе съѣз да для разрѣшенія уголовныхъ и граж данскихъ дѣлъ, перенесено съ 27 марта на 27 апрѣля. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. Петербургъ. 18-го марта, ровно мѣсяцъ, какъ въ залѣ главнаго военнаго суда начался интендантскій процессъ, а окончаніе не предвидится еще въ близкомъ будущемъ. Въ настоящее время идетъ су дебное слѣдствіе по той части обвинитель наго акта, которая озаглавлена „дѣло о зимнидкомъ складѣ”. Остается еще дѣло „о йечевомъ хлѣбѣ’Ѵ затѣмъ нѣсколько дней займетъ экспертиза, и если считать, по меньшей мѣрѣ, 7-ми днезвый перерывъ на страстной и святой недѣляхъ, то начала судебныхъ преній можно ожидать не ранѣе первыхъ чиселъ апрѣля. Собственно слѣ дить неустанно за ходомъ процесса предс тавляется крайне утомительнымъ, что, впро чемъ, явствуетъ изъ того, что среди пуб лики можно съ трудомъ насчитать десятка полтора усердныхъ посѣтителей, людей, оче видно, близкихъ къ обвиняемымъ. Пока выяснилось, что складъ въ Зиі> ницѣ былъ учрежденъ г. Макшеевымъ безъ особой къ тому надобности, что въ немъ было водворено продуктовъ, принятыхъ отъ товарищества Горвпцъ, Грегеръ и комп., гораздо болѣе, не жели требовалось по дѣйствительному на ряду. Товарищъ военнаго прокурора, ка питанъ Рыльке, представляющій обвини тельную сторону въ этой части процесса, вооруженный оффиціальными цифрами и документами, констатируетъ свое образную роль, выпавшую на долю зимниц- каго склада. Достаточно сказать, что назван ному. товариществу за доставлснвыѳ въ оз наченный складъ продукты однихъ 10 про центныхъ денегъ, такъ называемыхъ комие сіонвыхъ, свыше стоимости самыхъ продук товъ, было уплачено болѣе 9 0 тыс, р.. а всего казна переплатила около, милліона рублей. Послѣ прочтенія цѣлой массы до кументовъ, г. Рудневъ показалъ, ч го дѣйств. стат. сов. Макшеовъ требовалі отъ своихъ подчивенныхъ, чтобы они принимали продукты дурного качества, и въ случаѣ уклоненія съ и*ъ стороны ис полнять подобныя незаконныя требованія, оня рисковали лишиться своего мѣста. Сви дѣтель подвердилъ свое заявленіе фактомъ. Интендантскій чивовникъ Виссаріоновъ былъ лишенъ мѣста г. Макшеевымъ за то, что онъ, Виссаріоновъ, не хотѣлъ принять сѣ на дурного качества. Подсудимый назвалъ это ияеинунціею, недостойною отвѣта. (Н. В р.) *** 18 марта, почти всѣ паходящіеся въ Петербургѣ ветеринары разныхъ вѣ- домсдвъ провожали своего товарища, орди нарнаго профессора деротскаго ветеринар наго института Е. М. Земмера, командиро ваннаго правительствомъ въ Парижъ для ознакомленія на мѣстѣ съ прививаніемъ, ре комендуемымъ Пастеромъ противъ сибир ской язвы. Профессоръ Зоммеръ извѣстенъ какъ спеціалистъ по ветеринарной и пато логической анатоміи нетолько въ отечест венной, но и въ западноевропейской лите ратурѣ, и можно надѣяться, что результа ты этой, въ высшей степени важной для Россіи командировки, окончательно выяс нятъ вопросъ о прокращеніи эпизоотіи. *** Въ маѣ мѣсяцѣ на царскосельской желѣзной дорогѣ будутъ произведены пер вые опыты съ пародвяжущими вагонами, въ каждомъ изъ которыхъ можетъ помѣс титься не болѣе 40 чсл. *** Вывшій министръ народнаго прое- вещенія, баронъ Николаи выразилъ же.іа ніе проститься съ своими бывшими подчи-j псиными не въ общемъ представленіи, а ( съ каждымъ по одиночкѣ,— равнымъ обра-1 зонъ и новый министръ народнаго просвѣ-I щенія И. Д. Деляиовъ общаго пріема ча намъ министерства не будетъ дѣлать, такъ какъ эти чины ему очень хорошо извѣстны. *** Москва. Ш иллингъ, оправданный судомъ по взводившемуся аа него обваио нію въ сбытѣ фальшиваго векселя, умеръ отъ радости въ тюре»ной больницѣ. *** Одесса. По вскрытіи духовнаго завѣщанія на-дняхъ скончавшагося докто ра А. В . Линка оказалось, что онъ все свое состояніе (до 10 тыс. руб. капитала и цѣнное имущество) завѣщалъ въ пользу основаннаго по его иниціативѣ П авловска го пріюта одесскаго общества для призрѣ нія младенцевъ и родильницъ, котораго директоромъ состоялъ 18 лѣтъ. *** Концертъ, данный 17 марта А. Г . Рубинштейномъ съ благотворительною цѣлью далъ сбора болѣе 2 ,0 0 0 р. Деньги эти будутъ распредѣлены можду обществомъ ночлежныхъ пріютовъ, обществомъ для при зрѣнія нищихъ и Павловскимъ пріютомъ для подкидышей- *** Въ „Од. Лист.” отъ 19 марта пи шутъ: Вчера городъ нашъ былъ въ выс шей степени взволнованъ чрезвычайно дерз кимъ убійствомъ среди бѣла дня. Убитъ, бывшій прокуроръ кіевскаго военно-окруж наго суда генералъ-иаіоръ Стрѣльниковъ, командированный въ Одессу для производ ства разслѣдованій по политическимъ дѣ ламъ. Убійство совершено на Приморскомъ Николаевскомъ бульварѣ въ 5 часовъ 10 минутъ вечера. Генералъ сидѣлъ, послѣ прогулки, на скамьѣ, на крайней аллеѣ, лицомъ къ морю. Въ это время къ нему подошелъ сзади прилично одѣтый молодой человѣкъ п выстрѣлилъ изъ револьвера почти въ упоръ. Пуля попала въ правую сторону шеи у основанія головы и вышла нпжс лѣваго глаза на вылетъ. Генералъ тутъ-же свалился мертвымъ па скамью. Кое-кто изъ гулявшей публики поспѣшили на помощь, по она оказалась излиш нею— генералъ умеръ моментально. Между тѣмъ злоумышленникъ, переско чивъ черезъ барьеръ бросился бѣжать внизъ во тропинкѣ къ угольнымъ скла дамъ, направляясь па Приморскую улицу. Нѣсколько человѣкъ бросились въ погоню за преступникомъ съ цѣлью задержать его Преступникъ направился къ дрожкамъ, стоявшимъ на Приморской улицѣ и запря- і женнымъ одною лошадью темно-сѣрой мас I тп. Н а дрожкахъ убійцу поджидалъ его товарищъ, который, однако, замѣтивъ по гоню соскочилъ съ дрожекъ п тоже бро сился бѣжать. Околоточпый надзиратель Гавриланъ и проходившіе мимо рабочіе по гнались за нняъ. Злоумышленникъ далъ и , Гаврил ну два выстрѣла изъ револьве ра, по промахнулся и ранилъ двухъ рабо чихъ, одного въ руку, а другого въ ногу, послѣ чего споткнулся и былъ схваченъ Гаврилинымъ и рабочими. Первый, т. о. убійца генерала, въ то же время былъ задержанъ на Таможенной площади, воз лѣ отчаянной защиты кинжаломъ, таможен нымъ чиновникомъ Игнатовичемъ, которому онъ слегка поранилъ кинжаломъ руки. Оба задержанные были связаны и от правлены въ бульварный уч. одинъ съ околоточнымъ надзирателемъ Гаврилинымъ на биржевыхъ дрожкахъ, а другой— съ Задержавшимъ его чиновникомъ и солда томъ карантинной стражи на брошенвой преступниками пролеткѣ. Едва только обнаружилась тревога, произведенная-этимъ случаемъ, на мѣсто происшествія явился изъ дворца генераіъ- губернаторъ генер. адъют. I. В. Гурю, книмательио распрашивалъ о раненыхъ, оказана-ли имъ помощь, а такжо и о ти пахъ задержавшихъ злоумыш іенникотъ. Послѣ этого, еще теплый трупъ генерала Стрѣльникова былъ поднятъ присутспо- вавшими и, сопровождаемый генер.-губер наторомъ перенесенъ въ Петербургскую :о- стиявицу, гдѣ положенъ въ 16 1. По доставленіи задержанныхъ въ управ леніе бульварнаго участка они были обы сканы причоаъ кромѣ бывшаго при нихъ оружія: трехъ револьверовъ и двухъ кин жаловъ, у блондина, найденъ паспортъ и стклянка съ какою-то жидкостью, невиди мому, съ синильною кислотою. Стрѣлявшій въ генерала Стрѣльпикова брюнетъ назвал ся уроженцемъ Владимірской губерніи; яри обыскѣ у него оказалась пачка запрещен ныхъ изданій и два какихъ-то паспорта. Сиустя нѣсколько минутъ въ управленіе участ. явился г. генералъ-губернаторъ I. В. Гурко, г. градоначальникъ П . П. Коесаговскій, генералъ Ганецкій и другія лица, осматривавшіе между прочимъ про летку и лошадь, на которой злоумышлен ники предполагали скрыться. По добытымъ даннымъ оказалось, что лошадь куплена злоумышленниками два дня назадъ у ба рышника Спиро за 215 р., а биржевая пролетка за J6 1115 взята вчера же на прокатъ за 1 р. 50 к. у легковаго изво щика Баранова, на Молдованкѣ. „% Кіевъ. Уставъ общества взаимна го застрахованія въ Кіевѣ утвержденъ. | *** Херсонъ. Въ дер. Тарасовкѣ или ; Цареводаровкѣ, Херсонскаго уѣзда, въ ночь съ воскресенья на понедѣльникъ (7 — 8 марта), къ хутору богатаго крестьа-1 пина Б . быстро подъѣхалъ фургонъ. Оста новивъ лошадей во дворѣ, сидѣвшіе на фургонѣ четыре человѣка вошли въ хату.! Въ это время, неподалеку хутора нахо дился пастухъ означеннаго крестьянина, шедшій куда то по своей надобности. За мѣтивъ проѣхавшій къ его хозяину фургонъ пастухъ воротился домой. Во дворѣ онъ у вадѣлъ фургонъ, запряженный парою ли хихъ лошадей, затѣмъ изъ любопытства подошелъ къ окну, чтобы посмотрѣть, что это за поздніе гости, и такъ какъ на ок нѣ была зажженная свѣча, то ему легко можно было разглядѣть. Что же предста вилось его глазамъ? На полу лежали за рѣзанными жена и дѣти его хозяина; самъ же хозяинъ стоитъ на колѣняхъ я проситъ пощады; возлѣ него стоятъ четыре разбой ника и требуютъ всѣ деньги. Пастухъ слѣ дующимъ образомъ поступилъ. Схвативъ изъ фургона случайно замѣченный илъ ломъ, онъ сталъ у крыльца возлѣ выхода. Од ному изъ разбойниковъ понадобилось вый ти на дворъ вѣроятно посмотрѣть лошадей; какъ только онъ вышелъ, пастухъ со все го размаху ударилъ разбойника по головѣ и тотъ упалъ мертвымъ. Старшій изъ раз бойниковъ, зімѣтивъ долгое отсутствіе то варища, выслалъ другаго, съ которымъ послѣдовала та жо исторія; наконецъ, тро тій также не сдобровалъ; однимъ взмахомъ I пастухъ положилъ и третьяго. Тогда иас- і тухъ смѣло входитъ въ хату, не разсчи- j тывая, что хозяинъ его убитъ— но, увы, (тотъ находился въ предсмертныхъ конвуль- ! сіяхъ. Разбойникъ бросается на пастуха съ ножемъ, но пастухъ отпарировалъ ударъ и схватился съ разбойникомъ, но какъ пос лѣдній былъ посильнѣе то, поваливъ пастуха, началъ душить. Но къ счастью пастухъ услышалъ голосъ дѣвочки, ос тавшейся въ живыхъ, не тронутой разбойниками; у пастуха является мысль и онъ велитъ дѣвочкѣ отвязать со баку и впустить въ хату. Собака, огром ной величины, вбѣгаетъ въ хату и, да зовъ иастуха, бросается на разбойника. Съ этой минуты пастухъ ободряется, получаетъ преж нее мужество и, съ помощію собаки, уби ваетъ четвертаго разбойника. Вотъ какіе слухи упорно держатся у насъ, около недѣли, объ этомъ легепдар- ! номъ происшествіи и желательно, что бы : они были провѣрены путемъ надлежащаго дознанія. (Од. Вѣс.) *** Кавказъ. Издающееся въ Тифли сѣ „Юридическое Обозрѣніе” сообщаетъ, что реввзизія кавказскихъ судовъ возло жена на сенатора касаціоннаго департа мента Дойера. Русское музыкальное общество, имѣя въ виду дать систематическую организацію дѣлу развитія музыкальнаго искуства въ Россіи, а также заботясь о распростране- j піи научнаго образованія между, лицами, I посвятившими себя музыкальному искусст ву, разработало проектъ общаго устава для существующихъ уже музыкальныхъ учи лищъ, подвѣдомственныхъ обществу, и для могущихъ возникнуть впослѣдствіи. Уста вомъ этимъ предполагается опредѣлить нѣ которыя права для учениковъ училищъ, а также и льгота по отбыванію ими воин ской повинности. Проектъ устава сообщонъ былъ па за ключеніе министерствъ военнаго, финан совъ, народнаго просвѣщенія и главноуп равляющаго вторымъ отдѣленіемъ собствен ной Его Величества канцеляріи. Замѣча нія со стороны этихъ министерствъ послѣ довали по многимъ параграфамъ устава и, сообразно имъ, сдѣланы измѣиопія въ про ектѣ, который въ этомъ новомъ видѣ вне сенъ надняхъ на утвержденіе въ государ ственный совѣтъ. Иванъ Давыдовичъ Деляиовъ, былъ ‘уже два раза назначаемъ попечителемъ пе тербургскаго учебнаго округа— въ 1858 и |ІЬ62 гг.; кромѣ того въ 1861 г. онъ за нималъ, хотя и короткое время, должность директора департамента народнаго просвѣ щенія и затѣмъ товарища ми іистра народ наго просвѣщенія, и въ качествѣ послѣд няго не разъ управлялъ этимъ министер ствомъ, въ отсудствіе министра. И. Д . Д е л л о в ъ кромѣ того занималъ постоянно и занимаетъ еще и теперь разныя должности по учебной части въ жеаскахъ учебныхъ учрежденіяхъ ГУ отдѣленія Собственной Е . И. В. канцеляріи и по опекунскому совѣту тѣхъ же учрежденій; наконецъ, онъ и теперь занимаетъ должность директора публичной библіотеки. И. Д . Делянову въ настоящее время 6 4 года (онъ родился въ 1 8 1 8 году въ К о стромской губерніи) и хотя его служебная карьера съ самыхъ молодыхъ лѣтъ (съ 1838 г.) должна быть отмѣчена какъ весьма дѣятельная, онъ однако, по обще му отзыву, сохранилъ еще много силъ а энергіи. Окончивъ курсъ юридическихъ наукъ въ московскомъ университетѣ со степенью кандидата, онъ въ молодости своей служилъ при главпоуправляющомъ ІІ-мъ отдѣленіемъ, графѣ Блудовѣ, учас твовалъ между прочимъ въ составленіи двухъ изданій свода законовъ въ 1 84 2 и въ 1 8 5 7 гг. и въ составленіи уложенія о наказаніяхъ 1845 г. (н. в. ІІЕПОСРЕДСТВЕІІНЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ , >• ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢД О М О С ТЕЙ ” О Т Ъ М Е Ж Д Ш Р О Д Н . ТЕДЕГРАФ Й. АГЕНТСТВА ПЕТЕРБУРГЪ, 21 – го марта. Первые опыты закпспШской тор говли очень удачны. Открывает ся возможность безо вислаго пу ти: Асхабадъ- Чарджу, Казылар- і ватъ-Хиву. — Сооруженіе перекопской солевозпой дороги отложено до разъясненія счетовъ лозово-сева стопольской линіи. — Въ Москвѣ къ короиаціи ожидаютъ хана хивинскаго. — Кавказскія власти ходатай ствуютъ разрѣшить доброволь ное* переселеніе раскольниковъ |въ Закавказье. — Въ Туркестанѣ вводятся судебныя учрежденія: судебная палата и два окружныхъ суда. — Уставъ академіи наукъ бу детъ пересматриваться въ Госу дарственномъ Совѣтѣ 22 марта. Въ предварительномъ засѣданіи Соединенныхъ Департаментовъ Экономіи и Законовъ разрѣшено, что русскимъ ученымъ, по наці ональной силѣ, болѣе чѣмъ кому нибудь, приличествуетъ мѣсто въ Россійской академіи наукъ. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 19 марта. Правитель ственное сообщеніе. Состоявшійся 9 — 15 (февраля приговоръ Особаго Присутствія (Правительствующаго Сената по дѣлу о 20 ілицахъ, обвинявшихся въ принадлежности къ тайному сообществу террористовъ, былъ объявлепъ въ окончательной формѣ 25 ми нувшаго февраля, съ объясненіемъ осуж деннымъ порядка обжалованія и предостав леніемъ имъ двухнедѣльнаго ерока па по дачу нассаціопныхъ жалобъ. Въ теченіе озваченнаго срока поступила кассаціонная жалоба лишь отъ осужденнаго Клѣточаи- кова. Просьба эта была разсмотрѣна въ общемъ собраніи кассаціонныхъ департа- ! ментовъ Сената, по опредѣленіямъ онаго (оставлена безъ послѣдствій. Въ продолже н іе этого времени поступили всеподданѣй- (шія прошенія о помилованіи или смягче н іи участи, подавныя частью родственпи- іками осужденныхъ, по преимуществу ихъ I родителями. 17 марта министръ Юстиціи’ (повергалъ на Высочайшее воззрѣніе приго- 1 воръ Особаго Присутствія на предметъ лп- Ішевія осужденныхъ дворянъ: Александра Михайлова, Николая Володкевича, Миха ила Тригоии, Алекеавдра Баранникова, от- |ставнаго прапорщика Фердинанда Лустига и октавнаго флота лейтенанта Николая Суханова, дочери титулярнаго совѣтника Людмилы Терентьевой, дочери коллежска го совѣтника Татьяны Лебедевой, и отставпаго коллежскаго регистратора Н ико-( лая Клѣточникова всѣхъ правъ состоянія, а Клѣточникова и ордена Св. Станислава 3-й степени, и по поводу ’ходатайства Осо баго Присутствія Правительствующаго Се ната о смягченіи слѣдующаго осужден нымъ: купеческому сыну Григорію Фри- денсону и Лустигу по закону наказанія, ссылки въ каторжныя уаботы на 20 лѣтъ въ рудникахъ, назначеніемъ тако- ваго первому въ размѣрѣ десяти лѣтъ каторжныхъ работъ въ крѣпостяхъ, а второму въ размѣрѣ „четырехъ лѣтъ ка торжныхъ работъ на заподахъ, съ лише ніемъ притомъ обоихъ всѣхъ правъ состо янія. Въ то же время министръ Юстиціи всеподданѣйше представилъ на Всемилос тивѣйше воззрѣніе Его Императорскаго Ве личества поданныя осужденными прошенія о помилованіи, равно прошенія принесен ныя родственниками осужденныхъ. По оз наченному всеподданнѣйшему докладу, въ 17 день марта послѣдовало Высочайшее соизволеніе на лишеніе всѣхъ правъ сос тоянія вышепоименованныхъ осужденныхъ, Клѣточникова сверхъ сего на лишеніе ордена Св. Станислава и на смягченіе учаети Фриденсону и Лустигу сообразно ходатайству Правительствующаго Сената. Вмѣстѣ съ тѣмъ Государю Императору благоугодио было Высочайше повелѣть, смертную казнь для осужденныхъ къ ней Александра Михайлова, Николая Волод кевича, Михаила Фроленко, Григорія Иса ева, Ивана Емельянова, М акара Тетерки, Татьяны Лебедевой, Анны Якимовой и Ни колая Клѣточникова замѣнить безсрочными каторжными работами, во распространяя таковаго смягченія, участи на осужденнаго Суханова, какъ совершившаго тяжкія го сударственныя преступленія въ бытность на службѣ лейтенантомъ флота, причемъ опредѣленную приговоромъ особаго при сутствія для сего осужденнаго смертную казнь чрезъ повѣшевіе Высочайше повѣ- депо замѣнить разстрѣляніемъ, которое имѣ етъ быть совершено сего 19 марта, въ го родѣ Кронштатѣ, въ порядкѣ приведенія въ исполненіе приговоровъ военно-морскаго суда. — „С – Петерб. Вѣдомости” узнали изъ достовѣрныхъ источниковъ, что тямбово-са- ратовская желѣзная дорога перешла въ руки правительства выкупомъ акцій посред ствомъ 4 проц, облигацій. — Государь Императоръ, 20-го минув шаго февраля, Высочайше утвердитъ соиз волилъ всеподданнѣйшій докладъ святѣй шаго синода о перемѣщеніи архіепископа волынскагц Димитрія на х-реонскую епар хіальную архіерейскую каѳедру. — Въ Гатчинскомъ дворцѣ Ихъ Им ператорскимъ Величествамъ имѣли счастіе представляться свѣдущіе люди Вышеслав цевъ, Гордѣеико, Дашковъ, Костровъ, Мя соѣдовъ, Морокинъ, Никитинъ, Рачиискій, Самаринъ, Хвостовъ, Островскій; уполно моченные отъ тверского рѣзднаго земства; уѣздный предводитель дворянства Шупин- скій; гг. Тепляковъ и Корякинъ, волост ные старшины; Петровъ. Митрофановъ, Бас каковъ, Щ ербаковъ, Раковъ, Трофимовъ в Карасевъ. — В ъ газету „Новое Время” пишутъ изъ Финляндіи что въ началѣ засѣданія сейма, 11 марта, предсѣдатели объявили палатамъ что Государю Императору угод но было выразить желаніе чтобы сеймъ избралъ депутатовъ по одному отъ каж дой изъ четырехъ палатъ для присутство- ванія при коронованіи предстоящимъ лѣ томъ въ Москвѣ. Въ ту же газету телеграфируютъ: Па лермо . 18 марта. Великій Князь Кон стантинъ Николаевичъ уѣхалъ отсюда. — 19 марта. Пароходъ Добровольнаго Флота Москва находится на пути изъ Портъ-Сайда въ Сингапуръ. Петербургъ 18-го ушелъ изъ Одессы въ Ханькоу за чаемъ, Россія и Нижній-Новюродь яа дняхъ уйдутъ изъ Одессы въ порты Восточнаго Океава. — Н а бывшемъ совѣщаніи министровъ, вмѣстѣ съ предсѣдателемъ желѣзнодорож ной комиссіи, графомъ Барановымъ, рѣше но отложить до времени приступитъ къ иостройкѣ желѣзной дороги отъ Е линска го озера, по какому-либо изъ проектируе мыхъ направленій, на томъ основаніи, что рельсовый путь, сооружаемый къ царицын ской дорогѣ для удешевленія провоза ба- скуачакской соли, удовлетворитъ потреб ностямъ въ этомъ продуктѣ по болѣе дос тупной цѣвѣ весь тотъ внутренній районъ Россія, въ который пошла бы и соль съ Елтона. ТА ГА Н РО ГЪ , 18 марта, Разсмотрѣніе дѣла о таможенномъ хищеніи отложено до сентября. Ранѣе августа не будетъ окончено подробное изслѣдованіе таможеннаго дѣла. ЕК А ТЕ РИ Н О С Л А В Ъ , 18-го марта, на 27-е апрѣля назначено чрезвычайное гу бернское земское собраніе по поводу обна руженныхъ растратъ въ бахмутск ой “уѣздной земской управѣ и по обвивенію члена славя носербской уѣздной земской управы въ вы могательствѣ, какъ высшей степени лихоим ства, т. е. по 377-й ст. „уложенія о на казаніяхъ”. 10-го мая назначенъ съѣздъ еельекцхъ хозяевъ для обсужденія вопроса объ улуч шеніи сельскаго хозяйства. П А РИ Ж Ъ , 18-го (3 го) марта. Особая армія, предназначающаяся для дѣйстій въ сѣверо-африканскихъ французскихъ владѣ н іяхъ , будетъ состоять изъ двухъ баталліо- иовъ.зуавовъ одного полка стрѣлковъ, одно го полка иностраннаго легіона (что составить въ общей сложности 16 баталіоновъ), изъ одного трехбатальйоноаго полка легкой пѣ хоты, четырехъ конноегерскихъ полковъ, одного полка спаговъ, четырехъ артилле рійскихъ батарей, четырехъ ротъ инженер ныхъ войскъ, одной мастеровой и санитар ной команды. Сверхъ того, вь африканской арміи будетъ присоединенъ также и кон тингентъ туземиой милиціи. . Несмотря на то, что едва Парижъ оп равился отъ страшнаго биржеваго погрома тамъ замышляется новое чрезвычайаое преди ріятіе. Предполагается именно устроить, подземную городскую желѣзную дорогу, состоящую изъ четырехъ линій, которыя должны соединить вокзалы желѣзныхъ до рогъ между собою и съ важнѣйшими про мышленными пунктами. Прежде всего бу детъ построена линія въ 19 километровъ, которая начнется у Сенъ-Клу, пересѣчетъ Сену, коснется Лоншана и спустится подъ землю лишь у тріумфальной арки, гдѣ соб ственно начинается городъ. Подъ землог она будетъ направляться зигзагами, но пос тояано отъ запада къ востоку; она прой детъ черезъ хорошо извѣстную иностран цамъ сѣверную половину города, черевъ Парижъ бульваровъ, оперы, бастиліи. Рас ходы на ея сооруженіе будутъ простирать ся до 47 милліоновъ франковъ, каковая сумма обезпечена уже банкирами и финан совыми учрежденіями. Т акъ какъ лондон ская городская желѣзная дорога стала да вать послѣ трехлѣтняго своего существо ванія 7 0 0 0 0 0 франковъ валоваго дохода съ километра, а спустя 12 лѣтъ— 8 1 0 .0 0 0 ,фр. съ километра, то прибыльность заду манной въ Парижѣ желѣзной дороги во подлежитъ сомнѣнію. Теперь слѣдуетъ упо мянуть о самомъ интересномъ. Поѣзди бу дутъ приводится въ движеніе не паромъ а сжатымъ воздухомъ и такимъ образомъ будетъ устранено, непріятное дѣйствіе дыма, отъ котораго страдаютъ пассажиры лон донской подземной желѣзно)! дороги. Далѣе, туннель, по которому пройдетъ желѣзная дорога, будетъ освѣщаться электричест вомъ, такъ что въ вагонахъ ‘ можно бу детъ читать газеты и л парижанинъ, лю бящій свѣтъ и воздухъ, не будетъ поста вленъ въ необходимость путешествовать по чти въ совершенномъ мракѣ, неизбѣжномъ при скудномъ газовомъ освѣщеніи. РАЗНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. а» Странный случай на морѣ. Газ. Figaro разсказываетъ, что яа дняхъ въ докъ Сонъ-Назэра вступилъ французскій пароходъ Rend, изъ Нантскаго порта, при ведшій на буксирѣ англійское трехъ-яач- товое судно Proteus, найденное имъ на хо рѣ при весьма странныхъ обстоятельствахъ, Находясь въ 60 миляхъ отъ Велъ-Иля капитанъ Reno замѣтилъ судио, носимое по волнамъ безъ управленія и невидимому ие имѣвшее на своемъ бортѣ ни одно го живаго существа, кромѣ собаки, которая, выла. Ж елая узнать, что это значить, капитанъ Rend при казалъ спустить щлупку и откомандировалъ четырехъ матросовъ для посѣщенія судна. Подплывъ къ загадочному кораблю, они прочли его имя Proteus и окликнули эки пажъ. Отвѣчала только собака. Тогда мо ряки рѣшились взобраться на борть, и велико было ихъ удивленіе, когда они на шли, что это англійское судно было наг ружено каменнымъ углемъ, въ хорошемъ состояніи, вполнѣ снабжено съѣстными при пасами и совершенно оставлено экипажемъ. Вскорѣ стали догадываться въ чемъ дѣло. Судя по закоитѣлымъ стѣнамъ внутреннихъ частей судна, предполагаютъ что въ трю мѣ произошелъ взрывъ рудничнаго газа (такіе взрывы случаются на судахъ, наг руженныхъ каменнымъ углемъ); что за этимъ взрывомъ начался пожаръ, вслѣдс твіе чего командующій судномъ и экипажъ бросились въ шлюбку и [уплыли. Пожаръ же на кораблѣ прекратился самъ собою. Матросы съ парахода Rend дали собакѣ, иайденнйй на Proteus, имя „Моисей”. «ю Скачки свиней. „Justice” сообщаетъ что русская колонія въ Париж ѣ устраи ваетъ въ Булонскомъ лѣсу новаго рода спортъ: скачки свиней. Множество траншей уже выкопаны, въ каждой изъ нихъ мо жетъ свободно помѣститься свинья. Свиной будутъ загонять въ траншеи. м» Роштильды продали свой сборъ ви на шато-лафита за 1881 г., въ количес твѣ 110 бочекъ, но 8 ,0 0 0 франковъ за бочки,— всего за 8 8 0 ,0 0 0 франковъ: каж дая бочка содержитъ 1 ,0 0 0 литровъ. Извѣстно, что эти виноградинки Ротшиль довъ принадлежатъ къ числу тѣхъ немно гихъ бордоскихъ виноградниковъ, которые не были тронуты филоксерой. Метеорологическія наблюденія. СООВЩ. МКТВОРОЛОГ. ОБСВРВАТОР. , Харьковскаго университета. 11 I Itr«S|°-S“ 8S Is! % и м ” м о Мар. 20 1 Д. 7 4 6 ,7 + 1 3 ,5 66 СЗ, 3 — 9 в. 7 4 6 ,6 + 8,1 78 СВ0 1 21 7 у. 746,0 + 5,7 93 Ю, 4 Ю. Морозовъ. Редакторъ АНДРЕЕВЪ. Харьковъ. Печатано въ Типографіи Губернскаго Правленія.