Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No 73-й. Орода, 21-го Марта 1879 года. No 73-й. Плата за объявленія; ІІри помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимаемся по таксѣ, нахо дящейся въ редакціи, за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта, 4 рубля средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьновсні’я Губернснія Вѣ домости выходятъ ежедневно. П од п исная цѣна; На годъ. На ‘/. года. На 3 мгьс. На 1 мгъс. Безъ доставки и пересылки …………………………………………. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на домч……………………………………………….. … . 9 ,, — 6 ,, — ,, 4 ,, — ,, ( Съ пересылкою……………………………………………………………….. 10 „ 20 „ 6 ,, 00 ,, 4 ,, 20 ,, ( ” ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 кои. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харь ковѣ въ Конпомъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита IIрикащиковъ, и б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и стаповыхъ приставовъ Харьковской губерніи. В Ж Е Д Н Е В Н О Е И 3 Д А Н I Е. Его превосходительство г. начальникъ губерніи приглашаетъ просителей и лицъ, желающихъ представиться,—отъ 12 ю часу по-иолудіш, за исключеніемъ праздничныхъ и неприсутствен ныхъ дней. 9 ІІодорожкинъ Константинъ Сергѣевичъ. 10. Новиковъ Иванъ. 11. Зологько Макснтъ Яковлевичъ. 12. Гцхтеръ Николай. ■ 13. Колесниковъ Мокііі Ивановичъ. 14. Поновъ Константинъ Васильевичъ. 15. Зайцевъ Петръ Ивановичъ. 16. Безпаловъ Трофимъ Михайловичъ. 1”. Огпиковъ Навелъ Яковлевичъ. 18. Нодлижпый Иванъ Федоровнчъ. 19. Махота Федоръ Спиридоновичъ. 20. Астаховъ Яковъ Павловичъ. 21. Скрнпннковъ Степанъ. 22. Ширяевъ Моисѣй. 23. Качасвъ Дмитрій Васильевичъ. 24. Носаиельный Матвѣй. 25. Пономареико Степанъ. 26. Чусовъ Стефапъ. 27. ІНаховъ Николай Федоровнчъ. 28. Гавриловъ Павелъ Васильевичъ. 29. Шабельскій ;онъ-же Шабельникъ) Нико лай Игнатьевичъ. ■» 30. Рыбалкинъ Иванъ. 31. Нестеркинъ Иванъ Григорьевичъ. 32. Кухаренко Стефанъ Федоровнчъ. 33. Проскуринъ Иванъ Васильевичъ. 34. Акимовъ Алексѣй Ивановичъ. 35. Кривошеевъ Козьма Титовнчъ. 36. Черновъ Свиридонь Максимовичъ. 37. Шевцовъ Николай Александровичъ. 38. Фоменко Николай Ивановичъ. 39. Федоровъ Алексѣй. 40. Орловъ Николай Трофимовичъ. 41. Степановъ Николай Саввичъ. 42. Пантелѣевъ Ефиміи Давидовичъ. 43- Сафоповъ Евгеній. 44. Мартыновъ Федотъ. 45. Качановъ (онъ же Качаловъ) Иванъ Пав ловичъ. 4 6. Василій Ивановичъ (сынъ Ивана Федоро ва) настоящей фамиліи не обозначено въ метрикѣ. 47. Капріановъ (онъ же Куиріановъ) Нико лай Афанасьевпчъ. 48. Костиковъ (онъ же Коетивевъ) Петръ Николаевичъ. 49. Ромовъ Михаилъ Михайловичъ. 50. Моисѣі пковъ Гавріилъ. 51. Поповъ Александръ Киряловичъ. 52. ІОшинъ Феодосій. 53. Сомовъ Романъ Васильевичъ 54. Татаренко Павелъ Андреяновнчъ (Ан дреевичъ). 55. Свинцовъ Иванъ Александровичъ. 56. Скляренко Илья Григорьевичъ. 4 57. Зинченко Андрей. 58. Насѣдкинъ Игнатій Михайловичъ. 59. Полященко Федоръ Семеновичъ. 60. Козловъ Василій Ивановичъ. 61. ІКижовъ Дмитрій. 62. Зеленскій Михаилъ. 63. Кулишовъ Дмитрій Монсѣевичь. 64. Давидовъ Федоръ Давидовичъ. 65. Лащенко Захарій Демьяновичъ. 66. Гуляевъ Терентій Александровичъ. 67. Егоровъ Василій. 68. Гунинъ Иванъ Ивановичъ. 69. Марченко Семенъ Ивановичъ. 70. Осиповъ Андрей. 71. Тугариновъ Иванъ Іакпмовичъ. 72. Скварцовъ Ф илиппъ . 73. Рубанъ Андріанъ Прохоровичъ. 74. Куриловъ Николай. 75. Ананьевъ Иванъ Ларіоновнчъ. 76. Павловъ Григорій Ивановичъ. 77. Чайка Дмитрій Терентьевичъ. 78. Чумаченко Алексѣй Евсевіевичъ. 79. Козьминъ (онъ же Пантнлеевъ) Петръ Игнатьевичъ. сти въ н. г. мѣста вдггельства коихъ неиз вѣстно, лица эти слѣдующія: 1. Шамонинъ Николай Николаевичъ сынъ тт.-капитана. 2. Пестриченковъ Николай Павловичъ сынъ священника. 3. Толмачовъ Іосифъ Ивановичъ сынъ дьячка. 4. Котелевскій Константинъ Михайловичъ сынъ тит. совѣтника. 5. Ивановъ Михаилъ Матвѣевичъ сынъ коллеж. регпетр. 6. Монвнжъ-Монтвидъ Леонидъ Стани славовичъ. 7 Самойловъ Петръ Іосифовичъ сынъ свя щенника. 8. Варабашовъ Николай Константиновичъ сынъ ротмистра. 9. Сергіевскій Ванифатій Михайловичъ сынъ діаконл. 10. Сергіевскій Понпей Михайловичъ сынъ діакона 11. ІІузырепко Игнатъ Архиповичъ сынъ рядового. 12. Иванъ незаконнорожд. отъ крсст. Ан ны Бирюхлѣвны. 13. Захаржевскій Антонъ Захарьевичъ сынъ коллеж. регист. 14. Филимонъ незаконнорожд. отъ солд. Рыбаловой. 15. Сѣриковъ Дмитрій Андреевичъ сынъ крестьянина. 16. Сальнеико Петръ Максимовичъ сынъ вурстьянина 17. Лазаревъ Иванъ Федоровнчъ сынъ кре стьянина. 18. Фесенко Иванъ Яковлевичъ сынъ дво рянина. 19. Любарскій Антонъ Степановичъ сынъ дьячка. 20. Весошинъ Ефремъ Павловичъ сынъ рядоваго. 21. Безкровный Иванъ Ивановичъ сынъ рядоваго. 22. ГЪршковъ Константинъ Игнатовичъ сынъ рядоваго. 23. Морозовъ Иванъ Семеновичъ сынъ рядоваго. * 24. Пановъ Илья Ивановичъ сынъ рядо ваго. 25. Алексѣевъ Никита Вакуловичъ сынъ рядоваго. 26. Мокроусъ Сергѣй Колнстратовичъ сынъ солдата. 27. Кариъ незакон.Ц’рожденный отъ дѣви цы Кулешовой. 28 Гусѣевъ Фолнпъ Васильевичъ сынъ унтеръ-офицера. 29. Гончаровъ Василій Дмитріевичъ сынъ рядоваго. 30 Гончаровъ Максимовъ Иванъ А ниси мовичъ . 31. Ляшенко Николай Петровичъ сынъ унгеръ-офицера. 32. Морнуль Семенъ Матвѣевичъ сынъ унтеръ-офифера. 33. Коваленко Григорій Ивановичъ сынъ крестьянина. 34. Цупановъ Сидоръ Ивановичъ сынъ крестьянина, 35. Щеткинъ Павелъ Ивановичъ сынъ по селянина. 36. Бѣлоивапенко Владиміръ Федоровнчъ сынъ поселянина. 37. Даниленко Даніилъ- Несторовичъ. 38. Губарь Петръ Андреевичъ крестьянинъ. 39. Поповъ Мефодій Михайловичъ сынъ унтеръ-офицера. 40. Морозовъ Антонъ Гавриловичъ сынъ отстав. рядоваго. 41. ІІаній Сергѣй Петровичъ сынъ иод- полковника. 42. Іосифовъ Митрофанъ Іосифовичъ сынъ діакона. 4 3. Морозовъ Порфирій Ннколаевпчъ сыпъ старш. писаря. 44. Кудиновъ Карпъ незаконнорожденный. 45. Максимовъ Иванъ Анисимовичъ сынъ рядоваго. Почему присутствіе проситъ поименован ныхъ лицъ прислать свѣдѣнія о себѣ, кои должны заключатся въ сообщеніи мѣсто жи тельства и указанія мѣста приписки къ при зывному участку согласно 94 ст. уст. о вопн. іювпн. если же изъ означенныхъ лицъ ока- жутоя такія, которыя еще не заявили подле жащимъ учрежденіямъ о припискѣ къ участ ку то присутствіе въ виду 158 п 213 ст. уст. о вони, повнн. предупреждаетъ цхъ за явить о себѣ подлежащимъ учрежденіямъ съ объясненіемъ о причинѣ не своевременнаго внесенія въ призывные списки къ отбытію воинской повинности. ПОБѢГЪ АРЕСТАНТА. Харьковское’ губерн ское правленіе розыскиваетъ бѣжавшаго 17 числа сего марта съ дровянаго двора харь ковскаго тюремнаго замка, пересыльнаго аре станта харьковскаго тюремнаго замка, при сланнаго изъ миргородскаго уѣзднаго поли цейскаго уиравіенія, Кирилла Буцнаго; при мѣты его: около 39 лѣтъ, росту средняго, тѣлосложенія полнаго, волосы на головѣ, бро вяхъ, усахъ и небольшихъ бакахъ русые, гла^ за сѣрые, носъ, ротъ и подбородокъ умѣрен ные, лицо чистое, на лбу между бровями шрамъ, оставшійся отъ вырѣзаннаго нароста; одѣтъ: въ арестантскій халатъ сѣраго сукна, но безъ нозорнаго знака, полушубокъ, холще- вые порты, суконный черный картузъ и длин ные сапоги. —2 f …… . часткѣ 2 стана, при дер. Варваровкѣ она-же Дерейовка, александровской волости, заклю чающееся въ 883 десят. нахатвой земли и особнякомъ 17 десят. полустроеваго лѣса, границы сосѣднихъ владѣній имѣнія и поло женіе обоихъ участковъ подробно обозначе ны въ описи, въ этомъ имѣніи никакихъ фабричныхъ, хозяйственныхъ и экономиче скихъ построекъ, а также рѣкъ, озеръ, пру довъ и колодцевъ не имѣется, но вблизи чрезъ землю церковио-служителей села Алек сандровки и г. Максимовича на растояніи полъ версты протекаетъ рѣка Лукноваха. Имѣніе это въ залогѣ, арендномъ содержаніи, общемъ владѣніи и подъ запрещеніями ио запретительнымъ статьямъ не находится п состоитъ въ распоряженіи опекуна должни цы Варвары Фонъ-Цыглеръ — штабсъ-ротМи- стра Дмитрія Дмитріевича Фонъ-Цыглеръ, и назначено въ иродажу на удовлетвореніе взысканій душеприкащика умершей Антони ны Карповой — поручика Николая Карпова и поручика Петра Джунковскаго, перешедшее, ему нотаріальнымъ порядкомъ отъ Елизаветы Зиньковской н другихъ лицъ по исполнитель нымъ листамъ харьковскаго окружнаго суда за А* 1139, но коимъ простирается взыска нія всеіО суммою 19133 р. 39 к. съ $, ко торое и оцѣнено въ 135Q0 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.—2 6. Тотъ же судебный приставъ объявля етъ, что 16 іюля 1879 г., съ 10 час. утра, въ изюнскомъ окружномъ судѣ, будетъ иро- даватьея съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее дворянину Евгенію Іосифовичу Добржинскому, состоящее екате- риноелавскон губерніи, бахмутскаго уѣзда, въ 3 мировомъ участкѣ, при дер. Мѣловой, николаевской волости, заключающееся въ землѣ удобной и неудобной, съ лѣсомъ, са домъ, лугомъ, огородами и совсѣми на н е жилыми и не жилыми постройками, 216 дес. 1600 кв. саж. или сколько таковой поиз^Ё- ренію окажется, положеніе, удобства и тра* ницы сосѣднихъ владѣній сего имѣнія под робно обозначены въ описи; въ имѣніи имѣет ся водопой отъ колодца съ бѣгучею водою, ири немъ небольшой прудокъ для водопоя скота и по границѣ имѣнія пропекаетъ,рѣч ка Верхняя-Бѣлинькая. Имѣніе это находит ся въ залогѣ у коллежскаго ассеоора Герлец- каго, но закладной крѣпости, въ суммѣ 2800 1 >уб. безъ I , и числится подъ запрещеніями но запретительнымъ статьямъ; состоитъ ио нотаріальнымъ договорамъ въ арендномъ со держаніи на 6 лѣтъ, срокомъ съ 16 декаб ря 1876 г. по 16 декабря 1882 г. н но 2-му такому же договору тоже на 6 лѣтъ съ ,16 декабря 188 2 г. по 15 декабря 1888 г., оба эти договора переданы нотаріальнымъ поряд комъ взыскатзую Якубовичу отъ Михаила Добржннскаго. – коему должникомъ было от дано въ арендпое содержаніе по тѣмъ дого ворамъ, и назначено въ продажу на удовле твореніе взысканія цо закладной коллежска го ассесора Герлецкаго, но исполнительному листу изюмскаго окружнаго суда за М 217, перешедшей по нотаріальной надписи, засви дѣтельствованной у бахмутскаго нотаріуса Полякова, по реэстру 1877 г. As 1322, въ полную собственность сувальскаго жителя Абрама Яковлева Якубовича, на полученіе по оному присужденнаго судомъ взыскателя все го суммою 3002 руб. 46 к. еъ §, которое н оцѣнено въ 2165 руб, съ каковой суммы п начнется торгъ.— 2 7. И. д. судебнаго пристава харьковскаго окружнаго суда Кислпченко, квартирующій въ г. Харьковѣ, 1 участка, на Старо-Мос ковской ул., въ домѣ Максимова, Л 42, объ являетъ, что 24 марта н. г. съ 10 часовъ утра, .при харьковскомъ окружномъ судѣ, бу детъ продаваться съ публичнаго торга недви жимое имѣніе принадлежащее бывшему харь ковскому 2 гил. купцу, нынѣ мѣщанину Ива ну Анисимову Симонову, состоящее въ гор. Харьковѣ, 1-й части, на углу Старо-Москов ской н Дворянской улицъ подъ No 3, н за ключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ нахо дящимися на немъ: каменнымъ въ 3¾ этажа домомъ, четырьмя флигелями и прочими по стройками; на удовлетвореніе взысканій съ него Симонова: 1) въ пользу вдовы штабсъ- ротмистра Анфисы Прохоровны Ііурченииовой, капитальной по закладной суммы 42000 руб. съ % съ 11 ноября 1877 года, неустойки 3 тыс. руб. и судебныхъ издержекъ 1433 руб. 58 к. н 2) въ пользу коллежскаго ассесора Александра Павловича Воейкова въ суммѣ 1625 руб. съ g съ 7 ноября 1877 г. и су дебныхъ издержекъ 121 р. 53 к.; по испол нительнымъ листамъ харьковскаго окружнаго суда, отъ 11 февраля 1878 г. за Л 433 и 1|9 ноября 1877 г. за No 4315. Означенное имѣніе со.’тоитъ въ залогѣ цо вышеозначен ной закладной въ суммѣ 42000 руб. п въ арендномъ содержаніи у купчихи Анны Емель яновны Симоновой срокомъ на одинъ годъ, считая таковой съ марта мѣсяца 1878 г., въ общемъ владѣніи несостоитъ. Торгъ начнется сь оцѣночной суммы 45000 руб.— 3 Харьковское губерпское правленіе приглашаетъ тѣхъ изъ гг. домовладѣльцевъ г. Харькова, кои могутъ отдать въ наемъ квартиры подъ по мѣщеніе типографіи и редак ціи Харьковскихъ Губерн скихъ Вѣдомостей, по возмож ности въ центральныхъ час тяхъ города, заявить объ ус ловіяхъ найма такого помѣ щенія губернскому правленію. вить проэктъ обяаательныхъ для ыѣст- пыхъ жителей гор. Зміева постановле ній п таковой сообщить с. эміевскому уѣздному исправнику для доставленія по оному своего заключенія; затѣмъ означенный ироактъ съ заключеніемъ исправника представить на разсмотрѣ ніе думы. 6. ІІо докладу городской управы о выборѣ предсѣдателя и членовъ комми- сіи, для оцѣнки недвижимыхъ иму ществъ и распредѣленія налоговъ; го сударственнаго городскаго и земскаго па отдѣльныя имущества владѣльцевъ. Постановлено: Избранныхъ на этотъ 1879 годъ собраніемъ думы предсѣда теля коммисіи по составленію раскла дочной вѣдомости о налогѣ съ недви жимыхъ имуществъ владѣльцевъ г. Змі ева Алпатова и членовъ той коіімисіи Оболенцова л Пелішепка утвердить. 7. По заявленію гласнаго протоіерея Рудинскаго о ходатайствѣ предъ епар хіальнымъ начальствомъ объ установ леніи крестнаго хода для перенесенія иконы Божьей Матери изъ храма села Высочиновкц въ гор. Зміевъ въ собор ную церковь. Постановлено: Уполномо чить городскаго Голову совмѣстно съ гласнымъ протоіереемъ Рудинскимъ, Черненкомъ, Буйиистроішмъ, Донцо вымъ и Ашурковымъ, войти предвари тельно ио этому дѣлу въ соглашеніе съ духовнымъ причтомъ села Высочи- новки и прихожанами Высочиновской церкви. Если-же со сторопы ихъ по слѣдуетъ на то согласіе, то ходатай ствовать чрезъ епархіальное начальство о разрѣшеніи и установленіи ежегод наго крестнаго хода, для перенесенія иконы Божьей Матери изъ храма с. Высочиновки въ зміевскую соборную церковь и обратно. 8. ІІо заявленію отставнаго писаря Одыркина, объ отводѣ ему городскаго мѣста близь кузницъ для постройки до ма. Постановлено: Ходатайство проси теля оставить безъ удовлетворенія. ПРОДАЖИ. 1. Судебный приставъ харьковскаго окруж наго суда Ольденборгеръ, жительствующій въ г. Харьковѣ, 2 полицейскаго участка на Мо- скадевскѳй улицѣ, въ домѣ Булгакова подъ Л; 22, объявляетъ, что о іюня н. г. съ 10 час утра, въ харьковскомъ окружномъ судѣ бу детъ производится публичная продажа недви жимаго имѣнія, принадлежащаго наслѣдни камъ цеховаго Овуфрія Барабаша, состояща го въ г. Харьковѣ, 1 части, на Старо-Мос ковской улицѣ подъ Л *э/і8б. заключающаго ся въ дворовомъ мѣстѣ съ иостройкамн на удовлетвореніе штабсъ ротмистра Петра Зи мовскаго въ суммѣ 295 р. съ $ съ 15 іюня 1867 г. и неустойки 5 р. 90 к., на основа ніи исполнительнаго листа мироваго судьи 2 участка г. Харькова, отъ 4 декабря 1869 г. за As 18, на удовлетвореніе купца Ивана Ба рабаша 100 р. но исполнительному листу ми роваго судьи 2 участка, отъ 26 марта 1869 г. за М 583, на удовлетвореніе дворянина Петра Кончаловскаго 1-09 р. но исполнитель- нону листу мироваго судьи 1 участка г. Харь кова, отъ 15 іюля 1869 г. за No 441, озна ченное имѣніе оцѣнено въ 1000 р., съ како вой суммы и начнется торгъ — 2 2. На основаніи протокольнаго опредѣле нія купянскаго уѣзднаго полицейскаго управ ленія состоявшагося 7 марта сего года, ку- пяискаго уѣзда 3-го стана, въ слоб. Ново- Екатеринославлѣ, назначена публичная про дажа движимаго имущества, принадлежащаго мѣщанину Василію Кочнну, за неплатежъ арендной недоимки въ количествѣ 311 р. 65 к. образовавшейся отъ несвоевременнаго взно са пмъ Козинымъ арендной платы за казен ную оброчную землю 485 дес., арендуемую при слоб. ІІово-Екатерпнославлѣ. Торгъ бу детъ производиться 10 числа будущею апрѣ ля-, имущество подвергнутое продажѣ заклю чается въ хворостяной избѣ, сараѣ, клунѣ, лошадяхъ, разнаго рода скотъ, конской упря- жѣ, соломѣ въ ‘скирдахъ, сѣнѣ въ стогахъ н прочей хозяйственной принадлежности; како- ваго имущества описано и оцѣнено на сумму 215 р. 50 к., съ которой суммы начнется и торгъ.— 2 3. На основаніи протокольнаго опредѣле нія купянскаго уѣзднаго полицейскаго управ ленія состоявшагося 9 марта сего года, ку- іпіпскаго уѣзда 3-го стана, въ слоб. Кузе- мовкѣ и слоб. Коломійчихѣ, назначена» про дажа движимаго имущества, принадлежащаго куццу Петру Чикину, за неплатежъ арендной недоимки въ количествѣ 569 р 9 к., обра зовавшейся отъ несвоевременнаго взноса имъ Чпкнныыъ арендной платы за казенную об рочную землю арендуемую при слоб. Куземов- кѣ 196 дес. и при слоб. Коломійчихѣ 356 дес. 976 саж. Торгъ будетъ производиться 10 числа будущаго апргьля мѣсяца’, имуще ство подвергнутое продажѣ заключается въ нзбѣ рубленой деревянной, избѣ хворостяной, клунѣ, амбарахъ, сараяхъ, молотильной ма шинѣ, соломѣ въ скирдахъ н сѣнѣ степномъ въ стогахъ. Каковаго имущества описано и оцѣнено на сумму 473 р., съ когорой суммы начнется и торгъ.— 2 4. Богодуховское уѣздное полицейское у- нраэленіе по постановленію своему, состояв шемуся 12 ч. марта 1879 г., назначило но вые торги на 10 мая н. г. на продажу, при надлежащимъ землевладѣльцамъ Николаю и Георгію Степановичамъ Анненковымъ, 21 сто га луговаго сѣна урожая 1878 г., оцѣненныхъ каждый стогъ ио 20 р., а всѣ въ 420 руб. н двѣ тысячи пудовъ ржи, оцѣненной за пудъ по 40 к. а всѣ въ 800 р.. находящіе ся въ д. Клиновомъ сѣнянской волости, бо- годуховскаго уѣзда 1 стана, на пополненіе числящейся на имѣніи ихъ по богодуховско- мѵ уѣздному казначейству недомики разныхъ сборовъ 934 р. 18 к., каковую продажу бу детъ производитъ приставъ 1 стана Весе ловскій 10 мая н. г., па мѣстѣ нахожденія того сѣна и хлѣба въ д. Климовой, съ пред ставленіемъ желающимъ торговаться, объя вить за этн продукты на основаніи 1359 ст. X т. 11 ч. нзд. 1876 г. хотя и ниже оцѣн ки.— 2 5. Судебный приставъ изюмскаго окружна го суда Рябенко, жительствующій въ г. Изю мѣ, въ своемъ домѣ, объявляетъ, что 13-іи іюня 1*79 г., съ ДО час. утра, въ нзюмскомъ окружномъ судѣ, будетъ продаваться съ пуб личнаго торга недвижимое имѣніе, принадле жащее умершей вдовѣ иоручпка Варварѣ Александровнѣ Фопъ-Цыглеръ, которое уже назначалось въ продажу тоже на 13 іюня 1878 г., но пожеланію кредиторовъ продажа была отмѣнена, состоящее харьковской гу берніи, иломскаго уѣзда, въ 5 мировомъ у- С о д к ржаніе : Часть офиціальная: Дѣйствія правительства но харьковской губерніи. Продажи. Часть неофиціальная: Мѣстная хроника. Внутреннія извѣстія.— Телеграммы.—Послѣднія извѣстія. Заграничныя извѣстія. — Судебныя извѣстія. Частныя объявленія. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Д-ЬЙСТВІЯ ррАВИТК.ЧЬСТВА .по Харьновсной губерніи. ‘• . !і , ‘ ■ I . Приказомъ г. старшаго предсѣдателя харь ковской судебной палаты, отъ 16 сего марта за Л 4, лЕРЕвкдднъ нотаріусъ .гор, Мглина, коллежскій регистраторъ Иванъ Пёнскій — на такоѣую-же должность, въ мѣстечко Иочепъ, мглинскаго уѣзда-. S 7 P H U 1 Зміевеной городсной думы, засѣданія 18-го февраля 1879 года. Въ засѣданіе прибыли городской го лова и 29 гласныхъ. Предметы совѣщаніи: 1. ІІо предложенію губернатора, отъ 30 декабря 1878 г. за Л» 7370, о до бавленіи 300 р. къ суммѣ отпускаемой отъ города на отопленіе и освѣщеніе тюремнаю замка ио случаю возвышенія цѣнъ на эти матеріалы. Постановленіе не печатается за передачею иа раз смотрѣніе губернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія. 2. По докладу городской управы о разсмотрѣніи отчета по операціямъ змі- свскаго городскаго Донецъ-Захаржев- скаго банка за 1878 г. Постановлено: Отчетъ зміевскаго городскаго общест веннаго банка за 1878 г. передать па разсмотрѣніе въ ревизіонную коммисію. предложивъ оной по разсмотрѣніи от чета а также и цо обревизовали! бан ка по книгамъ и другимъ документамъ отчетъ съ своимъ заключеніемъ пред ставить къ слѣдующему засѣданію думы. 3. По докладу городской управы о разсмотрѣніи и утвержденіи смѣты рас ходовъ на содержаніе правленія зміев скаго Донецъ-Захаржевскаго банка на 1879 г. Постановлено: Смѣту о расхо дахъ зміевскаго городскаго обществен наго банка на 1879 г. передать на разсмотрѣніе подготовительной комми сіи предложивъ олой по разсмотрѣніи смѣты представить таковую съ своимъ заключеніемъ къ докладу думы. 4. ІІо докладу городской управы о разсмотрѣніи и утвержденіи смѣты до ходовъ и расходовъ на содержаніе змі- евской Донецъ-Захаржевскаго богадѣль ни на 1879 г. Постановлено: Смѣту о расходахъ и доходахъ зміевской город ской Донецъ-Захаржевскаго богадѣльни на 1879 годъ передать на разсмотрѣ ніе подготовительной коммисіи, предло живъ оной по разсмотрѣніи смѣты пред ставить таковую съ своимъ заключені емъ къ докладу думы. 5. ІІо докладу городской управы о необходимости издать обязательныя для городскихъ жителей постановленія, къ охраненію народнаго здравія. Поста новлено: Поручить городской управѣ совмѣстно съ гласными: II. И. Донцо вымъ, Соколовымъ и Боровымъ, соста Оть управляющаго почтовою частью въ харь- ковеной губерніи. Управляющій почтовою частью въ харьков ской губерніи объявляетъ, что дополнитель ное извѣщеніе почтоваго департамента напе чатанное въ 34 .V- „Ирав. Вѣст.“ о томъ: 1. Что съ 20 сего марта (1 апрѣля) высшій предѣлъ допускаемой въ нижепоименованныя страны цѣнносі н каждаго денежнаго и ш цѣн наго пакета устанавливается въ слѣдующемъ размѣрѣ: а) въ Бельгію, Люксенбургъ, Нидер ланды, Португалію португальскія колоніи, Румынію, Францію (съ Алжиромъ) и француз скія колоніи 10000 франковъ (2500 руб., и б) въ Египетъ и Италію 5000 франковъ (1250 руб. 2. Денежные и цѣнные пакеты могутъ быть пересылаемы только въ слѣдую щія португальскія и французскія колоніи: а) португальскія— Ангола (Лоандаі ji острова Азорскіе, Мадера, Зеленаю-Мыса и Капверд- скіе (СаНтъ-Яго) и Св. Ѳомы (въ Африкѣ), и б) французскія — Нондишери, Кохинхина (въ Азіи), Сенегамбія (Сенегаль) н островъ Бур бонъ (въ Аджннѣ), Кайена (Гвіана) п остро ва Гваделупа н Мартиника (въ Америкѣ). 3. Присоединенія республики Чили къ конвен ціи о всемирномъ почтовомъ союзѣ отложено, вслѣдствіе чего въ республику Чили, какъ и нынѣ, неможетъ быть пересылаемо открытыхъ писемъ и бандерольныхъ отправленій съ бѣ ловыми бумагами, н франкированія туда кор респонденціи обязательно. Оть конкурснаго управленія. I. Конкурсное управленіе, учрежденное въ г. Харьковѣ, подѣланъ несостоятельнаго долж ника надворнаго совѣтника Николая Ивано вича Похвиснева, покорнѣйше проситъ г.г. заимодавцевъ несостоятельнаго Похвиснева пожаловать въ помѣщеніе харьковскаго ок ружнаго суда 27 марта сего 1879 г. въ 11 часовъ утра, для разсмотрѣнія заявленія купца Леопольда Григорьевича Бпршенкера о розысканіп недвижимаго имущества, при надлежащаго несостоятельному Нохвнсне- ву.— 3 II. Конкурсное управленіе но дѣламъ несосто ятельнаго должника умершаго купца Макси ма Дмитріева Войтова, на основаніи поста новленія своего отъ 12 марта 1879 г., при глашаетъ кредиторовъ несостоятельнаго явить ся въ общее собраніе, имѣющее быть 24-го марта н. г. въ харьковскомъ окружномъ су дѣ въ 12 часовъ дня для назначенія средствъ содержанія конкурснаго управленія н указа нія источника полученія этихъ денегъ и для выбора куратора вмЬсто Мюллера, въ случаѣ если рапортъ послѣдняго объ увольненіи бу детъ уваженъ харьковскимъ окружномъ су- ломъ.— я РОЗЫСКИ. Харьковское губернское правле ніе розыскиваетъ имущество и капиталы при надлежащіе: а) крестьянамъ водчанскаго уѣз да: Борису Бражнику и Василію Талапікѣ, для взысканія съ ннхъ судебныхъ издержекъ 19 р. 84 к.; б) крестьянамъ изюмскаго уѣз да селимовской волости: Трофиму Никптчев- ку, Никифору Трояну, Василію Кунріянову и Василію Филинёнку, для взысканія съ ннхъ податныхъ недоимокъ: съ 1-го— 35 р. 47 к., со 2 го — 5 р. 34 к., съ 3 -г о – 5 р. 3! к. и съ 4-го— 24 р. 29 к; в) крестьянину Ефиму Николаеву Бондаренку, для взысканіи судеб ныхъ издержекъ 10 руб.; г) елецкому мѣща- нипу Василію Кожухову, для взысканія тор- юваго штрафа 9 руб.; д) мѣщанину Николаю Синельникову, для взысканія арендныхъ де негъ 20 р. 25 К. 1. Судебный приставъ таганрогскаго окру жнаго суда Яковенко, живующій .въ г. Тагап- рргѣ 3-й части, объявляетъ, что 28 апрѣля 1879 г. въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣда нія таганрогскаго окружнаго суда будетъ продаваться вторично съ публичнаго торга согласно 1188 ст. уст. гр. суд., право на недвижимое имѣніе наслѣдниковъ пахпчевач- скаго купца Луагена Бабакова, Мирона, Яко ва, Христофора н Такучи Бабиковыхъ, со- ВЬІДАЧА СВИДѢТЕЛЬСТВА. Изюмскій съѣздъ мировыхъ судей объявляетъ о выдачѣ штабоъ- ротмнетру «Федору Федоровичу Варембѣ сви дѣтельства, на веденіе чужихъ дѣлъ въ 187 9 году, —3 Огъ Купянскаго уѣзднаго по воинской повин ности присутствія. Купянское уѣздное по воинской повинно сти присутствіе, объявляетъ что имъ полу чены свѣдѣнія о лицахъ родившихся въ 1858 г. подлежащихъ отбытію воинской повпнно- Отъ Харьковской городской управы. Лица, попмепованныя въ спискѣ, мѣста- жительства копхъ не розысканы, какъ родив шіяся въ 1858 году, въ настоящемъ 1879 году подлежатъ отбытію воинской повинно сти; почему городская управа проситъ мѣста н лицъ въ вѣдѣніи которыхъ окажутся на жительствѣ попменпованныя въ спискѣ, или ихъ родители увѣдомить о томъ харьковскую городскую управу. 1. Генцель Иванъ Фридриховичъ. 2. Носовъ Михаилъ. 3. Кузнецовъ Федоръ Николаевичъ. 4. Нірыжный Парфпрій Константиновичъ. 5. Дорошенко Никита Ивановичъ. 6. Комашкинъ Федоръ. 7. Куденко Петръ Ивановичъ. 8 . Стрижаковъ Иванъ Васильевичъ. ,2 НАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. аудиторіи Л» 1, въ 12 часовъ дня, ма гистръ Михаилъ Алексѣенко будетъ за щищать діісс < ртацію подъ заглавіемъ — „Дѣйствующее законодательство о пря мыхъ налогахъ”, написанную имъ для полученія степепп доктора финансова го права. Сумы. 27 марта. (Корреспонденція Хар. Вѣа.). Къ нашемъ окружномъ су дѣ разсматривалось замѣчательное по преступленію и обвиняемымъ дѣло: об винялись священникъ Акимовъ и его жена въ отравленіи дьячка Федоров скати. Къ 12 часамъ утра залъ засѣ данія наполнился публикою. 1’овн » въ 12 часовъ предсѣдатель объявилъ за сѣданіе открытымъ. Публика съ ке- тернЬніемъ ожидала увидѣть подсуди мыхъ. Минуты черезъ двѣ въ залъ за сѣданія были введены подсудимые. Всѣ взоры обрати.! сь на нихъ. Подсуди мые смущены, взволнованы. По проч теніи обвинительнаго акта, на воп росъ предсѣдателя: признаютъ ли се бя подсудимые виновными въ отравле ніи дьячка Федоровскаго съ заранѣе обдуманнымъ намѣреніемъ, опиотвѣтилн отрицательно. Обвиненіе было осиова- по на косвенныхъ уликахъ. Главными ѵі существенными свидѣтелями обвине нія явились братъ и двѣ сестры отрав- леннаго. Показанія свои они давали съ замѣтнымъ раздраженіемъ противъ подсудимыхъ. Подсудимые энергично оспаривали справедливость показаній этихъ свидѣтелей. Всѣхъ свидѣтелей было допрошено “4 человѣка. Допросъ свидѣтелей продолжался до 11¾ час. ночи. Въ 12 часовъ ночи начались рѣчи. Прокуроръ въ своей блестящей рѣчи Зімѣчѣтельно сгрупировалъ об стоятельства, обвиняющія подсудимыхъ. Рѣчь прокурора произвела подавляю щее впечатлѣніе на подсудимыхъ. Въ 2 часа ночи было дано слово защит нику подсудимыхъ, присяжному повѣ ренному Павловскому. Рѣчь защитни ка вяла, не увѣренна, впечатлѣніе дурное для подсудимыхъ. Въ 4 часа ночи предсѣдателемъ былъ врученъ присяжнымъ вопросный листъ. Около 6 часовъ присяжные вынесли роковой для подсудимыхъ приговоръ. Варвара Акимова признана присяжными винов ною въ отравленіи мышьякомъ дьячка Федоровскаго съ заранѣе обдуманнымъ намѣреніемъ, Акимовъ —въ необходи момъ пособничествѣ. Вердиктъ при сяжныхъ произвелъ потрясающее впе чатлѣніе на подсудимыхъ. Когда стар шина присяжныхъ на вопросъ о ви новности подсудимыхъ отвѣтилъ: „да, виновенъ” подсудимые зашатались, за тѣмъ впали въ какое то оцѣпѣненіе. Такое состояніе продолжалось нѣсколько секундъ, за тѣмъ у обоихъ подсудимыхъ брызнули слезы; подсудимая начала сто нать, ломать руки. Судьи удалились для постановленія приговора. Въ 7 часовъ утра судьи явились въ залъ засѣданія. Предсѣдатель прочиталъ приговоръ слѣдующаго содержанія : „подсудимую, жену священника, Варва ру Акимову, лишивъ всѣхъ правъ со стоянія, сослать въ каторжную работу па заводахъ на 10 лѣтъ, съ послѣд ствіями по 25 ст. улож. Но приговоръ, прежде приведенія его въ исполненіе, представить чрезъ министра юстиціи на утвержденіе Г осударя И м п ератора . За тѣмъ, усматривая, что приговоромъ присяжныхъ осужденъ пев’инный свя щенникъ Акимовъ, дѣло о немъ, на основаніи 818 ст. передать на разсмот рѣніе новаго состава присяжныхъ. Осужденную Варвару Акимову нынѣ же заключить подъ стражу”. Дѣло это было стенографировано стенографомъ харьковскаго земства. Отчетъ по этому интересному дѣлу, безъ сомнѣнія, будетъ напечатанъ въ редактируемой вами газетѣ. О городской землѣ г. Харькова *). Вслѣдъ за окончаніемъ генеральнаго межеванія, именно въ 1800 году, по слѣдовалъ указъ правительствующаго сената о надѣленіи г. Харькова выгон ной землею. *) Статью эту мы получили при слѣдую щемъ иисьмЬ почтеннаго профессора: М. г., господинъ редакторъ. Лѣтъ двадцать тому назадъ п,п пересмотрѣ архивъ харьков- скаю губернскаго правленія съ цѣлію очище нія его отъ массы не нужныхъ уже кипъ дѣлъ была отобрана для уничтоженія неизвѣстно кѣмъ составленная записка съ любопытными подробностями о городской (выгонной) землѣ города Харькова; записка эта сохранилась н въ иастопщее время находится у меня. Такъ какъ недавно харьковская городская дума за ипмалась вопросомъ о городской землѣн.какі я слышалъ, вопросъ этотъ еще не разрѣшенъ нъ окончательной формѣ, то не найдете ли вы возможнымъ помѣстить въ редактеруемыхъ на мп вѣдомостяхъ снятую мною копію съ запис ки, не безъпнтересной для харьковской ста рины; быть можетъ записка эта пригодятся для соображеній нынѣшней городской лумы Съ истиннымъ почтеиіемъ н пр. Ю. Морозовъ. 16 марта 1879 г. ЙЪСТПАЯ ІР0ІІІІІ4, Въ засѣданіи общаго собранія чле новъ общества грамотности 1S марта присутствовало 20 членовъ. Прочитано было заявленіе предсѣ дателя общаго собранія II. II. Бекето ва, коимъ онъ заявляетъ, что но нездо ровью не можетъ присутствовать въ за сѣданіи. Вслѣдствіе этого предсѣдате лемъ избранъ II. Б. Лукьяновъ. Доложены отчеты ревизіонной ком- мисі и: А) 11. И. Черняевымъ — о кассовомъ отчетѣ правленія. При этомъ было до ложено особое мнѣніе К. К. Детлова, съ которымъ ревизіонная коммисія не согласна. Результаты докладовъ ревизіонной коммисіи. Но кассовому отчету прав ленія: а) приходо-расходныя книги ве лись образцово и коммисія предлага етъ выразить кассиру С. Н. Сумцову признательность; б) жалованье, выдан ное раввину—законоучителю въ еврей ской школѣ коммисія находить ассиг нованнымъ незаконно, такъ какъ ас- снгиовка эта не была утверждена об щимъ собраніемъ, а сдѣлана самимъ правленіемъ. Ввиду словеснаго заявле нія членовъ правленія, что жалованье раввину 100 р. рѣй.ено выдавать по тому, что этою требовали жертвовате ли евреи подъ условіемъ въ противномъ случаѣ отказаться отъ пожертвованій, собраніе постановило: предоставить пра вленію произвести расходъ на жало ванье законоучителю—еврею по насто ящее время. Кромѣ того собрапіемъ опредѣлено: поручить правленію выра ботать подробныя и точныя условія ме жду евреями жертвователями на рус ско-еврейскую школу и обществомъ грамотности и условія эти представить на утвержденіе будущаго общаго со бранія; в) правленіе, но мнѣнію ком- мисін, не принимало достаточныхъ мѣръ къ увеличенію средствъ общества. Ру ководствуясь разъясненіями членовъ правленія, собраніе полагаетъ, что пра вленіе принимало всѣ зависящія отъ него мѣры къ усиленію средствъ об щества грамотности въ предѣлахъ воз можности; г) правленіемъ для покрытія текущихъ расходовъ позаимствованы деньги изъ суммы, полученной отъ за лога дома, не доводя объ этомъ до свѣ дѣнія общаго собранія и не упомянувъ объ этомъ въ отчетѣ. С. Н. Сумцовъ указалъ, что обстоятельство это мож но легко вынести изъ сопоставленія цифръ въ денежномъ отчетѣ. Но это му вопросу собраніе признало объясне нія членовъ правленія удовлетворитель ными, хотя и признаетъ, съ другой стороны, что объясненія эти слѣдовало бы помѣстить въ исторической части отчета и д) согласно докладу ревизіон ной коммисіи собраніе поручило правле нію озаботиться скорѣйшимъ получені емъ денегъ, принадлежащихъ бывшему славянскому комитету отъ кассира э- того комитета И. С. Геевскаго. Затѣмъ собраніемъ балъ утвержденъ кассовый отчетъ правленія и выраже на признательность казначею правле нія С. Н. Сумцову. Б) С- А. Раевскимъ — о дѣлопроиз водствѣ правленія. Принимая во гни маніе докладъ ревизіонной коммисіи, об щее собраніе полагаетъ вполнѣ спра ведливымъ вмѣнить въ обязанность пра вленію вести дѣла общества въ такомъ порядкѣ, который бы давалъ возмож ность легко оттискивать справки и о- ріевтироваться въ дѣлахъ и съ этою цѣлію составить ‘ обязательную для се кретаря правленія инструкцію. Прочитано заявленіе учредителей и учредительницъ женской школы, состо ящей подъ контролемъ общества гра мотности. Въ заявленіи этомъ предла гается переименовать это учебное за веденіе въ школу общества грамотно сти подъ извѣстными условіями* изло женными въ этомъ заявленіи. Общее собраніе признало предложенныя усло вія вполнѣ основательными и опредѣ лило выразить благодарность учреди телямъ и учредительницамъ школы. За мѣчаніе, высказаппое ревизіонной ком мисіен относительно пользованія пра вами, положенными въ 8 ст. правилъ, собраніе признаетъ справедливымъ. Утверждены: завѣдивающей хозяйст венною частію школы: Ф. Ц. Максимо вичъ, членами совѣта школы: А. С. Франковская, ІО. Д. Кунъ, Ф. П. Труз- соит. и Е. X. Кузнецова. Слѣдующее засѣданіе собраніе’ наз начитъ въ 1 часъ дия, въ помѣщеніи губернской земской управы, на пѣмец кой улицѣ, въ д. Шоетака. Деканъ юридическаго факультета Им ператорскаго харьковс:аго упивсрснте- ат извѣщаетъ насъ, что 27 марта, въ стоящее въ г. Нахичевани на дону 2 части, по большой Соборной улицѣ, на углу Алад- жаловскаго переулка, заключающееся въ одно-этаакномъ каменномъ домѣ старомъ, кры тымъ черепицею, такомъ же сараѣ ц дворо вой землѣ по Соборной улицѣ 39¾ арш. а по Аладжаловскому переулку 36¾ арш. На удов летвореніе долга по частному взысканію хо рунжаго Лвова Кцрьякова 1200 р. съ $ съ 22 іюля 1870 г. н пот. почет. гражд. Алек сандру Аладжалову 2200 руб., оцѣненное въ 3000 р., съ каковой суммы и начнется торгъ, имѣніе это можетъ быть продано н ниже цѣнви по случаю вторичныхъ торговъ. —2 2. Тотъ же судебный приставъ объявля” етъ, что 28 апрѣля 1879 г. въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданія таганрогскаго окру жнаго суда будетъ продаваться съ публична го торга недвижимое* имѣніе, таганрогскаго мѣщавнна Федора Емельянова Галицына, со стоящее въ Таганрогѣ 3 части, 57 квар. подъ No 209, заключающееся въ деревянномъ ста ромъ домѣ, крытомъ тесомъ, такомъ же са раѣ, прочихъ иостройкахъ и дворовой землѣ но улицѣ 15, а водворъ 20 саж. На удовле твореніе долга по частному взысканію мѣ щанки Авдотьи Галицыной 2000 р. съ ^ съ 9 октября 1878 г., оцѣненное въ 2000 руб. съ каковой суммы и начнется торгъ. — 2 3. Воронежское губернское правленіе объ являетъ, что по опредѣленію онаго, 20 фев раля сего года, состоявшемуся, въ присут ствіи его назначены 3-го мая 1879 г. торги, съ узаконеннею чрезъ три дня переторжкою, для продажи недвижимаго имѣнія пнеца 2-го разряда Александра Васильевича Зацѣпина, состоящаго землянскаго уѣзда, въ дачѣ Ни кольской, при сельцѣ Верхосновкѣ и заклю чающагося въ 129 дес. земли, съ находящи мися на оной постройками, на пополненіе долга воронежскому городскому общественно му банку, по займу 30 сентября 1870 года — 5200 руб., съ процентами, штрафомъ за про срочку по день продажи имѣнія и издержка ми на публикаціи, сколько таковыхъ будетъ причитаться. Имѣніе это оцѣнено въ 6450 р., предложенія же на торгахъ могутъ быть при нимаемы, согласно примѣчанія къ 1359 ст. X т. 2 ч. св. зак. лражд., изд. 1876 года и ниже оцѣнки.— 2 4. Судебный приставъ полтавскаго окруж наго суда Бужинскій, жительствующій въ г. Полтавѣ, 3 части, ио Дворянской улицѣ, въ домѣ князя Эрнстова, объявляетъ, что 12-го мая 1879 г. въ 10 час. утра, при полтав скомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее вдовѣ коллежскаго секретаря Маріи Ивановнѣ Павелковой, состоящее въ г. Полтавѣ, 2 части, но Ново-полтавской ѵ- лицѣ, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ постройками, мѣрою въ окружности примѣр но 99 саж.; имѣніе это находится въ залогѣ по закладнымъ крѣпостямъ: у титулярнаго совѣтника Якова Семеновича ІЦятинскаго въ суммѣ 4000 р. и у купца Борофа Абрамови ча Эйдлера въ суммѣ 2000 руб., описано и нааваченр въ продажу на удовлетвореніе дол га Якову Щитинскому по означенной заклад ной 4000 р. съ § и вздержками; имѣніе это назначается въ продажу вторичйо, а потону торгъ можетъ начаться и ниже оцѣночной суммы 6000 р.— 2 6. Судебный приставъ полтавскаго окруж наго суда Рогульскій, жительствующій въ г. Полтавѣ і части, по Мало-нетровской улицѣ, въ домѣ Шипотовскихъ, объявляетъ, что 12 мая 1879 і. въ 10 часовъ утра, при пол тавскомъ окружномъ судѣ будетъ продавать ся съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее вдовѣ подполковника Софіи Василъеввѣ Воехевичъ, состоящее полтавской губернія, миргородскаго уѣзда, въ хут. Хво- ростиновкѣ,’ заключающееся въ усадебной ст. постройками, пахатной и сѣнокосной землѣ, мѣрою 100 деслт. 57 саж , имѣніе это нахо дится въ залогѣ въ нодтавскомъ земельномъ банкѣ въ суммѣ 2700 р., описано и назна чено въ продажу на удовлетвореніе долга дворянину Захарію Львовичу Демидовичу 250 руб. и за веденіе дѣла 3 р., торгъ начнется съ оцѣночной суммы 3000 р, — 2 6. Судебный приставъ при екатеринослав- скомъ окружномъ судѣ В. Тимченко, житель ствующій въ г. Екатеринославѣ 3 части, въ собственномъ домѣ, объявляетъ, что на удов летвореніе претензіи взысканія полковника Василія Христофорова, въ суммѣ 3000 руб. по закладной, будетъ производиться 30 апрѣ ля 1879 г. въ 10 часовъ утра, въ залѣ за сѣданій екатерипославскаго окружнаго суда новый публичный торгъ на недвижимое имѣ ніе, иринадлемащее архитектору губернскому секретарю Оскару Клаузену, состоящее 1 ча сти, г. Екатеринослава подъ No 41 и заклю чающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ постройка ми и принадлежностями дона. Имѣніе это въ залогѣ у взыскателя Христофорова и у жепы архитектора Наталіи Клаузенъ и оцѣнено въ 3400 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 7. Тотъ же судебный приставъ объявля етъ, что на удовлетвореніе претензіи взыска теля присяжнаго повѣреннаго Егора Брод скаго, по исполнительному листу харьковска го окружнаго суда отъ 12 іюля 1878 г. Л* 3034, будетъ производиться 18 іюля 1879 г. въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій ека- теринославскаго окружнаго суда публичный торгъ на недвижимое имѣніе, принадлежащее женѣ артеллеріи подпоручика Ольгѣ Добры- шиной, находящееся екатеринославской гу берніи, павлоградскаго уѣзда, 2 мироваго у- частка, при хут. Осокоровскомъ, въ 30 вер. отъ г. Екатеринослава, въ 60 вер. отъ г. Павлограда и отъ станціи „Синельвпково п Славгородъ” лозово-севастопольской желѣзной дороги въ 15 вер. и заключающееся въ 1001 десят. 1766 саж. земли, изъ которой 20 дес. заливнаго луга, около 15 десят. лѣса (бай- ракъ), около 700 дес. цѣлины а остальная земля пахатная. Въ имѣніи 2 колодца и до бывается нзвѣстковый камень. Имѣніе омы вается съ одной стороны р. Осокоровкою и состоитъ подъ запрещеніями по выданному старшимъ нотаріусомъ екатер. окр. суда 17 мая 1872 г. свидѣтельству и за долгъ обще ству взаимнаго поземельнаго кредита въ сум мѣ 21000 р. и оцѣнено въ 35000 р. съ ка ковой суммы и начнется торгъ. —3 Вице-Губернаторъ А. Швлтухинъ. Н ачальникъ газетнаго стола И. Бэрайговъ. Съ того времени харьковская дача, обмежеваппап при генеральномъ меже ваніи въ общее владѣніе государствен ныхъ крестьянъ и чрезполосныхъ іла- дѣльцевъ, въ количествѣ 19.000 деся тинъ, снималась на планъ съ тѣмъ, дабы опредѣлить: какое количество, кто изъ владѣльцевъ п но какимъ до кументамъ усвонваетъ себѣ въ собст венность. Исполняя эго, харьковское губерн ское правленіе, чрезъ публикацію въ вѣдомостяхъ, а также чрезъ городскую и земскую полиціи, вызывало частныхъ владѣльцевъ для указанія землемѣру, снимающему дачу на планъ, участковъ принадлежащей имъ земли, съ пред ставленіемъ въ то же время къ раз смотрѣнію уѣзднаго суда тѣхъ докумен товъ, какіе владѣльцы на эгу землю имѣли; для указанія же земель, собст венно казнѣ принадлежащихъ, казенная палата откомандировала какъ депутата съ своей стороны, такъ и старожилыхъ крестьянъ, принадлежащихъ къ харь ковскому обществу. Харьковская дача, въ описанномъ количествѣ 19.000 десятинъ, заключа ла въ себѣ земли и лѣса, — оба эти количества состояли въ чрезполосномъ владѣніи. Съемка земель на планъ окончена была, съ приведеніемъ въ извѣстность количества земли,принадлежащаго част нымъ владѣльцамъ, къ 1830 году, такъ что 0 мая 1832 года въ харьковскомъ уѣздномъ судѣ послѣдовало о всѣхъ чрезполосныхъ земляхъ харьковской да чи рѣшеніе, по которому владѣніе ча стныхъ лицг$ по 134 документамъ при знано законнымъ, а по 148 не фор мальнымъ сдѣлкамъ судъ заключилъ сдѣлать изысканіе,—съ тѣмъ, что если значащіяся по сдѣлкамъ земли и дру гія угодья состоятъ болѣе десяти лѣтъ въ безспорномъ ихъ пользованіи, то ос тавить ихъ за владѣльцами; въ протиа номъ же случаѣ отдать тѣ земли въ раздѣлъ па число душъ харьковскихъ войсковыхъ обывателей. Пока судъ былъ занятъ изслѣдовані емъ о времени владѣнія землею, на со ставленномъ планѣ губернскій земле мѣръ , по предписанію губернскаго правленія, проэктировалъ нарѣзку вы гопной земли городу Харькову изъ од нихъ только земель, не касаясь лѣсовъ, въ количествѣ’ 2,858 десятинъ, такъ что въ эго пространство вошли 60G де сятинъ частнаго чрезнолоснаго владѣ нія тѣхъ владѣльцевъ, права которыхъ, какъ объяснено выше, судомъ были уже разсмотрѣны. Планъ этотъ отъ губерн скаго правленія съ ходатайствомъ на дѣла по нарѣзкамъ земли былъ нред ставленъ въ правительствующій сенатъ. Въ 1837 году, при указѣ отъ 3 мар- ■уі за Л? 336, правительствующій се натъ возвратилъ планъ въ губернское правленіе съ повелѣніемъ спросить ча стныхъ чрезполосныхъ владѣльцевъ, во шедшихъ впутрь выгона: согласятся ли они уступить земли въ количествѣ 606 десятинъ во владѣніе города, нолуча въ замѣнъ ихъ земли въ другихъ мѣ стахъ харьковской дачи; а казенныхъ крестьянъ, имѣющихъ жительство въ городѣ и у которыхъ на душу и безъ того недоставало опредѣленной зако номъ пропорціи земли, поручалъ спро сить: „пожелаютъ ли они иоступнть въ городское состояніе, въ какомъ числѣ кто изъ нихъ предпочитаетъ настоящій бытъ свой, не смотря на предположе ніе уменьшенія владѣемой нмн земли, и кто изъявитъ готовность къ пересе ленію па другія казенныя земли, куда именно, и есть ли возможность къ у- довлетворенію такого предпріятія”. Губернское правленіе въ разрѣше ніе этихъ вопросовъ, чрезъ новую пуб ликацію въ вѣдомостяхъ вызывало част ныхъ владѣльцевъ 606-ти десятинъ для истребованія отъ нихъ отзывовъ, а ка зенную палату просило отобрать по казанія казенныхъ крестьянъ. Частные влидѣльцы, и то не всѣ, доставили разнорѣчивые отзывы, въ которыхъ нѣкоторые согласились на размѣнъ землг; тогда какъ другіе тре бовали значительныхъ денежныхъ воз награжденій за устроенпые на земляхъ ихъ хозяйственныя заведеиія, и нако нецъ нѣкоторые изъ нихъ вовсе отка зывались отъ предполагаемаго замѣна. Казенная же палата объяснила прав ленію, что крестьяне, предпочитая го родской бытъ свой всякому другому, не желаютъ быть выселенными на дрѵ гія казенныя земли. Сь этими данными, планъ съ на рѣзками 7 мая 1843 года за No4531, былъ представленъ губернскимъ прав леніемъ въ правительствующій сенатъ. Между тѣмъ дѣло о разсмотрѣніи иравъ чрезполосныхъ владѣльцевъ въ уѣздномъ судѣ подвигалось къ окон чанію и наконецъ въ 1836 году, по икоичаніи разслѣдованія о времени вла- іѣнія землями но 148 неформальный!, сдѣлкамъ, послѣдовало окончательное его рѣшеніе, по которому за нѣкото рыми чрезъ давность усвоено судомъ право, а у другихъ отвергнуто. Далѣе въ 1837 году уѣздный судъ разсмотрѣлъ п окончательно рѣшилъ права владѣльцевъ на владѣніе лѣс ными участками по харьковской дачѣ; такимъ образомъ дѣло это въ уѣздномъ судѣ въ то время было совершенно о копчено и подлежало, какъ сопряжен ное съ казеннымъ интересомъ, къ пред ставленію ревизіоннымъ порядкомъ въ высшую судебную инстанцію, чего су домъ однакожъ въ свое время не сдѣ лано. Въ 1848 году В ысочайше утверж деннымъ мнѣніемъ государственнаго совѣта повелѣло: нарѣзать городу Харь кову на выгонъ, согласно предположе ніямъ мѣстнаго начальства, 2858 де сятинъ съ тѣмъ, чтобы 22 52 десяти ны, какъ безспорно принадлежащія казнѣ, были тотчасъ исключены изъ казеннаго вѣдомства и поступили бы во владѣніе города; а нрава частныхъ лицъ на 606 десятинъ, вошедшихъ внутрь выгона, разсмотрѣть во всѣхъ судебныхъ инстанціяхъ безъ очереди подъ особымъ наблюденіемъ мѣстныхъ властей и лицъ. Въ періодъ времени разсмотрѣнія сенатомъ плана, казенные крестьяне, предувѣдомленные чрезъ сдѣланный, какъ объяснено выше, запросъ объ от дѣленіи отъ нихъ па выгонъ городу земли, старались передать ее въ част ное владѣніе, для чего и совершали на участки, бившіе въ ихъ пользованіи, различнаго рода сдѣлки съ лицами разнаго званія; послѣдствіемъ этихъ незаконныхъ сдѣлокъ было то, что при нарѣзкѣ городу Харькову выгона по В ысочайше утвержденнымъ парѣзкамъ, оказалось внутри его множество совер шенно новыхъ владѣльцевъ тѣми участ ками земли, которые прежде при съем кѣ на планъ дачи и при разсмотрѣніи нравъ, принадлежали въ безспорное владѣніе казны, какъ напр. хуторъ священппка Зимина, владѣніе купца Кузнецова, что нынѣ Ясинскаго и мно гихъ другихъ. Замѣчательно, что вла дѣніе купца Кузнецова при съемкѣ да чи на планъ было указано самими вла дѣльцами въ количествѣ всего 3 деся тинъ по документамъ и I 1/, десятины но партикулярнымъ сдѣлкамъ, при на рѣзкѣ же выгопа во владѣніи Кузне цова оказалось до 36 десятинъ. Губернское правленіе, исполняя В ы сочайш ее повелѣніе о надѣлѣ выгона, указами предписало: землемѣру—ука зать съ гіроложеніемъ въ натурѣ межи по нарѣзкамъ, а городской думѣ—не медленно принять отдѣленныя но на рѣзкамъ земли въ свое вЬденіе, за исключеніемъ 606 десятинъ чрезпо- лоснаго владѣнія частныхъ владѣль цевъ; уѣздному же суду вмѣнило въ обязанность немедленно войти въ раз смотрѣніе правъ владѣнія 606—деся тинами и дать дѣлу дальнѣйшій зако номъ установленный ходъ. Уѣздный судъ, вмѣсто представленія окончательно рѣшеннаго уже имъ дѣла, вошелъ вновь въ разсмотрѣніе правъ частныхъ владѣльцевъ, для чего и на чалъ ваовь требовать отъ нихъ доку ментовъ. Частныя лица, пріобрѣвшія отъ ка зенныхъ крестьянъ чрезъ разныя сдѣл ки земли, въ періодъ разсмотрѣнія се натомъ плана, попредставили свои до кументы и судъ снова вошелъ въ раз смотрѣніе этого дѣла, такъ какъ будто бы рѣшеній 1836 и 1837 годовъ вов се не существовало. Такимъ образомъ судъ, подъ видомъ разсмотрѣнія правъ владѣльцевъ 606 десятинъ, разсматри валъ ц рѣшалъ права совсѣмъ иныхъ лицъ па земли, прежде того самимъ судомъ признанныя за казенныя и по ступившія въ этомъ видѣ въ надѣлъ выгона городу Харькову. Палата государственныхъ имуществъ объявила обществу казенныхъ кресть янъ объ отдѣлѣ городу Харькову вы гонной земли и исключила ее изъ сво его вѣдомства; градская дума послѣ нарѣзки выгонной земли не принимала никакихъ мѣръ къ хозяйственному рас поряженію и надзору за тѣми земля ми, такъ что выгонъ оставался пустымъ, какъ бы ни кому не принадлежащимъ; съ перемѣною же чрезъ выборы чле новъ думы, новый градской голова и гласные объявляли начальнику губер ніи, что о пространствѣ выгонной зем ли и предѣлахъ ея они не имѣютъ ни какой идеи; послѣдствіемъ этихъ объ явленій было неоднократное указаиіі чрезъ землемѣра въ натурѣ окружное межи выгонной земли; но и эго m принесло думѣ никакой существен ной пользы: выгонъ но прежнему ос тавался пустымъ и думѣ не при носилъ никакогого дохода; а межд) тѣмъ прежніе владѣльцы его, казенныі крестьяне, видя, что участками отъ нихъ оішедшими пикто пе пользуется, снопа начали постепенно завладѣвать выгонною землей и усваивать себѣ н- дею о принадлежности ее имъ въ соб ственность. Эта послѣдняя идея до то го усвоилась казепнымъ крестьянамъ, что они не только засѣваютъ до настоя щаго времени по произволу тѣ земли, но также взаимно продаютъ ихъ другъ другу и даже частнымъ владѣльцамъ, доказательствомъ чего служитъ произ водимое губернскимъ землемѣромъ въ 1855 году, по Высочайшему новелѣеію, изслѣдованіе, представленное господи- дину начальнику губерніи, а отъ него переданное въ губернское правленіе, гдѣ оно находится и но-пыиѣ *). Изъ того изслѣдованія видно, что 289 у- частковъ въ количествѣ 163 десятинъ 306 квадр. сажень заселено разнаго званія лицами, но преимущественно государственными крестьянами, кото рые взаимныя продажи другъ другу городской выгонной земли свидѣтель ствовали въ харьковскомъ волостномъ нравленіи, а также нѣкоторые прода вали ихъ но купчимъ крѣпостямъ, со вершеннымъ въ гражданской палатѣ съ разрѣшенія палаты государственныхъ имуществъ. Вышеизложенныя какъ заселеніе, такъ и завладѣніе выгонными землями горо да продолжается до нынѣ и начальст во къ прекращенію этого по видимому не принимаетъ никакихъ мѣръ,—сочи ненное уѣзднымъ судомъ дѣло, подъ видомъ разсмотрѣнія правъ на 606 де- сятипъ частнаго владѣнія, перешло па разсмотрѣніе гражданской палаты, гдѣ оно находится и но нынѣ, казенные-же крестьяне по прежнему продаютъ зем ли, на каковую продажу не можетъ встрѣтиться никакихъ препятствій, ибо законами повелѣно не совершать ника кихъ актовъ на недвижимыя имущества отъ казенныхъ крестьянъ прежде удос товѣренія палаты государственныхъ и- муществъ, что она съ своей стороны на переходъ того имущества препят ствій не имѣетъ. Очевидно, что палата государственныхъ имуществъ, за исклю ченіемъ выгонныхъ земель изъ своего вѣдомства, не считаетъ себя въ правѣ вмѣшиваться въ дѣла по владѣнію тѣми землями; а потому, на запросы граждан ской палаты, отвѣчаетъ разрѣшительно, что на переходъ имущества къ другому частному лицу она съ своей стороны пре пятствій не имѣетъ; доказательствомъ че му можетъ служить приложенная къ из слѣдованію губернскаго землемѣра вѣдо мость, изъ которой видно, что до 1855 года казенными крестьянами продано было въ частное владѣніе по формаль нымъ актамъ, совершеннымъ въ граж данской иалатѣ, 7 участковъ земли въ количествѣ 17 десятинъ; сколько же ахъ продано съ того времени до настояща го—свѣдѣній не имѣется. Вотъ въ какомъ положеніи находит ся дѣло, разсматриваемое но всѣмъ су дебнымъ инстанціямъ безъ очереди и состоящее по Высочайшему новелѣнію подъ особымъ наблюденіемъ мѣстныхъ властей и лицъ! Если оно въ дальнѣй шемъ ходѣ своемъ будетъ слѣдовать бывшему до сего времени порядку, то конечно у городскаго общества въ пер спективѣ вмѣсто выгонной земли будетъ безконечная тяжба съ огромнымъ мно жествомъ документовъ, разсматривае мыхъ будто бы въ силу Высочайшаго повелѣпія подъ девизомъ правъ на 606 десятинъ частнаго и чрезнолоснаго вла дѣнія; тогда какъ о владѣльцахъ соб ственно 606 десятинъ, о которыхъ у- поминается въ Высочайшемъ новелѣніи, въ семъ дѣлѣ нѣтъ и помину; они у- мерли вмѣстѣ съ рѣшеніемъ уѣзднаго суда 1836 года. На этой неподписанной запискѣ, ру кою бывшаго начальника губерніи Трав кина **) надписано карандашемъ: „Ес ли бы эта бумага была подписана, то можно рѣшительно дѣйствовать и пре слѣдовать”. Съ подлиннымъ вѣрно, профессоръ Ю. Морозовъ. віиш ннш ИЗВѢСТІЯ. *** По словамъ Спб. Віьд. произво дящіеся розыски по дѣлу о покушеніи на жизнь генерала Дрентельни, не увѣнчались до сихъ поръ никакимъ успѣхомъ. Говорятъ, что былъ задер жанъ одинъ подозрительный молодой человѣкъ, у котораго нашли 1000 руб лей денегъ и револьверъ съ двумя раз ряженными стволами; но задержанный, будто бы, успѣлъ доказать, что озъ, во время происшествія, былъ въ цар скомъ селѣ. Другіе передаютъ, что по дозрѣніе падаетъ на одного изъ ском прометированныхъ ранѣе молодыхъ лю дей, который былъ отданъ на поруки, причемъ называютъ даже его фами лію. Говорятъ, что когда, послѣ ноку- *) Представлено сенату 14 декабря 1856 года (помѣтка карандашемъ). **) Тайный совѣтникъ Александръ Семево вичъ Травкинъ въ должности харьковскаго гу бернатора скончался 10 апрѣля 1855 года. Іірим . р е д . ,s тенія на жизнь шефа жандармовъ, соб рали всѣхъ подозрѣвавшихся въ рево люціонной пропагандѣ и находившихся на порукахъ, между ними неоказалось одного молодого .человѣка, когорый по томъ не былъ отысканъ и въ мѣстѣ своего жительства. Насколько всѣ этп слухи правдоподобны—мы рѣшить не беремся. *** Въ саратовскомъ окружномъ су дѣ, но словамъ Саратовскаго Справоч наго Листка , 9 текущаго марта про изошелъ слѣдующій прискорбный слу чай: По окончаніи засѣданія суда и по прочтеніи приговора обвинявшимся въ мошенничествѣ Царевскому и Горохо ву (оба изъ привилегированнаго сос ловія), послѣдній, обращаясь къ пред- сѣдавшему въ судѣ г. Верховскому, спросилъ: „Ну, а дальше что?”; нред- сѣдавшій объяснилъ подсудимому по рядокъ обжалованія; но Гороховъ опять спросилъ: „Ну, а дальше что? Куда жь я пойду?” Опять предсѣдавшій повто рилъ ему свои слова. Гороховъ вдругъ неожиданно принялся ругать членовъ суда самыми отборными пошлыми сло вами и такими выраженіями, отъ кото рыхъ въ публикѣ , распространилось смятеніе. Во все время, какъ выводили подсудимаго, онъ дерзко и дико ругал ся. Эпизодъ этотъ произвелъ на всѣхъ присутствовавшихъ самое тяжелое впе чатлѣніе. *** 17 марта, въ Исакіевскомъ со борѣ имѣло быть, съ благословепія его высокопреосвященства митрополита 11- сидора, освященіе соборне плащаницы, которая спасена была изъ разграблен ной турками болгарской церкви. Но эгому поводу въ Русскомъ Инвалидѣ пишутъ: Послѣ занятія Горняго Дуб няка я боя у Телиша, 2-й эскадронъ л.-гв. драгунскаго полка, занимая по зицію на софійскомъ шоссе, къ югу отъ Телиша, прибылъ въ разоренную турками болгарскую деревню .Ракиту. Штабсъ-капитанъ Свищевскій съ то варищами прежде всего бросились въ церковь и удостовѣрились въ звѣрскомъ поруганіи православной святыни: ико ны были изрублены, у многихъ обра зовъ выколоты глаза, священныя книги изорваны, церковная утварь похищена. Среди ѣтихъ остатковъ оскверненнаго врагомъ храма, русскіе воины наткну лась (іі лежавшее среди грязи, на по лу, изображеніе Спасителя, оказавше еся изорвапною плащаницей. Штабсъ- капитанъ Свищевскій сберегъ эту свя тыню и во всю каипавію не разста вался съ иею. Нынѣ, усердіемъ одной жертвовательницы, плащаница эта об новлена съ, изяществомъ, по безъ на рушенія мѣстнаго характера живопи си. Послѣ обряда освященія плащеницн будетъ тотчасъ отправлена въ Болга рію, и обыватели деревни Ракиты уже въ предстоящую страстную пятницу получатъ великое утѣшеніе преклонить ся предъ сохраненною для нихъ свя тыпей. *** Газета „ Правда * сообщаетъ слѣ дующія подробности о прибытіи въ Одессу главнокомандующаго дѣйствую щею арміей генералъ-адъютанта Тот лебена: „Въ воскресенье, 11 марта, на военномъ пароходѣ Великій Князь Кон стантинъ прибылъ въ Одессу изъ Вар ны главнокомандующій дѣйствующей арміей генералъ-адъютантъ Тотлебенъ При входѣ парохода въ карангиннук гавань, гепералъ Тотлебенъ былъ при вѣтствованъ командой съ двухъ стояв шихъ у входа въ гавань крейсеровъ; вся команда была размѣщена по реямъ мачтъ пароходовъ, которые сверху д< низу были декорированы разноцвѣтны ми флагами. * Въ 2’А часа нароході присталъ къ платоновскому мосту, гд! главнокомандующій былъ встрѣченъ ко мандующимъ войсками одесскаго воен наго округа генералъ-адъютантомъ Се- мекой, градоначальникомъ-, окружными штабомъ и начальниками отдѣльныхъ частей и управленій. Принявъ на па роходѣ рапорты отъ градоначальника і капитана надъ карантиннымъ портомъ о благосостояніи города и иорта, ге- пералъ-адъютантъ Тотлебенъ въ со провожденіи командующаго войскамъ сошелъ съ парохода на берегъ, гд] городской голова г. Маразли и пред водитель дворянства одесскаго уѣзда поднесли защитнику Севастополя хлѣбъ- соль. При этомъ городской голова вы разилъ удовольствіе по поводу того, чг< Одессѣ выпала на долю честь первою изъ русскихъ городовъ встрѣчать воз вращающагося съ театра войны глав нокомандующаго, а вмѣстѣ съ нимъ г побѣдоносныя войска. Послѣ этого въ устроенномъ на берегу павильонѣ ге нералу Тотлебену представились на чальники управленій военнаго округа. Садясь съ генералъ-адъютантомъ Се- мекой въ коляску, главнокомандующіе былъ привѣтствованъ собравшеюся пуб ликой, которая ожидала его съ утра несмотря на сильный холодный вѣтеръ Путь отъ парохода до таможенныхъ воротъ былъ украшенъ національными флагами, а возлѣ самыхъ воротъ изъ живыхъ растеній была сдѣлана над пись „Севастополь-Плевна*. На нико лаевскомъ бульварѣ собралась громад ная толпа публики, привѣтотвовавшая защитника Севастополя неумолкаемыми криками ура; главнокомандующій оста новился въ домѣ Ефруси, гдѣ для не го приготовлена квартира. У входа въ квартиру, генерала Тотлебена ожидалъ почетный караулъ отъ 57-го пѣхотна го модлннскаго полка. Екатеринославъ. Ha-дняхъ въ селѣ Карнауховкѣ совершенно было звѣрское убійство, которое обратило на себя о- собеиное вниманіе вслѣдствіе исключи тельнаго положенія лицъ, участвовав шихъ въ немъ. Въ это село зашелъ по дорогѣ солдатъ, возвратившійся съ те атра войны, съ тѣмъ чтобы погостить нѣсколько дней у своихъ знакомыхъ- крестьяпъ. Случилось такъ, что у зна комыхъ солдата были крестины и до рогаго гостя пригласили быть крест нымъ отцомъ у новорожденнаго. Послѣ совершенія таинства крещенія солдатъ подарилъ мѣстному священнику, ніести- десяти-пятп-лѣтнему старику, въ знакъ обычной благодарности червонецъ. Ще дрый подарокъ этотъ весьма рѣдкій въ крестьянской средѣ, обратилъ иа себя вниманіе священно-служителя, и онъ возъимѣлъ преступное желаніе восполь зоваться состояніемъ солдата. Пригла сивъ его къ себѣ домой, священникъ узналъ отъ солдата, что онъ имѣетъ еще много такихъ червонцевъ, такъ какъ храбрый воинъ не подозрѣвалъ священника въ какомъ нпбудь зломъ умыслѣ и не счелъ нужнымъ скрыть свое состояніе предъ духовнымъ пасты ремъ. Въ день ухода солдата отъ сво ихъ знакомыхъ священникъ вмѣстѣ съ діакономъ, выслѣдивъ дорогу, по кото рой пошелъ служивый, погнались за нимъ, какъ волки за добычей. Разсчп тывая на свои физическія силы, они не запаслись острымъ оружіемъ и пере грызли несчастной жертвѣ горло сво ими зубами. Ограбивъ солдата и не по дозрѣвая въ немъ никакихъ признаковъ жизни, они поѣхали домой. Становой приставъ, которому вскорѣ послѣ со вершенія убійства случилось проѣзжать мимо, наткнулся на эту кровавую дра му. Несчастный солдатъ въ предсмерт ной агоніи еще успѣлъ разсказать ста новому, кѣмъ совершено было надъ нимъ звѣрское насиліе. Священникъ пробовалъ было отрицать всякое уча стіе въ этомъ убійствѣ, по его выдали слѣды крови, которые остались у него на бородѣ. Слѣдствіе начато. Убійцъ привели въ городъ, и въ постоящее время они уже заключены въ мѣстномъ тюремномъ замкѣ. *** Объ ужасномъ майкопскомъ пожарѣ корреспондентъ Тифлисскаго Вѣстники изъ Майкопа пишетъ слѣдующее: 28 февраля, утромъ, въ половинѣ 11 часа, нашъ юный и бѣдпый городъ постигло страшное несчастіе. При сильной бурѣ и сухой погодѣ иожаръ уничтожилъ 16 кварталовъ. Такой пожаръ ве могли бы прекратить никакіе огнегасительные инструменты. Дѣло въ томъ, что та часть города, гдѣ случилась катастро фа, застроена была ио большей части деревянными постройками, преимуще ственно съ тесовыми и соломенными крышами и съ разными во дворахъ служ бами изъ такого же матеріала. Нѣс колько баталіоновъ 76-го пѣхотиаго кубанскаго полка и мѣстная команда ио тревогѣ ирибыли на пожаръ; но э тою силой некому было распоряжаться. Дѣйствовали па иожарѣ съ энергіей: начальникъ уѣзда, два его помощника, нѣсколько состоящихъ при начальникѣ уѣзда милиціонеровъ изъ горцевъ, два капитана названнаго полка, городской голова управлявшій даже личво огне- гасительиымъ рукавомъ машины и еще много частныхъ лицъ. Пожаръ начал ся съ юго-западнаго угла города и въ теченіе трехъ часовъ обнялъ пламе немъ до 300 домовъ. Ни хозяева до мовъ, ни сбѣжавшійся народъ не въ состояніи были не только вынести изъ до овъ имущество и хлѣбъ, но даже спасти домашнихъ животныхъ. Все сдѣлалось жертвой пламени, или въ самыхъ дворахъ, тли же въ улицахъ, куда было вытащено имущество, ио’пе убрано въ безопасное мѣсто. Картина была полна самыхъ печальныхъ сцепъ. Тамъ, вдали, иа улицѣ, вы замѣчаете нробирающагося сквозь облака дыма солдата, спасающаго двухъ малютокъ іЗдѣсь, ближе къ. объятому пламенемъ ряду домовъ и строеній, слышите цѣ лый хоръ раздирающихъ душу голосовъ бѣдныхъ женщпиъ; вездѣ трескъ, шумъ, ревъ, крикъ и отчаяніе. Па улицахъ валяются выброшенные изъ домовъ по житки, которые отъ сильнаго жарь тлѣютъ. Во дворахъ показываются у нс > трупы обгорѣлыхъ животныхъ. Болѣй 200 семействъ остались безъ крова і куска хлѣба. Пострадало отъ пожари самое бѣдпое населеніе, приписавшее ся къ городу изъ внутреннихъ губерпій. Теперь пострадавшимъ бѣднякамъ край не необходима помощь, а ея-то городъ изъ своихъ суммъ и пе можетъ дать, но неимѣнію ни денежнаго фонда, ни другихъ средствъ, которыми бы можно было помочь несчастнымъ. Городской голова, предположилъ экстренное со браніе гласныхъ думы для обсужденія вопроса о выдѣлѣ изъ скудныхъ го родскихъ суммъ хотя одной гпысячи рублей для раздачп ихъ лишившимся имущества и средствъ къ жизни. Но, по свидѣтельству корреспондента, жи телямъ пужна болѣе солидная помощь. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАФЫ Харьковскихъ Вѣдомостей ОТЪ МВЖДУНАРОДИАГО ТЕЛЕГРАФ. АГЕНТСВА. С.-Петербургская биржа 19 марта 1379 г. Цѣпа полуимперіалу . . . 3 р. 40 к. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Лондопъ . . — неао j Вексельный курсъ ня 3 мѣ- [ еяна на Амстердамъ. — ценс Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . — нм. м Вексельный курсъ на 3 мѣ- ( сяца на Парижъ . — caier.j Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію . — ,, Вексельный курсъ на 15 д. j па Берлинъ. . . | — іал. 5У р е п т а …………………… Ю23/л § I- Я ннутр. лаемъ съ выпгр. } 237 р. j II- н „ п ■> я 233 „ і 6¾ банк. бнл. 1 выпуска . 967/s 1 Ц „ „ 2 я ■ ! 96’Д § Ч я Я •> • 953Л $ 5g я Я 4 * . 96’А § Босточн. заемъ 1 вынуск. . 933/4 „ „ я 2 выпуск. . ! 933Д „ ?акл. листы е.-нетерб. обіц. j вчаимн. иоз. кр. j 1233Д р. „ „ херс. зем. баи. 93’Д .. і „ „ хар. земел. бан. 38 ,, і , „ ііолт . зем. баи 97 ,, і пк. „ моск. зом. бан. 99’Д „ j „ „ бесар. тавр. Саи. 97’Д „ | пв. Акціи с.-и. тул. зем. бан. 829 „ Акціи цеот. б. р. и. кр. . . 122 „ 250 „ „ хар. зем. б. . . — ,, 326 „ „ гл. об. р. ж. д. 246 „ 110 „ пегер -шуВс. „ „ — ,, І25 „ „ т .- вііт . *. „ і ——- ,і 1.00 „ , О.-‘ол. „ „ – — 245 „ „ -оо.-брест. „ „ | — „ 200 „ „ р. • обяи нар. и т. — „ 200 „ „ об. Кая. и М-рк. | — , 200 „ „ стр. об. уч. 1827 г. 1150 „ 200 „ „ С.-иет. стр. общ. 300 „ нк. 150 р. Акціи с.-ц. уч. и ссуд. — „• банка 2 ныиус. — ,, ‘250 „ „ рус. б. виѣш. т — „ .160 „ „ варш. к. б. . . — „ ‘250 „ „ віевок. нром. б. — „ 360 „ „ одесск. ком. б, — „ 350 „ „ азон.-дов. к. б. — „ 350 „ „ рнжск. ком. б. — „ 150 „ „ рнж.-дип. „ „ — „ ; І25 „ „ дннаб.-вит. „ „ — „ . ЮО „ „ паріи. -іер. „ „ — ЮО „ „ волж.-дон. „ „ — „ 125 „ „ рлж.-мепш. „ „ — 216 „ „ шуйок.-ив. „ „ — „ і 25 „ „ ran -cap, „ „ „ ЮО „ „ коз.-тамб. „ „ — 145 „ „ балтійской „ „ — „ Настроеніе крѣпкое. Iliiii1i.il!!II II3BBGTM. ПЕТЕРБУРГЪ, 18 марта. Указомъ правительствующему сенату повелѣно: 1) личное задержаніе какъ способъ взысканія съ неисправныхъ должни ковъ отмѣнить во всей Имперіи за ис ключеніемъ лишь означенныхъ въ ука зѣ мѣстностей, сохранивъ па будущее время: предварительный арестъ должни ковъ при производствѣ взысканій но векселямъ, взятіе подъ стражу опре дѣленное законами по дѣламъ несосто ятельности, обезиечеиіе исковь лич нымъ арестомъ отвѣтчиковъ ио тяжеб нымъ дѣламъ; 2) дѣйствіе статьи 1 й сего указа распространить на граж данскія взысканія возникшія до изда нія онаго, хотя бы состоявшіяся по нимъ постановленія о личномъ задер жаніи должниковъ фылп приведены уже къ исполненіе; 2) кредиторамъ должни ковъ, освобожденныхъ изъ-подъ ареста иа основаніи предшествующей статьи, предоставить право просить судебныя установленія о принятіи въ отношеніи сихъ должниковъ мѣръ, установленныхъ одновременно утвержденнымъ мнѣніемъ государственнаго совѣта о нѣкоторыхъ измѣненіяхъ въ порядкѣ производства гражданскихъ взысканій; 4) въ губер ніяхъ прибалтійскихъ и царства поль скаго личное задержаніе по граждан скимъ взысканіямъ оставить временно на существующихъ основаніяхъ. Херсонскій губернаторъ телеграммой отъ 13 марта донесъ министру внут реннихъ дѣлъ, что 6 марта въ селе ніи Куртовкѣ, одесскаго уѣзда, забо дѣлъ сибирскою язвой крестьянинъ Чер- неыко, которому, за отсутствіемъ вра ча была подана помощь фельдшеромъ Прибившій затѣмъ врачъ Гольдъ приз налъ болѣзнь Черненка за сибнрску» язву безъ общаго пораженія организма, отъ которой больной умеръ 12 марта По погребеніи Черненка приняты былі .мѣры предосторожности; вещи сожже ны, домъ дезинфеці рованъ и оцѣпленъ. Губернаторъ выѣзжаетъ съ врачебнымъ инспекторомъ на мѣсто для удостовѣ ренія. Въ здѣшнія газеты телеграфируютъ: Курскъ, 17 “марта Въ полночь вспых нулъ пожаръ близь станціи азовской дороги; къ пяти часамъ утра сгорѣли мастерскія дороги, причемъ упичтоже- пы всѣ инструменты, мпого матеріала, восемь товарныхъ вагоновъ и часть зданія. Убытокъ 60.000 рублей. При чина пожара неизвѣстна. Константи нополь, 16 марта. Положеніе Хайред- динъ-паши поколеблено; однако, вслѣд ствіе пастояній англійскаго и фран цузскаго посланниковъ, султанъ обѣ щалъ оставить Хайреддипа въ должно сти великаго визиря. Западная дипло матія пугаетъ султана т$мъ, что если Хайреддинъ будетъ уволепъ, то турец кій заемъ не состоится. Османъ-паша пользуется первенствующимъ вліяніемъ во дворцѣ. КАЛУГА, 18 марта. Вчера здѣсь об наружено звѣрское преступленіе: моло дой артиллерійскій капитанъ Карпинъ въ о-вей квартирѣ убитъ одпимъ кано ниромъ, временно исправлявшимъ у но ту обязанности деныцнка. Рапы нане сены въ високъ и лобъ тупымъ оруді емъ. Тѣло покойнаго найдепо въ за пертомъ сундукѣ, завернутымъ въ одѣ яло и связаннымъ веревкою. Мотивъ убійства — грабежъ. Преступникъ аре стовалъ. ВЕРСАЛЬ, 29 (17) марта. Въ сена тѣ Лабуле представляетъ докладъ ком- м иссіи , излагающій мотивы почему слѣ дуетъ оставить палаты поирежнему за сѣдать въ Версалѣ, не дѣлать никако го измѣненія въ конституціи и отверг нуть предложеніе о собраніи конгрес са. Обсужденіе доклада назйачено на вторникъ. ПАРИЖЪ, 30 (18) марта. Собраніе делегатовъ отъ сельскохозяйственныхъ обществъ Франціи, въ которомъ имѣли представителей 60 департаментовъ, по становило резолюцію, высказывающуюся противъ возобновленія торговыхъ трак татовъ и за установленіе общихъ та рифовъ. Собраніе требуетъ, чтобы зем ледѣлію было оказываемо такое же по кровительство какъ и промышленности. Эта резолюція завтра будетъ иредстав- лепз президенту республики. РИМЪ, 30 (J8) марта. Король за мѣнилъ судебный приговоръ иадъ Пас- санапте пожизненною каторжною ра ботой. шшшшяшшшяяшш ШІ’ШІ’ШІ! ІІ1ШІІІ. *** Корреспондентъ газеты „Ве Nordu пишетъ изъ Вѣны: „Вѣнскіе органы не безъ основанія упрекаютъ мадьяровъ за ихъ приверженность къ великой по литикѣ и шумнымъ демонстраціямъ. Дѣловой парламентъ, каковъ напримѣръ великобританскій, позаботился бы объ исправленіи плотинъ Тейссы прежде нежели предаваться измышленіямъ для отысканія лучшаго средства, чтобы за прудить нотокъ панславизма. Защит ники правительства ссылаются на то, что въ послѣднее время вниманіе ми нистерства главнымъ образомъ должно было быть обращено на внѣшнія га рантіи, способныя къ охраненію наці ональной независимости Венгріи, этого „островка въ славянскомъ морѣ”. Но административная небрежность Венгріи началось не съ восточной войны. Ст этимъ мнѣніемъ согласны всѣ. Исто рическая критика, пересматривая дѣй ствія палатъ и послѣдовательныхъ ми нистерствъ въ теченіи 10 лѣтъ, при ходитъ къ заключенію, что дуализмт придалъ Венгріи только наружный видъ великаго современнаго государства. Обстановка великолѣпная, съ виду бле стящая, но въ сущности внутренняя ор ганизація страны осталась по преж иему жалкою и недостаточною. Зани мали много денегъ, а полезныхъ ра ботъ исполнено немного. Мѣстное са моуправленіе породило породу полити кановъ, всегда готовыхъ составлять адресы и протесты, между тѣмъ какъ общественный починъ никогда не обна руживался матеріальными улучшеніями. Правительство съ своей стороны ста ралось удовлетворять идеальнымъ стре мленіямъ венгерскаго народа. Полити ческое первенство венгерцевъ должік было опираться иа дѣйствительныя и положительныя преимущества, на пре восходство, которое доставляется про свѣщеніемъ, богатствомъ, промышлен ною и торговою дѣятельностію. Межді тѣмъ до сихъ поръ ничто не указываете на то, чтобы мадьярамъ предпазначе по было нріобрѣсть подобное прево сходство, и виною въ этомъ законода тельный застой, какъ неизбѣжное но слѣдствіе занятій общею политикою і личныхъ столкновеній, которыя послѣ днія событія еще болѣе растравили Можетъ быть эти укоры, раздающіее; j какъ въ Поттѣ, такъ и въ Вѣнѣ, пре увеличены. Однако же очевидно, что въ нихъ есть большая доля правды, и парламентскіе политиканы должны ожи дать, что вскорѣ” нація потребуетъ отъ нихъ чего либо другаго, кромѣ высоко парныхъ рѣчей противъ панславизма и остроумпыхъ взглядовъ па значеніе ав стровенгерскаго вмѣшательства въ дѣ ла Босніи” Стремленія прекратить злоупотребле нія ростовщичества принимаютъ нсе болѣе и болѣе широкіе размѣры. Такъ, во вторникъ па прошлой недѣлѣ, въ засѣданіе вѣнской палаты депутатовъ иредставлепо было два заявленія отно сительно злоупотребленій ростовщичест ва и средствъ къ искорененію ихъ. Печать, съ своей стороны, вступила въ ожесточенную борьбу противъ этой об- ществеппой язвы. *** Въ Италіи возникъ смѣлый планъ основать на берегахъ Гвинеи итальянскую колонію; онъ вызванъ гла внымъ образомъ желаніемъ удалить изъ страны безпокойныхъ людей, которые со времени объединенія Италіи не па- ходятъ болѣе для себя занятій. Онъ имѣетъ въ то же время въ виду тѣснѣе связать съ родиной 60.000 переселен цевъ, которые ежегодно покидаютъ 11- талію и затѣмъ бѣдствуетъ въ Южной Америкѣ или въ другихъ краяхъ. Въ іюлѣ отправятся изъ Тарента 3.000 піонеровъ не]вой колонизаціи. Они раздѣлятся па двѣ группы, изъ кото рыхъ одна, подъ предводительствомъ Фаццарп, предприметъ борьбу съ ди кими туземцами, а другая займется собственно колонизаціоннымъ дѣломъ. На покупку земледѣльческихъ орудій, оружія и. т. н. собрано уже 30 миллі оновъ лиръ. Колонисты отправятся на четырехъ пароходахъ и будутъ отыски вать подходящій въ климатическомъ отношеніи пунктъ для основанія посе ленія. Слѣдуетъ еще упомянуть, что въ числѣ 3.000 колонистовъ нахо дятся не менѣе 20 — 30 де путатовъ. *** Изъ Константинополя пишутъ отъ 5-го (17) марта въ вѣнскую „Presse”: Судя но многочисленнымъ бан кетамъ, происходящимъ въ Кіоскѣ Звѣздъ, султанъ веселится весьма ис правно. Сегодня назначенъ опять бан кетъ—прощальный обѣдъ въ честь ан глійскаго флота. Около 15 морскихъ офицеровъ, министры и султанъ будутъ „entre eux” подъ мнимымъ предлогомъ, что столовая не „можетъ вмѣщать бо лѣе 30 лицъ. Рѣзскій контрастъ съ этою веселою жизпію составляетъ все болѣе и болѣе увеличивающееся обѣд неніе и. нужда народа. Мѣсяца два то му назадъ, желая избѣжать возстанія, правительство предписало булоч шкамъ продавать оку хлѣба по 61 /г піастровъ. Причиняемый такимъ образомъ булоч никамъ убытокъ возмѣщался каждый вечеръ правительствомъ, ассигновав шимъ для этой цѣли 3,000 лиръ. Но такъ какъ за нослѣдпее время сумма эта оказывалась недостаточною, то боль шая часть булочниковъ стала отказы ваться продавать хлѣбъ но установлен ной правительствомъ цѣнѣ. Вслѣдствіе этого въ пятпицу и субботу произош ли безпорядки предъ пекарнями, такъ что великій визирь вынужденъ былъ обнародывать султанскій ираде, въ си лу котораго ежедневная субсидія уве личивалась до 3,750 лиръ. Но упла чивать такую значительную сумму пра вительство можетъ лишь съ большимъ трудомъ и весьма возможно, послѣдст віемъ этого будетъ полная пріостанов ка въ дѣлѣ изъятія изъ обращенія ка- име. Что, въ прочемъ, безденежье ца ритъ во всѣхъ вѣдомствахъ, свидѣтель ствуетъ то, что Осмавъ-наша долго бѣгалъ какъ угорѣлый отъ Понтія къ Пилату для того, чтобы получить 15,000 лиръ, за неимѣпіетъ которыхъ прибывшія въ Адріанополь турецкія войска умерли бы съ голоду. *** Въ Соединенныхъ Штатахъ, во вторникъ на прошлой недѣлѣ открыта была чрезвычайная сессія конгресса. Сессія эта будетъ исключительно по свяіцепа окончательному обсужденію бюджета. Тогда какъ въ прошломъ го ду сенатъ имѣлъ республиканскій ог тѣнокъ, а палата представителей де мократическій, въ нынѣшнемъ году большинство въ обѣихъ палатахъ при надлежитъ къ демократической партіи. Вотъ уже восемнадцать лѣтъ какъ но бѣжденные въ междоусобной войнѣ m были хозяевами во дворцѣ конгресса въ Вашингтонѣ, поэтому не безъ оспо вапія опасаются, что представителя бывшей партіи рабовладѣльцевъ ие ст, умѣютъ воздержаться отъ злоупотреб ленія пріобрѣтенной вновь властью Во всякомъ случаѣ предстоитъ нескои чаемый рядъ столкновеній между демо кратическими палатами и республика^ скимъ президентомъ республики. *** Въ германскій союзный с двѣ г ■ іінссеио имперскимъ канцлеромъ пред ложеніе дополнить и^цанпыя шесть дѣт тому назадъ правила о ввозѣ скота изъ Австро-Венгріи, оказавшіяся недоста точными для огражденія отъ чумы ро гатаго скота, слѣдующими двумя стать ями: 1) Ввозъ рогатаго скота, а так же свѣжаго мяса изъ Австро-Венгріи воспрещается впредь до дальнѣйшихъ распоряженій. 2) Союзнымъ государ ствамъ предоставляется право допус кать исключенія въ пользу скота пред назначающагося не для продажи и привозимаго изъ мѣстностей свобод ныхъ отъ заразы. Нѣкоторыя герман скія газеты видятъ въ этой мѣрѣ лишь способъ произвести таможенное давле ніе па Австро Венгрію. *** Но свѣдѣніямъ Народныхъ Ли стовъ, Чехи предполагаютъ войти въ торговыя сношенія съ балканскими зем лями. Въ собраніи общества поощре нія промышленности въ Прагѣ назна чена была особая коимисія съ цѣлью изысканія путей для торговыхъ сноше- шеній Чехіи съ балканскими землями. Эта коммисія успѣла уже собрать нѣ которыя вѣрныя свѣдѣнія, особенно изъ Сербіи, Босніи и Герцеговины, отчасти и изъ Болгаріи, полезныя для чешскихъ промышленниковъ, которые иожелали бы войтн въ сношенія съ упомянутыми странами. На дняхъ должно происхо дить собраніе общества со спеціаль ною цѣлію, чтобы чешскіе промышлеп- никп могли высказать свои желанія и взгляды по этому предмету. *** 10 (22) марта, какъ, сообщаетъ берлинская газета „Tribune”, арестова ны въ Ахенѣ, при содѣйствіи русскаго штабъ-офицера и берлинской сыскной полиціи, три русскіе фальшивые мо нетчика, у которыхъ найдено на 32,000 рублей трехрублевыхъ кредит ныхъ билетовъ. Русская полиція узна ла, ч го въ Парижѣ составилась шайка фальшивыхъ монетчиковъ, для изготов ленія исключительно только русскихъ кредитныхъ билетовъ трехрублеваго достоинства, и что люди эти пріѣдутъ въ Ахенъ съ значительнымъ количест вомъ такихъ поддѣланныхъ билетовъ для обмѣна ихъ на подлинная рубле выя бумажки. Извѣстіе это подтверди лось, и въ моментъ самаго обмѣна кре дитныхъ билетовъ въ одной ахенской гостинницѣ, полицейскіе вошли въ ком нату, арестовали поддѣлывателей —Са ломона и Розена изъ Парижа, а так же покупщика билетовъ, *и наложили секвестръ на всю пачку фальшивыхъ бумажекъ. Дознано, что билеты рубле ваго достоинства также поддѣлывают ся нѣсколькими шайками въ Лондонѣ, Парижѣ и Берлинѣ Эти общества фальшивыхъ монетчиковъ ведутъ меж ду собою секретную переписку, кото рой, однако, до сихъ поръ еще не удалось перехватить. ш ш м гаш ш . Засѣданіе харьковскаго окружнаго суда, СЪ УЧАСТІЕМЪ ИГИСЯЖН. ЗАСѢДАТЕЛЕЙ, 14 марта 1879 г. По дѣлу о мекленбургъ-шверинскихъ поддан ныхъ Евгеніи Брунстъ и мужѣ ея, Александрѣ Брунстъ, обвиняемыхъ: первая въ истязаніи своей пятилѣтней дочери, а второй въ попус тительствѣ.*) Свид. Спиридоновъ показалъ, что ви дѣлъ, какъ переносили черезъ мага зинъ кроватку съ матрацомъ; видѣлъ, какъ потомъ горничная носила во флигель, гдѣ была помѣщена дѣвочка Брунстъ, чай, хлѣбъ и въ обѣденное время бульонъ. Куда переносили кро ватку свидѣтель не знаетъ. По просьбѣ защитника прочитана часть показанія свидѣтеля, изъ котора го видно, что онъ видѣлъ когда перено сили кровать во флигель, видѣлъ какъ переносили кроватку вечеромъ, но на другой день ту же кроватку видѣлъ въ магазинѣ. Свидѣтель заявилъ, что кроватку переносили черезъ магазинъ часовъ въ 9 вечера, тогда было уже темно и онъ не видѣлъ куда ее переносили, па другой день кроватка была дѣйстви тельно въ магазинѣ. На вопросъ про курора свидѣтель сказалъ, что не зна етъ переносили ли куда нпбудь Оска ра Брунста. По просьбѣ прокурора спрошена свидѣт. М. Ткаченкова, которая зая вила, что раньше, чѣмъ перевела Эми лію во флигель, въ другую комнату перевели Оскара и для него перено сили кроватку, на другой день кроват ка была принесена обратно, Эмилію перевели во флигель и поставили для нея ящикъ вмѣсто кроватки. Судъ постановилъ допросить и свид. Попова, который показалъ, что ничего особеннаго по дѣлу пе знаетъ. На праздникахъ онъ съ тремя товарищами пошелъ въ пустой флигель, гдѣ они увидѣли Милю .Брунстъ запертою въ комнатѣ на замокъ. Свидѣтель вскорѣ ушелъ, а товарищи его остались. *) Продолженіе. Сн. Л 72 X рьк В*ід. ,I Св-ца Вейербергъ показала (черезъ переводчика), что она одппъ разъ толь ко была у Брунста по дѣлу. Самаго Брунста она не застала дома Когда она вошла въ комнату, къ пей на встрѣчу броеилась плакавшая дѣвочка. На вопросъ свидѣтельницы, что такое съ ребенкомъ, мать сказала, что ре бенокъ капризный, упорный и всѣмъ Только жалуется, причемъ она удари ла ребенка и прогнала его. Ребенокъ былъ чрезвычайно худъ и слабъ. На вопросъ свидѣтельницы, не боленъ ли онъ, мать отвѣтила, что ребенокъ здо ровъ, ужасно много ѣстъ, но лѣнивъ и не хочетъ бѣгать. Свидѣтельница совѣтовала выпускать ребенка па воз духъ, по мать сказала, что онъ во дворѣ избалуется съ дѣтьми сосѣдей. Въ это время пришелъ отецъ и под твердилъ, что ребенокъ лѣнивъ и очень упрямъ, почему и не хочетъ бѣгать по комнатѣ. Когда отецъ приказалъ дѣвочкѣ бѣгать и она не захотѣла, онъ ударилъ ее 2 раза по лицу такъ сильно, что дѣвочка упала. На воп росъ подсудимой свидѣтельница доба вила, что когда она пришла и дѣвоч ка жаловалась ей, мать сказала, что наказала ее за то, что она съѣла тѣсто, ост івшееся отъ блиновъ (это было во время масляной). ? Свид. Бекманъ (черезъ переводчика) показалъ, что онъ самъ не видѣлъ, какъ родители Брунстъ обращались съ своимъ ребенкомъ; отъ жены же своей онъ слышалъ, что съ нимъ об ращались очень дурно, мучаютъ его, бьютъ. Свидѣтель часто видѣлъ, что ребенокъ Брунстъ игралъ въ дворѣ съ его дѣтьми, а потомъ онъ вдругъ ис чезъ. Потомъ къ свидѣтелю какъ то зашли его сосѣди Яковлевъ и Кавю- хасъ и разсказали ему, что Ев. Брунстъ заперла евою дѣвочку въпустомъфлигелѣ. Въ часъ ночи они отправились со спич ками ко флигелю, чтобы посмотрѣть ре бенка, но свидѣтель не ходилъ съ ни ми туда. На другой день дали знать полиціи, а на третій день приходилъ и докторъ. Какого характера Евг. Брунстъ —свидѣтель не знаетъ, о состояніи Ал. Брунстъ—онъ также ничего не можетъ зказать, потому что не былъ съ ними знакомъ и никогда не был ь у нихъ въ {омѣ. Въ виду противорѣчія, прокуроръ іросилъ прочесть показаніе свидѣтеля, ’дѣ онъ далъ полную характеристику Евг. Брунстъ. Защитникъ заявилъ, что онъ проти- горѣчія не усматриваетъ, но противъ ірочтенія ничего не имѣетъ. На вопросы предсѣдателя свидѣтель іаявилъ, что самъ онъ никогда не былъ іъ домѣ Брунстъ, но отъ другихъ сли палъ, что она женщина злая, грубая, :сорится съ сосѣдями и прислуга у зея не уживается. У слѣдователя сви- (ѣтель допрашивался безъ переводчика: шъ давалъ показаніе частью па рус- зкомъ языкѣ, частью на нѣмецкомъ и злѣдователь понималъ его хорошо. По- тлѣднее свидѣтель заключилъ изъ того, гго слѣдователь, незатрудняясь, запи с а л ъ то, что показывалъ свидѣтель. Предсѣд. Судъ съ своей стороны не усматриваетъ въ показаніи, данномъ звидѣтелемъ на предвар. слѣдствіи и ідѣсь на судѣ, существеннаго проти- зорѣчія и не считаетъ нужнымъ читать зго показаніе. Свид.* Канюхасъ показалъ, что въ прошломъ году въ началѣ мая въ пят ницу вечеромъ, къ нему зашелъ под мастерье сосѣда и сказалъ, что вотъ Брунсты дѣвочку свою заперли въ пус томъ флигелѣ и предложилъ свидѣтелю пойти посмотрѣть. Они пошли туда и такъ какъ дверь была заперта на за мокъ, то зажгли спичку и посмотрѣли въ форточку окна. Комната была пус та, только въ углу стоялъ ящикъ, въ которомъ лежалъ ребенокъ. Свидѣтель зашелъ къ Бекману въ пивпую, разска залъ ему обо всемъ видѣнномъ и пред ложилъ ему переговорить съ Брунстомъ, такъ какъ оба они нѣмцы Но Бекманъ сказалъ ему, что онъ не желаетъ мѣ шаться въ чужія дѣла. Свидѣтель об ратился съ тѣмъ же предложеніемъ къ хозяйкѣ, но и она отказалась, заявивъ, что знаетъ о дурномъ обращеніи съ дѣвочкой давно, но не желаетъ вмѣши ваться въ это дѣло. Свидѣтель опять пошелъ къ Бекману, засталъ тамъ со сѣда парикмахера Яковлева, разсказалъ ему также о случившемся и они вмѣс тѣ отправились со свѣчой къ флигелю, гдѣ была заперта дѣвочка. Возвратив шись опять въ пивную, они порѣшили на другой день дать знать полиціи, что Яковлевъ и исполнилъ, но околоточный падзиратель не обратилъ на его заяв леніе вниманія. Цѣлый день полиція не являлась. Вечеромъ они опять вмѣстѣ съ писаремъ изъ военной типографіи ходили къ флигелю смотрѣть, тамъ-ли ребенокъ. Писарь этотъ паписалъ заяв леніе и свидѣтель вмѣстѣ съ Яковле вымъ отнесли его къ прокурору. Черезъ часъ^пли полтора явился приставъ съ понятыми и составилъ актъ. Ребенокъ содержался очень скверно: въ комнатѣ воздухъ былъ очень спертый, ребенокъ былъ грязенъ, въ темнотѣ, одинъ. На вопросъ прокурора свидѣтель заявилъ, что состояніе Брунста ему неизвѣстно, но полагаетъ, что онъ человѣкъ состо ятельный: плотитъ 700 р. за квартиру, передъ праздникомъ у пего бываетъ 10— 15 человѣкъ рабочихъ, а обыкно венно человѣка 4 — 5. (Чтобъ освободить переводчика до прошена свидѣтельница Леопольдъ— надзирательница нѣмецкаго пріюта). Свид. Леопольдъ показала, что въ маѣ мѣсяцѣ 1878 г. прнвезепа была въ пріютъ Эмилія Брунстъ. Она была такъ слаба и худа, что свидѣтельницѣ не приходилось никогда видѣть такихъ ху дыхъ дѣтей. Все тѣло ея было покры то синими пятнами, на головѣ въ нѣ сколькихъ мѣстахъ не било волосъ. Ре бенокъ былъ такой, какъ вообще бы ваютъ дѣти, особенпыхъ капризовъ или непослушанія у него не было замѣ чено. Когда ребенку за что инбудь гро зили, что отправятъ его къ матери, онъ въ первое время дрожалъ и пла калъ, а потомъ уже пе пугался этой угрозы, но его можно было ею заста вить сдѣлать что угодно. Дѣвочка въ пріютѣ безъ всякихъ лѣкарствъ скоро поправилась, нополпѣла и сдѣлалась весела. Подсудимый. Послѣ болѣзни, кото рая была у дѣвочки, опа не могла быть полпа въ то время, когда ее взя ли въ пріютъ: у нея была скарлатина и дифтеритъ. Эмилію Брунстъ предъявляютъ сви дѣтелямъ. Свид. Кемперъ и жена его заявляютъ, что ребенокъ совершенно измѣнился съ тѣхъ норъ, какъ онъ былъ у нихъ, но каковъ опъ былъ, ког да его взяли въ пріютъ они не знаютъ, такъ какъ тогда пе видали его. Эк спертъ Александровъ съ согласія сто ронъ удаляется съ ребенкомъ въ осо бую комнату для осмотра снпнки и но жекъ ребенка. Свид. І’агендорнъ (врачъ). Въ прош ломъ году въ началѣ апрѣля г. Брунстъ просилъ меня зайти къ нему, такъ какъ у него заболѣла дочь. Я пошелъ туда и засталъ, что больиая лежала въ самомъ магазинѣ, такъ какъ ком ната была только раздѣлена шкафами и за этими шкафами на одной изъ сто явшихъ тамъ двухъ кроватокъ, лежала больная. При осмотрѣ оказалось, что у дѣвочки скарлатина: у нея высыпа ла красная сыпь и было довольно спль пое воспаленіе зѣва и въ особенности миндалевидныхъ железъ. Я назначилъ, что было нужно и предупредилъ, что болѣзнь заразительная, что больную слѣдуетъ помѣстить въ Отдѣльное по мѣщеніе. Разсказавъ, какъ нужно по ступать съ дѣвочкой, я ушелъ, больше меня уже не приглашали и я о боль ной не слышалъ. Когда было возбуж дено слѣдствіе о дурномъ обращеніи съ этой дѣвочкой и я былъ призванъ судеб. слѣдователемъ, я тогда вспом нилъ, что около году до того еще я былъ у Кемперъ, гдѣ пользовалъ ихъ дочь, при этомъ случаѣ г. Кемперъ пока залъ мнѣ дѣвочку Брунстъ, разсказалъ, что она была жестоко наказана ма терью и просилъ осмотрѣть ее. Я об ращалъ вниманіе,—нѣтъ ли вывиховъ или переломовъ, но ихъ неоказалось. Я только замѣтилъ признаки англій ской болѣзни: ножки были искривлены, суставы были утолщеяы, животъ былъ большой. Поврежденій отъ побоевъ осо бенпыхъ не было, были только синія пятна по всему тѣлу и мускулы силь но пострадали отъ этихъ контузій, такъ что ребенокъ съ трудомъ ходилъ, по тому что мускулы у него болѣли. На вопросъ прокура свидѣтель до бавилъ, что когда Эмилія была боль на, опъ говорилъ, чтобы давать ей, по ка желудокъ не разстроенъ, кислую пи щу и фрукты, когда желудокъ будетъ разстроенъ давать мипдальное молоко, предупреждалъ, что болѣзнь серіозеая, что нуженъ внимательный уходъ, сви дѣтелю предъявляютъ 2 рецепта, онъ признаетъ ихъ за тѣ, которые пропи саны имъ Эм. Брунстъ. На вопросы прокурора свид. Тка- чепкова заявила, что ребенку давали щи, больше ничего кислаго не давали, а свид, Ткачева заявила, что давали толь ко супъ и чай съ молокомъ. (Засѣданіе прервано па 3 часа). (Продолженіе слѣдуетъ). ДЪЛА НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. В-о харьковскомъ военно – окружномъ судѣ. На 23 марта, въ 11 часовъ утра. Объ исключенномъ изъ службы поручикѣ Николаѣ АркадьевЬ Молостовѣ, обвиняемомъ въ кражѣ, мошенничествѣ, составленіі: нод ложнаго свидѣтельства н другихъ иреступ- леніяхъ. Редакторъ И. УСТИНОВЪ Дозволено цензурою. Харьковъ, 20 Марта 1879 года. Объявленія къ печати разрѣшаются. ІІолиціймейстеръ КОРОВИНЪ. Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія. БАЛАНСЪ ВШ И ТО ІЩ Ш О ШЩШШГО В А В К А . НА 1-е ЯНВАРЯ 1879 ГОДА. 1 Касса наличными ……………………………… 23264 44 1 Основный капиталъ …………. 28000 — — — % 2 Членскіе взносы ……………………………….. 1000 — 2 Запасный капиталъ ………….. 5000 — 33000 — І – – – – – – – – – – – – – I 3 Проц, бумаги принадлеж. банку . 5171 46 3 Вклады па вѣчное время. . . 2750 — — — 4 Движимое имущество банка . . 653І13 4 „ срочные ………………………… 109922 70 — — . 5 Учтенные векселя…………………… 171345 — 5 „ до востребованія . . – 106473 9421914664 6 Протестовавшіе векселя . . . 8353 81^179698 81 6 Переходящія суммы …. — — 308 02 7 Ссуды подъ процентныя бумаги. 8886— 7 Проценты вкладчяк. за 187S г. — – 6245 11 8 „ „ драгоцѣнныя вещи . 985— 8 Гѵупяпской городской думы. . . — — 2182 77 9 „ „ недвижимости . . 41925 — 51796 9 — — богалѣльви . 300 — ІЮ Расходы возвратные …. 586 ^0 10 Директора и двухъ его товаршц. 987 60 ц Касса храненія ……………………….. 120 — 11 Вклады храненія ….. 120 — – БАЛАНСЪ . . . Р. С. 262290 14 БАЛАНСЪ . . . Р. |С – 262290 14 ШШІЯ имяны? КАСТОРОВЫЯ НОВѢЙШАГО ФАСОНА, ОТЪ ДВУХЪ РУБЛЕЙ и ДОРОШ, МУЖСКІЕ п ДАМСКІЕ ЗОНТЫ, иолучены въ большомъ выборѣ въ ыагазииі „ГО РО ДЪ Д Р Е ЗД Е Н Ъ “. Московская ул., рядомъ съ кондитерской г ІП’ОІІЕРА. (No14) 14 ‘5.— ОТЛИЧНОЕ ЧАЙНОЕ ПЕЧЕНЬЕ и БИСКВИТЫ МУСА, для хозяекъ и торговцевъ. Продается ящиками въ 12— 20 фунт. и жестянками — но столичной ‘цѣнѣ у И. Балтика, Екатериносл., 28. | (No5) 1366.— КАСТОРОВЫЯ | мужскія, новѣйшихъ фасоновъ и луч шаго качества, вновь получены въ боль шомъ выборѣ; цѣпы дешевыя. Въ Гол ландскомъ магазинѣ на Москов. улицѣ, уголъ Николаевской площади, подъ галлереей. (No11) 1423 3 -1 – ОТДАЮТСЯ ДЕНЬГИ Здѣсь – же француженка, знающая музыку.— Благовѣщенская улица домъ Тимченко No 12 квартира Анны Семен вны Ткаченковой. ____________________ (No5) 1424.— |С ІИ йП Ф Я ирн выходѣ изъ Дворян- ■О скаго собрапія. гдѣ былъ концертъ, утерянъ дамскій золотой медаліонъ. Кто найдетъ и доставитъ на Кдочковскут ул. домъ Бортниковой No 12, подпоручику Данилев скому, тотъ получитъ 10 р. вознагражденія. (No5) 1427,— ПРИНИМАЮ заказы на очистку отхожихъ п помойныхъ ямъ, улучшеннымъ способомъ. По два руб. за пароконную бочку, которая втрое боль ше одноконныхъ бочекъ, принятыхъ въ у- иотребленіе въ г. Харьковѣ. Адресъ: Боль шая Гончаровка, д. Павловыхъ, Л» 10-й, близь Карновской криницы. (* 9 ) 1429 . р-1 |Г ДПП+ПП иа Николаев, ул. домъ No U О ІО m il иЛП 3, отдается большое помѣ щеніе въ нижнемъ этажѣ, годное для конторы или магазина; за выѣздомъ отдается іі верх ній этажъ съ мебелью, пли безъ мебели; домъ этотъ продается; тутъ-же щодается ноѣзжен нал карета вѣнской работы легкая на пару лошадей. (No7) 1439 3 — 1 ПРОДАЕТСЯ темно-сѣрый жеребецъ 4-хъ лѣтъ Хрѣновскаго завода рысистой породы, ѵпряжъ и шарабанъ, Екатери- пославская улица въ зданіи 3 й части; спросить повара Петра Пугачева. _ ______________________ _ (No5) 1409 1 0 – 1 ‘ По случаю отъѣзда продается раз ная мебель, зеркала, хорошее форте піано и посуда. Конторская ул., д. JN«i 12, баронессы Спенглеръ. (No 4)1412 3—2 ЗА СКОРЫМЪ ОТЪѢЗДОМЪ продается малояодержанная мебель; гостнн- ная, столовая, кабинетная. Конная улица, домъ Абашева, Видѣть можно отъ 10 часовъ утра до 3 ч. по нолудни. (No5) 1394 3 — 3 ОШІШІІІИ. Южное Отдѣленіе Редакціи Газеты „голосъ”, считаетъ долгомъ напомнить тѣмъ изъ.своихъ подписчиковъ, которые пользуются нравомъ разсрочки, что послѣдній срокъ втораго взноса — 7 р. оканчивается, для Харьковской губерніи 28 марта, и что тѣ изъ подписчиковъ, которые пе взнесутъ до того времени, теряютъ право на разсрочку. Эго же относится и до подписчиковъ газеты „М О Л В А“. Подписка и объявленія принимаются въ конторѣ отъ 10 ч. утра до 4 ч. дня. Богуновскій пер. ДОМЪ Ле 1. (No29)1413 2 – 1 ———- Ц іД О « ІЦ 11 КОМОВА, я находящаяся на Ново-Мало-Суаской ули цѣ, въ собственномъ домѣ. Имѣетъ честь довести до свѣденія по чтеннѣйшей публики, что оная по при мѣру прежнихъ лѣтъ принимаетъ заказы на П А Ш Н И , ТОРТЫ и другіе предметы; а также при оной и- мѣются ВСѢ БАКАЛЕЙНЫЕ ТОВАРЫ. ________________ (No15иЗ) 1446 2 – 1 —– сѣмена ” цвѣточныя и огородныя, самаго лучшаго разбора и совершенно свѣжія, а также ГЕ ОРГИНЫ новѣйшихъ сортовъ, ногучеаы для продажи въ табачномъ магазинѣ ТУРШУ на Екатеринославской улицѣ, близъ книжной торговли Максимовичъ. (No7) 1430 3 — 1 С В Е К Л О В И Ц Ы ” ” Имперіяль н Вильморепа заграоич. въ ма газинѣ Статса, тамъ-же еще не большой запасъ Эспарцета, Внкке, Тимофѣевкн и г, п. ___________________ ________ (No4) 1447 4 – 1 – ІІІЧ ІП ІІ ІІ ІІ совеГшенно новая дышло- III ІІДЛІІІІІІІІ пая городская нарядная у- пряжь, новый сѣраго трико кучерскій армякъ, шелковая шляпа и бѣлый нолсъ. Екатеринос лавская, домъ No 37; спросить дворника. (No4) 1431 3 – 1 Принимаются заказы различи, сортовъ на СЫРНЫЯ ПАСХИ. Клочков. ул., въ домѣ Терещенко, на верху. ____________ (No 3)1418 2 — 2 П родается верховая лошадь жере бецъ Хрѣновскаго завода золотис той масти и 8-ми лѣтъ 5 вершк. роста. Рождественскій пер. домъ Ендовицкаго; о цѣнѣ сирое. Розлачъ. (No 5 ) 142 # з—* П Р О Д А ЕТ С Я ДОМЪ съ маленькимъ дворомъ за 7000 р. сер. Коымисіонеровъ просятъ неявлят- ся. На Жандармской площ. противъ Таможни JV; 6-й ряд. съ переплетчикомъ. ________________________ (No7) 1171 ,3 В— 3 1 т о р г о в ы й д т р . р у ю ш а и й і і ъ » сыновья В Ъ ХАРЬКОВѢ, покупаетъ и продаетъ разные фонды и проц, бумаги, выдаетъ подъ таковые ссуды, выдаетъ переводы на главные города въ Россіи и заграницею, поку паетъ и принимаетъ на комиссію раз наго рода хлѣбъ въ зернѣ для отправ ки въ южпыс норты и выдаетъ подъ оный ссуды, продаетъ минеральный воскъ и страхуетъ билеты выигрышей I и II займа по порученію Гг. Юнкеръ, и Кй. _______________ (No15иЗ) 1263 5 – 3 —— HflUTLIAQ YflQQMUЛ знающая хоронюсель- UI ШІІПпП АІІиПЛПп| скоѳ и домашнее хо зяйство, ищетъ мѣста ѳконойки. Узн. на Мѣ щанской ул., д. No 9, Паулину Федоровну. ____________________ (No3)1233 8 — 3 ———- СЕСТРА ЯИЛОСЕРДШ живущая въ г. Харьковѣ, предлагаетъ свои услуги уходъ за больными на домъ какъ въ г. Харьковѣ такъ-же и въ отъѣздъ нуждаю щіеся въ оной, могутъ адресоваться на Кон ную улицу, въ д. Кайова, No 31, противъ свя щенника Насѣдкина. (No7) 1391 3 — 3 — – – – ■ ——- ■ — – . . I Состоящее при т. д. Р. Ру бинштейнъ и сыновья, въ Харьковѣ, агентство Полтав скаго Земельнаго Б анка выдаетъ ссуды подъ залогъ недвижимыхъ имуществъ въ г. Харьковѣ и Харьковской губерніи. 0ш)Ш8 ,ю*— 4 — II р л ,| I ІЛ Ш п • раздвижной стекляной III І/Д .ІІН 1 ІІІІі шкапъ, два шкана свѣт лаго дерева, два письменныхъ стола, буко вая мебель новая гостпнная на пружинахъ; въ домѣ ГРИГОРЬЕВА, на Сумской улицѣ __________________________ (No4) 1241 6 – 6 – Присяжный Повѣренный Іосифъ Андреевичъ Стойкинъ, Съ 18 марта принимаетъ довѣрителей въ г. Харьковѣ на Зміевской ул. въ д. Стой ки ной, противъ казармъ отъ 9 — 11 ч. утра н отъ б— 7 час. вечера. (No7)1306 6 — 5— ПппПЯРТѴ ЧІ квартнр», семъ комнатъ, ѵд.^д,*дѵлАіл/і кухня, погребъ и сарай, въ верхнемъ этажѣ, на углу Конторской и Средне- Гончаровской улицъ, домъ No 44. < Желающіе могутъ нанять весь этажъ,—десять комнатъ.— Домъ этотъ продается. — Обращаться къ г-жѣ Захаровой, квартирующей въ нижнемъ этажѣ.— _ __________________________ (*5) 1329 10—С_ Гг. Землевладѣльцамъ, предлагаетъ услуги УПРАВЛЯЮЩІЙ полу чившій спеціальное образовавіе. Письменно обращался: Курско Харьково-А- зовская жел. дорога ст. Бѣляевка, Е. В. Л. (No 5)1122 10 — 9 !Только что полученъ! ДЛЯ ПРЕ СТОЯЩИХЪ ПРАЗДНИКОВЪ ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ВЫБОРЪ ПЛАТЬЯ МУЖСКАГО И Д А ТСКА ГО irk зА ггіннчііФ іъ штт готовы хъ платьевъ , на Московской ул., въ д. Эйланда * 4, нрот. Водопьянова, лѣтнія пальто съ таліей и безъ таліи, ново-модные, тоже Мспчикова, жакетныя, пиджачныя и сюртучныя нары, плащи отъ ныли Гавелекъ н прочее, заготовле ны въ большомъ выборѣ всѣхъ возможныхъ размѣровъ, покрой н фасонъ са мый изящвый по послѣдней модѣ, п нзь доброкачественной матеріи и всѣхъ возможныхъ цвѣтов-Г.— Большой выборъ дѣтскихъ костюмовъ по послѣдней па рижской модѣ отъ 2 до 8 лѣтъ, костюмы для мальчиковъ отъ ІО до 15 літъ отъ 9 руб. – и дороже, пальто отъ 9 до 15 лѣтъ, отъ 7 руб. 50 к , и дороже. Продажа будетъ производиться очень дещево и безъ торгу. (No30п18) 1432 3 -1 J. Рт10ВЕТ& В ROQUET Инженеры-Механики S. G. D. б. Занозъ и Управленіе, 121, rue Oberkampf, въ ІІАРИНІѢ. Ц е н т р о б ѣ ж н ы я Н а с о с ъ , примѣнимый во всѣхъ случаяхъ, какъ то: пожаръ, поливаніе растеніи, навоза, переливаніе винъ, масла, пива, эссенціи и при т. п., необходимостяхъ земледѣлія и промышленности. Количество насасываемой жидкости, равно какъ и сила и даль струя опредѣлены по нумерамъ. Въ употребленіи во всей Францій и Заграницей. 5 Наградъ, изъ коихъ 4 серебрянныя медали на Всеіі. Выст. 1878 гола. К аталогъ высылается безплатно. (No24) 1357 .3 “— 1 — ГОРОДЪ Ш31ЕЕУ, Московская тл. д старой гимназіи, рядомъ съ кондитер. г. Пропера, къ празднику заготовленъ большой выборъ Бѣлья, лужскаго, дамскаго и дѣтскаго, столоваго и постельнаго, одѣяла пикейныя, носки, чулки, воротнич ки и манжеты, шарфики, галстухи, запонки, г/омочи, щетки, гребпи, корсеты новѣйшей конструкціи, малороссійскія сорочки „Шевченко11, пріемъ заказовъ на всякое рода бѣлья, для которыхъ въ магазинѣ находится большой выборъ по лотна по весьма сходнымъ цѣнамъ. (No30) 1426.— JL *”енри Джемсъ МИЛЛЕРЪ зубной врачъ въ С.-Петербургѣ, Воль. <*$>»> Щ шаяМорская No115 — 10 и въ Парижѣ площ. Большой онеры No4 Въ настоящее время долженъ еще въ продолженіе нѣкотораго времени про бывать въ Харьковѣ. Принимаетъ отъ 10 ч. до 5 ч. пп-полуд.; леченіе больн- зубовъ безъ выдергиванія овыхъ; эмалированіе черныхъ зубовъ, такъ чтобы боль ше не портились и не чернѣли; пломбированіе и чищеніе попорченныхъ зубовъ зо лотомъ и повой минеральной пломбою, предохраняющихъ отъ біли и дальнѣйшей порчи; вставленіе искусственныхъ зубовъ 6’зъ пластинки покрыпающей все нёбо и безъ среда для природныхъ зубовъ, на каучукѣ съ розовой эмальой подходящей подъ цвѣтъ десенъ, а также на золотѣ и платинѣ. Дальнѣйшіе подробности въ брошюрахъ доктора Гепри Джемсъ Миллеръ „Зубы природныя и искусственныя* переведенной съ англійскаго на русскій но 50 к. по пижѳелѣдующ. адресу: Генри Джемсъ МИЛЛЕРЪ зубной врачъ. Екатеринославская улица въ гостинницу „Англія” внизу комнат. No 1—2. (No29) 1898 3—2 —–