Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т©й®Ф®нъ р едак ц іи J8 19. ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАНИЦЪ. ЮЖНЫЙ КРАЙ Харьковъ. Среда, 23-го Января (5-го Февраля) 1902 года. Телефонъ конторы и типографіи Л£ 15. ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ВТОРОЙ. J® 7286. ^Іжный Край** на 1902 годъ. ДВАДЦАТЬ ВТОРОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. П О Д П И С Н А Я Ц * Н На гзвъ 11 м. 10 м. 9 м. 8 м. ? м. бм. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. 1м р. к. р. к. р. к. р. к. р. к. р. к. р. к. р . к. р. к. р . к. р , к. р. к Съ доставкою . . . . 10 — . 9 5(3′ 9 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20′ Съ пересылкою . . . И — 10 50 10— 9 20 8 50 7 80 7 — 6 — 5 — 4 — 3 — 1 50 За границу ….. 18 — 16 20 15 — 13 70 12 30 11 — 9 60 8 30 6 90 5 20 3 60 1 80 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, причемъ годъ считается съ 1-го янва ря по 1-е января слѣдующаго года. Допускается разсрочка платежа ЗА ГОДОВОЙ экземпляръ для городскихъ подписчиковъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 2 р. и къ 1 сентября остальные 2 р., а для ино городнихъ: при подпискѣ 3 р,, къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 3 р. и къ 1 сентября остальные 2 руб. О желаніи вносить деньги въ разсрочку должно быть непремѣнно заявлено въ письмѣ, при которомъ отправляется первый взносъ. Разсрочка платежа при подпискѣ черезъ книжные магазины не допускается. Содержаніе Ш 7266. Дѣйствія правительства. Телеграммы. Харьковъ. 22-го января. Посѣщеніе Ихъ Императорскими Ве личествами выставки картинъ. Праздникъ русской медицинской на уки. И. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Экстренный съѣздъ горнопромышлен никовъ юга Россіи. Мѣстная хроника. Судебная хроника. Извѣстія по горному дѣлу. По Россіи: кор. изъ Симферополя, Лубенъ и друг. Внѣшнія извѣстія. Бислюграфія. Смѣсь. Фельетонъ, і) Безъ вины виноватые. Проф. Л. Н. Загурскаго. 2) Супругъ. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Докторъ ЦЫПЕРОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИН., кожи, и половое безсиліе. 9—12 ч. у. и 5 –8 в. Пушыиноная, No 17. _________________________________ 1446 1 5 -8 Докторъ Д. I. АВЕРБАХЪ. Пушкинская ул„ N° 22, ряд. съ Дѣтск. Пріют. Бо лѣзни кожи и венерическія. Пр. 8—9 ч. и 5—8 ч. в. 1557 5—5 д о і & с т о і р т ь б. ПРОФЕССОРЪ Л. Л. Б А Р Т Е Н Е В Ъ . С ифилисъ и внутреннія болѣзни. Лопатинскій пер., (близь Рыбной), д. Коровина. К» 7, 10—12 утра и 4—6 веч. ______________________ 1653 3—2 Докторъ БРОВЕРМАНЪ. Внутреннія и дѣтскія боя. Пр. отъ 9—11 ут. к 4—6 веч. Лопатинскій пер., д. No 8. 1599 2—2 ДОКТОРЪ ШЛЯП0ШНИК0ВЪ7~ Сифилисъ, накожн., мочеполовыя и внутрен нія. Пріемъ отъ 9—12 и отъ 5—8 ч. веч.- Рыбная, 25, Дмитрова. 1813 4 — 4 Ітжт Гошей У ра доводитъ до свѣдѣнія всѣхъ легковыхъ извозопромышленниковъ г. Харькова, что въ исполненіе требованія,установленнаго при мѣчаніемъ къ § 34 обязательныхъ постановленій „объ извозномъ промыслѣ въ городѣ Харьковѣ” Городской) Управою изготовле ны образцы какъ парныхъ, такъ и одиночныхъ экипажей во всемъ согласно требованіямъ обязательныхъ постановленій Эки пажи эти выставлены на городскомъ дворѣ по Пискуновскому переулку, гдѣ желающіе и могутъ ихъ осматривать. Всѣ нынѣ употребляемые въ извозъ экипажи, согласно обязательнымъ постановленіямъ, должны быть замѣнены новыми, соотвѣтствую щими выставленымъ Управою образцамъ. Конечный срокъ для такой замѣны истекаетъ: для лѣтнихъ экипажей 15 апрѣля 1903 года, а для зимнихъ 15 октября того же года. б . з —2 И В А .Я О В И ’Ч Ъ К О В А Л Е В -Ъ съ дѣтьми извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о кончинѣ первый—супруги, а вторыя—дорогой матери АННЫ ДМ И ТРІЕВН Ы , послѣдовавшей 22-го сего января, въ 3 час. утра, причемъ дѣти горько оплакиваютъ неза мѣнимую наставницу, вполнѣ замѣнившую родную мать. Заупокойная литургія будетъ въ Святодуховской церкви 23 янвг.оя, въ 81 /г часовъ, утра. 1933 1—1 Въ четвергъ, 24 января, въ сороковой день кончины О льги Дмитріевны 0РУЖИНСК0Й, въ 9 час. утра въ Вознесенской церкви будетъ отслужена заупокойная литургія и панихи да по покойной. 1743 1—1 Д”ЬТИ и СЕСТРА съ глубокой скорбью извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о смерти незабвенной матери и сестры Александры Николаевны КОРОЛЕВЦЕВОЙ, песлѣдовавшей въ 10 час. утра, 22 января; панихиды на дому въ 12 час. дня, 23 января, выносъ въ этотъ же день въ 5 час. дня въ церковь св. Михаила. Заупокойная литургія 24 числа, въ 9 час. утра, и послѣ нея’погребеніе на городскомъ кладбищѣ. 1749 1—1 G R A N D -H O TEL PROSPER. ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА. t ‘ САМАЯ БОЛЬШАЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ И КОМФОРТАБЕЛЬНАЯ ВЪ ХАРЬКОВѢ. Великолѣпный ресторанъ и читальня. Большіе роскошные залы и кабинеты для заказовъ и об щественныхъ обѣдовъ. Вся гостинница освѣщена электричествомъ. Ванны И телефоны ВО всѣхъ этажахъ. Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. Cuisine tres soignee et une des premieres caves de Russie. ВИННЫЙ ПОГРЕБЪ ОДИНЪ ИЗЪ ПЕРВЫХЪ ВЪ РОССІИ. КУХНЯ ИЗЫСКАННАЯ. МОНО-ПОЛЬ „ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ”, IIIато Арсизакъ (Медокъ) ( «« выносъ 7 по 1 руб. 5 0 коп. Ш ато Дезалглъ (Г равъ) ( во, бутылку. ” ‘ Крымское вино \на е“иос” < по ЬО коп. » бѣлое И красное ( за б ут ы лк у. ОрЕНмгю иногородніе заказы со своей сервировкой и службой. ПОЛУЧАЮТСЯ ПОСТОЯННО ,,PRIMEURS“ ИЗЪ ПАРИЖА. ЕЖЕДНЕВНО СВѢЖІЯ ОСТЕНДСКІЯ УСТРИЦЫ. ОМНИБУСЫ КО ВСѢМЪ ПОѢЗДАМЪ.? 23 . . О Б Щ Е С Т В О Механическій Производства въ т М & М ~ Черноморскій механическій и котельный заводъ въ Николаевѣ, производящій полное оборудованіе песочныхъ, рафинадныхъ, винокуренныхъ заводовъ, а равно доставляющій па ровыя машины, паровые, котлы разныхъ системъ и величинъ, станки для оборудованія ма стерскихъ, локомобили, желѣзнодорожныя принадлежности и тому подобное,—симъ заявля етъ, ЧТО исключительными представителями на губерніи: Кіевскую, Подольскую, Волын скую, Черниговскую, Полтавскую и Харьковскую, за исключеніемъ южной части горнозавод ской промышленности, состоитъ Техническое Бюро Инженеровъ Г. Л. Бѣльскій и С. Б. ВОЛЬСКІЙ, Кіевъ, Крещатикъ, No 5, къ которымъ и благоволите обращаться со всѣми запросами; ко всѣмъ-же другимъ лицамъ, именующимъ себя агентами Черноморскаго завода въ вышеуказанномъ раіонѣ, прошу не обращаться. Директоръ Черноморскаго Механическаго и Котельнаго завода 1748 3—1 въ Николаевѣ ІО. М. Горяйновъ. Отдается п аренду имѣніе со всѣмъ живымъ и мертвымъ инвентаремъ, состоящее изъ двухъ дачъ, Алексѣево-Леоновской 782 десят. и Андреевской 1899 десят., въ Области Войска Донского, Таганрогскаго округа, въ 25 верстахъ къ востоку отъ станціи Харцызскъ, Екатер. ж. д., и въ 1 верстѣ отъ строющейся желѣзнодорожной вѣтви Хар- цызскъ-Дебальцево. Объ условіяхъ адресоваться: г. Харьковъ, Николаевская площ., N° 29. Правленіе Алексѣевскаго Горнопро мышленнаго Общества. а . 28 з —2 РУССКОЕ ОБЩЕСТВО Машиностроительныхъ Заводовъ Г А Р Т М А Н А въ гор. Луганскѣ, Екатериноел. губ., ПРИНИМАЕТЪ ЗАКАЗЫ НА ПАРОВЫЕ КОТЛЫ Корнвалійскіе съ одной жаровой трубой. Ланкаширскіе съ двумя жаровыми трубами. Вертикальные системы Лашапепя съ кипятильными трубами. Паровозные и пароходные водотрубные системы Гере, а также на всевозможныя другія котельныя работы. ФАСОННОЕ ЛИТЬЕ и ПОКОВКИ. 25673 15— 10 ТОРГОВЫЙ д о м ъ „ШФЩЪ ИЕІПІШЕРГ Харьковъ, Енатеринославская ул., д. No 35. Оптовые склады ш и ш ъ ТОВАРОВЪ русскаго и вагранигнаго П Р Ц Ш і д а ш п шоръ ■ Докторъ G. А. ИЛЬЕВИЧЪ. Нервныя болѣзни (электрич.) Пр. 9—12 у. и 5—8 ч. в. Сумская ул.. д. N° 11. 1857 3—2 Докторъ ТРДГ ДНУ ДАНИ. Сифилисъ и болѣзн. мочеполовыхъ орган., отъ 10—12 ч. у. и 6—8 ч. Екатеринославская ул., д. N° 25, Муравьева. 873 8 —4 . Докторъ А. М. Бейленсонъ. Сифилисъ, накожныя, мочеполов. болѣз. 9—12 у. 5—8 в. Конторская, No 9, прот. церк. Рождества. __________ ______________________ 1029 5—4 докторъ М. Л. РАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ, болѣзни кожи и мочеполовыя. Отъ 9—12ч. д. йотъ 5–8 час. веч. Противъ „Астра ханской гостинницы”, д, Альшванга, N° 8. _____________1682 2—2 Докторъ С. И. ПЕТИНЪ, свѣтолѣчебный и рентгеновскій кабинетъ. Сумская N° 66, пріемъ больныхъ отъ 5—8 ч. ежедневно. _ ________________________________ 1662 15—2 Харьковскій нотаріусъ ЩАВИНСКІЙ объявляетъ, что контора его съ 21 января с. г будетъ помѣщаться на углу Московской улицы и Николаевской площ., въ домѣ N6 1.-/5. 1673 5—2 Правленіе Попечительства о Домѣ Трудолюбія покорнѣйше проситъ лицъ, имѣющихъ у себя членскія книжки, возвратить въ непродолжи тельномъ времени таковыя, вмѣстѣ съ собранными по нимъ деньгами, въ контору Дома Трудолюбія. _ _______________________________________________________________________________1920 2—1 ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Дирекція А. Н. Дюковой. Въ среду, 23 января, въ ІЦ-Тты Q o u i n i i l l i u o ^ драма въ 4 дѣств., С. Найденова. 4-й разъ предст. будетъ: t* IИ О й ш ѵ /Ш гіп с і , „ЧЕСТНЫЙ МАЛЫЙ”, шутка въ 1 д., Чинарова. Участвующіе; г-жи Азагарова, Бѣльская, Зиновьева, Курганова, МарубИНа, МШШЧЪ Черкасова, гг. Дара-Владиміровъ, Долинъ I, Карамазовъ, Колобовъ, Павленковъ, Собецкій и друг. Начало въ 7’ /» чао. веч. Въ четвергъ, 24 января, „Больные ЛЮДИ”, драма въ 2 д.. Гауптмана, и „Съ лѣвой руки”, ком. въ 3 д„ К. Тарновскаго. Въ пятницу, 25, бенефисъ А. Я. Азагаровой. _____________ __________________________________________________________________ 1916 1—1 Оперный театръ Коммерческаго Клуба. Сегодня, въ среду, 23 января, мредст. будетъ: „СНѢГУРОЧКА”, оп. въ 4 д. съ прол., муз. Рим скаго-Корсакова. Участв.: г-жи Ванъ-деръ-Брандтъ, Деветъ, Макарова, Тихомирова, Скорупская, гг. Долининъ, Орловъ, Измайловъ, Овчинниковъ, Циммерманъ, Сальманъ, Данилевскій и др. Нач. въ 7*/» ч. в. Окончаніе въ I I 1/» час. Анонсъ: завтра, 24 января, общедоступн. спектакль по уменьшен. на попов, цѣнамъ, предст. буд.: „Демонъ”. На дняхъ предст. буд. (въ 1 разъ): „СтраДвЛЛЭ”, муз. Фло- това, и, въ бенефисъ И. С. Томарса, „Опричникъ”, муз. Чайковскаго. Билеты на всѣ спектакли продаются. Готов. къ постан. (въ 1 разъ въ Харьковѣ) „Потемкинскій праздникъ*, муз. Иванова. 1922 1—1 Режиссеръ В. К. Травскій. Капельмейстеръ Л. П. Штейнбергъ. МАЛОРОССЫ. Циркъ-театръ Бр. Никитиныхъ. Въ среду, 23 января 1902 г., труппою артист. подъ управл. А. Л. Суходольскаго, предст. будетъ: П п іН и іП ІЛ Р І» \1 опера въ 3 д., Кропивницкаго. „БУВАЛЫЦИНА” , вод. въ цІД и іІШ ІЛ ілЫ Э у р \у рГШ у і дѣйств., Велисовскаго. Начало въ 7‘/г час. веч. 24 янва ря предст. будетъ: „Помета, або загублена ДОЛЯ”. 25 января поставл. буд. въ 1-й разъ въ г. Харьковѣ: „Чесный Нахманъ”, мал. др. въ 4 д., изъ жизни южно-русск. евреевъ. Билеты про даются. Циркъ-театръ хорошо отапливается. Распорядитель А. Л. Суходольскій. 1889 1—1 Въ субботу, 2-го Февраля 1902 г., б ъ зданіи Губернской Земской Управы, (въ концгъ Сумской) Правленіе Харьковскаго Общества Взаимнаго Вспомоществованія Воспитательницъ и Учительницъ, въ пользу пріюта для престарѣлыхъ и больныхъ членовъ этого Общества, устраиваетъ ТАНЦОВАЛЬНЫЙ и КОСТЮМИРОВАННЫЙ ВЕНЕРЪ. Лицъ, желающихъ почтить этотъ вечеръ своимъ присутствіемъ, покорнѣйше просятъ быть по же ланію въ костюмахъ или вечернихъ туалетахъ. Начало вечера въ 9 час. Плата за входъ: дама и кавалеръ 2 р. 10 к., гг. студенты 65 к., хоры 1-й рядъ 2 р., 2-й рядъ 1 р., число мѣстъ ограни чено. Билеты можно получать у г-жъ: А, А, Синельниковой, Харинскій пер., No 1, М. Н. Ремезо вой, Москалевская, собств. домъ, Ек. Н. Гулькевичъ, Вознесенскій пер., N° 1, а въ день вечера съ 10 чао. утра въ зданіи Губернск. Земской Управы, Сумская улица. О. 3—1 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ 14-го января 1902 года по вѣдомству Министер ства Юстиціи производится за выслугу лѣтъ, со старшинствомъ, изъ титулярныхъ совѣтниковъ въ коллежскіе асессоры исправляющій должность судебнаго слѣдователя 1-го участка Изюмскаго уѣзда округа харьковскаго окружнаго суда Богда новичъ —съ 6-го іюля 1898 г. Т елеграммы. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Петербургъ, 22 января. Началь никъ бывшей четвертой бригады ка валерійскаго запаса генералъ-лейте нантъ Ганъ производится въ генера лы отъ кавалеріи съ увольненіемъ отъ службы. — Въ случаяхъ заболѣваній опер ныхъ артистовъ дирекція Император скихъ театровъ рѣшила замѣнять на время петербургскихъ артистовъ мос ковскими и наобортъ. — Всѣ полицейскіе городскіе вете ринары будутъ участвовать въ борь бѣ съ сапомъ. Вскорѣ открываются ветеринарныя амбулаторіи. — Состоялось нѣсколько засѣданій комитета всероссійскаго пожарнаго съѣзда, созываемаго на 27 марта въ Москвѣ. Берлинъ, 22 января (4 февраля). Англичане закупили въ Германіи 10,000 лошадей для отправки въ Транс вааль. Печать требуетъ запрещенія дальнѣйшаго вывоза лошадей. — Ученые прочли принцу Генриху рядъ докладовъ относительно амери канской торговли, промышленности, финансовъ и военнаго и морского дѣ ла. Путешествіе принца находится въ связи съ венецуэльскимъ конфлик томъ. („Отъ Россійскаго Телеграфнаго Агентства”). Петербургъ, 22 января. Высо чайшіе указы. Назначены: помощникъ командующаго войсками Виленскаго военнаго округа генералъ-огь-инфан- теріи Перлинъ членомъ Александров скаго комитета о раненыхъ, генераль ный консулъ въ Кореѣ Павловъ— пос ланникомъ въ Кореѣ, олонецкій гу бернаторъ Левашовъ —херсонскимъ гу бернаторомъ. — Опубликована Высочайшая граг мота послу при императорѣ герман скомъ графу Остенъ-Сакену съ пожа лованіемъ ордена св. Владиміра 1-й По военному вѣдомству января 19 дня 1902 го да производится уволенный въ запасъ арміи фей ерверкеръ въ прапорщики запаса полевой конной артиллеріи 17-й конно-артиллерійской батареи Купчиковъ (по Изюмскому уѣзду). ,t ЮЖНЫЙ КРАЙ 23-го Января 1902 года Ife 72ISS. степени по случаю истекшей его по лувѣковой „службы. — Государь Императоръ пожало валъ изъ собственныхъ Своихъ суммъ 5,000 рублей Императорскому россій скому Обществу рыбоводства и рыбо ловства на устройство международ ной выставки въ Петербургѣ. Т я м б о в ъ , 22 января. Сумма, от пускаемая государственнымъ казна чействомъ па содержаніе въ Тамбов ской губерніи церковно-приходскихъ школъ, увеличена въ текущемъ году на 100,000 рублей, вслѣдствіе чего епархіальнымъ начальствомъ призна но возможнымъ немедленно увели чить жалованье учителей и учитель ницъ съ среднимъ образованіемъ до 300 рублей. Нижній-Новгородъ, 22 янва ря. Губернскимъ присутствіемъ, по порученію Министра Внутреннихъ Дѣдъ, составленъ проектъ преобра зованія крестьянскаго самоуправленія фабричнаго села Павлова, Горбатов скаго уѣзда. Проектированъ сокра щенный сельскій сходъ изъ 117 кре стьянъ съ дополненіемъ 12 разно словными представителями, привле каемыми къ обложенію на мірскіе расходы. В е р д и н ъ , 22 января (4 февраля). Посолъ графъ Остенъ-Сакенъ праздно валъ 21 января 50-лѣтній юбилей своей дѣятельности. Газеты восхва ляютъ его заслуги. Г а а г а , 22 января (4 февраля). На запросъ въ верхней палатѣ относи тельно содержанія нидерландскаго сообщенія англійскому правительству н отвѣта послѣдняго министръ ино странныхъ дѣлъ заявилъ, что отвѣтъ Англіи, переданный нидерландскому посланнику въ Лондонѣ, нынѣ нахо дится въ рукахъ нидерландскаго пра вительства, но о содержаніи отвѣта ничего пока сообщить нельзя, такъ какъ англійское правительство же лаетъ одновременно обнародовать его въ Англіи и здѣсь. • Константинополь, 22 января (4 февраля). Вновь назначенный въ Софію турецкій коммиссаръ отпра вился на свой постъ. Лондонъ, 22 января (4 февраля). Палата лордовъ закрылась до 28 ян варя. — Палата общинъ приняла допол нительный военный бюджетъ, послѣ того какъ Бальфуръ заявилъ, по пред- ложенію инспектора ремонта, что бу детъ начато разслѣдованіе по поводу случаевъ, происшедшихъ при покуп кѣ лошадей въ Венгріи. Бальфуръ заявляетъ, что, какъ онъ надѣется, документы, касающіеся сообщенія голландскаго правительства, будутъ опубликованы завтра.; (Н очны я). Москва, 22 января. Братомъ Со- аодовішкова былъ предъявленъ искъ о правѣ собственности на зданіе те атра съ просьбой о выдачѣ свидѣ тельства для полученія актовъ. Судъ рѣшилъ выдать свидѣтельство. — Разбиралось дѣло по иску Се мена Плотицина къ конкурсному уп равленію по дѣламъ бывшихъ милліо неровъ братьевъ Плотицыныхъ о нра вѣ собственности на купленныхъ имъ лошадей. Изъ дѣла выяснилось, что сдѣлка купли была фиктивной. Се менъ Плотицынъ являлся подстав нымъ лицомъ. Палата въ искѣ отка зала. К и ш и н е в ъ , 22 января. Бессараб скіе дворянскіе выборы закончились: губернскимъ предводителемъ дворян ства избранъ Крупенскій. К а л и ш ъ , 22 января. Началась подъ Здунской Волей укладка рель совъ Варшавско-Калишской дороги. К е р ч ь , 22 января. Пароходъ „Та расъ Бульба”, пробираясь въ Азов скомъ морѣ между льдинами, подо бралъ баркасъ, на которомъ восемь дней три человѣка тщетно старались достигнуть берега. Б а к у , 22 января. 19 января вече ромъ вспыхнулъ пожаръ въ Черномъ городкѣ на заводѣ Безирова; сгорѣло 4 амбара и 2 мѣшалки; убытки зна чительные. — Закончила работы коммиссія для разработки вопроса объ организаціи союза для экспорта керосина за гра ницу. Въ пятницу коммиссія выѣз жаетъ въ Петербургъ для участія въ дальнѣйшей разработкѣ предполо женій. С и м ф е р о п о л ь , 22 января. Воз вратившійся изъ поѣздки 410 юж ному берегу Крыма здѣшній ту рецкій консулъ передаетъ, что про должающееся выселеніе татаръ изъ степной полосы Крыма въ Турцію на ходитъ откликъ среди многихъ южпо- бережскихъ горныхъ татаръ, которые въ свою очередь готовятся къ выхо ду въ Турцію. Поводомъ къ тому служатъ нынѣшняя малая доходность виноградниковъ вслѣдствіе кризиса и стѣснительныя для табачныхъ план таторовъ* мѣры. Кронш тадтъ, 22 января’ Состо ялись проводы команды броненосца „Ретвизанъ” въ Филадельфію. Бориеоглѣбекъ, 22-го января. Крещенская ярмарка въ Урюпи- нѣ окончилась; результаты ежегодно ухудшаются. Н овочеркасскъ, 22-го января. Начались засѣданія коммиссіи но пересмотру положенія о станичномъ коневодствѣ.^ В и л ь н а , 22 января. Учреждено ремесленно-промышленное Общество потребителей. Митава, 22 января. Нѣкоторыя коммерческія фирмы и конторы пере водятся сюда изъ Либавы. Берлинъ, 22 января (4 февраля). „Кельнская Газета” также поздравля етъ графа Остенъ-Сакена съ юбиле емъ, вмѣняя ему въ высокую заслугу укрѣпленіе добрыхъ отношеній между Россіей и Германіей, ихъ дворами и правительствами. — Императоръ Вильгельмъ посѣ тилъ русскаго посла. Лондонъ, 22 января (4 февраля). По словамъ „Сенъ-Джемской Газеты”, Салисбюри съ концомъ нынѣшней парламентской сессіи оставитъ долж ность, если война будетъ къ тому времени окончена. Харьковъ. 22 -го января. Между тѣмъ какъ англичане ло маютъ головы надъ вѣроятными по слѣдствіями предложенія нидерланд скаго правительства, англійское пра- в и тел ьо тв и іл а р ает и л у в б р и ть ссб я и другихъ, что въ Южной Африкѣ все обстоитъ благополучно. 19-го января Бродрикъ заявилъ въ нижней пала тѣ, что у боэровъ есть еще три кор пуса: войско Девета, которое при извѣстныхъ обстоятельствахъ можетъ превратиться въ опасную силу: вой ско Боты, сильно стѣсненное въ сво ихъ движеніяхъ послѣдними опера ціями, и войско Деларея. Каждая изъ этихъ командъ можетъ выставить до 2,000 человѣкъ. Вотъ какъ скромны тѣ силы, съ которыми приходится, по свѣдѣніямъ англійскаго правительства, сводить счеты Англіи! По другимъ, болѣе объективнымъ свѣдѣніямъ, дѣло пред ставляется совершенно въ иномъ свѣ тѣ. Вотъ, напримѣръ, одинъ изъ под счетовъ вооруженныхъ силъ, дѣй ствующихъ въ Южной Африкѣ: „240 тысячъ, введенныхъ Англіею въ боевую линію, оказалось недоста точно, чтобы смирить сопротивленіе врага… Теперь въ распоряженіи Кит ченера имѣется только 80…, изъ нихъ лишь 30 тысячъ свободны для опе рацій въ полѣ. И то эти силы истом лены и физически, и нравственно. Онѣ, какъ и большинство въ Англіи, мечтаютъ о покоѣ… Противъ нихъ дѣйствуютъ до 70 боэрскихъ отря довъ, численностью каждый отъ 50 до 400 человѣкъ: 7 отрядовъ въ Трансваалѣ, къ сѣверу отъ Делагоа- ской желѣзной дороги, 11—къ югу отъ этой линіи, 8—въ западной части республики, остальные въ Капской колоніи и кое гдѣ въ Оранжевыхъ штатахъ”. По этому подсчету выходитъ, что Англія противъ своихъ 50,000—80,000 имѣетъ 28,000—35,000 боэровъ. Чис ленное превосходство оказывается безспорно на сторонѣ англичанъ, но если принять во вниманіе условія партизанской войны и мѣстности, то это преимущество не можетъ имѣть рѣшающаго значенія. Какъ бы тамъ ни было, делега ты боэровъ не торопятся ухва титься обѣими руками за пред ложеніе Нидерландовъ, и Лейдсъ по прежнему заявляетъ, что его со отечественники ни въ какомъ случаѣ не откажутся отъ требованія незави симости и не считаютъ своего поло женія безнадежнымъ. 6-го января Петръ Карагеоргіевичъ написалъ въ Женевѣ воззваніе къ сербскому народу, которое затѣмъ было напечатано въ сербскихъ газе тахъ. Въ этомъ воззваніи идетъ рѣчь о заслугахъ Кара-Георгія, по поводу столѣтней годовщины поднятаго имъ возстанія противъ турокъ. Претен дентъ на сербскій престолъ въ силь ныхъ и образныхъ выраженіяхъ про славляетъ подвиги предка, пригла шая своихъ соотечественниковъ воз двигнуть ему памятникъ. Воззваніе начинается такимъ вступленіемъ; „Сербскій народъ! „Прошло ровно сто лѣтъ съ того вре мени какъ безсмертный Кара-Георгій, пер вый вожакъ сербскаго народа, въ сердцѣ Шумадіи поднялъ великое дѣло освобож денія Сербіи. „ И с т о р і я п р и з н а л а в е л и к а г о п о м г д а н я – рода Кара-Георгія, его геройство и госу дарственный умъ, причисливъ его къ пер вымъ знаменитостямъ XIX столѣтія. Весь цивилизованный міръ преклоняется предъ этимъ сыномъ сербскаго племени, про славившимъ на вѣки свое имя. Но все это исчезаетъ предъ безпредѣльнымъ по читаніемъ, которое сербскій народъ пи таетъ къ величайшему изъ своихъ геро евъ, Кара-Георгію, котораго воспѣваютъ его поэты. „Трудно забыть заслуги этого серба и его современниковъ. Нужно вернуться мыслью къ тому времени, когда на не босклонѣ нашего отечества руководною звѣздой засіяло истинное дитя народа, Кара-Георгій; нужно вспомнить, что сербъ былъ тогда рабъ, рабъ могущественнѣй шей Оттоманской имперіи, рабъ безза щитный и лишенный всякихъ человѣче скихъ правъ, котораго жизнь, честь и имущество находились въ рукахъ неисто выхъ янычаръ, этихъ дикихъ звѣрей въ образѣ человѣка, не щадившихъ ни его законовъ, ни вѣры православной”. Конецъ воззванія: „Мнѣ, внуку великаго серба, черезъ сто лѣтъ послѣ безсмертныхъ его дѣяній приличествуетъ вспомнить про подвиги моего дѣда и его сподвижниковъ, возста новившихъ сербское государство. Во ис полненіе такого своего долга я выступаю предъ всѣмъ сербскимъ народомъ съ предложеніемъ воздвигнуть видимый знакъ признанія Кара-Георгію и его сподвиж никамъ, создавъ скромный памятникъ пер вому борцу за свободу Сербіи. „Никто не можетъ требовать отъ меня, чтобъ я связывалъ столѣтнюю годовщину подвига Карагеоргіевича съ другими, позд нѣйшими, событіями. Та память стоитъ у меня на первомъ планѣ и, взывая къ сербскимъ патріотамъ, я заявляю, что вне су въ имѣющій образоваться комитетъ для сооруженія памятника 50 тысячъ франковъ. „Неблагопріятная судьба вынуждаетъ меня сдѣлать свое предложеніе письмен нымъ путемъ и изъ чужбины. Но, да по вѣритъ мнѣ сербскій народъ, что я мыс ленно всегда пребываю съ нимъ, что мое сербское сердце всегда бьется за моихъ угнетенныхъ братьевъ, и что въ душѣ преданный святой Православной Церкви, меня воспитавшей, я неустанно возсылаю мольбы ко Всевышнему о счастьи, благо денствіи и преуспѣяніи моего дорогого сербскаго народа и любимаго отечества. „Въ надеждѣ, что сербскій народъ пой метъ, оцѣнитъ и сочувственно отнесется къ моему предложенію воздвигнуть па мятникъ Кара-Георгію и его соратникамъ, я шлю ему свой сербскій привѣтъ! ьКнязъ Петръ Карагеоргіевичъ”. О какомъ событіи говоритъ Петръ Карагеоргіевичъ, напоминая о столѣт ней годовщинѣ перваго появленія Кара-Георгія на историческомъ по прищѣ? Въ „Исторіи Сербіи” Лео польда Ранке находимъ слѣдующій отвѣтъ на этотъ вопросъ. Со смерти Стефана Душана положеніе сербовъ становилось все хуже и хуже, они сначала потеряли политическую самостоятельность, потомъ лишены бы ли всякаго значенія въ общественной, гражданской и церковной жизни. Вся по слѣдующая исторія ихъ состояла въ по степенной утратѣ свободы: и какъ бы служа примѣромъ человѣческаго долго терпѣнія, они стенали подъ игомъ, кото рое становилось все тяжелѣе и тяжелѣе. Отдохнувъ нѣсколько подъ австрійскимъ правительствомъ и въ послѣдующіе за тѣмъ немногіе годы, они снова очутились въ положеніи отчаянномъ: имъ всѣмъ надлежало либо погибнуть насильствен ною смертью, либо сдѣлаться совершен ными рабами злобныхъ хищниковъ. Меж ду тѣмъ, мы знаемъ, этотъ народъ жилъ нѣкогда самостоятельною жизнью, хра нилъ въ себѣ самосознаніе, ожившее въ послѣднія войны, и именно въ удачныхъ предпріятіяхъ противъ тѣхъ самыхъ яны чаръ, которые теперь обрекли ихъ на ги бель. Въ ту минуту, когда имъ предстоя ло быть или не быть, самосознаніе это, если только дѣйствительно они имѣли его, должно было пробудиться. Впослѣдствіи тутъ началась для нихъ новая жизнь. Крестьяне и пастухи, бѣжавшіе въ го ры, сначала желали единственно возвра титься въ свои дома и продолжать безо пасно прежнюю жизнь. Но для этого не обходимо было поднять общее земское ополченіе и собственными средствами по ложить конецъ наглому насилію. Они рѣшились на это единодушно. Спускаясь по направленію къ Дунаю и Савѣ, земля сербская раздѣляется на три большія части. Главная изъ нихъ въ се рединѣ, такъ называемая Шумадія, почти сплошь покрыта лѣсомъ. Отъ нея отдѣ ляются двѣ остальныя части, съ одной стороны, подверженною частымъ навод неніямъ, долиною Моравы, съ другой— Ко- лубарою, быстрою въ своихъ верховьяхъ и текущею далѣе по болотистымъ мѣ стамъ. Движеніе началось въ каждой изъ этихъ частей особо. Прежде всего въ Шумадіи явились народными вождями Георгій Петровичъ, или Кара-Георгій, какъ называютъ его тур ки; Янко Катичь и Васо Чарапичь. Первый спасся бѣгствомъ въ ту самую минуту, когда турки готовы были схватить его. Онъ велъ торговлю свиньями— самую прибыльную и наиболѣе распространен ную въ Сербіи—и гналъ стада на прода жу въ Австрію, когда узналъ, что его ищутъ турки. Онъ бросилъ свиней и вмѣстѣ съ своими наемными пастухами убѣжалъ въ лѣса. Прежде онъ служилъ въ корпусѣ волонтеровъ, потомъ былъ гайдукомъ и пользовался извѣстностью, какъ одинъ изъ самыхъ предпріимчивыхъ и въ то же время богатыхъ людей въ Сер біи. Второй, Катичь, узналъ воен ное дѣло и способныхъ къ нему со отечественниковъ своихъ, сражаясь про тивъ Пасвана Оглу, въ качествѣ булюк- баши; онъ былъ храбръ, уменъ и умѣлъ красно говорить. Васо пылалъ желаніемъ отомстить за смерть своего брата Марка Чарапича. Всѣ трое согласились не до жидаться смерти отъ руки палача или конюха дахіевъ, а лучше самимъ, какъ свободнымъ людямъ, идти ей на встрѣчу. Вскорѣ у нихъ оказалось множество со общниковъ. Все это были люди, почитав шіе за грѣхъ сложить даромъ свои голо вы и рѣшившіеся умирать не иначе, какъ нанеся смерть хотя одному врагу. Къ нимъ не замедлили пристать и гайдуки, изъ коихъ больше всѣхъ славились Гла- вашъ и Велько. Сей послѣдній въ тече ніи зимы пасъ овецъ и женился. Теперь онъ снова досталъ свое оружіе и надѣлъ гайдуцкое платье: „Горе мнѣ, закричала жена, увидавъ его въ такомъ одѣяніи, мужъ мой разбойникъ!” Онъ утѣшилъ ее, сказавши, что теперь всѣ сдѣлались разбойниками и пошелъ отыскивать сво ихъ товарищей. Прежде всего гайдуки и бѣглецы, собравшись въ немаломъ числѣ, пошли на село Шибеникъ въ бѣлград скомъ округѣ, откуда были родомъ Ка тичь и Чарапичь. Они обратили въ пе пелъ жилище субаши; всѣхъ встрѣчныхъ турковъ грабили и убивали, а сербовъ, способныхъ носить оружіе, уводили съ собою. Во всѣ стороны поскакали гон цы съ повѣсткою, чтобы всякій, кто мо жетъ владѣть ружьемъ, шелъ на войну, разорялъ жилища субашей и отсылалъ женъ и дѣтей въ горы. Кто не слушался, того заставляли силою. Вѣсть объ этомъ взволновала села по ту сторону Колубары. Тамъ всѣхъ слав нѣе былъ Яковъ Ненадовичь, про кото раго пѣсня разсказываетъ, что братъ его, Алекса, умирая, завѣщалъ ему отомстить за себя. Лука Лазаревичь, братъ Ранка, несмотря на то, что былъ священни комъ и носилъ бороду, взялся за оружіе. Изъ тамошнихъ гайдуковъ особенно сла вился Тюрчія. Однажды турки стрѣ ляли въ цѣль и не могли попасть въ нее: Тюрчія, до того времени никогда во всю жизнь не бравшій ружья въ ру ки, выстрѣлилъ и не далъ промаху. Съ тѣхъ поръ турки возненавидѣли его, и онъ принужденъ былъ бѣжать отъ нихъ въ горы. Теперь онъ сталъ знаменос цемъ у Якова. Тогда же началось движеніе и по ту сторону Моравы. Тамъ дѣйствовалъ Милен- ко изъ Кличевца, вмѣстѣ съ Катичемъ сражевшійся противъ Пасвана Оглу, че ловѣкъ богатый, пользовавшійся значені емъ въ народѣ, и по природѣ своей бо лѣе наклонный къ спокойной жизни. Его сообщникомъ былъ Петръ Тодоровичъ Добриняцъ, долгое время связанный съ нимъ общими интересами. Повсюду турки были немедленно вы гнаны изъ деревень. Затѣмъ побѣдители тотчасъ же бросились на небольшіе горо да или, такъ называемыя, паланки. Сопро тивленія и тутъ не было, сначала они взяли Рудникъ и сожгли его, потомъ другія паланки одну вслѣдъ за другою, Турецкое народонаселеніе спасалось бѣг ствомъ въ укрѣпленныя мѣста. Такъ началось возстаніе сербовъ. Мгно венно вся страна, всѣ двѣнадцать нахій, села и паланки, очутились въ рукахъ тѣхъ, кои недавно обречены были на ко нечное истребленіе. Вотъ при какихъ обстоятельствахъ выдвинулся Кара-Георгій. Это былъ дѣйствительно замѣчательный л<ШН вѣкъ. „Кара-Георгій (т. е. Георгій Чер ный) изъ скотопромышленниковъ сталъ вождемъ сербовъ при ихъ воз станіи противъ турокъ, вызванномъ жестокостью турецкихъ янычаръ. Все го съ 7,000 пѣхоты и 2,000 кон- БЕЗЪ ВИНЫ в и н о в а т ы е ,: V. Въ Германіи не существовало до конца истекшаго столѣтія общаго законодатель ства. Во многихъ государствахъ примѣ нялось, такъ называемое,„римское нынѣ дѣйствующее право”, т. е. постановленія императора Юстиніана, примѣнявшіяся издавна въ судахъ съ тѣми измѣненіями, которыя были въ него внесены церков нымъ правомъ, имперскимъ законодатель ствомъ и мѣстными обычаями; во мно гихъ частяхъ имперіи примѣнялись, такъ называемыя, особыя права (партикуляр ныя), содержаніе которыхъ не всегда со впадало Съ Дѣйствующимъ римскимъ пра вомъ. Несмотря на такое разнообразіе въ правахъ, германское право удерживало постановленія каноническаго права о томъ, что соблазнитель женщины обязанъ или жениться на ней или надѣлить ее при данымъ и выдавать средства на содер жаніе ребенка, который, какъ и мать его, имѣетъ право предъявлять искъ о про исхожденіи отъ извѣстнаго отца. Съ кон ца XVIII в. исчезаетъ изъ актовъ позор ная кличка дѣтей „в …… “ (hurkinder) и въ составляемыхъ въ концѣ XVIII и началѣ XIX в. гражданскихъ уложеніяхъ поло женіе незаконнорожденныхъ опредѣляется юридически, но не одинаково, смотря по тому, подъ какимъ воздѣйствіемъ со ставлялось уложеніе: если оно со- ст авлялось подъ вліяніемъ французска го гражданскаго уложенія (которое въ то время называлось Кодексомъ Наполеона; это названіе Кодексъ получилъ во Фран ціи, по закону 3 сентября 1807 г.), то составители уложенія забывали завѣты германскаго права и отказывали непри знаннымъ незаконнорожденнымъ въ пра вахъ на наслѣдство послѣ смерти родите лей: такъ было въ Баденѣ и Баваріи; въ тѣхъ же государствахъ, въ которыхъ со ставители придерживались національныхъ взглядовъ, юридическое положеніе неза коннорожденныхъ было опредѣляемо съ точки зрѣнія человѣколюбивой, согласно церковному праву, и они получали право наслѣдованія въ имуществѣ матери, на равнѣ съ ея законными дѣтьми; такъ бы ло въ Пруссіи и Австріи. Разнообразно опредѣлялось право на воспитаніе и содержаніе незаконныхъ дѣтей, напри мѣръ, по прусскому праву, содержать и воспитывать ребенка въ возрастѣ до 14 лѣтъ обязанъ^ прежде всего, его отецъ и родители отца, во второй линіи— мать и ея родители; незаконныя дѣти слѣ дуютъ религіи матери, пока не достиг нутъ 14-лѣтняго возраста; но если внѣ брачный отецъ—христіанинъ, а мать—не христіанской религіи, то ребенокъ дол женъ быть воспитываемъ въ христіан- * Окончаніе. Сы. „Южн. Кр.“ No 7264 ской религіи и пр. Партикулярныя права представляли много особенностей, напри мѣръ: въ Шлезвигъ—Голштейнѣ, послѣ дующій бракъ узаконяетъ только дѣтей, прижитыхъ крестьянами; положеніе г. Кельна не признаетъ права наслѣдованія родителей въ наслѣдствѣ узаконеннаго ими и права наслѣдованія послѣдняго въ иму ществѣ родственниковъ его родителей и проч. Многія законодательства сочли необхо димымъ провозгласить, что незаконнорож денные не считаются позорными по свое му происхожденію и пользуются въ граж данской жизни одинаковыми правами съ дѣтьми законнорожденными *. Нѣмецкія мечты вначалѣ истекшаго сто лѣтія о составленіи гражданскаго общаго кодекса были на время оставлены, послѣ извѣстной полемики между профессорами Тибо и Савиньи. Но когда осуществи лось, послѣ франко-прусской войны въ 1870 г., внѣшнее единство Германіи, бы ло приступлено въ 1874 г. къ составле нію проекта общаго гражданскаго уложе нія для Г ерманской имперіи, которое во шло въ дѣйствіе съ 1 января 1900 г. Въ уложеніи оговорено, что, съ издані емъ уложенія, нормы мѣстныхъ правъ остаются въ силѣ, поскольку они удер живаются уложеніемъ, а вмѣсто отмѣнен ныхъ нормъ мѣстныхъ правъ вступаютъ въ силу постановленія уложенія. Это— уложеніе является послѣдней по времени кодификаціей въ Европѣ. Посмотримъ, какъ опредѣляется положеніе незаконно рожденныхъ дѣтей въ этомъ уложеніи. 1. Законъ не устанавливаетъ никакого различія между незаконнорожденными. Всѣ дѣти, прижитыя внѣ брака, суть незаконно рожденныя: юридическое положеніе дѣтей отъ прелюбодѣянія и кровесмѣшенія не мо жетъ быть хуже, чѣмъ другихъ незако’нно- рожденныхъ, а положеніе дѣтей, прижитыхъ невѣстой, не можетъ быть лучше, чѣмъ положеніе другихъ незаконнорожденныхъ. 2. Дѣти, прижитыя въ недѣйствительномъ бракѣ, находятся въ наиболѣе благопрі ятномъ положеніи, такъ какъ они счи таются, какъ законныя дѣти, если оба супруга не знали, при заключеніи брака, объ его ничтожности и недѣйствитель ность брака не зависѣла отъ несоблюде нія формы заключенія брака. Ребенокъ пріобрѣтаетъ тѣ права, которыя ему при надлежали бы въ томъ случаѣ, когда бракъ прекращается по винѣ обоихъ су пруговъ. Если же отецъ зналъ о ничтож ности брака, то онъ не пріобрѣтаетъ правъ надъ ребенкомъ, вытекающихъ изъ отцовства и родительская власть прина- * Die uneheliche Geburt Kann einem Kinde an seiner biirgerlichen Achtung lind an seinem Fortkom- men Keinen Abbruchthun… In den Angelegenheiten des biirgerlichen Lebens haben uneheliche Kinder mit den ehelich gebohrnen, Oder dafiir erklarten gleiche Rechte u. s. w. длежитъ матери; если же мать знала о ничтожности брака, то она получаетъ только тѣ права въ отношеніи къ дитяти, которыя принадлежатъ женщинѣ, разве денной по собственной винѣ. Пока живъ отецъ, ребенокъ получаетъ отъ него со держаніе. Если бракъ заключенъ подъ вліяніемъ угрозы, то супруга уравнивает ся съ той, которая, при заключеніи бра ка, не знала о его ничтожности. 3. Род ство и отношенія между родителями и дѣтьми основывается только на бракѣ. Вслѣдствіе этого, нѣтъ юридическаго от ношенія между незаконнымъ и его по томками, съ одной стороны, и отцомъ и его родственниками, съ другой стороны. Внѣбрачный ребенокъ и его отецъ не считаются родственниками, поэтому, отецъ не имѣетъ родительской власти; между ними не существуетъ взаимнаго права наслѣдованія. Но отношеніе между ними оказываетъ вліяніе въ томъ, что созда етъ запрещеніе вступать въ бракъ между собою, даетъ право на содержаніе и воз можность узаконенія. По отношенію къ матери, незаконный ребенокъ входитъ въ семью матери и въ отношеніи ма тери и ея родственниковъ разсмат ривается, какъ законнорожденный; имѣ етъ право на содержаніе и право на слѣдованія; принимаетъ фамилію мате ри. Мать не имѣетъ надъ нимъ родитель ской власти, но фактическая забота о ре бенкѣ лежитъ на ней. 4. Для полученія Содержанія ОТЪ отца незаконнорожденный имѣетъ право предъявить искъ о проис хожденіи отъ извѣстнаго отца. Незакон нымъ отцомъ ребенка считается тотъ мужчина, который сожительствовалъ съ матерью ребенка въ теченіе періода зача тія (отъ 181 дня до 302 д. прежде рож денія ребенка). Сожитель имѣетъ право доказать exceptio plurium stupratorum, т. е., что она жила въ теченіе этого времени съ другимъ мужчиной. Обязанность со держанія ребенка лежитъ прежде всего на отцѣ; количество издержекъ на содержа ніе зависитъ отъ общественнаго положе нія матери; обязанность отца прекращает ся съ достиженіемъ дитятей 16 л. возра ста. Это право не прекращается со смертью отца, но прекращается со смертью ребенка. Въ интересахъ ребенка, мать имѣетъ право требовать отъ отца уплаты издержекъ на роды и на свое содержаніе въ теченіе шестинедѣльнаго срока послѣ разрѣшенія отъ бремени. 5. Для того, что бы ребенокъ пріобрѣлъ сословныя и иму щественныя права, необходимо, чтобы отецъ заявилъ себя отцомъ. Это заявле ніе можетъ быть совершено въ формѣ признанія и узаконенія. Признаніе есть заявленіе мужчины, что онъ отецъ рож деннаго внѣ брака ребенка; оно совер шается до заключенія брака или послѣ за ключенія брака; если такое признаніе со вершено послѣ рожденія ребенка въ пуб личномъ документѣ, то мужъ, признав шій ребенка, не можетъ сослаться на exceptio plurium stupratorum, что не ли шаетъ его права оспаривать свое сожи тельство съ нею, или невозможность за чатія отъ себя, или сожительство въ те ченіе указаннаго срока.—узаконеніе мо жетъ быть двоякое. а) Узаконеніе послѣдующимъ бракомъ родителей. Вслѣдствіе такого узаконенія, незаконнорожденный пріобрѣтаетъ права законнорожденнаго отъ момента заключенія брака (но узаконеніе не имѣетъ обратной силы къ моменту рожденія ребенка).Для дѣй ствительности узаконенія требуются усло вія: незаконнорожденность ребенка, отцов ство мужа и дѣйствительность заключеннаго брака; дѣйствительность узаконенія не за виситъ отъ согласія отца или сына, или чтобы они не противорѣчили этому акту. Узаконеніе распространяется на дѣтей, рожденныхъ отъ прелюбодѣянія или кро весмѣсительной связи. Заключеніе послѣ дующаго брака между родителями имѣетъ послѣдствія для потомковъ незаконнаго сына, если онъ умретъ ранѣе заключенія брака, в) Второй видъ узаконенія есть заяв леніе о законнорожденности. По просьбѣ отца, незаконный ребенокъ можетъ быть объявленъ государственной властью закон нымъ. Условія такого узаконенія состоятъ въ томъ, чтобы а) дитя было незаконно рожденное, Ь) отецъ подалъ бы просьбу объ объявленіи его дитятей законнымъ; 5) догласіе сына; согласіе матери; если ему не исполнилось 21 года; согласіе жень: отца, если послѣдній женатъ; но не тре буется, чтобы отецъ не имѣлъ законныхъ потомковъ; d) объявленіе со стороны го сударственной власти о законности ребен ка. Этотъ видъ узаконенія есть актъ ми лости; но если существуетъ на лицо этс объявленіе со стороны власти, и другогс какого-либо условія нѣтъ, считается, что распоряженіе власти недѣйствительно. Вслѣдствіе такого узаконенія возника ютъ отношенія между отцомъ и узаконен нымъ и потомками этого послѣдняго; но узаконенный не входитъ въ семью отца; между женою отца и узаконеннымъ и его потомками, равно какъ между женою сы на, его потомками и отцомъ его не воз никаетъ свойства. Этотъ способъ узако ненія примѣняется, вообще, безъ отноше нія къ узаконенію послѣдующимъ бра комъ; слѣдовательно, можетъ прилагаться и въ тѣхъ случаяхъ, когда узаконеніе по слѣдующимъ бракомъ невозможно, напри мѣръ, мать ребенка умерла, сошла съ ума, предается безпутной жизни и пр. Этотъ способъ узаконенія не прилагается послѣ смерти сына; оно допустимо послѣ смер ти отца, если отецъ подалъ прошеніе о томъ въ подлежащее учрежденіе. Вслѣд ствіе такого способа узаконенія, незакон ный ребенокъ пріобрѣтаетъ права закон наго, слѣдовательно, принимаетъ фамилію отца, входитъ въ его родительскую власть и пр.; между ними возникаетъ взаимное право наслѣдованія. V. Сравнивъ постановленія нашего свода о незаконнорожденныхъ дѣтяхъ съ поста новленіями нашихъ мѣстныхъ правъ, французскаго и нѣмецкаго законодатель ства объ этихъ „безъ вины виноватыхъ”, читатель видитъ, что послѣднія постанов ленія (мѣстныхъ правъ и иностранныхъ законодательствъ) совершеннѣе русскихъ, нынѣ дѣйствующихъ законовъ о незаконно рожденныхъ дѣтяхъ. Христіанство, личное достоинство женщины и интересы госу дарства предрѣшаютъ цѣль реформы,— она должна установить юридическую связь между незаконнорожденными и ихъ родите лями. Опытъ народовъ указываетъ, что эта цѣль можетъ быть достигнута уравненіемъ въ правахъ незаконныхъ дѣтей и законно рожденныхъ. Но въ какомъ размѣрѣ мо жетъ быть осуществлено это уравненіе? Признать ли, что достаточно расширить права незаконнорожденныхъ или же про вести полное уравненіе этихъ дѣтей съ законными? Если высказаться за расши реніе правъ незаконныхъ дѣтей, то не обходимо: 1) предоставить матери и при житымъ ею внѣ брака дѣтямъ право предъ являть, въ гражданскомъ порядкѣ, искъ о происхожденіи дѣтей отъ извѣстнаго отца. Для облегченія этого иска необхо димо а) признать юридическое предполо женіе, что отцомъ незаконнаго ребенка считается сожитель его матери; б) при знать право за матерью и прижитыми ею дѣтьми на possessio status, т.е. право до казывать, что незаконныя дѣти были вос питываемы, пользовались заботами сво ихъ родителей, или считались въ обще ствѣ дѣтьми данныхъ лицъ; 2) расширить благодѣянія узаконенія послѣдующимъ бракомъ на всѣхъ дѣтей безъ различія: происходятъ ли они отъ прелюбодѣйной или кровесмѣсительной связи и упростить формальности узаконе нія дѣтей; 3) признать законнорожденными дѣть ми родившихся отъ невѣсты и отъ не дѣйствительныхъ браковъ; 4) если узаконеніе послѣдующимъ бра комъ невозможно, вслѣдствіе той или дру гой причины, предоставить матери и ея незаконнымъ дѣтямъ право повергать на милостивое усмотрѣніе Императорскаго Величества ходатайства о признаніи за матерью правъ супруги, за дѣтьми— правъ законнорожденности; 5) предоставить право каждому изъ родителей или обоимъ вмѣстѣ (напри мѣръ, въ томъ случаѣ, если каждый изъ родителей состоитъ въ бракѣ) признать ребенка своимъ; 6) установить родственную связь ме жду незаконнымъ ребенкомъ и его ма терью и родственниками ея, установивъ между ними взаимное право наслѣдованія; 7) признать, что въ случаѣ доброволь наго или судебнаго признанія родите лемъ своихъ незаконныхъ дѣтей, не законныя дѣти принимаютъ фамилію отца; имѣютъ право требовать отъ него и его восходящихъ средствъ на содержаніе, и предоставить имъ право наслѣдованія въ имуществѣ отца и родственниковъ отца. Я слышу возраженія: вашъ проектъ подрываетъ семью, поощритъ внѣбрач ныя отношенія и пр. Какіе страхи… отъ театральнаго грома, отъ страшныхъ дра коновъ, которыми китайцы думали запу гать европейскія войска? Скажите, можно ли строить свое счастье на несчастьѣ ближняго? Можно ли стремиться къ до стиженію нравственной цѣли (укрѣпленію семьи) несправедливыми законами, отъ примѣненія которыхъ женщина, становит ся рабой, страдаетъ нравственность, въ сердцѣ дѣтей развиваются озлобленіе, не довольство обществомъ. Три года назадъ въ Харьковѣ прожи вала нелегальная семья сцѣпщика ваго новъ, который былъ задавленъ на Хар.- Никол. жел. дор. Несчастная семья не имѣетъ же права предъявить искъ о воз награжденіи къ желѣзной дорогѣ… Спра ведливо ли и согласно ли съ нравствен ностью оставить малолѣтнихъ дѣтей безъ куска хлѣба только потому, что дѣти— незаконныя, хотя и пользовались забо тами лица, „именующагося родителемъ ихъ”? Количество незаконнорожденныхъ уве личивается; при существующихъ нормахъ это представляетъ общественное зло, ко торое издавна привлекаетъ вниманіе мо ралистовъ и экономистовъ. Вопросъ этотъ близокъ каждому честному человѣку, за ботящемуся о благѣ своей родины. Во просъ этотъ имѣетъ государственное зна ченіе: безправныя незаконныя дѣти— озлоб ленный, выброшенный въ1 народъ, эле ментъ, питающійся чувствомъ ненависти… Опасность для государства ясно пред ставлялъ себѣ австрійскій императоръ Іосифъ II (1741— 1790), этотъ „мученикъ идеи государственности” *, который по становилъ въ 1786 г., несмотря на страст ное противодѣйствіе надменной австрій ской аристократіи и венгерскихъ магна товъ, что внѣбрачный ребенокъ вполнѣ уравнивается въ правахъ съ законными дѣтьми своихъ родителей. Постановленіе Іосифа II было издано ранѣе французскаго закона, отъ 12 брю мера II an., о незаконнорожденныхъ. ПроФ. Л. Н. Загурскій. ——————————————————————————————- * …Dass ein zwar ausser der Ehe, jedoch von swei unverehelichten Personen erzeugtev Kind den chelihen Kindern gleichzuhalten sei, und von vaterlicher sowohl, als miitterlicher Seite alier Gerechtsame theilhaftig werde. die den ehelich ge bohrnen Kindern zugestanden seien. ,23-го Января 1902 года No 7266. ЮЖНЫЙ КРАЙ 3 вицы выступилъ онъ противъ много численнаго турецкаго войска. Послѣ побѣдъ надъ турками сербы образо вали собственное правительство, ду шою котораго былъ Кара-Георгій. Онъ не добивался роскоши и внѣшняго блеска; продолжалъ носить свои ста рые голубые штаны, короткую истас канную шубу и черную шапку. Д о чер и его, н а р а в н ѣ и ь д е р ев ен ск и м и дѣвушками, ходили съ ведрами по воду. Самъ Георгій работалъ въ лѣсу, спускалъ воду на мельницѣ, или ловилъ рыбу въ рѣкѣ, пахалъ и косилъ, и одинъ разъ, набивая об ручъ на бочку, даже сломалъ ор денъ, пожалованный ему Русскимъ Императоромъ. Онъ не умѣлъ пи сать, но въ битвѣ былъ истин нымъ воиномъ. Только завидятъ войска его сухощавую и высокую фи- гуру, и вь нихъ прибудетъ отваги; турки пугались одного его появленія. Онъ былъ страшенъ въ гнѣвѣ и же стокъ. Въ минуты такихъ порывовъ онъ сдѣлался убійцею своего отца и брата11. * Кара-Георгій очень интересовалъ А. С. Пушкина и былъ воспѣтъ имъ въ двухъ стихотвореніяхъ, рельефно воспроизводящихъ своеобразный нрав ственный обликъ суроваго героя и патріота. Выступая съ предложеніемъ почтить заслуги Кара-Георгія памят никомъ, Петръ Карагеоргіевичъ, ко нечно, имѣлъ въ виду не одну исто рическую справедливость, но и свои политическія цѣли. Если въ со роковыхъ годахъ княжилъ нѣкото рое время сынъ Георгія Чернаго, Александръ, то почему отказы ваться отъ своихъ притязаній на корону Карагеоргіевичамъ въ насто ящее время, когда вопросъ о сербскомъ престолонаслѣдіи за бездѣтностью короля Александра возбуждаетъ столь ко споровъ, опасеній и надеждъ? У Ранке, въ разсказѣ объ избраніи Александра Карагеоргіевича 14 сен тября 1842 г. есть весьма заманчивая страница для преемниковъ его правъ. Вотъ она: Если бы Кара-Георгій былъ въ жи выхъ, онъ, безъ сомнѣнія, давно бы по требовалъ отъ Милоша нѣкогда основан наго имъ княжества. Теперь одно воспо минаніе о немъ, такъ сказать, тѣнь его, устраняла Обреновичей. Сынъ Кара-Георгія, Александръ, ро дившійся въ 1806 году, во время крова вой и рѣшительной борьбы съ турками, по смерти отца получалъ вмѣстѣ съ ма терью ежегодное вспоможеніе отъ Мило ша. О^ъ переѣхалъ въ Сербію и посту пилъ въ адъютанты къ Михаилу. Моло дой, человѣкъ съ незапятнаннымъ име немъ, добродушный, пріятной наружности, онъ не принималъ никакого участія въ распряхъ, волновавшихъ Сербію. Вучичъ уже давно указывалъ на него, какъ на будущаго князя, своимъ приверженцамъ, и сіи послѣдніе безъ труда успѣли рас- положить въ его пользу народное мнѣ ніе. Когда скупщина отвергла Михаила, Вучичъ спросилъ: Кого же хотите? Всѣ закричали: Кара Георгіевича! Немедленно его пригласили въ собраніе, гдѣ онъ былъ встрѣченъ единогласными радост ными криками. Весьма вѣроятно, что эти воспоми нанія окрыляютъ и Петра Карагеор гіевича самыми радужными упова ніями. Прочитъ ли онъ себя въ серб скіе короли или своего сына Георгія, во всякомъ случаѣ, онъ полагаетъ, что настало время оживить въ памя ти сербовъ заслуги Кара-Георгія и расиространить между ними убѣжде ніе, что Сербія обязана своимъ воз рожденіемъ не столько Обреновичамъ, или, вѣрнѣе сказать, ихъ знаменито му родоначальнику Милошу, „какъ грозѣ луны, бойцу свободы 11 —Геор гію Черному. Посѣщеніе Ихъ Императорскими Величествами. выставки картинъ. Въ субботу, 19-го января, въ началѣ третьяго часа Ихъ Величества Государь Императоръ и Государыни Императрицы Марія Ѳеодоровна и Александра Ѳеодоров на и Ихъ Императорскія Высочества Го сударь Наслѣдникъ, Великій Князь Але ксандръ Михаиловичъ съ Августѣйшею Супругою Великою Княгинею Ксеніей Але ксандровною и принцесса Евгенія Макси миліановна Ольденбургская посѣтили от крытую въ залахъ Императорскаго Обще ства поощренія художествъ выставку кар тинъ и этюдовъ г. Крачковскаго и по стоянную разныхъ художниковъ. При вхо дѣ Ихъ Величества и Ихъ Высочества, какъ сообщаетъ „Нов. Вр.“, были встрѣ чены секретаремъ Общества художникомъ Рерихомъ и на площадкѣ лѣстницы авгу стѣйшею предсѣдательницею Общества принцессою Евгеніею Максимиліановною Ольденбургскою. Ихъ Величества и Ихъ Высочества поднялись въ верхній этажъ, гдѣ при входѣ на выставку встрѣчены были художникомъ I. Е. Крачковскимъ, имѣвшимъ счастье поднести Ихъ Вели чествамъ и Ихъ Высочествамъ изящно изданные альбомы фототипій съ его кар тинъ. Августѣйшіе Посѣтители обошли выставку и пріобрѣли нѣкоторыя карти ны, Государь Императоръ для музея Им ператора Александра III пріобрѣлъ: „Вес ну въ Крыму11, „Іудины деревья” и „Осенній вечеръ въ Массандрѣ”; Госу дарыня Императрица Марія Ѳеодоровна пріобрѣла въ собственность: „Весну въ Крыму— цвѣтущіе персики”, „Рѣку Куру — Боржомъ”, „Рѣчку Боржомку” и „Ве черній лучъ”;’ Государь Наслѣдникъ— „Алупку осенью11, „Подъ солнцемъ”, „Рѣч ку Ордышъ—Сиверская” и этюдъ „Розо вое облако”. Затѣмъ Августѣйшіе Посѣ тители перешли на постоянную выставку картинъ разныхъ художниковъ. Государь Наслѣдникъ пріобрѣлъ здѣсь картину ху дожника Альгейма „Крещеніе ребенка въ Малороссіи”. Въ четвертомъ часу дня Ихъ Величества и Ихъ Высочества отбыли съ выставки. Прашинъ русской медицннокой науки. Съ 3 по 10 января въ Москвѣ про исходилъ VIII пироговскій съѣздъ рус скихъ врачей. На съѣздѣ присутствова ло 1994 члена отъ старыхъ, пользую щихся громкой извѣстностью, профессо р ъ -Ш йШ ѣг SC скихъ подвижниковъ изъ провинціальной глуши. Съѣздъ заслушалъ 310 докладовъ, ка савшихся какъ спеціально медицинскихъ вопросовъ, такъ и общихъ, тѣсно сопри касавшихся съ обыденною русской жизнью. Именно въ этомъ и заключается особен ность пироговскихъ съѣздовъ. Они не довольствуются обсужденіемъ вопросовъ, имѣющихъ исключительно научный или узко-спеціальный медицинскій интересъ,— почетное и видное мѣсто на нихъ отво дится вопросамъ общественной медици ны и гигіены, обсужденію мѣръ для воз можно болѣе широкой и успѣшной борь бы съ болѣзнями, являющимися бичами селъ и деревень, пріисканію способовъ для предупрежденія возможности разви тія различныхъ эпидемій, изученію усло вій жизни и улучшенію гигіенической об становки народа. Эта сторона дѣятельно сти пироговскихъ съѣздовъ, эта бли зость къ интересамъ родины, эта тѣс- пая спяоь оъ нуждами Россіи^ придаетъ. имъ особенное значеніе. Съѣзды эти слу жатъ живымъ памятникомъ великому вра чу, ученому, мыслителю и человѣку, имя котораго начертано на знамени этихъ съѣздовъ. Особенно оживленны были занятія въ секціи земской и городской медицины. Обсужденіемъ вопросовъ городской ме дицины руководилъ завѣдующій сани тарной частью города Одессы докторъ Василевскій, который указалъ, что го родская медицина стала на раціональ ную почву только тогда, когда воспри няла принципы медицины земской; одна ко, по общему отзыву большинства, до кладчиковъ, медицинская помощь въ го родахъ все же организована неудовлетво рительно, а докторъ Д. Н. Жбанковъ замѣтилъ, что нельзя и ожидать зна чительнаго улучшенія въ этомъ дѣлѣ до тѣхъ поръ, пока законодательнымъ пу темъ не будутъ разъяснены взаимо отношенія городовъ и земствъ въ во просахъ врачебной помощи. На съѣздѣ было, между прочимъ, указано на прі емы внѣбольничнаго лѣченія въ Фин ляндіи. Тамъ, помимо безплатныхъ амбу латорій и проч. бѣдное населеніе полу чаетъ за ничтожную плату отъ городско го управленія контрамарки и, обращаясь по своему выбору къ врачамъ, расплачи вается этими контрамарками какъ за ви зитъ къ врачу, такъ и за приглашеніе его къ больному на домъ. Врачи же по лучаютъ ‘отъ города за каждую контра марку гораздо большую плату, и разница пополняется городомъ изъ особаго подо ходнаго налога на всѣхъ жителей. Док торъ Корженевскій заявилъ, что нѣчто подобное существуетъ въ городѣ Хотинѣ, Бессарабской губерніи, гдѣ, при 30 тыся чахъ населенія, годовое ассигнованіе на медицинскую, помощь отъ города равняет ся 25 руб. Тамъ организовалось особое общество, по контрамаркамъ котораго бѣдные могутъ пользоваться врачебной помощью, медикаментами и улучшеннымъ питаніемъ. Съѣздъ призналъ, что намъ незачѣмъ заимствовать примѣры съ го родовъ Финляндіи или Хотина, когда образцомъ намъ можетъ служить русское земство, и что городская медицина и ор ганизована мало удовлетворительно пото му, что не всѣ слои населенія представ лены теперь въ городскихъ думахъ. По становленіемъ съѣзда рѣшено передать весь матеріалъ о городской медицинѣ правленію пироговскаго Общества, кото рое выработаетъ одно цѣлое и разошлетъ докладъ во всѣ городскія учрежденія. Земская медицина встрѣтила болѣе благосклонный пріемъ на съѣздѣ. Въ бле- .-р.ѵЬ-яля^ѣФ.—Я, С ‘ і ‘ iVit у і. Капустина, сказанной имъ въ послѣдній день занятій съѣзда, развита была цѣлая программа о задачахъ гигіены въ сель ской Россіи. Исходя изъ того положенія, что изъ 127 милліоновъ жителей Россіи, какъ то опредѣлилось переписью 1897 г., около Vs (111 милліоновъ) составляетъ сельское населеніе, естественно, что де ревнѣ и должна быть посвящена главная забота о развитіи общественной гигіены. Указавъ на санитарныя и гигіеническія преимущества деревни надъ городомъ, профессоръ сказалъ, что ближайшими за дачами общественной гигіены въ деревнѣ должны служить: устройство яслей-прію товъ въ лѣтнее время, забота о водоснаб женіи, разумное вмѣшательство гигіены въ устройство жилищъ, улучшеніе дорогъ, особенно проселочныхъ, и развитіе зем ской ветеринаріи. Если изъ ста дѣтей на первомъ году жизни умретъ не 25, а только 24, то русская деревня сохранитъ 50 тысячъ человѣкъ въ годъ, а деревнѣ uysitHu работники. Заботясь о маломъ, можно создать крупное общественное дѣло. Чрезвычайно интересныя свѣдѣнія со общены были въ докладѣ Н. Я. Шмидта объ условіяхъ жизни и работы на рыб ныхъ промыслахъ и тоняхъ дельты Вол ги, а въ докладѣ К. П. Сулимы—о со временной постановкѣ медицинской по мощи рабочимъ на сахарныхъ заводахъ юго-западнаго края, гдѣ находится 138 сахарныхъ заводовъ, т. е. болѣе полови ны всего числа заводовъ въ Имперіи. За воды эти были обслѣдованы по распоря женію генералъ-адъютанта М. И. Драго- мирова, на средства его канцеляріи. Ока зывается, что на заводахъ лѣчатъ не вра чи, а фельдшера, лѣчатъ только тяжко больныхъ рабочихъ, на многихъ заводахъ при обслѣдованіи не было стаціонарныхъ больницъ, на многихъ не было и амбула торныхъ; населеніе лишено возможности пользоваться больницами и амбулаторіями, а если пользуется, то въ крайнихъ слу чаяхъ, съ разрѣшенія директора и за плату. Секція фабрично-заводской меди цины, на которой обсуждался этотъ до кладъ 7 января, признала, что положеніе медицинской части въ юго-западномъ краѣ надо считать неудовлетворитель нымъ, что желательно дальнѣйшее соби раніе свѣдѣній о санитарныхъ условіяхъ фабрикъ въ земскихъ и неземскихъ гу берніяхъ и чтобы въ норму, одна боль ничная койка на сто рабочихъ, включены были жены и дѣти рабочихъ, чтобы они пользовались безплатной помощью и что бы помощь эта была поставлена такъ, какъ она стоитъ въ земскихъ губерніяхъ. На этой же секціи врачъ Н. Н. Лебедевъ сдѣлалъ сообщеніе о травматизмѣ въ с.-х. экономіяхъ сахарныхъ заводовъ. Выводъ изъ интересныхъ данныхъ, собранныхъ докладчикомъ, былъ тотъ, что травма тизмъ рабочихъ с.-х. экономій, по сравне нію съ травматизмомъ на заводахъ, даетъ большій процентъ полной утраты трудо способности и что травматизмъ рабочихъ въ крупныхъ экономіяхъ рѣзко отличает ся отв травматизма при с.-х. работахъ, вообще. На одномъ изъ засѣданій секцій сани тарнаго законодательства и врачебнаго быта, происходившемъ подъ предсѣдатель ствомъ профессора казанскаго универси тета К. М. Леонтьева, обсуждались докла ды о матеріальномъ обезпеченіи врачей и о докторскомъ гонорарѣ. Исходнымъ пунктомъ перваго доклада было указаніе, что провинція нуждается во врачахъ, а ихъ нѣтъ, врачи нуждаются въ мѣстахъ, а ихъ тоже нѣтъ. И это потому, что дѣ ло епроса и предложенія не урегулиро- =.я^.г.г>,.-..г.г, ,Ггл л .п г \. ,гѵгѵг?.??.к***ао г> а .т .і. о.тПО* Ъ”апО~”1л*”Орі aniiowouiо средническую коммиссію при пирогов скомъ Обществѣ. Отъ этого исходнаго пункта перешли и на докторскій гоно раръ, причемъ не обошлось и безъ вос поминаній о московской „захарьинской школѣ11. Много говорили объ этомъ, но, какъ и на кіевскомъ съѣздѣ 1895 года, опять не пришли ни къ чему. Тогда боль шинство участниковъ съѣзда отнеслось къ вопросу крайне несимпатично, находя, что установленіе нормъ вознагражденія за медицинскую помощь шокировало бы врачей, низвело бы врачеваніе на степень ремесла, промысла. И на нынѣшнемъ съѣздѣ предсѣдательствовавшій на сек ціи заявилъ, что „не гонораръ важенъ, а дѣло. Отвращеніе къ торгу— заслуга рус скаго врача”. Это, конечно, очень лестно для русскихъ врачей, но едва ли это справедливо. Ни въ одной профессіи воз награжденіе за трудъ не обезпечено такъ слабо, какъ вознагражденіе врача. Кромѣ того, многіе изъ врачей являются героя ми высокой гуманности и безкорыстія: но рядомъ съ ними есть и такіе врачи, на которыхъ въ сильнѣйшей степени отра зилось вліяніе нашего времени, знамену ющагося, между прочимъ, непомѣрнымъ развитіемъ ненасытныхъ аппетитовъ и неразборчивость’-, въ средствахъ наживы. Въ нѣкоторыхъ западно-европейскихъ государствахъ врачебная такса давно уже установлена. Въ Пруссіи она существуетъ съ XVII столѣтія и въ послѣдній разъ она пересмотрѣна, исправлена и допол нена въ 1896 году ради приведенія ея въ соотвѣтствіе съ современной дорого визной жизни и возросшей платой за интеллигентный трудъ. Думаемъ, что ни что не мѣшало бы установить такую так су и у насъ. Пироговскій съѣздъ во вто рой разъ отклонилъ детальное обсужде ніе этого вопроса, какъ намъ кажется, только потому, что члены съѣзда, нахо дясь въ повышенномъ настроеніи, увлек шись идеей безкорыстнаго и самоотвер женнаго служенія народу, забыли поду мать о матеріальныхъ нуждахъ безвѣст ныхъ тружениковъ. И. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ й ЖУРНАЛОВЪ. *** Священникъ Подольскій ставитъ въ „Спб. Вѣд.“ вопросъ о причинахъ рели гіознаго „шатанія”, замѣчаемаго теперь у насъ въ Россіи. Думается, говоритъ авторъ, что главной, если не единственной причиной этого печальнаго фак та является самая русская жизнь. Наша русская жизнь слагается лишь изъ внѣш нихъ подобій. У насъ все есть, только все это не настояіЦзе. Перевѣсъ „казаться” надъ „быть” слишкомъ ужъ интенсивенъ, слишкомъ даетъ себя чувствовать. Подобіе и сущность—полюсы нашей жизни. Прирожденная ли славянская лѣнь, всероссій- ская-ли халатность, смазаны-ли мы лишь сверху чуть-чуть лакомъ культуры, который если по скоблить, то обнаружится сразу наша настоящая природа,—не знаю, но знаю очень характерные при мѣры, подтверждающіе наше оригинальное „внѣш- неподобіе”, наше традиціонное вѣковое авось. Въ то время, какъ на Западѣ – происходили кровавыя религіозныя войны изъ-за существенныхъ догма тическихъ вопросовъ, у насъ тоже происходили ожесточенные дебаты, напримѣръ, на тему „Аще случится платъ женьекый въ портъ въшити попу, достоитъ ли въ томъ служити портѣ?”, „А крестъ на тѣлѣ чи съимаешь, съ своею женою буда”. Для насъ эти отвѣты Нифонта имѣютъ тѣмъ боль шую важность, что они, какъ извѣстно, были при няты въ составъ кормчихъ русской редакціи и чрезъ то сдѣлались у насъ источникомъ общаго церковнаго права. Повидимому, такая мелочность должна быть слѣдствіемъ всесторонняго рѣшенія вопросовъ первостепенной важности, но у насъ выходило и выходитъ наоборотъ. Вѣдь, въ какую сферу жизни народной вы ни взглянете, всюду для васъ будетъ ясно близкое участіе въ ней священника—этого евангельскаго культуртрегера; при этомъ всюду васъ поразитъ та страшная сила, которою бы могъ пользоваться іа-Wo ѵ• – іѵѵа – ; Ws,r.*: (но не пользуется) нашъ пастырь. Но наше общество quasi-интеллигентное и знать этого не хочетъ. Оно набрасывается на все новое, диковинное, щекочущее: сегодня босяки, завтра марксисты, послѣзавтра декаденты и символисты, тамъ ужъ — импрессіонисты, спиритуалисты… Куда ужъ тутъ смотрѣть на попа?! Вотъ это то метаніе наше, изъ угла въ уголъ, наша безпринципность, безъидейность, ложный стыдъ дикарей и есть причина упадка духовенства и общества. Забытое и забываемое, при всѣхъ реформахъ отодвигаемое на задній планъ, духовенство наше вылилось въ особую форму: отчужденности, за битости, отсталости, соединенныхъ съ утаеннымъ самомнѣніемъ. „Метаніе” отъ декадентства къ мар ксизму, отъ марксизма къ босякамъ свой ственно только окультуреннымъ классамъ нашего общества, ну, а простой народъ? Онъ, вѣдь, ни о марксизмѣ, ни о декадент ствѣ не имѣетъ ни малѣйшаго понятія, quasi-интеллигентностью не зараженъ, ме таній за модными идеалами не знаетъ, а между тѣмъ кто же, какъ не онъ по преимуществу, идетъ въ религіозныя сек ты и толки всякаго рода? *** я Моск. Вѣд.” обращаютъ вниманіе на повышеніе страховыхъ премій синди катомъ русскихъ страховыхъ обществъ. Быть можетъ, эта мѣра и поправитъ пошат нувшіяся дѣла нѣкоторыхъ страховыхъ предпрія тій, но едва ли можно признать раціональнымъ такое положеніе, что интересы народнаго хозяй ства уступаютъ мѣсто выгодамъ страховыхъ об ществъ. При слабыхъ достаткахъ нашего населе нія слѣдовало бы заботиться не о повышеніи страховыхъ премій, а наоборотъ, о пониженіи ихъ, чтобъ облегчать доступность страхованія. Страховыя общества мотивируютъ повышеніе премій тѣмъ, что заграничные перестраховщики, послѣ многомилліонныхъ потерь отъ пожаровъ нынѣшняго лѣта, заявили категорическимъ обра зомъ, что если не послѣдуетъ новаго повышенія премій, то они безусловно отказываются далѣе работать съ русскими страховыми обществами. Ясно, что большая часть нынѣшняго повышенія премій поступитъ за границу, меньшая часть пой детъ на увеличеніе дивидендовъ • нашихъ страхо выхъ предпріятій. Такимъ образомъ въ Россіи вводится новый на логъ въ пользу иностраннаго капитала. Еще болѣе произвольными являются введенные синдикатомъ штрафы со стра хователей за переводъ имуществъ изъ одного общества въ другое. Мѣра очень оригинальная: оказывается, что за злоупотребленія страховыхъ агентовъ должны рас плачиваться страхователи! Обременительность этого штрафа усугубляется еще тѣмъ обстоятельствомъ, что нѣкоторыя стра ховыя общества такъ плохо вели свои дѣла, такъ неудачно помѣщали свои капиталы, что въ средѣ страхователей стали возникать не безсознатель ныя опасенія за прочность этихъ предпріятій. Понятно, что у многихъ страхователей явилось вполнѣ естественное желаніе перевести свои иму щества въ болѣе солидныя страховыя общества. И вотъ за удовлетвореніе этого желанія, имѣю щаго цѣлью обезпечить сохранность имущества, назначается значительный штрафъ. Нельзя умол чать, что до такой крайне монопольной органи заціи не додумался еще ни одинъ синдикатъ, кро мѣ страхового. Начто уже бойки сахарозаводчи ки, но и тѣ не стѣсняютъ потребителей требова ніемъ, чтобы они непремѣнно покупали сахаръ извѣстнаго завода. Но страховыя общества стро го относятся къ своимъ кліентамъ и требуютъ полнаго закрѣпощенія ихъ. Въ заключеніе газета замѣчаетъ, что такой оригинальный способъ упорядоченія стра хового дѣла едвали можетъ дать плодотворные результаты. Полагаемъ, говорятъ „Моск. Вѣд.“, что страховому отдѣлу Министерства Внутрен нихъ Дѣлъ слѣдовало бы серьезно обсудить эту попытку страхового синдиката, возложить на стра хователей отвѣтственность за свои промахи и ошибки, и принять мѣры къ устраненію такого монопольнаго злоупотребленія интересами народ наго хозяйства. Въ страховыхъ обществахъ страхуется вся городская и промышленная Россія, на которую синдикатъ налагаетъ теперь тя желый оброкъ. По какому же, однако, праву? Интересы населенія требуютъ за щиты отъ монополистовъ, и оно въ пра вѣ ожидать, что эта защита будетъ ему оказана. *** Подводя финансовые итоги минув шему году, „Моск. Вѣд.11, останавлива- ■уГ’ ~ … . …. ГІ.–.Р..,.-. Йі’сѴгійі’ ВШі&ЖёнГЙ^ІЙшеи иромышлеьнб- сти и промышленнаго кредита. Наша промышленность, для интересовъ кото рой въ теченіе послѣдней четверти вѣка были принесены весьма крупныя жертвы, плохо оправ дываетъ заботы правительства объ ея благо устройствѣ. Первое условіе промышленнаго прогресса за ключается въ удешевленіи стоимости товаровъ. У насъ же этого именно и не наблюдается. Ра ботая исключительно для удовлетворенія потреб ностей внутренняго рынка и находясь подъ охра ной очень высокихъ пошлинъ таможеннаго тари фа, наша промышленность широко пользуется своимъ привиллегированнымъ положеніемъ, устра няя внутреннюю конкурренцію путемъ синдикат- скихъ соглашеній, направленныхъ къ дальнѣйше му угнетенію потребителей. С У П Р У Г Ъ . Разсказъ Gyp. (Переводъ съ французскаго). I. — Вы желаете со мной поговорить?!..— спросилъ мужъ—входя къ своей женѣ, которая сидѣла, съежившись, около ками на, и ласдала собачку. — Да…— сказала Катринъ. И она спустила собачку на полъ. — О! о!., кажется, что дѣло серьезное, потому что вы прогоняете даже Пом пона?.. — Это серьезно… Вотъ что говорятъ обо мнѣ… И грубо, безъ околичностей, она раз сказала ему массу вещей, непріятныхъ для ушей мужа. -—• Пока я узнавала это изъ глупой болтовни женщинъ, бывающихъ у насъ,— сказала она,—я не безпокоилась, но вче ра Пьеръ меня предупредилъ, что сплет ни все увеличиваются, и я предпочла со общить это вамъ. — Я это знаю уже давно…— отвѣчалъ мужъ,—и даже еще больше, такъ какъ Пьеръ, навѣрное, не сказалъ вамъ, что онъ тоже въ числѣ… прихотей, приписы ваемыхъ вамъ?.. — Но что же я сдѣлала такого не обыкновеннаго?.. — Ничего и все… Во-первыхъ, согла ситесь, что у васъ очень большая сво бода въ поступкахъ… такова ваша нату ра, я знаю, и не прошу васъ мѣнять ее… женщины клянутъ васъ за то, что вы охотно обходитесь безъ нихъ, а это— единственная вещь, которой онѣ никогда не прощаютъ… ловкая женщина должна всегда окружать себя другими женщина ми… она можетъ потомъ дѣлать, что ей угодно, ее пощадятъ… но вы далеки отъ гого, чтобы быть „ловкой” женщиной… Итакъ, оставимъ это!.. Почти всѣ ваши подруги, или считающіяся таковыми, кра сивѣе васъ, но ваша вина въ томъ, что вы причудливы, оригинальны, не старае тесь походить на другихъ… Ваши про стыя платьица, ваша прическа, ваши ма неры, вся вы, все это не нравится имъ, сердитъ ихъ… Прибавьте къ этому лич ную обиду тѣхъ, которыхъ покинули по клонники, перешедшіе къ вамъ и надѣю щіеся на успѣхъ… Это все относится къ женской партіи… Что касается до муж чинъ, это—другое дѣло!.. Вы по своей натурѣ не очень „хищны и прожорливы”, а мужчины любятъ прежде всего быть „пожранными безъ остатка”… отъ этого многіе сдѣлались вашими врагами… — Но, въ концѣ концовъ,— спросила она,— что же вы думаете обо мнѣ?.. — Дорогая Катринъ, если бы я не до вѣрялъ вамъ, я бы былъ успокоенъ тол пой молодыхъ людей, которые бродятъ около васъ… всѣ наблюдаютъ другъ за другомъ и за вами гораздо лучше, чѣмъ я могъ бы сдѣлать это самъ… Эта зор кая стая всегда держится на-сторожѣ, слѣдуетъ за вами по пятамъ, и бѣдной собакѣ, которая стянула бы лакомый ку сочекъ, не удалось бы съѣсть его, я въ этомъ ручаюсь… Но, слава Богу, я не имѣю никакой нужды присматривать за вами… у васъ много недостатковъ, но вы изъ слишкомъ хорошей семьи, у васъ слишкомъ много честности и достоин ства, чтобы злоупотребить полнѣйшей свободой, которую я вамъ даю… военно плѣнный имѣетъ право бѣжать, но вы находитесь въ положеніи плѣнника на слово… когда онъ бѣжитъ, знаете, какъ это называется?.. — Знаю… знаю…— отвѣчала Катринъ, чувствуя желаніе заплакать,— но я вамъ признаюсь, мой другъ, что я ву сто разъ предпочла бы быть плѣнницей подъ охра ной, подъ надзоромъ, даже подъ стра хомъ наказанія… тогда, по крайней мѣрѣ, чувствуешь, что кто-то интересуется то бой… Все, что вы мнѣ говорите, очень вѣрно… вы мнѣ предоставляете полную свободу, и если бы я ею злоупотребила… но, въ концѣ концовъ, я такая же жен щина, какъ и другія!., вы не достаточно заняты мной, я часто чувствую себя оди нокой… Наконецъ, я вамъ ни за что не отвѣчаю!.. — Мое дорогое дитя,— сказалъ холод но мужъ,—я знаю, что никто не безгрѣ шенъ, но я знаю также, что вы себя слишкомъ уважаете, чтобы отдаться ког да-либо одному изъ красивыхъ глупцовъ, которыхъ я вижу въ настоящее время около васъ, и, по крайней мѣрѣ, теперь, я думаю, что могу быть спокоенъ… Впро чемъ, будьте увѣрены, что, если когда- нибудь со мной случится… то, что слу чается со многими другими, то я обви ню только самого себя, потому что я оказался бы простофилей… у васъ былъ чудный характеръ, и я долженъ бы былъ попробовать направлять васъ… — Можетъ быть, время еще не ушло?.. —сказала кротко Катринъ. — Къ чему?.. Наша жизнь течетъ плавно… будемъ довольны и не будемъ просить невозможнаго… Если я и не счи таю васъ совершенно неуязвимой, то я знаю, по крайней мѣрѣ, что вы не спо собны на дурной поступокъ. Послѣ этого разговора каждый про должалъ жить по своему. II. Катринъ знала фантастическія сплетни, которыя продолжали распространяться на ея счетъ. Она смѣло сдѣлала изъ нихъ выводъ: — Меня считаютъ любовницей почти всѣхъ мужчинъ, принятыхъ у насъ,—го ворила она своему мужу. Ну, если они не открылись другъ другу, каждый изъ нихъ долженъ, думать,. что это удалось другому… И она смѣялась, такѣ какъ ея дѣтскій характеръ всегда одерживалъ верхъ. И ея мужъ также смѣялся,, но больше надъ ея простосердечіемъ. Пока опасность -суще ствовала только въ формѣ угрозы, онъ смѣялся надъ ней. Мнѣніе публики было ему рѣшительно безразлично, но съ нѣ котораго времени воображаемая опасность воплощалась, казалось ему, въ лицѣ Анд рэ де-Жювизи, и онъ чувствовалъ легкую дрожь въ спинѣ, когда этотъ высокій красивый молодой ■ человѣкъ серьезно ухаживалъ за Катринъ. Въ самомъ дѣлѣ,, она допустила себя полюбить Андрэ безъ борьбы, безъ вся каго колебанія. Почему умныя женщины почти всегда любятъ дураковъ?.. Почему глупцы рѣд ко любятъ умныхъ женщинъ?… Въ дѣй ствительности, не будучи круглымъ дура комъ, Андрэ могъ плѣнить только тѣмъ, что имѣлъ успѣхъ у женщинъ, былъ кра сивымъ малымъ, хорошей фамиліи и хо рошо воспитаннымъ. И вотъ этого „господина” Катринъ по любила безумно, со всей страстью, со всѣми ребячествами ея причудливаго ха рактера. Она часто думала, что часъ без разсудной любви долженъ наступить въ жизни каждаго человѣка, и она ей пас сивно подчинялась, не стараясь даже со противляться. Андрэ былъ чрезвычайно польщенъ близкой развязкой, которую онъ предви дѣлъ. Онъ сейчасъ, же отдалъ себѣ от четъ въ томъ, что, до встрѣчи съ нимъ, Катринъ, несмотря на свою вѣтренность, оставалась достойной всякаго уваженія. Даже и онъ понялъ, что ея нетронутое сердце отдавалось ему, и если его тще славіе не удивлялось этому, все же оно было польщено. Тѣмъ не менѣе онъ находилъ, что дѣ ло шло не достаточно быстро. По егс мнѣнію, Катринъ, легко давшись ему въ руки, повидимому, хотѣла ускользнуть въ рѣшительную минуту. Дѣйствительно, свѣтскія женщины иногда раздражаютъ своей излишней совѣстливостью!.. И по томъ, два или три раза каналья мужъ довольно странно посмотрѣлъ на не го?.. Неужели это не понравилось ему?.. Не можетъ быть! всѣ ухаживали за его женой, и никогда онъ не выказы валъ безпокойства. Однажды, придя въ четыре часа къ Катринъ, Андрэ сказалъ себѣ, что надо покончить и подготовить развязку. Катринъ приняла его, какъ всегда, нѣжно и весело. У нея, убѣжденной, что Андрэ любитъ ее, ни на минуту не яви лось мысли скрыть отъ него, что она его также обожала. Прямая и откровенная, безъ тѣни кокетства, она всегда была сама собой. Всякія уловки, воображаемая борьба съ долгомъ, которыми женщины смягчаютъ свое паденіе, были для нея китайской грамотой. Въ этотъ вечеръ она была очень ми ла, со своими красивыми черными воло сами, шелковистыми и волнистыми, и голубыми глазами, опушенными длиннѣй шими рѣсницами. Прямыя, сросшіяся бро ви придавали верхней части лица что то жесткое, но въ глазахъ у нея было столь ко смѣха, носъ былъ такъ мило вздер нутъ, слишкомъ большой ротъ смѣялся такъ искренно на розовомъ личикѣ, что Андрэ, при видѣ ея, почувствовалъ, что его рѣшеніе совершенно утвердилось. Никогда, никогда, честное слово! между кокотками, свѣтскими женщинами и ино странками, онъ не встрѣчалъ такой за бавной любви. Словомъ, онъ былъ такъ краснорѣчивъ, что послѣдніе упре ки совѣсти Катринъ замолкли, и онъ получилъ позволеніе съ ней видѣться на другой день. III. Выходя изъ комнаты, Андрэ столкнулся съ мужемъ, который, повидимому, откуда- то вернулся и снималъ въ передней пальто. — Кокъ поживаете?- •— Не дурно… — Будете сегодня вечеромъ въ клубѣ?.. — Конечно… развѣ составится пар тія?.. — Огромная!.. — Въ такомъ случаѣ буду… И Андрэ ушелъ, твердо рѣшившись не играть, такъ какъ боялся оправдать по словицу и проиграться въ пухъ и прахъ! Онъ весело пообѣдалъ, а вечеромъ, когда онъ пришелъ въ клубъ и увидѣлъ игру въ полномъ разгарѣ, то всѣ его рѣ шенія рушились. Онъ сѣлъ, говоря себѣ, что, когда человѣкъ любилъ такъ, какъ онъ, то судьба должна сдѣлать исключе ніе изъ правила, и все должно ему удаваться. Рѣшивъ, что исключеніе дол жно быть… подтверждено, онъ сталъ сильно понтировать и началъ съ боль шого выигрыша. Супругъ, сидя противъ него, страшно проигралъ, и Андрэ все болѣе и болѣе утверждался въ мысли, что пословица лжетъ. Этотъ обманутый мужъ, или по крайней мѣрѣ, тотъ, ‘ который былъ на шагъ отъ этого, ни разу не убилъ карты, между тѣмъ, онъ… Тогда ему пришло въ голову выиграть огромную сумму у своей жертвы. Это было бы въ довершеніе всего!.. И думая это, онъ горячился все больше и больше. Но счастье измѣнило, и въ пять ча совъ утра Андрэ былъ долженъ двѣсти тысячъ франковъ мужу Катринъ. Они вмѣстѣ вышли изъ клуба. — Милостивый государь, — сказалъ мужъ,—есть у васъ деньги, чтобы запла тить мнѣ? — Нѣтъ, но я достану… — Вы прекрасно знаете, что не доста нете ни копѣйки во всемъ Парижѣ, а я ждать не желаю. — Но мой дорогой другъ… — Оставимъ, пожалуйста, нѣжности!.. завтра вы разсчитываете сдѣлаться лю бовникомъ моей жены… Безполезно, ко нечно, объяснять вамъ, что я этого не хочу… Я бы могъ васъ вызвать, надѣлать шума, даже убить васъ… но я прежде все го желаю избѣжать скандала… Итакъ, вы поѣдете въ Ниццу… — Но… — Вы поѣдете и не завтра, а сегодня вечеромъ… и будете ухаживать за пре лестной американкой, которой уже гово рили объ васъ и на которой вы черезъ мѣсяцъ женитесь… — Милостивый государь… — Васъ ждутъ… миссъ Палли Пэркинсъ имѣетъ двѣсти тысячъ ливровъ годового дохода, и ея прошлое безупречно… въ Америкѣ!.. — Но, наконецъ, милостивый государь, она меня не знаетъ… — Она васъ узнаетъ завтра… — Но, если я не понравлюсь?… —• Ну!.. Развѣ вы можете не понра виться?… Къ тому же, тутъ нечего раз бирать… Я могу завтра принудить васі уплатить мнѣ двѣсти тысячъ франковъ и убить васъ затѣмъ, если захочу этого… лучше не выводите меня изъ терпѣнія… кромѣ того, предупреждаю васъ, рѣши тельно безполезно пробовать писать моей женѣ… ) IV. На другой день Катринъ явилась на свиданіе и никого не нашла тамъ. Ея самолюбіе было глубоко оскорблено; она сходила съ ума отъ любви и, впродол- женіе мѣсяца, спрашивала себя, что слу чилось съ Андрэ. Она кончила тѣмъ, что сочла его умер шимъ. Она не смѣла больше смотрѣть на мужа, серьезный и важный видъ кото раго замораживалъ ее. Наконецъ, однаж ды утромъ, раскрывъ „Le Gaulois”, кото рый валялся въ комнатѣ, она машиналь но пробѣжала его и прочитала въ „Свѣт ской хроникѣ” слѣдующее: Ницца, 15 декабря. „Виконтъ Андрэ де-Жювизи женится на mademoiselle Полли Пэркинсъ, самой кра сивой и самой богатой американкѣ нашей колоніи. Бракосочетаніе состоится здѣсь на этой недѣлѣ”. Катринъ, блѣдная, съ горящими гла зами, не въ состояніи была плакать. Такъ вотъ она, эта страстная любовь! Й изъ за этого человѣка, дурака, такого же, какъ и другіе, она чуть было не потеряла право высоко держать голову. Она была убита. Она думала о потерян номъ счастьѣ, о своей разбитой жизни, которая казалась ей теперь безцѣль ной. Она особенно возмущалась низостью Андрэ. — Почему онъ ничего не сказалъ мнѣ?— думала она,—я бы поняла, что я не могу быть всѣмъ для него, какъ онъ составлялъ все для меня?… Когда, въ обычный часъ, ей доложили, что карета подана, она одѣлась, поѣхала въ Булонскій лѣсъ и велѣла везти себя къ Булонскимъ воротамъ. Тамъ она по шла пѣшкомъ, какъ дѣлала это ежеднев но. Она шла по берегу Сены, не созна вая, гдѣ она, испуганно глядя на спокой ную рѣку, въ которой печально отража лось сѣрое декабрьское небо. Потомъ она остановилась и сосколь знула въ темную воду, которая молчали во сомкнулась надъ ней. ,4 Ю Ж Н Ы Й К Р А Й 23-го Января 1902 года Мз 7266. Нельзя умолчать и о томъ, что чрезмѣрное по кровительство вызвало у насъ усиленное разви тіе грюндерства. Учреждались такія предпріятія, которыя не имѣли никакихъ шансовъ на болѣе или менѣе продолжительное существованіе, и цѣль которыхъ заключалась лишь въ сбытѣ въ публику по высокой цѣнѣ завѣдомо-бездоходныхъ акцій. Продолжавшаяся нѣсколько лѣтъ промыш ленно-биржевая оргія, доставившая многимъ спе кулянтамъ крупныя состоянія, неминуемо должна была въ концѣ концовъ привести къ реакціи, ко торая и проявилась съ особенною силой въ ми нувшемъ Году, когда для многихъ наступилъ моментъ тяжелой расплаты за легкомысленныя увлеченія прежнихъ лѣтъ. Этотъ моментъ ослож нился усиленнымъ спросомъ на деньги б ъ госу дарствахъ Западной Европы, сопровождавшимся повышеніемъ тамъ учр.тнп-ссулнягп процента, задерживавшимъ приливъ иностраннаго капитала въ Россію, появленіе котораго у насъ до нѣко торой степени скрашивало и скрывало непри глядную дѣйствительность. Недостатокъ оборотныхъ средствъ, вызвавшій катастрофы въ дѣлахъ нѣкоторыхъ промышлен ныхъ предпріятій, ускорилъ развязку и раскрылъ такія вопіющія злоупотребленія, которыя даже трудно было предполагать. Оказалось, напримѣръ, что погашенныя бумаги преспокойно вновь выпускались въ обращеніе. Вообще въ организаціи нашей промышленной дѣятельности открылись столь крупныя хищенія, что они побудили правительство назначить, для наблюденія за операціями нѣкоторыхъ категорій предпріятій, особыхъ уполномоченныхъ, обязан ность которыхъ заключается въ устраненіи зло употребленій. Характеристика не лестная для на шихъ промышленниковъ, но вѣрная. Что дѣлать? Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. Послѣднія извѣстія. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Праздники древонасажденія. По всѣмъ учебнымъ округамъ Министерствомъ На роднаго Просвѣщенія предложено по окон чаніи учебнаго года донести Министер ству, когда и въ какихъ именно учеб ныхъ заведеніяхъ были устроены празд нества древонасажденія и какія руковод- ственныя указанія были преподаны попе чителями въ этомъ отношеніи подвѣдом ственному учебному начальству. Перевозка пчелъ. По иниціативѣ по слѣдняго кавказскаго съѣзда пчеловодовъ снова возбужденъ вопросъ объ облегче ніи пчеловодамъ перевозки пчелъ по же лѣзнымъ дорогамъ не только утвержде ніемъ тарифа, но и установленіемъ осо быхъ правилъ перевозки. Между прочимъ, относительно лицъ, сопровождающихъ пчелъ, установить такія же правила, какъ о проводникахъ для домашнихъ жи вотныхъ. Департаментомъ окладныхъ сборовъ разъяснено, что планы, представляемые въ городскія управы на утвержденіе, а равно и прошенія о разрѣшеніи построй ки, оплатѣ гербовымъ сборомъ не подле жатъ, при томъ, однако, условіи, если до кументы эти не предназначаются для дальнѣйшаго представленія ихъ въ пра вительственныя установленія или должно стнымъ лицамъ, въ каковомъ случаѣ дол жны быть оплачиваемы, на точномъ ос нованіи п. 4 ст. 14 уст. герб. изд. 1900 года простымъ гербовымъ сборомъ въ раз мѣрѣ по 60 к. съ листа. , Ж Ѵ А – \ > – ^ ѵ Ь-Ы: 1 ь З > и *.7 ■ Шіи.. — – — £ ■ –••• ут (\ ттО.Г> уттутгГіТ>П Лт-ТтГ’Г ГГП^ТТГ^СТІ* ттогго: ТТЛТС^ Пріѣздъ президента Лубе въ Россію. Вопросъ о пріѣздѣ въ Петербургъ прези дента Французской республики, по сло вамъ „Нов. Вр.“, окончательно рѣшенъ. Г. Лубе пріѣдетъ въ первыхъ числахъ іюня, въ сопровожденіи французскаго ми нистра иностранныхъ дѣлъ. Американская эскадра въ Кронштад тѣ. Американскія газеты сообщаютъ, что эскадра С.-А. Соединенныхъ Штатовъ, ко торая пойдетъ въ Англію на коронаціон ныя празднества короля Эдуарда VII, по лучитъ приказъ сдѣлать визитъ русскому Кронштадту. По всей вѣроятности, она зайдетъ также въ германскій Киль, что будетъ какъ бы отвѣтомъ на пріѣздъ принца Генриха Прусскаго въ С.-А. Со единенные Штаты на праздникъ спуска и крещенія строящейся тамъ яхты для гер манскаго императора. Черноморскій ФЛОТЪ. Морское Мини стерство, по словамъ московскихъ газетъ, въ нынѣшнемъ году переводитъ изъ Бал тійскаго моря въ Черноморскій флотъ 4 новыхъ миноносца: „Павлинъ”, „Фазанъ”, „Лебедь” и „Пеликанъ”. Нарушеніе квартирныхъ договоровъ. „Юрид. Газ.“ сообщаетъ, что въ новый проектъ законовъ гражданскихъ входитъ важное нововведеніе въ квартиронанима тельскія отношенія. Чиновники получаютъ право нарушать контракты, если ихъ пе реводятъ въ другой городъ или они по лучаютъ казенную квартиру. Отдѣломъ сельской экономіи и сель ско-хозяйственной статистики Мини стерства Земледѣлія и Государственныхъ Имуществъ, по словамъ газетъ, вырабо танъ проектъ нормальнаго устава для со юзовъ и товариществъ молочныхъ хозя евъ. Проектъ разосланъ для предвари тельнаго разсмотрѣнія въ сельско-хозяй ственныя Общества, земства и выдающим ся дѣятелямъ по молочному хозяйству. t Протоіерей М. С. Боголюбскій. 19 января, какъ сообщилъ телеграфъ, послѣ продолжительной и тяжкой болѣзни скон чался одинъ изъ выдающихся священно служителей гор. Москвы, предсѣдатель Общества любителей духовнаго просвѣще нія протоіерей Михаилъ Симоновичъ Бо голюбскій. Покойный, по окончаніи курса въ Биѳанской семинаріи, поступилъ въ московскую духовную академію, гдѣ окон чилъ курсъ со степенью магистра бого словія; въ 1848 году М. С. былъ назна ченъ преподавателемъ въ московскую се минарію. Въ 1852 году онъ былъ посвя щенъ въ священники въ Москву къ семи нарской церкви, въ 1853 г.— переведенъ на Даниловское кладбище, а въ 1880 г.— къ храму Зачатія св. Анны, что въ Зарядьѣ. Въ 1871 году онъ былъ назначенъ чле номъ духовно-цензурнаго комитета, и за нималъ эту должность болѣе двадцати лѣтъ, затѣмъ выступилъ въ качествѣ уч редителя Общества любителей духовнаго просвѣщенія и редактора его изданій; М. С. „состоялъ членомъ епархіальнаго училищнаго совѣта, а въ 1896 году былъ избранъ предсѣдателемъ Общества люби телей духовнаго просвѣщенія. Въ 1892 • гаду покойный принялся за капитальный трудъ— составленіе историко-археологиче скаго описанія всѣхъ московскихъ церк вей— и собралъ для этого массу матеріа ловъ. За свои ученыя заслуги почившій избранъ въ 1889 году почетнымъ членомъ московской духовной академіи. Онотренный съѣздъ горнопромыш ленниковъ шга Россіи. Вчера, 22-го января, подъ предсѣда тельствомъ тайн. сов. И. И. Зеленцова состоялось 7 -е засѣданіе экстреннаго съѣзда горнопромышленниковъ юга Рос сіи. По прочтеніи протокола 4-го засѣданія Л. Г. Рабиновичъ замѣтилъ, что въ немъ отсутствуетъ единогласное постановленіе съѣзда о внесеніи въ уставъ кассы стра хованія пункта, которымъ устанавливает ся размѣръ взносовъ въ 5°/о общей сум мы годовой заработной платы. П. А.. Карповъ возразилъ, что такого поста новленія не было сдѣлано, а говорилось вообще о нормахъ и въ 5-мъ засѣданіи рѣшено внести не 5, а 4°/о. Л. Г. Раби новичъ, нашелъ, что внесеніе такого процента, какъ 4, явно идетъ къ тому, чтобы провалить весь проектъ устава. Изъ прочитаннаго стенографическаго от чета 4-го засѣданія видно, что Л. Г. Ра биновичъ предложилъ дополнить проекти руемый уставъ внесеніемъ въ него пунк та о 5%, и предсѣдательствовавшій спро силъ: „не угодно ли принять въ этомъ смыслѣ предложеніе?” Послѣ чего разда лись голоса: „это дополненіе необходимо”. Изъ возникшихъ затѣмъ дебатовъ выясни лось, что одни члены съѣзда поняли послѣд нюю фразу, какъ относящуюся къ опре дѣленному проценту, предложенному Л. Г. Рабиновичемъ, другіе же понимали ее, какъ желаніе, вообще, установить какую нибудь норму. Л. Г. Рабиновичъ сказалъ, что онъ сдѣлалъ заявленіе для того, что бы возстановить постановленіе 4-го за сѣданія и въ виду состоявшагося потомъ новаго постановленія на 5-мъ засѣданіи, съ его стороны, будетъ вполнѣ послѣдо вательнымъ предложить перебаллотиро вать вопросъ. Обмѣнъ мнѣній по этому поводу привелъ Л. Г. Рабиновича къ просьбѣ поставить на баллотировку воп росъ; состоялось ли постановленіе съѣз да о 4®/о-хъ? Нѣкоторые члены съѣзда высказались противъ такой редакціи бал лотировочнаго вопроса, такъ какъ слѣды о немъ остались въ стенографическомъ отчетѣ. В. А. Гаевскій заявилъ, что изъ 4-го засѣданія онъ вышелъ съ убѣжде ніемъ, что постановлено внести въ про ектъ устава 5°/о, а на 5-мъ засѣданіи онъ убѣдился, что процентъ этотъ хотятъ уменьшить. Л. Г. Рабиновичъ замѣтилъ, что баллотировка вопроса, рѣшеннаго въ 4-мъ засѣданіи, была въ 5-мъ засѣданіи сдѣлана неправильно. Предвидя продолжительный обмѣнъ мнѣній по поводу 4 и 5 протоколовъ, Н. С. Авдаковъ, съ разрѣшенія предсѣда тельствовавшаго, заявилъ собранію, что ( т ъ поШ Рс ^ г 5 тЙоо5і°ак.?ои,,,я Министра Финансовъ телеграмма съ извѣщеніемъ о томъ, что 24-го января въ Петербургѣ состоится засѣданіе совѣщанія для раз смотрѣнія вопросовъ, подлежавшихъ об сужденію на 26-мъ съѣздѣ горнопромыш ленниковъ, и съ приглашеніемъ упол номоченныхъ принять участіе въ озна ченномъ засѣданіи, если это не по мѣщаетъ занятіямъ экстреннаго съѣзда. Въ виду того, что не всѣ постановле нія 26-го съѣзда представлены въ Ми нистерство и въ виду связи теперь разсматриваемыхъ вопросовъ съ вопро сами, имѣвшими мѣсто на 26-мъ съѣздѣ, Н. С. Авдаковъ предложилъ съѣзду по слать товарищу Министра телеграмму съ просьбой объ отстрочкѣ засѣданія и съ увѣдомленіемъ, что уполномочен ные прибудутъ въ Петербургъ къ 28 ян варя. Послѣ прочтенія протокола 5-го за сѣданія Л. Г. Рабиновичъ заявилъ, что вопросъ о внесеніи въ проектъ устава пункта, установливающаго 4%, какъ пре дѣлъ взносовъ въ кассу страхованія, былъ поставленъ на баллотировку неправильно и само постановленіе о внесеніи такого пункта противорѣчитъ прежнему поста новленію. Н. С. Авдаковъ сказалъ, что это заявленіе ни на чемъ не основано и баллотировка была законна. Министръ Земледѣлія весьма осторожно будетъ счи таться съ тѣмъ, что происходило на съѣздѣ и разговоры о „неправильной баллотировкѣ” дадутъ поводъ кассировать все дѣло и долгіе труды по составленію проекта устава пропадутъ даромъ. Н. Ф. фонъ-Дитмаръ указалъ на то, что уста новка 4% угрожаетъ осуществленію проектируемой кассы страхованія, и предложилъ съѣзду уполномочить от правляющихся къ 28-му января въ Пе тербургъ не сопротивляться тому, если въ Министерствѣ возникнетъ вопросъ о повышеніи процента съ 4 до 5. Н. П. Карповъ сказалъ, что это рѣшительно невозможно, а Н. С. Авдаковъ нашелъ неправильнымъ вообще подымать вопросъ о повышеніи процента. На это Л. Г. Ра биновичъ замѣтилъ, что если въ Мини стерствѣ скажутъ, что съ взносомъ, въ 4% нользя дать уставу дальнѣйшаго хо да и что такое ограниченіе процента про тиворѣчитъ возможности существованія кассы страхованія, то слѣдуетъ поддер жать предложеніе Н. Ф. фонъ-Дитмаръ. П. А. Карповъ заявилъ, – что за него ни кто не можетъ рѣшать вопроса: въ со стояніи онъ или нѣтъ вносить 5°/о- А.В. Долгово-Сабуровъ сказалъ,что если съѣздъ измѣнитъ какое-нибудь изъ прежнихъ по становленій относительно проекта устава, то онъ отказывается отъ участія въ кассѣ,да и всѣ откажутся. Н. Ф. фонъ-Дитмаръ предложилъ, если Министерство выска жется, что при 4°/в-хъ уставъ не можетъ быть утвержденъ, — созвать экстренный съѣздъ для рѣшенія вопроса о повышеніи процента. На это Н. С. Авдаковъ сказалъ, что экстренный съѣздъ можно будетъ со звать тогда, когда изъ Министерства воз вратятъ проектъ устава. Слѣдующее засѣданіе состоится сегодня въ 12 часовъ дня. Мѣстная хроника. Чествованіе князя И. М. Оболен скаго. Дворянство и земство Херсонской губерніи, а также представители различ ныхъ губернскихъ учрежденій собираются чествовать херсонскаго губернатора князя И. М. Оболенскаго, по случаю назначенія его начальникомъ Харьковской губерніи. Чествованіе, по словамъ одесскихъ газетъ, предположено въ Одессѣ. Сенаторъ, гофмейстеръ Г. А. Тоби зенъ. возвратился въ Харьковъ изъ Пе тербурга. Сессія харьковской судебной палаты. Въ харьковской судебной палатѣ, подъ предсѣдательствомъ предсѣдателя уголов наго департамента Н. Н. Крестьянова, со вчерашняго дня открылась сессія для разбора уголовныхъ дѣлъ съ участі емъ сословныхъ представителей. Наз начено къ слушанію 10 дѣлъ; изъ нихъ представляетъ интересъ дѣло о ста новомъ приставѣ Зміевского уѣзда Си гизмундѣ Алексѣевичѣ, обвиняемомъ въ подлогахъ и злоупотребленіяхъ по служ бѣ. Защитникомъ его выступаетъ мѣст ный присяжный повѣренный Л. Ф. Дани ловичъ, свидѣтелей вызвано болѣе 70 че ловѣкъ. Разборъ дѣла назначенъ на 25 января. Пособіе Александро-Невскому част ному училищу. На дняхъ получено из вѣстіе, что училищнымъ, при Святѣйшемъ Синодѣ, совѣтомъ ассигновано 6 тысячъ руб. въ пособіе къ частнымъ средствамъ на постройку зданія для женскаго учили ща при харьковской Александро-Невской церкви. По этому случаю настоятелемъ означенной церкви, священникомъ о. Ни колаемъ Сокольскимъ въ воскресенье, 20-го января, послѣ поздней литургіи, въ присутствіи прихожанъ, отслуженъ былъ благодарственный молебенъ, во время ко тораго вознесены были горячія молитвы о здравіи Государя Императора, а также членовъ Святѣйшаго Синода и мѣстнаго архипастыря за столь щедрую помощь на дѣло образованія, въ коемъ давно ощу щается крайняя и неотложная необходи мость для мѣстнаго населенія. Новый храмъ. Намъ сообщаютъ, что въ новостроющемся при Будянской фарфо рово-фаянсовой фабрикѣ. Т-ва М. С. Куз нецова храмѣ,— который въ этомъ году, не далѣе іюня мѣсяца, предположено за кончить постройкою и освятить,— алтарь будетъ сдѣланъ маіоликовый, весьма кра сиваго и изящнаго вида; алтарь этотъ работается на тверской фабрикѣ и на дняхъ будетъ высланъ къ мѣсту построй ки церкви при дер. Буды, Харьковскаго уѣзда. Общее собраніе участковыхъ по печителей о бѣдныхъ г. Харькова. 21 января послѣ окончанія засѣда нія совѣта харьковскаго благотворитель наго Общества состоялось совѣщаніе участковыхъ попечителей о бѣдныхъ г. Г.Т- . . _ .Т » . . – * … . качествѣ членовъ его, сказанную обработ ку и представленіе въ формѣ докладовъ съѣзду, и 2) въ виду разнообразія и от сутствія системы въ дѣйствующихъ по разнообразнымъ мѣстностямъ Имперіи обязательныхъ постановленій по строи тельной и пожарной частямъ и жела тельности сдѣлать имъ общій сводъ и подвергнуть ихъ обсужденію на съѣздѣ, доставить начальнику губерніи, въ ближайшемъ времени копіи такихъ обя зательныхъ постановленій. Волшебные фонари. Харьковское уѣзд ное земство пріобрѣло въ нынѣшнемъ году до десятка волшебныхъ фонарей усовершенствованной системы, дѣйствую щихъ съ помощью ацетилена. Часть этихъ фонарей уже разослана въ земскія сельскія школы Харьковскаго уѣзда. Въ селахъ чтенія, демонстрируемыя при по мощи волшебнаго фонаря, привлекаютъ массу народа. Дѣятельность городской дезинфекціонной камеры На ряду съ другими санитарными мѣ ропріятіями, введенными въ послѣднее время го родскимъ управленіемъ для возможнаго пресѣче нія и ограниченія инфекціонныхъ заболѣваній въ городѣ, очень важное мѣсто занимаетъ учрежде ніе городской дезинфекціонной камеры. Дѣятель ность камеры въ 1901 г. заключалась въ слѣду ющемъ: больничнаго платья, бѣлья и постель ныхъ принадлежностей послѣ инфекціонныхъ и другихъ больныхъ продезинфекцировано 9,587 штукъ; бѣлья, платья и другихъ вещей, принад лежащихъ больнымъ, поступающимъ въ Алексан дровскую больницу, продезинфекцировано для 349 лицъ 2,759 штукъ: отъ общественныхъ учрежде ній и частныхъ лицъ продезинфекцировано 6,711 штукъ и 53 пуда тряпья; всего же за годъ 19,057 штукъ, противъ 1900 г. на 5,006 штукъ болѣе. Отдѣленіе стерилизаціи (обезпложиванія) боль ничныхъ грязныхъ водъ функціонировало съ боль шимъ успѣхомъ: ежедневно обеззараживалось громадное количество грязныхъ водъ больницы, всего 365,126 ведеръ, на 48,665 ведеръ больше предыдущаго года. Въ прошломъ году устроена при Александровской больницѣ сожигательная печь, въ которой сожигаются всѣ плотные от бросы. Нужно пожелать развитія дѣятельности дезинфекціонной камеры до возможно большихъ размѣровъ. Отчетъ по устройстзу вечера въ пользу общественной библіотеки, состоявшагося 6 ян варя 1902 года. Приходъ. Выручено отъ продажи билетовъ, отъ буфета, бутоньерокъ, гаданья и confetti и проч. всего—991 руб. 35 коп. Расходъ выразился въ суммѣ 188 руб. 15 коп. За исклю ченіемъ расхода, въ кассу библіотеки поступило 803 р. 20 коп. Побои. Въ камерѣ мирового судьи 4-го участ ка разбиралось дѣло по обвиненію И. А. Кула кова, бывшаго служащаго Азовско-Донского ком мерческаго банка, въ нанесеніи побоевъ бухгал теру того же банка М. В. Вургафту. И. Кула ковъ встрѣтилъ однажды на Сумской улицѣ Вур- гафта, изъ-за котораго ему пришлось оставить службу въ банкѣ, и -ударилъ его по головѣ пал кой. Серьезныхъ ушибовъ не было. Мировой судья призналъ И. А. Кулакова виновнымъ и постано вилъ подвергнуть его аресту на 5 дней. Дѣло пе реносится въ съѣздъ мировыхъ судей. Нападеніе. 21 января на проходившаго по Ночлежной улицѣ кр. Пономаренко напали нѣ сколько парней, причемъ одинъ изъ нихъ, кр. Опаринъ, ножомъ нанесъ ему нѣсколь ко ранъ въ животъ. Пономаренко отправленъ на излѣченіе въ Александровскую больницу, жизнь его находится въ опасности. ХЩ5ьк^з;°йа”ІѴотоЪтЩ аіПй”й6с¥акЖ лено было: поднести отъѣзжающему изъ Харькова Герману Августовичу Тобизенъ, какъ иниціатору учрежденія въ г. Харь ковѣ „участковыхъ, по приходамъ, попе- чительствъ о бѣдныхъ”, отъ имени всѣхъ попечительствъ икону и адресъ отъ бла готворительнаго Общества. Для составле нія адреса избрана особая коммиссія изъ пяти участковыхъ попечителей. Кромѣ того, рѣшено составить особую брошюру, въ которой представлена была бы пол ная характеристика дѣятельности суще ствующихъ въ г. Харьковѣ участковыхъ попечительствъ о бѣдныхъ, а также ука заны были бы основы, на которыхъ по строены наши попечительства; въ брошюрѣ этой будетъ помѣщенъ портретъ Г. А. Тобизенъ, какъ иниціатора учрежденія въ Харьковѣ означенныхъ попечительствъ. Участковые попечители тѣхъ попечи- тельствъ о бѣдныхъ, въ которыхъ Г. А. еще не состоитъ почетнымъ членомъ, рѣ шили предложить ближайшему (общему собранію своихъ попечительствъ избрать Г. А. своимъ почетнымъ членомъ. Освященіе перестроеннаго зданія харь ковской уѣздной земской управы бу детъ пріурочено ко времени открытія экстренннаго уѣзднаго земскаго собранія. Обѣдъ харьковскихъ студентовъ въ Одессѣ. 17 января проживающіе въ Одес сѣ бывш. воспитанники харьковскаго уни верситета, по словамъ одесскихъ га зетъ, праздновали въ гостинницѣ „Бристоль” день основанія университета. По этому случаю былъ устроенъ товари щескій обѣдъ, во время котораго произ несены были рѣчи и тосты въ честь уни верситета. Ректору университета была послана привѣтственная телеграмма. От сутствующему старѣйшему студенту харь ковскаго университета д-ру А. М. Фин кельштейну была послана телеграмма въ Меранъ съ выраженіемъ лучшихъ по желаній. Къ пожарному съѣзду. На страни цахъ „Южн. Кр.” своевременно было со общено о цѣляхъ созываемаго, весною текущаго года, въ Москвѣ всероссійскаго пожарнаго съѣзда. Въ виду важнаго зна ченія, которое можетъ имѣть успѣшное осуществленіе этихъ цѣлей, въ смыслѣ упроченія народнаго благосостоянія, и принимая во вниманіе, что серьезный успѣхъ въ рѣшеніи поставленной задачи возможенъ только при совокупномъ уча стіи всѣхъ правительственныхъ и обще ственныхъ учрежденій, начальникъ гу берніи обратился въ городскія управы и къ городскимъ старостамъ Харьковской губерніи съ просьбой: 1) если окажется, что подъ вліяніемъ мѣстныхъ условій созрѣли вопросы или выяснились дан ныя, которыя, будучи должнымъ обра зомъ обработаны, могли бы послужить предметомъ докладовъ или цѣннымъ ма теріаломъ при сужденіяхъ на съѣздѣ, со общить о нихъ начальнику губерніи, теперь же въ видѣ конспекта для пре провожденія въ совѣтъ пожарнаго Обще ства, и поручить компетентнымъ лицамъ, которыя могли бы прибыть на съѣздъвъ в-ІР’? гтм г!*чиітік,»я 0 %. t ѵ/уо;5г ^ ѵгёгл»бцеддояи хг -о£л ъяъ* сной конторѣ госудапственнаго банка. 22-го января 1902 года. 4°/о Государ. рента 1894 t …………. 957/e 965/s 4ЧРІ0 консолидир. 1890 г …………. 993/< 100‘/4 4Ѵа”/о „ 1892 г …………. 99 */4 100‘/а 4 1 / 2 °/о внут заемъ 1893 г …………. 99*/« 100г/« 4°/о зак. лист. гос. двор. з. б. . . 94’ la 946/в 3 1 /а°/о зак. лист. гос. двор. з. б. . . 87*/в 88 8/а 4°/о свид. крест. поз. банка …. 93’/« 933/4 5°/о выигр. заемъ 1864 г …………. 468 470 5°/в выигр. заемъ 1866 г. . . . . 370 372 5°/о зак. л. съ выиг. гос. да з. б. . . 2693/4 271®/« ЦѢНЫ НА Х Л Ѣ Б А По телеграфнымъ свѣдѣніямъ, полученнымъ отъ спеціальныхъ корреспондентовъ Министерствомъ Финансовъ (по Отдѣлу Торговли, Хлѣботорговому Отдѣленію) въ С.-Петербургѣ, 18 января 1902 г. Показанныя въ сей вѣдомости цѣны отмѣчены по биржевымъ сдѣлкамъ 17 и 18-го января и отно сятся къ принятой на данномъ рынкѣ единицѣ (къ пуду или къ четверти условнаго вѣса). Н И К О Л А Е В Ъ . Пшеница: Вѣсомъ Наличная. въ пуд. и фун. удъ отъ до Сандомирка ……………… 10.05 — Озимая …………………………… 9.36 — Гирка ……. 9.20 — Гирка-улька…………….. 9.25(10.00 87—92*/з Улька …………………. 10.00 — Настроеніе рынка ………………… …. . твердое. Н аличная……………………. 9.00/9.22 69’/г—75 Настроеніе рынка ……………………….. твердое. Овесъ: Наличный ……………………….. … — Настроеніе р ы н к а ………………… — Ячмень: Наличный при Зв/о примѣси . . . 661/г —68 Настроеніе рынка ……………………….. твердое. О Д|Е СЯС А. Пшеница: Вѣсомъ „ Наличная. въ пуд. и фун. а отъ до коп’ f высшая . 9.35/10.04 89—91 Гирка средняя . ‘9.25/ 9.32 87—89 ( низшая . 9.10/ 9.23 — _ „ , ( высшая . 9.22/ 9.32 86—88 Гирка Днѣп- f средняя _ д.ю/ 9 20 83—86 ровская I низшая _ 8 . 35 / 9.08 82—83 ( высшая . 9.32/10.00 86—89 Улька { средняя . 9.22/ 9.30 83—85 ^ низшая . 9.10/ 9.20 — { высшая . 9.30/10.00 88—92 Сандомирка | средняя . 9.20/ 9.28 86—89 ( низшая . 9.10/ 9.18 83—85 с о I высшая . 9.36 10.10 89—92 Озимая Бес- . 9.22 9.35 8 5 -8 8 сарабская ) низшая _ 9Л0| 9.20 77_ 80 ( высшая . 10.00,10.12 88—90 изимая і . 9 .зо I 9.38 85—87 Польская \ нНиашая . 9 . 1 . 5 / 9.28 77-81 Аонаѵтка! I высшая . 9.30/10.00 88—93 лрнаутка, | низшая . 9 . 15 / 9.28 82—86 Настроеніе рынка . . . • , . . . вяпое.Щ Рожь: Наличная. Высшаго качества …. 9.10/9.25 68—72 Низшаго „ …. 8.36/9.05 65—68 Настроеніе р ы н к а ……………………. … слабѣе. Овесъ: Наличный ……….. 78—88 Настроеніе ры нка ………………… • . тихое. Ячмень: Наличный. Днѣпровскій ………. 66—67 Базарный ……………. ….. 64—66 Настроеніе р ы н к а ……………………….. тихое. Кукуруза: Н аличная ……………………………………… 61—62 Настроеніе ры нка ……………………….. слабѣе. ТАГАНРОГЪ. Пшеница: Наличная, вѣсъ мѣ За четверть сухая,, съ , р въ 10 пуд. цвѣтомъ. ■ коп. Гарновка …… 50/52 865—940 …………………………… 46/49 225—830 Гирка ……………………….. 46/48 770—830 „ ……………………….. 44/47 ПО—800 Озимая: съ 3°/о примѣси . . . 49/50 870—890 съ 10°/о примѣси , , . 46/48 780—840 Настроеніе ры нка…………….. — Рожь: и Вѣсъ мѣры За чвтвеРть Наличная. . г въ 10 пуд. ‘ коп. Сухая, съ 2о/о при мѣси ……………………. 44/47 640—680 Настроеніе рынка ….. — Овесъ: За четверть Наличный. въ 6 пуд. коп. Сухой, чистый……………………….. …. . 460—560 Настроеніе рынка …… — Ячмень: За четверть Наличный. въ 10 пуд. коп. Сухой, съ цвѣтомъ, при 4°/о примѣси ………………… …. . 590—620 Настроеніе р ы н к а …………………………. — РОСТОВЪ-НА-ДОНУ. Пшеница: „ Вѣсъ мѣры За четверть Наличная. , * въ 10 пуд. ‘ коп. Озимая при 8°/о раз нородныхъ зеренъ и Г’/о сора …. 48 835 Гарновка ……………………. 48 795 Настроеніе рынка …… тихое. Рожъ: U вѣсъ мѣры За четверть Наличная. , р въ 10 пуд. ’ коп. При 8°/о разнород ныхъ зеренъ и 2°/о сора …. 44 650 Настроеніе рынка …… тихое. Овесъ: За четверть въ 6 пуд. коп. Наличный 440—510 Настроеніе рынка . . . . тихое. Ячмень: За четверть Наличный въ 10 пуд. коп. Обыкновенный кормовой, при 3°/о с о р а ………………… 585 Настроеніе рынка ….. тихое. Кукуруза: За 10 п. четв. коп. Наличная ……………………………………… — Настроеніе р ы н к а……………………….. — Судебная хроника. Харьковская судебная палата. Дѣло о нанесеніи ранъ городовымъ въ городѣ Харьковѣ. Вчера 22-го января, харьковская судебная па лата, подъ предсѣдательствомъ предсѣдателя уго ловнаго департамента судебной палаты Н. Н. Крестьянова, было разсмотрѣно цѣло о крестья нахъ: Ѳеодорѣ Голубничемъ и Василіи Огарѣ, обвиняемыхъ въ нанесеніи ранъ городовымъ харьковской полиціи Житкову и Шевченкѣ, во время задержанія послѣдними названныхъ подсу димыхъ. Обвиненіе поддерживалъ товарищъ прокурора судебной палаты М. X. Лангъ, защитникомъ былъ, по назначенію отъ палаты, Ильинъ. Изъ обвинительнаго акта дѣло выяснилось въ слѣдующемъ, 11- го октября 1901 года, вечеромъ, около 7 часовъ, у живущаго въ г. Харьковѣ на Бурсацкомъ спускѣ мѣщанина Бензіона Бродки- на кто то разбилъ стекло въ окнѣ мастерской, которое выходило на улицу. Незадолго передъ этимъ Бродкинъ и служащій у него Наумъ Ку- першмидтъ видѣли возлѣ мастерской, занимаемой около 6 человѣкъ, которые усѣлись тамъ на улицѣ, около мастерской и не желали по прось бѣ Бродкина удалиться. Когда только было раз бито стекло, и Бродкинъ съ Купершмидтомъ вы бѣжали на улицу, то увидѣли ту компанію, рас ходившуюся въ разныя стороны, тогда Бродкинъ подозвалъ стоявшаго на посту городового Коно- на Житкова и заявилъ ему о происшествіи, при чемъ, по словамъ Житкова, Бродкинъ сказалъ ему, что окно, вѣроятно, было разбито съ цѣлью совершенія кражи изъ его мастерской. Послѣ этого заявленія, городовой Житковъ бросился преслѣдовать уходившую компанію и одного изъ нихъ, Ѳеодора Гопубничаго, успѣлъ задержать, Взявъ его съ собою, Житковъ возвратился къ мѣсту происшествія, чтобы разспросомъ Бродки на установить, не участвовалъ ли Голубничій въ компаніи, разбившей окно, что и подтвердилось, Тогда Голубничему было приказано идти въ участокъ, но, не желая подчиниться такому рас поряженію, онъ сталъ сильно сопротивляться и вырываться изъ рукъ городового Житкова и въ это время замахнулся и ударилъ его по лицу. Убѣдившись въ невозможности одному спра виться съ Голубничимъ, городовой Житковъ далъ тревожный свистокъ, на который явился невда лекѣ проходившій городовой Иванъ Шевченко. Они повели Гопубничаго въ участокъ вдвоемъ, но такъ какъ онъ не переставалъ сопро тивляться и кричать, то сейчасъ же сбѣ жалась публика, состоявшая, повидимому, изъ товарищей задержаннаго и праздно скитавшаяся по окрестности. Одинъ изъ очевидцевъ проис шествія, уже упомянутый Бродкинъ, замѣтилъ въ это время, что по направленію отъ моста къ го родовымъ Житкову и Шевченко, державшимъ Го- лубничаго, бѣжалъ какой-то парень, высокаго роста въ пиджакѣ, а другой очевидецъ Семенъ Пеховъ въ то же время замѣтилъ, какъ па рень высокаго роста приблизился сзади къ Го лубничему, оттянулъ его за спину и, такимъ об разомъ, помогъ ему освободить одну руку, кото рою тотъ принялся размахивать, ударяя городо выхъ одного за другимъ, послѣ чего городовой Шевченко закричалъ: „я пропалъ”. Бывшій невдалекѣ свидѣтель Афанасій Божен ко также видѣлъ, какъ задержанный парень, т. е. Голубничій, чѣмъ-то ударилъ городового, немед ленно закричавшаго: „ой, ой, держите”. Изъ показаній свидѣтеля городового Житкова выяснилось, что прибѣжавшій на помощь къ Го лубничему парень былъ хорошо извѣстный ему Василій Огарь, который сталъ ближе всѣхъ къ Голубничему и именно онъ, а ни кто либо дру гой, выдернулъ изъ рукъ Житкова одну руку Го- лубничаго—передъ тѣмъ, какъ послѣдній при нялся наносить удары городовому. Тотъ же сви дѣтель городовой Житковъ показалъ, что, хотя собравшаяся толпа состояла болѣе чѣмъ изъ двадцати человѣкъ, но изъ нея только Огарь да еще кто-то другой участвовали въ на сильственномъ освобожденіи Гопубничаго. Осво божденіе это началось съ того, что въ моментъ, не посредственно послѣдовавшій за появленіемъ Ога- ря, кто-то (по предположенію Житкова, тотъ же Огарь) незамѣтно передалъ Голубничему ножъ. Тотчасъ же послѣ выше описаннаго обстоятель ства этимъ ножомъ Голубничій ударилъ городо вого Житкова, но такъ какъ Житковъ еще дер жалъ его за правую руку, то ударъ не могъ быть сильнымъ и не причинилъ никакой раны и пострадала только верхняя одежда свидѣтеля, ко/ торую прорѣзалъ ножомъ, чего, впрочемъ, свидѣ тель и не замѣтилъ, предположивъ, что Голубни чій ударилъ его кулакомъ. Однако, по освобож деніи Огаремъ руки Гопубничаго, послѣдній сно ва ударилъ ножомъ, но уже не Житкова, а го родового Шевченко, который, почувствовавъ сразу сильную боль, закричалъ о помощи, подозвалъ ванька и поѣхалъ въ лѣчебницу медицинскаго Общества. Оставшись одинъ, городовой Житковъ продол жалъ удерживать Гопубничаго, но въ это время кто-то ударилъ его по головѣ настолько сильно, что онъ упалъ на землю; поднявшись на ноги, Житковъ только могъ издали видѣть, какъ Го лубничій и всѣ присутствовавшіе, очевидно, изъ той же компаніи разбѣжались. Послѣ этого об стоятельства Житковъ отправился въ участокъ и заявилъ о случившемся дежурному полицейскому чиновнику. Благодаря немедленно принятымъ мѣрамъ, Го лубничій и Огарь были задержаны въ тотъ же вечеръ полиціей и переданы судебной власти. На предварительномъ слѣдствіи было вполнѣ установлено, что Голубничій и Огарь—есть тѣ са мыя лица, которыми были нанесены раны гор’одо- е ь ш ъ Шевченко и Житкову. Голубничій на первомъ допросѣ не призналъ се бя виновнымъ, настаивая на томъ, что, будто бы, онъ вовсе не былъ на мѣстѣ происшествія, но за тѣмъ на второмъ допросѣ уже не отрицалъ нане сенія имъ раны городовому Шевченко, что, по его словамъ, было сдѣлано изъ желанія оерыть- ся отъ задержанія. Что же касается Огаря, то онъ, не признавая себя виновнымъ, объяснилъ, что въ день происшествія, съ 4-хъ до 3/j 7 часа по полудни, онъ находился въ „Кіевской” гостин ницѣ на Клочковской улицѣ, Емѣстѣ съ ванькомъ, неизвѣстнымъ ему по фамиліи и имени, а оттуда, съ тѣмъ же ванькомъ отправился въ гостинницу Коняхина, гл-Ь и быггп чялрріхян-т. попшней R-я, подтвержденіе своего объясненія Огарь сослался на всѣхъ, вообще, служащихъ въ гостинницѣ, не указывая никого въ отдѣльности, однако, по про изведенному дознанію, этого обстоятельства ни кто не подтвердилъ. Неучастіе Огаря въ осво божденіи Гопубничаго отъ городовыхъ подтвер дилъ только самъ Голубничій и то уже послѣ то го, какъ, будучи заключенъ въ тюрьму вмѣстѣ съ Огаремъ, измѣнилъ свое первое показаніе. По новому объясненію Гопубничаго, Огарь от сутствовалъ на мѣстѣ описаннаго происшествія, а вмѣсто него яко-бы былъ нѣкій Николай Вино куровъ, который и передалъ ему (обвиняемому) ножъ. Между тѣмъ никто изъ допрошенныхъ сви дѣтелей указаннаго оговора не подтвердилъ,самъ же Винокуровъ, допрошенный въ качествѣ сви дѣтеля, разъяснилъ, что причиною ложнаго огово ра его Голубничимъ является месть къ нему аре стантовъ, за то, что, будучи освобожденъ изъ тюрьмы по приговору суда, онъ изобличилъ одно го изъ своихъ сотоварищей по заключенію въ кражѣ денегъ изъ 1-й харьковской почтово-теле графной конторы. На основаніи изложеннаго, крестьяне Ѳеодоръ Ивановъ Голубничій, 18-ти лѣтъ, и Василій Макси мовъ Огарь, 20 лѣтъ, преданы суду харьковской судебной палаты съ участіемъ сословныхъ пред ставителей. По прочтеніи обвинительнаго акта, на вопросъ предсѣдателя о виновности въ описанномъ пре ступленіи Огарь не призналъ себя виновнымъ и утверждалъ, что на мѣстѣ происшествія не былъ. Голубничій тоже виновнымъ себя не призналъ и объяснилъ, что въ тотъ день, когда его выпустили изъ тюрьмы, онъ встрѣтилъ своего товарища, съ которымъ они выпили три бутылки водки, и настолько опьянѣлъ, что, идя по Бур сацкому спуску, споткнулся и заснулъ, про снулся же онъ тогда, когда почувствовалъ боль въ боку отъ наносимыхъ ему какимъ-то городовымъ ногами ударовъ, а затѣмъ городовой сталъ тащить его въ участокъ, вслѣдствіе чего онъ началъ кричать, вскорѣ послѣ этого прибѣжали какіе- то парни и одинъ изъ нихъ далъ ему ножъ, ко торымъ онъ нанесъ этому и пришедшему къ не му городовому нѣсколько ударовъ, желая осво- диться отъ задержанія, причемъ намѣренія убить кого-либо изъ нихъ онъ не имѣлъ. Свидѣтели показали, что и на предваритель номъ слѣдствіи. Врачъ-экспертъ Дворниченко высказалъ заклю ченіе, что рану, нанесенную Шевченку, онъ отно ситъ къ безусловно тяжелымъ и опаснымъ для жизни, и что если Шевченко и остался живъ, то благодаря своевременно принятымъ мѣрамъ опытныхъ хирурговъ и что хотя здоровье Шев ченко находится въ удовлетворительномъ состоя ніи, но въ будущемъ можетъ вызвать ослож неніе, которое можетъ повлечь за собою смер тельный исходъ. Судебная палата, разсмотрѣвъ это дѣло, опре дѣлила: Гопубничаго заключить на 2 года въ тюрьму, а Огаря на 2 мѣсяца. Театръ и музыка. Завтра, въ четвергъ, 24-го января, со стоится въ залѣ музыкальнаго училища третье (и послѣднее въ этомъ сезонѣ) камерное собраніе музыкальнаго Обще- ъ ш ъ т .. струнныхъ квартетовъ Гайдна (D— dur, op. 9) и Бетховена (В—dur, op. 130), кото рые будутъ сыграны нашими постоянны ми квартетистами г.г. Горскимъ, Дочев- скимъ, Кучера и Глазеромъ. Кромѣ того, въ этомъ собраніи выступитъ піанистка г-жа Э. Штемберъ, которая исполнитъ нѣсколько номеровъ solo (хроматическая фантазія Баха-Бюлова, Die Dawidsbiindler — Шумана, Nocturne (для лѣвой руки) Скрябина, „У фонтана” Аренскаго-Зи- потти и „Прелюдъ” А. Рубинштейна). Г-жа Эмма Штембергъ—еще совершен но молодая артистка. Только въ минув шемъ (1901) году она выпущена изъ с.-пе тербургской консерваторіи, гдѣ занималась подъ руководствомъ С. А. Малоземовой. Эмма Штемберъ—лауреатка консервато ріи: ей присуждена была премія въ па мять А. Рубинштейна (рояль фабрики Шредера). Еще задолго до окончанія кур са въ консерваторіи Эмма Штемберъ ста ла извѣстна петербургской публикѣ, на чиная съ 1895 года (14 лѣтъ), она вы ступаетъ въ разныхъ концертахъ, и дав но обратила на себя вниманіе исключи тельною своею даровитостью. Минувшимъ лѣтомъ и осенью Эмма Штемберъ вы ступала въ симфоническихъ вечерахъ въ Павловскѣ, концертировала затѣмъ въ другихъ мѣстахъ. Въ печатныхъ отзывахъ объ этихъ концертахъ всюду отмѣчаются выдающіяся виртуозныя средства молодой піанистки: красивый, полный тонъ, безу коризненная техника, вполнѣ законченная, художественная передача исполняемыхъ пьесъ. Участіе г-жи Штемберъ въ соб раніи нашего музыкальнаго Общества обѣ щаетъ придать особый интересъ этому послѣднему, въ текущемъ сезонѣ, камер ному вечеру. „Нов. Вр.“ сообщаетъ, что въ казенномъ рус скомъ драматическомъ театрѣ намѣчены большія реформы: предполагается прежде всего создать та кой репертуаръ, который вполнѣ соотвѣтствовалъ бы задачамъ русской образцовой сцены. Особая коммиссія выработала основной репертуаръ, кото рый никоимъ образомъ не будетъ находиться въ зависимости отъ репертуара текущаго. Въ Н§Г0 войдутъ изъ русскихъ авторовъ: Грибоѣдовъ, Го голь, Фонвизинъ, Пушкинъ („Каменный Гость”, „Моцартъ и Сальери”, „Пиръ во время чумы”), Островскій и Сухово-Кобылинъ. Въ настоящее время на казенной сценѣ идетъ 17 пьесъ Остров скаго. Это число будетъ значительно сокращено, причемъ въ основной репертуаръ войдутъ, глав нымъ образомъ: „Волки и овцы”, „Послѣдняя жертва”, „Правда хорошо, а счастье лучше” и „Дмитрій Самозванецъ”, котораго ставитъ Апол- лонскій для бенефиса своего въ будущемъ сезо нѣ, назначеннаго ему за 20-лѣтнюю службу. Изъ античныхъ пьесъ рѣшена постановка „Эдипа въ Колоннѣ” и предполагается постановка „Ипполи та”. Передъ обѣими пьесами будутъ читаться ре- фераты. Изъ Шекспира намѣчено въ будущемъ сезонѣ: „Зимняя сказка иди 12-я ночь”, а въ слѣ. дующемъ сезонѣ „Тимонъ афинскій”, „Юлій Це зарь” и „Коріоланъ”. Изъ Шиллера—или трило гія „Валленштейнъ” или, если найдутся исполни, тели, „Загозоръ Фіеско”, „Фаустъ”, Гете, будетъ поставленъ въ нынѣшнемъ сезонѣ въ Михайлов скомъ театрѣ. Кромѣ того, въ основной реперту. аръ войдутъ нѣкоторыя пьесы Кальдерона, Голь дони, Лопе-де-Вега, „Привидѣнія”, Ибсена и „Дочь моря”, Бьернсона „Перчатка” въ первора. дакціи, и одна пьеса Гауптмана. Изъ современ ныхъ русскихъ авторовъ дирекція Императорскихъ театровъ имѣетъ разрѣшеніе отъ А. П. Чехова на постановку „Трехъ сестеръ” и „Дяди Вани”. Въ будущемъ сезонѣ въ Александринскомъ театрѣ будетъ поставлена пьеса Вл. И. Немировича-Дан ченко „Въ мечтахъ” и ожидается пьеса М. И. ,23 -го Января 1902 го д а N° 7266 » Ю Ж Н Ы й К Р А й » Чайковскаго. Ходатайство артистовъ московскаго Малаго театра объ отмѣнѣ бенефисовъ и замѣнѣ нхъ единовременнымъ вознагражденіемъ отъ двухъ до 3,000, вѣроятно, будетъ уважено. Это же из мѣненіе распространится впослѣдствіи на петер бургскую- русскую драматическую труппу. Будутъ оставлены только наградные бенефисы, которые не помѣшаютъ правильному теченію выработанна го репертуара, какъ основного, такъ и текущаго. Бъ Москвѣ бенефисы, по всей вѣроятности, от мѣнятся съ будущаго же сезона, а въ Петер бургѣ—съ сезона 1903—1904 года. Извѣстія по горному дѣлу. Добыча драгоцѣнныхъ металловъ на Ура лѣ въ ідоі году оказалась замѣчательно успѣш ною. Это явленіе объясняется благопріятными климатическими условіями лѣта 1901 года, а также сравнительнымъ обиліемъ рабочихъ рукъ. Два упомянумые фактора имѣютъ всегда первен ствующее значеніе для успѣховъ добычи драго цѣнныхъ металловъ на Уралѣ, такъ какъ всѣ прочіе факторы уже въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ остаются устойчивыми и постоянными. Но выхъ важныхъ открытій мѣсторожденій золота и платины не встрѣчается; число дѣйствующихъ прі >въ не увеличивается; притокъ новыхъ ка питаловъ почти отсутствуетъ; техника производ ства двигается впередъ крайне медленно. Минув шій годъ ознаменовался новымъ сильнымъ подъ емомъ цѣны на сырую платину, достигавшей лѣ томъ небывалой высоты въ 15,000 руб. за пудъ. Но къ осени послѣдовало неожиданное сокраще ній требованія на этотъ металлъ изъ-заграницы ( бъ частности изъ Лондона), и цѣна упала до прежнихъ размѣровъ, въ какихъ она удерживает ся уже два года, именно 14,000 руб. за пудъ или немного выше. Золота на Уралѣ въ 1901 году добыто 558 пуд. 7 фунт. 8 зол. 78 долей, болѣе предшествовавшаго года слишкомъ на 18 пудовъ. Общая добыча платины по всему Ура лу простиралась до 386 пуд. 22 фунт. 91 зопотн. 47 долей, болѣе 1900 года слишкомъ на 68 пу довъ. Съ преобразованіемъ горнаго управленія въ Донской области была упразднена должность выборнаго углепромышленниковъ Грушевскаго раіона; въ настоящее время углепромышленникамъ этого раіона предоставлено имѣть довѣреннаго для Ееденія ихъ общественныхъ дѣлъ, и на пос лѣднемъ собраніи донскихъ углепромышленни ковъ, по словамъ „Дон. Рѣчи”, этимъ довѣрен нымъ избранъ прежній выборный, горный инже неръ Б. М. Файвишевичъ. Разработка новыхъ нефтяныхъ мѣсто рожденій на Кавказѣ. Въ московскомъ отдѣ леніи Императорскаго русскаго техническаго Об щества инженеромъ Розеномъ сдѣланъ докладъ о положеніи дѣла разработки новыхъ нефтеносныхъ мѣсторожденій на Кавказѣ. Основной вопросъ до клада о благонадежности кавказскихъ мѣсторож деній нефти Еесьма важенъ для Россіи, такъ какъ, несомнѣнно, въ геологіи въ настоящее вре мя прочно установленъ взглядъ, что бакинское мѣсторожденіе не можетъ считаться неисчерпае мымъ, несмотря на свою высокую продуктивность. Изъ всѣхъ теорій происхожденія нефти доклад чикъ наиболѣе склоняется (какъ большинство геологовъ въ настоящее время) ко взгляду Эн- глера, т. е. къ образованію нефти изъ животныхъ остатковъ. Въ связи съ этимъ находится и взглядъ о болѣе или менѣе близкомъ для всяка- , го мѣсторожденія нефти истощеніи, такъ какъ взглядъ Энглера исключаетъ всякую мысль о без конечныхъ запасахъ нефти. Изъ мѣсторожденій, гдѣ разработка уже нача лась, инженеръ Розенъ описалъ: Килязи, Куда- і о, Хидерзинды, а также о. Челекенъ, приводя для каждаго мѣсторожденія не только очеркъ его геологическаго строенія, но и данныя о ка чествѣ самой нефти въ немъ. Противъ причисле нія Челекена къ кавказскимъ мѣсторожденіямъ, , съ точки зрѣнія геологической, конечно, можно весьма многое возразить. Совершенно такъ же напрасно докладчикъ не разсмотрѣлъ въ своемъ докладѣ дагестанскихъ мѣсторожденій близь Дер бента, а также мѣсторожденія Балла-Ишемь. ГОсйрвной выводъ доклада В?Щ, Розена до вольно неутѣшителенъ: геологическое строеніе кавказскихъ мѣсторожденій въ большинствѣ слу чаевъ весьма мало выяснено, дѣло развѣдокъ и изслѣдованій поставлено ненормально. Такой вы водъ, впрочемъ, не новъ: необходимость органи заціи изслѣдованія кавказскихъ нефтяныхъ мѣсто рожденій сознается теперь всѣми въ геологиче скомъ мірѣ; вопросомъ этимъ озабоченъ и со вѣтъ съѣзда нефтепромышленниковъ и геологи ческій комитетъ. Несомнѣнно, вопросъ объ осу ществленіи этихъ изслѣдованій близокъ къ реаль ному осуществленію. ПО Р О С С ІИ . Симферополь. (Отъ нашего корреспондента). Назначеніе таврическаго губернатора, шталмейстера Лазарева, на должность сенатора опечалило всю Таврическую гу бернію, гдѣ шталмейстеръ Лазаревъ поль зовался безпримѣрными любовью и ува женіемъ. Города и земства Таврической губерніи тѣмъ или другимъ образомъ стараются запечатлѣть память о времени пребыванія П. М. Лазарева губернаторомъ Тавриды. Въ Симферополѣ, Бердянскѣ и Бахчисараѣ были созваны экстренныя засѣданія думы, на которыхъ постановлено избрать П. М. Лазарева почетнымъ гра жданиномъ этихъ трехъ городовъ и, кро мѣ того, въ Симферополѣ повѣсить въ думской залѣ навсегда портретъ сена тора Лазарева и переименовать Буль варную улицу, на которой находится гу бернаторскій домъ, въ Лазаревскую; а въ Бердянскѣ и Бахчисараѣ учредить имени Лазарева стипендіи въ среднихъ учеб ныхъ заведеніяхъ. „Лазаревскія” стипен діи учреждаются и въ другихъ городахъ Тавриды. Симферопольское благотворительное Об щество постановило построить два кор пуса для дешевыхъ квартиръ и наимено вать эти квартиры „Лазаревскими”. Для постройки ихъ городъ отводитъ безвоз мездно землю. Проститься съ любимымъ губернато ромъ съѣзжаются въ Симферополь изъ отдаленнѣйшихъ уѣздовъ Таврической губерніи представители дворянства и зем ства. Симферопольское духовенство подно ситъ уѣзжающему икону апостола Петра и прочувствованный адресъ. Дѣйствительно, за время управленія Таврической губер ніей шталмейстеромъ Лазаревымъ, нашъ край развился во всѣхъ отношеніяхъ, благодаря заботливости, а rfo многихъ случаяхъ даже исключительно иниціативѣ губернатора. Это былъ энергичный, дѣльный и добрый „хозяинъ губерніи” и руководи тель ея общественнаго самосознанія. Со вершенно справедливо въ одной изъ рѣ чей, произнесенныхъ на прощальномъ обѣдѣ, данномъ городскимъ обществомъ, были сказаны слѣдующія слова: „имя Лазаревыхъ давно уже не чуждо въ Тав ридѣ: въ Севастополѣ, на берегу Чернаго моря, стоитъ памятникъ вашему славному отцу, адмиралу Лазареву, вашимъ же па мятникомъ является все нынѣшнее благо гоустройство Тавриды”. Если Таврида любила своего губерна тора, то и онъ взаимно любилъ ее. При прощальномъ посѣщеніи симферопольской думы и на обѣдахъ, данныхъ городомъ и земствомъ, сенаторъ Лазаревъ прямо выражался, что „двѣнадцать лѣтъ, про веденныхъ имъ въ Таврической губерніи, самые дорогіе и счастливые годы въ его жизни”. Одинъ за другими идутъ прощальныя чествованія сенатора Лазарева. Устра иваются прощальные обѣды (отъ судеб наго вѣдомства, отъ города, отъ адми нистраціи, земства и дворянства), пред ставляются депутаціи, подносятся адресы. Въ день отъѣзда будетъ отслуженъ преосвященнымъ Николаемъ въ каѳед ральномъ соборѣ всенародный напутствен ный молебенъ. Л у б Н Ы , Полтавской губ. (Отъ нашего корреспондента). Лубенскій комитетъ о наводной тлез- вости обратился къ думѣ съ просьбой уступить подходящее городское мѣсто для устройства Народнаго Дома. Такіе дома въ настоящее время имѣются во многихъ городахъ Полтавской губерніи и въ ближайшей къ намъ Лохвицѣ. Те перь въ Лубнахъ помѣщенія для чайной, библіотеки и народныхъ чтеній нанима ются въ частныхъ домахъ, что чрезвы чайно неудобно, какъ со стороны непри способленности обывательскихъ домовъ къ вышеупомянутымъ цѣлямъ, такъ и съ точки зрѣнія разсѣянности этихъ учреж деній по городу. Городская дума въ прин ципѣ соглашалась уступить мѣсто. Поэ тому поставили на баллотировку вопросъ о передачѣ площадки противъ казенной монополіи. Эта мѣстность очень хорошая, видная; тутъ можно бы пользоваться элек тричествомъ съ ректификаціоннаго заво да. Большинство отвергло это мѣсто. По ставили на баллотировку вопросъ о дру гой площадкѣ около лѣсныхъ складовъ,— и ее не одобрили. Наконецъ, приступили къ баллотировкѣ предложенія объ уступкѣ такъ называемой „каретной стоянки” на ярмарочной площади— мѣсто совсѣмъ пре восходное на узлѣ двухъ улицъ и двухъ оживленныхъ трактовъ. Закрытой баллоти ровкой и это предложеніе провалили. По малороссійски это называется: „дае тіль- ко зъ рукъ не выпускае”. Одесса. Мѣстныя газеты сообщаютъ, что, по распоряженію начальника одесскаго почтово-те- п.ч.(доРост,,) , ІІ12- 44 и. 5—49 у. С г’.оы гі ……………. і’Ці 44 у. 6—34 в. Яг.рмі.-Ннн, іи . л, !. Unimacr., П ике- ‘■}. ■ і ‘ іі . оь , Одесса, ц : /бс:,- пере садки). ІІ • мцщМІП . , )і.ш -30 у: 4—44 д. ‘ ■■ іжирск.ускор. |! 4 -Ь4 с. 11—09 у Почтовый …. 12 —3» н. 5—54 у. Сумы, Ворожба, Почтовый’ …. 11—24 у. 6- 35 в. Пассажирскій . . 6—59 в. 1—46 д „ . . . 10—39 н. 6—57 у !Ого-Вост. ж. д. Балашовъ: Почтовый …. 10—29 у. 5—24 в Пассажирскій . . 7—19 в. 9—59 у Редакторъ-издатель ft. ft. ЮЗЕФОВИЧЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Студентъ-технологъ V курса желаетъ имѣть урокъ, согласенъ за столъ и кварт. Ветеринарная ул., No 39, М. Н. Б. _________________________________ 3—3 РТѴПРНТѴматем” послѣдняго курса го- иіуДиПіЬ товитъ спеціально экстер новъ и на вольноопредѣляющ. I и 11-го разряда, а также репетир. и готов, во всѣ среди, учеб. завед.,знаетъ теоретич. нѣмец. и франц. языки. Адресъ: Конторская ул., 59, кв. Берн адской, студ. В. Ш. 3—1 Сту д ѳнтъ-тѳх н о л о гъ (опытный репетиторъ) ищетъ уроковъ или другихъ подходящихъ занятій. Адресъ: Технологическій институтъ, студен. N° 436, (И, К. Н ) _ ______________973 5 – 5 Студентъ-технологъ, тетъ, ищетъ урока или подходящихъ заня тій. Письменно: Журавлевка, No 14, сту- денту В. О, С, _____________ 1165 5 – 3 Студентъ-тех., щаться. Скобелевская площадь, д. No 22, (второй этажъ во дворѣ) студенту-тех. В. В. ______________________ 3—3 Окончившій реальное учил., опытный репетиторъ, ищетъ урокъ. Адр.: Тюремная ул., N° 10. 1577 2 – 2 О динокая образов. особа, знающая музыку, ищетъ мѣсто компаніонки или завѣд. хозяйствомъ, согласна слѣдить и за воспит. дѣтей. Предл. адрес.: Ст. Харьковъ, желѣзн. почтовое отдѣленіе предъяв. кв. „Ю. К.” N° 1138. 1138 3-3 Направленіе дурного ПОЧЕРКА въ красивый и скорый. Теат ральный пер., N° 7, (2 парад. ходъ съ ул.). __________ * О. 2 0 -5 На пишущей”машинѣ принимаю переписку. Видѣть отъ 10—4 ч. Сумская, 15, кв. 2. 942 5—5 Опытная учительница- ищетъ уроковъ, успѣшно репетир. и го товитъ въ средне-учебныя заведенія. Ека теринославская ул., д- 8, кв. 9. ____________________________ __ 1863 3—2 Окончившая ка. Не первый опытъ на поприщѣ педа гогіи. Москалевка, Сирохинская ул., N° 29, А. Б. Н. ______________________ 1898 2—1 О пытный репетиторъ, студ.-университ., хорошо кончившій гимназію, готовитъ во всѣ средне-учебныя заведенія, на воль ноопредѣляющихся I и II разряда и на аттестатъ зрѣлости, знаетъ хорошо мате матику, русскій и оба новые языка тео- ретическ. Ветерин. ул., д. No 30, (во фли гелѣ). 3—1 |Я 9 S В (студента) учителемъ въ де- »1 Щ ф ревню къ двумъ мальчикамъ 10 и 9 лѣтъ, готовить въ первый классъ гимназіи, знающаго нѣмецкій языкъ теор. и практически. Адресъ: Веселая Лопань, Безсоновка Недригайлову, а завтра ли чно можно до 5 ч. веч. поговорить. Че ботарская Ій 77, Литкевичъ. 1745 2 —1 Т е т р Н и Й Т Г Я студентъ, очень s