Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ редакціи No 19. ЕЖЕДНЕВНО 0 СТРАНИЦЪ. ЮЖНЫЙ КРАЙ іа 1901 г. ■ГАЗЕТА ПОЛИТИЧЕСКАЯ н ЛИТЕРАТУРНАЯ выходитъ безъ предварительной цензуры. {ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Съ доставкою на годъ 10 р„ 11 м. 9 р. 50 к., •10 и. 9.р!, 9 м. 8 р. 25 к., 8 м. 7 р. 50 к., 7 и. 6 р. 75 .к., 6 м. 6 р., 5 м. 5 р. 25 к., 4 м. 4 р. •50 К., 3 м. 3 р. 40 к., 2 м. 2 р.. 40 к., 1 м. 1 р.20к. с’Хъ пересылкою на годъ 11 р., И м.Ю р.50к., |10 м. 10 р., 9 м. 9 р. 20 к., 8 м. 8 р. 50 к., 7 м. >7 р. 80 к., 6 м. 7 р., 5 м. 6 р., 4 м. 5 р., 3 м, ■4 р., 2 м. 3 р., 1 м. 1 р. 50 к. Подписка считается cbfl-ro числа каждаго иѣ- еяца. Допускается разсрочка платежа ЗА ГОДОВОЙ экземпляръ по соглашенію съ конторой. За пересылку газеты за границу приплачивается ло 60 к. въ мѣсяцъ къ городской подписной цѣнѣ. За перемѣну адреса городского на иногородній взимается по 30 коп. въ мѣсяцъ. Объявленія для „Южнаго Края” изъ за грани цы и изо всѣхъ мѣстъ Россійской Имперіи,кромѣ Харьковской, Курской, Воронежской, Полтавской, Екатеринославской, Таврической губерній и Об ласти Войска Донского, принимаются исключи тельно только въ Торговомъ Докѣ Л. и Э. ‘Метцпь и К°, въ Москвѣ, на Мясницкой ул., въ домѣ СытоЕа, и въ Петербургѣ, Б.-Морская, No 11. Отдѣльные номера „Южнаго К рая’1 про даются вездѣ но у коп. Главная контора газеты—«я Сумской у л., въ домѣ А. А. Іозефовича, No i j , открыта въ дурни съ g час. ут р а до 6 час. вечера, а въ праздники съ ю до і часу дня. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефовича, No 13. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непре мѣнно за подписью автора.. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, считаются безплатными. Статьи, признанныя удобными къ печати, подле жатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и со кращенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспон денціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Д л я справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ і — з часовъ дня , Кромѣ праздниковъ. _____________________ rfitnw птЦіNoГШЯПИППЧ«іпілпщтШтг>Лі:ИТКПП>Ц1^іНІІШІ(|іПІІіии»НиячщИтт;і ГВітти>:іуЛИІИМПННІЩ!Г Содержаніе No 7020. Телеграммы. Дѣйствія правительства. Харьковъ. 17-го мая. Возвышеніе Миль нера.—Успѣхи нашего Дальняго Востока. Письма изъ Вѣны. Лашина. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Летучіе листки. Homunculus’a. Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника. Къ устройству ХП археологическаго съѣзда въ Харьковѣ. Театръ и музыка. ГІо Россіи: корресп. изъ Полтавы, Курска и друг. Внѣшнія извѣстія. Смѣсь. Фельетонъ. О народномъ просвѣщеніи и объ организаціи его въ Россіи. Пр. Скворцова. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. При этомъ No разсыпают ся иногороднимъ подпис чикамъ проспекты водолѣ чебницы врачей Д Г. Ди- варись и Д. 1. Гордонъ”, въ Таганрогѣ. а . ш і – і ОѴЛІЬ О ППМ І дешево продается раз- сЗы. ііш ІІЭОДШи О ная мебель, въ домѣ No 29, (гдѣ купеческое собраніе), на Сумской ул., просятъ обращаться къ дворнику. 10106 3—2 Продается дача въ г. Славянскѣ, вблизи парка Минеральныхъ водъ. Домъ о 9 комнатахъ и мезонинъ о 3 комнатахъ, со всѣми службами: 2 кухнями, каретнымъ сара емъ, конюшней, ледникомъ и колодцемъ съ пре красной водой. Большой тѣнистый садъ. Объ ус ловіяхъ узнать въ г. Сларянскѣ, у Н. Н. Залѣс- скаго. 9671 3—2 GRAND-HOTEL PR O SP E R . ‘ ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА. САМАЯ БОЛЬШАЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ И КОМФОРТАБЕЛЬНАЯ БЪ ХАРЬКОВЪ. \ Великолѣпный ресторанъ и читальня. Большіе роскошные залы и кабинеты для заказовъ и обще ственныхъ обѣдовъ. Вся гостинница освѣщена электричествомъ. Ваш-ІЫ И телефоны ВО всѣхъ этажахъ. Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. Cuisine ires soignee et une des premieres caves de Russie. ;! ВИННЫЙ ПОГРЕБЪ ОДИНЪ ИЗЪ ! ПЕРВЫХЪ ВЪ РОССІИ.” КУХНЯ ИЗЫСКАННАЯ. к МО НО ПО л ь ,, ГР АНДЪ -ОТЕЛЬ» ■ Ш а т о А рси зак ъ (Медокъ) ( «м выноса. * _ _ _ { ЗІО 7 рцб. GO non. Ш и т о Д е т т л ъ (Гранъ) (ва бутылку. М р ы м ск о в вѵм о вРірось -1 • 1 I < по (> О non. бѣлое И кр&СНОС ( act б у т ы л к у . Вришіаю іногороднів заказы со евдоі сервяровно8 и елушбоі. ПОЛУЧАЮТСЯ ПОСТОЯННО „PRIMEURS* ИЗЪ ПАРИЖА. > _______________________ ОМНИБУСЫ КО ВСѢМЪ ПРѢЗ Ц А М Ъ . ________ 17 Садъ Коммерческаго Клуба.’ ■ Въ воскресенье, 20 мая, и понедѣльникъ. 21 мая, въ пользу Общины сестеръ Краснаго Креста и состоящихъ при ней лѣчебницъ имѣетъ быть БОЛЬШОЕ ГУЛЯНЬЕ и Д Е Ш Е В Ы Й В И З И Р Ъ . Пожертвованія для базара принимаются: у попечительницы Общины О. I. Винбергъ (Садово-Кули ковская, No 5); А. П. Будде (Вознесенская площадь, Ife 15); Ю. А. Гиршманъ (Сорокинскій пере- улокъ). Подробности въ афишахъ. ________ _ _____________ ______ А. 195 4—2 Д Р А М А Т И Ч Е С К ІЙ Т Е А Т Р Ъ . Съ 20-го мая начнутся гастроли Л . Б . Я В О Р С К О Й СЪ ЕЯ ТРУППОЙ. РЕПЕРТУАРЪ: Въ воскресенье, 20 мая, 1 -я гастроль, предст. буд.: „Родина”, др. въ 5 д. Зудермана. Въ поне дѣльникъ, 21 мая, въ 1 -й разъ на здѣшней сценѣ: „Орленокъ”, истор. др. въ 6 д., въ стих. Э. Ростана, перев. Щепкиной-Куперникъ. Собственныя декораціи, бутафорія и костюмы. Во вторникъ, 22 мая, 3-я гастроль, предст. буд.: „Борьба за счастье”, др. въ 5 д., съ прол., проф. Стокгольм скаго Универс. Софьи Ковалевской и герцогини Кайянелло-Лефлеръ. Въ среду, 23 мая, послѣдняя гастроль: „Три сестры”, пьеса въ 4 д., Ан. Чехова. Билеты на всѣ гастроли продаются въ кассѣ театра. Цѣны мѣстамъ бенефисныя. • 10314 2—1 Драматическій Театръ^ Въ пятницу, 18 мая, послѣдняя прощальная гастроль артистовъ Императ. С.-Петерб. театр. В. Ф. Коммиссаржевской и В. П. Далматова, представлено будетъ: „ В О Л Ш Е Б Н А Я ‘ О К А З Ж А 88. хом. въ 4 д., Потапенко. Участв.: г-жи Коммисаржевская, Чижевская, Вольская, Смирнова; гг. Далматовъ, Ходотовъ, Смирновъ, Израил&ъ, Дунаевъ, Вольскій, Щепкинъ и другіе. Начало въ 8 часовъ вечера. Режиссеръ П. Панчинъ. Распорядитель Ю. Поморцевъ. 3 _ _______________________ _ _________________ _______________ _ __________ 10313 1—1 УПРАВЛЕНІЕ Ш ГЙРОДШ КОІ желѣзной дороги доводитъ до свѣдѣнія публики, что движеніе товаро-пассажир скихъ поѣздовъ на участкѣ Басы —Ракитное будетъ произво диться по слѣдующему временному росписанію: п. No 4, отходъ Іизъ Басовъ въ 7 ч. 30 м. утра, прибытіе въ Ракитное въ 12 ч. дня; :п. N° 3, отходъ изъ Ракитнаго въ 1 ч. 26 м. дня, прибытіе въ гБасы въ 5 ч. 25 м. дня. . О днѣ открытія движенія на этомъ участкѣ будетъ объяв- іл е н л з и с и б о . А. 196 3—1 •Второе Щ ш т 01*м Ьшіаго І[Щ ВПРЕДЬ ДО ИЗМѢНЕНІЯ, ЛІО текущимъ счетамъ членовъ . . 3°/о По учету векселей . . . . • . S°/o • вкладамъ до востребованія . . З’/а0/» > ссуд. подъ °/о’ бум.: в > срочнымъ на г годъ . 4°/о гарантиров. . . . @ 0 , 2 и з года . 4 1 /а°/о негарінТир. . . . S°/o а я я 4 „ .5 % * я я ‘ -товары. . . * – ;} 8 °/о а а , s ибол.лѣтъ 51 /а% по саец, -счет. членовъ . А’. . 81 / 2 ½ * А. 171 15-9 Т елеграммыя (Отъ нашихъ корреспондентовъ). П етербургъ, 17 мая. Вчераш нимъ циркуляромъ Министра Народ наго Просвѣщенія попечителямъ учебныхъ округовъ предписано учи телямъ, обращающимся, съ прошенія ми непосредственно къ Министру или къ товарищу Министра, подавать та ковыя ближайшему начальству, ко торое дастъ имъ дальнѣйшій ходъ. — Учреждаются Общества: конеч наго брикетнаго производства въ рай онѣ Грушевеко – Александровскихъ рудниковъ, съ основнымъ капиталомъ въ 300,000 рублей, н русское калиль наго освѣщенія и отопленія „Петер бургъ”, съ основнымъ капиталомъ въ 750,000 рублей. — Проектируется создать единую среднюю школу съ одинаковой про граммой въ казенныхъ и частныхъ учебныхъ заведеніяхъ, субсидируе мыхъ казной. Учебныя заведенія, не субсидированныя казной, могутъ вне сти другой учебный планъ. Курсъ въ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ семи лѣтній; латинскій и англійскій язы ки вводятся факультативно, грече скій языкъ—въ пяти гимназіяхъ; по одной—въ Петербургѣ, Москвѣ, Кіевѣ, Варшавѣ и Юрьевѣ. Програм мы первыхъ трехъ классовъ среднихъ учебныхъ заведеній согласуются съ об ще-образовательными низшими учеб ными заведеніями. Льготы среднихъ учебныхъ заведеній • по воинской по винности проектируется расширить. — Художнику Рѣпину -заказана картина) въ 10 аршинъ длины, тор жественнаго засѣданія по случаю исполнившагося столѣтія Го сударстен- на Совѣта. — На будущей нѣдѣлѣ протоіерей Іоаннъ Ильичъ Сергіевъ (Кронштадт- скій)уѣдетъ въ двухмѣсячный отпускъ на родину. Б ерлинъ, 17 (30) мая. Въ Запад ной Пру ссіи озимые посѣвы погибли. Опасаются, что будетъ недостатокъ въ кормѣ для скота.’ Ожидаютъ ‘ по ниженія .тарифа на эти продукты. , Парижъ, 17 (30) , мая. Герцогъ Орлеанскій помирился съ англійскимъ дворомъ и ѣдетъ въ Англію. Бюффе , выходитъ въ отставку. В ъ к о н т о р ѣ з а в о д с к а г о ; ■ с к л а д а м а ш и н ъ ГЕНРИХЪ ЛАНЦЪ, въ Ростовѣ Н/Д., имѣется вакансія для молодого человѣка, владѣющаго нѣмецкимъ и русскимъ язы ками и знакомаго съ конторскимъ дѣ ломъ. Предпочтеніе лицамъ, уже служив шимъ въ складахъ машинъ. Б. 5—3 Г остиннмца Харьковъ, Екатериносл. ул. Телефонъ No 86. обѣда въ I руб. на 18 мая. Щи лѣнивыя. Севрюжка заливная. Супъ пюре изъ спаржи. Жаркое—ростбифъ. Пирожки. Мороженое изъ Пловъ изъ барашка. банановъ. 3 бл. 60 к., 4 бл. 80 к. Завтракъ 30 к. Ужинъ 40 к. и по картѣ. Отдѣльн. кабинеты съ Екатериноол. ул. и /Іопанскаго аер. Комнаты отъ 1 р. съ элѳктрич. Подъемн. машина, ванны, читальня. Телефоны. _ __________ Б. 312 Ф й Й й Г Ш Р Ш Г І для дачъ устраиваю, фей- Н” С У Ш рйС рП D ерверки на гуляньяхъ, при нимаю заказы на выѣздъ. Харьковъ, по Грекоз- ской ул., Рыбасовскій пер., соб. домъ No 6 . Пиро- тех. Добровольскій. 10258 1—1 Докторъ;!. JL РАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ, болѣзни КОЖИ И мочеполовыя. Отъ 9,—12ч. д. йотъ 5–3 час. веч. Противъ „Астра- хансх. гостинницы”, д. Альшванга,No 8 . ________ 10228 2 —2 Докторъ 0 . А. ИЛЬЕВИЧЬ: С ифилисъ , мочеполовыя и нервныя болѣзни. Прі емъ отъ 9—12 у. к 5 —8 в. Рымарская, No 15. _____ 10146 5 -5 ” ~ Дотеръ ШАПОШНИКОВЪ. Сифилисъ, наложи., мочеполовыя и внутрен нія. Пр. отъ 9—12 и отъ 5 –8 час. веч. Рыбная ул., No 25. Дмитрова. 10229 4—2 Докторъ L £ БеЙШСОНЪ. Сифилисъ, намоііікыя, мочеполов. болѣз. 9—12 у., 5 —8 в. Конторская, прот. церк. Рождества. _________________________________10159 5—2 Докторъ Е. А. РОТІАНЪ. Сифилисъ, венерич., КОЖИ. бол. Пр.: 9 —12 у. и 5 —8 в. Конторская, д. Иванова, No 2 10336 5—1 “Докторъ ЦЫПЕРОВИЧЪ.” СИФИЛИСЪ, ІЗЕНЕР5ІЧ., кошн. и половое безсиліе. 9—12 ч. у. и 5 —8 в. Пушкинская, No 17. _ _________ _ _____________________ 10338 5—1 ДОКТОРЪ МЕДИЦИНЫ В . Ц . г д а Ш Б Е Р П Ъ . Болѣзни Желудка и пищеваренія. Сорокинскій, .¾ 3, отъ 9—12 и 4—6 ч. ‘ . …. . 10257 ,4—1 АДЕІІЬ ЕФИМОВНА ЯКОВЛЕВА приноситъ глубокую благодарность всѣмъ друзьямъ и знакомымъ, почтившимъ память ея незабвенной дочери ЯШИ АНАТОЛІЕВНЫ. 10357 1—1 Харьковъ. Пятница, 18-го (81-го) Мая 1011 года. ю ж ны й КРАЙ Телефонъ конторы и типографіи Ш 15. ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ. No 7020. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства“). Петербургъ, І7ыая. Усть-двин- скій комендантъ генералъ Сверчковъ назначается тавастгустскимъ губерна торомъ. К алуга, 17 мая. Послѣ краткой болѣзни, скончался въ Калугѣ круп ный дѣятель, яшздринскій уѣздный предводитель дворянства, Николай Петровичъ Булгаковъ. Баку, 17 мая. Въ Балаханахъ по жаромъ уничтожено десять вышекъ товарищества Бахтъ, двѣ вышки бр. Красильниковыхъ, четыре вышки наслѣдниковъ Надежина, три—Мит рофанова, три резарвуара Бахтъ, ре зервуары и амбары Надежина. 16 мая въ 4 часа дня вспыхнулъ пожаръ па Биби-Эйбатѣ; на промыслахъ биби-эй- батскаго товарищества загорѣлись фонтаны и амбары. Л ондонъ, 17 (30) мая. По оффи ціальному списку потерь, за послѣд нюю недѣлю въ, Южной Африкѣ уби то 42 человѣка., ранены 39 человѣкъ; большинство изъ этихъ цифръ при ходится на сраженіе между Бетелемъ и Стандертоиомъ. В ѣна, 17 1(30) мая. Эрцгерцогъ Францъ Фердинандъ принималъ на аудіенціи депутацію офицеровъ 26-го Бугскаго драгунскаго полка, причемъ благодарилъ за принесенную полкомъ въ даръ ему картину. Послѣ полудня офицеры и члены русскаго посоль ства были приглашены къ эрцгерцог- скому столу. Тянь-Ц’зынь, 17 (30) мая. Два британскихъ транспортныхъ судна пришли въ Тоику за войсками, кото рыя должны быть перевезены въ Ин дію; еще одно транспортное судно придетъ сегодня и отвезетъ полкъ белуджи. В’©й-Хай-Вей, 17 (30) мая. Ге нералъ Вуарронъ ожидаетъ, что те перь, когда постановлено удалить изъ Китая международныя войска, Фран ція отмѣнитъ свое распоряженіе о вре менномъ пребываніи французскихъ войскъ въ Китаѣ./Онъ полагаетъ, что скоро прибудутъ транспортныя суда для обратной отправки его войскъ. Генералъ Кемпбеллъ, заявляетъ, . что международное положеніе въ Тянь- Цзынѣ лучше, чѣмъ когда либо со времени прибытія международныхъ войскъ. Берлинъ, 17-го (30) мая. „Local Anzeigcr“ слышалъ, что на завтракѣ по случаю парада 2 гвардейской пѣ хотной бригады, на которомъ присут ствовали генералъ Бонналь и его адъютантъ, императоръ произнесъ рѣчь, въ которой сперва помянулъ императора Фридриха/ йотомъ ска залъ, что съ удовольствіемъ можетъ сообщить о томъ, что на Дальнемъ Востокѣ дѣло дошло до заключенія мира и что по этому поводу на его долю досталось много свидѣтельствъ признательности и благодарности. Въ заключеніе императоръ упомянулъ о присутствіи обоихъ французскихъ офицеровъ и указалъ на то, что гер манскія и французскія войска впер- вые сражались противъ общаго вра га въ добромъ братствѣ по оружію и вѣрномъ товариществѣ. Рѣчь закон чилась провозглашеніемъ „ура“ въ честь обоихъ офицеровъ и всей ихъ арміи. Генералъ Бонналь благодарилъ за оказанное ему вниманіе и закон чилъ свою рѣчь провозглашеніемъ ,,hoch“ за германскую армію и ея им- ператора-солдата. Крадокъ, 17 (30) мая. Какъ сооб щаютъ, въ Палакіѣ сдались 2,000 боэровъ. Г онгконгъ, 17 (30) мая. Оффи ціально сообщается, что въ теченіе недѣли до 12 мая было 200 заболѣ ваній бубонной чумой; 187 окончи лись смертью. Іокогам а, 17 (30) мая. По извѣ стіямъ изъ Сеула, на островѣ Квель- партѣ возникло движеніе противъ христіанъ. Одинъ французскій като лическій миссіонеръ убитъ. Извѣстіе нуждается въ подтвержденіи. — Бывшій военный министръ ви контъ Катсура отклонилъ порученіе составить кабинетъ. Софія, 17 (30) мая. Собраніе при ступило къ обсужденію обвиненія противъ министровъ. Бывшіе минист ры Иванчовъ и Тонченъ явились лично, другіе прислали письменныя объясненія. ; Радославовъ не послѣдо валъ вызову. Тончевъ произнесъ длинную рѣчь въ свое оправданіе. (Ночныя). С имбирскъ, 17 мая. Въ Старой Ераннѣ, Сенгилейскаго уѣзда, истреб лено пожаромъ 135 домовъ, надвор ныя постройки и гумна; сгорѣли двѣ женщины, десять человѣкъ .получили ожоги. Убытокъ—около 100,000 руб лей. Причина пожара—шалость съ огнемъ дѣтей. Баку, 17-го мая. На вчерашнемъ пожарѣ въ Биби-Эйбатѣ сгорѣло все го двадцать одна вышка и резерву аръ, емкостью въ 30,000 пудовъ, доч ти полный нефтью. Пожаръ прекра тился къ двумъ часамъ ночи; убыт ки свыше 150,000 рублей. Берлинъ, 17 (30) мая. Немедлен но ожидаютъ опубликованія импера торскаго указа объ упраздненіи глав наго командованія въ Китаѣ и сокра щеніи экспедиціоннаго отряда. Варцинъ, 17 (30) мая. Виль гельмъ Бисмаркъ скончался здѣсь послѣ краткой болѣзни. Пекинъ, 17 (30) мая. Германско му посланнику врученъ указъ китай скаго императора съ торжественнымъ обѣщаніемъ уплаты 450 милліоновъ таэлей и 4 процентовъ. Стокгольмъ, 17 (30) мая. Обѣ палаты приняли кредитъ на новыя сооруженія для арміи въ 3.769,800 кронъ. Правительство требовало че тыре милліона. Понѳфетромъ, 17 (30) мая. От рядъ боэровъ въ четыреста человѣкъ напалъ па британскій обозъ, шедшій въ Вентерсдорпъ. Боэры дважды бы ли отбиты, потерявъ 14 убитыхъ и 9 раненыхъ. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШЕЕ ПОВЕЛѢНІЕ. Учрежденіе Государственнаго Совѣта*. ГЛАВА ШЕСТАЯ. Образъ исполненія дѣлъ по Государ ственному Совѣту. 124. Собственноручнаго Высочайшаго утвержденія требуютъ слѣдующія дѣла: 1) Всякій новый законъ, уставъ или уч режденіе .(не разумѣя, однако, подъ симъ поясненія или пополненія существующихъ узаконеній). 2) Установленіе въ пользу казны нало говъ и отмѣна оныхъ. 3) Штаты. 4) Государственная роспись доходовъ и расходовъ. 5) Отчужденіе частной собственности для государственной или общественной пользы. 125. Законоположенія, требующія Соб ственноручнаго Высочайшаго утвержденія и излагаемыя въ видѣ манифестовъ, ука зовъ, учрежденій, уложеній, уставовъ и положеній, по существующимъ на то об щимъ формамъ, Собственноручно подпи сываются или утверждаются Император- скимѣ Величествомъ. , 126. Высочайшее Собственноручное, ут вержденіе отдѣльныхъ’ ’ законоположеній выражается словами: Быть ПО сему. Го сударственный Секретарь выставляетъ мѣ сто и время утвержденія. 127. По прочимъ дѣламъ исполеніе со вершается въ видѣ объявляемыхъ Пред сѣдателемъ Государственнаго Совѣта Вы сочайшихъ повеяѣній. 128. Если дѣло этого рода (ст. 127) рѣ шено въ Государственномъ Совѣтѣ еди ногласно, или если при происшедшемъ въ Совѣтѣ разногласіи Государь Императоръ изволитъ утвердить мнѣніе большинства голосовъ, то исполненіе имѣетъ слѣдую щую форму: Его Императорское Величество воспо слѣдовавшее мнѣніе въ общемъ собраніи (или въ такомъ-то департаментѣ) Госу дарственнаго Совѣта по такому-то пред мету Высочайше утвердить соизволилъ и повелѣлъ исполнить. Подпись Предсѣдателя. Мѣсяцъ, -число и годъ, когда подпи сано исполненіе. Выписано изъ \ , . _ журналовъ I Мнѣніе Государственна- такого то 8 го Совѣта (оно выписы- юш такихъ- I ваепгся изъ журналовъ то департа- I департаментовъ и об- щаго собранія. и!>аго собранія). Подлин- Число, мѣ- кое мнѣніе подписано въ сяцъ и годъ. журналахъ предсѣдателя- /Г1 No , , ми и членами. (По кн. исход.). Съ подлиннымъ вѣрно: Государствен ный Секретарь. Повѣрялъ: статсъ-секрстаръ (подле жащаго департамента). 129. Если же Государь Императоръ со изволитъ принять мнѣніе меньшаго числа голосовъ, или по предмету, единогласно или съ разногласіемъ въ Совѣтѣ рѣшен ному постановить особенную резолюцію, то по дѣламъ законодательнымъ испол неніе совершается Именнымъ Высочай шимъ указомъ, а по дѣламъ частнымъ Высочайшее повелѣніе излагается слѣдую щимъ образомъ: Его Императорское Величество, раз смотрѣвъ послѣдовавшее ; въ Государ ственномъ Совѣтѣ заключеніе (или раз ныя мнѣнія) по такому-то предмету, Высочайше повелѣть соизволилъ: (здѣсь прописывается рѣшеніе). Подпись предсѣдателя. Мѣсяцъ, число и годъ, когда подписа но исполненіе. 130. Высочайшія повелѣнія, собствен но къ Государственному Совѣту относя щіяся, объ опредѣленіи его членовъ и высшихъ чиновъ Государственной Канце ляріи. имѣютъ слѣдующій видъ: Государственному Совѣту. Такому-то повелѣваемъ быть членомъ Государственнаго Совѣта (статсъ-секрета- ремъ и т. п.). ■ Высочайшее Имя. 131. Словесныя Высочайшія повелѣнія объявляются Государственному Совѣту всегда Предсѣдателемъ онаго. Въ депар таментахъ Совѣта то же право приндале- ‘ жить ихъ предсѣдателямъ. Государствен- і ный Секретарь, для ’ объявленія сего, со общаетъ оныя письменно по принадлеж ности. * Продолженіе. См. „Южн. Кр.“ Ms 7019. ГЛАВА СЕДЬМАЯ. Порядокъ изданія свода законовъ и мѣстныхъ узаконеній и полнаго собра нія законовъ Россійской Имперіи. 132. Сводъ законовъ и мѣстныхъ уза коненій, а также продолженія къ своду (ст. 138) и полное собраніе законовъ составляются по распоряженіямъ Го сударственнаго Секретаря, на основаніи особо установленныхъ правилъ. 133. По предметамъ, относящимся до изданія свода и полнаго собранія зако новъ И подлежащимъ непосредственному Государя Императора разрѣшенію, Госу дарственный Секретарь испрашиваетъ по- велѣній Его Императорскаго Величества всеподданнѣйшими докладами. 134. Въ тѣхъ случаяхъ, когда, при из готовленіи новаго изданія свода законовъ или при внесеніи въ него новыхъ узако неній, встрѣтятся вопросы, которые не могутъ быть разрѣшены порядкомъ ко дификаціоннымъ, а также когда при этомъ обнаружится неполнота или недостаточ ность дѣйствующаго закона, Государст венный Секретарь или Министръ, до вѣ домства котораго предметъ относится, входитъ въ Государственный Совѣтъ съ представленіемъ о разъясненіи, измѣне ніи или дополненіи подлежащихъ статей свода или другихъ узаконеній. 135. Государственный Секретарь вхо дитъ въ Государственный Совѣтъ съ представленіемъ также и въ томъ слу чаѣ, когда при изготовленіи новаго из данія какой-либо части свода законовъ окажется необходимымъ сдѣлать столь существенныя, противъ прежняго изданія, измѣненія въ расположеніи и изложеніи узаконеній, что отъ сего могло бы измѣ ниться значеніе закона. 136. По всѣмъ могущимъ возникнуть’ при изготовленіи новаго изданія свода законовъ вопросамъ, по коимъ предста вится нужнымъ имѣть въ виду заключе ніе Министерствъ и Главныхъ Управле ній, Государственный Секретарь входитъ въ сношеніе съ Министрами и Главно управляющими, по принадлежности, а въ случаѣ признанной имъ надобности пре провождаетъ къ нимъ на разсмотрѣніе и самые проекты новаго изданія отдѣль ныхъ частей свода. 137. Новыя изданія отдѣльныхъ томовъ или частей свода законовъ, обнародыва- ются Празительствующиъ Сенатомъ, уста новленнымъ порядкомъ, на основаніи Вы сочайшихъ повелѣній, объявляемыхъ Го сударственнымъ Секретаремъ* 138. Сводъ законовъ, по его изданіи,, дополняется вновь выходящими узаконе ніями посредствомъ продолженій очеред-‘ ныхъ и сводныхъ, которыя издаются по мѣрѣ надобности и усмотрѣнію Государ ственнаго Секретаря и обнародываются порядкомъ, указаннымъ въ статьѣ 137. 139. Государственному Секретарю, съ разрѣшенія Предсѣдателя Государствен- наго Совѣта и по соглашенію съ подле жащими вѣдомствами, предоставляется издавать отдѣльныя законоположенія, съ изложеніемъ ранѣе не опубликованныхъ разсужденій, на коихъ они основаны, а также дозволять такого рода изданія. Рав нымъ образомъ, съ разрѣшенія Предсѣ дателя Государственнаго Совѣта, отдѣль ныя законоположенія, съ изложеніемъ разсужденій, на коихъ они основаны, мо гутъ быть издаваемы и подлежащими вѣ домствами, по соглашенію съ Государ- ственныъ Секретаремъ. ГЛАВА ВОСЬМАЯ. Учрежденіе особаго присутствія при Го- сударственомъ СовЬтЬ для предвари тельнаго разсмотрѣнія жалобъ на оп редѣленія департаментовъ Правитель ствующаго Сената. 140. Для предварительнаго разсмотрѣ нія всеподданнѣйшихъ жалобъ на опре дѣленія департаментовъ Правительствую щаго Сената состоитъ при Государствен номъ Совѣтѣ особое присутствіе. 141. Особое присутстіе (ст. 140) со стоитъ изъ предсѣдателя и четырехъ чле новъ, назначаемыхъ Высочайшею Властью изъ числа членовъ Государственнаго Со вѣта и сенаторовъ. Главноуправляющій Канцеляріею Его Императорскаго Вели чества по принятію прошеній участвуетъ, когда признаетъ нужнымъ, въ Засѣдані яхъ присутствія. 142. Кромѣ означенныхъ выше, въ статьѣ 140 жалобъ, поступающихъ отъ Главноуправляющаго Канцеляріею Его Им ператорскаго Величества по принятію прошеній, никакія другія жалобы, проше нія, объясненія, документы или иныя бу маги особымъ присутствіемъ ни отъ ко го не принимаются. 143. Участвующія въ дѣлѣ и посторон нія лица въ засѣданія присутствія не до пускаются. 144. По жалобамъ, принесенымъ по истеченіи четырехъ мѣсяцевъ со времени объявленія обжалованнаго опредѣленія или со времени приведенія его въ дѣй ствительное исполненіе, присутствіе по становляетъ заключеніе объ оставленіи иль безъ иислЬдотиІй. 145. Докладъ по жалобамъ, принесен нымъ съ соблюденіемъ установленнаго срока (ст. 144), производится устно и заключается въ изложеніи сущности ж і лобы, обстоятельствъ дѣла и возникаю щихъ въ дѣлѣ по содержанію жалобы вопросовъ. 146. По докладѣ и обсужденіи жалобы, присутствіе, не разрѣшая дѣла по суще ству, постановляетъ заключеніе о томъ, въ какой мѣрѣ изложенныя въ жалобѣ объясненія могутъ служить достаточнымъ основаніемъ (Учр. Сенат., ст. 217; зак. суд. гражд., ст. 351; зак. суд. угол.^ ст. ,2 439) къ переносу дѣла на разсмотрѣніе общаго Сената собранія. 147 . Единогласныя заключенія присут ствія, а также послѣдовавшія между чле нами разныя мнѣнія повергаются на Все милостивѣйшее Государя Императора ус- мотрѣніе. 148. Высочайшія повелѣнія, воспослѣ довавшія по заключеніямъ особаго при сутствія, сообщаются Главноуправляюще му Канцеляріею Его Императорскаго Ве личества по принятію прошеній, для объ явленія лицамъ, принесшимъ жалобы. 149 . Сношенія присутствія со всѣми ‘мѣстами и лицами производятся черезъ предсѣдателя присутствія. 150 . Дѣлопроизводство по предметамъ Ь’Ьд’Ъпія особаго присутствія о о слагается на Государственную Канцелярію. (Продолженіе слѣдуетъ). Х арьковъ. 27-20 мая. Мильнеръ сдѣланъ пэромъ Англіи, а Чемберленъ расхвалилъ его до не бесъ въ‘своей рѣчи, какъ человѣка, сдѣлавшаго много для страны. Самъ Мильнеръ объясняетъ полученную имъ награду, какъ доказательство, что англійское правительство хотѣло засвидѣтельствовать свою солидар ность съ генералъ-губернаторомъ Кап ской области, игравшимъ видную роль въ дѣлахъ Южной Африки. Какъ бы тамъ ни было, Мильнеръ ненавистный боэрамъ, Мильнеръ, ко тораго они считаютъ своимъ глав нымъ врагомъ, удостоился особеннаго благоволенія со стороны короля Эду арда VII. Пѣтъ, слѣдовательно, ника кихъ надеждъ, чтобы вредному влія нію этого человѣка былъ положенъ конецъ. Вмѣстѣ съ Сесилемъ Вод- сомъ, состоящимъ нынѣ членомъ тт- наго совѣта, онъ находится въ апо геѣ своей извѣстности. 12-го (25-го) мая въ Лондонѣ былъ устроенъ въ честь Мильнера банкетъ, на которомъ присутствовалъ Чембер ленъ и произносились рѣчи полити- . іческаго содержанія. Рѣчь Чемберлена была особенно интересна. Онъ выра зилъ полнѣйшую признательность дѣятельности Мильнера и сказалъ, что задача, которую Мильнеру пред стоитъ выполнить по возвращеніи въ ;Южную Африку, очень серьезна. „Я увѣренъ,—прибавилъ Чемберленъ, —что’ тогда [искра,, тлѣющая среди противниковъ и давно переставшая быть таковою, погаснетъ. Мильнеръ введетъ новый порядокъ вещей, кото рый будетъ имѣть послѣдствіемъ ско рое примиреніе и совмѣстную дѣя тельность обѣихъ “расъ, что состав ляетъ главное условіе возстановленія покоящейся на здоровыхъ основахъ и, подобно братскимъ федераціямъ Канады и Австраліи, единой, свобод ной, цвѣтущей и лойяльной Южной Африки Итаііъ, Мильнеру поручено будетъ введеніе новаго устройства Южной Африки. Чемберленъ возлагаетъ на это устройство великія упованія; если ему вѣрить, англійское’правительство хочетъ сдѣлать изъ Южной Африки нѣкоторое подобіе Канады и Австраліи, т. е. слить Капландъ, Наталь, Тран свааль, Оранжевую республику и Родезію въ одну федерацію. Ту Юж ную Африку, которая явится резуль татомъ совмѣстной дѣятельности цен тральнаго правительства имперіи съ 9 народномъ просвѣщеніи и объ организацій его въ Россіи. I. О современномъ состояніи у насъ народнаго просвѣщенія и о народныхъ и государственныхъ нуждахъ. При проектированіи переустройства какого бы то ни было дѣла необходимо считаться не только съ логическими его основами, вытекающими изъ существа дѣла, но и съ существующимъ его устройствомъ. Соблюденіе этого послѣд няго условія является важнымъ не толь ко для выясненія недостатковъ суще ствующаго, чтобы избѣжать ихъ въ бу дущемъ, но и для практической осуще ствимости предлагаемаго или вводимаго .плана. Жизнь идетъ непрерывнымъ хо домъ, не только остановить, но и задер жать который нѣтъ .никакой возможно сти. Можно только, такъ сказать, измѣ- .нять его характеръ, его освѣщеніе, но и то очень условно. Все, что помогаетъ |жизни, болѣе или менѣе скоро ею усваи вается, а что мѣшаетъ ей, то ею рано или поздно отбрасывается съ неумоли мостью стихійной силы. Но, въ зависи мости отъ разнаго рода условій, бываютъ фазныя формы и усвоенія, и устраненія, ‘которыя, однако, можно раздѣлить на двѣ большія группы—насильственныя и при способительныя; первыя обыкновенно на зываютъ революціями, а вторыя—рефор мами, первыя требуютъ жертвъ, а вто рыя—пониманія и доброй воли. Въ области такого важнаго, даже основного фактора народной и государственной жизни, какъ народное просвѣщеніе, та кія крутыя мѣры, какъ быстрое устране ніе стараго и столь же быстрая замѣна его новымъ можетъ, особенно въ первое время, принести болѣе вреда, чѣмъ поль зы. Здѣсь не менѣе, чѣмъ въ другихъ областяхъ человѣческой жизни, прихо дится считаться не только съ идеями, но съ дѣйствительными людьми и дѣй ствительнымъ положеніемъ дѣла для Того, чтобы исправить даже для всѣхъ ясное по своей несостоятельности дѣло. Теперь у насъ, въ Россіи, всѣ здраво мыслящіе люди убѣждены въ томъ, что всѣ виды существующихъ у насъ теперь школъ—низшихъ, среднихъ и высшихъ— далеко не удовлетворяютъ своему назна ченію. Обученіе въ народныхъ школахъ простой грамотѣ и молитвамъ, съ кое- какими обрывками дѣйствительнаго зна нія нисколько до сихъ поръ не отрази- дась ни на народной нравственности, ни да народномъ богатствѣ, ни на народ номъ здоровьѣ; даже, наоборотъ,—все это, несмотря на школы, ухудшается по мѣрѣ дальнѣйшаго усложненія жизни какъ собственно народной, такъ обще ственной и государственной. Въ этомъ убѣждаютъ какъ постоянныя ежедневныя наблюденія, такъ научныя изслѣдованія и оффиціальные документы. Предоставляя оцѣнивать свои наблюденія каждому въ отдѣльности, я вкратцѣ укажу здѣсь на нѣкоторыя научныя изслѣдованія и оффи ціальные документы самаго послѣдняго времени. Губернское херсонское земство хода тайствуетъ объ облегченіи обременитель ности для крестьянскаго населенія мір скихъ сборовъ, причемъ указываетъ, что съ 1881 г. до 1894 г. эти сборы увели чились на наличную душу съ 1 руб. 16 коп. до 1 руб. 78 коп., а на десятину— съ 28 коп. до 43 коп. („Южн. Край, 5 марта, 1901 г.). Составленный по отчетамъ податныхъ инспекторовъ „Обзоръ податного состоя нія Курской губерніи за 1899 г.“ пока зываетъ, что изъ 15 уѣздовъ этой гу берніи 4 имѣютъ недоимочность, равную 67—-104% оклада, а 5 даже —131—269%! Въ послѣдней группѣ находятся наиболѣе земледѣльческіе уѣзды губерніи („Южн. Кр.“, 9 апрѣля, 1901 г.). Въ высшей степени интересныя и по учительныя данныя и соображенія мы на ходимъ въ книгѣ П. Лохтина „Состояніе сельскаго хозяйства въ Россіи сравни тельно съ другими странами”. Въ этой книгѣ, при помощи статистическаго ма теріала, между прочимъ, доказывается, что дѣйствительно, какъ говорилось уже не разъ, громадная масса цащего ‘кре стьянства хронически не доѣдаетъ, т. е. живетъ впроголодь, благодаря именно разнаго рода бытовымъ (круговой порукѣ особенно) и земельнымъ неурядицамъ и крайне неудовлетворительной, первобыт ной постановкѣ самаго дѣла крестьян скаго земледѣлія (см. выдержки изъ дан ной книги въ „Южн. Кр.“, 13 и 23 мар та и 7 апрѣля 1901 г.). Въ концѣ января въ „Правительствен номъ Вѣстникѣ” былъ помѣщенъ число вой отчетъ о результатахъ призыва и освидѣтельствованія призывныхъ къ от быванію воинской повинности въ 1900 г. Изъ этого отчета мы прежде всего узна емъ, что изъ всего числа призывныхъ (которымъ къ 1 января 1901 г. должно было исполниться 21 г.) явилась едва только половина (изъ 1.300,788 только 594,270, къ которымъ можно еще приба вить 44,440 неявившихся безъ уважи тельныхъ причинъ). А изъ этого слѣ дуетъ, что изъ всѣхъ родившихся въ 1880 г- мальчиковъ пережила 20-й годъ едва половина, другая же половина за этотъ срокъ вымерла. Фактъ, наводящій на въ высшей степени грустныя размыш ленія, особенно по сравненію съ другими, старокультурными странами Европы, гдѣ половина всѣхъ родившихся въ извѣст номъ году вымираетъ едва къ 35—45 го дамъ ихъ возраста, слѣдовательно, болѣе или менѣе значительная часть ея успѣ ваетъ покрыть издержки на свое воспи таніе своимъ собственнымъ производи тельнымъ трудомъ, чего у насъ почти нѣтъ. Данный фактъ съ полнѣйшей убѣ дительностью говоритъ за очень дурныя санитарныя условія жизни нашего наро да, что еще болѣе подтверждается дру гимъ, не менѣе убѣдительнымъ, фактомъ. Именно—изъ всѣхъ освидѣтельственныхъ (изъ 594,270 чел.) около 45% признаны непригодными къ военной службѣ по не достаточному росту или развитію, по бо лѣзнямъ и тѣлеснымъ недостаткамъ (какъ уродства, слѣпота, глухота и т. д.). И такая масса молодыхъ людей признана неспособной тогда, когда, по словамъ од ного военнаго врача, „изъ года въ годъ доставляются въ войска все большія и большія количества негоднаго матеріала, отъ котораго нѣтъ никакой возможности отдѣлаться”, какъ это доказывается тѣмъ, что съ 1888 по 1898 г. число уволен ныхъ отъ службы новобранцевъ по ихъ негодности для послѣдней возросло съ 1% до 5%. („Южн. “Край” 2 февраля 1901 г.). Такимъ образомъ, даже громад ная смертность нашихъ нарождающихся поколѣній не обезпечиваетъ достаточнаго развитія, достаточной крѣпости и силы остающихся въ живыхъ. Приспособитель ная борьба съ крайне дурными санитар ными условіями нашего народнаго быта не только стоитъ громаднаго количества жертвъ смерти, но и ведетъ къ замѣт ному общему пониженію народнаго здо ровья, этой основы всякаго благополучія— матеріальнаго и духовнаго. Къ чему это можетъ повести, если не примутъ воз можно скорѣе противодѣйствующихъ злу мѣръ, я предоставляю судить каждому самому, причемъ увѣренъ, что никто не увидитъ въ этомъ залога чего-нибудь лучшаго по сравненію съ очень непри гляднымъ и грознымъ настоящимъ. Между прочимъ, приведенныя указанія на очень низкій уровень состоянія у насъ народ наго здоровья совпадаютъ съ приведен ными въ книгѣ П. Лохтина данными от носительно „недоѣданія* нашего крестья нина, на счетъ котораго, главнымъ обра зомъ, во 1-хъ, поддерживается внѣшняя безопасность государства (какъ въ этомъ съ полной очевидностью убѣждаетъ из слѣдованіе проф. Яснопольскаго „О гео графическомъ распредѣленіи государ ственныхъ расходовъ Россіи”), а во 2-хъ, во чтобы то ни стало поощряется покро вительственными пошлинами развитіе у насъ крупной промышленности, обога щающей большею частью болѣе насъ, русскихъ, предпріимчивыхъ по историче скимъ условіяхъ инородцевъ и разнаго рода пришлыхъ иностранцевъ. Въ этомъ отношеніи достаточно указать на про мышленности нефтянную (см. ст. „При- виллегированная промышленность”. „Юж ный Край”, 31 мар., 1901 г.), горно-за водскую и металлургическую (см. ст. „Гор нопромышленный кризисъ” „Южн. Кр.“ 21 апр. 1601г.) свеклосахарную, изъ-за которой уже началась таможенная война съ C.-Амер. Соед. Штатами. Приведеннымъ, мнѣ кажется, болѣе даже, чѣмъ въ достаточной степени, оп редѣляются тѣ народныя, а слѣдовательно и государственныя нужды и потребности, которымъ прежде и больше всего должно удовлетворять наше народное просвѣще ніе въ тѣсномъ смыслѣ этого слова и которымъ, очевидно, не удовлетворяетъ современное состояніе этого просвѣщенія ни въ качественномъ, ни въ количествен номъ отношеніи. О недостаткахъ нашего средняго обра зованія въ послѣдніе полтора мѣсяца, именно со времени МЭГуЩіГв сдѣлать эпоху въ нашей исторіи Высочайшаго рескрипта вновь назначенному Министру Народнаго Просвѣщенія генералъ-адъю танту Ванновскому, писалось и говори лось такъ много, что нѣтъ нужды вхо дить здѣсь въ какія-либо относительно его подробности. Мнѣ кажется, что гро мадное большинство раздавшихся и еще раздающихся голосовъ высказалось и высказывается вполнѣ въ духѣ указан наго выше рескрипта, т. е. въ щользу необходимости коренной реформы нашего учебнаго строя и со стороны его содер жанія, и со стороны практическаго его осуществленія, въ согласіи какъ съ ду хомъ времени, такъ и съ народными, слѣдовательно, государственными нуждами и по требностями. Этимъ устраняется ка кая бы то ни было доктринерская, классиче ская или реальная система, а просто требуется только разумно постановленная общеобразовательная школа. Какъ вслѣд ствіе уже отжившей свое время традиціи, такъ и вслѣдствіе неосуществимыхъ дан нымъ путемъ соображеній и предположе ній, дѣйствовавшая до сихъ поръ у насъ система средняго образованія не давала ни достаточнаго количества положитель ныхъ знаній, ни подготовки для удовле творенія запросовъ времени и страны. Она калѣчила умъ, ослабляла нравствен ныя чувства и изнуряла тѣло—-и при- этомъ давала массу мало къ чему при годныхъ отбросовъ производства, въ ви дѣ исключенныхъ изъ школы по мало успѣшности, по нерадѣнію, по дурному, съ ея формальной точки зрѣнія, поведе нію, по экономической несостоятельности и т. п. Изъ 100 поступившихъ въ школу не рѣдко кончали въ ней курсъ какіе- нибудь 15—20 человѣкъ, а остальные зря терялись по дорогѣ,но не перестава ли заявлять въ томъ или другомъ ви дѣ свои требованія къ жизни, идущія не рѣдко въ разрѣзъ съ установившимися порядками… Да и тѣ, которые выдержи вали всѣ школьныя мытарства и получали, такъ называемый, аттестатъ зрѣлости,чув ствовали себя въ большинствѣ или, по крайней мѣрѣ, въ значительномъ количе ствѣ такъ, какъ люди, выведенные изъ тем ноты на свѣтъ. Связанные до сихъ поръ въ своихъ мысяхъ и чувствахъ, не научен ные и непривычные давать себѣ ясный, толковый отчетъ въ жизненныхъ и соб ственно житейскихъ отношеніяхъ, они легко подпадали первому • подѣйствовав шему на нихъ влянію, подкрашенному ка кими-либо громкими, либо понятными имъ по своему дѣйствительному содер жанію елѳвами, Слабые въ мышленіи, они особенно легко поддавались разнаго рода аффектамъ, требующихъ не размышленія, а отвѣтнаго дѣйствія, сообразно съ ха рактеромъ аффекта, или страстнаго вооб раженія, которое въ болѣе или менѣе однородной массѣ людей чрезвычайно легко сообщается отъ одного къ другому и даже растетъ при этомъ въ своей на пряженности, подобно огню, распростра няющемуся по кучѣ горючаго матеріала. Непривычные ни мыслить вообще, ни наблюдать, ни самостоятельно оцѣнивать наблюдаемое, отягченные грудой безпо лезнаго знанія, но съ малымъ грузомъ полезнаго, поступаютъ эти каррикатурно- „зрѣлые” юноши въ университетъ и тот часъ же приходятъ не то въ недоумѣніе, не то въ недоразумѣніе, находя здѣсь трезвую науку, требующую большаго къ себѣ вниманія, самостоятельнаго мышле нія и наблюденія, да еще при постоянной заботѣ не потерять логической нити мыс лей. А мышленіе—работа очень трудная, требующая продолжительной подготовки и постояннаго упражненія, чѣмъ какъ разъ и не занимается [наша существую щая средняя школа. Въ результатѣ по лучается пренебрежительное отношеніе къ „сухой, неинтересной” наукѣ, а въ случаѣ нужды—обращеніе къ привычно му способу ученія, къ зазубриванію „запи сокъ”, „краткихъ курсовъ”, „подробныхъ конспектовъ” и т. п. для экзаменовъ. Если экзаменаторъ въ своихъ вопросахъ уклоняется нѣсколько въ сторону отъ привычнаго, для экзаменующагося изло женія или онъ выражаетъ желаніе знать, въ какой связи сказанное находится съ предыдущимъ или послѣдующимъ, то этимъ онъ создаетъ обыкновенно не ма ло затрудненій для отвѣчающаго и попа даетъ въ разрядъ излишне строгихъ, придирчивыхъ экзаменаторовъ, которому, при первой возможности, постараются выразить свое нерасположеніе или даже сдѣлать „исторію”.—Съ другой стороны, попадая въ условія иной дисциплины жнз– ни, чѣмъ пережитая ими школьная, дис циплины, которая требуетъ гораздо боль ше самоопредѣленія, чѣмъ исполненія „правилъ”, юноша легко переходитъ изъ одной крайности въ другую и начинаетъ выше всего ставить свой „нравъ”, въ силу того же психологическаго процесса, по которому формировались и формиру ются изъ забитыхъ дѣтей самодуры-отцы. —Въ концѣ концовъ, получилось такое положеніе, что университеты преврати лись въ арену борьбы противоположныхъ лагерей, изъ которыхъ преподаватель скому приходилось горше всѣхъ, такъ какъ онъ находился между молотомъ, въ видѣ административнаго давленія, и на ковальней, въ видѣ протестующаго и всег да готоваго къ протесту студенчества. Отъ профессоровъ требовали того, чего они ни въ какомъ случаѣ дать не могли и въ силу своего положенія, и въ силу независимо отъ нихъ дѣйствующихъ влі* яній. Профессоровъ считали отвѣтствен ными за то, что явилось результатомъ независимо отъ нихъ дѣйствовавшей си стемы, сопровождавшейся лишь отрица тельнымъ воспитательнымъ вліяніемъ, которое рѣзче всего выразилось въ оз лобленіи противъ школы, даже въ пря мой къ ней ненависти не только дѣтей, но и родителей. ПроФ. Ир. Скворцовъ. Ю Ж Н Ы й ft РА И дѣятельностью Мильнера, Чемберленъ называетъ единою и свободною, цвѣ тущею и лойяльною. Весь этотъ под боръ эпитетовъ былъ сдѣланъ, конеч но, спеціально для боэровъ, еще не положившихъ оружія, съ цѣлью скло нить ихъ къ уступчивости и плѣнить уготовляемой имъ будущностью. Чемберленъ говоритъ о южно-афри канской войнѣ, какъ о чемъ-то окон ченномъ. По его словамъ, искра, тлѣ ющая среди противниковъ Англіи, скоро погаснетъ и не можетъ помѣ шать примиренію двухъ расъ. Но ка кихъ именно? Англійской и голланд ской? Англичане такъ раздражены противъ боэровъ, что объ искреннемъ прим иреніи си и хъ стороны не мо жетъ быть и рѣчи. Да и боэры не хотятъ его. Рѣчь, слѣдовательно, идетъ не о примиреніи двухъ расъ, а объ изгнаніи боэровъ изъ ихъ рес публикъ, другими словами, о превра щеніи голландской Африки въ чисто англійскую. Доказательствомъ, что война въ Южной Африкѣ не кончилась, слу житъ рѣчь Чемберлепа, изобилующая щедрыми посулами. Самоуправленіе Канады и Австраліи дѣйствительно отличаетая широкимъ характеромъ. Еслибъ англичане пообѣщали его боэрамъ раньше, то война, вѣроят но, уже прекратилась бы. Но Чем берленъ заговорилъ о немъ только теперь. Почему? Да потому, что стой кость боэровъ начинаетъ внушать Англіи серьезныя опасенія, и Англія, какъ оказывается, готова сдѣлать уступки, лишь бы добиться прекра щенія войпы. То, что называетъ Чем берленъ искрою, не можетъ не тре вожитъ англійское правительство, ибо эта искра тлѣетъ весьма упорно, хо тя англичане уже давно надѣялись, что она погаснетъ въ самомъ близ комъ будущемъ. Чемберленъ даетъ понять, что Анг лія не намѣрена мстить боэрамъ, и хочетъ построить свое соглашеніе съ ними на началахъ справедливости, свободы и братства. Но о какой спра ведливости можетъ быть рѣчь тамъ, гдѣ все построено на грубой силѣ? Могутъ’ ли боэры повѣрить въ брат скія чувства и свободолюбивыя срем- ленія своихъ поработителей? Не стран но ли, наконецъ, что Южная Африка, опустошенная огнемъ и мечемъ Анг ліи, именуется Чемберленомъ цвѣ тущею. Та единая и лойяльная Южная Аф рика, о которой мечтаетъ Чемберленъ, будетъ порожденіемъ не дружной дѣятельности британской и голланд ской расъ, а чисто англійской коло ніей. Въ ней будетъ господствовать одна раса, всѣ же остальныя расы, безъ различія бѣлыхъ и черныхъ, будутъ стоять на заднемъ планѣ, какъ паробощепныя. Только при такихъ условіяхъ Юж ная Африка можетъ сдѣлаться еди ною и лойядьнсцо федераціей. Боэры до того извѣрились въ Чем берлена, что на нихъ не подѣй ствуютъ самыя заманчивыя обѣщанія его. Они прочитаютъ рѣчь министра колоній и вспомнятъ стихъ Виргидія: Timeo danaos et dona ferentes. Во всякомъ случаѣ, рѣчь Чембер лена служитъ указаніемъ на то, что героизмъ боэровъ и ихъ упорство въ борьбѣ не прошли безслѣдно… ll -го мая Владивостокъ торжествен но чествовалъ знаменательное десяти лѣтіе, истекшее со времени вступле нія Наслѣдника Цесаревича, нынѣ благополучно царствующаго Государя Императора, на Русскую землю, послѣ долгаго пути по чужимъ землямъ. „Московскимъ Вѣдомостямъ” но этому поводу телеграфируютъ: „Послѣ служенія въ соборѣ былъ крестный ходъ, во главѣ съ мѣстнымъ преосвя щеннымъ, къ тому мѣсту, гдѣ впер- вые вышелъ желанный, давно ждан ный Царскій Первенецъ, затѣмъ въ городскомъ домѣ состоялось торже ственное засѣданіе думы съ пригла шенными представителями всѣхъ мѣстныхъ учрежденій, засѣданіе от крылось рѣчью военнаго губернатора, генералъ-лейтенанта Чичагова, кото рый указалъ, что за истекшія десять лѣтъ населеніе ввѣренной ему области, благодаря переселенію, оставленію въ краѣ на жительство запасныхъ чи новъ и другимъ причинамъ, увели чилось на двѣсти сорокъ процентовъ, что въ пей за это время появились два монастыря, до. шестидесяти хра мовъ Божіихъ, одно высшее учебное заведеніе—восточный институтъ, пять среднихъ и болѣе сотни низшихъ, появился желѣзнодорожный путь, бо- . лѣе чѣмъ на восемьсотъ вербтъ, уча- . стилнсь морскія сношенія съ осталь- , иыми частями Имперіи; благодаря . увеличенію судовъ Добровольнаго , флота, возобновленію рейсовъ русска го Общества пароходства и торговли, \ появленію восточно-азіатскаго паро- . ходства, обезпечился каботажъ, глав- . нымъ образомъ судами восточно-ки- . тайскаго пароходства, причемъ даже /сѣверные округа и тѣ теперь имѣютъ . четыре рейса въ годъ, вмѣсто преж няго одного; развилась фабрично-за- . водская дѣятельность, расширились торговые обороты одного Владивосто ка болѣе чѣмъ въ пять разъ, а на- ! сколько увеличилась военная сила края—мйрская и сухопутная, это по казали послѣднія событія, и всѣмъ этимъ край , обязанъ въ Бозѣ почнв- ‘ шему Великому Государю Миротворцу , Александру III и Его Вѣнценосному Преемнику. Несмолкаемые клики „ура“ и звуки народнаго гимна наполнили ‘ залу засѣданія и передались на ули- ‘ цы, запруженныя народомъ, среди котораго было не мало тѣхъ, которые ’ имѣли счастье десять лѣтъ тому на- ‘ задъ лицезрѣть нынѣ благополучно царствующаго Государя”. Рѣчь генералъ-лейтенанта Чича гова представляетъ, въ сущности, голый перечень фактовъ, не подле жащихъ никакому сомнѣнію, но она даетъ полную картину порази тельныхъ успѣховъ и быстраго роста нашего Дальняго Востока. Онъ раз вивается и растетъ не по днямъ, а по часамъ, напоминая въ этомъ отноше ніи Новороссію. Наша южная Ново россія возникла въ концѣ ХѴІП-го и въ первой половинѣ ХІХ-го вѣка. Новороссія Дальняго Востока’ разрос лась въ ХІХ-мъ и ХХ-мъ вѣкѣ. Владивостокское торжество под вело общіе итоги тому, что сдѣ лано за послѣднія десять лѣтъ во Владивостокѣ и въ прилегающей къ иему области. Итоги получи лись блестящіе, въ полномъ смыслѣ слова. Нѣтъ никакого сомнѣнія, что они будутъ отмѣчены всей загранич ною печатью и вызовутъ много тол ковъ и въ Англіи, и въ Америкѣ. Намъ, русскимъ, нельзя не отклик нуться на это торжество съ величай шимъ сочувствіемъ. Успѣхи Дальня го Востока имѣютъ не только круп ное всемірно-историческое и культур ное значеніе, но и служатъ необходи мымъ залогомъ безопасности Россіи отъ преобразованной Японіи и отъ преобразующагося Китая. 7-го мая, въ Высочайшемъ Госу даря Императора присутствіи, состоя лось торжественное празднованіе ис полнившагося еще 30 марта столѣтія со дня учрежденія Государственнаго Совѣта, важнѣйшаго государственна го установленія, которое, по мысли его учредителя, Императора Алексан дра I, должно было „постановить си лу и благоденствіе Имперіи на не зыблемомъ основаніи закона”. Этими именно словами опредѣляется задача Государственнаго Совѣта, согласно наказу, данному ему 5 апрѣля 1801 года, и какъ это удостовѣрено Высо чайшею грамотою, данною Совѣту въ торжественный день празднованія его столѣтія, одновременно съ врученіемъ ему новаго „Учрежденія”, Высочайше утвержденнаго 30 марта 1901 года. Учрежденія, на обязанности кото рыхъ лежало выражать передъ Госу даремъ свои мнѣнія по наиболѣе важ нымъ вопросамъ государственнаго управленія, существовали всегда. Сна чала это была княжеская дружина, ■ позднѣе боярская дума, замѣненная при Петрѣ I—Сенатомъ. Потомъ были ■ образованы „верховный тайный со вѣтъ”, который смѣнилъ „кабинетъ”, ■ въ свою очередь уступившій мѣсто 1 сначала „конференціи” а затѣмъ „со вѣту при Высочайшемъ дворѣ”. Всѣ эти полу-оффиціальныя учрежденія, какъ совершенно справедливо гово ритъ профессоръ казанскаго универ ситета В. В. Ивановскій, были лич- пыми совѣтами при монархахъ и мо- – нархнняхъ, безъ сколько-нибудь т оч но опредѣленныхъ функцій, и вѣдали дѣла всякаго рода, будучи нерѣдко не столько государственными орга нами, сколько надежными орудіями въ рукахъ высшей аристократіи. Только со вступленіемъ на престолъ Александра I возникаетъ съ опредѣ- ■ леннымъ оффиціальнымъ значеніемъ органъ — Государственный Совѣтъ, > призванный подавать свои мнѣнія, ■ главнымъ образомъ, по вопросамъ законодательнымъ. Совѣтъ, образованный указомъ 30 марта 1801 года, былъ названъ „непремѣннымъ”, но не государ- ‘ ственнымъ; но по самой идеѣ сво его образованія ничѣмъ не отли чался отъ Государственнаго Совѣта 1810 г., который предназначался, главнымъ образомъ, для обсуж денія законодательныхъ вопросовъ. Самое названіе совѣта „непремѣн нымъ” указывало на то, что это не было, по идеѣ законодателя, какое- либо временное учрежденіе, но органъ Постоянный, безъ котораго не должно было, обходиться законодательство. Поэтому-то и исторія Государствен наго Совѣта ведетъ свое начало со дня учрежденія „непремѣннаго” со вѣта. Въ Высочайшей грамотѣ, данной Государственному Совѣту при празд нованіи столѣтія его существованія, упоминается три періода, когда онъ дѣйствовалъ по силѣ данныхъ ему „Учрежденій”—1801, 1810 и 1842 годы. Это были, такъ сказать, сводныя за- конополояіенія, касающіяся организа ціи дѣятельности Государственнаго Совѣта, частныя же измѣненія его функцій за это время совершались не одинъ разъ. Въ 1826 году была упразднена состоявшая при Государ ственномъ Совѣтѣ коммиссія состав ленія законовъ, и всѣ вѣдавшіеся въ ней вопросы перешли въ вѣдѣніе вто рого отдѣленія Собственной Его Им ператорскаго Величества канцеляріи; въ 1835 г. состоявшая при Совѣтѣ коммиссія прошеній, на Высочайшее Имя приносимыхъ, выдѣлена въ са мостоятельное учрежденіе. Въ 1832 г. былъ образованъ новый департа ментъ Государственнаго Совѣта—дѣлъ Царства Польскаго, упраздненный въ 1862 году, а въ 1861 году, въ виду освобожденія крестьянъ отъ крѣпост ной зависимости, къ составу Государ ственнаго Совѣта присоединенъ вновь открытый „главный комитетъ объ уст ройствѣ сельскаго состоянія”, закры тый въ 1882 г. Въ томъ же 1882 г. въ составѣ Государственнаго Совѣта вновь былъ образованъ „кодифика ціонный отдѣлъ”, просуществовавшій до 1894 г., когда кодификаціонная часть была перенесена въ государ ственную канцелярію, въ которой по этому поводу было образовано новое „отдѣленіе свода законовъ”. Въ 1884 году въ составѣ Государственнаго Совѣта было образовано „временное присутствіе” для предварительнаго разсмотрѣнія жалобъ, подаваемыхъ на постановленія департаментовъ Се ната, а въ 1889 г. на департаментъ дѣлъ гражданскихъ и духовныхъ бы ла возложена обязанность производ ства дознанія по поводу донесеній и жалобъ, содержащихъ обвиненія про тивъ лицъ высшей администраціи. Наконецъ, въ 1900 году изъ предме товъ вѣдомства департаментовъ госу дарственной экономіи были выдѣле ны научная ча^ть, а равно промыш ленность н торговля, и ввѣрены вѣ дѣнію вновь образованнаго департа мента „промышленности, наукъ и тор говли”. Таковы новѣйшія модифика ціи въ устройствѣ Государственнаго Совѣта за послѣдній періодъ его су ществованія. Государственный Совѣтъ руковод ствовался до сихъ поръ „Учреждені емъ”, даннымъ ему Императоромъ Ни колаемъ I въ 1842 году. „По проше ствіи 60 почти лѣтъ, сказано въ Вы сочайшей грамотѣ, и это узаконеніе уже не соотвѣтствуетъ измѣнившим ся условіямъ теченія дѣлъ законода тельныхъ”. Поэтому Государь Импе раторъ Высочайше повелѣть соизво лилъ: „Пересмотрѣть учреягденіе со вѣта и, сохранивъ въ немъ главныя начала, отвѣчающія образу правленія Россійской державы, дополнить его нѣкоторыми правилами относительно порядка соображенія особо важныхъ и слоягныхъ предначертаній, въ со вѣтъ поступающихъ”. Этими словами Высочайшей грамоты вполнѣ опредѣ ляется характеръ новаго „Учрежденія Государственнаго Совѣта”, Высочай ше утвержденнаго 30 марта и вру ченнаго предсѣдателю Государствен наго Совѣта для исполненіи 7 мая. Объ измѣненіяхъ, которыя новое „Учрежденіе” вноситъ въ организа цію Государственнаго Совѣта, мы по говоримъ въ слѣдующей , статьѣ. 18-го Мая T9Q1 года N 2 7020. Письма изъ Вѣны. Тронная рѣчь и граФЪ Голуховскій. (Отъ нашего корреспондента). Вѣна, 9 (22) мая. Бѣдный графъ Голуховскій!.. Имѣть од нихъ только друзей и ни одного врага— это ужасно, это ужасно! А у графа Голу -1 ховскаго имѣются одни только друзья. Начиная отъ „міровой” кумушки „Neue Freie Fresse” и кончая придворною со ціалисткою „Arbeiter Zeitung”, начиная Ше- нереромъ и кончая Луэгеромъ,—всѣ въ одинъ голось поютъ графу ГолуховсКому хвалебные гимны, что онъ ни сдѣлалъ бы, какъ ни поступилъ бы. е-го мая графъ Голуховскій заставилъ маститаго австрійскаго монарха произ нести по случаю открытія сессіи делега- ’ цій тронную рѣчь, которая поразила всѣхъ своею лаконическою безсодержа тельностію. Вѣнскія кумушки отъ печати пришли отъ этой рѣчи въ восторгъ. і — Самъ Бисмаркъ не придумалъ бы болѣе сжатой и болѣе яркой характери- 1 стики положенія дѣлъ въ Европѣ и въ цѣломъ мірѣ, чѣмъ это сдѣлалъ графъ Голуховскій въ тронной рѣчи,—’Экзальти рованно восклицали онѣ. § Безсодержательная лаконичность ея дѣйствуетъ необыкновенно успокоительно, ибо она свидѣтельствуетъ, что за истек шее со времени послѣдней сессіи делега цій время въ цѣломъ мірѣ не произошло ничего такого, что могло дать содержа ніе хотя бы для пятиминутной тронной рѣчи… Ура! Да здравствуетъ графъ Го луховскій! 9-го мая Графъ Голуховскій „держалъ”, свое expose въ бюджетной коммиссіи венгерской делегаціи, изъ котораго ока залось, что тронная рѣчь была лишь за гадочнымъ текстомъ къ еще болѣе зага дочной проповѣди все того же графа Го- луховскаго. И австрійскія кумушки снова придутъ въ неописанный восторгъ отъ „необЫ’ чайной ясности” и „полной откровенна сти”, съ какою „выдающійся дипломатъ” говоритъ о „самыхъ щекотливыхъ пред метахъ европейской политики”, А послушайте только, что говоритъ- Голуховскій. Онъ говоритъ о досужихъ комбинаціяхъ, тенденціозныхъ измышле ніяхъ, неостроумныхъ легендахъ, объ из вѣстныхъ, не очень разборчивыхъ въ своихъ средствахъ, элементахъ, о махи націяхъ и покушеніяхъ противъ суще ствующаго политическаго порядка вещей;- онъ говоритъ о цѣломъ десяткѣ другихъ столь же загадочныхъ вещей,—но о чемъ онъ собственно говоритъ, на кого наме каетъ, противъ кого онъ воюетъ—этого не знаетъ никто. Кому въ цѣломъ мірѣ придетъ на умъ серьезно опасаться, чтобы Австро-Венгрія не стала расши рять свои границы насчетъ завоеваній на Балканскомъ полуостровѣ, когда на всемъ протяженіи своей исторіи Австрія вообще расширяла свои границы путемъ завоеваній, а не исключительно лишь путемъ счастливыхъ и выгодныхъ бра ковъ? И что означаютъ эти предостереженія противъ покушеній на существующій, на Балканскомъ полуостровѣ порядокъ Ве щей? Кто болѣе, чѣмъ самъ г. Голухов скій и его агенты, интригуетъ и мутитъ въ Албаніи, въ Македоніи, въ Старой Сербіи и Сербскомъ королевствѣ! Если графъ Голуховскій при этомъ позволяетъ себѣ еще съ угрозою поднимать указа тельный палецъ, то онъ просто смѣ шонъ, ибо всѣ знаютъ, что онъ дѣлаетъ это лишь по приказанію берлинскаго барина съ цѣлью мотивировать усилен- ,18-го Мая 1901 года Ns 7020. ные кредиты на перевооруженіе австро- венгерской арміи… Въ своей рѣч* графъ Голуховскій ко снулся также соглашенія 1897 г. съ Рос сіей относительно Балканскаго полуост рова и пространно доказывалъ, что въ этомъ соглашеніи отнюдь не слѣдуетъ видѣть панацею противъ всякихъ слу чайностей на Балканскомъ полуостровѣ; это соглашеніе является-де лишь гаран тіей того, что событія на Балканскомъ полуостровѣ не отразятся вредно на взаимо-отношеніяхъ Россіи и Австро- Венгріи. Такъ ли это? Даже и тогда, когда въ Сербіи появится какой-нибудь новый Миланъ, а въ Болгаріи-—Стамбу- ловъ. поддерживаемые графомъ Голухов- скимъ и австро-венгерскими безотчетны ми фондами?.. Заговоривъ о тройственномъ союзѣ, графъ Голуховскій совершенно потерялъ дипломатическую уравновѣшенность и разогрѣлся до бѣлаго каленія. Громовая передовица „Neue Freie •Presse” противъ князя Лобковица, осмѣлившагося въ сво емъ привѣтствіи императору обойти трой ственный союзъ полнымъ молчаніемъ, возымѣла на польскаго станчика свое вліяніе. Онъ металъ громы и молніи въ воображаемыхъ враговъ и про тивниковъ этого безобиднаго, давно уже пережившаго самого себя союза, представляющаго опасность развѣ только для самихъ его участниковъ и въ первой линіи для самой Австріи. Италія давно уже распознала эту опасность и г. При- нетти, итальянскій министръ иностран ныхъ дѣлъ, торжественно заявилъ при своемъ вступленіи въ должность, что Ита лія возобновитъ этотъ союзъ только въ томъ случаѣ, ежели при заключеніи тор говыхъ договоровъ съ Австро-Венгріей и Германіей будутъ уважены и удовлетво рены всѣ желанія и требованія Италіи. ‘ Въ Австро-Венгріи тѣ, кому о томъ вѣ дать надлежитъ, этой опасности трой ственнаго союза еще не распознали, и ни -въ тронной рѣчи, ни въ своемъ „экспо зе” графъ Голуховскій ни полусловечкомъ не обмолвился о предстоящемъ возобнов леніи торговыхъ договоровъ и о томъ, ка кія Австрія намѣрена выдвинуть требо ванія. •Бѣдная Австрія!.. Лашинъ* ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. *** »Моск. Вѣд.“ радуются, что новое : „Учрежденіе” Государственнаго Совѣта – ‘вводитъ, наконецъ, исконно русскій спо собъ правительственнаго освѣдомленія ;черезъ „свѣдущихъ людей” и въ дѣя тельность Государственнаго Совѣта. Га- ізета указываетъ на „плодотворность это- іго способа пользованія государствомъ тѣ- іми силами ума, знанія ‘и опыта, которыя і находятся въ народно – общественныхъ !слояхъ”. Не трудно видѣть, что среди лицъ, посвятив- -шихъ себя не государственной службѣ, а наукѣ, I промышленности, земледѣліи), торговлѣ и т. д.,— всегда найдется, не мало,лцц> не только пре красно знающихъ предметъ своихъ спеціальныхъ занятій, но и способныхъ правильно оцѣнивать : значеніе множества окружающихъ условій для •Процвѣтанія зтой отрасли народной дѣятельно сти, а равно—и ея вліяніе на другія проявленія народной жизни. Не трудно видѣть, что объясне нія всѣхъ такихъ лицъ могутъ имѣть въ высшей степени полезное значеніе въ подготовкѣ зако нопроектовъ, имѣющихъ поступать на обсужде ніе Государственнаго Совѣта, а затѣмъ,—чрезъ его посредство,—дойти и до воззрѣнія Высочай шей Власти. Равнымъ образомъ, на ряду съ этою очевид ною практическою пользой, весьма ясно, что и съ точки зрѣнія принципа такое пользованіе ум ственными силами, оказывающимися среди под данныхъ, прямо вытекаетъ изъ самой идеи Само державной Власти, которая, всецѣло посвящен ная пользамъ страны, въ свою очередь имѣетъ неограниченное право привлекать на постоянную или временную службу себѣ всѣ силы націи, такъ или иначе способныя оказаться полезны ми для достиженія цѣлей Самодержавнаго прав ленія. Все это совершенно ясно, и можно лишь по жалѣть, что то превратное состояніе умовъ, ко торое порождено было у насъ западными кон ституціонными вожделѣніями, могло затемнять истинный смыслъ нашего историческаго, никогда не исчезавшаго, учрежденія „свѣдущихъ людей”, и даже порождать въ отношеніи его опасенія, какъ будто бы предъ замаскированнымъ прояв леніемъ конституціонной идеи. На самомъ дѣлѣ эти двѣ идеи не имѣютъ между собою ничего общаго, и пользованіе си лами „свѣдущихъ людей”, по смыслу своему, да же совершенно противоположно пользованію си лами „представителей народа”. Свѣдущіе’ люди, 1 призываемые Правительствомъ, не представляютъ •не только „народной воли”, но не представля- ,ютъ даже и „народнаго мнѣнія”. Они „представ ляютъ только свое собственное спеціальное зна ніе, они представляютъ то, на что наводятъ ра зумнаго человѣка практическія указанія той или иной спеціальной дѣятельности. Свѣдущіе люди, .являясь съ отвѣтомъ на запросъ Правительства, не связаны никакими обязательствами предъ из бирателями, никакими mandats imperatifs, никаки ми „отчетами” въ причинахъ того или иного от вѣта на вопросъ власти. Во всемъ этомъ они связаны только голосомъ своего разума и совѣ сти; ихъ единственный долгъ—правдиво и умно подѣлиться съ Правительствомъ указаніями близ ко имъ знакомой науки, искусства или дѣятель ности. Похвалу „свѣдущаго человѣка” состав ляетъ только добросовѣстное и умѣлое исполне ніе этой своей личной службы Государю. Ком прометируетъ себя „свѣдущій человѣкъ” только тогда, когда, призванный довѣріемъ власти къ дачѣ своего объясненія по требуемому вопросу, окажется на дѣлѣ несвѣдущимъ, или лукаво скрывающимъ данный ему опытомъ „талантъ” свѣдѣній. Если стать начисто практическую точ ку зрѣнія, то нельзя не признать а prio ri, что институтъ свѣдущихъ людей дол женъ оказать громадное вліяніе на ходъ законодательной работы Государственна го Совѣта. Благодаря имъ, законъ обѣ щаетъ стать болѣе согласованнымъ съ жизнью, чѣмъ это бывало до сихъ поръ, а это громадный шагъ впередъ. *** Говоря о печальной судьбѣ наше го классическаго образованія, „Нов. Вр.“ утверждаетъ, что сами классики ровно ни при чемъ въ неуспѣхѣ системы гр. Тол стого. Вѣдь, классицизмъ у насъ насажденъ еще съ Петра, а въ духовныхъ школахъ нашихъ, въ кіевской академіи привился еще раньше. Вспом ните—словено-греко-латинскую школу, въ кото рой учились Ломоносовъ и Третьяковскій. Ви димъ еще въ 1650 году „надъ рѣкою Москвою, тихимъ сущемъ мѣстѣ и безмолвномъ”, гдѣ „при личныя храмины”, „вертоградъ разныхъ видовъ древъ и цвѣтовъ и зелій”, „источникъ сладко- видный”, вообще „ѣнъ нѣкій рай”,—монаховъ, переводящихъ съ греческаго Евангеліе… Ми нистръ графъ Дм. Толстой ломился со своимъ „классицизмомъ” въ открытыя двери. Онъ пре подносилъ этотъ „классицизмъ”, какъ нѣчто, на ‘ Руса дотолѣ невиданное и неслыханное, можетъ быть, потому, что онъ былъ для него самого но винкой. Начавъ реформу, графъ Толстой самъ впервые засѣлъ за греческую и латинскую грам матику, чувствуя, что надо же Министру не уда рить въ грязь лицомъ при случаѣ и знать вводи мый эллинскій и латинскій языкъ, хотя въ той степени, чтобы— …Эпиграфы разбирать, Потолковать о Ювеналѣ, Въ концѣ письма поставить—vale, И помнить, хоть не безъ грѣха, Изъ Энеиды два стиха. Ревность неофита, вломившагося въ едва зна комый предметъ, объясняетъ Sturm und Drang новаго классицизма, а также и поразительную бездарность всей системы. Но изученію антич ныхъ писателей отдавались наши лучшія лите ратурныя силы во всю первую половину столѣ тія. Мартыновъ перевелъ всѣхъ греческихъ,авто ровъ. Гнѣдичъ, Жуковскій, напитанный класси ками Батюшковъ. Пѵшкинъ—всѣ вводили рус скихъ людей въ святилище нетлѣнной античной мысли и поэзіи, передавали русской іѣчи авто ровъ древности. Но именно въ гимназіяхъ гр. Дм. Толстого была истреблена любовь къ классикамъ. Эта изумительная „классическая” система внушала такое отвращеніе именно къ древнимъ авторамъ, что, можно смѣло сказать, насадила въ Россіи невѣжество по отношенію къ эллино-римскимъ памятникамъ культуры. Приходится реабилитиро вать оклеветанныхъ великихъ старцевъ предъ русскимъ обществомъ. Воистину, „художникъ- варваръ кистью сонной картину генія чернилъ и свой рисунокъ беззаконный на ней безсмы сленно чертилъ”. Только „съ годами” спадутъ краски „ветхой чешуей”, и вновь откроются предъ нами „созданія геніевъ” Эллады и Рима. Во всякомъ случаѣ, на бывшихъ пи томцевъ толстовской школы въ этомъ отношеніи разсчитывать нечего. *** Кое-что изъ „Свѣта” о нашемъ обществѣ. Внимательно слѣдя за нравственнымъ ростомъ нашего общества и чутко прислушиваясь къ внѣшнимъ проявленіямъ этого роста, приходится наталкиваться на странныя явленія. Жажда критики въ нашемъ обществѣ велика, стремленіе къ анализу несомнѣнно, но, по ка кой-то странной случайности, или точнѣе, по какому-то дѣтскому духу противорѣчія, мы стре мимся къ обсужденію и урегулированію именно тѣхъ вопросовъ, анализъ и обсужденіе кото рыхъ изъяты изъ раіона нашей критики. Точнѣе, мы порываемся говорить только о томъ, о чемъ намъ громко говорить запрещаютъ, и стоитъ снять это строгое начальническое veto, стоитъ открыть фонтанъ обывательскаго краснорѣчія, и то, что вчера еще насъ такъ живо интересова ло, теряетъ для насъ всякую цѣну, и мы пере стаемъ даже вспоминать о томъ, за что вчера еще ратовали и копья ломали! Именно такъ поступаютъ дѣти, которыя всегда жаждутъ заглянуть въ щель запертой двери и прочитать именно ту книгу, которую отъ нихъ прячутъ. На эти мысли навело насъ обсужденіе школь наго вопроса и предполагаемыхъ реформъ по Ми нистерству Народнаго Просвѣщенія, обсужденія, составлявшія злобу русскаго дня, до тѣхъ имен но поръ, пока объ этой злобѣ можно было гово рить только съ соблюденіемъ всевозможныхъ предосторожностей. Чего-чего ни говорили тогда, чего ни проекти ровали, о чемъ ни трактовали? „Съ огнемъ въ очахъ, съ огнемъ въ рѣчахъ”… и стоило только отдать вопросъ на громкое и открытое обсужденіе общества, стоило разрѣшить каждому громко и смѣло высказывать свое мнѣ ніе,—какъ съ обществомъ случилось именно то, что у Щедрина приключилось съ недреманнымъ прокурорскимъ окомъ,.—однимъ глазомъ оно вовсе перестало видѣть, а другимъ стало видѣть одинъ только вздоръ! Вѣдь, казалось бы, такъ больно и упорно на- зрѣвавшій вопросъ могъ вылиться и въ дѣльной рѣчи, и въ цѣлой серіи полезныхъ совѣтовъ, и въ циклѣ такихъ мѣропріятій, изъ которыхъ оста валось бы только выбирать квинтъ-эссенцію доб ра и пользы—и что же получилось на повѣрку? Нѣсколько туманныхъ и безплодныхъ родитель скихъ мечтаній, нѣсколько робкихъ педагогиче скихъ штриховъ, а въ общемъ полнѣйшее равно душіе къ тому, что, такъ недавно еще, такимъ жгучимъ вопросомъ врывалось въ нашу обще ственную жизнь! Или, отпраздновавъ чуть не полувѣковой юби лей съ знаменитаго печатнаго сознанія одного изъ нашихъ публицистовъ о томъ, что мы до многаго еще „не доросли”, придется и на порогѣ XX столѣтія вновь росписаться въ томъ же, да леко не лестномъ, нравственномъ младенчествѣ?… Грустно, коли это такъ!… Въ томъ-то и дѣло, что не такъ. Не въ равнодушіи, а скорѣе въ излишней страстности можно упрекнуть русскую пе чать и общество въ данномъ случаѣ. Чѣмъ занимается вся печать вотъ уже два мѣсяца? Школьнымъ вопросомъ и только школьнымъ вопросомъ. Можно ли ее упрекать въ равнодушіи? Летучіе Листки. Даромъ!… •— Ахъ, какіе миленькіе у васъ часы! —обратился ко мнѣ одинъ знакомый, послѣ того, какъ висящіе у меня въ сто ловой часы проиграли какую-то музыкаль ную пьесу: не то Тарарабумбію, не то „Мальбругъ въ походъ поѣхалъ”… Очень миленькіе часики… — Они и другую пьесу играютъ—по спѣшилъ похвастать я и перевелъ стрѣл ки часовъ;—послышались звуки изъ гп-ше Angot. — Мило, очень мило, похвалилъ мой знакомюй.—Сколько заплатили? — Даромъ. — То есть, какъ даромъ? Подарокъ, что ли? — Нѣтъ, прямо изъ магазина. — И совершенно даромъ? — Совершенно. — Да что же вы, въ родствѣ съ этой фирмой состоите? — Нисколько! Да, впрочемъ, я не одни только часы такъ пріобрѣлъ; вонъ тамъ, въ будуарѣ жены, стоитъ туалет ное зеркало съ часами—это тоже да ромъ. Затѣмъ на именины дочери я по дарилъ ей настоящій перламутровый би нокль; вотъ я вамъ сейчасъ покажу… Изведите видѣть? Это—тоже даромъ* Но лучше всего—это столовый приборъ на кладного серебра. Вещи, по вравдѣ ска зать, не особенно цѣнныя, но, вѣдь, да реному коню въ зубы не смотрятъ… — Да объясните же, наконецъ, въ чемъ дѣло? — А дѣло въ томъ, что вы за газет ными объявленіями не слѣдите. А на прасно. Иногда можно большую выгоду получить. Теперь во многихъ изъ нихъ печатается такое объявленіе: Даромъ!!! Столовый приборъ. Кто желаетъ пріобрѣсти совершенно даромъ столовый приборъ накладно го серебра, покрытый толстымъ слоемъ серебра 84 пробы на совершенно бѣломъ металлѣ „Аль пака”, вѣчно не измѣняющій своего цвѣта, въ изящномъ футлярѣ —6 штукъ ложекъ столовыхъ, 6 вилокъ столовыхъ и 6 ножей столовыхъ, сто- ющіе 12 рублей, тотъ пусть пришлетъ 1 рубль, и ему будетъ выслано съ наложен. платеж. на остальные 11 руб,, кромѣ того, ему будутъ вы сланы, вмѣстѣ съ приборомъ 12 купоновъ по 1 рублю безплатно. Купоны эти можно легко про дать въ кругу своихъ знакомыхъ и возвратить себѣ такимъ образомъ затраченныя деньги на ю m н ы й а p a I приборъ. Купившій такой купонъ, и приславшій его въ нашъ складъ, пользуется, въ свою оче редь, правомъ получить отъ насъ столовый при боръ въ 12 руб. съ наложеніемъ платежа толь ко на 11 руб. и безплатно 12 купоновъ для даль нѣйшаго сбыта. Адресовать: „Базару Новостей”, Варшава, Граничная, 4. — Понимаете, какая прелесть? Такія же точно объявленія печатались и отно сительно часовъ, и зеркала, и перламут роваго бинокля. Жду теперь, что еще предложатъ… Мой знакомый досталъ изъ кармана записную книжечку, вынулъ карандашикъ и, изобразивъ рядъ цифръ, показалъ мнѣ. -— Посмотрите: выславъ вамъ приборъ и получивъ за него сполна свои 12 руб лей. фицма выдаетъ двѣнадцать безплат ныхъ купоновъ; тѣ, кому вы ихъ прода дите, тоже сполна оплатятъ чужими день гами, какъ и вы, двѣнадцать приборовъ, продавши уже 144 купона; на эти 144 купона потребуется столько же прибо ровъ и съ ними пришлется 1628 купо новъ; эти 1628 купоновъ, въ свою оче редь, вызовутъ 19,536 купоновъ. И, если предположить, что варшавскій магазинъ сможетъ удовлетворить требованіе на 19,536 столовыхъ приборовъ, то вмѣстѣ съ ними онъ выдастъ 234,432 купона, а ес ли по этимъ купонамъ будетъ получено 234,432 прибора, то купоновъ будетъ вы дано уже 2.813,184 штуки, и эти почти три милліона людей для которыхъ, разу мѣется, не станетъ ни приборовъ, ни ча совъ, ни биноклей,оплатятъ ваше даро вое полученіе этихъ вещей. Разумѣется, до такихъ колоссальныхъ цифръ дѣло не дойдетъ,’ такъ какъ каждый будетъ рас пространять купоны лишь въ своемъ го родѣ, и очень скоро явится недостатокъ въ покупателяхъ безплатныхъ купоновъ. — Я не знаю, продолжалъ мой знако мый, какъ квалифицируетъ законъ подоб наго рода поступки; судя по тому, что объявленія объ этомъ, какъ вы говорите, помѣщаются въ рядѣ газетъ, тутъ нѣтъ уголовщины: вѣдь,, объявленія цензи- руются, и я не имѣю возможности приглашать посредствомъ объявленія желающихъ составить со мною компанію для совмѣстнаго грабежа. Но мнѣ ясно, что вы, продавая эти купоны, поступаете… нѣтъ, извините, я не умѣю подобрать болѣе или менѣе деликатнаго выраже нія… — Нѣтъ, вы, пожалуйста, не стѣсняй тесь, говорите прямо: ужъ если я совер шилъ поступокъ, то, по крайней мѣрѣ, хочу знать, какъ онъ называется… —- Право, я затрудняюсь: по моему, это или мошенничество, или, въ луч шемъ случаѣ, вовлеченіе въ невыгодную сдѣлку. Въ зеркалѣ съ часами, которое я при несъ изъ будуара жены, отразилась моя вытянувшаяся физіономія. — Фу, ты, Господи! Только и могъ проговорить я. — Да-съ, продолжалъ мой знакомый; но вы это сдѣлали… опять-таки не знаю, какъ деликатнѣе выразиться… ну, не по думавъ, что ли, а вѣдь, варшавскій-то магазинъ дѣйствуетъ сознательно и ужъ, право, не знаю, въ чью голову дѣйству етъ… Вѣроятно, полагаетъ, что или ку поны останутся у васъ непроданными, или что, не получивъ на свой купонъ прибора, вы не станете изъ-за рубля вчи нять искъ. А слѣдовало бы непремѣнно вчинить его. Въ нашей матушкѣ Россіи столько еще довѣрчивыхъ и несообрази тельныхъ людей, что ихъ необходимо ограждать отъ такихъ благодѣтелей… Homunculus. Послѣднія извѣстія. (Отъ нашего корреспондента). Коммнссіи для разбора архивныхъ дѣлъ. Министерство Юстиціи увѣдомило предсѣдателей окружныхъ судовъ, что коммиссіи для разбора архивныхъ дѣлъ уѣздныхъ полицейскихъ управленій долж ны составляться изъ представителя гу бернской администраціи, въ лицѣ совѣт ника губернскаго правленія или другого чиновника, по назначенію губернатора, изъ начальника (или его помощника) того учрежденія, дѣла котораго подлежатъ разбору и уничтоженію, и по одному изъ представителей отъ вѣдомствъ судебнаго и народнаго просвѣщенія, а также отъ ученыхъ архивныхъ коммиссій и обществъ въ тѣхъ городахъ, гдѣ они имѣются. Наз наченіе представителей судебнаго и учеб наго вѣдомствъ должно производиться па соглашенію мѣстнаго губернатора съ под лежащимъ попечителемъ учебнаго округа и предсѣдателемъ окружного суда, пс принадлежности. Экзамены воспитанницъ женскихъ гимназій ПО латинскому языку. Предсѣ датель педагогическаго совѣта одной изъ женскихъ гимназій возбудилъ ходатайство о допущеніи воспитанницъ VIII класса, по окончаніи ими экзаменовъ въ этой гимназіи, держать въ маѣ мѣсяцѣ въ мѣстной мужской гимназіи испытаніе по латинскому языку, чтобы имѣть возмож ность въ томъ же году поступить въ женскій медицинскій институтъ. Прини мая во вниманіе, что большинство уче ницъ женскихъ гимназій оканчиваетъ курсъ до 20-лѣтняго возраста, требую щагося для поступленія въ институтъ, и что многочисленность желающихъ посту пить въ медицинскій институтъ вызы ваетъ необходимость соблюдать при пріе мѣ ихъ очередь, а равно въ виду того, что спѣшная подготовка и сдача испы танія по латинскому, языку можетъ вред но отзываться на здоровьѣ и познаніяхъ воспитанницъ, Министерство Народнаго Просвѣщенія не усмотрѣло основаній къ измѣненію существующихъ по настоящему предмету правилъ и поэтому отклонило упомянутое ходатайство. Надѣлъ крестьянъ въ Прибалтійскомъ краѣ. При Государственномъ Совѣтѣ, какъ извѣстно, было учреждено особое совѣщаніе для разсмотрѣнія вопроса с правѣ прибалтійскихъ дворянъ на Высо чайше пожалованныя имъ имѣнія въ гу берніяхъ Курляндской, Эстляндской и Лафляндской. Особое совѣщаніе, по сло вамъ „Русск, Слова”, теперь закончило Мѣшая хроника. Высокопреосвященнй Амвросій, архі епископъ Харьковскій и Ахтырскій, вче ра вечеромъ выѣхалъ въ ахтырскій мо настырь. Призрѣніе малолѣтнихъ сиротъ. Къ числу симпатичныхъ учрежденій, фун кціонирующихъ въ Харьковѣ, безпорно слѣдуетъ отнести Общество призрѣнія безпріютныхъ малолѣтнихъ сиротъ, дѣя тельности которого уже исполнилось % вѣка. Благодаря открытію въ с. Липцахъ мѣстнаго попечительства, усиленію на мѣстѣ врачебнаго надзора и помощи, устройству особаго интерната въ харь ковскомъ пріютѣ, смертность питом цевъ Общества упала въ самомъ пріютѣ съ 27,37°/о до 25%, а въ деревняхъ въ возрастѣ до 1 года съ 51,12% до 35,81%, отъ 1 до 5 лѣтъ съ 13,70% до 8,13°/о и старше 5 лѣтъ—съ 1,01% до 0, 24%. Къ мѣрамъ сохраненія дѣтей слѣдуетъ причислить и устройство въ с. Липцахъ „яслей” для пріюта малолѣтнихъ дѣтей въ сезонъ лѣтнихъ крестьянскихъ ра ботъ. Болѣе существенной и, такъ сказать, благодѣтельной мѣрой, обни мающей широкую задачу призрѣнія и объединяющею въ себѣ физическое и нравственное воспитаніе обездоленныхъ сиротъ для приготовленія ихъ къ полез ному и честному труду,—несомнѣнно, по служитъ интернатъ съ сельско-хозяйствен ной школой, устраиваемой Обществомъ. Устройство это обойдется въ 80,000 руб. Интернатъ на 100 чел. и школа будутъ находиться вблизи ст. „Борки”, на отве денномъ казною участкѣ земли, въ коли чествѣ 230 дес., при х. Липковатомъ. Зто будетъ въ Россіи первое такое уч режденіе на почвѣ призрѣнія брошен ныхъ дѣтей, созданное жертвами, забо тами и усердіемъ частныхъ лицъ. Что же касается положенія питомцевъ въ истекшемъ году, то, судя по статисти ческимъ свѣдѣніямъ, показаннымъ въ только что составленномъ отчетѣ, видно, что на 1-е января 1900 года состояло ПИТбМЦёйѣ 1826 чёл., поступило вновь 497, возвращено родителямъ 38, усы новлено 59, приписано къ обществамъ 69, вступило въ бракъ 12, умерло 323. Избирательный комитетъ. Вчера, 17-го мая, подъ предсѣдательствомъ харь ковскаго городского головы А. К. Пого- рѣлко, былъ открытъ въ помѣщеніи уѣздной земской управы второй избира тельный съѣздъ для выбора уполномо ченныхъ на избраніе гласныхъ въ харь ковское уѣздное земское собраніе отъ второго избирательнаго собранія на трех лѣтіе 1901 года Въ засѣданіе съѣзда прибыло 8 избирателей, имущественный цензъ которыхъ въ общей сложности со ставлялъ 100 дес. земли, облагаемой сбо ромъ на земскія повинности, на сумму 35,940 руб., что дало право избрать изъ своей среды 3-хъ уполномоченныхъ. Из браннымъ по большинству избиратель ныхъ шаровъ оказался I. А. Чурилинъ, свои работы и пришло къ слѣдующему выводу: крестьяне подлежатъ обязатель ному надѣленію землею, безъ всякой за висимости отъ разрѣшенія вопроса, на какомъ правѣ предоставлены пожалован ныя дворянамъ имѣнія: на правѣ ли вот чинномъ или только на правѣ вѣчнаго владѣнія. Развитіе пароходства въ Россіи. Уча стіе нашихъ войскъ въ усмиреніи Китая указало на недостатокъ нашихъ мореход ныхъ средствъ для перевозки войскъ и грузовъ. Въ виду этого, какъ слышалъ „Пет. Лист.“, теперь же рѣшено обра тить самое серьезное вниманіе на дѣло постройки судовъ и пароходовъ въ Рос сіи. Предположено въ самомъ непродол жительномъ времени открыть нѣсколько среднихъ и одно высшее учебное заведе ніе для подготовки корабельныхъ инже неровъ и корабельныхъ мастеровъ. При одномъ учебномъ заведеніи будетъ уст роена большая корабельная верфь. Финляндскимъ сеймомъ 1900 г., по словамъ „Русск. Вѣд.“, ассигновано на періодъ 1901 —1904 г. на народныя го родскія и сельскія школы 12.900,000 ма рокъ и на финляндскія войска 28 милл. марокъ. — „Пет. Лист.“ слышалъ, что въ на стоящее время возникъ вопросъ объ образованіи особаго фонда для выдачи пособій учащимъ въ церковно-приход скихъ школахъ на случай болѣзни и ста рости. Желѣзнодорожная электротехника. Въ виду того, что желѣзнодорожныя школы не могутъ удовлетворять надобностямъ электротехники, признано необходимымъ учредить на русской рельсовой сѣти осо быя школы по этой спеціальности. Во просъ объ открытіи этихъ школъ, какъ сообщаетъ „Россія”, переданъ на разсмот рѣніе созываемаго нынѣшнею осенью со вѣщательнаго съѣзда представителей службы телеграфа и желѣзнодорожныхъ электротехниковъ. Ревизоры по гербовой части. При де партаментѣ окладныхъ сборовъ, какъ со общаютъ петербургскія газеты, предпо ложено учредить новыя должности реви зоровъ по гербовой части для ревизіи учрежденій и должностныхъ лицъ отно сительно правильности взысканія гербо ваго сбора. Къ экспорту русской пшеницы. Гер манскіе мукомолы изъ Познани обрати лись въ наше Министерство Финансовъ съ просьбой указать имъ русскихъ хлѣ боторговцевъ для снабженія пшеницею германскихъ мельницъ. Упрощеніе правописанія. Московское педагогическое Общество, обсудивъ во просъ о возможномъ упрощеніи въ рос сійской орѳографіи, по словамъ москов скихъ газетъ, предложило устранить: ѣ, і, ъ, ѳ, ѵ. Вмѣсто „своего”—писать своево, вмѣсто „хорошіе”—хорошые и т, д. Послѣ ж, щ, ц, ш—ставить не и, а ы и проч. 3 Отчетъ уѣзднаго ‘земспіа за ідоо г. Въ прошломъ году средства уѣзднаго земства составляли: земскій сборъ съ не движимыхъ имуществъ, торговыхъ и про мышленныхъ заведеній и другихъ источ никовъ, процентъ съ капиталовъ, имѣю щихъ разное назначеніе, дохода отъ про дажи сочиненій украинскаго писателя Г. Ѳ. Квитки-Основьяненко, изданіе ко торыхъ предоставлено его наслѣдниками земству, и отъ операцій по складу земле дѣльческихъ орудій. Недвижимое имуще ство, представляющее свободный капи талъ земства, къ концу года выражался въ суммѣ 176,855 руб. Земскій сборъ съ недвижимыхъ имуществъ и торгово-про- МЫШЛСШІЫЗГЬ ОСШСДСИІІІ Е XapbltODCKOMTa уѣздѣ составляли недоимки прошлыхъ лѣтъ, окладъ отчетнаго года и пеня за несвоевременный платежъ сборовъ. Изъ нихъ успѣшно поступалъ окладъ, назна ченный по смѣтѣ доходовъ въ суммѣ 55,130 руб. 16 коп., его поступило 49,781 руб. 36 коп. Недоимка поступала слабо: начислено было 20,721 ррб. 92 коп., а уплачено 5,023 руб. 5 коп. Пеня также поступала слабо; исчислялась она на 1-е января 1900 г. въ суммѣ 3,205 руб. 33 коп., поступило же 631 руб. 47 коп. Командированіе. Въ текущемъ году приказомъ по военному вѣдомству уста новлено командированіе на артиллерій скіе полигоны для практическаго озна комленія съ матеріальной частью артил леріи и съ условіями боевой стрѣльбы начальниковъ дивизій, командировъ бри гадъ и начальниковъ штабовъ какъ отъ пѣхоты, такъ и отъ кавалеріи. Съ этой цѣлью командующимъ войсками въ теку щемъ году командируются съ 14 іюля на 3 недѣли на чугуевскій артиллерійскій по лигонъ: начальникъ 31 пѣхотной дивизіи, генералъ-лейтинантъ Кублицкій, началь никъ штаба 9 армейскаго корпуса, гене- ралъ-маіоръ Смирновъ, командиръ 1 бри гады 31 пѣхотной дивизіи, генералъ-маі- оръ Радзишевскій и начальникъ штаба 9 пѣхотной дивизіи, генеральнаго штаба полковникъ Колоколовъ. Занятія съ озна ченными лицами будутъ производиться подъ руководствомъ начальника спеціаль но-артиллерійскаго сбора начальника ар тиллеріи 10 армейскаго корпуса, генералъ- лейтенанта Хитрово. Къ занятіямъ на полигонахъ будутъ привлекаться также пѣхотныя и конныя части, находящіяся въ лагерѣ. На каждаго изъ командиро ванныхъ будетъ отпущено по 40 снаря довъ. Отъѣздъ въ отпускъ. Начальникъ 31 пѣхотной дивизіи генералъ-лейтенантъ Кублицкій отбылъ въ отпускъ въ С.- Петербургъ. Въ исполненіе его обя занностей вступилъ командиръ 1 бригады той же дивизіи генералъ-маіоръ Радзи шевскій. Прикомандированіе. Состоящій въ за пасѣ гвардейской кавалеріи корнетъ Слу- чевскій прикомандировывается на время лагерныхъ сборовъ къ 30 драгунскому Ингерманландскому полку. Выступленіе въ лагеръ. 13-го мая вы ступили въ лагерь: 1-й баталіонъ Там бовскаго полка, Лебединскій и Старо- бельскій резервные баталіоны, а 15-го мая выступилъ въ полномъ составѣ Пензен скій полкъ, на смѣну котораго, 13-го мая, для несенія караульной службы, изъ Чу гуевскаго лагеря въ Харьковъ прибылъ баталіонъ Воронежскаго полка. Пріѣздъ военно-медицинскаго ин спектора. Сегодня, 18 мая, пріѣзжаетъ новый окружной военно-медицинскій ин спекторъ, дѣйст. ст. сов. Горбацевичъ, для ознакомленія съ военно-врачебными заведеніями Харькова. Сегодня же онъ выѣзжаетъ въ Чугуевъ, а затѣмъ посѣ титъ чугуевскій лагерь. Скотская ярмарка. Вчера началась скотская ярмарка (Троицкая) на кон номъ базарѣ, не отличающаяся, впрочемъ, въ этотъ день особенной бойкостью по тор говымъ оборотамъ. Скотины было, сравни тельно, мало пригнано изъ окрестныхъ селъ. Лошадей лучшихъ породъ (на цѣ ну отъ 100 до 200 руб.) было совсѣмъ мало, больше же красовались недорогія ’ деревенскія лошаденки, довольно тощія и малорослыя (рублей на 30—40). Покупа телей было тоже мало. Привозъ шерсти во дворъ Клеменова еще не начался, хо- ‘ тя уже многія мѣста откуплены. Рогата го скота было больше, чѣмъ лошадей; ‘ между нимъ много виднѣлось коровъ-ма токъ съ телятами. На сѣнокосъ. Крестьяне изъ Орлов- ■ ской и Курской губерній уже стали цѣ- ■ лыми партіями отправляться по же лѣзнымъ дорогамъ на сѣнокосъ въ ■ Таврическую губернію. Такъ, вчера ■ партія въ 30 человѣкъ направилась къ ■ Симферополю со всѣмъ своимъ сѣнокос- , нымъ инвентаремъ. ! ______ Переселенцы. Вчера 64 семьи пересе- ’ ленцевъ съ грудными дѣтьми прослѣдова ли черезъ Харьковъ изъ Кіевской губер ніи въ Саратовскую на купленныя ими земельные участки. Кромѣ того, изъ Пол тавской губерніи ѣхало въ томъ же по- . ѣздѣ въ Оренбургскую до 50 семей, все- . го было подано 20 вагоновъ четвертаго [ класса. Почтово-телеграфное отдѣленіе. Въ паркѣ . минеральныхъ водъ при городѣ Славянскѣ съ 15 мая открыто на время лѣчебнаго сезона вре- ‘ менное почтово-телеграфное отдѣленіе съ-пріе- ‘ момъ и выдачею всякаго рода почтовой и внут- L ренней телеграфной корреспонденціи, а равно и г денежныхъ переводовъ по почтѣ. Конокрадъ. 16-го мая, въ харьковскомъ окруж- ‘■ но?/гь судѣ судился крестьянинъ Власъ Сыромят- , никовъ. Этотъ невзрачнаго вида человѣкъ за- . нимается конокрадствомъ въ видѣ промысла, за что шестой разъ фигурировалъ на скамьѣ под судимыхъ. Въ послѣдній разъ, въ октябрѣ мѣ сяцѣ 1898 г., увелъ лошадь у крестьянина, жи вущаго въ с, Каменная-Яруга. Судъ, въ силу рѣ шенія присяжныхъ засѣдателей, приговорилъ ко нокрада къ лишенію всѣхъ особенныхъ и лич но и по состоянію присвоенныхъ правъ и преи муществъ и къ отдачѣ въ исправительное аре стантское отдѣленіе срокомъ на 6 мѣсяцевъ. Кража. 16-го мая, въ домѣ No 14, по Квит- кинской улицѣ, изъ квартиры мѣщанки Савино вой и дворянина Булгарина похищено носильна го платья на 100 рублей. Подозрѣніе заявлено на прислугу, которая неизвѣстно куда скрылась, Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ государственнаго банка, i j -го м ая і<)оі года. 4°/о Государ. рента 1894 г .. 95% 96% 4%% консолидир. 1890 г …………… 100% 100% 4’/Л» „ 1892 г …………… 100% 100% 4’/г°/о внут. заемъ 1893 г …………… 100% 100% 4°/о зак. лист. гос. двор. з. б. . . 94 3U 95% 3 ‘/ 2 “/о зак. лист. гос. двор. з. б. . . 88 % 89% 4°/о свид. крест. поз. банка …. 93% 94 5°/о выигр. заемъ 1864 г …………… 364 366 5°/о выигр. заемъ 1866 г …………… 298 300 5°)о зак. л. съ выиг. гос. дв. з. б. . . 218% 220% Къ устройству XII археологическаго съѣзда въ Харьковѣ. Засѣданіе предварительнаго комитета по устройству XII археологическаго, съѣзда въ г. Харьковѣ состоялось 15 мая. Проф. Е. К Рѣдинъ познакомилъ съ общимъ количествомъ отвѣтовъ, получен ныхъ комитетомъ на его программы отъ о.о. священниковъ Харьковской епархіи и народныхъ учителей Харьковской губ. От вѣты эти получены еще далеко изъ не всѣхъ мѣстъ уѣздовъ губерніи; но комитетъ на дѣется, что къ 15 сентября ему будетъ доставленъ уже весь матеріалъ. Получен ный матеріалъ разбить по отдѣламъ и его (равно и тотъ, что еще поступитъ) рѣшено разработать и издать къ архео логическому съѣзду. Далѣе доложено о поступившихъ свѣ дѣніяхъ о курганахъ и городищахъ Харь ковской губ., г.г. дворянахъ и землевла дѣльцахъ, имѣющихъ фамильные докумен ты, портреты и коллекціи древностей, па мятниковъ искусства. Рѣшено обратить ся ко всѣмъ имъ съ покорнѣйшей прось бой о доставленіи предметовъ ихъ кол лекцій для выставокъ при съѣздѣ. Коми тетъ пользуется случаемъ покорнѣйше просить всѣхъ лицъ, у кого имѣются ка кіе-либо памятники старины, искусства,—• доставить ихъ ему для выставокъ. Проф. Д. И. Багалѣй доложилъ, что, согласно принятому комитетомъ проекту организаціи выставокъ,—въ видахъ обез печенія послѣднихъ соотвѣтствующимъ матеріаломъ—уже посланы обращенія къ столичнымъ и провинціальнымъ древне- хранилищамъ, ученымъ учрежденіямъ и частнымъ лицамъ—съ ’ покорнѣйшей просьбой о предоставленіи комитету для выставокъ имѣющагося у нихъ матеріала, какъ весьма важнаго и полезнаго для изученія въ археологическомъ и этногра фическомъ отношеніяхъ раіона, подлежа щаго изученію XII археологическаго съѣз да: церковно-археологическому музею при кіевской духовной академіи, музею Б. И. Ханенко, кіевскому музею древностей, му зею древностей при университетѣ св. Вла диміра, музею I. А. Хайновскаго, ново черкасскому музею древностей, кубан скому статистическому комитету, му зею г-жи Поль, музею г-жи Е. Н. Скар- жинской, одесскому Обществу исторіи и древностей, музею В. В. Тарновскаго (черниговская земская управа), музею полтавскаго земства, московскому главно му архиву Министерства Иностранныхъ Дѣлъ, Румянцевскому музею, московско му Обществу любителей естествознанія, антропологіи и этнографіи, московскому архиву Министерства Юстиціи, московско му отдѣленію архива главнаго штаба, историческому музею, музею П. В. Щу кина, музею П. Л. Шабельской, Им ператорской публичной библіотекѣ, во енно-учебному архиву главнаго штаба, Им ператорской академіи художествъ, архиву Святѣйшаго Правительствующаго Синода, с.-петербургскому артиллерійскому музею, Императорской академіи наукъ. Кромѣ того, рѣшено обратиться съ просьбой къ архіереямъ всѣхъ епархій, входящихъ въ раіонъ дѣятельности съѣз да, чтобы ими было дано благословеніе и указъ на присылку оо. священниками па мятниковъ церковной старины для цер- . ковно – археологической’ выставки при . съѣздѣ. Рѣшено также обратиться къ Импе- . раторскому московскому археологическо- , му Обществу съ просьбой оказать по- [ мощь и содѣйствіе по устройству выста- [ вокъ при съѣздѣ. Прочитано письмо Н. А. Федоровскаго і по поводу изслѣдованія стоянокъ камен- . наго періода въ Изюмркомъ уѣздѣ (с. . Райгородокъ). Рѣшено просить мѣстныхъ ; изслѣдователей принять участіе въ изу- . ченіи этихъ стоянокъ. Д . П. Миллеръ познакомилъ съ со держаніемъ и значеніемъ документовъ, поступившихъ въ распоряженіе комитета. Прочитано письмо, въ которомъ сооб- ‘ щается, что въ Старомъ Салтовѣ, Вол- ‘ чанскаго уѣзда, производятся хищниче- 1 скія раскопки, причемъ старинныя сереб- 1 ряныя монеты и другіе цѣнные предметы 1 перепродаются золотарямъ, а малоцѣн- ‘ ные—уничтожаются. Рѣшено просить администрацію—за претить хищническія раскопки. Проф. Е. К . Рѣдинъ доложилъ о – предметахъ, поступившихъ въ распоря- – женіе комитета для выставокъ и музея і древностей: отъ проф. М. М. Ковалев- – скаго (Двурѣчный Кутъ)—коллекція древ- – нихъ памятниковъ изъ Сванетіи, оружія, – металлическихъ сосудовъ и друг.; изъ ц. ) Воскресенія сл. Ольшанъ—требникъ И. Могилы, Дѣянія свв. апостолъ 1709 г., деревянный крестъ XVIII в.; отъ свяьц. . Шебатинскаго (Былбасовка)—иконы Хра- , ста Спаса и св. Николая—XVIII в. и – мѣдный подсвѣчникъ съ армянской над~ ‘ писью; отъ свящ. Линицкаго (сл. Бюро- і вая)—Евангеліе 1760 года и Типиконъ 1766 г. Предварительный комитетъ выражаетъ глубокую благодарность всѣмъ вышеуно- ‘ мянутымъ лицамъ и г-жѣ Риттеръ за . ея содѣйствіе въ полученіи древностей і изъ Двурѣчнаго Кута. Въ члены комитета избранье гш ТатИ’ ‘ щевъ и Катаевъ. ,4 Т еатръ и музы ка. ; Главная дирекція Императорскаго ‘русскаго музыкальнаго Общества, какъ сообщаетъ „Русск. Сл.“, рѣшила открыть музыкальное отдѣленіе въ гор. Баку. Ди ректоромъ вновь открываемыхъ музыкаль ныхъ классовъ утверждена г-жа Ермоло ва, окончившая курсъ московской кон серваторіи со званіемъ свободной худож ницы. Это первый случай занятія жен щиною подобной должности. ПО РОССІИ. Полтава. [Отъ нашего корреспондента). Полтавская коммиссія народныхъ чте ній съ каждымъ годомъ продолжаетъ раз вивать все больше свою плодотворную дѣятельность. Въ 1900 г., седьмомъ сс -времени ея учрежденія, Коммиссія къ ре гулярнымъ чтеніямъ въ Полтавѣ и снаб женію отдѣльныхъ лицъ въ различныхъ мѣстахъ губерніи картинами и брошюра ми для устройства чтеній присоединила еще одну отрасль, порученную ей губерн скимъ земствомъ,—это завѣдываніе на родными чтеніями въ земскихъ началь ныхъ училищахъ всей губерніи. Для это го губернское земство ежегодно отпуска етъ въ распоряженіе коммиссіи по 2,000 руб., на которые въ отчетномъ году прі обрѣтено было 15 фонарей (по одному на уѣздъ) и составлено было 15 серій чте ній, по 5—6 брошюръ въ каждомъ, разо сланныхъ въ уѣздныя земскія управы; всего же для уѣздныхъ земствъ пріобрѣ тено 83 чтенія съ 1064 картинами, что вмѣстѣ съ имуществомъ этого же рода, прежде пріобрѣтеннымъ для уѣздныхъ земствъ губернской управой, составитъ 115 фонарей, около 400 брошюръ и бо лѣе 5,000 картинъ къ нимъ. Чтенія въ Полтавѣ до прошлаго года устраивались въ двухъ мѣстахъ—въ залѣ городской управы и въ помѣщеній земскаго учили ща на Кобищанахъ. Въ прошломъ году чтенія на Кобищанахъ прекратились, такъ какъ взрослая публика, очевидно, привле каемая въ залъ управы, перестала посѣ щать ихъ; чтенія же въ залѣ городской управы, впослѣдствіи переведенныя въ зданіе для просвѣтительныхъ цѣлей, про должали развиваться и привлекать все большее число слушателей; всего на 27 . чтеніяхъ въ 1900 г. было слушателей 6,162, на 804 слушателя большее чѣмъ въ 1899 г. и на 1682 ч. больше, чѣмъ въ 1898 г. Изъ всего числа слушателей , внесли плату въ 5 коп. и ниже 4,947 чел. (80,з%). отъ 10 до 50 к.—640 чел. (10,4%) и безплатно допущено было все го 575 чел. (9,з%)- Финансовое состоя- яіе коммиссіи было таково, что позволи- ю ей свести свою дѣятельность безъ де фицита съ остаткомъ наличности въ 71 р. Число членовъ коммиссіи, къ сожалѣнію, уменьшается: въ 1898 г. ихъ было 148 Чел., въ 1899 г.-—110 чел., а въ 1900 г .- всего 82 чел. Надо полагать, что коми тетъ коммиссіи не обращаетъ достаточно вниманія на удержаніе существующихъ и На привлеченіе новыхъ членовъ коммиссіи, хотя при симпатичной цѣли этого учреж денія и при незначительности членскаго взноса (всего 1 р. въ годъ) можно было бы привлечь много лицъ, которыя оказа ли бы извѣстную помощь какъ въ мате ріальномъ отношеніи, такъ и въ смыслѣ выраженія сочувствія общества къ дѣя тельности коммиссіи народныхъ чтеній. Въ годичномъ общемъ собраніи, происхо дившемъ 13 мая, подъ предсѣдательствомъ А. А. Русова, слѣдуетъ отмѣтить поста новленіе, принятое собраніемъ, коимъ по ручено комитету составить списокъ бро шюръ по родиновѣдѣнію (на русскомъ и ма лорусскомъ языкахъ), которыми жела тельно было бы дополнить списокъ книгъ, разрѣшенныхъ для народныхъ чтеній, и возбудить ходатайство о допущеніи этихъ брошюръ для народныхъ чтеній. Въ со ставъ комитета на текущій годъ избра ны: Дубровская, Будаговская, Куликова, Павловскій, Дубяга, Рѣзовская, Трофи мовъ, Василенко, Лосятинскій, Френкель, Имшенецкій, Оголѣвецъ, Яцевичъ, Ива новъ, Падеревскій, Сосновскій, Азбукинъ Кироленкова, Русова и Волкенштейнъ. Курскъ. (Отъ нашего корреспондента). ~ Предсѣдатель курскаго губернскаго по печительства дѣтскаго пріюта вѣдомства учрежденій Императрицы Маріи, курскій губернаторъ графъ А. Д. Милютинъ, пред ложилъ земствамъ Курской губерніи, что бы во всѣхъ городахъ, гдѣ еще не имѣет ся сиротскихъ пріютовъ для постояннаго призрѣнія сиротъ и пріютовъ-яслей для дневного призрѣнія дѣтей, принимались бы мѣры къ устройству таковыхъ и что бы для призрѣнія сиротъ и безпріютныхъ дѣтей въ селахъ учреждались сельскіе сиротскіе пріюты и сельскіе пріюты-ясли. Что касается дневныхъ пріютовъ-яслей, открываемыхъ въ рабочую лѣтнюю пору, то курское земство, еще года три назадъ, сразу и энергично взялось за устройство ихъ въ селеніяхъ, а на этотъ годъ гу бернское земское собраніе на пріюты-яс ли ассигновало 12,000 рублей. Относи тельно же постоянныхъ сельскихъ прію товъ, то вопросъ о нихъ курскому зем ству представляется слишкомъ сложнымъ и далеко еще не выяснинившимся. Къ тому же онъ тѣсно связанъ съ общимъ вопросомъ о призрѣніи вообще всѣхъ безпомощныхъ и бѣдныхъ людей. Поэто му, по мнѣнію губернской земское упра вы, едва ли будетъ удобно и выгодно для дѣла останавливаться на рѣшеніи одного частнаго вопроса, не затрогивая и не связывая его съ рѣшеніемъ общаго воп роса. Земства Курской губерніи, какъ губернское, такъ и уѣздныя, очень заин тересованы въ правильномъ рѣшеніиимен- но общаго вопроса о призрѣніи, такъ какъ на это тратится значительная доля земскихъ средствъ. Въ тоже время у зем ства накопился громадный опытъ по нѣ- і которымъ отдѣламъ призрѣнія, и его ука занія въ этомъ дѣлѣ могли бы принести .значительную пользу при выработкѣ об- іцшсь законоположеній объ общественомъі призрѣніи. Руководствуясь такими сообра женіями, напримѣръ, суджанское земское собраніе, разсмотрѣвъ предложеніе пред сѣдателя курскаго попечительства дѣт скаго пріюта, возбудило ходатайство о необходимости, раньше изданія частныхъ законоположеній и образованія отдѣль ныхъ центральныхъ учрежденій по тому или другому виду благотворительности, ускорить разработку общаго положенія объ общественномъ призрѣніи, для кото раго матеріалъ собирался въ земствахъ Министерствомъ Внутреннихъ Дѣлъ уже пять лѣтъ назадъ, и разослать этотъ проектъ положенія на предварительное заключеній земскихъ собраній. Губерн ское земское собраніе вполнѣ раздѣли ло взглядъ суджанскаго уѣзднаго соб ранія. Севастополь. Городскіе выборы окон- 3 чились не совсѣмъ благополучно: вмѣсто э 40 гласныхъ, едва выбрали, въ двухъ из- ‘ бирательныхъ собраніяхъ, 23 гласныхъ. ” По существующему законоположенію те- s перь можно дополнить составъ думы толь- ‘ ко до % этого состава, т. е. еще пять 3 гласныхъ будетъ назначено изъ стараго ‘ состава,—-и дума наша будетъ совсѣмъ ‘ немноголюдна. Такой результатъ выбо- ‘ ровъ, какъ сообщаютъ одесскія газеты, ‘кроется въ борьбѣ двухъ партій: морской ‘ и городской. Морская партія оказалась 3 довольно многочисленной. На выборахъ ‘ она усердно закатывала „черняки” горо- 1 жанамъ, а горожане платили тѣмъ же ‘ морской партіи. И кончилось тѣмъ, что ‘ изъ 115 кандидатовъ выбрано всего 23— ■ 12 моряковъ (офицеровъ, врачей и чи- ‘ новниковъ морского вѣдомства) и 11 го- 3 рожанъ. ’ Ростовъ-на-Дону. Зъ Новочеркасскѣ по- 3 лучена изъ Петербурга телеграмма, извѣ- 3 щавшая о выѣздѣ члена техническо-строи- ‘ тельнаго комитета, тайнаго совѣтника Кит- 3 нера, въ Донскую область. Поѣздка эта свя- ) зана съ вопросомъ о возможности или не- 1 возможности дальнѣйшаго существованія ‘ недавно отстроенныхъ въ Ростовѣ-на- 1 Дону капитальныхъ зданій почтамта. Зда- 3 нія выстроены всего два года назадъ и ‘ обошлись государственной казнѣ въ ) 600,000 руб. Представляя собою весьма 1 близкую копію главнаго с.-петербургскаго 3 почтамта, зданія, повидимому, должны бы ‘ были удовлетворять самымъ строгимъ ‘ требованіямъ архитектуры. Въ то время, когда возводились гигантскіе корпуса 1 почтамта, было замѣчено, что капиталь- ’ ныя стѣны даютъ неравномѣрную осадку, ’ и въ нихъ появляются трещины. Долж- 1 наго вниманія на это обстоятельство, од нако, тогда не обратили. Теперь же тех- 1 ническая коммиссія, производившая ос- ‘ мотръ, нашла зданія безусловно опасны- ‘ ми и требующими немедленнаго, въ видѣ ‘ временной мѣры, укрѣпленія нѣкоторыхъ ‘ частей. Но, рекомендуя временные спосо бы укрѣпленія, коммиссія, въ виду труд- ; ности выполненія ихъ въ дѣйствитель- 1 ности, вслѣдствіе слишкомъ серьезныхъ ‘ поврежденій, имѣющихся какъ въ наруж- ‘ ныхъ, такъ и во внутреннихъ капиталь ныхъ стѣнахъ обоихъ зданій, не можетъ считать ихъ вполнѣ дѣйствительными и поручиться за дальнѣйшее прочное и ус тойчивое ихъ существованіе, а потому полагаетъ болѣе раціональнымъ — оба зданія разобрать. Ялта. Вслѣдствіе двукратной отмѣны за неявкой гласныхъ засѣданій ялтин ской городской думы городская управа 15 апрѣля представила начальнику гу берніи на разрѣшеніе, въ порядкѣ 89-й ст. город. пол„ четыре вопроса со сво ими заключеніями. По словамъ „Крым. Вѣст.“, три изъ нихъ губернаторомъ ут верждены, четвертый же отложенъ впредь до дальнѣйшихъ распоряженій. Въ по слѣднемъ случаѣ дѣло идетъ о намѣре ніи городской управы возобновить сго рѣвшій въ прошломъ году городской те атръ: губернаторъ предложилъ управѣ представить ему планъ И смѣту проекти руемаго зданія. Изъ первыхъ трехъ ут вержденныхъ губернаторомъ докладовъ чрезвычайно важное значеніе имѣютъ . мѣропріятія по водопроводному дѣлу въ Ялтѣ, именно: отнынѣ плата за пользова ніе водой изъ городского водопровода повышается отъ одного рубля за тысячу ведеръ до рубля пятидесяти коп. Кромѣ того, всѣ водопроводные доходы будутъ составлять отнынѣ спеціальный водопро водный фондъ, который можетъ быть расходуемъ только на расширеніе и улуч-, шеніе водоснабженія города. Житоміръ. Въ четвергъ, 10 мая, го воритъ „Волынь”, произошелъ ужасный случай: вагонъ трамвая буквально пере рѣзалъ пополамъ шестилѣтняго ребенка. ; По обыкновенію, вагонъ мчался быстро; і движеніе не было замедлено и при разъ- ; ѣздѣ близь тріумфальной арки. Подъ- ; ѣзжая туда, вагоновожатый замѣтилъ, , что къ полотну дороги, въ нѣсколькихъ 1 шагахъ отъ вагона, направляются, бѣ- і гомъ, двое мальчугановъ. Прежде чѣмъ і вагоновожатый успѣлъ затормазить ва- ] гонъ, одинъ изъ мальчиковъ успѣлъ пе- < рескочить черезъ рельсы, другой же очу-j тился подъ вагономъ. Черезъ нѣсколько < секундъ вагонъ былъ остановленъ, но і изъ-подъ него уже была вынута безфор- < менная масса, въ которую превратилось ; тѣльце несчастнаго ребенка… Убитый ре- і бенокъ оказался сыномъ мѣщ. Зиновія і Федчука вагоновожатый, препровожденъ > въ 1 полицейскую часть. Вскорѣ ‘Прибы ли на мѣсто катастрофы судебный слѣ- і дователь и врачъ. і Могилевъ. При слѣдованіи арестант- і ской партіи изъ Могилева (на Днѣпрѣ) і въ городъ Оршу, арестантъ Волкъ-Лео- , новичъ, не доходя верстъ десяти до і деревни Зоброды, заявилъ начальнику с конвоя, что у него сильно разболѣлась j нога и убѣдительно просилъ разрѣшить і ему присѣсть на подводу, на которой, х позади партіи, везлись вещи. Начальникъ ) конвоя исполнилъ эту просьбу. Арестантъ, с улучивъ удобный моментъ, вдругъ соско- с чипъ съ телѣги и бросился къ лѣсу, і Одинъ конвоиръ, Васильевъ, немедленно г пустился въ погоню, но обремененный t ружьемъ и аммуниціей, не могъ настичь л бѣглеца и сталъ кричать арестанту, что- с бы онъ остановился, угрожая въ против- с номъ- Случаѣ стрѣлять изъ ружья. Угро-Іі ю т н ы й н р а й L- зу эту конвоиръ повторилъ нѣсколько е разъ, но убѣгавшій не обращалъ на эта [- крики никакого вниманія. Тогда конвоирт ■- рѣшился свою угрозу привести въ испол- о неніе. Раздался выстрѣлъ. Видя, что ст ь нимъ не шутятъ, арестантъ, по словамт .- газетъ, бросился на колѣни, сталъ про- у сить конвоира болѣе не стрѣлять и до- г, бровольно сдался. я Варшава. На дняхъ, по сообщеніи і- “Kur. Codz.” въ оперномъ Варшавскомъ ъ театрѣ, во время представленія „Жи- е довки” появился одинъ изъ извѣстныхъ ь обывателей города въ крайне разстроен- е номъ видѣ. X. занималъ чужія мѣста, ;- причемъ затрагивалъ публику и проч. :- Несчастнаго съ большимъ трудомъ, при – помощи полиціи, удалось, наконецъ, вы вести изъ зрительной залы. Какъ оказа лось, X. содержалъ въ Варшавѣ двух- классное училище, пользовавшееся из- о вѣстностью. Одновременно X., имѣя зна- – читальный капиталъ, занимался бирже- ,. вой игрой, причемъ скупалъ разныя – акціи мѣстныхъ промышленныхъ учреж- ,- деній. Любимой темой X. были толки ь объ этихъ акціяхъ. Недѣли двѣ назадъ 0 на биржѣ качалось сильное пониженіе ь акцій. X. впалъ сначала въ задумчивость, – пересталъ наблюдать за школой и вѣчно г, проводилъ время въ таинственныхъ вычи- й сленіяхъ и разсчетахъ. Когда пониженіе ь акцій достигло максимума, X. обнару- ь жилъ признаки полнаго умственнаго раз- – стройства и съ тѣхъ поръ бродитъ по } улицамъ Варшавы въ изорванномъ ко- э стюмѣ, вызывая то насмѣшки, то страхъ – у прохожихъ. Самара. Городской управой получено – увѣдомленіе, что программа празднованія 50-тилѣтія Самарской губерніи Мини- – стерствомъ Внутреннихъ Дѣлъ утвержде- – на. „Самарская Газета” говоритъ, что къ – празднованію юбилея Самарской губерніи – и Самары, какъ губернскаго города, до- – бавляется еще празднованіе 50-тилѣтня- – го юбилея самарскаго дворянства, кото- j рое предполагаетъ 16 мая начать свое тор- – жество въ помѣщеніи депутатскаго соб- – ранія торжественнымъ богослуженіемъ, 1 за которымъ послѣдуетъ торжественный ъ актъ съ чтеніемъ жалованной грамоты ідворянству и краткой записки о дѣятель- э ности самарскаго дворянства. j Казань. По словамъ „Бирж. Вѣд.“, про- э фессоръ каноническаго права Ѳ. В. Бла- , говидовъ, представилъ на полученіе сте- і пени доктора изслѣдованіе: „Оберъ-про- – куроръ Св. Синода въ XVIII или первой , половинѣ XIX столѣтія”. Ознакомившись – съ содержаніемъ ученаго труда, академи- ■ ческій синклитъ заволновался. Одни вы- ■ сказались, что въ изслѣдованіи видна – непозволительная тенденціозность, другіе – ученые мужи признали въ немъ молчали- , вое отрицаніе самаго существованія Церк- і ви, какъ богоучрежденнаго института. – Кой-кого поразилъ, наконецъ, „свѣтскій ■ характеръ” труда, вызвавшій вопросъ о ■ томъ, приличествуетъ ли писать такъ . профессору духовной академіи. Но боль- ■ шинство совѣта оказалось на сторонѣ Ѳ. ■ В. Благовидова, окончательно отказыва- . ясь видѣть въ его трудѣ тѣ ужасы, ко торые усмотрѣны были ихъ сотоварища- ■ ми и, признавая въ немъ.- лишь научныя ■ заслуги, присудило диссертанту степень доктора каноническаго права. Постанов леніе совѣта пошло на утвержденіе Св. Синода, причемъ обвинители профессора Благовидова представили и свои „отдѣль ныя мнѣнія”, являющіяся форменными обвинительными актами. Однако, походъ не увѣнчался успѣхомъ, и Св. Синодъ утвердилъ постановленіе академическаго совѣта… Вильна. Для возбужденія дѣятельности членовъ мѣстнаго вольнаго пожарнаго Общества, какъ сообщаетъ „Виленскій Вѣстникъ”, имъ розданы марки для раз- счета съ извозчиками, привезшими ихъ на пожаръ. На одной сторонѣ ея напе чатаны имя и фамилія владѣльца, а на другой—извлеченіе изъ правилъ.Разсчетъ по этой маркѣ производится на другой день послѣ пожара или тревоги въ прав леніи виленскаго пожарнаго Общества. Каждая марка представляетъ собою цѣн ность въ 30 коп. Ломжинская губернія. Въ имѣніи Ки- сельницы, по словамъ варшавскихъ га зетъ, одинъ изъ рабочихъ помѣщика во время вспашки цѣлины вывернулъ плу гомъ огромный кладъ, заключавшійся въ котлѣ. Кладъ этотъ состоитъ исключи тельно изъ золотыхъ монетъ и вѣситъ около двухъ пудовъ. Иркутскъ. Въ мѣстныхъ „Губернскихъ Вѣдомостяхъ” напечатано: „Родители Ор—вой силою принуждали свою дочь выйти замужъ за одного пожилого чело вѣка, которому они были должны 150 р., но дѣвушка на-отрѣэъ отказалась отъ этого брака, заявивъ, что она любитъ другого. Родители прогнали ее за ослу шаніе воли; Ор—ва въ свою очередь по шла и разсказала всю эту исторію архіе пископу, который велѣлъ священнику Крестовоздвиженской церкви обвѣнчать ее съ тѣмъ, съ кѣмъ она желаетъ. Ро дители просятъ священника не вѣнчать. съ тѣмъ, съ кѣмъ она хочетъ, и свя щенникъ на-отрѣзъ отказался вѣнчать ее съ любимымъ человѣкомъ; и вотъ дѣ- зушка вторично обращается къ высоко-. преосвященнѣйшему- владыкѣ, который 1 приказалъ обвѣнчать ее съ любимымъ человѣкомъ”. : Барнаульскій уѣздъ. Неласково при нимаютъ сибиряки переселенцевъ… Такъ 1 неласково, какъ хуже и нельзя. Вотъ. иллюстрація этого сибирскаго негосте-: пріимства, сообщаемая корреспондентомъ „С.-Петерб. Жизни”: 15-го апрѣля в ъ , д. Елбанѣ, Ординской волости, Барнаулъ- і скаго уѣзда, около 2-хъ часовъ дня, во- і постной старшина безъ знака явился въ і домъ новосела кр. Тамбовской губ., Ли- < пецкаго уѣз., Бутырской волости, Петра і Двурѣченскаго; съ нимъ были сельскій і староста елбанскаго общества, полицей- і скіе сотскіе, всѣ со знаками, и „до полу- > торы сотни молодежнику”, т. е. молодо- < го населенія деревни. Въ домѣ Двурѣ- і ченскихъ была только 80-лѣтняя старуха і да маленькіе ребятишки. Полицейскіе і сотскіе безъ взякаго разрѣшенія взяли і самоваръ, а двое кр. связали свинью : И унесли изъ дома. На шумъ при- і і шли въ домъ хозяинъ, двѣ снохи его [ и жена; толпа оттѣснила ихъ изъ избы > и подступила къ „хаткѣ” („клѣти бъ • бабьимъ добромъ”), и по возгласу стар- . шины „ломай замокъ въ мою голову” — . сотскіе изломали дверь. Хозяина же, его ■ жену и сноху Ульяну старшина распоря- ■ дился увести „въ каталажку”. Нѣсколько человѣкъ немедленно накинулись на нихъ, > сшибли ударами съ ногъ и потащили по і улицѣ. При этомъ на рукахъ у снохи ■ была полугодовая дѣвочка; она упала на і землю, мать кинулась къ ней, а старши- • на снова скомандовалъ „бей ихъ въ мою голову; я за все самъ отвѣчу”; толпа кинулась на Двурѣченскихъ и „начали рвать, какъ собаки, большихъ и даже маленькихъ до синяковъ и ссадинъ”. Тутъ, сказать тебѣ,—передаетъ очеви децъ мужикъ,—было сраженье, какъ полкъ: турка такъ не воюетъ, какъ .си биряки”. Хуже же всѣхъ досталось не счастной снохѣ, матери меленькой дѣвочки: „ее взяли—кто за руки, кто за ноги” и по тащили по улицѣ (надо прибавить, что отъ мѣста происшествія до каталаги око ло трехъ верстъ). Дурно говорить, она до земли и ногами не доставала, подолъ у ней поднялся до ушей; всѣ же они гро хочутъ и бьютъ ее”. Ребенокъ остался безъ матери и плакалъ до самаго вечера; сосѣдка „изъ жалости” понесла его уже вечеромъ къ матери; старшина сказалъ „на кой онъ чортъ, ребенокъ нуженъ”, но все-таки распорядился всѣхъ заклю ченныхъ выпустить изъ холодной, роль которой на этотъ разъ на нѣсколько ча совъ выполнило „нужное мѣсто”. Послѣ этой дикой расправы старшина забрался въ хатку и приказалъ старостѣ ломать замокъ у сундука, но тотъ отказался, сотники изломали крышку, и изъ сунду ка неизвѣстно куда пропали сапоги. Въ числѣ потерпѣвшихъ оказались дѣти отъ V* до И лѣтъ (одна „дѣвочка съ испу гу лежитъ”) и старуха свекровь. Моти вомъ для всей этой исторіи ставятъ же ланіе старшины произвеАи опись иму щества въ пользу мѣстнаго кабатчика, которому одинъ сынъ старика долженъ около 16 руб., и нелюбовь старожиловъ къ новоселамъ. • Внѣшнія извѣстія. Германія. Ходятъ слухи, что со- 4 стояніе здоровья вдовствующей герман- „ ской императрицы внезапно ухудшилось – и даетъ поводъ къ серьезнымъ опасе- – Ніямъ. а Т у р ц ія . Софійской независимой га- 5 зетѣ „Вечерна Поща” сообщаютъ изъ – Салоникъ, что на дняхъ секретарь тамош- – няго вали (губернатора), Хаджи-Ибрахимъ- . Бей, затѣмъ губернскій начальникъ жан- і дармеріи, извѣстный инквизиторъ бол- ) таръ, и полицейскій коммиссаръ Сюлей- , манъ-эфенди, прославившійся своими сви- . рѣпствами надъ арестованными за по- . слѣднее время болгарами и содержимыми . въ башнѣ Еди-Кулё, были всѣ трое ночью . арестованы и въ оковахъ отправлены въ . Константинополь. Причина ихъ арестова- : нія та, что они, въ качествѣ полицей- , скихъ чиновниковъ, совершили неслыхан- . ныя истязанія надъ болгарами, арестован ными въ солунскомъ вилайетѣ. Истязанія . эти констатированы однимъ изъ консу- . ловъ; онъ объѣхалъ весь вилайетъ и за тѣмъ изложилъ слышанное и видѣнное европейскимъ консуламъ, которые насто ятельно потребовали удаленія губернато ра и арестованія трехъ главныхъ инкви зиторовъ. — Итальянскій повѣренный въ дѣлахъ потребовалъ отъ Порты удовлетворенія за то, что турецкій офицеръ насильствен нымъ образомъ вторгся въ домъ одного итальянца въ Превезѣ. Если итальянское правительство не добьется удовлетворе нія, то оно приступитъ къ суровымъ мѣрамъ. Египетъ. Изъ Каира получено из вѣстіе, что египетскій хедивъ помиловалъ Араби-пашу. Араби-паша сдѣлался извѣ стенъ, главнымъ образомъ, тѣмъ, что сталъ въ 1881 году во главѣ возстанія противъ хедива. Счастье вначалѣ ему улыбалось, но въ дѣло вмѣшались англи чане, которые подвергли Александрію бом бардировкѣ и разбили Араби и его ар мію. Съ 1883 года его держали на остро вѣ Цейлонѣ. Теперь Араби—надломлен ный человѣкъ, не представляющій ника кой опасносности ни для египтянъ, ни для англичанъ, и это-то, конечно, послу жило главной причиною того, что его выпустили на свободу. РеСП. Трансвааль. Лондонскій корреспондентъ „Manchester Guardian” передаетъ слухъ о серьезныхъ разногла сіяхъ между лордомъ Китченеромъ и ми нистерствомъ. „Первоначально предпола галось,—пишетъ онъ—что эти разногла сія имѣютъ отношеніе къ позиціи, заня той Чемберленомъ въ вопросѣ о перего ворахъ съ Вотою. Но это—уже дѣло про шедшее, а теперь, какъ полагаютъ, по явились болѣе серьезные поводы къ вза имному неудовольствію. Правительство сильно обезкуражено тѣмъ, что война мало подвигается къ развязкѣ, а друзья лорда Китченера увѣряютъ, что прави тельство не даетъ ему свободы дѣйствія, которая крайне необходима для приведе нія войны къ благополучному концу”. Китай. „ChinaTelegraph” сообщаетъ, что англійскій генеральный консулъ въ Ханькоу имѣлъ разговоръ съ вице-коро лемъ, утверждавшимъ, что вдовствующая императрица раскаивается въ своей враж дебной политикѣ на сѣверѣ и серьезно намѣрена наказать виновниковъ, но такъ какъ власть реакціонерной партіи очень велика, то ей приходится дѣйствовать съ осторожностью. Въ теченіе тридцати лѣтъ своего управленія государствомъ вдовствующая императрица никогда не выказывала вражды къ иностранцамъ и допускала даже разныя нововведенія въ своемъ дворцѣ. Она вовсе не стремилась къ власти, это доказывается ея добро вольнымъ удаленіемъ въ 1889 году. Она никогда бы не вздумала вновь забирать бразды правленія въ свои руки, если бы не заговоръ Кангъ-Ховея, который, подъ предлогомъ защиты императора. 3 замы- Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. Московская, No 16. Телефонъ Nа 640. Метеорологическая к и р ш а , полученная Императорскимъ Харьковскимъ Университетомъ отъ Николаевской Главной Фи зической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 17 мая 1901 г. Сравнительно низкое давленіе въ боль шей части Европы: С.-Матье—755, Вар- дэ—756, Вятка 753, давленіе около 760 въ Скандинавіи, на Дунаѣ и на югѣ Россіи и югѣ Урала: Гернозандъ—762, Буда-Пештъ—761, Луганскъ 763 и Орен бургъ—764. Дожди и мѣстами грозы въ центрѣ, на сѣверо-востокѣ и востокѣ, вообще сухо въ остальной Россіи. Тем пература немного ниже на сѣверѣ и Крайнемъ востокѣ, вообще выше нормы въ еетаяьнѳй Рѳееіи. Ожидается: немного холоднѣй на сѣверѣ, западѣ и востокѣ, мѣстами до жди въ центрѣ и на востокѣ, мало пере мѣнъ погоды въ остальной Россіи. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 17 мая. £ § . , Ц . ь g с о О, И m О 2 • V * о Я . А Й о 2 s § ёкі«§Іо.е- & о е- s а у SgH g|oS% a|xg-S[g g 7 у. 17.4 20,8 65 748.7 ЗЮЗ. 1 0 — 1 д. 45.6 28 5 39 748.7 3. 4 4 — 9 в. 20.6 20.0 80 749.5 С. 2 10 — I | 27.9 23.1 61 749.0 — 5 — о &1 I 1 . ______________ ві і в : I I 3 S 1 “ — 6 .1 —3 1.5 — 0 — й Si О а ч СМѢСЬ. Какъ шутятъ въ провинціи. На одну изъ станцій П-ской желѣзной дороги,—разсказываетъ „Русск. Лист,“,— приходятъ двое вятскихъ му жичковъ и спрашиваютъ у вѣсовщика, грузящаго въ вагоны какой-то товаръ, скоро ли пойдетъ дешевый поѣздъ. Узнавъ, что поѣздъ этотъ (съ IV классомъ) ушелъ, мужички добиваются, нель зя ли все-таки какъ-нибудь уѣхать. Вѣсовщикъ поглядѣлъ на пассажировъ и, ви димо, желая пошутить, отвѣтилъ: — Можно, но только ужъ тогда васъ придет ся принять и отправить какъ товаръ. — А это какъ же?—полюбопытствовали му жички. — А вотъ, закупоримъ въ куль, завяжемъ ве ревками, свѣсимъ и погрузимъ въ вагонъ. Одинъ изъ мужичковъ согласился, — видно, очень домой спѣшилъ,—а шутникамъ на руку. Рабочіе переглянулись между собою, смекнули, что надъ мужикомъ шутятъ, и одинъ изъ нихъ сейчасъ же притащилъ двѣ новыхъ рогожи. — Давай, ложись на одну рогожку,—обратил ся рабочій къ мужику. Тотъ, съ торжествующей физіономіей, что нашелъ, наконецъ, прочную укупорку, легъ на разостланную рогожку, другой рогожей его накрыли, съ боковъ сшили ихъ крѣпко шнурками и, связавъ всего мужика ве ревками, поволокли къ товарной платформѣ стан ціи. При громкомъ хохотъ, о причинахъ котораго темный „Ваньзя” не догадывался, прикинули его на вѣсахъ, налѣпили наклейку съ обозначеніемъ, куда идетъ товаръ, и затѣмъ положили на по груженную дикимъ камнемъ открытую вагонъ- платформу. Въ это время стоявшій впереди поѣзда паро возъ, дѣлая маневры, сталъ подтягивать поѣздъ. Ваньзя, замѣтивъ, что поѣздъ пошелъ не въ ту сторону, куда ему нужно ѣхать, кубаремъ скатил ся съ вагона-платформы и упалъ возлѣ рельсовъ. Картина сразу измѣнилась. Хохотавшіе до сихъ поръ всѣ находившіеся при погрузкѣ про стоватаго пассажира окаменѣли отъ ужаса при такой выходкѣ Ваньзи. Къ счастію, Ваньзя вы вернулся изъ рогожъ и пустился бѣжать. Хорошо, что все такъ благополучно обошлось. А, вѣдь, дурацкая шутка могла окончиться смертью человѣка”. Не ут ка-ли? Какъ сообщаетъ „Gaz. War.”, въ американскихъ театрахъ можно оставлять въ уборной не только пальто и зонтики, но и… грудныхъ дѣтей, которыя пользуются вниматель нѣйшимъ уходомъ спеціалистокъ—нянь въ то время, какъ ихъ маменьки наслаждаются пѣніемъ теноровъ и баритоновъ. Дѣти принимаются за номеромъ, и въ антрактахъ можно пойти взгля нуть на ребенка и покормить его. Такимъ обра зомъ, свѣтскія дамы, не желающія лично кор мить грудью своихъ дѣтей, лишены нынѣ одного изъ существующихъ своихъ аргументовъ—-что онѣ теряютъ возможность посѣщать концерты и театральныя представленія. Какъ бы только нѣж ныя мамаши не стали забывать въ уборной сво ихъ дѣтей, какъ забываютъ въ настоящее время зонтики и калоши. 18-го Мая 1901 года N° 7020. шляпъ противъ ея жизни. Тогда-то она, враждебно’настроенная противъ рефор маторовъ, начала недовѣрять также и иностранцамъ, и это не довѣріе еще уси ливалось постоянными толками печати о предстоящемъ неизбѣжномъ раздѣлѣ Ки тая и подтвердилось фактами занятія Кіао-Чау, Портъ-Артура, Вей-Ха-Вея, Кангъ-Чувана и требованіями Италіи от носительно Санмунской бухты. — Новый приказъ выпущенъ китай скимъ дворомъ. 11о словамъ „Standard”, приказомъ этимъ парализуется распоряже ніе о томъ, чтобы въ округахъ, въ ко торыхъ произошли нападенія на иностран цевъ, были отложены экзамены: приказомъ именно отмѣняются всякіе экзамены во всей имперіи на 5 лѣтъ, чтобы студенты могли подготовиться къ экзаменамъ на современныхъ началахъ. Этимъ устране но одно изъ главныхъ наказаній, кото рыя должны были постигнуть округи съ враждебнымъ иностранцамъ населеніемъ. — „Агентство Лаффана” сообщаетъ, что передача города Пекина китайцамъ началась; начали японцы, за ними послѣ довали французы и итальянцы. -— 15 мая спеціально прибывшіе во Владивостокъ представители населенія Мурени, Селинхе и Манюхсъ, глубоко благодарные генералъ-лейтенанту Чича гову за его сердечныя отзывчивыя отно шенія къ мѣстнымъ жителямъ, въ быт ность его командующимъ войсками При морской области, оперировавшими въ Нингутскомъ раіонѣ, поднесли ему по четное желтое знамя и адресъ. 30 апрѣ ля, какъ сообщилъ нингутскій фуду- тунъ, въ Нингутѣ былъ поставленъ отъ имени всѣхъ жителей каменный памят никъ въ честь пребыванія тамъ генерала Чичагова и въ благодарность за его ми ролюбивую дѣятельность. Температура(наибольш. 29-9 (было 26.9) воздуха, (наименьш 15.9 (было 2.5) Температура почвы на глубинѣ. . і Ь Е* • Н h f-> h rgifa ЯЕяазгсщч о * ctfrtnjftjtfcaa S ; л о о о о о о о £г ‘ ° оюооооо о т-ісчюоілоо ——— I.. .. —_I __ LgL-Lg cs Щд 7 у. 21.0 17.1 17.2 15.8 1 д. 29.6 21,8 19.2 15.8 13.1 11.1 9.6 8.І 9 в. 19-3 20.0 19-4 16.0 2 § 23.3 19.6 18.6 15.9 0 ° Температура по- наибольшая 47.3 верхности почвы наименьшая 11.2 1 сант.—0.225 верш. Т стпсрлтура дапа uu icpwwmcipy Ц сі / ь Ш и . Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 и полученное произведеніе раздѣлить на 5. Отклоненія даны отъ среднихъ, выве денныхъ по наблюденіямъ съ 1892 года; число со знакомъ минусъ „—“ показы ваетъ, что сегодня данная величина мень ше многолѣтней средней, а число безъ зна ка, что данная величина больше средней. Лаборантъ Ив. Поповъ. К а л е н д а р ь . Православный календарь. Пятница, 18-го мая. Апост. Дѣян. 27, 1—44. Еванг. Іоанна 17, 18—26. Св. муч.: Ѳеодота, Петра, Діонисія, Андрея, Павла, Христины, Ираклія, Пав лина, Александры, Клавдіи, Матроны, Іуліи и друг. Храмовой праздникъ Л.-Гвардіи Улан скаго полка. Поѣзда желѣзныхъ дорогъ. (Часы по харьковскому времени). Отходятъ Прихо- Кур.-Харьк.-Сев. изъ дятъ въ Жел. ДОр. Харькова. Харьковъ. Курскъ. ч. м. ч. м. почтовый …. 7—00 у. 10—44 в. пассажирскій . . . 8—44 у. 8—04 в. курьерскій . . . 3—21 д. 4—59 д, смѣшан.(до Бѣлг.) . 6—09 в. 11—39 у. скорый . . . • . 7—41 в. 9—19 у, товаро-пассажир. . ю —49 в. 7—58 у. Севастополь’. товаро-пассажир. . Ю—24 у. 5—54 д. курьерскій …. 5—24 д. 2—56 д. пассаж.(до Ростова) 8—44 в. 8 —21 у. „ (до Екатер.) 10—09 в. 7—14 у. почтовый …. 11 —44 в. 6—14-у. г – доп.-поч.(доРостова) 12—22 н. 5—34 н. ( Харьк.-Ник. ж. д. Полтава, Никог лаевъ, Одесса. пассажирскій . . . 11—12 у. 4—29«д. ■ пассажирск. ускор. 6—24 д. 9—24 у. почтовый …. 12—25 н. 5—49-у. Сумы, Ворожба, Кіевъ. почтовый …. 11—54 у. 6—55 в. пассажирскій . . . 6 —59 в. 1—09 д. …………………….. 11—24 в. 6—24 у. Юго-Вост. ж. д. Балашовъ-. почтовый …. 9—59 у. 6—04 в. пассажирскій . . . 6—24 д. 9—34 у.» Засѣданіе коммиссіи лѣтнихъ колоній назначено въ пятницу, 18 мая, въ 9 чач > совъ вечера, въ залѣ медицинскаго Об щества. Предметы засѣданій: 1) Оконча тельный выборъ мѣста для колоній. 2) О занятіяхъ колонистовъ. 3) Выборъ дѣтей въ колоніи. 4) День открытія колоній. 5) О помощникахъ завѣдующимъ. 6 ) Ин струкція для завѣдующихъ. 7) Текущія дѣла. Научное и чрезвычайное админи стративное засѣданіе медицинскаго Ов» щества назначено въ субботу, 19-го мая, въ 7*/г час. вечера. Предметы за* нятій: 1) Чтеніе и утвержденіе протокола предыдущаго засѣданія. 2) Д-ръ М. Т. Алексѣевъ: „Случай летаргіи” (съ демон страціей больного). 3) Д-ръ А. С. Гав- рилко: „Къ вопросу 0 множественныхъ симметричныхъ липомахъ” (съ демонстра ціей больного). 4) О выдачѣ наградныхъ врачамъ, служащимъ при учрежденіяхъ медицинскаго Общества. 5) Докладъ ком миссіи „о чествованіи 80-лѣтняго Юби лея проф. Вирхова”. 6 ) Выборы въ дѣй ствительные члены Общества д-ровъ: Н. Т. Юревича, Я. П. Бурара, М. В. Боров скаго, П. П. Тутышкина, В. А. Гиляров скаго и г. Губермана. Недоставленныя телеграммы. Отъ харьковской почтово-телеграфной конторы. Получены безъ адреса: изъ Волчанска —Полякову, изъ Омска—Поповой, изъ Новаго Петергофа—Жакке, изъ Клин цовъ—Красавицкому, изъ Томаровки— Калачаю Рубцову, изъ Виръ—Карлсону, изъ Ницы—Захаринъ, изъ Курска—Гро ховскому, изъ Екатеринослава—Биси- вину. За неполностіго и неточностію адреса: изъ Луганска—Бандеровъ, изъ Ахтырки —Полѣской, изъ Кривого Рога—Лапте ву, изъ Бѣлева—Елизаветѣ Тарасовой, изъ Одессы—Спржешевскому, изъ Кри- вошеевки—Дьячкову Скибы, изъ Моск вы—инженеру Богущевскому, изъ Киши нева—Цетруесъ, изъ Шуши—Долухано- ву, изъ Новочеркасска—-Логвиновой, изъ Николаева—Погорѣльскому, изъ Бѣлева —Елизаветѣ Тарасовой. За иевзысканіемъ за нарочнаго: изъ Кіева—Мавританія Эльзѣ Грай. За выѣздомъ: изъ Краматорской—Фре- не, изъ Кшенн—Надеждѣ Лачиновой, . изъ Варшавы—Марданову, изъ Таранов- ки—Лачиновой, изъ Луганска—Ильенко, изъ Керчи—Мусхелову, изъ Петербурга —Словцовой. 3 Р Ъ Л И Щ А . Пятница, 18-го мая. Драматическій театръ. „Волшебная сказка”, ком. въ 4 д., Потапенко. Начало въ 8 ч. в. Редакторъ-издатель А, А. ЮЗЕФОВИЧЪ. ОВЪМІЕНіГ 1 11 n п л ищетъ мѣсто въ домъ, живущ., Ш В О Я желат. постоянно, шью по t журналу, могу бѣлье. Письм.: Екатери- < носл. пер., No 10. П. Л. 10098 2—2 / АМБАРЫ и ПОГРЕБА / помѣсячно и на годъ отдаются еъ наемъ во дворѣ бывшей Шерстяной компаніи, по Старо-Московской улицѣ. Узнать у дворника Платона. 9828 12 —2 ,IS-го Мая 1901 года N 2 7020. ОАІЕ FRANQAISE i’un certain йде desire place pour pratique 5t conversation avec enfant ou jeunes filles; srix moddrd. Adr.: С. Ж. Зміевская ул., домъ No 11. 10001 3—2 І^РЯПРйІСО instruite et trfes blen re- 11 ІШуГІши commandde, cherche place pour l’dtd. S’adresser: magasin Malherbe, rue de’ Moscou, No 16. 10276 3—1 ~ Француженка, зпытн., знающ. нѣм. языкъ, даетъ уроки ззросл. и дѣтямъ. Успѣх. быстр., плата умѣренная. Московская ул., No 8, во дворѣ, 1-е крыльцо налѣво, Ms 6,’ верхи, этажъ. Перег. только отъ 10—1 час. дня. __________________________ 10320 3—1 бывш- студ. мат. фак. І і р а і Ш і ‘ Харьк. Унив. Николая Алексѣевича Жуковскаго сообщить свой адресъ. Харьковъ, до востр. А. В., предъяв. квит. „Южн, Кр.“ Ns 10316. 10316 1—1 П редлагаю тъ 2 маленькими дѣтьми 2 комнаты съ те- эассой въ Рыжовѣ, вблизи парка и стан- діи. Спрос. на ст. Рыжовъ у сторожа. __________ 10286 2—1 РѴРРЦЯЯ образованная вдова, среднихъ rjfbutifln лѣтъ, знаетъ музыку, желаетъ юступить въ компаніонки или къ малымъ дѣтямъ, согласна въ отъѣздъ. Галушкин- :кая, Ns 6, кв. Вайдова. 10116 3—2 ѴЧИТРПкМШЯ окончившая “узык. уч. » ІнПИІВПИцЯ) съ дипломомъ 1-й ст. } клас. гимназ. и знающ. яз., желаетъ млѣть урокъ на лѣто въ Крымъ или на Кавказъ. Николаевск. пл., Ns 25, кварт. Грифильевыхъ, вид. 3—4 ч. 10178 5—2 P m i m r i L или к УРЯ 5І{Ѣ ищ- Э Й Г feifftsiiJ» І9 ур. по муз., нов. яз.. окончившая гимназ. съ мед. Адр.: Контора Астраханской гостин,- 10319 2—1 ГИМНАЗИСТОКЪ іринимаютъ въ семью классной дамы. -Сокошкинская, Na 13. ____ 10219 2—1 Г иназистка f-го класса ищетъ урокъ по е с Ѣ м ъ пред метамъ, . съ французскимъ и нѣмецкимъ дзыкомъ, до 15 августа, за недорогую плату. Тутъ-же пожилая особа ищетъ яѣсто по хозяйству, умѣетъ шить и кро- лть платье и бѣлье по послѣдней модѣ. По Рыбасовской ул., Бездонный пер., д. Ns 12, кв. 5, (за Воскресенской церковью). _ ________________________ О. 3—1 И р м ъ оровмзоръ да 2—3 мѣсяца, 70 руб. жалованья со :толовыми и квартирными. Екатеринодаръ, штекарю Гинтцлигеръ. 10255 2—1 МАССАЖИСТКА і знающая уходъ за больными предла- ■аетъ свои услуги и согласна сопровож дать больныхъ на курортъ. Адресъ: Кули- совская ул., Д і Ns 17, кв. Ns 9. _______ ________ ________ 10326 2—1 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ Акушерки ДАГАЕВ0Й шя секретно-беременныхъ и роженицъ, Екатеринославская ул., д. Додукалова. Na 8, кв Ns 4, во дворѣ. 14617 100—74 Ш Ш ЕРКД МАРКОВА іринимаетъ на квартиру секретныхъ бе- іеменныхъ ‘и роженицъ. Уголъ Екатери- юславской и Ярослав., парадный ходъ съ Ірославской, д. Гутьяръ, Ns 19, кв. Ns 4. _ _____________ ______________ 100—23 Ащера Вш щ іі-СрвіМ 1 ереѣхала на Московскую ул.. д. Тихоно- : а, Ns 25, кв. во дворѣ. 10092 5—2 ШУІЕРКАЩЬІВА ринимаетъ на квартиру секретныхъ бе- і еменныхъ и роженицъ. Канарская ул., ] омъ Щербакова, Ns 15. 9788 10—7 і Молодой человѣкъ селаегь получить должность конторщика, мѣегь аттестатъ. Главн. почт., предъяв. в. „Южн. Края“ за Ns 10211. 10211 2—1 Студентъ-технологъ 1® ищетъ урока въ отъѣздъ. Адресъ: Жу- s’ равлевская ул., Ns 77, студ. Гетманову. _ _____________ _ _______ 10120 3—2 Г РтИПРЦТг Уииверст., опытный репети- U8 уДип! и торъ, желаетъ получ. урокъ въ отъѣздъ. Клочковская ул., Ns 62, кв. 3’ Алексѣевой, студ. С. А. 10145 2—2 – РтуПВУТІ. Университета, опытныйрепе- и і|Д ь И ІО титоръ, живущій въ Ста- вищѣ, ищетъ уроковъ. Адресъ: Ставище, :и дача Ивана Вериженко, студенту. •а _ _________________ 9989 3—3 ь. С тудентъ-техн ологъ, 1 опытный репетиторъ, ищетъ уроковъ. Ку- – ликовская ул., Ій 18, студ. М. Р. 3—1 й Съ 1-го іюня студентъ-ветерин.’, 3- (оконч. ср. уч. зав.) 5-ти лѣтн. практ., } ищетъ урока, спец. пригот. во всѣ среди. 2 уч. зав. или друг. подход. занятій въ кон- ъ торѣ, на свекловичн. плантац., контрол. поѣзд., ухажив. за Дѣтьми, проводник. по і – южн. берегу Крьша, обучаетъ игрѣ на гитарѣ, зн. древн. яз. и теор. нѣмецк. яз. Харьковъ, Царицынская ул., Ns 32, студ, ъ Пав. Ив. Сл—ну, лично можно вид. отъ ъ веч. ежедн. 3—2 ъ P o w r m i k или Куряжѣ і- ЕЭ ж$ вГ й Э н JSbSJiu» JE8 ищ . ур. студ. (древн., нов. яз., мат.). Адр.: Контора A ct – 7, раханской гостин. І0319 2—1 г’ П п р і ^ тшягп курса Физ–матем- Фак- ъ ІіиисіІІІДПіІіи студентъ ищетъ урока а на лѣто въ отъѣздъ. Старо-Мясницкая, г. домъ Ns 3. _______ 3—2 г Гимназистъ 7-го класса ищетъ уроковъ или письменныхъ занятій. а Пушкинская, Ns 26, спрос. дворника. – _______________ _ _________ 10269 2—1 йепетиторъ,оканчивающій курсъ гимназіи, “ желаетъ имѣть урокъ въ отъѣздъ, или і. другихъ какихъ-нибудь занятій ищетъ. _ Воскресенская ул., д. Ns 27. 10249 1—1 Ученица 5йгЬ кур, Московской Консерваторіи, окончившая институтъ, знающая французскій, нѣмец- ь кій и музыку, желаетъ имѣть урокъ на 0 лѣто, согласна въ отъѣздъ. Грековская, ь Ns 10, кв. Ковалевской. 10305 3—1 УРОКЪ ВЪ СДВЖСКѢ 1 жел. им. оканчивающій харьк. гимназію. Екатеринославская ул, Ns 34, кв. зубного ~ врача. ______ 10318 2—1 Горничная нужна нокая, Контор- 0 ская ул., д. Ns 33, къ хозяевамъ. _________________________ 10263 2—1 “ Нужна швея платья. Рымарская, No 25, кв. Лертцеръ. – ___________ __________ 10193 1—1 ‘ Ретушеръ нуженъ, спеціально негативный, въ фото графію К. Львова, въ Ростовѣ нЩону. _______ _________ 10256 6—1 ТПРІШРП. м^сто приличная горничная, ’ ipSjUjfSID знающая свое дѣло очень хорошо, имѣетъ аттестатъ, здѣсь или въ – отъѣздъ. Куликовская ул., д. Куликова, ^ Ns 22, спр. дворника. 10266 1—1 ; Желай получить 3 должность завѣдующаго домами, управ- . лять какимъ-либо дѣломъ или же кассира, а также занятій въ конторѣ, имѣю залогъ до 500 рублей и личныя рекомендаціи. Главный почтамтъ, до востребованія подъ _ литерами О. Т. 10084 2—2 Ищу мѣсто * кассирши, конторщицы или продавщицы. , Имѣю рекомендацію. Узнать на Николаев ской площади, кіоскъ, продажа газетъ. ____________________________ О. 5—4 Скотоводъ ищетъ мѣсто сыровара, маслодѣла или приказчика въ имѣніи, а также можетъ управл. паров. молотилк.; адр.: Кузинск. ул., д. Ns 12, кв. Ns 6. Эссензонъ. _________ 8906 5 -5 Пріѣзжая полька семейномъ домѣ бонной къ дѣтямъ, или экономкой. Кремлевская ул., д. Нельгов скаго, Ns 14, кв. Быкова. 9730 4—3 Принимаю иѣткн гладью недорого. Куликовская, No 9, кв. 1. _________________________ 10148 2—2 Д о в а р и л а ищетъ мѣсто, одинокая. Холодная гора, Еленинская ул., No 41. ______ 10191 1–1 Ищу мѣсто сторожа, имѣю хорошее свидѣтельство. Грековская ул., No 41, спрос. Василія. 10186 1—1 К У Ч Е Р Т Ъ , съ солидн. рек., ищетъ мѣсто. Узнать: Скобелевская ул., Ms 5, кв. Кордесъ. _ _____________ 10259 1—1 Д Щ У М Ѣ Ѳ Т О “казчика Т й завѣдующаго, имѣю хорошую протекцію. Клочковская ул., Рогатинскій пер., д. Ns 12, Бутовскаго, Прасковіи Гавриловой. __ ______________ ________ 10253 2—1 Ищу мѣсто кухарки, одинокая, пріѣзжая. Рымарская ул., Ns 17, спр. Кавракову. 10188 1—1 Ищу мѣсто поварихой, могу по хозяйству и въ отъѣздъ. Фесен- ковская ул., д. Погребняка, номера нѣтъ. ____________ 10247 1—1 П ш ѣчш ім изъ деРевни молодой чело- іф і ииш ш вѣкъ желаетъ получить мѣсто въ конт. за писаря или на пріемку и отправку разныхъ товаровъ, хорошо грамотный. Сумская, Купеч. Ообр., спр. П. Чернышева. 10190 1—1 В инодѣлъ, садовникъ, виноградарь, ого родникъ и пчеловодъ, окончившій Императорское Никитское училище, имѣ етъ практику, ищетъ мѣсто, холостъ. Бах чисарай, дер. Шули, К. Д. Топузову. _ ___________ ___ _________ 10193 2—1 Нужна кухарка, умѣющая доить корову. Мироносицкая улица, д. No 14. ___________ 10201 2—2 Т р й уш п и ш и м р и » Николаевская площ., Ns 13, кварт. 23. ________________ 10087 3—2 Ищутъ вѣнку – кухарку или служанку для небольшой семьи. Об ращаться на Рымарск. ул., д. Кирстенъ, къ г-жѣ Фрейманъ. 9634 6—5 11¾¾1 “К IP” /I ТЙЛ) П°ЛУЧИТЬ мѣсто няни, знаю хорошо свое дѣло, имѣю аттестаты, мо.жно и въ отъѣздъ. Б.-Панасовская ул., Клочковскій пер., по Ващенковой ливадѣ, д. Ващенкова, Да 2, спр. Григорія Ѳедоровича Луханина. 9960 3—3 . П О В А Р Ъ спеціально приготовляетъ на домахъ все возможные заказы съ сервировкой и безъ сервировки. Мало-Гончаровская ул., д. Ns 27, спросить ПОВАРА. 10295 1—1 И Ш Ѵ м ѣ г т п кухарки, желательно ыкіл^у lilD b lU на дачу или въ отъ ѣздъ, на малое семейство, могу со стир кой. Рыбная ул., Ns 32, въ столовую. ____________ _____________ 10187 2—1 6J Е* О lif Іа1 (Г* желаетъ получить HS&Lls О мѣсто приказчица или ключника, согласенъ въ отъѣздъ, имѣетъ личную рекомендацію. Клочков- ская ул., д. Ns 11, кв. 7. 10262 1—1 ЛГФ.ТІІПТТК’Я желаетъ поступить JtJ Jj* JLiUL.aX*