Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости (додаток)
Регіон:
Харків
Номер видання:
70
Дата випуску:
20.07.1859
Дата завантаження:
24.01.2022
Сторінок:
8
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:
Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

No 7 0 . Годъ первы й ХАРЬ КОНЪ П одписная цъна : Кеаъ досг/швки Съ доставкою и пересылки. и пересылкою За годъ 2 руб. сер. 2 р. 50 к. с. —полгод» і р. 25 к. 1 р. 60 к.— Выход. три раза въ недѣлю: по Понедѣльникамъ, Средамъ и П ят­ ницамъ, исключая Свѣтлой не­ дѣли,— Губернскія Вѣдомости- Везъ переплета , 3 р. сер. Въ переплетѣ , 3 р. 85 к. За доставку на домъ или пере- сылку по почтѣ въ годъ 50 к. П О В Е Д Ш И ! ООДПИСКЛ ПРИНИМАЕТСЯ: въ Конторѣ Редакціи, въ ниж­ немъ атажѣ дома Губернскихъ Присутственныхъ мѣстъ, а так­ же у всѣхъ Земскихъ Исправни­ ковъ и Становыхъ Приставовъ Харьковской губерніи. Частныя объявленія при­ нимаются.- за мелкую букву п цы«ру по і /7 коп сер. за каждый (.азъ. Статьи для напечатанія про­ сятъ присылать на имя Редак­ тора. Подписавшіеся на оба изданія вмѣстѣ платятъ за пересылку или д« ставку того н другаго не 1 р., а только 50 к. с. II. НСТОРІІКО-ШТШШШ ©зикалліаз ГОРОДА ХАРЬКОВА (‘). Б ы вш ія въ Х арьковъ общ ест ва. Филотехническое общество,—Его уставъ,—Труды Ка­ разина,—Засѣданія общества,—Изданіе актовъ,- Первая четверть текущаго столѣтія, по общему духу того времени, отлича­ лась дѣятельнымъ составленіемъ разныхъ обществъ. Древнѣйшее изъ обществъ въ Харьковѣ было Фвіотехнвчесвое, вмѣв- гаее цѣлію «распространеніе разумныхъ ( ) См. ^ у р 47 лрвб. познаній о лучш ихъ сторонахъ сельской промы ш ленности,— заведеніе и распро­ страненіе образцовы хъ хозяйственны хъ Фермъ и Фабривъ». Въ 1 8 II году В. Н. Каразинъ издалъ брош ю рку подъ назва­ ніемъ «М ысли объ учрежденіи, въ по­ луденныхъ губерніяхъ Россійской И м пе­ ріи, общества, подъ названіемъ Ф ило- техническаго, въ пользу домоводства сихъ губерній». Дворяне согласвлвсь съ его мыслями, почему онъ составилъ ус­ тавъ общ ества, подписанный дворянами, которые избрали Каразина правителемъ дѣлъ и уполномочили его открыть об разцовую для членовъ Ферму въ селѣ Кручинѣ — его имѣніи Богодуховскаго у- ѣзда. Главное назначеніе Филотехническаго общества было совершенствовать и рас­ пространять разныя вѣтви хозяйства, по точному выраженію «досужества». Для вступленія въ число членовъ общества требовалось владѣть помѣстьемъ и внес- (П риб. къ Х арьк, Губ, Віьд.) ,— 502 ти вѳ менѣе ста рублей. Но, къ сож алѣ­ нію, оо свидѣтельству одного «сельскаго жителя», образцовый заведенія позволя­ лось посѣщ ать только членамъ, которые полу ча ди ежегодно описаніе какого либо полезнаго производства или орудія, не­ извѣстнаго ещ е въ Россіи. О бразцовы я заведенія общ ества, назначенны я для распространенія разны хъ вѣтвей «досу- жестиа». нъ кратчайш ее время были полъ руководствомъ ОДНОГО изъ членовъ, ко­ торы й вызвался назначить для того свое имѣніе, названъ правителемъ дѣлъ, оба. занъ былъ представить изъ своего внѣ иія залогъ не менѣе 10,000 руб. и обез­ печить акціонеровъ общества ш естью процентами. Кругъ дѣйствіи общества составляли семь губерній: Е катерино­ славская, Херсонская, Таврическая, Пол­ тавская, Черниговская, Слободско-Уьра- инская (ны нѣ Харьковская) н В оронеж ­ ская, въ которыхъ находилось нѣкоторое число акціонеровъ. Предположено также бы ло, что если его образцовыя заведе­ нія не найдутъ уже помѣщ енія подъ ру­ ководствомъ и присмотромъ первою пра­ вителя, или же, ио свойству своему, бу­ дутъ требовать другой мѣстности, то общ ество можетъ избрать второю пра­ вителя своихъ дѣлъ и назначить его и ыѣпіе для дополнительны» ъ образцовы хъ заведеній. Таковы главныя основанія у- става Ф плотехническаго общ ества, о дѣйствіяхъ котораго можно судить по нѣсколькимъ отчетамъ правителя дѣлъ его. К аразина, пом ѣщ енны м ъ, кромѣ р а з ­ ны хъ журцалозъ, въ мѣстныхъ изда­ ніяхъ. Собранія общ ества составлялись ио-по .«угодно «аъ Крещ енскій и Успенскій съѣзды », щ* случаю главныхъ ярмарокъ. Въ :8В» году, 2 ’ августа, засѣданіе о б ­ щ ества происходи ІО въ присутствіи пос тороннихъ посѣтителей, въ томъ числѣ корпуснаго начальника князя Алексѣя Григ. Щ ербатова и другихъ чиновниковъ бывш ихъ здѣсь войскъ. До этого врем е­ ни предсѣдателемъ былъ губернскій пред­ водитель А Ѳ Квитка, теперь избранъ д Ѣйствительный членъ общества Н В. Лосевъ. Но прочтенія правителемъ дѣлъ отчета, положено отчетъ напечатать въ одномъ изъ періодическихъ изданій по прежнему порядку, а о В. Н. Каразинѣ слѣзать представленіе министру енурен- н и іъ дѣлъ и избранному общ ествомъ попечителю, для обращ енія М ніарш аго вниманія на труды правителя дѣлъ. Въ этомъ засѣданіи дѣйствительный членъ Сергѣй; Алексѣевичъ Л евш инъ о б ъ я ­ вилъ о слѣдую щ ихъ своихъ опы тахъ: въ какой мѣрѣ полезно, для степны хъ мѣстъ полуденныхъ губерній, разве іеню подсолнечника (Неііапііій аппииз Кіііпеі) и призналъ л о растеніе вы годны мъ по сѣмени для добыванія превосходнаго масла, по сгебелю — для топленія вмѣсто дровъ, по золѣ — для добыванія поташа. Въ концѣ отчета правитель дѣлъ, ко тораго мы можемъ признать и; >■ і > .сто Эмансипаціи, представилъ сос і«т»і иное имъ (179.1) сельское учрежденіе изьѣст- иое мѣстному начальству съ 1809 года, и въ У8К) гоіу доведенное до гнѣіѣнія Великаго Кіызя Николая Павловича, въ проѣздъ его чрезъ Харьковъ. О бщ ее со браніе поручило Каразину привести эго сочиненіе въ такой видъ, что бы оно могло огь имени общ ества явиться въ публикѣ. Но исполнено-ли это— мнѣ не­ извѣстно. Далѣе предполагаю сь издать акты о б ­ щ ества, если благотворитель его, кан ц ­ леръ графъ П. И. Рум янцевъ, п ож ер­ твуетъ нѣкоторую сумму. ІіоСіѣдсівія таі же неизьѣсіны . ,ГлбЗ — Д иректоръ таганрогской портовой та м олви, Лі. М акедонскій, достанив- шіп о’.щестну сѣмена внлиго и саФіора изъ Египта, принятъ учены м ъ коррес­ пондентомъ общ ества К орреспонлентамъ Зиновьеву и Ламберти изъявіена Совер- иіенная признательность за неоднократ­ ны е опы ты охъ просвѣщ еннаго участія, И зъ подноси же протокола видно, что предсѣдателемъ, н ы н ѣ избранны мъ, бы лъ Лосевъ, а дѣйствительными членами: А. Квитка, Г. Ш идловсвій, П етръ К о­ валевскій, баронъ Ѳ . маршалъ Кнбер- кп ей н ъ , Ю рій Ф о н ъ -М в н стер ъ , П етръ Коьаленскій (другой), А. Скалокъ, Ив. Аіочульскій, Б. Герсевановъ, Іона ІІоз- канскій, Августъ Эли, Сергѣй Л евш инъ, Ив. Гиржѳнъ, Анд. Ковалевскій, II. ІІІе- вичъ, N. Ііаскуновсвій, членъ и прави­ тель дѣлъ І>. Каразинъ. Августа дня, по представленію пра­ вителя, избраны въ почетны е члены дѣй с.ввтелы .ы е статскіе совѣтники л. И. Арсеньевъ п II. И. Л еронъ, извѣст нь-е по вхъ практическому просвѣщ енію а трудамт, постоянно о безкорыстно н а ­ правленнымъ къ пользамъ отечества. Тогда же. К аразинъ представилъ для из­ данія на русскомъ языкѣ полученное имъ изъ Лондона сочиненіе ТІіе Гаггпег’з сошрапіоп, Ьеіп^ а сош ріеіе луяіепі оГ шосіегп НизЬапсІгу, Ьу II. \Ѵ. Иіскзоп М. I). (*) со многими чертежами, въ 2 час тяхъ, 9 іб страницъ. Вслѣдствіе похвалъ отъ Каразина этой книгѣ, общество при глашало любителей домоводства, зн аю ­ щ ихъ англійскій язы къ, объявить усло віе, на какомъ угодно взять на себя трудъ перевода. (*) Товарищъ земледѣльца, иди полная наука новѣйшаго хозяйства, Р В, Диксона. Въ /817 году Каразинъ, по порученію общ ества, собиралъ свѣдѣнія о растеніи, которымъ лечилп отъ укуш енія б ѣ ш ен ­ ны хъ ж ивотны хъ, въ Сумскомъ и Л еб е­ динскомъ уѣздахъ. О тъ помЬщивовъ Н . К. Лосева и Ал. Ак. Галкина и А хтыр- скаго врача іерем берга онъ ѵэналъ о дѣйствительномъ употребленіи какого-то зѣлья проливъ гидрофобіи, досталъ эк ­ земпляръ этой травы и, пригласивъ къ изслѣдованіи! доктора медицины ^Х^ише- ра, заключилъ, что это была серпуха (Зеггаіиіа Ііпсіогіа), употребляемая кра сильшиками для полученія желтаго цвѣта: вмѣсти съ этимъ предполагалъ сохранить экземпляръ съ цвѣтомъ, листьями и кор­ нями для барона Ѳ . I». Бнберіитейна котораго считалъ опы тнѣйш им ъ б о тан и ­ комъ. Растеніе же. рекомендованное тогда въ П етербургѣ, судя по описанію , Каразинъ признаетъ за водлноіі шилъ никъ (АІізша ріапіа^о). О нъ продол­ жалъ свои изслѣдованія гусеницъ, ис­ требляю щ ихъ лѣса, воспиталъ нѣсколь­ ко экземпляровъ у себя въ комнатѣ—отъ зарожденія въ яйцВ до превращ енія въ. мотылей и положенія яицъ. Это была: В отЬ іх пеизігіа ( ливрейный мотыль) и П. Ігііоііі (названный дятловымъ неспра­ ведливо, потому что. кромѣ дятлины , свободно живетъ н на другихъ растені­ яхъ, особенно на ивахъ), котораго Кара-‘ эинъ желалъ назвать Протеемъ но при­ чинѣ его многочисленны хъ измѣненій въ состояніи гусеницы , и наконецъ — В. <]і$- раг (разнопарыи мотыль). О писаніе э- тихъ видовъ онъ приготовилъ для актовъ общества, объ изданіи которыхъ увѣдо­ милъ публику. Вообще онъ убѣдился въ томъ, что «зъ соединенія этого рода ч е р ­ вей съ ш елковичными (ВогпЬіх шогі) м ож ­ но нровзвесть новую породу ш елкович­ ны хъ червей, гораздо свойственнѣе на- ,— 564 — шему климату и могущихъ довольство­ ваться листьями здѣш нихъ деревъ. С. Петербургское П мператогское Эко­ номическое общество предлагало у н аво ­ живать украинскія поля. К аразинъ, членъ в этого учрежденія, сдѣлалъ самые от четлввые опы ты и заключилъ, что ун а­ воживаніе у насъ, пока не истощился черноземъ, можетъ бы ть полезно развѣ въ самы хъ малыхъ помѣстьяхъ, на ху­ торскихъ поляхъ, при земледѣліи и н о ­ странномъ, названномъ въ Россіи Ш у – бертовы мъ, которое привелъ въ систему Т еръ (Таегу\ сочленъ общ ества,— в при употребленіи лошадей вмѣсто воловъ. Н о, принимая во вниманіе, что тукъ земли нашей истощ ается, К аразинъ со­ вѣтовалъ, до введенія иностраннаго зем ­ ледѣлія, пока сущ ествуетъ три пола, употреблять унавоживаніе поперемѣнное. [Іо его наблюденіямъ и химическимъ разложеніямъ, для постояннаго поддер­ жанія наш его чернозема въ первоначаль­ номъ его тукѣ, весьма достаточно удо­ брять ежегодно ’/ 30 долю аолей. Въ / 8 і 7 году ириняты въ общество здѣш ніе помѣщики С. С. Романовъ, А. А. Щ ер б и н и н ъ и кіевскій помѣщ икъ Т. И . Суходубовскій. Всѣхъ дѣйствитель­ ны хъ членовъ было 93, почетны хъ Зо. Корреспондентами избраны молодые док­ тора наукъ Ш у м ан ъ в Сухомлиновъ. Въ М осквѣ была контора здѣш няго Ф ило­ техническаго общества для исполненія порученій Корреспондентъ Ламберта прислалъ разныя свои сочиненія для по­ мѣщ енія въ актахъ общ ества, а К ар а­ зинъ доставилъ «изобрѣтеніе, относящ ее ся къ сохраненію топлива и времени, на началѣ, которое не было ещ е взято въ соображеніе Физиками и технологами». Года за два, именно въ 1 8 /5 году, онъ предлагалъ на разсмотрѣніе ученому ко ­ митету, который, по распоряженіямъ м инистровъ-военнаго, морскихъ силъ в просвѣщ енія, и разсмотрѣлъ «предполо­ женіе о возможности продовольствовать изъ-внутри Россіи заграничную армію ». Тамъ это начало было орнложено въ за готовленію консервовъ, именно къ суш – вѣ мяса и другихъ питательныхъ ве­ щ ествъ, и здѣсь, въ новомъ видѣ, при­ способлено въ перегонкѣ «для тсворенія оной ».— «Струя нагрѣтаго и, такъ ска­ зать, раскаленнаго воздуха пропускается сквозь брагу посредствомъ цилиндриче­ скихъ мѣховъ, нажиманіемъ воздуха в о ­ дою или другимъ образомъ. О тъ этого жидкость закапаетъ несравненно скорѣе, нежели отъ обыкновеннаго безпосред- ственнаю дѣйствія огня, или отъ паровъ копачей воды. П ары соиртовые поды ­ маются въ чрезвычайномъ количествѣ и, естественно, перегонка соверш ается въ самое кратчайш ее время в съ соотвѣт­ ствую щ имъ времени сбереженіемъ топли • ва».— П ервы е опы ты онъ производилъ въ университетской лабораторіи съ адъ ю нк­ тами ФИЗИКИ и химіи, по совѣту кото­ ры хъ исправилъ недостатки, оказавшіеся въ его иерегонномъ снарядѣ. Вскорѣ □ ослѣ этого дерптсвій учены й Ламберти, членъ общества, изобрѣлъ и описалъ па­ ровой перегонный снарядъ. Съ окончаніемъ этого года, К аразинъ, какъ видно изъ журнальнаго объявленія, приступилъ въ изданію «Актовъ Харьков скаго Ф алотехническаго О бщ ества», съ Фигурами всѣхъ его изобрѣтеній по р а з ­ нымъ частямъ домоводства. Но дальнѣй­ шій ходъ этого дѣла мнѣ неизвѣстенъ: сообщено-ли это сокровищ е просвѣ щ ен­ ному міру, растрачено—ли невѣждами, или въ рукописи сдѣлалось добычей т л ѣ ­ нія? Въ 18/8 году ІІаразонъ продолжалъ ,5 5 6 — свои занятія оо а хе іиматпзаціп преиму­ щ ественно колосе вь> хъ растеній, по усо верш енствованію разны хъ сторонъ хо зайства, по испытанію в введенію всего удобнаго, по снош енію съ С .-П етер ­ бургскимъ И мператорскимъ Экономиче­ скимъ и частными Ревельскимъ и Л иф – ляндскимъ общ ествами, также съ м и н и ­ страми и вообще съ кѣмъ иредстоядо. (До слѣіуюш. IV. Управленіе питейною частію со вре­ менъ Петра Великаго. — Питейные сборы до Петра Великаго, больш ею частью , н а ­ ходились въ казенномъ управленіи; иног­ да допускалось и откупное содержаніе, и особенно въ тѣхъ случаяхъ, когда го сударство нуждалось въ деньгахъ о яв­ лялась настоятельная надобность увели­ чить государственные доходы. Въ 1681 г. откупа была соверш енно уничтожены в введено одно казенное управленіе, продолжавшееся до царствованія Е лиса­ веты П етровны . П етръ 1, находя прежнія распоряж е­ нія относительно питейны хъ сборовъ, при посредствѣ многочисленныхъ и раз нообразны хъ приказовъ, неудобны мъ □ стѣснительны мъ, учредилъ въ 1699 г. въ Москвѣ бурмистерскую палату, кото­ рая, подъ непосредственнымъ наблю де­ ніемъ камеръ-коллегіи, обязана была ис- ключвтѳіьно завѣлывать дѣлами винной регаліи во всемъ государствѣ. Гостины м ъ в торговымъ сотнямъ предоставлено б ы ­ ло право ежегодно избирать изъ среды себя бурмистровъ, вмѣсто прежнихъ ка­ бацкихъ головъ, изъ каждой сотни ио одному человѣку, и изъ нихъ одного президента, смѣняемаго ежемѣсячно. Стѣснительное вліяніе намѣстниковъ, к о ­ торы мъ въ предшествовавшія царствова­ нія вмѣнялось въ обязанность наблюдать за продажею вона, было соверш енно у- ничтожено. Кабацкіе бурмистры подчи­ нялись одной бурмистерской палатѣ, е- двыственно отъ нея принимали распоря­ женія, и только ей одной отдавали о т ­ четы въ своемъ управленіи; сущ ность ихъ должности, не смотра на перемѣну названія, осталась тажѳ, какъ и у преж ­ нихъ кабацкихъ головъ. Винокуреніе про­ изводилось, большею частію, на казен­ ны хъ заводахъ. Въ 1705 г. уничтож ены частны е винокуренные заводы въ М о с­ ковской губерніи, а чрезъ три года— въ Архангельской и другихъ сѣверны хъ го­ родахъ. Въ 1715 г. многія частны я ви­ нокурни обращ ены въ казенны я. Для устраненія всякаго подлога со стороны лицъ, ве имѣвш ихъ нрава на производ­ ство винокуренія, частны е заводы, ос­ тавшіеся въ рукахъ нѣкоторы хъ владѣль­ цевъ, была подробно описаны Какъ хлѣбъ бы лъ единственный п р о ­ дуктъ, которы мъ Россія могла вести в ы ­ годную торговлю съ иностранны ми го ­ сударствами, то П етръ 1 заботился, что­ бы винокуреніе производилось въ такихъ мѣстахъ, откуда, за недостаткомъ водя­ ны хъ сообщ еній, нѣтъ никакой возмож­ ности удобно отправлять хлѣбъ за г р а ­ ницу. Съ подрядчиковъ, обязавш ихся поставлять вино въ царскіе кабаки, в з ы ­ скивалась та иошлина, какая, па основа­ ніи тамож енны хъ уставовъ, слѣдовала бы въ казну, если бы количество хлѣба, употребленнаго на выдѣлку вина, посту­ пило въ продажу. Для отвращ енія при ­ тѣсненій народа со стороны недобросо­ вѣстны хъ цѣловальниковъ, дозволено бы- ,ло покупателямъ самомъ мѣрить поку­ паемое омо ввио. Запрещ еніе продавать народу вино по постамъ о постнымъ днямъ въ 1698 г. ограничено было о д ­ ною страстною недѣлею. Но свидѣтель­ ству 11 осошкова, пѣна кину была в ы с о ­ ка, непостоянна и въ разны мъ городаѵъ неодинакова. Куреніе вина д.ія собствен- і употребленія, попрежнему, было с. ю запрещ ено всѣмъ сословіямъ, но приготовлять пава и медъ дозволялось всѣмъ частнымъ додамъ безъ исвлоче ніа, съ условіемъ платежа въ казну де сяти Денегъ съ каждой четверга хлѣба и пудаЧіеда. Пъ 1716 г послѣдовало раз рѣш еніе курить вино для собственнаго употребленія тѣмъ сословіямъ, которыя и въ предъидущ ія царствованія пользо вались этимъ нравомъ, что, но замѣна нііо Ііосошкова, .ІІЫІ.Ж) казну двухъ сотъ о даже трехъ сотъ ты сячъ еж егод­ наго дохода. Въ царствованіе Екатерины 1, Петра іі и Л ины Іоанновны, порядокъ управ­ ленія гытсііными сборами оставался тотъ – ;«е, какой существовалъ и при Петрѣ ‘омскомъ. Выли только нѣкоторыя рзс пораженія о поставкѣ хлѣба на виноку­ ренн ы е заводы, преимущ ественно изъ тѣхъ губерній, въ которы хъ хлѣбные ѵ- рожай въ тотъ годъ были изобильнѣе, чѣмъ въ другихъ губерніяхъ; также въ случаяхъ большихъ требованій провіанта для войска закрывались нѣкоторыя ви­ нокурни, или винокуреніе ограничиваемо было опредѣленны мъ количествомъ хлѣ­ ба. Ц ѣна на вино оставалась таже, ка­ кая была при Петрѣ I. Ш царствованіе Елисаветы Петровны, управленіе винною регаліею во многомъ измѣняется, бъ 1755 г. казенное уп рав­ леніе питейными сборами соверш енно уничтожено и повсюду замѣчено отвуп иы мъ. При этомъ измѣненіи, правитель­ ство съ одной стороны имѣло въ воду соверш енное искорененіе корчемства и прекращ еніе возникавшихъ отъ того вс- конъ и слѣдствій, весьма отяю титель ны хъ для присутственны хъ мѣстъ, а съ другой стороны хотѣло доставить в ы го ­ ды дворянству, какъ сословію, преиму іцественно имѣвшему право вступать въ откупа. Принадлежавшіе казнѣ виноку­ ренны е заводы проданы частны м ъ ли цамъ; цѣна на кино значительно возвы ­ силась, но за і ) сдѣлалась общ ею для всей имперіи, исключая М алороссіи и губерній, состоявш ихъ на особы хъ п р а­ вахъ; но вывозъ оттуда вина но внутрен­ нія губерніи Россіи былъ строго вос­ прещ енъ; даже помѣщ икамъ, имѣвш имъ въ этихъ мѣстахъ имѣнія, дозволялось получать вино дли собственнаю упот­ ребленія неиначе, какъ съ уплатою въ казну двойной противъ русскаго вина пош лины. Пъ пятидесяты хъ годахъ ц ар ­ ствованія Елисаветы Петровны выдѣлы валось вина до полутора милліона в е ­ деръ, что проносило казнѣ болѣе мил­ ліона рублей дохода. Екатерина II, вполнѣ сознавая все зло, причиняемое народу откупною системою, и желая устранить его, учредила въ 1764 г. особую комивсеію , которой вм ѣ­ нила въ обязанность основательно из­ слѣдовать всѣ подробности этой части государственнаго хозяйства и пріискать способы къ улучш енію ея; но коммнссія признала за лучшее, по обстоятельствамъ времени, продолжать откупное содерж а­ ніе только съ тѣмъ измѣненіемъ, чтобы подрядъ на поставку вина принадлежалъ самому правительству. Казенное управ­ леніе питейными сборами допускалось «только въ томъ случаѣ, когда не явятся • Л’Ющіе взять продажу типа на от- ,— Г>(іТ ~ яупъ. Ц ѣна ыа виыо въ і7()9 г., для у- саленів государственны хъ доходовъ, но случаю воины съ Т урціею , значительно увеличена. Нъ У77(> г. снова были уст­ роены казенны е заводы на четы реста ты сяч ъ ведеръ, но скоро количество это оказалось недостаточны мъ и было у в е ­ личено ещ е двуыы стами ты сячъ, а въ 1789 г. прибавлена ещ е половина. Въ і 7 И г. сборъ акцизовъ съ приготовляе­ маго въ домахъ пива и меда бы лъ с о ­ верш енно уничтоженъ. Въ царствованіе Екатерины 11, винная регалія доставля­ ла государству дохода до четы рехъ мил­ ліоновъ тогдаш нихъ рублей. При А лександрѣ!, въ У 8і9 г. уничто­ жено было откупное содержаніе по всей имперіи о замЬнено казенны мъ По этотъ опы тъ не имѣлъ ожидаемаго успѣха. П о­ этому въ 1827 г. откупа опять возстанов­ лены , а право продажи вина за извѣст­ ную сумму, опредѣляемую на публич­ ны хъ торгахъ, опять перешло въ част­ ны я руки. Съ того времени до 1817 г., каж ды е четы ре года питейны е сборы от­ давались въ правительствую щ емъ сенатѣ желаю щ имъ принять ахъ за опредѣлен­ ную сумму; сумма эта, съ каждымъ ч е ­ ты рехлѣтіемъ, значительно увеличивалась. Въ ІК І7 г., дла управленія пвтейиыми сборами установлена коммиссіонерская система На основанія ея, въ велокорос- сійсавхъ и сибирскихъ губерніяхъ, о т ­ купщики, вмѣсто опредѣленной платы въ казну за право продажи вина, принима­ ютъ на себя воммиссюнерскую обязан ­ ность продавать казенное вино въ такомъ количестзё, какое, оо своимъ соображ е­ ніямъ, найдетъ за нужное назначить м и­ нистерство Финансовъ, и которое онь обязанъ выбрать непремѣнно, даже и въ томъ случаѣ, еслибы по каким ъ-ни­ будь обстоятельствамъ требованіе и рас­ ходъ вона въ продажѣ были гораздо­ меньш е. За проданное такимъ-образомъ вино воммиссіонеръ иолучаетъ, въ видѣ вознагражденія за свои труды , отъ 10 до 15°/о съ каждаго рубля, вы рученнаго отъ продажи казеннаго вина. Еслв-ж е воммиссіонеръ успѣетъ въ теченіе года, не ранѣе впрочемъ декабря мѣсяца, п р о ­ дать вина болѣе условленнаго съ казною количества, то илатитъ казнѣ за продай нын имъ излишекъ только такую цѣну, по какой нино обходится самой казнѣ. Кромѣ того коммиссіонеру, за условлен­ ную на публичныхъ торгахъ цѣну, пре­ доставляется право взимать акцизы съ водокъ, лаковъ и политуры, съ приго товленія и продажи пива и меда а съ продаваемыхъ въ кабакахъ и портерны хъ лавочкахъ холодныхъ куш авьевъ. 13ь поль­ зу откупщ ика поступаетъ также опредѣ ­ ленны й сборъ со всѣхъ хлѣбныхъ во­ докъ, приготовляемыхъ внѣ откупнаго содерж анія, за продажу ихъ въ п ростран­ ствѣ откупа, а равно и съ водочны хъ заводовъ, к ;г о д я щ и х с я въ чертѣ о тку ­ п а ,— съ каждаго ведра по 1 рублю, а со спирта, превы ш аю щ аго крѣпостью двой­ ной, но I р, 15 к,; съ водокъ не под­ слащ енн ы хъ, крѣпостью въ 21 градуса, приготовленныхъ к,зъ русскаго винограда и Ф руктовъ— по 3 р , а съ водокъ в ы с ­ шей крѣ п ости — по тарифу. Съ ки зляр­ скихъ водокъ, крѣпостью въ 2’г градуса, онъ получаетъ съ ведра оо 1 р. 55 к., а свы ш е 25 градусовъ — по 3 р ; съ ла ка и политуры по 1 р. съ ведра; съ п и ­ ва и меда внутренняго приготовленія, въ столицахъ — ио 15 коп. съ ведра, а въ губернскихъ и уѣздны хъ городахъ пятью копѣйками менѣе. Сверхъ того онъ б е ­ ретъ съ содержателей портерны хъ ла вокъ, ренсковыхъ погребовъ и тракти­ ровъ опредѣленную , по взаимному согла- ,— 568 – сію, сумму, за право продавать въ содер­ жимыхъ ими заведеніяхъ трехпробное ви но и другія водки. Для губерніи западныхъ, Малороссіи свахъ, новороссійскихъ и Ьессарабсвон обдасто установлены два вида отвупнаго содержанія, нодъ именемъ акцізнаго сбо ра и чарочнаго откупа. Акцизный сборъ взимается со всего хіѣбнаго и варто- Федьнаго впна и спирта, потребіяемаго мѣстными жителями, вромѣ вина, отара- ѵіяемаго для продажи за границу и въ велввороссібсвія губерніи, гдѣ акцизъ съ него принимаетъ уже тотъ откупщикъ, въ черту котораго произведенъ ввозъ. При нявшій на себя за наибольшую, объяв денную на торгахъ цѣну, чарочную продажу, продаетъ не казенное вино, какъ въ великороссійскихъ губерніяхъ, а заготовляемое на свой счетъ, съ уплатою акцизному отвупшику установленнаго эк низа. Сверхъ-того онъ собираетъ въ свою нользу опредѣленную плату съ трак­ тировъ, ренсковыхъ погребовъ, ппзныхъ заводовъ, за производство въ вихъ тор говіи крѣпкими напитками. Одно и тоже лицо не можетъ принять на себя чароч­ ный о акцизный откупъ вмѣстѣ, не толь ко въ одномъ городѣ, но даже въ раз­ ныхъ городахъ одной губерніи. Для сохраненія интересовъ акцизнаго я чарочнаго откуповъ отъ корчемства, откупщикамъ предоставлено право имѣть непосредственное наблюденіе надъ вино­ куренными заводами, и все ежедневно приготовляемое на нихъ вино немедленно перевозить для храненія въ свои скла дочные магазины и подвалы. Р ус. Г аз. VI ЧАСТНЫЯ ОБЪЯВЛЕНІЯ. Парижанка , знающая въ совершен­ ствѣ два языка , французскій и англій­ скій, желаетъ поступить въ домъ. Спро сить у і жи Гилъдебрандтъ , на Скрип- ницкой улицѣ 2У У фабриканта Осипа Рйшке про • даются беѣ дойныя , коровы нѣмецкой по робы ; о цѣнѣ можно узнать въ ею маіа зинѣ—у монастырскихъ воротъ ( \ I 1^-3 Зу Въ аптекѣ братьевъ Роше полученъ 20 іо іюня новый транспортъ загранич ныхъ минеральныхъ водъ разлива /#5і) года. (97)— і(). 4) Для С В Е К Л О В И Ч Н О -С А Х А Р Н Ы Х Ъ З А В О Д Ч И К О В Ъ въ лавкѣ Морозова , подъ домомъ Иолупасса, въ переулкѣ возлѣ аптеки Роіие , продается салфеточная рядовича для выжимки свекловицы .— (14*2)— 10. п р іѣ х а в ш ій . Изъ г. Ново Серпухова, поруч. Неклю довъ; г Константинограда, кол ассес. Iіулихиовъ; г. Полтавы , маіоръ Поленда н надв. сов. Пастуховъ; і. Чугусва, діьйст. стат сов. Зарудный. В Ы Ѣ Х А В Ш ІЕ . Въ г Ставрополь, полк. Пасынкинь; д. Андреевку , поруч. Оливари; г. Чолта ву. полк. Нотаре и геп маіоръ Струковъ; г. Чугуевъ, кол. сов. Пни Печатать позволяется: Ценсоръ А . ЗЕРНИНЪ. Редакторъ М . ІЦИТОВЪ.