Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
70
Дата випуску:
14.03.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

южный  КРАЙ Издатель А. А. Іозефовичъ. —- Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ,  въ  домѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ11 Александра Александровича Іозефовнча, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ буднп отъ 9 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные н праздничные дпи отъ 11 до 4 час. дня. No 70. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ХАРЬКОВЪ, СУВОТА 14 (26)  М а р т а  1881 геда. ГОДЪ I. Редакторъ А. Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, 1; для личныхъ объяс­ неній но дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до В час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны быть за подписью и съ адресомъ автора. О ТД Ѣ Л ЬН Ы Е  N N  „Ю Ж Н А ГО  КРАЯ” ПРОДАЮТСЯ по SK ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА НА „ Ю Ж Н Ы Й К Р А И “ , 1SS1 Г О Д А . • у с л о в ія гю ^ гхвіск івз:: 12 м.ІН м.ЦіО н.| 9 м. 8 м. | 7 м. | 6 м. [ 5 м. | 4 м. I 3 м. 2 м. 11 м. р. |к.|р. |к.||р. | к.|  р .  к.| р. |к.  | р .  к . | р . | к . | р .  к. |р. к. |р. | к.||р. | к. |р. | к. Город. безъ доставки …………. 10І50 іо!—I 9 25  8!5о|  7 75 7 -1 6 -1 5 40 4 50 3 50 2 40, 1 20 Город. съ доставк ……………….. 12і— 11,50-,10 75 10 — 9 юі 8 20, 7 — 6 30, 5 20 4 — 2.80J 140 Иногородные……………………….. 12 50 12’— 11 2910.25 9 50|  ejeoj  7 50| 6 GOj 5j60j 4 50 3;20: 160 Допускается разсрочка въ платежѣ за годовой экземпляръ по соглаш. съ главной конторой газеты.  Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго мѣсяца; но каждый срокъ простирается не далѣе какъ да конца 1881 г. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ:  въ главной конторѣ редакціи газеты  въ г. Харьковѣ,  но М осковской ул., въ д. Императорскаго Харьковскаго Университета, No 7-Й, при „Публичной Библіотекѣ11  А. А. Іозефовича; ТАМЪ ЖЕ  принимаются  ОБЪЯВЛЕНІЯ. Кромѣ того, подписка принимается  въ С.-Петербургѣ— въ книжныхъ магазинахъ  II. Г. М ар­ тынова  п  „Новаго В р е м е н и въ Москвѣ— въ книжномъ магазинѣ  Н. И. Мамонтова  и въ книж­ ной и газетной торговлѣ  II. II. Шапошникова; въ Кіевѣ— въ книжномъ магазинѣ  Е. Я. Федо­ рова; въ Одессѣ— въ книжномъ магазинѣ  В. И. Бѣлаго; въ Полтавѣ— въ книжномъ магазині Г. И. Бойно-Родзевича. ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ:  изъ Франціи исключительно  въ Парижѣ— у Havas, Lafite et С°, Е Place de la Bourse;  въ  М осквѣ — въ Центральвой конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихт языковъ, на Петровкѣ, домъ Солодовникова,  въ Петербургѣ— въ той же конторѣ на Нев­ скомъ проспектѣ, въ домѣ Струбппскаго н  въ Варшавѣ— въ варшавскомъ агенствѣ объявленій Рейхманъ и Френдіеръ на Сенаторской улицѣ, въ домѣ No 22. Главная контора газеты проситъ Гг. подписчиковъ сообщать о  неаккуратной доставкѣ газеты. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 13-го нарта 1881. О начальномъ профессіональномъ образова­ ніи,  Н. Яцуковича. Мѣстная хроннна:  Отвѣтъ харьковскому кор­ респонденту газеты „Порядокъ11.—Изъ зала су­ да.—Выставка картинъ и художественныхъ про­ изведеній,—Изъ записной книжки репортера. Внутреннія извѣетія:  Корресггонд. „Южнаго Края”  изъ  Москвы  и  Эривани,—  Извѣстія раз­ ныхъ газетъ по поводу катастрофы 1 марта.—, ■Объ- -открытіи всероссійской выставки-.—Преоб­ разованіе Ярославскаго лицея.—Объ универси­ тетскихъ экзаменахъ.—Изъ Новомосковска. Телеграшаы  (отъ спеціальныхъ корреспон­ дентовъ „ІОяснаго Края” и отъ „Международ­ наго телеграфнаго агентства”). Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Политическое обозрѣніе. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Перепись населенія Харькова 29 апрѣля 1879 г.,  И. Сокальскаго. Объявленія. Телеграммы помѣщены на третьей страницѣ. ХАРЬКОВЪ. 13-го марта 1881. Къ скорбнымъ и тяжолымъ минутамъ,  переживаемымъ въ настоящее время  русскимъ народомъ, присоединяется еще  новое извѣстіе, принесенное намъ вче­ ра телеграфомъ, о невозградимой утра­ тѣ, понесенной всѣмъ русскимъ му­ зыкальнымъ міромъ со смертью даро­ витаго и симпатичнаго артиста Нико­ лая Григорьевича Рубинштейна, скон­ чавшагося въ Парижѣ, 11 марта. Труд­ но взвѣсить въ настоящую минуту всю  громадность потери въ лицѣ Николая  Рубинштейна.- Создатель и талантливый  администраторъ московской консерва­ торіи, даровитый виртуозъ и энергиче­ скій поборникъ музыкальнаго дѣла въ  Россіи, Николай Рубинштейнъ умеръ  45 лѣтъ отъ роду, въ полномъ раз-  цвѣтѣ своихъ силъ, всецѣло посвящон-  ныхъ любимому имъ дѣлу, музыкаль­ ному просвѣщенію Россіи, которая,  поэтому, никогда не можетъ забыть  симпатичный образъ умершаго артиста  и услуги, оказанныя имъ русскому об­ ществу. Николай Григорьевичъ родился въ  Москвѣ 2 іюня 1835 года и уже съ  семи лѣтъ принималъ участіе въ кон­ цертахъ своего брата Антона Рубин­ штейна, бывшаго на шесть лѣтъ ста­ рѣе его. Съ 1844 — 46 года Николай  Рубинштейнъ занимался въ Берлинѣ  фортепіанной игрой подъ руководст­ вомъ Куллака, а теоріей музыки подъ  руководствомъ Дена. Затѣмъ все се­ мейство Рубинштейна поселилось въ  Москвѣ, гдѣ Николай Григорьевичъ про­ должалъ свое музыкальное образованіе  подъ руководствомъ Виллуана. Въ 1851  году – Николай Рубинштейнъ поступилъ  въ московскій университетъ и окончивъ  въ немъ курсъ юридическихъ наукъ  въ 1855 г., поступилъ на службу въ канцелярію московскаго генералъ-гу­ бернатора, гдѣ оставался впрочемъ не  долго, такъ какъ канцелярская работа  и чиновничій міръ мало привлекали  къ себѣ артистическую натуру Рубин­ штейна. Будучи уже въ то время од­ нимъ изъ замѣчательныхъ піанистовъ,  Николай Рубинштейнъ, съ помощью  своихъ друзей и музыкантовъ, особен­ но К. Альбрехта, основалъ въ Москвѣ,  въ 1860 году, музыкальное общество,  а въ 1866 году консерваторію, без­ смѣннымъ директоромъ которой онъ  состоялъ до послѣднихъ дней, успѣхъ  и процвѣтаніе которой всецѣло обяза­ ны таланту и неутомимой энергіи Ни­ колая Рубинштейна. При всемъ своемъ выдающемся та­ лантѣ, Николай Рубинштейнъ обладалъ  рѣдкой въ русскомъ человѣкѣ энергіей и  настойчивостью, благодаря которымъ онъ  только и въ состояніи былъ выносить на  своихъ плечахъ всю трудность, всѣ  невзгоды молодого въ Россіи музыкаль­ наго дѣла, встрѣчая на каждомъ ша­ гу массу препятствій и въ окружаю­ щей его средѣ и апатіи общества, и  въ зависти враговъ и несправедливыхъ  нападкахъ людей, не умѣющихъ от­ личать дѣла отъ личности, интриги отъ  благороднаго соперничества. Перво-  класный піанистъ, превосходный дири-  жоръ, талантливый профессоръ, пода­ рившій Россіи цѣлый рядъ прекрас­ ныхъ учениковъ-піанистовъ, Николай  Рубинштейнъ былъ чисто русскій че­ ловѣкъ, съ доброй, благородной душой,  отзывчивой на все доброе, хорошее,  человѣчное. Его чисто артистическая  натура съ полной готовностью отзы­ валась на все, что требовало его участія,  его помощи. Не было такого благо­ творительнаго дѣла, къ которому ар­ тистъ не отнесся бы не только съ пол­ ной готовностью служить ему своими  артистическими силами, но и съ той  предупредительной деликатностью и  скромностью, которыя только усилива­ ли чувство благодарности добровольна­ го жертвованія и привлекали всеобщую  симпатію къ личности благороднаго,  талантливаго и честнѣйшаго артиста-  человѣка. Нынѣ его не стало. Неумо­ лимая смерть вырвала его изъ среды,  которой онъ былъ еще такъ нуженъ,  которой онъ могъ быть еще такъ  много полезенъ… Умолкли навсегда  тѣ чудные звуки, которыми вдохновлялъ  слушателей незабвенный артистъ! Мас­ са его осиротѣлыхъ учениковъ осталась  безъ драгоцѣнныхъ указаній и совѣта  своего талантливаго наставника, а весь  русскій музыкальный міръ потерялъ  одного изъ самыхъ благородныхъ, энер­ гичныхъ и талантливыхъ свѣточей рус­ скаго музыкальнаго дѣла, любимаго  покойнымъ артистомъ также горячо и  пылко, какъ онъ любилъ свою родину,  Россію, которой и отдавалъ всѣ свои  могучія силы до послѣднихъ дней сво­ Дерешь населенія Харькова 20 апрѣ­ ля 1879 гора, *) III. Распредѣленіе городского насе­ ленія  по возрастамъ  дѣлается здѣсь на  основаніи той же таблицы, которая уже  послужила для распредѣленія того же на­ селенія по поламъ. Съ этою цѣлью составлены мною три  таблицы: 1) относительное распредѣ­ леніе  всего  городского населенія по воз­ растамъ, 2) то же распредѣленіе, за ис­ ключеніемъ воинской команды и 3) то­ же распредѣленіе населенія по перепи­ си 1866 г. для сравнительной оцѣнки. По переписи 29 апрѣля 1879 г.} приходится.  По переп. ІЗмар, На все насе- За пскл. воин.  1806 г.  леніѳ.  команды. На 100:На 100 На 100 На 100 На ІООІНа 100 ЛИЦ.М.П. [Л Ж. II. Л. М. П. Л. Ж. IT. Л. М. П.  X .  ж. и. До 1 года. 2,ю? 2,519  2,270 2,523  2 ,т  2,221 1 ДО 5 Д.  5 ,8 7 0 7,414 6,370 7 ,4 2  1  7 ,1 7 9 7,792 5  П  Ю „ 6,461 8.258 7 008  8,281  7,152 8,568 Ю  „  15  „ 8,155 9-183 8 ,8 6 4 9,207 1 0 ,8 5 5 9,516 15 „ 2)  „ 1 1 ,8 2 1 12,346  1  2,486  1  2 .3 0 5  1 1 2 ,7 1 4 1 1 ,427 2 0 „  25  „ 1 3 ,5 8 3 1 0 .079 ‘1 1 .3 6 2 1 0,097 1*2,160 10,020 25  „  30  ,, 1 3 .4 1 4 9.737 1 1 .8 0 4 1 9,692 9 ,8 7 4 1 0 ,1 7 9 3 0 „  35  „ 8,661 8,034 8,396  ]  8.021 8,367  8,  84 35 „ 40  „ 8 ,1 3 3 7,521 • 8 .2 1 4 7 ,5 2 2 7,939 8.190 4 0 „ 4 5 „ 5,936 0,864 I в.195  5.885 6.033 6.523 45  „  50 „ 5.ЮІ 5,031 ] 5,з.о, 5,040 5,іво  5.349 50  „  55  „ 3,821 4,449 4.042 ] 4,406 3,ѵ 52 3 ,8 2 2 55  „  60  „ 2 ,7 0 0 3,035 2,873  3,034 2,435 2,708 6 0 „  65  „ 2 ,1 0 0 2,831 2,251 2 ,7 9 4 1,902 2,3S0 6 5 „ 7 0 „ 1,160 1,548 1,257 J 1,551 1,2* 5 1,305 7 0 „  75  „ 0,590 1,117 0,632  1,122 ( ’,792 0 ,8 0 4 7 5 „  80  „ 0 ,2 0 0 0,403 (),3-27 0 .4 6 6 0,:.91 0,47/2 80  „  85  „ (‘.171 0,351 0 .1 8G ] 0,353 0 ,2 1 0 0.293 8 5 „ 9 0  0 .0 6 0 0,103 0 ,0 6 5 0 ,1 0 4 0 ,1 2 0 0 ,1 »-2 9 0 „ 9 5 „ 0 ,” 4 0 0,070 0 ,0 4 4 0 ,0 6 9 0 ,0 4 0 (),«>9Г, 95  „ 1 0 0  „  0,’ 29 0,034 0,0 3 2  |  0 , «‘34 0,02<) 0,029 СВЫШ. 1 0 0  ,,  0, 002 4 )/-1 3 ;  0, 002 0,013 0,ОЮ 0,021 Всег. На.1иО|іООооо ІООооо ІООооо ІОбооо! ЮО -00  ІООооо *} См. газ. „Южный Іірай“, No 69. Если соединимъ нѣкоторые возрасты  вмѣстѣ, по характеристическимъ ихъ  особенностямъ, то получимъ слѣдую­ щія группы. По переп. 29 адр. 1879. Д0 переп. 13 Безъ вони. к. марта. 1866. Группы наМО наЮО ваІОО наЮО наібб наібб лицъ І’лицъ ! лицъ ! лицъ лицъ j лигъ ВОЗраСТОВЪ м. п. | ж. п. | м. п. 1 ж. п. м. п. 1 ж. п. ДО  5  л .  7,972 j 9,933 ^ 8,640 j  9 , 944 ! 9,359^ 10,013 ОТЪ  5 „ 15 „  14,616 !  17,441 15,872 1 7,488  1  8,007  1  8,084 „ 15 „ 20 „  11,621  j  12,346 1 2,486  1  2,305  1  2,714 11,427 „  2 0  „ 25 „  13,583! 10,079 11,362 10,097  1  2,150 10,020 „ 25 „ 60 „  4 7 ,7 6 6 1 43,671 46,844 43,бво 43,ово 44,955 „ 6 0 „  70  „  3,260 j 4,379 1 3,508 ‘ 4,345. 3,1 С7 3,685 свыше 70 „  1,182 2,151 1,288’ 2,161 1,533 1,816 I I I I I По разсмотрѣніи таблицъ, указываю­ щихъ на порядокъ распредѣленія населе­ нія г. Харькова по возрастамъ и въ об­ щихъ своихъ чертахъ довольно между со­ бою сходныхъ, остается свести ихъ къ  приблизительно-среднимъ  величинамъ,въ  параллель которымъ приведемъ таблицу  Ваппеуса о распредѣленіи населенія по  возрастамъ, на основаніи переписей въ  Европѣ и Сѣверо-Американ. Штатахъ. Въ г. Х арьковѣ Таблица —— — Ваппеуса М. И. J JK. п. для об. п. Отроч. ВОЗ. (до 5 л.) . .; 8,4%1 10% ‘( „„ 0/ Шк. воз. (отъ 5-15 л.) .! 16,2% 17,4% ( , 0 /о Подрос. пок.(отъ 15— 20 л.)  \  12,з%! 12 і%| 9,72% Зрѣя. воз. (отъ 20—25  л.) | 12,4%; 10,і°/0′( 0- Дѣлов. воз. (отъ 25 -60 л.) | 46% 44,і%:( 88 0 Увяд. воз. (отъ 60—70 л.) ; 3,з%’ 4,2%! 492% Старч. воз. (свыше 70 л.) ; 1,4%’ 2,і%і 2,81° 0 Эпитеты, данные разнымъ возрастамъ  могутъ подать поводъ къ спору, — отъ О начальномъ профессіональномъ об­ разованіи. Цѣль каждой школы состоитъ въ  возможно-всестороннемъ развитіи спо­ собностей своихъ учениковъ согласно  принятой программѣ. И обученіе въ  общеобразовательныхъ школахъ дѣй­ ствительно достигаетъ этой дѣли. Тамъ  филологическія, математическія, опыт­ но-наблюдательныя способности учени­ ка, помощью цѣлесообразнаго подбора  предметовъ получаютъ всестороннее раз­ витіе соотвѣтственно пониманію и воз­ расту ученика. Одновременно съ раз­ витіемъ своихъ духовныхъ способно­ стей,, побочнымъ образомъ, ученикъ  пріобрѣтаетъ фактическія свѣдѣнія, ко­ торыя впослѣдствіи могутъ ему при­ годиться для уясненія явленій практи­ ческой жизни. Такимъ образомъ, въ  общеобразовательной школѣ пріобрѣте­ ніе фактическихъ знаній есть дѣло  второстепенное, необходимое только для  доставленія матеріала, помощью кото­ раго развиваются духовныя способно­ сти учащагося, что и составляетъ глав­ ную и даже, можно сказать, единствен­ ную цѣль школы. Такая школа даетъ  своему питомцу только умѣніе изслѣ­ довать явленіе, наблюдать его и обоб­ щать сумму явленій; но не требуетъ отъ  учащагося изученія каждаго явленія въ  отдѣльности и въ подробностяхъ, счи­ тая, что положительныя знанія съ ихъ  подробностями должны быть пріобрѣ­ таемы въ теченіи всей жизни, въ томъ  размѣрѣ, какой будетъ указанъ обра­ зомъ жизни и духовными потребностя­ ми каждаго отдѣльнаго лица. Цѣль діаметрально противуиолояшую  преслѣдуетъ школа, обучающая прак­ тикѣ какой-нибудь профессіи: здѣсь  каждое явленіе изучается отдѣльно и  такимъ образомъ, чтобы каждая по­ дробность, встрѣчающаяся въ практи­ ческой жизни, при изученіи, была пре­ дусмотрѣна. Для образованія столяра,  кузнеца, портного и пр. школа долж­ на ознакомитъ каждаго обучающагося  съ практикой каждаго ремесла отдѣль­ но, во всѣхъ мелочахъ, ибо только при  выполненіи этихъ условій изъ окон­ чившаго курсъ школы можетъ выйти,  если не мастеръ, то хоть сносный, ра­ бочій. На нравственную сторону уче­ ника, это обученіе должно оказать еще  болѣе гнетущее вліяніе, чѣмъ заучива­ котораго желательно было бы укло­ ниться. Можно, напримѣръ, утверж­ дать, что возрастъ отъ 60— 70 лѣтъ—  „истинно зрѣлый” возрастъ. Въ этомъ  есть, конечно, и своя доля правды:  настаивать на томъ, чтобы этотъ воз-  растъ былъ непремѣнно „увядающимъ”  не приходится. Впрочемъ, нѣкоторыя  объясненія къ „школьному” возрасту  будутъ не лишни. Факты, сообщаемые  харьковскимъ обществомъ распростра­ ненія въ народѣ грамотности *), ука­ зываютъ на то, что школьный возрастъ  начинается собственно съ 7 лѣтъ и  продолжается до 12, хотя въ школы  грамотности поступаютъ дѣти 6 лѣтъ и  продолжаютъ учиться подростки  1 4 .  Ес­ ли же при группировкѣ возрастовъ при­ шлось начать школьный возрастъ слиш­ комъ рано (съ 5 лѣтъ) и протянуть его  слишкомъ далеко (до 15 лѣтъ), то это  сдѣлано только потому, что въ табли­ цахъ г. Соснина находимъ распредѣ­ леніе возрастовъ не по годамъ, а по  пятилѣтіямъ. Слѣдовательно, показан­ ныя  16,2% — 17 ,4 %  населенія въ  школьномъ возрастѣ представляютъ  только приблизительное исчисленіе это­ го возраста. Сравнительно наибольшею числен­ ностью отличаются пятилѣтія отъ 15 — *) Отчотъ о ходѣ дѣлъ харьковскаго общест­ ва распространенія въ народѣ грамотности за 1878 г. Харьковъ, 1880, стр. 22, 25 и 27. ніе вокабулъ, такъ какъ составляетъ  главную цѣль, преслѣдуемую учащим­ ся. Такой характеръ обученія, тожде­ ственный съ зазубриваніемъ, неминуе­ мо поселяетъ отвращеніе къ изучаемо­ му предмету и развиваетъ апатію. Но  учащемуся представляется кажущаяся  выгода возмоашости пріобрѣсти знанія,  необходимыя для заработка и окончивъ  курсъ, изъ нѣсколькихъ ремеслъ, изу­ ченныхъ въ школѣ, спеціализировать­ ся на томъ, которое приходится болѣе  по вкусу. Невозможность, въ короткій школь­ ный періодъ, обучить въ достаточной  степени нѣсколькимъ ремесламъ, оче­ видна. И такія школы существовали  только въ началѣ профессіональной ли­ хорадки. Весьма быстро, на практикѣ,  убѣдились въ полнѣйшей невозможно­ сти существованія такихъ школъ: про­ грамму ихъ объузили и рѣшили, что  обучить въ школѣ возможно  только одному ремеслу  или много двумъ, тремъ  между собою сходнымъ, напр. плотничь­ ему, столярному, токарному и т. п. При  такой съуженной программѣ, кончаю­ щій курсъ уже былъ лишонъ возмож­ ности выбора ремесла соотвѣтственно  своему вкусу, а долженъ былъ сдѣлать­ ся представителемъ той спеціальности,  которую изучилъ въ школѣ; но такъ,  какъ обучить ремеслу, значитъ обучить  механическимъ пріемамъ исключитель­ но эмпирически и такъ какъ каждая  механическая манипуляція, лишонная  раціональной основы, зависитъ исклю­ чительно отъ снаровки, воспріятіе ко­ торой для различныхъ манипуляцій и  различныхъ лицъ неодинаково, посему  такія школы даютъ весьма большой про­ центъ неспособныхъ. Впрочемъ послѣд­ нее обстоятельство не особенно суще­ ственно, ибо, допустивъ противное, въ  мѣстности гдѣ находится школа могло  бы образоваться такое количество, напр.,  плотниковъ, что каждый выпускъ этихъ  профессіоналистовъ представлялъ бы вы­ пускъ людей, обречонныхъ на погибель  и самоуничтоженіе. Нагляднымъ под?  твержденіемъ этихъ словъ могутъ слу­ жить модные магазины и т. п. учреж­ денія, гдѣ примѣняется исключительно  женскій трудъ, циклъ котораго весь­ ма ограниченъ. Но этимъ не ограничивается съужи-  ваніе профессіональныхъ программъ.  Въ недавнихъ номерахъ „Голоса” бы­ ло напечатано, что въ петербургской  губерніи, при начальныхъ школахъ, уст­ раиваются ремесленные- классы, въ ко­ торыхъ обученіе будетъ ограничено од­ ними грубыми ремеслами. Тутъ просто  неточность выраженія: вѣроятно слѣ­ дуетъ читать: ограничивая обученіе гру­ быми, въ смыслѣ первичности, элемен­ тарности, пріемовъ ремесла, что дѣй­ ствительно возможно и для кузнеца, и  для ювелира; но въ то же время, при  основательномъ знаніи дѣла, какъ тотъ, такъ н другой могутъ въ своихъ ра­ ботахъ возвыситься до художественно­ сти. А потому ремесло само по себѣ  не причомъ, но программа обученія  съужеиа до изученія однихъ первич­ ныхъ пріемовъ мастерства. Такія шко­ лы нашему сельскому населенію, на­ ходящемуся въ стѣсненномъ экономи­ ческомъ положеніи, нѣкоторую пользу  принести могутъ. Дѣйствительно, положимъ, что при  какой-нибудь сельской школѣ устрое­ но обученіе, напр., сапожному ремеслу.  Преподаватель общеобразовательныхъ  предметовъ, по окончаніи классныхъ  занятій, въ видѣ развлеченія и задер­ жанія наиболѣе рѣзвыхъ отъ излиш­ нихъ шалостей, наглядно объясняетъ  ученикамъ кройку колш, или же са­ пога и другіе пріемы ремесла въ та­ кихъ размѣрахъ насколько это необ­ ходимо для шитья обыкновенной кресть­ янской обуви. По окончаніи обученія  въ школѣ, мальчикъ будетъ въ состо-  ніи сшить сапогъ не фасонистый, но  для крестьянскихъ потребностей удов­ летворительный. Напр. для рыбака, и  вообще когда, при всемъ желаніи, нель­ зя обойтись безъ кожаной обуви. Зна­ ніе этого ремесла въ семьѣ крестьяни­ на можетъ служить нѣкоторымъ под­ спорьемъ: обувь обойдется дешевле ры­ ночной; выучка ремеслу ничего не бу­ детъ стоить и во всякомъ случаѣ бу­ детъ полнѣе и основательнѣе, нежели  выучка въ семьѣ домашними средства­ ми. Повторяю, такое обученіе ремес­ ламъ при начальныхъ сельскихъ шко­ лахъ, при выборѣ тѣхъ реыеслъ, кото­ рыя уже практикуются въ домашнемъ  быту крестьянъ, и которыя необходи­ мы для крестьянской семьи, можетъ  привести несомнѣнную пользу сельско­ му населенію. Позволяю себѣ думать,  что въ селахъ такое ремесленное обу­ ченіе есть единственное практически  выполнимое и пригодное. Въ послѣднее время въ профессіо­ нальныхъ школахъ съуживаніе програм­ мы доходитъ до полнаго уничтоженія  обученія практики ремесла. Указыва­ ются на урокахъ не пріемы ремесла,  но показываются только инструмен­ ты и приборы, употребляемые въ ма-  стерствахъ и ремеслахъ и способъ  ихъ примѣненія, причомъ происходитъ  теоретическое объясненіе самаго произ­ водства или ремесла. Такое обученіе  особенно укореняется въ профессіональ­ ныхъ школахъ со среднимъ и высшимъ  общеобразовательнымъ курсомъ. Разу­ мѣется, о по вполнѣ примѣнимо и къ на­ чальнымъ школамъ; но въ этихъ по­ слѣднихъ практика ремесла часто мо­ жетъ быть удержана въ виду эконо­ мическихъ условій семейнаго быта уча­ щагося. Кромѣ очевидной невозможности обу­ чить въ школѣ практикѣ ремесла, на  постепенное съуживаніе профессіояаль- 20 л., отъ 20— 25 л. и отъ 25 — 30  лѣтъ, съ замѣтнымъ перевѣсомъ муже­ скаго пола, между тѣмъ какъ до 15  лѣтъ перевѣсъ остается на сторонѣ  женскаго пола. Преобладаніе мужескаго пола въ го­ родскомъ населеніи тянется до 50 года;  съ этого, возраста мужескій полъ начи­ наетъ уступать постепенно по численно­ сти женскому, что продолжается до  глубокой старости. Нельзя не обратить также вниманія  на массу молодого возраста въ Харь­ ковѣ, фактъ, съ которымъ приходится  считаться. Молодое поколѣніе въ воз­ растѣ отъ 15— 20 лѣтъ (при облада­ ніи мужескаго пола) составляетъ почти  У4 часть всего населенія города. Въ  общей же совокупности число лицъ  до 25 лѣтъ составляетъ  1/ч  населенія  всего города. Дѣловое поколѣніе вмѣстѣ съ „ отжи­ вающимъ” составляетъ другую половину  городского населенія; въ томъ числѣ  на долю перваго приходится до 45% ,  и только 5 % на долю послѣдняго. Если есть связь между поколѣніями —  подроетающішъ, дѣловымъ и отходя-  щимт—и люди въ дѣловомъ возрастѣ  обязаны исполнить долгъ признатель­ ности въ отношеніи къ поколѣнію,  которое несло на себѣ заботы о его  судьбѣ въ отроческомъ возрастѣ, то  легко усмотрѣть, изъ означенныхъ чиселъ, что дѣловому поколѣнію (45% )  легче было бы—если бъ это было  нужно— отплатить свой долгъ по от­ ношенію къ отцамъ и матерямъ (5°/о),  нежели нести заботы и труды по вос­ питанію и подготовкѣ къ будущей  дѣятельности поколѣнія подростающаго  (до 50% ). Но солидарность между поко­ лѣніями именно въ томъ и состоитъ,  что за попеченія, которыми обязаны  отходящему поколѣнію, отплачиваемъ  трудами и заботами о поколѣніи под-  ростаюіцемъ. Такіе счоты вошли въ  экономію природы, какъ неизбѣжная  отплата стараго долга. Сопоставляя таблицу Ваппеуса (ко­ торую до извѣстной степени можно  считать за  норму  въ распредѣленіи  населенія по возрастамъ) съ возрастною  таблицею харьковскаго населенія, нельзя  не найти искуственнато переполненія  нѣкоторыхъ возрастовъ въ ущербъ дру­ гимъ. Такъ, въ возрастѣ до 15 лѣтъ вмѣ­ сто нормальной Уз населенія (33,6°/о,  по Ваппеусу) находимъ только ’/і часть  (26% ). Въ замѣнъ того, въ возрастѣ  отъ 15 — 20 лѣтъ находимъ въ населе­ ніи 2,48°.о избытка (12,2% , противъ  нормальныхъ 9,72% , по Ваппеусу).  Избытокъ этотъ доходятъ въ возрастѣ  отъ 20— 60 лѣтъ до 7,42% (56,3% ,  противъ нормальныхъ 48,88% ); въ  замѣнъ того, въ возрастѣ за 60 лѣтъ  ущербъ противъ нормы доходитъ до 2,23% (5,5% , вмѣсто нормальныхъ  7,73%). Не придавая особеннаго значенія этимъ  сближеніямъ, можно однако сдѣлать  предположеніе—которое со временемъ  можно будетъ подтвердить фактами—  что въ населеніи Харькова не мало  неустойчивыхъ элементовъ временно  проживающаго здѣсь населенія, кото­ рое притягивается сюда то множествомъ  учебныхъ заведеній, то массою учреж­ деній съ перемѣнчивымъ личнымъ со­ ставомъ, то возрастающимъ запросомъ  на пришлый трудъ для возведенія но­ выхъ построекъ, ремонтированія ста­ рыхъ и т. д. Въ заключеніе попытаемся предста­ вить нѣкоторыя соображенія о томъ  процентѣ населенія (школьнаго и уче­ ническаго возраста), который дѣйстви­ тельно пользуется благами грамотности  и образованія. Приведемъ для этого сначала самыя  цифры изъ таблицы г. Соснина. Населенія въ Харьковѣ показано: т> „ Бенъ воинской із с е г о . команды. бъ  возрастѣ: 31 * п* ж* п* м* п* ж*11 * отъ 5 -1 0 лѣтъ . . 3 549 3,836 3,537 3,823 „ 10-15 . . . 4,480 4,*2о6 4,475 4,251 Итого 8.029 8,102 8,012 8.074 отъ 15—20 лѣтъ . . 6.381 5.735 6,302 5,681 „ 20-25 „ . . . 7,462 4,612 5,735 4,662 О числѣ учащихся въ Харьковѣ мы  имѣемъ, къ сожалѣнію, самыя общія  свѣдѣнія, безъ распредѣленія этого числа ихъ. Міръ праху твоему дорогой, сим­ патичный, даровитый артистъ! Да бу­ детъ намять о тебѣ навсегда жива въ  сердцахъ людей, которымъ дороги ин­ тересы родного искуства; пусть раз­ витіе и процвѣтаніе его на пути, то­ бой намѣченномъ будетъ служить бла­ городнымъ памятникомъ того живого  духа, которымъ была полна твоя душа,  всецѣло иосвящонная на благо и со­ вершенствованіе столь горячо любима­ го тобой искуства!  
s ю ж н ы й  le & s d B k * 14-го марта 1881 г. 7 0 – й ныхъ программъ несомнѣнно сущест­ венное вліяніе имѣла также крайняя  трудность найти удовлетворительнаго  учителя практики ремесла. Для наше­ го отечества это обстоятельство должно  имѣть особенное значеніе. Для учите­ ля,— мало быть знатокомъ предмета, не­ обходимо удовлетворять и нравственнымъ  условіямъ, хотя бы самымъ элементар­ нымъ, безъ чего лучшій спеціалистъ,  какъ педагогъ, да еще малолѣтнихъ,  терпимъ быть не можетъ. Въ большихъ  городахъ пріисканіе такого учителя  съ грѣхомъ по поламъ возможно изъ  мѣстныхъ мастеровъ за поурочную на  общихъ основаніяхъ платку; но для селъ  найти подобнаго учителя лежитъ поч­ ти внѣ предѣловъ возможнаго. Мало-  мальски удовлетворительный спеціалистъ  за такое учительство не возьмется, или  потребуетъ плату, которая для средствъ  сельского училища будетъ баснословна.  Остается прибѣгнуть къ содѣйствію  учителей общеобразовательныхъ пред­ метовъ, какъ это дѣлается въ Швеціи,  а въ настоящее время рѣшено при­ нять въ петербургской губерніи. Для  изученія же ремесла, учителя въ ка­ никулярное время работаютъ у масте­ ровъ, слушаютъ особые курсы при­ кладныхъ предметовъ и вообще попол­ няютъ прикладными свѣдѣніями тотъ  курсъ, который былъ пройденъ ими въ  учительской семинаріи. Такіе курсы  съ нынѣшняго лѣта будутъ открыты въ  Петербургѣ для сельскихъ учителей,  если не ошибаюсь, при техническомъ  обществѣ. Такіе учителя – энциклопе­ дисты могутъ принести сельскому на­ селенію безграничную пользу потому,  что сельское населеніе не столько нуж­ дается въ изученіи техники, сколько въ  объясненіи явленій совершающихся у  домашняго очага и въ окрестности.  Но подобные учителя все-таки не насто­ ящіе мастера; а по тому могутъ демонст­ рировать инструменты, объяснить пріемы  ремесла; изъ практики же ремесла мо­ гутъ преподать только самые первона­ чальные пріемы, чего, впрочемъ, впол­ нѣ достаточно для сельскихъ домаш­ нихъ потребностей. Но трудно допу­ стить, чтобы произведенія,’ приготов­ ляемыя учениками подобныхъ учите­ лей, могли имѣть торговый сбытъ. Н. Яцуновичъ. МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Въ No 69 „Порядка” напечатана  корреспонденція изъ Харькова, въ кото­ рой между прочилъ сказано: „въ не­ большой Мироносицкой церкви состоя­ лась частная панихида по Тарасѣ Гри­ горьевичѣ Шевченко. Публикаціи не  было: распорядители устройствомъ па­ нихиды со дня на день ожидали по­ явленія въ газетѣ „Южный Край”  статьи съ не напечатаннымъ еще стихо­ твореніемъ Ш евченко,которую ре­ дакція обѣщала напечатать своевремен­ но; но почему то не напечатала”. Ре­ дакція „Южнаго Края ” считаетъ нуж­ нымъ заявить, что ей дѣйствительно бы­ ло доставлено, неизвѣстно кому прина­ длежащая, рукопись стихотворенія на  малорусскомъ языкѣ приписываемаго  подателемъ Тарасу Шевченко, безъ вся­ каго компетентнаго заявленія, что оно  можетъ по языку своему принадлежать  перу знаменитаго поэта. Не говоря уже  о другихъ легальныхъ препятствіяхъ,  которыми ззтрудняется печатаніе ма­ лороссійскихъ произведеній, редакція  не могла изъ уваженія къ памяти по­ эта, приписать ему безъ всякихъ до­ казательствъ стихотвореніе, о которомъ  идетъ рѣчь. Что же касается до статьи,  при которой было доставлено сти­ хотвореніе, то она между прочимъ воз­ лагала на редакцію иниціативу въ дѣ­ лѣ, сложность котораго не совмѣстна съ  массою обязательныхъ работъ, лежа­ щихъ на редакціи. Изъ зала суда. Вчера ровно въ 12  час., начато судебное засѣданіе по дѣлу по возрастамъ. Поэтому выводы, которые  предполагаемъ сдѣлать, только до нѣкото­ рой степени вѣроятны. Воспитываются въ харьковскихъ учеб­ ныхъ заведеніяхъ: м. п. ж. п. въ начальныхъ . . 1,860 2,610 въ среднихъ . . . 2,002  1,146 въ высшихъ . . . 1,000  163 (Университетѣ, ветеринарномъ инсти­ тутѣ и повивальномъ инситутѣ). Дѣлаемъ предположеніе (сознаемся —  нѣсколько произвольное, что дѣлать!),  что къ начальнымъ учрежденіямъ отно­ сится возрастъ отъ 5 — 15 лѣтъ, къ  среднимъ отъ 15 —20 лѣтъ, и къ выс­ шимъ отъ 20 — 25 лѣтъ. Въ такомъ случаѣ число учащихся  и число неучащихся въ различныхъ  заведеніяхъ составитъ  приблизительно слѣдующія части въ общемъ числѣ оз­ наченныхъ возрастовъ: учащихся неучащихся отъ 5 — 15 лѣтъ У*  3Д „ 1 5 – 2 0 „ . . Ѵз  2/з „ 2 0 – 2 5 „ . . У6 ■ Если числа эти даже отдаленнымъ  образомъ выражаютъ дѣйствительное  состояніе учебнаго дѣла въ Харьковѣ, объ убійствѣ въ Харьковѣ, во время прош­ логодней Успенской ярмарки, купца Ле­ бедева. Предсѣдательствуетъ А. Н. Бур-  нашовъ при членахъ Сотцъ и Сереб­ рянниковѣ, поддерживаетъ обвиненіе  прокуроръ Покровскій. На скамьѣ под­ судимыхъ заняли мѣста купе.ч. сынъ  Лебедевъ, большого роста, брюнетъ съ  незначительной нросѣдыо въ бородѣ,  49 лѣтъ; рядомъ съ нимъ Князевъ,  молодой человѣкъ, блондинъ съ низень­ кимъ лбомъ, небольшой бородкой и  краснымъ небольшимъ носомъ. Третьимъ  сѣлъ мѣщанинъ Ивановъ, довольно  красивый мужчина, 39 лѣтъ, съ неболь­ шой окладистой бородою п умными  глазами. Всѣ обвиняемые въ арестант­ скомъ платьѣ. Подсудимыхъ защищаетъ  пр. пов. ІІлевако. Сторонамъ предъяв­ ленъ списокъ свидѣтелей и присяжныхъ,  изъ которыхъ отведено только пять.  Выбаллотированные изъ оставшихся уда­ лились въ комнату для присяжныхъ и  скоро возвратились, избравъ старши­ ною Еремеева. Предсѣдатель объяс­ няетъ присяжнымъ о ихъ обязанности  и затѣмъ приступлено къ чтенію об­ винительнаго акта. По прочтеніи его  подсудимымъ предложенъ вопросъ о  ихъ виновности, на что всѣ отвѣтили  отрицательно. Предсѣдатель приказы­ ваетъ пригласить въ залъ засѣданія  свидѣтелей. Всѣхъ свидѣтелей явилось  72; исключая родственниковъ, всѣ при­ водятся къ присягѣ. Послѣ привода къ  присягѣ экспертовъ сдѣланъ перерывъ  на 20 минутъ. Съ 22 марта открывается выставка  картинъ и другихъ художественныхъ  произведеній, находящихся въ Харько­ вѣ, въ большой залѣ дворянскаго со­ бранія. Выставка продолжится двѣ не­ дѣли. Будутъ выставлены картины—Ай­ вазовскаго , Боголюбова, Мясоѣдова,  Прянишникова, Якобія, Кошелева, Ки-  силева, Саврасова и другихъ извѣст­ ныхъ художниковъ. Плата за входъ  отъ 22 по 25 м.арта 50 коп., съ 25  марта по 31 марта 20 коп. и съ  31 марта по 5 апрѣля 10 коп. На  выставкѣ будетъ болѣе 200 экземпля­ ровъ и если пожелаетъ кто-либо еще  выставить имѣющіяся художественныя  произведенія, то распорядители вы­ ставки покорнѣйше просятъ прислать  таковыя не позже. 17 марта въ залъ  собранія отъ 10 до 2 часовъ по полудни. Насъ просятъ извѣстить, что, по слу­ чаю дня погребенія въ Бозѣ почивша­ го  И м п е р а т о р а , З – я лекція профессора  В. К. Надлера, назначенная на во­ скресенье, 15 марта, состоится во втор­ никъ, 17 марта, въ 7 часовъ вечера,  въ торжественномъ залѣ университета. Изъ записной книжки репортера. Нельзя ли напомнить санитарной  комиссіи, что уже весна наступила  даже по календарю, а потому пора,  кажется, обратить вниманіе на дворы  нашихъ усадебъ, гдѣ лежатъ и уже  скоро начнутъ разлагаться массы не­ чистотъ. Фактъ этотъ можно констати­ ровать не только на улицахъ глухихъ,  но даже на такихъ большихъ, какъ  Сумская, Московская и др. На всѣхъ улицахъ Харькова произ­ водилась сколка льда, исключая только  городскихъ мѣстъ; какъ примѣръ мож­ но указать на Николаевскую и Торго­ вую площадь, у Николаевскаго сквера,  на переѣзды многихъ улицъ и т. и.  Казалось бы, что на думѣ лежалъ по­ чинъ очистки улицъ, а между тѣмъ  ее то и приходится понуяідать напо­ минаніями полиціи, на которыя дума,  впрочемъ, не считаетъ нужнымъ обра­ щать вниманія. (Отношеніе объ очист­ кѣ отправлено еще 1 марта, а улуч­ шеній пока никакихъ). Третьяго дня возлѣ Нетеченскаго  моста едва не утонулъ одинъ изъ аре­ то позволено будетъ сдѣлать заключе­ ніе, что обществу предстоитъ еще мно­ го поработать надъ этимъ капиталь­ нымъ дѣломъ въ народной жизни и  много еще потратить для него энер­ гіи, силъ и средствъ. Это относится въ  особенности къ распространенію гра­ мотности въ народѣ. Мы удержимся,  конечно, отъ того, чтобы при этомъ  удобномъ случаѣ бросить неумѣстный  упрекъ нашему городскому управле­ нію, будто бы недостаточно заботяще­ муся о народномъ образованіи. Намъ хорошо извѣстно, что город­ ское управленіе—не полный хозяинъ  суммъ, стекающихся въ его кассы; зна­ чительная часть городскихъ средствъ  идетъ на цѣли, чуждыя его вѣдѣнію.  Но, моліетъ быть, городское управле­ ніе не оставитъ безъ вниманія сдѣлан­ ный нами вѣроятный выводъ, и совре­ менемъ, при желанной перемѣнѣ об­ стоятельствъ, озаботится о томъ, что­ бы въ такомъ важномъ дѣлѣ, какъ  распространеніе грамотности въ наро­ дѣ, произвести ожидаемыя улучшенія  устройствомъ новыхъ школъ или под­ держкою въ этомъ дѣлѣ частной пред­ пріимчивости. стантовъ, которые разбивали накопив­ шійся ледъ. Арестантъ съ лодки взлѣзъ  на льдину, сталъ ее разбивать, но по­ слѣ перваго удара ломомъ льдина вдругъ  разбилась на мелкіе куски и арестантъ  упалъ въ воду. Теченіе быстро его по­ несло, но брошенная во время веревка  не дала несчастному погибнуть. Вслѣдствіе разлитія рѣки Торца на  439 в. междзг. ст. Никополью и Став-  роково размытъ восьми саженный мостъ.  Прекращено сообщеніе между Харько­ вомъ и Славянскомъ. Курьерскій по­ ѣздъ изъ Харькова, No 1, совсѣмъ не  отправляется, почтовый же поѣздъ от­ правляется изъ Харькова только до  Гавриловки. Устраиваются приспособ­ ленія для перехода пассаяшровъ. Раз­ ливъ охватилъ пространство въ три  версты. Вчера изъ Харькова отправ­ лено два поѣзда съ матеріалами для  необходимыхъ приспособленій, а рань­ ше отправлены уже отдѣльнымъ по­ ѣздомъ рабочіе. Полою водою затоплены мосты че­ резъ Лопанъ, соединяющіе базаръ съ  Ващенковымъ спускомъ и Классичес-  скимъ переулкомъ. Сообщеніе на лод­ кахъ, за что взимается по пяти копѣ­ екъ съ человѣка. Въ виду горестнаго событія, постиг­ шаго Россію 1 марта 1881 г., лишив­ шуюся своего обожаемаго Монарха-  Освободителя и для увѣковѣченія па­ мяти покойнаго Государя приглашают­ ся лица, коимъ близко къ сердцу это  печальное событіе, къ пожертвованію  на пріобрѣтеніе Иконы Св. Благовѣр­ наго Князя Александра Невскаго, для  постановки опой при товарной стан­ ціи „ Харьковъ “ курск.-харьк.-азовск.  жел. дор. по указанію господина у-  правляющаго дорогою. Уже собрано око­ ло 100 рублей. ВНУТРЕННІЯ  И ЗВ ѢСТІЯ. Москва,  10 марта  (корреспонденція „Южнаго Края11).  Предложеніе, сдѣ­ ланное городскимъ головой на засѣда­ ніи думы 8 марта, относительно па­ мятника въ Бозѣ почившему Государю  въ первые же дни дало совершенно ко-  лосальныерезультаты. Помимо 100,000  р., ассигнованныхъ думою началась под­ писка, которая тутъ же, на засѣданіи,  дала до 40,000 р., хотя и состоялась  лишь между гласными, бывшими на  засѣданіи; на слѣдующій день, когда  изъ газетъ сдѣлалось извѣстнымъ слу­ чившееся, пожертвованія начали посту­ пать отъ различныхъ частныхъ лицъ  и учрежденій, съ тѣмъ. энтузіазмомъ,  который лучше всего характеризуетъ  чувства москвичей по, отношенію къ  Царю-Мучевику. Утромъ во вторникъ,—  а засѣданіе было въ воскресенье вече­ ромъ,—цифра пожертвованій превыша­ ла уже 50,000 р. и еще между тѣмъ  въ числѣ ихъ не было жертвованій зем­ скаго, купеческаго, мѣщанскаго, реме­ сленнаго обществъ и многихъ другихъ,  которыя несомнѣнно не отстанутъ отъ  городского общества въ такомъ обще­ русскомъ дѣлѣ. Трудно даже предста­ вить себѣ, какую громадную цыфру  дастъ въ концѣ концовъ подписка. Су­ ществуетъ мнѣніе, что дѣло будетъ ка­ саться не только постановки въ Москвѣ  памятника покойному Государю, но  также и учрежденія богадѣльни Его  Имени, или вообще Его Имени бого­ угоднаго учрежденія. С—чъ. IY.  Семейное положеніе жгітелей г. Харькова.  При разработкѣ листовъ  однодневной переписи оказались нѣко­ торые пропуски въ показаніяхъ семей­ наго положенія лицъ по лѣчебнымъ  заведеніямъ и по воинской командѣ. Неизвѣстно семейное положеніе: по лѣчебнымъ заведеніямъ: 760 муж. 251 жен. но  боннской командѣ: . . 320 „ — „ Итого . . . 1,080 „ 251 „. (Такимъ образомъ отсутствующіе 1,086  мужескаго пола и 1 женщина по во­ инской командѣ вошли въ счотъ об­ щаго числа жителей въ распредѣленіи  ихъ по семейному положенію. Здѣсь  есть какое то недоразумѣніе!) Отбросивъ неизвѣстное семейное по­ ложеніе означенныхъ 1,080 мужчинъ  и 251 женщинъ получимъ: Н рргп Безъ  воинской 1 GU0 команды. мужескаго пола 54,383  49,922 женскаго нола 46,335  46,052 Итого . . 100,718 95,974, семейное положеніе которыхъ ясно  изъ слѣдующихъ таблицъ (въ послѣд­ ней графѣ приводимъ результаты пе­ реписи 1866 года). по принадлежности, русскому консулу  въ Ванѣ 2,400 р., золотомъ. Служа въ  канцеляріи губернатора и зная, что  деньги эти, въ виду разбоевъ и грабе­ жей, происходящихъ по дорогѣ къ Ва­ ну, задержаны въ сел. Игдырѣ, Б —въ  возымѣлъ счастливую мысль ■ восполь­ зоваться ими. Для этой цѣли онъ со­ ставилъ подложное предписаніе отъ  имени губернатора сурмалинскомѵ уѣзд­ ному начальнику о выдачѣ ему, Б —въ,  для доставленія Ванскому консулу по­ сланной суммы, кромѣ того похитилъ изъ  канцеляріи заграничный паспортъ на  свое имя и подорожный бланкъ. Уѣз­ жая tee отсюда въ Игдыръ, онъ от­ несъ на телеграфную станцію подлож­ ную телеграмму отъ губернатора на  имя того же уѣзди, начальника, въ  которой предписывалось сдать деньги,  подлежащія отправленію консулу въ  Ванъ, чиновнику Б —ву, долженстую-  щему предъявить особое предписаніе.  Окончивъ всѣ эти подготовительныя  дѣйствія, Б —въ сѣлъ на перекладную  и, увѣренный въ успѣхѣ задуманнаго  предпріятія, покатилъ въ Игдыръ. Но  онъ горько ошибся….. Оказалось, что  на здѣшней телеграфной станціи, хо­ тя и приняли отъ него телеграмму,  тѣмъ не менѣе усумнились въ подлин­ ности подписи губернатора, а потому  и обратились къ послѣднему за про­ вѣркой ея. Конечно, губернаторъ от­ вѣтилъ, что никакой телеграммы онъ  и не думалъ посылать. Пока здѣсь все  это провѣрялось и обдумывалось, Б —въ  успѣлъ пріѣхать въ Игдыръ (60 верстъ  отъ Эривани), предъявилъ уѣздному  начальнику подложное предписаніе гу­ бернатора и настоятельно требовалъ  выдачи 2,400 р. Но, видно, и на пред­ писаніи подпись губернатора была  сдѣлана не особенно удачно, такъ  какъ уѣздный начальникъ телеграммой  запросилъ губернатора, дѣйствительно  ли золото должно быть передано Б —ву.  Въ отвѣтъ на этотъ запросъ послѣдо­ вало предписаніе объ арестованіи Б —ва,  котораго, впрочемъ, уже не было въ  Игдырѣ. Почуявъ, что дѣло плохо, онъ  пытался бѣжать заграницу. Посланные  за Б —вымъ всадники нагнали его на  самой границѣ Турціи, въ сел. Хал-  фалю, гдѣ и задержали этого червон-  ного -валета. Теперь, когда Б —въ за-  ключонъ подъ стражу, обнаружилась  еще одна мошенническая продѣлка  его—именно полученіе имъ изъ мѣст­ ной почтовой конторы, по подложно-  составленной довѣрености отъ имени  его сослуживца,, присланнаго изъ Тиф­ лиса цѣннаго пакета, въ которомъ  былъ вложенъ банковый билетъ на  500 руб. А вотъ вамъ другое дѣло, ярко ха­ рактеризующее нравы мѣстнаго населе­ нія. Около двухъ мѣсяцевъ тому на­ задъ три курда пріѣхали въ Эривань  и остановились на ночлегъ въ кара-  вансараѣ (постояломъ дворѣ) армяни­ на Воскана Ефремова. Тамъ же было  тогда много армянъ. Ночью хозяинъ  каравансарая съ остальными армянами  стадъ настоятельно требовать, чтобы  курды заплатили имъ „штрафъ” зато,  что въ прошлую войну . ихъ единопле­ менники убивали въ Баязетѣ армянъ.  На уплату „штрафа” курды, понятно,  не согласились. Тогда армяне продѣ­ лали надъ ними слѣдующія манипуляціи:  обвязавъ курдовъ вокругъ шеи верев­ кой, таскали ихъ по всему караван-  сараю, били ихъ немилосердно, при­ чинили имъ всевозмояшыя истязанія и,  въ концѣ концовъ, принудили ихъ  совершить самыя унизительныя дѣй­ ствія. Измученнымъ курдамъ насилу  удалось вырваться изъ рукъ своихъ  мучителей и заявить о случившемся  полиціи. Виновные армяне сидятъ те­ перь въ тюрьмѣ и о нихъ производит­ ся слѣдствіе.  Эрпванецъ. = = =  Приказъ военнаго министра. Приказомъ военнаго министра по во­ енному вѣдомству объявляется, что Го­ Безъ во-  |т в°°°°- % 2S2 % ” ” 6 ди.  г°Да- Мужескій полъ.  •  I Несовершен- нолѣтнпхъ. . (до 18 дѣтъ) 16,240 29,86°/о 16,156 32,36°/» 34% і. Холостыхъ (послѣ 18 лѣтъ) …………. 14,923 27,44% 12,395 24,83% 26,98% Женатыхъ . 21,664 39,847» 19,968 40,0% 35,±5°/° Вдовцовъ . . 1,556 2,86% 1,403 2,81% 3,23% Женскій полъ. Несовершен- нолѣтнихъ . (до 16 лѣтъ) 13,863 29,92% 13,812 30% 30,66° о Незамужнпх. (послѣ 16 лѣтъ)………….. 9,409 20, 3%. 9,363 20,33% 19,53% Замужнихъ . 16,836 36,34% 16,690 36,24% 36,30% Вдовъ  ….  6,227)13,44% 6,187 13,43% 13,51% Если жъ примемъ во вниманіе толь­ ко взрослое населеніе мужчинъ, послѣ  18 лѣтъ, и женщинъ, послѣ 16 лѣтъ,  то распредѣленіе по семейному поло­ женію представится въ такомъ видѣ: ГОДЭ,. Холостыхъ . . . 39,13% 36,71% 41,09° о Женатыхъ . . . 56,79% 59,13% 53,99°, о Вдовцовъ. . . . 4,08% 4,16% , . 4,92о/0 Незамужнихъ . 28,98% 29,04% 28,18% – Замужнихъ. . . 51,85% 61,77°,о 52,34°/о Вдовъ  ……  19,177» 19,19% 19,487» сударь Императоръ Высочайше пове­ лѣть соизволилъ: генералъ – адъютан­ тамъ, генералъ-маіорамъ свиты Его  Величества и флигель-адъютантамъ, ко­ торые имѣли счастіе состоять въ этихъ  званіяхъ при блаженныя памяти Им­ ператорѣ Александрѣ Николаевичѣ, но­ сить на эполетахъ вензелевое изобра­ женіе имени въ Бозѣ почившаго Го­ сударя. — = По словамъ „Новостей”, въ  настоящее время, на томъ мѣстѣ, гдѣ  послѣдовалъ 1-й взрывъ, уложена пли­ та. На томъ же мѣстѣ, гдѣ послѣдо­ валъ второй взрывъ, отъ котораго въ  Бозѣ почившій Государь и отошолъ въ  вѣчность, устроено возвышеніе, нѣчто  въ родѣ обширнаго квадратнаго ката­ фалка, обтянутаго чбрнымъ сукномъ.  По срединѣ послѣдняго возвышаются че­ тыре дерева, изъ вершинъ которыхъ  поднимаются къ одному общему цен­ тру гирлянды, въ центрѣ которыхъ  возвышается корона изъ живыхъ цвѣ­ товъ. Справа и слѣва, между деревь­ ями, поставлены жардиньерки съ цвѣ­ тами. Въ этомъ то живомъ павильонѣ  по каналу, между деревьями, постав­ ленъ образъ Божіей Матери въ тем­ номъ кіотѣ, передъ которымъ теплит­ ся лампада. Подъ образомъ, за стек­ ломъ, въ золотой рамкѣ, помѣщонъ  небольшой вѣнокъ, съ изображеніемъ,  котораго мы, однако, разсмотрѣть не  могли. Павильонъ окружонъ деревянной  оградой, забранной сплошь еловыми  вѣтвями, на которыхъ сотни вѣнковъ  развѣшены со всѣхъ сторонъ. Были  вѣнки съ придѣланными къ нимъ об­ разками. На разстояніи аршинъ около  двухъ отъ 1-й ограды, слѣдуетъ новая  ограда изъ столбовъ, соединенныхъ,  какъ намъ показалось, помостами, об­ тянутыми чоряыыъ сукномъ. Между  двумя оградами стоятъ ружейные ча­ совые павловскаго полка. Разсказываютъ, что приставъ  со своимъ помощникомъ осматривали  помѣщеніе Кобозева въ то же время,  какъ и техникъ, котораго они будто  бы предупредили, что для нихъ тех­ никъ только предлогъ, чтобъ осмот­ рѣть помѣщеніе со стороны его подо­ зрительности. Техникъ, осмотрѣвъ по­ мѣщеніе, хотѣлъ будто бы ѣхать къ  градоначальнику, чтобы сказать ему,  чтъ хотя онъ ничего не нашолъ по­ дозрительнаго, но сама личность сы­ роторговца ему кажется подозритель­ ной. На это приставъ будто бы воз­ разилъ, что все это сдѣлаетъ самъ. — ™ „Новости” передаютъ нѣсколь­ ко небезъинтересныхъ біографическихъ  свѣдѣній о получившемъ извѣстность  техникѣ Мровинскомъ. Генералъ-маіоръ  Мровинскій, главный городской тех­ никъ при с.-петербургскомъ градона­ чальникѣ, былъ во время президентства  тайнаго совѣтника Дубовицкаго въ ме­ дико-хирургической академіи строите­ лемъ сухопутнаго, госпиталя. Затѣмъ,  вслѣдствіе размолвки, послѣдовавшей,  по разсказамъ, между покойнымъ Ду-  бовицкимъ и инженеромъ Мровинскимъ,  по случаю замедленія отдѣлки одной  изъ академическихъ залъ къ сроку,  полковникъ Мровинскій былъ отчисленъ  въ инженерный корпусъ и состоялъ  при главномъ инженерномъ управленіи  въ техническомъ комитетѣ для повѣр­ ки отчотности. Будучи еще полковни­ комъ, генералъ Мровинскій жилъ всег­ да открыто. Сдѣлавшись собственни­ комъ громаднаго дома по Гагаринской  и обладая большимъ кругомъ знаком­ ства, онъ имѣлъ въ виду блестя­ щую карьеру. Бывшій градоначальникъ  С. – Петербурга, генералъ адъютантъ  Треповъ обратилъ особое вниманіе на  блестящаго, красиваго, представитель­ наго офицера., и г. Мровинскій сталъ  главнымъ городскимъ техникомъ, по­ лучивъ чинъ генералъ-маіора. Прихо­ дилось ли открывать заводъ или фаб­ рику, шолъ ли вопросъ о благонадеж­ ности театра-буффъ, всюду рѣшающій  голосъ принадлежалъ главному город­ скому технику… Насколько мы пом­ И такъ: 2/о мужчинъ и 3/7 жен­ щинъ въ зрѣломъ возрастѣ остаются  въ Харьковѣ внѣ узъ Гименея! Пертурбаціоннымъ элементомъ и въ  этомъ случаѣ, какъ и въ другихъ, раз­ смотрѣнныхъ прежде, является воинская  команда. На 4,781 мужчинъ и 283 женщи­ ны, принадлежащихъ къ населенію по  воинской командѣ приходится: м. п. ж. п. до 18 и до 16 лѣтъ.  84  51 Послоъ этого возраста: холост. и незамужнихъ 2,528 , 46 состоящихъ въ бракѣ 1,696 146 состоящ. въ вдовствѣ 153  40 Перепись населенія—всегда событіе  въ общественной жизни. Успѣшность  ея зависитъ преимущественно отъ са­ михъ лицъ, которымъ предъявляются  запросы, если только лица эти сами  заинтересованы въ правдивости своихъ  показаній. Распространеніе грамотности  въ самомъ широкомъ размѣрѣ является  необходимымъ условіемъ для того, чтобы  показаніе могло быть записано лично  каждымъ домохозяиномъ или же главою  семьи. Затѣмъ необходимо еще общее  сознаніе интереса, который соединенъ нимъ, скверъ у Чернышова моста былъ  устроенъ генералъ-маіоромъ Мровин­ скимъ… Словомъ, во всѣхъ серіозныхъ  случаяхъ командировался генералъ-маі­ оръ Мровинскій, пока, наконецъ, и  сырная лавка Кобозева, на Малой Са­ довой, не подверглась также внима­ тельному надзору главнаго городского  техника. —— „Новому Времени” передаютъ,  что задержанный въ Телѣжной улицѣ  государственный преступникъ Тимофей  Михайловъ, .стрѣлявшій въ полицію  при его заарестованіи, проживалъ на  Пескахъ подъ фамиліею Галактіонова.  По словамъ квартирной хозяйки, это  былъ человѣкъ чрезвычайно смирный.  Уходя со двора въ 8 часовъ утра, онъ  аккуратно являлся въ 11 часовъ ве­ чера домой. Какъ говорятъ, онъ по­ селился въ своей квартирѣ за двѣ не­ дѣли до ареста его въ Телѣжной улицѣ. —— „Новости” сообщаютъ, что  умершій въ Конюшенномъ госпиталѣ  отъ ранъ, послѣдовавшихъ отъ взры­ ва, произведеннаго второю бомбой, ока­ зался важнымъ государственнымъ пре­ ступникомъ Стефановичемъ, бѣжав­ шимъ, совмѣстно съ Дейчемъ 27-го  мая 1878 года изъ кіевской тюрьмы. —— „Московскія газеты сообща­ ютъ слѣдующій случай: 5-го марта  одинъ купецъ отправился по дѣлу на  дровянной дворъ, находящійся на Цвѣт­ номъ бульварѣ, и замѣтилъ, что одинъ  изъ рабочихъ читаетъ что то вслухъ  другимъ. Купецъ подошолъ къ группѣ  и увидѣлъ, что читающій держитъ въ  рукахъ номеръ революціонной газеты  „Народная Воля”. Онъ вырвалъ газе­ ту изъ рукъ рабочаго и повелъ его съ  собой къ оберъ-полицеймейстеру. Тамъ  купецъ передалъ генералу Козлову ре­ волюціонную газету и объяснилъ, ка­ кимъ образомъ она попала къ нему  въ руки. Генералъ Козловъ поблаго­ дарилъ купца и спросилъ рабочаго,  откуда онъ досталъ газету. Тотъ от­ вѣчалъ, что онъ и его товарищи на­ шли газету у входа въ дровянной дворъ  и рѣшилъ прочесть ее на досугѣ. -—— „Порядокъ” передаетъ два слу­ чая недоразумѣній при арестахъ. Ли­ хорадочная поспѣшность, торопли­ вость, съ которой производятся аресты  подозрительныхъ лицъ, при неумѣлости  низшихъ агентовъ полиціи, конечно,  ведетъ ко многимъ непріятнымъ недо-  разумѣніямъ, которымъ подвергаются  частныя лица на улицахъ, въ виду  толпы, которая теперь настолько воз­ буждена, что печальные самосуды уже  пріобрѣтаютъ послѣдователей. Вотъ  факты, которые передаютъ намъ оче­ видцы. Дѣло происходило въ воскре­ сенье. Толпа народа стоитъ на мѣстѣ  взрыва. Она благоговѣйно безмолству-  етъ, въ кругъ ея входитъ и молодой  человѣкъ, прилично одѣтый. Какъ всѣ,  и онъ молчитъ и смотритъ. На бѣду  его, поьарачиваетъ голову въ его сто­ рону околоточный или приставъ, тутъ  же стоящій. Пристальный взглядъ его  надолго останавливается на немъ. Та­ кой взглядъ кого не смутитъ, въ осо­ бенности теперь. Онъ смущается, и  этого было достаточно, чтобы подверг­ нуть публичному опросу о мѣстѣ его жи­ тельства. Послѣ опроса свистокъ, исовер-  шенно поблѣднѣвшаго и растерявшаго­ ся молодого человѣка отправляютъ подъ  арестъ. Нечего и говорить, что пуб­ лика въ негодованіи на молодого че­ ловѣка, навлекшаго на себя подозрѣ­ ніе полиціи. Другой фактъ происхо­ дилъ тоже вчера. Молодой офицеръ,  артиллеристъ, въ очкахъ прогуливает­ ся по Невскому. Очки навлекаютъ на  него подозрѣніе полицейскаго, кото­ рый, не долго думая, подходитъ къ не­ му и осматриваетъ съ ногъ до голо­ вы. „Что вамъ угодно?” спрашиваетъ  озадаченный офицеръ. „Подозрительно!  Вы совсѣмъ не похожи на военнаго,—  отвѣчаетъ полицейскій. У васъ оч­ ки”.—Какъ такъ, да если я не вижу  безъ очковъ, какъ же прикажете мнѣ  быть?” — „Видите, такое теперь время! съ производствомъ переписи. Сознаніе  этого интереса будетъ рости вмѣстѣ съ  ростомъ самоуправленія. Вполнѣ бу­ детъ сознанъ этотъ интересъ, и притомъ  всѣми, только тогда, когда не только  раскладка требуемыхъ средствъ будетъ  лежать на органахъ городского самоупра­ вленія, но когда тѣмъ же органамъ бу­ детъ принадлежать и сужденіе о самихъ  нуждахъ’ города и размѣрѣ необходи­ мыхъ для ихъ удовлетворенія средствъ.  Словомъ, когда самоуправленіе будетъ  не только подготовительною школою  для формированія общественныхъ дѣя­ телей, но и реальнымъ словомъ и дѣ­ ломъ. Пока этого нѣтъ, всегда слѣдуетъ  ожидать, что перепись населенія бу­ детъ представлять свѣдѣнія, или не­ полныя, или сомнительныя, обо всемъ,  что предполагается при ея организаціи.  Впрочемъ, и такія свѣдѣнія имѣютъ  свое относительное значеніе, которымъ  пренебрегать не приходится. Съ этимъ  даже нужно мириться, помня, что истин­ ная статистика можетъ существовать  только у свободнаго народа. И. Сокальскій. Зризань, 24 февраля  (корреспонден­ ція „Южнаго Края11).  Много толковъ  возбудили на дняхъ въ нашемъ горо­ дѣ подвиги одного чиновника губер­ наторской канцеляріи Б —ва. Дѣло въ  томъ, что недавно сурмалинскому уѣзд­ ному начальнику, резиденція котораго  находится въ сел. Игдырѣ, были по­ сланы для дальнѣйшаго отправленія,  
ЖЭ13Е ‘Л Ш Ы &  Х О Р Д О Й : 14-го марта 1881 г.  7 0 – й ной части. Изъ противорѣчій ихъ вид­ но только то, что эта часть должна  быть совершенно преобразована. Что  касается до самаго состава пожарныхъ,  то совѣтъ отдалъ честь героической  преданности этихъ отважныхъ и полез­ ныхъ солдатъ. — Французскіе медики высказали  протестъ противъ службы въ госпита­ ляхъ сестеръ милосердія изъ свѣт­ скихъ дамъ; они не довѣряютъ ихъ  умѣнью и опытности и отдаютъ преи­ мущество монахинямъ, которыя издав­ на служили имъ помощницами и въ  самоотверженіи которыхъ они имѣли  время убѣдиться. Протестъ подписанъ  6 В медиками и хирургами различныхъ  госпиталей въ Парижѣ. — Земледѣльческое общество поте­ ряло недавно одного изъ своихъ чле­ новъ, Друэнъ де Люиса, принадлежав­ шаго къ обществу съ 1869 г. Неиз­ вѣстно, много ли друзей осталось у быв­ шаго министра и любимца Наполеона  III, но, какъ агрономъ, онъ заслужилъ  уваженіе и любовь большого круга.  Послѣ войны 1870— 71 гг., онъ сдѣ­ лалъ очень много для облегченія бѣд­ ствій мелкихъ землевладѣльцевъ Фран­ ціи, благодаря большимъ связанъ съ  богатыми лордами Англіи. Весною  1871 г. ему удалось достать тамъ  большое количество сѣмянъ, которыми  не мало франзѵзскихъ крестьянъ могли  обсѣяться въ округахъ Парижа, гдѣ  все кругомъ было уничтожено до тла.  Подобными дѣлами, хотя отчасти, вы­ купаются ошибки изъ прежней жизни,  которыя можно поставить въ вину  бывшему министру Наполеона III. Вѣна.  Выходъ въ отставку прежня­ го президента палаты депутатовъ, гра­ фа Коронини, продолжаетъ занимать  вѣнскую и пражскую ежедневную прессу.  Мнѣнія либеральныхъ газетъ о-значеніи  этого событія совершенно противупо-  ложны. Одни смотрятъ на него, какъ  на выигрышъ конституціонной партіи,  другіе, напротивъ, признаютъ его ■ за  пораженіе и видятъ въ немъ новый  источникъ дальнѣйшихъ затрудненій.  То и другое заключеніе одинаково не­ вѣрно: отказъ Коронини отъ предсѣ­ дательства въ палатѣ депутатовъ ни­ чего не запутаетъ и ничего не разъ­ яснитъ. Положеніе предсѣдателя пала­ ты депутатовъ при настоящемъ поло­ женіи партій невыносимо: онъ долженъ  выносить не только нападки большин­ ства (партіи, ему враждебной), но и  упреки со стороны меньшинства своихъ  сторонниковъ; на это не многіе спо­ собны. — Мѣсто Коронини занялъ Смол­ ка, депутатъ изъ галиційской партіи. Брюссель.  Извѣстіе о смерти рус­ скаго царя произвело въ брюссель­ скомъ обществѣ глубокое и горестное  впечатлѣніе. Въ отелѣ русскаго по­ сланника, графа Блудова, весь день  смѣнялись посѣтители. — Газеты припоминаютъ, что по­ койный русскій государь • былъ въ  Брюсселѣ только одинъ разъ, на пути  изъ Англіи въ Эмсъ, 23 мая 1874 г.  Король бельгійскій встрѣтилъ высокаго  гостя въ Антверпенѣ. Погода стояла  великолѣпная, и огромная толпа со­ бралась на вокзалѣ сѣверной дороги,  чтобъ увидѣть обоихъ государей. По­ лиція на минуту задумалась, чтобы  поляки, жившіе въ столицѣ Бельгіи,  не затѣяли какой-нибудь манифеста­ ціи. Опасенія эти были напрасны.  Дружные крики привѣтствій встрѣти­ ли русскаго императора на пути его  проѣзда. Но коляски пронеслись въ  галопъ, солнце свѣтило ярко и рус­ скій царь пронесся передъ глазами  толпы какъ освѣтительный метеоръ.  Черезъ два часа, послѣ завтрака у  короля} Александръ II уѣхалъ изъ  Брюсселя. Календарь. Су бота-, 14 жарта. (73-й день.) Православный календарь. Пр. Венедикта; св. Евсхнмона, еи. лампса- кійскаго. Св. Ѳеогноста, ыитроп. московск. Си. Князя кіевск. Ростислава Михаила. Ик. Б.М. Ѳеодоровскія, яв. 16 августа 1239 г. Лит. Апо­ столъ посланіе къ Евреямъ гл. X, стихъ 32—38 и за упокой  1-ое посланіе къ Солунянамъ гл. IV, стихъ 13—17; Ев. Марка гл. II, стихъ 14—17 и за упокой  Ев. Іоанна гл. V. стихъ 24—30. Римско-католическій и протестантскій календарь. Евтихія. Матильды. Захарія еп., Петра мч. Армяно-грнгоріянскій календарь. Св.: Іоанна, патріарха іерусалимскаго и дру­ гихъ патріарховъ армянскихъ: Іоанна оцпій- скаго, Іоанна воротнійскаго и Григорія татев- скаго. с  о  в и т і я: 1613..Восшествіе па престолъ дома Ромапо- выхъ. 1811. Открытіе Бесѣды любителей Россійска­ го слова въ домѣ Г. Р. Державина въ Сиб. 1813. Основаніе библейскаго общества въ Россіи. Солнце восходитъ, въ 5 ч. 48 м. Солнце заходитъ въ 6 ч. 24 ы. Долгота дня 12 ч. 36 м. Время зажиганія и тушенія фонарей: отъ 63/ 4 час. вечера до 5 час. ночи. Справочныя свѣдѣнія. Дѣтская больница. Дворянская улица, домъ городской думы, (гдѣ гауптвахта). 20 постоянныхъ кроватей. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно отъ 10 до 12 час. дня. Дифтеритная больница помѣщается на Нетеченской улицѣ, въ домѣ Шафранова, No 13. 25 постоянныхъ кроватей. Пріемъ больныхъ, во всякое время сутокъ, безплатный. Лечебница харьковскаго Медицинскаго общества для приходящихъ больныхъ, возлѣ Синагоги. Пріемъ ежедневно отъ 8 ч. утра. Время прихода и отхода желѣзно­ дорожныхъ поѣздовъ. Приходятъ въ  ѵ Харьковъ. Пассажирскій.  Почтовый. Изъ Курска . . 12 ч. 12 м. дня. 8 ч. 15 м. веч. „ Таганрога . 5 ч. 29 ы. дня. 7 ч. 22 м. утра. „ Полтавы . 4 ч. 14 м. дня. 5 ч. 44 м. ночи. „ Сумъ . . . 7 ч. 24 м. веч. Товаро-пассажирскій. Изъ Курска………………….4 час. 39 мин. ночи. „ Таганрога. . . . 9 час. 14 мин. вечера. Отходятъ изъ Харькова.  Пассажирскій.  Почтовый. Въ Курскъ . . 6 ч. 39 ы. веч. 8 ч. 14 и. утра. „ Таганрогъ . 1 ч. 22 м. дня. 9 ч. 15 м. веч. „ Полтаву. . 2 ч. 24 м. дня. 10 ч. 04 м. веч. „ Сумъ . . . 9 ч. 39 м. утра. Товаро-пассажирскій. Въ Курскъ  ….  10 час. 56 мин. вечера. „ Таганрогъ . . . 6 час. 29 мин. утра. Іетеорологнчеснія наблюденія, СООБІЦ. ЗІЕТЕОРОЛОГ. ОБСЕРВАТОР. харьковскаго университета. fcQ о !=Г И Щ  g о Я Ч асы . ц-ч о оО о. _ W 5* і Темпер. по Ц. Влажност Направл. и сила вѣтра. Небо. а Йд S3 о Марта 12 1 Д- 750,1 -4.2 _ С4 0 — 9 в. 756,і —5,3 Со 0 13 7 у. 756,2 -6 ,2 ІОВ2 3 ІО. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Харьковъ. Типографія М. Зильберберга, Рыбная ул., д. JVs ВО. Главный корректоръ  Л. Лившицъ, Дозволено цензурою. Харьковъ, 13 марта 1881 года. 4