Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ щ редактора южный шт Телефонъ главной конторы ц 0 щ и типографіи ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ. No 6871. Харьковъ. Среда, 13-го (26) Декабря 1900 года. 6871. ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ. І4 декабря с. г., въ годовой день кончины . В а с и і я й і і и п М я , будутъ отслужены заупокойная литургія и панихида въ Харь ковскомъ Покровскомъ монастырѣ. Начало въ 9 час. утра. Jocmmoratja „Россія 11 въ Харьковѣ, на Екатеринославской ул. Большой первоклассный отель, отличающійся умѣ ренностью цѣнъ. Комнаты ОТЪ 1 р. СЪ электричествомъ. Подъемная машина во всѣ этажи. Ванны. Читальня. Телефоны во всѣхъ этажахъ. Ресторанъ. Кабинеты съ Лопанскаго пер. Б. 143 П Р А В Д Е З Ы І К Харьковскаго Отдѣла Россійскаго Общества Покровительства Животнымъ имѣетъ честь просить гг. членовъ пожаловать въ общее собраніе, имѣющее быть 14-го сего декабря, въ 7‘/г час. вечера, въ Биржевомъ залѣ. П Ж» Е Д ъ л : ЗВ Т Г Ы S А И Я Т І КС : 1) Разсмотрѣніе и утвержденіе смѣты доходовъ и расходовъ на 1901 годъ. 2) Выборы должностныхъ лицъ. 3) Доклады членовъ Общества: гг. Нешумова и Кобронова. 4) Текущія- дѣла. Въ случаѣ, если назначенное на 14 декабря, общее собраніе не состоится за неприбы тіемъ законнаго числа членовъ, то на 16-е декабря (въ томъ-же помѣщеніи и въ тѣ же часы) назначается вторичное собраніе, которое, на основаніи § 77 устава, признается дѣйстви тельнымъ независимо отъ числа явившихся членовъ.. 21412 2—2 Общество Взаиш аго Вспоможеніи І і р ш і и и г . Х а р ь к о в а , на основаніи разрѣшенія господина Харьковскаго Губернатора отъ 1 декабря 1900 года, за N° 8530, симъ и звѣ щ аетъ объ открытіи при Обществѣ „ь\о?о цѣль котораго помѣщать членовъ на мѣста и быть посредникомъ между господами хозяевами и коммерческимъ служилымъ людомъ. Дѣлами „Бюро Труда” завѣдуетъ Правленіе Общества. Рыбная ул., д. Гордѣенко, No 5. 21484 1—1 Большое помѣщеніе отдается въ наемъ съ января 1901 года, подъ гостинницу, меблированныя, комнаты, контору и т. гг. въ центрѣ города, 57 комфортабельно устроенныхъ большихъ высокихъ комнатъ, об щей площадью свыше 500 кв. саж., центральное отопленье, вентиляція, мраморная лѣстница, широкіе корридоры, людскія, кухни и пр. Можетъ быть отдано поэтажно. Екатерин. ул., No 34, 21493 3—1 В Н О В Ь О Т К Р Ы Т А Я ПСИХІАТРИЧЕСКАЯ ЛѢЧЕБНИЦА врачей Т Р У Т О В Ш ГО , БУДЗИНСНАГО И Р Я Ш Н Ш Г О . Х арьовъ, Черноглазовсая ул., N9 7. Т елеф онъ No 925. Въ лѣчебницу принимаются нервно и душевно больные и эпилептики. Плата за. содержаніе врачебный уходъ и леченіе отъ 75 рублей въ мѣсяцъ. 20674 10—8 Завѣдующій лѣчебницей докторъ медицины Я . Я. 7 рутовскій. ВЬ КНИЖНОМЪ СКЛАДЪ „ )Э ж н а го К рая” ПОСТУПИЛЪ ВЪ ПРОДАЖУ Харьковскій иллюстрированный юмо ристическій альманахъ „ С П И Р Ъ 81 вып. 2-й ц. 20 к. ДЛЯ ЕЛКИ полные наборы, картонажи, украшенія въ гро мадномъ выборѣ, игрушки, игры, полезныя за нятія и подарки на общественныя елки, въ магазинѣ Дѣтскаго Воспитанія И. Кушлянска- го, позади собора, Горяиновскій пер., д. Руфа, No 7 ,’рядомъ съ Парижскимъ магазиномъ. _______________________________ 21469 1 – 1 С о д е р ж а н і е No 6 8 7 1 . Дѣйствія правительства. Телеграммы. Харьковъ. 12-го декабря. Слово отца Іоанна Сергіева (Кронштадтска го) 12 декабря 1900 г. Волненія въ раіонѣ южно-манджурской зѣтви Китайской Восточной желѣзной дороги. Китайскія дѣла. Изъ записной книжки петербуржца. Н. Та марина. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Откровенные разговоры. Шпильки. XXXVI очередное губернское земское со браніе. Мѣстная хроника. t Д- О- Ланевскій. Художн. В. П. Карпова. Вѣсти съ юга: корреспонд. „Южнаго Края” изъ Екатеринослава.— Извѣстія другихъ газетъ. Внѣшнія извѣстія. Фельетонъ. Почему Россія можетъ суще ствовать только подъ властью монарховъ-ав- тократовъ? Н. И. Черняева. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ 28-го ноября 1900 года по вѣдомству Ми нистерства Внутреннихъ Дѣлъ, утверждаются купянскій уѣздный предводитель дворянства, статскій совѣтникъ Нурчениновъ —харьков скимъ губернскимъ предводителемъ дворян ства согласно избранію на текущее трехлѣ тіе; адъюнктъ-профессоръ харьковскаго техно логическаго института Императора Алексан дра III, статскій совѣтникъ Погорѣлно—харь ковскимъ городскимъ головою, согласно из бранію, на остальной срокъ текущаго четы рехлѣтія съ оставленіемъ его въ занимаемой имъ должности. По вѣдомству Министерства Народнаго Про свѣщенія назначаются: директоры,—пензен скаго реальнаго училища статскій совѣтникъ Косыхъ и ахтырскій шестиклассной про гимназіи, статскій совѣтникъ Ммротворцѳвъ директорами: первый—харьковской третьей гимназіи, второй съ 1-го . іюня—ахтырской гимназіи. По вѣдомству Министерства Юстиціи пере мѣщается: членъ одесской судебной палаты, дѣйствительный статскій совѣтникъ Пашков- сній—членомъ харьковской судебной палаты, согласно прошенію. Т е л е г р а м м ы . (Отъ нашихъ . корреспондентовъ). П е т е р б у р г ъ , 12 декабря. Раз рѣшено учредить въ Бахмутскомъ уѣздѣ „рубежанское Общество ка- Дри ноу го л Ы іи хъ ковей-Ѵ съ основ нымъ капиталомъ въ 500,000 руб лей. — Сегодня въ кронштадтскомъ Андреевскомъ соборѣ, по случаю 45-лѣтія священства о. Іоанна Сер гіева, литургію, а вчера всенощную совершалъ вмѣстѣ съ юбиляромъ епископъ Гдовскій Веніаминъ. На плывъ богомольцевъ громадный. Ѳ еодосія, 12 декабря. Сегодня йода прибылъ 13-й стрѣлковый полкъ. Его встрѣтили командующій войсками, командиръ корпуса и другія начальствующія лица. Зав тра сюда прибываетъ Военный Ми нистръ гепералъ-дейтенаптъ А. Н. Куропаткинъ. Л он дон ъ , 12 (25) декабря. б,ооо боэровъ съ пяти сторонъ вторглись въ Капскую колонію. 10,000 кап скихъ голландцевъ примкнули къ нимъ. Многіе депутаты капскаго парламента слагаютъ свои полно мочія. П а р и ж ъ , 12 (25) декабря. Въ Монте-Карло французская землевла дѣлица Барѣ, проигравъ 300,000 франковъ, повѣсилась. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства“). Б ер л и н ъ , 12 (25) декабря. По частнымъ свѣдѣніямъ изъ Лондо на, оффиціальная телеграмма о вторженіи боэровъ въ Капскую ко лонію признается слишкомъ опти мистическою. По слухамъ, вторже ніе условлено было съ африкан- дерскими вождями и поддержи вается ими. Число вторгшихся въ Капскую колонію боэровъ исчис ляется въ 6000 человѣкъ. Вся ко лонія охвачена возстаніемъ. Различ ные капскіе государственные дѣя тели признаютъ отмѣну конститу ціи на пять лѣтъ необходимою. П ек и н ъ , 12 (25) декабря. Мир ныя условія сегодня вручены чрезъ испанскаго посланника Ли- Хунъ-Чангу и Цину. Нота, помѣ ченная 9 декабря, заключаетъ въ себѣ французскій текстъ прибли зительно въ 1,300 словъ и подпи сана одиннадцатью представителя ми европейскихъ державъ въ ал фавитномъ порядкѣ. Въ переводѣ ноты на китайскій языкъ участву ютъ всѣ драгоманы посольствъ. (Н очи ы я). П е т е р б у р г ъ , 12 декабря. Се годня, въ присутствіи предсѣдателя комитета попечительства о народ ной трезвости Принца Ольденбург скаго, Принцессы Евгеніи Макси миліановны и Великаго Князя Сер гѣя Михаиловича, состоялось от крытіе „Народнаго Дома Импера тора Николая 11“ въ Александров скомъ паркѣ. Ихъ Высочества, по прибытіи, прошли въ театральную залу и залу для народнаго гу лянья, гдѣ началось торжество. Товарищъ предсѣдателя Турчани новъ отъ имени предсѣдателя про челъ слѣдующее: „Я имѣлъ счастье всеподданнѣйше довести до свѣ дѣнія Его Величества о назначен номъ на сегодня освященіи на стоящаго Дома, бывшаго худо жественнаго отдѣла нижегородской выставки, Высочайше пожалован- наго попечительству о народной трезвости для устройства народ ныхъ развлеченій. Самое мѣсто для возведенія зданія отведено по особому Высочайшему повелѣнію. Средства были Всемилостивѣйше П Р А В Л Е Н І Е Харьковскаго Общества Распро страненія вь Народѣ Грамотности имѣетъ честь увѣдомить гг. членовъ Общества, что въ четвергъ (14-го декабря) имѣетъ быть совершено молебствіе передъ началомъ заня тій во вновь открываемой школѣ Общества въ Ново-Павловкѣ. 21490 1—1 Гостинница „РОССІЯ1*. СЕГОДНЯ, ИЗЪ БОЧЕНКА C ulm bach-Spaten. 21498 1—1 ДОКТОРЪ МЕДИЦИНЫ б. П Р О Ф Е С С О Р Ъ Д . Д . Б Д Р Т Е Н Е В Ъ , С и ф и л и с ъ и внутреннія болѣзни. Лопатинскій пер., (близь Рыбной) д. Коровина, No 7, 9—12 у. и 4—7 час. веч. ________________ 21330 6—4 Докторъ ЦЫПЕРОВЙЧЪГ СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИЧ., ножн. и половое безси ліе. 9—12 ч. у. и 5—8 в. Пушкинская, No 17. _ _____________________________ 21505 5—1 Д о к то р ъ Д. I. А В Е РБ А Х Ъ Болѣзни кожи и венерическія. Пріемъ отъ 12—1 ч. д. и отъ 5 —8 ч. в. Театральная площ., д. Фабриканта, No 5. _____________ 21001 10—5 ВЕТЕРИНАРНЫЙ ВРАЧЪ Александръ Николаевичъ ЗОЛОТОВЪ. ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ ЖИВОТНЫХЪ. Скрыпницкая ул., д. No 10. 20—15 Зубной врачъ С. йТ ШВАРЦБЕРГЪ. Пріемъ больныхъ отъ 10 до 5 ч. ежедневно. Рымарская ул., No 4. 20030 10—8 з у б н о й в р а ч ъ – Раиса Яковлевна ДУБНОВА, возвратившись изъ-заграницы, открыла пріемъ. Московская ул., д. К® 10. Пріемъ больныхъ отъ 10 час. ут. до 2 час. дня и отъ 5 до 7 ч. по полудни, по воскресеньямъ пріемъ больныхъ отъ 10—12 час. дня. 21460 3—1 У ничто ж еніе довърен Ж сти , выданной потомственному почетному гражда нину ЭМИЛІЮ КАРЛОВИЧУ ШЛЕЗИНГЕРЪ. Довѣренность на веденіе моихъ торговыхъ дѣлъ, отъ 19 ноября 1899 года, явленная у московскаго нотаріуса А. Ф. Момма, по ре естру за No 7,518 уничтожена. Московскій первой гильдіи купецъ Карлъ Ивановичъ Бешъ. М. 1—1 Устраиваю по новѣйшему простѣйшему непа тентованному способу заводы, работающіе круглый годъ известково-песчаный или силикатный п р и небывалой прочности, красоты и дешевизны Екатеринославъ инж. И. Эзау. 21225 3—3 В Ъ КНЙЖНОМЪ СКЛАДѢ „сЮзкнаго <3ѵрая(6 поступила въ продажу новая книга . Сводъ уставовъ гарныхъ — и : — У ставъ м онетны й со включеніемъ всѣхъ послѣди, опубликоѣан НаизвѣщеніеІ. 0 .Бернгарда объ уничтоженіи довѣренности, Симъ имѣю честь заявить, что я самъ, еще 15-го ноября с. г., отказался отъ веденія его дѣлъ и лично вручилъ ему довѣренность 1-го декабря с. г., такъ что публикація его объ уничтоженіи таковой въ данномъ случаѣ была совершено лишней. Николай Яковлевичъ Сушковъ. 21480 1— 1 o m m м р и НА ГАЗЕТУ „ Ю ж н ы й Нрай‘£ на 1901 годъ. Д В А Д Ц А ТЬ ПЕРВЫЙ ГО Д Ъ ИЗД АН ІЯ. Выходитъ ежедневно.’ ВЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. П О Д П И С Н А Я Ц – Ь Н .А .: На годъ 11 м. I 10 м. 9 м. 8 м. 7 м. I 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. 1 м. Р. К. Р. к. Р. К. Р. К. Р. к. Р. К. I Р. К. Р. К. Р. К. Р. к. Р. к. Р. к. Съ доставкою 10 _ 9 50 9 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40; 2 40 1 20 Съ пересылкою I I — 10 50^ 10 — 9 20 8 50^ 7 80^ 7 — 6 — 5 —’ 4 —1 3 — 1 50 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1-го января по 1-е января слѣдующаго года. Допускается разсрочка платежа ЗА ГОДОВОЙ экземпляръ для городскихъ подписчи ковъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марту 3 р., къ 1 іюня 2 р. и къ 1 сентября остальные 2 р., а для иногороднихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 3 р. и къ 1 сентября остальные 2 руб. О желаніи вносить деньги въ разсрочку должно быть непремѣнно заявлено въ письмѣ, при которомъ отправляется первый взносъ. Разсрочка платежа при подпискѣ чрезъ книжные магазины не допускается. За пересылку газеты заграницу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ къ городской подписной цѣнѣ. За перемѣну адреса городского на иногородній взимается: за 1 мѣсяцъ 30 коп., за 2 м. 60 к., за 3 м., 75 к., за 4 и болѣе мѣс. 1 рубль. Плата эта взимается за полные мѣ сяцы, хотя бы газета пересылалась по почтѣ и не весь мѣсяцъ. За измѣненіе адреса иного родніе подписчики платятъ 30 коп. Объявленія для „Южнаго Края” изъ за границы и изо всѣхъ мѣстъ Россійской Им періи кромѣ Харьковской, Курской, Воронежской, Полтавской, Екатеринославской Тавриче ской губерній и Области Войска Донского, принимаются исключительно только въ Торго вомъ Домѣ Л. и Э. Мэтцль и К°, въ Москвѣ, на Мясницкой ул., въ домѣ Сытова, и въ Петербургѣ, Б. Морская, No 11. Отдѣльные номера „Южнаго Края” продаются въ конторѣ, въ кіоскахъ, у разносчиковъ и на станціяхъ Курско-Харъково-Севастополъской, Харък.-ІТиколаевской и Екатерининской жел. дорогъ ПО 5 КОПѢЕКЪ. Главная контора газеты— на Сумской ул., въ домѣ А. А. Іозефо- вича, X 13, открыта въ будни съ 9 час. утра до 6 час. вечера, а въ праздники съ 10 до 1 часу дня. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефовича, N° 13. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью автора. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, считаются безплатными. Статьи, признанныя удоб ными къ печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Д ля справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно опа 1—S часовъ дня, кромѣ праздниковъ. Ш Щ Н І О Т Е Ь ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА. Великолѣпный ресторанъ и читальня. Большіе роскошные залы и кабинеты для заказовъ и общественныхъ обѣдовъ. Вся гостинница освѣщена электричествомъ. Ванны И телефоны ВО ВСѣхЪ этаж ахъ . Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. ОМНИБУСЫ КО ВСЪМЪ ПОѢЗДАМЪ. Cuisine tres soignee el une des premieres caves de Russie. ВИННЫЙ ПОГРЕБЪ ОДИНЪ ИЗЪ ПЕРВЫХЪ ВЪ РОССІИ. КУХНЯ ИЗЫСКАННАЯ. По воскресеньямъ „Diner Concert” отъ 1 до 7 час. веч. Постоянно получаются изъ Парижа въ большомъ выборѣ фрукты: Дюшессы, Кальвили, Рен- веты, Арамбери и др. Свѣжіе Гомары, Лангусты, Соль Тюрбо, Poulards du Mans, Красныя куропатки, Турачи, Спаржа и проч. PRINiEURS. ____________________ Ежедневно свѣжія остендскія устрицы. __________________ із Въ четвергъ, 14-го декабря, в ъ в а л ѣ Г о р о д с к о г о Д о ж а . .. Н . А – Л У Х М А Н О В ! I по желанію публики повторитъ лекцію на тему „Причина вѣчной распри между мужчи ной и женщиной”. Билеты можно получать въ магазинѣ Дирберга, отъ 10 до 8 час., а въ день лекціи при вхолѣ въ залъ. Начало въ 8 часовъ вечера. О. 2—1 Оперный театръ Коммерческаго Клуба. Дирекція князя А. А. Церетелли. Сегодня, въ среду, 13 декабря, представлено будетъ; Д Е М О Н Ъ ” , опера въ 3 д. и 7 к., муз. Рубинштейна. Партію „Демона” исп. г. Астиллеро. Участвующіе: г-жи Мелодистъ, Добржанская, Тихомирова; г.г. Севастьяновъ, Астиллеро, Чистяковъ, Дани левскій и Сальмовъ. Начало въ 8 час. веч. Капельмейстеръ В. И. Сукъ.—Режиссеръ С. Ф. Гецевичъ. Анонсъ: завтра, въ четвергъ, 14 декабря, предст. буд. оп. „Травіата”, партію „ВІблетты• исп. г-жа Тэрьянъ-Карганова. Касса открыта ежедн. отъ 10 ч. утра до 3 ч. дня и отъ 5 час. веч. до окончанія спектакля. 21496 1 __ 1 Драматическій театръ. Дирекція А. Н. Дюковой. Въ среду, 13 декабря, въ 3-й разъ: „ Б р а т ь я К а р а м а з о в ы * * , драмат. сцены въ 7 карт., съ эпилогомъ, по роману Ѳ. М. Достоевскаго, К. Дмитріева. Уча ствующіе: г-жи Турчанинова, Юрьева; гг. Бѣжинъ, Глюске-Добровольскій, Діевскій, Лепков- скій, Петровскій и др. Начало въ 7г/г час. веч. Въ четвергъ, 14 декабря, предст. буд,: „ЗАЗА” пьеса въ 5 д., П. Бертона и III. Симона, перев. Ѳ. Латернера. Въ четвергъ, 28 декабря, бенеФисъ Д. А. Александрова._______________________________________________21500 і —1 концер. залъ „Паризьенъ”. Сегодня и ежедн. муз.- • а – І І Л І Ъ Д О і Э Э Д О вокальн. веч., при уч.; 1-й дебютъ русск. шансон. т V ^ пѣв. Пушкиной, прибывш. изъ С.-Петерб., гдѣпольз. больш. успѣх., серб.-.нѣм. шансон. пѣв. Лили фонъ-Арнольдъ, русск. шанс. пѣв. Савиной, Миро- любской, Дагмаровой, нѣм. шан. пѣв. М-ше Мюзели, Шеферъ и др., интернац. капелла, русск. хоръ сост. изъ 40 чел. 21281 3__3 С е г о д н я S P A T E N B R . A U ИЗЪ БОЧЕНКА г о с т и н н и ц а _ ___ ________________________________________________________________________ 21486 1—1 Харьковская Городская Управа доводитъ до свѣдѣнія лицъ, имѣющихъ торговыя и промыш ленныя заведенія, что съ 15 декабря по 1 января, исключая праздничныхъ дней, касса управы, для выдачи торговыхъ до кументовъ, будетъ открыта съ 9 до 3-хъ часовъ дня и съ 5 до 8 часовъ вечера ежедневно. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ в. з -і Контора Харьковскаго склада Акціонернаго Общества ,Н овая Б а в а р ія “ имѣетъ честь довести до свѣдѣнія гг, потребителей пива, что съ 15 сего декабря цѣны ва пиво и мбдъ устанавливаются слѣдующія Столовое 1 р. 40 к. за ведро въ 20 бутылокъ. Чёіііское 1 р. 50 к. Гранатовое і р. 60 к. Царское 2 р. за ведро въ 30 бутылочекъ. МеДЪ 1 р. 70 к. „ въ 20 бутылокъ. Съ вышеозначенныхъ цѣнъ лицамъ,какъ покупающимъ за наличныя,танъ и впредь же лающимъ производить уплату нашими марками, никакой скидки дѣлаться не бу детъ. ________________________ . ______________ . _________ J°V, Л 15-го декабря 1900 г., въ числѣ назначенныхъ къ продажѣ съ аукціона ОТКРЫТА ПОДПИСКА на 1901 г. (Ш-и годъ изд.) ПА ЕЖЕНЕДѢЛЬНЫЙ ОБЩЕДОСТУПНЫЙ данмъдЕГ СпЖ „тя^ул-■ иД иГ іШ М Подъ редакціей и при участіи ПРОФЕССОРОВЪ и вр ач ей по и хъ спеціальностям ъ. П П NoNo жури., содержащ. полезн. стат. и свѣдѣнія д 11 по вопрос. медицины, гигіены, съ указаніемъ UU КА КЪ СОХРАНИТЬ ЗДО РО ВЬЕ. Ш БЕЗП ЛА ТН Ы ХЪ КНИГА п р и л о ж е н ій ; з д о р о в ь я ПОЛНЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВ. ОБЩЕДОСТУПНЫЙ домашній лечебникъ ВЪ ЧЕТЫРЕХЪ ТОМАХЪ, 1000 СТРАН. подъ редакціей П РО Ф ЕССО РО ВЪ: БЫ СТРОВА, Н. Я .-Д О БРО К Л О Н С К А ГО , В. П .-ЗА Д Ъ С К А ГО , С. ПЕЛЯ, А. В ,—ПЕТЕРСЕНА, Е. В .-С ТР О Г А Н О В А . 3 . В. – и АКАДЕМИКА Князя ТАРХАНОВА, И. Р. 14 “ SSKE”’ .ДОМАШНІЙ ВРАЧЪ11 1. Здоровыя и развивающія дѣтскія игры и раз- влеч.—2. Практическій указатель по домоводству,(кон- :ервы, мясо, рыбы, овощи, фрукты и т. д).—3 . Какъ защитить себя отъ заразы —4 . Жизнь ребенка,—5. Дурныя привычки, какъ современное зло.—в. Прак тическое руководство дпя опредѣленія фальсификаціи ;ъ рисунками.—7. Гигіена сидячаго образа жпзни.—■* ѣлесныя упражненія и ихъ вліяніе на здоровье.—9 Мать и дитя,- 10. Гигіена пищевыхъ продуктовъ.-11. 00 практическихъ совѣтовъ по домохозяйству.—12. Семья и школа.—13. Вегетаріанство.—14. Причины -.оявленія нервныхъ болѣзней. Цѣна съ доставкой и пересылкой 1 годъ—5 р. ’азсрочка допускается по і руб. Про«н. No и под- іобный проспектъ высылаются безплатно. Подписка принимается въ Главной конторѣ жур нала „Спутникъ Здоровья”, С.-Петербургъ, Коломен ская ул.,соб. домъ No 39 и въ книжныхъ магазинахъ. Полные годовые экз. за 1899 и 1^00 гг. ш, :ъ доставкой и пересылкой продаются по “ В* ■ ‘одписавшісся на 1901 г. и внесшіе полную годовую .хату получатъ журналъ со всѣми приложеніями аа Ноябрь и Декабрь 1900 года R -Р Ч П П А Т 14 П и кромѣ того, высылаются безъ ІУ г А II л А | н и ігпѴтляты аа пересылку даромъ взему трудящемуся пасе- ленію столицы”. Въ отвѣтъ на все подданнѣйшее донесеніе Государь Императоръ изволилъ прислать на имя Его Высочества телеграмму слѣдующаго содержанія: „Согласенъ на наименованіе зда нія для народныхъ развлеченій Мо имъ именемъ. Желаю полнаго успѣ ха новому дѣлу. НИКОЛАЙ”. Чтеніе Высочайшей телеграммы покрыто было восторженными кри ками „ура” и звуками народнаго гимна. Затѣмъ въ фойэ второго яруса отслужено было благодар ственное молебствіе съ многолѣті емъ Царствующему Дому, Предсѣ дателю и семейству Его Высоче ства. Протоіерей о. Голубевъ въ словѣ сказалъ о громадномъ зна ченіи заслугъ, оказанныхъ дѣлу на роднаго образованія и подъему его нравственнаго уровня Принцемъ Александромъ Петровичемъ. Помѣ щенія были окроплены святой во дой. Затѣмъ присутствовавшимъ былъ предложенъ завтракъ, во время котораго тосты за здо ровье Государя Императора, Го сударынь Императрицъ и Госу даря Наслѣдника были провозгла шены Принцемъ; раздались звуки гимна и восторженные крики „ура”. Турчаниновъ провозгласилъ тостъ за Принца Александра Петровича, Августѣйшую Супругу Его Высо чества и Принца Петра Александро вича. Крики „ура” и звуки Прео браженскаго марша покрыли эти тосты. Затѣмъ къ Его Высочеству обратились съ рѣчами товарищъ Министра Финансовъ Коковцевъ и артистъ Сазоновъ и съ привѣт ствіемъ отъ рабочихъ одинъ изъ нихъ. Въ два часа состоялся впускъ семействъ рабочихъ и на чался рядъ представленій, окон чившихся въ 11 ч. 15 м. Рабочимъ былъ предложенъ ужинъ. — Сегодня изъ Крыма прибылъ Министръ Внутреннихъ Дѣлъ егер мейстеръ Д. С. Сипягинъ и былъ встрѣченъ товарищами Министра, директорами департаментовъ, гра доначальникомъ и помощникомъ его. Капш тадт’ъ, 12 (25) декабря. Китчеперъ отправился въ Деааръ, откуда будетъ руководить мѣрами обороны противъ вторженія боэровъ въ Капскую колонію. — Теперь оказывается, что боэры очень мало повредили линіи же лѣзныхъ дорогъ. Перерывъ движе нія слѣдуетъ приписать наводне ніямъ. Правильная желѣзнодорож ная служба между Капштадомъ и Деааромъ возобновлена. П ек и н ъ , 12 (25-го) декабря. Собравшіеся у Кологапа посланни ки приняли принца Цині и пере дали ему ноту. Цинъ сказалъ: „Имѣю честь принять ноту о воз становленіи добрыхъ отношеній. Передамъ ее немедленно импера тору и, какъ только будетъ полу ченъ отвѣтъ, сообщу его”. Больной Ли-Хунъ – Чангъ прислалъ изви ненія. — Только принцъ Цинъ можетъ присутствовать при оффиціальной передачѣ общей ноты державъ китайскому правительству. Ли- Хунъ-Чангъ страдаетъ большимъ упадкомъ силъ. Состояніе его здо ровья внушаетъ серьезныя опасе нія. Даже если бы онъ оправился, то сомнителыго, будетъ ли онъ въ состояніи продолжать участвовать въ переговорахъ, которые послѣ дуютъ за врученіемъ ноты. П а р и ж ъ , 12 (25) декабря. Ком миссія для разсмотрѣнія бюджета военнаго министерства на 1901 г. высказалась вчера въ палатѣ кате горически противъ какой либо воз можности введенія двухлѣтняго срока отбыванія воинской повин ности. всѣхъ. Трудно поэтому объяснить’ съ какой, именно, цѣлью будетъ начертано на памятникѣ Кеттелеру нѣсколько строкъ, невразумитель ныхъ для туземныхъ жителей. Вообще первая статья ноты обя зана своимъ происхожденіемъ,вѣро ятно, Германіи. Не представляя ни большого интереса, ни большой важности, она можетъ близко инте ресовать развѣ только китайцевъ, придающихъ такое громадное зна ченіе всякаго рода церемоніямъ и формальностямъ. Вторая статья ноты о наказаніяхъ виновпиковъ избіенія европейцевъ —гораздо серьезнѣе. „Строжайшее наказаніе должно быть наложено соотвѣтственно пре ступленіямъ на лицъ, обозначен ныхъ въ императорскомъ указѣ отъ 8-го декабря”. Такъ какъ въ этомъ указѣ упо минается и принцъ Туанъ, то, зна читъ, наказанію долженъ подверг нуться и онъ, хотя, конечно, труд но поручиться зато, чтобы принцъ Туанъ могъ подвергнуться како му-нибудь наказанію. Державамъ нужно, впрочемъ, не его паказапіе, а его о су паденіе,—осужденіе, вслѣд ствіе котораго сынъ принца Туана утратилъ бы права престолонаслѣд ника. Если онъ сохранитъ ихъ и если принцъ Туанъ вслѣдствіе это го получитъ возможность играть въ послѣдствіи роль китайскаго Мила на, то въ болѣе или менѣе близкомъ будущемъ въ Китаѣ повторится смута 1900 года, въ исправленномъ и дополненномъ видѣ. Сынъ прин ца Туана, конечно, будетъ воспи танъ въ духѣ отца и при первой же возможности постарается ото мстить „бѣлымъ дьяволамъ” за не удачу и униженіе „китайскаго пат ріота”. „Государственные экзамены долж ны быть отмѣнены па пять лѣтъ въ тѣхъ городахъ, гдѣ иностран цы подвергались избіенію и наси ліямъ”. Эта мѣра—вполнѣ раціо нальная и произведетъ въ Китаѣ прекрасное дѣйствіе, ибо сразу усмиритъ . китайскихъ ученыхъ, имѣющихъ большое вліяніе на на родъ. Для того, чтобы понять дѣй ствительность этой мѣры, нужно вспомнить, какой популярностью пользуются въ Китаѣ государ ственные экзамены, какою они об ставляются торжественностью и какъ сильно распространено въ Ки таѣ стремленіе къ пріобрѣтенію ученыхъ степеней. Пятая статья ноты постановля етъ: „Ввозъ оружія и боевого ма теріала и ихъ исправленіе воспре щается”. Эта статья имѣетъ боль шое практическое значеніе, ибо дознано, что китайцы пробавля лись оружіемъ, пріобрѣтеннымъ изъ Европы. Воспрещеніе ввозить ору жіе и исправлять его лишитъ ки тайцевъ возможности служить для иностранцевъ вѣчной угрозою. Нуж но, конечно, чтобы . эта мѣра тща- г о л ь н о п о п о лоот-яс©>ег» хг і т о б ы д о р жавы зорко слѣдили за тѣмъ, что бы Китай не возстановилъ преж нихъ и не открывалъ новыхъ ору жейныхъ заводовъ. Седьмая статья ноты выговари ваетъ для посольствъ право дер жать постоянную стражу, а также и право укрѣпить весь посольскій участокъ. Послѣ безпримѣрной въ исторіи осады всего дипломатиче скаго корпуса, державамъ необхо димо принять свои мѣры для то го, чтобы эта осада не могла по вториться, и чтобы посланникамъ не могли угроягать ни регулярныя войска, ни скопища мятежниковъ. Въ данномъ случаѣ, китайцамъ нельзя претендовать на требова тельность державъ: они не умѣ ютъ уважать неприкосновенности дипломатическихъ агентовъ и по этому не внушаютъ иностранцамъ ші малѣйшаго довѣрія. Достаточно опыта 1900 года, чтобы отбить у державъ всякую охоту полагаться на коварныя увѣренія и увѣщанія китайскаго правительства. Шестая и девятая статьи ноты имѣютъ своею задачею обезпечить иностранцамъ, живущимъ въ Ки таѣ, безпрепятственное сообщеніе съ военными эскадрами, плаваю щими въ китайскихъ водахъ. „Фор ты въ Таку и между Пекиномъ и моремъ должны быть срыты”. „Ино странными войсками должны быть заняты пункты, которые признаны будутъ необходимыми для обезпе ченія сообщенія между Пекиномъ и моремъ”. Осуществленіе этихъ мѣръ устра нитъ возможность повторенія тѣхъ печальныхъ событій, которыми озна меновался текущій годъ, открывъ китайскую столицу для иностран ныхъ войскъ. Устранивъ всякія пре грады для сообщенія послѣднихъ съ иностранными военными суда ми, державы будутъ гарантированы отъ нападенія китайскихъ войскъ и всякихъ опасеній за участь сво ихъ посольствъ и подданныхъ. Двѣнадцатая статья ноты тре буетъ преобразованія цзунгъ-ли- ямена (министерства пространныхъ цѣлъ). Цзунгъ-ли-яменъ имѣетъ ны нѣ, какъ извѣстно, коллегіальное устройство. Министровъ иностран ныхъ дѣлъ въ Китаѣ , совсѣмъ нѣтъ, и это имѣетъ самыя невыгодныя послѣдствія для державъ, такъ какъ они зачастую не знаютъ, отъ кого зависитъ рѣшеніе спорныхъ воп росовъ. Въ концѣ ноты, если вѣрить свѣ дѣніямъ газеты „Times”, говорит ся: „Пока вышеприведенныя усло вія не будутъ исполнены, державы не могутъ даже приблизительно указать срока, въ который онѣ уда лятъ свои войска, занимающія те перь Пекинъ и провинціи”. Державы исходятъ попрежнему изъ совершенно вѣрнаго взгляда на значеніе Пекина для Китая и изъ твердой увѣренности, что манджур- ская династія не можетъ оставать ся равнодушной къ участи своей столицы и прилегающихъ къ ней территорій. Требованія ноты, нельзя не при знать, отличаются такой умѣрен ностью, дальше которой, принимая условія мѣста и времени, кажется, некуда идти. Поэтому, слѣдуетъ надѣяться,, что безповоротныя усло вія посланниковъ едва-ли встрѣ тятъ настойчивыя возраженія со стороны Ли-Хунъ-Чанга и принца Пипа. С Л О В О въ день исполнившагося соронапяти- лѣтія священническаго служенія про тоіерея кронштадтскаго собора Іоан на Сергіева 12 декабря 1900 г. * Іисусу Хрисіну, воз.:ю- бившему насъ и омывше му насъ отъ грѣховъ на шихъ Кровію Своею, п содѣлавшему насъ царя ми и священниками Бо гу и Отцу Своему, сла ва и держава во вѣки вѣковъ, аминь (Апок. 1. 5, 6). Высшія званія изъ всѣхъ званій на землѣ, которыми облекла людей бла гость Божія, есть званія царское и священническое: тому дана полная, вы сочайшая власть на землѣ,—а этому— власть небесная—отворять и затворять небо, рѣшить и вязать грѣхи человѣ ковъ (Мѳ. 18, 18); возраждать въ но вую жизнь—изъ тлѣнной въ нетлѣн ную, изъ нечистой въ чистую, пере водить изъ временной въ вѣчную, ос вящать и обоготворять. Выступая предъ вами, отцы, братія и сестры, съ моимъ скромнымъ и про стымъ словомъ въ знаменательный для меня день исполнившагося .сорокапя тилѣтія моего священническаго служе нія Богу и людямъ, Создателю и соз данію Его, — я прежде всего считаю святымъ долгомъ воздать славу и бла годареніе, честь и поклоненіе Вседер жавной Троицѣ, избравшей меня не достойнаго на это великое пастырское, ходатайственное и священнодѣйствен ное служеніе; ибо за все, что было добраго и назидательнаго во мнѣ за это время, я одолженъ Ему, Тріѵпо стасному Богу моему, Его благодати, въ немощахъ моихъ совершавшейся, мои-же были только немощи и прет кновенія, которыя Онъ-же милостиво покрывалъ Своею благодатію за пока яніе мое; во-вторыхъ, я долженъ дать отчетъ въ томъ, что сдѣлалъ въ про долженіи моего священствованія въ жизни церковно – общественной. — Не восхвалять себя хочу я съ этого свя того мѣста, — какъ принято въ мірѣ хвалить и только хвалить дѣятелей на разныхъ поприщахъ общественнаго слу женія, не льстить себѣ или кому ли бо, а говорить чистую правду,—гово рить о своихъ немощахъ и бореніяхъ —ибо и Апостолъ Павелъ, таинствен ный небошественникъ, восхищенный до третьяго неба, хвалился не добро дѣтелями, а немощами своими, да вселится въ него сила Христова (2 Кор. 12, 2—9). Итакъ даю себѣ и вамъ отчетъ: что я дѣлалъ, ставши священ никомъ и что сдѣлалъ въ этомъ санѣ? Рукоположенный во священника и па стыря **, я вскорѣ на опытѣ позналъ, съ кѣмъ я вступаю въ борьбу на мо емъ духовномъ поприщѣ, именно съ сильнымъ, хитрымъ, недремлющимъ и дышущимъ злобою и погибелью и ад скимъ огнемъ геены княземъ міра се го и съ духами злобы поднебесными, какъ говоритъ Апостолъ: пата брань не противъ плоти и крови, но про тивъ начальствъ, противъ влаеріей, противъ М*£Ртрхявцрнсле& rrrwtthl fifteen сего, противъ духовъ злобы подне бесныхъ (Ефес. 6, 12); начались иску шенія, обнаружились пакости вражій, немощи, уязвленія, преткновенія; вра ги, какъ разбойники, стали преслѣдо вать меня въ духовномъ шествіи; мо емъ и въ служеніи Богу моему. Зто значило, что Господь, Пастырь (доб рый, ввелъ меня въ искусъ и въ опыт ное духовное ■ обученіе, чтобы я по зналъ, съ какими врагами имѣю дѣ ло, принявъ на себя иго Христова свя щенства, съ кѣмъ долженъ бороться, отъ кого хранить словесныхъ овецъ, какъ ограждать ихъ отъ змія всей бездны, отъ льва рыкающаго и ищу щаго всякій день, кого-бы поглотить (1 Петр. 5, 8) и низринуть въ адъ,— какъ вооружаться противъ него и по бѣждать его съ помощію единаго Хри- ста-Бога, Который Самъ побѣдилъ его за насъ и ради насъ Крестомъ Сво имъ и Смертію Своею, сломивъ его си лу и давъ намъ въ оружіе спаситель ное знаменіе Креста. Эта борьба съ сильнымъ и хитрымъ невидимымъ вра гомъ во-очію показала мнѣ, какъ мно го во мнѣ немощей, слабостей и грѣ ховныхъ страстей,—какъ много имѣетъ во мнѣ князь вѣка сего, и какъ я дол женъ много бороться съ собою, съ своими грѣховными наклонностями и привыч ками и побѣдить ихъ, чтобы быть, по возможности, неуязвимымъ отъ стрѣлъ вражіихъ. Началась духовная брань; самоблюденіе; изощреніе духовнаго зрѣ нія; обученіе себя непрестанной, тай ной молитвѣ и призыванію всеспаси тельнаго имени Христова; какъ Псал мопѣвецъ царь—Пророкъ Давидъ, я постоянно сталъ возводитъ сердеч ныя очи въ горы на небо, откуда приходила ко мнѣ явная, скорая, дер жавная помощь (Псал. 120, 1—3) и враги мои сильные обращались въ бѣг ство, а я получалъ свободу и миръ душевный… Доселѣ продолжается во мнѣ эта брань; и долгое время духов ной брани научило меня многому и особенно — опытному познанію всѣхъ тонкостей духовной брани, всѣхъ без численныхъ козней невидимыхъ вра говъ и твердому, всегда увѣренному призыванію имени Господа Іисуса, предъ которымъ они стоять не мо гутъ; въ этой невидимой всегдашней брани, я позналъ всегдашнюю ко мнѣ близость Господа, Его безмѣрную бла гость, скоропослушливость, Его безко нечную правду и милость, безконечную святость Его Существа, для которой противенъ и гнусенъ одинъ п о м ы слѣ неправедный (Притч. 15, 26) и одно мгновенное изволеніе на грѣхъ или услажденіе грѣхомъ,—которая неот мѣнно, непреложно ищетъ и требуетъ отъ всѣхъ насъ святости въ помыс лахъ, святой горячности въ чувствахъ, святости во всѣхъ движеніяхъ нашей воли, въ словахъ и дѣлахъ. Въ этой духовной брани я позналъ бездну дол готерпѣнія къ намъ Божія; ибо’ Онъ Единъ вѣдаетъ всю немощь нашей падшей природы, которую Онъ мило стиво Самъ принялъ на Себя, кромѣ грѣха (1 Петр. 2, 22; Исаіи 53, 9; 1 Іоан. 3, 5; 4, 10), и потому повелѣлъ семью семьдесятъ разъ прощать грѣ хи (Мѳ. 18, 22) падающимъ въ нихъ; и Онъ окружалъ и окружаетъ меня всякій день радостями избавленія отъ нихъ и миромъ и пространствомъ сер дечнымъ. Испытанное мною безмѣрное милосердіе Божіе и близость ко мнѣ всегдашняя Господа увѣряетъ меня въ * Изъ „Котлина”, No 281, отъ 10-го декаб ря н. г. ** Это было 12-го декабря 1855 г., а 10-fO декабря того-же года рукоположенъ въ санъ діакона епископомъ Христофоромъ, въ с.-пе тербургской крѣпости, въ Петропавловскомъ Харьковъ. 1 2 -го декабря. Нота, которая такъ долго обсуж далась посланниками державъ въ Пекинѣ, наконецъ, написана и под писана, Такъ, по крайней мѣрѣ, выходитъ по свѣдѣніямъ газеты „Times”. Державы обвиняютъ Китай не только за насиліе, учиненное „боль шимъ кулакомъ”, но и за „измѣну” китайскаго правительства дѣлу ми ра и сохраненія дружелюбныхъ от ношеній къ иностранцамъ. Спор ный вопросъ о солидарности китай скаго правительства съ „большимъ кулакомъ” рѣшается нотою въ ут вердительномъ смыслѣ. Остановим ся на нѣкоторыхъ предложеніяхъ ноты, имѣющей характеръ ульти матума, или, какъ она выражается, безповоротнаго рѣшенія. „Въ Берлинъ долженъ быть коман дированъ китайскій принцъ для выраженія тамъ сожалѣнія объ убійствѣ Кеттолера”.—Противъ это го обязательства со стороны Китая едва ли могутъ быть возраженія, хотя бы потому, что въ Китаѣ чис ло принцевъ опредѣляется не еди ницами и даже не десятками и пе сотнями, а тысячами. Китайское правительство само выберетъ прин ца для путешествія въ Германію и сдѣлаетъ это, вѣроятно, безъ вся кихъ затрудненій. Тѣмъ не менѣе, эта мѣра будетъ своего рода собы тіемъ, такъ какъ въ Европѣ не былъ еще ни одинъ изъ членовъ манджурской династіи, управля ющей Китаемъ. Въ виду этого, по ѣздка китайскаго принца въ Бер линъ будетъ имѣть значеніе шага впередъ по пути къ сближенію Ки тая съ пародами бѣлой расы. Ки тайцы едва ли будутъ поражены требованіемъ поты, о которомъ идетъ рѣчь, такъ какъ богдыханъ уже извинялся передъ императо ромъ Вильгельмомъ за убійство Кеттелера и даже выражалъ готов ность совершить въ память его жертвоприношеніе и воскуреніе фиміамовъ въ языческихъ капи щахъ. „На мѣстѣ, гдѣ было совершено убійство, долженъ быть сооруженъ памятникъ, на которомъ по-латы ни и по-нѣмецки будетъ выражено сожалѣніе императора (богдыхана) объ убійствѣ”. Сначала предпола галось сдѣлать надпись, кромѣ то го, и по-китайски. Латынь и нѣ- л ,Лігтптч понятны толь- ,2 ‘ ID ІИ H Ь! Й КРАЙ 13-го Декабря 1900 года Ко 6871. надеждѣ вѣчнаго моего спасенія и всѣхъ руководствуемыхъ и послушаю- щихъ меня во спасеніе, по слову пи санія: се азъ и дѣти , яже ми далъ есть Богъ (Евр. 2, 13; Исаіи 8, 18). Въ чемъ еще было мое дѣланіе, по воспріятіи мною священнаго сана? Въ совершеніи Богослуженія, спаситель ныхъ таинствъ и въ проповѣди Слова Божія… При совершеніи таинствъ, я часто размышлялъ о томъ, въ какомъ достоинствѣ былъ сотворенъ Богомъ въ началѣ человѣкъ, и какъ легко мысленно и неблагодарно онъ утра тилъ его и—какимъ ужаснымъ бѣд ствіямъ онъ подвергъ себя и все по томство; какъ благостно, мудро, пре дупредительно былъ огражденъ чело вѣкъ Творцомъ отъ паденія и какъ легко было сохранить себя и весь родъ отъ пагубы; сколь человѣколю биво Господь взыскиваетъ вольною волею падшій родъ человѣческій; ка кое дивное, человѣколюбное средство изобрѣлъ ко спасенію, сдѣлавшись Самъ Ходатаемъ предъ Богомъ Отцемъ и создавъ на землѣ для общаго спасе нія единую Церковь Свою при Своемъ личномъ Главенствѣ и руководствѣ ея, съ чудными спасительными таинства ми возрожденія, очищенія, освященія, обновленія, усыновленія и самаго об щенія съ Божественнымъ естествомъ въ Тайнѣ причащенія пречистаго Тѣла и Крови Сына Божія,—съ постоян нымъ проповѣданіемъ Слова Божія и руководствомъ освященныхъ Духомъ Святымъ и полномочныхъ благодатію пастырей. Служа во всеоружіи благода ти Божественныя, дивныя службы, я ча сто удивлялся неизреченной милости Божіей, облекшей немощнаго, бреннаго человѣка благодатію священства и да ровавшей ему власть и полномочіе при носить молитвы Творцу за весь міръ, за всѣхъ людей, за всѣ званія и сосло вія, за Царя и за всѣхъ сущихъ во власти, за Святѣйшій Сѵнодъ и за весь освященный Соборъ, за вся люди, и ходатайствовать предъ Нимъ о даро ваніи всѣхъ благъ небесныхъ и зем ныхъ. Совершая Божественную Литур гію почти ежедневно, я приходилъ каж дый разъ въ умиленіе и часто проли валъ слезы, воспоминая о неизмѣримо великомъ снисхожденіи къ намъ Бо жіемъ, о Его воплощеніи, житіи на зем лѣ Бога съ человѣками, Его кротости, смиреніи, ученіи, чудесахъ безчислен ныхъ въ людяхъ, путешествіяхъ по гра дамъ и весямъ, о зависимости и не нависти къ Нему людей, коихъ Онъ пришелъ спасать и примирять съ От цемъ небеснымъ, о Его страданіяхъ и смерти по навѣтамъ враговъ Его,—о славномъ воскресеніи и побѣдѣ надъ смертію и дарованіи всѣмъ воскресенія, о вознесеніи на небо и сѣдѣніи одес ную Бога Отца,—и наконецъ, о вто ромъ, славномъ и страшномъ Его при шествіи на землю.—Совершая ежеднев но страшныя и животворящія Тайны Тѣла и Крови Христовыхъ, за насъ и за весь міръ, страдальчески принесен ныхъ въ жертву за насъ Богу и Отцу Своему,—я поражался величіемъ Бо жіей къ намъ благости, снисхожденію, истощанію Христову, милости, долго терпѣнію, правдѣ и премудрости Бо жіей, проявившихся въ этой всемірной и премирной Жертвѣ. Причащаясь еже дневно этого святѣйшаго и животво рящаго Таинства и ощущая въ себѣ всегда животворность его для души и тѣла, побѣду его во мнѣ надъ грѣхомъ и смертію, оправданіе, миръ, свободу и дерзновеніе духа моего,—я испол нялся радости и благодаренія Богу за причащеніе столь великой, спаситель ными очами Бога во плоти, я испол нялся дерзновенія молить Его о всемъ мірѣ, о св. Церкви во всѣхъ концахъ земли и во всѣхъ народахъ и племе нахъ, о умиротвореніи, распростране ніи и защищеніи ея, о Царѣ и цар ствующемъ Домѣ, о всѣхъ властяхъ— духовныхъ и гражданскихъ, о всѣхъ сословіяхъ Государства. Видя предъ со бою въ Св. Тайнахъ Самого таящаго ся Господа, Творца и Вседержителя, я помышлялъ: вотъ то Сѣмя Свято, ко торымъ держится весь міръ. Сѣмя свя то стояніе его (Исаіи 6, 13). Вотъ Тотъ, Который есть прежде всѣхъ и Которымъ стоитъ все, вся вселенная: Той есть прежде всѣхъ , и всяческая въ Немъ состоятся (Колос. 1, 17). Но довольно слова. Благодарю Господа, удостоившаго ме ня видѣть этотъ день сорокапятилѣт няго служенія моего въ санѣ священ ника,—день, въ который св. Церковь празднуетъ память Святителя Спири дона Тримифунтскаго, современника Святителя Николая Чудотворца, также бывшаго на первомъ вселенскомъ со борѣ и также прославленнаго чудеса ми. Съ этого дня, солнце дѣлаетъ по воротъ къ востоку,—свѣтъ начинаетъ прибывать и день возрастать, а тьма и ночи умаляться. Желаю отъ души и молю Господа, чтобы и во мнѣ и во всѣхъ моихъ духовныхъ чадахъ и во всѣхъ людяхъ тьма грѣховъ умалялась и совсѣмъ исчезла и во всѣхъ серд цахъ возсіялъ свѣтъ вѣры и благихъ дѣлъ, чтобы я могъ сказать съ Апо столомъ: тьма мимо ходитъ и свѣтъ истинный уже сіяетъ (1 Іоан. 2, 8). Аминь. Протоіерей Іоаннъ Сергіевъ. при стычкахъ былъ всегда впереди, выбиралъ возвышенное мѣсто для наб люденія за ходомъ дѣла и потому слу- жилъ мишенью для китайскихъ вы стрѣловъ. Всѣ оцѣнили и полюбили этого человѣка”. Его послѣднія минуты отмѣчены тро гательными подробностями. „Замѣтивъ у него на груди кровавое пятно, стояв шій вблизи солдатикъ подбѣжалъ къ нему и освободилъ его отъ пояса и шашки. Придя въ себя, поручикъ сталъ ощупывать себя у пояса. Онъ искалъ револьверъ, чтобы пристрѣлить себя. Увидѣвъ его у солдатика, онъ сказалъ: „вы меня оставляете на истязаніе ки тайцамъ”. „Никогда, ваше благородіе, умремъ вмѣстѣ съ вами, но не отда димъ китайцамъ”, отвѣтилъ солда тикъ. Передъ смертью, онъ просилъ стоять другъ за друга, не разлучаться и не даваться китайцамъ въ руки жи выми, хотѣлъ передать команду, но не успѣлъ. Въ моментъ его смерти при немъ не было ни инженера Вер ховскаго, ни старшаго унтеръ-офицера П.илипенка, ни урядника Карпова, ко торымъ онъ могъ бы передать началь ство надъ отрядомъ и сдѣлать по слѣднія распоряжэнія. Инженеръ Вер ховскій находился въ резервѣ подъ горой, унтеръ-офицеръ Пилипенко былъ на правомъ флангѣ, а урядникъ Кар повъ защищалъ лѣвый флангъ и охра нялъ лошадей. Подошедшему въ мо ментъ смерти унтеръ-офицеру Бороди чу, поручикъ Валевскій отдалъ 200 р., прося передать ихъ „мамѣ”. . Черезъ полчаса его не стало. „Мы его тутъ и похоронили”, разсказываетъ унтеръ- офицеръ Пилипенко. „Такъ какъ дѣло было на горѣ—Млгьтпу шарить было нельзя, то мы обложили его камнями и обсыпали мелкими камешками”. Со смертью поручика Валевскаго, от летѣлъ духъ, объединявшій команду, и въ ея средѣ начался разладъ. Часть хотѣла продолжать путь на Корею, другая считала болѣе безопаснымъ идти на Инкоу. Къ послѣдней при надлежалъ инженеръ Верховскій и нѣ которые изъ служащихъ и охраны. Въ ночь на 29-е іюня, инженеръ Верхов скій, 7 человѣкъ служащихъ, въ томъ числѣ одна женщина, и 3 нижнихъ чина охраны ушли съ бивака неза мѣтно для другихъ. Отдѣльныя лица передаютъ это обстоятельство слѣдую щимъ образомъ. По словамъ унтеръ- офицера Пилипенка, послѣ смерти по ручика Валевскаго всѣ просили инже нера Верховскаго, чтобы онъ взялъ на себя веденіе отряда, обѣщали ему слу шаться его и идти, куда онъ найдетъ нужнымъ. Но инженеръ Верховскій не соглашался. Онъ говорилъ, что слѣ дуетъ идти не на Корею, а на Инкоу, и не цѣлымъ отрядомъ, а мелкими партіями въ 3—4 человѣка, днемъ за легая въ гаолянѣ, а ночью дѣлая пе реходы. Вышли, однако, всѣ вмѣстѣ, но на первомъ привалѣ, унтеръ-офи церъ Пилипенко обнаружилъ, что въ отрядѣ нѣтъ инженера Верховскаго, нѣсколькихъ служащихъ и чиновъ охранной стражи. „Я подумалъ”, го воритъ онъ, „что инженеръ Верхов скій не пожелалъ идти съ нами и свернулъ въ сторону, а за нимъ и нѣкоторые, которые это замѣтили”. Техникъ Наумовъ въ своемъ показа ніи замѣчаетъ лишь, что „когда ушла партія на Инкоу, никто изъ насъ не замѣтилъ; вѣроятно, съ мѣста они раздѣлились по 3—4 человѣка и ушли, не говоря никому ни слова”. Монт- вилъ, Сурицкій и Домосенко говорятъ: „мы предполагаемъ, что Верховскій отъ насъ отдѣлился съ небольшой партіей охотниковъ и ушелъ въ Ин коу, куда и раньше собирался • и о чемъ постоянно говорилъ и настаи валъ, но съ нимъ не соглашался по ручикъ Валевскій”. Одинъ изъ служа щихъ, ушедшихъ съ Верховскимъ, де сятникъ Клещинскій, разсказываетъ, что послѣ смерти поручика Валевскаго „по общему согласію выбранъ былъ начальникомъ партіи инженеръ Вер ховскій, который тотчасъ же посовѣ товалъ намъ раздѣлиться на партіи, находя, что такимъ образомъ удобнѣе будетъ пробраться въ Артуръ. Мы раздѣлились на двѣ партіи, причемъ насъ подъ начальствомъ Верховскаго осталось 11 человѣкъ. Пройдя не бо лѣе двухъ верстъ, мы остановились, и инженеръ Верховскій предложилъ намъ раздѣлиться еще на двѣ партіи, послѣ чего насъ осталось 7 человѣкъ, а ин женеръ Верховскій, съ двумя солдата ми и старшимъ рабочимъ Иванюкомъ отправился къ Артуру по линіи”. Въ эту же ночь выступила и вторая партія, состоявшая изъ 58 человѣкъ. „Вся команда”, говоритъ унтеръ-офи церъ Пилипенко, „осталась подѣ мо имъ начальствомъ—какъ охрана, такъ и вольные,—и я рѣшилъ вести ихъ такъ, какъ намъ говорилъ покойный поручикъ Валевскій, т. е. держать.путь все на востокъ, идти вверхъ по Тай- Цзы, перейти перевалъ и спуститься по рѣкѣ, которая насъ приведетъ въ Корею. Такъ мы и сдѣлали. Совѣты намъ давалъ техникъ Наумовъ, какъ самый знающій между нами”. „Нужно отдать справедливость”, замѣчаетъ въ своемъ показаніи Наумовъ, „унтеръ- офицеру Пилипенку, который съ замѣ чательнымъ терпѣніемъ переносилъ всѣ непріятности и дѣлалъ свое дѣло: шелъ впереди, выбиралъ удобныя по зиціи для отдыха и ночлега, часто ми рилъ ссорящихся и старался, чтобы команда не распадалась”. Все дальнѣйшее движеніе партіи, оставшейся почти безъ патроновъ, бы ло сплошнымъ рядомъ испытаній, ли шеній, мученій голода и жажды. Она подвергалась безпрестаннымъ нападе ніямъ. „Въ концѣ концовъ такъ при выкли къ выстрѣламъ, что даже не отстрѣливались, а шли цѣпью на за саду. Китайцы, выстрѣливъ по разу, не успѣвали зарядить вторично и всег да бѣжали, иногда оставляя ружья”. Положеніе нѣсколько улучшилось, ког да на уцѣлѣвшія деньги удалось найти проводника— корейскаго .фельдшера. „Проводникъ оказался хорошимъ: не смотря на то, что по партіи стрѣляли два, три раза въ день и ему прострѣ лили въ 4 мѣстахъ картечью шарова ры и халатъ,—онъ все-таки не бро силъ партіи”. 8-го іюля, партія, нако нецъ, достигла береговъ р. Ялу, пе реправилась черезъ нее, безпрепят ственно добралась до города Ань-Дунъ- Сяня и была радушно принята корей цами. О ея прибытіи было дано знать русской миссіи въ Сеулѣ, и, такимъ образомъ, участь партіи была обезпе чена. Потери этого отряда за все вре мя пути— 1 офицеръ, 10 солдатъ и 4 служащихъ. Краткія свѣдѣнія относительно судь бы нѣкоторыхъ лицъ, ушедшихъ съ инженеромъ Верховскимъ, имѣются въ показаніяхъ телеграфиста Лутенка и десятника Клещинскаго. и‘ Пройдя съ бивака нѣсколько верстъ, инженеръ Верховскій, какъ замѣчено выше, предложилъ ушедшей с ъ нимъ партіи еще раздѣлиться и ъ двумя солдатами и старшимъ р.<: • Иванюкомъ направился по лкг . Портъ-Артуру. Болѣе объ ьп.ч-гщегѣ Верховскомъ и ушедшихъ съ •<имъ ни какихъ свѣдѣній не имѣется, ные же 7 человѣкъ, въ чиотѣ кото рыхъ находились помянутые ■ .лотр-і- фистъ Лутенко съ женой и десятникъ Клещинскій, рѣшили пробраться въ Корею. Шли они по ночамъ изъ бо язни быть замѣченными. На третій день встрѣтились съ 5 русскими сол датами, отбившимися отъ первой пар тіи. Соединясь, они благополучно шли 10 дней, добывая себѣ пищу, гдѣ и какъ попало. Сбившись окончательно съ пути, партія наняла себѣ китайца- проводника, который завелъ ихъ въ засаду и скрылся. Въ бывшей при этомъ перестрѣлкѣ была убита жена Лутенка и 5 человѣкъ ранено. Далѣе стычки происходили ежедневно, при чемъ былъ убитъ одинъ солдатъ и нѣсколько человѣкъ ранено. Тяжело раненыхъ пришлось нести на плечахъ. 19-го іюля, не доходя верстъ 20 до корейской границы, партія была въ послѣдній разъ аттакована боксерами. По словамъ десятника Клещинскаго, „люди защищались отчаянно и сами уже, желая смерти, лѣзли прямо на нихъ и разбили ихъ на голову. Пе ребили ихъ много, отняли нѣсколько ружей, но сами пострадали и лиши лись солдата Жарова, раненаго уже ■ранѣе”. Вскорѣ партіи удалось доб раться до Кореи, гдѣ она была радуш но встрѣчена и людямъ была оказана всякая помощь. время движенія двуколокъ послѣдовалъ взрывъ, потомъ второй и третій и всѣ 9 двуколокъ, на которыхъ было сло жено около 120 пудовъ пороха взле тѣли на воздухъ. Люди, лошади и те- лѣги были разорваны на куски. 26 че ловѣкъ погибло на мѣстѣ. 5 тяжело раненыхъ были принесены въ Крас ный Крестъ, гдѣ имъ была немедленно сдѣлана самая тщательная перевязка. Одинъ изъ нихъ умеръ послѣ пере вязки: у него были вытащены изъ спины деревянные осколки телѣгъ. У другого также вытащили осколки де рева и половину подковы изъ ранъ. Этотъ артиллеристъ Ананьевъ муже ственно, безъ хлороформа, перенесъ операцію и нынѣ поправляется, также какъ и остальные. Чудомъ уцѣлѣли изъ команды офицеръ Щегольковъ и 2 нижнихъ чина, которые стояли въ дождевой ямѣ, гдѣ было предназначе но топить порохъ. Ихъ выбросило на 11/ і сажени вверхъ, на край ямы и они были слегка опалены и ушиблены при паденіи. Несмотря на страшное потрясеніе, только-что испытанное Ще- гольковымъ, онъ имѣлъ мужество бро ситься снова въ яму и вмѣстѣ съ 2 уцѣлѣвшими артиллеристами вытащить тяжело раненаго, который былъ бро шенъ въ лужу вмѣстѣ съ 2 загорѣв шимися ящиками. Едва только Щеголь ковъ успѣлъ снять съ себя рубашку и перевязать ею раненаго, вытащивъ несчастнаго изъ ямы, какъ оба заго рѣвшіеся пороховые ящики взорвались, но никого не ранили. Ящики были въ разстояніи нѣсколькихъ щаговъ отъ безстрашнаго офицера и такихъ же молодцовъ—артиллеристовъ Егорова и Кучеренко—всѣ 1 -й батареи- В.-Сибир. Стрѣлк. арт. дивизіона. На другой день въ братской могилѣ были похоронены останки убитыхъ: 17 человѣкъ 1-й ба тареи и 10 челов. 3-й батареи, 2-й В.-Сиб. арт. бригады. Причина взрыва не выяснена окончательно. Предпола гаютъ, что кромѣ пороха въ ящикахъ находилось также какое-либо взрывча тое вещество. ныя организаціи, которыя такъ въ мо дѣ теперь, въ жанрѣ царя Ѳеодора, Раскольникова, Мышкина, Карамазо выхъ… Но этой ролью и исчерпы вается все; хотя пьеса и сценична, и изобилуетъ эффектами (1-е дѣйствіе оканчивается выстрѣломъ, 2-о—галлю цинаціей двойника, третье—припад комъ умоизступленія, 4-е—убійствомъ вродѣ конца „Идіота”), но вся ея фа була, всѣ лица ея—давно извѣстные шаблоны… Вотъ ея содержаніе: дирек торъ гимназіи Пытоевъ, человѣкъ лѣтъ за 50, женатъ на молодой женщинѣ; онъ, въ силу болѣзненной организаціи (отецъ его умеръ съумасшедшимъ), нужды въ юности и тяжелой учитель ской профессіи—не можетъ дать без предѣльно имъ любимой, возводимой имъ въ идола, женѣ, той живой стра сти, которая клокочетъ въ ней и не находитъ выхода… Она влюбляется въ самаго обыкновеннаго человѣка, гораздо менѣе интереснаго по внутреннимъ качествамъ, чѣмъ мужъ, но, видя, какъ послѣдній страдаетъ отъ ревно сти, и жалѣя его, отталкиваетъ иску сителя и, обезсилѣвъ въ борьбѣ со страстью, стрѣляется; рана оказывает ся легкой и этотъ случай отрезвляетъ ее на время… Мужъ-же не успокои- вается; онъ чуетъ, что молодая кровь жены возьметъ свое, и не находитъ средства удержать за собою любовь жены; напротивъ, своею подозритель ностью, онъ возстановляетъ ее про тивъ себя, и, невольно, оскорб ляя ее своею ревностью, самъ тол каетъ ее въ объятья человѣ ка, на этотъ разъ недюжиннаго и честно, беззавѣтно полюбившаго его жену; жаль, что фигура послѣдня го только эскизно намѣчена, а заду мана она интересно: это человѣкъ, вышедшій изъ народа, властный, по жалуй жестокій, но съумѣвшій найти способъ примирить требованья спра ведливости съ практикою жизни, личное благосостояніе съ содѣйствіемъ улуч шенію быта рабочаго класса… Рев ность туманитъ усталый мозгъ Пыто- ева и онъ, слабый, разбитый жизнью, начинаетъ страдать галлюцинаціями, онъ видитъ постоянно своего’двойни ка, но властнаго, рѣшительнаго; этотъ двойникъ толкаетъ его на дикія вы ходки, еще болѣе отпугивающія отъ него жену… Въ послѣднемъ актѣ Пы тоевъ какъ-бы смиряется, готовъ дать женѣ разводъ, чтобы она вышла за любимаго человѣка, но когда весь домъ засыпаетъ, Пытоевъ, подталкива емый своимъ двойникомъ и раздра женный поцѣлуемъ жены, который она даетъ ему изъ состраданія, оконча тельно теряетъ разсудокъ и зарѣзы- ваетъжену бритвой… „Начало конца”— говоритъ докторъ, когда Пытоевъ, со вершивъ убійство, твердитъ о разби той имъ вазочкѣ;—„нѣтъ, конецъ!”, говоритъ Пытоевъ и жалкій, какъ-бы сплюснутый, безпомощно ложится на кушетку. Очень интересенъ его моно логъ, который онъ говоритъ женѣ, пе редъ ея уходомъ къ вѣчному сну, о томъ, что добра и зла не существуетъ, что это двѣ стороны одного по нятія, въ зависимосхи куда его повер нуть, какъ остріе и тупой ко нецъ бритвы: первымъ можно убить, а второй — безвреденъ… Вы ви дите, что пьеса — тяжелыя… Не всякій можетъ спокойно въ про долженіе 4 актовъ выдержать пытку— лицезрѣнія гибнущей человѣческой души… Г. Бровичъ великолѣпно прово дитъ роль, онъ до того сживается съ ней; что въ антрактахъ весь дрожитъ, чувствуетъ себя дурно… Не знаю, хо рошо ли дълагь изъ сцены клинику?.. Во всякомъ случаѣ, всѣ резонеры съ „надрывомъ” будутъ брать роль . Іы- тоева для бенефисовъ и провиниміяь- ная публика, менѣе изнервничавіш. лея. чѣмъ петербургская, я думаю, не -л-.ъ ужъ испугается картины безумія… Мой знакомый—спиритъ, когда л ему разсказалъ содержаніе пьесы, мѣтилъ; — „Раздвоеніе личности”—далеко не всегда есть душевный недугъ. Мь. люди занимающіеся оккультическич і науками, не видимъ ничего особе .і~ го въ явленіи двойниковъ: у вся та – человѣка есть двойникъ,—такъ н;; • ваемое второе, „астральное” тѣло; во просъ лишь въ томъ, что иные видятъ его и чувствуютъ, а иные лишпны этой способности. Я, напримѣръ, ни чуть не испугаюсь, увидя себя сз ого и не подумаю изъ за этого, ‘что я схо жу съ ума… Да!.. Лучше смерть, чѣмъ безуміе:.. Особенно ужасна душевная болѣзнь должна быть въ свѣтлые промежутки, когда человѣкъ сознаетъ,что онъ только что вынырнулъ изъ потока безсвяз ныхъ идей и вотъ-вотъ сейчасъ or: т ь въ него погрузится… Я имѣлъ не/ но несчастіе провести цѣлый вечеръ съ такимъ безумцемъ… Вотъ что г • г свело… Года два назадъ, я напечат въ большой столичной газетѣ фбд: тонъ, гдѣ изложилъ нѣсколько своих мыслей о русской пугливости, о тоьп, какъ мы боимся риска, непротор ныхъ путей, необезпеченныхъ два; и тымъ числомъ профессій, о томъ, к.ік . много гибнетъ дарованій изъ-за э~ с пугливости… Послѣ этого я получ : нѣсколько писемъ черезъ редакцію, все это были, по словамъ ихъ алто ровъ,—не оцѣненные]геніи, которые іѵ- гибаютъ въ тяжкой долѣ чиновниче ства, а имъ бы уже давно пора 6 ы быть славными, какъ Пушкинъ… Не чего и говорить, что всѣ письма пс своему стилю не только не оставляли сомнѣнія въ полной бездарности ихъ авторовъ, но даже не были грамотн: ми… Настоящее дарованіе, загубле: ное сѣрыми буднями, страдаетъ молча и открыть его можно лишь при из вѣстномъ стараніи; оно слишкомъ бо лѣзненно и даже самому себѣ рѣдко позволяетъ прикасаться къ вѣчно со чащейся кровью ранѣ… Такъ вотъ, при одномъ изъ писемъ была руког.ис —длинная и безотрадно скучная, :ю въ ней промелькнули двѣ недуриил жанровыя сценки, очевидно, счастливо сами навернувшіяся автору, вообще 1 проявившему особой наблюдательно сти… И я, mea culpa, теа тахта culpa, посовѣтовалъ автору письмен но, уничтоживъ всю статью, попроіо вать снести въ газеты эти двѣ кро хотныя сценки… Ихъ напечатали;.. Лучше бы этого не было!.. Авторъ ві > мечталъ о себѣ и наводнилъ редакц о своими писаніями, гдѣ, увы, уже и рѣдкихъ блестокъ не попадалось… От сюда—обида и убѣжденіе въ интри гахъ… Съ этого, очевидно и начало*:-‘, хотя, конечно, почва была подготовле на наслѣдственностью или условіями даннаго организма… И въ одинъ прескверный еечеръ мнѣ въ кабинетъ вошелъ чеизвѣстні юноша, совершенно . мнѣ незнакомы довольно интеллигентнаго елзоа. — Я васъ обвиняю, началъ онъ. Мнѣ вспомнилось „j’accu:: .4, Эмг Зола. — Изъ за васъ я бріч илъ службу теперь голодаю. Вы писали о том- зачѣмъ боятся люди’ избирать либ-. ральныя профессіи… Я послушался васъ, сталъ писать^ ушелъ съ хорс шаго мѣста, а меня нигдѣ не печа таютъ… КИТАЙСКІЯ Д Ѣ Л А . Въ непродолжительномъ времени вы ѣзжаютъ изъ Пекина генеральнаго шта ба полковникъ хнязь Енгалычевъ и поручикъ Кригмайеръ, которые были назначены сопровождать графа Всшь дерзее въ Китай и состоять при немъ во время военныхъ дѣйствій. — Интересныя подробности сооб щаетъ представитель германскаго флот скаго общества о своей бесѣдѣ съ Ли- Хунъ-Чангомъ. Вице-король просилъ его огласить въ Германіи тотъ фактъ, что нѣмецкіе солдаты врывались въ китайскіе дома и грабили ихъ, не смотря на строгое запрещеніе военнаго начальства. Собесѣдникъ Ли-Хунъ-Чан- га свидѣтельствуетъ также, что квар тира, занимаемая вице-королемъ, по своей обстановкѣ гораздо проще и скромнѣе, чѣмъ помѣщенія раскварти рованныхъ въ городѣ европейскихъ офицеровъ, для которыхъ мебель взята изъ домовъ богатыхъ пекинцевъ. Ли- Хунъ-Чангъ утверждаетъ, что захва ченное европейцами въ Пекинѣ казен ное и частное имущество по своей цѣнности сполна можетъ вознаградить за военныя издержки державъ. — Занятый русскими войсками Да- гушань—большой городъ на рѣкѣ Да- янъ-хэ, въ 18 верстахъ отъ моря,— пользуется полнымъ благосостояніемъ. Дома въ немъ построены хорошо, изъ кирпича, съ черепичными крышами. Есть большія бобовыя маслобойни и винокуренные заводы. Количество на селенія доходитъ до 40,000 человѣкъ. Дагушань, какъ морской портъ южной Манджуріи, занимаетъ слѣдующее мѣ сто послѣ Инкоу (Нючуана) и, подоб но этому послѣднему, имѣетъ много обширныхъ пакгаузовъ. Сюда прихо дитъ ежегодно отъ 200 до 300 джо нокъ. — О страшной катастрофѣ 27-го сентября въ Мукденѣ сообщаются „Но вымъ Краемъ” слѣдующія подробности: команда изъ 33 артиллеристовъ, подъ •лчальствомъ офицера подпоручика 3-й батареи 2-й восточно-сибирской артил лерійской бригады Щеголькова, топила за городомъ въ пруду порохъ,, найден ный въ ппномъ складѣ, въ которомъ насчитывалось до 20,000 пудовъ раз ныхъ сортовъ пороха. Неожиданно во Волненіи ВЪ раІОИЬ ю ж ио-тачД»«ур ской вѣтви Китайской Восточной же лѣзной дороги *. Съ трудомъ удалось поручику Ва- левскому водворить нѣкоторый поря докъ и сдѣлать необходимыя распоря женія. Началась перестрѣлка. „Жутко становилось въ этомъ ущельѣ: пули не свистали, но съ трескомъ лопались, разбиваясь о камни у ногъ, спереди, сзади и сбоку”. Черезъ нѣсколько вре мени, съ лѣвой стороны, начали стрѣ лять по пріютившимся у фанзы ране нымъ и не имѣвшимъ оружія; отъ фанзы послѣднимъ пришлось отсту пить, близь нея остались только стрѣл ки. Отступавшіе были открыты на про тяженіи !/з версты для китайцевъ. „Найти сколько нибудь удобное безо пасное мѣсто было трудно: китайцы заходили со всѣхъ сторонъ. Съ на ступленіемъ вечера, перестрѣлка пре кратилась. Солдаты начали одинъ по одному спускаться къ намъ и сказали, что поручикъ убитъ. Впечатлѣніе, произведенное этимъ извѣстіемъ, было потрясающее. Всѣ сразу притихли, не смѣли сказать громко слова, шопотомъ передавались подробности смерти по ручика. Раненые были въ отчаяніи: они видѣли, что послѣдняя надежда на спасеніе для нихъ погибла. Обла дая прямымъ, честнымъ и твердымъ характеромъ, не щадя своей жизни ра ди спасенія любого изъ насъ, пору чикъ вполнѣ подчинилъ всѣхъ своему вліянію: его просьбы, приказанія, тре бованія одинаково исполнялись без прекословно. Всѣ недоразумѣнія онъ улаживалъ, мирилъ, былъ связующимъ звеномъ среди команды. Понимая всю трудность задачи привести въ цѣло сти команду въ безопасное мѣсто, имѣя въ запасѣ только два ящика пат роновъ, онъ часто повторялъ усерд ствовавшимъ солдатамъ: „головы и пат роны беречь”. Онъ ободрялъ падав- * Окончаніе. См. „Южн. Кр.“ No 6870. Почему Россія можетъ существовать толью подъ властью шонарювъ- автократовъ? XIV. Раса того или другого народа не можетъ не имѣть вліянія на его по литическую организацію. Русскій на родъ принадлежитъ къ числу народовъ славянскихъ; вотъ почему онъ и на шелъ спасеніе въ широкомъ развитіи монархическихъ началъ. Исторія славянъ доказываетъ, что представительное правленіе имъ не свойственно. Въ началѣ исторической жизни всѣхъ славянскихъ народовъ мы видимъ дѣятельное участіе населенія въ дѣлахъ высшаго правленія. Вѣче вой бытъ балтійскихъ славянъ, вѣче вые порядки въ древней Польшѣ и въ древней Россіи, чешскій сеймъ во вре мена Пржемысловъ, древне – хорват скіе, древне-сербскіе и древне-болгар скіе соборы служатъ доказательствомъ, что у всѣхъ славянъ были такіе же зачатки участія народа въ верховной власти, какъ и въ государствахъ гер манской расы. Изъ этихъ зачатковъ не выработалось ничего подобнаго англійскому парламенту. Тамъ, гдѣ единоличная власть достигала силы и устойчивости, славяне достигали вели кихъ результатовъ, тамъ, гдѣ она па дала, падали не только могущество, но и независимость государства. Особен но поучителенъ примѣръ Польши и Россіи. Когда въ Польшѣ королевская власть стояла достаточно высоко, Польша имѣла возможность вести съ Россіей споръ о преобладающемъ влія ніи въ Восточной Европѣ. Когда же королевская власть въ Польшѣ пала, пала и Польша подъ ударами сначала Московскаго государства, а потомъ— Россійской имперіи. Польскій сеймъ въ концѣ концовъ выродился въ не лѣпѣйшую изъ олигархій и имѣлъ сво имъ послѣдствіемъ порабощеніе и об нищаніе польскаго народа, возрожден наго къ лучшей жизни уже впослѣд ствіи, послѣ присоединенія Польши къ Россіи самодержавными монархами по слѣдней—а Россія? Декабристы напи рали на то, что удѣльно-вѣчевые по рядки держались въ Россіи нѣсколько вѣковъ, но къ чему они привели въ концѣ концовъ? Они исчезли безслѣд но, уступивъ мѣсто единодержавію,, которое Карамзинъ съ полнымъ осно ваніемъ называлъ спасительнымъ. Раздробленіе Россіи на маленькія го сударства повело къ татарскому игу, а возвышеніе московскихъ князей—къ освобожденію Россіи отъ татарскаго ига. Замѣтимъ, кстати, что декабристы ошибались, преувеличивая значеніе древне-русскихъ вѣчъ. Руководящее значеніе въ древней Россіи принадле жало не вѣчамъ, а князьямъ. Вѣча не представляли ничего организованна го и были, по большей части, порож деніемъ смутъ и междоусобій. Исклю ченіемъ изъ общаго правила были раз вѣ только Новгородъ и Псковъ,—но и тамъ даровитые и энергичные князья управляли почти самодержавно. Древне- —русскія княжества были не республи ками, какъ думали декабристы, а полу избирательными — полунаслѣдственны ми монархіями, „народоправства” кото рыхъ опирались не на законъ, а на обычай или, вѣрнѣе сказать, на без порядочное, хаотическое состояніе го сударственнаго строя. Удѣльная Русь, какъ и позднѣйшая Русь, имѣла и мо нархическіе инстинкты и династическія НРИВЯЗаННОСТИ. П н я п я о п о п .п о . ……………… – жества. Каждое княжество имѣло сво ихъ любимыхъ князей и переносило свою любовь на ихъ потомковъ, а всѣ княжества, вмѣстѣ взятыя, крѣпко дер жались Рюрикова рода и не измѣняли ему. Древняя Русь управлялась не вѣ чами, а князьями—Рюриковичами. Съ утвержденіемъ единовластія и съ пре вращеніемъ бывшихъ владѣтельныхъ князей въ царскіе подручники Россія стала быстро возвышаться и скоро сдѣ лалась великою державою, единствен ною великою славянскою державою, надеждою и защитницею всѣхъ славян скихъ государствъ. Не случайно же это произошло: очевидно, что въ сла вянской расѣ болѣе свойственно еди новластіе, чѣмъ всякое иное государ ственное устройство. То же самое под тверждается и современною дѣйстви тельностью. Какое славянское государ ство занимаетъ нынѣ первенствующее положеніе среди всѣхъ славянскихъ го сударствъ?—Россія, управляемая монар хами—автократами. Какія славянскія государства наилучше управляются? Да ужъ, конечно, не Сербія и не Болгарія, снабженныя конституціонными аппара тами, а колоссальная Россія и малень кая Черногорія, не знающія никакихъ юридическихъ ограниченій власти сво ихъ государей. Весьма поучительно сравненіе Черногоріи съ Сербіей и Болгаріей. Ея князь, несмотря на свои ограниченныя средства и стѣсненное положеніе, пользуется такимъ вліяніемъ и придалъ своему народу столько по литическаго вѣса, что Сербія и Болга рія могутъ только завидовать миніа тюрной Черной Горѣ. Но можетъ быть конституціонныя славянскія государства могутъ надѣять ся, что парламентаризмъ, который къ нимъ былъ искусственно привитъ, имѣ етъ всѣ данныя на лучшее будущее? Увы, на это нѣтъ никакой надежды. Достаточно прочесть воспоминанія фран цузскаго туриста Кейе о народномъ представительствѣ въ Болгаріи, чтобы совершенно разочароваться въ немъ. „Городъ, * столь оживленный вчера, кажется сегодня вымершимъ, съ его запертыми на засовъ лавками и опу стѣлыми улицами. Бродя безцѣльно, во время утренней прогулки, я подошелъ къ большому двору, на которомъ жа лась волнующаяся толпа, манера дер жаться которой составляла для меня загадку: это не свадьба, потому что этотъ рослый брюнетъ печаленъ; это и не похороны, потому что этотъ малень кій блондинъ веселъ.—Можетъ быть, это окончаніе ночного бала? Но, гдѣ же женщины? Можетъ быть, начало рынка? Но, вовсе не видно жидовъ.— Это, скорѣе, митингъ, потому что, вотъ, священники; но7 въ честь ка- кого-же святого они здѣсь? Да, въ честь святой баллотировки! Толь ко, вѣдь, отшельникъ способенъ былъ позабыть о томъ, что солнцу 8-го іюня предстояло освѣтить празд нество выборовъ въ законодательное собраніе. Развѣ самъ извѣстный ми нистръ не погнушался, на прошлой недѣлѣ, пожаловать для личнаго про свѣщенія жителей Кюстендиля! Но, удастся-ли, однако, собрать урожай отъ добраго сѣмени, посѣяннаго столь оффиціальною рукою? „Изъ цѣлыхъ потоковъ рѣчей, ко торыя набѣгали одна на другую, и дви женій главныхъ актеровъ, которые толкались на верандѣ городского до ма, можно было, наконецъ, понять, въ чемъ дѣло. Сначала молодой человѣкъ Изъ записной книжки петербуржца. СХХІ. Въ послѣднее время въ обществѣ и литературѣ усилился интересъ къ пси хологіи и психіатріи. Поэтому новая пьеса г. Трахтенберга— „Потемки ду ши” („Исторія болѣзни Пытоева”) еще до ея постановки на сценѣ спб. те атра литературно-художественнаго Об щества, которое премировало эту пьесу, возбуждала много толковъ. О пьесѣ печатались даже интервью съ врача ми—психіатрами, разсказывали, что авторъ всесторонне ознакомился съ психріатическимъ ученіемъ о душев номъ недугѣ, называемомъ „раздвое ніемъ личности”, что онъ лично на блюдалъ теченіе болѣзни одного не счастнаго, постоянно видѣвшаго своего „двойника”… Не знаю, испугалась-ли публика предстоявшаго ей лицезрѣ нія \ ужасовъ съумасшествія, или произошла случайность,—но пьеса не сдѣлала сбора ни въ первое представ леніе, бывшее бенефисомъ симпатич наго артиста—г. Бровича, ни во вто рое… Пьеса, во всякомъ случаѣ, ин тересна и развитіе недуга героя ея— Пытоева проведено на сценѣ ярко и детально: передъ вами, дѣйствитель но—цѣлая исторія болѣзни, съ самаго ея зачатка, подъ вліяніемъ наслѣд ственности и ревности—и до роково го конца. Роль Пытоева—блестяща и даетъ благодарный матеріалъ для ак тера, способнаго воспроизводить нерв- съ рыжею бородою, провозгласивъ хо рошо звучавшимъ голосомъ воззваніе: „Господари!” — изливался въ рѣчи, произносимой съ тою подвижностью въ языкѣ и въ тѣлодвиженіяхъ, ко торыя присущи славянскимъ племе намъ. Затѣмъ приступили къ выбору членовъ бюро, и два попа и нѣсколь ко крестьянъ или горожанъ, предло женные присутствующимъ, были про возглашены толпою или, правильнѣе, она пробурчала ихъ имена. Было-бы забавно срисовать этихъ добрыхъ увальней, которые послѣдовательно появлялись надъ жестяными ящика ми, гдѣ вскорѣ потихоньку станетъ варится избирательный бульонъ. Каж- дый-же изъ этихъ ящиковъ былъ такъ великъ, что могъ вмѣстить въ себѣ цѣлаго кандидата. „Когда бюро составилось, то стали раздавать маленькіе лоскутки бѣлой бумаги и карандаши. Самодержавный народъ разбился на различныя груп пы, и зрѣлище сдѣлалось интересно. „Безграмотныхъ крестьянъ было большинство; они весьма охотно про тягиваются къ карандашамъ, предлага емымъ въ такомъ изобиліи, что не знаешь только, который изъ нихъ взять. Здѣсь, писцомъ—поселянинъ: онъ медленно и молча пишетъ имена, которыя ему диктуютъ товарищи;— тамъ, гражданинъ города, корчащій изъ себя комическую фигуру превос ходства и, прежде, чѣмъ написать, обсуждающій достоинства кандидатовъ. Нечего и говорить, какъ легко здѣсь мошенничать. Вы мнѣ замѣтите, что болгаринъ по своей уже природѣ не довѣрчивъ, и, дѣйствительно, я вижу, что два или три избирателя совѣща ются съ сосѣдями и просятъ прочесть ихъ бюллетень, чтобы убѣдиться, что ихъ не провели; но масса не предпо лагаетъ обмана. „Нѣсколько поодаль, въ кружкѣ, разсѣлись турки, которые закурили свои длинные чубуки и, повидимому, не торопятся приступить къ дѣлу; безъ сомнѣнія, они уже сдѣлали свой выборъ. Цыгане съ розою за ухомъ переходятъ отъ одного къ другому, съ безпечностью большихъ дѣтей, при выкшихъ смотрѣть на вещи съ веселой стороны.—Евреевъ мало.—Нѣсколько старыхъ овчинъ бродятъ съ сконфу женнымъ и недовѣрчивымъ видомъ и съ билетикомъ въ рукѣ, не будучи въ состояніи на что-либо рѣшиться. Дру гіе, еще болѣе вдохновенные и поло- гающіе, что гораздо благоразумнѣе вовсе не голосовать, незамѣтно ус кользаютъ за ворота. Но полиція, ко торая бодрствуетъ, принуждаетъ ихъ возвратиться къ исполненію долга и… войти опять во дворъ. И вотъ: свобо да и жандармъ!!!… „Если-бы еще крестьянинъ пола галъ свою славу въ упражненіи сво ими правами гражданина, то можно было-бы надѣяться, что время его уче ничества было бы непродолжительно, и что здравый крестьянскій разсудокъ быстро подсказалъ-бы ему, на какой, собственно, сторонѣ его истинные ин тересы; но, будучи далекъ отъ того, чтобы гордиться своимъ правомъ, онъ отвращается отъ него не менѣе есте ственно, какъ и Панургъ отъ ударовъ. Благоразумный и недовѣрчивый, онъ идетъ на баллотировку, какъ собака, которую подгоняютъ прутьями… Онъ охотно взираетъ на князя,—такъ какъ для него лишь князь воплощаетъ власть, уважать которую, правильно ИЛИ нѣтъ, его всегля гтпбѵ\ѵпотт.* сится на кмета, попа и школьпаго ум – теля, потому что они гораздо ближе, и онъ ихъ опасается. Работая въ про тивоположномъ направленіи; безпоко ясь, что онъ не въ состояніи ябно понять то, о чемъ его спрашиваютъ; вовсе не заботясь о томъ, чтобы быть господиномъ депутатомъ, онъ столь же смущенъ своимъ избирательномъ листкомъ, какъ и оселъ флейтою, и охотно заплатилъ бы за то, чтобы не идти подавать голосъ, а, потому, каж дый разъ, когда только можетъ, онъ и разрѣшаетъ себѣ оставаться дома. „Хотите ли знать, что думаютъ въ самой странѣ объ энтузіазмѣ сельска го избирателя и нравственности вы боровъ? „Извѣстно, что болгарскій народъ далекъ отъ того, чтобы сознавать зна ченіе голосованія или чтобы прида вать ему весьма много важности. Кре стьянинъ считаетъ себя счастливымъ, когда бываетъ въ состояніи избавить ся отъ этого права свободнаго граж данина, къ тому же и весьма тягост наго для него, такъ какъ приходится идти три-четыре часа для того толь ко, чтобы бросить въ урну кусочекъ бумаги, значеніе которой крестьянину не извѣстно и знать которое онъ не имѣетъ никакой охоты. Этимъ невѣ жествомъ нашихъ крестьянъ весьма дерзко пользуются кметы, приходскіе священники и школьные учителя; они входятъ въ сдѣлку съ избирателями, пишутъ бюллетени и массами броса ютъ ихъ въ урны”… (Лавэлэ „Балкан скій полуостровъ”, переводъ Василь ева, II, 107— 112). Очевидно, что ни Россіи, ни Черно горіи не приходится жалѣть о томъ, что у нихъ не разыгрываются сцены, подобныя кюстендильскимъ выборамъ съ ихъ „избирательнымъ бульономъ”. XV. А priori можно сказать, что между русскими пейзажами, между нашими мятелями и засухами, между долгою зимою и знойнымъ лѣтомъ и, вообще, русскою природою и характеромъ рус скаго народа существуетъ неразрывная связь. А priori можно сказать, что та кая же связь существуетъ между пси хикой русскаго человѣка и нашимъ самодержавіемъ, надъ созданіемъ и раз витіемъ котораго трудились въ теченіе вѣковъ не только русскіе монархи, но и всѣ русскіе люди отъ мала до вели ка. Эта связь не формирована наукой, но она составляетъ неопровержимый фактъ. „При первомъ историческомъ появ леніи великорусскаго племени,—пи салъ покойный Романовичъ-Славу- тинскій: * уже можно было подмѣ тить его отличительныя черты: энер гію и предпріимчивость, даръ устрое нія и организаціи, способность, спло тившись въ одну артель, всецѣло под чиниться ея большаку. Эти качества— удалая энергія, духъ устроенія, артели и подчиненія—помогли великорусскому племени совершить его великую исто рическую миссію—создать изъ раздроб ленной русской земли одно государст во, претворивъ ея разсѣянныя племе на въ одну націю посредствомъ само державной царской власти, которая бы ла единственнымъ средствомъ для со вершенія такого дѣла”. Тѣ особенности характера, которыя Романовичъ-Славутинскій приписывалъ великороссамъ, присущи всему русско му народу. У малороссовъ, напримѣръ, еще Гоголемъ была подмѣчена и уда лая энергія, и духъ устроенія, и духъ подчиненія. Стоитъ вспомнить хотя-бы IV главу „Тараса Бульбы”, въ ко торой говорится, какъ умѣли повино ваться кошевому своевольные и буй ные запорожцы.* На тѣсную связь между психикой русскихъ людей и русскимъ самодер жавіемъ указывали и многіе иностран цы, въ томъ числѣ Прудонъ и Кар лейль. По поводу выходокъ Герцена про тивъ Императора Николая Павловича и русскаго царизма они высказали Гер цену свой взглядъ на русское само державіе, рѣзко расходившійся съ взгля домъ автора „Былого и Думъ”. Прудонъ сдѣлалъ слѣдующій вопросъ Герцену: „Вѣрите-ли вы что Русское Самодержавіе произведено одною гру бою силой и династическими происка ми?… Смотрите, нѣтъ-ли у него со кровенныхъ основаній, тайныхъ корней въ самомъ сердцѣ русскаго народа?” Карлейль писалъ тому же Герцену: „Ваша родина имѣетъ талантъ, въ ко торомъ она первенствуетъ, и который даетъ ей мощь, далеко превышающую другія страны, талантъ , необходимый всѣмъ націямъ, всѣмъ существамъ, безпощадно требуемый отъ нихъ всѣхъ подъ опасеніемъ наказаній,— талантъ повиновенія , который въ другихъ мѣ стахъ вышелъ изъ моды, особенно те перь. И я нисколько не сомнѣваюсь, что отсутствіе его будетъ, рано или поздно, вымѣщено до послѣдней ко пѣйки и принесетъ съ собою страшное банкротство. Таково мое мрачное вѣ рованіе въ эти революціонныя вре мена”. Геній повиновенія очень, сложный геній, можетъ принадлежать только ве ликому народу. Этотъ геній слагается изъ сознанія необходимости дисципли ны, изъ любви къ родинѣ, доходящей до полнаго самоотреченія, изъ умѣнія бороться съ эгоизмомъ и побѣждать его, изъ отвращенія къ красивымъ фразамъ и позамъ и изъ способности возвы шаться въ нужныхъ случаяхъ до геро изма, исполненнаго искренности и про стоты и чуждаго всякой аффектаціи. Геній повиновенія превращаетъ цѣлую н а ц ію й ъ твердо сплоченный станъ, одушевленный одною мыслью, однимъ завѣтнымъ стремленіемъ. Монархъ, управляющій народомъ, которому свой ственъ геній повиновенія, не сокру шимъ въ борьбѣ съ врагами и можетъ творить чудеса на поприщѣ граждан ственности и культурныхъ успѣховъ. То, что Карлейль называлъ геніемъ повиновенія русскаго народа, было подмѣчено въ немъ чужеземными пи сателями еще во времена Василія III и Іоанна Грознаго. Герберштейнъ писалъ: „Скажетъ царь и сдѣлано; жизнь, достояніе людей свѣтскихъ и духов ныхъ, вельможъ и гражданъ, совер шенно зависятъ отъ его воли. Русскіе увѣрены, что великій князь исполни тель небесной воли. Такъ угодно Бо гу и государю; вѣдаетъ Богъ и госу дарь, говорятъ они”… * „Кошевой выросъ на цѣлый аршинъ. Это уже не былъ тотъ робкій исполнитель вѣт реныхъ желаній вольнаго народа: это былъ неограниченный повелитель, это былъ деспотъ, умѣвшій только повелѣвать. Всѣ своевольные и гульливые рыцари стройно стояли въ ря дахъ, почтительно опустивъ головы, не смѣя поднять глазъ, когда кошевой раздавалъ по- велѣнія: раздавалъ онъ ихъ тихо, не вскрики вая, не торопясь, но съ разстановкою, какъ Г.тяпый РІГѴЙЛІ/Л nmw…..”. — Іезуитъ Антоній Посевинъ, современ никъ Іоанна Грознаго говоритъ слѣдую щее: „Москвичи наслѣдовали отъ пред ковъ высокое понятіе о государѣ и утвер ждаются въ немъ воспитаніемъ. Когда ихъ спрашиваешь о чемъ нибудь, они обыкновенно отвѣчаютъ: одинъ Богъ и великій государь знаютъ то; царь все знаетъ, онъ можетъ разрѣшить какое бы то ни было затрудненіе или сомнѣ ніе; нѣтъ на землѣ вѣры, которой бы догматовъ и обрядовъ онъ не зналъ; все, что мы имѣемъ и чѣмъ живемъ, все это отъ милости государя”. Умный Герберштейнъ недоумѣвалъ, чѣмъ слѣдовало объяснять преданность людей Московскаго государства своему государю. Онъ не терялся бы въ до гадкахъ, если бы былъ знакомъ побли же съ душевнымъ складомъ чуждаго ему русскаго народа. Неограниченная монархія наиболѣе подходитъ къ характеру русскаго на рода. Изъ всѣхъ формъ правленія она одна можетъ ужиться съ нимъ. „От личительная черта въ нашихъ нравахъ есть какое-то веселое лукавство ума, насмѣшливость”, говоритъ Пушкинъ въ статьѣ о Лемонтэ “, а при этой от личительной чертѣ въ странѣ немыс лимъ ни аристократическій, ни демо кратическій режимъ. Народъ, одаренный веселымъ лукавствомъ ума, прекрасно подмѣчаетъ всякую фальшь, всякую аффектацію и всякія излишества въ личныхъ претензіяхъ, въ раздутыхъ са молюбіяхъ и въ желаніи играть роль. Республиканскіе правители и коноводы „его величества большинства голосовъ” не могутъ устоять противъ смѣха и ост ротъ, которыя дѣйствуютъ иногда дѣй ствительнѣе всякихъпереворотовъ.Вотъ почему въ Россіи никогда не можетъ утвердиться ни родовитая, ни бюро кратическая олигарія. Никогда не ут вердится въ Россіи и буржуазная плу тократія. Насмѣшливый народъ совер шенно непригодный матеріалъ для экс периментовъ съ многоголовыми за конодательными собраніями и съ се мибоярщиной въ той или въ дру гой формѣ. Насмѣшливый народъ мо жетъ безропотно и охотно подчинять ся только колоссальной власти, сосре доточенной въ рукахъ одного человѣ ка и окруженной ореоломъ такого ми стическаго величія, которое ставитъ полномочія неограниченнаго монарха превыше всякихъ споровъ. Насмѣшли вый русскій народъ чтитъ власть толь ко тогда, когда она принадлежитъ по- мазаннику]Божіему и отъ Него исходитъ. А что русскій народъ дѣйствительно насмѣшливый, объ этомъ свидѣтель ствуетъ, между прочимъ, его послови цы, обнаруживающія такое веселое лу кавство ума, съ которымъ нельзя не считаться. Это веселое лукавство ума исчезало только тогда, когда русскій народъ становился лицомъ къ лицу съ своимъ Государемъ и долженъ былъ испол нять его повелѣнія. Только въ этомъ случаѣ и обнаруживалъ русскій на родъ геній повиновенія. XVI. Говоря о нашей формѣ правленія, не слѣдуетъ забывать, что Россія не только европейская, но и азіатская держава. Ей нельзя, поэтому, имѣть режимъ, который былъ бы чуждъ и непонятенъ не только громадному боль шинству русскаго народа, но и тѣмъ азіатскимъ племенамъ, которыя жи вутъ ВЪ ПОелѢлЯХТ- И мгтагиг » камъ и „непримиримой” части поль скаго общества. Но какъ отразились- бы онѣ въ умѣ текинцевъ? Азі аты привыкли видѣть въ русскомъ монархѣ Бѣлаго Царя, держащаго въ своихъ рукахъ всѣ милости и всѣ грозы могущественнаго самодержа вія. Если бы Императоръ Всероссій скій сдѣлался конституціоннымъ Госу даремъ, онъ утратилъ бы всякое обая ніе въ глазахъ сибирскихъ, туркестан скихъ, кавказскихъ и закавказскихъ инородцевъ. Могутъ сказать: „ужи вается же, однако, Японія съ консти туціоннымъ строемъ”. Но Японія еще такъ недавно обзавелась парламента ризмомъ, что никакъ не можетъ слу жить доказательствомъ его пригодно сти для Азіи. Всѣ азіатскіе народы, за исключеніемъ турокъ, персіянъ и ин дусовъ, считаютъ китайскаго богдыха на величайшимъ изъ монарховъ имен но потому, что смотрятъ на него, какъ на обладателя верховной власти во всемъ ея объемѣ. Императорамъ все россійскимъ, Которымъ Провидѣніе на значило такую важную миссію на Даль немъ Востокѣ и, вообще, въ Азіи, нельзя поступаться прерогативами Бѣ лаго Царя. Въ брошюрѣ кн. Э. Ухтомскаго „Къ событіямъ въ Китаѣ” находимъ рядъ цѣнныхъ замѣчаній о русскомъ само державіи съ только что указанной точ ки зрѣнія. Приводимъ нѣкоторыя изъ нихъ. „Изъ этой то святыни убѣжденія, (авторъ говоритъ о русскомъ воззрѣ ніи на божественное происхожденіе царской власти), зародилась незыбле мая вѣра правившихъ нами и самихъ управляемыхъ въ то, что Русь есть источникъ и очагъ непреоборимой мо щи, которая лишь усугубляется отъ натиска враговъ. Востокъ вѣритъ не меньше насъ и совершенно подобно намъ въ сверхъестественныя свойства русскаго народнаго духа, но цѣнитъ и понимаетъ ихъ исключительно, по- сколько мы дорожимъ изъ завѣщанна го намъ родною стариной: Самодер жавіемъ. Безъ него Азія не способна искренно полюбить Россію и безболѣз ненно отождествиться съ нею. Безъ него въ Европѣ, шутя, удалось бы рас членить и осилить насъ, какъ это ей удалось относительно испытывающихъ горькую участь западныхъ славянъ”. „Исторія нашихъ отношеній къ Азіи и къ инородцамъ, населявшимъ когда то добрыхъ двѣ трети Европейской Руси, еще не написана и намъ самимъ извѣстна (въ осмысленно – правдивомъ освѣщеніи) гораздо менѣе прошлаго иностранныхъ государствъ. Когда не вѣдѣніе по этой части съ годами раз сѣется, мы, естественно, придемъ къ сознательно непреклонному убѣжденію, что Тотъ, на Чьемъ челѣ магическими лучами сіяютъ слитые воедино вѣнцы Великихъ Князей Югорскаго, Пермска го и Болгарскаго на Волгѣ, Царей Ка занскаго, Астраханскаго и Сибирскаго, —Чьи предки еще въ Бѣлокаменной издавна величались „всея сѣверныя страны повелителями и иныхъ мно гихъ великихъ государствъ государями и обладателями”, является едиствен- нымъ настоящимъ вершителемъ судебъ Востока. Крылья Русскаго Орла слиш комъ широко прикрыли его, чтобы оставлять въ томъ малѣйшее сомнѣніе. Въ органической связи съ этими бла годатными краями—залогъ нашего бу дущаго”. ГТ — —– „Востокъ вообще проникнутъ и жи ветъ поражающими и смущающими за падный умъ предчувствіями, такъ ска зать, „вѣщими” идеями. Я помню, на примѣръ, разсказъ нашего маститаі о поэта А. Н. Майкова о томъ, какъ онъ допрашивалъ европейски образо ваннаго киргизскаго султана Валихг нова,—имя котораго хорошо извѣстно слѣдящимъ за новой жизнью въ н ъ шей Азіи,—что у него за философа исторіи. Сынъ Турана лишь на мину ту задумался и съ одушевленіемъ и:; рекъ: „Всемогущій Богъ даровалъ м ровое владычество моему предку Чиі гисъ-хану: за грѣхи оно отнято у е:о потомства и передано Бѣлому Царя. Вотъ вамъ моя философія исторіи!* „Въ составъ іероглифа ,,Hwang-t (Хуанъ-ти, верховный государь), т. г въ исконный титулъ богдыхановъ вхс дитъ понятіе „бѣлый князь, Цагант – ханъ, Бѣлый Царь!” Англійскіе учены:- объясняютъ это позднѣйшимъ искаже ніемъ слова, первоначально означаь шаго „тотъ, кто умѣетъ управлята самимъ собою”. Но не все ли равно разъ что въ данное время смыслъ столъ краснорѣчивъ?” (стр. 64). Разгадка, почему Россія должна не нарушимо сохранять самодержавіе, по мимо всего прочаго для Азіи, которою мы должны дорожить да дорожить, очень проста: Востокъ охотно покс ряется только силѣ. Онъ преклонялся: и преклоняется только передъ силою Вотъ почему онъ всегда чтилъ завое вателей, могущественныхъ и неограни ченныхъ монарховъ*. Конституціонную англійскую королеву, ужъ, конечно, ни когда не будутъ такъ высоко ставить, на Востокѣ, какъ Бѣлаго Царя. Вотъ почему парламентъ и далъ ей титулъ „императрицы индійской”. Вотъ поче му Англія, понимающая значеніе силы для Востока, окружаетъ такою помпою индійскихъ вице-королей, вотъ почему былъ отправленъ въ Индію принцъ Уэльскій поражать индусовъ велико лѣпіемъ и блескомъ своихъ выѣздовъ и пріемовъ. Декораціями, однако, нельзя замаскировать дѣйствитель ность…. Одно изъ главныхъ преимуществъ самодержавія въ томъ, именно, и за ключается, что оно, будучи самою ес тественною формою правленія, одина ково доступно пониманію какъ евро пейскихъ, такъ и азіатскихъ или аф риканскихъ народовъ, какъ христіан скою, такъ мусульманскаго или язы ческаго міра. Для Россіи, какъ для державы, имѣющей міровое значеніе и занимающей обширныя территоріи въ двухъ частяхъ свѣта, эта особенность неограниченной монархіи представ ляетъ неисчислимыя удобства. Н И. Черняевъ. * Напомнимъ мѣткія слова Грановскаго объ Александрѣ Македонскомъ: „Востокъ не за былъ о немъ до сихъ поръ. Почти на всѣхъ языкахъ Азіи сохранились сказанія объ Але ксандрѣ. Объ немъ поютъ древнія пѣсни ара бовъ и разсказываютъ преданія европейскаго народа. Персы внесли его въ число героевъ своего, народнаго эпоса. Персидскій поэтъ го воритъ, что Искандеръ былъ родомъ персъ и только случайно родился на европейской поч вѣ. Востокъ не хочетъ уступить намъ своего завоевателя. Странствуя по пустынямъ сред ней Азіи, европейскій путешественникъ без престанно слышитъ странные намеки на Ис кандера. Въ Туркестанѣ его считаютъ строи телемъ великихъ городовъ и зданій, которыхъ развалины свидѣтельствуютъ о прежнемъ бо- ,13 -ro Декабря 1900 года N° 6871 . ЮЖНЫЙ КРАЙ 3 — Сколько помнится, я никогда не совѣтовалъ бросать уже имѣющееся .ѣрное на гадательное, я говорилъ о з;ачалѣ жизненной карьеры, о жела тельности сознательныхъ попытокъ въ интересующихъ областяхъ, да и то я говорилъ въ смыслѣ постановки из вѣстнаго тезиса, который не выдавалъ о а непогрѣшимый; кромѣ того, я все время упиралъ на рискъ, слѣдователь но, тотъ, кто хотѣлъ рисковать, при нималъ на себя и всю отвѣтствен ность въ случаѣ неудачи, неужели же )е валить на меня?.. Далѣе, развѣ я не высказалъ вамъ письменно своего откровеннаго мнѣнія, что вы только- голько владѣете перомъ и что едва ли изъ васъ выйдетъ журналистъ?.. — Дѣло сдѣлано… Вы нравственно обязаны помочь мнѣ… Все, что я пи шу, бракуется, а Іяежду тѣмъ, мои статьи печатаютъ, какъ свои, плагіато ры… Всѣ газеты живутъ моимъ умомъ и талантомъ, который выше толстов скаго… Проекты всѣхъ Министерствъ —это квинтъ-эссенція моего мозга… За мои двѣ статейки мнѣ заплатили 20 руб., когда онѣ стоятъ десятки ты сячъ… Тутъ я понялъ, что говорю съ бе зумнымъ, который незамѣтно съ здра выхъ разсужденій перешелъ на какой то бредъ… — Я буду мстить… Несчастный разгорячался все силь нѣе… признаюсь, мнѣ было и жутко, и горько… Я старался успокоить его и искалъ предлога навести его на мысль объ уходѣ… Это мнѣ удалось и онъ ушелъ, видимо, довольный нашей бесѣдой… Потомъ я узналъ, что это человѣкъ, къ счастью, обезпеченный и что его родные его стали лечить… Быть мо жетъ, онъ уже здоровъ теперь? А сколько такихъ несчастливцевъ разгу ливаетъ свободно по свѣту и угрожа етъ опасностью не только себѣ са мимъ, но и окружающимъ… Съ дру гой же стороны, въ наши дни, дни издерганныхъ нервовъ, постояннаго на пряженія, отчаянной борьбы за суще ствованіе и болѣзненныхъ самолюбій, такъ трудно намѣтить ту границу, гдѣ кончается логика рѣчей и поступковъ и начинается нѣчто, что можно счесть порою болѣзненнымъ аффектомъ, по рою—безуміемъ… У кого нѣтъ своего пунктика?.. Счастье наше, если онъ не представляется другимъ чѣмъ нибудь особенно дикимъ, а не то—какъ разъ засадятъ… Я живо помню, какъ при посѣщеніи дома умалишенныхъ долго разговаривалъ съ однимъ его жите лемъ и чуть не до слезъ спорилъ по томъ, въ кабинетѣ директора, что онъ —здоровъ, что грѣшно держать его.., Тогда директоръ повелъ меня снова къ больному и сразу спросилъ его: — Кто вы? — Я—лягушка, но рѣзать себя не позволю!.. Это былъ—„пунктъ”. Выразись онъ не столь нелѣпо, и больной жилъ бы на свободѣ!.. Страшно на этомъ свѣтѣ, господа!., Н. Тамаринъ. спокойно твердилъ своимъ читателямъ тоже, что они слышали еще въ 60-хъ годахъ. *** Нѣчто о русскихъ симпатіяхъ къ боэрамъ. Въ „Бирж. Вѣд.“ читаемъ: Въ Россіи, гдѣ народныя массы всегда искренно и горячо печалились о тяжеломъ удѣлѣ христіанъ подъ гнетомъ турокъ, мил ліоны людей и теперь скорбятъ и сокрушаются о судьбѣ христіанскаго народа, страну кото раго духъ завоеванія и корысти превратилъ изъ мирной и цвѣтущей въ сплошной воен ный лагерь, уснащенный могилами. Письма, покрытыя сотнями подписей, выражающія со чувствіе боэрамъ и „негодованіе на Европу”, мы не переставали получать въ теченіе все го истекающаго года. Сегодня почта принесла намъ проектъ „адреса Крюгеру”, составлен наго крестьянами Вятской губерніи. „Господину президенту трансваальской рес публики Крюгеру. Господинъ президентъ! Мы, жители глухой русской провинціи, шлемъ сердечный привѣтъ въ лицѣ вашемъ всему вашему народу и его честнымъ и непод купнымъ предводителямъ, такъ геройски от стаивающимъ свободу своего народа. Молимъ Всевышняго Творца, чтобы Онъ даровалъ ва шему народу побѣду и смягчилъ жестокія сердца вашихъ враговъ. Мы донельзя возму щаемся тѣми жестокостями, которыя совер шаются англичанами надъ беззащитными жен щинами и дѣтьми боэрскаго народа, винова таго только въ томъ, что онъ горячо любитъ свою родину и готовъ за нее пролить свою кровь и отдать свою жизнь. Да здравствуютъ храбрые боэры!.. Да торжествуетъ правда на свѣтѣ!.. Стыдъ и позоръ англичанамъ!” На адресѣ имѣются подписи 54 крестьянъ сельца Лазаревки, Уржумскаго уѣзда. Къ нимъ тутъ же присоединяются 12 крестьянъ боль- шеройскаго общества той же Вятской губер ніи. „Да торжествуютъ правда, сраведливость, совѣсть”—тѣ же слова повторяются и въ мно гочисленныхъ письмахъ, которыя шлютъ намъ изъ „глухой русской провинціи” люди всякаго званія. Правда, справедливость и совѣсть— таковы истинно консервативныя начала хри стіанской народной жизни, и хочется вѣрить, что они восторжествуютъ и исполнится мо литва крестьянъ, съ такой трогательно» про стотой воспроизведенная въ ихъ адресѣ Крю геру. Въ горячей вѣрѣ въ торжество правды сказалась вся молодая, преис полненная стремленіемъ къ христіан скимъ идеаламъ душа русскаго народа, много страдавшаго, но не утратившаго вѣры въ конечное торжество добра надъ зломъ. скихъ газетъ, было доложено, что мо билизація войскъ Восточной Сибири вызвала значительное сокращеніе ра бочихъ, призванныхъ на дѣйствитель ную службу. Добыча золота стала па дать, и подготовительныя работы со вершенно пріостановились. ОТКРОВЕННЫЕ РАЗГОВОРЫ. Я очень радъ, что Н. А. Лухманова рѣшила еще разъ прочесть свою пре красную лекцію. Во-первыхъ, много публики не могло попасть на первую лекцію, потому что всѣ билеты были проданы, а во-вто рыхъ, такую лекцію пріятно и полезно прослушать и во второй разъ. Сколько горькой правды прозвучало вечеромъ 7 декабря въ залѣ думскихъ засѣданій! Сложный и запутанный вопросъ о причинѣ вѣчной распри между муж чиной и женщиной разработанъ былъ г-жей Лухмановой настолько всесто ронне, съ такими, если хотите, да же художественными деталями, что пе редъ слушателями во всей своей ужа сающей правдѣ встала цѣлая громад ная картина нашей современной семей ной жизни, нашего уродливаго воспи танія… Рѣдко или, вѣрнѣе, никогда не при ходится ни съ каѳедры, ни со сцены слушать такую правду, видѣть такое освѣщеніе самыхъ жгучихъ, самыхъ животрепещущихъ вопросовъ нашей дѣйствительности,—видѣть такой глу бокій анализъ того, что мы сами, соб ственно говоря, переживаемъ, но въ силу своего лицемѣрія и трусости не рѣшаемся назвать по имени, не рѣ шаемся сознаться самимъ себѣ, что всѣ эти уродливыя явленія существу ютъ исключительно только по нашей винѣ. Доискиваясь причинъ распри между мужчиной и женщиной, г-жа Лухмано ва старалась быть безпристрастной и объективной, но, если подвести итоги, то, какъ ни велика вина женщины въ ея распри съ мужчиной, а всетаки, по мнѣнію талантливой лекторши, глав нымъ виновникомъ,въ даномъ случаѣ, является мужчина. Кто не былъ на лекціи г-жи Лух мановой, тотъ можетъ предположить, что такой выводъ есть ничто иное, какъ результатъ чисто субъективной, женской точки зрѣнія… Но это предположеніе никакимъ об разомъ не должно имѣть мѣста у тѣхъ, кто слушалъ лекцію. Съ неопровержимыми фактами въ рукахъ, безпристрастно освѣщая эти факты, г-жа Лухманова высказала мно го горькихъ истинъ по адресу муж чинъ. Остается только пожалѣть, что пре обладающимъ элементомъ среди публи ки, посѣтившей лекцію, были дамы… Нашему брату, мужчинѣ, очень и очень не мѣшало бы послушать эту жестокую правду… Можетъ быть, отъ этой правды за- говорила-бы совѣсть у тѣхъ, кто при выкъ относиться къ женщинѣ „съ кондачка”, кто честное отношеніе къ женщинѣ не включаетъ въ число сво ихъ нравственныхъ обязанностей, кто, наконецъ, старается даже афишировать свой глубоко-безнравственный взглядъ на женщину. А такихъ мужчинъ у насъ—что грѣхъ таить?—громадное большинство… И создается это большинство на шимъ безобразнымъ, уродливымъ вос питаніемъ… Слишкомъ много серьезныхъ и слож ныхъ вопросовъ жгучаго свойства за тронула въ своей лекціи г-жа Лухма нова, такъ что въ небольшой газетной статьѣ не представляется рѣшительно никакой возможности высказаться по всѣмъ этимъ вопросамъ и освѣтить ихъ такъ-же ярко, какъ это сдѣлала почтенная лекторша. Передъ нами, какъ въ калейдоско пѣ, прошли вопросы объ экономиче скихъ условіяхъ, вліяющихъ на измѣне ніе отношеній между мужчиной и жен щиной, о необходимости совмѣстнаго воспитанія мальчиковъ и дѣвочекъ, о возможности дружбы между молодыми людьми обоего пола, о защитѣ жен щинъ, о падшихъ женщинахъ, о не законнорожденныхъ дѣтяхъ, о разви тіи профессіональнаго труда, о неува женіи начальника-мужчины и сослу- живца-мужчины къ трудящейся съ ни ми вмѣстѣ дѣвушкѣ и т. д., и т. д. Но корень зла въ вѣчной распрѣ между мужчиной и женщиной всетаки кроется въ условіяхъ нашего современ наго воспитанія… Помимо, самой по себѣ ненормаль ной, системы этого воспитанія, на нравственную порчу дѣтей вліяетъ цѣ лый рядъ побочныхъ обстоятельствъ, стоящихъ внѣ школьнаго и домашняго воспитанія… Какъ вы, напримѣръ, убережете сво ихъ дѣтей отъ того „воспитанія”, ка кое имъ даетъ… улица?… Да, да! улица у насъ тоже является въ роли „воспитательницы” и „раз- вивательницы”, разумѣется, въ самомъ дурномъ отношеніи… Я ужъ не говорю о тѣхъ оскорбля ющихъ общественную нравственность картинахъ уличной жизни, какія мож но наблюдать, напримѣръ, около ка зенныхъ винныхъ лавокъ, гдѣ ежеми нутно разыгрываются на глазахъ иду щихъ въ школы дѣтей сцены пьянаго разгула… Но г-жа Лухманова указываетъ, на примѣръ, и на развращающее вліяніе… какъ бы вы думали, чего?—книжныхъ магазиновъ. Какъ это ни странно, а между тѣмъ, здѣсь есть большая доля ис тины. На окнахъ книжныхъ магазиновъ нерѣдко появляются книжки съ такими заглавіями, которыя способны только раздражтаь нездоровое любопытство дѣтей и подростковъ. Г-жа Лухманова сама наблюдала въ Петербургѣ, какъ три дѣвочки-под ростка, соблазнившись одною изъ та кихъ книжекъ, quasi-медицинскаго, а въ сущности безнравственнаго со держанія,—сложились и купили эту книжку. Можно себѣ представить, какую „ду ховную пищу” они пріобрѣли въ этомъ изданіи, какое разлагающее вліяніе на воспріимчивую юную душу произвело это сочиненіе, разсчитанное на извра щенный вкусъ развратныхъ сласто любцевъ!.. Изъ своихъ одесскихъ воспомина ній, я могу дополнить факты, разска зываемые г-жей Лухмановой, еще од нимъ глубоко-возмутительнымъ эпизо домъ, доказывающимъ, что въ дѣлѣ „уличнаго воспитанія” могутъ играть роль не только безнравственныя книж ки, выставляемыя на окнахъ книжныхъ магазиновъ, не только всякія картины и статуэтки порнографическаго содер жанія, а и… живые люди, люди со лидной наружности, почтеннаго воз раста. Вотъ этотъ фактъ, разсказанный мнѣ одною несчастной матерью… Дочь ея, десятилѣтняя дѣвочка, обе регаемая, какъ зѣница ока, отъ вся- ■”””Т ‘•л^гт^оттлт’-т. г ж М’/’ѴѴТТТПЦІьг ЛТЧ, ПЛСГ- днемъ по какому-то дѣлу квартала за два, за три отъ квартиры. По дорогѣ ее встрѣчаетъ какой-то старичекъ, очень хорошо одѣтый, съ ласковымъ и привѣтливымъ лицомъ, и проситъ дѣвочку показать ему, какъ пріѣзжему, какую-то улицу. Наивный ребенокъ, ничего, разу мѣется, не подозрѣвая, охотно испол няетъ эту просьбу и провожаетъ сим патичнаго старичка на ту улицу, кую онъ просилъ указать… Старичекъ- же „въ благодарность” начинаетъ до рогой читать ей… курсъ физіологіи, посвящая дѣвочку въ самыя интимныя подробности, предварительно присты дивъ ее тѣмъ, что какъ она, молъ, еще до сихъ поръ „этого” не знала… И вотъ десятилѣтній ребенокъ „раз вивается”, его чистое, святое дѣтство осквернено, забрызгано грязью „улич наго просвѣтителя”, о которомъ толь ко и можно воскликнуть некрасовскимъ стихомъ: „Плюньте въ лицо ему, честные люди!” Это было въ Одессѣ—городѣ, самый воздухъ котораго пропитанъ, кажется, грубымъ развратомъ… Но я увѣренъ, что такіе „уличные развиватели”, скрывающіе свою раз вратную душу подъ дорогими одеж дами, подъ благородной наружностью, есть вездѣ, есть они, навѣрное, и у насъ, въ Харьковѣ… Какъ же уберечь, какъ спасти на шихъ дѣтей отъ „воспитанія улицы”?! Объ этомъ надо подумать… Сами родители, при всемъ желаніи, не всегда имѣютъ возможность оградить своихъ дѣтей отъ внѣшняго вліянія… Въ концѣ своей лекціи г-жа Лухма нова указала на то, что счастье на землѣ возможно только при полномъ духовномъ и нравственномъ единеніи обоихъ половъ. Совершенно вѣрно, но, чтобы до биться такого единенія, пора и всѣмъ родителямъ сплотиться во едино, спло титься такъ, чтобы заботиться не толь ко о своихъ собственныхъ, но и о чу жихъ дѣтяхъ, чтобы вы, выпуская на улицу своего ребенка, были увѣрены въ томъ, что его безопасность—и нрав ственная, и духовная—вполнѣ обезпе чена! Шпилька. Совѣтомъ присяжныхъ повѣрен ныхъ округа харьковской судебной па латы приняты въ сословіе присяж ныхъ повѣренныхъ слѣдующія лица: 1) въ гор. Екатеринославѣ—Леонидъ Владиміровичъ Ковалевскій и Але ксандръ Александровичъ Кланко, 2) въ г. Таганрогѣ—Владиславъ Адамо вичъ фонъ-Шварцъ и 3) въ гор. Остро гожскѣ—Александръ Васильевичъ Дья ковъ. Юго Восточныя желѣзныя дороги. Министерство Финансовъ, какъ сооб щаетъ „Нов. Вр.“, отклонило ходатай ство Общества Юго-Восточныхъ же лѣзныхъ дорогъ о разсрочкѣ арендной платы за казенныя дороги до 1904 г. и объ обращеніи суммы въ 939,227 рублей, опредѣлившейся по отчету за 1899 г. къ уплатѣ въ счетъ аренды, на выдачу въ дивидендъ акціонерамъ за минувшій годъ. Правленіе Общества Юго-Восточныхъ дорогъ, какъ оказа лось, вслѣдствіе неправильно состав ленныхъ отчетовъ, ошибочно выдало излишній дивидендъ акціонерамъ въ 1,637,252 руб.; дивидендъ этотъ пред стоитъ возмѣщать изъ текущихъ при былей, которыя оказываются незначи тельными. Предполагается, что возмѣ щеніе излишне выданнаго дивиденда акціонерамъ будетъ распредѣлено на нѣсколько лѣтъ. Дѣятельность харьковскаго Об щества сельскаго хозяйства. Въ 20-мъ отчетномъ году, съ 1-го октяб ря 1899 по 1-е октября 1900 г., харь ковское Общество сельскаго хозяйства состояло изъ 182 членовъ. При Обще ствѣ было образовано: 2 комитета, совѣтъ и 8 коммиссій. Всѣхъ засѣда ній при немъ было 59, на которыхъ сдѣлано 27 докладовъ. Коммиссія изъ членовъ Общества организовала от дѣлъ Общества на всемірной выставкѣ въ Парижѣ, куда были предназначены образцы хлѣбовъ, сѣмянъ, травъ и изъ животныхъ продуктовъ каракулевые смушки, коллекціи мытой и грязной шерсти и продукты утилизаціи отбро совъ мойки, руна, сушеная кровь, са ло изъ тушъ, разнаго рода кишки и выдѣланныя изъ нихъ струны и проч. Истрачено по устройству отдѣла на выставкѣ 528 руб. 36 коп. Кромѣ па рижской, Общество приняло косвенное участіе (назначеніемъ наградъ) въ ку- гіянской выставкѣ лошадей, рогатаго и мелкаго скота и въ южно-русской вы ставкѣ садоводства и растеніеводства, бывшей въ г. Харьковѣ. На первую выставку были назначены 2 большія и 4 малыя серебряныя медали, 8 брон зовыхъ и 1 похвальный листь; на юж но-русскую выставку Общество назна чило 1 золотую, 3 большихъ и 6 ма лыхъ серебряныхъ и 12 бронзовыхъ медалей и 20 похвальныхъ листовъ. Въ отчетномъ году выработанъ и ут вержденъ уставъ Общества взаимопо мощи служащихъ по сельскому хозяй ству и сельскохозяйственной промыш ленности. Возбуждаемый Обществомъ въ цѣломъ рядѣ предшествующихъ лѣтъ передъ правительствомъ вопросъ объ открытіи въ г. Харьковѣ на сум мы, жертвуемыя городомъ (50 дес. го родской земли, изъ коихъ 25 будутъ проданы по оцѣнкѣ за 500,000 руб.) и земельнымъ банкой (100,000 руб.), института сельскаго хозяйства въ томъ-же году представленъ на раз смотрѣніе г. Министру. Отдѣленіе са доводства и огородничества при Обще- ствѣ состояло въ отчетномъ году изъ 3 6 членовъ. Приходъ кассы былъ . ,253 руб. 92 коп., расходъ 25,973 ; . 5. 76 коп., остатокъ къ ’ 1 октября 00 г,—280 руб. 16 коп.’ Изъ скла да бюро Общества продано сѣмянъ, орудій и разныхъ товаровъ на 38,636 уб. 81 коп. Былъ одинъ случай про лежи сѣмянъ озимой пшеницы въ Сѣ веро-Американскіе Штаты. Балансъ бюро на 1-е Октября 1900 г. 9,684 руб. 65 коп. Общество за отчетный годъ получило 112 различныхъ изданій. На годъ съ 1-го октября 1900 по 1-е октября 1901 г. составлена смѣта на 5,018 руб. Образовательные курсы для взрос лыхъ заводскихъ рабочихъ и ремес ленниковъ открыты, какъ извѣстно, въ помѣщеніи городского ремесленнаго училища на Петинской улицѣ. Желаю щихъ обучаться на курсахъ сразу яви лось очень много, но, по ограничен ности матеріальныхъ средствъ курсовъ, принять возможно было только 200 че ловѣкъ, хотя самое помѣщеніе курсовъ позволяло принять и болѣе. Въ настоя щемъ учебномъ году занятія на курсахъ начаты по значительно расширенной программѣ, причемъ, кромѣ техничес кихъ, спеціальныхъ предметовъ, введены общеобразовательные предметы, препо даваніе которыхъ приняли на себя нѣ которые профессора и преподаватели мѣстныхъ высшихъ и среднихъ учеб ныхъ заведеній. Теперь, какъ и въ прошломъ учебномъ году, опять не представилось возможнымъ удовлетво рить горячему стремленію многихъ мѣстныхъ рабочихъ къ просвѣщенію за ограниченностью средствъ курсовъ, за недостаткомъ классной мебели и учебныхъ пособій, такъ какъ, несмот ря на то, что въ этомъ году возможно было увеличить пріемъ почти до 400 человѣкъ, все таки очень многимъ пришлось отказать въ пріемѣ. Съ уве личеніемъ средствъ курсовъ вполнѣ возможно было-бы разрѣшить это за трудненіе, но въ данный моментъ это представляется пока невозможнымъ, такъ какъ средства, даваемыя нѣкото рыми лицами и учрежденіями, на ко торыя только и существуютъ курсы, едва обезпечиваютъ существованіе ихъ въ настоящемъ ихъ видѣ и крайне ограничиваютъ пріобрѣтеніе необходи мыхъ учебныхъ пособій и устройство классныхъ приспособленій. О цѣночныя дѣла. При департамен тѣ окладныхъ сборовъ Министерства Финансовъ созывается въ началѣ бу дущаго года особое совѣщаніе изъ членовъ отъ заинтересованныхъ вѣ домствъ съ участіемъ свѣдущихъ лю дей, для объединенія техническихъ пріемовъ работъ по производству оцѣ нокъ недвижимыхъ имуществъ для обложенія ихъ земскими сборами по закону 8 іюня 1893 г. Для всесторон няго освѣщенія потребностей оцѣноч наго дѣла и приглашенія въ совѣща ніе лицъ, практическія познанія и опытность которыхъ способствовали бы успѣшному выполненію предстоя щихъ работъ, хозяйственный департа ментъ Министерства Внутреннихъ Дѣлъ обратился къ харьковскому губернато ру съ запросами относительно недо разумѣній, вызванныхъ дѣйствующей инструкціей и требующихъ разъясне ній или’ измѣненій, а также относи тельно командированія мѣстныхъ спе ціалистовъ по оцѣночному дѣлу въ указанное совѣщаніе. Устройство мостовой на Ива новкѣ. Экономическое значеніе и важ ность проселочной дороги, идущей пс Сахарозаводской улицѣ сл. Ивановки, опредѣляется нахожденіемъ на этой дорогѣ нѣсколькихъ заводовъ и фаб рикъ. Количество грузовъ, проходящихъ ч р е зъ сл. И вановку, п рости рается до 1 .2 9 0 ,0 0 0 пуд. в ъ г. Х арьковъ и 3 2 6 ,4 0 0 пуд. и зъ г. Х арькова в ъ у ѣ зд ъ . Во врем я дож дей и по стаяніи сн ѣ го въ дорога здѣ сь стан о ви тся невозмож ною для проѣзда. У стройство м остовой на п ротяж еніи 476 пог. саж . исчислено в ъ 16,2 6 6 руб. 92 коп. Ж и тел и И ва новки дали подписку в ъ том ъ, что они н а устройство м остовой во всю длину С ахарозаводской улицы обязую тся вн е сти, в ъ течен іе ш ести л ѣ т ъ о т ъ ; н а ч ала работъ, равны м и частям и 3 ,0 0 0 руб. К ром ѣ этого, харьковское т о в а рищ ество раф инаднаго завода о б яза лось вн ести 2 ,0 0 0 руб. в ъ то м ъ сл у чаѣ, если м остовая п рой д етъ ч ер езъ всю И вановку, и 3 ,0 0 0 руб., если она д о й д етъ до сахарнаго завода. П р о и з водство раб о тъ по устрой ству этой м остовой предполож ено нач ать в ъ 1901 году. Просьба о пособіи. П равленіе по печительнаго* О бщ ества харьковскаго Д ом а Трудолю бія обрати лось в ъ гу бернскую земскую у п раву съ просьбой объ оказаніи благотвори тельн ой пом о щ и в ъ возм ож ном ъ р азм ѣ рѣ Д ом у и сущ ествую щ ем у при н ем ъ О льги н ско – му дѣтском у прію ту н а будущ ій 1901 годъ. Бѣдственное полож еніе. Н едавно мы сообщ али о бѣ дственном ъ п о л о ж е ніи сем ей ства Д обреян овы хъ, со сто я щ аго и зъ больной старуш ки м атери и ея, тако й ж е болѣ зн ен н ой , дочери. В ъ настоящ ее врем я полож еніе это го б ѣ д наго сем ейства, к а к ъ сви д ѣ тел ьству етъ о то м ъ о. Г. Б ѣ л я е в ъ , зн ачи тельн о ухудш илось с ъ тѣ х ъ п оръ, к а к ъ сы н ъ старушки и кормилецъ взятъ въ в о енную служ бу. Б ѣ д н ы я п остоянн о и сп ы ты ваю тъ н ед о стато к ъ в ъ сам ом ъ сущ ественно-необходим ом ъ: в ъ кускѣ х лѣ ба, а в ъ н асто ящ ее врем я и въ то п л и вѣ . Н адѣ ясь н а сочувствіе и со страдан іе, эти д в а безпом ощ ны я сущ е ст ва п р о ся тъ и ум оляю тъ добры хъ лю дей н е остави тъ и хъ в ъ ихъ тя ж ел о м ъ полож еніи и п ротян уть им ъ р уку п о мощи; п росятъ и в ъ то ж е врем я сердечно и и скренно благод арятъ со страд ательн ы хъ лю дей з а о казан н ы я уж е и м ъ ран ѣ е пом ощ ь и соч увствіе. А дресъ: близь С абуровой дачи, по С алтовской у ли ц ѣ , дом ъ No 3 -й , Т к а ченко, во дворѣ с ъ лѣ вой стороны , К лавдія М ихайловна Д обреянова. Взрывъ. 11 д ек аб ря, около 7 ч асовъ вечера, во дворѣ дом а куп ца П он и зов- скаго, что н а у гл у Р ож д ествен ской и К ац ар ско й у л и ц ъ , п рои зош елъ слѣду ю щій случай: рабочіе ассен и зац іон н аго об о за Р о м ан о ва пріѣхали в ъ э т о т ъ дво р ъ для очи стки я м ъ . Т а к ъ к а к ъ в ъ то врем я было уж е темно, то рабочіе заж гл и керосиновую лам пу и поднесли к ъ ям ѣ ; но едва они откры ли лю къ, к а к ъ п ослѣ довалъ в зр ы въ газа, кото ры м ъ выбито н ѣ ско л ько стек о л ъ въ н ѣ скольки хъ окн ахъ дома; н есчастій с ъ лю дьм и не бы ло. Кража. Третьяго дня, вечеромъ, изъ не запертаго чердака сарая дома No 9, по Под горной улицѣ неизвѣстными злоумышленника ми похищено на 50 руб. разнаго бѣлья, при надлежащаго мѣщанину Глазкову. Вѣдомость амбулаторной лѣчебницы харьковской Общины сестеръ милосердія Краснаго Креста о числѣ принятыхъ боль ныхъ и выданныхъ лѣкарствъ за ноябрь мѣсяцъ 1900 г. Всего въ теченіе мѣсяца было больныхъ 919 чел. Сдѣлано больными 1,820 посѣще ній. Изъ числа больныхъ: 1) по внутреннимъ и нервнымъ болѣзнямъ—321 ч., 2) по хирур- гическ., зубн. и накожн. болѣзн.—259 ч., 3) по женскимъ болѣзн.— 162 ч., 4) по дѣтскимъ болѣзн.—82 ч., 5) по глазн. болѣзн.—2 ч., 6) по горлов., ушнымъ и носов, болѣзн.—80 ч., 7) по электротерапіи и массажу—13 ч. Итого 919 ч. Изъ дѣтскихъ съ инфекціон. болѣзнями было 15 ч., а именно: инфлюенца—11, дифте ритъ 3, и и скарлатинъ 1. Количество изго товленныхъ въ аптекѣ Общины и выданныхъ больнымъ лѣкарствъ было по 2,480 рецептамъ. П О П РА В К А . К ъ зам ѣ тк ѣ во вче раш нем ъ No „Ю жн. К р а я “, п одъ за гл а віем ъ „Загадочное п рои сш ествіе”, м о ж ем ъ добавить слѣдую щ ее: В ы стрѣ лъ в ъ оф ицеровъ бы лъ п р о и звед ен ъ од н и м ъ и зъ двухъ п ассаж и ровъ, ѣ хав ш и хъ н а ван ькѣ . О фицеры броси ли сь догон ять ван ьк а и с ъ помощ ью горо дового препроводили б езобразн и ковъ в ъ участокъ. З ад ерж ан н ы е о казали сь служ ащ им и н а К .-Х .-С . ж . д. С ем и- брю ховы мъ и Б ы стри ц ки м ъ . Семибрю – ховъ по происхож денію к а зак ъ . Въ N® отъ 10 декабря въ замѣткѣ о по жертвованіяхъ сказано: „: олучено изъ Де- бальцево отъ неизіѣсгйаго 1 руб.“# нужно читать: „три рубля”. Курсы на процентныя бумаги въ Х арьков ской конторѣ государственнаго банка. іг-го декабря ідоо года. 4°/о Государ. рента 1894 г. „ , 957/в 96*/а 41/г°/о консолидир. 1890 г. . , * 99*}< I00l)t 4 ‘/2°/ о „ 1892 г. . . . 993/4 1001/< 4 1.’2°/ о внут. займъ 1893 г. , . , 99*/< 1001/ і 4°/о зак. лист. гос. двор. з. б. . 95 951/а 3‘ / 2 °/о зак. лист. гос. двор. з. б. . 871/а 88 4°/о свид. крест. поз. банка . . . 94 94‘/2 5°/о выигр. заемъ 1864 г, . . . 338 340 5°/о выигр. заемъ 1866 г. . . . 284 286 5°/е зак. л. съ выиг. гос. дв. з. б. . 2141/* • 2161/* Х а р ь к о в с к а я б и р ж а . 12 декабря 1900 года. Государствен. бумаги: пок. прод. сдѣл. 5°/о 1-й вн. заемъ съ выиг. 338 340 — „ 2-й „ „ „ 284 г286 — „ зак. съ выигр. листы Госуд. Дв. Зем. Банка 215 217 — „ Гос. жел. дор. рента . — — — 41/* вн. конс. ж.-д. заемъ . — — — 4°/о внутр. заемъ …. — — — 5°/о облигац. заемъ города Харькова……………………..101 102 — 41/г°/о облигац. заемъ гор. Харькова……………………. 96 97 —- Закладны е листы: 41/а°/о Харьк. Зем. Банка . — 93 — 41/г°/о Полтав. „ „ — — — АКЦІИ: 200 р. Харьк. Зем. Банка. — 450 — 200 „ Полт. „ „ . — 550 — 250 „ Моск. Зем. Банка . — — — 250 „ Кіевск. „ „ . — — — 250 „ Бессар.-Тов. „ . — — — 250 „ Виленскаго „ . — — ______ 200 „ С.-Пет. Тул. „ . — — — 250 „ С.-Пет. Уч. и Ссуд. — — — 250 „ Аз.-Дон. Ком. „ . — — — 250 „ С.-Пет. Межд. „ . — — — 250 „ Моск. Межд. „ . — — ______ 250 „ ncKOD.-Ком. „ . — _ _ 100 „ Костр.-Ком. „ . — — — 100 „ Харьк. Торг. „ . — 220 ______ 250 „ Волж.-Камск. „ . — — — 100 „ Пивоварен. Т—ва. Нов. Баварія” …. — 125 — 500 р. Алексѣевск. Горно- Промыш. Общества . 1400 — — 500 р. Голуб. Бересто-Бо- годуховск. Г.-П. Т-ва . — — — 250 р. Южно-Руск. Камен. Угольн. Пром. Общест. — — 125 р. Ник. Маріуп. Горн. Общества……………………….— — —. 250 р. Донец. Юрьев, мет. Общ ества ……………….. — 220 — 250 р. Котел. и мех. зав. Фицнеръ и Гамперъ . — ■— — 125 р. Русск. Паровоз. механ. Общества . . 215 — — 100 р. Русск. машиностр. . завода Гартмана. . . — — — 550 р. Дебальц. мех. зав. — — — 250 „ Огнеуп. Изд. Торец. О бщ ества ………………….. — — — 100 р. Брянскаго мет. зав. — — — 100 „ Бакинскаго Нефт. Общ. „Сормово”. . . — —• — ПАИ: 1000 р. Т-ва В. Г. Понома рева и П. П. Рыжова. — — — 1000 р. Чупах. сахар. зав. — — — „ Мезеновскаго „ — -— — 500 „ Харьковск. Сахаро- Рафинаднаго завода. . — 750 — 1000 р. Хар. Романов. Т-ва. — — — 1000 „ Саблино-Знаме.н. . — — — 1000 „ Южно-Русск. Т-ва промышленности. , . — — — 250 р. „ 2 и 3 вып. — 250 — 250 „ „ 4 „ — 240 — 1000 „ Т-ва Гр. Бочарова. — — — Спиртъ. Цѣны за прошлую недѣлю были: За градусъ. Сырой хлѣбный ………………………………….. 15/в к. Ректификованный мелясный ……………… 15/в к. Письма къ редактору, I. Имѣю честь, покорнѣйше просить г. васъ, редакторъ, напечатать въ ва шей газетѣ нижеслѣдующее: На Журавлевкѣ въ домѣ Стрѣль- цова по Шиловскому пер., N® 6, проживаетъ бѣднѣйшая семья Льво выхъ, состоящая изъ отца, больного ногами, жены, больной тифомъ, почти при смерти, и двухъ малолѣтнихъ дѣ тей. Бѣдность поразительная: ни хлѣ ба, ни денегъ, ни одежды. Обращаюсь къ добрымъ сердцамъ благотворителей не пропустить внима ніемъ своимъ этой семьи. Пожертвованія прошу присылать или по вышеприведенному адресу, или въ церковный домъ при Петро-Павлов- ской церкви священнику Щелкунову. Священникъ Андрей Щелкуновъ. II. М. г. г. редакторъ! Имѣю честь по корнѣйше просить васъ помѣстить въ ближайшемъ К® редактируемой вами газеты нижеслѣдующее заявленіе. До свѣдѣнія моего дошло, что какой- то господинъ въ формѣ желѣзнодорож наго техника разъѣзжаетъ по домамъ и собираетъ деньги для взятія привил- легіи на изобрѣтенную кѣмъ-то маши ну, причемъ предъявляетъ письмо за моею будто бы подписью въ подтверж деніе того, что собираемыя деньги пой дутъ именно на это дѣло. Въ предупрежденіе публики отъ об мана, считаю своимъ долгомъ удосто вѣрить, что подобнаго удостовѣренія или письма я никому не давалъ. Начальникъ Курско-Харьково-Сева- стопольской желѣзной дороги, инже неръ И. Ренкуль . жающаго воздуха, посредствомъ кото раго быстро и легко распространяются всякаго рода болѣзни, Не лучше об стоитъ дѣло и съ питьевой водой. Го родской водопроводъ находится ниже города. Поэтому водопроводный со сунъ забираетъ вмѣстѣ съ днѣпров ской водой всѣ тѣ отбросы, кото рые даетъ городъ съ своимъ много численнымъ населеніемъ. Съ мно гихъ паровыхъ мельницъ и заводовъ, находящихся какъ въ самомъ городѣ, такъ и немного выше его, текутъ въ Днѣпръ отработанныя воды, содержа щія органическія и неорганическія вредныя примѣси. Въ какомъ коли’ чествѣ даютъ промышленныя заведе нія такія воды, можно судить по Брян скому заводу, выпускающему еждневно не менѣе 21/г милліоновъ ведеръ, при чемъ обезвреживанія этихъ водъ н? производится, а между тѣмъ недавнія изслѣдованія городского химика пока зали, что эти воды, помимо массь микроорганизмовъ, содержатъ значи тельныя примѣси хлора, амміака і азотной кислоты. Кромѣ того, много численныя городскія канавы и балки приносятъ въ Днѣпръ массу нечи стотъ и отбросовъ, которые спуска ютъ въ нихъ наши экономные и усердные не по разуму домовладѣль цы во время дождей. Вся эта гадость съ заводовъ и балокъ стекаетъ въ рѣку, изъ которой забирается водо проводнымъ сосуномъ и при плохой фильтраціи препровождается въ обы вательскіе желудки. Послѣ всего ска заннаго легко себѣ представить, поче му такая болѣзнь, какъ брюшной тифъ, свила себѣ въ городѣ прочное гнѣздо и уноситъ ежегодно массу жертвъ. Таковы-то у насъ цвѣты и ягоды провинціальнаго прогресса, принося щаго неисчислимыя бѣдствія для на селенія, и только совмѣстная и друж ная борьба съ нимъ городского упра вленія и администраціи можетъ сколь ко-нибудь помочь бѣдѣ. Намъ пишутъ изъ Чугуева, что 6-го декабря въ Чугуевскомъ юнкерскомъ училищѣ съ благотворительной цѣлью былъ устроенъ концертъ. Разнообраз ный по программѣ, художественный по исполненію, концертъ доставилъ истинное удовольствіе публикѣ. Осо бенный успѣхъ выпалъ на долю m-elle Б., которая съ большимъ умѣньемъ исполнила N®N® подъ аккомпаниментъ рояля. Не менѣе удовольствія доставилъ публикѣ и недавно составленный изъ юнкеровъ училища хоръ балалаечни ковъ. Что-то родное и живое для рус скаго сердца слышится въ звукахъ не затѣйливой по конструкціи балалайки. Этотъ хоръ для Чугуева совершенная новость, поэтому неудивительно, что при стройной игрѣ и умѣломъ выборѣ пьесъ онъ вызвалъ всеобщій восторгъ. Управлялъ хоромъ капитанъ В., арти стически исполнившій также нѣсколь ко N®N® на 12-ти струнной гитарѣ. f Д. 0. Ланевскій. 6-го декабря текущаго года, въ 5 часовъ по полудни, скончался бывшій преподаватель рисованія, черченія и чистописанія въ харьковскомъ уѣзд номъ училищѣ Дометій Осиповичъ Ланевскій. Въ сороковыхъ годахъ Ла невскій былъ въ Харьковѣ однимъ изъ лучшихъ живописцевъ по отдѣлу ико нописи. Какъ ученикъ, въ свое время талантливаго живописца Куликовскаго, онъ превзошелъ своего учителя чисто тою работы и прекрасною экспрессію лицъ, въ чертахъ которыхъ всегда бы ло такъ много чистаго, духовнаго и религіознаго элемента. ..Особенно пре красными его работами были ангелы и лица молодыхъ женщинъ и дѣвъ, при численныхъ нашею церковью къ лику святыхъ. Не менѣе онъ былъ силенъ въ воздушной перспективѣ. Его рабо ты образовъ, имѣвшихъ воздушный клиръ херувимовъ, г серафимовъ, [ар хангеловъ и ангеловъ, были едва уловимыми, легкими, воздушно – про зрачными, и невольно привлекали къ себѣ глазъ зрителя, настраивая его на благоговѣйныя размышленія. Д. О. Ланевскій не любилъ заимствовать постановку и компановку фигуръ у другихъ художниковъ. Онъ всегда ста рался быть самобытнымъ и своеобраз нымъ. И если бы Ланевскій, во цвѣтѣ лѣтъ своихъ, заявлялъ себя этими осо бенностями своего безспорнаго худо жественнаго таланта гдѣ либо за гра ницей, то его причислили бы къ та-^ кимъ свѣтиламъ, какими были въ свое время Карлъ Дольче, Камулетти и др. Но, живя въ провинціи, безъ претензіи на славу, покойный художникъ, былъ извѣстенъ только въ г. Харь ковѣ и въ его губерніи, какъ лучшій иконописецъ. Служа учителемъ 46 лѣтъ, онъ при небольшомъ домашнемъ образованіи былъ хорошимъ педагогомъ и полез нымъ членомъ общества. На службѣ онъ получилъ награды: орденъ Св. Владиміра 4-й степени, пряжку за дол голѣтнюю службу и серябряныя меда ли: Императоровъ Николая Павловича и Александра Александровича. Миръ праху твоему талантливый и честный труженикъ! Художникъ В. П. Карповъ. Внѣшнія извѣстія. А Н ГЛ ІЯ . По послѣднимъ извѣсті ямъ изъ Лондона, здѣсь утверждаютъ, что королева Викторія предоставитъ лорду Робертсу полную свободу дѣй ствій при проведеніи военной реформы. — „Bombay Gazette” сообщаетъ, что въ Мисорѣ до 1,000 индусовъ подня лось противъ англійскихъ плантато ровъ съ оружіемъ въ рукахъ. По всей провинціи идетъ усиленная агитація, и положеніе надо считать очень тревож нымъ, ибо число повстанцевъ все увеличивается. Если ужъ въ англій ской газетѣ появилось такое извѣстіе, то надо думать, что положеніе и на самомъ дѣлѣ серьезное. Ф ран ція. Изъ Алжира сообща ютъ, что значительное алжирское пле мя Марабутовъ подчинилось въ Фи- гуигѣ французскимъ властямъ. Г ер м а н ія . Въ отвѣтъ на статью „Daily Telegraph”, въ которой утверж дается, что Крюгеръ и сторонники боэ- ровъ роздали громадное количетво де негъ, чтобы подогрѣть энтузіазмъ нѣм цевъ, „Лейпцигскія Новости” говорятъ, что этотъ фактъ дѣйствительно суще ствуетъ,хотя совершенно’въ иной формѣ, а именно, что деньги предназначались англичанами для того, чтобы возста новить нѣмцевъ противъ боэровъ; га зета ссылается при этомъ на отчетъ компаніи, во главѣ которой находится извѣстный Сесиль Родсъ. Въ отчетѣ этомъ, розданномъ лишь небольшому количеству акціонеровъ, между про чимъ значатся за прошлый мѣсяцъ двѣ цифры: первая 60,000 фунтовъ стерлинговъ, предназначенная на рас ходы на пропаганду противъ боэровъ въ Кельнѣ, и вторая—въ 350,000 ф. стерл., для такой же цѣли въ Бер линѣ. Т ур ц ія. Таинственный случай произошелъ въ англійскомъ посоль ствѣ въ Константинополѣ. Какой-то хорошо одѣтый субъектъ въ фескѣ,— повидимому, албанецъ,—придя въ по сольство, заявилъ, что хочетъ видѣть посла. Когда ему сказали, что посла нѣтъ, онъ попытался силою ворваться въ посольство, причемъ направилъ въ швейцара револьверъ. Турецкому ка- васу удалось его, наконецъ, удалить, и субъектъ безпрепятственно скрылся. — Въ разговорѣ съ лондонскимъ со трудникомъ „Matin” турецкій генералъ Османъ-паша, сынъ и наслѣдникъ эми ра курдистанскаго, бѣжавшій недавно изъ Салоникъ, заявилъ о своемъ на мѣреніи вернуться скоро въ Курди станъ и поднять тамъ знамя возстанія. Османъ-паша увѣряетъ, что на этотъ случай въ самыхъ различныхъ мѣстахъ спрятано оружіе, и достаточно ему по явиться, чтобы подъ его предводитель ство стала армія въ 100 тыс. чел. Цѣль возстанія—освободить Курди станъ отъ неурядицы, въ которую эта область повергнута турецкимъ влады чествомъ. С ербія. Бѣлградскія газеты сооб щаютъ, что нѣсколько дней подъ-рядъ по утрамъ появляются расклеенныя на стѣнахъ государственныхъ и общест венныхъ зданій прокламаціи револю ціоннаго содержанія, направленныя про тивъ короля Александра. Несмотря на всю бдительность полиціи, злоумыш ленники еще не открыты, j Р ееп . Трансвааль. Изъ Кап- штадта телеграфируютъ, что всѣ же лѣзнодорожные пути сообщенія съ Трансвааломъ и Оранжевою республи кой отрѣзаны. Англичане находятся въ опасности лишиться подвоза, какъ во енныхъ, такъ и жизненныхъ припа совъ. Повидимому, всѣ отряды боеровъ имѣютъ намѣреніе соединиться въ Кап ской колоніи. — Изъ Капштадта телеграфируютъ въ англійскія газеты о новомъ и же стокомъ ударѣ, нанесенномъ боэрами англичанамъ,© взятіи въ плѣнъ един ственнаго опытнаго англійскаго гене рала въ Южной Африкѣ, храбраго за щитника Мэфкинга, генерала Боденъ- Поуэля. Если вѣрить этимъ телеграм мамъ, генералъ Боденъ-Поуэль, намѣ ревавшійся отправиться къ родствен никамъ въ Капскую колонію, былъ взятъ въ плѣнъ боэрами. Вѣсти съ юга. Е к а т ер и н о сл а в ъ . (Отъ нашего корреспондента). Наше предположеніе, высказанное въ одномъ изъ ноябрьскихъ N®N® „Юж. Кр.“, о существованіи въ городѣ и окрестностяхъ правильно организован ной шайки воровъ и грабителей, какъ нельзя болѣе подтвердилось. Недавно мѣстной полиціей изловлено 15 чело вѣкъ, составлявшихъ правильно орга низованную шайку первостатейныхъ мошенниковъ, оперировавшихъ въ Ека теринославѣ, Павлоградѣ, Амурѣ и Нов. Кайдакахъ. Въ составъ этой шай ки входили не только мужчины, но и женщины, одна изъ которыхъ изобра жала атамана, ловкости и изобрѣта тельности которой завидовали мужчи ны и преклонялись предъ нею. У шай ки былъ свой секретарь—тоже жен щина, занимавшаяся спеціально под дѣлкой документовъ, былъ свой спе ціальный слесарь, поддѣлывавшій клю чи и отмычки. Въ эту шайку замѣша ны и два домовладѣльца, которые зани мались скупкой краденыхъ вещей и продажей ихъ въ Кременчугѣ, Одессѣ и Ростовѣ. Пд національности боль шинство евреи. Помимо мелкихъ кражъ, грабежа и всевозможнаго насилія на душѣ у членовъ этой шайки лежитъ масса убійствъ, совершенныхъ въ раз ное время, такъ какъ шайка опериро вала чуть ли не въ пяти уѣздахъ бо лѣе трехъ лѣтъ. Нынѣшнею осенью населенію города пришлось переживать тяжелое время всякихъ болѣзней. Скарлатина, дифте ритъ, оспа, корь, крупъ, коклюшъ, брюшной тифъ и инфлуэнца уносили массу жертвъ, особенно среди дѣтска го населенія. Вникая въ причины по явленія столь многочисленныхъ болѣз ней, изъ которыхъ нѣкоторыя зарази- гельны, невольно останавливаешься на цвухъ: на состояніи воздуха въ горо дѣ и доброкачественности питьевой воды. Санитарное состояніе города поч ти невозможное. Всѣ усилія санитар наго надзора,- составляющаго ежегодно тысячи протоколовъ антисанитарнаго состоянія дворовъ и о нарушеніяхъ санитарныхъ правилъ, разбиваются о халатность и небрежность домовладѣль цевъ. Не достигаютъ они цѣли отча сти и потому, что налагаемые город скими судьями штрафы весьма ничтож ны, отъ 3 до 25 рублей, и наши до мовладѣльцы предпочитаютъ платить штрафы, чѣмъ заботиться о дорого стоющей очисткѣ дворовъ и выгреб ныхъ ямъ. Въ результатѣ такого от ношенія къ санитарному благообразію и благоустройству является сплошное загрязненіе почвы, культивирующей бактеріи различныхъ заразительныхъ блпѣанвй и полное отоавленіе okdv – Мѣстная хроника. Освященіе церкви. Вчера, 12 декаб ря, состоялось освященіе Трехсвяти- тельской церкви, помѣщающейся въ нижнемъ этажѣ Озерянской церкви Покровскаго монастыря. Богослуженіе совершалъ высокопреосвященный Амв росій, архіепископъ Харьковскій и Ах- тырскій. Исправляющій должность стар шаго предсѣдателя харьковской су дебной палаты Н. Н. Кресть- яновъ, уѣзжая сегодня по дѣламъ службы въ г. Кременчугъ, исполненіе обязанностей старшаго предсѣдателя передалъ предсѣдателю 3 граждан скаго департамента палаты Д. А. Носенко впредь до возвращенія стар шаго предсѣдателя изъ служебной поѣздки въ г. Таганрогъ. Обѣдъ въ честь графа Василія Алексѣевича и графини Варвары Васильевны Капнистъ привлекъ вче ра въ залъ Дворянскаго собранія бо лѣе 150 лицъ, принадлежащихъ къ мѣстному обществу; было много и дамъ. Первые тосты за здравіе Госу даря Императора, Государынь Импе ратрицъ и Государя Наслѣдника про возглашены были командиромъ кор пуса генераломъ Винбергомъ и сопро вождались гимномъ и восторженными криками „ура”. Затѣмъ слѣдовали многочисленные тосты за графа и графиню Капнистъ, а также за гене рала В. Ф. Винберга, харьковскаго губернатора гофмейстера Г. А. Тоби- зенъ, губернскаго предводителя дво рянства С. Н. Курченинова и присут ствовавшихъ дамъ. Графъ нѣсколько разъ отвѣчалъ на привѣтствія и бла годарилъ общество въ самыхъ сердеч ныхъ выраженіяхъ. Обѣдъ закончился около 10 часовъ вечера. XXXVI очередное харьковское губернское земское собраніе. Вчера, 12-го декабря, состоялось, подъ предсѣдательствомъ губернскаго предводителя дворянства С. Н. Курче нинова, 9-е засѣданіе 36-го очередного губернскаго земскаго собранія, на ко торомъ присутствовалъ гофмейстеръ графъ В. А. Капнистъ. По открытіи засѣданія былъ прочи танъ журналъ засѣданія 11-го декабря, редакцію котораго собраніе утвердило. По вопросу о выдачѣ пособія гу бернскимъ земствомъ уѣздамъ, учреж дающимъ у себя сельско-хозяйствен ныя организаціи, собраніе постановило выдавать пособіе въ размѣрѣ 2/з,. из расходованныхъ уѣздомъ на организа цію, но не свыше 1,500 руб. и выдать ахтырскому земству 866 руб. 66 коп., т. е. 2/з тысячи трехсотъ рублей, ко торые ассигнованы въ жалованье уѣзд ному агроному и приказчику. Собраніе постановило выдать посо біе харьковскому Обществу сельскаго хозяйства въ 3,000 руб. и ассигновать 100 руб. на организацію съѣзда дѣя телей по агрономической помощи . ас . ному хозяйству въ г. Москвъ. Ассигнованіе 300 руб. полтаЕстсму Обществу сельскаго хозяйства т ор ганизацію съѣзда дѣятелей гн> туегг: нымъ промысламъ собраніе сткго . :і Србраніе отклонило асс; . г: . 3.000 руб. въ распоряженіе гуС – і г го сельско-хозяйственнаго с мгг и приняло ассигнованіе 500 руб. но биб ліотеку сельско-хозяйственнаго отдѣла. Собраніе постановило ходатайство вать о вызовѣ представителей, въ ком миссію по предварительному обсужде нія русско-германскаго договора, срокъ котораго оканчивается 1-го января 1904 г., вопросъ же о пересмотрѣ дого вора передать въ сельско-хозяйствен ный совѣтъ, которому поручить сов мѣстно съуправой пригласить свѣду щихъ лицъ Собраніе постановило просить о ко мандированіи въ Харьковскую губер нію Министерствомъ Земледѣлія и Го сударственныхъ Имуществъ спеціали ста по плодоводству. Собраніе постановило ассигновать 10.000 руб. на устройство всероссій ской выставки животноводства въ г. Харьковѣ въ 1902 г. съ тѣмъ, чтобы 5,000 руб. были внесены въ смѣту 1901 г., а остальные 5,000 руб. опредѣлить къ зачисленію въ смѣ’гу 1902 г. По вопросу о борьбѣ съ оврагами управа просила собраніе: 1) возбудить ходатайство передъ Министерствомъ Земледѣлія и Государственныхъ Иму ществъ о командированіи спеціалиста по укрѣпленію овраговъ; 2) ассигно вать на устройство курсовъ по укрѣп ленію овраговъ 1,000 руб.; 3) пору чить губернскому сельско-хозяйствен ному совѣту выработать проектъ обя зательныхъ правилъ, необходимыхъ для пресѣченія образованія овраговъ, ихъ роста и вреда, наносимаго ими. Собраніе удовлетворило просьбу уп равы. Послѣднія извѣстія. (Отъ нашего корреспондента). Училищный совѣтъ при св. Синодѣ разъяснилъ, что производившаяся до нынѣ епархіальными училищными со вѣтами выдача удостовѣреній лицамъ женскаго пола, окончившимъ курсъ въ женскихъ гимназіяхъ и прогимназіяхъ, въ томъ, что онѣ прослужили не ме нѣе полугода въ церковно-приходскихъ школахъ и школахъ грамоты въ долж ности помощницъ учителей или учи тельницъ, для полученія ими отъ под лежащаго учебнаго учрежденія вѣдом ства Министерства Народнаго Просвѣ щенія свидѣтельствъ на званіе учи тельницы начальнаго народнаго учи лища, безъ всякаго испытанія возла гается впредь на уѣздныхъ и окруж ныхъ наблюдателей церковныхъ школъ. По распоряженію Министерства Народнаго Просвѣщенія, въ текущемъ учебномъ году во всѣхъ женскихъ гимназіяхъ курсъ географіи ѴІІ-го клас са перенесенъ въѴ и VI классы. Развитіе пожарнаго дѣла. 8-го декабря въ Императорскомъ Рос сійскомъ пожарномъ Обществѣ, Ив. Ос. Фесенко былъ сдѣланъ докладъ по во просу объ „организаціи кредита въ цѣ ляхъ упроченія и развитія пожарнаго дѣла въ Имперіи”. Авторомъ были со общены интересныя свѣдѣнія о расхо дахъ городовъ Имперіи на пожарную часть. Оказывается, что общій расходъ по 763 городамъ Имперіи и градона- чальствамъ (безъ городовъ- бывшаго Царства Польскаго) простирается до 4-хъ милліоновъ (3.851,762 руб.). Изъ нихъ: на содержаніе общественныхъ пожарныхъ командъ—1.024,104 руб. и на содержаніе полицейской пожарной команды—2.326,160 руб. Въ среднемъ, на каждый изъ городовъ Имперіи выпадаетъ расходъ около 5,000 руб. Въ дѣйствительности же оказывается, что наибольшій расходъ выпадаетъ на губернскіе города и градоначальства, а именно до 3.065,830 р., такъ что на уѣздные и заштатные города (656) въ среднемъ приходится по 1,046 рублей. Встрѣчаются и такіе города, которые на пожарную часть или вовсе ничего не тратятъ, или тратятъ суммы въ пре дѣлахъ десятковъ и сотенъ рублей. Высочайшія телеграммы. Его Вели чество Государь Императоръ, по сооб щенію „Финл. Газ.“, удостоилъ фин ляндскаго генералъ-губернатора, на при несенное отъ имени Императорскаго финляндскаго сената и населенія Ве ликаго Княжества всеподданнѣйшее по здравленіе съ днемъ тезоименитства, слѣдующимъ отвѣтомъ: „Искренно благодарю финляндскій сенатъ и населеніе края за прине сенныя Мнѣ поздравленія. „НИКОЛАЙ”. — На донесеніе по телеграфу Госу дарынѣ Императрицѣ Маріи Ѳеодоров нѣ объ открытіи госпиталя Краснаго Креста въ г. Пекинѣ, вице-адмиралъ Алексѣевъ, по словамъ „Бирж. Вѣд.“, удостоился получить отъ ея Импера торскаго Величества слѣдующую теле грамму: „Портъ-Артуръ. Вице-адмиралу Але ксѣеву. Въ стремленіи облегчить участь нашихъ раненыхъ и боль ныхъ воинскихъ чиновъ ввѣреннаго вамъ округа, Я повелѣла открыть въ Пекинѣ госпиталь Краснаго Креста. Очень рада была узнать изъ вашей телеграммы, насколько это близкое Моему сердцу учрежденіе оправды ваетъ мои надежды. Искренно бла годарю наши доблестныя войска за выраженныя Мнѣ чувства и шлю имъ наилучшія пожеланія. „МАРІЯ”. Духовныя миссіи. Кромѣ духовной миссіи въ Урміи (въ Персіи), Святѣй шій Правительствующій Сѵнодъ, по словамъ „Нов.”, будетъ содержать въ будущемъ году духовныя миссіи въ Іе русалимѣ, Пекинѣ и Японіи, кромѣ то го, сѣверо-американскую православную архіерейскую каѳедру въ Санъ-Фран циско, духовенство и школы этой епар хіи, а также духовную семинарію въ Черногоріи и православные храмы въ Ниццѣ, Каннѣ и По (во Франціи), Пра гѣ (въ Богеміи), Ургѣ (въ Китаѣ) и Сеулѣ (въ Кореѣ). При главномъ штабѣ, по словамъ „Моск. Лист.“, учреждена особая ком миссія для пересмотра положенія объ офицерскихъ собраніяхъ и для состав ленія проекта о дѣйствіяхъ экономиче скихъ Обществъ, какъ во время моби лизаціи войскъ, такъ и на театрѣ военныхъ дѣйствій. Медицинскій департаметъ, по сло вамъ „Русск. Лист.“, разъясняетъ, что аптеки могутъ продавать отпускаемыя по требованію покупателей лѣкар ства въ уменьшенномъ противъ про писаннаго врачемъ количествѣ, но въ той-же пропорціи составныхъ частей, какъ и въ рецептѣ. Золотопромышленность въ Сибири. Событія въ Китаѣ чрезвычайно небла гопріятно отразились на золотопро мышленныхъ дѣлахъ Сибири. Собранію ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. *** „Моск. Вѣд.” въ передовой статьѣ послѣдняго своего номера говорятъ объ интересномъ для всей земской Россіи вопросѣ объ отношеніяхъ между гу бернскимъ земствомъ и уѣздными, рѣ шенномъ послѣднимъ московскимъ гу бернскимъ земскимъ собраніемъ въ пользу губернскаго земства. „Моск. В. “ высказываютъ сомнѣніе въ компетент ности земскихъ учрежденій Москов ской’ губерніи рѣшать поставленный ими себѣ вопросъ. Въ настоящее время въ московскомъ зем ствѣ получили преобладаніе тенденціи, направ- іенныя „къ полному подчиненію уѣздныхъ земствъ губернскому”, какъ выразилось ве- >ейское земство. Но, если допустить, что гу- Зернскія земскія учрежденія компетентны въ разрѣшеніи подобныхъ вопросовъ, то вполнѣ зозможно, что какое-нибудь сосѣднее смолен ское земство разрѣшитъ этотъ вопросъ въ об ратномъ смыслѣ, калужское выберетъ средин ное положеніе и т. д., и т. д. до безконечно сти. Словомъ, каждое изъ 34-хъ земствъ Им періи разрѣшитъ этотъ вопросъ по своему. Сообразно этому, что ни губернія, то окажет ся особый и своеобразный строй мѣстнаго хо зяйственнаго управленія. Въ одной—губерн ское земство поглотитъ всецѣло уѣзныя, об ративъ земскія собранія въ мѣстные совѣща тельные органы, а уѣздныя управы въ свои агентства, въ другой—наоборотъ, функціи гу- Зернскаго земства сведутся къ самымъ ни чтожнымъ размѣрамъ, и центръ тяжести хо- уѣзды и т. д. ніе автономіи допустимо съ государственной точки зрѣнія? Не предприняты ли эти попыт ки земской централизаціи безъ единственнаго компетентнаго въ данномъ случаѣ „хозяина”— .государственной власти? Въ отношеніи земскихъ учрежденій .,хозяинъ” ограничилъ свою роль вы боромъ слугъ и назначеніемъ имъ ра боты, а кто изъ слугъ какую часть работы долженъ дѣлать, „хозяиномъ” ле дано никакихъ болѣе или менѣе точныхъ указаній. Что же остается дѣ вать слугамъ, какъ не самимъ распре дѣлить между собой порученную имъ хозяиномъ” работу? Такъ они и дѣ- аютъ. Хорошъ ли ихъ распорядокъ ли дуренъ,—это вопросъ другой, но 5сомнѣнно, что сдѣлать какой-нибудь іепорядокъ они въ правѣ. *** Г. Буренинъ характеризуетъ въ .Нов. Вр.“ наши теперешніе журналы. Ло мнѣнію автора, почти половина на шихъ выдающихся ежемѣсячныхъ жур наловъ представляетъ „ничто иное, :акъ окаменѣлости, условныя, застарѣ- лыя и отвердѣлыя формы отживаю щихъ или, вѣрнѣе, почти уже отжив шихъ направленій, почти мертваго со держанія”. Взгляните на „Вѣстникъ Европы”, тридцать іять лѣтъ выходящій аккуратнѣйшимъ обра зомъ въ восемь часовъ утра каждое первое число каждаго мѣсяца. Развѣ это не почтен ная журнальная окаменѣлость? Я недавно приводилъ справедливую и вѣрную характе ристику этого журнала, сдѣланную г-жею Ги- піусъ, и вновь въ общихъ чертахъ напомню ее читателямъ: „Вѣстникъ”—это посѣдѣвшій и отвердѣвшій представитель консервативнаго либерализма, онъ уже оглохъ немножко и почти не слышитъ тревожнаго движенія жиз ни, его окружающей, инъ спокоенъ, онъ зна етъ, что все благополучно, все на своихъ мѣстахъ: романъ Боборыкина съ января, сти хотвореніе Жемчужникова о старости, обоз рѣнія тамъ, гдѣ имъ слѣдуетъ быть. Развѣ это не такъ въ самомъ дѣлѣ? „Вѣстникъ Ев ропы” дѣйствительно напоминаетъ какую то мумію, которую какъ будто подкрашиваютъ каждое первое число, а сущность-то ея все та же, вотъ уже лѣтъ двадцать, жизни-то въ ней уже давнымъ-давно нѣтъ. Кто хорошо и давно знакомъ съ этимъ журналомъ, тотъ за ранѣе безошибочно можетъ угадать, какъ онъ долженъ отнестись къ какому вамъ угодно явленію или вопросу, или дѣятелю: къ обще ственному, къ политическому, къ литератур ному. Мѣрка шаблоннаго либерализма „Вѣст ника” коротка и условна и подъ эту корот кую и условную мѣрку онъ подгоняетъ усерд но все живое, все новое, какъ подгонялъ прежде старое, когда оно было новымъ. Про изводитъ онъ эту скучную и въ сущности безполезную работу съ такимъ солиднымъ и увѣреннымъ видомъ, точно онъ дѣлаетъ какое- то жизненное дѣло, а не занимается для про формы моціономъ, нужнымъ ему для его стар ческаго развлеченія. Почти всѣ публицистиче скія и критическія статьи этого окаменѣлаго журнала принадлежатъ къ разряду тѣхъ, про которыя опытные читатели, ознакомившись съ ними, обыкновенно говорятъ: „Да, да это имен но то самое”. Характеристика вполнѣ вѣрная. Въ теченіе послѣднихъ тридцати лѣтъ рус ская жизнь не стояла на мѣстѣ, идеи мѣнялись, въ обществѣ зрѣли новыя ,4 С п равочны я свѣ дѣ н ія. Ночныя дежурства врачей. Московская, No 16. Телефонъ W® 640. Метеорологическая телеграмма, полученная Императорскимъ Харьковскимъ Университетомъ отъ Николаевской Главной Фи зической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 12 декабря 1900 г. Минимумы давленія: на сѣверо-востокѣ Россіи и въ Норвегіи: 746 въ Архан гельскѣ, 752 въ Христіанзундѣ; макси мумъ въ Средней Европѣ: 772 въ Хем ницѣ. Осадки въ большей части Россіи. Температура около нуля на западѣ и югѣ; слабый морозъ въ остальной Россіи. Ожидается: холоднѣе на сѣверо-во- стокѣи озерахъ; мало перемѣнъ темпера туры въ остальной Россіи; осадки въ большей части Россіи. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 12 декабря. в | сі , « ь g Ѣ . о я S* -в. | & о | о Ь S. §• g, | I 3 § & g g І5 § й- * «gin g ” г |gS g |Н и О и to & \Х g ш о_]_і_ 7 у. -3 .1 -1*4 76 750.4 3.—3 8 — 1 д. 0.0 0 0 75 750-4 3 —5 10 — 9 в. -1 .2 -0-6 83 748.6 3.—5 10 — –1:4–0-7 78 749-5 — – 9 — си 0 о Температура ( наибольшая 0-2 воздуха. ( наименьшая — T9 Температура почвы на глубинѣ. 2 X XEEtetCKK JTi rt rt c-J г! rf га гз оЗ О uoooooo ЕГ _ OlOOOOQQ О Т – Н С Ч Ю О Ю О О 1 T-H -r-1 CN CO 7 y. – 1 5 0.0 0.8 1.5 1 д. 0.4 0.4 0.7 1.5 3.5 5.3 6.8 8-8 9 в. —0.6 0.2 0.7 1.5 Я* 35 h S – 0 .6 0.2 0.7 1.5 Температура no- j наибольшая 0.0 поверхности, почвы 1 наименьшая —5.3 1 сант.=0.225 верш. Температура дана по термометру Цельсія. Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 и полученное произведеніе раздѣлить на 5. Лаборантъ Ив. Поповъ. Календарь. Православный календарь. Среда, 13-го декабря. Рождественскій постъ. Апост. Евр. 5, 11; 6, 8. Еванг. Луки 21, 5—7, 10—11, 20—24. Св. муч.: Евстратія, Авксентія, Евге нія, Мардарія, Ореста и муч. Лукіи. Преп. Арсенія. 1877. Генералъ Гурко нач. переходъ іерезъ Балканы. Поѣзда желѣзныхъ дорогъ. (Часы по мѣстному времени). га Отход. «j Прих. ОБЩІЙ ВОНЗАЛЪ. | “зъ | въ с Харь- с Харь- Кур.-Харьк.-Сев. ^ кова g ковъ жел. дор. г ч. м7]1 ч. м Г Курскъ скорый . . 6 7 14в. 5 9 47у. „ почтовый . 4 7 24у. 310 59в. ш тов.-пас. . 8 Ю 25в. 7 6 50у. „ пасс. . . . 12 9 21у. 11 7 38в. Лозовая доп. почт. Ш 12 22н. IV 5 54н. Синельник. пас. . . 9 9 44в. 10 8 47у. Севастоп. скорый . 5 10 39у. 6 6 24в, п почт. . , 3 11 44в. 4 6 34у, „ тов.-пас. 7 7 50у. 8 9 09в, Харьк.-Ник. ж. д. главная линія. Знаменка пасс. , . 1 4 34д. 2 11 32у. я почт. , , 3 12 04н. 4 6 24у, . пас. . . 510 48у. 6 5 Юд. Суиской участокъ. Ворожба пас. . . . 1с 11 24в. 2с 6 48у. я почт. , . Зс 11 34у. 4с 6 24в. я пас. . . 5с 5 37д. 6с 3 08д, Юго-Вост. ж. д. Балашовъ почт. . , 9 1-9у. 5 6 39в. я пас. . . 5 44д. 3 10 14у Въ четвергъ, 14 декабря 1900 г., въ ?*/а час. вечера въ залѣ засѣданій Меди цинскаго Общества состоится засѣданіе санитарнаго комитета. Предметы занятій: 1) Протоколъ предыдущаго засѣданія. 2) Просьба комит. сельскихъ библіотекъ сдѣлать санитарн. осмотръ помѣщен. ко митета. 3) Разсмотрѣніе заявленія ком- ииссіи по устройству Народнаго Дома. 4) Обсужденіе вопроса объ устройствѣ при санит. комит. музея и библіотеки по по пулярной медиц. 5) Выборы коммиссіи лѣтнихъ колоній. 6) Текущія дѣла. 7) Вы боры новыхъ членовъ. З Р Ъ Я И Щ А . Среда, 13-го декабря. Драматическій театръ. „Братья Карамазовы”, драм. сцены въ 7 карт., съ эпилогомъ по роману Ѳ. М. Достоевскаго, К. Дмитріева. Начало въ 7*/а час. веч. Оперный театръ. „Демонъ”, опера въ 3 д. и 7 к., муз. Рубинштейна. Начало въ 8 час. веч. Р т у п рцтТ ,«технологъ НІ-го курса (ре- ІііуДдПІ D” алистъ) репетир. по гіредм. реальн. готов. къ конкурсы. испыт. Конная ул., д. No 10, кварт. No 2. Видѣть можно ежедн, отъ 3—4 дня. ________ 21009 5—5 P t V /I P U T ‘U технологъ, бывшій харь- ѵііуДЦпІ Ь ковскій реалистъ, же лаетъ получить урокъ или друг. подхо дящія занятія. Адресъ: Клочковская ул., домъ No 76, студ. технол. П. Т. Видѣть можно отъ 4—6 вечера. 3—1 Р тиП РИ Т ’к технологъ (реалитъ) ищетъ U IJ ДиП Іи уроковъ или чертежной работы. Обращатся письмен.Технологиче скій институтъ студ. No 687. 21462 3 —1 U « р parisienne desire place de gouver- ” D nante. S ’adresser: Коммерческое Училище, м-мъ Фолье, кв. No 2. ___________________________ 21263 5—3 rtlnSUIIUlUDUU!) знаю!«ая хорошо нѣ- Ч ^риП Ц ]mGIInCi мецкій и французскій языки, желаетъ имѣтъ урокъ. Главный почтамтъ предъявит. квитанц „Южнаго Края” No 21504. __________ 21504 1— 1 rhnQUHUU/QUUQ знающая хорошо нѣ- |JUПЦу шсШіОу мецкій и французскій языки, желаетъ имѣть урокъ. Рымарская ул., д. No 5. кв. No 4. 21502 2—1 Лифляндецъ, спеціалистъ молочнаго хозяйства, окон чившій вяэьевскую молочно-хозяйствен ную школу, ищетъ мѣсто, имѣетъ хорошіе аттестаты и рекомендаціи, готовъ во вся кое время по требованію на адресъ: Ново- Таволжанская почт. контора Солнцевка, Петру Андреевичу Рожновскому, пере дать лифляндцу. 21501 2 —1 U ‘ТІГ 1\Л ІГ Л интеллигентная, вдова, П JD IY1 ГѴ А. , немолодая, желаетъ мѣ сто кастелянши въ учебномъ заведеніи или въ подобномъ учрежденіи. Адресо вать: глав, почтамтъ, предъяв. квитан, „Южнаго Края” за No 21487. __________________________ 21487 2—1 Щ И н і ищетъ мѣсто за скромное вознагражденіе управляющаго гостинницей, рестораномъ, домами или буфетчика, знаетъ русскій, польскій и нѣмецкій языки, имѣетъ дол голѣтнюю практику и можетъ дать за логъ. Главный почтамтъ „В. Н“. _________ _________________ 21509 1—1 ЛТА — — л т л получить мѣсто помощ- ницей въ винную казен ную лавку. Пески, Набережный пер., д. No 12, спр. Бухченко. 21475 1—1 Кухарка ищетъ мѣсто за одну. Чеботарская ул., No 41, спрос. Анну Гненную. 21449 1—1 ТМ цгтг мѣсто по письмоводству, зна- Ж Ж ІЦ У комъ со счетоводствомъ. Чер ноглазо зская улица, д. Кг 9, квартира при- става Кг 1. _____________ 21492 1— 1 Повариха ищетъ мѣсто. Семинарская ул., д. Кг 23, спрос. За- будькову. 21464 1—1 Н уж на швея. Мѣщанская улица, Кг 16, въ кварт. 14. 21458 2—1 НУЖНА НЯНЯ къ двумъ большимъ мальчикамъ. На Сум- ской ул., Кг 86, кварт. 4. 21471 2—1 Пущи о барышня кассирша на отчетъ njmnfl съ залогомъ 200 руб. Здѣсь-же нужна продавщица. Спросить въ кондит. Смирнова, Сумская ул. 21489 1—1 Ч е р ч е н іе всякаго рода преподаетъ спеціальное чертеж ное бюро. Пушкинская улица, No 9, телефонъ Кг 368, отъ 4 до 6 час. _________________ 21476 2— 1 П р и г л а ш а ю т ъ студента, знающаго практ. франц., нѣмецк. и польскій языки и математику отъ 6 до 8 ч. веч. Обращаться: Старо-Московская, д. No 3, кв. Кг 4, отъ 9 ч. утра до 9 ч. веч. __________________________ 21499 1—1 П * -> і Ъ .О Ѵ і/ іт ‘І человѣкъ съ же- I А р т о о у п і г і ною, ищетъ мѣсто кучера, жена кухарки, хорошо знающіе свои дѣла. Благовѣщенскій базаръ, на толкучкѣ, гостинница Тимоѳеева, д. Кг 7, спрос. Голянцова. ___________ 21465 2—1 К іІ І Ш Ш УтеРянные въ ридикюлѣ идя І І і/ І іи іП і|СЪ Пушинской улицы на Сум скую, нашедшаго просятъ доставить въ Вѣнскій магазинъ, Сумская ул. Кг 5, гдѣ получитъ вознагражденіе. 21516 1—1 пРопала 5-го Декабря фок- о и и а ч п а стерьеръ (кобель) шерсть гладкая бѣлая, морда и хвостъ до оконеч ности черные. Доставившій въ домъ Азов ско-Донского Банка на Николаевской площ., или указавшій, пол. вознагражденіе. __ ________________________ 21384 2 – 2 По случаю продается старая скрипка. Московская ул., д. Кг 17, кв. Кг 6. Спрос. Обручкевича. ____________________________ 21453 3—1 ПІАНИНО заграничное,’почти новое продается. Поч товый пер., Кг 15, кв. 5. 21483 1—1 За о т й зд о іъ продается мебель. Ветеринарная ул., No 43. __________________________ 21497 2—1 П родаю тся спѣш но рояль, простѣночное зеркало, гостинная мебель. Чернышевская ул., Кг 68. _________________________ 21456 2—1 Продаются гостинная мебель и рояль. Аптекарскій пер., Кг 20. __________________________ 21473 1—1 П р о д а ю т с я дачные участки земли отъ 200 кв. саж. въ 5 мин. разстоянія ходьбы отъ ст. Ры жовъ, Х.-Н. ж. д., близко купанье, раз срочка по соглашенію. Условія у Коро- левцевой, Конторская ул., д. Кг 38. ___ _______________________ 21435 3—1 П о с п ѣ ш и т е , н е – т о р а з б е р у т ъ . Случайно куплена большая партія жирар- довскаго теплаго и чисто-льняного товара, которая распродается съ громадной скидк. фуфайки теплыя мужскія, дамскія и дѣт скія, имит. Егера и сосновой шерсти за 50 коп.,кальсоны теплые такіе-же за 65 к., шапочки и капоры теплые, заграничные за 40 коп., теплые, оренбургскіе платки, большіе за 75 к., 12 носовыхъ, батисто выхъ жирард. платковъ за 95 к., кофточка теплая, изъ пушистой и. легкой матеріи за 1 р. 50 к., юбка теплая изъ пушистой и легкой матеріи за і р. 50 к., пушистая и теплая матерія за 45 к. арш., 6 паръ носковъ теплыхъ, заказн., безъ шва за 1 р. 70 к., кусокъ полотна двойной ширины въ 25 арш., замѣняющій самое лучшее гол ландское полотно за 4 р. 50 к., кусокъ полотна Пабіянице, 24 арш. двойной ши рины, очень прочный за 3 р. 40 к., кусокъ мадеполаму, настоящ. жирардов. фабр 25 арш., двойной ширины за 3 р. 85 к. гардинный роскоши, тюль за 20 к. арш. простынное чисто-льнян.полотно, настоящ жирард., 2 арш. шир. за 42 к. арт., скатертное чисто-льняное камчатное по лотно, роскоши, узор., настоящ. жирард. 2*/г ар. шир. за 60 к. арш., чайный чисто льняной, роскош. приборъ на 12 персонъ, за 7 р. 50 к., салфетки столовыя, чисто льняныя за 6 штукъ настоящ. жирардов. 1 р. 45 к., 6 полотенецъ чисто-льняныхъ, съ роскоши, узорами, настоящ. жирардов. за 2 р. 95 к., настоящее плюшевое одѣяло, больш. выборъ по 3 р. 95 к. Только въ ЯРОСЛАВСКОМЪ МАГА ЗИНѢ БѢЛ ЬЯ, Екатеринославская ул., противъ гостин. „Славянскій Б азар ъ “. ____________________ 21511 1—1 Для подарковъ продаются разные кронштейны подъ фи гуры, полки съ плюшемъ и безъ плюша для полотенца и висячія этажерки, по са мымъ умѣреннымъ цѣнамъ, тамъ же при- Л. Гербергольцъ, уголъ Московской и Петровскаго пер., съ боку кондитерской Г. Дирберга. 21446 1—1 Мебель продается гостинная черная, орѣхов. будуары, тахты, турецкіе диваны, кушетки и тройники въ обойно драпировочной мастерской Жиха рева. Московская ул., домъ Кг 23. ______________ 31494 1 -Л Т Т іо т т т л и п по ‘Случаю продается. Ш с Ш Ш і и Тюремная ул., д. Кг 26, 2-й парадный входъ, верхній этажъ. Ви дѣть отъ 9—12 дня и отъ 3—6. ____________________ 21455 3 – 1 П ІЯ Т Ш Т Т П новое> Рояли подер. про- ІХ ІС ІіІГ ІЛ и даются дешево можно разсрочку прокатъ отъ 6 рублей. Сум ская, Кг 20, муз. маг. 21450 1—1 Практикъ винодѣлъ и купоръ, знающій производство всѣхъ иностран., азіатскихъ и фруктовыхъ винъ, желаетъ получить мѣсто. Усовская ул., д. Кг 15, домохозяину. 21240 2—2 щ е б е я і г гостинная, вѣнская, мягкая получе на и не дорого продается въ магазинѣ кроватей Костюринскій переулокъ, противъ биржевого зала. 21461 1—1 ЮЖНЫЙ КРАЙ Г Р У Ш И Nelly d’hiver отъ 40 коп. за десятокъ, Я Б Л О К И сладкіе и~для компотовъ отъ 18 к. за десятокъ. „ . Тирольскій голубокъ (Хамелеонъ), ренеты и друг. французскіе сорта, въ магазинѣ „КАМЕННОЙ БАЛКИ 41 в и н а собств. садовъ, безусловно натуральныя. Заграничныя вина, шампанское, коньякъ, ромъ и проч. Б а к а л е й н о е т о в а р ы А. 399 1—1 ПРАВЛЕНІЕ Т-ВА 7 Каменной Балки «ж»- «я. Харьковъ, Сумская, N ° 2 . Правленіе имѣетъ честь увѣдомить Васъ, ТелеФ. N° 662. что имъ открытъ 2 -ой магазинъ товарищества, Декабрь 1900 года. на Сумской ул., въ д. Куликова, Ns 2 , снабжен- МАГАЗИНЫ- ный, кромѣ ВИНЪ U ФРУКТОВЪ С А- і) па Нпкол., пл., д.Уісше. ДО ВЪ Т-ВА, ВСѢМИ ВИННО ■ U 2 ) на Сумской У А., въ д. БАКАЛЕЙНЫМИ ТОВАРАМИ, Куликова, No 2 . а именно: — — —• і) Чай , сахаръ, кофе, мука, г лучшихъ пшено, и т. n. I отечествен- г) Гастрономическіе товары / пыхъ и за- 3 ) Кондитерскіе товары I граничныхъ