Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ |g редактора No 6847. ГОДЪ ДВАДЦАТЫЙ. Харьковъ. Суббота, 18-го Ноября (1-го Декабря) 1900 года. ГОДЪ ДВАДЦАТЫЙ. No 6847. Телефонъ главной конторы и типографіи ЮЖКЫІ КРАЙ о т и т а н р с ы Н А Г А З Е Т У „ Ш ш н ы й Н р а й “ на 1901 ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. П О Д П И С Н А Я і л ; ^ 2 3 : Яа года 11м . 10 м. 9 м. 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. 1 м . \ Р. К. Р . К . Р. К. Р. К. Р. К. Р . К. Р . К. Р. К. Р . К. Р. К. Р . К. Р . к. Съ ноетавкою ^ 0 — 9 50. 9 — 25 7 50і 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 О» «ересылкою 11 — 10 50 10 — 9 20 8 50 7 80 7 — 6 — 5 — 4 — 3 — 1 50 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1-го «варя по 1 -е января слѣдующаго года. Допускается разсрочка платежа ЗА ГОДОВОЙ экземпляръ для городскихъ подписчи ковъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марту 3 р., къ 1 іюня 2 р. и къ 1 сентября остальные 2 р., « для иногороднихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 3 р. и къ 1 сентября •стальные 2 руб. О желаніи вносить деньги въ разсрочку должно быть непремѣнно заявлено «ь письмѣ, при-которомъ отправляется первый взносъ. Разсрочка платежа при подпискѣ чрезъ книжные магазины не допускается. За пересылку газеты заграницу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ къ городской «одписной цѣнѣ. Главная контора газеты— на Сумской ул., въ домѣ А . А . Іозефо- тча, No13, открыта въ будни съ 9 час. утра до 6 час. вечера, а въ праздники съ 10 до 1 часу дня. Для справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ “1— 9 ѵпг.пяк г)ия. К’ппмп, ппаадиикпяъ. Марья С т а и Ц р внезапно скончалась, въ ночь на 17-е ноября, о чемъ Анна Михайловна Морошкина извѣщаетъ родныхъ и знакомыхъ. 19985 1— 1 Жена, Дѣти, братъ и сестры, извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о преждевре менной кончинѣ незабвеннаго мужа, отца и брата А в р а а м а Д ави д ови ч а Б Р А И Л О В С К А Г О , послѣдовавшей 16 ноября. Выносъ тѣла изъ Дмитріевской церкви на Кирилло-Меѳо- діевское кладбище сегодня въ 10 ч. утра. С Е Г О Д Н Я , – SPATEN BEAU И З Ъ Б О Ч ЕН К А. 19974 1— 1 О ткры та подписка ка 1901 год ъ (двадцать второй годъ) на ежемѣсячной литературно-политическое изданіе „ Р У С С К А Я М Ы С Л Ь 64, ВЫШЛА НОЯБРЬСКАЯ (одиннадцатая) КНИГА ЖУРНАЛА. Содержаніе: I) Другъ для друга. Повѣсть—И. Н. Потапенко. II) Мужицкая совѣсть. Разсказъ— Е. П. Гославскаго. III) Стихотвореніе— Вл. А. Гиляровснаго. IV) Тернистый путь. Разсказъ— И. А. Салова. V) Посидѣлки. Румынскія сказки. Пер. съ фр. М. Л. VI) Стихотво реніе-Л ьва Уманца. VII) И всетаки! Эскизъ— Георга Фонъ-Омптера. Пер. съ нѣм. Л. Г. VIII) Не измѣнилъ. Новелла— Іоханни Ахо.—Л. Г. IX) Первое путешествіе и первая ложь.— Аль- Фонса Додэ. Пер. съ фр. Макса Ли. X) Всемірный языкъ и народные языки.— В. В. Лесеви- ча. XI) Аскетическіе недуги въ нашей современной передовой интеллигенціи. (По поводу трехъ женскихъ романовъ)— А. М. Скабичевскаго. Окончаніе. XII) Роль зеленаго растенія въ экономіи природы.— В. Ф. ХмЬлевскаго. Окончаніе. XIII) Джамсиджи Джишибгой.— С. В-он. XIV) Сенъ-Симонъ и начатки французскаго позитивизма.— И. И. Иванова. Продолженіе. XV) Недѣля въ Шварцвальдѣ.— С. Б. Окончаніе. XVI) Фридрихъ Ницше. Аристократическій радика лизмъ. Статья Георга Брандда.— В. С— ой. XVII) Даніэль О ’Коннель.— С. В. Л—ой. Окончаніе. XVIII) Новыя вѣянія въ городскомъ управленіи Италіи.— В. Ѳ. Тотоміанца. XIX) Воспитаніе общественности.— В. П. Вахтерова. X X ) Волостныя совѣщанія, сельско-хозяйственный органъ въ составѣ земскихъ учрежденій.— Ар. Ив. Якобій. XXI) Грибоѣдовскій музей въ Москвѣ.— И. С. XXII) Со стороны. Письма изъ деревни.— Веталиса. XXIII) Внутреннее обозрѣніе. XXIV) Иностранное обозрѣніе.— В. А. Г. X X V ) Письма о современномъ искусствѣ. -Я. А. Ф—ина. X X VI) Библіографическій отдѣлъ. XXVII) Объявленія. Подписная цѣна на 1900 годъ (двадцать первый годъ изданія) съ доставкою и пересыл кою во всѣ мѣ- …. 12 м. 9 м. 6 м. 3 м. 1 м . ста Россіи ….. 12 р. 9 р. 6 р. 3 р. 1 р . За границу ………………………. 14 р. 10 р. 50 к. 7 р. 3 р. 50 к. 1 р. 25 к. Допускается разсрочка; при подпискѣ, 1-го апрѣля, 1-го іюля. 1-го октября по 3 руб., при непосредственномъ обращеніи въ контору или ея отдѣленія. Цѣна отдѣльнаго номера съ перес. 1 р. 30 к. Книгопродавцамъ дѣлается уступка въ размѣрѣ 50 коп., съ полнаго годового экзем пляра. Подписка въ рассрочку отъ книгопродавцевъ не принимается. Подписка принимается: въ Москвѣ, въ к—рѣ журнала, ІІІереметевскій пер., д. гр. Шереметева 2 /в, кв. 30; въ С .-П .-Б ., въ кн. маг. Н. П . Карбасникова; въ Кіевѣ, въ кн. маг. Н. Я . Оглоблина; въ Варшавѣ, въ кн. маг. Н .- П . К1арбаех*ымвв«х;-нт, іш . м а і . I I . П . I4ape,*-»i-,,itona. — При редакціи находится магазинъ русскихъ и иностр. книгъ (уг. Б.-Никитской ул., и Леонтьевскаго пер., д. Халатова,) съ пріемомъ подписки на всѣ журналы, газеты и словари Брокгауза и Граната. Кн. маг. принимаетъ на коммиссію постор. изданія и высылаетъ по пер вому требованію всѣ существующія въ продажѣ книги и ноты, принимаетъ на себя составленіе народи, и другихъ библіотекъ на какія угодно суммы, даегь справки по открытію библіотекъ складовъ для продажи книгъ. Продолжается подписка на 1900 годъ. М. 1— 1 Редакторъ-Издатель В . М . Лавровъ. И Р И Д А М И ТОВАРНАГО ЛѢСА. Гл авная контора Славгородской экономіи наслѣдниковъ князя В . В . Голицына симъ объявляетъ, что 30 ноября сего 1900 г ., въ 10 часовъ утра въ Софіевской экономіи, Славгородской волости, Ахтырскаго уѣзда, Харьковской гу б ., отстоящее отъ станціи Смородино Харьково-Нико- лаевской желѣзной дороги въ 25 верстахъ, будутъ производиться п уб личные торги безъ переторжки на продаж у л ѣ са корабельнаго, строе вого, стоечнаго н а шахты и дровяного для сплошной рубки площадь 59 десят. 1850 к в. са ж ., оцѣненная въ 40154 рубл я, лѣсосѣками, каждая около 15 десятинъ. Подробныя объявленія и условія продажи можно разсматривать въ с. Славгородѣ, въ главной конторѣ Славгородской экономіи, Ахтыр скаго уѣзда. З а осмотромъ продаваемаго л ѣ са просятъ обращаться въ Славгородекую контору. а . 345 з — з Вновь полунены въ большомъ выборъ К О В Р Ы , Д О Р Т Ь Е Р Ы , тюль ГАРДИННЫЙ, О Д Ѣ Я Л А , C H A T E P T Z , П Д І Д Ы И П Р О Ч ІЕ Т О В А Р Ы во Торговомъ Домть м ш і « ш т Х а р ь к о в ъ , Тостинный рядъ, противъ Пассажа. в. ЦЪНЫ БЕЗЪ ЗАПРОСА. і _ і (іШ ІІ-Н О Т ЕЬ ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА. Вмгаколѣпный ресторанъ и читальня. Большіе роскошные залы и кабинеты для заказовъ и Лцественныхъ обѣдовъ. Вся гостинница освѣщена электричествомъ. Ванны И телефоны ВО всѣхъ эт аж ахъ . Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. О М Н И Б У СЫ КО В С Ъ М Ъ П О Ѣ ЗД А М Ъ . C u isine tres soignee et une des p rem ieres caves de Russie. ВИННЫЙ ПОГРЕБЪ ОДИНЪ ИЗЪ ПЕРВЫХЪ ВЪ РОССІИ. КУХНЯ ИЗЫСКАННАЯ. По воскресеньямъ „Diner Concert” отъ 1 до 7 час. веч. Получены изъ Парижа въ большомъ выборѣ фрукты: Дюшессы, Кальвили, Реннеты, Арам- бери и др. Свѣжіе Гомары, Лангусты, Соль Тюрбо, Poulards du Mans, Красныя куропатки, Турачи, Спаржа и проч. PRIMEURS. Ежедневно свѣжія остендскія устрицы. 18 ИРраматигескій театръ. Дирекція А . Н . Дюковой. Эъ субботу, 18 ноября, въ пользу воскресной школы Общества грамотности предст. буд.: . Б Ѣ Ш Е Н Ы Я Д Е Н Ь Г И ” , ком. въ 5 д., А. Островскаго и „ДвНЫЦИКЪ ПОДвелъ”, вод. въ 1 д., Турбина. Участвующ.: г-жи Бѣльская, Чарусская, Юрьева; гг. Глюске-Добровольскій, Добровольскій, Лепковскій, _ -Людвиговъ, Петровскій и др. Нач. въ 7‘ /г ч. веч. По окончаніи спектакля „Т А Н Ц Ы “. Въ воскресенье, 19 ут., „Зачѣмъ пойдешь, то и найдешь” (Женитьба Бальзаминова), ком. въ 3 д. А . Островскаго. „Н а тотъ свѣтъ”, водев. въ 1 д.; вечеромъ во 2-й разъ „Пре ступленіе и наказаніе”, др. въ 10 кар. съ эпилог. Я. А . Дольера, по роману Ѳ. Достовскаго. ______________________________ _____________________________________________________________________ ______________ 19954 1— 1 Оперный театръ Коммерческаго Клуба Дирекція В . П . Алмазовой. Въ субботу, 18 ноября 1900 года, комическая .опера и оперетта, подъ управленіемъ А . А, Левицкаго и М. Н. А хм атова, въ бенефисъ главнаго режиссера и артиста А. А. Брянскаго, при участіи А . А . Смолиной и 3. Ф.Діауэръ , представлено будетъ въ 1-й оазъ г. въ Харьковѣ: „Злабодвеввоѳ зрѣлище, Обозрѣніе зимняго сезона”, къ 3-хъ д., соч. Уколки. „Дивертисментъ и апоееозъ взятіе Пенина союзными международ ными войсками”. Участвующ.: г-жи Смолина, Бауэръ, Башкирцева, Донская, Брянская, Ш а ховская, Жилина, Брянчанинова; гг. Кубанскій, Чабанъ, Салтыковъ, Брянскій, Донской, Ж и вицъ, Андріевскій, Полянскій и друг. Въ воскресенье, 19 ноября „Синяя борода” и 2 актъ язь огеры „Галька”. Главный режиссеръ А . А . Брянскій. . ( А. А. Левицкій. 19959 1— 1 Начало въ 8 час. веч. дминистраторы j ^ ^ А хм атовъ. /Г’-‘ѵ Т~1Г Ж У ^ концер. залъ „Паризьенъ”. Сего- I і ГТ & / І е ю в-** / I и Я “” дня и ежед. муз.-вокальн. веч., J L а J ПрИ уч : руС- шанс. пѣв. Савиной, Браварской, Аниной, Морской и др., фран.-итал. шанс. пѣв. Біанко-д’Арже,англо-нѣм. шанс. пѣв. Д ’Ларетта, нѣмец. шан. пѣв. М-me Мюзели, Шеферъ, Мици и др., интерн. капелла, рус. хоръ, сост. изъ 40 чел. __________________________________.________________________________________________________________________ 19918 3—2 Г О С Т Ы Е І Ь – Г И І Ц А . „Славянскій Б азаръ 66 К. Т и м о ф е е в а В ъ Х а р ь к о в ѣ . В с я г о с т и н н и ц а в н о в ь о т р е м о н т и р о в а н а . К о м н а т ы о т ъ 75 к . и д о р о ж е . П е р в о к л а с с н ы й р е с т о р а н ъ . 19893 з — 2 Отъ Попечительнаго Совѣта Общества призрѣнія безпріютныхъ малолѣтнихъ сиротъ въ г. Харьковѣ. Попечительный Совѣ тъ , 19 и 21 ноября сего года, въ залахъ Дворянскаго Собранія устраиваетъ въ пользу призрѣваемыхъ сиротъ ЛОТТЕРЕЮ-АЛЛЕГРИ, приглашаетъ всѣхъ сочувствующихъ этой богоугодной цѣли помочь ему своими посильными пожертвованіями вещами и деньгами, которыя при нимаются у Предсѣдательницы Попечительнаго С овѣ та 3 . С . Т об и зен ъ , С а дово-Куликовская ул., Губернаторскій домъ, Товарища Предсѣдательницы I I . Ненарочкиной, Чернышевская ул., соб. д. No 7 , А . Г . Хари ной , Х а – ринскій пер., соб. д. No 3 , Д . Д . Оболенской, Пуш кинская ул ., соб. д. No 32 , Б . И . Я рош ъ Екатеринославская ул., д. Рубинштейна, No 9 , В. Н . Плетнева, Конторская ул ., соб. д ., No 24 , М . Н . Ремизовой, Б.-Москалевская у л ., соб. л. No 55 и въ Канцеляріи Общ ества (Михайловская ул ., д . No і о ) . А. 332 3-3 2 )ля фабрикъ и заводовъ. Въ виду постояннаго возростанія цѣнности топлива, рекомендуется устройство при паро выхъ котлахъ всякихъ системъ ІІАРОІМГРШТЕМ « с т . и н ж е н . ГРУБІЮАГО, успѣхомъ дѣйствующихъ на многихъ заводахъ Министерствъ Морского, Путей Сообщенія * Финансовъ и дающихъ ЭКОНОМІИ Въ ТОПЛИВѢ ОТЪ 15°/о ДО 25° о. Право устройства и гміеплоатаціи принадлежитъ Товариществу „В А П О Р Ъ ” въ Варшавѣ. Представитель Товари щества для Харьковскаго раіона С . А. Новицкій, Рыбная улица, домъ No 10. Телефонъ No 16. ____________ А . 351 8— 3 Разрѣшенная Министерствомъ Путей Сообщенія контора желѣзнодорожныхъ объявленій доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что пріемъ объявленій и заказы на изготовленіе художественныхъ плакатовъ для раз вѣски по станціямъ россійскихъ желѣзныхъ дорогъ на 1901 годъ производится въ Харьковскомъ Отдѣленіи, по Николаевской площ., д. No з. Телефонъ No ідз. Б, 3—2 І а р ы м в а я Г у й е р с к а я Зем ская уп р ава д о в о д и т ъ до в с е о б щ а г о с в ѣ д ѣ н і я , ч т о с ъ 14 н о я б р я 1900 г о д а н о в а я п с и х і а т р и ч е с к а я л ѣ ч е б в и ц а с ъ п а н с і о н а т о м ъ для н е р в н ы х ъ и д у ш е в н о – б о л ь н ы х ъ о б о е г о п о л а , п р и Г у б е р н с к о й З е м с к о й б о л ь н и ц ѣ о т к р ы т а . С ъ з а я в л е н ія м и о п о м ѣ щ е н іи * ———- – ——- « г . Т/ ГТ /-.ЛПОГѴ1Г7 »ѵстг « П О ІТ Ѵ Т * ѵ £ Г) Н Г ТО О Й Я е м – Санаторій і водолѣчебница доктора Д. X. ХАЖИНСШ, бывш. Д-ра Мед. К. Я. Данилевскаго, Ветеринарная у л., No у . Телефонъ No 1 8 2 , для больныхъ внутренними и нервными болѣз нями. При консультаціи профессоровъ: Ѳ. М. Опенховскаго и Н. Ф. Толочинова и дру гихъ гг. профессоровъ и врачей по желанію больныхъ. Помѣщеніе, полный пансіонъ и вра чебный ѵхояъ отъ 2 р. 50 к. въ сутки. Водо- Т Р Е Б У Е Т С Я М О Л О Д О Й Ш ТЕЙ ГЕРЪ на жалованье 1,500 руб. въ годъ. Обращаться: Харьковъ, Рыбная, N° 14, Ив. Ос. Степанову. 19982 6— 1 В ы ш елъ изъ печати И ПРОДАЕТСЯ въ МУЗЫКАЛЬНОМЪ МАГАЗИНЪ Н . М А Р Е Ч Е К Ъ , Харьковъ, Московская, No 18. M i l t В е і і і і і музыкальная критика огеры Рим скаго Корсакова „СНѢГУРОЧКА1*. Ц ѣ н а 5 0 к . ______________________________________________19963 1— 1 Докторъ ЦЫПЕРОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИЧ., кожи, и половое безси ліе. 9— 12 ч. у. и 5—8 в. НѢМЕЦКАЯ, No 17. _______________________________________________19818 5—3 ДОКТОРЪ МЕДИЦИНЫ б . П Р О Ф Е С С О Р Ъ Д . Д . Б Д Р Т Е Д Е В Ъ , С ифилисъ и внутреннія болѣзни. Лопатинскій пер., (близь Рыбной) д. Коровина, No 7, 9— 12 у. и 4—7 час. веч. 19965 5—1 ~ Докторъ ШЛЯПОШНИКОВЪ, Сифилисъ, накожн., мочеполовыя и внут- рвННІЯ. Пр. отъ 9— 12 и отъ 5 —8 ч. веч., Р ыбная ул,, X ; 25, Дмитрова. 19629 4— 4 Докторъ Е. А. РОТМАНЪ. Сифилисъ, венерич. и кожи. 9—12 у. и 5—8 в Конторская, д. Иванова, No 2. 19590 4— 4 “Докторъ БРОВЕРМАНЪ Пріемъ по внутрен. болѣзн. отъ 5— 7 час. веч- Лопатинскій пер., д. No 8 . 19766 3—2 ~ Докторъ Н, М. КУЗНЕЦОВЫ Сифилисъ, кожныя и мочеполов. болѣзни. Отъ 9 до 12 час. дня и отъ 5 до 8 час. вечера. Клочковская, д. No 32. 19806 2—2 Докторъ С. А. ИЛЬЕВИЧЪ. ЛИФИМЯОЪ. МОЧМІПвПРМЯ И КВПЯИМЯ бпм-feouu Пп •9— 12 у. и 5 —8 в. Рымарская ул., No 15. 19986 3— 1 ГОМЕОПАТИЧЕСКАЯ АПТЕКА, Общества послѣдователей гомеопатіи. Екате ринославская ул., No 36. Ежедневный пріемъ больныхъ доктор. ДЮКОВЫМЪ. 18793 10— 8 К н и ж н ы й м а г а з и н ъ Е. Сикорской Екатеринославская No 18, по лучаетъ посгоянно новости, принимаетъ под писку на газеты и журналы на всѣхъ язы кахъ^________________________________________19850 5—2 У Г О Л Ь и К О К С Ъ продаетъ большими и малыми партіями Тех- нич. Конт. Горн. Инженера I. КРЖИЖАНОВ СКАГО и К°, въ Юзовкѣ, Екатеринославской губерніи. 19699 20-^-3 а м е р и к а н с к і е ” П О Д П И Л К И обширнѣйшаго завода въ мірѣ н и н о л ь с о н ъ (производство 100,000 штукъ въ день) I В. А. й щ Москва, Мясницкая, Ns 6 . м. 10—6 С о д е р ж а н і е No 6 8 4 7 . Телеграммы. Харьковъ. 17-го ноября. Китайскія дѣла. Всероссійскій горнопромышленный банкъ. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. X X V съѣздъ горнопромышленниковъ юга Россіи. Мѣстная хроника. Театръ и музыка. Музыкальныя замѣтки. Донъ-Діэза. Судебная хроника. Вѣсти съ юга: корреспонд. „Южнаго Края” изъ Курска и ст. Коренево, М .-К.-В . ж . д.— Извѣстія друг. газетъ. С о всѣхъ концовъ Россіи. Внѣшнія извѣстія. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Телеграммы. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). П е т е р б у р г ъ , 17 ноября. Ино странные капиталисты проектиру ютъ пріобрѣсти двѣ крупныя л ѣ с ныя фирмы въ Петербургѣ -за 18.000,000 рублей. — В ъ январѣ будущаго года от крывается въ Екатеринбургѣ гор нопромышленный банкъ; уставъ его представленъ на утвержденіе. — В ъ январѣ 1901 г. открывает ся въ Петербургѣ Общество р у с скихъ механиковъ. — Вскорѣ будетъ рѣшенъ во просъ объ открытіи въ Новочер касскѣ судебной палаты. Я л т а , 17 ноября. Сюда прибылъ почетный лейбъ-медикъ Ремертъ. П а р и ж ъ , 17 (30) ноября. Гер манскій посолъ графъ Мюнстеръ подалъ въ отставку. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства П е т е р б у р г ъ , 17-го ноября. Бюллетень о состояніи здоровья Государя Императора. Ливадія, 17-го ноября, 11 часовъ утра. Г о сударь Императоръ провелъ вче рашній день и прошедшую ночь очень хорошо; самочувствіе весь ма удовлетворительно. В ъ 9 ча совъ вечера температура была 36,4, пульсъ 60. Сегодня утромъ темпе ратура 35,8, пульсъ 62. Лейбъ-хи- рургъ Гиршъ, почетный лейбъ-ме дикъ Поповъ, врачъ Тихоновъ. І о г а н н е е б у р г ъ , 17 (зо) нояб ря. Деветсдорпъ аттакованъ 8 -го ноября боэрами и сдался 11 -го ноября. 13 ноября онъ вновь за нятъ гепераломъ Ноксомъ, кото рый преслѣдуетъ теперь боэровъ. Подробности неизвѣстны. П е к и н ъ , 17 (30) ноября. Вче ра прибылъ гонецъ отъ графа Іорка, спѣшно пріѣхавшій, чтобы вызвать врача къ полковнику Іор- ку. Гонецъ донесъ, что въ то вре мя, когда колонна ночью находи лась въ городѣ, Іоркъ спалъ въ домѣ, отапливаемомъ по китайско му обычаю печью безъ трубы, и угорѣлъ. Вго нашли утромъ лежа щимъ безъ памяти. Адъютантъ тщетно пытался въ теченіи двухъ часовъ привести его въ чувство. Врачъ немедленно выѣхалъ изъ Пекина къ Іорку. Вальдерзее самъ приведетъ колонну Іорка обратно въ Пекинъ. Л о н д о н ъ , 17 (30) ноября. Го- бертсъ телеграфируетъ, что пол ковникъ Баркеръ нашелъ при сво емъ походѣ на Деветсдорпъ боэ ровъ на сильной позиціи и а т а ковалъ, причемъ потерялъ трехъ человѣкъ. Полковникъ Плумеръ атаковалъ отрядъ въ 500 боэровъ на сѣверо-востокѣ отъ Деваген- дрифта и обошелъ ихъ правый флангъ. Боэры отступили и оста вили на мѣстѣ трехъ убитыхъ. Другой англійскій отрядъ напра вился 10 ноября къ Виѳлеему и нашелъ боэровъ на сильной пози ціи въ Тигерклофѣ. Послѣ ожесто ченнаго боя главная непріятель ская позиція была взята англича нами; убитыхъ двое, въ .„лъ чис лѣ одинъ поручикъ; трое ранены, между ними одинъ м? юръ. — „А ген тству Г е й г “ сообща ютъ изъ Г е л ь м ъ ,ь тъ 14 і..мі г • виика Х арьковъ . . 77 -го ноября. С ъ тѣхъ поръ, какъ Диккепсъ описалъ въ „Пикквикскомъ клубѣ” парламентскіе выборы старой А н г ліи, когда, такъ называемыя, „г н и лыя мѣстечки” пользовались боль шимъ вѣсом ъ, чѣмъ многіе боль шіе торгово-промышленные города, въ періодической печати накопи лась м асса матеріаловъ для харак теристики парламентскихъ выбо ровъ во всѣхъ западно-европей скихъ государствахъ. В ъ этомъ ма теріалѣ можно найти цѣлый рядъ сценъ и картинъ, которыми могъ бы воспользоваться каждый юмо ристическій писатель. П ри этомъ не на послѣднемъ мѣстѣ стоялъ бы слѣдующ ій отрывокъ изъ „ Г а личанина”, дающій понятіе о томъ, какъ совершаются выборы въ ав стрійскій рейхсратъ въ Галиціи и какъ достигается въ этой области примиреніе конституціи съ стрем леніями польскихъ пановъ къ го сподству надъ ихъ бывшими „хло пами”: „Выборовый комиссаръ наѣзжаетъ въ село ночью и при помощи корчмаря собираетъ въ корчму по донки мѣстнаго населенія, ж аж ду щіе „избирательной колбасы и вод ки” и съ ними въ ночной тиши вы бираетъ избирателей. Просыпается утромъ село и узнаетъ, что пред варительные выборы уж е состоя лись, что избирателями назначены арендаторъ Мошка Пьявкесъ, два папскихъ „л и зун а”, д а староста съ помощникомъ. Узнаетъ село о со- вешпившемся фактѣ и только зу- но съ отрядомъ полковника Бар кера, подъ главнымъ начальствомъ генерала Нокса, сегодня во время преслѣдованія Девета изъ Девет- едорпа имѣли незначительный бой съ боэрами. Противникъ обстрѣливалъ британскую батарею изъ 15 фунтового орудія, которое было взято боэрами при Деветс- дорпѣ. Боэры были, очевидно, захвачены врасплохъ. Штейнъ и Деветъ спѣшно ушли на западъ. Англичане отняли два фургона съ провіантомъ и одеждой, безъ сом нѣнія похищенными въ Деветсдор- пѣ, а также около трехсотъ лоша дей. Англичане потеряли одного убитымъ и шесть ранеными. Най дено нѣсколько раненыхъ боэровъ. Какъ сообщаютъ, лагерь Девета и Штейпа находится теперь между позиціей англичанъ и лиліей же лѣзной дороги. Англійскій лагерь находится въ 24 миляхъ къ сѣверу отъ Смитсфильда, куда, какъ сооб щаютъ, боры были намѣрены идти, но сегодняшній бой раздробилъ отрядъ Девета на три части. Гар низонъ Смитсфильда занимаетъ превосходную позицію. Многіе фер меры округа присоединяются къ отряду Девета. Б у к а р е ш т ’Ь , 17 (30) ноября. Палата избрала Георга Кантакузена въ президенты, Ікономо, Делабрап- цеа, Камаргеску и Пано въ вице- президенты. Сенатъ избралъ Бо- эреску въ президенты и Когольни- чано, Янова, Ѳедора Вакареску и Григорія Оланеску въ вице-прези денты. (Н о ч н и я). П е т е р б у р г ъ , 17 ноября. Се годня въ Преображенскомъ соборѣ члены болгарской колоніи служи ли молебствіе о дарованіи здравія Государю Императору. — О совершеніи молебствій о здравіи Госуд аря Императора по лучены телеграммы изъ Самары и Иваново-Вознесенска. Б е р л и н ъ , 17 (30) ноября. Пол ковникъ Іоркъ фонъ-Вартенбургъ 14 ноября, вечеромъ, скончался въ Гуайлаѣ отъ послѣдствій угара. Ш а н х а й , 17 (30) ноября. По извѣстіямъ изъ Ханькоу, посѣщеніе Сеймуромъ вице-короля Чжань- Чжидуна увѣнчалось успѣхомъ; отношенія между ними самыя дру жественныя. Губернаторъ Шенеи потребовалъ отъ ханькоускаго ви це-короля немедленно восемь ско рострѣльныхъ ордуій. Вице-король отдалъ приказъ отвезти ихъ въ ІПен- си. Одинъ изъ иностранныхъ кон суловъ въ Ханькоу получилъ из вѣстіе, что 10,000 человѣкъ вой ска Тунъ-Фусяна вступили въ провинцію Кансу, чтобы соединить ся съ Туаномъ для возстанія про тивъ императора. — Въ субботу въ Ханьчжоу взрывомъ пороха убиты 40 чело вѣкъ. П » т т т п у ^ п 17 (2 ГЛ ттлстбро’ JJo слухамъ. Китченеръ ееі-оди^ паетъ въ должность- главнокоман- дующаго на югѣ Африки. П е к и н ъ , 17 (30) ноября. Фран цузскій военный отрядъ находится теперь на границѣ провинціи Шенси къ западу отъ Цинь-Дина и намѣревается вступить въ Тай- аньфу. — Японія требуетъ измѣненія составленной посланниками ноты съ добавленіемъ требованія, чтобы Китай воздвигъ памятникъ убито му начальнику канцеляріи япон скаго посольства Сугіямѣ. — По представленію германскаго посольства чрезъ посредство прин ца Чина, отрѣшенъ отъ должности магистратъ въ Цаньло вслѣдствіе враждебной къ христіанамъ аги таціи. Т я н ь – Ц з ы н ь , 17 (30) ноября. Временное правительство издало постановленіе, которымъ воспре щается подъ страхомъ смерти хра нить оружіе въ городѣ и пред мѣстьяхъ. Для выдачи оружія бу детъ установленъ пятидневный срокъ. Эта мѣра предосторожности крайне необходима, такъ какъ най дено большое количество оружія и множество „большихъ кулаковъ” скрывается въ городѣ. — Провинціальный казначей Тань-Вень-Гуань, приговоренный къ смерти военнымъ судомъ въ Пао- тингфу, будетъ привезенъ въ Тянь- Цзынь и тамъ обезглавленъ. П а р и ж ъ , 17 (30) ноября. Се натъ единогласно принялъ предло женіе о выраженіи Крюгеру сочув ствія. Сочувствіе въ такихъ же вы раженіяхъ, какъ и въ палатѣ, и предложено президентами различ ныхъ группъ сената. етъ жалобу на неправильность вы боровъ, но эту неправильность на до доказать. Правда, выборы состоя лись ночью около 4 — 6 час. утра, но эта пора только въ городѣ на зывается ночью, а въ селѣ „ран-| комъ” или „досвитками”. Крестья-! не сами виноваты, что по своей лѣни и непониманію гражданскаго долга грѣлись подъ кожухами. Вы боры, наконецъ, правильны потому,: что па нихъ присутствовалъ на чальникъ громады и своей Громад ской печатью подтвердилъ ихъ за конность”. Въ результатѣ оказывается и вол ки сыты, и овцы цѣлы. Можно се бѣ представить, однако, какъ вѣр но выражаютъ настроеніе Галиціи ея конституціонные „представите ли”, попадающіе въ рейхсратъ при помощи такихъ, въ буквальномъ смыслѣ слова темныхъ, предвари тельныхъ выборовъ избирателей. Возвращаемся еще разъ къ пре ніямъ въ германскомъ рейхстагѣ по вопросу объ ассигновкѣ на экспе диціонный корпусъ, посланный въ Китай. Извѣстно, что въ числѣ орато ровъ, возражавшихъ графу фоиъ- Бюлову, былъ соціалъ-демократъ Бебель. На его то соображеніяхъ мы и хотимъ остановиться сегодня. Бебель началъ съ того, что сталъ выяснять причины возстанія кулач никовъ. При этомъ онъ напалъ, ; между прочимъ, на миссіонеровъ и отзывался о миссіонерахъ въ та кихъ выраженіяхъ, точно будто они руководилисьчисто мірскими и свое- 1 корыстными цѣлями, и при томъ глубоко безнравственными. О раз громѣ римско-католическихъ мис сій и объ „ужасахъ христіанскаго нашествія” Бебель говорилъ въ та комъ духѣ, какой былъ бы понятенъ развѣ только у принца Туана или у Тунъ-Фу-Сіана. Протестуя про тивъ миссіонеровъ, Бебель до того зарапортовался, что объявилъ, буд то Китай не нуждается въ христіан ской проповѣди, такъ какъ имѣ етъ такихъ мудрецовъ, какъ Кон фуцій, мораль котораго нимало не уступаетъ христіанской морали. Пора бы уже оставить эти пош лые и столь несправедливые на падки на миссіонеровъ. Римско- католическіе и протестантскіе мис сіонеры не всѣ, конечно, бы ли людьми высокихъ стремленій, но между ними насчитывается столько истинно благородныхъ личностей, что забрасывать мис сіонеровъ грязью въ угоду китай цамъ—язычникамъ могутъ только такіе люди, какъ Бебель, сочувству ющій язычеству болѣе, чѣмъ хри стіанству. Замѣтимъ, кстати, что Бебель всегда стоялъ на словахъ за полную вѣротерпимость и, ужъ конечно, страшно возмущался бы, еслибъ германское правительство приняло мѣры противъ распростра ненія въ Германіи атеизма, буд дизма и т. д. Но пропаганда emT?. іэебеля крайности. Оче видно, что у него двѣ мѣрки для вѣротерпимости; когда дѣло идетъ о борьбѣ съ христіанствомъ, г. Бе бель стоитъ за принципъ: laisser faire, laisser passer. Когда же идетъ дѣло объ язычествѣ, г. Бебель про никается живѣйшимъ участіемъ къ китайскимъ идоламъ и немедленно беретъ ихъ подъ свою защиту. Ужъ не объясняется ли это сочувстві емъ къ германской промышленно сти? Въ газетѣ недавно сообщалось, что въ Берлинѣ существуютъ фир мы, занимающіяся фабрикаціей идо ловъ для китайскихъ кумиренъ… Исходя изъ своей близорукой точки зрѣнія на дѣла Китая, Бе бель видитъ въ возстаніи боксе ровъ и въ ихъ нападеніи на евро пейцевъ не столкновеніе двухъ куль туръ и двухъ противополояіныхъ міровоззрѣній, а результатъ самыхъ низменныхъ инстинктовъ и стрем леній со стороны иностранцевъ, по селившихся въ Китаѣ. „Читайте отчеты миссіонера Фаб ра, письма изъ Китая Гольдмана, работы Брандта и въ особенности превосходную, только-что появив шуюся статью сэра Гоберта Гардта въ „Fortn. Review”, и если у васъ сохранилась капля безпристрастія, вы должны будете признать, что на всѣ униженія и оскорбленія, на всѣ издѣвательства надъ ихъ пра вами и святѣйшими чувствами ки тайцы не могли не отвѣтить по пыткой прогнать этихъ блѣдноли цыхъ чертей”. Нѣтъ надобности прибавлять, что Бебель беретъ боксеровъ подъ свою защиту и видитъ въ нихъ сущихъ „патріотовъ”. Хороши патріоты, за бивающіе палками и предающіе все возможнымъ истязаніямъ ни въчемъ неповинныхъ женщинъ, дѣтей и служителей алтаря! Бебель такъ закончилъ свою рѣчь: „Не отъ имени партіи, а во имя нрава и человѣчности мы проте стуемъ противъ поведенія нашего правительства въ Китаѣ,дискредити рующаго нѣмецкое имя. Такому правительству и на такую политику честные люди не вотируютъ ни од ного гроша и ни одного солдата”. Одна изъ нашихъ газетъ по поводу ораторства Бебеля, оставленнаго рейхстагомъ „безъ послѣдствій”, от зывается о немъ, какъ о новомъ Цицеронѣ или Демосѳенѣ. „Голосъ оратора поднимался до самыхъ высокихъ нотъ, въ то вре мя какъ руки то судорожно жести кулируютъ въ воздухѣ, то механи чески ударяютъ по столу. Канц леръ, министры и вся зала не про пускаютъ ни одного слова. Отъ по ры до времени раздаются бурные протесты, на которые крайняя лѣ вая отвѣчаетъ громовымъ одобре ніемъ. Даже журналисты, эти про фессіональные скептики, у кото рыхъ уже притупился интересъ къ красивымъ рѣчамъ, столпились на галлереѣ и не острятъ. „Онъ се годня опять въ ударѣ”,—слышу я вокругъ себя”. Бебель, очевидно, совершенно об ворожилъ корреспондента, которому принадлежитъ этотъ отрывокъ. Дикія сужденія Бебеля не пред ставляютъ для русской публики ничего неожиданнаго. Все, что онъ говорилъ, уже не разъ доказыва лось и высказалось въ нѣкоторыхъ изъ нашихъ періодическихъ из даній. ,2 Ю Ж Н Ы Й КРАЙ 18-го Ноября 1900 года N° 6847. школъ для кочегаровъ и для заводскихъ мастеровыхъ и десятниковъ; о торго выхъ и коммерческихъ школъ по типу 3-хъ классныхъ съ приготовительнымъ классомъ съ ассигнованіемъ на уст ройство ихъ 6,000 руб. Относительно устройства 3-й штейгерской школы ком миссія постановила снестись по этому вопросу съ таковой-же Атаманской школой. Проектъ устройства торговой школы въ Луганскѣ находится уже въ Петербургѣ. Коммиссія ходатайству етъ объ устройствѣ 2 -хъ школъ для десятниковъ по типу школы имени В . А . Вагнера. Коммиссія констатируетъ, что въ настоящее время нужда въ штей герахъ и десятникахъ ощущается бо лѣе, чѣмъ въ прошлые годы. Собраніе приняло ходатайства коммиссіи и по становило финансовые вопросы пере дать въ бюджетную коммиссію. На 24-мъ съѣздѣ былъ возбужденъ, во просъ объ устройствѣ новой штейгер ской школы, на что понадобится еди новременно 150,000 рублей и ежегодно 25,000 руб. еШкола эта можетъ быть основана въ Бахмутѣ или Луганскѣ. Н е обходимая сумма можетъ быть получе на частью отъ правительства, частью отъ горнопромышленниковъ, городовъ и земствъ. Инженеръ Н . С . Авдакозъ предложилъ продолжать разработку это го вопроса и снестись по поводу его съ городами и земствами. Собраніе вы разило благодарность инженеру Н . Ѳ . фонъ-Дитмаръ за сдѣланный докладъ. Послѣ этого былъ прочитанъ про токолъ 9-го засѣданія, редакцію кото раго собраніе утвердило. Закрывая засѣданіе, предсѣдатель просилъ присутствовавшихъ прибыть сегодня къ 12 -ти часамъ дня на 12 -е засѣданіе для выслушанія докладовъ: инженера С . Е . Зимовского— о скоро сти движенія товарныхъ поѣздовъ и инженера А . А . Ауэрбаха— о горнопро мышленномъ кредитѣ. М ѣ стн а я хроника. Панихида. В ъ воскресенье, 19 но ября, въ университетской церкви, пос лѣ литургіи, будетъ отслужена пани хида по недавно скончавшемся профес сорѣ Императорскаго харьковскаго уни верситета А . Г . Подрезѣ. Памяти А . Г. Подреза. В ъ од номъ изъ отдаленныхъ уголковъ Бого- духовскаго уѣзда, гдѣ почта получает ся на второй или даже на третій день, два семейства: С — чъ и С — кіе были глубоко поражены газетнымъ извѣсті емъ о трагической и преждевременной кончинѣ дорогого и незабвеннаго ихъ друга А . Г . Подреза. В ъ лицѣ его они потеряли послѣдняго друга и товари ща дѣтства ихъ покойнаго отца В . С . С — каго. Покойный А . Г . Подрезъ ча сто проводилъ свое свободное время въ кругу ихъ, на лонѣ природы, гдѣ и предавался, въ видѣ отдыха отъ тя желыхъ и отвѣтственныхъ обязанно стей, своему любимому занятію охо тѣ съ ружьемъ; въ то же время А . Г . никогда не отказывался прійти на помощь страждущимъ и въ минуты столь короткаго отдыха, и подавалъ помощь, конечно, безвоз мездно, всѣмъ приходящимъ къ нему и очень часто такихъ случайныхъ больныхъ помѣщалъ даже къ себѣ въ лѣчебницу, опять таки, конечно, да ромъ, о чемъ почти никто не зналъ. Все это говоритъ о его отзывчивой душѣ и добротѣ сердца, такъ рѣдко теперь встрѣчаемыхъ. Желая и въ глухомъ углу почтить память усопшаго, всѣ знавшіе А . Г. собрались въ приходскую церковь, къ часу погребенія тѣла въ Харьковѣ, и въ горячей молитвѣ, возносимой къ престолу Всевышняго, молили не от вергнуть и ихъ молитвы о принятіи души усопшаго, „гдѣ нѣсть болѣзни и печали…” Вѣчная память тебѣ дорогой и не забвенный другъ семьи и стражду щихъ. Инспекторскій смотръ. 23-го, 24-го и 25-го ноября, командиръ 2-й брига ды 31-й пѣхотной дивизіи, генералъ- маіоръ Ваисовичъ произведетъ инспек торскій смотръ 124-му пѣхотному В о ронежскому полку.] Двадцатипятилѣтіе службы. Н а- дняхъ исполнилось двадцать пять лѣтъ службы преподавателя епархіальнаго женскаго училища А . Ѳ . Вертеловска- го. П о этому случаю сослуживцы под носятъ А . Ѳ. икону. Новая церковно-приходская школа „ При храмѣ Христа Спасителя въ Бор- кахъ предположено въ скоромъ вре мени открыть церковно – приходскую школу. Къ обязательнымъ постановлені ямъ. Медицинскій Совѣтъ при Мини стерствѣ Внутреннихъ Дѣлъ разсма тривалъ составленный харьковской го- взысканій, налагаемыхъ хозяиномъ съ і рабочихъ, встрѣчаются нѣкоторыя упу- \ щенія, зависящія или отъ конторской : небрежности, или отъ непониманія су ществующихъ правилъ. Расплата съ ра бочими не всюду ведется правильно. По закону рабочіе, нанятые на не опредѣленный срокъ, должны полу чать плату 2 раза въ мѣсяцъ, другіе же разъ въ мѣсяцъ. Хозяева же ста раются выдавать всѣмъ разъ въ мѣ сяцъ потому, что, получивъ сразу круп ную, относительно, сумму денегъ, ра бочій отправитъ часть изъ нея домой, сдѣлаетъ необходимыя покупки, а ес ли выдавать деньги по мелочамъ, то онъ, въ большинствѣ случаевъ, ихъ по тратитъ зря— проиграетъ, пропьетъ. Коммиссія ходатайствуетъ, чтобы было установлено правило, по которому ра бочіе, получившіе разсчетъ, обязаны были очищать помѣщенія— семей ные въ недѣльный срокъ, а холостые — въ теченіе двухъ дней. Относитель но взысканій съ рабочихъ коммиссія указываетъ, что – взысканія эти, за на рушеніе договора, входятъ въ уставъ о наказаніяхъ, налагаемыхъ мировыми судьями. Если бы наниматели обраща лись къ суду, то несомнѣнно своево ліе рабочихъ уменьшилось бы. Но ча сто наниматели не могутъ указать ад реса нарушившаго договоръ рабочаго. Во всякомъ случаѣ, коммиссія реко мендуетъ по возможности обращаться къ суду. Право привлеченія рабочихъ къ уголовной отвѣтственности распро странено пока на фабричную инспек цію и коммиссія ходатайствуетъ о рас пространеніи этого права и на горную инспекцію. Инженеръ В . А . Вагнеръ заявилъ на это, что горная инспекція находится теперь въ такомъ незначи тельномъ составѣ, что возлагать на нее еще нѣкоторыя обязанности не возможно. На это докладчикъ сказалъ, что коммиссія высказалась за усиленіе штата горной инспекціи. Кромѣ того, коммиссія ходатайствуетъ, чтобы миро вые судьи и земскіе начальники раз бирали дѣла о горнорабочихъ внѣ оче реди. Инженеръ Н . С . Авдакозъ рекомен довалъ ходатайствовать о скорѣйшемъ учрежденіи комитета по вопросу объ урегулированія найма рабочихъ, въ виду того, что удержанію ихъ-на мѣстѣ сильно мѣшаетъ „переманиваніе”. Разсмотрѣвъ 2 -ю половину 2 -го вопроса, коммиссія нашла, что существующая инструкція по надзору за частной горной промыш ленностью не отвѣчаетъ настоящему положенію горнаго дѣла и детальный пересмотръ этой инструкціи потребуетъ продолжительныхъ занятій, которыя надо поручить особой коммиссіи при совѣтѣ съѣзда. З т а коммиссія выра ботаетъ необходимыя измѣненія, отпе чатаетъ ихъ, разошлетъ завѣдываю- щимъ работами на рудникахъ, окруж нымъ инженерамъ и горнымъ управ леніямъ, которыя вернутъ ихъ съ сво ими заключеніями обратно коммиссіи. Н а это инженеръ В . А . Вагнеръ за явилъ, что коммиссія при совѣтѣ съѣзда должна разослать инструкцію съ измѣненіями завѣдывающимъ рабо тами, они разсмотрятъ ее, сдѣлаютъ свои замѣчанія, инструкція вновь по^ ступитъ въ коммиссію и, по разсмот рѣніи ея начальниками горныхъ управ леній, можетъ быть представлена на утвержденіе хотя-бы экстреннаго съѣз да. Собраніе приняло докладъ и вы разило Е . Н . Таскину свою благодар ность. Послѣ этого инженеръ В . А . Гаев скій сдѣлалъ докладъ по вопросу объ усиленіи нагрузочныхъ и выгрузочныхъ помѣщеній на металлургическихъ заво дахъ. Коммиссія, собранная подъ пред сѣдательствомъ инженера Яшанова, на мѣстѣ осмотрѣла 17 заводовъ и стан цій и въ настоящее время извѣстно, что предполагаемыя работы на нихъ частью выполнены, частью-жё выпол няются. Затѣмъ, горный инженеръ Н . Ѳ. фонъ-Дитмаръ сдѣлалъ докладъ о ра ботахъ коммиссіи подъ его предсѣда тельствомъ по вопросу о горнотехни ческомъ образованіи въ раіонѣ южной горной промышленности. Коммиссія повторила хадатайство бывшаго 24-го съѣзда о томъ, чтобы чтенія для ра бочихъ, библіотеки и читальни разрѣ шались начальниками горныхъ окру говъ, которымъ, въ этомъ случаѣ, пре- доставлялись-бы права наравнѣ съ правами попечителей учебныхъ окру говъ. Коммиссія ходатайствуетъ: объ открытіи воскресныхъ школъ для взрос лыхъ рабочихъ по типу школъ Им ператорскаго русскаго техническаго Общества; о скорѣйшемъ учреж деніи одногоднихъ школъ для десят никовъ при тѣхъ рудникахъ, которые согласны дать помѣщенія для школъ; совѣтъ съѣзда даетъ субсидію для со держанія учительскаго персонала; та кихъ школъ можетъ быть 10 , а суб сидія выразится въ суммѣ 15,000 руб. Для расширенія лисичанской штейгер ской школы необходимо ассигновать 21,000 руб. Горный инженеръ И. И. Зеленцовъ заявилъ, что по этому во просу имъ представлены подробныя со ображенія въ Министерство. Коммис сія ходатайствуетъ: объ устройствѣ случаѣ, если желающихъ не окажется, — присовокупляетъ статсъ – секретарь, по словамъ „Hufvudstadsbladet”— онъ вынужденъ будетъ ходатайствовать о Высочайшемъ разрѣшеніи ассигнованія для вышеозначенной цѣли средствъ на обученіе русскихъ чиновниковъ фин скому и шведскому языкамъ. Э т а мѣ ра,— сказано въ отношеніи,— вызвана необходимостью назначенія въ сенатъ и въ губернскія правленія требующих ся туда служащихъ, владѣющихъ рус скимъ языкомъ. Въ коммиссіи А. X. Стевена. Въ концѣ прошлой недѣли, какъ сообща ютъ „ Н о в .“ , начала свои занятія осо бая сельско-хозяйственная коммиссія, состоящая подъ предсѣдательствомъ товарища Министра Земледѣлія А . X . Стевена. В ъ кругъ ея занятій вошло предварительное обсужденіе тѣхъ во просовъ, которые будутъ внесены въ шестую очередную сессію сельско-хо зяйственнаго совѣта. В ъ числѣ этихъ вопросовъ совершенно новымъ и чрез вычайно важнымъ является вопросъ объ изданіи положенія объ учрежденіи и переходѣ по наслѣдству недѣлимыхъ имѣній. Проектъ этого положенія уже выработанъ и распадается на три от дѣла: 1 ) о порядкѣ учрежденія недѣ лимыхъ имѣній; 2 ) о наслѣдованіи не движимыми имѣніями въ цѣломъ со ставѣ по завѣщанію и 3) о наслѣдова ніи таковыми имѣніями въ цѣломъ со ставѣ по закону. Главная цѣль проек тируемой законодательной мѣры за ключается не въ томъ, чтобы поземель ную собственность увѣковѣчить за по томствомъ владѣльца, а въ стремленіи оградить ея цѣлость, коль скоро она представляетъ благоустроенную сель ско-хозяйственную единицу. Министромъ Народнаго Просвѣще нія, по словамъ „Моск. Л и ст .” разрѣ шено желѣзнодорожнымъ служащимъ пользоваться училищными помѣщенія ми на станціяхъ желѣзныхъ дорогъ, для устройства разнаго рода развле ченій, съ участіемъ учителей и учи тельницъ. Музей народнаго здравія. В ъ янва рѣ мѣсяцѣ 1901 года, съ прибытіемъ съ парижской выставки экспонатовъ русскаго Общества охраненія народна го здравія, по словамъ „ Р о с с .“ , проек тируется открытіе въ Петербургѣ ши роко задуманнаго постояннаго музея народнаго здравія. Съѣздъ старшинъ общественныхъ клубовъ. „П ет . Лист.” сообщаетъ, что старшины одного изъ клубовъ проек тируютъ устройство всероссійскаго съѣзда старшинъ общественныхъ клу бовъ, съ обширной программой по во просамъ объ упорядоченіи игръ, о до пущеніи гостей, о расширеніи благо творительной дѣятельности и т. д. Съѣздъ предположено устроить осенью 1901 года. началъ еще въ 1866 году, въ журна лѣ „Народная Бесѣда”, а затѣмъ ра боталъ и въ цѣломъ рядѣ педагогиче скихъ, дѣтскихъ и другихъ журна ловъ: „Сем ьѣ и Ш к олѣ “, „Дѣтскомъ чтеніи”, „Женскомъ образованіи”, „Журналѣ для дѣтей”, „Н и в ѣ “, „Ж и вописномъ Обозрѣніи” и др. Кромѣ того, перу его принадлежатъ много численныя научно-популярныя и педа гогическія изданія: „Какъ добывать шелкъ”, „Полная сельскохозяйствен ная зоологія”, „Учебникъ ботаники”, „О вредныхъ насѣкомыхъ и птицахъ”, „Стѣнныя естественно-историческія таб лицы” и проч. Многія изъ нихъ въ свое время были рекомендованы уче нымъ комитетомъ Министерства На роднаго Просвѣщенія. Еще въ теку щемъ году В . Э . Иверсеномъ было вы пущено 2-е изданіе „Полной сельско хозяйственной зоологіи”, являющейся единственнымъ на русскомъ языкѣ ру ководствомъ для народныхъ учителей и сельскихъ хозяезъ-практиковъ, и не давно вышелъ его переводъ книги Берлепша „О защитѣ птицы”. За свои ученые и литературные труды В . Э . Иверсенъ былъ награжденъ цѣлымъ рядомъ медалей, въ томъ числѣ с.-п е тербургскимъ университетомъ—за со чиненіе’ по сравнительной анатоміи низшихъ организмовъ, Императорскимъ вольнымъ экономическимъ Обществомъ — золотыми медалями за сочиненіе по шелководству и за труды по сельско му хозяйству, на всероссійской выстав кѣ садоводства 1899 года золотою ме далью за „Полную сельскозяйственную зоологію”, и др. В ъ общественной дѣя тельности, между прочимъ, ему обя зана своей организаціей первая у насъ женская профессіональная школа Коро бовой, явившаяся практическимъ ре зультатомъ командировки В . Э . Ивер- сена отъ Министерства Финансовъ въ Западную Европу для изученія со стоянія женскихъ профессіональныхъ школъ. Какъ человѣкъ, покойный оста вилъ среди всѣхъ знавшихъ его лицъ самую добрую о себѣ память. Императорская военно-медицинская академія выработала правила стипен дій для студентовъ, премій для нихъ же и врачей, и неприкосновеннаго фонда для вспомоществованія студен тамъ, образованныхъ на пожертвован ный горнымъ инженеромъ Н. С . Т у – чемскимъ капиталъ въ 360,000 руб. Согласно этимъ правиламъ стипендіа ты будутъ получать содержанія по 480 руб. въ годъ, т. е. по 40 руб. въ мѣ сяцъ. Премій для студентовъ установ лено двѣ, въ видѣ золотыхъ медалей, одна цѣнностью въ 200 руб., а дру гая— въ 150 руб., а на соисканіе ихъ принимаются сочиненія, относящіяся къ тѣмъ предметамъ медицинскихъ наукъ, которые входятъ въ составъ учебнаго курса академіи. Затѣмъ денежная пре мія для врачей установлена въ 1,000 руб. и будетъ выдаваться черезъ каж дые два года: а) преимущественно за такіе ученые труды, которые, по важ ности изложенныхъ въ нихъ самосто ятельныхъ изслѣдованій автора, по служатъ существеннымъ обогащеніемъ той или другой изъ преподаваемыхъ въ академіи наукъ, и б) за такія осо бенно важныя сочиненія, которыя хотя и не содержатъ въ себѣ новыхъ изслѣ дованій и открытій, тѣмъ не менѣе обогащаютъ ученую медицинскую ли тературу полнымъ и основательнымъ изложеніемъ той или другой отрасли ея. Наконецъ, капиталъ для вспомо ществованія студентамъ опредѣленъ въ 10,000 руб., и изъ процентовъ съ него будутъ ежегодно выдаваться по собія 10 -ти студентамъ академіи, въ •- _ — ———- – r J— ‘ — и разрѣшенію начальника академіи. Министерство Народнаго Просвѣ щенія разъяснило, что попечительни цы женскихъ гимназій не могутъ быть приравнены къ попечителямъ муж скихъ среднихъ учебныхъ заведеній, такъ какъ послѣдніе являются пред ставителями тѣхъ учрежденій, которыя содержатъ эти заведенія. Финляндскія дѣла. В ъ „Финляндской Газетѣ” напечатано: „В ъ настоящее время въ Финляндіи, въ особенности въ восточныхъ ея губерніяхъ, упорно циркулируютъ слухи, что съ 1 -го ян варя 1901 года Выборская губернія бу детъ отдѣлена отъ Финляндіи и при соединена къ Россіи. Слухи эти, какъ извѣстно редакціи „Финляндской Г а зеты” положительнѣйшимъ образомъ, по крайней мѣрѣ до настоящей мину ты, лишены всякаго основанія”. — В ъ „Финляндской Газетѣ” сооб щается, что въ виду отказа младшихъ чиновниковъ отъ командировки ихъ на службу въ статсъ-секретатіатъ <г> цѣлью изученія русскаго языка ми нистръ статсъ – секретарь фонъ-Пле- ве обратился къ финлядскому гене ралъ-губернатору съ отношеніемъ, въ которомъ проситъ поручить вице- предсѣдателю сената представить пять младшихъ чиновниковъ, желающихъ принять командировку въ Петер бургъ для ознакомленія, въ статсъ- секретаріатѣ съ русскимъ языкомъ. В ъ XXV съѣздъ горнопромышленниковъ юга Россіи. Вчера, 17-го ноября, состоялось, подъ предсѣдательствомъ горнаго ин женера И . И . Зеленцова, 11-е засѣда ніе 25-го съѣзда горнопромышленни ковъ юга Россіи. По открытіи засѣданія, сдѣлалъ док ладъ инженеръ Е . Н . Таскинъ— пред сѣдатель коммиссіи, занимавшейся раз работкой вопросовъ: 1) Объ урегули рованіи вопроса о рабочихъ на рудни кахъ и заводахъ и 2) О пересмотрѣ правилъ о наймѣ горныхъ и горноза водскихъ рабочихъ и о пересмотрѣ существующей инструкціи по надзору за частной горной ппомышленностью. к-оммиссія разсматривала і – и вопросъ въ связи съ первой половиной 2 -го вопроса. Положеніе горнорабочихъ До нецкаго бассейна обратило на себя вниманіе еще 18-го съѣзда горнопро мышленниковъ, въ 1893 г., и тогда было высказано желаніе объ устрой ствѣ для рабочихъ жилищъ на поверх ности земли и о совершенномъ уничтоженіи землянокъ. Но зем лянки эти существуютъ и до сихъ поръ, что констатируетъ и ком миссія, образованная подъ предсѣда тельствомъ члена горнаго совѣта А . А . Штофа, для изслѣдованія положенія горнорабочихъ на югѣ Россіи. Этихъ землянокъ болѣе въ южной горной об ласти, чѣмъ въ юго-восточной, и явле ніе это докладчикъ объяснилъ особен нымъ приливомъ временныхъ рабо чихъ въ мѣста съ усиливающейся гор нозаводской дѣятельностью. Врачебная помощь повсюду организована въ до статочной мѣрѣ, а экстренный съѣздъ горнопромышленниковъ юга Россіи, со стоявшійся 5-го мая текущаго года, рекомендовалъ еще устройство при больницахъ помѣщеній для заразныхъ больныхъ. Относительно бань настоя щая коммиссія находитъ нужнымъ во зобновить ходатайство объ устройствѣ близкихъ къ шахтамъ обмываленъ. Школы и церкви существуютъ почти на всѣхъ крупныхъ рудникахъ и заво дахъ, что подтверждается и докладомъ коммиссіи А . А . Штофа. В ъ докумен тальной сторонѣ отношеній между ра бочими и нанимателями и въ порядкѣ около 150,000 рублей въ годъ. Но для пре- ; цотвращенія или, по крайней мѣрѣ, уменьше нія отлива нашей молодежи въ заграничныя учебныя заведенія—этого совсѣмъ не нужно. Было бы вполнѣ достаточно основанія одного 1 или нѣсколькихъ учебныхъ заведеній, кото рыя содержались бы всецѣло, или почти все цѣло, на счетъ платы, собираемой съ воспитан никовъ. Противъ высшихъ учебныхъ заведе ній „для богатыхъ” имѣть ничего нель- ‘ зя, если, конечно, будетъ устранена, всякая возможность опасеній, что вы пускаемые изъ такихъ заведеній „бо гатые” станутъ садиться на голову „бѣд нымъ”, выпускаемымъ изъ школъ, со держимыхъ на казенныя средства. * * * Г . Е . Туръ, на страницахъ „С п б . В ѣ д .“ , защищаетъ нынѣшнюю сельскую полицію, въ лицѣ десятскихъ и сот скихъ. Авторъ находитъ, что, какъ ни плохъ этотъ институтъ, за нимъ все же нельзя не признать „двухъ существен ныхъ и неоспоримыхъ достоинствъ”. Во-первыхъ, благодаря ему, полицейская охрана въ настоящее время распространена въ высшей степени разномѣрно и во всякомъ са момъ ничтожномъ хуторкѣ можно всегда раз считывать на помощь со стороны полицей ской власти; во-вторыхъ, какъ мѣстный жи тель, десятскій всегда хорошо, знакомъ не только съ мѣстнымъ населеніемъ, его обычая ми и нравами, но даже обыкновенно знаетъ каждаго обывателя въ лицо. Между тѣмъ, сколько-бы- ни было учрежде но стражниковъ,— а слишкомъ много едва-ли возможно по нашему бюджету,— можно -впе редъ предсказать, что тогда всѣ мало-насе ленные поселки, всѣ хутора, затерявшіеся въ полѣ, фактически останутся внѣ всякой поли цейской охраны. Ещ е цѣннѣе въ выборной полиціи знаніе всѣхъ мѣстныхъ условій жизни. Условіе, прі обрѣтающее особое значеніе, въ виду нераз витости нашего населенія, обилія всевозмож ныхъ предразсудковъ, цѣлой массы мало из вѣстныхъ, но особо чтимыхъ угодниковъ, „пре столовъ” и т. п. Кто-же не знаетъ, что громадное большин ство всѣхъ этихъ нерѣдко очень громкихъ дѣлъ объ „оскорбленіи властей”, о „сопротив леніи властямъ” и т. д. происходитъ отъ без тактности мѣстныхъ чиновъ полиціи, на почвѣ различныхъ недоразумѣній и неумѣнія ладить съ населеніемъ. Самое важное, самое главное—это умѣніе обойтись съ мужикомъ, и этого-то умѣнія, какъ показаваетъ опытъ, и недостаетъ обык новенно наемнымъ чинамъ нашей низшей по лиціи, что лучше всего можно видѣть въ лю бомъ уѣздномъ городкѣ, въ любой базарный день. Благодаря, именно, безтактности „горо довыхъ”, сплошь и рядомъ случается, что са*- мый смирный мужикъ и вовсе не скандаль- никъ вдругъ въ городѣ отколетъ такой де бошъ, что односельцамъ его остается только развести руками. Когда увѣряютъ, что существующій персо налъ сельской полиціи изъ рукъ вонъ плохъ и никуда не годится, то при этомъ, очевидно, забываютъ нашу прекрасную пословицу, что „на безрыбьи и ракъ— рыба, а на безлюдьи и Ѳома— дворянинъ”. А насколько велико наше „безлюдье” вообще, это довольно легко уз нать, стоитъ только спросить любого помѣщи ка: доволенъ-ли онъ своимъ приказчикомъ? Во всякомъ случаѣ, личный составъ предпо лагаемыхъ стражниковъ не можетъ быть вы ше личнаго состава теперешнихъ городовыхъ, а съ какимъ сбродомъ приходится имѣть дѣло уѣзднымъ исправникамъ,—конечно, лучше все го спросить у нихъ. Но городовой почти всег да на глазахъ у своего начальства, тогда какъ стражникъ по самымъ условіямъ своей служ бы будетъ ускользать отъ всякаго контроля. Надо полагать, что вообще по условіямъ своей службы, по возможному для него цензу и воз награжденію, проектируемый стражникъ будетъ очень близокъ къ типу того лѣсного объѣзд чика въ неразмежеванныхъ дачахъ, который всегда готовъ составить протоколъ на всѣхъ свидѣтелей своихъ продѣлокъ. Наша городская полиція, конечно, да лека отъ идеала, но какъ ни какъ* она всетаки предупреждаетъ преступленія, и раскрываетъ ихъ, ну, а десятскіе? И хъ роль не полицейская, а исключи тельно • служительская: быть на побѣ гушкахъ у волостного правленія да въ „стойчикахъ”, при становой квартирѣ. Настоящую полицейскую службу несетъ въ деревнѣ одинъ урядникъ. При та кихъ условіяхъ, какую цѣну имѣютъ всѣ „существенныя и неоспоримыя до стоинства”, о которыхъ столь лестно лтчивяртга яи тлпО ; Л П ослѣднія и звѣстія. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). t В. Э. Иверсенъ. 15 ноября скбн- чался библіотекарь технологическаго института Императора Николая I В .^ Э. Иверсенъ, извѣстный въ русской лите ратурѣ въ качествѣ выдающагося попу ляризатора естественно-историческихъ наукъ. Покойный писатель родился ;цъ 1845 году и, получивъ первоначальное образованіе въ коммерческомъ учили-*- щѣ, поступилъ въ Императорскій с.-пе тербургскій университетъ, здѣсь рабо талъ подъ руководствомъ профессо ровъ К . Ф. Кесслера и А . В . Совѣто- ва. В ъ 1869 году В . Э . Иверсенъ былъ командированъ съ ученою цѣлью обще ствомъ естествоиспытателей на Бѣлое море и собралъ здѣсь для петербург скаго университета богатыя коллекціи животнаго царства. Затѣмъ, покойный былъ много лѣтъ преподавателемъ естественныхъ наукъ въ ремесленномъ училищѣ Цесаревича Николая, кото рое обязано ему устройствомъ своего естественно – историческаго кабинета. Одновременно В . Э . Иверсенъ со стоялъ библіотекаремъ и, вмѣстѣ съ тѣмъ, однимъ изъ дѣятельныхъ чле новъ Императорскаго вольнаго эконо мическаго Общества, и, наконецъ, съ 1884 года занималъ должность библіоте каря технологическаго института. Свою литературную дѣятельность покойный банкъ легко сдѣлается собственникомъ изряднаго количества мануфактурныхъ, галантерейныхъ лавочекъ и тракти ровъ, * что едва-ли совмѣстимо съ его прямыми задачами, а во-вторыхъ, трехлѣтніе векселя, каковые могутъ появиться, въ виду предположеннаго кредита,— являются прямо-таки нонсен сомъ. Итакъ, вопросъ, чѣмъ будетъ обез печиваться проектируемый -краткосроч ный кредитъ, остается пока открытымъ, такъ какъ прямого указанія на это въ разсматриваемомъ уставѣ не имѣется. Поэтому приходится еще разъ выра зить сожалѣніе, что къ проекту устава не приложена та объяснительная запис ка,которая должна-бы разъяснить многія неясности устава. . . В — въ. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. *** Г . А — тъ полемизируетъ въ „Нов. В р .“ съ г. Розановымъ по вопросу о причинахъ расшатанности современной семьи. Г . Розановъ думаетъ, что „вся бѣ да” въ византійско-суровомъ взглядѣ православной церкви на бракъ, вообще затрудняющемъ разводъ до-нельзя и тѣмъ какъ бы толкающемъ и хорошихъ людей на путь неизбѣжнаго прелюбо дѣянія и разврата”. По мнѣнію оппо нента г. Розанова, шаткое состояніе нашей сегодняшней семьи всецѣло лежитъ въ условіяхъ экономическихъ. Пусть церковная власть, принимая во внима ніе фактическое повсемѣстное развращеніе нравовъ, при томъ во всѣхъ слояхъ общества, благословитъ разводы неудачливыхъ супру говъ безъ практики лжесвидѣтельства и иной грязи. Этого и я желаю, но я думаю, что семья наша отъ этого много не укрѣпится до тѣхъ поръ, пока не осядутъ вновь прочныя основы самаго бытія человѣческаго, пока лю ди, наскучивъ вѣчнымъ движеніемъ по же лѣзнымъ дорогамъ, снова прочно не сядутъ на землю и не будутъ жить не дальними и общечеловѣческими, а ближними и собствен ными интересами минуты. Отхожіе промыслы и кочевая жизнь современнаго человѣчества— вотъ главная язва, истинная гангрена совре менной семьи. И если во Франціи уменьшает ся народонаселеніе, если и у насъ, а не толь ко въ разсчетливой Германіи, начинаетъ нра виться и пускать корни подлая двухдѣтная система брака, а параллельно съ этимъ уче ные и лаборанты заняты изобрѣтеніемъ инку баторовъ для младенцевъ, какъ изобрѣли ихъ для куръ,—то все это на мой взглядъ являет ся неопровержимымъ доказательствомъ, что семья наша не ладитъ не только съ одними канонами, но и со средствами возможнаго эко номическаго существованія. При такихъ условіяхъ „послабленія”, въ смыслѣ облегченія развода, врядъ ли принесутъ ту пользу, какой отъ нихъ ожидаютъ. * ** „Моск. В ѣд.” отмѣчаютъ замѣтно сказавшееся въ послѣднее время стрем леніе русской молодежи за границу въ поискахъ высшаго образованія. Было время, когда наша молодежь предпо читала 1 заграничныя учебныя заведенія не по тому, чтобы не было мѣста въ русскихъ, а по совершенно другимъ основаніямъ. Тогда такое положеніе вещей было довольно трудно по правимо; но допускать уѣзжать заграницу только потому что нѣтъ достаточно мѣстъ въ русскихъ учебныхъ заведеніяхъ—едвали по зволительно. Это уже настоящее неустрой ство, и вину за него рѣшительно нельзя свали вать на нашу молодежь. Въ самомъ дѣлѣ, вѣдь не слѣдуетъ забы вать, что наша молодежь не только не пользует ся для своего образованія никакими пособіями отъ заграничныхъ правительствъ или обществъ, но вполнѣ оплачиваетъ и свое обученіе, и свое содержаніе. Мало того, есть полное ос нованіе думать, что для нѣкоторыхъ городовъ высшее образованіе составляетъ далеко не бызвыгодный промыселъ своего рода. В ъ видѣ примѣра, газета ссылается на Швейцарію, имѣющую весьма солид ный доходъ отъ заграничныхъ, въ осо бенности русскихъ, студентовъ. Русскіе за границей учатся исключительно на свой счетъ. Если, можетъ-быть, въ нѣко торыхъ случаяхъ плата за лекціи и практиче скія занятія и не покрываетъ всѣхъ расхо- . 12 .¾ ходится помогать имъ, то не слѣдуетъ забы вать, что та же государственная казна несом нѣнно обогащается косвенно деньгами ино странцевъ, пріѣзжающихъ въ страну для по лученія образованія. Лѣтомъ швейцарцы жи вутъ туристами, а зимой— иностранною, пре имущественно славянскою, молодежью, пріѣз жающею учиться. Швейцарская наука—это родъ кустарной промышленности, кормящей страну такъ же, какъ ее кормятъ бездѣлушки изъ дерева, молочные консервы, сыръ и т. д. Да и откуда можно было-бы ожидать, чтобы столь любостяжательные и экономные сыны Гельвеціи изъ-за одной любви къ просвѣще нію стали содержать университеты для всего міра? Такимъ образомъ, эта уходящая отъ насъ молодежь совсѣмъ не требуетъ для своего образованія какихъ-либо матеріальныхъ жертвъ Она желаетъ одного—возможности за соб ственныя средства пріобрѣсти извѣстныя зна нія. Всякія лекціи, всякій опытъ въ лабо раторіи заграничнаго университета или поли техникума,— все это оплачивается русскими студентами наличными денежками. Но неужели-же мы въ Россіи не можемъ дать русской молодежи даже того, что даютъ ей иноземныя, совершенно чуждыя для нея правительства? Неужели-же мы не можемъ устроить такихъ высшихъ учебныхъ заведеній въ которыхъ молодые люди получили бы об разованіе или безо всякихъ жертвъ со сторо ны казны, или съ жертвами, незначительными и вполнѣ посильными? Мы охотно вѣримъ, что въ настоящій мо ментъ государство не въ состояніи открывать еще новыя высшія учебныя заведенія, прини мая на себя содержаніе ихъ въ той мѣрѣ, какъ это дѣлается теперь, то есть расходуя, напримѣръ, на высшій техническій институтъ * Въ практикѣ банковъ нерѣдки случаи, когда углепромышленники учитывали и на крупныя суммы векселя мануфактуристовъ и другихъ торговыхъ предпріятій, ничего общаго съ горнымъ дѣломъ не имѣющихъ. . А между тѣмъ, проектируемый* ус тавъ байка не даетъ и намека на та кое самообезпеченіе. Такъ, § 37 уста ва требуетъ установленія нормальной годичной добычи заложеннаго иско паемаго, заботясь о томъ, чтобы за емщикъ не исчерпалъ раньше срока запаса своего подземнаго богатства, и предусматриваетъ даже, чтобы про порціонально увеличенію добычи уве личивалось и погашеніе ссуды, но ничего не говоритъ уставъ о мини мумѣ добычи , т. е. о томъ факторѣ, который, съ одной стороны, является побудителемъ къ увеличенію произво дительности горнаго дѣла, а съ другой служитъ нѣкоторой гарантіей того, что взятая ссуда пойдетъ дѣйстви тельно на горное дѣло, а не на раз ныя заграничные монрепо, рулетки, кокотокъ и т. п., т. е. на тотъ, вы ражаясь канцелярскимъ слогомъ, пред метъ, на который ушли блаженной па мяти выкупныя свидѣтельства и ссуды земельныхъ банковъ. Мы не хотимъ, конечно, сказать, что проектируемый банкъ долженъ созда вать какіе либо капканы и волчьи ямы для легкомысленныхъ россіянъ, кото рые, получивъ изъ банка ссуду „подъ нѣдра”, предпочтутъ плюнуть на нихъ для и ради болѣе пріятнаго времяпре провожденія, или любезно предоста вятъ пользоваться имигг. бельгійцамъ, но этотъ банкъ, прежде всего, не дол женъ быть чуждъ интересамъ отече ственной горнопромышленности, ея прогрессу и росту, долженъ стремить ся къ удержанію этихъ богатствъ въ русскихъ рукахъ, а потому и долженъ оградить и себя и горнопромышлен ность отъ слишкомъ легкомысленнаго обращенія съ выдаваемыми ссудами. В ъ этомъ случаѣ, полагаемъ, что опредѣленіе уставомъ минимума добы чи въ первые-же годы для новаго предпріятія и въ нѣсколько увеличен номъ размѣрѣ противъ предшество вавшей средней добычи для старыхъ предпріятій могло-бы имѣть извѣстное значеніе, какъ нѣкоторая гарантія то го, что ссуды дѣйствительно пойдутъ на дѣло. Вообще, надо замѣтить, что прове деніе принципа меліораціи въ дѣятель ность банка, каковой совершенно иг норированъ въ разсматриваемомъ про ектѣ устава, представлялось-бы чрез вычайно желательнымъ, такъ какъ этотъ принципъ внесъ-бы въ эту дѣя тельность тотъ элементъ широкаго государственнаго значенія, какой и слѣ дуетъ ожидать отъ столь широко за думаннаго предпріятія. Возможно, къ слову сказать, что именно отсутствіе сказанныхъ началъ меліораціи въ дѣятельности земель ныхъ банковъ и дало столь плачевные результаты для помѣстнаго землевла дѣнія. На ряду съ долгосрочными ссудами, въ проектѣ банка предусматриваются и краткосрочныя, выдаваемыя на сроки отъ шести мѣсяцевъ до трехъ лѣтъ. Мы не будемъ здѣсь касаться воп роса о томъ, что единеніе въ одномъ учрежденіи краткосрочнаго и долго срочнаго кредита является, если ори гинальнымъ по идеѣ, то едва-ли легко выполнимымъ практически, не говоря уже объ общемъ осложненіи функцій подобнаго кредитнаго учрежденія, такъ какъ это завело бы насъ слишкомъ далеко въ область принципіальныхъ финансовыхъ вопросовъ, но не можемъ не высказать нѣкотораго удивленія: подъ что, собственно, будутъ выда ваться эти краткосрочныя ссуды? Если ссуды эти будутъ выдаваться дополнительно подъ нѣдра, ^ о^новре- вается, въ какомъ-же размѣрѣ, тѣмъ болѣе, что эти послѣднія ссуды вы даются довольно щедро, а именно въ размѣрѣ 60°/о оцѣнки. Если же крат косрочный кредитъ будетъ открываться, спустя нѣкоторое время послѣ выдачи долгосрочной ссуды, то вѣдь съ каж дымъ годомъ и, можно сказать, днемъ, функціонирующее горное предпріятіе все болѣе обезцѣнивается, исчерпывая свои нѣдра, а слѣдовательно, новыхъ данныхъ, обезпечивающихъ дополни тельныя, хотя-бы и краткосрочныя ссуды, здѣсь не обнаруживается ника кихъ. Мы можемъ признать raison d ’etre подобныхъ краткосрочныхъ ссудъ для поверхности земли, гдѣ сельско-хозяй ственныя улучшенія могутъ временно повышать до самыхъ широкихъ предѣ ловъ цѣнность земли, но какимъ об разомъ можетъ повыситься цѣнность исчерпывающихся нѣдръ— это пред ставляется довольно загадочнымъ, такъ какъ всякое открытіе въ нѣдрахъ въ смыслѣ увеличенія ихъ дѣйствитель ныхъ запасовъ даетъ право на пере оцѣнку предпріятія, а слѣдовательно и на выдачу новой долгосрочной ссуды. Или, быть можетъ, эти ссуды бу дутъ выдаваться подъ векселя и про ектъ думаетъ этимъ путемъ насадить столь излюбленное банками и несом нѣнно выгодное дѣло, какъ учетъ ве кселей? Но тогда, во-первыхъ, можно сказать, что въ самомъ непродолжи тельномъ времени горнопромышленный Всероссійскій горнопромышлен ный банкъ. III. В ъ прошлый разъ мы упомянули, что горнопромышленный банкъ дол женъ всегда имѣть передъ собой при мѣръ земельныхъ банковъ и содѣй ствовать не раззоренію, а процвѣтанію горнопромышленности и прежде всего гарантировать себя отъ тѣхъ послѣд- . ствій, какія могутъ возникнуть, если горнопромышленники захотятъ лишь взять ссуду изъ банка и затѣмъ за бросить свои копи и рудники. КИТАЙСКІЯ ДѢЛА. В ъ приказѣ по войскамъ Кавантун- скаго округа объявлено: „Н а донесеніе мое по телеграфу Его Императорскому Высочеству генералъ- фельдцейхмейстеру о дѣйствіяхъ артил леріи подъ Бейтаномъ 7-го сего сен тября, мною получена слѣдующая те леграмма: — ‘ „Портъ-Артуръ. Адмиралу Алексѣеву. УіВаіиа депеша привела меня въ восторгъ , и я счастливъ, что доро гіе мнѣ артиллеристы блестяще исполнили свой долгъ при атакѣ Бейтана; прошу передать имъ мое сердечное спасибо. Васъ искренно бла годарю за сообщеніе. „М ихаилъ”. — И зъ Шанхая передаютъ: сынъ Л и-Х унъ -Ч анга Ли – Хинъ – Фангъ вы ѣхалъ въ Т я н ь -Ц зы н ь или Пекинъ въ виду серьезной болѣзни Л и -Х ун ъ – Чанга. — Нѣмцы задержали на рейдѣ Ш ан хая пароходъ подъ флагомъ китайска го „Краснаго К реста”, подозрѣвая, что на немъ скрыто оружіе, но послѣ ос мотра китайскому судну была возвра щена свобода. — В ъ Пекинѣ, наконецъ, прекрати лись грабежи. Установлено, что мно гіе дома китайцевъ и другія учрежде нія совершенно ограблены. Утвержда ютъ, что на многихъ судахъ добыча отправлена въ Японію. Японцы вооб ще особенно рвались въ Пекинъ, хо рошо зная этотъ городъ. Многіе ино странцы передаютъ, что Пекинъ ограб ленъ почти на двѣ трети своихъ со кровищъ. Въ данное время по этому поводу графъ Вальдерзее производитъ дознаніе, такъ какъ многія сокровища уже вывезены. Вообще изъ многихъ казенныхъ китайскихъ зданій вынесе но все, что можно было захватить. Не желая, чтобы когда-либо его имя было запятнано въ этихъ грабежахъ, графъ Вальдерзее рѣшилъ установить факта ми вопросъ о грабежахъ. Взятыя ан гличанами сокровища уже возвращены владѣльцамъ, при содѣйствіи графа Вальдерзее. Но жалобы продолжаютъ поступать и теперь. — Изъ Нью-Іорка даютъ знать въ „M a tin “, что, по словамъ полученной изъ Тянь-Цзыня телеграммы, одному англичанину было приказано’русскими выѣхать изъ Тунгъ-Чоу. Англійскій от рядъ былъ будто-бы посланъ, чтобы •защищать права англійскаго подданна го и не допустить его выселенія. — Правый берегъ Амура отъ С аха лина до Айгуна рѣшено вовсе изъять для частныхъ заселеній какъ русскими, такъ и китайцами, а далѣе весь бе регъ предполагается предоставить для заселенія казаками и новоселами, при чемъ крестьянамъ по берегу Амура и по Забайкалью предоставлено будетъ право приписываться къ казакамъ. — Какъ передаетъ „С и б . В ѣ ст и .”, многіе торговцы, которые вели торгов лю въ Манджуріи и подверглись напа деніямъ китайскихъ мятежниковъ, раз грабившихъ ихъ товары, обратились съ ходатайствомъ къ приамурскому гене ралъ-губернатору о возмѣщеніи при чиненныхъ убытковъ. — Изъ Лондона телеграфируютъ, что капитанъ британскаго флота Смитъ Доріэнъ, находившійся въ Благовѣ щенскѣ во время его бомбардировки, опровергаетъ фантастическіе разсказы, напечатанные въ англійскихъ газетахъ; онъ плылъ на пароходѣ съ китайскими мандаринами, получившими приказаніе жечь русскіе города; существовалъ планъ измѣнническаго нашествія и о парность, угрожавшая ^ ^ оск ом угінасе^ съ русскаго берега и возмездіе на ки тайскомъ берегу были, по объясненію Доріэнъ, необходимы. — По словамъ нѣмецкихъ газетъ, на дняхъ произошелъ слѣдующій слу чай: нѣмецкіе сторожевые посты от крыли огонь по шайкѣ воровъ и ра нили одного изъ нихъ, успѣвшаго, впрочемъ,скрыться. Н а слѣдующій день, германскіе солдаты отправились по кровавымъ слѣдамъ въ домъ Ванга, бывшаго китайскаго государственнаго секретаря и предсѣдателя казначейства, ворвались силой въ его домъ, выта щили его за косу и, приведя въ свою штабъ-квартиру, жестоко избили тол стыми веревками, переломили ему пе реносицу и продолжали истязаніе до т ѣ х ъ поръ, пока не выяснилась полная его невиновность. ЛИТЕРАТУРНЫЯ ЗАМѢТКИ. L X X V . „Русскій Вѣстникъ”, но ябрь, 1900 г. 28-го сентября 1875 года умеръ на 59 году отъ роду въ своемъ чернигов скомъ имѣніи „Красный Рогъ” графъ Алексѣй Константиновичъ Толстой. В ъ текущемъ? году, слѣдовательно, исполнилось четверть вѣка со дня его кончины. •/ Э т о обстоятельство вызвало въ нашей повременной печати рядъ статей о даро витомъ поэтѣ, извѣстность и популяр ность котораго за послѣднія 25 лѣтъ не только не уменьшились, а, напротивъ, съ каждымъ годомъ возрастали в се болѣе и болѣе. Новая оцѣнка и переоцѣнка произведеній графа А . К . Толстого бы ли тѣмъ болѣе у мѣста, что со време ни послѣдняго пріѣзда въ Россію Росси, показавшаго русской публикѣ, какъ слѣдуетъ играть „Смерть Іоанна Гроз н аго”, и послѣ разрѣшенія ставить на сцену „Царя Ѳедора Іоанновича” графъ А . К . Толстой, котораго любили преж де преимущественно, какъ лирика, прогремѣлъ по всей Россіи и какъ драматургъ, ибо его трилогія стала пользоваться такимъ успѣхомъ, какой выпалъ на долю лишь весьма немно гихъ драмъ и комедій Островскаго. Самою содержательною статьею о гра фѣ Толстомъ, вызванной 25-ти-лѣтней годовщиной его смерти, является статья князя Д . Н . Церетелева: „Графъ А . К . Толстой въ его стихотвореніяхъ”, на печатанная въ послѣднемъ No „Р у с скаго Вѣстника”. В ъ этой статьѣ ра зоблачается близорукость тѣхъ при страстныхъ сужденій,. которыя выска зывались о графѣ А . К . Толстомъ мнимо – передовыми критиками, долго твердившими на всѣ лады, будто даро витый поэтъ былъ чуть не крѣпостни комъ и врагомъ русскаго народа. Отрыжку этихъ предвзятыхъ сужде ній можно найти „во всей ея непри косновенности” въ „Исторіи новѣйшей дяіературы” г. Скабичевскаго. 27-ая глава этой книги, характеризующая „поэтовъ чистаго искусства”, представи телями котораго авторъ считаетъ, кромѣ графа А . К . Толстого, А . Н . Майкова, Фета (Шеншина), Тютчева, Полонска го, Мея и Щербину, начинается слѣ дующею тирадою: „Поэты сороковыхъ годовъ, понявъ въ буквальномъ смыслѣ свое призва ніе, что они рождены „не для житей скаго волненья, не для корысти, не для битвъ, а для вдохновенья, для зву ковъ сладкихъ и молитвъ”, замкнулись въ эстетическія созерцанія прекрас ныхъ образовъ классическаго искус ства древнѣйшихъ и новѣйшихъ вре менъ, причемъ изолировались не отъ однѣхъ только злобъ дня и такъ-на- зываемыхъ „гражданскихъ мотивовъ”, но и отъ жизни вообще, въ обшир номъ смыслѣ этого слова. Путемъ та кого отрѣшенія отъ жизни и замкну тости въ эстетическихъ созерцаніяхъ, они создали совершенно особаго рода поэзію— отвлеченную, кабинетную, ис кусственно-галантерейную, изысканно риторичную. Главный недостатокъ та кой поэзіи заключается въ ея между народной безличности, въ отсутствіи такихъ красокъ, колорита звуковъ, мо тивовъ, въ которыхъ выражался-бы своеобразный букетъ русской народ ности и жизни. Вмѣстѣ съ тѣмъ поэ ты этой школы страдаютъ отсутстві емъ и индивидуальной самобытности: все различіе ихъ одного отъ другого- заключается лишь въ томъ, что одни эпичнѣе и объективнѣе, другіе— суб” ективнѣе и лиричнѣе, третьи имѣюі пристрастіе къ изображеніямъ изъ древ не-классической жизни, четвертые пред почитаютъ воспѣвать любовь и пр. Нс тщетно вы будете искать въ ихъ поэ зіи рѣзко выраженныхъ чертъ ихъ ду ховныхъ физіономій. „О ни всѣ сливаются въ одинъ без различный хаосъ изысканно стереотип ныхъ образовъ и звуковъ. Однимъ словомъ, поэзія ихъ имѣетъ совершен но такой же искуственно-школьный от влеченный ѴЯПЯИ-ТАПЧ. І/9І/ЛЙ – – — рая академическая живопись, черпав шая свое содержаніе не непосредствен но изъ жизни, а изъ такъ называе мыхъ „великихъ образцовъ” искусства, полагая всю суть послѣдняго въ под ражаніи этимъ великимъ образцамъ. „Во главѣ этой школы, какъ самаго талантливаго ея представителя, слѣду етъ поставить графа Алексѣя Констан тиновича Толстого”. Г . Скабичевскій, очевидно, и не по дозрѣвалъ, что, поставивъ графа А . К . Толстого выше такихъ крупныхъ да рованій, какъ Майковъ, Фетъ, Тют чевъ и Полонскій, онъ увѣнчивалъ его лаврами. Дѣло въ томъ, что г. Скабичевскій, совершенно лишенный вкуса, третируетъ Майкова, Фета, Тют чева и Полонскаго en canaille. Неуди вительно, поэтому, что онт> такъ отдѣ лываетъ графа А . К . Толстого за его прелестныя лирическія піесы, въ кото рыхъ воспѣвается природа: „Дѣйствительно, въ своихъ стихотво реніяхъ А . Толстой очень часто обра щается къ природѣ и отличается не малою щедростью въ описаніяхъ ея красотъ.. Но замѣчательно, что всѣ эти описанія составляютъ самую слабую сто рону его стихотвореній. Читая ихъ, вы не чувствуете никакого обаянія при роды, какимъ проникнуты лучшія про изведенія нашей литературы въ этомъ родѣ, не говоря о Пушкинѣ, Лермон товѣ и Гоголѣ, цо даже описанія С . Аксакова. Изъ описаній А . Толстого вы не въ силахъ бываете представить се і. даже го го ландшафта, о которомъ . ‘ : ь рѣчь. Передъ вами вовсе не жи- выч, художественныя картины, а про сто,. перечень предметовъ въ разсып ную, причемъ воображенію вашему гіредст іляется самому слагать эти п; с-д’ ‘:л «с что-либо цѣлое и связное”. і.Т. реѵеловъ показываетъ въ сво- е:: с г . Ь ‘.. что осѣ подобные отзызы пог.е.’чдеі т’ быпи порождены пред взятою . *: при оцѣнкѣ графа А. К. 0 ‘ сто щ этомъ князь Цере- кихъ и вѣрныхъ замѣчаній. Приведемъ нѣкоторыя изъ нихъ: „Искусство для Толстого было не от дохновеніемъ и не забавою, а серьез нымъ и главнымъ дѣломъ его жизни; поэзія являлась ему не въ формѣ без заботной прекрасной пѣсни, а какъ высшая неопреодолимая сила, увлекаю щая и подчиняющая поэта. Припом нимъ только тѣ строфы „Слѣ паго”, гдѣ пѣвецъ, убѣдясь, что возлѣ него нѣтъ ни князя, ни дружины и что пѣлъ онъ одинъ средь дремучаго лѣса, говоритъ: Воистину, еслибъ очей моихъ ночь Безлюдья отъ нихъ и не скрыла, Я пѣсни бъ не могъ и тогда перемочь, Не могъ отъ себя отогнать бы я прочь, Что душу мою охзатилоі Гр. А. К . Толстой былъ однимъ изъ самыхъ широко образованныхъ рус скихъ людей; но и это широкое обра зованіе критики 60-хъ годовъ готовы были поставить ему въ вину, такъ какъ ему, будто, не хватало самобытности и онъ являлся лишь отголоскомъ чужого творчества. „Каждый, кто безъ предвзятой мы сли прочтетъ произведенія Толстого, легко убѣдится, велика ли доля прав ды въ такомъ утвержденіи. Что же ка сается журнальной критики, то она находила у Толстого подражаніе даже такимъ произвеніямъ, которыхъ онъ совсѣмъ не читалъ, какъ, напримѣръ, Людовику X I V Казиміра де Лавинья въ Смерти Грознаго. „Если можно безъ натяжки указать на чье-либо вліяніе въ произведеніяхъ А . К. Толстого, то развѣ только • Гетевскаго Фауста въ его „Дон’ а н ѣ “. Рѣчи Сатаны въ проло-‘ ИН°^Да очень близко напоминают’ слова Ме фистофеля; но *и згІ”‘ь мы им* емъ дѣло съ вполнѣ д о н н ы м ъ , такъ ска зать, претвореннымъ вліяніемъ, а не съ умышленнымъ и механическимъ подражаніемъ. Что же сказать о той травоядной критикѣ, которая пыталась видѣть въ авторѣ трилогіи „чужеяд ную поэзію”, То положеніе, которое за нимаетъ теперь авторъ, какъ ппямя- шимъ отвѣтомъ на безсильныя по пытки ея уронить значеніе поэта въ глазахъ читателей. „Ч ѣм ъ же объясняется, однако, зло ба противъ Толстого этой критики? Неужели только нѣсколькими стихотво реніями, направленными противъ ея кумировъ? Нѣтъ, онъ просто былъ ей не по плечу, иначе не могла бы она не оцѣнить по крайней мѣрѣ тѣхъ его произведеній, въ которыхъ онъ яв ляется яркимъ выразителемъ стремле нія къ свободѣ и справедливости. Нужно было поистинѣ странное непо ниманіе самыхъ простыхъ вещей, чтобъ искать у Толстого какихъ-то симпатій къ рабству. „Недоразумѣніе между поэтомъ и большинствомъ современнной ему кри тики было настолько полно, что онъ даже не пытался разсѣять его, а толь ко изрѣдка шутилъ надъ ней. К ъ числу такихъ шутокъ относится подпись подъ появившимся почти въ день его смер ти Дракономъ: „ С ъ итальянскаго”. Ког да онъ кончалъ эту поэму, онъ заранѣе смѣялся тому, какъ строгіе судьи ста нутъ разыскивать оригиналъ и, не най дя его, все таки будутъ утверждать, что переводъ недостаточно силенъ ѵ точенъ. „Толстой самъ не только бт ■’* ЧУЖДЪ . – . ііринципіаль- всякои тенденціи, но би – • .^гіЩОЗНОСТИ въ яс нымъ врагомъ т**- Д не могъ, однако, оста- У ’„аучастнымъ зрителемъ тогда, т/. J a случайныя литературныя теченія пытались опрокинуть то, что для него представлялось вѣчнымъ незыблемымъ идеаломъ. Борьба противъ этихъ слу чайныхъ теченій являлась для него инстинктивною потребностью. Онъ дол женъ былъ идти „противъ теченія” не потому, что додумался до его фальши вости и вредности, а потому, что оно невольно возмущало его и претило эстетическому чутью. Во многихъ изъ его произведеній прорывается этотъ протестъ противъ господствовавшаго ГАГГТЯ иЯГГПЭПГГОТті’гт токъ-богатырь или Балада съ тенден ціей являются выраженіемъ этого про теста, но и въ другихъ его произведе ніяхъ по временамъ слышится эта но та, которая не могла не возмущать его тогдашнихъ судей; но онъ довольно равнодушно относился къ этому него дованію. В ъ 73 году по поводу бран ныхъ отзывовъ объ его послѣднихъ произведеніяхъ онъ писалъ мнѣ: Боюсь людей передовыхъ, Страшуся милыхъ нигилистовъ. Ихъ судъ правдивъ, ихъ натискъ лихъ, Ихъ гнѣвъ губительно-неистовъ. Но все жъ подъ часъ бываетъ мнѣ Пріятно въ званьи ретрограда, Когда ихъ хлыщетъ по спинѣ Моя былина иль балада. „В сѣ тенденціозныя или, вѣрнѣе, антитенденціозныя стихотворенія Тол стого носятъ скорѣе характеръ шутки, чѣмъ злобной сатиры, даже тогда, когда подъ ними скрывается вполнѣ серьезная мысль. Тонъ Потока-богатыря или Балады съ тенденціей суще’-” ”*1” но не отличается отъ С и~ ’-.ѵгюва. или. посланія къ Понг’’ ‘аУ’ неР дко Ря~ домъ съ с о р – – енно серьезными сти- „ „ „ „ „ . -го вырываются комическія хами у . , стро’*”4′ (такъ, напримѣръ, въ перво начальной редакціи Алеши Поповича было нѣсколько такихъ строфъ, выпу щенныхъ авторомъ въ печати, такъ какъ онѣ, очевидно, нарушали гармо нію цѣлаго). Коснувшись тенденціоз ныхъ и шуточныхъ произведеній Тол стого, я долженъ нѣсколько остано виться на этомъ вопросѣ. В ъ изданіе его стихотвореній они вошли не всѣ, но многое изъ того, что ему приписы вается (какъ, напримѣръ, Ѳедорушка, которой онъ возмущался), ему не при надлежитъ, а изъ того, что дѣйстви тельно было написано имъ даже въ стихотворной формѣ, не все имѣетъ значеніе для публики, есть много шу точныхъ произведеній, которыя могутъ быть интересны для біографа, но ко- горыя были бы совершенно непонятны безъ комментарій. Поэтому дополнять шою осторожностію. Толстой, какъ из вѣстно, былъ однимъ изъ главныхъ участниковъ въ коллективномъ твор чествѣ Козьмы Пруткова, но такъ какъ самъ онъ почти не приписывалъ этому никакого значенія, то было бы трудно касаться этой стороны его поэтической дѣятельности”. Какъ-бы то ни было, кн. Церетелевъ напоминаетъ своей статьей, что у насъ доселѣ нѣтъ полнаго собранія сочине ній гр. А. К . Толстого. Скоро ли оно выйдетъ? Богъ вѣсть. Выйдетъ оно не раньше, чѣмъ будутъ собраны всѣ юмористическія произведенія гр. А . К. Толстого, которымъ онъ не придавалъ значенія и набрасывалъ шутя, но ко торыя ходили по Россіи въ тысячахъ спискахъ и весьма язвительно и мѣт ко обрисовывали нѣкоторыя неприг лядныя стороны современной гр. А. К. Толстому русской йствитвпьмв»ГИ… — ..т е р е с н ы , между прочимъ, замѣчанія кн. Церетелева о политиче скихъ убѣжденіяхъ гр. А . К . Толсто го. Кн. Церетелевъ видитъ ихъ раз гадку въ „Потокѣ-богатырѣ” и въ „Зм ѣѣ Тугаринѣ”: „Потокъ начинается длиннымъ и поэтическимъ описаніемъ пляски бо гатыря на пиру у Владиміра; въ этомъ описаніи ясно сказывается вся симпа тія автора къ кіевскому періоду, сим патія, быть можетъ, еще увеличенная его отдаленностью,; которая заволаки ваетъ его поэтическимъ туманомъ и дѣлаетъ незамѣтными неприглядныя стороны дѣйствительности”. Изъ сказочнаго міра кіевской Руси заснувшій Потокъ вдругъ переносится на Москву— рѣку. Вдругъ гремятъ тулумбасы, идетъ ка раулъ, Гонитъ палками встрѣчныхъ съ дороги; ѣдетъ царь на конѣ, въ зипунѣ изъ парчи, А кругомъ съ топорами идутъ палачи, Его милость сбираются тѣшить: Тамъ кого-то рубить, или вѣшать. И во гнѣвѣ за мечъ ухватился Потокъ: Что за хаіи- на Руси своеволитъ? И на улицѣ, сколько тамъ было толпы: Воеводы, бояре, монахи, попы, Мужики, старики и старухи, Всѣ предъ нимъ повалились на брюхи. Еще больше говорятъ въ пользу кн. Церетелева 21— 28-я строфы „Змѣя Тугарина”, нежданно-негаданнно появ ляющагося на пиру князя Владиміра Краснаго-Солнышка и предрекающаго монгольское иго и распространеніе та тарщины на Руси: Смѣется Владиміръ—вишь выдумать намъ Какимъ угрожать онъ позоромъ! Чтобъ мы отъ Тугарина приняли ■ *•. Чтобъ спины подставили мы ”•аі о. _ •_ Чтобъ мы повернулись къ Обцс _ *** Нѣтъ, шутишь! Живетъ наша Татарской намъ Руси нс надо! Солгалъ онъ, солгалъ, перелети ь За честь нашей родины я не боюо > — Ой. падо, ой ладушко—ладо! *** А если-бъ надъ нею бѣда и стряслась. Потомки бѣду перемогутъ! Бываетъ, промолвилъ свѣтъ—солнышко князь, Неволя заставитъ пройти черезъ грязь, Купаться въ ней— свиньи лишь могутъ! „ *** Подайте-жъ мнѣ чару большую мою, Т у чару, добытую въ сѣчѣ, Добытую съ ханомъ хазарскимъ въ бою— З а русскій обычай до дна ее пью, За древнее русское вѣче! „ *** За вольный, за честный славянскій на родъ, За колоколъ пью Новгорода, И если онъ даже и въ прахъ упадетъ, Пусть звукъ его въ сердцѣ потомковъ живетъ — Ой, ладо, ой, ладушко—ладо! *** Я пью за Варяговъ, за дѣдовъ лихихъ, Кѣмъ русская сила подъята, Кѣмъ славенъ нашъ Кіевъ, кѣмъ гре пріутихъ. За синее море, которое ихъ, Шумя, принесло отъ заката! *** И выпилъ Владиміръ, и разомъ кругомъ. Какъ плескъ лебединаго стада. Какъ лѣтомъ изъ тучи ударившій громъ. Народъ отвѣчаетъ:— За князя мы пьемъ — Ой, ладо, ой, ладушко—ладо. ,18-го Ноября 1900 года No 6847. ЮЖНЫЙ НРАЙ 3 родской думою проектъ обязательнаго , ія мѣстныхъ жителей постановленія о санитарной части и полагаетъ, что нѣкоторые параграфы его подлежатъ слѣдующимъ измѣненіямъ: 1) С м е тенный съ улицъ соръ долженъ бытъ увозимъ немедленно по оконча ніи работъ во дворы. Сметаемый вес ною со дворовъ и улицъ при таяніи снѣга навозъ долженъ быть склады- наемъ въ небольшія кучи и отвозимъ вмѣстѣ со скалываемымъ льдомъ на мѣста свалокъ, отнюдь не допуская :валки его во дворахъ домовъ. Вы возъ’ такихъ кучъ до начала сколки іьда производится въ сроки, устанав ливаемые полиціймейстеромъ по со блазненію съ городскою управою. 2 ) Срокъ, съ котораго должны быть на чаты работы ’ по сколкѣ льда, опредѣ ляется полиціймейстеромъ по согла- •.ценіто съ городскою управою. З а 3 дня до того числа, съ котораго признано будетъ необходимымъ приступить къ заботамъ, всѣ домовладѣльцы на ули цахъ оповѣщаются публикаціею. 3) Почва въ мѣстахъ постоянныхъ стоя чокъ извозчиковъ (биржи), обществен ныхъ каретъ, вагоновъ и лошадей конно-желѣзныхъ дорогъ должна быть покрыта непроницаемымъ для жидко стей слоемъ, имѣющимъ надлежащій уклонъ для ихъ стока. Независимо отъ обязанностей обметать эти мѣста, со держатели ихъ обязаны, по требова нію полиціи, обмывать мѣста стоя нокъ посредствомъ обильной поливки водой. 1{ъ 200-ЛѢ7ПІЮ горнаго вѣдомства. В ъ совѣтѣ съѣзда горнопромышлен никовъ юга Россіи состоялось поста новленіе объ ассигнованіи до 3,000 руб. для празднованія 6 -го декабря двух- сотлѣтняго юбилея горнаго вѣдомства. Сумма эта будетъ израсходована на изготовленіе адреса, поѣздку уполно моченнаго въ Петербургъ и праздно ваніе юбилея въ Харьковѣ. 25-й съѣздъ утвердилъ постановленіе со вѣта съѣзда. Концертъ въ память Д . С. Борт – нянскаго. В ъ пятницу, 24-го ноября, въ залѣ дворянскаго собранія со стоится духовный концертъ подъ управ леніемъ И. М. Туровѣрова въ память 75 лѣтъ со дня кончины Д. С . Бортнян- скаго, исполнившейся въ минувшемъ октябрѣ мѣсяцѣ. Программа концерта слѣдующая: „С л а ва … единородный Сы – н е“ ,— двухорный; „Достойно есть”; „О Тебѣ радуемся”; „Д а исправится мо литва моя” N® 3; „Тебѣ Бога хва лимъ”, c-dur N° 2; „Вскую прискорб на еси душе м оя”,— четырехголосный концертъ,— „О тч ен аш ъ “; „Помощникъ и покровитель”; „Прійдите и видите дѣла Божіи”,— двухорный концертъ. Фабричная больница . Три года на задъ былъ возбужденъ вопросъ о цѣ лесообразности устройства врачебной части на фабрикахъ и заводахъ г. Харь кова. Главнѣйшимъ условіемъ для пра вильнаго его разрѣшенія является по стройка больницы. Сборъ средствъ для этого не представитъ, по мнѣнію пред сѣдателя харьковскаго по фабричнымъ и горно-заводскимъ дѣламъ присут ствія, особыхъ затрудненій, но обезпе ченіе на будущее время правильной организаціи медицинской части пред ставляется задачей весьма сложной. Бывшій городской голова И. Т . Голе нищевъ-Кутузовъ высказалъ, въ свое время мысль, что, на дворовомъ мѣстѣ Кирилло-Меѳодіевской больницы го родъ могъ-бы отвести мѣсто для по стройки особаго больничнаго корпуса, -спеціально для нуждъ фабрично-завод скихъ рабочихъ приблизительно на 50 человѣкъ. Корпусъ этотъ долженъ быть устроенъ безъ участія города, но ве деніе медицинской и хозяйственной части больницы городское управленіе могло бы принять на себя; взимая осо бую, невысокую плату (примѣрно 50 к. въ Сутки) съ фабрикантовъ изаводчи- ; ковъ за каждый день, проведенный въ больницѣ ихъ рабочимъ. Устройство подобной больницы настоятельно не- >бходимо и было бы желательно при ступить къ ея постройкѣ на далѣе весны 1901 г., но ранѣе необходимо выяснить всѣ условія дѣла, путемъ пе реговоровъ съ владѣльцами промыш ленныхъ заведеній, что возможно послѣ полученія принципіальнаго согласія го родского управленія на указанное раз рѣшеніе. Вчера въ городской управѣ состоялось по этому вопросу совѣща- . ніе предсѣдателей совѣтовъ городскихъ больницъ и старшихъ врачей. Для движенія по Нерчинской вѣт ви назначены на дняхъ еще два поѣз да съ вагонами всѣхъ трехъ классовъ. К ъ этимъ поѣздамъ должна произво диться прицѣпка вагоновъ, слѣдую щихъ съ грузомъ въ Керчь. Къувеличенію подвижного состава. В ъ настоящее время поступаютъ на Курско-Харьково-Севастопольскую же лѣзную дорогу новые восьмиколесные пассажирскіе вагоны съ паровымъ отоп леніемъ: отъ Русско-Балтійскаго заво да— 4 вагона, Тверского— 17 вагоновъ, Радицкаго— 20 вагоновъ, „Двигатель”— 25 вагоновъ, Фениксъ— 20 вагоновъ. Всѣ эти вагоны въ теченіе зимняго времени будутъ обращаться исключи тельно по главной линіи между Мо сквою и Севастополемъ. Краж а. Проживающій въ домѣ Лебовскаго, по Петинской улицѣ, мѣщанинъ Шинкаренко заявилъ полиціи, что бывшіе въ ночь на 11 -е ноября въ его квартирѣ прусскій подданный Куклинскій и гродненскій мѣщанинъ Михай ловъ, во время выпивки, ограбили у него 59 р. денегъ и большой кинжалъ въ серебряной оправѣ. Куклинскій и Михайловъ задержаны; производится дознаніе. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ государственнаго банка. i j -го ноября 19 0 0 года. 4°/о Государ. рента 1894 г. . , . 95 7/а 963/в 4* /г°/о консолидир. 1890 г. . . . 99^2 100 4 Ѵ 2 ° / о „ 1892 г. . . . 99‘/2 100 4 1 2 °/о внут. займъ 1893 г. . . , 991/» 100 4°/о зак. лист. гос. двор. з. б. . 94 *Ц 95 1/4 3*/ 2 °/о зак. лист. гос. двор. з. б. . 871/ і 87slt 4°/о свид. крест. поз. банка . , . 933/і 94ljU 5°/о выигр. заемъ 1864 г, . . , 345 347 5°/о выигр. заемъ 1866 г. . . . 286 288 5°/о зак. л. съ выиг гос. дв. з. б. . 216‘/а 2181/г Т еатръ и м узы к а. Сегодня въ оперномъ театрѣ пой детъ очень интересная для харьков цевъ новинка „Обозрѣніе зимняго се зона”. Главный режиссеръ труппы опереточныхъ артистовъ А . А . Брян скій выбралъ эту пьесу для постанов ки въ свой бенефисъ. Судя по репе тиціямъ, которыя, кстати сказать, ве лись очень тщательно, новая пьеса скомпанована умѣло, мотивы въ ней подобраны съ большимъ вкусомъ и, что главное, сюжетъ ея „понятенъ и близокъ” харьковскому обывателю. Музыкальныя замѣтки. Тридцатый сезонъ дѣятельности! Не правда-ли, срокъ не малый! Многія-ли общественныя, художественныя, или иныя учрежденія могутъ похвалиться у насъ такою долговѣчностью? Такая честь выпадаетъ у насъ на долю мѣст наго отдѣленія Императорскаго музы кальнаго Общества, которое 16-го ми нувшаго ноября открыло 30-й сезонъ своихъ музыкальныхъ собраній вече ромъ, посвященнымъ камерной музыкѣ. Такіе вечера у насъ до сихъ поръ ма ло популярны, что,впрочемъ” и понятно. Камерная музыка— это fine fleur музы кальнаго искусства. Для того, чтобы понимать такую музыку, чувствовать ея красоту и усваивать ее, требуется извѣстная степень музыкальнаго раз витія. Способность вдумчиваго проник новенія въ самыя сложныя звуковыя комбинаціи дается не многимъ. П о требность въ искусствѣ, какъ серьез ной душевной пищѣ, а не пустой за бавѣ, до сихъ поръ у насъ удѣлъ очень и очень немногихъ. Немудрено, что тотъ, кто возъимѣетъ героическую рѣшимость насаждать у насъ вкусъ къ серьезной музыкѣ, тотъ напередъ дол женъ быть готовымъ на всякія разо чарованія, услышитъ онъ и „судъ глуп ца и смѣхъ толпы холодной”, а ужъ о какой либо наградѣ „за подвигъ благородный” ему нечего и мечтать. Единственнымъ утѣшеніемъ ему— мо жетъ служить сознаніе исполненнаго хорошаго дѣла, да развѣ мысль о томъ, что все-же хоть немногіе останутся ему благодарны за возможность по временамъ унестись отъ сутолоки обы денной жизни въ сферы чистаго ис кусства, гдѣ звуки — не красивыя только погремушки, не забава взрос лыхъ младенцевъ, но высокій душев ный порывъ молитвенно настроенной души человѣческой… Утѣшеніемъ можетъ служить и Ш ил- леровскій афоризмъ: „если не можешь ты нравиться всѣмъ своими трудами,:— нравься немногимъ, а всѣмъ нравить ся— худо, мой другъ!”. Однако, какъ ни утѣшай себя, а все- же грустно дѣлается всякій разъ, когда сидишь на камерныхъ собраніяхъ въ почти пустой залѣ. Если не брать въ разсчетъ учениковъ и ученицъ музы кальнаго училища, преподавателей и преподавательницъ того-же училища, присутствующихъ тамъ почти ex officio, то на долю посторонней, настоящей „публики” останется весьма мало, въ лучшемъ случаѣ человѣкъ 50. Э т о цифра на двухсотъ-тысячное населеніе Харькова составитъ всего четверть процента. Вотъ сколько у насъ „жаж дущихъ и алчущихъ” хорошей музыки! Вотъ болѣе чѣмъ скромный процентъ музыкально-культурныхъ людей въ на шемъ громадномъ городѣ, который, од нако, вмѣщаетъ въ своихъ нѣдрахъ столько высшихъ, среднихъ и низшихъ разсадниковъ просвѣщенія, и порой такъ кичится своею торговлею и про мышленностью!… Игривая каскадная музыка, пошленькая безсодержательная оперетта— вотъ это такъ по плечу большинству нашей публики. Сплошь и къ ряду слышишь разнообразные от зывы и мнѣнія, и чаще всего говорятъ такъ: „что за удовольствіе дастъ музы ка, въ которую нужно еще вникать, вслушиваться, которую надо жевать да В ѣ с т и с ъ ю г а . Г . К у р с к ъ . (Отъ нашего корреспондента). 10 ноября въ Николаевской, что на торгу, церкви совершено было молеб ствіе съ колѣнопреклоненіемъ о ниспо- Бредихинъ удалился въ отдѣльную комнату съ Мирковой, Оглуздинъ вошелъ туда, при чемъ сорвалъ запиравшій дверь извнутри крю ченъ и сталъ просить у Бредихина одолжить ему денегъ, а когда Бредихинъ отказалъ, то онъ взялъ лежавшую на стулѣ одежду Бре дихина съ очевиднымъ намѣреніемъ поискать тамъ денегъ; между гостями произошла ссора, вслѣдствіе коей Дядина вошла въ комнату и просила Оглуздина уходить, а потомъ послала за находившимся на ближайшемъ посту горо довымъ Перковскимъ. Никто изъ прислуги на Оглуздина не нападалъ и руками его не тро галъ. Прибывшій городовой также не трогалъ Оглуздина и вѣжливо уговаривалъ его уйти изъ дому, послѣ чего Оглуздинъ добровольно вышелъ. За тѣмъ черезъ полъ-часа Оглуз динъ подъѣхалъ съ солдатами къ дому на трехъ извозчикахъ. Увидѣвъ его въ окно, при слуга ему дверей не отворила и не впускала въ домъ, вслѣдствіе чего, пріѣхавшіе стали взламывать двери, а въ окна полетѣли камни, изъ коихъ два, разбивъ стекла, попали въ комнату. Послѣдняя часть показанія обитателей дома терпимости находитъ себѣ, однако , полное про тиворѣчіе, какъ въ показаніи самого городо вого Перковскаго, такъ и въ показаніяхъ трехъ извозчиковъ, привезшихъ Оглуздина съ солда тами; изъ показаній послѣднихъ видно, что городовой, въ моментъ вторичнаго пріѣзда Оглуздина, находился внутри дома терпимости, что Оглуздинъ по звонку былъ впущенъ въ домъ, откуда черезъ нѣсколько минутъ вышелъ вмѣстѣ съ Перковскимъ и что никто изъ при бывшихъ камней въ окна не бросалъ.— Свидѣ тель помѣщикъ Бредихинъ показалъ, что ни какой ссоры съ Оглуздинымъ въ домѣ терпи мости не имѣлъ, съ обвиняемымъ онъ нахо дился въ самыхъ лучшихъ отношеніяхъ.денегъ у него Оглуздинъ не просилъ.— Свидѣтель го родовой Перковскій показалъ, что, будучи городовымъ на посту съ 8 час. вечера 27 до 8 часовъ утра 28 мая, онъ около часу ночи былъ позванъ швейцаромъ въ домъ терпи мости Дядиной. Войдя туда, онъ увидѣлъ чи новника Оглуздина, произносившаго бранныя слова; содержательница дома сказала ему, что Оглуздинъ хотѣлъ взять у кого то день ги и онъ, свидѣтель, попросилъ Оглуздина зыйти изъ дому, что тотъ безпрекословно и исполнилъ. Уже на улицѣ, Оглуздинъ сталъ говорить, что его побили и что онъ, свидѣтель, пойдетъ за это подъ судъ. Затѣмъ чиновникъ ушелъ, а онъ черезъ нѣсколько времени за шелъ въ тотъ же домъ напиться воды. Въ это время онъ замѣтилъ, что Оглуздинъ подъѣхалъ съ нѣсколькими солдатами и за тѣмъ услышалъ звонокъ; зная, что Оглуз динъ находится въ нетрезвомъ состояніи, онъ, свидѣтель, спрятался за дверь. Кто-то изъ прислуги отворилъ Оглуздину дверь, и, войдя въ домъ, онъ замѣтилъ свидѣтеля, схватилъ его за грудь и вывелъ на улицу. Тутъ Оглуз динъ тотчасъ толкнулъ его въ толпу солдатъ, которые послѣ словъ чиновника: „взять его“ , стали наносить ему удары и сбили съ ногъ. Черезъ нѣсколько времени кто-то сказаль „довольно” и солдаты оставили его. Ранѣе нанесенія ему побоевъ, солдаты дверей не ло мали и не входили въ домъ, а что было по слѣ побоевъ, ему неизвѣстно; онъ ничего уже не помнилъ. Изъ протокола судебно-медицинскаго осви дѣтельствованія потерпѣвшаго городового Пер ковскаго и изъ копіи скорбнаго листа город ской больницы видно, что нанесенные ему побои относятся безусловно къ числу легкихъ поврежденій и не могутъ имѣть вредныхъ по слѣдствій для здоровья. Спрошенные въ качествѣ обвиняемыхъ, ниж ніе чины дали слѣдующія объясненія: надзи ратель Авдѣевъ виновнымъ себя не призналъ, объяснивъ, что чиновникъ Оглуздинъ ска залъ ему, что получилъ разрѣшеніе взять людей отъ начальника склада и за все по слѣдующее отвѣчаетъ онъ, Оглуздинъ; на что нужны были люди Оглуздину ему, Авдѣеву, извѣстно не было. Рядовые Смуликовскій и Токмакозъ виновными себя въ нанесеніи по боевъ городовому не признали. Остальные обвиняемые, признавая себя виновными, дали объясненія относительно увоза ихъ чиновни комъ и дальнѣйшихъ’ обстоятельствъ дѣла, вполнѣ согласныя съ объясненіями самого Оглуздина. На основаніи изложеннаго коллежскій ре гистраторъ Оглуздинъ и нижніе чины: надзи ратель Авдѣевъ и рядовые Смуликовскій, Мерзликинъ, Богатовъ, Найко, Сонинъ, Ткачъ, Сосновскій, Редріевъ, Войтыкъ и Токмаковъ были преданы кіевскому военно-окружному суду командующимъ войсками округа. На судебномъ слѣдствіи никакихъ новыхъ обстоятельствъ обнаружено не было. Вы званная подсудимымъ Оглуздинымъ свидѣтель ница Булгакова, проживающая въ домѣ тер пимости Дядиной, и на слѣдствіи не спрошен ная, на судъ не явилась. Остальные же сви дѣтели, допрошенные на судѣ, городовой Пер ковскій и извозчики Елисѣевъ и Сухачевъ подтвердили показанія, данныя ими на пред варительномъ слѣдствіи. Изъ прочитаннаго на судѣ рапорта начальника курскаго артилле рійскаго склада, за No 9126, видно, что чи новникъ Оглуздинъ за все время службы въ этомъ складѣ ни въ чемъ – предосудительномъ замѣченъ не былъ и къ службѣ относился весьма добросовѣстно; надзиратель-же Авдѣ евъ всегда отличался аккуратностью, испол нительностью и примѣрнымъ поведеніемъ. ‘ Относительно рядовыхъ Смуликовскаго и Токмачева никакихъ уликъ въ участіи ихъ въ нанесеніи побоевъ городовому обнаруже но не было, а также на судѣ не было уста новлено, чтобы чиновникъ Оглуздинъ отда валъ приказаніе своему вѣстовому бить горо дового. Временный военный судъ, по разсмотрѣніи настоящаго дѣла, постановилъ: коллежскаго регистратора Оглуздина, какъ признаннаго виновнымъ въ буйствѣ и нанесеніи побоевъ городовому и невиновнымъ въ превышеніи власти, подвергнуть аресту на гауптвахтѣ въ теченіе трехъ мѣсяцевъ; надзирателя Авдѣева, виновнаго въ превышеніи власти, подверг нуть строгому аресту на хлѣбѣ и водѣ въ те ченіе двухъ недѣль, съ переводомъ въ раз рядъ штрафованныхъ и съ увеличеніемъ обя зательнаго въ немъ пребыванія на 6 -ть мѣ сяцевъ, съ лишеніемъ званія нестроевого старшаго разряда и нѣкоторыхъ правъ и пре имуществъ по службѣ; остальныхъ подсуди мыхъ нижнихъ чиновъ, кромѣ Смуликовскаго и Токмачева, за нанесеніе побоевъ городово му, подвергнуть простому аресту на трое сутокъ; подсудимыхъ Смуликовскаго и Ток мачева считать по суду оправданными. пережевывать!” О , милые, беззубые старички изъ породы „мышиныхъ же ребчиковъ”! Вы сами себя выдаете: зубовъ нѣтъ, жевать нечѣмъ! Вамъ, стало-быть, по силамъ только музы кальная кашица, да жижица какая-ни будь, а болѣе твердой пищи желудокъ на варитъ! Н ѣтъ, надъ пищей духов ной, какъ и надъ пищей тѣлесной, надо тоже потрудиться. И хорошая музыка, какъ хорошая женщина, не бросается въ объятія первому встрѣч ному, но ждетъ, чтобъ ей доказали вниманіе, любовь, уваженіе, и не на словахъ только, но и на дѣлѣ… Одна ко, всякія сѣтованія по этому поводу останутся „гласомъ вопіющаго въ пу стынѣ”, пока не подымется общій уро вень культуры не только умственной, но также душевной и нравственной, а это, вѣдь, не скоро сказывается. Все ядное, двуногое животное, именуемое человѣкомъ, такъ еще любитъ поле живать въ тепленькой грязи, такъ охот но нѣжится тамъ, выставивъ на солн цепекъ розоватое, упитанное брюшко, и напрасно станете вы его безпокоить: оно только сердито хрюкнетъ вамъ въ отвѣтъ… Но пора вернуться къ роли спокой наго обозрѣвателя текущихъ музыкаль ныхъ явленій, и занести въ свою лѣ топись хоть два слова о первомъ квар тетномъ собраніи, которымъ наше му зыкальное Общество открыло 30-ый се зонъ своей концертной дѣятельности. Главный интересъ этого вечера со ставляли безспорно два струнныхъ квар тета: Бетховена— Es-dur (op. 74) и Мен дельсона— Es-dur (op. 12). Оба эти произведенія, въ прекрасной передачѣ нашихъ постоянныхъ квартетистовъ гг. Горскаго, Дочевскаго, Кучера и Гла зера, дали возможность любителямъ строгаго стиля въ искусствѣ лишній разъ освѣжить свой слухъ чистыми и благородными звуками изъ того обиль наго источника эстетическихъ радос тей, который оставленъ намъ въ на слѣдство классическими мастерами. Третьимъ капитальнымъ номеромъ программы былъ Септетъ Сенъ-Санса (Es-dur, op. 5) для фортепьяно, трубы и струннаго квартета съ добавленіемъ контрабаса. Э т о соединеніе инструмен товъ трехъ категорій (клавишнаго, струннаго и духового) звучитъ очень своеобразно, какъ особаго рода малень кій оркестръ, и хотя композиторъ не успѣлъ извлечь изъ такого сочетанія инструментальныхъ красокъ какихъ либо оригинальныхъ, новыхъ эффек товъ, но сумѣлъ достичь полной и красивой звучности. Все сочиненіе на писано въ энергичномъ тонѣ, кото рому трубные звуки придаютъ иногда почти воинственный характеръ. Тамъ и. сямъ слышатся ясные отзвуки Ш у мановскихъ идей: во второй части— Intermede, напримѣръ, чуткое ухо мо жетъ уловить отрывки изъ C-dur-ной фантазіи Ш умана (Im Legendenton), въ финалѣ Септета— нельзя также осво бодиться отъ воспоминаній о Шума новскомъ квартетѣ. Иногда (что съ Сенъ-Сансомъ случается очень рѣдко) музыка впадаетъ въ тривіальность; напримѣръ, въ послѣдней части, фан фары трубы напоминаютъ даже что-то вродѣ воскреснаго парада вольной по жарной команды въ какомъ нибудь ма ленькомъ французскомъ городкѣ. Въ общемъ, однако, всѣ четыре части С еп тета даютъ слушателю много хорошей музыки, очень живой и звучной, ясной я легко доступной. Въ исполненіи С еп тета, кромѣ названныхъ выше кварте тистовъ, участвовали еще г. Кацманъ (труба), ученикъ музыкальнаго учили ща г. Бондаренко (контрабасъ) и мо лодой піанистъ г. Гинзбургъ, недавно окончившій курсъ въ московской кон серваторіи. Послѣдній также выступилъ въ концѣ вечера въ качествѣ солиста. Дебютъ этотъ, однако, не былъ удаченъ. Не докончивъ второй пьесы— solo, піа нистъ ушелъ съ эстрады, въ публикѣ разнеслось тотчасъ же, что къ нему позванъ докторъ, и хотя потомъ г. Гинзбургъ вышелъ снова на эстраду, и, пропустивъ одинъ номеръ програм мы, снова заигралъ, но слушать далѣе несовсѣмъ здороваго піаниста намъ показалось мучительствомъ своего ро да и мы ушли, не дождавшись конца… Когда мы возвращались домой, намъ пришла на память старая сказка. Пре красная дѣва на скалѣ у бушующаго мо ря. Кругомъ толпа поклонниковъ. Всѣ жадно на нее заглядываются, но она будетъ принадлежать только тому, кто изъ глубины моря достанетъ брошен ное ею туда кольцо. И много пылкихъ юношей, не соразмѣряя своихъ силъ, кидаются очертя голову за этимъ за вѣтнымъ кольцомъ, въ бушующія вол ны и много ихъ гибнетъ тамъ безъ.слѣ да… Вы хотите знать, какъ зовутъ эту прекрасную, но коварную дѣву? Имя ей— Слава!… Донъ-Діэзъ. Судебная хроника. Временный военный .судъ въ г. Харь ковѣ. 16-го ноября, временнымъ военнымъ судомъ въ Харьковѣ разбиралось интересное въ бы товомъ отношеніи дѣло о помощникѣ столо начальника управленія курскаго артиллерійска го склада коллежскомъ регистраторѣ Оглуз- динѣ, десяти нижнихъ чинахъ того-же управ ленія и нестроевомъ рядовомъ 203-го Грайво- ронскаго резервнаго баталіона Смуликовскомъ, по обвиненію ихъ въ оскорбленіи дѣйствіемъ постового городоваго во время отправленія послѣднимъ служебныхъ обязаннностей и, сверхъ того, Оглуздина въ буйствѣ въ публич номъ мѣстѣ и превышеніи власти. Обстоятельства настоящаго дѣла заклю чаются въ слѣдующемъ: въ ночь на 28 мая сего года, въ г. Курскѣ, артиллерійскій чикоз- никъ, коллежскій регистраторъ Оглуздинъ, на ходясь въ нетрезвомъ состояніи въ домѣ тер пимости мѣщанки Дядиной, вступилъ въ ссот ру съ хозяйкой дома терпимости и ея служа щими, вслѣдствіе чего былъ оттуда удаленъ при помощи постового городового Перковска го. Считая себя оскорбленнымъ и желая ото мстить обидчикамъ, Оглуздинъ тогда-же, ночью, вызвалъ изъ своей квартиры постояннаго сво его вѣстового Смуликовскаго, послалъ его за извозчиками, а самъ, явившись затѣмъ зъ управленіе курскаго артиллерійскаго склада, въ коемъ онъ состоялъ на службѣ, разбудилъ тамъ 9 человѣкъ нижнихъ чиновъ, которыхъ старшій надзиратель склада Авдѣевъ, въ виду увѣреній Оглузина, что онъ лично за все от вѣчаетъ, согласился отпустить. Оглуздинъ по садилъ этихъ нижнихъ чиновъ на приведен ныхъ Смуликовскимъ извозчиковъ и поѣхалъ вмѣстѣ съ ними къ вышеупомянутому дому терпимости. Здѣсь Оглуздинъ приказалъ ниж нимъ чинамъ бить городового Перковскаго и, видя, что они этого приказанія не рѣшают ся исполнить, самъ ударилъ кулакомъ Перков скаго и толкнулъ его въ толпу солдатъ, ко торые послѣ этого дѣйствительно стали бить Перковскаго кулаками и сорвали съ него шашку. Н а произведенныхъ по поводу описаннаго происшествія двухъ дознаніяхъ, а затѣмъ и на предварительномъ слѣдствіи обстоятель ства настоящаго дѣла выяснились въ слѣ дующемъ видѣ: спрошенный въ качествѣ об виняемаго въ нарушеніи благочинія, въ оскор бленіи дѣйствіемъ находившагося при исполне ніи служебныхъ обязанностей полицейскаго нижняго чина и въ превышеніи власти, кол лежскій регистраторъ Оглуздинъ не призналъ себя виновнымъ и объяснилъ, что, проведя ве черъ 27 мая въ городскомъ саду съ своимъ знакомымъ помѣщикомъ Бредихинымъ и по рядочно тамъ подвыпивъ, они оба, по выходѣ изъ сада, отправились въ публичный домъ Дядиной, на Раздѣльной улицѣ. Здѣсь они пили еще пиво и Бредихинъ настолько опья нѣлъ, что почти уже не могъ говорить; вслѣд ствіе этого, онъ, обвиняемый, не считалъ воз можнымъ оставить Бредихина одного въ домѣ терпимости, опасаясь чтобы его не обобра ли и, видя, что Бредихинъ засыпаетъ, сталъ будить его, желая увезти Бредихина въ гос тинницу. Это не понравилось хозяйкѣ заведе нія и ея прислугѣ, которымъ, очевидно, не хотѣлось упустить изъ рукъ выгоднаго гостя, поэтому Дядина стала просить его, обвиняе маго, уйти и оставить Бредихина въ покоѣ; а двое служащихъ у нея мужчинъ, по фамиліи ему обвиняемому, неизвѣстныхъ, набросились на него сзади, схватили его за горло и стали душить. Не будучи въ состояніи освободить ся отъ нихъ силой, онъ долженъ былъ обѣ щать имъ, что тотчасъ же уйдетъ изъ заве денія и оставитъ у нихъ Бредихина. Въ это время онъ, обвиняемый, замѣтилъ, что изъ передней выглядываетъ городовой, который долженъ былъ видѣть всю эту сцену. Когда служителя отпустили обвиняемаго, онъ подо шелъ къ городовому и потребовалъ, чтобы тотъ задержалъ обоихъ служащихъ и соста вилъ о происшедшемъ протоколъ, но городо вой грубо отвѣтилъ: „Проходи, а то еще ху же будетъ” и при этомъ толкнулъ его, обви няемаго, рукой. Будучи страшно оскорбленъ всѣмъ проис шедшимъ и видя, что отъ полиціи онъ помо щи не добьется, обвиняемый поѣхалъ тотчасъ домой, чтобы захватить своего вѣстового Сму ликовскаго, такъ какъ онъ, обвиняемый, на мѣревался силою доставить въ участокъ сво ихъ оскорбителей; по дорогѣ раздумавъ, что вдвоемъ они не справятся съ обидившими его людьми, онъ поѣхалъ въ управленіе взять еще человѣкъ двухъ; вѣстовому же приказалъ при вести къ управленію, точно не помнитъ, одно го или двухъ извозчиковъ. Въ управленіи, онъ, обвиняемый, разбудивъ надзирателя Авдѣева, просилъ дать ему съ собой людей, на что Ав- дѣезъ первоначально не соглашался; но по томъ обвиняемый убѣдилъ его исполнить прось бу, говоря, что они черезъ полчаса вернутся обратно. Когда люди одѣлись и вышли на крыльцо Оглуздинъ приказалъ имъ садиться на извоз чиковъ и ѣхать, что они и исполнили. Когда они подъѣхали къ заведенію Дядиной, Оглуздинъ позвонилъ; двери ему открылъ че ловѣкъ, въ которомъ онъ тотчасъ узналъ од ного изъ оскорбившихъ его служителей и ко торый при видѣ его стадъ убѣгать съ флешей у него въ рукахъ лампою. Обвиняемый хотѣлі 3 догнать убѣгавшаго, но, зЪмѣгивъ въ корридо- рѣ, спрятавшагося за дверью того-же городо вого, который видѣлъ, какъ его, обвиняемаго, оскорбили, обратился к ъ ‘городовому съ тре бованіемъ задержать обоихъ оскорбителей; на это городовой съ злорадной усмѣшкою отвѣ тилъ, что его, обвиняемаго, никто не билъ и не оскорблялъ,. при этомъ городовой напра вился къ выходной двери и вышелъ на улицу. Какъ только обвиняемый вышелъ за нимъ изъ дому, дверь была кѣмъ-то захлопнута й за перта извнутри. На улицѣ полицейскій продолжалъ нахально утверждать, что его, обвиняемаго, никто не билъ и не оскорблялъ и что онъ не знаетъ, чего отъ него требуютъ. Тогда обвиняемый, выведенный изъ терпѣнія издѣвательствомъ городового, толкнулъ его въ толпу приведен ныхъ имъ къ дому солдатъ и сказалъ: „Брат цы, проучите его хорошенько!” Солдаты тот часъ начали быть; какъ и чѣмъ били они го родоваго и сорвали съ него шашку, обвиняе мый не видѣлъ, а минуты черезъ двѣ прика залъ солдатамъ прекратить побои. Послѣ это го, городовой самъ ушелъ отъ нихъ по другой сторонѣ улицы. Обвиняемый хотѣлъ было си лою отворить запертую дверь публичнаго до ма, но нижніе чины посовѣтовали ему не дѣ лать этого, говоря, что за взломъ дверей при дется строго отвѣчать. Тогда онъ приказалъ всѣмъ опять садиться и ѣхать обратно въ ка зармы. Изъ всѣхъ изложенныхъ объясненій чинов ника Оглуздина, болѣе или менѣе подтвержда ются свидѣтельскими показаніями и объясне ніями обвиняемыхъ нижнихъ чиновъ лишь об стоятельства, сопровождавшія увозъ имъ изъ управленія нижнихъ чиновъ и фактъ нане сенія городовому оскорбленія дѣйствіемъ. Что же касается нанесенія ему въ публич номъ домѣ обиды, то допрошенные по этому поводу содержательница дома Дядина, служа щіе у нея крестьяне Праведниковъ и Милев скій, а также проживающая въ томъ же домѣ мѣщанка Миркова показали, что, оставшись въ домѣ терпимости вмѣстѣ съ помѣщикомъ Бредихинымъ, Оглуздинъ много пилъ и, когда погорѣло зерно и мука около девяно сто тысячъ пудовъ, еще не приведе ны въ извѣстность, но во всякомъ случаѣ достигаютъ около двухсотъ ты сячъ рублей. Вотъ уже вторыя сутки, а мельни- ница, имѣющая видъ пепелища, все еще продолжаетъ горѣть. Благодаря тому, что пожаръ мельницы начался въ верхнемъ этажѣ, всѣ служащіе успѣли выскочить и пожаръ, къ сча стію, обошелся безъ человѣческихъ жертвъ. Одесса. П о извѣстіямъ „ Россіи “, тамъ арестованъ бывшій почтовый чи новникъ Оприцъ, уличенный въ полу ченіи по подложной телеграммѣ изъ одесскаго отдѣленія государственнаго банка четырехъ тысячъ руб. сланіи исцѣленія Государю Императо ру. На молебствіи присутствовали: го родской голова Г . И . Лавровъ, дирек торъ народныхъ училищъ Курской гу берніи И. И . Дубасовъ, учащіе и уча щіеся въ народныхъ училищахъ. Заня тій въ народныхъ училищахъ въ этотъ день не было. В ъ 11 час. совершено было молеб ствіе о ниспосланіи выздоровленія Г о сударю Императору въ курской город ской управѣ, въ присутствіи городско го головы, членовъ управы, гласныхъ городской думы и служащихъ въ го родской управѣ. Въ тотъ же день совершено было торжественное богослуженіе о здравіи Государя Императора въ мѣстной ев рейской молельнѣ. 12 ноября состоялось торжественное освященіе церкви для чиновъ 123-го пѣхотнаго Козловскаго полка во имя знаменія Божіей Матери. Служилъ бла гочинный 31-й пѣхотной дивизіи о. Н и колай Беневоленскій. Н а торжествѣ освященія присутствовали— командую щій войсками генералъ-адъютантъ М. И . Драгомировъ, командиръ 10-го кор пуса, В . Ф . Винбергъ, подполковникъ Н . А . Мюллеръ. Изъ мѣстнаго началь ства были: начальникъ губерніи гр. А . Д. Милютинъ, генералъ Ваисовичъ и многіе другіе. По окончаніи службы со стоялся парадъ войскамъ. С т . К о р ѳ н е в о М .- К .- В . жел. дор. (Отъ нашего корреспондента). В ъ ночь съ 8 на 9 ноября, около двухъ часовъ ночи, зловѣщее зарево ярко освѣтило всю станцію и село Ко- ренево. Зарево было отъ горѣвшей боль шой мукомольной мельницы и крупо рушки братьевъ Латышевыхъ, распо ложенной недалеко отъ станціи Коре- нево, Московско-Кіево-Воронежской же лѣзной дороги. С ъ громадной быстро тою огненные языки быстро перехо дили съ одного этажа въ другой, по направленію книзу, и въ нѣсколько мгновеній работавшая мельница пре вратилась въ какой то ярко горѣвшій факелъ грандіозныхъ размѣровъ. Гла за зрителей почти не успѣвали слѣдить за движеніемъ пламени, которое, каза лось, съ какимъ то дикимъ злорад ствомъ уничтожало плодъ многолѣт нихъ трудовъ и заботы, а, быть мо жетъ, и лишеній. Быстро рушилось трещавшее и ярко горѣвшее деревянное зданіе. Пламя, все уничтожащее, не встрѣчало со стороны людей, безу частно смотрѣвшихъ на пожаръ, ни какого сопротивленія, такъ какъ абис синскій колодезь, которымъ можно бы ло бы пользоваться при тушеніи по жара, находился вблизи парового от дѣленія, къ которому никакъ нельзя было подойти отъ пылающаго мель ничнаго корпуса. Когда былъ замѣ ченъ пожаръ на мельницѣ, то маши нистомъ немедленно были приняты всѣ мѣры къ тому, чтобы снять скорѣе предохранительные клапаны и водо спускные краны и такимъ образомъ уничтожить возможность взрыва паро вого котла. Вслѣдъ за мельничнымъ корпусомъ одинъ за однимъ начинали горѣть амбары съ пшеницею, гречи хою и мукою, различные сараи, куз ница, жилой домъ для служащихъ мель ницы и все это горѣло совершенно сво бодно безъ противодѣйствія со сторо ны народа, такъ какъ другой колодецъ отстоялъ отъ мельницы саженяхъ въ семидесяти и очень глубокъ, и та кимъ образомъ заливать пожаръ во дою, которая была такъ далеко и глу боко, былъ бы совершенно напрасный трудъ. Отъ жара горящихъ корпусовъ и . надворныхъ построекъ на дворѣ быстро потаялъ снѣгъ и оттаяла зем ля, такъ что образовались лужи, ко торыми воспользовались, чтобы въ нихъ мочить брезенты и накрывать послѣдними далеко стоящіе другіе ам бары. Тяжелую картину производилъ этотъ способъ борьбы съ разбушевав шеюся огненной стихіей жалкаго и безпомощнаго въ данномъ положеніи человѣка! Пожаръ, по разсказамъ слу жащихъ мельницы Латышева, начался въ верхнемъ этажѣ въ обоечномъ от дѣленіи или отъ керосиновой лампы, которая могла какъ-нибудь упасть, или опрокинуться на гвоздѣ, или же, какъ предполагаютъ, что пожаръ начался отъ самовозгоранія деревяннаго под шипника самотаски, который не былъ, быть можетъ, смазанъ ни смѣнившей ся смѣной рабочихъ, ни вступившей на дежурство. Владѣльца мельницы въ этотъ моментъ не было дома, и въ его отсутствіе праздновалась свадьба горничной хозяина, вышедшей замужъ за одного изъ дворниковъ и, безъ со мнѣнья, на этомъ пиру, были, конечно, всѣ или, по крайней мѣрѣ, большая часть служащихъ мельницы. Причины пожара пока не выяснены, да едва ли и выяснятся, а владѣлецъ мельницы г. Латышевъ, ни мельница котораго, ни мука, ни зерно, ни постройки не были нигдѣ, застрахованы, пріѣхавши утромъ въ свое имѣніе, увидѣлъ вмѣсто мель ницы одни только тлѣющіе остатки мельницы. Убытки отъ пожара мельницы, при нимая во вниманіе, что въ амбарахъ В нѣш нія и звѣстія. Р ѳ е п . Т р а н с в а а л ь . „Новому Врем.” телеграфируютъ изъ Парижа: 13-го ноября состоялось продолжи тельное совѣщаніе между президен томъ Крюгеромъ, докторомъ Лейдсомъ и боэрскими делегатами Вессельсомъ и Фишеромъ. Послѣ этого сооѣщанія докторъ Лейдсъ отправился къ мини стру иностранныхъ дѣлъ Делькассэ. В ъ понедѣльникъ Крюгеръ посѣтилъ выставку П о пути его вездѣ при вѣтствовали.На выставкѣ рабочіе встрѣ тили его оваціями. Посѣщеніе Крюге ромъ парижской ратуши состоялось въ среду. Пріемъ, оказанный ему здѣсь, оставилъ впечатлѣніе серьезной мани фестаціи. Президентъ Крюгеръ, растро ганный до слезъ, произнесъ рѣчь, въ которой благодарилъ населеніе Пари жа. Рошфоръ поднесъ Крюгеру почет ную шпагу для Кронье и медаль св. Елены”. — Во время манифестацій въ честь президента Крюгера на бульварахъ па ра лошадей, испуганная криками толпы, понесла. Находившійся при этомъ го родовой съ опасностью жизни бросил ся удерживать лошадей, но попалъ подъ экипажъ и получилъ переломъ Со в сѣ х ъ К О Н Ц О В Ъ Россіи. Иркутскъ. В ъ „Новомъ Времени” на печатана слѣдующая телеграмма: „ 21 -го октября отъ пристани Баранчикъ пас сажирскій ледоколъ „Ангара” вышелъ въ шесть часовъ вечера; хода до при стани „Мысовая” четыре часа, но ле доколъ пришелъ 22 -го октября, въ де сять часовъ вечера, пробывъ въ пути 28 часовъ. Опозданіе произошло бла годаря бурѣ на Байкалѣ; ледоколъ вол нами бросало во всѣ стороны, капи танъ не могъ подойти къ Мысовой и былъ принужденъ перевалить обратно Байкалъ и войти въ природную при стань, гдѣ во время стоянки капита номъ былъ составленъ протоколъ о томъ, что въ виду невозможности ле доколъ возвращается обратно въ Б а ранчикъ. Большинство пассажировъ отказались отъ подписанія, требуя по пытки подойти къ Мысовой. Такая по слѣ долгихъ усилій и большой опас ности увѣнчалась успѣхомъ. Испытав шіе 28-часовое плаваніе передаютъ подробности: во время ледяного штор ма ледоколъ трещалъ по всѣмъ швамъ, вода, окачивающая ледоколъ, проникла черезъ потолокъ, заливая каюты и са лонъ. На пассажировъ напалъ паниче скій страхъ. По мнѣнію свѣдущихъ людей, ледоколъ былъ близокъ къ по гибели; въ продолженіе плаванія при шлось выдерживать постъ. Бури на Байкалѣ явленіе заурядное, сплошь и рядомъ продолжаются по нѣсколько сутокъ, поэтому проѣзжающіе находят ся въ зависимости отъ природы; про грузы и говорить нечего: въ настоя щее время, по оффиціальнымъ свѣдѣ ніямъ, на станціяхъ Сибирской дороги Лиственичная и Вѣтка ожидаютъ оче реди семьсотъ груженыхъ вагоновъ. Э т о происходитъ тогда, когда ледоколъ борется съ волнами; что же будетъ, когда придется ломать “шести-футовый ледъ, который имѣетъ свойство сдви гаться, не оставляя старыхъ каналовъ”. Великій-Устюгъ. По словамъ „ С ѣ вернаго Курьера”, 27-гооктября здѣсь имѣло мѣсто курьезное происшествіе. Полицейскіе подобрали на площади трупъ и привезли въ больницу. Врачъ осмотрѣлъ его и, констатировавъ фактъ смерти, приказалъ отнести трупъ въ мертвецкую. Трупъ свезли въ мертвец кую при пожарной части, служащей и анатомическою залой. Мертвеца поло жили на анатомическій столъ и, под ложивъ ему подъ голову полѣно, оста вили дожидаться „вскрытія”. Ночью покойникъ очнулся отъ холода, взялъ свою импровизированную подушку-по лѣно, вышибъ раму и убѣжалъ, не до ждавшись хирургическаго скальпеля. Сторожъ на каланчѣ, услыхавъ шумъ выбитой рамы и увидавъ бѣгущаго мертвеца, въ ужасѣ подалъ тревожные звонки. Мертвецъ оказался захмѣлѣв- шимъ мѣщаниномъ. ноги. Президентъ Крюгеръ, бывшій свидѣтелемъ этого, тотчасъ же отпра вилъ на имя префекта 100 франковъ для передачи этой „жертвѣ долга” и просилъ извѣстить его о здоровьѣ по страдавшаго. — Изъ Капштадта телеграфируютъ: между англійскими войсками свирѣп ствуетъ съ страшною силой эпидемія брюшного тифа и кишечныхъ, болѣз ней. Число заболѣвшихъ достигло зна чительной цифры. Лазареты перепол нены. Начавшійся періодъ дождей бла гопріятствуетъ развитію болѣзни. Мно гіе изъ заболѣвшихъ уже умерли. В ъ главной квартирѣ стараются хранить молчаніе по поводу этого факта. — „Globe” печатаетъ слѣдующую депешу изъ Нью-Іорка: „Journal” со общаетъ, что Крюгеръ обратился къ американскому народу черезъ посред ство Михаэля Девиса, съ просьбой о поддержкѣ. Президентъ выражаетъ На дежду, что американцы окажутъ дѣй ствительную поддержку своимъ се страмъ— южно-африканскимъ республи камъ, которыя ведутъ уже долго не равную борьбу за свою свободу про тивъ варварской державы, цѣль кото рой— совершенно подавить и хъ “. И т а л і я . Кассаціонный судъ въ Т у ринѣ вынесъ на дняхъ приговоръ, ко торый долженъ поставить многихъ итальянцевъ въ очень странное и за труднительное положеніе. Было не ма ло случаевъ, когда итальянцы, съ цѣлью получить свободу, натурализо вались въ странахъ, гдѣ принятъ раз водъ. Кассаціонный судъ призналъ не дѣйствительными всѣ приговоры отно сительно развода, произнесенные за границей; недѣйствительны даже и т ѣ , которые давно уже утверждены италь янскими судебными властями. С е р б і я . В ъ Сербіи, благодаря устраненію милановскаго режима, по литическая жизнь съ каждымъ днемъ развивается. По послѣднимъ извѣ стіямъ, всѣ прогрессивныя сербскія партіи— либералы, прогрессисты и ра дикалы,— рѣшили, по предложенію ко роля Александра, образовать одну боль шую сербскую національную партію. С о е д и н е н н ы е Ш т а т ы . „ Eve- ning World” увѣдомляетъ, что поли ція Хобокена открыла анархистскій за говоръ противъ Макъ Кинлея. Францъ, который выдалъ полиціи заговоръ, на звалъ всѣ имена заговорщиковъ. Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. Московская, No 16. Телефонъ No 640. Метеорологическая т о л егр а м а, полученная Императорскимъ Харьковскимъ Университетомъ отъ Николаевской Главной Фи зической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ ЕвропЬ. С.-П етербургъ, 17 ноября 1900 г. Минимумы: 739 въ Римѣ, 747 въ Карлс.- руе, 756 въ Улеаборгѣ; максимумы 773 на востокѣ Россіи. Осадки мѣстами на сѣ верѣ и востокѣ. Температура вообще мало отличается отъ нормальной. Ожидается: снѣгъ въ центрѣ, на во стокѣ и сѣверо-востокѣ; пониженіе темпе.- ратуры въ Прибалтійскомъ краѣ и въ: ни зовьяхъ Волги; мало перемѣнъ погоды въ остальной Россіи. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 17 ноября. ” § о. * ё . . § ^ §• • а с fj Ч | § Ь §,§.,« . | § 0 и и Е 5 I 5 р. ѵ СѵЁГ З а Г Jj SHfflOm Шс X х И.’ g 3 7 у. 0 0 -0 .6 93 754.1 Ю В.— 2 10 — 1 д. 0 0 -0 .2 94 754.1 Ю В.— 2 10’ — 9 в. 0 0 -0 .6 95 753 8 Ю В.—2 10 — tr 2 5 0.0 -0 .5 94 754 0 — 10 — О & Температура ( наибольшая ТО Воздуха. ( наименьшая — Т1 Температура почвы на глубинѣ. . Н Е* f- f- Н Н Н Н а S 5 S § £ я я Іа О о о о о о о о У о ю о о о о о О І-НСЧЮОЮОО І и н СЧ СО_ 7 у. -0 .3 0.0 0.6 1.8 1 д. 0.4 0.2 0.6 1.9 5.0 7.2 8.8 106 9 в. -0 .2 0.0 0.7 1.8 £ д ° g о.о о .і о.б 1.8 0 о Температура по- ( наибольшая 1.9 поверхности, почвы I наименьшая .—1.7 1 сант.=0.225 верш. Температура дана по термометру Цельсія. Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 и полученное произведеніе раздѣлить на 5. Лаборантъ Ив. Поповъ . фирмы, какъ ведутъ онѣ ’ свое дѣло: остановились на мѣстѣ, падаютъ или растутъ? Взгляните на превосходные- экспонаты гг. Грикке, Карльсона и пр.„ я уже не говорю о такихъ львахъ пе- пиньеризма какъ, напримѣръ, кн. А . Е» Гагаринъ, и вы убѣдитесь, что по на стоящему времени торгующимъ садо вымъ фирмамъ застаиваться на мѣстѣ не приходится. Л . П . Симиренко на ка кихъ-то ничтожныхъ лучинкахъ выра стилъ цѣлую удивительную коллекцію формовыхъ деревьевъ. Я небольшой по клонникъ формовой плодовой культу ры и признаю ее выгодною лишь въ очень исключительныхъ случаяхъ, но не могу не сказать, что нашъ знаме нитый пепиньеристъ пальметами и кор донами на лучинкахъ превзошелъ из вѣстнѣйшихъ заграничныхъ культива торовъ, не желающихъ пріобрѣтать для формовыхъ деревцовъ дорогіе металли ческіе колья, шнуры и подставки. „К н . А . Е . Гагаринъ, гг. Симиренко, Перроте, Павленко, Роте, Дейбнеръ» графъ Сиверсъ, Грикке, полтавское са довое училище, извѣстные крымскіе пепиньеристы, г. Ротъ въ Ростовѣ-на^- Дону и проч., и проч., не говоря уже о сотняхъ малоизвѣстныхъ, но часто по истинѣ прекрасныхъ торгующихъ питомникахъ, вотъ какъ и чѣмъ удов летворяются нынѣ громадныя требова нія на плодовый посадочный матері алъ. Не правда ли, между такимъ по ложеніемъ дѣла и былымъ царствова ніемъ рижскихъ садовыхъ фирмъ съ Вагнеромъ во главѣ и съ жалкими прутьями въ питомникахъ на безбожно унавоженномъ пескѣ дистанція огромнаг- го размѣра!” Лица, принимавшія прямоеили кос венное участіе въ организаціи харьков ской выставки садоводства, прочтутъ съ удовольствіемъ статью г. Ромера. Н. Ч. тельному экспонату симферопольскаго отдѣла Императорскаго россійскаго Об щества, того самаго, которое получило первую награду на парижской выставкѣ. Н е довольствуясь этимъ, г. Павленко выставляетъ еще нѣкоторые образцы технической переработки своихъ пло довъ, о достоинствѣ которой я уже не могу судить, потому что за краткостью времени не имѣлъ случая съ нею озна комиться. Далѣе вотъ деревца, выстав ленныя совсѣмъ юною земскою школою садоводства въ Полтавѣ. Казалось бы, un succes d ’estime вотъ все, чего мо жетъ достигать экспонатъ подобнаго происхожденія. Нѣтъ! Деревца выро- щены не только превосходно, а прямо таки безукоризненно, имѣютъ полнѣй шее право претендовать на золотую медаль рядомъ съ какими бы то ниі было экспонатами. Вотъ выставка пло довъ И. И . Каразина изъ Харьков ской губерніи. Пока наши ученые са доводы препираются о томъ, взмож- на акклиматизація растеній или нѣтъ, а г. Рудзскій даже совсѣмъ уничтожилъ ее однимъ взмахомъ своего властнаго профессорскаго пера, замѣнивъ какою то „натурализаціей” (??), харьковскій землевладѣлецъ-хозяинъ вовсе не спе ціально посвятившій себя плодоводству, выставляетъ плоды изъ своего сада въ десяткахъ такихъ сортовъ, о возмож ности культуры которыхъ столь далеко на сѣверѣ никому и не мечталось. Впро чемъ, что ужъ говорить объ успѣхѣ отдѣльныхъ лицъ или учрежденій, ес ли на выставкѣ проявила себя цѣлая область плодоводства, и притомъ крестьянскаго. Экспонаты Валковскаго уѣзда и собранныя о немъ свѣдѣнія по казываютъ, что промышленное плодо водство развилось въ немъ съ необык новенною быстротой и энергіею, такъ что уже въ настоящее время этотъ уѣздъ въ данномъ отношеніи нисколь ко не уступаетъ многоизвѣстному Ко- рочанскому. Надѣюсь, что подобный сюрпризъ достаточно говоритъ самъ за себя. „Давно ли это было? И что же! У насъ уже идутъ рѣчи о перепроизвод ствѣ плодовъ, явились цѣлые раіоны чуть не сплошныхъ плодовыхъ насаж деній, возникли сотни плодовыхъ пи томниковъ, не успѣвающихъ, однако, удовлетворить своихъ кліентовъ. На петербургской международной садовой выставкѣ мы поразили иностранцевъ многими экспонатами, подобныхъ ко торымъ они представить не могли. На парижской наши крымскіе плоды зат мили собою все выставленное Фран ціей, этою классическою страной садо вой культуры и въ особенности высо каго формоваго плодоводства. Но, мо жетъ быть, все это лишь случайность, результаты труда отдѣльныхъ, исклю чительно даровитыхъ лицъ? Можетъ быть, наши побѣдоносные экспоненты стоятъ въ Россіи одиноко, не имѣютъ ни предшественниковъ, ни соперниковъ, ни преемниковъ? „В отъ на этотъ то. вопросъ харьков ская выставка отвѣтила въ высшей сте пени категорически и поучительно. С к а жу прямо, я не вѣрилъ своимъ гла замъ, я сомнѣвался въ собственномъ сужденіи, переходя изъ павильона въ павильонъ, или отъ одного пепиньери- ста къ другому. Меня удивляло не толь ко высокое совершенство экспонатовъ, иной разъ по истинѣ поразительное, не только ихъ рѣдкое изобиліе, но и тѣ успѣхи въ дѣлѣ, тѣ десятками на родившіеся вновь превосходные плодо воды, огородники, пепиньеристы и пр., которые вдругъ появились откуда то въ полномъ, блескѣ, не какъ скромные новички и начинатели, а к.чкъ великіе мастера и знатоки своего дѣла. Чтобы не быть- голословнымъ, укажѵ хотя на нѣкоторые примѣры. Вотъ *\ Лэвленко. Кто изъ васъ, читатели, слыхалъ о немъ? А оказалось, что, какъ пепиньеристъ онъ смѣло можетъ стоять ряду съ гг. Симиренко, Перроте Мейеромъ и т. д.; какъ плодоводъ іъ изъ Кіев ской губерніи вьтс г лкіе фрукты, ѴЛТППМЙ по внѣшне •кусовымъка- сотню изъ Москвы или Петербурга!” Теплицы, грунтовые сараи уничтожа лись сотнями и тысячами; растенія вы мораживались, раздаривались или про сто шли на дрова съ какимъ-то даже чувствомъ мстительнаго удовлетворенія, хотя оскудѣніе помѣщиковъ еще и при близительно не доходило до настояща го ихъ положенія. Вырубались и без пощадно распахивались цѣлые плодо вые сады для того, чтобы „земля не лежала подъ ними праздно!” Покой ному Александру Кондратьевичу Грел- лю, одному изъ даровитѣйшихъ рус скихъ людей, оказавшихъ своей роди нѣ незабываемую услугу, приходилось годами, въ сотняхъ пламенныхъ ста тей, доказывать, что плодоводство въ Россіи можетъ имѣть серьезное про мышленное значеніе (!!). Теперь это смѣшно, этому трудно повѣрить; но въ тѣ времена Грелля за такія рѣчи одни считали увлекающимся монома номъ, а другіе даже чуть-ли не корыст нымъ хитроумцемъ, желающимъ пожи виться за счетъ одураченныхъ имъ лю дей. Нашлись господа, которые не стѣ снялись проводить подобные взгляды и въ печати. Разумѣется, въ полномъ соотвѣтствіи съ подобнымъ положе ніемъ дѣла были наши знанія по садо водству, понятія и достиженія. Н а всю Россію единственными авторитетами въ садоводствѣ считались двѣ, три риж скія торговыя фирмы, въ особенности г. Вагнеръ; а плодовыя деревца, высы лаемыя имъ въ видѣ высокихъ пруть евъ, съ пучкомъ довольно жалкихъ, искалѣченныхъ вѣточекъ, долженство вавшихъ представлять собою крону, признавались идеаломъ совершенства, Прутики обыкновенно не приживались въ садахъ и на половину; но это ста вилось въ счетъ не выславшей ихъ знаменитой фирмѣ, а неумѣнію поса дить и присмотрѣть за ними. Наивныя были времена! Впрочемъ, и сажать какъ слѣдуетъ въ большинствѣ слу чаевъ дѣйствительно не умѣли. Но „Хлѣбъ да соль! И въ добрый часъ!” Говоритъ державный, „Долго, дѣти, ждалъ я васъ „Въ городъ православный! И они ему въ отвѣтъ: „Наш а кровь едина, „И въ тебѣ мы съ давнихъ лѣтъ „Чаемъ господина!” * * * Громче звонъ колоколовъ, Гусли раздаются, Гости сѣли вкругъ столовъ, Медъ и брага льются. Шумъ летитъ на дальній югъ Къ туркѣ и къ венгерцу— И ковшей славянскихъ звукъ Нѣмцамъ не по сердцу К ъ стихотворенію „Колокольчики мои” гр. А . К . Толстой смѣло могъ-бы по ставить знаменитый стихъ Пушкина Славянскіе-ль ручьи сольются въ русскомъ морѣ? Прорицая объединеніе всего славян скаго міра подъ властью державнаго пре емника московскихъ царей, графъ А . К. Толстой, ужъ конечно, не пріурочивалъ этого объединенія къ возрожденію древ не-русскихъ вѣчъ, хотя-бы и въ исправ ленномъ видѣ. * * * В ъ заключеніе нашей статьи о по слѣднемъ N° „Русскаго Вѣстника” от мѣтимъ „сельскохозяйственное обозрѣ ніе” г. Ромера. Харьковская выставка садоводства прошла въ Харьковѣ какъ то незамѣтно. Но г. Ромеръ, подводя ей итоги, отзывается о ней, какъ о крупномъ и, можно сказать, всероссій скомъ событіи, всесторонняя оцѣнка котораго составляетъ дѣло будущаго и нравственный долгъ спеціалистовъ. Вотъ подлинныя слова г. Ромера: „Четверть вѣка тому назадъ въ Рос сіи существовали только кое-какіе Жал кіе остатки былого любительскаго пло доводства крѣпостныхъ временъ. Круп ные землевладѣльцы единодушно при знавали его однимъ изъ наибоѣе ра зорительныхъ и нелѣпыхъ видовъ, рос коши. Кто изъ насъ не слыхалъ и не помнитъ такихъ, папримѣръ, воскли цаній: „Д а-съ, каждая’ эта груша или доселѣ не подарили міру ни одного поэта; что нужно отличать поэтовъ- художниковъ, ибо одинъ только миръ и прекрасную тишину низводятъ они въ душу, а не волненіе и ропотъ;’ что ученые, поэты и всѣ производители искусствъ суть перлы и брилліанты въ императорской коронѣ: . ими красуется и получаетъ еще большій блескъ эпо ха великаго государя. Словомъ, Госу дарыня, произнесшая эти слова, была въ эту минуту божественно прекрасна. Я помню, что старики не могли объ этомъ гововорить безъ слезъ “. Такого-же мнѣнія, какъ Гоголь, оче видно, былъ и графъ А . К . Толстой. В ъ доказательство, что графъ Тол стой былъ монархистомъ и что его политическихъ убѣжденій нельзя смѣ шивать съ рѣчами Владиміра Красна го Солнышка и богатырей его цикла, могу еще сослаться на стихотвореніе „Колокольчики мои, цвѣтики степные”. Въ этомъ стихотвореніи, воспѣвши „славянскаго коня”, другими словами, широкій розмахъ и загадочную будущ ность славянскаго міра, графъ Толстой, сдѣлавъ рядъ предположеній о будущ ности славянъ, говоритъ: Иль влетимъ мы въ свѣтлый градъ Со кремлемъ престольнымъ? Чудно улицы гудятъ Гуломъ колокольнымъ, И на площади народъ Въ шумномъ ожиданьи, Видитъ: съ запада идетъ Свѣтлое посланье. • • *** Въ кунтушахъ и въ чекменяхъ, Съ чубами, съ усами, Гости ѣдутъ на коняхъ, Машутъ булавами, Подбочась, за строемъ строй Чинно выступаетъ, Рукава ихъ за спиной Вѣтеръ раздуваетъ. ■ И хозяинъ на крыльцо Вышелъ величаво; Его свѣтлое лицо Блещетъ новой славой; Всѣхъ его исполнилъ видъ И любви; и страха, тать его врагомъ монархическихъ на чалъ. В ъ одномъ изъ писемъ къ женѣ онъ говоритъ про себя: „Я — поэтъ, и поэтому не могу не быть монархи стомъ”. Цитируемъ это мѣсто на па мять и, можетъ быть, не совсѣмъ точно, но смыслъ его именно такой. Отношенія монарховъ къ народу, построенныя на взаимномъ довѣріи и чуждыя поэтому подозрительности и всякаго договор наго элемента, открываютъ широкій просторъ для высокихъ проявленій че ловѣческой души, для развитія благо родныхъ характеровъ, для подвиговъ. Вспомните Іоанна III, Петра I, С у са нина и т . д., и вы поймете, что хо тѣлъ сказать графъ А . К . Толстой. Очень можетъ быть, что онъ хотѣлъ высказать и ту мысль, которую раз вилъ Гоголь въ своемъ „Портретѣ”,— мысль о томъ, что великимъ поэтамъ и художникамъ жилось и живется при вольно только въ монархіяхъ. „Само собою разумѣется, говоритъ Гололь, что такіе поступки, (рѣчь идетъ о вліятельномъ маніакѣ, воздвигшемъ го неніе на писателей и живописцевъ) не могли не достигнуть,наконецъ,престола. Великодушная Государыня ужаснулась и, полная благородства души, украша ющаго ‘вѣнценосцевъ, произнесла сло ва, которыя хотя не могли перейти къ намъ во всей точности, но глубокій смыслъ ихъ впечатлѣлся въ сердцахъ многихъ. Государыня замѣтила, что не подъ монархическимъ правленіемъ угне таются высокія, благородныя движенія цуши, не тамъ презираются и преслѣ дуются творенія ума, поэзіи й худо жествъ; что, напротивъ, одни монархи бывали ихъ покровителями; что Ш екс пиры, Мольеры процвѣтали подъ ихъ великодушною защитой, между тѣмъ какъ Дантъ не могъ найти угла въ своей республиканской родинѣ; что истинные геніи возникаютъ во время блеска и могущества государей и го- А хана намъ даромъ не надо! И если настанетъ година невзгодъ, Мы вѣримъ, что Русь ихъ побѣдно прой детъ— Ой, ладо, ой, ладушко—ладо! Процитировавъ извѣстную строфу „П отока”, направленную противъ ни гилистовъ и обличавшую ихъ въ кров номъ ствѣ съ татарщиной, князь О* 4 ‘Т 1 въ говоритъ: Д о : аго возмущаетъ не только – • tл ранія, но и тотъ духъ рабства, к ,р.ѵ дѣлаетъ ее возможной: едъ вѣнчанными царями, едъ судилищемъ молвы, . – г. ,’е торгуется словами, Н< . онитъ рабски головы. ,И бе зсмысленный деспотизмъ „об щественнаго мнѣнія” для него такъ-же НС іі ЗЗИ j : онъ, какъ произволъ одѣль- іШ ‘іЪ : і ъ ” . Все о такъ, но князь Церетелевъ все-так; не совсѣмъ рѣшаетъ вопросъ о политическихъ убѣжденіяхъ графа А . К . Толстого. Правда, графъ А . К . Толстой лю билъ воспѣвать сказочный міръ кіев ской и, вообще, удѣльно— вѣчевой Р у си. Но изъ этого, конечно, не слѣду етъ, что онъ ненавидѣлъ московскій періодъ нашей исторіи и отождествлялъ московское самодержавіе съ властью татарскаго ига. Русская историческая наука во времена графа Толстого достигла уже такого развитія, что онъ не могъ впасть въ ошибку де- “кабристовъ, крайне идеализировав шихъ древне русскій вѣчевой строй. Графу Толстому, конечно, были хоро шо извѣстны и русскія лѣтописи, и • изысканія нашихъ историковъ въ томъ числѣ Карамзина и Соловьева, дока завшихъ со всею ясностью, что раз дѣленіе и многовластіе всегда гибель но отражались на Россіи, и что спа сеніе ея заключается въ единеніи и са модержавіи. Графъ А . К . Толстой въ мрачныхъ краскахъ изображалъ гру бость и суровость нразовъ Москов- ,4 Календарь. Православный календарь. Суббота, 18-го ноября. Рождественскій постъ. Апост. Гал. 1, 3—10. Еванг. Луки 9. 37—43. Св. муч. Платона, Романа, отрока Ва- рула, Закхея и Алфея. 1853. Сраженіе при Синопѣ и уничто женіе турецкаго флота адмираломъ На химовымъ. Поѣзда желѣзныхъ дорогъ. (Часы по мѣстному времени). d Отход. d Прих. ОБЩІЙ ВОКЗАЛЪ. | изъ | въ с Харь- с Харь- Кур.-Харьк.-Сев. & КОва •§* ковъ жел. дор. II ч. м. ч. м. Курскъ скорый . . 6 7 14в. 5 9 47у. „ почтовый . 4 7 24у. 3 10 59в. „ тов.-пас. . 810 25в. 7 6 50у. пасс. . . . 12 9 21у. 11 7 38в. Лозовая доп. почт. Ш 12 22н. IV 5 54н. Сииельник. пас. . . 9 9 44в. 10 8 47у. Севастоп. скорый . 5 10 39у 6 6 24в. в почт. . . 311 44в. 4 6 34у. я тов.-пас. 7 7 50у. 8 9 09в. Харьк.-Ник. ж . д. главная линія. Знаменка пасс. . , 1 4 34д. 2 11 32у. а почт. , , 312 04н. 4 6 24у. „ пас. . . 510 48у. 6 5 Юд. Сумской участокъ. Ворожба пас. . . . 1с И 24в. 2с 6 48у. „ почт. . . Зс 11 34у. 4с 6 24в. а пас. . . 5с 5 37д. 6 с 3 08д. Юго-Вост. ж . д. Балашовъ почт. . . 9 19у. 5 6 39в. „ пас. . . 5 44д. 310 14у Недоставленныя телеграммы. Отъ харьковской почтово-телеграфной конторы. Получены безъ адреса: изъ Харькова Сев.—Лопатинскому-Козьменко; изъ По- пасной— Попову; изъ Дербента— Фридр. Ленгардтъ, изъ Ростова Д.— Рухицкой; изъ Новороссійска— Филиппову; изъ Новорос сійска— Соколову; изъ Лодзи— Целлер- шейеръ; исъ Кобелякъ— Петренко; изъ Саратова – Леви; изъ Одессы—Якову Рей ву; изъ Екатеринослава—Маріи Констан тиновнѣ Соколовой, изъ Гадяча— Шлаф- штейну, изъ Петербурга—Кобецкому, изъ Горловки — Лозанисожъ, изъ Славяно- сербска—Юротатъ, изъ Ахтырки— Абра му Сальнику, изъ Екатеринослава— Пет ровскому. За неполностію и неточностію адреса: изъ Крестной— Кирому, изъ Веселой Ло- пани—Эдамовъ; изъ Дмитрова— Жилову; изъ Петербурга— Волковыскому; изъ Ни кольска Уссур.—Липовановой; изъ Тиф лиса— Кумокинъ; изъ Петербурга— С о ловьеву; изъ Кириковки -Виктору Ивано вичу Серебряникову; изъ Елисаветграда— Евменовой; изъ Петербурга—Соловьеву; изъ Москвы— Малюкову; изъ Москвы— Михаилу Каменеву. За невзысканіемъ за нарочнаго: изъ Екатеринослава—Ивановка, Шапошникову. За выѣздомъ: изъ Воронежа— суфлеру Барановичу; изъ Кисляковки— Строцкому; изъ Варшавы— Рабинеру; изъ Курска— Бедросову; изъ Петербурга— Голикову; изъ Чугуюля— Фонякову; изъ Гуляй Поля — Реймеру; изъ Полтавы—Д. И. Иловай скому; изъНовгородъ-Сѣверска— Бабкину; изъ Кіева—Луцкому. З Р Ѣ Л И Щ А . Суббота, 18-го ноября. Драматическій театръ. .Бѣшеныя деньги”, ком. въ 5 д., А . Островскаго и „Деньщикъ подвелъ”, вод. въ 1 д., Турбина. По окончаніи танцы. Начало въ 7’/і часовъ вечера. Оперный театръ . Бенефисъ А . А . Брянскаго, .Злободнев ное зрѣлище. Обозрѣніе зимняго сезона”, въ 3 д., Уколки. Нач. въ 8 час. веч. Редакторъ-издатель А. А. ЮЗЕФОВИЧЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. АтгаТРТІМ РѵПРМ даетъ совѣты въ сек- i if ij uiujJllfl Iju u D U ретныхъ случаяхъ и принимаетъ на квартиру беременныхъ. Уголъ Театральнаго пер. и Дѣвичьей ул., No 2. _________________________ 19799 8— 2 Акушерка, опытная сидѣлка, беретъ уходъ за боль ными. Старо-Моск. No 26, кварт. No 10. 19820 2—2 А К У Ш Е Р К А К О Д Ь Е В А предлагаетъ свои услуги въ секретныхъ случаяхъ, принимаетъ на квартиру бере менныхъ и роженицъ. Кацарская улица, домъ Щербакова, No 15. 19378 10—9 А К У Ш Е Р К А М А Р К О В А принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Уголъ Екатери нославской и Ярослав., парадный ходъ съ Ярославской, д. Гутьяръ, No 19, кв. No 4. 100—57 Вкнклеръ-Суровская предлагаетъ услуги секретнымъ больнымъ. Уходъ тщательный. Театральный переу локъ, No 7 (съ Театральной площади). ________________________________________ 19133 8—6 Акушерка-массажистка В . М . Г Р И Б О В А , переѣхала на Рымарскую ул., д. No 28-й, пр. театра, прод. принимать больныхъ. ______________________________________ 19546 10— 7 П р и к а ѳ ч и к ъ , знающій модно-галлантерейное и обувное дѣло, желаетъ получить мѣсто. Адр.: Ба нковская ул., д. Игнатова, No 36, Бука- тѣевой, письменно. 19781 2— 2 Пріѣзжій поваръ ищетъ частныхъ заказовъ или подход. мѣсто. Клочковская ул., No 84. 19662 3— 3 ” Т р е б у е т с я – искусная кухарка для’^ двухъ бездѣтныхъ, при деньщикѣ. Чугуевъ, необход. реко- менд., подробности швейцаръ гост. Монне, бывш. Бенони. Екатерин. ул. 19976 2— 1 Н У Ж Н А постоянная швея. Сумская, No 86 , второй этажъ, кв. No 4. 19961 2— 1 Н У Ж Н А – хорошая кухарка или повариха, прихо дить съ рекомендаціей. Сорокинскій пер., д. No 2, спр.чдворника. 19970 2— 1 “Прислуга одинокая, только пріѣзжая, приличная, въ малень кую семью нужна, умѣющ. готов., слу жить. Николаев, ул., No 5, въ лавочкѣ. ________________________________________ 19975 1— 1 Требуется кухарка, умѣющая хорошо готовить, желательно рекомендаиія Лопатинскій переул., No 15, средній этажъ. 19929 2— 1 I » получить мѣсто ЮПИ, съ рекомендаціей. Адресъ: Воскресенская ул., домъ No 10 , спросить дворника. _________________________________________19980 2— 1 Желаю поступить мамкой, могу на выѣздъ. Ващенковскія казармы, спрос. у дворника Елену Скорозвонову. ________________________________________ 19927 1— 1 Повариха ищетъ мѣсто, имѣетъ рекомендацію. Пстинская ул., д. No 34, спр. Софію Родіоновну. 19855 2— 1 Повариха ищетъ мѣсто, одинокая. Холодная гора, Еленинская ул., д- No 41. _____________________________19966 1— 1 Ищу тѣсто прачки, ьнао свое дѣло, одинокая. Екатеринослав ская ул., д. No 82. 19977 1—1 У а т .и п о т – Т ііп л г п п ^ іп ІЛ ……. г-л 11 —— “ л Р т і/ Л Р И Т Т . встеР- (гимназистъ), весь- О I у Д С п I Ь ма опытный репетиторъ, ищетъ урока, переписки или вечернихъ занятій. Примѣровская ул., д. Титова, No 9. Спросить Д. В. Якубскаго. __________________________________________________3—2 О т і/ /1 л и т т -■ .технологъ’ опытный ре- ѵ I у Д с п I Ь~ петиторъ (реалистъ), же лаетъ имѣть урокъ по математикѣ. Пись менно обращаться: Епархіальная ул., No 57, Наслѣдышеву. 3— 2 Р т Л / Т І Й Н Т Ъ Уинверсангь репетиру- w l j r Д С П І D егь и готовитъ въ сред не-учебныя заведенія, соглас. за столъ и квартиру за вознагражденіе. Адр. Ва- щенковскій пер., д. No 38, Гончарова, студ. Арефьеву. 3—2 П-і отъѣздъ студентъ ветерин. института О о ищ. урокъ. Съ предлож. обратиться: Харьковъ, Клочковская ул., д. No 55, кв. No 2, Н. А . Александрову. 3—3 С тудентъ-техн. (бывш. реал.) ищетъ уро ковъ по математикѣ и новымъ язы камъ. Адресъ: Конная ул., No 29, студен ту В. А . Носову. 3—3 НуЖДаЮЩіЙСЯ верситета, опыт- ный репетиторъ, пятилѣтняя практика спеціалистъ по древнимъ и русскому языкамъ, ищетъ уроковъ, репетицій или другихъ подходящихъ занятій, разсто яніемъ не стѣсняется. Мордвиновскій пер., д. Ns 7, студ. С . К. П. __________________ 3—3 Опытный репетиторъ (офицеръ артиллеристъ) готовитъ и репе тируетъ во всѣ классы кадетскаго кор пуса, къ экзамену въ юнкерскія и воен ныя училища и на волннолредѣляющагося. Москалевка, Сирохинская ул., д. No 6 . ________________________________________ 19969 5— і ИІПѴТТѣ РУССКУЮ гувернантку къ Т1АЦ. J і О одной дѣвочкѣ въ деревню, необходимо знаніе французскаго языка, музыки и всѣхъ предметовъ гимназиче скаго курса. Объ условіяхъ можно узнать ежедндвно отъ 2 до 4 час. Скрыпницкая ул., No 1, кв. No 7. _____________ 19967 3— 1 Нужна русская бонна среднихъ лѣтъ. Большая Москалевка. No 32, кв. No 1._________________19932 2— 1 Молодая нѣмка дѣтямъ. Адр.: Poste-rest., по пред. бил. 391,377, на главн. почт. 19923 3— 1 Приглашаютъ францужвику къ одному мальчику. Адресъ: Екатери нинская, No 6 , верхній этажъ. Видѣть отъ 12— 1 и отъ 5— 7. ______________ 19939 3— 1 Н ѣ м к а б о н н а среднихъ лѣтъ, ищетъ мѣсто къ дѣтямъ, можетъ по хозяйству и шить. Тутъ-же продается домъ съ садомъ. Каплуновскій пер., домъ Кг 4. 19953 2— 1 Даш уроки французскихъ цвѣтовъ. Рымарская ул., No 18, квар. N° 2. Можно видѣть отъ 3 до 4. 19800 2—2 ИНТЕЛЛИГЕНТНАЯ НЪМКА ищетъ мѣсто къ дѣтямъ или компаньон кой. Примѣровская ул., No 18, видѣть можно отъ 11 до 2-хъ час. 19840 2—2 Dame frangaise instruite enseignant le frangais et l’anglais cherche legons. S ’adresser Сорокинскій пер., No 3, д. Яковлева, квар. Эренбургъ. 19937 2— 1 JEUNE FRANQASS ddsire se placer prfes de jeunes gargons. Adresse: poste restante, Еидёпе Robert. ________________________________________ 19894 3—2 Dame frangaise instruite cherche legons de 12 & 3 h. Сум ская ул., No 49, кв. Шипилова. ________________________________________ 19834 3—2 Нужно 10,000 руб., подъ вѣрное обезпеченіе и на выгодныхъ услов. Русскій магазинъ, Лопанская на бережная. домъ Замятина, No 2, спросить Аграновскаго, 19964 2— 1 За обѣдъ ш вознагражд. студентъ (ветер.) классич. гимн. съ полн. знаніемъ польскаго языка ищетъ урока или другого занятія. Ветерин. инст., сту денту Александру С . 19946 2— 1 ф Ц к о л а к р о й к и . Въ модной мастерской Богдановой дают ся уроки кройки и шитья и приним. за казы дамск. платьевъ, исполн. добросов. по самымъ умѣр. цѣн. Тамъ же треб. хо- эош. мастерица корсажн. Екатеринослав ская ул., д. 8 . ________________ 19777 3— 1 Только въ Харьковѣ особа немолодыхъ лѣтъ желаетъ полу чить за небольшое вознагражденіе мѣсто по хозяйству или къ дѣтямъ, знаетъ нѣмец кій языкъ. Петинская, близь казачьихъ ка зармъ, Глаголевскій пер., д. No 17, отъ во ротъ налѣво первая дверь. 19793 3— 1 Пріѣзжій лакей и горничная ищутъ мѣсто, имѣютъ атте статъ и личную рекомендацію. Мѣщанская улица, No 7, кв. No 26, Шпаковскому. ________________________________________ 19973 1— 1 Нужна горничная, умѣющая стирать бѣлье. Необходима ре комендація. Конторская ул., д. Вышин скаго, No 6 . Обращ. утромъ отъ 8 час. ________________________________________ 19801 3—2 Въ отъѣздъ въ Ялту нуженъ поваръ или повариха, прекрасно знающіе свое дѣло, на очень хорошее жалованіе, не имѣющихъ рекомендацій просятъ не приходить. Уголъ Петинской и Державинской, No 4, контора В . Е. Гордіенко. 19828 3—2 ВЪ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКУЮ КОНТОРУ требуется молодой человѣкъ для контор скихъ занятій, вполнѣ владѣющій русскимъ и нѣмецкимъ языками. Письменныя пред ложенія на обоихъ языкахъ: Харьк. поч тамтъ, до востребованія, подъ лит. К. Г. ________________________________________ 19790 3—2 Нужна кухарка одинокая, знающая свое дѣло, безъ стир ки. Приходить до 12 час. дня, на Каплу- новскую улицу, д. No 17, во дворѣ, налѣ во, верхній этажъ. 19750 2—2 Т п о б ѵ а т Р Я горничная, желательно l [ i u U j U IЫ 1 съ рекомендаціей. Ско- белевская площ., домъ No 4, кв. No 2, (нижній этажъ.) 19831 2—2 Пропала собака болыи. кобель съ длинной сѣрой шерстью, помѣсь Сенъ-Леонарда и Меделяна, клич ка „Лордъ Эдуардъ”, доставившій Ку ликову на Донецъ-3 ахаржевскую ул., No 7, получитъ вознагражденіе, за устой- ку буду преслѣдовать. 19926 2— 1 Въ торговое дѣло спѣшно требуются отъ 200 до 300 руб., подъ хорошіе проценты. Узнать въ магаз. Франчичъ, прот. драмат. театра, спросить Гельмли. 19933 1— 1 Картины русск. художн. недорого продаются. Пуш- кинская, No 11, кв. 5. ____________ 19944 2— 1 разнаго рода бѣлье, для мѣтки гладью. Мѣщанская, No 15, кв. Нахмансона. ________________________________________ 19951 3—1 “ ОПЫТНЫЙ У П Р А В Л Я Ю Щ ІЙ работавшій съ успѣхомъ на сѣверѣ, на югѣ и въ средней полосѣ имперіи, же лаетъ перемѣнить мѣсто. Знакомъ съ бу рачнымъ хозяйствомъ, винокуреннымъ и свекло-сахарнымъ производствами и лѣсо разведеніемъ въ степной мѣстности. Луч шіе аттестаты отъ вліятельныхъ лицъ. Адресовать: Почт.-телегр. отд “Гроссулово, Херсонской губ. Ив. Мих. Таурину. _______________ _________________________ 19945 3— 1 Ищутъ горничную безъ стирки, гладить дѣтское бѣлье. Лю- ботинъ, доктору Демкову. 19931 2— 1 Нужна домашняя швея, желательно пріѣзжую. Епархіальная ул., домъ No 23. 19924 1— 1 Спеціальный магазинъ кроватей і стульевъ разсрочка платежа по соглашенію Костюринскій переулокъ, противъ биржевого зала. 19956 1— 1 Уісті ш для дачъ и дворовыхъ мѣстъ прода ются, въ разстояніи одной минуты ходьбы отъ ст. Карачевка. Можетъ быть допущена разсрочка платежа. Справиться: на Рымарской улицѣ, домъ No 28, кв. Гинцбурга, ежеднев но отъ 5— 7 час. 19899 5— 1 Нужны г о р н а я и п овариха, съ рекомендаціями. Рымарская ул., No 28, кв. д-ра Браунштейна. _________ 19925 3— 1 Н у ж н а к у х а р к а со стиркой на 2 дѣтей. Благовѣщенская, уголъ Ярославской, домъ No 18, ходъ съ парадной, кв. No 4. __________ 19804 3— 3 “Квартира отдается 6 комнатъ, парадный ходъ со службами и водой. Пушкинская ул., д. No 72. _______ _________________________________19943 5— 1 Д Е Ш Е В О за выѣздомъ отдается квартира 6 коми., со всѣми удобствами, возлѣ Технологич. института, по Каплуновской ул., д. No 17. ________________________________________ 19942 2— 1 2 комнаты, кухня и службы отдаются. Епархіальная улица, домъ No 47, верхній этажъ. Д О М Ъ П Р О Д А Е Т С Я . Отдается мѣсто подъ складъ. ________________________________________ 19958 2— 1 Ищ утъ квартиру въ 8 комнатъ, со всѣми службами. Сооб щить на Владимірскую улицу, д. No 7, Ш т. Кап. Борману. ______________ 19978 1— 1 М і8£ІГЪ ТІД П 5) отдается въ домѣ Покъ, ІГеШс&р I двѣ комнаты, отдѣльн. ходъ, противъ воротъ, . годная для мага зина или конторы. 19795 3—3 К в а р т и р а 2— 3 болыи., свѣтл., сух. комнаты съ па- радн. ход. на улицу отдаются помѣсячно; можно со столомъ, мебелью, присл. и проч. удобствами. По Старо-Московской ул., д. No 3, кв. No 4. 19810 3—2 КВАРТИРА 35 руб. въ мѣсяцъ: 5 комнатъ со служ бами, съ центральнымъ отопленіемъ (во дяное), водой, отдается въ наемъ (въ нижнемъ этажѣ). Мироносицкая ул., No 56, домъ Гальперинъ. 19370 5—5 К вартира 3—4 комнаты, сухія, теплыя съ парад. ход. со службами, 20, 25, 30 р. По Нетеченской ул., Сидѣльни- ковскій переулокъ, домъ Кальфа, No 14. ________________________________________ 19386 3— 2 Н а Сумской у л , No 43, 6 комнатъ, службы, всѣ удобства. ________________________________________ 19597 5— 3 Г І Т Я Э & Л Т Р Я вновь ремонтированныя U I Д а Ш I O f f квартиры 2 и 3 ком наты съ водой. Мѣщанская, No 16, домъ О . В . Дьяковой. 19555 7— 7 ФОТОГРАФІЯ „&3аяарди” ПЕРЕХОДИТЪ съ Нетеченской ул., въ другое помѣщеніе въ непродолжител. времени. 19947 5^-1 Енотовая шинель, для большого роста, дешево продается въ торговлѣ О. Э. Шимана. Московская ули ца, No 2. 19960 1— 1 УСТРИЦЫ крымскія, крупныя, получаются ежедневно свѣжія въ Балтійской торг. О. Э. Шима- на, Московская ул., No 2. 19960 1— 1 Продаются л“ бецъ рысакъ Гендриковскаго завода. Гор- дѣенковская ул., N® 7. 19940 2— 1 2 8 3 д е © в удобн. земли, при р. Волгѣ, не вдалекѣ отъ Нижняго Новгор., прод. по особен. об- стоят. только за три тыс. р. Адресъ: Го стинная ул., No 1, Константинову. На от вѣтъ марки. ________________________ 19971 1— 1 “”Піанино продается очень дешево, по Усовской ул., Рудаков- скій пер., д. No 10, ______________ 19957 2— 1 ИЕЙ и Эдлихъ извѣстное бѣлье качест. No 1 135,000 дюжинъ всѣхъ существующихъ фасоновъ и размѣра отъ No 30—No 52 боль шой выборъ цвѣтного бѣлья, также No 1 цѣны баснословно дешевыя, рас. въ Вѣн скомъ маг., спец. бѣлья и полотенъ. Сум ская ул., No 5. 19983 1— 1 Коровы продаются, на дняхъ потелились и тельныя. Искрин- скій пер., д. No 12. 19968 2— 1 “МОЛОКО сырое и стери- W С Й И Р Ъ лизованное и и Ь т 1 1 1 и . ЛАБОРАТОРІЯ провиз. Гуровича. Теат ральная площ., д. Рубинштейна, No 7, до ставка на домъ. 19962 1— 1 і и ка і і ш і і И ПРОДАЮТСЯ В Ь М УЗЫ К АЛ Ь Н ОМ Ъ М А ГА З ІН Ъ Ш р и въ Харьковѣ.Московская, No 13. Телефонъ No 984. З-е изданіе Вальса В. I. Ка- танскаго „Наканунѣ”. Цѣпа 75 коп. Катанскаго „Вепгерка”. Цѣна 30 коп. Островскаго „Подъ нѣжный шопотъ волнъ”, вальсъ. Цѣна 60 коп. Новый цыганскій романсъ Б. С . Гуровичъ, „Почему я безумно люблю”. Цѣна 40 коп. И. Плюю, „Мнѣ снилось ве чернее небо”. Дѣда 50 коп. Каталоги нотъ и прейсъ куранты высылаются и раз даются без- татно. ‘963 1— 1 ЮЖНЫЙ КРАЙ Мебель продается 2 кресла и диванъ. Московская улица, N® 29, Кашіона, спрос. у управляющаго. ________________________________________ 19952 1— 1 АУКЦІОНЪ. Харьковскій Городской Ломбардъ объяв- ляетъ, что въ субботу, 18-го с. ноября, въ помѣщеніи Ломбарда, будетъ произво диться продажа просроченныхъ закладовъ, опубликованныхъ въ „Харьковскихъ Гу бернскихъ Вѣдомостяхъ”, No 235. ________________________________________ 19938 1— 1 Щ е н к и д о г и продаются. Конецъ Большой Панасовки, домъ No 6 , Ващенка. 19948 2— 1 П р о д а ю т с я офицерская шуба, пальто, и высокіе са поги. Петровскій пер., No 12. _ _______________________________________ 19930 1— 1 Продается кондитерская и булочная съ однимъ отдѣленіемъ. Г. Луганскъ, Екат. губ„ Казанская ул., д. Аджемова. 19928 6— 1 За выгодную цѣну Тел- ковое пальто, на лисьемъ мѣху и два во ротника, соболій и куній. Журавлевская ул., No 29, видѣть можно отъ 10 до 3 ч. д. _________________ _____________ 19950 3 – 1 Недорого продается коллекція яицъ, въ числѣ 106. Вид. отъ 4 ч. Сумская, N® 90, кв. Ивашевой. 19979 1— 1 Продается дворовое мѣсто 1000 квад. саж ., флигель и садъ. Гонча ровская ул., No 10 , и 1100 квад. саж. лѣсной участокъ въ Карачевкѣ, условіе: Гончаровская, No 10. 19254 15— 6 Недорого продаются дворовыя мѣста, малыми участками, по Зміевской улицѣ, вблизи имѣющей быть устроенною городомъ, скотопрогонной площадки. Можно СЪ РАЗСРОЧКОЙ ПЛА ТЕЖА. Планъ и условія на Николаевской ул., д. М® 22, у В . Ф. Бакуменко. _______________________________________10318 10—4 ц Желаютъ завязать Ш сношенія по ввозу и вывозу това- Ш ровъ. Въ случаѣ надобности могутъ » участвовать и капиталомъ. Oscar Щ Schlesinger, London 10, Union Court, “ “ Old Broad Street. M. 8 —3 Корсеты и анти-корсеты патентов. системъ (здоровымъ) большой разнообр. выборъ женскихъ чревн. поя совъ и прочихъ бандажн. произведеній. Петровскій пер., уголъ Николаевской, д. Харьк. Обществ. Библіотеки. 19404 5—4 Бандажистъ Оттенсонъ. Д о м ъ продается, Москалевка, Газовая ул., N® 20. ________________________________________ 19388 5—4 К о п іи Ай вазовскаго и друг. карт. масл. кр. продаются недоро го въ маг. багетъ Берлавскихъ и Зем лянскаго. Павловская площ., противъ пересадки.___________________________19711 3—3 /ТтогТѵ продается, Мороховецкая / i,U M Ь уЛ>> jsf* 12, вблизи Дмит ріевскаго моста. 19677 3—3 I B ‘ S 7 – Г . A – 3 Z L черно-рябый, принимаются коровы для случки. Епархіальная, д. К® 12. _ _______________________________________ 19789 3—2 Д О М Ъ доход., съ барск. квар., въ нагори, части по случаю продается. Конторскій пер., д. No 3, кв. 5, Арановичъ. 19838 2—2 ПРОДАЕТСЯ недорого домъ. Конторская ул., д. К® 52. ________________________________________ 19603 3—3 ч І Л П .- 3 /Ш ПП&Ш !Л. голландской по- J Ы іІ0 ОиЫиД ш і і Ь) роды, продается. Сумская улица, No 28, Борткевичъ, тамъ же дешево коляска. 19671 3—3 Дворовыя мѣста продаются недорого, на выгодныхъ усло- віхъ, въ концѣ Москалевки, по Основян- ской ул. Планъ и условія обращаться: Сумская, No 90, средній эт., до 12 утра и отъ 3 до 8 вечера. 18950 9 —8 2ч_ О п п п п т ОТЪ г. Полтавы и въ 2 UD О D C fJu li отъ ст. Кіевской ж . д. продается дача 35 десят. съ барскимъ, новымъ домомъ и со всѣми хозяйств. службами. Всѣ постр. крыты желѣз. Воз лѣ дома молодой садъ, 3 дес. Обращаться устно и письменно къ швейцару Полтав ской Губернской Земской Управы. ________________________ ________________ 19128 5—3 6 р . 5 0 к . портреты тушью увеличеніе съ маленькой фот. карточки величины 12X15 вершковъ только G р S O it . О К У 1 П К О Екатеринославская улица, домъ N® 1. Те лефонъ N® 792. 19433 10—5 Продается корова съ молодымъ теленкомъ. Зданіе скаково го общества. Спрос. сторожа Ивана. ________________________________________ 19826 2— 2 За выѣздомъ продается домъ, мебель, цвѣты, всѣ до машнія принадлежности, токарный ста нокъ и дикая прирученная коза. Зміев- ская, No 38. ______________________ 18344 12— 12 Вино Южнаго берега Крыма имѣнія Ай-Рія Братьевъ ГОЛОПЕРОВЫХЪ, отъ 50 коп. бутылка. Прейсъ-Курантъ вы сылается по первому требованію. Крымъ, почтов. ст. Біюкъ-Ломбатъ. 17973 7— 7 Д р о д а е т с я вблизи новыхъ присутственныхъ мѣстъ, домъ двухъ этажный, флигель, сараи, погреба, ледникъ и садъ, мѣста болѣе 300 кв. саж. и здѣсь отдается квартира сухая и теплая, первый этажъ, 6 ком натъ, со службами. Михайловская, К® 30. ________________________________________19878 2—2 Отдается подъ развѣдки и разработки пламеннаго каменнаго угля участокъ земли въ 500 дес., въ 7-ми верстахъ отъ станціи же лѣзной дороги; тамъ же имѣется хороша го качества огнеупорная глина. За свѣ дѣніями прошу обращаться: г. Харь ковъ, Михайловская улица, домъ N° 30, во флигелѣ. 19878 2— 2 Д о с л у ч а ю болѣзни владѣльца, продается каменная лавка съ товаромъ, на бойкомъ мѣстѣ. Конный базаръ, рядомъ съ бассейномъ, противъ дома Ж укова, можно въ аренду. ________________________________________ 19868 3—2 Продается пара выѣздныхъ лошадей, кораковой масти. Конторская ул., д. N® 75, спр. въ кварт. А . А . Пильстремъ. 19827 7— 3 По случаю ликвидаціи торговли продается обстановка бакалейнаго моска тельнаго магазина, помѣщающагося по Рыбной улицѣ, домъ Петренко, No 8 . 19665 3 – 3 КА РА М ЕЛ Ь изъ грудныхъ травъ ОТЪ КАШЛЯ и отдѣленія МОКРОТЪ „KETTZ БОССЪ 44 Б СЕЙАДБНИ, въ К енѣ Главный складъ у Аленсандра Вен цель, С.-Петербургь(Гороховая,Л!:зз, Цѣна мет. кор. 25 к Мал. кор 15 к Продается вездѣ, м. 18 —5 КОРОВА недавно отелив. продается. Журавлевка, 1-й Технологическ. въѣздъ, No 3, Бойкова. _______________________________________19693 10—3 Мужская швнель мѣховая, на средній ростъ продается. Старо-Московская ул., д. No 12,кв. въ верх- немъ этажѣ, ходъ со двора. 19696 3— 3 П р од аю тся к у р ы ” темно-сѣрыя брамы. Москалевка, Едино вѣрческая ул., домъ Гончарова, No 35. 19855 2 —1 Б А Л А Н С Ъ Харьковскаго Земельнаго Банка АКТИВЪ. на ноября 1900 г. ПАССИВЪ Таличными деньгами въ к а ссѣ ……………………………… — — 43,569 42 Складочный к а п и т а л ъ ………………………………………………………… 8.370,200 — Іа текущихъ счетахъ въ б а н к а х ъ …………………… — — 3.450,324 64 Запасный к а п и т а л ъ ……………………………………………………………… 2.790,731 — 11.160.931 — Сарьковск. Конт. Государст. Банка: Особый резервный ф о н д ъ ……………………………………………… — — 123,625 25 а) текущій с ч е т ъ …………………………………… 28,246 75 Заклад. листы, въ обращ.: б) сч. по опл. куп. и закл. лист. 2 1>759 38 50.006 13 Кредита, безсрочн. 4 »/te/o ………………………… ^107.376,300 — Вклады въ банкахъ……………………………………………………….. — — 800,000 — * Металлическіе на 48 л. 8 м. 5 °/о . . . 448,250 — 107.824,550 — . осударств. и гарант. Бравит. проц, бумаги, Закладн. листы, подлежащ. къ выпуску кред. принадлежащія банку: безрочн. 4*/а°/о ……………………………………………………….. — — 724,900 — а) за счетъ складочнаго Закл. листы, вышедш. въ тир., но непредъяв- «апитала (по § 52 уст.) ном. 5.503,200 кур. 5.345,973 08 ленные къ оплатѣ кред …………………………………………. 622,900 — б) за счетъ запаснаго Закл. листы, вышедш. въ тир., но непредъяв- «апитала (по § 9» уст.) ном. 2.831,У > кур. 2.756,626 26 ленные къ оплатѣ металлическіе …. 1,080 — 62з 980 — в) зз счетъ Оборотныхъ Закладн. листы, вышедш. въ тир, по 3-й кон- ш едствъ. . …. . . , кур. іо ’лдл ч 7 0 , верс. подлеж. оплатѣ въ Госуд. Банкѣ. . — — 5 ,8 0 0 — Проценты на »(о > бумагахъ…………………………………… 19,646 37 8.125,196 95 Сверхсрочное погашеніе ссудъ: Зсуды долгосрочныя, выданныя: а) наличными ден ьгам и ……………………………….. 79,478 36 а) подъ залогъ земель: б) закладными л и ст ам и ………………………………. 4.668,500 — 4.747,978 36 Н3 4 I fn rW b r ’ * * ’U s 900 Купоны закладн. листовъ подлтжащ. ( 5 °/о 16,416 — » 48 л 8 мѣс. . . . 1.335,900 оплатѣ к р е д ……………………………………………….U Ѵ » > 212,357 25 „ 6 1 г. о „ . . . М А1А ш Купоны заклад. листовъ, подлежащ. оплатѣ : І Ѵ Л : : : : і з і й ю п …………………………………………………………………… ^ « „ 5 і г. о „ . . . 9.568,900 Погасительный фондъ: „ 38 л. 4 – . . . 216,600 а) к р е д и т н ы й . ……………………………… ….. 35 З і г. 2 „ . . . 56,400 б) металлическій …………………………………………….. ……………….8,284 17 1.064,218 52 „ го л. 7 „ . . . 57,900 Проценты по краткосрочнымъ ссудамъ …. — — 33,940 75 „ 14 л. 5 „ . . . 3,000 Процентный фондъ: „ 48 л. 8 „ м е т .. 448,250 60.627,750 — а) кредитный. . …………………………………………………. 2.345,502 57 б) подъ залогъ городскихъ недвижи- металлическій • • . …………………………………. ……………. 15,514 37 2.361,016 94 мыхъ имуществъ: Фондъ запас. капит. дивид. акціонер, на покр. на 18 л. 7 „ . . . 1.303,100 расход. по оцѣн., загот. закл. лист. и ир. — — 842,217 85 „ 27 л. 6 „ . . . 328,900 Счетъ п е н и ………………………….. ….. …………………………….. ….. — — 301,825 28 „ 29 л. о „ . . . 5.474,400 Вознагражденіе за пожарные у б ы т к и …………………….. — — 16,141 84 „ 19 л. и „ . . . 8.125,300 Разные кредиторы……………………………………………………………………. — — – 2.526,198 75 „ 38 л. 4 „ . . . 9.354,000 Переходящія су м м ы ………………………………………………………………. — — 180.626 03 „ 31 г. 2 „ . . . 6.393,400 Невыданный дивидендъ за прошлые года . . . — — 24,832 81 „ 20 л. 7 „ . . . 15.772,400 Корреспонденты по оплатѣ закладныхъ ли- „ 17 л. . . . 193,800 стовъ, купоновъ и др…………………………………. ….. . — — 196,488 53 „ 14 л 5 „ . . . 28,100 Заклад. листы, подлеж. выдачѣ по конверсій . — — 100 — „ 12 л. 7 „ . . . 196,400 Заемщики: платежи, внесенные на будущіе . іо х . . . . 27,000 47.196,800 — 107,824,550 — с р о к и …………………………………………………………………………….. — — 24,840 48 ~ Конверсія закладныхъ листовъ: Ссуды краткосрочныя: оі 0 ааклаДНЫе листы, подлежащіе об- а) подъ залогъ город. имущ. . . . 455,700 — ‘ иѣ , 4 . 0 , . ……………………………… — _ 204,700 – б ) . . земель……………………….. 1.169,300 – – 1.625,000 — Закладн. листы, предст. въ сверхсроч. погаш. ссудъ кред…………………………………………………………….. 4.607,500 — Закладн. листы, предст. въ сверхсроч. по гаш. ссудъ металич………………………………………… 61,000 — 4.668 500 ___ Ссуды долгосрочн., предназначен. къ вы дачѣ подъ залогъ з е м е л ь ………………………… 387,300 — Ссуды долгосрочн., предназначен. къ вы дачѣ подъ залогъ городск. недвиж. | имуществъ ………………………………………………………. 337,600 — 724 900 Закл. листы, принятые на ком ……………………………… — И 63,314 89 Недвижимое имущество банка: Домъ, выстроенный для помѣщенія б а н к а ………………………………… — — 641,039 27 Закладные листы, обезпечивающіе взыск. за е м щ и к о в ъ ………………………………… — — 2,400 — Заемщики: Платежи, состоящіе за ними: я) по ір $ устава …….. 1.811.121 78 б) платежи просроченные …. 3.002,700 89 4.813,822 67 Расходы: а) по обзаведенію и устройст. . . 13,813 78 б) по управленію и содержанію . . 151,099 20 164,912 98 Государствен. 5 °/о налогъ на купоны …. — — 10,116 87 Заклад. листы, получ. для обм. по конв. . . — — 100 — Счетъ съ Государствен. банкомъ по 3 -й к о н в е р с іи ……………………………………… — — 5,800 — Конверсія закладныхъ листовъ: 5 °/о закладные листы ве предъяв ленные къ обмѣну на 4 г/з°/о . . — — 204,700 — Б А Л А Н С Ъ . . . — “ 133.218,253 82 Б А Л А Н С Ъ . . . . ‘ — — 133.218,253 82 По имѣніямъ, оставшимся за Банкомъ, по безуспѣшности торговъ, состоитъ ка питальнаго долга по ссудамъ на 31 -е декабря 1900 г о д а :………………………………………… а) по земельнымъ недвижи мымъ имѣніямъ . . . . Р . 904— 60 б) по городскимъ недвижи мымъ имуществамъ . Р . 398,443— 01 Закладные листы, акціи и проч. ^ S на храненіи ….. Р . 3.768,975 Нарицательная пѣна Акціи 200 рублей. Правленіе Харьковскаго Земельнаго Банка находится въ г. Харьковѣ. Уплата дивиденда по Акціямъ Банка производится: Въ Правленіи Банка въ Харьковѣ. „ С.-Петербургскомъ Учетномъ и Ссудномъ Банкѣ въ С.-Петербургѣ. „ С.-Петербургскомъ Международномъ Коммерческомъ Банкѣ въ C -‘Петербургѣ, въ Москвѣ и въ Кіевѣ. „ Волжско-Камскомъ Коммерческомъ Банкѣ въ С.-Петербургѣ и во всѣхъ его Отдѣленіяхъ. * Ліонскомъ Кредитѣ въ С.-Петербургѣ. „ Русскомъ для внѣшней Торговли Банкѣ въ С-П етербургѣ. „ Московскомъ Купеческомъ Банкѣ въ Москвѣ. „ Московскомъ Купеческомъ Обществѣ Взаимнаго Кредита въ Москвѣ. „ Банкирскомъ Домѣ Братья Джамгаровы въ Москвѣ. » Банкирскомъ Домѣ Г .. Вавельбергъ въ С-Петербургѣ и въ Варшавѣ. 0 Рижскомъ Коммерческомъ Банкѣ въ Ригѣ и во всѣхъ его отдѣленіяхъ. 1 1 ВОЛШ ЕБН Ы Е ФОНАРИ с п е ц іа л ь н ы й о т д ѣ л ъ . До 20,000 картинъ раскрашенныхъ на стеклѣ, желатинѣ, пер гаментѣ и бумагѣ. Всѣ принадлежности для чтеній. Новый каталогъ по требованію. Лнатолій Лернеръ. Харьковъ, Московская ул., д. No 2 . шоз 5—з Д В О Р О В Ы Е Участки мѣрою отъ 160 кв. саж. и болѣе въ нагорной части города Харькова, сзади бараковъ продаются по цѣнѣ 3 р. 50 к. до 7 руб., за кв. саж. Для сообщенія съ Сумской и Госпи- тальной улицами устраивается мостъ Желающіе пріобрѣсть благоволятъ обращаться въ контору кирпичнаго завода В . С . Досѣкина. Телефонъ No 178. 19392 10—5 Экипажи и сани въ большомъ выборѣ продаются. Тро ицкій пер., П® 1. 19568 10 —8 18-го Ноября 1900 года Й 2 6847. д л я : Ж І 1 ІШ ІТОШЙ ДЕШЕВЫЕ АППАРАТЫ ПОДУЧЕНЫ ВЬ БОЛЬШОМЪ Ш БІРЬ А н а т о л ій В ер н ер ъ 19941 Харьковъ, Московская, No 2. Г О Т О В Ы Е П А Р О В Ы Е К О Т Л Ы вертикальные и горизонтальные имѣются на складѣ въ Паривэ- зостроительномъ заводѣ. (Харьковъ, Петинская ул.) 14972 100—29