Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ редактора ^ Ns 6710. ГОДЪ ДВАДЦАТЫЙ. Харьковъ. Понедѣльникъ, 3-го (16-го) Іюля 1900 года. ЮЖНЫЙ КРАЙ Т е л е ф о н ъ г л а в н о й к о н т о р ы . . _ _ а т и п о г р а ф іи ГОДЪ ДВАДЦАТЫЙ No 6710. ОТКРЫТАі ПОЛУГОДОВАЯ ПОДПИСКА Н А Г А З Е Т У . ю ш п т і Т і М г . ДВАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. П О Д П И С Н А Я Д – Ъ К А : На годъ 11 и. И и. 9 и. 8 и. 7 и. 6 и. 5 и. 4 и. 3 м. 2 ы. 1 и. р. к. р. к. р к. р . к. р . к. р. к. р- к р . к. р. к. р. к р . к. р. к- Съ доставкою Ю _ 9 50 9 — 8 25 7 5(1 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 11 і Съ пересылкою *1 — 10 5010 – 9 20 8 50 7 80 7 — 6 – 5 — 4 — 3 — 1 50 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1-го января по 1-е января слѣдующаго года. Допускается разсрочка платежа ЗА ГОДОВОЙ экземпляръ для городскихъ при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р , къ 1 іюня 2 р., и къ I сентября остальные 2 р., а для иногороднихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р , къ 1 іюня 3 р и къ 1 сен тября остальные 2 рубля. О желаніи вносить деньги въ разсрочку должно быть не премѣнно заявлено въ письмѣ, при которомъ отправляется первый взносъ. Разсрочка платежа при подписки, чрезъ книжные магазины не допускается. За пересылку газеты за границу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ къ го родской подписной цѣнѣ. За перемѣну адреса городского на иногородній взимается: за 1 мѣсяцъ 30 к., 8а 2 м. 60 к , за 3 и. 75 к , за 4 и болѣе мѣс 1 рубль. Плата эта взимается за пол ные мѣсяцы, хотя бы газета пересылалась по почтѣ и не весь мѣсяцъ. За измѣненіе адреса иногородніе подписчики платятъ 30 коп. Объявленія для ..Южнаго Края“ изъ за границы и изо всѣхъ мѣстъ Россій ской Имперіи, кромѣ Харьковской, Курской, Воронежской, Полтавской, Екатерино славской, Таврической губерній и Области Войска Донского, принимаются исключи тельно только въ Торговомъ Домѣ Л. и Э. Мэтцль и К % въ Москвѣ, на Мясниц кой ул, въ донѣ Сытова, и въ Петербургѣ, Б-Морская, No 11. Отдѣльные номера „Южнаго Края”‘ продаются въ конторѣ , въ кіоскахъ, у разносчиковъ и на станціяхъ Курено-Харьково-Севастопольской, Харьк.-Ни- колаевской и Екатерининской желѣзныхъ дорогъ ПО 5 КОМзЕКЪ. Розничная продажа NoNo „Южнаго Края11 по 5 коп-, производится также* въ С.-ПЕТЕРБУРГЪ,— ВЪ торговомъ домѣ Л. и 3. МеТЦ/іЬ и К”, на Б. -Морской улицѣ, 11, и въ газетной торговлѣ КУЗЬМИНО,, въ Пассажѣ Лит. А.; въмоснеъ въ торговомъ домѣ Я. и э. МЕТЦЛЬ и к°, на Мясницкой улицѣ, домъ Сытова и въ книжн. торговлѣ а . А АНИСИМОВА, Петровскія торговыя линіи; въ ЕКАТЕРЛНОС/ІАВЪ— у Д. К. Кузнецовой, Каза чья ул, д. Финкельштейна; въ ПОЛТАВЪ— въ магазинѣ и. А. Д0ХМАНА; въ МАРІУПОЛЬ— ВЪ книжномъ магазинѣ М. С. РОТЕНБЕРГЪ; въ ЬАХМУТЪ-ВЪ магазинѣ И. Р. ГРИЛИХЕСА; ВЪ ЛУГАНСКЪ ВЪ магазинѣ Е. Г. САН0ВКЧА; въ СУМАХЪ – въ КНИЖН. магазинѣ И. РЕНЬЕНА; ВЪ БѢЛГОРОДѢ-ВЪ магазинѣ А. А. ВЕЙНБАУІИА; ВЪ ѲЕОДОСІИ- у X. Э. Акііерманцева. Ита лданская, д. наслѣди. Бокалова; въ КРЕМЕНЧУГѢ— въ писче бумажномъ магазинѣ Н. Б. ВИШНЕВЕЦКАГО ; въ І030ВКѢ —въ магазинѣ канцелярскихъ принадлежностей Э. В. КРЕЙ МЕРЪ; въ Г. ЛУБНАХЪ, Полт. губ.— ВЪ КНИЖНОМЪ магазинѣ X. И. ФИШЕЛЕВА; въ ЧУГУЕВѢ— у газетчика ДЕНИСОВА. Д ля справокъ и пріема статей редакція открыта еоіеедневно отъ 1—-2 часовъ дня . кромѣ праздниковъ. ІіІІАМІ-ІІІІГІІІ, PROSPER. . ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА с т а БОЛЬШАЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ и номортабельная въ харьновк Великолѣпный ресторанъ н читальня. Большіе роскошные залы и кабинеты для заказовъ и общественныхъ обѣдовъ. Вся гостинница освѣщена электричестномъ. [>■ д и телефоны во всѣхъ этажахъ. Говорятъ на иноетранныхъ языкахъ. Cuisine tres soignee et une des premieres caves de Russie. ВИННЫЙ ПОГРЕБЪ ОДИНЪ ИЗЪ ПЕРВЫХЪ ВЪ РОССІИ. КУХНЯ ИЗЫСКАННАЯ М О Н О П О Л Ь « Г Р А Н Д Ъ -О Т Е Л Ь » Шато А рсизакъ (Медокъ) / на %ыпо?~%к . Ш ат о Д езаиглъ (Гравъ) \ 8 а бутылку Принимаю иногородніе заказы со своей сервировкой и службой. ПОЛУЧАЮТСЯ ПОСТОЯННО „PRIMEURS* ИЗЪ ПАРИЖА ОМПЛБУСЫ КО ВСѢМЪ ПОѢЗДАМЪ. в Сынъ, дочери и зять, съ душевнымъ прискорбіемъ извѣщаютъ родныхъ и зна- “омыхъ о ЙNoрти ихъ дорогей, горячо любимой, незабвенной матери, ОЛЬГИ АЛЕШ ИНЫ ВАЛЬХЪ, послѣдовавшей, 2 іюля въ 2 часа дня. Панихиды на дому—2 іюля въ 8 час. ве чера, з-го—въ 12 час. дня. Выносъ тѣла въ Дмитріевскую церковь въ 4 часа дня, 3-го числа. Погребеніе въ деревнѣ Яснобродовка, Екатеринославской губерн. Садъ Коммерческаго Клуба. Сегодня вечеръ французскихъ и русскихъ коипозиторовъ. Плата за входъ въ садъ 25 к., учащіеся и дѣти по 15 коп., нумерованныя мѣста по 50 коп. Въ четвергъ, 6-го іюля, седьшш симфоническій концертъ. Б. 30—1 Закрытый театръ сада „ТИВОЛИ”. Общ. русск. драм. арт. подъ упр. И. А. Щеголева (Тогобочнего), въ понедѣльникъ, 3-го іюля, исполнено будетъ: „ Н І Ѳ Б Е Ж “ фар, въ 3 д. пер. Ленни, „Мать преступница” сцена ыон. Мансфельда Нач. въ 9 ч. в. __________________________________________________________ _ 10376 1-1 Соединенные цементные заводы ВЫСОКА, ГРОДЗЕЦЪ, ВОЛЫНЬ, КѢЛЬЦЫ, ФИРЛЕЙ и другіе- Представитель М. Половникъ. Рыбная улица. Телефонъ No 278. 10340 3-1 ПРАВЛЕНІЕ к й к и Гормромышіешго йвш. Покорнѣйше проситъ Г.г. Акціонеровъ пожаловать въ чрезвы чайное Общее Собраніе, назначенное на 5-е Августа сего 1900 г., въ 12 час. дня, въ помѣщеніе Правленія, въ Харьковѣ, по Нико лаевской площади, домъ No 5. Предметы занятій: 1) Объ увеличеніи основного капитала Общества на одинъ цалліоБъ рублей. 2) Объ уступкѣ изъ владѣній Общества въ собственность Донецко-Юрьевскому Металлургическому Обществу угольнаго мѣсто рожденія и о передачѣ тому-же Обществу 36-лѣтняго аренднаго договора на разработку угля. Если количество акцій, представленныхъ для участія въ этомъ собраніи, не удовлетворитъ требованію § 60 Устава Общества, то на 19-е августа с./г. въ 12 ч. дня, назначается вторичное Общее Собраніе для разрѣшенія вышеозначенныхъ вопросовъ. а . 2 іо 1-1 Докторъ С. А. ИЛЬЕВИЧЪ. Перешелъ на Рымарскую ул., No 15, СИФИ ЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ и НЕРВНЫЯ. 10332 2 _ 2 Докторъ ЦЫПЕРОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИЧ., кошп. и Половое без силіе. 9-12 ч. у. и 5-8 в НѢШЕЦКАЯ, 17. _ ______________ __________ 10242 10-3 Докторъ ШЛЯПОШНИКОВЪ. Сифилисъ, накожн., шочелоловыа и внутрен нія. Пр. отъ 9—12 и 5-8 ч. Рыбная ул., Дмитрова, JVs 25. 10318 4—2 В ъ К н и ж н о м ъ С к л а д ѣ „ЮЖНАГО НРАЯ“ ПОСТУПИЛА ВЪ ПРОДАЖУ НОВАЯ КНИГА И. Г. ИВАНОВА. Тяжелый крестъ. Повѣсть изъ вре менъ крѣпостного права Ц. і р. 50 к. О. 3-3 СОДЕРЖАНІЕ No 6710- Дѣйствія правительства. Телеграммы. Харьковъ 2-го іюля. Китайскія дѣла. Экономическія письма. В. Ш. О торговлѣ иконами. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника. Извѣстія по горному дѣлу. Вѣсти съ юга: корресп. „Южнаго Края* изъ г. Воронежа —Извѣстія другихъ га- еетъ. Со всѣхъ концовъ Россіи. Внѣшнія извѣстія. Судебная хроника. Смѣсь. Фельетонъ. Письма изъ Англіи. В. Барановъ. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШЕЕ ПОВЕЛѢНІЕ. О преобразованіи департамента тор говли и мануфактуръ • Государственный Совѣтъ, въ сое диненныхъ департаментахъ промыш ленности, наукъ и торговли, законовъ, гражданскихъ и духовныхъ дѣлъ и государственной экономіи и въ общемъ собраніи, разсмотрѣвъ представленіе Министра Финансовъ о преобразова ніи департамента торговли и ману фактуръ, мнѣніемъ положилъ : I. Для завѣдыванія дѣлами торгов ли и промышленности въ составѣ Ми нистерства Финансовъ образовать: 1) отдѣлъ торговли, 2 ) отдѣлъ промыш ленности, 3) отдѣлъ торговаго море- плаванія и 4) отдѣлъ учебный. II. Для объединенія дѣятельности указанныхъ въ предыдущемъ (I) от дѣлѣ отдѣловъ и общаго руководства ими, учредить должность третьяго То варища Министра Финансовъ, завѣду ющаго дѣлами торговли и промышлен ности. III. Въ измѣненіе и дополненіе под лежащихъ узаконеній постановить: 1) Товарищу Министра Финансовъ, завѣдующему дѣлами торговли и нро- мыщленности (отд. И), присвоиваются общія права и обязанности, предо ставленныя по учрежденію Мини стерствъ должности Товарища Ми нистра Финансовъ. Независимо отъ се го, ему предоставляется: а) принимать мѣры для общаго направленія дѣя тельности указанныхъ въ отд. I от дѣловъ и руководить разработкою въ нихъ законодательныхъ предположе ній и общихъ мѣропріятій по части торговли и промышленности, б) при нимать общія распоряженія, необхо димыя для дѣйствія существующихъ законовъ по ввѣренной ему части: в) представлять по ввѣренной ему части Министру о дѣлахъ, которыя послѣд ній признаетъ нужнымъ подчинить непосредственному своему вѣдѣнію, или требующихъ изданія общихъ инструк цій, правилъ или положеній или под лежащихъ разсмотрѣнію въ высшихъ государственныхъ установленіяхъ или зависящихъ отъ непосредственнаго раз рѣшенія Государя Императора; г) представлять Министру кандидатовъ на должности пятаго и шестого клас са по означеннымъ въ отд. I отдѣ ламъ и состоящей при Товарищѣ Ми нистра канцеляріи (ст. 3), а также по подвѣдомственнымъ симъ отдѣламъ мѣстнымъ учрежденіямъ, и д) опредѣ лять къ должностямъ, перемѣщать и увольнять отъ нихъ чиновъ седьмого и восьмого класса по упомянутымъ отдѣламъ и подвѣдомственнымъ имъ мѣстнымъ учрежденіямъ, а также всѣхъ чиновъ состоящей при немъ канцеляріи (ст. 3) не выше седьмого класса. 2) Товарищъ Министра Финансовъ, завѣдующій дѣлами торговли и про мышленности, состоитъ членомъ совѣ та по тарифнымъ дѣламъ. На него можетъ быть возлагаемо Министромъ Финансовъ предсѣдательствованіе въ семъ совѣтѣ. 3) При Товарищѣ Министра Фи нансовъ завѣдующемъ дѣлами торгов ли и промышленности, состоитъ кан целярія, на которую возлагается дѣ лопроизводство по награжденію лицъ купеческаго сословія за .заслуги ихъ на поприщѣ торговли и промышлен ности, по опредѣленію, перемѣщенію и увольненію лицъ, служащихъ въ поименованныхъ въ отд. I отдѣлахъ, въ подвѣдомственныхъ имъ мѣстныхъ учрежденіяхъ и въ самой канцеляріи, а также завѣдываніе хозяйственною, счетною, пенсіонною, статистическою и архивною частями по означеннымъ отдѣламъ и канцеляріи. Относительно сношеній съ посторонними мѣстами и лицами управляющій канцеляріею поль зуется правами, присвоенными по п. з ст. 4 управляющимъ отдѣлами. 4) Ближайшее завѣдываніе каждымъ отдѣломъ (отд. 1) ввѣряется управ ляющему, подчиненному непосредствен но Товарищу Министра Финансовъ, завѣдывающему дѣлами торговли и промышленности. На управляющихъ отдѣлами возлагается: а) надзоръ за всѣми состоящими въ отдѣлахъ лица ми; б) представлен’е Товарищу Ми нистра кандидатовъ на должности седьмого и восьмого класса по отдѣ ламъ и подвѣдомственнымъ имъ мѣст нымъ учрежденіямъ; в) опредѣленіе къ должностямъ, перемѣщеніе и уволь неніе отъ нихъ чиновъ не выше де вятаго класса по отдѣламъ и под вѣдомственнымъ имъ мѣстнымъ уч режденіямъ; г) наблюденіе за движе ніемъ и направленіемъ дѣлъ въ от дѣлахъ; д) разработка, подъ руко- водст омъ Товарища Министра, зако нодательныхъ предположеній и об щихъ мѣропріятій по ввѣреннымъ имъ частямъ; е) принятіе частныхъ распо рядительныхъ мѣръ, необходимыхъ для дѣйствія существующихъ зако новъ въ отдѣлахъ и мѣстахъ, отъ нихъ зависящихъ; ж) разрѣшеніе всѣхъ текущихъ дѣлъ (ст. 71 учр. Мин.), за исключеніемъ указанныхъ въ ст. 73 учр. Мин., и з) сношеніе съ департаментами какъ Министерства Финансовъ, такъ и другихъ Мини стерствъ, съ канцеляріею Правитель ствующаго Сената, съ подчиненными департаментамъ мѣстами и лицами, а также съ губернаторами, на основа ніяхъ, указанныхъ въ ст. 233—236 учр. Мин. 5) Помощники управляющихъ от дѣлами торговли, промышленности и торговаго мореплаванія раздѣляютъ съ ними труды по завѣдыванію от дѣлами и замѣняютъ ихъ въ случаѣ болѣзни или отсутствія. 6) Управляющіе отдѣлами и ихъ помощники состоятъ, по должности непремѣнными членами совѣта тор говли и мануфактуръ. При невозмож ности для Товарища Министра пред сѣдательствовать въ означенномъ со вѣтѣ, его мѣсто заступаетъ управ ляющій отдѣломъ торговли или уп равляющій отдѣломъ промышленности, по принадлежности, если Министромъ Финансовъ не будетъ назначено для сего особое лицо. 7) Дѣлопроизводство въ совѣтѣ тор- говли и мануфактуръ возлагается на отдѣлы торговли и промышленности, по принадлежности. 8 ) Управляющій отдѣломъ промы шленности состоитъ членомъ главна го по фабричнымъ и горнозаводскимъ дѣламъ присутстія. Управляющій от дѣломъ торговаго мореплаванія состо итъ ,членомъ совѣта по учебнымъ дѣ ламъ. 9) Управляющій отдѣломъ промы шленности, его помощникъ и началь никъ подлежащаго отдѣленія сего от дѣла состоятъ членами особаго при сутствія по вопросамъ о примѣненіи таможеннаго тарифа и по жалобамъ на рѣшенія департамента таможен ныхъ сборовъ. При обсужденіи въ оз наченномъ присутствіи вопросовъ о примѣненіи таможеннаго тарифа къ морскимъ или рѣчнымъ судамъ и къ предметамъ вооруженія и оснастки судовъ, а также при разсмотрѣніи жалобъ, приносимыхъ по сему пред мету Министру Финансовъ, въ засѣ даніяхъ присутствія принимаютъ уча стіе, на правахъ членовъ, управляю щій отдѣломъ торговаго мореплава нія, его помощникъ и начальникъ подлежащаго отдѣленія сего отдѣла. 10) Отдѣлъ торговли завѣдуетъ дѣ лами о внутренней торговлѣ: о яр маркахъ, биржахъ и прочихъ торго выхъ установленіяхъ, о правахъ купе ческаго сословія, о торговыхъ това риществахъ и акціонерныхъ компа ніяхъ, о мѣрахъ и вѣсахъ, о госу дарственномъ промысловомъ налогѣ, о сборахъ, взимаемыхъ съ торговли и промысловъ, о внѣшнихъ торговыхъ сношеніяхъ, за исключеніемъ дѣлъ та моженнаго и карантинно-таможеннаго управленія (учр. Мин., ст. 536), а так же другими дѣлами, относящимися до торговли. 11) При отдѣлѣ торговли состоитъ особое по промысловому налогу при сутствіе, подъ предсѣдательствомъ уп равляющаго означеннымъ отдѣломъ. Въ число членовъ этого присутствія, кромѣ лицъ, поименнованныхъ въ ст. 10 положенія о государственномъ про мысловомъ налогѣ („Собр. узаш* 1898 г., ст. 964) входятъ помощникъ уп равляющаго отдѣломъ торговли и по одному представителю отъ отдѣловъ промышленности и торговаго морепла ванія, назначаемыхъ Министромъ Фи нансовъ, по представленію Товарища Министра, завѣдующаго дѣлами тор говли и промышленности. 12) Отдѣлъ промышленности эавѣ- дуетъ дѣлами объ устройствѣ и со держаніи промышленныхъ заведеній, 0 наздорѣ за благоустройствомъ на фабрикахъ и заводахъ, о таможен номъ тарифѣ, о художественно-про мышленныхъ выставкахъ, о пробир ной части, объ огражденіи правъ про мышленной собственности и другими дѣлами, относящимися до промышлен ности. 13) При отдѣлѣ промышленности состоитъ комитетъ по техническимъ дѣламъ, подъ предсѣдательствомъ уп равляющаго означеннымъ отдѣломъ. Въ число членовъ сего комитета, кро мѣ лицъ, указанныхъ въ ст. 2 отд. 1 Высочайше утвержденнаго, 20-го мая 1896 г., мнѣнія Государственнаго Совѣта („Собр. узак.“, ст. 798), вхо дитъ помощникъ управляющаго от дѣломъ промышленности, замѣняющій предсѣдателя въ его отсутствіе. 14) Отдѣлъ торговаго мореплаванія завѣдуетъ дѣлами о торговомъ море ходствѣ. На него ЕОілагается дѣло производство въ совѣтѣ по дѣламъ торговаго мореплаванія. 15) Учебный отдѣлъ завѣдуетъ ком мерческими, художественно-промыш ленными и прочими учебными заведе ніями, состоящими въ вѣдѣніи Мини стерства Финаосозъ. Ба него возла гается дѣлопроизводство въ совѣтѣ по учебнымъ дѣламъ. 16) При учебномъ отдѣлѣ состо итъ, подъ предсѣдательствомъ управ ляющаго означеннымъ отдѣломъ, учеб ный комитетъ, изъ лицъ, указанныхъ въ ст. 4 отд. III Высочайше утверж деннаго, 15-го апрѣля 1896 г., мнѣ нія Государственнаго Совѣта („Собр. узак.*, ст. 775). 17) Правила о правахъ и обязан ностяхъ должностныхъ лицъ, служа щихъ въ упомянутыхъ въ отд. I и въ ст. 3 сего (III) отдѣла учрежденіяхъ, не предусмотрѣнныя въ настоящемъ узаконеніи, а также порядокъ дѣй ствій чиновъ сихъ учрежденій и про изводства дѣлъ въ оныхъ, распредѣ леніе дѣлъ между означенными чина ми и подробности разграниченія пред метовъ вѣдѣнія означенныхъ отдѣловъ а канцелярія—опредѣляются инструк ціями, утверждаемыми Министромъ Финансовъ, по представленію Това рища Министра, завѣдующаго дѣла ми торговли и промышленности. IV. Департаментъ торговли и ману фактуръ съ состоящимъ при немъ от дѣломъ по дѣламъ торговаго морепла ванія—упразднить. V Проектъ штата центральныхъ учрежденій Министерства Финансовъ во части торговли и промышленности Поднести къ Высочайшему Его Импе раторскаго Величества утвержденію. VI Исчисленный по сему штату расходъ въ размѣрѣ пятисотъ двад цати девяти тысячъ пятисотъ двад- ирцпи девяти рублей семидесяти пяти копѣекъ вносить ежегодно, съ 1901 года, въ подлежащія подраздѣленія смѣты центральныхъ учрежденій Мини стерства Финансовъ по части торгов ли и промышленности, въ текущемъ Же году отпустить на содержаніе сихъ учрежденій сумму, накая по разсчету причитаться будетъ со дня введенія вд дѣйствіе настоящаго узаконеніямъ обращеніемъ этого расхода на счетъ кредитовъ, назначенныхъ на содержа ній департамента торговли и мануфак туръ по смѣтѣ сего департамента на 1900 годъ, а также на кредитъ въ 1 <13.548 руб., внесенный въ означен ною смѣту къ условному отпуску на содержаніе Главнаго Управленія тор говли и промышленности. VII Тѣхъ изъ служащихъ въ депар таментѣ торговли и мануфактуръ, ко торые, при образованіи упомянутыхъ в|ъ отд. 1 учрежденій, не получатъ назначенія, оставить за штатомъ, на общемъ основаніи. VIII. .Тѣмъ изъ служащихъ въ Апартаментѣ торговли и мануфактуръ, юторые, при преобразованіи департа мента, будутъ назначены на низшія nb классу должности, сохранить при своенныя ихъ прежнимъ должностямъ служебныя права и преимущества. Его Императорское Величество изло женное мнѣніе Государственнаго Со ѣ- та, 5-го іюня 1900 г., Высочайше утвердить соизволилъ и повелѣлъ исполнить. Въ „СобраніиУзаконеній и Распоряже ній Правительства11, издаваемомъ при Правительствующемъ Сенатѣ, 6 іюня і »оо г. (No 6о), помѣщены слѣдую щія статьи; Ст. 1316. Объ изъясненіи истиннаго разу ма закона о неотчуждаемости имѣній, состав ляющихъ собственность Царствующаго Импе ратора. Ст. 1317. О распространеніи на губер ніи Воронежскую- Курскую, Ставропольскую и Черноморскую и на область войска Донско го узаконеній о казенной продажѣ питей. Ст. 1318. О распространеніи на Курляндскую, Дйфляндскую и Эстляндскую губерніи дѣй ствія узаконеній о казенной продажѣ питей. Сг. 1319. Объ утвержденіи устава Товарище- с-ва судоходства и пароходства И. И. Коне- лгій. Ст. 1320. О предоставленіи Варшавско му Генералъ-Губернатору издавать обязатель ная постановленія по предметамъ, относящим ся къ предупрежденію нарушенія обіцествен- порядка и государственной безопасности. С л 132Х. Объ утвержденіи условій дѣятель ности въ Россіи англійскаго акціонернаго Общестра подъ наименованіемъ Англо-Рус ское Общество мукомольныхъ мельницъ, съ ограниченною отвѣтственностью, Ст. 1322, Объ утвержденіи устава Московскаго акціонер- ні.го Общества извознаго промысла. Ст. 1323. Объ утвержденіи устава Товарищества Бон даревой мануфактуры братьевъ Ляпиныхъ. Сг. 132І. Объ увеличеніи штата Главнаго управленія военно-учебныхъ заведеній. Ст. 1325. Объ уменьшеніи срока пальто на урсо- вой подкладкѣ для нижнихъ чиновъ Балтій скаго флота и Сибирской флотиліи, плаваю щихъ на судахъ эскадры Тихаго океана, Ст. 1326. Объ увеличеніи оклада содержанія причетника при церкви Иркутскаго институ та ..Императора Николая і. Ст. 1327. Объ уменьшеніи размѣра залога по подрядамъ и поставкамъ въ учрежденіяхъ вѣдомства Импе ратрицы Маріи. Ст. 1328 Объ учрежденіи въ память священнаго Коронованія Ихъ Императорскихъ Величествъ, двухъ стипендій при Екатеринодарскомъ женскомъ епархіаль номъ училищѣ, Имени Государя Императора и Государыни Императрицы Александры Ѳео доровны. Ст. 1329. Объ утвержденіи герба уѣзднаго города Новоузенска, Самарской губерніи. Ст. 1330. О пріобрѣтеніи для надо бностей Пограничной Стражи яхты „Гоксана,, и объ увеличеніи личнаго состава Погранич ной Стражи. Ст. 1331. О примѣненіи ст. 44 Городоваго Положенія 1892 г. въ нѣкоторыхъ городахъ Закавказья. Ст. 1332. О присвоеніи находящемуся при Восточномъ Институтѣ интернату наименованія Общежитія Импера тора Николая II при Восточномъ Институтѣ. Cf.1333. Объ учебномъ сборѣ въ 1900 году въ Либавѣ и Баку лицъ, зачисленныхъ въ за пасъ флота по 82 статьѣ Уст. о воинской повиности. Ст. 1334. О предоставленіи Русско- Китайскому банку открыть отдѣленія въ г.г. Самаркандѣ и Кокандѣ. Ст. 1335. О предо ставленіи Русско Китайскому банку открыть отдѣленія въ г. г. Иркутскѣ и Благовѣщен скѣ. Ст. 1336. Объ измѣненіи инструкціи о горнозаводскихъ постройкахъ въ пограничной полосѣ губерній Царства Польскаго. Ст. 1337. Объ учрежденіи для полицейскаго надзора на земляхъ Керчь-Еникальскаго Градоначаль ства внѣ городскихъ поселеній должности конно полицейскаго урядника. Ст. 1338, Объ учрежденіи на Лисичанскомъ заводѣ въ Бахмутскомъ уѣздѣ, одной должности конно полицейскаго урядника. Ст. 1339. Объ учреж деніи при лѣсопильномъ заводѣ, принадле жащемъ Лидбеку въ бухтѣ Озерки, на Мур майскомъ берегу, должности пѣшаго полицей скаго урядника. Ст, 1340. Объ учрежденіи при Чегарской копи въ Бахмутскомъ уѣздѣ одной должности конно-полицейскаго уряд никѣ. Ст. 1341. О присвоеніи особаго наиме нованія капиталу пожертвованному дворяни номъ Машевскимъ. Ст. 1342. Объ обращеніи пол-устанціи Марелисы Закавказскихъ желѣз ныхъ дорогъ въ тарифную станцію по паса- жирскому и товарному движенію; Составленныя харьковскою город ской думою согласно II п. ст. 108 гор. пол. порядкомъ опредѣленнымъ ст. 424 т. II нзд. 1892 г. обяза тельныя постановленія о времени торговли въ праздничные дни, въ измѣненіе прежде дѣйствующихъ постановленій. (Утверждено харьковскимъ губернаторомъ 22-го іюня). Параграфъ і-й. Торговыя и про мышленныя заведенія, производящія торговлю по промысловымъ свидѣтель ствамъ I и II разрядовъ, внѣ база ровъ въ воскресные и нижеуказанные праздничные дни, не исключая и вре мени ярмарокъ, могутъ быть открыва емы отъ 11 часовъ утра до і часу дня. На базарахъ Благовѣщенскомъ, Рыб номъ, Конномъ и Кузинскомъ, а рав но и другихъ, какіе будутъ учреж дены въ послѣдствіи (но только въ тѣхъ торговыхъ помѣщеніяхъ, которыя расположены на городской землѣ, со ставляющей базарныя площади, а не въ частныхъ домахъ, находящихся внѣ этой площади, хотя бы и смежной съ нею) можетъ производиться всякаго рода торговля съ ранняго утра до і часу дня. Торговля же мясомъ внѣ базара, можетъ быть открываема съ 9 часовъ утра до і часу дня. Заве денія трактирнаго промысла съ рас-‘ пивочною продажею питей относите -• но времени торговли подчиняются правиламъ устава питейнаго. Пар. 2-й Праздничные дни, въ ко торые торговыя и промышленныя за веденія могутъ быть открываемы лишь на вышеуказанное время, суть слѣдую щіе: Новый Годъ, Богоявленіе Господ не, Срѣтеніе Господне, Благовѣщеніе, Вознесеніе Господне, Св. Николая чу дотворца 9 мая, Св. Апостоловъ Пет ра и Павла 29 іюня, Преображеніе Господне, Успеніе Пресвятой Богоро дицы. Усѣкновеніе главы Іоанна Пред течи, Рождество Богородицы, Воздви женіе Честнаго и Животворящаго Креста Господня, Покровъ Пресвятыя Богородицы, Казанской иконы Божіей Матери 22 октября, Св. Апостола и Евангелиста Іоанна Богослова 2 6 сен тября, Введеніе во храмъ Пресвятыя Богородицы, Св. Николая Чудотворца б ’декабря, з дня Рождества Христо ва, суббота сырной недѣли, первые три дня праздника Свѣтлаго Христова Воскресенія, день Св. Троицы и день Св. Духа, кромѣ послѣднихъ воскре сеній передъ праздниками Рождества Христова и Свѣтлаго Христова Воск- рссенія, когда торгопли алоохсо’і’гг, хі|9С7“ изводиться въ теченіе цѣлаго дня. Пар. з-й. Въ мѣстные праздники 22 апрѣля и зо сентября торговыя и промышленныя заведенія могутъ производить торговлю отъ з часовъ дня до вечера. Пар. 4-й. Парикмахерскія заведе нія и цирульни въ воскресные и празд ничные дни, указанные въ настоящемъ обязательномъ постановленіи, откры ваются съ 9 часовъ утра и должны закрываться въ з часа дня. Пар. s-й. Настоящія постановленія не распространяются на кабинеты для чтенія, конторы и кіоски для прода жи газетъ, аптеки, кондитерскія, хлѣб- ни (торговля печенымъ хлѣбомъ), сѣн ныя лавки, квасни и будки для про дажи прохладительныхъ напитковъ, фруктовыя лавки, цвѣточныя и мелоч ныя бакалейныя лавки, торгующія по промысловымъ свидѣтельствамъ III и низшихъ разрядовъ. ТЕЛЕГРАММЫ. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). ПЕТЕРБУРГЪ, 2 іюля. Пожа лованъ орденъ Владиміра четвер той степени подполковнику 121-го пѣхотнаго Пензенскаго полка Козловскому. — Въ Министерствѣ Внутрен нихъ Дѣлъ учреждается управле ніе дѣлами по воинской повин ности, съ правами департамента. — Начальникомъ эскадры Ти хаго океана назначается контръ- адмиралъ Скрыдловъ. ЛИБАВА, 2 іюля. Вчера въ портѣ открытъ морской госпи таль, пока на 160 кроватей. СИМФЕРОПОЛЬ, 2 іюля. Въ с. Черниговкѣ, Бердянскаго уѣзда, разбойники вырѣзали семейство мѣстнаго богача. — Открылось правильное дви женіе по Керченской жел. дор. ВѢНА, 2 (15) іюля. Франція отказала Милану въ желаніи по сѣтить Парижъ. Король Але ксандръ поѣдетъ въ Парижъ одинъ. Миланъ возвратится въ Бѣлградъ. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства” ). ПЕТЕРБУРГЪ, 2-го іюля. 71-й тиражъ погашенія перваго внут ренняго займа, произведенный въ Петербургѣ 1-го іюля 1900 года. Нумера серій: 4662,11104, 13871, 14629, 15168, 13434, 16047, 3461, 19342, 17663, 18971, 4668, 8591,16206,12277, 19823, 19784, 17950, 10362, 8314, 17004, 18392, 18628, 9247,4006, 14831, 11486, 2352, 4872, 3741, 6591, 17975,13766,11681,2819, 168, 15645, 10536, 13903, 13507, 16100, 14110, 11606, 16567, 12821, 5874, 6212, 3242, 3975, 564, 3619, 10072, 7163, 17396, 12823, 13759, 3985, 7196, 17093, 7544, 297, 11320, 12268, 8753, 15409, 4554,18865, 18887, 3526, 8559, 17544, 1784, 19772,6079, 14658, 9251, 5647, 14388, 19048, 4964, 17911, 4151, 16969,7952, 1051, 9921, 1304, 15457, 15944, 16631, 6144, 6105, 12701, 15842, 12936,69506, 8682,7218,11022, 17264, 2717, 11094, * 15775, 10095, 7871, 10302,3746, 9190, 6318, 15507, 8993, 17067, 4579, 4530, 15005, 109, 15191,12722, 2196,5585,11830,15537, 15227, 3567, 4822, 4728, 4506, 1213. 5440, 6482, 6137, 6823, 18749, 10283, 9356, 12765, 8256, 11850, 7553, 1733,7055, 12066, 14336, 10822, 16644, 11652, 8075, 15080, 8961,15777,13786,5220, 13277, 11730,7533,13757,5216, 11984, 14050, 14186,11621,435, 7548, 9456, 10450, 8350,11488, 16529, 12990, 14360, 7006, 12813, 2872, 4490,’ 6084, 8452, 2457, 11910, 477, 12243, 8451, 18374, 3679,19453,13051,9092, 17308, 11040, 7884, 394, 17588, 6251,15467,19811,8236, 11630, 7649, 7907, 1658, 3316, 5852, 12895, 11302, 3887, 19068, 6376, 5626, 6890, 15741, 942, 11693, 11915, 9346, 3874, 3090, 2563, 15815, 18262, 3064, 8898,7180, 11790, 868, 14315, 4169, 9624, 14735, 1508, 10036, 19734 ПЕТЕРБУРГЪ, 2-го іюля. 4-го іюля прибудетъ въ Петербургъ шахъ персидскій. — Высочайшій указъ: членѵ департамента гражданскихъ г- ховных^. дѣлъ Госуда*'”‘ Совѣта Сёлифонт’- быть предсѣл’’ департа”‘ мя, передалъ управленіе Мини стерствомъ, на время отсутствія, Товарищу Министра сенатору Дурново. ПАРИЖЪ, 2 (15) іюля. Лубе, въ сопровожденіи военнаго ми нистра и Вальдека Руссо, выѣхалъ изъ Елисейскаго дворца на смотръ войскъ ?въ Лоншанѣ. Его при вѣтствовали кликами: да здрав ствуетъ Лубе! да здравствуетъ республика! Раздавались крики: да здравствуетъ армія! Одинъ субъектъ, кричавшій: смерть Лу бе! былъ немедленно аресто ванъ. — Президентъ республики вер нулся вечеромъ въ Елисеі’скій дво рецъ безъ всякихъ инцидентовъ. ТРІЕСТЪ, 2 (15) іюля. Англій ская эскадра отплыла въ Ве нецію. ГОНКГОНГЪ. 2-го (Ш іюня ли-Хунъ-Чангъ получилъ настоя тельное приглашеніе отправиться въ Пекинъ. Полагаютъ, что онъ уѣдетъ завтра.Среди китайцевъ го сподствуетъ мнѣніе, что въ отсут ствіе Ли-Хунъ-Чанга въ Кантонѣ возникнутъ безпорядки. ВАШИНГТОНЪ, 2 (15) іюля- Въ здѣшнихъ политическихъ кру гахъ очень довольны циркуляромъ Бюлова, въ которомъ усматривает ся новое ‘ подкрѣпленіе принци повъ, которыми руководствуется американская политика въ Китаѣ. Харьковъ» ‘ 2-го іюля .1 Недавно опубликованное пони женіе государственнымъ банкомъ процента, взимаемаго по ссудамъ и спеціальнымъ счетамъ, являет ся одной изъ рѣшительныхъ мѣръ, направленныхъ противъ все еще продолжающагося паденш цѣнъ дивидендныхъ и промышленныхъ бумагъ, „не вызываемаго, какъ гласитъ оффиціальное сообщеніе, положеніемъ денежнаго рынка и отдѣльныхъ предпріятій“. „Въ связи съ этою мѣрою, го ворится дальше, предполагается въ ближайшемъ будущемъ повы сить до 60—70% самый размѣръ ссудъ и счетовъ подъ давиденд ныя и промышленныя цѣнности”. Изъ объявленія государствен наго банка видно, что предпри нятыя мѣры—временныя, и та кимъ образомъ, высшее въ Импе ріи кредитное учрежденіе призна етъ настоящее понижательное дви женіе дивидендныхъ бумагъ не обоснованнымъ и стремится ему противодѣйствовать, полагая, что его высокая авторитетность въ оцѣнкѣ промышленныхъ цѣнно стей должна полошить конецъ понижательной кампаніи. Мѣропріятія эти, хотя и времен наго характера, представляютъ крупное событіе въ банковскихъ и промышленныхъ сферахъ, зна ченіе которого едва-ли могутъ надлежащимъ образомъ оцѣнить непосвященныя въ дѣло лица. Послѣдствіе этихъ’ мѣръ явится двоякое: прежде всего банковыя учрежденія освободятъ свои он кольные счета отъ обременяю щихъ ихъ акцій и облигацій и такимъ образомъ ощутятъ нѣко торый приливъ свободныхъ де негъ—этой крови банковскаго ор ганизма—благодаря этому могутъ усилить свои учетныя очераціи, а, во-вторыхъ, — промышленныя предпріятія получатъ возможность осуществить новые выпуски об лигацій, уже разрѣшенные, но которые не могутъ быть реализо ваны, благодаря угнетенному за послѣднее время положенію биржъ съ промышленными цѣн ностями. Все это, конечно, не замедлитъ оказать благотворное вліяніе на положеніе дѣлъ съ дивидендными бумагами и прежде всего возста повитъ утраченное было довѣріе къ этимъ послѣднимъ. Было бы, однако, слишкомъ легкомысленно ожидать какого-либо чудодѣй ственнаго вліянія на биржи упо мянутыхъ мѣропріятій, какой-ли бо быстрой повышательной тен денціи: во-первыхъ, утраченное довѣріе и разочарованіе въ не устанномъ повышательномъ дви женіи не могутъ быть возстанов лены такъ легко и скоро, а, во- вторыхъ,—-ни настоящее положе ніе нашей промышленности, ни политическія событія не даютъ достаточно данныхъ для полнаго успокоенія биржъ. Въ настоящее время можемъ лишь констатировать еще разъ чрезвычайную важность и рѣши тельность новой мѣры Министер ства Финансовъ, направленной къ нравственной, такъ сказать, под держкѣ промышленныхъ цѣнно стей и облегченію денежньт- операцій банковъ, и указв горазумнымъ людямъ г’ РОКІЙ выборъ Д’ЛТ” ностей, ныц ‘ МИНИМ-” р г Китайскія дѣла, По послѣднимъ извѣстіямъ изъ Ва шингтона, здѣшній китайскій послан никъ обратился къ Гею съ телеграм мой, въ которой передаетъ слѣдую щее сообщеніе цзунгъ-ли-ямена отъ 15-го іюня: яменъ отклоняетъ отъ сейя отвѣтственность за безпорядки. Коснувшись необузданнаго распростра ненія движенія „большого кулака*, сообщеніе касается, затѣмъ, разрѣше нія, которое далъ Китай иностран нымъ войскамъ вступить въ Пекинъ, какъ доказательство стремленія Китая поддержать дружественныя отношенія съ державами. Но иностранныя вой ска, вмѣсто того, чтобы ограничиться охраной посольствъ, бродили време нами по улицамъ, и постоянно полу чались жалобы отъ людей, въ кото рыхъ попадали шальныя пули, й н о странныя войска пытались даже про никнуть во дворецъ, что отразилось вызывающимъ образомъ на китай скихъ солдатахъ и народѣ. Чернь принялась убивать китайский хри стіанъ и сжигать ихъ имущество. Пра вительство немедленно издало приказы къ подавленію мятежныхъ элементовъ но рѣшило, вмѣстѣ СЪ тѣмъ, просить иностранныхъ посланниковъ удалиться временно ради своей безопасности въ Тянь-Цзынь. Это ещч обсуждалось, когда чернь убила Кетіедерщ кото рый наканунѣ письменнь извѣстилъ цаунгь-ли-яменъ о времени своего по сѣщенія. Цзунгъ-ли-яменъ дцч ехь читателей осд – ются холод- Между еовременяыіш англіьчіки- ■•стаат, Толстой высоко ста нсъ Гемфри Уордъ (ш-г.ч ѵ- которая; со его •чіе пишетъ, е •’ еужде ■ горокъ, какъ то: что эти чайныя остаются подъ фактическимъ контро лемъ попечительства, что цѣны пор цій и всякой снѣди имъ таксируются и т. п. Выгоды такого рода веденія хозяйства чайныхъ несомнѣнны, такъ какъ арендаторъ, заботясь о соб ственныхъ выгодахъ, будетъ прила гать всѣ усилія, чтобы его чайная не пустовала, первый же пойдетъ на встрѣчу попечительству въ его про свѣтительныхъ и нравственно оздо- рівливающихъ начинаніяхъ. Съ дру гой стороны, трудъ попечительства значительно облегчится, такъ какъ онъ будетъ обращенъ исключительно на несравненно ему болѣе подходя щую и знакомую область. Кромѣ то го, попечительство, отказавшись отъ весьма сомнительныхъ (для казеннаго хозяйства) барышей отъ чайныхъ въ будущемъ, избавится отъ убытковъ въ настоящемъ и даже, наоборотъ, пріобрѣтетъ отъ аренды доходную статью, которую и можетъ употре бить на просвѣтительныя цѣли. Если бы даже, по мѣстнымъ условіямъ, чайная при наилучшемъ хозяйствѣ не могла бы быть доходной и найти арендатора, то, ео всякомъ случаѣ, попечительству лучше пожертвовать небольшой (временной) субсидіей арен датору, чѣмъ предпринимать неудач ные оцыты съ открытіемъ чайной, съ невозвратимой потерей, послѣ ея за крытія, на инвентарѣ, расходовъ по помѣщенію, администраціи и проч. Въ началѣ этого письма были ука заны подмѣченныя комитетскими ре визіями причины неуспѣха попечи- ‘ Т е Л Ы л ш л о ч а й н ы л ь . ІІ н и с к о л ь к о н а і сомнѣваюсь въ высокой компетентно сти этихъ ревизій, какъ и указывае- і мыхъ ими средствъ для борьбы съ конкурренціей частныхъ чайныхъ и трактировъ. Но здѣсь есть одна, чи сто психологическая сторона этой конкурренціи, ревизіей, очевидно, упу щенная. Въ конкурренціи подо наго рода заведеній рѣшающее вліяніе ока- , зываетъ не всегда только чистота по- ■ мѣщенія, даже качество продуктовъ: веселый, привѣтливый хозяинъ, умѣю- • щій каждому что либо сказать, посо- , вѣтовать, угодить, расторопная при- і слуга—иногда рѣшаютъ дѣло, и бла- : женной памяти кабатчики прекрасно знали эту „психологію* и пользова лись ею очень широко. Нѣтъ сомнѣнія, ч го наемный „адми нистраторъ* попечительской чайной, неприступный и непроницаемый, пол ный сознанія важности сюего „ка зеннаго* мѣста и чаянія будущихъ медалей, очевидно удручающимъ обра зомъ дѣйствуетъ на мѣстныхъ абори геновъ и невольно отталкиваетъ ихъ отъ чайной, безсознательно такимъ образомъ парализируя добрыя начи нанія попечительства. Конечно, все это мелочи, имѣющія, однако, большее значеніе, чѣмъ при нято думать, и приводятся они здѣсь лишь для того, чтобы показать, на сколько непривычной и, правду гово ря, несимпатичной для простолюдина является обстановка попечительской чайной, гдѣ онъ долженъ себя чув ствовать въ какой-то непривѣтливой казенной обстановкѣ, не то подъ над зоромъ или подъ опекой, чего онъ не зналъ и не испытывалъ въ быломъ „своемъ” кабакѣ. Эту атмосферу ка зенщины и какого-то нравственаго гнета удивительно умѣютъ создавать мелкіе казенные „администраторы”, въ чемъ всякій имѣлъ случай убѣдиться въ разныхъ „присутственныхъ* мѣс тахъ, на почтѣ, желѣзныхъ дорогахъ и т. я^-Чайные „администраторы* въ этомъ случаѣ не отстаютъ отъ дру гихъ и всякую порцію отмѣриваютъ съ такимъ видомъ, точно они дѣлаютъ невѣсть какое благодѣяніе человѣче ству. Вотъ этими-то администраторами, какъ свидѣтельствуютъ, между про чимъ, и результаты ревизіи, и губит ся, очевидно, все дѣло чайныхъ, такъ что избавляясь отъ нихъ, путемъ пе редачи хозяйства чайныхъ въ част ныя руки, при надлежащемъ, конеч но, контролѣ, попечительства о на родной трезвости сбросятъ съ себя непосильное бремя и сберегутъ время и силы на болѣе важную и близкую имъ сторону дѣла—народнаго оздо ровленія и просвѣщенія В. Ш—скій. Р. S. По странной случайности, всѣ выраженія ревизіи о недостаткахъ попечительскаго хозяйства чайными, удивительно совпадаютъ съ отчетомъ по ревизіи уральскихъ казенныхъ гор ныхъ заводовъ, съ однимъ изъ кото рыхъ ынѣ пришлось познакомиться. То же „канцелярское отношеніе къ изъ Баннисдаля (изд. „Жизни*) и т. д. М-ръ Модъ спросилъ Л. Н. Толсто го, какъ ему нравится повѣсть Оливъ ПІрейнеръ „Рядовой Питеръ Голкетъ*, произведшая большое впечатлѣніе въ Англіи, такъ какъ повѣсть эта являет ся чрезвычайно талантливымъ проте стомъ противъ дѣяній Родса] и его шайки въ Южной Африкѣ. Но оказа лось, что Левъ Николаевичъ не чи талъ этой повѣсти. (Она недавно бы ла переведена по русски, печаталась въ „Сынѣ Отечества* и вышла въ отдѣльномъ изданіи московской изда тельской фирмы „Посредникъ*). Появленіе великихъ литературныхъ произведеній, по мнѣнію Льва Нико лаевича,—неразрывно связано съ силь нымъ нравственнымъ возбужденіемъ, происходящимъ почему-либо въ дан ной странѣ. Въ видѣ примѣра онъ указываетъ на эмансипаціонный пе ріодъ XIX столѣтія, когда шла борь ба за освобожденіе крестьянъ въ Рос сіи и за освобожденіе негровъ въ Америкѣ. Въ Америкѣ въ это время выдвинулись такіе писатели какъ Би черъ-Стоу, Торо, Эмерсонъ, Лоуэлль, Уитье, Лонгфелло, Ллойдъ-Гэррисонъ, Парнеръ и т. д.; въ Росс:и—Досто в- скій, Тургеневъ, Герценъ, Гоголь, Некрасовъ, Аксаковъ и т. д. Слѣдующій за этимъ періодъ, когда отсутствовалъ стимулъ къ самопожерт вованію, былъ бы вполнѣ пустыннымъ, если бы нѣкоторые писатели, сформи ровавшіеся еще въ героическій пе ріодъ борьбы, не поддерживали въ ли тературѣ прежнихъ традицій. Толстой нѣсколько разъ высказы валъ м-ру Моду чрезвычайно высокое мнѣніе о посвященныхъ религіознымъ вопросамъ произведеніяхъ англійскаго поэта Мэтью Арнольда (Matthew A r nold) и всегда при этомъ удивлялся тому обстоятельству, что Арнольдъ дыѣстенъ лишь какъ поэтъ, въ то івремя какъ его произведенія, посвя щенныя гійдяг’чаымъ сюжетамъ, по чти никому неизвѣстны. Между про чимъ, Толстой замѣтилъ, что онъ счи таетъ критическую статі ю Мэтью Ар кольда о немъ. Толстомъ, лучшей оцѣнкой ere литературной дѣятель – ;■**, какая да сихъ поръ йоявдц – Г’..3 НЫоіЩ’ГЬ СО CTQDOfcM. л п ‘ • -.(ѵг/го оцѣнку Аргала Модъ О’ Г”2 га З’ТИЛЪ иыдЗіс эдкгхеі? < Лряодъ’- ”4’U дѣлу*, „дороговизна администраціи*, „недостатки хозяйственной въ нихъ организаціи” и т. п., пестрятъ въ этой ревизіи. Очевидно, такимъ обра зомъ, что милліонное дѣло, горныхъ заводовъ и грошевое хозяйство чай ныхъ при казенномъ завѣдываніи под лежатъ одному общему закону, въ силу котораго „хозяйственность” и „казна”—понятія несовмѣстимыя. В. Ш. О торговлѣ иконами. Епархіальнымъ преосвященнымъ, на дняхъ, разосланъ слѣдующій указъ Святѣйшаго Синода. „Одинъ изъ епар хіальныхъ преосвященныхъ донеСъ, что въ одномъ изъ городовъ его епар хіи торговля святыми иконами носитъ характеръ, не соотвѣтствующій пред мету оной и оскорбительный для рели гіознаго чувства православныхъ хри стіанъ: торгуютъ иконами и . въ же лѣзныхъ лавкахъ и въ галантерей ныхъ магазинахъ и въ игрушечныхъ, въ посудныхъ и даже въ мебельныхъ лавкахъ, скупающихъ ветхое старіе, при чемъ въ послѣднихъ бываютъ нерѣдко иконы, даже бывшія въ упот ребленіи, слѣдовательно освященныя, а также и на базарахъ, куда ихъ до ставляютъ на возахъ, какъ дрова; въ числѣ иконъ встрѣчаются писанвыя на простой бумагѣ, на кускахъ до сокъ и просто на щепкахъ, съ нама леванными безобразно ликами и рука ми святыхъ. Кромѣ того на югѣ Рос сіи и въ другихъ мѣстахъ продаются изображенія римско – католическихъ свитыхъ, которыя, какъ написанныя яркими красками и нерѣдко художе ственно, во множествѣ раскупаются православными не только для домовъ, но и для церквей. Встрѣчаются не рѣдко въ продажѣ также изображевія святыхъ, написанныя въ неприличномъ видѣ, каррикатурно, напр. изображе нія святителей въ современныхъ орде нахъ, съ держимыми въ рукахъ свит ками, въ которыхъ вмѣсто свя шей ныхъ изрѣченій помѣщены рекламы с литографіяхъ, мастерскихъ и т. д. Обсудивъ настоящее представленіе преосвященнаго, Святѣйшій Синодъ находитъ: I) что указанныя въ семъ представленіи нежелательныя явленія, наблюдаемыя въ торговлѣ иконами, происходятъ отъ нарушенія устава, на основанія котораго „ни въ церквахъ, ни въ продажѣ и нигдѣ не должно быть иконъ, неискусно писанныхъ, а тѣмъ болѣе писанныхъ б ъ странномъ и соблазнительномъ видѣ, а гдѣ та ковыя усмотрѣны будутъ, духовныя лица, при содѣйствіи мѣстной полиціи, немедленно оныя отбираютъ, 2) чте въ видахъ облегченія способа пріоб рѣтенія за деньги иконъ искуснаго письма, Святѣйшимъ Синодомъ уже было возложено на архипастырскую благотворительность преосвященныхъ позаботиться открытіемъ при мона стыряхъ, братскихъ лавкахъ и свѣч ныхъ складахъ помѣщеній для про дажи иконъ, а также книгъ и лист ковъ духовнаго содержанія. Вслѣдствіе этого, и съ одной стороны принимая во вниманіе, что вышеуказанныя на рушенія постановленій, касающихся торговли иконами, могутъ оказаться въ различныхъ мѣстахъ Россіи при недостаточномъ наблюденіи за тако вою торговлею, а съ другой стороны признавая особенно полезнымъ въ видахъ сокращенія и постепеннаго изъятія изъ употребленія среди пра вославнаго населенія иконъ непра вильнаго письма, содѣйствіе со сторо ны духовныхъ лицъ и учрежденій къ облегченію православнымъ прюбрѣ- тенія по доступной цѣнѣ благолѣп ныхъ иконъ, Святѣйшій Синодъ оп редѣлилъ: поручить епархіальнымъ преосвященнымъ: 1) озаботиться объ открытіи продажи иконъ правильнаго письма какъ при братскихъ лавкахъ и свѣчныхъ складахъ, такъ равно и при приходскихъ церквахъ, гдѣ, по мѣстнымъ условіямъ, не встрѣчается къ сему особыхъ какихъ-либо пре пятствій и неудобствъ; 2) предписать приходскому духовенству имѣть въ предѣлахъ своихъ приходовъ по воз можности тщательное наблюденіе за торговлею иконами, производимою частными лицами и въ случаяхъ .об наруженія въ сей торговлѣ наруше нія существующихъ постановленій, принимать противъ сего указанныя въ законѣ мѣры. О чемъ и послать ука зы синодальнымъ конторамъ, епар хіальнымъ преосвященнымъ, духовни ку Ихъ Императорскимъ Величествъ и протопресвитеру военнаго и мор ского духовенствъ*. Толстой возвратилъ книгу, со сло вами: — Хорошо, но какъ жалко, что это не написано прозой! Вообще, по словамъ м-ра Мода, Толстому очень трудно угодить въ стихотворной формѣ. — Я не понимаю,—говоритъ Тол стой,—зачѣмъ люди стремятся иска зить ясное выраженіе своихъ мыслей и пишутъ стихи; вѣдь, въ стихахъ приходится употреблять не тѣ выра женія, которыя соотвѣтствуютъ мы сли, а лишь тѣ, которыя требуетъ риѳма или размѣръ. Если мы можемъ выразить какую-нибудь мысль въ трехъ словахъ, зачѣмъ употреблять пять? Или, если прибавивъ два-три слова мы можемъ яснѣе выразить на шу мысль, зачѣмъ намъ избѣгать это го? Несомнѣнно, что имѣются нѣко торыя цѣнныя поэтическія произве денія, но, повѣрьте, они были бы еще лучше, если бы они были написаны прозой! Столь же сурово относится Тол стой и къ краснорѣчію. Однажды одинъ изъ его гостей указывалъ на обаяніе краснорѣчія. — Да! замѣтилъ Толстой,—но вы забываете, какая опасная вещь—крас норѣчіе! И вслѣдъ затѣмъ онъ разсказалъ эпизодъ, какъ ему пришлось въ судѣ слышать знаменитаго адвоката, защи щавшаго неправое дѣло и какъ онъ, Толстой, почувствовалъ послѣ рѣчи адвоката, что его собственное суж деніе о дѣлѣ было затемнено дѣй ствіемъ краснорѣчія наемнаго крас нобая. Толстой,—говоритъ м-ръ Модъ,— настолько правдивъ по натурѣ, что не можетъ скрыть своего дѣйстви тельнаго мнѣнія о качествѣ литера турныхъ произведеній, которыя пред лагаются на его обсужденіе, но вмѣ стѣ съ тЬмъ мягкость его характера заставляетъ его всячески избѣгать опасности оскорбить чувства авто ровъ вышеупомянутыхъ произведеній, что нерѣдко ставитъ его въ затруд нительное положеніе. Однажды,—сообщаетъ м-ръ Модъ, —Толстой со смѣхомъ разсказывалъ ъа чаемъ о только что происшедшей въ его ѵцбинстѣ сценѣ. Какой то старикъ отставной чи- ноеяакъ япсдсн къ Толстому съ цѣлью узнать егз мнѣніе о написанной; чи новникомъ позкѣ. Толстой попросилъ ‘ го проч* ль аѣсколыко отрывковъ и. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. *** „Русскія Вѣдомости” обраща ютъ вниманіе, что въ послѣднее вре мя практика вводитъ новый пріемъ разработки возбуждаемыхъ земскими учрежденіями вопросовъ — передачу ихъ на обсужденіе всѣхъ земскихъ собраній по иниціативѣ самихъ зем скихъ органовъ. По иниціативѣ харьковскаго земства всѣ губернскія земскія собранія нынѣшняго года будутъ обсуждать вопросъ о предоставленіи губернаторамъ права разрѣшать экстренныя земскія собранія безъ сношенія съ Минист ромъ. По этому предмету, харьковское губерн ское собраніе возбудило ходатайство еще въ 1898 г. Въ отвѣтъ на него Министръ Внут реннихъ Дѣлъ увѣдомилъ, что представлен ное ходатайство могло бы. быть удовлетво рено только въ законодательномъ порядкѣ какъ общая мѣра, а между тѣмъ въ настоя щее время ни отъ какого другого земства не поступало еще заявленій о неудобствахъ от носящейся до этого вопроса статьи положе нія о земскихъ учрежденіяхъ, почему Мини стерство и затрудняется дать немедленно окончательный ходъ ходатайству харьковскаго собранія. Считая поднятый имъ вопросъ имѣю щимъ важное значеніе, харьковское собраніе въ послѣдней очередной сессіи приняло пред ложеніе управы сообщить свое ходатайство и послѣдовавшій на него отвѣтъ Министра всѣмъ губернскимъ земствамъ, чтобы вызвать общее обсужденіе вопроса. Примѣру харьков скаго губернскаго собранія послѣдовало въ нынѣшнемъ году новгородское. Его ходатай ство объ измѣненіи ст і8-й положенія о земск. учрежд. въ смыслѣ расширенія изби рательныхъ правъ лицъ женскаго пола не по лучило удовлетворенія по той же причинѣ, какъ и харьковское,—потому что оно явля лось единичнымъ и не поддержано другими земствами. Губернское собраніе поручило гу бернской управѣ сообщить о ходатайствѣ другимъ земствамъ. Газета очень сочувственно относит ся къ этому нововведенію, находя, что оно представляетъ очень существенныя удоб ства: разсмотрѣніе того или другого вопроса всѣми земскими собраніями, съ одной сто роны, придаетъ большій вѣсъ заключеніямъ, къ которымъ придутъ, если не всѣ, то хотя большинство губерній, и съ другой—онъ из бавитъ правительство отъ разсмотрѣнія хода тайствъ, имѣющихъ общее значеніе, но воз никающихъ подъ вліяніемъ исключительно мѣстныхъ условій отдѣльной губерніи. Что касается самого вопроса, воз бужденнаго харьковскимъ земствомъ, газета считаетъ его неважнымъ и на поминаетъ, что еще при дѣйствіи положенія 1864 г., когда земство, болѣе самостоятельное, рѣшало болѣе важ ныя и потому иногда болѣе срочныя дѣла, вопросъ о неудобствѣ разрѣшенія экстрен ныхъ собраній Министромъ почти не возни калъ; мы знаемъ только одинъ случай, когда было возбуждено земскою управою ходатай ство, чтобы въ случаяхъ злоупотребленія или важныхъ упущеній со стороны уѣздныхъ уп равъ, созывъ чрезвычайнаго экстреннаго со бранія зависѣлъ бы отъ губернатора или отъ губернской управы, безъ сношенія сь Мини стерствомъ. Это ходатайство было отклонено Комитетомъ Министровъ, согласившимся съ соображеніями Министра Внутреннихъ Дѣлъ, что никакого замедленія въ разрѣшеніи соб ранія со стороны Министра, при современ ныхъ удобствахъ сношенія по телеграфу, быть не можетъ. Послѣднее указаніе вполнѣ справедливо, и сношенія съ Министерствомъ о разрѣшеніи экстренныхъ собраній по те леграфу давно уже установились, постоянно практикуются. „Русскія Вѣдомости* допускаютъ, что непосредственныя сношенія съ гу бернаторомъ могутъ представить нѣ которыя удобства сравнительно съ сношеніями по почтѣ или по телегра фу съ Министерствомъ, поэтому удов летвореніе ходатайства харьковскаго земства „можетъ представить нѣкото рыя, хотя и очень второстепенныя вы годы”, но газета оговаривается, что право это должно ограничиваться только разрѣшеніемъ и отнюдь не распространяться на отказъ въ созывѣ собраній. Газета забыла, вѣроятно, что и вре мя созыва очередныхъ земскихъ соб раній, до извѣстной степени, зави ситъ отъ усмотрѣнія губернаторовъ, которые,—какъ объ этомъ указыва лось у насъ въ передовой статьѣ но мера отъ 22 мая,—могутъ не признать „степени необходимости” созыва соб ранія въ то или другое время. Какимъ же образомъ лишить губернатора права усматривать эту „необходимость* въ вопросѣ о созывѣ чрезвычайныхъ собраній? *#* Сельскій священникъ посвяща етъ въ „С.-Петерб. Вѣд.” отдѣльную статью нынѣшнимъ сборщикамъ на церковь, во множествѣ встрѣчающим ся не только въ большихъ городахъ, но и по деревнямъ. Вспоминая „Власа*, опоэтизирован наго Некрасовымъ, сельскій священ никъ говорить, что теперь трудно встрѣтить человѣка, не только отдав шаго все свое имущество на церковь, но и отрекшагося отъ своего „я“ и отдавшаго всѣ свои силы и энергію на сборъ „лепты трудовой” на постро еніе храма Божія. Большинство настоящихъ сборщиковъ на церковь обратили это святое дѣло въ постыд ное ремесло. Такъ есть цѣлыя деревни, жи тели которыхъ занимаются исключительно выслушавъ ихъ, сказалъ престарѣло- му поэту (въ возможно мягкой формѣ), что поэма никуда не годится. Но поэта, очевидно, трудно было смутить и онъ воскликнулъ: — Вы, конечно, не думаете этого серьезно! Я вѣдь, потратилъ десять лѣтъ жизни на эту поэму и все время былъ убѣжденъ, что она хо роша… Интересны, хотя и парадоксальны, мнѣнія Толстого о двухъ великихъ драматургахъ Шекспирѣ и Ибсенѣ. Восхищеніе Шекспиромъ Толстой приписываетъ тому, что „культурная толпа” (cultured crowd), зачитываю щаяся Шекспиромъ, не обладаетъ ясной идеей о цѣляхъ и задачахъ жизни. Поэтому немудрено, что она восхищается авторомъ, въ которомъ характерной чертой является отсут ствіе того центральнаго пункта въ его міровоззрѣніи, съ котораго онъ могъ разсматривать изображаемыя имъ явленія. Репутація Шекспира, какъ геніальнаго писателя, создалась бла годаря разнообразію его таланта и высокой артистичности отдѣлки, но еще въ большей степени, бл ігодаря тому, что онъ, подобно громадному большинству своихъ читателей, не даетъ отвѣта на вопросъ: зачѣмъ мы живемъ? Съ еще большей строгостью отно сится Толстой къ Ибсену. По его мнѣнію, Ибсенъ всегда пишетъ на „злобы дня*, на тѣ темы, которы/и заняты въ данный моментъ газеты; будетъ ли это наслѣдственность, пра ва женщины, соціальные вопросы и т. д., но онъ никогда не продумы ваетъ своихъ произведеній. Онъ изо бражаетъ жизнь такимъ о’разомъ, что дѣлается яснымъ, что самъ ав торъ не обладаетъ ключемъ для раз рѣшенія поднимаемыхъ имъ вопро совъ. Отзывы эти людямъ, знакомымъ съ взглядами Толстого на искусство, какъ они выразились въ его произ веденіи: „Что такое искусство?” не покажутся странными, хотя изъ этихъ взглядовъ вытекаетъ такая несооб разность, что, напримѣръ, довольно бездарные, морализирующіе разсказы крестьянина Семенова, изданные съ хвалебнымъ предисловіемъ Толстого, будутъ, по мнѣнію Толстого, произ веденіемъ истиннаго искусства, а „Гам летъ* Шекспира, благодаря отсут ствію „центральной идец* въ міро- сборомъ на церковь по книгамъ, выданнымъ изъ консисторій. Такой профессіональный сборщикъ ходитъ по селамъ и предлагаетъ церковному старостѣ и обществу свои услу ги: „посбираю де я вамъ, православные, на вашу церковь, выправьте мнѣ изъ консисто ріи сборную книгу, а чтобы вамъ быть „безъ сумлѣнія*, то вотъ вамъ задаточекъ пятьде сятъ цолковенькихъ на храмъ впередъ, а вамъ старички „видерко* поставлю®; притомъ наго воритъ имъ съ три короба, да насулитъ въ будущемъ чуть не тысячи. „Православные”, соблазняясь краснобайствомъ такого травле наго волка, какъ профессіональный сборщикъ, видя въ рукахъ деньги и въ перспективѣ „видерко*, соглашаются писать приговоръ и послать его сборщикомъ на ремонтъ ихъ храма. Но чтобы обойти правило, по которо му сборщикъ долженъ быть изъ мѣстныхъ жителей,—что, понятно, не безъизвѣстно профессіональному сборщику,—онъ же на учитъ написать прошеніе и приговоръ на ко го-нибудь изъ мѣстныхъ старичковъ, а его выставить только, какъ помощника, которому дозволяется ходить съ сборной книгой въ случаѣ болѣзни,“или смерти настоящаго сбор щика. Когда получится книга, то „стари- чекъ® остается дома, какъ будто бы забо лѣлъ, а отправляется съ ней „помощникъ®. Въ лучшемъ случаѣ такой сборщикъ прине сетъ еще рублей сто, или сто пятьдесятъ, но частенько онъ сразу, какъ въ воду канетъ: ни денегъ нѣтъ отъ него, ни книги не воз вращаетъ, ни, даже, самъ носу не кажетъ… И взыскивать съ него нельзя, такъ какъ онъ допускается къ сбору толь ко въ исключительномъ случаѣ, въ замѣнъ того, на чье имя выправлена книжка. Тотъ же авторъ говоритъ далѣе: Не безъизвѣстно также, что не всегда вы даются сборныя книги только по дѣйстви тельной нуждѣ— на строшщіеся храмы и во- : зобновляемые монастыри; частенько просятъ изъ консисторіи сборную книгу въ сельскія ; церкви только потому что не хватаетъ у му жиковъ мѣстныхъ средствъ купить „большой® колоколъ —и это еще хорошо,—а то просто выстроятъ на эти собранныя деньги церков- 1 ную караулку. Матушки-игуменьи частенько просятъ „книгъ” по пяти и болѣе (а нужно при этомъ знать, что въ каждую книгу запи- і сываютъ по три и четыре монахкни-сборщи цы), задумавъ выстроить какой нибудь „жи вописный® или „квасной* корпусъ. И даютъ, даютъ прохожіе… Такъ изъ лепты трудовой Выростаютъ.. частенько только не храмы Божіе, а „квас ные® корпуса, караулки, или, еще хуже, леп ты остаются у сборщика въ его собствен ныхъ безконечныхъ карманахъ. Указавъ далѣе, что въ настоящее время обращено особенное вниманіе на искорененіе нищенства, сельскій священникъ говоритъ; И, дѣйствительно, въ цивилизованныхъ центрахъ Россіи вы рѣдко встрѣтите на ули цѣ нищаго. Но посмотрите сколько почти такихъ же нищихъ, но только оффиціально допущенныхъ—сборщиковъ и сборщицъ—въ монашескомъ одѣяніи наводняютъ наши сто лицы и губернскіе города. Въ провинціальныхъ городахъ сборщицы- монахини, несмотря на запрещеніе и мона шеское одѣяніе, чтобы побольше насбирать и отличиться передъ „матушкой®, заходятъ въ трактиры и питейные, гдѣ частенько натал киваются на нецензурныя слова и скандаль ныя сцены, что ужъ вовсе не согласуется съ благочестивой цѣлью сбора на храмъ и шо кируетъ монашеское одѣяніе. Появилась же такая масса сборщиковъ только за послѣднія какія-нибудь пятьдесятъ лѣтъ. Прежде, хотя и были сборщики, но не въ такомъ количествѣ, какъ теперь,—такъ что мы въ этомъ отношеніи прогрессируемъ: уничтожая нищихъ, распложаемъ сборщи- ковъі.. Сельскій священникъ, авторъ цити руемой статьи, совершенно справед ливо замѣчаетъ, что давно пора упо рядочить способъ выдачи сборныхъ книгъ. Необходимо, чтобы прежде выдачи ихъ по прошеніямъ, консисто ріи провѣряли бы, дѣйствительно ли предстоитъ просителямъ большая нуж да въ сборѣ пожертвованій и самая личность сборщика достаточно ли бла гонадежна. *#* „Черной, Вѣсти.” обращаетъ вниманіе, что увлекшись чайнымъ дѣ ломъ, побережье Батумскаго округа совершенно запустило культуру апель синовъ и лимоновъ. До занятія Батумской области рус скими, апельсинныя и лимонныя рощи имѣли широкое распространеніе, но онѣ сильно пострадали въ суровую зиму 1874 г. и, кромѣ того, уходя ВЪ Турцію, жители уничтожали или вы рывали свои деревья. Такимъ образомъ, большая часть теперешнихъ насажде ній разведена въ послѣднее время. Если исключить Ново-Аѳонскій монастырь, то раіонъ культуры апельсиновъ и лимоновъ ны кавказскомъ берегу—побережье Батумска го округа, отъ турецкой границы до ст. Чак- ва, а именно въ сел. Сарпъ, Гонія, Махинджа- ури, Лиманъ и Макріалъ. Апельсинныя или лимонныя деревья разводятся при домахъ; обыкновенно при домѣ имѣется 4—5 деревь евъ, рѣже іо—15, и лишь у немногихъ до мохозяевъ 50—60, даже до юо шт , причемъ лимонныя деревья, какъ менѣе выносливыя, составляютъ не болѣе 5°/о всего числа. Боль шая часть деревьевъ находится еще въ мо лодомъ состояніи. При томъ же, они имѣют ся далеко не у всѣхъ домохозяевъ. Такимъ образомъ, въ настоящее время, культура апель синныхъ и лимонныхъ деревьевъ имѣетъ лишь небольшое значеніе въ мѣстномъ хо зяйствѣ, и хотя у населенія и есть желаніе разводить апельсинныя деревья, но дѣло по двигается туго, вслѣдствіе затрудненій тамо женнаго характера и незнанія другихъ пріе мовъ разведенія, кромѣ способа воздушныхъ отводковъ. воззрѣаіи автора, не можетъ быть от несенъ къ произведеніямъ истиннаго искусства; между тѣмъ „Гамлетъ” Шекспира заставлялъ и заставляетъ задумываться надъ глубочайшими воп росами жизни тысячи людей, а раз сказы Семенова напоминаютъ нраво учительныя басни въ плохой дѣтской книжкѣ и могутъ вызвать лишь зѣ воту и отвращеніе къ этого рода ли тературѣ у всякаго читателя, ищуща го въ книгѣ не прописной морали, а дѣйствительнаго изображенія жизни. Точно также, едва ли найдется зри тель который, уходя изъ театра по слѣ представленія „Норы* („Перчатка”) Ибсена, не задумался бы надъ судь бой женщины въ современномъ обще ствѣ и въ то же время едва ли най дется много людей, которыхъ тронули бы разсужденія о бракѣ различныхъ добродѣтельныхъ Памфиліевъ, фигу рирующихъ въ нравоучительномъ раз сказѣ „Ходите въ свѣтъ*, между тѣмъ „Нора”, по мнѣнію Толстого, не есть произведеніе истиннаго искусства, а вотъ разсужденія Памфилія — это истинное искусство! Однимъ изъ англійскихъ авторовъ, о которомъ Толстой отзывается съ похвалой, является Эдуардъ Карпен теръ, статья котораго „Современное знаніе” появилась въ русскомъ пере водѣ съ хвалебнымъ предисловіемъ Толстого. Между тѣмъ по жгучему вопросу объ отношеніи между полами трудно подыскать двухъ авторовъ, которые такъ бы различно относи лись къ этому вопросу. По Толстому, идеалъ, къ которому необходимо стре миться въ этомъ вопросѣ,—полное цѣ ломудріе (хоть онъ ничѣмъ не доказы ваетъ, почему это должно быть иде аломъ человѣчества). Карпентеръ-же думаетъ, что полноз цѣломудріе вовсе ужъ не такая высокая добродѣтель и что” разрѣшить половой вопросъ дол женъ каждый для себя, сообразно темпераменту, условіямъ жизни и т. д. Карпентеръ говоритъ, что нелѣпо бы ло бы предписывать въ этомъ отно шеніи какія либо моральныя правила или указывать опредѣленный идеалъ, гакъ какъ въ жизни вопросъ этотъ всегда почти разрѣшается только пу темъ эксперимента. „Бѣдное человѣ чество!”—очень наивно восклицаетъ м-ръ Модъ, очевидно думающій, что бездоказательное утвержденіе Тол стого о необходимости полнаго цѣ ломудрія сможетъ удержать человѣ чество отъ слѣдованія одному нзъеа- Газета говоритъ, что культивируе мые теперь сорта и апельсиновъ, и ли моновъ, мало удовлетворительны. Пер вые—мелки и толстокожи, а вторые— со слабой кислотой. Саженаджъ ма ло и продаются они отъ і р. до 3 р. за штуку. Почему бы не явиться предприни мателемъ, чтобы повести это дѣло въ крупныхъ размѣрахъ? Къ тому же Министерство Земледѣлія могло бы помочь и своимъ меліоративнымъ кре дитомъ. Послѣднія извѣстія. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Разъясненіе Сената. Со стороны Пра вительствующаго Сената послѣдовало разъясненіе, что въ дѣлѣ объ отыс каніи наслѣдства послѣ раскольника оспариваемое отвЬтчикомъ существо ваніе раскольничьяго брака, не за писаннаго въ метрическія книги, вслѣд ствіе неправильнаго отказа въ томъ полиціи, и рожденіе истца отъ тако вого брака—могутъ по смерти наслѣ додателя быть доказываемы передъ судомъ свидѣтельскими показаніями и внѣсудебнымъ признаніемъ на письмѣ противной стороны. Къ развитію мелочнаго хозяйства. Ми нистерство Земледѣлія я Государст венныхъ Имуществъ, принимая во вниманіе недостатокъ надлежащихъ знаній и умѣнья населенія въ техникѣ молочнаго хо’яйства, намѣтило въ ближайшемъ будущемъ возможно ши рокое развитіе дѣятельности инструк торовъ по молочному дѣлу, а также учрежденіе возможно большаго числа низшихъ практическихъ школъ по зоотехніи, для подготовки опытныхъ скотниковъ, маслодѣловъ, птичниковъ, овчаровъ, штутмейстеровъ н проч. Православный храмъ въ Бухарѣ. Го сударь Императоръ 3-го іюня, по словамъ „Нов.“, Высочайше соизволилъ изъявить согласіе на пред положеніе Святѣйшаго Синода отно сительно открытія, втеченіе трехъ лѣтъ, повсемѣстнаго по Имперіи сбо ра пожертвованій на сооруженіе въ поселеніи Новая Бухара православна го храма. Панихиды по павшимъ въ бою. Въ суббэту, 1 іюля, по словамъ „Моск. Вѣд.*, были совершены панихиды по православнымъ воинамъ, въ Китаѣ убіеннымъ, въ Исаакіевскомъ соборѣ отцами членами Святѣйшаго Синода, и въ прочихъ церквахъ столицы мѣст нымъ духовенствомъ. Новые драгунскіе полки. Въ виду не достатка регулярной кавалеріи, по словамъ „Моск. Лист.”, предполагает ся приступить на Дальнемъ Востокѣ къ формированію нѣсколькихъ дра гунскихъ полковъ. Правительствующимъ Сенатомъ сдѣ лано разъясненіе, которое должно за интересовать всѣхъ любителей такъ называемыхъ заказныхъ папиросъ. По одному частному дѣлу, какъ сообща ютъ „Русск. Вѣд.“, Сенатъ высказал ся, что лица занижающіяся выдѣлкою папиросъ изъ полученныхъ отъ за казчиковъ матеріаловъ, не подлежатъ отвѣтственности за нарушеніе акциз наго устава. Г. государственнымъ контролеромъ, по словамъ „Нов. Дн.”, утверждены вре менныя правила о допущеніи лицъ женскаго пола къ занятіямъ въ же лѣзнодорожныхъ контроляхъ. На ос нованіи этихъ правилъ, число лицъ женскаго пола въ каждомъ контроль номъ учрежденіи не должно превы шать 20°/о общаго числа всѣхъ слу жащихъ въ томъ же учрежденіи. До пускаемыя къ занятіямъ лица женска го пола, должны имѣть образованіе не ниже средняго, причемъ предпоч теніе отдается лицамъ съ высшимъ образованіемъ, а при равныхъ услові яхъ—вдовамъ и дочерямъ чиновъ вѣ домства государственнаго контроля, а затѣмъ вдовамъ и дочерямъ лицъ, состоявшихъ на государственной служ бѣ. Жены чиновъ вѣдомства государ ственнаго контроля могутъ быть до пускаемы къ занятіямъ въ тѣхъ-же учрежденіяхъ, гдѣ служатъ ихъ мужья, лишь въ томъ случаѣ, когда позлѣд- ніе занимаютъ должности не выше счетнаго чиновника. Жалованье ли цамъ женскаго пола не можетъ быть ниже 25 р. и выше 50 р. Стипендіи имени Т. И. Филиппова. Кромѣ стипендій, [‘учреждаемыхъ при государственномъ контролѣ, имени по койнаго государственнаго контролера сенатора д. т. с. Т. И. Филиппова, по словамъ „Нов. Дн.“, учреждаются так- ыыхъ могущественныхъ законовъ при роды! Прежде чѣмъ перейти къ амери канскому соціологу, Генри Джорджу, къ которому съ большой симпатіей относится Толстой, считаемъ не лиш нимъ процитировать его мнѣніе о такъ называемомъ ^научномъ соціа лизмѣ* школы Карла Маркса. „Относительно соціализма марнсов- ской школы,—говоритъ м-ръ Модъ,— и теоріи, проповѣды ающей, что самъ ходъ вещей предсказываетъ пере ходъ коонтроля надъ орудіями про изводства все въ меньшее и меньшее количество рукъ, пока, наконецъ, не наступитъ соціальная революція, — Толстой столь же невысокаго мнѣнія, какъ и о пресловутой теоріи Мальту са. Всѣ подобныя попытки устано вить „законы” человѣческаю разви тія, основанныя не на субъективномъ поученіи человѣческаго сердца, а на внѣшнихъ наблюденіяхъ, не пользуют ся его симпатіей. Особливо его воз мущаютъ высказываемыя нѣкоторыми приверженцами этого рода теорій тре бованія, чтобы люди подчинили свои поступки этимъ воображаемымъ „за конамъ” или, что еще хуже, поступа лись рада этихъ „законовъ” тѣми дѣй ствительными запросами совѣсти, ко торые являются неотдѣлимой частью нашей душевной жизни. Люди,—гово ритъ Толстой,—которые убѣдились въ несовершенствѣ теперешнихъ со ціальныхъ условій и которые все же не желаютъ измѣнить собственной жизни или по крайней мѣрѣ отказы ваются признать, что они живутъ худо, съ удовольствіемъ прибѣгаютъ подъ защиту такихъ воображаемыхъ „законовъ”. Они говорятъ: да, это – плохо, но таковъ неизбѣжный законъ и мы не можемъ бороться съ нимъ и должны ждать пока соціалъ-демокра- ты не реорганизуютъ общество пу темъ парламентскаго большинства”. Конечно, эта лицемѣры отвратитель ны, но Толстой забываетъ, что не лицемѣрами движется исторія. Это ужъ обычное явленіе, что ко всякой теоріи, имѣющей успѣхъ, примазыва ются всякаго рода лицемѣры и него дяи. Развѣ нельзя найти между „нео —христіанами”, послѣдователями Тол стого,людей, напримѣръ, отрицающихъ собственность и въ то-же время поль зующихся этой собственностью, или, что еще хуже—люддй, которые пере даютъ свое состояніе женамъ, мате рямъ, дѣтямъ, и потомъ фарисейски же три стипендіи, его-же н Императорскомъ московское ситетѣ, гдѣ покойный полу гѵ, \ зованіе. Икона Суворова. Храниг ;. ч , московскомъ Воскресенско; мона стырѣ икона генералиссиму ■ С\ іазре * ва, бывшая всегда при нек пѵ всѣхъ его походахъ будетъ переда ровскую церковь. На деях1. .доч,:. , ; словамъ газетъ, будетъ д г ( дьл въ Петербургъ ген.-м. Н. I Вор’, иа вымъ, командированнымъ *д due шѵ суворовскою коымиссіею д. ;Ѵ святыни. Телеграфное сообщеніе по бирской линіи, какъ сообща1 п ,д ьъ послѣднее время крайне в ф’,і- ; • тельно вслѣдствіе продол» ;?• ежедневно повторяющихся і). . о* также поврежденій отъ б. , ..Яс ныхъ пожаровъ въ Забайь ■ О переутомленіи служащихт совѣщательному съѣзду ш ■; ѣ ѵ > рожныхъ врачей предложеп р: ѵ *: рѣаіе вопросовъ о переутом.. , . .’ту жащихъ, объ отдыхѣ и о ja ma рабочаго времени врачд .ь- . ‘. ■ тарнаго персонала. Кустарный отдѣлъ. Вновь ч ;. ; . •• мый при Министерствѣ Зем; , . : і:г- старный музей будетъ прі л’.дслі д,. главнытъ образомъ, двѣ цѣлг.-; ) дѣйствовать распространеш кустарей улучшенныхъ споі готовленія издѣлій путемъ техническихъ пріемовъ и огл-ц-.ѵ ихъ съ образцами издѣлій, ьсаыѵ- ри сунками, чертежами и т. п \ 2) ?: .>• собствовать сбыту кустарв і. ;:ч – лій въ Россіи и заграницу. Привѣтственныя телеграммЬ’ въ день 130 годовщины мошкой ‘ шс менской побѣды, л.-гв. Кеі слг ; иіѣ императора австрійскаго полгь -нѣ • НЯЛСЯ ОбЫЧНЫМИ ПРИВѢТСТВС SH iHw ■ • леграммами съ броненосца: „’Г-хг-‘Д’- славъ”, „Чесма” и „Три О;aTS’iV-ш* я съ миннымъ крейсеромъ „ЛеГпе- нантъ Ильинъ”. Броненосцу л : но сятъ названія в наслѣдуй г г, ель-у тѣхъ кораблей, на Сортѣ доторьшъ кексгольмцы сражались въ Чесией скомъ бою, а крейсеръ „Лейтенантъ Ильинъ” названъ этимъ нінисыь ѵгь славу героя и виновника ■«’едакв.ніл турецкаго флота. Телеграі л’, кото рыми полкъ обмѣнялся съ Ачл/сгМ;- шимъ командиромъ броней: л „Рос тиславъ”, были слѣдующагі «одс.. дав нія: „Севастополь. Командиру броне носца „Ростиславъ” Его Ѵішергглр.» скому Высочеству Велико ну Куягѵ Александру Михаиловичу. Лс-йбъ–.‘ьяр- діи Кексгольмскій императоу ®веа;:,ій ■ скаго полкъ всепреданнѣй о пфш; 1 ситъ поздравленіе Вашему ІШАзрагор1* скому Высочеству и Авг ч‘і »л , ety Вахтенному Начальнику Велаѵ,:.чгу Кня зю Кириллу Владиміровичу сѵ і о, щиной Чесменскихъ дней. Ііец – щ цы привѣтствуютъ каютъ какч-ияк „Ростислава”, носящаго -снавнге ж того корабля, на которомъ якъ пред ки сражались въ Хіосскомъ зализѣ. Да послужитъ это воспоминаніе зало гомъ успѣха въ совмѣстно работѣ арміи съ флотомъ, если то .” ‘ стре буетъ Царь. Командиръ пс гене ралъ Нарбутъ*. Отвѣтная Е г Высо чества: „Ростиславцы вмѣстѣ соМвою сердечно благодарятъ своихъ боэвыхъ товарищей кексгольмцевъ за чрг-‘.ѣть, высоко поднимаютъ заздравную чашу въ честь командира, общества офи церовъ и нижнихъ чиновъ славнаго полка и ждутъ случая пока г. ч Ца рю, что духъ Чесменскихъ героевъ живетъ среда васъ.’ Штурхъ фор товъ Таку доказалъ, что для русской арміи и флота нѣтъ ничего ^воз можнаго. Командиръ „Р осгчс – щвй ” Александръ”. Мѣстная хроннр* Пріютъ для неизлѣчимыхъ оолькыгі имени В. Л. Франковскаго црецаадо жено устроить на ^городег-;,й лшлѣ рядомъ съ новой города у •: -«ль вицей. Назначеніе причта. Съ п. р-, ..’окъ Спасова Скита въ вѣдѣніе I . .і.х -ф,- ства Путей Сообщенія, для ше- нія богослуженія въ Скитс : ¾ дра кѣ назначенъ будетъ причъъ въ со ставѣ священника, діакона в. псаші- щика. Министерство ] Путей oWd -‘р’лчл предложило на дняхъ нача.іі.ш-;- ь мѣстныхъ желѣзныхъ доро; ъ до вить ему свѣдѣнія: 1) о яэре^с-ііѵѣ хлѣбныхъ грузовъ въ послѣ, шій !тчъ заявляютъ, что „они не им- югъ соб ственности*, не смотря на то, \о ОНИ пользуются всѣми улобств; ’.‘Л даваемыми состояніемъ? Раз Ѣ л ч> цемѣріе не горше указываеу л ’ Лп- стымъ и развѣ въ этомъ кьиоаг-ш „идеи* Толстого, а не несовергггѵяст: людей, примазывающихся ы:г асу? или низменнаго честолюбія .г с.ѵ»? \г шенно чуждымъ для нихъ /и, ; J :• Американскій соціоло: » Джоржъ, какъ мы уже с. г.: -‘ – г -ш~ ше, пользуется большой ситч’Ми Толстого, въ особенности е«.: и и- маетъ вопросъ о націоналу л-іи ли. Однажды, по возвраі . ; т м-ра Мода изъ поѣздки въ Аі ; – < Т л і стой съ большимъ интерс л а. спра шивалъ м-ра Мода: кш этотъ вопросъ въ Англіи ;1 л лі м-ръ Модъ сказалъ, что нежелательное движеніе, ші ” л А нгліи мало успѣха,—1 ■ удивленіемъ спросилъ: — Чѣмъ-же это объяг л ■ ЙЬд-,, это вопросъ первостеп. жѵ; ш ;- ности? М-ръ Модъ отвѣтилъ, что для кон серваторовъ Джоржъ черезчуръ ради каленъ, а для соціалистовъ—консер вативенъ и этой промажу*о лА лъш его положенія объясняется ,: ? ,яѣ;г., проповѣди его идей. Въ разсказанномъ эп&ад.ѣ ■ • терно удивленіе Т олстое > г *, лп мл гаюіцаго, что движеніе, д.губсдсо яп ■ тересное и важное въ дз глаі дкі , должно казаться столь г.де w&mnr-: ■, и въ глазахъ другихъ. ъ глубш о- субъективная оцѣнка .ѵііг ■ м: встрѣчается въ произвг .чгі.чхг Т,ѵ- стою, касающихся фингп;., ..гь али общественныхъ вопросовъ. Помимо сдѣланныхъ і г ум зыцер” женъ въ статьѣ м-pa Мс:;.й мАается еще не мало интересны л. Noѣдѣ!>ій о жизни и мнѣніяхъ Л. Н. ТСіЛСДі.т: къ сожалѣнію, размѣра .іашші » безъ того растянувшаяся етатьв, не позволяютъ намъ одтироет даль ше. Пожелаемъ лишь, что fins ■ ліѵѵ .- н м-ра Мода появилась псс he ть возможно полномъ русскомъ кердіо дѣ. Будущій біографъ Толстого бу детъ, вѣроятно, очень благодаренъ м-ру Моду, добросовѣстно записавше му парадоксальныя, но часто очень любопытныя и характерная мнѣнія нашего великаго беллетриста. В. йяращаъ. ,і ) і-’г;■ с-; вообще вліяніе имѣлъ нынѣ • •• щіа хлѣбный тарифъ на дви- >на, В) признается ли дѣй- ‘ ?ifi тарифъ отвѣчающимъ, съ ■г ‘>’ і -лэроны—интересамъ желѣзной дсл • л а съ другой—интересамъ мѣст- Kb.ro • ■ .скаго хозяйства и хлѣбной *орг«ьлй и 4) если такіе тарифы ѵ . пзні . і } гея неудовлетворительными, то измѣненія въ нихъ были бы <елателі£Ьц, Свѣдѣнія эти необходи- ‘ьг Г:! гаистерству для руководства 1 / и предполагаемомъ пересмотрѣ та- ф: на перевозку по дорогамъ хлѣб ахъ грузовъ. .Медицинская помощь дачникамъ. ■’правленіе Харьково – Николаевской •желѣзной дороги, для удобства жи- т. у щахъ на дачахъ вблизи станціи .Ры жовъ* своихъ служащихъ, число ко- тешыяъ въ этомъ году является зна- ча-текыцлмъ, пригласило недавно част- ла го врача, живущаго тамъ же, для огаз-інія безплатной медицинской по лощи какъ самимъ служащимъ, такъ и :;ігь сем йствамъ. Шедшіе въ теченіе послѣднихъ дней большіе дожди при сильномъ вѣтрѣ .причиняли не мало вреда озимымъ •хлѣбамъ, въ большинствѣ случаевъ т’же созрѣвшимъ. Во многихъ мѣст ности -ь дождемъ и сильной бурей алѣбъ положенъ чуть ли не до самой .адмли. t. flew woe раненіе. 1-го іюля, утромъ. ци.;л/ і домовладѣльца Малиновской ули “д Валюшкою, одиннадцатилѣтняя дѣ- і < а олянская разсматривая ааряжен- Зьг ‘і ольверъ, нечаянно произвела изъ йе:. вы ітрѣпъ, при чемъ пуля попала ей въ жкаетъ Полянская отправлена въ губерн скую больницу; жизнь ея находится въ йе ,ги. Ла. ‘ і Ые побоевъ. 27-го іюня, въ домъ го :■< шна Иванова, находящійся по Рощіжщой.улицѣ, въ пьяномъ видѣ за ш.Лі, и станинъ Буденстровичъ и про силъ -хозяйку дома позвать для перегоио- і . зя мужа Иванова отвѣтила Буден- ичу, что мужа ея нѣть дома, но тотъ рилъ этому и продолжалъ насиль- ‘■><; .томиться въ дверь, а когда Иванова і оро шла дорогу, толкнулъ ее въ жи- .–.-¾. і( лѣдствіе чего она упала на полъ : затѣмъ слегла въ постель, а черезъ два и. п і : ‘.тѣшилась отъ бремени трехмѣсяч- і . ! ’, бевюмъ. Дознаніе по этому дѣлу ’Фог ьі ится судебнымъ слѣдователемъ •д о ітка г. Харькова. •‘7 остижпая смерть. 2 го іюля, око л о і.,< часовъ утра, ссмидесятилѣтній і г -и ; крестьянинъ Иванъ Зозуля, вбли- (,/ мыльной тюрьмы упалъ и скоро До- тк.т о умеръ. Извѣстія по горному дѣлу. В чі плавка чугуна на Уралѣ. Въ маѣ мѣсяцѣ текущаго года на уральскихъ заводахъ выплавлено всего чугуна 4.40.7 >1 пудъ, въ томъ числѣ на частньш-ъ заводахъ 3.871,481 пудъ и 555,780 пуд. на казенныхъ. За актъ ьікяцевъ этого года выплавлено 75.355,457 пуд. Изъ результатовъ вы- іиазка ва пять истекшихъ мѣсяцевъ видлг,, го дѣйствительная произво- к ст сть заводовъ превзошла ожи- і” і . і ) s вмѣсто предположенной по С ; : ифры въ 24.930,000 пудозъ чугуна на Уралѣ будетъ выплавлено зн ‘ олч не менѣе 26.000,000 пудовъ. О а стояніи въ 1899 г. горнаго дѣла и ?• і ; чышленноши въ Семипала- »*шж.;ом области. Въ означенномъ году ’ ; 5 . сбито: серебро-свинцовыхъ рудъ туда (менѣе противъ 1898 г. ва :іЬ 4 44 п.), мѣдныхъ 139,007 п. (бо лѣ т ,304 и.), желѣзныхъ 18,000 ю (бг.гіѣе на 14,500 п.), угля камен наго 59 310 п. (болѣе на 1,570 п.), •’■€-ура • ,800 п. (менѣе на 40 т. п.), 5 ’ ѵлесті 1 :чѵ сланца 24,600 п. (болѣе на ‘4.600 і ?) и огнеупорной глины 23 Ше. ѵ: ( іенѣе на 8,859 п.). Вы п лавлено за -‘ заводахъ: серебра ■У- л , . с> ф. 66 зол. (болѣе на 4 п. * !>. зол.), свинца 10,733 п. 23 ф. ‘/лгіп за 2,750 п. 17 ф.), и мѣди 5.7 п. 23 ф. (болѣе на 1,437 п. 27 ф.). 4 ‘ода доыто: въ Устькаменогор- ч, уѣздѣ 28 п. 8 ф. 77 эол. 27 д. У-.с ъе противъ 1898 г. на 8 ф. 90 г. • і д.), въ Зайсанскомъ уѣздѣ 2 ій 92 зол. 78 д. (болѣе на 29 4 г … 34 д.). Всего 30 п. 33 ф. 74 ■. !> д, болѣе на 20 ф. 31 з. ЗІ’/гд.). .п~, п -тербургской совѣщательной кон- ;чоуѣ оселѣзозаводчиковъ выразили же- примкнуть нѣкоторые механиче- аііе й своды, почему возбужденъ былъ вопросъ о соотвѣтствующемъ измѣне нія устава конторы и объ основаніи ѵіа ѵ і і механическихъ заводовъ, ко- : сі ;ѵ е состоятъ въ другомъ вѣдом- і : ,, в Ѣ работаютъ въ иныхъ условіяхъ ; имѣютъ иныя задачи, чѣмъ метал лургическія заводы. Контора послѣ нѣкоторыхъ колебаній высказалась въ у г г ч о дательномъ смыслѣ и избрала л echo для переработки устава й ) ры въ указанномъ направленіи. С, Петровскій, представитель Брян- . хгл завода, особенно настаивалъ на . Ія утверждая, что въ виду су- Д( стг ующей уже конкурренціи метал лу ; эскіе заводы въ собственныхъ su олухъ должны стремиться къебли- жяп:\- съ передѣлочными и путемъ со / 5, •о:. ;.вія дѣятельности этихъ обѣихъ отраслей желѣзной промышленноств осуществлять свои интересы. В. Ф, Голубевъ и А. ГІ. Матвѣевъ возража ла противъ расширенія дѣятельности когда’ры включеніемъ механическихъ лсііодоаъ. I t. тй приходъ бельгійскаго акціо- Общества желѣзныхъ рудни- л о”.’. Уахмановко-Кривой Рогъ за 1899 л у оі дичился со 106,087,95 р. до 145 157,24 р., изъ которыхъ 98,711,91 I . -24,126,7« р.) состовляютъ чи- s. ірибыль Общества. За вычетомъ і ія 5°/о въ запасный капиталъ и IV осударственнаго налога, остает- яа 90,025,27 р. За присоединеніе къ Щ’)і\ суммѣ перенесенной съ прошла го года прибыли въ размѣрѣ 67,311,35 р.. случается подлежащій распредѣ ленію итогъ въ 157,336,62 р., изъ ко- :Торь.хъ въ дивидевдъ акціонерамъ вы дано 84,375 р., или около 33А% на акціонерный капиталъ въ 2‘Д милл. ?Ѵ- s 72,961,62 р. (-{-5,650,27 р.) пере- ь. ; ісі : о на 1900 г. 4 нковыя и мѣдныя залежи близъ Я- ; ; хсва. Близь города Могилева По дольской губ. открыты, по словамъ ./Новороссійскаго; Телеграфа*, значи- . тыя залежи цинковой и мѣдной ;Ѵ/ды. Руда эта найдена по берегамъ н . ѵэкающей въ нѣсколькихъ вер- іт’с , отъ города рѣчки. Дерло, пока на аространстаѣ 170 десятинъ, за- феидованныхъ уже съ платою по 40 гкукчъ рублей въ годъ. Произведен- і “Ня изысканія выяснилщ что руда эта «сдержитъ до 65 проц, чистаго ме талла. V видендъ семеновско-ивановскаго юр- sv промышленнаго Общества за минув- іиііі 1899 второй операціонный годъ редѣлился въ размѣрѣ 2 р. 50 к, Ей іѵдцію; за предыдущій годъ диви-‘ ‘іЧУ.д не выдавалось. ВѢСТИ СЪ ЮГА. Г. Воронежъ. (Отъ нашею корреспондента). Въ Воронежѣ поднятъ вопросъ объ организаціи санитарно – благотвори тельныхъ попечительствъ. Выдвинутъ этотъ вопросъ мѣстнымъ отдѣломъ Общества охраненія народ наго здравія. Еще 21 марта въ торжественномъ годичномъ засѣданіи отдѣла, молодой врачъ Шингаревъ прочиталъ солидно составленный рефератъ о неблагоуст ройствѣ города. Ораторъ, пользуясь оффиціальными отчетами и статисти ческими данными, нарисовалъ выпук лую картину антисанитарнаго состо янія Воронежа, ставящаго городъ въ пррвые ряды по смертности населенія, особенно дѣтей. Г. Шингаревъ сред ствомъ улучшить санитарію города н понизить процентъ смертности,—счи талъ организацію попечительствъ, по образцу Москвы и Одессы. Горячая рѣчь доктора произвела большое впечатлѣніе о ней долго го ворили. Отдѣлъ вслѣдъ за этимъ посвятилъ цѣлый рядъ засѣданій обсужденію вопроса о попечительствахъ. Г. ІІІин- гаревымъ былъ составленъ проектъ инструкціи для участковыхъ попе- чительсгвъ, одобренный отдѣломъ. Для детальной разработки вопроса была избрана отдѣломъ особая ком миссія, которая протоколъ своихъ обсужденій представила на послѣднее засѣданіе отдѣла. Основными пунктами обсужденій коиниссіи служили: отношеніе поне- чительсгвъ къ городскому управленію и предложенный г. Шингаревымъ про ектъ совмѣстной дѣятельности попе- чател ьствъ,—и мѣющихъ преслѣдовать не однѣ санитарныя задачи, но и бла готворительныяи церковно-приход скихъ учрежденій того же имени. При обсужденіи перваго вопроса коммиссія должна была считаться съ весьма индифферентнымъ отношеніемъ городского управленія къ дѣлу сани таріи. Въ свое время на обсужденіе городской санитарной коммиссіи былъ представленъ подробно разработанный проектъ санитарныхъ попечительствъ. Городская коммиссія этотъ проектъ нашла нужнымъ значительно урѣзать; вмѣсто попечительствъ она поставила единоличныхъ попечителей. Въ такомъ видѣ проектъ санитарной организаціи думой былъ утвержденъ… Но и толь ко. Ни одного санитарнаго попечите ля такъ и не было назначено, хотя времени съ той поры прошло не мало. Такое безучастное отношеніе город ского управленія къ самому жгучему для города вопросу заставило нѣкото рыхъ членовъ коммиссіи отдѣла Об щества охраненія народнаго здравія высказаться за самоегоятельвое осу ществленіе намѣченной организаціи попечительствъ, безъ обращенія къ по мощи городского управленія. Незави симость попечительствъ отъ города важна и въ томъ отношеніи, что тог да компетенція попечительствъ не ог раничивалась бы предѣлами этого го рода, а выходила бы и за его черту, что весьма важно, въ виду особенной санитарной неблагоустроенности во ронежскихъ пригородовъ. Но большинство членовъ коммиссіи оказалось на сторонѣ предложенія г. Шингарева—войти въ соглашеніе при организаціи попечительствъ съ горо домъ, такъ какъ городское управленіе можетъ дѣлать обязательныя поста новленія, зтотпеив важно дла дЬ.1- тельвости попечительствъ. Для окон чательнаго рѣшенія этого вопроса при знано необходимымъ собрать точныя свѣдѣнія у другихъ отдѣловъ Обще ства, въ которыхъ этотъ вопросъ воз никалъ и уже разрѣшенъ. > Относительно привлеченія къ сов- шЬитной д ѣ я т ел ь н о ст и церковно-при ходскихъ попечительствъ высказыва лось сомнѣніе,—позволитъ ли уставъ этихъ попечительствъ примкнуть имъ къ проектируемымъ упрежденіямъ. Первая задача приходскихъ попечи тельствъ—заботы о благоустройствѣ храма и о средствахъ содержанія причта, но въ „положеніи* о нихъ указано и на благотворительныя функ ціи въ широкомъ смыслѣ. Въ виду этого пункта .положенія* рѣшено при гласить церковно-приходскія попечи тельства къ совмѣстной дѣятельности, Отдѣлъ всѣ предложенія коммиссіи утвердилъ и возбуждаетъ ходатайство о правительственномъ утвержденіи вы работанной инструкціи для участко выхъ попечительствъ. Теперь ьсе дѣло за городскимъ уп равленіемъ: какъ оно отнесется къ иниціативѣ мѣстнаго отдѣла Общества охраненія народнаго здравія. Интересъ дѣла требуетъ, конечно, отношенія самаго живого и энергич наго. Вмѣстѣ съ вышеуказаннымъ вопро сомъ воронежскій отдѣлъ Общества охраненія народнаго здравія возбудилъ другой о завтракахъ въ начальныхъ школахъ Воронежа. Отдѣломъ на свои средства въ окон чившемся учебномъ году были устрое ны такіе завтраки въ двухъ школахъ: одной городской и другой—сельской. Расходы на это пошли небольшіе. На городскую школу (5 приходское училище), напримѣръ, было ассигнова но 40 р., да сами учащіеся принесли учительницѣ нѣсколько съѣстиыхъ припасовъ (по 10 шт. картофеля, по 2 луковицы и т. п. Всѣ расходы, включая плату при слугѣ, обзаведеніе хозяйственными при надлежностями и т. п., выразились въ суммѣ 56 р. 61 к. На эту сумму было устроено 58 завтраковъ, а число пор цій равняется 5,285, т. е. каждый завтракъ обходится менѣе, чѣмъ въ 1 Vis коп., если же вычесть отсюда рас ходы, пошедшіе не на пищевые про дукты, то стоимость этихъ послѣд нихъ будетъ равняться лишь 29 руб. 90 к., т. е. немного болѣе 4/2 коп. Сумма, какъ видно, небольшая, а результатъ отъ завтраковъ какъ въ го родской, такъ и въ сельской школахъ получился хорошій и осязательный. Сь устройствомъ завтраковъ настроеніе школьной аудиторіи совершенно мѣ нялось: обыкновенно вялые и разсѣян ные на послѣднихъ урокахъ, школьни ки до конца занятій стали сохранять живость, веселость и бодрость. Учи телю стало гораздо легче вести свое дѣло. Многіе изъ школьниковъ поте ряли обычную блѣдность; нѣкоторые значительно пополнѣли. Завтраки состояли изъ картофель наго супа съ грибами, пшеничнаго ку леша, гречневаго кулеша и т. п. Отдѣлъ отчетъ о завтракахъ въ го родской школѣ, составленный учи тельницей г-шей Надеждиной, взяв шей на себя всѣ хлопоты по устрой ству завтраковъ въ своей школѣ; пред ставилъ въ городскую управу съ прось бой доложить ето въ ближайшее за сѣданіе думы п вмѣстѣ съ этимъ воз будилъ ходатайство о принятіи на се бя городомъ устройства горячихъ завт раковъ во всѣхъ начальныхъ школахъ ?г. Воронежа. Управляющій акітузгшми сборами Харьковской губерніи проситъ насъ напечатать нижеслѣдующее: »0 тъ харьковскаго губернскаго акциз наго управленія. Въ No 6707 газеты „Южный Край* помѣщена корреспонденція изъ с. Буды, Харьковскаго уѣз да, въ которой корреспондентъ га зеты, сообщая о пере одѣ сущест вующей въ этомъ селеніи казенной винной лавки въ новое помѣщеніе и ссылаясь на общее недовольство та кимъ переводомъ, приводитъ, въ ка чествѣ причинъ такого настроенія среди мѣстнаго населенія, прежде все го то, что „въ указанномъ перемѣ щеніи усматриваютъ заднюю цѣль— увеличеніе доходности отъ фабрич ныхъ рабочихъ*, а затѣмъ и возник шее предположеніе о невнимательномъ отношеніи акцизнаго управленія къ просьбѣ представителя будянской фаб рики; тогда какъ послѣдній въ этой просьбѣ приводилъ, противъ выбора новаго помѣщенія для винной лавки, доводы, по словамъ корреспондента, „весьма резонные и заслуживающіе, по общему мнѣнію, особеннаго вни манія*, а именно: близость будущей лавки отъ строющейся церкви и отъ предполагаемой къ постройкѣ школы съ библіотекой-читальней. Въ видахъ возстановленія истины губернское акцизное управленіе счи таетъ нужнымъ разъяснить, что прось ба представителя будянской фабрики была подана нетолько послѣ заклю ченія договора съ Голоцуцкой, но да же послѣ того, какъ послѣдняя прис тупила къ постройкѣ, т. е. когда вы боръ другого помѣщенія уже не за висалъ отъ акцизнаго управлен’я. Кромѣ того просьба эта неигнориро- , валась, а вызвала со стороны акциз наго управленія отвѣтъ, въ которомъ, между прочимъ, предлагалось адми нистраціи фабрики выстроить помѣ щеніе для винной лавки въ другомъ болѣе удобномъ для фабрики мѣстѣ, на тѣхъ же условіяхъ, какія были предъявлены владѣлицѣ вновь за арендованнаго для винной лавки по мѣщенія, оградивъ при этомъ казну отъ требованія вознагражденія за на рушенный договоръ; но на такое пред ложеніе отзыва акцизнымъ управле ніемъ не получено. Что-же касается упомянутыхъ доводовъ просителя, то они не могли быть уважены акциз нымъ управленіемъ еще и потому, , что строющаяся церковь удалена отъ , будущаго помѣщенія винной лавки болѣе чѣмъ вдвое противъ указаннаго , въ законѣ разстоянія. Близость шко лы не могла быть принята во внима ніе, такъ какъ этой школы нѣтъ на , самомъ дѣлѣ и, по указанію коррес пондента, она только предполагается къ постюойкѣ. Точно также лишено оснозанія и предположеніе о цѣли перенесенія винной лавки, заключающейся будто- бы въ увеличеніи доходности отъ про дажи вина. Казенная винная лавка перемѣщается изъ болѣе людной час ти населенія въ менѣе людную; такое перемѣщеніе не приблизитъ ее къ мѣсту, гдѣ живетъ наибольшее число фабричныхъ рабочихъ, какъ указы ваетъ корреспондентъ, а напротивъ, удалитъ. При выборѣ новаго помѣщенія ак цизное управленіе имѣло единствен но въ виду болѣе выгодныя условія найма, предложенныя Голоцуцкой*. Кіёвъ. 29 іюня случился большой п в ж а р т . R1, Т П атп -п е-ф л еО Ъ . Въ ОТКРЫ ТОМЪ театрѣ, гдѣ распѣвали романсы и куплеты шансонетныя пѣвицы, пред ставленіе незадолго началось, а въ закрытомъ театрѣ, гдѣ давался фарсъ „Мужъ охотится*, приходилъ къ кон цу первый актъ. Какъ въ Ьдномъ, такъ и въ другомъ театрѣ, публики было достаточное количество, вслѣд ствіе праздничнаго дня и хорошей по годы. Въ саду-же также гуляла пуб лика, которая обратила вниманіе на то обстоятельство, что изъ вокзала выбѣжало нѣсколько встревоженныхъ людей, искавшихъ полицейскихъ, а изъ Царскаго сада доносились какіе-то крики. Затѣмъ изъ-за праваго угла зданія вокзала появились искры, и че резъ нѣсколько секундъ изнутри зданія хлынуло широкое пламя, кото рое съ быстротою молніи, съ сильнымъ шумомъ охватило всю внутренность вокзала, который сразу превратился въ огромныхъ размѣровъ костеръ, и бывшіе внутри люди едва спаслись бѣгствомъ. Въ открытомъ театрѣ публика при первомъ крикѣ „пожаръ*, донесшемся изъ Царскаго сада, вско чила, какъ одинъ человѣкъ, и въ смя теніи бросилась къ дверямъ, толкая другъ друга. Къ счастью, все обо шлось благополучно, только съ нѣ сколькими дамами сдѣлалась истерика. На сценѣ театра произошелъ страш ный переполохъ. Нѣкоторыя пѣвицы были полуодѣты или въ театральныхъ платьяхъ, готовыя къ выходу на сце ну, а платья и драгоцѣнности нахо дились въ уборныхъ. Послѣ безпоря дочной суеты и криковъ пѣвицы вы бѣжали изъ театра въ короткихъ платьяхъ и стали бѣгать по саду, умо ляя всѣхъ спасти ихъ имущество. Од на даже металась среди публики въ одной рубашкѣ, не помня себя отъ страха. На сцену бросились рабочіе и всѣ вещи изъ уборныхъ были вы несены благополучно. Когда-жѳ вѣсть 1 о пожарѣ проникла въ закрытый те- 1 атръ, публика взволновалась и стала съ шумомъ подниматься съ своихъ мѣстъ, но’многіе стали успокаивать ее. На сцену выбѣжали люди съ заявле- 1 ніемъ, что пожаръ не въ театрѣ, и 1 публика очистила театръ, хотя торо- і пливо, но въ порядкѣ. Охваченное со всѣхъ сторонъ пла менемъ,’ зданіе вокзала представляло огненное море. Огненный столбъ вы соко поднимался къ небу. Опасность грозила сразу всѣмъ постройкамъ въ саду: двумъ театрамъ, йерандѣ для ор кестра, пивному буфету, тиру, чай ному буфету и другимъ, сооружен нымъ изъ легкаго лѣса. Усилія по жарныхъ были направлены, главнымъ образомъ, къ спасенію этихъ соору женій. Ихъ безпрестанно обливали во дой, открытый театръ нѣсколько разъ охватывался огнемъ, который сейчаеъ- же заливался, и передній фасадъ его сильно обуглился. Такой-же участи подверглась веранда для оркестра, но и ее удалось отстоять. Въ театрѣ со сцены убраны были всѣ кулисты и декораціи, занавѣсъ былъ во-время переполоха изорванъ и т. д. Жара была такая, что въ саду трудно бы ло пробыть нѣсколько минутъ. Зло вѣщій трескъ горѣвшаго зданія, кри ки толпы и пожарныхъ, сигналы по жарныхъ рожковъ, рѣзкіе свистки па ровыхъ насосовъ, шумъ водяныхъ струй, заливавшихъ пламя, наполняли воздухъ и производили сильное впе чатлѣніе. Чер зъ часъ съ лишнимъ послышался подозрительный, знако мый пожарнымъ, шумъ, заставившій ихъ отбѣжать въ. сторону, и объятое пламенемъ зданіе съ грохотомъ рухну ло и тучи искръ и горѣвшихъ о5- ломкозъ разносились вѣтромъ по са ду. Остатки вокзала запылали съ удвоенной силой, но съ этого момен та опасность, угрожавшая другимъ постройкамъ, уменьшилась. Тушеніе огня продолжалось всю ночь до утра. Отъ примыкавшей къ рокзалу каменной кухни остались од нѣ лишь стѣны. Находившійся въ нѣ сколькихъ саженяхъ отъ вокзала од ноэтажный флигель, гдѣ помѣщалась прислуга, полуразрушенъ. Сгорѣвшее зданіе вокзала, какъ и всѣ остальныя постройки, принадле жатъ городу и застрахованы имъ въ Московскомъ страховомъ Обществѣ за 32,770 рублей, въ томъ числѣ вок залъ за 25 тыс. рублей. Севастополь. По извѣстіямъ „Новаго Времени* отъ 27-го іюня, наступила страшная жара. Населеніе сильно страдаетъ отъ зноя; растительность погибла. Вокругъ Севастополя пере падаютъ дожди, въ городѣ около двухъ мѣсяцевъ не было ни капли. Улицы, несмотря на обиліе водопро водной воды, не поливаются; пріѣхав шіе на купальный сезонъ оставляютъ городъ раньше предположеннаго срока. Куренъ. „Московскія Вѣдомости* со общаютъ, что вслѣдствіе испытываема го дорогами за послѣднее время уголь наго кризиса, начальникъ управленія желѣзныхъ дорогъ сдѣлалъ распоря женіе о немедленномъ переводѣ на нефтяное отопленіе остающихся 52 паровозовъ угольнаго отопленія, ра ботающихъ на Курскомъ участкѣ. Работа эта уже закончена. Въ насто-. ящее время всѣ поѣздные паровозы снабжаются нефтью на ст. Орелъ и частію, только въ крайнемъ случаѣ, дополняютъ недостачу нефти въ Кур скѣ, а маневренные снабжаются ві, Курскѣ, гдѣ устроена для этой цѣ ли, какъ временная мѣра, выдача изъ цистернъ впредь до устройства неф тяной станціи. f Со всѣхъ концовъ Россіи. Петербургъ. ГГо извѣстіямъ „Москов скихъ Вѣдомостей*, въ Петербургъ прибылъ изъ Холма капитанъ 65-го пѣхотнаго Московскаго Его Величе ства полка Я. С. Смирновъ, который имѣлъ счастіе быть принятымъ Ея Им ператорскимъ Величествомъ Госуда- зыней Императрицей въ Александріи. Капитанъ Я. С. Смирновъ имѣлъ сча стіе поднести Ея Величеству букетъ живыхъ цвѣтовъ, перевитый лентама полка, и передать жетонъ отъ полко выхъ дамъ, послѣ чего удостоился приглашенія къ Высочайшему завтра ку и былъ осчастливленъ милостивымъ разговоромъ. Жетонъ золотой; на лицевой сто ронѣ вензель Императора Петра Ве ликаго, а на оборотной—вензель Им ператора Николая И. На жетонѣ над пись: „отъ 65-го пѣхотнаго Москов скаго Его Величества полка*. — Въ „Московскомъ Листкѣ* напечатано: „назначенное на ЗО-о іюня, въ думѣ засѣданіе уже второй эазъ не состоялось за неприбытіемъ законнаго числа гласныхъ: такимъ об разомъ цѣлый рядъ важныхъ дѣлъ, поставленныхъ на повѣсткахъ, будетъ, согласно закона, разрѣшенъ не ду мой, а петербургскимъ градоначаль никомъ. Къ числу вопросовъ, подле<- жащвхъ разрѣшенію, относятся элек трическое освѣщеніе на Невскомъ проспектѣ я Морской, переустройство 3 городскихъ линій конки на элек трическую тягѵ и проч.“ Благовѣщенскъ. Въ „Амурскомъ Краѣ* лпмѣтоип «•АТІгПу ПП.« — г – г «і —– – ченіе китайцевъ въ мѣстной жизни. Зъ настоящее время въ деревняхъ й въ особенности въ заимочныхъ хозяй ствахъ уборка хлѣбовъ съ полей й сѣнокошеніе совершаются, по словамъ газеты, только трудомъ наемныхъ ра бочихъ, каковыми здѣсь являются главнымъ образомъ китайцы. Въ 1898 го д у въ деревняхъ въ лѣтнее время было въ поселеніяхъ казачьихъ 614 чел., а въ крестьянскихъ свыше 2,000 душъ пришлыхъ на заработки китай цевъ. Для мѣстнаго сельскаго хозяй ства эта партія наемниковъ почти въ 3,000 душъ—довольно-таки крупная сила и само собою разумѣется, что отсутствіе этой рабочей силы должно отозваться замѣтнымъ сокращеніемъ-и полевыхъ посѣвовъ, и добычи сѣна. При весьма замѣтномъ развитіи паро ходства въ краѣ, которое вы ражалось въ 1898 году въ 120 паро ходахъ частныхъ владѣльцевъ, въ 12 казенныхъ пароходахъ, причемъ гру зовмѣстимость 99 пароходовъ частно владѣльческихъ равнялась 458,550 п., а 125 баржъ равнялась 2.083,900 п., китайцы являются главными нагруз чиками и выгрузчиками грузовъ, т.-е. чрезвычайно необходимыми рабочими для существованія пароходства, от сутствіе которыхъ отозвалось бы весь ма чувствительно и на этомъ дѣлѣ. Мѣстная газета приходитъ къ такому выводу: мѣстныя немногочисленныя фабрики и заводы положительно не мог ли бы существовать безъ китайцевъ. Калуга. „Новости Дня* сообщаютъ, что 27-го іюня, въ четвертомъ часу утра, между станціей „Покровская* и разъѣздомъ No 8-й, Сызрано-Вязем- ской желѣзной дороги, произошло столкновеніе поѣздовъ: товарнаго No 43-й, шедшаго по направленію къ ст. „Покровской”, въ составѣ 25 гру женыхъ вагоновъ, и балластнаго No 48-й, шедшаго на встрѣчу ему въ составѣ 18 вагоновъ. Подробности та ковы: Дежурный по ст. „Покровская* г. Кутеповъ, давши предварительно путь поѣзду No 43-й, который долженъ былъ прибыть на станцію съ разъѣз да No 8-й, самъ занялся маневрами съ стоявшимъ у него на станціи и ожидавшимъ отправленія поѣздомъ No 48-й. Окончивъ съ нимъ маневры и забывъ совсѣмъ о томъ, что къ не му на станцію съ разъѣзда No 8-й идетъ поѣздъ No 43-й, онъ далъ путь отправленія и поѣзду No 48-й, кото рый сейчасъ же и отправился въ разъѣздъ No 8-й, т. е. навстрѣчу по ѣзду No 43-й. Встрѣча эта произо шла на полномъ ходу на закругле ніи, имѣющемъ съ одной стороны значительный уклонъ, и по своимъ послѣдствіямъ была ужасна. Въ мо ментъ столкновенія оба паровоза по ѣздовъ съ страшною силою врѣза лись одинъ въ средину другого, по ломавъ другъ у друга топки и меха низмъ, между тѣмъ, какъ быстро мчавшіеся вагоны, груженые хлѣбомъ, табакомъ, строевымъ лѣсомъ, ману фактурой и др. товаромъ въ то же время стали наскакивать и громоз диться другъ на друга, образовавъ подъ конецъ изъ массы различныхъ обломковъ гору, высотою около 10 саженъ. Крушеніе было полное: почти всѣ вагоны разбиты въ щепки, при чемъ не обошлось и безъ человѣче скихъ жертвъ. ВсЬхъ пострадавшихъ оказалось семь человѣкъ: машинисты: Мѣшковъ и Сергѣевъ, помощ. машин. Воиновъ, кочегаръ Ермаковъ, глав ные кондукторы:—Соболь и Жиха ревъ и кондукторъ Золотаревъ. М Іщинистъ Мѣшковъ а его помоіхшййъ ‘В оиновъ умерли по дорогѣ въ 1ѵ лу гу; кочегаръ Ермаковъ вскорѣ умеръ —по дорогѣ въ больницу; остальные всѣ ранены и изувѣчены тяжело. Внѣшнія извѣстія. Англія. „Россіи* телеграфируютъ изъ Лондона, что на запросъ, предъ явленный въ парламентѣ, Бальфуръ отвѣчалъ, что правительство не мо жетъ прекратить посылку китайцамъ оружія изъ Англіи. Подобное запре щеніе со стороны правительства яви лось бы нарушеніемъ международнаго права, потому что ни Англіи, ни ка- кая-лШо другая держава не состоятъ въ войнѣ съ Китаемъ. — „Times* сообщаетъ, что вопросъ о колонизаціи Южной Африки отбыв шими воинскую повинность англійски ми солдатами переданъ на разсмотрѣ ніе особой коммиссіи изъ представи телей отъ министерствъ колоній, во еннаго и финансовъ. Эта коммиссія намѣтитъ рядъ пунктовъ, имѣющихъ отношеніе къ этому вопросу и по ко торымъ требуются предварительныя свѣдѣнія; напримѣръ, относительно ко личества, топографическихъ условій и мѣстоположенія пригодныхъ для ко лонизаціи земель. По свѣдѣніямъ га зеты, Чемберленъ уже вступилъ въ сношенія съ сэромъ Мильнеромъ от носительно выбора лицъ, коимъ могло бы быть поручено территоріальное изученіе Южной Африки, и предпо лагается избрать для этого мѣстныхъ свѣдущихъ людей. Германія. Германскій комитетъ со бралъ 100,000 подписей въ пользу не зависимости южно-африканскихъ рес публикъ, а отдѣленіе этого комитета въ Гамбургѣ] собрало 125,900 под писей подъ такимъ-же воззваніемъ. Комитетъ твердо надѣется, что цѣль будетъ достигнута, и южно-африкан скія республики сохранятъ свою не зависимость, такъ какъ рѣшительно во всѣхъ европейскихъ странахъ, да же въ самой Англіи, существуетъ сильное движеніе въ пользу этого. Австро-Венгрія. Пештская газета „Ма- dyar Orszag* сообщаетъ, что графиня Лоніай (бывшая эрцгерцогиняСтефвнія) будто бы рѣшила развестись со сво имъ мужемъ и что послѣдній вполнѣ согласенъ съ этимъ рѣшеніемъ. Дѣло въ томъ, что графиня не можетъ по мириться со своимъ новымъ положе ніемъ и искренно жалѣетъ о бывшихъ титулахъ и почестяхъ. Греція. Маіоръ Факіорисъ и его приверженцы, поднявшіе, какъ было уже нами сообщено, знамя возстанія въ Спартѣ, кончили очень печально. Окруженный правительственными вой сками и отказавшись сдаться, онъ палъ отъ солдатской пули. Голосъ греческой печати, не взирая на все безуміе этой попытки, прославляетъ Факіориса, какъ героя, увѣряя, что онъ пожертвовалъ собою изъ чистѣй шаго патріотизма. Греческій народъ будетъ-де всегда „прославлять его, какъ героя, подобнаго которому не было со временъ Брута. Онъ пожерт вовалъ собой въ надеждѣ, что этою жертвой потрясетъ уснувшіе умы*. Судебная хроника. Дѣло Мамонтовыхъ *. 29 іюня, засѣданіе московскаго ок ружного суда началось въ 10 ч. утра и было посвящено преніямъ сторонъ. Рѣчь тов. прок. Курлова. Первымъ говорилъ тов. прок. Кур- “”Црисяжные засѣдатели уже и рань ше много слышали объ этомъ дѣлѣ, о „мамонтовщинѣ*, а потому обвини тель проситъ ихъ постараться забыть прежніе толки и теперь руководство ваться лишь холодными побужденіями. Предъ судомъ предстали взрослые, серьезные, правоспособные дѣятели, отвѣчающіе за свои поступки. Убѣляющая ихъ сѣдина показы ваетъ, что это не дѣти, а люди, хо рошо понимающіе, что они дѣлали. Здѣсь, на судѣ, эти люди не стѣс няются признавать себя виновными въ милліонныхъ растратахъ, но при этомъ увѣряютъ, что дѣйствовали безъ злого умысла, безъ корыстолю бивыхъ цѣлей. Обвинитель понимаетъ преступленіе въ минуту расходившихся страстей, убійство, поджогъ и даже кражу чу жого кошелька, но систематическое и обдуманное расхищеніе и переклады ваніе чужихъ денегъ… Этого г. обви нитель не понимаетъ. „Напрасно*, говоритъ онъ, между прочимъ, защита напираетъ на Меж дународный банкъ,претерпѣвшій бла годаря Мамонтову болѣе чѣмъ на 17г милліона убытковъ. Этотъ банкъ по ложительно не при чемъ. Вся дѣя тельность Саввы Мамонтова была ре зультатомъ того, что Общество Моск,- Яросл.-Арханг. дороги осталось безъ средствъ и наканунѣ банкротства, ес ли бы, оно во время не было спасено казной. Правленіе дороги носило семейный характеръ, состоя изъ Мамонтовыхъ и изъ чуждаго по крови, но родствен наго по духу (злоупотребленій чужими деньгами) Арцыбушева. Въ анналахъ громкихъ дѣлъ о хи щеніяхъ и растратахъ мамонтовское дѣло занимаетъ исключительное поло женіе. Прежніе хищники раззоряли част ныхъ лицъ, банкротство Моск.-Яросл. Арханг. дороги лишило-бы цѣлый край необходимыхъ путей сообщенія. Свершилось… Кредитъ такого фи нансоваго туэа, какъ Мамонтовъ, по дорванъ, а это отразилось на кредитѣ болѣе мелкихъ, но и болѣе достой ныхъ дѣятелей. Происходитъ рядъ денежныхъ колебаній, что указываетъ на ненормальный порядокъ въ нашихъ акціонерныхъ учрежденіяхъ. Это вы зываетъ панику на биржѣ, кредитъ нашъ за границей тоже падаетъ… А это уже вопросъ національный. Изъ Мамонтова создали кумиръ тамъ, гдѣ для него но было даже и пьедестала. Обвинитель признаетъ за Мамонто вымъ всѣ тѣ блестящія способности до искренняго пристрастія ко всѣмъ видамъ художествъ и искусствъ вклю чительно, о которыхъ столько гово рили многочисленные свидѣтели. Но вѣдь, это никакого отношенія къ существу даннаго дѣла не имѣетъ?! Главная финансовая добродѣтель Саввы Мамонтова была наслѣдствен ность, вѣрнѣе, тѣ многочисленныя ак ціи, которыя достались ему послѣ смерти отца и которыя упрочивали за Мамонтовымъ вліяніе въ Обществѣ Моск.-Яросл. дороги. Г. представитель обвиненія гово ритъ о дѣятельности Невскаго завода и Общества Восточно-Сибирскихъ за водовъ, детально перечисляетъ ходы, расходы, подводитъ зываетъ цифры, ъ т»аф; Савва Мамонтщѵъ онъ не гг гтг »ы. .‘-д ‘ телк . ѵ: • іУ./, : -7.:-.:-.. ..с. – Составить нсторачес :ое шп .. какимъ путемъ? Въ русской исторіи с.-,дьныа ЕМЭИ;;’ такъ не создавались. „Великій Суворовъ д’. съ і*-с- стымъ солдатомъ посл_диЬшь суха ремъ, русскіе солдаты самоотверженно гибли на Шипкѣ, Ломоносовъ прита щился въ Москву пѣшкомъ*… „Но никто изъ нихъ не засѣдалъ въ акціонерныхъ Обществахъ*, не безъ гордости замѣчаетъ г. проку роръ. Дѣятельность Мамонтова — пляска подлоговъ. Даже и сыновей своихъ онъ заставилъ дѣлать подлоги и дол женъ будетъ га это тоже отвѣтить. Говорили, что Мамонтовъ занимался преимущественно художествами. О, да! И результатомъ этого были—бан кротство для Общества Моск.-Яросл.- Архан. дороги и скамья подсудимыхъ для Мамонтова. Переходя къ характеристикѣ обви няемаго Арцыбушева, прокуроръ го воритъ, что оаъ никогда бы не по ставилъ этого обвиняемаго рядомъ съ Саввой Мамонтовымъ. Свидѣтель—инженеръ Лосевъ зая вилъ, что въ правленіи дороги Арцы- бушевъ задавалъ тонъ всему дѣлу. Конечно! Арцыбушевъ проявилъ и большее корыстолюбіе и большую лов кость по скрытію концовъ. Онъ былъ, такъ сказать, организа торомъ частныхъ предпріятій един ства кассъ. Невскій заводъ, лѣсопромышленное Общество, основной капиталъ кото раго съ первыхъ же дней перешелъ въ карманъ жены Арцыбушева, и дру гій кассы и, прежде в се го , полный хаосъ и безпорядокъ, царившіе здѣсь н тамъ, потому что главные помыслы сосредоточивались на подлогахъ и растратахъ. Николая Мамонтова оправдываютъ тѣмъ, что онъ слѣпо повиновался во лѣ своего брата. Какая наивность! Однако же это не мѣшало Николаю Ивановичу получать четырехтысячное жалованье только за подписываніе текущихъ бумагъ на чальной буквой фамиліи. Но вѣдь, для этого могъ быть заказанъ простой штампъ?! О Сергѣѣ и Всеволодѣ Мамонто выхъ обвинитель говоритъ, что хотя ихъ дѣятельность въ правленіи доро ги и была чисто пассивная—слѣпое подчиненіе волѣ отца—но что и съ ними нельзя не считаться. Впрочемъ, урокъ имъ данъ привле ченіемъ ихъ къ уголовному суду, а присяжные должны отнестись къ нимъ съ сожалѣніемъ. Характерною чертой въ этомъ про цессѣ является то, что, несмотря на признанный фактъ многочисленныхъ растратъ, никто не говоритъ о ко рыстолюбивыхъ побужденіяхъ въ этомъ дѣлѣ. Теперь, говорятъ, у Мамонтовыхъ нѣтъ никакихъ средствъ. Допустимъ, что такъ, Мамонтовы не были коры столюбивы, но они имѣли въ виду на живу, нѣсколько видоизмѣненную и болѣе усовершенствованную. Въ былое время деньги были цѣлью, теперь онѣ являются средствомъ на живы. Савва Мамонтовъ хотѣлъ почета, роскоши, велъ привольную жизнь,— ему нужны были деньги. Затѣмъ обвинитель долго и под робно говоритъ о неудачныхъ функ ціяхъ Невскаго завода, лучше все го рекомендующихъ Савву Мамон това, притомъ, съ отрицательной сто- Обвиняемые оправдываютъ свои дѣй ствія коммерческими соображеніями. Но это только фраза, прикрываю щая преступную дѣятельность. Нѣтъ, въ основаніи всего лежали корысто любивыя цѣли. Московско-Ярославская дорога бы ла главною кассой, изъ которой без контрольно черпались средства, осталь ныя учрежденія были размѣнными кас сами. Изъ главной—черпались милліоны, изъ размѣнныхъ—десятки тысячъ. Товариществу Невскаго завода Ма монтовъ все только обѣщалъ запла тить, но до сихъ поръ, однако, ни чего не платилъ. Свидѣтелей Дрейера и Калашнико ва упрекаютъ въ слишкомъ низкой оцѣнкѣ лишь потому, что они цѣни ли все, кромѣ… будущихъ надеждъ, оцѣнивать которыя могъ только Савва Мамонтовъ. Затѣмъ обвинитель переходитъ къ вопросу о полученіи Мамонтовымъ по дотчетныхъ суммъ и говоритъ, что это была остроумная система, приду манная Саввою и Николаемъ Мамон товыми и Игнатьевымъ. Это было не что иное, какъ форма систематиче скихъ безпроцентныхъ позаимствова- ній. Потерпѣли, благодаря спекуля ціямъ Мамонтова, многіе, весьма мно гіе… Но почему-же здѣсь, на судѣ, не видать обездоленныхъ, просящихъ помощи людей? Это объясняется ха рактеромъ дѣла. Потерпѣвшими яви лись акціонеры дороги, банки, Нев скій заводъ, наконецъ, сама Москов ско-Ярославская дорога. Г. проку роръ заключилъ свою рѣчь слѣдую щими словами: „впрочемъ, есть еще одна категорія потерпѣвшихъ: не знавшихъ, не вѣдавшихъ о дѣйстві яхъ Саввы Мамонтова. Если-бы обви няемые могли выйти изъ залы суда, сѣсть въ поѣздъ на станціи „Урочье* и посмотрѣть на окружающую обста новку не черевъ зеркальныя стекла директорскихъ Батоновъ, а глазами суровой дѣйствительности, то они увидѣли бы, что здѣсь, въ деревняхъ, среди елей и сосенъ живутъ обездо ленные русскіе люди, составляющіе платежную силу Россійскаго государ ства, ту казну, которая теперь долж на платиться за грѣхи Мамонтова… При этомъ взглядѣ у нихъ просну- лось-бы чувство, называемое совѣстью и оно вынесло-бы имъ болѣе суровый приговоръ, нежели тотъ, котораго они ожидаютъ теперь отъ васъ, гг. присяжные!.. Теперь, когда подсуди мые заканчиваютъ разсчеты по кни гѣ жизни, а не бухгалтеріи, они со знаютъ, что ихъ вина, если они за кончатъ эти книги уголовнымъ остат комъ въ пользу правды и справедли вости*. Рѣчь тое. прок. В. В. Цубербиллера. Слѣдующій обвинитель, тов. прок. Цубербиллеръ—касался въ своей рѣчи преимущественно обвинительныхъ Кри вошеина и Арцыбушева и то”‘ концѣ сказалъ нѣсколько иго- отношеніяхъ Мамош.: ,*. -. ву. Въ вид” і -о матеріа.т, О V- . дыдушимъ : ? • V . і • • і ’ ! І /іЬ’.у І , ■ – ■ _ чиѵельно корыстолюбивыхъ замыс лахъ. Сдѣлку съ Третьяковымъ обвини тель считаетъ „святымъ долгомъ*, а не „займомъ подъ душу*. Душа Ма монтова вовсе не связывалась и не Мамонтову претендовать на Третья кова, а скорѣй наоборотъ. „Долю вы изучали, гг. присяжные, сказалъ обвинитель,—это дѣло… Вы слышали сколько милліоновъ русскихъ денегт ушли и никогда ужг ея Еереут-‘-г иѵ.,4. члідѣлыіаиъ… Ванъ гоьорвла ЗД -■ J S5HD КйК% О рѲѵ ѵ ЗьТ&’.СЪ Д’ аі ЯТ s-Л ьВОСТЙ О О ЗИ П Я833Ь!2£ іѵ« В и шло ш .убып’.., г даже зол«*гс • ДНО г :О С:;О ВСКО -Яі>’E f^K O ii окаэ:.,.. -1-:-.:. иечерпачкнмъ. Но многіе по’ ‘-съ на убыткахъ, другихъ выручила казна… Теперь со всего минувшаго сорвали завѣсу!.. Скажи- те-же ваше рѣшительное слово, внеси те свѣтлую, оздоравливающую струю!.. Противъ такихъ ненормальныхъ яв леній можно бороться только пу темъ судебнаго приговора!… Судате- же, какъ вамъ подскажетъ ваша со вѣсть!* Рѣчь гражданскаго истца прис. пов? Рейнбота. Гражданскій истецъ обращается къ присяжнымъ съ замѣчаніемъ, что, быть можетъ, нѣкоторымъ иаъ нихъ впервые приходится видѣть на судѣ ВЪ числѣ СТОППНТ- гр .чп яаи аі.сі«в являющагося представителемъ казны. Затѣмъ онъ объясняетъ цѣль своего иска. Взятыя казною на себя обяза тельства удовлетвотворять, съ пере ходомъ дороги въ ея руки, всѣ мо гущіе быть къ ней предъявленными иски и, съ другой стороны, требо вать удовлетворенія по обязатель ствамъ, принятымъ на себя тѣми или другими частными лицами до того времени, когда этоть переходъ со стоялся. Противъ иска вначалѣ не было заявлено отвода, значитъ онъ не безъ основанія. Истецъ въ самомъ же началѣ строго различаетъ въ этомъ процессѣ часть уголовную отъ гражданской, подчеркивая исключи тельно послѣднюю. Онъ ни въ чемъ не можетъ упрекнуть обвиняемыхъ, а въ гражданскомъ судѣ часто прихо дится взыскивать деньги и съ самыхъ добросовѣстныхъ и порядочныхъ лю дей, разъ только они совершеннолѣт ніе. Почему я не иду въ судъ граж данскій, — спрашиваетъ истецъ,— да потому, что мой искъ уголовнаго об виненія. Г. Рейнботъ начинаетъ съ обвиняемаго Кривошеина. Послѣдній призналъ, что получалъ деньги, но не возвратилъ ихъ. Быть можетъ, те перь обвиняемый уже и согласился бы возвратить; но слѣдствіе начато, и только Высочайшая власть можетъ прекратить его, но не каэна. Криво шеинъ оправдывается тѣмъ, что въ свое время хотѣлъ возвратить коми тету, ревизовавшему дѣла дороги, всю или часть полученной имъ сум мы. Но это было наканунѣ пере хода дороги въ казну, дѣло было возбуждено, Кривошеинъ опоздалъ и т. д. Савва Мамонтовъ обвиняется въ растратѣ, которую онъ и самъ не отрицаетъ. Стало-быть, съ этой сто роны гражданскому истцу доказывать нечего. Мамонтовъ признаетъ фактъ растраты въ обществѣ дороги 710 т. Е Й и, Щ Р ф Ы О ряѴмѴ \ 40,000 рублей. Савва Мамонтовъ говоритъ,—мы не смѣемъ ему не вѣрить. Онъ говоритъ, что положительно не помнитъ о по лученіи имъ этой суммы и несомнѣн но, при милліонныхъ операціяхъ, ко торыя онъ производилъ, очень легко могъ и позабыть. Но выдачу вотъ этихъ 40,000 саннціонировалъ своею подписью Арцыбушевъ. Онъ ихъ вы далъ. Но куда же пошла эта сумма? Конечно, въ счета восточно-сибир скихъ заводовъ, благо, числа—выдачи изъ кассы Московско-Ярославской до роги и поступленія въ кассу сибир скихъ заводовъ еполн Ѣ совпадаютъ. Кривошеинъ оправдывается тѣмъ, что онъ былъ только „приказчикомъ у хозяина*. Однако-же, когда деньги записались сибирскимъ заводомъ въ счета Саввы Мамонтова Кривошеинъ умѣлъ говорить: „нѣтъ, это моа день ги, а не Мамонтова… занесите нхъна мой счетъ*. Г. Рейнботъ убѣжденъ, безусловно вѣритъ, что Савва Мамон товъ былъ уялеченъ обширными идея ми, занятъ серьезными вопросами, од нако-же онъ, Мамонтовъ, не отрица етъ, что причинилъ дорогѣ вредъ и вредъ этотъ былъ сознательный. Сви дѣтель Голицынъ, разумныя увѣщанія котораговсѣми игнорировались, спеці ально являлся къ Саввѣ Мамонтову, предупреждалъ ею отворившихся на заводѣ безпорядкахъ и о подозритель ныхъ дѣйствіяхъ Арцыбушева, но Ма монтовъ и къ этому отнесся спустя рукава… Нѣкій „пайщикъ и юрис консультъ* составилъ какія-то усло вія, Арцыбушевъ велъ переговоры, касавшіеся завода съ какими-то ли цами, допрошенный здѣсь свидѣтель Альбертъ подписывалъ неправильные отчеты, словомъ, здѣсь царилъ хаосъ, въ которомъ никакъ нельзя было ра зобраться… Истецъ вѣритъ, что Сав ва Мамонтовъ по своей халатности не зналъ своихъ личныхъ счетовъ, но все, что онъ дѣлалъ—онъ дѣлалъ со знательно… Не ребенокъ-же онъ, въ самомъ дѣлѣ, чтобы не знать, что законно и что незаконно. Особенно сильно поддерживаетъ ис тецъ обвиненіе противъ Арцыбушева. Онъ ставитъ ему въ гражданскую ви ну то, что Арцыбушевъ приносилъ вредъ не только сознательное и умыш ленно. Обвиняетъ Арцыбушева по 3-мъ пунктамъ: въ выдачѣ 6.000,000 руб., въ ассигновкѣ 40,000 р. Саввѣ Мамон тову и въ долгѣ въ 35,000 руб. ком мерческому отдѣлу подъ росписку. Отъ претензій къ Сергѣю Мамонтову от казывается, но Николая и Всеволода считаетъ отвѣтчиками. Въ заключеніе г. Рейнботъ объясняетъ, что съ пе реходомъ дороги въ казну, послѣднее; были утверждены всѣ прежніе от -. чус ;; за исключеніемъ отчет- г • У г вслѣдствіе чего и г’ искъ. Позѣг’- ‘ • ‘ дег*’ – • з- …….л … і-рзерво ..I,few* „.вительно, выздоровѣвъ и спитая графйпц» Хотекъ, такимъ образомъ, своею спаситеяыш- цей, эрцгерцогъ и исполняетъ данный обѣтъ, ради котораго, все по тѣмъ же разяазамъ, к императоръ Францъ.Ісеифъ далъ свое согла сіе. Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. Петровскій пер., No 16. ТелеФ ^ р,г’ МоТЭЯйЯП.*;,-. rad vaiwwwpiti- s одстіігнів погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 2 іюля 1900 г. Минимумъ давленія 750 на востокѣ Россіи; давленіе выше 765 въ Герма ніи и на западѣ Россіи. Дожди на сѣверо-востокѣ, востокѣ и югѣ Рос сіи. Жарко на югѣ Урала; умѣренно тепло на западѣ и сѣнеро западѣ; прохладно въ остальной Россіи Ожидается, мѣстами дождь на сѣ верѣ и крайнемъ востокѣ; сухо въ остальной Россіи; теплѣе на сѣверо- востокѣ и въ центрѣ, прохладно на Уралѣ, жарко на сѣверо западѣ и западѣ. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 2 іюля. „ ‘ 1 I L И j* J i f f § £ І І і и jgf-g j>= о 7 у. 17*о| 140 70 7495 ССВ.-2 О I д. 32*6 20 2 48 7516 ВСВ.-З 4 ■- 9 в. 14*9 15 0 68 754*1 СВ.-1 0 – I I 215 16*4 62 751?! Z 1 I I Температура Г наибольшая 22*3 воздуха. I наименьшая 9 9 Температура почвы на глуіинѣ, н н н н н £ рі ы § 2 S 5 3 3 S S о 3 3 3 § Р* 1° s ^ S 8 S § § 7 у. 17 617 5 19*3 20-4 1 д. 29-3 22’6 20*7 20-1 170 14 912*7 10*3 9 в. 15*3 20021 1200 Ш tr 20-7 20 0 20-4 20-2 о. >, U и Температура по- f наибольшая 37-7 верхности почвы \ наименьшая 9 4 1 сант.=0.225 верш. Температура дана по термометру Цельсія. Чтобы перевести градусы Цельсія на гоадусы Реомюра, надо число гра дусовъ по Цельсію помножить на 4 и полученное произведеніе раздѣд?ТЕ на 5. Лаборантъ Ив. Поповъ. К а л е н д а р ь Православный календарь. Понедѣльникъ, 3-го іюля. Аппст. Римл. 16, 17—24. Еванг. Лхп ѳея 13, 10-23. Св. нуч. Іакинѳа, Мокія, Марк. Ді омида, Евлампія. Св. Анатолія, Г. !*;, Цареградск, и преп. Александра. L.I ренесеніе мощей св. Филиппа, митр. Московскаго, въ 1652 году. Рожд. Е. В. Кн. Гавріила Кожу»—.. тяновича (род въ 1887 г.). Рожд. Ея Выс. Княжны Ирины Александровны (род. въ 1895 г.). 1743, Рожі Г- Р- Державина. ЩШМ Щ. 11 “■ нрярвд Вокзалъ Нур. Хар. Сев. Харь- ]| Харь- ЖвД. ДОР- * коаа поЛ До Курска курьер. . , 3 37д. 5 15д. „ „ скорый . . 7 19в- 9 19у. „ „ почтов. . . 7 —у. 10 54 „ г тов.-пас . 9 44в- 7 58у. „ „ пассаж. . . 8 55у. 8 9в. Смѣшан. до Бѣлгорода. о 19в. „ „ Севастоп : курьер . , 5 Зод. 3 Гд. почтовый . 11 4ів 6 іі тов -пасс.. Ю 29у. 6 3 hi 5 „ Ростова: доп.почт.. 12 22н. 5 34- • „ Синельник. „ . пассаж . . 10 9в. і » V* , Лозовой и Ростова пасс. . . . 8 44в. 8 і г. Полтава, Николаевъ, Одесса. Пассажирскій …. 11 09у. 5 Юд. Почтовый …………….. 12 12н. 5 59у. Пассажирскій …. 5 44д. 9 54у. Супы, Ворожба. Кіевъ. Пассажирскій …. 7 24в. 6 24у. Почтовый ……………….. 11 59у. 6 44в, Пассажирскій …. 11 24в. 12 39д. До Балашова. Почтовый . . . . 7 . 10 24у. 6 39в • Пассажирскій …. 5 49в. 9 59у” Списокъ дѣлъ, назначенныхъ къ слуша нію въ первомъ іраэюд. Д-тѣ Харьков ской Судебной Палаты на 5 Іюлц, 1900 года. Селитренковой еъ Обш. Юго-Вост. жел. дорогъ; Табашникова и Богу- ненко съ К.-Х.-С. жел. дор.; Сухоручь- кина съ Гавриленко; Попова съ Ми лютиными. Списокъ дѣламъ, назначеннымъ къ докладу въ Харьковской судебной палатѣ, по 3-му – гражд. д-ту, па 4 іюля 1900 іода. По иску: 1 Шабанова къ войско вому Штабу войекя Донского. 2) Но- воросійскаг- Общества каменноуголь наго, желѣзнаго е рельсоваго про изводства 3) Оаессстаквяыгоств Маг- десіеБа. 3 Р * 6/1 ИЩА. Понедѣльникъ, 3-го іюля. Закрытый театръ сада аТиволи“, „Ніобея*, фар. въ 3 д. пер. Ленни. „Мать преступница1*, сцена-мон- Ман- сфельда. Начало въ 9 час- веч. Садъ Коммерческаго Клуба. Большое гулянье. Редакторъ-издатель А. А. Ш’ѵѴѴѴ ‘ m ,Іітѵ Л Р и Т – Ц ‘ф илологъ и ш етъ УР°- V 1 у ДСП I D ковъ въ городѣ или въ отъѣздъ. Чернышевская, No 25, А. Н Лично 10-12 и 2-5. 10266 3-2 С тудентъ – естественникъ, имѣвшій большую практику, ищетъ урокъ въ отъѣздъ, въ крайнемъ случаѣ за очень небольшое вознагражденіе- Ад ресъ: Михайловская ул., д. No 41, во флигелѣ. ___________________ 3—2 П т ѵ ЛРИТ (юристъ 4 курс.) ИЩвТЪ w • j r t cn « О уроковъ или какихъ ни- будь занятій. Узнать на Старо-Москов- ской ул., А» 2б, кв. 2. О, 10—9 ГфѴТГЙИ™ технол- и универс. ишутъ w * 3 А™ * U1 уроковъ и другихъ занятій 8дѣсь и въ Рыжовѣ. Обращ. лично: Кар- повская, No із, Михаловскому, письм. ст. Рыжовъ. Я. А. Р. 9981 5—4 Къ квнкурся экзам. ежегодно готовитъ спеціально въ Харьн. техн. и друг. инст. ОКОНЧИВШІЙ въ маѣ сего года Харьк- тех. инст., въ 1898 и 99 г. поступило моихъ уч. іб чел„ им. фак. доказ., собраны всѣ зад. и вопр., нредлаг. за посл. 4 г. Прин. всевозм. черт. раб. Адр.: Харьк., Николаев, пл., неб. ком. Лодкамипскаго, % іо, А. Б. _ ____________________9988 10-10 РУССКОПБМЕІІКШ КОРРЕСПОНДЕНТЪ perfect in seinem Fach предлагаетъ свои услуги, референціи представитъ лично Адресъ: Главный почтамтъ, предъяви- хелю квитанцію No 10127. 10127 3—3 Нъ ноннурсн, . во всѣ высш. учебн. зав подготовл. по примѣру прош. лѣгь студ.-технол. IV нур. Давидовичъ. Еѣлгоо^с^ад 5. i f f D O О желаетъ получить мѣсто, Ш В С /1 въ семейный домъ къ 5 іюлю, Гимназическая набережная д. Надеждиной, No 15, кв. Алексѣевой. Ж т а Я А Ю получ. мѣсто рабочаго въ лавку. Кон торская ул., х-‘No 9, спрос. дворника. ___________ 10347 1-1 кпта”гі>гс. желаетъ получить ирИКсРЧИКЪ должность поЦбака- лейной или другой торговой отрасли ногу л отъѣздъ. Рыбная ул, мага зин? Осипова. С. Г. 10253 2-2 Ищу мѣсто горничной. думская улица, No 10, кв. 4, спросить Устинью. 10339 1—1 ЛМ’ДОТІЗЗШ купить домъ доход. угловой, сънебольш. допл., подроб. сообш. Почтамтъ пред- яв. бил. X. Ч. В. No 242. 10337 3 -1 Нужны няня і кухарка, знающія хорошо свое дѣло, безъ до кументовъ не являться. Дворянская ул, No 8 , Зильбербергъ. 10342 1 — 1 Нужны книги, новыя или подержан- “ ныя: „Обыкновенныя дороги” Лях- ницкаго, „Строительное искусство” Рубанъ и „Мосты” Николаи. Желаю щихъ пролать просятъ обращаться: Харьковъ, Тарасовская ул., No 4. К. Н. Коту. 10343 3-1 Н УЖ ЕН Ъ служащій въ торговлю, уже служив шій ьъ бакалейной или другой тор говлѣ, безъ личной рекомендаціи не приходить. Адресъ. Торговая плошадь сырный погребъ Витвера. 10293 3 —2 Нуна юрош кухарка на приличное жалованье, безъ личной рекомеид. не приходить. Технологичес кій институтъ, кв. Ай 2. 10246 3—3 ~ШШя т р е б у е т с я къ двумъ дѣтямъ въ деревню, немо лодая. Обращаться письменно: станц. Мерчинъ, Х-Н. ж. д., имѣніе Ханджи. _ ______ _ __________ 10247 3 -3 Садовникъ нрнпь холостой или съ небольшимъ семей ствомъ, понимающій хорошо свое дѣло, честный, трезвый, тихаго характера. Адре соваться къ священнику Б. Андржейко- вичу въ гор. Бахмутъ. ______ 10271 3—3 W П21ПЛГЫВЪ 2» ^ КОМ., кухня и Ж\ЕЭ«Я|л I И|Л«Я всѣ службы съ отопл. и теплымъ ватеркл. отд. въ наемъ. Царицынская, д. No 7, спр. дворника. _________ 10341 3—1 НгИУШ ПГ/І мояшо 2, со всѣми ■ іІШ п, ”• А 1? удобствами для ба- рыш. или учащ. скром. труд. боль уст. КаплуноЕСкая ул., No 17 , верхн. этажъ па улицу И. X. 10348 1—1 52 Грековская 527 очень дешево квартиры, 6, 4, 3 и 2 комы со служб. экипажи, cap и ко- яюн ни въ 20 шаг. водопр. бакал. и ы .сн лав. и извощики. 10349 10 1 ІГрчгшипи 8 комнатъ съ кухней Ш нф 1 И| 1 Ы 50 р. въ мѣс., 4 комнаты съ кухней 25 р въ мѣс , 2 комнаты съ кухней 10 р. въ мѣс. Зміевская, недалеко отъ Михайловской церкви, рядомъ, съ казармами Маслова, No 25/2, доі . ъ Брандлера. 10128 5—4 М картеры: въ нагор. части по Садово-Ку ликовской ул., д. No і8—20, 4 коми, кухня, всѣ служ. за 35 р., 5 коми., кух ня и служ. 40 р. и і коми, съ мебелью. Спросить дворника. Ивана. Всѣ кварт имѣютъ окна въ садъ. 10259 3 — 2 EJS <д> пишущей машинѣ принимается О ет переписка русская и иностран ная. Видѣть ОТЪ ІО—3 ч. дня и отъ 4—7 вечера. Старо-Московская, No 25, верхній этажъ. ____________ 10260 2—2 Отдается квартира и комнатъ верхній этажъ. Благовѣ щенская ул., д. No 18-й. Спросить дворника. 10286 4—2 Отдается домъ особнякъ о семи комнатахъ, при немъ-же ко нюшня, сарай и садикъ. Мироносиц кая, No 64, объ условіяхъ уанать Сум- ская, No 48. ___________ 10135 8—4 ПФ1Т Д ТРФР СГ приличная кварти- W 1 іЦ д ім А У Л, ра въ 4 комнаты, съ корридоромъ, кухней и сараемъ, погребомъ и водой, во дворѣ. Нете чинскій дер., ^ 11. _____ 10207 3—2 К В А Р Т И Р Ы отдаются домъ особнякъ съ садомъ въ 9 и 5 комнатъ, съ службами. Мироно- сицкая ул., No 5. _______ 10282 3—2 О Т Л А Е Т С Я бакалейная и пивная лавка въ центрѣ города, на бойкомъ мѣстѣ. Объ усло віяхъ узнать. Кузнечная ул., No 20, кв. No 1 отъ 3 до 4-хъ. 10037 6—6 Отдаются комнаты бол., выс., сб Ѣ т . удоб. для врача, адв. хор. обст., пар. х о д , бол. садъ. Обѣд на шѣс. и отп- на домъ. Пушкинск. No 49. ______________________9396 15-11 Пгтнтчатпа въ нагорной части, на иіДиіШ;І1 Каразинеьая ул., No 2, домъ особнякъ 7 комнатъ, службы и ..еяспДчнъ 2 комнаты. 10025 5 -5 опекая тщщ “яраднымъ ходомъ. Сум 10135 8—4 6 большихъ шатъ въ 1 ^онная- Участки земли продаются для дачи, отъ боо кв. с. до десятины. 8 в. отъ Харьк., 3 в. отъ станціи. Лѣсъ, рѣка. Чернышевская ул., No 53. Спро- сить хозяйку дома. ________ 9625 6—5 За ненадобностью продается ломовая лошадь. Узнать: Большая-Панасовка, No 34. 101914—3 На десять тысячъ закладныхъ листовъ Полтавскаго зе мельнаго банка, желаю продать. Не- теченск. пер-, д. Лг« 11, спр. Гаврилову. 10276 3-2 ПРОДАЮТСЯ разныя лошади упряжныя, конноза водскія и верховыя, рысистыхъ и араб скихъ кровей. Ст. Мерефа ст. Водо- лаги князю Голицыну. 10182 3—2 Пппттаощра земля около 2000 кв. сяж. І 1 |ЛІДК 0 1 Oil Конная площ., Тарасов ская улица, кирпичной заводъ Чи- чирина. _______________ 10269 2—2 Локомобиль 12 силъ продается. Благовѣщенская ул., А ё 26, кв 4. _______ 10143 5—4 изъ чистаго иэвест- elODCPw 113 новаго камня, для построекъ значительно выгоднѣе и крѣпче извести бѣлгородской и т. под. дешево предлагаю Известковый за- заводъ В. Ѳ. Халай, при ст. Варваро- полье Ю.-В. ж. д. 101757—2 Недорого продается будуаръ, диванъ, 2 кр., 4 полукр, ку шетки, 2 кр рѣсн. черн. Пушкинская ул., No 23, ходъ съ улицы внизъ- ______________ 10335 1-1 Продается РГ к лК: лѣсн-, жив. мѣст. въ 8 мин. ходьбы *“■* —– – «ѵпопрР 10308 Г-І Двѣ большія квартиры отдаются на Московской No 8, и 10, спросить Степана, годныя подъ учре’ жденія или Столовую. 10053 5—5 З а смертью владѣлицы ПРОДАЕТСЯ ПАРОВАЯ ВАЛЬЦЕВАЯ МЕЛЬНИЦА Ш. А. Розенбергъ въ г. Полтавѣ, на очень выгодныхъ условіяхъ, производ ство мельницы 200U пудовъ пшеницы и 1000 пудовъ ржи въ сутки, при мель ницѣ имѣются дола, приносящіе доходу 2000 руб. въ годъ; водопроводъ и фрук товый садъ, фирма хорошо зарекомендованная- Обратиться: Полтава, Фаб рикантская ул., Н-камъ Розенбергъ. Б. 10—9 П О Р О І І І О К ‘ Ъ О Т Т Ъ П О Т А „М И Р Р о л ь“ Провиѳора А. Баккель, Munnftn, іі— по отзывамъ врачей вполнѣ безвредный порошекъ jjl«lri|j|JU/lb отъ пота. „М ИРР0 ЛЬ“ – уничтожаетъ запахъ пота. „М ИРРОЛЬ^- кристаллизуетъ выдѣленія пота. M u n n n n iJ1— предохраняетъ кожу отъ порчи вслѣдствіе силь- „ІІІИрриЛЬ наго потѣнія. С.-Петербургъ, главный складъ Пушкинская аптѳнэ, Пушкинская уд., No 9. П ѣна кппобки SO к. и 30 к.. имѣется въ Р усск – Обіц. tod . апг. тов. КРЫСАМЪ и МЫШАМЪ. ИНДѢЙСКІЙ ВШШУНАЙ—вѣрная смерть крысамъ, мышамъ, кротамъ и другимъ грызунамъ! Это средство изгоняетъ преимущественно означенныхъ животныхъ изъ квартиръ и жилыхъ помѣщеній такъ что они не остаются въ подпольѣ и не распространяютъ зловонія. Жестянки въ 60 к. и 1 р. 50 к. ПОРОШОКЪ ОТЪ НАСѢКОМЫХЪ. Самое радикальное средство для совершеннаго истребленія всякихъ насѣкомыхъ и уничтоженія за родышей ихъ. Этотъ порошокъ незамѣнимъ для уничтоженія блохъ и клоповъ въ кроватяхъ, матрацахъ, въ штукатуренныхъ или за битыхъ наклей или войлокомъ деревянныхъ стѣнахъ и перего родкахъ. Уничтожая ноль и не обладая непріятнымъ запахомъ нафталина, порошокъ вполнѣ замѣняетъ его; поэтому нѣтъ необ ходимости отдавать шубы и др. мѣховыя вещи лѣтомъ на хране ніе Дѣйствіе порошка въ примѣненіи его противъ всякаго рода таракановъ, прусаковъ, муравьевъ, сороконожекъ и т.д. почти момен . тальное—результатъ поразительный. Жестянки въ 35 к. ,65 и 1 р. 20 к ЖИДКОСТЬ ОТЪ КЛОПОВЪ уничтожаетъ ихъ навсегда. Она обла даетъ весьма прятінымъ запахомъ и не оставляетъ пятенъна бѣльѣ, обояхъ и мебели. Пульверизуя ею сообщаютъ комнатному воздуху пріятную свѣжесть и единовременно изгоняютъ моль, мухъ, комаровъ и т. д. Флаконы въ 60 к. я 1 р. ТОКАЙСКІЙ БАЛЬЗАМЪ —средство отъ мозолей, бородавокъ и дру- „ гихъ накожныхъ наростовъ. „Токайскій Вальвамъ* излѣчиваетъ -т мозоли, бородавки и т. д. въ самомъ непродолжительномъ времени уничтожая ихъ съ корнями, онъ, однако, не причиняетъ никакой – боли. Цѣна флакона-ножки 60 к. ■ ГЛАВНЫЙ СКЛАДЪ: РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ТОРГОВЛИ АПТЕКАРСКИМИ ТОВАРАМИ. РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ШУККЕРТЪ и К 2 С.-ЛЕТЕРБ УРГЪ. ОТДѢЛЕНІЯ; ВЪ КІЕВЪ, ХАРЬКОВЪ, ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ, Прорѣзная, No 3. Екатеринославская, No 1. Екатерининскій проспектъ, домъ Миллера. Электрическія установки всѣхъ размѣровъ для го родовъ, желѣзнодорожныхъ станцій, заводовъ, фабрикъ, казенныхъ и частныхъ учрежденій. Электрическое освѣщеніе и передача силы на раз стояніе. Электрическіе трамваи.—Электролизъ. Динамомашины, приборы, кабели, машины и проч. имѣются на складахъ. АКЦІОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО р -ПЕТЕРБУРГСКАЯ ХИМИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРІЯ Измайловскій пр. No 37. .. л о т ы я З Х Л Е Е Д – А – Л Е Х Нижн. Новг. 189 ” Ч И Й ж ж ъ свойства этого состава ~ъю для туалета. “•’пфюмерны- 200— 500 кв. с. земли съ садомъ недорого продается. Ве теринарная, No 27. 10337 2—1 Продается домъ, сухой и теплый. Пески, Ивановская ул., No 25. 10344 2—1 К О Р О В А симментальской породы дойная, очень хорошая по случаю продается за 50 р. Пески, Рѣчной пер. No 5. 10344 1—1 И И ЕГ ЭКИПАЖ. и ВЕЛОСИПЕД. бандажи для колесъ, спираль ные рукава, пластина, Іоеков. Товар. Рез. М-ры, Харьк., Троицк. пер., No 1. Т о л с о ф . 3N6 9 7 1 10336 1-1 SPECIAL M a i g l o c k c h e n Духи, Мыло и Пудра. Пеподд-ЬлыіО ТОЛЬКО съ полной Фпрлой: ГУСТАВЪ ЛОЗЕ Корол. Придв. Поставщикъ, Berlin. Продажа во воіхъ парФюмерн., аптенарсн. магазинахъ і во всѣхъ парикмахерскихъ Россіи. Т О В А . Р ’З Л ІЛ П ІЬ З О Т В О имѣетъ честь увѣдомить своихъ почтенныхъ покупателей, что съ 10 іюля с- г. фабрика ихъ будетъ работать опять полной силой и всѣ требованія на БРЕЗЕНТЫ, МѢШКИ И ПРОЧІЯ ЛЬНЯНЫЯ ИЗДѢЛІЯ будутъ выполнены въ точности. Отдѣленіе въХарьковѣ, Московскій рядъ, телефонъ No. 1053. 9829 20—12 КЪ ЛѢТНЕМУ СЕЗОНУ т – в о ВТ.ПіМ 1 МІШРыи Х А Р Ы С О В ГЪ, Николаевская пл., д. No 14. – Телефонъ No 125. предлагаетъ : ВАѲШ ДЛЯ ЦВѢТОВЪ Ледники, мороженицы, маслобойки, керосиновыя кухни, фильтры дли воды, сундуки для провизіи компотный банки, эмалированную посуду и полный ассортиментъ хозяйственныхъ вещей, АА ГТ -fib ЪС OSC ЕЕ: ® -ф – садовыя лампы и подсвѣчники, мухоловки, колпаки— сѣтч. отъ мухъ, души, ванны, умывальники, складныя кровать-кушетки, походныя кровати для военныхъ и дѣт скія коляски. С Е Р В И З Ы столовые, чайные н хрустальные. ew*^>AyVVVUVVVVVVVV4^*e Клтетрированныѳ каталоги вы сылаются по требованію. в. в – 5 о п т и ч в о к ш м а г а з и н ъ J. виттѵ _ ___ __ _ __ . Ж” . ___ _ на в|ремя перестройки соборнаго дома переведенъ на Мос ковскую ул., уголъ Петровскаго переулка, рядомъ ст кондитерской Дирберга. 10352 4 – 1 Б еніаминъ Ф ранцузовъ въ Б ахмутъ БЕЗВОДНУЮ Ш Ш И -У Ш ЬН У Ю ГАЗОВУЮ СМОЛУ, каменно угольную сухую смолу, асфальтовый лакъ и карболинеумъ заводовъ О-ва для разработки камен. соли и угля въ Южной Россіи. Доставка цистернами и въ боченкахъ. Оптовой складъ кровельнаго то ля и смазочныхъ маселъ. 1ПІ77 10—3 Для лѣтняго купанья открыты ежедневно, не нс ключая празшгаовъ, бани Гладневыхъ, до Дворансной ул., No 13, отъ 8 ч. утр до 12 ч- ночи Номера ваты, души бассейнъ и общіе, тамъ же отд. коми для одинокихъ. 10218 8 5 СОСТОЯНІЕ СЧЕТОВЪ ХАРЬКО ВСКАГО О БЩ ЕС ТВА ВЗАИМ НАГО К Р Е Д И Т А Къ 1-му іюля 1900 года. . а . : к т и : в ъ . п а с с и в ъ . ОСТАТОКЪ. I ОСТАТОКЪ. – Касса . …………………………………. … . 21,383 13 Оборотный капиталъ …….. 151,876^55 Проц, бумаги, принадлежавъ Обществу Запасной капиталъ ………………… … . 21,229 78 Гарант. ………………….. ном. Р. 900 2,28150 Текущіе счеты членовъ …………………. 261,363 08 Проц, бумаги запасного капитала: „ Вклады членовъ Общества срочные . 99,114 — Гарант……………………ном. Р. 20,000 21,22558 . , , безсрочные 36,024 — Проц, бумаги фонда для образованія в постороннихъ лицъ срочные . 462,572 — «апит. стипенд. имени И. И. Яковлева: » » „ безсрочные 285,787 —1 Гарант……………………ном. Р. 900 _____ 902 50 24,409 58 > безсрочн. по книжк. членовъ . 3,369 — Имущество Общества …………………… 1,523 68 • » > ■ не членовъ 140,145 85 1.027,011 85 Членскій взносъ въ другіе банки . . Ю — Спец. тек- сч. въ X. К. Г. Б. подъ °/° бум. 5153 Текущ. счетъ въ Хар. коні. Гос. Бан. 22645 > ■ , въ часты.учрежд.. % бум 1,949 67 2,001 20 Текущ. счетъ въ Междунар. Ком. Бан. . *5,000— Переходныя суммы ………………………. 9,890,89 Текущ. счетъ въВолж-Кам. БавкЬ . 120.990— °/в подлеж. уплатѣ по вклад.по 1900г. 8,118 04 Текущ. счетъ во Втор. О-вѣ Вз. Кред. 99,4^41U 215,660 55 „ „ „ по текущ. сч. по 1900 г. 1,163 54 Векселя срочн. съ двумя подписями .. 567,704 13 Проценты по операціямъ………………. 59,945’ 86 я протест., въ 1900 г. еъ дв. поди. 10,350 — Прибыли въ возвр. списан. долговъ.. 12,165 26 • соло, обезп. накл. и товар, . 24,516 28 Госуд. налогъ на доходы съ капиталовъ 387і 72 я отданные на коммиссію . . . 1,969 01 Фондъ для образов- капитала стипенд. I Ссуды срочн. подъ залогъ проц, бум.: имени И. И. Яковлева ………………….. 912; 67 Гарант. …………….. ном. Р. 26,155 Текущіе °/о°/о при °/о бумагахъ О—ва . 467 36 Негарант ……………. ном. Р. 8,900 35,055 — Счетъ дивиденда 1899 г…… . • . *,577 01 Ссуды просроченныя: Гарант. …………….. ном. Р. 10,624 Ю»624 — 45,679 — Спец. текущ. сч. подъ % бум. *) .73,974 10 , і , „ „ недвиж. имѵш. 4bJ,458 71 536,432 81 Разсроч. долгъ за прод. мѣста по закл.. 55,090 — в/о“/о слѣд. по спец. тек. сч. чл. за 1900 г. 22,736 33 | „ сдѣд. по просроченнымъ ссуд.. . 1,829 76 I я уплочен. по вклад. за 1900 г. . • 6.198 66 У я за переуч. векс и сшсч.въ X К. Г. Б. Ю7 03 | я п » ссудъ и сп. сч. въ част- и ныхъ кредитн. учрежд …………… 70 83 Счетъ гербоваго с б о р а ………………… 131 20 Расходы Правленія ……………….. 20,877 88 Возвратные расходы …………………… 4,385 55 Госуд. сборъ по спец. сч. за должниками 95 40 – БАЛАНСЪ. . . 1.561,110 8Г БАЛАНСЪ. . . – 1.56ІДІ0 81 I) Обязательства членовъ: 1468 член, съ личною отвѣтственностью 1,015,395 50 Вкладовъ на храненіи……………………. 12,100-» 113 , съ обезпеч-недвиж. имущ. 503,370— 1.518.765 50 Кред. откр. въ части кред-учреж.подъ 8а вычетомъ 10% взноса ……………. … 151*876 55 0/0 бумаги…………………………………… 1,900 — Р. Т366 888 95 КреД’ °ТКР‘ ВЪ Х> К ‘ Г* Б’ Й0ДЪ 9/0 бум- 120^ 5 — 122,535 – і •) 2) Кредиты по спец. тек. сч. член. Обезпечены % бумагами Гарант. . ……………..ном. Р. 77.515 Негарант.. . . . ■ ном. Р. 52.850 130,365 — Недвиж. имущ………………………….. 503,370 — 633,735 — Главные обороты за ію н ь 1900 года? По текущимъ счетамъ членовъ поступило. . . . 258,416 — Учтено векселей ……. … 112,310!42 я „ » * выдано …………… 266,101 — По векселямъ получено ………………… … 118,165 57 я вкладамъ поступило ………………………………….. 98,531 85 Выдано ссудъ подъ проц, бумаги . ………. 4,125 —* , , выдано …………… ……… 88,437 — По ссудамъ получено платежей .. …………………… 4,680 -— я спец. счетамъ членовъ поступило …………….. 60,566 79 Проц, по операціямъ поступило …………………… .. 23,885 74 , , . , выдано …………………… 55,832 01 Изъ спец. счет- въ друг. банк. взято ……. 2,371 30 ———– – —————————————– ———— ■■ – ■— На текущ. счет. внесено ………………………………….. 240,000 – СрвДСТВа ОбЩвСТВЯ КЪ 1 ІЮНЯ 1900 Г. Изъ текущ. сч. взято……………………………………… 235,000 — г Протестовано векселей . …………………………… 4,383 — Касса .. ……………………………………………………………… 21,333 13 По протестамъ получено платежей ……………….. 730 — Своб. суммы по текущ. и спец. сч. въ друг. банкахъ 336,194 35 ВСЕГО. . . I 357,527 48 Общество впредь до измѣненія. ПЛАТИТЪ: ВЗИМАЕТЪ: По вкладамъ до востребованія ……………………………….. 4°/о По учету векселей съ 2 подписями ……………. Т Т . отъ 8°7« , , на 1 годъ…………………………………………….4‘/2 °/ о я » и обезпечен. недвиж. имущ ………………. 71/г°/« я я на 2 и 3 года ………….. … … ………………….. 5°/о I , ссудамъ подъ залогъ •/• бумагъ …………………. … отъ 7°/о 9 „ на 4 года и б о л ѣ е ………………………. … . 5%% , спец счетамъ подъ 7» бумаги …………….. – 71/»°/* а , книжкамъ ………………………………………… 1 ЯЧ.о/о ■ ссудамъ подъ залогъ товаровъ ……. . отъ 8°/о я текущ. счет. . …………………………………..и болѣе смотря по роду товар. н условіямъ залога. Предсѣдатель Правленія Ал. Максимовъ. г), тт • 1 Я» Ганъ. Бухгалтеръ 2. ЧатнІ. За Членовъ правленія | П Даниловъ. *,Юшныа нран“ печатается да ротаціовдод ватинѣ партеш ш фаориин таранена. Саратовское Акціонерное Общество ко« етемольно-клееваренныхъ заводовъ предлагаетъ костяную муку распаренную тонкаго размола съ разліч- нымъ содержаніемъ азота и фосфорной кислоты, какъ самое луч шее и раціональное средство для удобренія полей и свенловичны платандій. Съ запросами и заказами обращаться въ правленіе o’- ства. С. Петербургъ, Почтамтская ул., No 21, и къ предстз^ $ТелІ2 Общества г-ну Ю. Ю. Маттеи, Харьковъ. Рыбная ул., No 30, М -6