Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No 66-ii СУББОТА, 12-10 МАРТА і ы 7 ГОДА. No (Іб -й . ГУБЕРНСКІЯ йОДПИСЕАЯ ЦѢНА: Н а годъ . Н а ‘/, г. Н а 3 м*с. П а 1 м*с. дрг гнвгг ” “ічи гіл : . . . . . . 8 р. Г>0 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. (.г догтнвго*. до-л -. ……………………….. » „ — 6 „ — „ 4 „ • „ ( Сг, прріч’Ьілкоіі’ ……………………………………………………………..Ю „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” 4U ” Цѣпа от.дімм’ :•> ‘ • гру n ri’i’Tiipt [ «’длклів іо кои. Подписна принимается: а) въ конторѣ редакціи в і Харьковѣ, въ і олпомъ ігеріп .ч:ѣ-., в? домѣ Тнзоиокв, и 5; въ квартирахъ гг. веправпвковъвставовнхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусом =, аимаетсл по таксѣ нахо дящейся въ редакціи за яанамаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ круппаго шрифта 4 рубля, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, но усмотрѣиію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы ходятъ ежедневно. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ЧАСТЬ ОФІ1ЦІАЛЫІ ѴН. Отдѣлъ норный. Удавъ правительствующаго сената. 3 «арта 1877 г. Л? 7346. Съ прило- жоіііеяъ правилъ, инструкцій и форнъ, от носящихся до организаціи Государствен наго ополченія л о it . рядкѣ призыва ра тниковъ на службу. Правительствующій сенатъ слушали: во l -хъ раиоргъ министра внутреннихъ дѣлъ, отъ 11 февраля 1877 г. за X 643, со; мь доноситъ правительствующему сенату, что дія разработки правилъ объ орга низаціи, па основаніи Высочайше утвержден наго 30 октября 1870 г., Положенія Государ ственнаго ополченія и о порядкѣ прпзмва рат никовъ на службу, Г осударь И мператоръ , 2В ноября минувшаго года. Высочайше повелѣть соизволилъ: образовать при воецномь манистер- сівѣ особую коммисію, йодъ предсѣдатель ствомъ начальника главнаго штаба, изь чле новъ министерствъ: воепнаго, внутреннихъ дѣлъ, финансовъ п моренаго и изъ представи телей земствъ нѣкоторымъ губ рнШ. На осно ваніи заключеній помянутой комчнсіи иырабо- таны ииж> слѣдующія ипструкцін, правила и формы, относящіеся до организаціи Государ ственнаго ополченія: I) Правила для состав лепія и веденія спнскопъ ополченцамъ I раз ряда п лицамъ, зачисленнымъ въ ополченіе по увольненіи ихъ изъ запаса арміи и флота (ст. 28). 2) Инструкція о порядкѣ иризывя рат никовъ на пополненіе постоянныхъ войскъ и въ опол ьяпыя части (с г. 3 и 28). 3) Инструкція для назначенія на служ бу ратниковъ, какъ въ постояпныя войска ар міи, гакъ н въ пѣшія дружины и кониып сот ня. 4) Фарма или на формированія губернскаго или обла<тнаго ополченія (ст. 29). б) Форма сотая лицамъ, могущимъ быть набранными на офицерскія доіжпостн въ оиоліеиіо (сг. 15 и 29). Ь) Инструкція губерискпмъ н обласг- НЫМЪ НО BOUHCkuti ПОВИННОСТИ нрисуте твіямь оінисміельио извииченія врачей въ государст венное ополчепіи (ст. 17). Вшнвый мииистръ, препровождая къ министру внутреннихъ дѣлъ означенныя инструкція, правила и формы, ироситъ, вь случаѣ ого министра внутренвихъ дѣлъ одобренія оныхъ, сдѣлать зависящее рас наряженіе Обь объявленіи мхъ въ руководству подлежащихъ учрежденій. Вслѣдствіе сего онъ, министръ внутреннихъ дѣлъ, нрнзоаная сьсво ей стороны, составленныя инструкціи, приви ла и формы вполнѣ цѣлесобрааными н соот вѣтствующими требованіямъ положенія о госу дарственномъ ополченіи, представилъ опыя иа благоусмотрѣніе правительствующему сенату, и во 2-хъ) Правила, инструкціи и формы, от носящіеся до организаціи государственнаго о- нолчевіл. Ж I. ПРАВИЛА для составленія н веденія синсвовъ ополчен цамъ 1-ю разряда и лицамъ, зачисленнымъ въ оиолчеиіе но увольненіи ихъ изъ запаса арміи и флоіа. (Къ ст. 28 Положенія о государственномъ ополчевіи), 1) УЬздвыя, окружныя п юргдикія присут ствія но воинской невинности, ежегодно, не позже двухъ Bt-дЬль но окончаніи дѣйствій но призыву, составляютъ сяьски лицамъ зачислен нымъ въ призывъ въ ополченіе: а) о б щ і ft — участковый, по каждому призывному участку отдѣльпо по формѣ X 1 и б) ч а с т- нымь—лицамъ означеннымъ въ ст. 95 устава о боннской повинности, по формѣ Л6 2. 2) Ііо окончаніи дѣйствій со призыву въ призывномъ учаотв?, уѣздныя, окружныя и го родскія присутствія но воинской оовиппостм, тотчасъ же второй экземпляръ часіиыхь ориіывныхъ спискоы, съ сдѣланными вь иемь оімѣікаміі, кикой кинуть кпжіымъ нризивае- мммъ .4* жеребья іі кто изъ нихъ зачисленъ въ онолчгяіе, возвращаютъ вь городскія или волостныя управленія, а въ губерніяхъ Царст ва Иплыиго войтамъ тминъ. 10 принтъ для составленія частныхъ приливныхъ с о ИСКОВЪ п циркуляръ министер ства виуірьннихъ дѣтъ II декабря 1874 г. * 124). 3) На осповаиів упомянутыхъ отмѣтокъ (§ 2) въ призывномъ спискѣ, г родскія U ВОЛОСТ НЫЯ управленія, л въ губерніяхъ Царства Поль скаго войты гминъ, обязаны составить част ный по городу, волости НЛП гминѣ сносокъ лицамъ, зачисленнымъ въ тотъ призывъ въ о- иолчевіе по формѣ .V 2 и представить этотъ с мсокъ не позже 15 января, для повѣрки, въ свое присутствіе но вомпской повинности. 4) Представленныя частные списки свѣря ются въ присутствіяхъ но воинской повинно сти сь подливными призывными списками, всѣ ошибки ьг іміхъ всиравляюіся и они прошну ровываются за печатью присутствія; при чемь надписью на нихъ же, присутствіе удостовѣ ряетъ нхъ правильность. Затѣмъ списки воз вращаются въ представппшія ихъ учрежденіе къ 15 февраля. L б) вь сниски, какъ общіе участковые, такъ и частные, по городамъ, волостямъ и гминамъ, зачисленныя въ ополченіе лица вносятся по иормдку жеребьевыхъ нумеровъ, начиная съ младшаго. 6) ІІря обозначеніи въ участковыхъ спискахъ сословія пли званія лицъ, должио быть указа но сначала сословіе( потомъ (о лицахъ, вклю ченныхъ въ реиимкія сказки или подлежащихъ внесенію въ оныя), названіе города или воло сти съ селеніемъ, къ которымъ они ириниса- иы, а затѣмъ фамилію пли прозваніе, имя и отчество. 7) Незавік пио отъ упомяну тыхъ § 1 спис ковъ лицъ, зачисляемыхъ ежегодно при при зывахъ въ ополченіе, уѣздныя, окружныя и го родскія присутствія но воинской повинности составляютъ ежегодно, не тозже 1-го февраля списки лицамг, зачисленнымъ сь 1-го января этого г да въ ополченіе изъ заиаса армія н флота, ас формѣ Л? 3 общій участковый н сверхъ тою такіе же отдѣльные сниски по каждой волости или городскому общееіву. По слѣ тиіе с и иски высылаются не позже 15-го февраля въ подлежащія волостныя или город скія управленія, а вь губерніяхъ Царства Поль скаго— войтамъ гминъ. 8) Псѣ свѣдѣнія для составленіи помянута го списка X 3 (§ 7) доставляются присутст віямъ отъ уѣздныхъ воинскихъ начальииковъ ежегодно в январѣ мѣсяцѣ. 9. Въ случаѣ перечисленія кого либо въ о- полчепіе изъ запаса арміи или флота въ тече ніи года, уѣздные воинскіе начальники тот часъ же сообщаютъ о семъ подлежащимъ при сутствіямъ ио воинской новинностн, которыя «носятъ подобныхъ лпцъ иъ участковый опол ченскій списокъ Л* Я текущаго года я сооб щаютъ для подобныхъ же распоряженій подле жащимъ волостнымъ и городскимъ управлені ямъ или воіітамь гминъ. 10) С писки лицъ, зачисленныхъ въ ополче ніе изъ запаса Арміи и флота, составляемые на каждый годъ отдѣльно, должны содержаться ьъ полной исправности до выбытія изъ оиол- чеиш, достиженіемъ 40 лѣгняго возраста всѣхъ лицъ, внесенныхъ въ оный. Исправленіе сино да производится порядкомъ, указанный ь ниже въ § 12. И ) Частные опаски лицъ, зачисленныхъ вь ополченіе, должяы содержаться въ полной нс- правностн въ подлежащихъ учрежденіяхъ (ст. 102 уст. о вопи, ііовин.) но каждому возрас ту отдѣльно, въ теченіи четырехъ лѣтъ со дия зачисленія молодыхъ людей въ ополченіе, т. с. до перечасленія нхъ во второй газрядъ ратниковъ. 12) Въ овначенныхъ въ с г. 3 и 7 ч а с т- ныхъ ополченскихъ спискахъ, ведущія ихъ учрежденія, должны дѣлать своевременно всѣ надлежащія отмѣтки, объ убывшихъ по пере численію вь другіе участки, вслѣдствіе смерти, безвѣстнаго отсутствія или лишенія всѣхъ правъ состоянія или Всѣхъ особенныхъ правъ и пре имуществъ, лично или ио состоянію присвоен ныхъ (ст. 13 уст. о вонн. новив.), а также о прибывшихъ вслѣдствіе перечисленія изъ другихъ учасіковъ. 13) Лица, причислившіяся для явки ио при зыву въ ополченіе изъ другихъ призывныхъ у- частковъ, вносятся въ тоже время въ сппскн соотвѣтствующаго имъ возраста ополченцевъ, особымъ отдѣломъ, въ концѣ списка съ тѣми же «£% жеребья, которые выставлены въ ихъ свидѣтельствахъ (ст. 160 уст. о вонн. новію.). Ополченцы изъ отставныхъ нижнихъ чиновъ записываются также вь концѣ сивска того н- менпо года, въ которомъ опп зачислены въ о- иолчепіе 14) Бъ случаѣ выбытія зачисленнаго въ о- аолчеиіе лнди, по иеречнелеиін въ другой ори зивиоб участокъ, отмѣтка объ этомъ должна дѣлаться въ подлежащей ірафѣ частнаго оиолченокаго списка, немедленно ио полученіи извѣщенія того учрежденія (ст. 120 уст.), къ призывному участку котораго лицо причислялось. іб) Ежегодно, ори представленіи списковъ лицамъ, вновь зачисленнымъ въ ополченіе, го родскія н волосіныя управленія, а въ Царст вѣ Польскомъ — войгы гминъ, иредеіавляюгъ вч присутствіе подлинные ополченскіе сппскн ратниковъ нерваго разряда за предъидущіе го гы и ополченцевъ п;>ъ отставныхъ нижнихъ чиновъ і§§ 3 н 7) съ сдѣланными въ нихъ отмѣтками о всѣхъ лицахъ, которые въ тече ніи годя уволены изъ ополченія достиженіемъ 40 лѣгъ (отставные), умрутъ, перечислятся, будутъ лишены иравь состоянія или наюдят- ся ьь Оезвістиой отлучкѣ болѣе трехъ дѣтъ, а также о лицахъ, которыо вновь причислятся. Одновременно съ енмъ представляются при сутствію и извлеченныя изъ каждаго списка ио той же формѣ X 2 вѣдомости всѣмъ ли памъ, о которыхъ въ спискахъ сдѣланы от мѣтки въ теченіе года. 16) 11а основаніи этихъ подлинныхъ спис ковъ и вѣдомостей (§ 16) присутствіе ио во инское повинности немедленно исправляетъ об щіе свои участковые списки нерваго разряда ратниковъ и ополченцевъ, зачисленныхъ въ о- иолченіе ио увольвеиін изъ заиаса арміи и флота. 17) Уѣздныя, окружныя а городскія ио во инской иовннноств присутствія доставляютъ ежегодно, пе иозжо 16-го февраля, въ губерн скія НІИ областныя ПО ВОИНСКОЙ повинности присутствія, свѣдѣнія о числѣ лицъ значащих ся вь синскахъ ополченцевъ нерваго разряда, по каждому возрасту отдѣльно а также о чис лѣ лицъ зачисленныхъ въ ополченіе ио уволь неніи изъ заиаса, отдѣльно: а) о числѣ состо ящихъ вь отставкѣ менѣе года; б) пробыв шихъ ьъ отставкѣ oil одного года до 2 – хь лѣтъ; в) пребывшихъ отъ 2-хъ до 3*хъ лѣгъ, и г) пробывшихъ въ отставкѣ болѣе 3-хъ лѣтъ. 18. Составленные изъ означенныхъ свѣдѣ ній перечневыя вѣдомости ио уѣздамъ или ок ругамъ и по области или губерніи губернскія н областныя присутствія представляютъ нхъ къ 1 марта въ министерства: военное и вну треннихъ дѣлъ. Отдѣлъ второй. РОЗЫСКИ. Харьковское губернское правле ніе розыскиваетъ имущество о каииталы, при надлежащіе: а) рядовому Федору Нетленку, для взискаоія съ него судебныхъ издержекъ 3 р. 99 к.; б) умершему титулярному совѣтнику Ивану Журомскему, для взысканія съ него 405 р. 99^ к. неправильно выданныхъ ему вь жа лованье; в) рядовому Якову Оф царову, для взысканія съ него судебныхъ издержекъ 4 р. 45^ к. и г) ненричисленной ни къ какому званію Дарьи Кравчеыковой, а равно имѣніе, имущество н капталовъ еи принадлежащихъ для взысканія съ нея кормовыхъ денегъ 78 к. 2. Мировой судья 4 участка зыіевскаго ок руга, розыекиваеіъ крестьянина зміевекаго у- ѣзда, лпмаиской волости, слоб. Черкасскаго Пешкина, Савелія Федоровнча Томч^нка, обей пяемаго въ кражѣ лошадей у купеческаго сы на Николая Ненрясоча. ІІрцмѣгы обвиняемаго суду Неизвѣстны. О ЯК1Й, КОМу ИЗвѢсТОО мѢ- стооребывапіо обвияяемаго, обяз&иъ указать суду, гдѣ онъ ваходптся ТОРГИ. Правленіе IV округа путей сооб щенія симъ объявляетъ, что вь курской казен ной палатѣ имѣютъ быть 4 и 8 апрѣля 1877 торги, какъ илустиые, гакъ и посредствомъ заиечагаипыхъ объявленій, па устройство въ семъ 1877 году кирпичной грубы Чрезъ ручей Куръ, взамѣнь ветхаго деревяннаго моста, па 7 верстѣ отъ ст. Медвѣдицы къ г. Курску на подольеко – харьковскомъ шоссе, по смѣтпымъ цѣнамь на сумму 17276 р. 10 к. съ тѣмъ, что заготовка матеріаловъ и производство са мыхъ работъ но устройству означенной трубы, будетъ иі оиэводетьел по иасіуплеиш удобнаго для сего времени. Желающіе принять сей под рядъ, приглашаюіея въ упомянутыя числа въ курскую каленную палату, сь благонадежными залогами и установленными о своемъ званіи свидѣтельствами. Кондиціи – Же и подробныя свѣдѣнія о ааподрлдѣ можно видѣть въ озна ченной казенной палатѣ, во всѣ присутствен ные дни. — 3 ПРОДАЖИ: 1. Присяжный попечитель но дѣламъ несо стоятельнаго должника харьковскаго цеховаго Александра Пнмоаовича Красноселова, коллеж скій ассеторъ Семенъ Всеволодовичъ Корос- товцевъ, живущій въ г Харьковѣ, по Черны- в ’кой улицѣ, въ собственномъ домѣ, объяв- і что ц,* основаніи опредѣленія харьков- окружааго суда, состоявшагося 11 ав- 1876 года, будетъ иродаваться при ов- чаченномъ судѣ 2 іюня 1877 года, съ 10 ч. утра, недвижимое имѣніе, иринадлежащее не- состоятельчому Красноселеву, состоящее въ г. Харьковѣ, на Екатеринославской улицѣ, вь 6 полицейскомъ участкѣ, 3 околодка, подъ X 57, заключающееся вь дворовомъ мѣстѣ мѣр »ю въ длину 17і, а ширину 15 трехъ • аршинныхъ саж ., съ иостройкамн на ономъ, какъ то: до момъ, флигедемъ, сараемъ и амбаромъ кон всѣ деревянныя, одно-ѳтажвыл, крыты деревомъ и ветхія. Означенное имѣиіе несостоятельнаго о- Qiicauo ио указанію кредиторовъ его харыов- Бкихь: мѣщавииа Михаила Черныховл и цехо ваго Данила Ковалева и въ оцѣнено 8000 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ. — 1 2. Судебзый приставъ харьковскаго окруж наго суда Меранди, жительствующій въ гор. Харьковѣ, на скрынницкой улицѣ, въ д. Ла- биискаго, Xt 15, объявляетъ, что ио иистаыов- леиію конкурснаго управленія, учрежденнаго ио дѣламъ несостоягсльиаю должника над ворнаго совѣтника Николая Ивановича ІІох- виснева, 7 іюня 1877 года съ 10 часовъ утра, въ харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ производиться публичная продажа недвижима го имѣнія, принадлежащаго Николаю Иванови чу Нохвнсневу, состоящаго въ г. Зміевѣ и за ключающагося въ 3 десят. 245 кв. саж. зем ли съ селигрепаымп буртами н избою, на у- довлетвореніе долговъ Похвнснева имѣніе о- цѣнено въ 460 руб., съ каковой суммы и нач нется торгъ.— 3 3 Судебный приставъ состоящій оря харь ковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей Котовячъ, объявляетъ, что 15 марта 1877 года, вь 10 часовъ утра, будетъ произведена публичная продажа движимаго имущества, оставшагося послѣ смерти купца Матвѣя Васильевича Ва сильева, заключающагося вь магазинной обста новкѣ и голлаптерейвыхъ товарахъ ненродав ныхь на первыхъ торгахъ произведенныхъ 26 февраля с. г., продаята будетъ производиться вь городѣ Харьковѣ, на Московской улицѣ, въ домѣ Тарасова.— 3 4 Судебный приставъ Antpeft ІІолницкій, жнтельств. нъ г. Ахтыркѣ объявляетъ, что 1-го іюня 1877 г. при ахіырекомъ съѣздѣ ипров. судей продается жребій дворжвива Ивана Ни колаевича Нѣмчинова наь недвижимаго имѣнія его, состоящаго ахтырскаго уѣзда въ дачахъ . Красиоиолья нахатиой, сѣнокосной, лѣсной и усадебной земли 125 дес. Въ имѣніи этомъ находятся постройки: домъ, флигель, три ам бара, двѣ кухни и вѣтряная мельница. Жре бій Ивин і ііѣмчзыова оцѣненъ въ 4000 руб., за неплатежъ долга дворянкѣ Надеждѣ Стефа новской 10000 р. Торгъ будитъ съ оцѣпочноЙ оуыны.— 3 1. Судебный приставъ оовочеркаскаго ок ружнаго суда Шабановъ, проживающій въ г. Новочеркаскѣ, на Коммитетской улицѣ, въ еоб- етвенпомъ домѣ подъ X 128, объявляетъ, что 30 апрѣля 1877 года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ судебныхъ засѣданій новочеркаскаго ок ружнаго суда будетъ иродаваться съ публич наго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее крестьяпвну Ивану Дмитріевичу Кошелеву, со стоящее на Базарной площади, Грушевскаго горнаго аоселенія, заключающееся въ деревян ныхъ крытыхъ досками: флигелѣ, лавкѣ, са раѣ. ледникѣ, погребѣ и дворовомъ мѣстѣ. И* ыѣніе эіо назначено въ иродажу за долгъ сот нику Аркадію Сагацкому но векселю 600 руб. Имѣніе это оцѣнено въ 1300 руб, съ како вой суммы и начлется торгъ.— 3 2. Въ московскомъ губернскомъ правіенів, во исподпепіе указа правительствующаго сена та, на пополненіе долга харьковской конторѣ государственнаго банка но ссудамъ капитала съ проц. 8998 руб. 22 к. будетъ продаваться съ 11 час утра, 25 мая 1877 года, съ уза коненною переторжкою, недвижимое имѣніе, иасдѣдаиювъ умершей жены губерп. секретаря Маріи Елименковой, дворяе. Александра, дѣ вицы Недежды Клпменковыхъ п жены штабсъ- капитана Анны ДергачевоЙ, урожденной Кли- менковой, состоящее харьковской губ., лебе дянскаго уѣзда, 1 ст., въ Велико-Цсторолокой дачѣ, въ урочищахъ: Грядкахъ, Пожарномъ, Парсекѣ, и за Глубокимъ Яромъ, заключающе еся въ землѣ разныхъ угодій 119 десят. 1766 саж. и усадебномъ пустопорожнемъ мѣстѣ детят., оцѣненное въ 4261 ргб. Имѣніе эго будетъ иродаваться съ переводомъ на покуй- щпка. на осн. 2120 ст. н примѣч. къ ней 2 ч. X т. зак., сверхъ покупной цѣны, каленной недоимки, сколько ел на этомъ имѣніи по день юрга окажется; прочемъ объявляется, что тор ги сіи бу гутъ послѣдніе и окончательные.— 3 3. Судебный приставъ при екатеринослав- скомъ окружномъ судѣ Хорошевскій, житель ствующій въ г. Екатеринославѣ, 1 части, въ домѣ Чугона, объявляетъ, что 16 іюля 1877 года, вь 10 часовъ утра, вь залѣ засѣданій екатерннославскаго окружнаго суда будетъ мроданаться съ публичнаго торіа недвижимое имѣніе, принадлежащее вдовѣ штабсъ – ротми стра Елизаветѣ Федоровиѣ Чернявской, состо ящее екатерннославскоВ губерніи, верхнеднѣ- ировскаго уѣзда, заключающееся въ 866 дес. 1048^ кв. саж. усадебной, выгонной, накат ной и сѣнокосной земли съ постройками, при деревнѣ Ново-Анеоіікѣ, 1 стана, николаевской волости, 2 судебнаго мироваго участка. Имѣ ніе это въ залогѣ но тремъ вакладиыыъ: харь ковскому земельному банку 12600 руб., женѣ надворнаго совѣтника Люцилѣ Яковлевнѣ Я- сивской 5400 руб. н титулярному совѣтнику Виктору Никодимову Ковалевскому 0500 руб., назначено въ продажу на удовлетвореніе мѣ щанина Хаима Макарова 143 р. по исполпп- тельнымъ листамъ мироваго судьи 2 участка, верхнеднѣировскаю судебно – мироваго округа за NoNo 283 н 476 и крестьянина Демида Ж у- гуна 300 р. съ f съ 1 окт. 1875 г. и за ве деніе дѣла 15 р. и но исполнительному листу за No 467, того же мироваго судьи н оцѣнено въ 25995 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 4. Судебный приставь ори екатериносаав- скомъ окружномъ судѣ Порубаевъ, жительсгв. въ г. Екатеринославѣ, 3 части, въ д. жены своей, объявляетъ, что 29 анрѣія 1877 года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданія екате- рииосіавскаго окружнаго суда, будетъ произ ведена иубличная продажа недвижимаго нчѣ- пія, принадлежащаго умэршему мѣщанину Его ру Никифоровичу Петрову, состоящаго въ I части г. Екатеринослава, подъ No 4 и заклю чающагося въ дворовомъ м стѣ въ длину 21 п ширину 15 сажень, и постройкахъ: домѣ иолутора-эталеномъ, двухъ флигеляхъ, 4-хъ са раяхъ, колодцѣ и другихъ постройкахъ. Имѣ ніе эго въ совокупности не заложено н наз начено въ иродажу иа удовлетвореніе вдовы умершаго Петрова— Зиновіи Басильевиы Пет ровой, но векселю 15,000 руб. и оцѣнено вь 9000 рублей, съ каковой суммы и начнется торгъ — 3 5. Судебный приставъ полтавскаго окруж наго суда Ещенко, жительствующій въ г. Пол тавѣ, 2 части, но Всесвятской улицѣ, въ до мѣ Соколовскаго, объявляетъ, что 16 іюля 1877 года, въ 10 часовъ утра, при полтавскомъ ок ружномъ судѣ, будетъ продаваться съ публич наго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее умершей графниѣ Вѣрѣ Михайловнѣ Рикетти- де-Мирабо, состоящее полтавской губ., кон- стантиноградскаго уѣзда, при деревнѣ Ольхо- ваткѣ, заключающееся въ усадебной съ по стройками, пахатной, сѣнокосной и лѣсной землѣ въ двухъ кускахъ, мѣрою около 2283 десят. Имѣніе это заложено въ обществѣ вза имнаго поземельнаго кредита въ суммѣ 53015 руб. и у жены поручика Софіи Александіив- иы Неклюдовой въ суммѣ 40000 руб., назна чено въ иродажу на удовлетвореніе жены по ручика Софіи Александровны Неклюдовой ао закладной крѣпости въ суммѣ 40000 руб. съ Іі съ 16 мая 1876 г, но день уплаты н из держекъ судебнаго производства въ количе ствѣ 1244 р. 53 коп. Торгъ начнется съ оцѣ ночной суммы 93016 руб.— 3 6. Судебный приставъ маріупольскаго съѣз да Бялковскій, жительствующій въ г. Маріупо лѣ, объявляетъ, что 16 анрѣля 1877 года, въ 10 чвс. утра, въ г. Маріуполѣ, въ залѣ съѣз да мировыхъ судей будетъ произведена пуб личная продажа недвижимаго имущества, за- кіючающаюся въ трехъ домахъ. курятникѣ|и дворовомъ мѣстѣ, состоящаго екатерннослав- ской губерніи, въ городѣ Маріуполѣ, 3 части. Имѣніе это заложено по закладной маріуполь скому купцу Ивану Лаврентьеву Данилову въ суммѣ 1200 руб., принадлежитъ бердянскому мѣщанину Гордѣю Петрову Сачкову, назначе но въ продажу во второй разь па удовлетво реніе наслѣдниковъ Ивана Данилова, ^Петра Войченка и купца Якова Пичахча и оцѣыен- въ 1800 руб. Торгъ начпетея ниже оцѣнки.-3 7. Судебный приставъ полтавскаго окружна го суда Рогульскій, жител. въ г. Полтавѣ, 1 части, яа острогомъ, въ домѣ г-жи фону Бел ли, объявляетъ, что 80 апрѣля 1877 года, съ 10 часовъ утра, при полтавскомъ окружномъ судѣ будетъ иродаваться сь публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее вдовѣ по ручика Анисіи АфавасьевнЬ В инниковой , со стоящее подгавской губерніи, кременчугскаго уѣзда, 2 става, въ деревнѣ и нри деревнѣ Ав- рамовкѣ, близь селенія Деиндовкп, нри рЬчьѣ Омельннчекъ, заключающееся въ 10 участкахъ: усадебной съ постройками, огородней, сѣн с кос ной, выгонной, пахатной и лѣсной землЬ, все го мѣрою 44*/16 десятины. Имѣніе это въ за логѣ песостоитъ, назначено въ иродажу на у- довлегвореаіе долга женѣ двораиниа Алек аи- дрѣ Григорьевнѣ Коцмировской 3000 руб. съ ^ съ 10 мая 1871 г. н нздерж. судебн. нро- нзвод. 230 руб. 93 коп. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 1500 руб.— 3 Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣнія н имущества могутъ разсматривать оу- маги, до продажъ н публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. ОТМѢНА ПРОДАЛІИ. Псор. д. судебнаго пристава харьковскаго окружнаго суда Кисличенко, квартирующі і г. Харькова 1 части 1 участка, на конной у л., въ д. Абашева No 4, объявляетъ, чго вслѣдст віе заявленія надворнаго совѣтника Максима Трояновскаго о снятіи ареста паложен аго въ обезпеченіе иска его, на движимое имущество купца Николая Павловичъ Попона, пплотяще еся въ г. Харьковѣ, на Старо Московской у- лицѣ, вь донѣ Поповой, продажа означеннаго имущества Попова назначенная на 13 марта сего 1877 года, отмѣняется.— 1 Начальникъ газетнаго стола Н. Бѳр&ЙЛОВЪ. За Вице-губернатора, Старшій Совѣтникъ В. Кузинъ. ,2 ИСТЪ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ .Харьковскихъ Вѣдоиостѳ й“. отъ » жхтн 4 годдіго п л г г а м ш апнтоти. С.-Петербургская биржа, 10 марта 1877 г. 4 8 рента . . ■ і . . . 99’ /, J IlepBFjft виуір. аланъ съ вшіг 196¾ \>. ІІГОІОЙ ,, ,, ,, ,, 192 м 6¾ баіік. бил. 1-го выпуска – U6’/* Я 5¾ ба и а. бім. 2 го выпуска 9в’/м Я Ь% „ „ 3-го — 96 І Частный дисконтъ …. 5 $ иодунмосрьіиы…………………………..8 р. 62 і, Заиадаыо д.’.сты общ. взвимі u o .e ifj кредита . . . 103 р. Наклади, дис. хеі>с. аемса. баи і 80 „ „ я kaj* ^HeSW.банка 88*/в „ пк. г я iio . it . земед. бап. — И я . моск. чемед. f»aF. 88*/, „ ПК. Лкч. O .-Q ci. ум. и ссул банка 3 выпусвя ………………………… 296 „ — метдуиар. коми, банка 2 вш>) 0 ВNo ѵ . . 9 9 и пк. — руО. ,6.»ДІЯ РЬІ4П- т. . . 1$0 и — йаріііаиск- аоь. бая. . . 23в „ — одссси. &<мм. 1′. м.. . • 167 „ — ы руса новімр. . . ІЗФ’/а •» па. — хді*. ьом.бая. 1 ныи. . ;і а – „ — Гд. общ. росс. *.од. . .! 178в/л „ — рнжско-дповб. „ , . • 12Ь’/« .. О*. — sociLOB.-рягав. …. S19 „ вр. — дяваб.твнтеб ……………………. I 129 ‘/, „ пв. — наряав.-терес. , „ . J I28j/e „ и — иолжс.- донск. „ „ . .1 9 3 и — ряжоко-морм. „ „ . .142 „ иа. — шуйско-нваяі. „ * . . 136 „ up. — орловски*на г. „ „ . .г 128 „ ик. — рыйииі-боаоі. „ , . J 91 И — эааіг ові-сараі в в . .113*/* „ пр. ь^»до».-іамб. „ я . .J 66 ,, пк. — *otков.-брест. „ я . . 777* *• — бил ійской п 9 – ,1 81 „ — кокно-івбавс. „ Я’ • •’ 1 2 7 * к пк. Конголидир ж рі Ѣ щ о др-І I ож. облиг. 3-го выиуск.! 101 ЦК. — рус ; общ. nap. ъ ті . 1 .! 6277* п — обш. Ка«к. в Моря. . .1220 И ни. — 1 го росс. стр. общ. . .1698 „ „ — но< к. стр. обш. бевъ днв.| ^ „ Москва: 1- й ваутренв. заемъ . . . 197 „ 2- Й „ …. 193’/, „ б . Ііастроеню тихое. На .основаніи § 9 устава общества призрѣнія безпріютныхъ малолѣтнихъ сиротъ въ городѣ Харьковѣ, попечи тельный совѣтѣ этого общества дово дитъ до всеобщаго свѣдѣніе, что общее собраніе членбвѣ будетъ 13 Марта 1877 года, въ 12 чаоовъ дня, въ по мѣщеніи музыкальнаго общества на Рыбной улицѣ, аъ домѣ волжско-кам скаго банка. При эт£мъ приглашаются лица, желающія быть членами общества призрѣнія безпріютныхъ Сиротъ, сдѣ лать членскіе взносы въ день общаго собранія. Въ Этомъ собраніи будетъ прочтенъ годичный отчетъ попечитель наго совѣта и МтѢуп. будутъ произ ведены выборы, въ члены и кандидаты попечительнаго совѣта, на основаніи щ \ ші і* і ів«■ “ 1 я ли нт > • § 18 устава общества. Предсѣдатель правленія харьковскаго общьства распространенія въ народѣ грамотности покорнѣйше проситъ гг. членовъ пожаловать ві11 общее собраніе общества, имѣющее бить 15′ парта въ 6 часовъ вочерВ, въ помѣщеніи губерн ской земской управы, на нѣмецкой ули цѣ, въ домѣ Шостака. Г. профессоръ ЯкобіЛ проситъ васъ заявить, что публичныя лекціи элемен тарнаго систематическаго курса обіцеіі іииены по одному разу въ недѣлю, въ пятницу, отъг 5 до 7 часовъ по полуд ни, будутъ читаны въкабиѣегѣ гигіены харьковскаго университета (аудиторія No 6). ЛВІсціи начнутся съ* 11-го марта. Входъ по билетамъ. Билеты должны быть взяты заблаговременно у профессора ау диторіи Л* 6. Лекціи безплатны. Комитетъ В ысочайше разрѣшенной лоттереи въ пользу благотворительныхъ н воспитательныхъ учрежденій на Кав казѣ и ва Кавказомъ, состоящихъ подъ августѣйшимъ покровительствомъ Госу дарыни Великой Княгини Ольги Ѳеодо ровны, извѣщаетъ, что мЗі. всѣхъ пред- шествова вшихъ сообщеній извѣстны, какъ подробный порядокъ лоттерейной опера ціи, такъ и то, что съ закрытіемъ со 2 января сего года комитета, если и было указано ва придворную Вг«Император скаго Высочества Великаго Квявя Ми хаила Николаевича контору, то исклю чительно для мѣстъ а лидъ, благосклон но содѣйствовавшихъ въ рйЗкѣщеніи би летовъ, и пе нрсдстКвивпіихъ еЩс отче товъ по сему дѣлу,—а отнюдь не для того, чтобы въ придворную контору бы ла лаправлепы всѣ отдѣльныя лица, кои ннѣли бы дѣло до лоттереи и коимъ для того предоставлено было зоді времени. Между тѣмъ изъ харьковской губерніи въ огобепиост», ежедневно нсступЪіоті требованія о справкахъ, или о высылкѣ выигрышей и тому подобное, что однако но возможности удовлетворялось, а такъ какъ па самыхъ лоттерейиыхъ билетахъі было объявлено и впослѣдствіи а!сколь ко разъ подтверждаемо, что комитетъ не входитъ ни вЪ какуіЬ переписку, тѣмъ болѣе придворная коптора, на коей ле жатъ совершенію другія обязанности, то комитетъ, закрывай пынѣ свои дѣйствіи, считаетъ долгомъ довести до всеобщаго свѣдѣнія, что! въ настоящее время всѣ огдѣльпыя требованія будутъ оставляемы безъ послѣдствій. Въ засѣданіи правленія харьковскаго общества распространенія въ народѣ грамотности, 28 февраля 1875 года, въ которомъ присутствовали: И. Н. Беке товъ, М. Ф. Ковальскій, М. Д. Раевская, А. Лещинскій, А. А. Тахтаровъ и II. U. Гончаровъ, 1) выслушано прошеніе учительницы 2-й элементарной школы общества грамотности, г-жи Турбнпой, въ которомъ она проситъ .уволить ее отъ занятій въ школѣ па три недѣли, съ оставленіемъ за нею причитающаго ся за это время жалованья”. Причина подобной просьбы болѣзнь, происходя щая вслѣдствіе чрезвычайной сырости помѣщенія, отведеннаго въ школѣ учи тельницамъ. Прн прошеніи представлено свидѣтельство доктора Кремянскаго. По становили: уволить г-жу Турбину на про симый ею срокъ, съ удержаніемъ за нею жалованья; оря чемъ просить г-жу Ни кулину и г. Иванова раздѣлить между собою занятія заболѣвшей наставницы. 2) М. Ф. Ковальскій просилъ выдать сму полномочіе па полученіе бумагъ н доку ментовъ (росивски, бланки и проч.) об щества, находящихся въ правленіи об щества взаимнаго кредита. Постановили: выдать такое полномочіе. 3) Было пере дано правлевію отношеніе г. губернато ра отъ 25 января 1877 года за .Y: 625 о доставленіи свѣдѣній о дѣятельности общества за нрошлый 1876 годъ. Поста новили сообщить требуемыя свѣдѣнія немедленно. 4) Постановили просить гг. экспертовъ—Гвнче, Гнвтера, Толкунова, Томсона и Михайловскаго, въ присут ствіи членовъ правленія М. Ф. Коваль скаго, А. А. ТахтНрова, И. О. Рубин штейна и А. ЛеЩийскяго — произвести оіенотръ дома 2-й школы 6′ марта сего текущаго года въ 11 часовъ дня. А. Ле щинскій заявилъ, что вводъ во владѣніе общейтйа’домомъ |2-й школы общества грам of пости Совертепъ 15 февраля сего года г. судебнымъ приставомъ Моранди, вводный листъ за Л; 491 имъ полученъ. Постановили: принять къ свѣдѣнію. 5) Повѣрили кассу, общества за январь и февраль мѣсяцы 1877 года. Книги и до кументы найдепы въ порядкѣ. 6) Поста новили: выдать авансомъ казначею трид цать пять рублей и впредь выдавать ему авансомъ ежемѣсячно ио двадцати руб лей. 7) М. Д. Раевскою предъявлено за явленіе ревизіонной коммиссіи отъ 18 февраля 1877 годя, но ва позднимъ вре менемъ не заслушано Бъ харьковскомъ вемскомъ повиваль номъ училищѣ въ февралѣ мѣсяцѣ 1877 і(ода всѣхъ ученицъ было 32; изъ нихъ живующихъ въ заведевіи 10 и прихода щвхъ 22. — Въ харьковскомъ земскомъ родильномъ домѣ было беременныхъ 25; въ зечевіи мѣсяца родило и выбыло 20; за тѣмъ въ 1-му марта осталось въ за веденіи 5. Многіе изъ любителей театра съ со жалѣніемъ узиали о серьезной болѣзни, которой подвергся еще съ конца прош лаго года любимый артистъ новаго те атра г. Большаковъ. Тѣмъ съ большимъ удовольствіемъ узнаютъ они о его вы здоровленіи, на сколько полномъ, что онъ дастъ въ воскресенье, 13-го марта, спектакль, въ которомъ принимаютъ у- частіе: г-жи Большакова, Рютчи, Горева и Новикова, и гг. Новиковъ, Рютчи, Го ревъ, Лавровъ, Нервовъ и друг. Капи тальную пьесу спектакля составлНетъ новая четырехактная комедія: „Изъ за денегъ*, соч. Куликова, содержаніе ко торой блнз’ко современной жизни. Въ заключеніе нейдетъ забавный водевиль: „Съѣдались, перепутались и разъѣха лись*. Сверхъ того въ тотъ же вечеръ г. Черновъ проноетъ комическіе купле ты, а г. н г-жа Оттингеръ протанцу ютъ мазурку. З аграничныя И звѣстіи . — Въ политическомъ обозрѣніи но- лученнаго нами вчера No Голоса, отъ 8-го марта, начечатано: Мы ве имѣемъ еще положительныхъ свѣдѣній, подписанъ ли уже протоколъ, предложенный Россіей; но всѣ извѣстія, полученныя, вчера в сегодня, іівъ глав ныхъ политическихъ центровъ Западной Европы, заставляютъ преіюлагать, что дѣло рѣшено оковчтсльно. Изъ Лондона сообщаютъ, что гепералъ Игнатьевъ уже уѣхалъ въ Гэтфилвдъ, къ маркизу Салисбери, изъ чего можно заключить, что переговоры и протоколы окончены’ и, притомъ, успѣшно. Завтра, во втор никъ, русскій двпломать долженъ имѣть аудіенцію у королевы Викторіи, а въ Четвергъ собирается вернуться па ма терикъ. Въ то же время, мы узваемъ, что парижскія газеты уже начинаютъ разсыпаться въ похвалахъ „умѣренности* обнаруженной Россіею въ переговорахъ о протоколѣ, а огранъ герцога Деказа, газета „Moniteur Universel*, объявляетъ даже, что и нынѣ, какъ въ 1875 году, „Евроиа обязана сохраненіемъ мира великодушнымъ чувствамъ Императора Александра*. Нікоіецъ, брюсельская газета „Бе Nord* считаетъ уже возможнымъ гово рить объ окончательной редакціи про токола, какъ о чокъ то совершенно рѣ шенномъ. Она категорически отрицаетъ существованіе, въ окончательной ре дакціи протокола, оговорки, касающей ся мѣръ къ разоруженію Россіи я Тур ціи Опроверженіе это, появившееся вь газетѣ, извѣстной за изданіе, подучаю щее вполнѣ достпвѣрнаа свѣдѣнія о русской иностранной политикѣ, ясно доказываетъ, что окончательная редак ція протокола рѣшена. Такимъ образомъ, переговоры, про исходившіе черезъ посредство генерала Игнатьева между Россіей и Англіей, увѣнчались полнымъ успѣхомъ. Пред положенная цѣль достигнута. Евроиа высказала свой взглядъ на восточныя дѣла и признала необхо имость реформъ, которыя отвергла Турція. Соглашеніе державъ состоялось помимо Порты, ко торая вовсе не участвивала в даже пе принималась въ разсчетъ при перегово рахъ. Въ первый раэъ со времени за ключенія парижскаго мира Турція очу тилась формально въ положеніи подсу димой. Державы, подписавшія, 21 годъ назадъ, договоръ, которымъ онѣ отка зывались отъ права всякаго вмѣшатель ства во впутреонія дѣла Турціи, откры то признали, что въ настоящую минуту такое вмѣшательство необходимо, и рѣ шили дать Портѣ „торжественное пред- ост ер ео ю ен іе по вѣрному выраженію газеты Times*. Едва ли нужно настаивать ва важно сти, которую представляетъ совокупность всѣхъ этихъ фактовъ. Подписаніе про токола закончиваетъ собою цѣлую „эво люцію* въ восточной политикѣ Европы. Оно замыкаетъ циклъ бездѣйствія дер- жавъ-иоручительницъ въ виду злоупо требленій Турціи тѣми исключительными привилегіями, которыми пользовалась опа въ силу парижскаго трактата. Н а ступаетъ время, когда уже ни одно изъ европейскихъ правительствъ, заинтере сованныхъ въ восточныхъ дѣлахъ, не будетъ считать себя поставленнымъ въ необходимость оставаться бездѣятель нымъ зрителемъ событій, ходъ которыхъ оно чувствуетъ себя въ состояніи измѣ нить вмѣшательствомъ въ эти дѣла. Турція будетъ знать, что дни безнака занности миновали, что она болѣе уже не пользуется странною привилегіей вевмѣняе-ости, которую создало для нея прежнее стремленіе западныхъ дер жавъ помѣшать Россіи исноіпнть еи историческую задачу на Востокѣ. Въ Англія хорошо нопимаютъ значе ніе совершившагося собыіія; потому-то именно правительство и печать стиЛ- ются отвести глаза публикѣ, насгЦіІтая иа томъ, что подписаніи протокола рѣ шительно ни къ чему не обязываетъ Авгліи. Подобное толкованіе, пожалуй, и справедливо, но дѣло въ томъ, что важность состоявшагося соглашеніе заключается не въ обязательствахъ, налагаемыхъ имъ на державы, а въ той свободѣ дѣйствій, которую дастъ она каждой изъ нихъ. Съ той мвнуты, какъ всѣ правительства великихъ дер жавъ торжественно признали необхо димость реформъ, отвергнутыхъ Тур ціей, каждое изъ нихъ получило право добиваться своимъ одиночнымъ воздѣй ствіемъ, или прн содѣйствіи нѣкоторыхъ другихъ правительствъ, осуществленій этихъ реформъ, ве имѣя въ перспекти вѣ тѣхъ усложеній, которыя истекали Ц 0 > сихъ поръ изъ нрава каждой дер жавы-поручительницы утверждать, что нодобное воздѣйствіе составляетъ нару шеніе парижскаго трактата. Эга свобо да дѣйствій составляетъ положительное пріобрѣтеніе для Россіи и всѣ софизмы англійский министерской печати, всѣ усилія ея умалить значеніе совершив шагося факта не измѣнятъ его значенія. С удебныя извѣстія . Засѣданіе изюмснаго окружнаго суда 18 февраля 1877 года, по дѣлу о купе ческихъ сыновьяхъ Михаилѣ и Иванѣ Терентьевыхъ, обвиняемыхъ въ подлогѣ. Составъ суда: прсісѣдатвльствующій Иаумевдо; членъ суда Истоминъ н почетный мировой судья Жевѳржесві. О’вннялъ товаріііць проку рора Носаовъ. Защищалъ подсудимыхъ г. Фе нинъ *). Свид. Лрцывашсиг. Въ 1873 году, хо рошо числа припомнить но ногу, кажет ся это было между 25 іюня и 1 іюля, явились ко мнѣ Адамовы, при чемъ раз сказали обстоятельства ихъ дѣла съ Те рентьевыми. Разсказали они слѣдующее: весною того же года II. Адамовъ от правился въ село Барвенкп, чтобы по мѣняться съ кѣмъ-то заранѣе замѣчен ною имъ лошадью. Отправившись въ Барвенки, онъ лошадь эту вымѣнялъ и Проѣзжалъ ее- Вотъ здѣсь онъ встрѣ тился съ Терентьевымъ, который, подъ предлогомъ, что у него ег гь лучшая ло шадь и оаг. желаетъ ее рчмѣиить Ада мову, прнгда.илъ Адамов.» ь;> себѣ вь домъ. Здѣсь ояъ, какъ m редаавлъ Ада- *Т Продснх Си. X 6S Хлрьз Губ. Вѣд. М”въ, шігов рчлъ ему много любезно стей, отрекомендовался ему крупнымъ торговцемъ хлѣба и предложилъ имѣть съ намъ сдѣлки при продажѣ хлѣба; еря этомъ сказалъ: если Адамову пона добятся деньги при уборкѣ хлѣба , то оиъ дастъ ему съ удовольствіемъ, зпаз ихъ вообще за людей состоятельныхъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ Адамову необходимо было доплатить, кажется, за вымѣненпую лошадь рублей 40 или 25—пе помню въ точности цифры. Терентьев ь предложилъ ему тотчасъ дать нужную сумму и даже пе взялъ съ него росппски и сказалъ: „если вы еще будете нуждаться въ день гахъ, то вы пріѣзжайте ко мпѣ, для васъ у мена кошелекъ всегда открытъ*. Че резъ нѣсколько времени Адамову дѣйст вительно нонадобллись депы н н онъ от правился къ Терентьеву просить у него занять 100 руб. Терентьевъ даетъ еау деньги н предлагаетъ подписать роспис- ку. Вотъ здѣсь именно я, но давности времени, хорошо не припомню, было ли выдано двѣ росппски, или одна роспискя была выдана прежде въ обеснеченіе 40 руб., и въ замѣткахъ моихъ ничего по добнаго не сохранилось. Такимъ обра зомъ, И. Адамовъ выдалъ двѣ росннски въ обеснеченіе этого долга и подписалъ одинъ вексельный бланкъ. Когда а на чалъ разспрашивать Адамова, что его побудило иодиисать кромѣ двухъ роепп- сокъ еще и вексель, Адамовъ объяснилъ, что онъ прежде никакихъ сдѣлокъ не заключалъ н росписокъ не выдавалъ, и что Терентьевъ его увѣрялъ, что век сель служитъ большею гарантіей, чѣмъ простая роспвска, и что овъ, Теренть евъ, кромѣ того, подъ этотъ вексель всегда въ состояніи завять денегъ, у- честь его гдѣ нибудь въ частныхъ ру кахъ. Подъ этнмъ предлогомъ онъ про силъ Адамова выдать вексель, а роспи- ска будетъ, молъ, служить въ родѣ па мятной книжки, а вексель—это есть о- беспеченіе для Терентьева. Вотъ такъ, кажется, передавалъ мпѣ Адамовъ отно сительно выдачи двухъ росписокъ и од ного векселя. Послѣ этого И. Адамовъ возвращается домой и сообщаетъ своему брату Сергѣю, что, вотъ, какъ легко можно достать денегъ въ Барвевкахъ; что тамъ есть добрый человѣкъ, кото рый предложилъ ему всегда помочь въ случаѣ нужды въ деньгахъ. Вскорѣ по слѣ этого Сергѣй Адамовъ тоже нуж дался въ деньгахъ и обратился, по совѣ ту своего брата, къ Терентьеву. Кажет ся, опи даже вмѣстѣ отправились въ Барвенки къ Терентьеву. Этого я хоро шо непомню. Адамовъ просилъ Теренть ева занять ему 300 р. Терентьевъ тот часъ согласился на этотъ заемъ, но вмѣ сто 300 р. далъ только 250 р. и пред ложилъ Адамову напасать ему па эту сумму роеписку. Адамовъ написалъ рос- ниску на 250 р. При этомъ Адамовъ сообщилъ мнѣ, что онъ оставилъ въ рос- нискѣ мѣсто для проставленія цифры, хотя сумма была написана но цифрами а словами, но тѣмъ пе менѣе Терентьевъ ночему-то потребовалъ отъ него сдѣлать пробѣлъ между послѣднимъ словомъ э- той росппски и обозначеніемъ суммы, такъ что можно было внести туда цѣ лое слово. Зачѣмъ поддался Сергѣй Ада мовъ на подобную уловку со стороны Терентьева, онъ мнѣ тогда не объяснилъ. Изъ этихъ 300 р. Терентьевъ не вы далъ Адамову 60 р., и объясаилъ, что у него теперь денегъ нѣть, и просилъ Адамова обратиться къ нему снова че резъ нѣсколько дней, за полученіемъ э- тихъ денегъ. Адамовъ, чтобы получить эти 50 р., выдаетъ Терентьеву тутъ же двѣ росписки и обязываетъ его словомъ, чтобы онъ къ извѣстному времепи до далъ ему остальные 50 р. Терентьевъ соглашается. Но когда Адамовъ началъ писать вторую роеписку, Терентьевъ ёму сказалъ:„напишите эту роеписку на 75 р., чтобы входили въ эту роеписку и °/о со всей суммы*. Затѣмъ Сергѣй Адамовъ снова обратился къ Терентьеву за зай момъ 300 р. во второй разъ. Когда это было—я рѣшительно не могу припом нить, но думаю, что это было или въ концѣ апрѣля, илн въ первыхъ числахъ мая. Терентьевъ занялъ Адамову 300 р. и взялъ въ обезпеченіе этихъ 300 р. два вексельныхъ бланка по 100 р. каждый. Затѣмъ Иванъ Адамовъ, не задолго передъ троицкою ярмаркою въ Харьковѣ, обра тился къ Терентьеву за займомъ 500 р. Терентьевъ обѣщаетъ дать 500 р., но говоритъ, что у него теперь денегъ пѣтъ, а проситъ подписать пять вексельныхъ бланковъ сторублеваго достоинствѣ » каж дый, чтобы опт. по этимъ бланкамъ могъ достать эти деньги. Иванъ Адамовъ под писываетъ пять вексельныхъ блапковъ н отдаетъ ихъ Терентьеву, но денегъ въ Харьковѣ не получаетъ. Такъ онъ мпѣ сообщилъ. Спустя нѣкоторое время послѣ троицкой ярмарки, Сергѣй Адамовъ от правляется къ Терентьеву, чтобы свести съ нимъ счеты н получить подписанные пм ь росппски и вексельные бланки. При возитъ деньги Терентьеву. Терентьевъ получаетъ депьги и выдаетъ ему рос- ішску въ полученіи 550 р., а вексель ные бланки не возвращаетъ, говоря, что у него въ настоящее время ихъ неимѣ- ется, а назначаетъ А дамову врой», когда о;ть можетъ пріѣіагь и получить ихъ. Въ нокначенпый Терентьевымъ день,; Адамовъ является м Терентьеву, но вмѣ сто возвращенія ему долговыхъ обяяа- [телм ,-пъ ось з&егчетъ тамъ грвсьж- п,.ѣо стряпчаго таганрогскаго коммор- , к» ‘о суда, который здѣсь же, въ до- VI Терентьева, предъявляетъ Адамову повѣстку о предъявленіи къ нему пека въ таганрогскомъ коммерческомъ судѣ на 100 или 200 т. р. Такъ разсказали мнѣ Адамовы свое дѣло и проси іи мепя быть ихъ повѣреннымъ. Я не рѣшатся взяться за такое серьезпое дѣло, такъ і акъ оно, мало того, что требовало зна ній юридическихъ, но вмѣстѣ съ тѣмъ требовало отъ повѣреннаго извѣстной опытности—какъ и что дѣлать въ то время. Въ концѣ концовъ, я согласился па ихъ просьбы. Они явились ко мнѣ вмѣстѣ съ своимъ зятемъ Зол таре- вымъ. Золотаревъ обѣщалъ мнѣ по содѣйствовать въ этомъ дѣлѣ. На первыхъ порахъ намъ представлялось весьма трудно опредѣлить въ этомъ дѣлѣ составъ преступленія. Ясно было, что здѣсь было совершено какое то ужас ное преступленіе, но трудно было опре дѣлить: былъ ли это подлогъ, было ли здѣсь мошенничество, и въ чемъ заклю чалось мошенничество или просто при заключеніи этой сдѣлки Терентьевъ употребилъ какую нибудь уловку. Труд но было догадаться, что именно было здѣсь сдѣлано. Но тѣмъ не менѣе, какъ только мною былъ заключенъ договоръ съ Адамовыми, я обратился въ таган рогскій коммерческій судъ для осмотра документовъ. Пріѣхалъ я туда вмѣстѣ съ Золотаревымъ. Золотаревъ сообщилъ мнѣ дорогою, что въ Таганрогѣ есть одна личность, которая хотя ему и пе извѣстна, но что ему кто-то далъ фото графическую карточку этого человѣка,— что это таганрогскій грекъ, что онъ близокъ съ Терентьевымъ,что ему извѣст но это дѣло, что онъ съ Терентьевымъ нерѣдко занимался сомнительнаго свойст ва выходками. Пріѣхали мы въ Таган рогъ. Золотаревъ началъ розыскивать этого человѣка. Оказывается, что это былъ грекъ Назаровъ, который жилъ долгое время въ Барвенкахъ и былъ въ короткихъ отношеніяхъ съ Терентьевы ми. Но не смотря на всѣ старанія Зо лотарева н мои, Назаровъ отказался разсказать что нибудь объ этомъ дѣлѣ. Затѣмъ, мы приступили въ коммерче скомъ судѣ къ осмотру этихъ вексель ныхъ бланковъ. Наружный видъ вексель ныхъ бланковъ нечего особеннаго не представлялъ; на одно только обстоятель ство обратилъ наше вниманіе присяж ный стряпчій Поповъ, а именно на то, что на виньеткахъ нѣкоторыхъ блан ковъ есть водянистыя пятна. Мы тогда сдѣлали предположеніе, что не былъ ли употребленъ такой пріемъ, что виньетки вырѣзывались изъ 100 рублевыхъ блан ковъ и накладывались на бланки выс шаго достоинства, а заіѣмъ были сни маемы и, такимъ образомъ, векселя, ко торые подписывались на 100 р., оказы вались па большую сумму. Мы пред положили сперва это. Мы совѣтывались съ присяжнымъ стряпчимъ Поповымъ какъ поступить въ данномъ случаѣ. Его мнѣніе было такое, что прежде чѣмъ начинать что нибудь, непремѣнно надо разузнать отъ кого бы то ни было что нибудь объ этомъ дѣлѣ, такъ какъ и онъ имѣлъ нѣкоторое основаніе предполагать, что это дѣло не рукъ Терентьева, или если и его рукъ, то здѣсь были и посто ронніе люди, которые участвовали въ этомъ дѣлѣ, и что этпхъ постороннихъ людей можно розыскахъ и склонить къ тому, чтобы они разсказали въ чемъ тутъ дѣло, а что подлога заявлять ве возможно. Н въ самомъ дѣлѣ, это было такъ, потому что подписи необходимо было признать, между тѣмъ какъ самый текстъ векселей былъ написанъ безу словно нс по желанію Адамовыхъ. Вотъ по этому я возвратился сюдя в упо требилъ всѣ старанія, чтобы отъ кого нибудь изъ знающихъ Терентьева узнать это дѣло. Недолго мнѣ пришлось ждать. Черезъ нѣсколько дней является ко мнѣ мѣщанвиъ Скрынниковъ изъ Барвенокъ и требуетъ у меня съ нимъ свиданія, говоря, что онъ пріѣхалъ сообщить мііч важную вещь по дѣлу Адамовыхъ съ Терентьевымъ. Я попросилъ его въ себѣ и овъ разсказалъ мвѣ такъ, что Терентьевъ, въ разговорахъ съ нимъ и съ другими адвокатами Барвевковскими, хвасталъ неоднократно, что, вотъ, онъ употребилъ такого рода уловку: овъ просто на просто показывалъ Адамовымъ вексельные бланка ва меньшую сумму, а затѣмъ, когда опи приступала къ под писи, онъ передергивалъ и подклады валъ бланки на большую сумму, а Ада мовы по простотѣ сердечной, подписы вали бланки па большую сумму; затѣмъ разсказалъ, см’ясь, пакъ легко угово рить Адамовыхъ, чтобы она дала двой ное обеснеченіе. Чтобы убѣдить ихъ въ этомъ, не нужно употреблять никакихъ усилій, а стоитъ только сказать, что это такъ дѣлается, и они согласятся. Конечно, изъ разсказа Скрипи икона ока залось, что здѣсь было мошенничество, по не въ томъ смыслѣ, чтобы здѣсь не существовало ни нрнчины, ви связи съ долговыми обязательствами, а дѣло въ томъ, что въ такомъ размѣрѣ долговыя обязательства явились послѣдствіемъ об мана. Когда Скрынниковъ разсказалъ мнѣ это, я потребовалъ, чтобы онъ явил ся къ судебному слѣдователю и пере далъ это слѣдователю. Скрынниковъ от- кы я ‘Ііужно вамъ сказать, что Скрып- ннковъ яслъ с) много весь этоіъ разго воръ на едпнѣ, иначе онъ не соглашал ся говорить со мною. Я говорю ему; „скажите, пожалуйста, вѣдь вы явились ко мнѣ къ повѣренному Адамовыхъ, какъ I честные человѣкъ, объявить о томъ, какъ (велось ото дѣло; я же вамъ предлагаю j явиться къ слѣдователю и заявить объ этомъ, а вы отказываетесь. Зачѣмъ вы пріѣзжали ко мпѣ?“ „Видите ли л просто хотѣлъ навести васъ на пу гстиіш—какъ разузнать это дѣло; но я боі^ь Терентьева*. „Почему вы боитесь еп?“ „Боюсь потому, что я имѣлъ ‘‘не осторожность выдать ему бланкъ*, какую то роеписку, и при этомъ пей залъ одну изъ ннхъ, которую онъ, буд то бы, выкупилъ у Терентьева; „эту уПѵ’. писку я выдалъ ему на 300 р., а о и:-, оказалась на 3.000 р., и такъ каи інасъ съ Терентьевымъ были дѣла, очень можетъ быть, что у него еще ее такія росписки. Когда я стану дѣйст; вать противъ него, онъ накроетъ мев. этими обязательствами; я тогда бу л несчастный человѣкъ*. Я ему говорю, „вѣдь невозможно, наконецъ, предполо жить, чтобы такая дерзость со стороьи Терентьева могла увѣнчаться успѣхомъ, какъ относительно Адамовыхъ, такъ в относительно васъ. Вѣдь, вы хорой; і помните, что вы никогда ни въ какія сношенія съ Терентьевымъ пе входила, чтобы дѣлать большіе займы, такъ чего же вамъ бояться?*, тѣмъ болѣе, что въ эго время пронесся слухъ, что Теренть евъ отдѣлалъ отлично Фидлера, потомъ исторія съ Вержаігѳвскимъ не успѣла еще стихнуть. Но какъ я ни старался уговорить Скрыиникова, онъ отказать мнѣ на отрѣзъ. Затѣмъ Скрыпнико» ’• явился ко мнѣ снова и говоритъ, что если ему Адамовы заплотятъ 500 р., то онъ готовъ будетъ показать все то, что опъ знаетъ. Я передаю объ этомъ Ада новымъ; вмѣстѣ съ тѣмъ у насъ бы ь разговоръ и съ ихь матерью. Я говорю имъ, что, но моему мнѣнію, заплатя :. Скрынникозу за его показаніе—это б\ детъ равняться платѣ за свидѣтельстго, а если это такъ, то, естественное дѣло, это дѣло должно пропасть, да пожалуй и сами Адамовы могутъ поплатиться за иодкунъ свидѣтеля н все таки изъ этого ничего не выйдетъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ говорю вмъ: „подождите не много, я бу ду въ Изюмѣ, сообщу объ этомъ проку рору окружнаго суда и спрошу его: какъ онъ думаетъ? Нельзя ли здѣсь какъ лв- будь обнаружить истину.* Послѣ этого пріѣхалъ я въ Изюмъ, видѣлся съ про куроромъ окружнаго суда г. IIIгак: . шнейдеромъ и разсказалъ ему объ этомъ дѣлѣ. Штакелыпнейдеръ сказалъ Мпѣ, что бы я разсказалъ объ этомъ слѣдотателю и если слѣдователь найдетъ возможагдн. и законнымъ употребить подобную’ уі; ку, то чтобы я переговорилъ подробно объ этомъ съ слѣдователемъ. Возіук’. пи шись въ Славянокъ, я сообщилъ объ в- томъ судебному слѣдователю Тк&чдаскО му. Судебный слѣдователь Ткачанскій сказалъ мпѣ: „вы сдѣлаете такям: об разомъ: когда между нами, Адаг мМи и Терентьевымъ будетъ происходить сдѣлка, то вы заранѣе сообщите мнѣ объ этомъ, чтобы я могъ быть въ (»тѣд- ней комнатѣ*. Устроить это было труд но, но тѣмъ не менѣе я говорю Схрып- нвкову: „вы требуете вознагражден : t -ъ Адамовыхъ за свои услуги, но такъ ха къ я ве посовѣтовалъ Адамовымъ, чтобы вы явились свидѣтелемъ по ихъ дѣлу, то не хотите ли вы принять на себя рсіь сыщика: раскрывайте дѣло; затѣмъ, ког да раскроете, вы получите вознаграа.;. »- ніе*. „Я ничѣмъ не гарантировавъ, о с’ чйетъ онъ, въ томъ, что я получу ьол- награжденіе*. „Но в Адамовы ничѣм ■ ве гарантированы, цто вы раскроете дѣло*. „Я могу сообщить офиціально, даже че резъ нотаріуса письмомъ; что я зваго чо этому дѣлу*. Я говорю ему; „сооб: прежде письмомъ, а потомъ подумаг і Онъ дѣйствительно заявляетъ мнѣ реяъ нотаріуса какъ бы письмомъ і .< сказываетъ всѣ подробности, коі: і ня отчасти были извѣстны и при пред г* тельномъ слѣдствіи, такъ какъ это пи ь- мо я представилъ прокурору при .”но шеніи. Изъ содержанія письма Ск никова нужно было полагать, что Сь нйкову было извѣстно все дѣло, во онъ былъ знакомъ съ Терентьевын:, 2-хъ, если не при немъ дѣлались піко торыя штуки, то во всякомъ случаѣ Го- ргнтьевъ былъ съ нимъ откровеаенъ. И дѣйствительно, показаніе Скрыпні: два давало, такъ сказать, мотивъ для uj os;;- водства предварительнаго слѣдствія. Ботъ здѣсь я порѣшилъ отправиться въ Та ганрогъ, заявить въ коммерческомъ су дѣ подлогъ по тѣмъ векселямъ, которые представлены ва Адамовыхъ, и соб; ять въ Таганрогѣ справки: на какую cjvuy всѣхь такихъ долговыхъ обязатслы къ находится у Терентьева, такъ какъ і оі – да разнесся слухъ, что у Теренг. кв.? есть тысячъ на 200 долговыхъ обяза тельствъ Адамовыхъ. Я поѣхалъ въ Та ганрогъ, сдѣлалъ ясе, что нужно: з. ■ валъ въ коммерческомъ судѣ ііодлогъ по векселямъ Адамовыхъ черезъ прясяж і- го стряпчаго Попова, объѣздилъ всѣхъ нотаріусовъ г. Таганрога, чтобы узнать: не была ли гдѣ протестованны векселя Терентьевымъ. Оказалось, что векселя были цротестиваны у нотаріуса Рабино вича, именно тѣ самые, которые были представлены ко взысканію: на 1600 р., на 1000 р., на 14000 р. и на 4000 р и кромѣ этихъ еще четыре векселя. Я переискалъ въ нотаріальныхъ книгахъ и нашелъ пять протесюзанныхъ вексрлИ II. Адамова, на сумму, кажется, ,і.о 30,000 р. н вмѣстѣ съ тѣмъ Рабинови1 . мнѣ сообщалъ, что онъ видѣлъ у Те рентьева простыя росписки, но на ке- куто сумму—не знаетъ. Заявивши под логъ въ Таганрогѣ, я просилъ тамошв. ,8 vo прокурора обратить серьезное n a a ns эго дѣло и затѣмъ передать ято о здѣшнему судебному слѣдователю изъ прокурора изюмскаго окружнаго у?д, такъ какъ самое преступленіе со- ві ; і ено здѣсь и такъ какъ почти всѣ свидѣтели, которыхъ возможно добыть, і зтно гпѣздзтся или въ Барвенкахъ, j.-u: : ь Изюмѣ, и уѣхалъ въ Изюмъ. Вслѣдъ за этимъ я подалъ прошеніе про курору и возбудилъ преслѣдованіе про тивъ Терептьева, обвиняя его въ мошен ничествѣ, такъ какъ ему ни когда пе ;.сдавались Адамовыми векселя на та ло сумму, какіе онъ представилъ ко іаскарію и просилъ прокурора псро- дг.гь дѣло слѣдователю для разслѣдова- чі/. Такамъ образомь, уголовное слѣд ствіе началось и дѣло передали изъ та ганрогскаго окружнаго суда сюда. Я сперва* употреблялъ всѣ усилія, чтобы помочь слѣдователю раскрыть это дѣло, нерѣдко говорилъ судебному слѣдовате лю, что нельзя ли выяснить это дѣло, не только черезъ Скрыішикова, какъ глав наго свидѣтеля, но и черезъ Назарова. Яо Назаровъ отказался разсказать что бы то нн было. Однако, вскорѣ послѣ пачд.тія уголовнаго преслѣдованія, явля ется ко мнѣ Назаровъ, проситъ, чтобы вышли изъ комнаты, чтобы мы ос- сь съ нимъ вдвоемь. Оставшись съ і. на едивѣ, онъ разсказалъ мнѣ, что эвъ порѣшилъ выдать Терентье ва головою; что Терентьевъ его надулъ; ч.о Терентьевъ обѣщалъ ему дать зв* ! ітельиую сумму денегъ, полученныхъ ямъ съ Адамовыхъ, или векселей, но что онъ пвредалъ ему только одинъ век сель, кажется на 2.000 р., п сказалъ, что аъ не исполнитъ своего обѣщанія. Я ему на это сказалъ: „что же, отправ ляйтесь къ слѣдователю и разскажите”. „Н і ъ, говоритъ онъ, я безвозмездно ни чего не сдѣлаю*. При этомъ Назаровъ говоритъ, что опъ знаетъ чьею рукою паи: саны векселя; чго онъ зпаетъ гдѣ онп были написаны; что всѣ эти вексе ля писались въ Таганрогѣ; что онъ ьнае ь тотъ способъ, посредствомъ ко ло цадули Адамовыхъ. Разсказъ его бі л почти схожъ съ разсказомъ Скрып- вакова; расходились они въ томъ, что Напоровъ допускалъ, что випьетки были ч .клеены не на всѣхъ векселяхъ. Вы слушавъ этотъ разсказъ, я порѣшилъ: во 1-хъ, разсказать это слѣдователю и вмѣстѣ съ тѣмъ посовЬтоваль Адамо вы чъ ѵ атеря ихъ войти въ соглапіе- ізаровымъ, и если онъ обвару- ‘і дтупленіе, то они должны за- ллні 1 ему 3— 5000 р. Адамова сома- сизаль на это и даже сдѣлала вексель, совершенный у нотаріуса, съ тѣмъ ус- лові * что если онъ разскажетъ все су-.’.ѵіоку слѣдователю, то она тотчасъ ону . длетитъ. Назаровъ сперва на это со) лаеилі’.я, но за тѣмъ подумалъ и от казался на отрѣзъ. Затѣмъ онъ опять явился ко мнѣ и говоритъ: „я нашелъ лучшій способъ покончить съ Терентье вымъ в вы останетесь довольпы*. „Какой способъ’* „Да я просто попаду гдѣ пп- (;/• Т іентьева, насильно отниму у не го лльллля и принесу ихъ вамъ*. Я го ворю ему: „хотя этотъ способь выго денъ ля Адамовыхъ, по тѣмъ не ме- иѣе ( пасенъ для васъ, потому что в : сами попадете подъ судъ — в : і . это похоже на грабежъ, не С о ѣтую вамъ это дѣлать*. Онъ от вѣчаетъ: „да нѣтъ,—пустяки, оии вѣдь мошенники, что же съ ними дѣлать! Развѣ это бросится въ глаза властямъ*. Снуете мѣсяца два является ко миѣ на квартиру Назаровъ вмѣстѣ съ Иваномъ “цо і’ьевымъ. Въ то время мнѣ кто-то пер д .лъ, чуть ли пе Адамовы, что Те- ренты чы па меня въ претензіи за то, г< я принялся за разслѣдованіе дѣла, ; ме.і предупреждали, что Терентьевы хотятъ меня подстрѣлить. Вслѣдствіе • і’.о я вышелъ къ Назарову съ револь- воро. . Назаровъ говорилъ мнѣ: „я при- Геревтьева, какъ съ нимъ распо ры ся?* Я говорю: „какъ хотите, во всякомъ случаѣ не отнимайте у него ве щелей, г.е совѣтую этого дѣлать*. Онъ говоритъ: „цодождвте, а я пойду съ ни и > въ ■ стиницу и гамъ лучше всего рас- і ) ражусь*. Конечно, эіа раздѣлка съ 1 реитьевымъ заключалась вътомь, что бы отпить у него векселя. Спустя часа два, Назаровъ возвращается изъ гости- EUt и говоритъ, что онъ не въ состо яніи ничего сдѣлать съ Терентьевымъ; чіо секселя оказались пе у него, что ,яъ ихъ куда-то припрягалъ. Послѣ э- то; о разговора съ Назаровымъ, являет ся Шавринъ (?) изъ Варвенокъ и раз сказалъ, что ему взвѣстпо. Я просигь его азскавать объ этомъ слѣдователю и < яъ, безъ всякаго вознагражденія, сооб щилъ слѣдовціеЛю нѣкоторыя обстоя- тва дѣла. Послѣ этого Адамовыми быть заключена мировая сдѣлка съ Te pee ьевымъ, въ которой они отказыва ли) ь отъ претензіи на Терентьева, а Те- гьевъ возвратилъ имъ векселя. Вслѣд- с і е этого, я уже не слѣдилъ за про- иві тствомъ слѣдствія, не являлся къ с.іѣ- д ‘ ігг . гулю и не знаю—былъ-ли спрошенъ I. 1 Р ‘НЬ. Вотъ то, что мнѣ извѣстно по дѣлу. Щюкуроръ. Вы до тоуо времени зна ли Адамі вых^? Q. тогда занимались хозяйствомъ самостоятельно? Я уііустилъ изъ виду это обстоятель- Когда началось это дѣло, ‘и я былъ увѣрявъ; что Адамовы не выдавали Те рентьеву этихъ векселей, такъ я имъ «••и., такой совѣтъ: „такѣ,какъ вы раз- д наго акта ае совершала, такъ « (о- вѣтовалі-бы вамъ совершить такой раз дѣльный актъ;—вы получите двиалімое имущество, а матери сдаете все имѣніе*. И такой актъ былъ ими совершенъ. Ь. Такъ что кто имѣніемъ распоряжался? О. Всѣмъ распоряжалась мать. В. Не знаете-лн, какъ жили Адамовы: ио.іьзо- валпсь-ли они большими суммами, такъ что легко могли бросать деньгами? О. Конечно, нѣтъ. Я даже скажу больше: они были люди мнительные, скупые, раз- счетливые; опи не отличались ни куте жами, пи чѣмъ, они вели акуратпѵю жизнь, такъ что когда бывало выѣдутъ въ Олавяпскь на воды, то они никогда не бросали большихъ кушей. В. Поэто му вы заключаете, что они были скупы? А можетъ быть у ппхъ денегъ не было? О. Нельзя было предположить, чтобы у нихъ денегъ не было; вѣроятно мать да вала имъ деньги. Я неномню съ какого именно времени они начали управлять своими частями; кажется, съ 1873 года. В. Послѣ того какъ началось дѣло, вы имѣли съ Адамовыми нѣсколько объясне ній? О. Конечно, почти съ ними билъ постоянно. В. Какое вы вынесли убѣж деніе,—что эго люди слабые, безхарак терные, такъ что ихъ легко уговорить на что нибудь? О. Эго просто дѣти, съ которыми можно было все сдѣлать. В. Были-ли у нихъ элементарныя юри дическія понятія, или по крайней мѣ рѣ — обыкновенныя, житейскія, ком мерческія, если такъ можло выразить ся? О. Я думаю, что они были на столь ко непрактичны, что оии не понимали ждзпи пн съ какой стороны. В. Кто тревожился, что явились векселя ко взы сканію: мать, или они сами? О. Мать; она была постоянно больна отъ безпо койства. В. Такъ что она активную роль играла въ этомъ дѣлѣ? О. Главнымъ об разомъ она. О ни даже, безъ согласія ма тери, не рѣшались входить пи въ какія сдѣлки, даже мой договоръ былъ совер шенъ съ согласія матери. В. Были-ли въ семействѣ Адамовыхъ близкіе родст венники, или посторонніе люди, которые били-бы опытны въ дѣлахъ юридичес кихъ, житейскихъ, которые-бы принима ли участіе въ дѣлахъ? О. Было два ихъ дата: Золотаревъ и Нннченко. В. Ято вы знаете о Богомоловѣ? О. Когда дѣло это пошло къ разслѣдованію, то слѣд ствіе шло туго, да и невозможно бы ло иначе его вести; [такъ какъ, въ еа- мрмъ дѣлѣ, пи составъ преступленія не былъ извѣстенъ, за тѣмъ не было от крыто преступленіе. Гдѣ были векселя— Богъ знаетъ. Вслѣдствіе этого Адамова относилас ь ко мнѣ съ недовѣріемъ, по лагая, что дѣло это затягивается, идеть туго потому, что я ничего не дѣлаю въ этомъ дѣлѣ. Видя такое состояніе жен щины, да вмѣстѣ съ тѣмъ вотъ это не довѣріе, я просилъ Адамову, чтобы опа обратилась въ Харьковѣ къ какому пи- бтдь адвокату, передала ему это дѣло, или посовѣтовалась какъ вести эго дѣ ло. Я предлагалъ составить въ Харько вѣ консиліумъ, чтобы она пригласила лйцъ, какихъ зпаетъ, для совѣта. Ова, вѣроятно изъ деликатности, отвѣчала; что опа довѣряетъ,мнѣ; за тѣмъ снова выказывала недовѣріе. Такъ шло дѣло. За тѣмъ, когда начались посѣщенія Назарова, а ясно видѣлъ, что это самый критическій моментъ; если бы возможно било добыть отъ Назарова свѣдѣнія но этому дѣлу, то дѣло пришло бы къ кон цу. Видя, что Адамова желаетъ совер шить мировую сдѣлку съ ’Терентьевымъ, я отправился къ ней и убѣждалъ ее не дѣлать этого, покрайпей мѣрѣ до тѣхъ поръ, пока не выслушаетъ совѣта людей опытныхъ. Адамова съ этимъ согласи лась и поѣхала въ Харьковъ. Тамъ она съ кѣиъ-то совѣтовалась. Пріѣхавши изъ Харькова, она была убѣждена, что этого дѣла нельзя выиграть, а если н можно что сдѣлать, такъ это то, чтобы ея сыновья выдали векселя и объявить пхъ несостоятельными. Я отвѣчалъ, что это пе резонъ, что такъ люди дѣлаютъ только въ крайности, несовѣтовалъ ей совершать мировую сдѣлку и указывалъ почему они не должны этого дѣлать; убѣждалъ се, чтобы опи съ мировою сдѣлкою пе спишнли; что ее можно за ключить всегда. Когда я ѣхалъ къ Адо- новымъ, па вокзалѣ я встрѣтилъ Наза рова, который мнѣ предложилъ дать Те рентьеву 12000 р. и онъ возвратитъ всѣ векселя и дастъ подписку, что у него больше нѣтъ обязательствъ Адамовыхъ. Я сказалъ ему, чго, это очень много. I’. Тогда было извѣстно на какую сумму есть у Терентьева векселей? О. Но справкамъ въ нотаріальныхъ книгахъ въ Таганрогѣ оказалось векселей тысячъ на 30, да кронѣ того два векселя были переданы какому-то таганрогскому куп цу. Вотъ только что было извѣстно. Сколько же было всѣхъ векселей неиз вѣстно В. Вы Терентьева прежде зва ли? О. Слышалъ прежде о пемъ; во во время веденія дѣла я началъ разузна вать для того, чтобы судить въ состоя ніи ли опъ былъ входить въ такія сдѣл ки—отъ изюмскихъ и славяпекихъ ста рожилъ—имѣлъ ли опъ деньги. Всѣ от зывались, что онъ былъ человѣкъ бѣд ный и торговалъ мелочами. В. Къ ка кимъ купцамъ вы обращалась за этими свѣдѣніями? О. Маѣ говорилъ обвитомъ Зубашврь, Пивоваровъ, за тѣмъ вт> Изю мѣ мн$. говорилъ Консіантипъ Трофи мовичъ… Да можно насчитать до десят ка купцовъ —старожилъ, которые мнѣ сробщали о состояніи Терентьева. Защити. Фенинъ. Вы, въ вашихъ по казаніяхъ, сказали, что иаклейки были не на всѣхъ векселяхъ. Вы это говори Тс на основаніи разсказовъ Адамовыхъ? О. Я пичего подобнаго пе говорилъ. Я оказалъ, что когда я осматривалъ эти векселя въ коммерческомъ судѣ, такъ были водянистыя пятна на виньеткахъ. Нѣкоторые чиновники коммерческаго суда высказали такое замѣчаніе—они, конечно, люди опытные въ этомъ, по тому что въ коммерческомъ судѣ исклю чительно производство по вексельнымъ дѣламъ — что на гербовой бумагѣ, на векселяхъ, подобныхъ пятенъ почти никогда не бываетъ, и да же кто-то изъ иихъ сказалъ, чго каз начейства, или какое-то учрежденіе, бракуетъ такіе бланки; оно пе выпу скаетъ въ обращеніе такихъ бланковъ, на которыхъ мало-мальски окажутся во дянистыя пятна. В. Я васъ спрашиваю не о томъ, что вы добыли отъ чинов никовъ коммерческаго суда, а вы по трудитесь мпѣ отвѣтить: вы здѣсь нѣ которые изъ вашихъ показаній давали со словъ Адамовыхъ? О. Ничего подоб наго. Я со словъ Адамовыхъ разсказалъ только о томъ, какъ это дѣло было со общено мнѣ, когда я былъ приглашенъ ими повѣреннымъ. Опи сами не знали въ чемъ дѣло, коль скоро они поддались на такую уловку; они сами не могли объяснить, что тутъ происходитъ. В. Не говорили ли они вамъ, что нѣкоторые вексельные бланки били подклеены? 0. Эго сообщилъ мнѣ Назаровъ. В. Вы мнѣ скажите, всѣ ли, по показанію На зарова, векселя были наклеены илн не всѣ? О. Я вамъ в не говорилъ, что всѣ. Да и вообще Назаровъ давалъ такого рода отвѣты на вопросы, что я не могу сказать: правду ли говорилъ Назаровъ, или нѣтъ; даже была ли это съ его сто роны уловка, что бы вынудить чго ші- будь у Адамовыхъ—очень можетъ быть и то; н потому я вполнѣ на показаніе Назарова не полагался. Я видѣлъ, что оръ чуть не принадлежитъ къ Барвен- ковской золотой ротѣ. В. Но между тѣмъ вы, в& основаніи Назаровскаг» показанія, начали развѣдки сыщика? О. Да, больше ничего нельзя было сдѣлать. В. Значитъ вы отчасти вѣрили ему, от части нѣтъ? О. Надо было провѣрить все то, что разсказалъ Назаровъ. В. А это обстоятельство вы провѣрили,—что нѣкоторые вексельные бланки были на клеены, а другіе нѣтъ? О. Развѣ это безъ химическаго анализа можно было провѣрить? В. Звачиігх, вы [собирали только тѣ свѣдѣнія, которыя клонились вь пользу Адамовыхъ? О. Какъ же а могъ иначе дѣйствовать? Развѣ я могъ дѣйствовать въ пользу Терентьевыхъ?!… В. У васъ была, конечно, сдѣлка съ Адамовыми? О. То есть?., моя сдѣлка вѣроятно такая, какая у васъ съ Те рентьевыми. В. У меня нѣтъ ни какой сдѣлки. Скажите ножалуйста, какой у васъ былъ условленъ гонораръ съ Ада мовыхъ? Вы можете и не отвѣчать. О. Если вы о;гвѣ|ите-какъ великъ у васъ гонораръ,, который предложили намъ Терентьевы, Тогда я вамъ отвѣчу на вишь вопросъ. В. Если вы скажете сколько вы взяли съ Адамовыхъ, тогда и я скажу. О. 8.000. ІІредсѣд. Господа, черезчуръ захо дите…. Защити, (къ свид.). Вы не можете подтвердить, какъ въ атомъ дѣлѣ фигу- рвровалъ Иванъ Терентьевъ, у. е. по тѣмъ свѣдѣніямъ, которыя вы добыли? О. Маѣ казалось, что они другъ друга сто- ютъ. В. А какія къ этому факты? Или это ваше убѣжденіе? О. Я говорю „какъ мнѣ казалось.* Дальнѣйшіе вопросы пе разъяснили ничего новаго. (Продолженіе Судетъ). Р азныя И звѣстія . Президентскіе выборы въ Соединенныхъ Штатахъ. *). Надежда на то, что по вступленіи въ должность новаго президента борьба пцртій въ Соединенныхъ Штатахъ утих- петѣ п побѣжденная сторона покорится совершившемуся факту, ие сбывается, и люди, возставшіе въ принципѣ противъ всякой сдѣлки между двумя партіями, чуть jiB не были правы. Они полагала, что споръ о выборахъ можетъ быть рѣ шенъ только конституціею и законами и что всякое другое рѣшеніе только еще болѣе запутало бы положеніе дѣлъ и только -ртеріщяло бы кризисъ. Присво еніе коммнсіи, составленной изъ судей ерваіоровъ и депутатовъ, большей вла сти, чѣмъ какою пользуется самъ кон грессу было дѣломъ неслыханнымъ, и все печальнѣе то, что тутъ была вамѣ- шаиа высшая судебная власть, которая должна бы оставаться совершенно чуж дою борьбѣ i- 1 -.-K* g не рисковать сво имъ з ггринс и мъ. Сколю..’, бы пи увѣ- ря*й гъ лвоеѵ .пристрастія пять су дебныхъ членовъ комкассіи, «о все ** побѣжденная сторона будетъ утверждать, ЧТО ОПИ ПОД-‘. ‘.-ГО! голося дѣйствуя •) Игъ loo ‘V, въ духѣ иартіи, и взаимная вражда, вмѣсто того чтобы утихнуть, только еще болѣе разгорится. Для демократовъ ни сколько не было легче примириться съ неблагопріятнымъ для нихъ рѣшеніемъ только потому, что оно исходило отъ коммпсіи, а ие отъ президента сената; но, съ другой стороны, если бы рѣше ніе это было пе въ пользу республикан цевъ, то послѣдніе стали бы кричать объ пзмѣпѣ, потому что только измѣна своей иартіи со стороны нѣкоторыхъ изъ республиканскихъ членовъ коммнсіи дала бы ей возможность исполнить со вершенно безпристрастно свои некон ституціонныя полномочія. Поэтому луч ше было бы пе преступать конститу ціонныхъ правилъ и представить пре зиденту сената рѣшить споръ о число вомъ отношепіа избирательныхъ голо совъ; для этого стоило только вооружить ся нѣкоторою твердостью, и всякое со противленіе было бы побѣждено. Вообще, будь у республиканской пар тіи побольше единодушія и анергіи, ей не встрѣтилось бы никакихъ затрудне ній; но въ средѣ ея поселился разладъ, сдѣлавшій согласный и энергическій образъ дѣйствій невозможнымъ. Нѣко торыя изъ группъ этой партіи, частью изъ опасенія революціи, которою грози ли ультра-демократы, частью обманув шись въ честолюбивыхъ разсчетахъ, начали сближаться съ демократами. ‘Гакішъ образомъ согласіе въ средѣ партіи было нарушено, а при такихъ обстоятельсвахъ на республиканское большинство сената нельзя было бы по ложиться, въ случаѣ столкновенія его съ демократическимъ большинствомъ палаты представителей. Вслѣдствіе этого наде жда на то, что республиканская партія пожертвуетъ своими притязавіями отно сительно счета избирательаыхъ голосовъ и протянетъ руку противной партіи для болѣе выгоднаго и почетнаго для послѣд ней соглашенія, взяла перевѣсъ, и такъ какъ коноводы демократовъ считали раз ладъ въ республиканскомъ лагерѣ гораздо болѣе значительнымъ, чѣмъ онъ былъ въ дѣйствительности, то онн всѣми силами домогались компромисса. Онн надѣялись, что если даже коммиссія и не дастъ Тпльдену недостававшаго ему избиратель наго голоса, то имъ удастся похитить большинство у республиканскаго канди дата, признавъ незаконность нѣкоторыхъ изъ избирательныхъ голосовъ, и создать этимъ тѣ условія, цри которыхъ консти туція допускаетъ избраніе президента палатою представителей (въ которой, какъ извѣстно, преобладаютъ демократы), а не сенатомъ. Демократы повидимому твердо разсчитывали на возможность по добной комбинаціи, и, поэтому билль о назначеніи комчисгіп для повѣрка голо совъ, возбудившій среди республиканцевъ сильное раздраженіе, былъ встрѣченъ демократами съ радостью. Опи разсчи тывали извлечь изъ этого билля большую выгоду для себя, вырвавъ право рѣшеніи выборовъ изъ рукъ единственнаго чело вѣка (президента сената), который не обходимо долженъ былъ бы защищать республиканскіе интересы, и перенеся это право въ коммисію, въ которой изъ 15 членовъ 7 должны были быть демо кратами; стало ііцуь была надежда, что удастся переманить на сторону послѣд нихъ еще одинъ голосъ, котораго было бы достаточно для рѣшенія спора въ ихъ нодьзу. Одни только ультра-демократы думали иначе. Надежды ихъ основывались на примѣненіи насильственныхъ мѣрь; они предпочли бы, чтобы президентъ се ната, признавъ выбраннымъ Гейса, ли- шилъ вхъ этимъ всякой возможности дѣй ствовать юридически идостави іъ нмъ пред логъ къ безпорядкамъ, чѣмъ рисковать,что бы коммисія признала за Гейсомъ оспари ваемые избрительпые голоса, между,тѣмъ, какъ у нихъ, у демократовъ, вслѣдствіе состоявшейся сдѣлки относительно на значенія коммнсіи, была бы отвята вся кая возможность протестовать противъ такого рѣшенія. Ультра-демократы были по крайней мѣрѣ прямодушны, между тѣмъ какъ предводители демократической партіи, изощрившіеся въ интригахъ и хитрости, лицемѣрили, въ надеждѣ что имъ удастся перетянуть ва евою сторо ну хотя одного изъ республиканскихъ членовъ коммнсіи; но такъ какъ это не удалось, такь какъ демократы проиграли съ перваго же шага, въ сущности рѣ шившаго весь вопросъ, то коммисія пере стала быть на ихъ взглядъ третейским) су юмъ, и рѣшеніе ея восьми республи- кипскихъ членовъ, перевѣсивъ против ную сторону всего однимъ голосомъ, скрѣпило, по мнѣнію демократовъ, во піющую несправедливость. Можно су дить поэтому, какъ мало искренности было въ поступкахъ демократовъ и какъ неосторожны были тѣ, кто посовѣтовалъ втянуть въ эуотъ споръ представителей высшей судебной власти. Республиканцы; конечно, не имѣютъ перь повода расцаяваться въ обнару женномъ ими уступчивомъ и примири тельномъ духѣ; выборъ Гэйса имѣетъ теперь подъ собою болѣе ирочпый мо ральный фундаментъ, чѣмъ онъ имѣлъ бы, если бы рѣшеніе состоялось на ис- шшг.’т*’* приговора одного только ирези- j/т.гг ‘. сената, такъ ; вся страиа у- . теперь, 47 ну ятявавія демо- Iкрагс іъ была >жшев ’’’поианія. j Сдѣлаемъ краткій обчочъ этихъ замѣ- ічз .>> •,, выбора г. >рыесоставятъ вс :орік СѴлспенвыхъ Шта- ‘ r u e . 1 М уся ВЪ ROH- сѣ договору бтвоезте.пво счета го лосовъ при выборахъ президента и вице- президентовъ, сенатъ и палата пред ставителей собрались 1-го февраля ны нѣшняго года, подъ предсѣдательствомъ президента сената, въ общее засѣданіе, и президентъ приступилъ къ вскрытію присланныхъ ему 38 штатами избира тельныхъ бюллетеней, начавъ по алфа витному порядку съ Алабамы. Счетчики, назначенные сенатомъ и палатой, соста вили списокъ переданныхъ имъ голо совъ названнаго штата и представили результатъ президенту, который про возгласилъ его. Тотъ же процессъ по вторился и со штатами Арканзасомъ, Ка- лифориіею, Колорадо, Коннектикутомъ и Делаваромъ, которые всѣ представили по одному избирательному списку. Но когда дѣло дошло до Флориды, то пре зидентъ сената представилъ три списка: одинъ, подписанный бывшимъ республи канскимъ губернаторомъ этого штата; списокъ этотъ заключалъ въ себѣ голо са республиканскихъ избирателей, ко торыхъ установленные закономъ счет чики голосовъ признали законно избран ными; другой, подписанный однимъ изъ судовъ штата и заключавшій въ себѣ раввое первому числу демократическихъ избирателей, за которыхъ будто бы бы ло подано большинство народныхъ го лосовъ; и наконецъ третій, съ именами тѣхъ же избирателей, утвержденныхъ новымъ демократическимъ губернато ромъ штата и признанныхъ новымъ де мократическимъ законодательнымъ со браніемъ штата единственными закон но-избранными избирателями. Такимъ образомъ для рѣшенія спора пришлось назначить коммисію, составленную изъ трехъ республиканскихъ и двухъ демо кратическихъ сенаторовъ и изъ трехъ демократическихъ и двумъ республикан скихъ представителей. Коммисія эта должна была рѣшить, который изъ трехъ избирательныхъ списковъ слѣдуетъ счи тать имѣющимъ законную силу. Въ 0- жиданіи рѣшенія [дальнѣйшая повѣрка голосовъ въ конгрессѣ была пріостанов лена. Обѣ партіи прислали для защиты сво ихъ притязаній въ коммисін, открыв шей свои засѣданія 2-го февраля, из вѣстнѣйшихъ нзъ американскихъ адво катовъ. Въ числѣ послѣднихъ съ рес публиканской стороны находился ны нѣшній министръ иностранныхъ дѣлъ Эвартсъ, оказавшій своей сторонѣ важ ныя услуги на женевскомъ третейскомъ судѣ, а с> стороны демократовъ—зна менитый когда то адвокатъ О’Воиоръ, нынѣ слишкомъ вдавшійся въ ультра демократизмъ, чтобы оправдать ожида нія своихъ друзей. За каждымъ изъ э- тихъ борцовъ стоялъ цѣлый штагъ се кундантовъ, н каждая сторона напряга ла всѣ своп силы въ томъ политичес комъ поединкѣ. ІІо демократамъ повре дило полпое фіаско, понесенное чело вѣкомъ, въ которомъ демократическій каидидатъ Тильдинъ видѣлъ несомнѣн наго спасителя своего дѣла, Дадли Фильдомъ, беззавѣтнымъ казуистомъ, на ходившимъ повороты даже въ самомъ от чаянномъ дѣлѣ, какъ напримѣръ въ дѣ лѣ Твида, главы такъ называемаго клу ба Теммани, наведшаго страхъ на стра ну своими полптико-мошенническими подвигами и котораго ему удалось о- правдать. Демократы, полагаясь ]на ис- куство Фильда, провела его въ кон грессъ, гдѣ онъ тотчасъ же сдѣлался предводителемъ демократической иартіи. Но предоставленіе такого поста че ловѣку, не обладающему никакими ка чествами государственнаго или полити ческаго дѣятеля, ничѣмъ, кромѣ софл- ческой діалектики и умѣнья представ лять противнику нлгу, было пагубнымъ заблужденіемъ, и если разсѣялись пос лѣднія сомнѣнія относительно справед ливости республиканскаго дѣла, такъ это именно благодаря перенесенію кри- миналистской практики Фильда изъ ныо- йорскаго суда, въ которомъ онъ преж де орудовалъ, въ конгрессъ. Фильдъ у- потреблялъ неимовѣрныя усилія на то, чтобы доказать, что счетная коммисія въ Луизіанѣ, будто бы скрывшая 10,000 голосовъ, поданныхъ за Тильдена, со стояла изъ завѣдомыхъ плутовъ и мо шенниковъ. Обвиненія его вызвали слѣд ствіе,. допросъ свидѣтелей, безконечныя препирательства и пренія вь коммнсіи палаты представителей, разбиравшей эго дѣло; но изъ всѣхъ этихъ преній и до просовъ выяснилось для каждаго без пристрастнаго слушателя, что обвиня емыхъ нельзя было упрекнуть пи въ малѣйшемъ нарушеніи закона и что хотя опи при повѣркѣ голосовъ и дѣйствовали въ духѣ своей партіи, иі, въ виду несомнѣнно имѣвшихъ мѣсто противозаконныхъ вліяній ва вы боры со стороны демократической пар тіи, республиканскіе счетчики дѣйстви тельно смѣли право не признать ира- пилыі іети отвергнутыхъ ими гвявсовъ. Ад окаты демократической иартіи по- иотребовяли назначенія коммпсіи кон гресса съ нравомъ пе только считать голоса, но и повѣрять правильность по дачи голосовъ, т. е. производить, «дѣй ствіе надъ злоупотребленіями, имѣвшими мѣсто во время выборовъ. Требованіе вто относилось къ штату Флоридѣ, гдѣ новое демократическое законодательное собраніе не призвало ироизведешшге счета голосовъ правильнымъ и, предпи сало произвести новый. Штатъ этотъ, по мнѣнію демократовъ, сдѣлалъ такимъ образомъ все, что отъ него зависѣло, чтобы доказать неправильность выбора республиканскихъ избирателей, и на коммнсіи лежала обяванпоеть довершить дѣло произведеніемъ точнаго дознанія по поводу выбора оффиціальныхъ избирате лей въ помянутомъ штатѣ. Но респуб ликанцы возражали, что коммнсіи под лежитъ рѣшить не то, какой классъ из бирателей подучилъ большинство народ ныхъ голосовъ, а то, какой классъ изби рателей былъ признанъ въ званіи тѣми властями, которымъ присвоено это пра во, такъ какъ власть штата на резуль татъ голосованія оканчивается съ пода чею голосовъ избирателями, рѣшеніе ко торыхъ принимается конгрессомъ за со вершившійся фактъ; поэтому коммпсіи подлежитъ только рѣшить вопросъ, кто былъ фактически избирателемъ въ шта тѣ Флоридѣ 6-го декабря прошлаго го да, когда тамъ подавались голоса. О’Ко- поръ возражалъ на это, что коммнсіи достаточно будетъ выслушать нѣсколько свидѣтелей изъ Флориды, чтобы узнать, дѣйствительно ли рѣшеніе республикан скихъ избирателей Флориды можетъ счи таться выраженіемъ воли большинства населевія этого штата. Но знаменитый адвокатъ демократической партіи пред лагалъ мѣру, противную конституціи, и коммисія положила восемью голосами противъ семи не требовать болѣе ника кихъ доказательствъ правильности выбо ровъ во Флоридѣ кромѣ списка, пред- гтавлеапаго ей президентомъ сената, и произвести дознаніе Только по пово ду Одного изъ республиканскихъ избира телей Флориды, выборъ котораго оспа ривался демократами. Избиратель этотъ занималъ оффиціальную должность и въ этомъ качествѣ не могъ быть избирате лемъ. Но онъ подалъ въ отставку и былъ замѣщенъ въ своей должности ра нѣе выборовъ. Коммисія потребовала представленія ей егр просьбы объ от ставкѣ, поданной союзному судьѣ во Фло ридѣ, и отвѣта судьи на эту просьбу, не обративъ вниманія на доводы демокра товъ, указывавшихъ иа то, что прось ба объ отставкѣ была послана къ союзному суду и принята имъ не во время формальной сессіи. Когда ком мисія объявила, что подробное изслѣ дованіе правильности выборовъ въ от дѣльныхъ штатахъ ие входить въ кругъ ея волномочій, предводители демократи ческой партій повяли, что дѣло Тяльдѳ- па проиграно. Рѣшеніемъ [^вопроса о повѣркѣ выбо ровъ во Флоридѣ былъ рѣшенъ въ поль зу республиканцевъ и результатъ выбо ровъ въ двухъ другихъ южныхъ шта тахъ, гдѣ демократы, на тѣхъ же осно ваніяхъ какъ и во Флоридѣ, приписыва ли себѣ успѣхъ. У нихъ оставалась еще слабая надежда на сомнительность пол номочій одного изъ республиканскихъ избирателей Орегона. Въ этомъ штатѣ былъ избранъ республиканцами въ изби рательную коллегію одинъ почтмейстеръ, который, узнавъ, что онъ, какъ должно стное лицо, ие можетъ быть избранъ, сложилъ съ себя полномочія. Но впо слѣдствіи, подъ предлогомъ открывшей ся вакансій въ избирательной коллегіи, почтмейстеръ! былъ снова проведенъ въ нее двумя республиканскими избирателя ми въ качествѣ третьяго избирателя. Демократическій губернаторъ Орегона утверждалъ, что иъ избирательной кол легіи не открывалась вакансій, что слѣ- довательпо выборъ почтмейстера былъ неправиленъ и въ коллегію долженъ былъ войти въ качествѣ третьяго избирателя демократъ, получившій по порядку спи ска наибольшее число голосовъ. Одпако двое республиканскихъ избирателей ие согласились признать этого члена закон но-избраннымъ, вслѣдствіе чего демокра тическій избиратель, съ согласія губер натора, пазнвчилъ двухъ другихъ респу- бликаискихь избирателей и подалъ го лосъ за Тильдепа. Если бы эта страи вая комбинація была признана правиль ною. то Тильденъ навѣрное получилъ бы большинство голосовъ. Но большин ство орегонскихъ гражданъ послало въ избирательную коллегію трехъ республи канцевъ, и если выборъ одного нзъ нихъ былъ неправиленъ; то право дополнить коллегію принадлежало двумъ осталь нымъ республиканцамъ. Только подъ та кимъ условіемъ рѣшеніе коллегіи могло имѣть законную силу, а будучи такимъ образомъ измѣнена, коллегія эта выска залась за республиканскаго кандидата на президентскую должность. Такимъ образомъ надежда, которую возлагали демократы на смѣшанную ком- миссію, обманула ихъ, и ихъ же собст венные органы принялись потомъ дока зывать незаконность и нецѣлесообраз ность этой ими же самими предложен ной комбинаціи. Но какъ бы то нп бы ло’, а демократамъ придется теперь по теряться передъ результатомъ выборовъ и отложить свои надежды ва четыре года. — Во французской газетѣ „Gironde* сообщаются слѣдующія интересныя по дробности о поѣздкѣ въ Римъ и миера трицы Евгеніи, императорскаго припца и г. Руэра, служащихъ главными пред ставителями бонапартизма: Цѣль, которую вдова Наполеона III имѣла въ виду, предпринимая поѣздку въ Римъ, было исходатайствованіе для своего сына у папы , его августѣйшаго крестнаго отца, если не признанія его „правч.*, то но крайней мѣрѣ торжест веннаго заявленія симпатіи, которое могло бы имѣть значительный вѣсъ въ глазахъ французскихъ католиковъ. ,4 Бывшая императрица и бывшій импе раторскій принцъ явились въ Ватиканъ. Вмѣсто благосклоннаго добродушія, съ которымъ ііриниыаеіъ обыкновенно папа своихъ посѣтителей, опи встрѣтили прі емъ холодный, почти суровый. Пій IX объявилъ бившей императрицѣ, тоі цар ствованіе ея мужа оставило въ немъ самое пепріитпое воспоминаніе, что На полеонъ Ш надѣлалъ много ала церкви и панѣ, и что вдовѣ его нечего ожи дать отъ него какой бы то пи было услуги. Аудіенція была самая краткая; бившая императрица была глубоко по ражена и оставила Ватиканъ,заливаясь слезами. С вятой отецъ нѣсколько долѣе про держалъ у себя сына бывшей импера трицы. Онъ помнилъ, что молодой чело вѣкъ его крестникъ, и пожелалъ сдѣлать ему отеческое увѣщаніе. Первыя слова рѣчи Пія IX были проникнуты крото стію и вмѣстѣ съ тѣмъ глубокою скорбью. Онъ напомнилъ юному претенденту, что ц. рковь, при вступленіи его въ жизнь, какъ бы отмѣтила его величайшею ми лостью какой только можетъ удостоиться христіанинъ, что онъ не долженъ ни когда забывать этого, по что если ему доведется когда – нибудь стеченіемъ обстоятельствъ вступить на пре столъ, то оиъ не долженъ слѣдовать заблужденіямъ своего отца. Здѣсь Пій IX мало-по-малу одушевился, но къ концу его длинной рѣчи голосъ его значитель но ослабѣлъ. Онъ сказалъ молодому че ловѣку, что его отецъ ознаменовалъ свое вступленіе па престолъ преступленіемъ, что онъ царствовалъ терроромъ, ложью, двоедушіемъ, что онъ допустилъ во Фран ціи распростраиепіе безбожія н без нравственности, и въ заключеніе вос кликнулъ: „Паденіе Бонапартовъ есть судъ Божій!….* Разумѣется, молодой принцъ вынесъ изъ Ватикана такое же тяжелое чувство какъ и его родитель ница. Что касается „внце-нмиератора“, то Пій IX выказалъ въ отношеніи къ не му всѣ знаки недоброжелательства и пренебреженія. Оиъ заставалъ его ожи дать аудізнцін одиннадцать дней, и ког да допустилъ его къ себѣ, то повто- диль ему въ пѣскольскихъ жесткихъ и презрительныхъ словахъ свой разго воръ съ юнымъ припцемъ, причемъ воз ложилъ на него, Руэра, большую часть отвѣтственности. Та же газета говорить далѣе, что г. Руэрь отправплься въ Римъ улаживать дѣла бонапартизма. Цреждѣ всего онъ отдѣлила сына отъ матери: юный принцъ, оставшись однимъ, принялъ роль главы императорскаго до ма, имѣя г. Руэра руководителейь и главнымъ совѣтникомъ. Первое поводѣ* иіе, вышедшее изъ императорскихъ устъ, требовало отъ всѣхъ членовъ фамиліи признанія сына Наполеона UI споимъ главой и отреченія отъ всѣхъ мятеж ныхъ притязаній. И всѣ подчинились ему, даже,—что едва вѣроятно,—самъ принцъ Наполеоиг-Жеромъ! Верховное рѣшеніи поразило нѣкото рыя бонапартистская газеты повелѣніемъ имъ слиться съ другими или исчезнуть II мы видѣли уже исполненіе атого распоряженія. Требуется лишь не большое число газетъ; имъ предпи сывается обсуждать дѣла , по избѣгать всякой запальчивости. Избѣгать того же предписано и на трибунѣ пала ты. Между гѣыь по всей линіи отданъ приказъ искусно пользоваться ошибками республиканцевъ въ палатѣ, въ админи страціи и повсюду; эксплуатировать вся кое неудовольствіе, всякое иетериѣніе, и въ особенности всякій ущербъ промыш ленности и торговли. Таковъ планъ кампаніи имперіализма на 1877 годъ. РЕЗОЛЮЦІИ Харьковской Судебной Палаты , По 1-му гражданскому департаменту. Апелляціонныя О іъ лі . 2-ю марта. По искамъ: 1) Мѣшанъ Евдокіи Григорьевпы за себя и какъ опекуншѣ сыва ея Ивана, Михаила и ряд. Федора Калмыковыхъ къ госуд. вр Д. Шумако ву и Ф. Тарасову о 8емлѣ, 1, но части, вопро су: а) заявленіе уполномочь казны объ уннчтож. всего производства по вастолщ. дѣлу оставить безъ послѣдствій и б) вастоящ. дѣло разсмо трѣть по спору между тяжущимися лицами не касаягь правъ казны на спорную землю, по существу. Ріш . курса, окр. суда утвердить съ тѣмъ только поясненіемъ, что присуждено спорной земли истцамъ Калмыковымъ аоосво- бождаетъ он ю отъ іюложенн. ва нее оброчо. подати въ пользу казны; судебн. издержки аиелллпіовп, производ. воздож. на отвѣтчиковь 2) крест П. Оплачкова къ воронежск. казепн. набатѣ объ исклюй. изъ оклада оброчв. подати крѣпости, его земли 86 дее. саж. Землю II. Оплачкова въ колич. 86 дес. 7$ саж осво бодить изъ оклада оброчн. подати съ 1874 г. и исключ. ее ивъ владѣнной записи общества дер. Русской Магреаки. Рѣш. острогожск. окр. суда OTMtu., судебн. издержки по всему ироиввод. воздож. па казну, съ истца взыскать судебн. поіпд. за ііроыавод. въ обѣихъ ивстанц. б р. 50 к. 3) его же Оилачкова къ общ. вр. дер. Ру ской Матрепки о 23 дес. земли и 1288 р. убытк. Рѣш. острогожск. окр. суда оставить въ своей силѣ, возложивъ суіѣбн. вздержки анелляц. производ. на Оплачкова; 4) колл. регистр. И Зорина къ дворян. Е. Реутовой о землѣ. Рѣш. курса, окр. суда утверд., возюж. судебн. издерж аиелляц. иронзвод. оа Реутову; 5) мѣщ. И. Са прыкина къ кун. 11. Карпову о сносѣ съ его зоі*дп oocTpooLi. Признать иостаповл. воро- пежск. окр. суда 25 апрѣля 1875 г. въ силѣ частп. опродѣл.; опредѣл. это отмѣн., предпи савъ суду войти въ разсмотр. дѣла по суще ству; 6) ну и. 1. Зеленскаго къ шг.-ротм И. Палнцыиу 4000 р. съ лроцент. по векс. Ріш харьк. окр. суда утверд., візлож. судебн. из.и анеліяц. производ. па ІІалнцыио; 7) игаи.мщ Л Зииьк* вскаго къ куи. И. ІІѢмчеико-Кулі- невскому 3700 р. съ проц. по росп. Допросятъ въ засѣд. налиты по ссылкѣ обѣихъ сторонъ вь ьач. свид. нотаріуса Ю Трушева и по ссыл кѣ аиеиятора указаны. имъ въ аиелляц. свид. На издерж. по допросу обязать апеллятоіа предстяв. нъ кассу палаты 25 р. въ теченіи двухъ-недіііп. срока; 8) колд. регистр. К. ІІо- идавскаю въ опекуну надъ ііиѣн. ум. рш вдовы стаі к. совѣгп. И. Криворотивоб —колл. совѣтв. 3. Пржіялковскому ПбО р. но договору. Ріш . харьк. окр. суда у і всрД’ ть, воздож судебн. издерж. аиелъц. производ. вь обжаловав. части на Поилавскаго. 5-го марта. 9) Конкурса, уаравд. но дѣл. песостият. должв. И. Бѣлокурова къ иравл. повичеркаск. общ. «займи, кред. 10 т. р. по закладной Бъ искѣ KOHKjpcu. у правъ, о upnsu. акта 1 марта 1873 г., выдана Бѣлокуровымъ повичеркаск. общ. вз&имп. вр. пеимѣющ. залогов. права на означена, въ вемъ имущ. Бѣлокурова отказать, въ разсмотр. осталыь части рѣшенія суда по апелляціи повѣр. новочерк. взаимп. кр. не вхо ди ь, судебн. изд. по всему производ. возл. на обѣ стороны но ровну; 1C) куи. А . Смирнова и прусск. иодд. А . Фуаицена къ коз >ку М. Ка линину 1000 р. ноуст. по услов Въ пекѣ Смир нова и Францена отказать. Рѣш. новочерк. окр. суда отмѣнить, судебн. изд всего цровзв. возл. па истцевъ; 11) крест. Г. Тихомірова къ куи. М. Минакову 2000 р. по векс. Рѣш. новачерк. окр. суда и все производ. по сему дѣлу уничтож.; предписавъ суду псков. ирощ, Тихомірова па осиов 1 я 3 ни. 266 ст. уст. гр. суд возвр. прп объявленіи; 12) куи. К,. Ковалева къ куи. Е . Руденковой 2000 р. съ проц, по вексел. Ріш . изюмск. окр. суда утверд. возл. судебн. издерж. апелллд. аропзв. на Ковалева; 13) колл. асс. Н. Рѣшетивскаго къ урядн. Мнхан- ry и дочерямъ войсков. старо. И use pin н Ка- пмталииЪ Кирсановымъ 4480 р. по закладной. Рѣш. новочерк. окр суда въ обжалов. части оставить въ своей сидѣ возлеж. судебн. издерж. аиелляц. производ. ва Рішетовскаго; 14) куп. В. Фійнберга въ ииж.-поруч. Ф. Безпадьяеву 4500 р. ио договору. Рѣш харьк. окр. суда утверд. возлож. судебн. оэдерж. анелляц. произв. ва Безнальчева; 15) вадворн совѣти. А. М а ка раки въ губерн. секр. U. Мленову 2600 р. Запрещеніе числ^щ. въ сепаіск. объявл. 1831 г. No 40 въ ст. 11753 спать н рѣш. воровѳжсв. окр, суда отмѣнить; 15) к[ест. С. Прасолова къ крест Михаилу, Павлу, Ннкпфору и Ивану Ткячеянмъ о возстаыовл иарушеин. влад.дво- ров. мѣстомъ. Рѣш. острогожск. окр. суда остав. вь своеЙ силѣ, возюж. судебн. издерж. аиелляц. производ. на Прасолова; 16) дочери шг.-каи. А . Кондратьевой къ двор. Л. Соко ловскому о сдачѣ имѣнія н неустойка 2000 р. Ріш . еумск. окр. суда утверд., возюж. судебн. издерж аиелляц производ на каждаго изъ ипеллягор. ио и, цвесенн. имн жалоб.; 17) кун. Р. Фоглера съ кун. А . Соколовскаго 6728 р. съ проц, но двумъ векс. Рѣш. хірьк. опр. суда утверд., возл. судебн, нздерж. аиелляц. производ. на Фоглера. Ніалѳндярь 12 Марта. (24 п. с.) —Суббота. Open.: Ѳео- фапа Снгріавскаго и Фипеса. Святаг > Кпрвд- ла. архіепаскоиа Іерусалимскаго.— Римской икопы Бого-Матеря. Восходъ солпца въ 5 ча совъ 44 минуты. Заходъ въ 6 часовъ 35 ми нутъ. Кончина Павла I и восшествіе на нре- солъ Императора Александра 1 (1801). Метеорологическая депеша, полученная отъ главной физической обсерваторіи. 10 Марта. Минимумъ давленія паміигся сегодня близь Фиискаго залива. Па Балтійскомъ морѣ умѣренные С. вѣтры, ни Черномъ морѣ довольно сильные ЮЗ вѣтры. Погода во всей Россіи пасмурная. Улеоборгъ 755, — 12; Ар хангельскъ 759,— 23; Петербургъ 741,— 5; Ли- бава 748, — 2; Внлыю 748,— 1; Кіевъ 7б4-[-б; Одесса 753,— 9; Москва 748,-|-0; Астрахань 7 6 1 ,+ 6 . (Высоты барометра приведены въ уровню моря). Ю. Морозовъ. Время пріхода і отхода желѣзнодорощ- ныхъ поѣздовъ. Скорый. Почтовый. Приходятъ въ Харьковъ: Изъ Курска .2 ч. 49 м. дня, 11 ч. 37 м. веч. — Таганрога 2 ч. 29 м. — ,7 ч. 24 м. утр. — Полтавы .’3 ч. 62 м. — 6 ч. 4 м. утр. „ ; I Отходятъ изъ і Харькова: Въ Курскъ . . 4 ч. 34 м. дия 8 ч. 14 м. утр. — Таганрогъ . 4 ч 24 м. — і12 ч. 62 м. иоч. — Полтаву. . 3 ч. 14 м. — 1 ч. 14 ч. иоч. Часы но мѣстному временя. Редакторъ Л . У С Т И Н О В Ъ . О Б Ъ Я В Л Е Н ІЯ . ОТЪ КОНКУРСНАГО УПРАВЛЕНІЯ Ковкурсвое управленіе, учрежденное въ г. Харьковѣ, по дѣлавъ несостоятельнаго должника, бывшаго купца, Теодора Юліуса Виттъ, приглашаетъ всѣхъ заимодавцевъ послѣдиаго въ общее собраніе, имѣютъ бдть въ понедѣльникъ 21-го сего марта, въ шесть часовъ вечера въ тары. . … «кружномъ судѣ, для разсмотрѣнія окон чательнаго отчета о всѣхъ дѣйствіяхъ конкурснаго управленія, распредѣленія де негъ между кредиторами, закрытія конкурснаго управленія а также для разрѣше нія другихъ вопросовъ. (J6 21) 1293′. ИУКА ДЛЯ ПАСХИ въ магазинѣ И. А. КУРОПАТКИНА, на Старо-Московской ул. въ д СУДАКОВА. Предлагаемая мною мука лѣтняго помола—совершенно сухая и при томъ высокаго достоинства. Какъ хорошо владѣющаго искуствоиъ печь пасхи, испытавши эту муку въ дѣлѣ, я вполнѣ убѣдился, что лучшей муки для пасокъ и быть не можетъ. Желающимъ могу передать способъ, употреблаемый мною, при печеньи пасовъ, о ко торыхъ знатоки относились, какъ о совершенстпѣ. И . А – КурОПАТкИНЪ. _____________________________________________________________________________ (No 29) 1280. МАМОНТОВОЕ МЫЛО Ни какіе кремы и притиранія для женскаго лица пе могутъ сравниться съ цѣли тельными достоинствами мамонтоваго мыла. Натуральная бѣлизна, свѣжесть, при зрачность тотчасъ являются послѣ употребленія этого мыла, буквально замѣвяющаг< собою всѣ косметики. Цѣна 60 к. Главный складъ въ С.-Петербургѣ, магазинъ Гузапова, въ Москвѣ у Коробчвпа, въ Харьковѣ въ табачныхъ магазинахъ Ю. Айваза; тамъ-же получено мыло ЕГИПЕТСКИХЪ ТРАВЪ, противъ тресканія н шереховатости кожи, загара, угрей, прищей пѣна 50 коп. Во избѣжаніе поддѣлки, на каждой оберткѣ мыла находится собственноручная иодпись главнаго агента Добржанскаго. ($29) 1281 5— 1 —— МАГАЗИНЪ ГУБЕНКО пассажъ Нащенкова-Тряикипа .No> 2-й и 4-й, ПОКУПАЕТЪ И ПРОДАЕТЪ СЕРЕБРЯ Н Н Ы Я, ЗОЛОТЫЯ, БРИЛЛІАНТОВЫЯ ВЕЩИ принимаетъ заказы и возобновленіе, (jg 24) ЦѢНЫ самыя добросовѣстнѣй 1287. Магазинъ Губенко пассажъ ІІ;ііцеш;оіи-Т|ііпікиіін .V# 2-й и 4-й, ТОЛЬКО ЧТО ПОЛУЧИЛЪ ВЫСШІЙ СОРТЪ 5 ДАМСКИХЪ ГАЛАНТЕРЕЙНЫХЪ МОДНЫХЪ ТОВАРОВЪ (»24) ЦѢНЫ ВЕЗЪ ЗАПРОСУ )288 П РАВЛ ЕН ІЕ ХАРЬКОВСКАГО ОБЩЕСТВА ВЗАИМНАГО СТРАХОВАНІЯ ОТЪ ОГНЯ ИМУЩЕСТВЬ, назначивъ на 15-е число сего марта вторичное общее собраніе для предъявленія отчета о ходѣ взаимнаго страхованія за 1876 годъ, выбора распорядителя, кандидата по пемъ и уполномоченнаго общества— выбывающихъ по очереди въ силу 2 і § устава, и разрѣшенія могущихъ возникяуть вопросовъ, — имѣетъ честь покорнѣйше просить страхо вателей пожаловать означеннаго числа въ правленіе общества въ 6 часовъ вечера. Собраніе это назначено вмѣсто пееостоявщагося 9 марта по ненребытію требуемаго 20 § устава количества членовъ и въ немъ всѣ вопросы но силѣ 20 § будутъ рѣше ны наличнымъ числомъ прибывшихъ членовъ. (No30и 18) 1286. О Т Ъ П Г А В Л Е НІЯ ПЕТРО-МАРЬЕВСКАГО ОБЩЕСТВА КАМЕННО-УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. Вслѣдствіе В ысочайше утвержденнаго мнѣнія комитета министровъ объ ограниченіи скла дочнаго капитала общества дѣйствительно внесеннымъ по акціямъ и временнымъ свидѣтель ствамъ квинталомъ, временныя свидѣтельства оплаченныя только первыми пятидесяти руб левыми взносами будутъ обмѣниваться въ правленіи, по разсчету одной акціи въ сто рублей за два свидѣтельства въ пятьдесятъ рублей каждое. Правленіе помѣщается: въ С.-Петербугѣ, по Б. Конюшенной улицѣ въ домѣ Лопатина No 6 — 12 двар. No 59. (No 24) 1226 3 — 3 І Ш І Г .’ІН К ШЛЯ ім мужскія вновь получевы изъ Парижа въ большомъ разюобразпомъ выборѣ въ ГОЛЛАНД СКОМЪ магазииѣ уголъ Московской улицы и Николаевской площади рядомъ съ магазиномъ обуви йодъ галлереей. (No 19) 1232 3— 3No ПОЛЕЗНЫ Й ПОДАРОКЪ въ магазинѣ §. КЕМПЕРЪ и К”, на Московской улицѣ д. Степанова. Рекомендуемъ нъ БОЛЬШОМЪ ВЫБОРѢ готовыя МУЖ01ШІ и ДѢТСКІЯ ПЛАТЬЯ но значительно умепьшеішыкъ цѣнамъ, такъ же получены въ большомъ выборѣ но вѣйшія лѣтнія матеріи изъ Лондона и Парижа. (No29) 1215 3— 3 — Садовникъ изъ Риги, когорый учился у Вагнера, знающій теоретически и практи чески ф,унтоводство, огородничество и садо водство, имѣющій свидѣтельства отъ двухь вла дѣтельныхъ дворовъ, желаетъ имѣть мѣсто вь городѣ Харьковѣ или въ деревнѣ, онъ можетъ занимать к мѣсто управляюіціго по не больше му нмѣнію. Адресъ сн(оснть на Театральной площади въ домѣ г. Бразлль. Егоръ Германсчнъ. О (No841220 3 -2 —— і Въ слободѣ Деркачахъ, продается большое двсровое мѣсто вблизи церкви ц базара, съ елідующими на ономъ удобствами: превос ходный огородъ, съ садомъ, колодцемъ во дворѣ, домъ о б комнатахъ, флигель о 3 комнаыхь, амбаръ съ ледникомъ, деревяниыі сарай и выходной погребъ; оеые-же пост* іроіі&и с даются п иа дачу; о цѣцЬ можно у у мѣстнаго свящивпика о. Iouuua . (.49)1227 3 —2 ——- Харьковскаго Военно-Окружнаго іуді товарищи и сослуживцы ватнаго суды полковника Ииполпта Ивановича А п ’рос- ва, скончавшагося скоропостижно в ю.чь съ 9 на 10 число марта, извѣщаетъ и ак і- мыхъ умершаго, что зауиокоіінаи литургія но усопшемъ іі отпѣваніе тѣла, будутъ со вершены 12 марта въ 10 час. у г въ Уни верситетской церкви, а погребеніе па го родскомъ Митрсфаніевскомъ кладбищѣ. (No 13) 1296. О Т Д А Е Т С Я ДАЧА домъ о 6-тн комнатахъ со всѣми службами и садомъ на лѣто или иа гидъ въ концѣ го рода, за весьма сходиую цѣиу. Узнать можно на Московской улщ! вь ыагазпиЬ М-ыь Мас сой ь. (А* 5) 1279 3— 1 Q Р О Д А Е Т С Я М ѢСТО выходящее па Чернышевскую улицу. Спро сить на б. Нѣмецкой утицѣ No 19 домъ Сту айвой. (No 3)1278 2— 1 „ГОТОВАЯ 0 ШІ>“ МАГАЗИНЪ Н. С. Лысогоренкаи Д. Н. Полякова предлагаетъ: галоши резиновый мужскія по I р. за пару галоши резиновыя дамскія по 75 к.за пару въ Харьковѣ, Шляпный переулокъ ря домъ съ берлинскимъ магазиномъ. (« 2 )1 2 8 2 3- 1 Огдаюгъ ді шево кварт. сь удоб. службъ коп» цъ Черпышев- ул. домъ Тих» цкаго тамъ- же подъ ручные залоги отдаютъ деньги. (Я 2) 1283. Предаются: тюльберп, пролетка бѣгунки, рес соры, сбруя, тамъ-же отдаются 1 н 2 комнаты. Зміевская ул. д. Кореіеико въ верхпемъ этажѣ. (*2)1284 3 — 1 — ИМ ѢНІЕ ПРОДАЕТСЯ пли отдается въ аренду вь Біхмутскомь уѣздѣ екатерннославской губ. въ 10 вс*р. отъ станціи Куі ско-Харьково-Азовской жел. дороги Дружковки въ 26 верстахъ отъ станціи Коп стантиниво— Еленовской жеі. дороги Коистан- тииовк’Л, 480 дес чернозему. Изъ нихъ 40 дес. лугу. Желающіе взять въ аренду должны имѣть обезпеченія. Адресъ: станція Курско-Харьково- Азовской ж. д. Дружковка М. II. ЛеЙкфедъ. ________________ _______________ (Лг 9) 1289. На основаніи данной мнѣ супругою моею, княгинею Татьяною Александровною Юсупо вою довѣренности, явленной у С.-ІІетербург скаго потаріуса Адамовича 8-го января 1874 г. за * 22, объявляю, что выдаииая мною Гессенъ-Дірмштадтскому иоддаииому Петру Алексипдровиіу К»іллерману, иа предметъ уи- равлевія имѣ,пілми супруги моей, въ курской и харьковской губерніяхъ, довѣренность, нвюи- иая у 0 -петербургскаго нотаріуса Ликина 29 марта 1876 г. по реастру за No 2247, симъ’ уинчтожеиа. Гофмейстеръ князь II. Юсуиовь.^ (М 9) 1295 3— 1 УЧИТЕЛЬНИЦА опытпая въ првнодаваиіи, знаю щая основательно предметы, азыкя; франц. нѣм. ашлійск. и музыку ж маетъ давать урокм. Адресъ: Екатеринославская ул. магазинъ учвб. пособій г. ГОЛЬМАНЪ. _____ (Л&3)1290 2 -1 Н } Ж Іі л оиытная Ш ІІІЛ , Возиесеиская улица домъ Дурново М 3 вь большомъ домѣ. (.^3)1291 5 — 1 ОТДАЮ ТСЯ ДЕНЬГИ подъ дома и земли, и продаются земли и дома; за лопай ио Канарская улнці д. Мити ной Л* б, пнжпій этажъ, лѣвая сторона, узнать съ двухъ до шести часовъ вечера. (No4)1298 П Р О Д А Е Т СЯ дворовое мѣсто вь 20 саженей по улицѣ и въ 457 квадратныхъ сажепей; можетъ быіь продано цѣликомъ и половинами. Справитьс. на новой Мало-Сумской улицѣ вь домѣ Пок ровскаго у хозяина. (No5)1292 3 — 1 — ОТДАЮ ТСЯ ДЕНЬГИ, по мелкимъ кушамъ подъ векселя съ благо надежнымъ иоручитечьствомі, подъ байковыя обязательства п тіа заложенныхъ 5°/0 выг Гашпыхъ билетовъ. Узнать около редацкіи х. г. вѣд. въ Концомъ переулкѣ въ домѣ Лосева No 8 отъ 8 до 11 ч. угра и отъ 6 до 9 ч. в. Спросить Липскаго въ верх. этажѣ. ( * 7) 1294 2— 1 — НОВАЯ УЧЕБНАЯ КНИГА: К. САЛЮСТІЙ КГІІСІІЪ. Заговоръ Катилииы п Югуртипская войиа. Текстъ и подстрочный переводъ для учащихся безъ помощи учителя. Переводъ М, Д. Гофмана. Цѣна 1 руб. безъ пересылки. Одесса 1877 г. Съ .ребованіямн обращаться: „Вь г. Елпса- ьетгредь, учителю Марку Д авидовичу Гоф ману**. Книгопродавцамъ уступка. (■ Ч 11) 1256 4 — 2 НУЖНА КВАРТИРА для окрумн. инжен. управ ленія отъ 8 до ! О коми, въ общей сложности, не ме нѣе 60 кв.саж. сь особымъ помѣіц. для писарей, не менѣе 20кв с., а вмѣстѣ не менѣе Г и съ небольшими кухней, кладовой, штреб.і сараемъ для дровъ(«тъЗ до 5 куб.саж.) Подробности можно узнать въ самомъ управл. на Сумск. ул. въ д. Альбрехтъ ежедневно кронѣ праздниковъ отъ 12 до 2ч дня(£5)1244 8-2— П ЕРЕД АЕТСЯ ГОСТИННИЦА съ нравами съ мебелью и совсѣми принад лежностями на углу Воскресенской улицы и Бездоппаго иереулка домъ ,16 б, объ условіяхъ спросить тамъ-же въ гостинницѣ. _ (б>в4) 1246 3— 2 — — €-8 АОЗіСб&О ЦОііждЛэунн оп цэіенниил цоя -ііэн го гяоѴ#(1 ‘иниііяо’с’ я ‘]f фУвял ън ‘‘liodu Z нн ъаохвгяэ гхннш^Ге гянхоЧн огяэшэѴ OYFHdOJ Н2ПШНЧН8 ІБВВН8 ОП ПИЭГІ1ІШН ЧІН9 гіілои п гяоэ^г ч.хічаонэоэ гхнншцАе ннгнн -оѴоі ixadx ‘ніхіэ пяэоѴ нпяонлоо uneeud _____ шоіИоао _____ Сѣно 30 к. пудъ пресоваипое, стопное, пирей, продажа оптовая по 50 пуд., а тюками по 5 пуд. 33 к. и оиесъ сухой. Кацарская улица домь Павловой No 21-й; спросить въ верх немъ втажѣ. (No7) 1164 5—3— На Большой Пйііасовкіі продается боль шое количество рублевой к пусты пъ боч кахъ гл, домѣ 1*. Я. Бовдаренка, X 86. (No0)’317 5— 3 — Фраицуженка • ихр-жінкя, знающая хорошо музыку, языки франц., нЬмецкіГі желаетъ давитъ уроки взросшиь и малымъ. Ш сйцарка, зиаю- цан »|> анц и ііѣяе кій яз. хела тъ иостуиегь во гувернантки. H lusa, знающая тоже хорошо но русски ищетъ мѣзто или уроковъ – – Молодой англичанинъ, зіяющій хірошо языки пѣмецкій и англ., ищетъ урвковъ. Обратиться къ фрап- цуж’нкѣ, живущей па Восвр. пющ въ д адво ката Пенлюнва Н. 3. во флиг., No 3 — 4 дверь. (No9)1168 5-4 ——- Продаются новые столяр. рамы, двери съ лут- іами, водовоз. на жѳл. оси; тутъ-жѳ отдается баьал. лавка съ подваломъ, двѣ комнаты съ па рада. хода, кухней, кладов. и прислугой; спро сить: Біаговѣщ. у. д. IIP 19. (jfeS)U67 ¢–4— 2 квартиры со службами отдаютса, въ наемъ, на Сіаро-Московской улицѣ донъ .¾ 3-Й, противъ гимназіи, гдѣ аптека.— Опросить тамъ-же въ заведеніи минераль ныхъ ВОДЪ. (565)980 8-6———— Пр одаютоя: ДВА ДОМА узнать па Конной улицѣ вь домѣ Баженова, здѣсь-жѳ отдается д» шево квартира о 9 кои- ііатсхъ и очень дешгво продаются: карета съ іорожиыыъ приборомъ, фаэтоиъ, шарабанъ и ст иъ экішажиихъ колесъ. (No7)1123 6-5 — ОТДАЕТСЯ “ на лѣтній сезонъ дача Костуриио, въ двухъ версгихь отъ города, въ селѣ ИВАНОВКѢ, два дома со всѣми службами и фруктами; объ ус ловіяхъ спросить Е . Ѳ. ТАРАСОВУ. Па Тор говой площади въ собствеииомъ домѣ. _________________________ (No7)1071 10 – 6 — П Р О Д А Е Т СЯ фортоиілно п фаэтонъ въ квартнрѣ смотри те л клиники Университета. (No 2)1223 8— 2 ——- ЧАСЫ MOSER продаются по случаю; узнать па Ека теринославской улицѣ у часовщика Аль берту_______________________(No4)1262 3—3 н яТн я нужна. Петровская улица домъ Коче това во флигелѣ. (#3)1271 3— 2 Правленіе Зміовскаго гороіекаго обществен наго Донецъ Зіхпржевскаго банка енмъ объяв ляетъ: что 18 апрѣля 1877 г. съ 12 ч. дня въ помѣщеніи бапка будетъ производится торгъ, съ узаконенною чревъ три дня переторжкою, па продажу недвижимаго имѣнія, нрпаадлнжаіцпго женѣ зміевскаго 2-й гил. кун. Марьѣ Михайловнѣ Шмиголевой, находящагося въ г. Зміцвѣ харьк. г., на соборной площ., въ Петропавловскомъ нрихо- іходѣ, іі заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ, съ Деревяннымъ на каменномъ фундаментѣ домомъ, деревяпн1 ми лавками, и другими постройками, <акъ виачится подробно въ оцѣночной онисн, за неплатежъ сему банку, нрпчнтающвхся нроцен, 115 р. с. огни, расходовъ ио продажѣ н повинно стей земск. и др., сколько таковыхъ окажется но день up ідажн. Имѣніе это находится въ іалогѣ въ семь байкѣ въ суммѣ три тысячи пятьсотъ р. с. Горгь начнется съ общей суммы капитальнаго долга іи залогу 35 0 р. и друг. платежей нрмча- тающнхея банку. (No15-3) 1254 3— 3 Правленіе Зміѳвскаго городскаго обществен наго Донецъ Захаржевскаго банка симъ объяв ляетъ: что 26 апрѣля 1877 г. съ 12 ч. дня, въ помѣщеніи банка будетъ производиться торгъ, съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою, на иро- дажу недвижимаго ииѣнія, принадлежащаго Змі- евскому 2 гильдіи кун. Якову Вприловцчу ІПип- голеву, находящагося въ г. ЗміевЬ, харьк губ. на базарной площади и заключающагося въ двухъ деревянныхъ лавкахъ съ находящеюся йодъ нымн землею, какъ значатся подробно въ оцѣввчной описи, ла неплатежъ сему банку причитающихся процентовъ 135 р., иени, рас ходовъ по продажѣ и иовинпостеЙ ЗеМСКИХЪ Ц другпхъ, сколько таковыхь окажется по день про дажи. Имѣніе это находится въ залогѣ въ семъ банкѣ, въ суммЬ одной тысячи пятисотъ руб. сер. Торгъ начиется съ общей суммы капи тальнаго долга по залогу 1500 руб. а другихъ платежей причитающихся банку. _________________ ______ (No15-3) 1264 3— 3 1 Правленіе Зміевскаго городсхаго обіцествен- u іго Допецг-Захаржевскаго банка симъ объяв- |лі етъ; что 7-го апрѣля 1877 года, въ 12 ч. дня, въ помѣщеніи банка будетъ производиться торгъ, съ узаконенною черезъ три дня переторжкою, на продажу недвижимаго имѣнія, ириналожищаго надворному совѣтнику Семену Гавриловичу По- мазанову, находящагося въ Зміевскомъ уЬздѣ, харьк вскоЙ губ. въ 4 верстахъ отъ г. Зміева, ири рекѣ Ольшанкѣ и дорев. ЛавровкЪ и заклю чающагося въ одной окружной межѣ, въ сю двад цати десяінпахъ пахотной и пятидесяти десяти пахъ луговой н степной земли, за не платежъ сему банку, причитающихся нроцен. 405 р. с , пени, расходовъ но продажѣ и повинностей зем скихъ и др , сколько таковыхъ окажется но день нродами. Имѣніе это заложено въ бавкѣ въ суммѣ .четыре тысач ижьсоіъ р. с. Торгъ начнется съ ибщий суммы канвгалыіаго долга ио залогу 4500 р. и друг. платежей причитающихся банку. (No15-3) 1254 3 – 3 ^ П РО Д А ЕТСЯ пустопорожнее мѣсто. Узнать на Средие- ГончаровскоЙ д. No 9. верхній этажъ. (No2)1233 4— 4 П Р О Д А Ю Т С Я двѣ кареты, фаэтонъ п упрягъ. Ново-Мало* Сумская д Нѣмовецкаго. (No2)1223 4^г4 ЧИСТКА СОІОМЕННЫХЪ ШЛЯПЪ поновѣйшей методѣ госпожи Аделины въ П ариж ѣ и передѣлка старыхъ соло менныхъ и весенпихъ шляпъ, на новѣйшій фасонъ, за очень депювую цѣну, въ магази нѣ МОДНЫЙ Свѣтъ на Московской ули цѣ домъ Водопьянова. (Ml 1)1224 3 — 3 Цвчагпно въ типографія Губернскаго Праиеяія. Объдвіеиія въ початы р» Дозвоюио цевяурои. Харьковъ. 11 карта 1877 года.