Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
ХАРЬКОВСКІЯ т . вѣдомости 1889 ГОДА. 8 -го М а р т а Среда. ЕЖЕДНЕВНОЕ И 8 Д А Н I Е. ” С Т Ь О Ф И Ц І А Л Ь Н А . ОТДѢЛЪ ПЕРВЫЙ. ; кулярі. начальника главнаго . . р< кленія почтъ и телеграфовъ гг. губернаторамъ. февраля 1889 года Л? 4049). 1 ісо чай ш е утвержденнымъ 24-го ян- ь»; 1889 года мнѣніемъ Государствен- <у., іѵ Совѣта, между прочимъ постанов лено: 1) Независимо отъ прогоновъ и дру ги т; платежей, поступающихъ въ пользу і о ^’содержателей, установить временно, особый сборъ въ казну въ размѣрѣ де сяти копѣекъ за перегонъ съ каждой от пускаемой почтовой лошади. Означенный сборъ взимать на всѣхъ почтовыхъ стан ціяхъ Европейской и Азіатской Россіи съ проѣзжающихъ по казенной и по частной надобности, а равно съ отира ть лей тт° почтовыхъ лошадяхъ всякаго рода экипажей (дилѵж.чн<.ев-і.. ктреп.,| омнибусовъ и х. л ). 2 ; іШі зт в /ь д я правила с ’.одорож-j ш хъ отмѣнить, прекративъ, согласно съ! с е м ъ требованіе ‘ но дорожныхъ на Сѣ верномъ Кавказѣ и яъ Закавказьѣ, въ губерніяхъ Тобольский и Томской, а) акже ѵ і Иркутской.*, Туркестанскомъ ,і • юмтѵ і. Upmury рокомъ Генералъ-! ’ ’(у. i аато; ттвахч 3) Иргдосав-пь ‘Министру Внутрен нихъ Дѣлъ опредѣли», но соглашенію; г Мнаиетрокь Финансовъ, срокъ азеде- ніи ‘т, дѣйствіе и істанойлРніВ, нздожев-. ш,-ѵь въ пред’ыіду цв.-:ъ і ѵяхтахъ 1 и 2 . 0 i:і>.■ с-. 1 ,‘Я’і. ВыоочйИШ,!*(> псвечфні* и;«ѣк- ч- ■ ъ сообщить Щтену Лрекосхѵ-, диітЯ.ьсіьу съ креариюжіеп гмг, цирку ; лпщ моего со поѵ-нфо- айід| т -4 ..Ь;.’ ovi ,4. мянугпсаго января за’ |Аг 2, о порядкѣ взиманія съ проѣзжаю щихъ и поступленія въ казну упомяну таго десяти-копѣечнаго сбора и присо вокупить, что о времени, съ котораго вышеприведенный новый законъ долженъ быть введенъ въ дѣйствіе, послѣдуетъ особое распоряженіе. ОТДѢЛЪ ВТОРОЙ. Выдача свидѣтельства. Постановленіемъ общаго собранія от дѣленій харьковскаго окружнаго суда, сос тоявшимся 6 минувшаго февраля, помощни ку присяжнаго повѣреннаго Василію Се мененко , 14 февраля сего года, выда но свидѣтельство на право ходатайства по чужимъ дѣламъ въ харьковскомъ ок ружномъ судѣ.— 1 Отъ лебѳдинскоЁ уѣздной земской управы. Окончивъ составленіе избирательныхъ списковъ лицъ, имѣющихъ право участ вовать, какъ непосредственно, такъ и \ п . олномоченныхъ, въ выборѣ глас но ьъ Лебединское уѣздное земское icofit віе на трехлѣтіе съ 1889 года, уѣздная управа имѣетъ честь довести ‘объ чтемъ до свѣдѣнія гг. уѣздныхъ и гоіндсіаіхъ избирателей. Желающіе нри- г.п зя пожаловать для просмотра і о . ыъ, открытыхъ въ управѣ ежед- ног.іо отъ 10 до 2 часовъ пополудни, кро- ѵ.’.. л днпчныхъ дней. Въ случаѣ про пуска, или неправильнаго внесенія кого- либо въ эти списки, должно быть пода но о томъ заявленіе въ управу не поз же мѣсяца со дня составленія списковъ (■п . . :J прав. о ирнвед. въ дѣйсів. под. о чрехд.); жалобы же на распо- о.’ • управы по такимъ заявленіямъ я управѣ въ теченіе трехъ дней обѣлліеыія ея распоряженія (ст. 17 і ‘ ъ же правилъ).—2 Вызовъ « асл ѣ д в ан о в х . 1. Мировой судья 3 участка воачан-, скаго судебно-мироваго округа вызываетъ! наслѣдниковъ штабсъ – ротмистра Егора і Алферовпча и жены его Маріи Григорьев ны Кабалевскихъ, умершихъ въ слоб. j Мартовой, волчанскаго уѣзда: 1-Й—27 ок тября 1868 года, а 2-я — 18 августа 1881 I года, предъявить но подсудности въ срокъ, устаяонлемай 1241 ст. X т. 1 ч., пра ва свои на оставшееся по нихъ ведвя- імое имущество, находящееся харьковской губерніи, волчанскаго уѣзда, въ сл. Мар товой, и заключающееся: а) въ дворо вомъ мѣстѣ называемомъ „Балобайское” съ садомъ и вербовымъ лѣсомъ, мѣрою 5 десят.; б) въ дворѣ называемомъ „Ко- ротовскій” съ постройками, садомъ и лѣсомъ, мѣрою 5 десят.; в) въ 47 деся тинахъ земли съ лѣсомъ, называемымъ „Меркуловъ кутъ“ п г) въ двухъ участ кахъ лѣса за рѣкою Сѣверный Донецъ, мѣрою 13 десятинъ.— 1 2. Мировой судья 2 участка Лебедин скаго судебно-мироваго округа вызыва етъ наслѣдниковъ къ оставшемуся послѣ, умершей 29 декабря 1879 года, вдовы солдата Татьяны Борисовой Бондаренко- вой недвижимому имуществу, паходяще-! муся въ дачахъ села Каменнаго-Приго- родка, Лебединскаго уѣзда, и заключаю щемуся въ 33 десят. 500 кв. саж. раз наго качества земли, состоящей въ об щемъ владѣніи съ братомъ ея крестья ниномъ Андреемъ Борисовымъ Люлинымъ, для предъявленія правъ своихъ въ шести мѣсячный срокъ, установленный 1241 ст. 1 ч. X т. св. зак. гражд.— 2 3. Тотъ-же мировой судья вызываетъ наслѣдниковъ къ оставшемуся послѣ умершаго крестьянина Ивана Васильева Влезкова недвижимому имѣнію, состоя щему въ боровеньской волости, Лебедин скаго уѣзда, и заключающемуся въ 18¼ десятинахъ земли, для предъявленія правъ своихъ въ шестимѣсячный срокъ, установленный 1241 ст. И . X і. свод. зак. гражд.— 2 Отъ. конкурсныхъ т р а в л е н ій . 1. Конкурсное управленіе по дѣламъ несостоятельнаго должника дворянина Ев генія Ильича Юркова, учрежденное въ городѣ Екатеринославѣ, симъ объявляетъ во всеобщее свѣдѣніе, что екатерирос- лавгкій окружный судъ, по опредѣленію своему, состоявшемуся 10 января 1889 года, призналъ несостоятельность Юрко ва неосторожною.— 2 2. Конкурсное управленіе ио дѣламъ несостоятельнаго должника дворянина Ев генія Ильича Юркова, учрежденное въ городѣ Екатеринославѣ, симъ объявляетъ во всеобщее свѣдѣніе о послѣдовавшемъ 24 февраля сего 1889 года закрытіи кон курса и о представленіи всѣхъ дѣлъ о несостоятельности Юркова въ екатеринос- лаВскій окружный судъ для храненія.— 2 3. Конкурсное управленіе, учрежден ное въ г. Харьковѣ по дѣламъ несосто ятельнаго должника великобританскаго подданнаго Петра Федоровича Формена, приглашаетъ гг. кредиторовъ Формена въ общее собраніе, имѣющее быть 16 мар та н. г., въ 6 часовъ пополудни, въ по мѣщеніи конкурса, въ квартирѣ предсѣ дателя конкурснаго управленія присяж наго новѣреннато Приходъкова, на Сум ской улицѣ, въ домѣ Григорьева JV” 16, для разрѣшенія воироса о закрытіи кон курса.— 2 ___________ Уничтоженіе довѣренности. 1. Харьковскій нотаріусъ П. Г. По повъ, вслѣдствіе письменнаго заявленія харьковскаго мѣщанина Ивана Иванови ча Чеканова, поданнаго 25 февраля н. г., объявляетъ объ уничтоженіи довѣренно сти, выданной имъ, Чекановымъ, дворя нину Александру Васильевичу Шаркову, на веденіе его судебныхъ дѣлъ въ об щихъ и мировыхъ судебныхъ учрежде ніяхъ, явленной у харьковскаго нотаріу са Сумцова 29 апрѣля 1886 года.— 3 УТЕРЯ. 1. Изюмское уѣздное по воинской по винности присутствіе объявляетъ о счи таніи недѣйствительнымъ ополченскаго свидѣтельства, утеряннаго крестьяниномъ рай-александровской волости, рай-город ского общества, Гордѣемъ Назаровымъ Гладышемъ, выданнаго ему 17 ноября 1882 года за No 2389, такъ какъ вза мѣнъ онаго выданъ ему дубликатъ. Пригульный скотъ. 1. Приставъ 1 стана валковскаго уѣз да ровыскнваетъ хозяина къ лошади, при блудившейся къ крестьянину х. Стуле- новки, новоседовской волости, Григорію j Бѣлицкому; примѣты ея: жеребчикъ 2 лѣтъ, гнѣдой масти, средняго роста, грива яа • ‘ячс, хвостъ подрѣзанъ; оцѣ ненъ въ 10 руо.— 1 ПРОДАЖИ. дебннй приставъ харьковскаго окружною суда Песоцкій, живущій въ г. Харькоі; ,3 участка, на Скрипницкой улицѣ, въ домѣ No 10, объявляетъ, что 15 сею марта, съ 10 часовъ утра, бу детъ производиться публичная продажа движимаго имущества купца Исаака Ов- сѣевича Лясса, находящееся въ городѣ Харьковѣ, 3 участка, на Московской ул., въ домѣ Ивахненка, въ магазинѣ его, Ляс са, и заключающагося въ разнаго рода товарѣ и готовомъ платьѣ мужскомъ и дамскомъ, а равно магазинной обстанов кѣ, мебели, зеркалахъ и прочемъ имуще ствѣ, на удовлетвореніе взысканій ио ис- нолимтелышмъ листамъ: 2 ммроваго судьи 4 участка города Харькова, отъ 21 де кабря 1888 годазаМ-Я” 2643 и 2642, въ ‘ пользу купца Александра Петровича Ко новалова въ суммѣ 577 р. 67 к. съ % и I судебными издержками, 5 листамъ харь ковскаго окружнаго суда, а именно: 1-му ! въ пользу -^ппговой фирмы „Рютгеръ и Треядель, отъ Э деі’бря 1888 і. за Д» ‘і’іІЬ ’91 rjvAt 648 / п, съ £ а аздерж-і каки, 2-му —торговаго дома Н. Л. и Н, | братья Братнины— огь 3 3 декабря 18S8 года за Л’ Я436 въ *06 руб. съ g и .:#■ держками, 3-му—въ пользу купцовъ брать-1 евъ Дертсль, отъ 21″ін.ва]»я і*89 ••. за! No 245 въ 1470 р. 16 к. сь „ и лЗДірЖ-‘ ками, 4-му—въ пользу жены купца Дарьи Евсѣевны Шенвицъ, отъ 5 января 1889 года за No 38 въ 3800 руб. съ § и из-І держками и 5-му— въ пользу падворнаго ! совѣтника Мартына Мартыновича Баре- j ницына, отъ 5 января 1889 г. за No 37 въ 1500 руб. съ § л издержками. Озна- . ченное имущество оцѣнено для публич- 1 ной продажи въ 8849 р. 69 к , съ како вой суммы и начнется торгъ.— 1 2. Судебный приставъ харьковскаго ок ружнаго суда А. Т. Кнслпченко, живущій въ гор. Харьковѣ, 1 части, 1 участка, ^ на Михайловской улицѣ, въ собственномъ домѣ, йодъ Д» 29, объявляетъ, что 14 Іюня н. г., съ 10 пасовъ утра, при харь ковскомъ окружномъ судѣ будетъ прода ваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее мѣщанину Мака ру Ильичу и женѣ его Любови Степанов нѣ Хотинскішь, находящі еся въ г. Харь ковѣ, 1 части, 2 участка, по Усовскому переулку, подъ JV» 869 и 16 и заключаю щееся въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ и другими постройками, на удовлетвореніе взысканія съ нихъ, Хотинскихъ, въ поль зу вдовы дворянііЕ» Берты Семеновны Хмѣлевской и малолѣтнихъ дѣтей ея: Владислава, Романа, Александра, Эмиліи и Жеозефнпы Александровыхъ Хмѣлев- скихъ и жены штабсъ-капитана Маріи Александровны Потанові/чъ, ѵрожденпой Хмѣлевской, по исполни; . эму листу харькЪвскаго Скрѵ чѵ отъ 1 сен тября 1888 год ;і. въ суммѣ 8000 руб. съ <• 886 г. по закладной, утвсъ : . іі х ьковокимъ старшимъ нотаріусу > ■■ 1 іи> бря 1883 года, корроборядм- 20 руб. и судебныхъ издержекъ 419 р 7 к. О эйи » иное имѣ ніе оцѣнепо дл i в .> 3000 руб. Торгъ начнется Г i і е сеі суммы.— 1 3. Судебный л г іда миро выхъ судей харі. и- д о :;д бно-ыіро- ваго округа Б у ѵ і ц ‘: жиоупий въ гор. Харьковѣ, ио Михтйловской улицѣ, Са вельевскому переулку, въ думѣ No 17, объявляетъ, чтс Іі марта,с ъ 12 часовъ дня въ г рі.’и I а Конной улицѣ, въ домѣ ІІ.і “, ; , зтт, прода ваться движимое (іи іщіѵ заключаю щееся въ разводъ : к< іѵ i л товарѣ, де ревянныхъ гвоздяхъ для сапогъ и матра цахъ, принадлежащее купцу Михаилу Иль ичу Назарову, по иску купца Григорія Ивановича Лаврова, въ суммѣ 200 руб. съ §, судебными и за веденіе дѣла из держками; имущество это, оцѣненное для торга въ 200 руб., можпо видѣть въ день торга.— 1 4. Судебный приставъ сумскаго окруж наго суда В. П. Замятинъ, живущій въ г. Сумахъ, по Негро-Павловской улицѣ, въ домѣ Власенка, объявляетъ, что 14 іюня н. г., въ 10 часовъ утра, при сум скомъ окружномъ судѣ будетъ продавать ся съ публичнаго торга недвижимое имѣ ніе, принадлежащее умершей крестьянкѣ Екатеринѣ Павловнѣ Козачновой, за не платежъ ею въ липѣ опекуна надъ ея имуществомъ, крестьянина Ивана Никити на Козачка, доліа въ пользу австрійска го подданнаго Александра Антоновича Кринеръ, по закладной крѣпости въ сум мѣ 1000 руб. съ § съ 5 мая 1887 года по день удовлетворенія, судебныхъ из держекъ 7 р. 14 к. и заведеніе дѣла 70 руб. 74 коп. по исполнительному листу сумскаго окружнаго суда, отъ 10 сентя бря 1888 года за No 14574. Недвижи мое имѣніе это состоитъ харьковской губерніи, Лебединскаго уѣзда, 2 стана, 1 судебно-мирового участка, марковской во лости, въ дачѣ села Марковки и заклю чается въ пахотной землѣ мѣрою 17 де сятинъ въ двухъ кускахъ, а именно: пер вый кусокъ мѣрою 16 десятинъ,, а вто рой кусокъ мѣрою 1 -длоятіша. Имѣніе это отстоитъ отъ г. Лебедина въ 35 вер стахъ и отъ гор. Сумъ тоже въ 35 вер стахъ; находится въ залогѣ у взыскателя Крннеръ въ суммѣ 1000 руб., за како вой долгъ и назначено имѣніе Козачко- вой въ публичную продажу. Имѣніе это для продажи съ публичнаго торга оцѣне но въ 1200 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ .—2 5. Старобѣльское уѣздное полицейское управленіе объявляетъ, что назначавшіе ся на 31 января 1889 г. торги при слоб. Ново-Боровой, той-же волости, на продажу 350 четвертей пшеницы озимой и арновки, оцѣненной въ 1400 р., при надлежащей крестьянину Роману Царев- скому, на пополненіе числящихся па немъ недоимки 755 р. 36 к. и оклада 1888 г. 502 р. 68 к., за содержимый имъ въ арендѣ участокъ казенной земли подъ названіемъ „Сагайдаковекій“, за неявку желающихъ торговаться не состоялись; вслѣдствіе чего постановленіемъ своимъ, состоявшимся 16 февраля, на 17 ееіо марта назначило вновь торги съ пони женіемъ оцѣночной суммы, для пополне нія вырученными деньгами означенной не доимки, равно слѣдуемыхъ на недоимку штрафа, пени и недобора 516 р. 84 к. въ счетъ платежей 1889, 1890 и 1891 годовъ. Желающіе торговаться благово лятъ явиться къ означенному сроку на мѣсто продажи.— 3 6. Судебный приставь сумскаго окруж наго суда Б. Ф. М&ліШеновскіЁ, живущій въ г. Сумахъ, по Кустовской улицѣ, въ д. Бѣлоусова, объявляетъ, что 12 іюня н. г., съ 10 часовъ утра, при сумскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, при надлежащее временно-отпускному писарю унтеръ-офицерскаго званія Петру Павло-! кичу Лозовому, се тояшее харьковской губерніи, ахтырскаго уѣзда, въ слободѣ, Борондѣ но Сумской дорогѣ, въ базарѣ и завлючающаёс»-3¾. усадебномъ съ по-! стройка».и мѣстѣ мѣрою 5.5 саж шпр.-тны съ одной стороны 10 саж . другой 6 ‘/., саж. На усадьбѣ находятся’ слѣдующія Постройки, а} ветхій дерсзяв-) ный крытый соломою домъ о трехъ ком натахъ съ сѣнями; б) комора рубленаго1 дерева крытая соломой; в) амбаръ руб-! леннаго дерева крытый соломою и г) илет-J невый старый хворостяный навѣсъ подъ’ соломенной крышей. Имѣніе эго заложено’ по закладной купцу Ѳедору Васильевичу Курилову въ суммѣ 860 руб. съ § и про дается за вышеозначенный долгъ купцу Курилову но исполнительному листу сум скаго окружнаго суда отъ 23 января 1888 г. за No 1628 въ суммѣ 800 р. съ 5 на нихъ по 8О5 въ годъ съ 8 августа 1885 года, судебныхъ издержекъ 13 рублей н за веденіе дѣла 62 руб. 86 коп.; для про дажи оцѣнено въ 800 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 7. Судебный приставъ харьковскаго ок ружнаго суда Н. Авсеневъ, живущій въ гор. Харьковѣ въ Ващенковскомъ пере улкѣ, домъ No 18, объявляетъ, что 7 ІЮ НЯ н. г., съ 10 часовъ утра, при харь ковскомъ окружномъ судѣ имъ будетъ произведена продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго крестьянину Герасиму Феоктистовичу Феоктистову, находящаго ся въ городѣ Харьковѣ, 3-й части, 5-го участка, но Кладбищенской улицѣ, подъ No — i mi и заключающагося въ дво ровомъ мѣстѣ съ двумя домами ц црочи- ми надворными постройками, на удовлет вореніе претензіи мѣіцанѣна Нила Ива новича Куцына, въ суммѣ 2000 руб съ g съ 30 октября 1888 года, 1000 руб. неустойки и суд. нздерж. 212 р. 17 к,, по исполнительному листу харьковскаго окружпаго суда отъ 10 декабря 1888 г. за No 3411.—Означенное имѣпіе состоитъ пъ залогѣ въ харьковскомъ земельномъ банкѣ въ суммѣ 5000 руб. и по второй закладной у истца Куцына въ суммѣ 2000 руб. Оцѣнено для продажи въ 1000 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 8. Тотъ-же судебный приставъ объяв ляетъ, что 7 іюня с. г., съ 10 часовъ утра, при харьковскомъ окружномъ су дѣ, имъ будетъ произведена продажа не движимаго имѣнія, принадлежащаго по четному гражданину Анисиму Козьмичу Гречкѣ, находящагося харьковской гу берніи, зміевскаго уѣзда, въ городѣ Чу- гуевѣ, по Дворянской улицѣ, 2 участка и заключающагося въ правѣ на 2/ 7 и 7 14 части двороваго мѣста съ построй ками и фруктовымъ садомъ, мѣрою i f десятинкг, на удовлетвореніе претензіи купца Алексѣя Щіфэфичя Келебордн г.ъ суммѣ 481 руб. 66*Д кои. съ £ <-ъ 25 января 1887 года, по исполнительному &ИСТУ харьковскаго окружнаго суда оті 23 марта і^й? вода за Jfc 1006. Озна ченное яряво должника од*” “*”‘ дажи въ 900 руб., съ яаг г – ‘ я;і-’нет;я торгъ,–Ь Желающіе купить вкзнач дажу имѣнія и имущееті сматривать бумаги, до продажъ и лпкацій относящіяся, въ подлежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. За Вице-губернатора, Старшій Совѣтникъ В. Кѵзннъ. Начальникъ Газетнаго стола И. К м ж ш ш ш ‘кій. Харьковъ , 8-го марта. Всѣ ж дутъ скораго наступленія теплаго времени: вотъ-вотъ раз- с тае тъ и р а с п у с т я т с я въ грязныя воды снѣ гъ и ледъ покрывающ іе дворы и улицы, вскрою тся рѣки и въ городѣ повѣетъ первымъ ды ханіем ъ весны . Это первое дыханіе всег а бы ваетъ уж асно: м асса н а копивш ихся за зиму нечистотъ и лавоча, подъ вліяніем ъ тепла, ка – плхст<тот7, воздухъ міавмеміт. къ со лю , нс только я е и р ія тн к к ; вредіш мл для общ ествеіш аі ъ я. М ом ентъ передѵ ъ весенняго теп.г у дои и ій ” для П рипяти «щ и, .. очисткѣ и оздоровленію о р о .. это время необходима наиболѣе эн ергическая дѣятельность город ского сан и тар н аго надзора, поли ціи и сам ихъ домовладѣльцевъ но удаленію ещ е скованны хъ холодс ъ нечистотъ и всякаго рода отб; і совъ большого города. Н ѣкото ы дворы, даж е въ центрѣ гор* д представляю тъ послѣ зимн. мѣсяъ д, столь уж асны й видъ, что с т а н о і. < – ся понятны м ъ, почему въ нач лѣ весны сильно увеличивается з г < лѣваем ость въ городскомъ нас ніи, особенно инфекціонными рѣзнями. В ъ вѣдѣніи городского упраш іс нія находится болѣе 100 квадрат ны хъ верстъ улицъ и площ адей изъ которы хъ весьм а многія вѵд:- даю тся въ очисткѣ, съ цѣлью чі- денія къ наступленію тепла за разны хъ началъ. П реим ущ ествен д о вним анія заслуж иваю тъ въ этомъ от нош еніи базарны я площ ади, откуда н аселеніе еж едневно получаетъ іп: щевые продукты Н о едвали ещ н е в а ж н ѣ е усилить съ наступл н ; емъ распутицы надзоръ за а с с е низаторам и, которые во время гря зи устраи ваю тъ свалочны е иуы . ы не на указанном ъ, отдаленномъ отъ города, м ѣстѣ, а вблизи яы г а, чуть не въ чертѣ города. Было бы очень полезно умѣ,,..»в потреблен іе воды изъ абиссинскихъ колодцевъ, куда просачиваю тся вмѣстѣ съ нечистотам и близкія къ поверхности земли воды. Н ео б х о димъ такж е тщ ательны й осмотр частны хъ ночлеж ны хъ нрію тоь (городской будетъ ещ е только ctj и ться будущ имъ лѣтом ъ), такъ какъ при увеличеніи весной болѣзней эти прію ты стан о вятся главными ихъ разсадникам и. В ъ ож иданіи усиленія заболѣ ваній ещ е тяж елѣе чувству*: і недостатокъ врачебны хъ сре;п . • , для м алосостоятельны хъ класе ъ н аселен ія. Д вухъ содерж имы хъ го родомъ больницъ— А лександровской и дѣтской—-оказы вается мало, гу бернская зем ская больница всегда переполнена. М ож но, конечно, бы ло бы посовѣты вать городско й- управленію откры ть побольше боль ницъ, или разбить городъ на мно гіе врачебные участки съ врачей .. и пріемнымъ покоемъ въ каждой Н ѣкоторы е полагаю тъ, что сдѣлать это легко и готовы сѣтовать за городское управленіе, почему с этого не дѣ лаетъ . Т акой унре на дняхъ раздался въ Х арько комъ окруж ном ъ судѣ со скаи защ иты по дѣлу доктора М оте. Н о если ближе познаком иться съ состояніем ъ бю дж етны хъ средствъ Х арькова, то о каж ется, что новыя госпитальны я^ учреж денія не в о з никаю тъ за рѣш ительны мъ недо статком ъ денеж ны хъ средствъ, а вовсе нс по косности и неж еланію стоящ ихъ во главѣ городского уп равленія лицъ. С ъ вопросомъ о расш иреніи больничны хъ помѣщ еній и врачебной помощи дума им ѣетъ дѣло нѣсколько лѣ тъ сряду» дѣлаетъ все возможное въ предѣлахъ город ского бю дж ета. Н ам ъ каж ется, что, въ виду н ед остатка денеж ны хъ средствъ, городскоиѵ управленію всего і;Ѣ іесобразнѣо и ,> ф я т ь част ную нш ітяативу по ѵве інѵ-хтю сра- I чебной помощи для м алосостоятель ныхъ слоевъ н асел ен ія. А такая иниціатива у н асъ п роявляется. Х арьковское М едицинское О бщ ест во создало свою амбулаторію , прив лекающую ты сячи больныхъ и свою лѣчебницу, съ немногими пока пос тоянными кроватям и, и все это при пособіи отъ города лиш ь 1 ,0 0 0 р. въ годъ. П ри незначительном ъ-ж е пособіи изъ того-ж е источника су щ ествуетъ ж ен ская сиф илитическая больница. Съ прош лаго года откры лись въ Х арьковѣ, такж е по част- 17 к- іг м ь в д ш й іш іе т ь ііш . U. -17 к.ліудъ продается въ угольникъ складѣ въ Слесарномъ переулкѣ, рядомъ съ Деше вой Столовой противъ ск ода Лябин- СКагО. (Х9 2284 2—1 КОРОЛЕВСКАЯ Г О Ы Ш М іЯ М Й Ш М Я ВЪ ЛЕІІЩ НПі Пріемныя испытанія будутъ имѣть мѣсто въ Среду ,!/ , 4 апрѣля въ 9 чае. утра. Курсъ состоитъ изъ обученія гармоніи, композиціи, фортепіано, органовъ, скрипки, альтовки, віолончели, контрабасса, флейта, обоя, кларнетта, фагота, вальторны, трубы, пузона, арфы, игры содовой, въ ансамблѣ, квартетѣ, оркестрѣ и по партитурѣ. Пѣніе соловое и хоровое (совершенное приготовленіе въ оперу), методы обучанія въ соединеніи съ экспрессіей), исторіею и эстетикою музыки; италіанскій языкъ, декламація. Плата за курсъ составляетъ 360 марокъ въ годъ, и вносится трижды по 120 марокъ, на Пасху, 1 октября и на Рождество, а также при поступленіи платится 10 марокъ подписки. Подробные проспекты высылаются дирекціею безплатно, а также можно ихъ получать черезъ всѣ книжные и музыкальные магазины въ краѣ и заграницею. ЛЕЙПЦИГЪ въ февралѣ 1889 г. Дирекція Корол. Музыкальной Консерваторіи (Ж24и24) 2424 Д~Р7> ОЩЩО ГиНШврЪ. Складъ минеральнаго топлива на Дмитріевской улицѣ, противъ входа въ театръ садъ Тиволи1’. дворъ И? 5. Цѣпы съ 1-го сего Марта, за нудъ: уголь Голубовскій п марьевскій пламенный ……………………………. 17 коп. антрацитъ крупный плитный ………………………………………… …… . 18 „ Также имѣется лучшій кузнечный п паровичный уголь и коксъ. ________________________________________________________ *Ж24) 2158 3 -3 – Въ Воскресенье, 12-го Марта, въ залѣ Коммерч. Клуба КОНЦЕРТЪ М. И. Муромцевой-Климентовой и П.‘ А. Х О Х Л О В А (БАРИТОНА). Билеты отъ 5 р.— 50 коп. въ магазинѣ „ЛИРА*, на Московской улицѣ. 1Ж20) 194» 8 – 5 – ,2 JP 61-fl— 8-го М АРТА i S3 5 ГОДА. „Х А РЬК О В С К ІЯ ВѢДОМОСТИ. ной иниціативѣ круж ка врачей, н о ч ныя деж урства врачей, и приносятъ сущ ественную пользу населенію , не получая отъ города никакого посо бія. П ри небольш ой, въ предѣлахъ возможнаго для городского бюдже та, субсидіи этн деж урства могли бы распространиться въ разны хъ концахъ города. В ъ одномъ изъ недавнихъ засѣданій думы сдѣлано было новое’предлож епіе, касаю щ ее ся развитія врачебной помощи для бѣдныхъ: харьковскій домовладѣ лецъ г. Ш евцовъ ж ертвуетъ 30 ты сячъ ‘руб лей на устройство дома для общины сестеръ милосердія общ ества К раснаго К р еста и лѣ чебницы при ней, съ тѣмъ, чтобы на содерж аніе лѣчебницы и общины выдавалась отъ города субсидія. Словомъ, не будучи въ состояніи устраивать новыя дорогія госпи тальныя учреж денія, городское уп равленіе имѣетъ возможность пу темъ выдачи субсидій содѣйствовать значительному развитію врачебной помощи въ м ассѣ бѣднѣйш аго го родского н асел ен ія. Х Р О Н И К А . Желая увѣковѣчить память явлен наго, ] 7-го октября минувшаго года, ушнымъ Промысломъ чуда милости Божіей, сохранившаго для блага Россіи драгоцѣнную жизнь Ихъ И мператор скихъ В еличествъ и Августѣйшихъ Дѣтей, учащіе въ гутяпскомъ двухклас сномъ училищѣ и служащіе при мѣст номъ сахарномъ заводѣ постановили пожертвовать въ пользу этого училища св. Евангеліе, цѣною въ 105 руб., для употребленія при богуслуженіяхъ, совершаемыхъ въ зданіи гутянекаго училища. . ( Г осударь И мператоръ , но всеподдан нѣйшему докладу о семъ Министра Народнаго Просвѣщенія, 13-го февра ля сего года, В ысочайше повелѣть со изволилъ: всѣхъ сердечно благодарить. Немаловажной новостью для Харь кова является состоявшееся , рѣшеніе перевести въ Харьковъ изъ Кремен чуга управленіе Харьково-Николаев- ской желѣзной дорогой. Какъ гово рятъ, вмѣстѣ съ управленіемъ въ Харь ковъ прибудутъ болѣе 5 0 0 человѣкъ служащихъ нри немъ. Ѵ ѴГ ) ,: I — , Кажется, ни одна еще изъ быв шихъ въ Харьковѣ передвижныхъ выс тавокъ не привлекала такого больша го числа посѣтителей, какъ находя щаяся въ настоящее время въ город- скомъхудожественно-промыяшннозіъму- зеѣ академическая выставка. Въ прош лое воскресенье однихъ платныхъ по сѣтителей было болѣе 8 0 0 чел. Въ теченіи февраля по Курско- Харьково-Азовской желѣзной дорогѣ привезено каменнаго угля 8 ,3 1 8 ва гоновъ, тогда какъ въ февралѣ прош лаго года всего 3 ,2 3 9 вагоновъ. Но удивительно поэтому, что угольный кри зисъ въ Харьковѣ почти прекратился. Приводимъ содержаніе приказа по Еурско -Харьково – Азовской желѣзной дорогѣ, отъ 26 февраля 1889 года. „Г. Министръ Путей Сообщенія, по Академическая передвижная выставка. Нельзя нс отнестись съ признатель ностью къ нашей академія художествъ за то, что она рѣшилась открыть еже годныя норедвижныя выставки въ про винціальныхъ городахъ Россіи. К акъ извѣстно, лѣтъ двадцать тому назадъ въ русскомъ искусствѣ произошелъ ра сколъ и многіе изъ даровитыхъ ху дожниковъ намѣренно вышли изъ залъ академіи и образовали изъ себя осо бенное „общество передвижниковъ” ко торымъ собственно и принадлежитъ починъ передвижныхъ выставокъ. При нося несомнѣнную пользу провин ціальному населенію, общество пе редвижниковъ въ тоже время пока зывало искусство, подчиненное одному направленію, и тѣмъ, слѣдовательно, вліяя на развитіе вкусовъ публики, пріучало ее смотрѣть на искусство съ извѣстной, опредѣленной, даже пред взятой точки зрѣнія. Между тѣмъ, нс смотря на многія хорошія стороны, которыя были преслѣдуемы гг. пере движниками, нельзя не сознаться, что требованіе искусства ими неисчерпыва- лось вполнѣ. Чувствовалось, а многи ми и понималось, что есть еще и дру гая сторона искусства, сторона не ме нѣе необходимая для совершенства его, но въ тоже время отсутствовавшая въ направленіи школы передвижниковъ. Какъ противовѣсъ и, такъ сказать, въ дополненіе къ тому, чего недоста вало передвижникамъ, выставки ака деміи художествъ появились съ инымъ направленіемъ и съ другими взглядами на искусство. Держась традиціонной почвы, на которой такъ много вѣковъ искусство росло, возрождалось и про цвѣтало, академія ревниво оберегала тѣ берега, въ которыхъ такъ долго и Покойно текла рѣка неисчерпаемаго ис- соглашенію съ г. Министромъ Финан совъ, призналъ необходимымъ, въ ви ду близкаго открытія навигаціи, при нять мѣры для своевременнаго расп ространенія свѣдѣній о размѣрахъ же лѣзно-дорожныхъ провозныхъ нлатъ по перевозкѣ хлѣбныхъ грузовъ къ портовымъ н сухопутнымъ погранич нымъ пунктамъ и главнѣйшимъ рын камъ внутренней торговли хлѣбомъ. Съ этой цѣлью его превосходитель ство приказалъ, чтобы означенныя свѣдѣнія, начиная съ 15-гб марта сего года, были йывѣшиваемы въ пас сажирскихъ зданіяхъ и товарныхъ конторахъ всѣхъ желѣзно-дорожныхъ станцій на видныхъ и доступныхъ для публики мѣстахъ; наблюденіе же за исполненіемъ настоящаго распоряженія возложить па мѣстную желѣзно-до рожную инспекцію. О таковомъ при казаніи, объявленномъ къ исполненію въ циркулярѣ по управленію желѣз ныхъ дорогъ отъ 15 февраля с. г., со общаю для точнаго руководства по ввѣренной моему управленію дорогѣ. Управляющій дорогою, инженеръ I. Богдановичъ*. Во вчерашнемъ засѣданій Думы до ложено было о результатахъ мѣсяч ной ревизіи городскаго банка, по ко торой всѣ цѣнности и дѣлопроизвод ство найдены въ полномъ порядкѣ. Прссьба мѣщанина Ефремова объ исключеніи его имущества изъ оцѣ ночной раскладки думою отклонена. Доложено было уже извѣстное на шимъ читателямъ разрѣшеніе Мини стровъ финансовъ и внутреннихъ дѣлъ разсрочить на 8 лѣтъ харьк. город скому управленію возвратъ долга го родскому банку во 100 тысячъ руб лей, сдѣланнаго на постройку 2-й жен ской гимназіи. Постановлено внести соотвѣтствующую сумму въ смѣту 1 889 года. Унравой предположено было по проекту смѣты употребить на содержа ніе скверовъ и Карповскаго сада въ текущемъ году 4 3 9 6 р. 13 к. Но садовая и редакціонная коммиссіи предложила увеличить ассигновку до 10 тыс. руб. При этомъ поднятъ былъ Ьопросъ и обсуждался чрезвычайно долго— кто долженъ былъ производи телемъ работъ въ скверахъ и садѣ: коммпесія или управа подъ наблюде ніемъ коммиссіи ? Поименной подачей голосовъ постановлено: расходованіе суммъ по этому отдѣлу городекзго хо зяйства предоставить управѣ. Опредѣ леніе самой суммы оставлено до слѣ дующаго засѣданія. Цѣпы яа еаха ръ возвысились и въ Харьковѣ въ розничной продажѣ под нялись па 1 коп. на фунтѣ. Объ оп товыхъ цѣнахъ въ Москвѣ на рафи надъ даютъ понятіе слѣдующія сдѣл ки, о которыхъ сообщаютъ послѣднія московскія газеты: московскихъ рафи надныхъ заводовъ о р. 2 5 — 35 к., головной кіевскаго товарищества 5 р. І35— 40 к., Терещенко 5 р. 2 0 — 30 к., Харитопенко 5 р. 10— 1 5 , Харь ковскаго товарищества 5 р. 1 5 — 20 К. за пудъ. Чаемъ и кофе вяло; чай кантонскій черный 1 р .— 1 р. 8 5 к.; кофе цейлонскій круглый 21 р.— 25 р. 50 к., плоскій 16 р. 50 к.— 20 р. за пудъ. кусства. Академія не хотѣла идти па компромиссъ съ требованіями новаго времени и скорѣе готова была отвтаи- вать необходимость конвенціонализма въ искусствѣ, чѣмъ согласиться пони мать „свободное искусство”, въ безъ- относителыюмъ смыслѣ этого слова. Кто изъ нихъ болѣе правъ и болѣе принесъ пользы современному искус ству,— въ этой краткой замѣткѣ обсуж дать нѣтъ повода и мѣста. Но для насъ несомнѣнно дорого то, что вы ставки академіи художествъ даютъ намъ возможность смотрѣть на искус ство и съ другой точки зрѣнія, а, слѣдовательно, имѣть болѣе широкій критерій при обсужденіи однородныхъ произведенія, попадающихся какъ на выставкахъ „передвижниковъ”, такъ и на выставкахъ академическихъ. Нѣтъ сомнѣнія, что такимъ образомъ ака демія, составляя противовѣсъ „передви жникамъ”, въ свою очередь указываетъ намъ тѣ слабыя мѣста, какими богаты обѣ стороны искусства. Въ этой за мѣткѣ я коснусь картинъ историче скихъ и жанровыхъ, оставляя на по слѣдующую замѣтку разборъ картинъ батальныхъ и пейзажа. Нельзя не оста новиться на картинѣ г-жи Бороздиной: „ Позируемъ “. Старушка, одѣвшись па радно сидитъ на сеансѣ. Съ нея пи шутъ портретъ, и вотъ она хлопочетъ быть и приличпой и красивой и важ ной и доброй— словомъ такой, какой ее всегда никто не видалъ и какой опа бываетъ только по временамъ. Въ извѣстный часъ она бываетъ добра, но неграціозна; въ другое время она очень важно себя держитъ, но въ то же время пеграціозно. Здѣсь же, позируя, опа какъ въ фокусѣ стекла, собираетъ всѣ качества достойнаго че ловѣка и полна надеждъ, что эти ка чества такъ-же будутъ признаны за Іпсю, какъ пріурочитъ ихъ къ чер тамъ ея фигуры волшебница— кисть ху- „Нов. В р.“ сообщаетъ, что слѣд ственное производство но дѣлу о рас тратѣ въ харьковскомъ отдѣленіи дво рянскаго банка закопчено и состав ленъ уже обвинительный актъ. Слу шаніе дѣла г. Илляшеиича въ харь ковскомъ окружномъ судѣ, съ участі емъ присяжныхъ засѣдателей, состоится въ началѣ осени. По словамъ газеты, Илляшевичсмъ составлена особая за писка, состоящая исключительно изъ цифровыхъ данныхъ, объясняющая при чины, которыя привели его довольно крупное состояніе въ полное разстрой ство и понудили совершить растрату довѣренныхъ ему суммъ. Послѣ прочтенія опредѣленія пра вительствующаго сената, коимъ миро вой судья Фанъ-Стеель преданъ суду харьковской судебной палаты, обвиняе мый на обычный вопросъ предсѣдате ля о виновности отвѣтилъ отрицатель но. Судъ приступилъ къ повѣркѣ свидѣтелей. Послѣ приведенія ихъ къ присягѣ всѣ свидѣтели были отпуще ны на одинъ день домой и судъ при ступилъ третьяго дня къ прочтенію поц%з?.Бій неявившихся свидѣтелей по терпѣвшихъ Карла и Ричарда Гейн- дельмапъ. Показанія этихъ лицъ очень обширны и читались третьяго дня въ продолженіе всего вечерняго засѣда ніи и вчера въ утреннемъ засѣданіи. Въ показаніяхъ этихъ очень подробно разсказывается возникновеніе этого дѣла и тѣ мытарства, которые Гейн- цельманы, но ихъ словамъ, совершенно нсвинпо терпѣли. Исторія кражи по росятъ и утокъ обнимаетъ собой цѣ лые десятки различныхъ протоколовъ и прошепій, которые всѣ и бы ли прочитаиы. Посл^ прочтенія этихъ показаній судъ приступилъ къ прочтенію всего производства по этимъ дѣламъ. Прокуроръ между прочимъ просилъ присяжныхъ обратить внима ніе на то обстоятельство, что дѣло о кражѣ утокъ было назначаемо три раза н тянулось нѣсколько мѣсяцевъ, дѣла Же о кражѣ поросятъ назнача лись 5 разъ и тяпулись около 5 мѣ сяцевъ. Подсудимый на это замѣтилъ что всѣ они откладывались по закон нымъ причинамъ и между прочимъ но просьбѣ Гейнцельмана. Защитникъ про силъ присяжныхъ замѣтить, что для удо стовѣренія правь состоянія Гейнцельма- на посылались справки за границу, что дѣлалось по просьбѣ самаго потерпѣв шаго. Вчера вечеромъ происходилъ до просъ свидѣтелей обвиненія и чтеніе показаній тѣхъ изъ нихъ, которые не явились въ засѣданіе. Сегодня будутъ выслушаны свидѣтели защиты. Защитникъ Кушнаренковой, о дѣлѣ которой мы вчера вкратцѣ сообщили, вызвалъ въ качествѣ эксперта докто ра Грабовскаго, который давалъ очень интересныя объясненія о личности обви няемой н вообще о слабоумныхъ. Нѣсколько лѣтъ тому назадъ, когда именно— докторъ припомнить но могъ, онъ былъ приглашенъ къ одной боль ной, которая по словамъ окружавшихъ ее лицъ, только— что приняла отраву настой изъ фосфорныхъ спичекъ. При подачѣ отравившейся медицинской по мощи докторъ удивленъ былъ тѣмъ обстоятельствомъ, что въ больной не замѣчались никакіе празнаки, которые дожника. Г-жа Бороздина прекрасно по няла и прочувствовала эту слабую и всѣмъ людямъ присущую струнку не столько „быть*, сколько „казаться* хорошимъ, достойнымъ человѣкомъ. Эта картина даетъ намъ право думать, что если г.-жа Бороздина будетъ про должать разрабатывать въ себѣ талантъ къ портретной живописи въ такомъ направленіи, то опа пойдетъ очень да леко и выработаетъ изъ себя замѣча тельную портретистку. Держась порядка каталога выстав ки, я останавливаюсь на картинѣ „Ро са” г. Бончъ-Томашевекаго. Эмблемою росы художникъ взялъ молоденькую дѣвушку, даже еще не вполнѣ развив шуюся, изобразилъ ее совершенно на гою, въ летящемъ положеніи, съ кры лышкомъ на спинѣ и съ поливалкой въ рукѣ. Не знаю почему ему такое изображеніе казалось поэтическимъ, полнымъ игривой и легкой фантазіи и вполнѣ достаточной, чтобы изобразить этимъ росу? Эмблема— допускаетъ все и даетъ широкій просторъ для фан тазіи художника. Это то-же, что сказ ка, гдѣ цвѣты говорятъ, насѣкомыя поютъ, звѣри судъ творятъ и пр. J io , не смотря на такой широкій просторъ, какой позволителенъ для вдохновенія художника въ сказкѣ и въ эмблемѣ, съ другой стороны этотъ просторъ крайне труденъ и опасенъ, такъ какъ онъ идетъ рука объ руку съ силою поэтическаго чувства художника. И если этого поэтическаго чувства нѣтъ въ душѣ художника; если эта святая искорка, дающая человѣку высшій по летъ мысли и способность отдѣлиться отъ міра сего и перейти въ міръ не вещественный, духовный, нс горитъ въ душѣ его, то трудъ художника бу детъ напрасенъ. Все, что онъ но на пишетъ, всѣ качества и свойства, ка- і кія онъ придаетъ своимъ дѣйетвую- Іщимъ лицамъ, будутъ только смѣшны такъ характерны при отравленіи фос форомъ. Когда докторъ сообщилъ род ственникамъ больной, что послѣдняя вѣроятно не принимала фосфора, то окружавшіе больную увѣряли его, что въ данномъ случаѣ произошло отрав леніе фосфоромъ. Вылѣчивъ больную докторъ совершенно забылъ о ней. Прош ло года дна. Вдругъ какъ то въ су меркахъ приходитъ на Сабуровую да чу молодая женщина и проситъ слу чайно встрѣтившагося ей на дворѣ г. Грабовскаго сказать ей, гдѣ она мо жетъ найти доктора Грабовскаго. Экспертъ опросилъ молодую женщину, которая оказалась Кушнаренковой, къ чему ей докторъ Грабовскій. „Видите лп, господинъ, я обвиня юсь въ томъ, что зарѣзала человѣка, а докторъ Грабовскій уже лѣчилъ меня и знаетъ, что я травилась, вотъ я и хочу у него взять свидѣтельство для представленія въ судъ”, отвѣтила Кушнаренкова. Докторъ совершенно не узналъ въ стоявшей передъ нимъ жен- щипѣ свою давнишнюю больную; та стала припоминать нѣкоторыя харак терныя подробное^ и докторъ вспом нилъ, что это та самая Кушнаренкова, которую онъ лѣчилъ отъ отравы. Когда Кушнаренкова была отдапа на испытаніе въ психіатрическое от дѣленіе Сабуровой Дачи, то докторъ,за интересованный ея личностью, слѣдилъ за ней и вывелъ заключеніе, что Ку- шнаренкона слабоумная. По просьбѣ сторонъ экспертъ разъяснилъ тѣ приз наки, которыми сопровождается слабо уміе, и остановился на клептоманіи, которымъ, по мнѣнію докторовъ, одер жима обвиняемая. Экспертъ между прочимъ замѣтилъ, что часто прихо дится видѣть вполнѣ здоровыхъ субъ ектовъ, которые тѣмъ не менѣе одер жимы клептоманіемъ. Докторъ припом нилъ случаи, когда совершенно поря дочные, вполнѣ интеллигентные люди, пользующіеся уваженіемъ общества, подозрѣваются въ воровствѣ. Часто клептоманы не могутъ удержаться отъ того, чтобы не стянуть напр. на обѣ дѣ сереб. ложки и т. д. Когда же ихъ захватятъ „на мѣстѣ преступленія”, то они сейчасъ же отдаютъ похищенную вещь. Что же касается сознанія такихъ больныхъ и насколько отдаютъ они себѣ отчеты въ своихъ дѣйствіяхъ, г. эк спертъ замѣтилъ, что слабоуміе у раз личныхъ лицъ выражается крайне разнообразно. Н а Сабуровой Дацѣ содержатся боль ные, одержимые слабоуміемъ, которое очонь рельефно проявляется въ нѣко торыхъ пунктахъ ихъ помѣшательства, ,во всемъ же остальномъ эти больные перехитряютъ совершенно здравомысля щихъ людей. И Докторъ неоднократ но наблюдалъ факты, какъ слабоум ные очень ловко обыгриваютъ напр. въ шашки людей совершенно здоровыхъ. Прокуроръ г. Лихачевъ нроизпесъ очень обстоятельную рѣчь объ отвѣт ственности слабоумныхъ передъ зако номъ. Сгруппировавъ прекрасно все ска занное экспертомъ, анализируя всѣ данныя обнаруженныя на судебномъ слѣдствіи, представитель обвиненія до казывалъ, что Кушнаренковой должно быть оказано гг. присяжными только снисхожденіе. Полнаго же оправданія она не заслуживаетъ. Защитникъ очень много говорилъ о и жалки, но никакъ ни поэтичны и вдохновенны. Летящее тѣло человѣка съ крыльями нс будетъ летѣть, лас точки не будутъ говорить, звѣри не будутъ судъ творить, цвѣты не бу дутъ рѣзвиться и играть въ своихъ нарядныхъ костюмахъ. Болѣе-жѳ всего сказка и эмблема не выноситъ реаль ности, низводящей картину или раз сказъ до скабрезности. Чѣмъ скром нѣе предметы написаны, чѣмъ менѣе художникъ разсчитываетъ на тѣлес ность и хлопочетъ о пизшихъ чувст вахъ души человѣка, тѣмъ его произ веденіе становится болѣе дорогимъ для человѣка и тѣмъ сильнѣе оно дѣйству етъ на душу его. Между тѣмъ, въ картинѣ „Боса* художникъ хлопоталъ болѣе всего о формахъ тѣла дѣвушки, изображающей собою „Росу”, а пре тензія на возбужденіе животныхъ ин стинктовъ завела художника на столь ко далеко, что онъ забылъ даже о томъ тонкомъ чувствѣ приличія, ко торое не позволяетъ человѣку выходить изъ рамокъ возможнаго, во имя ува женія къ женщинѣ, а къ дѣвушкѣ въ особенности. Если-бы художникъ эту фигуру оставилъ съ полуобнаженною грудью, закрытою тонкимъ флеромъ, который соединилея-бы съ утреннимъ туманомъ, волнующихся на горизонтѣ картины, то это было-бы на-сколько изящно по скромности, на-столько по этично п духовно по идеи. Припоми ная стихи нашего великаго поэта, гдѣ опъ описываетъ „Росу’, которая по его словамъ: „То золотомъ червоннымъ заблеститъ, То искрится брилльяптами она; То изумрудами и яхонтомъ горитъ, и проч., мы нигдѣ и ня въ чемъ не ви димъ па картинѣ этой чудной росы. Я уже сказалъ выше, что эмблема такъ-же какъ п сказка даотъ широкій просторъ для творчества художника. слабоуміи и отвѣтственности слабоум ныхъ передъ закономъ и въ заключе ніе своей рѣчи выразилъ увѣренность, что присяжные вынесутъ обвиняемой оправдательный вердиктъ. Кушнарен кова, какъ извѣстно, признана неви новной, а соучастница ея, согласно обвинительному вердикту присяжныхъ, приговорена судомъ къ трехлѣтнему тюремному заключенію. Въ теченіи марта мѣсяца въ харь ковской судебной палатѣ будетъ раз сматриваться цѣлый рядъ ашіелляціон- ныхъ дѣлъ, изъ числа которыхъ вы даются слѣдующія дѣла: П . Кацюрен- ко и К. Бѣлявцева, предъявившихъ искъ къ донецкой ж. д. за увѣчье, первый въ 3 т. р., а второй въ 2 т. руб. и Якова Скворцова къ курско-харь- коно-азовской ж. д. въ 6 т. руб. за поврежденіе здоровья; особенный инте ресъ представляетъ дѣло князей Щ ер батовыхъ и Кометадіусъ предъявившихъ на очень крупную сумму искъ въ 5 0 0 т. р. къ управленію государственными имуществ. харьковской и полтавской губ. Щ чальпая хроника самоубійствъ пополнилась вчера въ Харьковѣ еще однимъ выдающимся случаемъ. Моло дой чею вѣкъ, студептъ харьковскаго университета Г. Г. Катенышъ вы стрѣломъ изъ револьвера покончилъ съ собой въ своей квартирѣ. Что за ставило молодого человѣка рѣшиться на самоубійство— остается неразгадан ной тайной. Смерть его озадачила всѣхъ знавшихъ покойнаго; вчера на квартирѣ студента Кашеныша собра лись его товарищи, извѣщенные о тра гической кончинѣ полнаго жизни и силъ молодого человѣка. Трупъ для вскрытія отправленъ въ анатомическій театръ университета. 7 марта продано каменнаго угля изъ еклада г. Лабинскаго, по Слесар ному переулку, для 41 челов. 105 2 пуд., на сумму 189 р. 30 к. н ан трацита 4 4 5 пуд., на сумму 89 руб; а всего продано каменнаго уг ля съ 10 декабря 1888 г.— 8 1 4 6 7 п уд , на сумму 1 1 ,6 7 4 р. 37 коп. и антрайита съ 10 января— 2 2 ,6 8 6 пуд., на сумму 5 8 9 0 р. 6 8 к. Па станціи „Харьковъ” оставалось на 5 марта каменнаго угля— 52 ваг., въ теченіи дня прибыло 38 ваг., вы везено 12 ваг., осталось на 6 марта 7 8 вагоновъ. Во вчерашнемъ X, въ сообщеніи но дѣлу Голованевой, обвинявшейся въ продажѣ испорченной рыбы д-ру Пу гачеву, вкралась неточность: рыбу ѣла не жена д-ра, который не женатъ, а его квартирная хозяйка г-жа Карнѣева. ЦЪНЫ НА ХЛѢБЪ по телеграфнымъ свѣдѣніямъ Мини стерства Финансовъ. Л И Б А В А (отъ 3-го марта). За нудъ, кои. Рожь: н а ли ч н а я. Сыромолотн. русская, па основ. 120 ф ……………………………. 6 6 7 ,- 6 7 7 , Настроеніе рынка: вялое. Овесъ: на л и ч н ы й.’ (ІІо образцамъ) высокій бѣлый 62— 66 Пользуясь этимъ просторомъ хотя-бы художникъ далъ въ руки этой дѣ- вугакѣ-росы поливалку причудливо фантастической формы изъ червоннаго золота, всю осыпанную брилльяптами и драгоцѣнными камнями. Но, къ сожа лѣнію, въ рукахъ „Росы” поливалка желѣзная, окрашенная масляною крас кою, словомъ, цѣною въ 1 р. 4 0 к. за штуку. Правда, золотыхъ полива локъ нѣтъ, а желѣзныя, окрашенныя масляной краской, всѣмъ извѣстны и продаются даже на базарѣ. Но нѣтъ также и летающихъ людей л дѣву шекъ ходящихъ нагишемъ. Ужъ если было допущено художникомъ одно, то почему-же не допустить и другого. Картина „Роса” доказываетъ, что ху дожникъ, не желая сойти съ мате ріальной почвы, задумалъ писать по этическіе сюжеты. Но что-же изъ этого вышло? Вышла поэзія 60-ыхъ годовъ, когда въ стихахъ описывали провалившіеся откупа, корчемную вод ку и „субботники”, которыми богаты были бурсы и семинаріи и состояли въ томъ, что каждую субботу сѣкли праваго и виноватаго только потому, что онъ ученикъ бурсы. Но пенадо забывать, что всѣ поэты такихъ вы сокихъ художественныхъ произведеній едва пережили десятокъ лѣтъ и въ пастояіцее время всѣми забыты и за брошены. Г. Бронниковъ выставилъ ісартяну „Сцена т. называемаго свободнаго ужи на, даваемаго христіанавіъ передъ ихъ смертію”. Г. Бронниковъ одинъ изъ выдающихся художниковъ и его кар тины всегда полны мыели и чувства. Но на этотъ разъ сюжетъ избранный имъ несовсѣмъ удаченъ, потому что онъ самъ но себѣ слишкомъ глубокъ и требуетъ, чтобы художникъ, избрав шій его, глубоко прочувствовалъ его и отнесся бы съ полной симпатіей къ I христіанамъ того времени. Хотя рин-j К у р ск ій …………………………………59’/—60 Курско-харьковскій …. 59’/—60 Роменскій и кіевскій . . . 60 Орловско-елецко-ливенекій . . 59 ‘,—60 Царицшіскій ………………………….. 58’|.> Черный………………………………………60—61 Настроеніе рынка: вялое. Ячмень: и а л и ч н ы й. (По образцамъ) кормовой . . 58— 60 Курляндскій сушеный. . . . 64—65 Настроеніе рынка: вялое. ОДЕССА (отъ 2-го марта). // ги е и и ц а: и а л и чн а я. За пудъ, коп. Гирка: обыкновенная . . . 75— 101 „ никопольская …. 84—100 „ сандоннрка …. 95—101 Озимая: бессарабская. . . .82— 106 „ польская……………………..87 —101 Настроеніе рынка: крайне вялое. Рожь: Наличная …………………………. 55—59 Настроеніе рыпка: вялое. Ячмень: наличный. Низшій сортъ …………………………….. 51 Настроеніе рынка: вялое. К у к у р у з а: Н аличная ………………………………….. 55 Настроеніе рынка: вялое. ТАГАНРОГЪ (отъ 2-го марта). Пшеница’, наличная, сухая , съ цвѣ- помъ. Вѣсъ мѣры. За четв. въ 10 п. фунт. р. к. р. к. Гарновка . . 48—50 7 25— 8 00 „ . 50’/,—52’/, 8 25— 9 15 Требованіе: малое. Рожь: наличная. Сухая, съ 2°/о нрим. . . 44—48 4 60— 5 10 Требованіе: малое. Я именъ: н а л и ч н ы й. За четв. въ 10 пуд. р. к. р. к. Сухой, съ цвѣтомъ, при 4% примѣси . . . 4 30— 4 35 Требованіе: малое. ОсіЗОЗЪ В Д 10 И М 08 П 6 Ш Въ „Одесскомъ Вѣсти.” помѣщено обширное описаніе возвращенія въ!0дес- су ашиновской экспедиціи. Приводимъ нѣкоторыя подробности. „4 марта, въ 7 час утра, въ Ка рантинную гавань прибылъ изъ Коп- стантиноиоля пароходъ рус. обіц. пар. к торг. „Чнхачевъ*, доставившій въ Одессу 136 участниковъ ашиновской экспедиціи. Съ 5 час. утра, при со вершенно ненастной погодѣ, дворъ ка рантиннаго агентства русскаго обще ства былъ окруженъ сотнею конныхъ казаковъ Донского полка, городовыми, жандармами и полицейскими конными стражниками. Часть стражи находи лась внутри двора и со стороны при стани во главѣ 15 околоточныхъ над зирателей, трехъ помощниковъ ■при ставовъ, двухъ участковыхъ прнста- вовъ, г. полпціймейстера и помощни ками его. Картина имѣла весьма впу- шительный видъ. Около 9 час. утра пароходъ присталъ къ берегу и ошвар товался. Г. градоначальникъ контръ- адмнралъ П. А. Зеленой, въ сопро вожденіи иолиціймейстера н другихъ административныхъ лицъ взошелъ на пароходъ, послѣ чего „ашііновцы” бы ли переведены подъ конвоемъ на пристань н помѣщены въ большой деревянный пакгаузъ. Затѣмъ нача лась перекличка и опросъ, причемъ всѣ были раздѣлены на три отдѣль ныя группы, которыя подъ конвоемъ городовыхъ, конныхъ стражниковъ и казаковъ, около 12 ч. дня были от правлены въ полицейскіе участки: бульварный, александровскій и херсои- сопскій. Здѣсь ихъ размѣстили въ от дѣльныхъ арестантскихъ камерахъ впредь до отправки въ тюремпый за мокъ, откуда всѣ иногородніе будутъ отправлены на родину по этапу. По случаю прибытія „ашиновцевъ11 въ Одессу, съ ранняго утра, не смотря на снѣгъ и слякоть, на таможенной площади и окольныхъ улицахъ толпи лось множество парода, желавшаго взглянуть на африканскихъ героевъ. Но любопытные были крайне разоча рованы, когда „ашиновцы”, наконецъ, показались. За исключеніемъ немно гихъ счастливцевъ, одѣтыхъ въ теплое платье и хорошую обувь, большинст во имѣютъ весьма жалкій видъ и производятъ па зрителя удручающее впечатлѣніе. Нѣкоторые изъ нихъ въ лѣтнемъ пальто, въ соломенныхъ шля пахъ, въ ботинкахъ. Другіе въ однихъ визиткахъ или сюртукахъ; на ногахъ вмѣсто обуви, какіе-то старые, дыря вые опорки…. На головахъ—турецкія фески или итальянскаго фасона матро- скіл шапочки. Наконецъ, третья кате горія представляетъ изъ себя положи тельно одесскихъ „карантинныхъ бо- елкечъ”. Большинство изъ нихъ блѣд ные, худые, изможденные… Въ партіи находится одинъ бывшій студентъ московскаго университета, оставившій четвертый курсъ естествен наго факультета ради поѣздки въ Африку, нѣсколько отставныхъ офи церовъ, сыновья московскихъ купцовъ и помѣщиковъ, сыновья кіевскаго воин скаго начальника и аккерманскаго по- лиціймеПстера и другія лица привил- легированнаго сословія. Большинство послѣднихъ отправились „въ экспеди цію” безъ согласія родителей и мѣст наго начальства, а нѣкоторые просто бѣжали изъ дому”. Вотъ что разсказываетъ одинъ изъ участниковъ о пребываніи экспедиціи на бе; стахъ Краснаго моря. „Прибывъ па пароходѣ изъ Портъ- Сайда въ Танжурскій заливъ и выса дившись въ Обокѣ, члены экспедиціи были весьма радушно встрѣчены мѣст ными властямъ и французскимъ населе ніемъ, которое относилось къ ашпнов- цамъ, не смотря па крайне мизерный видъ экспедиціи, съ явною симпатіей. Изъ Обока ашиновцы отправились да лѣе и остановились въ старомъ, совер шенно разрушенномъ „замкѣ” (мѣст ность буквально пустынная) Сагалло, въ 60 верстахъ отъ Обока, на поло гомъ, открытомъ со всѣхъ сторонъ бе регу залива. Когда партія, подъ коман дою Ашиноиа и съ о. Паисіемъ, вош ла въ Сагалло, Ашнновъ взошелъ на небольшой валъ въ сопровожденіи сво ихъ приближенныхъ и тѣлохранителей и громко, въ присутствіи всей партіи, воскликнулъ: — Вотъ смотрите, товарищи, отны нѣ все это пространство па разстояніи ста верстъ по берегу и 150 верстъ въ глубь страны принадлежитъ памъ. Это пока незначительное укрѣпленіе и вся окрестная земля за нами, согласпо до говору, заключенному мною съ мѣст ными племёними и султанами. Все это сдѣлано мпою раньше, во время моего перваго пребыванія въ этихъ мѣстахъ. о . По-исіа и д,; .-гЦ I -цовиди-. молу, совершенно благоговѣли предъ Ашиновынъ. Такъ какъ въ этомъ „зам кѣ” не оказалось ни единаго жилого помѣщенія, ни даже простой конуры животнаго или дикаря, то партія ста ла рыть „землянки”, сооружать шала ши изъ хворосту; самъ Ашнновъ и его приближенные помѣстились въ собствен ныхъ палаткахъ. Въ это время француз ская администрація, получивъ свѣдѣнія о томъ, что русскіе добровольцы намѣ рены поселиться на территоріи навсег да и что Ашиновъ выбросилъ на „укрѣп леніи” Сагалло русскій коммерческій флагъ, стала наводить справки, и, на конецъ, прислала своихъ чиновниковъ съ заявленіемъ, что мѣсто, на которомъ партіяостановилась, принадлежитъ Фран. ляне передъ убоемъ человѣка и имѣ ли обыкновеніе кормить его, но хри стіанамъ не было никакой нужды усла ждать свое тѣло, которымъ они не до рожили. Передъ мученическою смертью мы знаемъ, изъ историческихъ фактовъ, что они пѣли священные псалмы и восхваляли Бога за то, что Онъ. спо добилъ ихъ принять мученическій вѣ нецъ смерти. Другіе же безмолвно и покойно сидѣли, ожидая часа и дня и мысленно молясь Господу. Что-же мы видимъ на картинѣ? Стоятъ столы, у столовъ сидятъ христіане въ ожи даніи явствъ и питій и только на нер вомъ планѣ одинъ изъ очередныхъ мучениковъ восхваляетъ Господа, про щаясь съ своими близкими. Становит ся сомнительнымъ, чтобы христіане перваго вѣка были такъ охотливы къ усладѣ аппетита, какъ это видно на лицахъ нѣкоторыхъ сидящихъ за тра пезнымъ столомъ. Мы знаемъ изъ ис торіи первыхъ вѣковъ христіанства, что многимъ заключеннымъ въ темни цы христіанамъ приносили пищу и они не ѣли ее и всецѣло отдавали нищимъ и убогимъ и просили ихъ, чтобы тѣ молились о подавшихъ ее. Въ этой картинѣ, какъ и въ картинѣ „Роса”, опять сказалось то стремленіе, которое такъ дорого и мило мно гимъ современнымъ худож^гкацъ, т.’е. j желаніе, не сходя съ. Татеріальной почвы,создавать нроизведенія^скусства, сюжеты которыхъ полны высоты ду ховной и этической. Г . Вснигъ поставилъ картину „Ро мео и Джульета”. Сюжетъ картины очень благодарный и, какъ въ драма тическихъ произведеніяхъ, есть роли т. называемыя на языкѣ гг. артистовъ „выигрышныя1″, такъ и въ данномъ случаѣ самъ но себѣ сюжетъ картины г. Венига „ выигрышной “. Кто не- I знаетъ исторіи о Ромео и Джульетѣ, о ихъ взаимной и безграничной люб ви другъ къ другу, о той ужасающей враждѣ, которую питали къ себѣ два семейства Монтеки и Капулетти? Наконецъ, кто и до иашпхъ дней не сочувственно относится къ преждевре менной смерти этой милой, полной жиз ни четы? Все это очень свѣжо въ па мяти каждаго и потому нужно было только объявить, что можно видѣть картину „Ромео и Джульетта”, что бы привлечь къ ней и къ творцу ея толпу поклонниковъ. И дѣйствительно, толпа привлечена. Но что-же (она увидала? Она увидала вмѣсто Ромео и Джульетты два трупа, которые уже давненько лежатъ какъ дрова и отъ которыхъ уже несетъ мертвечиной. Два трунпа, посинѣвшіе, отухшіе, за- коченѣлые!… К акъ здѣсь много ре альной правды и въ то-же время, какъ въ этой картинѣ мало чувства и по эзіи! Не менѣе того картина бѣдна и композиціей. Положеніе Джульетты очень банально, хотя и не лишено скром ности. Оиа лежитъ, вытянулась какъ бревно, сразу свалившееся съ пня своего. Граціи никакой, эстетика отсутствуетъ. А между тѣмъ традиціонное искусство такъ дорожило этими двумя качества ми картины, что во имя и гъ нерѣдко жертвовало правда» и грѣшило про тивъ исторіи. Х отя нельзя не сказать, что г. Венигъ тоже въ свою очередь погрѣшилъ противъ исторіи, которая говоритъ, что Джульетта первая умер ла, а потомъ уже Ромео. По если это такъ, то какъ-же Джульетта могла упасть на Ромео? Ромео могъ умереть держа ея голову на рукахъ своихъ, тогда какъ на картинѣ этого не видно. Картина всегда находится въ зависи мости отъ момента, который избираетъ художникъ. Моментъ происшествія— это залогъ на дипломъ генія и талан та художника. Въ смерти Ромео и I Джультты были моменты другіе, кото- Ірые дѣйствительно были полны чувсх- ,JS 61-Й— 8-го МАРТА 1889 ГОДА. „Х А РЬКО ВС КІЯ ВѢДОМОСТИ*. ція и русскіе обязаны подчиняться Французскимъ законамъ. Французы ка тегорически потребовали снять русскій флагъ и выдать французской админист- рацін все оружіе. Ашпновъ на-отрѣзъ отказался исполнить требованіе, заяв ляя, чтоСагалло п окрестности принад лежатъ ему, что онъ купилъ землю у туземнаго султана. Черезъ два дня сно на явились французы и любезно пред ложили CBOII услуги ПРОВОДИТЬ ПОДЪ OX’ рапою военной стражи всѣхъ желаю щихъ прослѣдовать дальше, въ Абисси іііго, но на это Ашпновъ отвѣтилъ пол нѣйшимъ отказомъ, заявивъ .француз ской администраціи, что земля его и онъ отправится въ Абиссинію безъ по мощи французовъ, когда пайдетъ для себя нужнымъ н когда въ Сагалло бу детъ устроена прочная колонія. Чи новники французскіе пытались урезо нить Ашішова пѣсколько разъ, но онъ, не слушая ни совѣтовъ о. Паисія, ни остальныхъ товарищей казаковъ, про должалъ упорствовать, заявляя, что онъ докажетъ всему свѣту, не только французамъ, что земля принадлежитъ ему. Наконецъ, въ одно пепрекрасное утро, противъ Сагалло въ заливѣ по казался военный французскій пароходъ и вскорѣ подъѣхалъ къ берегу на шлюп кѣ французскій флотскій офицеръ. На чались тѣ-же увѣщанія Ашннова, но уже въ болѣе рѣшительной формѣ. Ни чего не помогало.. — Вся наша партія всполошилась, многіе испугались и стали умолять ата мана сдаться, по тотъ поднялъ неис товый крикъ: „вы— негодяи, измѣнпи- іш ! Я васъ всѣхъ уничтожу!“. Французы на пароходѣ долго ждали. Въ это время Ашпновъ, замѣчая, что русскіе „казаки” не на шутку на него обозлились, сталъ доказывать, что фран- ” вузы стрѣлять не будутъ и все, дес кать, кончится благополучно. Сдѣлавъ еще двѣ попытки смирить Ашинова, французы открыли огонь п пустили въ „крѣпость” нѣсколько бомбъ. Въ поселеніи, если можно такъ назвать нашъ лагерь, произошло страшное смя теніе. Женщины п дѣти подняли не вообразимый вопль п стали метаться изъ стороны въ сторону и прятаться въ ямы… Бросились искать Ашинова, но его нигдѣ не оказалось: онъ постыдно бѣ жалъ и спрятался вдали отъ осталь ныхъ за насыпью. Добровольцы собра лись и тотчасъ-же рѣшили выбросить бѣлый флагъ. „Тогда я, продолжалъ разсказчикъ, снялъ съ себя бѣлую со рочку, разорвалъ ее па двѣ части и, привязавъ къ веревкѣ, на которой ви сѣлъ раньше флагъ коммерческій, вы- гЧ-.шй флагъ”. Немедленно фран цузы прекратили огонь. Скоро онн са ми появились въ нашемъ лагерѣ и ста ли оказывать помощь пострадавшимъ. Русскіе, казаки крайне раздразненные, хотѣли было растрѣлять или повѣсить Ашинова, но имъ пришлось столкиуть- \ ня съ кавказцами, которые энергично его охраняли. Когда обѣ стороны не много успокоились, русскіе выт&щилп бочку спирта и всѣ стали пить. Пили много… Обнимались, цѣловались и да же плакали… > Затѣмъ вся партія была взята на французскій пароходъ и доставлена въ Обокъ, а «гтудз дальше”. Самъ Ашиновъ, о. ІІаисій и 36 спутниковъ ихъ доставлены того-же 4- марта на шхунѣ „Псуанзе” въ Се вастополь. Въ числѣ спутниковъ, но словамъ „Крымск. Вѣсти.”, есть и казаки, и осетины, и даже двое бывшихъ студентовъ харьковскаго университета; есть’между німн нѣсколь ко женщинъ и изъ нихъ одна, жена самого Ашинова. Везшіе Ашішова раз сказываютъ, что первое время въ пути .вольный атаманъ” былъ въ лучшемъ настроеніи и съ охотой говорилъ о „битвѣ”, которую ему и его соратни камъ пришлось выдержать съ францу зами и въ которой иало до 7 чело вѣкъ, считая и ребенка, убитыхъ п до 20 раненыхъ. Но въ Константиново- на, полны поэзіи и безпредѣльной люб ви. Но всѣ эти моменты игнорированы художникомъ. Картина представляетъ намъ совершенный и реальный ко нецъ всему. Уже нѣтъ ни Ромео, ни Джульеты, ни любви, пи чувства, ни пониманія,— словомъ, ничего!.. Есть два застывшихъ трупа, одинъ мужской, другой женскій— и только. Теперь какъ и кѣмъ не называть эти трупы— все равно ужъ это больше ни Ромео и пи Джульетта. Это трупы, бездыханные трупы, которые нужно поскорѣе пре- – ѵ чдѣ. К акая ужасающая карти на. Какой непозволительный въ ис кусствѣ реализмъ! Г . Верещагинъ поставилъ три кар тины; „Орфей и Евредика”, „Усталая” и „Русскій воинъ X V I вѣка”. Изъ этихъ трехъ произведеній, „ Усталая “, картина хотя небольшого формата и болѣе напоминаетъ этюдъ, чѣмъ цѣль ное художественное произведеніе, но тѣмъ не менѣе она полна художествен ныхъ достоинствъ и можетъ быть приз- й.іпа одною изъ выдающихся картинъ на ъвыставкѣ. Дѣвочка, лицо ко торой все облиго испариной отъ упад ва силъ, вѣки едва только не смы каютъ совсѣмъ глазъ ея, ЙОГИ какъ бы дрожатъ и горькое чувство созна нія безвыходнаго и тяжелаго труда, сопряженнаго съ лишеніемъ покоя и нрава на радость п довольство, наг лядно выражается но всѣхъ фибрахъ яіща этой бѣдной дѣвушки. Картинъ съ такой богатой экспрессіей весьма не много можно найти въ современномъ искусствѣ. А для того, чтобы такъ прочувствовать избранный сюжетъ нель зя не имѣть въ душѣ своей все освя щающей и творящей искорки истин наго таланта. „Русскій воинъ X V I вѣка”, его-жс этюдъ, вполнѣ достойный кисти вели наго мастера. Вообще эти двѣ кар- ір ы было-бы желательно пріобрѣсти1 лѣ, прочитавъ извѣстное правительст венное сообщеніе и понявъ отношеніе къ себѣ русскаго общества, Ашпновъ порядкомъ пріунылъ и въ дорогѣ выс казывалъ опасенія и сомнѣніе въ вѣр ности переданнаго газетами слуха о водвореніи его на Кавказъ. „Атаманъ вольныхъ казаковъ” горячо протестуетъ также противъ приписываемаго ему ка питаномъ парохода „Нижній-Новгородъ” г. Пташинскимъ поведенія и образа жизни въ Портъ-Сайдѣ и увѣряетъ, что если что-либо подобное и было, то развѣ то, что онъ иногда позволялъ себѣ развлеченіе игрой: на это вѣдь у Ашинова есть большія деньги, взятыя имъ за женой въ приданое. Въ зак люченіе этой бѣглой замѣтки, которую мы не замедлимъ пополнить, отмѣтимъ одинъ небезыштересныіі фактъ, харак теризующій экспедицію Ашинова. Раз сказываютъ, что послѣ бомбардировки и сдачи Сагалло, когда, вслѣдствіе вы вѣшеннаго парламентерскаго флага, французскій корабль высадилъ свой незначительный дессантъ, Ашпновъ со своей „дружиной” вновь хотѣлъ броситься въ бой съ „непріяте лемъ6 и только благодаря отцу Паи сію, вышедшему съ крестомъ въ ру кахъ, къ счастью, удалось прекратить новое кровопролитіе. Остальные спут ники Ашинова, около 100 человѣкъ, будутъ доставлены въ Одессу па норо- ходѣ р. о. и. и т. „Чихачевъ” изъ Конс тантинополя. Наука, Лвдатіра я Искусство. Завтра въ залѣ дворянскаго собра- пія имѣетъ быть седьмое музыкальное собраніе харьковскаго отдѣленія Импе раторскаго русскаго музык. общества (второе) симфоническое при участіи: Р. Ф. Нувель-Норди (пѣвца), Э. К. Ирилль (флейтиста), А. В. Ш ульцъ- Эвлера (піаниста) и оркестра (уси леннаго до 50 чел.) подъ управл. И. И. Слагала. Предположено исполнить : 1. Увертюра „Медея” (въ 1-й разъ) — Керубини. 2. Каватина князя изъ оперы „Русалка”— Даргомыжскаго, исп. г. Нувель-Норди съ акоипан. оркестра. 3. Концертъ для флейты (въ 1 разъ). — Лангера, исп. г. Ирилль съ акомп. оркестра. 4. Симфонія А: 2-й D-iiur — Бетховена; а) Adagio Allegro; б) Andante; в) Scherzo; г) Finale. 5. Русская рапсодія па народныя пѣсни для ф.-н. съ акомп. оркестра (въ 1-й разъ)— НІульцъ-Эвлера, иеполн. ав торъ. 6. Венгерская сюита для орке стра ор. 16 (въ 1 разъ)— Г. Гоф мана; а) Largo maestoso; б) Itoni an ze; в) Allegro. — Врачу Керчь-Еникальской го родской больницы г. Филимонову раз рѣшено издавать въ гор. Керчь-Ени- калѣ, съ дозволенія предварительной цензуры, подъ его редакторствомъ, еже годно съ 15 апрѣля по 1 сентября, одинъ разъ въ недѣлю, спеціальную газету, подъ названіемъ „Русскій се зонный листокъ*. Въ Кишиневѣ раз рѣшено издавать ежедневную нолитй* ческо-общественную и литературную га зету йодъ названіемъ „БессарабскійВѣст- никъ”. Изданіе и редактированіе га зеты цршшмаетъ E. С. Соколова. КОРГЕСІІО ПІЕІІН ІП. Чугуевъ, — 3-го марта.— В ъ послѣд нее время, какъ ни прискорбно для репутаціи нашего города, выяснилось, что онъ сдѣлался излюблепнымъ пунк товъ для сбыта всякаго чужаго добра, похищаемаго не только въ Харьковѣ, но п въ другихъ, болѣе отдаленныхъ для нашего музея. Что касается кар- тины „Орфей и Евредика”, то она пс удалась художнику. Холстъ для этого сюжета взятъ малъ, почему сюжетъ скомканъ. Старикъ Харонъ не удался, вода совсѣмъ плоха, а Орфей скорѣе жалокъ не потому, что увозятъ отъ не го Евредику, а потому, что нарисованъ жалкимъ. Г. Лосевъ. Картипа его „ Отвѣтъ милому”. По экспрессіи и по красотѣ рисунка это одна изъ лучшихъ кар тинъ на выставкѣ. Въ уединенномъ мѣстѣ, на мраморной скамьѣ наслаж даясь созерцаніемъ чудной гряды горъ, сидитъ молодая дѣвушка въ древнемъ костюмѣ и сочиняетъ письмо своему милому. Вее выдержано и написано очень поэтично и изящно. Пріобрѣте ніе этой картины было бы желательно для нашего музея. Г. Загорскій поставилъ картины: „Деревенскіе подростки” и „Вдовая„ Эти двѣ картины хотя тоже принад лежатъ къ сюжетамъ, всѣмъ хорошо знакомымъ, но опи имѣютъ за собою то достоинство, что дышатъ правдою, не вдаются въ каррикатуру, безъ шар жировки, тогда какъ эти-же сюжеты намъ случалось видѣть на выставкахъ передвижниковъ и онн недалеки были отъ каррпкатуры. Г. Киселевъ поставилъ карти ну: „ Силоамская купель “. Эта картина, также какъ и картина г. Селезнева „Лешаріи сепій сонъ князя Дмитрія Юрьевича Красна го“ прекрасно написаны, заслуживаютъ полной похвалы, въ тоже время пред ставляются намъ программами на выс шую медаль или степень, что онѣ и заслужили. Г. Новосельцева картина „Па ис- »іобц“с л шикомъ реальна и даже содер житъ въ себѣ затаенную мысль пред ставить на видъ публики отношеніе къ исповѣди не только инцеферентное, мѣстахъ. За истекшій мѣсяцъ, благо даря энергіи мѣстнаго полицейскаго надзирателя 1 уч., Гороха, обнаруже ны одна за другой нѣсколько кражъ, совершенныхъ внѣ Чугуева: въ одномъ случаѣ задержаны съ вещами на сум му до 3 0 0 р. молодой человѣкъ п двѣ женщины, заявившіе, что они слѣду ютъ изъ Ростова въ Купянскъ, но въ дѣйствительности оказавшіеся изъ шай ки „харьковскихъ ракловъ”, а вещи— похищенными ими въ Харьковѣ же, на Ново-Мало Сумской улицѣ, въ квар тирѣ дворянки Нееловой. Здѣсь инте ресенъ самый способъ кражъ, практи куемый ими: одна изъ арестован ныхъ, крестьянка К ., сознаваясь въ на стоящей кражѣ, показала, что она ис ключительно занималась наймомъ въ услуженіе съ цѣлью узнавать привыч ки хозяевъ п высматривать у нихъ болѣе или менѣе подходящія вещи, и, ирослужа два три дня, въ отсутствіе господъ, забирала при участіи своихъ товарищей, которыхъ разумѣется пре дупреждала заранѣе, все что попадалось подъ руку. Н а дняхъ въ Харьковѣ, въ одной изъ бань пѣкоею цыганкою В. совершена кража золотыхъ, съ такою же цѣпочкою, часовъ стоимостію до 2 0 0 рублей, у подкутившаго купчика. Благодаря находчивости полицейскаго надзирателя, ему удалось разыскать эти часы у нѣкоего проживающаго въ Чу- гуевѣ еврея В ., которому перепродала ихъ цыганка В. Что же касается цы ганки Б ., то на постоянномъ житель ствѣ въ Чугуевѣ она поселилась не такъ давно, и когда, вслѣдствіе пав шаго па нее подозрѣнія въ кражѣ часовъ, была подвергнута обыску, то у нея оказались различныя золотыя и серебрянпыя вещи, въ томъ числѣ весьма цѣнный брилліантовый перстень, благовидность пріобрѣтенія которыхъ она нс доказала, и затѣмъ обнаружи лось, что нѣкоторые изъ вещей были похищены въ январѣ въ г. Конетаити- ноградѣ. 12 марта, въ залѣ юнкерскаго учи лища, предположенъ духовный кон цертъ, подъ управленіемъ извѣстнаго харьковскаго регепта г. Котляревска го, при участіи какъ его хора, такъ и хора, составленнаго изъ юнкеровъ училища; граждане съ нетерпѣніемъ ожидаютъ этого концерта, такъ какъ ничего подобнаго мы у себя до сихъ норъ не слышали. Л. Т Е Л Е Г Р А М М Ь І Д а в ь в д с ш ъ В ѣ ш о ст ег Отъ .Сѣвернаго Телеграф. Агентства” (Отъ 7-го марта). ПЕТЕРБУРГЪ. Опубликовано постановленіе Государственна го Совѣта о возвышеніи нѣко торыхъ п о ч т о в ы х ъ сборовъ. Международная такса за нись- мепнуго корреспонденцію и за пакеты съ объявленною цѣн ностью взимается въ кредит ной валютѣ н опредѣляется въ двѣ конѣйки за пять санти мовъ, вѣсовая плата за всякія частныя посылки п узлы мѣст ные н пересылаемые въ пре дѣлахъ губерніи 5 копѣекъ съ фунта за 500 верстъ, а далѣе 5и0 по 10 коп., за каждую 1000 верстъ плата не можетъ быть менѣе 20 коп.; независимо про гоновъ и другихъ платежей въ пользу іючтосодержателей установить временно сборъ въ казну по десяти кои. за пере гоны еъ каждой отпускаемой почтовой лошади. Правила о подорожныхъ отмѣнить. ОДЕССА. Среди ашиновцевъ, кромѣ босоногихъ проходим цевъ есть и люди интеллигент ные; ашиповцы показываютъ, что во время бомбардировки Ашиновъ съ приближенными спрятались въ скалахъ; ино городнихъ отдаютъ на поруки пріѣхавшимъ роднымъ; четыр надцать раненыхъ доставлены въ Севастополь, двое тяжело раненыхъ находятся въ одес скомъ госпиталѣ. — Прибывшій изъ Бѣлграда членъ государственнаго совѣта Васильевичъ вчера уѣхалъ на пароходѣ русскаго общества въ Ялту; для люднесенія королевѣ Наталіи офиціальныхъ сооб щеній отъ молодого короля и регентовъ о состоявшейся пере мѣнѣ правителя Сербіи. Ва сильевичъ высказался, что ко ролева Наталія и митрополитъ Михаилъ возвратятся въ Сѳр бію непремѣнно, но для этого нужно еще около мѣсяца вре мени. СЕВАСТОПОЛЬ. Агаипова до прашиваютъ на пароходѣ; быв шее еъ Ашпновымъ духовен ство выпущено на берегъ. БУДА-ПЕНІТЪ. Сюда прибылъ эксъ король сербскій въ сопро вожденіи германскаго послан ника въ Бѣлградѣ. Миланъ завтра будетъ принятъ импе раторомъ, вечеромь будетъ на придворномъ обѣдѣ. ВѢНА. Королева Наталія при будетъ па будущей недѣлѣ въ Оршову. Гиржевая Телеграмма. Отъ „Сѣвернаго телеграфнаго агентства” С.-Петербургъ, 7 го марта 1389 г. Полуимперіалы …… 7 р. 42 к. ……………………..7 я 45 „ 5°/< банк. бил. гос. банка: I вып. , 99 ѵ іі it it и II ii • 998/в іі іі іі іі іі HI »t • 8 TV 99 іі t» t> tt it A f i» • 9 u *i » i» i» и T „ 99 5>/ч ВОСТОЧ. займы: I вып. 50 p. 983/4 „ „ „ i, „ 100,, 99s 8 „ „ „ „ „ 1000 „ 99V2 „ i, „ II „ 100 „ 99-8 …………………… . „ 1000 „ 99s,8 „ „ „ Ш „ 100 „ 993 4 •I II It II II 1000 „ 99s 4 5’’ о ішутр. съ выигр. займы I вып. 274(/2 іі іі іі и о-’ И іі ?40 2 6′-г».’ рейта……………………………… Внутреннія Извѣстія. V Варшава. — Генералъ-лейте нантъ Деппъ, начальникъ инженернаго военнаго округа, скончался 3 марта вечеромъ скоропостижно отъ удара, въ русскомъ клубѣ, во время даннаго ему прощальнаго обѣда по случаю перево да его въ Вильно. (Нов.) *** Одесса. Рисовые и крахмаль ные фабриканты подали въ биржевой комитетъ прогаепіе о возбужденіи хо датайства передъ департаментомъ ма нуфактуръ и торговли— не повышать пошлинъ на персидскій рисъ, пока не разовьется культура его въ Россіи. Просьба мотивирована необходимостью предупредить вредъ для мѣстныхъ фаб рикъ. Взамѣнъ повышенія пошлинъ на ввозный рисъ, указанные фабриканты но даже болѣе того. Молодая дѣвоч ка, мнящая о себѣ слишкомъ много, скорѣе глупая, чѣмъ религіозная, ех oficio подчиняетъ себя обряду и, ло маясь, капризничаетъ передъ священ никомъ. Работа грубая. Г. Платонова „Наймичка”- жан ровая картинка, достойная похвалы. Художникъ правдиво выхватилъ типъ и безъ шаржа обработалъ ого. Г . Шаховской поставилъ картину „Утро Великой Субботы”. Карти на прекрасная, полна потрясающей экспрессіи и сильно прочувствована. Женщина въ древнемъ іудейскомъ ко стюмѣ, убитая сильнымъ горемъ, си дитъ подавленная нечалыо, держа на колѣнахъ терновый вѣнецъ. Вотъ сю жетъ картины. Но кого изображаетъ эта женщина? Мать-лп это Іисуса Хри ста или одна изъ женщинъ бывшихъ у креста на Голгооѣ— вопросъ, требу ющій поясненія. Г. Семирадскій поставилъ картину „Христосъ у Марѳы и Маріи”. Колоритъ г. Семирадскаго прелестенъ и нисколько не уступаетъ колориту Ган са Макарта. Его манера писать, его компановка, способъ освѣщенія заслу живаютъ полной похвалы. Сюжетъ из бранный художникомъ тоже одинъ изъ „ выигрышныхъ“ сюжетовъ. Избрать тотъ или другой моментъ для карти ны, дѣло художника. Возстановимъ въ памяти спосіі какъ Христосъ былъ въ гостяхъ у Мароы ‘ и Маріи Вотъ что пишетъ объ этомъ Евангелистъ Лука (гл. 10, ст. 3 8 , ЗУ, 4 0 , 4 1 , 4 2 ): „Въ продолженіи пути ихъ пришелъ Онъ въ одио селеніе, здѣсь женщина именемъ Марѳа, приняла Его въ домъ ѵ» LL свои . „У ней была сестра именемъ Марія, которая сѣла у йогъ Іисуса и слуша ла слово Его”. „Мароа-же заботилась о большомъ угощеніи и, подошедши, сказала: Гос поди! или тебѣ нужды нѣтъ, что се стра моя одну меня оставила служить? Скажи ей, чтобы помогла мнѣ”. „Іисусъ сказалъ ей въ отвѣтъ: Мар оа! Марѳа! ты заботишься и суетишься о многомъ”. „А одно только нужно. Марія же избрала благую часть, которая не от нимется у пей”. Изъ приведеннаго сказанія видно, что въ посѣщеніи Іисусомъ Марѳы и Маріи есть два выдающихся момента для картины. Первый тотъ, когда Ма рія, сидя у ногъ Іисуса, слушаетъ Его слово. А второй тотъ, когда Марѳа, заявивши свое неудовольствіе на Ма рію, выслушиваетъ отвѣтъ Іисуса, пол ный глубокаго смысла. Художникъ из бралъ первый моментъ, который уже пс разъ практиковался въ старыхъ школахъ искусства. Но этотъ моментъ оказывается невыгоднымъ тѣмъ, что Марѳа, какъ виновница всей сцены осталась въ сторонѣ и слона сказан ныя ей Іисусомъ уходятъ безслѣдно. Между тѣмъ ради этихъ только словъ Евангелистомъ описана вся сцена. О томъ же, что говорилъ Іисусъ Маріи, въ повѣствованіи ничего не сказано. Итакъ, вся картина представляетъ собою тотъ моментъ сцены, который не выясненъ исторіей. Второго-же мо мента сцены и самаго интереснаго мы на картинѣ не видимъ. А между тѣмъ два женскихъ лица съ противополож нымъ впечатлѣніемъ отъ сказанныхъ словъ Іисусомъ безспорно могли-бы со ставлять весьма вѣскій интересъ кар тины. Тутъ днѣ женщины: одна иде алистка— Марія, а другая реалистка— Мароа, обѣ любящія п почитающія Христа, но смотрящія на жизнь съ разныхъ точекъ зренія, представляютъ художнику благотворную почву для разработки своего таланта, спѣшу ска зать, выдающагося въ наше время. просятъ повысить пошлину на загра ничный крахмалъ, ради облегченія кон- курренціи съ заграничнымъ производ ствомъ этого рода. Въ такомъ, именно, смыслѣ и данъ биржевымъ комитетомъ отвѣтъ на за требованное отъ него департаментомъ заключеніе. Получено оффиціальное увѣдомле ніе министерства внутреннихъ дѣлъ объ утвержденіи профессора Лигина товарищемъ городского головы. Городская управа представила че резъ градоначальника въ министерство финансовъ ходатайство о введеніи квар тирнаго палога. Выпавшій обильный снѣгъ былъ причиною опозданія желѣзно-дорож ныхъ поѣздовъ. Городъ принялъ зим ній видъ. (Н ов.). %* Елисаветградь. — Елисаветград- ская дума отправляетъ одесскому ге нералъ-губернатору въ Петербургъ хо датайство о томъ, чтобы разрѣшеніе долинско-одесской дороги было обусло влено проведеніемъ вѣтви . Елисавст- градъ-Бобринецъ, въ огражденіе инте ресовъ Елисаветграда. Городской го лова командированъ въ Одессу для пе реговоровъ съ концессіонерами. (Н ов.) *** Екатеринославъ. — Недѣли пол торы тому назадъ, въ мѣстныхъ „Гу бернскихъ Вѣдомостяхъ” появилось за явленіе отъ торговаго дома „I. Дрей фусъ и К°“, по которому довѣренность, выданная вышеназваннымъ торговымъ домомъ на имя швейцарско-подданнаго Брауншвейга, считается уничтоженною съ 10-го февраля. По поводу этого заявленія ходили въ городѣ невѣроят ные слухи и предположенія: говорили о крупномъ хищеніи, учиненномъ г. Брауншвейтомъ, объ исчезновеніи его и ироч. И вотъ въ настоящее время слухи эти превратились въ несомнѣн ный фактъ: г. Браунвшейгъ, въ тече ніе десяти лѣтъ управлявшій конторой I. Дрейфусъ и It®, скрылся, похитивъ разновременно до 1 8 0 ,0 0 0 руб. Какъ это случилось, что парижская глав ная контора не могла открыть систе- матическаго хищенія,— неизвѣстно, но фактъ не подлежитъ сомнѣнію. Иму щество г. Брауншвейга опечатано и розыскъ похитителя производится. (Кр. В.) — хіипч ————————————– Внѣшнія Извѣстія. Телеграммы „Новостей”. Вѣна , 4-го (16-го) марта. По из вѣстіямъ изъ Бѣлграда, бывшему ко ролю Милану устроятъ на прощанье процессію съ факелами. Вт. газетѣ „Neue Frcie Presse” помѣщено слѣдующее за явленіе сербскаго мипиетра-президента Груича: „Сербы соединены родствен ными узами съ русскими. Л убѣжденъ, однако, въ возможности одновремен ныхъ дружественныхъ отношеній меж ду Сербіей п Австро-Венгріей. На цир куляръ мой полученъ изъ Берлина дружескій отвѣтъ. Въ Вѣнѣ отнеслись къ намъ довѣрчиво, а въ Петербургѣ предупредительно. Петербургскій ка бинетъ совѣтовалъ Сербін дружбу къ сосѣднимъ государствамъ”. Берлинъ, 4-го (16-го) марта. Им ператоръ Вильгельмъ I I , принимая депутацію ремесленныхъ цеховъ, ска залъ: „Моего дѣда всѣ знали и ува жали. Я же не былъ никому извѣс тенъ. Цѣль моихъ поѣздокъ состояла въ томъ, чтобы заручиться довѣріемъ иностранныхъ дворовъ. Я увѣренъ въ продолжительномъ сохраненіи мира, а потому будемте скромны и миролюбивы”. Парижъ, 4-го (16-го) марта. Во главѣ новой парламентской партіи, такъ называемаго, либеральнаго союза („Union libarale”) стоитъ Леонъ Сэ. Партія эта ставитъ себѣ программой умѣренность, терпимость, оппозицію цезаризму и радикализму. Телеграммы „Нов. Вр.” Вѣна, 4 (1 6 ) марта, Въ сегодняш немъ засѣданіи австрійскаго парламен та министръ земской обороны Вельзер- сгеймбъ подвергся сильнымъ нападкамъ; его упрекали въ томъ, что онъ усту пилъ основательнымъ требованіямъ мадьяръ лишь тогда только, когда въ ІІештѣ усилились извѣстныя уличныя демонстраціи. Аптисемитъ, депутатъ Гюркъ заявилъ, что австрійскій рейх стагъ принялъ законъ объ арміи безъ всякихъ оговорокъ вовсе не подъ вліяніемъ краснорѣчія Вельзерсгеймба. а просто вслѣдствіе своей собственной податливости и холопства. Вчера во всей Венгріи празднова ли годошципу революціи 184 8 г.; во многихъ городахъ происходили враж дебныя министерству Тиссы демонст раціи. Во вчерашнемъ засѣданіи вѣнской думы обсуждалось ходатайство чешскаго общества „Коменскій” о выдачѣ посо бія изъ городскихъ средствъ чешской школѣ, учрежденной этимъ обществомъ. Антисемиты въ думѣ поддерживали просьбу чеховъ въ виду того, что че хи въ Вѣнѣ на выборахъ подавали голоса въ пользу депутатовъ антисе митской партіи. По случаю преній о бюджетѣ чешскій депутатъ Матушъ и нѣмецкій депутатъ Плентеръ изъ Богеміи обмѣ нялись дружественными рѣчами. Оба депутата говорили на тему о прими реніи обѣихъ національностей, насе- лящихъ Чехію; оба депутатами чешскій, и нѣмецкій, высказались противъ ад министративнаго разграниченія Чехіи по національностямъ. Чешская газета „Народные Листы” тоже высказыва ется въ пользу примиренія чеховъ съ нѣмцами. Но это окажется возмож нымъ только въ томъ случаѣ, если Чехіи будетъ дана полная независи мость, т. е. когда Чехія займетъ въ составѣ имперіи Габсбурговъ такое же положеніе, какое занимаетъ Вен грія. Берлинъ, 4-го (16-го) марта. Ор ганы оппозиціи критикуютъ вчераш ніе дебаты о добавочномъ [требованіи двадцати двухъ милліоновъ на усиле ніе артиллеріи и преобразованіе фло та. Они согласно одобряютъ Рихтера, указавшаго вчера въ своей рѣчи, что при сравненіяхъ вооруженныхъ силъ Германіи съ арміями Россіи и Фраи ціи никогда не бываетъ помина о вой скахъ Австріи и Италіи, какъ будто Германія предоставлена собственнымъ силамъ и союзниковъ не имѣетъ. По мнѣнію Рихтера, нынѣ требуемое да леко превосходитъ все сдѣланное Рос сіей и Франціей, начиная съ 1875 года.— „Національной Газетѣ” телег рафируютъ изъ Вѣны, что Миланъ въ похвальбу себѣ сказалъ министрамъ, что императоръ германскій отсовѣты- валъ ему отрекаться отъ престола, указывая на успѣхи его политики. Послѣднія Извѣстія. — Устраиваемая въ гор. ГІ нфлисѣ съ разрѣшенія г. Министра государст венныхъ имуществъ, первая кавказская выставка предметовъ сельскаго хозяй ства н промышленности будетъ откры та 10-го сентября текущаго года и продолжится до 20-го октября. — По свѣдѣніямъ Министерства Пу тей Сообщенія, окончаніе всѣхъ су щественныхъ и огромныхъ работъ по устройству Маріинскаго порта предви дится къ сентябрю нынѣшняго года. — Въ Государственный Совѣтъ предполагается въ непродолжительномъ времени внести проектъ новаго узако ненія относительно воспрещенія локо мотивамъ желѣзныхъ дорогъ употреб лять въ топливо дрова. Проектирова но замѣнить дрова каменнымъ углемъ, нефтью и другими веществами. — Въ настоящее время уже опре дѣлился результатъ дѣятельности всѣхъ акціонерныхъ сахарныхъ заводовъ юго- занаднаго края за 1 8 8 8 г. Газмѣры дивидендовъ, выданныхъ въ нынѣвшіе контракты за кампанію 1 8 8 7 — 8 8 г., т. е. за первый годъ экспорта саха ра, въ общемъ оказались, по словамъ „Бирж. В ѣд.“, выше, чѣмъ въ два предгаествоваввііе года. — Королева Н аталія, но словамъ газеты „Крымъ”, выѣзжаетъ изъ Ялты для слѣдованія въ Сербію на одной изъ канонерскихъ лодокъ— па „Тер цѣ* или „Уральцѣ*. т — Въ непродолжительномъ време ни наша православная миссія въ Юж ной Америкѣ совершитъ закладку но ваго православнаго храма въ Буэносъ- Айресѣ. Мѣсто для новаго православ наго храма выбрано въ одномъ изъ модныхъ кварталовъ города, населен номъ греками и эмигрантами славя нами. Прибытіе нашей миссіи въ Южную Америку и первая божествен ная литургія, совершенная 1-го ян варя 1 8 8 9 года на церковно-славян скомъ языкѣ во временно устроенной церкви на окраинѣ города, при влекло массу богомольцевъ-грековъ, сла вянъ и матросовъ съ русскагоиоезна- го судна. Въ настоящее время среди православнаго населенія Буэносъ Айре- са возникла уже вспомогательная кас са и устраивается нѣчто въ родѣ на шего церковно приходскаго попечитель ства. Почему художникъ такъ легко отнес ся къ этому второму моменту сцены памъ неизвѣстно. Но чего же онъ достигнулъ въ своей картинѣ? Марія сидитъ у ногъ Іисуса и слушаетъ Его, а Марѳа въ это время стоитъ на верху веран ды какъ-бы притаившись’ и въ ка комъ то недоумѣніи. „Кажется, она слышитъ разговоръ Іисуса съ Маріей и думаетъ: ужъ пережду немного, а теперь идти къ нимъ неловко.*— Словомъ повѣствованіе Луки о томъ, какъ Марѳа приняла Іисуса въ домъ свой, пропало на картипѣ безслѣдно. Картина изображаетъ особый, отдѣль ный эпизодъ изъ земной жизни Хри ста и потому не производитъ должно го впечатлѣнія на зрителя. И странно что такого рода промахи уже не разъ приходилось замѣчать въ произведе ніяхъ этого талантливаго художника. Такъ, напр., его картина „Свѣточи Христіанства” въ свою очередь богата деталями всего, что составляетъ вто ростепенную часть картины. Сами же „Свѣточи “ нерерѣзапы рамою и по томъ удаляясь на холстѣ въ перспективу становятся все меньше н меньше, ту маннѣй и туманпѣй, пока наконецъ не превращаются въ едва замѣтныя вѣ хи безъ опредѣленныхъ контуровъ и формъ. ІІо возвратимся къ картинѣ „Христосъ у Марфы и Маріи”. Христосъ написанный Ссмирадскимъ въ свою очередь заставляетъ желать мно гого отъ художника. Въ наше время, позволяю себѣ выразятся такъ: есть два Христа въ мірѣ искусства. Хри стосъ традиціонный, т. сказать кон венціональный, т. есть такой, какимъ Его начали изображать съ первыхъ вѣковъ христіанства; историческій т. есть такой, какимъ Онъ долженъ бы былъ быть, принимая во вниманіе мѣ сто, время когда и гдѣ онъ жилъ, Его происхожденіе— и словомъ все, что относить можетъ исторія того вре мени ко Христу, какъ къ человѣку прежде всего. Такого историческаго Христа пытались изобразить уже не разъ въ 60-хъ и 70-хъ годахъ какъ наши, такъ и западные художники, но ихъ старанія остались безуспѣшны Выдающіеся таланты художниковъ гг. Кромскаго, Лемоха, Верещагина В. В. и другихъ трудились надъ этой за дачей, но вмѣсто Христа оііи изобра жали намъ философа, реформатора, пророка,— еловомъ, какъ хотите, но не изобразили Христа. В ъ восьмидеся тыхъ годахъ это стремленіе къ буквѣ исторіи было оставлено и художники пошли на компромиссъ взявши,(за про тотипъ Христа фигуру смѣшаннаго характера, въ которой вы видите и желаніе остаться на реальной почвѣ и примиреніе съ Христомъ традиціон наго искусства. Таковъ Христосъ г. Полѣнова на его картинѣ „ Грѣш ница”. Тотъ-же Христосъ и у Кисе лева на картинѣ „Силоамская ку пелъ”, того-же Христа мы видимъ и на цитируемой нами картинѣ Семн- радскаго. И вотъ почему и этотъ Христосъ не можетъ удовлетворять требованію высокаго искусства. Чего-то въ Немъ но достаетъ?! недоумѣвая, говоритъ посѣтившій выставку. Отвѣтъ ‘простой: въ немъ не достаетъ твор- ■ честна со стороны художника. Х ри стосъ Семирадскаго, также какъ’ и ‘П олѣнова, дѣланный, выдуманный на основаніи исторіи, этнографіи и древ нихъ сказаній. Онъ выдуманъ разумно ‘логично, послѣдовательно. Но я опять ‘повторю, что для личности Христа ‘ нужно творчество, вдохновеніе, взлелѣ- 1 янпое глубокимъ чувствомъ любви, и ‘только вдохновеніе можетъ начертать Его образъ полный любви къ людямъ ‘ и дышащей истиной п самоотверженіемъ. I Образъ Христа можетъ удаетсяі а . -,. только тому художнику,который искреаД Редакторъ АНДРЕЕВЪ, но полюбитъ Его и прекдоййтей пе редъ Его божественнымъ происхож- деніемъі Заканчивая свой обзоръ картинъ историческихъ и ^жанровыхъ, считаю необходимымъ сказать нѣсколько словъ о томъ,’ какое впечатлѣніе дѣлаютъ выставки двухъ противуположныхъ ла герей и чому онѣ насъ поучаютъ. Я уже сказалъ выше, что „общество передвижниковъ* преслѣдуетъ цѣль разработки искусства на чисто реаль ной почвѣ. Академія хранитъ свято традиціи искусства древняго и временъ возрожденія. Но все же какъ тѣ, такъ я другія играютъ въ унисонъ и пла тятъ дань всеобщему движенію пден и мысли времени. Матеріальное направ леніе времени, всезаѣдающій утилита ризмъ берутъ свое и покоряютъ всѣ таланты нашихъ дней быстро и без жалостно, обмолачивая ихъ и превра щая въ своихъ рабовъ. „Oratores fiunt, et poetes nascuntur*, говоритъ древ няя поговорка. И вотъ этихъ то по этовъ въ ваше время нѣтъ. Среди всеобщей биржи, ведущей ожесточен ную игру въ средства къ жизни, поэ тамъ нѣтъ мѣста. А пѣтъ поэтовъ,— нѣтъ и вдохновенія, нѣтъ и творче ства. Все мы дѣлаемъ чисто, краси во, умно,— словомъ, такъ, какъ чисто обдѣлываемъ свои — дѣла п только. Но духъ творящій, духъ всеоживляющій и вѣчно стремящійся къ идеалу у наеъ подавленъ. Д ля его дѣятельно сти настанутъ иные грядущіе годы, когда найдутся новые люди съ иными взглядами на жизнь. В. П. Карповъ. ,«ч 2 6 1 -I? —8-го М АРТА 1 8 8 9 года. „Х А РЬК О Ж Л Ш і ВѢДОМОСТИ*. 4. ХАРЬКОВСКАЯ Городская Управа объявляетъ, что къ помѣщеніи ея къ Понедѣльникъ 18 Марта въ 12 чііссщъ дня, назначены торги на от дачу въ арендное «одержаніе город скихъ мѣстъ, на рѣкахъ Лопани и Харьковѣ, йодъ устройство плотовъ ДЛЯ МЫТЬЯ бѣлья. (*14) 2268 2—1 Нужна няня въ |)ШШ среди, дѣтъ или молодая къ двумъ дѣтямъ. Большая Панасовка, No 21, д. Стояновой. 063) 227# 4-^1— |ШЩШ HIDCQ. Умѣ®Щая кроить.— П; Яііій Ш No Старо-Москов.д. No 83. СЛОИ 226(1. Н З Д Щ З Щ І I сред. лѣтъ желаетъ поступить эко номкой или но хозяйствен. части знающ. свое дѣло. Лонан. пер., д. Вородаев- скаго,кв.Подиебеннаго дома,отъ 1— 2ч, ________________________ (*6) 2288 ІІПП/іСіОТПи большой каменный ” *р”А и ѵ * Ьй двухъ-втажный домъ и четыре флигеля съ переводомъ бан ковскаго долга, ни Мало-Мясннцкой ули цѣ, No 13-й; тамъ же отдается верхній этажъ о 7 ми комнатахъ со службами. О цѣнѣ узнать на Конторской улицѣ, д. As 57 въ верхнемъ этажѣ, у хозяйки дома, утромъ отъ 9 до 11 часовъ, вечеромъ отъ 5 часа. (No9Т 2267 4 -1 — ІІІоасі ш /ш и а Нѣмецкая улица Ш о С л п у т Н а . д j 5 ?гдѢДорфъ. 2276 8-f. ПРОДАЕТСЯ ХУТОРЪ 56 д. съ дѣ- * * сомъ, лугомъ и постройками на вы- годн. условіяхъ, съ перев. банк. долга, не далеко отъ Харькова. Подроби. наМихайл. у*., близъ Конной нл. д. No 46 Пѣвннва. {*41 2253. – —жпг —- – ———— – ——— 1—•» ВЪ КОНЦѢ ПОСТА будутъ, окончвл. раолроданаться цѣ которце парфюмерные и косметическіе товару фабр. Віоле, Лозе. Ригера. Лин де. Кригера и др. фабрикъ почти за иолъ цѣны у Расторгуева въ Пассажѣ <*#| 2282 5—1— іЛъ 1 вер. отъ ст. „Рыжовъ® продаются и іі сдаются 2 дачи Нарановичъ. Узн.: Ярослав. ул д. Аглиццевой, Дё 2, у Титова. 1*2) 2287 О , «лді села Основы, вблизи u “ А** * ® Харькова, продаются и отдаются въ аренду земельные участки. Объ условіяхъ справляться у Романа Сум- цова, на Маріинской ул , въ домѣ No 13, гдѣ также можно пользоваться совѣтами но уголовнымъ п гражданскимъ дѣлямъ. (*7) 2266. Г“ верстахъ отъ г. Славян- П f | ска по ж. д. отдаются дачи въ ‘2, 4, 6 и 8 комнатъ съ мебелью и всѣми удобства ми: столовой и кухопной посудой, съ отопленіемъ, экипажами и лошадьми. Купальня и лодки. Въ большомъ саду на р. Торцѣ имѣются качели, кегли, крокетъ, гигантскіе шаги и пр. Съ лѣ сомъ въ гористой мѣстности въ имѣніи Божеиково. Объ условіяхъ спросить на Нѣмецкой ул., д. No 30 у домо владѣльца. (*15) 2:-59 3- 1- БЕЗВРЕДНАЯ КРАСКА ДЛЯ И М Ж Э Ш ІЯ Щ Ъ всевозможныхъ цвѣтовъ въ порошкахъ распродается но 5 кон. пакетъ, у Расторгуева въ Пассажѣ. (*б) 2281 5—1— ІУІрАр пі продается: буфетъ, гарде- IflGUO/lD робъ, шифоньеръ, столъ раздвижной и письменный мужской и дам скій, книжный шкапъ, кровати, столы карточные и up. Всѣ вещи изъ орѣх. дерева рѣзн. работы. Журавлев. ул. домъ М 3. Г*5) 2276., п о д ъ б а « ш у близъ ст. Люботпна 44 десят. подлѣсной земли: а) 12 десят. цѣлины и б) 32 десят. пара. За справками обращаться въ табачный магазинъ Ф. А. Демьяненко на Университетской улицѣ. (*7) 2273 2 – 1 – Получивъ разрѣшеніе отъ комитета распорядителей всемірной выставки въ Парижѣ на достав ку южно-русскихъ произведеній на выставку, предлагаю свои услуги всѣмъ лицамъ, интересующимся выставкою но исполненію всевозможныхъ комиссіон ныхъ порученій въ г. Парижѣ, также могу быть переводчикомъ по техни ческому отдѣлу желающимъ ѣхать на выставку. Французскій гражданинъ Ф. Л . Тибо. Адресъ: Харьковъ гостинницѣ „Вѣна’ . (* 24 ) 2289 з – і — Пконч. курсъ нрог. ищу мѣста: контор- ^ щицы, прпкащ., кассирши или бонны- Спр.; Вознесен. д. Рннско-Корсакова No 8. (*2) 219« ,2‘ – 2 П Р О Д А Е Т С Я магазинная о б ст а н о в к а очень ДСШѲЕО. Николаевская пло щадь, въ домѣ Гладкова, Л* 16-й. ________________________ * 5) 254 2—1 ЪЛ А Г А З Ш Н Ъ и. ф . ттштшл. Гостиный дворъ, Горяиновскій пе реулокъ, А? 22, Н А З Н А Ч А Е Т ІІШ Ш Т Е ІН У Ю 1 ІИШ ІІІ щ ш суконныхъ и мануфактурныхъ ЧГШІІРШПЬ съ 3-й недѣли Великаго поста ио 25-е Марта. Цѣпи безъ запроса и торга. ; __ (*13) 227 3 – 2 – – – І Щ МАСТЕРИЦА Ё Й й К Клочковская ул., д. А» 9. (* 2 і 2218 2 -2 ПРІѢЗЖАЯ молодая особа убѣдительно „ 1 J проситъ мѣсто буфетчицы, кастелян ши, экономки, продавщицы или компа- ніонкн; согл. въ отъѣздъ; имѣетъ аттеста ты. Гостинница „Россія®, As 42, Иванова. ___________________ ‘(*4) 2240 3 -2 — Н \/ ш и Я «°ДеИН0 111 в е я, умѣющая П у т п а Кр0НТЬ> Рогатинскій пер., А; 15, кварт. No 4. (No2) 2215 3—2 ДЕШЕВЫЯ КВАРТИРЫ отдаются въ Почтовомъ переулкѣ, въ домѣ П. 0. Тихоцкаго No 6 , (быв шемъ Лукина). Есть три квартиры: въ 4, 3 и 2 комнаты и при каждой квартирѣ находятся: кухня, сарай и Погребъ. (*9) 2153 ,3‘—2 ПРОДАЮТСЯ’ канатная фабрика, дома и пустопо рожнія мѣста на Михайловской и Гре- ковской улицахъ въ Харьковѣ. Справ ки можно получить въ Правлепіи Об щества Взаимнаго Кредита на Нико- лаевской площади. __ Д о) 2137 ,Ю‘— 2 _ R i d Л Э О Т б Я домъ 220 саж. водво и м и Д Й О » рѣ или сдается лавка съ товаромъ, на Грековской ул., As 16. __________________ ____ (*2) 2219 3—2 У теряно мною два векселя, одинъ выданъ мною купцу Петру Ва сильевичу Маркову на 1000 р. срокомъ по 20 декабря 1 885 г., дру гой вексель выданъ мнѣ Бахмутскимъ купцомъ Іосифамъ Михайловичемъ Кле- менов&мъ аа 5 0 0 руб. срокомъ по 17 декабря 1 8 8 5 г. Эти два векселя опла чены мною но второмъ Харьковскомъ ОбвЦтнѣ взаичняго кредита. ВіМаъъ Л еф пхііш чъ Ккробцовъ. {*13) 2243 3 2* /I Я Ч И 0ТДіШТ<‘ я въ б-ти верст. отъ ~ Харькова, одна 8 комнатъ, другая 7 комнатъ, съ купаньемъ и оста новкой поѣздовъ и царконъ. Спросить въ кварт. Рейнпке иа углу Екатериной, и Ярославскаго пер., домъ Надержннской, отъ 10 ч. до 2-хъ дня. (&бі 195’ ,5‘ 3 ПРОДАЕТСЯ видѣть можно отъ 11 часовъ утра. ___________________ ѵ*2) 1988 4 – 4 — і Сбѣжала суна цевъ) кличка „Реда® бѣлая съ свѣтложел тыми пятнами. Кто доставитъ Зміевскую улицу домъ А» 20, кв. 6, получитъ воз награжденіе. (As5) 231 3— 3 —— П родается капуста рублей, хорошаго качества, большое количество, оп томъ и въ розницу по самой дешев. цѣнѣ. Больш. Панасовка, Рѣзников. переулокъ Р. Я. Бондаренко, домъ No 10. ___ (Ж4) 1885 ,4*—4 ОТДАЕТСЯ ДАЧА: 4 комнаты въ большомъ домѣ; садъ, ку панье; вблизи Славянскія минер. воды; отъ станціи 2 версты, отъ города 1¾ версты; всѣ нужныя службы. Сирое.: Сѣ- ривовск. улица А» 12, у Булгаковой. __________ 1*5) 1С05 6—5—— _ U ДВОРОВЫЯ М КТА на Ново-Чернышевской и Старо-Кладби щенской улицахъ и вновь-ироложенномъ переулкѣ продаются цѣною отъ 6 0 0 до 8 0 0 0 р., смотря но величинѣ. Узнать: Конторская улица, домъ ПІ а- туновыхъ No 26-й у хозяевъ отъ 4 до 6 час. вечера. (*9) 1902 10- 5 —– к п З П ГМ ПЗ отдается въ наемъ верх. Г Ш с ф I H (Jd ній ЭТаЖъ. Подгори. А» 9. Спросить у жильцовъ нижняго этажа. _______________________(*2) 1722 ,10‘- 5 Правленіе Бѣлопольскаго Городскаго Обще ственнаго Банка но опредѣленію своему, состоявшемуся 4 Марта 1 8 8 9 года, на основаніи 16 § приложенія къ 14 4 ст. нор. нолож. о город. банкахъ 2 6 апрѣля 1 883 года симъ обътвляетъ, что въ присутствіи онаго въ городѣ Бѣлопольѣ 16 Марта 188 9 г. съ 12 до 2 ч. дня, будетъ продаваться недвижимое иму щество, принадлежавшее Бѣлопольскому мѣщанину Акиму Калистратовичу Мос- ковчепку, а нынѣ принадлежащее въ собственность банка, состоящее Харь ковской губ., Сумскаго уѣзда, въ городѣ Бѣлонольѣ, на Ново-Путивльской улицѣ, въ Николаевскомъ приходѣ и заключается въ усадебномъ мѣстѣ съ деревяннымъ домомъ, на каменномъ фундаментѣ съ погребомъ подъ ними и другими постройками, въ усадебномъ мѣстѣ, мѣры съ 1 стороны отъ усадь бы Зарѣцкихъ длины 27 сажень: 2) отъ огорода Кандыбиной 27 сажень: 3) но улицѣ идущей на Шереметьевку ширины 24 сажня и съ 4) отъ ого рода Хацеика, 12 сажень, а всего въ окрестности и общей сложности 97 трехъ аршинныхъ саженей; означенное имущество будетъ продаваться въ со вокупности съ предложенной цѣны. Торгъ будеть произведенъ устно и посредствомъ запечатанныхъ объявле ній. Задатокъ желающими торговаться долженъ быть представленъ согласно 8 § нрил. къ 144 ст. банк. нолож., бумаги относящіеся до продаваемаго имѣнія могутъ быть разсматриваемы въ канцеляріи банка съ 11 до 1 часу ежедневно, за исключеніемъ воскресныхъ и праздничныхъ дней. .5630—18— 23> 2278 ЗДАНІЕ ДЛЯ ГОСТНННИДЫ и ЛАВКИ отдаются въ аренду на ст. Люботипъ, по патентному сбору причислено къ четвертому разряду. (А 18) 1810 ІО— 7 — етерб. инстнг. знающ. яз., науки, музы ку ищетъ мѣста гуверн. въ отъѣздъ- Чеботарская ул. д. Синякова No5, кв. 9. (*2) і і 40 8 -3 — Ж елаютъ пріобрѣсти имѣніе 200—400 десят. Обращаться: Екатеринослав. ѵл. д. J6 48, кв. No 3 въ Харьковѣ. (А°2) 2124 3 3— тг м а а а отдаются по заклад- ІЦ М М М И ^ нымъ, часть по вексе- 4ATww Ролямъ, изъ банковскихъ процентовъ. Капустяпсвій пер. у Холодно горскаго моста, д. J6 4 у Щербакова. .*4 2146 3—3— Д епьги отдаются подъ первыя, 2-ыя закладн. и векселя. Рождественская ул., домъ No 8, кварт. А» 2-й. (*2) 2142 6—1. Ш р. ищутъ подъ закладную доіа въ Харьковѣ, вблизи Конной ut Кремлевскій пер. домъ No 10, Рудштейнп. (*2і 1053 13-12 Л Д О л* д съ тремя комяа- JX. / х ХЗ 1 \ А тами отлается йодъ ресторанъ, булочную я тому под заведеніе Сумская ул., прот. Ветерия. Инстихѵ^а ____ (1631 2184 г—2— — Ж Е Л А Ю Т Ъ I снять лавочку съ товаромъ- просятъ увѣ домить: Садовая ул., домъ Ніефтель, А» і, во дворѣ. Ив. Ив. Водолазскій. ___________ 1*4) 2172 2—2 —– іш р т ш ВЪ 4 комнаты, съ отоплси., Пилі I ГіГН въ бель-втажѣ отд. въ наймы. Узн. наДѣвпч. ул. въ д. No4 у хозяйки дома. _____ _____________ (*2) 2191 3-2 —— і іродается доходный домъ. Узнать: ‘ Михайлов, илощ. домъ No 16, кв. 4 ______________________(*1) 178# 20—13 ЛР 0 М 1 Ш ШВОЛЬШмК ДОІИІ иа Подгорной улицѣ; продается также дача съ садомъ въ с. Кочеткѣ Объ ус ловіяхъ спросить хозяйку доьа As 3 i*4s20ii 10—а .. С о о т о е н і ѳ с ч е т о в ъ Общества Взаимнаго Кредита Горнопромышленниковъ Юга Россіи Активъ. къ 1 Марта 1889 года. Пассивъ. О бязательства 58 членовъ .2 7 1 4 0 0 — З а взносами . . . 8 0 2 2 2 — 2 4 1 1 7 8 — Касса. . . . “ У • 5 3 6 8 72 Текущіе счеты общ. въ друг. кред. учреж. • 3 3 7 17 Снец. тек. сч. Общ. въ другихъ кред. учреж- 9 6 8 0 — Учетъ векс. пмѣющ. не менѣе двухъ поди- 1 0 7 7 4 1 75 Протестованные векселя. . . . 1 8 5 0 — Ссуды подъ залогъ % бумагъ. . • 4 8 7 0 — Ссуды подъ залогъ товаровъ . . . 4 6 0 0 — Откр. кр. член. но спец. сч. обезп. % бум. 2 3 8 7 5 — Счеты съ корреспондентами . . . 1 7 3 2 90 Расходы подлежащіе возврату. . . 40171 Гербовыя марки и вексельная бумага . 34 25 Счетъ движимаго имущества общ. . . 8 8 3 40 Текущіе расходы Еравд. . . . 123 4 38 іірсц. уилач. по переуч. и спец. сч. . . 1217 20 Переходныя суммы. . . . 107 39 ‘ 40471187 Капиталъ кредита. . . . .241178,— „ оборотный (Ю ° /0 взносы член.). 27140 — „ „ (дополи, взносы член.). 3 0 8 2 ;— „ запасный …. 6 3 |6 7 Текущіе счеты членовъ общ. . . . 1 4 0 0 8 1 2 Безсрочные вклады …. 1 7 4 7 2 |8 6 Снец. тек. сч. член. общ. • . . 1 6 5 6 8 ;— Переучтенные векселя …. 44194 — Откр. кред. въ др. кред. учр, подъ °/„ бум. 31270(— Невыпл. ° /0 но вклад. и текущимъ счетамъ. 8 8 7 ,3 7 Получен. °/о°/о 0 коммиссія по операціямъ. 5165 42 Переходныя суммы по кредиту. . . 1327 48 Прибыли въ возвратъ списанныхъ долговъ. 5 0 — Счетъ прибылей и убытковъ. . . . 2 3 0 4 95 (80) 2252 ___________ 4 0 4 7 1 1 87 Харьковъ. Печатано въ типографіи Губернскаго’Щ равленія.