Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
> 6 е і – й . П я т н и ц а , 19- го м а р т а 1876 г о д а . No 61-й. ГУБЕРНСКІЯ і I ‘ И fcflfr f %0^Ъ\ 1¾¾¾¾ і&ЛаЯ Я *>N Ш ВЯ 1 1 ^ВВ I I ft г,’ , *3 *’’.•■? [J s S h кшя BnjgaP ЯвуУ S’^wS} І^івШ | ] , ?Щн! -^.Н’М \ А 1 ^Н -В ^Я./5 г -я ЕИЮ ^В| шш Н В Я ѵ JB ^ Н v ‘^ ff» Я^жя П О Д П И С Н А Я ЦѢНА: Н а годъ . Н а */« г- Н а 3 мѣс . Н а 1 мѣс . Бе*ъ доставкя п п ер есы л к и ……………………………………………………………………….. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. С% доставкою на д ом ъ …………………………………………………………………………………… 9 ,, 6 у, и 4 ,, ,, ( . „„ С ъ -п ер есы л к о ю ……………………………………………………………………………………………………… 10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” 0 ” Ц ім отдѣльному нумеру ірь копторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Коаномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и 6) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. П Л А Т А ЗА О Б Ъ Я В Л Е Н І Я : При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ нахо дящейся въ редакціи за запимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта, 4 рубля средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣпію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы ходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. ЕЖ ЕД Н ЕВ Н О Е ИЗДАНІЕ. и І Ш в В Ш Я Г Ш Р М Г ВѢДОМОСТИ въ 1876 году tfpimимается па условіяхъ, означенныхъ въ заголовкѣ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Д ѣ й ств ія п р а в и т е л ь ст в а ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГТВКРНІИ. По резолюція его сіятельства г. начальника губерніи, 15 нарта н. г., оигедѣлепъ канце лярскій служитель канцеляріи г-на губернатора, Иванъ Хетяикцовъ — къ исправленію должно сти помощника дѣлопроизводителя губернскаго правленія, съ откомандированіемъ дли заилтін въ канцелярію г. начальника губерніи. По постановленію предсѣдателя харьковскаго окруянаго суда 17 сего марта, опредѣленъ от ставной поручикъ Константинъ Слатинъ— кан целярскимъ чиновникомъ окружнаго суда. ЖУРНАЛЪ Славянской городской дуиы. Засѣданіе 22 февраля 1876 года. Въ авсѣданін присутствовали: городской го лова В. Л. Зубпшовъ и 44 гласныхъ. Предметы совѣщаній: 1. Увѣдомленіе г. начальника губерніи объ- утвержденіи передачи минеральныхъ водъ въ відѣвіе города, н о добавленіи условій на эту передачу. ПОСТАНОВЛЕНО: а) условіе на пере дачу минеральныхъ водъ въ вѣдѣніе города ут вержденное думою 16 апрѣля 1875 года, до- полОвтъ сяѣіующпии двумя параграфами: 1) «введеніе славянскихъ минеральныхъ водъ съ требованіями о полученіи маточнаго разсола, обязано обращаться къ честнымъ солевареннымъ вааодчнхамъ чрезъ посредство с. славянскаго старшаго солянаго смотрителя и 2) устройство въ самомъ заведеніи производства иаточваго разсола, можетъ быть допущено не иначе какъ съ вѣдома окружпаго акцизнаго управленія п мѣстной полиціи; б) поручить городскому го ловѣ вновь просить ходатайства его сіятельст ва г. начальника губерніи о скорѣйшей фак тической передачѣ минеральныхъ водъ въ вѣ дѣніе города и в) вонію съ этаго постановле нія препроводить г. губернатору въ 2-хъ эк- аемплярахъ. 2. О продажѣ двухъ городскихъ мѣстъ. П О СТАНОВЛЕНО: просимыхъ Кобцевымъ п Вер- бенко мѣстъ не продовать. 3. Разсмотрѣніе отчета байка за 1875 года ПОСТАНОВЛЕНО: отчетъ бапка о дѣйствіяхъ его за 1876 г. передать для повѣрки въ реви зіонную коммпсію, назначенную для этой цѣли думою, ва мѣсто же выбывшихъ изъ коммиссіи членовъ Фясакова п Рѣзпикова, состоящихъ членами банка, избрать членамн коммпсіп гла сныхъ Л. И . Анисимова н Ф. О. Котлярова. 4 . Объ устройствѣ мясныхъ столовъ. П О СТАНОВЛЕНО; мясныхъ столовъ болѣе на стетъ города не устраивать, устроенные же 5 столовъ вывезти и поставивъ иа свое мѣсто, отдавать въ аренду съ торговъ, прочихъ же МИСНИКОВЪ, при ВЗЯТІИ ИМИ • 1(»Ьс£Ь^П0^Ъ торгов лю мясомъ обязать устровть столы ио образцу устроенныхъ управою въ теченія одного года, въ противномъ случаѣ занятые ими мѣста от бираются. Мѣста подъ торговлю мясомъ отдать также съ торговъ срокомъ ва 5 лѣтъ и тор говое производство представить па разсмотрѣ ніе думы. 5. По отношенію г. и. д. начальника губер нія объ устройствѣ общественной скотобойни. ПОСТАНОВЛЕНО: 1) увѣдомить г. пачальинка губерніи что по недостаточности средствъ, г. Славяпскъ въ настоящее время не можетъ у- стревть общественной скотобойни н 2) просить полицію мо чаще производить медико-полицей скій осмотръ въ скоіобойпяхъ и имѣть стро гое наблюденіе за исполненіемъ хозяевами тѣхъ «модовъ нлп убивающими въ нихъ скотъ, всѣхъ установленіяхъ на этотъ предметъ ираввлъ. 6. По отшшепію г. начальника туберпін съ препровожденіемъ указа правительствующаго соната послѣдовавшаго по жалобѣ городской думы ва опредѣленіе губернскаго но город скимъ дѣламъ присутствія по предмету отвода въ Славлвскѣ квартиры уѣздному исправнику во время пріѣзда его въ Славлвскѣ по дѣламъ службѣ. ПОСТАН ОВЛЕНО: настоящій указъ правпмяьствуюжаго сената принять къ свѣдѣ нію. 7 . Объ исключеніи изъ числа гласныхъ г.г. Жевержеева н Силы утерявшихъ цензъ. П О СТА Н О В Л ЕН О : г.г. Жевержеева и Силу, какъ утерявшихъ цензъ, исключить изъ числа глас ныхъ думы. 8. По докладу юродскаго головы, о поста новленіи въ обязанность сиротскому суду до водить ежегодно отчетъ городской думѣ въ из- рвсходоваміи отпускаемыхъ горохомъ ва содер жаніе его суммъ. ПОСТАНОВЛЕНО: ежегодна училища. ПОСТАНОВЛЕНО: съ 1 марта н. г. упразднить занятія въ женскомъ училищѣ учи телей мужескаго училища, оставивъ въ немъ двѣ учительницы и законоучптеля, возложивъ иа первыхъ обязанность заниматься всѣми пред метами за исключеніемъ Закона Божія; отпу скавшееся учителямъ прибавочное содержаніе за заиягія въ жевскомъ училищѣ 125 руб. въ годъ распредѣлить слѣдующимъ образомъ: учп- тельшіщмъ увеличить содержаніе каждой по 50 руб. н законоучителю 26 руб. г.-о. съ 1 марта назначить жалованье учительницамъ по 290 руб. каждой а законоучителю 65 руб. въ годъ, о настоящемъ постановленіи увѣдомить г. инспектора и оба училища. 10. ІІо докладу его же объ утвержденіи 2 попечительницы женскаго училища г-жи Зуба товой съ обязательствомъ вносить ежегодно въ пользу училища по 100 руб и о желаніи утвержденной уже попечительницы Михайлов ской вносить ежегодно вмѣсто 50 р. назначен ныхъ ею прежде 100 р. съ оставленіемъ за собою права распредѣлять эти 60 р. на нуж ды училища но своему усмотрѣпію. П О СТ А НОВЛЕНО: заявленіе г-жи Михайловской о сог ласіи ея какъ попечнгельницы славянскаго го родского женскаго училища вносить въ поль зу училища но 60 р ., какъ она обязалась въ первомъ своемъ заявлепіи, а 100 р ежегодно, съ тѣмъ, что распредѣленіе изъ нихъ 50 р., на пужды училища опа оставляетъ за собою, записать въ журналъ н поручить управѣ хо датайствовать гдѣ слѣдуетъ объ утвержденіи г-жи Зубатовой второй попечительницей сла вянскаго городскаго женскаго училища. 11. По предложенію его же, о переводѣ ба зара съ Соборпой и Старо-Базарной площадей на Ярмарочную, па мартъ н апрѣль мѣсяцы. ПОСТАНОВЛЕНО: па мартъ и апрѣль мѣсяцы всю торговлю съ возовъ перевести съ площа дей Соборной н Старо-Базарной тіа Ярмароч ную, но съ тѣмъ чтобы тамъ не дозволять ни какой торговли рыночной г . е. съ лавокъ, сто ловъ, ларей н проч., а единственно только съ возовъ. 12. Разсмотрѣніе условій ва отдачу съ под ряда освѣщенія города. ПОСТАНОВЛЕНО: пред ставленный управою проектъ условій на отда чу съ подряда освѣщенія города утвердить п иоручить управѣ назвачнть на этотъ предметъ торга безъ переторжки пачавъ нхъ съ суммы ассигнованной по смѣтѣ, торговое производство представить иа разсмотрѣніе думы. Вызовъ наслѣдниковъ. 1. Мировой судья сумскаго судебнаго мнро- ваго округа 4-го участка харьковской губерніи, вызываетъ наслѣдниковъ къ недвижимымъ имѣ ніямъ, оставшимся послѣ умершихъ: я) кресть янина Харитона Михайлова Дегтярева, нахо дящагося въ сумскомъ уѣздѣ, по сумской до рогѣ, и заключающагося въ 4-хъ десят. пахот ной земли; б) мѣщанина Петра Иванова Воро паева, заключающееся въ усадебномъ мѣстѣ съ S ogaaMn, состоящее въ г. Бѣлонольѣ, въ ѣс?ьп’^ашубов?ѣ,^«въ пахгГгной п сѣно косной съ лѣсомъ землѣ въ 7зѣл7Іпо4т.Ѵкпхъ да чахъ, предъявить права свои въ срокъ, уста новленный 1241 сг. X т. 1 ч. свод. зак. гр.З 2. Мировой судья ахтырскаго судебнаго ми- роваго округа 3-го участка вызываетъ наслѣд никовъ вдовы капитана Маріи АпдріаповоГі Филипповой, умершей 14 мая 187G г., въ сл. БоромлЬ ахтырскаго уѣзда п отставпаго капи тана Петра Афанасьева Фплнппова, умершаго 17 декабря 1863 г., въ томъ же селѣ, предъ явитъ права свои по подсудпосгн на остав шееся но пимъ разное движимое имущество и капиталу 7500 р., находящемуся въ государ ственномъ банкѣ, пъ срокъ, установленный 1241 ст. 1 ч, X Т. свод. зак. гражд.— 3 У Т Т1°Я БИ Л ЕТА. Мѣщанское управленіе симъ ; >тъ, что выдапвый харьковской мѣпргмі . Л внѣ П 1 ^таевоі Мурзиной двухъ-мѣ- сячцші? ‘ остъ за Л- ѵ” • . г утеряпъ въ гор. Петероур. а вотоѵу . ѵ ст м таковой кѣмъ либо будь..». «! ч ъ „рие.тть » . д а вленіе для уничтоженія-. РОЗЫ СКИ. Харьковскій окру«._ • – 1 , зыскнваеіъ крестьянина села Куяион-з — 1 ..- спаю уѣзда, (по ремеслу слесарь) Стеиапа Сер гѣева І’оловиепка, подозрѣваемаго аъ нанесе ніи обиды дѣйствіемъ и раны отставному уп- теръ-офицеру Гужвѣ. Примѣты его: 25 лѣтъ, а прочія неизвѣстны. Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе І’оловиепка, обязанъ указать суду, гдѣ опъ находится; установленія же, въ вѣдомствѣ ковхъ окажется имущество обвиня емаго обязаны немедленно отдать его въ опе кунское управленіе.— 3 2. Волчавсксе волостное правленіе розыевп- .арственоыхъ крестьянъ волчапбкьй ана Ильина Копопала, Константина ходкаго, Георгія Самойлова Гусака, окофьева Свиргуиа, Антона Артемо вну, Авдрея Осмнова Коновала, Пе- шла Дзюбу, Григорія Павлова Рака на мѣсто жительства въ г. Волчанскъ, для от бытія пми, въ этомъ 1876 году, воинской по винности. ТО РГИ . Въ Харьковскомъ Губернскомъ Пра вленіи, на основаніи носіавовлепія, состояв шагося 8-го марта, назвачевы на 14-го Іювл сего 1876 года смѣшанные торги, то есть: изу стные и посредствомъ запечатанныхъ объявле ній съ узаконенною чрезъ три двя переторж кою на поставку для арестантовъ: Новобори- ссглѣбской о Новобѣлгородекой центральныхъ тюремъ, готовой одежды и обуви и имеаво: для Новоборнсоглѣбской: куртокъ суконныхъ 450, шараваръ суконныхъ 450, ша покъ суконныхъ 450, куртокъ ревепдучныхъ 450, брюкъ ревеидучиыхъ 4 50, шапокъ ревеп дучныхъ 450, утеральпнковъ холщевыхъ 900, портяпокъ холщевыхъ 450 паръ, опучь сукон ныхъ 450 паръ, котовъ 900 паръ, постилокъ войлочныхъ 450, для часовыхъ воинскихъ чи новъ кеньгъ 16 наръ, для больницы: рубахъ 120, портовъ 120, колпаковъ холщевыхъ 80, чулокъ холщевыхъ 120 паръ, башмаковъ 80 паръ, халатовъ парусинныхъ 40, пододѣяльни ковъ 80, полотенецъ лпчпыхъ 120, для апте ки полотенецъ 10; для И о в о б ѣ л г •> р о д- с к о 1і: рубахъ холщевыхъ 675, поретовъ хол щевыхъ 675, портянокъ холщевыхъ 447 якръ, опучь суконныхъ 300 парь, котовъ кожеиныхъ 604 пары полушубковъ овчиниьіхъ 100, рука вицъ кожевныхъ съ вярыгамп 225 паръ,боль ппчиыхъ вещей: рубахъ 60, портовъ, 60, чу локъ холщевыхъ 60 паръ, башмаковъ 38 паръ всего на сумму 14,104 руб. 50 коп.—Торги иачиутсл съ 12 часовъ угра, къ которому ча су желающіе участвовать въ торгахъ пригла шаются въ Присутствіе Губерискаго Правленія иа означенное число съ залогами м документа ми на звавіе. Запечатанные объявленія дол жны быть поданы въ Присутствіе Губернскаго Правленія до 12 часовъ дня торга и перето;- жкн. Подробныя кондиціи подряда можно раз сматривать въ Губернскомъ Правленіи съ 10 часовъ утра ежедпевпо, кромѣ воскресныхъ и табельныхъ дней.— 1 ПРОДАЖИ: 1. Судебный приставъ харьковскаго окруж наго суда Меравдп, жительств. въ г. Харьковѣ иа Скрыпштцяой улицѣ, въ домѣ Лабипскпго, М 16, объявляетъ, что 27 числа сего чарта, съ 10 часовъ утра, харьковскаго уѣзда въ сл. ОльшаноЙ, въ домѣ крестьянина Гринченка, бу детъ произведена публичная продажа движи маго имущества, принадлежащаго госуд. крест. Іосифу Васильевичу Грипченку, заключающаіоел въ слѣдующемъ: примѣрно 100 штукъ сгрое- ваго дубоваго дерева, ‘овецъ 18 штукъ, евппой 10 штукъ, повозокъ простыхъ 6, фургонъ, ло шадь, жеребенокъ, разная мебель, часы стѣп- ные, зеркало большее п два самовара; па удов летвореніе взысканія въ пользу купца Алек- сапдра Владиміровича Никина, но ііенолпптел. листу харьковскаго окружи, суда отъ 12февр. 1876 г. за No 472-мъ, 4000 р. съ § съ 5 дека бря 1875 г. ио день удовлетворенія, судебныя издержки 269 р. 70 к. Описапиое имущество оцѣнено въ 169 р. 36 к., съ каковой суммы начнется торгъ.— 2 2. Судебный приставъ харьковскаго окруж-; наго суда Меравдп, жительствующій въ г. Харь ковѣ, на Скрыиницкой улицѣ, въ д. Лабипска- го, No 15, объявляетъ, что 12 іюпя 1876 г., съ 10 часовъ утра, въ харьковскомъ окруж-: номъ судѣ будетъ произведена публичная про-; дажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго крестьянину Алексѣю Трофимовичу Дорошенку, состоящаго въ г. Харьковѣ въ предмѣстьѣ Жу-І равлевкѣ, „заключающагося въ пустопорожнемъ мѣстѣ в ъ *И ол А сѵ $,£Ѳ Р 1^р в. саж ., ва удов-| летвореаіе взысканія въ’пользу жены поручи ка Марьи Николаевны Джунковской по запро дажной записи въ суммѣ 900 р. съ § на 400 р. съ 4 сентября 1875 г., судеб. нзд. 66 р. 60 к. Описанное имѣніе въ спорѣ н залогѣ, не состоитъ; оцѣнено въ иродэжу въ 400 р., съ каковой суммы и начнется торгъ, — 3 3. Тоіъ-же судебный приставъ гбъявляетъ: что 12-го Іюня 187G года съ 10 часовъ утра въ Харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ про-! изведепа публичная продажа недвижимаго имѣ нія кушпа Матвѣя Ивановича Корпіепка, со стоящаго Харьковской губерніи п уѣзда при хуторѣ Никольскомъ Лоіачевка тожъ, заключа ющагося въ землѣ пахатпой и сѣнокосной 149 съ іюл. десятинъ на удовлетворено взысканій по закладиой въ пользу иадвориаго совѣтника Николая Масловскаго въ суммѣ 6000 р. сь ироц. 28 февраля 1875 года по день удовле творенія 1500 р. не усюйкп и судеб. издерж ки 413 р. 70 к. н коллежскому секретарю Ни- ко за В Баснльевнчу Почтенову, по иснолннтель- ■ о-■ •’:у .;кст» Г’-оыовскаго окружнаго суда отъ І Sc’- Ясв#./’. \e-7l ’ Ч 282, 8800 р. съ проц, ст. Id G ar..'”-л л – ‘і года воденъ удовлетво ренія ъ .у г . , яки 448 р. 96 к. недо имки на onuv. ъ имѣніи числится 65 р. 30 к. Издержекъ но пазначепію имѣнія вь про дажу 81 р. 23 к, имѣніе оцѣнено въ 9717 р. 50 к. и на основаиіи 1 182 ст. уст. гражд. судопр. Торгъ начнется съ предложенной цѣ ны.— 3 4. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ: что 12-го Іюия 1876 года съ 10 часовъ утра въ Харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ про изведена публичная продажа недвижимаго н- мѣпія прпнадлежащгго жепѣ губернскаго ее крстаря Аанѣ ІІетровпѣ Савельевой, состоя щаго Харьковской губерніи в уѣзда въ дачѣ села Васищева заксючающагося въ Э-тіі деся тинахъ пахатной и іодъ усадьбою з<>млп, па усадебной землѣ постройки дрревяпііый въ о дипъ этажъ домъ крытой камишемъ, кресть янская изба крытая соломою, амбаръ рублен наго дерева крытый соломою весьма вѣтхій, па удовлетвореніе взысканія въ пользу титу лярнаго совѣтника Александра Ильича Явор скаго по исполнительному листу нироваго су дьи 4 участка г. Харькова, отъ 29 Марта, 1873 года, за N 704— 150 руб. съ проц, съ 20 Гевваря 1873 года н заведеніе дѣла 10 руб. Означенное пмѣиіѳ находится въ аренд номъ содержаніи у унтеръ-офицера Павла Ива нова Харина по патаріальпоиу договору 28-го Сеитябрл 1873 года срокомъ на шесть лѣтъ съ палатою въ годъ ио 20 р. 83 съ чег. коіі . арендиые деньги за все время уилочепы, опн- сапное нмѣпіе оцѣнено въ 170 руб. сер. съ каковой суммы начнется торгъ. — 3 5. Судебиый приставъ при купянскомъ съѣз дѣ мировыхъ судей, Федоръ Яковлевичъ Зуевъ, иа осповапіп 1148 и 1149 ст. уст. гр. суд., объявляетъ, что 4 іюня 1876 года, съ 10 ча совъ утра, въ залѣ задѣнія мпроваго съѣзда въ городѣ Куилпскѣ, будетъ продаваться съ публичнаго торга педвпжпмое имущество, нрн- иадлежаще дьякону слободы Камянкн Павлу Степановичу Оранскому, состоящее купявскаго уѣзда, ольшаискоП волости, близь слободы Оль- шапой, заключающееся изъ 5 десят. 1555 кв. саж. луговой н пахатной земли, съ лозяною п ольховою порослью, которое нмѣпіе нигдѣ не- заложено п назначено въ продажу на удовле твореніе жены дьякона Алеипіады Орапской вь суммѣ 500 руб.; оцѣнено же это имѣніе въ 450 руб., съ каковой суммы п начнется торгъ.-3 6. И. д. судебнаго пристава изюмскаго ок ружнаго суда Греко – Поповъ, жительствующій въ г. Изюмѣ, на Ііодворкахъ, въ д. Розаліонъ- Сошальскаго, на основаніи 1141 — 1146 стат. уст. гражд. суд., объявляетъ, что 28 апрѣля 1876 года, въ 10 часовъ утра, въ пзюмскомъ окружномъ судѣ, въ залѣ судебныхъ засѣданій будетъ продаваться съ публичнаго торга нед вижимое имѣніе, принадлежащее уволеипому изъ военнаго вѣдомства Ивану Васильевичу Пелюгину, состоящее екатерииоелавской губер ніи, бахмутскаго уѣзда, въ с. скотоватскомъ заключающееся: въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ и другими постройками. Имѣніе это пнгдѣ въ залогѣ не состоитъ и назначено въ продажу на удовлетвореніе претензіи жены бсзсрочпо- отпуекпаго фейерверкера Ольги Петровой Марь- •©икомой, но заемнымъ енсьмамъ въ сумкѣ 2155 р 88 к. Съ jj, оцѣнено въ 360 руб. съ како вой суммы и начнется торгъ.— 3 7. Судебный приставъ Андрей Полпндкій, жительствующій въ г. Ахтыркѣ, обълвлетъ, что 19 апрѣля 1876 года, при ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей, продается недвижимое имѣніе, наслѣдниковъ коллежскаго секретаря Василія Тарѣева, въ г. Ахтыркѣ, пустопорожиѣе дво ровое мѣсто, оцѣпевпоѳ въ 405 руб. на попо- лнепіе взысканія капитану Владиміру Подоль скому 405 руб.— 3 8. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 1 іюпя 1876 года, при ахтырскомъ съѣз дѣ мировыхъ судей, продается недвижимое и- мѣяіе, мѣщанки Марьи Иваиовой, дворовое мѣ сто съ деревяннымъ домомь о двухъ комна тахъ, съ сѣпьми и чуланомъ, крытые соломою, оцѣненное въ 200 руб. на пополненіе взыска нія рядовому 1’ецелю Энгель-Баушу 200 р .— 3 9 Харьковское уѣздное полицейское управ леніе ва основаніи опредѣленія своего состо явшагося 11-го сего марта, назначило въ при сутствіи своемъ, публичные торги съ переторж кой, на продажу старыхъ архивныхъ дѣлъ, 15 будушаго апрѣля, с. г., но чему желающіе быть па торгахъ для покупки объясненныхъ дѣлъ, имѣютъ явиться въ присутствіе харьковскаго уѣзднаго полицейскаго управленія на показан ное время, помѣщающагося па Вознесенской площади, въ домѣ сващеппика Чеботарева.— 3 10. Безлюдовское волостное правленіе харь ковскаго уѣзда объявляетъ, что прп ономъ прав- леи іи па 26 сего марта назпачены торги, безъ переторжки, на продажу половпппой части и- зпыаго хлѣба (ржи въ зернѣ) хранящагося въ безлюдовскомъ общественномъ магазинѣ всего 986 четвертей.— 3 1. Судебный приставъ новочеркаскаго окруж паго суда Михаилъ Кирилловъ, имѣющій мѣсто пребываніе въ г. Новочеркаскѣ, 1-й части, по Кавказской улицѣ, А£ 44, объявляетъ, что 19 іюля 1876 г , въ 10 час. пополуночи, въ залѣ еудеби. засѣдаиіі! окружнаго суда будетъ про- дтваться принадлежащее полковнику Алексан дру Васильеву Шаишеву имѣніе, состоящее черкаскаю округа, войска доискаго, при поселкѣ Васильевскомъ и рѣчкѣ Кагальникѣ п заключаю щееся въ удобной земл ѣ количествомъ 700 дес. и къ опой экономическія постройки: деревянный крытый юсомъ доыъ, такой же амбаръ, кры тый соломою, каретникъ съ конюшнею, кухня ветхая, земляной сарайчикъ н возлѣ дома не большой садикъ изъ разнаго рода молодыхъ Фруктовыхъ деревьевъ, на удовлетвореніе долга его, Шамшева, хорунжему Ивану Фіілііішову Сдюсареву по закладной 10501) р съ jj сь 26 января 1»7 5 г. по день платежа, неустойки въ мѣсяцъ но 1 к, на рубль съ того же 26 янва ря, еудеби. издержекъ н за веденіе дѣла 53бр. 8 к. Имѣніе это состоитъ вь залогѣ ио заклад ной у пего, Слюса|к-ва, въ суммѣ 10,500 р.; оцѣнено въ 14,000 р „ съ коей цг.ф; ы и нач нется торгъ.— 2 2. Судебный приставъ 2-го уч. при съѣздѣ мировыхъ сулей валуйскаго мпроваго округа, жптельств. въ г, В.ілуПкахъ, А. Е . Петровскій, объявляетъ, что 14 мая 1876 г , въ 10 час. утра, въ залѣ съѣзда валуйскихъ миров. судей, будетъ продаваться съ иублнчпаго торта не движимое имущество, принадлежащее валуй- скому купцу Митрофану Алексѣевичу Ѳедорову, заключающееся въ деревянномъ докѣ съ надвор ными постройками и мѣстомъ, состоящее въ г. Валуйкахъ, воропежекой губ. Имѣніе это за ложено валуйскому купеческому сыну Михаилу Степановичу Федорову, въ суммѣ 7000 руб. и процентовъ 420 р., въ удовлетвореніе котораго н назначено въ продажу Оцѣнено въ 3990 р., съ каковой суммы п начнется торгъ.— 2 3. Ковкурсвое управленіе, учрежденное при Полтавскомъ окружномъ судѣ по дѣламъ умер шихъ несостоятельныхъ должниковъ, князей Михаила н Вѣры Долгоруковыхъ, согласно по становленію общаго заимодавцевъ собранія, 7 февраля сего года состояшпемуся, объявляетъ, что 22 мая настоящаго года въ г. Полтавѣ, въ присутствіи его, будетъ продаваться имѣніе князей Долгоруковыхъ, находящееся Полтав ской губервіи, Пирятипскаго уѣзда, въ мѣстеч кѣ Тепловкѣ и другихъ деревняхъ, 6,472 дес. 1164 саж., и Лубенскаго уѣзда — 41 дес. 1514 саж. всего 6,514 десят. 278 саж., оцѣненное въ общей сложности въ 337,2GO р. Имѣніе можетъ быть продано въ дѣломъ составѣ или по отдѣльнымъ участкамъ, согласно проекти рованному конкурснымъ управленіемъ распре дѣленію, съ раздробленіемъ большихъ участковъ па болѣе мелкіе, по обоюдному согласію поку пщиковъ между собою и съ конкурснымъ уп равленіемъ. I. Участокъ Тепловскій. Всей земли 2,638 дес. 1474 саж., оцѣненъ со всѣми постройка ми и угодьями вь 154,552 р. Въ мѣстечкѣ Тепловкѣ находится каменный господскій домъ (пострадавшій отъ пожара), обращенный фаса домъ (36 саж.) къ озеру, птощадь котораго завиваетъ около 150 дес., и расположенный среди парка на пространствѣ 60 десятинъ, внолнѣ сохранившагося, съ вѣковыми дубами и другими породами крѣпкихъ деревъ, между которыми встрѣчаются имѣющія до трехъ са женей въ обхватѣ, съ куртинами плодовыхъ деревьевъ, съ серебристыми тополями, аллеями и проч. Въ центрѣ мѣстечка Теиловкн базар ная площадь въ 37 дес. пространствомъ, съ двумя корпусами каменныхъ торговыхъ лавокъ, изъ коихъ каждый длиною 61 аршпиъ, шири ною 7 аршинъ; площадь можетъ быть продана отдѣльно отъ имѣнія; оцѣнена въ 9,000 руб. II. Участокъ Смотрпковскій, въ немъ земли 1,304 д. 1924 са ж , оцѣненъ въ 71,720 р. со всѣми постройками. III. Участокъ— ІІаталовскій; земли 2,410 д. 1924 саж., оцѣненъ въ 96,425 р.; въ этомъ участкѣ былъ свеклосахарный заводъ, отъ ко тораго сохранились каменныя стѣны, толстыя и прочныя, пригодныя для устройства какой либо другой фабрики, болѣе соотвѣтствующей мѣстнымъ условіямъ, въ особенности— льнопря дильной, по обилію воды и широкому развитію льнянаго производства въ той мѣстности. За тѣмъ, имѣются слѣдующіе участки, пригодные для отдѣльныхъ хозяйствъ. IV . Бъ 2 2 дсс. оцѣненный въ 880 руб. У . Въ 45 дес., оцѣненъ въ 1,575 р. V I, 14 дес. 779 саж., оцѣненъ въ 650 р. и V II. Въ Лубепскомъ уѣздѣ т. н. „окопъ11 въ 41 д. 1514 саж ., оцѣпеипый въ 1,660 р. пер вые три участка въ одной отрубной межѣ. Почва землп— повсемѣстно глубокій черноземъ, Въ числѣ экономическихъ построекъ имѣ ются мельницы водяная и вѣтряныя, шпики корчмы, постоялые дворы, амбары, сараи, ко нюшня и проч. (протяженіе каменныхъ стѣнъ разнаго рода строеній доходитъ до 3,240 ар шинъ). Въ мѣстечкѣ Тепловкѣ еженедѣльные базары и днѣ ярмарки въ году. Сроки арендъ истекаютъ въ настоящемъ году. Имѣніе лежитъ на почтовомъ трактѣ изъ г. Пирятина въ г. Переясловъ, отстоитъ отъ Пол тавы въ 177 верст., отъ Пирятина въ 25 в., отъ станціи „Нѣжилъ’1 Курско-Кіевской же лѣзной дороги въ 85 верстахъ, отъ пароходной прнстапн па Днѣпрѣ въ 40 верстахъ; по зем лямъ нмѣиія протекаютъ обильныя водою рѣ ки, Удай н Орагпца. На станціи пріемъ и ра здача корреспонденціи. Желающіе заблаговременно ознакомиться съ составомъ имѣнія могутъ разсматривать всѣ нлапы и подробныя описи въ помѣщеніи кон курснаго управленія, въ квартирѣ предсѣдате ля конкурса, присяжнаго повѣреннаго Дмитрія Александровича Лавренко, въ г. Полтавѣ, на Кузнецкой улицѣ, въ домѣ Петрова; туда же адресуются ннсьменныя предложенія условій покупки, съ обозначеніемъ предлагаемыхъ цѣнъ за имѣніе въ цѣломъ его составѣ или за от- дѣльпые участки. Кредиторы несостоятельныхъ должниковъ со зываются въ общее собраніе на тогъ-же срокъ (на 22 мая 1876 года) для утвержденія тор говъ.— 2 4. Судебный приставъ при ромеискомъ съѣз дѣ мировыхъ судей Коротунъ объявляетъ, что 1876 года Ыая 5 дня, въ 10 ч. утра, вь за- I .тѣ засѣданія Мпроваго Съѣзда въ г. Ромаѣ будетъ продаваться дворъ съ постройками со стоящій въ городѣ Ромнѣ но Духовской улицѣ і мѣрою въ окружности 239 съ пол. аршинъ принадлежащій ыѣ.паііипу Пантелеймону Пе трову Бабичеву. Имущество это пигдѣ не за ложеио и назначено въ продажу на удовлетвэ- іреніе претензіи Ромепскаго городскаго обще- іе.івепиаго Банка въ суммѣ 3827 р. 86 к. и ‘ оц ітіено въ 2250 р. Съ какой суммы и нач нется торгъ.— 2 б. Областиый приказъ общественнаго приз рѣнія войска доискаго объявляетъ, что пред назначается въ публичную продажу въ присут ствіи областнаго правленія войска доискаго заложенное сему приказу и просроченное имѣ ніе есаула Филнина Васильевича Попова, зак лючающееся въ 200 деся. удобной земли, на ходящійся, донецкаго округа, при поселкѣ Е- горовскомь-Фомниомь, подъ No 464 іі названі емъ „Фплпново Поле11, при р. Калитвенцѣ. О срокѣ же продажи будетъ публиковано въ свое время. — 3 6. Тотъ же приказъ общественнаго призрѣ нія объявляетъ, что предназначается въ пуб личную продажу, въ томъ же присутствіи об- ластпаго правленія, заложенное оеку приказу просроченное имѣніе, сотника Прокофія Паи- телѣева Авчипнпкова, заключающееся: въ 200 десят. земли, находящейся въ хоперскомъ ок- рутѣ, въ отдѣлѣ 33, подъ .V 342, при р. Чер ной, подъ названіемъ „Пантелѣевское”. О сро кѣ же продажи имѣнія этого будетъ публико вано въ свое время.— 3 7. Судебный приставъ полтавскаго окружна го суда, М. К . Оголѣвецъ, жительствующій въ г. Полтавѣ, 2 части, ио Повоблзарной улицѣ, въ д. ночет. гражд. Ворожей кина, на основа ніи 1141 — 1145 ст. уст. гражд. суд обьлвія- етъ, что 28 апрѣля 1876 года, въ 10 часовъ утра, нрп полтавскомъ окружномъ судѣ ( удетъ продаваться, съ публичнаго торга, недвижимое имЬніе, принадлежащее кобеля ісскочу купцу Вульфа Хаимовичу Мошкевичу, состоящее пол тавской губерніи, вя г. Кобелякахъ, по екате- риновславской улицѣ, заключающееся: въ дво ровомъ мѣстѣ, съ домомъ, входнымъ погребомъ ледникомъ, двумя мельницами и другими пост ройками, земли мѣрою примѣрно 1000 кв. саж па имѣніи этомъ, какъ сообщилъ г. старшій нотаріусъ полтавскаго окружнаго суда, запре щеній по залогу не числится, описано и наз начено въ продажу на удовлетвореніе долговъ Мощкевича, разнымъ лицамъ: Бабенку, Ч еш ку, Давидову, Писарскому, Стенанеііку, Ляхо- вицкому, Веребнцкому, Сяжку и ІСолесникову, капитальной суммы 5685 руб. съ § и нздерж. 70 руб. 16*/j коп. торгъ начнется еъ оцѣиоч- иой суммы 2500 руб.— 3 8. Судебиый приставъ Воронежскаго окруж наго суда Розаліонъ-Сошальскій я нтельствую- щій въ городѣ Воронежѣ, Дворянской часгн, въ домѣ Хорошиковой ва основаніи 1148 и 1149 ст. уст. гражд. судопр. симъ извѣщаетъ, что на удовлетвореніе иска коллежскаго реги стратора Михаила Ивановича Туяснаго, съ ка- питапа Андрея Александровича Карпова, по исполнительнымъ листамъ Воронежскаго окруж наго суда отъ 5 ноября 1875 г. за Л- Лі 665 и 666 въ суммѣ 2250 р. съ проц, іг су деб. пздерж.; въ залѣ публичныхъ засѣданій граж. отдѣл. Вор. окр. суда, имъ будетъ про изведена 1876 года Мая 10-го дня въ 10 ча совъ угра иублнчиая продажа недвижимаго нмѣиія принадлежащаго капитану Андрею Але ксандровичу Карпову, состоящаго Воронежской губерніи, того-же уѣзда, при д. Кременчугской и заключающагося въ слѣдуемой ему Карпову 7 части изъ 1015 дес. 1200 кв. саж. земли съ экономическими постройками, находящейся въ общемъ владѣпіи его съ дѣтьми доставшей ся имъ по наслѣдству отъ умершей жены пер ваго и матери послѣднихъ капитанши Феклы Ивановны Карповой урожденной Сафоновой. Имѣніе назначенное въ продажу оцѣиено въ 5000 руб. Торгъ начнется съ оцѣночной сум мы. Имѣніе эго нигдѣ въ залогѣ не состоитъ.— 3 Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣ нія и имущества могутъ разсматривать бумаги, до продажъ и публикацій относящіяся, въ под лежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. ОТМѢНА ПРОДАЖ Ъ . Правленіе харьков скаго земельнаго банка симъ объявляетъ, что продажи имѣній, принадлежащихъ: 1) губернскому секретарю Степану Петро вичу Щербинѣ, состоящаго харьковской губер ніи, зміевскаго уѣзда, при рѣчкѣ Клеслѣ, въ дачахъ хуторовъ Васильевскаго, Петровскаго и въ хуторѣ Васильевскомъ, заключающаго въ се бѣ земли 38 десят. 2) штабсъ-ротмистру Павлу Николаевичу Су- хотипу, состоящаго харьковской губерніи, ку- пяпскаго уѣзда, при деревнѣ Калиновой и зак лючающаго въ себѣ земли 611 дес. 1200 кв. саж . 3) дворянину Дмитрію Иваповнчу Оловепи- кову, состоящаго орловской губерніи, мцеиска- го уѣзда, въ селѣ Авчухѣ и заключающаго въ зебѣ земли 60 десят. 4) коллежскому регистратору Ивану Анто новичу Цепгерію, состоящаго екатершіослав- ской губерніи, бахмутскаго уѣзда, при дер Со- фіевкѣ и хут. Богодаровапномъ, заключающаго вь себѣ земли 500 десяг. 5) коллежскому совѣіпику Якову Ивановичу Золотареву, состоящаго войска доискаго, міус- каго округа, въ отдѣлѣ 77, подъ No 23S и зак лючающаго въ себѣ земли 205 десят. 556 кв. сажепь. 6) коллежскому совѣтнику Якову Ивановичу Золотареву, состоящаго войска доискаго, мі’х- каго округа, въ отдѣлѣ 62, подъ .¾ 253 и зак лючающаго въ себѣ земли 221 десят. 1360 кв. сажень. 7) Жепѣ дворянина Анастасіѣ Леонтьевнѣ Дзюбы, состоящаго екатерииоелавской губерніи, павлоградекягі} уѣзла, цри дер. Леонтьевнѣ н заключающаго въ себѣ зомли 532 дес. 8) Федору Ивановичу Комову н состоящаго въ г. Ростовѣ на Дону, во 2-й части, иа Сѣи- иои улицѣ, подъ Л: 359. 9) штабсъ-капитану Александру Александ ровичу Кривцову, состоящаго харьковский гу берніи, куиянскаго уѣзда, при хут. Ново-Пав- ловскскомъ (Нежуриаѣ тожъ) и заключающаго въ себѣ земли 260 десят.,— отмѣняются. Вице-губерпаторъ А. [Постамъ Начальникъ газетнаго стола Н. Берайлооъ. ,ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНА НЕ U ОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „Х агысовскяхъ В ѣдомостей ” отъ международнаго телеграфнаго агентства. С.-Петербургская биржа, 18 марта 1876 г. 5$ Выкупныя свидѣтельства .1 — ,, § Ц й р ен т а ………………………………………..1 Ю4*/j „ \\ □ервыіі внутр. заемъ съ вынгр. 2143Д „ руб. Второй ,, і, 11 і, • ,211 о I, og бани. бил. 1-го выпуска. . 102 ,, § 5¾ б:тк. бііл. 2-го выпуска. .1103 „ ]■ 5¾ „ „ 3-го „ . j 100 „ % Т1астный дисконтъ . . . . ! 5’/, „ § П олуимперьялы ……………………………’ 6 р. 25 1 . Заклали, листы обіц. взапнн. і поіеиел. кредита . . 104*)4 ,, р. пр. Заклада, лис. херс. земел. бап. | 89¾ „ „ „ хар земел. банка 92 ,, „ „ яолт. аеме*. бан. 91*/, „ нк. „ . моск. земел. бан. 93¾ ,, „ ІІои. и. 250 р. Аки. С .-ІІет. уч. и ссуд. банка 2 выпуска. .312 ,, пк. 250 „ „ междунар. коми. ! банка 2 выпуска. 118 „ пр. 250 ц „ рус. б. для впѣш. т. ;2 І – І „ „ 250 „ „ варшавск. ком. бан. 269 „ „ 250 , „ одесск. коми. 6 в. . : 171 ,, 250 я я цен. 6. рус. по*, кр. 111 „ нк. я я 1 . хар-ьем.бан. Івын. >275 „ нк. 125 р. Лвц. гл. общ. росе. ж. д. 163¾ „ 125 , , рпжско-дниаб. я „ 133¾ „ 1 <іО , , москов.-рязан. „ я 334 „ пк. 125 я * Аннаб.-внтеб. „ я 144 „ „ 100 r я варшан.-терес. „ „ 118¾ „ „ 100 , , ВОДЖС.- ДОНСК. , я 98 и іі U 5 я о ряжско-морш. „ я і 144 „ ПК. 125 я я шуйско-иван. „ , 138 „ „ 125 „ , орловско-вит. „ я ‘ 38 „ „ 100 „ п рыбин.-болог. , я В6 125 „ в тамбов.-сарат. , я 126¾ „ пк. ЮО „ в коздов.-тамб. в я 74 126 , „ москов.-брест. „ я 70¾ „ 125 , п бал іНекой „ я 88 100 я я козно-либавс. „ „ щ .. .. Консолвдир. желѣзно до- рож. облнг. 3-го вынуска — „ 150 „ РУС. общ. нар. ь т. 570 ,, пр. 260 , я обЩ- Кавк; и Мерк. £36 „ па. 400 , Дна- Іто росс. стр. общ. 712¾ „ 20о я московск. страхов. общ. 254 ,, нк. Курсъ изъ Берлина па Лондонъ — мар. я » я С .-ІІб. 3 м. — “ » . — 3 н. — Р А Г У З А . Въ только что обнародован ной прокламаціи назначенъ четырехне- дѣльпый срокъ амнистіи, считая съ марта. Возвращающимся на родину обѣ щаются: всѣ благодѣянія реформы н двухгодичное освобожденіе отъ налоговъ. Всѣмъ прочимъ угрожастся распрода жей имущества, выручка съ которой будетъ раздѣлена между возвративши мися. Въ столичныхъ газетахъ напечатаны слѣдующія телеграммы: П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 15 марта. Вчера Его Высочество Герцогъ Эдинбургскій выѣ халъ за границу. По газетнымъ извѣстіямъ, дивидендъ Общества Кавказъ и Меркурій въ ны нѣшнемъ году предполагается въ 20’/» рублей на акцію. Телеграмма Биржевыхъ Вѣдомостей сообщаетъ, что Знмовичъ атаковалъ Т у рокъ блпзь Крестца. Турки потеряли знамя и 50 убитыхъ. Р И М Ъ , 27 (15) марта. Въ статьѣ Diritto припципами иностранной поли тики новаго кабинета выставляются под держаніе добрыхъ отпошеній къ держа вамъ н поддержка Германіи въ ея энер гической церковной политикѣ. Програм ма кабинета имѣетъ много точекъ со прикосновенія съ программой француз скаго министерства, въ ней выражается надежда удовлетворить всѣ сословія. II- ностранпая политика останется прежнею; внутренняя будетъ либеральною. Сегодпя, въ пятницу, 19-го марта, въ 7 часовъ вечера, назначено засѣданіе фн- зико-хнмической секціи общества опыт ныхъ наукъ въ химической лабораторіи университета. Въ субботу, 20-го марта, въ 7 ч. ве чера, имѣетъ быть засѣданіе харьков скаго медицинскаго общества. Перечень занятій: г. Гинсбургъ, объ тифозной э- ішдеміи въ Славянскѣ; г. Грубе, два случая ущемленія грыжъ; г. Сыцянко, случай отравленія стрихниномъ. Въ воскресенье. 21-го марта, въ ау диторіи университета Л» 1 доцептъ А . И . Кирпичниковъ прочтетъ публичную лекцію „Остатки старины въ цивилизо ванныхъ обществахъ”. Программа лек ціи: Доисторическій бытъ и его періо ды. Бытъ дикарей. Теорія переживаній и оживаній. Остатки старины въ пра вахъ и играхъ дѣтей, въ быту семей номъ, въ свадебныхъ и похоронныхъ о- бычаяхъ, въ религіозныхъ обрядахъ н суевѣріяхъ. Гаданія, портретъ, имя, тѣнь. Спиритизмъ, какъ оживаніе. Остатки ■ старины въ костюмахъ и обычаяхъ еже дневной жизни. Сборъ предназначенъ въ пользу „Общества распространенія гра мотности въ народѣ.” Попечительный совѣтъ общества без пріютныхъ малолѣтнихъ сиротъ въ г. Харьковѣ, на основаніи § 9 устава, по корнѣйше проситъ всѣхъ членовъ об щества пожаловать въ обыкновенное общее собраніе, имѣющее быть въ вос кресенье, 21 марта, въ часъ по-полудии. въ помѣщеніи харьковскаго отдѣленія Императорскаго музыкальнаго общества, на Рыбной улицѣ, въ домѣ Волжско- Камскаго банка. Изъ дневника происшествій. (по Г. ХАРЬКОВУ.) 14-го марта, па екатерпнославской улицѣ, изъ рестораціи въ домѣ купца ІПмитькова, похищено 5 бильярдныхъ шаровъ, стоющихъ СО р. По принятымъ околоточнымъ надзирателемъ Подоль скимъ мѣрамъ, виновный въ кражѣ, кре стьянинъ Борисъ Матора, розыскамъ. Того же числа, на Конторской ули цѣ, изъ квартиры губ. секр. Николая Масловича, похищены два мѣдные под свѣчника со стеариновыми свѣчамп, стоющіе около трехъ рублей. Виновный въ кражѣ, безсрочно-отпускной рядовой Никита Агафоновъ, задержанъ городо вымъ Куцепкомъ. В н у т р е н н і я И з в ѣ с т і я . — Одесская Городская Дума въ за сѣданіи 8 марта постановила заключить краткосрочный заемъ въ государствен номъ банкѣ въ количествѣ 500.000 руб. на счетъ долгосрочнаго займа и произ вести реализацію втораго вынуска обли гацій на сумму двухъ милліоновъ. — Изъ Кіева пишутъ Голосу отъ 8-го марта: Недѣли двѣ, три назадъ, въ городѣ нрошолъ зловѣщій слухъ, что „городшценская фирма прекращаетъ дѣ ла.” Слухъ этотъ настолько страшенъ для всего югозанаднаго края, что я, признаюсь, не рѣшился передать вамъ его даже въ видѣ слуха. Мы всѣ живо помнимъ еще нелѣпость, оповѣщонную „Биржей”, о несостоятельности Терещеп- ко. Несмотря на очевидную нелѣпость, это извѣстіе, всетаки, напугало многихъ, хотя никто не сомнѣвался, что слухъ этотъ былъ пущенъ вовсе не для того, чтобъ напугать насъ, и „Биржа” имѣла, вѣроятно, совершенно другія цѣли. Толкамъ о городищепскомъ затрудненіи долгое время не довѣряли; теперь же эта тревожная новость получила зна ченіе достовѣрнаго факта, и сотни лнцъ, болѣе или менѣе тѣсно связанныхъ съ дѣлами администраціи торговаго дома Яхнспко и Спмиренко, наглядно убѣди лись въ справедливости толковъ. Сахар ная нромшнлепость составляетъ глав ный источникъ благосостоянія Югоза- надпаго края; она захватываетъ много самыхъ разнообразныхъ интересовъ, и слухъ о возможности прекращенія дѣлъ такихъ громадныхъ предпріятій, какъ городищенское, пе можетъ не интере совать даже тѣхъ, кто, казалось бы, пе имѣетъ пи малѣйшаго отношенія къ сахароварному дѣлу. Вотъ почему одинъ слухъ о возможности пріостановки дѣлъ городищенскаго завода, главнаго изъ всѣхъ по сахарной промышленности, встревожилъ у насъ рѣшительно всѣхъ. Городищенскій заводъ— это цѣлое бла гоустроенное мѣстечко, въ которомъ бо лѣе сотни жилыхъ домовъ н казармъ для рабочихъ, разныя хозяйственныя приспособленія, церковь, больница, ап тека, двуклассное училшце мужское п женское н т. п. Городшценскос меха ническое заведеніе поставлено на такую широкую ногу, что можетъ исполнять даже желѣзнодорожные заказы; оно обез печиваетъ пепрерыность дѣйствія всѣхъ окрестныхъ заводовъ. Въ вѣдѣніи той же администраціи по дѣламъ торговаго дома Яхненко и Снмнрепко находятся, сверхъ того, песочные заводы: русско- полонскій, александровскій и ташлык- скій; она же владѣетъ н двумя паро ходами на Днѣпрѣ. Для одного посѣва, преимущественно свекловпцы, заводъ арендуетъ до семи тысячъ десятинъ. ІІа заводахъ и учрежденіяхъ городпщен- скаго предпріятія живетъ и работаетъ постоянно до 2,500 человѣкъ; во время же производства, цифра рабочихъ пре вышаетъ 4,000 человѣкъ. Этихъ немно гихъ данныхъ совершенно достаточно, чтобъ понять, до какой степени встре вожило всѣхъ извѣстіе о могущемъ по слѣдовать прекращеніи дѣлъ городищен скаго предпріятія. Что жь за причины такого зловѣщаго слуха? Здѣсь, на мѣстѣ, причины эти всѣмъ понятны тѣмъ болѣе, что многое, казавшееся прежде непонятнымъ, разъ яснилось уже самою точною, разносто роннею провѣркой. Между этими при чинами, болѣзнепно отразившимися на ходѣ городищенскаго дѣла, одно изъ главныхъ мѣстъ занимаетъ неурожай прошлаго года; но, копечно, одна нсу- Ідовлетворительцось жатвы не могла бы еще поставитъ городищенское предпрі ятіе въ безвыходное положеніе, еслибъ къ неурожаю нс присоединилось из вѣстное печальное положеніе денежнаго рынка въ Кіевѣ и, вообще, на всѣмъ югѣ: нѣсколько промышленныхъ фирмъ прекратило свои платежи; были случаи банкротства, довольно сильно повліяв шіе на состояніе депежпаго рынка. Кре дитъ затруднился. Биржа едва ли не самое трусливое учрежденіе, п нигдѣ паника не распространяется такъ бы стро, какъ въ средѣ денежнаго люда. Достаточно было нѣсколько случаевъ пріостановки платежей, чтобъ у насъ изсякъ всякій источникъ пріобрѣтенія денегъ въ частныхъ рукахъ, хотя всѣмъ хорошо извѣстно, что долги, сдѣланные администраціей торговаго дома Яхненко и Спмиренко, вполнѣ обезпечиваются его производствомъ н имуществомъ. Прекратить дѣло и однимъ ударомъ разрушить созданное въ теченіе слиш комъ 30 лѣтъ— не трудно; но несрав ненно славнѣе найти средства выйти изъ временнаго затрудненія п поддер жать дѣло, издавна составляющее арену для плодотворной дѣятельности пред ставителей многихъ отраслей промыш ленности и торговли, источникъ значи тельнаго государственнаго дохода н, наконецъ, заработокъ 4,500 человѣкъ, которые останутся безъ всякихъ средствъ къ жизни. Вотъ почему собственно „го родищенское дѣло” представляется у насъ такимъ жгучимъ: городищенское дѣло важно для всей югозападной про мышленности—оно питало ее, и всякая его катастрофа пеминуемо отразится па ней. У насъ ходятъ слухи, что рѣши тельно всѣ принимаютъ участіе въ под держаніи городищенскаго предпріятія, съ судьбой котораго связаны тысячи рукъ мѣстнаго рабочаго населенія. Надо па- дѣяться, что бѣда минуетъ насъ н что во время захваченная болѣзнь будетъ исцѣлена. — Петербургскія газеты сообщаютъ слѣдующія подробности о ворѣ, забрав шемся въ Петербургѣ на квартиру ав стрійскаго посланника баропа Лангепау. Баронъ Лапгенау занимаетъ квартиру на Англійской набережной, Домъ его выходитъ па набережную и па Галер ную. На набережную выходитъ передній фасадъ съ подъѣздомъ и воротами, а на Галерную дверь въ подвальный этажъ; откуда можно подняться въ швейцар скую, а за тѣмъ по лѣстницѣ и во всѣ компаты посла, если двери не заперты. Черезъ эту подвальную дверь ходила прислуга и хотя запирала дверь па ключъ, но ключъ клала тутъ же во впадинѣ между кирпичами. Эти прнвпчкн хорошо зналъ обойпый подмастерье Ереминъ, который работалъ прежде въ квартирѣ посла. Есть основаніе предполагать, что Ереминъ вошелъ съ вечера 10-го марта въ подвалъ, съ Галерной, отворивъ дверь ключомъ, который лежалъ тутъ же на улицѣ у дверей, во впадинѣ между кир пичами, и ночью, зная хорошо располо женіе квартиры, смѣло пробрался въ спальню баронессы и началъ шарить но столамъ.-. Вдругъ что-то брякнуло… Ба ронесса Лангенау проснулась и крик нула: „wer ist da? (кто тамъ)”? Испуган ный воръ бросился было бѣжать, но столкнулся въ дверяхъ съ прислугой, которая прибѣжала на зовъ баронессы, пе потерявшей присутствія духа и ѵ- спѣвшей прижать кнопку электрическа го звонка возлѣ изголовья кровати. Бора задержали; это молодой малый 16 лѣтъ, довольно чисто одѣтый; въ кармапѣ у него нашли спички, огарокъ восковой свѣчки, складной ножъ съ лезвіемъ вершка въ два длины, какимъ рабочіе рѣжутъ хлѣбъ, долото и обломокъ от вертки. Его арестовали, онъ тотчасъ же сознался, говоря, что хотѣлъ украсть деньги для посылки въ деревню на пас портъ, и зная, что квартира посла, гдѣ онъ прежде работалъ, охраняется пло хо, рѣшился сдѣлать эту кражу въ спальнѣ, надѣясь, что онъ тутъ найдетъ деньги, вещей же, которыя ему попада лись па столахъ, брать не хотѣлъ. — Но словамъ Одесскаго Вѣстника, въ Елпсаветградѣ появилисьіптундистм. 4 марта, въ квартирѣ одного елнеавет- градскаго мѣщанина ихъ открыто 16 мужчинъ п 5 женщинъ. — Въ Симферопольской духовной се минаріи обнаружена пропажа деяеіъ. Бъ Голосѣ пишутъ, что 5 марта, утромъ начальство семинаріи вытребовало изъ губернскаго казначейства хранившійся въ кладовой его семинарскій денежный ящикъ, на которомъ шнуръ и печати оказались цѣлы, но по вскрытіи ящика въ немъ найдены только не имѣющіе цѣны документы, а пачки, въ которой было десять тысячъ рублей наличными деньгами п пять тысячъ рублей имен ными процентными бумагами—ие оказа лось. Тотчасъ дапо было зпать полиціи и прокурору, и началось слѣдствіе. На дѣются, что открыть виновныхъ помо жетъ слѣдующее обстоятельство: 5 мар та, утромъ, въ семинарію доставлены были съ почты казенныя бумаги и га зеты, которыя по случаю переполоха, произведеннаго пропажей, оставались не вскрытыми до вечера. Вечеромъ ректоръ принялся за разборку принесенныхъ па- ! котовъ, въ числѣ которыхъ оказался одинъ присланный но городской почтѣ, съ адресомъ; „директору семинаріи”, (а не ректору, какъ бы слѣдовало); адресъ былъ не писанный, по составлснеый изъ наклеенныхъ печатныхъ буквъ, вырѣзан ныхъ ношідпмому изъ старой газеты. Вт пакетѣ оказались похищенныя изъ ящика именныя процентныя бумаги на пять тысячъ рублей, которыми похити тель не могъ воспользоваться. Это за ставляетъ предполагать, что похититель или но крайней мѣрѣ его сообщники, и теперь находятся зъ Симферополѣ. — Но свѣдѣніямъ С.-Петербургскихъ Вѣдомостей, въ рѣкѣ Міусѣ, пересѣка ющей Курско-Харково-Азовскую желѣз ную дорогу, вода поднялась слишкомъ па 2½ сажени. Вся окружаю щая мѣст ность наводнена. Оба моста этого уча стка линіи (въ особенности двадцати са- ягепноіі) возбуждаютъ самыя серіозныя опасенія. Приняты экстренныя мѣры къ устраненію опаспостн: съ утра 12 числа два рабочіе поѣзда подвозятъ камень и кули для укрѣпленія устоевъ, конусы которыхъ уже спесены. — 5 марта около 4 часовъ пополудни, говоритъ Кіевлянинъ, па Днѣпрѣ у Кіе ва тронулся ледъ и массой устремился на суда, зимовавшія у городскаго бере га, противъ дома графа Браницкаго. Суда эти, числомъ около 90, были силь но скучены п стояли въ безпорядкѣ, скопанныя ледяною массой, толщина ко торой достигла до 1J аршина. Часть охватившей ихъ льдипы была оторвана теченіемъ и унесла съ собою до 50 су довъ, изъ которыхъ пѣкоторыя, будучи прорѣзаны льдомъ, тутъ же начали то нуть, а остальныя были отнесены на сре дину рѣки, увлекая за собою значитель ное число лѣсныхъ плотовъ. Такимъ об разомъ изъ судовъ образовался плову- чій островъ, который подвигался внизъ по теченію весьма медленно. Льдина не поддавалась никакимъ усиліямъ, употреб леннымъ въ теченіе цѣлаго дня (6 числа) съ цѣлью разъединить суда, и пмъ гро зила неминуемая гибель. Личное присут ствіе, во время катастрофы, начальника края и его энергическія распоряженія содѣйствовали по крайней мѣрѣ тому, что люди находившіеся па судахъ были сняты, мачты срублены или подрублены, н потому бѣдствіе при проходѣ судовъ подъ Николаевскій мостъ, въ ночь съ 6 на 7 марта, ограничилось только болѣе или менѣе сильнымъ поврежденіемъ нхъ н гибелью груза. — Кіевскій Телеграфъ, съ своей сто роны, передавая это происшествіе, при бавляетъ слѣдующія подробности: По распоряженію властей на суда отпра вились иЬсколько охотниковъ рубить мачты, соблазнившись хорошею платою (3 руб. отъ мачты). Едва успѣли сва лить пять мачтъ, какъ съ берега разда лись крики о грозившей опасности. Съ верху двигалась новая громадная крива. Нѣсколько человѣкъ сошли на берегъ, остальные не успѣли. Напоръ повой кри- ги сдвинулъ первую вмѣстѣ съ захвачен ными ею судами п людьми па нихъ. Громад ная толпа народа слѣдовала по берегу Днѣпра и ждала печальной развязки у Ни колаевскаго цѣннаго моста. Между тѣмъ стало улю совершенно темно, такъ что съ мосту невозможно было пичего разсмотрѣть что творится внизу. Отту да неслись только крики людей, трескъ разбивавшихся мачтъ, грохотъ и шумъ. Стоявшіе на берегу также кричали, со знавая свое безсиліе подать помощь несчастнымъ. Черезъ нѣсколько време ни все стихло, и на другой сторонѣ моста виднѣлись только по рѣкѣ чор- ныя массы. Говорятъ, что на другой день около Выдубнцкаго монастыря ви дѣли уже только 8 судовъ, куда же дѣ вались остальныя—неизвѣстно. — Въ отчетѣ о чтепіп г. Сосновска- го въ Географическомъ Обществѣ, 3 марта, было упомянуто, что въ собраніи присутствовалъ русскій казакъ, сопро вождавшій экспедицію. Не многимъ, вѣ роятно, извѣстно, пишутъ въ Новомъ Времени, что этотъ стоявшій у двери скромный казакъ, къ которому подходо- ліі нѣкоторые профессора н съ которымъ разговаривалъ Великій Князь Констан тинъ Николаевичъ, былъ тотъ самый Нагловъ, который проскакалъ курьеромъ отъ г. Сосновскаго^днЯ^ .рдщіешенекъ 3.000 верстъ по Китаю впереди экспе диціи, перешелъ Гоби и въ 50 дней при былъ въ Западную Сибирь, въ Зайсан- скін портъ, Семипалатинской области. Этотъ невѣдомый путешественникъ— простой урядникъ Западно-Сибирскаго казачьяго войска, смѣлый, смѣтливый, представитель того проворнаго піонер скаго населенія, которое составляетъ j линію іі авангардъ нашихъ поселеній въ степяхъ Средней Азіи. Къ своему под вигу, который былъ названъ „безпри мѣрнымъ” въ виду пройденныхъ про странствъ, служащихъ театромъ дун ганскаго возстанія, самъ Павловъ отно сится весьма скромно. Онъ былъ епаб- яенъ открытымъ листомъ отъ китай скихъ властей и проѣзжалъ въ русской казачьей формѣ черезъ весь западный Китай, дѣлая по 60 верстъ въ день. Ки тайскія власти вездѣ оказывали ему со дѣйствіе; если іі было ему безнэт:> то развѣ отъ любопытства черни, но юі : закъ охотно удовлетворялъ любопытству.; а въ крайнемъ случаѣ китайскіе поли мены устраняли любоввптелітечь бд> буками. Собственно населенный и куль турный Китай пе представлялъ никакихъ опасностей. Что касается враждебныхъ мѣстъ и пустынь, то къ проѣзду но нпм ь сибирскій казакъ относился весьма хлад нокровно. Непріятное впечатлѣніе онъ вынесъ только пзъ мѣстностей, гдѣ разъ- игрывается дунгапское возстаніе. Дун гане и Китайцы безпощадны другъ къ другу; Китайцы не выпускаютъ живыхъ Дунганъ, Дунгане —Китайцевъ: жертва ми обоюдной неиависти являются цѣлыя семейства, женщины и дѣти. Павловъ скакалъ но окраинѣ двухъ сражающих ся сторонъ. Конечно, пс сдобровать бы ему, еслибъ онъ попалъ въ руки Дун- ! гапъ. Н а дорогѣ онъ встрѣчалъ убитые и истерзанные трупы мущипъ, женщинъ и дѣтей, дымящіяся лужи крови. Павловъ неутомимо слѣдовалъ по пу ти, дѣлая среднимъ числомъ верстъ 60 въ день, по могъ дѣлать больше, какъ объяснялъ, и вмѣсто 50 дней могъ при быть въ 20. Привычка и наѣздническая страсть отличиться предъ начальствомъ подстрекали его; нопятна досада его на проводника Китайца, который ложился послѣ нсбольшаг ) перехода или являлся изнеможеннымъ и задерживалъ въ пути. Стремясь настойчиво впередъ къ цѣли, онъ избѣгалъ всякихъ остановокъ. „При ходилось и поголодать, и похолодать”, говоритъ онъ коротко. О преодолѣпныхъ препятствіяхъ можно судить по такому напримѣръ эпизоду. Подъѣзжаетъ нашъ гтрапннкъ къ переправѣ на какой-то рѣчкѣ, наступаетъ ночь. Онъ проситъ перевезти его поскорѣе. Китайцы отка зываются, такъ какъ плотъ ихъ на той сторонѣ. Ждать онъ не хотѣлъ: на ѣздѣ мошка н оводъ меньше кусаютъ. Что дѣлать? Заставить двухъ хилыхъ Китай цевъ силой подать плотъ,-—разбѣгутся, и проводникъ убѣжитъ. Надо было до ставать плотъ самому. И вотъ казакъ почыо раздѣвается и кидается вплавь черезъ рѣку. Темнота, бурливая рѣка относитъ его въ сторону, берега глини стые, вязкіе; послѣ долгихъ усилій, онъ хватается за вѣтку, находитъ плотъ, но это оказывается китайскій плотикъ, въ аршинъ величиной; причаливъ его на задъ, можно было положить па него только сѣдло, оружіе и сумку съ депе шами, а самому переправиться приш лось опять вплавь. Начинается Гоби, эта пустыня, устрашающая всѣхъ, кто имѣетъ о ней хоть малѣйшее понятіе. Съ тѣмъ же фатализмомъ слѣдуетъ по ней Павловъ іі проходитъ ее въ 18 су токъ… Подъ конецъ недостало провизіи, жажда и голодъ томили казака, который питался иногда стаканомъ водки и бол тушкой изъ муки. На вопросъ казаку, каково принима ютъ Китайцы иностранца, опъ отвѣча етъ: „надо ладить, и ничего”. Ладить, то- еегь обходиться по-человѣчески. Прыка- щикъ Андріевскій также разгуливалъ о- динъ одинешенекъ по китайскимъ горо дамъ, плавалъ на китайскихъ рѣкахъ съ однимъ проводникомъ, и только изрѣдка осаждали его толпы черни, дивуясь на инострапца, посылая эпитеты „заморска го чорта” и „стеклянныхъ ногъ” съ комь ями грязни, но и то изъ пепавпети къ Аиглйчаиамъ, поступавшимъ друно съ Китайцами. Принимаютъ недружелюб- сно, объяснялъ Павловъ, тамъ гдѣ “мис сіонеры нагадили,, (англійскіе и француз скіе). З а г р а н и ч н ы я И з в ѣ с т і я . — ІІо извѣстіямъ изъ Брюсселя, отъ 21 марта, консорціумъ для пособія бель гійскому банку окончательно составленъ. Сумма потребная для банка простирает ся до 16 милліоновъ. — Въ Politik телеграфируютъ изъ Вѣ ны, что 19 марта многочесленная публи ка собралась на южной желѣзнодорож ной станціи этого города въ ожиданіи прибытія Любобратпча, но ожиданія ея были напрасны, такъ какъ Любобратичъ отправленъ былъ черезъ Брукъ и Лео- бенъ въ Ленцъ. Въ Нештскій Ллойдъ сообщаютъ изъ Загреба, что воевода Петровичъ, задер жанный вмѣстѣ съ Любобратичемъ, при былъ туда 20 марта въ сопровожденіи тріестскаго полицейскаго чиновника. По принятіи его мѣстнымъ чиновникомъ оііъ былъ отправленъ для интернированія, вд, Митровнчъ.# „ / , • Въ Пегіѵггіскомъ Ллойдѣ отъ 20 марта, сообщаютъ, что строгія мѣры принятыя Австрійскимъ правительствомъ относи тельно боснійскихъ бѣглецовъ во все не привели къ результату благопріятному для умиротворенія. Бѣглецамъ было объ явлено, что оіш должны возвратиться на родину, что правительство откажетъ имъ въ денежной помощи, н что если они будутъ переходить границу, то будутъ силой возвращены на родину. Это рас поряженіе, равно какъ п энергическое исполненіе его чиновниками, привели лишь къ тому, что многіе изъ бѣглецовъ взялись за оружіе и снова примкнули къ возстанію. Къ тому же привели и послѣднія насилія Турокъ въ Придорѣ и парѵшеціе границы въ Добречинѣ. 12 марта между Славпньей и Дубпцей со брались бѣглецы въ числѣ 150 человѣкъ подъ начальствомъ Марка Гепыі, а 13 карга 69 человѣкъ приведенныхъ Мар ты пробрались въ горы, гдѣ имъ зна комы всѣ тропинки ; г щ къ нимъ со всѣхъ сторонъ стс ѵ і я помощь; въ особенности же ея >> .л.отъ изъ мѣст ностей Майдана и -.эра, гдѣ насе леніе въ высшей t . ели раздражено противъ Турокъ. Пзъ Радулы сообщаю ы въ вѣнскую Presse, отъ 20 март ь пытки уми ротворенія инсургі о стороны Черногоріи окончи , і , .йшею неу дачей. Инсургенты ,л>;: что оші тогда откажутся отъ войны, когда Тур ки откажутся отъ Корана. Турецкія пред ложенія о перемиріи были отвергнуты. Паденіе Никитича неизбѣжно, если про • віапгъ не будетъ доставленъ вскорѣ. Черногорскими властями арестовано нѣ сколько волонтеровъ, спѣшившихъ на помощь къ инсургентамъ. — Тріестскій корресподентъ вѣнской газеты „Neue Freie Presse” слѣдующимъ образомъ описываетъ тѣ эпизоды, кото рыми ознаменовался переѣздъ Любобра- тича изъ Тріеста въ Линцъ: „Когда Лго- бобратнчъ и его спутники вышли па берегъ въ новомъ портѣ, нѣкоторые по- клоішшш предводителя инсургентовъ привѣтствовали восклицаніями какъ его, такъ и его жену — весьма хорошо, за мѣтимъ кстати, говорящую по нѣмецки — и дѣвицу Маркусъ. Любобратичъ, же на его н голландская „амазонка” сѣли въ извощичій экипажъ и отправились къ дебаркадеру, передъ которымъ собралась для встрѣчи ихъ многочисленная публи ка. ІІотому-ли, что толпа вломилась въ затворепныя двери, какъ нѣкоторые ут верждаютъ, или народъ другимъ спосо бомъ успѣлъ проникнуть во внутрь де баркадера, но въ честь Любобратич произведенп была овація. Ему пожинал руки, его обпимали, а женѣ его и дѣ вицѣ Маркусъ раздавали букеты, посре ди криковъ „Еѵѵіѵа! Живіо!”, къ кото рымъ примѣшивались восклицанія: Л basso іГТиѵсо!”. Сцена имѣла характер искреппо дружественный и безпорядкоь при этомъ никакихъ не было. Послѣ і тихъ овацій, Любобратичъ и обѣ дам і сѣли въ вагонъ втораго класа и отпрі вились съ экстреннымъ поѣздомъ в Набрезнну, сопровождаемые восторжеи ными восклицаніями друзей своихъ. Чт же касается итальянцевъ, арестованных вмѣстѣ съ Любобратичемъ, то они вѵ два часа уѣхали по направленію къ и- тальянской границѣ. Въ Набрезинѣ Лю- бобратичу дали знать, что онъ долженъ отправиться въ Линцъ. Онъ протесто валъ, ссылаясь на свое сербское под данство, и отказался повиноваться. Въ Тріестъ послали телеграму, и получили отвѣтъ такого рода, что Любобратичъ обязанъ изполнить приказанія сопровож давшаго его чиновника. Вечеромъ, но прибытіи почтоваго поѣзда изъ Тріеста, два хорватскіе товарища Любобратича, которыхъ предположено было отвезти въ Загребъ, сѣли въ вагонъ безъ всякаго сопротивленія, а Любобратичъ отказался это сдѣлать, такъ что его пришлось на сильно посадить въ вагонъ. Жена его и дѣвица Маркусъ при этомъ, копечно вели себя далеко пе смирно, и нотой; произошло нѣсколько прискорбныхъ эпи зодовъ. Наконецъ, власти оказались вы пуждены помѣстить обѣихъ дамъ въ другомъ вагонѣ, но на саикт-астерской станціи всѣмъ троимъ дозволили сѣсть въ одинъ вагонъ и вмѣстѣ продолжать путь. Въ Брукѣ Любобратичъ вышелъ и отправился далѣе по рудольфской желѣз ной дорогѣ. Нѣкоторые почитатели вож дя инсургентовъ также собрались на дебаркадерѣ, но всякія манифестаціи у- далось пресѣчь. Та же сцепа повтори лась въ Лайбахѣ. Н а штеіінбрюкской станціи оба хорвата разстались съ Лю бобратичемъ и уѣхали въ Загребъ. Въ Линцѣ ко времени прибытія предводите ля инсургентовъ па станціи находилось лишь нѣсколько человѣкъ. Любобратич; около тридцати лѣтъ отъ роду; онъ вы сокъ ростомъ, хорошо сложенъ і отличается интересною наружностію лицо у него смуглое , и онъ но ситъ тщательно расчосанную черную бороду. Во время путешествія, опъ былъ въ обыкновенномъ европейскомъ платьѣ, но въ черногорской шапочкѣ. Жена его также посила европейскую одежду. Что касается дѣвицы Маркусъ, то опа на амазонку нисколько не по ходитъ, потому что мала ростомъ, ху- ідощав* д і.&с 1 болѣзненна на видъ. Она была въ мужской сербской одеждѣ, на которую паброшенъ былъ каучуко вый плащъ. Говорятъ, что она добро вольно сопровождала Любобратича и жену его до Липца, откуда готовилась уѣхать заграницу. Между тѣмъ, Любо- братпчъ помѣщонъ въ жандармской ка зармѣ, а жена его и дѣвица Маркусъ остановились въ гостнпицѣ „Золотого Орла”. Любобратнчу дозволено выходить со двора и ходить по улицамъ, но онъ далъ честное слово, что не уѣдетъ изъ Линца”. Судебныя извѣстія. Засѣданіе харьковскаго окружнаго суд& 2, 3 и 4 марта. По дгълу о губернскомъ секретарѣ Ста ниславѣ Фердинандовѣ Гегинскомъ, мп щанахъ: Константинѣ Матвѣевѣ Ру лк. іЛсеѣ Николаевѣ Тартяко- • .. (л – – во/ли инѣ Ѳадеѣ Адамовѣ Во . ‘сЛѵ мылъ: первые тризамогиен чкче– \ Регинскій кромѣ того, а тикж» и Вокъ за присвоеніе чужа‘ имущества. *). Защитникъ г. Неплюевъ. Гг. присяж ные засѣдатели! Настоящее дѣло, какъ вы слышали, возникло по жалобѣ свя щенника Регшпевскаго, поданной про- курору окружнаго суда. Въ «той жало бѣ изложены тѣ вымыслы, которые пе оправдались, и здѣсь передъ вашими глазами на судѣ піг іе подтверди лись. Цо ДЛЯ Г. црі быЛО ДОС’ – *) Ііродоіжеціе. См. й ,точно этой нелѣпой жалобы для того, чт. би возбудить дѣло, стать въ граж данскомъ дѣлѣ защитникомъ интересовъ Регишевскаго и заявить здѣсь на судѣ, что онъ постарается еыу помочь. Но вторженіе прокурорскаго надзора, въ гражданскую сдѣлку…. Предсѣдатель (прерывая). Г. защит никъ! Виноватъ, я васъ прерываю. О подсудности не поднимайте вопроса. Защитникъ. Такъ какъ объ этомъ би ло заявлено г. предсѣдателемъ па судѣ п было прочитано въ обвинительномъ актѣ, то я только буду ссылаться на то, что здѣсь происходило передъ гг. при сяжными; они не будутъ разрѣшать во проса о подсудности, опн примутъ это въ соображеніе. Ііредсѣдатель. Окружный судъ не по становляетъ опредѣленія о преданіи су да, % приступаетъ къ производству по статьѣ 527-й. Защитникъ. Затѣмъ, вотъ единствен ная причина возникновенія этого дѣла. Въ чеиъ-жс это дѣло заключается? Я вамъ не буду, гг. присяжные, ничего своего говорить, я только постараюсь вамъ напомнить тѣ обстоятельства, ко торыя вы сами здѣсь слышали п може те сами провѣрить дѣйствительность тѣхъ фактовъ, которые я вамъ буду из лагать. Я вамъ не буду, подобно проку рору, повторять заявленій г. Регишев- скаго и повторять обвинительный актъ, я только буду повторять то, чему вы са ни были свидѣтелями во очіто здѣсь па судѣ. Вотъ тѣ предѣлы, которые я себѣ іостановляю. какъ защитникъ моего клі ента, г. Ретшіскаго, понимая, что дѣлъ защиты, какъ и цѣль обвиненія проку ратуры, должна быть одна п таже, имен но раскрытіе истин ы . Обстоятельства дѣла, какъ они изобразились здѣсь па судебномъ слѣдствіи, по моему мнѣнію, заключаются въ слѣдующемъ: священ никъ Регишевскій, преимущественно за нимающійся отдачей денегъ въ ростъ, покупающій и продающій денежные до кументы, векселя, совершающій условія, контракты и тому подобныя сдѣлки, if- мѣлъ съ своей близкой родственницей, г-жей Анисимовой, дѣла. Эта г-жа Ани симова, довѣряя ему какъ родственнику, поручила ему, какъ вы слышали вчера, даже помѣщать свои капиталы. Послѣд ствіемъ этого помѣщенія со стороны Ре- гншевскаго ея капитала было то, что опа пришла въ такой упадокъ, что вы нуждена. послѣ обладанія 20,000 капи таломъ сама занимать чуть пе по руб лямъ у Регищевскаго-же. II вотъ, какъ Анисимова показала, она заняла у пего 280 руб.; на эти 280 руб. она выдала ему контрактъ съ извѣстной «уточной прогрессивной неустойкой. Это вотъ о- динъ долгъ. Затѣмъ сынъ ея былъ дол женъ 30 р., и г. Регпшевскій, по род ственному отношенію, былъ снисходите ленъ къ ея сыну, а своему племяпнику, и вслѣдствіе этого только, вслѣдствіе родства, взялъ за долгъ въ 30 р., век сель всего только па 300 р., затѣмъ съ племянницы своей, дочери Анисимовой, которой онъ занялъ 50 р., былъ вэятъ вексель, тоже ио родству, только въ 500 рубл. Далѣе, опять таки можетъ быть вслѣдствіе родственныхъ отношеній, въ подкрѣпленіе долга, составляющаго все го сумму въ 360 р., и на которые уже взято было на 800 р., векселей и кон трактъ съ неустойкой, кромѣ этого бы ло взято на 12.000 р. векселей Похвнс- нева н па. 3000 р. Ракшевскаго. Вотъ тѣ родственныя отношенія, которыя пи талъ къ Анисймбвой священникъ Реги шевскій. Затѣмъ, приходитъ срокъ пла тежа. Анисимова говоритъ, что опъ тре бовалъ уплаты, не объясняя какъ онъ требовалъ. Но мы можемъ предполагать, и весьма основательно, что требованіе было настоятельное. Что оно было на стойчиво, это подкрѣпляется и тѣмъ об стоятельствомъ, что священникъ Реги шевскій говорилъ, что „такъ какъ мнѣ приходится но вашему долгу въ 360 р., получить 17.000 руб., поэтому я вексе лями и контрактомъ, всѣмъ этимъ пи саннымъ въ 100 разъ больше противъ взятой суммы, всѣмъ этпмъ я восполь зуюсь”. Анисимова, давно зная Реги- шевскаго, безъ сомнѣнія не сомнѣвалась въ томъ, что онъ можетъ это сдѣлать, что не смотря на родство, ни на тотъ санъ, который онъ носитъ,, онъ не по щадитъ. Тутъ началось примиреніе н дѣло кончилось тѣмъ, что разсчетъ по копченъ; такимъ образомъ частью дали деньгами, частью обязательствами; на конецъ изъяты были пзъ обращенія Пох- висневскіе векселя па 12,000 р., а па 3000 р. Ракшевскаго остались у свя щенника Регишевскаго, и онъ самъ здѣсь сказалъ, что они и въ настоящее время у него въ карманѣ. Но взамѣнъ векселей Похвиснева были даны вексе ля Воробейчика па 10.520 руб. Вотъ э- тотъ разсчетъ Анисимовой съ Регишев- скпмъ иоконченъ и на сцену являются векселя Воробейчика, которые здѣсь играютъ довольно существенную роль. Что-же дѣлаетъ Регишевскій съ этими векселями? Сперва онъ радъ этимъ век селямъ, а дотомъ увиаетъ, что имъ грошъ цѣна, что они йіі копейки не стоютъ, цо его мнѣнію, п онъ, зная, что эти век селя не стоютъ ни одной копейки, въ виду то»-‘.ѵ что о;.’ отдаетъ дочь зімужъ, отдаетъ этой дочери яг, приданное эти ІО.ЬеС о.соля па эту сумму Ш”‘ )тъ тебѣ и дѣ- пѵю и притомъ единственную. Зять по- : томъ узнаетъ, что эти векселя мѣднаго гро ша не стоютъ и возвращаетъ ихъ тестю, какъ негодные. Это показалъ самъ Ти хій, показаніе котораго здѣсь было про читано. Но Регшпевскому все такп хо чется поднять курсъ этпхъ векселей. Какъ бы это сдѣлать? Вотъ онъ ц из мышляетъ. Человѣкъ, надо замѣтить, за нимается исключительно отдачей денегъ въ ростъ н свонхъ и чужихъ, за малень кіе проценты, какъ вы видѣли. Ходитъ очъ съ этими векселями ио городу, об ращается то къ тому, то къ другому, въ томъ числѣ къ свидѣтелю Степанову: „пе хотите ли, молъ, воробейчнковскихъ векселей взять для взысканія по нимъ, такъ какъ я его пе знаю.“ Наконецъ приходитъ къ Регнпскому, надоѣдаетъ ему, то водочки выпьетъ, какъ показалъ свидѣтель Сычевскій, то папироски по проситъ. Регипскій не знаетъ какъ от дѣлаться. Регішскій человѣкъ мягкій, вытолкать его въ шею не можетъ, ува жая его сапъ; наконецъ, думаетъ себѣ, можетъ быть, въ самомъ дѣлѣ, можно будетъ что-нибудь сдѣлать, отчего же не помочь человѣку. Опъ принимаетъ эти векселя, какъ извѣстно, 18 октября 1869 года и заключаетъ условіе. Но такъ какъ векселя эти были, какъ вамъ нэвѣстпо, съ бланковыми надписями безъ оборота на Анисимову, нѣкоторые изъ шіхъ были протестованы, другіе — пѣтъ, и хотя г. прокуроръ утверждаетъ, что Регипскій былъ повѣреннымъ Регн- шевскаго, по вы слышали показаніе Ре гишевскаго,—въ этой части ему можно повѣрить, — п пзъ показанія Тихаго и, наконецъ, если бы онъ дѣйствительно былъ повѣрешшмъ, то Регишевскій пред ставилъ бы довѣренность. Но совершен но было иначе. Онъ дѣйствительно до вѣренности никогда не давалъ. Нако нецъ, само это условіе, заключенное съ Тихимъ отъ 18 октября 1869 года, до казываетъ, что онъ являлся пе какъ по вѣренный Регишевскаго, а какъ собст венникъ этнхъ векселей, потому что, если тамъ и есть слова „для взысканія1, то путемъ ли мира, путемъ обмѣна до кументовъ, какъ это выражено въ усло віи, или примиренія па извѣстную нич тожную сумму, можетъ быть за рубль копейку, какъ Регішскій самъ предла галъ Зимовскому, все это было предо ставлено на благоусмотрѣніе Рогинска го. Однимъ словомъ, опъ являлся пол новластнымъ хозяиномъ этихъ векселей, потому что, если бы опъ пожелалъ пред ставить эти векселя ко взысканію судеб нымъ порядкомъ, естественно, что онъ, не имѣя довѣренности ни отъ Тихаго, ни отъ Регишевскаго, могъ представить ихъ только какъ свою собственность, отъ своего имени. Вслѣдствіе этого на до смотрѣть на переходъ этихъ вексе лей Воробейчика къ Рогинскому, какъ на Несомнѣнную собственность Регин- скаго. Составъ вашъ, гг. присяжные за сѣдатели, образовался большею частью изъ лицъ купеческаго сословія. Вы знае те, что такое вексель; знаете порядокъ перехода векселей; знаете, что коль ско ро у васъ есть документъ съ бланковою надписью, то онъ ваша собственность, вы можете располагать имъ, какъ вамъ угодно, п затѣмъ вы съ контрагентомъ разсчитываетесь по доброй волѣ, выра женной договоромъ; опять-таки, повто ряю, это разсчетъ гражданскій и боль ше ничего. Но вотъ г. прокуроръ ука зываетъ на то обстоятельство, что Ре- гннскій ѣздилъ въ Безлюдовку и Воро бейникъ тамъ заплатилъ ему часть дол га по векселямъ. Я указывалъ на не вѣрность этого показанія Воробейчика, и мы ходатайствовали передъ судомъ, чтобы подтвердить то обстоятельство, что Регинскаго даже не было въ Харь ковѣ въ это время, а находился опъ тог да въ Москвѣ; прокуратура противъ э- того не возражала и потому этотъ фактъ въ вашихъ глазахъ долженъ быть нео провержимъ. Да, наконецъ, какимъ же образомъ онъ могъ въ іюнѣ мѣсяцѣ по лучить отъ Воробейчика но векселямъ депьги, когда опъ самые векселя, какъ видно изъ дѣла, получилъ только 18-го октября? Выходитъ, что еще до получе нія этихъ векселей, онъ могъ передать нхъ Воробейнику? Вѣдь это же анома лія. Я обращаю ваше вниманіе, гг. при сяжные, на то, что г. прокуроръ въ сво ей рѣчи самъ призналъ Регишевскаго пособникомъ въ этомъ дѣлѣ и указывалъ вамъ на то обстоятельство, что при та комъ положеніи дѣла, эти господа по собники все таки заслуживаютъ его со чувствія н онъ готовъ явиться на по мощь пособнику преступленія. Но едва ли эго справедливо, чтобы пособникъ преступленія заслуживалъ сочувствія…. Предсѣдатель. Г. защитникъ, имѣйте въ виду статью 745. Защитникъ. Тѣмъ болѣе, что въ на стоящемъ дѣлѣ, но моему мпѣпію, І’е- гишевскій ае могъ быть пособникомъ. Его зять прямо, категорически утверж даетъ , что затѣялъ операцію съ шерстью его тесть, слѣдовательно онъ, Регишевскій , главный преступникъ. На это я имѣлъ честь обращать ваше вниманіе, гг. пріісчжпѳ* засѣ датели, во времч судебнаго слѣдствія. | Слѣдовательно, операція еъ и: * что ,\ какъ и все дѣло исключительно и се-j цѣло принадлежитъ къ пеблагс.ъя.г.,л l затѣямъ одпого і ’ чзшеискаго. Ііаэхи хь основаніяхъ, которыя мною были изло- ;ѵ;е< м. подчеркивать обвиненіе сдва-ли об- че- сто- роны постараюсь разобрать ихъ пока занія, можно ли, говорю я, на основа ніи этихъ показаній создать то здапіе, которое желаетъ создать прокуратура, т. е. здапіе обвиненіе? По моему мнѣ нію— нельзя. Вотъ, напримѣръ, начнемъ съ Степанова. Вы видѣли Стеиапова п можете судить можно ли довѣрить сго показанію. Вы видѣли, что онъ въ хо рошихъ отношенія ха, съ Регишевскимъ, что онъ часто совѣтуетъ ез:у но дѣламъ, что къ пему прежде всего Регпшевскій обращался съ этими векселями и, пако- пецъ, все показаніе его, которое значит ся въ обвинительномъ актѣ; опъ намъ здѣсь категорически заявилъ, что все это онъ свидѣтельствуетъ па основаніи словъ Регишевскаго, на основапіи сво ихъ умозаключеній и предположеній и па основаны городскихъ слуховъ. Но едва-ли по этпмъ основаніямъ можно когда нпбудь обвинять кого бы то ни было. Городская сплетня не есть фун даментъ для обвиненія: „худая слава, говоритъ пословица, бѣжитъ, а хорошая лежитъ”. Скажите про кого нпбудь дур ное слово, оно разнесется съ быстротою молніи, если же вы скажете хорошее, то можетъ быть одинъ, или два вашихъ пріятеля будутъ знать и тѣмъ дѣло no- кончится. Затѣмъ, показаніе Тихаго. Э- то тоже свидѣтель обвиненія н тоже, какъ его называетъ г. прокуроръ, по терпѣвшій, не смотря на то, что, какъ вы слышали изъ показанія самаго Ти хаго, опъ и рукамн н ногами отби вается отъ своего тестя, и отъ этого дѣла. „Какъ я, говоритъ опъ, человѣкъ посторонній, я просилъ теегя, жена его просила, моя жена просила его не вя заться въ это дѣло; но нѣтъ, опъ затѣ ялъ таки операцію съ шерстью”. Ном- ните-ли, въ этомъ показаніи есть мѣста, которыя не нодтверждаются, и при всемъ моемъ желаніи вѣрить этому показанію, я всецѣло оставить его не тронутымъ не могу, не имѣю права. Такъ, напри мѣръ, тотъ фактъ, что онъ ѣздилъ съ Регинскимъ въ шерстяную компанію,— положительно опровергнутъ; этотъ фактъ немыслимъ, опъ не могъ существовать. Тихій указываетъ, что оііъ ѣздилъ съ Регипскнмъ въ шерстяную компанію 28 іюля 1870 года. Вы слышали здѣсь по казаніе свидѣтеля Гарбузова, помощппка смотрител.. шерстяной компаніи. Онъ объяснилъ, здѣсь, передъ вами, что въ іюлѣ мѣсяцѣ время глухое, что тутъ Троицкая ярмарка уже кончается, п вамъ безъ сомнѣнія извѣстно, какъ тор говымъ людямъ, что въ іюлѣ мѣсяцѣ торговля шерстью сосредоточена въ Пол тавѣ на Ильинской ярмаркѣ, что здѣсь шерстяные склады заперты, что войти въ пакгаузъ немыслимо безъ того, чтобы не потревожить смотрителя, у котораго у одного находятся ключи отъ пакгау за. Затѣмъ, Тихій въ своемъ показаніи говоритъ, что они подошли къ 82 JV:, гдѣ увидѣли шерсть въ тюкахъ раскры тую. Вотъ въ виду этого обстоятельства, я не смѣю вѣрить г. Тихому, если бы и желалъ повѣрить. Далѣе, онъ показы ваетъ, что къ этому 32 Лг шелъ вдоль но дорожкѣ подъ навѣсомъ. II какъ евнд.Гар бузовъ, такъ и правленіе шерстяной ком- нанін удостовѣряютъ, что подъ насѣсомъ нѣтъ ни одного номера. Слѣдовательно, и въ этой части показаніе это довѣрія не заслуживаетъ. Изъ этнхъ данныхъ видно, что фактъ поѣздки Тихаго съ Регинскимъ для провѣрки, есть-ли дѣй ствительно шерсть, положительный вы мыселъ. Такимъ образомъ, разъ доказа но то обстоятельство, что Т и х ій пе могъ присутствовать пн при повѣркѣ этой операціи, пи при повѣркѣ существова нія шерсти, что онъ пе могъ находить ся въ этомъ складѣ, естественно, что вопросъ о шерсти можно считать совер шенно поконченнымъ, относительно мо его кліента, г. Регинскаго; что-же ка сается до другихъ подсудимыхъ, то мои товарищи по защитѣ, которымъ эти дру гія лица ввѣрили свою защиту, скажутъ свое слово. Далѣе свидѣтель Л ниццкій. Линицкій намъ сказалъ здѣсь, что онъ навѣрное слыхалъ, что свидѣтелю Ман- ш илинѵ свягценикомъ Регишевскимъ для дачи показанія на предварительномъ слѣдствіи было дано 25 руб. Притомъ, я еще обращаю ваше вниманіе на то обстоятельство, что Тихій здѣсь фигу рируетъ, вслѣдствіи требованія своего тестя, почти на равнѣ съ своимъ тес темъ. Онъ и условіе заключалъ. Правда, въ чемъ заключалось это условіе— для насъ осталось до настоящаго времени неизвѣстно. Въ дѣлѣ пѣтъ условія и по этому поводу былъ допрошенъ также свидѣтель обвиненія священникъ Чеховъ. Этотъ священникъ Чеховъ служилъ въ числѣ другихъ въ канцеляріи Регишев- скаго. Вѣдь у Регишевскаго была цѣ лая канцелярія: п писарь, который пи салъ показаніе Бронникова и другіе пи саря, которые переписывали бумаги, со ставленныя Регишевскимъ. Чеховъ пе реписывалъ много бумагъ, и въ конси сторію, и въ окружный судъ, и въ дру гія мѣста. Вотъ, въ подкрѣпленіе того въ какой формѣ состоялось условіе ме жду Регинскимъ н Т и хи м ъ при отдачѣ первому векселей Воробейчика, была со- іинина копія, и копія эта была вручена , Регишевскимъ Чехову для переписки. | -*та копія, съ которой переписывалъ Чеховъ, была представлепа сюда на судъ, цо Чеховъ показалъ здѣсь, что въ условіи, съ котораго онъ переписывалъ, былъ вовсе другой почеркъ. Изъ всѣхъ бумагъ, писанныхъ рукою Регинскаго, представленныхъ для сличенія, Чеховъ нризналъ нѣсколько похожимъ съ тѣмъ почеркомъ, которымъ было писано пе реданное ему Регишевскимъ для пере писки условіе, только одно слово „Ав густа”, а остальное, говоритъ онъ, ни чего даже общаго не имѣетъ съ тѣмъ почеркомъ:„ то былъ крупный, круглый почеркъ, а это мелкій” и т. д. Вы обо зрѣвали эти документы н можете, і-езъ сомнѣнія, составить себѣ убѣжденіе, на сколько вѣрно мое заключеніе по отно шепію къ тому, что рука Регинскаго слишкомъ быстрая, мелкая, а Чеховъ по казывалъ, что то былъ почеркъ тщатель ный, круглый, а не палочками. Такимлт образомъ документа, по которому век селя Воробейчика были переданы Ре- гннскому, имѣющаго важное существен ное значеніе въ настоящемъ дѣлѣ, это го документа здѣсь нѣтъ; его Регишев скій измышляетъ. Что опъ его измыш ляетъ. это видно изъ того, что онъ далъ Чехову для переписки какое-то условіе, писанное совершенно другой рукой, а не рукой Регинскаго, какъ это пока залъ священикъ Чеховъ. Да, наконецъ, это подтверждается тѣмъ обстоятель ствомъ, что Тихій самъ говоритъ „что предъявленная мнѣ судебнымъ слѣдова телемъ копія съ условія, вовсе была не такого содержанія, какъ въ дѣйствитель ности было заключено; то условіе было гораздо короче”. Очень можетъ быть, что въ томъ условіи было только такъ ска зано: что я, Регипскій, принялъ такіе- то векселя, которые постараюсь или пе ремѣнить на другіе, или взыщу по нимъ отъ своего имени и если удастся полу чить по нимъ, то съ полученнаго рубля я дамъ вамъ извѣстную часть. Такъ или иначе была составлена сдѣлка— я пе знаю на какихъ условіяхъ она состоя лась. Сопоставляя эту часть показанія Тихаго съ показаніемъ Чехова, даннымъ на судѣ, вы безъ сомнѣнія придете къ тому заключенію, что условіе это есть, опять таки, измышленіе Регишевскаго. ІІо не смотря на цѣлый рядъ лжи со стороны Регишевскаго, лжи беззастѣн чивой, передъ вами, гг. присяжные за сѣдатели, обвиненіе все таки ставитъ требованіе обвинить подсудимыхъ. За тѣмъ остается еще свидѣтель со сторо ны обвиненія Ломоносовъ. Я думаю, что показаніе этого свидѣтеля осталось у васъ въ памяти, что оно произвело на васъ впечатлѣніе. Показаніе это было подробное показаніе, положимъ, вызы вавшее смѣхъ; но оно дѣйствительно было-бы смѣшно, если-бы не было такъ грустно. Изъ этого показанія, изъ всего этого дѣла, мы имѣли несчастіе позна комиться съ такоі личностью, кото рая должна возбуждать въ пасъ пе смѣхъ, а скорѣе тяжелую грусть: Іерей, священнослужитель, подъ присягой, подъ клятвой, подъ обѣщаніемъ священства лжетъ, увѣряетъ васъ, что онъ …… Предсѣдатель. Р. защптпикъ, имѣйте въ виду рѣшеніе сената, которое, надѣ юсь, вашему званію должно быть извѣст но, руководствуйтесь лмъ при оцѣнкѣ свидѣтельскихъ показаній. Защитникъ. Я беру его показаніе и докажу…. Лредсѣдат. Избѣгайте слова „лжетъ”. Защитникъ. Этотъ свидѣтель не оста навливается пн передъ чѣмъ; для того чтобы добыть деньги, для того чтобы у- довлетворить свою алчность, готовъ из мыслить преступленіе на кого-бы то ни было. Вспомните исторію съ почтальо номъ. Человѣкъ прячетъ около престола деньги, въ алтарѣ, п увѣряетъ зятя сво его Тихаго, что онѣ, якобы, украдены. Несчастный почтальонъ требуется къ судебному слѣдователю, увольняется отъ службы, заточается въ тюрьму, и толь ко благодаря счастливому случаю, бла годаря тому, что сынъ Регишевскаго воз мутился до глубины души подобнымъ по ступкомъ своего отца, онъ не сидитъ въ настоящее время на скамьѣ подсуди мыхъ, а то н онъ, безъ сомнѣнія, епдѣлъ- бы предъ вами на скамьѣ подсудимыхъ и для него прокуратура несомнѣнно тре- бовала-бы обвиненія. Въ настоящемъ дѣ лѣ, къ несчастно, сынъ Регишевскаго, который-бы возмутился подобными дѣй ствіями отца, не явился; явился только зять, который съ ужасомъ отвергаетъ своего тестя и указываетъ, что затѣя операціи съ шерстью есть затѣя Реги шевскаго. Развѣ подобному человѣку возможно дать вѣру? Человѣку, который неоднократно говоритъ, что онъ ни од ной копѣйки никогда не далъ взаймы, а затѣмъ вы видите цѣлый рядъ его по казаній, что и тотъ, и другой, и третій ему долженъ. На вопросъ мой: „долженъ вамъ Богомоловъ”? Онъ говоритъ: „дол женъ”. При очной ставкѣ съ Анисимо вой, онъ говоритъ: „а вы у меня развѣ не брали такой-то п такой-то суммы”? „Да”, говоритъ Анисимова, „брала”. Н а конецъ изъ иоказаній Алексѣева, Меди ной, Ломоносова, мы знаемъ, что всѣ оіш занимали у него деньги. Наконецъ, Линицкій, его повѣренный, на вопросъ, предложенный мною, какъ онъ позна комился съ Регишевскимъ, говоритъ: .извѣстно какъ, деньги занималъ”. Дру гаго способа знакомства съ Регншев- екпмт. нѣтъ, какъ пойти занять денегъ, потому что онъ спеціально занимается этимъ дѣломъ. II для того, чтобы давать деньги взаймы, онъ обманываетъ своего зятя, родную дочь, кладетъ деньги подъ престолъ и обращаетъ этотъ престо іъ въ шкатулку. Для него это безразлично. Престолъ Божій, предъ который каждый изъ насъ, христіанъ, подходитъ со страхомъ и трепетомъ, для него—-шкатулка, такое-же помѣщеніе для денегъ, какъ для ею жены боченокъ съ огуречнымъ разсолом/ ■ І‘ъ »’ ?тикѣ смѣхъ). Предсѣдатель напоминает ку о необходимости держатк ловъ защити. Защитникъ Неплюсвъ. Вотъ. гг. поиі засѣд., личность, обрисовавшаяся въ ію слѣдніе три дня передъ нами на столь ко ясно, на столько рельефно, что мнѣ повторять объ этомъ больше не придет ся.- Да я и не желаю, я отвращаюсь отъ этой личности и увѣренъ, что н вы .отвратитесь съ омерзѣніемъ. Н а подоб ныхъ данныхъ строить обвнпеніе, един ственно на показаніи Регишевскаго—че ловѣка, который за 400 руб., съ Алек сѣева ищетъ 52.000 руб., и подаетъ объ этомъ въ окружной судъ искъ— воля ва ша, такое обвиненіе нн па чемъ пе о- сиовапо. Люди, подобнымъ образомъ по ступающіе, ростовщики, по моему мнѣ нію, составляютъ пятно общества, это есть для общества язва, а тѣмъ болѣе эта язва ужасна при санѣ, какой носитъ Регишевскій. Если вы, гг. прпс. засѣд., обвините Регинскаго, торжествовать бу детъ Регишевскій, но торжество Реги шевскаго, по моему мнѣнію, не имѣетъ ничего общаго съ торжествомъ право судія. Я увѣренъ, вы оправдаете моего кліента. (Продолженіе слѣдуетъ). Р а з н ы я И з в ѣ с т і я . — Въ газетѣ Кавказъ напечатанъ слѣдующій разказъ о бывшемъ въ трид цатыхъ годахъ главноуправляющемъ Грузіи, баронѣ Розенѣ: „Всѣ ночтп Лезгины были увѣрены, что баронъ Розенъ зналъ всѣхъ ихъ по именамъ, и это имѣло большое вліяніе па нпхъ и привязывало ихъ къ прави тельству. Бывало какой-нибудь Лезгинъ стоитъ между просителями въ залѣ. Когда доходила до него очередь, баронъ Розенъ обращался къ нему при свитѣ и публикѣ: „Здравствуй, Аджи-Омаръ! Какъ твое здоровье? ты когда пріѣхалъ? что тебѣ надо? какъ здоровье твоего отца Усейна, а старикъ твой дядя Махмадъ поправляется? Передай отъ меня имъ поклонъ и скажи отъ меня Мамаду, чтобъ онъ не хворалъ…. Предъ отъѣздомъ зай ди ко мнѣ п возьми отъ меня пешкешъ отцу и дядѣ”. Эти слова и пешкеши изъ шести или восьми аршинъ синяго или коричневаго сукна на чуху (платье), и- мѣлн громадное значеніе въ горахъ. Вниманіе барона Розена производило большое впечатлѣніе и на присоединен ныхъ отъ Турціи ахалцихекпхъ Татаръ, на мирныхъ Черкесовъ и Абхазцевъ и христіанское населеніе Грузіи, Имере- тіи, Гуріи, Мингреліи, которые были у- вѣрены, что главпоуправлявшій зналъ всѣхъ ихъ лично и печется о нихъ. Та кой политики держался въ послѣдствіи и бывшій намѣстникъ кавказскій, князь Воронцовъ.” — Въ Тифлисъ доставленъ зубъ ма монта, найденнаго, по словамъ грузин ской газеты Дроэба, въ Зугдидскомъ у- ѣздѣ, Кутаисской губерніи. Вмѣстѣ съ зубомъ найдена н голова, какъ надо по лагать, того же мамонта. Зубъ вѣситъ полпуда. — Въ Вологодскихъ Губернскихъ Вѣ домостяхъ находимъ слѣдующія пе ли шенныя интереса свѣдѣнія о слѣпомъ столярѣ. Семенъ Архиповъ живетъ въ деревнѣ Леѵшпнѣ, въ небольшой кре стьянской избушкѣ. Въ ней три окна, черная печка и перегородка, за которою помѣщается мастерская „слѣпаго столя ра”. Архипову 56 лѣтъ; опъ не слѣпо рожденный, а лишившійся глазъ отъ на- туралх.еой оспы на третьемъ году отъ рожденія; теперь въ глазныхъ орбитахъ видны у него только глубоко-впавшія ямы. Онъ былъ женатъ и теперь имѣетъ сына, тоже женатаго. Самъ Архиповъ тѣлосложенія крѣпкаго, весьма любопыт ный и со всѣми разговорчивый, и отли чается нѣсколько судорожнымъ во всемъ тѣлѣ движеніями. Нн грамотѣ, ни ма стерству нигдѣ не учился. Съ самаго дѣтства у ппго явилась страсть дѣлать дѣтскія игрушки, напримѣръ: лошадокъ, коляски и пр. Наконецъ, онъ самъ сдѣ лалъ столянный верстакъ, разные ин струменты, и теперь, въ своемъ темномъ чуланчикѣ, работаетъ постоянно, не раз бирая времени—день ли, вечеръ ли, ила ночь. Онъ дѣлаетъ всякихъ размѣровъ и фасоновъ рамы, въ которыя самъ же врѣзываетъ стекла, столы, стулья и фо- пари, весьма плотно, чисто и аккурат но; кромѣ того, пмъ сдѣлало нѣсколько гехапическихъ вещей, папримѣръ дере- чый конекъ-самокатъ, приводимый въ ‘■’.чг шіе посредствомъ ручекъ устроеп- і’п. . ,т. плечахъ. Это тѣмъ болѣе за- аі тъ вниманія, что Архиповъ сдѣ- і 1 . с во .то коня и другія вещи, не н- мѣя могі ‘Ѵ’ і . і Несмотря на свою слѣпоту, Арх ч к ъ С ‘іпибочпо разпознаетъ день ги, тагъ ’и • ‘гда даютъ ему разныя монеты, -а к ‘ ‘ ■ ‘бряныя, такъ и мѣд ныя, онъ т >’Ц(.і, Ѣляетъ нхъ достоия ство и цѣнное г .. С п р а в о ч н ы я в ѣ д ѣ н і я . КАЛЕНДАРЬ. 19 марта (31 н. с.) — Пятница. М j ч.: Хри санфа, Даріи, Клавдія, Иларіи, Іасона, Мавра и ІІпгхарія. Восходъ солнца въ 5 ч. 38 мни. Заходъ въ 6 ч. 31 мин. ДѢЛА НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ, ВЪ ХАРЬКОВСКОМЪ ОКРУЖНОМЪ СУДЪ, ПО УГОЛОВНОМУ ОТДЪЛЕНІЮ. (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей). НА 13 АПРѢЛЯ. 1) О крест. К Постольном; , обв. въ грабежѣ 2) О вреи. отнускн. рядов А . Макаровѣ. ■ е-о въ мошен. п кражѣ. 3) Объ о Дреилюгѣ и крест. А . Макаров:. . , кражѣ. иа 16 апрѣля. 1) О бывшемъ двор. И . Боі • ••••;, Щ іпкові ) и лншеп. всѣхъ особой, нравъ и иреиыуіцест. М. Овшииковѣ, обвии. въ кр.жѣ. 2) О солд. тынѣ И. Сторожковѣ, обвин. въ кражѣ со взломомъ. На 20 апрѣля. 1) О крест. Д. Холодномъ, обв. въ кражѣ 2) Объ отставн. рядов. К Ефимовѣ, обв въ кражѣ въ З-Й разъ. 3) Объ оіетавн. рядов. К. Ефимовѣ, обвии. въ кражѣ въ З-Й разъ. 11а 23 апрѣля. Объ отставн. титуляра. совѣта. П . Жуковѣ, обвии. въ покушен. на поджогъ. На 27 аирѣля. О дворяп. С . Эгопъ-Бессеръ, обвмнлеи. въ иокушеи. ва убійство. На 30 апрѣля. 1) Объ отстав. штабсъ-ротннст. А . Даниловѣ обвии. въ растр. ввѣрен. имущества. 2) О кр. Ф. Заикѣ, обвии. въ поджогѣ и кражѣ во вре мя иожара. Въ Харьковскомъ Съѣздѣ Жировыхъ Судей. На 20 марта съ 10 ч. утра. Уголовныя: 1) О крест. Д. Лысунѣ н безср.-отн. рядов. Ф. Ленадномъ, обвии. въ укрывател. краден. лошадей, провадл. Четгѣ, Панасевку и Кориі- еяку; 2) о крест. И. Олейникѣ, Д. Лысунѣ м друг., обвии. въ кражѣ лошадей припадлежащ : Ыазарепку, Панчеику и Поливанову и но об виненію того-же И. Олейника въ буйствѣ и нанесеніи оскорбл. слов. и дѣйств. иолнцеск. служнтел. (нрнгов. отиоснт. Олейника но со вокупности); 3) о куй. И . Софроновѣ, обвии. въ нарушен. 73 ст. усг. о наказ. палаг. мир. суд.; 4) объ отп.-рядов. В. Рыльцовѣ, обв. въ растратѣ вещей и денегъ принадлежащ М. Фо миной, б) о дворян. Ю. и Э. Борткевичахъ, обвнп. акцнз. управл. въ вар.ш . правилъ пн- тейн. управлен.; 6) о крест. Я . Еремеевѣ, обв. въ кражѣ лома и пилы П| инадл. землевладѣл. Тарасенко; 7) о мѣщ. М . Фумбергѣ, обвии. вь наруш. питейн. устава; 8) о куп. И. Режнт- скомъ Книгѣ, обвіш. въ пар. 371 ст. пптейн. уст.; 9) ыиров. прош. I. Айзина по дѣлу Роз- бавовой съ Абзппымъ объ убыткѣ; 11) віиров. прош. новѣрен.: крест. Байбаковой, Дороіюп- ка и куп. Зарявлнова Двнгубскаго по дѣлу о кун. ЗарявнновѢ, обвии. въ иаиес. обиды дѣй ствіемъ малолѣтнему Байбакову, Время прихода и отхода желѣзно- дорожнпхъ поѣздовъ. Скорый. Почтовый. Пгпходъ въ Х арьковъ : Изъ Курска . 2 ч. 49 м. ^ Ц ч. 27 м. н. — Таганрога 2 „ 29 „ „ ) g „ 4 „ £ — Полтавы . 3 „ 47 „ « Ц „ — я £ Отходъ изт Х арькова : Въ Курскъ . . 4 ч. 34 ѵ. я- 7 ч. 4 м. у. — Таганрогъ. 4 „ 24 „ „ 12 „ 27 „ н. — Полтаву . 3 „ 14 „ ^ 7 “ 48 “ в. 1 Часы по мѣстному времени. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ, » ООБЩЕППЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВСКАГО УНИВЕРСИТЕТА. Іие- „ j Баром. Темпер. : B u s – . Оеад. _ і0 _ при 0 ° .! по Ц . jMA* c- «пн. дость Вѣтр, ИеЙо ^ Примѣчаніе. мар. j | j 17 1 д. I 751,2 + 1 0 ,5 + 1 0 ,9 — 69 В 0 2 — 9 в. | 751,7 + 5 ,0 — — j 86 В, 0 — 18 | 7. у j 752,2 + 1,8 — +1,6) 95 В, 0 — Поясненія. Различныя силы вѣтра обозначаются числами 0, 1, 2, 3 , ……….. ІО, причемъ 0 сотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10— урагану. Степень облачности пеба выра жается числами отъ 0 до 4, такимъ образомъ, что О обозначаетъ безоблачное небо, ) —ирн ‘у, неба иокрытаго облаками, 2— нри */« 3— при */, и 4— при небѣ совсѣмъ покрытомъ o6.iai.ii-u. Метеорологическая депеша, полученная отъ главной физической обсерваторіи. 1 7 марта. Новый баром, трпческій мивпмумъ медленно приближается отъ береговъ Франціи къ южной части Балтійскаго моря; на Балтійскомъ дуютъ слабые или умѣренные ююво< г,;чные вѣтры; Черное море почти спокойно. Улеоборгъ 7 5 7 ,- 4 ; Архазгельскъ 760— 13; Бетеі бургъ 704, — 10; Гига 76і>,—3; Кіевъ 7 6 1 + 5 ; Одесса 7 6 2 ,+ 8; Москва 7 6 3 ,- 2 ; Казань 7 5 3 ,+ 2 ; Е ка теринбургъ 7 5 6 ,+ 4 ; Варшава 7 5 6 ,+ 2 . (Высоты барометра проведены къ уровню моря). Уровень воды въ р. Харьковѣ ужо третій день находится на высотѣ 0,6 фута. Ю. Морозовъ. Редакторъ И. УСТИНОВЪ. ,ОБЪЯВЛЕНІЯ. (V!?, 24, 29, 30и18) 1536 j но Ііуііеко-Харьш о-ізовсш м . дор. Съ 1 по 8 Марта мѣсяцъ 1876 г. Перевезено: Выручено: Пассажировъ …. 19,575 чел. ІІ9,У02 р. 65 к. Б а г а ж а ………………………………………………………….12,410 пуд. 3,943 „ 69 я Разнаго груза …. 704,478 пуд- ^2,136 „ 14 „ Поступило разныхъ сборовъ …… 2,220 „ 98 „ Итого съ 1 но 8 марта 1876 г. 117,603 р. 46 к. противъ 1875 г. 97,811 р. 89 к, болѣе па 19,791 р. 57 к. Съ 1 Января по 8 Марта 1876 *. Перевезено- Выручено– Пассажировъ и воинскихъ чиновъ 123975 чел. 235994 р. — к. Багажа ….. 85599 пуд. 23943 р. 58 к. Разнаго груза …. 4238117 пуд. 508496 р. 91 к. Поступило разныхъ сборовъ ….. __ _____ 15636 р. 12 к. Итого въ 1876 г. . 784070 р. 61 к. противъ 1875 г. . 1083512 р. 68 к. менѣе на . 299442 р. 07 к. Ежедневное среднее число:; пассаж. багажа, раз. гр. выручки. Съ 1 но 8 марта 1876 г. . . 2796 1772 100639 16,800 р. 49к. За тоже время 1875 г. . . 2011 1316 1 П 3 9 0 13,973 р. 12к. Съ і янв. по 8 марта 1876 г. . , 1850 1277 63255 1 1,702 р 54в. За тоже время 1875 г. . . . | 2266 1724 123281 16,171 р. 83в 1 Ш Ш И Ч Ш Н дамскіе, мужскіе и дѣтскіе различныхъ сортовъ, готовое бѣлье, запопкн. разные галсту хи и шарфики, дамскіе воротнички и рукавчи, голландскіе, батистовые и фуляровые плат ки, подтяжки, ремни для пледъ, разные щетки и гребня, дорожные сумки, бумажники, норт- мопо, портъ-табакъ и много другихъ вещей для дамскаго іі мужскаго туалета, въ Голланд скомъ магазинѣ, уголъ Московской улицы и Николаевской площади, рядомъ съ магазномъ обу ви г. Вырскаго. (No23) 1580 2-1 — Гамбургскій Магазинъ ИСАКОВИЧА на Московской улицѣ , домъ Грановской , ( Б Е Л Ъ – Э Т А Ж Ъ ) только что получилъ большой выборъ французскихъ и англійскихъ матерій весен няго я лѣтняго сезона, для мужскихъ костюмовъ, изъ коихъ принимаются заказы и исполняются по послѣднимъ парижскимъ рисункамъ; готоваго платья большой выборъ уже полученъ. _ _ _ _ _ _ _ ір ы ВЕбЬИІ УМѢРЕННЫЯ. (No30, 18) 1605 М агазинъ В аршавской и З аграничной О буви а * і « г ш т і і А Г і , Московская улица , долъ Тарасова , на дняхъ полученъ громадный выборъ дамской и мужской обуви. новѣйшихъ Фасоновъ изящной и прочной работы. Цѣны весьма умѣренныя. Послучаю подходящихъ праздниковъ, честь имѣю просить своихъ многочисленныхъ гг. закащиковъ, поспѣшить съ заказами для своевременнаго исполненія таковыхъ. (No 29) 1598 3 — 1 — _____ _______А. С. Г т ішадсшй* Коммиссіонеръ Варшавской экипажной фабрики Карла Зоммера, А. С. Гиишанскій, на Московской улицѣ, домъ Тарасова, получилъ ФАЭТОНЫ проч ной и изящной работы. Принимаются заказы па разного рода фаэтоны, кареты, ляндоу и ироч. по имѣющимся рисункамъ и фабричному п р е й с куранту.