Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащикоіъ, и б) въ квартирахъ г.г. исправниковъ и становыхъ приставовъ Х арьковской губерніи. На годъ. На */* года. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. Подписная цѣна: Безъ доставки н пересылки . . . 7 р . 5 0 к . 4 руб. 3 р . — „ 1 р . 2 0 в. — — С ъ доставкою на домъ ….8Я — „ 5 — 3 „ 5 0 я 1 я 4 0 я — — — п е ре сы л ко ю …………………………………………..9 „ — „ 6 — 4 „ — „ 1 „ 5 0 „ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. П лата з а частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ взимается но таксѣ (находящ ейся вывѣшенною въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подшіека принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ і) до 2 часовъ дня. No 60 -й. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Х ар ьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а ) подпи саны авторомъ съ обозначеніемъ его а д реса; б) въ корреспонденціи пѳ должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, па какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи: разсчеть съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и по ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, нрнзиаиныя иоудобнымя къ печати, не возвращ аю тся; сами авторы благово лить присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3 -х ъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж ) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращ енію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личная объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ п праздничныхъ дней), отъ 12 до 2 часовъ дпя. Ре д акц ія помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общ ества Взаимнаго Кредита Прнкащ нковъ. і ж 1 1 1 1 :§ ж § я ж ш д а и 11. С одержаніе : Ч а гь офиціальная : Дѣйствія правительства по харьковской губерніи. Ч асть нкофиціальная : М ѣ ст ныя и звѣстія.— Внутреннія извѣстія.— Телеграм м ы .— Послѣднія извѣстія.— Библіографическія из вѣстія. — Справочныя свѣдѣнія. — Частныя объ явленія. Ч АСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Д ѣ й с т в і я П р а в и т е л ь с т в а по Харьновсной губерніи. Г . начальникомъ губерніи 4 сего марта утверж дены въ должностяхъ па 1 8 8 0 годъ но харьков скому мѣщанскому управленію: распорядитель нымъ старостою мыщанптіъ Иванъ Ивановъ и податнымъ старостою мѣщанинъ Николаи Тала лаевъ. ІІо резолюціи г. начальника губерніи, состояв шейся 2 8 февраля н. г., оспованной па отношеніи г. управляющаго межевою частію , отъ 16 февраля н. г за X 7 8 5 , исключены изъ списка харьковской губернской чертежной частные землемѣро-такса торы пеимѣющіе но происхожденію права на дѣйствительную службу, и какъ въ теченіи 7-ми лѣтъ со времени зачисленія пхъ въ списокъ при харьковской губернской чертежной, не предста вившихъ удостовѣреній о своихъ занятіяхъ: К и риллъ Осиповичъ Стрѣльниковъ, И ванъ Василье вичъ ІЛ а м ь, Сергѣй Дмитріевичъ Ирименковъ, Петръ Ивановичъ Будаковъ, Николай Н иколае вичъ М ясн яевъ , Ростиславъ Степановичъ Бала- шевъ, Павелъ Романовичъ Фирсовъ, Василій М и хайловичъ Ларіоновъ, Семенъ Ивановичъ К о ж е в никовъ, Іосифъ Осиповичъ Ш иаченко, Прокофій Тимофеевичъ Тимошенко, Михаилъ Васильевичъ Соколовъ и Козьма Семеновичъ Цвѣтковъ, о чемъ и поставляется имъ въ извѣстность. Приказомъ но харьковскому телеграфному ок ругу уволевъ телеграфистъ 4 разряда харьков ской телеграфной станціи Иванъ Новалевсній — въ отпускъ на 2 8 дней въ г. Лебединъ. Изъ раиорта Лебединскаго уѣздпаго исправ ника, отъ 2 4 февраля л . г. за & 4 3 1 , видно, что приставъ 2 стан а лебедипскаго уѣ8да от ставной поручикъ Николай Беклемишевъ вы ка залъ похвальную дѣятельность при розыскѣ у- і.;:ідонной лошади у крестьянъ села Верхосулкн Данилы и И вана Ковалевыхъ; при чемъ обнару жены и виновные въ этой кражѣ крестьяне А . Ф. и К . Р . З а таковую похвальную дѣятельность его пре восходительство г. пачальникъ губерніи объявля етъ приставу 2 стана лебедипскаго уѣзда о т ставному поручику Беклемишеву свою благо дарность . Ж У Р Н А Л Ъ Харьновсной го род с ной думы, засѣданія 11 января 1880 года. Въ засѣданіи, подъ предсѣдательствомъ ю р о д скаго головы А . Е . Ковалева, присутствовали 33 гласныхъ. Предметы совѣщаніы: С т . 1. При окончательномъ пересмотрѣ, въ настоящемъ засѣданіи, измѣненныхъ § § устава харьковскаго общ ества водоснабженія гласный Бразоль обратилъ вшіманіе на § 7 2 , но которо му общество можетъ прекратить свои дѣйствія раньше указаннаго въ контрактѣ срока. Но его мнѣнію этимъ параграфомъ вводится новый видъ отношеній, несуществующій въ контрактѣ, такъ какъ но контракту прекращ еніе предпріятія объ условлепо истеченіемъ срока концессіи, или вы- куиомь водопровода. Н а основаніи того ж е кон тракта городъ предоставляетъ предпринимате лямъ выпустить облигаціи, обезпечиваемыя вы годными отъ эксплуатаціи водопровода, н не при нимаетъ па себя никакой отвѣтственности по облигаціями В ъ силу настоящаго устава общ е ство пріобрѣтаетъ право прекратить свои отно шенія къ городу во всякое время, когда поже лаетъ, и водопроводъ иереходнтъ въ собствен ность города, но то обстоятельство, что н въ такомъ случаѣ обезпеченіе облигацій къ обязан ности города не относится, остается въ уставѣ не разъясненнымъ и можетъ ввести въ заблуж* деніе пріобрѣтателей облигацій. ІІо этому, давая теперь обществу право, не предусмотрѣнное кон трактомъ, необходимо выяснить, что въ случаѣ ликвидаціи дѣлъ общ ества городъ вступая въ пользованіе водопроводомъ, пнкакихъ платежей по выпущеннымъ облигаціямъ и по всѣмъ вооб щ е долговымъ обязательствамъ общества попри нимаетъ на себя, чтобы такимъ образомъ прі обрѣтатели облигацій ясно видѣли, чѣмъ они обезпечены. Н а это городской голова замѣтилъ, что вопросъ объ облигаціяхъ непредставляетъ никакого сомнѣнія въ виду § 4 0 контракта, на основаніи котораго облигаціи обезпечиваются нравами, предоставленными предпринимателямъ по отношенію къ харьковскому водопроводу; коль скоро закрывается общество, то нрава его по предпріятію прекращ аю тся, слѣдовательно прекращ ается и обезпеченіе облигацій. І І о чтобы на этотъ счетъ но могло быть недоразумѣній, слѣдовало бы сдѣланную въ § 21 устава ого ворку о томъ, что погашеніе облигацій на счетъ города не относится, перенести въ § 7 2 . П о мнѣ нію гласнаго Орлова, предлагаемая г. городскимъ головою поправка болѣе соотвѣтствуетъ цѣли, потому что тогда оговорка войдетъ и въ обли гаціи, пріобрѣтатели которыхъ получатъ возмож ность имѣть въ виду это обстоятельство. Г л а с ный Стойкинъ полагалъ, что вся вторая полови на 7 2 § , въ которой говорится о прекращеніи общества пе по причинѣ несостоятельности, должна быть исключена изъ устава, такъ какъ она заключаетъ въ себѣ совершенно новое усло віе, несуществующее въ контрактѣ. Гласный П о годинъ высказалъ, что нельзя заставить общ е ство вести предпріятіе, когда оно этого не ж е лаетъ, а для того, чтобы нріобрѣтелямъ облига цій было извѣстно, что съ прекращеніемъ об щества прекращается и обезпеченіе облигацій, достаточно ввести § 4 0 контракта въ пун. г. § 2 4 уст ава . Гласный Поморцевъ заявилъ, что онъ не можетъ согласиться съ этимъ мнѣніемъ, потому что если предприниматели обязались ис полнять договоръ въ теченіи условленнаго сро к а , если указанъ моментъ, когда акціонерное общество принимаетъ на себя исполненіе этого договора, то о принужденіи тутъ пе можетъ быть рѣчи, иначе всякое исполненіе договоровъ должно признавать насильственнымъ. По этому онъ считаетъ замѣчаніе гласнаго Стой кина со вершенно правильнымъ іі съ своей стороны н а ходитъ, что обществу пе должно быть дано права прекратить договоръ раньше срока , въ случаѣ ж е закрытія общ ества пусть относитель но его наступаютъ всѣ законныя послѣдствія несостоятельности и тогда для города не мо жетъ быть никакихъ опасеній. Затѣмъ прибавка въ § 7 2 , которою допускается возможность с о глашенія между обществомъ и городомъ отно сительно прекращенія дѣйствій общ ест ва , но его мнѣнію, противорѣчила бы контракту, но/ому что въ контрактѣ сущ ествуетъ единственный видъ добровольнаго соглашенія это выкуі і, пред пріятія городомъ, еслп ж е будетъ доз* ,.іен о об ществу разойтись раньше с р ок а , то владѣльцы облигацій могутъ предъявить свои претензіи къ городу, къ которому перейдетъ пользованіе до ходами отъ предпріятія. П о объясненію гласпа- го Орлова городъ въ этомъ отношеніи гаранти рованъ § 2 4 устава, въ которомъ указано, чѣмъ обезпечиваются облигаціи. Гласный Бразоль по лагалъ возможнымъ оставить § 7 2 , но съ ука заніемъ, что ногашепіе облигацій п другихъ дол говыхъ обязательствъ общества па счетъ города пе относится, и съ исключеніемъ изъ этого п а раграфа послѣднихъ словъ, относительно возмож ности соглашенія между обществомъ и городомъ. Въ виду равногласія высказанныхъ мнѣньи к аса тельно того оставить ли § 72 съ пре/ѵ ь.и-пны- ми поправками или сократить его. исключивъ вторую иолоивиу, въ которой говорите^ о з а крытіи общ ества пе вслѣдствіе несосгоіт ельпо- сти, вопросъ подвергнутъ былъ нонменш Н пода чѣ голосовъ и рѣшенъ въ полъзу сокращенія большинствомъ 21 (гласные Егоровъ, Йравлов- скій, ІПнмковъ, Губенко, Левченко, орловъ Г о – ляховскій, Стойкинъ, Твердохлѣбовъ Тиленъ, Раевскій, Киселевъ, Столповъ, Куликовъ, Д ер- бергъ, Поморцевъ, Х ан ай ч ен к о , Тарасенковъ , Кузинъ, М евіу съ и П . Акименко) противъ 10 (гласные: Погодинъ, Фесенко, Ил. Ковалевскій, Коваленко, ІІововъ , Щ елковъ , Б разо. ь, К осенко, Ивановъ и Павловскій). Затѣмъ въ виду состо явшагося рѣшенія дума признала н жньгмг въ § 73 о порядкѣ дѣйствій лнквидаці лной ком- мисіи, въ началѣ § сдѣлать указаніе на § 16 контракта, въ которомъ предусмотрѣнъ случай прекращ енія договора, заключеннаго городомъ съ предпринимателями. Предложенная гласнымъ Погодинымъ поправка въ иунк. г § 24 прі пята думою, равно какъ и разъяснепіе въ нун. б. э- того § о томъ, что облигаціи обезпечиваются до ходами отъ водопровода, пока онъ находится въ пользованіи общ ества. По заключеніи преній постановлено: пунктъ б § 2 4 уст ава изложить такъ: „всѣми доходами отъ водопровода, доколѣ онъ находится въ пользованіи о б щ ест ва 1*, а пунктъ г того ж е § „правам и, которыя предо ставляются обществу договоромъ 1 м арта 1 8 7 8 г. но отношенію къ харьковскому водопроводу ( § § 1, 2 , 2 4 , 2 6 іі 3 6 договора) при исправ номъ его содержаніи (§ 1 6 ), а равно всѣмъ движимымъ имуществомъ общества** и проч. какъ сказано въ ненравлеппой редакціи § 2 4 ; въ § 7 2 , оставить первую его половину до словъ: „если во ходу дѣлъ, но не вслѣдствіе песостоя- тельности** и проч., начало § 7 3 принять въ т а комъ изложеніи: ври прекращеніи дѣйствій об щества въ случаѣ, указанномъ въ § 16 кон тракта 1 марта 1 8 7 8 г., общее собраніе акц і онеровъ и т. д. какъ въ уставѣ. З а с и м ъ пору чить управѣ извѣстить г.г . предпринимателей о всѣхъ измѣненіяхъ, сдѣланныхъ въ представлен номъ имп на заключеніе думы уставѣ харьков скаго общества водоснабженія. С т . 2 . Городской голова доложилъ, что при за к люченіи договора съ предпринимателями водо провода имѣлось въ виду устроить главный водо подъемный резервуаръ въ томъ мѣстѣ, гдѣ стро ился прежній резервуаръ на Холодной горѣ. Для этого резервуара уступлена была въ 1 8 6 9 году обществомъ государственныхъ крестьянъ одна десятина земли, съ тѣмъ чтобы городъ уплачи валъ за нее поземельный оброкъ, но такъ какъ постройка резервуара несостоялась; то общество кресть.чвъ обратно взяло землю въ свое распо- ряжеп е . Затѣмъ, когда теперешніе предприни матели приступили къ работамъ но устройству водопровода, управа отнеслась къ волостному правленію съ просьбою передать эту землю го роду для той надобности, для которой она пер воначально была уступлена, но волостное прав леніе увѣдомило, что оно можетъ уступить оз наченную землю только въ томъ случаѣ, если за нее будетъ дано городомъ 5 десятинъ удоб ной городской земли, а затѣмъ, что она вовсе не можетъ быть уступлена, потому что отдана въ надѣлъ крестьянамъ и отчуждена уж е въ нхъ частную собственность, на запросъ ж е управы къ кому нмепно перешла эт а земля, никакого отвѣта не послѣдовало. Въ виду этого предпри ниматели предположили устроить резервуаръ въ другомъ мѣстѣ, на Холодногорской улицѣ вбли зи прежняго резервуара и, представляя планъ мѣста, просили согласія городскаго управленія на соотвѣтствующее измѣненіе утвержденнаго думою техническаго проекта. Т а к ъ какъ это мѣ сто зпачится на планѣ йодъ почтовою дорогою на г. Валки, то управа входила поэтому пред мету въ сношеніе съ уѣздною земскою управою, которая увѣдомила, что къ занятію означеннаго мѣста подъ резервуаръ препятствій нѣтъ, но при этомъ вы сказала, что было бы удобнѣе устроить резервуаръ съ нѣкоторымъ измѣненіемъ противъ предположенія строителей, а именно, чтобы съ правой стороны резервуара оставалось 2 0 саж . свободнаго пространства, а съ лѣвой до построекъ 8 с а ж ., вслѣдствіе чего проѣздъ по ш оссе ни сколько стѣспенъ небудетъ. Предприниматели съ своей стороны къ осуществленію этого предпо ложенія земской управы пе встрѣчаютъ техни ческихъ препятствій. По докладѣ о вышеизло женномъ дума постановила: на предположен ную перемѣну мѣста для устройства главнаго водоподъемнаго резервуара изъявить согласіе. С т 3. Строители харьковскаго водопровода заявили управѣ, что заграничные заводы, съ к о торыми они вели переговоры относительно по ставки группъ для городскихъ фонтановъ, пебе- рутся доставить нхъ раньше конца 1 8 8 1 г., по тому что изготовленіе новыхъ моделей по чер тежамъ, утвержденнымъ городского думою, по требуетъ много времени, вслѣдствіе чего они представили въ управу пять чертежей фонта новъ, модели которыхъ имѣются готовыми и ко торые по красотѣ неуступаютъ прежнимъ, а по размѣрамъ и формѣ болѣе соотвѣтствуютъ мѣст ностямъ для коихъ предназначены., Но разсмо трѣніи этихъ чертежей дума признала возмож нымъ, взамѣнъ прежнихъ, принять два новые чертежа для фонтановъ на Екатеринославскомъ скверѣ н на Михайловской площади, рисунокъ ж е фонтана для Николаевской площади противъ городскаго дома пожелала оставить прежній, причемъ, выражено было также ж еланіе, чтобы размѣръ этого послѣдняго фонтана былъ нѣ сколько увеличенъ, если то окаж ется возмож нымъ. Л остановлено: Изъ представленныхъ предпринимателями чертежей фонтаповъ принять А* 2 6 для Екатериносласкаго сквера и No 61 для Михайловской площади, а для фонтана Н и колаевской площади оставить прежній рисунокъ. С т . 4 . Надворный совѣтникъ Федоръ Федоро- вичъ Даниловичъ представилъ въ городскую уи- праву пять билетовъ втораго восточнаго займа на сумму 5 0 0 р. и заявилъ ж еланіе, чтобы э- тотъ капиталъ оставался неприкосновеннымъ, а проценты съ него обращались бы въ стипендію по обязательнымъ предметамъ одной изъ воспи танницъ 2-й женской гимназіи, безъ различія происхожденія, но прилежнѣйшей и бѣднѣйшей. При этомъ г. Даниловичъ проситъ сдѣлать представленіе куда слѣдуетъ о наименованіи означенной стішен- діи его именемъ, съ предоставленіемъ ему права н а значенія, стипендіатки, послѣ ж е его смерти назна ченіе оной должно быть отъ городской управы ІІО рекомендаціи попечительнаго совѣта 2 женской гимназіи. ІІо докладѣ объ этомъ дума постано вила: пожертвованіе г. Даниловича принять съ благодарностію и поручить управѣ ходатайство вать о наименованіи стипендіи его именемъ. С т . 5 . Н а разсмотрѣніе думы представленъ, прилагаемый’къ журналу, докладъ управы о по жертвованіи харьковскаго купца Спиридона А л е к сѣевича Клеменова на устройство пріюта для бѣдныхъ. Изъ доклада видно, что г . Клемеповъ приноситъ въ даръ городу свою дачу, н аходя щуюся въ 5 верстахъ отъ города цо данилов ской дорогѣ въ количествѣ до 15 десятинъ сѣ нокосной земли, совсѣми на пей постройками, садомъ и рощ ею, при томъ условіе, что бы въ существующихъ тамъ помѣщеніяхъ, вт- которыхъ находится до 2 0 комнатъ со всѣми службами, былъ устроепъ пріютъ для бѣдныхъ престарѣлыхъ лицъ обоего пола безъ различія званія, по преимущественно изъ купеческаго с о словія г. Х а р ь к о в а , пришедшихъ въ крайность отъ разорѣнія и упадка, ихъ торговыхъ дѣлъ. Кромѣ дачи г . Клемеповъ жертвуетъ 5 0 0 0 руб. 5¾ билетами 1-го восточнаго займа на вѣчное время, съ тѣмъ чтобы проценты съ этого капи тала употреблялись на поддержаніе прію та, при чемъ желалъ-бы, чтобы рощ а въ даримой нмъ городу дачѣ навсегда сберегалась. У п р ава въ своемъ заключеніи высказала, что въ виду пред стоящихъ затратъ па ремонтировку жертвуемыхъ зданій іі па первоначальное обзаведеніи, невоз можно приступить къ устройству пріюта въ этомъ-же году, чего не требуетъ и самъ ж ертво ватель въ своемъ заявленіи, по управа находитъ вполнѣ возможнымъ принять пожертвованіе, к а к ъ ; фондъ для учрежденія пріюта въ ближайшемъ будущемъ. При обсужденіи этого доклада гла сный Х ап а ііче нко замѣтилъ, что нужно было бы предварительно опредѣлить сумму затраты на приведеніе построекъ въ исправный видъ, такъ какъ постройки довольно ветхн, еслв ж е для этого потребуется значительный расходъ, то го родское управленіе можетъ затруднится въ прі исканіи средствъ для осуществленія въ ближай шемъ будущемъ цѣли, съ которою сдѣлано п о ж ертвованіе, а откладывать осуществленіе на не опредѣленное время, можетъ быть, несогласно будетъ съ волею жертвователя. Но противъ этого возражани, что жертвователь не стѣсняетъ го родское управленіе временемъ для открытіи ирі- ота и что приносимый нмъ даръ оказываетъ большую помощь городу, который рано пли позд но самъ будетъ обязанъ позаботиться о призрѣ ніи своихъ бѣдпыхъ. М еж ду прочимъ гласный П а в ловскій высказалъ, что городъ ьтиускаетъ т е перь ежегодно нѣкоторую сумму на пособіе бѣд нымъ, эта сумма п могла бы быть обращ ена на ѵюдержаніе пріюта. Послѣ совѣщаній дума поста новила: Пожертвованіе г. Клеменова принять и выразить благодарность жертвователю, а управѣ поручить получить дарственную запись на ж ер т вуемое имущество. С т . 6 Прокуроръ харьковскаго окружнаго суда, на основаніи В ысочайше утвержденнаго 21 ок- тлбря 1 8 7 3 г. мнѣнія государственнаго совѣта о духовныхъ завѣщаніяхъ, препроводилъ въ го родскую управу капію съ духовнаго завѣщанія умершаго маіора И в ан а Петровича Рѣзанова, по которому завѣщатель, отказавъ все свое имуще ство женѣ своей обязалъ послѣднюю въ теченіи одного года со времени утвержденія послѣ его смерти настоящаго духовнаго завѣщанія внести въ харьковскую городскую александровскую боль ницу 150 руб. на кровать нензлечимыхъ по до кладѣ этого духовнаго завѣщанія дума постано вила: пожертвованіе покойнаго Рѣзанова при нять и поручить управѣ обратиться куда слѣ дуетъ за полученіемъ завѣщанной суммы. С т . 7. Доложено предложеніе г. харьковскаго губернатора отъ 5 января за No 2 4 9 слѣдую щаго содержанія: па основаніи с т . 21 В ысочай ше утвержденнаго 6 февраля 1 8 6 2 г. положе нія о городскихъ общественныхъ банкахъ, отче ты сихъ банковъ за каждый истекшій годъ, не позже 15 февраля слѣдующаго года, представ ляются правленіямп, чрезъ городскую управу, городской думѣ, которая для повѣрки отчета, по всѣмъ вообще подлиннымъ книгамъ и докумен тамъ, назначаетъ отъ себя не менѣе трехъ опыт ныхъ гражданъ. Лица сіи обязаны окончить по вѣрку въ теченіи мѣсяца и о послѣдствіяхъ оной извѣстить городскую управу для представленія думѣ, а также увѣдомить правленіе банка. Н е зависимо сего правленія банковъ обязаны пред ставлять отчеты г.г . министрамъ финансовъ и впутреипихъ дѣлъ для свѣдѣнія. Двумя цирку лярами разосланными въ поябрѣ 1 8 6 9 г. и въ апрѣлѣ 1 8 7 4 г. кредитная канцелярія разъясня ла правленіямъ городскихъ общественныхъ бан ковъ, что отчеты за каждый истекшій годъ долж ны быть представляемы въ министерство финан совъ одновременно съ доставленіемъ на ревизію городской думы, т. е . не позже 15 февраля слѣ дующаго за отчетнымъ года, п что но обревнзо- ванін отчета министерству финансовъ должно быть сообщаемо отдѣльно о тѣхъ замѣчаніяхъ, какія на оный сдѣланы былп думою и вообще о результатахъ ревизіи. М еж д у гѣмъ, пе смотря на неоднократныя со стороны кредитной канцелярій повторенія, многіе изъ общественныхъ банковъ представляютъ свон отчеты въ министерство фи нансовъ въ теченіи и даж е въ концѣ лѣта, оправдываясь, по большей части, тѣмъ, что лишь къ сему времени отчеты утверждены думами. Вслѣдствіе сего кредитная канцелярія проситъ г. губернатора предложить думамъ тѣхъ городовъ харьковской губерніи, въ конхъ учреждепы об щественные банки, обязать правленія мѣстныхъ банковъ къ исполненію вышснзъясненнаго требо ванія министерства финансовъ, о представленіи оному банковыхъ отчетовъ пе позже 15 февра ля, обративъ при этомъ вниманіе думы па то, что хотя въ положеніи 6 февраля 1 8 6 2 г. и не указанъ срокъ для разсмотрѣнія думаып отчетовъ банковъ іі докладовъ по опымъ ревизіонныхъ коммнсій, но что по самому существу дѣла не обходимо, чтобы къ разсмотрѣнію докладовъ ре визіонныхъ коммнсій было прнстуилено немедлен но но ихъ поступленіи, т. $. не позже марта мѣ сяца. С ообщ ая о вышеизложенномъ городской управѣ, Е го Превосходительство проситъ доло жить объ этомъ думѣ въ первомъ ж е ея засѣда ніи и о послѣдующемъ его увѣдомить. Выслушавъ это сообщеніе н заявленіе гласнаго Орлова, что указанный циркулярами кредитной канцеляріи порядокъ представленія банковыхъ отчетовъ всегда неуклонно исполнялся харьковскимъ городскимъ банкомъ, дума постановила: предложеніе г. гу бернатора принять къ руководству. Обязательныя постановленія для жителей за штатнаго города Краснокутска, богодуховена- го^уѣзда: I. Изданныя па основаніи 9 гі 10 п. 103 ст. іород. полож., утвержденныя краснокутскою юродскою думою 10 сентября 1879 года и исправленныя согласно опредѣленію харьков скаго губернскаго по городскимъ дѣламъ при сутствія 10 октября 1879 года , о мѣрахъ къ охраненію населенія отъ пожаровъ. С т . 1. Запрещ ается куреніе табаку въ городѣ па улицахъ и площадяхъ съ 15 марта по 1 ноября, С т . 2 . дымовыя трубы должны быть очища емы отъ сажи не менѣе одного раза въ мѣсяцъ. С т . 3 . Каждый домовладѣлецъ въ лѣтнѣѳ вре мя, начиная съ 1-го апрѣля и до 1-го октября должеиъ имѣть въ дворѣ своемъ кадушку съ во дою, емкостію не менѣе 10 ведеръ. С т . 4 . Запрещ ается имѣть склады сѣна плп соломы на разстояніи отъ жилыхъ построекъ ее менѣе 5 с а ж ., а отъ не жилыхъ не менѣе 3 саж. С т . 5. У каждаго жилаго, а также п не жп- лаго капитальнаго зданія должна быть пристав лена въ дворѣ прочная, достигающая ската кры ши, деревянная переносная лѣсница. С т . 6. При возведеніи новыхъ построекъ н а блюдается, чтобы пространство отъ жилыхъ и не жилыхъ строеній было не менѣе 3 са ж . и чтобы къ жилымъ строеніямъ никакихъ са ра й чиковъ прпстраеваемо не было. С т . 7 . Ставить плетни съ загьтамн (соломен ными крышами по верху) по надъ улицами безъ- условио воспрещ ается, а гдѣ есть таковыя на плетняхъ обязать немедленно снять. С т . 8 . Избы лѣтхія не жилыя, находящіяся въ близкомъ разстояніи отъ построекъ жилыхъ пе менѣе 5 с а ж ., а отъ не жилыхъ не иеыѣѳ 3 с а ж ., должны быть немедленно сняты, С т . 9 . Пространство между строеніями на усадебныхъ мѣстахъ обсаживать лиственными деревьями. С т . 1 0 . Главныя улпцы: М у р а хов ск о -А хт ы р – с к а я , Богодуховско-Колоп таевская и В е р хня я -К о- лонтаевская, должны имѣть вь ширину пе менѣе 10 с а ж ., а всѣ остальныя улицы и проулки не менѣе 6 с а ж ., почему вмѣняется въ обязанность живущимъ тамъ, гдѣ эти улицы имѣютъ въ ши рину менѣе означеннаго пространства, при воз веденіи наружныхъ построекъ, а также заборовъ ц плетней, выходящихъ па улицы, отступать въ дворъ съ обѣихъ сторонъ улицы соотвѣтственное пространство. С т . 11. Жители города обязываются съ 15 м арта и до 1 ноября содержать ночиые караулы . II. Изданное на основаніи 8 п. 103 ст. іород. полож., въ засѣданіи краснокутской город ской думы 22 октября 1879 года, о мѣрахъ прогнивъ закупки на базарахъ въ городѣ Крас- нокутскгь, ссыпщиками и торговцами разна го рода хлѣба, овса , с ъ ѣ с п іш а х ъ продуктовъ и разныхъ хозяйственныхъ принадлежностей. С т . 1. Ссыищикамъ разнаго рода хлѣба и о в с а , а т акж е торговцамъ, покупающимъ всякіе съѣетньге продукты и разнаго рода хозяйствен ныя принадлежности, нс для домашняго упо требленія, а для продажи, запрещ ается покупать таковые на базарахъ съ 1 марта по 1 сентября до 9 час. ут ра, а съ 1 сентября по 1 марта до 10 час. утра. Правила для прекращенія злокачественно й жабы ( дифтерита) въ Харьковской губерніи, утвержденныя губѳрнснимъ комитетомъ об щественнаго здравія 23 февраля 1880 года. Для предупрежденія дальнѣйшаго развитія п прекращ енія существующей въ большой, пли меньшей степени во всѣхъ уѣздахъ Х арьковской губерніи злокачественной ж а б а , или дифтерита, кромѣ мѣръ, принимаемыхъ губернскимъ началь ствомъ, городскими думами и земствомъ, необ ходимо полное исполненіе со стороны населенія медико-полицейскихъ правилъ, безъ чего всѣ с к а занныя мѣры и усилія къ возможно скорѣйшему прекращ енію вымиранія дѣтей не будутъ виол- пѣ дѣйствительны. Почему губернскій комитетъ общественнаго здравія постановилъ для населенія Х арьковской губерніи слѣдующія правила, согласныя съ поло женіями устава медицинской полиціи ( X I I I т. св . за к.) и обязательныхъ постановленій изданныхъ земскими собраніями въ силу закона 9-го марта 1 8 7 9 года. 1) С тарш іе въ семействѣ лица, пе скрывая случаевъ заболѣванія горловою болѣзнію (жабою ), обязаиы немедленно сообщать объ нихъ сапн- тарному попечителю, либо врачу, либо фельдше ру, либо ближайшему полицейскому чиновнику, а гдѣ нхъ нѣтъ, волостному, пли сельскому н а чальству, которое съ своей стороны немедленно доноситъ объ этомъ земскому врачу, или фельд шеру, земской управѣ и становому приставу (уст. мед. пол., ст. 9 3 5 и 9 5 2 , п. 2 ). Примѣчаніе: Если врачъ, или фельдшеръ, осмотрѣвши больпаго, признаетъ болѣзпь за диф теритъ, то сообщаетъ объ этомъ мѣстной поли цейской власти, для объявленія во всеобщее свѣ дѣніе и принятія противъ распространенія ея нижеслѣдующихъ мѣръ. 2) При несомнѣнной заразительности злока чественной ж абы , пресѣченіе распространенія заразы возможно лишь при тщательномъ отдѣ леніи больныхъ отъ здоровыхъ, почему: a) З е м ск ія , городскія, или сельскія власти, но проявленіи болѣзни, немедленно отводятъ въ э- той мѣстности дома, или просторныя хаты, для устройства по мѣрѣ надобности больничекъ, въ которыя должны быть переводимы тѣ больные, которыхъ дома невозможно уединить отъ осталь ныхъ здоровыхъ дѣтей, переводомъ этихъ п о слѣднихъ, или въ особое отдѣльное помѣщеніе дома, или въ другіе дома, гдѣ нѣтъ дѣтей. b ) Для ухода за больными дѣтьми въ больни цахъ могутъ быть допускаемы нхъ матери, или другія взрослыя родственницы, либо знакомыя, прерывающія н а это время всякое сношеніе съ остальными членами своего семейства и передаю щія заботы о немъ другому лицу. При возвра щеніи домой онѣ тщательно обмываютъ себѣ тѣло и дезинфицируютъ всю свою одежду. c) В ъ дома, гдѣ паходягся одержимые злока чественною ж абою , не должно допускать посто роннихъ ненужныхъ для пользованія ихъ посѣти телей, равно и ухаживаю щ іе за больными пе должны ходить въ другіе дома, гдѣ есть дѣти, впредь до прекращ енія въ домѣ болѣзни и очи щенія помощью дезинфекціи какъ дома, такъ и всѣхъ вещ ей, въ немъ находящихся. d ) Для точнаго исполненія этой мѣры, къ до мамъ, гдѣ находятся дифтеритные больные, чи нами полиціи могутъ быть, въ случаяхъ надобно сти, приставляемы караулы изъ десятскихъ, со т скихъ, или другихъ благонадежныхъ людей. e) Н а самыхъ домахъ, по назначенію врачами фельдшера, должны быть выставляемы особые значки для обозначенія, что входъ туда посторон нимъ людямъ воспрещенъ. Значки эти снимают ся съ разрѣшенія вра ча, или фельдшера только послѣ полнаго очищенія отъ заразы дома п всѣхъ вещей, въ немъ находящ ихся. (Т ам ъ -ж е ст. 9 4 5 , 9 4 8 и 9 5 2 п. п. 3 , 4 и 5 ). Примѣчаніе. Н а основаніи этого правила за прещается производить торговлю содержателямъ хлѣбныхъ, шпнковыхъ и другихъ торговыхъ за в е деній, когда въ помѣщеніи эгихъ послѣднихъ на- ходнт. я больной дифтеритомъ, или умершій отъ этой болѣзни; снятіе знака, указывающаго на с у ществованіе въ домѣ дифтерита, и возобновленіе торговли могутъ быть ускорены удаленіемъ воль наго изъ дома и немедленною дезинфекціею дома и вещей но указанію вра ч а. (Т ам ъ -ж е ст . 9 3 7 нрпмѣеит.). f ) Запрещ ается посѣщеніе школъ, свадебъ п вообще всякихъ многолюдныхъ собраній какъ дѣ тямъ, такъ н взрослымъ изъ тѣхъ домовъ, гдѣ есть, или были дифтеритные больные, — въ по слѣднемъ случаѣ, до истеченія недѣли со време ни прекращ енія въ домѣ болѣзни и до полнаго очищенія дома н вещей. (Т а м ъ -ж е ст. 9 3 7 прп- мѣнит.). 3) Строжайш е воспрещ ается какъ продавать, дарить, такъ и покупать, или другомъ какимъ либо образомъ пріобрѣ гаты ілатье, или ипыя вещи, бывшія въ употребленіи дифтеритнаго больнаго, прежде надлежащ аго очищенія ихъ отъ заразы но наставленію врача; почему, въ виду возмож ности распространенія дифтеритной заразы чрезъ посредство продаваемаго стараго платья п бѣлья, неизвѣстно кому принадлежавшихъ и повсемѣстно скупаемыхъ,— воспрещ ается продажа этихъ пред метовъ безъ ярлыковъ, удостовѣряющихъ о дезин фекціи тѣхъ вещей йодъ наблюденіемъ врача. (Т ам ъ -ж е ст. 9 4 0 ) . 4 ) В ъ гостинницахъ, постоялыхъ дворахъ и другихъ заведеніяхъ строжайшо воспрещ ается от- ( давать въ наемъ комнаты, гдѣ были дифтерит- t пые больные, безъ предварительной тщательной дезипфекцін ихъ іі удостовѣренія вь томъ врача. (Т а м ъ -ж е 9 4 1 с т .). 5 ) Хозяинъ дома, зараж енпаго дифтеритомъ, обязанъ открыть свой домъ іі представить для ! дезинфекціи свѣдущимъ въ этомъ лицамъ в е ѣ з а – j раженныя вещ п, подъ строгою отвѣтственностію за сокрытіе чего либо. Въ случаѣ сопротивленія, 1 онъ побуждается къ исполненію сего полицей скою властію. ( Т а м ъ – ж е с т . 9 5 2 и. п . 7 — 12 и 15 ). I 6) Для предупрежденія распространенія дифте рита чрезъ посредство совмѣстнаго причащенія въ церквяхъ С в . Тайпами больныхъ п здоровыхъ дѣтей, запрещ ается приложить, пли приводить въ общественныя богослуженія дифтеритныхъ боль ныхъ, для которыхъ, но распоряженію Е пархіаль- паго начальства, священники будутъ служить особыя обѣдни въ будніе дни, пе менѣе двухъ разъ въ недѣлю, или пріобщать нхъ па дому. (Т а м ъ -ж е ст. 9 3 7 и 9 4 5 прныѣннт.). і 7) Умершіе отъ дифтерита должены быть пре даваемы землѣ не позже сутокъ послѣ смерти. (Т а ’ыъ-же ст. 9 1 7 ) . 8 ) Строж айш е воспрещ ается въ дома, гдѣ на ходятся умершіе отъ дифтерита, допускать посѣ тителей изъ другихъ домовъ, особенно дѣтей, и присутствовать прн отпѣваніи. Прощаться цѣлованіемъ рукъ нокоИиика, кро мѣ родителей, или заступающихъ нхъ лицъ, не дозволяется пнкому, д а ж е родственникамъ. Дѣло* ваніе пъ губы воспрещ ается, какъ крайне опа сное по сильной заразительности сукровицы, исте кающей изо рта и носа покойника. Покойника должно возможно скорѣе положить въ гробъ и закрыть крышкою, которой не открывать и во время отпѣванія. (Т а м ъ -ж е ст. 9 5 2 п. 13 ). 9) Трупы этихъ покойпиковъ ыедолжны быть вносимы въ церковь; въ закрытыхъ гробахъ нхъ слѣдуетъ отвозить изъ дома, или больницы, прямо на кладбище, прн чемъ па проводахъ также не должно быть пикого, кромѣ родителей, или засту пающихъ нхъ ліщ ъ, и необходимыхъ рабочихъ людей. Моголы должны быть вырываемы нс ме нѣе 2¾ аршинъ глубиною, при чемъ запрещ ается отрывать прежнія моголы для совмѣстнаго погре бенія въ нихъ другихъ покойниковъ. Т а м ъ -ж е ст. 9 3 7 прнмѣнит. 9 5 2 п . 13 и 9 2 6 ) . 10 ) Запрещ ается существую щій въ нѣкоторыхъ м ѣстностяхъ обычай обкладывать покойника бубли ками, пряниками, или другими вещами, для р а з дачи пхъ потомъ народу; — послѣ ногребепія ж е его запрещ ается дѣлатыюминальный обѣдъ. Тамъ ж е ст. 9 3 7 примѣнит.). При этомъ обращ ается вниманіе жителей на то, что правила эти, основанныя на законѣ, пре подаются для блага народа и имѣютъ цѣлью спасти отъ смерти значительную часть молодаго подростающаго поколѣнія н сохранить для роди телей ихъ дѣтей, будущихъ работниковъ семей ства и опору ихъ въ старости; несоблюденіе этихъ правилъ, или неточное ихъ исполненіе, влечетъ за собою распространеніе болѣзни, но вые случаи преждевременной смерти и потому виновные въ томъ будутъ привлекаться къ уго ловной отвѣтственности, на основан н 8 5 4 и 8 5 8 ст . улож. о н а к ., 2 9 и 1 0 2 ст. уст. о п аказ., налаг. мнров. судьями. — 3 Отъ Харьковскаго окружнаго суда. Х ар ько вск ій окружный судъ, разсмотрѣвъ пред ставленіе конкурснаго управленія, учрежденнаго по дѣламъ несостоятельнаго должника умершаго харьковскаго 3-й гильдіи купца Василія И в а н о вича К ур н осова , и изъяспенное въ томъ пред ставленіи заключеніе общаго собранія его заимо давцевъ, объявляетъ упомянутаго Василія К у р носова должникомъ несостоятельнымъ – не ч а с т нымъ, о чемъ и извѣщаетъ всѣхъ кому сіе вѣ дать надлежитъ.— 1 Присяжный попечитель но дѣламъ несостоя тельнаго должпика А лекса ндра Пименовича К р а – сеоселова, присяжный повѣрепный Семенъ В а сильевичъ Пуі товоіітовъ живущій въ г. Х а р ь к о вѣ, 2 части, 4 участка, на Классическомъ пере улкѣ, въ домѣ Тимченко No 1 0 , на основаніи 1 8 9 8 ст. X I т. 2 ч. уст. торгов., приглашаетъ гг. кредиторовъ Іір а сн осел ова указать имущест во, принадлежащее несостоятельному должнику, съ цѣлью принять мѣры для описи и оцѣнки онаго — 1 Г/Иае-І’у б е р н а г о р ъ Л. Томара. Начальникъ газетнаго стола Н. Бврайловъ, ,2 Ч А СТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ, МѢСТНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. Городская хроника. Давно уже залъ засѣ д ан ія нашей городской думы не по сѣщ ался такимъ количествомъ гласныхъ, какъ вечеромъ 5 марта. Обыкновенно засѣданія нашей городской думы посѣ щаются почти одними и тѣми ж е глас ными въ числѣ лишь только достаточ номъ для открытія засѣданія; 5-го же марта всѣ скамьи, назначенныя для гласныхъ, были заняты, и даже мѣста для публики, которыя обыкновенно бы ваютъ пустыми, были заняты интере сующимися разрѣшеніемъ вопросовъ, внесенныхъ въ это засѣданіе п а раз рѣ ш еніе думы. По открытіи засѣданія, былъ прочитанъ и единогласно утвер жденъ проэктъ ад реса, выработанный особой коммиссіей, для поднесенія гра фу М ихаилу Таріеловичу Л ор и съ -М е- ликову. В от ъ текстъ этого адреса: В аше сіятельство , графъ М ихаилъ Т аріеловичъ ! В сѣ м ъ намъ здѣсь памятенъ тотъ день, когда Харьковъ встрѣчалъ въ ли ц ѣ Ваш ем ъ правителя, высоко постав леннаго М онаршею волею надъ цѣлымъ обширнымъ краемъ. Прибытіе В аш е къ намъ предупредилъ голосъ народа. Этотъ голосъ говорилъ: останемся спокойпые духомъ ,— судьбы края ввѣрены государ ственному дѣятелю съ именемъ слав наго воина, съ гражданственнымъ, не менѣе сильнымъ, обаяніемъ справедли ваго и человѣчнаго правителя. Протекло время, не малое для н а с тоящей эпохи внезапныхъ и удручаю щихъ событій. П у ть , которымъ Вы шли, былъ избранъ Вами въ строгомъ согла сіи съ Державною волею М онарха : ох раняя порядокъ, карать но справедли вости лишь дѣйствительно виновнаго, но ограждать невиннаго. Истинныя нужды и законные интересы города Х арькова встрѣтили со стороны В а ш е го Сіятельства заботливую поддержку разумнаго администратора, который воз лагаетъ и распредѣляетъ жертвы и по винности, необходимыя для общаго бла г а , по силѣ и средствамъ всѣ хъ и к а ж даго. А в густѣ й ш ею волею Г осударя В ы призваны нынѣ къ новымъ и еще болѣе высокимъ обязанностямъ. С ъ прискор біемъ теряя въ лицѣ В аш его Сія тель ства правителя нашего ярая, мы одна коже находимъ для себя нравственное удовлетвореніе въ помыслахъ о благѣ всего, дорогаро намъ, отечества. Мы твердо вѣруемъ, что В а ш а рука съ у- мѣетъ открыть зло именно тамъ, гдѣ оно, дѣйствительно, сущ ествуетъ. Силь но наше убѣжденіе, чго В аш ъ взоръ съ вѣрностью опредѣлитъ: въ чемъ зак лючаются средства къ уврачеванію зла, гдѣ и въ комъ представляются лучшія нравственныя и умственныя сиды на шего русскаго народа, отъ котораго Вы ждете содѣйствія къ умиротворенію оте чества для скорѣйш аго установленія п ра вильнаго теченія государственной жиз ни. М ы убѣждены такж е, что эти луч шія силы съ готовностію и довѣріемъ пойдутъ къ указуемымъ Вами конеч нымъ цѣлямъ— возвратить Р о с с ію на путь дальнѣйшаго ея мирнаго п р е у с пѣянія. Графъ М ихаилъ Таріеловичъ! Ч увст во глубокаго уваж ен ія къ В а м ъ , какъ просвѣщенному, зоркому и человѣчно му исполнителю въ нашемъ краѣ пред начертаній Г осударя И мператора , впу т а е т ъ намъ рѣшимость обратиться къ Ваш ему Сіятельству съ почтительнѣй шимъ предложеніемъ принять званіе почетнаго гражданина города Х арько ва. Такимъ актомъ закрѣпится ещ е силь нѣе и прочнѣе нравственная связь В а ш а съ тѣмъ краемъ, гдѣ управленіе В аш его Сіятельства показало на дѣлѣ, что для В а с ъ по истинѣ дороги эконо мическія средства, благоустройство и процвѣтаніе Х арько ва. Городская дума постановила отпра вить этотъ адресъ графу Л о р и съ -М е- ликову по почтѣ. Затѣмъ городской го лова заявилъ, что разсмотрѣнію думы подлежитъ заявленіе гласнаго Е . С . Гордѣенко по вопросу объ отношеніи общественныхъ учреж деній къ желѣз нодорожной администраціи и объ от крытіи въ Х арьковѣ технологическаго института. Гласный Е . С. Гордѣенко. Позволь те, господа, просить у васъ извиненія за то, что, будучи гласнымъ, я не уча ствовалъ въ з асѣ д ан ія хъ городской ду мы. Я былъ запятъ другимъ дѣломъ, дѣломъ желѣзнодорожнымъ. Н о , служа желѣзнодорожному дѣлу, ‘я вмѣстѣ съ тѣмъ служилъ тому дѣлу, съ которымъ связаны дорогіе общественные интере сы, тому дѣлу, которому ввѣряется и ваша жизнь и ваше имущество. Дѣло это— мало вамъ извѣстно. В ы его зна ете только по тѣмъ притѣсненіямъ, ли шеніямъ, потерямъ, которыя испыты ваются вами почти ежедневно. Отчего зависятъ эти неудобства, эти стѣсн е нія— вамъ неизвѣстно; кто виноватъ въ этомъ— вамъ точно такж е неизвѣстно. В ы думаете, что всѣ эти несчастные случаи, которые бываютъ на ж елѣз ныхъ дорогахъ, происходятъ отъ дѣй ствія какой-то особой, неотразимой си лы, точно такъ какъ градъ, который побиваетъ посѣвы, точно такъ какъ молнія, которая заж игаетъ строенія и тому подобныя бѣдствія. Н а мнѣ те перь лежатъ обязанность объяснить вамъ это дѣло, объяснить вамъ назна ченіе той коммиссіи, которая имѣетъ цѣлью изслѣдовать желѣзнодорожное дѣло во всемъ его объемѣ, и, наконецъ, объяснить вамъ ту просьбу, съ кото рою я буду имѣть честь обратиться къ думѣ’. Было время, господа, когда мы усиленно ходатайствовали объ откры тіи желѣзны хъ дорогъ, дѣлали большія пожертвованія, ожидая, что эти ж елѣ з ныя дороги оживятъ наши промыслы, увеличатъ наше благосостояніе. Дѣ ло это имѣетъ три стороны: одна стор о на— казенн ая, другая— народная, зем ск а я , общественная и третья — это сторона строителей желѣзныхъ до рогъ и желѣзнодорожныхъ обществъ. Правительство, ж елая устроить народ ное благосостояніе, умножить произво дительность страны, облегчить сбытъ продуктовъ производства, предположило устроить желѣзныя дороги для пользы народа. Разсматривая эти три стороны, мы видимъ, что правительство, заботясь о благѣ народномъ, не щадило капи таловъ, вызывало строителей ,предлага ло имъ обширныя привиллегіи и обезпе чивало имъ доходъ. Оно желало этимъ вызвать капиталистовъ. Н о вмѣсто ка питалистовъ явились строители безъ капиталовъ, безъ знанія дѣла, а только люди смѣлые, предпріимчивые и прак т и ч ескіе. Они построили желѣзныя до роги и затѣмъ составили желѣзно доро жныя общ ества, которыя уже и р асп о ряжались желѣзнодорожнымъ дѣломъ. Они,дѣйствительно,построили желѣзныя дороги— хорошо или дурно— я объ этомъ не буду говорить— по этимъ до рогамъ открылось движеніе. М и , коне чно, радовались такому событію и ожи дали многихъ благъ, но потомъ разо чаровались: слышны были жалобы со всѣхъ сторонъ. И правительство и об щество сдѣлали пожертвованія на уст ройство этихъ желѣзныхъ дорогъ. Об щество пожертвовало своимъ извознымъ промысломъ и, отказавшись отъ конной перевозки, пріобрѣло какого-то дикаго, необузданнаго, желѣзнаго копя, кото рый дышетъ паромъ, питается углемъ и пш еницею . Я желалъ бы охарактери зовать желѣзнодорожныя общ ества. Н е ск а ж у , чтобы всѣ они были одинаковы, чтобы между ними не было исключеній; но я затрудняюсь опредѣлить значеніе множайшихъ изъ ни хъ . Говорятъ: с у ществуютъ желѣзнодорожныя общ ества. Н о если вы будете воображать, что это такія общ ества, какъ напримѣръ, го родское, то вы въ этомъ ошибетесь. Вы видите, что въ городскомъ общ ест вѣ сущ ествуетъ уставъ, полож ен іе, ко торымъ оно руководствуется, вы видите здѣсь выборное начало, само городское общество избираетъ своихъ дѣятелей, которые обсуждаютъ дѣло публично. Х о т я за городскимъ обществомъ при знана самостоятельность въ его дѣй ствіяхъ и распор яж еніяхъ, но все же оно подлежитъ надзору и контролю: журналы его разсматриваются, іі если замѣчается въ его дѣйствіяхъ что либо ресогласное съ положеніемъ, j o оно не Приводится въ исполненіе. Ж урналы ѣти печатаю тся, и, такимъ образомъ, распоряж енія думы дѣлаются всѣмъ из вѣстны. Это есть учрежденіе публичное и гласное. Ничего подобнаго мы не ви димъ въ желѣзнодорожныхъ общ ествахъ. Тамъ выборное начало провидено сли шкомъ слабо. Тамъ мы видимъ у чр еж деніе самостоятельное, независимое, почти никому не подчиненное, оно с а мо начертываетъ для себя полож ен іе, правила, которымъ общество можетъ слѣдовать, можетъ и не слѣдовать, его не контролируютъ, это учрежденіе не гласное, и гласность тамъ даже преслѣ дуется. Х о т я этими обществами и со ставляются отчеты, по они печатаю тся въ весьма ограниченномъ числѣ экзем пляровъ, такъ что публикѣ чрезвычай но трудно судить о дѣлахъ желѣзнодо рожныхъ обществъ, да вѣроятно пикто изъ васъ не имѣлъ въ рукахъ отчетовъ желѣзныхъ дорогъ. Слѣдовательно, т р у дно назвать это у чр еж д еніе— у ч р еж д е ніемъ общественнымъ. Потомъ, говорятъ, что это есть у чр еж д еніе коммерческое. Н о всякій коммерческій человѣкъ, забо тясь о своихъ и н тересахъ , ст арает ся расширить свое дѣло, старается прив лечь къ себѣ публику, удовлетворить ея ж ел ан ія . Затѣ м ъ, ^каждое коммерческое учреж деніе дорожитъ своею фирмою, дорожитъ общественнымъ кредитомъ. Т аки хъ стремленій мы не видимъ въ желѣзнодорожныхъ общ ествахъ. Они не стремятся расширить свои дѣйствія, не думаютъ заискивать у публики. Вы зна ет е, какъ желѣзнодорожное вѣдомство обращ ается съ товарами и съ тѣми ли цами, которыя желаютъ отправить то варъ по желѣзной дорогѣ. Ж елѣзнодо рожное вѣдомство нисколько не доро житъ своею фирмою, не нуждается въ общественномъ кредитѣ, кромѣ казен наго кредита; общественное мнѣніе имѣетъ для него мало цѣны . Слѣдова тельно, это учрежденіе не есть коммер ческое, хотя бы оно должно быть т а кимъ. Гораздо правильнѣе будетъ наз вать его учрежденіемъ бюрократиче скимъ. Тамъ есть дисциплина, подчи н е н іе, тамъ даже есть своя офиціаль ная форма, обширныя канцеляріи и т. іі . Говорятъ так ж е, что это есть пред прія тіе акц іонерное. П равда, есть ак ціонеры разныхъ дорогъ, но не извѣ стно, кто владѣтель этихъ а к ц ій . А к ц іи многихъ желѣзныхъ дорогъ д аж е не имѣютъ цѣны , которая была бы установлена на биржѣ, даже биржа не вѣдаетъ и хъ . По примѣру акціонерныхъ обществъ тамъ бываютъ со бранія, к о торыя распоряж аю тся дѣлами, провѣ ряютъ всѣ отчеты, утверждаютъ и хъ , утверждаютъ смѣты на слѣдующій годъ. Изъ кого состоятъ эти собранія— неиз вѣ стно. Е сли вѣрить слухамъ , то вы ходитъ, что будто тѣ ж е самыя лица, которыя участвуютъ въ собраніяхъ, провѣряютъ отчеты, сами же и пишутъ ихъ , но мы этого не знаемъ. Впрочемъ, если кому желательно ознакомиться съ этимъ акціонернымъ дѣломъ, тотъ мо жетъ прочесть отчетъ) барона ІІІеріі- наля— предсѣдателя ком яиссіи, тамъ все это вѣрно изложено, я ж е могу оши биться. Желѣзныя дороги имѣютъ боль шія привиллегіи и права, но онѣ не знаютъ своихъ обязанностей. Онѣ ра споряжаются совершенно самостоятель но, независимо, издаютъ, какъ вы слы шали, правила, которыми слѣдуетъ ру ководствоваться. Разум ѣется, ни одно учреж деніе не можетъ существовать безъ правилъ,— и вы тоже издаете пра вила для своего обихода; но онѣ из даютъ правила, налагаютъ на публику обязанности въ то время, когда эти правила не были утверждены прави тельствомъ въ законодательномъ по рядкѣ. Это есть какой-то долгосроч ный арендаторъ, который распор яж ает ся и имуществомъ вполнѣ по своему усмотрѣ нію , почти безконтрольно, поч ти безотчетно. Это есть арендаторъ, который не обязанъ платить аренды въ томъ или другомъ размѣрѣ, тогда какъ хозяинъ, т . е. правительство, обез печиваетъ ему извѣстный доходъ, и если онъ его не получитъ, то этотъ хозяинъ долженъ ему доплатить. И т акъ , общество недовольно ж е лѣзными дорогами, то общество, для котораго исключительно построены эти желѣзныя дороги на счетъ казны, или, правильнѣе говоря, иа счетъ того ж е самаго народа, который вноситъ въ казпу разные налоги. Однако эга третья сторона— общество не имѣетъ никакихъ нравъ. Оно должно быть до вольно тѣмъ , что ему предоставитъ ж е лѣзнодорожное вѣдомство. П р авд а, об щество имѣетъ право жаловаться и просить; но съ этими жалобами и прось бами оно должно обращаться къ тому самому вѣдомству, которое виновато въ этихъ н е с ч а с т ія х ъ , такъ что здѣсь ж е лѣзнодорожное вѣдомство становится судьею въ своемъ собственномъ дѣлЬ. С о многихъ сторонъ раздавались ж а добы; жалобы эти доходили и до выс шаго правительства. Само правитель ство увидѣло эти безпорядки, и оно на чало тяготиться потерями для казны. Правительство построило около 48 ж е лѣзныхъ дорогъ на протяженіи 20 т. верстъ, издержало около милліарда руб. денегъ, ежегодно платитъ на поддержа ніе этихъ дорогъ и на уплату гаран тій около 40 милліоновъ руб. Это из держки огромныя. Издержавши столь громадную сумму, оно однакоже нс удовлетворило еще ни желаній обще ст ва , ни ходатайствъ желѣзныхъ дорогъ о су бси д іяхъ , вспоможеніяхъ и т . п . И такъ , эти жалобы общества и потери казны заставили правитель ство обратить вниманіе па желѣзнодо рожные порядки. В ъ числѣ мѣръ пра вительства надобно считать коммиссію, Высочайш е утвержденную для изслѣдо ванія желѣзнодорожнаго дѣла. Цѣль назначенія этой коммиссіи, состоитъ въ томъ, чтобы узнать положеніе желѣз ныхъ дорогъ, и х ь средства, нужды, въ какой мѣрѣ желѣзныя дороги при на стоящ ихъ ихъ средствахъ могутъ удо влетворять требованіямъ публики, тре бованіямъ промысловъ, и если не удов летворяютъ, то какія тому причины и какія слѣдуетъ принять мѣры для того, чтобы желѣзныя дороги могли удовлет ворять своему назначенію . Э т а коммуссія не имѣетъ ревизіоннаго характер а; она не ищетъ какихъ бы то ни было пре ступленій или виновныхъ, опа только изслѣдуетъ положеніе желѣзныхъ до рогъ. Н о такое важ н о е, многосложное дѣло, конечно, требуетъ многихъ силъ, и одна коммиссія не могла бы удовле творить своему назначенію. Вотъ по этому то дѣло это раздѣлено между под- коммиссіями. Эти подкоммиссіи большею частью составлены изъ общественныхъ дѣятелей. (Продолженіе слѣдуетъ). В ъ субботу, 2 сего марта, въ 7 ч . вечера имѣетъ быть засѣданіе харьков скаго медицинскаго общ ества. П е р е чень занятій: 1) обсуж деніе характера господствующихъ болѣзней; 2) Г . А н – діонъ ,— случай ущ емленія грыжи. Городскія происшествія. С т а р о ст а биржевой артели рабочихъ, мѣщанинъ А л е к с ѣ й Бутырино, заявилъ приставу 4 у ч ас т к а , что, 4-го сего мар т а , сл у ж ащ ій въ этой артели крестья нинъ О си нъ ‘Гашниковъ, посредствомъ подбора ключа похитилъ изъ сундука, принадлежащ аго служ ащ ем у въ той-же артели крестьянину М ихаилу Теіцепко, нортмане съ деньгами 6 руб. 60 ко п., кожанный портъ-табакъ и мундштукъ въ серебряной оправѣ. Обвиняемый въ краж ѣ задерж анъ помощникомъ при става Алисѣевымъ и вмѣстѣ съ про изведеннымъ дознаніемъ переданъ с у дебному слѣдователю 1 участка г. Х а р ь кова, а къ розыску похищ еннаго при няты мѣры. В ар ш а вск ій житель Федоръ В е с е ловскій, проживающій на Клочков- ской улицѣ въ домѣ Со л асо ва , заявилъ приставу 4 у ч ас т к а , что изъ незапер таго его сундука похищено двѣ пары золотыхъ сер егъ , бѣлая кашимировая ш аль, 9 аршинъ холста и золотая бу лавка, всего на сумму 62 руб. Подоз рѣніе въ краж ѣ ни на кого пе заявлено и произведеннымъ дознаніемъ винов ныхъ не обнаружено. Д озцан іе пере дано мировому судьѣ 4 участка г . Х ар ьк о в а, а къ розыску похищеннаго и похитителей приняты мѣры. 5 сего марта, въ 12-ть часовъ ночи, явился къ приставу 6-го участка Заи- ковскій мѣщанинъ Ан тонъ Петровъ Р а – фаловичь и заявилъ о краж ѣ, случив шейся въ 10 ч а с . ночи, на М а л о -Г о н чаровской улицѣ въ домѣ К о б ц ева , въ нижнемъ этаж ѣ отъ двери сѣней взло манъ висячій замокъ неизвѣстно кѣмъ и изъ незапертой передней похищены его, Раф аловича, со стѣнки, разныя ве щи, всего па сумму 60 руб. с е р . Ііп произведенному дознаиію виновныхъ не обнаружено и вещей не разыскано; доз наніе имѣетъ быть передано г . судеб ному слѣдователю 3-го участка г. Х а р ь кова, о чемъ сообщено товарищу про курора харьк. окружнаго суда Горнш – тейігь, къ розыску же вещей и винов ныхъ приняты мѣры. Библіографическія извѣс тія. II. Новыя книги. (Продолженіе * ). Сочиненія И. С. Тургенева, съ порт ретомъ автора. (Изданы наслѣдниками бр. Силаевыхъ. М . 1880 г . 10 томовъ). Н едавно вышедшее въ свѣтъ новое изданіе сочиненій И . С . Тургенева представляетъ собою фактъ и пріятный и интересный въ исторіи развитія на шего общ ества. Насколько намъ извѣстно, пи одинъ изъ крупныхъ нашихъ пи сателей (каковы: Гончаровъ, Л . Толстой) не пользуется такою р а с пространенностью, а слѣд. и извѣст ностью, какъ Тургеневъ . Только Н е к р а совъ составляетъ исключеніе. Собранія его сочиненій и при жизни, и тотъ- часъ послѣ смерти, имѣли цѣлый рядъ изданій, слѣдовавшихъ весьма быстро одно за другимъ, свидѣтельствующихъ о иго песомнѣнно великой извѣстности и распространенности среди нашего читающаго общества. Мы не имѣемъ въ виду писать ни полной біографіи авто р а , ни полной оцѣнки его литератур ныхъ произведеній, ни вновь подымать споръ о свойствахъ и значеніи его та ланта— все это, какъ вмѣстѣ, такъ и порознь, потребовало бы долговремен ныхъ трудовъ и отдѣльной объемистой монографіи. Мы имѣемъ здѣсь въ виду сдѣлать нѣсколько замѣчаній, такъ ск а зать, формальнаго характер а. Упомина н іе ж е о распространенности, о из вѣстности его имѣетъ глубоко-психо логическій интересъ . В ъ самомъ дѣлѣ, если бы состояніе нашей книжной тор говли, ея порядки и обычаи были бы въ состояніи дать намъ точныя цифро выя данныя относительно распростра ненія и распредѣленія печатнаго ма- ’ ) С м . а 5 7 „ Х а р ь к . В ѣ д о й.”. теріала но обширнымъ мѣстностямъ н а шей родины, то мы бы имѣли возмож ность весьма точно опредѣлить нетоль ко характеръ и направленіе выбора чтенія въ м а с с ѣ , но п степень разви тія самаго общества (послѣднее, конеч но, отчасти); а это въ свою очередь да ло иы факты для опредѣленія количе ства и качества литературной произво дительности края, всегда зависящей отъ суммы окружаю щ ихъ индивздъ обще ственныхъ теченій. Другими словами: „покаж и съ кѣмъ ты знакомъ, я ск а ж у , кто ты таковъ”. К ъ н есчастію , точныя цифровыя данныя въ этомъ ро дѣ у насъ до си хъ поръ не собира лись, да и едва ли могутъ собираться. И понятно почему. Е щ е главныя изда тельскія фирмы (которыхъ у насъ не- болѣе 10) могутъ, вѣроятно, удовлетво рить любопытнаго въ области своихъ изданій указаніями на количество ра зошедшихся въ томъ или другомъ году сочиненій того или другаго автора, да и это весьма сомнительно. Н ам ъ , н а п р ., извѣстно за несомнѣнное, что въ ма- газинахъ большинства провинціальныхъ книгопродавцевъ хозяйствуетъ самъ Г о сподь-Богъ да Николай-угодникъ Б о ж ій . Н ѣ т ъ также основаній предполагать, чтобы статистика книж наго дѣла была въ лучшемъ положеніи и у большин ства столичныхъ, даже крупныхъ изда тельскихъ фирмъ. Н ѣ т ъ со м нѣ н ія, что такое положеніе дѣла весьма печально. Оно у добросовѣстнаго изслѣдователя литературныхъ теченій въ обществѣ отымаетъ возможность опираться на несомнѣнныя цифровыя; данныя оно за ставляетъ его ограничиваться общими фразами, во всякомъ случаѣ малоцѣн ными, тамъ, гдѣ нужны факты и ф ак ты, и ничего кромѣ фактовъ. Обращ аясь къ соч. Т у р ге н е в а , мы замѣтимъ, что это изданіе нѣсколько полпѣе предшествую щаго. В ъ этомъ из даніи мы находимъ первый разъ пере печатанными его критическія статьи, помѣщавшіяся въ свое время въ „О т е – честв. Запискахъ ” и въ „Современникѣ “. Здѣсь находятся разборы „Ф ау ст а” въ переводѣ Вропчепко, „Смерть Л я п у нова,” Гед еонова,„Бѣ д ная н е в ѣ ст а ,”О ст ровскаго и мн. др. В ъ своихъ крити ческихъ замѣткахъ Тургеневъ является во 1) замѣчательнымъ знатокомъ лите ратуры, чрезвычайно чуткимъ, какъ ко всякой фальши, такъ и къ малѣйшимъ удачнымъ штрихамъ въ литературныхъ произведеніяхъ; во 2) джентельменомъ въ полномъ смыслѣ этого слова, пишу щимъ и серьезно и дѣльно, и безъ вся кой слащ авости. Поэтому его статьи пе утратили своего значенія и для н а стоящаго времени. В ъ нихъ мы н а хо димъ такія характерныя и меткія опре дѣленія свойствъ произведеній Гёте, Островскаго, Кукольника и др., кото рыя сдѣлали бы честь любому критику настоящаго времени. При этомъ всѣ статьи написаны такимъ изъящнымъ, обработаннымъ языкомъ, которымъ въ настоящее время рѣдко пишутъ нетоль ко замѣтки, но и большія статьи. В ъ отдѣлѣ „Литературныхъ и ж и тейскихъ замѣтокъ” помѣщенъ новый разсказъ „Человѣкъ въ сѣры хъ очкахъ “, въ которомъ изложенъ небольшой эпи зодъ изъ парижскихъ воспоминаній 48 года. Р азсказъ принадлежитъ къ тому ж е типу, какъ и разсказъ „Н аш и по слали”, уж е извѣстный русской читаю щей публикѣ. М о ж но пож алѣть, ко нечно, что вообще очерковъ изъ загра ничной жизни мало у Т у р ген е ва, жив шаго тамъ весьма долго, знакомаго съ тамошнею жизнью лучше многихъ дру гихъ, но на „нѣтъ и суда пѣтъ”. Изданіе только съ внѣшней стороны чи сто и опрятно: масса корректур ныхъ ошибокъ такъ велика, что за ни ми подчасъ совершенно исчезаетъ смыслъ напечатаннаго. Иной разъ к а ж е т ся , что корректоръ никогда въ рукахъ книги не держалъ. Бережливость издателей дошла до того, что они нс перемѣнили даже цвѣтной обертки, на которой оз начено, что портретъ автора гравиро ванъ на стали, тогда какъ въ дѣйстви тельности онъ изданъ фотоглиптиче- скимъ способомъ, что и оговорено из дателями въ предисловіи. Брошюровка такж е плоха. Вообще наши издатель скія фирмы (кромѣ 2— 3) относятся съ поражающею небрежностью и безцере монностью къ своему дѣлу. У насъ из дательское дѣло все сосредоточено въ р у кахъ нѣсколькихъ монополистовъ, между которыми наслѣдники бр. С а – лаевыхъ, Вольфъ, И сако въ , Фену яв ляются главнѣйшими (о П р ѣ сно вѣ , М а нухинѣ и К ° — не говоримъ); опи эксплуа тируютъ книжный рынокъ, какъ х о тятъ; опи дѣлаютъ громадные обороты и за все это весьма мало заботятся даже о внѣшности своихъ изданій, о пріобрѣтеніи для нихъ хорошихъ ти пографій и корректоровъ. А цѣны на книги тѣмъ не менѣе весьма почтенны: Вольфъ и И саковъ цѣнятъ свои изда нія не менѣе 1 р . 50 к. и 2 р . за эк земпляръ, а настоящее изданіе соч. Тургенева оцѣнено въ 15 р у б ., несмо тря на то, что нѣкоторые томы слиш комъ тонки. О воздухѣ, соч. А . Калмыковой. С о держаніе брошюры „О воздухѣ” извѣст но читателямъ „ X . Г у б . Вѣдомостей”. Мы здѣсь пользуемся только случаемъ, чтобы указать, что брошюра вышла от дѣльнымъ изданіемъ, благодаря участію X . Д . Алчевской. Брош ю ра, какъ из вѣстно, написана для народнаго и дѣт скаго чтенія. Поэтому она отличается только популярностью изложенія. С о держаніе ея , конечно, не ново, да и не можетъ быть таковымъ. Нѣсколько ново для народной н дѣтской книги распре дѣленіи матеріала, его группировка и самая фразировка. Царь освободилъ, мутиченъ не забылъ. Р азсказъ Ѳомы чудака (2 0 0 .0 0 0 экз.), С п б . Подъ этимъ нѣсколько длипиымъ за главіемъ вышелъ и недавно полученъ редакціею для распростран енія попу лярно- народный разсказъ о главнѣй шихъ реформахъ нынѣшняго управленія. С у т ь и значеніе реформъ разсказа ны подъ видомъ разговора и поучитель ныхъ бесѣдъ разныхъ лицъ. По наш е му разговоръ, какъ форма и средство популяризаціи знан ій , есть наиболѣе желательная и удобная для народнаго пониманія форма. Конечн о, еще ж ела тельнѣе передача знаній въ формѣ со поставленія дѣятельности разныхъ лицъ, по эта форма и трудпа и требу етъ отъ автора значительныхъ средствъ. В ъ настоящей брошюрѣ существуетъ попытка ввести въ дѣло дѣйствія такъ, чтобы дѣло говорило само за себя, и вообще книга заслуживаетъ пол наго вниманія какъ пиш ущ ихъ , такъ и читающихъ. Разговоръ идетъ сначала между „дѣ домъ” Карпомъ и его сыномъ-севасто- нольскимъ героемъ. Д ѣ дъ -К ар пъ гово ритъ о значеніи освобожденія кресть янъ, севастопольскій горой— о рефор мѣ солдатскаго быта. Р ѣ ч ь обоихъ проста и понятна. В о время храмоваго праздника въ деревнѣ „Н и колай “— гвардеецъ, бывшій у С о ф іи и Филиппополя (внукъ К а р п а , сынъ брата севастопольца Матвѣя)— разсказываетъ о житьѣ-бытьѣ Ц а р я на войнѣ, о генералѣ Г у р к о , о роли, ко торую играли Ц а р и ц а и Ц е сар ев н а въ устройствѣ госпиталей и проч. Этотъ ж е Николай вмѣстѣ съ от цомъ побывали въ камерѣ мироваго судьи, какъ любопытные зрители, ви дѣли судъ скорый и правый; слыхали, какъ мировой осудилъ въ острогъ куп- ца-милліонера за оскорбленіе мужика дѣйствіемъ; видѣли, какъ тотъ ж е ми ровой осудилъ конокрада на цѣлый годъ въ тюрму. В ъ селѣ „Московитиво” — центрѣ разсказа— собирается сходъ для выбо ра должностныхъ лицъ. Н а сходѣ при сутствуетъ „непремѣнный членъ”. В ы боры проходятъ вообще удачно, по вы боръ члена въ земскую управу не ла дится, потому что всѣ отказываются отъ этой чести. Пользуясь случаемъ непремѣнный членъ произноситъ при личную случаю рѣчь о значеніи земства По случаю торжественнаго открыт’ школы въ се л ѣ , возобновленной въ чести „юбилея “ (значеніе словъ разъясняется мужикамъ очень просто), священникъ произноситъ рѣчь объ общемъ значе нія настоящ аго царствованія. Этою рѣчью оканчивается брошюра. В ъ брошюрѣ— 63 с т р ., н апечатан ныхъ средней величины шрифтомъ въ V ie долю листа. Ц ѣ н а ея самая доступ ная— 6 коп. сер . Сборникъ с т а т е й и примѣровъ для грамматическихъ упраж н ен ій . С о с т а вилъ А . Ж дановъ. Харьковъ. 1880 г. В ъ прошломъ году имъ ж е была издана „Гр ам м атика для народных школъ”. Н а ст о я щ ій сборникъ есть не обходимое дополненіе къ грамматикѣ. Грамматическая си стем а, какъ и слѣ довало ожидать отъ учебника съ та новымъ н азн аченіем ъ , вполнѣ тради ц іо п н а. Н и новизны взгляда на дѣло, ни особой новизны пріемовъ въ эти хъ кни гахъ неза мѣтно, но замѣтно ж е л ін іе порисовать ся . „Сборникъ” , какъ матеріалъ для дик танта и разныхъ другихъ грамматиче скихъ работъ, составленъ, невидимому, старательно. В о всякомъ случаѣ мы откладываемъ подробную оцѣнку „Грам матики” и „Сб ор н и ка”, пока практика учителей не укаж етъ ихъ сравнитель ныхъ достоинствъ и недостатковъ, или пока сами народные учителя не выска ж утся по поводу ихъ. С. А . Новицкій. (П родолж еніе с л ід у е т ь ) . ,С у м ск ій комитетъ покорнѣйше про ситъ припечатать въ харьковскихъ вѣ домостяхъ слѣдующее: въ сумскій ком и т е т ъ ро ссій ск аго общества краснаго к р е ст а , съ 1 февраля по 1 м ар та, по ступили пожертвованія для прекращ е н ія болѣзни дифтерита, собранные по подписнымъ листамъ: отъ Элеоноры Яковлевны Куколь-Яснопольской 184 р ., ІІи сар евскаго волостнаго правлепія 25 руб. 46 к о п ., Дмитрія Дмитріевича К о н дратьева 125 р у б ., Н а ст а сіи Егоровны Подольской 37 р у б ., А л ек сѣ я Косьмича Бочарова 83 р у б ., С е р гѣ я Дементіевпча Опгирскаго 25 руб. и Марьи Адольфов ны Лоретцъ Фонъ-Эблипъ G5 руб. 10 к о п .,— при письмахъ: княгини Софіи Петровны Голициной 50 рѵ б., князя Виктора Ивановича Барятинскаго 50 руб. и отъ графа П авла Сергѣевича Строганова, пожертвованные лично имъ 2500 р у б ., графинею А . Д . Строгано вой), урожденною Бутурлинъ, 2500 руб., графомъ Н . С . Строгановымъ 100 р у б., графомъ П . И . Толстымъ 100 р у б ., графомъ Сергѣемъ Григорьевичемъ Строгановымъ 500 р у б., N . N . 200 р у б ., княгинею Еленою Михайловною Баря- тинсвою 100 р у б ., графомъ Петромъ Андреевичемъ Шуваловымъ 150 руб., N . N. 25 р у б., графинею Е . В . Ш у в ал о вой) 50 р у б ., княземъ А лексѣ ем ъ Гр и горьевичемъ Щербатовымъ 100 р у б ., N . N . 100 р у б., княземъ Демидовымъ С а н ъ – Донато 500 р у б ., графинею Н . И . Тол стою 100 руб. и А . Пашкова 25 р у б ., итого 7694 руб. 56 коп. ВНУТРЕНШЯ Г О С Т ІЯ . Очеркъ успѣховъ русской статистической науки въ теченіи послѣднихъ 25-ти лѣтъ. (Продолженіе) *). По статистикѣ сельско-хозяйственной было издано департаментомъ земледѣ лія нѣсколько томовъ подробныхъ и тщательно произведенныхъ кадастро выми коммнсіями изслѣдованій, касаю щ ихся производительности, хозяйствен наго быта и промысловъ государствен ныхъ крестьянъ въ разныхъ губерні я хъ . К ъ статистикѣ же государствен ныхъ крестьянъ относятся— изданіе об зора государственныхъ имуществъ за 1858 годъ и уголовной статистики го сударственныхъ крестьянъ за десяти лѣтіе 1 847— 1856 г г. Оба эти изда н ія представляютъ много данныхъ для изученія положенія значительнаго клас с а свободнаго сельскаго населенія до поземельной реформы, а послѣднее имѣетъ интересъ по выясненію усло вій преступности въ крестьянскомъ сословіи. Затѣ мъ департаментомъ зем ледѣлія впервые былъ сдѣланъ опытъ присоединить къ новому изданію, изда вавшагося и прежде, хозяйственно-ста тистическаго ат л аса, подробный текстъ, представляющій попытку дать система тическое и полное обозрѣніе всѣхъ от раслей сельско-хозяйственной промыш ленности. Трудъ этотъ доставилъ’ав тору высокую честь получить отъ ге ографическаго общества высшую сто награду — Коистантиновскую медаль. Издапа въ большомъ масш табѣ, на ос нованіи тщательнаго изученія обшир наго картографическаго м атеріала, де тальная почвенная карта Р о с с іи съ объяснительнымъ текстомъ, имѣющая важное значеніе для статистики про изводительности; трудъ этотъ, также извѣстный географическому обществу, принадлежитъ нашему покойному соч лену Б . И . Заславском у. Департам ен томъ ж е земледѣлія подвергнуты были впервые самой полной разработкѣ и критической провѣркѣ даппыя о хлѣб ной производительности за цѣлый періодъ лѣтъ. Дополненіемъ къ ряду упомянутыхъ сейчасъ офиціаль ныхъ трудовъ служатъ историко-ста тистическія изслѣдованія нашего соч лена В . И . Веш някова, относящіяся къ различнымъ разрядамъ свободныхъ сельскихъ обывателей въ дореформен ную эпоху; обширный трудъ г. К л а уса о нашихъ иностранныхъ колоніяхъ, труды по сельско-хозяйственной стати стикѣ А . С . Ермолова, И . О . Левит- ск аго , и другихъ. По важности для сельско-хозяйственной статистики кли матологіи страны и но однородности метода изслѣдованія, въ предлагаемомъ обзорѣ можетъ быть дозволено напом нить, что въ настоящ ее же царствова ніе появился въ свѣтъ классическій трудъ академика К . С . Веселовскаго „О климатѣ Р о ссіи “. П о другимъ частямъ управленія М ини стерства Государственныхъ Имуществъ мы имѣемъ подробныя статистическія данныя о казенныхъ лѣ са хъ и лѣсномъ хозяйствѣ, печатаемыхъ въ ежегодныхъ отчетахъ .тѣснаго департамента, и под робную карту конскихъ заводовъ (вмѣ стѣ съ текстомъ), изданную главнымъ управленіемъ коннозаводства*). *) С и . No 5 9 „ Х а р . Г у б . В Ь д .“ “ ) О трудахъ сельско-хозяйственной коммисія н объ изслѣдованіяхъ рыболовства упомянуто ниже. Статисти ка финансовъ, вовсе не существовавшая до нынѣшняго Ц а р ствованія, подучила въ послѣднее двад цатипятилѣтіе весьма обширное разви тіе. О н а была вызвана къ жизни од ною изъ важ нѣйш ихъ реформъ въ Ба шемъ государственномъ строѣ, произ веденныхъ волею А вгустѣйшаго М онар х а . Обнародованіе государственной ро списи, наряду съ преобразованіемъ кассоваго а контрольнаго порядка, е ж е годное печатаніе подробныхъ и тщ а тельно составляемыхъ отчетовъ го су- ственпаго контроля по исполненію рос писи, доставили статистической наукѣ обширный запасъ достовѣрныхъ дан ныхъ, представляющихъ драгоцѣнный матеріалъ для изученія весьма многихъ важныхъ сторонъ нашего государствен наго быта. Кромѣ этихъ документаль ныхъ изданій по нашнмъ финансамъ, въ продолженіи уж е 10 лѣтъ издается Министерствомъ Финансовъ „Е ж е г о д никъ”, дающій въ о бращ еніе публики весьма подробный сводъ статистиче скихъ данныхъ по ф инансамъ, по ст а тистикѣ производствъ, обложенныхъ акцизомъ, но банковой и промышлен ной статистикѣ, и проч. И зд ан іе это, начатое подъ руководствомъ А . Б . Б у – ш ена, продолжается теперь подъ глав ною редакціею нашего сочлена Д . А . Тимирязева. Другой подобный ж е фи нансовый ежегодникъ, на французскомъ языкѣ, издается другимъ нашимъ соч леномъ А . К . В еселовскимъ. Говоря о дѣятельности финансовыхъ учреж деній, нельзя не вспомнить о томъ значитель номъ расш иреніи и улучш еніи, кото рыя приняли въ послѣднее время из даваемые таможеннымъ вѣдомствомъ, еще съ начала нынѣшняго столѣтія, ежегодные отчеты по внѣшней торгов л ѣ , а также объ изданномъ М и ни стер ствомъ Финансовъ въ нѣсколькихъ то м ахъ „Обзорѣ мануфактурной промыш ленности”, представляющемъ рядъ мо нографій по различнымъ отдѣламъ этой промышленности. Н ак о н ец ъ , м асса финансово-стати стическихъ данныхъ разработана въ обширной коллекціи трудовъ податной КОММИСІИ. К т отдѣлу трудовъ, посвященныхъ научной разработкѣ данпыхъ нашей финансовой статистики, въ связи съ соб ственно наукой о ф и н ан сахъ , принад лежатъ извѣстные груды А . П . Заблоц- каго и В . И . Безобразова. В то ро е, послѣ освобожденія кресть янъ, великое по обильнымъ для народ наго блага послѣдствіямъ дѣло насто ящаго Царствованія— преобразованіе суда— положило основаніе другой об ширной и важной отрасли статистики — статистикѣ уголовной. Возникшая въ средѣ отдѣленія статистики наш его об щества мысль объ организаціи уголов ной статистики и обсуж давш аяся въ особой коммисіи отдѣленія, подъ пред сѣдательствомъ И . И . Стояповскаго, при участіи М . Н . Г а е в с к а г о , Е . I I . Ан учин а (автора превосходнаго изслѣ дованія, награжденнаго Константинов- скою медалью, но статистикѣ преступ леній , на основаніи данпыхъ тоболь скаго приказа о ссыльныхъ), и другихъ, получила дальнѣйшее развитіе и пол ное осущ ествленіе въ превосходной организаціи особаго статистическаго отдѣла при М инистерствѣ Ю ст и ц іи и въ изданіи имъ, при главномъ участіи нашего сочлена Я . И . У т и н а, ежегод ныхъ подробныхъ данныхъ по уголов ной статистикѣ. В ъ отдѣленіи ж е ст а тистики составлена была особою ком- мисіею подробная программа тюремной статистики * ) , ио при переходномъ по лож еніи, до послѣдней недавней ре формы, нашего тюремнаго управленія, дѣло это только въ послѣднее время приходитъ къ о сущ ествленію . Заботы правительства объ улучше ніи и устройствѣ путей сообщ енія при вели также къ созданію и особой об ширной статистики по этому предмету. У ж е одно обсужденіе, вопроса о сѣти желѣзныхъ дорогъ, о выборѣ выгоднѣй шаго направленія для многихъ изъ ни хъ , въ весьма значительной степени спо собствовало къ оживленію у насъ с т а тистической’ дѣятельности, къ популя ризаціи статистики среди общества. Безъ сомнѣнія всѣмъ памятно, какое горячее у частіе приняли въ этомъ дѣ лѣ правительственныя учреж денія и нѣкоторыя ученыя общ ества, главнымъ образомъ отдѣленіе статистики геогра фическаго общ ества. Затѣмъ построе ніе желѣзныхъ дорогъ и и х ъ эксплуа тація сопровождались учрежденіемъ особаго статистическаго отдѣла при Министерствѣ Путей Со о бщ енія , уже издавшаго нѣсколько обширныхъ томовъ самыхъ тщательныхъ и подробныхъ данныхъ, какъ по статистикѣ желѣзно дорожнаго дѣла, ьо всѣхъ сго част ностяхъ, такъ и по статистикѣ товар наго движенія по желѣзнымъ дорогамъ *) Главное уча стіе въ трудахъ этой коммне- сіц принимали гр. ФоВшщкій, Власовъ и Р а ев скііі. и водянымъ путямъ, имѣющей важное значеніе для изученія производительно сти и торговли страны. Руководство въ этомъ дѣлѣ принадлежитъ нашему сочлену И . Ѳ . Борковскому, при дѣя тельномъ участіи въ трудахъ Н . Ѳ. А н н ен ск аго , А . И . Ш т е й н а и друг. По важности для общей промышленной ст а тистики данныхъ о товарномъ движе ніи, заключающихся въ отчетахъ от дѣльныхъ желѣзнодорожныхъ обществъ, въ средѣ отдѣленія статистики было обращено вниманіе на необходимость болѣе правильной и единообразной ре гистраціи этихъ данныхъ и ихъ клас сификаціи, и съ этою цѣлью составле ны были въ особой коммисіи и пред ложены вниманію подлежащаго вѣдом ства подробныя соображенія и програм мы, частью уж е и осущ ествивш іяся. Особенно живое у частіе въ этомъ дѣ лѣ принимали, на ряду съ лицами, за нимающимися разработкою желѣзнодо рожной статистики, покойный почетный членъ общества ІО . А . Гагемейстеръ я I I А . Гельмерсепъ. Говоря о стати стикѣ желѣзнодорожной, нельзя не вспомнить о весьма важпы хъ и цѣ нны хъ частныхъ трудахъ но этому предмету гг. Б л іо х а , Чупрова и Перла. ( П р о д о л ж е н іе слѣ дуетъ ). НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ Х А Р Ь К О В С К И Х Ъ В Ѣ Д О М О С Т Е Й ” отъ международнаго телеграфя. агентства. С.-Петербургская биржа, 5-го Марта 1880 г. Цѣна полуимперіалу . . . 7 р . 7 4 к . Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца н а Лондонъ . , . 2 5 7 / j , пенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца п а Амстердамъ . . — — Вексельный курсъ на 3 мѣ с я ц а н а Гамбургъ . . . 2 1 6 •/* им .м . Вексельный курсъ н а 3 мѣ сяца на П а р и ж ъ . . . . 2 6 6 ‘/а еант. Вексельный курсъ н а 3 мѣ сяца н а Б е л ь г ію . . . . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Берлинъ ….. — — 5 ‘/ , °/0 р е н т а …………………………… 9 9 */4 °/о І-й внутр. заемъ съ выигр. 221 ‘ , р. ІІ-Й „ „ „ „ • 219¾ „ 5°/0 банк. бнл. 1 выпуска 94 °/о 5 % * я 2 „ . 9 2 % % 5 % » » 3 „ . 9 4 % 5°/о . „ 4 „ . 9 2 7 / , • / . Восточн. заемъ 1 выпуск. . 9 0 Ѵ » % . , 2 „ . . 9 0 ‘ / , % . „ 3 „ . . 9 0 ‘ / , % З а к л . листы с.-и е те рб. общ. взаимн. nos. к р ………………………. И Т ’ /в Р- За кл. листы х е р с . земел. бан. 9 2 % п „ , ха р ь к . „ „ 9 8 5/ , „ „ „ полт. „ „ | 95 „ [ п » моск. „ „ 99*/« » „ „ б еса р . т а в р . „ — „ Акціи с .-ц . тульск. земел. я — „ „ цент. б. р. п . к р . . 1 0 3 % * „ международнаго баи. . 3 8 0 „ 2 5 0 р. А к ц . р у с. б. внѣш. т. 3 0 2 % „ 2 5 0 „ „ хар. зем. б. . 2 7 0 „ 2 5 0 „ „ полт. „ „ . — я 2 2 5 я „ гл. об. р. ж . д. 2 6 1 % я 2 Ю „ , м ос.-р яз. „ „ — 1 2 5 „ , орл .-вит. я „ — » 1 0 0 „ „ рыб.-бол. „ „ 9 6 У * „ 1 4 5 я я м ос .-б р е с т .я я — я 2 0 0 „ „ р. общ. пар. и т . — я 2 0 0 я я об. К а в. и М ер к . — я 2 0 0 я „ страховое общ. 1 уч. въ 1 8 2 7 г. ! 9 4 0 я 4 0 0 я „ с.-п е т . стр. общ. 2 7 0 я 2 5 0 я я я у ч .п ссу д . банка 2 выпус. — „ 2 5 0 „ я варш . к . б. . I — я ^ 5 0 я „ кіе вск. пром. б. — „ 2 5 0 „ я одесск. ком. „ — „ 2 5 0 я я азов .-д о н . я я — я Вексельный курсъ ивъ П а ри ж а иа С .-П ет ер б ур гъ . .2 6 1 „ Вексельный курсъ изъ Берли на на С .-П е т е р б . на 3 м. 2 1 2 , 7 0 „ Вексельный курсъ изъ Берли на на С .-П е х е р б . па З н . 2 1 4 , 5 0 „ Р у сск іе кр. бил. въ Берлинѣ. 2 1 5 , 1 0 „ Н астроеніе денежнаго рынка тихое. ЛОНДОНЪ, 5 марта. Здѣсь носится слухъ, что послѣ выборовъ въ парла ментъ, будетъ подписанъ союзъ Англіи съ Германіей) и Австріею. Новости “ сообщаютъ слухъ: Посолъ Орловъ подаетъ въ отставку; мѣсто его въ Парижѣ, вѣроятно, займетъ Убри. КІЕВЪ, 6 марта. Кіевлянинъ сооб щаетъ: 4 марта, въ три часа дня, сту дентъ Кіевскаго университета Поликар повъ въ своей квартирѣ, на Жилянсной улицѣ, нанесъ кинжаломъ нѣсколько ранъ пришедшему къ нему обѣдать Полозову, званіе котораго не извѣстно; когда По лозовъ вырвался изъ рукъ убійцы и вы бѣжалъ во дворъ, Поликарповъ убилъ себя выстрѣломъ изъ револьвера. При осмотрѣ трупа сего послѣдняго, найдены подъ жилетомъ привязанныя ножны кинжа ла. Комната, гдѣ происходила борьба ме жду Поликарповымъ и Полозовымъ, вся забрызгана кровью. пошлищ гостю. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 4 марта. Произве дены за отличіе: въ тайные совѣтники, состоящій при министерствѣ внутрен нихъ дѣлъ Еремѣевъ; въ дѣйствитель ные ст ат скіе совѣтники, состоящ ій при министерствѣ Залѣсеній С -Петербургскія Вѣдомости: В ъ на стоящее время производится перепись всѣ хъ проживающихъ въ Петербургѣ лицъ съ показаніемъ ихъ рода заня тій и средствъ къ сущ ествованію . Новое Время: 8-я Передвижная Вы ставка картинъ откроется 8 марта въ залахъ академіи наукъ . В ъ ту ж е газету телеграфируютъ: Вѣна, 3 марта. В енгер ско е министер ство будетъ преобразовано. Т и с са на мѣренъ пригласить троихъ новыхъ ми нистровъ изъ среды палаты депутатовъ. Тріестъ , 8 марта. П о случаю дня р о ж денія италіянскаго короля, на улицахъ города были разбросаны прокламаціи возвѣщающія скорое вторженіе италі- япскихъ волонтеровъ въ А в ст р ію . П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 4 марта. И звѣ ст ный ученый М ен делѣевъ , какъ сооб щ аетъ „Молва“, готовитъ сочиненіе но воздухоплаванію, а затѣмъ намѣрева ется сдѣлать опыты надъ шарами но вой конструкціи съ летательными ма шинами. Военное и морское министер ства отпускаютъ ему субсидіи. Проф ессоръ Китгары опасно боленъ. П А Р И Ж Ъ , 16 (4) марта. По слу хам ъ , правительство рѣшилось выслать изъ Ф ранціи всѣ хъ іезуитовъ иностран наго происхожденія и закрыть іезуит ск ія школы. К О Н С Т А Н Т И Н О П О Л Ь , 16 (4) мар т а . Ио извѣстіямъ изъ Аф ган истан а, аф ган скіе вожди рѣшились вести до по слѣдней крайности борьбу противъ А н гличанъ. Т у р ец кая печать высказыва етъ открыто симпатію къ аф ганцамъ. В Ѣ Н А , 16 (4) марта. П о свѣдѣні ямъ „Neue Freie Presse”, желѣзнодорож ное соглаш еніе между А в ст р іей и С е р біей состоялось вчера. Ж елѣ зн ая до рога пойдетъ изъ Бѣлграда на Землинъ прямо въ П еш т ъ . Дорога должна быть готова по прош ествіи трехъ лѣтъ по слѣ размѣна ратификацій; но для ра тификацій не установленъ опредѣлен ный срокъ. В с ѣ сер бскія линіи въ то ж е время будутъ предоставлены м еж дународному движенію. Л О Н Д О Н Ъ , 16 (4) марта. В ъ ниж ней палатѣ Норткотъ заявляетъ, что закрытіе парламента послѣдуетъ 24 числа, въ 3 часа дня, послѣ чего не медленно появится декретъ королевы объ его распущ ен іи . Б У К У Р Е Ш Т Ъ , 16 (4) марта. В ъ правительственной газетѣ опубликованъ декретъ, постановляющій, что всѣ ино стран цы , путеш ествую щ іе въ Румы ніи, или о стаю щ іеся въ ней долѣе 30 дней должны получать въ полиціи особыя на то дозволенія, взамѣнъ своихъ п ас портовъ, которые остаются въ полиціи. Чрезъ 30 дней по опубликованіи этого декрета всякій ин остр анец ъ , не имѣющій упомянутаго позволенія, подлежитъ вы сылкѣ изъ страпы. Градищаио возвѣ щ аетъ сегодня въ сонатѣ интерпелля цію но поводу этого декрета. Л О Н Д О Н Ъ , 16 (4) марта. В ъ верх ней палатѣ Стретеденъ обращаетъ вни маніе на восточную политику, предла гая , чтобы правительство выложило иа столъ палаты письмо Ш и р ъ -А л и къ су лтан у. Гранвиллъ принимаетъ у частіе въ п р е н ія х ъ , чтобы напасть на внезап ное раснущ еніе парламента и мани ф естъ премьера. Беконсфильдъ защ и щ аетъ правительство. Упомянутое пись мо Ш и р ъ -А л и есть де фальсификація: Порта объявила его апокрифическимъ. Беконсфильдъ поднимаетъ на смѣхъ идею, будто причиной распущ енія пар ламента былъ билль о водѣ (Water bill). Парламентъ распускается потому, что правительство считало это своимъ дол гомъ. К аж д ое слово въ письмѣ его, Беконсфильда, къ ирландскому вице- королю, какъ слѣдуетъ, обдумано и ис кренно выражаетъ его чувство. „ Я счи таю”, говоритъ ораторъ, „положеніе дѣлъ критическимъ и когда взираю на Е в р о п у , когда вижу готовыя къ войнѣ арміи, предлагаемое, рекомендуемое и легко принимаемое увеличеніе воору ж ен ій . я говорю, что, еслибы даже не было никакихъ другихъ причинъ, этой одной было бы достаточно, чтобы воз звать къ соотечественникамъ: ни на одну минуту не слѣдуетъ пренебрегать бдительностью”. Н а жалобу Гранвилла объ употребленіи слова „авторитетъ” (ascendancy), Беконсфильдъ повторяетъ, что онъ удерживаетъ это вы раж еніе, Онъ не говорилъ, что А н гл ія имѣетъ преобладаніе, хотя и желалъ Оы его. М еж д у словами ascendancy и suprematie, впрочемъ, большая разница. Лебералы постоянно придавали слишкомъ обшир ный смыслъ слову ascendancy. Б еко н с фильдъ утверждаетъ, что политика А н гліи должна давать себя чувствовать, потому что, если А н гл ія не займетъ подобающаго м ѣста въ совѣтѣ Европы , всеобщій миръ подвергнется опасности. Были испробованы двѣ системы: къ че му привела система наш ихъ предше ственниковъ? Е сл и встрѣтились боль шія затрудненія, если дѣла въ А з іи и Е в ро пѣ усложнились и замутились, то это было слѣдствіемъ политики иагаихъ предшественниковъ: „С т р а н а зпаетъ н а шу политику. М ы будемъ продолжать е е , если удержимъ власть. Е сл и оппо зиція достигнетъ власти, она можетъ разсчитывать в а поддержку торійской п а р т іи , когда дѣло будетъ к аса ть ся до стоинства и интересовъ А н гл іи .” В ъ „ Листкѣ Международнаго Телег рафнаго Агентства * помѣщены слѣдую щ ія извѣстія: Петербургъ, 4 марта. Командиръ 12 ко р п у са, генералъ В а к о в ск ій , зачисляет ся въ генеральный ш табъ , съ оставле ніемъ въ настоящ ей должности; ген е ралъ-майоръ Салтыковъ назначенъ уп равляющимъ отдѣломъ эмеритальной кассы военно-сухопутнаго вѣдомства. Петербургъ, 4 марта. Н а разсмотрѣ ніи министра финансовъ находятся въ настоящ ее время ходатайства нѣкото рыхъ обществъ взаимнаго кредита объ увеличеніи кредита но переучету въ Г о сударственномъ Б а н к ѣ . О бсуж дается такж е проектъ долгосрочнаго кредита для мелкихъ собственниковъ въ видахъ содѣйствія развитію правильнаго фер мерскаго хозяйства. С у щ ест в у ет ъ предположеніе ввести запасныхъ, мировыхъ судей, которые замѣщали бы участковыхъ во время ихъ отлучекъ. ЗАГРАНИЧНЫЯ Г О С Т ІЯ . * * * Членъ экспедиціи для разслѣдо ванія стариннаго русла А м у-Д ар ьи Р а м – чендеръ сообщилъ С.-П ет ер б ур гск и м ъ Вѣдомостямъ нѣкоторыя свѣдѣнія о Т у р к м е н а х ъ -Т е к е . Онъ встрѣчался лишь съ текинскими купцами и, по его мнѣ нію , они даж е обходительнѣе бухар скихъ купцовъ. Торговля ихъ мѣновая. Они приво зятъ изъ П е р сіи ковры, на которые всегда сущ ествуетъ большой спр осъ , торгуютъ лошадями, а подъ часъ и мо лодыми дѣвушками; а на обратномъ пути забираютъ съ собою бухарскія издѣлія и доставляютъ ихъ въ П ер сію . М е ж д у персидскимъ городомъ М еш е- домъ и тремя главнѣйшими городами на рѣ кѣ Аму-дарьи съ давнихъ поръ уж е ведется оживленный торгъ. М е ж ду Мервомъ и Ургендж и такж е су щ е ствуютъ торговыя сн о ш ен ія , хотя и не столь значительныя. Туркмены — люди прямые и скорѣе честны е. Они своего рода „джентльме ны” (gentlemen), съ которыми можно ладить, и если забрать ихъ въ руки,то изъ нихъ можно сдѣлать все. Они не кривятъ душой и не лгутъ, подобно бу х ар ц ам ъ , для которыхъ не су щ ест ву етъ ничего святаго. Г . Рамчендеръ принялъ на себя из слѣдованіе стараго ру сл а. В ъ сопро вожденіи пятидесяти туркменскихъвсад никовъ, онъ провелъ пять дней внутри страны и могъ убѣдиться въ сущ ество ваніи его. С т ар ое русло Аму-дары і пе ресѣкаетъ бухарскую границу, направ ляясь вдоль владѣній Т е к е . Въ нѣсколь кихъ м ѣ ст ахъ онъ встрѣчалъ колодцы, вокругъ которыхъ лѣпились убогія ма занки п астухо въ . С ъ нимъ ничего не приключилось и, но прошествіи пяти дпей, онъ благополучно доѣхалъ до К абуклу и, по его мнѣнію, эти страшные туркмены-теке, о которыхъ разсказыва- ваютъ столько уж асовъ , сдѣлаются со временемъ самыми преданными союзни ками р у сск и х ъ . Н у ж н о только умѣючи отнестись къ нимъ. Десять лѣтъ тому п а з а д г хивинское ханство было ст р а ною невѣроятныхъ уж асовъ , кровавыхъ смутъ н звѣрскаго фанатизма, въ н а с тоящ ее ж е время это самая спокойная, самая мирная и цвѣтущая страна въ центральной А з іи . Т о ж е самое и те кинцы; если имъ доставятъ как ія либо средства къ сущ ествованію , они изъ хищниковъ обратятся въ самыхъ с п о койныхъ и мирныхъ гражданъ. Разбойничество прекратится сам о-со- бою, коль скоро текинцы займутся зе мледѣліемъ и имъ даны будутъ сред ства заниматься торговлею въ болѣе обширныхъ разм ѣ рахъ, а также и раз личными ремеслами. В ъ этомъ отноше ніи разительнымъ примѣромъ служитъ хивинскій край. Кто могъ бы подумать, что стран а эта, въ столь короткое вре мя, дойдетъ до такого цвѣтущ аго со с т оя нія , какимъ она теперь пользуется. С ъ тѣхъ поръ какъ Р о с с ія присоеди нила къ своимъ владѣніямъ правый берегъ Аму-дарьи, вся дѣятельность хивинскаго н аселенія сосредоточилась на лѣвомъ бер егу. Р азр уш ен ны е города и селен ія были возстановлены, х и винцы занялись земледѣліемъ и торго выя сно ш ен ія ихъ разширяются изъ года въ годъ. Т о ж е можетъ быть и съ Б у х а р о ю , которая въ настоящ ее время представляетъ собою какой-то непро лазный омутъ всевозможныхъ дрязгъ, неурядицъ и замѣшательствъ, парали- зирующій у сп ѣ х ъ торговой дѣятельнос ти въ Средней А з іи . Е сл и бы Б у х а р а могла быть переу- строепа, если бы вмѣсто х а о с а могъ быть введенъ въ ней порядокъ, то тор говля получила бы новый толчокъ и въ короткое время достигла бы желаемаго развитія. О н а страдаетъ не отъ хищ ничества текинцевъ, а отъ коварныхъ подстрекательствъ б у хар ц евъ , натрав ливающихъ туркменъ на азіатскихъ купцовъ и подбивающихъ ихъ на гр а бежи. Замѣтьте при этомъ, что они дѣлаютъ это для того только, чтобы за дать ст р а х а русскимъ и это единствен ная ихъ цѣль. Они сочиняютъ самыя невѣроятныя басни о т екин цахъ и ри суютъ ихъ какими-то извергами, тогда какъ иа самомъ дѣлѣ они весьма по кладистый народъ. В ъ Средней Азіи развитіе торговли встрѣчаетъ препят ствіе не отъ текинцевъ, а отъ б у хар цевъ. Узбеки и лѣнивы и непредпріим чивы. Д а кромѣ того, въ Б у х а р ѣ по стоянные безпорядки ни чѣмъ не сдер- ж апы . П р и насъ было возстаніе въ Н аразинѣ и мы могли убѣдиться въ, ничтожной власти эмира. Каждый бей дѣлаетъ тамъ, что хочетъ. . Устройства телеграфа и почтовой гоньбы на Аму-дарьи и тѣмъ болѣе при сутствія па этой рѣкѣ небольшой фло тиліи было бы вполнѣ достаточно, что бы вполнѣ обезопасить край отъ текин скихъ лабѣговъ. Главное зло, по млѣнію Рам ч енд ер а, это— Б у х а р а . Е сл и бы бухарцы не поку пали невольницъ, то и текинцы не произ водили бы набѣговъ, не убивали бы мир ныхъ жителей и не уводили бы молодыхъ дѣвушекъ въ плѣнъ. Б у х а р ск ія владѣнія слишкомъ растянуты. Эмиръ не въ со стояніи держать своихъ подданныхъ въ должномъ повиновеніи его власти и вѣчно находится подъ страхомъ рево люцій. В ассал ьн ое бухар ское ханство причиняетъ Р о с с іи гораздо болѣе зла, чѣмъ далекое отъ нея текинское племя. В ъ этомъ можетъ убѣдиться всякій, кто только безпристрастно взглянетъ на об щее полож еніе среднеазіатскихъ дѣлъ. ДЬЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ Въ харьковскомъ Военно-Окружномъ судѣ. Н а 7 – е М а р т а въ 11 часовъ у т р а : 1) О р яд . 18 и ѣ хо тн . В ологодскаго полка П . Б о г о р ж е в с к о м ъ , о б в и и . во в т о р ом ъ изъ службы п о б іг ѣ . 2 , — Р я д . за п а с э с к а д р . 9 -го г у с а р с к . к іе в с к . п о л с а И . Ф и л ьчавовѣ, о б вп н . въ самовольной с т л у ч . с о с р ы г іи при попикѣ настоя щ . с в ое го имени, фамиліи п прииад. къ в ое п . вѣд м с т . и р а ст р а т ѣ к а зе п . мундири. и годов. вещ ей. 3 , — Р я д о в. 3 6 п ѣ х о т . О р ю в с к . полка А . Фоминѣ и А . П ет р ов ѣ , о б в и н . въ самовольной» отлуч , п ь я н ст в ѣ и въ > а паденіи « а часо ваго , А . — К а н о н и р ѣ 6 б а т . 3 за асн арт ил . бригады Л . П у н а у , о б ви н . въ третьемъ изъ сл уж б ы побѣгѣ и р а с т р . к а з е н . м ун ди ри . и годовыхъ в ещ е й . 5 , – Р я д . 3 6 п ѣ хот . О р л о в . полка Ф. В и н н и ч ен к о , о б в и в я е м . въ і ѳрвомъ изъ с іу ж б ы побѣгѣ въ военное время. И а 8 -е М а р т а въ 11 ч . утра; 1 )— Р я д . 6 8 р е зе р в. п ѣ х о і н . б а т а л іо н а В . М акѣ евѣ . о б в и н . въ двухъ с а и о в о л . о т л у ч к , пьян ствѣ и о ско р б л . на сл о в. и дѣйствіемъ» своего у н т е р ъ -о ф и ц е р а . 2 ) — Р я д . ста р оо ск ол ь с^ой мѣстной к о м а п . П . А н и с и м о в ѣ , обвин. въ у пускѣ а р е с т а н т а С ел е зне ва 3 ) — Рядов 144 п ѣ х от . К а ш и р с к а го полка П . Т а га р и п о в Ь и В . П Іе х о в ѣ , о б ви н . первый в и неповинов , о с к о у б . дѣ йст в. сво:,‘ го фельдфебеля и другихъ п р ест уи л ен ., а н ослѣд. въ от л у чк . изъ йодъ с т р а ж и : оскор бл ен іи на сл о ва хъ ( воего ф ельд, и други хъ п р е с т у п л е н ія х ъ .— Въ харьновеномъ съѣздѣ мировыхъ судей. Н а 8 – е М а р т а въ 10 ч . у т р а. Уголовныя: I ) О м ѣщ . А . Ер ем ѣ евѣ , обв въ в а н е с е в . обиды словам и Г . К р а с а у к о м у . 2 ) О крѳ т X . Б р ее л ав ц ѣ , о б в. въ н а н есе н іи побоевъ М . П реслагц у. 3 ) О к р с с т . С . и В Б ѣ л оу совы хъ обв. въ к р а ж ѣ л ѣ сва го м а т е р іа л а , и р и н а д л е ж . О вчинникову, 4 ) о м ѣщ . В . Д . Н а у м о в ѣ , обв. въ к р а ж ѣ в е щ е й , п р и в а д . М . А л ек са н д р о в ой . 5) По в заи н . обвпн ен. К р а в е ж іш ы х ъ и «Мак симовой въ н а н е с . другъ д р угу о с к о р б л . 6) по В 8 &им. обв. И . и Д . Г о н ч а р о в ы х ъ . А . Т и – мофѣева н Т . У с о в і й въ н а н е с . другъ ді уі у о с& о р б іе н . 7 ) ц ѣ х . И . С т р ѣ л ь о н к о в ѣ , о б в . U . Ф е д о ре н ксвэй въ буй і в ѣ , угрозѣ н о с к о р б л . 8) по обв Т . Я и Е . Г о л у б а и ч и х ъ в ь ирпч. побоевъ Г . Т н м ч е н к у . 9 ) по о б . ф р а в ц у з с к . под. А . и Е . А н д р іе въ п р и св о ен ія с а н е й , при ва д . н а д в . со в ѣ т . К у н п ц п в у . 10 ) о к р е ст . Я . Б у р д и к и н ѣ , А . Д е м ч е н к о , С . П р о ск у р т и н ѣ обв. въ пок уп к ѣ завѣ домо к р а д е н . и о С П е т р у х и н ѣ , о б . въ с о у ч а с т . п у к р ы за т . крдд. Г р а ж д а н с к о е съ за кл . пр ок у ро р а. I I ) по п е ку тор гов. дома подъ фирмою , , В . А л ек сѣ ев ъ *1 объ п е гр е б . отъ уп р а вл . х а р ь к . и и ко л а ев . ж е л . д о р . одного м ѣш ка м ы і .ш е р ., или в з ы с к а іь стопы . 3 6 1 руб. Во временномъ отдѣленіи Сумснаго онрут- наго суда , въ г. Ахтырнгъ. ( С ъ у ч а ст іе м ъ п р и ся ж н ы х ъ за сѣ дателей) Н а 1 0 -е М а р т а . 1) о кр. И . И . А б р о с и м о в ѣ , о б . ьъ к р . со взл. 2 ) о к р . У . Г . Б .н д а р е .і к с в о й , о б в. ьъ п о к . н а к р . с о в зл ., 3) о к р . А х т ы р . уѣз., с . Боромли, С . И . Ворон и н ѣ и Д . И . Воронинѣ, о б в . въ в а п . п о б .,ц р и ч . см е р т ь . Н а 1 1 -е М а р с а . 1) о со л . д о ч . М . Ф. Столяровой и д в ор . А . Г . Ы а сю ко в ѣ и д о ч . его О . А . М а сю к о в ой , о б в . О . М а с ю к о в а — въ к р . , а о с т . — в ь ук р ы в. к р а д . 2 ) о к р . Д . Т . К р асн и ко в ѣ н Д . И . Гр и ц к ов ѣ , о б . въ к р а ж . н р о с. и с о в і . 3) о кр. А х т . уѣз. с . Т р о с і я н ц а Ф . Е . Ш а б е л ь н и в ѣ , обв. ьъ к р а ж . 4 ) о в р . с л . Б ѣ л ки А х т . у . А . Ф. К р а в ченко и Е . К . П р а в д ѣ (онъ ж е П р ик а зчи к ъ ) о б . ьъ к р а ж . Р ед акто ръ А. АНДРЕЕВЪ . ,4 СОСТОЯНІЕ СЧЕТОВЪ ^ Втораго Харьковскаго Общества вза имнаго кредита. КЪ 3 -М У МАРТА 1880 ГОДА. АКТИВЪ. Сч етъ 517 членовъ ….. 1 .1 9 1 ,9 5 0 — З а взносами …. 1 1 9 ,1 9 5 — 1 .0 7 2 ,7 5 5 — К а с с а Наличными ….. 6 ,2 8 7 28 Н а текущихъ сч ет ахъ : В ъ Х а р ь к . Г о с . Б анка Конторѣ . . 805 04 „ Общ. В заим . кредита . . 2 5 ,0 0 0 — „ „ „ прикащ . обык. 15 ,0 0 0 — „ „ „ У сл.(о без. $ бум.) 1 0 0 ,0 0 0 — Т екущ ій счетъ въ Х а р . Г о с . В . К о п . по зал. $ бум. 3 1 ,3 2 8 — Безъ $ т е к . счетъ въ X . Г . Б . К . по псреуч. векс. 5 6 ,5 3 6 31 2 3 4 ,9 5 6 63 Принадлеж ащ ія общ еству: Го суд ар ст в. % бумаги …. 3 7 ,5 1 8 25 % при °/о °/о бумагахъ …. 242 50 3 7 ,7 6 0 75 Суммы , уплаченныя по переводамъ корреспондентовъ . 12,681 46 „ полученныя корреспондентами за счетъ общества . 135 22 Учтенные торговые векселя …… 4 3 2 ,3 6 5 13 п соло-векселя, обе 8 печ. % бумагами . . . 8,220 — В ек сел я , полученные па Коммиссію . . . . . 1,711 25 „ переданные на Коммиссію ….. 2 ,1 7 2 11 , протестованные ……. — — Ссуды подъ залогъ % бумагъ . . . . • . • 5 0 0 ,9 75 — „ „ „ „ просроченныя . . . 125 — Ссуды подъ валогъ товаровъ. ….. 4 ,0 0 0 — Спеціальные сч ет а членовъ (on call) ….. 1 2 1 ,0 3 3 65 Движимое имущество ……. 1 ,0 8 0 52 К а с с а храненія …….. 8 7 ,2 5 0 — Вексельная бумага и гербовыя марки . . . • 156 50 Расходы Правленія …….. 3 ,1 8 9 01 Проценты уплаченные вкладчикамъ ….. 2 3 ,4 8 5 15 Балансъ . . 2 .5 4 4 ,0 5 2 38 ПАССИВЪ. Капиталъ обезпеченія ….. 1 .0 7 2 ,7 5 5 — Оборотный капиталъ ….. 1 1 9 ,1 9 5 — Запасны й капиталъ ….. 7 ,3 3 0 38 1 .1 9 9 ,2 8 0 38 Т еку щ іе счета членовъ …… 4 2 6 ,9 2 8 77 С у н н ы , уплач. корреспондентами по переводамъ общества 5 ,1 8 8 52 „ полученныя обществомъ за счетъ корреспондентовъ 1,06 7 55 Вклады членовъ О бщ ества срочные . . 9 1 ,7 9 0 — „ „ „ д о востреб. . . 1 5 ,7 0 0 — 1 0 7 ,4 9 0 — „ постороннихъ лицъ срочные . 3 9 2 ,4 1 5 57 „ „ „ до востреб. . 1 5 5 ,0 4 0 26 5 4 7 ,4 5 5 83 Вклады на х р а н е н і и …………………………………………………………………………… 8 7 ,2 5 0 — П р оц енты , слѣдуемые вкладчикамъ по 1-е Я нваря 1880 г. П о вкладамъ и текущимъ счетамъ ….. 3 6 ,5 9 4 88 Кредиторы по коммиссіямъ ……. 2 ,9 6 6 56 Прибыли въ возвратъ списанныхъ долговъ …. 2 3 9 30 Спеціальный счетъ подъ обезпеченіе векселей . . . 5 6 ,5 3 6 31 Перезалогъ % бумагъ по спеціальному счету . . . 3 1 ,3 2 8 — Дивидендъ членовъ за прежніе годы ….. 4 ,1 9 2 77 Вычеты по § 18 прежняго устава . . . . . 158 19 Переходпыя суммы …….. 32 06 Проценты по операціямъ . . . . . . 2 1 ,3 5 6 41 Прибыли и убытки: Ч истая прибыль за 1879 годъ ….. 1 5 ,9 8 6 85 Балансъ . . 2 .5 4 4 ,0 5 2 38 БОЛЬШОЙ М О Д Н О – Г А J Л А Н Т І Р Е Й Н Ы Й И П А Р Ф Ю М Е Р Н Ы Й М А Г А З И Н Ъ ГАЛАНОВЪ У С* Ш П А С С А Ж Ъ .V.Y 10,12,14 И 16 ВЪ Х А Р Ь К О В Ъ , имѣетъ честь довести до свѣдѣнія Харьковской и ипогородной публики, что но при мѣру прежнихъ лѣтъ имъ назначается БОЛЬШАЯ РАСПРОДАЖА но дешевымъ цѣ намъ модно-галлантерейныхъ и парфюмерныхъ товаровъ; распродажа будетъ продол жаться только десять дней, начиная съ понедѣльника первой недѣли великаго поста, т. е. съ 3-го Марта но 13-е. дошвцш »-і- No f)T(ifT мой, дворянинъ Александръ Ш л Андреевичъ Андреевъ, нахо- J1L J J дится около 7 лѣтъ бъ не извѣстной отлучкѣ, а потому прошу на чальствующихъ лицъ, если гдѣ онъ о к а жется на жительствѣ, извѣстить меня по мѣсту моего жител. въ г. Харьковѣ, въ Александр. больн.— Акушерка Андреева ___ _________________________________________________ СЛ69 і Ш 8.— УТЕРИ)ПАСПОРТЪ на Сумской линіи желѣзной дороги 2 6 ф е в раля 1 8 8 0 г ., выданный Р оссіенской мѣщан ской управой (Ковенской губерніи), отъ 2 7 -го марта 1 8 7 9 года за No 6 4 , срокомъ на одинъ годъ, мѣщанину изъ евреевъ М ихелю М е е р у Т о – доровіпіу. Н аш едш аго просятъ передать но а д ресу: н а Лопанской набережной, въ д . Б оро- даевскаго, спросить утерявшаго. (No 1 1 )1 1 9 Я [(‘П і П Т і і п і напротивъ Университетскаго c a l l I) А I • и ! А д а , по Чернышевской улицѣ, домъ Коростовцева, No 9 , верхній этажъ о девяти ком натахъ, корридорѣ и прихожей, заново-отдѣланпы- ми, съ клозетомъ и всѣми сл уж ., при домѣ садъ. ( * 4 ) 1197 4 – 1 — 1880. Х А Р Ь К О В Ъ . 1880 ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ, В Ъ В О С К Р Е С Е Н Ь Е , 9-го М А Р Т А , АРТИСТКА ^ОПЕРАТОРСКОЙ р.-|ІЕТЕРБ УРГ. РУССКОЙ ОПЕРЫ р . j\ . J I , ДАСТЪ 1 I Ц 1 г т ъ, въ которомъ п р и м у т ъ у ч а с т іе : г . Л яровъ, с о л и с т ъ -с к р и п а ч ъ А н а то л ій Н а у д и , п іа н и с т ъ Г . I . И равекъ и Г . Э м а н у э л ь. П Р О Г Р А М М А К О Н Ц Е Р Т А : О Т Д Ѣ Л Е Н І Е ПЕРВОЕ: 1) А р ія „Что жизнь д.ія насъ“ изъ оперы К р о а т к а , музыка Дютш а . . нея. г -ж а Пуснова. 2 ) А р ія „О поле, поле“ изъ онеры „Русланъ н Людмила”, муз. Г линки . псп. г -н ъ Ляровъ. 3 ) „С киталецъ”, музыка Ш уберта …….. иси. г -ж а Пуснова. 4) Scherzo (cis moll) F rid . Chopin на фортоп. …. иеп. г. Ираненъ. б ) „Заш умѣла, разгулялась”, музыка П а сх а л о в а ….. исп г -ж а Пуснова .] 6 ) Fantaisie sur des motifs rnsses, для скрип., соч. Давидъ . псп. г. Паули. 7 ) „Д уш ечка-дѣвица”, музыка Даргомы жскаго ….. исп. г -ж а Пуснова. О Т Д Ѣ Л Е Н І Е ВТОРОЕ: 1) А р ія Ратм ира „ И ж аръ н зной” изъ оп. „Р у сл ан ъ н Людмила”, муз. Глинки, нсн. г -ж а Пуснова. 2 ) Б аллада „О на х о х о т а л а “, музыка Яншина ….. нсн, г. Ляровъ. _ ч а ) „Разстались мы”, музыка Ш иловской ….. „ 3) „ ” ’ ‘ _ исп. г -ж а Пуснова. б) „В е се л о н горестно”, музыка Клемма ….. 4 ) Ballade et Polonaise, для скрипки, музыка Вьетана. . . исп. г. Паули. 5 ) „Д итятко, милость Господня съ тобою”, музыка П а сха лова . . . исп. г -ж а Пуснова. 6) „К а к ое сч аст іе”, музыка Фольбортъ …… нсн. г -ж а Пуснова. А К К О М П А Н И Р О В А Т Ь Б У Д Е Т Ъ Г -н ъ Э М А Н У Э Л Ь . (.¥24,30и18) 1 1 9 6 .- ИпіѴТІ Х0Р°ШУЮ эконом и к у *■ К к у нѣмку, иди рус скую, умѣющую читать и пи сать. Адрес. въ контору гости». БЕЛЬ-ВЮ, на Рыбной улицѣ. (¥ 7 ) 1210 2— 1 Утерянный жпою паспортъ, выдапный изъ Рожественскаго волостнаго правленія Старооскольскаго уѣзда, Курской губерніи, отъ 1 декабря 1879 г. за No 2 5 9 , счи тать недѣйствительнымъ. Крест. Старооск. уѣз. Гер. Чеботаревъ. (S 7 ) 1201.— П Р И С Я Ж Н Ы Й П О П Е Ч И Т Е Л Ь по дѣламъ несостоятельнаго должника, умершаго купца Владиміра Абрамовича Молдавскаго, помощникъ присяжнаго повѣреннаго, Владиміръ Александровичъ Сафн- янниновъ объявляетъ, что съ разрѣшенія Харьковскаго Окружнаго Сула имъ бу детъ продаваться съ публичнаго торга движимое имущество, принадлежащее несо стоятельному должнику Молдавскому и состоящее изъ разнаго рода гоетиввой, бу дуарной и кабинетной мебели, рояля фабр. Вирта и др. вещей. Торгъ назначается па воскресенье, 9-го Марта н. г ., въ 12 часовъ дня, въ мѣстѣ храненія вышеоз наченнаго имущества въ д. Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ въ Х а р ь ковѣ (бывшемъ Тиханава) въ палаткѣ, выходящей на Конный переулокъ, рядомъ съ Редакціею Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостей. ,.¥29) m o 3—2 КОНТОРА КАРАСИКА, Николаевская площадь домъ Ковалева, П О К У П К А и П Р О Д А Ж А билетовъ 1 и II шіутр. съ выигрышами займовъ и другихъ _________________________________________ |о – ыхц бум агъ. _________________ (£29) (971 ю—5 (200) 1163 БАЛАНСЪ Харьковскаго Земельнаго Банка. пя 1- е м яртя 1880 годя. АКТИВЪ. ПАССИВЪ. Наличными деньгами въ кассѣ . . . 2 3 4 3 3 63 | Складочный капиталъ …. ! 4 5 0 0 0 0 0 – Звонкой иопсты …… 15082 — | Запасной капиталъ …. j 2 2 6 308 66 4 7 2 6 3 0 8 66 Н а текущихъ счетахъ въ банкахъ . . . 55 1 0 4 7 42 ! Закладные листы, выпущенные въ обращеніе: Вклады въ б а н к а х ъ ………………………………………………….. 1 5 0 5 0 0 0 — j . lla 43 ¾ года 6 % . . . І3 0 5 1 1 6 0 0 — Корреспонденты по оплатѣ купон. и друг. 2 2 5 9 5 3 54 \ „ 18 л. 7 м. 6 % . . . ; 6 0 2 2 6 0 0 — Государств. и гарант. проц. цѣн. бумаги, хранящ. J Іредитпне j ^ 4 g л g ^ _ I 8 2 6 8 0 0 — въ К . Г . В . но*. 2 .1 9 8 ,4 5 0 ( „ 19 л. 11 м. 5 % . • . 2 7 8 0 0 0 — $бум., принад. б. ном. 4 8 5 ,8 9 5 2 .6 8 4 ,3 4 5 р. кур. 2 5 6 5 8 9 8 10 1 Металлическіе „ 4 8 л. 8 м. 5°/о . • . 1709 2 5 0 — 3 9 3 4 8 2 5 0 — Проценты на $2 бумагахъ …. 29302 39 2 5 9 5 2 0 0 49 Ссуды, не состоявшіяся кред. 6 % на 18 л. 7 м 2000 — Ссуды, долгосрочныя, выданныя: I I „ „ „ „ 5 % „ 48 л. 8 м. | 33400 — | 35400 — а) подъ залогъ земель . . . 3 3 0 4 7 6 5 0 Закл. лис. подлеж. къ вып. кред. на 43¾ г. 6 § . : 4 0 9 5 0 0 — б) , „ городск. недвиж. имущ. 6 3 0 0 6 0 0 — 3 9 3 4 8 2 5 0 — j ___ _ ___ __ ___ ___ _ __ _____ 18л. 7м. 6 § . j Ссуды краткосрочныя: і — — — _ — ————- 4 8 л .8 м . 5 § . 174400 — а) подъ залогъ город. имущ. . . 3 4100 — I ___ ___ ______ ______ ___ ] 9 л. і 1 м. 5 * . 6 9 5 0 0 — 6 5 3 4 0 0 — б) — — земель . . . 6 7 5 0 0 0 — 709100 — I „ г Г г Т б п ’ ———————— Закл. листы, выш. въ тир. но непр. ь ъ о п л . кр. ы о і и и — Закл, листы, вредст. въ сверх, погаш. ссудъ . кр. 54 9 6 0 0 — метаиич 23937 37 84 0 0 3 7 37 — — — — — — — металлич. 52 0 3 7 5 — 1 0 6 9 9 7 5 _ * * ’ * . * ’’ * ————- – ——– Сверхсрочное погашеніе ссудъ: Ссуды долгоср., предназ. къ внд. подъ зал. земель. 5 8 3 9 0 0 — а) наличными деньгами . . . 9056 99 —7 ” Г 0 Р- И УЩ- 6 9 5 0 0 6 5 3 4 0 0 заклад ны е листали . . . 1069975 — 1079031 99 Закладные листы, подлежащіе уничтоженію: Купоны закладн. лист., подлеж. оилатѣ кредит. 7 8 9 4 3 3 50 Кредита. 6 % 18 л. 7 м. . . 2 0 0 0 Купоны закл. л ., подл. опл. металлическіе кр. 53114 90 8 4 2 5 4 8 40 „ 5 % 48 л. 8 м. . . 3 3 4 0 0 — 3 5 4 0 0 _ J г 0 * . ————— — Погасит. фондъ: а) кредитный …. 2 642 57 Закладные листы, принятые на коммиссію: 141onQQ/)Q б) металлическій . . кр. 128 56 2771 13 а) кре д и тн ы е …………………………………………………. 1 2 1 2 9 8 8 48 ‘ г ———————- б) металлическіе …. 301 9 2 8 95 1514 9 1 7 43 Проценты по краткосрочп. ссудамъ . . . 11816 03 ЗаемщикиЛИСТН’ °беЗЦе,ИВаЮЩІ0 B3’1CKilD- 280 0 – Проц, фондъ: а) • • * крвд; Ц 9 2 1 4 4 40 аеИЩИ * ‘ Платежи, состоящіе за п н и : Фондъ запаси, капитала, дивид. акціояер. на нокр. — а) но 19 § устава …. ___ — j расх. по оцѣн., загот. закл. лист. и нроч. . . льааи 60 б) платежи просроч. . – 1463261 05 Вознагражд. за пожарн. убытки . . . 5200 55 Расходы- ! Разиые кредиторы …… o S b o U ij 5 а а) по обзаведенію и устройству . 2 4 6 5 2 92 Переходящія суммы ….. |~ б) , управленію и содержанію . . 18667 34 4 3 3 2 0 26 Невиданный дивидендъ за прошлые года . „ Л – ? , ————- ——- Прибыли за 1879 годъ . . . . 506477 73 Балансъ. . . | 49756ічо 82 Балансъ . . . івТаТПо ~ АЛЕКСАНДРЪ ПЕТРОВИЧЪ й ПАВЕЛЪ ПЕТРОВИЧЪ КУЛИКОВЫ, извѣщая о кончинѣ матери своей Ека терины Никитишны Куликовой, 5-го Марта 1880 г., покорнѣйше просятъ желающихъ почтить память усопшей пожаловать на выносъ тѣла ея въ Кафедральный Соборъ, изъ дома ея на Николаевской площади, Марта 6-го числа въ 3 часа по полудни, и на погребеніе, 8-го Марта въ 10 ча совъ утра. ( No і5 п З ) 1 2 1 7 .— Правленіе Харьковскаго общества вза имнаго страхованія имуществъ отъ огня, назначивъ на 15 марта общее собраніе гг. членовъ страхователей: а ) для предъявленія от чета о ходѣ взаимнаго страхованія за истекшій 1 8 7 9 г ., б) выбора распорядителя н уполномо ченнаго общ ест ва , выбывающихъ изъ состава уп равленія н а основаніи 2 4 § уст. и в) обсужде нія доклада П равленія объ освобожденіи перво начальныхъ страхователей отъ платежа страховой преміи и объ образованіи въ г. Х а р ь ко в ѣ воль наго пожарнаго общ ества, а также .п др. вопро совъ, могущихъ возникнутъ въ собраніи, покор нѣйше проситъ гг. страхователей пожаловать оз наченнаго числа, въ 7 ч . вечера, въ Правленіе общ ества. В ъ случаѣ собраніе это не состоится за неприбытіемъ требуемой 2 0 § уст . J/ 5 части член. общ ., имѣющихъ право голоса и составляющ. 1 4 9 лицъ,— второе собр. назнач. иа 2 6 марта. (No15—3) 1200 2 – 1 ВРЕМЕННАЯ ДЕШЕВА ПРОДАЖА, съ 3-го М а р т а сего года, въ магази нѣ, находящемся внутри гостиннаго двора, противъ золото-серебрянаго ря да, ходъ въ ворота, возлѣ магазина „Г а л кина и Соколова” и М . Гал ан о га , н а з начена распрод аж а по дешевимъ цѣнамъ разныхъ шерстяныхъ м атерій , ситцевъ и прочихъ товаровъ. Цѣны назначены безъ зап ро са. (.¥ 11 ) 1203 5 — 1 — П родаю тся дворовыя мѣста по выгодной цѣ нѣ, но Петинской и Уральской улицахъ, о цѣнѣ и условіяхъ узнать на Конной улицѣ домъ Де 1 8 ; тамъ-же продается фаэтонъ 4 -х ъ мѣстной новый, спросятъ А л е к с ѣ я Федоровича И Т И І1 А . І.Ѵ41 1218 4 – 1 — ЧІиГродаетсл большой, новой и прочной ѢД,постройки домъ, на Мало-Гончаров ской ул. близь Таможни Ае 10; къ кому обратиться за свѣдѣніями, дворц. укажетъ. (.¥4) 1207 4 -1 —- П Р О Д А Е Т С Я почти новый Ф А Э Т О Н Ъ , В арш авской работы, и уп ряжь съ армякомъ. Николаевская у л., д. Г аб ая Л» 1 7 , во флигелѣ, пиж. этажъ (.¥4) 1213 з—і К вартира: двѣ меблированныхъ комнаты отда ются со столомъ, уголъ Рымарской улицы н. Бурсацкаго переулка No 2 -й . (Л*2) 1 2 0 2 о — 1 ВОДОЛАЗЪ, чистокровный, годовикъ, дешопо прод., Б.-П апасов. у л., д. J 6 6 2 , ворхій этажъ. (.¥4) 1216 3—1 Н/ІЗНАНЕНА Б 0 Ж 1 А Я Д Е Ш ЕВ А Я П Р О Д А Ж А Б Е З Ъ Т О Р Г У , С Ъ I П С И М А Р а А , модныхъ галантерейн. товаровъ «I МШ» КУЗЯЕВА, зх Еврейскомъ ряду въХарь- (.¥ 11 ) І і О Б І . 1136,3‘- 2 г о р н и ч н а я ™ д: Д О М Ъ прод., ул. Ц и г а й с к а я , д. Л: З-Й, квартира J 6 12-й (.¥ 4 ) 1002 5-4 ЗА О Т Ъ Ѣ З Д О М Ъ * отдается кварт. въ 10 коми, па Рож дественской ул , д. Безкровнаго, бывшій Купа, спросить въ квартирѣ Хрущ ева. (No5) 995 1 0 – 8 Л П о случаю отъѣзда продается, или отдается въ аренду домъ о шести и флигель о пяти комнатахъ, съ отдѣльной людской, садомъ, конюшнею, сараями, погребомъ н ледникомъ. Л ѣ томъ вмѣсто дачи. Садово-К уликовская улица No 4-П. Спросить К азим іра. (No5) 1 0 1 1 б б — П родаются: пролетка, сапи городскія, повоз к а , водовозка, сани простыя, сбруя на пару лошадей и на одну лошадь и два армяка, С ум ская у л ., No д. 6 – й – (No 3) 1 0 3 8 б – 4 ——- Печатано въ типографіи Губернскаго П равленія. объявленія къ печати разрѣшаются. ІІолнціймойстеръ Коровинъ. Дозволено цензурою. Х ар ько въ , б М а р т а 1 8 8 0 года.