Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No60. 17-го марта 1874 года. No6 1 / 1 I I I І ( * А Т К П І Р І П щщ I Я Н Яш И Д J Н Д Шя Щ Д * Д ) И Щ И 0 /В И В т В И Шш Ш . 0 0 Ш Щ I | В ■ И ■ ■ И ■ Ш Я и 0 0 И j И 0 ■ Ш я 0 /^0 L JH В 0 0 В 0 |Ш 0 G Кя Ни щЖ Щ Ша I в 0 0 0 НИ 139 |S 3 / 9 0 I Н и Д 0 0 9 0 0 0 Я 0 0 ШШ ІЙИ ДИ БУ Л ЩШ 0 0 НН 0 0 СТІ5 jt А [ ^ 0 ^ ^ 0 / ^вк^Вг ДДД х Я к .4 0 | ^^0 ШрЯ^/ Д Щ ^ ^ 0 1|®г. ГУБ . Подписная цѣна: Н а годъ . Н а ‘/, года . Н а 3 мѣсяца . Н а 1 мѣс . Безъ доставки и пересылки . . . . 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на д о м ъ ……………………….. 9 „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( Съ пересы лкою …………………………………………… 10 ,, 20 6 „ 60 „ 4 ., 20 ,, (1 ” 5и » Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Павлова, и 6) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. Ш ш Щ У Д ■ н Н ^ Д Д Ш р/ш діЯЩ I ^ 0 R щ т щ |Ш В дИК%4 г f Я Я Е с В п ■ X Плата за объявленія: могаш. При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпу мается но таксѣ находящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто, нія отъ учрежденій оплачиваются но 3 рубли за столбецъ крупнаго шрифта, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харі Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣпію редакціи, подлежатъ сокращенію. X а скія Вѣдомости выходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праз и воскресныхъ. ВЪ РЕД АКЦ ІИ ХАРЬК. оВѢДОМОСТЕЙ /■* П Р О Д А Е Т С Я уставъ о воинской йо- винности. – ; і. і ; ч ; іі Цѣна 20 коп. за экземпляръ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Отдѣлъ первый. Циркуляры Министра Юстиціи. I. П редсѣдателямъ О кружныхъ С удовъ . fl5 фгвра.ія 1874 іода JS”- 2112Д ■ Г О ПОРЯДКѢ ВЫЗОВА КЪ СЛѢДСТВІЮ СВИДѢ ТЕЛЕЙ, СЛУЖАЩИХЪ ПРИ ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРО ГАХЪ. Въ пунктѣ ІІІ-мъ В ысочайше утверж деннаго, 27-го ноября 1873 года, мнѣ нія государственнаго совѣта о порядкѣ вызова къ слѣдствію и суду лицъ, слу- жащяхъ пря желѣзныхъ дорогахъ, пре доставлено министру юстиціи предложить мировымъ судебнымъ установленіямъ и судобнвжъ слѣдователямъ о точпомъ нс- полненін и ми правилъ, изложенныхъ въ статяхъ 93-й и 386-й устава граждан скаго судопроизводства и въ статьяхъ 71-й н 434-й устава уголовнаго судо производства 20-го ноября 1864 года. Во ЙСполненір сего В ысочайшаго ио – велѣнія, покорвѣПше прошу ваше прево сходительствѣ Лредложпть состоящему подъ вашпмь предсѣдательствомъ окруж ному суду рааъашнть судебнымъ слѣдо вателямъ, тго въ тѣхъ случаяхъ, когда по одццму и дому же слѣдствію требует ся додррсвть .всѣхъ пая мпогнхъ служа щихъ па какой-либо желѣзио-дорожпой станціи, необходимо руководствоваться правилами, изложенными въ ст. 434-й уст. іуг’ол. суд., па основаніи которой, если нужно допросить многихъ свидѣте лей, находящихся въ одномъ околоткѣ, то допросъ производится въ томъ мѣстѣ, гдѣ они находятся. Въ тѣхъ же случа яхъ, когда требуется допросить лишь од ного илн нѣкоторыхъ пзъ служащихъ при сидъ дорогахт., необходимо руковод ствоваться 437-ю ст. уст. угол. суд., по силѣ которой для явки свидѣтелей наз начается, но возможности, время, въ ко торое онн свободны отъ занятій, іі на блюдать при этомъ, чтобы повѣстки” о вызовѣ ихъ въ качествѣ свидѣтелей бы ли доставляемы имъ, по возможности, заблаговременно, дабы предупредить вся кія затрудненія со стороны желѣзно-до рожнаго управленія относительно назна ченія другаго лица на время отсутствія вызываемаго свидѣтеля. II. П редсѣдателямъ С ъѣздовъ М иро – Л ■ о ііі. ВЫХЪ СУДЕЙ. J) * ; ‘ * ‘і ‘ ‘ ’ (ІЛ февраля 1ST 5 іода X-2113J. О ПОРЯДКѢ ВЫЗОВА КЪ СУДУ СВИДѢТЕЛЕЙ, СЛУЖАЩИХЪ ПРИ ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГАХЪ. Въ пунктѣ ІІІ-мъ В ысочайше утверж деннаго, 27-го ноября 1873 года, мнѣ нія’ Ѣ^сУдарствеНнаГо совѣта о порядкѣ внзоУа Хѣ сіѣдсѣвію п суду лицъ, слу жащій» при желѣзныхъ дорогахъ, предо- стаацУю министру. юстиціи предложить неровенъ .вудебназь установленіямъ н судебнымъ слѣдователямъ о точномъ пс- иод|і*цці ина правилъ, изложенныхъ въ статьідо 93-Й и ,38(5-5 устава граждан скаго . .фудрировзводства и въ статьяхъ 7І-и іі 4 Ц М ‘;,те^ в »’, уголовнаго судо производства 20-го ноября 1864 года. В о 1 ніііЩ еЙ Ф сего В ысочайшаго по- велѣібя -¾ руЬѣимай во вниманіе, что ВЫЗОВЪ 1 мировыми Судьями, въ качествѣ свидѣтелей, всѣхъ или многихъ служа щихъ при какой-либо желѣзно-дорожной стащад можегтъ (щщестя къ нарушенію нравильцосун ,н безопасности движенія, такъ какъ одновременное замѣщеніе все го етанцірцуаго состава жед’фзно-дорож- ноЙ службы другими опытными агентами представляется крайне затрудннтельиымъ, а ипогда даже и невозможнымъ, имѣю честь иокорйѣйше яросЛітЪ гг. предсѣда телей съѣздово, предложить мировымъ судьямъ: Примѣнять вф яодобмИхъ случа яхъ в д е т іа , указанный выіст.і! 73 яй уст. зк>л,> й ш м ь II <йГо 93-8 уст. гражд. суд., по силѣ коихъ допросъ свидѣтелей дѣлается въ мѣстѣ ихъ жительства, ког да до дѣлу требуется допросить значп* тельное число лицъ, живущихъ пъ одномъ мѣстѣ. Въ остальныхъ л;о случаяхъ, ког да требуется допросить лишь нѣкоторыхъ пзъ служащихъ при желѣзныхъ дорогахъ, необходимо, чтобы повѣстки о вызовѣ СИХЪ ЛИць качествѣ РВИ дітолой п б и і- лались, по возможности, заблаговремен но, дабы предупредить всякія затрудне нія со стороны желѣзно-дорожнаго уп равленія относительно назначенія друга го лица на время отсутствія вызывае маго свидѣтеля. Отдѣлъ второй. дѣйствія правительства : ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. ІІо резолюціи г. начальника губерніи уволена лебедняская гороховая иивнналь- ная бабка Наталія ДЕН ЬГУБО ВА — въ отпускъ на 14 дней. ОТЪ Н АЧАЛ ЬН И КА ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРН ІИ . X . Зміевскій уѣздный пред водитель дворянства со общилъ, что зміевское уѣздное во воинской повинности присут ствіе , согласно Высо- чайше утвержденнаго въ 1-й день января сего года устава объ этой по винности, открыто съ 9-го марта и временно помѣщается при зем ской управѣ. Объявляя объ этомъ во всеобщее свѣдѣніе, на чальникъ Харьковской гу берніи приглашаетъ лицъ неподатнаго сословія, о- Оязанныхъ на основаніи 95 ст. устав, припасать ся для отправленія воин ской п о іш н н о ст и къ од ному изъ призывныхъ участковъ зміевскаго у- ѣзда, нынѣ ж е озабо титься подачею въ змі- евское уѣздное но воин ской повинности присут ствіе заявленій о припис кѣ ихъ къ одному изъ призывныхъ участковъ зміевскаго уѣзда, срокъ для каковой приписки назначенъ до 1 іюля сего 1874 года. Правила для производства приписки напечатаны въ 40-мъ Лі Х я р в к п в р .к и ѵ ч . Г у і и і п ц * скихъ Вѣдомостей, Списокъ призывнымъ участкамъ по Зміевскому уѣзду для отправленія воинской повинности. Призывные ) чистки j г 0.)0да и полости, входящіе въ составъ съ указаніемъ при- участковъ. зывиыхъ пунктовъ. Первый. Городъ ЗМ ІЕВЪ. Городъ Зміевъ. Волости: Зміевская, Замостянская, Тарановская, Лиманская, Гуляйнольская, Ворча иска я и Охо- чанекая. Второй. Городъ ЧУГУЕВЪ . Городъ Чугуѳвъ. Волости: Чугуевская, Ново-Андреевская. Заро- жанскал, Веденская, Ііоробчанская и Лебяжен- ская. ” Третій . Село НОВО-CEP- Волости: Ново-Серпуховская, Ново-Борисоглѣб- П У ХО В Ъ . екая, Волохоярская и Бурлуцкая. Четвертый . Село АЛЕКСѢЕВ- СКОЕ. Волости: Алексѣевская, Берецкая, Шебелнн- ская, Преображенская, Нижне-Орельская, Нико лаевская, Атрадовекал и Попельнянская. Q . Изкмскій уѣздный пред водитель дворянства сообщилъ, что ИЗЮМСЩШ УѢЗДНОЕ ПОВОИНСКОЙ повинности ПРИСУТСТВІЕ, согласно В ы с о ч а й ш е утвержденнаго въ 1-й день января сего года устава объ этой повинности, ОТКРЫ ТО съ и-го с е г о і щ т а И ЦОМѢЩАЕТСЛ ВЪ ЗЕМ СКОМЪ ДОМѢ. Объявляя объ этомъ во все общее свѣдѣніе, начальникъ харьковской губерніи пригла шаетъ лидъ неподатнаго сос ловія, обязанныхъ на основа ніи 95 ст. уст. приписаться для отправленія воинской по винности хъ одному изъ при зывныхъ участковъ изым- скаго уѣзда, НЫНѢ Ж Е оза ботиться подачею въ изюм- схое уѣздное по воинской по винности присутствіе заявле ній о припискѣ игъ къ одно му изъ призывныхъ участковъ изюмскаго уѣзда, срокъ для каковбй приписки назначенъ до 1-го іюля сего 1874 года. Правила для производствѣ приписки напечатаны въ 40 Ш Кардовскихъ Губернскихъ Вѣдомостей. С писокъ призывнымъ участкамъ по изюмскому уѣзду для отправ ленія воинской повинности. Призывные участки Города и волости входящіе въ составъ съ указаніемъ нри- 1 ‘ г призывныхъ участковъ. зывныхъ пунктовъ. 1 Первый. Гор. СЛАВЯНОКЪ. І\ Славянокъ. Волости: ІЦуровская, Никольская, Знаменская, I Ново-ІІавловская, Пре.тестенская, Алисовская, вто рая Бѣлянская, первая Бѣлянская, Черкаская. і Рай-Александровская, Селимовскал и Славянская. Второй. Городъ ИЗЮМЪ. Г. Изюмъ. Волости: Изюмская. Еунянская, Іірючковская. Чепельская, Богаевская, Богуславская, Бараба- шевская, Оавинская, Гуеаровская, Комаровская, и Отратилатовская. Третій. Село БІАНДРИГО– ДОВО. • Волости: Шандриголовская, Цареборисовская, Новоселовская, Студенецкая, Богородичанская, Ямпольская и Поповская. Четвертый. Слобода БАРВЕН – КОВА. Водости: Барвенковская, Гавриловская, Мече- биловская, Петровская, Велико – Камышевахская, Михайловская, Корульекая, Даниловская, Алек сандровская, Золото-Колодезянскня, Должанская и Некременская. Ж У Р Н А Л Ъ Ьрьковскоіі Городской Дулы, •’ Іаспдаціе .> марша /$ 7 ‘» года. ; 4-в. Предметы совѣщаній: 1. Отчета харьковскаго городскаго банка за 1873 годъ. 2. Отвѣтъ министра внутреннимъ дѣлъ MU. AVftiHtlilplMo . УГ‘- П —– Гг -,1 рѣшеніи займа для устройства водопро водовъ и заявленія Шипова, относящіяся къ тому же ходатайству. Въ засѣданіи присутствовали городской Солова А . Д. Чепелкііпъ и 46 гласпыхъ: А . Ч іікіінъ , С . Акіімепко, В . Вольнеръ, Сѣрнковъ, Брайловскій, Курносовъ, Т. Кульишиъ, Доценко, Воиповъ, Тамбов цевъ, Кольченко, Дербергъ, П. Ош ей ковъ, А . Ковальчуковъ, Скрынниковъ, А . Витте, Н . Кузинъ, Золотаревъ, И. Коп тевъ, П. Коваленко, И. Пассекъ, М. Кориѣеико, ЗалѣсскіГі, М . Коваленко, В. Доленко, Гордѣенко, Даниловичъ, Ива новъ, А . Ковалевъ, А . Знберъ, Слпвнц- кіи, А . Капнвальскій, Пономаревъ, С. Клеменовъ, А . Оболонскій, Д. Бразоль, И. Щелковъ, И. Акименко, U . Базилев скій, А . Дмитріевъ, Велитчеико, Ващен- ковъ, Власовскін, Ф. Соловьевъ. Сыцян- ко іі Н. Ковалевскій. 1. Послѣ иѣсколькнхъ словъ, обращен ныхъ городскимъ головою къ гласнымъ по поводу избранія сго въ настоящую должность, и но утвержденіи журнала предъндущаго засѣданія, прочитанъ от четъ харьковскаго городскаго купечес каго банка о дѣйствіяхъ его за 1873’ годъ. Изъ этого отчета видно, что общій оборотъ операцій банка въ истекшемъ году составлялъ 116,657,162 р. 14 к., противъ 1872 г. болѣе на 47.444,806 р. 33 к. Главнѣйшія операціи байка въ 1873 году: а) по процентнымъ вкладацъ: къ 1 января 1873 г. оставалось вкла довъ 5,157,007 р. 85^ к., поступило въ теченіе года 5,983,045 р. 58 к., срав нительно съ предыдущимъ годомъ болѣе на 1,648,008 р. 74 коп. іі истребовано вкладовъ на 3,978,645 р. 78 к., затѣмъ къ 1 января 1874 года остается въ об1 рвщеніи банка 7,161,407 р. 65^ к.; б) по текущимъ счетамъ изъ 5§; Къ 1 ян варя 1873 года оставалось вкладовъ иа текущемъ счету 1,257,231 р. 74 к .. въ теченіи года постуішло 11,689,796 руб. 83 к., а за выдачею обратно вкладчи камъ осталось къ 1874 году 819,635 р. 15 к.; в) по учету векселей: въ теченіи отчетнаго года пользовались кредитомъ 4867 лицъ, къ 1 января того года ос тавалось въ портфелѣ байка срочныхъ векселей на сумму 4,953,039 руб. 34 коп. и въ продолженіи года учтено на 9,424,134 р. 05 ц ; уилочено но вексе лямъ 9,454,076 р. 79 к. н къ 1 января 1874 года остается въ портфелѣ байка векселей іна 4,792,235 р. 73 к., противъ предшествующаго года менѣе на 160,803 р. 91 коп і] ту по Ссудамъ: къ 1 января 1873 года оставалось долга по ссудамъ, выданнымъ йодъ залоги, 1,829,842 р .‘80 кои., въ теченіе года выдано ссудъ па 7 707,498 руб., уклонено заемщиками 5,564,35^, р. 70 к. а затѣмъ къ 1 ян варя 1Й74 года остается кашітальиаго долга 3,972,988 р. 10 к. Всего пріобрѣ тено банкомъ прибыли 580,671 р. 76 к., изъ коихъ за покрытіемъ расходовъ по банку іі отчисленіемъ процентовъ вклад чикамъ получено чистой прибыли 203,044 р. 89 к. Изъ этой суммы, согласно со стоявшимся общественнымъ приговорамъ, отчнслеио иа благотворительныя учежде- иіл, на погашеніе иротестованныхъ век селей, на награду ‘Директорамъ банка, пособіе пострадавшимъ отъ неуро’жая жителямъ Самарской губерніи всего 52,860 р. 67 коп., а остальные затѣмъ 151),184 р. 22 к. причислены къ основ ному капиталу, который къ 1 января 1874 года составляетъ 675,000 руб. ІІо выслуіпапін отчета дума, руководствуясь ст. 21 устава о городскихъ обществен ныхъ бапкахъ, опредѣлила: назначить для повѣрки отчета харьковскаго город скаго банка особую коммпссію изъ че тырехъ членовъ, въ которую и избраны В. Г. Пономаревъ, II. В. ГІассэкъ, И. II. Ііоптевъ и Я . И. Гейеръ. Затѣмъ, вслѣд ствіе предложенія одного изъ гласныхъ о томъ, чтобы вѣ виду обширности и сложности счетовъ байка коммисін пред оставлено было пригласить оиыгнаго счетовода длй* содѣйствія ей ирп повѣр кѣ счетовъ для содѣйствія ей при по вѣркѣ счетовъ, дул а признала назначе ніе особаго счетчика для означенной ні- добностп излишнимъ, принимая во вип- маніе,. что за необходимыми разъясне ніями, еслибы таковыя оказались нуж ными при ревизіи счетовъ байка, ком- мнсія имѣетъ право обращаться къ чле намъ правленія и другимъ лицамъ, завѣ- дывающнмъ счетною частію банка, и что допущеніе посторонняго лица къ по вѣркѣ коммерческихъ дѣлъ и счетовъ банка иротиворѣчіио бы его уставу. 2 . Харьковскій губернаторъ, отношеніемъ отъ 21 января за No 615, сообщилъ за ступающему мѣсто городскаго головы, что ходатайство городской думы о раз рѣшеніи г. Харькову сдѣлать заемъ въ мѣстномъ общественномъ бапкѣ 846000 руб. для устройства водопровода, отдан наго въ подрядъ дѣйствительному стат скому совѣтнику Шипову, было пред ставлено на усмотрѣпіе т. министра внут реннихъ дѣлъ, который отъ 13 января увѣдомилъ губернатора, что министръ финансовъ, съ копмъ было сдѣлано по настоящему предмету сношеніе, не при знаетъ возможнымъ согласиться на озна ченный заемъ городской думы’ въ харь ковскомъ общественномъ банкѣ, ибо за емъ этотъ не былъ бы согласенъ съ при мѣчаніемъ 3-мъ къ ст. 126 В ысочайше утвержденнаго 6 февраля 1862 г. Поло женія о городскихъ байкахъ іі при томъ могъ бы поставить поименованный банкъ въ большее затрудненіе относительно безостановочнаго возврата безсрочныхъ вкладовъ іі суммъ, внесенныхъ на теку щій счетъ. За симъ, по мнѣнію статсъ- секретаря Рептерпа, сказанный заемъ могъ бы быть произведенъ, но примѣру городовъ Кіева и Ростова, посредствомъ выпуска г. Харьковомъ облигацій. По э- тому его высокопревосходительство, въ виду не согласія г. министра финансовъ, затрудняется сдѣлать съ своей стороны какое либо распоряженіе къ удовлетво ренію изъясненнаго ходатапсі скоГі думы. ІІо полученіи этоі въ городскую управу поданы Шиповымъ два заявленія, отъ января. Въ первомъ изъ этихъ Шиповъ объявляетъ, что, как вѣрнлея опъ, г. министръ Bnj дѣлъ сочувственно отнесся къ у въ Харьковѣ водопровода и съ < роны выразивъ свое согласіе і но г. мншіетръ финансовъ не возможнымъ разрѣшить ссуду и: скаго банка, такъ какъ ііроі долгосрочныхъ ссудъ не согласи тавомъ сего банка, указывая в тѣмъ па другой способъ осуир займа посредствомъ выпуска о Желая съ своей стороны содѣй скорѣйшему разрѣшенію этого дѣ болѣе, что и собственно для нег замедленіе отзовется не благопрі успѣшное окончаніе водопровода, повъ предлагаетъ управѣ оиред въ заключенномъ съ ппмъ услові за устройство водопровода заіш му облигаціями, выпущенными гс но тому же разсчету, по какому предполагалъ сдѣлать заемъ вь бапкѣ. Заявленіемъ отъ 26 янва) повъ сообщаетъ управѣ, что въ чепцомъ 13 ноября между имъ и і ковимъ договорѣ объ устройствѣ провода всѣ пункты опредѣлены, кончательпое приведеніе его въ не ніе отложено было до утверждені; нистерствомъ займа. Усматривая о зыва министра внутреннихъ дѣл харьковскому губернатору, что мп. финансовъ, указавъ на форму зай [Непринятую городами, тѣмъ самым рѣшилъ въ принципѣ вопросъ о ; Шиповъ считаетъ за симъ договорі съ городского д 5 мого вошедшимъ въ нательную силу н проситъ извѣстіи о времени заключенія нотаріальная тракта, прибавляя при эгомъ, чті уже сдѣланы распоряженія къ псі пію подряда по сооруженію йодоирі ІІо докладѣ о вышеизложенномъ, г СКОЙ голова, находя, ЧТО птвЬГЪ г стра виугрена” “ т- д ь-‘Ъ имѣетъ в.і ……….. по»»’, —————- n»t. съ Шіііюг предложилъ думѣ высказаіЪ , о томъ, признаетъ ли она въ этомі вѣтѣ дѣйствительное разрѣшеніе г и за лючнть заемъ па устройство вод( вода, какъ полагаетъ г. Шиповъ, и.г заемъ слѣдуетъ признать иеразрѣ. нимъ, чрезъ чго и самый договор’ Шиповымъ долженъ считаться несост шііыся. Большинство гласныхъ въ э: вопросѣ было того мнѣнія, что въ о вѣ министра внутреннихъ дѣлъ на X’ тайство думы должно признать поло тельный отказъ въ разрѣшеніи гоу сдѣлать заемъ для устройства водоі вода, такъ какъ постановленіемъ д 31 октября 1873 года, на осщтваніп тораго заключено съ ИІпповыЯ нред ригельное условіе, опредѣлено хоуагай вовагь о разрѣшеніи займа именно городскомъ бапкѣ и другого способа сущесгвлонія предпріятія дума вовсе имѣла въ виду, предполагая сдѣлать б процентный заемъ въ своемъ банкѣ, і торому хотя и платились бы процені по онн, какъ прибыль байка, могли і быть употребллемы на другія общество ныл надобности, оставаясь такимъ обр зомъ въ постоянномъ распоряженіи гор да. Такому смыслу ходатайства думы оспованному на немъ договору съ Ш новымъ це протнворѣчнтъ неуказаніе пу^. 31 договора, что сила его обусло днвается разрѣшеніемъ займа собствен въ-городскомъ банкѣ, потому что въ с момъ началѣ договора положительно ] называется на опредѣленіе думы 31 ог тября, въ которомъ рѣчь идетъ тольк о займѣ изъ городскаго банка. ІІрмтом коммнсія, заключавшая предварительно условіе съ Шиповымъ иа основаніи ска заынаго постановленія, дѣйствуя, какі довѣренное лицо, лишь вь предѣлахъ дан наго ей тѣмъ постановленіемъ улолномо’ чія, была бы не внравѣ заключить та кой договоръ, который не вытекаетъ изъ опредѣленія думы. А колъ скоро дѣйст вительность договора поставлена въ за висимость отъ разрѣшенія займа, то по причинѣ не разрѣшенія его договоръ дол женъ считаться потерявшимъ свою силу, согласно пункту 31-му предварительнаго условія; рекомендуемый же министромъ финансовъ способъ осущественія предпрія тія посредствомъ выпуска Харьковомъ об лигацій не можетъ быть принятъ въ сооб раженіе при опредѣленіи обязательствъ го рода ио отношенію къ Шипову, ногому что этотъ способъ займа, равно какъ п за емъ въ другихъ кредитныхъ учреждені яхъ, кромѣ городскаго банка, невходнлъ въ предположенія городскаго управленія при заключеніи имъ договора съ Шипо вымъ. Только не многіе изъ гласныя ь; въ виду неопредѣленности, но ихъ миѣ- иію, п. 31 договора, но которому усло вія его вступаютъ въ силу тогда, когда правитель мъ будетъ разрѣшено го- ,. заемъ ка уплату нодряд- іфіі чемъ необуеловлено, iHiiijfi заемъ былъ сдѣланъ Іодек. мъ банкѣ, полагали, ів і ыПнпсгра внутреннихъ гічаетел категорическаго от рѣшеніи займа и даже ука- ‘ особую форму его, наиболѣе города, а потому договоръ ь нел.зя считать разрѵшен- открытон подачей голосовъ ннымт. городскимъ головою ьолышшство всѣхъ гласныхъ т, высказалось въ пользу то- тто тогъ заемъ, на оспова- > предположено было заклю- Цсгь съ Шиповымъ, нравн- неразрѣшенъ, а большнпст- п. б голосовъ иредваригель- эръ признанъ потерявшимъ При обсужденіи затѣмъ но- ! соедннеппыхъ съ прекраще- ора, именно возврата ІІІнио- п пріобрѣтенія отъ него о нроэкта н смѣтъ на усг- голровода, возбужденъ былъ Ьомъ, нужны ліі городу эти смѣты и если нужны, то на слѣдуетъ заплатить за нихъ въ какой срокъ они должны ,н!іы городскому управленію, торымн изъ гласныхъ выраже- (щі пѣніе относительно нолезво- нпыхъ нроэкта и смѣтъ для ш устреііство водопровода бу- .ано другому предпринимателю UUOCTI1 если передача ихъ въ (сть юрода послѣдуетъ пе еко- ‘за во вниманіе къ затратамъ, п. Шиповымъ на изслѣдованіе jii. и но другимъ предметамъ веденія переговоровъ съ го- управленіемъ, признала енра- . пріобрѣсти отъ него нроэлтъ водопровода и уплатить ему за сумму, какая назначена въ ельномъ условіи. Послѣ сонѣ- ь которыхъ принимали участіе голова и гласные Пономаревъ, , Скрынниковъ, Залѣсеній, Щел- прнѣенко, Витте, Гордіенко и ііі, дума постановила: 1) заемъ, мый въ § 31 предварительнаго :ь г. ІПпновимъ, закчюченпаго an іи постановленія думы 31 ок- 573 года, нрнзпать неразрішен- іавительствомъ; 2) вслѣдствіе іенія займа договоръ съ ІІІиііо- іъ устройствѣ водопровода въ ѣ, заключенный 13 ноября 1873 ■читать потерявшимъ свою силу; ц іть г. Шипова о прекращеніи и возвратить ему коренпой за- едстяплеіший въ обезпеченіе нод- еооружеиію водопровода, и 4) ь унранѣ войти въ соглашеніе Іпповымъ относительно пріобрѣ лъ него техническаго нроэкта и водопровода въ ближайшій, но роти, срокъ, уплативъ ІПннову ■ 7000 р. изъ городскихъ суммъ. Ьмъ гласные А . Ковалевъ, Вла- , Каппвальскііі и Кузинъ заявили •ому головѣ, что но настоящему івленію .T jmu они имѣютъ нред- і ВЪ Т1>СХДНе.в«” п СРОКЪ попЛтю • мнѣніе къ журналу харьков- ’ородской думы 5 марта 1874 да по дѣлу о водопроводѣ. ъковекое губернское управленіе іо предложеніе объ устройствѣ во- (ода подряднымъ способомъ и об- Wb къ нраюітельству съ ходатаііет- і разрѣшеніи на заемъ необходи ма устройство водопровода суммы, инкомъ для займа дума избрала івскій городской банкъ, полагая, въ всѣхъ способовъ займа вто са- іыгодпый для города. Между тѣмъ д а г а й ^ ѣ думы отказано, но не лтвіе Того, чтобы правительство тнло препятствіе къ разрѣшенію у займа на водопроводы, а по ви- імой городской думы, такъ какъ тированный ею заемъ оказалася не пымъ и притомъ об]іемепнтельпымъ о)юдскаго банка: полагаемъ, что по- ія ошибка со стороны самого город- і управленія въ избраніи способа л не можетъ служить основаніемъ отказа подрядчику въ исполненіи но .оченному съ нимъ договору, такъ отказъ можетъ послѣдовать не и- , какъ по пенснолненію договора мъ подрядчикомъ, или вслучаѣ со- генпой невозможности осуществи^, воръ за отказомъ городу со стороны пітельства въ ‘нравѣ на заемъ вооб- Еслн заемъ изъ городскаго банка інавался выгоднымъ для города, но .ался обременительнымъ для город- о банка, то нѣтъ никакого основа- разрушать договоръ съ иодрядчикомъ, івивъ безъ разсмотрѣнія другіе сно- ы займа, которые могутъ дать горо- канпталъ на тѣхъ же млн даже ва Ье выгодныхъ условіяхъ и въ тоже мя ничѣмъ не обременить городскаго .ка. Если въ отвѣтѣ министра внутреннихъ іъ отъ 13 января видѣть отказъ го- ьу въ разрѣшеніи займа вообще, то ішлось бы отказаться павсегда отъ іможности устроить харьковскій водо оводъ подряднымъ способомъ, не смо- я на то, что этотъ способъ несравнен- удобнѣе и выгоднѣе для жителей мъ концессія, состоящая въ предо- цвленіп нредііринимателю полувѣковой ноиоліи на продажу воды, съ обезпе- ніемъ со стороны города постояннаго ■хода предпринимателю. Но по смыслу віта г. министра внутреннихъ дѣлъ :но, что правительство предполагаетъ дзрѣшнть городу заемъ на водопроводы, ■ли заемъ будетъ проэктированъ пра- ільно, нричемъ само правительство у- ізываетъ на способъ займа носредст- омъ вынуска облигацій Прямымъ послѣдствіемъ такого отвѣ та должно быть возвращеніе дѣла въ то самое положеніе, къ которомъ оно нахо дилось 31 октября при разрѣш піи во проса о способахъ займа. На основаніи вышеизложеннаго мы по лагаемъ: 1) что городская дума не п- мѣла правильнаго основанія признать у- словіе съ подрядчикомъ потерявшимъ свою силу н 2) что думѣ слѣдовало об судить вопросы о займѣ посредствомъ выпуска облигацій, согласпо указанію правительства, а также разсмотрѣть предложеніе капитала, сдѣланное това риществомъ асфальтовыхъ работъ, или изыскать друііе источники помимо то- родскаю банка, для правильнаго займа на устройство водопровода подряднымъ способомъ. УНИЧТ. ДОВѢ РЕН Н ОСТЕЙ . Харьков скій нотаріусъ Кудринъ, объявляетъ объ уничтоженіи довѣренности, данной маіо- ромъ Ефимомъ Васьковымъ, полтавскому купеческому сыну Іосифу Зеленскому, засвидѣтельствованной у него, нотаріуса 11 іюля 1872 г. за No2133 и объ унич тоженіи всѣхъ безъ исключенія довѣрен ностей, выданныхъ имъ, Васьковымъ, разнымъ лицамъ по 16 марта 1874 г. ПРОДАЖ И. Суд. нрист. харьковскаго окружнаго суда, баронъ Митрофанъ Кле- бекъ, квартирующій въ г. Харьковѣ 3 участка на Зыіевской улицѣ въ домѣ У- шнпскаго объявляетъ, что съ 10 часовъ утра 23 марта 1874 года будетъ произ водиться публичный торгъ въ г. Харь ковѣ на Екатеринославской улицѣ въ д. Фьерфора въ магазинѣ Зурно на нродажу движимаго имущества, принадлежащаго купцу Маіісѣю Зурно, заключающагося въ табакѣ, сигарахъ, трубкахъ ц дру гихъ табачныхъ принадлежностяхъ, оцѣ неннаго въ 181 р. 90 к., на удовлетво реніе долга харьковскому купцу Баба- кію Саатчн 1000 р. съ ^ и судебіымн издержками но исполнительному листу харьковскаго окружнаго суда отъ 13 мар та 1874 года за No 610. Тортъ начнет ся съ оцѣночной суммы.— 1 ” 2. Судебный приставъ Андреи Пол- ницкій симъ объявляетъ, что 4-го іюня 1874 года при ахтарскомъ съѣздѣ ми ровыхъ су дей на основаніи 1188 ста г. уст. гр. суд., будетъ продаваться недви жимое имѣніе иоручацы Марьи Ерофа- новоіі право иоловпнпая часть изъ пе- движнмѣго имѣнія священника Михаила Лаценкова, стстоящее ахтырскаго уѣзда въ дачахъ села Котельвы въ урочищахъ: а) при генеральной межѣ пустоши Сидо- рачнной нахатной земли съ частью луговн – нн 12 десят 738 саж.; б) въ урочищѣ Ти хой Ямы Гуднмка Сага строевого лѣса съ сѣнокосомъ 4 десят. 2114 саж. Право Ер фановой оцѣнено въ 300 р ., на по полненіе взысканія коллежскому реги стратору Григорію Яковлеву 800 руб. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы.— 1 3. Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что 4 іюня 1874 года при ах- тырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей бу \етъ продаваться недвижимое имѣніе жены коллежскаго регистратора Натальи Влѣз- ковой. с о с т о я ^ . в ъ ^ . ^ ^ ^ ^ . ц немъ деревянпыі одноэтажный домъ, крытый соломою, о С комнатахъ, двумя сѣвцами и 2 кладовыми и прочіе пост ройки. Оцѣненное въ 99о р. на попол неніе взысканія А . Влѣзкову 390 руб. Торгъ этотъ, какъ вторичный, можетъ быть и ниже оцѣнки.— 1 4. Судебный приставъ сумскаго миро- ваго съѣзда Григорій Навродскій, жи тельствующій въ гор. Сумахъ, въ домѣ Алейникова на основ. 1132 ст. уст. гр. суд., объявляетъ, что 13 апрѣля 1874 года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣ даній сумскаго мнроваго съѣзда будетъ продаваться съ публичнаго торга еало- топленпый заводъ съ другими построй ками и принадлежащею къ нему землею 588 кв. саж., при надлежащій мѣщанину Алексѣю Гузеву, находящійся въ г. Су махъ, на Засуйкѣ. Заводъ этотъ никому ие заложенъ и назначенъ въ продажу на удовлетвореніе купца Кирилла Кулишова 719 руб. и оцѣнена въ 300 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 1 5. Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что 13-го апрѣля 1874 г., въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій сум скаго мнроваго съѣзда будетъ произво диться публичная продажа права на по ловинную часть недвижимаго имѣнія, принадлежащаго дворянкѣ Марьи Ям польской, состоящаго сумскаго уѣзда, лъ дачахъ дер. Катерпновка (Думовка тожъ), заключающагося въ лѣсной, сѣнокосной, пахатной н болотной землѣ въ 4 участ кахъ, въ количествѣ 29 Десят. Имѣніе это нигдѣ не заложено н право на по ловинную часть онаго назначено въ нро дажу на удовлетвореніе претензіи жены ревельскаго гражданина Наталіи Эдель- манъ 450 руб. и оцѣнено въ 160 руб., съ каковой суммы н начнется торгъ.-1 6. Судебный приставъ состоящій при харьковскомъ съѣзд!; мировыхъ судей Андрей Жуковъ, жительствующій въ х. Высокомъ харьковскаго уѣзда, на осно ваніи 1030 ст. устава гр. суд., объ являетъ, что 17-го марта 1874 года, въ 11 часовъ утра, будетъ произведена пуб личная продажа 270 пудовъ ржи, при надлежащей мѣщанину Абраму Галаю, оцѣненная въ 108 руб. съ мѣшками. Продажа будетъ производится на мѣстѣ нахожденія ржи на плацформѣ желѣзной дороги Козачья-Лопань.— 3 Желающіе купить назначенныя въ про дажу имѣнія и имущества могутъ раз сматривать бумаги, до продажъ и публи кацій относящіяся, въ подлежащихъ при сутственныхъ мѣстахъ. В ице – губернаторъ А. Шостакѵ Н ачальникъ газктн . стола Н. Берайловъ. ЧАСТЬ НЕОФИИГАМАЯ. Н ЕП О СРЕД СТВ ЕН Н Ы Я ТЕЛ ЕГРА М М Ы ..Харьковскихъ Вѣдомостей-* ОТЪ МЕЖДУНАРОДНАГО ГЕЛКГРАФН. АГЕНТСТВА. (і.-11ЫЕІМ1 У І’ГСКVЯ БИРЖА, 15 марта. 1. Бекс. к. на Лонд. . 33’/4 иен. 2. — „ „ Парижъ . 249’/, сан. 3. — „ „ Берлинъ . — тал. 4. 1 ви. съ выигр. ааемь. 165 р. сд. а- 2 – , – – . 1 6 1 1/ , , ~ 6. 5¾ банк. б. 1 вмп. . 96‘/, „ пк. 7. Выкупи, свид. . . * 94¾ „ сд. 8. Рейта. . . і . * 98’/, „ пк. 9. Зак.і. листы общ. из. нозем. кред. . . . 100J/8 „ сд. 10. Зак.і. листы земск. бани. херс. губ. . . 8а5/ , „ пк. 11. Закл. лист. харьк. земел. банка . . . 823/4 „ сд. 12. Закл. лист. гюлтав. земел. бапка . . . — „ — 13. Закл. лпег. ыосков. земел. байка . . . — „ — 14. Акціи между», ком. банка 2-го выпуска . 108’/, пк. 15. Акціи волжск.-кам. бг пка 1-го выпуска . — „ — 16. Акціи центральнаго земельп. банка. . . 851/, „ пк. 17. Полуимперіалъ . 5 р. 90 к. — Мѣстныя извѣстія. Заканчивая нашъ обзоръ отчета Общества поданія помощи при ко раблекрушеніяхъ (см. вчерашній Л» Харьк. Вѣд.), мы должны невольно обратиться къ дѣятельности глав наго правленія, которое независи мо отъ упомянутыхъ нами предме товъ своей дѣятельности, заключаю щейся въ посильномъ содѣйствіи, мѣстнымъ органамъ “общества въ выполненіи принятыхъ ими на се бя обязанностей, въ теченіи второй половины 1873 г. старалось, но мѣ рѣ возможности, осуществлять всѣ тѣ предположенія, которыя были высказаны въ первомъ отчетѣ об щества. Въ этомъ отношеніи особенное вниманіе правленіе обратило на нѣ которые пункты Балтійскаго моря, которые, крайне-нуждаясь въ снаб женіи спасительными учрежденія ми, не мог.іп быть обезпечены ок ружными правленіями но недостат ку окружныхъ средствъ общества. З И ^ ? р Ж иД Іг о м’1Й а о (ш о в а п Г й представленнаго въ іюнѣ 1873 г. инспекторомъ общества отчета но обзору береговъ острова Даго, глав ное правленіе пришло къ слѣдую щему заключенію: наиболѣе опас ный пунктъ на Даго представляетъ Некманъ-Грундъ — обширная мель съ многими мелководными банками, лежащая въ 7 мил. отъ СЗ берега Даго и занимающая 12 кв. миль. Сообразно представляемымъ услові ями этой мѣстности затрудненіямъ, дѣйствительнѣйшимъ средствомъ но- данія помощи при крушеніяхъ—бы ло бы приспособленное для этой дѣ ли парцвое судно; но въ виду скуд ныхъ средствъ общества, не позво ляющихъ дѣлать столь значитель ные расходы (до 40 т. р.), главное правленіе было вынуждено избрать болѣе дешевый способъ удовлетво ренія означенной потребности и въ этомъ отношеніи наиболѣе соотвѣт ствующимъ признанъ парусный крейсеръ, снабженный всѣми необ ходимыми какъ спасительными, такъ и сигпальпыми принадлежностями, и способный при свѣжихъ вѣтрахъ выходить изъ гавапей и бухтъ ос трова. Относительно другихъ опас ныхъ пунктовъ на островѣ Даго, каковы мысы Рисгна и Тахкона, главное правленіе постановило, въ виду случающихся здѣсь крушеній, преимущественно на разстояніи бли же ракетнаго полета, снабдить ихъ ракетными станціями. Рѣшивъ немедленно приступить къ устройству на свой счетъ близъ острова Даго спасительнаго крей сера, а на мысахъ Ристна и Тах кона—ракетныхъ станцій, главное правленіе опредѣлило во 1-хъ, вой ти, чрезъ члена своего И. О. Пал- лизена, въ сношеніе съ строителя ми датскихъ ботовъ, для разрѣше нія вопроса ихъ стоимости и при годности, и въ то же время рѣши ло просить помощника агента мор енаго министерства въ Лондонѣ, капитана 1 ранга Копытова окон чательно разъяснить вопросъ о томъ, какіе именно крейсеры употребля етъ голландское общество и какія они представляютъ качества срав нительно съ англійскими ярмутски ми ботами; и во 2-хъ, въ виду ус тройства на мысахъ Ристна и Т ах кона ракетныхъ станцій, произвес ти надъ пожертвованнымъ морскимъ министерствомъ метательнымъ ору діемъ и ружьями Кордеса испыта ніе, съ цѣлью убѣдиться, на сколь ко этотъ снарядъ можетъ замѣнить дорого стоющій ракетный аппаратъ. Испытаніе, глагодаря ревностному участію въ этомъ дѣлѣ инспектора общества, капитанъ-лейтенанта Н. А. Неваховича, и коммисіи морскихъ артиллерійскихъ опытовъ, было въ непродолжительномъ времени окон чено і! результаіи получены весьма благопріятные, убѣдившіе однако главное правленіе въ томъ, что о- рудіе Кордеса можетъ быть съ ус пѣхомъ употребляемо лишь на раз стояніяхъ, меньшихъ 200 саж. Между тѣмъ главное правленіе получило г елаемыя свѣдѣнія о гол ландскихъ ботахъ, стоимость коихъ, отъ 16 до 18-т. флор. (8— 9 тыс. руб.), побудила главное правленіе обратиться къ изысканію болѣе де шевыхъ крейсеровъ; окончательное рѣшеніе типа крейсера у о. Даго поставлено было въ зависимость отъ отзыва капитана 1 ранга Копыто ва. По полученіи же извѣщенія о непримѣнимости ярмутскихъ ботои-ь (Бичинга) къ Некмангрунду (о. Да го), вс.іЬдствіо представляемыхъ э- тою мѣстностью важныхъ къ тому затрудненій, главное правленіе по становило заказать въ с.-петербург скомъ рѣчномъ яхт -клубѣ 2 лоц манскихъ палубныхъ бота датской конструкціи, изъ коихъ помѣстить одинъ близь Некмангрунда, а дру гой около Карреля (у о. Эзеля), гдѣ, но отзыву лифляндскаго прав ленія. но отдаленности мѣстъ кру шеній отъ берега, поданіе помощи погибающимъ можетъ быть предпри нято пе иначе какъ на парусномъ суднѣ. Въ настоящее время этп 2 бота (для о. Даг© н Эзеля) уже ‘находят ся въ постройкѣ п будутъ готовы до начала навигаціи 1874 г. Что касается мысовъ Ристна и Тахкона, то на серединѣ между оз наченными мысами временно уже поставлено орудіе, ножертвоваішое морскимъ министерствомъ, а для другой изъ названныхъ станцій из готовлено, по заказу главнаго прав ленія, въ Бременѣ точно такое же орудіе; оно уже доставлено въ Ли- баву н въ непродолжительномъ вре мени будетъ отправлепо на мѣсто. Для обученія же пижпнхъ чиновъ пограничной стражи обращенію съ этими спарядаміг посланъ туда глав нымъ правленіемъ унтеръ-офицеръ, хорошо зиающін ото дѣло. Независимо отъ вышеизложенна го, до закрытія навигаціи, бла- гйЛйРя содѣйствію таможеннаго вѣдомства, оалтійскіе таможен ные посты пограничной стра жи и флотилія этого вѣдомст ва снабжены для поданія помощи при кораблекрушеніяхъ слѣдующи ми предметами: 95-ю спасительны ми кругами, 145 поясами, 136 кон цами Торреса, I 27 концами съ петлею, 92 концами съ кошкою. Наконецъ, по заявленіямъ окруж ныхъ правленій и разныхъ учреж деній, разослано было въ разныя мѣста 42 круга, 70 поясовъ и 32 спасительныхъ конца разныхъ си стемъ. Результаты дѣятельности обще ства по устройству спасительныхъ станцій могутъ нынѣ быть выра жены слѣдующими итогами: 1) Вполнѣ готовыхъ спаситель ныхъ станцій къ концу 1873 г. было лодочныхъ 4: Булленская, Иагнусгольмская и Альтъ-Салпс- ская въ Рижскомъ заливѣ и Днѣ стровская въ Черномъ морѣ; съ плотомъ (въ видѣ опыта) 1,—на о Мудьюгѣ въ Бѣломъ морѣ, съ ору діемъ Кордеса 1— па островѣ Да го, въ Балтійскомъ морѣ; съ лод кою на полѳзъяхъ 2— въ Ораніен баумѣ и Астрахани. Всего— 8 дѣй ствующихъ станцій. Независимо отъ этого, на бере гахъ р. Пнгула поставлено нѣ сколько спасительныхъ постовъ для предупрежденія несчастій прп ку паньи. 2) Устраиваются: Лодочныхъ станцій 3— (въ Кур ляндскомъ, .Тифляндскомъ и Нико лаевскомъ округахъ); съ ботами- крейсерами 2 (у Даго и Эзеля); съ плотами 2—на Черномъ морѣ и на озерѣ Ильмень; съ лодками на по лозьяхъ 3—въ Саратовѣ, Екатери нославѣ и на о. Ильменѣ; съ ору діемъ Кордеса 1— на о. Даго и съ ракетными аппаратами 1— въ Кур ляндскомъ округѣ, а всего ^ с т а н цій, объ устройствѣ коихъ, въ не продолжительномъ времени, имѣют ся положительныя свѣдѣнія. 3) Въ виду настоятельной надоб ности поспѣшить открытіемъ въ различныхъ моряхъ Россіи необхо димыхъ станцій и имѣющейся въ наличіи въ кассѣ главнаго правле нія суммы, главное правленіе зака зало, кромѣ 2 вышеупомянутыхъ ботовъ, изготовляемыхъ въ Рѣчномъ Яхтъ-Клубѣ, еще одну лодку въ Англіи, другую въ Кронштадтѣ и третью въ Петербургѣ. Сверхъ то го, оно получило свѣдѣніе о томъ, что С.-Петербургскою колоніею ан гличанъ сдѣлано пожертвованіе, въ ознаменованіе бракосочетанія Ея И мператорскаго В ысочества В ели кой Княгини Мапи, А лександровны съ Г ерцогомъ Эдинбургскимъ, 2-хъ заказанныхъ въ Англіи лодокъ. Точно также предполагая снаб дить спасительными принадлежно стями. но примѣру таможенныхъ постовъ Балтійскаго моря, таковые же посты на прочихъ омывающихъ Россію моряхъ, а равно па озерахъ Ладожскомъ и Онежскомъ, главное правленіе сдѣлало заказъ потреб наго количества спасительныхъ кон цовъ и но 300 спасительныхъ по ясовъ и круговъ; заказъ круговъ іірипялъ на себя Яхтъ-Клібъ, а по яса заказаны въ Англіи. Одновременно съ этимъ, главное правленіе занято было составлені емъ руководства, опредѣляющаго какъ предметы вѣдомства и харак теръ дѣятельности и отчетность м’Ьетшлѵъ учнежденій общества, такъ п взаимныя ихъ отношенія къ главному правленію. Назначенная съ этою цѣлію изъ членовъ главна го правленія коммисія уже окончи ла возложенный на нее трудъ, вы работавъ въ окончательной формѣ инструкцію окружнымъ правлені ямъ. При этомъ также выработаны, благодаря дѣятельному содѣйствію бухгалтера А . И. Фролова, формы матеріальной отчетноелн мѣстныхъ учрежденій общества. Руководство къ обращенію съ спасительными средствами, составленіе коего бы ло поручено бывшему инспектору общества К. В. Небольсину, пынѣ также представлено въ видѣ бро шюры. которая имѣетъ быть напе чатана въ непродолжительномъ вре мени. Въ настоящее время главное правленіе озабочено,между прочимъ, разрѣшеніемъ одного важнѣйшаго вопроса о изысканіи средствъ къ возможно точному изслѣдованію нѣ которыхъ изъ нашихъ водъ, неиз вѣстность коихъ, значительно уве личивая опасность и замедляя раз витіе на нихъ судоходства, затруд няетъ въ то же время выборъ мѣ ста для спасительныхъ станцій и увеличиваетъ ихъ число. Нельзя не сознаться, что Россія въ этомъ отношеніи значительно отстала отъ другихъ государствъ, гдѣ, какъ напр. въ Соединенныхъ Ш татахъ, на берегахъ рѣкъ и озеръ, которымъ имѣются подробныя и то чныя карты, поставлено 176 мая- KAjlsi». іѵh ІХсІИгіДЬ, Ни и л и треннихъ водъ горитъ 102 маяка и при нѣкоторыхъ изъ нихъ имѣются туманные паровые свистки. Даже въ Китаѣ рѣка Янце-Кіангъ имѣетъ подробныя карты и на берегахъ и островахъ ея, между устьемъ этой рѣки и городомъ Ханькоу, т. е. па протяженіи ея первыхъ 1000 верстъ, поставлено 26 маяковъ ; сверхъ сего на томъ же разстояніи имѣется до 20 пагодъ, вышиною отъ 80 до 150 ф., которыя тоже служатъ хорошими гидрографиче скими знаками. Для окончательнаго приведенія въ извѣстность потребностей на шихъ внутреннихъ водъ въ отно шеніи къ безопасному но нимъ пла ванію, избрана изъ членовъ глав наго правленія коммисія, которая уже начала свои занятія. Въ заключеніе указываемъ на приращеніе въ теченіе втораго по лугодія 1873 г. денежныхъ средствъ Общества , въ вѣдѣніи главнаго правленія находящихся: Поступило въ Іюлѣ. 2215 р. 86 к. — Августѣ7445— 61 — — Сентяб.4442— 59 — — 0ктябрѣ2950—16 — — Ноябрѣ 1741— 31 — — Декабрѣ4816— 30 — 23611 р. 83 к. а съ присоединеніемъ 54.054 р. 57 к., поступившихъ въ распоряженіе главнаго правленія до сего време ни, и 66.823р. 82 к., переданныхъ изъ морскаго министерства и со бранныхъ но особой подпискѣ, про должавшейся съ 1866 г., получимъ въ итогѣ 144.490 р. 22 к. Сумма эта сама но себѣ довольно велика, но если принять во вниманіе, что она служитъ выраженіемъ почти всего общественнаго капитала, такъ какъ средства большинства окру говъ весьма незначительны,то нель зя не придти къ заключенію, что, въ отношеніи къ потребностямъ въ спасительныхъ средствахъ обшир ныхъ прибрежныхъ мѣстностей въ Россіи, сумма эта еще очень дале ка отъ необходимыхъ размѣровъ. На однихъ моряхъ, не считая озеръ и рѣкъ, спасительныхъ станцій пер вой необходимости, т. е. такихъ, которыя бы обезпечивали наиболѣе опасные пункты для мореплаванія, предстоитъ устроить болѣе сотни. Въ настоящій концертный сезонъ на долю нашего Харькова вывали такія Музыкальныя наслажденія, ко торыми не часто приходится поль зоваться меломанамъ даже и сто лицъ. Мн говоримъ объ одновре менномъ пребываніи у насъ двухъ музыкальныхъ знаменитостей:’ г.г. Венявскаго и Бюлова. Благодаря разумной п благотворной дѣятель ности харьковскаго отдѣленія И м ператорскаго музыкальнаго общест ва, поставившаго себѣ главною за дачею ознакомить харьковскую иуб- лику съ классическими произведе ніями первостепенныхъ авторовъ, концертанты паши могутъ бытъ у- вѣрены, что сочувствіе и одобреніе слушателей, имъ оказанныя, осно-‘ ваны на ясномъ пониманіи и осно вательномъ сужденіи о достоинст вахъ артиста. Мы увѣрены, что какъ г. Венявскій, такъ и г. Бю- ловъ имѣли возможность убѣдить ся, что харьковская публика рада дорогимъ гостямъ и съ благодгф- ностью за доставляемое ей высокое удовольствіе посѣщаетъ ихъ кон церты. Критическую оцѣнку прсдѣд- нихъ двухъ концертовъ г.г. Веняв скаго и Бюлова мы иредоставляеяъ судьямъ, болѣе насъ компетентнымъ, —нашпмі спеціалистамъ; .позволя емъ себѣ только замѣтить,, чтр Noа артиста производятъ на слушателі громадное впечатлѣніе и что кв’ дый изъ нихъ великъ, — конечно, своемъ родѣ. Г . Венявскій, ііакъ обіцаютъ афиши, даетъ въ ионсдѣ. никъ свой второй и послѣдній к< цертъ, па крайне интересную, св| і озную программу котораго обраі а омъ вниманіе нашихъ читателеі Желая подѣлиться съ читателя впечатлѣніемъ, произведеннымъ насъ концертомъ русскаго му кальнаго общества съ живыми ь тинами, бывшимъ 14-го сего ма въ нашемъ, такъ называемомъ, б» шомъ театрѣ, мы должны созн: ся, что хотя спектакль этотъ и зывался концертомъ, но въ ь гораздо болѣе сохранилось впе1 лѣній отъ живыхъ картинъ и сказовъ г. Горбунова, чѣмъ отъ зыкальнаго отдѣла эіого концер Да, кажется, мы можемъ ска безошибочно, что большинство сутствовавшей тамъ публики дѣляетъ наше мнѣніе. Музык; пѣніе выслушивались публи какъ бы безучастно. Даже жи игривый мотивъ прелестнаго ; ска го хора „Сватушка, сватупп. изъ Русалки, Даргомыжскаго rj шелъ,казалось,незамѣтнымъ, не і , три на энергическое дирижирові. г. Слатипа, и вовсе не наиомин веселой свадебной пѣсни. Инсъ Ментальная часть шла нѣско.в лучше. Увертюра изъ той же салки и въ особенности конце1 Мендельсона (d^—moll) исполняй удовлетворительно; г. Бернеръ ный ученикъ Юнкельмана, игр добросовѣстно и почти безъ о бокъ, но болѣе о его игрѣ сказ ничего нельзя. При всемъ усп чисто технической стороны исі ненія ему еще не достаетъ зрі сти въ пониманіи тона, не доі етъ силы и отчетливости въ С трыхъ переходахъ и треляхъ; д выдержка такта для него настс ко трудна, что оркестру часто н ходилось спѣшить, чтобъ догн его. Вообще, какъ намъ кажеі не слишкомъ ли рано г. Юнкі манъ допустилъ своего учені взять на себя такую трудную дс участія въ концертѣ. Словомъ, зыкальный отдѣлъ концерта пу шелъ для публики, не задѣвая пи одною стрункой, ни однимъ з комъ. За то въ антрактахъ, ко: открывались живыя картины ь выходилъ г. Горбуновъ,— все ожі лялось. При шумныхъ аплодисмі тахъ требовались много разъ ш торенія каждой картины, каждаі разсказа. Въ корридорахъ театі н въ курительной залѣ всѣ разг воры сосредоточивались на живых картинахъ и Горбуновѣ; музыка г совершенно игнорировалась. Пр задумываясь о причинѣ такого я. леніяунасъ, мы окончательно к можемъ согласиться съ мнѣв емъ, что публика наша не доросл еще до пониманія серьезной музь ки и ищетъ только смѣтнаго, чи бы похохотать. Осязательнымъ «, проверженіемъ этого мнѣнія, сл1 жатъ всѣ прежніе концерты нашег музыкальнаго общества, изъ кот< рыхъ ни одинъ не прошелъ безслѣдн> Въ данномъ случаѣ, въ исполненіи м; зыкальпыхъ пьесъ публика не зі мѣтила художественности. За і живыя картины отличались в мнѣніи публики именно этой ху дожественностію. О Горбуновѣ м говорить не будемъ: всѣ болѣе и; менѣе знакомы съ его разсказами всѣ знаютъ, что разсказы эти да леко не изобилуютъ содержаніе:, и не имѣютъ даже никакого лит ,ратурнаго достоинства, что особен но замѣтно, когда нхъ прочтешь въ печати. Но кто нс согласится, что одинъ и тотъ же разсказъ Гор бунова можно слышать отъ него сотки разъ почти съ одинаковымъ удовольствіемъ. Вся причина тутъ заключается въ художественномъ выполненіи роли при иередачи раз сказа. о . Живыя картнпьг, поставленныя художниковъ Мясоѣдовымъ, уже по самому выбору сюжетовъ (за ис ключеніемъ картины „У Аэндорскоіі Волшебницы”) fee подходятъ подъ уровень обыкновенно ставящихся картинъ,избирающихъ своимъ аніемъ идеальную ложь, фан- ческія сочетанія цвѣтовъ н пли обнаженпыя формы; кар- , 1,’ѣтСкая елка” и „Сватовство _ (съ извѣстной картины Ѳе- дотоі>лд,;въ высшей степени естест венны, ‘^ейльны. Позы дѣтей въ первой картинѣ вышли не много натянуты, но дѣтей слишкомъ тру дно заставитъ въ одно время стоять смирно и свободно. Но въ той-же картинѣ очень характерно была поставлена г – жа Герценввцъ и довольно мило г. Шрейдеръ. Въ „Сватовствѣ маіора” къ сожа лѣнію п взрослые вышли натянуты и въ ломанной позѣ невѣсты все- таки не вышло того юмора, кото рый такъ и сквозитъ въ этой фи гурѣ, да и во всей картинѣ Ѳедо рова. „Аэндорская волшебница” о- чень удалась. Какая то фатальная сила въ лицѣ волшебницы, допол няемая выраженіемъ ужаса во всей фигурѣ пораженнаго Саула и ад скимъ краснымъ освѣщеніемъ, про извела чрезрычайно эффектное впе чатлѣніе. Но лучшею нзъ картинъ была безспорно „Пиръ у Гудала.” Къ ней приложилъ художникъ все свое стараніе; къ ней-же написалъ онъ самъ прелестную декорацію кавказскихъ горъ. Глядя на эту ху дожественную картину , невольно сравнивали мы ее съ нашими бѣд ными декораціями, ослабляющими всякую иллюзію представляемыхъ среди ихъ сценъ, и припоминая рѣчь профессора Лазаревича на актѣ э- того года въ университетѣ: „Городъ въ эстетическомъ и гигіеническомъ отношеніяхъ”, мы улыбались на деждѣ почтеннаго профессора вы звать въ нашемъ обществѣ эстети ческія потребности хотя бы настоль ко, чтобы городъ, а съ нимъ ц те атръ стали болѣе опрятны; а тогда н обстановка театра, какъ храма искуства, стала бы гораздо худо жественнѣе.—Мясоѣдова вызывали, кричали ему „спасибо!” Сборъ былъ полный. Служащіе и воспитывающіеся въ харьковскомъ реальномъ училищѣ пожертвовали въ пользу пострадав шихъ отъ неурожая жителей самар ской губерніи 121 руб. Деньги эти отправлены г. директоромъ учили ща въ самарскій центральный со вѣщательный комитетъ для пособія жителямъ самарской губерніи. Въ харьковское земское пови вальное училище въ февралѣ мѣся цѣ 1874 г. поступило 26 ученицъ, а именно: живущихъ въ заведеніи 15, приходящихъ 11. Въ харысовсконъ земско :ъ ро дильномъ заведеніи вь февралѣ мѣ сяцѣ всѣхъ беременныхъ было 23; изъ нихъ въ теченіи мѣсяца родило и выбыло 16, осталось къ 1-му мар та 7. Въ помѣщеніи для нодкиш- шей въ февралѣ мѣсяцѣ было дѣ тей 31; изъ нихъ: умерло 7, отда но на воспитаніе 11 и усыновлено 1; затѣмъ осталось къ Іму марта 12. Внутреннія извѣстія. Въ „Правит. Вѣсти.” напечатано слѣдующее распоряженіе министра внутреннихъ дѣлъ отъ 12-го марта 1874 года. Принимая въ соображеніе: что въ статьѣ „Два слова по по воду мнѣнія князя Бисмарка’, на печатанной въ No 10 журнала „Граж данинъ”, заключаются высказанныя въ самыхъ рѣзкихъ выраженіяхъ совершенно превратныя сужденія, клонящіяся къ возбужденію враж ды противъ одной изъ частей на селенія Имперіи — Министръ внутреннихъ дѣлъ, на основаніи ст. 29 гл. II В ысочайше утвержденнаго, 6-го апрѣля 1865 года, мнѣнія государственнаго со вѣта, и согласно заключенію совѣ та главнаго управленія но дѣламъ печати, опредіь.пиъ : объявить первое. предостереженіе журналу „Гражда нинъ”, въ лицѣ издателя-редактора Ѳедора Достоевскаго. — Въ С.-Петербургскнхъ Вѣдо мостяхъ пишутъ, что въ министер ствѣ государственныхъ имуществъ за послѣднее время возбужденъ во просъ о необходимости поддержать и развить каменно-угольное дѣло •въ южныхъ частяхъ Европейской Россіи устройствомъ тѣхъ желѣз нодорожныхъ линій, въ которыхъ эта промышленность наиболѣе нуж дается. Въ этихъ видахъ названное министерство отнеслось недавно въ министерство путей сообщенія съ просьбой оказать каменно-угольной промышленности содѣйствіе, въ ко торомъ она нуждается и на кото рое она въ правѣ разчитывать. — По словамъ севастопольскаго корреспондента Одесскаго Вѣстни ка, севастопольскіе караимы рѣши ли дакать своимъ дѣтямъ русское образованіе, въ виду всеобщей во- ипской повинности. Справочныя свѣдѣнія. КАЛЕНДАРЬ 17 марта (29 н. с.)—воскресенье. Иpen. Алексія, человѣка Божія, препод. Мака рія Калязинскаго, муч. Марина. Восх. соли, въ 5 ч. 44 м., зах. въ 6 ч. 27 ы. 18 марта (30 н. с.) — понедѣльникъ. Св. Кирилла, архіепігск. Іерусалимскаго, преи. Аинна, муч. Трофима н Евкариія. Босх. соли, въ 5 ч. 41 м., зах. въ 6 ч. 28 млн. В ъ лѣчебницѣ харьковск а- го медицинскаго общества для приходящихъ больныхъ на Нѣмецкой улицѣ, въ домѣ харьков скаго медицинскаго общества (близь си нагоги) ежедневно съ 9 час. и до 2 по -полудни прививает ся оспа подъ руководствомъ распорядителя лѣчебницы. Брони приходя и отхода желѣзно дорожныхъ ПОѢЗДОВЪ (ГІ. 15 Моно.) Скорый. Бичтоаый. приходятъ въ Харьковъ изъ Курска . |2 ч. 29 м. ч 11 ч. 20 м. і. — Таганрога. 2 „ 54 „ в ‘ 6 „ 30 „ 4 — Полтавы .3 , 52 , С , 5 „ £ отходятъ изъ Харькова. въ Курскъ , • 4 ч. 39 и. ч 7 ч. 45 К. у. — Таганрогъ. 4 „ 24 „ я 12 „ 50 „ g — Полтаву. . 3 „ 14 „ к ! 1, „ 14 „ g I Часы но мѣстному времени. ДѢЛА, Н А ЗН А Ч ЕН Н Ы Я К Ъ С Л У ІН А Н Ш В Ь ХѴІЧ,КОНСКОМЪ ОКРУЖНОМЪ СУДѢ, ио гражданскому отдълкнію. На 18 марта. 1) Петренко съ МаГістренкомъ о 14 дее. земли; 2) Чернышева съ Зарылеи- комъ о 2 саж. земли; 3) харьков. духов, конснст. съ Похвисневымъ о завѣшай. Донецъ-Захаржевскимъ въ пользу Кон- стантиыовской Рожд.-Богородицкой церк. 1300 р. съ § и брилліант. креста орд. св. Айны 2 стеи.; 4) Перушкнна съ Ар- таровымъ о личи , задерж. послѣди.; 5) части, жал. Водки но дѣлу о выдачѣ е- му дан. на землю въ колич. 18 дѳс.; 6) по иску Бпчъ-Лубенскаго съ Павлова 1033 р. 75 к. съ § по векс.; 7) но иску харьковск. общ. Взанм. кред. съ Чуприны 3 тыс. р. съ § по векс.; 8) но иску адмнннстр. но дѣламъ торгов. дома бр. Яхиенко н Сіімнрснко съ По повой 772 р. съ § но векс.; 9) но иску Миропова съ Калера 1146 р. съ проц, но 2 векс.; 10) по иску харьков. общ. взанм. кред. съ Кечіева 1500 р. съ проц, но 2 векс.; 11) тоже общ. взанм. кред. съ Пляма 2 тыс. р. съ проц, но 4 вск ; 12) но пеку харьковск. отдѣл. волжско- камск. коммерч. бан. съ Черкасова 1500 р. съ проц, но 2 векс.; 13) по иску то- го-же отдѣл. коммерч. бан съ Черкасо ва же 4 тыс р. съ проц, по векс.; 14) но иску того-же отдѣл. бан. съ Черка сова 5 тыс. р. съ проц, ио векс.; 15) по иску того-же баи. съ Черкасова – же 2 тыс. р. съ проц, по 2 векс.; 16) ио иску харьковск. общ. взанм. кред. съ Кечіева 1000 р. съ проц, по векс.; 17) по иску адмнннстр. по дѣл. торгов. дома бр. Яхпенко и Симиренко съ Дадоновой 4200 р. съ проц, по 2 векс.; 18) ио ис ку той-же а;мннистр. торгов. дома Ях- неико и Снмиренко съ Поповой 5 тыс. р. съ проц, но 2 векс.; 19) но пеку харь ковск. общ. взанм. кред. съ Анохииа 1000 р. съ проц, но 2 векс.; 2) ио пеку Мнт- кевнчъ-Жолтокъ съ Ііорещепковой 5 т. р. съ проц, но 3 векс.; 21) но иску харысовск. общ. взаимн. в ронда 600 р. съ проц, по иску втор. общ. взанм. фішкеля 1000 р. съ проц по псиу ІЦоголева съ Геш съ проц, но векс.; 24) ио ва съ Сырокомскаго 1680 но векс.; 25) ио иску Вае рокомскаго 2240 р. съ и; 26) но иску Ольховской с р. съ проц, но векс.; 27) і, на съ Быстровой 6 тыс. р 3 векс.; 28) но иску Мамс рещеиновыхъ 1000 р. съ и 29) по иску ІІнконова съ : 6200 р. съ проц, ио 4 векс ку харьковск. общ. взанм. і заиовскаго 2 тыс. р. съ пуг 31) поиску Мплло съ Гепдр р. съ проц, ио 2 векс.; 32) фимова съ Усовой 600 р. < векс.; 33) по иску Розеибс, клонскнхъ 2399 р. 5 к. съ і туі 34) но иску Брайловско лѣевой 2750 р. съ проц, но но иску Гурллнда съ роесій общ 3 тыс. р. страхов. преі Ереминой и Савиной объ утве завѣщ ; 38) Катаснлова о і кости, евндѣтел. 39) Ііанква утвержд. въ нравахъ наслѣдс М Е Т Е О Р О Л О ГИ Ч Е С К ІЯ Н А Б Л Ю Д Е Н ІЯ , СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВ. УНПВЕР., В Чис- Баром. Темнер. I М а к с. М и я. ‘ , , , Осадки „ ‘ п0 „ Вѣтр. Небо. I При ло. j при 0°. но Ц . ! предшеств. дня. * | млм. * мар. j легкій Ііочьк 16 737,0 — 7,2 —}—3,5 — 2,1 СЗ 0 туманъ. 9,4 гу. Ту* і стало г I I П оясненія . Различныя силы вѣтра обозначаются числами: 0, 1, 2, 3. чемъ 0 соотвѣтствуетъ совершенному безцѣтрію, а 10—-урагану. Облач также выражается числами отъ 0 до 10: 0 соотвѣтствуетъ совершенно бу, 5— небу, на половину закрытому облаками, 10— совершенно закрыто: М етеорологическая депеша , полученная отъ главной физической овсегв / м а р т а. Общее пониженіе барометра почти во всей Россіи. Минину* на югѣ отъ Архангельска. Вь западной половинѣ Россія до береговъ Ч ря слабые умѣренные и мѣстами довольно сильные вѣтры съ сѣвера, а в сін между Ю м 3; погода почти вездѣ теилая. Архангельскъ 744, — 6; 754,— 6; Петербургъ 749,— 4; Внидава 753,-ф—2; Вильно 753,—j—О; Варша 4; Кіевъ 756— 2; Одесса 760,-j-O; Москва 748,— 4; Казань 749,— 3; 757, — 8; Екатеринбургъ 758,— 3. (Высоты барометра приведены къ уров Ю . М. Р едакторъ И. УСТИ] Ч Л ” Ч С ш Ч . в к .І 7 Э Харьковскаго Городскаго Купеческаго Банка 0 ДѢЙСТВІЯХЪ ОНАГО ЗА 1873 ГОДЪ. Всѣхъ операцій въ теченіи года произведено 28,526. Общій оборотъ которыхъ составлялъ . . . 1 16,657,162 р. 14 к. Сравнительно съ предъндущнмъ годомь болѣе на . 47,444,806 „ 33 „ КАССОВОЕ ДВИЖЕНІЕ СУММЪ. Къ 1 января 1873 года оставалось вь наличности …. 97,719 60| Въ теченіи 1873 года. Поступило ….. 46,893,780 63 46,991,500 23* Выдало ^ . . . . . ’ 46,746,328 83 и . ! нваря 1874 г. остается въ п-ипчиосш . . 245,171 40* І л , чевів года произведено банкомъ І’.’Ъ оборотовъ но приходу и рас ходу кассы . . . .,93,640,108 46 I раЫінтельно съ предыдущимъ годомъ болѣе па . 1 У . ’ . ‘86,802.873 88 СОБСТВЕННЫЕ КАПИТАЛЫ БАНКА. Основный при учрежденіи бапка былъ 15,000 — Къ 1 января 1873 года состояло: Основнаго капитала . . . 524,815 78 Запаснаго „ . . . 10,000 — 534,815 78 За распредѣленіемъ чистой прибыли за 1873 годъ причислено къ основному капиталу. . . 150,184 22 685,000 00 Вслѣдствіе чего къ 1 января 1874 г. остается: Основнаго капитала. • 675,000 — Запаснаго „ . 10,000 — 685,000 — ИМУЩЕСТВА БАНКА. —————— а) Движимое. Къ 1 января 1873 г. оставалось на сумму 3,337 78 Вновь пріобрѣтено въ теченіи года . 3,405 — 6,742 78 Скидки 5§ стоимости . . . 337 10 Къ 1 января 1874 состоитъ на сумму 6,405 68 1 б) Недвижимое. Домъ состоящій въ г. Харьковѣ на Торговой площ. 86,000 — ” іоизведена капитальная передѣлка, увеличивающая стоймость ……. 14,000 — і 1 января 1874 состоитъ въ суммѣ . . ~ 100,000 — . ЗКУІЦІЕ СЧЕТЫ ВЪ ДРУГИХЪ БАНКАХЪ. Харьковская государственнаго банка контора. ъ 1 января 1873 г. оставалось иа текущемъ счету . . . 1,269,819 08 ь теченіи года взиесено . . 8,041,887 77 9,311,706 85 , „ „ истребовано обратно. 8,798,267 75 Къ. 1 января 1874 г. остается. . 513,438 10 ііачнелепныхъ процентовъ по счету . 18,699 30 Всего въ конторѣ банка . 532,138 40 ) Общество взаимнаго кредита прикащиковъ въ г. Харьковѣ. Къ 1 января 1873 г. оставалось на текущемъ счету 12,161 42 Въ теченіи года взнесено …. 60,000 — Къ 1 января 1874 г. остается. . . . 72,161 42 Начисленныхъ процентовъ по счету . . . 2,404 62 Всего въ обществѣ . . . . ’ ~ 74,666 04 в< Второе харьковское общество взаимн. кредита. На 1 яіГгарц 1873 г. оставалось . . . 15,930 — Йачисле ■ ыхъ процентовъ по счету . . . 955 80 К г і ияыря 1874 г. остается. . . . 16,885 80 г; Яьстаѵскве отдѣленіе государственнаго банка. На I яыЕарЛг 1874 г. состоитъ, на текущемъ счету. 1,194 62 Общество взаимнаго кредита. Въ теченіи 1873 года взнесено. . 343,300 — Въ-тоже время истребовано . . 239,100 — Къ 1 января 1874 г. состоитъ. ч “ 104,200 — Начислено процентовъ по счету . 9,783 14 Всего въ обществѣ . . 113,983 14 ОПЕРАЦІИ. Процентные вклады. Къ 1 января 1873 г. оставалось вкладовъ: Н а вѣчное время изъ 7¾ . . 142,109 — „ безсрочное время до востреб. изъ 5¾¾ 1,982,447 37 Срочныхъ на 1 годъ изъ 6g . . 1,051,166 93 „ „ 2 года „ „ . 81,924 — я „ 3 „ „ „ . . 478,281 13 я я 3 „ » 6*2 . . 1,077,493 35 я я ^* я п П • • 6,686 64 Срочныхъ на 4 года изъ 6§ 27,447 ___ я я 4 „ „ 6*2 76,279 85 103,726 85 я Я 5 Аѣтъ „ 6¾ 77,054 — » Я 5 „ „ 6*2 30^956 — 108,010 — „ „ 6 я „ 6§ 62,309 50 я я 6 „ „ 6%¾ 12,100 — 74,409 50 я „ 7 „ „ 6¾ ~~ 1,500 – я „ 8 „ „ 6¾ 2,514 – я. „ 8 „ „ 6*2 7,150 – 9,664 – я „10 „ „ ч 4,382 8* „ „10 „ „ 6 *2 21,787 – 26,169 8* „ „12 „ „ 6g 2,700 – „ „12 „ „ 6*2 10,720 — 13,420 — 3,032,451 48* 5,157,007 85* Въ теченіи 1873 г. поступило вкладовъ: На вѣчное время изъ 7§ . • • 97,102 17 „ безсрочное время нзъ 5¾¾ . • 3,413,237 05 Срочныхъ на 1 годъ изъ 6¾ . • 1,521,871 45 „ „ 2 года „ 62 • 16,672 50 „ 3 „ „ Ч і ■ 865А 64 Ов ” 4 „ „ „ • “31,620 — „ £ 5 лѣтъ • , 16.3Ѳ8 — . ч …………. -••■ „ „ 6 „ „ „ • • 10.300 – „ „ 7 „ я я • 450 , L Л я 8 „ „ „ – • 300 – я „ Ю „ „ „ • ■ 5,750 – 12 3 350 33 2,472,706 36 5,983,045 58 Сравнительно съ предъндущнмъ годомъ болѣе на . . . • • 1,648,008 74 Бъ 1873 году истребовано вкладовъ: Безсрочныхъ ….. 2,650,837 08 Срочныхъ ва 1 годъ изъ • • 917,159 50 „ „ 2 года „ „ • – 1,695 — я 3 „ „ „ • • 393,814 20 я 4 „ „ „ • . • 9,300 – „ , 5 лѣіъ „ „ • 4,200 — „ „ 6 „ „ „ • . . 1,640 — 1,327,808 70 3,978,645 78 Сравнительно съ предыдущимъ годомъ болѣе на . . . • • 1,783,375 76 Къ 1 января 1874 г. остается въ об ращеніи банка вкладовъ: Вѣчныхъ нзъ 7§ • • • 239,211 17 Безсрочныхъ изъ 5¾¾ . . . 2,744,847 34 Срочныхъ на 1 годъ нзъ 6§ . . . 1,655,878 88 „ „ 2 года „ 6¾ . . . 98,901 50 „ „ 3 „ „ 6 2 84,466 93 „ „ 3 „ „ Щ 1,942,677 43 2,027.144 36 я „ Ц „ я 6 і§ – 6,686 64 я я 4 „ „ 6 g 1 8 ,1 4 7 – я я 4 „ „ б|2 107,799 85 125,946 85 „ „ 5 лѣтъ „ 62 ” 72,854 – „ 5 „ „ б£2 46,264j — 119,118 – „ „ 6 „ „ 62 60,669 50 „ „ 6 „ „ 6 ^ 2 22,400 — 83.069 50 я 7 „ „ 62 1,500 — я я 7 „ „6*2 450 — 1,950 – я я 8 „ я 62 2,514 – „ „ 8 ь „ 6 *2 7,450 Е – 9,964 – „ „1 0 „ „ 6§ 4,382 8 * * я Ю я „ . 6*2 – 27,5371—’ 31,919 8* „ „ 12 „ „ 62 2,700 – „ „ 12 „ „ 6*2 44,070 33 16,770 33 4,177,349 14* 7,161,407 65* Сравнительно съ предыдущемъ годомъ болѣо на . . . . .2 ,0 0 4 ,3 9 9 8 0 Къ 1 января 1873 г. оставалось не взя тыхъ вкладчиками процентовъ . . 194,488 34 Начислено въ 1875 г. процентовъ слѣдуемыхъ по вкладамъ . . 362,957 48 „ текущимъ счетамъ 75,702 54 438,660 02 633,143 36 Въ теченія года выдано 2 на вклады и по текущимъ счетамъ ……. 353,627 72 Затѣмъ къ 1 января 1874 г. остается въ банкѣ на-” ‘ ; j Д росшихъ, н<^*е даят^хъ нроцейтову.: * ^ А. W. . k l i . … 4- ііо вкладамъ . ^ . . . . . 200,980 10 „ текущимъ счетамъ . . . (. 78,540 54 279,520 64 Текущіе счеты ивъ 52. * . ч Т ~ -~ Къ ) января Г873 г. оставалоть вяла- ■ • -ѵ ‘ довъ на текущемъ счетѣ. . . 1,257,231 74 Въ теченіи 1873 г. поступило . .11,689,796 83 12,947,028 57 Сравнительно съ предъндущнмъ годомъ • .* поступило болѣе ва . . 5,040,350 41 Въ теченіи 1873 г. выдано вкладчикамъ обратно . . . . 11,568 4«9 38 Сравнительно съ предъндущнмъ годомь истребовано болѣе на . . 5.362,264 86 Къ 1 января 1874 г. остается на те кущемъ счетѣ вкладовъ. . ■ . < 1,37 Сравнительно съ нредъидущнмЪ годомъ болѣе па . . ■ . : , , а 121,307 45 Текущіе счеты еъ корреспондентами банка. Къ 1 января 1873 г. оставалось – ч ‘ 764,994 40 Въ теченіи 1873 г. Поступило . .11,564,733 — Процентовъ н коммисін въ ихъ пользу. 62,389 99 12,392,117 39 Въ тоже время выдано за ихъ счетъ .11,542,041 43 Процентовъ и коммисін въ нашу пользу. 30,440 81 1 1,572,482 24 Къ 1 января 1874 г. остается . . 819 РАЗДѢЛЕНЪ : На сопіо nostro . : 2,256,275 56 „ сото loro …. 1,436,640 41 819,635 15 Вклады на храненіе. Къ 1 япнаря 1873 г. оставалось вкла довъ на храненіи . . . 2 8 , sou — Въ теченіи года поступило ‘ . . 438,973 — 467,773 — „ „ „ истребовано обратно. 86,304 — Къ 1 января 1874 г. остается въ кассѣ храненія бумагами . , . 3 78,469 — наличными деньгами . 3,000 — 381, Разныя переходныя суммы. Къ 1 января 1873 г. оставалось на счету разныхъ суммъ въ дебетѣ . 18,542 83 Въ теченіи года поступ. въ дебетъ сЧета. 1,463,450 26 1,481,993 09 Въ тоже время поступило въ кредитъ счета 1,500,611 48 Къ 1 января 1874 г. на сему счету ос тается въ кредитѣ . . і . 18,6 Учетъ векселей. Въ теченіи года пользовались кредитомъ 4,867 лицъ. Къ 1 января 1873 г. оставалось вь порт фелѣ бапка срочныхъ вексел. на сумму. 4,953,039 64 # Въ продолженіи года учтено на. . 9,424,134 05 14,377,173 69 Противъ нредъидущаго года болѣе на . 717,436 47 Въ теченіи 1873 г. уплачено . . 9,454,076 79 протестовано . 130,861 17 9,584,937 96 Къ 1 января 1874 г. остается въ иортфе- лѣ байка срочныхъ векселей на сумму 4,792,23 Противъ предыдущаго года менѣе иа . 160,803 91 Размѣръ учтеннаго процента былъ: Съ 1 япваря по 1 мая — 8 8*2 „ 1 мая „ 5 іюня 7 *— 8 „ „ 5 іюня „ 2 августа 7 — 8 ,, „ 2 августа „ 17 сентября 7 * — 8 „ „ 1 7 сентября „ 5 декабря. 8 — 8*„ „ 5 декабря „ 1 января 7 * — 8 „ Учетъ переводныхъ векселей. Въ течепін 1873 г. учтено векселей съ переводомъ въ другіе города . . . . . . 784,031 40 Въ тоже время получено ….. 617,866 92 На 1 января 1874 года остается отосланныхъ для і полученія . . . . . . . 166,164 Спеціальный счетъ подъ обезпеченіе векселей и переучетъ ихъ, На 1 января 1873 г. оставалось пере учтенныхъ векселей на сумму. . 479,141 97 Въ теченіи года переучтено . . 921,554 16 1,400,696 13 Въ тоже время выкуплено . . 1,280,274 63 Къ 1 января 1874 г, остается переучтенныхъ век селей на сумму …… 120,421 Уплачено 22 за переучетъ вексел. и спеціальный счетъ 26,213 , , Проценты принадлежащіе агентамъ. Къ 1 января 1873 г. оставалось про центовъ, слѣдуемыхъ агентамъ, но не взятыхъ ими …. 1,505 47 Въ теченіи года насчитано имъ. . 1,246 88 2,752 35 Въ теченіи года выдано имъ . . 1,364 85 Къ 1 января 1874 г. остается слѣду емыхъ агентамъ процентовъ . . 1,387 5 Ссуды подъ залоги. Къ 1 января 1873 г. оставалось долга по ссудамъ выданнымъ подъ залогъ: 1. Процентныхъ бумагъ . . 7 8 6 ,6 8 3 — 2. Товаровъ . . . 44,731 — 3. Драгоцѣнныхъ вещей . . 16,264 — 4. Строеній: срок. на 3 г. 152,130 — „ ; й 94. 5 7 4 ,0 9 0 — 726,220 — 5. . Земель *ъ уѣздахъ Харь ковской губерніи: .. j ‘ i j ‘ Срокомъ на 8 лѣтъ 7 поо — – „ . ’ З , . 248,’Н * ,тныхъ бумагъ . . . 6,567,764 — .. …………………………………….. 335,479 — ………………………………………………………………………………….. 43,405 — ІЙ: срок. па 3 г. 134,350 — „ „8л. 601.500 — 735,850 — въ уѣздах ъ Харъ- •П губерніи: >гь иа 12 лѣтъ . 25,000 — 7,707,498 — года уплачено заемщиками 9 537 340 80 ъ но ссудамъ йодъ залоги: лтішхъ бумагъ . . . 4,916,060 — л въ. …. 243,220 — …… 35,103 — іій: срочн. иа 3 г. 53,750 — „ „ 8 л. 219,560 — 273,310 — . въ уѣздахъ Харь- ѵй губерніи: мт. на 8 лѣтъ 4,000 — „ 12 „ . 92,659 70 96,659 70 6,564,352_ГО и 1874 г. остается капитальнаго ссудамъ выданнымъ подъ залоги: итпыхъ бумагъ ….. 2,438,387 — овъ …… 136,990 — і ………………………………………………………………………………………. 24,566 – ній: срокомъ на 3 года . 230,900 — „ „ 8 лѣтъ . 957,430 — 1,188,330 — і> въ уѣздахъ Харьковской губ.: »мъ на 8 лѣтъ . . . . 3,000 — „1 2 „ . . . 181,715 10 184,715 10 3,972,988 10 но противъ предъидущаго года: бумагамъ болѣе 4,520,908 — рамъ „ 92,074 — енінмъ „ 328,600 — и і „ 12,761 — 4,954,243 — ямъ мепѣе 32,370 — суднаго процента но залогу процентныхъ бу- говаровъ былъ: .варя по 2 августа 7¾— 8¾ ігуста „ 17 сентября 8§ нтября „ 5 декабря 8|£ ;кабря „ 1 января 8§ имѣній: іваря по 1 января 8§ драгоцѣнныхъ вещей: іваря но 1 января 9¾ реводъ суннъ въ другіе города. J въ теченіи 1873 года . . . 6,785,000 — іредъндущаго года болѣе на . 1,826,630 — за переводъ оныхъ суммъ . . . 6,178 50 ьно съ предъид. годомъ болѣе на 2;716 — и продажа процентныхъ бунагь за соб ственный счетъ банка. аря 1873 года оставалось процентныхъ бу- » процентами па нихъ, а именно: Гоеуд. банка 5g I вын. на нар. каи. . 16,195 83 „ И я л • 2 8 5 – иа 5 |£ ненрерыв. дохода . . . 1,663 72 . 5§ съ выпгр. I займа по послѣд. бпрж. курсу 12,926 50 – я И „ „ „ „ . 7,794 17 Харьковскаго Торговаго банка съ дивид. . 1,268 — д. листа Земельнаго банка Херсонской губ. 179’67 ь Общ. Вз. Кред. Прнкащнк. въ г. Харьковѣ. 26,278 48 нцін 10Ц взноса въ Общ. В?апмн. Кредита. 60 ^ н. свидѣтельствъ Государствен. банка 5£ • 8,636 96 лнческпхъ билетовъ 4¾ . . . 3,056 25 ь Кизлярскаго Городскаго общрствен. банка. 1,716 46 Отаробѣльскаго Город. Обществеи. банка . 1,015,65 81,070 73 іи 1873 г. пріобрѣтено банкомъ іумагъ еѣ процентами на нихъ: овъ Госуд. банка 1 выпуска на. 29,748 02 | — — II — 11,875 97 ѵгел.”Госуд. В. на 5¾¾ ненр. дох. 6,160 55 зта внутр. 5g съ^выигр. I займа 21,036 96 ѣтенъ выигрышъ . . . 10,000 — »т. 1’осудар. Банка выкупи. 5#- 1.54ft ЙО а внутр. 5§ съ выпгр. II займа 14,655 87 металлическихъ . . . 10,375 10 староб. город. обществ. банка 4,971 34 Бѣлгород. — — — 3,524 96 Волж.-Камскаго Коммер. Банка 10,076 40 я Рыбин.-Болотовской жел. дороги 60 — г. С.-Петер. Город. Кред. Общест. 475 50 Московскаго — — — 526 40 125 036 7 6 . пользы и получ. процен. на бумагахъ , 9,464 09 215,571 58 ■ннін 1873 года продано: !гъ Государств. банка I выпуска 31,294 54 — — II — 11,464 52 дѣтельс. — — 5¾¾ рента 1.67& вЗ л. внутрен. 5§ съ выпгр. I займа 27.389 89 пгрышъ полученный . . . 10,000 — этъ ф путр. 5§ съ вынгр. II займа 12,708 82 Кизляр. город. общест, банка 1,698 12 Бѣігород. — — — 3,5,4,7 75 ета Староб. город. общее, банка 6,202 04 – Волжско-Кам. коммерчес. банка 10,104 15 ладн. бнлет. зем. бан. харьков. губ. 182 21 дѣт. государствен. банка выкуп. 5§ 5,712 — пг. С.-Оетерб. город. кред. общест. 461 23 ;НО процентовъ, . . . 4,348 54 126,789 64 му Января 1874 года остается въ ра споряженіи банка процентныхъ бу магъ съ процентами на нихъ: лет. внутр. 5¾ съ выиг. займа по курсу . . 164 — 7,544 — лет. внугрен. II займ. курсу . . . 160 – – 10,346 67 л. госуд. банк. I выпуска рнц. капит . . 15,850 97 15,506 60 л. госуд. банка II вы- ска нариц. капит. . 650 — 96 634 83 л. гссуд. банка металлическихъ . 13,420 — ндѣте. госуд. банка 5^§ 6,400 — 97 6,539 17 — — — 5§ 4,550 — 95 4,85.9 17 и . общ. взаимн. кредита рикащнковъ . . 25.000 – 28,028 50 іцій харьк. торгов. банк. ь дввидент. . . 600 — 1,236 — іція Рыбинско-Бологов- іой желѣзной дороги . 100 — 54 — 5л. Моско. город. кред. общ. 600 — 88 553 — витан. общ. взаимн. кредита 0 ироц. взноса . . . . 6 0 — 88,781 94 215,571 58 Возвратные расходы. лнваря 1873 г. состояло ио счету возв. іатныхъ расходовъ . • • 3,603, 08 теченіи 1873 года поступило . . 23,914 77 27,517 85 тоже время получено ….. 20,864 68 1 января 1874 года остаеття . . . . . 6,653 17 Протесты векселей. 1 января 1873 г. осталось нротесто- занныхъ векселей …. 17,312 47 теченіи года, ностунило на сумму – 130,861 17 148,173 64 учено въ теченіи года . . 65,183 61 сано на погашеніе оныхъ со счета прибыли …. 22,860 67 88,044 28 ается подлежащихъ къ полученію …. і ;4~ 60,129 36 Харьковское Городское Общество. дано взаимообразно Маріинскому женс кому училищу, по приговору городска го общества и подъ ручательство она го на 8 лѣтъ …… 8,500 — Тоже на покупку мѣста для постройки Технологическаго «статута въ Харьк. . . 11,04.’! 40 На покупку дома для реальнаго училища . . . 11,000 — — постройку Сергіевскаго ряда городскихъ, лавокъ . 72,216 — — покупку городскаго дома у Аристархова . . 80.000 — 182,759 40 С Ч Е Т Ъ ПРИ БЫ ЛЕЙ н У Б Ы ТК О В Ъ . Дебетъ. Отчислено и издержано въ 1873 году: Процентовъ по вкладамъ. ….. 362 957 48 „ „ текущимъ счетамъ …. 75,698 54 438,056 02 „ за переучетъ векселей …. 26,213 — Коммисін и процен. но текущ. счету съ корреспондентами. 62,389 99 88,602 99 Скидки 5§ съ стоимости двнж. іінущ. на сумуму 6,742 р……………………….. 337 10 Исключеніе долга несостоягел. долж. It. 60g съ сум. 4,343 ,,…. 2,606 — Расходы но содержанію дома . . . . ………………………….. 3,064 52 * 1 ,, на содержаніе ц управленіе Банка: Жалованье директорамъ …… 10,000 — „ кандидатамъ . . . . . . 316 70 „ служащимъ …… 25,055 92 Помѣщеніе для Банка …… 3,000 — Расходы на Ильинской ярмаркѣ …. 1,201 60 Билеты изъ экспедиціи, бланки, книги и канцеляр. нрии. 3,337 86 Публикація объявленій, балансовъ и отчетовъ . . 827 12 Переплетъ книгъ, освѣщеніе, вынпска газетъ и журналовъ, 654 19 Почтовые расходы н телеграммы …. 1,096 49 Нотаріальныя свѣдѣнія, совершеніе актовъ и др. . . 703 50 Городскимъ цѣповщ. за оцѣнку принятыхъ въ зал. строеній. 527 75 Разныхъ мелкихъ расходовъ ….. 684 — 47,405 13 580,671 76. Получено чистой прибыли по операціямъ Банка за 1873 г. . . . 203,044 89 БАЛАНСЪ ”. Т ’ . . 783,716 65 Кредитъ. Получено процінтовъ но операціямъ Банка за 1873 годъ: По учету векселей . . . . . . 411,127 96 „ залогу процентныхъ бумагъ. …. 138,673 98 „ ,, товаровъ …… 5,532 57 „ „ недвижимыхъ имѣній. …. 117,817 84 „ „ драгоцѣнныхъ вещей. …. 1,994 73 За переводъ капиталовъ …… 6,178 50 „ просрочку ссудъ …… 15.710 32 697,041 90 Проценты ио текущимъ счетамъ: Харьковской Государст-)по 1 декабря 1873 г. 18,699 30) 01| веннаго Банка конторы.) „ „ января 1874 „ 2,432 99) “ ’ Общество Взапмваго Кредита ….. 9,783 14 Вюраго Общества Взаимнаго Кредита. . . . 965 80 ОЙцеества Взаимнаго Кредита Прнкащиковъ . . 2,404 62 34,275 85 Отъ арендаторовъ за наемъ лавокъ н квартиръ въ д. Банка ………………………….. 12,494 — Ч истой прибыли на продан. проц, бумагахъ и проц, на нихъ………………………….. 9,464 09 Коммисін и процентовъ но текущему счету корреснондент. . . : . 30,440 81 БАЛ АН СЪ …. 783,716 65 РАСПРЕДѢ ЛЕНІЕ ПРИБЫ ЛИ. Согласно состоявшимся общественнымъ приговорамъ чистая прибыль, полученная въ 1873 году, распредѣлена: На Александровскую городскую больницу . . 5,000 р. „ „ безплатную школу дѣвочекъ . 500 „ „ Харьковскій дѣтскій нріютъ …. 500 ,, „ Благотворительное Общество …. 500 „ и на Благотворительное же Общество съ учрежденіемъ пяти стипендій: изъ нихъ три въ честь Его Пре восходительства U . П. Дурново н двѣ Д. А . Бек лемишевой ……. 500 „ 7,000 р. На погашеніе нротестованныхъ векселей . . . . 22,860 „ 67 к. Согласно постановленію думы, состоявшемуся 20 марта 1873 г. въ награду директорамъ …… 10,000 „ По постановленію думы на Реальное училище въ г. Харьковѣ . 10,000 „ По постановленію думы въ пособіе пострадавшимъ отъ неурожая жителямъ Самарской губерніи. ….. 3,000 „ Всего . 52,860 „ 67 „ Причислено: К» neunnimuy капиталу банка …… 150,184 ,, 22 ,, 203,044 „ 89 ,, Балансъ Харьковскаго Городскаго Купеческаго Банка. На 1-е января 1874 года. А к т і в ъ. К а с с а ………………………………………………………………………………………….. 245,171 40^ Суммы на текущемъ счету въ другихъ Банкахъ . . . 738,768 — Движимое имущество Банка . . . . . . 6,405 68 Недвижимое имущество Банка, домъ въ г. Харьковѣ . . 100,000 — Процентныя бумаги, принадлежащія Банку …. 88,781 94 Векселя срочные …….. 4,792,235 73 „ протестованные ……. 60,129 36 ,, отправленные на коммисію ….. 166,164 48 „ принятые на коммисію . . . . . 107,47-2 76 Ссуды подъ залогъ процентныхъ бумагъ. . , . 2,438,387 — „ „ „ товаровъ …… 136,990 — „ о „ недвижимыхъ имуществъ …. 1,373,045 10 „ „ „ драгоцѣнныхъ вещей ………………………………… 24,566 — „ Харьковскому Городскому Обществу …. 182,759 40 Возвратные расходы. . < . . . . . . 6,653 17 Касса храненія …….. 378,469 — Текущіе счеты корреспондентовъ Соню Іого . . . 1,436,640 41 Б алансъ . . 12,282,639 43£ Пассивъ. Основной капиталъ …….. 675,000 — Запасный капиталъ …….. 10,000 — Проценты агентовъ …….. 1,387 50 Вклады на храненіе …….. 381,469 — Текущіе счеты вкладчиковъ …… 1,378,539 19 Вклады безсрочные …….. 2,744,847 34 „ срочные …….. 4,177,349 14J „ на вѣчное время ….. , 239,211 17 Проценты не выданные вкладчикамъ ….. 279,520 64 Переучетъ векселей …….. 120,421 50 Текущіе счеты корреспондентовъ Conto nostro . . 2,256,275 56 Переходныя суммы . . . . . . . . 18,618 39 Б алансъ . . 12,282,639 43^ Директоръ С. Акименко. Товарищъ Директора А. Чнкннъ. Товарищъ Директора завѣд. кассою М Курносовъ. (800). Бухгалтеръ Николай Орловъ. _______ ___ БОЛЬШОЙ ТЕЛЯТЪ. ВЪ ВОСКРЕСЕНЬЕ, 17 МАРТА, дано будетъ второе большое представленіе придворнаго персидскаго артиста ПРОФЕССОРА РОБЕРТА Лг.ІіЦА. Представленія будутъ состоять въ 3-хъ отдѣленіяхъ и съ новой программой. Н А Ч А Л О В Ъ 7¾ Ч А СО В Ъ . Подробности будутъ въ афишахъ. (No24)732 ГАМБУРГСКІЙ МАГАЗИНЪ Я . ИСАКОВИЧА га Московской улицѣ, въ домі Грановской, Получилъ большой выборъ заграничныхъ дѣтскихъ платьевъ, англійскія и фран цузскія модныя матеріи для веоенввго сезона, при магазинѣ имѣется большой вы боръ мужскато готоваго платья и галстуки, которые продаются по весьма выгод нымъ цѣнамъ.— Заказы исполняю тся скоро и добросовѣстно. (No29) 749 ВЪ ПОНЕДѢЛЬНИКЪ, 18 МАРТА 1874 ГОДА, въ залѣ дворянскаго собранія имѣетъ быть «торой и послѣдній К О Н Ц Е Р Т Ъ І 0 Ш 1 ШЯККАГО (піаниста, бывшаго профессора мбсковской консерваторіи), съ участіемъ : Е. М. МЯСОѢДОВОЙ, В. 3. САЛИНА и Г. X . КИНДЕРМ АНА. П Р О Г Р А М М А : ОТДѢЛЕНІЕ 1-е. 1. Тріо (В- ііііг ор. 52) для фортепіано, скрипки и віолончели А . Рубинштейна. а) Allegro, !>) Adagio, с) Presio, il) Allegro appasion.ito. Исполнятъ гг. Венявскій, В. 3- Салинъ и Г . X . Кипдерманъ, 2) а) Ноктюрнъ (F-moll). ) ^ b ) Этюдъ (ор. 10, No 4). )В » c) Баллада (ор. 47, As-Jur).)*’*=* Исполнитъ I. Венявскій. 3. 12-я рапсодія венгер ская , , , , Ф. Листа, Исполнитъ I. Венявскій. отдѣленіе 2-е. 4. Ашіапіз con variazioni Р. Шумана (для двухъ роялей). Исполн. Е . М . Мясоѣдова и I. Венявскій. 5. а) Фуга (E-moll) Г. Ф. Генделя. b ) Perpetuum mobile. К. М . Вебера. c) Pensee fugitive (op. 8) Г. Ве- нявскаго. (I) Фантазія на мотивы изъ оперы ,Любовный на- питокъ“ , , С. Тальберга, исполнитъ I. Венявскій. А М К Р И К А Н С К І Й М А Г А З И Н Ъ ТЕОДОРЪ в К° Н А М О СК О В С К О Й УЛ: В Ъ ДОМѢ К О СТ Ю РИ Н А . Е Д И Н С Т В Е Н Н Ы Й А Г Е Н Т Ъ ДЛЯ Х А Р Ь К О В А Ш В Е Й Н Ы Х Ъ М А Ш И Н Ъ З И Н Г Е Р А . Честь имѣю увѣдомить господъ покупателей, что кь моемъ магазинѣ полученъ большой выборъ швейныхъ американскихъ машинъ Зингера ножныхъ и ручныхъ, которыя будутъ продаваться но уменьшеннымъ цѣнамъ.— ІГРЕ Й СЪ -К У Р А Н Т Ъ . Семейная машина американская Зннтора , , , 60. Такая-же съ замыкающимся ящикомъ , , f 65. Машина для портныхъ н сапожниковъ отъ , , 75 р. до П О . Ручная машина „Саксонія11 получившая золотую медаль къ Вѣнѣ отъ , , , , 30 – 45. Кромѣ того ручныя машины въ одну и двѣ нитки, системы Зин- геГа отъ , , ,15-40. Примѣчаніе: къ каждой машинѣ фабр. Зингера прилагается цертнфинагъ за под писью директора фабрики и моего, безъ такого свидѣтельства машины поддѣльны, а также большой выборъ микроспоповъ, зрительныхъ трубъ, биноклей, очки, пенс не въ стальныхъ, черепаховыхъ и золотыхъ онравахъ, термометры, барометры, ма- поыетры, лупы, ареометры, тралесы со свидѣтельствами и многія другія вещіі для господъ сахаро и віінокуро-закодчиковъ.— Большой выборъ часовъ карманныхъ зо лотыхъ, серебряиныхъ и стѣнпытъ.— Большой выборъ лампъ столовыхъ, стінныхъ и фонарей для будуаровъ, умывальники мраморныя и металлическія-, котлетныя ма шины, кофейныя, тоже утюги нарояыя, сифоны для сельтерской воды, фильтры, замки, клѣтки, чайники металлическія, подсвѣчники, ыашникк для колки сахара и многія другія вещи.— Большой выборъ ружей и револьверовъ лучшихъ фабрикан товъ, всѣ выше-озиачеаныи вещи будутъ нродаватьст ио самымъ не дорогимъ цѣ нами въ магазинѣ на Московской улицѣ ТЕОДОРЪ и К/°. (No24— 26)751 3— 1 —— – МАГАЗИНЪ ЮВЕЛИРА Г. ДЕННЕСА ” f ‘1 >.І ■ переведенъ нзі. ст.іроіі гимназіи иъ домь Замятина, между магазинами гг. Торесопа и Саатчи; извѣщая о семъ гг. покупателей, присовокупляетъ, что овъ вновь получилъ огромный выборъ ва всевозможныя цѣны — браслеты, бро ши, серьги, кольца и тому подобныя вещи, и все это нродаеть какъ и преж де, по очень но дорогимъ цѣнамъ. (No 29) 753 КОНЦЕРТНЫЕ РОЯЛИ ИЗЪ МУЗЫКАЛЬНАГО ДЕПО Начали ііі. 8 части, вечера. Цѣна мѣстамъ: 1 и 2 ряда— 3 р ., нумерованныя— 2 р., ненумерован ныя 1 р., хоры нумерованныя— 2 р., ненумерованныя— 1 р. Билеты заблаговременно можно получать въ музыкальныхъ магази нахъ: Е . С . Баллиной и „Лира“ на Екатеринославской улицѣ д. Доду- калова, а въ день концерта при входѣ въ залъ. (No 29-18) 748 Л Ѣ СЪ продается въ вѣчповть съ по стройкою въ Люботпиской да чѣ Валковскаго уѣзда до 30 десятинъ спросить въ губерн ской типографіи. (No6) 761 ХАРЬКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ УП РАВА Объявляетъ, что въ присутствіи ея 22 сего марта въ нятницу въ 12 часовъ ут ра назначены торги на отдачу въ арен дное содержаніе городской земли подъ устройство будокъ для продажи нскуст- венныхъ М И Н ЕРА Л Ь Н Ы ХЪ ВОДЪ. (No 9) 766 3 — 1 Во вновь открытомъ фруктовомъ погребѣ на Ярославской улицѣ домъ Ковалевскаго No 1, вблизи конторы Чепелкпна, можно получать одескіе фруктовые КВАСЫ какъ то: малин ный, вишневый, грушевый, апельсинный и лимонный самаго лучшаго приго товленія. (No 9) 758 3— 1 Каменный уголь кузнечный (курной), найлучшій изъ до селѣ извѣстныхъ, для кузенъ, паровиковъ и заводовъ: при ме лочной продажѣ 18 коп., при заказѣ не менѣе 200 п. 17 кои., не менѣе 600 и. 16 коп. за пудъ въ складѣ, бывш. Коха, у товарн. станціи К . X . А . ж. д. за складомъ водопроводныхъ трубъ. Тамъ же нолуантрацитъ для комнатныхъ топокъ по 20 к. за нудъ. (No 9) 755 3 — 1 Продажа: канареекъ, инсепа- рабль, соловьиныхъ клѣтокъ, садковъ для заводовъ канареекъ, соловьинаго корма на старо-Московской ул., No 13 домъ Кудрявцова. (No 5) 754 3— 1 Ж ЕЛАЮ ТЪ имѣть француженку или англичанку къ дѣтямъ. На Нѣмецкой улицѣ, въ домѣ Мартынова. (No 5) 765 | | .| ѴГ1Ѵ большой Гончаровской улнг 11(1 Ji«’J цы п Сѣрнкоцскаго пере улка отлается въ наемъ флйгеіь 5< ком натъ со службами и 1 комната въ боль шомъ домѣ. О цѣнѣ узнать тамъ же. (No 6) 76Р 4і— 1— Бъ Славянскѣ на лt a p се зонъ отдаетсяJ га 11 лз^-чшей ул. большая квартйра съ мебелью, ПОСУДОЙ И С луж бам и ; а если нужно, то и съ экипажамъ’ для ѣз ды на воды. Адресоваться къ Апол лону Федоровнчу Мевіусу. Славян окъ! ;(Я 9) 7 59 Отдаются деньги 1500 руб. сер. подъ вѣрный залогъ на Мѣщанской улицѣ домъ К АЦ АВАЛ О ВА нижній этажъ. No ) 763 Отдача разныхъ квартиръ, продажа ДОМОВЪ; узнать въ Мордвнцов- скомъ переулкѣ No 9 что при женской гимназіи. (^3) 692 5 — 3 Дозволено цензурою. 16 карта 1874 года. Объаіденія къ печати разрѣшаются. Полиціймѳйстеръ Прожанскій. Печатано въ ткпогріфіи Губернеаагр Праиленід,