ХАРЬКОВСКІЯ ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Л ? 6. ФЕВРАЛЯ 5. 18 5 & Содержаніе; Ьѣлому’ Царю.—О зеленымъ обояхъ.—Обь употребленіи дубовой міры для очищенія све кловичнаго сока послѣ освѣтленія сто.— Частныя объявленія.—О иріѣхавш и выѣхаиш.—Мегсорологич. наблюденія. БѢЛОМУ ЦАРЮ отъ вѣрнаго Русскаго народа на ‘ІЗд’б’ годъ. Но прочтеніи Высочайшаго Манифеста, отъ 14 Декабря і854г. Съ Новымъ Годомъ,, Бѣлый Ц арь , Православный Г осударь , Безъ даривъ къ Тебѣ приходамъ: Вѣдь достойныхъ не находимъ Для Великаго Ц аря ! Лишь земной поклонъ творя, Молимъ Господа о здравьѣ. Многолѣтіи Твоемъ, О побѣдѣ Православья Надъ озлобленнымъ врагомъ. Да смиритъ Онъ гордыхъ рати; Да пошлетъ землѣ родной Царство мира, благодати, И душѣ Твоей покой! Рѣчи, Ц арь , Твои благія Съ вѣрой слушала Россія: Божья манна для нее Слово мудрое Твое. Пашъ Воинственнивъ смиренный, Ты, щадя Своихъ сыновъ, Миръ для Руса вожделѣнный Отъ врага принять готовь. Не смирится врагъ кичливый, Какъ у насъ бывало встарь, Предъ Тобой, миролюбивый, Благовѣрный Г осударь , Русь готова къ жертвѣ кровной. Яснымъ окомъ поведи: Мы возстанемъ поголовно, Мечъ въ рукѣ, а крестъ въ груди! Турко-Англа и Француза Намъ угроза ни почемъ… Сатанинскаго союза Мощь безсильна предъ Крестомъ! Всѣ свои мы, 11 , а рь-Надежда. Рады жизнь отдать Отцу; Вѣрныхъ дѣдушекъ одежда Вѣдь не даромъ намъ къ лицу. Бусурманы—не примѣры: Ие пристанетъ порча къ намъ, Не остудитъ въ сердцѣ Вѣры И любви къ роднымъ Ц арямъ . Молви вѣрному народу: «Съ Богомъ, дѣтушки, впередъ!» Мы пойдемъ въ огонь и въ воду, Какъ въ двѣнадцатый нашъ годъ. Та нора настанетъ снова, ,— 1 2 — Тѣхъ же встрѣтитъ въ насъ о врагъ: Мы отъ знамени роднаго Не отступимъ ни на шагъ; Отразимъ мы силу силой. Ц агь ! отъ насъ побѣды жди: Съ нами «Господи, помимо!» Мечъ въ рѣкахъ, а крестъ въ груди! II. Ободовсвій. П ч .) О зеленыхъ обояхъ. Замѣчади, что люди, впрочемъ совершенно здоровые, поселяясь на житье въ комнатахъ, начинали хворать, а иные пажи вали себѣ неозлечимыя болѣзни. Эго дало шведскому медицинскому правленію поводъ обратиться къ знаменитому химику Берцеліу су съ вопросомъ: «ДІожноли считать опаснымъ для жизни человѣка пребываніе въ комна тахъ, которыхъ стѣны покрыты обоями, со держащими въ себѣ ядовитую краску?»—Бер целіусъ отвѣчалъ на этотъ вопросъ утверди тельно, объяснивъ притомъ, какія именно краски изъ употребительныхъ для обоевъ долж ны считаться опасными и въ чемъ состоитъ ихъ пагубное дѣйствіе.—Самая вредная краска извѣстна подъ именемъ это самая красивая изъ всѣхъ зеленыхъ нра сокъ и лѣтъ семь тому назадъ очень много употреблялась на Французскихъ обояхъ, по тому что тогда обойные Фабриканты нисколь ко не подозрѣвали, что пхъ обои могутъ быть гибельны для человѣка. — вредное дѣйствіе этой краски основывается на томъ, что въ составъ ея входитъ мышьякъ, который спо собенъ улетучиваться, смѣшиваясь съ водя ными парами, всегда находящимися въ воз духѣ. Понятно, что продолжительное вдыха ніе мышьяка должно изсшѵшать жизнь и при чинять изнурительныя болѣзни и самую смерть Мышьяковыя испаренія проникаютъ въ воздухъ и сквозь бумагу; поэтому такихъ обой не должно закрывать другими обоями, а надобно непремѣнно снять со стѣнъ н за мѣнить другими. Таже самая краска безвред на, если употреблена въ водѣ масляной: ма сло препятствуетъ соединенію мышьяка съ водянымъ паромъ и тѣмъ не даетъ ему уле тучиваться.—Менѣе опасна для здоровья, хо- тя тоже вредна, зеленая краска, составлен ная изъ мѣднаго окисла,—такъ называемая, я|іь, венеціанская ярь, мѣдянка. Особенно въ теплотѣ о сырости эта краска способна также улетучиваться и, слѣдовательно, про изводить въ организмѣ мѣдну ю отраву. — Есть много другихъ зеленыхъ красокъ неядови тыхъ.—Полагаю, что отзывъ Берцеліуса те перь уже извѣстенъ всѣмъ хозяевамъ обой ныхъ Фабрикъ; но, кажется, объ этомъ пред метѣ еще ничего не было гоімрено въ рус скихъ періодическихъ изданіяхъ, для свѣдѣ нія публики.—Обязанность каждаго, по долгу самосохраненія и любви къ ближнимъ, не терпѣть ядовитыхъ стѣнъ, а для этого не красить стѣнъ никакою ядовитою краскою; подозрительные же обои, прежде чѣмъ на клеивать на стѣны, надобно подвергнуть, въ аптекѣ, химическому анализу, чтобы узнать, опасны ль они, или нѣтъ. Также надобно по ступать п съ подозрительными изъ обоевъ, уже наклеенныхъ; а если между ними ока жутся опасныя, то сиягь пхъ немедленно, не удерживаясь никакими другими соображенія ми, потому что жизнь дороже самыхъ доро гихъ обоевъ. Многіе поплатились своею жиз нію за незнаніе ядовитости своихъ стѣхъ, и ахъ примѣръ—другимъ наука. , Кор. И. В. Э. О. С. Барановскій. ,— 43 — Объ употребленіи дубовой коры для очищенія свекловичнаго сока освѣтленія его. Всѣ операціи, употребляемыя пря произ водствѣ сахара изъ свекловицы, бываютъ, какъ извѣстно, частью механическія, частью химическія. Старанія механиковъ всѣ вообще клонятся къ тому, чтобы усовершенствованіемъ машинъ о нужныхъ снарядовъ получить сколь возможно большее количество сока изъ опредѣ леннаго количества свекловицы и въ кратчай шее время выварить его, при низкой температу рѣ, уменьшивъ давленіе атмосфернаго воздуха, а равно ы къ тому, чтобы освободить кристал лическій сахаръ отъ нокристаллизу юіцагося сиропа или мелассы. Стремленія же химиковъ имѣютъ цѣлью очистить получистый свекло видный сокъ, то есть удалить изъ него по стороннія составныя части, вредящія получе нію кристаллизующагося сахара или умень шающія количество ег<>. Хотя известь и ко стяной уголь, какъ извѣстно, уже «продолже ніе многихъ лЬтъ употребляются на большей части заводовъ для освѣтленія сахарнаго си ропа и считаются агентами, лучше другихъ удовлетворяющими желаемой цѣли, однакожъ, и ихъ употребленіе Сопряжено съ важными недостатками. Опытъ впослѣдствіи показалъ, что излишнее количество извести, нрибавлен ной въ сахарный сиропъ при его освѣтленіи, для осажденія кислотъ, бѣлковыхъ соединеній н красящихъ веществъ, можетъ быть иесьѵѵ вредно для дальнѣйшей обработки сахара, равно какъ и присутствіе другихъ свобод ныхъ щелочей Чтобы избѣжать вреднаго дѣйствія извести, сахарный сиропъ Фильтру ютъ чрезъ костяной уголь, который удержи ваетъ излишекъ прибавленной извести, также другія свободныя щелочи и постороннія со ставныя части; но употребленіе костянаго угля, кромѣ того, что приготовленіе его для этой цѣли требуетъ значительныхъ издержекъ, не выгодно еще въ томъ отношеніи, что онъ не въ состояніи удалить изъ сиропа всѣхъ негодныхъ веществъ. Съ умноженіемъ числа сахарныхъ заводовъ и съ распространеніемъ сахарнаго производства въ Европѣ увеличи лось въ той же мѣрѣ и количество потреб леніе животнаго угля, а вмѣстѣ съ тѣмъ зпа- чителыі- повысилась и цѣна на него. Въ то же время, соперничество между заводчиками было причиною, что цѣна на сахаръ силыю понизилась, а казенные налоги за право про изводства сахара значительно возросли: тог да открылась крайняя необходимость въ у- дучіпеніяхъ самаго производства и въ умень шеніи издержекъ при вывариваніи его, чтобы покрыть убытокъ, произшедшій вслѣдствіе сказанныхъ причинъ.—Съ этою цѣлью ста рались костяной уголь, сдѣлавшійся негод нымъ къ употребленію, очистить посредст вомъ соляной кислоты и возобновленнаго вы жиганія принятыхъ имъ изъ сахарнаго сиро па негодныхъ веществъ, и, такимъ образомъ, снова сдѣлать годнымъ къ употребленію — однакожъ, издержки, нужныя для этого очи щенія, равно какъ неизбѣжная потеря въ ко- лпчесгвѣ косгяиаго угля оказались столь зна чительными, что способъ этотъ, въ короткое время, всюду бы.гь оставленъ. Тогда для хи миковъ представилась новая задача — отыскать какой либо иной способъ удалять изъ сиропа излишнее количество извести, но котормйбы быль сопряженъ съ меньшими издержками п въ тоже время достоинствомъ свопмь могъ вполнѣ замѣнить коезяііой уголь. И, дѣйст вительно, сдѣланы были многія попытки. За нисколько лѣтъ предъ симъ, думала достиг нуть сказанной цѣли помощью углекислаго газа, который получала при сожиганіи дре веснаго угля и проводили въ освѣтленный сиропъ. Но способъ этотъ, отчасти отъ не достатка въ то время на заводахъ необходи мыхъ снарядовъ при такого рода очищеніи, отчасти же отъ медленности самой операціи и огромной потери времени, нашелъ мало, послѣдователей и, сколько мыѣ извѣстно, былъ ,- и – введенъ только въ немногихъ заводахъ Гер манія, въ видѣ пробы. За три года только открытіе это, почти всѣми уже забытое и давно оставленное, снова начало разпростра пяться, съ тѣхъ поръ, какъ г-нъ Руссо, во Франціи, улучшавъ этотъ способъ очищенія сахарнаго сирыіа п сдѣлавъ его гораздо бо лѣе удобонрим ѣнимымъ, при посредствѣ изо брѣтенныхъ имъ новыхъ снарядовъ, патен товалъ свое открытіе во многихъ государст вахъ Гироны и ввелъ свою методу иа мно- шхъ заводахъ, гдѣ пишущій эту статью самъ насколько разъ имѣлъ случаи лично удосто вѣриться въ чистотѣ и доброкачественности очищаемаго этимъ способомъ сахарнаго си ропа. Снаряды, при этомъ употребляемые, представляютъ довольно сложный механизмъ, требуютъ большой помѣстительности и самая обработка, такъ какъ она требуетъ двоііваго числа котловъ для очищенія, обходится до вольно дорого. Углекислый газъ получается изъ каменнаго угольнаго кокса и, помощью нумны, приводимой въ движеніе иеболыиою паровою иаиівиою, вталкивается въ содержа щій большой избытокъ извѣсти освѣтляемый сиропъ, который, при концѣ операціи, ыо жегъ быть изь верхняго котла, чрезъ кранъ, снущчіъ въ другой котелъ, находящійся подъ первымъ. Едва успѣли убѣдиться въ возмож ности приложенія сказаннаго способа къ са мому дѣлу и удостовѣриться въ огромной вы гоіѣ открытія, изгнавшаго изъ употребленіи необходимый прежде и весьма дорогой ко стяной уголь, какъ недавно нѣкто г-нъ Кле бергеръ публиковалъ о новомъ улучшеніи э- Того способа помощью изобрѣтеннаго имъ и тоже патентованнаго снаряда, который онъ ввелъ, еще въ 1852 и 185 5 юлахъ, во мно гихъ заколахъ Германіи и Полыни. Изь ну блнковаыныхъ результатовъ открытія г на Клеборгера впдио, что при его способѣ очи щенія сахарнаго сиропа выигрывается свы ше 40°/о костянаго угля. Не смотря на эти важныя и существенныя улучшенія удалять млбыгокъ илвесга изь сахариаго сироііа по мощью углекислоты,—улучшенія, которыя произвели совершенный переворотъ въ Фаб рикаціи сахара, все еще остается химіи рѣ шить важную задачу—какимъ образомъ осво- болнть сиропъ отъ другихъ вредныхъ ве ществъ, остающихся въ немъ по выдѣленіи извести? Мнѣ кажется, что дубильное веще ство есть самое лучшее средство для дости женія послѣдней цѣли, а содержащая его въ огромномъ количествѣ дубовая кора пред ставляетъ самый дешевый матеріалъ для это го. Кромѣ коры дуба, дубильное вещество находится въ корѣ, корняхъ и листьяхъ1 многихъ другихъ, преимущественно мно голѣтнихъ, растеній, какъ, напримѣръ, въ корѣ каштана, сумаха и катеху; въ наиболь шемъ же количествѣ содержатъ его чернили-‘ пые орѣхи (‘).—Подъ именемъ дубильнаго вещества разумѣютъ то растительное начало, которое имѣетъ вяжущій вкусъ и обладаетъ свойствомъ выдѣлять изъ растворовъ ие толь ко животный клей и большую часть метал лическихъ солей,—именно при освѣтленіи са харнаго енроію желѣзную окись, — но также съ большею частью щелочей, какъ-то: съ из вестью, кили и амміакомъ, давать соединенія, в >исе нерастворимыя ьъ среднихъ жидкостяхъ и извѣстныя подъ именемъ таининовъі въ ко торыхъ дубильное вещество играетъ роль ки слоты. Равнымъ образомъ дубильное веще ство выдѣляетъ изъ растворовъ Ферментъ, іѣлокъ и растительный студень въ видѣ осад ка, ие позволяетъ •жидкости приходить въ броженіе и препятствуетъ разложенію, отче го и употребляется при дубленіи, съ цѣлью дольше защищать вещество отъ атмосфериыіъ и другихъ вліяній и придать ему болѣе пло тности. Послѣднія ель поименованныхъ су щественныхъ и весьма важныхъ свойствъ дубильнаго вещества иревму ществеинэ для (*) (*) “Также въ корѣ ивы содержится много дубпль- наіо вещества, и потому она употребляется въ С.- Петербургѣ въ огроыиомъ количествѣ для дубленія кожъ. ,— 45 — насъ драгоцѣнны въ томъ отношеніи, что мы нми можемъ воспользоваться для достиженія той цѣли, которой ни известь, ни животный уголь, ип угольная кислота не могутъ удов летворить при освѣтленіи сиропа. Свеклович ный сокъ, получаемый изъ свекловицы чрезъ выжиманіе подъ прессомъ и вымочкою ея (мацерацію), содержитъ, кромѣ растительнаго бѣлка, растительнаго студеня и Фермента, еще яблочную и щавелевую кислоты, въ соединеніи съ вали, амміакомъ и известью. Эти вещества при освѣтленіи сока известью частію иолу- чаются въ видѣ осадка, частію разлагаются; то есть органическія кислоты, по силѣ хими ческаго сродства, отдѣляются отъ прежнихъ своихъ основаніи и, соединясь съ известью, даютъ нерастворимыя соединенія. Основанія же прежде бывшихъ солеи: кали, амміакъ, равно какъ избытокъ прибавленной извести, также Ферментъ и растительный студень о- стаются въ сокѣ растворенными и, при Филь трованіи его чрезъ костяной уголь, отчасти выдѣляются п всасываются этимъ послѣднимъ. Однакожъ выдѣленіе изъ свекловичнаго сока посредствомъ костянаго угля бываетъ несо вершенное, потому что костяной уголь, въ приготовленныхъ для этой операціи Фильт рахъ, мало-по малу, теряетъ способность вбирать въ себя известь и поименованныя щелочныя основанія и, по прошествіи нѣко тораго времени, будучи нѣсколько разъ упот ребленъ для очищенія сока, совершенно дѣ лается негоднымъ для выдѣленія вредныхъ нечистотъ и примѣсей, тогда какъ способ ность обезцвѣчивать жидкость въ немъ еще остается. Высокая же цѣна на костяной уголь не позволяетъ издерживать его въ такомъ большомъ количествѣ, чтобы окончательно выдѣлить изъ сока всѣ свободныя щелочи и другія поименованныя вещества, которыя, при перевариваніи мелассы, вредно дѣйству ютъ на все количество добываемаго сахара Упомянутое свойство дубильнаго вещества даетъ намъ самое простое и дешевое сред ство удалять эти вреднодѣйствующія веще ства, остающіяся въ сокѣ послѣ его освѣтле нія. Средство это, кромѣ того, что можетъ принести огромную выгоду, выгнавъ изъ у- потребленія костяной уголь, весьма дорогой и, между тѣмъ, не удовлетворяющій желае мой цѣли матеріалъ, чрезвычайно важно еще и въ томъ отношеніи, что, употребляя его, не нужно такъ долго и сильно вываривать мелассу. Я не считаю нужнымъ доказывать важность послѣдняго свойства: она ясна сама собою всякому, знакомому съ сахарнымъ про изводствомъ. Наконецъ, введеніе дубильнаго вещества въ употребленіе было бы неоцѣ ненно и потому, что оно препятствовало бы разложенію составныхъ частей свекловичнаго сока при самомъ выжиманіи подъ прессомъ, такъ какъ извѣстно, что вредное измѣненіе въ немъ начинается тотчасъ же, какъ свекло вица будетъ истерта на теркахъ, то есть, ког да будетъ убитъ жизненный принципъ, пре пятствовавшій порчѣ. Такъ какъ теперь во многихъ, даже, можетъ быть, въ большей ча сти заводовъ введено въ употребленіе пускать тонкою струею воду на терки во время рас тиранія свекловицы, то стоило бы весьма не значительныхъ издержекъ прибавлять къ водѣ отваръ дубовой воры. Если я говорилъ о вредномъ дѣйствіи на освѣтленный сокъ из бытка содержащейся въ немъ извести, равно какъ и присутствія другихъ свободныхъ ще лочей, то, очевидно, я предполагалъ такое количество ихъ, которое подъ конецъ выва риванія вредитъ получаемому сахару и обра зуетъ на поверхности наьипь, въ вилѣ жира — явленіе всякому извѣстное. Этотъ избытокъ извести о щелочей можетъ быть удаленъ, кромѣ костянаго угля, помощью углекислоты, фосфорной кислоты, фосфорнокислаго амміака или, какъ я предлагаю, помощію таннина, и выгоднѣе всего въ то время, когда онъ ужь благодѣтельно подѣйствовалъ, разрушающимъ образомъ, на содержащіяся въ сиропѣ азо тистыя вещества; это бываетъ обыкновенно тогда, когда гвропъ, чрезъ вывариваніе, до стигъ консистенціи 10°, или 11° Боме и ког- 2 ,— 46 — да образованіе амміака прекратилось. Что са харный сиропъ, по удаленіи всѣхъ посторон нихъ вредныхъ вещестсъ, сказанными реа гентами, и послѣ надлежащаго увариванія, для пріобрѣтенія лучшей кристаллической структуры, долженъ показывать слабую ще лочную реакцію,—это извѣстно всякому ма ло-мальски оныгному сахаровару. Если доводы мои, хотя только теоретиче скіе, о пользѣ введенія въ употребленіе при сахарномъ производствѣ дубовой воры заслу жатъ того, чтобы на нихъ обратить внима ніе, то весьма бы желательно, для всеобщей пользы, произвести опыты очищенія сиропа этою корою въ различныхъ мѣстахъ и преи мущественно на тѣхъ заводахъ, гдѣ уже вве дена въ употребленіе угольная кислота по вновь изобрѣтенному способу,—а результатамъ этихъ опытовъ дать всеобщую извѣстность. Кор. И. В. Э. О. Робертъ-Филиппъ. (Эк. ЧАСТНЫЯ ОБЪЯВЛЕНІЯ. 1) Въ слѣдствіе распоряженія Высшаго На чальства, состоящій на Харьковской Земскоіі конюшнѣ жеребецъ, свѣтлосѣрый Хань, трух мяископ породы, 13 лѣтъ, росту 2 арш. 2*/, верш., назначенъ послѣ его вы («лощенія въ продажу, — время аукціоннаго торга, въ ко торый онъ поступитъ въ продажу, будетъ объявлено особыми афишками. — I. 2) На Кузнечной улицѣ, въ домѣ Фирсако- ва, для продажи ссыпано 180 четнерт. ржа ной муки, гдѣ желающіе купить могутъ ви дѣть ея доброту. — I. 3) Продается дворовое мѣсто съ строеніемъ, принадлежащее малолѣтнымъ наслѣдникамъ умершей Харьковск. мѣщанки Матроны Садов ничей, состоящее города Харькова 3-й части, ьъ Димитріевскомъ приходѣ; о цѣнѣ можно уз нать отъ опекуновъ, Харьковскихъ мѣщанъ Аидрея Пехая и Василія Логвинепка.—2. О тъѣзжаютъ за границу : 1) Австріпск. подданные: Лазарь Ходоро перъ, Яковъ Шапера и Іоганъ ІІІтерахъ—въ Австрію.—2. 2) Прусскій подданный Германъ Легеръ, съ женою Амаліею и дочерью Елизаветою— въ Пруссію.—2. 3) Французскій подданный Теофплъ Ку-» лонъ и Великобританская подданная Луиза- Елизавета Галь—во Францію.—3. 4) Австрійскіе подданные Мозесъ Дукеръ и Феиіелесъ-Вейсъ—въ Австрію.—3. в-ьдомоать о пріѣхавшихъ и выѣхавшихъ Отъ 28 Г енваря по 4 Ф евраля прибыли : Илъ г. Екатеринослава, надв. сов. Солодкій; г. Серпухова, кол. асс. Сборомирскій; С.-Петербурга, полк. Чирковъ и гсн.-лейт. Врангель; г. Купянска, от. маіорь (Іоновъ и прели, двор. Клепацкіи; г. Сгаробѣльска, от. маіорь Г оловинскій ; г . ІІовочер- каска, от. полк. Грековъ; г. Новоборнсоглѣбска, ма іоръ Богдановичъ; г. Чугуева, кол. сов .Любарскій и діійств . скт. сов. Шрейдеръ; г. Бахмута, от. ма іоръ Ивановъ; г. Изюма, от. подполк. Бужннскіё; г. Богодухова, предв. двор. Анненковъ; сл. Нана- совко, полк. Мечниковъ. ,В ыѣхали : Въ г. Ахтырку, лѣйств. стат. сов., князь Голи цынъ; сл. Березовку, от. полк. Воярскій; сл. Ди- Оовку, от. подоолк. Квитка; г. Воронежъ, полк. Чир ковъ; г. Новосероуховъ, кол. асс. Сборомирскій; д. Криничную, кол. сов. Пассекъ; г. Купявскъ, от. ма- іоръ Поиовъ; сл. Лебесью, кол. асс., графъ Геидрн- ковъ. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ ) дѣлаемыя при Харьковскомъ Университетѣ. М ѣсяцъ Я нварь 185 5. ‘Дни В чи- | сла ‘по ст. ст. 9 ч. утра. |3 ч. по полуд. 9 ч. по полуд. Вѣтеръ. Состояніе атмосферы. Тер. Р. Баром. Тер. Р. Баром. Тер. Р. Баром. і Четверт. 27. 1 .4 586.4 2.8 58.8 0.5 587.6 Ю. В. тх. Ю. 3. тх. 3. ЮЗ. – Покрыто небо. Таетъ. Оттепель. Пятница. 28. -7 . 590.06 — 8.8 590.59 -14.9 593.38 3. СЗ. тх. 3 СЗ. — | з ^ ; з . – Безоблачно-ясно. Суббота. 29. -20.4 593.76 — 10.5 1 592 90 і і -15.7 591.72 1 | 3 * 3 . тх. ІЗ. СЗ. — 13. СЗ. – і Ясно и безоблачно. Воскрес. 30. — 12.2 588.77 — 8.7 ; і 585.73 -13.5 586.53 Ю. ІОВ. тх. С. СВ. слб. С. СЗ. — Небо покрыто. Снѣгъ. Вечеромъ звѣздио. Понедѣл. 31. -7.3 590.94 -6 . 590.95 -8.8 590.06 СЗ. тх. ЮВ слб. ю в . – Утромъ безоблачно ясно. Къ вечеру облач но. Февраль. Вторнвк. 1. 2.5 581. 2.5 579.86 0.4 584.09 і _ і ІО. ЮВ. слн. Ю. ЮЗ ум. 3. ЮЗ. ум. Крупа. Гололед. Оттепель Дождь. По полудни, съ 3 ч., и роя свѣваетъ. Среда. 1 А__ -5.8 590.55 — 0.2 589.27 1.3 586.311 з _ тх В. ЮВ. слб. В. ЮВ. – Гололедица. Оттепель. … Печ. дозвол. 5 Февраля 1855 г. Цензоръ А. должности Редакт ора Щ итовъ.