Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No 59-й. С реда , 17- го марта 1879 года . No 59-й. ГУБЕРНСКІЯ ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Н а годъ . Н а ‘/« г- Н а 3 мѣс . Н а 1 мѣс . Безъ доставки и пересы лки…………………………………………………….. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на дом ъ…………………………………………………………….. 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( 1 о0 Съ пересылкою ……………………………………………………………………………10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ” Ц іпа отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихопова, п б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ нахо дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются но 3 рубля а столбецъ крупнаго шрифта, 4 рубля средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губсрнскпхъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращепію. Харьковскія Вѣдомости с ■- ХОДЯТЪ ежедневно, кромѣ дией послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. и хірюшігщрюія кдаости въ 1876 году принимается на условіяхъ, означенныхъ въ заголовкѣ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Отдѣлъ первый. Укиы правительствующаго сената. 28 февраля 1876 года No 7616. Объ образованіи области Ферганской. 28 февраля 1876 года Л» 7077. О мѣ рахъ къ огражденію правильнаго испол ненія евреями воинской повинности. *) 28 февраля 1876 года Л« 7310. О по рядкѣ возвращенія изъ войскъ новобран цевъ, поступавшихъ на службу но уста ву о воинской повинности. *) Циркуляръ минястра внутреннихъ дѣлъ губернатору. (29 февраля 1876 іода, Л} 2) о непремѣнномъ помѣщеніи въ увольнительныхъ свидѣтельствахъ вѣрныхъ свѣдѣній о лѣтахъ перечисляющихся въ другія общества лицъ. Иаъ имѣющихся въ министерствѣ финансовъ свѣдѣній видво, что въ выдаваемыхъ кресть янскими обществами уволъпптеаьнихъ свидѣ тельствахъ не всегда обозначаются лѣта чле новъ семейства лица, перечисляемаго въ другое общество ала сословіе. Между тѣмъ, но смы слу статей 655 т. IX, о сіст., ио ирод. 1868 г., а 139 общ иолож. о крестьянахъ (особ. арвлож. к» IX т. ио иро*. 1863 г ), единст- венвымъ ц исключительнымъ документомъ при перечисленіи служитъ увольнительное свидѣ тельство прежняго общества, п потому въ пем ь должны заключаться всѣ необходимыя для се го свѣдѣнія, какъ о составѣ перечисляемаго семейства, такъ п о лѣтахъ его членовъ, осно- ваваня на реаваскнхъ сказкахъ. Что же касается до тѣхъ изъ членовъ семьи, которые не могли быть включены въ эти документы, какъ ро дившіеся послѣ ревизіи или послѣ выдачи до кументовъ, то осиовавіемъ къ внесенію ихъ въ хавги мѣстныхъ учрежденій и казенной пала ты должны служить исключительно выписи изъ метрическихъ книгъ. Въ видахъ просѣчепія лицамъ призывнаго воараста возможности уклоняться отъ отбыва нія воинской повнвносін, согласно отзыву ми нистра финансовъ, пиѣю честь просить васъ, милостивый государь, сдѣлать зависящее рас поряженіе о подтвержденіи всѣмъ губернскимъ управамъ или замѣняющимъ ихъ учрежденіямъ и волостнымъ правленіямъ о необходимости по мѣщать въ увольвитрдьпыхъ приговорахъ точ ны! свѣдѣнія о лѣтахъ всѣхъ членовъ семей ства лнщъ, перечисляемыхъ въ другое общест во или сословіе. Отдѣлъ второй. Дѣйствія правительства ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Указомъ правительствующаго сената, по де партаменту герольдіи, отъ 16 февраля за No 14, бывшій канцелярскій чиновникъ губернскаго нравлевія, коллежскій секретарь Андрей Ти- МОВенко, переименованъ въ нрежиій военный чинъ штабсъ-капитана. УНИЧТ. ДОВѢРЕННОСТИ. И. д. славян- скаго нотаріуса Таранова – Бѣлозерова, А. Л. Гродецкіб, объявляетъ объ уничтоженіи довѣ ренности, выданной вдовою штабсъ – капитана Марьею Николаевною Адамовою, почетному гражданину Александру Яковлевичу Черняв скому, явленной у него Гродецкаго, 4 гепваря 187в года, но реестру за .¾ 16-мъ. Вызовъ наслѣдниковъ. 1. Мировой судья сумскаго судебнаго мпро- ваго округа 4-го участка харьковской губерніи, вызываетъ наслѣдниковъ къ недвижимымъ имѣ ніямъ, оставшимся иослѣ умершихъ: а) кресть янина Харвтоиа Михайлова Дегтярева, нахо дящагося въ сумскомъ уѣздѣ, но сумской до рогѣ, и заключающагося въ 4-хъ десят. иахат- ноО земли; б) мѣщанина Петра Иванова Воро паева, заключающееся въ усадебномъ мѣстѣ съ постройками, состоящее въ г. Бѣлоиольѣ, въ предмѣстья Кашубовкѣ, въ палатной и сѣно косной съ лѣсомъ землѣ въ бѣлоиольенпхъ да чахъ, предъявить права свои въ срокъ, уста новленный 1241 ст. X т. 1 ч. свод. зак. ір.2 2. Маровой судья ахтырскаго судебнаго нн- роваго округа 3-го участка вызываетъ наслѣд никовъ вдовы капитана Маріи Андріановой Фплвпновой, умершей 14 мая 1870 г., въ сл. Боромлѣ ахтырскаго уѣзда н отставшаго капи- j мершаго Ь, предъ- га остав- ■цееіво и государ- і’іВЛенныГі ! —а Отъ лебедянскаго уѣзднаго по воинской по винности присутствія. списокъ лицъ родившихся въ 1855 году н подлежащихъ отбытію воинской повинности въ 1876 году, на которыхъ представлены настоятелями при ходскихъ церквей метрическія выиисн мѣсто приписки конхъ н мѣсто жительство родителей ихъ лебетныекому уѣздному но воинской по винности присутствію неизвѣстно: 1. Радченко, Тарасій Семеновичъ, сынъ быв шаго двороваго крестьянина. 2. Зиньчепко, Герасимъ Николаевичъ, сынъ ыѣ- щанипа. 3. Черненко, Кондратъ Федоровъ, сынъ воль ноотпущеннаго. 4. Козловъ, Яковъ Стефаиовъ, сычъ мѣщаиипа. 5. Болихайловъ, Алтономъ Евдокимовъ, сынъ крестьянина ислтавскоП губееін г. Лебеднна 6. Иваслевъ, ІІамонъ Матвѣевъ, сынъ козака. полтавской губерніи,Лебединскаго уѣзда,се ленія Селеннаго. 7. Бѣляевъ, Іінконоръ Николаевъ, сынъ кресть янина малолѣтней иомѣишцы г. Харькова, Е. Алек. Кузинъ, 8. Дмитріевъ, НарфнріЙ Петровъ, сынъ свя щенника села Мартыиовкп Николаевской церкви. 9. Блошковъ, Дмитрій Григорьевъ, сынъ госу дарственнаго крестьянина харьковской губ., Лебединскаго уѣзда, слободы Краснокугска. 10. Прійменко, Федоръ Іоанновъ, сииъ кресть- лнпиа помѣщицы графины Екатерины Тол стой. 11. Молоштаиовъ, Семенъ Александровъ, сынъ неслужащаго дворянина. 12. Кіяницниъ, Василій Николаевъ, сынъ, свя- шевпвка. 13. Чуевъ, Стефанъ Анатоліевъ, сынъ діакона Рождество-Богородицкой церкви селя Ми хайловки. 14. Коваленко, Винговъ Трпфоиовъ, сынъ воль ноотпущеннаго крестьяиина. 15. Журыло, Василій Дмитріевъ. 16. Замятинъ, Александръ Ивановъ, сынъ кол лежскаго регистратора. 17. Лебединскій, Александръ Павловъ, сывъ окружваго начальника Лебединскаго уѣзда титулярнаго совѣтника. РОЗЫСКИ. Харьковскій окружный судъ ро- зыскиваетъ крестьянина села Куяновки, сум скаго уѣзда, (по ремеслу слесарь) Степапа Сер гѣева Головненка, подозрѣваемаго въ нанесе ніи обиды дѣйствіемъ и раны отставному ун теръ-офицеру Гужвѣ. Примѣты его: 25 лѣтъ, а прочія веизвѣстпы. Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе Головненка, обязанъ указать суду, гдѣ онъ находится; установленія же, въ вѣдомствѣ конхъ окажется имущество обвпия емаго обязаны немедленно отдать его въ опе кунское управленіе.— 2 2. Орловскій окружный судъ резыекпваетх: а) потомственнаго дворяпиеа Александра Ми хайлова Прапдецкаго, обвиняемаго въ положе ніи рельсъ на пути орловско-витебской желѣз ной дороги. Примѣты отыскиваемаго: 52 лѣтъ, высокаго роста, полный, имѣетъ большіе усы и бороду, брюнетъ съ просѣдью, особыхъ примѣтъ иеныѣетъ; 6) мѣщанина Петра Семенова Ми хайлова, обвиняемаго въ кражѣ со взломомъ. Михайловъ 27 лѣтъ, другіе примѣты неизвѣ стны; в) крестьянина орловской губ , кромскаго уѣзда, села Чернодья, Козьму Деаисова Бори санова, обвиняемаго въ оскорбленіи волостиаго старшивы. Примѣты неизвѣстны, отъ роду ему 41 годг; г) бывшаго Бутерскаго волосінаго старшпву карачевекаго уѣзда, Тимофея Ники форова Сжепикова, обвиняемаго въ растратѣ общественныхъ денегъ. Сженпковъ 27 лѣтъ. Всякій, кояу извѣстно мѣстопребываніе розы- скиваемыхъ обязанъ указать суду, гдѣ они на ходятся. Уетаиовлеаін, въ вѣдомствѣ которыхъ окажется имущество обвиняемыхъ, обязаны не медленно отдать вь опекунское управленіе. 3. Кунянское уѣздное по воинской повинно сти присутствіе разыскиваетъ сына песлужа- щаго дворянина Клемеитіл Іосифова Барабаша, Алексѣя, подлежащаго, въ 1876 году, отбытію воинской иовиниосін. 4. Волчанскоо уѣздное полицейское уиравле иіе розыскиваетъ времеппо-отиускиаго рядоваго Владиміра Андреева Пенстянку, не возвратив шагося на срокъ изъ дозволенной ему отлучки для заработковъ въ донскіе мѣста, съ свидѣ тельствомъ, выданнымъ ему отъ сею же упра вленія 25 мая 1874 г. за Де 5589, каковому свидѣтельству срокъ окончился 11 сентября 1875 Г’’да. ПРОДАЖИ: 1. І-е окружное акцизное управленіе харь ковской губ. объявляетъ, что 22 сего марта, въ 10 часовъ утра, вь помѣщеніи окружиаго управленія будетъ производиться публичная продажа 315,000$ безводнаго спирта, аресто ваннаго, на освов. 235 ст. усг. о пнт. сборѣ изд. 1867 г., въ подвалѣ пустовскаго 7с 24 ви нокуреннаго заводя. арендуемаго ‘»інг¥’ Ѵрц- иъ окружномъ управленіи; цѣва градуса спир та съ деревомъ три четверти коп. сверхъ ак циза; пріемъ спирта изъ заводскихъ подваловъ, находящихся при хут. Пустовскомъ харьков скаго уѣзда.— 1 2. И. д. Судбнаго пристава 2 участка Лебедин скаго судебнаго мнроваго округа Мешальскін, жительствующій въ лебедннскомъ уѣздѣ, въ сі. Ольшапой, на основаніи 1148— 1149 ст. усг. гр. суд., объявляетъ, что 15 іюня 1876 года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій лебедиг- скаго съѣзда мировыхъ судей, будетъ прода ваться съ публичнаго торга 170 десятинъ пп- хатной земли, принадлежащей коллежскому со вѣтнику Василію Николаевичу Кондратьеву, от стоящей Лебединскаго уѣзда, въ дачахъ села Толстаго, на имѣніи этоиъ числятся слѣдующія запрещенія: 1) 1832 года въ ст. 5351 въ ¢- безнечевіе иска съ него Кондратьева и пор1- чика Николая Кондратьева отъ маіорши Розт- гы Андреевой Миклашевской, за убыікц ноні- сенные первымъ мужемъ ея коллежскимъ со вѣтникомъ Богаевскимъ, ио дѣлу о закладной данной отъ прапорщика Николая Кондратьева ему Богаевскому 3985 руб. впредь до рѣ шенія дѣла; 2) 1835 года въ ст. 3018, завы- дачу взъ слободско – украинской палаты граж данскаго суда 12 декабря 1834 гола, за N 6706, на залогъ имѣнія его свидѣтельство о свободности имѣнія ею Кондратьева, состоя щаго Лебединскаго уѣзда въ селѣ Толстомъ. Будкахъ и Нуиткоревкѣ, сь крестьянами 604 мужескаго пола; 3) 1849 года въ ст. 6265, за выдачу изъ харьковской палаты граждан скаго суда 5 ноября 1848 года, за J4 47, сви дѣтельство о свободиостн имѣнія, состоящаго Лебединскаго уѣзда, ири селѣ Толстомъ, заклю- чающагося: въ 690 душахь мужескаго иола и 4420 д. 863 кв. саж. землѣ и лѣсѣ разнаго качества, со всѣми объзаведсніямм; 4) 1855 года въ ст. 6051, ио поручительству за дво- рядъ Александра Васильева п Надежду Ва сильеву Клнмепковыхъ тт жену штабсь-капита на Аниу Васильеву Деркачев/ за неплатежъ симн послѣдними должныхъ харьковской кон торѣ государственнаго коммерческаго банка ио займу произведенному но свидѣтельству Лебе динскаго земскаго суда отъ 25 августа 1853 года за 7& 7623, 9952 р. 50 к. съ $ но день уилаты и иѣниымц въ пользу харьковскаго при каза общественнаго призрѣнія; 5) 1856 года въ стат. 13198 за неплатежъ Кондратьевігм7 харьковской конторѣ государственнаго коммер чесваго банка 30370 р. 43 к.; 6) 1856 года въ ст. 13769 по поручительству за вдову по ручика Елисавету Александровну Савичъ, за неплатежъ ею должныхъ харьковской конторѣ коммерческаго банка 32766 руб съ позай му ея въ той конторѣ произведенному по сви дѣтельству лебедянскаго земскаго суда отъ 18 ноября 1855 года за .¾ 9261; 7) 1872 года въ ст. 3693, въ обезпеченіе исковъ убытковъ отыскиваемыхъ съ Кондратьева купеческимъ сыномъ Яковомъ Александровымъ Поляковымъ, но договору 10 сентября 1864 года, въ суммѣ 9850 руб. и 8) 1872 года въ ст. 30776, за полученные Кондратьевымъ въ иередъ 6850 р. арендныхъ денегъ но утвержденному 29 іюля 1872 года коитрактку на отдачу Кондратье вымъ педрпгайловскому 2 гильдіи купцу Оа- ддѣю Григорьеву Калугпву, имѣнія состоящаго въ селѣ Толстомъ лебедянскаго уѣзда въ а- репдное содержаніе на пять лѣтъ срокомъ съ 1 сентября 1872 года по 1 сентября 1877 г. Имѣніе это назначено въ продажу на удовле твореніе мѣщанина Федора Васильевича Кача- вова-Васильева, по нсполинтельпону листу мті- роваго судьи 1 участка Лебединскаго судебнаго округа за 74 25, въ суммѣ 15000 руб. въ ка ковую сумму и оцѣнено съ переводомъ на по купателя означенпыхъ запрещеній. Торгъ нач нется съ оцѣночпой суммы 15000 руб.— 1 3. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 15-го Іюня 1876 года въ 10 часовъ утра въ залѣ засѣданій Лебедиискаго съѣзда миро выхъ судей, будетъ продаваться съ публичнаго торга имѣніе коллежскаго совѣтника Василія Николаевича Кондратьева, состоящее Харьков ской губерніи Лебединскаго уѣзда въ селѣ Толстомъ и дачахъ онаго, заключающессь въ усадебномъ мѣстѣ мѣрою около 25 десят. съ господскнмь домомъ, двумя флигелями и всѣми службами, а такъ-же гумномъ съ двумя клу нями вь которыхъ находятся, молотильная и вѣяльная машины устроенные на приводѣ.— Изъ числа означенной усадебной земли подъ фруктовыьъ садомъ около 15-ти десят. Кромѣ этого въ селѣ Толстомъ два шпиковыя заведе нія, подъ которыми усадебной земли около 1500 кв. саж. Селнтренпыхъ буртъ въ селѣ же Тол стомъ 13-ть и около господскаго двора пять десят. выгонной земли на которой помѣщают ся сельскіе ярманки, а именно: Благовѣщен ская 25 марта н Вознесенская на праздникъ Вознесенія Гесіюдпя. Въ дачахъ села Толстаго лѣса, хворостяного и частію по.іустроеваго ду боваго осиноваго и липоваго около ста пяти десяти десят.—а такъ-же иахатной земли вь одной окружной межѣ около одной тысячи двухъ сотъ тридцати десятинъ, да земли подъ тремя прудами около десяти десятинъ. — 11а имѣніи этомъ числятся слѣдующія запрещенія: 1) 1832 года въ ст. 5351 въ обезпеченіе иска съ него Кондратьева и поручика Николая Кои дратьева отъ маіорши Розегы Андреевой Ма- клашевской ва убытки поиесениые первымъ мужемъ ея коллежскимъ совѣтникомъ Богаев скимъ, по дѣлу о закладиой данной оіь пра порщика Николая Коидратьева ему Богаевскому 3985 руб. впредь до рѣшенія дѣта. 2) 1835 года въ ст. 3018-й за выдачу изъ слободско- утгг-мяекоИ падать? энскаго суда 12 »<*- иія его свидѣтельства освободпостп имѣнія его Коидратьева, состоящаго Лебедиискаго уѣзда въ селѣ Толстомъ Будкахъ и Нушкаревкѣ съ крестьянами 604 мужескаго йода. 3) 1849 г. въ ст. 6265 за выдачу изъ харьковской пала ты гражданскаго суда 5 ноября 1848 года за Аг 47, свидѣтельства о свободпостн имѣнія, состоящаго Лебединскаго уѣзда, ири селѣ Тол стомъ заключающагося въ 69) душахъ м)же- скаго пола и 4420 десят. 863 кв. саж. землѣ и лѣсѣ, разнаго качества, совсѣми обзаведені ями. 4) 1855 года въ ст. 6051 по поручитель ству за дворянъ Александра Васильева и На дежду Васильеву Клиыепковыхъ и жену шгабсъ капитана Анну Васильеву Деркачевъ за непла тежъ сими послѣдними должныхъ Харьковской конторѣ государственнаго комерческаго банка, по займу произвядспноыу по свидѣтельству Ле бединскаго земскаго суда отъ 25 августа 1853 года за No 7623, 9952 руб. 50 коп. съ про центами но день уплаты и иеннымц въ пользу Харькояскаго приказа общественнаго прпзрѣ- пія. 5) 1856 года въ статьѣ 13198 за непла тежъ, Кондратьевымъ Харьковской конторѣ государственнаго комерческаго банка 30370 р. 43 к. 6) 1856 года вь статьѣ 13769 ио по ручительству за вдову поручика Елизавету Александрову Савичъ за неплатежъ ею долж ныхъ Харьковский конторѣ комерческаго бан ка 32766 руб. сь процентами но займу ея вь гоіі конторѣ произведенному по свидѣтельству лебедиискаго земскаго суда отъ 18 ноября 1855 года за Де 9261. 7) 1872 года въ ст. 3693 въ обезпеченіе исковъ убытковъ отыскиваемыхъ съ Коидратьева купеческимъ сыномъ Яковомъ Александровы»!ь Поляковымъ ио договору ю сеигября 1864 года въ суммѣ 9850 р;б. и 8) 1872 года въ ст. 30776 за получеиные Кои драгьевыиъ въ передъ 6850 руб. арендныхъ денегъ ио утвержденному 29 іюля 1872 года Контракту на отдачу Кондратьевымъ Недригай-1 ловскому 2 гильдіи куицу Ѳаддѣю Григорьеву | Калугину имѣнія состоящаго въ селѣ Толстомъ Лебедиискаго уѣзда въ арендное содержаніе на пять лѣтъ срокомъ съ 1 сентября 1872 и ио І-е сентября 1877 года. Имѣніе это назначе но въ продажу па удовлетвореніе жены кол лежскаго совѣтника Марфы Михайловны Коп- дратьевоіі, ио исполнительному листу мнроваго судьи 1-го участка Лебединскаго судебнаго ок- Іруга за 76 1053 въ суммѣ 70453 руб. 33 и Іодиа треть кои. съ процентами па нихъ съ 14 Августа 1871 года, по день уилаты, оцѣнено же съ переводомъ па покупателя означенныхъ запрещеній въ J5000 руб. съ каковой суммы начнется торгъ.— 1 4. Судбечый приставъ харьковскаго окруж наго суда Василій Васильковскій, квартирую щій въ г. Харьковѣ, 2 участка, на Нетечеп- ской улицѣ въ д. Д у виной No 42-й, объявля етъ, что 18 марта 1876 года, на Николаев ской площади, въ магазинѣ купца Левина Со ломоновича Михельсона, и па Нѣмецкой улицѣ въ д. Медвѣдева, въ квартирѣ н табачной фаб рикѣ его же Михельсона, будетъ продаваться движимое его имущество заключающееся: въ табакѣ и принадлежностяхъ табачнаго произ водства и разной мебели, ва удовлетвореніе долга его куицу Менделю Юдковичу Гольбергъ, вь суммѣ 3897 р 13 к., съ $ н судебныхъ издержекъ 260 р. 28 к , на основаиіи испол нительнаго листа харьковскаго окружнаго суда, отъ 2 марта 1876 года, за 74 601-мъ.— 2 5. Харьковское уѣздное полицейское управ леніе па основаніи опредѣленія своею состо явшагося 11-го сего марта, назначило въ при сутствіи своемъ, публичные торги съ переторж кой, на продажу старыхъ архивныхъ дѣлъ, 15 будущаго апрѣля, с. г., ио чему желающіе быть аа торгахъ для покупки объясненныхъ дѣлъ, имѣютъ явиться въ присутствіе харьковскаго уѣздпаго полицейскаго управленія на ноказан- аое время, иомѣщающагося на Вознесенской площади, въ домѣ священника Чеботарева.—2 6. И. д. судебнаго пристава пзюмскаго ок ружнаго суда Греко – Поповъ, жительствующій въ г. Иіюмѣ, на ГГодворкахъ, въ д. Розаліоиъ- Оошальскаго, иа основаніи 1141— 1116 стат усг. гражд. суд., объявляетъ, что 28 апрѣля 1876 года, въ 10 часовъ утра, въ изюмскомъ окружномъ судѣ, въ залѣ судебныхъ засѣданій будетъ продаваться съ оубличнаго торга нед вижимое имѣніе, принадлежащее уволенному изъ военнаго вѣдомства Ивану Васильевичу Пелюгину, состоящее екагсрниославской губер ніи, бахыутсваго уѣзда, въ с. скотоватскомъ заключающееся: въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ и другими постройками. Имѣніе это нигдѣ въ залог 1 і не состоитъ іі назначено въ продажу на удовіетворепіе претензіи жеиы безсрочио- отпускнаго фейерверкера Ольги Петровой Марь- епковой, но заемнымъ письмамъ въ суммѣ 2155 р 88 к. съ $, оцѣнено въ 360 руб. съ како вой суммы и начнется торгъ. — 2 7. Бсзлюдовекое волостное правленіе харь- ковскаю уѣзда обіявляегь, что при ономъ прав леніи на 26 сего марта назначены торги, безь переторжки, на продажу иоловииной части и- лімаго хлѣба (ржи въ зернѣ) хранящагося въ безлюдовскомъ общественномъ магазинѣ всего 986 четвертей.—2 8. Судебный ирнставъ Андрей Иолвпцкій, жительствующій въ г. Ахтыркѣ объявлетъ, что 19 апрѣля 1876 года, при ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей, продается ведвмжнмче имѣніе, наслѣдниковъ коллежскаго секретаря Василія Тарѣева, въ г Ахтыркѣ, пустопорожніе дво ровое мѣсто, оцѣненное въ 405 руб. иа попо лненіи взысканія капитану Владиміру Подоль скому 405 руб.— 2 дѣ мировыхъ судей, продается недвижимое и- мѣніе, мѣщанки Марьи Ивановой, дворовое мѣ сто съ деревяннымъ до?юыъ о двухъ комна тахъ, съ сѣньми и чуланомъ, крытые соломою, оцѣненное въ 200 руб. па пополненіе взыска нія рядовому Геделю Энтель-Баушу 200 р.— 2 1. Судебный ирнставъ новочеркаскаго окруж наго суда Михаилъ Кирилловъ, имѣющій мѣсто пребываніе въ г. ІІовочеркаскѣ, 1-й части, по Кавказской улицѣ, 76 44, объявляетъ, что 19 іюля 1876 г , въ 10 час. по полуиочн, въ залѣ еудебн. засѣданій окружнаго суда будетъ про даваться принадлежащее полковнику Алексан дру Васильеву Шамшеву имѣніе, состоящее черсаскаго округа, войсЕа донскаго, при поселкѣ Васильевскомъ и рѣчкѣ Еагальникѣ и заключаю щееся вь удобной землѣ количествомъ 700 дес. н къ оной экономическія пострлйки: деревянный крытый тесомъ домъ, такой же амбаръ, кры тый соломою, каретникъ съ конюшнею, кухня ветхая, земляной сарайчикъ н возлѣ дома не большой садикъ изъ разнаго рода молодыхъ фруктовыхъ деревьевъ, на удовлетвореніе долга его, ІІІамшева, хорунжему Ивану Филиниову Слюсареву но закладной 10500 р съ $ съ 26 января 1875 г. но день платежа, пеуитойкн въ мѣсяцъ но 1 к. на рубль съ того же 26 янва ря, оудебн. издержекъ и за веденіе дѣла 535р. 8 к. Имѣніе это состоитъ въ залогѣ ио заклад ной у него, Слюсарсва, въ суммѣ 10,500 р.; оцѣпено въ 14,000 р., съ коей цифры и нач нется торгъ.— 1 2. Конкурсное управленіе, учрежденное ири Полтавскомъ окружномъ судѣ по дѣламъ умер шихъ несостоя тельныхъ должниковъ, князей Михаила и Вѣры Долгоруковыхъ, согласно по становленію общаго заимодавцевъ собранія, 7 февраля сего года состоявшемуся, объявляетъ, j что 22 кая настоящаго года въ г. Иолтавѣ, I въ присутствіи его, будетъ продаваться имѣніе кпязеіі Долгоруковыхъ, находящееся Полтав ской губерніи, Пнрягиискаго уѣзда, въ мѣстеч- і кѣ Тенловкѣ и другихъ деревияхъ, 6,472 дес. | 1164 саж., и Дубенскаго уѣзда—41 дес. 1514 саж. всего 6,514 десят. 278 саж., оцѣненное вь общей сложности въ 337,260 р. Имѣніе можетъ быть продано въ цѣломъ составѣ или по отдѣльнымъ участкамъ, согласно проекти рованному конкурснымъ управленіемъ распре дѣленію, съ раздробленіемъ большихъ участковъ иа болѣе мелкіе, по обоюдному согласію поку пщиковъ между собою и съ конкурснымъ уп равленіемъ. I. Участокъ Тенловскій. Всей земли 2,638 дес. 1474 саж., оцѣненъ со всѣми иостройна- ми и угодьями въ 154,552 р. Въ мѣстечкѣ Тепловкѣ находится каменный господскій домъ (пострадавшій отъ пожара), обращеиный фаса домъ (36 саж.) къ озеру, площадь котораго занимаетъ около 150 дес., и расположенный среди иарка Da пространствѣ 60 десятинъ, вполнѣ сохранившагося, съ вѣковыми дубами и другими породами крѣпкихъ деревъ, между которыми встрѣчаются имѣющія до трехъ са женей въ обхватѣ, съ куршнамн плодовыхъ деревьевъ, сь серебристыми тополями, аллеями и проч. Въ цеитрѣ мѣстечка Теиловкн базар ная площадь въ 37 дес. пространствомъ, съ двумя корпусами камеппыхъ торговыхъ лавокъ, изъ коихъ каждый длиною 61 аршинъ, шири ною 7 аршинъ; площадь можетъ быть иродапа отдѣльно отъ имѣнія; оцѣнена въ 9,000 руб. II. Участокъ Смотрлковскій, въ пемъ земли 1,304 д. 1924 саж , оцѣненъ въ 71,720 р. со всѣми постройками. III. Участокъ—Штатовскій; земли 2,410 д. 1924 саж., оцѣненъ въ 96,425 р.; въ этомъ участкѣ былъ свеклосахарный заводъ, отъ ко тораго сохранились камеииыя стѣны, толстыя и ирочиыя, пригодныя для устройства какой либо другой фабрики, болѣе соотвѣтствующей мѣстнымъ условіямъ, въ особенности— льнопря дильной, но обилію воды іі широкому развитію лыіянаго производства въ той мѣстпостіі. За тѣмъ, имѣются слѣдующіе участки, пригодные для отдѣльныхъ хозяйствъ. IV. Бъ 22 дес. оцѣненный въ 880 руб. V. Въ 45 дес., оцѣненъ въ 1,575 р. VI. 14 дес. 779 саж., оцѣпеиъ въ 650 р. и VII. Бь Дубенскомъ уѣздѣ т. ц. „окоиъ“ въ 41 д. 1514 саж., оцѣненный вь 1,660 р. пер вые три участка въ одной отрубной межѣ. Почва земли—повсемѣстно глубокій черно земъ. Въ числѣ экономическихъ построекъ имѣ ются мельиицы водяная и вѣтряныя, шинки, корчмы, постоялые дворы, амбары, сараи, ко нюшни и ироч. (иротьжевіе каменныхъ стѣнъ разнаго рода строеній доходитъ до 3,240 ар шинъ). Въ мѣстечкѣ Тепловкѣ еженедѣльные базары н днѣ ярмарки въ году. Сроки арендъ истекаютъ въ настоящемъ году. Имѣніе лежитъ па почтовомъ трактѣ пзъ г. ІІнрятппа въ г. Персясловъ, отстоитъ отъ Пол тавы въ 177 верст., отъ Пирятина въ 25 в., отъ станціи ,,НЬжпиъ“ Курско-Кіевской же лѣзной дороги въ 85 верстахъ, отъ пароходной пристани на Дпѣпрѣ въ 40 верстахъ; по зем лямъ имѣнія протекаютъ обильныя водою рѣ ки, У дай п Оржица. На станціи пріемъ и ра здача корреспонденціи. Желающіе заблаговременно ознакомиться съ составомъ паі.пія могутъ разсматривать всѣ планы и подробныя описи вь помѣщеніи кон курснаго уиравіеніл, въ квартирѣ предсѣдате ля конкурса присяжнаго повѣреннаго Дмитрія Александровича Давренко, въ г. Полтавѣ, на Кузнецкой улицѣ, въ домѣ Петрова-, туда же адресуются письменныя предложенія условій иокупаи, съ обозначеніемъ предлагаемъ Кредиторы несостоятельныхъ должниковъ со зываются въ общее собраніе на топ,-же срокъ (на 22 мая 1876 года) для утвержденія тор говъ.— 1 3. Областный приказъ общественнаго ирнз- рѣиія войска допскаго объявляетъ, что пред назначается въ публичную продажу въ присут ствіи областнаго правленія войска донскаго заложенное сему приказу и просроченное имѣ ніе есаула Филиппа Васильевича Попова, зак лючающееся въ 200 деся. удобной земли, на ходящійся, донецкаго округа, ири поселкѣ Е- горовскомь-Фомшюмъ, йодъ 74 461 и названі емъ „Ф илипово Поле“. при р. Калптвенцѣ. О срокѣ же продажи будетъ публиковано въ свое время. — 2 4. Тогъ же приказъ общественнаго призрѣ нія объявляетъ, что предпазначаег я въ пуб личную продажу, въ томъ же присутствіи об ластнаго правленія, заложенное а-ку приказу просроченное имѣніе, сотника Прокофія Uoii- телѣева Авчинннкова, заключающееся: въ 200 десят. земли, находящейся въ хочері – чіомь ок ругѣ, въ отдѣлѣ 33, подъ -V 3)2, при р. Чер ной, подъ названіемъ „Пантелѣевское*1. О сро кѣ же продажи имѣпія этого будетъ публико вано въ свое время.— 2 б. Судебный приставъ полтавскаго окружна го суда, М. К. Oro.itвенъ, жительствующій въ г. Полтавѣ, 2 части, но Исвоб шаря ді улицѣ, въ д. иочет. гражд. Ворож іі. пса. ѵ.. ею ь..- нііі 1141 — 1145 ст. ует гріт.д суд -6./3 ::- етъ, что 28 апрѣля 1876 г-да, вт .и чдеоы» утра, при иолтавскомъ окружномъ судѣ • уд >7» продаваться, съ публичнаго торга, нодвижидоа имѣніе, принадлежащее кобелі.кгкочу купцу Вульфу Хаимовичу Мошкевпчу, состоящее пол тавской губерніи, вя г. Кобеллкдхь, но аагс- риновславской улицѣ, заключающееся: вь дво ровомъ мѣстѣ, съ домомъ, входнымъ погребомъ, ледникомъ, двумя мельницами и другими н- ст ройками, земли мѣрою примѣрно 100(1 кв. саж. па имѣніи этомъ, какъ сообщилъ г. старшій иотаріусь полтавскаго окружнаго суда, запре щеній по залогу ие числится, описай – и наз начено въ продажу на удовлетвореніе долговъ Мощкевича, разпымъ лицамъ: Бабенку, Чеш ку, Давидову, Писарскому, Стеинненку, Ляхо- вицкому, Веребицкому, Сижку и Колесникову, капитальной суммы 5685 руб. съ $ и издерж. 70 руб. Іб’/j кои. торгъ начнется сь оцѣноч ной суммы 2500 руб.— 2 6. Судебвый приставъ курскаго окружнаго суда Бѣлкинъ, жнтел. г. Курска, 3 части 2 кв., ио Троицкой улицѣ, въ домѣ Бѣлкина, на основаніи 114 6 — 1149 ст. усг. гр суд., симъ объявляетъ, что па удовлетвореніе ирегенли Дмитрія и Филиппа Сазоновыхъ, пи псноліп:- тельному листу курскаго окружнаго суда, огі. 16 мая 1875 г. за 7£ 325!, въ суммѣ 1500 руб. съ §, будетъ производиться 2 іюня 1876 года, съ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданіи при 3 отдѣленіи курскаго окружнаго суд.., щб- днчная продажа недвижимаго имѣнія, ч; и над лежащаго тптуляриому совѣтнику Ивану Ар кадіевичу Попову, состоящаго города Курска, 3 части, 2 квартала, но Троицкой улицѣ, йодъ 139, заключающагося въ усадеби-.ыт. мѣстѣ съ находящимися на немъ двумя домами, одинъ камеаный, а другой низъ каменный, а верхъ деревлпиый и надворными постройками. Имѣ ніе это находиться въ залогѣ у сказанныхъ Сазоновыхъ вг суммѣ 4500 руб., будетъ пре даваться въ цѣломъ составѣ и торгъ начнется съ оцѣночной суммы 4500 руб. — 2 7. Судебвый приставъ Воронежскаго окруж иаго суда Розаліопъ-Сошальекій нтедьствую- щій въ городѣ Воронежѣ, Дворянской части, въ домѣ Хорошиковой па основаніи 1148 и 1 149 ст. уст. гражд. судоир. симъ извѣщаетъ, что на удовлетвореніе иска коллежскаго реги стратора Михаила Ивановича Туяспаго, ст, ка питана Андрея Александровича Карпова, по исполнительнымъ листамъ Воронежскаго окруж наго суда отъ 5 ноября 1875 г. за Лі 7>1- 665 н 666 въ суммѣ 2250 р. сь проц и су деб. издерж.; въ залѣ публичныхъ засѣданій граж. отдѣл. Вор. оьр. суда, имъ будетъ про изведена 1876 года Мая 10-го дня въ 10 ча совъ утра публичная продажа индвьжимаго имѣпія принадлежащаго капитану Андрі :о Але ксандровичу Карпову, состоящаго Воронежской губерніи, того-же, уѣзда, ири д. Кременчугской и заключающагося въ слѣдуемой ему Ііарііоку 7 части изъ 1015 дес. 1200 кв. саж. земли съ экономическими постройками, находящейся въ общемъ владѣніи его съ дѣтьми доставшей ся имъ ио наслѣдству отъ умершей жены пер ваго н матери послѣднихъ капитанш:: Феклы Ивановны Карповой урожденной Сафоновой. Имѣніе назначенное въ продажу оцѣнено въ 5000 руб. Торгъ начнется сь оцѣночной сум мы. Имѣніе эго нигдѣ въ залогѣ це состоитъ.— 2 Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣ нія и имущества могутъ разсматривать бумаги, до продажъ и публикацій отпосящінсл, въ под лежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. ОТМѢНА ПРОДАЖИ. Правленіе харьииь- скаго зембльнаго банка симъ объявляетъ, что продажа наѣшя принадлежащаго инженеръ-по ручику Федору Васильевичу Б -зч ільчі ву. еос- толщаги полгавекей і}бѳрьіи, {чік’нгкшо уі-и- да, въ дачѣ села Бобрина и заключающаго лъ себѣ земли 2102 десяг. 2122 пн саж, — от мѣняется. иловъ. :таиъ ,ЧАСТЬ П Е О Ф Ш Ш Л Ш Я . НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „Х арьковскихъ В ѣдомостей ” отъ международнаго телеграфнаго агентства. С.-Петербургская биржа, 15 марта 1876 г. 6g Пыкупііыл свидѣтельства . ! — ,, g- 5^g Р<‘нта ………………………….. 105 „ g Первый виутр. заемъ сг выпгр. 215,^ ,, руб. Ніоі on ,і ,, п ,, .211 ,, і, сл (ли. 1 -со выпуска. . 103 ,, § 6g О. іеік . біи. 2-го выпуска. . М3 „ g 5¾ .. 3-го „ .100 „ g Частый дисконтъ …. 5’/, „ g Подуі!тнрі..’ілы ……………….. 6 р. 25 в. Закляли, листы обіц. вланмв. j иоіеыел. кредита . . 1045js „ р. Закладн. дпс. херс. яемел. баи. і 89j „ dk . „ „ хар земел. байка j 927/8 ,, „ „ подт. земел. бан. j 9 l7/g „ ,, , uoc . k . земел. бан. 93-J- ,, Ноя. ц. 260 р. Акц. С.-Иет. уч. п сеуд. j байка 2 выпуска. . 313 „ пк. 260 „ „ междуиар. коми. | банка 2 выпуска. 117^ „ пк. 2 : О „ „ рус. б. для внѣш. т. 2Г> | ,, ор. 250 „ „ варшавск. ком. бан. 267 „ пк. 25о „ , одесск. коми, О н. . 171 „ up. 250 „ „ цеи. 6. рус. аоя.кр. 112J|, „ я я „ хар. ьем.бан. Івып. 27(> „ пк. 125 р. Акц. гл. общ. росс. ж. д. 163т „ пк. 125 B я рижско-дішаб. B я 133f „ пк. pot) B s москов.-ряаап. „ я 330 „ пк. 125 „ я диыаб.-ънтеб. „ я 144 .. „ Юо „ , наршав.-терес. , „ 118J „ ІО ) „ , яодагс..- донск. „ „ 98 „ ,, П 5 , „ ряжско-морш. я я 144 и пк. 125 „ я шуйско-иван. , , 138 „ „ 126 я „ орловско-вит. я Я 139 1. .1 10 I я я рыбіін.-болог. „ я 86І 1, 125 „ я таибов.-сарат. „ „ 126^ ,, пк. ІоО „ n козлов.-тамб. „ „ | 74 )2б „ n москов.-брест. „ я 1 70 1 -‘5 я я бал піской „ я I 87І „ чр 100 „ п ьозио-либавс. „ „ ‘ 57 К.оисолндіір. желѣзно до- ! рож. облиг. 3-го выпуска j — „ 160 „ Акц. рус. общ. пар. и т. 575 „ пр. 250 „ „ общ. Кави. н Мерк. |235 „ пк. 400 я Лк:!. Іго росс. стр. общ. ]712^ „ „ 20и , московск. страхов. общ. 254 ,, ик. Курсъ изъ Берлина на Лондонъ — мар. пк. я я я С.-Дб. 3 М. 1, u . , – За. – ВѢНА. Газета „Politische Correspondenz” извѣщаетъ, что сербскій министръ ино странныхъ дѣлъ сообщилъ австрійскому дипломатическому агенту, что сербское правительство не намѣрено пи дѣйство вать противъ турокъ, ни препятствовать дѣлу умиротворенія востока, п что пред принимаемыя мѣры суть лишь довершеніе сѣла военной организаціи Сербіи. Харьковская биржа, 16 марта 1876 г. Курсы. Поку- ПІ’°- Сдѣла- I пат. I давц. но. На Лондонъ 3 мѣс. salp.’ о Парижъ 3 „ „ І я 1 я Ііерлиігь 3 я я 1 „ Пѣну 3 „ ЮОр Дисконтъ 7^g—9§ I Полуимперіалы . . . 6р. 15 __ __ Государст. бумаги. 5jj банков. билет. 1-го , выпуска …. 100 101 __ 6g банков. билет. 2-го выпуска …. 100 101 100^ 5g бапков. билет. 3-го выпуска …. 5g выкупи, свидѣтел. . рейта …. Первый виутр. заемъ съ вынгрыш…………………….214 216 __ Второй ввуір. заемъ съ выпгрыш ……………………. 212 214 __ Закладные лкоты. 6д харьк. зем. банка Щ т ………………………… — 92¾ — 6g харьк. земел. бан. 18 л. 7 м. . . . — 92*/, — 5g xajibs. земел. метал.І 48 j , 8 іі. . . . — 96 __ 6g иодтав. земел. бап. Щ г ………………………… 6g полтав. земел. бан. 18 л. 7 м…………………. 54 g xepcoucK. земел. б. Акціи банковъ и жел. дорогъ. Пом. ц. 200 р. харьк. зен банк. 1 и II вын. . . . 262 253 I ________ 200 р. харьк. земел. б. j Ш вы п …………………….. — 83 I — 200 р. полтав. зем. б. 1 1 вып. безъ дивиденда 250 252 __ 200 р. полтав. зем. 6. 1 Ц вы», безъ днвед. . 250 252 250 250 р. моік. зем. банка 1- го вып ……………….. — 375 _ — москов. земел. бан. 2- го выпуска . . . 180 __ __ — кіевск. земел. бап. 100 р. хар. тор. банка — ] ізо __ 250 р. донскаго зем. б. 250 р. екатер. коммер. б а н к а ……………………..— 270 —. 250 р. кремепчуг. ком. банка ……………………. 250 р. с.-нетерб. меж- дупародв. б. 2 вып. 100 р. глав. общ. Рос. келѣз. дор. . . . Акціи и пая ПРОМЫШЛВН. ОБЩЕСТВЪ. ііаи Нарюмовскаго завода . . . — Гутяискаго свек лосахарнаго аав. — Яновскаго сахар. завода . . . — Веіцицкаго сах. завода . . . 500 р. Харьк. сад.-раф. завода . . . 168 175 — 100 , акц , Павоеар. то- вар. Иов. Г>ав. 125 128 — — Харьк. шерст. кони. . Товары. Сах. раф. зав. Бобрпнск. — — — Яхін-нко .1 — — — Харитонен.і — — — CaurymKo.j — — — Браницкаго — — — Кіевскаго.1 — — — Бродскаго.’ — Песокъ гутянскаго з.і Шерть пспанск. мытая1 — испан. харьк. м, — — грязная .| — Русская . Сало говяжье . . .j — баранье . . .1 Поташъ б . . . J Въ столичныхъ тазегахъ напечатаны слѣдующія телеграммы: БЕРЛИНЪ 25(13) марта. Вчера рус скій посолъ въ Лондонѣ графъ Шуваловъ, послѣ обѣда въ императорскомъ дворцѣ, былъ также принятъ княземъ Бисмар комъ, п вечеромъ выѣхалъ въ Петер бургъ. ЛОНДОНЪ, 25 (13) марта. Палата Лордовъ приняла безъ преній первое чте ніе билля о титулѣ. РАГУЗА, 25 (13) марта. Завтра послѣ дуетъ здѣсь свиданіе намѣстника дал матскаго Родича съ губернаторомъ Алн- пашой н командующимъ войсками Мух- таръ-пашой. МАДРИДЪ, 25 (13) марта. Князь Гор чаковъ и графъ Андраши возведены въ званіе испанскихъ грандовъ. СУЭСЬ, 25 (13) марта. ІІрпнцъ Вельс кій сегодня въ полденъ отъѣхалъ въ Каиръ въ сопровожденіи Лесепса, Ка- симъ-пашн, Заки-иаши и Шерифъ – на ши. Попечительный совѣтъ общества без пріютныхъ малолѣтнихъ сиротъ въ г. Харьковѣ, на основаніи § 9 устава, по корнѣйше проситъ всѣхъ членовъ об щества пожаловать въ обыкновенное общее собраніе, имѣющее быть въ вос кресенье, 21 марта, въ часъ по-полудни, въ помѣщеніи харьковенаго отдѣленія Императорскаго музыкальнаго общества, на Рыбной улицѣ, въ домѣ Волжско- Камскаго банка. Намъ доставлено слѣдующее извлече ніе изъ протокола общаго собранія об щества для пособія нуждающимся сту дентамъ харьковскаго университета, 7 марта 187G г. 1. Утвержденъ отчетъ комитета обще, ства для пособія нуждающимся студен тамъ харьковскаго университета за 1875 годъ. 2. Избраны въ члены общества для пособія: А. А. Барымовъ, И. Г. Васи ленко, Б. Е. Гордѣепко, Н. К. Демон- сп, А. А. Деллеиъ, К. А. Делленъ, А. И. Егоровъ, А. С. Иларіоновъ, Ф. Н. Королевъ, Н. Н. Комаровъ, А. П. Лебе динскій, А. В. Остроградскій, В. А. Са- вичь, А. А. Савичь, И. И. Якубннскій. Въ свое время мы объявляли о сдѣ ланномъ воспитанниками и воспитан ницами 3-й и женской харьковскихъ гимназій пожертвованіи въ пользу по страдавшихъ семействъ въ Герцеговинѣ. Нынѣ законоучитель этихъ гимназій о. Т. Павловъ получилъ отъ черпогорскаго митрополита Илларіона слѣдующее пись мо на сербскомъ языкѣ: „Ваше Высокопреподобіе! Примили смо нечитаемо ваше письмо отъ 2 януара т. г., конмъ намъ спроводите 287 рубля, као прилогъ, пожертвованный отъ уче ники н учеппца Харковскихъ застрада- ютжу бѣдну едипокровну іі единовѣрцу братжу Херцеговце, кон су пребѣгли у Црну гору отъ угнѣтеваня. Вндетжи мы духъ родолюбногъ чувствованья ва- шегъ и ваши ученики и учеппца, кои су отъ васъ, као отъ достойногъ закона Божіегъ учителя, падохнути были нрема страдаютжой братжп пашой; побуясденп смо пзявнти каіео вамъ, тако и вашимъ ученпцима и ученицама особнту нашу благодарность у пме бѣдногъ іі страда- ютжегъ народа Херцеговачкогъ, изявлю- ютжн свима вамъ наше Архипастирско благоволенѣ и благословъ. Вамъ благо- наколомный Митрополитъ Црногорской Илларіонъ. Цетиньѣ. 23 февруара 1876 года”. Въ Правительттвешіомъ Вѣстникѣ только что окончено опубликованіе все подданнѣйшаго отчета оберъ-прокурора святѣйшаго синода, графа Д. А. Толста го, по вѣдомству православнаго псповѣ- данія за 1874 г. „Много отрадныхъ и свѣтлыхъ явленій”, говорится въ отчетѣ, представляетъ обзоръ протекшей въ 187 1 г. жизни отечественной церкви. Несмол каемо раздавалась миссіонерская пропо вѣдь православія не только въ средѣ разноплеменнаго и разновѣрнаго населе нія имперіи, но и въ средѣ чуждыхъ намъ народовъ, за предѣлами отечества. Рев ностно и съ твердымъ сознаніемъ ва;к- ности своего долга православное рус ское духовенство исполняло многотруд ное пастырское служеніе, наставляя и, утверждая пасомыхъ въ истинахъ св. вѣры н стремясь внести въ ихъ жизнь и укрѣпить въ нихъ пачала христіанс кой нравственности; не безплодно про являло оно усиленную дѣятельность и на поприщѣ народнаго образованія, у- страивая приходскія школы и удѣляя на нихъ часть своихъ скудныхъ средствъ”. Высшее церковное правительство, но словамъ того же отчета, продолжало заботиться о благоустройствѣ духовныхъ школъ, въ большинствѣ нынѣ преобра зованныхъ на новыхъ прочныхъ осно ваніяхъ, соотвѣтствующихъ цѣли п духу времени. Обращено было вниманіе іі на улучшеніе матеріальнаго быта нашего православнаго духовенства. Православ ная русская паства сочувственно отно силась къ дѣламъ іі пуждамъ отечест венной церкви: она со всею готовностію приносила немаловажныя пожертвованія на благоустроеніе храмовъ, па распро страненіе свѣта истинной вѣры, на вос- пособленіе своимъ пастырямъ п въ поль зу разныхъ церковныхъ п благотвори тельныхъ учрежденій. Вообще, но сло вамъ отчета, церковная жизнь продожа- ла свое теченіе къ достиженію преус пѣянія. Извлекаемъ изъ этого отчета слѣдую щія наиболѣе выдающіяся данныя: Въ течете минувшаго года церквей построено 419 (209 каменныхъ и 210 деревянныхъ), кромѣ того часозепь п моліітвепиыхъ домовъ 140 (32 кам. и 108 дер.). Въ 1874 г. къ православію присоединено: изъ иновѣрныхъ христі анскихъ исповѣданій: римско-католичес каго 1,707 челов., армянскаго 11 чел., протсстаискаго 732 ч., всего 2450 чел.; изъ раскола 2890 ч. (1638 ч. безуслов но и 1252 ч. па правахъ единовѣрія): изъ нехристіанъ: евреевъ 427, магоме танъ 747 іі язычниковъ 2519, итого— 3,693, всего же вообще 9033 человѣка. Въ томъ же году браковъ было рос- торгнуто: по причинѣ вступленія въ бракъ при жизни одного изъ супруговъ 39, въ слѣдствіе близкаго родства соче тавшихся бракомъ 4, за неспособностью къ брачпому сожитію 9, за прелюбодѣ яніе 74. но безвѣстному отсутствію од ного изъ супруговъ 596 и за ссылкою одного изъ супруговъ въ каторжныя ра боты п на поселеніе 164, итого 886 браковъ. Относительно состоянія въ 1874 году духовнаго образованія въ приложеніяхъ къ отчету заключаются слѣдующія свѣ дѣнія: , Во всѣхъ епархіяхъ состояло: акаде мій 4, семинарій 52 и училищъ 186, всего 242 учебныя заведепія; въ пихъ началь никовъ и наставниковъ числилось: въ ака деміяхъ 128, въ семинаріяхъ 850, въ учи лищахъ 1,560, всего 2,538 нобучающихся въ академіяхъ 562, въ семинаріяхъ 12396 и училищахъ 26227, всего 39185 (изъ нпхъ 16,134 пользующихся пособі емъ н 23,051 своекоштный). Изъ числа воспитанниковъ семинарій и духовныхъ училищъ 361 обучались языкамъ инород цевъ, живущихъ въ Россіи. Въ 101 женскихъ училищахъ духовнаго вѣдомст ва, состоящихъ подъ высочайшимъ Ея Императорскаго Величества покрови тельствомъ , воспитанницъ числилось: казешюкоіптныхъ 261 и пансіонерокъ 535,всего796. Во всѣхъ епархіяхъ школъ, состоящихъ при церквахъ и монасты ряхъ, было 7,672 н въ нпхъ учащихся, кромѣ епархій полтавской іі якутской по которымъ свѣдѣній не имѣется, чи слилось мужескаго пола 165,839 и жен скаго 27,874. В нутреннія И звѣстія . — Одесскія газеты сообщаютъ, что начальникъ эксплуатаціи Одесской же лѣзной дороги, г. Витте, привлеченъ къ дѣлу о крушеніи поѣзда съ новобран цами 24 декабря прошлаго года на Ти- лпгулѣ, за то, что онъ не принялъ мѣръ для отмѣны двухъ распоряженій бив шаго управляющаго этой дороги г. Гор чакова о выходѣ поѣздовъ со станцій ранѣе расписанія и о численности кон дукторовъ ири поѣздахъ, такъ какъ мѣ ры эти находятся въ противорѣчіи съ постановленіями министра путей сооб щенія. Кромѣ того, говорятъ, что бу дутъ привлечены къ дѣлу управляющій дорогой баронъ Унгернъ – Штернбергъ, директоръ Общества г. Чпхачевъ, и всѣ члены ІІравлепія Русскаго Общества Пароходства и Торговли. — По свѣдѣніямъ С.-Петербургскихъ Вѣдомостей , па 746-й верстѣ Курско- Азовской желѣзной дорогѣ 10-го марта обнаружено отіаспое движеніе насыпи. Въ слѣдствіе этого пришлось задержать движеніе между Ростовомъ іі Таганро гомъ и произвести перекладку пути. — По словамъ Иркутскихъ Епархі альныхъ Вѣдомостей , преосвященный Веніаминъ, епископъ Иркутскій, совер шилъ съ 11 но 28 минувшаго декабря путешествіе для освященія церкви мис сіонерскаго стана въ ІІельхайскомъ улу сѣ. Балагапскаго вѣдомства. Поѣздка эта сопровождалась крещеніемъ болѣе 520 инородцевъ. Тапшп Пдинскаго вѣ домства сдѣлалъ преосвященному заяв леніе, что „всѣ инородцы его вѣдомства не далеки отъ принятія крещенія и ес либы не духъ партій, раздирающій вѣ домство, то скоро можно былобы ожи дать общаго всѣхъ обращенія”. Число искрещенныхъ въ Идинскомъ вѣдомст вѣ простирается еще до 20 т. душъ, по все населеніе можетъ считаться подго товленнымъ уже къ принятію христіан ства. Другое важное событіе было заяв леніе. четырехъ крестившихся ламъ Алар- скаго дацана, что „онн рѣшительно же лаютъ посвятить себя служенію миссіи. Съ этою цѣлью они намѣрены подгото виться предварительнымъ обученіемъ въ нужныхъ для того предметахъ”. Изъ нпхъ одинъ желаетъ поступить въ ду ховную семинарію; другой явился уже вгь Иркутскъ для подготовленія при ар хіерейскомъ домѣ подъ руководствомъ начальника миссіи; третій прикоманди рованъ къ Ыельхайскомѵ стану, а чет вертый оставленъ подъ руководствомъ аларскаго миссіонера. Одновременно съ путешествіемъ преосвященнаго совер шалъ объѣздъ и начальникъ миссіи, ар химандритъ Мелстій, который окрестилъ также до 100 душъ. З аграничныя И звѣстія . — Вся апгліиская печать, пишутъ въ ,,(.ѣверс> германской Всеобщей Газетѣ”, обнаруживаетъ поразительное невѣжест во въ своихъ сужденіяхъ о Россіи и Германіи: не знаемъ, съ намѣреніемъ или безъ намѣренія, но она до смѣтна го извращаетъ намѣренія правительствъ названныхъ двухъ сторонъ. Такъ „Pall і М ііі Gazette” помѣстила у себя теле грамму изъ Берлина, въ которой гово рится, что русское правительство опа сается централизаціи германскихъ же лѣзныхъ дорогъ, такъ какъ это усилитъ военное могущество повой имперіи, и что на опасенія русскаго правительства имѣло вліяніе сопротивленіе, оказываемое централизаціи желѣзныхъ дорогъ неболь шими германскими государствами. Но подобная попытка паброенть тѣнь на отношенія Россіи къ Германіи слиш комъ нелѣпа, чтобы разсчитывать на успѣхъ. Даже если бы централизація германскихъ желѣзныхъ дорогъ и выра жала собою столь значительное усиле ніе военнаго могущества, какъ ошибоч но утверждаетъ корреспондентъ „РаII .Mall Gazette”, то п тогда Россія не пи тала бы, навѣрное, никакихъ „опасеній” въ этомъ отношеніи, н мы убѣждены, что съ общей точки зрѣпія Германія заинтересована въ сибирской и цеграль- но-азіатской желѣзной дорогѣ гораздо болѣе, чѣмъ русскіе въ порядкѣ управ ленія германскимъ желѣзнодорожнымъ “дѣломъ, не говоря уже о томъ, что вся кое улучшеніе въ управленіи имъ долж но оказать существенную услугу Россіи въ ея сношеніяхъ съ западпою Европою”. („Нрав. Вѣсти. — Въ полученныхъ австрійскихъ га зетахъ находимъ дальнѣйшія свѣдѣнія о нлѣникахъ, задержанныхъ въ Тріестѣ. Напечатапая въ нихъ телеграмма изъ Граца гласитъ, что Любобратичъ и гжа Маркусъ проѣхали черезъ этоіъ городъ подъ эскортой тріестскаго полицейскаго коммиссара н одпого агента. Они отпра вляются въ Вѣну. Въ тѣ же газеты сообщаютъ изъ Пра ги, что Любобратичъ и его спутникъ 20 марта послѣ полудня должны были при быть въ Терезіенштадъ. Четыре почто выя кареты ожидали ихъ на Эльбеталь- ской станціи. Въ Turqnie слѣдующимъ образомъ о- фпціалыю возвѣщается, отъ 15 марта, о послѣднихъ событіяхъ па мѣстѣ возста нія: „Императорско-королевское Австро- Венгерское правительство только сейчасъ довело до свѣдѣнія Высокой Порты, что, между прочими дѣйствительными мѣра ми для подавленія возстанія въ Герцего винѣ, были арестованы многіе революці онные начальники.пачальствовавшіешай ками инсургентовъ, равпо какъ п гжа Маркусъ, доставлявшая пмъ деньги ц съ съѣстные нрннасы. Эта женщина будетъ выслана изъ страны, другіе же вожди шаекъ интернированы внутри страны подъ строгимъ присмотромъ. Австро- Венгерское правительство, кромѣ того, получило отъ Черногорскаго князя фор мальныя обѣщанія содѣйствовать потуше- нію ннсуррекціоинаго движенія. Сверхъ того, сдѣланы распоряженія о постоян номъ охраненіи военной границы кордо номъ, дабы привести возстаніе къ быс трому концу. Относительно возвращенія герцеговннскнхъ и боснійскихъ инсурген товъ на родину предположенныя мѣры уже приводятся въ исполненіе”. Въ аугсбургскую АНщчпеіпе /ейшщ отъ 21 марта, сообщаютъ изъ Цетпнья что черногорскій воевода и начальникъ военнаго департамента Илья Пламенацъ возвратился на дняхъ изъ Вѣны, куда ѣздилъ для покупки 25.U00 ружей, за ряжающихся съ казенной части.. Онъ успѣшно выполнилъ свое порученіе, и ружья были уже высланы въ Черногорію, но на дорогѣ австрійскія власти строго запретили провозъ лхъ. Черногорское правительство уже протестовало про тивъ такого запрещенія, и вообще оно очень обижено такимъ недовѣріемъ кт. нему, ибо постоянно дружески относи лось къ Австріи и ничѣмъ не нодало по вода предполагать, что оно намѣрено из мѣнить свои отношенія. Кромѣ того, рас поряженіе австрійское противно между народному праву. — Въ Politik сообщаются слѣдующія подробности о битвѣ при Муратвицѣ и Л шишкѣ между инсургентами и Селимъ- панюй, которую славянскіе источники выставляютъ какъ рѣшительную побѣду надъ Турками, тогда какъ послѣдніе называютъ ее незначительною стычкой: Три дня послѣ обнародованія извѣст наго меморандума къ европейскимъ дер- жавамъ инсургенты, расположенные въ Сутторинѣ. направились къ сѣверу. При ближалось время когда въ укрѣпленные турецкіе пункты въ верхней Герцего винѣ, каковы Н іікішічь , Горанско и дру гіе, должно было доставлять провіантъ. Это подстрекало къ возобновленію во енныхъ дѣйствій. По извѣстіямъ лазут чиковъ инсургентовъ, въ первые дни марта Турки предполагали доставить провіантъ прежде всего въ Никитичъ. Въ отдѣльности стало извѣстнымъ, что Мухтаръ-паша лично предприметъ изъ Мостара экспедицію для охраны уще лій Дуга, для чего онъ н стянулъ зна чительныя силы со многими горными орудіями. Лазарь Сочнца іі Пеко Пав ловичъ направились поэтому къ сѣверу, къ 4 марта въ окрестности Крштача, п заняли всѣ проходы къ Дугѣ. Между тѣмъ, въ лагерь Сочицы дошли вѣсти что отправка провіанта въ Горанско уже нредпрппяга Турками изъ Гачка. Потому Лазарь Сочнца и ІІеко Павло вичъ оставили планъ защищать проходъ Дугу и поспѣшно отправились далѣе на сѣверъ къ Муратовицѣ. Турки, въ чи слѣ 5 таборовъ (до 2.000 человѣкъ), подъ комапдой Селимъ-пашп, успѣли однако доставитъ провіантъ въ Горан ско. Узнавъ о позиціяхъ нпсургентовъ при Муратовицѣ. Турки предприняли обратный походъ черезъ Пиву 6 марта. Интургепты слѣдовали за ними по пя тамъ. Одна изъ турецкихъ колоннъ во время обхода была настигнута Лазаремъ Сочицей 6 марта утромъ еще не вда лекѣ отъ Муратвіщы. Въ два часа дня оба вождя наняли съ яростью па лѣ вый флангъ отступавшаго турецкаго войска. Послѣ короткой перестрѣлки Турки совершенно смѣшались; въ ихъ рядахъ распространилась такая паника, что инсургенты безъ дальнѣйшаго про медленія бросились съ холоднымъ ору жіемъ съ горъ на Турокъ, находивших ся въ долинѣ. Вслѣдствіе этого, отсту пленіе Турокъ превратилось вт> полное, безпорядочное бѣгство. Не слышно было пи руководства, ни команды началь никовъ; никто пе слушался, никто изъ солдатъ не бился. Турецкіе солдаты бросали ранцы и оружіе, множество нхъ на колѣняхъ просили пощады. Инсур генты, однако, не внимали и не давали пощады. Съ потрясающимъ нервы воин ственнымъ крикомъ гнались онн за Тур ками и рубили всѣхъ кто попадется имъ; головы катились съ плечъ. У ин сургентовъ также никто не слушалъ команды. Перемѣшавшіеся какъ хаосъ враги двигались все дальше по скло намъ и гребнямъ горъ, по долнпамъ къ Лшшшсу. Далеко впереди нѣсколько кучекъ инсургентовъ какъ тигры пре слѣдовали толпу Турокъ. Въ другомъ мѣстѣ отдѣльныя группы Турокъ от чаянно отбивались отъ заносимыхъ на пихъ кинжаловъ. Сзади раздавались сто ны изранепыхъ, между тѣмъ какъ от ставшіе инсургенты снабжали себя раз бросаннымъ оружіемъ и военными спа- рядамн. Въ Лішпикѣ Турки для защиты отступленія перекинули черезъ рѣчку Мусицу мостъ и поставили два баталіо на съ двумя полевыми орудіями. Но бѣ гущіе съ горъ остатки войска распро странили панику среди этого отряда и увлекли его въ общее бѣгство такъ быстро,что орудія не поспѣли датъ ни одного залпа. Впрочемъ, это было п не возможно, такъ какъ имъ пришлось бы стрѣлять въ своихъ. Туркамъ все-такн пе было времени ни заклепать орудія, ни присоединиться къ отступленію. Ла зарь Сочнца, воспользовавшись сумер ками, со своими тѣлохранителями окру жилъ нхъ, частью побилъ прислугу у пушекъ, частью разогналъ п овладѣлъ какъ пушками, такъ и зарядными ящи ками. Стальныя орудія фирмы Бродвеллъ и К°, вылитыя въ 1872 году, были для инсургентовъ желанною добычей. Ліш- ннкъ былъ также взятъ инсургентами при первомъ натискѣ. Турки спѣшили бѣгствомъ избавиться отъ окончатель наго истребленія. Въ получасѣ за Лин- ннкомъ течетъ рѣчка Мѵеица, обыкно венно незначительный ручеекъ, но те перь вслѣдствіе таянія снѣговъ пре вратившаяся въ бурный потокъ, черезъ который перекинутъ мостъ. Къ нему направились напрямикъ бѣгущіе, пере скакивая черезъ огра/іы. поля и канавы. Инсургенты слѣдовали за ними но пя тамъ. Переходъ черезъ мостикъ былъ вскорѣ запертъ. Цѣлыя толпы Турокъ были загнаты инсургентами въ рѣку и лишь немногимъ удалось добраться до другаго берега. Инсургенты били от ставшихъ и гакъ длилось, при лунномъ свѣтѣ іі отраженіи отъ снѣжныхъ горъ, вплоть до 2 часовъ ночи, одна изъ са мыхъ кровавыхъ и ужасныхъ битвъ въ течете восьмимѣсячнаго возстанія. Всѣ; боевые снаряды были подобраны отъ; убитыхъ. Къ лагерю, разбитому ннёур-, тентами, на утро 7 марта, при Цань-І ешшѣ спессно было понемногу въ кучуі до 800 головъ. Всѣхъ убитыхъ, изране-і пыхъ п утонувшихъ въ Мусицѣ Турокъ должно быть по крайней мѣрѣ 1.000 человѣкъ. Инсургентамъ досталось до 100 лошадей и муловъ н болѣе 700 ру жей, заряжающихся съ казенной части вмѣстѣ съ боевыми сиарядамі. Во вре мя преслѣдованія былъ убитъ кайиа- камъПивы, Магометъ-бей. Онъ хотѣлъ воспользоваться случаемъ , чтобы пере править себя іі свой гаремъ въ МсТскію., Изъ его трехъ женъ, сестеръ изъ семейства ІІизрамъ – Беговича, одна была во время бѣгства тяжело ра – нсна , двѣ другія попались въ плѣнъ. Самь командиръ турецкихъ войскъ Селнмъ-паша едва избѣгъ плѣна. Онъ хотѣлъ съ толпой соединившихся во кругъ него Турокъ держаться въ Липня кѣ и этимъ облегчить отступленіе своихъ войскъ черезъ Мусицу. Лазарь Сочица уже окружилъ его и только поспѣш нымъ бѣгствомъ спасся начальникъ Ту рокъ. 9 марта Сочица и Пеко уже вновь стояли близь Крштача, защищая про ходъ Дугу и ожидая Мухтаръ-пашу. Судебныя извѣстія. Засѣданіе харьковскаго окружнаго суда 2, 3 и 4 марта. По дѣлу о губернскомъ секретарѣ Ста ниславѣ Фердинандовѣ Реіинскомъ, мѣ щанахъ: Константинѣ Матвѣевѣ Ру даковѣ , Мойсеѣ Николаевѣ Тартаков- скомъ и дворянинѣ Ѳадеѣ Адамовѣ Бо кѣ, обвиняемыхъ: первые три за мошен ничество, а Ретнскій кромѣ тою, а также и Бокъ за присвоеніе чужаго имущества. *). Свид. Зимовской, на вопросъ защити. Бѣлипскаго: Вы имѣли векселя Воробей- чика? О. Имѣлъ. В. Вы получили идъ отъ кого? О. Отъ Анисимовой. В. На какую сумму и сколько было этихъ век селей? О. Это было такъ давно—не іщм- ню. В. У васъ ихъ теперь нѣтъ? О. Нѣтъ. Я по нимъ получилъ удовлетвореніе отъ Воробейчика. В. Воробейчикъ разсчитал ся съ вами полнымъ рублемъ? О. Я по лучилъ отъ него 2500 р. В. Когда вц получили отъ него? О. Въ разное время, годъ тому назадъ. Нредсѣд. А векселя были па какую сумму? О. Не помню. В. Вы получили равную сумму сравнительно съ вексель нымъ долгомъ? О. Меньше заплатилъ. Upon. Въ 1869 г. пе пріѣзжалъ ли къ вамъ Регинскій съ предложеніемъ от дать ему векселя Воробейчика по копей- кѣ за рубль? О. Пріѣзжалъ, но не пом ню въ какомъ году. В. Это било осенью или лѣтомъ? О. Кажется, осенью. В. Чѣмъ же онъ объяснялъ такое предло женіе? О. Онъ мнѣ сказалъ, что у него есть векселя на Воробейчика п что онъ желалъ бы и моими воспользоваться, чтобы однимъ разомъ хлопотать о полу ченіи денегъ и предлагалъ мнѣ по ко- пейкѣ за рубль. Я его спрашиваю: „по чемъ даете?” Онъ говоритъ: „по копей- кѣ“. Я говорю: „Я возьму съ него рубль за рубль, а иначе пе продамъ”. В. Вы считали Воробейчика человѣкомъ, кото рый можетъ все-таки заплатить? О. Это человѣкъ чрезвычайно увертливый и я получилъ съ него только благодаря на стойчивости адвоката; я его долго ис калъ. Нредсѣд. Воробейчикъ человѣкъ со стоятельный? О. Аферистъ. В. Но могу щій заплатить? О. Съ величайшимъ тру домъ, ст> него нужно выжимать насиль но. В. Но могущій платить? О. Когда урожай; онъ аренду имѣлъ. Защ. Неплюевъ. Давно Воробейчикъ аренду держитъ? О. 2 или 3 года. Защ. Свидерскій. Имущественная со стоятельность Воробейчика была на столько велика, чтобы онъ могъ упла тить папр. 12,000 р.? О. Я его дѣлъ не знаю. Я съ нимъ не имѣлъ ни какого знакомства н не зпалъ его до тѣхъ поръ, пока не были мнѣ переданы его векселя. Прок. Прежде чѣмъ вы получили день ги по векселямъ Анисимовой, не размѣ нялись ли вы съ Воробейчикомъ векее- л. ми? Не выдалъли онъ вамъ другихъ век селей въ замѣнъ прежнихѣ? О. Выдалъ. В. Такъ вы разсчитывались съ нимъ два раза: сначала онъ по тѣмъ векселямъ выдалъ другіе документы, а деньги но этимъ вторичнымъ векселямъ опъ упла тилъ годъ назадъ? О. Опъ мнѣ рыдалъ пять векселей по 500 р. каждый и по этимъ векселямъ я получилъ отъ него годъ назадъ. В. Зпачитъ опъ уплатилъ всю сумму, значащуюся по векселямъ? О. Да. Подсуд. Бокъ. А векселя, переданные Анисимовою, вы возвратили Воробейни ку? О. Они лежатъ въ окружномъ судѣ въ Курскѣ. В. Значитъ, когда векселя хранились въ курскомъ окружномъ судѣ Воробейчикъ выдалъ вамъ другіе вексе ля? О. Пять. В. Тѣ векселя остались въ Курскѣ и но смотря на то, что вы ихъ не получали, вы получили другіе? О. Да. В. Значитъ сколько у васъ было вексе лей? О. 5. В. А въ Курскѣ? О. То въ Курскѣ. В. Какъ же вй могли прекра тить дѣло миромъ, когда векселя нахо дились въ Курскѣ? О. Это ничего не зиачихъ. Прок. Вы подали прошеніе въ курскій окружный судъ о том7>, что вы кончае те заведенное дѣло но дѣду Воробейч.< – ка? О. Не подавалъ. В. Но “ы кончи *) Прододжеаіе. См. No 57, ,дѣло? О. Такъ какъ прошеніе было по дано. такъ въ Курскѣ мнѣ хлопоталъ адвокатъ Краспопольскій. Б. Такъ что, если бы захотѣли, вы могли бы потре бовать и этн некселя? О. Я не пожелалъ и онъ выдалъ мнѣ въ замѣнъ векселя. Защ. Бѣлинскій. Въ 1869 или въ 1870 г. былъ ли у васъ Воробейникъ? О. Былъ. В. Не помните времени, когда онъ вамъ замѣнилъ новыми векселями прежніе? Сколько лѣтъ назадъ и но какой при чинѣ вы приняли векселя, а не деньги? О. Онъ хотѣлъ тогда платить, когда его вызвали, но не хотѣлъ явиться въ ок ружный су^ъ} пріѣзжаетъ ко мнѣ и го воритъ: „не хотите ли, я вамъ дамъ но вые векселя?* В. А обесггеченіе вашего иска было? О. Нѣтъ В. Кто у васъ велъ дѣло? О; Краспопольскій. В. Въ какомъ году онъ къ вамъ явился? О. Кажется, въ I860 или 1870 г. В. Когда онъ явился къ вамъ, что говорилъ Во робейникъ? О. Что онъ не желалъ бы судиться^ а чтобы покончить дѣло ми ромъ. В. О состоятельности его вы въ то время имѣли свѣдѣнія? О. У него была аренда сначала въ Бѣлгородѣ, а потомъ въ Екатеринославской губерніи, въ Бахнутскомъ уѣздѣ. В. Изволите ли видѣлъ, я васъ хочу спросить: при вы дачѣ векселей вѣдь вы желали бы .туч шв получить деньги? О. Такъ онъ пе въ состояніи былъ заплатить деньгами. Прок. Имѣю честь доложить суду, что при отводѣ, свидѣтелей отъ присяги, не имѣвъ свѣдѣній, я не могъ заявить о томъ, мт» одинъ изъ свидѣтелей состо итъ подъ судомъ; теперь же. когда я получилъ удостовѣреніе объ этомъ, я имѣю честв представить на усмотрѣніе су^а свѣдѣнія о томъ, что о свид. Ло моносовѣ производится слѣдствіе, по об виненію его въ нѣсколькихъ преступле ніяхъ; за тѣмъ, для характеристики под судимаго Бока, я представляю удостовѣ реніе о томъ, что о немъ производится слѣдствіе о мошенничествѣ и присвое ніи чужаго имущества въ Москвѣ. Защ. Бѣ.ѵинскій. Я прошу записать въ протоколъ, что г. прокуроръ рапыпе доклада этихъ документовъ суду объя- вилу сбдержАніе документовъ,—что Ло моносовъ находится подъ слѣдствіемъ, а о Бокѣ производится слѣдствіе. Съ согласія сторонъ было предполо жено прочитать свѣдѣпіе, представлен ное прокуроромъ о Бокѣ. Защ. Бѣлинскій. Я считаю долгомъ заявить суду и прошу занести это за явленіе въ протоколъ, что я потому изъ явилъ свое согласіе на прочтеніе этого удостовѣренія, что н содержаніе его бы ло заявлено рапыпе г. прокуроромъ, такъ какъ гг. присяжные засѣдатели безъ прочтенія его остались бы въ пе- вѣдѣніи, по по формѣ это удостовѣреніе не удовлетворяетъ тѣмъ требованіямъ, какій закономъ установлены для спра вокъ о судимости, слѣдовательно по фор мѣ втого удостовѣренія я не изъявилъ бы своего согласія на его прочтеніе. Защ. ІІеплюевъ. А я съ своей сторо ны не нахожу закона, который давалъ бы право представлять суду справку о судимости свидѣтеля, а не подсудимаго. Защ. Свидерскій. Я также изъявилъ свое согласіе на прочтеніе документа, представленнаго г. прокуроромъ, въ ви ду того положенія, о которомъ заявилъ мой товарищъ. Защ. Нспмоевъ. Такъ какъ ясно, что настоящее удостовѣреніе выдано на про изводство настоящаго дѣла сегодняш нимъ числомъ, то я прошу обратить вни маніе н занести въ протоколъ, какъ о- соб^нное обстоятельство, которое я имѣю въ послѣдствіи разъяснить, что это удо стовѣреніе подписано членомъ суда Ге- раклнтовымъ, производившимъ но на стоящему дѣлу слѣдствіе. Защ. Свидерскій. Я прошу, чтобы свѣ дѣніе о Ломоносовѣ не было читано не потоку, чтобы оно осталось секретомъ для гг. прищ?жігар> зае’ѣ^телеГг, но по тому что oji* не^отвѣтствуетъ тѣмъ гарантіямъ, кеворыя нужны для того, чтобы ёы^ездмдеь лпчность свидѣтеля по тому дѣлу, по которому онъ привлекает ся. Изъ этого дѣла видно, что харьковскій окружной судъ призналъ его себѣ не подсуднымъ. Но какое дѣло, въ какомъ оно положеніи— неизвѣстно. Прок. Какое дѣло—это видно изъ у- достовѣрепія. Предс. Судъ обсудитъ. По поводу за явленія г. Неплюева я долженъ заявить, что подписано это удостовѣреніе чле номъ суда г. Гераклптовымъ потому, что дѣло находится въ столѣ, который на ходится въ его завѣдываніи. Судъ удалился въ особую комнату для обсужденія заявленій сторонъ. По возвращеніи въ залу засѣданія, предсѣдатель заявилъ: такъ какъ на прочтеніе удостовѣренія о Бокѣ изъя вилъ свое согласіе защ. Бока Бѣлин скіе, то судъ объявляетъ: документъ э- тоТЪ, съ согласія сторонъ, прочесть; у- достовѣреніе же, касающееся свид. Ло моносова, за несогласіемъ защитника, не читать. Чги’яАтся удостовѣреніе о Бокѣ, изъ Ноева. ТІодсуд. Бокъ. Прежде всего я позволю себѣ обратить вниманіе на то, что этотъ документъ выданъ по требо ванію г. прокурора де-Росси, что онъ выданъ 2-го марта, что изъ этого до кумента видно, что г. Бырдинъ началъ производство предварительнаго слѣдствія, но не предъявлялъ мнѣ жалобы и не вызывалъ для допроса потерпѣвшаго, какъ онъ его назвалъ, а тотчасъ же отправилъ это дѣло въ Москву. Кромѣ этого я же,гаю объяснить слѣдующее обстоятельство. Къ г. прокурору, не г. де-Росси, а къ другому, познаю какимъ путемъ, дошла росписка моя, что я по лучилъ вексель отъ одного изъ моихъ кліентовъ, н по этой росшіскѣ требовалъ отъ меня, чтобы я отдалъ этотъ вексель. При всемъ моемъ желаніи, исполнить требованіе г. прокурора я не могъ, по тому что 18 марта я изъ камеры суда въ Москвѣ взятъ подъ стражу и приве зенъ въ Харьковъ. Мнѣ не было возмояс- ности исполнить требованія г. прокуро ра. На это требованіе я жаловался г. прокурору судебной палаты, по ни ка кого удовлетворенія не получилъ. Защ. Бѣлинскій. Я прошу судъ пред ложить г. Боку вопросъ: настоящее воз бужденное слѣдствіе, о которомъ пред ставлено удостовѣреніе, относится-ли къ этой роспискѣ, о которой опъ разска залъ, или нѣтъ. Подс. Бокъ. Нѣтъ, это не относится къ росшіскѣ. Объ этомъ я ровно ниче го незнаю. Даже г. прокуроръ не предъ являлъ мнѣ ничего объ этомъ. Опъ мнѣ предъявлялъ росписку и по роспиекѣ требовалъ. Защ. Бѣлинскій. Я прошу гг. прис. засѣдателей запомнить то обстоятель ство, что, допросивши потерпѣвшаго под полковника Шмита, судебный слѣдова тель, несмотря на то, что ему жалова лись на преступленіе, совершенное въ Москвѣ, не допросилъ этого потерпѣв шаго въ Харьковѣ и по неизвѣстнымъ причинамъ послѣ допроса ІНмнта пе пашелъ возможнымъ производить даль нѣйшее изслѣдованіе, а отослалъ это дѣло въ Москву. Почему онъ нашелъ возможнымъ ничего другаго не дѣлать какъ только допроситъ г. Шмита—я объ ясню въ своей рѣчи, а пока прошу у- держать въ памяти это обстоятельство. И это случилось 2-го марта, т. е. вче ра, когда пачалось слѣдствіе но настоя щему дѣлу. Предо. Я прошу принять во вниманіе содержаніе 290 ст. уст. угол. суд. (чи таетъ статью). Вѣроятно г. Бырдинъ э- тимъ и руководился. Защ. Бѣлинскій (къ присяжнымъ). Но позоду содержанія этой статьи я буду объяснять вамъ въ своей защитѣ. Защ. Леплюсвъ. Прошу прочесть по казаніе Бронникова. Защ. Свидерскій. Я прошу прежде прочесть, какъ вещественное доказатель ство, документъ, который имѣетъ наз ваніе: „заявленіе Бронникова*. Это тотъ документъ, который поданъ былъ черезъ евніц. Регишеискаго въ судъ, и который содержитъ въ себѣ содержаніе показа нія Бронникова, такъ какъ онъ протн- ворѣчитъ показанію Бронникова. Црок. Едва-ли это необходимо. Если мы имѣемъ показапіе Броппикова, то нѣтъ надобности читать заявленіе, по данное судебн. слѣдователю третьимъ лицомъ отъ имени Бронникова. Судъ уважилъ просьбу защитника и прочелъ требуемый защитникомъ доку ментъ. Затѣмъ было прочтено показаніе Брон никова. Защ. Свидерскій просилъ предложить нѣсколько вопросовъ свидѣт. Регишев- скоыу п Степанову. Судъ уважилъ про сьбу защитпика. Защ. Свидерскій (къ Гегишевскому). Вы получили письмо отъ Степапова, въ которомъ онъ излагалъ что онъ знаетъ по настоящему дѣлу? О. Получилъ, оно есть при дѣлѣ. Защ. (къ Степанову). Вы неотрицаете того, что есть письмо? О. Незнаю, мо жетъ быть я н лисадъ. В. Но какому поводу вы писали письмо? О. Относи тельно поступка Регинскаго. В. Почему вы написали о. Павлу? О. Нппочему. Я говорилъ, что достовѣрно докаяіу… Защ. Свидерскій (къ Регппіевскому). Есть записка”въ дѣлѣ, написанная ка рандашомъ рукою Лпнпцкаго, которую вы представили при 18-мъ вашемъ за явленіи, что вотъ опъ видѣлъ и знаетъ то, что сторожъ былъ подкупленъ? Вто рое показаще помните? О. НеТюмшо. не читалъ. Защ. Лнпицкій утверждалъ, что онъ этого неномнитъ, но въ дѣлѣ есть за писка. Я ходатайствую о прочтеніи за явленія, сдѣланнаго судсб. слѣдователю Регишевскимъ, п записки, написанной карандашемъ рукою Лиішцкаго, которую и прошу предъявить Липидному. Судъ уважилъ просьбу защитника. Бы ло прочитано заявленіе Регишевскаго слѣдователю. Вотъ его содержаніе: „12-е заявленіе Регишевскаго о томъ, что Ле- ннцкій заявилъ ему, что когда опъ былъ вызванъ вашимъ высокоблагородіемъ въ ачествѣ свидѣтеля противъ, мошенпи- ества РегинСкаго, то Линицкій упус- илъ изъ виду, между прочимъ, показать лѣдующее: какъ Рогинскій и сообщникъ его Рудаковъ подговаривали па Конной ю время Троицкой ярмарки, гдѣ проігз- одилась продажа шерсти, сторожа о омъ, чтобы сторожъ въ случаѣ пріѣзда уда свящ. Регишевскаго для удостовѣ ренія: дѣйствителміо-лн Регпнскій ку- шлъ шерсть, •’■яявпяъ, что эта шерсть ] Регинскаго; для чего прилагаю записку, : папнеаппую карандашомъ Лнницкимъ и | прошу его вызвать*. Была прочитана записка Лпнпцкаго, написанная каранда шомъ о томъ какъ Регпнскій и Руда ковъ подговаривали на Конной сторожа, чтобы ,’въ случаѣ пріѣдетъ Рсгишевскій то чтобы онъ говорилъ, что шерсть Ро гинскаго. ІІредсѣд. (къ Лшшцкому). Это ваша записка? О. Да, моя, по я объяснить ничего пемогу, какъ я н вчера уже до кладывалъ. Защ. Свидерскій (къ Лпницкому). Бы знаете объ этомъ, обстоятельствѣ какъ Регппскій вечеромъ подговаривалъ сто рожа? О. Я вчера говорилъ. В. Что-же вы сказали? О. Я непомпю…. Я сказалъ., что я слышалъ отъ другихъ, а не отъ Рудакова п пе отъ Регинскаго. В. А можетъ быть отъ самаго Рсгшпевска- го?… О. Ничего подобнаго иеѵоворилъ и теперь пеговорю. ІІредсѣд. Теперь, гг. прис. засѣд., при помните, что въ обвинительный актъ бы ло включено такое свѣдѣніе, что при про изводствѣ слѣдствія Регпнскій, въ доказа тельство, что но векселямъ Воробеіічпка онъ покончилъ счеты съ Регишевскнмъ, представилъ росписку, которая паходпт- ся въ числѣ вещественныхъ доказатель ствъ и потому должна быть прочтена (читаетъ): „Я нижеподписавшійся Реги- шевскій далъ эту подписку дворянину С. Регинскому въ томъ, что по поруче нію зятя моего Тихаго, учителя гимпа- зіи, возвратилъ подлинное домашнее ус ловіе его, заключіпное имъ домашнимъ образомъ съ Регннскимъ 18 октября 1869 г., для уничтоженія, по которому опъ, Регпнскій уплатилъ удовлетвореніе Тихому другими заемными векселями на сумму 5000 р., оставшейся-же копіи съ него, находившейся у меня подъ сохра неніемъ, нѣтъ—затеряна и неотыскана, которую я обязуюсь отыскать и возвра тить по принадлежности для уничтоже нія и посчитать отъ нынѣ таковую дѣй ствительною и г. Тихій на него, Рогин скаго, на основаніи упомянутаго раз- счета, претензіи имѣть не будетъ. Свя- щенникъ П. Рсгишевскій*. Ботъ эту ро- сниску Рогинскій представилъ судебно му слѣдователю въ свое оправданіе. ІІо просьбѣ защит. Неплюева была предъявлена росписка Регишевскому. Свид. Регишевскій. Это моя росписка, она была дана Регинскому. Подсуд. Регинскій (къ Регишевскому) Вы сказали, что копія находится у васъ и я повторяю, что копія съ подлиннаго условія, за моею подписью, заключенною мною съ Тихимъ, дѣйствительно есть у васъ. Ненайдете-ли вы возможнымъ пред ставить ее сейчасъ? О. У мепя нѣтъ. В. Вы-же рослисались, что она у васъ? О. Зачѣмъ-бы я просилъ у васъ копію, ес- ли-бы она была. Защ. Бѣлинскій. По поводу прочитан ной росписки Регишевскаго я прошу гг. прис. засѣд. обратить вниманіе па одпо мѣсто, въ которомъ говорится: „что уп латилъ пъ удовлотвореыіе Тихаго други ми заемными векселями па сумму 5000 рублей*. ІІрок. Я прошу прочитать увѣдомле ніе духовной консисторіи о томъ, что В. Рудаковъ не былъ поручителемъ при вѣнчаніи въ 1870 г. Защ. Леплюсвъ. Я полагаю, что здѣсь Рудаковъ ни одного слова неговорнлъ, что онъ былъ поручителемъ при вѣнча ніи; это говорилъ г. Регишевскій. ІІредсѣд. Вмѣсто пререканій ненайде те-ли вы возможнымъ подтвердить то удостовѣреніе, о которомъ заявляетъ про куроръ: существуетъ-ли оно или песу- ществуетъ? Защ. Существуетъ. Прок. Я прошу прочитать протоколъ обыска, произведеннаго судеб. слѣдова телемъ въ августѣ мѣсяцѣ въ квартирѣ Регинскаго, при которомъ найденъ былъ и проэктъ условія, подписанный Бокомъ. Предсѣдатель (читаетъі:Обыскъ судеб. слѣдователя въ помѣщеніи дворянина С. Регинскаго, при чемъ найдено было два векселя, выданныхъ К. Рудаковымъ па сумму 2600 уц кромѣ того найденъ век сельный бланкъ на 1500 р , нопезаевн- дѣтельствованный, но подписанный Ру даковымъ; найдено условіе между Бо комъ и Регигаевскпмъ | условіе отъ 11 іюня] по нему Бокъ и Рсгишевскій ус ловились о томъ, что Бокъ за получен ные документы обязывается выдать век сель на 7000 р. зятю Регишевскаго, Ти хому, а Рсгишевскій выдастъ 1000 р.“. Условіе подписано дворяниномъ Бокомъ. ІІр ок. Я прошу предъявить, въ каче ствѣ вещественныхъ доказательствъ, век селя. Подсуд. Бокъ. Но поводу прочитанна го протокола обыска, при которомъ пай- депо какое-то условіе, подписанное мо ей фамиліей, я памѣренъ заявить о томъ, что какъ на предварительн. слѣдствіи, такъ и теперь утверждаю, что я съ евн- щен. Регишевскимъ догорора незаклю- чалъ и его невидѣлъ. Бъ первый разъ я его увидѣлъ при предъявленіи его мпѣ у судебнаго слѣдователя. Но такъ какъ прокуроръ заявилъ, что я на нредвар. слѣдствіи сказалъ, что я получилъ отъ Регишевскаго 1000 р , то я этого не- отвергаю: дѣйствительно я далъ это по казаніе. Но при какихъ обстоятель ствахъ я далъ это показаніе, я немогу выяспить, потому что самъ судебныйj слѣдователь псявился на судъ. Но я про -1 иіу прочесть показаніе свящ. Регяшевска-; го, который говоритъ, что такъ какъ оііъ видѣлъ, что судеб. слѣдовать Горнштейнъ | допрашиваетъ меня и диктуетъ мнѣ но-1 ; капаніе, то опъ нс въ состояніи былъ слушать это и отправился изъ камеры, гдѣ я былъ допрашиваемъ. А передъ э- ! тимъ я былъ допрашиваемъ въ качествѣ свидѣтеля. Такъ какъ г. прокуроръ раз сматривалъ дѣло, то опъ не’ откажется засвидѣтельствовать, что моего свидѣ тельскаго показанія пѣтъ при дѣлѣ. Прок. Я могу подтвердить, что Бокъ вызывался какъ свидѣтель, по затѣмъ, такъ какъ были собранны данныя, об виняющія его, было составлено поста новленіе о томъ, чтобы его допросить въ качествѣ обвиняемаго и онъ иначе не былъ спрошенъ слѣдователемъ, какъ обвиняемымъ. Подсуд. Бокъ. Я быль вызываемъ 28, а для того, чтобы вызовъ этотъ затем нить, го въ повѣсткѣ, которая пріобще на къ дѣлу изъ „28* судебнымъ слѣдо вателемъ сдѣлана цифра .29*. Л/>сдсѣд. Голословныхъ заявленій па дѣйствія с\ іебнаго слѣдователя нельзя заявить. Подсуд. Бокъ. Я подалъ объ этомъ жалобу. Защ. Бѣлинскій. Такъ какъ здѣсь поднятъ вопросъ о повѣсткѣ, такъ пе лучше-ли ее предъявить, чтобы пе под нимать дальнѣйшихъ о ней вопросовъ. Можетъ быть, г. Бокъ заявляетъ здѣсь ложный фактъ, это его компромети руетъ. ІІредсѣд. О неправильныхъ дѣйствіяхъ судебн. слѣдователя судъ не имѣетъ пра ва входить въ расмотрѣніе. Подсуд. Бокъ. Я ходатайствую о про чтеніи показанія свящ. Регишевскаго о томъ обстоятельствѣ, какъ я былъ до прашиваемъ. Защ. Бѣлинскій. Позвольте допросить свид. Регишевскаго. ІІредсѣд. Извольте. Защ. Бѣлинскій, (къ Регишевскому). Бы подавали такого рода заявленіе? О.* Я подавалъ жалобу на г. Горнштейна, что онъ производилъ самъ диктовку. ІІредсѣд. Кому? О. Г. Боку. В. Въ какомъ смыслѣ была производима дик товка? О. Бокъ тогда плакалъ н гово рилъ: „что я сдѣлалъ*. Горнштейнъ при звалъ его, подалъ ему кресло (я незпалъ тогда, что это за личность) и обраіцает- тя ко мнѣ: вы узнаете это лицо? Я го ворю: неузнаю; онъ обращается съ во просомъ къ Боку: вы узнаете? Онъ го воритъ: неузнаю того священника, съ которымъ имѣлъ разсчеты. Между тѣмъ слѣдователь началъ писать его показа ніе Когда дѣло дошло до шерсти, онъ задумался, началъ рыдать. Слѣдователь обращается къ Боку „успокойтесь, вы человѣкъ пе нормальный*, а мнѣ ска залъ, чтобы я пришелъ черезъ два дня. Приходитъ Бокъ, мрачный, Горнштейнъ диктуетъ, а Бокъ пишетъ… ІІредсѣд. Не оспаривая Горшптей- на? О. Ничего. В. Какъ же вы заклю чаете: въ какомъ смыслѣ была эта диктов ка.” Въ смыслѣ того, что Горнштейнъ ока зывалъ нравственное давленіе па Бока, тайъ что тотъ писалъ, исполняя только во лю Гориштсйна, или писалъ сознательно, а Горнштейнъ только помогалъ ему въ изложеніи? О. Да вѣдь Бокъ и самъ могъ писать, вѣдь онъ занимался адвакату- рою. ІІрокур. Какимъ образомъ это дѣла лось; вѣроятно Горнштейнъ сначала предлагалъ вопросы, а потомъ, получая отвѣты, диктовалъ ему отвѣты? О. Да. Подсуд. Бокъ (къ Регишевскому). Вы припомните это обстоятельство. О. Пом ню. В. Г. Горнштейнъ сидѣлъ па дива нѣ, я за столомъ сидѣлъ и писалъ. Дик товалъ ли онъ ынѣ, или дѣлалъ вопро сы? Было ли это диктовка или предло женіе вопросовъ? О. Онъ диктовалъ; когда вы останавливались, опъ дѣлаетъ вопросъ и опять диктуетъ. В. И дѣла етъ вопросъ, и диктуетъ. Что же, онъ пишетъ?! Защ. Бѣлинскій (къ свидѣтелю). Пи шетъ, не ожидая отвѣта? О. Какъ не ожидая отвѣта?… ІІредсѣд. Вы понимаете, диктовка раз ная бываетъ: сдѣлать вопросъ, а потомъ говорить и писать, или сдѣлать вопросъ, выслушать отвѣтт обвиняемаго іі потомъ говорить: нужно такъ изложить . В ъ дѣй ствіяхъ того и другаго рода большая разница. О. Послѣ каждаго отвѣта Бо ка онъ диктуетъ, но все таки дѣлалъ вопросы и выслушивалъ отвѣты Бока. ІІрокур. И диктовалъ согласно отвѣ тамъ Вона? О. Да. Защ Свидерскій. Такъ Герштейнъ дик товалъ и писалъ тѣ отвѣты, которые дѣлалъ Бокъ? О. Извольте ли видѣть, главное подозрѣніе было въ томъ, что вдругъ Горшптейпъ выходитъ изъ ком наты н оставляетъ меня и Бока… Защ. Ноилюсвъ. На что же вы пода вали жалобу на Горпштейпа. Вѣдь онъ диктовалъ, такъ какъ отвѣчалъ Бокъ? О. Да. В. На что же вы выразили свое неудовольствіе? О. Я хотѣлъ, чтобы Бо ка допросили, когда онъ плакалъ и ры далъ. Я н говорю: „теперь самое лучшее время допросить его, онъ теперь все раз скажетъ*. Слѣдователь говорить: „онъ теперь въ ненормальномъ состояніи, нужно подождать*. Защ. Бѣлинскій. Вы сказали, что вы жаловались па г. Горнштейна за дик товку показанія Боку? О. Да. Защ. Бѣлинскій. Но поводу прочитан наго обыска я прошу обратить внима ніе, что условія, о которомъ говорится, нѣтъ при дѣлѣ, какъ заявлено при актѣ обыска, что оно небыло пріобщено къ дѣлу и что въ пемъ говорится объ условіи Бока, заключенномъ съ Рсги- шевскішт, 11-го іюня 1870 г. Затѣмъ предложу по этому но оду вопросъ Ре- гншсвскому (къ Регишевскому). Вы за ключали когда нибѵдь условіе съ Бокомъ? О. Нѣтъ. Подсуд. Рсгинскій. Въ дѣлѣ есть двѣ записки свящ. Регишевскаго отъ 1870 г.: одна отъ 27 апрѣля или мая, а дру гая отч, 29 апрѣля. Я прошу прочесть ихъ. По просьбѣ прокурора былъ прочи танъ протоколъ судеб. слѣдователя предъ явленія Бока Регишевскому, пзъ кото раго видно, что когда судеб. слѣдова тель предъявилъ Бока Регишевскому и спросилъ Регишевскаго: какъ зовутъ э- того человѣка, не называя его имени, отчества и фамиліи, Рсгишевскій ска залъ, что онъ догадывается, что это Бокъ. Бокъ заявилъ, что предъявляемый ему священникъ похоже на извѣстнаго ему сияіц. Регишевскаго, но утвердительно, за давностью времени какъ встрѣчался съ нимъ, сказать не можетъ. ІІредсѣд. Теперь причтутся двѣ за писки, о которыхъ упоминаетъ подсуд. Регпнскій (читаетъ): „Г. Регинскій, такъ какъ вы пеблаговременно уклонялись отъ свидѣтельскаго показанія, кромѣ того взяли росписку Мединой и выѣха ли изъ Харькова и возвратившись не возвращаете мнѣ озпаченпой долговой росписки, за которою я посылалъ нѣ сколько разъ для возвращенія мнѣ, то я такъ тяжко оскорбленный вами прошу васъ возвратить мнѣ росписку. Вамъ нельзя ожидать добра. Вы, я полагаю, должны номпить обязательство ваше*. „Свящ. Рсгишевскій*. (Читаетъ 2-то за писку). „Станиславъ Фердинардовичъ, вы уклонились отъ свидѣтельства; черезъ это я проигралъ дѣло. Прошу возвра тить мнѣ взятую вами росписку Меди ной, а также и документъ Немытпна, который требуютъ у мепя подлинникъ въ судебную палату*. ІІредсѣд. Г. Рсгишевскій! Вы писали эти росписки? О. Должно быть мои. Б. По какому поводу были оии писаны? О. Вѣроятно росписка была у Гсгішскаго, я п посылалъ вѣроятно къ нему. Б. По какому поводу? О. Я требовалъ, чтобы опъ возвратилъ росписку Мединой н до кументъ. Подсуд. Регинскій. И вы требовали, чтобы я былъ свидѣтелемъ въ дѣлѣ? Тамъ такъ написано. О. Я пе сказалъ этого. ІІредсѣд. (Къ Регинскому). До какого дѣла это относится? О. Это было такъ давно, что я его забылъ. Я представилъ эти записки для того, чтобы доказать, что я небыдъ въ хорошихъ отношеніяхъ съ Регишевскимъ. По просьбѣ защит. Бѣлинскаго былъ прочитанъ протоколъ судеб. слѣдовате ля Горпштейпа о причинѣ отсрочки до проса Бока, изъ кодераго видно, что слѣдователь приступилъ къ допросу Бо ка въ качествѣ обвиняемаго, но въ ви ду приключившагося у Бока нездоровья и заявленія его, что онъ не чувствуетъ себя способнымъ дать отвѣты на пред лагаемые ему вопросы, слѣдователь на шелъ возможнымъ отложить допросъ Бо ка на 1-е декабря, обязавъ его явиться въ этотъ срокъ къ 10 час. дпя. Въ 11 і часовъ по полуночи предсѣдатель объявилъ перерывъ засѣданія до 11 ча совъ слѣдующаго дня. По возобновленіи засѣданія, 4 марта, были прочтены нѣкоторые документы; наиболѣе существенные изъ нихъ воз становлены въ рѣчахъ сторонъ. Затѣмъ предсѣдатель объявилъ судебное слѣдст віе оконченнымъ и предложилъ г. това рищу прокурора произнести обвинитель ную рѣчь. (Продолженіе слѣдуетъ). Р азныя И звѣстія . — Въ берлинской газетѣ Biirger-Zei- tung помѣщенъ слѣдующій весьма инте ресный разказъ о послѣдней придворной охотѣ Германскаго императора Виль гельма, близь Губерсштока. Сообщившій этотъ разказъ ручается за его досто- вѣрпость. Какъ только началась охота въ ІПорфгайде и охотники, преслѣдуя дичь, разсыпались по всѣму лѣсу, импе раторъ Вильгельмъ, почувствовавъ лег кую боль въ горлѣ, изъявилъ желаніе возвратиться во дворецъ пѣшкомъ. Его величество отправился съ мѣста охоты обратно во дворецъ пѣшкомъ, въ сопро вожденіи короля Саксонскаго и великаго герцога Мекленбургъ – Швернпскаго. Пройдя пѣшкомъ около половины пути до дворца, императоръ и его высокіе спутники, почувствовавъ утомленіе, но дозвали къ себѣ проѣзжавшаго но тому же направленію крестьянина, съ тѣмъ чтобъ опъ отвезъ ихъ въ Губерсштокъ; па что крестьянинъ охотно согласился. Во время дороги крестьянинъ, терза емдй любопытствомъ поскорѣй узнать кого онъ везетъ, не вытерпѣлъ и обра тившись къ одному изъ своихъ пасса жировъ спросилъ у него: — Скажите мнѣ пожалуйста кто вы такой? — Я великій герцогъ Мекленбургь- ! ІИверішскій. отвѣтилъ ему великій гер цогъ. — Ого!., недовѣрчиво воскликнулъ крестьянинъ,—кто же вы такой? спро силъ онъ у другаго пассажира. — Я король Саксонскій, отвѣчалъ второй пассажиръ. — У!.. У!.. У!., произнесъ съ гром кимъ смѣхомъ развеселившійся кресть янинъ, въ такомъ случаѣ, скажите на конецъ кто вы? спросилъ онъ у третьяго н послѣдняго пассажира. — Я императоръ Германскій, отвѣ чалъ третій пассажиръ. — Ну и прекраспо же! такъ какъ я теперь познакомился уже со всѣми ва ми, произнесъ онъ съ громкимъ смѣхомъ, іі узналъ, что вы король Саксонскій, вы великій герцогъ Меклепбургъ-Шверпя- скій, а вы императоръ Германскій, то я спрошу у васъ, господа, знаете ли вы кто я такой?—Вѣдь я самъ шахъ Пер сидскій! Бы видите что и я, также какъ вы, могу подтрунивать надъ людьми! до бавилъ онъ, захохотавъ еще громче. Весело смѣялись три истинные госу даря, когда опп пріѣхали во дворецъ, а между тѣмъ изумленный этою неожи данною встрѣчей крестьянинъ-самозва нецъ, замѣтивъ свою ошибку, испугался п уже не смѣялся болѣе, а напротивъ просилъ у нихъ извиненія. — Нью-йоркскія газеты, отъ 29 фев раля, передаютъ слѣдующія подробности ужаснаго пожара, жертвой коего сдѣла лась громадная фабрика Лалала и Гро- жана въ Вудговенѣ, близь ІІыо-Йорка. Обширное заведеніе это, занимавшее про странство земли въ четыре акра, сгорѣ ло до тла, за исключеніемъ запаснаго магазина, помѣщавшагося на разстояніи 56 футовъ отъ главнаго строенія. Къ э- той фабрикѣ принадлежали 60 домовъ, которые г. Грожанъ за весьма умѣрен ную цѣпу отдавалъ внаймы своимъ слу жащимъ. Погибло до 200 машинъ разна го рода. Убытка понесено отъ 350.000 до 400.000 долларовъ, а страховая пре мія представляетъ сумму не болѣе 317.000 долл. Причина пожара нока не извѣстна. Г. Грожанъ пользуется въ этой мѣстности вполнѣ заслуженною славой всеобщаго благодѣтеля. Онъ построилъ въ Вѵдгавенѣ прекрасную церковь, ус троилъ превосходный резервуаръ для снабженія этого селенія водой, и много численные рабочіе всѣхъ національно стей, существовавшіе трудами на этой фабрикѣ, были обязаны своимъ благосо стояніемъ исключительно ея хозяевамъ, а равно и всѣ служащіе получали самое щедрое вознагражденіе. КАЛЕНДАРЬ. 17 марта (29 н. с.)—среда. ІІрі-и. Алексія, человѣка Божія. Преи. Макарія Калязинскаго Муч. Марина. Вохс. с. въ 5 ч. 42 м. Зах. въ 6 ч. 28 и. Время прихода и отхода желѣзно- ___ дорожнпхъ поіъздовъ. j ( j Скорый. Почтовый. Пгиходъ ВЪ; Х арьковъ : і і Пзъ Курска . 2 ч. 49 м. * у у ч. 27 м. я. -— Таганрога 2 „ 29 „ а 6 „ 4 £ — Полтавы . 3 „ 47 „ « 11 „ — „ £ I і Отходъизъ; Х арькова : Въ Курскъ . .4 ч. 34 м. 7 ч. 4 м. у. — Таганрогъ. 4 „ 24 „ ~ 12 я 27 „ и. — Полтаву . 3 „ 14 „ 7 “ 48 “ с. Часы но мѣстному времена. ■МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ, < ООВЩЕШШЯ метеорологическою обсерваторіею ХАРЬКОВСКАГО УНИВЕРСИТЕТА. Час- ,, Б&пои. Темнер. ,, і і і і й – … \и Ос«д. г. Ч съ і *• G „ М а к с. M ud . Бѣгу. Небо Примѣчаніе, до ьрн 0“. по Ц. НоСТЬ. I м.’ч. иар. | і | j | I 15 ! 1 д. ! 744,5 j + 1 2 ,5 — 1 — 86 Ю ‘ 4 — ] Д -ж ;ь въ 4 ч. I 9 в. | 743,0 } + 1 0 ,0 + 13,1 | — 86 ЮЗ 1 О — , 16 ! 7 у 742,2 і + 6,4. — + 6 ,3 100 3 ‘ 4 — ; Туманъ I 1 ! I Г 1 I Поясненія. Различима спхы вѣтра обозначаются числами О, 1, 2, 3,………ІО, ирнчеыь G сотвѣ’іетвуеіъ совершенному безвѣтрію, а 10— урагану. Степень облачности неба выра жается числами отъ 0 до 4, такимъ образомъ, что 0 обозначаетъ безоблачное небо, і —ори + неба покрытаго облаками, 2— при */4 3—при */4 и 4—при небѣ совсѣмъ покрытомъ облаками. Метеорологическая депеша, полученная отъ главной физической обсерваторіи. 14 марта. Барометрическій минимумъ, сопровождаемый свѣжими вѣтрами и дождіивой погодой, находится близь ВМш, ідѣ барометръ сюитъ на высотѣ 744 ылм ; погода почти вездѣ неустойчива. 15 марта. Минимумъ иодвпвулся къ Вильно; на Взятій козъ морѣ сѣ- веровоеточаые вѣтры засвѣжѣли; на Черномъ морѣ дуютъ умѣренные; погода большею частію пасмурная. Улсоборгъ 759,— 10; Архангельска 762, — 10; Петербургъ 758.— ІЗ;Рш а751,—о; +ИЮПО 747,-f3; Варшава 747,+4; Кіевъ 750,-4-7; Одесса 755,+7; Керчь 760,+7; Москва |700,+ 1; Саратовъ 764,— 0; Севастополь 7 5 9 ,+ 18. (Высоты барометра приведены къ уро вню моря). Уровоиь води въ р. Хар-ьковѣ находился: 10 марта, въ 8 ч. утра, на высотѣ 0,6 фут. Ю. Морозовъ. Редакторъ И. УСТИНОВЪ. ,ОБЪЯВЛЕНІЯ. СУМСКОЙ г о р о д с к о й о б щ е с т в е н н ы й БАНКЪ ПЛАТИТЪ ПО ВКЛАДАМЪ ПРИНЯТЫМЪ: На текущій счетъ ……………………………………………………….. 4§ До востребованія ………………………………………………………… 5 Н На сроки отъ 1 года до 3 л ѣ т ъ ……………………………… 6§ я „ „ 3 до 12 л ѣ т ъ ………………………… • . 6¾¾ На вѣчное в р е м я …………………………………………………………7§ ВЗИМАЕТЪ: Но учету векселей о тъ ………………………………………..9 § до 9¾¾ — залогу процентныхъ бумагъ . . ……………………………..8$ — — драгоцѣнныхъ пещей . …………………………9¾ — домовъ и земель…………………………………………8§ За просрочку с с у д ъ …………………………………………………..12| Покусаетъ и продаетъ за свой счетъ и тіо порученію третьихъ лицъ, за коммнсію, государственныя процентныя бумаги. (» 29, 30м18) 1528 3-1 Совѣтъ Второго Харьковскаго Общества Взаимнаго Кредита имѣетъ честь пригласить гг. членовъ онаго пожаловать въ общее собраніе, на значенное имъ на 21 сего Марта, въ 11 час. дня; при этомъ предваряетъ, что такъ какъ первое собраніе, назначенное па 14 Марта, за неприбытіемъ законнаго числа’ членовъ, не состоялось, то въ настоящемъ рѣшенія будутъ постановляться присутству ющими членами, въ какомъ бы числѣ они ни собрались. П редметы занятій собранія : 1) Разсмотрѣніе отчета за 1875 годъ, выслушаніе ревизіоннаго акта и доклада совѣта и постановленіе но нимъ своихъ заключеній. 2) Избрапіе на мѣсто выбывающихъ двухъ депутатовъ въ совѣтѣ и одного члена правленія. 3) Избраніе трехъ членовъ въ ревизіонную коммиссію для повѣрки отчета за 1S76 г. и трехъ къ нимъ кандидатовъ. Члены, желающіе заблаговременно ознакомиться съ отчетомъ общества за 1875 г., могутъ получать печатные экземпляры онаго въ правленіи ежедневно. Собраніе имѣ етъ быть въ помѣщеніи правленія, въ Харьковѣ, д. Тихоновой, на Сергѣевской площади. ___________________ _______________ (.V ЗОи 18) 1541 2— 1——- Выданный мною титулярному совѣтнику Михаилу Сѣнцову, отъ 26 августа 1875, вексель, въ суммѣ 600 рублей, объявленный имъ утеряннымъ, нашедшаго прошу считать недѣйствительнымъ, такъ какъ я по оному уплатилъ деньги 15 марта сего года. (.VI9) 1647. Константинъ Прокофьевичъ Медвѣдевъ. О Р І В І К В І І Харьковскаго Общества Взаимнаго Страхованія отъ огня имуществъ, назначивъ вмѣсто нессстоявшагося 14 сего Марта, на 21 число Марта вторпчпое общее собраніе для предъявленія отчета о ходѣ взаимнаго страхованія за 1875г., выбора распорядителя, кандидата но немъ и уполномоченнаго общества, выбываю щихъ по очереди въ силу 24 § устава, и разрѣшенія могущихъ возникнутъ вопро совъ,— имѣетъ честь покорнѣйше просить гг. членовъ страхователей, пожаловать оз наченнаго числа въ правленіе общества, въ 6 часовъ вечера. Собраніе это будетъ окончательное и, но силѣ 20 § устава, дѣла въ немъ рѣшены будутъ наличнымъ числомъ прибытіяхъ членовъ. (No29) 1546 2— 1 Дозволено цензурою. Харьковъ. 16 марта 1876 года ш т ш ь I Сумскаго Городскаго Общественнаго Банка къ 1 января 1876 года. Активъ. Пассивъ. |Касса ……. 57932 38Д Основный капиталъ …. 101416 34 і Цѣнныя бумаги нринадлеж. Сапку . . 11534 — Запасный — ……………………………………. 5000 — ! А четъ векселей . . . . 812733 29 Вклады на вѣчное время. . . . 13685 — Ссуды подъ залогъ вещей . . . 6916 — — срочные отъ 1 до 3 лѣтъ . . 187897 01 — — — домовъ . . . Ю0143 — — — — 3 до 12 — . 225579 44 земель . . . 44S65 — Безсрочные процентные вклады . . 602542 91Д — — — процент. бумагъ . . 289304 — Вклады на текущій счетъ . . . 20084 28 — Сумскому Городскому Обществу . 30700 — Проценты по вкладамъ …. 35207 01 Просроченныя ссуды …. 8470 — Текущіе счеты съ корреспондентами Бака . 182S53 56 Векселя протестованные . . . . 47 5 — Чистая прибыль за 187 5 г. . . . 32125 64 — полученные на коммнсію . . 1250 26 — отосланные на коммнсію . . 3S642 15 Движимое имущество Банка . . . 1437 91 Возвратные расходы . . . . 1251 71 Переходныя суммы . . . . . 736 49 Балансъ . . 1406391 19Д Балансъ . . 1406391 I9J I іть тшиит, шаръ «л, иыімт | НАЗНАЧЕНА СЪ 17 МАРТА ІІО 1 АПРѢЛЯ Д Е Ш Е В А Я П Р О Д А Ж А . Альбомы отъ 90 к. Лампы столовые отъ 1 р. Ночники разноцвѣтные отъ 35 к. Картины олеографическая работа отъ 2 р. Готовальни отъ 1 р. Настоящія аме риканскія швейныя машины ручныя и ножныя отъ 12 р. Англійскіе, француз скіе желѣзные кровати съ пружинами и простыми матрасами. Ручные саквояжи, Порт-діапнросы, Порт-сигары, ІІорт-мове, Кошельки, Памятныя книжки, гутопер- чевые трубы разныхъ толщинъ для сахарныхъ и газовыхъ заводовъ. Плащи, По душки, Фартуки, Простини гутоперчевые, столовые англійскіе пожи 3 руб. за дюжину. Оптическіе товары, Очки, Пэнснэ, Лорвети, Бинокли, Луішп, Термо метра отъ 40 к. Монометры, Микроскопы, Стереоскопы съ карточками. Чайники бритапскаго металла, разныя кухонныя принадлежности и чр. пр. Всѣ вышеоз наченные товары продаются но небывалой дешевой цѣнѣ въ магазинѣ Базаръ изъ Нью-ІОрка на Николаевской площади, рядомъ съ магазин. Шуппе. __ _______________ _____________ ‘ (No30и18) 1531 3 — 1 —– —- ПРОДАЕТСЯ АПТЕКА съ оборотомъ отъ 3500 р. до 4000 р. іто средней слож ности за послѣдніе три года съ домомъ, и безъ дома; въ посадѣ Крюковѣ при городѣ Кременчугѣ Полтавской гу берніи; за свѣденіями обратиться къ А. Герике въ Кре менчугѣ. (.¥24)1552 2-1 ВЪ ХАРЬКОВСКОЙ КНИЖНОЙ ТОРГОВЛѢ МАКСИМОВИЧА ПОСТУПИЛА ВЪ ПГОДАЖУ новая кіш га : „ К о б з а р ь 44 Т. ТТТевчеыко; (No20)1408 цѣпа 2р., на перес. за 2 фувт. 3— 2——– ВЪ СКЛАДѢ МЕХАНИЧЕСКАГО ЗАВОДА | ) о ю э д м ш з а на Екатеринославской улицѣ , домъ Куна, въ Харьковѣ , Имѣются всѣхъ размѣровъ ПОЖ&рПЫЯ Трубы, ГИДрОПуЛЬТЫ и различныя р у к ава. Принимается устройство па ватерклозеты и водопроводы. (No24)1417 3-2 —– ЧАЙНЫЙ МАГАЗИНЪ] ПРИДВОРНАГО П ОСТАМ И. В .Ш І.ІІЯ ПЕРЛОВА І.Ъ СЫНОВЬЯМИ на Николаевской площади въ домѣ Пономарева, снабженъ постоянно лучшими сортами ЧАЯ. САХАРА, и КОФЕ; теперь въ особен ности рекомендуемъ ЧАИ па 1 р. 60 к., на 2 р. и на 2 р. 50 к. за фунтъ. Василій Перловъ съ сыновьями. (No 24) 1282 4—3 – ——- Торговый домъ въ Москвѣ. БАНА КАЙ БА КОВИЧЪ СААТЧИ Московская улица домъ Замятина, принимаетъ на страхъ отъ тиража погашенія, билеты I и II впутренняго съ выигры шами займа по 45 копѣекъ сер. за каждый бплетъ. (No19)1068 10— 6 ——- Дешевая распродажа готовыхъ дамскихъ вещей, в ъ м о с к о в с к о м ъ м а га зи ы ; въ Горяинов. иер., между магаз. Боровкова и Енуровскаго. (No19) 1471 6 -3 Объявленія къ печати разрѣшайся. ПоляційиеЯстсръ Прожансвій. ДАЧА продастся подъ большой Дани ловной въ 6 в. отъ Харькова при рѣкѣ, домъ со всѣми удобствами объ 7 комна тахъ спросить, у Хмилевскаго па Москов ской улицѣ. (No5)1448 3 — 2 — ПРОДАСТСЯ ДОМЪ и отдается въ наемъ о 7 комнатахъ со всѣми принадлежностями; при домѣ садъ Продастся лошадь, флетонъ, тюльбери, двой ная кровать, француз. катокъ для бѣлья. На Пѣскахъ д. Дѣвицкаго No 33. No7)1452 3-2 — Квартира шесть комнатъ и прихожая двѣ кла довыя, кухня, погребъ, сарай дровяной и сов- мѣстныГі ледпикъ. ІІри квартирѣ садъ и коло дезь. За отъѣздомъ передается съ 1 апрѣля за 500 р. въ годъ; видѣть можно ежедневно Дмит ріевская ул. между Конторской п Екатерино славской домъ Гребенниковой, квартира пол ковника Митрофанова. (No7)1360 3 — 3——- Посдучаю выѣзда съ 1 апрѣля сего года, от дается квартира, па углу Куликовской н Скри- нницкой улицы, противъ контрольной пала ты, дома ІІаиченка, въ близи сада „Баварія” всѣ три эгажа съ двойными ходами, въ коихъ но- мѣщенія 24 жилыхъ комнаты, съ 4 кухннни и со всѣми необходимыми службами, годные для помѣщенія какого либо учебпого, нли служебного учрежденія; о цѣпѣ спросить въ томъ-же домѣ, са мого хозяина оного, а въ отсудствіе его, г. Голу бова, па углу Театральной нлощади, въ домѣ г. Яшппкова. (No9)1404 3—3— ОВЕСЪ И СѢНО продастся дешево; спросить магазинъ Воль- берга подъ центральнымъ подворьемъ возлѣ со бора. (No3)1413 3— 3— КВАРТИРА о 8 комнатахъ, съ кухнею н проч. на Пѣ- ‘мецкой ул. въ д. Шостакъ, иередается съ Ію ня мѣсяца. Осмотрѣть н узиать условія можно отъ 11 до часу. (No5)1403 3—3 КВАРТИРЫ на ЕКАТЕРИНОСЛАВСКОЙ домъ г. Жіпшіской No 13, отдаются въ наемъ въ 8 компатъ въ бель этажѣ большаго дома, 9 ко ми. въ камеиноыъ флигелѣ обѣ со службами. Узнать у дворника Федора во флигелѣ на лѣво въ низу. (No5)1405 3 —3 ОТДАЕТСЯ одна большая комната со столомъ. Нѣмец кая улица домъ Дударевой No9. (No2)1406 3-3 Леченіе отъ запоя. Объявляю, что я остано вился не на долгое время. Желающіе могутъ обратиться въ мою квартиру па Николаевской улицѣ, въ домѣ куичнхіі Шапошниковой No13. Лица, пе могущія быть въ моей квартирѣ, мо гутъ приглашать меня къ себѣ въ домъ. При нимаю отъ 11 часовъ утра до 4 часовъ иоио- луднн. Николаевъ. (No7)1389 8— 4 ПРОДАЕТСЯ дворовое мѣсто съ постройками и фрук товымъ садомъ на большой Гончаровской улицы близъ карповской крыницы No 16; о цѣнѣ можно узнать на Рыбной улицы въ мучной лавки купца Ф. А. Тихонова. _________________ _____________ (»7)1339 7-5 М ебель новал и иодер- зканая продается въ большомъ выборѣ по сп м ымъ умѣреннымъ Цѣнам Ь» Подъ Универси тетской горкой въ ІІово-Сергіевс- комъ ряду. (No9)1293 6—5— Продается 2 дома и одинъ флигель въ полтора этажа во дворѣ и деревянный сарай, на жандармской площади No 8 8-Я части домъ Логішпонка; о цѣнѣ узнать во дворѣ у Ишупнпой. (No5)419 20-19 НА КЛОЧКОВСКОЙ УЛИЦѢ въ домѣ Фингера No 43, отдаются мебліро- вапния комнаты въ верхнемъ этажѣ. (No3)1422 3— 3 б І Ш – З Ш І . БОЛЬШАЯ ЕВРОП. ГОСТИННИЦА. Diner du 17 Mars й lr. de 2 а 71ieur. Potage julienne, Petits pdtes, Estouffade jardiniere, Filets de perches й la ргоѵеш;а1е, Perdreaux rotis, Salade, Pots de Cr6me. (*H) 1558. ПОЛУЧЕНЫ изъ Константинополя свѣжая цвѣтная капуста и артишоки, спаржа, салатъ, редисъ груши, дюшоссъ; на углу Московской улицѣ, въ фруктовомъ погребѣ ВАСИЛЬЕВА. (No7)1532 Предается алебастръ въ Харьковѣ 1 части на Молошной улицѣ домъ No29, ва алебастренномъ заведенія Баро на Корфа для штукатурки домовъ, свѣжаго при- говленія и самаго лучшаго качества, по одвоб цѣнѣ съ другими заведеніями, а также и въ сыромъ видѣ. (No7)1533 6— 1 ———– ПРОДАЮТСЯ И ПОКУПАЮТСЯ билеты 1 и 2 займа съ выигрышами н билеты Государственнаго Банка и разные °/0 бумаги въ магазинѣ сереб. золот. и бри- ліянт. вещей ЩЕКЛѢЕВА. (»11)1534 ОТДАЮТСЯ пять пли восемь комнатъ въ верхнемъ эта жѣ позади женской гимназіи въ Мордвииовс- коГі улицѣ домъ No 7. (No3)1538 Въ сл. Деркачахъ прод. домъ Сенигаповскагз, съ садомъ, огородомъ и купаньемъ . Бблшви цер ковь и базаръ. Отъ станціи жел. дор. въ одиоА ьер.тѣ; ноѣзды ходятъ въ Харьковъ и обратно три раза въ депь. (No3J1539 Б о р н ы соломенныя распродаются дешево въ муз. мага зинѣ Балли ной. (No4] 1540 4 — 1 ВО ГОИЁЖСКАГО ПОТАШУ продается по случаю 1500 пудовъ, за Сред- пе-Гопчаровской улицѣ въ домѣ нолкоянпцы На- | пи, спросить вт ннжнеиъ этажѣ, въ квартирѣ съ правой сторовы подъѣзда. (No5)1542 5-1 — КВАРТИРА: 6 компатъ съ садомъ, Большая Панасовка No 34. _______________________ (N2)1543 2 — 1 ПРОДАЕТСЯ піанино новое, только что по лучено пзъ за границы и брильянтовый при боръ около 8 кратъ за очень сходную цѣну; Грековская улвца за Нетечью N 5 Крапивина; застать можно утромъ до 12 и вечеромъ до 6. ____________________________ (No4)1544 2— 1 ПАШ НИ ИСТЪ паровыхъ мзшивъ желаетъ занять мѣсто въ отъѣздъ, узнать у смотрителя завѣдующаго го родскимъ домомъ бывшій домъ харьковской го стинницы на Николаевской площади. (No5)1545 ши для І Ц Ъ цѣпа за склянку 10 к. Я Й Ц А изъ прозрачно – глицорииова- го мыла получены въ спеціальномъ Косметиче скомъ магазинѣ, С.-Петербургской Хи мической Лабороторіи А. Б. Гигасъ Московская ул. домъ Войновой. _____________________________ (N15)1548 3-1 — ИСКУССТВЕННЫЕ ЦВѢТЫ (букеты, плющи и другія ра стенія) въ спеціальномъ косметич. магазинѣ из дѣлій С.-Петерб. Химич. Лабороторіи А. 33. Г И Г А С Ъ Московск. ул. д. Войновой. __ _____ ___ ________ (No15)1549 3— 1 — Нѣмка ищетъ мѣста въ болшимъ дѣтямъ спросить па Театральной площ. въ домѣ г-ва Рубивштейнъ. (No2)1651 ОТДАЮТСЯ въ паемъ квартиры отдѣльно пли весъ домъ со всѣми службами удобный для банка л дру гого учреждѣиіл на Благовѣщенской улицѣ подъ No 12—2 6 . ______ (No4)1660 4— 1— ОТДАЮ ТСЯ дачп съ хорошимъ садомъ, купаньемъ, име- белью; спросить о цѣнѣ противъ сквера на Ни колаевской площади No 1 тутъ-же отдается ма газинъ съ кухней и комнатами. (No5)1561 3-1 Ііо случаю продается иодержаный рояль. Сле сарскій переулокъ, во дворѣ внизу, домъ N 7. ________ (N2)1441 7— 3 Продается пара сѣрыхъ молодыхъ лошвдей хо рошо выѣзженныхъ. Спросить яа Колодногорской улицѣ въ домѣ Богомолова » 49. (»2)143^ 10—3 ШКАФЫ для МАГАЗИНА дубоваго полированнаго дерева очень хорошей работы и по..пая магазинная обстановка дешево прод ^ •*•. Спроситъ въ магаза^ верситетской улицѣ въ го Монастыря. Печатано въ тицографіи Губернскаго