Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ пк л» ^ j\fb 1 ѳ редакціи и типографіи J ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ ., . – „ Г у о 1 Я главной конторы л^~ АѵЛ< No 5857. ГОДЪ ВОСЕМНАДЦАТЫЙ. Харьковъ. Понедѣльникъ, 26-го Январі (7-го Февраля) 1898 года. ГОДЪ ВОСЕМНАДЦАТЫЙ. No 5857. П О Д П И С К А ‘9 1 *лег * – • ; ’’ ,; НА ГАЗЕТУ Г. ВОСЕМНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. На годъ 11 и 10 іа. 9 м. 8 м 7 * <} н & и. 4 ы З (¢ 2 м 1 и. р, к. р. к. р к. р и р. к. р . к р к. р. к р. к. р к р. к. р. к. Съ доставкою . . JQ – 9 50 9 – 8 25 7 50 6 75 6 – 6 25 4 60 3 40 2 40 1 20 Съ пересылкою . | | 10 50 10 – 9 20 8 50 7 80 7 – 6 — 5 – 4 3 – 1 50 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1-Го января по‘1-е янгёаря слѣдующаго года. Допускается разсрочка платежа за годовой экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 2 р. и къ 1 сентября остальные 2 р., а для иногороднихъ: при подпискѣ 3 р, къ 1 марта 3 руб, къ 1-му іюня 3 р. и къ 1-му сентября остальные 2 рубля. О желаніи ‘пользоваться разсрочкою платежа должно бытъ непремѣнно заявлено при подпискѣ или въ письмѣ, при которомъ отправляется первый взносъ. – ! За пересылку газеты за границу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ къ го родской іодаисной цѣнѣ. За перемѣну адреса городского на иногородній взимается: за 1 мѣсяцъ 30 к , за 2 м. эО к., за 3 иѣс. 75 к.. за 4 и болѣе мѣс 1 рубль. Плата ята взимается за полные мѣсяцы, готя бы газета пересылалась по почтѣ и не весь мѣсяцъ За измѣне ніе адреса иногородніе юднисчяки платятъ 30 коп. ‘;і ъ. и.;, > *- j ! Отдѣльные номера , ^ ш ш о К р а я “ продают ся въ конторѣ, въ кіоскахъ, у разносчиковъ и на ст ан ц іяхъ Курска-Харьково-Севаст опольской и Е кат ери- пн/нской желѣзныхъ дорогъ П О 5 КОП-БЕКЪ. Розничная продажа NoNo „Южнаго Края” по 5 коп:, производится также: въ С.-ПЕТЕР 5УРГ6 —въ торговомъ домѣ Л. и 3. МЕТЦЛЬ и Кс, на Б.-Морской улицѣ, No 1;1, и въ газетной торговлѣ КУЗЬМИНОЙ, въ Пассажѣ; въ МОСКВѢ— въ торговомъ домѣ Л. и 3. МЕТЦЛЬ и К°, на Мясницкой улицѣ, домъ Сытова;Ѵ въ ЕКАТЕРИНОСЛАВѢ —въ книжной торговлѣ ! 8 ШАФЕРМАНА а въ ПОЛТАВѢ въ магазицѣ И А. ДОХМАКА- вь МАРІУПОЛѢ— въ книжномъ магазинѣ М. С. РОТЕНБЕРГЬ; въ БАХНУТЪ— въ магазинѣ И Р. ГРИЛИХЕСА; въ ЛУГАНСКѢ Фь магазинѣ Е. Г. САКОВИЧА; въ СУМАХЪ въ книяшомъ магазинѣ И. РЕНЬЕНА; въ БѢЛГОРОДѢ— въ магазинѣ А. А. ЗЕЙИБАУМА.; въ ѲЕОДОСІИІ- тг И Л .ГОЛЬДЕНБЕРГА; въ КРЕМЕНЧУГѢ- въ’ писче-бумажноДъ магазинѣ Н Б. ВИШНЕ ВЕЦКАГО. ” ………. .I,; I : Главная контора газеты— на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефо- вича, No 13, открыта въ будни съ 9 час. утра до 7 час. вечера, а въ праздники съ 10 до 1 час. дня. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефовича No 13. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью автора, Статьи, Доставляемыя безъ оботаченія условій, считаются безплатными. Статьи, при знанныя удобными къ печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію!и сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. ”• ‘ і -« і – двньмиіи>,; | Для справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ 1 —2 часовъ дня, кромѣ праздниковъ. О Ш Н І І Ш . P rosper-F reres. Обѣды отъ 1 часу до 7 часовъ вечера, въ 60 коп., 1 руб. и 2 руб. Завтраки и ужины а la carte. БОЛЬШІЕ ЗАЛЫ ДЛЯ ЗАКАЗОВЪ. НОМЕРА ОТЪ 1 РУБ. Постоянно получается Hitiica pnmeurs. Остендскія устрицы, омары, лангусты, гатчинская форель, соль, лососина, стерлядь, тортю.свѣж. спаржа, артишоки, фрукты изъ Парижа, ананасы, кальвиль, дюшесъ, репотъ сыръ бри, камемберъ, честеръ, парназанъ и проч. Cuisine soignee et cave гепогшпёе. 33 Proprietaires Рговрег-ѣгёг es. ПРАВЛЕНІЕ ХАРЬКОВСКАГО ЗЕМЕЛЬНАГО Б – А Л З И С – А . доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что Банкъ выдаетъ ссуды 4Ѵя°/в заклад ными листами въ ГУБЕРНІЯХЪ: Харьковской, Екатеринославской, Полтавсной, Курской, Орловской, Во (онежской, Ставропольской и въ областяхъ: Войска Донскаго, Терской и Ку банской и въ ГОРОДАХЪ: Харьковѣ, Сумахъ, Славянскѣ, Екатеринославѣ, Маріуполѣ, Алексан дровскѣ, Павлоградѣ, Бахмутѣ. Полтавѣ, Кременчугѣ, Крюковѣ, Курскѣ, Бѣлго родѣ, Орлѣ, Ельцѣ, Ливняхъ, Воронежѣ, Новочеркасскѣ, Ростовѣ н.Д., Таганрогѣ, Ставрополѣ, Екатерииодарѣ, Владикавказѣ, Новороссійскѣ, Симферополѣ, Севасто- и Ялтѣ. ПОДЪ ЗАЛОГЪ ЗЕМЕЛЪ, съ платежомъ пополугодно на каждые 100 р, выданной ссуды: на срокъ 66 л. 2 м.—2 руб. 62 V* коп. и на срокъ 51 г. 9 м.—2 р. 75 к., считая въ томъ числѣ и погашеніе. ПОДЪ ЗАЛОГЪ ГОРОДСКИХЪ НЕДВИЖИМЫХЪ ИМУЩЕСТВЪ съ длатежемъ пополугодно на каждые 100 р. выданной ссуды, на сроки 38 л. 4 м. —3 р. 25 к., 31 г. 2 м.—3 р. 50 к. и 20 л. 7 м.—-4 р. 25 к., считая въ томъ числѣ и погашеніе. Грисѣ указанныхъ сроковъ, ссуды зы даются и на болѣй короткіе сроки, но съ р лѣченіемъ платежа погашеніи. Лида, желающія получить ссуды подъ залогъ, какъ земельныхъ имѣній, такъ а городскихъ недвижимыхъ имуществъ, благоволятъ обращаться къ своими 8аявіеніями:| въ правленіе банка въ Харьковѣ, къ главному агенту банка для области Зойека Донского л Сѣвера. Кавказа, И. В. Камлюхяну въ Ростовѣ на Дону и къ Агентамъ: въ Екатеринославѣ А. Н. Кулабухову, въ Курскѣ И. Т. Храмцову, въ Сумахъ Н. Н. Алчевскому, въ Воронежѣ Ф. С. Потоцкому, въ Полтавѣ Н. П. Арефьеву, въ Орлѣ Д. Д. Старицкому, въ Таганрогѣ В. М. Болдьфеву, въ Екатериаодарѣ В. А. Николаеву, въ Владикавказѣ П. И. Бастіенъ, въ Симферополѣ К. П. Соколовскому, въ Се вастополѣ В. И. Безкровному и въ г. Ялтѣ Б. А. Радомскому. По желанію заемщиковъ, правленіе байка принимаетъ на себя продажу заклад ныхъ листогь м опредѣленной цѣнѣ 15— 13 ВЫСТАВКА КАРТИНЪ знаменитаго профессора И. К АЙВАЗОВСКАГО помѣщается въ городскомъ музеѣ. Открыта ежедневно отъ 10 ч. утра до 4 ч. вечера _____________ ___________ _____________________________________ А. 36 8-5 В Т О Р О Е Х і Р Ш В С Ш ОБЩЕСТВО ВЗА И М Н А ГО К Р Е Д И Т А В П Р Е Д Ь ДО И ЗМ Ѣ Н Е Н ІЯ В З И М А Е Т Ъ : ПО УЧЕТУ ТОРГОВЫХЪ ВЕКСЕЛЕЙ 6°/о ГОДОВЫХЪ. ПО ЗАЛОГУ ПРОЦЕНТНЫХЪ БУМАГЪ 6% ПО СПЕЦІАЛЬНЫМЪ СЧЕТАМЪ 7°/о „ 764 5 -з П р п в л е н г е . Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Оифялнсъ, болѣзни нови я ночеподовыя. Отъ 9—12 ч. дня и отъ 5—8 час. веч. Противъ „Дстрахавовой гостяанецы“, д. Альшвангъ, No 8-й. 965 2—і Въ Харьковскомъ окружномъ судѣ, 31 ЯНВАРЯ, БУДЕТЪ ПРОДАВАТЬСЯ Д О М Ъ Е. А. Турчаниновой, находящійся на Рыб ной улицѣ, въ <летяевскомъ пер, No 12. 961 1-1 БОЛЬШАЯ МОСКОВСКАЯ’ ГОСТИННИЦА. ‘ Меню на 26-ое января. < Обѣдъ въ 1 руб. ( Борщъ малороссійскій, солянка изъ рыбы, пирожки. , Битки скобелевскіе Макароны итальенъ , Жаркое—ростбифъ, салатъ. Пудингъ кабинетъ < Обѣіы отъ 1 часу до 7 часовъ. Отъ 40 коп. до 2 руб. ‘ БЛИШ ЕЖЕДНЕВНО. , Завтрики и ужины по 30 копѣекъ , Получены: московская телятина стер- , лядь, каплуны, лососина, итальян- , ское вино „Кіанти*, разные сыры БОЛЬШІЯ ЗАЛЫ ДЛЯ ЗАНАЗОВЪ. < Номера отъ 75 коп При гостинницѣ имѣются отдѣльные кабинеты, оркест- ‘ ріояъ, билліарды библіотека, пиво Валъдшлесхѳнъ изъ баченза РЕСТОРАНЪ гостинницы „РОССІЯ 1 подъ управленіемъ В. В. КРЕЗЕ. МЕНЮ на 26-е ЯЕВА РЯ Обѣдъ въ 1 рубль. Ши португальскія, уха изъ окуней. Пирожки. Винегретъ деволяйль. Брюссельская капуста нуазетъ. Жаркое жиго изъ телятины. Салатъ. Желе изъ барбариса. БЛИНЫ, ОСТЭНДСНІЯ УСТРИЦЫ, свѣжіе омары и лангусты, московская теля- 1 тина, стерлядь, лососина, соль, кефаль, французскіе сыры, фрукты и др primeurs. Завтраки 30 к., обѣды отъ 40 к. до 2 р., ужины 40 коп. и а la carte. Отдѣльные кабинеты. Большая зала для заказовъ. | Играетъ оркестріонъ. NoNo отъ 75 к. ! 30-8 і ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Дирекція А. Я. Дюковой. Въ понедѣльникъ, 26 января, общедоступ ный спектакль, представлено будетъ: „Бѣшеныя деньги”, комедія въ 5 дѣйствіяхъ, соч. А. Остров скаго. У чествующіе: г-жи Петипа, Бѣльская; гг. Петипа, Шуваловъ, Смирновъ, Арку- винъ и др. „Дорогой поцѣлуй”, шутка въ 1 д., соч. Чинарова. Начало въ 8 часовъ ве чера. Во вторникъ, 27-го января, бенефисъ Л П. Петипа, предст. буд „Укрощеніе строп- тивой“ , ком. въ 5 д , В. Шекспира, и „Ши- повникъ“ , ком. въ 3 д., Немировича-Дан ченко. Т. 1 1 ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ. Дирекція князя А. А. Церетели. Въ понедѣльникъ, 26 января, дебютъ ар тистки В. В. ЮРЬЕВОЙ, съ участ А. П. Ан тоновскаго, артист. русск. Р Ѵ Р А л и і ^ оперы представ. буяеті: jyrJbA/IHA * Участвующіе: г-жа Юрьева, Ленская, По лякова; гг Борисенко, Антоновскій, Дис- ненко Нач въ 8 ч. веч. Завтра, во втор никъ, 27 января, „Пиковая дама*; партію Лизы исполнитъ г-жа Инсарова. Въ чет вергъ, 29-го, бенеф М. Н. Инсаровой,— „Снѣгурочка* Въ воскресенье, 1-го феи раля, бенеф. главн. капельмейстера И. И. Сукъ,—„Опричникъ*. Т. 1—1 ДОКТОРЪ ЦЫПЕРОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ я КОЖНЫЯ. Пріемъ отъ 9—12 ч. и отъ 5—7 в. Петров скій цер„ 16, противъ тияегр. ВѣдемЛ 420 20— 1J ЗУБОВРАЧЕБНЫЙ КАБИНЕТЪ М. А. Паяема, Екатеринославская ул., No 15, сбоку гост. „Славянскій Базаръ*, возобновилъ утренній пріемъ отъ 9 утра до 2 дня и отъ 5 до 8 вечера. Зубныя болѣзни, пломбированіе и ИСКУССТВЕННЫЕ ЗУБЫ. ______ 901 4 – 4 Докторъ 0. А. ИЛЬЕВМЧЪ. сифилисъ , яочезодозуя и наложныя so – ЛЪЗНН. Принимаетъ отъ 8—11 утра и 5—8 вечера. Московская ул., домъ Тияомава, 23 ТЕЛЕФОНЪ No 700. 916 5 -2 Д окторъ Ш ляпош никзвъ . Сифилисъ, накоин., иочепол. и внутреннія. Пріенъ отъ 9—12 и отъ 5—8 час. веч. Рыбная ул., домъ Дмитрова, No 25. 949 2—2 СОДЕРЖАНІЕ. Дѣйствія правительства. Харьковъ. 25-го января 1898 года. Рѣчь преосвященнаго Амвросія. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Телеграммы. Послѣднія извѣстія Летучіе листки. Мѣстная хроника. Вѣсти съ юга: корр. „Южи. Края* изъ Сумъ и Марьевки.—Ияв. др. газ. Со всѣхъ концовъ Россіи. Внѣшнія извѣстія. Заграничная жизнь. Смѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія Фельетонъ. Парижъ. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ по гражданскому вѣдомству 16-го ян- , варя 1898 года по вѣдомству министертва юстиціи производится изъ губернскихъ въ коллежскіе секретари судебный приставъ при изюмскомъ окружномъ судѣ Лихопекинъ —съ 13-го мая 1897 г Утверждается въ чинѣ, со старшинствомъ, коллежскаго се кретаря младшій кандидатъ на должность по судебному вѣдомству при изюмскомъ окружномъ судѣ Сорокинъ съ 11-го декаб- оя 1896 г. Х з р ь к ів ъ , 25 го января 1898 іода. Въ парижскомъ органѣ наше го министерства иностранныхъ дѣлъ, въ газетѣ „Nord“, появи лась замѣтка, разъясняющая по литику Россіи по дѣлу о назна ченіи генералъ-губернатора для острова Крита. Въ этой замѣткѣ говорится, что кандидатура коро левича Георгія напостъ губерна тора о. Крита была выставлена Россіей вовсе не съ цѣлью под готовить присоединеніе этого острова къ Греціи. „Россія, выставляя эту канди датуру, имѣла въ виду лишь, пол ное умиротвореніе острова, гдѣ порядокъ можно установить, лишь удовлетворивъ желанія і/ь насе ленія. „Иностранецъ, не принадлежа щій къ одной съ критянами на ціональности, всегда будетъ воз буждать къ себѣ подозрѣніе. Что же касается до назначенія на этотъ постъ грека, подданнаго Турціи, то Россія на этотъ счетъ уже достаточно научена опытомъ съ Фотіадесъ-пашей*. Изъ этой замѣтки видно, что Россія не намѣрена брать назадъ выставленную ею кандидатуру ко ролевича Георгія и согласиться | на предложеніе Порты, предла гающей замѣнить его турецкимъ подданнымъ православнаго испо вѣданія. ! Теперь уже окончательно выяс- | нилось, что Франція энергично поддерживаетъ кандидатуру ко- 1л. СуДЛ 11U НѴЦ ііі ^ , Россія можетъ разсчитывать и на. поддержку Германіи, которая ни чего не можетъ имѣть противъ назначенія королевича Георгія ге нералъ – губернаторомъ острова Крита. Изъ Бѣлграда телеграфируютъ въ газету „Temps*, что 16-го (28-го) января король Миланъ вступилъ въ исправленіе дол жности главнокомандующаго серб скою арміею и принималъ съ особенною торжественностью въ бѣлградской цитадели офицеровъ всѣхъ оружій. Въ свѣдущихъ кружкахъ утверждаютъ, что ро дитель короля Александра, при содѣйствіи своего начальника штаба, генерала Марковича, пред приметъ коренную реорганиза цію сербской арміи и займется преимущественно преобразовані емъ офицерскихъ кадровъ, въ которыхъ стали раздаваться жа лобы и нареканія по поводу слиш комъ большого числа лицъ, уво ленныхъ въ отставку. Тревожный характеръ этого извѣстія стоитъ внѣ всякаго со мнѣнія. Вмѣшательство Милана въ дѣла Сербіи не сулитъ ей ничего хорошаго. Забравъ въ свои руки армію, Миланъ пріоб рѣтетъ громадное вліяніе въ стра нѣ. Трудно заранѣе поручиться, что изъ этого выйдетъ, ибо ех-ко- роль не принадлежитъ къ числу людей, не мѣняющихъ своихъ рѣшеній, и почемъ знать? Можетъ быть у Милана явится фантазія снова сдѣлаться королемъ… Бѣдной Сербіи не удается за жить нормальною политическою жизнью. Миланъ упорно играетъ роль злого генія своей родины Телеграмма изъ Абердэра въ Валлисѣ сообщаетъ: „Членъ па латы общинъ Притчардъ Мор ганъ, знатокъ Китая, произнесъ рѣчь, въ которой сказалъ, что политика правительства направ лена къ поддержанікГоснователь- ныхъ правъ, но въ то же время къ соглашенію съ другими дер жавами и особенно съ Россіей. Отъ оппозиціи естественному стремленію Россіи въ сторону Кон стантинополя слѣдуетъ отказать ся. Если бы Англія могла сгово риться съ Россіей насчетъ обо юдныхъ сферъ вліянія въ Китаѣ, то легко было бы рѣшить весь азіатскій вопросъ/ Эта рѣчь служитъ доказатель ствомъ, что въ англійскомъ об щественномъ мнѣніи произошелъ рѣзкій переломъ относительно Россіи. Еще не такъ давно ан гличане и слышать не хотѣли о томъ, чтобы Россія получила Кофтантинополь, а теперь они сарі предлагаютъ ей утвердить свое владычество на берегахъ Босфора. ■ ■:[ Р Ѣ Ч Ь преовященнаго Амвросія, архіепископа Харьковскаго, по еучаю тридцатилѣтней годовщины со вревки преобразованія харьковскаго жен- скаіі епархіальнаго училища по новому уставу. Января 25, 1898 года”1. О з.аченіи искусства въ дѣлѣ воспита нія и образованія. Ві наше время, при усиленномъ движеніи человѣчества къ образова нію, вмѣстѣ съ наукою получило осо- бенюе значеніе искусство. Они идутъ рядомъ. Съ умноженіемъ всякаго ро да ученыхъ и учебныхъ заведеній уиніжаются учрежденія и для раз вита искусства: Общества любите лей, изящной словесности и сцени чнаго искусства, училища живопи си ваянія и архитектуры, студіи зна менитыхъ художниковъ, галлереи, му зей музыкальныя Общества и консер ваторіи, Общества любителей хорова- го тѣнія и т. п. Наукѣ предостав ляйся образованіе умовъ, искусству— рафитіе чувства изящнаго, и вмѣстѣ съ этимъ облагороженіе сердецъ и улучшеніе народныхъ нравовъ. Все эті прекрасно, и всему этому мож но было бы радоваться, если бы для щуки и искусства строго были опре дѣлены сферы ихъ дѣятельности, пря мая цѣли и средства къ ихъ дости- ж|нію. Но, къ сожалѣнію, въ нашъ вѣкъ крайностей и увлеченій и эти два пути къ усовершенствованію че- лфѣчества уклоняются отъ прямого направленія; и этимъ двумъ двига телямъ просвѣщенія придается бо лѣе значенія, чѣмъ сколько они дол жны имѣть. Наукѣ обѣщаютъ всезна ніе и рѣшеніе силою одного человѣ- чфкаго ума всѣхъ высшихъ вопро совъ жизни,—съ ограниченіемъ влія нія вѣры; а искусству предоставляется діть сердцамъ человѣческимъ высшія наслажденія, украшеніе и счастіе жи зни,—съ легкимъ отношеніемъ къ за конамъ религіи и нравственности. Та- крмъ образомъ, наука и искусство посягаютъ на преобладаніе надъ вы сочайшими дѣятелями въ историче скомъ развитіи человѣчества,—надъ религіею и нравственностію. Поло женіе неестественное и опасное. По этому въ христіанскомъ направленіи образованія, какъ единственно вѣр номъ и надежномъ, должно быть точ но указано мѣсто какъ человѣческой наукѣ, такъ и искусству. Объ отношеніяхъ науки въ дѣлѣ образованія къ вѣрѣ и божественно му откровенію мы имѣемъ много об ширныхъ трудовъ и основательныхъ изслѣдованій христіанскихъ писате лей, но о значеніи искусства въ об щемъ ходѣ просвѣщенія и отноше ніяхъ его къ религіи и нравственно сти—сравнительно мало. Поэтому мнѣ Іійда,тлпьнп ггоедложить размышленіе «ОЪ ЭТОМЪ ВаЖНОМЪ Ііредвпсю— осо о самонадѣянности, съ смиреннымъ со знаніемъ ограниченности моихъ позна ній въ дѣлѣ искусства, но съ убѣж деніемъ въ томъ, что христіанское ученіе проникаетъ до глубочайшихъ основаній всѣхъ родовъ мышленія и дѣятельности человѣческой, что оно укажетъ и тѣ исходные пункты, гдѣ современное ученіе объ искусствѣ са мо сбивается и сбиваетъ искусство съ прямого пути. Надѣюсь, что наши воспитанницы и дѣвицы, пришедшія къ намъ въ го сти **, не посѣтуютъ на меня за то, что встрѣтятъ въ моемъ разсужденіи что-нибудь для нихъ затруднительное; также и почтенное собраніе извинитъ меня въ томъ, что я обременю его вниманіе нѣсколько отвлеченными со ображеніями. Я не могу обойтись безъ того, чтобы не поставить въ основа ніи изслѣдованія предварительныхъ философскихъ соображеній. Нельзя ни о какомъ предметѣ составить вѣрное понятіе безъ точнаго опредѣленія его содержанія и границъ. Итакъ, что такое искусство? Искусство есть родъ душевной дѣя тельности, въ которомъ людьми осо бо одаренными, идеи ума, ясно соз нанныя и усвоенныя сердемъ, силою фантазіи, по законамъ изящнаго, во площаются въ образахъ посредствомъ слова, или удобнаго для этого веще ства. Къ отраслямъ перваго рода принадлежатъ поэзія, краснорѣчіе и сценическія произведенія, ко второму —живопись, скульптура, архитектура съ ихъ развѣтвленіями, Къ этому же второму роду искусствъ можетъ быть отнесена и музыка, такъ какъ, подобно искусствамъ пластическимъ, сообщаю щимъ идеи и чувствованія безъ словъ, посредствомъ впечатлѣній на зрѣніе, музыка сообщаетъ то же самое по средствомъ слуха. Основныя требова нія во всѣхъ родахъ искусства одни и тѣ же: а) достоинство взятой идеи, б) соотвѣтствующія ей чувствованія и влеченія сердца и в) соотвѣтствіе, или вѣрность идеѣ въ формѣ произве денія. По этимъ основнымъ и общимъ тре бованіямъ, обращаемымъ къ искусству, вопросъ о значеніи его въ воспитаніи .и образованіи можетъ быть удовле творительно разрѣшенъ только послѣ разсмотрѣнія слѣдующихъ частныхъ вопросовъ: I. Какое значеніе имѣетъ идея въ области искусства? И. Откуда почерпаются идеи, по лагаемыя въ основаніе художествен ныхъ произведеній, и чѣмъ опредѣ ляется сравнительное ихъ достоин ство? III. Какими свойствами сердца и какимъ настроеніемъ художника обез печивается правильное направленіе и благотворное вліяніе на общество его произведеній? IV. Что требуется отъ формы про изведенія, чтобы она соотвѣтствовала ззятой художникомъ идеѣ? I. Чтобы понять значеніе идеи въ об ласти искусства, надобно опредѣлить, что такое идея. Идея есть умопредставляемое начер таніе сущности, содержанія и назна ченія предметовъ познанія, взятыхъ * Произнесена въ актовой залѣ училища. ** Изъ института благородныхъ дѣвицъ, изъ двухъ министерскихъ женскихъ гим назій и двухъ частныхъ: Д. Д. Оболен ской и Е. Н. Драшковской. порознь, или въ совокупности, а так же ихъ взаимныхъ отношеній й про исходящихъ отсюда дѣйствій и явле ній. Таковы идеи о Высочайшемъ Су ществѣ, о природѣ и ея царствахъ, о человѣкѣ, явленіяхъ, происходящихъ отъ взаимодѣйствія существъ,—како вы: сила, величіе, красота, страданіе, разрушеніе и пр. Изъ этого опредѣленія идеи видно, что безъ идей нельзя ни о чемъ мыс лить, нельзя составлять о предметахъ знанія и научныхъ системъ, или пол наго и послѣдовательнаго изложенія познаній. Слѣдовательно, безъ идей нельзя построить и никакого художе ственнаго произведенія; оно не бу детъ имѣть разумнаго содержанія, или смысла. Но такъ какъ цѣлой идеи въ одномъ произведеніи воплотить нельзя, то берется какая-либо черта, или. частное проявленіе идеи съ осо бенною силою и совершенствомъ. Та кое частное представленіе о совер шенствѣ, наиболѣе воспламеняющее воображеніе и сердце художника, на зывается идеаломъ. Такимъ образомъ идеи и идеалы составляютъ истинные предметы созерцанія художниковъ и ихъ усилій воплотить совершенство и красоту въ произведеніяхъ искусства. Что безъ идей и идеаловъ нѣтъ ху дожественныхъ произведеній,—это яс но мы видимъ изъ примѣра, стоящаго у насъ предъ глазами. Есть нынѣ новое направленіе въ поэзіи, извѣстное подъ именемъ де кадентства и символизма. Поэты это го направленія смотрятъ на луну, на облака, на морскія волны, на цвѣты, на птичекъ, и къ ихъ движеніямъ, или игрѣ, приплетаютъ свои, какъ они говорятъ, грезы , или мечты, и во площаютъ въ нихъ свои страсти, про житыя наслажденія, грустныя воспо минанія и пр. Отъ этой безъидейности и пустоты подобныхъ стихотвореній, истинно напоминающихъ грезы спя щаго человѣка, иногда и понять нель зя, о чемъ грезитъ поэтъ. Такія сти хотворенія, не требующія напряженія мысли и не имѣющія ея въ своемъ содержаніи, пишутся легко и иногда гладко, но болѣе яснаго доказатель ства современнаго крайняго упадка высшаго изъ искусствъ,—поэзіи, ка кой въ нихъ видимъ, и представить себѣ нельзя. Здѣсь умѣстно указать на особое понятіе объ искусствѣ, какъ самосто ятельномъ, независимомъ родѣ дѣя тельности, принятое даже нѣкоторыми великими авторитетами, каковы: Шил леръ, Гете, Лессингъ и другіе. Гово рятъ: „искусство есть само для себя цѣль; оно существуетъ само для себя. Поэтому оно свободно, и не можетъ быть связываемо какими либо условіями, или ограниченіями*. Но искусство не есть живое существо, могущее жить для себя особою жизнію. Оно есть произведеніе извѣстныхъ духовныхъ силъ человѣка, слѣдовательно, со всѣ ми прочими силами должно имѣть связь и одну общую цѣль, предназначенную человѣку. Его самостоятельность, пови- димому, оправдывается тѣмъ, что оно лиетаоллсп. .„«оойрооппі) наслажденіе для художника, восторгающагося твор чествомъ, и для созерцателей его про изведеній. Но, какъ мы видѣли, въ основаніи художественнаго произведе нія должна лежать идея ума. Умъ, ищущій и находящій идею, вводитъ мыслящаго художника въ извѣстный кругъ предметовъ познанія, имѣю щихъ разные интересы и значеніе для человѣка. Отсюда слѣдуетъ, что ху дожникъ, увлекаемый красотою идеи, идеала, входитъ и въ разсмотрѣніе предметовъ, которые ими обнимаются. Такимъ образомъ человѣкъ и выбо ромъ идеаловъ, и достоинствомъ пред метовъ вызывается на размышленіе, возбужденіе и подъемъ духа. Итакъ, искусство, какъ и знаніе и добродѣ тель, есть своеобразный, но совокупно съ ними дѣйствующій двигатель че ловѣчества къ усовершенствованію. II. Откуда почерпаются идеи? Изъ всей необозримой области бы тія, и главнымъ образомъ изъ ученія о Богѣ, Творцѣ міра, и его совер шенствахъ. Не было, и нѣтъ народа, который не имѣлъ бы религіи или вѣры въ Бога, хотя смутной и неяс ной, хотя соединенной съ суевѣріями и грубыми представленіями о Боже ствѣ. Вѣра, во всѣхъ ея видахъ, на всѣхъ степеняхъ, составляетъ осно ваніе народнаго міросозерцанія и нравственнаго склада людей, а пото му и истиннаго источника идей, ко торыми живетъ и руководствуется че ловѣкъ, надобно искать въ его рели гіи. Но извѣстно, что отъ начала бы тія рода человѣческаго религія яв ляется въ двухъ видахъ—божествен ной и естественной. Въ первой уче ніе о Богѣ исходитъ отъ Него Самого, во второй люди, утратившіе преданія откровенія, но руководимые прирож денною идеею о Богѣ, представляютъ Его себѣ, какъ могутъ, подъ различ ными фантастическими, или чувствен ными образами. Въ ученіи богооткро венномъ идеи о Богѣ, такъ сказать, нисходятъ съ неба на землю, въ ре лигіи естественной съ земли перено сятся на небо. Послѣднее мы всего яснѣе видимъ въ греко-римскомъ про свѣщенномъ язычествѣ, населившемъ небо человѣкообразными богами, об леченными въ художественные образы плотской красоты и страстей человѣ ческихъ. Отсюда произошелъ слѣдую щій историческій законъ: гдѣ сохра нились преданія Божественнаго от кровенія, тамъ идеи и идеалы чище, возвышеннѣе и обильнѣе; напротивъ, гдѣ возобладали плотскія представле нія о Богѣ и совершенствѣ человѣче скомъ, тамъ идеи и идеалы скуднѣе, грубѣе и слабѣе въ смыслѣ руково дящихъ началъ жизни. Мы живемъ при полномъ свѣтѣ богооткровенной религіи,—въ христіанствѣ, и въ немъ имѣемъ пробный камень для оцѣнки направленія въ современномъ искус ствѣ. Мы увидимъ и оправданіе ука заннаго нами закона, по которому ис кусство, по мѣрѣ удаленія художни ковъ отъ міровоззрѣнія христіанскаго, падаетъ и изъ двигателя людей къ со вершенству переходитъ въ силу, раз вращающую христіанское общество. Нужно изучить Библію, чтобы вой ти въ тотъ необозримый кругъ чи стѣйшихъ и возвышеннѣйшихъ идей и идеаловъ, которыми Самъ Богъ озаряетъ нашъ умъ и сердце, облекая ихъ въ свѣтлые, какъ бы художе ственные образы, съ цѣлью привлечь насъ къ Себѣ и воодушевить на под вигъ самоусовершенствованія. Онъ не видимъ и непостижимъ Самъ въ Себѣ; Онъ недоступенъ нашему созерцанію, „живя во свѣтѣ неприступномъ* (1 Тим. 6, 16), но какъ ясны, какъ для насъ понятны дивные образы, въ ко торыхъ Онъ представляетъ Себя и Свои дѣла для нашего созерцанія! Возьмемъ для примѣра только три та кихъ образа у пророковъ Даніила, Іезекіиля и Исаіи. Въ первомъ пред ставляется образъ Бога Отца подъ видомъ Ветхаго денъми и Сына Бо жія, воплощеннаго въ естество чело вѣческое и грядущаго въ вѣчную сла ву со Отцемъ, по совершеніи дѣла искупленія рода человѣческаго. „Ви дѣлъ я, говоритъ Даніилъ, что по ставлены были престолы, и возсѣлъ Ветхій днями; одѣяніе было на Немъ бѣло, какъ снѣгъ, и волосы главы Его, какъ чистая волна; престолъ Его, какъ пламя огня, колеса Его—пыла ющій огонь. Огненная рѣка выходила и проходила предъ Нимъ; тысячи ты сячъ служили Ему, и тьмы темъ пред стояли предъ Нимъ. Видѣлъ я,—вотъ съ облаками небесными шелъ какъ бы Сынъ человѣческій, дошелъ до Ветха го днями и подведенъ былъ къ Нему. Ему дана власть, слава и царство, чтобы всѣ народы, племена и языки служили Ему; владычество Его — вла дычество вѣчное, которое не прей детъ, и царство Его не разрушится* (Дан. 7, 9—10; 13—14). Второй об разъ изъясняетъ возрожденіе благо датію Искупителя падшаго человѣ чества подъ видомъ поля, покрытаго мертвыми сухими костями. „Оживутъ ли кости сіи“, спросилъ Богъ про рока Іезекіиля? „Господи Боже! Ты знаешь это,—отвѣчалъ пророкъ. „И сказалъ мнѣ: прореки пророчество на кости сіи и скажи имъ: кости сухія! слушайте слово Господне*. Іезекіиль изрекъ пророчество,—и вотъ, когда онъ пророчествовалъ, произошелъ шумъ и движеніе и стали сближать ся кости,—кость съ костью своей. „И видѣлъ я, и вотъ жилы были на нихъ, и плоть выросла, и кожа покры ла ихъ сверху, а духа не было въ нихъ*. Іезекіиль, по позелѣнію Божію, изрекъ новое пророчеетво, „и вошелъ въ нихъ духъ и они ожили и стали на ноги свои, —весьма, весьма великое полчище. „Кости сіи, сказалъ Господь, весь домъ Израилевъ*, т. е. вселенская цековь Христова (гл. 37). Такое же образное облеченіе идеи о величествѣ Божіемъ и вмѣстѣ недостоинствѣ человѣка мы находимъ у Исаіи, къ которому при летѣлъ одинъ изъ херувимовъ и кос нулся устъ его горящимъ углемъ въ знаменіе очищенія его благодатью Бо жіею (гл. 6). Осмѣлимся сказать, что Богъ, приближая къ пониманію вѣру ющихъ, посредствомъ пророческихъ видѣній, тайны міра духовнаго и сво его промышленія о спасеніи человѣ чества, Самъ научалъ людей избран ныхъ и искусству запечатлѣвать по казанные пророкамъ образы въ худо жественныхъ произведеніяхъ для воз бужденія въ народахъ благоговѣнія и любви къ Нему. И какъ легко для людей способныхъ напечатлѣнныя въ оообрапсопш оил-Ьнія съ большимъ или меньшимъ совершенствомъ изо бражать красками на полотнѣ и вдох новеннымъ словомъ въ пѣснопѣніяхъ. Кромѣ таинственныхъ видѣній въ са мой исторіи вѣры, въ дѣйствительной жизни открыто неисчерпаемое обиліе идей и образовъ въ событіяхъ и чу десахъ Ветхаго Завѣта и особенно въ Евангеліи отъ рожденія Христа Спа сителя до Его крестной смерти, вос кресенія и вознесенія на небо. Отсю да и почерпали идеи и идеалы вдох новенные художники, украсившіе на ши храмы и домы святыми иконами и картияами. Здѣсь же вдохновлялись и поэты, воспѣвавшіе величіе Божіе, Его любовь и благодѣянія роду чело вѣческому, начиная отъ Маріамы, сест ры Моисея, славившей Бога по пере ходѣ Израильтянъ чрезъ Чермное мо ре, и отъ Давида, который, не нахо дя въ себѣ силы достойно славосло вить Господа, просилъ ея у него, при нося съ своей стороны горячую лю бовь и усердіе къ прославленію Его въ пѣсняхъ, псалтири и гусляхъ: „ис-. полни уста мои хваленія Твоего, чтобы мнѣ воспѣвать славу Твою, всякій день великолѣпіе Твое* (Пс. 70, 8). Нуж но ли указывать вамъ на божествен ныя пѣснопѣнія нашей святой цер кви,—умилительныя и торжественныя, радостныя и печальныя, возносимыя къ прославленію Бога всесовершенна го въ существѣ Своемъ, чуднаго въ дѣлахъ и дивнаго во святыхъ Своихъ. Всѣ поэты и художники любятъ открытую для всѣхъ богатую идеала ми область природы, но не всѣ они проникаются мыслію, что Богъ есть „художникъ и содѣтель* всего Имъ сотвореннаго (Евр. 11,10). Отъ безгра ничнаго звѣзднаго неба до нашей не большой земли, отъ слона и кита до маленькой пчелки и муравья, отъ вѣ ковыхъ деревъ до полеваго цвѣтка и былинки,—во всемъ заключена идея Творца, облеченная въ соотвѣт ствующій и прекрасный образъ. Не всѣ сознаютъ, что въ буряхъ и земле трясеніяхъ, въ изверженіяхъ вулка новъ, въ громѣ и молніяхъ, такъ же какъ въ разнообразныхъ явленіяхъ солнечнаго свѣта, въ освѣжающемъ дыханіи вечерняго вѣтерка,—вмѣстѣ съ законами природы заключены и нравственныя идеи, пробуждающія въ насъ благоговѣніе и любовь къ на шему Создателю. Еще въ Ветхомъ Завѣтѣ Богъ открылъ эту тайну, явившись на Синаѣ Израильтянамъ, только что освобожденнымъ изъ раб ства, а слѣдовательно грубымъ,—въ пламени и землетрясеніи, а скорбяще му пророку Иліи во гласѣ хлада тонка , — „въ вѣяніи тихаго вѣтра*. (3 Цар. 19, 12). И Господь Іисусъ Христосъ указалъ намъ способъ отъ явленій природы переноситься мыслію къ Богу и дѣламъ Его. Такъ при блескѣ мол ніи Онъ научаетъ насъ вспоминать Его внезапное пришествіе для страш наго суда надъ человѣчествомъ: „какъ молнія исходитъ отъ востока и видна бываетъ даже до запада: такъ будетъ пришествіе Сына Человѣческаго*(Матѳ. 24, 27); быстроту паденія въ бездну погибели твари, отрѣшившейся отъ Создателя гордынею и противленіемъ, Господь изображаетъ паденіемъ мол ніи съ неба на землю: видѣхъ сатану яко молнію съ небесе спадша. (Лук. 10, 18). Съ другой стороны, мирною кар тиною цвѣтущихъ луговъ подкрѣпля етъ нашу вѣру въ благое и незримое промышленіе о насъ Божіе: „посмо трите на полевыя лиліи, какъ онѣ ра стутъ? Не трудятся и не прядутъ. Но Я говорю вамъ, что и Соломонъ во всей славѣ своей не одѣвался такъ, какъ каждая изъ нихъ. Если же тра ву полевую, которая сегодня есть, а завтра будетъ брошена въ печь—Богъ такъ одѣваетъ: кольми паче васъ, ма ловѣры* (Матѳ. 6, 28—30). Этотъ взглядъ на наслажденіе красотами природы вмѣстѣ съ благоговѣйнымъ размышленіемъ о Творцѣ ея и Его идеяхъ прекрасно выразилъ Псалмо пѣвецъ: „Ты возвеселилъ меня, Госпо ди, твореніемъ Твоимъ; я восхищаюсь дѣлами рукъ Твоихъ. Какъ велики дѣ ла Твои, Господи! Какъ глубоки по мышленія Твои! Человѣкъ несмыслен- ный не знаетъ и невѣжда не разумѣ етъ того* (Пс. 91, 5, 6). Скажутъ, что мы хотимъ всѣхъ ху дожниковъ и любителей искусства об ратить единственно къ идеаламъ ре лигіознымъ и стѣснить поле ихъ дѣя тельности. Нѣтъ. Мы только утверж даемъ, что любители божественна7 идеала въ Богочеловѣкѣ—-Христѣ ревностные подражатели .Ему въ сво емъ образѣ мыслей и жизни внесли въ міръ христіанскій свѣтлыя черты истиннаго совершенства и сами стали идеалами для народовъ во всѣхъ ро дахъ дѣятельности. Отъ нихъ народи лись эти великіе трудолюбцы, любите ли просвѣщенія, мудрые совѣтники, поборники правды, мужественные во- ■ ины, патріоты, самоотверженные бла- ■ готворители,—однимъ словомъ, люди, ставшіе предметомъ уваженія, любви и восхищенія для всѣхъ, понимающихъ истинно великое и прекрасное. Какое обиліе идеаловъ для истинныхъ ху дожниковъ! И именно этотъ міръ иде альныхъ людей всѣхъ вѣковъ и со ставляетъ исторію истинно человѣче скаго погресса, направляемаго неви димою рукою Провидѣнія, куда и ус тремляется мысль и воображеніе ху дожниковъ, достойныхъ этого имени. Изъ всего сказаннаго нами объ ис точникахъ идей и идеаловъ и ихъ ис тинномъ достоинствѣ мы можемъ со ставить понятіе о значеніи и цѣли ис кусства. Какая же его цѣль? Силою красоты и ея впечатлѣній привлекать и прививать истину къ сердцамъ чело вѣческимъ, такъ какъ, по слову Спа сителя, только истина можетъ „осво бодить* человѣчество отъ заблужде ній, а вмѣстѣ съ тѣмъ и отъ поро ковъ и недостатковъ (Іоан. 8, 32): она же отражаетъ и всѣхъ враговъ человѣческаго совершенства и преу спѣянія, какъ молится Псалмопѣвецъ, „истиною твоею потреби ихъ* (Пс. 53, 7). Въ этомъ великомъ дѣлѣ на правленія человѣчества къ совершен ству значительная доля принадлежитъ искусству. Какое же вліяніе на разви тіе человѣчества имѣетъ искусство, когда оно не вѣрно поставлено, т. е. принимаетъ идеи ложныя за истинныя и предлагаетъ людямъ идеалы смут ные и нечистые за образцы высшей красоты? Разумѣется,—развращающее и растлѣвающее. Къ печальной кар тинѣ этого умственнаго и нравствен наго разложенія христіанскихъ об ществъ, подъ вліяніемъ искаженнагс искусства, мы и переходимъ. Часто нынѣ слышимъ мы жалобьі на оскудѣніе въ наше время идеаловъ Это не что иное, какъ сознаніе само го нашего образованнаго общества въ томъ, что силы художественна го творчества у насъ утрачива ются. Это доказывается между про чимъ перелистываніемъ и перевора чиваніемъ на всѣ лады твореній преж нихъ нашихъ поэтовъ и писателей, при всякомъ удобномъ случаѣ (особен но при безчисленныхъ юбилеяхъ),— чѣмъ и наполняются наши газеты ѵ. журналы. Ясно, что современные пи сатели наши берутся за легкую рабо ту по разбору чужихъ произведеній отъ недостатка собственнаго творче ства и производительности. Куда ж е исчезли идеалы, о которыхъ мы сожа лѣемъ? Остались назади при спѣш номъ нашемъ движеніи къ образова нію по новымъ путямъ и направле ніямъ. Во второй половинѣ текущаго сто лѣтія во всемъ христіанскомъ мірѣ во зобладали философскія ученія матеріа листическаго и позитивнаго характе ра. Если не всѣ мыслители увлеклись ими, оставивъ христіанскія воззрѣнія, то у большинства ихъ перепутались философскія ученія съ христіанскимъ, и всюду,—въ науку и жизнь проникла мгла матеріализма, и доселѣ у весьма многихъ образованныхъ людей засти лаетъ сознаніе духовной нашей при роды, высшаго призванія человѣка цѣли его жизни. Кого поставилъ ма теріализмъ на мѣсто Творца міра, въ Котораго мы вѣруемъ отъ рожденія? Нѣкоторую безформенную, невообра зимую, самодвижущуюся силу жизни , которая безсознательно развивается изъ самой себя и образуетъ всѣ су щества, наполняющія природу. Попы тайтесь представить себѣ и изобразить словомъ, или красками и изваяніями эту невидимую силу, найти въ ней черты искомаго духомъ нашимъ идеала и первообразъ совершенства, какъ мы находимъ его въ личномъ, духовномъ и всесовершенномъ Существѣ нашего Создателя. Говорятъ, весь міръ прои зошелъ изъ клѣточки: вотъ и ищите въ этой клѣточкѣ образца для своей дѣятельности. Кого матеріализмъ по ставилъ на мѣсто нашихъ прародите лей, созданныхъ по образу Божію?— Пару обезьянъ. Современное искусство постыдилось изобразить ихъ на полот нѣ и сдѣлать ихъ апоѳеозъ (обоготво реніе) по примѣру древнихъ грековъ. Какъ ни изображайте ихъ, какъ ис кусно ни украшайте,—все онѣ на здра вый взглядъ останутся обезьянами, у которыхъ нечему человѣку поучиться. Гдѣ же тутъ быть чистымъ, возвыша ющимъ душу идеаламъ?—И вотъ на ука и искусство, не находя достойна го и понятнаго начала жизни, обра тились къ самой жизни, развивающей ся предъ нашими глазами. Всюду раз дались голоса: „жизнь, жизнь! един ственная область, достойная нашего изученія и восхищенія! Все остальное, во что вѣровали отцы наши—мечты и суевѣрія!* И пошла наука изучать жизнь, а искусство—воспѣвать и изо бражать ее. Что же новаго пріобрѣла наука въ этомъ направленіи; и что открыла для искусства?—Для положи тельнаго опыта и естествознанія— очень много, для искусства, которое должно руководиться идеалами, — слишкомъ мало. Какъ скоро знаніе въ большинствѣ научныхъ изслѣдованій заключалось въ сферѣ матеріальной жизни и внѣшняго опыта, и всѣ идеи ,ума и идеалы сосредоточились въ стремленіи къ улучшенію и украшенію внѣшней жизни, въ мечтахъ о выгодѣ, обогащеніи, наслажденіяхъ и пр. Среди промышленныхъ предпріятій, техниче скихъ сооруженій, заводовъ, машинъ, нѣтъ мѣста для художника, который по силѣ своего призванія, всѣми по мыслами и желаніями влечется къ не вещественнымъ наслажденіямъ чистою красотою, гармоніею, восторгами твор чества, не помышляя о выгодѣ. Мате ріализмъ наложилъ на искусство свою печать, отклонивъ его отъ безкорыст наго созерцанія духовной красоты и направивъ его къ раскапыванію дѣй ствительной жизни, какъ она пред ставляется въ безсловесной природѣ и въ дѣяніяхъ человѣческихъ со всѣѵш естественными свойствами людей, не столько хорошими, сколько худыми. Мы нынѣ мало слышимъ гимновъ во славу Божію при созерцаніи великихъ дѣлъ Божія промысла для блага чело вѣчества и красотъ природы; мало пѣсней въ воспоминаніе великихъ ис торическихъ событій и высокихъ че ловѣческихъ личностей. Составленіе обширныхъ поэмъ, по примѣру знаме нитыхъ поэтовъ прежняго времени, нашимъ современникамъ новаго на правленія не подъ силу, такъ какъ имъ чужда религія, имъ незнакома здравая философія, расширяющая го ризонтъ мысли и обогащающая умы глубокими идеями, чѣмъ отличались древніе греческіе и римскіе поэты. Раздробленныя черты природы и обы денный человѣкъ—вотъ любимые пред меты ихъ созерцанія и пѣснопѣній. И музыка не ушла отъ этого матеріала стическаго изображенія жизни. И она, вопреки свойственному ей идеальному направленію, пытается представить на инструментѣ силу бури на Волгѣ, или грохотъ желѣзнодорожнаго поѣзда. То же направленіе видимъ мы, за немногими исключеніями, и въ совре менной живописи. Художники раздѣ лили между собою по частямъ при роду и жизнь человѣческую; каж дый избираетъ себѣ особый родъ жи вописи (жанристы), и въ немъ упраж няется. Справедливость требуетъ ска зать, что въ наше время живопись въ техническомъ отношеніи сдѣлала большіе успѣхи. Но и здѣсь въ иде яхъ и идеалахъ такая же скудость, какъ и въ поэзіи. Откуда берутся нынѣ идеи? Изъ воспоминаній о лич ностяхъ и событіяхъ преимуществен но положительнаго, житейскаго ха рактера, безъ идеализаціи возвышаю щей жизнь и ведущей къ усовершен ствованію, но всего больше—изъ на роднаго быта, изъ семейныхъ сценъ, изъ такихъ явленій и происшест вій, которыя ежедневно видимъ безъ картинъ, и которыя въ натурѣ опро тивѣли намъ. Таковы особенно изо браженія нашей деревенской жиз ни съ пьяными мужиками, драками и романическими приключеніями. Въ этомъ родѣ искусства научиться не- чему, и восторгаться нечѣмъ, раз вѣ только посмотрѣть съ любопыт ствомъ, какъ дѣти смотрятъ на кар тинки. И эту именно склонность лю боваться картинками въ наше время художники развили въ обществѣ съ большимъ успѣхомъ: съ каждымъ го домъ умножаются иллюстрированныя изданія. Многія изъ нихъ дѣйстви тельно интересны, такъ какъ, въ ро дѣ фотографическихъ снимковъ, зна комятъ насъ съ неизвѣстными стра нами, съ портретами знаменитыхъ людей, съ міромъ животныхъ и т. под. Но они же и развращаютъ ху дожественный вкусъ общества со блазнительными рисунками, особенно въ -юмористическихъ изданіяхъ, гдѣ возбуждаютъ даже отвращеніе иска женныя и изуродованныя человѣче скія фигуры. Но при дальнѣйшемъ изслѣдованіи мы увидимъ еще болѣе особенностей современнаго искусства, унижающихъ его и лишающихъ бла готворнаго вліянія на воспитаніе юно шества и развитіе въ народѣ чувства изящнаго и благородныхъ стремленій и побужденій. ІИ. Не напрасно въ началѣ нашего изслѣдованія мы поставили вопросъ о значеніи сердца въ дѣятельности художника и его вліяніи на достоин ство произведеній. Оно-то, именно серд це, и сдѣлало этотъ поворотъ искус ства къ грубому чувственному на правленію, въ которомъ мы теперь его видимъ. И тайну этого пово рота не объяснятъ намъ, какъ дол жно, ни исторія, ни техника искус ства, ни даже философія, а только христіанское ученіе. Сердце есть способность нашего духа принимать и чувствовать всѣ извнѣ произведенныя на насъ впе чатлѣнія и собственныя душевныя со стоянія,—довольства и недовольства, тревоги и успокоенія, радости и пе чали, благосостоянія и страданія. Истинная радость и миръ сердца за ключаются въ направленіи нашей жизни по требованіямъ нравственнаго закона, причемъ жизнь расширяет ся и возвышается; напротивъ, на слажденія плотскія, страстныя и про тивозаконныя стѣсняютъ, извраща ютъ и разрушаютъ жизнь нашего духа. Въ первомъ случаѣ сердце на ше въ священномъ писаніи назы вается „источникомъ жизни” (Прит. 4, 23), во второмъ-источникомъ не чистыхъ и грѣховныхъ влеченій: изъ сердца , говоритъ Господь, исходятъ помышленія злая (Мат. 15, 19). Но въ томъ и другомъ случаѣ сердце наше получаетъ преобладающее влі яніе на всѣ наши душевныя располо женія. Оно направляется къ предме тамъ, которые полюбило: „гдѣ сокро вище ваше, сказалъ Іисусъ Христосъ, тамъ и сердце ваше будетъ” (Лук. 12, 34). Направленное умомъ и утвер жденное добрымъ навыкомъ, оно вле четъ душу къ упражненіямъ и утѣ шеніямъ духовнымъ: возвелихся о рен тахъ мнѣ, въ домъ Господень пойдемъ (Пс. 121, 1); напротивъ, вырвавшись изъ подъ руководства ума р нравствен наго закона, оно устремляется къ на слажденіямъ плотскимъ, страстнымъ, притомъ съ неудержимою жаждою, погружая всего человѣка въ бездну зла и разврата, что нынѣ, скажемъ кстати, любятъ называть „снободою чувства”. Это именно направленіе и получили сердца художниковъ, утра тившихъ подъ вліяніемъ матеріализ ма чистые идеалы ума, питающіе и возвышающіе благородныя стремленія сердца. Художники обратились къ образамъ возбуящающимъ и подогрѣ вающимъ въ сердцѣ страстныя его влеченія, усиливаемыя развращен нымъ воображеніемъ. Намъ не трудно доказать это произведеніями совре менной поэзіи и живописи, къ кото рымъ мы обращаемся какъ къ отрас лямъ искусства, съ особенною яснос тію обнаруживающимъ общее его на правленіе. Изъ глубокой древности поэтичес кими произведеніями признаваемы бы ли сочиненія съ идеальнымъ содержа ніемъ и сердечною восторженностію, написанныя мѣрною гармоническою рѣчью. Произведенія этого рода тре буютъ высокихъ дарованій, вдохнове нія и большого труда, которому не напрасно дали имя „творчества”, по достоинству изобрѣтенія и обработкѣ словомъ, кистью, рѣзцомъ и проч. Въ поэзіи, такъ поставленной, легко обна руживались истинные поэты, одарен ные высокими талантами; такъ же, какъ и бездарности, посягавшія безъ призванія на почетное имя поэтовъ. Иначе пошло дѣло въ новѣйшее время, когда стали называть поэмами, и вообще поэтическими произведеніями прозаическія нравоописательныя са тиры, романы, повѣсти, сценическія піесы, признавая за авторами ихъ имя поэтовъ, обладающихъ творче ствомъ, не считая для нихъ доста точнымъ имя писателей. * И вотъ подъ именемъ вдохновенныхъ твор цовъ изящныхъ произведеній явилась армія писатетей, заполонившихъ ли тературное поле и поработившихъ вниманіе, умы и сердца нашего чита ющаго общества. У этихъ художни ковъ слова всякій несвязный смыслъ называется идеею , всякій безобразный характеръ составляетъ типъ, всякая безпорядочная сцена — поучительное изображеніе жизни. Надѣюсь, что ме ня не обвинятъ въ нетерпимости, фа натизмѣ и односторонности наши ли беральные мыслители, столь щедрые на подобныя названія. Я чту дарови тыхъ и благонамѣренныхъ писателей поэтическаго характера, читаю ихъ чистыя и благородныя произведенія, но я со скорбію указываю на этотъ непомѣрный наплывъ въ нашу ^литера туру недоученныхъ охотниковъ до пи санія, бездарностей, поставляющихъ въ журналы и газеты множество такъ называемыхъ беллетристическихъ про изведеній. Иялятепямт. nysniiu OTOTDH по вкусу, уже довольно развращен ному нашей публики, писателямъ— гонораръ: вотъ очагъ, поддающій жа ру и вдохновенія нашимъ новымъ по этамъ. Горько это нашествіе на умы и сердца нашихъ довѣрчивыхъ чита телей и читательницъ, податливыхъ на чтеніе, раздражающихъ воображе ніе И волнующихъ страстное чувство романическихъ произведеній. Ихъ ны нѣ повлекли писатели по деревен скимъ улусамъ, по трактирамъ и под валамъ, по веселымъ пирушкамъ; ихъ знакомятъ съ пьяницами, плутами и мошенниками; ихъ вводятъ въ интри ги всюду и во всѣхъ видахъ разъя сняемой безпорядочной любви,—измѣ ны, ревности, коварства, мщенія и пр. Они, сидя дома, въ невинномъ, пови- димому, и приличномъ положеніи, умомъ и сердцемъ блуждаютъ по та кимъ мѣстамъ, куда бы въ дѣйстви тельности посовѣстились и заглянуть. А сердца ихъ раздражаются страстя ми, съ которыми, безъ чтенія этихъ поэтическихъ произведеній, они были бы и незнакомы, ихъ воображеніе на полняется картинами, на которыя въ натурѣ имъ стыдно было бы и посмо трѣть. Но мы нынѣ видимъ въ нашей литературѣ еще болѣе тяжкое зло, развращающее невинность и раздража ющее страсти. За границею появились романы, изображающіе картины поро ковъ, о которыхъ, по слову апостола Павла, срамно есть и глаголами (Еф. 5, 12). Какъ нашимъ литераторамъ не пе ресадить эти творенія въ переводахъ на отечественную почву? Какъ не увлечь ся и подражаніемъ этому роду про изведеній, когда образованный русскій человѣкъ уже болѣе двухъ-сотъ лѣтъ * Здѣсь мы встрѣчаемся съ стариннымъ споромъ „классицизма и романтизма”, но мы не придаемъ значенія названіямъ пар тій, а смотримъ на сущность дѣла. страдаетъ недугомъ безоглядочнаго подражанія всему, что творится въ просвящѣнной Европѣ, и готовъ пере нимать у передовыхъ націй всякую но вость, даже безнравственную. Говорить ли о сценическомъ искус ствѣ, нынѣ также унижаемомъ до крайности? За-границею стали ставить на сцену (какъ принято уже и въ ро манахъ) событія изъ богооткровенной религіи; наши художники новаго на правленія жалѣютъ, что у насъ это не позволено и прикровенно, подъ ухищренными названіями, пытаются ввести и въ наши театры нѣчто по добное и пріучить къ этому публику. А о пьесахъ и сценахъ соблазнитель наго характера и говорить нечего; тамъ имъ полная свобода являться не въ словѣ, а въ лицахъ. Мнѣ трудно говорить объ этомъ. Но вотъ о чемъ не могу умолчать. Я получаю письма отъ матерей семействъ такого содер жанія: „вы, служитель церкви, вы блюститель вѣры и благочестія въ нашемъ народѣ. Умолите власть имѣ ющихъ уничтожить въ городскихъ и загородныхъ садахъ эти постыдныя лѣтнія представленія, развращающія нашихъ мужей и дѣтей, губящія на ши семейства и разрушающія наше благосостояніе”.Охотно передаю власть имѣющимъ эту мольбу почтенныхъ матерей нашихъ семействъ, храня щихъ въ сердцахъ своихъ нравствен ную чистоту и любовь христіанскую. Замѣчательно, что весьма многіе у насъ, и умные люди понимаютъ весь вредъ безнравственныхъ литератур ныхъ произведеній, но извиняютъ пи сателей, отличающихся дарованіями, ради ихъ талантовъ: „вѣдь это, гово рятъ, человѣкъ геніальный!” Но не трудно понять, что тѣмъ болѣе ви- 1 новенъ писатель во вредѣ, имъ прино симомъ, чѣмъ большими дарованіями онъ обладаетъ, и тѣмъ болѣе прино-= ситъ зла, чѣмъ острѣе и ядовитѣе его перо. Одинъ старецъ сказалъ по этому поводу: „самыя даровитыя су щества, плодящія зло,—это бѣсы, но никто не чтитъ ихъ за дарованія и не прощаетъ имъ творимаго ими зла”. IV. Наконецъ,, обратимся къ послѣдне му изъ поставленныхъ нами вопро совъ: о необходимости соотвѣтствія въ художественномъ произведеніи внѣш ней формы со взятою художникомъ идеею, безъ чего оно не можетъ имѣть надлежащаго достоинства. Господствующая въ искусствѣ идея есть идея красоты. Это особенно ясно выражается въ живописи. Нынѣ ху дожники, соотвѣтственно съ духомъ времени, особенно напрягаютъ свои силы для изображенія женской кра соты. Какъ они ее изображаютъ? Мнѣ скажутъ, что не мнѣ бы говорить объ этомъ, такъ какъ это не согласно съ моимъ званіемъ и служеніемъ. Но я держусь другого мнѣнія; я не только могу, но и долженъ говорить объ истинной женской красотѣ, потому что говоритъ о ней Слово Божіе. Мы находимъ высочайшій идеалъ женской красоты въ изображеніи Матери Бо жіей въ пророчественномъ видѣніи Давида подъ образомъ Царицы, иду щей предстать къ Царю (Сыну Бо жію, имѣющему воплотиться отъ Нея), во всемъ царственномъ великолѣпіи. Она „становится одесную Царя”, такъ какъ она Сама есть „дщерь Царя”. „Одежда Ея шита золотомъ, но вся слава ея внутри. За Нею приводятся дѣвы, подруги Ея, съ веселіемъ и ли кованіемъ и R-ГОПЯ’Г’Т Т.Г. .іо р іо г о Ц а ря” (Пс. 44, 10—16). Богатство наря да Царицы есть образъ внѣшней Ея красоты, но въ чемъ состоитъ внут ренняя Ея „слава”, или красота,—это объясняетъ апостолъ Петръ дѣвамъ, идущимъ „въ слѣдъ” Царицы небес ной, т. е. христіанкамъ: „да будетъ украшеніемъ вашимъ — сокровенный сердца человѣкъ въ нетлѣнной красо тѣ кроткаго и молчаливаго духа, что драгоцѣнно предъ Богомъ” (І Петр. 3, 3). Этотъ внутренній человѣкъ, т. е. невинность, кротость, цѣломудріе, смиреніе небесными чертами отража ются на лицѣ истинно прекрасной женщины. Какъ же нынѣ художники изображаютъ женщину? Большею частью въ формахъ грубо плотскихъ, и при томъ, для большей ясности, безъ одѣянія. Чтобы опредѣлить од нимъ словомъ характеръ этой живо писи, мы назовемъ чувство, движущее жанристовъ этого рода: это матеріа листическое безстыдство. Мнѣ припо минается при этомъ одинъ случай, бывшій въ Москвѣ на послѣдней фран цузской выставкѣ. Одна образованная дама, желавшая на просторѣ полюбо ваться современной живописью, приш ла на выставку пораньше, съ сыномъ, маленькимъ мальчикомъ. Указаннаго нами рода картины были въ большомъ обиліи и, какъ нынѣ говорятъ, явля ли во всемъ блескѣ таланты художни ковъ. Мальчикъ посмотрѣлъ на нихъ и воскликнулъ: „мама, мы пришли очень рано; онѣ еще не одѣты!” Такъ невинность обличаетъ тупость огру бѣвшаго въ плотскихъ мечтахъ чув ства художниковъ. Меня могутъ упрекнуть въ томъ, что я въ обществѣ взрослыхъ дѣвицъ описываю пороки и такія ясныя об наруженія зла. Но я признаю необхо димымъ предупредить и предостеречь ихъ отъ тѣхъ опасностей, съ кото рыми онѣ встрѣтятся тотчасъ по выходѣ изъ школы. Само Слов Бо жіе для людей всѣхъ возрастоь об нажаетъ пороки, но никого им не соблазняетъ, потому что показкаетъ зло такимъ, каково оно есть, т.е. во всемъ его безобразіи и со всѣми шас- ностями и страданіями, которым, оно подвергаетъ людей. А свв. Отш го ворятъ, что сатана никогда насъ не увлекалъ бы въ грѣхъ, если бы являлся въ собственномъ воемъ мрачномъ и страшномъ видѣ; ю не счастіе наше именно въ томъ, что онъ является искусителемъ на гріхт подъ видомъ добра и счастія: „бу/зте яко бози” (Быт. 3, 5). Именно въ такомъ обольстительномъ видѣ разюобраз- ныхъ прелестей и наелажденіі и яв ляется порокъ въ наше время Но это направленіе, нетерпвюе на художественныхъ выставкахъ, яце бо лѣе оскорбляетъ нравственное .и ре лигіозное чувство въ храмахъАотятъ изобразить кающуюся грѣшниіу, ко торая по идеѣ должна быть друче- на скорбію, изнурена подвигоіъ по ста и слезной молитвы,—и накарти- нѣ является она въ полнотѣ явствен ной красоты. Святые подвижики, по христіанской идеѣ, умертвивші плоть и являющіе въ чертахъ лицадухов- ную прозрачность и свѣтъ сятыхъ мыслей и чувствованій—представля ются въ сытости и полнотѣ ПЛГГД и съ самодовольнымъ выраженіегь во взорѣ. Въ одномъ недавно соо)ужен- номъ храмѣ, гдѣ иконы были нгаиса- ны знаменитымъ жанристомъ, благо честивый высокообразованный богомо лецъ, прослушавъ литургію сс скор бію сказалъ: „здѣсь нельзя моліться”. Для болѣе яснаго представленія о вліяніи духа времени на совреіенное направленіе нашей живописи, іъ ви дѣ примѣра, разберемъ со дер жагіе од ной изъ картинъ извѣстнаго живопис ца Ге: „что есть истина?” Хрштосъ, какъ говоритъ г. Гнѣдичъ въ исто ріи искусствъ”, изображенъ на этой картинѣ „озлобленнымъ преступни комъ, а Пилатъ упитаннымъ, надутымъ аристократомъ” *. Христосъ въ бѣд ной одеждѣ, съ растрепанными воло сами, въ лицѣ Его видно чувство не годованія противъ знатнаго и богата го римлянина, это, по нынѣшнем] вы раженію, протестующій пролетарій— предъ аристократомъ. Когда могъ ху дожникъ въ христіанской странѣ,. гдѣ исповѣдуютъ Христа Богочеловѣісомъ, Спасителемъ міра, и покланяются Ему, какъ Богу, Промыслителю и Главѣ церкви,—представить Его въ такомъ недостойномъ видѣ? Его привела къ этому современная наука, подъ руко водствомъ извѣстнаго Ренана (Жизнь Іисуса). Она нашла во Христѣ перво учителя соціализма и анархизма, по тому что Онъ любилъ нищихъ и бѣд ныхъ, благотворилъ имъ, бесѣдовалъ преимущественно съ ними; потому что Онъ обличалъ богатыхъ, членовъ си недріона, духовенство, и самого даря Ирода назвалъ „хитрою лисицею” (Лук. 13, 32). Слѣдовательно, говорятъ, Онъ „протестовалъ” противъ угнете нія бѣдныхъ со стороны богатыхъ, противъ деспотизма властей; Онъ буд то бы предначалъ ниспроверженіе на сильственныхъ, варварскихъ государ ственныхъ учрежденій и порядковъ. Онъ будто бы есть первообразъ ны нѣшнихъ обездоленныхъ и стражду щихъ борцовъ за освобожденіе чело вѣчества отъ тираніи богатства ц. ѵ сти. Для людей такого направленія не существуетъ „ученой честности г торая тпебѵетъ ггля ппюгіпіип, ,ѵ . шенш вопроса о предметѣ, иль д цѣ всесторонняго обсужденія. Они не ко тятъ видѣть въ Евангеліи, что Хри стосъ былъ другомъ бѣдныхъ и сла быхъ—не съ цѣлію бунтовать ихъ противъ богатыхъ и сильныхъ, а по чистой безграничной любви къ страж дущему человѣчеству, по желанію спа сти всѣхъ отъ грѣховъ и происходя щихъ отъ нихъ бѣдствій. Онъ пори цалъ не богатыхъ, а злоупотребляв шихъ богатствомъ и жестокосердыхъ, не священниковъ вообще и ихъ слу женіе, а всѣхъ лицемѣровъ и людей порочныхъ. Онъ не стремился къ уни чтоженію властей, а призывалъ къ справедливости и человѣколюбію. Итакъ, Христосъ не былъ тѣмъ, чѣмъ хотѣлъ представить Его художникъ. Христосъ Самъ исполнялъ всѣ зако ны—религіозные, нравственные и го сударственные. Онъ платилъ дань Ке сарю. Онъ подчинился суду первосвя щенниковъ и Пилата, признавая въ послѣднемъ власть, „данную ему свы ше” (Іоан. 19, 11). Справедливо ли было представлять Христа оборван нымъ нищимъ? Нѣтъ. Онъ не имѣлъ собственности, но Ему служили бла гочестивыя жены отъ имѣній своихъ (Лук. 2, 3, 7), слѣдовательно, снабжа ли Его и одеждами; о Немъ заботи лась и Матерь Его, Пресвятая Бого родица. Когда воины при распятіи дѣлили между собою Его одежды, они не пожелали разорвать Его хитонъ, какъ искусно сдѣланный, и бросили о немъ жребій. Какой видъ имѣлъ Хри стосъ на судѣ предъ Пилатомъ? Видъ невиннаго, величественнаго страдаль ца, съ лицомъ „прекраснѣе всѣхъ сы новъ человѣческихъ” (Пс. 44, 3), предъ Которымъ, при словѣ Его Азъ есмъ, пали на землю воины, пришедшіе взять Его (Іоан. 18, 6) и черты Котораго должны были сохра- * 1897 г. т. III, вып. II, стр. 487. ниться при всемъ Его уничиженіи. Итакъ, художникъ преступномъ об разомъ не словомъ, а кистью оскор билъ Господа нашего Іисуса Христа. Оскорбилъ ли онъ вмѣстѣ со Хри стомъ и всѣхъ насъ вѣрующихъ въ Него? Думаемъ, что если бы живопи сецъ рѣшился представить въ такомъ видѣ въ Турціи Магомета, въ Индіи Браму, въ Китаѣ и Японіи Будду, онъ не избѣжалъ бы ожесточеннаго преслѣдованія за оскорбленіе народ наго религіознаго чувства. А у насъ слышимъ: „дивное произведеніе! вели кій художникъ!” Но мы порицаемъ картину Ге не съ точки зрѣнія рели гіозной, которая для нашихъ свобод ныхъ мыслителей ничего не значитъ, а со стороны законовъ самаго искус ства: оно унижено подмѣномъ идеи и подлогомъ въ формѣ, вопреки истори ческой правдѣ. Не такими ли геніаль ными произведеніями вмѣстѣ съ кар тинами, описанными мною прежде, бу дутъ снабжаемы наши вновь откры ваемые музеи и галлереи для воспи танія и образованія нашихъ моло дыхъ поколѣній и для развитія чув ства изящнаго и художественнаго вкуса въ нашемъ православномъ на родѣ? Но довольно. Я не дѣлаю выводовъ изъ своихъ разсужденій и не прилагаю общаго заключенія. Думаю, что дѣло ясно са мо по себѣ. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. *** Послѣднія антиеврейскія демон- ■страціи во Франціи, въ которой, какъ извѣстно, евреи уже около 100 лѣтъ пользуются полной равноправностью съ остальными гражданами, наводятъ „Нов. Вр.“ на размышленія о причи нахъ антогонизма къ еврейству со сто роны „гоевъ”. Либеральное и прогрессистское городское населеніе французской республики нельзя обвинять въ отсталости и грубости; это — верхній передовой слой французскаго на рода, и онъ то самымъ недвусмысленнымъ образомъ заявилъ протестъ противъ раз лагающаго вліянія еврейства на государ ственный строй, строй республиканскій, основанный на началахъ „свободы, равен ства и братства”. Въ монархическихъ странахъ, въ Германіи и Австріи, антисе митское движеніе началось всего нѣсколь ко десятковъ лѣтъ послѣ эмансипаціи ев реевъ (1818 г.) Этихъ фактовъ нельзя вы черкнуть изъ новѣйшей исторіи западной Европы, какъ нельзя отрицать и того, что 135 милліоновъ французовъ, нѣмцевъ и славянъ, среди которыхъ усиливается оп- позииія противъ евреевъ, принадлежатъ къ наиболѣе культурному слою населенія всего земнаго шара. Или, быть можетъ, и эти націи не доросли еще до ветхозавѣт ной нравственной философіи, въ которой замерло еврейство двѣ тысячи лѣтъ тому назадъ, въ рѣзкомъ, непримиримомъ анта гонизмѣ съ вновь народившимся христіан скимъ міромь? Надо дойти до полнаго от рицанія современной европейской культу ры, чтобы пріискать хоть какое нибудь объясненіе нынѣшнему антисемитизму, или же признать, что евреи даже послѣ рас пространенія на нихъ всѣхъ благъ новой гражданственное ги по своему внутрен нему складу остались „варварами” среди европейскихъ народовъ, т. е. чуждыми имъ по духу. И это отчужденіе останется до тѣхъ поръ, пока еврейское міросозерца ніе будетъ сводиться къ основному взгля ду на другіе народы, какѣ на предопре дѣленную „избранному народу* добычу. Это міросозерцаніе дикаря, взглядъ охот ника на добычу. Внутренняя связь мо жетъ существовать только между самими охотниками; не можетъ ея быть между ними и „добычей”, за которой они охо тятся. Въ этомъ глубокомъ нравственномъ разладѣ между еврействомъ и другими на ціями таится причина, почему эмансипа- і ція евреевъ, какъ свидѣтельствуетъ опытъ S Запада, въ сущности нисколько не подви нула разрѣшенія еврейскаго вопроса, а 1 только поводила новыя затрудненія и ( опасныя распри въ лшзми —– і Никто, кромѣ самихъ евреевъ, не можетъ f разрѣшить еврейскаго вопроса—подгото вить духовное и нравственное ихъ сбли женіе съ другими народами, а достигнуть этого, сохраняя свою національность, они могутъ не иначе, какъ путемъ духовнаго же и нравственнаго перерожденія. Еврей скій міръ—старая гніющая развалина сре ди европейскихъ народовъ; прежде всего надо обновиться этому своеобразному мі ру, обломку полуварварской старины, и только послѣ этого настанетъ время для эмансипаціи евреевъ, безвредной другимъ народамъ. Все это, конечно, не ново, но за то вѣрно, и мо&но только пожелать, чтобы и у нашихъ прогрессистовъ, мня щихъ уврачевать вредоносное вліяніе еврейства дарованіемъ ему равноправ ности, составился, наконецъ, вѣрный взглядъ на истинныя причины анто гонизма „гоевъ” къ „избранному на роду”. *** Въ Моск. Вѣд.” разсказывается поучительная исторія про нѣкоего сувалкскаго помѣщика Кошица. Ко- шицъ, несмотря на свое польское происхожденіе и католическое вѣро исповѣданіе, подвергся остракизму со стороны мѣстнаго польскаго общества. Вина Кошица, если вѣрить газетѣ, состояла вотъ въ чемъ: По принятому во внутренней Россіи обы чаю, помѣщикъ, сносясь съ поляками, не забывалъ и русскихъ Такъ, напримѣръ онъ былъ хорошъ съ мѣстнымъ уѣзднымъ начальникомъ, запросто посѣщавшимь его, и съ другими властями, съ которыми при ходится постоянно имѣть дѣло. Нѣсколько времени тому назадъ, въ этой мѣстности былъ проѣздомъ владыка Варшавскій. Тог да уѣздный начальникъ обратился къ по мѣщику съ убѣдительною просьбой дать для владыки лошадей, и этотъ помѣщикъ не отказалъ, тогда какъ всѣ прочіе помѣ щики, къ которымъ обращался уѣздный начальникъ, подъ разными предлогами ук лонились отъ исполненія этой просьбы. Черезъ нѣсколько времени нашему по мѣщику понадобилось заложить свое имѣ ніе въ мѣстномъ кредитномъ Обществѣ, но вдругъ поднимается переписка о вѣ роисповѣданіи несчастнаго помѣщика, ко торый въ мѣстной памятной книжкѣ по губерніи показанъ „православнымъ”. По мѣщику очевидно было, что онъ въ комъ- то встрѣчалъ себѣ тайное противодѣй ствіе, но открыть ничего не могъ до од ного случая, выяснившаго ему что его подозрѣваютъ въ руссофильствѣ. Надо еще сказать, что у этого помѣщика есть винокуренный заводъ, который постоянно сносится по текущимъ дѣламъ со своимъ окружнымъ акцизнымъ управленіемъ, а потому въ конторѣ завода имѣются кон верты съ напечатанною по-русски над писью: „такого-то винокуреннаго завода”. Разъ жена этого помѣщика-заводовла- дѣльца, не имѣя обыкновенныхъ конвер товъ, взяла такой конвертъ своего завода и написала, конечно по польски, одному пану-помѣщику о цѣнѣ вина и еще о чемъ то, и затѣмъ забыла даже думать объ этомъ письмѣ. Но у пановъ все это ока залось на замѣчаніи, какъ это скоро и выяснилось. Когда вновь назначенный Варшавскій генералъ-губернаторъ началъ объѣзжать Привислянскія губерніи для ознакомленія съ краемъ, паны-помѣщики собрались въ свой губернскій городъ для встрѣчи генералъ губернатора. Туда же прі ѣхалъ и г. Кошицъ, но, явившись въ обще ство пановъ, къ ужасу своему замѣтилъ, что его умышленно не замѣчали и намѣренно, съ подчеркиваніемъ, не подавали ему руки… Тогда одинъ расположенный къ нему панъ и его должникъ разъяснилъ ему что его считаютъ русскимъ агентомъ, пріѣхавшимъ для обрусенія края, поэтому и не подаютъ ему руки… И ноляку-като- лику пришлось объясниться съ панами- помѣщиками и доказывать, что онъ не агентъ русскаго правительства!… Какія же обвиненія поставили ему паны? Что онъ знается съ русскими чиновниками, что онъ православный, потому что далъ лошадей для архіерея, что онъ выписалъ всѣхъ служащихъ изъ Западнаго края, и что онъ даже на конвертахъ напечаталъ названіе своего завода по-русски!.. Кошицъ, конечно, объяснился по пунктамъ и примирился съ соотече ственниками, тѣмъ не менѣе даль нѣйшее пребываніе въ средѣ столь патріотически настроенныхъ соотчи чей показалось ему совсѣмъ неудоб нымъ, результатомъ каковаго сообра женія была продажа имѣнія и высе леніе изъ негостепріимнаго ІІриви- слянья. Телеграммы. (Отъ нашего корреспондента). Петербургъ, 25 января, воскре сенье. Въ министерство финан совъ вносится уставъ пароходо ссуднаго коммерческаго банка, съ основнымъ капиталомъ въ 5.000,000 руб. — Скончался извѣстный би бліографъ Березинъ. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства”). Петербургъ, 25 января, воскре сенье. 23 января, въ присутствіи Государя Императора и Госуда рыни Императрицы Александры Ѳеодоровны, Великихъ Князей, Великихъ Княгинь и 300 пригла шенныхъ, состоялся второй спек такль въ Эрмитажномъ театрѣ. Послѣ спектакля въ новыхъ ком натахъ Эрмитажа состоялся въ Высочайшемъ присутствіи ужинъ. — Опубликовано Высочайшее повелѣніе о перечисленіи екатери- нославскаго окружнаго суда—изъ округа одесской-въ 8 округъ харь ковской судебной палаты и объ учрежденіи въ этой послѣдней временнаго гражданскаго депар- TCV-itOnrpQ — Министромъ финансовъ наз наченъ курсъ для представля емыхъ въ таможни: серебряной рублевой монеты, кредитныхъ руб лей, мелкой серебряной и мѣдной монеты на время съ 1 февраля по I апрѣля 1898 г.—за одинъ рубль полноцѣнной серебряной монеты, въ кредитныхъ билетахъ и размѣнной монетѣ 662/3 коп. зо лотомъ. — Противочумная коммиссія по становила объявить во всеобщее свѣдѣніе, что возвращеніе палом никовъ мусульманъ иностранно подданныхъ на родину черезъ предѣлы Россійской имперіи не будетъ допущено. Ревель, 25-го январ.т, вос кресенье. Благодаря энергич нымъ розыскамъ обнаружены по хитители серебряной монеты, слѣ довавшей изъ за границы чрезъ Ревель въ Петербургъ. Главные виновники задержаны и часть по хищеннаго найдена. Вотъ под робности: кража совершена ночью 30 декабря прошлаго года изъ товарнаго поѣзда двумя лицами. Бывшій стрѣлочникъ Балтійской желѣзной дороги, уволенный 5 лѣтъ назадъ, снабженный пи лою и буравчикомъ, ожидалъ ночью поѣздъ съ транспортомъ серебра. На желѣзнодорожномъ полотнѣ, недалеко отъ Ревеля, онъ прыгнулъ на буфера, успѣлъ пропилить 3/ і дюймовую стѣну вагона и выбросилъ два ящика стоимостью въ 6,000 р., которые подобралъ второй воръ, рабочій ревельской гавани, слѣдовавшій за поѣздомъ. Кромѣ того аре стовано за укрывательство 4 че ловѣка. Пока найдено 2,000 руб лей, изъ которыхъ 1,300 пяти- десятикопѣечной монетою; мѣ шокъ съ 1,000 руб. найденъ закопаннымъ въ амбарѣ вора; нѣсколько сотъ рублей найдены закопанными въ конюшнѣ сосѣд няго дома. Остальную часть во ры размѣняли на кредитные би леты. Вашингтонъ, 25 января (6 фев раля), воскресенье. Американская миссія въ Петербургѣ возведена въ степень посольства. Прага, 25 января (6 февраля), воскресенье. Внесенное въ сеймъ герольдомъ Пацакомъ предложе ніе содержитъ законопроектъ, на правленный къ урегулированію вопроса по языкамъ. По этому проекту Богемія образуетъ одно нераздѣльное цѣлое и оба языка пользуются полною равноправно стью. Лондонъ, 25 января (6 февра ля), воскресенье Въ „Times” телеграфируютъ изъ Шанхая: Тцунгъ-ли-Яменъ по просьбѣ Ро берта Гарта назначилъ Роберта Бредова Яви-Гарта вице-генералъ- инспекторомъ таможни подъ ус ловіемъ, чтобы послѣднему не пе редавалась высшая власть. Алжиръ, 25 января (6 февра ля), воскресенье. Крейсеръ „Вла диміръ Мономахъ “ ушелъ въ море. Софія, 25 января (6 февраля), воскресенье. Передача рѣзкой письменной жалобы болгарскаго правительства Портѣ на послѣд нія событія въ Македоніи под тверждается оффиціально въ здѣш нихъ правительственныхъ кру гахъ. Полагаютъ, что въ этомъ случаѣ можно разсчитывать на поддержку извнѣ. Послѣднія извѣстій. (Отъ нашею корреспондента). Главное управленіе государственнаго коннозаводства вмѣнило въ обязанность всѣмъ рысистымъ обществамъ соста вить до окончанія бѣгового сезона текущаго года распредѣленіе на 1899 г. ассигнуемой государственнымъ кон нозаводствомъ суммы по отдѣльнымъ призамъ и немедленно представить на утвержденіе главнаго управленія. По разъясненію послѣдняго, если въ те кущемъ году останется неразыгран ною какая либо сумма, то она вмѣстѣ съ подписными деньгами присоединя ется къ призамъ’ 1899 года, при чемъ общества обязаны указать, къ како му именно призу слѣдуетъ причислить эту сумму съ подписными деньгами. Вмѣ стѣ съ тѣмъ, обществамъ указано, что они обязаны: 1) высылать въ глав ное управленіе печатныя афиши въ пяти (т и о и п л л р а п і. о а иа*іидътй рч. ПТ*” мѣткою на одномъ экземплярѣ резуль тата испытаній, а если афиши обще ствомъ не печатаются, то въ срокъ не позднѣе мѣсяца со дня окончанія бѣгового сезона представить подроб ный отчетъ по испытаніямъ, и 2) обо значать какъ въ афишахъ, такъ и въ отчетахъ: а) сумму подписки, посту пившей къ каждому призу—казенно му, частному или общественному без различно, б) размѣръ первого и вто рого призовъ, в) лѣта каждой лоша ди и г) число сбоевъ при каждомъ бѣгѣ и перебѣжкѣ. Печатаніе отче товъ для обществъ не обязательно, но представленіе ихъ хотя бы въ пи санномъ видѣ не позже указаннаго выше срока безусловно обязательно для всѣхъ обществъ, которыя не вы сылали печатныхъ афишъ. Конкурсъ на составленіе учебныхъ ру ководствъ. На основаніи Высочайше утвержденныхъ мнѣній Государствен наго Совѣта 29-го 1890 г. о преміяхъ за лучшіе учебники и пособія для промышленныхъ училищъ и 23 мая 1896 г. о составленіи учебниковъ для этихъ учебныхъ заведеній, отдѣлені емъ ученаго комитета министерства народнаго просвѣщенія по техниче скому и профессіональному образова нію объявленъ въ текущемъ году кон курсъ на составленіе учебныхъ ру ководствъ по предметамъ, преподавае мымъ въ промышленныхъ училищахъ среднихъ и низшихъ техническихъ и ремесленныхъ. Сочиненія должны быть представлены въ отдѣленіе ученаго комитета не позднѣе 25-го декабря 1898 года. Для соисканія преміи, учеб ныя руководства и пособія принима ются какъ печатныя, такъ и въ ру кописяхъ. Министерство земледѣлія и государ ственныхъ имуществъ по соглашенію съ главнымъ управленіемъ государ ственнаго коннозаводства и щ – стіи отдѣльныхъ земскихъ упраш- мѣтило открытіе въ текущемъ rev многихъ губерніяхъ цѣлаго рг ВЫХЪ ПОДВИЖНЫХЪ случныхъ – шенъ исключительно для нужд; стьянскаго коневодства. Ихъ Императорскія Величество ‘с ѵ дарь Императоръ и Государынь Я«я«- ратрица Александра Ѳеодоровн? :>?-ѵю января посѣтили морской кг/гч/іиа корпусъ. Ихъ Величества при! . .? – корпусъ въ 2 часа 50 минутѵ , лудни и были встрѣчены дирек ч ч/ начальникомъ строевой части . д журнымъ офицеромъ. Сначала юре/.; музей и столовый залъ Ихъ ‘ ч : ства прошли въ классы млада д: ты. Въ музеѣ Государь Импе up осматривая новыя модели суд > . ме жду прочимъ изволилъ обраті и.чі – маніе на модель „Памяти Аз иѵ , а которомъ Его Величество, будучи ! і слѣдникомъ Цесаревичемъ, саѵр’палч.. плаваніе. Обойдя классы, гдѣ -до/,-,.і- лись воспитанники младшеі! , Ихъ Величества посѣтили Сч: ѵ>/;:/чч кадетъ въ лазаретѣ. Въ эт д, МЯ ВЪ корпусъ прибыли уііргі 1 ,- ! : щій морскимъ министерсті оч ; , вн це – адмиралъ Тыртовъ и начад: •• никъ главнаго морскаго п-.габ? 1 це-адмиралъ Авеланъ. По> >а:ч • рета были посѣщены сг ; классы и музыкальный кл >, духовой оркестръ кадетъ аі-ѣѵ-ѵ—. Ихъ Величествъ гимномъ. П н : – мотра помѣщенія первой ро , с дарь Императоръ и Государь я Аьми- ратрица возвратились въ . ‘ , :,1 •залъ, гдѣ изволили смотрѣ кадеты ставили и крѣпили ч-.-і, время ученія на бригѣ „В.шдопѵ-;. Въ столовой Ихъ ВеличестЕ ■ подана пробная порція обѣд Затѣмъ въ залу вошелъ батг ; ѵ детъ съ ружьями; послѣ р пріемовъ, баталіонъ былъ піде ‘д л ч церемоніальнымъ маршемъ. ѵ.:гі г . Ихъ Величества осматривай.! :іоит • щенія другихъ ротъ, присутстпойц.’ін при гимнастическихъ упрг ‘ >. ъ гардемаринъ и прошли въ докіе гдѣ были встрѣчены свящ. : м съ крестомъ и святою водою Д ъ > ходѣ Государя Императора . : I: : чіч рыни Императрицы изъ церг и, і > с ты были выстроены вдоль j .с, > ѵ : %. Въ 4 часа 45 мин. Ихъ В ш ;■’-лг; отбыли изъ корпуса при вссісщ? •ге номъ „ура” кадетъ, прово.каяш о:ѵ Августѣйшихъ Посѣтителей: а у.гаъ.ѣ, Воспитанники были освобоя ч .• ч три дня отъ занятій. Уполномоченные посельско-хс н£ з ч ной части. „С.-Петерб. Вѣд.” сч ш л ютъ, что въ министерствѣ :чі. к Л ія возбужденъ вопросъ объ ;;чѵ . деніи въ губерніяхъ должнос’.еѵ ; го номоченныхъ по сельско-хоалн:■ ной части. Пересмотръ устава медицинскій оли- ціи. Петербургскимъ земство :.;, нг.ѵ буждено ходатайство о скорѣйшемъ пересмотрѣ, при участіи яеѵеккхъ представителей устава медицинской полиціи и о передачѣ вырабс г; наго законопроекта, до утвержденія е . ■/;•■ конодательнымъ порядкомъ, нг зак \ ченіе земскихъ собраній и ду.тъ. Роскошное изданіе. Кн. Тенишевъ го товитъ къ предстоящей въ 1900 г. всемірной парижской выставкѣ рос кошное изданіе по этнографіи Россіи, Изданіе, по слухамъ, обойдется 1 ѵ полтора милліона рублей. Офицерское собраніе арміи и :;дог>и Приведенное выше названіе дааэ сы нѣ огромному зданію, соору .”ѵ. • почти на углу Литейнаго пр. и ••;•,• рочной улицы и частью занятъ,ѵл эко номическимъ обществомъ гвардай: ѵа- го корпуса. Уже выработаны про, е ныя, на два года, правила дли у;г, г- ленія и членовъ офицерскаго собр.- .т арміи и флота. Общее наблюдена чиіѵ ряется попечителю, раепоряди ге.:иная- же часть и хозяйственная—предико: ■ телю, помощниками котораго якло; ѵ • ся почетные старшины. Постгтчт назначаются. Общаго собраг і : новъ не будетъ, выразителя?/,, – ланій являются одни старшины,, ‘т о- нами могутъ быть лишь сф і:і,ян скій составъ и военные врачи. ?■ принадлежащіе къ этимъ катсторц.чъ будутъ допускаться лишь пъ пс. ключительныхъ случаяхъ. Гж’аѢр”., членскаго взноса уетановлеіг для генераловъ—12 руб., командирши. стей—9 руб., штабъ-офицеро:, ь > л и оберъ-офицеровъ—3 руб. Преіъ-ы- ющіе въ Петербургѣ временно могутъ записываться по мѣсяцамъ за рой ной взносъ. Въ офицерскомъ собра ніи, кромѣ обычныхъ развлеченій >■ – іце-клубнаго характера, могу ѵ ■ (■:••-, допускаемы разные кружки, О: щесѵ.ч. собранія и т. п. Обширныя гліигъ:., а будутъ служить мѣстомъ для товари щескихъ обѣдовъ, замѣняя доро го етоющія ресторанныя іісді . туш .’. Организуется большая библіо-» т ч значительная читальня, что ді :г , •: ■ можность каждому слѣдить нс- голл о за русской, но и за иностранной во енной литературой. Быть плечомъ „собранія арміи и флота* не обяза тельно. Сдѣлано это въ виду чтобы не подорвать тѣ части :-,! чЬп- церскія собранія, которыя то-: •• . о-, большимъ комфортомъ устр 1 , 0 / :,- 1 ., ПАРИЖ Ъ., РОМАНЪ. эмилн золя.* ЧАСТЬ ПЯТАЯ. Шенье поблѣднѣлъ смертельно. Эта статья была написана заранѣе, съ точки зрѣнія свѣтскости, о бли стательномъ успѣхѣ Сильвіаны въ ко медіи, въ вечернемъ представленіи „Поліевкта”. Журналистъ, чтобы быть ей пріятнымъ, самъ сообщилъ ей объ этомъ, и она съ восторгомъ ожидала прочитать печатный отчетъ объ этомъ успѣхѣ въ самой серьезной газетѣ. — Боже великій! что будетъ съ нами? пробормоталъ этотъ жалкій де путатъ. Необходимо, чтобы эта статья прошла. — Ну, конечно! Я тоже очень бы желалъ. Поговорите сами съ патро номъ. Вонъ онъ стоитъ между Виньо- номъ и_миниетромъ народнаго просвѣ щенія Доверномъ. — Конечно, я поговорю съ нимъ… Но не здѣсь. Потомъ, въ ризницѣ во время дефилированія… Я постараюсь также поговорить съ Доверномъ, по тому что наша Сильвіана желаетъ не премѣнно, чтобы онъ присутствовалъ въ ложѣ изящныхъ искусствъ сегод ня вечеромъ; Монферранъ тоже тамъ будетъ, онъ обѣщалъ Дювильяру. Массо, смѣясь, повторялъ острое словцо, облетѣвшее весь Парижъ пос лѣ ангажемента актрисы: — Министерство Сильвіаны… Онъ долженѣ\это сдѣлать для своей крест ной матери. * Продолженіе. См. „Южн. Кр.“ No 5856. Но въ это время влетѣла, какъ стрѣла, княгиня де-Горнъ и остано вилась возлѣ этихъ трехъ мужчинъ. — Вы знаете, что у меня нѣтъ мѣста, крикнула она. Дютиль подумалъ, что у нея нѣтъ стула, что ей приходится стоять, и поспѣшилъ отвѣтить: — Не разсчитывайте на меня, я отказываюсь. Я съ величайшимъ тру домъ могъ устроить герцогиню де-Вуа- земонъ и ея двухъ дочерей. — Э! Да я говорю о вечернемъ представленіи… Мой милый Дютиль, вы должны мнѣ найти хоть малень кій уголокъ въ какой-нибудь ложѣ. Я умру, это вѣрно, если не буду имѣть возможности апплодировать нашей не сравненной, восхитительной пріятель ницѣ. Со вчерашняго дня, послѣ того какъ она въ своемъ экипажѣ довезла Сильвіану домой послѣ казни Сильвы, она говорила о ней съ пылкой вос торженностью. — Вы не найдете ни одного мѣста, сударыня, заявилъ Шенье съ важ ностью. Мы всѣ роздали, мнѣ только что предлагали триста франковъ за кресло. — Это вѣрно, дрались за послѣд нія скамеечки, прибавилъ Дютиль. Я въ отчаяніи, но не расчитывайте на меня… Только Дювильяръ могъ бы васъ взять въ свою ложу. Онъ гово рилъ мнѣ, что оставилъ для меня мѣ сто въ ней. Но мнѣ, кажется, что насъ тамъ будетъ только трое, считая и его сына… Попросите сейчасъ Гіа цинта, чтобы онъ устроилъ вамъ это приглашеніе. Роземонда, подружившаяся съ лю безнымъ депутатомъ послѣ того, какъ однажды вечеромъ Гіацинтъ наску чилъ ей до смерти, почувствовала ясно ироническій намекъ, но, несмотря на это, воскликнула съ восторгомъ: — Да, вѣдь, это вѣрно! Гіацинтъ не можетъ мнѣ отказать въ этомъ… Благодарю васъ за совѣтъ, мой милый Дютиль. Вы очень милы, потому что умѣете устраивать все весело, даже печальное… Не забывайте, что ‘вы обѣщали просвѣтить меня насчетъ по литики. О! политика, мой милый, я чувствую, заинтересуетъ меня болѣе, чѣмъ что-либо другое! Она покинула ихъ, протолкалась впередъ и усѣлась въ первомъ ряду. — Милая сумасбродка! пробормо талъ Массо съ веселымъ видомъ. Затѣмъ, когда Шенье бросился на встрѣчу судебнаго слѣдователя Амадье, чтобы спросить его рабски—почти тельно, получилъ ли онъ свой билетъ въ кресла, журналистъ наклонился къ уху депутата.. — Да, вотъ, кстати, милый другъ, скажите, правда ли, что Дювильяръ хочетъ въ скоромъ времени пустить въ ходъ свой проектъ Засахарской желѣзной дороги? Гигантское пред пріятіе, которое потребуетъ сотни и сотни милліоновъ на этотъ разъ… Вчера вечеромъ, въ редакціи, Фонсегъ пожималъ плечами и говорилъ, что это безумно, что онъ этому не вѣ ритъ. Дютиль мигнулъ ему и произнесъ шутливо: — Дѣло въ шляпѣ, мой милѣйшій. Фонсегъ будетъ цѣловать ноги патро на раньше, чѣмъ черезъ двое сутокъ. И, развеселившись, сталъ намекать, какая золотая манна будетъ снова сыпаться на прессу, на вѣрныхъ дру зей, на всѣхъ расположенныхъ лю дей. Когда гроза проходитъ, птица отряхиваетъ свои крылья. Вотъ и онъ былъ теперь наряднымъ и болтли вымъ въ радостной увѣренности по лученія ожидаемаго подарка, какъ буд то никогда и не существовало непрі ятнаго дѣла объ африканскихъ же лѣзныхъ дорогахъ, никогда оно его не разстраивало и не страшило. — Чортъ возьми! сказалъ Массо, сдѣлавшись серьезнымъ, такъ это еще нѣчто лучше сегодняшняго торже ства, обѣщается новая жатва. Теперь понятно, почему здѣсь такая давка! Въ эту минуту раздались могучіе звуки органа и хоръ запѣлъ встрѣч ную пѣснь. Кортежъ торжественно входилъ въ церковь. Еще когда онъ поднимался по ступенямъ лѣстницы, то многочисленная толпа, запрудив шая всю площадь и прилегающую улицу, такъ что омнибусы и фіакры не могли двигаться, привѣтствовали его сильнымъ шумомъ и говоромъ. И теперь онъ проникалъ подъ высокіе, звучные своды и подвигался къ глав ному алтарю, пылавшему свѣчами, ме жду двухъ сплошныхъ массъ присут ствующихъ, мужчинъ направо и жен щинъ налѣво. Всѣ встали со своихъ мѣстъ и смотрѣли на него съ весе лымъ любопытствомъ. Впереди всѣхъ, за величественнымъ швейцаромъ, шла Камилла подъ руку съ отцомъ, барономъ Дювильяръ, ко торый выступалъ торжественно съ побѣдоноснымъ видомъ. А Камилла, покрытая фатой изъ алансонскихъ кружевъ, которую придерживала діа дема изъ подвѣнечныхъ цвѣтовъ, одѣ тая въ бѣлое газовое платье на ат ласной подкладкѣ, была такъ счаст-1 лива своей побѣдой, что казалась да же красивой. Она шла выпрямившись, и едва было замѣтно, что ея лѣвое плечо было выше праваго. За нею шелъ Жераръ подъ руку съ матерью, графиней де-Кэнсакъ; онъ былъ очень красивъ, корректенъ, и держалъ се бя, какъ слѣдовало; его мать съ благо роднымъ и со спокойнымъ достоин ствомъ, въ своемъ темно голубомъ платьѣ, вышитомъ стальными и золо тыми бусами. Но съ особеннымъ не терпѣніемъ ожидали Еву; всѣ головы вытянулись, когда она появилась подъ руку съ генераломъ де Базонэ, од нимъ изъ свидѣтелей, самымъ близ кимъ родственникомъ жениха. На ней было платье изъ розовой тафты, уб ранное валансіенскими кружевами, чрезвычайно дорогими, и никогда еще не выглядывала она такой моложавой и такой очаровательной блондинкой. А между тѣмъ, глаза ея были груст ны и во всей ея печальной фигурѣ выражалось сокрушеніе о потерѣ лю бимаго существа. Монферранъ, мар кизъ де Мориньи, банкиръ Лувардъ, трое остальныхъ свидѣтелей, слѣдо вали за ними тоже подъ руки съ да мами родственныхъ семей. Монферранъ въ особенности, очень веселый и раз вязный, шутившій просто со своею дамой, маленькой, воздушной брюнет кой, произвелъ сильную сенсацію. Въ этомъ же безконечномъ кортежѣ на ходился и братъ невѣсты, Гіацинтъ, на котораго тоже обратили вниманіе, такъ какъ на немъ былъ сюртукъ не бывалаго покроя, съ полами, въ круп ныхъ, симметрическихъ складкахъ. Когда женихъ съ невѣстой заняли свои мѣста передъ налоемъ, ожидав шимъ ихъ, и обѣ семьи и свидѣтели помѣстились за ними въ большихъ креслахъ, обитыхъ краснымъ барха томъ, съ позолоченнымъ деревомъ, церемонія началась съ удивительной пышностью. Служилъ самъ настоя тель собора, оперные пѣвцы присое динились къ церковному хору, пѣвше му во время служенія парадной обѣд ни подъ анкомпаниментъ чуднаго орга на. Все, что могло способствовать пышности и великолѣпію въ религіоз номъ и свѣтскомъ отношеніи, не бы ло забыто. Этому браку какъ бы же лали придать видъ публичнаго празд нества, побѣды, сдѣлать его знамени тымъ событіемъ, верхомъ славы свое го класса. И даже самое хвастовство и наглость чудовищной интимной дра мы, извѣстной всѣмъ и выставленной на показъ, придавало этой церемоніи блескъ гнуснаго величія. Но въ осо бенности чувствовалось величіе нагла го господства, когда появился мон- синьоръ Марти въ простомъ стихарѣ съ эпитрахилью для благословенья. Высокій, свѣжій и розовый, улыбав шійся слегка съ видомъ царственной любезности, произносилъ онъ таин ственныя слова какъ счастливый перво священникъ, примирявшій двѣ вели кихъ власти соединеніемъ ихъ на слѣдниковъ. Ожидали съ любопыт ствомъ его рѣчи новобрачнымъ. И онъ въ ней, дѣйствительно, прославилъ самъ себя. Не въ этой ли самой цер кви крестилъ онъ мать, эту бѣлокурую и все еще красивую Еву, эту ев рейку, обращенную имъ въ католи ческую вѣру, при умиленіи и слезахъ всего высшаго парижскаго общества? Не здѣсь ли происходили его три зна менитыя духовныя бесѣды о новомъ духѣ, с Ча которыхъ началось, по его мнѣнію, пораженіе науки, пробужде ніе христіанскаго спиритуализма, по литики соединенія, которая должна была закончиться завоеваніемъ рес публики? И ему можно было въ тон кихъ намекахъ поздравить себя съ совершеніемъ важнаго дѣла, сочетая этого бѣдного сына древней аристо кратіи съ пятью милліонами буржу азной наслѣдницы, въ которой тор жествовали побѣдители 89 года, те перешніе владыки міра. Одно только четвертое сословіе государства, на родъ, обманутый и обворованный, не участвовалъ въ празднествѣ. Монсинь- оръ Марти закрѣплялъ въ этихъ суп ругахъ новый союзъ,, реализировалъ политику папы, давленіе еврейскаго опортунизма, прилѣпляющагося къ буржуазіи, къ власти и къ деньгамъ, чтобы ими завладѣть. Въ своей за ключительной рѣчи онъ обернулся къ улыбающемуся Монферрану и какъ бы обращался къ нему, когда желать новобрачнымъ христіанской жизни сми ренія и покорности, жизни въ страхѣ Божіемъ, взывая при этомъ къ его рукѣ, къ его желѣзному кулаку, какъ къ рукѣ жандарма, поставленнаго для поддержанія тишины среди людей. Всѣмъ было извѣстно о дипломатиче скомъ соглашеніи епископа и мини стра, о какомъ то тайномъ * договорѣ, который удовлетворялъ обоихъ въ ихъ страсти къ власти, потребности зах вата и царствованія, и когда присут ствующіе замѣтили, что Монферранъ улыбается съ лукавой добродушностью, то и они тоже улыбнулись. — А! пробормоталъ Массо, сидѣв шій съ Дютилемъ, если бы старый Юстусъ Штейнбергеръ увидѣлъ свою внучку подъ вѣнцомъ съ послѣднимъ изъ рода Кэнсакъ, то какъ іхл онъ позабавился! — Но, милый мой, отвѣтилъ ,;,е тэтъ, эти браки очень хорош перь они въ модѣ. Евреи, хг, /:::: : буржуа и дворяне, хорошо д-. 1 что приходятъ кч> соглашенію даиія новой аристократіи. Онч на, иначе народъ насъ залье’: Но Массо продолжалъ в/ѵ. свои шутливыя предположенія , •, того, съ какимъ выраженіемъ, цѣ Юстусъ Штйнбергеръ сл\ • л , ■. монсиньора Марти. И говори ствительно, что старый банкиръ о.:р. переставшій видѣться съ -п-крі. ! Евой послѣ того, какъ она п ѵч. христіанство, интересовался г< : :-:ь, и-с она говорила и дѣлалась ви, ■ . і лительной ироніи, какъ буд .• считалъ теперь ее болѣе чѣ; , іѵ:г либо пригодной служить ору, • отомщенія и пораженія эті. стіанъ, которые обвиняли ег | ДО ‘ мечтахъ объ ихъ истреблені1 Еь.ш выдавая ее; замужъ за Дювилі :тг . :• г не покорилъ его, какъ мечтал- . – онъ, безъ сомнѣнія, утѣшал / статируя пагубное вліяніе св / ви при смѣшеніи съ кровью е. ■ ирг нихъ, строгихъ господъ, ьм ч- ; она портила въ конецъ. Не ь ли и заключается еврейское :-:а ч.ѵ ніе, о которомъ говорили? Раздаласыюслѣдняя хвалебная • органъ умолкъ и церемонія . зна лась. Обѣ семьи и свидѣтели і -г въ ризницу для подписи брачнаг?’Мя- дѣтельства. Началось дефилироашш поздравителей. (Продолженіе слѣдуетъ). ,•f . ь гвардейскомъ полку. Откры- истѣдуетъ въ февралѣ. П 8 т у Ч І В листки. • плюя отрицать тотъ фактъ, что н. лііе время франтовство, стрем- е по что бы то ни стало одѣться по;. ѵргрнѣе составляетъ обществен- – .п угъ, распространяющійся все if шире, даже въ самыхъ низ- \ ! слояхъ общества. Безсмертный стулькинъ Д. В. Григоровича пе- л п піпгь быть исключительно петер бургскимъ типомъ: переродившись и /КЪІиПіЪ нѣсколько свою внѣшность, ѵ:с уькинъ наводнилъ не только ггуі кѣйшіе центры провинціи, но да- ; глухіе уголки ея. Ни для кого 7 . ■ ■ ■ не новость встрѣтить молодо го человѣка, всѣ помыслы котораго , про.члены исключительно на то, что- пустить пыль въ глаза ближнимъ. . і , ч;… лъ способомъ для этого являет- : гппшь не по средствамъ вообще и м .тлфтво’ въ частности: по платью, и чігоѣчаютъ… ацемъ говорить о томъ, ка- : пбразомъ современные молодые , .п остигаютъ своей цѣли, безсозна тельно стараясь приблизиться къ ма- <..• ;;>••• an очерченному г. Григоровичемъ типу’, ле будемъ распространяться о ь нуждахъ и лишеніяхъ, кото- … у подвергаются женщины, одержи- н.! і неодолимымъ желаніемъ наря- .–все это сотни разъ тракто- •;і4з.осі: въ литературѣ на всѣ лады. ,?а і іпѵ. мъ- только кстати, что привыч ка. ‘Ѣрантить пускаетъ корни гораздо г; уі око. чѣмъ кажется: именно она, ііілі . лі О всѣхъ другихъ соображеній, ; on ь главнѣйшей причиной „ком ки госігихъ* браковъ. И въ комедіи п 0415ровича-Данченко „Цѣна жиз- оиня ея именно въ томъ и ■ н я і , вала цѣну жизни, чтобы по- : ■ возможность щеголять костю- . ѵн . ііі ; только послѣ сильнѣйшихъ (; п л: г. т венныхъ потрясеній поняла она, что я>. :нь оцѣнивать слѣдуетъ вовсе «« съ этой стороны… Одш.ко, не всѣмъ заблуждающимся і ; ыпс \аетъ на долю счастье во время гіюхзі – ѵі ‘ иться и удержаться на наклон ной іш ; скости: цѣлыя сотни, тысячи женщинъ продолжаютъ чуть не съ і Ѵ і ‘ очойяой совѣстью продавать себя плдч его только, чтобы франтить у- всю*. У каждаго передъ глаза- АіІ множество примѣровъ, къ кото рымъ л уже успѣли приглядѣться и ко’уорь; іи уже перестали возмущаться. то достаточно старо и не о rone ■ :;все хочу я говорить, но нель зя же трактовать о послѣдствіяхъ і іу, успѣхахъ болѣзни, не упомянувъ о зарожденіи ея… О т успѣхи смущающаго меня обще- стіжіі Н. іго недуга наблюдаются въ по- игкдна; время, можетъ быть, къ ве- .жж,: .гѵ , нашему несчастью, въ народѣ, ѵ і яраза не смѣла до сихъ поръ проникнуть. Я имѣю въ виду, конечно, :.. . е : ; .;е населеніе, промыншшное-же да п с болѣетъ франтовствомъ, кото- ;>(-.(> ед,ва ли не оказываетъ прямого ѵ , но го вліянія на высоту нравствен- іе . уровня фабричныхъ рабочихъ… Сельское населеніе, — землеробы,— довольствовалось до сихъ поръ тою одеждой, которая удовлетворяетъ тре- боьаіплмъ прочности, удобства, теп- іо- і і и дешевизны. Для этого вполнѣ достаточно было самодѣльныхъ свитъ, соооюкъ и штановъ изъ домашняго ходс’1’” или сукна, стоившихъ очень мялг и служившихъ много. ТоГаЩЬ, ПОДЪ вліяніемъ цишадноа- іііл . . йдд по почившимъ харьковскимъ ар- хмі.і ырямъ: митроп. Макаріи, архі- еііж’ьопамъ Иннокентіи, Филаретѣ, Не- и Саввѣ, много потрудившимся на > ьзу училища, а также усопшимъ а а ч а1 ьствовавш имъ, учившимъ и учив- тгімо; въ этомъ училищѣ. Въ воскре- ч<іе же, 25 января, преосвящ. Пет- ;,гм ; викаріемъ харьковской епархіи, п> <, о ..луженіи шести протоіереевъ (три ? іл ъ нихъ, а именно: о. I. Чижевскій, с. Л. Ѳедоровскій и о. М. Румянцевъ г’стоили предсѣдателями совѣта учи- . шщі :; совершена была въ училищной пгркі-д божественная литургія, а по скончаніи оной—благодарственное мо- іебетзіе. Пѣлъ хоръ изъ воспи- ; і .цъ старшихъ классовъ подъ .’правленіемъ преподавателя пѣнія ііц о. I. Петровскаго. Въ числѣ • ; ; ныхъ гостей на богослуженіи ;• тствовали: почетная попечитель- : ны училища Д. Д. Оболенская, г чзляющій губерніею графъ А. А. .. у с і: лъ-Пу ш кинъ, попечитель учеб- !дно округа И. П. Хрущовъ, иред- : / ель окружного суда В. В. Не- кинъ, городской голова И. Т. Голенищевъ-Кутузовъ, директора и инспектора харьковскихъ гимназій, на чальницы женскихъ гимназій, пред ставители отъ духовенства, служившіе при училищѣ, многія другія пригла- шеныя лица и масса публики. Кромѣ того на торжество училища пригла шены были по нѣсколько воспитан ницъ изъ института благородныхъ дѣ вицъ 1-й и 2-ой женскихъ гимназій и частныхъ гимназій Оболенской и Драшковекой. Торжественное архіе рейское богослуженіе, стройное пѣніе воспитанницъ, благолѣпіе прекрасна го училищнаго храма производили са мое пріятное впечатлѣніе на моля щихся. По окончаніи богослуженія въ квартирѣ начальницы училища всѣмъ гостямъ предложенъ былъ чай,а въ12Ѵг ч. гости приглашены были въ актовый залъ; къ этому времениприбылъ въ училище и преосвященный Амвросій, архіепископъ Харьковскій и Ахтыр- скій. Въ залѣ состоялся торжествен ный актъ, который начался пѣніемъ воспитанницъ молитвы: „Царю Небес ный*, а затѣмъ предсѣдатель совѣта о. Т. Буткевичъ произнесъ рѣчь преос вященнаго Амвросія „о значеніи искус ства въ дѣлѣ воспитанія и образова нія*, которая напечатана отдѣльно въ этомъ же No. Рѣчь эта, представля ющая строго научное и глубоко про чувствованное изслѣдованіе избраннаго владыкою предмета, произвела на всѣхъ слушателей, особенно же на воспитанницъ училища и воспитанницъ гостей, сильное впечатлѣніе; несмотря на то, что произнесеніе этой рѣчи за няло около І ’/г часа времени (съ пе рерывомъ въ 10 м.), слушатели и слу шательницы все время съ большимь вниманіемъ и интересомъ слѣдили за ея содержаніемъ. По окончаніи рѣчи воспитанницы училища пропѣли нѣ сколько церковныхъ пѣснопѣній, а по томъ инспекторъ классовъ училища прот. о. Н. Оникевичъ прочелъ извле ченіе изъ исторической записки, со ставленной имъ о состояніи училища въ періодъ времени отъ преобразова нія его по уставу 1868 г. до настоя щаго времени. Изъ этого отчета вид но, что харьковское епархіальное жен ское училище основано было въ 1854 г. и называлось „училищемъ дѣвицъ духовнаго званія*. До преобразованія по уставу 1868 г., оно состояло изъ 3-хъ классовъ; число воспитанницъ въ немъ не превышало 90 и только въ послѣдній годъ предъ преобразовані емъ число это увеличилось до 140; въ настоящее же время при училищѣ 12 классовъ (6 нормальныхъ, 5 парал. и 1 приготовит.); по числу воспитанницъ харьковское училище занимаетъ пер вое мѣсто между епархіальными учи лищами: къ началу текущаго учебна го года въ немъ числилось 571 воспи танница. Сообразно съ увеличеніемъ числа воспитанницъ расширялось и его помѣщеніе: до преобразованія оно помѣщалось въ одномъ небольшомъ двухъ-этажномъ зданіи, въ настоящее время оно помѣщается въ трехъ громадныхъ четырехъ-этажныхъ зда ніяхъ съ цѣлою сотнею обшир ныхъ, свѣтлыхъ комнатъ и отдѣль нымъ двухъ-этажеымъ зданіемъ для больницы. Личный составъ служа щихъ при училищѣ состоялъ изъ 16 лицъ; въ настоящее же время чи сленность состава служащихъ про стирается до 66 лицъ (совѣтъ учи лища—изъ 9 лицъ, преподавателей и преподавательницъ обязательныхъ предметовъ—24, учителей и учитель ницъ необязательныхъ предметовъ—9, ст а р ш и х ъ послытатслитіп^’т, – ІІ 2 « младшихъ воспитательницъ—12). Сред ства училища до преобразованія были незначительны; такъ въ 1868 году на приходъ всего поступило около 12,000 руб. (церковнаго кружечнаго сбора около 4.300 р.; 1% вычета изъ жалованья духовенства—800 р., % съ училищнаго капитала—1,000 р., аренд ной платы—1,000 руб., взноса за со держаніе пансіонерокъ 4,500 руб. и проч.); въ настоящее же время сред ства училища простираются до 143,000 руб. въ годъ. Сообразно съ увеличе ніемъ средствъ улучшилось и поло женіе служащихъ при училищѣ: въ 1-й годъ преобразованія плата пре подавателямъ назначена была по 25 р. за годовой урокъ; въ настоящее же время плата увеличена: въ низшихъ классахъ до 50 р., а въ старшихъ но всѣмъ предметамъ и въ младшихъ— по русскому языку—до 75 р. Въ 1-й годъ преобразованія содержаніе лич наго состава служащихъ обходилось въ 1,600 руб., а въ настоящее время ежегодно по этой статьѣ расходуется около 22,000 р. Библіотека увеличилась за разсматриваемый періодъ на 4,000 ‘ томовъ; устроенъ физическій кабинетъ стоимостью до 2,000 р., географиче скій музей—до 500 руб. Со времени преобразованія училища окончило курсъ съ званіемъ домашней учитель ницы 1091 воспитанница; изъ нихъ въ настоящемъ году въ харьковской епар хіи занимаютъ должности учитель ницъ церковно – приходскихъ школъ 55; но гораздо большее число ихъ трудится въ земскихъ школахъ. По прочтеніи исторической записки вос питанницы пропѣли народный гимнъ, а потомъ всѣ гости приглашены были въ одинъ изъ училищныхъ залъ, гдѣ предложенъ былъ любезными хозяева ми обѣдъ. Много тостовъ предложено было во время обѣда, много высказа но было благопожеланій училищу; осо бенною сердечностью и искренностью отличался тостъ, предложенный о. предсѣдателемъ совѣта училища, за здоровье главнаго начальника учили ща—преосвященнаго Амвросія, кото рый въ продолженіи 15-ти лѣтъ оте чески заботился объ этомъ учили^* и способствовалъ его процвѣтанію. Въ концѣ обѣда прочитаны были по лученныя поздравительныя телеграм мы: отъ корпуснаго командира гене рала Винберга (изъ Кіева), отъ быв шей начальницы училища А. В. Ку- шенъ (изъ Екатеринодара), отъ по четнаго попечителя училища г. Ле щинскаго (изъ Сумъ) съ препровож деніемъ 500 р., на нужды училища, и отъ многихъ другихъ лицъ, имѣвшихъ отношеніе къ училищу. Торжество окончилось въ 4 часа дня. Высочайше утвержденной подкоммис сіей для собиранія матеріаловъ по во просамъ, подлежащимъ разсмотрѣнію особаго совѣщанія по дѣламъ дворян скаго сословія, затребованы отъ пред сѣдателей и прокуроровъ мѣстныхъ судебныхъ учрежденій свѣдѣнія о чи слѣ чиновъ изъ потомственныхъ дво рянъ, служившихъ по судебному вѣ домству къ 1 января 1897 года, въ процентномъ отношеніи къ общему числу служащихъ по этому вѣдомству. Кг избранію участковыхъ попечите лей о народной трезвости. Главное управленіе неокладныхъ сборовъ и ка зенной продажи питей увѣдомило на дняхъ харьковскаго губернатора, для свѣдѣнія, что въ управленіи получе ны были отъ нѣкоторыхъ губернскихъ комитетовъ лопечительствъ о народ ной трезвости ходатайства о назначе ніи въ участковые попечители подат ныхъ инспекторовъ и чиновъ фабрич ной инспекціи. Главное управленіе снеслось по это му поводу съ департаментами оклад ныхъ сборовъ и торговли и мануфак туръ, которые отвѣтили, что со сто роны министра финансовъ не встрѣ чается препятствій къ тому, чтобы названнымъ должностнымъ лицамъ пре доставлены были права принимать на себя обязанности участковыхъ попе чителей лопечительствъ о народной трезвости, безъ особаго въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ разрѣшенія депар таментовъ. Кг устройству школъ въ губерніи. Особая подкоммиссія по школьному дѣлу въ настоящее время усиленно занята, при участіи архитектора и инженеровъ техническаго бюро гу бернской управы, выработкою типа школьныхъ зданій; по выработкѣ, проекты будутъ представлены на ут вержденіе’ школьной коммиссіи, а за тѣмъ обществамъ, желающимъ по строить у себя школу по одному изъ утвержденныхъ типовъ, губернскою управою будетъ оказываема субсидія изъ 200,000 кредита, ассигнованнаго на народное образованіе минувшимъ губернскимъ собраніемъ. Оттепели и туманы съ дождями въ конецъ испортили санную дорогу по всемѣстно въ губерніи, вслѣдствіе че го въ Харьковѣ, и въ особенности въ уѣздахъ, ощущается недостатокъ въ подвозѣ жизненныхъ продук товъ, цѣны на которые повысились; такъ, овесъ третьяго дня вмѣсто 65 к. продавался на базарахъ даже по 75 коп.; соотвѣтственно этому под нялась цѣна и на сѣно. Домашнія аптечки- На – дняхъ въ харьковскомъ врачебномъ отдѣленіи получено изъ медицинскаго департа мента предложеніе, въ которомъ го ворится, что владѣющее аптекою въ гор. Москвѣ товарищество Р. Кел леръ и К° обратилось въ медицин скій департаментъ съ ходатайствомъ о разрѣшеніи ему приготовленія, со гласно представленнымъ образцамъ, и продажи аптечекъ, состоящихъ изъ 20 снадобій съ тѣмъ, чтобы продажа эта происходила повсемѣстно изъ ап текъ, аптекарскихъ магазиновъ, на желѣзнодорожныхъ станціяхъ и т. д. и чтобы при этихъ аптечкахъ были приложены печатныя наставленія о томъ, какъ должны употребляться лѣкарства. Медицинскій совѣтъ приз налъ, что изготовленіе домашнихъ аптечекъ очень желательно и можетъ быть предоставлено и другимъ содер жателямъ аптекъ въ Имперіи. Вмѣстѣ съ этимъ медицинскій де партаментъ указываетъ порядокъ, ко тораго должны придерживаться въ такихъ случаяхъ владѣльцы аптекъ. Лѣкарственные предметы должны быть укупорены отдѣльно, а вся аптечка обандеролена и запечатара печатью той аптеки, въ которой аптечка из готовлена. Аптечки могутъ продавать ся повсемѣстно. Харьковскій старшій городовой и су дебный врачъ Э. Ф. Беллинъ едино гласно избранъ въ дѣйствительные члены петербургскаго и московскаго юридическихъ Обществъ при Импе раторскихъ университетахъ и въ по четные члены петербургскаго Обще ства экспериментальной психологіи. Кг посѣщенію народной чайной. От крытая недавно на Кремлевской ули цѣ вторая народная чайная, благода ря близости своей къ базару, еже дневно бываетъ переполнена посѣтите- , лями, преимущественно крестьянами, прибывающими на Конную площадь для торговыхъ сдѣлокъ. Нѣкоторые изъ этихъ посѣтителей за „парою* чая занимаются чтеніемъ газетъ и кни жекъ. Во время базарныхъ дней на улицѣ, предъ помѣщеніемъ чайной, скопляются десятки крестьянскихъ те- лѣгъ, владѣльцамъ которыхъ иногда, за недостаткомъ мѣстъ въ чайной, приходится ожидать очереди. Въ числѣ ежедневныхъ посѣтите лей народной чайной можно встрѣ тить и людей интеллигентныхъ, преи мущественно изъ чиновниковъ воен ныхъ отставныхъ, которые, получая скудныя пенсіи, ютятся на окраинахъ города въ дешевенькихъ квартиркахъ. Мошенническая продѣлка на город скихъ скотобойняхъ. На дняхъ на харь ковскихъ городскихъ скотобойняхъ обнаружена мошенническая продѣл ка, героями которой являются быв шіе служащіе скотобоенъ мѣща нинъ В. и дворянинъ 3. Лица эти, въ бытность ихъ на службѣ на скотобойняхъ, похитили книгу тре бованій матеріаловъ и на одномъ изъ требованій сдѣлали фальшивую над пись отъ имени предсѣдателя ското боенъ Уткина, техника Бабкина и уп равляющаго Жданова. Требованіе это было предъявлено ими въ магазинѣ Силакова и получено по немъ 147 пу довъ листового желѣза, 8 пуд. гвоз дей й 1 пудъ 36 фун. проволоки на сумму 486 рублей. Часть этого желѣ за, на сумму 126 рублей, полиціи уда лось найти у евреевъ Мейландера и Подригайлова, которымъ В. и 3. успѣли продать желѣзо. Виновные за держаны. Дознаніе по настоящему дѣ лу производится и передано судебно му слѣдователю. ВѢСТИ 6Ъ Юга. Сумы. (Корреспонденція „Южнаго К рая11). Нашъ спокойный городъ былъ взволнованъ 23-го января слѣдую щимъ трагическимъ случаемъ. Во дво рѣ мѣстнаго реальнаго училища на ходился заброшенный безводный ко лодезь, который директоръ училища предполагалъ закопать. Работающій на училище мелкій подрядчикъ Иванъ Фроловъ предложилъ вынуть срубъ- колодца. Директоръ, не видя въ этомъ никакой выгоды, долго не хо тѣлъ согласиться на это предложеніе, но наконецъ уступилъ настойчивымъ просьбамъ подрядчика дать ему зара ботокъ и послѣдій за два дня до ро кового случая принялся за работу съ двумя своими помощниками. 23 января, слѣзая въ обычное время, по словамъ его помощниковъ, съ большой неохо той, въ колодезь, Фроловъ продол жалъ вытаскивать части сруба, стоя на самомъ днѣ. Въ 10 часовъ утра верхнія балки сруба, очевидно, зна чительно подгнившія рухнули на вни зу стоящаго Фролова. Помощники подбѣжали, привлеченные шумомъ осы павшейся земли, но ничего не могли увидѣть кромѣ груды балокъ. На ихъ окликъ „Ванька, Ванька*, никто не отвѣтилъ—Ваньки не стало. Коло дезь почти квадратная яма, саж. 5— 6 въ глубину. Земля засыпала Фроло- лова пластомъ въ 3—4 арш. Къ со жалѣнію, нельзя не удивляться даль нѣйшимъ распоряженіямъ присутству ющихъ. Послѣ цѣлаго ряда неудач ныхъ пробъ (опуститься никто не рѣ шался, боясь вторичнаго обвала) рѣ шено было представить откапываніе какому то подрядчику, который и по рѣшилъ приступить къ нему на дру гой день. Но признаемся, что хотя въ смерти несчастнаго Фролова нѣтъ ни какихъ сомнѣній, нравственное чув ство наше возмущается подобнымъ от ношеніемъ къ участи ближняго. Намъ кажется, что въ томъ случаѣ, когда есть хоть капля надежды откопать человѣка живымъ, нечего откладывать этого „до завтра* и даже ночь не можетъ служить препятствіемъ къ этому. Засыпанный — еще молодой чело вѣкъ, оставившій послѣ себя беремен ную жену съ ребенкомъ на рукахъ. Мы увѣрены, что найдутся отзывчи выя сердца, которыя что нибудь сдѣ лаютъ для вдовы, но едва ли этимъ, даже отчасти можно вознаградить ея тяжелую потерю. Ст. Марьевка, Ю.-В. ж. д. (Коррес понденція „Южнаго Края“). Ночью 22 января на почтово-телеграфной станціи „Марьевка*, Ю.-В. жел. дор., имѣло мѣсто слѣдующее происше ствіе. Почтово-телеграфная контора на станціи „Марьевка* состоитъ изъ служебнаго отдѣленія для публики, въ которомъ находился одинъ изъ почтальоновъ, и помѣщенія начальни ка этого учрежденія. Въ роковую ночь, около часа, передняя дверь конторы была взломана и въ конто ру ворвалось пять злоумышленниковъ, вооруженныхъ ломомъ и огнестрѣль нымъ оружіемъ. Почтальонъ, спавшій въ служеб номъ отдѣленіи, былъ моментально убитъ ломомъ. Послѣ этого злодѣи начали рыскать по конторѣ, ища де нежный сундукъ, но таковой, къ сча стью, оказался въ помѣщеніи началь ника конторы, и злодѣи начали было ломиться туда, но начальникъ конто ры поднялъ крикъ, угрожая убить изъ револьвера перваго изъ злодѣевъ, который ворвется въ его помѣщеніе. У гроза повліяла на разбойниковъ и они не замедлили удалиться изъ кон торы, захвативъ съ собою почтовую сумку, въ которой, какъ оказалось впослѣдствіи, денежной корреспонден ціи не было. Когда злодѣи переходили съ ограб ленной въ рукахъ почтовою сумкою, то ихъ увидѣлъ составитель поѣздовъ и спросилъ ихъ, что они несутъ. Раз бойники произвели въ этого служа щаго два выстрѣла изъ револьвера, и несчастный упалъ, обливаясь кровью. Онъ замертво былъ отправленъ въ Луганскъ. Надо полагать, что злодѣи принадлежатъ къ числу рабочихъ ок рестныхъ шахтъ. Щигры. Щигры лишились, вѣроят но, надолго, если не навсегда одно го выдающагося дѣятеля, память о которомъ, вѣроятно, надолго уцѣлѣетъ въ сердцахъ щигрянъ. Докторъ Ни кодимъ Михайловичъ Булгаковъ, какъ сообщаетъ „Курск. Газ.“, тяжко за болѣлъ и принужденъ былъ сначала взять отпускъ на три мѣсяца, чтобы лѣчиться въ Москвѣ, а теперь пос ланъ московскими профессорами въ Крымъ для поправленія здоровья. Это человѣкъ идеальной честности, то,что называется безсребренникъ. Чуткій сердцемъ, онъ часто самъ оказывалъ денежную помощь тамъ, гдѣ она бы ла необходима. Долгъ свой онъ ис полнялъ безукоризненно. По цѣлымъ днямъ у пріемнаго покоя толпилась масса больныхъ и не было случая, что бы онъ кого-нибудь отпустилъ не вы слушавъ. Ни съ одного паціента, да же съ богатыхъ помѣщиковъ, онъ ни когда не бралъ за визиты, говоря, что его трудъ оплаченъ уже зем ствомъ. Во время холеры и дифтери та онъ, пренебрегая опасностью, всег да являлся къ постели больного во время и уходилъ только тогда, когда медицина уже безсильна помочь. Въ глухую ночь, въ мятель и дождь, онъ не стѣснялся экипажемъ, прислан нымъ за нимъ, хоть бы это была про стая телѣга, или мужицкія дровни, немедленно являлся къ больному по первому требованію. Щигровское зем ство продлило ему выдачу жалованья, сверхъ 3 мѣсяцевъ отпуска, еще на четыре мѣсяца и нельзя не порадо ваться, тому, что оно умѣетъ цѣнить заслуги. Одесса. Многія изъ стоявшихъ въ портѣ у брекватора баржъ во время недавняго ужаснаго шторма, по сло вамъ „Одесс. Лист.“, потерпѣли бо лѣе или менѣе значительныя аваріи. На баржахъ застигнуты были штор момъ проживавшіе тамъ со своими семействами, въ качествѣ сторожей, старшины баржъ. Отрѣзанные страш нымъ волненіемъ и льдомъ отъ бере га, люди эти претерпѣли во время шторма большія бѣдствія отъ холода и голода, особенно дѣти. Когда штормъ началъ утихать, къ баржамъ отправился катеръ Тихонова и Кали ты „Вѣра*, который снялъ съ одной баржи полузамерзшее на ней семей ство старшины баржи, состоявшее изъ самого старшины, сильно отмо розившаго себѣ руки, отбивая без прерывно ледъ отъ дверей каюты,— его жены и четырехъ малолѣтнихъ дѣтей, едва тамъ не замерзшихъ. Съ другой баряш Фальцъ-Фейна снята была жена старшины, оставшаяся тамъ вмѣсто мужа и также сильно натерпѣвшаяся отъ холода и страха. Нѣкоторыя баржи, колотясь во время шторма другъ о друга, дали течь, въ другія вода проникла овецху отъ на мерзшаго на ш гк льда, а одна изъ баржъ—„Калипсо*, принадлежавшая Смелянскому, какъ теперь оказалось, затонула вмѣстѣ съ находившимся на ней грузомъ зернового хлѣба въ ко личествѣ 9 тыс. пуд, Баржа эта под верглась особенно яростному напору волнъ, которыя, обрушиваясь на нее, быстро замерзали, постепенно все бо лѣе и болѣе увеличивая тяжесть суд на; старшина съ семействомъ съ этой баржи былъ снятъ заранѣе катеромъ „Вѣра*. Подъ тяжестью намерзшаго на ней льда, баржа погрузилась въ воду до верхней палубы, вода стала проникать внутрь баржи, послѣ чего она скоро затонула. — По словамъ „Одес. Нов.“, 20 января, возвратился въ Одессу па роходъ Р о. п. и (г. „Екатерина. II* изъ крымско-кавказскаго кругового рейса. Пароходъ не избѣжалъ пла чевной участи, постигшей всѣ пла вавшія въ послѣдніе дни суда, и так же подвергся дѣйствію разъяренной стихіи. 14-го января на пути между Сочи и Туапсе пароходъ подвергся дѣйствію сильнаго шторма отъ N. О. съ громадной зыбью отъ W. и S. W. При приближеніи парохода къ Ново россійску, на морѣ разразился силь нѣйшій штормъ, носящій въ тѣхъ мѣ стахъ грозное названіе „бора*. Вол ны перекатывались черезъ бортъ, за ливая палубу и увлекая крѣпко при вязанные предметы. Положеніе людей, принужденныхъ все время находиться на палубѣ и бороться со стихіей, становилось крайне опаснымъ. Пасса жиры попрятались гл, каюты. На пу ти изъ Новороссійска въ Одессу раз разился опять сильнѣйшій штормъ отъ W. и S.W., при густомъ туманѣ. Штормъ, захватившій все крымское и кавказское побережье, лишилъ паро ходъ возможности заходить во многіе промежуточные порты для сдачи гру за и высадки пассажировъ. Двойное дѣйствіе сильнаго вѣтра съ берега и громадной зыби со стороны моря не позволяло шлюпкамъ подходить къ пароходу въ тѣхъ портахъ, гдѣ не имѣется мола, такъ что пароходъ оказывался совершенно отрѣзаннымъ отъ берега. Изъ Ялты пароходъ снял ся 18-го и сейчасъ-же вступилъ въ область страшнаго шторма отъ W. и S.W. съ громадной зыбью со снѣгомъ и мятелью. Въ Евпаторіи пароходъ не могъ имѣть сообщенія съ .берегомъ по слу чаю громадной зыби и свѣжаго вѣтра отъ S.W. Во время стоянки парохода въ батумской гавани, 10-го января, въ 8 час. утра, на „Екатерину* нава лилъ кормовой пароходъ Австрій скаго Ллойда „Urano*, и причинилъ ей аварію, повредивъ правый бортъ (нары 3-го класса). О полученіи ава ріи было заявлено агенту Австрійскаго Ллойда въ Батумѣ, который возмѣ стилъ убытки, причиненные аваріей. Станція Ясиноватая, Екатерининской желѣзной дороги. „Пр. Кр.“ переда етъ, что на ст. Ясиноватая, на-дняхъ случился взрывъ пароваго котла, при чемъ убиты наповалъ машинистъ и его помощникъ. Взрывъ былъ на столько силенъ, что разорвавшіяся части котла и паровоза найдены бы ли на далекомъ разстояніи отъ мѣ ста катастрофы. Сайъ убитый маши нистъ найденъ въ ужасно изуродо ванномъ видѣ на разстояніи болѣе двадцати саженей отъ мѣста взрыва. М. Бричаны, Бессарабской губерніи. На-дняхъ, на землѣ крестьянъ Еди- нецкой волости, какъ сообщ. „Бирж. Вѣдом.*, найденъ въ колодцѣ трупъ юноши лѣтъ шестнадцати, убитаго тупымъ орудіемъ. Судя по одеждѣ, — „лапсердаку*—убитый былъ еврей, Никакихъ документовъ при немъ най дено не было. Урядникъ 10-го участ ка, Хотинскаго уѣзда, какимъ то пу темъ узналъ, что убійство совершили евреи Симха и Абрамъ Штельмахеры и Сруль Шварцъ. Они были задержа ны, сознались въ преступленіи и да же доставили желѣзный ломъ, вѣсомъ около нуда, который послужилъ ору діемъ убійства. При допросѣ они объяснили, что убитый Фатель-Нико- лай, сынъ жителя м. Бричманъ, Бей- риша Штельмахера, принялъ право славіе, что они считали позоромъ. Сихма ПІтельмахеръ, родной дядя убитаго, заманилъ его къ себѣ въ домъ и, въ сообществѣ Абрама Штель махера и Шварца, напоилъ его пья нымъ. Затѣмъ они пытались угово рить его убѣжать въ Австрію и от ступить отъ православія. Покойный на это соглашался съ трудомъ. Они, однако, посадили его въ „одноконку* и повезли по направленію къ грани цѣ. Узнавъ же по дорогѣ, что Ни колай ПІтельмахеръ ни за что не хо четъ бѣжать за границу, они завезли его въ поле и тамъ убили. • Убійцы арестованы. Черниговъ. Возлѣ Троицкаго монас тыря, въ одной верстѣ отъ города, устроена на монастырскія средства гостинница. Первоначальною цѣлью ея было доставлять безплатный пріютъ богомольцамъ, стекающимся въ боль шомъ количествѣ на поклоненіе мѣет- tlUMy Оо/ітптоль-ѵ Р т. паЛТЛЯГЦ^О rrfft время гостинница по словамъ „Бирж. Вѣд.“, сдѣлалась пріютомъ для пья ницъ, бродягъ и мошенниковъ. Насе леніе части города, расположенной возлѣ Троицкаго монастыря (такъ называемой Лѣсковицы), состоитъ пре имущественно изъ мелкихъ торгов цевъ, отправляющихся съ утра на базаръ, и изъ извощиковъ и разныхъ работниковъ, уходящихъ рано утромъ на работу; дома остаются только женщины и дѣти. Узнавъ это, „гос ти троицкой гостинницы* обыкновен но дѣлаютъ визиты въ дообѣденное время и требуютъ деньги и все, что имъ вздумается, показывая для боль шей убѣдительности то топоры, то ножи. Нѣсколько домовъ уже такимъ образомъ ограблено; въ иныхъ домахъ женщины и дѣти перепуганы до бо лѣзни. Ст Эриванская. „Куб. Обл. Вѣд.“ изъ ст. Эриванской сообщаютъ про слѣдующій случай: 11 января обыва тельская тройка ст. Ахтырской на обратномъ пути изъ ст. Эриванской должна была переѣхать черезъ рѣку Абинъ. Отъ проливныхъ дождей рѣч ка сильно вздулась, и лишь тройка отошла саженей на пять отъ берега, какъ сильное теченіе опрокинуло та рантасъ и сбило лошадей. Ямщикъ, не потерявъ присутствія духа, крѣпко держалъ въ рукахъ возжи, хотя и плавалъ самъ въ водѣ. Женщина, ѣхавшая на тройкѣ, падая въ воду изъ опрокинувшагося тарантаса, ус пѣла ухватиться за колесо и стала кричать, призывая на помощь. Къ счастью, на крикъ сбѣжался народъ и спасъ погибавшихъ. Со всѣхъ концовъ Россіи. Петербургъ. 21-го января, въ поло винѣ перваго пополудни, произошелъ пожаръ въ пассажѣ,—грандіозномъ зданіи, выходящемъ одною дверью на Невскій, а другою — на Большую .Итальянскую. Пожаръ этотъ потре бовалъ длн тушенія соединенныхъ силъ десяти частей, двухъ резервовъ и четырехъ паровыхъ машинъ. Заго рѣлось на чердакѣ подъ крышей отъ неисправнаго состоянія дымовыхъ трубъ. Всѣ галлереи пассажа быстро наполнились дымомъ и произвели сре ди торговцевъ страшную панику, ко торая усилилась еще тѣмъ, что ходъ на чердакъ оказался не вполнѣ до ступенъ, и пожарнымъ пришлось про бить извнутри отверстіе въ стеклян ной крышѣ съ одной стороны и взо браться по приставнымъ лѣстницамъ съ другой—съ фасада по Б. Италь янской. Огонь охватилъ довольно боль шое пространство чердака и сильно угрожалъ длинной стеклянной кры шѣ, протянувшейся во всю длину пас сажа. За ея цѣлость опасались силь но, но ее удалось отстоять. Крышу надъ чердаками пришлось разобрать. Воды было вылито такъ много, что она текла водопадами по ступенямъ каменныхъ лѣсникъ, соединяющихъ галлереи. Сильно обгорѣла и попор чена помѣщающая въ пассажѣ концерт ная зала и ресторанъ „Тулонъ*. Огонь показался надъ нимъ, потолокъ его прогорѣлъ и затѣмъ его сцена, зала и смежныя съ нимъ комнаты были сплошь залиты водою. Нѣсколько ма газиновъ пострадало отъ воды и ды ма. Зданіе пассажа застраховано во взаимномъ Обществѣ. Убытки пока еще не опредѣлены. Возникновеніе пожара, какъ сообщаютъ петербург скія газеты, приписывается усиленной топкѣ печей ресторана „Тулонъ*. Москва. 22-го января пассажиры, ѣхавшіе въ Москву съ Смзрано-Вязем- ской жел. дороги, опоздали прибыті емъ на-3 ч. 45 мин. и доставлены съ почтовымъ поѣздомъ bis Московско- Казанской жел. дороги, спеціально предназначеннымъ для нихъ. Причи ной такого опозданія, какъ сообща ютъ „Русск. В.“, послужило столкно веніе на Сызрано-Вяземской жел. до рогѣ, близь ст. Ряжскъ, почтоваго поѣзда No 3 съ товарнымъ. Во время остановки почтоваго поѣзда на одной изъ станцій близь Ряжска, когда боль шая часть пассажировъ находилась на площадкахъ вагоновъ, въ хвостъ его ударился налетавшій товарный поѣздъ. Отъ сильнаго толчка вагоны полѣзли другъ на друга, ломаясь, разбиваясь и загромождая путь об ломками. Вагоны, по большей части полуразрушенные, заняли неправиль ное положеніе на пути; одинъ изъ нихъ приподнялся на багажный ва гонъ. По словамъ прибывшихъ вчера въ Москву пассажировъ, пострадало при столкновеніи болѣе 30 человѣкъ. Говорятъ, нѣсколько человѣкъ тяже ло ранено. Въ числѣ послѣднихъ на ходится оберъ-кондукторъ почтоваго поѣзда, получившій тяжкія поране нія головы и переломъ правой руки. — Въ состояніи здоровья и. д. оберъ-полицеіймейстера полковника Д. О. Трепова, пострадавшаго отъ зна чительныхъ обжоговъ во время пожа ра театра Солодовникова, въ настоящее время, благодаря своевременно подан ной медицинской помощи, замѣтно значительное улучшеніе. Какъ сооб щаетъ „Моск. Лист.*, больше всего пострадали у Д. О. Трепова темя и лѣвая часть лица, отчасти носъ и лѣвые глазъ и ухо. Судя по ходу за живленія обжоговъ, недѣли черезъ двѣ здоровье Д. О. совершенно поправится. Варшава. По словамъ „Варш. Курье ра*, здѣшній присяжный повѣрен ный г. Пясковскій чудомъ спасся на-‘ дняхъ отъ смерти. Возвращаясь въ Варшаву изъ Заверця, г. П. вышелъ на площадку вагона, какъ вдругъ страшно сильнымъ порывомъ вфтра его сбило съ ногъ и сбросило съ пло щадки. Ударившись о ступеньки ва гона, г. II. вылетѣлъ на рельсы и ос тался лежать безъ чувствъ. Дѣло происходило подъ Гродскимъ, въ 5 часу утра. Нѣсколько минутъ спустя, по пути, на которомъ лежалъ г. П., пронесся варшавскій поѣздъ, но, бла годаря замѣчательно счастли вому стеченію обстоятельствъ, г. П., вы брошенный съ поѣзда, попалъ между рельсъ и лежалъ вдоль нихъ, такъ что поѣздъ прошелъ надъ нимъ, не причинивъ ему вреда. Сильно расшиб- шисъ, г. ГІ. началъ звать на помощь, но напрасно. Тогда съ величайшими ‘усиліями онъ поползъ къ виднѣвшему ся огоньку и добрался до будки сто рожа. Немедленно дано было знать въ Гродискъ откуда прибыли носил ки. Изъ Гродиска, г. П. былъ отправ лена въ Варшаву. У него оказались сильно поврежденными бокъ и рука, и переломъ ноги. — Въ Варшаву прибылъ на-дняхъ американскій путешественникъ Валь теръ Лодіанъ, „принесшій* къ одно му изъ варшавскихъ инженеровъ письмо отъ его знакомаго, живущаго у Байкала въ Сибири. Л. вышелъ изъ Санъ-Франциско въ началѣ августа 1894 г., посѣтилъ Индію, Японію и 6 апрѣля 1896 года вышелъ изъ Влади востока и, пройдя всю Азіатскую и Европейскую Россію, прибылъ въ Пе тербургъ, откуда и пришелъ въ Вар шаву. Переходъ отъ Петербурга до Сарновы (1050 вец.) потребовалъ 2 мѣсяцевъ и 6 дней. Л., молодой че ловѣкъ 30 л., прошелъ уже 12,000 верстъ, дѣлая ежедневно по 25—37 в., и за все время путешествія ни разу не болѣлъ. Непріятныхъ приключеній въ пути съ нимъ также не было. По словамъ „Варшавскаго Курьера*, за время своего путешествія Лодіанъ из носилъ пять паръ платья, три рези новыхъ плаща и семь шапокъ. Ба гажъ, несомый имъ, сначала вѣсилъ больше пуда, но теперь путешествен никъ сократилъ вѣсъ до 20 фунт., оставивъ только самыя необходимыя вещи. Путешествіе отъ С.-Франци- ско до Владивостока стоило ему око ло 2000 долларовъ (3600 р.), тогда какъ на путешествіе изъ Владивос тока до Варшавы, совершенное въ теченіе 1 года 9 мѣсяцевъ, онъ ис тратилъ всего 1150 руб. Въ Варшавѣ г. Лодіанъ, бытъ можетъ, и закон читъ свое путешествіе, такъ какъ ему предложено весьма выгодное мѣсто по постройкѣ желѣзной дороги чрезъ Манчжурію. Если онъ приметъ это предложеніе, то пройденный имъ путь составитъ 12,000 верстъ. Внѣшнія извѣстія. Франція. Какъ извѣстно, при уста новленіи своего протектората надъ Тунисомъ, французамъ нужно было добиться отмѣны всѣхъ договоровъ, ранѣе заключенныхъ съ беемъ дру гими державами, въ томъ числѣ и съ Англіей. Послѣдняя согласилась приз нать протекторатъ (фактически являю щійся присоединеніемъ) лишь при томъ условіи, что Франція будетъ до 1912 года пропускать въ Тунисъ англій скія хлопчато-бумажныя издѣлія съ пошлиной тотько въ 5% ad valorem. Теперь оказывается, что французы, подъ разными предлогами, берутъ съ англичанъ не 5%, а 8%. Мало того, уже почти рѣшено, что, какъ только къ Тунису будетъ примѣненъ вполнѣ автономный французскій тарифъ, то на англійо«іо топа-пьт будетъ НЯ- лоясена пошлина въ 50 и Drt 60%. Въ Англіи по этому поводу рвутъ и мечутъ, а газета „Manche ster Gruardian* прямо обвиняетъ фран цузскаго министра иностранныхъ дѣлъ, г. Ганото,—въ недобросовѣстности. Повидимому, Англіи придется поте рять еще одинъ рынокъ для своихъ товаровъ, ибо Франція прямо заинте ресована въ томъ, чтобы не пускать въ Тунисъ англійскихъ товаровъ, а ввозить свои. Англія. Изъ Пешавера сообщаютъ отъ 20-го января (1-го февраля): Въ тотъ моментъ когда отрядъ, состояв шій изъ батальона Іоркширскаго пол ка и четырехъ ротъ сейковъ, при двухъ орудіяхъ, перешелъ безъ вся каго сопротивленія Хотальскій пере валъ, обнаружилось, что рота, постав ленная на горѣ, господствующей надъ переваломъ, была выбита оттуда не пріятелемъ. Англійскія войска стали отступать, и афридіи, напирая на нихъ, причинили имъ довольно круп ныя потери. Колоннѣ удалось, нако нецъ, выйти изъ лощины, благодаря помощи, оказанной ей генераломъ Вестмекоттомъ, прибывшимъ къ мѣсту боя во главѣ 400 чел. Сообщенныя телеграфомъ потери офицеровъ совер шенно точны, что же касается ниж нихъ чиновъ, то убиты 15, ранены 31 и пропали безъ вѣсти 12. Всѣ они принадлежатъ къ Іоркширекому пол ку. Изъ сейковъ ранено трое. Тѣла полковника Гаугтона и одного солда та найдены, а для розыска тѣлъ про чихъ убитыхъ посланы отряды. Судя по рапорту генерала Вестмекотта, по веденіе войскъ было превосходное и непріятелю причинены тяжкія потери. Къ перевалу двинуты многочисленныя подкрѣпленія. Австро-Венгрія. Приготовленія къ до стойному чествованію 50-тилѣтія цар ствованія императора Франца-Іосифа уже начались въ австрійскихъ земляхъ. Маститый монархъ выразилъ желаніе избѣгнуть блестящихъ и дорогостоя щихъ торжествъ. Во вниманіе къ ны нѣшнему экономическому положенію страны, къ тягостямъ и нуждамъ со тенъ тысячъ своихъ подданныхъ, вѣн ценосный юбиляръ объявилъ окружа ющимъ его лицамъ, что ему было-бы много разъ пріятнѣе, если-бы суммы, предназначенныя на устройство пра зднествъ, были обращены на благот ворительныя дѣла, для облегченія, нуждъ, претерпѣваемыхъ народомъ. Эта свѣтлая мысль, высказанная мо нархомъ, пользующимся безграничною любовью своихъ подданныхъ, всѣхъ національностей, всѣхъ званій и со стояній, встрѣтила по всей Австріи самый сердечный откликъ, и въ на стоящую минуту всѣ общины, всѣ сей мы и корпораціи единогласно поста новили ассигновать извѣстныя суммы на основаніе новыхъ пріютовъ, боль ницъ, богадѣленъ и другихъ благо творительныхъ учрежденій. — По послѣднимъ извѣстіямъ изъ Вѣны, въ вѣнскомъ универ ситетѣ нѣмецкіе студенты группа ми обходили аудиторіи и требовали прекращенія лекцій. Шумъ былъ такъ великъ, что большинство профессо ровъ принуждено было покинуть ка ѳедры. Анатомъ Цукеркандль читалъ при замкнутыхъ дверяхъ, но нѣмецкіе студенты взломали двери и стали бро сать въ аудиторію палки, такъ что профессору, въ концѣ концовъ, приш лось также прекратить чтеніе лекцій. Профессоръ Ягичъ, извѣстный сла вистъ, пытался довести лекцію до конца, но и ему пришлось сойти съ каѳедры подъ шумъ’ и крики: „Долой Ягича!* Въ клиникахъ лекціи про должались передъ немногочисленными студентами только потому, что нѣ мецкіе студенты, не желая безпокоить больныхъ удалились безъ шума изъ аудиторій. Въ общей залѣ универси тета нѣмцы осыпали бранью чеховъ и сорвали объявленія на чешскомъ язы кѣ. Произошла драка, во время кото рой пущены были въ ходъ ножи. Ректоръ вывѣсилъ объявленіе о зак рытіи университета на недѣлю и о привлеченіи виновныхъ къ отвѣтствен ности. Безпорядки вродѣ описанныхъ происходятъ также въ вѣнскомъ по литехникумѣ. Въ пражскихъ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ также полное отсутствіе студентовъ. Въ Грацѣ—то же самое. Въ Брюннѣ нѣмецкіе сту денты силою заставили прекратить чтеніе лекцій. Турція. Изъ Константинополя те леграфируютъ въ газету „Times* отъ 16-го (28-го) января, что султанъ два раза сносился съ русскимъ правитель ствомъ, черезъ посредство русскаго посольства, по поводу кандидатуры принца Георгія. Первый драгоманъ рус скаго посольства доставилъ 15 января въ Ильдызъ-Кіоскъ отвѣтъ Госсіи, который произвелъ подавляющее впе чатлѣніе во дворцѣ. Турція выстав ляетъ на видъ, въ числѣ причинъ, побуждающихъ не уклоняться отъ кандидатуры принца Георгія, на то вліяніе, которое эта кандидатура мо жетъ имѣть на другія балканскія го- сударотоа, и тробопаыіл поопаграмсдѳ- НІЧ, КЪ ь о т о р и и ъ она м ож етъ подать поводъ. Въ виду сдѣланныхъ Госсісй заявленій, а также поддержки, оказы ваемой Франціей и Англіей, и ожи даемаго на основаніи извѣстій изъ Гима присоединенія къ нимъ Италіи, въ турецкихъ кружкахъ сильно опа саются, что, въ концѣ концовъ, Ав стро-Венгрія и Германія также пой дутъ на уступки и примкнутъ къ предложеніи? Госсіи ради поддержа нія мира и согласія между державами. Настроеніе въ Ильдызъ-Іііоскѣ весьма угнетенное, но, хотя предложенія Госсіи встрѣчаютъ тамъ весьма рѣ шительную оппозицію, тѣмъ не менѣе, думаютъ, что султанъ, въ концѣ кон цовъ, уступитъ. Но въ виду того, что подчиненіе Турціи желаніямъ Госсіи можетъ произвести очень дурное впе чатлѣніе на магометанъ, Порта будетъ, вѣроятно, просить о назначеніи вре меннаго губернатора на Критъ, чтобы избѣжать непосредственнаго вступле нія греческаго принца въ эту долж ность. Говорятъ, что султанъ намѣ ренъ напомнить Госсіи ея обѣщанія щадить чувства мусульманскаго насе ленія. Марокко. Къ газету „Kolnische Zei- tung* телеграфируютъ изъ Танжера, что мароканское правительство аре стовало пять англичанъ, принадлежа щихъ къ „ШоЬѳ exrloping syndicate*. Эти англичане занимались недозво ленной торговлей; пароходъ, принад лежащій названному англійскому Об ществу, поспѣшилъ укрыться въ Ка нарскій архипелагъ. Оффиціальная телеграмма по этому поводу сообща етъ, что британскій корабль „Tour maline* намѣревался выгрузить ору жіе и запасы на южномъ берегу:%ра- роходъ „Гассани*, принадлежащій мароканскому правительству, открылъ огонь и „Tourmaline*, въ свою оче редь, отвѣчалъ на него. Лодка, въ которой находилось трое англичанъ, была арестована правительственными отрядами. Всѣ деревни, жители ко торыхъ выказали дружелюбіе ино странцамъ, были разрушены и многіе даА, ЖіІіЩѵ.. 4 – Ѵг „„„ „ – танскаго Общества „Globe Venture Syndicate экспедиція котораго на Мароканскій берегъ къ югу отъ Мо гадора подверглась нападенію, былъ прежде британскимъ посломъ въ Пе тербургѣ и Константинополѣ. Это сэръ Эдвардъ Торнтонъ. Торнтонъ сооб щилъ корреспонденту газеты „Daily Mail*, что его экспедиція преслѣдо вала однѣ только торговыя цѣли и вовсе не имѣла въ виду вызывать ка кое-либо столкновеніе. Абиссинія. Къ извѣстію объ уступкѣ Англіею Абиссиніи ея верховныхъ правъ надъ большею частью страны сомаліевъ лондонская газета „Fress- Association* замѣчаетъ: „Мы уполно мочены заявить, что относительно за ключеннаго прошлою весною съ импе- раторомь Менеликомъ соглашенія ни какихъ тайнъ не ‘существуетъ и что во всякомъ случаѣ договоръ съ Абис синіей будетъ внесенъ на разсмотрѣ ніе парламента. До сихъ поръ оффи ціально объ этомъ ничего не было опубликовано потому, что договоръ желаютъ внести со всѣми его подроб ностями, дабы о немъ можно было составить себѣ точное понятіе. Не подлежитъ, однако, сомнѣнію, что договоръ этотъ не односторонній и не приноситъ пользы только одной изъ договаривавшихся сторонъ. Какія бы уступки не были сдѣланы импе ратору Менелику, британское прави тельство заранѣе увѣрено въ томъ, что договоръ будетъ одобренъ боль шинствомъ англійскаго народа. Изъ I всею этою лондонскій кабинетъ не полагаетъ еще своевременнымъ пока зать свои карты, но при этомъ про должаетъ утверждать, что договоръ съ негусомъ заключенъ на выгодныхъ для Англіи условіяхъ. Дѣйствительно ли это такъ, объ этомъ станетъ из вѣстно лишь послѣ того, какъ дого воръ будетъ представленъ парламенту. Китай. Телеграмма пекинскаго кор- рееподента газеты „Times*, сооб щающая, что Англія окончательно отказалась отъ своихъ требованій относительно порта Таліенвана, произ вела очень тягостное впечатлѣніе на англійскую публику. Спрашиваютъ, зачѣмъ же маркизъ Салисбюри предъ явилъ это требованіе, если онъ не рѣшился настоять на томъ, чтобы оно было исполнено? Въ нѣкоторыхъ кружкахъ называютъ отступленіе Англіи „унизительной капитуляціей*; другіе выражаютъ надежду, что мар кизъ Салисбюри дѣйствовалъ, какъ ловкій купецъ, отказавшись отъ тре бованія, не представляющаго особен ной важности, съ тѣмъ, чтобы по лучить болѣе реальныя выгоды. Увѣ ряютъ, что выпускъ китайскаго зай ма Англіей теперь обезпеченъ. Боль шая часть газетъ рѣзко нападаютъ на министровъ, публично заявившихъ о своей рѣшимости во что бы то ни ста ло добиться удовлетворенія требованій Англіи. — Изъ Кенигсберга телеграфируютъ, что, по извѣстіямъ изъ Петербурга, англійскія предложенія китайскаго займа парализованы дипломатиче скими усиліями Госсіи. Въ хорошо освѣдомленныхъ финансовыхъ круж кахъ говорятъ, что Госсія и Герма нія совмѣстно реализируютъ китай скій заемъ. Въ настоящее время на этотъ счетъ происходятъ уже пере говоры между Петербургомъ и глав ными берлинскими банкирскими фир мами. Заграничная жизнь. Смерть Эмина-паши. Въ Берлинѣ только-что вышла бі ографія извѣстнаго путешественника по Африкѣ Эмина-паши, написанная Георгомъ Швейцеромъ, душеприкащи- комъ и опекуномъ дѣтей Эмина, на основаніи дневниковъ, писемъ и уче ныхъ записокъ путешественника. За имствуемъ изъ нея описаніе трагиче ской смерти неустрашимаго путеше ственника: Эминъ находился у князька Кинена и просилъ князька Кибонге о свобод номъ пропускѣ черезъ его землю. Ки бонге письмомъ разрѣшилъ свободный проходъ до его станціи; но въ дру гомъ письмѣ, къ Киненѣ, говорилъ совсѣмъ иное. Онъ требовалъ смерти паши. При какихъ обстоятельствахъ она произошла, выяснилось изъ позд нѣйшихъ показаній участниковъ на судѣ. Получивъ письмо Кибонге, Кинева съ нѣсколькими людьми отправился къ Эмину. Они застали его пишущимъ за своимъ столомъ, вокругъ него ле жали естественно-историческія кол лекціи, при немъ находились также нѣсколько человѣкъ его солдатъ. Онъ наклонился надъ письмомъ Кибонге и тотчасъ-же принялъ предложеніе Ки- нены послать его людей на плантаціи за бананами. Они захватили съ собою оружіе, чтобы внушить женщинамъ на поляхъ страхъ; плантаціи находи лись на разстояніи почти часа ходьбы. Тѣмъ временемъ Кинена выразилъ слос о и т а л іш іе ПО п оводу ТОГО, ЧТО Эминъ собирается уѣэшя’г*. Изма И ЛЯ и Мамба стояли какъ разъ подлѣ па ши и по знаку князька схватили его за руки, такъ какъ онъ сидѣлъ на стулѣ. Онъ обернулся и спросилъ, что имъ нужно. Кинена взглянулъ на него. —• Паша, ты долженъ умереть! Эминъ обернулся и гнѣвно восклик нулъ: — Что тебѣ нужно, что это за шутки? что это значитъ, что меня держатъ за руки? что у тебя за цѣль убивать меня? кто ты такой, что мо жешь приказывать убивать человѣка? Кинена отвѣчалъ: — Я не отдавалъ приказанія, я по лучилъ его отъ Кибонге, моего госпо дина, и долженъ исполнить его. Трое изъ людей Кинены подошли и помогли держать Эмина, который упо треблялъ усилія, чтобы освободиться и схватить лежавшій на столѣ ре вольверъ; его усилія были напрасны, и дикари прижали его къ стулу. То гда Эминъ сказалъ Киненѣ, что все это недоразумѣніе; что онъ получилъ отъ Кибонге письмо, въ которомъ ему были обѣщаны провожатые до его мѣста пребыванія. Это письмо лежало передъ нимъ на столѣ. На это Кине на возразилъ: — Паша, умѣешь-ли ты читать по- арабски? Да? Въ такомъ случаѣ проч ти это! И онъ поднесъ къ его глазамъ дру гое письмо, такъ какъ Эминъ былъ почти слѣпъ. Эминъ ’прочиталъ его и убѣдился, что тотъ поступалъ по при казанію. Глубоко вздохнувъ, онъ обер нулся и сказалъ: — Ну, ты можешь убить меня, но помни, что я не единственный бѣлый человѣкъ во всей странѣ, но есть еще много другихъ, которые готовы отом стить за мою смерть. Эминъ не обнаруживалъ ни малѣй шаго страха. По знаку Кинены Эмина стащили съ его стула и положили на спину; каждую рукѵ и каждѵю «-о дер- – одинъ челонвкъ; Измаили дер жалъ за голову, а Мамба перерѣ зало горло. ЭМИНЪ ие ЬьиооШало сопротивленія; голова была загнута назадъ, а Мамба отрѣзалъ ее на по ловину. Кровь брызнула на людей и Эминъ-паша былъ мертвъ. Убійцы держали его еще одну минуту, за тѣмъ ушли и оставили тамъ тѣло. Потомъ Мамба совсѣмъ отдѣлилъ го лову отъ туловища. Кинена уложилъ ее въ маленькій ящикъ и отослалъ къ Кибонге, какъ наглядное доказатель ство, что его приказанія были въ точности исполнены… Войскамъ государства Конго, подъ командою капитана Дани, было пред писано при штурмѣ арабскихъ при тоновъ Ніангве и Кассонго разыскать вещи Эмина-паши, въ особенности-же его дневники. При поимкѣ убійцъ Эмина удалось уйти только одному, самому Кибонге, приказавшему совер шить убійство. Въ погоню за нимъ былъ посланъ Лютэръ. Кибонге, видя перевѣсъ силы, хотѣлъ бѣжать, но одинъ изъ князьковъ измѣнилъ ему и выдалъ его. Лотеръ тотчасъ же наз начилъ надъ нимъ военный судъ. Ки бонге сознался въ своемъ преступле ніи и былъ разстрѣлянъ. О і % G Ь. Новый телефонъ. Недавно въ Балтиморѣ производились опыты съ новымъ телефо номъ, который долженъ сдѣлаться принад лежностью подводной лодки „Аргонавтъ6, такъ что эта лодка, погрузившись въ воду, можетъ сообщаться съ внѣшнимъ міромъ. Первый опытъ телефонированія произво дилъ самъ изобрѣтатель телефона Симонъ ,Лэкъ. Телефонъ былъ помѣшенъ въ кон торѣ подводной компаніи Лэка, откуда была проведена проволока на бортъ „Арго навта”. Вскорѣ послѣ полудня лодка по грузилась въ воду, и Лэкъ заговорилъ съ морского дна. Онъ вызвалъ сначала кон тору и получилъ быстрый и ясный отвѣтъ. Затѣмъ онъ далъ отбой и вызвалъ нѣсколь ко лицъ на боаѣе значительномъ разсто яніи и въ заключеніе соединился съ на чальникомъ телефонной станціи въ Ва шингтонѣ. Опыты оказались удовлетвори тельными во всѣхъ отношеніяхъ и открыли новую сферу дѣятельности для подводной лодки „Аргонавтъ”. Проволока на катуш кѣ заключена въ непроницаемыя для воды трубки и, въ случаѣ надобности, можетъ быть употребляема на разстояніи нѣсколь кихъ миль. Лэкъ предполагаетъ теперь произвести нѣсколько опытовъ поднятія потерпѣвшихъ крушеніе судовъ. Онъ ду маетъ поднять пароходъ „Express”, пото нувшій на рѣкѣ Потомакѣ лѣтъ пятнад цать или восемнадцать назадъ. „Судъ Париса “ Рафаэля. Мюнхенская „Allg. Z3itung“coo6maerb, что въ Парижѣ, невидимому, открыта извѣстная картина Рафаэля „Судъ Париса”, которая была до сихъ поръ извѣстна только по гравюрѣ Марка Антоніо Раймонди. Большинство историковъ искусства полагали, что Рафа эль умеръ, не окончивъ этой картины, и что Маркъ Антоній вырѣзалъ ее по эскизу; другіе предполагали, что картина была уничтожена. Теперь, какъ пишетъ „Journal des Debats”, оказалось, что упомянутая картина находится у одного любителя искусствъ, который, не подозрѣвая ея настоящаго достоинства, пріобрѣлъ ее въ Парижѣ на аукціонѣ за 255 фр. Вскорѣ затѣмъ одинъ изъ торговцевъ художествен ными произведеніями предложилъ ему 5.000 фр., а другой послѣ тщательнаго из слѣдованія давалъ 100,000 фр. Любитель отклонилъ эти предложенія и требовалъ 500.000 франковъ Картина первоначально принадлежала ирландцу 0 ‘Біену, который отдалъ ее въ залогъ одному изъ своихъ кредиторовъ, а чрезъ послѣдняго картина попала на публичный аукціонъ. Метеорологическая телеграмма, полученная Императорскимъ Харь ковскимъ Университетомъ отъ Ілав- ной Физической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 25 января 1898 г. Минимумъ давленія въ Каргополѣ—745, Христіанзундѣ—750 и Германштадтѣ—745, максимумы—до 770 во Франціи и на Ура лѣ. Небо вообще облачное, незначитель ные осадки во многихъ мѣстахъ Россіи. Температура ниже нормальной въ Лаплан діи и Финляндіи (25° морозъ въ Гапаран- дѣ), выше нормальной въ остальной Рос сіи, оттепель въ южныхъ и Пермской губерніи. Ожидается: незначительные осадки мѣ стами въ западной половинѣ Россіи, во обще сухо въ восточной; измѣненія тем пературы вообще незначительныя. Состояніе погоды въ Харьковѣ 25 января. . . СІ.З ё ■ S “ Я ^ Ё. ■ Я а 54 щ 61 . Я и 2 о “ и g- а- і к І §.« f t * §1 1« £ Ifsgjl la 7 у. 744 7 0-3 98 ЮЮВ. 3 10 ГО 1 д. 7439 2-4 94 Ю. 4 10 0ѣ 9 в. 744-1 1’2 96 3. 2 10 В І Температура почва на глубинѣ.! яЁзіііі! OOOOCJOOO з а g [ § s § 7 у. 0-0-0-1-02^ 0 2 I 1 д. 0-0 0-0 0’0. 03 1-4 2-8 4’2 9 в. 00 00 -0’2 0-2 I 1 сант 0.225 вершка. Наибольшая температура воздуха 3.2 Наименьшая температура воздуха—1.4 Наименьшая температура поверхности почвы—7.0 Лаборантъ Ив. Поповъ. Календарь Православный календарь. Понедѣльникъ, 26-го января. Апост. 2 Петра 1, 20, 2, 9. Еванг. Мар ка 13, 9—13. Св. преп : Ксенофонта, Маріи, Аркадія, Іоанна, Симеона, Ѳеодора Студійск. Муч.: Ананіи и Петра. 1857. Указъ о сооруженіи первой сѣти желѣзныхъ дорогъ въ Россіи. С п р а в о ч н ы я с в ѣ д ѣ н іе . Ночныя дежурства” врачей. Петровскій пер., No 16. Телефонъ No 640. Продажи: 30 января, въ г. Валкахъ, при Валковскомъ уѣздномъ съѣздѣ будетъ про даваться недвижимое имѣніе, принадле жащее запасному писарю изъ крестьянъ Родіону Алексѣевичу Даниленкѣ, состоя щее въ Харьковской губ., Валковскаго уѣзда, при дерешѣ Ново-Гряковѣ и заклю чающееся въ правѣ на 100 десятинъ изъ участка 379 десят. пахатной и сѣнокосной земли, на удовлетвореніе частнаго долга на сумму 235 р. по векселю и еще долга на сумму ? 00 руб., имѣніе въ общемъ со ставѣ состоитъ въ залогѣ въ Полтавскомъ Земельномъ банкѣ, въ суммѣ 20С00 руб, право отвѣтчика на имѣніе. Оцѣнено въ суммѣ 490 руб. съ каковой суммы начнет ся торгъ. 30 января, въ Екатеринославѣ, въ 10 час. утра, при Екатеринославскомъ окруж номъ судѣ будетъ продаваться съ пуб личнаго торга недвижимое имѣніе принад лежащее вдовѣ протоірея Марьѣ Андрее вой Рубановой, состоящее въ 3 части, г. Екатеринослава, по.,ъ частью No ш/и, за ключающееся въ дворовомъ мѣстѣ, съ на ходящимися на немъ домомъ и прочими строеніями. Торгъ начнется съ 4000 руб. 31 января, въ г. Харьковѣ, въ 10 час. утра при Харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ гроизводиться продажа недвижима го имѣнія принадлежащаго дочери стат скаго совѣтника Анастасіи Михайловнѣ Магницкой, состоящее въ Харьковской губ., Валковскаго уѣзда, І’ряковской воло сти, при деревнѣ Гряково, въ урочищѣ Бугаевской дачи и заключающагося въ правѣ ея на часть въ 33 дес. 241 кв саж пахатной земли. Означенное право оцѣне но для продажи въ 1500 руб. съ каковой суммы и начнется торгъ. 31 января, въ г. Харьковѣ, въ 10 часовъ утра при Харьковскомъ окружномъ судѣ бу детъ производиться продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащее женѣ губернскаго секретаря Евдокіи А ександровнѣ Турча ниновой, состояшее въ г. Харьковѣ, 2 ча сти, 4 участка, по Плетневскому переулку, онъ-же Молчановскій, подъ No 12 и заклю чающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ по стройками. Оцѣнено для продажи въ 25,000 рублей, съ каковой суммы и начнется торгъ. 31 января, 1898 г., въ г Харьковѣ, при Харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться имѣніе крестьянина Давида Ивановича Бондарева, состоящее въ гор. Волчанскѣ, по Гатишанской улицѣ, уча стокъ усадебной земли, мѣрою 12 длины и 11 саж, ширины, съ домомъ и другими постройками. Оцѣнено въ 177 руб. 30 коп. 31-го января въ городѣ Харьковѣ при Харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ производиться публичная продажа недви жимаго имѣнія, принадлежащаго Федоров- скому товариществу крестьянъ Харьков ской губ. Зміевскаго уѣзда, Отрадовской волости, при дер. Ракитной, въ мѣстности подъ названіемъ „Федоровщина”, и заклю чающагося въ 400 дес. 170 кв. саж. земли разнаго качества съ постройками; на удов летвореніе претензій на сумму 5633 руб. съ °/о Означенное имѣніе состоитъ въ за логѣ въ крестьянскомъ банкѣ въ суммѣ 22000 руб. оцѣнено для продажи въ 25000 руб. съ каковой суммы начнется торгъ. 31-го января въ г. Хоролѣ въ 10 часовъ утра при Хорольскомъ уѣздномъ съѣздѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе умершаго казака Ни колая Силича Власенка состоящее Пол тавской губерніи Хорольскаго уѣзда Хо- рольской волости въ урочищѣ хут. Пав ленковъ заключающееся въ участкѣ па хатной земли мѣрою 2 съ половиною дес. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 200 рублей. 31 января, въ г. Хоролѣ, въ 10 часовъ утра, при Хорольскомъ уѣздномъ съѣздѣ будутъ продаваться съ публичнаго торга недвижимыя имѣнія, принадлежащія: а) казаку Прокофію Ивановичу Щербаненку, состоящее въ Полтавской губ., Хороль скаго уѣзда, Зубаневской волости, при хут. Ковнѣровщинѣ, заключающееся въ одномъ участкѣ усадебной, полевой земли въ хуторѣ Ковнѣровщинѣ, Зубаневской дачѣ, мѣрою примѣрно 7 дес съ произра стающимъ на ней фруктовымъ садомъ и другими деревьями.Торгъ начнется съ оцѣ ночной суммы 490 руб.; б) казаку Артему Саввичу Никитинку, состоящее въ Полтав ской губ., Хорольскаго уѣзда, Ново Авра- мовской волости, въ с. Коваляхъ, заклю чающее въ одномъ участкѣ усадебной земли, мѣрою примѣрно 1 дес. 600 кв. саж. съ постройками. Торгъ начнется съ оцѣ ночной суммы 200 рублей: в) умершей дворянкѣ Аннѣ Ивановнѣ Ивановой со стоящее въ Полтавской губ., Хорольскаго уѣзда, Покрово Богочарской волости, при деревнѣ Ванжиной-Долинѣ, заключающе еся въ усадебномъ и выгонномъ мѣст. въ одномъ кускѣ, мѣрою примѣрно 3 дес. съ находящимися на немъ постройками. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 499 рублей. ‘» – ПОЪЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. (Часы по Харьковскому времени). Отходятъ Приходятъ изъ Харьк. въ Харьк. Нур.-Хар.-Севаст. жел. ДОр час. мин. час. мин. До Курска скорый. 7—34 в. 9—59 у. „ „ почтовый. 8—29 у. 8—18 в. „ „ тов.-пас. 11—19 в. 6—32 у. „ Севастополя скорый. 10—34 у. 6—59 в. „ „ почтовый. 9—04 в. 7—39 у. „ „ тов.-пас. 7—59 у. 10 11 в. „ Ростова доп. поч. 9—54 в. 6 54 у. , Синельникова тов.-пас. 10—49 в. 6 09 у. Харьк.-Нин. жел. дор. Полтава, Николаевъ, Одесса. Пассажирскій . . . 11—29 у. 5-59 д. Почтовый …… 10—39 в. 5—24 у. Сумы, Ворожба, Кіевъ. Почтовый ………… 10—44 у. 8—14 в. Пассажирскій . . . И—24 в. 7—29 у. Юго-Восточн. жел. дор. До Балашова. Почтовый………….10—49 у. 5—57 д. (Основа). (Харьк.-т.) о 11—13 у. 6—19 в. (Харьк.-т.) (Основа). Пассажирскій . . . 5—39 д. 9—24 у. (Основа). (Харьк.-т.) » 6 – „ в. 9-40 у. (Харьк.-т.) (Основа). ЗРѢЛИЩА. Понедѣльникъ, 26-го января. Оперный театръ. „Русалка”. Начало въ 8 час. вечера. Драмат ическій т еатръ. „Бѣшеныя деньги”, ком въ 5 дѣйств., соч. А. Н. Островскаго, и „Дорогой поцѣ луй”, шутка въ 1 д., соч. Чинарова. Нача ло въ 8 час. вечера. Редакторъ-издатель А, А. Іозефовичъ ОБЪЯВЛЕНІЯ. АКУШЕРКА МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бере менныхъ и роженицъ. Уголъ Екатерино славской и Ярославской, парадный ходъ съ Ярославской, д. Гутьяръ, No 19. кв.- No 4. 5854 100 – 95 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ АКУШЕРКИ КАТАЕВОЙ для секретно беременныхъ п роженицъ (существуетъ съ 1883 г.). Екатеринослав ская у л., д. Додукалова, No 8, кв. AS 3, во дворѣ. 114 110—11 А К У Ш Е Р К А ВИНКЛЕРЪ-СУРОВСКАЯ имѣетъ помѣщеніе для секретно-беремен ныхъ н роженицъ Рнмарекая улица, донъ AS 15, квартира AS 5. 876 3—2 Студентъ универ. “ T* A™ e£ письменно: 3 е почтово-телеграфное отдѣ леніе, предъявителю квитанціи „Южнаго Края* AS 893. ! ________ 893 3 2 Окончившій университетъ, знающій новые языки, ищетъ урока вблизи С а б у р о в о й : д а ч в . Обращаться письменно: Подгорная улица, домъ AS 14, технологу Генкиву, для А. 882 3—2 Лили ГЫМ зв ФР- нѣк. яз. и музы- UnUHa I пНЕв ку ищетъ ур. Адреса: Епархіальная улица, домъ АІ 13, Зубко- вичъ, отъ 4 до 6 ч веч. 884 3—2 Ртѵл Аит’к‘1іедикъ ^ кѵрса, спеціально ѵіуДбпІ D изучившій нар. и внутр. массажъ, предлагаетъ услуги, можетъ въ отъѣвдъ. Электрическіе сеансы по назна ченію врача. Имѣетъ собственныя машинки можно на домъ Московская, домъ JS Г/, прот. аптеки, кв. Брандлеръ. 600 5 -5 Француженка НУЖНА къ дѣвочаѣ 6-іи лѣтъ. Сумская улица, домъ А£ 52, второй подъѣздъ у воротъ. 796 3-3 ИЩУ МЪСТА КАССИРШИ съ залогомъ или приказчицы’ Васильевсній переулокъ, домъ А і 2. ________ 8С0 5 -3 ОДИНОКІЙ, среднихъ лѣтъ, интеллигентный человѣкъ, владѣющій русскимъ, французскимъ и от части нѣмецкимъ языками, ищетъ кон торскихъ занятій, имѣетъ самыя лучшія рекомендаціи. Адресъ: Петровскій пере улокъ, домъ No 9, меблированныя комнаты Кирсена, кв. No 1, для С. Т. <- 516 4 4 К ѳ ф я р ъ готовитъ кумысо кефирное заведеніе д ра Шляпошаикова. (Харьковъ, Рыбная, 25). __________________________ 944 2 -2 3 коровы породистыхъ и молоко, масло, творогъ, продаются. Мироносицкая улица, А6 43 ______________ 904 3 -2 Пг* рлѵияш выѣзда продается лавоч- IIU U/IJ16IU ка, съ товаромъ, на бой комъ мѣстѣ. По Нетеченской, Фонарный переулокъ, А* 25. 879 2—2 ПРОДАЮТСЯ три коровы молочныя, телки, бычки ма ленькіе, рябые, породистые, на Основѣ, на мельницѣ Скуридинз. 828 3—3 ЗА 58000 РУБ. ПРЕДАЕТСЯ ДОМЪ. доходу около 6203 руб. Мѣщанская ул., No 16, спросить дворника. 878 10—1 ПРОДАЕТСЯ торговля экстренно. Почтамтъ Ц. Ц. 831 3“ 3 ПРОДАЮТСЯ хорошія одиночныя сани. Дворянская ули- ца, No 5, _________ ■ _________ 82 і 3—3 ПРОДАЕТСЯ ДОГЪ. Москалевка, Столярный переулокъ, домъ AS 3, квартира No 10, 790 3—3 ЭКИПАЖИ ПРОДАЮТСЯ Конная улица, AS 7. 18 10—9 ПРОДАЕТСЯ СТО ДЕСЯТИНЪ полустроеваго лѣса, въ одной верстѣ отъ станціи „Валки”, Х.*Н. ж. д., часть денегъ можетъ быть отсроче на. За условіемъ продажи обращаться: Харьковъ, Екатерйаославская улица, домъ А6 96, къ П- Я Бѣлоусову. 381 3—3 > Продается усадьба-дача і [ Харьков- губ. 7 десят. 3 ч. отъ Харь- ] [ кова и 8 вер. отъ уѣздн. гор. и стан- [ ціи жел. дор. до»ъ въ 2 коми, (зим- [ ній) кухня, службы, ледникъ и по гребъ, отдѣльн. постройки фруктов* садъ около 5 дес. есть неболып. ви- ноградн. теплица, цвѣтникъ, въ саду прудъ съ рыбой. Всѣ постройки изъ дуба крыты желѣзомъ и отремонти рованы капитально, полная обста новка и посуда. Цѣна 18 тыс. Сп равляться: С-Петербурга, Лиговка, А6 37, М. Ф. Степанова. М. 2—2 И М Ѣ Н ІЕ , 434 дес, Тамбовской губ., въ 25 вер. отъ г. Липецка, съ залежемъ желѣзн. руды, во хим. изслѣд. очень хорош., желатель но продать или найти лицо для обработ ки руды. Письмен. пред.-Москва, Пят ницкая, д. Серпуховскаго ион—ря, Б. Ли- бенз онъ, М. 2—2 Желаютъ купить пару лошадей, хорошо выѣзженныхъ, съ экипажами и сбруѵей и одну лошадь съ хорошимъ ходомъ. Обращаться письменно: Ветеринарная улица, домъ AS 10 и оммис- сіонерамъ не являться. 846 3 2 ЖйШ Ш І служебнаго перемѣщенія передается квар тира, въ 6 комнатъ. Усовская улица, 8, кв. Генненера, видѣть можно отъ 2 ч. дня. ___________________________ 962 3—1 ОТДАЕТСЯ МАГАЗИНЪ въ наемъ. Рождественская ул., рядомъ еъ магазиномъ Мацко. Объ условіяхъ узнать въ домѣ Пащенко-Тряпкина магазинъ го товаго платья Гольденвергъ. 007 Э — 3 Квартира изъ га юннатъ съ принадлежностями, очень удобная, су хая, теплая и хорошо отдѣланная, по слу чаю выѣзда передается съ 1 го марта сего года, ц. 650 р. Старо-Московская ул., А6 31. 803 5 – 3 КАРАЧЕВКА ДАЧИ СЕРЕДНЯЦКАГО ОТДАЮТСЯ въ НАЕМЪ, подробности въ аптекѣ Середницкаго, Нѣ мецкая улица, домъ АВ 30. _____ 822 2—2 И ш ѵ должности представителя, еасси- ИЩУ ра, или довѣреннаго, могу пред ставить хорошій залогъ, согл. въ отъѣздъ. Екатер. ул., магаз. Баринова сорос. В. И 874 3—2 Отъ 500 до 2000 р . тому, кто поспособствуетъ получить мѣсто управляющаго или агента по коммерчес кому дѣлу. Письменно: Харьковъ. „Сѣвер ная* гостинница, AS 8. 659 5—4 ЛИФЛЯНДКА ищетъ мѣс о бонны въ порядочномъ се мействѣ. Знаетъ занятія дѣтскаго сада и шитья. 963 1—1 МАЛЬЧИКЪ 13-ти лѣтъ желаетъ поступить въ ману- фактурн., бакалейя. или др. магазинъ. По Грековской улицѣ, Цыгаревскій переулокъ, | доѵь AS 15, квартира AS 2. О. 8 2 УПРАВЛЯЮЩИХЪ, бухгалтеровъ, кассировт, конторщиковъ, □рикащиковъ, гувернантокъ, боннъ, эко номокъ, кассиршъ, н разную цомашн. при слугу мужск. и женск. доставляетъ кон тора В. Сидоренко, по письмамъ и по тел. 679, коммис. плата сам. умѣрен. 892 2—2 Ученый управитель, окончившій курсъ Харьк. Землед. учил., служ. въ имѣніи Кенига и имѣющій от личные письменные и личные отзывы, преілагаетъ свои услуги. Гостинница „Монастырское подворье”. AS 3- 895 6—2 ’Ж Ш З Н 0 -Д 0 Р 0 1 ІА Я ГОСТИНИЦА СЪ НОМЕРАМИ’ А. XX. АНДРОПОВА, на Тюремной улицѣ, рекомендуетъ НОМЕРА вновь отдѣланные при ней ре сторанъ съ напитками, завтраки 25 к., обѣдъ взъ 2 блюдъ 30 к., ужинъ 25 к. | 577 10- 6 Съ почтеніемъ АНДРОПОВЪ. І НАЗНАЧЕННАЯ БОЛЬШАЯ РАСПРОДАЖА: суконныхъ, шелковыхъ, шерстяныхъ и бумажныхъ товаровъ ; въ пашинѣ иануФактуръ М. В. ЕМЕЛЬЯНОВА,: Клочковская улица, въ Харьковѣ, только до 5-го февраля. 958 1-1 1 ИТАЛЬЯНСКІЙ МАГАЗИНЪ < А . М У Т Т И ; прежде (Л У КА ЧІ1 НИ), і В Ъ JMi 4=1/4 = Э э і НАЗНАЧАЕТЪ, ПО ПРИМѢРУ ПРЕЖНИХЪ ЛѢТЪ, СЪ 7-го ПО 25-е ЯНВАРЯ, ■< ДѢЙСТВИТЕЛЬНО ДЕШЕВУЮ РАСПРОДАЖУ J НА ВСѢ ТОВАРЫ БЕЗЪ ИСКЛЮЧЕНІЯ. 791 3 -3 ◄ М амы No щ п м а г о щ а. УСТРОЙСТВО ИСКУССТВЕННАГО ОХЛАЖДЕНІЯ помѣщеній, кладовыхъ для мяса и др. продуктовъ при скотобой няхъ и у частныхъ лицъ, охлажденіе погребовъ, пивоваренныхъ заводовъ, винныхъ погребовъ и др. ПАРОВЫЯ МАШИНЫ, компрессоры, турбины, водокачки Устройство пивоваренныхъ заводовъ и солодовенъ. Газовые заводы и газовое освѣщеніе желѣзнодорож ныхъ вагоновъ. Машиностроительный заводъ Л. А. РИДИНГЕРЪ (акц. Общ.) въ Аугсбургѣ (Германія) Инженеръ и генеральный представитель 0 . А.- Ш У Л Ь Ц Е , Харьковт, Старо-Московская, 15. Составленіе проектовъ и смѣтъ. Личное посѣщеніе для переговоровъ и съемокъ. _____________________________ _______________________________614 4 -3 УПРАВЛЕНІЕ Ж И Г О І І 1 1 Р 1 І М І ж елѣ зной дороги, симь доводитъ до общаго свѣдѣнія, что на 18 февраля 1898 г., въ 1 часъ дня, въ Управленіи дорогою въ г. Курокѣ, назначается конкуррѳнція на поставку нижѳолѣдующаго ко личѳства кокса и каменнаго угля, потребнаго на 1898 г. 1) К о к с а …………………………………………………… 15,000 пуд 2) Угля для сварочныхъ печей ……………….. 15,000 пуд. 3) Угля кузнечнаго…………………………………. 200,000 пуд. 4) Угля паровознаго……………………………… 1,700 000 пуд Уголь не долженъ заключать въ себѣ оѣры болѣе \ х/ъ °/о и золы не болѣе какъ отъ 8°/о — 10°/о. Подробныя техническія условія и проекты договоровъ желающіе могутъ получить ежедневно, кромѣ дней непри сутственныхъ, съ 10 ч. утра до 4 ч дня у начальника Ма теріальной службы Московско Кіѳво Воронежской ж. д. въ Курскѣ; по желанію таковыя мхгутъ быть высылаемы зая витѳлю по почтѣ. Лица, желающія принять участіе въ конкуррѳнціи, при глашаются прислать почтою или подать лично къ вышеоз наченному времени, не позже 1 часа дня, свои о томъ зая влѳнія, въ запечатанныхъ конвертахъ, съ показаніемъ: 1) имени, отчества и фамиліи заявителя; 2) мѣста жительства заявителя: 3) подробнаго перечисленія предлагаемыхъ къ по ставкѣ матеріаловъ, съ указаніемъ цѣнъ франко станція от правленія по каждому предмету отдѣльно. Заявленія должны быть обезпечены залогомъ въ раз мѣрѣ 10°/о стоимости предлагаемой поставки по ваявлѳн нымъ цѣнамъ, съ приложеніемъ квитандіи кассы Управлѳ нія дороги, или казначейства въ пріемѣ залога, или почто вой росписки въ отсылкѣ такового на имя Управленія дорогд. Залоги могутъ быть вносимы наличными .деньгами или процентными бумагами, по разцѣнкѣ, утвержденной г. Ми нистромъ Финансовъ; Заявленія должны быть въ запечатанныхъ конвертахъ, адресованныхъ въ Управленіе Московско Кіѳво-Воронежской ж. д. въ г. Курскѣ, и съ надписью: „Заявленіе на поотавку кокса и каменнаго угля къ конкуррѳнціи, назначенной на 18 февраля 1898 г.“. Заявленія, не удовлетворяющія выше упомянутымъ условіямъ, разсматриваться не будутъ. Всѣ полученныя въ назначенный срокъ заявленія будутъ разсмотрѣны Управленіемъ и по выясненіи результатовъ конкуррѳнціи, лица, за которыми не останется поставка, мо гутъ немедленно же получить внесенные ими залоги обрат но. Залоги же лицъ, заявленія коихъ будутъ признаны вы годными для дороги, будутъ оставлены какъ обезпеченіе до говоровъ, имѣющихъ быть заключенными на поставку. Результаты конкурреяціи подлежатъ обсужденію въ Уп равлѳніи дороги, заключеніе котораго подлежитъ утвержденію Правленія дороги. Лица, за коими будутъ утверждены поставки, обязаны въ трѳхнѳдѣльный срокъ со дня объявленія имъ объ этомъ утвержденіи, заключить съ Управленіемъ дороги формаль ные договоры. а . 37 3-3 АФ АН АСІЙ ТИМОѲЕЕВИЧЪ ЧАПЛИНСКІЙ ВОЗОБНОВИЛЪ пріемъ дѣлъ 1ІО УСЫ НОВЛЕНІЮ и узаконенію, о передачѣ усыновленнымъіфамилій и кромѣ того новов веденію въ почетное гражданство. Пріемъ отъ 9 до 14 ч. дня. Харьковъ, Карповская, свой домъ No 20. 960 5—1 П РІѢЗЖІЙ молодой человѣкъ ищетъ мѣста кучера. Сгаро-Моековская ул., домъ Доронена, JS 35, ________ 964 1—1 ВЪ ПОСЕЛКАХЪ ІІІЫІКІВѲ, при станціяхъ Екатерининсной и Курско- Харьново-Севастопольской ж. д., отдаются въ аренду участки земли подъ жилые дома и торговлю. За справками об ращаться: станція Синельниково, К.-Х. Се вастопольской жел. дор., въ завѣдываю- щему поселками Владиміру Варфоломѣеви- чу Вазовскому. _____ 12817 60 —15 МАСТЕРСКАЯ ШКОЛА КРОЙКИ и ШИТЬЯ С. Я. ЯГОЛИМЪ переведена взъ дома Уткина на Москов скую ул., д- Скабичевскаго, AS 21. Курсъ полный 3 мѣсяца 10 р, за одинъ корсажъ 5 руб, вполнѣ основательно изучаетъ за одн? недѣлю Принимаю работу по весьма умѣреннымъ цѣнамъ. 701 3—3 Въ трехъ верстахъ отъ станціи „Лгоботинъ”, Харьково-Нако- лаевской жел. д р. Продается имѣніе заключающееся въ 102 дес. лѣса, двухъ рыбныхъ прудахъ, домѣ и надворныхъ постройкахъ, а фруктовымъ садомъ н ключевой водой, имѣніе окруже но землями князя Сеятополкъ-Мирскаго. За услбвіемъ продажи обращаться: Харь ковъ, Екатеринославская улица, домъ 96, кв. П. Я. Бѣлоуссва. _________ 381 3—3 ‘■П-ГШИПШ 1 ШПИНИ І1ШП ВЪ ПАССАЖѢ, 5-й, 6-в,Е7-в и 8-0, въ ХАРЬКОВѢ, НАЗНАЧАЕТЪ СЪ 8-го ЯНВАРЯ с. г. РАСПРОДАЖУ МАСЛЯНЫХЪ КАРТИНЪ. Случайно куплена большая коллекція, которая будетъ распродаваться по очень ДЕШЕВЫМЪ ЦѢНАМЪ. _________ _ ___________________________________________ ________ Б. 10-10 инженера А. л и в і і А Фуркасовскій пер.. д. No 10, Москва. (Главная контора—Мясннцкая, No 13, Москва). МАШИНЫ „АЛЬФА* для домашняго приготовленія газа, для освѣщенія (Ауеров- ми горѣлками) и для нагрѣванія разныхъ приборовъ. ФИЛЬТРЫ ГРАНЖАНА для воды и другихъ жидкостей, отфильтровываютъ не только видимую муть, но даже всякіе микроорганизмы, не требуютъ чистки. РУЧНЫЯ МАШИНЫ „КРИСТАЛЛЪ” для замораживанія воды и проч. и вообще для искусственнаго охлажденія. ____________________ ПРОДАЖА ОПТОМЪ И ВЪ РОЗНИЦУ. М 2 Управленіе Акцизныхъ Сборовъ ХЕРСОНСКОЙ ГУБЕРНІИ симъ объявляетъ, что въ означенномъ управленіи (гор. Одесса, Канатная улица, домъ No 9) будутъ производиться 9 и 10 февраля 1898 года въ 11 часовъ утра торги, бѳаъ переторжекъ, посредствомъ устныхъ и запечатанныхъ объя • влѳній, на поотавку ректификованнаго спирта для надобно стей казенной винной операціи Херсонской губерніи, въ количествѣ 328,000 ведеръ по разсчѳту на 40 градусовъ, въ теченіе марта, апрѣля, мая и іюня мѣсяцевъ оѳго 1898 года. Подробныя условія поставки спирта и порядка торговъ напечатаны въ вѣдомостяхъ обѣихъ столицъ, а равно въ „Губернскихъ Вѣдомостяхъ* Херсонской и смежныхъ съ нею губерній; кромѣ того, означенныя условія могутъ быть разсматриваемы въ канцеляріяхъ губернскаго и окружныхъ акцизныхъ управленій Херсонской губерніи въ присутствен ные дни и часы, а желающимъ высылаются по почтѣ. А 41 і – і ‘ <# нижеподписавшійся , симь довожу до все общаго свгьдгьнія, что ЕДИНСТВЕННЫМЪ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМЪ моимъ для Россіи , кромгь Царства Польскаго , по продажгь элек трическихъ лампъ подъ названіемъ „ Л А Ш И 6 Ъ в о л ь т о в о ! д у т о ! щ щ т состоятъ ГГ. В. РОПСЪ и К°, въ с .- петербургѣ Ф Р А Н Ѵ Ѵ Ъ Р Е . В Д & Ш Ѵ . П о д ъ ф ирм ою Ф . Р Е Д Д А В П Й и К °, М осква М. з —2 и М А Н Ч Е С Т Е Р Ъ (въ А н гл іи ). Азовско-Донской Коммерческіе Банкъ. ПРАВЛЕНІЕ ВЪ ТАГАНРОГЪ. Отдѣленія» въ Ростовѣ на-Дону, Варшавѣ, Бердянскѣ, Екатеринодарѣ, Новороссійскѣ, Владикавказѣ, Маріуполѣ, Симферополѣ, Керчи, Ѳеодосіи, Харьковѣ, Царицынѣ, Армавирѣ, Лодзи, Мелитополѣ, Ставрополѣ (Кавказскомъ), Ейскѣ, Бахмутѣ, Екатеринославѣ, Тифлисѣ и Луганскѣ. Коммиооіонерства въ Александровскѣ (Екатериносл. губ.), Георгіевскѣ, Грозномъ, Еіисаветполѣ, Каменской и Лозовой. СОСТОЯНІЕ СЧЕТОВЪ по 31-е Декабря 1897 года. S въ I въ итого Таганрогѣ. Ц Отдѣленіяхъ. || Касса (въ Госуд кред. билет. золотомъ и размѣн. монетѣ)………………………………….. 287,450 2Й 2.407,346 92 2.694,797 І20 Текущіе счета: ! 11 Въ Госуд. Банкѣ, его конт. и отдѣленіяхъ………………………………………………….. 501,000 — 975,720 j66 1.476,720 .66 2) Въ частныхъ Банковыхъ учрежденіяхъ . ………………………………………………….. — — 3,422 63 3,422 ,63 Учетъ векселей, имѣющихъ не менѣе 2-хъ подписей . . . ………………………………. 1.076,725 68; 14.774,469 49 15,851,195 17 „ соло-векселей съ обезпеченіемъ………………………………………………………………… 11,237 90, 280,303 98 291 541 |88 „ . вышедш. въ тиражъ °/о бум. текущ. куя. и торговыхъ обязательствъ . . . — — 158,510 27 158,510 27 Ссуды подъ залогъ 1) государствен. и правительств. гарантирован. °/о бум агъ: …………………….. 137,540 — 1.871,134 82 2 008,674 82 2) Акцій и облигацій, правит. не гарантиров …………………………………………………… 249,833 — 75,368 35 325,201 35 3) Товаровъ……………………………… …… . ………………………………………………….. 100,722 – 1.647,124 04 1 747,846 04 Авансы подъ ж- д. дубликаты и коносам…………………………………………………… — — 371,876 85 371,876 85 Спеціальные счета (on call) 1) подъ обезпеченіе V® б у м а г ъ …………………………….. ….. 1.905,920 67 3 712,289 44 5 618,210 11 2) „ „ векселей и т о в а р о в ъ …………………………………………. 127,370 73 1.728,892 70 1,856,263 43 Цѣнныя бумаги, принадл. Банку: 1) Государств. и правительств. гарантиров………………………………….. .. . . . 3.892,550 13; 365,314 77 4.257 864 90 2) Акціи, паи и облигаціи, правит. не гарантиров………………………………………. 562,697 83 290,360 61 853,058 44 Цѣнныя бумаги, вспомог. фонда служащихъ ………………………………………………….. 207,370 — — — 207,370 — Принадлежалъ Банку тратты и векс. на загр. м ѣ с т а ……………………………………… 63,613 85 277,757 ,98 341,371 83 Таможенные купоны, и иностран. нонеты……………………………………………………………. 4,699 74 17,764 77 22,464 51 Корресподенты Банка: 1) Пб, ихъ счетамъ (Loro): а) Кредиты подъ обезпеченіе: бумагами гарантированными . . ……………………………………. ……. — — 470 93 470 93 „ негарантированными……………………………………………………… 128,400 37 1,000 — 129,400 37 векселями. . . . ……………………………………………………… 708.720 97| 463 560 77 1.172,281 74 товарами, дубликат. и коносаментами . . . . . . . . 409,827 78 3.359,506 85 3.769,334 63 торговыми обязательствами . ……… 111,539 04 98,525 76 210,064 80 б) Бланковые кредиты………………………………….. …………………….. 1.320,704 27 1.575,133 64 2 895,837 91 2) По счетамъ Банка (Nostro): а) Свободныя суммы въ распоряженіи Б а н к а …………………………………. 1 119,762 74 156,941 59 1.276,704 33 б) Векселя у корреспондентовъ ……………………………………………………… 171,904 79 2.340,491 25 2.512,396 04 Счетъ съ отдѣленіями………………………………………………………………………………………… 8.240,303 51 — — 8.240,303 51 Протестованные в ек сел я ………………………………………………………………………………….. 6 — 38,202 24 38,208 24 Текущіе расходы ………………………………………… …….. 216,749 07 585,283 09 802,032 16 Расходы, подлежавъ возврату……………………………………………………………………………. 2,346 70 10,454 68 Обзаведеніе и устройство………………………………………………………………………………….. 12,467 34 111,724 25 124,191 59 Переходныя суммы……………………………………………………………. …… 186,015 87 304,376 35 490,392 22 Коиыиссіонные векселя 325,463 70 4.642,252 54 4.967,716 24 Недввжим. имущ., принадл- Банку ……………………………………………………………………… 168,250 — 666,983 95 835,233 95 57® Государственный налогъ………………………………………………………………………………. 63,176 29 — — 63,176 29 I 22,314,370 2Я 43.312,566 17 65.626,936 15 Складочный капиталъ………………………………………………………………………………………… 7.500,000 — — – 7.500,000 Запасный к а п и т а л ъ ………………………………………………………………………………………… 3.750,000 — — – 3.750,000 — Погасительный фондъ недвижимыхъ им ущ ествъ …………………………………………. . 122,523 47 — – 122 523 4’ Вклады: 1) На текущіе счета: а) Обыкновенные………………………………………………………………….. . 596,906 84 13.301,441 15 13.898.347 99 б) Условные ………………………………………………………….. 1.107,924 44 5.624,548 70 6.732,473 14 2) Безсрочные…………………………………………………………………………………… 32.497 – 840 900 – 873,397 — 3) Срочные…………………………….. …… . . ……………………………………….. 193,020 – 3109,359 65 3 302 379 65 Переуч. векс. и спец. счет. въ Конт. и Отд. Государ. Б а н к а ………………………………….. — — 88,088 91 88,088 91 Корреспонденты Банка: 1) По ихъ счетамъ (Loro): а) Свободныя суммы въ распоряж. корреспонд. ……. 2,729,336 40і 1.565,031 99 4.294,368 ;39 б) Векселя на коммиссіи 520,138 70 6 906,983 95 7.427,122 65 2) По счетамъ Банка (Nostro): Суммьі, остающіяся за Банкомъ . 4.575,151 26 549,921 10 5.125,072 36 Счетъ Отдѣленій съ Правленіемъ …………………………………. …… — 8.295,055 68 8,295,055 68 Проценты, подлежащіе уплатѣ по вкладамъ и тек- счет. ….. – л .| 39,187 75; 425,018 Ц 464,235 89 Получен. “/• и коммиссія за 1897 г-, за исключеніемъ уплаченныхъ за переучетъ, нерезалоігъ и сішс по •/• текущ. счетамъ и вкладамъ ……………………………….. 742,181 35 1.196,113 16 1938,294 51 Проценты, перешедшіе на 1898 годъ. . . . . . . . . . . . 18,652 j77 258,445 82 277,098 59 Вспомогательный фондъ служащихъ ………… 264,291 .23 — 264,291 23 Переходныя суммы………………………………………………………………………… . . . 121,093 .04 1.151,627 92 1.272,720 96 Невыплаченный дивидендъ за 1896 г. . 1,466 — — — 1,466 — 22314,370 ;25| 43.312,566 І7 65.626,936 42 Цѣнностей на храненіи Р. 1.601,185 Поминальная стоимость акцій—250. Уплата дивиденда производится: Въ Правленіи, во всѣхъ отдѣленіяхъ и коммиссіонерствахъ банка. Въ С -Петербургѣ, въ С. Петербургскомъ Международномъ Коммерческомъ Банкѣ, въ С.-Петербургско-Азовскомъ Коммерческомъ банкѣ и въ конторѣ банкирскаго дома Г. Вавельбергь. Въ Москвѣ, въ отдѣленіяхъ: С.-Петербургскаго Международнаго Коммерческаго Банка, С.-Нетербургско-Азовскаго Коммерческаго банка и въ конторѣ банкирскаго дома бр. Джамгаровыхъ. А. 40 1-1 Дозволено цензурою. Харьковъ, 25-го Января 1898 года. Типографія „Южнаго Края*, Сумская ул., домъ А. А. Іозефовича, No 18.