Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
(ТЕДА. ‘2-10 МАРТА >17 ГОДА. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: П а годъ . П а ‘/• г. О* 3 м»с. ііа 1 м®с. J евъ доставки п пересы лки…………………………………………………………. … 8 р. 50 п. 5 р. 50 к. 3 р. 60 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на дом……………………………………………………………………………………….. „ 6 „ – „ 4 „ — „ ( Съ пересылкою……………………………………………………………………………………………………..10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( » и ” Цѣна отдѣльному ну ѵеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, п б) въ квартирахъ іт. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ГЩ РНСКІЯ ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ; При иомѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя коріусоы., .зииаотся но таксѣ начо дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются но Л рубли іа столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харі- ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы ходятъ ежедневно. ЕЖЕДНЕННОЕ ИЗДАНІЕ. ПОДПИСКА Н А Х А Р Ь к О Б С к іЯ ГУ Б ЕР Н СкіЯ ВѢДОМОСТИ въ 1877 шду принимается на условіяхъ, о.піачѳнныхъ въ заголовкѣ. Дѣйствія правительства ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Но резолюціямъ г. neap, долж. ввце-губерпа- тора, состоявиіимоя *25-го февраля, оитв- дѣівнъ овящевяичесвіЙ сынъ Андрей Ра евскій — въ іяс ли канцелярскихъ служителей канцеляріи предводителя дворянства ьхгыреда го уѣзда съ причисленіемъ ко 2 разряду; Уво ленъ отъ службы въ отставку канцелярскій чиновникъ ьавцеллріи предводителя дворян ства эміевскаго уѣзда M ax илъ СвивпЧэино, согласно прошенію. Отъ лчрьковскоі губ. земской управы. Харьковская губернская зейская управа до водятъ до Всеобщаго свѣдѣнія, что въ иомѣ- щевіа ея, 1 -то мая текущаго года, въ 12 ча совъ дня, имѣетъ быть второй харьковскій гу бернскій съѣздъ земскихъ врачей и ветерииа- ровь, который будетъ продолжаться 10 леей. Въ съѣздѣ пользуются нравомъ голоса в( ачн п ветеринары, несостоящіе на службѣ земству. Отъ уврввлявіцаго почтовою частію бъ харьковской губерніи. СПИСОКЪ к рргсяомдвіщіи, возвращеняой обратно нъ Харьковъ ла нерозыскаяіемъ адресатовъ. Съ 1 -го но 1-е февраля. К ула н кому адресованы . С умма Д енежные пакеты : Р у м и . Нъ Нерднчевъ Перецу Мяі мерштейну . . 4 — Кишиневъ Rupitjy Сэенку …. 1 – • Смоленскъ Ивану Bapeuu ….4 Посылки: Въ Парижъ Большину ………………………………………….. 1 — Кострому Лебедеву безъ цѣны. «З аказныя письма. Въ Полтаву Александру Штейну, — Обояпь Михаилу Ваі.) л н в у ,— Орелъ Николи» Васпль- цову, — Кроны Авдотьѣ Овчинниковой, — Ро стовъ Федору Никишину, — Ананьевъ Вш.плі» Остапчуку, — ВалуЙкн Татьяиѣ Брнхиной, — ІІовоснль Михаилу Калашнику. — Медвѣжьѣ Козьмѣ Полумнсиому, – Ставрополь Митрофаоу Ы&рипвому. Письма, винуіыя изъ городскихъ ящиковъ и неотправленныя но назначенію за несоблюдені емъ почтовыхъ правилъ. Въ ст. Поиелюхи Еленѣ Щербаковой,— С .- Петербургъ Б Юзефовичъ,— ІЦиіры Ііавлу Са- понову,— Тимъ Гавріилу Фосю, — Ставрополь Ю. Поляковскому, — Харьковъ М Лелюку,— Тимъ Васніію Каменеву. Безъ марокъ. Въ Ах- тырку В. Романовичу,— Курскъ Фегосъ-Хапову, — Харьковъ И. Михайловичу. Недостаточно оплачены. Въ Кременчугъ Е . Смыкаловой, — Полтаву Василію Гамалѣю. Съ маркаиа быв шими въ употребленіи. Въ Полтаву Аиолпна- ) іи Васильевской, туда же Вѣрѣ Васильевнѣ Шгокланъ Б’Зъ означенія мѣста назначенія. УТЕРЯ БИЛЕТА. Выданный г. испр. доіжя. харьковскаю губернатора 28 января 1876 г. за Л ,7 ,/6М билетъ прусскому подданному Іо- гану Рздке. ио глучд» утраты считать ііедѣй- с івитеяы ыиъ. РОЗЫСКИ. Харьковское губернское иравле иіе роавскнвяетъ кіестьянипа иовоселовской волости Кориѣя Яковлева Корбаня п мѣща нина города Валокъ Ивана Федорова Портнов скаго, а равно имущество и капиталы, инь іфш івіл-жатіе. для взысканія судебныхъ ііз * деіжекъ 19 руб. 80 коп. 2. Вятское губервское правленіе розыски- ва* іъ отставнаго неч галіона Николая Ларіонова Пескова. 20 лѣтъ, съ тѣмъ, чтобы то мѣсто въ вѣдомствѣ коего окажется ни жительствѣ Песковъ сообщило іуборвскому правленію. 3. Ха| ьковскій окружвый судъ розыски• ваетѵ а) крестьянина зыіевскаго уѣзда, Ве денской волости, с. Терновой, Григорія Гр л – Юрьева Гридина, подозрѣваемаго въ ограбленіи лошади съ повозкою и уирлжью у крестьянки Татьяны Біікорсой, примѣтами on г: около 46 лѣтъ, росту выше средалго, волосы на го ловѣ бородѣ и усахъ русые, не имѣетъ пра вой руки до самаго плеча, говоритъ русскимъ нарѣчіемъ и б) грай веронскаго мѣтапипа И- ванк Сорокина, подозрѣваемаго въ кражѣ со взломомъ. Примѣты его: росту высокаго, лицо рябое, бевь усовъ и бороды, волосы па головѣ русые, 19 лѣтъ. Всякій, кому извѣстно мѣсто пребываніе разыскиваемыхъ обязанъ указать суду гдѣ онѣ находится. Установленія же, въ вѣдомствѣ коихъ окажется имущество обвниле- » ыхъ, обязаны ивмедленпо отдать его въ опе кунское управленіе.— 3 4. ИмомскіЙ окружвый судъ розыскивастъ крестьянина слободы Ново • Астрахани, старо- бѣладмго уѣзда, Грмгорія Ііетровича Во долев о г о , дѣтъ 46, обвиняемаго .въ яедоиесешп о кражѣ, совершенной другимъ лицомъ. Н якій, кому двѣсти о мѣстопробывавіе отыскиваемаго обязанъ указать суду, гдѣ онъ находится. У- етавовленія же, въ вѣдомствѣ коихъ окажется имущество обвиняемаго, обязаны отдать его въ опекунской управленіе. 5. Орловскій окружный судъ розыекпвчетъ крестьянина калуж’кой губерніи, жиздрнвекаго уѣвда. верденской волости, села Боброва, Сте фана Цуканова, обвиняемаго въ грабежѣ съ оружіемъ. Пр. мѣ ы его: росту высокаго, и.от- ыый, черный, небольшіе усы, безбородый. В ся кій, кому извѣстно мѣстопребываніе ролыекывае- маго обязлоъ указать суду, гдѣ онъ находится Установленія же, въ вѣдомствѣ которыхъ ока жет гл имущество обвиняемаго, обязащы иемед- ленпо отдать его въ «некунвкое управленіе 6 . Старобѣльекое уѣздное по в о и н с к о й по- виииости присутствіе разыскиваетъ рожден ныхъ въ 1856 іоду крестьянъ Кирилла При ходько», и Митрофана Петрова Отеценка. ПРОДАЖИ: 1. Судебный нрпечавъ харьковскаго окруж наго суда Мераидо, квартирующій въ г. Харь ковѣ ма скрыняицвой улицѣ, въ домѣ ЛаСлн- скато No 15, объявляетъ, что, 4 іюня 1877 года, съ 10 часовъ утра, въ харьковскомъ ок ружномъ судѣ будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имѣнія, нрииад іежящ но мѣщанину Ивану Козьмину Сергіенкѣ, состоя щаго въ г. Харьковѣ, 6 поднц. участкѣ, подъ Холодною горою, ио Усовской улицѣ, но Киы- шешскому иереулку, заключающагося въ дво ровомъ мѣстѣ съ построй каліи, а именно: домъ деревянный нь 1 4 этажа, на каменномъ Фун даментѣ, йодъ желѣ но» крышею, сарай досча- гый подъ желѣзною крышею, иогребъ входной, на удовлетвореніе взысканій въ пользу харь ковскаго общества взаимнаго кредита но ис пода. листу миров. судьи б участка г. Х арь кова отъ 9 іюня 1876 г. за No 2042, въ сум мѣ 200 р. съ g 22 февраля 1876 г. ио день взысканія, за протестъ векселя 3 р. 90 к. о за веденіе дѣла 13 р. 33 к.; въ нользу того же общества по исполнит. листу миров. судьи 5 участка г. Харькова отъ 17 декабря 1876 г. за Ав 4330 р. въ суммѣ 100 р. съ £ 1 -го іюня 1876 г. но день платежа, за протестъ векселя 3 р. 10 а. и за веденіе дѣла 8 руб.; описанное имѣніе находятся въ залогѣ у харь ковскаго куица Дмитрія Лаврентьевича Усова въ 4000 р.; оцѣнено въ 2500 р., съ каковой суммы начнется торгъ . — 2 2. Тотъ же судебный приставь объявляетъ, что 4 іюня 1877 года, съ 10 час. утра, въ харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ произво диться публичная іфодіжа недвижимаго имѣ нія, принадлежащаго сельскому мѣрщику Ива ну Егоровичу Хвостнкову, состоящее харьков ской губерніи и уѣзда, въ харьковскихъ да чахъ, при хуторѣ Роговомъ, заключающагося въ слѣдующемъ, а именно: земли палатой, сѣнокосной и усадебоой 86 десят., на урадеб- пемь мѣстѣ цоетройкп: домъ Деревянный въ одинъ этажъ, крытый еодомою, хворостяной сарай, крытый соломою, вокругъ двора плет невая огорожа, па дворовомъ мѣстѣ находит ся небольшой садикь; на удовлетвореніе взыс каній ьъ иользу губернскаго секретаря Васи лія Виспльсгича С хачева но нсоолввтолыюму листу харьковскаго окружного суха отъ 8 ок тября 1875 г. за Л 2945-ыъ, 1156 руб. съ £ 23 мчя 1873 года, убытки 5 руб. 5 к. н судей, нядерж. 95 р. 2бф кои ; въ иользу вдо< ни генералъ – ыаіора Марш Аіексѣевны Пав ловской но иснолнит. листу мироваго судьи 1 уч. г. Харькова, отъ 14 февраля 1874 г. іа .V 317. за уплатою 36 р. 87 кои, осіп.іыіую сумму 70 р. 90 к. съ J У ноября 1873 года но 16 авг. 1875 г. на 107 р. 77 к.; съ 16 авг. 1876 г. но день уилатм на 70 р. 90 к., за веденіе дѣла 7 р. 50 к н за дѣйствія су дебнаго пристава 30 к.; въ пользу крестьяни на Деомида Федоровята Лінкевича ио нснолн. т егу мир. судьи 4 уч. г. Харькова, огъ 21 марта 1874 г. за М 720, въ суммѣ 265 руб. сь $ 11 февр. 1874 г. и за веденіе дѣла 18 руб. Онисаииое имѣніе но нотаріальному дого вору, совершенному 3 авг. 1874 г., находится въ яреыдвомъ содержаніи у крестьвпипа Ива на Даниловича Лисенка, иа 6 лѣгъ со дня со вершенія договора цѣною ио 150 въ годъ, пла тежъ арендныхъ денегъ за каждый годъ впе редъ; оцѣосво ознячеиыое имѣніе въ 1275 р., съ каковой суммы и начнется торгъ .— 2 3 . Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 4 іюня 1877 г , съ 10 ч. утра, въ харь ковскомъ окружномъ судѣ будетъ производить ся публичная продажа права, принадлежащаго коллежскому асессору Леониду Васильевичу ‘Брилеву, па недвижимое имѣыіе, состоящее въ г. Харьковѣ 3 полиц. участка, иа Д^впчеЙ уляцѣ, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ повторикаміі, домъ въ три этажа, нервы »1 два каменные, третій дерерявпый, крытый желѣ зомъ, брантмауерпая стѣна каменная къ Ку ликовской улицѣ, къ ней пристроенъ флигель въ 2 этажа крытый желѣзомъ, ледникъ съ ка менными стѣнами, крытый желѣзомъ, ворота въ двухъ сторожъ досчагые, иа дворовомъ мѣ стѣ садъ на удовлетвореніе взысканій губерн- снаго секретаря Василія Васильевича Сахапсва 1000 р. съ § 27 ноября 1875 г., убытки 2р. 30 к. и судебн. иядерж 70 р. 8 к. и штабеъ ротмистра Ипполита Павловича Сарааднаака 750 р. съ (j 30 іюля 1876 г. убытковъ 3 р. 76 к., судебн. издержекъ 69 р. 40 к. Описан ное имѣніе состоитъ въ общемъ владѣніи съ съ братьями Леонида Чернлева коллежекпми асессорами Валеріаномъ, Евгеніемъ и Влади міромъ Червяекымъ. Право отвѣтчика Черня ева на означенное имѣніе оцѣнено въ 4000 р съ каковой суммы начнется торгъ .— 2 4. Ахтырское уѣздное оолицейскоѳ управле ніе объявляетъ, что зъ присутствіи его будетъ про даваться 24 мая 1877 года съ переторж кою чревъ три дня, недвижимой имѣніе, при надлежащее вдовѣ маіора Еленѣ Радіоновнѣ Русаковской, ма пополненіе растрачаеныхъ въ бытность мужа ея маіора Сильвестра Гусаков- скаго астраханскийь иолеціЙмеГістеромъ, каз начеемъ астраханской полиціи Романовымъ ка- зеніыхъ суммъ 2048 руб. 96 к. и иа испол неніе долга ея же, Гусаковс&ой, коллежскому совѣтниѣу Николаю Дзюбину 6172 руб. Имѣ ніе это состоитъ: 1) въ г. Ахтыркѣ, ио Ка- илуновской улицѣ, заключающееся въ усадеб номъ мѣстѣ, примѣрно около 6 десят., съ дя- кммн и Фруктовыми деревьями, наслѣдіяхъ въ чісл Ѣ 167 деревъ, и находящимися па ней до стройками, а именно: Деревянный домявъ, кры тый соломою, сарай плотпевый, крытый соло мою и клуня на столбахъ, оплетена хворос томъ. Усадьба съ постройками оцѣнена въ 350 руб. и 2) въ дачахъ города Ахтыркн, въ чрез иолосвыхъ участкахъ иахатной н сѣаовосной гѳмли, но приблизительному измѣренію 17 дес., оцѣненныхъ въ 204 руб. Торгъ будетъ произ водиться съ оцѣночной суммы. — 3 5. Судебный приставъ язюмскаго окружнаго суда РяОенко, жиіел. въ г. Изюмѣ, въ своемъ домѣ, объявляеть, чіо 30 апрѣля 1877 г., съ 10 часивъ утра, въ иіюмскомъ окружномъ судѣ будетъ иродавагься съ публичнаго торга недви жимое имѣніе, принадлежащее умершей дво рянкѣ Я>ліѣ Васнльевіѣ Т ямчрнко по 2 мужу Грекъ, состоящее екатерннославской губ., бах- муіекаго уѣвда, во 2 миров. уч., александро- шультенской волостіт, въ дачѣ іри жер. Василь евкѣ, Дубовая тожъ, заключающ. въ 100 дес. удобной земли, изъ числа коей до 3 дес. луга, остальная чаегію распашная, т. е. стерня, ча стію годная для сѣнокоса, но точиое количе ство десятинъ эгоЙ земли опредѣлить невозмо жно, границы и наложеніе описанныхъ 100 д. земли подробно озиачсвы въ описи. Имѣніе это состоитъ въ одной части съ остальною землею не вошедшею въ опись въ общей дачѣ д. Ва енльевке и земля вся въ колич. 641 дес удоб ной и 100 десят. лѣса съ иостройкаміт, т. е. всѳ имѣніе въ цѣломъ составѣ находится въ ареидаомъ содержаніи у поручика Михаила .Васильевича Бабенко съ 14 января 1874 ио 14 яикаря 1886 г. Назначено въ продажу ва удовлетвореніе дочери канитаиа Екатерины Андреевны Перекрестовой, нынЬ жены хорун жаго Колмыковой, но исполн. листу харьков скаго окруж. суда за Л 2304, суммою 556 р. 44 к. съ проц. Оцѣнено въ 1000 руб., съ ка ковой суммы н начнется торгъ.— 3 1. Судебный приставъ при бахмугскомъ съ ѣздѣ мировыхъ судей Дмитрашкинъ, жит. въ г. Бахмутѣ, объявляетъ, что 28 апрѣля 1877 года, въ 10 часовъ утра, ири бахмутскомъ съ- ѣгдѣ мировыхъ судей будетъ иродавагься съ иубличиаго торга старый вегодыый донъ uoty- тора-этажаый низъ камеи пня, а верхъ дере вянный, съ флигелемъ подъ одною крышею, прочими постройками и дворовымъ мѣстомъ по улицѣ 19 с*ж . 1 арш., сзади 18 саж. 2 арга. н въ длину 31 саж.. принадлежащій мѣщани ну Егору Ильичу Шабалову, состоящій екате- ривославской губерніи, гъ I часш г. Ьахму- та, на Большой Харьковской улицѣ, нодь Ле 358, городскимъ Л 65. Имѣніе эго сост>,іпъ въ залогѣ у титулярнаго совѣтника Николая Ильича Бокольбаса эь суммѣ 1200 р- и наз начено въ продажу па удовлетвореніе его же Бокольбаса, въ суммѣ 2589 руб. 82 к. и оцѣ нено въ 2600 р. Имѣніе означается въ про-^ лажу вторично и можетъ быть проіано ниже оцѣнка. — 1 2. Судебный ириставъ таганрогскаго окруж наго суда Яковенко, живущій въ г. Таганрогѣ, 1 части, объявляетъ, чго 30 апрѣля 1877 го да, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданія та ганрогскаго окружнаго суда будетъ продавать ся съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, таганрогскаго мѣщанина Николая Сафронова Кудрина, состоящее въ г. Ростовѣ на Дону, на углу Николаевскаго проспекта н Сѣнной у- ли цы, заключающееся въ дворовой з<-млѣ въ ширину гі длину по 16 са ж , съ жнлммь до момъ, съ конюшнею изъ сосноваго лѣса иа ка менномъ фундаментѣ, крытыхъ тесомъ и проч. надворныхъ постройкахъ. На удовлетвореніе долга ранепбургскаго мѣщанппа Михаила Че- салина по закладной 2000 руб., оцѣпэнное въ 2000 р., съ каковой суммы и начпется торгъ. Имѣніе эго находится въ арендномъ содержа ніи у закладодержателя Чесалипа, съ платою но 50 р. въ годъ но контракту, срокомъ но 1 января 1886 года. — 1 3. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 30 апрѣля 1877 года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданія таганрогскаго окружнаго су- Іда будетъ продаваться?Чъ пубіячыаго торга недвижимое имѣьІ?. тнгаирогсваго хуаЦа Фео- фнла Евстратьем Ехстрапад. соогоіО&е въ г. Tarmnp.^i 2 чдсиц 14 * т ’т’і 122 , на Манастырокой улицѣ, заключающееся въ каменномъ йоду гора-эіажномъ домѣ, фіигелЬ ловомъ кирпичномъ не отстроенномъ въ 2 4 а- тажа, крытыхъ желѣзомъ, одіо-эгаясномь фіи- гелѣ, албарѣ деревяииокь обложенномь кирік- чемъ, врытыхъ черепицею, ледникѣ и дворо вой землѣ въ длину 284 . & нонеречанка 16 саж. 11 а удовлетвореніе долга ао закладной нитом почег. гражд. Семеиа Егорова Сииодп- Понова 9 ‘6 9 р. съ J оъ 26 ыоая 1876 года п судебныхъ издержекъ 484 р. 12 к., оцѣнен ное въ 10000 руб., съ каковой суммы п нач нется торгъ. Имѣніе эго вь арендѣ несоетоитъ.-1 4. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 26 аирѣ ля 1877 года, въ 10 часовъ утра, вь залѣ засѣданія таг нрэгскаго окружнаго су да будетъ продаваться съ публичнаго торга не движимое пмѣзіе, маріупольскаго мѣщанина А- фоиа ія Иванова Хаажегло (онъ же Хапго), состоящее екагеринсславскоВ губерніи, въ г. Маріуполѣ, 2 части, 2 кварт, йодъ No 168, заключающееся вь домѣ, двухъ сарайчикахъ изъ сырдээаго и кухнѣ изъ земляваго кирпи ча, крытыхъ черепицею и дворовой землѣ въ длину 16 car; , а въ ширину 8 саж. 1 арш. Па удовлетвореніе долга по закладной маріу польскаго мі.щаыпиа Ильи Боастаиіинова По пова 2100 р. и судеба. издерд. 160 р. 16 к., оцѣненное въ 2000 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ. — 1 б. Су.іебпый ириставъ 1 участка upu зо- догоаошскоиъ съѣздѣ мировыхъ судей Вы ш ш – скій, объявляетъ, что 15 марта 1877 года, въ 10 часовъ утра, при зоютоиошском ь съѣздѣ мировыхъ судей будетъ продаваться съ публич наго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее колаежскоііу совѣтнику Василію Аитоновичу Дарагаыъ, состоящее въ дачахъ г. Золотояоши, въ одномъ отрубномъ кускѣ мѣрою 173 4 дес., въ числѣ этой земли иаходится: пахатиой на 70 десят , сѣнокосной на 73^- десят. и дро- вянаго лѣса на 30 десят , иа удовлетвореніе долга его купцу Лейбѣ Елисоветскому въ сум- , мѣ 6000 руб. Имѣніе это оцѣиено въ 1800 р., job каковой суммы и начнется торгъ. — 1 6 . В.^опежское губернское правленіе объ- ! являетъ, что въ присутствіи его назначенъ 2 I мая 1877 года торгъ, съ узаконенною черезъ три дня цереторжкою, на продажу недвиди* I чаго нмѣиія бобровскаго куиць Ивана Матьѣ- ева Матросова, состоящаго въ г. Бобровѣ 44 ( квартала и заключающагося въ усадебныхъ мѣстахъ подъ 425, 426 и 427 съ по стройками на оныхъ: домомъ, флигелемъ и на дворными службами, имѣніе это оцѣыеио въ ! 3860 руб. н оппсаио ио неплатежу Матросо- і вымъ долга бобровскому городскому общест- j венному банку въ количествѣ 6,500 руб. съ I процентами и штрафомъ съ 14 іюня 1876 г. | ио день продажи имѣнія, полагая изъ нихъ , по 8 ¾ въ мѣсяцъ и издержками на публика цію сколько іаковыхъ будетъ ирнчитаться. Имѣніе Матросова сдано имъ въ аренду сро комъ ио 11 іюля 1885 года съ платою по 100 руб. въ годъ съ тѣмъ: что бы ремонтъ дома, страхованіе отъ огня и разнаго рода ііовивности относились на счетъ арендатора .—2 7. Тоже губернское правленіе объявляетъ, что въ ирпеутствіи его назначенъ 6 мая 1877 I года торгъ, съ узаконенною чрезъ три доя 1 переторжкою, на продажу недвижимаго имѣнія j бобровскаго купца Нпканора Васильевича Гар- дѳвиыа, состоящаго въ бобровскомъ уѣздѣ, | бді.зъ села Боршева, земли: поъд усадьбой 3 ; дес., пахатиой и сѣнокосной 114 дес., лѣса: |строеваго 00 дес., полустроеваю 90 дес. 63 саж. и дровяного 25 дес., и йодъ рѣкою, за ливами и озерами 36 дес., 1105 саж. всего въ количествѣ 368 дес. 11G8 саж., съ ііахо- дящчмпся пд той землѣ постройками: домомъ деревяннымъ па каменномъ фундаментѣ, вры тымъ желѣзомъ, надворною постройкою, хозяй ственными заведеніями и движимымъ иму ществомъ, заключающемся изъ хлѣба, сѣна, і двухъ лошадей, трехъ коровъ и проч. Имѣніе это оцѣнено въ 35,0:)0 руб, cep. и описано по ненлатежу Гардениоымъ долга воронеж скому городскому общественному блику въ количествѣ 19,857 руб. 5 коп , съ процеита- чи и штрафомъ съ 1 ноября 1875 года ло день продажи имѣнія, полагая изъ нихъ; про центовъ иа кажіып деиь по 3 руб. 47 коп., штрафа по 125 руб. вь мѣсяцъ п издержками н а иублічацію, сколько таковыхъ будетъ при читаться Торги эги будутъ произведены съ суммы объясненнаго банковаго долга, процен тами, штрафомъ и издержками на публика цію .—2 8 . Въ присутствіи областііаго правленія войска донекяго, 21 аирѣля 1877 года, съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою, бу детъ продаваться имѣніе войсковаіо старшины Ивана Матвѣева Моисѣева, заключав шееся ві 200 дес. удобпоЙ іі 15 дес. 1314 кв. (аж. неудобной земли, находящейся хоперскаго ок руга, въ отдѣлѣ 14, подъ Л 71 и названіемъ „Ивановскій”, при р. большой Навязкѣ и бае- ракѣ Волковѣ, за неплатежъ областному при казу обществонваго призрѣпія срочной недо имки 259 руб. 33 кои., всего же долга за нимъ ко дню торга будеть состоять 3459 р, 33 кои., изъ коихъ 320 руб. могутъ быть пе реведены иа покупщика до истеченія нлтиад- цатидѣтияго срока займу, счисая таковой ст 2 января 1876 года. Имѣніе эго оцѣнено вт 3000 руб.— 2 9. Бъ нтисутствін втораго донскаго окруж наго полицейскаго управленія области войска деисзаю, 22 апрѣля 1877 года, съ узаконен ною чр*гь трн дня цереторжкою, будетъ про даваться имѣніе наслѣдниковъ умершаго хо рунжаго Антона Кнрѣева Дубовскаго, заклю чаема еся въ дворовомъ мѣстѣ, состоящемъ вь Нмжне Курмоярской станицѣ, съ существую щими на немъ строеніями, именно: деіевян нынъ, на каменномъ фундаментѣ, о 14 ок нахъ крытымъ тесомъ домомъ, деревянной изъ сотовы хъ пластанъ кухнею п дворовою огорожею изь сосновыхъ досокъ па протяже ніи 40 саж , за неплатежъ областному при казу общественнаго призрѣпія срочнаго долга въ количествѣ 778 руб. 23^ коп. Имѣніе это оцѣнено на мѣстѣ въ 350 руб.— 2 10 . Судебиый ириставъ курскаго окружнаго суда Петряевъ, жиг. г. Курска, 4 части, 1 кв„ по покровской улицѣ, въ домѣ П удовой объявляетъ, что на удовлетвореніе претензій свящеоыпка Ильи Петровича Попова, курскаго отдѣленія государственнаго банка и другихъ, будетъ производиться 25 мая 1877 года, съ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій ара граж данскомъ отдѣленіи курскаго окружного суда, публичная продажа недвижимыхъ имѣній при надлежащихъ мѣщанину Александру Абрамо вичу и женѣ его Аннѣ Николаевцѣ Ковале вымъ, сосюящихъ въ г. Курскѣ, I части, 1 I квартала, но первышевской улпцѣ аодь ‘6 3 2 — 33 и 2 части, I квартала, ио херсонской улицѣ, въ желѣзномъ ряду подъ No 6 и заклю чающихся первое: въ дворвомъ мѣстѣ, имѣю щемъ мѣры въ ширину 10, а въ длнау 35 саж., съ двухъ этажнымъ домомъ, двумя фли гелями и другими разными надворными по стройками, оцѣненнаго въ 6000 руб., и вго рое: ьъ лавкѣ съ мѣстомъ, имѣющей мѣры: 2 сажая и 2 четверти ширины, 5 саж. и 2 1 аршина дл іиы и около 4 арш. высоты, сь высоты, съ двухъ сторонъ стѣны каминныя, а сь двухъ досчатыя, крытой желѣзомъ йодъ одну линію съ другими лавками, оцѣненной въ 2000 руб. Имѣнія этн состоятъ въ залогѣ ио закладной у взыскателя священника Ііоиова и будутъ продаваться каждое отдѣльно, торгъ начнется съ оцѣночной суммы .— 2 11. Судебный приставъ полтавскаго окружна го суда Рогульскій, житах. въ г. Полтавѣ, 1 части, за острогомъ, въ домѣ г-жи фонъ Бел ли, объявля’-тъ, что 80 апрѣля 1877 года, въ 10 часовъ утра, нрв иолтавскомь скружиомъ судѣ будетъ иродаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее коллежско му регистратору Григорію Ивановичу Базилев скому, состоящее полтавской губерніи, констаы- тиноградскаго уѣзда, при селѣ Писаревкѣ, за ключающееся въ землѣ мѣрою примѣрно око ло 6 десят., съ находящимися па оной камен нымъ въ полтора этажа винокуреннымъ заво домъ со всѣмп къ нему аппаратами и другими при пемъ каменными и деревянными построй ками. Имѣніе это нигдѣ не заложено, но на ходится въ арендѣ у купца Вульфа Михелеви- ча Файиберга со 1 сентября 1882 г., оиисано и назначено въ продажу на удовлетвореніе долга аптекарскому помощнику Мовсею Дави довичу Зеленскому въ суммѣ 8454 руб. съ на 1654 руб. съ 31 мая 1875 года и издерж. судебн. пронзвед. 620 р. 65 коп. Имѣніе это назначается въ пролажу вторично, а потому торгъ можетъ начаться и ниже оцѣночной сум мы 6000 руб.— 2 12. Судебный приставъ таганрогскаго окруж наго суда Стебліеико, живущій въ г. Таіамро- гѣ, 1 -fi части, объявляетъ, что 30-го апрѣля 1877 года, въ Ь часовъ утра, въ залѣ засѣ данія таганрогскаго окружнаго суда будетъ продѣлаться съ публичнаго торга имѣніе при надлежащее иотомствепному почетному гражда uuay Козьмѣ Козьмину Гусачеву, состоящее въ г. Таганрогѣ, 1 части, иа Петровской пло щади йодъ ЯЛ* 121 и 122 , заключающееся въ полутора-этожномь кирпичномъ крытомъ жел ѣ зомъ домѣ, одно – эгажиомъ кирпичномъ кры томъ желѣэоыъ флигелѣ, другихъ построй кахъ и дворой землѣ коей мѣры приблизитель но въ длину во дворъ 22 и ширпьу по Собор ному переужу 42 аршина- На удовлетвореніе долга Козьмѣ Гусачева наслѣдникамъ умерша го потомственнаго почетнаго граждаинва Сте пана Ковалевскаго, по закладной 11730 р. ст $ съ 14 апрѣля 1876 г. и судебныхъ вздер жекъ 411 р 48 к., оцѣненное въ 8900 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 13. Судебный приставъ полтавскаго окружна го суда Рогульскій, жительствующій въ г. Пол тавѣ, 1 части, за острогомъ, объавляетъ, что 16 апрѣля 1877 года, въ 10 часовъ утра, при иолтавскомь о&ружиомъ судѣ, будетъ прода ваться съ публичнаго торга недвижимое имѣ ніе, принадлежащее женѣ губернскаго секрета ря Маріи Петровнѣ Соколовой, состоящее пол- іавской губерніи, кремепчугсквго уѣзда, 1 ста на, мозолѣивской волосш, въ хут. Рона при • елѣ Шушваловѵѣ, между мѣстечками МбЗо- лѣевкой и Чигринъ-Дубрава, заключающееся въ участкахъ разной земли: грунтовой іодъ у- садібою и огородомъ, двумя рыболовными озе рами, пахатиой п сѣиокосвой и частію йодъ отхожею пустошью, мѣрою примѣрно около 100 десятинъ, съ находящимся иа ней деревяннымъ домомъ и другими постройками, имѣніе эіо, нигдѣ не заложено; описано и назначено въ продажу па удовлетвореніе долга женѣ кол лежскаго секретаря Аидѣ Васильевнѣ Алек- оапдровичсвой 1000 р. съ $ съ 13 февраля 1869 года. Торгъ начнется съ оцѣночной сум мы 1300 рублей.— 3 14. Судебный приставь полтавскаго окруж наго суда Ещенко, жительствующій въ г. Пол тавѣ, 2 части, по Всесвятской улицѣ, въ до мѣ Соколовскаго, объявляетъ, что 14 мая 1877 года, въ 10 часовъ утра, при полтавскомъ ок ружномъ судѣ, будетъ продаваться съ публич наго торга ирава иа части изъ недвижимаго имѣнія, находящагося въ общемъ владѣніи ж< иъ купцовъ: Марьи Константиновны ЧеипжчоЙ, Александры Константиновны Корицшій и ку печескихъ дѣтей Анны и Михаила (Пановаю- выхъ, состоящаго полавс-ой губерніи, ві- г. Креие нчугѣ, 1 части на углу улицъ: Павлов ской н Александровский, заключающагося: въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ иа оиомь фіип*- лемь, лавками и другими но-тройками; имѣніи это о исано и права па части онаго назпач іш въ продажу на удовлетвореніе долговъ: л.) жены купца Марьи ЧепижпоЙ купцу (І.тзаріь Чепижиому, въ суммѣ 4000 руб. съ 3 съ 25 мая 1876 г. ио день у и да і и и судебныхъ іь держскъ 269 р. 60 к.; б) жі иы купца Іъ д – сандры КорпцкоЙ купцу Ивану Корнцкому, вь сумму 480(і р. съ £ і5 ноября 1875 года ио день уплаты и судебныхъ издержекъ 354 р 80 к. и в) дочери купца Анны ІНаиоваловоп куп цу Иввиу Корицкому, вь суммѣ 1000 п. съ $ оъ 26 іюня 1876 г. по день уплаты ц судеб- ныхь издержекъ 269 р. 60 к. Торгъ на каж дую часть имѣнія начнется съ оцѣночной сум мы 1500 рублей. — 3 15. Судебный приставь курскаго окружнаю суда Петряевъ, жмтольст. г. Курска, 4 части. I кв., ио Покровской улицѣ, въ д Поповой, объявляетъ, что па удовлетвореніе претензіи несовершеннолѣтней дочери коллежскаго секр таря Олимпіады Ви-’.торовиы Ясинской, будетъ производиться 25 мая 187 7 года, съ 10 час. угра, вь залѣ засѣданій при гражданскомъ от дѣленіи курскаго окружнаго суда, публичная продажа недвижимаго имѣнія, при надлежаща го купцу іінаиу федоровичу Фисевкову, состояща го курской губернія: а) въ г. Суджѣ 2 части. 4 кв., на Базарной площади и б) суджанскаго уѣзда, 4 с га на, миропольский волости, въ да чахъ заштатнаго города Мпрополья въ урочи щѣ Волковскомъ, въ особо отмежеванномъ у- часткѣ, заключающагося: иервое вь усадебномъ мѣстѣ, мѣрою ширины 18, а длины 33 саж., съ двухъ – этажнымъ каменнымъ домомь, кры тымъ желѣзомъ, флигелемъ и другими разными каменниымн постройками, оцѣненные въ 8100 рублей и второе въ землѣ съ произрастаю щимъ на ней дубовымъ строевымъ лѣсомъ 17 дес. 909 кв. саж., оцѣнево въ 7000 рублей. Два эти имѣнія будутъ продаваться каж ое отдѣльно. Торгъ начнется съ оцѣночной с;М- мы.— 3 Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣнія и имущества могутъ разсматривать бу маги , до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присутственныхъ мѣегахт. «За Вице-губернатора, Старшій Совѣтникъ В. Кузинъ. Начальникъ газетнаго сгола Н. БѳраЙЛЭВЪ ЧАСТЬ Ш Ф Н Д Ш Ы 1 ІН . Н ЕП О СРЕД СТ В ЕН Н Ы Я Т ЕЧ ЕГР А М М Ы „Харьковскихъ Вѣдомостей” ОТЪ МЕЖ ДУНАРОДНАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 1-го марта. Тиражъ выигрышей 2 внутренняго 5£ займа: JV- с ріи . JV« билета . В ыигрышъ . 10193 38 900,000 4553 46 75,000 6269 9 40,000 4852 42 25,000 17896 30( 15138 40( ио 10,000 14053 11( 14753 42) 8282 48) 17233 20) по 8000 16605 20) 19523 20) 7625 38( 11401 21( 19969 14( 490 49( 2370 2( 110 10703 Зі( 19853 32( 9036 28( 13338 10) 18766 19) 10993 43) 18240 16) 6914 25) 3361 45) 11628 35) 10278 23) 2998 22) 13358 14) 7802 20) п0 1000 16941 22) 8913 1) 2097 45) 11937 5) 7687 13) 16089 15) 879 19) 17711 32) 3170 8) ,2 С.-Петербургспаибиржа, 28феві>алн1877г. реата ……………………………………………. 993/4 Jj Пнрвміі виугр. заемъ съ вннг. 192’/« р. Второй ,, ,, ,, ,,.191’/, ,, б$ Ланк. бвл. 1-го выпуска . 9П5/4 $ бана. биі. 2 го выпуска 963/4 $ Ч „ „ 8 го — .95* $ Ча тиыіі дисконтъ . б’/% ){ иоіупм иерьяли…………………………..| 6 р. 66 к ПК З&ндидіШе д*сти общ. таиміі ИОхгйМѴІ. кр««Аитя . . .1 102 */- р. Уа.ілдв. лис. херс. яеыск. баи.і 82’/4 ,, ик. „ „ хар яомсл.банки! В71 j4 „ „ „ и ол. зевел. баи ’ — ,, а . мосл. зеыел. бая.і — >? Ак С.-ІІет. у ч. и ссуд. банки Я выпуска ………………………….. 291 „ пр. — ^кдунар. комм. банки 2 выпуска . .| 98’/» ,, — рус. б. для рпѣпг. т. . . 172 ,, пр. — япршявск. ком. бап. . . 228 ,, ик. — одесск. комм. н.. . • 165 ,, ,, — дйв . б. рус. иоз.кр. . 117 ,, ик. хар. иѳи.бан. 1 выи. . . — ,, — Г і . общ. росс. ж . д. . . 171*/4 „ — рижсйО’Дииаб. „ „ . / 127 „ пр. — хисков.-ріізаіі. „ „ . .316 „ ик, — дниаб.-ритеб. я „ . . \2ЬІ/Ѣ „ ик. — яіршав.*терос „ „ . . 1 23*/ж „ ,, — b o jzc .- доиск. ч „ . — „ — ;*М75СВО-иОр!Н. п „ . . 142 „ ПК. — !Тіуі1СЮ-СВйП „ „ . . 136 „ пр. — ордоаско’впі. „ , . . 126*/t „ пк. — рыбни.-бодог. п „ . . 87*/4 „ — іамбов.-сарат „ „ . . П О 3/, „ – – козлов.-іамб. „ я . . 64 ,, ик. — аоиков.-брест. „ п . . 76 Ч% „ — бад’ійскоБ п „ . , 79 „ „ — ковио-іибавс. я й . . 12 */ж „ вк. Консоли д up. желѣзнодо- рож. обавг. 3-го выпуск. 96*/* •• »» — руо. общ. пар. вт.. . 525 ,, вк. — обгд. Кавк. а Мерк. . .214 ,, ик. — 1 го росс. стр. общ. . . 686 „ ик. — московск. сірахов. обш. — ,, ПАРИЖЪ, 27-го февраля (II марта). Здѣшній корреспондентъ Times, имѣв шій свиданіе съ Игнатьевымъ, переда етъ, что послѣдній не отказался окон чательно отъ поѣздки въ Лондонъ. Во вторникъ въ елисейсномъ дворцѣ бу детъ обѣдъ въ честь Игнатьева. Пола гаютъ, что Игнатьевъ уѣдетъ въ чет вергъ. !’а основаніи § 9 устава общества призрѣніи безпріютныхъ малолѣтнихъ сиротъ въ городѣ Харьковѣ, попечи тельный совѣтъ этого общества дово дитъ до всеобщаго свѣдъиія, что общее собраніе членовъ будетъ 13 Марта 1877 года, въ 12 часовъ дня, въ по мѣщеніи музыкальнаго общества на Рыбной улицѣ, въ домѣ волжско-кам скаго банка. При этомъ приглашаются лица, желающія быть членами общества призрѣнія безпріютныхъ сиротъ, сдѣ лать членскіе взносы въ день общаго собранія. Въ этомъ собраніи будетъ прочтенъ годичный отчетъ попечитель наго совѣта и затѣмъ будутъ произ ведены выборы, въ члены и кандидаты попечительнаго совѣта, на основаніи § 18 устава общества. •Діи получили слѣдующее письмо;—Г. Редактіч ъ! ІЗъ послѣднее время дѣятель ность харьковскаго общества распро страненія въ пародѣ грамотиостп часто с;ала подвергаться публичному обсуж денію въ редактируемой вами газетѣ. Надо полагать, что общество грамотно сти, о существованіи котораго мвогіе даже изъ интересующихся этимъ дѣломъ не знали ничего до сихъ поръ, безспор но выигрываетъ отъ такой гласности. Но, къ с жалѣнію, успѣху атому не мо жетъ нс повредить перенесеніе и въ на стоящемъ случаѣ, какъ во многихъ дру гихъ нашихъ общественныхъ дѣлахъ и предпріятіяхъ, литературной полемики азъ сферы паучпыхъ и литературныхъ въ сферу чисто личныхъ интересовъ, въ которой разнузданная фантазія полеми- заті ра, пе стѣсняемая болѣе паучными и литературными требованіями, не зна етъ удержу, и къ тамому серьезному дѣ лу можетъ носелпть въ читателѣ одно лишь отвращеніе. Замѣчанія эти неволь но пришли мнѣ въ голову, по прочтеніи въ Л: 55 Харьк. Вѣд. возраженія г-на Лещинскаго па мою записку о лучшей орі аіш.аціп двухъ школъ общества гра мотности, устроенпыхъ въ Харьковѣ, нанечатаапую въ ЛУ6 44 и 45 Харьк. Вѣд. Съ своей стороны и я пе могу не выразить уваженія къ той ревности, съ какою г. Лещинскій защищаетъ интере сы русско-еврейской школы, называя се бя завѣдывающпмъ сто. ІІо зсе таки дол женъ сказать, что обст ягельство это нисколько пе давало г. Лещинскому ос нованія приписывать мнѣ явпо несооб разныя дѣйствія, допущенныя будто бы мною при обзорѣ какъ этой, гакъ и другой школы общества. Изъ упомяну той записки моей, содержаніе которой чисто педагогическое, иидно, что я пред лагаю ревизіонной коммисш вывести изъ употребленія въ школахъ общества такъ называемыя грамматическія упр іж- иеиія въ русскомъ языкѣ, какъ совер ш енно безполезныя въ начальныхъ на родныхъ школахъ. Г-нъ ;е Лещинскій приписываетъ мпѣ, что к все своо вни маніе, при обзорѣ школъ, обратилъ на знаніе или незнаніе учениками „глаго- л въ“. Сь такою же неосновательностію нъ приписываетъ мпѣ и роль „ревизо ра” школъ общества грамотности, кото рой и па себя никогда не принималъ, при исполненіи возложенной на мспя, еп числѣ прочихъ членовъ ревизіонной комиссіи общимъ собраніемъ обязанно сти, и слушалъ въ классахъ только то, что преподавалось учительницами, кото рыя, но моей присгбѣ, дѣйствительно сдѣлали ученикамъ нѣсколько вопросовъ, по только ужъ ппкакь не о „глаголахъ”. Г-нъ Лещинскій самъ не присутство валъ при моемъ обзорѣ школъ, — а из вѣстно, что пе всякому слуху пужно вѣ рить и спѣшить заявить о немъ въ пе чати Къ числу такихъ же с туховъ дол жно быть отнесено и заявленіе г. Ле щинскаго, что я занимался преподава ніемъ исторіи въ уѣздиомъ училищѣ, неизвѣстномъ по имени ни г. Лещин скому, ни мпѣ. Изъ сдѣланныхъ г. Ле щинскимъ иа мой счетъ замѣчаній, я признаю вѣрнымъ только одно, именно; въ запискѣ моей дѣйствительно ошибоч но упомянуто объ отчетахъ правленія за 1875 и 1876 г.г., тогда какъ па са момъ дѣлѣ я руководствовался отчетами за 1874 и 1875 г., изъ которыхъ по слѣдній, вопреки заявленію г. Лещин скаго, что онъ еще не готовъ, публич но доложенъ былъ правленіемъ въ по слѣднемъ общемъ собранія членовъ об щества грамотности. В . Л . Бѣлинскій. В нутреннія И звѣстіи . Ііъ Биржевыя Вѣдомости, иерезаютъ, чго пассивъ закрытой по несостоятель ности банкирской конторы Грабовскаю простирается до 235,000 руб., при ак тивѣ въ 120,000 руб. — Русскій Міръ передаетъ слухъ, чю въ виду все увеличивающейся торговли табачными издѣліями подъ баидеролями низшаго противъ стоимости достоинства, предполагается образовать особую ком мисш для изыскапія способовъ иъ пре кращенію продажи табачныхъ издѣлій подъ низкими бапдеролями. Въ числѣ проектируемыхъ для гою мѣръ, по сло вамъ Русскаго М іра, наиболѣе надеж ною признается замѣна бандерольнаго сбора валовымъ налогомъ на табачныя фабрики, съ предосгавлеоіемъ распредѣ ленія этого налога между фабриками са мымъ табачнымъ фибрикантамъ. — Сегодня вечеромъ, говорятъ Моск. Вѣд. отъ 27 февраля, въ публикѣ произ велъ большую сенсацію слѣдующій слу чай съ товарищемъ прокурора Н. В. Муравьевымъ. Идя вь вечернее засѣда ніе, г. Мугавьевъ встрѣтилъ па парад номъ подъѣздѣ зданія судебныхъ уста новленій человѣка, похожаго какъ двѣ капли воды на скрывшагося подсуди маго Шпейера. Прежде чѣмъ г. М у равьевъ успѣлъ принять какое-нибудь рѣшеніе, неизвѣстный сталъ удалять ся быстрыми шагами по направленію къ воротамъ зданія. Тогда г. Муравь евъ послалъ въ погоню за удалявшим ся стоявшаго тутъ же городоваго, спу стя нѣсколько мниутъ былъ посланъ п квартальный надзиратель. Городовой вскорѣ вернулся и донесъ, что неиз вѣстный добѣжалъ до царь-пушки, воз лѣ которой сго ждала дама въ саняхъ, и лихачъ въ одно мгновеніе умчалъ даму и ея неизвѣстнаго кавалера. — Въ Биржевыя Вѣдомости пишутъ изъ Одессы, что торговое затишье и от сутствіе спроса на какіо бы то пи было предметы потребленія продолжается тамъ по прежнему. Одинъ изъ великолѣпнѣй шихъ одесскихъ магазиновъ загранич ныхъ издѣлій, въ прежнее время прода вавшій ежедневно товаровъ на сумму отъ 1,000 р. до 10,000 рублей, въ по слѣдніе три дпя масляной недѣли про далъ товаровъ: 5-го февраля па 2 р. 16 к., 6-го февраля— 5 р. 40 к. н 7-го февраля на—1 р. 84 к. За наемъ пом!- щеніп владѣлецъ магазина платитъ до 10.000 р. въ годъ. Въ мелочныхъ скла дахъ в лавкахъ владѣльцы ихъ жалуют ся, что по цѣлымъ недѣлямь ие прода ютъ ни на копѣйку. Какимъ образомъ магазины еще до сихъ держатся — пс- иопятно. Но весьма вѣроятно, чго дол гое время „торговать” такимъ порядкомъ не хватитъ средствт. — Съ Ирбитской ярмарка въ С.-П е тербургскія Вѣдомости телеграфируютъ отъ 21-го февраля, что мапуфіактурпымъ товаромъ пока торгуютъ тихо, по на дѣются расторговаться, въ виду пріѣзда значительнаго числа покупателей изъ Ташкента и изъ другихъ мѣстъ Средней Азіи. Кожи всего было въ привозѣ 25.000 штукъ хорошихъ сортовъ; 30,000 штукъ потоньше, продано все безъ о- статка, съ новышеніемъ цѣнъ на 10°/„ противъ бывшихъ въ И шимской ярмар кѣ, приблизительно отъ 5 р. 40 к. до 5 р. 70 к. за пудъ. Кожи куплены вят скими, тогеъскими и кунгурскими завод чиками. Масла коровьяго продажа была со сдачею въ Екатеринбургѣ по 6 р. и 6 р. 15 к. за пудъ. Окончательно дѣло съ масломъ еще не выяснилось. На са ло ожидаютъ незначительнаго повыше нія противъ цѣнъ Ишимской ярмарки, но значительныхъ дѣлъ сь саломъ еще окончательно пе состоялось. — Вь гаи. Недѣля пишутъ изъ Богу Руслана, самарской губ., о слѣдующемъ сообіцезпомъ уже около двухъ лѣтъ на задъ извѣстіи о подкупахъ а гласныхъ мѣстнаго уѣзднаго земскаго собранія. Въ настоящее время слѣдствіе по этому дѣлу окончено, н обвинительные акты розданы двадцати девяти гласиымъ, въ томъ числѣ управѣ въ полномъ ея со ставѣ, которая и по паст ищее время, несмотрі па свою судимость, по преж- пгму заправляетъ дѣлами земства. Обвя- вительный актъ раздѣляетъ подсуди мыхъ, по харакіеру совершеннаго ими преступленія, па двѣ группы: на винов ныхъ непосредственно ві самой орга низаціи подкупа и па виновныхъ въ принятіи денегъ и угощеній за іюданіе голоі а. Къ першій группѣ, обвиняющей ся по I ч. 1425 ст. У.юж. о наказ., принадіежатъ лица мѣстной интелли генціи: Рычковъ, Львовъ, Разумовъ, Ру- фимовъ и Епанешниковь, — послѣдніе двое изъ крестьянъ, бывшіе волостные писаря, а ны.>ѣ члены управы;—ко вто рой группѣ относится вся остальная мас са подсудимыхъ, обвиняющихся по 2 ч. той же 1425 с г. Улож. о наказ. Раз боръ дѣла, какъ слышно, будетъ въ маѣ яыпѣшпяго года, безъ участія присяж ныхъ засѣдателей. ‘З аграничныя И зіѵвстія . — Изъ Константинополя сообщаютъ въ Г о л о съ , отъ 25 февраля, слѣдующее: „Газеты напечатали воззваніе съ при глашеніемъ организовать международное общество помощи нуждающимся вообще, причемъ въ газетахъ буквально гово рится: „Для арміи, для солдатъ, для „войпы жертвовали достаточно, пора по заботиться о дряхлыхъ старикахъ, без помощныхъ женщинахъ и осиротѣв- „шихъ дѣтяхъ”. „Дезертирство усиливается съ каж дымъ днемъ; редифы бѣгутъ п грабітъ. Изъ провинцій получаются ежедневно жалобы на страшное развитіе разбоевъ, грабежей и воровства. Недалѣе какъ вчера въ ближайшемъ къ Галатѣ пред мѣстьѣ солдаты ворвались днемъ въ домъ грека Сарфу и требовали отъ него шести лиръ звонкою монетой; Сарфу отказалъ, солдаты стали его пытать: раздѣли его до нага и выставили на морозъ, къ снѣгъ: въ виду такого на силія, гр кь устуиилъ и выдалъ солда тамъ требовавшіяся ішп шесть лиръ, ио тотчасъ же по уходѣ солдатъ-грабите лей, отправился въ казарму полка п заявилъ жалобу, на что ему отвѣчали: „Такъ вамъ и надо! Изъ-за васъ, про клятыхъ грековъ, пожалуй, еще война „будетъ — такъ вы и должны удовлетво „рять нужды солдатъ”. „Въ Константинополѣ безденежье страшное; о провинціяхъ и говорить печего. Въ этомъ отношеніи изъ провин ціи получаются такія свідѣнія, кото рымъ можно повѣрить только зпая, что дѣлается даже вь столицѣ. Порта рас плачивается только своими каимэ, отъ плательщиковъ же требуетъ непремѣн но звонкой монеты. Выли случаи, что возвращались нодати, уплаченныя мѣ сяцъ назадъ, но бумажными деньгами, и требовалась такая же сумма звонкою монетой.” — Изъ Бѣлграда, отъ 27 февраля, пишутъ въ Голосъ: „Надъ Бѣлградомъ виситъ въ настоящее время тяжелая грозовая туча. Говорятъ, правительство напало па слѣдъ заговора прошвъ кня зя, и что въ этомъ заговорѣ замѣшано множество участниковъ, въ томъ числѣ и иностранные эммисары, особенпо вен герцы. Несомнѣнно, что вотъ уже пѣ сколько дней какъ по ночамь постоян но производятся аресты, число которыхъ какъ слышно, ужо превышаетъ 200. Арестованы представители всѣхъ сосло вій. Называютъ преимущественно адво катовъ Спасоевича и Доброевича, и журналиста Никетича. Нѣсколько австро венгерскихъ под тайныхъ высланы изъ Бѣлграіа. Насколько слухи объ эгомъ заговорѣ заслуживаютъ довѣрія—опрс дѣлить трудпо; достовѣрно только то, что уже много педѣль ходили слухи предвѣщавшіе катастрофу. Сперва го ворили о проискахъ Карагеоргіевича, потомъ о коммунисіическихъ интригахъ, наконецъ стали заподозривать всѣ пар тіи во взаимныхъ интригахъ и под купахъ. — Вѣнская газета „Fremdenblatt” по лучила слѣдующее письмо отъ одного лица, находящагося, но увѣренію газе ты, въ близкихъ сношеніяхъ съ дипло матическимъ міромъ и извѣстнаго свои ми безпристрастными взглядами: „Вы совершенно правы, относясь съ боль шою осторожностью къ слухамъ, рас пространенпымъ въ настоящее время по поводу положепія восточныхъ дѣлъ. Послѣднія далеко еще пе приняли опре дѣленнаго направленія. Я сомнѣваюсь также, чтобы с.-петербургскому кабине ту уже предана была англійская отвѣт пая пота. Въ настоящее время Порта хлопочетъ о предосгавлевін ей и вііет- паго срока па виполпчвіе р ‘ р н ’ пользу христіанъ: въ вп/ѵ • голюбнв.ѵ го настроенія евр еДс ■ , -зОнч. говъ. въ томъ числѣ в р sare^ чрезвычайныхъ усилій септъ- гя лі ‘ кабинета сохранить европейскій к>ръ, едва ли можно считать желаніе Порты неосуществимымъ. Затрудненіе заклю чается лишь вь томъ, что Россія со гласна па подобную отсрочку только въ томъ случаѣ, если кабинеты примутъ на себя обязательство, по истеченіи сро ка, условиться относительно общихъ по нудительныхъ мѣръ, а такое обазатель ство возбуждаетъ серьезныя опасенія. Всѣ предположенія о срокѣ для выпол ненія реформъ носятъ пока характеръ чисто академическаго обсужденія и ни одинъ изъ кабинетовъ пе принялъ еще никакого обязательнаго для себя рѣше нія въ этомъ вопросѣ; починъ въ дан номъ случаѣ долженъ исходить отъ Пор ты, на которой сильнѣе всего отражает ся гнетъ настоящаго положенія”. (Праи. Вѣсти.). — По словамъ констапгпнопольскаго корреспондента вѣнской „Polit. Corresp.”, отъ 23-го (февраля, Мидхатъ-паша сно ва заставляетъ говорить о себѣ. Яхта „Изеддиюь”, на которой онъ былъ пере везенъ въ Бриндизи, возвратилась третья го дяя въ Константинополь. Вступленіе этого судна въ портъ подало поводъ къ одному комическому происшествію: ка- кой-то шутникъ распустилъ въ кварта лѣ софтъ, Фатихѣ, слухъ будто Мид хатъ-паша вернулся въ Константино поль и находится въ своемъ Д”Мѣ подъ надзоромъ батальона пѣхоты. Это извѣ стіе быстро распространилось, и скоро у дома Митхада собралась толпа софтъ и турокъ. Полиція, полагая, что гото вится манифестація противъ султана, приняла всѣ необходимыя мѣры къ вос препятствованію сборища у Мидхатова дворца. Военные кираулы въ Галатѣ по лучили по телеграфу предписаніе не до пускать манифестаціи, п мосты, соеди няющіе Стамбулъ сь Галатаю, были разведены, такъ чго сообщеніе между ними сдѣлалось невозм жпымъ. Возбуж деніе въ Стамбулѣ пр.шіімало все боль шіе и большіе размѣры, по педоргзумѣ- піе стало наконецъ разсѣиваться и спо койствіе возстановилось”. — Изъ Рущука сообщаютъ въ „По литическую Корреспонденцію” о пробы тіи туда новаго генералъ-губернатора Болгаріи, Садыка-наши, бывшаго турец каго посла въ Парижѣ. „17-го февраля, пишетъ корреспондентъ, прибылъ сюда новый вали Дунайской Болгаріи Са- дыкъ-паша встрѣченъ былъ всѣми выс шими властями и представителями раз личныхъ вѣроисповѣданій съ необыкно веннымъ почетомъ. Слова, съ которыми онъ обратился къ встрѣтившимъ его ли цамъ, представляютъ нѣкоторый инте ресъ. Такъ, чиновникамъ оиъ замѣтилъ, что его старанія будутъ направлены къ уда енію тѣхъ органовъ администраціи, которые не пожелаютъ проникнуться духомъ новыхъ конституціонныхъ учреж деній. Магометапамъ онъ сказалъ, что ныиѣ окончательно опредѣлены какъ права ихъ, такъ и обязанности; охраняя первыя, онъ будетъ строго настаивать и па псполпеаіс послѣднихъ. Болгаръ Са- дыкъ-паша увѣрилъ въ своемъ особомъ благоволеніи, объявивъ, что подъ его управленіемъ установлена будетъ пол ная равноправность между магометана ми и христіанами. Вообще Садыкъ-па- ша внушаетъ всеобщее довѣріе и на дежду, что дѣйствительно настанутъ лучшія времена. Иностранные консулы тоже оказали вали весьма дружескій иріемъ”. — Румынское правительство дѣятель но занято возведеніемъ укрѣпленій у Галаца со стороны, обращенной къ Тур ціи. Приведены въ оборонительное поло женіе два весьма важныхъ стратегиче скихъ пункта. Оливъ изъ пихъ, распо ложенный между Дунаемъ, рѣкою Серегъ а желѣзною дорогою, предназначенъ для защиты города Галана и его окрестно стей вплоть до Роли; онъ долженъ вос препятствовать также всякой высадкѣ дсссапта у устьевъ Серета. Укрѣпленія же на высотахъ Варбога, господствую щихъ надъ Дунаемъ, имѣютъ цѣлью служить прикрытіемъ для военныхъ дѣй ствій въ долинѣ.— По случаю выпавша го па дняхъ сильнаго снѣга останови лось движеніе по желѣзныйь дорогамъ, вслѣдствіе чего должпы прекратиться па нѣкоторое время и военныя приготов ленія. — Впим іпіе Европы обращено в фіасто- яіцес время на перемѣну президента Со единенныхъ Штаговъ. Рейсъ, занимав шій должность губернатора въ Огсйо, отправился въ Вашингтонъ, куда овъ прибылъ въ прошлую пятницу и пемед- лепво по пріѣздѣ туда посѣтило прези дента Гранта и министровъ, а за тѣмъ отправился въ палату, оказавшую ему весьма сочувственный пріемъ. Передача должности должна была происходить 5 марта. Изъ Вашингтона телеграфируютъ отъ 4 марта: „Въ прошлую почь Гейсъ принялъ присягу въ качествѣ президен та Соединенныхъ Штатовъ. Конгресъ назначилъ новому президенту 50000 дол- ларовъсодсржаиія. Демократическое боль шинство палаты представителей приня ло резолюцію, въ которой объявіяетъ. что Тильденъ и Гендрикъ получили 196 голосовъ и должны быть провозглашены президентами. Палата представителей отсрочила свои засѣданія. Собраніе де мократическихъ депутатовъ обратилось ,:ь странѣ сь адресомъ, въ косоромъ j протестуетъ про оспъ Провозглашенія і:ре-, івдент -ми г’ейра и’-ХвиеШіЛ Такимъ об-| існ . ѵ’т ; ;і 5 гъ п = j [до*о- ‘>ѣ,- – іайио дру.шыхъ| оиокеамЭпеп^л • :-хя’ в* кпдъ которымн нужно много проницательнос ти, дипломатическаго искусства и рѣши тельной энергіи. Рутерфордъ Варгардъ Гейсъ, подобно Улису Гранту, прини малъ участіе въ междоусобной войнѣ, хотя н пе пожалъ въ ней тѣхъ лавровъ, которые сдѣлали имя Гранта безсмерт нымъ. Гейсъ родился въ 1822 году. Двад- цатл лѣтъ опъ окончилъ курсъ юриди ческихъ наукъ въ упиверситетѣ Говарда въ Кембриджѣ, около Бостона, и занял ся адвокатурой па своей родинѣ Огейо (въ Фремонтѣ), а затѣмъ пересели іея въ Циіщішиати, продолжая заниматься адвокатурой. Междоусобная война заста вила его, подобно многимъ другимъ, поступить въ ряды арміи. Опъ записался въ 23 й полкъ Огсйо, съ которымъ при былъ на театръ военныхъ дѣйствій въ іюлѣ 1861 года. Вскорѣ онъ получилъ чинъ полковника и не смотря па полу- чепныя нмъ раны, продолжалъ служатъ до конца войны. Когда въ концѣ 1864 года его согражд не въ Цинциннати предложила ему нром.ѣнять лагерь па болѣе спокойное и безопасное мѣсто ихъ представителя въ конгресѣ, то ГеЗсъ отвѣчалъ: „Благодарю васъ за лестное оредложепіе; по въ настоящее время на мнѣ лежатъ другія обязанности. Чело вѣкъ, покидающій въ такую минуту ар мію, для иоступленіа въ члены конгре- са, заслуживаетъ скальпированія”. Онъ принялъ нредложениую ему кандидату ру лишь по окончаніи войны въ 1865 году и вскорѣ запалъ видное мѣсто въ ряду члеповъ ковгреса. Спустя два го да онъ быль ^назначенъ губернаторомъ Огсйо и не смотря на усилія нротиввой партіи,^сохранилъ свой постъ въ дослѣ дующіе два избирательные періода. Кан дидатомъ въ президенты онъ выступилъ, вопреки собственному желанію, но насто янію своихъ друзей. Гссиубликанская хія немогла сдѣлать лучшаго выбора. Главная задача новаго президента бу детъ заключаться въ умиротвореніи юга и вь дальнѣйшемъ проведеніи ре формъ, начатыхъ отчастиуже Грант омъ. Остается пожелать, чтобы духъ пар тій, лп проявившійся въ Соединенныхъ Штатахъ, не слишкомъ усложнилъ задачу Гейса. Въ виду значительнаго большин ства, которымъ дважды былъ избранъ Граптъ, результаты пыиѣшнихъ выбо ровъ не особенно утѣшительны для но ваго президента; еще менѣе утѣшитель но положеніе самой страны. Вь Новомъ -Орлеанѣ обѣ партіи стоятъ другъ про тивъ друга съ оружіемъ въ рукахъ; республиканскій губернаторъ Пикардъ укрѣпил я въ правительственномъ зда ніи, по на ходатайство его о присылкѣ па помощь союзныхъ войскъ президентъ Граптъ отвѣчалъ отказомъ. С удебныя извѣстія . Засѣданіе изюмскаго окружнаго суда 16-го февраля, по дѣлу о священникѣ Федорѣ Іоановѣ Приходьковѣ, обвиняе момъ вь попустительствѣ нанесенія тяжкихъ побоевъ, послѣдствіемъ кото рыхъ была смерть. *) Предсѣд. Подо удимый, вы обішпяетесь въ томъ, что вы, имѣя возможность не допустить псаломщика Ипнокова нане сти Ссргіевку тяжкіе побои, вслѣдствіе которыхъ онъ умеръ, не привяли ни какихъ мѣръ противъ этого и допусти ли совершиться этнму преступленію. ІІризнаете вы себя виновнымъ вь этомъ преступленіи? Подсуд. священникъ Приходъковъ Нѣтъ не признаю. Предсѣд. Судъ приступитъ къ повѣр кѣ доказательствъ. Г. пристзвъ, введи те свидѣтелей. Защит. Анисимовъ. Я просилъ бы г. предсѣдателя разъяснить гг. присяж нымъ засѣдателямъ почему въ настоя щемъ засѣданіи является только одинъ подсудимый— священникъ Приходько въ, а не и два другихъ, о которыхъ упоми- вантся въ обвинительномъ актѣ, и за гѣмъ я бы просилъ нрпчесть указъ пра вительствующаго сената по эгону по воду. Просьбу свою г: основываю на рѣшеніи сената по дѣлу Тпмофеева, 1875 г. 4 апрѣля. Прокуроръ. Противъ первой половиоы ходатайства г. Анисимова я нс имѣю иичего сказать, т. е. о томъ, чтобы г. предсѣдательствующій объяснилъ гг. прис. засѣдателямъ какимъ образомъ въ настоящемъ случгѣ является обвиняе мымъ одинъ только свящеапикъ Ври- ходьковъ; что же касается до второй полови и и ходатайства, т. е. до прочте нія подлиннаго указа сената, то я не нахожу основаній къ прочтенію его. Защ. Аъ исимовъ. Поддерживая свое ходатайство передъ судомъ, я могу сказать только одно, что сенатъ въ рѣ шеніи своемъ, на когорое я имѣлъ честь сослаться, указалъ, что рѣшенія судеб ныхъ и правительственныхъ мѣстъ, от носящіяся къ дѣлу, подлежатъ прочте нію, равно какъ всякіе акты осмотровъ, обысковъ п т. д. А такъ какъ рѣшеніе сената состоялось по этому дѣлу и имѣетъ къ нему существенное отноше ніе, то полагаю, что это рѣшеніе не можетъ возбраняться къ прочтенію. За щита же считаетъ въ интересахъ своихъ выгодъ прочтеніе этого указа сената. Предсѣд. Не найдете ли вы достаточ нымъ, если будутъ прочтены одна вы воды сената. Защ. Анисимовъ, по совіщапіи с» свопі; товарищемъ ио защитѣ, заявилъ, *> Врс’дсдж. См. К 56 Харъв. Губ. Вѣд. что защита не имѣетъ ничего пратив » предложенія г. предсѣдателя. Прокурокъ. Имѣю честь заявить, чго если судъ пайдетъ возможнымъ вообще чтеніе указа сената, то я ирошу про честь его весь. Предсѣд. (къ присяжнымъ). Было та кого рода происшествіе, какъ вы слы шали пзъ обвинительнаго акта, что въ дворъ священника Цриходькова въѣхалъ Сергіенко. Онъ былъ принятъ за вора. Когда свящ. Приходъковъ послалъ узнать вь чемъ дѣло, то псаломщикъ Инноковъ, найдя Сергіепка вь конюшнѣ, нанесъ «му тяжкіе побои, отъ которыхъ опъ умеръ. По этому были преданы суду, какъ исаломщикъ Инноковъ, такъ и на стоящій подсудимый священникъ При- ходьковъ и еще церковный сторожъ Курка. Дѣло это разсматривалось въ г. Сгаробѣльскѣ.Зя тѣмъ но жалобѣ г. При- ходькова сенатъ кассировалъ это дѣло и относительно Цриходькова предписалъ суду разсмотрѣть это дѣло вновь. Защ. Анисимовъ. Прошу г. предсѣ дателя подтвердить, что подсудимый Ци никовъ былъ осужденъ, а подсудимый Курка, обвинявшійся въ попуститель ствѣ,—ощіавданъ. Предсѣд. (къ присяжнымъ). Ври этомъ также имѣю честь заявить вамъ, что Инноковъ осужденъ, а Курка оправ данъ. Прокуроръ. Я также прошу заявить гг. присяжнымъ, что свящеинакъ При- ходьковъ былъ также обвиненъ присяж ными. Предсѣд. (къ присяжнымъ). Священ никъ Приходьковъ былъ обвиненъ при сяжными, по по его жалобѣ дѣло кас сировано сенатомъ. Приводимъ изъ указа сената мотивы, на основаніи которыхъ сенатъ кассиро валъ вердиктъ присяжныхъ и рѣшеніе суда о Приходьковѣ. „Выслушавъ заклю ченіе товарища оберъ-прокурора, пра вительствующій сенатъ находитъ, что указаніе Ивнокова на то, что судъ не правильно не предложилъ на разрѣше ніе присяжныхъ вопросъ о необходимо сти личной обороны, пе заслуживаетъ уваженія; ибо одно то обстоятельство, что защитникъ подсудимаго въ послѣд немъ словѣ придалъ преступному дѣя нію подсудимаго совершенно новую ква- лифіикацію, которая не находила себѣ поддержки ни въ предварительномъ слѣд ствіи, ни въ обвинительномъ актѣ, ви въ происходившемъ въ судебномъ засѣ даніи суда судебномъ слѣдствіи, на оправдываетъ еще указанія на наруше ніе судомъ ст. 751 уст. уго.і. суд.; по этому кассаціонная жалоба главнаго киновпаго представляется не основатель ною. По отношенію же къ священиик Приходькову нельзя неусмотрѣть, что предложенный по отношенію къ с. му подсудимому на разрѣшепіе пр Сяжныхъ вопросъ: „допустилъ ли онъ завѣдомо совершеніе преступленія, имѣя имѣя возможность предупредить совер шеніе онаго” дѣйствительно не соотвѣт ствуетъ требованію 760 ст. усг. угол. суд. На разрѣшеніе присяжныхъ, въ виду тѣхъ данныхъ, которыя указаны въ обвинительномъ актѣ, на основаніи предварительнаго слѣдствія, надлежало предложить не вопросъ о томъ: завѣдо мо ли допустилъ Приходьковъ соверше ніе убійства, а основанный на факти ческихъ данныхъ вопросъ о томъ: какія именно мѣры принималъ Приходьковъ въ удержанію Инпокова отъ совершенія убійства; могъ ли онъ, въ данномъ слу чаѣ, кромѣ принятыхъ пмъ мѣрь, при нимать еще и другія и за симъ уже— представляется ли онъ виновнымъ въ пенрипягіи довольно дѣятельныхъ мѣръ къ удержанію Инпокова отъ преступле нія. При такой постановкѣ вопросовъ отвѣты присяжныхъ могли послѣдовать иныя и посему и приговоръ суда объ означенномъ подсудимомъ, какъ осно ванный на неправильной редакціи вго- раго воироса, нельзя признать соотвѣт ствующимъ требованію закона. Вслѣд ствіе сего, пршпавая кассаціонную жа лобу священника Цриходькова заслужи вающею уваженія, правительствующій сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе прасд-к- ныхъ засѣдателей и приговоръ суда по отношенію къ священнику Приходькову отмѣппть но нарушенію суюмъ 760 ст. уст. угол. суд. и передать д‘.ло сіе для новаго производства но отношепію къ сему подсудимому въ другое отдѣленіе суда; кассаціонную же жалобу подсуди маго Алексѣя ІІаиокива, за силою 912 ст. уст. угол. суд., оставить безъ по слѣдствій.” Защ. Анисимовъ. Я прошу судъ ог” мѣтить въ протоколѣ, что весь указъ правительствующаго сепата читался п° требованію г. прокурора. Прокуроръ. А я прошу занести въ протоколъ, что я протестовалъ противъ требованія защитника о прочтеніи ука за сената и только далъ заключеніе, что если судъ разрѣшитъ чтеніе мотивовъ указа сената, и въ такомъ случаѣ про силъ прочесть его цѣликомъ. Затѣмъ я имѣю сдѣлать заявленіе гг. прис. за сѣдателямъ. Г.г. прис. засѣдѣтели! Вы слышали ивъ указа сената, что сенатъ отмѣнилъ рѣшеніе присяжныхъ засѣда телей и приговоръ суда о Приходьковѣ, который состоялся въ Старобѣльскѣ, на основаніи 760 ст. уст. угол. суд,, ко торая говоритъ: „въ дѣлахъ, рѣшае мыхъ сь участіемъ присяжныхъ засѣ дателей, предлагаемые имъ вопросы со ставляются въ общеупотребительныхъ ,8 выраженіяхъ, по существеннымъ при’ гакамъ преступленія н виновности под судимаго, а не въ видѣ арииатыхі въ законѣ опредѣленій*. Вотъ на основаніи того, что судъ поставилъ вопросъ не въ общедоступныхъ выраженіяхъ, а въ формѣ, которая значится въ законѣ, въ юридической, такъ сказать, формѣ, се натъ и нашелъ возможнымъ отмѣнить приговоръ окружнаго суда. Свид. Татьяна Фсдоренкова (на пред ложеніе г. предсѣд. разсказать что ей извѣстно по дѣлу). Женщина извѣстила, I что въ конюшнѣ кто то есть. Мы туда но-1 бѣжали. Псаломщикъ началъ бить того] человѣка. Я пошла, сказала объ атомъ батюшкѣ. Батюшка сказалъ, что бить человѣка нельзя и просилъ сбѣгать до сосѣдей, чтобы его оборонили. Мы сбѣ гали до сосѣдей. Пробѣжали сосѣди, а псаломщикъ все бьетъ того человѣка. Прок. Вы служите нянькой у священ ника Цриходькова? О. Нянькой. В Вы и теперь живете у него? О. И теперь. В. Вотъ эю происшествіе подъ какой праздпикт случилось? О. По ді Введеніе. В. У священника вечеромъ былъ кто въ гостяхъ? О. Псаломщикъ приходилъ до батюшки, посидѣлъ и взялъ овса. В, Псаломщикъ съ батюшкою ничего ье дѣлали? 0. Они ничего не дѣлали. В. Они чай пили или въ карты играли? О. Чай нили. В. А водку пили? О. Я не видѣла. В. Вы незваете, они ни кого по посылали за водкою? О. Не знаю. В. Когда узнали, что въ конюшпѣ стоитъ чужая лошадь? О. Узиалъ кучеръ. В. Какъ онъ узналъ, и что онъ сказалъ? О. Онъ пошелъ въ конюшню къ лоша- дямч,, н увидѣлъ, что гамъ стоитъ чу жая лошадь; онь пришелъ и слазалъ батюшка, что въ конюшнѣ стоитъ чу жая лошадь, тогда и пош.тп въ конюш- пю. В Кто пошелъ? О. Я ходила, мало- дица, псаломщикъ. В. Что вы увидѣли, когда вошли въ конюшню? О. Они по шли въ конюшню, а я стояла около ко нюшни—боялась туда войти. В. Когда овп вошли въ конюшню, что стали дѣ лать? О Они пошли въ одинъ край нѣтъ никого, пошли въ другой край, а тамъ лежитъ онъ въ ясляхъ. Псаломщикъ стащилъ его оттуда па землю н началъ его бить руками. Я побѣжала до ба тюшки и сказала, что псаломщикъ би іъ человѣка. В. Вы пошли до батюшки. Что жъ, батюшка пошелъ въ конюшню? О. Батюшка не пошелъ тогда, а послалъ меня съ работницей до сосѣдей, сказав ши, что его бить нельзя, а самъ въ ком натѣ остался. В. И иеходи.ѵь въ коню шню? О. Нѣтъ ходилъ, только не знаю когда. В. А сосѣди когда пришли? О. Сейчасъ. В. Когда вы пришли огь со сѣдей батюшка гдѣ былъ? С . Вь коню шнѣ. В. Что оиъ дѣлалъ? О. Стоялъ. Б. А кто свѣчку держалъ? О. Сторожъ оисеВ Курка. В. Когда вы пришли отл сосѣдей кто билъ этого человѣка? О.Пса ломщикъ билъ, а больше никто его небилъ. Батюшка все просилъ псаломщика не бить его, а онь все его билъ кулаками. Ког да пришли сосѣди и принесли веревку, такъ говорили, чтобы отравить его. В. Въ которомъ эю было часу? О. Часовъ около 12… Я не знаю хорошо. В. По томъ этотъ старикъ оказался убитымъ? О. Онъ умеръ тамъ же. В. Вы его и оставили тамъ въ конюшнѣ? О. Да. Ба тюшка н говоритъ псаломщику: „что ты надѣлалъ*, а онъ говоритъ: „не ваше дѣло, я убилъ, я и отвѣчаю*. В. Что послѣ этого дѣлалъ батюшка съ псалом щикомъ? Псаломщикъ не пѣлъ пѣсни? О. Кто его знаетъ, мнѣ дыхать не хо тѣлось. В. Псаломщикъ долго еще про сидѣлъ у васъ? О. Нѣтъ, не долго. В Почему вы думаете, чго но долго? О. А Богъ его знаетъ. В. Послѣ этого батюш ка на другой деш. служилъ обѣдню? О. Служилъ. В. Въ сколько часовъ начи нается у васъ обѣдня? О. Да такъ— раноД послѣ утрени. Старшина присяжныхъ. Желательно было бы знать: какими судьбами лошадь і ь сѣдломъ пона.іа въ конюшню, відь о іа была покойнаго, или кому другому принадлежала? Ііредс. (къ свид.). Лошадь какомъ об разомъ поняла въ конюшню? О. А кто «го знаетъ. Старшина приснжн. Вѣроятпо свя щенникъ долженъ знать объ этомъ? Защ. Анисимовъ. Подсудимый дастъ подробное объясненіе объ этомъ обстоя тельствѣ. Эго (бстоятельство объяснит ся дальнѣйшимъ слѣдствіемъ. Предо, (къ подсудимому). Можете вы генерь объяснить эго? О. Нужно пред полагать, что на этой лошади въѣхалъ тотъ человѣкъ, котораго нашли въ яс ляхъ. Мнѣ же это рѣшительно неиз вѣстно. Защ. Анисимовъ (къ евнд.). Когда вы нрвшлн отъ сосѣдей въ конюшню, вы тамъ застали батюшку? О. Онп тамъ были. В. Долго вы оставались въ ко нюшнѣ? О. Нѣтъ. В. Оставались столь ко, сколько были вотъ здѣсь на судѣ? О. Нѣтъ меньше В. При этомъ, вы го ворите, нсаломщикъ билъ Сергіенка? О. Билъ нѣсколько разъ, я сейчасъ пошла до батюшки; батюшка говоритъ: „какъ можно бить, бить нельзя*. В. Когда ба тюшка былъ въ конюшнѣ, онъ уговари валъ псаломщика? О. Какъ же и другіе уговаривали. В. Что же отвѣчалъ вя это Инаоковъ? О. Оиъ отвѣчалъ: „не ваше дѣло, я убью, я буду и отвѣчать а кто будетъ мѣшать и того убью*. В. Скажите, батюшка носылалъ оттуда sa полиціей. 0. Посылалъ. 0?пнъ””изъ присяжныхъ засѣдателей: Сергіенко бывалъ у васъ когда иибудь? О. Никогда, и его никто позналъ. Прок. Вы говорите, что нагъ послалъ батюшка до сосѣдей. Эго онъ послалъ васъ изъ комнаты? О. Да. В. Къ какимъ сосѣдямъ? О. Къ Сидоренку. Это черезъ, дворъ, или два. Когда мы пришли, такъ они спали. Я постучалась. Сидоренко одѣлся и вышелъ, а жена его и сосѣди тоже ноодѣвались и вышли. В. Не го ворилъ ли батюшка, что этого старика, котораго нашли въ ятяхъ, онъ видѣлъ въ эготъ день у Кулибабы? О. Я не слышала. Защ. Анисимовъ. Вы сказали, что васъ батюшка посылалъ изъ комнаты къ сосѣдямъ? О. Посылалъ. В. А изъ конюшни посыла іъ васъ? О. И ісылалъ работницу и… В. А за сельскимъ на чальствомъ кого послалъ батюшка? О. Куркина. В. Почемъ вы внаете. что ба тюшка посылалъ за сельскимъ началь ствомъ Куркипа? О. Когда я пришла съ сосѣдями, такъ батюшка посла іъ Кур кипа при мнѣ. Прок. Говорилъ ли при это тъ батюш ка, чтобъ Куркинъ заѣхалъ въ кабакъ и взялъ водки? О. Онъ передъ эгпмъ ходилъ по кабакамъ н заявляй: пѣтъ ли кого, у кого пѣгъ лошади. В. Когда вы пришли отъ сосѣдей, вы потомъ все гремя оставались ьъ конюшпѣ? О. Я о- коло конюшни стояла. В. Долго псалом щикъ билъ Сергіенка? О. Онъ его не долго билъ. (Продолженіе будетъ). ДЬло о разныхъ лицахъ, обвиняемыхъ! въ государственномъ преступленіи по состава нію противозаконнаго сообще ства и распространенію преступныхъ сочиненій *). (Засѣданіе особаго присутствіи Правительствую щаго Сената дін рьземоірѣшл дѣла о государ ственныхъ ирсступ.еыіяхъ). Засѣданіе 21-го февраля. III. Изъ переписки, отобранной у обвиняе мыхъ въИваново-Возпесенскѣ, видно, что, лица, проживавшія въ Москвѣ н Ивано во-Вознесенскѣ, принадлежащія къ одно му и тому же преступному сообществу, находились въ постоянныхъ сношеніяхъ съ членами общины, живущими въ Кіе вѣ. По покалаігю обвиняемаго Семена Агапова, ему извѣстно было, чго хох- лачка Ѳсоущ а (Александра Хоржевская, опа же княгиня Циціапова) занималась престунпой пропагандой въ Кіевѣ въ то время, когда Агаповъ съ другими обви няемыми жилъ въ ПвановІ-Возпесенскѣ. По обыску въ Тулѣ у обвиняемой Ольги Любатовичъ было отобрано письмо, при готовленное ею къ отправкѣ въ Кіевъ на имя акушерки Гельфпаяъ. По пока занію Ковалева, въ Кіевѣ дѣйствитель но существовалъ кружокъ людей, поста вившихъ себѣ задачей нс только рас пространеніе кпигъ преступнаго содер жанія, но н пріобрѣтавшихъ новыхъ чле новъ для своей общины, разсылая ихъ по другимъ губерніямъ. Какъ па чле новъ такого кружка Ковалевъ указалъ на княгиню Марью, офицера Петра, у котораго хранилась касса обіципв, Про хора, Михаила и Герасима Петрова. Эги лица, какъ утверждаетъ Ковалевъ, уго ворили его ѣхать для пропаганды въ Тулу и снабдили его и Герасима Пе трова депьгаыч на проѣздъ, адресами въ Тулу и фальшивыми паспортами. Лич ность, называвшаяся Михаиломъ, снаб дила фальшивымъ паспортомъ иобвиия емаго Сидорацкаго. Въ силу таковыхъ обстоятельствъ дѣ ла, у акушерки І’ельфманъ, въ городѣ Кіевѣ, былъ нроизведенъ обыскь, но от чего предосудительнаго у Гельфманъ найдено но было. Въ числѣ книгъ, при надлежащихъ Гельфманъ, найдена книж ка изъ библіотеки Донцова на имя Глѣ бовой. ПриоГ.ыскѣ, Гелфманъ отказалась отъ знакомства съ Глѣбовой. Между тѣмъ показаніями квартирной хозяйки, у которой жила Гельфманъ, Ми рины Казимировой и дочери ея Алексан дры, было обнаружено, что у Гельфманъ ежедневно собирается очень много моло дыхъ людей и женшвпъ, и что Гельф- манъ ведетъ значительную переписку. Вслѣдствіе этого за квартирою Гельф минъ былъ учрежденъ надзоръ п въ э- той квартерѣ въ самый день обыска бы ли задержаны: неизвѣстнаго званія че ловѣкъ, отказавшійся назвать себя, муж чина назвавшійся Михаиломъ Степано вымъ Петровымъ и женщина Марья Го- рощепкова. За тѣмъ, послѣ ареста Гельфманъ, на ея имя были получены два письма дли передачи Вѣрѣ Григорьевнѣ. Одно изъ Москвы отъ 10-го сентября такого со держанія: „Жду съ нетерпѣньемъ кого ннбудь себѣ на подмогу. Напишите отъ себя Рыжему, чтобы онъ непремѣнно пріѣзжалъ, измѣнивъ предварительно свой наружный видъ и принявъ къ свѣдѣнію, что но прежнимъ мѣстамъ жительства ходить не надо, on le cherclie… Черезъ нѣкое время я вамъ сообщу квартиру, на которую можно будетъ являться. Пи ши сейчасъ, по полученіи сего письма, получила ли дсныи сполна аа п і – -:. ІМивье, Мутруку напиши тоже, чтобы ! пріѣхалъ, по только пе . о-отъ адресъ, а зашелъ бы кг Минье, і на г, ѵ.Ф !адресъ. Бы… < .гра у О. она слава Богу Kiirs и здорова. Во скъ шл-п • •) Про». Си. X 66 Хар. поклонъ. Ирощип, 1 .UI.I 1 одесскій ад ресъ немедленно. ,Je sui.s seule. Пусть извѣстятъ Эседьяпп, чтобы онъ остере гался всего дурнаго*. Письмо это частію было зашифровано. Другое письмо, по лученное на н ія Вѣры Григорьевой, бы ло адресовано изъ Орла и къ нему при ложено 300 руб. денегъ. Письмо такого содержанія: „посылаю вамъ триста руб., а вы перешлите тому, ;:ому слѣдуетъ*. Подписано: „Воейкова*. Кромѣ того къ дѣлу была вытребова на депеша, посланная въ Кіевъ изъ Одессы отъ имени Арпстаховой, какъ объ этомъ будетъ сказано пиже. Депе ша эта слѣдующаго согержапія- „Кіевъ Болыпая-Васпльевская, домъ Ткаченко, Гельфманъ. Вѣра, не присылай сюда ни одного письма, я уѣзжаю, скоро вышлю свой адресъ*. По заключенію экспертовъ, какъ оба приведевныа выше письма, такъ и де пеша писаны Надежею Субботиной принадлежность которой къ м СКОВСКоЙ общинѣ доказывается обстоятельствами дѣла, ниже изложенными. Сопоставивъ эти письма и депешу На дежды Субботиной съ обстоятельствами дѣла, обнаруя енпыми дознаніями въ Ту лѣ и Иваново-Вознесенскѣ, получится полное доказательство тому, что лица, составлявшія кіевскую общину, принад лежатъ къ одному сообществу съ общи нами ивановской и тульской, а вмѣстѣ съ тѣмъ и вполнѣ опредѣлится харак теръ квартиры акушерки Гельфманъ, какъ мѣста, гдѣ сосредоточивались вза имныя сношенія другихъ общинъ съ об щиною кіевскою. Допрошенная по обстоятельствамъ дѣ ла мозырская мѣщанка Геся Мироповпа Гельфманъ показала, что опа окончила курсъ акушерства въ 1874 году, жіма одна п никого въ Кіевѣ знакомыхъ не- имѣеіъ, а равно пе знаетъ тѣхъ лицъ, которыя были арестованы въ ея кварти рѣ. За тѣмъ, при дальнѣйшихъ допро сахъ Гельфманъ измѣнила свое показа ніе и объяснила, что подъ имепемъ Вѣ ры Григорьевны она знала какую-то мо лодую женщину, съ которою познакоми лась въ ботаническомъ саду, иъ августѣ мѣсяцѣ 1875 года. Уѣзжая изь Кіева, Вѣра Григорьевна взяла ея адресъ съ цѣлью переписываться, и этимъ только Гельфманъ объясняетъ полученіе ею пи семъ на имя Вѣры Григорьевны. По предъявленіи трехъ лицъ, задер жанныхъ въ кваріирѣ Гельфманъ, обви няемому Ковалеву, этотъ послѣдній при зналъ въ нихъ именно тѣхъ лицъ, о ко торыхъ онъ заявлялъ въ Тулѣ. Такъ, не извѣстнаго человѣка Ковалевъ призналъ за Прохора, Михаила Петрова — за Ми хаила, и Марью Горощенкову—за кая-, гипю Марью. Назвавшійся Михаиломъ Петровымъ на первомъ допросѣ показалъ, что опъ крестьянинъ Черниговской губерніи, Сосницкаго уѣзда, деревни Ивановки и живетъ въ Кіевѣ съ своей беременной сестрой Натальей, которой понадобилась помощь акушерки, вслѣдствіе чего онъ пришелъ къ Гельфманъ, гдѣ и былъ за держанъ. На другой день послѣ ареста Михаи лу Петрову было предложено указать его квартиру н онъ привелъ въ домъ Котикова. По осмотру означенной квартиры, жи вущихъ въ ней не оказалось, а найдено было много изорванной бумаги. По по казанію хозяина дома Котикова, Петровъ жилъ съ какимъ-то товарищемъ и бере менной женщиной, которая въ день а- реста Петрова ночью съ квартиры не извѣстно куда скрылась. Между тѣмъ дознапо било, что пе редъ иереѣздомъ въ д. Котикова, Миха илъ Петровъ съ своимъ товарищемъ проживалъ съ 15-го іюля до 19 го ав густа въ квартирѣ Апны Продьминой, а конецъ августа вмѣстѣ съ тѣмъ же товарищемъ и еще съ какой-то женщи ной— въ домѣ Вѣтр вой. Михаилъ Петровъ, неизвѣстный чело вѣкъ и Марья Горощепкова были приз наны указанными выше лицами за тѣхъ, которые жили вь квартирѣ Продьминой и въ домѣ ВЬір >ва, при чемъ неизвѣст ный человѣкъ назывался Прохоромъ. Но показанію свидѣтельницы Анны Продьминой, у Пе трова я Прохора каж дый вечеръ бывали сборища, па кото рыхъ всѣ говорили тихо и двери въ ком наты всегда запирали. Въ предъявлен ныхъ ІІродьмнпой Ковалевѣ и обвиняе момъ Григоріи Александровѣ. ІІродьни- па признала лицъ, посѣщавшихъ ІІст рова и Пр ‘хора. Съ другой стороны, хозяйка дома Вѣткова и сосѣдка по ея дому, мѣщан ка Богданова, признали въ Горощенко- вой женщину, нанимавшую домъ Вѣт ровой и жившую у нихъ съ Петровымъ и Прохоромъ. ГІ 0 показанію свидѣтель ницъ, всѣ эти лица прожили вь домѣ Вѣтровой одпу недѣлю. Съѣхали они внезапно потому, что изъ лицъ, посѣ щавшихъ жильцовъ, Вѣтрова узнала свою знакомую акушерку Елисѣеву. Еги- сѣева была въ эго время беременна. Вслѣдъ за этимъ было обнаружено, что личность, назвавшаяся Михаиломъ Метровымъ, часто посѣщала отсгавнаго гатабсъ- капитана Потгородеіікаго, за- сірѣмвіч&юег 5-ю .ктября ранѣе • зз у гніенія настоящаго дѣла. Кіегска:.’ мѣ- іщаака Марья Доагудо.ьа. жившая одно время съ Ііоді ореаыцгь,. а,.’за; тѣлъ о ■ поіілпо «го іщяч, іір гіяала ■Петров! П ‘ахзр ^ ^ Ъ ‘’. .з.-а бывав шихъ J і і.і j.-iw.Xrofnt’ff г< тБ-зДГОЙСіиііЗ говорилъ свидѣтельницѣ, что эти лица —студенты и что черезъ нихъ оиъ по знакомился съ какимъ-то господиномъ „рыжей бородой* и многими другими; что онъ, ІІодгородецкій, этому знаком ству очень не радъ, да дѣлать нечего, когда познакомили. Студенты приноси ли Подгородецк >му читать книги „Бога то Богъ, да самъ не будь плохъ*, „Сказ ку о копѣйкѣ*, Сборникъ полыхъ пѣ- сснь и стиховъ* я другія. ІІодгородец кій получалъ письма на имя Петрова и [предавала нхъ Петрову при его посѣ щеніяхъ. Вслѣдствіе указанія Драгуновой на то, что оба арестованные вь квартирѣ Гельф папъ лица—студенты, было обнаружено ихъ званіе показалось, что оба они бив шіе студенты Петровской земледѣльче ской академіи. Изъ нихъ Михаилъ Пе тровъ, прожпваішій по паспорту крестъ янина Калужской губерпіи, Жиздрнп- скаго уѣзда, Троицкой волости—отстав кой подпоручикъ артиллеріи Михаилъ Воронковъ, а второй, извѣстный подъ именемъ Прохора—дворянинъ Мартынъ А іександровъ Млодецкій. За тѣмъ назвавшійся Михаиломъ Пе тровымъ, признавая свое званіе, объя снилъ, что выйдя въ 1873 г. въ отстав ку, опъ поступилъ въ П тройскую ака демію, откуда выше іъ, не окончивъ кур са, въ 1874 г. Но имѣя никакихъ средствъ къ жизни и въ то же время желая изу чить былъ рабочихъ, В ройковъ досталъ < ебѣ за три рубля фальшивый паспортъ, съ которымъ и прожилъ въ Кіевѣ, ра ботая на желѣзной дорогѣ и въ мастер скихъ. На работѣ онъ ш знакомился съ Мартыномъ Млодецкимъ и поселился съ номъ и знакомою Мюдсцкаго Натальей Егоровой. Кго такой Млодецкій и Его рова, оиъ, Вороню въ, пе скажетъ. Съ Млодецкимъ бывалъ у Подгородецкаго и давалъ ему читать книги, дозволен ныя цензурой. Воронковъ ноіучалъ отъ своего брага письма чрезъ Подгородец каго. Съ своей стороны дворянинъ Мар тынъ Млодецкій показалъ, что живетъ въ Кіевѣ съ лѣта 1875 г.; ранѣе сего пріѣзжалъ въ Кіевъ нѣсколько разъ п разъѣзжалъ по разнымъ мѣстамъ, но гдѣ именно и у кого въ Кіевѣ останавливал ся, пе скажетъ. Гельфманъ онъ знаетъ и бывалъ у нея какъ у знакомой. Ад ресъ Гельфманъ онъ получилъ отъ ко го то въ Москвѣ. Съ Михаиломъ (Во ронковымъ) онъ жилъ, Наталья же Е гирова жила не съ нимъ, Млодецкимъ, а съ Михаиломъ. Знаетъ Млодецкій и офицера Петра, живущаго на полигонѣ. Познакомился съ пикъ черезъ Голъф- мань и, по порученію Марьи, ходилъ къ офицеру Петру за полученіемъ 100 р. денегъ. За этими деньгами Млодец кій ходилъ, зная, что Петръ обязанъ былъ пхъ дать. Въ преступной пропа гандѣ и въ принадлежности къ револю ціонному сообществу Мло.ецкій винов нымъ себя пе призналъ, добавивъ, од нако, чго можетъ быть о существованіи гакого общества и слыхалъ. По предъявленіи Млодецкому письма отъ 26-го августа, присланнаго въ Ту лу обвиняемому Злобипу, Млодецкій призналъ, что таковое писано имъ, но дать по этому поводу какое либо разъ ясненіе отказался. Задержаппая 9-го сентября въ квар тирѣ Гельфманъ женщина, назвавшаяся Марьей Горощснковой, показала, что о- на дочь инженера, Александра Сергѣе ва Хоржевская. Отецъ ея живетъ въ Одессѣ, а она пріѣхала зъ Кіевъ не давно, безъ особенной цѣли, только по тому, что Кіевъ ей очень правится. Въ Кіевѣ опа зпаетъ одпу Гельфманъ, по гдѣ съ нею познакомилась— не помнить. По обыску у Хоржевской найдепа за писная книжка, телеграфная квитанція, а въ узлѣ мужская рубашка и грязная мужская блуза. О записной книжкѣ и квптапціи Хоржевская иоказала, что на шла пхъ на улицѣ, а о грязпомъ бѣльѣ |объяснила, что получила его отъ Геіьф- мапъ. Впаовгшіі въ принадлежности къ преступному сообществу и распростра неніи книгъ Хоржевская себя не приз вала, а равно отказалась и отъ со вмѣстнаго съ f Млодецкимъ и Воронко вымъ црожіівательегиа въ домѣ Вѣт ровой. Между тѣмъ дознаніемъ обнаружено, чго Александра Хоржевская, это та са мая личность, которая вышла замужъ за дворянина Кинодзе, выдавая его за кп зя Циціапова, о чемъ будетъ сказано ц- же, и жила въ Сыромятникахъ у Сквор цовой подъ именемъ хохлацки Ѳек.іушн. і За тѣмъ, по показанію свидѣтеля Михаила п Матрены Пахилевичей, Хор жевская, въ августѣ 1875 г., вмѣстѣ съ Ковалевымъ, подъ видомъ простой кре стьянской дѣвушки приходила къ нимъ нанимать квартиру. Но осмотру записной книжки, найдеп- пой при X ржевской, въ ней замѣчены адресы, записанныя шифромъ, и въ числѣ ихъ тульскій адресъ „Ива—у С — и—гюву Криво—огов. ул. домъ Куракова*. т. е. очевидно адресъ Ивана Семенова Фети сова, а сноше,ніс кіевскаго кружка съ Фетисовымъ еще ранѣе было удостовѣ рено въ Тулѣ показаніемъ Ковалева. Сношенія Хоржевской съ обвиняемымъ ■чш-.-мъ ч. ” ь московской адми- . нистраціп,,. v: « Тея тѣмъ, чго шифръ , бродл.т.пикъ*, ..грѣховодникъ*, пайдеп- , ш-:‘ .новичк, къ это удостовѣрено I эгепертамп, писарь рукою Хоржевской І (ко: аял Цишановой). \ .’іѣ того, въ 20-хъ числахъ авгу ста мѣсяца, въ Москвѣ было получено изъ Кіева письмо, адресованное на пмя обвиняемой но московскому дознанію Елены Медвѣдевой. Въ этомъ письмѣ, несомнѣнно написанномъ Хоржевскою, эга послѣдняя проситъ увѣдомить скорѣе о новомъ адресѣ квартиры въ Москвѣ, въ которой могли бы остановиться ра бочіе и интеллигентные, имѣющіе пріѣ хать изъ Кіева. Письмо это было за шифровано. Вь виду показанія Василія Ковалсва и Мартына Млодецкаго были приняты мѣры къ отысканію личности, извѣстной подъ именемъ офицера Петра, живущаго па полигонѣ. Личность эта была розы- скана и офицеръ Петръ оказался техни ческимъ мастеромъ 1-го разряда кіев скаго полигона Григоріемъ Александро вымъ Александровымъ. Но произведен ному у Александрова обыску, у него было найдено 50 экземпляровъ кпигъ и га отъ преступнаго содержанія, пять листовъ гербовой бумаги, на лѣвомъ углу которыхъ имѣются оттиски фаль шивыхъ печатей разныхъ полицейскихъ и волостныхъ правленій, два клочка бумаги, на которыхъ записаны шифры „Эй, франтъ* и „Одному тебѣ“, вырѣзан ныя на аснь-дныхъ кружкахъ печати по лицейскихъ и волостныхъ правленій, а< – ішдпый кружокъ, на которомъ шце ни чего не вырѣзапо, нѣсколько заострен ныхъ проволокъ и желѣзная палочка, красная для печатей краска, рукопись: „Разсказъ бывалаго солдата* и другая: „Говоритъ честный человѣкъ, говорящій правду*. Экспергы-іраверы, осмотрѣвъ печати на аспидныхъ кружкахъ, признали, что опѣ вырѣзаны пеумѣлою рукою п прп- т< мъ тѣми орудіями, которыя найдены у А.і ксапдрова. Допрошенный въ качествѣ обвиняе маго, Григорій Александровъ призналъ себя виновнымъ въ принадлежности въ преступному сообществу, имівшему цѣлью распространеніе революціонныхъ идей и книгъ въ массѣ народа, по по дробныхъ по дѣлу объяспепій не далъ, а показалъ, что Прохора и Марью онь знаетъ. У него, Алексаіпрова, храни лись деньги, которыя скоплялись иногда до 150 р. Деиьги эти передавались ему Прохоромъ и Николаемъ (личность эта не розыскааа). Прохоръ дѣйствительно бралъ у него деньги для отправки въ Тулу Герасима и Васи іія. Гельфманъ и Михаилу тоже знаетъ, и въ обществѣ этомъ, встрѣчалъ Сидорацкаго, Василія и Герасима. Самъ оиъ въ обществѣ пропагандистовъ своимъ именемъ не назывался, а извѣстенъ былъ подъ име немъ Петра. Влува и рубашка, взятыя у Хоржевской, принадлежатъ ему. Ласты гербовой бумаги, фальшивыя печати, формы паспортовъ и билетовъ пріобрѣ тены имъ въ кабакѣ для себя; краска куплена для мѣтки бѣлья. Рукописи приготовлены для печати, по кѣмъ пи саны—не скажетъ. Оносительпокпигъ, Александровъ, отказываясь сначала ука зать отъ кого опѣ имъ получены, объя снилъ за тѣмъ, что онѣ переданы емѵ умершимъ Подгородецкпмъ. По заключенно экспертовъ, паспортъ па имя Николая Егорова (скрывшагося) и письмо, взятое въ Тулѣ и начинаю щееся словами: „Ваше письмо получе но*, писаны рукою Хоржевской (кп. Диціановой). Паспортъ на имя Григо рія Зайцева написанъ Александровымъ, а два другіе паспорта, на имя Василія Ковалева и Петра Сидоренко—Міо децгеимъ. Вь подтвержденіе показанія Василія Ковалева о томъ, что на сахарномъ за водѣ. гдѣ опъ жилъ, распространеніемъ книгъ преступнаго содержанія зани мался крестьянинъ Герасимъ Петровъ, на озпачепнонъ заводѣ былъ произве денъ обыскъ и у рабочихъ были найде ны книжки: „Богъ-то, Богъ*, „Емелька Пугачевъ*, „Сказка о копѣйкѣ*, „Хитрая механика* и друг. По показанію рабо чихъ, эти книги были принесены на за водъ Герасимомъ Петровымъ. Наконецъ, 14-го сентября, Ковалевъ сдѣлалъ повое заявленіе о томъ, что къ кіевской общинѣ пропагандистовъ при наллежатъ еще крестьянинъ Родіонъ Максимовъ п дворникъ дома Денисовой, Петръ Акимовъ Островъ. Р ‘ДІоиъ Максимовъ, по дозванію, ра зысканъ не былъ; что же касается до крестьянина Потра Острова, то оказа лось, что онъ 13-го сентября, т.-с. на- і.апунѣ заявленія Ковалева и черезъ че гыре дня послѣ обыска у Гельфманъ, о рылся изъ Кіева, захвативъ съ собою 20 рублей денегъ, данныхъ ему г-жею Денисовою для нокункн въ аптекѣ лѣ карства. Островъ былъ разысканъ па родинѣ, въ деревнѣ Дубровкѣ, Мстиславскаго у- Ьзда. По проиіведепному у него обыску было найдено двѣнадцать преступнаго содержанія сочиненій въ количествѣ двадцати экземпляровъ, а между ними такія, содержаніе которыхъ недоступно пониманію иростаго крестьянина, а по тому и не могли быть дапн Острову для прочтенія. Кромѣ того, у пего найдено три листа бумаги съ печатями волост ныхъ правленій и съ печатью и под писью адъютанга костромскаго пѣхот наго полка, четыре разные документа на имя повивальной бабка Елисѣевой, три паспорта (на имя Маріи Горощеп- ковой, Родіона Максимова и Петра А- кпмова п три заграничныхъ лотерей ныхъ билета. Спрошенный по обстоятельствамъ до знанія, крестьянинъ Петръ Островъ по- кааа.іъ, что всѣ найденныя у него кші« пі онъ получилъ отъ скрывшагося кре стьянина Родіона Максимова. Книги этн даны были ему для прочтеніе, а доку менты, у иею отобранные, находились между книгами и газетами. (Продолженіе будетъ). Р азныя И звѣстія . Школы и общественная жизнь въ Чер ногоріи *). „Народная школа для мальчиковъ и б гословское училище помѣщается въ нижнемъ этажѣ дворца называемаго „Ста- і ымъ дворомъ*. Помѣщеніе эго далеко нельзя назвать удобнымъ, и вообще въ эгихъ училищахъ, какъ и во всѣхъ дру гихъ, кромѣ женскаго института, замѣт на крайняя скудость средствъ. Богослов ское училище пе могло бы даже суще ствовать, если бы русскій синодъ пе да валъ денегъ на его содержаніе. Всѣ пред меты преподаются двумя профессорами и ректоромъ; всѣ профессора далматин цы, между тѣмъ какъ въ народнихі шко лахъ преподаютъ черногорскіе учителя. „Такихъ школъ имѣется теперь въ Черногоріи около 52. Нт содержаніе нхъ обращены прежніе доходы монастырей. Съ прошлаго лѣта вь Д.пиловгртдѣ за ведено земледѣльческое училище. Бъ э іе- мептарпыхъ и народныхъ школахъ имѣ ется четыре класса и принята система нагляднаго обученія. На мои вопросы ученики отзѣчали очень толково; особен но отличился одинъ маленькій мальчикъ, храбро объяснившій мнѣ происхожденіе дня и ночи и временъ года. Отецъ его, вошедшій въ классъ вслѣдъ за мною, былъ гакъ обрадованъ успѣхомъ своего сына, что прослезился. Это былъ его младшій сынъ. Изъ двухъ старшихъ о- дпнъ служилъ въ Каттаро, а другой насъ дома ові цъ; младшаго опъ хотѣлъ сдѣлать образованнымъ. Заговоривъ со мною отъ полноты своего отеческаго чувства, оиъ освѣдомился, откуда я ро домъ, что такъ хорошо знаю его языкъ. Я назвалъ Богемію. „Э! скаталъ онъ:— развѣ и тамъ говооятъ по вашему?* — „Нѣтъ, но гамъ обучаютъ вашему языку и многому другому*. Черногорецъ з а- чительпо покачалъ головою н, обратив шись къ сыву, сказалъ: „С ютишь ли Мишо? Тамъ люди всему учатся, а по тому и живутъ какъ люди; а вотъ мы, неучи, такъ живемъ, какъ собаки, почти- что па голыхъ камняхъ*. Я б’Квн.іыю привожу его слова, чтобы показать, до какой степени сознаніе нео ходпмисгп ученья проникло въ послѣдніе годы по всѣ слои черногорскаго населенія. „Само собой» разумѣется, что бѣдные ученики, зачастую одѣтые въ лохмотья, нс всегда встрѣчаютъ у себя дома, въ своихъ бѣдныхъ, темныхъ лачугахъ, та кое поощреніе къ учепью и даже не всегда имѣютъ возможность приготовлять уроки При такихъ условіяхъ рвеніе съ которымъ они усвоиваютъ себѣ все то, что имъ преподаютъ, и пониманіе ими, по крайней мѣрѣ старшими изъ пихъ, необходимости и значенія знанія пред ставляются поистинѣ удивительными. Учителя увѣряли меня, что у нихъ со- всѣмъпѣіъ лѣиивихъ и но натурѣ исп р- чепныхъ учениковъ, и въ этомъ отноше ніи Черногорія повидомому имѣетъ боль шое преимущество передъ Европой, гдѣ ученики являются въ школу уже испор ченными домашнимъ воспитаніемъ. Не обходимость ученья рѣдко сознается ома, и если что притягиваетъ нхъ къ школѣ, гакъ это игры и товарищи. Вь Черно горіи совсѣмъ другое дѣло. Тамъ уче никъ приходитъ въ школу такимъ, ка кимъ его Богъ создалъ. Умъ его подо бенъ бѣлому листу бумаги, па коіоромъ учитель пишетъ то, что признаетъ по лезнымъ. Прибавимъ кь этому честолю біе, составляющее отличительную черту характера черногорцевъ п важный сти мулъ къ соревн вапію какъ на нолѣ бит вы, такъ п въ школѣ. Патріотизмъ эго- го племени съ дѣтства кладетъ па ха рактеръ черногорца серьезный отпе чатокъ. Обучепіе отечественной исто ріи начинается съ обученіемъ грамотѣ; мальчикъ то іі дѣло встрѣчается съ людь ми, сражавшимися за отечество, при слушивается къ разскаламь о пнхъ и рано начинаетъ сознавать, что ему при дется пдти по слѣдамъ эгихъ людей и что черногорецъ созданъ пе для того, чтобы спать па розахъ. „Одинъ французъ замѣтилъ подавно кпязю Николаю, что онъ, при своемъ образованіи и свѣтскомъ воспитаніи, принесъ своему пароду большую жер тву, погреба себя въ пустынныхъ чер ногорскихъ юрахъ. „Да, отвѣчалъ киязь: —кго желаетъ жить здѣ. ь, тотъ дол- женъ находиіь удовольствіе нъ испол- неніи своихъ обязанностей, потому что другихъ удовольствій здѣсь пѣть*. II дѣйствительно ьъ ЦстиньЬ нѣтъ даже удобнаго мѣста для прогулокъ, хотя жи вописныхъ красотъ природы,—правда, природы, дикой ,— здѣсь вдоволь. Баркъ егцо только разбивается; кгфеечъ и ре сторановъ совсѣмъ нѣтъ, п единствен ная попытка завести эти учрежденія цивилизація кончилась неудачею. Нѣтъ даже гостинницы, гдѣ аожпо было бы пообѣдать, п я не попимаю, какъ обхо- іятся безъ нея иностранцы. Для кон суловъ, которые живутъ въ Цитиньѣ, *) Изъ „Вира. ВЬд.« ,4 готовитъ обѣдъ какая иибудь добрая женщина; по кому іі« удается найти га- і: >й жевщпоы и у кого нѣтъ также зна комаго дома, гдѣ можно было бы при строиться для обѣда, тотъ Богъ вѣсть какъ и существуетъ. Проживающіе здѣсь иностранцы, если опи не женаты, обык новенно соединяются въ группы и имѣ ютъ общее хозяйство. Они нанимаютъ повара, обыкновенно албанца, а часто оказываютъ пріѣзжимъ неоцѣненную у- слугу своимъ гостепріимствомъ. Такіе кружки служатъ вмѣстѣ съ тѣмъ и сред ствомъ развлеченія, такъ какъ сходятся большею частью люди приблизительно одинаковой степени развитія. „Послѣ обѣда, выкуривъ папиросу, от правляешься бродитъ взадъ в інередъ по главной улицѣ. Здѣсь всегда можно встрѣтить знакомыхъ, такъ какъ каж дый въ свою очередь сюда же идетъ цройгись иослѣ обѣда. Здѣсь вы встрѣ тите воеводу ускоковъ—великолѣпнаго старца, съ воинственной осанкой, кото рый только-что прибылъ изъ Герцеговины и привезъ цѣлый коробъ новостей. Здѣсь же поразить васъ своими лохмотьями загорѣлый баиьянецъ, возвратившійся изъ Австріи на родину, повѣривъ мин ной амнистіи, и не нашедшій у себя ни кола ни двора: домъ его сожженъ, а семья угнана въ неволю или перерѣза на турками. Что ему было дѣлать на родин ь? Онт. отправился въ Черногорію, гдѣ теперь своимъ заунывнымъ причи таньемъ зажигаетъ пожаръ ненависти и мести ы. сердцахъ слушателей. А вотъ идетъ богатырь азъ Бѣлоиавлича, въ оригинальномъ костюмѣ, вооруженный съ головы до ногъ. Онъ ласково улы бается н протягиваетъ вамъ руку; но, подавая свою, вы мысленно благодарите небо за то, что вы не турокъ. Но вотъ и турокъ. Вамъ встрѣчаетея лицо какъ будто выточенное изъ орѣховаго дерева, съ нолицейско-шпіонскимъ выраженіемъ. Этоть турокъ убилъ какого-то агу въ обширныхъ владѣніяхъ султана и, бро сивъ жену и дѣтей на произволъ судь бы, улепетнулъ въ Черногорію, благо между этою страной и Турціей не су ществуетъ договора о выдачѣ преступ никовъ. Здѣсь онъ проживаетъ йодъ ви домъ ускока и пользуется полною сво бодой: „Ты христіанинъ?” сбросилъ я его. Онъ отрицательно чмокнулъ язы комъ. „Хочешь иерейти въ христіанство?’ Турокъ затруднялся отвѣтомъ. Обругать меня онъ не рѣшался, а поблагодарить за предложеній не имѣлъ охоты. Онъ опять чмокнулъ языкомъ. „За что ты убилъ агу?“—„Не я убилъ; Богъ убилъ”. — „По твоею рукою?”—„Что могъ я сдѣ лать, если Богъ избралъ мою руку?” Онъ посмотрѣлъ на меня своими узки ми глазами, ожидая, что я на это ска жу. „Ну, врядъ ли ты вѣришь въ то, что сказаль; впрочемъ говорить-то, ато конечно удобно”. Если же не представ ляется развлеченій атого рода, то гу ляющіе группируются вокругъ кого ни- будь изъ министровъ или сенаторовъ, также большихъ охотниковъ до такихъ прогулокъ. Въ этихъ группахъ обык новенно тилкуютч. о политикѣ, дѣ лаютъ предположенія, спорятъ, а не то просто бродят ь ‘ въ ожиданіи почты. Но вотъ она идетъ на двухъ мулахъ. Черезъ пять минутъ всѣ углублены въ чтепіе „новѣйшихъ извѣстій” изъ Па рижа, Вѣны и Лондона. „SL забылъ упомянуть, что если въ Цетпньѣ не прививаются ресторапы и кофейпс, за то добрый нѣмецкій обы чай питія пива уже пріобрѣлъ тамъ право гражданства. На главной улицѣ находятся двѣ пивныя лавочки, въ ко торыхъ’ всегда можно встрѣтить обще ство и даже хорошее общество. Никто, не исключая самихъ консервативныхъ влеменювъ—сенаторовъ, воеводъ, сер- дарей,–по брезгаетъ этими лавочками, пссмотре на ихъ весьма ненарядную об становку: въ нихъ нѣтъ даже простыхъ скамеекъ, и посѣтители пьютъ вкусное вѣнское пиво сидя на ящикахъ, въ ко торыхъ оно только-что привезено, на иріиавкѣ, на порогѣ двери. Въ этихъ лавочкахъ всѣ какъ дома, и пиво рас пивается среди шумныхъ разговоровъ. Одинъ держитъ пари за Горчакова про тивъ Бисмарка, другой—за Бисмарка пр .тиві Андраши; третій прислушива ется къ звукамъ неизбѣжныхъ гусель. 3 слышалъ много гусляровъ, но такого какъ въ Цегиньѣ не слыхалъ. Это ар тистъ въ полномъ смыслѣ слова, моло дой человѣкъ хорошей фамиліи, весьма благообразный, но совершенно слѣпой. Пѣніе н гусли—это для него по реме сло, дающее пропитаніе, а потребность, жизнь, утѣшеніе. Никто лучше его не передаетъ г роической поэзія знамени таго черногорскаго поэта временъ вла дыки Петра II, Петровича Нѣгуша. „Лучшихъ удовольствій чѣмъ вышепс- численныя не имѣетъ самъ владыка,князь Николай, для котораго къ тому же и пивныя лавочки недоступны, какъ для простыхъ смертныхъ. Дворецъ, въ ко торомъ живетъ княжеская фамилія, такъ называемый „Новый дворъ”, въ отличіе отъ „Стараго двора”, построенъ нынѣш нимъ князеиъ въ 1864 г.. Это одно пзъ самыхъ большихъ, самыхъ краси выхъ а опрятныхъ зданій въ Детипьѣ, чѣмъ впрочемъ еще немного сказано Надъ воротами рѣшетка, за которою паходигся небольшой дворикъ, красуется щитъ съ гербомъ Черногоріи и Ьрды, изобра жающій бѣлаго двуглаваго орла на крас номъ полѣ и льва, идущаго влѣво. На вирикѣ помѣщается караулъ. Изъ сѣней Дозволено Цензурою- Харьковъ. 1 марта 1877 года. дворца ведеть вверхъ простая лѣстница, покрытая ковромъ. Пріемныя комнаты дворца убраны просто, по со вкусомъ. НЬлы покрыты красивымп полами, на оцпахъ бѣлыя кисейныя занавѣски, на сцѣпахъ фотографическіе портреты вла- деіки Петра If, воеводы Мнрко и ироч. Въ средпі й залѣ, съ дверью на балконъ, стоитъ рояль. Словомъ, о внутреннемъ убранствѣ цетиньскаго дворца можетъ дать понятіе любой деревенскій домъ за житочнаго помѣщика, просто, но прилич но меблированный. Но въ сравненіи съ „Старымъ дворомъ” эта простота—рос кошь Сарданапала, точно также же какъ п простота „Стараго двора” въ сравне ніи съ монастыремъ, служившимъ прежде жилищемъ червогорскихъ владыкъ. Старики осуждаютъ „роскошь” князя Николая. „Петръ I, завоевавшій Каттаро, грѣлся зимой у кухояваго оча га”, говорятъ опи. „Въ обычаяхъ черногорскаго двора и въ отношеніяхъ князя къ подданнымъ до сихъ поръ сохраняется много па тріархальности. Рано утромъ князь выхо дитъ изъ дома, въ сопровожденіи адъю танта и сенатора, и направляется къ старой лапѣ, растущей при пригоркѣ, неподалеку отъ „Старо двора”. Князь, котораго уже дожидаютъ тамъ нѣсколь ко министровъ, сенаторомъ, нріѣзжихъ воеводъ и кучка народа,садится подъ ли- ною па камень, а всѣ присутствующіе становятся полукругомъ на почтитель номъ разстояніи отъ него или также садятся по его нрзглашенію на траву и на камни. У кого есть просьба или жа лоба, то безъ околичностей излагаетъ ее. Владыка тутъ же разбираетъ дѣло. „Какъ идутъ дѣла въ Морачѣ, Стето”, спрашиваетъ онъ.—„Благодаримъ покор но, госнодарь, неіурно”.— „Помирился ты съ Иво? Нди все еще враждуете?”— „Наша вражда кончится только въ мо гилѣ?”.—„Полно. Надо бы позвать ко мнѣ Иво”. — “О іъ здѣсь, господарь”.— ьІІе стыдно ли вамъ, братья? Поми ритесь! дожили до сѣдыхъ волосъ, сосѣди, а живете какъ кошка съ собакой. Нодите-ка сюда, протяните другъ другу руки. Вотъ такъ! Теперь ступайте ко мнѣ въ домь и велите подать себѣ по кружкѣ вина”- Н такимъ образомъ кон чается двадцатилѣтіи» вражда.—„Уро дилась ли твоя кукуруза, Радо? Хороши . и твои овцы, Іоко? А твои дѣла какъ, Ристо?”—„Тяжеленько, госнодарь, нуж но работать”.—„Работать, брате, всяко му нужно, и мнѣ тоже не меньше другаго”. „Такъ проходятъ около часа, послѣ чего князь въ сопровожденіи всѣхъ се наторовъ, которые къ тому времени успѣваютъ собраться, отправляется въ сенатъ запитаться государственными дѣ лами. Затѣмъ слѣдуй іъ пріемъ ино странцевъ въ „Новомъ дворѣ”, если въ Цетиньѣ есть пріѣзжіе, или занятія съ министрами или сь секретаремъ. Послѣ занятій князь и княгиня отправляются подъ руку па прогулку. По вечерамъ они ѣздятъ въ паркъ, который еще слѣ дуетъ называть будущимъ, но гдѣ уже играетъ оркестръ, привезенный капель мейстеромъ Шульцемъ и состоящій изъ субъектовъ, которые тоже развѣ только въ будущемъ сдѣлаются музыкантами. Эти прогулки имѣютъ видъ процессіи, потому что въ Черногоріи обычай тре- буеіъ, чтобы встрѣчные пе только кла нялись князю и цѣловали ему руку и одежду, но и присоединяли.», если имѣ ютъ время, къ его свитѣ, когорая та кимъ образомъ, вмѣсто двухъ-трехъ че ловѣкъ, взятыхъ съ собою княземъ, пре вращается въ длинный хвостъ. Разгово ры тѣ же, что и утромъ подъ липою. Серьезное перемѣшивается съ забав нымъ, и всякій можетъ вставить свое слово. Иногда князь ѣздитъ съ семей-! стволъ въ Рійку, или въ живописную1 долину Бѣлонавлича, или на вершину Ловцена, на могилу поэта, къ которому князь Николай питаетъ глубокое уваже ніе. Дворъ проводитъ на Ловценѣ по нѣскольку дней, причемъ разбиваются палатки и разводятся костры. Вь длин ные зимніе вечера чашка чаю и сигара въ тѣсномъ кружкѣ—вотъ и всѣ раз-1 влеченія черногорскаго двора.” Метеорологическая депеша, полученная отъ главной физической обсерваторіи 28 Февраля. Слабое давіевіѳ прибли жается съ заиада къ С. Россіи, гдѣ иогода становится пасмурной и теплой. На Балтій скомъ морѣ можно ожидать сильныхъ ЮЗ вѣ тровъ; ьа сѣверномъ берегу Чернаго моря ду т ъ сильные СВ вѣтры вслѣдствіе появленія барометрическаго минимума у береговъ Турціи. Вь ЮЗ Р оссіи погода проясняется п стано вятся холодной; па востокѣ ова остается те- иіоП и пасмурной. Улеоборгъ 762— 10; Петер бургъ 772,— 24; Лпбава 761,— 8; Впльио 766, –2 5 ; Кіевъ 761,— 14, Одесса 769— 6; Моск ва 7 6 9 ,-1 2 ; Казань 749,— 0; Аст{ахаиь 761—-1. (Высоты барометра приведены къ у- ровпю моря). Ю. Морозовъ. Р кдакторъ И . У С Т И Н О В Ъ . (200) 1102 О В Ъ Я В м П Л Е З К І – Я : . ВАЛА НС/Ь \аіп.теши Г о |і о дека г о Купеческаго Кат. АКТИВЪ. Кд 1-му марта 1877 года. П АССИ ВЪ . Касса . . ………………………………………………………………………………………. 195358 ! 47 ^ Основный капиталъ …………………………………………………………….. 960000 ___ Сунны на текущемъ счету въ другихъ банкахъ . . . 12О9007 1 97 Запаспый — , ….. 10000 ___ Процентныя бумаги, принадлежащія банку …. 264609 85 Проценты агентовъ . …………………………………………………………………………. gg^ gg Недвижимое имущество банка . ….. 100000 — — цѣновщиковъ ……. 116 25 Движимое имущество банка …… 8436 97 Вклады на храненіе . . . . . . . 651571 ___ Векселя учтеиял . ………………………………………………… ………….. 4022629 97 Текущіе счеты . ………………………………………………………………. 803366 55 — цротестованные…………………………………………………………….. ………….. 248781 52 — — съ корреспондентами банка (но нашему счету) . 809001 09 Ссуды йодъ залогъ ироцент. б у м а гъ ………………………………………………… 1791401 [ — Вклады безсрочные .. …………………………………………………………………………… 2787012 97 — — — т о в а р о в ъ ………………………………………………….. ………….. 538373 j — – срочные …….. 6190394 46^ — — — недвиж. имѣній ….. 2592149 34 — На вѣчное время …… 664166 62 — — — драгоц. вещей ….. 29383 — Проценты по операціямъ …… 129546 92 Расходы на содержаніе банка …… 10401 12 — но текущимъ счетамъ ….. 8218 53 Расходы возвратные ……. 13669 01 Проценты но вкладамъ слѣдуе*. по 1 Япваря. 1877 г. . 284193 61 Касса храненія …….. 651571 — Чистая польза за 1876 г. ….. 187857 74 Харьковское городское общество ….. 2S6110 20 Г* выданныя вкладчикамъ. ….. _ 9S383 84 Векселя принятые на коммисію ….. 16014 55 — отосланные на коммисш. . . . . ’ 161562 ! 69 Текущі* счеты съ корреспондентами (но ихъ счету). . ’ 743168 | 25 Нервход. суммы . …… 54625 j 26 ; Спеціальный счетъ обезнеч. 8 бум. и векселями . . ’ 449071 I 13 j Гербовая, бумага н марки . . . „ . ‘ 916 1 45 Ііялаисъ . . 13485630 ‘ 59). Балансъ . . . 13485630 59¾ ____________ _________ ______I Харьковскаго Общества Іішшіага Кредита. къ l-му Марта і8?7 года. д е в е т ъ. К а с с а …………………………………………………………………………………………………….. ‘ 27495 67 Обязательства 1680 членивъ Общества. . . . I 3686931 і — $-нЙ текущій счетъ въ конторѣ Государственнаго Банка I 13595 13 Векселя срочные …….. 1939210 64 — просроченные ……. 42091 I 83 — обезпеченные имуществомъ ….. 40285 | — Ссуды подъ залогъ процентныхъ бумагъ …. 549681 — Спеціальный текущій счетъ членовъ ….. 1156673 — Расходы Правленія . . . ■ . . . 5315 ‘ 39 — по спеціальн. текущ. сч. членовъ . . 80183 { 68 Имущество ……… 860 j 14 Проценты выданныя но вкладамъ ….. 659 | 11 — за переуч. вексел. и ссудъ въ X . К. Г. В. . . 19126 46 Кладовая ……… 27008 — Членскій взносъ въ банкъ …… 2500 — Обезнеч. текущій счетъ въ X . К. Г. Б. вѳксѳл. . . . 37878 і — „ „ „ „ частныхъ учрежденіяхъ 10808 87 Счетъ корреспондентовъ. . . . . . . . 4616 64 Обезпеченіе долговъ . . . . . . . 26895 ‘ 32 Возврати, расходы Правленія …… 5377 ! 87 Обезп. тск. сч. въ К. Г. Б. бумагами …. 747 70 Гербовой сборъ …….. 88 85 Процентныя бумаги приналеж. обществу . . . . 3008 — Б і л х и с ъ . 7 ‘ ‘ 7681037 |~30″ КРЕДИТЪ. Капиталъ кредита членовъ . ……………………………………………………………… 3686931 — „ „ оборотный …… 409659 „ „ резервный (вычеты по уставу) . . . 134689 39 Текущіе счеты ч л е н о в ъ ……………………………………………………………… ………….. 1164172 89 Процентные вклады …………………………………………………………………………… 734919 05 Переучетъ векселей и ссудъ X . К. Госуд. Банка . . 764483 82 і Оиеціальн. счетъ вь X . К. Г. Б. векселями …. 42547 — Спеціальный текущій счетъ въ частныхъ учрежденіяхъ . . 342580 — Переходныя суммы ……. 500 45 Проценты но операціямъ …… 40030 | 04 Прибыли въ возвр. списанныхъ долговъ . , . . 576 J 57 Невыдан. проценты по вкладамъ ….. 12348 і 21 Невыдаявый дивидендъ ……. 11881 і 44 Вклады на х р а н е н і е …………………………………………………………………………… 27008 | — Обезнеч. текущ. счетъ членовъ ….. 62142 1 94 |Снеці.и. счетъ въ X . К. Г. Б. йодъ бумаги …. 246567 j 50 (200) 1408. Бхлхпоъ . 7 ‘ 768Д037‘ ’30 ‘ анозь п о л у ч е н ъ БОЛЬШОЙ ВЫБОРЪ олеографическихъ картинъ, изящнѣйшихъ рисунковъ отъ 4 0 к . до 1р. 50 к. Въ большихъ коллекціяхъ фотографическія карточки, фребелевскія игры, игрушки, писче- рисовальныя принадлежности, писанки кг свѣтлому празднику отъ 10 к . до 10 р., прочные, красивые и у абные ЧОЛНЗкЯ ЗЗХ брЕТАНСксІГО Металла но фаб ричнымъ цѣнамъ. Волшебные фонари продаются и отдаются на прокатъ. Сверхъ того, бы ю бы трудно перечислить другіе разнообразные товары, кото рыми пссгда снабженъ магазинъ з о я ь б ш а въ гояйинском ъ ш п т % ПРОТИВЪ РУССКАГО Г,АЗАРА Л. Я. ПОПОВА Репутація фирмы, пріобрѣтенная многолѣтнею торговлею въ Харьковѣ, дѣлаетъ излишни ми увѣренія въ дешевизнѣ цѣнъ;— гг. покупатели всегда встрѣтятъ въ магазинѣ Вольбер- га дѣйствительную дешевизну, а не мнимую, провозглашаемую громкими рекламами. (Лі 30— 18) 1082 2—2 Вильгельмъ ВОЛЬБЕРГЪ. ДОВѢРЕННОСТЬ, выданную мною 11 февраля 1877 года отставному унтеръ-офицеру Парку Сте пановичу Чередпикову на веденіе моихъ дѣлъ и на управленіе арендуемымъ мною имѣніемъ, при дерѳв. Алексѣевнѣ, совершенную у славянскаго нотаріуса Таранова- Бѣлозерова, подъ No 157, симъ уничтожаю во всей ея силѣ. крестьянинъ Стѳпипъ Дмитріевичъ ШшнидкІЙ. _____________________________________________ __ _____ (No 34) 1065 9 – 2 ШОВМТІІЫЕ Ilia С 1,1 .,1111111411,11 ТРУБЫ у и. и. г и ПИНСКАГО АГЕНТА СѢВЕРНАГО ОБЩЕСТВА СТРАХОВАНІЯ. (Л* 20)898 Москоискаа улица д. Щепвальда Л; 9. 10—10Л- НУЖ Н А КОМ Н АТА въ семейномъ домѣ со столомъ, съ мебедью или безъ мебели для дѣвицы, на продолжнтель- ное время, дать зпать письмомъ: Горяпповг переулокъ домъ Клейва, » 5I/t, И. В. Д а-‘ в ы д о в у. (»6)1064 3 — 2 I Д АЧИ въ 26 верстахъ отъ Харькова, цо Курско-Харьково-АзовекоВ желѣзной д -porb, возлѣ станціи Мерефа, отдается верхній этажъ о 6 -ти комнатахъ съ кухнею и сараемъ, а также въ полуторѣ версты отъ тоЙ-же стан ціи, въ усадьбѣ Каннвальскаго, отдаются двѣ’ дачи со всѣми службами, садомъ для гуляя -я. и купаньемъ. Одна въ домѣ о пяти коыыатахЪ| съ галлереею въ саду, а другая во флигелѣ о, идти комваіахь. (»9 ) 1067 2 — 2 П Р О Д А Ю Т С Я дрова 1 и 2 сорта сухія въ дворѣ, гдѣ ба-, ып Фокина; спросить прикашика. (»2)1077 3 — 2 Продаются: іюльбери, пролетка, шарабанъ, .бѣговыя дрожкп, рессоры, сбруя, армяки; Зміев- ская ул., д. Корніенко, верхній этажъ. I ________________ (No2)1081 3 – 2 * Сѣно 30 к. пудъ пресовапное, степное, пирей, продажа оптовая по 50 пуд. а тюками по 5 пуд. 83 к. и овесъ сухой. Канарская улица домъ Павловой JV- 21-й; спросить въ верх немъ этажѣ. (No 7) 1025 5—3— Продается дойпая корова и фаэтонъ. Мало- суиская домъ Нѣмовецкаго. ________________ ____ (No 2) 1011 4 — 4 ■ Д А Ч А на Нсмишлѣ отдается на лѣто съ хорошимъ садомъ и купаньемъ, о цѣнѣ узнать на Чеботар ской ул., д. Поповой No 8 . (»4 ) 1018 3— 3 — Прибывшій изъ С.-Петеібурга въ г. Харь ковъ, тан;оръ Императорскихъ театровъ Родекъ, желаетъ давать урока танцевъ, въ пансіонахъ въ домахъ и у себя на квартирѣ. Адресъ: на ‘углу Дмитріевской и Чеботарской улицъ домъ іДегтеревой, No 27. ( » 5) 1022 3— 3 — Продается новый, вѣнской работы Шарабанъ, За дѣтскимъ пріютомъ домъ Кравцова сиро-* сигъ дворника. ( » Ч) 1030 3 — 3 — Бъ Чугуеві отдаотся за сходную цѣну на лѣто дача Ііовалевскаго, 8 комнатъ съ мебелью я боль шимъ садомъ съ фруктами, кухия, карет ный сарай, конюшня, ледникъ. Спросить .въ Харьковѣ въ д. Ковалевской на Воз несенской плоіцідч у Александрова. (49 )1109 3 — 1 ——- ІІъ Урыіові; па Вознесенской площади отдается въ Ідомѣ Ковалевской боль-этажъ съ мебелью іи всѣми службами. Тутъ-же продается пара вороныхъ лошадей не дорого. Спро сить Александрова. (No9)1110 3-1 ——- I Продается въ Йзюмскомъ уѣздѣ 180 десятинъ земли, въ томъ числѣ 6 деся тинъ ЛѢСА. О цѣпѣ узнать на Мало- Гончаровской улицѣ No 10-й, близъ та можни. _______________________ (No5) 1107^ Продается иліБнІё въ 1300 десятинъ, въ 12 верстахъ отъ ст. Надежды во Курско-Азовской и въ 16 отъ ст .1 {Лозовой, какъ Курско-Азовской, такъ и Лозо- ІвО’Севасюподьской дорогъ. Имѣніе задожецоі вь Харьковскомъ Земельномъ Банкѣ. За нод-, іробностями обращаться въ Харьковъ къ Дми-і .трІЕ ПаВіовичу Долгову, Благовѣщеоская ули ца, домъ » 13. ( » 9) 1106. Продаются хорошія ГУСИ Н Ы Я П ЕРЬЯ, 16 пудовъ, на Москалевкѣ, по Владимирской улицѣ въ домѣ » б; тамъ-жѳ продается лега вая собака поптеръ-Су; спросить Рощупкину. (»3)1093 8— 1 рщів. зонты шелковые и шерстяные въ разнообраз номъ большомъ выборѣ и весьма дешево въ Голландскомъ Магазинѣ. уголъ Московской улицы и Николаевской площади, рядомъ съ магазин. обуви подъ галлереей. (No9)1094 3— 1— КАСТОРОВЫЯ шляпы мужскія вновь получены изъ Ш фИЖ А въ большомъ разнообразномъ выборѣ въ Голландскомъ Магазинѣ, уголъ Московской улицы и Николаевской іілощади, рядомъ съ магазиномъ обуви галлереей. __________ (Jfc9) 1095 3-1 — н я и Я желаетъ имѣть мѣсто, живущая въ домѣ Яубыпшіной на Кузнечной улицѣ, съ хорошей рекомепдаціеГь _________________________ ( » 3) 1096. Сбѣжала собака, кабель породы Ульмской донъ, большаго роста; примѣты сѣрой шерсти сь шеею, грудью и лаиами бѣлыми, и обрѣ занными ушами. Нашедшаго оную или знаю щаго гдѣ она находится, покорнѣйше прошу извѣсти ь мепл, за что получитъ должное вознагражденіе Сумская улица домъ » 82, Гребенниковъ. ( » 7) 1098.^ Продается дворовое мѣсто въ 467 кв. саженей иі въ 20 саженей по улицѣ. Сирость на Мало-СуцскоЯ вь д. Пок ровскаго. Можетъ быть продано цѣлевомъ н чополамъ ( » 6)1100 3 — 1 — Продает. дворъ съ садомъ 4 дес. и до момъ подъ жвлѣз. крыш. на половинѣ Хо- -ІОД. горы, пн углу Ильинской ул. и Окрын- никовскаго пер., противъ вокзала. О цѣпѣ сирое, въ д. Чуннхвна на Старо-Мос.у. No52. (.45) 1103. 1 г д а е т Т іГ Верхній этажъ, 8 мъ комнатъ со службами. Рьімарсвал улица домъ » 5. (»3)1106 3 — 1 ——- За отъѣздомъ продается новый хорошо уст роенный домъ въ ‘тажа, съ двумя парадеымм нлдъѣадамі. 11 а Ищхайловекой плошадн А 12 – 8 , узнать о цѣнѣ можно лично отъ хозяина и і хозяйки дона, живущихъ въ томъ – жѳ домѣ. Къ атомъ же дворѣ продаются два Телка мѣсячныхъ и одинъ годовалый (*6)109# 21—1 (ШУЬ сотеръ черный десяти мѣсяцевъ, между 19 и 20 февралемъ, кличка Тюрко. Дос тавившій ого въ гостинницу Вѣна г. Виг неру получитъ возваграждевіе. (X 7) 1099. Француженка изъ Швейцаріи желаетъ мѣсто въ отъѣздъ въ деревню, можетъ ис полнить ѵ.ѣсіо гувернантки или комиані- онки.— Адресъ: въ чагаципѣ Вмьберга, ВОЗЛѢ СОборВ. (.V 5 ) 1092 2— а ПО С Л У ч д ю продается коляска почти новая и уп- ряжъ, а такъ же ружье Лепажа стараго, на Елочковской улицѣ домъ ІПніилен- новой No 50-й. (No5)947 5 5 К В А Р Т И Р Ы днѣ и три комнаты съ мебеіью и ирислуго противъ 2-9 часта рядомъ съ бурсоі Л42-Й. («2)9аі5 —Л Объяяіенія къ почата раарЬнаитса. Подаціймейтцръ ііромісі)!. .Исчатаио въ типографіи Губернскаго Правленія!