Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ ™ -л редакціи и типограф іи. ю ж н ы й КРАЙ Телефонъ главной ко н то р ы * ” ГОДЪ СЕМНАДЦАТЫЙ. No 5517. Харьковъ. Понедѣльникъ, 27 Январи ( 8 -го Февраля), 1897 года. N2 5517. ГОДЪ СЕМНАДЦАТЫЙ. ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА ГАЗЕТУ „ѴО^ШІА V\PAVf нк \&9П г. СЕМНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. ПОДПИСНАЯ ЦВНА: На годъ. 11.ы. 10 м. 9!м.: 8 ы 7 м. j 6 м. ; 5 н. 4 м. ,3 м. 2 м 1 it. р. к. і р . к. р. к. Р.;К ! р . к. р . к. ! р к . р . к р . іс . р . К.Р..К, р . к. Сь дост. въ Харьковѣ. Ц ) — | 9 50 9 – 1 8 25^ 7 50| 6 -75* 6 —! 5 25 4 59′ 3 40 2 40^ 1 20 Съ перес. иногородн . • ] | — 10 50-10 —J-9; lo| 8 50( 7 80 7 — J 6 — 5 — | 4 — | 3 — 1 50 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца. Дбпускаётся разсрочка платежа за годовой экземпляръ для городскихъ при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р , къ 1 іюня 2 р и къ 1 сентября остальные 2 р., а для иногороднихъ: при подпискѣ 3 р , къ 1 марта 3 р , къ 1 іюйя 3 р. и къ 1 му сентября остальные 2 рубля. О желаніи вносить деньги въ разсрочку должно быть непремѣнно заявлено- въ письмѣ, при которомъ отправленъ первый взносъ. За перемѣну адреса городскаго на иногородній взимается: за 1 мѣсяцъ 30 к , за 2 м. 50 к., за 3 ыѣс. 75 к., за 4 и болѣе мѣс 1 рубль. Плата эта взимается за полные мѣсяцы хотя бы газета пересылалась по почтѣ и не весь мѣсяцъ- За измѣненіе адреса иногородніе подписчики платятъ 30 коп. ; Розничная продажа NoNo „Южнаго Края” по 5 коп., производится также: въ С.-ПЕТЕР БУРГѢ— въ торговомъ домѣ Л. и Э МЕТЦЛЬ и к°, на Б.-Морской улицѣ, No 11, и въ газетной торговлѣ КУЗЬМИНОЙ, въ Пассажѣ; въ МОСКВѢ— въ торговомъ домѣ Л. и Э. МЕТЦЛЬ и К°, на Мясницкой улицѣ, домъ Сытова; въ ЕКАТЕРИНОСЛАВѢ— въ книжной торговлѣ I В. ШАФЕРМАНА и въ ПОЛТАВѢ – въ магазинѣ И А. ДОХМАНА; В,ъ МАРІУПОЛѢ -в ъ книжномъ магазинѣ М С. РОТЕНБЕРГЪ; Въ БАХМУТѢ— въ магазинѣ И Р. ГРИЛИХЕСА; Въ ЛУГАНСНѢ въ магазинѣ Е Г. СА- НОВИЧА; Въ СУМ АХЪ -въ книжномъ магазинѣ !И РЕНЬЕНА; въ БѢЛГОРОДѢ —въ. магазинѣ А. А. ВЕЙНБАУМА.; въ ѲЕОДОСІИ^-у И. Л. ГОЛЬДЕНБЕРГА. Отдѣльные номера „Южнаго К рая“ продаются въ конторѣ, въ кіоскахъ, у разпощжовъ и на станціяхъ Еурско – Харьково – Севастопольской и Екатерининской желѣзтіхъ дорогъ ПО 5 НОП”БЕКЪ, Главная контора газеты— на Николаевской площади, въ городскомъ домѣ— .открыта, въ будни \ съ 8 час. утра ; до 7 час. вечера, а въ праздники съ 9 до 1 час.. дня. j ; РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на СІумской улицѣ, домъ No 13. Статьи, доставляемыя , въ .редакцію/ должны быть непремѣнно за подписью автора. Статьи, доставляемыя безъ обо значенія условій, считаются безплатными. Статьи, признанныя удобными къ печати, под- лежатъ. въ_ случаѣ надобности, исправленію й сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и кор респонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Для справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ 1—2 часовъ дня , кромѣ праздниковъ. I . Въ книжномъ складѣ „Южнаго Края’* поступила въ продажу НОВАЯ КНИГА: і „ЧТО МНѢ ДѢЛАТЬ, М АЩ “. Руководство въ помощь матерямъ при выборѣ игръ, работъ и занятій ст$ малолѣт ними дѣтьми. Съ 14-ю таблицами рисунновъ, нотами и отдѣльною таблицею работъ; съ 33 руков. для работъ, 11-ю для занятій, съ 17 опытовъ-фокусовъ й съ 23 игръ. Ц. 1 руб., съ пересылкой 1 руб. 30 коп. j 0 . 5-1 М Е Л Ь Н И Ч Н Ы Й поставъ о двухъ парахъ камней путиловсквхъ семе риковъ, толщиною въ 8 вершковъ, вполнѣ ис правный недорого продается. Адресъ: Бах нутъ, Веніамину Французову. 711 3—3 П Р О Д А Е Т С Я въ высокой части города прекрасное мѣсто въ 585 кв. с. С?/*б). Справ. въ Гос. Банкѣ у Полтавцева. 357 10—8 Г1 л хорошій тарантасъ, 2-хъ ІиОІІаѲТСЯ мѣстный, покойный и I легкій. Мироносицкая ул., д. No 45, нижній этажъ- 777 4—3 ■. ‘; СОДЕРЖАНІЕ. ~I Дѣйствія правительства, ларьковъ. 26 января 1897 года. Пересмотръ положенія о крестьянахъ. О Qaasi-7-глубокомысленной болтовнѣ. Н.Ч. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Телеграммы. Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника. Театръ и музыка. Вѣсти съ юга: корресп. „Южн. Края* изъ г. Богодухова.—Изв. др. газ. Внѣшнія извѣстія. . Смѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Фельетонъ. Проклятая картина. Харьковское Общество і ВЗАИМНАГО ВСПОМОЖЕНІЯ и ш ч а ё m m основанное на взаимныхъ началахъ и лишенное по. уставу характера коммерческаго пред пріятія, преслѣдуетъ лишь цѣли исключительно выгодъ своихъ члецо^ъ’ ’ Щждый членъ, съ момента своего вступленія въ Общество, пользуется всѣмй правами егб, согласно устава. Членомъ’ Общества можетъ быть каждый русскій подданный, безъ различія званія съ 21 до 50-ти лѣтняго возраста. Ежегодные взнрсы самые минимальные.]’ Правленіе Общества— Нлочковская ул., д. No 5, Кобозевыхъ, открыто для пріема заявленій о желаніи вступить въ члены Общества, для^ пріема взно совъ отъ членовъ и для справокъ ежедневно, кромѣ праздниковъ, оть 9 до Д час. дня и отъ 5 до 9 час. вечера. ] Б. 4 Гостинница бр. Проепёръ. Получена масса PRIMEURS, остендскія устрицы, форель, лососина, соль, ойаръ, редиска спаржа, Gresson, • бри, камемберъ, рокфоръ, сосисонъ фоа-гра, паштетъ страсбурскій пе croute, дюшесъ, калвилъ, . ананасы и . проч. и проч. CUISINE T r £ s SOIGNEE ЕТ VINS DES MEILLEURS CRUS. ‘ Б. 30—25 ____________ — | СВѢДѢНІЯ ИЗЪ ПРАКТИКИ ДЛЯ ПРАКТИКИ М ельничный календарь инженеръ-механика Л. Я. БЕРШАДСКАГО. Г Складъ изданія въ книжныхъ магазинахъ „Новаго Времени” въ Петербургѣ, 1^осквѣ, Харь’ ковѣ, Одессѣ и Саратовѣ. Цѣна книги въ коленкор. перепл. 2 !р” 254<;,:юШ> переші/’2 руб- ■. ■ ■ – . , $0586 20-1° Годъ II. Вышелъ 34¾ 1 журнала II годъ. „ Ч И Т А Т Е Л К СОДЕРЖАНІЕ: Разсказъ неизвѣстнаго человѣка, пов. Ант, П. Чехова. Дарвинизмъ передъ судомъ философіи и нравственности, ст. проф. К. А. Тимирязева. Критина и библіографія. Смѣсь. За недѣлю: изъ жизни русской и изъ жизни заграничной. Тайный садъ, новый романъ _ ” . . ■ Марселя Прево. Гіодписхса, на 1897 годъ продолжается. Цѣль журнала доставить небогатой, особенно провинціальной интеллигенцій возмож ность составить за крайне дешевую цѣну собственную библіотеку . ВЪ КАЖДОЙ КНИГѢ ПОМѢЩАЮТСЯ ОДНО ИЛИ НѢСКОЛЬКО ЗАКОНЧЕННЫХЪ ПРОИЗВЕДЕНІЙ. ПРОГРАММА: 1) беллетристика, 2) популярно-научныя статьи, 3) критика и библіо- графія, 4) смѣсь: обзоры выдающихся, явленій русской, общественной жизни. Къ журналу время отъ времени прилагаются портреты авторовъ. ГОДОВОЕ ИЗДАНІЕ Ж УРНАЛА СОСТОИТЪ ИЗЪ к КНИГЪ ДО 200 СТРАНИЦЪ КАЖДАЯ. р» O U ПОДПИСНАЯ ЦЪНА: О P .S съ перес. в руб. Допускается разсрочка: по 1: руб. въ мѣс. ю Редакція и контора: Москва, Страстной бульваръ, домъ Адѳльгеймъ. Г Дробный No высылается за три сешикопѣечныхъ парни ________ Телефонъ ТОРГОВЫЙ д о м ъ No 284 . БР. ЕНДОЙИЦКИХЪ, въ Харьковѣ, Гостинный дворъ, противъ Серебрянной линіи, имѣетъ честь увѣдомить своихъ покупателей, а также харьковскую и иногороднюю публику, что по случаю большаго полученія изъ фабрикъ товаровъ на Крещенскую. – . ярмарку и оставшихся:отъ сезона непроданными, назначенная съ 7-го по 22-е января 1397 года БОЛЬШАЯ РАСПРОДАЖА ПРОДОЛЖИТСЯ ПО 1-е ФЕВРАЛЯ (Au grand rabais) П О В Е С Ь М А Н И З К И М Ъ Ц Ѣ Н А М Ъ Товары состоятъ изъ шелковыхъ, шерстяныхъ, суконныхъ и бумажныхъ тканей. ШЕЛКОВЫЯ МАТЕРІИ продавались 4 р ., 3 р., 2 р., 1 р. 50 к. и 1 руб.; будутъ про даваться: 2 р. 55 к., 1 р. 70 к., 1 р. 45 к.,: 95 к. и 45 коп. ШЕРСТЯНЬІЯ МАТЕРІИ продавались: 2 р. 50 к., 2 р. 1 р. 50к. 90к. и 65 К/ будутъ продаваться: 1 р. 50 к. 1 р. 25 к., 90 к. 55 к и 30 к. СУКНО, ДРАПЪ и ТРИКО продавались: 7 р., 6 р., 5 р., 4 р., 3 р. и 2 р.; будутъ продаваться: 4 р. 50к., 3 р. 50 к., 2 р. 75к.,2р. 25к. 1 р. 75 к., 1 р. 10 к. и 90 коп. Большой выборъ бархату и плюшу, которые также будутъ про-, даваться съ громадной уступкой. Всѣ товары лучшаго качества. Цѣны поставлены безъ торгу. Prix-fixe. Примѣчаніе: купленный на распродажѣ товаръ обратно приниматься и перемѣняться не будетъ. Б. 100—49 1ЕІЁІЩІ ,1-ра I’. А. ДАКИДШІИЧА ‘ ■ j (Харьковъ, Благовѣщенская улица, д, No 12, телефонъ No 334). принимаетъ приходящихъ и стаціонарныхъ больныхъ съ болѣзнями: а) ХИРУР- £3 ГИЧЕСКИШИ и въ томъ числѣ для операцій глазныхъ, женскихъ и мочеполовыхъ I и » ВНУТРЕННИМИ и НЕРВНЫМИ. Стаціонарный больной получаетъ от- § дѣльную комнату, содержаніе, _ врачебный уходъ и избираетъ себѣ спеціалиста для ^ операціи, леченія и консультацій. Плата соотвѣтственно требованію больного. pq ГОСТИННИЦА „ М І Р Ш Г бывшая пРуфъ”, на Рыбной улицѣ. ИГРАЕТЪ новый БОЛЬШОЙ ОРКЕСТРІОНЪ. МЕНЮ НА 27-е ЯНВАРЯ. Обѣдъ въ 1 руб. Супъ кремъ д’оржъ, щи лѣнивыя, пирожки., Аспази изъ дичи съ грибами. Корюшка иуазетъ. Жаркое—телятина. • Бисквитъ женуазъ* Обѣды отъ 60 к до 2 р. , заново отдѣланные отъ 75- к. до 8 р. въ сутки. Остендскія н нрышенія устрицы, иос- аопсная телятина, враспыя куропатки, то гатчкЕСпая форель, НЕВСКАЯ Л0С0СН- і НА, волшенаа нрупн. стерлядь, иаибула.« скумбрія и др. ирѳшіѳръ ФРАНЦУЗСКІЕ^ БОЛЬШАЯ Іосковсш гостанвіца съ сего числа залы рѳеторона, кабинеты и номера будутъ освѣщаться полнымъ элек трическимъ свѣтомъ. ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ. Дирекція Е. Д. Эспозито. Въ понедѣльникъ, 26-го января^ артистами русской оперы представлено будетъ въ бене фисъ декоратора-художника С.М.ЭВЕНБАХА, въ первый разъ новая, хшера „ГУАРАНИ”, опера в ѵ 4 д., муз. Гомесъ. Участвующіе: г-жа Будкевичъ; гг. Ларицца, Виноградовъ, Пет- , ровъ, Горяйновъ, Арцымовичъ, Булатовъ, и др. Начало въ 8 час. вечера. Т. 1-1 | ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Дирекція А. Н. Дюковой. Въ понедѣльникъ, 27 января, общедоступный спектакль, представлено будетъ: .Сеотра Тереза”, драма въ 5 д., перев. съ итальянскаго Н. Ку рочкина. Участвующіе- г-жи Сбколова, Вей- манъ, Карпенко, Сѣверская, ‘Ванновская; гг. Людвиговъ, Соколовъ, Наумовскій, Песоцкій, Вадимовъ и др. „Не впо.падъ*, ком.-вод. въ 1 дѣйст., съ польскаго Л.- К М. (Людвигова). Участвуюіц.: г-жи Ванновская, Ларина; гг. Плотниковъ, Бѣжинъ, Горбачевскій, Моисе евъ и Карамзинъ. Начало ровно въ 8 ч. веч. Во вторникъ, 23-го января, бенефисъ А. П. Смирнова, предст. будетъ: „Трудовой хлѣбъ”, ком. въ 4-д.,-А. Островскаго, и „Дивертис ментъ*. 1—1 Приносимъ благодарность УЧИТЕЛЮ ТАНЦЕВЪ и ГИМНАСТИКИ • Сергѣю Александровичу Б.0СТАНДЖІ0 за его добросовѣстное’ и внимательное отно шеніе къ; намъ во время уроковъ, за его от личный и легкій методъ преподаванія,, посред ствомъ котораго мы въ самое короткое время прекрасно усвоили не только всѣ популярные бальные танцы, но и многіе національные. Отъ благодарныхъ учениковъ уполномоченный 797 1—1 Иванъ Никифоровичъ Вешевъ. въ книжномъ СКЛАДЪ „ЮЖНАГО КРАЯ- поступила въ продажу новая книга: А Л ЕК СѢ Й Ш М А КО ВЪ . Содержаніе книги: Предисловіе. Обвиненіе „Золотой ручки”. Во просъ о правилахъ для помощниковъ при сяжныхъ повѣренныхъ. Открытое письмо то варищамъ русскимъ людямъ. Воинская по винность и евреи.—„Хобура Колъ Ияроэль Хаберимъ” и „воззваніе Кремье”.—Веніаминъ ’ д’Израэли „неразгаданный” богатырь Талму да, „Пуримъ” еврейская масляница. „ Junde- | spiegel” 100 разсказовъ изъ шулханъ-аруха. ; Изслѣдованіе проф. Эккера, перев. съ нѣмец. Дѣло о протдво-еврейскихъ безпорядкахъ въ г. Стародубѣ. Библіографія еврейскаго во проса. Ц. 3 р., съ пересылкою 3 р. 50 к. 3 -3 ДонторкІТАГАНУДАКИ принимаетъ больныхъ сифилисомъ и болѣзни мочеполовыхъ органовъ Отъ 10—12 утра и 5—7 веч. Екатеринославская ул, д. Муравье ва, No 25. 100 22 Молодая особа желаетъ имѣть письменныя занятія при кон торѣ или какомъ либо учрежденіи.Мойчиая ул./ д.. Золотарева, No 3, А. Т. О.. 10 4 Докторъ I. М. Кузнецовъ СИФИЛИСЪ, КОЖНЫЯ и МОЧЕПОЛОВЫЯ БОЛѢЗНИ Ежедневно отъ 9. до . 12 часовъ дня и отъ 5 до 7 ч. в. Рымарская ул., д. Левандовскаго, No 15. . . 579 5 – 5 j П О Л И К Л И Н И К А ~ профессора И. Г. Оршанскаго Конторская, 2, леченіе гидропатіей, электри-! чествомъ. Лріемъ больныхъ отъ. 10, до 12 ч. і 752 J0 -5 І .(?:< і с. луі .: … Щ ДОКТОРЪ С. А. И ІЬ Ё В И Ч Ъ .: СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ И НАКОЖНЫЯ БОЛѢЗНИ. Принимаетъ отъ 8—11 утра и 5—8 вечера/ Московская ул., домъ Тихонова, No 23. 793 10—2 і ДОКТОРЪ мщоръ. Софилнсь, болѣзни кошн в шочѳполовыя. Отъ 9 -1 2 ч. дня и отъ 5 – 8 ч. в., противъ „Астра ханской гостинницы”, д.. Германа, No 8. 817 2 -2 Врачъ-гомеопатъ ДЮНОВЪ, Екатеринославская ул., 36. Принимаетъ отъ 9 -1 2 й 5 -7 час. 764 7 -2 Докторъ МПЯНШЙ. Петровскій пер., д. No 4, ряд. съ Русск. Общ СИФИЛИСЪ, БОЛѢЗНИ КОЖИ и МОЧЕПОЛОВЫЯ Отъ 9—12 ч. и отъ 5—7 ч. веч. ЭЛЕКТРИ ЧЕСКІЕ СЕАНСЫ ОТЪ 4 Ч. ДНЯ. 6080 171—132 ВЕТЕРИНАРНЫЙ ВРАЧЪ Адюіда Ншшнчъ ЗОЛОТОВЪ. Пріемъ больныхъ животныхъ Осмотръ и вы боръ лошадей упряжныхъ и заводскихъ Бур сацкій пер, д. ПІтейфона, Аё. 6. 0. 20 8 Докторъ Ц Ы П Е Р О В И Ч Ъ ПО МОЧЕПОЛОВЫМЪ, КОЖНЫМЪ и СИФИЛИСУ, при нимаетъ отъ 9—12 дня и отъ 5—7 час. веч. Петровскій пер., No 16, противъ типографіи „Харьковскихъ Вѣдомостей”. 543 10—10 Grand щЬі. М Е N и . . БЛИНЫ ЕЖЕДНЕВНО. . м Борщъ польск.,супъ тапіоко,пирожі;и. Утки съ оливками. ГГ, », Маіонезъ изъ лососины. | Жаркое телятина, салатъ,..^ Саваринъ монмаренси.: . 4 Постоянное полученіе pfem iers, крупныя остенданІя уійіицы Лангусты* опары, рреветы, іоль, foie gras des canards, saucisson da, foie gras de pates da.Strasbourg*, SOCIOBCHafl ТѲ- лятина, яблони кальвиль, радоты. дю- писігиаъ Парищ, йруш »аер| . . -ШІв ананасы, в^ѣ ф й и ц у з с ^ сцры Обѣды въ 60 к. и »0 к. ^ 2 рубля. Завтраки 30 к. Ужины 40 к. и А Іа carte. Самыя большія залы для зака зовъ. NoNo отъ 4 руб. 30—26 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Высочайшимъ приказомъ по гражданскому вѣдомству, даннымъ 17-го января 1897 года, No 5, по почтово-телеграфному управленію по Харьковскому округу производятся, за выс лугу лѣтъ, со старшинствомъ, изъ коллеж скихъ ассесоровъ въ надворные Совѣтники: помощникъ начальника бѣлгородской почто во-телеграфной конторы билипъ —съ 1-го ок тября 1896 года; изъ титулярныхъ совѣтни ковъ въ коллежскіе ассесоры чиновники харьковской почтово-телеграфной конторы:! II разряда Симановичъ —съ 1-го іюня 1896 г.; іі Волъфартъ —съ 10-го августа 18Э6 г. и III разряда Торубаровъ —съ 10-го мая 1896 г.; изъ коллежскихъ секретарей въ титулярные со-! вѣтники чиновники почтово-телеграфныхъ конторъ: II разряда, курской, Адамовичъ —съ 25-го ноля 18У6 г. и IV разряда, харьковской, Федюгтнъ —съ 12-го іюня 1896 г.; начальникъ марьинскаго почтоваго отдѣленія Карповичъ —’ съ 1-го сентября 1896 г., изъ губернскихъ въ въ коллежскіе секретари чиновники почтово телеграфныхъ конторъ: ЦІ разряда, харьков ской, Ахтырскій —съ 1-го октября 1896 г. и V разряда, курской, Шацкій—съ 22-го іюня 1896 г.; изъ коллежскихъ регистраторовъ въ губернскіе секретари начальникъ боромляН- скаго почтово-телеграфнаго отдѣленія Цер ковный —съ 28-го сентября І896 г.; чиновникъ V разряда, курской почтово-телеграфной конторы Галкинъ —съ 18-го іюля 1896 г. Переименовывается въ коллежскіе секре тари почтово-телеграфный чиновникъ IV раз ряда управленія харьковскаго почтово-теле графнаго округа, подпоручикъ запаса арміи Верснфелъдъ. tlo вѣдомству министерства земледѣлія и! государственныхъ имуществъ. Производятся, за выслугу лѣтъ, со старшинствомъ: въ кол-; лежскіе регистраторы исправляющійдолжность; ‘ помощника дѣлопроизйодителя^управЛенія го сударственными имуществами Харьковской и Полтавской губерній Остаповъ —съ 22-го сен-, тября 1896 года. Хар ь іі о въ. ‘ 36-ю января 1897 іода. Нѣкоторие органы заграничной печати, враждебно настроенные про тивъ Россіи, возлагали не малыя надежды на Германію въ томъ пред положеніи, что она будетъ дер жаться на Востокѣ австро-венгер ской политики й тѣмъ самымъ ослабитъ до извѣстной степени русское вліяніе въ Константинопо лѣ. Событія послѣднихъ дней дока зываютъ, что этимъ надеждамъ не суждено осуществиться: Германія заботится не о томъ, чтобы содѣй ствовать осуществленію честоліббй- выхъ замысловъ вѣнскаго кабинета на Балканскомъ полуостровѣ, а о томъ, чтобы, не нарушая своихъ обязанностей относительно союзни ковъ, устроить и поддерживать, на сколько возможно, лучшій modus vivendi съ Россіей и такимъ путемъ гарантировать себя отъ превраще нія франко-русскаго союза въ ком бинацію, имѣющую угрожающій для Германіи характеръ.. Мы уже говорили о поѣздкѣ австро-венгерскаго министра ино странныхъ дѣлъ графа Голухов, скаго въ Берлинъ и о томъ, что ,эта поѣздка ни къ чему не. при-, вела. Эта поѣздка показала воочію, что тѣ времена, когда Германія считала нужнымъ поощрять Австро- Венгрію къ Drang nach Osten, безвозвратно миновали. Пріемъ, встрѣченный графомъ Муравьевымъ въ оффиціальныхъ сферахъ Германіи, не оставляетъ никакого сомнѣнія въ томъ, что она придаетъ громадное значеніе поддержанію пріязненныхъ связей c t Р оссіей. Т а к о е ж е заклю ченіе можно сдѣлать изъ рѣчи императо ра Вильгельма, произнесенной по случаю передачи пожалованныхъ Государемъ Императоромъ полку имени Императора Александра лентъ на знамена. Онѣ были доставле ны въ Берлинъ флигель-адъютан томъ полковникомъ Непокойчицкимъ. За завтракомъ во дворцѣ импера- . торъ Вильгельмъ, какъ уже извѣст но нашимъ читателямъ изъ теле граммъ отъ 24 января, произнесъ слѣдующую рѣчь: „Уважаемый господинъ полков никъ! Прошу васъ быть истолкова телемъ моихъ чувствъ, выразите лемъ признательности, которую я приношу Его Величеству черезъ васъ отъ имени полка Его Величе- ;ства и отъ имени всей моей арміи за новое доказательство милости, оказанной Его Величествомъ Своему полку. Его Величество не могъ сдѣ лать лучшаго подарка, ибо что мо жетъ быть дороже солдату и что солдатъ цѣнитъ выше своего зна- ! менй? Онъ присягаетъ ему, служитъ подъ нимъ, сражается за него, уми раетъ за него. Къ знакамъ милостей прежнихъ шефовъ полка, относя щимся къ увѣнчаннымъ лаврами временамъ, и ко днямъ, которыми особенно .богатъ мѣсяцъ, февраль въ дѣлѣ братства по оружію меж ду арміями Его Величества и моею въ прошедшія времена, достойнымъ образомъ присоединяются новыя лен ты для знамени. Полкъ и моя ар мія чувствуютъ оказанную имъ честь во всемъ ея значеній и отъ всего сердца благодарятъ1 за нее. Прошу васъ увѣрить Его Величество, что полкъ ,не только съ гордостью бу детъ взирать на зти ленты, но всег да будетъ съ особенною радостью вспоминать о дняхъ, когда Его Ве личество по особенному Высочай шему соизволенію сталъ во главѣ его. знамени и ввелъ полкъ среди ликованій народа въ городъ Бре- славль, имя котораго съ давнихъ поръ олицетворяетъ отношенія пред-. ковъ Его Величества и моихъ. Мы же поднимаемъ бокалы и пьемъ за здравіе Его Величества, Высочай шаго Шефа гвардейскаго Импера: тора Александра полка. Его Вели честву Императору Николаю ура! ура! ура!“. . ,,,, ., ,.-,: Содержаніе и тонъ этой рѣчи убѣждаютъ въ томъ, что императоръ Вильгельмъ хотѣлъ воспользоваться удобнымъ случаемъ, чтобы подчерк нуть свое расположеніе къ Россіи и чувства уваженія и дружбы, пита емыя имъ къ ея Вѣнценосному Вождю. ” V ‘ j ,23-,гр января, германская импе-, раторская чета1 отправилась на про гулку въ зоологическій садъ пѣш комъ и посѣтила выставку русска го художника Верещагина. Этотъ, повидимому, незначительный фактъ показываетъ опять – таки жела ніе императора Вильгельма про извести пріятное ■ впечатлѣніе на, Россію и обнаружить предупреди тельность и вниманіе къ русскимъ: людямъ, находящимся, въ Германіи., Все это дѣлается, конечно, не спро-І ста. Замѣчательна* Между прочимъ,, сдержанность, которую, обнаружила германская печать въ дни пребыванія графа Муравьева въ Парижѣ: Она ни единымъ словомъ не выразила- сво его неудовольствія по поводу тор жественной встрѣчи, устроенной, г. управляющему нашимъ министерй- ■вомъипостранйихЪ дѣлъ въ Парижѣ и, вообще, держитъ себя съ большимъ тактомъ относительно Россіи. О вNo- ходкахъ, которыя она прежде себѣ позволяла, нѣтъ и помйну. Нельзя, не отмѣтить при этомъ, что гер манская печать и не думаетъ. ло мать копій въ защиту австро-гер манскихъ притязаній на Востокѣ. Она или молчитъ о нихъ, или вы сказываетъ весьма умѣренныя и ра зумныя сужденія. Вотъ, напримѣръ, отрывокъ изъ статьи мюнхенской газеты „Allgemeine Zeitung“: „На Востокѣ Германія уже дав но употребляла все свое вліяніе для того, чтобы поддерживать тамъ миръ й добиться сноснаго обраще нія съ христіанскими подданными падиіцаха. Если германская поли тика до . сихъ поръ избѣгала и, вѣроятно, будетъ избѣгать и впо слѣдствіи выступать съ этими сво ими стремленіями на первый планъ, то на это имѣются вѣсскія причи ны, которыя заграницею слѣдовало бы цѣнить по достоинству, что не всегда дѣлается. Въ восточныхъ дѣлахъ Германія не особенно заин тересована и, повидимому, такой взглядъ князя Бисмарка на эти дѣла раздѣляется и нынѣшними (Правителями. Отъ времени до вре мени нѣкоторые политиканствую щіе пасторы я профессора высту паютъ съ тезисомъ, что именно по тому, что Германія не заинтересо вана въ турецкомъ вопросѣ, она должна взять на себя роль миро творца на Востокѣ. Императоръ и его совѣтники никогда не отвѣча ли сочувственно на подобныя пред ложенія, зіі что іщъ всѣ здраво мыслящіе . нѣмцы сердечно, призна тельны., Роль миротворца: втянула бы насъ въ постороннія дѣла и возложила бы на насъ обязатель ства, которыя впослѣдствіи . могли бы стѣснить насъ въ вопросахъ, прямо насъ интересующихъ. Сте пень интереса Германіи къ поли тическому развитію Востока ясно обозначена въ австро-германскомъ союзномъ договорѣ, текстъ кото раго всѣмъ извѣстенъ”.. , Въ австро-германскомъ договорѣ | гарантируется безопасность Австро- і Венгріи отъ нападенія Россіи, но ! въ этомъ договорѣ нѣтъ и рѣчи | объ обязанности Германіи дѣйетво- ‘ вать за одно съ Австро-Венгріей : въ случаѣ, если она вздумаетъ произвести кое-какіе захваты на Балканскомъ полуостровѣ. Въ ав стро-германскомъ договорѣ ничего также не говорится объ обязанно сти Германіи защищать владычество Австро-Венгріи въ Босніи и Герцо говинѣ: въ этомъ договорѣ упрми- 1 нается лишь объ Австро-Венгріи, 1 а Боснія и Герцеговина de jure 1 принадлежатъ Турціи. Пересмотръ положенія о крестьянахъ. Пятымъ вопросомъ программы: въ чёмъ заключаются недостатки дѣйствующихъ постановленій о сельскихъ и волостныхъ сходахъ и о положеній, правахъ и обя занности должностныхъ лицъ, исчерпы вается категорія вопросовъ, относящаяся къ крестьянскому самоуправленію; но слѣдующіе вопросы этой категоріи прямо вытекаютъ изъ вышеизложеннаго, а потому отвѣтьі губернскихъ совѣщаній на пятый вопросъ въ большинствѣ слу чаевъ являются отвѣтами и на послѣ дующіе вопросы. Недостатками дѣйствующихъ поста- новлейій о сходахъ, ш мнѣнію СдвЪща* ній, являются: 1) Отсутствіе указаній на возрастъ, дающій право голбёа, 2) отсутствіе пос тановленій, лишающихъ права участія на сходахъ опороченныхъ по суду поте рею нѣкоторыхъ личныхъ правъ и преиму ществъ (по закону не допускаются къ участію въ сходахъ только лишенные всѣхъ особенныхъ правъ и преимуществъ), 3) допущеніе недоимщиковъ1’ къ обсужденію мѣръ взысканія недоимокъ, 4) допуще ніе на сходы завѣдомыхъ пьяницъ и су тягъ, 5) отсутствіе сроковъ на обжало ваніе приговоровъ, 6) міроѣдство, вліяю щее на справедливость приговоровъ, хо тя съ формальной стороны и кажущихся правильными, 7) требованіе участія на сходѣ всѣхъ домохозяевъ, отчего (въ особенности зимою) являются фиктивные приговоры, 8) необязательность занесе нія въ книгу всѣхъ безъ исключенія при говоровъ, 9) Неграмотность большинства дееятй-дворныхъ выборныхъ, 10) неопла- чиваемость службы старостъ, необезпе ченность волостныхъ писарей, зависит мость волостныхъ старшинъ отъ кресть янъ и недостаточность власти у стар шинъ, 11) допущеніе на сходы крику новъ и вообще лицъ, вредно вліяющихъ на крестьянъ. На послѣднее обстоятельство указали многія совѣщанія, но болѣе подробно остановилось на немъ вятское: губерн ское совѣщаніе. Оио находитъ необхо димымъ предоставить земскому начальнику право ходатайствовать предъ уѣзднымъ съѣздомъ о лишеніи права голоса на сходѣ тѣхъ крестьянъ, которые, по соб раннымъ ими свѣдѣніямъ, имѣютъ вред ное вліяніе на односельчанъ. Такое ли шеніе голоса, по мнѣнію совѣщанія/ мо ж етъ быть допущено на срокъ до трехъ -лѣтъ. Съ этимъ мнѣніемъ, однако, не согла сились мѣстные товарищъ прокурора, ок ружнаго суда г. Кобычеровъ и предсѣ датель губернской земской управы г. Батуевъ. Первый увѣренъ, что міроѣды будутъ проводить на сходахъ свои дѣла -черезъ другихъ лицъ, что крикуновъ на уходахъ могутъ , не .слушать, а / между тѣмъ предоставленіе земскимъ начальни камъ права удалять на сходахъ по ихъ усмотрѣнію можетъ повести к*ъ злоупо требленіямъ. Г. Батуевъ высказался бо- *%ѣе оіщ ед^етю У ѳнъ зацвцл^^ что, вводя въ законодательство о крестьянахъ, такую серьезную мѣру, можно поколе бать въ самомъ основаніи вѣковые ус тои деревни. При чрезвычайной разбро санности нашихъ поселеній и при срав нительно ничтожномъ количествѣ пред ставителей въ нихъ правительственной власти, жизнь идетъ правильнымъ по рядкомъ только при нравственномъ а в -. торитетѣ сравнительно свободнаго само управляющагося схода. Крикуны схода имѣютъ по большей части нравствен ный авторитетъ среди односельцевъ. И хъ поведеніе на сходѣ объясняется гру бостью самой среды, но почти всегда они являются истинными выразителями взгля довъ й выраженія своихъ односельцевъ; они высказываютъ громко лишь только1 то, что остальные думаютъ. Если они иногда противорѣчатъ благимъ начина ніямъ земскаго начальника, то и йъ этомъ случаѣ ихъ устами говоритъ вся дерев ня, по своей неразвитости не понимаю щ ая пользы этихъ начинаній. Противо рѣчіе ихъ въ этомъ случаѣ приноситъ только пользу, такъ какъ показываетъ, что благая мѣра не понятна большин ству и что, слѣдовательно, должна быть надлежащимъ образомъ растолкована и выяснена. Надо принять во вниманіе и то, гово ритъ далѣе г. Батуевъ, что иногда, въ особенности въ области хозяйственной, земскіе начальники предъявляютъ къ об ществамъ требованія* которыя представ ляются имъ примѣнимыми, въ дѣйстви тельности же оказываются совершенно не пригодными. Понятно, въ этихъ случаяхъ сходы, близко знакомые съ хозяйственной жизнью мѣстности, выказываютъ иногда чрезвычайное упорство предложеніямъ земскихъ начальниковъ, которые видятъ въ подобномъ противодѣйствіи вліяніе крикуновъ. А между тѣмъ часто только такое упорство и спасаетъ населеніе отъ массы чрезвычайно убыточныхъ, и риско ванныхъ операцій. Допустивъ ж е присутствіе на сходѣ, того или другаго домохозяина въ зависи мость отъ земскаго начальства, по мнѣ нію г. Батуева, можно повести только къ еамр упраздненію скодоо-ь. Уік-ь въ настоящее время крестьяне во многихъ мѣстахъ говорятъ: „чего на сходъ хо дить, когда земскій начальникъ рѣш аетъ”. Г. Батуевъ, какъ бывшій земскій началь никъ,утверждаетъ, что положеніе 12 іюня 1889 г. предоставляетъ земскимъ началь никамъ совершенно достаточно власти для того, чтобы правильно вести сходы. К ъ этому мнѣнію присоединились еще трое членовъ губернскаго совѣщанія. За тѣмъ нѣкоторыя совѣщанія причисляютъ къ недостаткамъ дѣйствующаго положе нія о сходахъ: а) устраненіе изъ состава сельскаго схода безземельныхъ кресть^ янъ, б) предоставленіе сходамъ рѣш ать дѣла по обычаю и, наконецъ,. в) требова ніе участія на сходѣ 2/з голосовъ.. По добное требованіе зачастую, не выпол нимо и сельскій писарь, въ виду требо ванія, законнаго числа домохозяевъ, по-> называетъ присутствовавшими на сходѣ не только не бывшихъ, но и умершихъ (полтавское губ. сов.) и .это дѣлается не съ цѣлью злоупотребленія, но изъ бояз ни пропустить срокъ для составленія не пріемнаго приговора, такъ какъ въуста- новленный срокъ .нельзя собрать а/з до мохозяевъ, отлучившихся на заработки, а между тѣмъ принятіе завѣдомо пре ступнаго человѣка не желательно всему обществу. Нѣкоторыя совѣщанія ограничились указаніемъ перечисленныхъ недостаткавъ положенія о сходахъ, другія же указали ,2 Ю Ж Н ЬІ Й | К Р А Й. 27-го Января 1897 года No 5517. • ■ возможно будетъ писать не только пере вода драматическаго, но даже оригиналь ной пьесы безъ того, чтобъ не дать пово да этимъ паразитамъ къ литературному во ровству. на желательныя дополненія и измѣненія въ законѣ. Послѣднія сводятся къ слѣ дующему: 1) Установленіе закономъ права уча ствовать на сходахъ женщинамъ по всѣмъ вообще дѣламъ въ качествѣ самостоя тельныхъ домохозяекъ; 2) опредѣлить возрастъ самостоятельныхъ домохозяевъ и ихъ замѣстителей; 3) установить нор му представителей отъ двора хотя бы мнототягольнаго, ограничивъ ее однимъ человѣкомъ; 4) допустить, чтобы дѣла на сходѣ рѣшались не простымъ боль шинствомъ, а 2/з собравшихся; 2) лишить права передачи голоса отлучившагося изъ общества и не передавшаго голоса, въ тѣхъ случаяхъ, когда, отлучка длит ся болѣе года; 5) не допускать на схо дахъ лицъ, подвергшихся наказаніямъ за кражи, мотовство, мошенничество, оскор бившихъ на сходѣ должностныхъ лицъ, (на опредѣленное время), а такж е содер жащ ихъ питейныя и трактирныя заве денія, уличенныхъ въ ростовщичествѣ. Что же касается выборной сельской администраціи, то многія совѣщанія пред лагаютъ установить слѣдующее: 1) Служба выборнаго признается обя зательною невинностью дли вс Ь а ь кресть янъ отвѣчающихъ установленному цензу, срокъ обязательности ея три года, послѣ чего отбывшій можетъ отказаться отъ новаго избранія; 2) цензъ для выборныхъ двадцати пятилѣтній возрастъ и при надлежность къ домохозяевамъ, осѣдло живущимъ въ обществѣ й занимающим ся хозяйствомъ; 3) установленіе ж ало ванья старостѣ и расширеніе правъ и власти волостныхъ старшинъ. Заканчивая сводъ мнѣній губернскихъ совѣщаній по вопросамъ, касающимся крестьянскаго самоуправленія, слѣдуетъ отмѣтить пожеланіе нѣкоторыхъ совѣ щаній, чтобы на сходъ допускались, съ правомъ голоса, не только крестьяне, но и лица другихъ податныхъ сословій, жившихъ въ деревнѣ деревенскими ин тересами и занимающихся крестьянскимъ трудомъ. О QUASI-ГЛУБОКОМЫСЛЕННОЙ БОЛТОВНѢ. Н т . Энгельгарда. „Филосо фія русскаго самосознанія”. (Книжки „Недѣли”, 1897 г., январь). Статья г. Энгельгарда представляетъ прекрасный образчикъ той манерности языка и того литературнаго кривлянія, которыя входятъ теперь въ моду и вы даются за нѣчто чрезвычайно умное и чрезвычайно ученое. Она открывается слѣдующимъ вступ леніемъ: „Никогда, быть можетъ, не чувство- .валась такъ нетерпѣливо и настоятельно необходимость привести въ ясность ос новной идейный капиталъ русскаго ума, разобраться въ идейныхъ накопленіяхъ, завѣщанныхъ современности предшест вовавшими поколѣніями, какъ въ наши дни”. Вслѣдъ за этою тирадою авторъ объ ясняетъ, что онъ намѣренъ „подъ раз валинами изжитыхъ началъ отыскать живой синтезъ, живой ростокъ грядущей идейной эволюціи”. Это значитъ, что авторъ задумалъ до искаться происхожденія западничества й славянофильства, которыя, по его мнѣнію, уже отжили свой вѣкъ и заклю чаютъ въ себѣ одинаковыя дозы истины и ошибокъ. „Необходимо, говоритъ г-нъ Энгельгардъ, изслѣдовать генезисъ и первоначальный эмбріональный прообразъ великаго раскола русской мысли”. – Оглавленіе* которымъ ‘снабдилъ г-нъ Энгельгардъ свою статью, изобилуетъ цѣлою массою пикантныхъ словечекъ, очевидно, въ разсчетѣ на. то, что они бросятся въ носъ Читателю. Вотъ это ог лавленіе: Историческая плазма.—Славянская просто- та— Довѣріе.—Княжеская культура. XI—XII ст. Аскетическая культура.— Буддизація хри стіанства.—Начало общественнаго христіан ства.—Подвижники—культуртрегеры. — „Мер-: зость запустѣнія” XIII—XV вв.—Эволюція го сударственной идеи въ древней Руси.—Царь, патріархъ , и соборъ,—Паденіе нравовъ въ XVI и XVII,ст.— „Нелюдскость” и косность рус скихъ людей послѣ татарскаго ига.— Визан тійскіе и латинскіе обтеки.— Стремленіе на западъ за образованіемъ.—Типы московскихъ; нигилистовъ и бѣглецовъ XVII ст.— Эмбріонъ славянофильства и западничества.—Попытка „ обезвредить “ западную науку.—Наканунѣ вто рою крещенія. Въ результатѣ получается бѣглое, хо тя и крайне тенденціозное, изложеніе главныхъ событій нашей исторіи до пет ровскаго періода. Зачѣмъ понадобились г-ну Эигельгарду выраженія, какъ исто рическая плазма, общественное христіан ство, византійскіе обноски, буддизація христіанства, второе крещеніе и т. д., и т. д,—совершенно не понятно. Развѣ только для того, чтобы „заинтриговать” читателя и заставить его ломать голову, куда мѣтитъ г-нъ Энгельгардъ и о чемъ онъ намѣренъ писать. Опредѣляя историческую плазму древ ней Россіи, авторъ называетъ ее „без- труктурной и совершенно бѣдной смыс ломъ”. Нашихъ предковъ онъ характе ризуетъ такимъ образомъ: „Славяне обладаютъ обычными у всѣхъ П РО К Л Я ТА Я К А Р Т И Н А / Разсказъ Аллена Апворда. III.. Былъ прекрасный, теплый сентябрьскій день; Когда я поднимался по широкимъ каменнымъ ступенямъ огромнаго дома, выстроеннаго въ томъ пышномъ и вели- чественнпмъ стилѣ, который такъ лю бятъ итальянскіе архитекторы; въ воз духѣ царила почти гнетущая тишина. Знойный паръ заволакивалъ горизонтъ; вѣтви деревьевъ не колыхались; цвѣты поникли своими головками, и даже пти цы прекратили свои пѣсни. Лакей въ богатой ливреѣ неслышной походкой пошелъ впереди меня по корридорамъ и заламъ и ввелъ меня въ громадный низ кій салонъ, убранный .и расписанный фресками во вкусѣ прошлаго поколѣнія. Но у меня не было времени разгляды вать , подробно замѣчательную мебель и бронзу,- нагроможденныя въ этой ком натѣ, потому что здѣсь уже сидѣли въ ожиданіи меня высокій смуглый италь янецъ съ длинными усами и приземи стый растрепанный профессоръ, пред ставлявшій прямую ему противополож ность. Профессоръ наскоро познакомилъ ме ня съ графомъ, и затѣмъ, безъ даль нѣйшихъ словъ, мы направляясь къ комнатѣ, въ которой помѣщалась „прок лятая картина”. Намъ не нужно было далеко идти. Поднявшись по нѣсколькимъ широкимъ, но низенькимъ ступенямъ, которыя шли подъ прямымъ угломъ къ главной лѣст ницѣ, мы вступили въ просторную /хо рошо освѣщенную галлерею и остано вились у третьей двери. Солнечное Сія ніе, отражавшееся на желтыхъ панеляхъ, придавало нашему предпріятію какой то особенно таинственный и странный ха рактеръ. Въ полномъ молчаніи нашъ спутникъ вынулъ ключъ, съ которымъ * Окончаніе. См. „Южный Край* No 5515. онъ все время не разставался, и черезъ секунду дверь комнаты распахнулась. Заглянувъ внутрь, я увидѣлъ передъ собою довольно большую продолговатую комнату. Въ концѣ ея, по лѣвую руку отъ насъ, когда мы остановились у по рога, собираясь войти, я замѣтилъ цѣ лую . груду столовъ, стульевъ, вазъ и всякихъ украшеній, о которыхъ Винчен- те Соффарено разсказывалъ своей сест рѣ на своемъ смертномъ одрѣ. Прямо противъ насъ въ комнатѣ ничего не было. Что находилось справа, намъ не было видно, такъ какъ открытая дверь преграждала наше поле зрѣнія въ этомъ направленіи. Прежде чѣмъ войти, мы устроили ма ленькое совѣщаніе. Графъ Ассорли хо тѣлъ первый переступить черезъ по рогъ, но профессоръ, озабоченный видъ котораго показывалъ, какъ серьезно онъ смотритъ на . дѣло, воспротивился этому. — Ваш а задача,—сказалъ онъ гра фу,—заключается въ томъ, чтобы са мымъ обыкновеннымъ образомъ войти въ эту комнату и заняться только разгля дываніемъ картины. Мы, съ своей сто роны, должны ограничиться наблюде ніемъ за вами, но не за картиной. Ч то бы выполнить эту программу съ боль шимъ успѣхомъ, мы должны заранѣе занять наши мѣста, чтобы не терять васъ изъ виду съ того момента, когда вы войдете въ комнату. Поэтому мы войдемъ первые, и по моему сигналу вы послѣдуете за нами, не обращ ая ни ма лѣйшаго вниманія на насъ и вообще ведя себя такъ, какъ вели себя, по ва шему предположенію, прежнія жертвы этой адской ловушки. Графъ Ассорли согласился съ этими доводами, и профессоръ Реннфельдтъ по шелъ впереди. Слѣдуя за нимъ, я. не могъ удержаться, чтобы не бросить ми молетнаго взгляда на стѣну, которая до сихъ поръ была заслонена отъ насъ дверью, и на которой находилось про изведеніе Андреа Кіатто. Этого взгляда было достаточно, чтобы убѣдиться, что передо мною мастерски исполненный порт ретъ замѣчательно красивой женщ и ны. Тотчасъ, однако, я поспѣшилъ отор вать свой взоръ. отъ картины и устремилъ его по тому направленію, откуда долженъ былъ явиться графъ Асссорли. Я помѣстился у ближайшей стѣны, со стороны двери, между тѣмъ какъ профессоръ перешелъ черезъ ком нату и занялъ мѣсто по другую сторо ну стариннаго кресла съ высокой спин кой, которое стояло передъ картиной, на разстояніи нѣсколькихъ аршинъ отъ нея. Затѣмъ, по- даннному сигналу, графъ медленною, но- рѣшительною походкой вошелъ въ комнату. Его лицо было блѣд но, но, кромѣ этого, не обнаруживало ни какихъ признаковъ волненія. Быстро ог лянувшись вокругъ, онъ сразу увидѣлъ предметъ, на которомъ долженъ былъ сосредоточить свое вниманіе и медленно направился къ картинѣ. Замѣтивъ ста ринное кресло, какъ будто оставленное здѣсь первымъ посѣтителемъ комнаты, онъ усѣлся на немъ и, прислонившись къ полинялой бархатной спинкѣ, началъ пристально глядѣть на висѣвшій передъ нимъ портретъ. Т акъ прошло нѣсколько минутъ, въ теченіе которыхъ я ничего больше не замѣчалъ. Но затѣмъ вдругъ мнѣ почудилось, что я уловилъ какоё-то измѣненіе въ выраженіи лица графа. Его глаза, которьіе все время были пристально устремлены на полотно, сдѣ лались неестественно блестящими и вы ступили изъ своихъ орбитъ. Вслѣдъ за тѣмъ его лицо приняло землисто-сѣрый оттѣнокъ, и съ трудомъ дыша, онъ по никъ головой на грудь. Прежде чѣмъ я успѣлъ составить себѣ какое нибудь за ключеніе о видѣнномъ, мой товарищъ вмѣшался въ дѣло. — Встаньте!—съ живостью восклик нулъ онъ.—Встаньте и поскорѣе уходи те отсюда. Мнѣ больше ничего не нужно. Итальянецъ сразу обернулся къ нему и затѣмъ вскочилъ на ноги, очевидно, понявъ, что рнъ уже заболѣлъ. Пепель ный оттѣнокъ, который я замѣтилъ на его лицѣ, сгустился до цвѣта свинца. Онъ поднесъ; руку къ своему лбу, слов но удивляясь; своимъ собственнымъ дви женіямъ. Профессоръ поспѣшно подо шелъ къ нему й , взявши ‘ его подъ ру ку, помогъ ейу выбраться изъ комнаты въ салонъ. Тамъ мы уложили его на диванъ,—я, {конечно, тоже помогалъ, ему,—и затѣмъ профессоръ Реннфельдтъ знакомъ пригласилъ меня послѣдовать за нимъ обратно въ ту же комнату. — Вы замѣтили что-нибудь?—про шепталъ онъ |съ испуганнымъ видомъ. — Ничего,^-отвѣтилъ я,—т. е.- ниче го, что объясняло бы для меня это странное происшествіе. і — Ну, а вы слѣдили .за нимъ, пока онъ сидѣлъ ніа этомъ креслѣ? И онъ указалъ, н а старинное кресло, стоявшее передъ картиной. Его станокъ былъ йзъ темкаго рѣзного дуба, и вы сокая прямая спинка, какъ уже сказа но, была обита краснымъ бархатомъ. — Да, я слѣдилъ за нимъ. — Вы замѣнили, какъ онъ прислонил ся къ этой бархатной спинкѣ? — Замѣтилъ, но… — Позвольте! Вы замѣтили, что че резъ секунду рнъ вздрогнулъ и затѣмъ правой рукой рочесалъ себѣ спину, какъ будто его что-)г,о поцарапало? Я отвѣтилъ ; отрицательно. Это движе ніе ускользнуло отъ меня. Но если-бы я даже замѣтилъ его, я, по всей вѣроят ности, не придалъ бы ему никакого зна ченія. Я такъ k заявилъ профессору. Но его отвѣтъ совершенно открылъ мнѣ глаза. — Вотъ здѣсь и заключается разгад ка,—сказалъ о|іъ, подходя къ креслу.— Въ этомъ безсознательномъ движеніи, и только въ немѣ, долженъ заключаться ключъ къ истинѣ. Помогите мнѣ выне сти это кресло; изъ комнаты въ какое нибудь , другое мѣсто, гдѣ мы могли бы внимательно разсмотрѣть его. Съ этими словами онъ ухватился обѣи ми руками за одну ручку кресла, между тѣмъ какъ я сдѣлалъ то же съ другой стороны. Невольное восклицаніе у ж а с а : одновременно вырвалось у насъ обоихъ. Кресло было прочно прикрѣплено къ полу . Холодная дрожь пробѣжала по моему тѣлу, а мой товарищъ сдѣлался блѣ денъ, какъ стѣна. Профессоръ, однако, очень скоро оп равился. — Я не выйду отсюда, пока не изслѣ дую этой дьявольекпй загадки до конца, воскликнулъ онъ.—И здѣсь именно, если я не ошибаюсь, заключается Ьвесь сек ретъ. Онъ указалъ на бархатную обивку спинки, и я опять содрогнулся, такъ какъ смутно начиналъ понимать адскій механизмъ, причинившій гибель двумъ,— быть можетъ, даже четыремъ жизнямъ. Профессоръ между тѣмъ вынулъ изъ кармана острый перочинный ножикъ. Открывъ лезвіе, онъ осторожно засунулъ его за край бархатной обивки и затѣмъ быстро споролъ ее. Нашимъ изумленнымъ глазамъ, вмѣсто обыкновенной внутренности обивки, пред ставилась четырехугольная стальная ко робочка, закутанная въ грубую вату и имѣвшая большое сходство съ часами, лишенными циферблата. Но тамъ, гдѣ должны были находиться стрѣлки, тор чала маленькая, но чрезвычайно тонкая и острая иголка, съ полдюйма длиною. — Вотъ чѣмъ укололся онъ,—пробор моталъ профессоръ. — Иголка какъ разъ такой длины, чтобы проникнуть сквозь бархатную обив ку, но отчего могло произойти такое дѣйствіе? Мы должны раскрыть меха низмъ. Признаюсь, что въ эту минуту я ощу тилъ нѣкоторый страхъ, такъ какъ не зналъ, что заключала въ себѣ осталь ная коробка. Но мнѣ стыдно было вы казать такое малодушіе, и я даже по могалъ держать коробку, пока профес соръ старался открыть ее рукояткой своего ножика. Коробка оказалась не очень прочной, и ему удалось снять верх нюю крышку, оставивъ иголку на мѣстѣ. Тутъ мы увидѣли, что иголка соединена съ маленькимъ стекляннымъ пузырькомъ, или трубочкой, содержащей въ себѣ ка кую то жидкость. Профессоръ прилгалъ къ острію иглы ноготь большого пальца; игла слегка подалась назадъ, словно на пружинѣ, и маленькая капелька жидко сти проникла сквозь нее и осталась на ногтѣ профессора. При видѣ этого профессоръ нахмурил ся. Онъ вытащилъ стеклянный пузырекъ изъ коробочки и осторожно понюхалъ его содержимое. Затѣмъ онъ снова опу стилъ пузырекъ и пробормоталъ сквозь зубы одно слово: — Аконитъ! Не могу описать вамъ того содраганія, которое пробѣжало по моему тѣлу при этомтэ раскрытіи адскаго плана мести, задуманнаго Кіатто двадцать лѣтъ тому назадъ. Механизмъ дѣйствовалъ безуко ризненно, съ такимъ совершенствомъ, которому могъ бы позавидовать самъ чортъ. Одно человѣческое существо за другимъ приходило, садилось на это кресло, которое было такъ заманчиво поставлено для него, прислонялось къ предательской бархатной спинкѣ, полу чало слабый нечувствительный уколъ, открывавшій концеитрирогіаинному яду дороі-у въ его жилы, и послѣдующій не излѣчимый параличъ всѣхъ функцій при писывало дѣйствію, объясненіе котораго выходитъ за предѣлы человѣческаго зна нія, Суровый старикъ, безпечный юноша, прекрасная дѣвушка и теперь храбрый офицеръ, — всѣ подверались закланію, чтобы утолить ненависть странствующа го художника къ роду Соффарено. И если-бы не случайность, приведшая сюда иностраннаго ученаго съ его упорною любознательностью, покрывало тайны не было бы снято и, можетъ быть, еще не одна жизнь попала бы въ ту ягс ловушку. Еще одно только объясненіе я попро силъ у находчиваго изслѣдователя, уси лія котораго; къ сожалѣнію, не получи ли должной награды. Меня интересовалъ вопросъ, чему можно было приписать такую разницу во времени дѣйствія яда на стараго маркиза и на слѣдующую ягертву. — При старомъ маркизѣ,—отвѣтилъ профессоръ Реннфельдтъ,— аконитъ былъ только что приготовленъ и отличался очень сильными ядовитыми свойствами. ІІо всей вѣроятности, никакая медицин ская помоіць не спасла бы старика. Но спустя двадцать лѣтъ ядъ утратилъ до нѣкоторой степени свою силу, и если-бы въ надлежащее время были примѣнены надлежащія противоядія, то, смертель ный исходъ, по моему мнѣнію, вовсе не былъ бы неизбѣженъ. Но въ обоихъ случаяхъ жертвы мщенія были убѣжде ны въ сверхъестественномъ характерѣ страданія и безъ сопротивленія подчи нились тому, что считали своей судьбой. Распространеніе такого суевѣрія кажется мнѣ еще большею хитростью во всемъ этомъ дьявольскомъ планѣ мщенія, не жели устройство отравляющаго аппарата. Читатель, безъ сомнѣнія, интересуется знать, удалось-ли спасти отъ смерти красавицу Елену и ея жениха. Для нея —увы!—разгадка тайны явилась слиш комъ поздно, и спустя нѣсколько часовъ она скончалась. Ея возлюбленнаго, по всей вѣроятности, можно было отвоевать у смерти, но когда онъ узналъ о кончи нѣ своей невѣсты, онъ отказался при нять назначенное ему противоядіе и добровольно послѣдовалъ за нею въ мо гилу. Теперь Соффареискій дворецъ посте пенно обращ ается въ развалины; его бо гатства разсѣялись по рукамъ отдален ныхъ наслѣдниковъ, и только немногіе изъ, старыхъ друзей дома могли бы уз нать въ „женскомъ портретѣ”, который улыбается; со стѣны одной римской кар тинной галлереи, запятнанное кровью; произведеніе художника Андрея Кіатто. [ дикарей примитивными добродѣтелями— ■ гостепріимствомъ, прямотой и правди- . востыѳ. Это не мѣшаетъ звѣрству. О ихъ ■ жестокости находимъ рядъ свидѣтельствъ . съ VI вѣка до XII. Славяне жгутъ, гра- ■ бятъ, не щ адятъ ни женщинъ, ни дѣтей, > ни старцевъ, предаютъ мучительной смер- > ти плѣнниковъ, вбиваютъ врагамъ въ ■ голову желѣзные гвозди, вырѣзываютъ г у нихъ изъ спины ремни, сажаютъ на > колья”. і Покончивши съ русской исторической – плазмой и отдѣлавши ее на всѣ корки, > г-нъ Энгельгардъ съ особенною подроб- і ностыо останавливается на значеніи древ- , не-русскаго монашества. Вотъ тутъ-то – онъ и распространяется о буддизація – христіанства. Буддизацію онъ усматри- і ваетъ въ аскетизмѣ и высказываетъ по ■ поводу его слѣдующія соображенія: » „Аскетизмъ отождествляютъ съ внѣш нимъ самоистязаніемъ—постомъ, покло- ■ нами, спаньемъ на голыхъ доскахъ и т. • д. Но это для „новоначальныхъ”, не ис- * кушенныхъ въ монашеской наукѣ. Аске тизмъ есть самоистязаніе духа. Аске тизмъ, какъ духовная гимнастика, встрѣ чается у всѣхъ народовъ, во всѣ време- ‘ на и не связанъ съ тѣми или иными ре- > лигіозными формами. Скорѣе, это имен- 5 но та почва, на которой утрачиваются 1 вѣроисповѣдныя различія. У аскета нѣтъ J семьи, отечества, никакихъ привязанно стей, ни собственности, ни культурныхъ } привычекъ. Онъ отъ всего отрекся, отъ всего обнажился. Между тѣмъ различія ‘ исповѣданій опредѣляются именно отно- 1 шеніями къ семьѣ и своему народу. Ас кетизмъ интернаціоналенъ и стоитъ внѣ * культуры, сближая начало исторіи съ [ концомъ. Аскетизмъ процвѣтаетъ и въ ‘ теистическомъ христіанствѣ, и въ атеи- ческомъ буддизмѣ, основатель котораго • говоритъ: „Всепокоритель я, всезнающъ, г безпорочный во всемъ какъ есть. Я от- і рекся отъ всего; у меня тѣтъ желаній; я искупленный. Я достигъ познанія соб- 1 ственными силами; кого могу назвать’ своимъ учителемъ? У меня нѣтъ учите ля; никто не сравнится со мною. Ни въ мірѣ, ни въ небесахъ нѣтъ подобнаго мнѣ”. Аскетизмъ есть самоискупленіе, стремленіе стать „сверхъ-человѣкомъ”; это выражается тѣмъ, что аскетъ дол женъ достигнуть равнодушія даж е къ собственному подвигу. Аскетизмъ не есть плодъ младенчества народа, хотя онъ и повилъ своими погребальными пеленами колы.бель современной Европы. Аскетизмъ —это старость, плодъ изжившейся, до стигшей предѣла культуры, плодъ не младенческой вѣры и самодовлѣющаго творчества мысли, а сомнѣнія, анализа, скептицизма”. Вотъ, какъ судитъ г. Энгельгардъ о религіозномъ самоуглубленіи, о нрав ственномъ самоусовершенствованіи, о со зерцательной жизни! Обо всемъ этомъ онъ судитъ съ чисто матеріалистиче ской точки зрѣнія. Это, конечно, его дѣ ло, но зачѣмъ же утверждать, будто ас кетизмъ буддійскій ничѣмъ не отличается отъ христіанскаго и обратно и будто ас кеты всѣхъ вѣроисповѣданій однимъ ми ромъ мазаны? Нужно ли доказывать, что между аскетомъ, стремящимся къ Нир ванѣ, и аскетомъ, стремящимся къ осу ществленію евангельскихъ идеаловъ,—цѣ лая бездна? Но у г-на Энгельгарда своя логика и рнъ остается ей неизмѣнно вѣ ренъ, выворачивая исторію шиворотъ на выворотъ. . Интересна страница, . которую посвя щ аетъ г-нъ Энгельгардъ характеристи к ѣ русскаго человѣка московскаго иЧ петербургскаго періодовъ наш ей Ис торіи: Jy Насколько общителенъ былъ рус ск ій человѣкъ въ XI—XII вв., настолько онъ угрюмъ, косенъ, недовѣрчивъ и не подвиженъ въ XVI—XVII столѣтіяхъ, когда- характеръ его сложился въ тѣхъ формахъ, какія мы наблюдаемъ й те перь. Четыре причины участвовали въ выработкѣ этого характера. Во пер выхъ,, въ самой „плазмѣ” славянскаго племени лежитъ склонность доводить свои потребности до m inim um ’а, „пре бывать въ грязи”, лишь бы не прихо дилось отстаивать свои права, упорно ихъ охранять и постоянно поддержи- вать борьбу за нихъ. Умѣренность, до- вольство малымъ—эта добродѣтель сла вянъ составляетъ такъ ж е и- великій порокъ, будучи основанной на особаго рода духовной лѣнивой уступчивости и потворствѣ. Во вторыхъ, византійскій аскетизмъ развивалъ въ русскомъ наро дѣ исключительно отрицательныя до стоинства-смиреніе, непротивленіе, тер- пѣливое перенесеніе обидъ и опять т а ки самоограниченіе, низведеніе жизнен наго комфорта до сосновой заболони въ пищу, лохмотьевъ въ одежду, камня вмѣсто подушки. Въ третьихъ—почти двухсотлѣтнее иго развило въ насъ лживость, робость, двудушіе, а вызван ное имъ отъединеніе Руси отъ культур- ■ наго міра Европы обузило нашъ разумъ, сдѣлало его скуднымъ, негибкимъ и въ 1 то ж е время самодовольнымъ. В ъ чет вертыхъ. исключительная вѣра въ одну неподвижную идею централизаціи госу- : дарственной власти и внѣшняго механи- < Обозрѣніе газетъ и журналовъ. *** С.-Петербургское губернское зем ство возбудило въ министерствѣ внут реннихъ дѣлъ ходатайство о распро страненіи на свѣтскихъ лицъ права пре подавать Законъ Божій въ начальныхъ народныхъ училищахъ. Вопросъ этотъ является принципіальнымъ, потому что онъ крайне важенъ, какъ замѣчаетъ „Сынъ Отечества”. Газета говорите»: Весьма возможно что въ основѣ его ле жатъ какъ недостатокъ здконоучихелей, такъ, можетъ быть, и столь часто встрѣчающіяся, личныя недоразумѣнія между земскими ли бералами и представителями духовенства. Но чтобы ни лежало въ основѣ хо датайства, „преподаваніе Закона Божія далеко не такъ просто какъ это кажет ся людямъ поверхностнымъ и въ из вѣстной степени индифферентнымъ”. Быть учителемъ и даже хорошимъ учите- телемъ далеко еще не значитъ быть хоро шимъ законоучителемъ. Если отъ учителя для успѣха дѣла требуется, чтобъ онъ самъ какъ можно глубже проникся преподавае мымъ предметомъ, то къ законоучителю эти требованія предъявляются еще строже, по тому что самый предметъ чрезвычайно ва женъ. Его нельзя ставить на одну доску съ географіей или ариѳметикой. Безъ этихъ пред метовъ человѣкъ можетъ прожить, но безъ основъ религіи онъ не проживетъ, а слѣдо вательно и ввѣрять преподаваніе этого пред мета первому попавшемуся свѣтскому лицу значило бы дѣлать большую ошибку. По справедливому мнѣнію „Сына Оте чества”, ходатайство пететербургскаго земства требуетъ чрезвычайно осмотри тельнаго къ себѣ отношенія. *** Въ „Средне-Азіатск. Вѣсти.” на печатаны интересныя воспоминанія п а ломника о Меккѣ, этомъ священномъ городѣ мусульманъ, о которомъ снова заговорили по поводу эпидеміи чумы. Между прочимъ, паломникъ приводитъ фактъ, свидѣтельствующій о недоброже лательномъ отношеніи мусульманскаго населенія къ какой бы то ни было де зинфекціи. Въ сопровожденіи своего возчика арабъ- разсказчикъ подъѣхалъ какъ то къ пред мѣстью Арафата. Вниманіе его было остановлено работою, которую произво- ческаго порядка совершенно убила са модѣятельность, способность къ само стоятельному почину, пріучила не жить, а механически кристаллизоваться”. Подъ этой характеристикой обѣими руками подпишется самый заядлый рус- софобъ. Говоря о явленіяхъ, предвѣщавшихъ петровскую реформу, г-нъ Энгельгардъ упоминаетъ, между прочимъ, объ извѣ стномъ князѣ Хворостининѣ, посвящая ему слѣдующія строки: „Къ концу XVII вѣка вполнѣ вырисо вывается и типъ московскаго западника- вольнодумца въ лицѣ князя Ивана Хво- ростинина и сына западника Нащокина, Воина. Князь Хворостининъ образа рим скаго письма почиталъ наравнѣ съ обра зами греческаго письма. Людямъ своимъ не велѣлъ ходить въ церковь. Говорилъ, что молиться не для чего и воскресенія мертвыхъ не будетъ. Ж ить началѣ не по христіанскимъ обычаямъ, безпрестанно пить (обычай, однако, чисто московскій, въ которомъ, какъ мы видѣли выше, усердствовали всѣ обитатели „третьяго Рима”); въ 1622 году всю Страстную не дѣлю пилъ безъ просыпу, наканунѣ Свѣт лаго Воскресенья былъ пьянъ и до свѣта за два часа ѣлъ мясное куш анье’и пилъ вино прежде Пасхи, къ заутренѣ и обѣд нѣ не пошолъ. Помышлялъ, какъ-бы отъѣхать въ Литву. Говорилъ въ разго ворахъ, будто въ Москвѣ людей нѣтъ, все людъ глупый, жить ему не съ кѣмъ, чтобъ его государь отпустилъ въ Римъ.. Въ книжкахъ его сочиненія найдены многія укоризны всякимъ людямъ москов скаго государства,—будто московскіе лю ди сѣютъ землю рожью, а живутъ все ложью, и иныя многія укоризненныя слова писаны на виршь (стихами). Таковъ былъ этотъ Чацкій XVII вѣка.” Г-на Энгельгарда заѣдаетъ фраза и совершенно сбиваетъ его съ толку. Взять, хотя бы только-что приведенную цитату. Вѣдь самъ ж е г-нъ Энгельгардъ называетъ князя Хворостинина западни- комъ-вольнодумцемъ, несмотря на то, онъ у него оказывается, въ концѣ концовъ, Чацкимъ XVII вѣка. Но что же общаго между Хворостининымъ и Чацкимъ? Хво ростининъ смѣялся надъ всѣмъ русскимъ, а Чацкій смѣялся надъ тѣми изъ своихъ соотечественниковъ, которые подражали всему иностранному, свысока смотрѣли на народъ и забывали о своемъ русскомъ происхожденіи. Г-нъ Энгельгардъ не хо четъ знать этого и сваливаетъ въ одну кучу совершенно несовмѣстимыя вещи. Прибавимъ въ заключеніе, что на свое образномъ языкѣ нашего автора вторымъ крещеніемъ русскаго народа называется петровская реформа. Отъ души желаемъ г-ну Эигельгарду побольше простоты и поменьше ужи мокъ. Мы пожелаемъ ему также поболь ше историческаго безпристрастія, безъ котораго можно писать хлесткіе памф леты, но нельзя написать ііи одной серь езной, научной статьи. Н. Ч. дили мѣстные арабы надъ большимъ зданіемъ. Оказалось,—говоритъ онъ,—что это раз рушался дезинфекторъ, построенный было ту рецкимъ правительствомъ съ цѣлью ослабить заразныя болѣзни въ городѣ, преимущест венно—холеру, свирѣпствовавшую особенно сильно въ 1892 г. Н и раньше имѣлъ свѣдѣ нія объ этомъ дезинфекторѣ; постройка его была только что закончена и его предпола галось пустить въ дѣйствіе въ этомъ году, но арабы пришли въ сильное возбужденіе, обви няя власти, а особенно врачей, выдумываю щихъ учрежденія, противныя религіи… Не вѣжественныя, фана газированныя толпы не разъ приходили къ губернатору, высказывая убѣжденіе, что дезинфекторъ не только сво имъ дѣйствіемъ, но и однимъ своимъ видомъ можетъ вызвать кровопролитіе… Когда въ городъ со всѣхъ странъ свѣта набрались па ломники, смотрящіе на все глазами мѣстныхъ арабовъ, турецкій губернаторъ, въ концѣ концовъ, уступилъ, . вѣроятно, во избѣжаніе большой рѣзни и безпорядковъ. И вотъ толь ко что отстроенное зданіе разламывалось те перь фанатиками; крыша была уже сброше на, желѣзныя балки потолка отнесены въ сторону, окна и двери выбиты ломами и ис коверканы; самый аппаратъ былъ еще, неви димому, цѣлъ, но на половину засыпанъ раз ными обломками и осколками. Надъ этою руиною изъ совершенно свѣжаго строитель наго Матеріала • еще гордо возвышалась же лѣзная труба, дезинфектора, а около валя лось множество какихъ то разорванныхъ бу магъ. Словомъ, торжество человѣческаго не вѣжества было полное. До тѣхъ поръ, пока это невѣжество будетъ царить въ населеніи, борьба съ эпидемическими болѣзнями представитъ, конечно значительныя затрудненія. *** Петербургское дворянство соста вило записку по вопросу о сохраненіи дворянскаго землевладѣнія. „Сынъ Оте чества” высказывается за единеніе дво рянства съ народомъ и потому нахо дитъ нѣсколько^транной тенденцію проекта, гдѣ дворянствовыдѣляетъ себя, какъ самостоя тельную единицу, И даже больше того, идетъ въ разрѣзъ ръ интересами другихъ сословій. Между прочимъ, проектъ отстаиваетъ необ ходимость отмѣны закона 27 ноября 1895 го да, предоставляющаго крестьянскому банку право покупки имѣній, оставшихся за дво рянскимъ банкомъ. Отъ усиленія крестьянскаго землевладѣнія дворянское землевладѣніе никогда не потеря етъ. Оно скорѣе пострадаетъ въ тотъ день, когда разойдется съ народомъ, такь какъ на смѣну двумъ погибшимъ сословіямъ явится третье; ‘разночинецъ спокойно уничтожитъ и дворянскіе достатки, и крестьянское благопо лучіе. *** Въ „Новомъ Времени” встрѣчаемъ интереснуй статью, озаглавленную: „Дра матурги воры”. Благодаря тому, что исполненіе каждой пьесы на частныхъ сценахъ оплачивается, появились -такіе писатели и, главнымъ обра зомъ, переводчики, которые не только не имѣ ютъ ничего общаго съ литературой, но да же нерѣдкащ ничего общаго съ простой гра мотой. Задача тутъ только въ томъ, чтобы на афишѣ появилось заглавіе пьесы и имя автора, то есть, чтобъ онъ за это получилъ гонораръ, какова бы ни была игранная пьеса. Отсюда народилось множество безграмотныхъ переводчиковъ, пробирающихся на сцену ра ди болѣе или менѣе интереснаго оригинала, распространяющихъ въ театральной сферѣ невозможный русскій языкъ и своей часто пронырливой конкурренціей убивающихъ дѣй ствительно литературныя работы. Но еще это наименьшее ^зло. Наглость и безцеремонность этихъ господъ начала доходить до того, что они стали прямо переписывать чужіе сочине нія и переводы, сокращая и искажая ихъ и подъ другимъ заглавіемъ выдавая ихъ за свои Несовершенство нашихъ законовъ о лите ратурной собственности дало возможность этимъ господамъ -доходить до примѣровъ поистинѣ возмутительныхъ. Членъ общества драматическихъ писателей А. Я. фонъ-Аше- бергъ уже вывелъ нѣкоторыхъ изъ нихъ на свѣжую воду, обращая на нихъ вни маніе комиті^а. Общества и справедливо зам Ь- чая, что несовмѣстно съ достоинствомъ Об щества охранять мнимыя права такого явнаго наглаго плагіата и даже считать въ числѣ своихъ членёвъ лицъ, способныхъ на такое недобросовѣстное дѣло. Вотъ примѣры, на которые указываетъ г. Ашебергъ. Нѣкто Мо-~ .розовъ, чафдоо пфеписфдъ, частью ѣередФ– . Лалъ два лйбретто ‘Загоскина — „Вадимъ” и „Аскольдова “могила”; но особенно безцере монно переписалъ онъ пьесу Шаховскаго „Юрій Милославскій”, ссылаясь будто бы на то, что передѣлалъ пьесу прямо изъ романа. Между тѣмъ сличенія показали, что г. Моро зовъ взялъ у Шаховскаго и то, что Шахов скимъ было прибавлено къ даннымъ романа Загоскина. Въ такомъ же родѣ г. Трефиловъ пёреписалъ пьесу Шаховскаго „Керимъ-Ги- рей“ (заимствованную изъ „Бахчисарайскаго фонтана” Пушкина) и, назвавъ ее „Звѣзда Востока”, выдалъ за свою. Весь сценарій, ді алоги, частью передѣланные въ прозу, прямо взяты у Шаховскаго; главное измѣненіе пьесы заключается ‘только въ совершенно нелѣпомъ самоубійствѣ! Гирея (онъ застрѣливается), тогда какъ у| Шаховскаго, согласно Пушки ну, ханъ уѣвжаетъ въ походъ, чтобы зато пить свое горе въ кровавомъ набѣгѣ. Приводя ‘з а тѣмъ другіе’ не менѣе интересные ■ факты такихъ ж е безце ремонныхъ ; плагіатовъ, „Новое Время” говоритъ: Въ виду предстоящаго въ посту общаго собранія Общества драматическихъ писате лей, мы съ ‘своей стороны считаемъ нуж нымъ сказать, что Общество не должно равнодушно Смотрѣть на такое явленіе, по зорящее и литературное дѣло и литератур ную среду. Такого рода аферисты должны быть изгнанй изъ Общества, тѣмъ болѣе, что уже это-изгнаніе ихъ заставитъ прекра тить плагіатъ! Теперь, когда ихъ защищаетъ Общество, ойи знаютъ, что антрепренеры боятся Общества, имѣющаго для общихъ цѣлей общаго; адвоката и вообще средства, чтобъ преслѣдовать судебнымъ порядкомъ самовольное Исполненіе пьесъ членовъ Об щества. Лишенные этой защиты, гг. пла гіаторы не поДучатъ ничего за исполненіе своихъ плагіатовъ и перестанутъ ихъ . дѣ лать. Вообще .’Обществу не мѣшало бы сдѣ лать прямо постановленіе, что члены его, уличенные въ fтакого рода дѣяніяхъ, будутъ неминуемо исключены, иначе скоро не- Телеграммы. {Отъ нашихъ корреспондентовъ). Петербургъ, 26 января, воскре сенье. Въ министерствѣ путей сооб щенія разсматривается проектъ рас ширенія одесскаго порта и вскорѣ поступитъ на разсмотрѣніе въ Го сударственный Совѣтъ. — На отмѣну паспортнаго сбора послѣдовало согласіе министерства внутреннихъ дѣлъ и государствен наго контроля. Константинополь, 26 января (7-го февраля), воскресенье. Изъ индій скаго города Карачи чума переско чила въ Белуджистанъ—въ примор ское Мѣстечко Джеваль. Англія за претила индійскимъ газетамъ писать о распространеніи чумы. (Отъ „ Россійскаго Телеграфнаго Агентства”). Петербургъ, 26 января, воскре сенье. Полувѣковой юбилей служеб ной и общественной дѣятельности члена совѣта министра внутреннихъ дѣлъ Е. В. Богдановича состоится 20 февраля сего года. Ташкентъ, 26-го января, во скресенье. Получено извѣстіе отъ начальника Закаспійской области, что въ Кандагарѣ появилась чу ма; поэтому отдано распоряженіе открыть дѣйствія аму-дарьинской кордонной линіи отъ колодцевъ Аки- ташъ до Банча. Главнымъ началь никомъ линіи состоитъ извѣстный по ІІамирамъ генералъ Іоновъ. Въ составъ: линіи входятъ четыре сот ни казаковъ, войска пограничнаго надзора и двѣнадцать ротъ бухар скихъ войскъ. Канея, 26 января (7 февраля), воскресенье. Вслѣдствіе извѣстія, оказавшагося впослѣдствіи лож нымъ, что вооруженная толпа му сульманъ убила 27 христіанъ, ■ ва ли въ среду ночью велѣлъ произ вести нападеніе на эту толпу. По слухамъ, убиты 20 солдатъ. Стычка у Канеи продолжалась до вечера. Во многихъ мѣстахъ вспыхнулъ пожаръ. Нѣкоторые консулы, находившіеся вблизи деревни Галепо, не могли войти въ Кайею. Населеніе Галепо скрылось въ квартирахъ консуловъ, а затѣмъ перешло на военныя суда. Бой у Канеи прекратился хночью, но пожаръ продолжается. Коман диры англійскихъ, итальянскихъ и французскихъ военныхъ судовъ со шли на берегъ, стараются локали зировать огонь и удерживаютъ бѣ гущихъ. 24- ро января день прошелъ сікѵкойіі’о. Посадка крестьянъ на суда .продолжается. Пожаръ, не смот ря на усилія матросовъ эскардъ, еще не потушенъ. Число погибшихъ во. время . безпорядковъ въ четвергъ исчисляется въ 30 человѣкъ. Константинополь, 26 января (7 фев раля), воскресенье. Наличные члены синода созваны для рѣшенія патрі аршаго кризиса. Газетамъ воспре щено говорить о кризисѣ. — По полученнымъ здѣсь изъ Канеи свѣдѣніямъ, христіане вручи ли консуламъ памятную записку, въ которой высказаны упреки по по воду медленнаго введенія реформъ. Христіанъ обвиняютъ въ томъ, что они зачинщики уличныхъ стычекъ, съ другой стороны можно -считать доказаннымъ, что турецкій коми тетъ старался, чтобы магометане стекались въ городъ для устройства демонстрацій противъ введенія ре формъ. — Въ Басрѣ умерла съ симпто мами чумы прибывшая изъ Кара чи индусска. Другая индусска, бо лѣзнь которой возбуждаетъ подоз рѣнія, доставлена въ лазаретъ. Въ Камаранскомъ госпиталѣ находит ся прибывшій изъ Басры внушаю щій подозрѣнія арабъ. Парижъ, 26 января (7 февраля), воскресенье. Въ совѣтѣ министровъ рѣшено совершенно воспретить вы грузку во французскихъ портахъ товаровъ, приходящихъ изъ зара женныхъ чумой мѣстностей Индіи. Особыя карантинныя мѣры будутъ приняты по отношенію къ пасса жирамъ. — На биржу произвела очень дурное впечатлѣніе рѣчь о Египтѣ англійскаго статсъ-секретаря. Крит скій вопросъ также продолжаетъ вну шать очень сильное безпокойство, усиливаемое броженіемъ умовъ въ Греціи. — Трактуя о вчерашнихъ пре ніяхъ въ ангійской- палатѣ общинъ, газеты сообщаютъ не особенно вѣжливую рѣчь Гиксъ-Бича и замѣ чаютъ: „это доказательство, что англійскому кабинету, въ его соб ственныхъ интересахъ, слѣдовало бы, н а к он ец ъ , согл ас и ть ся о т к р о венно снестись съ парижскимъ и петербургскимъ кабинетами, дѣйст вующими въ полномъ согласіи объ египетскомъ вопросѣ”. Каиръ, 26 января (7 февраля), воскресенье. Египетское правитель ство отвѣтило французскому и рус скому представителямъ, что оно приняло предложенный Англіей За емъ на текущій счетъ, согласно съ законами, которые даютъ ему на это право. Правительство, не ду маетъ, чтобы оно этимъ нарушило международныя обязательства, ко торыя всегда тщательно : соблтог дало. Послѣднія извѣстія. Пріѣздъ австрійскаго императора Фран ца-Іосифа въ Петербургъ, по полученнымъ въ Петербургѣ извѣстіямъ, состоится 27-го апрѣля текущаго года. Кромѣ ав стро-венгерскаго министра иностранныхъ дѣлъ графа Голуховскаго, императора будутъ сопровождать генералъ – адъю тантъ графъ П ааръ и два флигель-адъ ютанта. Въ металлической кассѣ государственнаго банка въ настоящее время находится 6781/2 милліоновъ рублей золотомъ. Сум ма эта превышаетъ на 7 ‘/г милліоновъ рублей металлическіе запасы банковъ англійскаго, австрійскаго, германскаго и итальянскаго, вмѣстѣ взятыхъ. Въ экспедиціи заготовленія государствен ныхъ бумагъ въ текущемъ году приступ- лено будетъ къ печатанію сторублевыхъ кредитныхъ билетовъ новаго образца по типу существующихъ новыхъ десятируб леваго достоинства кредитныхъ билетовъ. Министръ внутреннихъ дѣлъ какъ со общаетъ „Правит. Вѣст.“, имѣлъ счас тіе представить Государю Императору при особой запискѣ собраніе выработан ныхъ главной переписной коммиссіей ин струкцій, разъясненій и формъ бланокъ, касающихся предстоящей переписи. Казенная продажа питей, какъ сообща ютъ столичныя газеты, будетъ введена повсемѣстно въ Имперіи въ 1900 году. Въ будущемъ году она вводится въ гу- -бернш хъ^.цбдастяхф К авказа. Складъ для грузовт^. Ранней весной те> кущаго года на многихъ желѣзныхъ до рогахъ будутъ предприняты обширныя работы по устройству складовъ, гдѣ мог ли, бы храниться, не подвергаясь порчѣ, хлѣбные и иные грузы, ввозимые на станціи для дальнѣйшаго отправленія по желѣзнымъ дорогамъ. Нужда въ средствахъ для постройки церквей. Во время послѣдней своей по ѣздки въ Западную Сибирь, статсъ- се кретарь Куломзинъ собралъ свѣдѣнія о переселенческихъ поселкахъ, наиболѣе нуждающихся въ сооруженіи церквей и школъ. Только въ губерніяхъ: Тоболь ской и Томской и въ Акмолинской об ласти такихъ поселковъ, удаленныхъ на болѣе или менѣе значительныя раз стоянія отъ храмовъ, оказалось 74. В ъ виду этой отдаленности, а также и тѣс ноты существующихъ церквей, все про живающее здѣсь громадное паселеціе, въ нѣсколько десятковъ тысячъ душъ, можетъ считаться какъ бы оторван нымъ отъ родного ему православія, сре ди магометанъ-инородцевъ и раскольни ковъ всякихъ толковъ. Протоіерей крон штадтскаго Андреевскаго собора, отецъ Іоаннъ Сергіевъ, постоянно покрови тельствуя церковно-строительному дѣлу въ Сибири, нынѣ прислалъ въ канце лярію комитета министровъ, въ капи талъ имени въ Бозѣ почившаго Импера- ратора Александра III, 1,400 руб. по 20 руб., въ видѣ перваго камня, на со зданіе до крайности необходимыхъ хра мовъ, дабы не заглохли добрыя сѣмена любви къ вѣрѣ и храму Божьему, при везенныя переселенцами съ родины. Ж е лающіе послѣдовать этому примѣру вы сокочтимаго пастыря приглашаются при сылать свои пожертвованія въ канцеля рію Комитета Министровъ (С.-Петербургъ, Маріинскій дворецъ). Лекція спеціалистовъ. По ходатайству предсѣдателя Общества сельскаго хозяй ства юго-восточной Россіи, князя Друц- кого-Соколинскаго, министерствомъ зем ледѣлія командируется въ Пензу одинъ изъ спеціалистовъ для прочтенія лекцій по молочному дѣлу. Другой спеціалистъ, губернскій агрономъ Херсонской губер ніи, командируется, на средства мини стерства, по ходатайству екатерйнослав- ской губернской земской управы въ гор. Екатеринославъ для чтенія бесѣдъ по техникѣ земледѣлія. Мѣстная хроника. Общество взаимнаго вспоможенія при- кащиковъ г. Харькова и попечительный совѣтъ торговой школы праздновали вче ра открытіе торговой школы имени Общества, учрежденной въ память бра косочетанія Ихъ Импоратороісихъ Всл»г- чествъ Государя Императора и Госуда рыни Императрицы. Молебствіе совер шалъ преосвященнѣйшій Петръ, епископъ Сумскій, въ сослуженіи ключаря собора о. Г, Виноградова и священника о. Л. Твердохлѣбова; пѣлъ хоръ архіерей скихъ пѣвчихъ подъ управленіемъ М. С. Ведринскаго. По окончаніи молебствія преосвященный П етръ произнесъ соот вѣтственное случаю слово, и вслѣдъ за тѣмъ предсѣдатель попечительнаго со вѣта школы I. А. Кобозевъ прочелъ слѣдующую объяснительную записку: „Мысль о необходимости давать дѣтямъ прикащиковъ воспитаніе и образованіе, годныя для практической дѣятельности при торговыхъ и промышленныхъ заве деніяхъ, въ средѣ прикащиковъ давно уже созрѣла,—но осуществить эту мысль удалось только теперь, потому, во-пер выхъ, что въ средѣ прикащиковъ явил ся посредникъ въ лицѣ Общества взаим наго вспоможенія прикащиковъ, а во- вторыхъ потому, что до сего времени въ Россіи почти не было такихъ учеб ныхъ заведеній, которыя служили-бы исключительно для подготовки учени ковъ къ практической дѣятельности при торговлѣ. Нѣсколько лѣтъ тому назадъ мини стерствомъ финансовъ было обращено особенное вниманіе на пробѣлъ образо ванія и воспитанія торговаго класса, вслѣдствіе чего было выработано особое положеніе для открытія такого типа школъ, которыя удовлетворяли бы пот ребностямъ торговаго класса людей, но обременяя съ одной стороны большими затратами по образованію, а съ другой —не отнимая для обученія долгаго вре мени. Эги два обстоятельства дали воз можность правленію Общества взаимна го вспоможенія прикащиковъ возбудить вопросъ въ Обществѣ объ открытіи – школы. Подѣлившись этою мыслью съ членами комитета уполномоченныхъ, прав леніе встрѣтило въ немъ сочувствіе, и совмѣстно правленіе и комитетъ начали работы въ смыслѣ открытія школы, под ходящей для обученія дѣтей прикащи ковъ. Вотъ въ это-то время и явилось особое положеніе и проектъ министер ства финансовъ объ учрежденіи торго выхъ школъ, и въ то ж е время одинъ изъ почтенныхъ и почетныхъ членовъ Общества прикащиковъ Н. В. Орловъ, пріѣхавъ изъ Петербурга, привезъ .съ -собою извѣстій о томъ, что мипистф^стко финансовъ озабочено учрежденіемъ; тор говыхъ школъ, и извѣстіемъ этимъ впер- вые подѣлился съ предсѣдателемъ прав ленія Общества взаимнаго вспоможенія прикащиковъ, указавъ на этотъ типъ школъ, какъ на наиболѣе подходящій. По предложенію предсѣдателя правле нія Общества взаимнаго вспоможенія прикащиковъ соединенному засѣданію правленія и комитета уполномоченныхъ объ открытіи торговой школы имени Об щества, вопросъ о таковой школѣ былъ рѣшенъ единогласно и было постановле но доложить объ этрмъ очередному об щему собранію членовъ Общества. Пер- рое послѣ сего очередное общее собра ніе состоялось 18 марта 1895 года при 150-ти членахъ, подъ предсѣдательствомъ члена Общества А. В. Григорьева. Въ этомъ собраніи по прочтеніи доклада правленія объ учрежденіи торговой шко лы имени Общества, въ которомъ были обстоятельно изложены мотивы, побуж дающіе приступить къ открытію школы, приблизительная смѣта расходовъ по школѣ, а также предполагаемыя для расходовъ поступленія, собраніе едино гласно постановило учредить торговую школу, при чемъ такж е постановило на нужды школы отчислить единовременно три тысячи рублей и ежегодно отчис- { лять по двѣ тысячи рублей, пока школа въ этомъ будетъ нуждаться. Въ этомъ же собраніи, по предложенію члена Об щества М. С. Мамонова, присутствующіе изъявили желаніе прійти на помощь осу ществленію школы. для чего была пред ложена подписка, которая дала 1850 р. ,27-го Января 1897 года No 5517. ЮЖНЫЙ КРАЙ. 8 Затѣмъ въ этомъ же. собраніи была из брана коммиссія изъ членовъ Общества, въ составъ которой вошли: Н. В. Ор ловъ, И. К. Велитченко, Ѳ. Г. Енуров- скій, L А. Кобозевъ, -А. Ѳ. Шмелевъ, А. Н. Гусевъ, Н. С. Лысогоренко, В. К. Демидовъ, М. С. Мамоновъ, П. А. Дани ловъ, И. В. Черняевъ, А. П. Пыжовъ, М. С. Гнучевъ, И. Ѳ. Силинъ и А. В. Григорьевъ. Коммиссіи этой было пору чено выработать проектъ устава торго вой школы примѣнительно къ проекту министерства финансовъ, а правленію было поручено ходатайствовать предъ мини стерствомъ финансовъ объ утвержденіи проекта устава. Ободренныя сочувстві емъ своихъ членовъ, выразившемся въ собраніи 18 марта 1895 года, правленіе Общества прикащиковъ и избранная ком миссія для выработки проекта устава съ еще большею энергіею стали преслѣдо вать осуществленіе своей мечты—учреж денія торговой школы и въ этомъ на правленіи работали до самаго конца ут вержденія проекта устава, послѣдовав шаго 13 августа 1896 года. Говоря, во обще, объ открытіи торговой школы, по печительный совѣтъ не можетъ пройти молчаніемъ того, что многіе члены Об щества и горожане г. Харькова, отно сясь сочувственно къ дѣлу возникнове нія шкбльі, Далеко еще до ея основанія пришли іщ помощь своими матеріальны ми “средствами и внесли на нужды шко лы: харьковская купчиха П. А. Сѣрико- ва 2,000 руб., харьковскіе купцы: Н. В. Орловъ, И. К. Велитченко и И. Е. Ога ревъ- и харьковское Общество взаимнаго кредита прикащиковъ—по 300 руб., харь ковскій земельный банкъ—200 руб., И. Ѳ. Силинъ, Н. С. Лысогоренко, В. М. Та- ‘ рабринъ, Д. Ѳ. Офицеровъ, I. А. Кобо зевъ и Сорокоумовскіе сыновья по 100 руб. и разныя лица 1,515 руб. 84 коп., а всего поступило пожертвованій до от крытія школы 5,515 руб. 84 коп. Кро мѣ сказанныхъ пожертвованій, Общество взаимнаго вспоможенія прикащиковъ от числило изъ оборотнаго капитала въ ка питалъ торговой школы въ 1895 и 1896 годахъ , 5,000 руб., всего же капитала школы ко дню ея открытія было 10,515 руб.’ 84 коп. Въ данное время завѣтная мечта Об щества ‘ прикащиковъ осуществилась— школа открыта. Позвольте-же, милости вые государи, попечительному совѣту школы обратиться ко всѣмъ, здѣсь при сутствующимъ, съ искреннею и глубокою благодарностью за сочувствіе, оказанное вами торговой школѣ. Мы позволяемъ говорить о вашемъ сочувствіи потому, что присутствіе ваше здѣсь въ данное время служитъ лучшимъ доказатель ствомъ вашего сочувствія. Затѣмъ, попечительный совѣтъ обра щ ается съ просьбою къ вамъ, г. инспек торъ школы и преподаватели: научите воспитывающихся въ школѣ дѣтей бо яться Бога, почитать Царя, быть доб рыми гражданами и честными и трудо любивыми работниками; а вамъ, дѣти, совѣтуемъ й просимъ слушаться вашихъ наставниковъ и всѣми силами стараться выйти изъ стѣнъ этой школы такими, какими школа желаетъ васъ видѣть :-впослѣдствіи, а именно нравственными, трудолюбивыми и честными людьми”. На торжествѣ присутствовали: пре освященный Петръ, епископъ Сумскій, начальникъ губерніи гофмейстеръ Г. А. Тобизенъ, ректоръ университета М. М. Алексѣенко, городской голова И. Т. Го ленищевъ-Кутузовъ, купеческій староста И. К. Велитченко, предсѣдатель и чле- ины попечительнаго совѣта коммерческаго . ‘училища -и-, много,-другихъ приглашен ныхъ ЛИЦЪ.; . Годичное’ собраніе членовъ Общества взаимнаго кредита прикащиковъ. 25 ян варя въ помѣщеніи Общества взаимнаго кредита прикащиковъ состоялось 27-е очередное общее собраніе членовъ этого учрежденія. Предсѣдателемъ былъ из бранъ А. И. Куликовъ, секретаремъ г. Бѣдовщиковъ. Собраніе открылось чтеніемъ доклада правленія В. К. Демидова; затѣмъ докладъ совѣта прочелъ Д. М. Офицеровъ и докладъ ревизіонной коммиссіи Д. И. Дунаевъ. И зъ докладовъ выяснилось, что минув шій годъ—одинъ изъ удачнѣйшихъ для операціи Общества: чистая прибыль вы разилась въ 72,202 руб. 72 коп. Всѣ три доклада были единогласно утверж дены собраніемъ. Предложеніе правленія о замѣнѣ ке росиноваго освѣщенія электрическимъ встрѣтило много противниковъ. Послѣ оживленныхъ возраженій большинствомъ голосовъ предложеніе было принято и раз рѣшена испрашиваемая на устройство сумма, въ размѣрѣ 900 руб. Особенной горячностью было встрѣ чено предложеніе члена совѣта А. П. Ивреинова объ участіи Общества въ операціяхъ 1-го Россійскаго страховаго отъ огня Общества, учрежденнаго въ 1827 году, Пояснительная записка, прочитанная по этому предмету, говорила: 1-го іюня прошлаго года въ домѣ Общества по мѣстилось харьковское агентство Рос сійскаго страховаго отъ огня Общества, учрежденнаго въ 1827 году. За наемъ Помѣщенія главный агентъ вносилъ Обществу 5% съ чистой преміи, собира емой по харьковскому агентству, но съ тѣмъ, чтобы на время отсутствія главна го агента его замѣнялъ кто либо изъ членовъ правленія или совѣта Общества. Какъ видно изъ отчета, доходовъ отъ агентства въ пользу банка прикащиковъ за 7 мѣсяцевъ получено 1,7.33 р. 33 к. и имѣется къ поступленію по неокончен нымъ разсчетамъ за то же время 400 р., а всего 2,100 руб. Общее собраніе, не имѣя ничего въ принципѣ противъ подобныхъ разсче- товъ, возражало противъ лишь замѣны во . время отсутствія агента кѣмъ-нибудь изъ членовъ правленія, мотивируя свое мнѣніе тѣмъ, что подобное отвлеченіе постороннимъ занятіемъ членовъ прав ленія,, служащихъ Общества, можетъ вредно отразиться на дѣлахъ самого Общества. Большинствомъ голосовъ было рѣше но оставить на одинъ годъ помѣщеніе въ домѣ Общества взаимнаго кредита прикащиковъ главному агенту Россій скаго страховаго отъ огня Общества на тѣхъ ж е условіяхъ и предоставить1 члену правленія К. В. Рудневу испол нять, во время отсутствія А. П. Евреи- нова, обязанности главнаго агента по довѣренности. Затѣмъ было выслушано j прошеніе члена А. Т. Двукраева, 13 лѣтъ прослужившаго Обществу и хода- ‘ тайствующаго, по случаю тяжкой бо- ! лѣзни, объ оставленіи ему жалованья 1800 р. До мая мѣсяца, а послѣ этого срока о назначеніи .пенсіи. Общее соб раніе предоставило рѣшить этотъ во-” просъ правленію совмѣстно съ совѣтомъ. Предложеніе правленія объ увеличеніи членамъ жалованья въ общей суммѣ на 1500 руб. вызвало протестъ со стороны многихъ членовъ собранія, почему пра вленіе поспѣшило взять обратно свое предложеніе. Докладъ о раздѣленіи прибылей выз валъ пренія, главнымъ образомъ, по во просу о размѣрѣ дивиденда: правленіе предлагало назначить 12% ; одна часть со бранія требовала 12 ‘/а, а другая 13. Въ виду разногласія правленіемъ была предложена баллотировка, которая дала перевѣсъ требующимъ 1 2 % % и диви дендъ за 1896 годъ назначенъ въ раз мѣрѣ 121% % . Размѣръ пособія вдовамъ и сиротамъ въ общемъ былъ оставленъ прежній, а распредѣленіе его предоставлено чле намъ совѣта и правленія. Рѣшено было прекратить отчисле ніе % на больницу Краснаго Кре ста, такъ какъ въ распоряженіи Обще ства имѣется для этой цѣли 1,000 руб. Т акъ какъ въ прошломъ году общее собраніе увеличило жалованье одному врачу до 1,400 руб. въ годъ, то другой врачъ общества г. Ѳедоровъ письменно просилъ назначить ему такой же ок ладъ. Выслушавъ прошеніе врача Ѳедо рова, собраніе постановило назначить обоимъ жалованье по 1400 руб. въ годъ и по 300 руб. наградныхъ. По разнымъ статьямъ благотворитель ности, какъ-то: общественной библіотекѣ, обществу грамотности, благотворитель ному обществу, приходскимъ попечи тельствомъ о бѣдныхъ, ночнымъ дежур ствамъ врачей и т. д. общее собраніе распредѣлило 1,375 р у б ^ Изъ остатка въ 1100 рублей собраніе, выслушавъ просьбу попечительства тор говой школы Общества вспоможенія при кащиковъ, назначило единовременное по собіе въ 500 рублей, а остальныя день ги раздѣлены на двѣ половины: одна причислена къ спеціальному капиталу на устройство богадѣльни для преетарѣлыхъ и неспособныхъ къ труду членовъ Об щества, а изъ второй образованъ осо бый фондъ на устройство низшей тор говой школы для дѣтей членовъ Обще ства. Вопросъ о переименованіи 16 стипен дій Общества при харьковскомъ коммер ческомъ училищѣ въ 32 полустипендіи рѣшенъ собраніемъ отрицательно. По уставу Общества, ежегодно дол женъ выбывать одинъ членъ правленія, кандидаты, члены совѣта и члены реви зіонной коммиссіи. Очередь въ этомъ, году была за К . В; Рудневымъ. Въ виду его многолѣтней полезной дѣятельности собраніе едино гласно, безъ баллотировки, просило его остаться. Баллотировкою въ кандидаты правле нія, члены совѣта и члены ревизіонной коммиссіи, былъ выбранъ прошлогодній составъ; измѣнился лишь составъ канди датовъ къ членамъ совѣта: вмѣсто вы бывшихъ А. Ф. Ерохина и П. В. Тока рева, выбраны А. Е. Медвѣдевъ и И. А; Сѣриковъ, Собраніе закончилось въ 2 часа ночи выраженіемъ благодарности членамъ прав ленія и совѣта. Лекція о чумѣ , назначенная для проч тенія студентамъ медицинскаго факуль тета нашего университета въ зданіи Александровской больницы на воскре сенье 26 января, отложена профессо ромъ Опенховскимъ на двѣ недѣли. М аш ина для устройства подземныхъ гиахтъ. Донецкій горнопромышленный міръ заинтересованъ изобрѣтеніемъ ино страннаго инженера Эргара Грея, нахо дящагося нынѣ на югѣ Россіи, особой машины, какъ говорятъ, несложной кон струкціи, которая облегчитъ устройство шахтъ и шахтныхъ галлерей. Она даетъ возможность устроить галлерею и ходы гораздо дешевле и быстрѣе, въ виду то- ,гот что пробиваетъ твердьш-чшрѳды ка»г-; ня и въ сущ и даетъ Галлерею до З саж! глубины и 33Д арш. въ діаметрѣ, обра^ зуя правильный круглый корридоръ. Ссудо-сберегательныя кассы при губерн ской управѣ. Третьяго дня въ1 помѣщеніи губернской земской управы состоялось очередное собраніе участниковъ ссудо- сберегательной кассы служащихъ въ гу бернской управѣ для утвержденія отче та кассы за прошлый годъ и выбора правленія кассы. Изъ – представленнаго отчета видно, что къ 1 января 1896 г. въ кассѣ имѣлось капитала кассы, со ставленнаго изъ безвозвратныхъ взно совъ,— 33 р. 76 коп. и капитала, при надлежащаго участникамъ кассы 2,888 р. 71 к.; въ теченіи года поступило % % за выданныя участникамъ кассы ссуды 90 руб. 71 коп. и получено двухъ про центныхъ вычетовъ изъ жалованья служа щихъ 358 руб. 42 коп.; возвращено чле намъ, выбывшимъ изъ кассы, ихъ сбере женій—377 руб. 56 коп. и къ 1 января и. го д а. осталось въ кассѣ: капитала кассы 40 руб. 87 коп. и сбереженій отъ взносовъ участниковъ кассы 2,957 р. 72 к. , всего 2,998 р. 59 к.; всѣхъ членовъ участниковъ въ кассѣ состоитъ 20. Пос лѣ доклада ревизіонною коммиссіею от четъ кассы за.прош лый годъ постанов лено утвердить; затѣмъ по запискамъ большинствомъ голосовъ избраны: пред сѣдателемъ правленія кассы А. В. Стру- тинскій, членами: Г. В. Башинскій и И. В. Ерофѣевъ, членомъ-казначеемъ Н. В. Ильинскій; въ ревизіонную коммиссію избраны Ф. Т. Гусаловъ и С. М. Крас никовъ. Спектакль въ военномъ собраніи. Въ субботу, 25 января, въ харьковскомъ военномъ собраніи офицерами-любителя- ми, съ участіемъ ихъ родственницъ и зна комыхъ, разыграна была двухъ-актная довольно веселая комедія „Каково вѣет ся, таково и мелется”. Всѣ исполните ли справились со своими ролями вполнѣ удовлетворительно, такъ что впечатлѣніе, отъ спектакля, въ общемъ, получилось пріятное, хотя по временамъ суфлеръ былъ слишкомъ слышенъ публикѣ, на этотъ разъ особенно многочисленной. Н а спектаклѣ и начавшемся вслѣдъ за нимъ оживленномъ танцовальномъ ве черѣ присутствовали генералъ-отъ-ка- валеріи В. Ф. Винбергъ и другіе воен ные начальники. Кружокъ офицеровъ- любителей драматическаго искусства от личается отъ профессіональной труппы тѣмъ, что не имѣетъ постояннаго со става. З а исключеніемъ нѣсколькихъ неизмѣнныхъ участниковъ каждаго спек такля, всякій разъ на сценѣ военнаго собранія выступаютъ дебютанты, кото рыхъ особенно много среди женскаго персонала. Лишь немногія амплуа имѣютъ опредѣлившихся уже представителей, изъ которыхъ больше другихъ знакомъ посѣтителямъ военнаго собранія пор. Б —въ, незамѣнимый комикъ. I Несмотря на непостоянство состава, ; кружокъ любителей, благодаря добро- ‘ совѣстному отношенію къ дѣлу, настоль ко удачно справляется со своей задачей, что публика охотно и въ большомъ числѣ посѣщаетъ въ дни спектаклей военное собраніе. Руководитъ постанов кой и разучиваніемъ пьесъ г. Песоцкій, опытный и добросовѣстный режиссеръ нашего городскаго театра. Невознагра димой потерей является для круж ка за мѣтное отсутствіе на сценѣ ш табсъ-ка питана А. А. Афанасьева, очень талант ливаго исполнителя ролей фатовъ и лю бовниковъ, безвременно погибшаго въ прошломъ году отъ чахотки, и ка питана Р —го, давно прекратившаго, Общее собраніе членовъ южно-рус скаго Общества анклиматизаціи. Вчера въ помѣщеніи харьковскаго ку- печескаго собранія состоялось рбщее со браніе членовъ южно-русскаго Общества акклиматизаціи. Предсѣдательствовалъ въ собраніи г. управляющій государ ственными имуществами Харьковской и Полтавской губерній В. М. Козловъ, а секретаремъ былъ С. А. Мартыновичъ. По открытіи засѣданія, дѣйствитель ный членъ Общества И. И. Каразинъ прочиталъ обширный и весьма интерес ный докладъ о произведенныхъ его от- цемъ, Иваномъ Назарьевичемъ Карази нымъ, работахъ по акклиматизаціи рас-, теній въ Харьковской губерніи. По сло вамъ докладчика, въ его имѣніи, нахо- по болѣзни, свое участіе въ спек такляхъ. Фальшивая монета. Давно смущаютъ обывателей фальшивые серебряные руб ли, полтинники и четвертаки, изъ ко торыхъ многіе оказываются сдѣланными очень искусно изъ стекла. Поддѣлку легко обнаружить, ударивъ сомнитель ную монету обо что нибудь твердое. Въ настоящее время зло очень усложни лось появленіемъ въ обращеніи круп ныхъ серебряныхъ денегъ изъ олова, об тянутыхъ тонкимъ слоемъ благороднаго металла. Такіе рубли, полтинники и чет вертаки очень трудно отличить отъ настоящихъ, и только при внимательномъ разсмотрѣніи бордюрчикъ вокругъ дву главаго орла можетъ возбудить нѣкото рое сомнѣніе, да и то лишь въ человѣ кѣ, которому извѣстно существованіе фальшивой монеты. Искъ за порчу пальто. (У мирового). Оби тательница города Харькова молодая вдова Л—ва очень любитъ комнатныхъ собачекъ, изъ которыхъ одна, маленькая бѣленькая бо лонка вБижутка“, выскочивъ недавно изъ теплой и уютной гостинной своей владѣ лицы на улицу, гдѣ было очень холодно, бросилась на проходившаго въ то время по улицѣ гимназиста С—скаго и, какъ утверж далъ Самъ гимназистъ, порвала его пальто. Гимназистъ поднялъ крикъ, „Бижутка” бы стро ретировалась во дворъ и была подхва чена вышедшею изъ квартиры ея владѣлицы горничною. — Будьте же свидѣтельницей, — обратился къ горничной потерпѣвшій гимназистъ, ука зывая на свое разорванное пальто. – Горничная лукаво улыбнулась, ничего не отвѣтивъ. Около потерпѣвшаго гимназиста мало-по малу собралась толпа любопытныхъ. Многіе изъ нихъ сами вызвались быть свидѣтелями. И. вотъ на дняхъ это дѣло, возникшее по жалобѣ матери гимназиста С—скаго, высту пившей на судѣ за своего сына, разбиралось въ камерѣ мироваго судьи г. Харькова. Въ качествѣ отвѣтчицы фигурировала вдо ва Л—ва. . На Ней была надѣта роскошная бархатная ротонда, подъ полой которой она что-то скрывала… — Признаете-ли вы, что ваша собака ра зорвала пальто гимназиста С—скаго, стоющее 25 рублей?—спрашиваетъ судья отвѣтчицу. — Этого быть не могло… Моя „Бижутка” не дворняжка какая нибудь и ни на кого не бросается… — Хорошо, сказалъ судья: — посмотримъ, что скажутъ свидѣтели… Начинается опросъ свидѣтелей; всѣ они сговорились между собою и утверждаютъ, что сами видѣли „своими собственными глазами”, какъ со двора вдовы Л—вой выбѣжала ма ленькая бѣленькая собачка и порвала пальто гимназиста С—скаго, которое стоитъ не только 25 рублей, но значительно- дороже… — Я даже слышалъ,—замѣтилъ одинъ сви дѣтель:—какъ выбѣжавшая изъ дому горнич ная называла ту собаченку „Бижуткою1… Ма ленькая такая… плюгавая съ виду болонка, бѣлой масти. Вдова злобно посмотрѣла на этого свидѣ теля… — Ваше послѣднее слово, г-жа Л—ва, обра щается судья къ отвѣтчицѣ по допросѣ всѣхъ свидѣтелей:—что вы скажете въ свое оправданіе? — А то, г-нъ судья,—торжественно произ носитъ отвѣтчица:—что у’ меня нѣтъ и не было бѣлой собачки. Моя „Бижутка” черной масти. Не угодно “ли убѣдиться въ истинѣ мо ихъ словъ? И въ слѣдъ за этимъ вдова рас пахнула свою ротонду и предъявила малень кую красивую и дѣйствительно черной масти собаченку… — Вотъ вамъ и моя „Бижутка”. Собаченка не то съ испугомъ, не то съ лю бопытствомъ озирала никогда невиданную ею прежде обстановку.. — Пусть теперь скажетъ утвердительно истецъ, что его пальто разорвала именно эта собаьа,—говорила вдова… — По комплекціи и по мордочкѣ эта со бака точь въ точь такая же, какъ и та,—го ворилъ гимназистъ и свидѣтели: но только та была бѣлая, а это черная… — А другихъ собаченокъ у васъ нѣтъ?—, спрашиваетъ судья отвѣтчицу. — Нѣтъ и не было… Одна моя любимица- это „БижуТКЯ”, ота%~ тяенн- ‘уже* давно… я купила ее на выставкѣ, въ Москвѣ, 50 рублей заплатила… — Эго къ дѣлу не относится, замѣчаетъ судья и принялся писать рѣшеніе… — Ваше благородіе,—вдругъ обращается молодой парень, сапожническій подмастерье, бывшій въ числѣ свидѣтелей со стороны по терпѣвшаго гимназиста… — ,Что скажете… . — Да то, ваше благородіе, началъ свидѣ тель, покраснѣвъ и смѣшавшись:—что. глядя, примѣрно, на эту самую собаченку… меня суы- лѣніе беретъ… — Въ чемъ именно?.. . — Что эта собаченка какъ будто не ес тественная… — Ничего не понимаю. Въ публикѣ слышится хохотъ. Свидѣтель путается Въ своихъ словахъ… — Ежели, ваше благородіе, на то пошло, что меня здѣсь на смѣхъ поднимаютъ, то доз вольте мнѣ эту самую собаченку вамъ здѣсь при васъ самихъ испробовать. И прежде чѣмъ судья, что либо отвѣтилъ, „свидѣтель” вынулъ изъ кармана сомнитель ной чистоты носовой платокъ, и провелъ по шерсти „Бижуткн”, которую держала въ ру кахъ вдова Л ва… — Ну что? не моя правда? собаченку то эту самую, значитъ, барыня ея изъ бѣлой въ чер ную перекрасила. Взрывъ хохота покрылъ слова „свидѣтеля”, такъ что судья началъ звонить, приглашая публику къ порядку… — Такъ это правда? вы свою собаченку пе рекрасили?—спрашиваетъ отвѣтчицу судья. Вдова каится въ этомъ, говоря, что запла тила за это парикмахеру 5 рублей, и пояс няетъ при этомъ: — Только не думайте, Бога ради, г-нъ судья, что я изъ за какихъ либо расчетовъ сдѣлала это… Вовсе нѣтъ… меня напугали, сказали, что если „Бижутка” можетъ быть признана виновной, то вы можете отнять ее у меня… и… ну, однимъ словомъ, моей „Би- жуткѣ” грозила опасность… — Да, вѣдь, привлекались къ отвѣту вы, а не ваша собака? — Я что же… На счетъ же вознагражденія за пальто,—такъ вотъ я плачу 25 рублей… только „Бйжутку” мою пусть не трогаютъ… И вдова вышла изъ камеры судьи, при крывъ ротондой свою собаченку. — Пошла теперь опять въ бѣлый цвѣтъ перекрашивать,—пустилъ ей вслѣдъ парень мастеровой:-^но не скоро только домоешь ся до настоящаго-то цвѣта. Пожаръ. Третьяго дня, около 4 часовъ но чи, въ домѣ Базилевскихъ, по Екатерино славской улицѣ, въ квартирѣ зубнаго врача Гринфельдъ отъ сильно накаленной печки загорѣлась дверь. Огонь прекращенъ пожар-. ной командой третьей части. Убытку пожа ромъ причинено до 100 рублей. Задержка воровъ. На дняхъ мы сообщали’ о кражѣ у крестьянина Петра Уланова 77 рублей. Въ настоящее время полиціей за держаны похитители этихъ денегъ, оказав шіеся недавно вышедшими изъ тюрьмы не приписанными ни къ какому обществу сол датскимъ сыномъ Григоріемъ Дорожкинымъ и крестьяниномъ Харьковскаго уѣзда Васи ліемъ Пироженко. Часть похищенныхъ де негъ отобрана. Кража. Третьяго дня, вечеромъ, изъ помѣ щенія для служащихъ кондитерской Роша, находящагося въ домѣ Рубинштейна, по Сум ской улицѣ, похищены два теплыхъ пальто и шапка, принадлежащія крестьянамъ Крн- цыну и Лупандину. дящемся въ Богодуховскомъ уѣздѣ, „Ос- новянцахъ”, можно встрѣтить рѣдкіе эк земпляры культивированныхъ имъ де ревьевъ и растеній, представителей и холоднаго сѣвера и жаркихъ, странъ. Акклиматизаціей этихъ деревьевъ и рас теній занимался отецъ докладчика, Иванъ Назарьевичъ Каразинъ, который, не смотря на преслѣдовавшія его въ этомъ дѣлѣ стихійныя и прочія неудачи, съ особенной энергіей добивался намѣченной имъ цѣли и добился таковой, на сколь ко это было возможно. По словамъ И. И. Каразина, наша Харьковская губернія для акклиматизаціи растеній представ ляется ‘ менѣе удобною изъ прочихъ даже болѣе сѣверныхъ губерній, не говоря о за падныхъ. Въ заключеніе почтенный док ладчикъ рекомендовалъ собранію соста вить каталогъ акклиматизироваігаыхъ растеній и завязать сношенія съ нѣко торыми отдалёнными и находящимися въ разныхъ климатахъ странами, при по средствѣ которыхъ можно будетъ пріо брѣтать для Харьковской губерніи поса дочный матеріалъ. Профессоръ А. Н. Красновъ,, .раздѣляя предложеніе II. Н . ІСараэииа, йамЬтил’ъ, ЧТО ВЪ этомъ отношеніи добрую услугу для Общества могутъ оказать пароходы Добровольнаго флота, а также рекомен довалъ обратиться за содѣйствіемъ къ департаменту земледѣлія въ Вашингто нѣ и къ амурскому Обществу естество испытателей. Докладъ г-на Каразина былъ покрытъ апплодисментами слушателей, И собраніе приняло предложеніе докладчика съ тѣми добавленіями, которыя были сдѣланы профессоромъ Красновымъ* Затѣмъ выслушанъ былъ прочитанный г. предсѣдателемъ собранія Отчетъ дѣ ятельности Общества за 1896«годъ. Общество открыло впервые свои дѣй ствія 2 іюня 1896 года; слѣдовательно, существуетъ всего. только полгода. Еще предъ открытіемъ дѣйствій Общества благоугодно было Его Императорскому Высочеству Великому Князю Константину Константиновичу принять нарождающее ся учрежденіе подъ Свое покровитель ство. ѵ ’Такое драгоцѣнное вниманіе Августѣй шаго Покровителя способствовало на первыхъ же порахъ привлеченію въ со ставъ Общества такихъ лицъ, которыя своими научными трудами и средствами дали возможность къ фактическому осу ществленію цѣлей Общества. Первые шаги Общества ознаменованы избраніемъ единогласно, безъ баллоти ровокъ, въ почетные члены: гг. мини стра земледѣлія и государственныхъ иму ществъ А. С. Ермолова, товарища ми нистра А. А. Нарышкина, харьковскаго губернатора гофмейстера Г. А. Тобизенъ, харьковскаго губернскаго предводителя дворянства, гофмейстера графа ■ В. А. Капниста, помощника варшавскаго ге нералъ-губернатора гофмейстеру А. И. Петрова, ректора Императорскаго харь ковскаго университета М. М. Алексѣен ко, предсѣдателя харьковскаго общест ва сельскаго хозяйства Б. Г. Филонова, директора харьковскаго земледѣльческа го училища А. А. Колесова, профессо ровъ Императорскаго харьковскаго уни верситета П. Т. Степанова и А. Ф. Брандта. Кромѣ того, на основаніи 18 § устава Общества, правами почётныхъ членовъ по занимаемымъ должностямъ пользуются: попечитель харьковскаго ок руга И. П. Хрущовъ и управляющій го сударственными имуществами Харьков ской и Полтавской губерній В. М.; Коз ловъ, л Для завѣдыванія дѣлами оЬ щ есй а ор ганизовано правленіе, предсѣдателемъ ко тораго единогласно избранъ харьковскій губернаторъ, гофмейстеръ Г. А. Тоби зенъ; въ составъ ж е правленія, кромѣ того, входятъ товарищъ предсѣдателя В. М. Козловъ и семь членовъ, не счи тая кандидатовъ къ нимъ. Въ составъ Общества вошли, въ видѣ отдѣленій, харьковское Общество люби телей рыбоводства и рыболовства, а так же харьковское Общество пчеловодовъ и любителей пчеловодства. Кромѣ того, организовано отдѣленіе растеніеводства, подъ предсѣдатель ствомъ профессора А. Н. Краснова. К ъ составу Общества примкнуло такж е со всею своею организаціей земское попе чительство по шелководству, во главѣ котораго состоитъ И. Т. Голенищевъ- Кутузовъ. Общество, пользуясь предоставленнымъ ему въ университетскомъ саду участкомъ земли, приступило къ устройству шел ководно-пчелиной стаіщіи, для чего по строенъ довольно обширный бревенча тый павильонъ, предназначенный ’ для червоводно шелководно пчеловоднаго му зея. Трудами предсѣдателя совѣта Общества пчеловодовъ В. И. Лома кина собранъ довольно полный для начала музей,’ въ составъ котора го • вошли, какъ предмёты составляю щіе собственность Общества, такъ и частныхъ экспонентовъ. Началомъ кол лекціи по шелководству Послужили пред меты, выставленные харьковскимъ уѣзд нымъ земствомъ и доставленные музею, благодаря еодѣйствію И. Т. Голенищева- Кутузова. Въ качествѣ наблюдателя и хранителя музея при станціи избранъ правленіемъ извѣстный пчеловодъ, зна комый такж е практически съ шелковод ствомъ, А. М. Кирилловъ. Не смотря на невполнѣ законченную отдѣлку павильона, 1-го декабря послѣ довало торжественное – его освященіе, послѣ чего музей открытъ для обозрѣ нія публикой, безплатно, по воскреснымъ днямъ, объясненія выставленныхъ пред метовъ даются наблюдателемъ и други ми членами Общества. Профессоромъ Д. Н. Красновымъ на средства Общества устроены парники и гряды, съ посѣвомъ очередныхъ и поле выхъ растеній, сѣмена которыхъ ‘приве зены имъ изъ Китая. Въ числѣ заботъ Общества было так же начало изданія „Извѣстій” его, при чемъ, въ виду ограниченности средствъ, на первое время Общество воспользова лось услугами южно-русской сельско-хо зяйственной газеты, редакція которой предоставляетъ право печатать отдѣль ные оттиски журналовъ, засѣданій и до кладовъ. Общество встрѣтило вообще сочув ствіе, которое, между прочимъ, вырази лось разрѣшеніемъ министерствомъ зем ледѣлія и государственныхъ имуществъ по Высочайшему повелѣнію безплатнаго отпуска лѣсного матеріала для устрой ства павильона, а такж е субсидіей харь ковскаго губернскаго земства въ размѣ рѣ 1000 руб. ежегодно; кромѣ того по слѣдовали многочисленныя, болѣе или менѣе значительныя пожертвованія день гами и строительными матеріалами. Правленіе Императорскаго харьковскаго университета предоставило во временное пользованіе Общества участокъ земли въ университетскомъ саду, а харьковское го родское общественное управленіе выра зило свою готовность отвести Обществу для его нуждъ въ Николаевскомъ пар кѣ (по Сумскому шоссе) 1 1% десятины земли, къ которой можетъ быть сдѣлана новая прирѣзка, если Общество устроитъ Вѣсти съ юга. Г. Богодуховъ. (Корреспонденція „ Юж наго К раяи) . На дняхъ закончилась у насъ сессія харьковскаго окружнаго су да, засѣдавшаго подъ предсѣдательст вом ъ члена суда И. И. Соцъ.. Всѣхъ дѣлъ съ участіемъ и безъ участія при сяжныхъ засѣдателей въ теченіе девяти дней разсмотрѣно было 25, причемъ кровавыхъ и ужасныхъ по обстановкѣ дѣлъ, благодареніе Богу, не было. Одно дѣло о покушеніи на поджогъ заслужи ваетъ быть отмѣченнымъ, какъ предо ставляющее большой интересъ во мно гихъ отношеніяхъ. Глухой ночью, подъ 24 сентября, крестьянинъ Скрынникъ, случайно выйдя изъ своей хаты на ули цу, увидѣлъ, что какой-то человѣкъ пе ребѣжалъ улицу и, остановившись пе редъ плетнемъ дома крестьянина Бере ста, оглянулся по сторонамъ, а затѣмъ вынулъ что-то изъ подъ полы и бро силъ на скирду соломы. Сейчасъ же на соломѣ, которой было 70 копенъ, пока зались искры и неизвѣстный сталъ ухо дить. Тогда Скрынникъ окликнулъ: „кто тамъ”, но, не получивъ от вѣта, бросился къ уходившему, дог налъ его, остановилъ за руку и увидѣлъ, что это былъ ихъ сосѣдъ, Клыга, ста рикъ 72 лѣтъ. Такъ какъ солома начи нала разгораться, то Скрынникъ, оста вивъ Клыгу, бросился къ скирдѣ СОЛО МЫ, взлѣзъ на нее по плетню и зату шилъ солому, въ которой оказалось бе рестовая головешка обернутая въ тол стую тряпку. Поднялась тревога, выско чилъ Берестъ и другіе сосѣди, пошли въ дворъ Клыги, котораго и вызвали изъ хаты, но онъ, выйдя къ пароду, на обвиненіе Скрынника отвѣчалъ одно, что онъ спалъ и не выходилъ изъ дома и никакой головешки не бросалъ на со лому. Свидѣтелями на предварительномъ слѣдствіи установлено было, что передъ вечеромъ хата Клыги топилась, что на дворѣ у него были берестовые пеньки, и что тряпка, въ которую была завер нута головешка, была отъ юпки жены Клыги. Выяснено было также, что Клы га со всѣми яшлъ въ добрыхъ отноше ніяхъ и никакой вражды не могъ пи тать ни къ Бересту, ни къ Скрыннику, равно какъ и послѣдніе не имѣли ниче го противъ Клыги. Домъ Клыги отданъ былъ имъ своему преемному сыну, но застрахованъ былъ на его имя въ 250 руб. По отсутствію мотивовъ къ поджо гу, Клыга былъ отправленъ на испыта ніе и изслѣдованіе въ состояніи умст венныхъ способностей въ г. Харьковъ и судъ, въ согласіи съ врачами и наблю деніями больничныхъ врачей, нашелъ, что старикъ Клыга ни въ сентябрѣ мѣ сяцѣ, во время совершенія поджога, ни послѣ того не обнаруживая никакихъ признаковъ душевнаго разстройства, по чему онъ и былъ преданъ суду окруж наго суда съ участіемъ присяжныхъ за сѣдателей. На судѣ свидѣтели подъ присягой удостовѣрили всѣ выше опи санныя обстоятельства, пояснивъ на воп- Со всѣхъ концовъ Россіи. С.-Петербургъ. „Нов. В р.“ сообщаетъ, что на-дняхъ въ Петербургѣ задержанъ опасный преступникъ, крестьянинъ Ко стромской губерніи, неоднократно судив шійся за кражи и отбывшій тюремное наказаніе. Злодѣй сознался, что недавно : совершилъ четыре кражи изъ магази новъ, въ которые проникалъ чрезъ взло манныя форточки, былъ схваченъ и арестованъ въ полицейскомъ домѣ од ной изъ столичныхъ частей, но затѣмъ бѣжалъ съ помощью пролома въ стѣнѣ своей камеры. Едва очутившись на сво- | бодѣ, въ самый день побѣга преступ- ‘ никъ, проѣзжая въ вагонѣ по Большому Сампсоніевскому проспекту, обокралъ неизвѣстнаго пассажира, у котораго по хитилъ часы и кошелекъ съ 7 рублями. Вскорѣ послѣ этого онъ былъ снова за держанъ агентами сыскной полиціи, при чемъ отчаянно сопротивлялся и разма- Театръ и музыка. Сегодня въ бенефисъ талантливаго декоратора нашего опернаго театра мо- лодаго художника Эвенбаха будетъ да на впервые опера А. Карлоса Гомеса „Гварани”, пользующаяся большимъ ус пѣхомъ па всѣхъ европейскихъ и аме риканскихъ сценахъ. „Гварани”, собст венно говоря, опера-балетъ; въ ней очень много весьма сложныхъ и эффект ныхъ картинъ, масса движенія и ори гинальныхъ положеній. Вѣ оперѣ 4 дѣйствія, раздѣленныхъ на семь кар тинъ. Большая частъ.декорацій написа на г. Эвенбахомъ заново и отличаются онѣ большой роскошью,—-третье дѣй ствіе особенно ему удалось. Костюмы и вооруженія сдѣланы^спеціалыю для „Гва рани”; опера заканчивается взрывомъ и апофеозомъ. Исполнителями въ оперѣ Гомеса являются гг. Ларицца, Петровъ, Виноградовъ, Гагаенко, Арцимовичъ и др. Единственную въ оперѣ женскую роль исполнитъ г-ж а Будкевичъ. Г. Эспо зито разучивалъ оперу Гомеса все это время и самъ прошелъ съ хоромъ его партіи. здѣсь общественный акклиматизаціонный или зоологическій садъ. Разнообразіе задачъ Общества, а глав ное, ограниченность его средствъ, ли шаютъ возможности поставить каждый изъ отдѣловъ на одинаковую степень процвѣтанія, но тѣмъ не менѣе участіе въ качествѣ представителей отдѣловъ вполнѣ компетентныхъ лицъ, извѣст ныхъ Обществу по избранной каждымъ изъ нихъ отрасли знаній, подаетъ на дежду на прочную постановку въ бли жайшемъ будущемъ отдѣловъ Общества*. К ъ 1 января состояло членовъ: 12 по четныхъ, 18 пожизненныхъ и 140 дѣй ствительныхъ. Счетъ кассы общества за 1896 годъ: 1) капиталъ отъ комитета бывшаго пу бличнаго акварія: а) пожертвовано раз ными лицами на усиленіе средствъ пуб личнаго .акварія—2,200 руб., б) пожер твовано А. Н. Эдельбергомъ неприкос новеннаго капитала на устройство аква рія— 1,000 руб.; 2) пожертвовано раз ными лицами за время существованія Общества акклиматизаціи—2,705 рублей, 3) поступило взносовъ отъ пожизнен- hmyt . членавт.-—-450 руб., отъ дѣйстви тельныхъ— 129 руб.; 4) поступило отъ харьковскаго Общества пчелово довъ 30 руб. и 5) получено % % за 1896 г. отъ принадлежащихъ Обще ству процентныхъ бумагъ 872 руб. 21 коп., а всего въ балансѣ 7,406 руб. 21 коп.; расходовъ же произведено было въ отчетномъ году на сумму 2,985 руб. 19 коп., и такимъ образомъ остатокъ кассы на 1 января 1897 года опредѣ ляется въ 4,421 руб. 2 коп. Смѣта доходовъ и расходовъ на 1897 годъ представлена въ слѣдующихъ циф рахъ: членскихъ взносовъ 500 руб., по собіе харьковскаго губернскаго земства 1,000 руб., % съ облигацій и заклад ныхъ листовъ— 144 руб. 87 коп., слу чайныя поступленія— 200 руб., а всего 1,844 руб. 87 коп.; изъ этой суммы предполагается расходовъ на сумму 1,435 руб., и такимъ образомъ предви дится въ остаткѣ 409 руб. 87 коп. Смѣта эта утверждена общимъ собраніемъ. Нѣкоторыя1 правила для отдѣленій, согласныя съ параграфами устава, пред ставляются на утвержденіе въ министер ство земледѣлія и государственныхъ имуществъ. Избраны ’’въ почетные члены: И. И. Каразинъ, И. Т. Голенищевъ-Кутузовъ, предсѣдатель московскаго Общества сель скаго хозяйства А. Г. Щ ербачевъ, ака демикъ Овсянниковъ и генералъ Т а та риновъ. Во время вчерашняго засѣданія изъ явило желаніе поступить въ члены Обще ства 24 лица, которыя и были приняты. Съ наступленіемъ дней великаго пос та рѣшено начать чтеніе лекцій по пче ловодству, при благосклонномъ участіи и содѣйствіи въ этомъ г-на Кириллова. Собраніе постановило выразить бла годарность за трудъ и содѣйствіе нуж дамъ Общества В. И. Ломакину и С. А. Мартыновичу. росы сторонъ, что имъ неизвѣстно, по чему Клыга могъ рѣшиться на такое дѣло, но надо думать, что имъ руково дила корысть получить 250 руб. стра ховой преміи за домъ, который этого не стоилъ и не составлялъ его собст венности. Свидѣтели пояснили также, что если бы случился, пожаръ, то сго рѣли бы дома и Береста, и Скрынника, и Клыги, но только послѣдній имѣлъ бы возможность спасти свое имущество, ; тогда какъ Скрынникъ и Берестъ едва- ли успѣли бы это сдѣлать. Присяжные засѣдатели признали Клыгу виновнымъ и дали ему снисхожденіе, почему судъ, примѣнивъ къ дѣянію подсудимаго два Высочайшихъ манифеста, приговорилъ его къ тюремному заключенію на восемь мѣсяцевъ. Дѣло это показываетъ, изъ какихъ ничтожныхъ корыстныхъ побуж деній рѣшаются иногда люди совер шать ужасныя преступленія, и при томъ люди старые, прожившіе долгую жизнь честно и безупречно. Дѣло это нагляд нымъ образомъ показываетъ также, какъ трудно бываетъ обнаружить истину, от крыть поджигателя. Не выйди Скрын- іпіиъ случайно DTJ два часа ночи на улицу,—произошелъ бы большой по жаръ, отъ котораго погорѣли бы не только Берестъ и Скрынникъ, но и Клыга и ужъ, конечно, никому бы не пришло въ голову обвинять въ этомъ поджогѣ самого Клыгу. Интересно было такж е дѣло о крестьянинѣ Чугуевцѣ, 1 обвинявшем ся въ подлогѣ, именно въ томъ, что, изъ желанія уклониться отъ пла тежа долга въ пятьдесятъ рублей, онъ, будучи неграмотнымъ, въ имѣвшей ся у него на рукахъ роспискѣ въ уп латѣ пяти рублей приписалъ при по средствѣ другого лица, слѣдствіемъ же обнаруженнаго, слово „десять”, такъ что вышло не пять, а пятьдесятъ руб лей. Присяжные засѣдатели признали Чугуевца невиновнымъ. Одесса. По словамъ „Од. Нов.“, въ Одессу прибыла партія ссыльно-катор жныхъ арестантовъ для слѣдованія на о. Сахалинъ. Въ числѣ прибывшихъ на ходятся нѣсколько арестантовъ, которые обращаютъ на себя вниманіе какъ по совершеннымъ преступленіямъ,такъ и по наружному виду. Николай Глиняной, 40 лѣтъ. Это угрюмый на видъ разбой никъ съ отталкивающей физіономіей. Глиняной обвиняется въ тяжкомъ пре ступленіи. Онъ изъ за корыстныхъ цѣ лей убилъ ’своихъ родителей самымъ звѣрскимъ образомъ. Тяж елая драма эта произошла въ Подольской губерніи въ одной изъ деревушекъ. Мѣстный окруж ный судъ приговорилъ разбойника къ безсрочной каторгѣ. При этомъ судъ постановилъ, по прибытіи его на о. Са халинъ, ни подъ какимъ видомъ не пе реводить въ разрядъ исправляющихся, никогда не освобождать его отъ самыхъ тяжкихъ работъ, а въ случаѣ болѣзни или дряхлости, содержать до самой смер ти въ одиночномъ заключеніи при тю ремномъ замкѣ. Глиняной оставилъ въ Подольской губерніи жену и пять душъ дѣтей. Онъ былъ дважды женатъ. По одному лишь наружному виду сразу мо жно замѣтить, что это человѣкъ—звѣрь, способный на всякое преступленіе. Въ этой же партіи находятся главари зна менитой ольгопольской шайки разбойни ковъ. Это два брата: Трофимъ, 20 лѣтъ, и Ѳеодоръ, 30 лѣтъ. Оба они об виняются въ цѣломъ рядѣ убійствъ при самой возмутительной обстановкѣ. Млад шій приговоренъ къ 6-ти, а старшій къ 9-тилѣтней каторгѣ. Кіевъ. Въ „Нов. Вр.“ сообщаютъ изъ Кіева, что 19-го января па учрежде ніе высшаго техническаго учебнаго заведенія пожертвовано тайнымъ совѣт никомъ Н. А. Терещенкомъ съ сыно вьями полтораста тысячъ рублей. Вслѣдъ за первымъ пожертвованіемъ на ту же цѣль въ 6,000 рублей, сдѣланнымъ г. Сулятыцкиыъ, на прошлой недѣлѣ пе редано было много пожертвованій отъ другихъ сахарозаводчиковъ предсѣдате лю финансовой коммиссіи по устройству института Л. И. Бродскому. Генералъ- губернаторъ гр. А. П. Игнатьевъ и кіевскій губернаторъ Томара приняли званія—первый почетнаго предсѣдателя образованнаго комитета, а второй по четнаго члена послѣдняго. Н. А. Тере щенко и г. Сулятыцкій приглашены чле нами того же комитета. Подъ редакці ею управляющаго Юго-Западными ж е лѣзными дорогами, инженера Немѣшае- ва, составляется брошюра по вопросу объ устройствѣ въ Кіевѣ политехникума. Словомъ, вопросъ этотъ дружно двинутъ общественными силами впередъ. Можно чистосердечно поздравить юго-западныхъ сахарозаводчиковъ, что они такъ от неслись къ образовательному проекту, съ осуществленіемъ котораго, несомнѣн но, должна повыситься техника нашего сахарнаго производства. Енатеринославъ. При столкновеніи поѣз довъ на ст. Екатеринославъ, 16 ян варя, кромѣ того, что въ дребезги разбиты 6 вагоновъ и цистерна и сильно повреждены оба паровоза, повреж дено еще болѣе или менѣе значительно 11 вагоновъ. Столкновеніе, по словамъ „Ек. Вѣд.“, произошло вслѣдствіе того, что при входѣ товарнаго поѣзда на стан цію неправильно была переведена стрѣл ка, и поѣздъ пошелъ по тому пути, на которомъ другой поѣздъ маневрировалъ. Замѣтили это слишкомъ поздно, когда предупредить столкновеніе было уже не возможно; бывшіе на поѣздѣ кондуктора успѣли во время соскочить и потому не счастій съ людьми не было. При раз боркѣ разбитыхъ вагоновъ обнаружи лось, однако, что одинъ изъ ѣхавшихъ въ поѣздѣ очень близокъ былъ къ опас ности и, вѣроятно, до нѣкоторой степе ни пострадалъ. Дѣло въ томъ, что най денъ былъ зажатый между обломками сапогъ, неизвѣстно кому принадлежащій. Очевидно, на товарномъ поѣздѣ Ѣхалъ кто то, не принадлежащій къ поѣзднымъ служащимъ: при столкновеніи онъ не успѣлъ соскочить, нога его попала ме жду обломковъ, но, судя по положенію сапога, заж ата была слабо, такъ что владѣлецъ сапога вытащилъ изъ него ногу и скрылся, оставивши сапогъ, какъ доказательство своего пребыванія. хивалъ финскимъ ножомъ, грозя убить всякаго, кто осмѣлится подойти. Его удалось обезоружить не безъ большого труда и риска; при обыскѣ у него най дено 6 подложныхъ паспортовъ. О дер зости преступника свидѣтельствуетъ, между прочимъ, слѣдующій разсказъ, переданный имъ самимъ о недавнихъ похожденіяхъ своихъ. Въ началѣ прош лаго лѣта имъ совершено нѣсколько кражъ въ разныхъ городахъ и въ томъ числѣ у купчихи Сосиной въ гор. Соли- галичѣ. Набравъ у Сосиной разныя цѣн ныя вещи и захвативъ при этомъ най- ценные тамъ же револьверъ и два ружья, воръ со своею ношею выбрался благополучно изъ города, .а затѣмъ ему удалось подрядить крестьянина, взяв шагося довезти его до ближайшей де ревни. Вскорѣ, однако, онъ замѣтилъ гнавшагося за нимъ урядника и тогда, захвативъ съ собою свои узлы, соско чилъ съ телѣги и побѣжалъ къ лѣсу. Урядникъ продолжалъ гнаться за нимъ по пятамъ и уже сталъ его настигать, но въ это время дерзкій грабитель оза дачилъ его выстрѣломъ изъ револьвера,. и, воспользовавшись манушым ь замЫиа- тельствомъ. урядника, никакъ не ожи давшаго такого отчаяннаго сопротивле нія, быстро направился въ лѣсъ, гдѣ и скрылся отъ дальнѣйшихъ преслѣдова ній. Цивильскъ. Съ 1 января 1897 года все населеніе гор. Цивильска сдѣлалось об ществомъ трезвости. Съ начала года здѣсь пока не открылось ни одного тор говаго заведенія съ продажею спирт ныхъ напитковъ, Это неожиданное яв леніе очень радуетъ сторонниковъ трез вости; но люди, любящіе выпить, почув- . ствовали себя въ затруднительномъ по- . ложеніи: теперь имъ приходится посы лать въ гор. Чебоксары за каждой бу тылкой вина, а г. Чебоксары отъ г. Ц и вильска отстоитъ на 40 верстъ. Если дѣло не измѣнится, то цивильскимъ обы вателямъ придётся платить не мало за одинъ только привозъ вина сюда изъ гор. Чебоксаръ. Причины невольнаго обращенія обы вателей гор. Цивильска въ трезвенни ковъ,—по словамъ „Волжск. Вѣсти.”,— таковы: нѣсколько лѣтъ тому назадъ цивильская городская дума сдѣлала по становленіе, которымъ, съ цѣлью разви тія городскаго благоустройства, запре тила на точно обозначенныхъ улицахъ и переулкахъ открытіе ренсковыхъ по гребовъ, а также винныхъ лавокъ, раз рѣш ая тамъ л и ть открытіе трактировъ. Губернское по питейнымъ дѣламъ при сутствіе постановленіе это утвердило, руководствуясь, вѣроятно, примѣчаніемъ 1-мъ къ ст. 479 уст. о питейномъ сбо рѣ, т. е. предполагая, что дума запре тила открытіе ренсковыхъ погребовъ только въ нѣкоторыхъ, поименованныхъ въ постановленіи улицахъ и переулкахъ. На самомъ же дѣлѣ дума въ постанов леніи своемъ переименовала всѣ улицы и переулки города, запретивъ, такимъ образомъ, совсѣмъ открытіе въ гор; Ци- вильскѣ ренсковыхъ погребовъ и вин ныхъ лавокъ. Сдѣлано такое постанов леніе для того, понятно,—чтобы насколь ко возможно больше взимать съ тракти ровъ дохода въ пользу города. До пос лѣдняго времени сумма обложенія трак тировъ въ пользу города была не осо бенно велика, но на 1897 годъ дума по выбила эту сумму до 3,000 руб. Тогда трактирщики, взамѣнъ трактировъ, на думали открывать ренсковые погреба и ходатайствовали предъ губернскимъ пи тейнымъ присутствіемъ объ отмѣнѣ по мянутаго постановленія думы. Питейное присутствіе не уважило этого ходатай ства трактиро-содержателей, но непре мѣнный членъ присутствія остался при особомъ мнѣніи и дѣло это поступило на разсмотрѣніе министра. финансовъ. Въ ожиданіи рѣш енія г. министра, трактиро-содержатели согласились въ гор. Цивильскѣ пока не открывать ни одного заведенія, торгующаго спиртны ми напитками. Владиміръ-на-Нлязьмѣ. Корреспондентъ „Московскаго Листка” сообщаетъ, что на дняхъ въ лѣсной дачѣ Т. С. Кули кова, отстоящёй отъ города верстахъ въ 20-ти, его прикащику удалось подстрѣ лить давно подстерегаемаго имъ мате раго волка. Волкъ этотъ съ перебитой лапой намѣревался Скрыться въ лѣсной дачѣ, по глубокій снѣгъ вынудилъ его взять направленіе по тропинкѣ, которая вывела его на большую дорогу, Каси мовскій Трактъ, ведущую въ городъ. Въ погоню за волкомъ, вмѣстѣ Съ прикащи- комъ отправился еще одинъ изъ рабо чихъ. Несмотря на то, что волкъ бѣ жалъ на трехъ лапахъ, преслѣдовав шимъ не удалось настигнуть его даже на ружейный выстрѣлъ, а между тѣмъ, волкъ, добѣжавъ до города, чрезъ ого роды намѣревался скрыться во дворѣ дома Сазонова. Т акъ какъ это было въ исходѣ 8 часа утра, то во дворѣ уже былъ народъ. Внезапное появленіе ма тераго волка, понятно, всѣхъ испугало; волкъ же, въ свою очередь, увидавъ на родъ, видимо, тоже испугался и бросил ся въ сарайчикъ. Въ этомъ сарайчикѣ стояла лошадь, которая, почуявъ звѣря, стала биться и, подмявъ подъ себя вол ка, сама упала на него. Въ этотъ мо ментъ сбѣжался народъ и сталъ вилами и чѣмъ попало доколачивать волка, но такъ какъ онъ проявлялъ все таки приз наки жизни, то прибывшему на это смя теніе городовому пришлось выстрѣломъ въ голову изъ револьвера уложить на смерть незваннаго гостя. Йрибывшимъ преслѣдователямъ звѣрь былъ выданъ по принадлежности, и они торжественно, на лошади, провезли его по городу до дома владѣльца дачи Т. С. Куликова. Слухъ объ убитомъ въ городѣ волкѣ, хотя никому и не причинившемъ вреда, служитъ злобою дня и порождаетъ са мые нелѣпые разсказы по поводу егѳ появленія, Хвалынскъ. Довольно характерная ис торія разыгралась недавно въ Хвалын скомъ уѣздѣ между врачемъ и лѣкар ской помощницей. Врачъ М.,—разсказы ваетъ „Сар. Дн.“,—написалъ лѣкарской помощницѣ г-жѣ Г. довольно дерзкое письмо; письмо это г-ж а Г. предъявила земской управѣ, прося привлечь М. къ отвѣтственности. На разбирательствѣ этого дѣла управою, врачъ М. сдѣлалъ нѣсколько указаній, порочащихъ г-ж у Г., не подтверждая, однако, свойхъ за явленій свидѣтельскими показаніями, счи тая ссылку на свидѣтелей унизительнымъ для врача, которому, какъ авторитетно му лицу, должна вѣрить управа на сло во, и просилъ уволить г-ж у Г. отъ служ бы. Но, по счастію для г-ж и Г., узналъ объ этомъ членъ ревизіонной коммиссіи П. Н. Давыдовъ и потребовалъ дѣло для передачи ему на разсмотрѣніе. Тутъ выяснилось, что обвиненіе врача М. г-ж и Г. лишено всякаго основанія; такъ, на примѣръ, врачъ говоритъ о плохой дѣя тельности фельдшерицы: между тѣмъ самъ онъ никогда не былъ у нея на пунктѣ, далѣе онъ указываетъ, что, по винѣ Г., больная заболѣла родильной горячкой, между тѣмъ оказалось, что . больная вовсе не болѣла: всѣ свои об- . 1 виненія г. М. пришлось взять назадъ и 1 и извиниться передъ г-жей Г. письменно ,4 Ю’Ж-Н Ы Й К Р’А Й ..27-го.Января 1897 года .No 5517. Другими словами, врачъ просто на- просто оклеветалъ чѣмъ то не угодив шую ему бѣдную, фельдшерицу и доби вался, чтобы ее лишили труда и куска хлѣба. И ничего: уличенный въ своемъ некрасивомъ дѣяніи, онъ только взялъ назадъ свою клевету. Не слишкомъ ли уж ъ это снисходительно по отношенію къ врачу? Внѣшнія извѣстія. Турція. Газета „Ьѳ Nord* сообщаетъ что послы великихъ державъ уже выра ботали окончательную программу ре формъ и на дняхъ представятъ е( Портѣ. Газета выражаетъ увѣренность, чтс султанъ не станетъ задерживать осуще ствленія этой программы, ибо „иначе совѣты державъ могутъ превратиться въ приказы и повлечь тяж кія послѣд- • ствія для Турціи*. — Положеніе на Критѣ весьма тревож но, какъ сообщаетъ аѳинскій корреспон дентъ „Times*. Раздраженіе среди хри стіанъ провинціи Кидоніи растетъ. Вт Канеѣ господствуетъ сильное возбужде ніе по случаю убійства 30 января одно го вліятельнаго христіанина, по имени Кампуракисъ. Раздался звонъ на коло кольняхъ,. дома и магазины христіанъ закрылись, и въ окрестностяхъ города вскорѣ появились вооруженныя толпы христіанъ и, въ отомщеніе за смерть Кампуракиса, убили четырехъ мусуль манъ. Мусульмане, въ свою очередь, вы шли изъ города, подожгли сосѣднее се леніе Галату, убили двоихъ христіанъ и ранили еще двоихъ. 1 февраля убитъ въ Канеѣ христіанинъ судья Маркулакисъ. Турецкія, войска вели себя хорошо и не принимали участія въ безпорядкахъ. Возбужденіе въ Геракліонѣ улеглось, можетъ быть, благодаря прибытію трехъ иностранныхъ военныхъ судовъ. Въ ок ружающихъ округахъ господствуетъ анархія и случаются убійства. Всѣ съ . тревогой ожидаютъ выборовъ, которые должны произойти вскорѣ. Партійныя страсти, несомнѣнно, должны тогда разы граться. Притомъ среди христіанъ нѣтъ единомыслія, и выборы могутъ усилить раздоры. Австро-Венгрія. Въ 1898 году испол нится 50 лѣтъ, ракъ возстали мадьяры противъ австрійскаго. государства и ди настіи, чтобы: путемъ кровавой револю ціи добиться независимости. Какъ из вѣстно, Императоръ Николай I поспѣ шилъ къ Австріи на помощь и сцасъ тогда при Вилагошѣ какъ ее, такъ и ея; династію. Мадьярскіе щовинисты съ Ко- шутомъ (сыномъ) во главѣ начали уже теперь пропаганду въ газетахъ, чтобы ознаменовать новый мадьярскій юби лей „пышными торжествами, достойными , народа и событія, имѣющаго историчес- ‘ кое значеніе*. Характеристично при этомъ то обстоятельство, что какъ разъ въ 1898 году имѣетъ быть 50-лѣтній юби лей царствованія австрійскаго императо ра и венгерскаго короля. Н ѣтъ сомнѣ нія, въ томъ, что :если-бы Кошутовскій планъ дѣйствительно осуществился, то не-мадьярскія народности въ Венгріи и всѣ. народности Австріи выразили бы противъ этого мадьярскаго юбилея гром кій протестъ. Исключеніе . составили бы развѣ одни, поляки, участвовавшіе въ мадьярскомъ мятежѣ. Англія. Изъ Лондона, телеграфируютъ въ „Иов. В р.“, что 23-го января (4-го: февраля) событіе дня—одобреніе пала той общинъ во второмъ чтеніи билля о политическихъ правахъ женщинъ. Билль прошелъ большинствомъ 71 голоса изъ представителей всѣхъ партій; между про чимъ, въ пользу- женщинъ подали голосъ Бальфуръ и еще трое – министровъ, мар кизъ Лорнъ, женатый на дочери коро левы Викторіи, и.много консерваторовъ.’ К ъ меньшинству примкнули Чемберленъ, Гошенъ и большая часть либераловъ. Вождь либеральной партіи сэръ Уил- ліамъ Гаркортъ произнесъ длинную рѣчь противъ билля на ту тему, что предо ставленіе политическихъ правъ женщи намъ является рѣшительнымъ преобра зованіемъ основъ англійской конститу ціи, которыя теперь будутъ „кон ституціей амазонокъ*, такъ какъ жен щины преобладаютъ въ составѣ на селенія Англіи; женщинъ на 1.200,000 душъ больше, чѣмъ мущинъ. „Times* тоже присоединился къ хору противни ковъ женщинъ. Главная англійская га зета говоритъ, что одинъ только Гар кортъ понялъ значеніе вопроса во всемъ его объемѣ, если же за политическія права женщинъ высказалось большин ство, То это свидѣтельствуетъ только о „легкомысліи* консерваторовъ. Консер ваторы надѣются усилить свою партію, предоставивъ политическія права жен щинамъ, владѣющимъ недвижимою соб ственностью или другими доходами, но всѣ прочія женщины тоже станутъ до биваться политическихъ правъ, и въ концѣ концовъ Англія, управляемая жен щинами, падетъ въ борьбѣ съ другими государствами, которыми управляютъ мужчины. Смѣсь. Процессъ изъ , за бороды. Среди артистовъ будапештской оперы большое смятеніе выз вало предписаніе директора сбрить всѣмъ бороды и усы. Одинъ изъ артистовъ ни за что не согла сился разстаться со своими усами, и когда его оштрафовали на довольно значительную сумму денегъ, онъ подалъ жалобу въ судъ, который сталъ на его сторону, найдя, что гриммъ легко можетъ скрыть усы. Любимое блюдо бирманцевъ. Любимое блюдо бирманцевъ, живущихъ въ Индіи, не мало способствуетъ быстрому распространенію чумной эпидеміи. Кушанье это, называемое „нганій”, приготовляется бирманцами слѣду ющимъ образомъ: они кладутъ рыбу въ зем лю и держатъ ее тамъ до тѣхъ поръ, пока она не разложится и не начнетъ издавать страшное зловоніе. Тогда они берутъ ее, промываютъ и, выдержавъ нѣкОторое время въ касторовомъ маслѣ, съѣдаютъ. Необыкновенный студентъ. Въ настоящее время въ варшавскомъ университетѣ сдаетъ экзаменъ на степень лекяря нѣкто Рон-ь Ео- рысикъ, единственный въ своемъ родѣ сту дентъ, которому въ настоящее время уже 75 лѣтъ отъ роду. Б. родился, какъ переда ютъ мѣстныя газеты, въ 1822 году. Окончивъ гимназію въ Сувалкахъ и не имѣя средствъ продолжать образованіе въ университетѣ, онъ поступилъ гувернеромъ въ одно семей ство, гдѣ и прожилъ 10 лѣтъ. За это время онъ успѣлъ настолько изучить медицину, что, по открытіи въ Варшавѣ медицинской ака деміи, онъ поступилъ туда, слушателемъ, но окончить ему не удалось. 1863 годъ заста вилъ его покинуть родину, куда онъ вернул ся только въ 1895 году, 30 слишкомъ лѣтъ спустя. Несмотря на свои 70 слишкомъ лѣтъ, Б. началъ ходатайствовать о разрѣшеніи ему сдавать экзаменъ на врача при варшавскомъ университетѣ. Ходатайство было уважено, и въ настоящее время, по словамъ „Варшав скаго Курьера”, Б. сдалъ уже теоретическій экзаменъ. Трогательный случай, по словамъ га зетъ, произошелъ во время кабаньей охоты на Кавказѣ. Послѣ того, как’ъ заложили гай и цѣпь погнала звѣря, изъ опушки показа лись два кабана, державшіеся зубами за одну палку; что при этомъ особенно поразило охотниковъ, такъ это то, что кабаны не нес- ; лись стрѣлою, какъ это бываетъ въ подоб- ! ныть случаяхъ, а бѣжали трусцою. Съ бли- ! жайшихъ NoNo раздались два выстрѣла; одинъ кабанъ, повидимому раненый, бросилъ палку и умчался, а другой упалъ. Охотники подо-; Дозволена цензурою, Харьковъ 36-го Января 1897 года. Типографія „Южнаго Края*, Сумская ул., донъ А. А. Іозефовича, No 13 КОТЕЛЪ ПОДЕРЖАННЫЙ ДЛИНОЮ 7 арш.7вер., діаметръ 2 арш. 7 верш., годный для бани или машины, требующій небольшаго ремонта, продается недорого. Адресъ: Бахнутъ Веніа мину Французову. 3—3 3 комнаты и по одной отдаются съ ме белью. Екатеринославская улица, No 66, на верху во дворѣ. 722 3—3 Техническая контора Ш Ш Р Г Ь в ДѢДИНА ХАРЬКОВЪ, Торговая пл., д. Голевыхъ, противъ Биржи. Станки токарные, сверлильные, строгальные и пр. Инструменты для мастеровъ. Сталь и напильники завода И. И. Савилль и К° въ Шевильдѣ (Англія). Паровые котлы и машины равныхъ системъ, » Локомобили разныхъ системъ и всѣ принад- £ лежности. =1 і ТЕХНИЧЕСКАЯ КОНТОРА Ф М Ъ В Ш Ъ В Харьковъ , Торговая плош-, прот • Биржи, домъ Голевыхъ Насосы паровые Вортингтонъ, Блэкъ, „Дуплексъ*, вра щательныя, дворовыя и уличныя, калифорнскія и камерунскія за вода Густава Листъ, въ Москвѣ. НаСОСЫ ИарОВЫе „Автоматъ* и „Автоматъ Компаундъ”, спеціальные насосы для шахтъ завода 0. Шваде, въ Эрфуртѣ. Насоёы „Ніагара”, завода Грицнеръ. Насосы оригинальные „Альвейлеръ”. f Трубы газовыя, водопроводныя, дымогарныя, чугунныя и пр. г® и соединительныя части. 00 ___ ■! ■ ■.■■■■ I s НОЖарИЫе насосы СЪ п р и н а д л е ж н о с тя м и . TTTTFJLttJLHZEHJrEl Кугско-Харьбово-Севастоіольскоі 1 .і имѣя въ виду сдать съ подряда производство наружной и внутренней штукатурки вновь отстроенныхъ частей вокзала на ст. Харьковъ, про ситъ лицъ, желающихъ принять на себя производство этихъ работъ, заявить о томъ управленію дороги или явиться въ контору службы пу ти и зданій для полученія п ер еч н я продположсппызс-ь р аб о т ъ . Т ам ъ же можно разсматривать чертежи фасадовъ и внутренней отдѣлки зданій вокзала, ежедневно отъ 10 до і час. по полудни до 1 февраля с. г. ■ 1 б з—з За 37 т. продается большой доходный дворъ съ 5-ью каменными двухъ этажными домами, 1 одноэтажнымъ каменнымъ флигелемъ и 2-мя флигелями деревянными, два склада угля, мѣста болѣе 1,600 кв. саж., выходящаго на 2 ул. ДОХОДЪ ВЪ ГОДЪ 5,318 руб, но можетъ при должномъ ремонтѣ дать доходъ и много боль ше. Квартиры всѣ заняты Имѣется закладная Хар. Земельнаго Банка 12 тысячъ, допла тить 25 тысячъ’. Купчая пополамъ. Подробности у М. Яковлева, Сергіевскаящлощадь, домъ Кузнецова, гдѣ. Грандъ-Отель. 703 3—3 ВЪ МАНУФАКТУРНЫХЪ I г [ЛОННЫХЪ МАГАЗИНАХЪ р Ф А Д Ъ й Ч Е В А В Ъ Г . Х А Р Ь К О В * Р М І Р О Д Ш СЪ ГРОМАДНОЙ УСТУПКОЙ остатковъ и предметовъ мануфактуры, оставшихся послѣ сезона. Б. 1-1 К О Н К УР СН О Е У П Р А В Л Е Н ІЕ по дѣламъ несостоятельнаго должника Кременчугскаго коішѳр •’ чѳскаго. банка симъ объявляетъ, что, на основаніи предписанія Полтавскаго окружнаго суда, ^23 февраля ceroJ года1 в ъ г. Цбл- тавѣ, въ 12 час. дня, въ помѣщеніи окружнаго суда назначает ся общее собраніе кредиторовъ: несостоятельнаго должника, при чемъ конкурсное управленіе ирѳдъувѣдомляетъ сихъ послѣд нихъ, что, независимо представленія собранію отчета и докла довъ по дѣламъ конкурса, на зависящ ее распоряженіе собранія будетъ предложено: а) о способѣ реализаціи Николаевскаго имущества, б) предъявленіе исковъ къ акціонерамъ о возвратѣ полученнаго ими дивиденда и в) предложеніе Полтавскаго окруж наго суда о закрытіи конкурснаго управленія. 3—2 Предсѣдатель конкурснаго управленія Боровикъ. ■ шли ближе;и увидѣли передъ собою живую . кабаниху, но слѣпую на оба глаза. Оказа лось, что убѣжавшій кабанъ былъ вожакомъ слѣпой кабанихи, и не смотря на грозившую і ему опасность, не покинулъ своей старой по- , други до тѣхъ поръ, пока не раздались надъ его ухомъ выстрѣлы. ’ ! Слѣпую кабаниху, которая, какъ оказалось не была ранена, охотники доставили въ бор- > жомскій звѣринецъ, гдѣ ее окружили внима тельнымъ уходомъ. Казнъ журналиста Вивара. „Libre Parole* сообщаетъ, что журналистъ Виваръ за на падки на Альфаро, новаго диктатора Эква дорской республики, былъ приговоренъ къ , смертной казни. До разстрѣлянія ему обру- . били по одному всѣ пальцы правой руки, пи савшей такъ краснорѣчиво въ защиту Христа. и свободы. Передъ смертью Виваръ выразилъ ; желаніе исповѣдаться, но Альфаро, принад лежащій къ масонскимъ ложамъ, отказалъ ) ему въ^ этомъ послѣднемъ утѣшеніи. Двойственность личности. Докторъ Форбсъ Уинслоу въ „Westminster Gazeto* сообща- : етъ, что въ медицинѣ извѣстны случаи двой- [ ственности личности, проявляющейся въ томъ, . что какое нибудь лицо вдругъ исчезаетъ на нѣсколько времени, живетъ это время со всѣмъ иного жизнью, затѣмъ чрезъ нѣсколь ко времени вновь возвращается къ своей ■ прежней жизни, совершенно не помня, что .. было съ нимъ въ этотъ промежутокъ време ни, въ который онъ живетъ, очевидно, какъ автоматъ, сотъ случай, бывшій не очень давно въ Соединенныхъ Штатахъ въ граф- • ствѣ Виргиніи. [ Одинъ купецъ, пятидесяти; лѣтъ отъ ро- . ду, зажиточный, имѣющій хорошее торговое дѣло, трезвый, нравственный, дѣятельный, ‘ очень пріятный въ обхожденіи, популярный • въ большомъ кругу своихъ друзей, счастли- [ вый и довольный въ своихъ семейныхъ от ношеніяхъ, недавно исчезъ на нѣсколько мѣ сяцевъ при слѣдующихъ обстоятельствахъ: онъ отправился въ одинъ изъ сѣверныхъ ГОРОДОВЪ покупать ТбБ&ръ Для своего мага зина. Тамъ онъ видѣлся съ друзьями, испол нилъ свое дѣло и, взявъ билетъ на пароходѣ на возвратный путь, отправилъ свой ба гажъ. Когда стали отбирать билеты, купца не оказалось. Онъ исчезъ, хотя никто не вш ; далъ, когда онъ ушелъ съ парохода. Всѣ поиски были напрасны, не смотря но то что въ дѣло были привлечены полиція и печать. Наконецъ, поиски были оставлены, сынъ вступилъ въ управленіе дѣлами и скупилъ магазинъ отца. Но послѣдній черезъ шесть мѣсяцевъ внезапно появился въ домѣ одного родственника въ сильно измѣнившемся видѣ, значительно ослабѣвшимъ физически и мо рально. Онъ едва узнавалъ своихъ друзей, а послѣдніе съ. трудомъ узнавали его; на немъ оказался тотъ же костюмъ, въ которомъ онъ исчезъ, хотя и сильно поношенный, и въ карманѣ все еще лежалъ пароходный би летъ. Его отправили домой, гдѣ онъ скоро совершенно оправился и сталъ прежнимъ че ловѣкомъ. Вотъ что самъ онъ говоритъ о своемъ исчезновеніи: „Я сильно усталъ, дѣ лая покупки, и потому ушелъ въ свою каю ту, переодѣлся и… затѣмъ ничего не помню до тѣхъ поръ, какъ черезъ шесть мѣсяцевъ я очнулся въ отдаленномъ южномъ городѣ вощикомъ фруктовъ. Какъ это случилось—я не номню, но изъ разспросовъ я узналъ, что уже давно занимался этимъ: дѣломъ. Я не: медленно поѣхалъ въ Виргинію, но на пу ти опять, на этотъ разъ всего дня на два, чувствуя свою слабость, я уѣхалъ къ своему другу, который и отправилъ меня домой. Метеорологическая телегращ полученная Императорскимъ Харьков скимъ Университетомъ отъ Главной Физической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 26 Января 1897 г. Давленіе до 771 на юго-востокѣ Россіи, до 768 въ Финляндіи и Прибалтійскомъ краѣ,— низкое давленіе на сѣверо-востокѣ Россіи и въ центрѣ Европы (Хемницъ—746). Осадковъ, кромѣ востока, мало; температура ниже нор мы во всей Россіи, кромѣ восточныхъ и юго- западныхъ окраинъ. Ожидается-, сухо и температура значетель- но ниже нормы въ большей части Россіи, кромѣ запада и юго-запада; свѣжіе вѣтры на южныхъ окраинахъ. Состояніе погоды въ Харьковѣ > 2 6 Января. . I s -s I f о Л f f j t s i ! Sg :fcr* йн НтПоищ^мЯ^Од Оа 7 у. 754-9 -21-5 80 Ю.-Ю.-3.1 0 — 1 д. 7545 —10-8 52 Ю.-В. 2 0 — 9 в. 754-9 -17-4 62 В. 2 2 – Температура почвы на глубинѣ. _• S и” Я Я S Д S § 8 -І ■ g 8 – 8 8 8 $ ° S & S § § § 7 у. -11-8 -5 -0 -3-9 -2-0 – – – 1 д. -4-8 —4-8 -4-0 -2-2 0-4 2’2 38 9 в. -9-6 —5-2 —4-3 -2-5 — – – 1 сант.=0.225 вершка. Наибольшая температура воздуха—9-5 Наименьшая температура воздуха—22″9. Наименьшая температура поверхности поч- Лаборантъ Не. Поповъ. Г–~т т рпяш а ш гягт ш * шш т .ш — ^т т ияю т ж ст т ая^ м Календарь. Православный календарь. Понедѣльникъ, 27 января. Апост. Ёвр. 7, 26—28; и ряд. 1 Петр. 2, 21;1 3, 9.—Еванг. Іоанна 10 9—16, и ряд. Марка 12,13-17. Перенесеніе мощей св. Іоанна Златоустаго. 1884. Присоединеніе Мерва къ Россіи. Редакторъ издатель А. А. Іозефовичъ. Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. Петровскій пер., No 15. Телефонъ No 455. З Р -Б Л И Ш А . ПОНЕДѢЛЬНИКЪ, 27 ЯНВАРЯ. Бенефисъ декоратора-художника С. М. Эвен- баха,—„Гуарани*, опера въ 4 дѣйсг., муз. Го месъ. Начало въ 8 час. веч, Д рам ат ическій театръ. „Сестра Тереза”, драма въ 5 д , перев. съ итальянск. Н Курочкина, и „Не впопадъ*, »охі.-оод. DT. 1 д., от> иильск, Л. К. М. (Люд вигова). Начало въ 8 час. вечера. Р А С П Р О Д А Ж А оставшихся непроданными принадлежностей свекло-сахарнаго и рафинаднаго завода, какъ то: паровыхъ машинъ разныхъ конструкцій и силъ, батарейныхъ стальныхъ котловъ.до 60 силъ, центрофугъ, насосовъ, фильтровъ, мѣд ныхъ вакуумъ-аппаратовъ, желѣзнаго выпар- наго аппарата 6-ти корпуснаго, резервуаровъ емкостью отъ 50 до 5,000 ведеръ, сахарныхъ формъ, трансмиссіи, трубъ мѣдныхъ, желѣз ныхъ, чугунныхъ и проч. предметовъ произ водства. Ст. Дружковка К.-Х.-С. ж. д. За свѣ дѣніями и покупкой обращаться намѣсто къ, А. П. Соколову и А- С. Макаренко. М. 51—3 СЫРОВАРНЯ і . ѳ. ш р е з т й имѣетъ вполнѣ выдержанвый сыръ портъ-са лю и ежедневно готовитъ сыры: бри, кулом- иье, комаыберъ, невшатель и гурне. Для ИНО ГОРОДНИХЪ т о р г о о ц с о – в о т р а в л я е т ъ ВС’Ь сорта сыра въ ящикахъ отъ 6 р. с. Харьковъ, Боль шая Панасовская ул., д. Езерскаго, No 50. 757 5 -2 ПРОДАЕ ТОЯ ДОХОДНАЯ и ВПОЛНѢ УСТРОЕННАЯ въ 4 верс. отъ г. Харькова по Чугуев ской дорогѣ, при рѣкѣ „Немышля*. Всей земли въ одномъ кускѣ болѣе 16 дес., изъ коихъ 13 дес. лугу и 3 дес. сада. Барскій домъ о 6 ком. съ мезони номъ въ 2 ком., два флигеля и много другихъ построекъ. Рыбная ловля и проч. удобства. Дача продается съ жи вымъ инвентаремъ и сельско хоз. при- надлежност. О цѣнѣ и условіяхъ уз нать у В. Гурлт?нда, Харьковъ, Сум ская ул., л. No 17, дра Сочава, ходъ со двора. Отъ 8 до 11 ут. и отъ 3 до 6 вечера. 717 3 —2 Продается домъ по случаю выѣзда. На Кузнечной ул., No 12. _ ________________ 802 2 -2 ; Мебельный к а га ш (недавно открытый) на Московской улицѣ, въ домѣ Замятиной, No 10 й, получилъ на дняхъ большой выборъ разной мебели. Цѣ ны умѣренныя- 305 10 8 Студенты-технологи занятій, нивел лировки и съемки. Обращаться: Садовая, No 3, кв. 1, студ. А. Копылову. 519 10-6 і О тдается въ семейномъ домѣ большая свѣт лая комната солидному спокойному жиль цу, по желанію со столомъ. Чернышевская улица, д. No 68. 727 3 -3 ПО НОВѢЙШЕЙ СИСТЕМѢ обученіе заочно, посредствомъ письмен ныхъ сношеній КРАСИВО ПИСАТЬ, двойной НТАЛІАНСКОЙ БУХГАЛТЕРІИ, французскому и нѣмецкому языкамъ. Нробн. урокъ высылаю за 3 марки по 7 к. АДР- Москва, Даевскій пер.. д. Кра- сковскихъ. А С. Шишансній. М. г 0—8 | ЙОДНАЯ МАСТЕРСКАЯ в. я. Плотниковой переведена на Конторскую ул, No 76. Принимаю работу по умѣреннымъ ‘цѣнамъ. ! 740 3 – 2 СУШИЛЬНИ ЦИКОРІЯ И СВЕКЛОВИЦЫ и ФАБРИКИ ЦИКОРІЯ, равно отдѣльныя машины доставляю RIEMANN & WENTZLAU, Magdeburg. м. г – і МЕБЕЛЬ СТАРИННАЯ СЛУЧАЙНО ПРОДАЕТСЯ, въ мебельномъ магазинѣ почетнаго гражданина М. К. БЕРМАНА, на углу Московской ул., д. Водопьяно ва, 22, въ верхнемъ этажѣ, про тивъ Гельферихъ Саде. 821 1—1 О Б Ъ Я В Л Е Н ІЯ . АКУШЕРКА МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бере менныхъ и роженицъ. Уголъ Екатеринослав ской и Ярославской, парадный ходъ съ Яро славской, д. Гутьяръ, No 19, кв. No 4. 5671 110-69 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ акушерки УЛАНОВЕРЪ для секретныхъ беременныхъ и роженицъ. Сумская ул-, д. Лысикява, No 16, во дворѣ. 728 4 – 3 “ И Щ У М -Б С Т А горничной безъ стирки. Чернышевская ул.> домъ Савича, спросить дворника. 833 1—1 По мѣстному времени. П оѣзда ЖѲЛѢЗ- Отходятъ Приходятъ НЫХЪ ДОРОГЪ. изъ Харьк. въ Харьк. Курскъ. час. мин. час. мин. СКОРЫЙ …… В- £—54 У- Почтовый У- 03 В‘ Товаро-пассажир. . И —19 в. 6—32 у. Лозовая, Ростовъ и Севастополь. Скорый ……………… 19 у. в- Почтовый …………… 7 оо В’ inZno У’ Товаро-пассажир. . 7—22 у. 10—02 в. Дополнительн. пас сажирскій (черезъ Лозовую на Рос- товъ) ………………… 9 -3 9 в. – 6-49 у. Полтава, Николаевъ и Одесса. Пассажирскій . . . у> д* Почтовый ……………… 10—39 в. 5 24 у. Сумы, Ворожба и Кіевъ. Почтовый …………… а?” ^ у’ § ^ В’ і Пассажирскій . . . 11—24 в. 8 09 у; Балашовъ. Почтовый …………… (Основа). (Харьк.-тов.) 9—59 у. 6-07 в. . (Харьк.-тов.) (Основа). 10-21 у. 6-29 в. Пассажирскій . . . (Основа). (Харьк.-тов.) F 3—39 д. 11—46 у. (Харьк.-тов.) (Основа). 3 -5 4 д. 12-01 д. Только что вышли изъ печати!-щт Новое роскошное иллюстрированное изданіе 99! О р^ Ь И б С І Ь ч / С З З – ‘П э СВЯЩЕННАГО КОРОНОВАНІЯ Ихъ Императорскихъ Величествъ”, посвященное АВГУСТѢЙШ ЕМ У ИМ ЕНИ ГОСУДАРЯ ИМ ПЕРА ТО РА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА. Объѳшистый ТОШЪ въ форматѣ, журнала „Всемірная Иллюстрація*, заключающій въ себѣ двѣ части, раздѣленныя на нѣснолько отдѣловъ. Обстоятельный текстъ сопровождается множест вомъ изящныхъ, сдѣланныхъ съ натуры, рисунковъ, видовъ, плановъ, государственныхъ ре галій и другихъ принадлежностей коронаціонныхъ торжествъ, портретовъ, сценъ и проч. и проч., исполненныхъ спеціально для этого изданія нашими лучшими иллюстраторами. Пол нота содержанія, изящная внѣшность и вѣрность рисунковъ этого изданія не оставляютъ желать ничего лучшаго. ЦѢНА: въ обложкѣ 8 рублей, пересылка за 8 фунт.; въ изящномъ коленкоровомъ переплетѣ съ золотымъ тисненіемъ 11 руб.; въ роскоши, переплетѣ съ золотымъ тисненіемъ и съ зо лотымъ обрѣзомъ 12 руб, пересылка за 14 фунтовъ. ■■ На веленевой бумагѣ 10 руб, пересылка за 10 фунт.; въ изящнонъ коленкоровомъ пере плетѣ съ золотымъ тисненіемъ 13 руб.; въ роскошномъ переплётѣ съ золотымъ тисненіемъ и съ золотымъ обрѣзомъ 14 руб , пересылка за 16 фунт. шш Кромѣ того отпечатаны особенно роскогішо 50 экз. (avant la lettre) на СЛОНОВОЙ (цар ской) бутагѣ, которые книгоиздательство Германъ Гоппе можетъ предложить исключительно въ особенно роскошныхъ кожаныхъ переплетахъ съ золотымъ обрѣзомъ по 30 руб. за экз, пересылка за 20 фунтовъ. Р О С К О Ш Н О Е И Л Л Ю С Т Р И РО В А Н Н О Е И З Д А Н ІЕ „ВСЕРОССІЙСКАЯ ВЫСТАВКА 1896 Г, въ н и ж н ем ъ – новгород Ѣ“. Напечатанное въ форматѣ журнала „Всемірная Иллюстрація*, это изданіе представ ляетъ собою богатую панораму всей выставки и заключаетъ въ себѣ на ряду съ обстоятель нымъ, интересно изложеннымъ, описаніемъ ея множество переданныхъ въ гравюрѣ и авто типіей рисунковъ: общіе виды выставки, изображеніе павильоновъ, витринъ, экспонирующихъ фабрикъ,.заводовъ, различныхъ экспонатовъ, портреты министровъ, лицъ, принадлежащихъ къ составу ея администраціи, строителей выс тавки, экспонентовъ, заводчиковъ и проч. Цѣна альбома въ сбложкѣ 5 руб., пересылка за 8 фунт; въ коленкоровомъ переплетѣ съ золотымъ тисненіемъ 8 руб-, пересылка за 14 фунт ; въ коленкор. перепл. съ золотымъ тисн. и золот. обрѣзомъ 10 руб., пересылка за 14 фунт. С.-Петербургъ^ Садовая , 22. Книгоиздательство Германъ Гоппе. ■ М. 3 -1 Е и р о ш е сш городская щт объявляетъ, что 17-го февраля текущаго 1897 года, въ помѣщеніи управы, имѣютъ быть произведены Т ? О ПР г ш на отдачу съ подряда работъ по замощенію и перемощенію въ 1897 году городскихъ улицъ обыкновеннымъ способомъ, неправильными оскол ками и правильными гранитными осколками Скубиками). Кондиціи и смѣты по сему предмету могутъ быть разсматриваемы въ хозяйственномъ отдѣленіи городской управы во всѣ присутственные дни съ 9 час. до 2 часовъ дня. А. 1 — 1